SSRİ ilə ABŞ arasındakı soyuq müharibə qısa və aydındır. Mövzu 1.2.: Soyuq müharibənin ilk münaqişələri və böhranları Soyuq müharibənin əsas böhranları
Soyuq müharibənin başlanğıcı. Soyuq müharibənin başlanğıcı formal olaraq 1946-cı il martın 5-də Uinston Çörçilin Fultonda (ABŞ) məşhur nitqini söyləməsi hesab edilir. Əslində, müttəfiqlər arasında münasibətlərin kəskinləşməsi əvvəllər başlamışdı, lakin 1946-cı ilin martında SSRİ-nin işğalçı qoşunlarını İrandan çıxarmaqdan imtina etməsi səbəbindən daha da kəskinləşdi. Çörçilin nitqi yeni reallığı əks etdirirdi ki, Britaniyanın istefada olan lideri “igid rus xalqına və mənim müharibə yoldaşım marşal Stalinə” dərin hörmət və ehtiramına etiraz etdikdən sonra bunu aşağıdakı kimi müəyyənləşdirmişdir:
... Baltikdəki Stettindən Adriatikdəki Triestə qədər Dəmir Pərdə bütün qitə boyunca uzanırdı. Xəyali xəttin digər tərəfində Mərkəzi və Şərqi Avropanın qədim dövlətlərinin bütün paytaxtları var. (...) Kommunist partiyaları Avropanın bütün şərq əyalətlərində çox kiçik olan , hər yerdə hakimiyyəti ələ keçirdi və qeyri-məhdud totalitar nəzarəti aldı. Polis hökumətləri demək olar ki, hər yerdə üstünlük təşkil edir və indiyə qədər, Çexoslovakiya istisna olmaqla, heç bir yerdə əsl demokratiya yoxdur. Türkiyə və İran da Moskva hökumətinin onlara qarşı irəli sürdüyü tələblərdən dərin təşviş və narahatlıq keçirir. Ruslar Berlində Almaniyanı işğal etdikləri zonada kvazikommunist partiyası yaratmağa cəhd etdilər (...) Əgər indi Sovet hökuməti öz zonasında ayrı-ayrılıqda kommunist Almaniyası yaratmağa çalışsa, bu, yeni ciddi çətinliklərə səbəb olacaq. İngilis və Amerika zonalarında və məğlub olan almanları Sovetlər və Qərb demokratiyası dövlətləri arasında bölüşdürün. (...) Faktlar belədir: bu, əlbəttə ki, bizim uğrunda mübarizə apardığımız azad edilmiş Avropa deyil. Bu daimi sülh üçün lazım deyil.
Çörçil 30-cu illərin səhvlərini təkrarlamamağa və azadlıq, demokratiya və “xristian sivilizasiyası” dəyərlərini totalitarizmə qarşı ardıcıl olaraq müdafiə etməyə çağırdı, bunun üçün Anglo-Sakson xalqlarının sıx birliyini və birləşməsini təmin etmək lazımdır.
Bir həftə sonra İ.V.Stalin “Pravda”ya verdiyi müsahibədə Çörçili Hitlerlə bərabər tutdu və çıxışında Qərbi SSRİ ilə müharibəyə çağırdığını bildirdi.
Avropada bir-birinə qarşı duran hərbi-siyasi bloklar İllər keçdikcə bloklar arasında qarşıdurmada gərginlik dəyişdi. Onun ən kəskin mərhələsi 1956-cı ildə Polşa və Macarıstanda baş verən hadisələrlə müşayiət olunan Koreya Müharibəsi zamanı baş verdi; Xruşşovun “əriməsi”nin başlaması ilə, lakin gərginlik səngidi, bu, xüsusilə 1950-ci illərin sonları üçün xarakterik idi və Xruşşovun ABŞ-a səfəri ilə yekunlaşdı; Amerikanın U-2 casus təyyarəsi ilə qalmaqal (1960) zirvəsi Kuba Raket Böhranı (1962) olan yeni bir ağırlaşmaya səbəb oldu; bu böhran təəssüratı altında, detente yenidən başlayır, lakin Praqa baharının yatırılması ilə qaraldı.
Brejnev, Xruşşovdan fərqli olaraq, nə Sovetin aydın şəkildə müəyyən edilmiş təsir dairəsindən kənarda riskli macəralara, nə də ekstravaqant “dinc” hərəkətlərə meylli deyildi; 1970-ci illər "beynəlxalq gərginliyin detentesi" adlanan əlamət altında keçdi, bunun təzahürləri Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq üzrə Konfrans (Helsinki) və Sovet-Amerikanın birgə kosmik uçuşu (Soyuz-Apollon proqramı); Eyni zamanda, strateji silahların məhdudlaşdırılması haqqında müqavilələr imzalandı. Bu, əsasən iqtisadi səbəblərlə müəyyən edilirdi, çünki SSRİ artıq istehlak mallarının və ərzaq alışından getdikcə daha kəskin asılılıq yaşamağa başlamışdı (bunlar üçün xarici valyuta kreditləri tələb olunurdu), Qərb isə neft böhranı illərində Ərəb-İsrail qarşıdurması ilə sovet nefti ilə son dərəcə maraqlanırdı. Hərbi dillə desək, “gözəlləşdirmə”nin əsası o vaxta qədər formalaşmış blokların nüvə-raket pariteti idi.
Qərbdə geosiyasi tarazlığın pozulması və SSRİ-nin genişlənmə siyasətinə keçməsi kimi qəbul edilən Sovet qoşunlarının Əfqanıstana müdaxiləsi ilə bağlı 1979-cu ildə yeni gərginlik baş verdi. 1983-cü ilin yazında, Sovet hava hücumundan müdafiə qüvvələri göyərtəsində təxminən üç yüz nəfər olan Cənubi Koreya mülki təyyarəsini vurduqda, gərginlik pik həddə çatdı. Məhz o zaman ABŞ prezidenti Ronald Reyqan SSRİ-yə münasibətdə “şər imperiyası” ifadəsini işlətdi. Bu dövrdə ABŞ Qərbi Avropada öz nüvə raketlərini yerləşdirdi və kosmik raketdən müdafiə proqramını (qondarma") hazırlamağa başladı. ulduz müharibələri"); Bu irimiqyaslı proqramların hər ikisi sovet rəhbərliyini son dərəcə narahat edirdi, xüsusən də nüvə raket tərəfdaşlığını böyük çətinliklə və iqtisadiyyata gərginliklə dəstəkləyən SSRİ-nin kosmosda adekvat mübarizə aparmağa imkanları yox idi.
“Sosialist plüralizmi”ni və “ümumbəşəri dəyərlərin sinfi dəyərlərdən üstünlüyünü” elan edən Mixail Qorbaçovun hakimiyyətə gəlməsi ilə ideoloji qarşıdurma tez bir zamanda kəskinliyini itirdi. Hərbi-siyasi mənada Qorbaçov əvvəlcə 1970-ci illərin “gözəlləşdirmə” ruhunda siyasət yürütməyə çalışdı, silahların məhdudlaşdırılması proqramları təklif etdi, lakin müqavilənin şərtləri (Reykyavikdə keçirilən görüş) üzərində kifayət qədər sərt danışıqlar apardı.
Şimali Atlantika Müqaviləsi Təşkilatının (NATO) - hərbi-siyasi ittifaqın yaranma tarixi
Artıq Yalta müqavilələrindən sonra elə bir vəziyyət yaranmışdı ki, İkinci Dünya Müharibəsində qalib gəlmiş ölkələrin xarici siyasəti daha çox mövcud vəziyyətə deyil, Avropada və dünyada müharibədən sonrakı gələcək qüvvələr balansına yönəlmişdi. Bu siyasətin nəticəsi Avropanın faktiki olaraq qərb və şərq ərazilərinə bölünməsi oldu ki, bu ərazilər ABŞ və SSRİ-nin gələcək təsir tramplinləri üçün əsas olacaq. 1947-1948-ci illərdə sözdə başlanğıc Marşal planına görə, ABŞ-ın külli miqdarda vəsaiti müharibədən əziyyət çəkən Avropa ölkələrinə yatırılmalıdır. Sovet hökuməti İ.V. Stalin 1947-ci ilin iyulunda Parisdə planın müzakirəsində Sovetin nəzarəti altında olan ölkələrin nümayəndə heyətlərinin dəvətləri olsa da, onlara icazə vermədi. Beləliklə, ABŞ-dan yardım alan 17 ölkə vahid siyasi və iqtisadi məkana inteqrasiya olundu ki, bu da yaxınlaşma perspektivlərindən birini müəyyənləşdirdi.
1948-ci ilin martında Belçika, Böyük Britaniya, Lüksemburq, Hollandiya və Fransa arasında sonradan Qərbi Avropa İttifaqının (QİB) əsasını təşkil edən Brüssel müqaviləsi bağlandı. Brüssel müqaviləsi Şimali Atlantika Alyansının yaranması yolunda ilk addım hesab olunur. Paralel olaraq, ABŞ, Kanada və Böyük Britaniya arasında ümumi məqsədlərə və onların sivilizasiya birliyinə əsaslanacaq BMT-dən fərqli birgə inkişaf perspektivlərinin dərk edilməsinə əsaslanan dövlətlər ittifaqının yaradılması ilə bağlı gizli danışıqlar aparıldı. . Tezliklə Avropa ölkələri ilə ABŞ və Kanada arasında vahid birliyin yaradılması ilə bağlı ətraflı danışıqlar aparıldı. Bütün bu beynəlxalq proseslər 1949-cu il aprelin 4-də on iki ölkə üçün ümumi müdafiə sistemini tətbiq edən Şimali Atlantika Müqaviləsi imzalanması ilə yekunlaşdı. Onların arasında: Belçika, Böyük Britaniya, Danimarka, İslandiya, İtaliya, Kanada, Lüksemburq, Hollandiya, Norveç, Portuqaliya, ABŞ, Fransa. Müqavilə ümumi təhlükəsizlik sistemi yaratmaq məqsədi daşıyırdı. Tərəflər hücuma məruz qalan hər kəsi kollektiv şəkildə müdafiə etməyə söz verib. Ölkələr arasında saziş nəhayət, 24 avqust 1949-cu ildə Şimali Atlantika Müqaviləsinə qoşulmuş ölkələrin hökumətləri tərəfindən ratifikasiya edildikdən sonra qüvvəyə minib. Beynəlxalq təşkilati strukturu Avropada və dünyada nəhəng hərbi qüvvələrə nəzarət edən .
Beləliklə, əslində NATO yarandığı gündən Sovet İttifaqına və daha sonra Varşava Müqaviləsində iştirak edən ölkələrə (1955-ci ildən) qarşı durmağa yönəlmişdi. NATO-nun yaranmasının səbəblərini ümumiləşdirərək, ilk növbədə iqtisadi, siyasi, sosial məsələləri qeyd etmək lazımdır, birgə iqtisadi və siyasi təhlükəsizliyin təmin edilməsi istəyi, Qərb sivilizasiyası üçün potensial təhlükə və risklərin dərk edilməsi böyük rol oynamışdır. NATO-nun mərkəzində, ilk növbədə, yeni mümkün müharibəyə hazırlaşmaq, özünü onun dəhşətli risklərindən qorumaq istəyi dayanır. Bununla belə, SSRİ-nin və Sovet bloku ölkələrinin hərbi siyasətinin strategiyalarını da müəyyən edirdi.
KOREYA MÜHARİBƏSİ (1950-1953)
Müharibə Simali Koreya və Çin Koreya yarımadasına nəzarət üçün Cənubi Koreyaya və ABŞ-a qarşı bir sıra Amerika müttəfiqlərinə qarşı.
25 iyun 1950-ci ildə Şimali Koreyanın (Koreya Xalq Demokratik Respublikası) Cənubi Koreyaya (Koreya Respublikası) qəfil hücumu ilə başladı. Bu hücum Sovet İttifaqının razılığı və dəstəyi ilə həyata keçirilib. Şimali Koreya qoşunları iki ölkəni ayıran 38-ci paraleldən sürətlə irəlilədilər və üç gün ərzində Cənubi Koreyanın paytaxtı Seulu ələ keçirdilər.
BMT Təhlükəsizlik Şurası Pxenyanı təcavüzkar kimi tanıyıb və BMT-nin bütün üzv dövlətlərini Cənubi Koreyaya yardım göstərməyə çağırıb. Koreyaya ABŞ-dan başqa İngiltərə, Türkiyə, Belçika, Yunanıstan, Kolumbiya, Hindistan, Filippin və Tailand da qoşun yeridib. Sovet nümayəndəsi o anda Təhlükəsizlik Şurasının iclaslarını boykot etdi və veto hüququndan istifadə edə bilmədi.
Şimali Koreyalılar qoşunlarını demarkasiya xəttindən kənara çıxarmaqdan imtina etdikdən sonra iyulun 1-dən iki Amerika diviziyası Koreyaya köçürülməyə başladı. Onlardan biri məğlub oldu, komandiri isə əsir düşdü. Digəri Cənubi Koreya qoşunları ilə birlikdə Busan limanı yaxınlığında yaradılmış körpübaşına çəkilə bildi. İyulun sonunda bu, Koreya yarımadasında BMT qoşunlarının əlində olan yeganə ərazi idi. Onların Ali Baş Komandanı, Sakit okeanda Yaponiyaya qarşı müharibənin qəhrəmanı general Duqlas MakArtur idi. O, İncheon limanında möhtəşəm eniş əməliyyatı üçün plan hazırlayıb. Müvəffəqiyyətli olsaydı, Pusan körpüsünü mühasirəyə alan Şimali Koreya ordusunun əlaqəsi kəsiləcəkdi.
Sentyabrın 15-də Amerika və Cənubi Koreya dəniz piyadaları İnçona endi. Amerika donanması dənizdə, aviasiya isə havada üstünlük təşkil edirdi, buna görə də Şimali Koreyalılar enişə mane ola bilmədilər. Sentyabrın 28-də Seul tutuldu. Pusanda döyüşən Şimali Koreya ordusu qismən əsir götürüldü və qismən də dağlarda partizan müharibəsinə çevrildi. Oktyabrın 1-də BMT qoşunları 38-ci paraleli keçərək, oktyabrın 19-da Şimali Koreyanın paytaxtı Pxenyanı ələ keçirib. 27-də amerikalılar Koreya-Çin sərhədindəki Yalu çayına çatdılar.
1951-ci il yanvarın əvvəlində Çin və Şimali Koreya qüvvələri Seulu geri aldılar, lakin ayın sonunda Amerikanın 8-ci Ordusu əks hücuma keçdi. Martın sonunda Çin qoşunları əvvəlki demarkasiya xəttindən kənara çıxarıldı.
Bu anda Amerikanın hərbi-siyasi rəhbərliyində fikir ayrılıqları yarandı. MacArthur Çin ərazisini vurmağı təklif etdi
Aprelin sonunda Çin və Şimali Koreya qoşunları yeni hücuma başladılar, lakin 38-ci paraleldən 40-50 km şimala geri çəkildilər. Bundan sonra 8 iyul 1951-ci ildə müharibə edən tərəflərin nümayəndələri arasında ilk danışıqlar başladı. Bu arada müharibə minalanmış sahələrdən və tikanlı məftillərdən geniş istifadə etməklə mövqe xarakteri aldı. Hücum əməliyyatları indi sırf taktiki məqsədləri var idi. Çinin say üstünlüyü Amerikanın atəş gücündə üstünlüyü ilə kompensasiya edildi. Çin qoşunları düz mina sahələrində qalın xətlərlə irəlilədilər, lakin onların dalğaları Amerika və Cənubi Koreya istehkamlarına çırpıldı. Buna görə də “Çin xalqının könüllüləri”nin itkiləri düşmənin itkilərindən qat-qat artıq idi.
27 iyul 1953-cü ildə 38-ci paralelin yaxınlığındakı Panmenjonq şəhərində nəhayət atəşkəs razılaşması əldə edildi.Koreya 38-ci paralel boyunca Koreya Xalq Ordusuna bölündü. Demokratik Respublikası və Koreya Respublikası. Şimalla Cənub arasında bu günə qədər heç bir sülh müqaviləsi yoxdur.
Koreya müharibəsində tərəflərin ümumi itkiləri bəzi hesablamalara görə 2,5 milyon nəfər olub. Bu rəqəmin təxminən 1 milyonu Çin ordusunun itkiləri ilə bağlıdır. Şimali Koreya ordusu yarısı qədər - təxminən yarım milyon insan itirdi. Cənubi Koreyanın silahlı qüvvələri dörddə bir milyona yaxın adam itkin düşüb. Amerika qoşunlarının itkiləri 33 min ölü və 2-3 dəfə çox yaralandı. BMT bayrağı altında döyüşən digər dövlətlərin qoşunları bir neçə min insanı itirib. Şimali və Cənubi Koreyada azı 600 min insan həlak olub və yaralanıb.
Biblioqrafiya
Hekayə. 20-ci əsrin əvvəllərində - 21-ci əsrin əvvəllərində Rusiya və dünya. 11-ci sinif. Aleksashkina L.N. və başqaları - M., 2010, 432 s.
Hekayə. Rusiya və dünya. 11-ci sinif. Əsas səviyyə. Volobuev O.V., Klokov V.A. və başqaları - M., 2013, 352 s.
İlyina T.V. İncəsənət tarixi. Daxili incəsənət: Dərslik. - M., 2003, 324 s.
Simkina N.N. 20-ci əsrdə Rusiya mədəniyyəti: Dərslik. müavinət / N.N. Simkina. - Bryansk: BSTU, 2004.
Xutorski V.Ya. rus tarixi. Sovet dövrü (1917-1993). - M., 1995.
Giriş
2.1 SSRİ-nin mövqeyi
2.2 ABŞ mövqeyi
Nəticə
Giriş
Soyuq Müharibə 20-ci əsrin demək olar ki, bütün ikinci yarısında beynəlxalq münasibətlərin gedişatını müəyyən edən SSRİ və ABŞ-ın başçılıq etdiyi ölkələrin blokları arasında geosiyasi, iqtisadi və ideoloji qarşıdurmadır. Soyuq Müharibənin gedişi zamanı detente və kəskinləşmə dövrləri olmuşdur; son qarşıdurma mərhələsi 1970-ci illərin sonundan 1980-ci illərin ortalarına qədər olmuşdur. Məhz bu zaman tərəflər arasında münasibətlərdə münaqişə maksimum həddə çatdı və əsasən bütün qarşıdurmanın nəticəsini həll etdi. Bu amillər bu mövzunun bir mövzu kimi aktuallığını vurğulayır kurs işi, o cümlədən ümumən Soyuq Müharibənin və xüsusilə bu dövrün beynəlxalq münasibətlər tarixində əhəmiyyəti ilə bağlı müzakirələrin davam etməsi faktı. Bundan əlavə, aktuallıq Soyuq Müharibənin son mərhələsinin hadisələrinin müasir beynəlxalq münasibətlərin mahiyyətində böyük ölçüdə müəyyənedici rol oynaması ilə bağlı bəyanatla vurğulanır.
Tədqiqatın obyekti SSRİ ilə ABŞ arasındakı münasibətlər, mövzu isə 1970-ci illərin sonu - 1980-ci illərin birinci yarısında bu ölkələr arasında qarşıdurmanın kəskinləşməsidir.
Tədqiq olunan dövrü dəqiqləşdirmək üçün aşağıdakılar göstərilir: xronoloji çərçivə: 1979-cu ilin sonu (giriş sovet qoşunlarıƏfqanıstana) - 1985-ci ilin əvvəlləri (M.S. Qorbaçov SSRİ-də hakimiyyətə gəldi).
Beləliklə, bu məqalə 1970-ci illərin sonu və 1980-ci illərin əvvəllərində soyuq müharibənin kəskinləşməsinin beynəlxalq münasibətlərə təsirini təsvir etmək məqsədi daşıyır.
Məqsədlərə uyğun olaraq aşağıdakı vəzifələr qoyulur:
qarşıdurmanın kəskinləşməsinin səbəblərini öyrənmək;
bu qarşıdurma dövründə fövqəlgüclərin mövqelərini təhlil edin;
güclər arasında toqquşma nöqtələrini müəyyənləşdirin.
amerika sovet silahlanma yarışı
Tədqiqatın aparılması üçün müqayisəli təhlil və sənəd təhlili kimi metodlardan istifadə olunur.
Əsərin yazılması üçün mənbələr SSRİ və Rusiya tarixinə dair antologiyalarda təqdim olunur, orada ölkənin daxili və xarici siyasətini, tədqiq olunan dövrdə beynəlxalq proseslərlə bağlı mövqeyini səciyyələndirən sənədlər; A.Boqaturovun redaktəsi ilə hazırlanmış sənədlər toplusu təkcə SSRİ haqqında deyil, həm də digər ölkələr, o cümlədən ABŞ haqqında məlumat verir, həmçinin əsas mətnləri təqdim edir. beynəlxalq müqavilələr. Bu məsələ ilə bağlı analitiklər A.Utkin, L.Mlechin, A.Şubin, A.Yakovlev və M.Kalaşnikovun əsərlərində təqdim olunur. Bütün əsərlərin eyni mövzuya həsr olunmasına baxmayaraq, müəlliflərin baxışları xeyli fərqlənir. Belə ki, məsələn, L.Mleçin və A.Utkin “Soyuq müharibə”ni tarixin ən böyük səhvi və fəlakəti hesab edir, A.Şubin, A.Yakovlev və M.Kalaşnikov (bütün müəlliflərin ən radikalı) bunu hesab edirlər. sovet dövlətçiliyinin məhvinə yönəlmiş siyasət kimi. Qeyd etmək lazımdır ki, bütün analitik əsərlər faktiki materiallarla zəngindir. Lakin mövzunun bu cür inkişaf etməsinə baxmayaraq, bu əsərlərdə bu dövrdə baş verən hadisələrin beynəlxalq münasibətlərə təsiri nəzərə alınmır, əsasən ikitərəfli və daxili məsələlərə diqqət yetirilir.
İstinad kitabçaları da iş üçün istifadə olunur. hərbi tarix, və “Soyuq Müharibə - Fövqəlgüclərin Böyük Qarşıdurması” adlı ixtisaslaşmış internet saytından məlumatlar; bu mənbələr konkret məsələlərlə bağlı faktiki məlumat verir. Bundan əlavə, məlumat və bioqrafik internet saytları istinad materialı kimi istifadə olunur.
1. SSRİ ilə ABŞ arasında qarşıdurmanın kəskinləşməsinin səbəbləri
Soyuq Müharibənin son mərhələsinin müəyyən edilmiş dövrün beynəlxalq münasibətlərə təsirini aydınlaşdırmaq yolunda ilk zəruri vəzifə hadisələrin sonrakı gedişatını daha dərindən anlamağa kömək edəcək qarşıdurmanın kəskinləşməsinin səbəblərini aydınlaşdırmaqdır. .
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, iki fövqəldövlət arasında qarşıdurmanın kəskinləşməsinin başlanğıcı sovet ordusu hissələrinin Əfqanıstan Demokratik Respublikasına daxil olduğu andan 1979-cu il hesab olunur. Bununla belə, bu mütləqdir mühüm hadisədir Obyektiv olaraq, bu, xüsusilə 1962-ci il Karib böhranından sonra baş vermiş “beynəlxalq gərginliyin detentesi” adlanan vəziyyəti nəzərə alsaq, qarşıdurmanın güclənməsinin yeganə səbəbi ola bilməzdi. Məlum olduğu kimi, “güzəşt” sovet-amerikan münasibətlərinin yaxşılaşmasına kömək etdi və tərəflərin bir sıra mühüm razılaşmalara nail olmasına səbəb oldu: SSRİ ilə ABŞ arasında nüvə müharibəsinin qarşısının alınması haqqında Saziş, ATƏM-in “Yekun aktı”nın birgə imzalanması və SALT-2 Müqaviləsi. Bununla belə, ikitərəfli münasibətlərin inkişafındakı bütün bu müsbət hadisələrə baxmayaraq, yeni düşmənçilik dalğasının qarşısını almaq mümkün olmadı, ona görə də onun başlanması üçün “güzəşt” siyasətinin edə biləcəyi mürəkkəb, mürəkkəb səbəblər, habelə ziddiyyətlər olmalı idi. qalib gəlməz. Qarşıdurmaya son qoymaq üçün “detente”nin gücsüzlüyünü mübahisələndirərək, tərəflərin “Yekun Aktı”nı müxtəlif qəbul etməsi (SSRİ bunu öz sərhədlərinin bütövlüyünün təminatı kimi qəbul edirdi, Qərb isə - bir dövlət kimi qəbul edirdi) kimi misalları yada salmaq olar. insan hüquqlarının möhkəmləndirilməsi istiqamətində ciddi irəliləyiş) və ya SALT-ın heç vaxt ratifikasiya olunmamış ratifikasiyası -2.
Deməli, səbəblər bir anda yarana bilməzdi, onlar fövqəldövlətlərin keçmiş fəaliyyət və səhvlərinin, hərbi-siyasi və digər ölçülərdə qarşılıqlı iddiaların və stereotiplərin qorunub saxlanmasının nəticəsi idi.
1.1 Sovet təsir dairəsinin genişləndirilməsi
“Güzəşt” siyasəti Avropada SSRİ ilə ABŞ arasında qarşıdurmada gərginliyin azaldılmasına çox kömək etdi; Partiyaların rəhbərləri bir-birlərinə münasibətdə mövqelərini bir qədər yumşaltdılar, lakin "Üçüncü Dünya" adlanan periferiyadakı hadisələr yaranan nizama əsaslı dəyişikliklər etdi.
1961-ci ildə Portuqaliyanın Anqola müstəmləkəsində ilkin olaraq milli azadlıq xarakteri daşıyan müharibə başladı; lakin üsyançı qüvvələr tez bir zamanda düşmən qruplara bölündülər və Portuqaliya İmperiyasından ayrıldıqdan sonra artıq öz aralarında hakimiyyət uğrunda mübarizə aparırdılar. Bu mübarizə ölkə 1975-ci ildə müstəqillik əldə etdikdən sonra son dərəcə kəskinləşdi; Elə bir vəziyyət yarandı ki, Qərbin dəstəklədiyi sağçı təşkilatlar - UNITA, FNLA və FLEK - solçu MPLA ilə mübarizə aparmaq üçün birləşdilər. Sovet İttifaqı Afrikada yeni müttəfiq əldə etmək və bunun nəticəsində regionda təsirini gücləndirmək perspektivini görən Kuba ilə birlikdə MPLA-ya fəal şəkildə yardım göstərməyə başladı. Qısa müddətdə SSRİ Anqolaya çoxlu sayda hərbi texnika çatdırdı və hərbi müşavirlərini göndərdi, Kuba isə Anqolaya əhəmiyyətli bir qoşun kontingentini endirdi. Bütün bunlar Luandada sovetyönlü rejimin güclənməsinə kömək etdi və SSRİ-yə Qərb ölkələri üçün ənənəvi təsir dairəsində yeni müttəfiq qazanmağa imkan verdi; Anqola ilə yanaşı, Sovet İttifaqının tərəfində olan Portuqaliya müstəmləkə imperiyasının başqa bir fraqmenti Mozambik idi ki, o da əhəmiyyətli yardım aldı.
Afrikadakı status-kvonu sarsıdan başqa bir hadisə 1974-cü ildə baş verən və sosializm qurmağı hədəfləyən liderləri hakimiyyətə gətirən Efiopiyada inqilab oldu. Və belə olan halda SSRİ yeni rejimi dəstəkləməyə yönəldi. Sovet İttifaqı Efiopiyaya seçim etmək məcburiyyətində qaldıqda belə ona yardımdan imtina etmədi: 1977-ci ildə Oqaden əyaləti üstündə Efiopiya-Somali müharibəsi başladı; başlayanda Somali həm də SSRİ-nin regionda kifayət qədər mühüm tərəfdaşı idi, lakin sonuncu Efiopiyanın tərəfini tutmağa meylli idi. Somali ilə əlaqələr kəsildi, lakin Sovet-Efiopiya əməkdaşlığı gücləndi. Efiopiya, əsasən Sovet və Kuba yardımı sayəsində Somalini məğlub etdi, bunun müqabilində SSRİ Qərb ölkələrinin hərbi və ticarət yollarında strateji əhəmiyyətli mövqe tutan Qırmızı dənizdəki dəniz qüvvələri üçün qalalar aldı.
Beləliklə, kifayət qədər qısa müddət ərzində Sovet İttifaqı Afrikada bir sıra müttəfiq dövlətlər əldə etdi və təsir dairəsini xeyli genişləndirdi ki, bu da dərhal Qərbin və ilk növbədə ABŞ-ın mənfi reaksiyasına səbəb oldu.
1.2 Hərbi-siyasi dəyişikliklər
Belə ki, Amerika hökuməti sovetyönlü Vyetnamla müharibədə Kambocadakı çinpərəst Pol Pot rejiminə qeyri-rəsmi dəstək verdi və ABŞ-ın ÇXR ilə münasibətlərini yaxşılaşdırmaq cəhdləri də oldu. Bu hərəkətlər nəticədə uğursuzluğa düçar oldu, lakin onların mövcudluğu SSRİ-nin Afrikada əldə etdiyi təsir dairələrini kompensasiya etmək cəhdlərindən xəbər verir.
Beynəlxalq münasibətlərin sonrakı gedişatına təsir edən digər mühüm “periferik” hadisə 1978-1979-cu illərdə İranda baş vermiş İslam inqilabı oldu. ABŞ prezidenti J. Karterin fikrincə, İran “çaşqın regionda sabitlik adası”, Amerikanın öz gücünü və təsirini göstərmək üçün mühüm qala idi; inqilabdan sonra İran açıq şəkildə anti-amerikan mövqelər tutdu, eləcə də antisovet mövqeləri. ABŞ-ın regionda mühüm və əslində yeganə (ərəb dövlətlərini nəzərə almasaq) müttəfiqini itirməsi onun Soyuq Müharibə dövründə nüfuzuna və potensialına ciddi zərbə oldu və bu da Amerika administrasiyasını daha sərt addımlar atmağa sövq etdi. və SSRİ-yə qarşı daha şübhəli mövqe.
Amerika administrasiyası haqqında danışarkən, onun münaqişənin gərginləşməsindəki rolunu nəzərdən qaçırmaq olmaz. Prezidentlər Cerald Ford və Cimmi Karter 70-ci illərin əvvəllərində mövcud vəziyyətdən ardıcıl olaraq ayrıldılar. meylləri - Amerikanın hərbi büdcəsini azaltmaq və əksinə, fəal şəkildə hakimiyyətin qurulması ilə məşğuldur. Ən son nüvə raket sistemləri təcili istifadəyə verildi, uzunmüddətli planlar nüvə sualtı donanmasını artırmaq üçün strateji bombalar daşıyan bombardmançı təyyarələr yenidən təchiz edildi; hətta Avropada da daxil olmaqla quru qoşunlarının sayında artım var idi. Bundan əlavə, mümkün müharibənin doktrinalarına yenidən baxıldı: Ford dövründə ballistik raketlər SSRİ-də ABŞ-ın ilk zərbəyə hazırlaşması kimi qəbul edilən mülki şəxslərdən hərbi və sənaye hədəflərinə doğru yönəldildi; Karter administrasiyası daha da irəli getdi və SSRİ və Varşava müharibəsi ölkələri ərazisindəki hədəflərin sayını 25 mindən 40 minə qədər artırdı, eyni zamanda hərbi büdcəni də artırdı. Təbii ki, bu cür hərəkətlər fövqəldövlətlər arasında dinc münasibətlərin möhkəmlənməsinə töhfə vermədi, əksinə, “detente”nin nəticələrini inkar etdi.
1977-ci ildə L.İ.-nin əmri ilə başlayan bu fonda. Brejnev yenidən təchiz edilmişdir Sovet İttifaqı RSD-10 Pioneer (NATO təsnifatına görə SS-20) sistemləri ilə ölkənin qərbindəki raket qüvvələrinin böyük təsiri meydana gəldi. Avropa ölkələri bu orta mənzilli raketlərin peyda olmasını öz ərazilərinə, ABŞ-a onun Avropadakı hərbi obyektlərinə birbaşa təhlükə kimi qiymətləndirib. Qeyd etmək lazımdır ki, sovet rəhbərliyinin bu hərəkətləri nəhayət, mövcud vəziyyəti daha da gərginləşdirdi və 1979-cu il dekabrın 12-də “NATO-nun ikili qərarı” adlandırılan qərarın qəbul edilməsinə səbəb oldu. Bu qərara əsasən, Avropada “Tomaqavk” qanadlı raketlərinin yerləşdirilməsi, orta mənzilli “Perşinq” raketlərinin modernləşdirilmiş “Perşinq-2” ilə əvəzlənməsi nəzərdə tutulurdu.
Hadisələrin bu cür dönüşü SSRİ-nin mövqeyinə mənfi təsir göstərdi: ərazisini Pioner raketləri ilə təmin etməyə çalışan o, Moskvaya uçuş vaxtı Sovet ballistik raketlərindən bir neçə dəfə az olan Perşinqsin hücumuna məruz qaldı. Vaşinqton. Bu vəziyyətdə sovet hərbi hakimiyyət orqanları amerikalıların müharibəyə hazırlaşdıqları qənaətinə gəldilər və müvafiq qərarlar qəbul etdilər: ADR və Çexoslovakiya ərazilərində əlavə raketlər yerləşdirmək, habelə strateji sualtı qayıqları mümkün qədər yaxınlaşdırmaq. Amerika Birləşmiş Ştatlarının sahilləri. Silahlanma yarışı geniş miqyasda yenidən başladı.
1.3 Əfqanıstan və ideoloji ziddiyyətlər
Nəhayət, Sovet-Amerika münasibətlərini nəhayət qarşıdurmaya qaytaran həlledici hadisə 1979-cu il dekabrın 27-də Sovet qoşunlarının yuxarıda adı çəkilən Əfqanıstana daxil olması oldu. Bu hərəkəti dost rejimə yardım göstərmək kimi qiymətləndirən Sovet hökuməti bütün nəticələri nəzərə almadı: ABŞ-da Əfqanıstana müdaxilə Fars körfəzi ölkələrinin sonrakı işğalı üçün tramplin yaratmaq kimi qəbul edildi, bu, böyük enerji çatışmazlığına və Qərb iqtisadiyyatlarının çökməsinə gətirib çıxaracaq. Sovet əməliyyatı başlayandan demək olar ki, dərhal sonra prezident Karter ABŞ hökumətinin mövqeyini aydın şəkildə əks etdirən yeni doktrina irəli sürdü: “...xarici qüvvələrin Fars körfəzinə nəzarəti ələ keçirmək cəhdi hücum kimi qiymətləndiriləcək. Amerika Birləşmiş Ştatlarının həyati maraqlarına cavabdehdir və belə bir hücum bütün zəruri vasitələrlə, o cümlədən hərbi güclə dəf ediləcəkdir. Bundan əlavə, SSRİ-yə məhdudiyyətlər qoyuldu iqtisadi sanksiyalar, müxtəlif malların, o cümlədən yüksək texnologiyalı məhsulların ticarətinə embarqo elan edilib.
Bu geosiyasi ziddiyyətlərlə yanaşı, ideoloji münaqişələr də davam edirdi. Məsələn, SSRİ-də Afrika ölkələrinə və Əfqanıstana hərbi yardım bu ölkələrdə sosializm qurmaq məqsədi ilə dost rejimlərə dəstək kimi qiymətləndirilmişdir; bu yolla sosialist beynəlmiləlçiliyi ideyaları həyata keçirilirdi. Qərbdə Sovet İttifaqının “üçüncü dünya” ölkəsinə göstərdiyi istənilən yardım kommunist ekspansiyası və dünya hegemonu olmaq istəyi kimi qəbul edilirdi; bütün bunlar SSRİ-nin xeyrinə olmayan ictimai rəydə öz əksini tapırdı. İnsan haqları sahəsində də mühüm ideoloji ziddiyyət var idi: Qərb siyasətçiləri Sovet rəhbərliyini vətəndaşların azadlıqlarını pozmaqda ittiham etdilər, Sovet İttifaqı və onun müttəfiqləri ilə ticarətə sanksiyalar tətbiq etdilər, bu sanksiyaların götürülməsi Sovet rəhbərliyindən güzəşt tələb edirdi. humanitar məsələlərdə. Beləliklə, insan haqları siyasi şantaj obyektinə çevrilib. Ümumiyyətlə, deyə bilərik ki, ideoloji ziddiyyətlər əsas deyildi, lakin onlar münasibətlərin qarşılıqlı yaxşılaşmasına töhfə vermədi və ikitərəfli münasibətlərə gərginlik əlavə etdi.
Bu bölmənin nəticələrini ümumiləşdirmək üçün biz 1970-ci illərin sonunda soyuq müharibənin kəskinləşməsinin əsas səbəblərini çıxara bilərik. İlk növbədə, bu səbəb SSRİ-nin hərbi və geosiyasi qüdrətinin artması, onun təsir dairəsinin genişlənməsi və eyni zamanda ABŞ-ın təsir dairəsinin azalmasıdır ki, bu da SSRİ-də formalaşmış strateji qüvvələr balansını pozur. dünya. Hər iki fövqəldövlət öz maraqlarını qorumaq üçün silahlanma səviyyəsini artırdı, yeni doktrinalar irəli sürdü və bununla da vəziyyəti gərginləşdirməyə davam etdi; hər hansı yerli münaqişə dərhal ikitərəfli qarşıdurma şəklini almağa başladı. Nəhayət, üçüncü dünya ölkələrinin inkişafı və insan hüquqlarına baxışlar sahəsində ideoloji ziddiyyətlər SSRİ ilə ABŞ arasında onsuz da mürəkkəb olan münasibətləri daha da gərginləşdirdi. İki aparıcı dövlətin qarşıdurmasının təsiri altında dünyada beynəlxalq münasibətlər getdikcə gərginləşdi.
2. Qarşıdurmanın kəskinləşməsi dövründə fövqəlgüclərin mövqeləri
İkitərəfli münasibətlərdə yeni şərtlər tərəfləri mövcud vəziyyətə uyğunlaşmağa, qarşıdurmanın kəskinləşməsi dövründə dövlətlərin mövqelərini ifadə edən yeni strateji doktrinalar qurmağa və ya köhnə strateji doktrinaları təkmilləşdirməyə məcbur etdi.
2.1 SSRİ-nin mövqeyi
Sovet İttifaqı gərginləşən qarşıdurma illərində xarici siyasət fəaliyyətində 1960-cı illərin sonlarında formalaşmış bir sıra prinsiplərdən faktiki olaraq istifadə etməkdə davam etdi. Qərbdə isə “Brejnev doktrinası” adını aldılar; və bu prinsiplər heç bir sənəddə və ya aktda rəsmi şəkildə təsbit edilməsə də, sovet diplomatiyasının sütunları idi.
Bunlardan birincisi imperialist ölkələrə qarşı mübarizənin davam etdirilməsi prinsipi idi, lakin bu mübarizə dinc xarakter daşımalı, SSRİ-nin ondakı əsas silahı iqtisadiyyat və ideologiya, hərbi güc isə təhlükəsizliyin və tarazlığın qarantı olmalı idi. dünyada güc. Eyni zamanda, Qərblə tədricən qarşılıqlı tərksilahın və silahlanma yarışından geri çəkilməyin zəruriliyi elan edildi; lakin Qərb ölkələri tərksilah yolu ilə getməsəydilər, Sovet hərbi gücünün simmetrik artımı ehtimalı nəzərdə tutulurdu (bu məqam Mərkəzi Avropada əlavə silahların yerləşdirilməsini izah edirdi).
Başqalarına mühüm aspekt xarici siyasət sosialist düşərgəsi ölkələri ilə müttəfiqlik münasibətlərinin qorunub saxlanması və onların düşmən düşərgəsinə keçməsinin qarşısını almaq üçün “üçüncü dünya” ölkələrinin öz təsir orbitinə cəlb edilməsi idi. Bu mövqe “sosialist beynəlmiləlçiliyi” siyasəti ilə həyata keçirilirdi, onun köməyi ilə Sovet İttifaqı dövlətlərə hərbi və iqtisadi yardımını əsaslandırırdı. müxtəlif hissələr işıq, eləcə də Mərkəzi və Şərqi Avropa ölkələrində mövcud olan sovetyönlü rejimlərin saxlanmasına yönəlmiş Varşava Müharibəsində iştirak edən ölkələrin daxili işlərinə müdaxilə.
Xarici siyasət həm də SSRİ-nin sərhədlərinin bütövlüyü və toxunulmazlığı prinsipini, eləcə də heç bir gücün (ilk növbədə ABŞ-ın) Sovet İttifaqı ilə güclü mövqedən dialoq aparmasının qəbuledilməzliyi prinsipini rəhbər tuturdu. Buna görə də əməkdaşlıq bərabər hüquqlar və paritet prinsipləri, eyni təhlükəsizlik səviyyəsində həyata keçirilməli idi.
Bu ümumi müddəalar çərçivəsində sovet rəhbərliyi Əfqanıstanda sovet əməliyyatı başladıqdan və münasibətlərin ümumi şəkildə korlanmasından sonra Qərbin iddialarına cavab verdi. Xüsusilə, L.Brejnev “Pravda” qəzetinin müxbiri ilə söhbətində SSRİ-nin sülhsevər istəklərini vurğuladı və “güzəşt”in dağılmasında ABŞ-ı günahlandırdı, həmçinin Amerikanın bəyanatlarından fərqli olaraq, DRA-da qoşunların yerləşdirilməsi Əfqanıstan hökumətinin tələbi ilə və bu ölkədə sülhün bərqərar olması naminə həyata keçirilən müstəsna humanitar tədbir idi və heç bir şəkildə regionda genişlənməyə yönəlməmişdir. Eyni zamanda, ABŞ-ın özü, Brejnevin fikrincə, yalnız əfqan üsyançılarına yardım göstərməklə böhranın daha da pisləşməsinə töhfə verdi.
Beləliklə, belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, 1979-cu ildə soyuq müharibənin kəskinləşməsinin tərkib hissəsi kimi Sovet İttifaqı heç bir xüsusi hərbi-siyasi doktrina qəbul etmədi, əksinə, müəyyən edilmiş prinsiplərdən istifadə etməyə davam etdi və hegemonizm istəkləri ilə bağlı Qərbin hər hansı ittihamını qətiyyətlə rədd etdi. Köhnə xarici siyasət xəttinin davam etməsini çox güman ki, ali dövlət orqanlarının öz fəaliyyətində sübut olunmuş üsullarla rəhbər tutmağa öyrəşmiş, daim dəyişən şəraitə uyğunlaşmaqda çətinlik çəkən kifayət qədər yaşlı kadrları ilə izah etmək olar.
2.2 ABŞ mövqeyi
Biz artıq “Karter doktrinası”nı və onun SSRİ ilə münasibətlərə dair müddəalarını müzakirə etdik. 1981-ci ildə ABŞ-da R.Reyqanın başçılıq etdiyi respublikaçıların hakimiyyətə gəlməsi ilə Amerikanın mövqeləri daha da radikal və aqressivləşdi.
İlk növbədə, yeni administrasiyanın Sovet İttifaqına münasibətini qeyd etmək lazımdır - Reyqan və komandası açıq şəkildə dəyişməyə başladılar. siyasi sistem SSRİ-də və geosiyasi qarşıdurmada qələbə. Bu, Reyqanın Soyuq Müharibəni aparmaq üçün istifadə etdiyi bir sıra siyasət və prinsiplərin rəsmiləşdirilməsinə müqəddimə olan aşkar bəyanatdır.
Bu silsilədə Reyqanın ölkə daxilində həyata keçirməsini zəruri hesab etdiyi tədbirlər mühümdür: birincisi, əhaliyə güclü psixoloji müalicə, ikincisi, ABŞ iqtisadiyyatında islahatlar (“Reaqomika” adlanır). Təbliğat sadə amerikalıların və avropalıların şüurunda SSRİ timsalında düşmən imicini pisləşdirməyə və ABŞ-ın strateji geridə qalması illüziyasını yaratmağa yönəlmişdi ki, bu da birlikdə əhalini Respublika administrasiyasını dəstəkləməyə sövq edirdi; “Reaqomics”in məqsədi silahlanma yarışını gücləndirmək üçün əlavə vəsait ayırmaq idi.
Məhz Sovet İttifaqının yeni silahlanma yarışına cəlb edilməsi Amerika hökuməti tərəfindən əsas mübarizə vasitəsi kimi təqdim edildi; Eyni zamanda, yeni yarışda ABŞ bir çox sahələrdə SSRİ-ni qabaqladığı yeni texnologiyalara güvənməli oldu. Bu cür hərəkətlər nüvə müharibəsi zamanı strateji paritet və ABŞ-ın üstünlüyünü aradan qaldırmaq məqsədi daşıyırdı; bu əsasda hətta “baş kəsmə” konsepsiyası təsdiq edildi, yəni. ABŞ sovet hərbi və siyasi rəhbərliyini məhv etmək üçün ilk atom zərbəsini endirdi. Bu "baş kəsmə" Birləşmiş Ştatların hipotetik başlanğıcını əsaslandırdı qlobal müharibə və belə bir tədbirdə qalib gəlmək niyyətlərini nümayiş etdirdilər.
Sovet İttifaqını zəiflətmək üçün nəzərdə tutulmuş Soyuq Müharibənin digər mühüm metodu olan Reyqan administrasiyası iqtisadi təzyiq metodunu seçdi. Onda əsas məsələ SSRİ-nin yeni texnologiyalara, xüsusən də karbohidrogen yanacağı istehsalı ilə bağlı texnologiyalara yiyələnməsini məhdudlaşdırmaq idi; Amerikanın hakim dairələri üçün bu, avropalılarla birgə Sovet İttifaqında Urenqoy-Qərbi Avropa kəmərinin tikintisi ilə bağlı xüsusilə aktual idi. Onun açılması SSRİ-yə yeni vəsait axını demək olardı, ona görə də Reyqan bu karbohidrogen arteriyasının istifadəyə verilməsinin mümkün qədər qarşısını almağı zəruri hesab edirdi. Texnoloji dezinformasiya və hətta sənaye məhsulları üçün qüsurlu ehtiyat hissələrinin tədarükü praktikası da tamamilə məqbul elan edildi. İqtisadi təzyiq digər məhsulların, məsələn, taxıl və ya istehlak mallarının satışının qadağan edilməsi ilə də özünü göstərə bilər.
Bütün bunlarla yanaşı, Reyqan və onun komandası güclü mövqedən SSRİ ilə dialoq aparmağı, fövqəlgüclərin bərabərliyi prinsiplərindən uzaqlaşmağı qətiyyətlə qarşısına məqsəd qoydular. Beynəlxalq əlaqələr və danışıqları SSRİ-nin nüfuzuna təsir edə biləcək qarşıdurma meydanına çevirərək Sovet İttifaqını tabe vəziyyətə saldı. Bu mövqeyi gücləndirmək üçün Birləşmiş Ştatlar müttəfiqlərinə təsirini gücləndirmək, onları antisovet siyasətinin sadiq davamçılarına çevirmək, “sovet təhlükəsi”nin istənilən təzahürünə qarşı vahid cəbhə kimi çıxış etmək zərurətini bəyan etdi, onları qətiyyətlə mübarizə aparmağa məcbur etdi. Vaşinqtonun qərarlarına əməl edin.
“Üçüncü dünya” ölkələrinə gəlincə, bütün antikommunist və qərbyönlü qüvvələrə yardım etmək, onlara hər cür iqtisadi və hərbi dəstək göstərmək, o cümlədən SSRİ-nin təsir dairəsində olan ölkələrə yardım etmək ideyası irəli sürülürdü. Xammal tədarük edən ölkələrlə müttəfiqlik münasibətlərinə nail olmaq vacib hesab olunurdu ki, bu da ABŞ-ı yüksək səviyyədə enerji təhlükəsizliyi ilə təmin edəcək və neftin qiymətinə təsir göstərməyə imkan verəcək. Məqsəd həm də Çinlə yaxınlaşmaq (Yaponiya və Tayvanla əlaqələr saxlamaqla), orada bazar meyllərini gücləndirməyə çalışmaq və Uzaq Şərqdə SSRİ-yə birgə təzyiq göstərmək idi.
Bu, ABŞ-ın şəraitdə mövqeyi idi; Onun güclü antisovet oriyentasiyası, tədbirlərin hərtərəfliliyi və nəyin bahasına olursa-olsun qarşıdurmada qalib gəlmək istəyi (hətta qabaqlayıcı müharibə yolu ilə də) kifayət qədər aydındır.
Soyuq Müharibənin iki əsas aktorunun mövqelərini müqayisə edərək, onların siyasi doktrinalarının tamamilə fərqli istiqamətləri haqqında nəticə çıxara bilərik: SSRİ-də bu, təsir dairəsini saxlamaq və genişləndirməklə, strateji baxımdan status-kvonun qorunması idi. , ABŞ-da rəqib üzərində üstünlük əldə etmək və hətta onun mümkün ləğvi üçün aqressiv kurs idi, bunun üçün Vaşinqtonda mövcud olan bütün təsir rıçaqları səfərbər edildi. Belə nəticəyə gəlmək olar ki, Amerika proqramının beynəlxalq münasibətlərə təsiri daha çox idi, çünki o, bir sıra məqamlarda aktiv hücum hərəkətlərini nəzərdə tuturdu və siyasi oyuna müxtəlif qüvvələri cəlb edirdi; Sovet strategiyası kifayət qədər məhdud qaldı və nə düşmənlə qarşılaşmaq üçün çevik həllər, nə də qarşıdurmada mümkün qələbəni təmin etmirdi. Ola bilsin ki, sovet liderlərinin qarşıdurmaya bu bir qədər məğlubiyyətli baxışı SSRİ-nin Reyqan administrasiyasının hücumunu dəf etmək şansını azaltdı.
3. Supergüclər arasında toqquşma nöqtələri
Soyuq Müharibənin son mərhələsində SSRİ ilə ABŞ arasında qarşıdurma əvvəlki dövrlərdə olduğu kimi beynəlxalq siyasətin müxtəlif səviyyələrində parlaq təzahürlər göstərmişdir. Bu zaman kəsiyində bu təzahürlərdən ən əlamətdarı silahlanma yarışının kəskinləşməsi və bununla bağlı supergüclərin regional və yerli böhranlardakı hadisələri və ziddiyyətləri hesab edilə bilər.
3.1 Silahlanma yarışının yeni mərhələsi
Əvvəlki hissələrdə qeyd edildiyi kimi, 70-ci illərin sonunda hər iki tərəf. hərbi potensialını əhəmiyyətli dərəcədə artırdı və onların daha da güclənməsinə arxalandı; Bu, xüsusilə SSRİ-dən qisas almadan ilk zərbəni endirmək imkanını ciddi şəkildə düşünməyə başlayan ABŞ üçün doğru idi.
R.Reyqanın administrasiyası sərbəst buraxıldı iqtisadi islahatlar yeni vasitələr, misli görünməmiş genişmiqyaslı hərbi tikintiyə və ABŞ silahlı qüvvələrinin modernləşdirilməsinə, yeni silah sistemləri və müharibə üsullarını tətbiq etməyə başladı.
Hərbi xərclərdə böyük artım oldu, onların ölkə büdcəsindəki payı hər il durmadan artır. Vaşinqtonun əsas diqqəti SSRİ-nin analoji qüvvələri üzərində tam üstünlüyünü təmin edə biləcək strateji qüvvələrin inkişafına yönəldilib.
Bu strategiyaya uyğun olaraq, ilk növbədə, ABŞ qoşunlarının ballistik raketlərinin nəsillərində dəyişiklik oldu; 10 hissəyə bölünmüş döyüş başlıqlı MX raketləri və tək Minuteman döyüş başlığına malik raketlər işə salınıb. Çoxlu döyüş başlığı sayəsində nüvə mərmilərinin sayında əhəmiyyətli artım əldə edildi. Donanmanın strateji qüvvələri də qurulurdu: mövcud Polaris sinifli sualtı qayıqlardan əlavə, hər biri 336 (!) nüvə başlığı daşıyan 12 Trident sualtı qayıqları tikilirdi; eyni zamanda, optika və elektronikanın ən son nailiyyətlərindən istifadə etməklə, 11 min kilometr məsafədə 50 metrə qədər hədəfi vurma dəqiqliyinə nail olundu. Hərbi Hava Qüvvələrinin geniş modernləşdirilməsi həyata keçirildi, o dövrdə tamamilə yeni olan "Stealth" bombardmançıları yaradıldı və istifadəyə verildi. Standart strateji imkanlara minlərlə yüksək dəqiqlikli, radarla görünməyən qanadlı raketlər əlavə edildi ki, onlar eyni dərəcədə dəqiq və daha güclü Perşinq-2 nüvə raketləri ilə birlikdə Avropada döyüş növbətçiliyinə getməli idilər.
Adi silahlar sahəsində də nəhəng dəyişikliklər baş verdi: quru qoşunlarının sayı əhəmiyyətli dərəcədə artırıldı (təxminən 200 min nəfər), Abrams tanklarının armadaları (təxminən 7000 ədəd), yeni qırıcı-tutma qurğuları (təxminən 8000 ədəd) və bir çoxu. yeni gəmilər nüvə sualtı qayıqları və təyyarə gəmiləri də daxil olmaqla Hərbi Dəniz Qüvvələrinə daxil oldu.
Respublika administrasiyasının hərbi proqramının ən böyük nailiyyəti sözdə Strateji Müdafiə Təşəbbüsü və ya SDI oldu. Bu proqramın mahiyyəti aşağı Yer orbitində izləmə sistemləri və lazer qurğuları ilə təchiz edilmiş bir sıra stansiyaların və peyklərin qurulmasından ibarət idi; belə bir sistem ABŞ-ı ballistik raketlərdən tamamilə qoruyacaq, yaxınlaşdıqda onları məhv edəcək və ABŞ üçün ilk zərbə qabiliyyətini təmin edəcəkdi. Bir çox müasir tədqiqatçılar bu proqramı hələ də qeyri-mümkün hesab etsələr və psixoloji silah kimi istifadə etsələr də, bunun kifayət qədər ciddi nəticələri oldu: Moskvada bu, cavab zərbələri endirmək qabiliyyətinin olmaması ilə bağlı ciddi qorxular yaratdı. Belə qorxu, öz növbəsində, Sovet İttifaqını SDI-yə simmetrik cavablar axtarmağa və müdafiə xərclərinin bu maddəsinə külli miqdarda pul xərcləməyə məcbur etdi; əslində bu, çox güman ki, yüksək texnologiyalı silahlanma yarışında Sovet iqtisadiyyatını tükəndirməyə yönəlmiş Amerika proqramının məqsədi idi.
Amerikanın hərbi gücünün artması SSRİ-yə qarşı “iqtisadi müharibənin” aparılması ilə müşayiət olundu. Yuxarıda təsvir edilən iqtisadi təzyiq konsepsiyası həyata keçirildi: xüsusi direktivlər strateji avadanlıq və texnologiyanın Sovet İttifaqına ötürülməsini qadağan etdi, “sənaye dezinformasiyasının” satışı həyata keçirildi və Avropa müttəfiqlərinə iqtisadi blokadaya qoşulmaq üçün təzyiqlər artırıldı. Bankirləri SSRİ-yə aşağı faizlə kredit verməməyə və ya kredit verməyi tamamilə dayandırmağa çağırırdılar.
Lakin belə çətin şəraitdə belə Sovet İttifaqı strateji bərabərliyi qorumağa çalışırdı. Müxtəlif diapazonlu ən son raket sistemləri qəbul edildi, aviasiya təkmilləşdirildi, Tayfun sinifli sualtı qayıqlar (sinifinə görə Trident sualtı qayıqlarına bənzəyir) tikildi və onsuz da böyük olan quru qüvvələrinin gücü artırıldı. SDI-ya qarşı silahların yaradılması ilə bağlı məsələlər üzərində də gərgin iş gedirdi. 1984-cü ildə Temp-S orta mənzilli raketləri ADR və Çexoslovakiyada yerləşdirildi. Lakin müttəfiq rejimlərə getdikcə genişlənən yardımlar, Qərb ölkələrinin tətbiq etdiyi sanksiyalar və neft ixracının azalması fonunda silah sahəsində belə genişmiqyaslı tikinti Sovet iqtisadiyyatı üçün çətin sınaq oldu. Hərbi xərclər getdikcə daha böyük maliyyə resursları tələb edirdi, bu vəsaitlərin ölkədə təchizatı durmadan azalırdı; Eyni zamanda, iqtisadiyyatın mülki sahələri sənayenin texnoloji geriliyini daha da ağırlaşdıran və əhalinin həyat səviyyəsinə mənfi təsir göstərən infuziyalardan məhrum edildi. Beləliklə, Reyqan administrasiyasının can atdığı şey baş verdi - silahlanma yarışı Sovet İttifaqını getdikcə zəiflətdi, resurslarını və müvafiq olaraq geosiyasi mövqelərini tükəndirdi və qarşıdurmada qalib gəlmək şanslarını azaldıb.
Yeni silah növlərinin qəbulu və köhnələrinin təkmilləşdirilməsi ilə yanaşı, bloklar arasındakı sərhəddə genişmiqyaslı hərbi təlimlərdə ifadə olunan hər iki tərəfdən davamlı güc nümayişi var idi. Beləliklə, 1983-cü il sentyabrın 1-də sovet hava hücumundan müdafiə qüvvələri Cənubi Koreyaya qanunsuz daxil olmuş sərnişin Boeing-i vurdu. hava məkanı SSRİ (bu məqam qarşıdurma dövrünün apogeyi hesab olunur), oktyabr-noyabr aylarında NATO ölkələrinin qoşunları Sovet İttifaqı ilə müharibə vəziyyətində ordu hərəkətlərini həyata keçirmək üçün manevrlər keçirdilər. Cavab olaraq, düşməni ləyaqətlə "qarşılamağa" hazırlığı göstərmək üçün hazırlanmış ATS təlimləri eyni dərəcədə geniş miqyasda həyata keçirildi. Bu cür qorxuducu hərəkətlər psixoloji müharibənin elementlərindən birinə çevrilərək tərəfləri daim gərginlikdə saxlayırdı.
Bununla belə, silahlanma yarışının bütün miqyası ilə gərginliyi aradan qaldırmaq cəhdlərini unutmaq olmaz. Belə cəhdlər əslində amerikalıların nüvə müharibəsinə başlamasından qorxan və öz iqtisadiyyatına təzyiqi azaltmaqda maraqlı olan Sovet İttifaqı tərəfindən edilib. Yu.Andropov hakimiyyətə gələrək özünün “sülh hücumu” adlandırılan əməliyyatı həyata keçirdi - o, bütün sovet və amerikan orta mənzilli raketlərini Avropadan çıxarmağı təklif etdi, həmçinin regional münaqişələrdə güzəştə getməyi təklif etdi. Lakin Vaşinqton bu təklifləri qeyri-səmimiliyini əsas gətirərək qəbul etmədi və daha da SSRİ-yə qarşı daha sərt siyasətə doğru yönəldi; Sovet rəhbərliyinin sülh təşəbbüslərini elan etməsindən az sonra R.Reyqanın Sovet İttifaqını “şər imperiyası” adlandırması əlamətdardır. Razılaşma yolu ilə silahlanma yarışını dayandırmaq cəhdləri baş tutmadı.
Belə nəticəyə gəlmək olar ki, silahlanma yarışı yeni qarşıdurma dövrünün ən parlaq təzahürü idi; eyni zamanda, təkcə bir tərəfin digəri üzərində strateji üstünlüyünə nail olmaq deyil, həm də ABŞ tərəfindən rəqibin tamamilə aradan qaldırılması istiqamətində mühüm addıma çevrilməli idi. Sonrakı hadisələr göstərdi ki, silahlanma yarışı və onu müşayiət edən iqtisadi toqquşmalar həqiqətən də SSRİ-nin mövqeyinə mənfi təsir göstərmiş, onun zəifləməsi və sonradan dağılması prosesini sürətləndirmişdir. Eyni zamanda, silahlanma yarışı 1980-ci illərin əvvəllərində kifayət qədər kritik vəziyyətdə olan hər iki fövqəldövlətin iqtisadiyyatı üçün çətin sınaq oldu, lakin çətinliyə və səmərəsizliyə, eləcə də yaranan texnoloji geriliyə görə Sovet İttifaqı xeyli əziyyət çəkdi. daha çox; bu, ümumi iqtisadi göstəricilərdən tutmuş istehlak mallarının qıtlığına qədər bütün sahələrə təsir etdi. ABŞ, genişmiqyaslı islahatlar apararaq, 70-80-ci illərin sonlarında yaradılmış hərbi gücünü əhəmiyyətli dərəcədə artırmağa müvəffəq oldu, bu da onlara öz maraqlarını bütün dövrlərdə tətbiq etməyə imkan verir. dünyaya.
3.2 Yerli və regional böhranlar
Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, qarşıdurmanın intensivləşdiyi dövr təkcə silahlanma yarışı, iqtisadi və siyasi rəqabətlə deyil, həm də ölkələrin təsir zonalarında münaqişələrlə bağlı bir sıra qarşıdurmalarla xarakterizə olunurdu. Belə böhranlar Əfqanıstan, Polşa və Mərkəzi Amerikada baş verən hadisələr idi.
Sovet liderləri Əfqanıstana qoşun yeritməklə tez, qalibiyyətli müharibə aparmağa və ölkədə sovetyönlü rejimi gücləndirməyə ümid edirdilər. Bununla belə, müharibə uzanmağa başladı, Sovet İttifaqı canlarını və böyük iqtisadi resurslarını itirdi. Dağlıq şəraitdə partizan qüvvələrinə qarşı döyüşmək qərbə hərtərəfli hücum üçün hazırlanmış bir qüvvə üçün çətin iş idi. sovet ordusu. Hərbi əməliyyatlar üsyançıların bazalarını məhv etməyə müvəffəq oldu, lakin onlar tezliklə eyni yerlərdə yenidən peyda oldular. Mücahidlər Pakistandakı düşərgələrə arxalanırdılar, burada onlar əlavə qüvvələr ala və sovet və hökumət qüvvələri ilə yeni qüvvə ilə döyüşə girə bilirdilər.
Əfqanıstanda partizan hərəkatının əsas dəstək nöqtəsi Pakistan oldu. Hərbi əməliyyatların başlanmasından az sonra Sovet işğalı ehtimalından qorxan Səudiyyə Ərəbistanı hökmdarları mücahidlərə fəal hərbi və maliyyə yardımı göstərməyə başladılar. Bu istəklərdə onları Əfqanıstan müharibəsində təkcə öz maraqları üçün təhlükə deyil, həm də Sovet İttifaqını zəiflətmək imkanı görən Amerika hökuməti dəstəklədi; Bundan əlavə, ÇXR üsyançılara yardım edirdi. SSRİ Pakistanla anti-hökumət qoşunlarına dəstək verməkdən imtina etmək barədə razılığa gəlməyə çalışdı, lakin Qərbin təsiri altında olan Pakistan razılaşmaya razı olmadı. Bu arada zenit-raket və artilleriya sistemləri də daxil olmaqla, Qərb dövlətlərinin pulunu ödədiyi silahlar mücahidlərin əlinə keçdi; minlərlə ton hərbi yük Pakistan ərazisi vasitəsilə Əfqanıstana daxil olub; Amerika kəşfiyyatı dərhal mücahidlərə sovet qoşunlarının mövqeyini göstərən peyk şəkillərini ötürdü. Hərbi yardım axınından istifadə edən partizanlar sovet qoşunlarına inadla müqavimət göstərdilər.
Bu vəziyyətin özü üçün faydasını görən Reyqan administrasiyası mücahidlərə fəal dəstək verdi, həmçinin hərbi əməliyyatların mümkün transferi ilə Orta Asiyada təxribat əməliyyatları keçirməyi planlaşdırdı. Bütün bunlar beynəlxalq təzyiq və müharibə ilə bağlı artan daxili narazılığın başlanğıcı ilə birlikdə Sovet İttifaqının nəhayət Əfqanıstanda vətəndaş müharibəsi bataqlığında ilişib qalmasında mühüm rol oynadı. O, sovet iqtisadiyyatına əlavə təzyiq göstərdi, nəhəng resursların təhvil verilməsini tələb etdi və SSRİ-nin beynəlxalq nüfuzunun aşağı düşməsinə təsir etdi.
Sovet təsir zonasında digər böhran Polşadakı vəziyyət idi. 1980-ci illərin əvvəllərində. orada ən yüksək eşelonlarda hakimiyyət uğrunda mübarizə ilə bağlı hökumət böhranı və 70-ci illərdə iqtisadiyyatın ümumi tənəzzülü nəticəsində yaranan iqtisadi böhran baş verdi. Çoxlu Qərb kreditləri almış Polşa indi onları ödəməli idi, lakin Polşa hökumətinin ixtiyarında bunun üçün vəsait yox idi. Sonra, sosialist birliyi ölkəsində defoltdan qaçmaq üçün Moskva Varşavanın borclarını ödəməyə başladı. Bu, qarşıdurma fonunda ABŞ üçün faydalı olan Sovet iqtisadiyyatı üçün əlavə yük yaratdı. Əhalinin həyat səviyyəsinin aşağı düşməsindən, siyasi azadlıqların məhdudlaşdırılmasından narazılığı da güclənib. İşçilərin tətilləri, mitinqləri, çıxışları baş verməyə başladı; 1980-ci ilin payızında ölkədə sosialist nizamını məhv etməyə yönəlmiş Həmrəylik birliyi yaradıldı. Polyak Karol Voytilanın Papa II İohann Pavel seçilməsi vəziyyəti çətinləşdirdi. Polşada vəziyyət getdikcə kritikləşdi və 1981-ci ilin dekabrında hərbi vəziyyət tətbiq olundu; Moskvada sovet qoşunlarının Polşa ərazisinə yeridilməsi imkanlarına baxıldı. Belə bir şəraitdə II İohann Pavellə razılığa gələn Amerikanın hakim dairələri qeyri-rəsmi kanallar vasitəsilə Həmrəylik və digər müxalifət hərəkatlarına dəstək yarada bildilər; Bundan əlavə, ABŞ və müttəfiqləri nümayişkaranə şəkildə Polşaya humanitar yardım çatdırmağa başladılar. Nəticədə Polşa böhranı sülh yolu ilə həll olundu, hökumət Həmrəyliklə kompromislər tapdı, lakin SSRİ-nin nüfuzu tamamilə sarsıdıldı, təkcə Polşada deyil, Şərqi və Mərkəzi Avropanın digər ölkələrində də əhalinin əksər hissəsi sərxoş olmağa başladı. sosialist sisteminə son dərəcə mənfi münasibət bəsləyir və Qərbə yönəlir; Müxtəlif liberal hərəkatlar genişləndi, onlarla mübarizə aparmaq üçün SSRİ və onun müttəfiq rejimləri xeyli vəsait xərcləməli oldular.
Bu dövrün digər böhranı Mərkəzi Amerika böhranıdır. Onun başlanğıcını 1970-ci illərin sonları hesab etmək olar, o zaman əhalinin ABŞ-ın dəstəyindən bəhrələnən diktator Somozaya qarşı mübarizəsi Nikaraquada başladı. 1979-cu ilə qədər solçu qüvvələr ölkədə qələbə qazanaraq yeni hökumət yaratdılar və sosializm quruculuğu kursunu təyin etdilər. Tezliklə Nikaraquada hökumət əleyhinə sağ hərəkatlar meydana çıxdı və tezliklə Amerikadan dəstək almağa başladı. Öz növbəsində D.Orteqanın rəhbərlik etdiyi hökumət SSRİ və Kubadan yardım almağa başladı. Karib hövzəsində yeni sovetyönlü dövlətin yaranmasından qorxan Ağ Evin səyləri nəticəsində başlanan vətəndaş müharibəsi Sovet İttifaqına Əfqanıstana qarşı təcavüz ittihamlarını geri qaytarmaq üçün müəyyən imkanlar verdi.
Daha sonra 1983-cü ilin oktyabrında ABŞ Ordusu normaların əksinə beynəlxalq hüquq, Qrenadanı işğal etdi. Qanuni yollarla hakimiyyətə gələn solçu hökuməti devirdilər; Təcavüzün səbəbi hakimiyyətə gələrək Kuba ilə birlikdə “rejimlərini qonşularına da uzatmaq” istəyən radikal qüvvələrə qarşı mübarizə elan edilib. Karib dənizi“Lakin praktikada Kubanın ekspansiyasının mümkünlüyü o qədər də yüksək deyildi, ona görə də ABŞ-ın hərəkətləri çox güman ki, SSRİ-ni qorxutmaq məqsədi daşıyırdı ki, Mərkəzi Amerika solçu hərəkatlarının Sovet tərəfindən maliyyələşdirilməsi davam edərsə, Vaşinqtonun qəti addımlar atmağa hazır olduğunu nümayiş etdirsin.
Mərkəzi Amerikadakı böhranlar bir çox əhalini ABŞ-a qarşı çevirdi; lakin Amerika hökumətinin sərt addımları sayəsində inqilabi hərəkatlar SSRİ-nin region ölkələrinə yardım göstərərkən ümid etdiyi geniş miqyas ala bilmədi. Əksinə, yeni müttəfiqlərə dəstəyin göstərilməsi Sovet İttifaqının iqtisadiyyatın modernləşdirilməsi üçün daha çox ehtiyac duyulan vəsaitlərin xərclənməsini tələb edirdi. ABŞ-ın hərəkətləri Avropa ictimai rəyinin qınağına səbəb oldu, lakin Qərb vətəndaşları arasında SSRİ qorxusu daha güclü olaraq qaldı.
Beləliklə, belə bir nəticəyə gəlmək olar ki, fövqəldövlətlər arasında əsas toqquşma nöqtələri olan silahlanma yarışı və regional böhranlar bu dövrün beynəlxalq münasibətlərində ümumi gərginliyin saxlanmasına kömək etdi; SSRİ və ABŞ bu və ya digər sahədə strateji üstünlük əldə etmək imkanlarını əldən vermədi. Əsas problemlər üzrə kompromislər heç vaxt tapılmadı, qarşıdurma hər iki tərəfin resurslarını mənimsəməkdə davam etdi, eyni zamanda qlobal iqtisadiyyata, ticarətə, elm və digər sənaye sahələrinə mənfi təsir göstərdi. Bütün bu cəhətlər Sovet İttifaqının və bütövlükdə sosialist düşərgəsinin mövqeyinə ən çox mənfi təsir göstərdi; həyat səviyyəsi aşağı düşür, əhalinin narazılığı, texnoloji gerilik, həyat səviyyəsində gerilik artırdı. Qarşıdurmanın çılğın tempinə tab gətirə bilməyən SSRİ nüfuzunu və geosiyasi mövqelərini itirməkdə idi; iqtisadiyyatın dağılması qarşıdurma kursundan çıxmağa və ölkənin ümumi zəifləməsinə səbəb oldu; 1985-ci ilin martında hakimiyyətə gəlişi ilə M.S. Qorbaçovun sözlərinə görə, gərginlik tədricən səngiməyə başladı, lakin bu, Sovet İttifaqını tezliklə təqib edilən dağılmadan xilas edə bilmədi.
Nəticə
Tədqiqat zamanı məlum olub ki, SSRİ ilə ABŞ arasında qlobal qarşıdurmanın kəskinləşməsinin səbəbləri, ilk növbədə, Sovet İttifaqının təsir dairəsinin genişlənməsi və ABŞ-ın mövqelərinin zəifləməsi olub. 1970-ci illərin əvvəllərində müəyyən edilmiş qaydanı pozdu. dünyada güc balansı; ikincisi, insan hüquqları və üçüncü dünya ölkələrinin inkişafı ilə bağlı iki aparıcı ölkə arasında ziddiyyətlər rol oynadı. Bütün bunlar ABŞ-da daha radikal siyasətçilərin hakimiyyətə gəlməsi ilə birlikdə yeni qarşıdurmanın başlamasına və beynəlxalq münasibətlər sferasında gərginliyin artmasına səbəb oldu.
Beynəlxalq münasibətlər məsələlərində fövqəldövlətlərin mövqelərinin müqayisəli təhlili belə qənaətə gəlməyə imkan verdi ki, Amerika tərəfi nəyin bahasına olursa-olsun qarşıdurmada qalib gəlməyə çalışan daha aqressiv mövqe nümayiş etdirir; sovet tərəfi öz təsir dairəsini genişləndirməklə yanaşı, status-kvonun saxlanılması konsepsiyasına sadiq qaldı. ABŞ-ın məhz bu mövqeyi SSRİ ilə təkcə “Sovet İttifaqı-Qərb” xətti ilə deyil, həm də dünya siyasətinin bir çox digər sahələrində münasibətlərin həddindən artıq kəskinləşməsini müəyyən etdi.
Nəhayət, hər iki fövqəldövlətin birbaşa və ya dolayısı ilə iştirakçısı olduğu “silahlanma yarışı” və münaqişələrin təhlili müəyyən nəticələrə gətirib çıxardı: “silahlanma yarışı” SSRİ-nin dağılması prosesini sürətləndirən güclü iqtisadi silah idi; bu dövrün münaqişələri, əksər hallarda, bu və ya digər şəkildə müharibə edən tərəflərdən birinin nəzarəti altında baş verir və müəyyən aspektdə strateji üstünlük əldə etməyə yönəlirdi. Beynəlxalq münasibətlərdə baş verən istənilən hadisə SSRİ ilə ABŞ arasındakı qarşıdurma kontekstində nəzərdən keçirilirdi ki, bu da həmin dövrdə inamsızlıq mühitini gücləndirirdi.
Beləliklə, yekunda 70-ci illərin sonundan 80-ci illərin ortalarına qədər Soyuq Müharibə dövrünün nəhəng təsiri aydın olur. bütün beynəlxalq münasibətlər sistemi üçün. Tərəflərin sərt mövqeyi (ilk növbədə Amerika tərəfi), nüvə müharibəsinin başlanacağına dair daimi gözləntilər və aramsız periferik toqquşmalar fövqəlgüclərin güzəştə getməsini mümkünsüz etdi və bütün istiqamətlərdə qarşıdurmanı gücləndirdi. Qərblə sosialist düşərgəsi arasında iqtisadi, ticarət, texniki və elmi əlaqələrin pozulması sonuncunun parçalanması prosesini sürətləndirdi və sadə vətəndaşların həyat səviyyəsinə mənfi təsir göstərdi. Nəhayət, yorucu “silah yarışı” nəhayət Sovet İttifaqının gücünü sarsıtdı və onu dağılma trayektoriyasına sürüklədi. O, həm də bizim dövrümüzdə ABŞ-ın hərbi hegemonluğunu təmin edə bildi ki, bu da Soyuq Müharibənin son mərhələsinin əsas nəticəsi - Yalta-Potsdam beynəlxalq münasibətlər sisteminin dağılması və hərbi hegemonluğun formalaşması sayəsində mümkün oldu. ABŞ və müttəfiqlərinin rəhbərlik etdiyi yeni, birqütblü.
İstifadə olunmuş ədəbiyyatın siyahısı
1.Qədim dövrlərdən bu günə qədər rus tarixinə dair oxucu. Dərslik. - Moskva: Prospekt, 2000. - 592 s.
2.Oxucu aktivdir milli tarix(1946 - 1995): Universitet tələbələri üçün dərslik // Redaktə edən A. Kiseleva, E. Shchagina. - Moskva: VLADOS, 1996. - 600 s.
.Soyuq Müharibə supergüclər arasında böyük qarşıdurmadır // #"justify">. Beynəlxalq münasibətlərin sistemli tarixi dörd cilddə. IV cild. Sənədlər 1945-2003 // Ed. A. Boqaturova. - Moskva: NOFMO, 2004. - 594 s.
.Müharibələrin tarixi. İstinad kitabçası // Redaktə edən M. Aksenova. - Moskva: Avanta+, Astrel, 2007. - 640 s.
.Utkin A. Soyuq Dünya Müharibəsi. - Moskva: Alqoritm, Eksmo, 2005. - 393 s.
.Lavrenov S., Popov I. Sovet İttifaqı yerli müharibələrdə və münaqişələrdə. - Moskva: ACT, Astrel, 2003. - 778 s.
8.Efiopiya İnqilabı // Qlobal Təhlükəsizlik // #"justify">9. Limarev V. Kambocanın qısa tarixi // Kamboca tarixi // #"justify">. Mlechin L. Soyuq Müharibə: siyasətçilər, komandirlər, kəşfiyyatçılar. - Moskva: Tsentrpoliqraf, 2011. - 574 s.
."Karter Doktrinası" // Soyuq Müharibə - supergüclər arasında böyük qarşıdurma // #"justify">. Cekson-Venik düzəlişi: ticarətlə insan haqlarına zərbə vuraq // "Zona. kz" internet qəzeti // #"justify">. Brejnevin geosiyasi doktrinası // Qromıko // #"əsaslandır">. Şubin A. “durğunluqdan” islahatlara. 1977-1985-ci illərdə SSRİ. - Moskva: Rosspan, 2001 (Fraqmentlər) - 89 s.
.Yakovlev A. Trumandan Reyqana qədər. Nüvə əsrinin doktrinaları və reallıqları. - Moskva: Gənc Qvardiya, 1985. - 416 s.
.Kalaşnikov M. Odun Vəftizi: Nəhənglərin Mübarizəsi. - Moskva: AST, Astrel, 2008. - 512 s.
.Reyqanın 1983-cü il martın 8-də çıxışı (“Şər imperiyası”) // Soyuq Müharibə – supergüclər arasında böyük qarşıdurma // http://www.coldwar.ru/raegan/evil_empire. php (Giriş tarixi 14/04/2012)
Repetitorluq
Mövzunu öyrənmək üçün kömək lazımdır?
Mütəxəssislərimiz sizi maraqlandıran mövzularda məsləhətlər verəcək və ya repetitorluq xidmətləri göstərəcək.
Ərizənizi təqdim edin konsultasiya əldə etmək imkanını öyrənmək üçün mövzunu indi göstərərək.
2) Berlin divarının tikintisi
3) Kuba raket böhranı
4) Vyetnam müharibəsi
5) Əfqanıstan müharibəsi
47. Elmi və texnoloji inqilab və onun dünya ictimai inkişafının gedişinə təsiri. 1964-1984-cü illərdə SSRİ-nin sosial-iqtisadi və siyasi inkişafı. (L.İ.Brejnev və onun davamçıları).
1953-cü ildə Stalinin ölümündən sonra ölkənin idarə cilovu kiçik bir qrup siyasətçinin əlində cəmləşdi: Nazirlər Sovetinin sədri kimi İ.V.Stalinin varisi G.İ.Malenkov, Birləşmiş Daxili İşlər Nazirliyinin naziri L.P.Beriya və katib. Sov.İKP MK-nın N.S.Xruşşov. Onların arasında dərhal liderlik uğrunda mübarizə başladı və N. S. Xruşşovun qələbəsi ilə başa çatdı.
50-ci illərin ikinci yarısında SSRİ kəskin sosial ziddiyyətləri geridə qoyaraq sənayeləşmə vəzifələrini yerinə yetirdi. Stalindən sonrakı islahatlar həm ABŞ-la rəqabətdə, həm də həyat səviyyəsinin yaxşılaşdırılmasında nəzərəçarpacaq nəticələr verməyə başladı.
Eyni zamanda, siyasi, ideoloji və iqtisadi sahələrdə gələcək transformasiyalar getdikcə daha çox keçmişlə qətiyyətli qırılma ehtiyacına söykənirdi. Həqiqəti açıq söyləmək lazım idi kütləvi repressiyalar, sovet cəmiyyətində dərin deformasiyaların səbəblərini açmaq. N.S.Xruşşov bunu 1956-cı ilin fevralında keçirilən Sov.İKP-nin 20-ci qurultayında qismən bacardı. Bu vaxta qədər onun ölkə rəhbərliyində mövqeyi ciddi şəkildə möhkəmləndi. İKP-nin 20-ci qurultayı, Stalinin ifşası və onunla bağlı repressiv rejimin ifşası partiyanın və ölkənin ictimai həyatında yeni mərhələnin başlanğıcını qoydu.
1957-1958-ci illərdə Xruşşov həyata keçirdi üç islahat. Onlar sənaye, kənd təsərrüfatı və təhsil sisteminə aid idi. Xruşşov istədi sənaye idarəçiliyinin mərkəzsizləşdirilməsi., idarəetmənin sahə prinsipindən ərazi prinsipinə keçidi qərara alındı ki, sənaye müəssisələrini nazirliklər deyil, yerli orqanlar - təsərrüfat şuraları idarə etsinlər. Yalnız bir neçə strateji sektora (müdafiə, aviasiya, radiotexnika və s.) ciddi şəkildə mərkəzləşdirilmiş nəzarət saxlanılırdı.
İslahat onu yaradanların gözlədiyi iqtisadi effektin yalnız bir hissəsini gətirdi. Koordinasiya orqanlarını itirərək obyektiv olaraq mövcudluğunu davam etdirən sənaye sahələri daxilində vahid texniki siyasət zəiflədi. İslahat bölgələr arasında iqtisadi əlaqələri zəiflətmiş, yerliçiliyə səbəb olmuşdur. Əvvəllər olduğu kimi, nazirliklər, indi də hər bir ərazi təsərrüfat şurası milli maliyyə “yorğanını” yırtmağa çalışırdı.
1960-cı ildə paroxial qərəzliyi aradan qaldırmaq üçün respublika Xalq Təsərrüfatı Şurası yaradıldı. Rusiya Federasiyası, Qazaxıstan və Ukrayna, 1963-cü ildə isə Ali Şura Milli iqtisadiyyat SSRİ.
İstehsalın strukturuna daha çox təsir etdi kənd təsərrüfatında dəyişikliklər. Xruşşov kənd təsərrüfatında planlaşdırma meyarlarını dəyişdirdi. İndi kolxoz fəaliyyətinin sərt tənzimlənməsi əvəzinə yalnız məcburi satınalma tapşırıqları alırdı. İlk dəfə olaraq o, öz resurslarından necə istifadə edəcəyini və istehsalı necə təşkil edəcəyini özü qərar verə bilərdi. Xruşşovun dövründə kolxozların sayında azalma, sovxozların sayında artım oldu. Kasıb kolxozlar birləşdi və sağlamlıqlarını yaxşılaşdırmaq üçün sovxozlara çevrildi. Xarakterik xüsusiyyət perspektivsiz kəndlər hesabına təsərrüfatların konsolidasiyası baş verdi. Xruşşovun yeni islahatı bu çərçivə ilə məhdudlaşdı. Sovxozla kolxoz arasındakı əsas fərq maşın-traktor stansiyalarının mülkiyyətində idi. Sovxozlarda bunlar var idi, kolxozlar isə ərzaq müqabilində MTS-in xidmətindən istifadə edirdilər. MTS ləğv edildi, onların texnikası kolxozların mülkiyyətinə verildi. Bu, kənd təsərrüfatının müstəqilliyinin möhkəmləndirilməsi üçün çox vacib idi. Lakin islahatın həyata keçirilməsində tələskənlik istənilən nəticəni vermədi.
Bədnam qarğıdalı dastanı sovet kəndlisinə də baha başa gəldi. 1959-cu ildə ABŞ-a səfər edən N.S. Xruşşov birdən-birə hərarətlə inandı ki, əgər yem istehsalı üçün əkin sahələrinin strukturunu kökündən dəyişdirsək, “bakirə ət torpaqlarını” tez bir zamanda yüksəltmək mümkün olacaq: çəmən tarlaları əvəzinə, biz özümüzə uyğun olaraq dəyişdik. zəngin Amerika nümunəsi, qarğıdalı əkmək. Ancaq ölkənin yalnız cənub bölgələrində qarğıdalı kök saldı və gəlir əldə etməyə başladı.
Xruşşovun üçüncü islahatı təhsil sisteminə təsir etdi. İslahat iki tədbirə əsaslanırdı. N.S. Xruşşov “əmək ehtiyatları” sistemini, yəni dövlət hesabına mövcud olan və ixtisaslı işçilər hazırlamaq üçün müharibədən əvvəl yaradılmış hərbiləşdirilmiş məktəblər şəbəkəsini ləğv etdi. Onları yeddinci sinifdən sonra daxil olmaq mümkün olan adi peşə məktəbləri əvəz etdi. Ali məktəb tələbənin bir və ya bir neçə peşə haqqında anlayış əldə etməsi üçün təhsil və işin birləşməsini özündə cəmləşdirən “politexnik” profili aldı. Lakin vəsait çatışmazlığı məktəblərin müasir avadanlıqla təchiz olunmasına imkan vermədi, müəssisələr tədris yükünü tam öhdəsindən gələ bilmədi.
Ümumiyyətlə, Xruşşov onilliyi çox vaxt iqtisadi nəticələrinə görə fərqlənən iki dövrə bölünür. Birincisi (1953-1958-ci illər) Nikita Sergeyeviçin ona düşmən olan kollegial rəhbərlikdə üstünlük uğrunda mübarizə apardığı zaman ən müsbət haldır; ikincisi (1959-cu ildən Xruşşovun 1964-cü ildə vəzifəsindən uzaqlaşdırılmasına qədər) - daha az müsbət nəticələr olduqda.
Əsasən sənayeləşməyə əsaslanan ölkənin ilk inkişaf planı partiyanın XXI qurultayının qəbul etdiyi yeddiillik plan oldu. Onun köməyi ilə onlar ölkənin inkişafına mane olmadan sovet cəmiyyətinin çəkdiyi ciddi disbalansı kompensasiya etməyə çalışırdılar. Orada göstərilirdi ki, 7 ildə SSRİ əvvəlki 40 ildəki qədər məhsul verməli idi.
Yeddi illik plan sovet iqtisadiyyatını durğunluqdan çıxardı. SSRİ ilə ABŞ arasında iqtisadi fərq daraldı. Lakin bütün sektorlar eyni dərəcədə inkişaf etməmişdir. Xroniki olaraq çatışmayan istehlak mallarının istehsalı ləng artdı. Əmtəə bazarında heç kimin öyrənmədiyi tələbi bilməmək qıtlığı daha da artırdı. Yeddi illik plandakı balanssızlıqlar arasında ən ağırı kənd təsərrüfatı böhranı idi. Təsərrüfatlarda elektrik enerjisi, kimyəvi gübrələr, qiymətli məhsullar yox idi.
60-cı illərdə N.S. Xruşşov kəndlilərin şəxsi fəaliyyətini məhdudlaşdırmağa başladı. O, kəndliləri daha çox kolxozda, daha az şəxsi təsərrüfatlarında işləməyə məcbur edəcəyinə ümid edirdi ki, bu da kəndlilərin narazılığına səbəb oldu. Çox adam şəhərlərə axışıb və nəticədə kəndlər boşalmağa başlayıb. İqtisadi çətinliklər 1963-cü ilin məhsul uğursuzluğu ilə üst-üstə düşdü. Çörək tədarükündə fasilələr daha çox olurdu. SSRİ tarixində ilk dəfə olaraq xaricdən qızıla Amerikadan taxıl aldı.
Aqrar böhran, bazar münasibətlərinin genişlənməsi, təsərrüfat şuralarından sürətlə məyusluq, daha inkişaf etmiş ölkələrlə rəqabət, Stalinin fəaliyyətinin tənqidi və daha böyük intellektual azadlıq SSRİ-də iqtisadi fikrin dirçəlişini şərtləndirən amillərə çevrildi. Alimlərin iqtisadi problemlərlə bağlı müzakirələri daha da fəallaşıb. Bu, N.S. Xruşşov. İki istiqamət meydana çıxdı: planlaşdırmada riyazi metodlardan geniş istifadə, müəssisələr üçün daha çox müstəqillik, bazar münasibətlərinin inkişafına imkan verən daha az sərt və məcburi planlaşdırma və Qərb iqtisadiyyatının öyrənilməsi.
İqtisadiyyatdakı vəziyyət proqnozlaşdırılırdı Xruşşovun sosial siyasəti. 50-ci illərin ortalarında. əhalinin güzəranının yaxşılaşdırılmasına yönəlmiş tədbirlər paketi hazırlanmışdır. Maaşlar mütəmadi olaraq artırılır (illik orta hesabla 6%). Məcburi dövlət istiqrazlarının buraxılışı dayandırılıb. Fəhlə və qulluqçular üçün pensiyaların ikiqat artırılmasını nəzərdə tutan pensiyalar haqqında qanun qəbul edildi (kolxozçuların pensiyaları 1965-ci ildə təyin olundu). Bütün növ təhsil haqlarından imtina edilir. Əsas ərzaq məhsullarının istehlak səviyyəsi xeyli yüksəlmişdir.
Kütləvi mənzil tikintisi sürətlə gedirdi. 1956-1960-cı illər üçün Ölkə əhalisinin təxminən dörddə biri məskunlaşma şənliyini qeyd edib. Eyni zamanda, mənzil standartının özü də dəyişirdi: ailələr getdikcə dövlətdən otaqlar deyil, kiçik olsa da, ayrı-ayrı mənzillər alırdılar.
1961-ci ildə kommunizm qurucusunun mənəvi kodeksi elan edildi. Bununla paralel olaraq ateist kampaniyası da başladıldı.
İKP-nin XXII Qurultayından sonra (1961-ci il oktyabr) Xruşşovun fəaliyyətində islahatların ikinci dalğası başladı. 1962-ci ilin martında o, kənd təsərrüfatının bütün idarəetmə aparatını yenidən təşkil etdi. İslahat layihəsinə görə yuxarıdan aşağıya bütün partiya ərazi strukturunu istehsal strukturuna dəyişdi. Onun aparatı yalnız yuxarıda birləşdirilən sənaye və kənd təsərrüfatı üçün iki paralel struktura bölünmüşdü. Hər bölgədə iki regional komitə meydana çıxdı: sənaye və üçün Kənd təsərrüfatı- hər birinin öz birinci katibi var. İcra orqanları, rayon icra komitələri də eyni prinsiplə bölünürdü. Belə bir islahat ikipartiyalı sistemin rüşeyminə gətirib çıxardığı üçün münaqişələrlə dolu idi.
1962-ci ilin payızında Xruşşov senzuranın qismən ləğvinin lehinə çıxış etdi. O, MK Rəyasət Heyətindən Soljenitsının “İvan Denisoviçin həyatında bir gün” əsərini nəşr etmək üçün icazə aldı.
Xruşşovun hakimiyyəti illərində mütərəqqi dəyişikliklər baş verdi və xarici siyasətdə. 1953-cü ilin mayında bərpa edildi diplomatik əlaqələr Yuqoslaviya ilə. 1955-ci ildə SSRİ ilə ABŞ arasındakı razılaşmaya əsasən, Sovet və Amerika qoşunları Avstriyadan çıxarıldı, bunun sayəsində iki dövlətə parçalanmanın qarşısını aldı və neytral oldu. 1956-cı ildə Yaponiya ilə müharibə vəziyyətinə son qoymaq və diplomatik münasibətləri bərpa etmək üçün bəyannamə imzalanıb.
Soyuq müharibə beynəlxalq münasibətlərə böyük təsir göstərdi. Sovet İttifaqının nüfuzunun artması Şərqi Avropaİkinci Dünya Müharibəsindən sonra və orada kommunistlərin rəhbərlik etdiyi hökumətlərin formalaşması, Çin inqilabının qələbəsi, Cənub-Şərqi Asiyada anti-müstəmləkəçilik azadlıq hərəkatının böyüməsi dünya səhnəsində yeni qüvvələr balansına, tədricən qarşıdurmaya səbəb oldu. dünənki müttəfiqlər arasında. 50-ci illərin əvvəllərində iki qüvvə arasında ən kəskin toqquşma Koreya münaqişəsi olub. O, soyuq müharibənin nə qədər asanlıqla silahlı münaqişəyə çevrilə biləcəyini göstərdi. Sovet hökuməti daim ticarət əlaqələrini genişləndirməyi təklif edirdi. ilə yeni münasibət xarici dünya təkcə iqtisadiyyat və texnologiya ilə məhdudlaşa bilməzdi, digər ölkələrin parlamentləri ilə əlaqələr quruldu, nümayəndə heyətlərinin mübadiləsi başladı.
Sosialist dövlətləri arasında əlaqələrin möhkəmləndirilməsində mühüm mərhələ müdafiə siyasəti yeritmək məqsədini bəyan edən Varşava Müqaviləsi Təşkilatının - İttifaqın yaradılması oldu. Havaların əriməsi ölkəmizin Qərb dövlətləri ilə münasibətlərinə də təsir etdi. ABŞ-ın iştirakı ilə Avropada kollektiv təhlükəsizlik haqqında müqavilə bağlandı. Şərqlə Qərb arasında ziddiyyətlərin pik nöqtəsi Sovet İttifaqının Kubada nüvə raketlərinin yerləşdirilməsi nəticəsində yaranan “Kubik böhranı” (1962) oldu. Kubada raketlərin yerləşdirilməsi ideyası N.S.Xruşşovun özünə məxsus idi. Eyni zamanda məqsəd “sosialist” Kubanı ABŞ-ın hücumundan xilas etmək idi.SSRİ-nin başqa, daha vacib məqsədi var idi: ABŞ-ın nüvə-raket silahlarında üstünlüyünü azaltmağa çalışmaq. Dünyanı nüvə fəlakəti həddinə çatdıran böhran orada danışıqlar və kompromislər yolu ilə həll edildi.
Qərblə, xüsusən də ABŞ-la danışıqlar və fikir ayrılıqlarının digər problemi tərksilah idi. Sovet İttifaqı nüvə yarışında mühüm uğur qazandı. SSRİ tərksilahla bağlı çoxlu təkliflər irəli sürdü. Beləliklə, Xruşşov 1959-cu ilin sentyabrında. BMT Assambleyasında bütün ölkələrin “ümumi və tam tərksilah” proqramı ilə çıxış etdi. 1958-ci ilin martında SSRİ öz təşəbbüsü ilə birtərəfli qaydada nüvə silahı sınaqlarını dayandırdı. Lakin 1961-ci ildə Berlin divarının tikintisi ilə əlaqədar vəziyyətin gərginləşməsi səbəbindən onu dayandırmaq məcburiyyətində qaldı.
Soyuq Müharibədən sonra Şərqlə Qərb arasında münasibətlərin yaxşılaşması üçün yavaş bir proses başladı. Beynəlxalq münasibətlərdəki ərimə real idi və bir çox ölkələrin insanlarına bir-birinə fərqli baxmağa imkan verdi.
Sovet-Çin münasibətləri pozulduqdan sonra Xruşşovun mövqeyi xüsusilə çətinləşdi. Onlar o qədər gərginləşdilər ki, sərhəd münaqişələri ilə nəticələndilər. Çin SSRİ-yə qarşı ərazi iddiaları irəli sürməyə başladı. Bu boşluq beynəlxalq kommunist hərəkatına da pis təsir etdi. Mübahisələrə Sov.İKP-nin 20-ci qurultayının qərarlarının qiymətləndirilməsində fərqlilik səbəb olub. Çin Stalinin fəaliyyətinin qiymətləndirilməsinə mənfi reaksiya verdi.
1964-cü il oktyabrın 14-də Sov.İKP MK-nın Plenumunda Xruşşov bütün dövlət və partiya vəzifələrindən uzaqlaşdırılaraq təqaüdə göndərildi. Rəsmi mesajda onun qocalması və səhhətinə görə istefa verdiyi bildirilib. Əslində, Mərkəzi Komitənin Plenumunda, srağagün Sov.İKP MK Rəyasət Heyətinin iclasında olduğu kimi, Xruşşov iqtisadiyyatı çökdürməkdə, sovet və partiya orqanlarının rolunu aşağılamaqda, şəxsi həyasızlıqda, və ən vacib məsələləri təkbaşına həll etmək istəyi.
İran böhranı niyə baş verdi? V.Çörçillin Fulton çıxışı və İ.Stalinin ona reaksiyası beynəlxalq vəziyyətə necə təsir etdi?3. Vətəndaş müharibəsi zamanı Yunanıstanda qüvvələr nisbəti necə idi? SSRİ nə üçün yunan kommunistlərinə fəal kömək etməkdən çəkindi?
4. SSRİ Türkiyəyə qarşı hansı iddialarla çıxış edirdi? Böhran zamanı ABŞ-ın mövqeyi necə idi?
Sovet xarici siyasət strategiyasının ilk bariz nəticələri İran, Yunanıstan və Türkiyə böhranları oldu.
Potsdam qərarlarına görə, dünya müharibəsi başa çatdıqdan sonra SSRİ, ABŞ və Böyük Britaniya İranın Almaniyaya istiqamətini dəyişməsinin qarşısını almaq üçün 1942-ci ildə gətirildiyi İrandan qoşunlarını çıxarmalı oldular.
Açar söz
Böhran- hər an genişmiqyaslı müharibəyə çevrilə bilən dövlətlər arasında ziddiyyətlərin kəskin şəkildə kəskinləşməsi. Bir qayda olaraq, böhranlar mübahisənin siyasi və diplomatik yolla həlli üçün vaxt resurslarının kəskin çatışmazlığı fonunda baş verir. Böhranın inkişafında bir neçə əsas mərhələ var: sürünmə, kulminasiya (ən yüksək nöqtə), ondan hadisələr ya müharibəyə, ya da kompromisə və nizamlanmaya (böhrandan çıxma mərhələsi) keçə bilər.
1945-ci il sentyabrın 13-də İran hökuməti üç dövlətdən qoşunları geri çəkməyi xahiş etdi. Amerika qoşunları 1946-cı il yanvarın 1-də boşaldıldı. Martın 2-də ingilislər İranı tərk etdilər. Sovet İttifaqı qoşunların çıxarılması tarixini açıqlamaqdan imtina etdi. Bunun səbəbləri var idi. İranda İkinci Dünya Müharibəsinin son illərində etnik azlıqlar - şimal-qərbdə azərbaycanlılar, İran Azərbaycanında və cənub-qərbdə İran Kürdüstanında kürdlər arasında milli inqilabi qıcqırmanın artması müşahidə olunurdu. Bunlar, liderləri Tehrandakı ümumiran hökumətindən geniş muxtariyyət istəyən separatçı hərəkatlar idi. İran rəhbərliyi, eləcə də Qərb paytaxtlarında İran Azərbaycanını İrandan ayırmaq və Sovet Azərbaycanı (Azərbaycan SSR) ilə birləşdirmək üçün SSRİ-nin separatçılara yardım göstərə biləcəyindən şübhələnirdilər. 1945-ci il noyabrın 18-də İran Azərbaycanında İran Xalq Partiyasının (Tude partiyası, əslində İran Kommunist Partiyası) təşkil etdiyi üsyan başladı. Mərkəzi hökumət üsyanı yatırmaq üçün Tehrandan qoşun göndərdi, lakin onların əhatə etdiyi əraziyə buraxılmadı. Sovet qüvvələri. 1946-cı ilin martında İran hökuməti sovet hərbi hakimiyyətinin hərəkətləri ilə bağlı BMT Təhlükəsizlik Şurasına şikayət etdi.
SSRİ də öz qoşunlarının İran ərazisində olması məsələsindən İranın şimalında ondan neft güzəştləri əldə etmək üçün Tehrana təzyiq vasitəsi kimi istifadə edirdi. Neft güzəştləri problemi ilə bağlı qoşunların çıxarılması ilə bağlı Sovet-İran danışıqları çətin keçdi.
Uzun illər təsir zonası İranın cənubu olan Böyük Britaniyada ictimai rəy baş verənlərə xüsusilə sərt reaksiya verdi. İndi Britaniya qoşunları getdiyi və sovet qoşunları qaldığı üçün Britaniya siyasətçiləri özlərini aldanmış hiss edirdilər. İran böhranının ən qızğın vaxtında, 1946-cı il martın 5-də Böyük Britaniyanın keçmiş baş naziri, 1945-ci ildə təqaüdə çıxmış Uinston Çörçill Fultonda (Missuri, ABŞ) Vestminster Kollecində çıxış edərək SSRİ-yə qarşı məşhur ittiham nitqi ilə çıxış etdi. V.Çörçil Moskvanı dünyanı iki yerə bölən “dəmir pərdə” yaratmaqda ittiham etdi və kommunist təhlükəsinə qarşı çıxmaq maraqları naminə ABŞ və İngiltərənin “anglo-sakson tərəfdaşlığını” gücləndirməyə çağırdı. Britaniyalı siyasətçinin çıxışı zamanı V.Çörçillin söylədiyi fikirləri inkişaf etdirməyən, lakin onlarla razılaşmayan ABŞ prezidenti Henri Trumen zalda idi. Bütün dünyada Fultonun çıxışı Soyuq Müharibənin manifestosu kimi qəbul edildi, onun başlanğıcı, obrazlı desək, Britaniyanın istefada olan baş naziri tərəfindən elan edildi.
V.Çörçillin çıxışı beynəlxalq rezonans doğurdu, ona görə ki, İ.V.Stalin ona birbaşa cavab verdi. 1946-cı il martın 14-də xüsusi müsahibəsində bu nitq haqqında kəskin danışır və deyirdi ki, mahiyyət etibarilə müharibəyə çağırış deməkdir. Mətbuat Stalinin ehtiyatsız bəyanatlarını aldı və SSRİ ilə Qərb arasında "müharibə" problemi qəzet şərhlərinin motivi oldu. Nəticədə, siyasi atmosferdə müxtəlif ölkələr dünyada qorxular güclənməyə başladı. SSRİ ilə Qərb arasında qarşıdurma kəskinləşməyə başladı.
Açar söz
Eskalasiya- gərginliyin artması, gərginliyin artması, vəziyyətin kəskinləşməsi və ya
münaqişə.
İran böhranı 1946-cı ilin aprel ayına qədər Sovet-İran dialoqu zamanı həll edildi. Kompromis kimi SSRİ üçün əlverişli şərtlərlə Sovet-İran neft cəmiyyətinin yaradılması və İran Azərbaycanından olan nümayəndə heyətlərinin İclasda təmsilçiliyinin genişləndirilməsi haqqında razılaşmalar əldə edildi. İran Məclisi. 1946-cı il mayın 9-da sovet qoşunları İrandan çıxarıldı və iyunda İran Azərbaycanında üsyanın nəticələri aradan qaldırıldı. Həmin ilin sentyabrında İran Kürdüstanında (Fars vilayəti) separatçıların cibləri yatırıldı.
Böhran başa çatdıqdan sonra Vaşinqton əmin idi ki, Moskva ABŞ və Britaniyanın İranla bağlı prinsipial mövqeyinə görə güzəştə getməyə məcburdur. İ.V.Stalin belə nəticəyə gəldi ki, SSRİ-yə qarşı Britaniya-Amerika ittifaqı yaradılır.
2, 1941-ci ilin iyununda ölkə alman qoşunları tərəfindən işğal edildikdən sonra Kral II George ailəsi ilə birlikdə ölkədən qaçdı. İşğal olunmuş ərazidə kommunistlərin mühüm rol oynadığı partizan hərəkatı yarandı - Yunan Xalqının Xalq Azadlıq Ordusu (ELAS). 1945-ci ilə qədər ölkənin təxminən üçdə ikisi onun qüvvələri tərəfindən alman qoşunlarından azad edildi. Bu arada, 1944-cü ilin oktyabrında Qərb müttəfiqlərinin dəstəyi ilə kral hökumətinin silahlı qüvvələrinin bölmələri Yunanıstana gəldi və kommunist qoşunları ilə toqquşdu. Münaqişə 1945-ci ilin fevralına qədər davam etdi. Sovet İttifaqı yunan kommunistlərinə təsir göstərsə də və onlara Y.B.Titonun qüvvələrinin nəzarətində olan Yuqoslaviya ərazisi vasitəsilə yardım göstərə bilsə də, İ.V.Stalin Böyük Britaniya ilə münasibətləri gərginləşdirmək istəmirdi. Müharibə illərində Böyük Üçlüyün açıqlanmayan razılaşmalarına görə, təsir dairəsinə Gretzsch daxil idi. Yunan kommunistlərinə güzəştə getməyi tövsiyə etdilər. 1945-ci il fevralın 12-də Afina yaxınlığındakı Varkiza şəhərində solçu qrupların rəhbərləri ilə kral hökuməti arasında müqavilələr imzalandı və bu müqavilələrə əsasən hakimiyyət sonunculara verildi. Bəzi yunan kommunistləri bu qərarla razılaşmadılar.
1946-cı ilin yayında hakimiyyətin solçulara hərbi təzyiqləri artırmaq cəhdləri səbəbindən böhran daha da pisləşdi. Yunanıstanda 1949-cu ilə qədər davam edən vətəndaş müharibəsi başladı. Qərb paytaxtlarında bunun üçün məsuliyyət yalnız qismən ədalətli olan Moskvanın üzərinə düşürdü. Yunan kommunistlərinin xaricdən yardım almaq imkanı olsa da, SSRİ bu cür dəstəkdən, o cümlədən Yunanıstana ərazi iddiaları olan və Yunanıstanın döyüşkənliyindən şübhələnən dost Bolqarıstanı qıcıqlandırmamaq istəyinə görə hələ də çəkinirdi. kommunistlər. Əslində yunan kommunistlərinə yardımın əsas təşəbbüskarı İ.B.Tito idi.
3. 1945-ci ilin fevralında Türkiyə Almaniyaya rəsmən müharibə elan etdi, lakin ona qarşı hərbi əməliyyatlar keçirmədi. Dünya Müharibəsi illərində SSRİ ilə Türkiyə arasında münasibətlər qarşılıqlı etimadsızlıqla dolmuşdu. Moskva Ankaranın Almaniyanın tərəfində çıxış edəcəyini gözləyirdi və buna hazırlaşırdı. Amma Türkiyə müharibəyə girməkdən yayındı və bundan faydalandı. Sovet İttifaqının Türkiyə ilə münaqişəyə girmək üçün heç bir formal əsası yox idi, xüsusən də iki ölkə arasında 1925-ci ildən vaxtaşırı uzadılan Dostluq və Bitərəflik Müqaviləsi mövcud olduğundan. Sonuncu dəfə o, 1935-ci ildə 10 il uzadılmışdı, ona görə də onun qüvvədə olma müddəti 1945-ci il sentyabrın 7-də başa çatmalı idi. Müqavilənin bitməsinə 6 ay qalmış 19 mart 1945-ci ildə SSRİ, mətn müqaviləsində nəzərdə tutulduğu kimi, Türk hökuməti bunu yeniləmək niyyətində deyil. Ankarada bunu SSRİ-nin Türkiyəyə münasibətinin sərtləşməsi ilə bağlı xəbərdarlıq kimi qiymətləndirdilər.
Potsdam konfransında Sovet İttifaqı Türkiyə ilə bərabər boğazların təhlükəsizliyini təmin etmək hüququna nail olmağa çalışırdı. Lakin SSRİ-nin bu tələbləri dəstəklənmir. Sovet-Türkiyə müqaviləsini ləğv etmək qərarını nəzərə alan Sovet İttifaqı Ankaradan ikitərəfli səviyyədə boğazlar bölgəsində əlverişli təhlükəsizlik rejimi almağa çalışırdı. 1946-cı il avqustun 7-də Türkiyə hökumətinə Qara dəniz boğazlarında gəmiçilik rejiminin dəyişdirilməsi ilə bağlı danışıqlara başlamaq və SSRİ-yə boğazlar zonasında sovet hərbi bazasının yaradılmasına icazə vermək təklifi ilə nota göndərildi. Notanın məzmunu həmin an Parisdə olan Türkiyə tərəfi tərəfindən dərhal ABŞ dövlət katibi Ceyms Frensis Börnsin diqqətinə çatdırılıb.
Amerika mənbələrinə görə, Vaşinqton Sovet notasını ciddi qəbul etdi, çünki Amerika rəhbərliyi İran böhranı zamanı SSRİ-nin hərəkətləri ilə bağlı özünü "yumşaqlığa" görə qınamaqdan əl çəkmədi və bu dəfə özünü daha sərt aparmağa çalışdı. Birləşmiş Ştatlarda SSRİ-nin notadan sonra Türkiyəyə qarşı zorakı addımlar atacağı təqdirdə ona qarşı mümkün hərbi reaksiya tədbirləri məsələsi müzakirə edildi. 1946-cı ilin yazında və payızında sovet qoşunlarının Rumıniyada, Bolqarıstanda və Sovet Zaqafqaziya ərazisində cəmləşməsi haqqında Amerika və Britaniya kəşfiyyatının məlumatlarına əsaslanaraq (müxtəlif mənbələrə görə Rumıniyada 600 minə qədər sovet qoşunu yerləşdirilmişdi və daha çox) Bolqarıstanda 235.000) , ABŞ və Böyük Britaniyada Türkiyəyə qarşı sovet silahlı hərəkətinin mümkün olduğuna inanmağa meylli idilər.
Lakin tezliklə Türkiyədən və Moskvadan olan Amerika nümayəndələri Vaşinqtona hesabat verməyə başladılar ki, Sovet tərəfinin Ankaraya qarşı addım atmaq niyyətindən əsər-əlamət yoxdur. Böhran yox idi. Qərb mənbələrinin bildirdiyinə görə, notanı alan Türkiyə hökuməti də onu gözlədiyindən az sərt hesab edib. Moskva münaqişəyə girmək niyyətində deyildi. Ola bilsin ki, ABŞ və İngiltərənin boğazlarla bağlı notaya ağrılı reaksiyasını nəzərə alan Sovet hökuməti onun tələblərini qəbul etməkdə israrlı olmayıb. Oktyabr ayında Amerika və Britaniya kəşfiyyatı Türkiyə sərhədləri yaxınlığında sovet fəallığının azaldığını qeyd etdi. Lakin SSRİ 1953-cü il mayın 30-dək Ankaraya olan iddialarından rəsmən imtina etmədi.
ABŞ rəhbərliyi Türkiyənin vəziyyətindən Şərqi Aralıq dənizində bazaların olması və Türkiyəyə hərbi potensialının modernləşdirilməsi üçün hərbi və iqtisadi yardımın göstərilməsi zərurəti qənaətinə gəlib. Vaşinqton təhlükəsizliyi Aralıq dənizindəki vəziyyətdən asılı olan Yaxın Şərq ölkələrindən neft tədarükünə daha çox diqqət yetirirdi. Bu bölgəni SSRİ-dən ayıran Yunanıstan və Türkiyə Amerikanın strateji planlaması üçün xüsusi əhəmiyyət kəsb edirdi.
Minimum bilik
1. 1945-1946-cı illərdə SSRİ. onun fikrincə, Qərb müttəfiqlərinin “mübahisəli” ölkələri və əraziləri qorumağa və mümkünsə, öz təsir zonasına birləşdirməyə hazır olma dərəcəsini yoxlamağa çalışdı. İranda SSRİ Kürdüstan və İran Azərbaycanının hökumət əleyhinə hərəkatlarına dəstək verirdi. Çörçillin Fultonda çıxışı zamanı özünü dəmir pərdə ilə ayıran SSRİ-yə qarşı anqlosakson dünyasını birləşdirməyə çağırması Stalinin ağrılı reaksiyasına səbəb oldu və bu, beynəlxalq gərginliyin artmasına səbəb oldu.
2. Yunan kommunistlərinin ölkədə öz hakimiyyətini yaymaq üçün əhəmiyyətli imkanlarına baxmayaraq, antihitler koalisiyası dövründə İngiltərə ilə müttəfiqlik müqavilələri əsasında SSRİ onlara ciddi köməklik göstərmədi.
3. SSRİ Bosfor və Çanaqqala boğazlarını Qara dənizə aid olmayan dövlətlərin hərbi gəmilərinin keçidi üçün bağlamağa çalışırdı. Buna görə də o, Qara dəniz boğazlarının “birgə müdafiəsi” ideyasını irəli sürdü. ABŞ-ın dəstəyinə arxalanan Türkiyə bu təklifi rədd etdi. Qərb ölkələrinin ictimai rəyində SSRİ-nin Türkiyəyə qarşı təcavüzkar niyyətləri barədə fikirlər yayıldı.
Soyuq müharibə dövrləri və beynəlxalq böhranlar.
Soyuq müharibənin iki dövrü var. 1946-1963-cü illər üçün. Kuba Raket Böhranı ilə nəticələnən iki böyük dövlət arasında artan gərginlik ilə xarakterizə olunur. Bu, iki sosial-iqtisadi sistemin təmas zonalarında hərbi-siyasi blokların və münaqişələrin yarandığı dövrdür. Əhəmiyyətli hadisələr 1950-1953-cü illər Koreya müharibəsi, 1946-1954-cü illərdə Vyetnamda Fransa müharibəsi, 1956-cı ildə Macarıstandakı üsyanın SSRİ-nin yatırılması, 1956-cı ildə Süveyş böhranı, 1948-1943-cü illərdə Berlin böhranı, 1961-ci il Kubadır. 1962-ci il Raket Böhranı. Onların bir çoxu az qala yeni dünya müharibəsinə səbəb oldu.
Soyuq müharibənin ikinci dövrü 1963-cü ildə başladı. Bu, beynəlxalq münaqişələrin ağırlıq mərkəzinin “Üçüncü Dünya”ya, dünya siyasətinin periferiyasına sürüşməsi ilə xarakterizə olunur. Eyni zamanda, ABŞ və SSRİ arasındakı münasibətlər qarşıdurmadan beynəlxalq gərginliyin azaldılmasına, danışıqlara və razılaşmalara, xüsusən də nüvə və adi silahların azaldılmasına və beynəlxalq mübahisələrin sülh yolu ilə həllinə çevrildi. Ən böyük münaqişələr ABŞ-ın Vyetnamdakı müharibəsi və SSRİ-nin Əfqanıstandakı müharibəsi idi.
Karib böhranı.
1962-ci ilin yazında SSRİ və Kuba rəhbərləri bu adada gizli şəkildə orta mənzilli nüvə raketlərini yerləşdirmək qərarına gəldilər. SSRİ Türkiyədə Amerika raketlərinin yerləşdirilməsindən sonra Sovet İttifaqının olduğu kimi ABŞ-ı da nüvə zərbəsinə məruz qoymağa ümid edirdi. Sovet raketlərinin "qırmızı adada" yerləşdirilməsi ilə bağlı məlumat almaq ABŞ-da çaxnaşma yaratdı. Qarşıdurma 27-28 oktyabr 1962-ci ildə pik həddə çatdı. Dünya müharibə astanasında idi, lakin ehtiyatlılıq qalib gəldi: SSRİ ABŞ prezidenti Con Kennedinin Kubanı işğal etməmək və raketləri oradan çıxarma vədlərinə cavab olaraq adadan nüvə raketlərini çıxardı. Türkiyə.
Vyetnam müharibəsi.
ABŞ Cənubi Vyetnama yardım etdi, lakin orada qurulan rejim dağılmaq təhlükəsi ilə üz-üzə idi. Cənubi Vyetnam ərazisində Vyetnam Demokratik Respublikası (DRV, Şimali Vyetnam), Çin və SSRİ tərəfindən dəstəklənən partizan hərəkatı inkişaf etdi. 1964-cü ildə ABŞ öz təxribatını bəhanə edərək Şimali Vyetnamı kütləvi şəkildə bombalamağa başladı və 1965-ci ildə Cənubi Vyetnama qoşun yeritdi.
Tezliklə bu qoşunlar partizanlarla şiddətli döyüşə girdilər. Birləşmiş Ştatlar yandırılmış torpaq taktikasından istifadə etdi və dinc əhaliyə qarşı qırğınlar həyata keçirdi, lakin müqavimət hərəkatı genişləndi. Amerikalılar və onların yerli əlaltıları artan itkilərə məruz qaldılar. Amerika qoşunları Laos və Kambocada eyni dərəcədə uğursuz əməliyyatlar apardılar. Dünyada, o cümlədən ABŞ-da müharibəyə qarşı etirazlar, hərbi uğursuzluqlarla yanaşı, amerikalıları sülh danışıqlarına girməyə məcbur etdi. 1973-cü ildə Amerika qoşunları Vyetnamdan çıxarıldı. 1975-ci ildə partizanlar onun paytaxtı Sayqonu ələ keçirdilər. Yeni dövlət - Vyetnam Sosialist Respublikası (SRV) yarandı.
Əfqanıstanda müharibə.
1978-ci ilin aprelində Əfqanıstanda solçu baxışların tərəfdarları tərəfindən həyata keçirilən hərbi çevriliş baş verdi. Ölkənin yeni rəhbərliyi Sovet İttifaqı ilə müqavilə bağladı və dəfələrlə ondan hərbi yardım istədi. SSRİ Əfqanıstanı silah və hərbi texnika ilə təmin edirdi. Əfqanıstanda yeni rejimin tərəfdarları və əleyhdarları arasında vətəndaş müharibəsi getdikcə alovlanırdı. 1979-cu ilin dekabrında SSRİ ölkəyə məhdud qoşun kontingentini göndərmək qərarına gəldi. Sovet qoşunlarının Əfqanıstanda olması Qərb dövlətləri tərəfindən təcavüz kimi qiymətləndirildi, baxmayaraq ki, SSRİ ölkə rəhbərliyi ilə razılaşma çərçivəsində hərəkət etdi və onun xahişi ilə qoşun göndərdi. Əslində, sovet qoşunları özlərini cəlb etdi vətəndaş müharibəsiƏfqanıstanda. Sovet qoşunlarının Əfqanıstandan çıxarılması 1989-cu ilin fevralında baş verdi.
Yaxın Şərq münaqişəsi.
Yaxın Şərqdə İsrail dövləti ilə ərəb qonşuları arasında münaqişə beynəlxalq münasibətlərdə xüsusi yer tutur.
Beynəlxalq yəhudi (sionist) təşkilatları 20-ci əsrin əvvəllərində dünya yəhudiləri üçün mərkəz kimi Fələstin ərazisini seçdilər. 1947-ci ilin noyabrında BMT Fələstində iki dövlət yaratmaq qərarına gəldi: ərəb və yəhudi. Yerusəlim müstəqil bir vahid kimi seçilirdi. 1948-ci il mayın 14-də İsrail dövləti elan olundu, mayın 15-də İordaniyada yerləşən Ərəb legionu israillilərə qarşı çıxdı. Birinci Ərəb-İsrail müharibəsi başladı. Misir, İordaniya, Livan, Suriya, Səudiyyə Ərəbistanı, Yəmən və İraq Fələstinə qoşun göndərdi. Müharibə 1949-cu ildə başa çatıb. İsrail ərəb dövləti üçün ayrılmış ərazinin yarıdan çoxunu və Qüdsün qərb hissəsini işğal edib. İordaniya onun şərq hissəsini və İordan çayının qərb sahilini, Misir isə Qəzza zolağını aldı. Ümumi sayıƏrəb qaçqınlarının sayı 900 min nəfəri keçdi.
O vaxtdan bəri Fələstində yəhudilər və ərəblər arasında qarşıdurma ən aktual problemlərdən biri olaraq qalır. Sionistlər bütün dünyadakı yəhudiləri İsrailə, “tarixi vətənlərinə” köçməyə çağırdılar. Onları yerləşdirmək üçün ərəb ərazilərində yəhudi qəsəbələri yaradıldı. İsraildəki nüfuzlu qüvvələr Nildən Fərata qədər “Böyük İsrail” yaratmaq arzusundadırlar (bu ideya simvolik olaraq İsrailin dövlət bayrağında öz əksini tapıb). ABŞ və digər Qərb dövlətləri İsrailin müttəfiqinə çevrildi, SSRİ ərəbləri dəstəklədi.
1956-cı ildə Misir prezidenti G. A. Nasser tərəfindən elan edilən Süveyş kanalının milliləşdirilməsi Böyük Britaniya və Fransanın maraqlarına zərbə vurdu (Naser Əlcəzairdə fransızlara qarşı üsyanı dəstəklədi). Misirə qarşı İngiltərə-Fransız-İsrail üçlü təcavüzü başladı. 1956-cı il oktyabrın 29-da İsrail ordusu Misir sərhədini keçdi, ingilislər və fransızlar kanal zonasına endi. Qüvvələr qeyri-bərabər idi, Qahirəyə hücum hazırlanırdı. Yalnız 1956-cı ilin noyabrında SSRİ təcavüzkarlara qarşı güc tətbiq etməklə hədələdikdən sonra hərbi əməliyyatlar dayandırıldı və müdaxilə qoşunları Misiri tərk etdilər.
1964-cü ildə Fələstində ərəb dövlətinin yaradılması və ləğvi uğrunda mübarizə məqsədilə yaradılmış Yasir Ərəfatın rəhbərlik etdiyi Fələstin Azadlıq Təşkilatının (FAT) fəaliyyətinə cavab olaraq 5 iyun 1967-ci ildə İsrail ərəb dövlətlərinə qarşı hərbi əməliyyatlara başladı. İsrailin. İsrail qoşunları Misir, Suriya və İordaniyaya sürətlə irəlilədilər. Bütün dünyanı bürümüş təcavüzə qarşı etirazlar və SSRİ-nin səyləri İsraili iyunun 10-da hərbi əməliyyatları dayandırmağa məcbur etdi. Altı günlük müharibə zamanı İsrail Qəzza zolağı, Sinay yarımadası, İordan çayının qərb sahili, Qüdsün şərq hissəsi və Suriya ərazisindəki Colan təpələrini işğal edib.
1973-cü ildə yeni müharibə başladı. Ərəb qoşunları daha uğurlu hərəkət etdi, Misir Sinay yarımadasının bir hissəsini azad edə bildi. 1970 və 1982-1991-ci illərdə. İsrail əsgərləri oradakı fələstinli qaçqınlarla mübarizə aparmaq üçün Livanı işğal edib. Livan ərazisinin bir hissəsi İsrailin nəzarətinə keçib. Yalnız 21-ci əsrin əvvəllərində. İsrail qoşunları Livanı tərk etdi, lakin bu ölkəyə qarşı təxribatlar davam etdi.
BMT və aparıcı dünya dövlətlərinin münaqişəni dayandırmaq üçün bütün cəhdləri uzun müddət uğursuz oldu. Yalnız 1978-1979-cu illərdə. ABŞ-ın vasitəçiliyi ilə Kemp Deviddə Misir və İsrail arasında sülh müqaviləsi imzalandı. İsrail qoşunlarını Sinay yarımadasından çıxardı, lakin Fələstin problemi həll olunmadı. 1987-ci ildən Fələstinin işğal olunmuş ərazilərində intifada - Fələstin üsyanı başladı. 1988-ci ildə Fələstin Dövlətinin yaradılması elan edildi. Münaqişənin həlli cəhdi 90-cı illərin ortalarında İsrail və PLO liderləri arasında bağlanmış razılaşma idi. işğal olunmuş ərazilərin bir hissəsində Fələstin muxtariyyətinin yaradılması haqqında. Lakin Fələstin Muxtariyyəti tamamilə İsraildən asılı idi və yəhudi yaşayış məntəqələri onun ərazisində qaldı.
Vəziyyət 20-ci illərin sonu - 21-ci əsrin əvvəllərində, ikinci intifadanın başladığı zaman daha da pisləşdi. İsrail əsgərlərini və məcburi köçkünlərini Qəzza zolağından çıxarmağa məcbur olub. Lakin İsrail və Fələstin Muxtariyyətinin ərazilərinə qarşılıqlı hücumlar və terror aktları davam edir. 2006-cı ilin yayında İsraillə Livanın Hizbullah təşkilatı arasında müharibə olub. 2008-ci ilin sonu - 2009-cu ilin əvvəlində İsrail əsgərləri radikal HƏMAS hərəkatının hakimiyyətdə olduğu Qəzza zolağına hücum etdi. Döyüş əməliyyatları yüzlərlə fələstinlinin ölümünə səbəb olub.
Boşalma.
50-ci illərin ortalarından. SSRİ dəfələrlə ümumi və tam tərksilah təşəbbüsləri ilə çıxış edib. Beynəlxalq vəziyyətin yumşaldılması istiqamətində ən mühüm addımlar 70-ci illərdə atıldı. ABŞ və SSRİ-də daha çox silahlanma yarışının mənasızlaşdığını və hərbi xərclərin iqtisadiyyatı sarsıtdığını başa düşmək getdikcə genişlənirdi. SSRİ ilə Qərb arasında münasibətlərin yaxşılaşması detente adlanırdı.
Sıxılma yolunda mühüm mərhələ SSRİ ilə Almaniya arasında münasibətlərin normallaşması oldu. Onların arasında bağlanmış müqavilənin mühüm məqamı Polşanın qərb sərhədlərinin və ADR ilə Almaniya Federativ Respublikası arasındakı sərhədin tanınması idi (1970). 1972-ci ilin mayında ABŞ prezidenti Riçard Niksonun SSRİ-yə səfəri zamanı RƏM sistemlərinin məhdudlaşdırılması haqqında sazişlər və Strateji Silahların Məhdudlaşdırılması Müqaviləsi (SALT-1) imzalandı. Yeni Strateji Silahların Məhdudlaşdırılması Müqaviləsi (SALT II) 1979-cu ildə imzalanıb. Müqavilələrdə ballistik raketlərin sayının qarşılıqlı şəkildə azaldılması nəzərdə tutulurdu.
1975-ci il iyulun 30-dan avqustun 1-dək Helsinkidə 33 Avropa ölkəsi, ABŞ və Kanada başçılarının təhlükəsizlik və əməkdaşlıq üzrə konfransının yekun mərhələsi baş tutdu. Onun nəticəsi Avropada sərhədlərin toxunulmazlığı, müstəqillik və suverenliyə hörmət, dövlətlərin ərazi bütövlüyü, güc tətbiqindən və onun tətbiqi hədəsindən imtina prinsiplərini təsbit edən Yekun Akt oldu.
70-ci illərin sonunda. Asiyada gərginlik azalıb. SEATO və CENTO blokları mövcud olmağı dayandırdı. Lakin sovet qoşunlarının Əfqanıstana daxil olması və 80-ci illərin əvvəllərində dünyanın digər yerlərində münaqişələr. yenidən silahlanma yarışının güclənməsinə və gərginliyin artmasına səbəb oldu.
SUAL VƏ TAPŞIQLAR
1.Hərbi-siyasi blokların yaranmasının səbəbləri nələr idi? Onların vəzifələri nə idi?
2. 40-50-ci illərdə böhranların səbəbləri nələr idi? Onların nəticələri nə idi?
3. 60-80-ci illərin ən böyük hərbi münaqişələrinin səbəbləri və nəticələri nədən ibarətdir?
4. Boşaltma nədir? Onun səbəbləri nədir? Hansı razılaşmalar əldə etdiniz?
5. 20-ci əsrin sonu - 21-ci əsrin əvvəllərində dünyada qüvvələr nisbəti necə dəyişdi?
6. 20-ci əsrin ikinci yarısı - 21-ci əsrin əvvəllərində baş vermiş ən iri beynəlxalq münaqişələrin xronologiyasını əks etdirən cədvəl hazırlayın.
2011-ci ilin yayında Amerika qüvvələrinin Əfqanıstandan tədricən çıxarılması prosesi rəsmən başlayır. 2014-cü ilə qədər NATO üzvləri ölkədəki vəziyyətə görə məsuliyyətin regional və beynəlxalq strukturların iştirakı ilə təlimləri gücləndirilən Əfqanıstan təhlükəsizlik qüvvələrinə verilməsini başa çatdırmağı planlaşdırır. Bununla belə, Əfqanıstan İslam Respublikasında (İRA) vəziyyət ağır olaraq qalır. Millətlərarası problemlər hələ də öz həllini tapmayıb, barışmaz silahlı müxalifətə qarşı mübarizə hələ də bitməyib, nəhəng korrupsiya Əfqanıstanın iqtisadi dirçəlməsinə mane olur, bürokratiya ilə ən yüksək səviyyədə birləşmiş məğlubedilməz narkotik mafiyası və ölkədə narkotik istehlakının artması. ölkənin özü. Bütün bunlar beynəlxalq və regional strukturların, o cümlədən BMT-nin səmərəliliyinin aşağı olması fonunda baş verir. Amerikalılar və NATO üzvləri Əfqanıstanı tam olaraq nə vaxt tərk edəcəklər, əgər ümumiyyətlə çıxacaqlarsa və onların getməsindən sonra dövlət sabitliyini qoruyub saxlamağın mümkün olub-olmayacağı sual altında qalır.
Bu gün NATO-nun Əfqanıstandakı əməliyyatı artıq on il əvvəl olduğu kimi diqqəti cəlb etmir. Birincisi, Qərbin bu uzunmüddətli müharibəsi beynəlxalq ictimaiyyət üçün kifayət qədər darıxdırıcı oldu: siyasətçilər, media və sadə insanlar. İkincisi, hər kəs Talibanın daimi fəaliyyəti və hərbi əməliyyatlar nəticəsində son itkiləri ilə bağlı bəd xəbərlərə öyrəşib, ona görə də NATO ölkələri növbəti seçki tsiklindən keçməyincə, bu, xüsusilə kəskin reaksiyaya səbəb olmur. Üçüncüsü, Şimali Atlantika Alyansının qoşunları yaxın gələcəkdə Əfqanıstan torpaqlarını tərk etməyə hazırlaşır ki, bu da Əfqanıstandakı müharibədən uğurla başa çatmış missiya kimi danışmağa bir çox əsas verir ki, bu da himayəsi altında mürəkkəb əməliyyatlar keçirməyə hazırlığın nümunəsidir. alyansın məsuliyyət dairəsindən çox kənarda. Dördüncüsü, Qərbin yeni, daha maraqlı və qeyd edirik ki, yerinə yetirilməsi daha asan vəzifəsi var - Liviyada polkovnik Qəddafinin devrilməsi. Əfqanıstanda böyük məsrəflər tələb edən çətin səngər müharibəsi fonunda Liviyadakı əməliyyat bir az daddır.
Həqiqətən də, Liviyada nizam-intizam və sabitlik görünüşünü qorumaq üçün 132 mindən çox insanı saxlamağa və Əfqanıstanın hər tərəfinə səpələnmiş və müxtəlif sosial və infrastruktur layihələri ilə məşğul olan 28 Əyalət Yenidənqurma Qruplarını təmin etmək üçün vəsait xərcləməyə ehtiyac yoxdur. Məhz Əfqanıstanda, nəinki Liviyada, NATO resurs aclığı problemini həll etmək üçün təkcə dünyanın aparıcı güclərinin (ABŞ, Fransa, Almaniya, Böyük Britaniya) deyil, həm də kiçik 48 ölkənin iştirakını tələb edir. bu ölkədə sabitliyin yaradılması və nizam-intizamın bərqərar olması üçün ümumi işə töhfəsi on nəfərdən çox olmayan hərbi qulluqçu və ya mütəxəssislə məhdudlaşan dövlətlər.
Şimali Atlantika Alyansının ehtiyatsız və ya səhlənkar hərəkətləri nəticəsində ABŞ və NATO yüzlərlə insanı itirdi, daha çox əfqan mülki vətəndaşı Liviyada yox, Əfqanıstanda həlak oldu.
Bununla belə, məlum ola bilər ki, Liviyanın “yüngül hava səfəri” də zaman keçdikcə mürəkkəb problemə çevriləcək və bu, NATO-nun gələcəyi üçün “lakmus sınağına” çevrilməyəcək, lakin təşkilat üçün əlavə siyasi və funksional çətinliklər yarada bilər. . Axı ABŞ və müttəfiqlərinin Əfqanıstandakı müharibəsi də havadan bombardmanlarla başlayıb.
Hər şey necə başladı
Əfqanıstandakı müharibədən əvvəl faciəli hadisələr - 2001-ci il sentyabrın 11-də baş vermiş terror aktları baş vermişdi, bundan sonra ABŞ-ın o zamankı prezidenti, respublikaçı Corc Buş Üsamə bin Ladenin başçılıq etdiyi Əl-Qaidə ilə təmsil olunan beynəlxalq terrorizmə qarşı müharibə elan etdi və Əfqanıstandakı Taliban rejimi, o vaxta qədər beynəlxalq terrorizmin əsas bazasına çevrilmiş, radikal islamçı yaraqlıların radikal İslam Taliban hərəkatının qanadları altında sığınacaq tapdıqları ərazi.
Buş Rusiya da daxil olmaqla dünyanın bir çox ölkəsindən diplomatik dəstək alaraq Əfqanıstanı Talibandan təmizləmək üçün Amerika qoşunlarını göndərdi. ABŞ-ın hərbi fəaliyyətinin hüquqi əsası BMT Nizamnaməsinin VII fəslinin “fərdi və ya kollektiv özünümüdafiə” hüququna dair 51-ci bəndi idi. Amerikalıların üç əsas məqsədi var idi: bin Ladeni məhv etmək, Əl-Qaidəyə son qoymaq və Taliban rejimini devirmək.
2001-ci il oktyabrın 7-də ABŞ prezidenti Əfqanıstanın paytaxtı Kabilə və bir sıra digər şəhərlərə aviazərbələrin endirilməsinə icazə verib. ABŞ-ın ən yaxın müttəfiqi Böyük Britaniyanın fəal iştirak etdiyi “Dayanıqlı Azadlıq” hərbi əməliyyatı başladı. Amerikalılar və ingilislər əsasən Əfqanıstanın əsas şəhərlərinə və Taliban qalalarına hava zərbələri endirməklə məşğul olduqları halda, quru əməliyyatında ən mühüm rolu Əhməd Şah Məsudun rəhbərlik etdiyi Şimal Alyansı oynayıb.
Bir çox Avropa ölkələri amerikalılara kömək etməyə tələsdi və könüllü olaraq “antiterror koalisiyasına” qoşuldu. ABŞ-a dəstək olaraq Şimali Atlantika bloku tarixində ilk dəfə Vaşinqton müqaviləsinin 5-ci maddəsini qüvvəyə mindirdi və iki ildən sonra alyans əsas üzvü və tərəfdaşının ardınca Əfqanıstana getməyə qərar verdi.
2001-ci ilin dekabrına qədər Taliban rejimi devrildi, minlərlə yaraqlı Pakistanla sərhədə sıxışdırıldı və Əfqanıstan-Pakistan sərhədindəki puştun tayfalarında məskunlaşdı.
Amerika administrasiyasının diqqətli rəhbərliyi altında, NATO və BMT-nin fəal iştirakı ilə “demokratik” Əfqanıstanın tikintisinə başlandı. Eyni zamanda, BMT əsas beynəlxalq struktur kimi, şübhəsiz ki, Əfqanıstan problemindən kənarda qala bilməzdi. Onun himayəsi altında 2001-ci il dekabrın əvvəlində Bonnda Əfqanıstanla bağlı ilk tarixi konfrans keçirilib və nəticədə ölkə Həmid Kərzainin başçılıq etdiyi müvəqqəti administrasiyaya yiyələnib.
Əfqanıstanla bağlı növbəti qərar Təhlükəsizlik Şurasının 1386 saylı qətnaməsinə (20 dekabr 2001-ci il) uyğun olaraq Beynəlxalq Təhlükəsizliyə Yardım Qüvvələrinin (ISAF) yaradılması olub. ISAF-ın ilk mandatı altı ay idi. Sonra mütəmadi olaraq uzadıldı. Ümumilikdə BMT Əfqanıstanla bağlı 12 qətnamə qəbul edib.
Qeyd edək ki, Əfqanıstanda qalma mandatı NATO deyil, yalnız Beynəlxalq Qüvvələrdir. Təhlükəsizlik Şurasının Əfqanıstanla bağlı heç bir qətnaməsi alyansa Əfqanıstanda missiya yerinə yetirmək üçün BMT mandatı vermir. 11 avqust 2003-cü ildə könüllü və müstəqil surətdə İSAF qüvvələrinə komandanlığı öz üzərinə götürən NATO, o zamanın təmsil olunduğu Baş katib Lord Robertsonun təşkilatı bu barədə BMT-nin Baş Katibi Kofi Annana 2 oktyabr 2003-cü il tarixli məktubla faktdan sonra məlumat verib. Məktubda NATO-nun İSAF-dəki roluna dair Uzunmüddətli Strategiyası əlavə edilib. Eyni zamanda, NATO-nun Baş Katibi nəzakətlə söz verdi ki, o, BMT Baş katibini “bu məsələnin Şimali Atlantika Şurası tərəfindən nəzərdən keçirilməsi zamanı gələcək hadisələrdən xəbərdar edəcək”.
NATO Əfqanıstanda
Müstəqil bir aktor kimi NATO Əfqanıstanda yalnız 2003-cü ilin avqustunda, alyansın könüllü olaraq Əfqanıstana Beynəlxalq Təhlükəsizliyə Yardım Qüvvələrinin (İSAF) strateji komandanlıq, nəzarət və fəaliyyətinin əlaqələndirilməsi funksiyalarını öz üzərinə götürdüyü zaman ciddi rol oynamağa başladı.
Bu qərar NATO üçün böyük bir addım idi. Alyansın iştirakı hərbi əməliyyat ABŞ bütün səbəblər kompleksi ilə izah olunur. Burada Vaşinqton müqaviləsinin 5-ci maddəsi çərçivəsində ABŞ-la həmrəyliyin təzahürü, əməliyyatın planlaşdırılması və praktiki həyata keçirilməsində NATO hərbi strukturlarının hərbi əməliyyatların əvvəlindən blokun üzvlərinə göstərdiyi yardımı qeyd etmək olar. Amerika Birləşmiş Ştatları ilə “istəklilər koalisiyası” çərçivəsində birgə döyüşmək qərarına gələn. 2001-ci ilin sentyabrında o zamankı Amerika administrasiyası tərəfindən NATO-nun virtual laqeydliyi ucbatından təhdid edilən alyansın birliyini qorumaq zərurəti böyük rol oynadı.
NATO-nun Əfqanıstandakı amerikalılara faydalı olmaq istəyi Ağ Evdə dərhal anlaşılmadı. Təxminən iki il ərzində Amerika administrasiyası əsasən ən yaxın müttəfiqi Böyük Britaniyanın, eləcə də dərhal Vaşinqtona kömək etmək arzusunu ifadə edən bir sıra ölkələrin köməyinə müraciət edərək təkbaşına “işləməyə” üstünlük verdi. Lakin Taliban devrildikdən sonra vəziyyət nisbətən sabitləşəndə və birbaşa hərbi əməliyyatlara ehtiyac aradan qalxdıqda (Əl-Qaidə və Taliban terrorçularının bəziləri məhv edildi, bəziləri dağlara, Pakistanla sərhədə sıxışdırıldı) və Ağ Evin diqqəti İraqa yönəldi (2003-cü ilin martında amerikalılar orada işğal olundu), alyansın “ən gözəl saatı” gəldi.
Birinci mərhələdə NATO-nun vəzifəsi Əfqanıstanın nisbətən sakit bölgələrində yerli təhlükəsizliyi təmin etmək və təhlükəsizlik zonasını tədricən bütün ölkəyə genişləndirmək, ikinci mərhələdə isə İRA-nın bərpası üçün şərait yaratmaq idi. Bütün bunlar ABŞ-ın dominant siyasi rolunu və hərbi nəzarətini saxlayarkən baş verməli idi.
Əslində, NATO-ya hərbi əməliyyatlardan sonra amerikalıların buraxdıqları siyasi, iqtisadi və humanitar “zibillərin” təmizlənməsində xidmət rolu verilmişdi. Alyans unikal olmaq üçün təyin edildi böhran meneceri, Əfqanıstanın humanitar və sosial-iqtisadi yenidən qurulması üçün beynəlxalq səylərə rəhbərlik edir.
Demək olmaz ki, NATO-nun Əfqanıstandakı rolu ilə bağlı Amerikanın şərhi təşkilata uyğun gəlmir. Alyans Beynəlxalq Təhlükəsizliyə Yardım Qüvvələrinin Əfqanıstan əyalətlərində patrul və təhlükəsizliyə, eləcə də müxtəlif infrastruktur layihələrinə daha çox diqqət yetirərək birbaşa hərbi əməliyyatlarda iştirak etməməsindən məmnun idi.
Bu arada, tədricən məlum oldu ki, amerikalılar 2003-2005-ci illərdə Taliban üzərində qələbəni qeyd etməyə tələsdilər. gücünü bərpa etməyə müvəffəq oldu və Əfqanıstan kampaniyasının yeni mərhələsi NATO qüvvələrinə qarşı üsyançı müharibə və təxribat fəaliyyətlərinin aktiv şəkildə tətbiqi ilə başladı. Şimali Atlantika bloku bir sıra hərbi və mülki problemlərlə üzləşdi ki, bu da “Əfqanıstanın bütün alyans üçün bir sınaq oldu”. NATO-nun hətta yerli səviyyədə təhlükəsizlik missiyalarını yerinə yetirməsi getdikcə çətinləşirdi. Ölkənin idarə olunmasında və Əfqanıstanın inkişafında ciddi problemlər yaranıb. Sülhməramlı əməliyyat üçün məsuliyyəti üzərinə götürməklə NATO böhran meneceri kimi öz imkanlarını və resurslarını həddən artıq qiymətləndirdi. Təşkilat, ilk növbədə, ilə bağlı ciddi reputasiya problemləri ilə üzləşdi mənfi nəticələr artan sayda mülki əhalinin ölümünə səbəb olan amerikalıların səhv hərəkətləri. Avropa ölkələri ilə bütövlükdə Avropanın, xüsusən də alyansın maraqlarına məhəl qoymayan Buş administrasiyası ilə münasibətlərdəki çətinliklərlə bağlı daxili problemlər yarandı.
Əfqanıstan göstərdi ki, NATO partizan təxribatına və təxribatçı müharibəyə hazır deyil. Hər il Avropa cəmiyyətləri getdikcə daha az başa düşürdülər ki, avropalılar Əfqanıstanda bu ölkənin demokratikləşdirilməsi ilə bağlı illüziya ideyasına görə niyə ölməlidirlər. Corc Buşun başlatdığı “kiçik qalibiyyətli müharibə” ABŞ və NATO üçün üsyançılarla uzun sürən səngər müharibəsinə çevrildi. Bin Ladeni yaxalamaq mümkün olmadı, Əl-Qaidə hələ də fəaliyyət göstərirdi və zaman-zaman dəhşətli terror aktları və ya qarşıdan gələn terror aktları ilə bağlı xəbərlərlə özünü tanıtdı, Taliban rejimi devrildi, lakin məğlub olmadı. Təəccüblü deyil ki, Əfqanıstan NATO hərbçiləri və rəsmiləri üçün başağrısına çevrilib.
Çətin həll olunan Əfqanıstan problemlərindən əlavə, yeni bir problem ortaya çıxdı - qaynayan Pakistan.
Obamanın Af-Pak Strategiyası
ABŞ-da prezident komandasındakı dəyişiklik təkcə Əfqanıstana deyil, bütövlükdə bütün Yaxın Şərq regionuna yanaşmanın dəyişməsinə səbəb oldu.
Birincisi, nail olmaq üçün əsas məqsəd ABŞ - Əl-Qaidənin məhvi - Əfqanıstan və Pakistana yanaşmaları bir regional strategiyada birləşdirməyə qərar verildi. Birləşmiş bölgə Af-Pak (və ya Pak-Af) adlandırıldı. Prezident Obama Əfqanıstanla yanaşı, ABŞ-ın yeni strategiyasının ikinci hədəfinə çevrilən Pakistana diqqəti artırıb. ABŞ administrasiyası ilk dəfə olaraq Əfqanıstandakı üsyan problemi ilə Pakistanın şərq bölgələrində ekstremistlərin fəaliyyətinin bir-birindən dərin asılılığını açıq şəkildə bəyan etdi. ABŞ rəhbərliyi açıq şəkildə qeyd etdi ki, bundan sonra “Əfqanıstan və Pakistanla bağlı iki ayrı xətt yoxdur”. Pakistan və Əfqanıstan arasında əməkdaşlığın spesifik alətlərindən biri də onların prezidentlərinin müntəzəm görüşləri olub üst səviyyə ABŞ-ın himayəsi altında məlumat mübadiləsi və Taliban və Əl-Qaidə ilə mübarizədə hərəkətləri əlaqələndirmək.
İkincisi, Amerika rəhbərliyinin Talibanla danışıqlarla bağlı rəsmi mövqeyi dəyişdi (əvvəlki administrasiya bu cür danışıqların mümkünlüyünü tamamilə inkar edirdi). Əslində, “əl-Qaidə”nin ideoloji tərəfdarı olmayan və silahlarını yerə qoymağa, Kabil Kərzai hökumətini və konstitusiyanı tanımağa və dinc həyata qayıtmağa hazır olan mötədil talib adlandırılanlara siyasi amnistiya təklif edildi.
Üçüncüsü, Əfqanıstandakı Amerika qoşunlarının sayını əhəmiyyətli dərəcədə artırmaq planlaşdırılırdı.
Dördüncüsü, iqtisadiyyata vurğu var idi. Baxmayaraq ki, Əfqanıstanı adlandırmaq olmaz zəngin ölkə, lakin bu dövlət ilk növbədə mineral ehtiyatların, hidroenergetikanın inkişafı, tranzit kommunikasiyaların qurulması və müəyyən növ kənd təsərrüfatı bitkilərinin istehsalı ilə bağlı müəyyən iqtisadi potensiala malikdir. Bununla əlaqədar, Obama administrasiyası 2010-cu ildə Əfqanıstanda və Pakistanın şimalında sosial-iqtisadi infrastrukturun yaradılmasına təxminən 4,4 milyard dollar xərcləməyi planlaşdırırdı ki, bu da əfqanların dinc həyata cəlb edilməsinə və Əl-Qaidə üçün insan resursları bazasının daralmasına kömək etməli idi.
Bu strategiya 2009-cu ilin aprel ayının əvvəlində Kehl/Strasburqda NATO-nun yubiley sammitində daha da rəsmiləşdirildi. İlk olaraq ABŞ administrasiyasının mötədil Taliban üçün elan etdiyi siyasi amnistiyaya dəstək verildi. İkincisi, Əfqanıstanda NATO-nun Təlim Missiyası yaradıldı, onun vəzifəsi əfqan hərbçiləri və polis zabitlərini hazırlamaqdır. Bu o demək idi ki, alyans gələcəkdə ölkədəki vəziyyətə görə bütün məsuliyyəti öz üzərinə götürməli olacaq öz əfqan təhlükəsizlik qüvvələrinin hazırlanmasına arxalanır, yəni. Təhlükəsizliyin tədricən “Əfqanlaşdırılması” nəzərdə tutulurdu, onun vaxtı qeyri-müəyyən olaraq qalırdı. Təhlükəsizliyin “əfqanlaşdırılması”nın parametrləri 2010-cu ilin yayında və payızın əvvəlində baş verən hadisələrlə, avqustun 20-də keçiriləcək prezident seçkiləri ilə eyni vaxta təsadüf edən Əfqanıstanı Taliban terror dalğası bürüdüyü zaman tənzimləmək məcburiyyətində qaldı. Təkcə seçki günü ölkə ərazisində 139 terror aktı törədilib. Avqust-sentyabr aylarında İSAF itkiləri 140 nəfərdən çox olub. Vəziyyət o həddə çatdı ki, Obama Əfqanıstana əlavə qoşun göndərilməsinin müvəqqəti dayandırılmasını əmr etdi. Bu iki ay ərzində ABŞ-ın müttəfiqlərinin verdiyi əhəmiyyətli itkilərə görə, Əfqanıstanda milli kontingentin mövcudluğundan narazı olan milli qoşunların sayı Avropada kəskin şəkildə artıb. Aparıcı NATO ölkələrinin və İSAF iştirakçılarının - Fransa, Almaniya, İtaliya və hətta Böyük Britaniyanın mövqeyi dəyişir: hərbi kontingenti artırmaq əvəzinə, NATO-nun çıxarılmasının başlanması üçün vaxt çərçivəsinin müəyyən edilməsi zərurətindən danışırıq. Əfqanıstandan qüvvələr, eləcə də əfqan ordusunun və polisinin təliminə diqqət yetirmək üçün Əfqanıstana əsgərlər deyil, mütəxəssis təlimatçılar göndərilməlidir.
Belə şəraitdə amerikalıların Əfqanıstandan çıxarılmasının vaxtını mümkün qədər tez müəyyən etməyə çalışan Avropa ölkələrinin mövqeyini qəbul etməkdən başqa çarəsi yox idi. Buna görə də artıq 2009-cu il oktyabrın 23-də NATO-ya üzv ölkələrin müdafiə nazirlərinin görüşündə Əfqanıstan rəhbərliyinə keçidlə bağlı Strateji Konsepsiya qəbul edilib. Üstəlik, bu istiqamətdə ilk addımların 2010-cu ilin ikinci yarısında atılması nəzərdə tutulmuşdu.
2010-cu il Amerika siyasətinin əfqan istiqamətində çevikliyini açıq şəkildə nümayiş etdirdi ki, bu da kök və çubuq siyasəti kimi səciyyələndirilə bilər. Bir tərəfdən Obama administrasiyası dəstək verdi milli barışıq proqramıüçün təsdiq aldı beynəlxalq konfransƏfqanıstan üzrə Londonda (yanvar) və sonra Kabildə (iyun), eləcə də “hökumət-müxalifət modelini müdafiə edən ÜmumƏfqan Sülh Cirqası (iyun) tərəfindən təsdiqlənmişdir. gələcək inkişafƏfqanıstan cəmiyyəti." Əslində, H.Kərzainin timsalında Əfqanıstan rəhbərliyinə silahlı müxalifətin və Taliban hərəkatının əsas simaları ilə əlaqə yaratmaq üçün “yaşıl işıq” yandırılıb, danışıqlara dair məlumatlar dəfələrlə mətbuata sızdırılıb. Digər tərəfdən, amerikalılar anti-Taliban əməliyyatları çərçivəsində Taliban və Əl-Qaidəyə hərbi təzyiq göstərməyə davam etdilər (“Moştərək”, fevral-mart 2010, Helmand əyaləti və “Şefaf”, mart-aprel 2010, şimal Əfqanıstan əyalətlərində) və beynəlxalq terrorizmin lideri Üsamə bin Ladenin məhv edilməsi üçün uğurlu xüsusi əməliyyat həyata keçirib.
ISAF və ABŞ üçün Əfqanıstan daxilində əsas prioritet Əfqanıstan ordusunun, polisinin və təhlükəsizlik qüvvələrinin ölkədəki vəziyyətə görə məsuliyyəti tez bir zamanda onlara həvalə etmək üçün hazırlığı və təlimi olaraq qalır. Və burada konkret müddətlər artıq qeyd olunub - proses 2011-ci ilin yayında başlayacaq və 2014-cü ilə qədər başa çatmalıdır. Lakin bu, müharibənin sonu olacaqmı?
BMT missiyası
28 mart 2002-ci ildə 1401 saylı qətnamə Kabildə yerləşən Əfqanıstana Yardım Missiyasını (UNAMA) təsis etdi. Missiyanın əsas məqsədləri insan hüquqlarının vəziyyəti, gender problemləri və Əfqanıstanın inkişafına humanitar yardımın monitorinqidir. Missiyanın səkkiz regional ofisi var.
Missiya nümayəndələrinin əsas funksiyası vəziyyətin monitorinqi, habelə BMT-nin müxtəlif proqramlarının və ixtisaslaşmış qurumlarının icrasını əlaqələndirməkdir. Diqqətli monitorinq əsasında Əfqanıstandakı vəziyyətlə bağlı Baş Katib tərəfindən illik müntəzəm qiymətləndirmə hesabatları hazırlanır.
BMT-nin ixtisaslaşmış qurumlarının hesabatlarında daha az dəyərli məlumat yoxdur. Əfqanıstana gəldikdə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Narkotiklər və Cinayətkarlıq İdarəsinin (UNODC) statistik məlumatları xüsusi əhəmiyyət kəsb edir, çünki onlar ölkədə narkotiklərin istehsalı və yayılması ilə bağlı hesabatlar verir, kəndlilər arasında sorğular aparır, aerofotoqrafik məlumatlarla işləyir, və Daxili İşlər Nazirliyinin işi haqqında məlumat toplamaq. Bu strukturun hesabatları əfqan narkotik ticarəti üzrə tədqiqatçıların istifadə etdiyi statistik məlumatların əsas mənbəyidir.
BMT-nin Əfqanıstandakı missiyasının digər iş sahəsi ərzaq və kənd təsərrüfatı proqramlarının əlaqələndirilməsi, məhsulların idxalı və ixracına nəzarətdir. 2010-cu ilin aprelində başlayan BMT-nin növbəti böyük layihəsi 7,3 milyon əfqan üçün ərzaq dəstəyini təmin edir. BMT-nin proqramları təkcə xaricdən ərzaq təmin etmək deyil, həm də bölgə daxilində ərzaq məhsullarının səmərəli paylanmasına yönəlib. Onların arasında əfqan kəndlilərindən soydaşlarının ərzaq ehtiyacları üçün kütləvi şəkildə taxıl alınması da var.
Eyni dərəcədə çətin iş sahəsi əfqan qaçqınlarına kömək etməkdir. IN bu halda iş BMT-nin Qaçqınlar üzrə Ali Komissarlığının İdarəsi vasitəsilə həyata keçirilir. İran və Pakistandan ölkəyə qayıdan qaçqınlara yardım göstərilir. Qış 2010-2011 Departament soyuq hava ərəfəsində Kabil vilayətində qaçqın ailələrinə yardım göstərmək üçün proqrama başlayıb. İdarənin məlumatına görə, ağır sosial-iqtisadi vəziyyətdə olan 8 milyon Əfqanıstan vətəndaşı bu yaxınlarda ölkəyə qayıdıb. Əfqanıstanda öz vətənlərinə qayıdan qaçqın və məcburi köçkünlər üçün 200 min yaşayış evinin tikintisi 2002-ci ildən təşkil olunub. BMT-nin uzunmüddətli proqramı yerli qaçqınlar və repatriasiya idarələri ilə əməkdaşlıq çərçivəsində həyata keçirilir. 2002-ci ildə könüllü repatriasiya geniş vüsət aldıqdan sonra mənzil proqramı 14 milyon keçmiş mühacirətə öz ölkələrində yeni ev tapmağa kömək etdi. Bu rəqəm yüzdə 25-dən çoxdur ümumi sayıƏfqanıstana qayıdan qaçqınlar.
BMT missiyasının öz fəaliyyəti ilə sadə əfqanlara gətirdiyi faydalara baxmayaraq, əməkdaşlarının işi həyat üçün böyük təhlükə ilə doludur. Təhlükə dərəcəsi nisbətlə müəyyən edilir yerli əhali Beynəlxalq ictimaiyyətin nümayəndələrinə, bu, əsasən siyasi kontekstdən və Əfqanıstanın müsəlman əhalisinin İslamla bağlı hər hansı məlumata qarşı hədsiz həyəcanlanmasından və onu gözdən salmaq cəhdindən asılıdır. Belə ki, 2011-ci ilin fevralında Quranı açıq şəkildə yandırmağa söz verən Floridadan olan amerikalı keşiş Consun təxribat xarakterli davranışı nəticəsində Əfqanıstanda və müsəlman dünyasının digər ölkələrində kortəbii etirazlar baş verib. Məzari-Şərifdə keçirilən dinc nümayiş nəzarətdən çıxdı və etirazçıların qəzəbi Missiyanın həmin şəhərdəki ofisinə yönəldi və nəticədə ikisi başının kəsilməsi də daxil olmaqla 12 Missiya əməkdaşı həlak oldu. Oxşar hücumlar (bəlkə də o qədər də qanlı deyil) olduqca müntəzəm olaraq baş verir.
NATO
Taliban devrildikdən sonra yerli səviyyədə təhlükəsizliyin təmin edilməsi və ölkənin yenidən qurulması prosesinin tənzimlənməsi zərurəti yaranıb. Ona görə də Şimali Atlantika bloku Əfqanıstanda mövcudluğunun ilk beş ili ərzində, əsasən, öz məsuliyyət sahəsini bu ölkənin bütün ərazisinə genişləndirməklə, ilk parlament və prezident seçkiləri zamanı təhlükəsizliyi təmin etməklə, habelə infrastruktur sosial-iqtisadi layihələrin inkişafı kimi.
Bu məqsədlə alyans Əfqanıstanla bağlı üçlüyə əsaslanan ümumi siyasi strategiya hazırladı: təhlükəsizlik, idarəetmə və inkişaf. Lakin zaman göstərdi ki, NATO-nun Əfqanıstanla bağlı strategiyasını tam şəkildə həyata keçirmək mümkün deyil, çünki onun üç komponentindən ikisi (idarəetmə və inkişaf) mülki xarakter daşıyır və alyansın onları həyata keçirmək üçün kifayət qədər təcrübə və bacarıqları yoxdur. Üç komponentdən yalnız biri - təhlükəsizlik NATO-nun səlahiyyətlərinə uyğundur və onun alyansın himayəsi altında İSAF tərəfindən təmin edilməsi çoxlu suallar və şikayətlər yaradır. Vətəndaş institutlarının tikintisinə və ölkənin sosial-iqtisadi inkişafına gəldikdə isə, onları NATO deyil, beynəlxalq strukturlar həyata keçirməlidir və alyansın vəzifəsi onların həyata keçirilməsi üçün müvafiq təhlükəsizlik şəraitinin təmin edilməsindən ibarətdir. Əfqanıstan göstərdi ki, NATO nə təbiətinə, nə də funksional, peşəkar və ideoloji hazırlığına görə hərtərəfli post-sülhməramlı əməliyyatlarla məşğul olmağa qadir deyil.
Maraqlıdır ki, Əfqanıstanda vəziyyət pisləşdikcə, bu ölkənin sosial-iqtisadi bərpası və demokratik inkişafı baxımından öz potensiallarının məhdudluğunu tədricən dərk edərək, əvvəlcə ABŞ, sonra isə NATO bu məsələni daha fəal şəkildə gündəmə gətirməyə başladı. qloballaşmaƏfqan probleminin həllinə digər regional oyunçuları cəlb edən Əfqanıstan kampaniyası.
Bu gün NATO Əfqanıstandakı əsas vəzifəsini əfqan polisi və əsgərlərini öyrətməkdə görür. Bu məqsədlə NATO-nun xüsusi Təlim Missiyası yaradılıb ki, onun tərkibində İSAF əfqan personalına təlim verir. Bu tapşırığın həyata keçirilməsi alyansın öz qüvvələrinin tədricən ölkədən çıxarılmasına başlamaq üçün lazımdır.
Avropa İttifaqının Əfqanıstandakı bir təşkilat kimi fəaliyyəti əsasən maliyyə və qismən siyasi iştirakla məhdudlaşır.
Aİ-dən Kabilə ilk maliyyə yardımı 1980-ci illərə təsadüf edir. O zaman Avropa ölkələri Peşəvərdəki (Pakistan) ofisləri vasitəsilə Əfqanıstana fəal sponsorluq edirdilər. Sovet qoşunları çıxarıldıqdan sonra Kabildə Aİ-nin ofisi açıldı. Bu gün Aİ-nin Əfqanıstanda öz xüsusi nümayəndəsi var. 2002-ci ildən 2010-cu ilə qədər Avropa İttifaqının maliyyə yardımı təxminən 8 milyard avro təşkil edib. 2011-2013-cü illərdə Əfqanıstanın inkişaf proqramlarına 600 milyon avronun ayrılması planlaşdırılır. Eyni zamanda, əsas problem bu vəsaitlərdən istifadənin səmərəliliyi və Əfqanıstan rəsmiləri və Qərb podratçılar arasında korrupsiyadır.
Siyasi əhəmiyyəti Aİ Əfqanıstanın həyatında Əfqanıstan demokratiyasının quruculuğunda, o cümlədən Əfqanıstanda prezident və parlament seçkilərinin legitimləşdirilməsində iştirakdan keçir. 2004-cü ildə Avropa Komissiyası Əfqanıstanda prezident seçkiləri üçün 22,5 milyon avro ayırıb. “Avropa İttifaqı prezident və parlament seçkilərinə ölkənin inkişaf etməkdə olan dövlət və vətəndaş institutlarını gücləndirmək üçün əsas vasitələrdən biri kimi baxır. Əfqanıstanda hərbi fəaliyyətin tədricən dayandırılması, asayişin və təhlükəsizliyin təmin edilməsi funksiyalarının yerli hakimiyyət orqanlarına verilməsi ilə bağlı bəyanatlar kontekstində bütövlükdə seçkilərin keçirilməsinin vacibliyini qiymətləndirmək çox çətindir”.
Yüklənir...