Lermontov "Şairin ölümü" - təhlil və yaradılış tarixi. “Şairin ölümü” lirik şeirinin təhlili Şairin ölümünün qısa təhlili

Faciəli duel və ölüm hekayəsi Aleksandra Puşkina rus poeziyasının başqa bir korifeyinin həyatını dəyişdi - Mixail Lermontov.

Aleksandr Sergeeviçdən 15 yaş kiçik olan Lermontov onun şeirlərini oxuyub böyüyüb, istedadına heyran olub.

Çoxsaylı əfsanələrə baxmayaraq, Puşkin və Lermontov bir-birini tanımırdılar. "Rus Poeziyasının Günəşi" bir "həmkarının" varlığından belə şübhələnmədi - elə oldu ki, Lermontova Puşkinin ölümü ilə yanaşı şöhrət gəldi.

Yeri gəlmişkən, iki şair bir-birinin uzaq qohumları idilər, bu barədə heç bir təsəvvürləri yox idi - şəcərəçilər bu faktı yalnız onilliklərdən sonra müəyyən etdilər.

IN Keçən il Puşkinin sağlığında onun adı çoxlu dedi-qodularla əhatə olunmuşdu və bu, təkcə şairin özünü deyil, həm də onun pərəstişkarlarını, o cümlədən Lermontovu qıcıqlandırmışdı.

Mixail Yuryeviç hesab edirdi ki, baş verənlərə görə günahın böyük hissəsi Puşkinin həyat yoldaşındadır. Natalya Qonçarova.

1837-ci il yanvarın 27-də (8 fevral, yeni üslubda) axşam Sankt-Peterburqa şayiə yayıldı - Puşkin özünü güllələdi. Dantes dueldə və təhlükəli yara aldı.

Rusiyada duellər qadağan olunduğundan, rəsmi mənbələrdə döyüş haqqında heç bir söz yox idi, baxmayaraq ki, hamı nə baş verdiyini yaxşı bilirdi.

Həmin an Lermontovun özü də soyuqlamışdı və evdə idi. Puşkinin vəziyyətinin ağır olması xəbəri onun xəstələnməsinə səbəb oldu.

İlk 56 sətir

Cəmiyyətdə ziddiyyətli hisslər hökm sürürdü. Dantesə rəğbət bəsləyənlər demək olar ki, daha çox idi. Hətta Lermontovun öz nənəsi də inanırdı ki, “Puşkinin özü günahkardır” və “Afrika qısqanclığı” onu döyüşə sövq edir.

Lermontov belə hisslərdən depressiyaya düşmüşdü. O, əsərini “Şairin ölümü” adlandıraraq onlara poetik formada cavab vermək qərarına gəldi. Bir versiyaya görə, sətirlər Puşkin ölməzdən əvvəl yazılmışdı - şayiələr onun əsl ölümündən əvvəl idi.

Şair öldü! - şərəf qulu -
Düşdü, dedi-qoduya böhtan atdı,
Sinəmdə qurğuşun və intiqam susuzluğu ilə,
Qürurlu başını asıb!..
Şairin ruhu buna dözə bilmirdi
Xırda şikayətlərin ayıbı,
Dünyanın fikirlərinə qarşı üsyan etdi
Əvvəlki kimi tək... və öldürüldü!
Öldürdü!.. niyə indi hönkürür,
Boş təriflərin gərəksiz xoru,
Bəhanələrin acınacaqlı cırıltısı?
Qismət yekunlaşdı!..

Şeirin ilk variantı 56 misradan ibarət olub və “Və dodaqlarında möhür var” sözləri ilə bitir.

Lermontovun dostu, Svyatoslav Raevski, şeirləri son dərəcə uğurlu tapdı və dərhal nüsxələrini yazmağa başladı. Cəmi bir neçə saat sonra “Şairin ölümü” bütün Sankt-Peterburqa yayıldı.

Şeirlər Puşkinin dostlarına da çatıb. tarixçi Aleksandr Turgenev gündəliyində yazırdı: "Lermontovun şeirləri gözəldir."

“Müəyyən cənab Lermontov, Hussar Zabiti” bir neçə gündə poetik şöhrət qazandı. Şeirin ilk variantı imperator sarayına çatdı. Orada şeirlərə soyuqqanlı reaksiya verdilər, lakin onlarda təhlükəli bir şey görmədilər.

İki ziyarət

Bu arada məlum oldu ki, Dantes çox güman ki, ağır cəzaya məruz qalmayacaq. Bu, Lermontovun yeni qəzəb hücumuna səbəb oldu.

Nəvəsi üçün qorxan qayğıkeş nənə imperatorun həkimini onunla görüşməyə dəvət etdi. Nikolay Fedoroviç Arendt. Bir-iki gün əvvəl Arendt yaralı Puşkinə müalicə etdi, həyatının son saatlarında onun iztirablarını yüngülləşdirdi.

Doktor Arendt heç bir pis fikirləşmədən xəstəyə duelin və Puşkinin ölümünün təfərrüatlarını danışdı. Eyni zamanda, həkim etiraf etdi ki, Puşkindən əvvəl "Mən heç vaxt belə bir şey görməmişdim, belə əzablar altında belə bir səbir."

Ola bilsin ki, Lermontov, Arendtin hekayəsindən sonra şeiri yazıb qurtarmazdı, amma sonra bir qohumu onu ziyarət etmək qərarına gəldi, Nikolay Stolıpin. O, Dantesi xoş adam hesab edənlərdən biri idi və bu münaqişədə Puşkinin qatilinin tərəfində idi.

Stolypin Lermontovun şeirlərinin yaxşı olması barədə danışmağa başladı, amma "Dantesə hücum etməyə dəyməzdi, çünki bu, şərəf məsələsi idi". Bundan əlavə, Stolypin qeyd etdi ki, Puşkinin dul arvadı uzun müddət dul qalmayacaq, çünki "yas ona yaraşmır".

Lermontov buna dedi ki, rus adamı, əlbəttə ki, saf rusdur, fransızlaşmış və korlanmış deyil, Puşkinin ona qarşı nə təhqir etməsindən asılı olmayaraq, Rusiyanın şöhrətinə olan sevgisi naminə buna dözərdi. və heç vaxt Rusiyanın öz əli ilə bütün ziyalıların bu böyük nümayəndəsinə qarşı çıxmazdı.

"Ancaq Allahın hökmü də var, pozğunluğun sirdaşları!"

Həddindən artıq irəli getdiyini hiss edən Stolıpin söhbəti başqa mövzuya keçirməyə çalışdı, lakin Lermontov artıq ona qulaq asmadı, kağıza nəsə yazmağa başladı.

Stolypin zarafat etməyə çalışdı, lakin Lermontov kəskin cavab verdi: "Bu dəqiqə buradan getməsən, heç nəyə görə məsuliyyət daşımayacağam." Qohum sağollaşaraq geri çəkildi: "Ancaq o, sadəcə dəlidir".

Bu vaxt Lermontov "Şairin ölümü"nün ikinci hissəsini - son 16 sətri bitirdi.

Siz isə ey təkəbbürlü nəsillər
Məşhur ataların məşhur alçaqlığı,
Beşinci qul dağıntıları tapdaladı
İncik doğulanların xoşbəxtliyi oyunu!
Sən, taxtda acgöz bir izdihamın içində,
Azadlıq, Dahi və Şöhrət cəlladları!
Qanunun kölgəsində gizlənirsən,
Hökm və həqiqət qarşındadır - sus!..
Amma Allahın hökmü də var, pozğunluğun sirdaşları!
Dəhşətli bir hökm var: onu gözləyir;
Qızılın çalmasına əlçatmaz,
Fikirləri və əməlləri qabaqcadan bilir.
Sonra boş yerə böhtan atacaqsan:
Bir daha sizə kömək etməyəcək
Və bütün qara qanınızla yuyulmayacaqsınız
Şairin saleh qanı!

Bu, artıq hakimiyyətə və yüksək cəmiyyətə birbaşa çağırış idi. Bundan əlavə, poemada Rotrunun “Ventslav” faciəsindən götürülmüş epiqraf var:

İntiqam, əfəndim, intiqam!
Mən sənin ayağına düşəcəyəm:
Ədalətli olun və qatili cəzalandırın
Belə ki, sonrakı əsrlərdə onun edamı
Sənin ədalətli hökmün nəsillərə elan edildi,
Belə ki, bədxahlar onu nümunə kimi görsünlər.

Raevski bu variantı çoxaltdı və yaydı. Qiyam əvvəlcə Sankt-Peterburqa, sonra isə bütün Rusiyaya gəzintiyə çıxdı.

“Gözəl şeirlər, deməyə söz yoxdur”

Aleksandr Xristoforoviç Benkedorf, jandarm rəisi, imperiyanın siyasi təhqiqatının rəhbəri, görünür, Lermontova qarşı iş açmağa o qədər də həvəsli deyildi.

Amma burada sosial dedi-qodu var Anna Xitrovo qəbulların birində simasında sadəlövh ifadələr işlədərək Benkedorfdan soruşdu: niyə o, bütün yüksək cəmiyyəti təhqir edən və Puşkinin ölümündə zadəganları haqsız yerə günahlandıran şeirlərin müəllifinə qarşı tədbir görmür?

Benkendorfun getməyə yeri yox idi. “Həyat Mühafizəsi Hussar Alayının Lermontovun korneti tərəfindən yazılmış yersiz şeirlər və əyalət katibi Raevskinin yayması işi” belə ortaya çıxdı.

Bir qeyddə Nikolay I Benkendorf yazırdı: “Mən artıq İmperator Əlahəzrətinizə hussar zabiti Lermontovun bir şeirini generala göndərdiyimi bildirmək şərəfinə nail olmuşam. Veymarn ki, o, bunu sorğu-sual etsin gənc oğlan hakimiyyət orqanları onun gələcək taleyi və sənədlərini həm burada, həm də Tsarskoe Selodakı mənzilində götürənə qədər onu kənardan heç kimlə əlaqə saxlamaq hüququ olmadan Baş Qərargahda saxladı. Bu əsərin müqəddiməsi həyasızdır və sonu cinayətdən daha çox həyasız azadfikirdir. Lermontovun sözlərinə görə, bu şeirləri şəhərdə adını çəkmək istəmədiyi yoldaşlarından biri yayır”.

İmperator bir qərar verdi: “Xoş şeirlər, deməyə söz yoxdur; Mən Veymarnı Tsarskoe Seloya göndərdim ki, Lermontovun sənədlərini yoxlamaq və başqa şübhəli sənədlər aşkar edilərsə, onları həbs etsin. Hələlik mən Mühafizəçilər Korpusunun böyük həkiminə bu cənabı ziyarət etməyi və onun dəli olmadığına əmin olmağı əmr etdim; sonra biz onunla qanuna uyğun davranacağıq”.

Demək lazımdır ki, şeirlər I Nikolaya “Şairin ölümü” adı ilə deyil, kiminsə verdiyi “İnqilaba müraciət” adı ilə göndərilib. 1825-ci ili yaxşı xatırlayan imperatorun buna sevinmədiyi anlaşılırdı.

Lermontov həqiqətən də ruhi xəstəliyə görə müayinə olunub, lakin onda heç bir anormallıq aşkar edilməyib. Əvvəlcə şeirləri yayan şəxsin adını çəkməkdən qəti şəkildə imtina etdi. Sonra Lermontovla danışaraq, dostunun əziyyət çəkməyəcəyinə, inkar edildiyi təqdirdə şairin özünün də əsgərlikdən əl çəkəcəyinə inandırdılar. Mixail Yuryeviç nəvəsini sevən nənəsinin sadəcə bundan sağ çıxmayacağına qərar verərək təslim oldu.

İzahlı qeydlər

Raevski belə izahat verdi: Lermontov, deyirlər, əsəri yalnız məşhur olmaq arzusu ilə yazıb və Raevski özü də bu işdə dostuna kömək etmək istəyib. “Lermontova dostluq və lütf bəxş etdim və onun 22 yaşında hamıya tanış olduğunu nəzərə alaraq sevincinin çox böyük olduğunu görərək, nüsxələrə görə ona edilən bütün salamları məmnuniyyətlə dinlədim. Siyasi düşüncələr, xüsusən də çoxəsrlik qanunlarla qurulan nizama zidd olanlar bizdə yox idi və ola da bilməzdi. Lermontovun vəziyyətinə, təhsilinə və ümumi sevgisinə görə şöhrətdən başqa arzulayacaq heç nə qalmayıb”, - Raevski izahat yazısında yazır.

Lermontov izahatında deyirdi ki, o, xəstə ikən şeir yazıb, Puşkin haqqında həqiqətə uyğun olmayan şayiələrdən hiddətlənib və artıq özü buna dözə bilməyən bir insanın şərəfini müdafiə etmək zərurətini öz qarşısında görüb.

“Mən Puşkinin ölümü ilə bağlı şeirlərimi yazanda (təəssüf ki, bunu çox tez etdim) yaxşı dostlarımdan biri, mənim kimi çoxlu yanlış ittihamlar eşitmiş və düşüncəsizliyi ucbatından onu görməyən Raevskinin şeirlərimi qanunlara zidd olan hər hansı bir şey , onları silməyimi istədi; Yəqin ki, onları başqasına xəbər kimi göstərib və beləliklə də yollarını ayırıblar. Mən hələ getməmişdim və buna görə də onların yaratdığı təəssüratları tezliklə tanıya bilmədim, onları geri qaytarıb vaxtında yandıra bilmədim. Mən özüm də onları başqasına verməmişəm, amma tələskənliyimi başa düşsəm də onlardan imtina edə bilməzdim: həqiqət həmişə mənim ziyarətgahım olub və indi günahkar başımı məhkəməyə verərək, yeganə müdafiəçi kimi qətiyyətlə ona müraciət edirəm. Çarın və Tanrının siması qarşısında nəcib bir insanın" deyə Lermontov yazırdı.

Cümlə: biri Qafqaza, ikincisi Petrozavodska

Svyatoslav Raevski Lermontovun hərəkətini xəyanət hesab etməyib: “Mən həmişə əmin olmuşam ki, Mişel əbəs yerə 1837-ci ildə Sankt-Peterburqda mənim kiçik fəlakətimi müstəsna olaraq özünə aid edir. Mixail Yuryeviçin öz hakimlərinə verməyə məcbur olduğu izahatlar, Puşkinin ölümü ilə bağlı şeirlərin peyda olmasında xəyali şəriklər haqqında sorğu-sual edənlər, heç mənim üzərimə heç bir məsuliyyət qoyacaq bir tonda tərtib edilməmişdilər...”

Lermontov və Raevski onların işi üzrə yekun qərar qəbul edilənə qədər həbsdə saxlanılıblar.

Svyatoslav Raevski. Foto: Public Domain

Ən yüksək komanda belə idi: “L-Guards. hussar alayı kornet Lermontov, məşhur ... şeirlər yazdığına görə, eyni rütbə ilə Nijni Novqorod əjdaha alayına köçürmək; və quberniya katibi Raevski bu şeirləri yaydığına və xüsusilə Kornet Lermontova verdiyi ifadələr barədə məlumatı gizli şəkildə çatdırmaq niyyətinə görə bir ay həbsdə saxlanmalı, sonra xidmətdə istifadə olunmaq üçün Olonets vilayətinə göndərilməlidir. yerli mülki qubernatorun qərarı ilə.”

Raevski Petrozavodska göndərildi, burada qubernator yanında xüsusi tapşırıqların rəsmisi oldu, ilk əyalət qəzeti "Olonets Vilayət Qəzeti" nin yaradılmasında və redaktəsində iştirak etdi. Lermontov bir dostuna yazırdı: “Məni unutma və yenə də inan ki, mənim ən böyük kədərim sənin mənim vasitəmlə əziyyət çəkməyindir. M. Lermontov, həmişə sənə sadiqdir”.

1838-ci ilin sonunda Svyatoslav Raevski davam etmək üçün icazə istədi İctimai xidmətümumi əsaslarla sürgündən azad edildi. Düzdür, o, karyerasını Sankt-Peterburqdan uzaqda davam etdirib, Stavropol qubernatorunun yanında xüsusi tapşırıqlar üzrə məmur kimi xidmət edib. 1840-cı ildə təqaüdə çıxdı, Penza vilayətindəki malikanəsində məskunlaşdı, ailə həyatı qurdu və dostunu 35 il geridə qoydu.

Lermontov Nijni Novqorod Dragoon polkunun döyüşdüyü Qafqaza getdi. Düzdür, orada cəmi bir neçə ay qaldı. Qayğıkeş nənə əvvəlcə onun Novqorod vilayətində yerləşən alaya köçürülməsinə, sonra paytaxta qayıtmasına nail oldu.

Lermontov “Puşkinin varisi” sayılan tanınmış şair kimi qayıtdı. Və Mixail Yuryeviç həqiqətən belə səxavətli irəliləyişlərə haqq qazandırdı. Baxmayaraq ki, onun ölümcül duelinə cəmi üç il qalmışdı.

M.Yu.Lermontovun “Şairin ölümü” poeması 1837-ci ildə yazılmışdır. Puşkinin ölümü ilə bağlıdır. Şeirin əsas mövzusu şairlə kütlə arasındakı münaqişədir.
Şeirdə Lermontov Puşkinin ölümündə təkcə onun qatili Dantesin deyil, həm də ətrafdakıların hamısını günahlandırır. Müəllifin fikrincə, Puşkinin ölümünün səbəbi dünyəvi cəmiyyətin “onun azad, cəsarətli hədiyyəsini” başa düşməməsidir, nəticədə şair dözə bilmədiyi tənhalığa məhkumdur. Ona yad bir dünyaya qaçır və ölür.
Şeir iambic 4-fut ilə yazılmışdır, lakin ikinci hissədə Lermontovun tez-tez sözlərində müraciət etdiyi sərbəst (4-5-6-fut) iambic ilə əvəz edilmişdir.
Şeirin quruluşu həm mürəkkəbliyi, həm də kompozisiyanın sadəliyi ilə seçilir: hər biri özünəməxsus üslubu olan bir neçə tamamlanmış fraqmentə tabedir. ümumi inkişaf ideyalar. Şeirdə nisbətən müstəqil üç hissə asanlıqla seçilir.
Birincisi, təkcə şairin ölümü deyil, onun qətli – onun uzun müddətdir “işığa” qarşı tənha müqavimətinin qaçılmaz nəticəsidir:
... Və öldürüldü - və qəbrin yanına aparıldı,
O müğənni kimi, naməlum amma şirin,
Kar qısqanclığının şikarı...
İkinci hissə birincidən nəzərəçarpacaq dərəcədə fərqlənir. Burada əsas şey dəfn elegiyası, şairin vaxtsız ölümünə kədərdir:
Öldürdü!.. niyə indi hönkürür,
Boş təriflər lazımsız xor
Bəhanələrin acınacaqlı cırıltısı?
Taleyi yekunlaşdırdı!
Bu hissədə Lermontov dərin şəxsi məhəbbət və ağrı hissini sərbəst buraxır. Məhz bu hissədə Puşkinin poetik görünüşü aydın şəkildə təsvir edilmişdir.
Üçüncü hissə, Lermontovun şeirə yazdığı son on altı sətir, lənətə çevrilən bir ittihamdır. Lermontov Puşkinin ölümünün qisasını almağa, onun qatilini göstərməyə çalışır:
“Sən, taxtda susuz bir izdiham içində dayanmısan...
Azadlıq, Dahi və Şöhrət cəlladları”.
"Şairin ölümü" şeirini çox bəyəndim və ilk növbədə ona görə xoşuma gəldi ki, Lermontov Puşkinin əsl qatili haqqında danışmaqdan qorxmurdu, baxmayaraq ki, bunun üçün cəzalandırıla biləcəyini bilirdi.

Sankt-Peterburqda böyük hiddətə səbəb oldu Dantes və övladlığa götürən atası Heeckeren və şairə qarşı misli görünməmiş sevgi ifadəsi. Puşkinin öldüyü Moykadakı evin yaxınlığında on minlərlə insan var idi, mənzilin içərisindən sonsuz bir sıra öldürülən adamın tabutunun yanından keçdi. Bu günlərdə metropoliten cəmiyyəti kəskin şəkildə iki düşərgəyə bölündü: ən yüksək aristokratiya hər şeydə Puşkini günahlandırdı və Dantesə haqq qazandırdı, daha aşağı rütbəli insanlar şairin ölümünü milli fəlakət kimi qəbul etdilər.

Narazılıq ifadələri I Nikolayın hökumətini fövqəladə tədbirlər görməyə məcbur etdi: cəsədin götürüldüyü saatda şairin evi jandarmlar tərəfindən mühasirəyə alındı, Müqəddəs İsaak kilsəsində dəfn mərasimi ləğv edildi və məhkəmə kilsəsində keçirildi. insanlara xüsusi biletlə buraxılırdı. Puşkinin cəsədi olan tabut gecə, gizli və müşayiət altında Pskov kəndinə göndərildi. Puşkinin dostlarını şairin dəfnindən siyasi nümayiş təşkil etmək niyyətində ittiham etdilər.

Belə bir şəraitdə Lermontovun şeiri (tam mətninə veb saytımızda bax) Rusiya cəmiyyətində cəsarətli etiraz ifadəsi kimi qəbul edildi.

Sergey Bezrukov M. Yu. Lermontovun “Şairin ölümü” şeirini oxuyur.

Sonradan şeirin hansı şəraitdə yazıldığını açıqlayan həbs edilmiş Lermontov ifadə verdi ki, xəstəlik səbəbindən həmin günlər evdən bayıra çıxmayıb. Bununla belə, bu bəyanatın onun həmin vaxt harada olması və kiminlə görüşməsi ilə bağlı arzuolunmaz suallardan yayınmaq üçün verildiyini deməyə əsas var. Sonrakı məşhur coğrafiyaşünas və səyyah P. P. Semenov-Tyan-Şanski və o vaxt on yaşlı uşaq şairin səhhəti ilə maraqlanmaq üçün əmisi senzor V. N. Semenovla birlikdə Puşkinin evinə gəldi və orada, Moikada. , Puşkinin öldüyü evin yaxınlığında Lermontovu gördülər.

Şeirin hələ yanvarın 30-da - şairin ölümündən bir gün sonra siyahılarda yayıldığı barədə məlumat var. Bir nüsxə "Uyğun olmayan şeirlər işi..."nə əlavə olunur, altında tarix göstərilir: "28 yanvar 1837-ci il" - baxmayaraq ki, Puşkin yalnız 29-da vəfat etdi. Ancaq nəzərə almaq lazımdır ki, Puşkinin ölümü ilə bağlı şayiə iki gün yarım ərzində bir neçə dəfə, xüsusən də ayın 28-i axşam yayılıb. Görünür, həmin axşam Lermontov dostu Svyatoslav Raevski ilə birlikdə yaşadığı mənzildə ona baş çəkən dostları ilə qızğın mübahisədən sonra “eleqiyanın” birinci hissəsini yazıb. Raevski daha sonra yazırdı ki, “elegiya” (yəni şeirin orijinal mətni: “Və dodaqlarında möhür var” sözləri ilə bitən) təkcə Lermontovun deyil, “çox çox .” Başqa bir şahidin, şairin qohumu A.Şan-Gireyin dediyinə görə, bu, “bir neçə dəqiqə” ərzində yazılmışdır. Raevskinin dostlarının və həmkarlarının - Dövlət Əmlakı Departamentinin və Hərbi Qəsəbə Departamentinin məsul işçilərinin köməyi ilə bu mətn çoxaldılmış və bir çox siyahılarda bütün şəhərə yayılmışdır.

Bir neçə gün sonra (fevralın 7-də) onun qohumu, xarici işlər naziri Nesselrodenin ən yaxın işçilərindən biri olan kursant kamerlen Nikolay Stolıpin Lermontova gəldi. Stolypinin şairin qatilinin tərəfini tutduğu Puşkin və Dantes haqqında mübahisə yarandı. Yüksək cəmiyyət dairələrində Puşkinə düşmən münasibətini və Puşkinin ən qatı düşməni qrafinya Nesselrodanın salonundan çıxan mühakimələri ifadə edərək, Dantesin ondan fərqli hərəkət edə bilməyəcəyini, əcnəbilərin Rusiya məhkəmələrinə və ruslara tabe olmadığını iddia etməyə başladı. qanunlar. Sanki bu sözlərə cavab olaraq Lermontov dərhal şeirə on altı yeni – son sətir əlavə etdi: “Və siz, təkəbbürlü nəsillər // Görkəmli ataların məşhur alçaqlığından” sözləri ilə.

Lermontovun naməlum bir müasirinin müəllifin "öz alçaqlığı ilə tanınan məşhur ataların nəsilləri" haqqında danışarkən kimi nəzərdə tutduğunu aydınlaşdırmaq üçün qraf Orlov, Bobrinskinin adlarını qeyd etdiyi şeirin siyahısı bizə çatdı. , Vorontsov, Zavadovski, knyazlar Baryatinski və Vasilçikov, ataları və babaları axtarışlar, eşq macəraları, pərdəarxası intriqalar vasitəsilə məhkəmədə mövqe qazanmış baronlar Engelhardt və Frederiks, “... incimiş klanların dağıntılarını “tapdalayarkən” ” - yəni əcdadları qədim zamanlardan döyüş meydanında və ya ictimai sahədə fərqlənənlər, sonra - 1762-ci ildə - Puşkinlər kimi II Yekaterinanın qoşulması ilə rəğbətdən düşdülər.

Elə həmin axşam “Şairin ölümü”nün son sətirlərinin mətni olan nüsxələr yayılmağa başladı və şeir “əlavə”li və “əlavə”siz əldən-ələ keçdi. Əlavə ilə mətn, öz növbəsində, iki variantda yayıldı - biri epiqrafsız, digəri XVII əsr fransız dramaturqu Jan Rotrounun "Venceslaus" faciəsindən götürülmüş epiqrafla (tərc. A. Gendre):

Bir çox “tam” nüsxələrdə epiqraf yoxdur. Buradan belə nəticə çıxır ki, o, hamı üçün deyil, “məhkəmə” ilə əlaqəli müəyyən bir oxucu dairəsi üçün nəzərdə tutulub. Şairin qohumları tərəfindən A. M. Vereshchagina üçün hazırlanmış və buna görə də kifayət qədər nüfuzlu nüsxədə epiqraf yoxdur. Amma epiqraflı surət istintaq faylında görünür. Buna nail ola biləcəyimizi düşünmək üçün əsaslar var III Divizion Lermontov özü tam mətni epiqrafla axtarıb. Epiqraf son misranın mənasını yumşaltmalı idi: axı, şair qatili cəzalandırmaq xahişi ilə imperatora müraciət edərsə, Nikolayın şeirləri özünə qarşı ittiham kimi qəbul etməyə ehtiyacı yoxdur. Eyni zamanda, şeir epiqrafsız geniş kütlə arasında yayılıb.

Epiqraf hökuməti çaşdırmaq üsulu kimi başa düşülürdü və bu, Lermontovun günahını daha da ağırlaşdırırdı.

Mən Nikolaydan şəhər poçtu ilə “İnqilaba müraciət” yazısı olan şeirin siyahısını aldıqdan və son sətirlər “kriminaldan çox azadfikirli” kimi qiymətləndirildikdən sonra Lermontov, sonra isə Raevski həbs olundu. “Yolverilməz şeirlər” işi üzrə yeddi günlük istintaq Lermontovun Qafqaza, Nijni Novqorod Draqun alayına, şeirləri yaymaqda günahkar olan Raevskinin isə Olonets quberniyasına sürgün edilməsi ilə başa çatdı.

İlk dəfə (epiqrafsız) şeir 1856-cı ildə xaricdə nəşr olundu: Herzen onu "Qütb Ulduzu"na yerləşdirdi.

İrakli Andronnikovun məqalələrinin materialları əsasında.

29 yanvar 1837-ci ildə Puşkin vəfat etdi. Ölüm xəbəri Lermontovu sarsıtdı və ertəsi gün o, "Şairin ölümü haqqında" şeirini yazdı və bir həftə sonra - onu dərhal məşhurlaşdıran bu şeirin son 16 misrasını köçürdü və öyrəndi. ürək. Janr - elegiya (birinci hissə) və satira (son 16 sətir) xüsusiyyətlərini özündə birləşdirən lirik şeir.

“Şairin ölümü” poeması Puşkinin ölümünün birbaşa təəssüratı ilə yazılmışdır. Amma söhbət konkret insanın faciəli taleyindən getsə də, Lermontov baş verənləri xeyirin, işığın şər və qəddarlıqla əbədi mübarizəsinin təzahürü kimi şərh edir. Beləliklə, Puşkinin taleyi ümumiyyətlə şairin taleyi kimi yozulur. Əsas Mövzularşeirlər şairlə camaat arasında konfliktdir, ilahi nemət və əzabdır. “Namus qulu” ifadəsinin qeyri-müəyyənliyinə diqqət yetirməyə dəyər. Adətən onunla bağlı olaraq Puşkinin ölümünün bioqrafik təfərrüatlarından danışırlar, lakin Lermontovun anlayışına görə, görünür, söhbət dünyəvi şərəfdən çox deyil, öz həqiqətinə xəyanət etmək iqtidarında olmayan şairin şərəfindən, bəxş etdiyi hədiyyədən gedir. yuxarıda.

Tərkibi. Birinci misra Şairin romantik obrazını təsvir edir. İkinci misrada əsas söz “qatil”dir. Onun obrazı romantik coşğudan tamamilə məhrumdur. O, düşmən deyil, düşmən deyil, duelist deyil, məhz qatildir. Bu baxımdan Şairin ölümü təqdir, “taleyin barmağı” kimi qəbul edilir: qatilin “boş ürəyi” var, “taleyin hökmü ilə” bizə atılıb, o qədər də deyil. “taleyin hökmü”nün icraçısı kimi konkret şəxs.

Şeirin növbəti hissəsi (23 sətir) Puşkinin əsərlərinə istinadlarla dolu elegiyadır. “Onun kimi amansız əllə vuruldu” Lenski ilə bənzətmədir; “Niyə dinc neqativlərdən...” – Puşkinin “Andrey Çenier” əsərini əks etdirir. İkinci hissə şairlə “işıq”, izdiham arasında anlaşmanın qeyri-mümkünlüyünü göstərən antitezalarla doludur. Birinci hissədə kütləyə müraciət edən müəllif indi şairə müraciət edir. Beşinci misranın sonu birinci ilə səsləşir: “intiqam üçün susuzluq” - “intiqam üçün susuzluq”, “şayiə ilə böhtan” - “istehzalı cahillərin məkrli pıçıltısı”, “məşəl söndü” - “intiqamın sığınacağı”. tutqun müğənni...”.

Şeirin son hissəsində (son 16 sətir) Lermontov açıq şəkildə Puşkinin ölümünün əsl günahkarlarının adını çəkir. O, “öz alçaqlığı ilə tanınan məşhur ataların təkəbbürlü övladları” tərəfindən məhv edildi.

M.Yu. Lermontov “Şairin ölümü” poemasını Rusiyanın ən böyük dahisini itirdiyi o dəhşətli ildə, 23 yaşında yazmışdı. Puşkin (1837). Fevralın 9-da şairin dueli xəbəri Lermontova çatır və həmin gün şeir bütün Sankt-Peterburqa siyahılarda yayılır. Puşkinə təkcə qohumları, ətrafdakılar deyil, həm də adi insanlar – onun əsərlərini oxumuş hər kəs yas tutmuşdu.

Buna görə də Lermontovun şeirləri milyonlarla insanın qəlbində cavab tapdı. görə ədəbiyyatşünasİ.İ. Panaev, "Lermontovun şairin ölümü ilə bağlı şeirləri on minlərlə nüsxə ilə köçürüldü, təkrar oxundu və hamı tərəfindən əzbər öyrənildi." Təbii ki, onlar Lermontovun ittihamlarından çox inciyən və bəxtsiz şairi Qafqaza sürgünə göndərməkdən çəkinməyən hakimiyyət orqanlarına da çatdılar.

Lermontov şeirində Aleksandr Sergeeviçin ölümü ilə bağlı bütün hiss və düşüncələrini səmimiyyətlə ifadə etmişdir. Düzünü desəm, Lermontov Puşkinin ölümünü “qətl” hesab edirdi. O, şairin faciəli ölümündə təkcə Dantesi deyil, həm də cəmiyyəti, daha da böyük ölçüdə günahkar bilirdi. O, dünyanı böhtana, riyakarlığa, məkrli planlara və şairi məhv edən axmaq qeybətlərə görə danladı. “Və əvvəlki çələngi götürüb tikan tacı qoydular // Üstünə dəfnə ilə dolandılar // Amma gizli iynələr şiddətlə // Şanlı qaşlarını sancdılar;

Şübhəsiz ki, Lermontovun “Şairin ölümü” şeirində söylədiyi hər şeydə bir həqiqət var.

Ancaq buna baxmayaraq, bu, dəqiq Lermontovun vizyonunu əks etdirir. Onun yaratdığı Puşkin obrazı reallığa tam uyğun gəlmirdi. Lermontov hesab edirdi ki, Puşkinin cəmiyyətin anlaşılmazlığına qarşı mübarizənin qurbanı olub. “Dünyanın fikrinə üsyan etdi // Əvvəlki kimi tək... və öldürdü!”, “Son anları zəhərləndi // istehzalı cahillərin məkrli pıçıltıları ilə, // Və öldü - intiqam üçün boş bir susuzluqla. , // Məyus ümidlərin sirrinin sıxıntısı ilə. » Bunlar artıq Puşkinin özünün uzaq olduğu romantizmə istinadlardır. Bu şeir, digərləri kimi, Lermontovun cəmiyyətə nifrətini və dünyanı romantik qavrayışını ortaya qoyur. Bədbəxt şair bütün həyatı boyu həyatdan narazılıqdan, ideallarının reallıqla uyğunsuzluğundan əziyyət çəkmiş, eyni keyfiyyətləri Puşkinə də aid etmişdir. Əslində, A.S. cəmiyyətdən yüksək idi, o, Lermontovdan fərqli olaraq, "əhəmiyyətsiz böhtançılara" diqqət yetirməməyi, zərərli istehzalara məhəl qoymamağı bilirdi (qürurlu bir aslan kürəyinə cəsarətlə atılan kiçik quşlara əhəmiyyət vermədiyi kimi). Onun yaradıcı baxışı cəmiyyətdə hökm sürən xaos və təlaşdan keçmiş gələcəyə yönəlmişdi.

“Şairin ölümü” poeması lirik monoloq formasında yazılmaqla yanaşı, qəsidə və elegiya elementlərini də ehtiva edir. Lermontov növbə ilə qəzəbli və qəddarcasına “dünyaya” ittihamlar yağdırır və sonra A.S. Puşkin. Şeirdəki intonasiya daim dəyişir - qəsidə janrına xas olan ya parlaq, ülvi, ehtiraslı, deklamaativ lüğəti görürük; sonra elegiyaya xas olan xatirələr, düşüncələr və təəssüflər ilə rəvan, düşüncəli nitq.

Beyt və qafiyənin ölçüsü də misranın mövzu və mənasından asılı olaraq dəyişir - ölçüsü 4-6 iambik fut arasında dəyişir və hər üç qafiyə növündən istifadə olunur - çarpaz, qoşa və çevrəli.

Şeirdəki lüğət epitet və metaforalarla çox zəngindir: "xırda təhqirlər", "boş təriflər", "pafoslu boşboğazlıq", "boş ürək", "paxıl və havasız işıq" - müəllif bu cür qəddar epitetləri mükafatlandırdığı şəxslərə mükafatlandırır. Puşkinin ölümündə günahkar hesab edir. Şairə aid epitetlər: “qürurlu baş”, “azad, cəsarətli hədiyyə”, “gözəl dahi”. Aydındır ki, Lermontov o zaman da Puşkinə milli sərvət kimi yanaşırdı. O, qəzəblə deyir ki, Dantes “əlini nəyə qaldırdığını” bilmir. Metaforalar: “namusun qulu”, “xırda təhqirlərin rüsvayçılığı”, “təriflər xoru”, “taleyin hökmü”, “qanlı an”, “qəbir tərəfindən götürülən” və s.