Stalin və onun yaxın ətrafı. İosif Vissarionoviç Stalin və onu müşayiət edənlər. Stalin və atom bombasının yaradılması

Roy Medvedev

Stalinin yaxın ətrafı

ÖN SÖZ

Bu kitab yeddini təsvir edir qısa tərcümeyi-halı, müxtəlif dövrlərdə Stalinin yaxın ətrafına daxil olan insanların yeddi siyasi portreti: Molotov, Kaqanoviç, Mikoyan, Voroşilov, Malenkov, Suslov və Kalinin.

Onlar soruşa bilərlər: niyə müxtəlif vaxtlarda Stalinə yaxın olan və böyük gücə malik olan çoxsaylı insanlar arasından yuxarıdakı yeddi adı seçdim? Niyə mən R.K.Orconikidze, S.M.Kirov, A.S.Enukidze və 20-ci illərin sonu və 30-cu illərin birinci yarısında bütün çatışmazlıqları ilə Stalinin yaxın çevrəsinin ən yaxşı hissəsini təşkil edən başqalarının portretlərini çəkmirəm? Digər tərəfdən, mən niyə kitabımda ən pis hissəni təşkil edən N. İ. Ejov, L. P. Beriya, R. Q. Yaqoda, A. N. Poskrebışev, L. Z. Mehlis, A. Ya. Vışinski və başqalarının siyasi tərcümeyi-hallarından sitat gətirmirəm. Stalinin köməkçiləri və tərəfdaşları?

Cavabım sadədir. Yuxarıda sadalanan və portretləri oçerkimizdə əksini tapan insanların hamısı Stalinin sağlığında vəfat etmiş və ya ölmüş, ya da ondan qısa müddət keçmişdir. Mən partiyaya daxil olanların və siyasi karyerasına Leninin sağlığında başlayan, onu Stalinin dövründə uğurla davam etdirən, lakin dəhşətli Stalinizm dövründən sağ çıxan və Xruşşovun dövründə fəal siyasi xadim olanların siyasi və şəxsi taleyini izləmək istədim. Bu insanların bəziləri hələ Brejnev dövründə sağ idi, bəziləri isə hətta Brejnevdən, Andropovdan və Çernenkodan da çox yaşayıb. Onların hamısı tariximizdə mühüm rol oynayıb. Müxtəlif vaxtlarda ikisi Sovet hökumətinə rəhbərlik edirdi (Molotov və Malenkov). Müxtəlif vaxtlarda iki nəfər SSRİ Ali Sovetinin Rəyasət Heyətinə rəhbərlik edirdi (Voroşilov və Mikoyan). Üçü müxtəlif vaxtlarda partiya iyerarxiyasında ikinci yeri tuturdu (Kaqanoviç, Malenkov və Suslov). Hamısı onilliklər boyu Siyasi Büroda, SSRİ Nazirlər Sovetində oturub, qəbul etdikləri qərarlar milyonlarla insanın taleyinə birbaşa və ya dolayısı ilə təsir edib. Lakin onların öz taleyi də tarixi, ölkəmizin yaşadığı müxtəlif dövrləri əks etdirirdi. Stalin məhz bu insanlara güvənirdi, totalitar diktatura qurmaq üçün onlara lazım idi, lakin onların da öz təsir və güc paylarını saxlamaq üçün ona ehtiyacları vardı. Bu, onları Stalinist sistemin tipik nümayəndələrinə çevirir.

Bu kitabda təsvir olunan insanların heç birini tarix səhnəsində mühüm rol oynasalar da, mahiyyət etibarı ilə görkəmli siyasi xadim adlandırmaq olmaz. Amma onlar rejissor və ya ssenari müəllifi deyildilər. Molotov diplomat deyildi, - demək istəyirdim: əsl diplomat, - baxmayaraq ki, o, uzun illər xarici işlər naziri postunu tutmuşdu. Voroşilov ordulara, cəbhələrə və hətta cəbhə qruplarına komandanlıq etsə də, əsl komandir deyildi. Suslov partiyanın “baş ideoloqu” vəzifəsini tutsa da, marksizmin əsl nəzəriyyəçisi və ya ideoloqu deyildi. Malenkov bürokratik intriqalarda təcrübəli idi, lakin real hökumət fəaliyyətində az təcrübəyə malik idi. Kaqanoviç ən yüksək vəzifələrin çoxunu dəyişdi, lakin heç vaxt düzgün yazmağı öyrənmədi - hətta sadə bir məktub və ya qeyd. Yalnız Mikoyan kəşfiyyatda digərlərindən bir qədər yüksək yer tuta bilər. Halbuki o, yalnız yarı ziyalı idi, həddi başqalarından yaxşı bilirdi, bunun da onun üçün ölüm demək idi.

Üstəlik, çox dost olmayan komanda idi, hamısı bir-biri ilə düşmənçilik edirdi. Lakin Stalin onun ətrafında mehriban komandanın olmasını istəmirdi. O, yaxın çevrəsindəki insanların malik olduğu başqa şeyləri qiymətləndirirdi. Burada haqqında danışacağımız, demək olar ki, hər kəs nəinki çalışqan və enerjili işçilər idi, həm də tabeliyində olanları, əsasən, qorxutma və məcburetmə üsullarından istifadə edərək işə məcbur etməyi də bilirdilər. Onlar tez-tez bir-biriləri ilə mübahisə edirdilər və Stalin bu mübahisələri təşviq edirdi, lakin yalnız “parçala və qalib gəl” prinsipinə əməl edirdi. O, öz çevrəsində müəyyən “plüralizmə” yol verdi və Siyasi Büronun üzvləri arasında qarşılıqlı mübahisələrdən və düşmənçilikdən bəhrələnirdi, çünki bu, ona öz fikrini daha yaxşı formalaşdırmaq imkanı verirdi. öz təklifləri və ideyalar. Buna görə də Siyasi Büroda və ya Partiya Mərkəzi Komitəsinin Katibliyində müzakirələr zamanı, adətən, Stalin sonuncu çıxış edirdi. Ən yaxın köməkçiləri yalnız ona razılıq verməyi öyrəndilər və rəhbərin istənilən, hətta ən cinayətkar əmrini yerinə yetirə bildilər. Cinayətə qadir olmayan hər kəs nəinki hakimiyyətdən uzaqlaşdırıldı, həm də fiziki cəhətdən məhv edildi. Bu xüsusi seçim idi və sadaladığımız yeddi nəfər digərlərindən daha uğurla keçdi. Bu insanlar inqilabi möhkəmliyin qəddarlığa, hətta sadizmə, siyasi çevikliyin prinsipsizliyə, həvəsin demaqoqluğa çevrildiyi bir vaxtda tənəzzül yoluna qədəm qoydular.

Bu insanların hamısını Stalin və onların dövrünün şərtləri pozub. Lakin onlar təkcə özlərinin malik olduqları və artıq imtina edə bilməyəcəkləri nəhəng güclə deyil, həm də tabeliyində olduqları və onların hər birini hər an məhv edə biləcək liderin qeyri-məhdud gücü ilə pozulmuşdu. Onları nəinki şöhrətpərəstlik, boşboğazlıq, hətta qorxu da cinayətdən cinayətə aparırdı. Kitabda təsvir olunan insanların heç biri cinayətkar və ya yaramaz doğulmayıb. Lakin Stalinist rejimin onları qoyduğu şərtlər Stalinin bu ən yaxın köməkçilərinin məsuliyyətindən azad etmir.

Ölkəni idarə edəcək adamların seçilməsi təkcə Stalinin şıltaqlığından və kaprizindən asılı deyildi. Bu adamlar onun qarşısında fərqlənməyə və ona lazım olan “məhsulu” təqdim etməyə çalışırdılar. Ancaq bu, xüsusi bir "idman" və ya rəqabət idi, çünki bu insanlar başqa insanların cəsədləri üzərində gəzməli idilər - və təkcə partiyanın və inqilabın əsl düşmənləri deyil, həm də yalandan düşmən kimi təqdim etdikləri adamlar.

Stalinin ətrafındakı insanlar bir çox cəhətdən oxşar idilər. Ancaq bir çox cəhətdən fərqli idilər. Onlardan bəziləri hər hansı, hətta ən ədalətsiz və qeyri-insani əmri onun qəddarlığını anlayaraq və “bundan həzz almadan” həyata keçirə bilirdilər. Digərləri tədricən cinayətlərə qarışdılar və dəhşətli orgiyalarından və insanlara qarşı sui-istifadə etmələrindən məmnunluq duyan sadistlərə çevrildilər. Digərləri isə fanatik və doqmatistlərə çevrilərək, etdikləri hər şeyin partiya, inqilab və hətta “xoşbəxt gələcək” üçün lazım olduğuna səmimi şəkildə inanmağa məcbur oldular. Ancaq Stalinin ətrafındakı insanların davranışlarının növləri, formaları və motivləri nə olursa olsun, hər halda, biz burada nə ölkəmiz, nə Kommunist Partiyası, nə də bəşəriyyətin fəxr edə bilməyəcəyi şəxslərdən danışırıq.

Bununla belə, onların taleyi ibrətamizdir və buna görə də öz personajlarını yalnız simpatiya və ya antipatiya hissindən seçə bilməyən tarixçi üçün kifayət qədər maraqlıdır. Bundan əlavə, tarixdən bəzi dərslər çıxarmaq lazımdır ki, bunlardan da ən başlıcası, əlbəttə ki, Sovet İttifaqında nəhayət, elə demokratik mexanizmlər yaradılmalıdır ki, Stalin kimi insanlar və onun çevrəsinin əksər simaları heç vaxt bu cür demokratik mexanizmlər yaratmasınlar. yenidən hakimiyyətdə ola bilər.

Ölkəmizin ən məşhur siyasi xadimlərinin belə tərcümeyi-halını tərtib etmək asan məsələ deyil, çünki onların fəaliyyətinin ən mühüm məqamları dərin məxfilik şəraitində saxlanılır. Onlar şöhrət və şöhrət istəyirdilər, şəxsiyyətlərinə “kiçik” pərəstişləri təşviq edirdilər, lakin ictimaiyyətin özlərinin əsl həqiqətlərini bilməsini istəmirdilər. siyasi tərcümeyi-halı və şəxsi həyat. Onlar çox qapılar arxasında ofislərdə siyasət aparır, dövlət malikanələrinin hündür hasarları arxasında dincəlir, mümkün qədər az sənəd qoymağa çalışırdılar ki, ondan keçmişi bərpa etmək tarixçiyə daha asan olardı. Buna görə də mümkün qeyri-dəqiqliklərə görə oxuculardan əvvəlcədən üzr istəyirəm və hər hansı şərh və əlavələrə görə əvvəlcədən təşəkkür edirəm. Bu işin ilkin mərhələlərində mənə kömək edənlərə, uzun illər toplamalı olduğum materiallara xüsusilə minnətdaram.

Bu kitabın ilk nəşri 1983-cü ildə İngiltərədə nəşr olundu, sonra tərcümə edildi

06-07-2008

[Qısa baxış"qadağan olunmuş" ədəbiyyat]

Qəribədir ki, 90-cı illərdə Stalinin simasına marağı canlandıran rus “islahatçıları” idi. Və bu, rusların əksəriyyətinin bolşeviklərin başlatdığı sosial eksperimentin ölkə əhalisinə milyonlarla insan həyatı bahasına başa gəldiyini bilməsinə baxmayaraq.

“Xalqların liderinin” semit tayfası ilə əlaqəsi məsələsi xüsusilə mübahisəlidir. Bu arada Stalinin yəhudilərə münasibəti ilk baxışdan göründüyü qədər sadə deyil. Stalinin sadəcə antisemit olduğunu və bütün yəhudi xalqını məhv etmək istədiyini söyləmək heç nə demək olmaz. Üstəlik, bu doğru deyil. Amma hazırda mediada gedən müzakirələr məhz buna qədər qaynayıb-qarışır. Əslində, hər şey ilk baxışdan göründüyündən daha mürəkkəb və çox uzaq idi. Ancaq nə baş verdiyini ən azı bir az başa düşmək üçün təkcə "kanonik" ədəbiyyata deyil, həm də nədənsə "antisemit" kimi təsnif edilən əsərlərə müraciət etmək lazımdır.

Xüsusilə, mən Sergey Semanovun, Vladimir Bondarenkonun və bəzi digər müəlliflərin nəşrlərini nəzərdə tuturam, bəzi tədqiqatçıların əsərlərinə reaksiyası kəskin mənfidir. Beləliklə, məlum olur ki, sıravi oxucuların əksəriyyəti bu gün dünyada onları maraqlandıran məsələlərlə bağlı nələrin dərc olunduğundan xəbərsizdir və tamamilə yalnız özünü bu problemlərin yeganə “tərcüməçisi” hesab edənlərin fikirlərini rəhbər tutur. Və bu insanlar bəzən amansız olurlar. Burovski, Vixnoviç, Strelnikovun və Rusiya yəhudilərinin tarixini öz fikirləri ilə üst-üstə düşməyən və buna görə də təsnifləşdirilən bir qədər fərqli mövqelərdən götürən bəzi digər tədqiqatçıların kitabları haqqında müzakirələrin nəşri ilə əlaqədar onların qəzəbini şəxsən yaşadım. onları “yəhudi-fobik” kimi qəbul edirlər. Bununla belə, gəlin bu kitab və məqalələrdən bəzilərinə nəzər salaq və onların “qiyam” sayıla bilməyəcəyini oxucu özü müəyyən edəcək.

Mənbələrin siyahısı mətndə verilmişdir

İKİ SƏNƏDDƏN ÇIXARIŞ.

YAZICI SERGEY SEMANOVUN İSRAİLİN MOSKVADAKİ BAŞ KONSULU ARYE LEVİN İLƏ MÜSAHİBƏSİNDƏN. İYUL 1991

Siz və ailəniz haqqında iki kəlmə.

Valideynlərim 1924-cü ildə Ukraynanı tərk edərək İsrailə getdilər, sonra Fələstin idi. Lakin vəziyyət elə oldu ki, onlar İranda bitdi.

Mən doğulduğum yerdir. Biz Tehranda, rus yəhudi icmasında yaşayırdıq və çoxlu rus dostlarımız var idi. Ailəmizdə hamı rusca danışırdı. Uşaqlıqdan mənə rus dili öyrədilib, məndə rus ədəbiyyatına məhəbbət aşılanıb...

Moskvada əsas fəaliyyətiniz hansılardır?

Anlamaq lazımdır ki, İsrail heç vaxt SSRİ-nin düşməni, rus xalqının düşməni olmayıb. Əksinə, hər şeyə rəğmən, İsraildə SSRİ-yə qarşı düşmənçilik heç vaxt göstərilməyib. İsrail SSRİ-yə qarşı ittifaqlarda iştirak etmirdi. Mənə elə gəlir ki, SSRİ-yə İsraildəki qədər səmimi hisslər bəsləyən ikinci bir ölkə yoxdur. Bizi ziyarət edin və bunu görə biləcəksiniz...

Konsulluqda növbələr: bu nə deməkdir, nəticələr nədir?

SSRİ-də yəhudilər, mənə elə gəlir ki, öz milli mədəniyyətlərinin yoxluğunu hiss edirlər. Yəhudi mədəniyyəti uzun illər qadağan edildi və rəsmi antisemitizmin uzun bir dövrü var idi. Bütün bunlar xalq arasında kollektiv yaddaş yaradır, yəhudilər övladlarının gələcəyini düşünürlər. İsrail müstəqil yəhudi dövlətidir, burada yəhudi tam hüquqlu vətəndaşdır...

Rusiya mədəniyyətinin ölkənizin mədəniyyətinə təsiri necədir?

Rus mədəniyyəti İsrail ziyalılarının formalaşmasına dərindən təsir etdi. Böyük rus yazıçılarının əsərləri ivrit dilinə tərcümə olunub və məktəbdə öyrənilir. Rusiyadan mühacir olan milli İsrail şairləri Bialik və Çernyaxovski rus mədəniyyətinin böyük təsiri altında işləyirdilər. Siyasi sistemimiz Rusiyadan gələn liderlərin ideyalarını mənimsəyib. Bu, prezident H. Veyzmann, baş nazirlər Ben-Qurion, Shartt (Çertok), L. Eşkol (məktəbli). Milli teatrımız olan “Həbimə” Vaxtanqov və Stanislavskinin təsiri ilə yaranıb. A.Bekin “Volokolamsk şossesi” kitabı hərbi məktəblərimizdə istinad kitabı və dərs vəsaiti idi. İsrail mədəniyyəti Rusiyanın mədəniyyəti ilə sıx təmasdadır. Bu əlaqə emosional və dərindir...”

Bu müsahibənin dərcindən on il yarımdan çox vaxt keçir.

Düşünürəm ki, İsraillə əlaqələr daha da genişlənib və sıxlaşıb.

RUSİYA TARİXİNDƏ STALİNİN ROLU ÜZRƏ SOSİOLOJİ SORĞULARIN MƏLUMATLARI.

Məşhur rus tarixçisi Kirill Aleksan
Rusiyada Stalin əleyhinə hərəkatların tarixi üzrə aparıcı ekspert Drov Amerikanın “Russian Life” qəzeti üçün məqalələrindən birində Stalinin ölkə tarixindəki roluna dair sosioloji sorğunun məlumatlarını dərc edib. Bu məlumatlara görə, Stalin respondentlərin 48% -i "XX əsrdə Rusiya tarixində ən görkəmli siyasətçi" hesab olunur - bütün digər siyasi və tarixi şəxsiyyətlər, o cümlədən marşal Jukov çox geridə qalır. Aleksandrov qeyd edir ki, kütləvi şüurda Stalin “ölkəni şumla ələ keçirib, atom bombası ilə gedən” və 1945-ci ildə qələbəni təmin edən siyasi lider kimi qəbul edilir. Vətəndaşların yalnız 31%-i Stalini qəddar və qeyri-insani tiran kimi qəbul edir, respondentlərin 29%-i hesab edir ki, Stalinin əsas hərəkəti müharibədə qələbə olub və generalissimusun tarixdəki rolunu məhz qələbə prizmasından qiymətləndirmək lazımdır.

Respondentlərin 21%-i Stalini SSRİ-ni hakimiyyətə və çiçəklənməyə aparan “müdrik lider” adlandırıb.

Dumanın deputatlarından biri Vladimir Rıjkov sorğunun nəticələrini çox lakonik şəkildə şərh edib: “Bu, saf dəlilikdir”. İlk baxışdan bir-biri ilə qətiyyən əlaqəsi olmayan bu iki fərqli sənədi niyə gündəmə gətirdim? Bu qəsdən edilib. Əvvəla, bu gün İsrail və Rusiyanı sıxışdırmağa çalışanlara bu cəhdin sadəcə ümidsiz olduğunu göstərmək üçün. Aralarındakı əlaqələr o qədər dərindir ki, onları ayırmaq sadəcə mümkün deyil. Bu ölkələr vahid mədəni bütövün tərkib hissələridir. Bu, ilk növbədə. İndi ikincisi. Kirill Mixayloviç Aleksandrovun tamamilə haqlı olaraq qeyd etdiyi kimi, cəmiyyətdə “lider və ata” üçün şüursuz həsrətin artması təkcə vətəndaşların əksəriyyətinin tarixi savadsızlığının nəticəsi kimi qəbul edilməməlidir. Rusiya Federasiyası. Yox və yenə yox! Bu, sözdə olan hər şeydən tam uzaqlaşmanın göstəricisidir. Rusiyada "sağçı qüvvələr". Bu həm də Putinin qeyri-sabitliyə münasibətinin göstəricisidir. Amma insaf naminə qeyd edirik ki, bu uyğunsuzluğu onun ölkə daxilində, o cümlədən həmin “sağçı qüvvələrin” simasında və beynəlxalq aləmdə onları dəstəkləyənlərlə islahatlara maneələrlə izah etmək olar. . Stalin xalqın tarixi yaddaşında məhz belə qaldığından, görünür, buna töhfə verən bir şey var idi. Buna görə də ən ağrılı problemlərdən birinə - Stalinin yəhudilərə münasibətinə diqqət yetirmək məntiqlidir.

Aşağıdakı misallar və faktlar göstərir ki, hər şey bu gün bizə izah etməyə çalışdıqları qədər sadə deyildi. Bu məqsədlə biz Sergey Semanovun “Rus-yəhudi çəkişmələri” əsərindən, A. S. Çernyayevin “Köhnə meydanda. Gündəlik qeydlərindən”, A. V. Qolubevin “Xoş gəldiniz və ya kənar şəxslərə giriş yox” məqaləsi: müharibələrarası sovet cəmiyyətinin qapalılığı məsələsinə dair” və bir sıra digər tədqiqatlar.

YƏHİDLƏR STALİNİN RƏHBƏRLƏRİNDƏ

Stalinin fəaliyyətinin ilk dövrlərindən onun çevrəsinin tərkibini təhlil edərkən çox maraqlı bir detala diqqət yetirirsiniz: onun işləməli olduğu şəxslərin əksəriyyəti ya yəhudi, ya da yəhudilərlə evli idi. Əslində heyrətamiz bir şeydir! Üstəlik, liderin özünün qohumlarında və bir çox tərəfdaşlarında çoxlu yəhudi əsilli insanlar var idi. Burada çox maraqlı məlumatlar var. 1923-cü il aprelin 26-dan etibarən ölkənin ali suveren orqanının - Siyasi Büronun üzvləri Q. Zinovyev, L. Kamenev, V. Lenin, A. Rıkov, İ. Stalin, M. Tomski, L. Trotski - namizədlər N. Buxarin, F. Dzerjinski, M. Kalinin, V. Molotov, J. Rudzutak. Cəmi, on iki nəfər. “Pasporta görə” cəmi üç yəhudi var idi: Zinovyev, Kamenev, Trotski... Dzerjinski, Semanov bildirir ki, polyak idi.

Anası Polşalı zadəgan qadın idi. Ata katolikliyə vəftiz edilmiş yəhudidir.

Həyat yoldaşı: Sofiya Muskat, varlı yəhudi ailəsindən olan Varşava əsilli. Leninin babası vəftiz olunmuş yəhudi idi - Alexander Dmitrievich Blank. Molotov yəhudi qadınla evlənmişdi. O, bütün çətin həyatını harmoniya içində yaşadığı nüfuzlu bir partiya xanımı idi. Rıkov və Kalinin ikinci dəfə yəhudi qadınlarla evləndilər.

(Məndə olan məlumata görə, Kalinin arvadı estoniyalı V.L. idi). Buxarinin üç rəsmi arvadı (ikisindən bir oğlu və bir qızı var idi) yəhudi idi (məndə olan məlumata görə, Buxarinin birinci arvadı rus idi). Sonradan Stalinə yaxın insanların xeyli hissəsi də yəhudi qəbiləsinin nümayəndələri ilə evlilik yolu ilə bağlandı. Bu arvadların çoxu təvazökar evdar qadınlar idi (Voroşilova - Qorbman), digərləri öz dövrlərində fəal kimi görkəmli idilər.
itami (Marcus - Kirova, Zhemchuzhina - Molotova, Kogan Kuibysheva və s.). Maraqlı hekayə Stalinin şəxsi katibi və köməkçisi Poskrebışevlə baş verdi. Bu barədə vaxtilə A.S.Çernyayevaya məşhur yazıçı Qalina Serebryakova demişdi.

O dedi: "30-cu illərdə onun öz hekayəsi onun başına gəldi." Qəfildən onun həyat yoldaşı, Kreml xəstəxanasında həkim işləyən gözəl Bronya həbs olundu. Poskrebışev Stalinin yanına qaçdı - diz çökdü... Ona dedi: “At onu. Bunu unut, əks halda özünü pis hiss edəcəksən”. Evə qayıdan Poskrebyshev mənzildə "nəhəng latviyalı qadın" tapdı. Ayağa qalxdı və dedi: “Mənə sənin arvadı olmaq əmr olundu”. Və 30 ilə yaxın onunla yaşadı və bir qızı oldu”.

Buna əlavə edə bilərik ki, Poskrebışevin birinci arvadı Trotskinin oğlu Sergeyin həyat yoldaşının bacısı idi. Sergey və arvadı öldü.. Trotski ilə belə münasibət liderin ürəyincə deyildi. Y.Sverdlov erkən ölümündən əvvəl Stalinə çox yaxın olub, sonra L.Kaqanoviç, E.Yaroslavski, Mehlis və bir çox başqa siyasi xadimlər. Lakin o, başqalarına qarşı şiddətli nifrət bəsləməyə başladı, bu, xüsusilə sözdə olan dövrdə özünü açıq şəkildə büruzə verdi. müxalifətə qarşı mübarizə. Semanov hesab edir ki, məsələ Stalinin antisemitizmi deyil, həll olunan problemlərə kökündən fərqli yanaşma idi.

Zalımın fəaliyyəti ilə bağlı sənədləri təhlil edərək, başa düşməyə başlayırsan ki, o, müəyyən vaxtdan qondarma maraqları deyil, diqqəti cəlb etməyə başlayıb. dünya inqilabı, ancaq Sovet İttifaqı. Nəticədə vətənpərvər siyasətçilərin rəhbər vəzifələrə namizədliyi irəli sürülməyə başlandı. Trotskinin tərəfdarları - Joffe, Pyatakov, Radek, Rakovski və Leninin bir çox başqa tərəfdaşları Rusiyanı yalnız dünya inqilabının həyata keçirilməsi üçün tramplin hesab edirdilər. “Bu insanların beynində “vətən” məsələsi belə yaranmırdı, yalnız yaşayış yeri dəyişdi (“proletariatın vətəni yoxdur!”), məqsəd isə dəyişməz qaldı (“ dünya inqilabı"). Onların lideri Trotski, yaşadığı hər yerdə bütün dünyanı gəzib! Onun üçün Avropadan Kanadaya və ya sonra Norveçdən o vaxt ağlasığmaz dərəcədə uzaq Meksikaya köçməsi və s.- bütün bunlar sadəcə olaraq kosmosda hərəkət idi və başqa heç nə... Bəli, hakimiyyət uğrunda mübarizədə rəqiblər arasındakı fərq... fərq etməmək mümkün deyildi...”, – Sergey Semanov qeyd edir.. Təkcə buna görə Stalin və onun heç vaxt mühacirətə getməmiş tərəfdarları ömrünün yarısını xaricdə keçirənlərə çox şübhə ilə yanaşırdılar.

Artıq 30-cu illərin əvvəllərində nə Siyasi Büroda, nə də hökumətdə əsas vəzifələrdə mühacirət etmiş bolşeviklər praktiki olaraq yox idi. İstisna Litvinov idi. Stalin alman yazıçısı E.Lüdviqlə söhbətində (Lenini istisna edərək) deyirdi ki, mühacirət etməyən bolşeviklər “təbii ki, xaricdə olan mühacirlərdən daha çox inqilaba fayda gətirmək imkanına malik idilər”. və əlavə etdi ki, Mərkəzi Komitənin 70 üzvündən üç-dörd nəfərdən çoxu sürgündə yaşayırdı. 1935-ci ildə Dünya İqtisadiyyatı və Dünya Siyasəti İnstitutunun rəhbərliyi ilə görüşdə Partiya Nəzarət Komitəsinin sədri Yejov birbaşa dedi ki, o, siyasi mühacirlərə və xaricdə olanlara etibar etmir. Yəhudilər Kaqanoviç, Mehlis və başqaları Molotov və Andreev kimi Rusiyanı öz vətənləri hesab edir və özlərini ondan kənarda təsəvvür etmirdilər. Beləliklə, onlar yeni rəhbərin silahdaşlarına çevrildilər. Məhz Qızıl Ordunun Baş Siyasi İdarəsinin rəisi L.Z.Mehlisin əmri ilə 1941-ci il oktyabrın 10-da hərbi qəzetlərdə “Bütün ölkələrin zəhmətkeşləri, birləşin” şüarı başqa bir şüarla “Ölüm! Alman işğalçıları”. Sovet-Alman müharibəsinin “Böyük Vətən Müharibəsi” kimi tərifi (əvvəldə belə yazılmışdı - kiçik hərflə) E.Yaroslavskiyə aiddir.

Müharibənin ikinci günü onu belə çağırdı.

Qeyd etmək lazımdır ki, artıq müharibədən əvvəlki dövrdə bu dönüş milli mədəniyyətin çiçəklənməsinə gətirib çıxardı ki, onun inkişafına vətənpərvər yəhudilər böyük töhfə verdilər. Məhz o zaman Lebedev-Kumach-Dunaevskinin "Mahnı bizə qurmağa və yaşamağa kömək edir", "Axtaran həmişə tapar" mahnısı səsləndi. Svetlovun (Şenkman) "Kaxovka" mahnısı klassika çevrildi. Və Blanterin bu gün də səslənən sevimli “Katyuşa”sı!

Bu siyahını sonsuza qədər davam etdirmək olar. Bir sıra başqa peşələrin də vətənpərvər ruhlu nümayəndələrinə tələbat var idi. Semanov yazır: "Bu sahədə yəhudi enerjisi ümumiyyətlə layiqli tətbiq tapdı. Vannikov, Zaltsman, İoffe və bir çox başqalarını xatırlayaq, onlar rus xalqı ilə birlikdə... sənaye qurdular. Stalin, deyəsən, Rusiyadakı inqilabi yəhudilərin dağıdıcı ruhunu dəyişdirdi
İqtisadi sahədə müsbət hallar var”. Amma eyni zamanda, müharibə zamanı kifayət qədər antisemitizm halları olub.Belə ki, 1943-cü ildə onun əfsanəvi redaktoru David Ortenberq - Vadimov və bir çox jurnalist ordunun mərkəzi qəzeti olan “Qırmızı ulduz”dan uzaqlaşdırılıb. Elə həmin il Qırmızı Ordunun Baş Siyasi İdarəsində yəhudilərin kütləvi təmizlənməsi başladı. Bu, Komintern dağıldığı və SSRİ-nin himninin artıq “Beynəlxalq” olmadığı bir ildə baş verdi. Göründüyü kimi, Stalini Yəhudi Anti-Faşist Komitəsinin yaradılması ilə xüsusilə genişlənən yəhudilərin beynəlxalq əlaqələri təqib edirdi. Ancaq bu hələ də bir fərziyyədir. Bunu hələ sübut etmək lazımdır. Amma müharibədən sonrakı dövr hadisələri başqa səbəblərlə izah olunurdu.

STALİNİN MÜHARİBƏDƏN SONRAKİ YƏHİDƏ QARŞI SİYASƏTİ.

Müharibədən sonra Stalinin anti-yəhudi siyasəti öz zirvəsinə çatdı. Buna qismən də İsrail dövlətinin yaradılması ilə bağlı yəhudi vətənpərvərliyinin yüksəlişi səbəb olub. Semanovun qeyd etdiyi kimi, bu, hətta yəhudi elitası arasında da özünü göstərirdi. Pearl Karpovskaya - Molotovun arvadı Pearl, onu yəhudi xalqının sadiq qızı adlandıran Qolda Meir ilə çox yaxın münasibətlər saxlayırdı. Hətta Voroşilovun həyat yoldaşı Qolda Qorbman da heç yerdə görünməmiş deyirdi ki, “İndi bizim vətənimiz var”. Bu, xalqların rəhbərinə məlum oldu. Və sonra sitat gətirilən kitabın müəllifi Stalinin mərhum arvadı Nadejdanın qardaşı Pavelin həyat yoldaşı E.Alliluyevanın özünəməxsus mühiti haqqında məlumat verir: “İ. " onun dostları idi. Təbii ki, söhbətlərdə yəhudi problemləri dəfələrlə qaldırılıb. Bundan başqa, Stalinin qızı da yəhudiyə ərə gedib və ondan bir oğlu olub. Rəhbərin gəlini olan mərhum Yakovun arvadı yəhudi olduğu ortaya çıxdı və müharibədən əvvəl Stalinin nəvəsini dünyaya gətirdi.

Malenkovun maraqlı münasibəti var idi. Onun tək qızı məşhur inqilabçının nəvəsi, sonra isə Profinternin, Sovinformbüronun rəhbəri, xarici işlər nazirinin müavini, YAK-ın üzvü A. Lozovski (Dridzo) o vaxtlar JAC işində iştirak edən V. M. Şomberqlə evli idi. Malenkov, Lozovskinin həbsindən sonra qızının həbs olunan siyasətçinin nəvəsindən boşanmasında israr etdi. 1947-ci il dekabrın 10-da E.Alliluyeva da həbs edilir. Bir qədər sonra Siyasi Büro üzvü, Nazirlər Sovetinin sədr müavini A.Andreyevin həyat yoldaşı, tekstil sənayesi nazirinin müavini D.Xəzan tutduğu vəzifədən uzaqlaşdırıldı. Yəhudi əsilli bir sıra böyük liderlər tutduqları vəzifələrdən uzaqlaşdırıldı. Eyni zamanda nədənsə bu gün yalnız Çelyabinsk Tank Zavodunun direktoru Zaltsmanın adını çəkirlər. baxmayaraq ki, o, ən böyük fiqur deyildi. Daha əhəmiyyətli olanlar var idi. 1950-ci ilin iyununda Saratovdakı aviasiya zavodunun direktoru İ.Levin, aviasiya sənayesi nazirinin müavini S.Sandrets, təyyarə mühərrikləri zavodunun direktoru Jezlov, Raket Texnologiyaları İnstitutunun direktoru L.Qonor, İ. Moskva Dinamo zavodu N. Orlovskaya və bir çox başqaları işdən çıxarıldı. Mədəniyyət sahəsi də “təmizləndi”. Semanov bunu yəhudilərin İsrail dövlətinə artan rəğbəti ilə izah etməyə çalışır.O qeyd edir ki, hüquq-mühafizə orqanları və siyasi hakimiyyət üçün bu, ümumilikdə yəhudilərin etibarsızlığından xəbər verirdi. Qalan yəhudilərin qırğınının səbəblərindən biri də bu idi.

Stalinin ölümündən sonra müəyyən qədər liberallaşma başladı. Hər şeydən əvvəl, əvvəllər təkcə terror aktları hazırlamaqda deyil, həm də dünya sionizmi ilə əlaqədə (yəni, ittiham aktı hazırlanmış) ittiham olunan “həkimlərin işi” üzrə istintaqın və reabilitasiyanın dayandırılması bunu sübut etdi. millətçi mənşəli). Həkimlərin reabilitasiyası antisemit kampaniyasının sona çatmasından xəbər verirdi.Semanovun fikrincə Stalini əvəz edən Xruşşov da yəhudiləri sevmirdi. O, ərəbləri “dünya sionizminə qarşı mübarizədə” qeyd-şərtsiz dəstəklədi. Onun dövründə ən yüksək partiya və dövlət vəzifələrində artıq yəhudilər yox idi. Üstəlik, yəhudilərin müdafiə sənayesi ilə bağlı elm və ya təhsil institutlarına, bəzi hərbi məktəblərə, eləcə də Moskva Dövlət Universitetinin, Leninqrad Dövlət Universitetinin ideoloji fakültələrinə və ideologiya fakültələrinə qəbulu ilə bağlı açıqlanmayan, lakin məlum və kifayət qədər sərt məhdudiyyətlər var idi. bir sıra digər böyük universitetlər. Hətta anketdə qeyd olunan “beşinci bənd” də bəzən çox diqqətlə yoxlanılırdı. Bu, təbii ki, insan hüquqlarının pozulması idi. Və bir çox rus xalqı, xüsusən ziyalılar arasında yəhudilərə rəğbət bəsləyirdi. Brejnev dövrü liberal sayılır. Onun həyat yoldaşı Viktoriya Pinkhusovna Qoldberq, Semanovun fikrincə, hətta Zinovyevin qohumu ola bilərdi. Şayiələr yayılırdı ki, baş katib məhz onun xahişi ilə İsrailə gedən yəhudilərdən təhsil haqqının yığılmasını ləğv edib. Sitat gətirdiyi müəllif həmçinin iddia edir ki, Suslov, Ponomarenko və Kapitonov (partiyanın bütün ideoloji elitası) da yəhudi qadınlarla evləniblər. Rus yəhudilərinin tarixi üzrə ən böyük mütəxəssis Suslova gəlincə, mənə tamamilə etibar etdiyim G.V.Kostyrçenko da bunu söylədi. Brejnevdən sonra gələn Andropov, şübhəsiz ki, bioqraflarının indi iddia etdiyi kimi, yəhudi mənşəlidir. Məqaləni “antisemitlərin” aparıcıları sırasında yer alan məşhur rus yazıçısı Vladimir Bondarenkonun fikirləri ilə yekunlaşdırmaq istərdim.

Belə ki, “Yəhudi yəhudi deyil, rus mal-qara deyil” sərlövhəli məqaləsində o yazır: “Siz yəhudilərin Rusiyaya qarşı günahlarına görə günahınızı etiraf edirsiniz və biz yəhudilərin qüdrətli Dövlətimizin yaradılmasında iştirakını tanıyırıq. , biz fizika və kimyada, nüvə silahlarının yaradılmasında xidmətlərimizi tanıyırıq. Tarix bir-birinə sığmayan və xalqların özləri üçün gözlənilmədən qırmızı yəhudi messianizmini birləşdirir...dünyada ən yaxşı kəşfiyyat xidmətini yaratdı...və Rusiya bu dünya sisteminin mərkəzinə yerləşərək, görünməmiş gücə və gücə sahib oldu. superdövlət...Onların bacardığı yeni dünya hökmranlığı ideyasını tapa bilmirik, rus milli ideyasına “Türk sahilləri, bizim Afrikaya ehtiyacımız yoxdur”. Rusiyanın regional mövqelərə geri çəkilməsi yəhudi qırmızı super dövlətçiliyinin rədd edilməsi ilə başlamış ola bilər. Ancaq gələcəyə bu atış, dünyanın genişliyinə bu sıçrayış Rusiya tərəfindən, məhz yəhudi kosmik messianik layihələrində iştirak edən rus xalqı tərəfindən həyata keçirildi. Bu, rus qanı və yəhudi qanı ilə həyata keçirilirdi...Yəhudi oğlanlar rus superdövlətini qurmaq üçün dünya inqilabının alovunu yandırdılar. Və bu, nə yəhudilərin, nə də rusların aldadılması deyildi. Bu, dünya tarixinin ən iddialı layihəsi idi...”

Qeyd edim ki, bu tirad məşhur rus kinorejissoru Mark Rudinşteynin dediyi sözlərdən sonra baş verdi: “Məndə bu dövlət qarşısında günahkarlıq hissi var. yəhudi günahı." Bəzi rus xadimlərinin, şübhəsiz ki, “antisemitlər” kimi təsnif etdiyi “Literary Russia” jurnalının redaktoru belə danışır. Fikrimi özümə saxlayacağam. Baxmayaraq ki, adları çəkilən müəlliflərin əsərlərinə istinad öz sözünü deyir. Amma son sözü oxucu deməlidir. Mən başa düşürəm ki, bu asan deyil. İstinad etdiyim müəlliflərin arqumentləri rəqiblərinin istifadə etdiyi arqumentlərdən daha mürəkkəb və birmənalı deyil. Buna görə də onları qavramaq daha çətindir. Ancaq yenə də onlar müzakirələri və həqiqət axtarışlarını təşviq edirlər. Və bu vacibdir. Və sitat gətirdiyim tədqiqatçıların yazdıqlarının çoxunun bizim tərəfimizdən rədd edilməsindən qorxmağa ehtiyac yoxdur. Bu qorxulu deyil. İnsanları birləşdirməyə və onların qarşılıqlı anlaşmasını artırmağa kömək edən bir şey tapmaq daha vacibdir. Axı yəhudilərin və rusların taleyi ümumi idi və indi də var. Biz bundan irəli getməliyik. Beləliklə, yəhudi problemi o qədər mürəkkəbdir ki, rus yəhudilərinin əsl tarixi ilə tanış olmaq istəsək, ona bir neçə dəfə qayıtmalı olacağıq.

Bütün partiya-dövlət aparatının tam yenilənməsi, demək olar ki, onun zirvəsinə - 20-ci illərin əvvəllərindən Stalinin ətrafında qruplaşan, bütün müxalifətlərə qarşı mübarizədə onu dəstəkləyən və onunla sıx bağlı olan insanlara təsir etmədi. uzun illər birgə iş və şəxsi, gündəlik yaxınlıq əlaqələri. Onların hakimiyyət başında qalmaları bir neçə səbəblə bağlı idi. Birincisi, Stalin keçmiş bolşevik partiyasına arxalandığı təəssüratı yaratmalı idi. Bunun üçün partiyanın başında rəsmi təbliğatla “sadiq leninçilər” və görkəmli siyasi xadimlər obrazı yaradan bir qrup köhnə bolşevik saxlamaq lazım idi.

İkincisi, kifayət qədər siyasi təcrübəyə malik bu insanlar olmasaydı, partiya, dövlət, təsərrüfat və hərbi kadrların tamamilə məhv edildiyi bir şəraitdə Stalin ölkəyə rəhbərliyi təmin edə bilməzdi.

Üçüncüsü, Stalinə bu adamlar lazım idi ki, öz şəxsi nüfuzlarına və “Leninist Mərkəzi Komitə”nin nüfuzuna arxalanaraq respublikaların, ərazilərin, vilayətlərin partiya rəhbərliyinə qarşı öz əlləri ilə repressiyalar həyata keçirsinlər. 1928-ci ildən sonra Stalinin özü heç vaxt ölkəyə işgüzar səfərlərə getmirdi. Kollektivləşmə dövründə olduğu kimi, yerlərdə cəza tədbirləri həyata keçirmək üçün ən yaxın adamlarını ora göndərdi.

Dördüncüsü, bu insanlar Stalinlə təkcə siyasi deyil, həm də kütləvi terrora görə ideoloji məsuliyyət daşıyırdılar. 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda “trotskiçilərin və digər ikilibazların ləğvi” üçün ilkin təlimatları ortaya qoyan Stalin növbəti iki il ərzində bu məsələlərlə bağlı açıq danışmadı. Onun 1937-1938-ci illərdəki bir neçə məqalə və çıxışlarında isə əksinə, hər bir insan həyatının dəyəri və s. haqqında ifadələr yer alırdı. Belə ki, Stalinin rekord uçuş həyata keçirmiş “Rodina” təyyarəsinin ekipajı ilə görüşü barədə xəbərdə o, deyilirdi: “Yoldaş Stalin bizdə olan ən qiymətli şeylə - insan həyatı ilə xüsusi ehtiyatlılıq və qayğıya ehtiyac olduğunu xəbərdar edir... Bu həyatlar bizim üçün nə qədər böyük və səs-küylü olsa da, bütün rekordlardan daha əzizdir”. İdeoloji əsaslandırma kütləvi repressiya Stalin “ən yaxın adamlarına” “etibar edirdi”.

Bütün bu mülahizələr onu izah edir ki, Siyasi Büronun repressiyaya məruz qalan üzvlərinin nisbəti repressiyaya məruz qalan üzvlərin və Mərkəzi Komitənin üzvlüyünə namizədlərin, bütün səviyyələrdə aparatçılar və sıravi partiya üzvlərinin nisbətindən aşağı idi.

"Ən yaxın adamlarının" şübhəsiz itaətini təmin etmək üçün Stalin onların hər biri haqqında səhvləri, kobud səhvləri və şəxsi günahları haqqında məlumatların yer aldığı bir dosye topladı. Bu dosye NKVD-nin zindanlarında Kreml rəhbərlərinə qarşı əldə edilmiş sübutlarla tamamlandı. 1938-ci il dekabrın 3-də Yejov Stalinə “şəxslərin (əsasən Siyasi Büro üzvləri və üzvlüyünə namizədlər arasından – V.R.) NKVD katibliyində saxlanılan materialların təsviri ilə siyahısını” göndərdi. IN şəxsi arxiv Stalin həmçinin Yejov aparatı tərəfindən Xruşşov, Malenkov, Beriya və Vışinskiyə qarşı hazırlanmış böhtan xarakterli dosyelərdən ibarətdir.

Bundan əlavə, Stalin “mümkün olduqca, Siyasi Büronun hər bir üzvünü elə vəziyyətə qoydu ki, dünənki dostlarına və həmfikirlərinə xəyanət etməli və onlara qarşı qəzəbli böhtanlarla çıxış etməli idi”. Stalin həm də əlaltılarının qohumlarının həbsinə reaksiyası ilə onların itaətini yoxlayırdı. Yezuitizmin eyni məqsədlərini rəhbər tutaraq, o, yaxın çevrəsindən olan insanları həbs edilmiş yaxınlarda olan yoldaşları ilə üzbəüz qarşıdurmalara göndərirdi.

Siyasi Büro üzvlərinin heç də hamısı böyük təmizləmə ilə bağlı ən aktual məsələlərdən xəbərsiz idi. Molotovun xatırlatdığı kimi, Siyasi Büro həmişə “aparıcı qrupa malik idi. Tutaq ki, Stalinin dövründə nə Kalinin, nə Rudzutak, nə Kosior, nə də Andreev bura daxil deyildi”. Rəsmi olaraq bu qeyri-nizamnamə “rəhbərlik qrupu” Siyasi Büronun 14 aprel 1937-ci il tarixli qərarı ilə Siyasi Büroya hazırlıq həvalə edilmiş Siyasi Büronun “daimi komissiyası” şəklində və “xüsusi təcili olaraq” rəsmiləşdirilib. ” “gizli xarakterli məsələlərin” özünün həlli ilə.

Yalnız bu komissiyanın üzvləri (Stalin, Molotov, Kaqanoviç, Voroşilov və Yejov) böyük təmizləmənin strategiya və taktikasını işləyib hazırladılar və onun miqyasını tam başa düşdülər. Bunu Stalinin qəbulunda iştirak edən bütün şəxslərin adlarının və onun kabinetində qalma vaxtının qeyd edildiyi jurnallar təsdiq edir. Bu qeydlərin dərcinə əsaslanaraq tarixçi O.Xlevnyuk hesablamışdır ki, 1937-1938-ci illərdə Molotov Stalinin kabinetində 1070 saat, Yejov 933, Voroşilov 704 və Kaqanoviç 607 saat işləmişdir. Bu müddət Siyasi Büronun digər üzvlərinin qəbulu üçün ayrılan vaxtdan bir neçə dəfə artıqdır.

Stalin Molotov, Kaqanoviç və Voroşilova (daha az - Siyasi Büronun digər üzvləri) Yejovun ona göndərdiyi hesabatlarla tanış olmağa icazə verdi. Belə hesabatların birinci qrupu həbsi Stalinin şəxsi sanksiyasını tələb edən şəxslərin siyahılarını təqdim edirdi. “Həbs olunmaq üçün yoxlanılan” şəxslərin adlarının daxil olduğu bu siyahılardan birində Stalin “yoxlamaq” lazım deyil, həbs etmək lazımdır” qərarını qoyub.

Bu hesabat qrupunun yanında həbs olunanların, Stalinə göndərilən dindirmə protokolları, hələ də azadlıqda olan şəxslərə qarşı ifadələr var idi. Bu protokollardan birində Stalin yazırdı: “T. Yejov. Mətndə mənim tərəfimdən “ar.” hərfləri ilə qeyd etdiyim şəxslər, əgər həbs olunmayıbsa, həbs edilməlidir”.

İkinci qrup hesabatlara istintaqın gedişi ilə bağlı hesabatlar daxil idi. Bu cür sənədlərdə Stalin, Molotov və Kaqanoviç tez-tez "döyün və döyün" kimi göstərişlər qoyurlar. Qoca bolşevik Beloborodovun ifadəsini alan Stalin qətnamə ilə Yejova geri göndərdi: “Bu cənaba təzyiq göstərməyin və onu çirkin əməlləri barədə danışmağa məcbur etməyin vaxtı deyilmi? Harada oturur: həbsxanada, yoxsa oteldə?

Üçüncü qrupa Stalin və onun ən yaxın əlaltıları tərəfindən cəzalandırılmalı olan şəxslərin siyahısı daxil idi. Bu siyahıların bəziləri "albom" adlanırdı. 100-200 addan ibarət albomlarda təqsirləndirilən şəxslərin işləri ayrı-ayrı vərəqlərdə qısa şəkildə ümumiləşdirilib. Hər bir işin altında ali “üçlük” üzvlərinin - Yejov, Ulrix və Vışinskinin adları hələ imzası olmadan çap olunurdu. Stalin bu vərəqlərə edam mənasını verən “1” və ya “10 il həbs” mənasını verən “2” rəqəmini qoydu. "Üçlük" Stalinin bu cür qeydlər buraxmadığı şəxslərin taleyini öz mülahizəsinə görə həll etdi, bundan sonra üzvləri hər bir hökmü imzaladılar.

1938-ci ilin avqustunda Yejov təsdiq üçün dörd siyahı göndərdi, bunlara 313, 208, 208 və 15 ad daxildir (son siyahıda “xalq düşmənlərinin” arvadlarının adları var idi). Yejov bütün bu insanları ölümə məhkum etmək üçün icazə istədi. Elə həmin gün Stalin və Molotovun lakonik qətnaməsi: “Üçün” bütün siyahıların üzərinə qoyuldu.

Xruşşovun 20-ci Qurultayda bildirdiyi kimi, təkcə Yejov 383 siyahı göndərdi ki, bu siyahılarda hökmləri Siyasi Büro üzvlərinin təsdiqini tələb edən minlərlə adamın adı var. Bu siyahılardan 362-si Stalin, 373-ü Molotov, 195-i Voroşilov, 191-i Kaqanoviç, 177-si Jdanov tərəfindən imzalanıb.Yüksək partiya və dövlət rəhbərliyinin üzvləri tərəfindən təsdiq edilmiş 11 cildlik siyahıda 38.848 kommunistin adı cəzalandırılıb. ölüm və 5.499. həbsxanalarda və düşərgələrdə həbs.

Beləliklə, repressiyaya məruz qalanların əhəmiyyətli bir hissəsinin taleyi Stalin və onun əlaltıları tərəfindən əvvəlcədən müəyyən edildi və sonra onların qərarları “üçlük”, Xüsusi Konfransın və ya Hərbi Kollegiyanın hökmü ilə rəsmiləşdirildi.

Yejov və Ulrix tərəfindən Stalinə göndərilən hesabatların və hesabatların dördüncü qrupunda repressiyaya məruz qalanların sayının dəqiq bürokratik uçotunun nəticələri yer alırdı. Beləliklə, Ulrix məlumat verdi ki, 1936-cı il oktyabrın 1-dən 1938-ci il sentyabrın 30-dək SSRİ Ali Məhkəməsinin Hərbi Kollegiyası və yerli hərbi kolleclərin səfər iclasları 36157 nəfəri mühakimə etdi, onlardan 30514 nəfəri ölüm cəzasına məhkum edildi.

Stalin yerli partiya təşkilatlarının rəhbərləri ilə şəxsən əlaqə saxlayırdı. Belə ki, Kanski dəyirman zavodunda yanğınla bağlı xəbər alan o, Krasnoyarsk vilayət komitəsinə teleqram göndərdi: “Dəyirman zavodunun yandırılmasını düşmənlər təşkil etmişdi. Yanğın törədənlərin üzə çıxarılması üçün bütün tədbirlər görülsün. Günahkarlar tez bir zamanda mühakimə olunacaqlar. Hökm edamdır. Edam haqqında yerli mətbuatda dərc edin” (kursiv mənim - V.R.). Aydındır ki, 1937-ci ilin qızğın atmosferində belə məzmunlu teleqram alan partiya katibləri yerli NKVD-nin məmurları ilə birlikdə Stalinin “fərziyyələrini” təsdiqləmək üçün hər şeyi etdilər. Belə olan halda, cəmi iki ay sonra zavodda yanğın törətməkdə ittiham olunaraq, onun keçmiş direktoru, baş mexaniki və bir qrup sıravi işçi - ümumilikdə 16 nəfər ölüm cəzasına məhkum edilib. Üç ay sonra regional mətbuat bu şəxslərin zavodu yandırdıqlarına görə xarici kəşfiyyatdan 80 min rubl aldığını bildirdi.

Stalinin analoji teleqramları vilayət komitələrinə şifrələnmiş formada göndərilib, üzərində “Ciddi məxfi. Nüsxələrin çıxarılması qadağandır. 48 saat ərzində geri qaytarıla bilər."

Əvvəlcə bəzi partiya katibləri ən dəhşətli direktivlərə inanmadılar və onlara aydınlıq gətirmək üçün Stalinə müraciət etdilər. Belə ki, Buryat vilayət komitəsinin birinci katibi Erbanov “üçlüklər”in yaradılması haqqında göstəriş aldıqdan sonra Stalinə teleqram göndərdi: “Mən Buryat-Monqolustan Mərkəzi Komitəsi tərəfindən təsdiq edilmiş üçlükdə səlahiyyətlərin olub-olmamasına aydınlıq gətirilməsini xahiş edirəm. hökm çıxarmaq hüququ var”. Stalin dərhal cavab verdi: "Müəyyən edilmiş təcrübəyə görə, üçlüklər qəti hökmlər verirlər."

Beləliklə, böyük partiya katiblərinin yalnız dar bir dairəsi Stalinin kütləvi repressiyaların təşkilində əsl rolunu bilirdi, onların əksəriyyəti tezliklə böyük təmizləmə atəşində özlərini yandırdılar. Yerli partiya fəalları qarşısında Stalinin ora göndərdiyi “ən yaxın yoldaşlar” ali cəzalandırıcı rolunda peyda oldular.

Stalinin əlaltılarının mənəvi və siyasi xarakterini səciyyələndirən Barmin 1938-ci ildə yazırdı ki, onların hamısı “casusluqda və vətənə xəyanətdə ittiham olunmağa, sonra isə bir-birinin ardınca üç-dörd müavinlərini və ən yaxşı əsas işçilərini öldürməyə icazə verdilər. onları müdafiə etməyə çalışmadan... amma qorxaqcasına bu qətlləri tərifləmək, onları törədən cəlladları tərifləmək, bu xəyanət və rəzalət bahasına vəzifəsini qoruyub saxlamaq, onlarla öz karyerasını, dövlətin birinci adamı kimi mövqelərini satın alıb. .. Biabırçılıq və rüsvayçılığa görə, bir sıra sovet xalq komissarları hələ də bu vəzifədə, daha dəqiq desək, Molotovun “təşkil etdiyi” yeni kabinetə yenidən seçilmələrini bu qiymətə satın alan 3-4 nəfərdir. Yalnız bu yolla ləğv edilmiş 25 həmkarının taleyindən yayındılar”.

Bütün bunlarla birlikdə böyük təmizləməni təşkil edən və idarə edən insanlar əslən qaniçən canavarlar deyildilər. Hətta Yejov, onu tanıyanların çoxunun qeyd etdiyi kimi, 30-cu illərin ortalarına qədər mülayim və fərasətli insan təəssüratı yaratmışdı. Lakin onların hamısı onurğasızlıq və itaətkarlıqla səciyyələnirdi ki, bu da onların xarakter xüsusiyyətləri deyil, Stalinin amansız iradəsinin davamlı təzyiqi nəticəsində yaranan qırılmanın qaçılmaz nəticəsi idi.

Stalinin ona yaxın olanlarla münasibətləri tamamilə təsirləndi psixoloji xüsusiyyətləri Trotskinin qabarıq şəkildə təsvir etdiyi "usta": "Hikər, təmkin, ehtiyatlılıq, insan ruhunun ən pis tərəflərində oynamaq bacarığı onda dəhşətli şəkildə inkişaf etmişdir. Belə bir aparatı yaratmaq üçün insanı və onun gizli qaynaqlarını, universal deyil, xüsusi bilikləri, insanı ən pis tərəfdən tanımaq və bu ən pis tərəflərdə oynamaq bacarığı lazım idi. Onları oynamaq istəyi, əzmkarlıq, yorulmaz istək, güclü iradənin və idarəolunmaz, qarşısıalınmaz ambisiyaların diktəsi lazım idi. Lazım olan prinsiplərdən tam azad olmaq, tarixi təxəyyülün olmaması lazım idi. Stalin insanların pis tərəflərindən istifadə etməyi onların yaradıcı keyfiyyətlərindən ölçüyəgəlməz dərəcədə yaxşı bilir. O, kinikdir və kinsizliyə müraciət edir. Onu tarixin ən böyük ruhdan salan adlandırmaq olar”.

Stalinə tarixin ən böyük məhkəmə saxtakarlıqlarını və kütləvi qətlləri təşkil etməyə imkan verən bu xüsusiyyətlər, Trotskinin fikrincə, onun təbiətinə xas idi. Lakin "bu cinayət xüsusiyyətlərinə həqiqətən apokaliptik nisbətlər vermək üçün totalitar hər şeyə qüdrət illərlə lazım idi."

Stalin təkcə onun yaxın ətrafına mənsub olan insanların deyil, həm də şəxsən tanımadığı, lakin onun bədnam planlarının icraçılarına çevrilən insanların ən pis tərəflərində oynadı. Böyük təmizləmə illərində ölkədə “xalq düşməni” axtarışında, qınaq və təxribatlarda yolverilməzlik mühiti yaradılmışdı. Burada hər şeydən istifadə oluna bilərdi - böhtan, spekulyasiya, ictimai təhqir, şəxsi hesablamalar, siyasi prinsiplərdən və mənəvi standartlardan azad olmaq, mənəvi əyləclərin olmaması, insan görünüşünün itirilməsi demək olan hər şey. Stalin şəxsən buna qadir insanları postamentə yüksəltdi. Bu, məsələn, onun 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda təriflədiyi Kiyev aspirantı Nikolaenkoya münasibəti ilə sübut olunur. Cırtdan”, kim qorxmadan “düşmənləri ifşa etməyi” bilir.

Stalinin sözlərindən ilhamlanaraq, Nikolaenko nəhayət boşaldı. Belə ki, o, köhnə bolşeviklərdən biri ilə söhbət etdikdən sonra onu qapadı və NKVD-yə zəng etdi: “Mənim kabinetimdə oturan xalqın düşməni var, onu həbs etməyə adam göndərin”.

Xruşşovu Ukraynaya göndərən Stalin ona xalq düşmənlərinə qarşı mübarizədə Nikolaenkonun köməyindən istifadə etməyi tövsiyə etdi. Bu şəxslə tanış olan Xruşşov onun ruhi xəstə olduğu qənaətinə gəldi. Moskvaya səfəri zamanı bu barədə Stalinə danışanda “qaynadı və təkrarladı: “Həqiqətin 10%-i onsuz da həqiqətdir, bu, artıq bizdən qətiyyətli hərəkət tələb edir və belə davranmasaq, ödəyəcəyik. .” Yalnız Stalin Nikolaenkodan Xruşşova qarşı “silahsız trotskist” kimi ittihamlarla yeni ittihamlar aldıqdan sonra onun Ukraynadan başqa yerə köçürülməsinə icazə verdi. Ancaq o zaman da Stalin Kiyev kommunistlərinin Nikolaenkodan əvvəl hiss etdikləri qorxu haqqında Xruşşovun hekayələrini dinləyərək "zarafat etdi".

Stalinlə Molotovun yazışmalarından göründüyü kimi, hətta Kreml rəhbərləri arasında şəxsi məxfi ünsiyyətlərdə belə, bir növ açıqlanmayan kod qüvvədə idi. “Liderlər” şübhəsiz inamla və operativliklə bir-birlərinə NKVD-nin həbs olunanların təqsirinin tamamilə etibarlı və şəksiz sübutu kimi aldığı ifadələr barədə məlumat verdilər.

1. Molotov

1936-cı ildə Stalinin rüsvayçılığının qısa müddətindən sağ çıxan (birinci Moskva məhkəməsinin müttəhimlərinin terror aktları hazırladıqları iddia edilən liderlər siyahısında onun adının olmaması buna sübutdur) Molotov tezliklə yenidən Stalinin sağ əli, onun ən etibarlı adamı oldu. böyük təmizləmənin həyata keçirilməsində sirdaşı və birinci köməkçisi.

Bir sıra hallarda Stalin bu və ya digər danonsasiyaya necə cavab vermək barədə “məsləhət” almaq üçün Molotova müraciət edirdi. Beləliklə, o, Molotova bir bəyanat göndərdi ki, orada qoca bolşevik, Oktyabr Mərkəzi Komitəsinin üzvü Lomov yalnız Buxarin və Rıkovla şəxsi ünsiyyətinə görə günahlandırılır. Stalinin qərarını oxuduqdan sonra: “T-Molotova. Nə etməli?” sualına Molotov öz qərarını verdi: “Bu əclaf Lomovun dərhal həbsi üçün”.

Xruşşovun xatirələrində Yejovun "xalq düşmənlərinin" bir neçə arvadını Moskvadan qovmağı təklif edən qeydindən bəhs edilir. Bu qeyddə Molotov adlardan birinin əleyhinə qeyd etdi: “Vur”. Bu fakt Suslovun 1964-cü ildə Sov.İKP MK-nın fevral plenumunda etdiyi məruzədə təqdim edildi. Burada deyilirdi ki, Molotov tanınmış partiya liderinin həyat yoldaşına kəsilmiş 10 il həbs cəzasını ölüm cəzası ilə əvəz edib.

Əgər başqa hallarda Molotov Yejovun istintaqına “etimadına” istinad edə bilərdisə, deməli, bu bir əməlinə görə istənilən sivil dövlətin qanunlarına əsasən ciddi cinayət cəzasına məruz qalırdı. Ancaq bu, Xruşşovun açıqlamalarının yarıtmazlığı idi ki, Xruşşov Stalinin cinayətlərinin ən yaxın tərəfdaşlarının “partiya mühakiməsi”ni, şübhəsiz ki, layiq olduqları cinayət işi ilə tamamlamağa cəsarət etmədi. Belə açıq məhkəmə prosesi Stalindən sonrakı rejimin sağ qalması üçün təhlükəli idi. Bundan əlavə, müttəhimlər, şübhəsiz ki, Xruşşovun özünün və hakimiyyətin başında qalan digər partiya liderlərinin repressiyalarında iştirakını qeyd edəcəklər.

Onilliklər sonra Molotov bu (“hərbi”, öz sözləri ilə desək) qərarını belə izah etdi:

“Belə bir hal olub. Qərarla məndə bu siyahı var idi və onu düzəltdim. Dəyişiklik etdi.

Və o necə qadındır?

Fərq etməz.

Repressiya niyə arvadlara və uşaqlara şamil edildi?

Bu nə deməkdir - niyə? Onlar müəyyən qədər təcrid olunmalı idilər. Əks halda, təbii ki, hər cür şikayətin paylayıcısı olardılar...”

Molotov bu cür arqumentlərlə fəal iştirak etdiyi Stalin rejiminin ən dəhşətli cinayətlərinin qanuniliyini əsaslandırırdı.

Çuyevin sözlərinə görə, Molotovla demək olar ki, hər görüşdə Stalin repressiyaları haqqında söhbət yaranıb. Molotov bu mövzudan çəkinməyib, əksinə, ayrı-ayrı partiya liderlərinin hansı motivlərlə repressiyaya məruz qalmasından ətraflı danışıb. Bu hekayələrdə Stalin və onun əlaltılarının son yoldaşlarının məhv edilməsi məsələlərini asanlıqla həll etmələri insanı heyrətə gətirir. Belə ki, Molotov xatırladıb ki, MK-nın plenumlarının birində Ruximoviçin təxribat fəaliyyəti ilə bağlı ifadəsindən sitat gətirib, baxmayaraq ki, “Mən şəxsən onu çox yaxşı tanıyırdım və o, çox yaxşı insan idi... Ola bilsin ki, bu ifadə uydurma olub. , lakin onların heç də hamısı günahını boynuna alacaq nöqtəyə çatmadı. Rudzutak - heç bir şeyi [günahını] boynuna almadı! Vuruldu."

Qarşıdurmada Molotova NKVD-nin zindanlarında necə işgəncə verildiyini söyləyən Rudzutakın "günahı" haqqında Molotov belə əsaslandırdı: "Düşünürəm ki, o, şüurlu iştirakçı deyildi (sui-qəsdin - V.R.) ... Keçmiş məhkum, dörd il həbsdə idi... Amma ömrünün sonlarına yaxın - məndə belə təəssürat yarandı ki, o, artıq mənim müavinim olanda artıq bir az da öz-özünə razılıqla məşğul idi... Bu tendensiya bir az istirahətə və istirahətlə əlaqəli fəaliyyətlərə tərəfdir... o, filistin şeylərini sevirdi - oturmaq, dostları ilə qəlyanaltı yemək, şirkətdə olmaq yaxşı yoldaşdır... Onun niyə yandığını söyləmək çətindir, amma Düşünürəm ki, onun belə bir şirkəti var idi, orada partiyasız sonluqlar var idi, Allah bilir nə idi”. Bu boş ifadələr toplusundan Rudzutakın "istirahətə meylinin" niyə həbsə və edama layiq olduğunu başa düşmək mümkün deyil.

Çuyevin kitabındakı ən heyrətamiz səhifələr mənə elə gəlir ki, Molotovun yeraltı yoldaşı Aroşevin taleyindən bəhs edən, Molotovun bütün həyatı boyu yazdığı məktublar (kitabda iki belə dostluq məktubu verilmişdir). Molotov Arosev haqqında amansız hərarətlə danışaraq onun həbsini və ölümünü belə izah edib:

“- 1937-ci ildə yoxa çıxıb. Ən sadiq insan. Görünür, o, tanışlıq həyatında əxlaqsızdır. Onu antisovet işlərinə qarışdırmaq mümkün deyildi. Amma əlaqələr... İnqilabın çətinliyi...

Onu çıxarmaq olmazdımı?

Və onu çıxarmaq mümkün deyil.

Göstərişlər. Necə deyərlər, inanın, dindirmə aparacağam filan?

Arosev nə səhv etdi?

O, yalnız bir şeydə günahkar ola bilərdi: haradasa liberal ifadələr atıb.

Bütün digər “yaxın adamları” kimi, Molotov da demək olar ki, bütün köməkçiləri və əməkdaşlarını həbs etmişdi. Eyni zamanda o, başa düşdü ki, bu adamlar öz əleyhinə ifadə tələb edirlər. 70-ci illərdə Çuyevə dedi:

“Birinci həbs olunan katibim olub, ikincisi həbs edilib. Ətrafımda görürəm...

Haqqında yazıblarmı, səndən də xəbər veriblər?

Hələ ki! Amma mənə demədilər.

Bəs Stalin bunu qəbul etmədi?

Bunu necə qəbul etmədin? Birinci köməkçim həbs olundu. Bir ukraynalı, həm də fəhlələrdən... görünür, ona çox təzyiq göstərdilər, amma heç nə demək istəmədi və NKVD-nin liftinə qaçdı. Və burada mənim bütün aparatım var”.

Stalinin ölümündən sonra Molotov da Kaqanoviç kimi dəyərsiz siyasətçi olduğunu sübut etdi. Onların hər ikisi Xruşşovdan, Malenkovdan və hətta Beriyadan fərqli olaraq bircə ciddi islahat ideyası irəli sürə bilmədilər. Molotov daha çox mətanətlə Stalini ifşa etmək və onun ən ağır cinayətlərinə işıq salmaq cəhdlərinə qarşı dururdu.

1955-ci ildə Molotov hərbi rəhbərlərin açıq və qapalı məhkəmə proseslərinə baxan komissiyanın sədri təyin edildi. Bu vəzifədə o, məhkumun reabilitasiyasına mane olmaq üçün əlindən gələni edib. O, həmçinin keçmiş tanınmış müxalifətçilərin qohumlarının sürgündən qayıtmasının qəti əleyhinə çıxıb. 1954-cü ildə Tomskinin dul arvadı M.I. Efremova özünün reabilitasiyası barədə ərizə ilə CPC-yə müraciət etdi. Orada onu hərarətlə qarşıladılar, partiya sıralarına bərpa olunacağına və Moskvada mənzillə təmin olunacağına söz verdilər və sanatoriyaya bilet verdilər. Lakin sanatoriyadan qayıtdıqdan sonra öyrəndi ki, Molotov onu sürgünə qaytarmağı əmr edib. Xruşşov bundan xəbər tutanda Efremovaya onun partiya sıralarına bərpa olunması və Moskvaya qayıtmasına icazə verilməsi barədə teleqram göndərdi. Bu teleqram onu ​​daha sağ tapmadı: onun ürəyi Molotovun vurduğu zərbəyə tab gətirə bilmədi.

Molotovun Böyük Terrorda fəal iştirakı ilə bağlı sənədlərin oxunduğu Mərkəzi Komitənin iyun plenumunda (1957), Molotov Stalin qruplaşmasının cinayətlərini adlandırdığı kimi, "səhvlərdə" iştirakını etiraf etməyə kömək edə bilmədi. “Mən özümü məsuliyyətdən azad edə bilmərəm və partiyanın pislədiyi qeyri-dəqiqliklərə və səhvlərə görə heç vaxt siyasi məsuliyyətdən boyun qaçırmamışam” dedi, “... Siyasi Büronun digər üzvləri kimi mən də buna görə məsuliyyət daşıyıram”.

Molotov öz əsaslandırmasında Oktyabr İnqilabının 20-ci ildönümünə həsr olunmuş məruzəsini xatırladıb, burada sovet xalqının mənəvi-siyasi birliyi haqqında tezis irəli sürüb. Onun sözlərinə görə, bu şüar “əxlaqi üsula keçmək, inandırma üsullarına keçmək” məqsədi daşıyırdı. Əslində, Molotovun icad etdiyi düstur böyük terror dövründə xüsusilə küfr kimi səslənirdi. Molotov da onun Stalinin daha da ucaldılmasına xidmət edən kontekstdə təqdim edildiyinə dair susur. “Ölkəmizdə xalqın mənəvi-siyasi birliyinin də canlı təcəssümü var, - deyən o, sosializmin qələbəsinin simvoluna çevrilmiş bir adımız var. Bu ad eyni zamanda sovet xalqının mənəvi-siyasi birliyinin rəmzidir. Bilirsiniz ki, bu ad Stalindir!

Molotov partiyadan xaric edildikdən sonra, iyirmi ildən artıqdır ki, o, Mərkəzi Komitəyə və partiya qurultaylarına bərpa tələbləri ilə müraciət edir və bu zaman o, daim kütləvi terror siyasətini müdafiə edirdi. O, Çuevlə söhbətlərində bu barədə dəfələrlə danışıb. Çuyevin Molotova açıq-aşkar heyran olmasına baxmayaraq, onun bu söhbətləri təqdim etməsi Molotovun intellektual və mənəvi deqradasiyasını əks etdirir. Bunun səbəbləri qocalıq dəliliyi ilə bağlı deyil. Molotov, Çuev tərəfindən yazılmış mühakimələrdən aydın göründüyü kimi, demək olar ki, ölümünə qədər ağıl aydınlığını və əla yaddaşını qorudu. Lakin müharibədən sonra (Stalinin yarı biabırçılığı, arvadının həbsi) və xüsusən də Stalinin ölümündən sonra (yüksək vəzifələrdən uzaqlaşdırılması, sonra partiyadan qovulması) yaşadığı sınaqlar, görünür, onu bir siyasətçi kimi sındırıb, hətta ondan məhrum edib. 20-40-cı illərdə malik olduğu siyasi üstünlüklərdən. Onun mühakimə və qiymətləndirmələrində həmişə qeyri-konstruktiv, “müdafiə” reaksiyaları üstünlük təşkil edir - cəld Stalinistin axmaq inadkarlığı və nümayişkaranə mənəvi karlıq.

Molotov ölümünə qədər Stalinin cinayətlərində iştirakına görə peşmançılıq hissi barədə bir söz demədi. Terror siyasətinin “xalq üçün, inqilab üçün yeganə xilaskar olduğunu və leninizmə və onun əsas prinsiplərinə uyğun gələn yeganə siyasət olduğunu” iddia edərək, bunun üçün məsuliyyət daşımağa hazır olduğunu ildən-ilə təkrar edirdi. lakin partiyadan xaric edilmə şəklində cəzanı onun təqsirinə uyğun olmayan hesab etmədikcə, heç kim onu ​​bu işə cəlb etməmişdir. Ancaq hətta bu cəza Molotova həddindən artıq sərt görünürdü. “Məni cəzalandırmalı idilər - düzdü, amma məni partiyadan qovdular? - dedi.- Cəzalandırın, çünki təbii ki, həmişə bunu başa düşməyərək doğramalı idim. Amma düşünürəm ki, biz terror dövrünü yaşamalıydıq, mən bu sözdən qorxmuram, çünki o vaxt bunu həll etməyə vaxt yox idi, imkan da yox idi”. “Hər kəsi tanıya bilməyəcəksiniz” “tələsməyin” ehtiyacı ilə bağlı bu fikri Molotov hətta təmizləmə zamanı etiraf etdiyi “səhvləri” izah edərkən tez-tez dəyişdi. Çuyevin Molotovun “Yeni vəzifələrdən əvvəl (sosializm quruculuğunun başa çatması haqqında)” əlyazmasından çıxarışlarda deyilir: “XX əsrin 20-ci illərində və hətta daha çox 30-cu illərdə leninizmə son dərəcə düşmən olan Trotskiist qrup nəhayət lovğa və həyasız oldu. sonra Moskva məhkəmələrinin bütün ittihamları təkrarlanır .- V.R.)... Partiya, Sovet dövləti tamamilə zəruri olan cəza tədbirlərinin həyata keçirilməsində ləngliyə və ya ləngiməyə yol verə bilməzdi”.

Molotovun açıqlamaları o illərdə Stalin totalitarizminin qərargahında hökm sürən böyük terrorun və atmosferin mexanikasını açır: “Stalinin mənə göndərdiyini öz imzası ilə Beriyaya imzaladım. Mən də imzaladım - və Mərkəzi Komitənin bunu başa düşə bilmədiyi yerdə və şübhəsiz ki, vicdanlı, yaxşı, sadiq olanların bir hissəsi var idi... Əslində, burada, təbii ki, hakimiyyətə inamdan söhbət gedirdi. ... Əks halda hamını özünüz yoxlaya bilməzsiniz”.

Açıq məhkəmələr haqqında söhbətlərdə Molotov müxalifətçilərin Sovet hakimiyyətini devirmək və kapitalizmi bərpa etmək üçün səy göstərdikləri cəfəngiyyatını heç vaxt təkrarlamırdı. O, müttəhimlərin SSRİ-ni parçalamaq üçün Almaniya və Yaponiya hökumətləri ilə “sui-qəsd” ittihamlarına toxunaraq dedi: “Mən Rıkovun razılaşmasına imkan vermirəm, Buxarin bununla razılaşdı, hətta Trotski də təslim oldu və Uzaq Şərq, və Ukrayna və demək olar ki, Qafqaz - mən bunu istisna edirəm, amma bu barədə bəzi söhbətlər oldu, sonra müstəntiqlər bunu sadələşdirdilər. Lakin başqa dəfə Molotov bu mühakimələrlə tam zidd olaraq, imperialistlərlə danışıqlarda Trotski və Buxarinin ittihamının “şərtsiz sübuta yetirildiyini” bəyan etdi. Bu, həqiqətən də belə görünürdü[»]. “Ola bilsin ki, oxuduqlarım saxta sənədlərdir, onlara etibar etmək olmaz, amma bu sənədləri təkzib edənlər yoxdur!”

Yejov və onun yaxınlarının “hər şeyi o qədər qarışdırdığına” inanaraq, nəsillərin heç vaxt həqiqətə çata bilməyəcəyinə inanan Molotov Moskva məhkəmələrindəki ittihamları belə şərh etdi: “Nəsə düzdür, nəsə yanlışdır. Təbii ki, bunu başa düşmək mümkün deyil. Heç kimi günahlandırmasam da, nə lehinə, nə də əleyhinə deyə bilmədim (burada Molotov “satqınlara” qarşı qəzəbli filippiklərlə çoxsaylı çıxışlarını “unudub”. - V.R.). Mühafizə işçilərinin belə materialı var idi, araşdırıblar da... Açıq-aşkar şişirtmə də var idi. Və bəzi şeylər ciddi idi, lakin onlar kifayət qədər təhlil edilmədi və daha pisini güman etmək olar”.

Proseslərin stenoqramlarına etibara layiq sənədlər kimi müraciət edən Molotov qeyd edib ki, Buxarin, Rıkov, Rosenqolts, Krestinski, Rakovski, Yaqoda da absurd görünən belə ittihamları etiraf ediblər. O, həyasızcasına bu halı “açıq məhkəmədə partiyaya qarşı mübarizəni davam etdirmək üsulu - başqa ittihamları ağlasığmaz etmək üçün özün haqqında bu qədər danışmaq... bütün bunların nə qədər gülünc olduğunu göstərmək üçün bilərəkdən özlərinə belə şeylər bağlayıblar. Bu ittihamlar belə görünür”.

Molotovun yuxarıdakı mühakimələri Xruşşovun fikirlərinin düzgünlüyünü təsdiq edir: “Stalinin hakimiyyətdən sui-istifadə etməsi... Stalinin sağlığında müdrikliyin təzahürü kimi təqdim olunurdu... İndi də eyni mövqedə durub dua edən ölümcül insanlar var. bütə, bütün sovet xalqının rənginin qatili. Molotov Stalinin dövrünün nöqteyi-nəzərini ən aydın şəkildə əks etdirirdi. Molotov 80-ci illərdə bu mövqeyə sadiq qalaraq demişdi: “Əlbəttə, biz daha diqqətli davransaydıq, daha az itki olardı, lakin Stalin məsələni təkrar sığortaladı - heç kimə aman verməmək, müharibə zamanı etibarlı mövqe tutmaq üçün. müharibədən sonra isə uzun müddət... Stalin, məncə, çox düzgün bir xətt tutdu: əlavə baş uçsun, amma müharibə zamanı və müharibədən sonra heç bir tərəddüd olmayacaq”.

Bu adamyeyən mübahisələrdə Stalinin özünün səsini eşitmək olar, baxmayaraq ki, o, heç vaxt böyük təmizləmənin səbəblərini bu qədər açıq şəkildə izah etməmişdi.

Molotovun sözlərinə görə, kütləvi terrorun əsas motivi hakim qruplaşmanın müharibə zamanı müxalifət qüvvələrinin fəallaşması ehtimalından qorxması olub. Təmizləmə olmasaydı, partiya rəhbərliyi daxilində “mübahisələrin davam edə biləcəyini” dəfələrlə təkrarlayan Molotov belə mübahisələrin mövcudluğunu arzuolunmaz və təhlükəli elan etdi. "Mən inanıram ki," dedi, "repressiyalarda bəzi qaçılmaz, ciddi olsa da, həddindən artıq həddi götürməklə düzgün iş gördük, lakin o zaman başqa seçimimiz yox idi. Və əgər opportunistlər (yəni Stalinin əleyhdarları – V.R.) qalib gəlsəydilər, təbii ki, buna razı olmazdılar (kütləvi terror – V.R.), amma o zaman müharibə zamanı bizdə elə bir daxili mübarizə olardı ki, təsir edəcək. hər şey işləyir, Sovet hakimiyyətinin mövcudluğu”. “Bizi”, yəni Stalinist dəstəni sovet hakimiyyəti ilə adət-ənənə ilə eyniləşdirən Molotov üstüörtülü şəkildə etiraf etdi ki, bu qruplaşma ən ciddi təhlükəni partiya rəhbərliyində “mübahisələrin” və öz fikirlərini bildirə bilən dissidentlərin davam etməsi hesab edir. Daha dəqiqi, Molotov istər-istəməz Stalinin və onun əlaltılarının əsl motivlərini belə bir ifadə ilə ifşa etdi: “Əlbəttə, tələblər Stalindən gəldi, əlbəttə, həddi aşdılar, amma hesab edirəm ki, bütün bunlar xatirinə icazəlidir. Əsas odur ki, yalnız hakimiyyəti saxlamaq!”

70-ci illərdə Stalinin sürünən reabilitasiyası “Azadlıq” kinoepopeykasında və Çakovski və Stadnyukun dolğun romanlarında gizli rəğbətlə təsvir olunan Molotovun bir növ bədii reabilitasiyasına səbəb oldu. Eyni zamanda, Brejnev rəhbərliyi sovet və xarici ictimai rəydə qəzəb doğuracağından qorxaraq Molotovun partiya reabilitasiyasına getməyə cəsarət etmədi. Bununla belə, partiya aparatının dərinliklərindən belə bir reabilitasiyanın məqsədəuyğunluğu barədə “siqnallar” yüksəldi. Bizim dövrümüzdə “durğunluq dövrünün” aparıcı ideoloji aparatçilərindən biri olan Kosolapov bu məsələdə öz “əməklərindən” fəxrlə danışır. O, 1977-ci ildə redaksiya heyətinə rəhbərlik etdiyi “Kommunist” jurnalının Molotovdan “nəzəri” məktubu necə aldığını xatırlayır. Onu oxuyandan sonra Kosolapov Molotovu öz yerinə dəvət etdi. Onların arasında məxfi söhbət baş tutdu, bu zaman Molotov “təmaslarının məhdudluğundan və cari nəzəri məsələlər üzrə bacarıqla fikir mübadiləsi aparmaq imkanlarından” şikayətləndi. Həmsöhbətinin xoş niyyətini hiss edən Molotov sevimli mövzuya üz tutdu və “sərtliklə dedi: “Ancaq mən hələ də 30-cu illərin siyasətini düzgün hesab edirəm. Əgər orada olmasaydı, müharibəni uduzmuş olardıq”.

Bu söhbətdən sonra Kosolapov “yuxarıya” məktub göndərdi və orada “öz təşəbbüsü ilə diqqəti... Molotovun intellektinə və təcrübəsinə tələbatın olmamasına və onu siyasi unudulmadan geri qaytarmağın zəruriliyinə diqqət çəkdi... Çoxları o illərdə işləmək və ünsiyyət qurmaq imkanım olanlar dəyişməz nöqteyi-nəzərimi təsdiqləyə bilər: hər bir insan kimi, yəqin ki, tənqidə və hətta qınamağa layiq olan Molotov, buna baxmayaraq, Sov.İKP-dən xaric edilə bilmədi ... Molotovun partiyaya qayıtmasına kömək etmək əzmim indi onun maraqlarını daha yaxşı anladığım üçün daha da gücləndi”. Kosolapov məmnunluqla əlavə edir ki, onun bu arzusu bir neçə ildən sonra baş katib olan Çernenkonun şəxsən Molotova partiya vəsiqəsini təqdim etməsi ilə gerçəkləşdi. Kosolapov bu hadisəni “tarixi ədalət aktı” adlandırır, çünki “məsələ Leninist qvardiyasının sonuncu cəngavərinə (sic! - V.R.) aiddir”.

Bu yaxınlarda daha böyük əminliklə, oxşar fikir "Pravda"nın səhifələrində ifadə edildi, burada Çuev Molotovla söhbətlərindən yeni çıxarışları şərh edərkən dedi: "Nə desələr də, Molotov qəhrəmanlıq yolu keçdi. Qəhrəmanların isə çox şeyə haqqı var. Mən belə düşünürəm”.

2. Kaqanoviç

Artıq Böyük Terrordan əvvəlki illərdə Kaqanoviç özünü ən amansız vəhşiliyə qadir olan ən sadiq və yaltaq Stalinist satraplardan biri kimi göstərdi. Kollektivləşdirmə dövründə o, Molotovla birlikdə cəza tədbirləri həyata keçirmək üçün fövqəladə səlahiyyətlərə malik ölkənin problemli rayonlarına dəfələrlə səfər etmişlər. Onların vəhşiliyi eyni dərəcədə itaətsiz kütlələrə və repressiya həyata keçirməkdə tərəddüd edən partiya işçilərinə də şamil edilirdi. Mərkəzi Komitənin 1957-ci il iyun plenumunda deyilirdi ki, Donbasda Kaqanoviçin gəlişini hələ də xatırlayırlar, bu zaman "heyətlərin dağılması və məhv edilməsi başlandı və nəticədə Donbass aşağı sürüşdü". Molotov və Kaqanoviçə “qondarma təxribat təşkil edilən zaman Kubanda və Ukraynanın çöl bölgələrində (1932-1933-cü illərdə - V.R.) necə qırğın törətdiklərini xatırladıblar. Orada nə qədər minlərlə insan öldü! Sonra da bu çirkin əhvalatı açan bütün siyasi idarə rəhbərləri... repressiyaya məruz qaldılar, bütün izlər silindi”.

Son dərəcə aşağı təhsil səviyyəsinə baxmayaraq, Kaqanoviç tez-tez "ideoloji cəbhədə" Stalinist hərəkətlər üçün "nəzəri əsaslandırma" ilə çıxış edirdi. Marksizmi həyasızcasına saxtalaşdıraraq, ən qaranlıq fikirlər söylədi. Belə ki, o, Sovet Quruculuğu və Hüquq İnstitutunda etdiyi çıxışda (1929-cu il dekabr) demişdir: “Biz qanunun aliliyi konsepsiyasını rədd edirik... Marksist olduğunu iddia edən şəxs qanunun aliliyindən ciddi danışırsa, o, qanunun aliliyi anlayışını rədd edir. və hətta daha çox “hüquqi dövlət” anlayışını sovet dövlətinə tətbiq edirsə, bu o deməkdir ki, o... dövlət haqqında marksist-leninist doktrinadan uzaqlaşır”. 1931-ci ildə Koma Akademiyasının Rəyasət Heyətinin iclasında oxunan "Partiya tarixinin bolşevik tədqiqinə görə" nitqində Kaqanoviç redaktorluğu ilə nəşr olunan dörd cildlik "Sov.İKP (b) tarixi"ni elan etdi. Yaroslavskinin "tarix trotskistlərin rənginə uyğunlaşdırılıb".

Böyük təmizləmənin ilk aylarında Kaqanoviç ən yaxın partiya yoldaşlarını məhv etmək zərurəti ilə əlaqəli mənəvi maneəni dərhal dəf etmədi. 1936-cı ilin sonunda məşhur partiya işçisi Fuhrer intihar etdi, Xruşşovun dediyinə görə, Staxanov və İzotova "doğdu", qeydlərinin səs-küylü təbliğatını təşkil etdi. Kaqanoviç Ukraynada və Moskvada birlikdə işlədiyi Fureri yüksək qiymətləndirirdi. Furer vida məktubunda günahsız insanların həbsləri və edamları ilə barışa bilmədiyi üçün bu həyatı tərk etdiyini yazıb. Bu məktubu alan Xruşşov onu Kaqanoviçə göstərəndə “ürəyini gurladı” deyə qışqırdı. Sonra məktub MK-nın 1936-cı il dekabr plenumunda Furer haqqında istehza ilə bəyan edən Stalinə çatdı: “O, intihardan sonra nə məktub qoyub, onu oxuyub, göz yaşı tökə bilərsiniz”. Stalin Fuhrer və digər partiya liderlərinin intiharlarını müxalifətçilərin “ölümdən əvvəl sonuncu dəfə partiyanı aldatmaq və intihar etmək üçün istifadə etdikləri son kəskin və asan (sic! - V.R.) vasitələrdən biri” adlandırırdı. axmaq kimi görünür.” mövqeyi”. Bundan sonra Kaqanoviç, Xruşşovun xatırlatdığı kimi, heç vaxt Furerin adını çəkmədi, "görünür, o, sadəcə qorxurdu ki, mən Stalinə necə ağladığını biləcəm".

1937-1938-ci illərdə üç yüksək vəzifəni (MK-nın katibi, Dəmir Yolları Xalq Komissarı və Ağır Sənaye Xalq Komissarı) birləşdirən Kaqanoviç cəllad səylərini ilk növbədə onun tabeliyində olan Xalq Komissarlıqlarının amansız təmizlənməsinə yönəltdi. Kaqanoviçin sanksiyası ilə Xalq Dəmir Yolları Komissarlığında onun bütün müavinləri, bütün dəmiryol rəisləri və bir çox başqa şəxslər həbs olundu, onların səyləri ilə 1935-1936-cı illərdə dəmir yolu nəqliyyatı bərbad vəziyyətdən çıxarıldı.

MGK bürosunun 1962-ci il mayın 23-də Kaqanoviçin partiya sıralarından çıxarılması məsələsinə baxıldığı iclasında ona yüzlərlə dəmiryolçunun həbs edilməsi tələbi ilə NKVD-yə yazdığı məktubların bir cild surətini təqdim etdilər. Kaqanoviçin aldığı donoslar da təqdim edilib və o, qətnamələr irəli sürüb: “İnanıram ki, o, casusdur, həbs olunsun”; “Zavod yaxşı işləmir, mən inanıram ki, orada hamının düşməni var”. Kaqanoviç məktubların birində atasının inqilabdan əvvəl böyük sənayeçi olduğunu və üç qardaşının xaricdə olduğunu əsas gətirərək bir kommunistin alman casusu kimi həbs olunmasını tələb edirdi. Niyə belə məktublar göndərdiyini soruşduqda, Kaqanoviç belə cavab verdi: “Onları xatırlamıram, 25 il əvvəl idi. Əgər bu hərflər varsa, deməli, mövcuddurlar. Bu, təbii ki, kobud səhvdir”.

MQK bürosunun iclasında iştirak edənlərdən biri dedi: “Mənim atam qoca dəmiryolçu idi, biz dəmiryol nəqliyyatı komandanlığının yaşadığı evdə Xalq Komissarlığının yanında yaşayırdıq... Bəs Kaqanoviç bütün bunlarla necə məşğul olurdu? adamlar?.. Bir gün evə gəldim, atam əlinə kollektiv şəkil çəkdirib ağlayırdı. Bu fotoşəkildə olanlardan heç biri sağ qalmadı”.

Jeqalin Mərkəzi Komitənin 1957-ci il iyun plenumunda 1930-cu illərdə dəmir yolu nəqliyyatında yaranmış ab-havadan danışıb: “Onun [Kaqanoviçin] qanunsuzluqlarla necə davrandığını, qanunsuzluqlar törətdiyini, bütün dəmiryolçuların (mən kimi işlədiyimi) yaxşı xatırlayıram. sürücü) titrəyirdi və bu repressiyalar nəticəsində ən yaxşı, ixtisaslı sürücülər qorxudan idarəetmə açarlarından və semaforlardan keçərək, haqsız cəzalara məruz qalırdılar. Budur, qandan istifadə edərək özünə Dəmir Xalq Komissarı kultunu yaradan xalq komissarıdır”.

MK-nın 1957-ci il iyun plenumunda və 1962-ci ildə MQK Bürosunun iclasında Kaqanoviçə onun böyük təmizləmədə iştirakına dair bir çox konkret faktlar xatırladıldı: “Artyomuqol trestinin keçmiş müdirini xatırlayırsınızmı, yoldaş. Rudenko?.. Arvadı səni söyür, yoldaş. Kaqanoviç". “Uralvaqonzavodda necə yoxlama apardığınızı, zavodun direktoru yoldaşla qucaqlaşdığınızı xatırlayıram. Pavlotski toplanmış iş adamları və inşaatçılarla əhatə olundu. Səni necə yaxşı yola saldıqlarını və hamının necə yaxşı əhval-ruhiyyədə olduğunu xatırlayıram. Və elə həmin gecə demək olar ki, bütün tikinti idarələrinin üçüncü dəfə həbsi hər şeyin kölgəsində qaldı... Yadımdadır, sizin Nijni Tagilə səfərinizdən sonra NKVD-nin rəisi özünü necə güllələmişdi. O, uğursuz atəş açıb, bir neçə gün sağ idi və etdiyi hərəkətin izahını verdi: “Mən daha düşmən qazana bilmərəm”.

"Öz" xalq komissarlıqlarının işçilərinə qarşı repressiyalardan əlavə, Kaqanoviç partiya işçiləri üçün çoxsaylı edam vərəqələri imzaladı. Xüsusilə, Kaqanoviçin “Salamlar” qətnaməsini qoyduğu arxivdə ölümə məhkum edilmiş 114 nəfərin siyahısı aşkar edilmişdir. Cəzalarını çəkib keçmiş yaşayış yerlərinə qayıdan xüsusi köçkünlərlə bağlı Kaqanoviçin göstərişi də tapılıb: “Qayıdan köçkünlərin hamısı həbs olunmalı və güllələnməlidir. Edamı təhvil verin”.

1937-1938-ci illərdə Kaqanoviç yerlərdə bir neçə cəza ekspedisiyasına baş çəkdi. Kiyevdən qayıtdıqdan sonra o, orada bir partiya və təsərrüfat fəalının toplantısında necə “sözün əsl mənasında qışqırdığını söylədi: “Yaxşı, çıxın, hesabat verin, xalq düşmənlərini kim bilir?” Donbassdakı görüşdə, Kaqanoviç bildirib ki, zalda olanlar arasında çoxlu xalq düşmənləri var. Elə həmin axşam və gecə burada 140-a yaxın partiya və təsərrüfat rəhbəri həbs olundu.

Kaqanoviçin yerli kommunistlərin “qara tornado” adlandırdıqları İvanovo bölgəsinə səfəri xüsusilə uğursuz oldu. NKVD-nin İvanovo vilayəti üzrə şöbə müdirinin o vaxtkı müavini Şrader bu səfərdən danışarkən xatırlayırdı: 1937-ci il avqustun 7-də Kaqanoviç və Şkiryatovun başçılıq etdiyi bir qrup MK işçisi ilə xüsusi qatar İvanova gəldi. otuzdan çox adamın mühafizəsi təyin edildi. NKVD-nin bütün yüksək vəzifəli şəxsləri Mərkəzi Komitə komissiyasının iclası üçün stansiyaya gəldilər (Kaqanoviçin gəlişi barədə vilayət komitəsinə və vilayət icraiyyə komitəsinə məlumat verilmədi). Kaqanoviç və Şkiryatov, yerləşəcəkləri vilayət partiya komitəsinin daçasında dayanmaqdan imtina etdilər, lakin NKVD-nin rəhbəri Radzivilovskinin daçasına getdilər. Şəhər polisinin demək olar ki, bütün əməliyyat heyəti bağçaya bitişik magistral yolu qoruyurdu. Daçanın arxasında, meşədə, döyüş hazırlığında bir polis süvari dəstəsi yerləşdirildi.

İvanovoya gəldikdən ertəsi gün Kaqanoviç Stalinə teleqram göndərdi və orada dedi: "Artıq "materiallarla ilk tanışlıq" onu vilayət komitəsinin iki aparıcı məmurunu dərhal həbs etmək lazım olduğu qənaətinə gətirdi. Bir neçə gündən sonra onlara ikinci teleqram göndərildi: “Vəziyyətlə tanışlıq göstərir ki, burada sağçı trotskiçi təxribat geniş vüsət alıb - sənayedə, Kənd təsərrüfatı, təchizat, ticarət, səhiyyə, təhsil və siyasi iş."

Stalindən həbslər etmək səlahiyyəti alan Kaqanoviç partiya işçilərinə qarşı repressiyaları bir növ möhtəşəm, ürpertici tamaşaya çevirməkdən həzz aldığını inkar etmirdi. Bu məqsədlə vilayət komitəsinin plenumu çağırıldı, onun əksər üzvləri həbs olundu.

Bunun necə baş verməsi İvanovo Şəhər Partiya Komitəsinin həbs edilmiş katibinin oğlu A. Vasilyevin yazdığı “Daha sual yoxdur” hekayəsində təsvir edilmişdir. Hekayənin baş qəhrəmanı, 1930-cu illərdə möcüzəvi şəkildə sağ qalan aparatçi xatırlayır:

“Səhnəyə ilk çıxan saqqallı bir adam idi (əslində, Kaqanoviç keçi saqqalını “Lenin kimi” 1933-cü ildə “Stalin kimi” bığa dəyişdi - V. R.). Ondan əvvəl mən onu ancaq portretlərdə görmüşdüm. O, o vaxt böyük hakimiyyətə malik idi - həm Xalq Komissarı, həm də Mərkəzi Komitənin katibi, demək olar ki, hər yeddi nəfərdən biri idi. Salonda səssizlik hökm sürür. Xalq komissarının qaşqabağını çatdı, görünür, onu necə qarşıladıqları onun xoşuna gəlmirdi, zəfər çalmağa öyrəşmişdi. Bir cəld zəkalı biri tutdu və əl çaldı. Məni dəstəklədilər və hər şey lazım olduğu kimi getdi...

Və yalnız bundan sonra plenum gündəliyi öyrəndi. Birincisi, qarşıdan gələn biçinlə əlaqədar təbliğat işinin vəziyyəti, ikincisi isə təşkilati məsələlərdir...

Təbliğat-təbliğat işinə gəlincə... vilayət torpaq idarəsinin rəisi Kostyukov kürsüyə buraxıldı...

Kostyukov tezislərdən gözlərini qaldırdı və mən dəhşətə gəldim - onlar ölü adam kimi şüşə kimi idi ...

Kostyukov yenə də gücünü topladı və eşitdik:

İki gün əvvəl rayon icraiyyə komitəsinin sədri yoldaş Kazakovla Budyonnı adına kolxozda olduq...

Xalq komissarı bütün çəkmələrini geyindi və nədənsə qəribə şəkildə, ya təəccüblə, ya da istehza ilə natiqdən soruşdu:

Kiminlə? Kiminlə kolxozda olmusan?

Yoldaş Kazakovla...

Xalq komissarı eyni anlaşılmaz tonda davam edir:

Ona görə də mən sizi başa düşdüyüm kimi, siz Kazakovu yoldaş hesab edirsiniz? Cavab ver!

Kostyukov ağardı və danışmağa başladı...

Xalq komissarı qol saatına baxdı, sonra pərdə arxasına baxdı və dərhal ona tərəf hoppandı, bizdən biri deyil. Xalq komissarı qısa məruzə dinlədi və elan etdi...

Xalq düşməni kazakları iyirmi dəqiqə əvvəl həbs etdilər...

Baş verənlər, bu günün standartları ilə ölçülsə, tamamilə inanılmaz idi: rəyasət heyətində oturan kimsə alqışlamağa başladı. Əvvəlcə cəsarətlə, sonra daha enerjili şəkildə götürdülər. Kiminsə bas səsi qışqırdı:

Şanlı NKVD-mizə - vay!..

Kostyukov tamamilə axsadı və bir neçə kəlmə daha mırıldanaraq öz dabanlarının səsi ilə podiumdan çıxdı. Heç kim onu ​​bir daha görmədi - o, səhnə arxasına və əbədi olaraq getdi.

Xalq komissarı yenidən saatına baxdı və eyni anlaşılmaz tonda təbliğat katibinə müraciət etdi:

Bəlkə uğursuz məruzəçini tamamlaya bilərsiniz? Katib ağappaq görünən kürsüyə çıxdı, sifariş vermək üçün boğazını təmizlədi və nisbətən cəld başladı:

Kənddə təbliğat-təşviqat işinin vəziyyəti bizi haqlı narahat etməyə bilməz... Düzdür, yoldaş Kostyukov qeyd etmədi...

Bu sözlərdən sonra xalq komissarı yenidən çiyninə qoyub istehza ilə soruşdu:

Kostyukov sizin dostunuzdur? Qəribə, çox qəribə... - Yenə saata bax və - başına zərbə kimi:

Xalq düşməni Kazakovun şəriki, sonuncusu Kostyukov beş dəqiqə əvvəl həbs olundu...

Təxminən qırx dəqiqə ərzində raykomun bütün bürosu, raykomun bütün rəyasət heyəti süpürgə altında süpürüldü”.

Kaqanoviç plenumdan sonra həbsləri davam etdirdi. Gündə bir neçə dəfə Stalinə zəng edib istintaqın gedişi barədə ona məlumat verirdi. Şraderin iştirak etdiyi belə bir telefon danışığı zamanı Kaqanoviç bir neçə dəfə təkrar etdi: “Dinləyirəm, yoldaş Stalin. Mən NKVD rəhbərlərinə təzyiq göstərəcəyəm ki, liberal olmasınlar və xalq düşmənlərini maksimum dərəcədə üzə çıxarsınlar”.

Kaqanoviç "gündəlik rəhbərliyində" də sadist meyllərini göstərdi. 1962-ci ildə MGK bürosunun üzvlərinin dediyi kimi, iclas zamanı “tabeliyində olan işçinin üzünə tüpürmək, ona stul atmaq” və ya üzünə vurmaq asan idi.

Arxasındakı cinayətlərin yükünə baxmayaraq, Kaqanoviç Stalinin ölümündən sonrakı ilk illərdə özünü çox inamlı aparırdı. “Antipartiya qrupunun” digər üzvləri kimi o da inanırdı ki, onların Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətində çoxluğu Xruşşov üzərində asan qələbə qazanmağa imkan verəcək. MK Siyasi Bürosunun (Rəyasət Heyətinin) partiyanın və ölkənin həqiqətən də suveren ağası olduğuna, Mərkəzi Komitənin plenumunun isə yalnız onun iradəsinin itaətkar icraçısı kimi çıxış etməsinə öyrəşmiş Kaqanoviç əvvəlcə iclaslarda özünü davakar aparırdı. 1957-ci il iyun plenumunun qərarını qəbul etdi və hətta onun üzvlərinə qışqırmağa icazə verdi. Lakin tezliklə məlum oldu ki, Mərkəzi Komitənin plenumu onun iştirakçıları tərəfindən partiyanın ali orqanı kimi, onun Nizamnaməsinə görə də olmalıdır. Molotov, Kaqanoviç və başqalarının işinin müzakirəsi 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda Buxarin-Rıkov işinin müzakirəsinə bənzəməyə başladı - iki mühüm istisna ilə. Birincisi, burada təqsirləndirilənlər əvvəllər dəfələrlə pislənilmiş müxalifətçilər deyil, otuz ildən artıq Siyasi Büro üzvü olmuş partiya liderləri idi. İkincisi, Molotov və Kaqanoviç qondarma deyil, real cinayətlərdə ittiham olunurdular.

Plenum zamanı Kaqanoviç, görünür, cinayətlərinin yeni xatırlanmasından qorxaraq yaddaşını "yenilədi". 1936-cı ildə Mərkəzi Komitənin dekabr plenumunda “trotskiçilərin” və “sağçıların” həyasızcasına təqib edilməsini əks etdirən çıxışının 1957-ci ilin iyununda partiya arxivindən Kaqanoviç katibliyinə göndərilməsi buna sübutdur.

IN son günlər plenumda, iştirakçıların böyük əksəriyyətinin əhval-ruhiyyəsi nəhayət müəyyən edildikdə, Kaqanoviç tövbə bəyanatları verdi. Beş il sonra MGK-nın bürosunun iclasında şəxsi işinə baxılarkən o, yenə özünü kifayət qədər həyasız apararaq demişdi: “Burada deyəndə ki, mən vicdansız adamam, cinayətlər etmişəm... ayıb olsun sizə. .” Sonra o, böyük terrora belə qiymət verdi: “Kütləvi edamlar – bəli, belə bir həddən artıqlıq var idi”.

Qrupunun Xruşşovla apardığı mübarizənin “dərslərini” dəyərləndirərək, həmişə fraksiyaçılığı pisləyən Kaqanoviç Çuyevə dedi: “Bizim səhvimiz odur ki, biz... fraksiya deyildik... Fraksiya olsaydıq, hakimiyyəti ələ keçirə bilərdik”.

Ömrünün son illərində Kaqanoviç əsl əhval-ruhiyyəsini gizlətməyə meylli deyildi. Çuevlə söhbətlərində o, dəfələrlə Stalin haqqında danışırdı: "O, böyük insan idi və biz hamımız ona baş əydik."

Kaqanoviç böyük terrorda fəal iştirakını onunla izah edirdi ki, “o zaman ictimai rəyə qarşı çıxmaq mümkün deyildi”; “Ölkədə və Mərkəzi Komitədə elə bir vəziyyət, kütlənin elə əhval-ruhiyyəsi var idi ki, başqa heç nə təsəvvür etmək mümkün deyildi”.

Eyni zamanda, bir gün Kaqanoviç təsadüfən Çuyevə keçmiş müxalifət liderlərinə qarşı qanlı repressiyaların əsl səbəblərini açıqladı. Sualına: “Onları vurmağa dəyərmi? Bəlkə onları bütün vəzifələrdən uzaqlaşdırmaq, harasa quberniyalara göndərmək lazım idi?” Kaqanoviç belə cavab verdi: “Görürsən, əzizim, bizim kapitalist mühitinin şəraitində nə qədər hökumət sərbəstdir, çünki onların hamısı hökumətin üzvləri idi. . Trotskiist hökumət var idi, Zinovyev hökuməti var idi, Rıkov hökuməti var idi, bu, çox təhlükəli və qeyri-mümkün idi. Stalinin əleyhdarlarından üç hökumət yarana bilərdi”. Kaqanoviçin sonrakı izahatlarından aydın görünür ki, Stalinist qruplaşma uzun müddət təslim olma və alçaldılma yolu keçməsinə baxmayaraq, bu insanları birləşdirmək imkanından nə qədər qorxdu. “Buxarin Kamenevlə (1928-ci ildə - V.R.) görüşdü, danışdı, Mərkəzi Komitənin siyasətindən danışdı və sairə, - deyə Kaqanoviç, “Onları necə azad etmək olardı? ...Yaxşı təşkilatçı olan Trotski üsyana rəhbərlik edə bilərdi...Kim inana bilərdi ki, köhnə, təcrübəli sui-qəsdçilər bolşevik sui-qəsdinin və bolşevik təşkilatının bütün təcrübələrindən istifadə edərək, bu adamların bir-biri ilə əlaqə saxlamayacağına, təşkilat yaratmırsınız?” Kaqanoviç əslində onlara qarşı işgəncələrin tətbiq edilməsini müxalifətçilərin inqilabi keçmişi ilə izah edirdi. Bu fikri o, bu cür parlaq ifadə ilə ifadə edib: “Ola bilər ki, işgəncə olub, amma biz də onların qoca, təcrübəli bolşevik olduqlarını və könüllü şahidlik etdiklərini güman etməliyik?”

Stalinlə Molotovun yazışmalarından fərqli olaraq, Stalinlə Kaqanoviçin yazışmaları hələ dərc olunmayıb. Bu arada, artıq 1957-ci ildə bu yazışmaların Kaqanoviç tərəfindən "şirinlik, riyakarlıq və qulluq tonu ilə dolu" iki cildi toplandı.

3. Voroşilov

Stalin orduda təmizləmə işlərini Voroşilova həvalə etdi. Trotski təklif etdi ki, müəyyən andan Voroşilov “Stalinə münasibətdə müstəqillik əlamətləri göstərməyə başladı. Çox güman ki, Voroşilovu ona yaxın adamlar itələyiblər. Hərbi aparat çox qarınquludur və mülki siyasətçilərin ona qarşı qoyduğu məhdudiyyətlərə asanlıqla dözmür. Güclü hərbi aparatla sürtünmə və toqquşma ehtimalını görən Stalin dərhal Voroşilovu öz yerinə qoymaq qərarına gəldi. QPU, yəni Yejov vasitəsilə o, özündən xəbərsiz olaraq Voroşilovun ən yaxın əməkdaşlarına arxadan ilgək hazırladı və son anda onu seçim etməyə məcbur etdi. Aydındır ki, bütün ən yaxın əməkdaşlarına və komandir heyətinin zirvəsinə xəyanət edən Voroşilov bundan sonra ruhdan düşmüş bir fiqur kimi çıxış etdi, daha müqavimət göstərə bilmədi”.

Trotskinin bu fərziyyəsini Voroşilovun Mərkəzi Komitənin fevral-mart plenumundaki nitqinin sağ qalan xülasəsi təsdiqləyir, orada vurğulanırdı: “Orduda bu günə qədər xoşbəxtlikdən çoxlu düşmən aşkar edilməmişdir. Xoşbəxtlikdən deyirəm ki, Qırmızı Orduda ümumiyyətlə düşmən azdır. Bir qədər sonra özü üçün tərtib etdiyi qeyddə Voroşilov öz-özünə etiraf etdi: ordudan qovulmağa və ya ayrı-ayrı komandirlərin həbsinə qarşı çıxmaqla, qorxur ki, “xoşagəlməz vəziyyətə düşə bilərsən: müdafiə edirsən, amma o, bir adam kimi çıxır. əsl düşmən, faşist”.

Əvvəlcə Voroşilov həqiqətən də bəzi tabeliyində olanları qorumağa çalışırdı. Beləliklə, o, Vətən Müharibəsi illərində ordulara və cəbhələrə uğurla komandanlıq etmiş, ordu generalı rütbəsi ilə bitirmiş Daşkənd Hərbi Məktəbinin rəisi Petrovun gözlənilən partiya sıralarından qovulmasının və ordu sıralarından qovulmasının qarşısını ala bildi.

Tuxaçevski məhkəməsindən sonra Voroşilov, bir qayda olaraq, komandirlər üçün həbs siyahılarını heç bir etiraz etmədən təsdiqləməyə, onlara “tutmaq lazımdır”, “həbs etməyə razılıq verdi”, “bütün əclafları götür” və s. kimi qərarlar qəbul etməyə başladı. Korpus komissarı Savko partiya iclasında hərbi rəhbərlərdən birinin həbsini anlaşılmazlıq adlandırdığını bildirən Voroşilov yazırdı: “Həbs olun!”

Həbs edilən komandirlər kömək üçün ilk növbədə Voroşilova müraciət etdilər. Təkcə 1938-ci ildə Xalq Müdafiə Komissarının qəbul şöbəsinə iki yüz mindən çox, 1939-cu ildə isə 350 mindən çox məktub daxil olub ki, onların arasında həbsxanalardan göndərilən bəyanatların da böyük hissəsi olub. Bəzi zabitlər və generallar Voroşilova onlarla belə ifadələr göndərir, məruz qaldıqları işgəncələrdən və zorakılıqlardan danışırlar. Voroşilovun vətəndaş müharibəsində yoldaşları olan bir qrup komandir yazırdı: “Kliment Efremoviç! Qırmızı Ordu komandirləri ilə bağlı işlərin gedişini yoxlayacaqsınız. Görəcəksiniz ki, zorakılıqla, hədə-qorxu ilə, adamı cır-cındıra çevirməklə həbs olunanlardan materiallar alınır. Bir həbs olunanı digərinin əleyhinə yazmağa məcbur edirlər və bununla da ittiham irəli sürürlər, deyirlər ki, kim NKVD-yə düşsə, qayıtmasın”. Bu arada, Voroşilovun bu cür müraciətlərin heç birinə cavab verdiyinə dair bir dənə də olsun dəlil yoxdur.

Bütün müavinləri, ordu, donanma və hərbi hava qüvvələrinin rəhbərləri və bu illər ərzində onunla işləmiş yüzlərlə başqa adam həbs edildikdən sonra Voroşilov orduya dəymiş ziyanı çox yaxşı bilirdi. Özü üçün tərtib etdiyi qeydlərdə təşvişlə yazırdı ki, “ölkədə ordunun nüfuzu sarsılıb... Bu o deməkdir ki, bizim iş üsullarımız, ordunun bütün idarə sistemi, mənim xalq komissarı kimi fəaliyyətim əziyyət çəkib. sarsıdıcı bir çöküş."

Görünür, Voroşilov cəllad funksiyalarını Molotov və Kaqanoviç kimi canfəşanlıqla yerinə yetirmirdi. 1957-ci ilin iyun plenumunda Xruşşov Voroşilovu digər “ən yaxın adamlarından” ayıraraq dedi ki, Voroşilov “başqalarından, xüsusən də hərbçilərə qarşı edilən sui-istifadələrə görə daha qəzəblidir”. Xruşşovun xatirələrindən aydın olduğu kimi, o, Stalinlə Voroşilov arasında təsadüfən iştirak etdiyi söhbətə əsaslanaraq bu qənaətə gəlib. ərzində Fin müharibəsi Stalin qəzəblə Voroşilovu tənqid edəndə “o da qaynadı, qızardı, ayağa qalxdı və Stalinin tənqidinə cavab olaraq onu ittiham etdi: “Bunun günahkarı sənsən. Siz hərbçiləri məhv etdiniz”. Stalin də cavab verdi. Sonra Voroşilov qaynadılmış donuzun yatdığı boşqabdan tutub stolun üstünə vurdu. Gözümün qabağında yeganə belə hal bu idi”.

Molotov və Kaqanoviçdən fərqli olaraq, Voroşilov böyük təmizləməni acı və ikrah hissi ilə xatırlayırdı. 1957-ci ilin iyun plenumunda o, iştirakçılarından “bu dəhşətlər haqqında danışmağı dayandırmağı” xahiş etdi. Voroşilov, sanki, o illərin ən biabırçı və dəhşətli səhifələrini yaddaşından silməyə çalışırdı. Görünür, bu, onun Kaqanoviçin Siyasi Büro üzvlərinin işgəncələrdən istifadə haqqında gizli fərman imzaladığını etiraf etməsinə şiddətli, qəzəbli reaksiyasını izah edir. “Mən nəinki heç vaxt belə bir sənədə imza atmamışam,” Voroşilov şiddətlə iddia etdi, “amma bildirirəm ki, əgər mənə belə bir şey təklif edilsə, üzümə tüpürəcəyəm. Məni [kral] həbsxanalarında döyürdülər, etiraflar tələb edirlər, mən belə bir sənədə necə imza ata bilərdim? Siz isə deyirsiniz - hamımız oturmuşduq (bu qətnamə qəbul olunanda Siyasi Büro iclasında - V.R.). Bu mümkün deyil, Lazar Moiseeviç”.

Voroşilov həm də Molotov və Kaqanoviçdən onunla fərqlənirdi ki, Stalinin ölümündən sonra o, heç vaxt hərbi rəhbərlərin onlara aid edilən cinayətlərə görə təqsirini qeyd etmədi. Hətta Stalinin dövründə, Litva Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin birinci katibi Sneçkusun dediyinə görə, o, Litva liderlərinə “Uboreviçi səhv salıb” demişdi.

Ömrünün son illərində Voroşilov həlak olmuş generallar qarşısında günahını düzəltməyə çalışdı. 12 iyun 1937-ci il tarixli sərəncamında o, Qəmərniki “sovet xalqının məhkəməsi qarşısına çıxmaqdan qorxan xain və qorxaq” adlandırırdı. Otuz ildən sonra Voroşilov Qəmarnik haqqında oçerk yazdı və o, bu sözlərlə bitirdi: “Yan Borisoviç Qamarnikin bütün nisbətən qısa həyatı əmək və hərbi şücaət idi... O, əsl bolşevik-leninist idi. Onu şəxsən tanıyanların qəlbində, bütün zəhmətkeşlərin yaddaşında belə qalacaq”.

4. Mikoyan

Molotov, Kaqanoviç və Voroşilov Stalin və Yejovla birlikdə faktiki olaraq “kiçik Siyasi Büro” təşkil edirdilər ki, bu da böyük təmizləmənin strategiyasını və taktikasını işləyib hazırlayan və qadağan siyahılarının böyük hissəsini imzaladı. Lakin Stalin öz yaxın çevrəsindən başqa, daha az əhəmiyyət kəsb edən şəxsləri də cinayətlərində şəriklər etdi. Onların siyasi iradəsini və insan vicdanını boğmaq üçün onların tərcümeyi-halında “şübhəli” məqamlardan istifadə etdi. Mikoyanın şantajının mövzusu onun 1918-ci ildə Bakıda partiya işində olduğu müddətdə sağ qalmağı bacarması olub. 1956-cı ildə Mikoyanın özünün dediyi kimi, Stalin 1937-ci ilin əvvəlində ona demişdi: “26 Bakı komissarının güllələnməsi və onlardan yalnız birinin – Mikoyanın sağ qalması hekayəsi qaranlıq və qarışıqdır. Sən də, Anastas, bizi bu hekayəni açmağa məcbur etmə”.

Bundan sonra Mikoyan ona tapşırılan bütün cəlladları və onu müşayiət edən ideoloji hərəkətləri heç şübhəsiz həyata keçirdi. 1937-ci ilin dekabrında Çeka-OQPU-NKVD-nin 20 illiyinə həsr olunmuş məruzə ilə çıxış etdi. Bu hesabat iki “diqqət çəkən məqama” diqqət çəkdi. Əvvəlcə Mikoyan elan etdi: "Bizim ölkədə hər bir işçi Xalq Daxili İşlər Komissarıdır!" İkincisi, o, ötən ilin yekunlarından danışarkən belə dedi: “Bu müddət ərzində NKVD yaxşı işləyib!.. NKVD işçilərinə bundan sonra da işlədikləri kimi işləmələrini arzulaya bilərik”.

Mikoyanın milli mənşəyini nəzərə alan Stalin onu Yejov və Malenkovla birlikdə Ermənistana göndərdi və burada respublikanın bütün partiya rəhbərliyini məğlubiyyətə uğratdılar. O vaxt mətbuat Mikoyanın bu hadisələrdə aparıcı rolunu vurğulasa da, XXII qurultayda adı çəkiləndə onun adı çəkilmirdi.

Stalinin ölümündən sonra Mikoyan stalinizmi cəsarətli və qətiyyətlə tənqid etmək bacarığını kəşf etdi. 1937-ci ildə Siyasi Büro üzvləri arasında Stalinin cinayətlərini ifşa etməkdə Xruşşova dəstək verən yeganə şəxs o idi. 20-ci Konqresin gərgin günlərində, Xruşşovun məxfi məruzəsini oxuyub-oxumaq məsələsinin hələ həll edilmədiyi bir vaxtda, Mikoyan ölkədə və bütün dünyada böyük rezonans doğuran parlaq bir çıxış etdi. Stalinin adını çəkmədən o, Stalin rejiminə birmənalı qiymət verdi və qeyd etdi ki, “təxminən 20 il ərzində bizdə əslində heç bir kollektiv liderlik yox idi, şəxsiyyətə pərəstişkarlıq çiçəkləndi, Marks, sonra Lenin tərəfindən qınandı və bu, əlbəttə ki, , partiyadakı vəziyyətə və onun fəaliyyətinə son dərəcə mənfi təsir göstərməyə bilməzdi”.

Mikoyanın çıxışı Siyasi Büronun digər üzvlərinin rəngsiz çıxışlarından təqdim olunan faktların çoxluğu və ümumiləşdirmələrin aydınlığı ilə fərqlənirdi. Tarixi partiya ədəbiyyatının, o cümlədən stalinistlər üçün müqəddəs olan “Ümumiittifaq Kommunist Partiyası (bolşeviklər) tarixinin qısa kursu”nun tənqidinə xüsusi diqqət yetirildi. “Əgər bizim tarixçilərimiz, - dedi Mikoyan, - həqiqətən də, sovet dövründə partiyamızın tarixinin faktlarını və hadisələrini dərindən öyrənməyə başlasaydılar... o zaman onlar indi leninizm nöqteyi-nəzərindən çoxlarını daha yaxşı işıqlandıra bilərdilər. “Qısa kurs”da göstərilən faktlar və hadisələrin “” .

Mikoyan xalq düşməni sayılan bəzi partiya liderlərinə qarşı ittihamların saxta olduğunu bildirmək üçün ilk dəfə olaraq tarixi saxtakarlıqlar mövzusunu tramplin kimi seçib. "Bir Moskva tarixçisi," dedi, "hətta aşağıdakılarla razılaşdı: yoldaş, Ukrayna partiyasının liderləri arasında olma. Antonova-Ovseenko və yoldaş. Kosior, bəlkə də, Mahnovşina və Qriqoryevşina olmazdı, Petlyura müəyyən dövrlərdə uğur qazanmazdı, kommuna əkmək həvəsi olmazdı (yeri gəlmişkən, təkcə ukraynalılar üçün deyil, o zaman partiya üçün adi bir fenomen idi. vaxt) və dərhal görürsən ki, Ukraynada NEP nəticəsində bütün partiyanın və ölkənin keçdiyi xətt götürüləcəkdi. Bu tiradda ən heyrətamiz şey yüz dəfə damğalanmış bolşeviklərin adlarının “yoldaş” prefiksi ilə istifadə edilməsi idi.

Mikoyanın çıxışından sonra Siyasi Büronun tərkibində olan sərt stalinçilər üçün Xruşşovun Stalin haqqında məruzəsinin elanına müqavimət göstərmək artıq çətin idi.

5. Andreev

Stalin Mərkəzi Komitənin katibi Andreyevi tərcümeyi-halı ilə bağlı "ən yaxın tərəfdaşları" arasında görünməmiş bir faktla şantaj etdi. 1920-1921-ci illərdə həmkarlar ittifaqları ilə bağlı müzakirələr zamanı o vaxt Mərkəzi Komitənin ən gənc üzvlərindən biri olan Andreev Trotskinin platformasına səs verdi. Buna görə də, bütün sonrakı müzakirələrdə hakim fraksiya mövqelərini qeyd-şərtsiz müdafiə etməsinə baxmayaraq, o, “keçmiş fəal trotskiçi” kimi şöhrət qazandı. Andreyevin Siyasi Büronun üzvü kimi saxlanılması Stalinin keçmiş həmfikirlərinə qarşı amansızlıq göstərən “silahsız trotskiçiləri” cəzalandırmamasının təsdiqi olmalı idi. Tuxaçevskinin qruplaşmasının məhkəməsindən əvvəl keçirilən Hərbi Şuranın iclasında Stalin yanında olan Andreyevə işarə edərək dedi ki, o, “1921-ci ildə çox fəal trotskiçi idi”, lakin sonra trotskizmdən uzaqlaşaraq “trotskiistlərlə mübarizə aparır”. cox yaxsi."

Xruşşov xatırladıb ki, “1937-ci il repressiyaları zamanı Andrey Andreeviç çox pis işlər görüb. Ola bilsin ki, keçmişinə görə o, keçmiş trotskiistlərə qarşı yumşaq davranmaqdan şübhələnirdi. Hara getdisə, hər yerdə çoxlu insan öldü”.

Andreevin ən qəddar ekspedisiyası 1937-ci ilin payızında Özbəkistana səfər idi. Onun formal məqsədi hələ də azadlıqda olan Özbəkistan Mərkəzi Komitəsinin birinci katibi İkramov haqqında Stalinin və Molotovun məktublarını Respublika Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinə “izah etmək” idi. Orada deyilirdi ki, Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyasının Mərkəzi Komitəsi həbs olunanların ifadələrinə və qarşıdurmalara əsaslanaraq müəyyən edib: “T. İkramov özbək xalqının düşməni olan burjua millətçilərinə münasibətdə nəinki siyasi korluq və miopiya nümayiş etdirirdi... hətta bəzən onlara havadarlıq edirdi”; onun "Moskvada trotskiist sağçı qrupların liderləri ilə əlaqəsi var idi". MK-nın Respublika Plenumuna “Yoldaş məsələsini müzakirə etmək təklif edildi. İkramov və öz fikrinizi Ümumittifaq Kommunist (bolşeviklər) Partiyasının Mərkəzi Komitəsinə bildirin”.

Plenum vaxtı Özbəkistan Mərkəzi Komitəsinin əksər üzvləri artıq həbsdə idilər. Kəsilmiş tərkibdə toplanan plenum İkramov haqqında lazımi “rəy”i ifadə etdi və respublikada yeni terror dalğası açdı. Andreyevin Daşkənddə olduğu müddətdə yaranmış vəziyyət o qədər dəhşətli idi ki, plenumdan dərhal sonra İkramov vilayət komitəsinin katibi vəzifəsinə namizədliyi irəli sürülmüş işçisinə dedi: “Heç bir halda təyinatı qəbul etmə. Dərhal həbs olunacaqsınız. Xəstələn, get, nə istəyirsən. Onlar nomenklatura planını yerinə yetirməlidirlər”. İkramovun özü Andreevlə eyni qatarda Moskvaya getməyi tapşırıb və tezliklə orada həbs edilib.

Yejov Xalq Daxili İşlər Komissarı vəzifəsindən kənarlaşdırıldıqdan sonra Andreev NKVD-nin fəaliyyətini araşdırmaq üçün Siyasi Büro komissiyasının sədri təyin edildi. Həbs olunanlardan işlərinə baxılması xahişi ilə onun adına minlərlə məktub gəlməyə başladı. Andreyevi yaxşı tanıyan 62 yaşlı bolşevik Kedrov yazırdı: “Lefortovo həbsxanasının tutqun kamerasından kömək üçün sizə müraciət edirəm. Dəhşət fəryadını eşidin, yanından keçməyin, şəfaət edin, sorğu-sualların kabusunu məhv etməyə kömək edin... Əminəm ki, sakit, qərəzsiz, iyrənc söyüşlər, qəzəb, dəhşətli təhqirlər olmadan, ittihamların əsassızlığı asanlıqla qurulur." Məktub Andreev tərəfindən cavabsız qaldı. Kedrovla bağlı keçirilən məhkəmədə ona bəraət verilsə də, o, Vətən müharibəsinin əvvəlində Beriyanın şəxsi göstərişi ilə edam edilib.

6. Kalinin

Stalinist Siyasi Büro üzvləri arasında Kalinin tərkibində ən uzun müddət idi - bu qurum 1919-cu ilin martında yaranandan bəri. Eyni zamanda, Trotskinin təklifi ilə o, Ümumittifaq Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin sədri vəzifəsinə seçildi (bu seçki zamanı Trotski ilk dəfə Kalinini “ümumittifaq muxtarı” adlandırdı). 20-ci illərdə müstəqil fikirlərini ifadə etməyə cəsarət edən Kalinin, 30-cu illərdə sırf dekorativ bir fiqura çevrildi. Böyük terror illərində o, şübhəsiz ki, ölkənin ali dövlət orqanının üzvlərinin həbsinə icazə verib. Təkcə 1937-ci ilin ikinci yarısında o, SSRİ Prokurorluğuna Mərkəzi İcraiyyə Komitəsinin 181 üzvü haqqında 15 siyahıya böhtan xarakterli məlumat göndərib. Prokurorluqdan "nəticə" aldıqdan sonra Kalinin bu şəxslərin Mərkəzi Seçki Komissiyasından xaric edilməsi və işlərinin NKVD-yə verilməsi haqqında fərmanlar imzaladı.

Kalinin, həyat yoldaşı həbs olunan Siyasi Büronun ilk üzvü idi (Müharibədən sonra Molotovun və Andreyevin arvadlarının növbəsi gəldi). Larinanın sözlərinə görə, E.D.Kalinina 1938-ci ilin yayında köhnə dostu ilə söhbətində Stalini xarakterizə etdiyinə görə həbs edilib: “Leninist qvardiyanı və milyonlarla günahsız insanı məhv edən tiran, sadist”.

Kalininə dövlət hakimiyyətinin başçısı kimi tez-tez həbs olunanların qohumları onların taleyinin həllinə təsir etmək xahişi ilə müraciət edirdilər. Moskvalı professor arvadının düşərgədən azad edilməsini asanlaşdırmağı xahiş etdikdə, Kalinin ona məharətlə cavab verdi: “Əziz yoldaş, mən də eyni mövqedəyəm. Nə qədər çalışsam da öz həyat yoldaşıma kömək edə bilmədim. Mənim də sizə kömək etmək imkanım yoxdur”.

"Ümumiittifaq muxtarının" israrlı tələbləri nəticəsində Stalin həyat yoldaşının yalnız müharibədən sonra azad edilməsini əmr etdi.

7. Jdanov

Mərkəzi Komitənin katibi və Siyasi Büro üzvlüyünə namizəd Jdanov Stalinin öz namizədlərinin kohortasına mənsub idi. Kirovun öldürülməsindən dərhal sonra başlayan və xüsusilə geniş miqyas alan Leninqradda təmizləməyə rəhbərlik etdi, çünki Leninqrad partiya təşkilatının üzvlərinin əksəriyyəti 1925-ci ildə "yeni müxalifəti" dəstəklədi. Bundan əlavə, Jdanova yerli partiya kadrları ilə məşğul olmaq üçün başqa bölgələrə səfər etmək tapşırıldı. Bu səfərləri şiddət baxımından Kaqanoviç və Andreyevin cəza ekspedisiyaları ilə müqayisə etmək olar.

1937-ci ilin oktyabrında Jdanov Sov.İKP (b) Başqırd vilayət komitəsinin plenumunu keçirdi və orada vilayət komitəsinin rəhbərliyini trotskiçi-buxarin və burjua-millətçi sui-qəsddə ittiham etdi. “Siyasi nöqteyi-nəzərdən bunlar faşistlər, casuslardır. Sosial tərəfdə - rəzil, korrupsioner məmurlar”. Jdanov raykomun birinci katibi Bıkin haqqında belə danışırdı: “Bıkin qoca canavardır; məncə, o, 8-10 illik təcrübəyə malik qoca casus çıxacaq” (kursivlərim – V.R.).

Leninin ölümünün 14-cü ildönümünə həsr olunmuş təntənəli yığıncaqdakı məruzəsində Jdanov “1937-ci il tarixə xalq düşmənlərinin məğlubiyyəti ili kimi düşəcək” dedi.

Ən həyasız və amansız Stalinist satraplardan biri olan Jdanov xüsusi yumora yad deyildi. Həmin illərdə Kreml rəhbərlərinin dairəsinə qəbul edilən təyyarə konstruktoru Yakovlev Jdanovun ona söylədiyi lətifəni xatırlayır: “Stalin şikayətlənir: boru itib. Dedi: "Onu tapmaq üçün çox şey verərdim." Beriya üç gün ərzində 10 oğru tapdı və onların hər biri boruyu oğurlayanın o olduğunu “etiraf etdi”. Və bir gün sonra Stalin öz otağında divanın arxasına düşmüş tütəyini tapdı”. "Və Jdanov bu dəhşətli zarafata şən güldü" dedi Yakovlev.

8. Xruşşov

Yalnız 1932-ci ildə yüksək rəsmi vəzifəyə yüksələn Xruşşov böyük təmizləmə illərində yüksəlişini uğurla davam etdirdi. 1937-ci ildə Moskva Komitəsinin və Moskva Şəhər Komitəsinin birinci katibi, 1938-ci ilin əvvəlində isə Ukrayna Kommunist Partiyası (bolşeviklər) Mərkəzi Komitəsinin birinci katibi vəzifəsinə keçirilib. Xruşşov bu illər ərzində xeyli incələnmiş Siyasi Büroya namizəd kimi daxil edilmiş yeganə şəxs idi (Yejovu nəzərə almasaq).

Xruşşovun davranışı partiya komitələrinin nomenklaturasına daxil olan işçilərin həbsinə icazə verməyə borclu olan digər respublika və vilayət katiblərinin davranışından ciddi şəkildə fərqlənmirdi. Eyni zamanda təsadüfi deyil ki, Stalinin cinayətlərinin ifşasına məhz Xruşşov təşəbbüs göstərib. Xatirələri göstərir ki, 1936-1938-ci illərdəki repressiyalar onu səmimi çaşqınlığa sürükləyib, Stalinin ölümündən sonra bu, alovlu qəzəbə çevrilib.

Xruşşov öz xatirələrində 30-cu illərdə Stalinə heyran olduğunu və Stalinlə bağlı illüziyalarından qurtulmanın ağrılı prosesini gizlətməyib. O yazırdı ki, yalnız Stalinin cinayətlərini araşdırdıqdan sonra onların “çoxlarını, çoxlarını Leninin insanları anlamadığına, insanları necə seçəcəyini bilməyəcəyinə və demək olar ki, hər kəsə inandırmağa müvəffəq olan bir despotun diqqətlə hesablanmış hərəkətlərinə söykəndiyini tam başa düşdü. Ondan sonra gələn ölüm ölkəyə rəhbərlik etdi, xalq düşməni oldu”. Xruşşovun fikrincə, “Böyük Təmizləmə” Stalin tərəfindən “partiyanı Leninist partiyadaxili demokratiyaya qaytarmaq, ölkəni demokratik sosial sistemə çevirmək istəyən hər hansı şəxslərin və ya qrupların partiyada peyda olma ehtimalını istisna etmək üçün başladılmışdır. sifariş... Stalin deyirdi ki, xalq peyindir, güclülərin ardınca gələn formasız bir kütlədir. Beləliklə, o, bu gücünü göstərdi. O, hadisələrin həqiqi başa düşülməsi üçün hər hansı bir qida təmin edə biləcək hər şeyi, onun nöqteyi-nəzərinə zidd olan məntiqli mülahizələri məhv etdi. Bu, SSRİ-nin faciəsi idi”.

Ukraynada böyük terror illərində yaranmış vəziyyətdən danışan Xruşşov respublikanın Xalq Daxili İşlər Komissarı Uspenskinin onu kağızlarla doldurduğunu, “kağızdan asılı olmayaraq, düşmənlər var” deyərək özünə haqq qazandırmağa çalışıb. , düşmənlər, düşmənlər." Həbs edilmiş və məhkum edilmiş şəxslərin siyahılarını təsdiq etməklə Xruşşov bununla da “partiya nəzarətini (Respublika NKVD-si üzərində) həyata keçirmiş kimi görünürdü”. Lakin o, yaxşı bilirdi ki, eyni zamanda bu siyahılar Yejova göndərilib və o, onları Stalinə məlumat verib. Beləliklə, yerli partiya liderinin həbslərə icazə verməkdən imtina etməsi, şübhəsiz ki, Stalinin diqqətini çəkərdi. Böyük təmizləmənin bu mexanizmini təsvir edən Xruşşov haqlı olaraq qeyd edirdi: “Bu necə nəzarətdir ki, partiya orqanları özləri nəzarət etməli olduqları şəxslərin nəzarəti altına düşürlər... Partiyanın üstündə Çeka dayanırdı”. Partiya orqanları ilə NKVD orqanları arasında münasibətlərin səciyyələndirilməsinə qayıdaraq yazırdı: “Əslində, onlara rəhbərlik edən biz deyildik, onlar zahirən bütün tabeçilik müşahidə olunsa da, öz iradələrini bizə həvalə etdilər. Əslində, onlar öz materialları, sənədləri və hərəkətləri ilə bizi hara, necə istəyirdilər, istiqamətləndirdilər. Biz, formalaşmış təcrübəyə görə, onların partiya orqanlarına təqdim etdiyi bütün sənədlərə etibar etməyə borclu idik”.

Aydındır ki, Xruşşov öz xatirələrində ayrı-ayrı şəxslərin həbsinin qarşısını almağa müvəffəq olduğu o hallar haqqında ətraflı danışırdı. Beləliklə, o, növbəti Xalq Daxili İşlər Komissarına Stalin haqqında yazdığı mahnının “bütün Ukrayna tərəfindən oxunduğunu” söyləməklə şair Maksim Rılskini həbsdən xilas etdi. Xruşşov öz istəyi ilə günahına şübhə etdiyi həbs olunanlarla danışmaq üçün NKVD-yə getməyə cəsarət etdiyi və ya bəzi ifadələrə etimadsızlığı barədə Malenkova məlumat verdiyi halları da qeyd etdi.

Xruşşovun xatirələrində Ukraynanın sərhədyanı rayonlarında atların kütləvi şəkildə tələf olmasının yaratdığı repressiya kampaniyası parlaq şəkildə təsvir edilmişdir. Atların ölüm səbəblərini araşdırmaq üçün bir neçə komissiya yaradıldı, onların üzvləri təxribat sui-qəsdinin iştirakçıları kimi işlərinin əvvəlində həbs edildi. Bu hekayəni başa düşməyə çalışan Xruşşov öyrəndi: professorlar və baytarlar atların yeminə bir növ zəhərli iksir hazırlamaqda və əlavə etməkdə ittiham olunurlar. Bundan sonra o, Uspenskidən həbs olunanlardan bu zəhərin kimyəvi formulasını almağı xahiş edib. Bu resept atlar üçün yemək hazırlamaq üçün istifadə olunurdu, bu da onları xəstə etmirdi. Bundan sonra Xruşşov həbs olunanları şəxsən dindirməyə çalışıb. Ona deyiblər ki, həqiqətən də atları Almaniyadan alınan zəhərli yem əlavəsi ilə zəhərləyiblər. Beləliklə, həbs olunanlar "ifadələrini təsdiqləmək və işgəncə verənlərin, təhlükəsizlik işçilərinin günahsızlığını sübut etmək" üçün hər şeyi etdilər. Bu arada atların ölümü də davam edirdi. Sonra Xruşşov iki yeni paralel komissiya yaratdı, üstəlik daha bir Moskva alimləri. Bu komissiyalar atların ölümünün əsl səbəbini aşkar ediblər ki, bu da atlara verilən bayat yemin saman üzərində yerləşmiş mikroskopik göbələk tərəfindən çirklənməsi olub. Yemin hazırlanması ilə bağlı ciddi göstərişlər tərtib edildikdən sonra ölüm halı dayandı. Xruşşovun bu hekayəsi bu günə qədər sağ qalmış, 30-cu illərin sonlarında Ukrayna alimləri ilə birlikdə göbələklərin toksikliyini aşkar edən akademik Sarkisovun mesajı ilə təsdiqlənir. Lakin bu tapıntıya qədər artıq bir çox kolxoz sədrləri, aqronomlar, heyvandarlıq mütəxəssisləri, alimlər təxribat ittihamı ilə güllələnmişdilər.

Xruşşovun sözlərinə görə, hətta bu hadisələrdən sonra o, NKVD tərəfindən yalan ifadələrin götürülməsi fikrinə icazə vermədi, çünki "bu orqanlar qüsursuz hesab olunurdu". Burada Xruşşov, şübhəsiz ki, hiyləgər idi. Axı onun məruz qaldıqları işgəncələrdən danışan insanlarla dəfələrlə görüşmək imkanı olub. Belə ki, Ukraynanın keçmiş Xalq Ticarət Komissarı Lukaşov həbsdən çıxandan sonra Xruşşova necə əlil edildiyini danışaraq, Xruşşov tərəfindən xarici kəşfiyyatla əlaqə yaratmaq üçün xaricə göndərildiyinə dair ifadə verməsini tələb edib. Xruşşov bunu Stalinə deyəndə dedi: “Bəli, belə pozğunluqlar var. Onlar da mənim haqqımda material toplayırlar. Yejov yığır”.

Xruşşov Stalinə həbsdən yenicə çıxmış gənc müəllimin harada işgəncələrə məruz qaldığını, Ukrayna Xalq Komissarları Sovetinin sədri Korotçenkonun Rumıniyanın agenti olduğuna dair hədə-qorxu ilə ifadə verərək onun yanına necə gəldiyini də danışdı. kral məhkəməsi. NKVD-nin məlumatına görə, Korotçenkonun Rumıniya kralı ilə əlaqəsi olduğunu eşidən Stalin “zarafat” etdi: “Yoxsa kraliça ilə? Bu kraliçanın neçə yaşı var? Xruşşov da eyni ruhda cavab verdi: “[„]Orada padşah azyaşlı var, amma ana-kraiça var. O, Kraliça Ana ilə qohum olmalıdır”. Bu, daha çox zarafatlara səbəb oldu”.

Bu epizod, yuxarıda qeyd olunan Jdanovun lətifəsi kimi, Stalinist kamarilla arasında hökm sürən atmosferi parlaq şəkildə təsvir edir. Düzdür, bu işdə “zarafat mübadiləsinin” nəticəsi “Korotçenko işi”ni hazırlayan müstəntiqlərin edamı oldu.

Görünür, Xruşşovun bu hekayəsində söhbət moldovalı müəllim Sadalyukun işindən gedir, ondan təkcə Korotçenkoya deyil, həm də Xruşşova qarşı böhtan ifadəsi istədilər. Sadalyukun şikayətinə 1938-ci ilin dekabrında Siyasi Büronun iclasında baxıldı və nəticədə belə bir qərar verildi: “Açıq məhkəmə prosesi təşkil edilsin, cinayətkarlar güllələnsin və [bu barədə] mətbuatda (mərkəzi və yerli) dərc edilsin”.

Bütün partiya-dövlət aparatının tam yenilənməsi, demək olar ki, onun zirvəsinə - 20-ci illərin əvvəllərindən Stalinin ətrafında qruplaşan, bütün müxalifətlərə qarşı mübarizədə onu dəstəkləyən və onunla sıx bağlı olan insanlara təsir etmədi. uzun illər birgə iş və şəxsi, gündəlik yaxınlıq əlaqələri. Onların hakimiyyət başında qalmaları bir neçə səbəblə bağlı idi. Birincisi, Stalin keçmiş bolşevik partiyasına arxalandığı təəssüratı yaratmalı idi. Bunun üçün partiyanın başında rəsmi təbliğatla “sadiq leninçilər” və görkəmli siyasi xadimlər obrazı yaradan bir qrup köhnə bolşevik saxlamaq lazım idi.

İkincisi, kifayət qədər siyasi təcrübəyə malik bu insanlar olmasaydı, partiya, dövlət, təsərrüfat və hərbi kadrların tamamilə məhv edildiyi bir şəraitdə Stalin ölkəyə rəhbərliyi təmin edə bilməzdi.

Üçüncüsü, Stalinə bu adamlar lazım idi ki, öz şəxsi nüfuzlarına və “Leninist Mərkəzi Komitə”nin nüfuzuna arxalanaraq respublikaların, ərazilərin, vilayətlərin partiya rəhbərliyinə qarşı öz əlləri ilə repressiyalar həyata keçirsinlər. 1928-ci ildən sonra Stalinin özü heç vaxt ölkəyə işgüzar səfərlərə getmirdi. Kollektivləşmə dövründə olduğu kimi, yerlərdə cəza tədbirləri həyata keçirmək üçün ən yaxın adamlarını ora göndərdi.

Dördüncüsü, bu insanlar Stalinlə təkcə siyasi deyil, həm də kütləvi terrora görə ideoloji məsuliyyət daşıyırdılar. 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda “trotskiçilərin və digər ikili işbazların ləğvi” üçün ilkin təlimatları açıqlayan Stalin növbəti iki il ərzində bu məsələlərlə bağlı açıq danışmadı. Onun 1937-1938-ci illərdəki bir neçə məqalə və çıxışlarında isə əksinə, hər bir insan həyatının dəyəri və s. haqqında ifadələr yer alırdı. Belə ki, Stalinin rekord uçuş həyata keçirmiş “Rodina” təyyarəsinin ekipajı ilə görüşü barədə xəbərdə o, deyilirdi: "Yoldaş Stalin bizdə olan ən qiymətli şeyə - insan həyatına xüsusi diqqət və qayğının zəruriliyi barədə xəbərdarlıq edir. Bu qeydlər nə qədər böyük və səs-küylü olsa da, bu həyatlar bizim üçün hər hansı rekorddan daha əzizdir". Stalin kütləvi repressiyaların ideoloji əsaslandırılmasını “ən yaxın silahdaşlarına” “həvalə etdi”.

Bütün bu mülahizələr onu izah edir ki, Siyasi Büronun repressiyaya məruz qalan üzvlərinin nisbəti repressiyaya məruz qalan üzvlərin və Mərkəzi Komitənin üzvlüyünə namizədlərin, bütün səviyyələrdə aparatçılar və sıravi partiya üzvlərinin nisbətindən aşağı idi.

"Ən yaxın adamlarının" şübhəsiz itaətini təmin etmək üçün Stalin onların hər biri haqqında səhvləri, kobud səhvləri və şəxsi günahları haqqında məlumatların yer aldığı bir dosye topladı. Bu dosye NKVD-nin zindanlarından alınan Kreml rəhbərlərinə qarşı sübutlarla tamamlandı. 3 dekabr 1938-ci ildə Yejov Stalinə “Şəxslərin siyahısını (əsasən Siyasi Büro üzvləri və üzvlüyünə namizədlər arasından – V.R.), üzərində NKVD katibliyində saxlanılan materialların təsviri ilə” göndərdi. Stalinin şəxsi arxivində Yejovun aparatı tərəfindən hazırlanmış Xruşşov, Malenkov, Beriya və Vışinski haqqında böhtan xarakterli dosyelər də var.

Bundan əlavə, Stalin “mümkün olduqca, Siyasi Büronun hər bir üzvünü elə vəziyyətə qoydu ki, dünənki dostlarına və həmfikirlərinə xəyanət etməli və onlara qarşı qəzəbli böhtanlarla çıxış etməli idi”. Stalin həm də əlaltılarının qohumlarının həbsinə reaksiyası ilə onların itaətini yoxlayırdı. Yezuitizmin eyni məqsədlərini rəhbər tutaraq, o, yaxın çevrəsindən olan insanları həbs edilmiş yaxınlarda olan yoldaşları ilə üzbəüz qarşıdurmalara göndərirdi.

Siyasi Büro üzvlərinin heç də hamısı böyük təmizləmə ilə bağlı ən aktual məsələlərdən xəbərsiz idi. Molotovun xatırlatdığı kimi, Siyasi Büro həmişə "aparıcı qrupa malik idi. Məsələn, Stalinin dövründə onun tərkibinə Kalinin, Rudzutak, Kosior və Andreyev daxil deyildi". Rəsmi olaraq bu qeyri-nizamnamə “rəhbərlik qrupu” Siyasi Büronun 14 aprel 1937-ci il tarixli qərarı ilə Siyasi Büronun hazırlığı həvalə edilmiş “daimi komissiyası” formasında və “xüsusi təcili olduqda” rəsmiləşdirilib. ” “gizli xarakterli məsələlərin” həlli ilə.

Yalnız bu komissiyanın üzvləri (Stalin, Molotov, Kaqanoviç, Voroşilov və Yejov) böyük təmizləmənin strategiya və taktikasını işləyib hazırladılar və onun miqyasını tam başa düşdülər. Bunu Stalinin qəbulunda iştirak edən bütün şəxslərin adlarının və onun kabinetində qalma vaxtının qeyd edildiyi jurnallar təsdiq edir. Bu qeydlərin dərcinə əsaslanaraq tarixçi O.Xlevnyuk hesablamışdır ki, 1937-1938-ci illərdə Molotov Stalinin kabinetində 1070 saat, Yejov 933, Voroşilov 704 və Kaqanoviç 607 saat işləmişdir. Bu müddət Siyasi Büronun digər üzvlərinin qəbulu üçün ayrılan vaxtdan bir neçə dəfə artıqdır.

Stalin Molotov, Kaqanoviç və Voroşilova (daha az - Siyasi Büronun digər üzvləri) Yejovun ona göndərdiyi hesabatlarla tanış olmağa icazə verdi. Birinci belə hesabatların bir qrupu həbsi Stalinin şəxsi sanksiyasını tələb edən şəxslərin siyahısını təqdim etdi. “Həbs olunmaq üçün yoxlanılan” şəxslərin adlarının daxil olduğu bu siyahılardan birində Stalin “yoxlamaq” lazım deyil, həbs etmək lazımdır” qərarını qoyub.

Bu hesabat qrupunun yanında həbs olunanların, Stalinə göndərilən dindirmə protokolları, hələ də azadlıqda olan şəxslərə qarşı ifadələr var idi. Bu protokolların birində Stalin yazırdı: "T.Yejova. Mətndə mənim tərəfimdən "ar." hərfləri ilə qeyd etdiyim şəxslər, əgər onlar artıq həbs edilməmişlərsə, həbs edilməlidirlər".

İkinciəlaqələr qrupuna istintaqın gedişi ilə bağlı hesabatlar daxil edilib. Bu cür sənədlərdə Stalin, Molotov və Kaqanoviç tez-tez "döyün və döyün" kimi göstərişlər qoyurlar. Qoca bolşevik Beloborodovun ifadəsini alan Stalin qətnamə ilə Yejova geri göndərdi: “Bu cənaba təzyiq göstərməyin, onu çirkin əməllərindən danışmağa məcbur etməyin vaxtı deyilmi? O, harada oturur: həbsxanada, yoxsa otel?

üçüncü qrupa Stalin və onun ən yaxın əlaltıları tərəfindən cəzalandırılmalı olan şəxslərin siyahıları daxil idi. Bu siyahıların bəziləri "albomlar" adlanırdı. 100-200 addan ibarət albomlarda təqsirləndirilən şəxslərin işləri ayrı-ayrı vərəqlərdə qısa şəkildə ümumiləşdirilib. Hər bir işin altında ali “üçlük” üzvlərinin - Yejov, Ulrix və Vışinskinin adları hələ imzası olmadan çap olunurdu. Stalin bu vərəqlərə edam mənasını verən “1” və ya “10 il həbs” mənasını verən “2” rəqəmini qoydu. Stalinin bu cür qeydlər qoymadığı şəxslərin taleyi "üçlük" tərəfindən öz mülahizəsinə görə həll edildi, bundan sonra üzvləri hər bir hökmü imzaladılar.

1938-ci ilin avqustunda Yejov təsdiq üçün dörd siyahı göndərdi, bunlara 313, 208, 208 və 15 ad daxildir (son siyahıda “xalq düşmənlərinin” arvadlarının adları var idi). Yejov bütün bu insanları ölümə məhkum etmək üçün icazə istədi. Elə həmin gün Stalin və Molotovun lakonik qətnaməsi: “Üçün” bütün siyahıların üzərinə qoyuldu.

Xruşşovun 20-ci Qurultayda bildirdiyi kimi, təkcə Yejov 383 siyahı göndərdi ki, bu siyahılarda hökmləri Siyasi Büro üzvlərinin təsdiqini tələb edən minlərlə adamın adı var. Bu siyahılardan 362-si Stalin, 373-ü Molotov, 195-i Voroşilov, 191-i Kaqanoviç, 177-si Jdanov tərəfindən imzalanıb.Yüksək partiya və dövlət rəhbərliyinin üzvləri tərəfindən təsdiq edilmiş 11 cildlik siyahıda 38.848 kommunistin adı cəzalandırılıb. ölüm və 5.499 həbs cəzası həbsxana və düşərgələrdə görünür.

Beləliklə, repressiyaya məruz qalanların əhəmiyyətli bir hissəsinin taleyi Stalin və onun əlaltıları tərəfindən əvvəlcədən müəyyən edildi və sonra onların qərarları “üçlük”, Xüsusi Konfransın və ya Hərbi Kollegiyanın hökmü ilə rəsmiləşdirildi.

Dördüncü Yejov və Ulrix tərəfindən Stalinə göndərilən bir qrup hesabat və hesabat repressiyaya məruz qalanların sayının dəqiq bürokratik uçotunun nəticələrini ehtiva edirdi. Beləliklə, Ulrix məlumat verdi ki, 1936-cı il oktyabrın 1-dən 1938-ci il sentyabrın 30-dək SSRİ Ali Məhkəməsinin Hərbi Kollegiyası və yerli hərbi kolleclərin səfər iclasları 36157 nəfəri mühakimə etdi, onlardan 30514 nəfəri ölüm cəzasına məhkum edildi.

Stalin yerli partiya təşkilatlarının rəhbərləri ilə şəxsən əlaqə saxlayırdı. Belə ki, Kansk dəyirman zavodunda yanğınla bağlı xəbər alan o, Krasnoyarsk vilayət komitəsinə teleqram göndərib: “Dəyirman zavodunun yandırılması, olmalıdır, düşmənlər tərəfindən təşkil edilmişdir. Yanğın törədənlərin üzə çıxarılması üçün bütün tədbirlər görülsün. Günahkarlar tez bir zamanda mühakimə olunacaqlar. Hökm edamdır. Edam haqqında yerli mətbuatda dərc edin (vurğu mənim - V.R.)" Aydındır ki, 1937-ci ilin qızğın ab-havasında belə məzmunlu teleqram alan partiya katibləri yerli NKVD-nin məmurları ilə birlikdə Stalinin "fərziyyələrini" təsdiqləmək üçün hər şeyi etdilər. Bu halda, cəmi iki ay sonra. zavodda yandırma ittihamı ilə, onun keçmiş direktoru, baş mexaniki və bir qrup sıravi işçi - cəmi 16. Üç ay sonra regional mətbuat bu şəxslərin zavodun qurulması üçün xarici kəşfiyyatdan 80 min rubl aldığını bildirdi. alovda.

Stalinin analoji teleqramları vilayət komitələrinə şifrələnmiş formada göndərilib, üzərində "Qətiyyən məxfidir. Surətlərin çıxarılması qadağandır. 48 saat ərzində geri qaytarılmalıdır".

Əvvəlcə bəzi partiya katibləri ən dəhşətli direktivlərə inanmadılar və onlara aydınlıq gətirmək üçün Stalinə müraciət etdilər. Belə ki, Buryat vilayət komitəsinin birinci katibi Erbanov “üçlüklər”in yaradılması haqqında göstəriş aldıqdan sonra Stalinə teleqram göndərdi: “Mən Buryat-Monqolustan Mərkəzi Komitəsi tərəfindən təsdiq edilmiş üçlükdə səlahiyyətlərin olub-olmamasına aydınlıq gətirilməsini xahiş edirəm. hökm çıxarmaq hüququ var”. Stalin dərhal cavab verdi: "Müəyyən edilmiş təcrübəyə görə, üçlüklər qəti hökmlər verirlər."

Beləliklə, böyük partiya katiblərinin yalnız dar bir dairəsi Stalinin kütləvi repressiyaların təşkilində əsl rolunu bilirdi, onların əksəriyyəti tezliklə böyük təmizləmə atəşində özlərini yandırdılar. Yerli partiya fəalları qarşısında Stalinin ora göndərdiyi “ən yaxın yoldaşlar” ali cəzalandırıcı rolunda peyda oldular.

Stalinin əlaltılarının mənəvi və siyasi xarakterini səciyyələndirən Barmin 1938-ci ildə yazırdı ki, onların hamısı “casusluqda və vətənə xəyanətdə ittiham olunmağa, sonra isə bir-birinin ardınca üç-dörd müavinlərini və ən yaxşı əsas işçilərini öldürməyə icazə verdilər. onları müdafiə etməyə cəhd etmədən, .. amma qorxaqcasına bu qətlləri tərifləmək, onları törədən cəlladları vəsf etmək, bu xəyanət və rəzalət bahasına öz postunu saxlamaq, onlarla öz karyerasını, dövlətin ilk adamları kimi mövqelərini satın alıb və Biabırçılıq və rüsvayçılıqdır ki, bir sıra sovet xalq komissarları hələ də bu vəzifədə, daha doğrusu, Molotovun “təşkil etdiyi” yeni kabinetə yenidən seçilmələrini bu qiymətə satın almış 3-4 nəfərdir. Onlar ləğv edilmiş 25 həmkarının taleyindən necə yayındılar”.

Bütün bunlarla birlikdə böyük təmizləməni təşkil edən və idarə edən insanlar əslən qaniçən canavarlar deyildilər. Hətta Yejov, onu tanıyanların çoxunun qeyd etdiyi kimi, 30-cu illərin ortalarına qədər mülayim və fərasətli insan təəssüratı yaratmışdı. Lakin onların hamısı onurğasızlıq və itaətkarlıqla səciyyələnirdi ki, bu da onların xarakter xüsusiyyətləri deyil, Stalinin amansız iradəsinin davamlı təzyiqi nəticəsində yaranan qırılmanın qaçılmaz nəticəsi idi.

Stalinin yaxın adamları ilə münasibətlərində Trotskinin qabarıq şəkildə təsvir etdiyi “ustanın” psixoloji xüsusiyyətləri tam əks olundu: “Hikər, təmkin, ehtiyatlılıq, insan ruhunun ən pis tərəfləri ilə oynamaq bacarığı amansızcasına inkişaf etmişdir. onu.Belə bir aparatı yaratmaq üçün insanı və onun gizli qaynaqlarını bilmək lazım idi, bilik universal deyil, xüsusidir, insanı ən pis tərəfdən tanımaq və bu ən pis tərəflərdə oynamaq bacarığı. güclü iradə və idarəolunmaz, qarşısıalınmaz ambisiyanın diktə etdiyi əzmkarlıq, istəkdən yorulmamaq.Prinsiplərdən tam azad olmaq lazım idi və "Tarixi təxəyyülün olmaması lazım idi. Stalin pisdən istifadə etməyi bilir. insanların yaradıcılıq keyfiyyətlərindən ölçüyəgəlməz dərəcədə üstündür. O, kinikdir və kinsizliyə müraciət edir. Onu tarixin ən böyük ruhdan salan adlandırmaq olar”.

Stalinə tarixin ən böyük məhkəmə saxtakarlıqlarını və kütləvi qətlləri təşkil etməyə imkan verən bu xüsusiyyətlər, Trotskinin fikrincə, onun təbiətinə xas idi. Lakin "bu cinayət xüsusiyyətlərinə həqiqətən apokaliptik nisbətlər vermək üçün totalitar hər şeyə qüdrət illərlə lazım idi."

Stalin təkcə onun yaxın ətrafına mənsub olan insanların deyil, həm də şəxsən tanımadığı, lakin onun bədnam planlarının icraçılarına çevrilən insanların ən pis tərəflərində oynadı. Böyük təmizləmə illərində ölkədə “xalq düşməni” axtarışında, qınaq və təxribatlarda yolverilməzlik mühiti yaradılmışdı. Burada hər şeydən istifadə oluna bilərdi - böhtan, spekulyasiya, ictimai təhqir, şəxsi hesablamalar, siyasi prinsiplərdən və mənəvi standartlardan azad olmaq, mənəvi əyləclərin olmaması, insan görünüşünün itirilməsi demək olan hər şey. Stalin şəxsən buna qadir insanları postamentə yüksəltdi. Bunu, məsələn, 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda qorxmadan “düşmənləri ifşa etməyi” bilən “kiçik adam” kimi vəsf etdiyi Kiyev aspirantı Nikolaenkoya münasibəti sübut edir.

Stalin və onun yaxın ətrafı

Bütün partiya-dövlət aparatının tam yenilənməsi, demək olar ki, onun zirvəsinə - 20-ci illərin əvvəllərindən Stalinin ətrafında qruplaşan, bütün müxalifətlərə qarşı mübarizədə onu dəstəkləyən və onunla sıx bağlı olan insanlara təsir etmədi. uzun illər birgə iş və şəxsi, gündəlik yaxınlıq əlaqələri. Onların hakimiyyət başında qalmaları bir neçə səbəblə bağlı idi. Birincisi, Stalin keçmiş bolşevik partiyasına arxalandığı təəssüratı yaratmalı idi. Bunun üçün partiyanın başında rəsmi təbliğatla “sadiq leninçilər” və görkəmli siyasi xadimlər obrazı yaradan bir qrup köhnə bolşevik saxlamaq lazım idi.

İkincisi, kifayət qədər siyasi təcrübəyə malik bu insanlar olmasaydı, partiya, dövlət, təsərrüfat və hərbi kadrların tamamilə məhv edildiyi bir şəraitdə Stalin ölkəyə rəhbərliyi təmin edə bilməzdi.

Üçüncüsü, Stalinə bu adamlar lazım idi ki, öz şəxsi nüfuzlarına və “Leninist Mərkəzi Komitə”nin nüfuzuna arxalanaraq respublikaların, ərazilərin, vilayətlərin partiya rəhbərliyinə qarşı öz əlləri ilə repressiyalar həyata keçirsinlər. 1928-ci ildən sonra Stalinin özü heç vaxt ölkəyə işgüzar səfərlərə getmirdi. Kollektivləşmə dövründə olduğu kimi, yerlərdə cəza tədbirləri həyata keçirmək üçün ən yaxın adamlarını ora göndərdi.

Dördüncüsü, bu insanlar Stalinlə təkcə siyasi deyil, həm də kütləvi terrora görə ideoloji məsuliyyət daşıyırdılar. 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda “trotskiçilərin və digər ikilibazların ləğvi” üçün ilkin təlimatları ortaya qoyan Stalin növbəti iki il ərzində bu məsələlərlə bağlı açıq danışmadı. Onun 1937-1938-ci illərdəki bir neçə məqalə və çıxışlarında isə əksinə, hər bir insan həyatının dəyəri və s. haqqında ifadələr yer alırdı. Belə ki, Stalinin rekord uçuş həyata keçirmiş “Rodina” təyyarəsinin ekipajı ilə görüşü barədə xəbərdə o, deyilirdi: “Yoldaş Stalin bizdə olan ən qiymətli şeylə - insan həyatı ilə xüsusi ehtiyatlılıq və qayğıya ehtiyac olduğunu xəbərdar edir... Bu həyatlar bizim üçün nə qədər böyük və səs-küylü olsa da, bütün rekordlardan daha əzizdir”. Stalin kütləvi repressiyaların ideoloji əsaslandırılmasını “ən yaxın silahdaşlarına” “həvalə etdi”.

Bütün bu mülahizələr onu izah edir ki, Siyasi Büronun repressiyaya məruz qalan üzvlərinin nisbəti repressiyaya məruz qalan üzvlərin və Mərkəzi Komitənin üzvlüyünə namizədlərin, bütün səviyyələrdə aparatçılar və sıravi partiya üzvlərinin nisbətindən aşağı idi.

"Ən yaxın adamlarının" şübhəsiz itaətini təmin etmək üçün Stalin onların hər biri haqqında səhvləri, kobud səhvləri və şəxsi günahları haqqında məlumatların yer aldığı bir dosye topladı. Bu dosye NKVD-nin zindanlarında Kreml rəhbərlərinə qarşı əldə edilmiş sübutlarla tamamlandı. 3 dekabr 1938-ci ildə Yejov Stalinə “şəxslərin siyahısını (əsasən Siyasi Büro üzvləri və üzvlüyünə namizədlər arasından) göndərdi. V.R.), üzərində NKVD katibliyində saxlanılan materialların xüsusiyyətləri ilə." Stalinin şəxsi arxivində Yejovun aparatı tərəfindən Xruşşov, Malenkov, Beriya və Vışinski haqqında hazırlanmış böhtan xarakterli dosyelər də var.

Bundan əlavə, Stalin “mümkün olduqca, Siyasi Büronun hər bir üzvünü elə vəziyyətə qoydu ki, dünənki dostlarına və həmfikirlərinə xəyanət etməli və onlara qarşı qəzəbli böhtanlarla çıxış etməli idi”. Stalin həm də əlaltılarının qohumlarının həbsinə reaksiyası ilə onların itaətini yoxlayırdı. Yezuitizmin eyni məqsədlərini rəhbər tutaraq, o, yaxın çevrəsindən olan insanları həbs edilmiş yaxınlarda olan yoldaşları ilə üzbəüz qarşıdurmalara göndərirdi.

Siyasi Büro üzvlərinin heç də hamısı böyük təmizləmə ilə bağlı ən aktual məsələlərdən xəbərsiz idi. Molotovun xatırlatdığı kimi, Siyasi Büro həmişə “aparıcı qrupa malik idi. Tutaq ki, Stalinin dövründə nə Kalinin, nə Rudzutak, nə Kosior, nə də Andreev bura daxil deyildi”. Rəsmi olaraq bu qeyri-nizamnamə “rəhbərlik qrupu” Siyasi Büronun 14 aprel 1937-ci il tarixli qərarı ilə Siyasi Büroya hazırlıq həvalə edilmiş Siyasi Büronun “daimi komissiyası” şəklində və “xüsusi təcili olaraq” rəsmiləşdirilib. ” “gizli xarakterli məsələlərin” özünün həlli ilə.

Yalnız bu komissiyanın üzvləri (Stalin, Molotov, Kaqanoviç, Voroşilov və Yejov) böyük təmizləmənin strategiya və taktikasını işləyib hazırladılar və onun miqyasını tam başa düşdülər. Bunu Stalinin qəbulunda iştirak edən bütün şəxslərin adlarının və onun kabinetində qalma vaxtının qeyd edildiyi jurnallar təsdiq edir. Bu qeydlərin dərcinə əsaslanaraq tarixçi O.Xlevnyuk hesablamışdır ki, 1937-1938-ci illərdə Molotov Stalinin kabinetində 1070 saat, Yejov 933, Voroşilov 704 və Kaqanoviç 607 saat işləmişdir. Bu müddət Siyasi Büronun digər üzvlərinin qəbulu üçün ayrılan vaxtdan bir neçə dəfə artıqdır.

Stalin Molotov, Kaqanoviç və Voroşilova (daha az - Siyasi Büronun digər üzvləri) Yejovun ona göndərdiyi hesabatlarla tanış olmağa icazə verdi. Birinci belə hesabatların bir qrupu həbsi Stalinin şəxsi sanksiyasını tələb edən şəxslərin siyahısını təqdim etdi. “Həbs olunmaq üçün yoxlanılan” şəxslərin adlarının daxil olduğu bu siyahılardan birində Stalin “yoxlamaq” lazım deyil, həbs etmək lazımdır” qərarını qoyub.

Bu hesabat qrupunun yanında həbs olunanların, Stalinə göndərilən dindirmə protokolları, hələ də azadlıqda olan şəxslərə qarşı ifadələr var idi. Bu protokollardan birində Stalin yazırdı: “T. Yejov. Mətndə mənim tərəfimdən “ar.” hərfləri ilə qeyd etdiyim şəxslər, əgər həbs olunmayıbsa, həbs edilməlidir”.

İkinciəlaqələr qrupuna istintaqın gedişi ilə bağlı hesabatlar daxil edilib. Bu cür sənədlərdə Stalin, Molotov və Kaqanoviç tez-tez "döyün və döyün" kimi göstərişlər qoyurlar. Qoca bolşevik Beloborodovun ifadəsini alan Stalin qətnamə ilə Yejova geri göndərdi: “Bu cənaba təzyiq göstərməyin və onu çirkin əməlləri barədə danışmağa məcbur etməyin vaxtı deyilmi? Harada oturur: həbsxanada, yoxsa oteldə?

üçüncü qrupa Stalin və onun ən yaxın əlaltıları tərəfindən cəzalandırılmalı olan şəxslərin siyahıları daxil idi. Bu siyahıların bəziləri "albom" adlanırdı. 100-200 addan ibarət albomlarda təqsirləndirilən şəxslərin işləri ayrı-ayrı vərəqlərdə qısa şəkildə ümumiləşdirilib. Hər bir işin altında ali “üçlük” üzvlərinin - Yejov, Ulrix və Vışinskinin adları hələ imzası olmadan çap olunurdu. Stalin bu vərəqlərə edam mənasını verən “1” və ya “10 il həbs” mənasını verən “2” rəqəmini qoydu. "Üçlük" Stalinin bu cür qeydlər buraxmadığı şəxslərin taleyini öz mülahizəsinə görə həll etdi, bundan sonra üzvləri hər bir hökmü imzaladılar.

1938-ci ilin avqustunda Yejov təsdiq üçün dörd siyahı göndərdi, bunlara 313, 208, 208 və 15 ad daxildir (son siyahıda “xalq düşmənlərinin” arvadlarının adları var idi). Yejov bütün bu insanları ölümə məhkum etmək üçün icazə istədi. Elə həmin gün Stalin və Molotovun lakonik qətnaməsi: “Üçün” bütün siyahıların üzərinə qoyuldu.

Xruşşovun 20-ci Qurultayda bildirdiyi kimi, təkcə Yejov 383 siyahı göndərdi ki, bu siyahılarda hökmləri Siyasi Büro üzvlərinin təsdiqini tələb edən minlərlə adamın adı var. Bu siyahılardan 362-si Stalin, 373-ü Molotov, 195-i Voroşilov, 191-i Kaqanoviç, 177-si Jdanov tərəfindən imzalanıb.Yüksək partiya və dövlət rəhbərliyinin üzvləri tərəfindən təsdiq edilmiş 11 cildlik siyahıda 38.848 kommunistin adı cəzalandırılıb. ölüm və 5.499. həbsxanalarda və düşərgələrdə həbs.

Beləliklə, repressiyaya məruz qalanların əhəmiyyətli bir hissəsinin taleyi Stalin və onun əlaltıları tərəfindən əvvəlcədən müəyyən edildi və sonra onların qərarları “üçlük”, Xüsusi Konfransın və ya Hərbi Kollegiyanın hökmü ilə rəsmiləşdirildi.

Dördüncü Yejov və Ulrix tərəfindən Stalinə göndərilən bir qrup hesabat və hesabat repressiyaya məruz qalanların sayının dəqiq bürokratik uçotunun nəticələrini ehtiva edirdi. Beləliklə, Ulrix məlumat verdi ki, 1936-cı il oktyabrın 1-dən 1938-ci il sentyabrın 30-dək SSRİ Ali Məhkəməsinin Hərbi Kollegiyası və yerli hərbi kolleclərin səfər iclasları 36157 nəfəri mühakimə etdi, onlardan 30514 nəfəri ölüm cəzasına məhkum edildi.

Stalin yerli partiya təşkilatlarının rəhbərləri ilə şəxsən əlaqə saxlayırdı. Belə ki, Kansk dəyirman zavodunda yanğınla bağlı xəbər alan o, Krasnoyarsk vilayət komitəsinə teleqram göndərib: “Dəyirman zavodunun yandırılması, olmalıdır, düşmənlər tərəfindən təşkil edilmişdir. Yanğın törədənlərin üzə çıxarılması üçün bütün tədbirlər görülsün. Günahkarlar tez bir zamanda mühakimə olunacaqlar. Hökm edamdır. Edam barədə yerli mətbuatda dərc olunsun” (vurğu əlavə edilib - V.R.). Aydındır ki, 1937-ci ilin qızğın atmosferində belə məzmunlu teleqram alan partiya katibləri yerli NKVD-nin məmurları ilə birlikdə Stalinin “fərziyyələrini” təsdiqləmək üçün hər şeyi etdilər. Belə olan halda, cəmi iki ay sonra zavodda yanğın törətməkdə ittiham olunaraq, onun keçmiş direktoru, baş mexaniki və bir qrup sıravi işçi - ümumilikdə 16 nəfər ölüm cəzasına məhkum edilib. Üç ay sonra regional mətbuat bu şəxslərin zavodu yandırdıqlarına görə xarici kəşfiyyatdan 80 min rubl aldığını bildirdi.

Stalinin analoji teleqramları vilayət komitələrinə şifrələnmiş formada göndərilib, üzərində “Ciddi məxfi. Nüsxələrin çıxarılması qadağandır. 48 saat ərzində geri qaytarıla bilər."

Əvvəlcə bəzi partiya katibləri ən dəhşətli direktivlərə inanmadılar və onlara aydınlıq gətirmək üçün Stalinə müraciət etdilər. Belə ki, Buryat vilayət komitəsinin birinci katibi Erbanov “üçlüklər”in yaradılması haqqında göstəriş aldıqdan sonra Stalinə teleqram göndərdi: “Mən Buryat-Monqolustan Mərkəzi Komitəsi tərəfindən təsdiq edilmiş üçlükdə səlahiyyətlərin olub-olmamasına aydınlıq gətirilməsini xahiş edirəm. hökm çıxarmaq hüququ var”. Stalin dərhal cavab verdi: "Müəyyən edilmiş təcrübəyə görə, üçlüklər qəti hökmlər verirlər."

Beləliklə, böyük partiya katiblərinin yalnız dar bir dairəsi Stalinin kütləvi repressiyaların təşkilində əsl rolunu bilirdi, onların əksəriyyəti tezliklə böyük təmizləmə atəşində özlərini yandırdılar. Yerli partiya fəalları qarşısında Stalinin ora göndərdiyi “ən yaxın yoldaşlar” ali cəzalandırıcı rolunda peyda oldular.

Stalinin əlaltılarının mənəvi və siyasi xarakterini səciyyələndirən Barmin 1938-ci ildə yazırdı ki, onların hamısı “casusluqda və vətənə xəyanətdə ittiham olunmağa, sonra isə bir-birinin ardınca üç-dörd müavinlərini və ən yaxşı əsas işçilərini öldürməyə icazə verdilər. onları müdafiə etməyə çalışmadan... amma qorxaqcasına bu qətlləri tərifləmək, onları törədən cəlladları tərifləmək, bu xəyanət və rəzalət bahasına vəzifəsini qoruyub saxlamaq, onlarla öz karyerasını, dövlətin birinci adamı kimi mövqelərini satın alıb. .. Biabırçılıq və rüsvayçılığa görə, bir sıra sovet xalq komissarları hələ də bu vəzifədə, daha dəqiq desək, Molotovun “təşkil etdiyi” yeni kabinetə yenidən seçilmələrini bu qiymətə satın alan 3-4 nəfərdir. Yalnız bu yolla ləğv edilmiş 25 həmkarının taleyindən yayındılar”.

Bütün bunlarla birlikdə böyük təmizləməni təşkil edən və idarə edən insanlar əslən qaniçən canavarlar deyildilər. Hətta Yejov, onu tanıyanların çoxunun qeyd etdiyi kimi, 30-cu illərin ortalarına qədər mülayim və fərasətli insan təəssüratı yaratmışdı. Lakin onların hamısı onurğasızlıq və itaətkarlıqla səciyyələnirdi ki, bu da onların xarakter xüsusiyyətləri deyil, Stalinin amansız iradəsinin davamlı təzyiqi nəticəsində yaranan qırılmanın qaçılmaz nəticəsi idi.

Stalinin yaxın adamları ilə münasibətlərində Trotskinin qabarıq şəkildə təsvir etdiyi “ustanın” psixoloji xüsusiyyətləri tam əks olundu: “Hikər, təmkin, ehtiyatlılıq, insan ruhunun ən pis tərəfləri ilə oynamaq bacarığı amansızcasına inkişaf etmişdir. Ona. Belə bir aparatı yaratmaq üçün insanı və onun gizli qaynaqlarını, universal deyil, xüsusi bilikləri, insanı ən pis tərəfdən tanımaq və bu ən pis tərəflərdə oynamaq bacarığı lazım idi. Onları oynamaq istəyi, əzmkarlıq, yorulmaz istək, güclü iradənin və idarəolunmaz, qarşısıalınmaz ambisiyaların diktəsi lazım idi. Lazım olan prinsiplərdən tam azad olmaq, tarixi təxəyyülün olmaması lazım idi. Stalin insanların pis tərəflərindən istifadə etməyi onların yaradıcı keyfiyyətlərindən ölçüyəgəlməz dərəcədə yaxşı bilir. O, kinikdir və kinsizliyə müraciət edir. Onu tarixin ən böyük ruhdan salan adlandırmaq olar”.

Stalinə tarixin ən böyük məhkəmə saxtakarlıqlarını və kütləvi qətlləri təşkil etməyə imkan verən bu xüsusiyyətlər, Trotskinin fikrincə, onun təbiətinə xas idi. Lakin "bu cinayət xüsusiyyətlərinə həqiqətən apokaliptik nisbətlər vermək üçün totalitar hər şeyə qüdrət illərlə lazım idi."

Stalin təkcə onun yaxın ətrafına mənsub olan insanların deyil, həm də şəxsən tanımadığı, lakin onun bədnam planlarının icraçılarına çevrilən insanların ən pis tərəflərində oynadı. Böyük təmizləmə illərində ölkədə “xalq düşməni” axtarışında, qınaq və təxribatlarda yolverilməzlik mühiti yaradılmışdı. Burada hər şeydən istifadə oluna bilərdi - böhtan, spekulyasiya, ictimai təhqir, şəxsi hesablamalar, siyasi prinsiplərdən və mənəvi standartlardan azad olmaq, mənəvi əyləclərin olmaması, insan görünüşünün itirilməsi demək olan hər şey. Stalin şəxsən buna qadir insanları postamentə yüksəltdi. Bunu, məsələn, 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda qorxmadan “düşmənləri ifşa etməyi” bilən “kiçik adam” kimi vəsf etdiyi Kiyev aspirantı Nikolaenkoya münasibəti sübut edir.

Stalinin sözlərindən ilhamlanaraq, Nikolaenko nəhayət boşaldı. Belə ki, o, köhnə bolşeviklərdən biri ilə söhbət etdikdən sonra onu qapadı və NKVD-yə zəng etdi: “Mənim kabinetimdə oturan xalqın düşməni var, onu həbs etməyə adam göndərin”.

Xruşşovu Ukraynaya göndərən Stalin ona xalq düşmənlərinə qarşı mübarizədə Nikolaenkonun köməyindən istifadə etməyi tövsiyə etdi. Bu şəxslə tanış olan Xruşşov onun ruhi xəstə olduğu qənaətinə gəldi. Moskvaya səfəri zamanı bu barədə Stalinə danışanda “qaynadı və təkrarladı: “Həqiqətin 10%-i onsuz da həqiqətdir, bu, artıq bizdən qətiyyətli hərəkət tələb edir və belə davranmasaq, ödəyəcəyik. .” Yalnız Stalin Nikolaenkodan Xruşşova qarşı “silahsız trotskist” kimi ittihamlarla yeni ittihamlar aldıqdan sonra onun Ukraynadan başqa yerə köçürülməsinə icazə verdi. Ancaq o zaman da Stalin Kiyev kommunistlərinin Nikolaenkodan əvvəl hiss etdikləri qorxu haqqında Xruşşovun hekayələrini dinləyərək "zarafat etdi".

Stalinlə Molotovun yazışmalarından göründüyü kimi, hətta Kreml rəhbərləri arasında şəxsi məxfi ünsiyyətlərdə belə, bir növ açıqlanmayan kod qüvvədə idi. “Liderlər” şübhəsiz inamla və operativliklə bir-birlərinə NKVD-nin həbs olunanların təqsirinin tamamilə etibarlı və şəksiz sübutu kimi aldığı ifadələr barədə məlumat verdilər.

1. Molotov

1936-cı ildə Stalinin rüsvayçılığının qısa müddətindən sağ çıxan (birinci Moskva məhkəməsinin müttəhimlərinin terror aktları hazırladıqları iddia edilən liderlər siyahısında onun adının olmaması buna sübutdur) Molotov tezliklə yenidən Stalinin sağ əli, onun ən etibarlı adamı oldu. böyük təmizləmənin həyata keçirilməsində sirdaşı və birinci köməkçisi.

Bir sıra hallarda Stalin bu və ya digər danonsasiyaya necə cavab vermək barədə “məsləhət” almaq üçün Molotova müraciət edirdi. Beləliklə, o, Molotova bir bəyanat göndərdi ki, orada qoca bolşevik, Oktyabr Mərkəzi Komitəsinin üzvü Lomov yalnız Buxarin və Rıkovla şəxsi ünsiyyətinə görə günahlandırılır. Stalinin qərarını oxuduqdan sonra: “T-Molotova. Nə etməli?” sualına Molotov öz qərarını verdi: “Bu əclaf Lomovun dərhal həbsi üçün”.

Xruşşovun xatirələrində Yejovun "xalq düşmənlərinin" bir neçə arvadını Moskvadan qovmağı təklif edən qeydindən bəhs edilir. Bu qeyddə Molotov adlardan birinin əleyhinə qeyd etdi: “Vur”. Bu fakt Suslovun 1964-cü ildə Sov.İKP MK-nın fevral plenumunda etdiyi məruzədə təqdim edildi. Burada deyilirdi ki, Molotov tanınmış partiya liderinin həyat yoldaşına kəsilmiş 10 il həbs cəzasını ölüm cəzası ilə əvəz edib.

Əgər başqa hallarda Molotov Yejovun istintaqına “etimadına” istinad edə bilərdisə, deməli, bu bir əməlinə görə istənilən sivil dövlətin qanunlarına əsasən ciddi cinayət cəzasına məruz qalırdı. Ancaq bu, Xruşşovun açıqlamalarının yarıtmazlığı idi ki, Xruşşov Stalinin cinayətlərinin ən yaxın tərəfdaşlarının “partiya mühakiməsi”ni, şübhəsiz ki, layiq olduqları cinayət işi ilə tamamlamağa cəsarət etmədi. Belə açıq məhkəmə prosesi Stalindən sonrakı rejimin sağ qalması üçün təhlükəli idi. Bundan əlavə, müttəhimlər, şübhəsiz ki, Xruşşovun özünün və hakimiyyətin başında qalan digər partiya liderlərinin repressiyalarında iştirakını qeyd edəcəklər.

Onilliklər sonra Molotov bu (“hərbi”, öz sözləri ilə desək) qərarını belə izah etdi:

“Belə bir hal olub. Qərarla məndə bu siyahı var idi və onu düzəltdim. Dəyişiklik etdi.

Və o necə qadındır?

Fərq etməz.

Repressiya niyə arvadlara və uşaqlara şamil edildi?

Bu nə deməkdir - niyə? Onlar müəyyən qədər təcrid olunmalı idilər. Əks halda, təbii ki, hər cür şikayətin paylayıcısı olardılar...”

Molotov bu cür arqumentlərlə fəal iştirak etdiyi Stalin rejiminin ən dəhşətli cinayətlərinin qanuniliyini əsaslandırırdı.

Çuyevin sözlərinə görə, Molotovla demək olar ki, hər görüşdə Stalin repressiyaları haqqında söhbət yaranıb. Molotov bu mövzudan çəkinməyib, əksinə, ayrı-ayrı partiya liderlərinin hansı motivlərlə repressiyaya məruz qalmasından ətraflı danışıb. Bu hekayələrdə Stalin və onun əlaltılarının son yoldaşlarının məhv edilməsi məsələlərini asanlıqla həll etmələri insanı heyrətə gətirir. Belə ki, Molotov xatırladıb ki, MK-nın plenumlarının birində Ruximoviçin təxribat fəaliyyəti ilə bağlı ifadəsindən sitat gətirib, baxmayaraq ki, “Mən şəxsən onu çox yaxşı tanıyırdım və o, çox yaxşı insan idi... Ola bilsin ki, bu ifadə uydurma olub. , lakin onların heç də hamısı günahını boynuna alacaq nöqtəyə çatmadı. Rudzutak - heç bir şeyi [günahını] boynuna almadı! Vuruldu."

Qarşıdurmada Molotova NKVD-nin zindanlarında necə işgəncələrə məruz qaldığını söyləyən Rudzutakın “günahı” haqqında Molotov belə əsaslandırdı: “Düşünürəm ki, o, şüurlu iştirakçı deyildi (sui-qəsdin.- V.R.)... Keçmiş məhkum, dörd il ağır işdə olub... Amma ömrünün sonlarına yaxın - məndə belə bir təəssürat yarandı ki, o, artıq mənim müavini olanda artıq bir az da özündən razılıq edirdi.. Bu meyl bir az dincəlməyə və istirahətlə bağlı fəaliyyətlərə meyllidir... O, filistin şeylərini o qədər sevirdi - oturub oturmağı, dostlarla qəlyanaltı yeməyi, bir yerdə olmağı - yaxşı yoldaş... Bunun səbəbini söyləmək çətindir. yandı, amma məncə, onun belə bir şirkəti olduğu üçün idi, orada qeyri-partiyasız sonluqlar var idi, Allah bilir. Bu boş ifadələr toplusundan Rudzutakın "istirahətə meylinin" niyə həbsə və edama layiq olduğunu başa düşmək mümkün deyil.

Çuyevin kitabındakı ən heyrətamiz səhifələr mənə elə gəlir ki, Molotovun yeraltı yoldaşı Aroşevin taleyindən bəhs edən, Molotovun bütün həyatı boyu yazdığı məktublar (kitabda iki belə dostluq məktubu verilmişdir). Molotov Arosev haqqında amansız hərarətlə danışaraq onun həbsini və ölümünü belə izah edib:

“- 1937-ci ildə yoxa çıxıb. Ən sadiq insan. Görünür, o, tanışlıq həyatında əxlaqsızdır. Onu antisovet işlərinə qarışdırmaq mümkün deyildi. Amma əlaqələr... İnqilabın çətinliyi...

Onu çıxarmaq olmazdımı?

Və onu çıxarmaq mümkün deyil.

Göstərişlər. Necə deyərlər, inanın, dindirmə aparacağam filan?

Arosev nə səhv etdi?

O, yalnız bir şeydə günahkar ola bilərdi: haradasa liberal ifadələr atıb.

Bütün digər “yaxın adamları” kimi, Molotov da demək olar ki, bütün köməkçiləri və əməkdaşlarını həbs etmişdi. Eyni zamanda o, başa düşdü ki, bu adamlar öz əleyhinə ifadə tələb edirlər. 70-ci illərdə Çuyevə dedi:

“Birinci həbs olunan katibim olub, ikincisi həbs edilib. Ətrafımda görürəm...

Haqqında yazıblarmı, səndən də xəbər veriblər?

Hələ ki! Amma mənə demədilər.

Bəs Stalin bunu qəbul etmədi?

Bunu necə qəbul etmədin? Birinci köməkçim həbs olundu. Bir ukraynalı, həm də fəhlələrdən... görünür, ona çox təzyiq göstərdilər, amma heç nə demək istəmədi və NKVD-nin liftinə qaçdı. Və burada mənim bütün aparatım var”.

Stalinin ölümündən sonra Molotov da Kaqanoviç kimi dəyərsiz siyasətçi olduğunu sübut etdi. Onların hər ikisi Xruşşovdan, Malenkovdan və hətta Beriyadan fərqli olaraq bircə ciddi islahat ideyası irəli sürə bilmədilər. Molotov daha çox mətanətlə Stalini ifşa etmək və onun ən ağır cinayətlərinə işıq salmaq cəhdlərinə qarşı dururdu.

1955-ci ildə Molotov hərbi rəhbərlərin açıq və qapalı məhkəmə proseslərinə baxan komissiyanın sədri təyin edildi. Bu vəzifədə o, məhkumun reabilitasiyasına mane olmaq üçün əlindən gələni edib. O, həmçinin keçmiş tanınmış müxalifətçilərin qohumlarının sürgündən qayıtmasının qəti əleyhinə çıxıb. 1954-cü ildə Tomskinin dul arvadı M.I. Efremova özünün reabilitasiyası barədə ərizə ilə CPC-yə müraciət etdi. Orada onu hərarətlə qarşıladılar, partiya sıralarına bərpa olunacağına və Moskvada mənzillə təmin olunacağına söz verdilər və sanatoriyaya bilet verdilər. Lakin sanatoriyadan qayıtdıqdan sonra öyrəndi ki, Molotov onu sürgünə qaytarmağı əmr edib. Xruşşov bundan xəbər tutanda Efremovaya onun partiya sıralarına bərpa olunması və Moskvaya qayıtmasına icazə verilməsi barədə teleqram göndərdi. Bu teleqram onu ​​daha sağ tapmadı: onun ürəyi Molotovun vurduğu zərbəyə tab gətirə bilmədi.

Molotovun Böyük Terrorda fəal iştirakı ilə bağlı sənədlərin oxunduğu Mərkəzi Komitənin iyun plenumunda (1957), Molotov Stalin qruplaşmasının cinayətlərini adlandırdığı kimi, "səhvlərdə" iştirakını etiraf etməyə kömək edə bilmədi. “Mən özümü məsuliyyətdən azad edə bilmərəm və partiyanın pislədiyi qeyri-dəqiqliklərə və səhvlərə görə heç vaxt siyasi məsuliyyətdən boyun qaçırmamışam” dedi, “... Siyasi Büronun digər üzvləri kimi mən də buna görə məsuliyyət daşıyıram”.

Molotov öz əsaslandırmasında Oktyabr İnqilabının 20-ci ildönümünə həsr olunmuş məruzəsini xatırladıb, burada sovet xalqının mənəvi-siyasi birliyi haqqında tezis irəli sürüb. Onun sözlərinə görə, bu şüar “əxlaqi üsula keçmək, inandırma üsullarına keçmək” məqsədi daşıyırdı. Əslində, Molotovun icad etdiyi düstur böyük terror dövründə xüsusilə küfr kimi səslənirdi. Molotov da onun Stalinin daha da ucaldılmasına xidmət edən kontekstdə təqdim edildiyinə dair susur. “Ölkəmizdə xalqın mənəvi-siyasi birliyinin də canlı təcəssümü var, - deyən o, sosializmin qələbəsinin simvoluna çevrilmiş bir adımız var. Bu ad eyni zamanda sovet xalqının mənəvi-siyasi birliyinin rəmzidir. Bilirsiniz ki, bu ad Stalindir!

Molotov partiyadan xaric edildikdən sonra, iyirmi ildən artıqdır ki, o, Mərkəzi Komitəyə və partiya qurultaylarına bərpa tələbləri ilə müraciət edir və bu zaman o, daim kütləvi terror siyasətini müdafiə edirdi. O, Çuevlə söhbətlərində bu barədə dəfələrlə danışıb. Çuyevin Molotova açıq-aşkar heyran olmasına baxmayaraq, onun bu söhbətləri təqdim etməsi Molotovun intellektual və mənəvi deqradasiyasını əks etdirir. Bunun səbəbləri qocalıq dəliliyi ilə bağlı deyil. Molotov, Çuev tərəfindən yazılmış mühakimələrdən aydın göründüyü kimi, demək olar ki, ölümünə qədər ağıl aydınlığını və əla yaddaşını qorudu. Lakin müharibədən sonra (Stalinin yarı biabırçılığı, arvadının həbsi) və xüsusən də Stalinin ölümündən sonra (yüksək vəzifələrdən uzaqlaşdırılması, sonra partiyadan qovulması) yaşadığı sınaqlar, görünür, onu bir siyasətçi kimi sındırıb, hətta ondan məhrum edib. 20-40-cı illərdə malik olduğu siyasi üstünlüklərdən. Onun mühakimə və qiymətləndirmələrində həmişə qeyri-konstruktiv, “müdafiə” reaksiyaları üstünlük təşkil edir - cəld Stalinistin axmaq inadkarlığı və nümayişkaranə mənəvi karlıq.

Molotov ölümünə qədər Stalinin cinayətlərində iştirakına görə peşmançılıq hissi barədə bir söz demədi. Terror siyasətinin “xalq üçün, inqilab üçün yeganə xilaskar olduğunu və leninizmə və onun əsas prinsiplərinə uyğun gələn yeganə siyasət olduğunu” iddia edərək, bunun üçün məsuliyyət daşımağa hazır olduğunu ildən-ilə təkrar edirdi. lakin partiyadan xaric edilmə şəklində cəzanı onun təqsirinə uyğun olmayan hesab etmədikcə, heç kim onu ​​bu işə cəlb etməmişdir. Ancaq hətta bu cəza Molotova həddindən artıq sərt görünürdü. “Məni cəzalandırmalı idilər - düzdü, amma məni partiyadan qovdular? - dedi.- Cəzalandırın, çünki təbii ki, həmişə bunu başa düşməyərək doğramalı idim. Amma düşünürəm ki, biz terror dövrünü yaşamalıydıq, mən bu sözdən qorxmuram, çünki o vaxt bunu həll etməyə vaxt yox idi, imkan da yox idi”. “Hər kəsi tanıya bilməyəcəksiniz” “tələsməyin” ehtiyacı ilə bağlı bu fikri Molotov hətta təmizləmə zamanı etiraf etdiyi “səhvləri” izah edərkən tez-tez dəyişdi. Çuyevin Molotovun “Yeni vəzifələrdən əvvəl (sosializm quruculuğunun başa çatması haqqında)” əlyazmasından çıxarışlarda deyilir: “XX əsrin 20-ci illərində və hətta daha çox 30-cu illərdə leninizmə son dərəcə düşmən olan Trotskiist qrup nəhayət lovğa və həyasız oldu. Moskva məhkəmələrinin bütün ittihamları daha sonra təkrarlanır .- V.R.)... Partiya, sovet dövləti son dərəcə zəruri olan cəza tədbirlərinin həyata keçirilməsində ləngliyə və ya ləngiməyə yol verə bilməzdi”.

Molotovun açıqlamaları o illərdə Stalin totalitarizminin qərargahında hökm sürən böyük terrorun və atmosferin mexanikasını açır: “Stalinin mənə göndərdiyini öz imzası ilə Beriyaya imzaladım. Mən də imzaladım - və Mərkəzi Komitənin bunu başa düşə bilmədiyi yerdə və şübhəsiz ki, vicdanlı, yaxşı, sadiq olanların bir hissəsi var idi... Əslində, burada, təbii ki, hakimiyyətə inamdan söhbət gedirdi. ... Əks halda hamını özünüz yoxlaya bilməzsiniz”.

Açıq məhkəmələr haqqında söhbətlərdə Molotov müxalifətçilərin Sovet hakimiyyətini devirmək və kapitalizmi bərpa etmək üçün səy göstərdikləri cəfəngiyyatını heç vaxt təkrarlamırdı. O, müttəhimlərin SSRİ-ni parçalamaq üçün Almaniya və Yaponiya hökumətləri ilə “sui-qəsd” ittihamlarına toxunaraq dedi: “Mən Rıkovun razılaşmasına imkan vermirəm, Buxarin hətta Uzaq Şərqdən, Ukraynadan və demək olar ki, imtina etməyə razılaşdı. Qafqaz, “Mən bunu istisna edirəm, amma bu barədə bəzi söhbətlər olub, sonra müstəntiqlər bunu sadələşdiriblər”. Lakin başqa dəfə Molotov bu mühakimələrlə tam zidd olaraq, imperialistlərlə danışıqlarda Trotski və Buxarinin ittihamının “şərtsiz sübuta yetirildiyini” bəyan etdi. Bu, həqiqətən də belə görünürdü[»]. “Ola bilsin ki, oxuduqlarım saxta sənədlərdir, onlara etibar etmək olmaz, amma bu sənədləri təkzib edənlər yoxdur!”

Yejov və onun yaxınlarının “hər şeyi o qədər qarışdırdığına” inanaraq, nəsillərin heç vaxt həqiqətə çata bilməyəcəyinə inanan Molotov Moskva məhkəmələrindəki ittihamları belə şərh etdi: “Nəsə düzdür, nəsə yanlışdır. Təbii ki, bunu başa düşmək mümkün deyil. Mən heç kimi günahlandırmasam da, nə lehinə, nə də əleyhinə deyə bilmədim (burada Molotov “satqınlara” qarşı qəzəbli filippiklərlə etdiyi çoxsaylı çıxışlarını “unudu”. V.R.). Mühafizə işçilərinin belə materialı var idi, araşdırıblar da... Açıq-aşkar şişirtmə də var idi. Və bəzi şeylər ciddi idi, lakin onlar kifayət qədər təhlil edilmədi və daha pisini güman etmək olar”.

Proseslərin stenoqramlarına etibara layiq sənədlər kimi müraciət edən Molotov qeyd edib ki, Buxarin, Rıkov, Rosenqolts, Krestinski, Rakovski, Yaqoda da absurd görünən belə ittihamları etiraf ediblər. O, həyasızcasına bu halı “açıq məhkəmədə partiyaya qarşı mübarizəni davam etdirmək üsulu - başqa ittihamları ağlasığmaz etmək üçün özün haqqında bu qədər danışmaq... bütün bunların nə qədər gülünc olduğunu göstərmək üçün bilərəkdən özlərinə belə şeylər bağlayıblar. Bu ittihamlar belə görünür”.

Molotovun yuxarıdakı mühakimələri Xruşşovun fikirlərinin düzgünlüyünü təsdiq edir: “Stalinin hakimiyyətdən sui-istifadə etməsi... Stalinin sağlığında müdrikliyin təzahürü kimi təqdim olunurdu... İndi də eyni mövqedə durub dua edən ölümcül insanlar var. bütə, bütün sovet xalqının rənginin qatili. Molotov Stalinin dövrünün nöqteyi-nəzərini ən aydın şəkildə əks etdirirdi. Molotov 80-ci illərdə bu mövqeyə sadiq qalaraq demişdi: “Əlbəttə, biz daha diqqətli davransaydıq, daha az itki olardı, lakin Stalin məsələni təkrar sığortaladı - heç kimə aman verməmək, müharibə zamanı etibarlı mövqe tutmaq üçün. müharibədən sonra isə uzun müddət... Stalin, məncə, çox düzgün bir xətt tutdu: əlavə baş uçsun, amma müharibə zamanı və müharibədən sonra heç bir tərəddüd olmayacaq”.

Bu adamyeyən mübahisələrdə Stalinin özünün səsini eşitmək olar, baxmayaraq ki, o, heç vaxt böyük təmizləmənin səbəblərini bu qədər açıq şəkildə izah etməmişdi.

Molotovun sözlərinə görə, kütləvi terrorun əsas motivi hakim qruplaşmanın müharibə zamanı müxalifət qüvvələrinin fəallaşması ehtimalından qorxması olub. Təmizləmə olmasaydı, partiya rəhbərliyi daxilində “mübahisələrin davam edə biləcəyini” dəfələrlə təkrarlayan Molotov belə mübahisələrin mövcudluğunu arzuolunmaz və təhlükəli elan etdi. "Mən inanıram ki," dedi, "repressiyalarda bəzi qaçılmaz, ciddi olsa da, həddindən artıq həddi götürməklə düzgün iş gördük, lakin o zaman başqa seçimimiz yox idi. Bəs opportunistlər (yəni Stalinin əleyhdarları.- V.R.) qalib gəlsəydilər, təbii ki, bunu edəcəkdilər (kütləvi terror.- V.R.) getmədi, amma o zaman müharibə zamanı bizdə elə bir daxili döyüş olardı ki, bütün işlərə, Sovet hakimiyyətinin mövcudluğuna təsir göstərəcəkdi. “Bizi”, yəni Stalinist dəstəni sovet hakimiyyəti ilə adət-ənənə ilə eyniləşdirən Molotov üstüörtülü şəkildə etiraf etdi ki, bu qruplaşma ən ciddi təhlükəni partiya rəhbərliyində “mübahisələrin” və öz fikirlərini bildirə bilən dissidentlərin davam etməsi hesab edir. Daha dəqiqi, Molotov istər-istəməz Stalinin və onun əlaltılarının əsl motivlərini belə bir ifadə ilə ifşa etdi: “Əlbəttə, tələblər Stalindən gəldi, əlbəttə, həddi aşdılar, amma hesab edirəm ki, bütün bunlar xatirinə icazəlidir. Əsas odur ki, yalnız hakimiyyəti saxlamaq!”

70-ci illərdə Stalinin sürünən reabilitasiyası “Azadlıq” kinoepopeykasında və Çakovski və Stadnyukun dolğun romanlarında gizli rəğbətlə təsvir olunan Molotovun bir növ bədii reabilitasiyasına səbəb oldu. Eyni zamanda, Brejnev rəhbərliyi sovet və xarici ictimai rəydə qəzəb doğuracağından qorxaraq Molotovun partiya reabilitasiyasına getməyə cəsarət etmədi. Bununla belə, partiya aparatının dərinliklərindən belə bir reabilitasiyanın məqsədəuyğunluğu barədə “siqnallar” yüksəldi. Bizim dövrümüzdə “durğunluq dövrünün” aparıcı ideoloji aparatçilərindən biri olan Kosolapov bu məsələdə öz “əməklərindən” fəxrlə danışır. O, 1977-ci ildə redaksiya heyətinə rəhbərlik etdiyi “Kommunist” jurnalının Molotovdan “nəzəri” məktubu necə aldığını xatırlayır. Onu oxuyandan sonra Kosolapov Molotovu öz yerinə dəvət etdi. Onların arasında məxfi söhbət baş tutdu, bu zaman Molotov “təmaslarının məhdudluğundan və cari nəzəri məsələlər üzrə bacarıqla fikir mübadiləsi aparmaq imkanlarından” şikayətləndi. Həmsöhbətinin xoş niyyətini hiss edən Molotov sevimli mövzuya üz tutdu və “sərtliklə dedi: “Ancaq mən hələ də 30-cu illərin siyasətini düzgün hesab edirəm. Əgər orada olmasaydı, müharibəni uduzmuş olardıq”.

Bu söhbətdən sonra Kosolapov “yuxarıya” məktub göndərdi və orada “öz təşəbbüsü ilə diqqəti... Molotovun intellektinə və təcrübəsinə tələbatın olmamasına və onu siyasi unudulmadan geri qaytarmağın zəruriliyinə diqqət çəkdi... Çoxları o illərdə işləmək və ünsiyyət qurmaq imkanım olanlar dəyişməz nöqteyi-nəzərimi təsdiqləyə bilər: hər bir insan kimi, yəqin ki, tənqidə və hətta qınamağa layiq olan Molotov, buna baxmayaraq, Sov.İKP-dən xaric edilə bilmədi ... Molotovun partiyaya qayıtmasına kömək etmək əzmim indi onun maraqlarını daha yaxşı anladığım üçün daha da gücləndi”. Kosolapov məmnunluqla əlavə edir ki, onun bu arzusu bir neçə ildən sonra baş katib olan Çernenkonun şəxsən Molotova partiya vəsiqəsini təqdim etməsi ilə gerçəkləşdi. Kosolapov bu hadisəni “tarixi ədalət aktı” adlandırır, çünki “məsələ Leninist qvardiyasının sonuncu cəngavərinə aiddir (sic! - V.R.)» .

Bu yaxınlarda daha böyük əminliklə, oxşar fikir "Pravda"nın səhifələrində ifadə edildi, burada Çuev Molotovla söhbətlərindən yeni çıxarışları şərh edərkən dedi: "Nə desələr də, Molotov qəhrəmanlıq yolu keçdi. Qəhrəmanların isə çox şeyə haqqı var. Mən belə düşünürəm”.

2. Kaqanoviç

Artıq Böyük Terrordan əvvəlki illərdə Kaqanoviç özünü ən amansız vəhşiliyə qadir olan ən sadiq və yaltaq Stalinist satraplardan biri kimi göstərdi. Kollektivləşdirmə dövründə o, Molotovla birlikdə cəza tədbirləri həyata keçirmək üçün fövqəladə səlahiyyətlərə malik ölkənin problemli rayonlarına dəfələrlə səfər etmişlər. Onların vəhşiliyi eyni dərəcədə itaətsiz kütlələrə və repressiya həyata keçirməkdə tərəddüd edən partiya işçilərinə də şamil edilirdi. Mərkəzi Komitənin 1957-ci il iyun plenumunda deyilirdi ki, Donbasda Kaqanoviçin gəlişini hələ də xatırlayırlar, bu zaman "heyətlərin dağılması və məhv edilməsi başlandı və nəticədə Donbass aşağı sürüşdü". Molotov və Kaqanoviçə “Ukraynanın Kuban və çöl bölgələrində (1932-1933-cü illərdə) hansı qırğınlar törətdikləri də xatırladılıb. V.R.), qondarma təxribat təşkil edildikdə. Orada nə qədər minlərlə insan öldü! Sonra da bu çirkin əhvalatı açan bütün siyasi idarə rəhbərləri... repressiyaya məruz qaldılar, bütün izlər silindi”.

Son dərəcə aşağı təhsil səviyyəsinə baxmayaraq, Kaqanoviç tez-tez "ideoloji cəbhədə" Stalinist hərəkətlər üçün "nəzəri əsaslandırma" ilə çıxış edirdi. Marksizmi həyasızcasına saxtalaşdıraraq, ən qaranlıq fikirlər söylədi. Belə ki, o, Sovet Quruculuğu və Hüquq İnstitutunda etdiyi çıxışda (1929-cu il dekabr) demişdir: “Biz qanunun aliliyi konsepsiyasını rədd edirik... Marksist olduğunu iddia edən şəxs qanunun aliliyindən ciddi danışırsa, o, qanunun aliliyi anlayışını rədd edir. və daha çox “hüquqi dövlət” anlayışını tətbiq edir sovet dövlət, bu o deməkdir ki, o... dövlət haqqında marksist-leninist doktrinadan uzaqlaşır”. 1931-ci ildə Koma Akademiyasının Rəyasət Heyətinin iclasında oxunan "Partiya tarixinin bolşevik tədqiqinə görə" nitqində Kaqanoviç redaktorluğu ilə nəşr olunan dörd cildlik "Sov.İKP (b) tarixi"ni elan etdi. Yaroslavskinin "tarix trotskistlərin rənginə uyğunlaşdırılıb".

Böyük təmizləmənin ilk aylarında Kaqanoviç ən yaxın partiya yoldaşlarını məhv etmək zərurəti ilə əlaqəli mənəvi maneəni dərhal dəf etmədi. 1936-cı ilin sonunda məşhur partiya işçisi Fuhrer intihar etdi, Xruşşovun dediyinə görə, Staxanov və İzotova "doğdu", qeydlərinin səs-küylü təbliğatını təşkil etdi. Kaqanoviç Ukraynada və Moskvada birlikdə işlədiyi Fureri yüksək qiymətləndirirdi. Furer vida məktubunda günahsız insanların həbsləri və edamları ilə barışa bilmədiyi üçün bu həyatı tərk etdiyini yazıb. Bu məktubu alan Xruşşov onu Kaqanoviçə göstərəndə “ürəyini gurladı” deyə qışqırdı. Sonra məktub MK-nın 1936-cı il dekabr plenumunda Furer haqqında istehza ilə bəyan edən Stalinə çatdı: “O, intihardan sonra nə məktub qoyub, onu oxuyub, göz yaşı tökə bilərsiniz”. Stalin Fürer və digər partiya liderlərinin intiharlarını “ən son kəskin və asanlardan biri adlandırdı (sic! - V.R.) vasitələr” ifadəsini işlədiblər ki, müxalifətçilər “partiyanı ölümdən əvvəl sonuncu dəfə aldadaraq intihar edərək axmaq vəziyyətə salmaq” məqsədilə istifadə ediblər. Bundan sonra Kaqanoviç, Xruşşovun xatırlatdığı kimi, heç vaxt Furerin adını çəkmədi, "görünür, o, sadəcə qorxurdu ki, mən Stalinə necə ağladığını biləcəm".

1937-1938-ci illərdə üç yüksək vəzifəni (MK-nın katibi, Dəmir Yolları Xalq Komissarı və Ağır Sənaye Xalq Komissarı) birləşdirən Kaqanoviç cəllad səylərini ilk növbədə onun tabeliyində olan Xalq Komissarlıqlarının amansız təmizlənməsinə yönəltdi. Kaqanoviçin sanksiyası ilə Xalq Dəmir Yolları Komissarlığında onun bütün müavinləri, bütün dəmiryol rəisləri və bir çox başqa şəxslər həbs olundu, onların səyləri ilə 1935-1936-cı illərdə dəmir yolu nəqliyyatı bərbad vəziyyətdən çıxarıldı.

MGK bürosunun 1962-ci il mayın 23-də Kaqanoviçin partiya sıralarından çıxarılması məsələsinə baxıldığı iclasında ona yüzlərlə dəmiryolçunun həbs edilməsi tələbi ilə NKVD-yə yazdığı məktubların bir cild surətini təqdim etdilər. Kaqanoviçin aldığı donoslar da təqdim edilib və o, qətnamələr irəli sürüb: “İnanıram ki, o, casusdur, həbs olunsun”; “Zavod yaxşı işləmir, mən inanıram ki, orada hamının düşməni var”. Kaqanoviç məktubların birində atasının inqilabdan əvvəl böyük sənayeçi olduğunu və üç qardaşının xaricdə olduğunu əsas gətirərək bir kommunistin alman casusu kimi həbs olunmasını tələb edirdi. Niyə belə məktublar göndərdiyini soruşduqda, Kaqanoviç belə cavab verdi: “Onları xatırlamıram, 25 il əvvəl idi. Əgər bu hərflər varsa, deməli, mövcuddurlar. Bu, təbii ki, kobud səhvdir”.

MQK bürosunun iclasında iştirak edənlərdən biri dedi: “Mənim atam qoca dəmiryolçu idi, biz dəmiryol nəqliyyatı komandanlığının yaşadığı evdə Xalq Komissarlığının yanında yaşayırdıq... Bəs Kaqanoviç bütün bunlarla necə məşğul olurdu? adamlar?.. Bir gün evə gəldim, atam əlinə kollektiv şəkil çəkdirib ağlayırdı. Bu fotoşəkildə olanlardan heç biri sağ qalmadı”.

Jeqalin Mərkəzi Komitənin 1957-ci il iyun plenumunda 1930-cu illərdə dəmir yolu nəqliyyatında yaranmış ab-havadan danışıb: “Onun [Kaqanoviçin] qanunsuzluqlarla necə davrandığını, qanunsuzluqlar törətdiyini, bütün dəmiryolçuların (mən kimi işlədiyimi) yaxşı xatırlayıram. sürücü) titrəyirdi və bu repressiyalar nəticəsində ən yaxşı, ixtisaslı sürücülər qorxudan idarəetmə açarlarından və semaforlardan keçərək, haqsız cəzalara məruz qalırdılar. Budur, qandan istifadə edərək özünə Dəmir Xalq Komissarı kultunu yaradan xalq komissarıdır”.

MK-nın 1957-ci il iyun plenumunda və 1962-ci ildə MQK Bürosunun iclasında Kaqanoviçə onun böyük təmizləmədə iştirakına dair bir çox konkret faktlar xatırladıldı: “Artyomuqol trestinin keçmiş müdirini xatırlayırsınızmı, yoldaş. Rudenko?.. Arvadı səni söyür, yoldaş. Kaqanoviç". “Uralvaqonzavodda necə yoxlama apardığınızı, zavodun direktoru yoldaşla qucaqlaşdığınızı xatırlayıram. Pavlotski toplanmış iş adamları və inşaatçılarla əhatə olundu. Səni necə yaxşı yola saldıqlarını və hamının necə yaxşı əhval-ruhiyyədə olduğunu xatırlayıram. Və elə həmin gecə demək olar ki, bütün tikinti idarələrinin üçüncü dəfə həbsi hər şeyin kölgəsində qaldı... Yadımdadır, sizin Nijni Tagilə səfərinizdən sonra NKVD-nin rəisi özünü necə güllələmişdi. O, uğursuz atəş açıb, bir neçə gün sağ idi və etdiyi hərəkətin izahını verdi: “Mən daha düşmən qazana bilmərəm”.

"Öz" xalq komissarlıqlarının işçilərinə qarşı repressiyalardan əlavə, Kaqanoviç partiya işçiləri üçün çoxsaylı edam vərəqələri imzaladı. Xüsusilə, Kaqanoviçin “Salamlar” qətnaməsini qoyduğu arxivdə ölümə məhkum edilmiş 114 nəfərin siyahısı aşkar edilmişdir. Cəzalarını çəkib keçmiş yaşayış yerlərinə qayıdan xüsusi köçkünlərlə bağlı Kaqanoviçin göstərişi də tapılıb: “Qayıdan köçkünlərin hamısı həbs olunmalı və güllələnməlidir. Edamı təhvil verin”.

1937-1938-ci illərdə Kaqanoviç yerlərdə bir neçə cəza ekspedisiyasına baş çəkdi. Kiyevdən qayıtdıqdan sonra o, orada bir partiya və təsərrüfat fəalının toplantısında necə “sözün əsl mənasında qışqırdığını söylədi: “Yaxşı, çıxın, hesabat verin, xalq düşmənlərini kim bilir?” Donbassdakı görüşdə, Kaqanoviç bildirib ki, zalda olanlar arasında çoxlu xalq düşmənləri var. Elə həmin axşam və gecə burada 140-a yaxın partiya və təsərrüfat rəhbəri həbs olundu.

Kaqanoviçin yerli kommunistlərin “qara tornado” adlandırdıqları İvanovo bölgəsinə səfəri xüsusilə uğursuz oldu. NKVD-nin İvanovo vilayəti üzrə şöbə müdirinin o vaxtkı müavini Şrader bu səfərdən danışarkən xatırlayırdı: 1937-ci il avqustun 7-də Kaqanoviç və Şkiryatovun başçılıq etdiyi bir qrup MK işçisi ilə xüsusi qatar İvanova gəldi. otuzdan çox adamın mühafizəsi təyin edildi. NKVD-nin bütün yüksək vəzifəli şəxsləri Mərkəzi Komitə komissiyasının iclası üçün stansiyaya gəldilər (Kaqanoviçin gəlişi barədə vilayət komitəsinə və vilayət icraiyyə komitəsinə məlumat verilmədi). Kaqanoviç və Şkiryatov, yerləşəcəkləri vilayət partiya komitəsinin daçasında dayanmaqdan imtina etdilər, lakin NKVD-nin rəhbəri Radzivilovskinin daçasına getdilər. Şəhər polisinin demək olar ki, bütün əməliyyat heyəti bağçaya bitişik magistral yolu qoruyurdu. Daçanın arxasında, meşədə, döyüş hazırlığında bir polis süvari dəstəsi yerləşdirildi.

İvanovoya gəldikdən ertəsi gün Kaqanoviç Stalinə teleqram göndərdi və orada dedi: "Artıq "materiallarla ilk tanışlıq" onu vilayət komitəsinin iki aparıcı məmurunu dərhal həbs etmək lazım olduğu qənaətinə gətirdi. Bir neçə gündən sonra onlara ikinci teleqram göndərildi: “Vəziyyətlə tanışlıq göstərir ki, burada sağçı trotskist təxribat geniş miqyas aldı - sənayedə, kənd təsərrüfatında, təchizatda, ticarətdə, səhiyyədə, təhsildə və siyasi işlərdə.

Stalindən həbslər etmək səlahiyyəti alan Kaqanoviç partiya işçilərinə qarşı repressiyaları bir növ möhtəşəm, ürpertici tamaşaya çevirməkdən həzz aldığını inkar etmirdi. Bu məqsədlə vilayət komitəsinin plenumu çağırıldı, onun əksər üzvləri həbs olundu.

Bunun necə baş verməsi İvanovo Şəhər Partiya Komitəsinin həbs edilmiş katibinin oğlu A. Vasilyevin yazdığı “Daha sual yoxdur” hekayəsində təsvir edilmişdir. Hekayənin baş qəhrəmanı, 1930-cu illərdə möcüzəvi şəkildə sağ qalan aparatçi xatırlayır:

“İlk olaraq səhnəyə saqqallı bir adam çıxdı (əslində, Kaqanoviç 1933-cü ildə “Lenin” keçi saqqalını “Stalin” bığı ilə əvəz etdi. V.R.). Ondan əvvəl mən onu ancaq portretlərdə görmüşdüm. O, o vaxt böyük hakimiyyətə malik idi - həm Xalq Komissarı, həm də Mərkəzi Komitənin katibi, demək olar ki, hər yeddi nəfərdən biri idi. Salonda səssizlik hökm sürür. Xalq komissarının qaşqabağını çatdı, görünür, onu necə qarşıladıqları onun xoşuna gəlmirdi, zəfər çalmağa öyrəşmişdi. Bir cəld zəkalı biri tutdu və əl çaldı. Məni dəstəklədilər və hər şey lazım olduğu kimi getdi...

Və yalnız bundan sonra plenum gündəliyi öyrəndi. Birincisi, qarşıdan gələn biçinlə əlaqədar təbliğat işinin vəziyyəti, ikincisi isə təşkilati məsələlərdir...

Təbliğat-təbliğat işinə gəlincə... vilayət torpaq idarəsinin rəisi Kostyukov kürsüyə buraxıldı...

Kostyukov tezislərdən gözlərini qaldırdı və mən dəhşətə gəldim - onlar ölü adam kimi şüşə kimi idi ...

Kostyukov yenə də gücünü topladı və eşitdik:

İki gün əvvəl rayon icraiyyə komitəsinin sədri yoldaş Kazakovla Budyonnı adına kolxozda olduq...

Xalq komissarı bütün çəkmələrini geyindi və nədənsə qəribə şəkildə, ya təəccüblə, ya da istehza ilə natiqdən soruşdu:

Kiminlə? Kiminlə kolxozda olmusan?

Yoldaş Kazakovla...

Xalq komissarı eyni anlaşılmaz tonda davam edir:

Ona görə də mən sizi başa düşdüyüm kimi, siz Kazakovu yoldaş hesab edirsiniz? Cavab ver!

Kostyukov ağardı və danışmağa başladı...

Xalq komissarı qol saatına baxdı, sonra pərdə arxasına baxdı və dərhal ona tərəf hoppandı, bizdən biri deyil. Xalq komissarı qısa məruzə dinlədi və elan etdi...

Xalq düşməni kazakları iyirmi dəqiqə əvvəl həbs etdilər...

Baş verənlər, bu günün standartları ilə ölçülsə, tamamilə inanılmaz idi: rəyasət heyətində oturan kimsə alqışlamağa başladı. Əvvəlcə cəsarətlə, sonra daha enerjili şəkildə götürdülər. Kiminsə bas səsi qışqırdı:

Şanlı NKVD-mizə - vay!..

Kostyukov tamamilə axsadı və bir neçə kəlmə daha mırıldanaraq öz dabanlarının səsi ilə podiumdan çıxdı. Heç kim onu ​​bir daha görmədi - o, səhnə arxasına və əbədi olaraq getdi.

Xalq komissarı yenidən saatına baxdı və eyni anlaşılmaz tonda təbliğat katibinə müraciət etdi:

Bəlkə uğursuz məruzəçini tamamlaya bilərsiniz? Katib ağappaq görünən kürsüyə çıxdı, sifariş vermək üçün boğazını təmizlədi və nisbətən cəld başladı:

Kənddə təbliğat-təşviqat işinin vəziyyəti bizi haqlı narahat etməyə bilməz... Düzdür, yoldaş Kostyukov qeyd etmədi...

Bu sözlərdən sonra xalq komissarı yenidən çiyninə qoyub istehza ilə soruşdu:

Kostyukov sizin dostunuzdur? Qəribə, çox qəribə... - Yenə saata bax və - başına zərbə kimi:

Xalq düşməni Kazakovun şəriki, sonuncusu Kostyukov beş dəqiqə əvvəl həbs olundu...

Təxminən qırx dəqiqə ərzində raykomun bütün bürosu, raykomun bütün rəyasət heyəti süpürgə altında süpürüldü”.

Kaqanoviç plenumdan sonra həbsləri davam etdirdi. Gündə bir neçə dəfə Stalinə zəng edib istintaqın gedişi barədə ona məlumat verirdi. Şraderin iştirak etdiyi belə bir telefon danışığı zamanı Kaqanoviç bir neçə dəfə təkrar etdi: “Dinləyirəm, yoldaş Stalin. Mən NKVD rəhbərlərinə təzyiq göstərəcəyəm ki, liberal olmasınlar və xalq düşmənlərini maksimum dərəcədə üzə çıxarsınlar”.

Kaqanoviç "gündəlik rəhbərliyində" də sadist meyllərini göstərdi. 1962-ci ildə MGK bürosunun üzvlərinin dediyi kimi, iclas zamanı “tabeliyində olan işçinin üzünə tüpürmək, ona stul atmaq” və ya üzünə vurmaq asan idi.

Arxasındakı cinayətlərin yükünə baxmayaraq, Kaqanoviç Stalinin ölümündən sonrakı ilk illərdə özünü çox inamlı aparırdı. “Antipartiya qrupunun” digər üzvləri kimi o da inanırdı ki, onların Mərkəzi Komitənin Rəyasət Heyətində çoxluğu Xruşşov üzərində asan qələbə qazanmağa imkan verəcək. MK Siyasi Bürosunun (Rəyasət Heyətinin) partiyanın və ölkənin həqiqətən də suveren ağası olduğuna, Mərkəzi Komitənin plenumunun isə yalnız onun iradəsinin itaətkar icraçısı kimi çıxış etməsinə öyrəşmiş Kaqanoviç əvvəlcə iclaslarda özünü davakar aparırdı. 1957-ci il iyun plenumunun qərarını qəbul etdi və hətta onun üzvlərinə qışqırmağa icazə verdi. Lakin tezliklə məlum oldu ki, Mərkəzi Komitənin plenumu onun iştirakçıları tərəfindən partiyanın ali orqanı kimi, onun Nizamnaməsinə görə də olmalıdır. Molotov, Kaqanoviç və başqalarının işinin müzakirəsi 1937-ci ilin fevral-mart plenumunda Buxarin-Rıkov işinin müzakirəsinə bənzəməyə başladı - iki mühüm istisna ilə. Birincisi, burada təqsirləndirilənlər əvvəllər dəfələrlə pislənilmiş müxalifətçilər deyil, otuz ildən artıq Siyasi Büro üzvü olmuş partiya liderləri idi. İkincisi, Molotov və Kaqanoviç qondarma deyil, real cinayətlərdə ittiham olunurdular.

Plenum zamanı Kaqanoviç, görünür, cinayətlərinin yeni xatırlanmasından qorxaraq yaddaşını "yenilədi". 1936-cı ildə Mərkəzi Komitənin dekabr plenumunda “trotskiçilərin” və “sağçıların” həyasızcasına təqib edilməsini əks etdirən çıxışının 1957-ci ilin iyununda partiya arxivindən Kaqanoviç katibliyinə göndərilməsi buna sübutdur.

Kitabdan 1937. Stalinin əksinqilabı müəllif

Müharibə haqqında kitabdan müəllif Clausewitz Carl von

1941-ci il faciəsi kitabından müəllif Martirosyan Arsen Benikoviç

Mif № 15. 22 iyun 1941-ci il faciəsi ona görə baş verdi ki, Stalin, onun yaxın çevrəsi, Baş Qərargah və Baş Kəşfiyyat İdarəsi hərbi-strateji vəziyyəti qiymətləndirərkən böyük səhv hesablamaya yol verdilər.

Molotovun kitabından. Yarı güc ağası müəllif Çuev Feliks İvanoviç

Stalin və onun ətrafı “Qafqaz Lenini” - Stalin haqqında 1910-cu ildə inqilab zamanı öldürülən sosialist inqilabçısı, təxribatçı Surinin məktubundan öyrəndim. O və mən sürgündə, Voloqda quberniyasının Sol-Vıçeqodsk şəhərində yan-yana otaqlarda yaşayırdıq. Mən ədəbiyyatımı oxudum, o da öz ədəbiyyatını oxudu. Vologdaya getdim

1937-ci il haqqında Miflər və Həqiqət kitabından. Stalinin əks-inqilabı müəllif Burovski Andrey Mixayloviç

3-cü fəsil Xalqın Stalini və ziyalıların Stalini Stalinin bir növ məşhur obrazı var, həm əcnəbilərin, həm də rus ziyalılarının obrazından çox uzaqdır. V.Sorokin Stalinin çevrilişini nəzərə almadan başa düşmək olmaz ki, istər 1917-1922-ci illər inqilabında, istərsə də sonralar rus xalqı

Edodan Tokioya və geri kitabından. Tokuqava dövründə Yaponiyanın mədəniyyəti, həyatı və adətləri müəllif Prasol Aleksandr Fedoroviç

Şoqunların ən yaxın çevrəsi Şoqunların ən yaxın çevrəsinin tərkibi və strukturu hökmdarın meyl və ideyalarından asılı olaraq tədricən formalaşır və tez-tez dəyişirdi.XVII əsrin sonunda siyasət yeridən beşinci şoqun Tsunayoşi. "bütün canlılara sevgi" toplandı

Bir dəfə Stalin Trotskiyə demişdi və ya Atlı Dənizçilər Kimdir kitabından. Situasiyalar, epizodlar, dialoqlar, zarafatlar müəllif Barkov Boris Mixayloviç

İOZİF VİSSARİONOVİÇ STALİN. Bu aşpaz ancaq ədviyyatlı yeməklər bişirə bilir, yoxsa yoldaş Stalin zarafat etməyi xoşlayırdı Polis sənədlərindən: “Stalin adi insan təsiri bağışlayır.”* * *Deyirlər ki, hətta inqilabın ilk həftələrində Stalin zalda görünməyi xoşlayırmış.

HƏRFƏ kitabından. 23 AVQUST 1939-cu il müəllif Martirosyan Arsen Benikoviç

1939-cu il avqustun əvvəlinə qədər nə Stalin, nə Molotov, nə də Voroşilov Almaniyanın yaxın gələcək üçün hərbi planları haqqında dəqiq məlumata malik deyildilər. Dörd ifadənin hamısı tamamilə cəfəngiyatdır, yalnız bir intellektual avaranın keçəl beyinlərinə layiqdir. Çünki əgər

Demyansk qırğını kitabından. “Stalinin əldən verilmiş zəfəri” yoxsa “Hitlerin Pirik qələbəsi”? müəllif Simakov Aleksandr Petroviç

Mühasirə Sovet hücumunu dəf etmək üçün von Lib avqustun 14-də Novqorod istiqamətindən "Totenkopf" motorlu SS diviziyasını Dno stansiyasına yerləşdirdi. Arxada" Ölüm başı“Tezliklə 3-cü motoatıcı diviziya və 36-cı motoatıcı komandanlığı izlədi

Müharibə haqqında kitabdan. Hissə 7-8 müəllif Clausewitz Carl von

IV fəsil. Müharibənin məqsədinin ən yaxın tərifi. Düşməni darmadağın etmək Müharibənin məqsədi, onun konsepsiyasına görə, həmişə düşməni darmadağın etmək olmalıdır; bu bizim əsas müddəamızdır.Qırılma nə deməkdir? Sonuncu üçün düşmənin tam fəthi

Napoleon dövründə Müqəddəs Yelenada gündəlik həyat kitabından müəllif Martino Gilbert

Mühasirəyə alındıqdan sonra Malmeysonda qalmaq, Roşfora doğru nizamsız sürətlə qərbə uçmaq, ingilislərə alçaldıcı təslim olmaq və Northumberland üzərində yorucu səyahət, sadiqlik və ya

Rötuş etmədən I Paulun kitabından müəllif Bioqrafiyalar və xatirələr Müəlliflər qrupu --

Ətraf mühit Fyodor Qavriloviç Qolovkinin xatirələrindən: Bəs o zaman belə böyük dövlətə hökmranlıq edənin necə dostları var idi? O zaman kim Avropanın taleyinə belə güclü təsir göstərə bilərdi? Şahzadə Kurakin? - o, mümkün qədər axmaq idi və tamdan başlayaraq

Alman tarixində yumşaq güc kitabından: 1930-cu illərin dərsləri müəllif Konyuxov N.I.

4.1. Hitlerin yaxın ətrafı, dövlət elitasının tərkibi Hitleri hansı insanlar əhatə edirdi? Elita necə idi? Hitler onu necə seçdi?Hitlerin yaxın ətrafının şəxsi xüsusiyyətlərini təhlil etmək üçün işlənib hazırlanmış metodologiya götürülmüşdür: elita öz mövqeyini dəyişməyi bacarmalıdır.

Söhbətlər kitabından müəllif Ageev Aleksandr İvanoviç

Kitabdan 1937 yalan olmadan. SSRİ-ni “Stalin repressiyaları” xilas etdi! müəllif Burovski Andrey Mixayloviç

Fəsil 3. Xalqın Stalini və ziyalıların Stalini Stalinin bir növ məşhur obrazı var, həm əcnəbilərin, həm də rus ziyalılarının obrazından çox uzaqdır. V.Sorokin Stalinin çevrilişini nəzərə almadan başa düşmək olmaz ki, istər 1917-1922-ci illər inqilabında, istərsə də sonralar rus xalqı

Stalinizmə böhtan atılmış kitabdan. XX qurultayın böhtanı Furr Grover tərəfindən

5-ci fəsil Stalin və müharibə “İnsansız” xəbərdarlıqları Vorontsovun hesabatı Alman defektoru Qırmızı Ordunun edam edilmiş generalları Stalinin “Səcdəsi” Müharibənin ilk günlərində Stalin “dəyərsiz” komandirdir 1942: Xarkov yaxınlığında fəlakət