Çukçilərin hərbi işləri. Müharibə aparmaq. Çukçi sümüyü ox ucları

Qəhrəman çukçi xalqına həsr olunub

Bizim şüurumuzdakı çukçilər məişət folklorunun qəhrəmanları ilə əlaqələndirilir, lakin demək olar ki, heç kim bilmir ki, bu cəsur xalq, demək olar ki, əsr yarım öz müstəqilliyini qoruyub, rus müstəmləkə qoşunlarını məğlub edib. Ancaq bu kitab haqqında deyil hərbi tarix, maraqlanan oxucunun xronoloji cədvəldə tapacağı əsas mərhələləri, lakin hərbi işlər haqqında. Etiraf edirəm ki, mən çukçefi və ya şimal mütəxəssisi, hətta etnoqraf deyiləm, hərbi tarixçi və ya daha dəqiq desək, polemoloqam. Mən müharibəni bütün amillərlə öyrənirəm və bu, işimə çox kömək edir. Bu monoqrafiya, mahiyyətcə, tarixşünaslıqda xüsusilə çukçilərin hərbi işlərinə həsr olunmuş ilk kitabdır. İndiyə qədər, bildiyimə görə, Şimal-Şərqi Sibir etnik qruplarının hərbi işlərinə dair cəmi bir neçə məqalə var idi. Bu əsər heç bir şəkildə qeyd olunan mövzuya dair materialın tam əhatə olunduğunu iddia etmir; burada vurğu onun təhlilinə deyil, hərbi işlərin müxtəlif aspektlərinin təsvirinə yönəlib. Kitab həm çukçilərin, həm də Şimal-Şərqi Sibirin digər xalqlarının hərbi işlərinin sonrakı öyrənilməsi üçün əsas, əsas kimi xidmət etməlidir. Gələcək iş prosesində hərbi işlərin müxtəlif aspektləri faktiki materiallarla əhəmiyyətli dərəcədə tamamlanacaq, bəzi fərziyyələr təsdiqlənəcək, bəziləri isə yox olacaq.

Sonda mən fəlsəfə doktoruna təşəkkürümü bildirirəm. ist. Elmlər A. S. Zueva (Novosibirsk Dövlət Universiteti) Çukçi-Rusiya münasibətlərinə aid mövzularda verdiyi dəyərli şərhlərə görə, Dr.Philol. Elmlər N. B. Baxtina (RAS Dilçilik Tədqiqatları İnstitutu), t.ü.f.d. Filol. Elmlər E. V. Qolovko (Sankt-Peterburqdakı Avropa Universiteti) və A. G. Kurilova (Rusiya Dövlətinin Şimal Xalqları İnstitutu) pedaqoji universitet onlar. Mövzunun işlənib hazırlanmasında mənə kömək edən A.İ.Herzen), rəyçilərim, t.ü.f.d. ist. Elmlər V.İ.Dyaçenko və t.ü.f.d. ist. Kitabın mətninin təkmilləşdirilməsinə töhfə verən bir sıra şərhlər edən elmlər E. A. Mixaylov (MAE). Təbii ki, kitabın məzmununa görə məsuliyyət müəllifin üzərinə düşür.

Əvvəldən çukçilərin hərbi işlərinə dair əsas mənbələrin xüsusiyyətləri üzərində dayanaq. Onları iki böyük qrupa bölmək olar - maddi və povest mənbələri. Birinci qrupa arxeoloji tapıntılar, muzeylərin etnoqrafik kolleksiyaları, həm real əşyaların özləri, həm də ikonoqrafik materiallar daxildir.

Asiyanın həddindən artıq şimal-şərqinin arxeologiyası hələ də nisbətən gəncdir və bir çox müxtəlif problemləri var, o cümlədən tarixləşdirmənin çətinliyi (arxeoloji təbəqələrin meydana gəlməsinin xüsusiyyətlərinə görə) və tapıntıların etnik aidiyyatı. Bununla belə, iz qoymağa imkan verən arxeologiyadır ümumi kontur genezis müxtəlif növlər silahlar və istehkamlar, habelə silahların hazırlandığı materiallar. Zəngin çukçi-eskimo materialı olan muzey kolleksiyaları arasında Antropologiya və Etnoqrafiya Muzeyi də var. Sankt-Peterburqda Böyük Pyotr (MAE) və Rus Etnoqrafiya Muzeyi (REM). Muzey kolleksiyalarında xeyli sayda hücum və müdafiə silahları və hərbi geyimlər var ki, bu da bizə 18-19-cu əsrlərdə Çukçi döyüşçünün görünüşü və texnikası haqqında real təsəvvür yaradır. Həm səyahətçilərin rəsmləri, həm də Çukçi-Eskimo təsvirləri ilə təmsil olunan ikonoqrafik materialı, əsasən morj dişinin oymalarını ayrıca vurğulamaq lazımdır. Bu sənət növü bizə təkcə döyüşçülərin silah kompleksi haqqında deyil, həm də bəzi taktiki xüsusiyyətlər haqqında məlumat verir. Təəssüf ki, bildiyimə görə, avropalılar çukçilərin iştirakı ilə döyüş səhnələrinin təsvirlərini buraxmadılar, halbuki Çukotkanın özündən 19-cu və 20-ci əsrin sonlarında çəkilmiş döyüş rəsmləri bizə yalnız çukçilərlə bağlı fikirləri göstərir. o dövrün insanlarının keçmiş döyüşləri. Buna əmin olmaq üçün zirehin təsvirlərinə baxmaq və onları salamat qalmış nüsxələri ilə müqayisə etmək kifayətdir (bax: Antropova 1957: şək. 34–35; Широков 1968: şək. 7–9). Baxmayaraq ki, yenə də deyirəm, biz burada hələ də silahlar, silah sistemləri və taktika haqqında bəzi məlumatlar toplaya bilərik.

Yazılı mənbələrə folklor materiallarının qeydləri, müxtəlif növ rəsmi sənədlər və səyahətçilərin qeydləri daxildir. Təbii ki, seçilmiş mövzunun öyrənilməsi üçün əsas mənbə folklordur. Şifahidir xalq sənəti ya ümumiyyətlə tapılmayan, ya da digər mənbələrdə kifayət qədər əhatə olunmayan məlumatları tapa bilərik - bu, strategiya və taktika, döyüş üsulları, müxtəlif silah növlərinin istifadəsi haqqında sübutdur, bu, döyüş etikasıdır, s. Ümumiyyətlə, nağıllar Yazılan materialın ümumi miqdarı ilə müqayisədə müharibə hekayələri o qədər də çox deyil. Digər xalqlar arasında hərbi işlər haqqında ən dolğun məlumatı özündə cəmləşdirən qəhrəmanlıq dastanı çukçilər arasında yenicə formalaşırdı - bu, rus hərbi lideri Yakunin, Cənubi Çukçi qəhrəmanı Kunlelyu və qəhrəman haqqında nağıllar silsiləsi. Elendi və oğulları. Asiya Eskimoslarının həm öz aralarında (“Unaziklərin Sivukaklarla necə vuruşması”, “Nunaqmit balinası” və s.), həm də qonşu xalqlarla (“Viyutku lider”, “Naukanların əcnəbilərlə döyüşü”) nağılları. ,” və s.) də maraqsız deyil. .d.). Qeyd etmək lazımdır ki, Şimal-Şərqi Asiya xalqlarının folklor nağıllarında sırf fantastik elementlər o qədər də çox deyil - onlar əslində reallığı və ya ən azından sonrakı dövr insanlarının dərk etməsini əks etdirir. Nağıl adətən diqqətini əsas xarakterə və onun ətrafına yönəldir, onlara çox vaxt qəhrəmanların keyfiyyətlərini bəxş edir, halbuki bu keyfiyyətlərin həqiqi və ya şişirdilmiş olduğunu müəyyən etmək bəzən çətin olur (Belikov 1956: 15). Təbii ki, süjetin təfsirinə istər-istəməz ona müəyyən nüanslar daxil edə, yöndəmsiz, öz nöqteyi-nəzərindən bucaqları hamarlaşdıra bilən rəvayətçinin dünyagörüşü də təsirsiz ötüşmür. Üstəlik, 20-ci əsrin ikinci rübündə qeydə alınan nağıllarda dastançının dünyagörüşü, povestin müəyyən “insanlaşması” qəhrəmana güc verən xüsusi hiss olunur. müsbət keyfiyyətlər, və düşmənlər - sırf mənfi, halbuki 20-ci əsrin əvvəllərinin materiallarında. bu qütb anlayışı o qədər də nəzərə çarpmır, orada müsbət xarakter qatil və təcavüzkar ola bilər, yəni bizim nöqteyi-nəzərimizdən mənfi keyfiyyətlərə malikdir. Ümumiyyətlə, Sibir alimi İ. S. Vdovinin qeyd etdiyi kimi (1970: 23), “ tarixi əfsanələr, Şimal-Şərqi Sibir xalqlarının qəhrəmanlıq nağıllarında çox geniş tarixi material var, onların çox hissəsi kifayət qədər etibarlı və dəqiqdir” (müq. Меновщиков 1964: 2; Беликов 1965: 168). Adətən psevdotarixi olan hadisələrə əsasən, əfsanələrdəki məlumatların əsas hissəsi kifayət qədər gec dövrə - 17-18-ci əsrlərə aiddir. Baxmayaraq ki, hekayənin danışıldığı hadisələrin özləri başqa cür baş verə bilərdi tarixi dövr, lakin dinləyicilərin onu başa düşməsi üçün nağılın reallıqları danışanın yaşadığı dövrə yaxın olmalıdır.

Növbəti qrup yazılı mənbələr- tarixi sənədlər - əsasən 17-18-ci əsrin ikinci yarısına aiddir. Bunlar kazakların “nağılları” (reportajları) və petisiyaları, yasak kolleksiyası sənədləri, hakimiyyət orqanlarının fərmanları, ekspedisiyaya göndərilənlərə göstərişlər, qubernatorların (sonralar qubernatorların) hesabatları və qeydləridir. senatın memorandumları, şəhadətnamələri və fərmanları və s. Burada həmçinin məmurların qeydləri (əsasən 18-ci əsrin ikinci yarısına aiddir) və yuxarı orqanlar üçün yerli xalqların məişəti və adət-ənənələri haqqında qısa məlumat verilmişdir. Xüsusilə bir çox sənədlər rus dilində saxlanılır dövlət arxivi“Miller Portfolio” adlanan qədim aktlar (f. 199), onların arasında 1770-ci illərdə Gijiqa komendantı peşəkar hərbi kapitan T.İ.Şmalevin sənədlərini də qeyd etmək olar, bu sənədlərdən bəziləri artıq nəşr edilmişdir (Qolitsyn). 1899: 35 ―40; Andreev 1965: 140―141). Təbii ki, bu sənədlər qrupunda hərbi məsələlərlə bağlı məlumatlar özləri də olsa da, ancaq keçib gedirlər tarixi hadisələr yaxşı təsvir edilmişdir. Təbii ki, təsvirlərdə, xüsusən də hərbi əməliyyatlarla bağlı məlumatlarda subyektivlik də var. Xüsusilə, bəzən rəqiblərin sayı açıq-aşkar həddən artıq qiymətləndirilir. Bu, bir tərəfdən, düşmənlərin həmişə olduğundan daha çox olduğu, digər tərəfdən isə hərbçilərin qələbələrinin əhəmiyyətini şişirtmək və ya məğlubiyyətin səbəbini izah etmək istəyi ilə baş verdi. Beləliklə, məsələn, mayor D.İ.Pavlutskinin (1747) dəstəsinin ölümü ilə bağlı qeydlərdə çukçi düşmənlərinin sayı döyüş iştirakçıları tərəfindən ya 400, ya da 500 (KPTs. No 65-2: 170) kimi göstərilir. ; No 65-3: 171), hətta 600 əsgər (KOC. No 66: 173). Rəqəmlərdə yayılma, gördüyümüz kimi, böyükdür - 150%.

Daş nöqtəsinin oxa necə yapışdırıldığı sonrakı analoqlar tərəfindən göstərilir, burada daş sadəcə dəmirlə əvəz edilmişdir. Milə uzunluğu 9,5-17,0 sm olan iki pərçimlənmiş sümük lövhəsi bərkidilmiş və onların içərisinə öz növbəsində 4-10 sm uzunluğunda sac və ya qazan dəmirindən düzəldilmiş düz üçbucaqlı ucluq daxil edilmişdir (Bogoraz 1901: Pl. IX, 3; 8). ;Uxtomsky 1913: 110–111. Şəkil 3). Koryak oxlarının buynuz ucunda pərçimlə tutulan dəmir ucu var idi (Vdovin 1971: 290). Əvvəlki dövrlərdə dəmir əvəzinə daşdan istifadə olunurdu. MAE-dən 8,5 sm uzunluqda olan dəfnə formalı nöqtə ilə gördüyümüz kimi, çaxmaq daşının ucu birbaşa milin kəsilməsinə daxil edilə bilər (No 752-52). Üstəlik, 1-ci minillikdə Şərqi Çukotka sahillərində kəsici əlavə ilə bu tip ucluq üstünlük təşkil edirdi (Arutyunov, Sergeev 1969: 130; cf. Rudenko 1947: 82–83; Орехов 1977). Belə bir daş ucu atəş zamanı daha az nüfuzedici gücə malik idi və onun materialını "dağlarda tapılan tünd kristaldan" təbəqələşdirmək üçün nəzərdə tutulmuşdu (KPTs. No. 70: 183), bu da qan zəhərlənməsinə səbəb oldu (müq.: Sokolov 1852: 103 (f. Unalaska)). Və 18-ci əsrin ortalarında bu hərəkəti gücləndirmək. xallara kərə yağı otu kökünün şirəsindən zəhər vurulmuşdu, ondan “oxla yara alan adam tezliklə şişib öləcək” (KPTs. No 70: 183); kazak B.Kuznetskinin (1756) bu ifadəsi çukçi hexgititinin (1763) mesajında ​​demək olar ki, hərfi təkrarlanır (KPTs. No. 71: 186; Сергеева 1962: 85; Малаури 1974: 143). Akonit şirəsi İtelmenlər, eləcə də Aleutlar və Aynular tərəfindən oxşar məqsədlə zəhər kimi istifadə edilmişdir (Крашенинников 1949: 404; Стеллер 1927: 22; Миддендорф 1869. Од. 5: 601).

Dəmir ucları olan çukçi oxları, vallara bərkidilmiş sümük muftalarına daxil edilmiş, təbəqə dəmirdən hazırlanmışdır.

Reproduksiya: Ukhtomsky 1913: AMMA, şək. Üçün, b, c, d, e, f

Çukçilər, görünür, sümükdən ox uclarını özləri düzəldiblər, çünki oxların istehsalı - ən çox istifadə olunan silah növü - kişilərin vəzifələrindən biri idi (Merck 1978: 116; müq. Baxtin 2000: 229). Eyni şey, çukçilərin qazan metalından hazırladıqları birləşmiş dəmir-sümük uclarına da aiddir (Ukhtomsky 1913: 116; Bogoraz-Tan 1934: 13-14). Bəzən V. G. Boqorazın qeyd etdiyi kimi (1991: 91) qolunda mis və misdən hazırlanmış tərəvəz çentikləri olan keyfiyyətli dəmir ucları Kolıma və ya Anadırdakı ruslardan, eləcə də Koryaklardan alınırdı. Onlar yüksək qiymətləndirilirdi: onları rütubətdən və pasdan qorumaq üçün tez-tez xəz papaqlarla (dəri içəriyə doğru) örtürdülər. Bu örtüklər çox vaxt maral buzovunun ayaqlarından götürülmüş dəridən hazırlanırdı (Bogoraz 1991: 144. Şəkil 74k, 1).

Sümük ucları olan çukçi oxları:

a - xəncər şəklində; b - yarpaq formalı; c, d, e - iynə şəklində; d - asimmetrik sünbüllər ilə uc.

Reproduksiya: Bogoraz 1901: Cədvəl. VIII, 2-7

D.İ.Pavlutskinin kampaniyasının iştirakçısı qeyd etmişdir ki, çukçilər arasında tipik oxlar morj dişlərindən hazırlanmış iki və ya üç kənarlı uclarla təchiz olunmuşdur (Vdovin 1965: 35; müq. Dall 1870: 379 (üçbucaqlı uclar Asiya eskimosları üçün xarakterikdir). ). Üzlərin sayı beşə çata bilər (MAE. No 752-77). Aydındır ki, bu məsləhətlər həm döyüş, həm də ovçuluq idi, böyük oyun ovlamaq üçün nəzərdə tutulmuşdur (Ukhtomsky 1913: 111; Volkov, Rudenko 1910: 178). Eskimoslara xas olan bu cür ucların uzunluğu təqribən 20 sm idi və 50–69 sm-lik mil üzərində quraşdırılmışdır (Ухтомский 1913: 106–107. Şəkil 1; müq. Nelson 1899: PI. LXIa, 1). Oxşar sümük ucları Punuk dövründə (VI-XVI əsrlər) Çukotkanın qərb sahillərində məlumdur və açıq-aydın eskimos mənşəlidir (Dikov 1979: Şəkil 89, 14; müq. Orekhov 1977: 112. Şəkil 18-4. ; 18-8).

Bir çox məqamlar üçün onların ov və ya döyüş olduğunu dəqiq müəyyən edə bilmirik. Müharibədə istifadə edilə bilən uclar forma və hazırlandıqları materiala görə fərqlənirdi (Koryak oxlarının təsnifatı ilə müqayisə edin: Vdovin 1971: 283-291).

REM kolleksiyalarında saxlanılan digər sümük uclarını da qeyd edək:

Yarpaq formalı ucu 15 sm uzunluğunda çəngəlli daban (Ukhtomsky 1913: 108).

Uzunluğu 12 sm olan ox uzunluğu 71 sm olan asimmetrik romb formalı tetraedral ucluq.O, sapla şafta daxil edilmiş və möhkəmlik üçün lentlə bükülmüşdür (Ухтомский 1913: 108. Şəkil 1b).

Onurğa sütunları ilə bitən ağır bilobed ucları, bəzən asimmetrikdir (Ukhtomsky 1913: 108-109. Şəkil 1c). Belə bir uc nisbətən kiçik idi (MAE-dəki eksponat 7 sm uzunluğundadır), böyük bir yaraya səbəb oldu və ağır qan itkisinə səbəb oldu. Kapral G. G. Şeykinin (1750-ci illər) qeyd etdiyi kimi, bu cür kiçik uclar ox çıxarıldıqda gövdədə qalması üçün çox zəif şəkildə, görünür, yapışqanla bərkidilirdi (AII, f. 36, op. 1, yox). 643, l.585;müq.: Vdovin 1965: 37; Merk 1978: 116). Belə bir ucu olan oxlar, ehtimal ki, ən çox yayılmışdır (müq. Merk 1978: 116). Qeyd edək ki, Eskimos paralellərinə əsasən, oxşar, lakin daha böyük ucları olan oxlar böyük heyvanların ovlanması və açıq-aydın müharibə üçün nəzərdə tutulub (müq. Jacobsen 1884: 8-9; Burch 1998: 69-70).

Çukçi sümük oxları:

a, c - asimmetrik sünbüllərlə, b - asimmetrik rombik; g - g - iynə formalı.

Reproduksiya: Ukhtomsky 1913: 106, şək. la, b, c, d, e, f, g

Etnoqrafik kolleksiyalardan məlum olan çukçi oxlarının başqa bir sinfi dəmir olanlardır:

Dəmir tetraedral ucları olan çukçi oxları:

a, b, c - uzunsov üçbucaq; g, d - iynə şəklində; e - uzadılmış rombik; g - iynə şəklində, cilalanmış fayldan hazırlanmışdır; h - uzun boyun üzərində uzanan üçbucaqlı.

Reproduksiya: Uxtomsky 1913: 114, şək. 6a, b, c, d, e, f, g, h

tetraedral ucları, E. D. Ukhtomsky (1913: 114-115. Şəkil 6a - d) hesab edir ki, emal qayğısına görə, ruslardan və ya Koryaklardan alınmışdır;

iynə formalı uclar (Ukhtomsky 1913: 111. Şəkil 6d, e, g); uzun boyun üzərində dəmir ucları (Ukhtomsky 1913: 111. Şəkil 6f, h);

yuxarıdan genişlənən qalınlaşma nöqtəsi olan döyüş başlığının ucları (Bogoraz 1901: Cədvəl IX, 6; Ухтомский 1913: 111. Şəkil 4e, f);

12-24 sm uzunluğunda ikitərəfli uclar, iynə formalı sümüklərin formasını kopyalayır, 75-81 sm uzunluğunda mil ilə (Ukhtomsky 1913: 114-115. Şəkil 4a - d). Oxşar məsləhətlərdən Eskimoslar dəniz heyvanlarını ovlamaq üçün istifadə edirdilər (bax: Jacobser 1884: Şəkil 21);

Dəmir ucları olan oxlar:

a, c - almaz formalı; b - yarpaq şəklində; g, e - uzun boyunlu tikanlı; e - və - çəngəlli.

Reproduksiya: Uxtomsky 1913: 113, şək. 5a, b, c, d, e, f, g, h, i

7–5 sm uzunluğunda (oxun uzunluğu 66–84 sm olan) düz çəngəlli uclar su quşlarını və kiçik ov quşlarını ovlamaq üçün istifadə olunurdu (Ухтомский 1913: 113–114. Şəkil 5a–d) Müharibədə onlardan fövqəladə hallarda istifadə edilə bilərdi. hallar;

yarpaqşəkilli və ya almazşəkilli ucları 9-15 sm uzunluğunda, oxların ümumi uzunluğu 67-85 sm idi (Bogoraz 1901: Cədvəl IX, 11-12; Ухтомский 1913: 111. Şəkil 5g, h, i; müq. .: MAE № 611 -114);

simmetrik və ya asimmetrik tikanlar və uzun boyunlu kiçik ipuçları (Ukhtomsky 1913: 113. Şəkil 5e, 0;

köhnə bıçaqdan hazırlanmış ox bıçağı (Ухтомский 1913: 115. Şəkil 4g). Belə bir ox böyük qanaxma yaralarına səbəb olmalı idi.

Küt taxta ucu olan xallar (tomarlar) sırf ov idi, yıxmaq və heyrətləndirmək üçün nəzərdə tutulmuşdur (Bogoraz 1901: Cədvəl VIII, 10-11; IX, 10).

Bütün bu ox növləri 19-cu əsrdə mövcud idi. Ümumiyyətlə, Chukchi ucları çox böyükdür və açıq şəkildə düşmənə dərin bir yara vurmaq üçün nəzərdə tutulub, o, çoxlu qan itkisindən əziyyət çəkməlidir. Uzun üzlü uclar mərmi deşmək və düşmənin bədəninə daxil olmaq üçün nəzərdə tutula bilər. Böyük dəmir nöqtələr olduqca ağır və balanssızdır, bu da uçuş məsafəsini azaldır. Bununla belə, artıq qeyd edildiyi kimi, döyüş oxları ilə böyük heyvanların ovlanması üçün nəzərdə tutulmuş oxları ayırd etmək çox vaxt olduqca çətindir.

"Əslində, bu, "Çukçi Hərbi İşləri"nin ikinci nəşridir, lakin əsas mətn 100 səhifə genişləndirilib, yeni illüstrasiyalar əlavə edilib. Cəmi - 455 səhifə, tiraj - 500 nüsxə". (A.K.)
Müəllifdən birbaşa sifariş edin - https://vk.com/id25393864. Bildiyiniz kimi, mən artıq özüm üçün tutmuşam, poçt qutusunda gözləyirəm.
Ancaq bu, hamısı deyil!

"Nefedkin A.K. Çukotkanın hərbi-siyasi tarixinin oçerkləri (e. 1-ci minilliyin əvvəlləri - 19-cu əsr). Sankt-Peterburq: Peterburq Şərqşünaslıq, 2016. 362 s., ill., tirajı - 1000 nüsxə".

Kitabda tarixşünaslıqda ilk dəfə olaraq bizə məlum olan tarix boyu Çukotkada baş vermiş hərbi-siyasi hadisələr təqdim olunur. Arxeoloji, folklor və ilk növbədə yazılı mənbələr əsasında eramızın I minilliyinə aid hadisələr təsvir edilmişdir. e. bölgə xalqları arasında ənənəvi mədəniyyət və adət-ənənə münasibətlərinin hələ də mövcud olduğu 19-cu əsrə qədər.

Məzmun
Müəllifdən
Giriş
I fəsil. Tarixdən əvvəlki (eramızın 1-ci minilliyinin əvvəli -XVII əsr)
1. Arxeoloji sübutlar
2. Şimal maralıçılığının inkişafı
3. Çukçilərin və Eskimosların müharibələri
4. İstehkamlar
II fəsil. Kolyma və Chaun bölgəsində hərbi əməliyyatlar ( XVII - başlanğıc XIX əsr)
1. Alazeya və Kolyma arasında Böyük Tundrada çukçilərin görünüşü
2. Qərbi çukçilərin Yukaqir-Alazeyya və ruslarla ilk təmasları
3. 17-ci əsrin ikinci yarısı - 18-ci əsrin əvvəllərində Aşağı Kolymada hərbi əməliyyatlar.
4. Kolyma-Alazeya Çukçinin yola düşməsi
5. Şelaqlarla münasibətlər
5.1. Yazılı sənədlərdə qabıqların görünüşü
5.2. F.Amosovun ekspedisiyası (1724)
5.3. 18-19-cu əsrlərə aid şelaqların sübutları.
5.4. Çukçinin Şelaqlarla müharibəsi
6. XVIII əsrin ikinci rübündə hərbi əməliyyatlar - erkən XIX V.
III fəsil. 17-ci əsrin ortalarında - 18-ci əsrin birinci üçdə birində Çukotka sakinlərini fəth etmək cəhdləri.
IV fəsil. Çukçi müharibəsi (1727-1778)
1. Anadır Partiyasının fəaliyyətinin başlanğıcı - A.F.Şestakovun ekspedisiyası - D.İ.Pavlutskinin (1727-1732)
1.1. A.F.Şestakovun ekspedisiyası (1727-1730)
1.2. D. I. Pavlutskinin Çukotkaya ilk yürüşü (1731)
1.3. Üzgüçülük botu "St. Cəbrayıl" (1732)
1.4. D.I.Pavlutskinin Anadıra ekspedisiyası (1732)
2. 1730-cu illərin - 1750-ci illərin ortalarının hərbi hərəkətləri.
2.1. 1730-cu illərin - 1740-cı illərin əvvəllərində Çukçi basqınları.
2.2. D.I.Pavlutskinin Çukotkaya yürüşləri (1744-1747)
2.2.1. 1744-cü il kampaniyası
2.2.2. 1745-ci ilin yayında çay ekspedisiyası
2.2.3. D.I.Pavlutskinin yay ekspedisiyası (1746)
2.2.4. D. I. Pavlutskinin son kampaniyası (1747)
2.3. 1740-cı illərin sonu - 1750-ci illərin ortalarında hərbi hərəkətlər.
3. Nə müharibə, nə sülh: 1750-ci illərin ortalarında - 1770-ci illərin ortalarında Rusiya-Çukçi münasibətləri qurmaq cəhdləri.
3.1. Anadır komandirləri İ. S. Şmalev və S. Kekerovun fəaliyyəti
3.2. Anadır qalasının ləğvi
3.3. Gijiqa yaxınlığında çukçilərin məğlubiyyəti (1775)
4. Çukçilərin Rusiya vətəndaşlığını qəbul etməsi
5. XVIII əsrin sonlarında rus-çukçi münasibətləri.
V fəsil. 18-19-cu əsrin birinci yarısında tayfalararası münasibətlər.
1. Çukotka-Koryak müharibələri
1.1. Birinci müharibə
1.2. 18-ci əsrin Çukotka-Koryak münaqişəsi
2. Çukçilərin Anadır Yukaqirlərlə müharibələri
3. Berinq boğazında müharibə
3.1. Alyaskanın Eskimosları ilə müharibələr
3.2. M.Kraussun Sibirdə Alyaska eksimosu haqqında fərziyyəsi
3.3. Boğazda sülhün bərqərar olması
3.4. Müqəddəs Lourens adasının eskimosları ilə əlaqələr
VI fəsil. 19-cu əsrin münaqişələri
1. Yerli çukçi qrupları və qonşu xalqlarla toqquşmalar
2. Qan davası
3. Evens ilə qarşılaşmalar
4. Anadır və Anyui yarmarkasında ruslarla münasibətlər
5. Berinq boğazında xarici gəmilərin ekipajları ilə münaqişələr
Nəticə
İxtisarlar siyahısı
Biblioqrafiya

Bu topluda ilk dəfə olaraq 18-ci əsrdə Çukotkanın tarixi, coğrafiyası və etnoqrafiyasına dair rus sənədləri dərc olunur, əsasən “Dəyirmançı portfelləri” adlanan əsərdən, yəni Sibirin ilk tarixçisi akademik G. F. Miller (17051783).

Giriş
I. XVIII əsrin birinci üçdə birinin tarixi sənədləri.
1. 1718-ci ildə burun çukçisinin ifadəsi
2. Fedota Amosovanın 1724-cü ildə Şelaqlara səyahət haqqında ərizəsi.
3. A.F.Şestakovun yürüşü haqqında 1730-cu il mayın 23-də gəzən Tunqusun ifadəsi
4. A.F.Şestakovun 11 mart 1730-cu il tarixli sərəncamı
5. Taui həbsxanasında İ.Ostafyevdən xəbər, 1730-cu il mart.
6. İ.Ostafyevin A.F.Şestakovun yürüşü və yasak haqqında nağılı

II. Anadır sənədləri
7. Kapitan D. İ. Pavlutskinin Yakut voyevodalığı idarəsinə 10 fevral 1732-ci il tarixli xatirəsi.
8. Kapitan D. İ. Pavlutskinin Yakut kanslerliyinə 31 mart 1733-cü il tarixli xatirəsi.
9. Çukçilərin şimal maralı Koryaklara qarşı kampaniyaları haqqında Anadır fayllarından çıxarışlar
10. Koryakların hərəkətləri haqqında Anadır və Gijiqa işlərindən çıxarışlar
11. 1741-ci ilin avqustunda Anadırda çukçilərin talan edilməsi haqqında yüzbaşı V.Şipitsın xəbəri.
12. Anadır çayı üzrə səyahətlər haqqında Anadır fayllarından çıxarışlar
13. 23 iyul 1760-cı il tarixli Çukçi oyuncaqlarının ifadəsi
14. İstefada olan kapral Qriqori Şeykindən qeyd

III. T. I. Şmalevin tarixi əsərləri
15. T. İ. Şmalevin tərcümeyi-halı
16. Şmalev T.İ.Çukçi xalqı haqqında qeyd
17. Şmalev T.İ.Qeyd... Koryaklarla çukçilər arasında və yürüşlərin hər iki tərəfində baş vermiş qədim qəddarlığa görə...
18. T. İ. Şmalevin Ya. M. Peresipkinə 23 yanvar 1777-ci il tarixli məktubu.
19. Kapitan Ya.M.Peresypkinin T.İ.Şmalevin Anadır qalasının tarixinə dair suallarına cavabları (1773)
19a. T. İ. Şmalevdən Y. M. Peresipkinə əhatə məktubu

IV. T. İ. Şmalevin çukçilərin Rusiya vətəndaşlığına qəbulu ilə bağlı qeydləri
20. Kapitan Şmalevin 1 iyun 1778-ci il tarixli qeydi
21. Kapitan Şmalevin 2 iyun 1778-ci il tarixli əlavəsi
22. Kapitan Şmalevin 2 oktyabr 1779-cu il tarixli ikinci əlavəsi
23. T. İ. Şmalevin İrkutsk qubernatoru F. Q. Nemtsova 11 may 1778-ci il tarixli məruzəsi.

V. Gijiginsk qalasının sənədləri
24. Praporşik P.Mordovskinin 1777-ci il 11 dekabr tarixli dindirilməsi protokolu.
25. Kapitan T. Şmalevin Şimal işıqları haqqında qeydi
26. Koryakın dəfni haqqında kapitan T.Şmalevdən qeyd
27. Şmalev T.I. Dəniz heyvanı beluga balıq ovu izahı
28. İ.Ankudinovun T.İ.Şmalevə qeydi

İxtisarlar siyahısı
İstifadə olunmuş ədəbiyyatın siyahısı
Lüğət köhnəlmiş sözlər və şərtlər
Sənədlərdə qeyd olunan əsas şəxsiyyətlər
Əsas coğrafi və etnik adlar”

Çukotka xalqlarının qəhrəmanlıq nağılları
Nəşri A. K. Nefedkin hazırlayıb

Bu nəşr Çukotka və ətraf torpaqların xalqlarının qəhrəmanlıq nağıllarını və tarixi ənənələrini təqdim edir. XIX-XX əsrlərin dönüşüəsrlər qədər XXI əsrin əvvəliəsrdə, o cümlədən ilk dəfə nəşr olunan bir sıra mətnlər. Bütün folklor materialları çukçilərin və eskimosların qonşu xalqlarla münasibəti mövzusu ilə birləşir. Nəşr tələbələr, müəllimlər və geniş oxucu kütləsi üçün nəzərdə tutulub.

Məzmun
Giriş
I. Çukotka əfsanələri
1. V. G. Boqorazın topladığı materiallar
2. Qəhrəmanların nağılları
3. Kunlelu dastanı
4. Şimal maralı çobanları haqqında əfsanələr
5. Qaçırılan bacımı axtarıram
6. Cəsur qadınlar haqqında əfsanələr
7. Tarixi əfsanələr
II. Asiya Eskimoslarının əfsanələri
III. Qərbi Alyaskanın Eskimoslarının folkloru
IV. Koryak əfsanələri
V. Kerek əfsanələri
VI. Hətta əfsanələr
VII. Yukagir əfsanələri
VIII. Çuvan əfsanələri
IX. Rus Aşağı Kolyma əfsanələri
X. Taimyr əfsanələri
XI. Şimal-Şərqi Sibir xalqlarının digər folklor materialları
İxtisarlar siyahısı
Biblioqrafiya