Şərqi Avropa sosializmi sosial model kimi. Sosialist düşərgəsinin formalaşması. Sosial model olaraq Şərqi Avropa sosializmi 1945-ci ildən sonra sosializm sistemi quruldu

ŞƏRQİ AVROPA ÖLKƏLƏRİ 1945-2000

Lakin Krım Konfransının qərarlarına uyğun olaraq Polşada da milli birlik hökumətinin formalaşdırılması prosesi başlayıb. Onun tərkibinə Polşa Fəhlə Partiyası (PPR), Polşa Sosialist Partiyası (PPS), Polşa Kəndli Partiyası (PSL), həmçinin Ludovtsy Partiyası və Sosial Demokrat Partiyasının nümayəndələri daxil idi. 1945-ci ilin iyununda koalisiya hökumətinə E.Osubka-Moravski başçılıq edirdi. Krım konfransının eyni qərarlarına görə Müqavimətin daxili qüvvələri ilə Yuqoslaviyadakı mühacirət antifaşist qüvvələri arasında siyasi dialoq başlandı.

Kommunist yönümlü Milli Azadlıq Cəbhəsi əsasında yaradılmış Milli Azadlıq Komitəsi 1945-ci ilin martında Şubaşiçin mühacirət hökuməti ilə Müəssislər Məclisinə (Təsis Məclisinə) ümumi azad seçkilər keçirmək barədə razılığa gəldi. Kommunist qüvvələrin bölünməz üstünlüyü bu dövrdə yalnız Albaniyada qaldı.

Tamamilə heterojen siyasi qüvvələrin ilk baxışdan belə gözlənilməz olan əməkdaşlığının səbəbi müharibədən sonrakı transformasiyaların ilk mərhələsində onların vəzifələrinin birliyi idi. Kommunistlərə və aqrarçılara, millətçilərə və demokratlara tamamilə aydın idi ki, ən aktual problem yeni konstitusiya quruluşunun özüllərinin formalaşdırılması, əvvəlki rejimlərlə bağlı avtoritar idarəetmə strukturlarının aradan qaldırılması və azad seçkilərin keçirilməsidir. Bütün ölkələrdə monarxiya sistemi aradan qaldırıldı (yalnız Rumıniyada bu, sonradan, kommunistlərin monopoliya hakimiyyəti qurulduqdan sonra baş verdi).

Yuqoslaviya və Çexoslovakiyada islahatların birinci dalğası həm də milli məsələnin həlli və federativ dövlətin formalaşması ilə bağlı idi. Əsas vəzifə dağılmış iqtisadiyyatın bərpası, əhalinin maddi təminatının yaradılması, problemlərin təcili həlli idi. sosial problemlər. Bu cür vəzifələrin prioriteti 1945-1946-cı illərin bütün mərhələsini xarakterizə etməyə imkan verdi. “xalq demokratiyası” dövrü kimi. Lakin siyasi qüvvələrin birləşməsi müvəqqəti xarakter daşıdı.

İqtisadi islahatların zəruriliyi şübhə altına alındısa, o zaman onların həyata keçirilməsi üsulları və son məqsəd hakim koalisiyaların ilk parçalanmasının mövzusu oldu. İqtisadi vəziyyət sabitləşdiyi üçün əlavə islahat strategiyası müəyyən edilməli idi. O dövrdə ən çoxlu və nüfuzlu olan kəndli partiyaları (onların nümayəndələri, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Rumıniya, Bolqarıstan və Macarıstanda ilk hökumətlərə başçılıq edirdilər) sənayenin sürətli modernləşdirilməsini və prioritet inkişafını zəruri hesab etmirdilər.

İqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsinin genişləndirilməsinə də qarşı çıxdılar.Bu partiyaların ümumən islahatların birinci mərhələsində artıq yerinə yetirilən əsas vəzifəsi latifundiyaların dağıdılması və orta kəndlilərin mənafeyinə uyğun olaraq aqrar islahatların həyata keçirilməsi idi. Liberal-demokrat partiyalar, kommunistlər və sosial-demokratlar, siyasi fikir ayrılıqlarına baxmayaraq, öz diqqətlərini “tutmaq üçün inkişaf” modelinə, sənaye inkişafında öz ölkələrinin sıçrayışını təmin etmək, inkişaf səviyyəsinə yaxınlaşmaq arzusunda birləşmişlər. dünyanın aparıcı ölkələri. Ayrı-ayrılıqda böyük üstünlük əldə etmədən, hamısı birlikdə hakim koalisiyaların siyasi strategiyasında dəyişiklik etməyə qadir olan güclü qüvvə formalaşdırdılar.

Siyasi qüvvələr balansında dönüş 1946-cı ildə, kəndli partiyalarının hakimiyyətdən sıxışdırıldığı vaxt baş verdi. Dövlət idarəçiliyinin ən yüksək eşelonlarında baş verən dəyişikliklər də islahat kursunda düzəlişlərə səbəb oldu. İri sənayenin və bank sisteminin milliləşdirilməsi, topdansatış ticarəti, istehsala dövlət nəzarətinin və planlaşdırma elementlərinin tətbiqi proqramlarının həyata keçirilməsinə başlanıldı. Lakin kommunistlər bu islahatlara sosialist transformasiyalarına doğru ilk addım kimi baxırdılarsa, onda demokratik qüvvələr onlarda bazar iqtisadiyyatının dövlət elementinin gücləndirilməsinin müharibədən sonrakı MMC sisteminin təbii prosesini görürdülər.

Yekun ideoloji “öz müqəddəratını təyinetmə” olmadan növbəti strategiyanın müəyyənləşdirilməsi mümkünsüz oldu. Müharibədən sonrakı iqtisadi transformasiyaların obyektiv məntiqi də mühüm amilə çevrildi. İqtisadiyyatın dirçəliş dövrünü artıq keçmiş “tutacaq inkişaf”, iri sənaye istehsalı, iqtisadiyyatın struktur və sahəvi yenidən qurulması sahəsində sürətləndirilmiş islahatların davam etdirilməsi böyük investisiya xərcləri tələb edirdi. Şərqi Avropa ölkələrində kifayət qədər daxili resurslar yox idi. Bu vəziyyət regionun xarici yardımdan artan iqtisadi asılılığının qaçılmazlığını əvvəlcədən müəyyənləşdirdi. Seçim yalnız Qərblə Şərq arasında edilməli idi və onun nəticəsi daxili siyasi qüvvələrin uyğunlaşmasından deyil, dünya səhnəsində baş verən hadisələrdən çox asılı idi.

Şərq Şərqi Avropanın siyasi taleyi Avropa idi və Krım və Soyuq Potsdam Müttəfiq Konfranlarında fəal müzakirə mövzusuna çevrilməyə başladı. Yaltada Stalin, Ruzvelt və Çörçill arasında əldə olunan razılaşmalar Avropa qitəsinin faktiki təsir dairələrinə bölünməsini əks etdirirdi. Polşa, Çexoslovakiya, Macarıstan, Bolqarıstan, Rumıniya, Yuqoslaviya və Albaniya SSRİ-nin “məsuliyyət sahəsini” təşkil etdilər. Sonradan Sovet diplomatiyası Şərqi Avropada sülh nizamlanmasının müxtəlif aspektləri üzrə keçmiş müttəfiqlərlə danışıqlar zamanı həmişə təşəbbüsü saxladı.

Sovet İttifaqının ikitərəfli Dostluq, Əməkdaşlıq və Qarşılıqlı Yardım Müqaviləsi imzalaması (1943-cü ildə Çexoslovakiya ilə, 1945-ci ildə Polşa və Yuqoslaviya ilə, 1948-ci ildə Rumıniya, Macarıstan və Bolqarıstan ilə) nəhayət, bu atalıq münasibətlərinin konturlarını rəsmiləşdirdi. Lakin Sovet blokunun dərhal formalaşması o qədər də sürətlə baş vermədi.

Üstəlik, 1945-ci ilin aprelində San-Fransiskoda keçirilən konfransda SSRİ, ABŞ və Böyük Britaniya bərabər şəkildə nasistlərdən azad edilmiş bütün ölkələrdə demokratik dəyişiklikləri dəstəkləməyə, seçim azadlığına təminat verməyə öhdəlik götürdüyü “Azad Avropa Bəyannaməsi”ni qəbul etdi. gələcək inkişaf. Sonrakı iki il ərzində SSRİ elan edilmiş kursu ciddi şəkildə izləməyə və qitənin geosiyasi parçalanmasına məcbur etməməyə çalışdı. Şərqi Avropa regionunda azadedici dövlətin hərbi mövcudluğuna və nüfuzuna əsaslanan real təsir Sovet hökumətinə bu ölkələrin suverenliyinə hörmətini nümayiş etdirmək üçün dəfələrlə demarşlar etməyə imkan verdi.

Stalinin qeyri-adi çevikliyi hətta müqəddəslərin müqəddəsliyinə - ideoloji sahəyə qədər uzanırdı. Ali partiya rəhbərliyinin tam dəstəyi ilə akademik E.Varqa 1946-cı ildə “yeni tipli demokratiya” konsepsiyasını formalaşdırdı. O, faşizmdən azad edilmiş ölkələrdə milli xüsusiyyətlər nəzərə alınmaqla qurulmuş demokratik sosializm konsepsiyasına əsaslanırdı. "Xalq demokratiyası" ideyası - sosial nizam, sosial ədalət, parlament demokratiyası və fərdi azadlıq prinsiplərini özündə birləşdirən - o zaman Şərqi Avropa ölkələrində həqiqətən də çox populyar idi. Bu, bir çox siyasi qüvvələr tərəfindən fərdi amerikanlaşmış kapitalizmə və sovet tipli totalitar sosializmə alternativ olan “üçüncü yol” kimi qəbul edilirdi.

Şərqi Avropa ölkələri ətrafında beynəlxalq vəziyyət 1946-cı ilin ortalarında dəyişməyə başladı.1946-cı ilin avqustunda Paris Sülh Konfransında Amerika və Britaniya nümayəndə heyətləri Bolqarıstan və Rumıniyada da yeni dövlət orqanlarının formalaşdırılması prosesinə fəal müdaxilə etməyə başladılar. keçmiş Hitler bloku ölkələrində insan hüquqlarına riayət olunmasına beynəlxalq nəzarət üçün xüsusi məhkəmə strukturlarının yaradılmasında olduğu kimi. SSRİ Şərqi Avropa dövlətlərinin suverenliyi prinsipinə riayət etməklə öz mövqeyini əsaslandıraraq bu cür təkliflərə qəti şəkildə qarşı çıxdı. Qalib dövlətlər arasında münasibətlərin kəskinləşməsi Xarici İşlər Nazirləri Şurasının 1946-cı ilin sonu - 1947-ci ilin əvvəlində keçirilən və müharibədən sonrakı Avropada sərhəd məsələlərinin həllinə və onların taleyinə həsr olunmuş III və IV sessiyalarında xüsusilə aydın oldu. Almaniya.

1947-ci ilin martında Trumenin prezidentlik müraciəti ABŞ-ın yeni xarici siyasət doktrinasını elan etdi. Amerika rəhbərliyi xarici təzyiqlərə və ən əsası, istənilən formada kommunist təhlükəsinə qarşı müqavimət göstərməkdə bütün “azad xalqları” dəstəkləməyə hazır olduğunu bəyan etdi. Truman həmçinin bəyan edib ki, Birləşmiş Ştatlar beynəlxalq hüquq və nizamın əsaslarını sarsıdan artıq qurulmuş totalitar rejimlərə qarşı mübarizədə bütün “azad dünyaya” rəhbərlik etməyə borcludur.

Kommunizmə qarşı səlib yürüşünün başlanğıcını elan edən “Truman doktrinası”nın elanı hər yerdə geosiyasi təsir uğrunda supergüclər arasında açıq mübarizənin başlanğıcı oldu. qlobus. Şərqi Avropa ölkələri beynəlxalq vəziyyətin dəyişməsini artıq 1947-ci ilin yayında hiss etdilər. Bu dövrdə Marşal planı çərçivəsində ABŞ-dan Avropa ölkələrinə iqtisadi yardım göstərilməsi şərtləri ilə bağlı danışıqlar aparıldı. Sovet rəhbərliyi bu cür əməkdaşlığın mümkünlüyünü nəinki qətiyyətlə rədd etdi, həm də açıq-aşkar maraq göstərən Polşa və Çexoslovakiyadan layihədə iştirakdan imtina etməyi tələb edən ultimatum verdi.

Şərqi Avropa regionunun qalan ölkələri ehtiyatla Moskva ilə ilkin məsləhətləşmələr apardılar və Amerikanın təkliflərinə “könüllü və qəti imtina” ilə cavab verdilər. SSRİ güzəştli xammal və ərzaq tədarükü şəklində səxavətli kompensasiya təklif etdi. Lakin Şərqi Avropada geosiyasi yönümün dəyişməsi ehtimalının özü aradan qaldırılmalı, yəni bu ölkələrdə kommunist partiyaları üçün inhisar hakimiyyəti təmin edilməli idi.

Təhsil Şərqi Avropa ölkələrində sovetyönlü rejimlərin formalaşması oxşar ssenari üzrə baş verdi. Bu yolda ilk addım milli demokratik inqilabın kommunist partiyalarının sovet kursunun sosialist inqilabında möhkəmlənməsi oldu”. Müvafiq qərarı ilk olaraq Rumıniya Kommunist Partiyası verdi - hələ 1945-ci ilin oktyabrında RKP Şərqi Avropa kommunist partiyalarının siyasi cəhətdən ən zəifi idi və kütləvi Müqavimət hərəkatı ilə əlaqəsi yox idi.

Milli azlıqların nümayəndələrinin üstünlük təşkil etdiyi partiyanın rəhbərliyi onun lideri Q.Georghiu-Dej ilə rumın kommunistlərinin Moskva Buppesinin nümayəndələri A.Pauker və V.Luka arasında baş verən münaqişə nəticəsində qeyri-mütəşəkkil oldu. Bundan əlavə, Georgiu-Deja Sovet qoşunları gəldikdən sonra həbs edilmiş və məhkəmənin qərarı olmadan asılmış Partiya Mərkəzi Komitəsinin katibi S.Forisə qarşı işğalçılarla şəriklik ittihamı irəli sürdü. Radikal proqramın qəbulu sovet rəhbərliyindən əlavə dəstək almaq cəhdi ilə bağlı idi və ölkədəki siyasi vəziyyətə uyğun gəlmirdi.

Şərqi Avropa regionunun əksər ölkələrində sosial transformasiyanın sosialist mərhələsinə keçid haqqında qərar artıq 1946-cı ildə kommunist partiyalarının rəhbərliyi tərəfindən qəbul edilmiş və hökumətin ən yüksək eşelonlarının köklü yenidən qurulması ilə əlaqəli deyildi. Apreldə Çexoslovakiya Kommunist Partiyasının Plenumu, sentyabrda isə Ümumittifaq Kommunist Partiyasının III qurultayı müvafiq qərar qəbul etdi. 1946-cı ilin oktyabrında Bolqarıstanda keçirilən seçkilərdən sonra Dimitrov hökuməti eyni məqsədi bəyan edərək hakimiyyətə gəldi; noyabrda Polşanın PPR və PPS partiyalarının (“Demokratik Blok”) yeni yaradılmış bloku sosialist oriyentasiyasını elan etdi.

Bütün bu hallarda sosializm quruculuğuna doğru kursun möhkəmlənməsi siyasi zorakılığın artmasına və kommunist ideologiyasının aşılanmasına səbəb olmadı. Əksinə, sosialist quruculuğu ideyası sol mərkəzçi qüvvələrin geniş dairəsi tərəfindən dəstəkləndi və əhalinin ən müxtəlif təbəqələrində etimad oyatdı. Onlar üçün sosializm hələ sovet təcrübəsi ilə bağlı deyildi. Kommunist partiyaları özləri bu aylarda blok taktikasından uğurla istifadə edirdilər.

Kommunistlərin, sosial-demokratların və onların müttəfiqlərinin daxil olduğu koalisiyalar, bir qayda olaraq, ilk demokratik seçkilər zamanı - 1946-cı ilin mayında Çexoslovakiyada, 1946-cı ilin oktyabrında Bolqarıstanda, 1947-ci ilin yanvarında - Polşada, 1947-ci ilin avqustunda - Macarıstanda aşkar üstünlük əldə etdilər. İstisna yalnız Yuqoslaviya və Albaniya idi, burada azadlıq hərəkatının zirvəsində, müharibədən sonrakı ilk aylarda kommunist tərəfdarı qüvvələr hakimiyyətə gəldilər.

1947-ci ildə yeni sol mərkəzçi hökumətlər sovet hərbi idarəsinin onsuz da açıq dəstəyindən istifadə edərək və kommunist kadrlara əsaslanan sovet kəşfiyyat xidmətlərinin nəzarəti altında yaradılan dövlət təhlükəsizlik orqanlarına arxalanaraq bir sıra siyasi münaqişələrə səbəb oldular. kəndli və liberal demokratik Yartiyanın məğlubiyyəti. Macarıstan PMSH-nin liderləri Z.Tildi, Polşa Xalq Partiyası Nikolayçik, Bolqarıstan Kənd Təsərrüfatı Xalq İttifaqı N.Petkov, Rumıniya Ceranist Partiyası A.Aleksandresku, Slovakiya Prezidenti Tiso və Slovakiya Demokratik Partiyasının rəhbərliyinə qarşı siyasi məhkəmələr keçirilib. ki, onu dəstəkləyirdi. Rumıniyada bu proses monarxiya sisteminin son ləğvi ilə üst-üstə düşdü. Kral Mayklın SSRİ-yə nümayişkaranə sədaqətinə baxmayaraq, o, “Qərb imperialist dairələri arasında dəstək axtarmaqda” günahlandırılaraq ölkədən qovuldu.

Demokratik müxalifətin məğlubiyyətinin məntiqi davamı kommunist və sosial-demokrat partiyalarının təşkilati birləşməsi və sonradan sosial-demokratiya liderlərinin nüfuzdan salınması və sonradan məhv edilməsi idi. 1948-ci ilin fevralında RKP və SDPR əsasında Rumıniya Fəhlə Partiyası yaradıldı. 1948-ci ilin mayında Bolqarıstan Sosial Demokrat Partiyası rəhbərliyinin siyasi təmizlənməsindən sonra BCP ilə birləşdi. Bir ay sonra Macarıstanda Sov.İKP və SDPV Macarıstan İşçi Xalq Partiyasında birləşdi. Eyni zamanda, Çexoslovakiya kommunistləri və sosial-demokratları vahid partiyada, Çexoslovakiya Kommunist Partiyasında birləşdilər. 1948-ci ilin dekabrında PPS və PPR-nin tədricən birləşməsi Polşa Birləşmiş Fəhlə Partiyasının (PFP) yaranması ilə başa çatdı. Eyni zamanda, regionun əksər ölkələrində çoxpartiyalılıq formal olaraq aradan qaldırılmayıb.

Beləliklə, 1948-1949-cu illərdə. Şərqi Avropanın demək olar ki, bütün ölkələrində kommunist qüvvələrin siyasi hegemonluğu özünü büruzə verdi. Sosialist sistemi də hüquqi tanınma aldı. 1948-ci ilin aprelində sosializmin əsaslarının qurulması kursunu elan edən Rumıniya Xalq Respublikasının Konstitusiyası qəbul edildi. Həmin il mayın 9-da Çexoslovakiyada belə bir konstitusiya qəbul edildi. 1948-ci ildə hakim Bolqarıstan Kommunist Partiyasının V qurultayı tərəfindən sosialist quruculuğu kursu möhkəmləndi və 1949-cu ilin avqustunda qəbul edilmiş konstitusiya ilə Macarıstanda sosialist transformasiyalarının başlanğıcı elan edildi. Yalnız Polşada sosialist konstitusiyası bir qədər sonra qəbul edildi. - 1952-ci ildə, lakin artıq 1947-ci il “Kiçik Konstitusiyası” Polşa dövlətinin forması və ictimai quruluşun əsası kimi Proletariat Diktaturasını təsbit etdi.

40-cı illərin sonu - 50-ci illərin əvvəllərindəki bütün konstitusiya aktları. oxşar hüquqi doktrinaya əsaslanırdı. Onlar demokratiya prinsipini və “fəhlə və zəhmətkeş kəndlilər dövlətinin” sinfi əsasını möhkəmləndirdilər. Sosialist konstitusiya-hüquqi doktrinası hakimiyyət bölgüsü prinsipini inkar edirdi. Dövlət hakimiyyəti sistemində “Sovetlərin qüdrətliliyi” elan edildi. Yerli Şuralar öz ərazilərində mərkəzi orqanların aktlarını həyata keçirmək üçün məsul olan “vahid dövlət hakimiyyəti orqanlarına” çevrildilər. Bütün səviyyələrdə Şuraların tərkibindən icra hakimiyyəti orqanları formalaşdırılırdı. İcraiyyə komitələri, bir qayda olaraq, ikili tabeçilik prinsipinə əsasən fəaliyyət göstərirdilər: yuxarı idarəetmə orqanına və müvafiq Şuraya. Nəticədə partiya orqanları tərəfindən idarə olunan sərt hakimiyyət iyerarxiyası formalaşdı.

Sosialist konstitusiya-hüquqi doktrinasında xalq suverenliyi (demokratiya) prinsipi qorunmaqla yanaşı, “xalq” anlayışı ayrıca sosial qrupa – “zəhmətkeş xalq”a daraldıldı. Bu qrup hüquq münasibətlərinin ali subyekti, suverenliyin əsl daşıyıcısı elan edildi. Şəxsin fərdi hüquqi şəxs olması faktiki olaraq inkar edilmişdir. Fərd cəmiyyətin üzvi, ayrılmaz hissəsi kimi baxılırdı və onun hüquqi statusu kollektiv sosial və hüquqi subyekt statusundan irəli gəlir (“işləyən insanlar” və ya “istismar edən siniflər”).

Şəxsiyyətin hüquqi statusunun saxlanmasının ən mühüm meyarı siyasi loyallıq oldu ki, bu da xalqın mənafeyinin fərdi, eqoist maraqlardan üstünlüyünün tanınması kimi qəbul edilirdi. Bu yanaşma genişmiqyaslı siyasi repressiyaların həyata keçirilməsinə yol açdı. Nəinki müəyyən “antimilli hərəkətlər” həyata keçirən, həm də hakim ideoloji postulatları bölüşməyən şəxslər də “xalq düşməni” elan edilə bilər. 1947-1948-ci illərdə Şərqi Avropa ölkələrində baş verən siyasi inqilab SSRİ-nin regionda təsirini gücləndirsə də, hələ də onu sarsıtmayıb.

Qalib kommunist partiyalarında “Moskva” qanadından əlavə – kommunistlərin Komintern məktəbini keçmiş və məhz sovet sosializm baxışına malik olan hissəsi, nüfuzlu “milli” qanad qalmışdı. "böyük qardaş" ilə münasibətlərdə milli suverenlik və bərabərlik (lakin bu, "milli sosializm" ideyasının bir çox nümayəndələrinə totalitar dövlətçiliyin ardıcıl və sərt tərəfdarlarından daha çox olmağa mane olmadı). Şərqi Avropanın gənc kommunist rejimlərinin “düzgün” siyasi kursunu dəstəkləmək üçün Sovet rəhbərliyi bir sıra enerjili tədbirlər həyata keçirdi. Onlardan ən mühümü yeni beynəlxalq kommunist təşkilatının - Komintern varisinin yaradılması idi.

Beynəlxalq kommunist və fəhlə hərəkatı üçün koordinasiya mərkəzinin yaradılması ideyası hələ Qərbdə aktiv qarşıdurma başlamazdan əvvəl Moskvada yaranmışdı. Ona görə də ilkin mərhələdə Sovet rəhbərliyi çox ehtiyatlı mövqe tutaraq Şərqi Avropa ölkələrinin bərabərhüquqlu tərəfdaşı imicini qoruyub saxlamağa çalışırdı. 1947-ci ilin yazında Stalin Polşa lideri V.Qomulkanı bir neçə kommunist partiyası üçün birgə informasiya jurnalı yaratmaq təşəbbüsü ilə çıxış etməyə dəvət etdi. Lakin artıq həmin ilin yayında, hazırlıq işləri zamanı Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsi daha sərt mövqe tutdu. Beynəlxalq fəhlə hərəkatının müxtəlif cərəyanları arasında konstruktiv dialoq ideyası “sosializmə sülh yolu ilə keçidin qeyri-marksist nəzəriyyələrinin”, “parlamentarizm üçün təhlükəli həvəsə” qarşı mübarizənin tənqidi platforması yaratmaq istəyi ilə əvəz olundu. və “revizionizmin” digər təzahürləri.

1947-ci ilin sentyabrında Polşanın Şklarska Poreba şəhərində SSRİ, Fransa, İtaliya və Şərqi Avropa dövlətlərinin kommunist partiyalarının nümayəndə heyətlərinin görüşü də eyni mahiyyətdə keçirildi. A.Jdanov və Q.Malenkovun başçılıq etdiyi sovet nümayəndə heyəti “sinfi mübarizənin kəskinləşməsi” və kommunist partiyalarının kursunun müvafiq düzəlişinin zəruriliyi haqqında ən sərt çıxışları fəal şəkildə dəstəklədi. Bu mövqeyi V.Qomulka, Bolqarıstan və Macarıstan nümayəndə heyətlərinin rəhbərləri V.Çervenkov və C.Revai, həmçinin İnsan Hüquqları Kommunist Partiyasının katibi R.Slanski ifadə ediblər. Rumıniya lideri Q.Georgheu-Dej və Yuqoslaviya nümayəndələri M.Djilas və E.Kardelin çıxışları daha təmkinli oldu.

Moskva siyasətçiləri “Amerika imperializmi”nə qarşı mübarizədə bütün sol qüvvələrin birləşdirilməsi kursunun davam etdirilməsinin tərəfdarı olan fransız və italyan kommunistlərinin mövqeyi ilə daha az maraqlanırdılar. Eyni zamanda, çıxış edənlərin heç biri beynəlxalq kommunist hərəkatının siyasi və təşkilati koordinasiyasının gücləndirilməsini təklif etmədi - onlar "daxili məlumat" və fikir mübadiləsindən danışdılar. İclas iştirakçıları üçün sürpriz Jdanovun yekun məruzəsi oldu, burada ilkin gündəliyin əksinə olaraq, vurğu bütün kommunist partiyaları üçün ümumi olan siyasi vəzifələrə yönəldildi və daimi koordinasiya mərkəzinin yaradılmasının məqsədəuyğunluğu barədə nəticə çıxarıldı.

Nəticədə Szklarska Porebada keçirilən iclasda Kommunist İnformasiya Bürosunun yaradılması qərara alındı. Düzdür, köhnə Komintern Trotskiist-Zinovyev və Buxarin rəhbərliyi ilə mübarizəni müşayiət edən bütün təlatümləri xatırlayaraq və kommunist hərəkatında avtokratiya uğrunda mübarizədə Kominformun simasında yeni müxalifət almaq istəməyən Stalin son dərəcə daraldı. yeni təşkilatın fəaliyyət sahəsi. “Kominforma” P(b) rəhbərliyi üçün “sosializmin qurulması yollarına düzgün baxış” təqdim etmək üçün yalnız siyasi platforma olmalı idi.

20-ci illərin sübut edilmiş siyasi reseptlərinə uyğun olaraq. Kreml, ilk növbədə, yeni müttəfiqləri arasında potensial düşmən tapmağa və "itaətsiz"i kobud şəkildə cəzalandırmağa çalışdı. Bolşeviklər KP MK-nın xarici siyasət şöbəsinin sənədlərinə əsasən, Szklarska Porebada keçirilən müşavirədə siyasi koordinasiya mərkəzinin yaradılmasına qarşı ehtiyatsızcasına çıxış edən V.Qomulka əvvəlcə bu rola hesablanıb. planlaşdırılmış birgə çap nəşri əvəzinə. Lakin “Polşa problemi” tezliklə Yuqoslaviya rəhbərliyi ilə daha kəskin münaqişənin kölgəsində qaldı. Qomułka, çox uzatmadan, 1948-ci ildə PPR-nin baş katibi vəzifəsindən uzaqlaşdırıldı və onun yerinə Kremlə daha sadiq olan B.Byerut təyin edildi.

Yuqoslaviya, ilk baxışdan, bütün Şərqi Avropa ölkələrindən ideoloji ifşa və siyasi qarşıdurma üçün ən az zəmin yaratdı. Müharibədən bəri Yuqoslaviya Kommunist Partiyası ölkənin ən nüfuzlu qüvvəsinə, lideri Cozef Broz Tito isə milli qəhrəmana çevrilib. 1946-cı ilin yanvarından Yuqoslaviyada qanuni olaraq birpartiyalı sistem təsbit edildi və sənayenin milliləşdirilməsi və kənd təsərrüfatının kollektivləşdirilməsi üçün geniş proqramların həyata keçirilməsinə başlandı. Sovet modeli ilə həyata keçirilən məcburi sənayeləşmə milli iqtisadiyyatın və cəmiyyətin sosial strukturunun inkişafı üçün strateji xətt kimi qəbul edilirdi. Bu illərdə SSRİ-nin Yuqoslaviyadakı nüfuzu danılmaz idi.

Sovet və Yuqoslaviya rəhbərliyi arasında fikir ayrılığının yaranmasının ilk səbəbi 1946-cı ildə Triestin mübahisəli ərazisi ilə bağlı aparılan danışıqlar oldu. O zaman Qərb dövlətləri ilə münasibətləri gərginləşdirmək istəməyən Stalin bu problemin kompromis yolla həlli planlarını dəstəklədi. Yuqoslaviyada bu, müttəfiqin maraqlarına xəyanət sayılırdı. SSRİ-nin Yuqoslaviya mədən sənayesinin bərpası və inkişafında iştirakı məsələsində də fikir ayrılıqları yarandı. Sovet hökuməti xərclərin yarısını maliyyələşdirməyə hazır idi, lakin Yuqoslaviya tərəfi öz payı kimi yalnız faydalı qazıntıların dəyərini qoyaraq, SSRİ-dən tam maliyyələşdirməyə təkid edirdi.

Nəticədə, SSRİ-yə iqtisadi yardım yalnız təchizat, avadanlıq və mütəxəssislərin göndərilməsi ilə azaldı. Amma münaqişənin əsl səbəbi siyasi idi. Moskvada getdikcə daha çox qıcıqlanma Yuqoslaviya rəhbərliyinin öz ölkələrini Sovet blokunun bütün digər üzvlərindən daha əhəmiyyətli və nüfuzlu SSRİ-nin “xüsusi” müttəfiqi kimi təqdim etmək istəyindən irəli gəlirdi. Yuqoslaviya bütün Balkan regionunu özünün birbaşa təsir zonası, Albaniya isə Yuqoslaviya federasiyasının potensial üzvü hesab edirdi. Sovet siyasətçiləri və iqtisadiyyat mütəxəssisləri tərəfindən ata-baba və həmişə hörmətli olmayan münasibətlər üslubu öz növbəsində Belqradda narazılığa səbəb oldu. Bu, 1947-ci ildə Sovet kəşfiyyat xidmətlərinin Yuqoslaviyada agentləri cəlb etmək və orada kəşfiyyat şəbəkəsi yaratmaq üçün genişmiqyaslı əməliyyatına başladıqdan sonra xüsusi dərəcədə gücləndi.

1947-ci ilin ortalarından SSRİ ilə Yuqoslaviya arasında münasibətlər sürətlə pisləşməyə başladı. Rəsmi Moskva Yuqoslaviya və Bolqarıstan hökumətlərinin dostluq və əməkdaşlıq müqaviləsinin paraflanması (koordinasiyası) haqqında 1 avqust 1947-ci il tarixli birgə bəyanatına kəskin reaksiya verdi. Bu qərar nəinki Sovet hökuməti ilə razılaşdırılmadı, həm də Bolqarıstan və aparıcı ölkələr arasında sülh müqaviləsinin ratifikasiyasından əvvəl oldu. anti-Hitler koalisiyası. Moskvanın təzyiqi altında Yuqoslaviya və Bolqarıstan liderləri “səhv”i etiraf etdilər. Lakin artıq 1947-ci ilin payızında Alban məsələsi Sovet-Yuqoslaviya münasibətlərində büdrəmə bəndinə çevrildi. Albaniya hökumətindəki fikir ayrılıqlarından istifadə edən Yuqoslaviya noyabrda bu ölkənin rəhbərliyinə qeyri-dost hərəkətlərdə ittihamlar irəli sürüb.

Tənqidlər əsasən Albaniya hökumətinin sovetyönlü qanadına rəhbərlik edən iqtisadiyyat naziri N.Spiruya aid olub. Tezliklə Spiru intihar etdi və Yuqoslaviya rəhbərliyi Kremlin mümkün reaksiyasından əvvəl Moskvada Albaniyanın taleyi ilə bağlı məsələnin müzakirəsinə təşəbbüs etdi. Dekabr-yanvar aylarında aparılan danışıqlar yalnız qarşıdurmanın intensivliyini müvəqqəti olaraq azaltdı. Stalin açıq şəkildə işarə edirdi ki, gələcəkdə Albaniyanın Yuqoslaviya Federasiyasına qoşulması tamamilə real ola bilər. Lakin Titonun Yuqoslaviya qoşunlarının Albaniya ərazisinə daxil olması tələbləri sərt şəkildə rədd edildi. İddia 1948-ci ilin yanvarında Yuqoslaviya və Bolqarıstan rəhbərliyinin Balkan inteqrasiyasını dərinləşdirmək planlarını açıqlamasından sonra baş verdi.

Bu layihə sovet rəsmi mətbuatında ən sərt qiymətini aldı. Fevralın əvvəlində "üsyançılar" Moskvaya çağırıldı. Bolqarıstan lideri Q.Dimitrov əvvəlki niyyətlərindən əl çəkməyə tələsdi, lakin rəsmi Belqradın reaksiyası daha təmkinli oldu. Tito şəxsən "ictimai qamçı"ya getməkdən imtina etdi və Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının Mərkəzi Komitəsi, Moskvadan qayıdan Djilas və Kardelin hesabatından sonra Balkan inteqrasiyası planlarından imtina etmək qərarına gəldi, lakin diplomatik təzyiqi artırdı. Albaniya. Martın 1-də Yuqoslaviya Mərkəzi Komitəsinin növbəti iclası keçirildi və orada Sovet rəhbərliyinin mövqeyinə qarşı çox sərt tənqidlər səsləndirildi. Moskvanın cavabı martın 18-də bütün sovet mütəxəssislərinin Yuqoslaviyadan çıxarılması barədə qəbul edilmiş qərar oldu.

1948-ci il martın 27-də Stalin Yuqoslaviya tərəfinə qarşı irəli sürülən ittihamları ümumiləşdirən şəxsi məktubla C.Titoya göndərdi (lakin onun surətlərini Kominforma üzv olan digər ölkələrin kommunist partiyalarının rəhbərlərinin də alması əlamətdardır). Məktubun məzmunu Yuqoslaviya ilə qopmağın əsl səbəbini - Sovet rəhbərliyinin "sosializmin necə qurulmamalı olduğunu" açıq şəkildə göstərmək istəyini göstərir. Tito və onun tərəfdarları SSRİ-nin tarixi təcrübəsinin universallığını tənqid etdiklərinə, AXC-də Kommunist Partiyasını ləğv etdiklərinə, sinfi mübarizədən əl çəkdiklərinə, iqtisadiyyatda kapitalist ünsürlərə himayədarlıq etdiklərinə görə qınandılar.

Əslində, bu qınaqların Yuqoslaviyanın daxili problemlərinə heç bir aidiyyəti yox idi - o, yalnız həddindən artıq iradəli olduğuna görə hədəf seçildi. Lakin "cinayətkar Tito qruplaşmasının" ictimai "ifşasında" iştirak etməyə dəvət olunan digər kommunist partiyalarının liderləri sosializmi qurmağın başqa yollarını tapmaq cəhdinin cinayət olduğunu rəsmən etiraf etməyə məcbur oldular.

4 may 1948-ci ildə Stalin Titoya Kominformun ikinci iclasına dəvət və sosializmin əsaslarının "düzgün" qurulması prinsiplərinə dair baxışını uzun-uzadı təqdim etməklə yeni məktub göndərdi. Söhbət sosial transformasiyanın sovet modelinin universallığından, sosializmin əsaslarının qurulması mərhələsində sinfi mübarizənin kəskinləşməsinin qaçılmazlığından və nəticədə proletariatın mübahisəsiz diktaturasından, kommunist partiyalarının siyasi inhisarından gedirdi. , digər siyasi qüvvələrlə və “qeyri-əmək elementləri” ilə barışmaz mübarizə, sürətli sənayeləşmə və kənd təsərrüfatının kollektivləşdirilməsi prioritet proqramları. Tito, təbii ki, bu dəvətə cavab vermədi və Sovet-Yuqoslaviya münasibətləri faktiki olaraq kəsildi.

Kominformanın 1948-ci ilin iyununda rəsmi olaraq Yuqoslaviya məsələsinə həsr olunmuş ikinci iclasında sosialist düşərgəsinin ideoloji və siyasi əsasları nəhayət möhkəmləndirildi, o cümlədən SSRİ-nin digər sosialist ölkələrinin daxili işlərinə qarışmaq hüququ və onun tanınması sosializmin sovet modelinin universallığı. Şərqi Avropa ölkələrinin daxili inkişafı indi SSRİ-nin ciddi nəzarəti altında baş verirdi. 1949-cu ildə sosialist ölkələrinin iqtisadi inteqrasiyasının əlaqələndirilməsi funksiyalarını öz üzərinə götürən Qarşılıqlı İqtisadi Yardım Şurasının, daha sonra (1955-ci ildə) hərbi-siyasi blokun Varşava Müqaviləsi Təşkilatının yaradılması sosialist düşərgəsinin formalaşmasını başa çatdırdı.

Monina Elena.

Sosialist cəmiyyətinin mənşəyində.

1940-cı illərin ortalarında və ikinci yarısında “sosialist birliyi” adlandırılan “sosialist düşərgəsinin” yaranma tarixi kommunist rejimlərinin güclü saxtakarlıqlarının mövzusu oldu. Bu, xüsusilə SSRİ ilə Şərqi Avropa ölkələri arasında “düşərgə-birlik” münasibətlərinin formalaşmasında əsas amilin təsvirinə aid idi. Onların təbiəti tamamilə təhrif edilmişdi.

Bu problemin sovet tarixşünaslığı heç də böyük deyil. Niyə?

1. Sloqanın tarixin təfsiri ilə tarixi reallıq arasında təəccüblü uçurum.

2. Həqiqi mənbə bazasının tam olmaması.

Sosialist düşərgəsi anlayışının mənşəyində. Oktyabr inqilabı dünya sosialist inqilabını ortaya çıxarmaq şüarları altında həyata keçirildi. Dünya inqilabına diqqət Avropa ölkələrinin Rusiyadan nümunə götürməyəcəyi məlum olduqdan sonra da davam etdi. Hitlerin SSRİ-yə hücumu onun rəhbərliyi qarşısında yeni xarici siyasi vəzifə qoydu - geniş antifaşist koalisiyasının yaradılması = "Kominternin mövqelərinin dəyişdirilməsi: (əsas) = ​​"SSRİ sosialist sistemini öz sosialist sistemini məcbur etmək fikrində deyil. hər kəs + ayrı-ayrı ölkələrə və ölkə qruplarına münasibətdə onların hər birində və beynəlxalq aləmdə mövqelərindən və qüvvələr balansından asılı olaraq differensiallaşdırılmış kurs aparmağa çalışırdı.

İkinci Dünya Müharibəsinin dönüş nöqtəsindən sonra Sovet rəhbərliyi Komintern-i ləğv etmək qərarına gəldi = “SSRİ Qərb dövlətlərinin onlarla əməkdaşlığı gücləndirmək yolunda bütün qorxularını aradan qaldırmağa çalışırdı.

Stalinin bu addımı müharibədən sonrakı nizamlanma planlarının daha konkret formalaşdırılması yolunda ilk təşkilati tədbir idi. Aydın idi ki, Avropada Birinci Dünya Müharibəsi nəticəsində yaranmış dövlətlər sistemi İkinci Dünya Müharibəsindən sonra da davam edəcək=”ciddi məhdudiyyət.

Komintern formal olaraq ləğv edildi = "sosialist düşərgəsi" konsepsiyasının formalaşması prosesi + onun həyata keçirilməsinin başlanğıcı. Problem onun nəzəri əsaslandırılmasında idi; Bu, kapitalizm böhranının 2-ci mərhələsinin başlanğıcı ideyasına əsaslanır. Eyni zamanda, sovet rəhbərliyi Moskvada SSRİ-nin maraqlarına zidd ("sosializm sferasının" digər ölkələrə yayılmasının qarşısını almağa qadir olan) hesab edilən Qərb planlarına qətiyyətlə qarşı çıxdı = "gözlənti Şərqi Avropa dövlətlərində kommunistlərin hakimiyyətə gəlməsi üçün şərait yaratmaq və ya onların mühüm rol oynayacağı rejimlər qurmaq mümkün olardı = "bu baxımdan əsas problem = Polşa və Yuqoslaviya: hansı siyasi rejim qurulacaq? faşist işğalından azad edildikdən sonra bu ölkələrdə. 1944-cü ilin yayına qədər bu məsələlərlə bağlı mübarizə diplomatik xarakter daşıyırdı, lakin sovet qoşunları SSRİ-nin dövlət sərhədinə çatanda vəziyyət dəyişdi. Hərbi faktor qüvvəyə minib.

Sovet ədəbiyyatında “sovetin azadlıq missiyası” kimi siyasi-təbliğat adı almış hadisələr silahlı qüvvələr"mürəkkəb idi. Bir tərəfdən, Sovet silahlı qüvvələrinin əsgər və zabitlərinin əksəriyyəti Mərkəzi və Cənub-Şərqi Avropa ölkələrini faşist boyunduruğundan azad etdiklərinə ürəkdən inanırdılar və bu ölkələrin əhalisinin əhəmiyyətli bir hissəsi Sovet İttifaqını salamlayırdı. qoşunları azadçılar kimi. Ancaq bu, həqiqətin yalnız bir hissəsidir. Axı Qızıl Ordu ilə bərabər onun siyasi sistemi də SSRİ hüdudlarından kənara çıxmağa başladı. Azadlıq missiyası kommunist partiyalarının hakimiyyətə gəlməsi ilə müşayiət olundu. Sovet cəza orqanları qoşunların ardınca getdi. Totalitarizmin kölgəsi dərhal yeni yaranan “xalq demokratiyası”nın siyasi sisteminin üzərindən asıldı.

Sosialist düşərgəsi konsepsiyası dostluq və müharibədən sonrakı əməkdaşlıq müqavilələrinin bağlanmasında reallaşdı. Artıq müharibə və sülh dönəmində dünya səhnəsində mahiyyətcə əsl hərbi-siyasi bloka çevrilmiş bir qrup ölkələri göstərmək olar. Münasibətlərin əsasını kommunist partiyaları ilə SSRİ arasındakı münasibətlər təşkil edir.

Polşada “xalq hakimiyyətinin” yaranması.

Polşada baş verən hadisələr bu baxımdan göstəricidir. Sovet silahlı qüvvələrinin hücum əməliyyatlarının sürətli inkişafı “Polşa azad edilərkən hakimiyyətə kim gələcək?” sualını doğurdu.

Ölkə daxilində 2 düşərgə var:

Polşa sürgün hökumətini təmsil edən mülki və hərbi strukturlar;

Ev Radova Narodova ilə əlaqəli qüvvələr - dominant PRP (Polşa Fəhlə Partiyası).

Sovet və Polşa hökumətləri arasında diplomatik əlaqələrin olmaması,

Mühacirət hökuməti İngiltərə və ABŞ tərəfindən tanındı =” beynəlxalq rezonans buna görə də oldu.

SSRİ P-yə münasibətdə qərbli müttəfiqlərini çox qıcıqlandırmamağa çalışmaqla yanaşı, “fait accompli” metodundan istifadə edirdi. 21 iyul 1944-cü ildə yaradılmış PCNO (Polşa Milli Azadlıq Komitəsi) üçün Stalin gələcək üzvlər üçün namizədləri şəxsən hesab edirdi.

Polşanın müharibədən sonrakı taleyinin həlli ilə bağlı ən mühüm hadisələr Mikolayçikin (Polşa mühacir hökumətinin baş naziri) Moskvaya səfəri və Varşava üsyanı oldu. M SSRİ hökuməti ilə yalnız birgə*[sovet(?)] münasibətlərinin nizamlanması haqqında danışıqlar aparmaq istəyirdi. Stalin təkid edirdi ki, PKNO və Polşa mühacir hökuməti əvvəlcə öz aralarında razılığa gəlməlidirlər. Onun fikrincə, yalnız bu əsasda mühacirət hökumətinin nümayəndələrinin Sovet-Polşa münasibətlərinin həyata keçirilməsində iştirakı mümkün idi. Danışıqlar nəticəsiz başa çatıb. M-nin Moskvaya səfəri zamanı Deliqatur* və Daxili Ordu komandanlığı Varşavada üsyan qaldırdılar.

Bu qərar 2 faktora əsaslanır:

1) PKNO-nun yaradılması və azad edilmiş ərazidə fəaliyyətə başlaması;

2) Sovet qoşunlarının Varşavaya sürətlə yaxınlaşması.

Məqsəd: SSRİ-ni mühacirətdə olan Polşa hökumətini Polşa xalqının qanuni təmsilçisi kimi tanımağa məcbur etmək.

Tarixşünaslıqda 2 yanaşma var: 1) (Qərb tarixçiləri) Sovet qoşunları 1944-cü ilin avqustunda Varşavanı azad edə bilərdi və yalnız siyasi motivlər Stalini hücumu dayandırmağa məcbur etdi; 2) (Sovet hərbi rəhbərləri) Vistulaya çatan, hücum əməliyyatları nəticəsində zəifləmiş kosmik gəmi birləşmələri Polşa paytaxtını dərhal azad edə bilmədilər, ancaq uzun hazırlıqdan sonra.

Görünür, prioritet yenə də hərbi qərargahda deyil, Kremldə qəbul edilən və siyasi mülahizələrə əsaslanan qərarlara aid idi. 1944-cü ilin oktyabrında yeni hökumətin öz rəqiblərinə qarşı siyasətinin kəskin sərtləşməsi baş verdi. Əsas amil - Lyublin komitəsinin mövcudluğunun 2 ayı göstərdi ki, Londonda Polşa hökuməti ilə əlaqəli olan gizli metronun əhəmiyyətli bir hissəsi hakimiyyətin əmrinə baxmayaraq, fəaliyyətini dayandırmaq niyyətində deyil. Yeni hökumətin kövrəkliyi və onun cəmiyyətdə geniş dəstəyinin olmaması (Polşa kəndlilərinin əksəriyyətinin aqrar islahatlar haqqında PCNO fərmanının həyata keçirilməsinə təmkinli münasibəti) getdikcə daha aydın görünürdü.

Ən yüksək gərginlik anı 1944-cü il oktyabrın ortalarında, Lyublin komitəsi ilə kompromis formulunu tapmağa çalışan Mikolayçikin istefaya getməsi idi. Onun gedişi ilə sürgün hökumətinin ölkənin taleyinin həllində iştirakına olan son real ümidlər də yox oldu. Aruşevskinin yeni kabineti Polşa ilə bağlı ondan xəbərsiz qəbul edilən qərarlara qarşı rəsmi etirazlarla məhdudlaşmağa məcbur oldu.

Avropanın böyük dövlətlər tərəfindən hələ Yalta və Potsdamdan əvvəl bünövrəsi qoyulmuş təsir dairələrinə bölünməsi şəraitində Polşa SSRİ-nin maraqlar zonasının bir hissəsi idi. Buna görə də Sovet hökumətinin siyasi xəttindəki bütün fürsətçi tərəddüdlərə baxmayaraq, onun planlarına aprelin 43-dək Polşa hökuməti ilə mövcud olan diplomatik münasibətlərin bərpası daxil deyildi. Beləliklə, P faşist işğalından azad edilərkən hakimiyyətə kimin gələcəyini müəyyənləşdirməkdə xarici amillərin həlledici rol oynadığı bir ölkə oldu.

Diplomatiyanın pərdə arxasında qalan hekayə.

“İkinci Dünya Müharibəsindən sonra SSRİ ilə Rumıniya arasında dostluq münasibətlərinin ardıcıl yüksəliş xətti” haqqında tezis marksist təfəkkürlü tarixçilər arasında fikir ayrılığına səbəb olmadığından bu yaxınlara qədər Sovet-Rumıniya münasibətlərinin problemləri əsasən həll edilmiş hesab olunurdu.

Rumıniyada 1989-cu il inqilabı ölkənin “sosializm quruculuğu” istiqamətində inkişafını qabaqcadan təyin edən mənşəy məsələsini gündəmə gətirdi.

Havelin fikrincə, başlanğıc nöqtəni 44-47-ci illərdə Rusiyada baş vermiş, SSRİ-nin himayəsi altında həyata keçirilən siyasi yenidənqurma proseslərində axtarmaq lazımdır.

1944-cü il sentyabrın 12-də Moskvada Rusiya 3 müttəfiq dövlətlə barışıq aktı imzaladı. Razılaşmanın bir hissəsi olaraq, R-nin üzərinə qoyulmuş öhdəliklərin yerinə yetirilməsinə nəzarət etmək üçün Sovet Ali Baş Komandanının rəhbərliyi altında fəaliyyət göstərən Müttəfiq Nəzarət Komissiyası (UCC) yaradıldı. Səlahiyyət müddəti - Rusiya ilə BMT arasında sülh müqaviləsi qüvvəyə minənədək. Amma! Qərb müttəfiqlərinin razılığı ilə stalinizm Rusiyada özünü sərbəst buraxdı, nəinki dövlət hakimiyyətinə və ölkənin ictimai həyatına nəzarəti həyata keçirdi, həm də Rumıniya Kommunist Partiyasına birbaşa rəhbərlik etdi. 1944-cü ilin sonlarından transformasiya siyasətinin daxili proseslərinin inkişafında sovet amilinin rolu artdı. Kral Maykl Rumıniyanın daxili işlərinə qarışması ilə bağlı SSRİ-yə qarşı ittihamla Ruzveltə müraciət edərək bu vəziyyəti dəyişməyə çalışdı. Yalta konfransında müttəfiq dövlətlərin rəhbərlərinin birgə razılaşmaları məlum olanda Rumıniya hakim dairələrinin Qərb dövlətlərindən dəstək alacağına olan ümidləri puç oldu. SSRİ də öz növbəsində baş nazir Radeskunun istefaya göndərilməsi və Xalq Demokratik Cəbhəsinin nümayəndəsi Petru Qrozanın rəhbərlik etdiyi yeni hökumətin təsdiqi ilə bağlı tələblərini kral Mixayinin diqqətinə çatdırdı.

6 mart 1945-ci ildə Mihai NDF hökumətini təsdiqləməyə məcbur oldu. Kənd torpaq islahatını gözləyirdi və Qroza hökuməti torpaq mülkiyyətçilərinin torpaqlarının köklü şəkildə özgəninkiləşdirilməsinə əsaslanaraq onun həyata keçirilməsi haqqında qanun qəbul etdi. SSRİ buna cavab olaraq Transilvaniyada Rumıniya administrasiyasını bərpa etdi və hətta Rumıniyanın anti-Hitler koalisiyasının qələbəsinə verdiyi töhfəyə görə Kral Mixayı ən yüksək Sovet qələbə ordeni ilə təltif etdi. Müxalifət dairələrində (Milli Lib və Milliyyətçi partiyalar) müttəfiqlər arasında münasibətlər pisləşdikcə ABŞ və Böyük Britaniyanın Rusiyadan belə asanlıqla imtina etməyəcəklərinə ümid artdı.Boşuna başa çatan London görüşü Rumıniya məsələsini açıq qoydu. . 1945-ci ilin dekabrında SSRİ, ABŞ və Böyük Britaniya Xarici İşlər nazirliklərinin Moskva görüşündə Stalin Rumıniya kralına və Qroza kabinetinə hökumətə müxalifət partiyalarından bir üzv daxil etmək və hökumətə bir nəfərin daxil edilməsi barədə tövsiyələr vermək üçün kompromis qərarı qəbul etdi. azad partiya seçkilərini tez hazırlasınlar.

P nümunəsi göstərir ki, Yalta və Potsdam müqavilələrinin həyata keçirilməsinə ümidlərin qaldığı ilk dövrdə belə, yeni rejimin formalaşması Sovet* administrasiyasının tam nəzarəti altında həyata keçirilirdi.

Qaliblər ali hakimiyyət sistemini dəyişdirərək ən mühüm dövlət aktının konstitusiya və hüquqi rəsmiləşdirilməsinin qayğısına qalmağı lazım bilməyiblər: Kral Mayklın taxtdan imtinası Deputatlar Palatasının fövqəladə iclası zamanı parlament vasitəsilə həyata keçirilməyib. . Yalnız 20 yanvar 1948-ci il tarixli parlament hesabatında Deputatlar Palatasının 1947-ci il dekabrın 30-da keçirilmiş iclası haqqında məlumat var idi, bu iclasda Qroza Mixayinin taxtdan əl çəkməsi haqqında sənədi oxudu və deputatlara layihə təqdim edildi. respublikada respublikanın elan edilməsi haqqında qanun.

Ölkə öz tarixində yeni bir yola qədəm qoyub. 1989-cu ilin dekabrı bunun nəyə gətirib çıxardığını göstərdi.

Qırılmaz dostluqdan amansız mübarizəyə.

Şərqi Avropa ölkələri arasında Yuqoslaviya bütünlüklə kommunistlərin rəhbərliyi altında bir rejimin yarandığı ilk ölkə oldu. Üstəlik, Sovet qoşunlarının daxil olmasından sonra yaranmadı. KA birlikləri 1944-cü ilin sentyabrında Cənuba daxil olanda bu rejim artıq bir növ üsyançı dövlətçiliyin arxasında əhəmiyyətli bir yol keçmişdi. Xalq Azadlıq Hərəkatının uğurları ilə inqilabi dövlətçilik getdikcə daha aydın konturlar aldı və 1943-cü il noyabrın 29-da quruldu.

Güneylə SSRİ arasında inkişaf edən münasibətlər o zaman SSRİ ilə sosialist düşərgəsinin digər ölkələri arasında formalaşmağa başlayan münasibətlər modelinin ilk əməli təcəssümü idi.

Bu sistemə 3 komponent daxildir:

1) SSRİ-də mövcud olan rejimin və Şərqi Avropa ölkələrindəki kommunist partiyalarının ictimai-siyasi məqsədlərinin əsaslı birliyi; 2) tərəflərin hər birinin bəzi spesifik maraqları arasında qismən uyğunsuzluq - onlar təzahürlərində məhdud idi; 3) düşərgədaxili iyerarxik münasibətlər: SSRİ aparıcı mərkəzdir.

Sosialist düşərgəsi* ilə Yu arasındakı münasibət bir amilin güclü təzahürü ilə xarakterizə olunur, çünki KPO digər Şərqi Avropa kommunist partiyalarından daha çox o vaxtkı sovet modelinə meyl edirdi. Bunu 1944-cü ilin noyabrında yeni Yuqoslaviya və mühacir hökumətləri arasında bağlanan müqavilə ilə pozmaq mümkün olmadı, nəticədə 1945-ci ilin martında bir neçə mühacir nümayəndəsinin iştirakı ilə vahid Yuqoslaviya hökuməti yaradıldı. Lakin artıq 1945-ci il noyabrın 11-də məclisə keçirilən seçkilərdə bu rəqəmlər tamamilə aradan qaldırıldı. siyasi həyatölkələr.

Rejimin siyasi və ideoloji inhisarçılığı sosial-iqtisadi sahədə də analoji inhisarın yaradılması tədbirləri ilə birləşdirildi. Ümumiyyətlə, Yu 1 nömrəli sovet müttəfiqi kimi şöhrət qazandı.

Eyni zamanda, Sovet-Yuqoslaviya münasibətlərində ikinci komponent də var idi. Moskva Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının rəhbərliyindən təkcə Cənubdakı vəziyyəti deyil, həm də anti-Hitler koalisiyasını gücləndirmək üçün sovet siyasətini nəzərə alaraq daha çevik taktika tələb edirdi. Hər şeyi 3-cü amil - əvvəllər İtaliyaya məxsus olan Triest məsələsi mənimsədi, lakin sonra Yu bu barədə iddialar irəli sürdü, SSRİ Yu-nu dəstəklədi, eyni zamanda bu problemə öz qlobal siyasəti çərçivəsində yanaşdı.

Sosialist düşərgəsində münasibətlərin iyerarxik xarakteri müəyyən dərəcədə Yu üçün hətta faydalı idi, çünki Belqrad başqa ölkələrə qarşı iddiaları ilə bağlı tez-tez Moskvaya müraciət edirdi. Yuqoslavların Albaniyada xüsusi himayədarlıq rolu vardı. Moskva, ümumiyyətlə, A və S arasında (SSRİ ilə A-dan S arasında) yaranan münasibətləri dəstəkləyirdi. Lakin bilavasitə sovet-alban əməkdaşlığı qurulduqca, Yuqoslaviya tərəfi A-nın Yuya yönəlməsinə ciddi əks tarazlığın yaranması ehtimalından narahat olmağa başladı. Axı Yu A-nı “udmağı” planlaşdırırdı.

Bu layihənin rəsmi təsdiqini aldıqdan sonra, 19 yanvar 1947-ci ildə Yu öz qoşunlarını A.

İki versiya: 1) (Yuqoslav tarixçiləri) A Yuqoslaviya qoşunlarının yerləşdirilməsinin təşəbbüskarı olub, bu barədə Yu-dan soruşub; 2) (müasir nöqteyi-nəzərdən) Titonun 47-48-ci illərin sonunda A-da Yu-nun mövqeyini gücləndirmək planı.

Bu qərar Moskva ilə məsləhətləşmədən verildi=” Moskva kəskin teleqramla cavab verdi. Bununla belə, Moskva Titonun tamamilə geri çəkilməsi ilə məhdudlaşmadı və Yuqoslavları Moskvada qeyri-rəsmi görüşə çağırdı, bolqarları da dəvət etdi. Xarici siyasət məsələləri üzrə qarşılıqlı məsləhətləşmələrə ciddi riayət etmək öhdəliyi ilə protokollar imzalanıb. Yuqoslaviya-alban münasibətlərinə gəlincə, Kreml ustadı Yu və A-nın tam yaxınlaşmasının tərəfdarı olduğunu söylədi və Stalin də əvvəlcə Yu və Bolqarıstan federasiyasının yaradılması, sonra A-ya 3-cü üzv kimi daxil olması məsələsini qaldırdı. Yu birbaşa cavabdan yayındı və Moskvadan qayıdandan sonra Yuqoslaviya Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsinin Siyasi Bürosunun iclasında B. ilə federasiyaya razılıq verməmək qərara alındı. Kremlin reaksiyası əvvəlkilərin hamısını üstələdi. Sovet hökuməti Belqradı xəbərdar etdi, bu cür hərəkətləri Cənubdakı sovet işçilərinə qarşı etimadsızlıq kimi qiymətləndirdi və bunu nəzərə alaraq, bütün sovet işçilərini Cənubdan geri çağırmağı əmr etdi.

Birbaşa münaqişə Sovet tərəfində sürətlə böyüməyə başladı. SSRİ Belqradı marksizm-leninizmin müddəalarına yenidən baxmaqda ittiham etdi. Yuqoslaviya rəhbərliyini sındırmaq üçün Moskva öz səylərinə nəzarət etdiyi sosialist düşərgəsinin bütün strukturunu cəlb etdi: Kominform, Şərqi Avropa xalq demokratiyası. 1948-ci ilin aprelində bütün beş qardaş dövlətin rəhbər orqanları Yuqoslavlardan heç nə öyrənmədən sovet mövqeyi ilə həmrəy olduqlarını bildirdilər. SSRİ bu münaqişədən öz Şərqi Avropa ittihamlarına münasibətdə vintləri daha çox sıxmaq üçün presedent kimi istifadə etdi. Yuqoslavların iştirakı olmadan keçirilən Kominformun iclasında onlar dönük elan olundular və onların aradan qaldırılması haqqında qərar Moskvaya tabelik məntiqinin nəticəsi idi, sosialist düşərgəsinin özünün modelinin qaçılmaz nəticəsi idi. .

Davamı.

(Qısaldılmış versiya).

Kuznetsova Elena.

Çexoslovakiya.

İkinci Dünya Müharibəsi son mərhələsinə qədəm qoydu, xaricdəki Çexoslovak müqavimət hərəkatının rəhbəri E.Benes sürgündəki hökumət 2 əsas vəzifənin həyata keçirilməsini təmin etməli oldu:

Münhendən əvvəlki sərhədlər daxilində Çexoslovakiya dövlətinin bərpası;

SSRİ ilə ittifaq vasitəsilə alman təhlükəsinə qarşı xarici siyasət təminatının yaradılması.

Bu problemlərin həllinin spesifikliyi ondan ibarət idi ki, Münhen günlərində onsuz da məğlubiyyətə uğramış Benes və onun tərəfdarları Almaniyadan dəhşətli dərəcədə qorxur, böyük üçlük ölkəsinə dərindən etibar etmirdilər və böyük dövlətlərin siyasi oyununda öz əhəmiyyətsizliyini hiss edirdilər = Bu şərtlər Ç.-ni Stalinin qucağına itələdi və 12 dekabr 1943-cü ildə Çexoslovakiya ilə SSRİ arasında dostluq, qarşılıqlı yardım və müharibədən sonrakı əməkdaşlıq haqqında müqavilənin bağlanması ilə nəticələndi.

“Bundan sonra hər iki ölkənin xarici siyasəti əlaqələndirilməlidir”.

Çexiya Mərkəzi Avropa ölkələri arasında ən əlverişli mövqelərə sahib idi, SSRİ-nin sərhədlərində müttəfiqlik müqavilələri ilə bağlanmış bir sıra dövlətlərin olması kifayət idi. Lakin bu model artıq 44-cü ilin sonunda, Sovet qoşunlarının hücumu nəticəsində Ch-nin faşist işğalından azad edilməsi başlayanda dağılmağa başladı: Sovet hərbi idarəsinin, hakimiyyət orqanlarının və başçılıq etdiyi xalq komitələrinin fəal iştirakı ilə kommunistlər tərəfindən yaradılmışdır.

1944-cü il noyabrın əvvəlində Zakarpatiyanın şəhər və kəndlərində kommunistlərin təşkil etdiyi mitinqlər keçirildi, bu mitinqlərdə Sovet hökumətinə “Sovet Ukraynası ilə birləşmək” tələbi ilə qərarlar və müraciətlər qəbul edildi.

Stalinlə Benes arasında məktub mübadiləsi ilə iki dövlət arasında münasibətlərdə Zakarpatiya problemi əslində həll olundu. Hüquqi rəsmiləşdirmə müharibənin sonuna qədər təxirə salındı. SSRİ ilə Çexoslovakiya arasında Zakarpatiyanın SSRİ-yə qoşulması haqqında müqavilə 1945-ci il iyunun 29-da Moskvada imzalanıb.

1947-ci ilin iyulunda Stalin, Benesin və Çexiya hökuməti üzvlərinin əksəriyyətinin Marşal Planında iştirak etmək istəyinin əksinə olaraq, kobud şəkildə iştiraka qadağa qoydu. Beləliklə, Kreml Ç.-nin siyasətini həqiqətən kimin müəyyənləşdirdiyini açıq şəkildə nümayiş etdirdi.

SSRİ-nin geniş kütlələr arasında nüfuzu aşağı düşürdü. Bir müddət SSRİ-dən taxıl tədarükü ilə əlaqədar onu artırmaq mümkün idi - əslində bu, Ch-nin Marşal Planında iştirak etməməsi üçün ödəniş idi.

1947-ci ilin payızında, Çexoslovakiyada kommunist çevrilişinin “X” günü yaxın olduğu demək olar ki, hər kəsə aydın olanda, Praqadakı amerikalı diplomatlar həyəcan təbili çaldı və Vaşinqtondan ən azı Çexiya demokratik qüvvələrinin xeyrinə bir şey etməsini istədi. ABŞ-ın Çindəki səfirinin təşəbbüsü ilə Dövlət Departamenti təəccüblü surətdə iqtisadiyyat və mədəniyyətlə bağlı 2 sazişin layihələrini hazırladı, lakin artıq gec idi.

1948-ci il fevralın 24-də fabrik şuralarının qurultayı ilə bütün respublikada ümumi tətil keçirildi. 25 fevral - komitələr ölkədəki vəziyyətə tam nəzarət edir. Nəhayət, Benes 12 nazirin istefası ilə razılaşdı və kommunistlərdən və digər partiyalardakı və onların tərəfdarlarından ibarət yeni Qotvald kabinetinin təyin edilməsi haqqında fərmanlar imzaladı. ictimai təşkilatlar.

Sovet İmperiyası artıq 1947-ci ildə siyasi, sosial, iqtisadi, yəni sistemli birləşməni tələb edirdi və Ç hələ də "sülh, demokratiya və sosializm" düşərgəsində zəif həlqə olaraq birləşmirdi.

Beləliklə, 48 fevral Ch-nin Sovet bloku tərəfindən mənimsənilməsinin nəticəsi idi.

Bolqarıstan.

1944-cü ilin avqust-sentyabr aylarında B bölgəsindəki vəziyyət Şərq Cəbhəsindəki hadisələrin təsiri altında kütlələrin əhəmiyyətli dərəcədə radikallaşması ilə xarakterizə olunurdu. Kosmik gəminin qələbələri və onun B sərhədlərinə daxil olması cəmiyyətdə rusofil əhval-ruhiyyəni, G ilə qopmağa ümidləri və ölkədə əsaslı dəyişiklikləri əhəmiyyətli dərəcədə gücləndirdi.

Tarix B göstərir ki, 1947-ci ilin payızında Kommunist Partiyasının inqilabi prosesi gücləndirmək üçün tutduğu kurs mexanizmi işə saldı və kifayət qədər tez sosializmin Stalinist modelinə dönüşü stimullaşdırdı. Bu prosesi mahiyyət etibarı ilə cəmiyyətin modernləşdirilməsi cəhdlərindən onun inqilabi transformasiyası üçün şəraitin hazırlanmasına, Bolqarıstan şəraitində universal sovet sosializm modelinin sürətlə uyğunlaşmasına və mənimsənilməsinə sürətli keçid kimi qiymətləndirmək olar.

40-cı illərin 2-ci yarısında Bolqarıstan cəmiyyətinin keçid dövrünün tədqiqinə müraciət etmək onun sol tipli avtoritar rejimlərə meylinin nisbətən yüksək dərəcəsini bildirməyə imkan verir ki, bu da Sovet İttifaqının (Stalinist) qəbulu perspektivlərini böyük ölçüdə müəyyən edirdi. ) ölkədə sosializm modeli.

Belə bir şəraitdə sosializm quruculuğunun sovet təcrübəsini dərk etmək şirkəsi, güman edildiyi kimi, zamanla qazanc verə bilərdi, təkamüllü parlament keçid yolundan fərqli olaraq, kəskin şəkildə artdı.

Bundan əlavə, "böyük qardaş" nümunəsini minnətdarlıq hissi ilə gücləndirən bolqarların Rusiyanı xüsusi qavrayışı heç də az əhəmiyyət kəsb etmirdi.

Macarıstan.

1945-ci ilin yayında Potsdam konfransında Sovet işğalı altında olan Şərqi Avropa ölkələrinin demokratik inkişafının perspektivləri məsələsi qaldırılanda Stalin anti-Hitler koalisiyasındakı son müttəfiqlərini əmin etdi: “Biz etmirik və edə bilmərik. iradəmizi və rejimimizi E xalqına, bizdən kömək istəyənlərə sırımaq kimi məqsədləri var. Biz kiçik xalqlara hörmət etməsək, onların hüquqlarına, müstəqilliyinə hörmət etməsək, daxili işlərinə qarışmağa cəhd göstərsək, ideologiyamızı dəyişər, partiyamızın sıralarını pozardıq”.

O dövrün çoxsaylı faktları macarların ictimai şüurunda anti-alman meyllərinin güclənməsinə dəlalət edir. Bununla belə, bu baxımdan sovet mədəniyyətinin rolu təkcə almanpərəst oriyentasiyalara qarşı çəki rolu ilə məhdudlaşmırdı.

1945-ci ildən sonra beynəlxalq aləmdə yeni qüvvələr balansı və SSRİ-nin regionda mövqelərinin möhkəmlənməsi sovet mədəniyyəti ilə yaxından tanış olmaq vəzifəsini daha da aktuallaşdırdı.

"Bu dünyada çox şey fövqəlgüclərdən asılıdır... Hər bir xalq, əgər özünü qorumaq istəyirsə, bu ölkələrin nöqteyi-nəzərini nəzərə almalıdır", - Macarıstan-Sovet mədəni cəmiyyətinin jurnalı qeyd edir.

"Hər hansı bir hərəkətimizdə SSRİ-nin maraqlarını gözardı edə bilmərik, bu o deməkdir ki, qonşu dövlətin xəbəri olmadan edə bilmərik."

Macarların mədəni əməkdaşlığı etiraf etmələrinə reaksiya verən sovet tərəfi özünün əsas siyasi istiqamətlərini heç vaxt unutmadı: sovet mənəvi məhsullarının yayılması ilk növbədə SSRİ-nin bu ölkədə, eləcə də SSRİ-nin digər dövlətlərində mövqelərini gücləndirmək məqsədi daşıyırdı. Şərqi Avropa regionu.

Qərb müşahidəçiləri həmin illərdə bu halı dönə-dönə vurğulayırdılar: “Kommunistlər öz nüfuzlarını artırmaq və ideologiyalarının təbliğatını daha təsirli etmək üçün keçmişdə rus mədəniyyətinin faktiki nailiyyətlərindən necə istifadə etməyi bilirlər”.

Sovet mədəni təsirinin intensivliyinin kəskin artması ilə paralel olaraq Macarıstan üçün digər, daha ənənəvi mədəniyyətlərin miqyası da eyni dərəcədə kəskin şəkildə daraldı. Müvafiq fərman müasir Qərb filmlərinin nümayişini qadağan etdi, Qərb ölkələri ilə mədəni əlaqələr cəmiyyətlərinin işi məhdudlaşdırıldı, teatr repertuarlarına və kitab nəşri planlarına yenidən baxıldı.

Macarıstan mədəniyyətinin sovetləşdirilməsi təkcə onun ruslaşdırılması deyil, həm də çox qəti ideolojiləşdirilməsi demək idi.

1947-ci ilin sentyabrında Polşanın Szklarska Poreba şəhərində mühüm hadisə baş verdi - SSRİ, altı Şərqi Avropa ölkəsi (Yuqosl, Bolq, Rum, Macar, Pol, Çex) + Fr və It kommunist partiyalarının nümayəndələrinin görüşü. .

Sovet rəhbərliyinin planına uyğun olaraq çağırılan iclasda beynəlxalq kommunist mərkəzi (Kominternin dağılmasından sonra) yenidən yaradıldı - kommunist partiyalarının informasiya bürosu.

İclasda qəbul edilən sənədlər Jdanovun proqram məruzəsinin müddəalarına əsaslanırdı: dünya səhnəsində 2 düşərgənin: bir tərəfdən imperializm və antidemokratiya düşərgəsi, digər tərəfdən isə anti-demokratiya düşərgəsinin formalaşması haqqında tezis formalaşdırıldı. -imperializm və demokratiya, digər tərəfdən. ABŞ və onun tərəfdarları olan Vel və Fr. imperializmin aparıcı qüvvəsi adlandırıldı. İmperialist düşərgəsinin əsas məqsədləri mürtəce rejimləri gücləndirmək və sosializmə qarşı yönəlmiş yeni imperialist müharibəsi hazırlamaq kimi tanınırdı.

Onlar SSRİ-nin rəhbərlik etdiyi “anti-imperiya və demokratik düşərgənin” bütün dünyada möhkəmlənməsini özlərinin əsas vəzifəsi hesab edirdilər.

İnformasiya Bürosunun (Kominform) yaradılması və 9 partiyanın iclasında qəbul edilən qərarlar Qərblə Stalinist qarşıdurma xəttinin daha da sərtləşdirilməsi, Şərqi Avropanın “xalq demokratiyası” ölkələrinin Sovet rəhbərliyi altında birləşməsi demək idi.

44-cü ilin sonu - 45-ci illərin əvvəllərində kosmik gəminin bütün cəbhələrdə uğurlu hücumu, müttəfiqlər Ardennesdə məğlub olduğu və sonra Ziqfrid xəttində qaldığı bir vaxtda Almaniya ərazisinə daxil olması SSRİ-nin danılmaz aparıcı rolunu müəyyənləşdirdi. müharibənin son mərhələsində anti-Hitler koalisiyasında.

Eyni zamanda, SSRİ-nin Mərkəzi və Cənub-Şərqi Avropada öz təsirini təmin etmək üçün etdiyi hərəkatlar onun müttəfiqləri ilə münasibətlərdə gərginliyə səbəb oldu ki, bu da Yuqoslaviya və Polşa məsələlərinin həlli istiqamətində aparılan danışıqlarda kəskin şəkildə ifadə olundu. Kreml üçün 31 dekabr 44-də Lüblin şəhərində yaradılmış Polşa Respublikasının Müvəqqəti Hökumətinin beynəlxalq aləmdə tanınması vacib idi. Yanvarın 4-də SSRİ tərəfindən tanındı və hər iki tərəf səfirlər səviyyəsində nümayəndə mübadiləsi apardı.

Beləliklə, 49-cu ilə qədər Şərqi Avropada sosializm quruculuğunun Stalinist modeli gücləndi.

XX - XXI əsrin əvvəlləri."

Seçim 1

A1. 20-ci əsrin əvvəllərində dünyanın qabaqcıl ölkələri üçün. azalması ilə xarakterizə olunur:

1) sosial xərclər2) xidmət sektorunda işləyənlərin sayı

3) nümayəndəlik orqanlarının səlahiyyətləri

4) məhsulun ümumi həcmində kənd təsərrüfatı istehsalının payı

A2. 20-ci əsrin əvvəllərində müəssisələrin bank maliyyələşdirilməsi və onların idarə olunmasında iştirak.

ifadə verdi:

1) cəmiyyətin demokratikləşməsi 2) kütləvi istehsala keçid

3) maliyyə kapitalının formalaşması 4) sosial reformizm siyasətinin aparılması A3. 20-ci əsrin əvvəllərində İtaliyanın inkişafının xüsusiyyətləri:

1) böyük müstəmləkə mülkləri 2) katolik kilsəsinin güclü təsiri

3) kapital ixracının idxaldan üstün olması

4) ikipartiyalının olması siyasi sistem

A4. 20-ci əsrin əvvəllərində mühafizəkarlar və liberallar. tərəfdarları idi:

1) inqilab 2) sosial bərabərlik

3) dövlətin hər şeyə qadirliyi 4) seçki hüququnun genişləndirilməsi

A5. Birinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində Üçlü Alyansa aşağıdakılar daxildir:

1) Almaniya, Avstriya-Macarıstan, İtaliya 2) İngiltərə, Avstriya-Macarıstan, ABŞ

3) Almaniya, Rusiya, Fransa 4) İngiltərə, Fransa, Rusiya

A6. Birinci Dünya Müharibəsində iştirak etməklə Almaniya aşağıdakıları həyata keçirməyə çalışdı:

1) yeni koloniyaları ələ keçirmək 2) dənizdə hökmranlığı saxlamaq

3) Bosfor və Çanaqqalanın tutulması 4) ölkəsinin işğalçılardan azad edilməsi

A7. Birinci Dünya müharibəsi bitdi:

1)7 1917-ci il noyabr 2) 18 iyul 1918-ci il3)3 1918-ci ilin martı4) 11 noyabr 1918-ci il

A8. "Faşizm" anlayışıən tamtərifinə uyğundur:

1) açıq dövlət terror diktaturası

2) birpartiyalı siyasi sistem

3) mətbuat senzurasının yaradılması 4) bir nəfərin hakimiyyəti

A9. Böyük Britaniyada,kimi

1) ucuz tikinti proqramı həyata keçirildi

2) sosial sığorta sistemi genişləndi

3) totalitar rejim yarandı4) ixrac azalıb

A10. “Kaudilizm” adlanan fenomen siyasi inkişafın xüsusiyyətləri ilə əlaqələndirilir:

1) Hindistan 2) Çin 3) Türkiyə 4) Latın Amerikası

Hamısı. Sənəddən çıxarışda hansı fenomen müzakirə olunur?

Orada hökm sürən sakitlik məni təəccübləndirdi. Reyn çayında dayanan artilleriyaçılar sakitcə qarşı sahildə hərəkətdə olan sursatları olan alman qatarlarına baxırdılar, pilotlarımız Saar zavodunun tüstü bacalarının üstündən bomba atmadan uçurdular. Açığı, ali komandanlığın əsas qayğısı düşməni sıxışdırmamaq idi.

1) Anschluss haqqında 2) blitskrieg haqqında 3) “qəribə müharibə” haqqında 4) Müqavimət hərəkatı haqqında

sonrabaşqaları?

1) Praqanın azad edilməsi 2) köklü dəyişikliyin başlanğıcı

3) Yaponların Pearl Harbora hücumu 4) Anglo-Amerika qoşunlarının İtaliyaya enməsi

A13. İkinci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra Almaniyanın demilitarizasiyası və monopoliyadan çıxarılması haqqında qərar konfransda qəbul edildi:

A14. Xirosima və Naqasakinin nüvə bombalanmasının səbəbi:

1) ABŞ-ın Yaponiya əhalisini məhv etmək istəyi

2) SSRİ-nin Yaponiyaya qarşı hərbi əməliyyatlarda iştirakdan imtinası

3) ABŞ-ın Yaponiyanı məğlub etmək üçün başqa texniki vasitələri yoxdur

4) ABŞ-ın nüvə silahını digər dövlətlərə təzyiq vasitəsi kimi nümayiş etdirməsi

A15. ABŞ-ın illərdə Almaniyaya qarşı mübarizə aparan ölkələrə iqtisadi yardımı

İkinci Dünya Müharibəsi belə adlanırdı:

1) İcarəyə vermək 2) təzminat 3) Makkartiizm 4) Marşal Planı

A16. 1961-1963-cü illərdə ABŞ prezidenti. idi:

1) K. Adenauer 2) D. Eyzenhauer 3) C. Kennedi 4) K. Atli

A17. Keynsçiliyin iqtisadi nəzəriyyəsinin mövqeyi:

iqtisadiyyatın dövlətə tam tabe olması 2) xüsusi sahibkarlığın tam azadlığı

3) dövlət sosial xərclərinin azaldılması 4) vətəndaşların sosial sığortasının genişləndirilməsi

A18. Sənəddəki sözlər hansı konsepsiyanı əks etdirir?

Müharibəni qeyri-mümkün etməyin ən yaxşı və etibarlı yolu... tərksilah problemini həll etməkdir... Biz hesab edirik ki, dünyagörüşlərindəki fərqliliklər ölkələr arasında münasibətləri korlamamalıdır. Bütün ölkələr arasında sıx iqtisadi və mədəni əlaqələr qurulmalıdır. Bu, xalqların və dövlət xadimlərinin bir-birini daha yaxşı tanımasına və bir-birini daha yaxşı başa düşməsinə kömək edəcək.

1) axıdılması2)" soyuq müharibə» 3) saxlama doktrinası 4) sakitləşdirmə siyasəti

A19. 1950-1973-cü illərdə Qərb ölkələrində sürətli iqtisadi artımın səbəbi:

1) soyuq müharibənin başlanğıcı 2) dünya ticarət sisteminin inkişafı

3) Şərq və Qərb arasında rəqabət

4) Avropa ölkələrinin iqtisadiyyatlarının parçalanması prosesi

Yunanıstan 2) İspaniya 3) Norveç 4) Polşa

A21. 1980-ci illərin sonlarında bir sıra Avropa ölkələrində “məxməri inqilablar”. gətirib:

1) totalitarizmin əsaslarının aradan qaldırılması 2) iri müəssisələrin milliləşdirilməsi

3) kommunist partiyalarının hakimiyyətinin qurulması

4) komanda-inzibati sistemin yaradılması

A22. 1975-ci ildə Helsinki toplantısında iştirak edən ölkələr təşkilatın yaradılmasının əsasını qoydular:

1) CMEA 2) NATO 3) BMT 4) ATƏT

A23. 21-ci əsrin əvvəllərində ərəb-müsəlman regionu ölkələrinin inkişafı. ilə xarakterizə olunur:

1) sürətli templə 2) ənənəviliyi qoruyub saxlamaq

3) parlamentli demokratiyaların qurulması 4) hərbi çevrilişlərin və inqilabların olmaması

1) dünya ticarətinin liberallaşdırılması 2) iqtisadiyyatda proteksionizmin güclənməsi

3) ayrı-ayrı ölkələrdə milli valyutanın dövriyyəyə buraxılması

4) iqtisadiyyatın formalaşması,müstəqilbaşqa ölkələrdən

A25. 20-ci əsrin ikinci yarısının görkəmli memarları:

1) Pikasso, Qattuzo 2) Kamyu, Sartr 3) Viskonti, de Santis 4) Le Korbusier, Niemeyer

1-də.Beynəlxalq müqavilələri xronoloji ardıcıllıqla düzün.

A) Münhen müqaviləsi B) Maastrixt müqavilələri

B) Versal müqaviləsi

D) Nüvə Silahlarının Məhdudlaşdırılması Müqaviləsi (SALT-1)

AT 2.Cəmiyyətin inkişaf dövrlərini xronoloji ardıcıllıqla düzün.

A) “kömür və polad dövrü” B) sənaye inqilabı

B) postindustrial cəmiyyət D) elmi-texniki inqilab

B3.20-ci əsrin ikinci yarısında hansı yeni bədii cərəyanlar meydana çıxdı?

Zəhmət olmasa, verilən beş cavabdan iki düzgün cavabı qeyd edin.

1) pop-art 2) romantizm 3) simvolizm 4) impressionizm 5) postmodernizm

B 4.Nasist ideologiyasına hansı xüsusiyyətlər xasdır? Zəhmət olmasa, verilən beş cavabdan iki düzgün cavabı qeyd edin.

1) populizm 2) liberalizm 3) demokratiya 4) irqlərin “yuxarı” və “aşağı” bölünməsi

5) fərdi mənafelərin dövlət mənafeyindən üstün tanınması

AT 5.Tarixi hadisə ilə uyğunlaşdırın.

Tarix

Hadisə

A) 1919

1) Millətlər Liqasının yaradılması

2) Kuba raket böhranı

B) 1933-cü il

3) Almaniyada nasistlərin hakimiyyətə gəlməsi

B) 1962

4) Almaniyanın birləşməsi

AT 6.

Sol sütunun bir elementi sağın bir elementinə uyğun gəlir.

Problem

Bir ölkə

A) katoliklərlə protestantlar arasında mübarizə

B) mafiyanın dövlət aparatına dərindən nüfuz etməsi

B) ölkənin qərb və şərq hissələrinin qeyri-bərabər inkişafı

1) İtaliya

2) Almaniya

3) Böyük Britaniya

4) Fransa

AT 7.Sənəddən bir parça oxuyun və xatirələrin müəllifini göstərin.

Ölkənin hər yerində hökumətin siyasi fəlsəfəsində unudulmuş kişilər və qadınlar nə etməli və millətin sərvətinin daha ədalətli bölüşdürülməsinə dair göstərişlər üçün bizə müraciət edirlər... Amerika xalqına yeni kurs vəd edirəm. Bu, təkcə siyasi kampaniya deyil. Bu, silaha çağırışdır.

Test 38. “Xarici ölkələrin ən yeni tarixi. NI - 9

XX - XXI əsrin əvvəlləri."

Seçim 2

A1. 20-ci əsrin əvvəllərində dünyanın qabaqcıl ölkələri üçün. tipik idi:

1) urbanizasiya prosesi 2) respublika sistemi 3) sənaye inqilabı

4) kənd təsərrüfatı istehsalında məşğul olanların sayının artması

A2. 20-ci əsrin əvvəllərində bank inhisarlarının yaranması. ifadə verdi:

1) kapitalın təmərküzləşməsi 2) cəmiyyətin demokratikləşməsi 3) sosial reformizm siyasətinin həyata keçirilməsi

4) Avropada vahid iqtisadi məkanın yaradılması

A3. 20-ci əsrin əvvəllərində İngiltərənin inkişafının bir xüsusiyyəti. idi:

1) torpaq mülkiyyətinin qorunması 2) katolik kilsəsinin təsirinin gücləndirilməsi

3) iqtisadi inkişaf tempinin sürətləndirilməsi4) ikipartiyalı siyasi sistemin mövcudluğu

A4. 20-ci əsrin əvvəllərində mühafizəkarlar və liberallar. müdafiə etdi:

1) islahatlar 2) inqilab 3) sosial bərabərlik4) dövlətin qüdrəti

A5. Birinci Dünya Müharibəsi ərəfəsində Antantaya aşağıdakılar daxildir:

1) Almaniya, Avstriya-Macarıstan, İtaliya2) İngiltərə, Avstriya-Macarıstan, ABŞ

3) Almaniya, Rusiya, Fransa4) İngiltərə, Fransa, Rusiya

A6. Böyük Britaniya Birinci Dünya Müharibəsində iştirak etməklə:

1) dənizdə üstünlüyünü qorumaq2) neytrallığını qorumaq

3) Bosfor və Çanaqqala boğazlarının tutulması4) ölkənizi işğalçılardan azad etmək

A7. Birinci Dünya Müharibəsi başladı:

1) 1 avqust1914 g. 2)1 sentyabr1914 g. 3)1 Martha1915 G. 4) 1 noyabr1915 G.

A8. Totalitarizm belə adlanır:

1) təcavüzkar müharibələr aparmaq 2) sinfi mübarizəni gücləndirmək

3) parlament seçkilərinin keçirilməsi4) ümumi dövlət nəzarəti

A9. Fransa,kimiABŞ-da iqtisadi böhran illərində:

1) işsizlik azaldı 2) həmkarlar ittifaqları ləğv edildi

3) proteksionizm siyasəti yeridildi 4) antiinhisar qanunları qüvvədə idi

A10. "Qandizm" anlayışının yaranması tarixlə əlaqələndirilir:

1) Hindistan 2) Çin 3) Türkiyə4) latın Amerikası

Hamısı. Sənəddən hansı hissədən söhbət gedir?

Bütün gecə general Eisenhower ilk mesajları gözləyərək komanda treylerini gəzdi...

Nəhayət, ilk mesajlar gəlməyə başladı. Parçalanmışdılar, amma uğurdan danışdılar.

Dəniz və Hərbi Hava Qüvvələrinin komandirləri hadisələrin gedişindən razı qaldılar, qoşunlar hər yerə endi.

beş körpü başlığı. Overlord əməliyyatı uğurla keçdi.

1) İngiltərə Anschluss haqqında 2) Polşaya hücum haqqında3) ikinci cəbhənin açılması haqqında4) Pearl Harbora hücum haqqında

A12. İkinci Dünya Müharibəsi zamanı hansı hadisə baş verdi?sonrabaşqaları?

1) antihitler koalisiyasının yaradılması 2) alman qoşunlarının Ardenlərdə əməliyyatı

3) Xirosima və Naqasakinin atom bombası4) alman qoşunlarının Fransaya daxil olması

A13. Konfransda BMT-nin yaradılması haqqında qərar qəbul edilib:

1) Yalta 2) Genuya 3) Tehran 4) Potsdam

A14. İkinci Dünya Müharibəsi zamanı köklü dəyişikliyin başlanmasının səbəbi:

1) ABŞ-ın müharibəyə girməsi 2) Avropada ikinci cəbhənin açılması 3) Yaponiya və İtaliyanın Almaniya ilə ittifaqdan imtinası

4) antihitler koalisiyasına daxil olan ölkələrin iqtisadi üstünlüyünə nail olmaq

A15. “Demilitarizasiya” anlayışı:

1) tərksilah 2) ordunun sayının artırılması 3) hərbi cinayətkarların cəzalandırılması

4) müxtəlif partiyaların fəaliyyətinin bərpası

A16. Fransada Beşinci Respublikanın İlk Prezidenti:

1) K. Adenauer 2) Şarl de Qoll 3) C. Kennedi 4) K. Atli

A17. Neokonservatizmin iqtisadi nəzəriyyəsinin mövqeyi:

1) bazar rəqabətinin güclənməsi 2) iqtisadiyyatın dövlət tənzimlənməsi

3) milliləşdirmə sənaye müəssisələri 4) tammüdaxilə etməməkdövlətləri iqtisadiyyata cəlb edir

A18. Aşağıdakı sözlər hansı anlayışı təsvir edir?

Bu, qeyri-adi, qeyri-ənənəvi müharibə idi, əsasən ideoloji,

siyasi, iqtisadi və texnoloji sahələrdə misli görünməmiş dərəcədə sərt istifadə

qeyri-hərbi və qeyri-ənənəvi vasitələr.

1) detente 2) genişlənmə 3) inteqrasiya 4) “soyuq müharibə”

A19. 1974-1975-ci illərdə qlobal iqtisadi böhranın səbəbi:

1) dünyada neft ehtiyatlarının tükənməsi 2) geniş inkişaf imkanlarının tükənməsi

3) üçüncü dünya ölkələrinə iqtisadi yardım göstərmək

4) iki iqtisadi sistemin - sosializm və kapitalizmin qarşıdurması

A20. 1945-ci ildən sonra sosializm sistemi quruldu:

1) Rumıniya 2) Finlandiya 3) Meksika 4) Hindistan

A21. 1980-ci illərin sonunda. bir sıra Avropa ölkələrində sosializm quruculuğu aşağıdakılara səbəb oldu:

1) iqtisadiyyatın modernləşdirilməsi 2) bazar iqtisadiyyatının inkişafı 3) iqtisadi geriləmə inkişaf etmiş ölkələr

4) sistemin özünü təmin edən iqtisadi modelinin yaradılması

A22. 1957-ci ildə bir sıra Avropa ölkələri bir təşkilat yaratdılar:

1) CMEA2) Millətlər LiqasıZ)NAFTA4) "Ümumi bazar"

A23. 21-ci əsrin əvvəllərində Asiya-Sakit okean regionu ölkələrinin inkişafı. ilə xarakterizə olunur:

1) sürətli inkişaf tempi 2) ənənəçiliyin hökmranlığı 3) totalitar rejimlərin qurulması

4) sosialist inkişaf modelinə sadiqlik

A24. Beynəlxalq inteqrasiya prosesi ilə xarakterizə olunur:

1) başqa ölkələrdən təcrid olunma 2) dünya ticarətində iştirakdan imtina

3) bir neçə ölkədə vahid valyutanın tətbiqi 4) transmilli müəssisələrin yaradılmasının qadağan edilməsi

A25. 20-ci əsrin ikinci yarısının görkəmli kinorejissorları:

1) Qogen, Sezan 2) Uorhol, Rauşenberq 3) Viskonti, de Santis 4) Markes, Borxes

1-də. Hərbi ittifaqları onların yaranma xronoloji ardıcıllığı ilə təşkil edin.

Cavabınızı seçilmiş elementlər üçün hərf təyinatları ardıcıllığı kimi təqdim edin.

A) NATO B) Antanta C) Varşava Müqaviləsi Təşkilatı D) Üçtərəfli Pakt (“Berlin – Roma – Tokio”)

AT 2. Cəmiyyətin inkişaf dövrlərini xronoloji ardıcıllıqla düzün.

Cavabınızı seçilmiş elementlər üçün hərf təyinatları ardıcıllığı kimi təqdim edin.

informasiya cəmiyyəti B) sənaye cəmiyyəti C) sənaye inqilabı

D) sənaye-texnoloji inqilab

AT 3.Hansı yeni sənət növləri yarandı XIX-XX sonu V.? Zəhmət olmasa, verilən beş cavabdan iki düzgün cavabı qeyd edin.

teatr 2) oyma 3) aerbrushing 4) karikatura 5) kino

AT 4.Faşizmə hansı xüsusiyyətlər xasdır? Zəhmət olmasa, verilən beş cavabdan iki düzgün cavabı qeyd edin. liderlik

demokratiya 2) çoxpartiyalı sistem 3) inkişaf etmiş vətəndaş cəmiyyəti

dövlət və partiya aparatının birləşməsi

AT 5.Matç tarixi və hadisə

Sol sütunun bir elementi sağın bir elementinə uyğun gəlir.

Problem

Bir ölkə

A) Olster

B) irqi ayrılıq

B) qeyri-bərabər iqtisadi inkişaf
Şimal və cənub

1) İtaliya

2) ABŞ

3) Böyük Britaniya

4) Fransa

AT 6.Problemi ölkəyə uyğunlaşdırın.

Sol sütunun bir elementi sağın bir elementinə uyğun gəlir.

Tarix

Hadisə

A) 1919GB) 1929

B) 1936

1) Yuqoslaviyanın dağılması

2) İspaniyada faşist üsyanının başlanğıcı

3) Versal müqaviləsinin imzalanması

4) qlobal iqtisadi böhranın başlanğıcı

AT 7. Sənəddən çıxarışda bəhs edilən hadisə neçənci ildə baş verib?

Spot işıqlar, təlaş, təzahürat. Bir qrup insan artıq birinci qəfəs baryerindən əvvəl sərhəd-keçid dəhlizinə daxil olmuşdu. Onların arxasında beş utanmış sərhədçi dayanır... ADR sərhədçiləri başa düşürlərmi ki, bu super qorunan sərhəd indi pozulur?.. Biz irəliləyirik... Ayaqlar hərəkət edir, ağıl xəbərdar edir. Detente ancaq yol ayrıcında gəlir... Üzlər gülür, dil tabe olmaqdan imtina edir: dəlilik, dəlilik. İşıq ekranı vaxtı göstərir: 0 saat 55 dəqiqə, 6 dərəcə Selsi.

Cavab:

Test 38. “Xarici ölkələrin ən yeni tarixi. NI - 9

XX - XXI əsrin əvvəlləri."

Açarlar

Variant 1 Seçim 2

A 1,4 A 1,1

A 2,3 A 2,1

A 3,2 A 3,4

A 4,4 A 4,1

A 5,1 A 5,4

A 6.1 A 6.1

A 7,4 A 7,1

A 8,1 A 8,4

A 9,2 A 9,3

A 10,4 A 10,1

A 11,3 A 11,3

A 12,1 A 12,3

A 13,4 A 13,1

A 14,4 A 14,4

A 15,1 A 15,1

A 16,3 A 16,2

A 17,4 A 17,1

A 18,1 A 18,4

A 19,2 A 19,2

A 20,4 A 20,1

A 21,1 A 21,3

A 22,4 A 22,4

A 23,2 A 23,1

A 24,1 A 24,3

A 25,4 A 25,3

B 1. VAGB B 1. BGAV

B 2. BAGV B 2. VBGA

V 3. 1 5 V 3. 3 5

B 4. 1 4 B 4. 1 5

B 5. A1 B3 B2 C 5. A3 B4 B2

AT 6. A3 B1 B2 B6. A3 B2 B1

AT 7. Ruzvelt V 7. 1990

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra sosialist düşərgəsi formalaşdı: bir sıra dövlətlər SSRİ-dən nümunə götürərək sosializm qurmağa başladılar. Dünya iqtisadiyyatının mühüm hissəsini təşkil edən bu ölkələrin iqtisadi inkişafı qırx ildən artıq bir müddətdə sosializm quruculuğu fəaliyyətləri ilə müəyyən olunduğundan, bu ölkələrdə sosialist transformasiyalarının tarixi təcrübəsini nəzərə almaq lazımdır. Asiya ölkələrində və Kuba Respublikasında baş verən dəyişikliklər həddindən artıq spesifik olduğundan, biz Şərqi Avropa ölkələrinin timsalında bu təcrübəni nəzərdən keçirəcəyik.
Əvvəlcə güman edilirdi ki, yeni sosialist dövlətləri sovet təcrübəsini kopyalayaraq Sovet İttifaqının yolu ilə gedəcəklər, lakin bizim təcrübəmizin çox hissəsi digər ölkələr üçün qəbuledilməz oldu. Transformasiyanın əsas istiqamətləri SSRİ-də olduğu kimi idi, lakin onların spesifik təzahürü əhəmiyyətli dərəcədə fərqli idi və bu fərqlər həm yeni tarixi vəziyyət, həm də bu ölkənin əvvəlki iqtisadi inkişafının xüsusiyyətləri ilə müəyyən edilirdi.
Sovet təcrübəsindən bu cür uzaqlaşma əvvəlcə təşviq edilmədi, hətta onu zorla yatırtmağa çalışdılar. Sonradan sosializmi qurmağın müxtəlif yollarının mümkünlüyü tanındı.
Transformasiyanın iki mərhələsini ayırd etmək lazımdır.
Birinci mərhələdə "iqtisadiyyatda inqilabi dəyişikliklər" həyata keçirildi, yəni. aqrar islahat və milliləşdirmə - kapitalist quruluşunun əsası - istehsal vasitələri üzərində xüsusi mülkiyyət aradan qaldırıldı. Bu, xarabalıqları üzərində yenisinin tikilməsi planlaşdırılan köhnənin məhv edilməsi mərhələsi idi.
İkinci mərhələ sosialist iqtisadiyyatının qurulması, sosialist yenidən qurulması, əsas idi komponentlər kəndlilərin sənayeləşməsi və kooperasiyası olmalı idi.
Şərqi Avropa ölkələrində sosialist transformasiyalarının müəyyən edilmiş mərhələlərinin xüsusiyyətlərini nəzərdən keçirək.
1. Sovet dövlətində bankların, nəqliyyatın və sənayenin milliləşdirilməsi müsadirə şəklində həyata keçirilirdi.

süpürgəçi və burjua sisteminin ləğvi üçün inqilabi bir akt idi. Lakin yeni dövlətlər müharibə başa çatdıqdan sonra dərhal sosialistləşmədi. Əvvəlcə orada burjua parklarının iştirakı ilə demokratik quruluş, “xalq demokratiyası” sistemi quruldu. Yalnız bundan sonra burjua və sosialist qüvvələrinin mübarizəsi nəticəsində sosialist inqilabı - sosializm quruculuğu yoluna keçid baş verdi. Məsələn, Çexoslovakiyada belə bir çevriliş 1948-ci il hadisələri idi, burjua partiyalarının nümayəndələri hökuməti tərk etmək məcburiyyətində qaldılar və prezident Benes istefa verdi. Macarıstanda müharibədən sonrakı ilk seçkilərdə iri torpaq mülkiyyətçilərinin və fermerlərin maraqlarını ifadə edən aqrar partiya qalib gəldi və kommunistlər bu seçkilərdə cəmi 17% səs topladılar. Yalnız 1947-ci ildə kommunistlərin rəhbərlik etdiyi sol blok qalib gəldi.
Təbii ki, sosialist inqilabından əvvəl tam milliləşdirmədən söhbət gedə bilməzdi. İndiyə qədər yalnız müharibə illərində almanlaşmış müəssisələr, kollaboratorların və monopoliyaların müəssisələri milliləşdirilib. Bu hərəkətlərin hələ aydın anti-kapitalist məzmunu yox idi. Yalnız sosialist inqilabından sonra hökumətlər bütün sənayeni milliləşdirməyə keçdilər. Lakin bununla yanaşı, kiçik müəssisələr, xüsusilə ticarət, məişət xidməti və ictimai iaşə sahəsində, bir qayda olaraq, milliləşdirilmədi.
Məsələn, ADR-də faşistlərə məxsus olan, eləcə də inhisarçı korporasiyalara daxil olan müəssisələr əvvəlcə milliləşdirildi. Bu, Potsdam müqavilələrinə uyğun olaraq baş verən denazifikasiya prosesi kimi qiymətləndirildi. Qalan müəssisələr əvvəlki sahiblərin mülkiyyətində qaldı. Bu müəssisələr, əsasən, artıq 50-ci illərdə Leninist dövlət kapitalizmi nəzəriyyəsinə uyğun olaraq qarışıq, dövlət-kapitalist müəssisələrinə çevrilməyə başladılar. Müharibədən sonra dövlət müəssisələrin bərpasına və yenidən qurulmasına köməklik göstərir, bu məqsədlə pul və maddi resurslar ayırırdı.
Məlum olduğu kimi, Qərbi Almaniyada da müharibədən sonra əsas kapitalın yenilənməsi dövlətin köməyi ilə həyata keçirilirdi, lakin yalnız ADR-də belə yardım nəticəsində dövlət müəssisənin ortaq mülkiyyətçisi oldu. Belə bir dövlət-kapitalist müəssisəsi dövlət planlaşdırması və maddi-texniki təchizat sisteminə daxil edilmişdir. Kapitalist bəzən müəssisənin rəhbəri olaraq qalırdı, lakin indi o, getdikcə daha çox dövlət direktoruna çevrilir, müəssisə isə tədricən qarışıq müəssisədən dövlət müəssisəsinə çevrilirdi.
332

Polşada xüsusi vəziyyət yaranıb. Qurtuluş zamanı sənayenin çox hissəsi artıq Polşa kapitalistlərinin mülkiyyətində deyildi. Onların müəssisələrini əlindən alan yeni hökumət deyil, nasist işğalçı hakimiyyət orqanları idi. Buna görə də, əgər başqa ölkələrdə burjuaziya öz mülkiyyətini milliləşdirmədən qorumaq üçün mübarizə aparırdısa, Polşada da faşistlərin əlindən alınmış əmlakın geri qaytarılmasını istəməli oldular.
yeni dövlət. Və Polşada, həqiqətən, bir ça-
¦
etik reprivatizasiya. Bununla belə, əksər hallarda müəssisə əvvəlki sahibinə qaytarılmırdı, çünki o, artıq onun əvvəllər sahib olduğu biznes deyildi. Məsələn, sink zavodu nasistlər tərəfindən avtomobil təmiri sexinə çevrildi və əvvəlki sahibinə məxsus sink zavodu artıq mövcud deyildi. Digər hallarda, azad edilən zaman müəssisə xarabalığa çevrilmiş və dövlət vəsaiti hesabına bərpa edilmişdir. Təbii ki, dövlətin mülkiyyətində qaldı.
2 > Çexoslovakiya və Bolqarıstanda milliləşdirmə üç mərhələdə, Macarıstanda isə hətta beş mərhələdə həyata keçirilirdi. Əvvəlcə o, milli xarakterdən çox sosial xarakterə malik idi: xarici (alman) kapitalının və kollaboratorların müəssisələri, yəni dövlətin mülkiyyətinə keçdi. nasistlərlə əməkdaşlıq edən şəxslər.
i- "2. Sosializm yoluna qədəm qoymuş ölkələrdə aqrar islahat adətən torpaqların kəndlilərə verilməsi ilə iri mülkədarlardan müsadirə edilməsi adlanır. Bizdə isə torpağın milliləşdirilməsi formasında həyata keçirilirdi. Bu xüsusiyyət. aqrar islahat (torpaq haqqında dekretə əsasən) rus kəndlilərinin kommunal torpaq mülkiyyətinin nəticəsi idi: rus kəndlisi torpaqların xüsusi mülkiyyətdə olmasına öyrəşməmişdi.Sosializm yoluna qədəm qoyan yeni ölkələrdə, dövlətlərin milliləşdirilməsi. torpaq həyata keçirilmirdi.Torpaq iri mülkədarlardan alınıb güzəştli şərtlərlə kəndlilərə satılırdı.Bununla yanaşı, bəzən bütün torpaqlar deyil, yalnız müəyyən edilmiş normadan artıq olan artıq torpaq alınır və onun keçmiş sahiblər bəzi hallarda qismən kompensasiya alırdılar. İri kommersiya təsərrüfatları ləğv edildiyindən, kiçik, xırda və yardımçı təsərrüfatlar üstünlük təşkil etdiyindən belə bir islahatın kənd təsərrüfatı üçün mənfi nəticələri göz qabağında idi.
Məsələn, Macarıstanda aqrar islahat torpaq sahiblərinə qarşı yönəlmişdi, lakin kulaklara qarşı deyildi, yəni. kəndlilərdən iri fermerlər. Qeyd etmək lazımdır ki, oradakı mülkədarlar artıq uzun müddət torpaq mülkiyyətçisi deyildilər və kəndlilərdən feodal rentası almırdılar. Onlar öz təsərrüfatlarını kapitalist xətti ilə yenidən qurdular
333
VIII Bölmə
tal fermerləri yalnız “sosial mənşəyinə” görə fərqlənirdilər. Bununla belə, torpaq mülkiyyətçiləri üçün maksimum torpaq mülkiyyəti 50 hektar, “kulaklar” üçün isə 100-150 hektar müəyyən edilmişdir. Bu differensial yanaşma müharibədən sonrakı seçkilərdə qalib gələn aqrar partiyanı parçaladı və kəndin zəngin elitasının yeni nizama dəstəyini təmin etdi.
ADR-də çox yüksək maksimum torpaq mülkiyyəti, 100 hektar müəyyən edilmişdir. Burada kənd təsərrüfatında kapitalizm “Prussiya yolu” ilə inkişaf etdi, torpaq mülkiyyətçiliyi üstünlük təşkil etdi və kənd sahiblərinin 70%-i, yəni. kəndlilərin böyük əksəriyyəti torpaqların 17%-nə sahib idi. İslahat aydın kompromis idi: o, iri kommersiya təsərrüfatlarını tamamilə məhv etmədi, eyni zamanda kəndin ən yoxsul hissəsinin torpağa ehtiyacını ödədi.
Bolqarıstanda maksimum torpaq mülkiyyəti cəmi 20 hektar müəyyən edilib. Burada torpaq sahibləri yox idi. Uzun müddət Bolqarıstan türklərin hakimiyyəti altında olduğundan buradakı feodalları türk idarəsi əvəz etdi. Keçən əsrin sonlarında Bolqarıstan rus silahlarının köməyi ilə türk hökmranlığından qurtulanda torpaq kəndlilərin mülkü oldu. Təbii ki, burada kəndlilərin differensasiyası baş verdi, lakin aqrar islahat zamanı kəndin ən zəngin elitası cəmi 16% torpaq itirdi, yəni. torpağın cəmi 16 faizi 20 hektar torpaq sahəsi normasını keçib.
Yeni ölkələrdə torpaq üzərində xüsusi mülkiyyət saxlandığı üçün kəndlilər iri torpaq sahiblərindən müsadirə edilmiş torpaqları tamamilə pulsuz olaraq alırdılar. Düzdür, bu ödəniş ən çox nominal idi. Məsələn, Polşada aqrar islahat fondundan alınan torpağa görə kəndli bu torpaqdan əldə etdiyi bir məhsulun dəyərini 10-20 il ərzində hissə-hissə ödəməli idi.
Beləliklə, yeni ölkələrdə "iqtisadiyyatda inqilabi dəyişikliklər" kompromis xarakterli idi və Sovet Rusiyasına nisbətən daha diqqətlə həyata keçirilirdi. Ölkəmizin təcrübəsi nəzərə alınıb, bu, ifrat tədbirlərin iqtisadiyyatın məhvinə səbəb olduğunu göstərdi. Yeni ölkələrdə “müharibə kommunizmi” mərhələsi yox idi.
Yeni ölkələrdə “iqtisadiyyatda inqilabi dəyişikliklər” kompromis xarakterli idi və Sovet Rusiyasına nisbətən daha diqqətlə həyata keçirilirdi. Ölkəmizin təcrübəsi nəzərə alınıb, bu, ifrat tədbirlərin iqtisadiyyatın məhvinə səbəb olduğunu göstərdi. Yeni ölkələrdə “müharibə kommunizmi” mərhələsi yox idi.
Yeni ölkələrdə iqtisadiyyatın sosialist şəkildə yenidən qurulması SSRİ-dəki analoji prosesdən daha çox fərqlənirdi.
3. Burada kəndlilərin kooperasiyası sovet kollektivləşməsindən bir qədər fərqli məqsədlər güdürdü. SSRİ-də kollektivləşmənin əsl məqsədi kənd hesabına sənayeləşmə üçün qənaət əldə etmək idi. Yeni ştatlarda bu, ön plana çıxır
334
1945-1990-cı illərdə Şərqi Avropa ölkələrinin iqtisadiyyatı.
Sosializmin qurulması, istehsalın ictimailəşdirilməsi proqram vəzifəsi müdafiə olunurdu. Fərdi kəndli təsərrüfatlarından kooperativlərə keçid kənd təsərrüfatının yüksəlişini təmin etməli və iqtisadiyyatın bu sahəsinə dövlət nəzarətini asanlaşdırmalı idi. Lakin SSRİ-də kommunal münasibətlər kollektivləşməni asanlaşdırırdısa, onda burada xüsusi torpaq mülkiyyətindən kollektiv mülkiyyətə keçmək lazım gəlirdi və kəndlilər öz torpaqlarını ictimai mülkiyyətə verməkdən çəkinirdilər.
Ona görə də əgər bizim kollektivləşməmiz vahid kənd təsərrüfatı arteli formasında aparılırdısa, o zaman yeni ştatlarda bir neçə növ istehsal kooperativləri inkişaf etdirilirdi. Ən aşağı tipli kooperativlərdə yalnız əmək birləşirdi, yəni. Əsas kənd təsərrüfatı işləri kollektiv şəkildə aparılır, torpaq və digər istehsal vasitələri xüsusi mülkiyyətdə qalırdı. Orta/ş/lyazmlya kooperativlərində başqa istehsal vasitələri birləşdirilir, lakin gəlirin bir hissəsi kooperativə verilən torpaq paylarına uyğun olaraq bölünürdü. Bu, torpağın kooperativ mülkiyyətinə alınması kimi qəbul edilirdi. Və yalnız ən yüksək tipli kooperativlərdə gəlirlər əməyə görə bölünürdü.
Beləliklə, Macarıstanda iki növ kooperativ inkişaf etdirildi: yalnız əməyin birləşdiyi “istehsal-kooperativ qrupu” və əsas istehsal vasitələrinin birləşdirildiyi, lakin gəlirin 25%-nin bölündüyü “istehsal kooperativi”. qoyulmuş torpaq paylarına nisbətdə. Burada sovet kollektivləşməsi modeli üzrə zorla kooperasiyaya cəhd cəhdləri nəticəsində kooperativlər dağıldı və kooperasiyaya yenidən başlanılmalı, məcburi dövlət tədarükləri ləğv edilərək kooperativlərin iqtisadi müstəqilliyi artırıldı.
ADR-də üç növ kooperativ inkişaf etdirilirdi, hətta ən yüksək tipli kooperativlərdə də gəlirin 20%-i pay torpaqları arasında bölüşdürülürdü.
Bolqarıstanda kəndlilərin böyük əksəriyyəti hələ İkinci Dünya Müharibəsindən əvvəl kooperativlərdə birləşmişdi. Burada kəndlilər kooperativ təsərrüfatın üstünlüklərini sübut etməli deyildilər. Buna görə də, yeni hökumət kooperativ növlərinin süni “nərdivanı” yaratmadı, əksinə ənənələrdən istifadə etdi və mövcud kooperativləri bir növə - “əmək təsərrüfatına” ixtisar etməyə başladı.
Polşada kəndlilərin əməkdaşlığı heç də nəticə vermədi. Kəskin kəndli torpaq çatışmazlığı ölkəsi idi. Polşa kəndlilərinin Amerikaya kütləvi mühacirətinə səbəb torpaqların olmaması idi. Kəndlilər mülkədarlardan müsadirə olunan torpaqları yeni hökumətdən aldılar və bu torpağa çox paxıllıq etdilər. Buna görə də Polşada yalnız istehsal kooperativləri birləşdi
335
VIII Bölmə
kəndlilərin kiçik bir hissəsi. Düzdür, bu Lminio kəndliləri tədarük və marketinq əməkdaşlığında, NEP illərində ölkəmizdə hökm sürən kooperasiyada iştirak edirdilər.
4. Sənayeləşmə yalnız sosialist düşərgəsinin mövcudluğunun ilkin dövründə sosializm quruculuğunun məcburi hissəsi hesab olunurdu. Sonralar hesab edilirdi ki, GDR və Çexoslovakiyanın daxil olduğu sənaye ölkələrində sənayeləşməyə ehtiyac yoxdur. Bu ölkələr üçün o, sosialist sənayesinin yenidən qurulmasının daha qeyri-müəyyən konsepsiyası ilə əvəz olundu.
Lakin sənayeləşmənin həyata keçirildiyi yerlərdə də onun vəzifələri SSRİ-də sənayeləşmənin vəzifələrindən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirdi. Sənayeləşməmiz ölkənin kapitalist dünyasından iqtisadi müstəqilliyini təmin etmək, güclü hərbi-sənaye potensialı yaratmaq məqsədilə həyata keçirilmişdir. Yeni şəraitdə hər bir dövlətin digər sosialist ölkələrindən müstəqilliyini təmin etmək və sənayenin bütün sahələrini yaratmaq lazım deyildi və resursları məhdud olan nisbətən kiçik ölkələrdə bu mümkün deyildi. Qalanlarının məhsulunu başqa sosialist ölkələrindən öz məhsulu müqabilində almaqla yalnız bəzi sənaye sahələrini inkişaf etdirmək mümkün idi. Sovet İttifaqının hərbi-sənaye potensialı isə bütün Varşava Müqaviləsi ölkələrinin müdafiə qabiliyyətini təmin etmək üçün kifayət idi. Məlumdur ki, bütün bu dövlətlər Sovet markalı silahlardan istifadə edirdilər.
Düzdür, bu düzəlişlər yalnız zaman keçdikcə edildi və əvvəlcə sovet sənayeləşməsi təcrübəsi kopyalandı.
Beləliklə, GDR-də kömür, metallurgiya sənayesi və ağır metal tutumlu maşınqayırma yaratmağa başladılar, yəni. əvvəllər burada olmayan sənaye sahələri, çünki kömür və filiz yataqları qərbi Almaniyada yerləşirdi. Burada kömür yataqları olmadığından ADR-də qəhvəyi kömür intensiv işlənməyə başladı. Hətta ondan metallurgiya koksu hazırlanmağa başlandı. Metallurgiya zavodları tikilirdi ki, burada yerli keyfiyyətsiz, aşağı metallı dəmir filizi və qismən Sovet İttifaqının filizindən və Polşadan gələn koksdan istifadə olunurdu.
Yalnız sonralar məlum oldu ki, başqa sosialist ölkələrindən tam iqtisadi müstəqilliyə ümid etmək olmaz, metal və kömür idxal etmək mürəkkəb və bahalı üsullarla aşağı dərəcəli filiz və qəhvəyi kömür emal etməkdən və ya xaricdən gətirilən xammal və yanacaqdan istifadə etməklə metallurgiyanı inkişaf etdirməkdən daha sərfəlidir. . Buna görə də, kömür və metallurgiya sənayesinin inkişafının məhdudlaşdırılması, maşınqayırmanın qeyri-metal tutumlu sənaye sahələrində ixtisaslaşması qərara alındı.
336
1945-1990-cı illərdə Şərqi Avropa ölkələrinin iqtisadiyyatı.
Çexoslovakiya iki hissədən ibarət idi - sənaye Çexiya Respublikası və Aqrar Slovakiya. Sosializm quruculuğu proqramına uyğun olaraq Slovakiyanın sənayeləşdirilməsi qərara alındı. Orada nəinki yeni zavodlar tikildi, üç yüz yarım mövcud müəssisə Çexiyadan Slovakiyaya verildi. Bu, Slovakiyada su elektrik stansiyalarının tikintisinin sərfəli olduğu çoxlu dağ çaylarının olması və buna görə də enerji tutumlu sənaye sahələrinin Slovakiyaya köçürülməsi ilə izah edildi. Çexoslovakiyada, ADR kimi, məhsulu əvvəllər xaricdən gətirilən çatışmayan sənaye sahələrini tələsik yaratmağa başladılar. t: Şərqi Avropa ölkələrindən ən zəif inkişaf etmiş ölkələr “Bolqarıstan və Rumıniya idi, ona görə də burada sözün hərfi mənasında sənayeləşmə aparıldı - zavod sənayesi yaradıldı.
~ Bolqarıstanda əhalinin yalnız 7%-i sənayedə işləyirdi. Ağır sənaye demək olar ki, yox idi. Sənayenin üstünlük təşkil edən forması sənətkarlıq emalatxanaları idi.Əvvəldən məlum idi ki, bu kiçik ölkədə müasir sənayenin bütün sahələrini yaratmaq qeyri-mümkün idi, ona görə də burada yalnız Bolqarıstanın əlverişli şəraiti olan sənaye sahələri tikilirdi.Bu, ixtisaslaşma demək idi. yeyinti sənayesi (xüsusilə tərəvəz və meyvə konservlərinin istehsalında), elektrik enerjisi (dağ çaylarının enerjisindən istifadə etməklə), əlvan metallurgiya (Rodop dağlarında əlvan metal filizlərinin yataqları əsasında) və yalnız bəzi sahələr. maşınqayırma (xüsusilə bəzi kənd təsərrüfatı maşınlarının istehsalında Beynəlxalq əmək bölgüsünün inkişafı ilə təbii şəraitlə müəyyən edilən bu sənayelər artıq bu amillə bağlı olmayan digərləri ilə tamamlanmağa başladı: məsələn, elektromobillərin və motosikllərin istehsalı, eləcə də kompüterlər üçün maqnit disklərinin istehsalı mənimsənildi.Belə ölkələrdə idi.Bolqarıstanda sənayeləşmə ən nəzərəçarpacaq nəticələr verdi: 1985-ci ilə qədər burada sənaye milli gəlirin 60%-dən çoxunu təmin etdi.
337
12 M. Konotopov
Polşa və Macarıstan kənd təsərrüfatı ölkələri deyildi. Artıq Polşa da daxil olub rus imperiyası toxuculuq, kömür və metallurgiya sənayesi bölgəsi idi. Macarıstanda toxuculuq, metallurgiya sənayesi və maşınqayırmanın bəzi sahələri də inkişaf etmişdir. Sosialist sənayesi kimi; Sənayeləşmə prosesində bu ölkələr üçün bir sıra “çatışmayan” sənaye sahələrinin yaradılması nəzərdə tutulurdu, çünki sovet sənayeləşməsində ağır sənayenin yeni sahələrinin yaradılmasına xüsusi diqqət yetirilirdi. Təbii ki, bu, böyük xərc tələb edirdi. Yüngül sənaye geridə qalmağa başladı, maddi həyat səviyyəsi aşağı düşdü. Ven-
VIII Bölmə
fii 50-ci illərin əvvəllərində. Kapital qoyuluşlarının 90%-dən çoxu ağır sənayeyə yönəldilmişdir. Törədilən həddi aşmış halları dərk etdikdən sonra “mütənasiblikləri” düzəltməyə qərar verildi və Macarıstan hətta yüngül və qida sənayesi ilə məhdudlaşaraq, ağır sənayenin inkişafından demək olar ki, tamamilə imtina etmək qərarına gəldi. 11 sənaye ziddiyyətli göstərişlərlə iflic oldu və 1953-1954-cü illərdə. istehsal artmadı.
Beləliklə, sosialist yenidən qurulmasının ilkin proqramına əhəmiyyətli düzəlişlər edilməsinə baxmayaraq, idarəetmənin inzibati üsulları böyük iqtisadi itkilərə səbəb oldu.

Müharibədən sonrakı SSRİ Şərqi Avropa və Çinə qarşı hansı siyasəti yeridirdi?

1949-cu ilin oktyabrında dünyanın siyasi xəritəsində iki yeni dövlət meydana çıxdı. Uzun illərdən sonra vətəndaş müharibəsi Oktyabrın 1-də Çin Xalq Respublikasının (ÇXR) yaradılması elan edildi. Oktyabrın 7-də isə sovet işğalı zonası suveren Almaniya Demokratik Respublikasına (ADR) çevrildi. Çox vaxt bu hadisələr Kremldən yönəlmiş kommunist ekspansiyasının təzahürü kimi təqdim olunur. Bu arada, Kremlin özü o zaman yeni, sosialist dövlətlərinin formalaşması prosesini böyük həvəs olmadan qəbul edirdi. Ümumiyyətlə, Şərqi Almaniya, Şərqi Avropa və Çinin “kommunizasiyası” Soyuq Müharibənin səbəb olduğu məcburi tədbir kimi qəbul edilirdi.

1. Xüsusi üsul

1940-cı illərin sovet liderləri artıq sovet modelini bütün dünyaya sırımaq istəyən bir növ qapalı fanatik deyildilər. Onlar çox gözəl başa düşürdülər ki, Avropa ölkələri yerli kommunist partiyalarının rəhbərliyi altında sosializm qurmağa hazır deyillər. 1945-1946-cı illərdə Stalin və ətrafı əsas diqqəti sosial-vətənpərvər, eyni zamanda kommunist olmayan partiyalara yönəltməyi zəruri hesab edirdilər. Beləliklə, sosializmin qeyri-marksist variantını (“milli sosializm”) müdafiə edən mərkəzçi vətənpərvər E.Beneş yeni Çexoslovakiyanın lideri hesab olunurdu. Stalin O.Lange (Polşa), Q.Tataresku (Rumıniya), Z.Tilza (Macarıstan), J.Paasikivi (Finlandiya) kimi qeyri-marksist və “solçu olmayan” siyasətçilərə də oxşar münasibət bəsləyirdi.

Kommunist partiyalarına gəlincə, Stalin onların yenidən formatlaşdırılmasının tərəfdarı idi. G.Dimitrov aşağıdakı stalinist tövsiyələri xatırladır: “Siz Bolqarıstanda İşçi Partiyası (Əmək Partiyası) yaratmalısınız. Öz partiyanızı və digər fəhlə partiyalarını (məsələn, fermerlər partiyası və s.) belə bir partiyada birləşdirin, Fəhlə Partiyasının olması və eyni zamanda kommunist adlandırılması sərfəli deyil. Əvvəllər marksistlər fəhlə sinfini ayrıca fəhlə partiyasına təcrid etməli idilər. Onlar o vaxt müxalifətdə idilər. Bu gün siz ölkənin idarə olunmasında iştirak edirsiniz. Siz minimum proqram əsasında fəhlə sinfini zəhmətkeşlərin digər təbəqələri ilə birləşdirməlisiniz və maksimum proqramın vaxtı gələcək. Kəndlilər fəhlə partiyasına başqasının partiyası kimi baxır, fəhlə partiyasına da öz partiyası kimi baxacaqlar. Bunu etməyi çox tövsiyə edirəm. Fəhlə Partiyası və ya Fəhlə Kəndli Partiyası Bolqarıstan kimi ölkəyə uyğundur. Bu, xalq partiyası olacaq”.

Stalin mahiyyət etibarı ilə Kommunist Partiyasının xalq partiyasına, yəni milli partiyaya çevrilməsini tələb edir və hətta bunu müasir şəraitdə marksizmin tətbiqi kimi təqdim edirdi.

Görünür, 1945-1946-cı illərdə. o, Şərqi Avropada milli sosializm modelini inkişaf etdirməyə çalışdı (nasizmlə səhv salmayın!), onu təxminən aşağıdakılara - dövlətin iqtisadiyyatda və demokratiyada aparıcı rolunu böyük kapital olmadan azaltmaq olar. Stalin "kommunizmdən" qaçmaq üçün hər cür cəhd etdi. 1946-cı ilin mayında Polşa liderləri ilə görüşdə o, dedi: “Polşada qurulan sistem demokratiyadır, bu, demokratiyanın yeni növüdür. Bunun presedenti yoxdur. Nə Belçika, nə ingilis, nə də fransız demokratiyası sizin tərəfinizdən örnək və model götürülə bilməz... Sizin demokratiyanız xüsusidir... Proletariat diktaturasına ehtiyacınız yoxdur, çünki indiki şəraitdə, iri sənayenin milliləşdirildiyi bir vaxtda. iri kapitalistlərin və torpaq mülkiyyətçilərinin sinifləri isə siyasi arenadan itiblər, Sənayedə müvafiq rejim yaratmaq, onu qaldırmaq, qiymətləri aşağı salmaq və əhaliyə daha çox istehlak malları vermək kifayətdir və cəmiyyətdə vəziyyət sabitləşəcəkdir. Yeni demokratik sistemdən narazıların sayı azalacaq, qanlı mübarizə aparmadan sosializmə yaxınlaşacaqsınız. Polşada qurulan yeni demokratiya... onun xilasıdır... İndi Polşada qurulan rejim zəhmətkeş xalqı istismar etmədən onu maksimum rifahla təmin edir. .". (T.V.Volokitina, G.P.Muraşko, A.F.Noskova, T.A.Pokivailova “Moskva və Şərqi Avropa. Sovet tipli siyasi rejimlərin formalaşması. 1949-1953. Tarixin oçerkləri”).

Bəzən sovet administratorları yerli “r-r-inqilabçılar”la kəskin toqquşmalara girirdilər. Məsələn, Macarıstandakı Müttəfiq Nəzarət Komissiyasının siyasi müşaviri G.M. Puşkin rəhbərliyə şikayət etdi ki, yerli kommunistlərin solçu sapmasını daim “düzəltməli”. O, “macar yoldaşları” inandırdı ki, onların solçuluğu Kommunist Partiyasının təcrid olunmasına gətirib çıxarır, uğur isə ancaq “dinc əsasda” təşkil olunmuş geniş demokratik blok şəraitində əldə edilə bilər. (E.I. Quskova “Müharibədən sonrakı Şərqi Avropa: Stalin və Tito”).

Almaniyada da Stalin sosialist islahatları aparmağa tələsmirdi. 1947-ci ilin yanvarında Almaniya Sosialist Birlik Partiyasının (SED, kommunistlərin və sosial demokratların birləşməsindən sonra yaradılmış) rəhbərləri ilə görüşdə lider onları Sovet işğalında Sosial Demokrat Partiyasının fəaliyyətini bərpa etmək barədə düşünməyə dəvət etdi. zona. “...Əslində bu, SED-in dağılması ilə təhdid edirdi” qeyd edir A. Filitov, - şoka düşmüş qonaqların qeyd etmədiyi; cavab tövsiyyə idi... daha yaxşı təbliğat aparmaq üçün”.("SSRİ və Alman məsələsi: dönüş nöqtələri (1941-1961)"

Bəzən Stalin SED-in bəzi rəhbərlərinə xas olan solçu meylləri cilovlamağa məcbur olurdu. Bu partiyanın rəhbərliyində çoxları Qərbi Almaniya ilə birləşmək istəmirdi. 1947-ci ilin yazında SED rəhbəri V.Ulbrext bütün alman dövlətlərinin nazirlərinin-prezidentlərinin ümumalman iclasında iştirakın əleyhinə çıxış etdi. Həddindən artıq “prinsipial” yoldaşımı yerə qoymalı oldum.

Ümumiyyətlə, Stalin Şərqi Almaniyada sosializm qurmaq ideyasından əl çəkməyə hazır idi və Qərbə müharibədən sonrakı Finlandiya kimi vahid və neytral Almaniya yaratmağı təklif etdi. 1947-ci ilin mart-aprel aylarında dörd xarici işlər nazirinin (SSRİ, ABŞ, İngiltərə, Fransa) görüşündə V. M. Molotov özünü Almaniyanın milli birliyinin qorunmasının güclü tərəfdarı kimi göstərdi. O, Veymar Respublikasının konstitusiyasının müddəalarının onun dövlət quruculuğu üçün əsas olmasını təklif etdi.

Yeri gəlmişkən, qeyd etmək lazımdır ki, Almaniyaya qarşı Sovet işğalçılıq siyasəti, şübhəsiz ki, superdemokratik ABŞ-ın apardığı müvafiq siyasətdən daha böyük humanistliyi ilə seçilirdi. Amerikalılar mülki əhaliyə qarşı son dərəcə düşmən idi, bütün almanlara potensial rəqib kimi baxırdılar. “Müharibə bitdikdən sonra ilk antifaşist nümayişi 1945-ci il mayın 20-də Kölndə keçmiş əsir düşərgəsi məhbusları tərəfindən hərbi polis tərəfindən dağıdıldı”. F. Rut xəbər verir. - Amerikalılar hər hansı təzahürlərdən qorxurdular ictimai həyat. Hər siyasi təşkilatda maskalanmış faşistlər görürdülər... 18 may 1945-ci il tarixli Amerika sənədlərinin birində belə sətirlər var idi: “Alman antifaşistləri qoyun dərisinə bürünmüş canavarlardır...”("Qurd canavar. Qəhvəyi İmperatorluğun qırıqları")

Amerika hərbçiləri və polisi mülki insanlara qarşı əsassız qəddarlıqla rəftar edirdi. Beləliklə, Şimali Badendə amerikalılar SS-nin "qurd canavarlar"ın hücumuna cavab olaraq Bruxsal şəhərini yerlə-yeksan etdilər. Mülki əhaliyə qarşı başqa, çoxsaylı kütləvi terror hadisələri də olub.

Eyni vaxtda “Sovet tərəfi faşistlərin yeraltı qüvvələrini yatırarkən təkcə zorakı üsullara deyil, həm də yerli əhalinin dəstəyinə arxalanırdı”. Sovet rəhbərliyi "Heç vaxt almanların kollektiv məsuliyyəti haqqında danışmadı və buna görə də 1945-ci ilə qədər onları vahid düşmən kimi qəbul etməyi dayandırdı." Ona görə də o “Qərb işğal administrasiyaları hakimiyyəti tədricən onların əlinə keçirərək yerli antifaşistlərlə əməkdaşlıq etməyə başlamazdan əvvəl”.("Canavar")

Stalin, açıq-aydın, Sovet İttifaqının nəzarəti altında olan ölkələri "birləşdirmək" niyyətində deyildi. Qərbin başlatdığı Soyuq Müharibə hər şeyi dəyişdi. Sovet rəhbərliyi Şərqi Avropanı itirməmək üçün “birləşməyə” məcbur oldu. Məhz bu məqsədlə siyasi monolit rejimlər yaradıldı.

Sual yaranır - bəlkə sonradan bizə bu qədər problem yaradan Şərqi Avropanı Qərbə verməyə hələ dəyər idi? Ancaq bu, zəifliyi etiraf etmək və milyonları ruhdan salmaq demək olardı sovet əsgərləri SSRİ hüdudlarından kənarda qan tökənlər. Qərbyönlü Şərqi Avropa ABŞ və onun müttəfiqləri üçün Rusiyaya qarşı geosiyasi mübarizədə güclü tramplin olacaqdı.

Təbii ki, ən yaxşı həll yolu neytral Şərqi Avropa yaratmaq olardı. Və bu baxımdan, müharibədən sonrakı bitərəf Finlandiya ilə əla münasibətlər nümunəsi göstəricidir.

(Moskva kommunist Finlandiya yaratmaq layihələrinə kəskin mənfi münasibət bəsləyirdi. Bu, tamamilə mümkün idi. Kommunist Partiyası orada çox güclü idi və hətta Daxili İşlər Nazirliyinə də nəzarət edirdi. Üstəlik, nazir Urjo Leynonun özü də çox sərt mövqe tutdu və hətta “xalq düşmənlərini” yavaş-yavaş həbs etməyə başladı. Buna baxmayaraq, Moskvadan “tormozları sıxmaq” əmri gəldi.) Ancaq təəssüf ki, Sovet-Fin münasibətləri xoşbəxt bir istisna idi. ümumi qayda. Neytral Şərqi Avropanın yaranması üçün heç bir fürsət yox idi. Qərb Rusiya-SSRİ-yə qarşı əbədi geosiyasi hücumunu davam etdirdi.

2. “Balkan Lenin”

Eyni zamanda, Stalin kommunist Yuqoslaviyanı Şərqi Avropa monolitindən çıxardı. O, haqlı olaraq qorxurdu ki, onun rəhbəri İ.B. Tito sosialist düşərgəsi daxilində ikinci qütb yaratmağa çalışacaq. Yuqoslaviya lideri özünü Lenin yaradıcılığının əsl davamçısı, Yuqoslaviyanın bolşeviziyasının və sovetləşdirilməsinin tərəfdarı kimi göstərməyə çalışırdı. Artıq 1945-ci ildə Tito ölkəsi olduğunu bəyan etdi “Sosialist inkişaf yolu ilə möhkəm addımlayır”. Kommunistlər Yuqoslaviya Xalq Cəbhəsinə bir növ “xalq hərəkatı” kimi baxırdılar, lakin heç bir halda müxtəlif partiyaların bloku kimi baxmırdılar. 1946-cı ilin əvvəlində bütün qeyri-kommunist partiyalar tam kommunist nəzarətinə keçdi və ya qadağan edildi. Yuqoslaviya Kommunist Partiyasının (BKP) Bolşeviklərin Ümumittifaq Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsindəki nümayəndəsi B.Zişerl yazırdı: “Yuqoslaviyada “partiya” sözü SSRİ-də olduğu kimi eyni məna daşıyır: oradakı insanlar yalnız Kommunist Partiyasını nəzərdə tutur. Kommunist Partiyası orduda, dövlət təhlükəsizliyi aparatında, xalq təsərrüfat aparatında, həmkarlar ittifaqlarında və digər kütləvi təşkilatlarda bütün komanda vəzifələrini möhkəm şəkildə öz əlində saxlayır... Gec-tez biz dövlətçilik mərhələsini keçməli olacağıq. Xalq Cəbhəsi və zəhmətkeşlərin vahid partiyası yaratmağa başlayın...”

Zamanla Tito özünü “Balkan Lenini”, Yuqoslaviyanı isə bir növ regional oxşarlıq kimi qəbul etməyə başladı. SSRİ. Belqrad lideri Bolqarıstanla federasiya yaratmaq haqda düşünürdü. Üstəlik, onun planlarına Albaniyanın bu federasiyaya qoşulması da daxil idi. O, albanlarla gizli hərbi müqavilə bağlamaq və vahid müdafiə planı hazırlamaq istəyirdi. Tito Albaniyanı Yuqoslaviya Beşillik Planına daxil edə biləcəyini düşünürdü. Və bu ölkənin hərbi büdcəsi Yuqoslaviya ordusunun büdcəsinə daxil edilməli idi.

Bu, əlbəttə ki, Stalinin xoşuna gələ bilməzdi. Əslində, onun həmişə qorxduğu baş verdi - Kommunist Partiyasının hakimiyyətdə olduğu az-çox güclü ölkə özünü sosialist düşərgəsinin alternativ mərkəzi kimi dərk etməyə başladı.

Bununla belə, iki ölkə arasında münasibətlər hələ də yaxşılaşdırıla bilər. “Tito səhvlərini etiraf etməyə və düzəltməyə hazır idi, çünki Yuqoslavlar Stalin məktəbinin ən yaxşı şagirdləri idilər...- yazır E.I. Quskova. – Yuqoslaviyada Rusiyada Oktyabr İnqilabının 30 illiyi geniş qeyd olundu, Stalinin portretləri və ona ünvanlanan tərifli çıxışlar Yuqoslaviya qəzetlərinin səhifələrini tərk etmədi. Ona görə də görünürdü ki, istənilən ziddiyyətləri aradan qaldırmaq, anlaşılmazlıqları müzakirə edib həll etmək olar. Lakin dialoq nəticə vermədi. 1948-ci ilin martında Tito öyrəndi ki, Sovet İttifaqı Yuqoslaviya ilə ticarət müqaviləsi bağlamaqdan imtina edir. 1948-ci il martın 18-də SSRİ SSRİ-yə qarşı düşmənçilik təzahürü ilə əlaqədar sovet mütəxəssislərinin və hərbi məsləhətçilərinin Yuqoslaviyadan geri çağırılması barədə bəyanat verdi. Tito bu mövqeyi başa düşmür... O, vəziyyəti aydınlaşdırmağa çalışır, lakin Moskva izahat vermək istəmir”.(“Müharibədən sonrakı Şərqi Avropa. Stalin və Tito”)

Bir çox tədqiqatçılar müəyyən heyrətlə qeyd edirlər ki, Stalin sanki Yuqoslaviya rəhbərliyi ilə fikir ayrılıqlarını qəsdən kəskinləşdirib, onlarla fasiləni qaçılmaz edib. Əslində, İosif Vissarionoviç qəsdən Belqradı həm Moskvadan, həm də Şərqi Avropadan uzaqlaşdırdı. “Xalq demokratiyası düşərgəsi” daxilindəki bu “müstəqillik” mərkəzi ona qətiyyən lazım deyildi. İkincisini "Yuqoslaviya revizionizmi" kimi bir aldatmacadan istifadə edərək birləşdirmək daha asan idi. Məhz bu revizionizmlə amansız mübarizə aparmaq, onun təcrübəsinə yaxından baxmaq lazım idi. E.İ. Quskova qeyd edir: “Belə görünürdü ki, Stalin qəsdən barışığa getmədi, ancaq Yuqoslaviya nümunəsindən istifadə edərək bütün digər ölkələri SSRİ və Ümumittifaq Kommunist Partiyasının (bolşeviklərin) rəhbərliyi altında vahid blokda birləşdirdi. Yuqoslaviya və Titonun səhvlərinə münasibət bildirmək zərurəti milli kommunist partiyalarını antisovet meyillərinə qarşı mübarizə aparmağa, Moskvanın təklif etdiyi sxem üzrə öz sıralarını gücləndirməyə məcbur etdi... Stalin Yuqoslaviyanı qurban verdi, əvəzində isə qaynaqlanmış pul aldı. SSRİ-yə sadiq həmfikirlərin düşərgəsi”.

Sonradan ortodoks kommunist Tito ilə çox əhəmiyyətli bir metamorfoz baş verdi - o, Qərblə yaxınlaşmağa qərarlı olan "demokratik kommunist" oldu.

Bu metamorfoz bəzilərini təəccübləndirə bilər, amma hər şey tamamilə məntiqlidir. Moskvadan təcrid olunmaq üçün Titoya Qərblə yaxınlaşmaq və ondan dəstək almaq lazım idi. Belə bir yaxınlaşma “düzgün” sosial-demokratik istiqamətdə islahatları nəzərdə tuturdu. Tito onları keçirdi.

3. Qırmızı Çin – lazım deyil

Stalinin şərq istiqamətindəki siyasəti heç də az göstərici deyil. O, Çindəki kommunist inqilabının qəti əleyhinə idi.

Budur bir nümunə. 1936-cı ilin dekabrında onun hərbi komandirlərindən biri Zhang Xueliang Çin Millətçilərinin lideri Çan Kay-şek əleyhinə çıxış etdi. Əslində bu, uğurlu bir üsyan idi. Çan tutuldu və ondan siyasətini dəyişməsi tələb olundu (sonra yüksək rütbəli məhbus azad edildi). Çin kommunistlərinin düşərgəsində qırmızıların Çan Kay-şekin edamını tələb etməsi ilə şadlıq başladı. Lakin Kreml başqa cür düşünür. Stalinist rəhbərlik üsyanı belə hesab edirdi “Məqsədi Çinin birləşməsinin qarşısını almaq və təcavüzkara qarşı müqavimət təşkilatını sarsıtmaq olan yapon militaristlərinin daha bir sui-qəsdi”. Hamı çaşqın idi, çünki məlum oldu ki, SSRİ millətçilərin - Çin Kommunist Partiyasının ən qatı düşmənlərinin tərəfini tutur. "Moskvanın belə bir addım atmasının əsl səbəbləri çox sonra məlum oldu" xəbər verir ki, Mao Zedong bioqrafı F. Short. - Noyabrda - və o vaxt Maonun bundan xəbəri ola bilməzdi - Stalin Gomindan hökumətini öz müttəfiqinə çevirmək üçün yeni cəhd etmək qərarına gəldi... Artıq Moskvada Sovet-Çin təhlükəsizlik müqaviləsinin hazırlanması ilə bağlı gizli məsləhətləşmələr gedirdi. Çan Kay-şeyin həbsi Stalin üçün bütün kartları qarışdırdı. Stalin üçün ÇKP-nin şübhələri heç nə demək deyildi: dünyada ilk qalib sosializm dövlətinin maraqları hər şeydən üstün idi (vurğulanır - A. E.)». ("Mao Zedong")

Müharibədən sonra Stalin Maoya Çan Kay-şekin millətçiləri ilə sülh razılaşmasına gəlməyi tövsiyə etdi.

O, hətta Çin kommunist liderinin generalissimo Çianqla (SSRİ 1945-ci il avqustun 15-də açıq-saçıq şəkildə dostluq və əməkdaşlıq müqaviləsi imzalamışdı) görüşmək üçün Çonqin şəhərinə getməsini təkid edirdi. Lakin Stalin inadla Maonun özü ilə görüşmək istəmədi. Və onu ancaq hakimiyyətə gəlib dövlət xadimi olduqdan sonra qəbul etdi.

Lakin Stalin heç bir şəraitdə Çin kommunistlərinin hərbi-siyasi qələbəsini istəmirdi. 1945-ci ilin noyabrında ÇKP ilə Kuomintang arasında toqquşmalar yenidən başlayanda sovet komandanlığı kommunist ordusundan nəzarət etdiyi bütün böyük şəhərləri tərk etməyi tələb etdi. Və hətta 1949-cu ilin yazında, Mao Kuomintang'ı müvəffəqiyyətlə darmadağın edərkən, Stalin Çinin şimal əyalətlərinə nəzarəti məhdudlaşdırmağı şiddətlə tövsiyə etdi.

Amerikalılar isə əksinə, Çin Kommunist Partiyasının qələbəsi üçün çox şey etdilər. Hələ 1944-cü ildə Mao əməkdaşlığa hazır olduğunu bildirərək ABŞ nümayəndələri ilə (general P.J.Hurlinin missiyası) fəal danışıqlar apardı. Çin kommunistlərinin lideri bir müddət hətta partiyasının adını dəyişdirmək barədə də fikirləşdi - "kommunist"dən "demokratik"ə (Ştatlarda o vaxt Demokratik Partiya idarə edirdi). Və 1945-ci ilin yanvarında ÇKP ilə ABŞ Dövlət Departamentinin nümayəndələri arasında gizli danışıqlar başladı, bu müddət ərzində Mao F.D. ilə şəxsi görüşün mümkünlüyünü araşdırdı. Ruzvelt.

Sonradan "heyət üzvləri" maoçulara hərtərəfli kömək etdilər. 1945-ci ilin dekabrında Çindəki Amerika missiyasının rəhbəri postunda Hurlini əvəz edən C.Marşal Çan Kayşini kommunistlərlə barışıq əldə etməyə məcbur etdi. Lakin millətçi ordu Maonun kommunist qoşunlarını müvəffəqiyyətlə məğlub etdi. Beləliklə, amerikalılar CPC-ni tam hərbi məğlubiyyətdən xilas etdilər.

Daha çox. "Parastatal təşkilat, Sakit Okean Münasibətləri İnstitutu, on beş il ərzində Çində Amerika siyasətini faktiki olaraq təyin etdi." yazır I.R. Şəfareviç. - Bu təsir Çan Kay-şekin məğlubiyyətinə əhəmiyyətli dərəcədə kömək etdi. Məsələn, hökumət dairələrinə Çin kommunistlərini demokratlar və “torpaq islahatının tərəfdarları” kimi göstərən məlumatlar ötürülürdü. Nəticədə, Çan Kay-şek hökumətə kommunistlərin daxil edilməsi təklif edildi. O, imtina etdikdə ABŞ-dan tədarük tamamilə dayandırıldı. İnstitutun hazırladığı maliyyə siyasəti Çində böyük inflyasiyaya və əhalinin Çan Kay-şek rejimindən kütləvi narazılığına səbəb oldu. Bu siyasət Uayt və departamentin Çindəki nümayəndəsi Solomon Adlerin rəhbərliyi altında Xəzinədarlıq Departamenti tərəfindən təşviq edildi...”(“Yenidənqurma MKİ-nin hərəkəti idimi?”)

Amerikalılara nə üçün kommunistlərə kömək etmək lazım idi? Bu sadədir - onlar bir növ yaratmaq lazım idi ikinci qütb SSRİ-ni daim zəiflədəcək qüvvələr. Əslində, 60-cı illərdə “Qırmızı Çin” sadəcə belə bir dirəyə çevrildi. Demək olar ki, iki sosialist dövlət arasında müharibə gedirdi. Artıq 70-ci illərdə Mao ABŞ ilə açıq yaxınlaşmağa başladı. Stalin bütün bunlardır qabaqcadan görüb, buna görə də Çin inqilabının qələbəsini mümkün qədər sabotaj etdi (baxmayaraq ki, eyni zamanda maoçulara müəyyən köməklik göstərməyə məcbur oldu - əks halda xarici kommunist partiyalarının liderləri onu başa düşməzdilər).

Faktlar göstərir ki, müharibədən sonrakı dövrdə Stalin sırf praqmatik siyasət yeridir və müstəsna olaraq dövlət SSRİ-nin maraqları. Və bu siyasət dəyişən beynəlxalq iqlimdən asılı olaraq dəyişdi.

Yüzilliyə özəl