Aleksandar 3 Rusko-francuski savez. Istorijski podaci. Kulturni odnosi zemalja saveznica

Dugo je konsolidovala prijateljske odnose između Nemačke i Rusije. Više je volio da vidi Austrougarsku, najopasnijeg rivala Rusije na Balkanu, kao svog glavnog saveznika.

Kako bi izbjegao diplomatsku izolaciju, ruski ministar vanjskih poslova Nikolaj Girs započeo je pregovore sa vladom Sadija Carnota. Unija autoritarnog carstva i demokratska republika ozvaničen je sporazumom iz 1891. i tajnom vojnom konvencijom 18. avgusta 1892. godine. Strane su se obavezale da će pružiti međusobnu pomoć u slučaju napada Njemačke ili Austro-Ugarske na Rusiju ili Italije i Njemačke na Francusku. Savez je kasnije potvrđen Rusko-francuskom pomorskom konvencijom iz 1912.

Ništa manje važna od vojne i kulturne bila je ekonomska dimenzija francusko-ruske unije. Krediti plasirani u Francuskoj, državni i opštinski, bankarski i industrijski, bili su od velikog značaja za razvoj ruske privrede. Pored kredita velika vrijednost Učešće francuskog kapitala u ruskim akcionarskim preduzećima je takođe odigralo ulogu. Početkom 20. veka, oko četvrtine svih francuskih investicija van Francuske bilo je u Rusiji.

Bilješke

Linkovi

Dokumenti o sklapanju francusko-ruskog saveza (1891-1893)
Nikolaj Troicki Rusko-francuski savez // Rusija u 19. veku. Kurs predavanja. M., 1997.
V. I. Bovykin. Francuski kapital u ruskim akcionarskim preduzećima uoči oktobra

Wikimedia fondacija.

2010.

Pogledajte šta je „Francusko-ruska unija“ u drugim rječnicima:

FRANCO RUSKA UNIJA, vidi RUSKA FRANCUSKA UNIJA. Izvor: Enciklopedija Otadžbina ... ruska istorija Vojska politički savez Francuske i Rusije, koji djeluje od početka. 90-ih 19. vek do 1917. Razvijala se u uslovima prerastanja predmonopola. kapitalizma u imperijalizam, kada je imperijalizam nastao u Evropi. koalicije. Jačanje Germ. imperije.....

Sovjetska istorijska enciklopedija Vidi Rusko-francuska unija. * * * FRANCO RUSKA UNIJA FRANKO RUSKA UNIJA, vidi Rusko-francuska unija (vidi RUSKA FRANCUSKA UNIJA) ...

Savez sklopljen između Francuske i Rusije početkom 1890-ih. za razliku od Trojnog pakta (q.v.) i zajedno sa ovim drugim štitio sistem evropske ravnoteže tokom poslednje decenije 19. veka. Osim ovakvih privremenih... Enciklopedijski rječnik F.A. Brockhaus i I.A. Efron

Vojska politička unija Rusija i Francuska od ranih 1890-ih. do 1917. Vidi Rusko-francuski savez... Velika sovjetska enciklopedija

Pogledajte Rusko-Francuska unija... Diplomatic Dictionary

Pont Alexandre III u Parizu je osnovao sam Nikolaj II. Trojne Antante.... ... Wikipedia

Datoteka:Map of Tonkin.jpg Datum 23. avgusta 1884. 9. juna 1885. Mesto Vijetnam, Kina ... Wikipedia

- „Savez tri cara“ je skup ugovora između Rusije, Nemačke i Austrougarske, zaključenih 1873, 1881. i 1884. godine. Sadržaj 1 Prvi ugovor iz 1873. 2 Drugi ugovor iz 1881. i 1884. ... Wikipedia

1870 71 rat između Francuske i Pruske, u savezu s kojim su djelovale i druge njemačke države. Pruska 1860-ih godina borio se za ujedinjenje Njemačke pod svojom... Veliki enciklopedijski rječnik

Knjige

Napoleon i Aleksandar I Francusko-ruski savez tokom Prvog carstva Knjiga 3 Razbijanje francusko-ruskog saveza, Vandal A.. Trotomno delo poznatog francuskog istoričara Alberta Vandala (1853–1910) posvećeno je Napoleonovom periodu u istorija Francuske i govori o spoljnoj politici Napoleona Bonaparte,…

Ovaj izvještaj posvećen je razlozima koji su doveli do zaključenja vojno-političkog saveza između Rusije i Francuske godine. kasno XIX- početak 20. veka, kao i posledice ove unije po Rusiju.

Treba napomenuti da je, prema brojnim istraživačima, savez između Rusije i Francuske bio diktiran ne samo zajedničkim vojno-strateškim interesima obje sile, već i prisustvom prijetnje od zajedničkih neprijatelja. Osim toga, postojala je snažna ekonomska osnova za savez dviju sila.

Od 70-ih godina, Rusiji je prijeko potreban slobodan kapital za ulaganje u industriju i izgradnju željeznice, Francuska, naprotiv, nije pronašla dovoljan broj objekata za vlastita ulaganja i aktivno je izvozila svoj kapital u inostranstvo. Od tada je udio francuskog kapitala u ruska ekonomija. Za 1869-1887 U Rusiji je osnovano 17 stranih preduzeća, od kojih 9 francuskih.

Francuski finansijeri su vrlo produktivno iskoristili pogoršanje rusko-njemačkih odnosa. Godine 1888. na Pariškoj berzi izdate su prve ruske obveznice zajma u iznosu od 500 miliona franaka, a zatim zajmovi 1889, 1890. i 1891. godine. Francuski kapital je za kratko vreme postao glavni kreditor carizma.

Tako su već početkom 90-ih postavljeni temelji finansijske zavisnosti Rusije od Francuske. Ekonomski preduslovi unije imali su i poseban vojno-tehnički aspekt. Već 1888. brat Aleksandra III stigao je u Pariz u nezvaničnu posetu Veliki vojvoda Vladimir Aleksandrovič je uspeo da sklopi obostrano korisnu narudžbu sa francuskim vojnim fabrikama za proizvodnju 500 hiljada pušaka za rusku vojsku.

Kulturni preduslovi za savez između Rusije i Francuske bili su dugogodišnji i jaki. Nijedna druga evropska država nije imala tako snažan kulturni uticaj na Rusiju kao Francuska. Imena F. Voltairea i J.J. Rousseau, A. Saint-Simon i C. Fourier, V. Hugo i O. Balzac, J. Cuvier i P.S. Laplace, J.L. David i O. Rodin, J. Wiese i C. Gounod bili su poznati svakom obrazovanom Rusu. U Francuskoj su uvijek manje znali o ruskoj kulturi nego u Rusiji o francuskoj kulturi. Ali od 80-ih, Francuzi su se, više nego ikada prije, upoznali s ruskim kulturnim vrijednostima. Pojavljuju se izdavačke kuće koje se specijaliziraju za reprodukciju remek-djela ruske književnosti - djela L.N. Tolstoj i F.M. Dostojevski, I.A. Gončarova i M.E. Saltykov-Shchedrin, da ne spominjemo I.S. Turgenjev, koji je dugo živio u Francuskoj i postao jedan od omiljenih francuskih pisaca.

Treba naglasiti da su u to vrijeme saveznički odnosi sa Njemačkom, silom koja je po unutrašnjem političkom položaju najbliža Rusiji, doživljavali krizu. Nakon Berlinskog kongresa 1878 Počeo je rat između Njemačke i Rusije – prvo novinski, a potom i carinski rat. Ako se novinski rat nije mogao shvatiti ozbiljno, onda je drugi, carinski rat, odmah imao ozbiljne posljedice. Njemačka je u to vrijeme bila najvažnije tržište za sirovine iz Rusije (1879. apsorbirala je 30% ruskog izvoza). U međuvremenu, globalna agrarna kriza 70-ih intenzivirala je borbu za tržišta hrane i sirovina. U kriznim vremenima, njemački Junkersi su tražili da budu zaštićeni od strane konkurencije. Bizmark je poslušao zahtjeve i u januaru 1879. uspostavio gotovo potpunu zabranu uvoza ruske stoke (pod maskom karantinske mjere protiv izbijanja epizootike u Astrahanskoj guberniji), a zatim je podigao carine na kruh, što je pogodilo interese ruskih zemljoposjednika još bolnije od njegovih "veterinarskih" mjera.

Istovremeno, ruski industrijalci su dobili od svoje vlade naplatu povećanih (i, osim toga, u zlatu) dažbina na njemačku industrijsku robu kako bi zaustavili ekonomsku ekspanziju Njemačke i ne dozvolili je, kako je o tome pisao M.N. Katkov 1879. „da Rusiju stavi u isti odnos prema Njemačkoj kao što su Turska i Egipat u odnosu na Englesku i Francusku“. Kao rezultat toga, odnosi između Rusije i Njemačke su se pogoršali kao nikada od Sedmogodišnjeg rata.

Pored navedenih ekonomskih mjera, Njemačka je postavila kurs za približavanje Austro-Ugarskoj. Za Njemačku je bilo korisno da u liku Austro-Ugarske održava stalnu i snažnu protivtežu Rusiji na Balkanu. U suprotnom, da je Austro-Ugarska monarhija propala (od rata spolja ili od revolucije iznutra), ispod njenih ruševina bi iznikle nacionalne slovenske države, koje bi logično bile orijentisane na slovensku Rusiju. U ovom slučaju, Rusija bi mogla pretjerano (sa stanovišta Njemačke) ojačati svoju međunarodnu poziciju. Bizmark nije želio dozvoliti takav razvoj događaja.

U kontekstu sve većeg zbližavanja Rusije i Francuske, savezništvo se u obje zemlje zalagalo od strane zagovornika aktivne ofanzivne politike protiv Njemačke. U Francuskoj, sve dok je održavala odbrambeni položaj prema Njemačkoj, savez s Rusijom nije bio goruća potreba. Sada, kada se Francuska oporavila od posljedica poraza 1870. i kada se na dnevnom redu francuske vanjske politike pojavilo pitanje osvete, među njenim liderima (uključujući predsjednika S. Carnota i premijera C.) oštro je prevladao kurs ka savezu s Rusijom. Freycinet).

U međuvremenu, u Rusiji, zemljoposjednici i buržoazija, uvrijeđeni ekonomske sankcije Njemačka i stoga se zalagao za okretanje domaće privrede sa njemačkih na francuske kredite.

Osim toga, široki (politički vrlo različiti) krugovi ruske javnosti bili su zainteresirani za rusko-francuski savez, koji je uzeo u obzir čitav niz obostrano korisnih preduslova za ovaj savez. U društvu, vladi, pa čak i na kraljevskom dvoru, počela je da se formira „francuska“ partija. Njegov glasnik je bio čuveni "beli general" M.D. Skobelev.

Skobeljev je 17. februara (5. po ruskom kalendaru) u Parizu, na sopstvenu odgovornost, održao govor srpskim studentima - govor koji je obišao evropsku štampu i gurnuo diplomatske krugove Rusije i Nemačke u zabunu. „Nijedna pobeda generala Skobeljeva nije napravila takvu buku u Evropi kao njegov govor u Parizu“, razumno je istovremeno primetio list „Kijevljanin“. Ruski ambasador u Francuskoj princ N.A. Orlov je bio toliko šokiran ovim govorom da je izvijestio Giersa da se Skobeljev "otvoreno predstavlja kao Garibaldi". O čemu je "bijeli general" tako glasno govorio? On je žigosao zvaničnu Rusiju da je postala žrtva „stranih uticaja“ i da je izgubila pojam ko joj je prijatelj, a ko neprijatelj. „Ako hoćete da vam kažem ovog neprijatelja, tako opasnog za Rusiju i za Slovene,<...>"Reći ću vam njegovo ime", zagrmi Skobeljev. - Ovo je autor "juriša na Istok" - on je svima vama poznat - ovo je Njemačka. Ponavljam vam i molim vas da ovo ne zaboravite: neprijatelj je Njemačka. Borba između Slovena i Teutonaca je neizbežna. Čak je i veoma blizu!”

U Njemačkoj i Francuskoj, kao i u Austrougarskoj, Skobelev govor je dugo postao politička tema dana. Utisak koji je ostavio bio je utoliko jači jer se doživljavao kao inspiracija “odozgo”. “Ono što kaže Skobeljev, general u aktivnoj službi, najpoznatiji od ruskih vojskovođa tog vremena, neovlašteno, isključivo od njegovog sopstveno ime, u to niko nije vjerovao ni u Francuskoj ni u Njemačkoj”, s pravom je zaključio E.V. Tarle. Skobelev je iznenada preminuo četiri mjeseca nakon ovog govora. Ali „francuska“ partija u ruskom „vrhu“ nastavila je da jača. Sačinjavali su ga Carski duhovni pastir K.P. Pobedonoscev, šef vlade N.P. Ignatiev i njegova zamjena D.A. Tolstoj, načelnik Generalštaba N.N. Obručev, najautoritativniji od generala (koji će uskoro postati feldmaršal) I.V. Gurko, jedan od najuticajnijih ruskih publicista, izdavač, književni kritičar konzervativno-zaštitni stavovi M.N. Katkov. U januaru 1887. Car je već rekao Giersu ovo o nacionalnim antipatijama Rusa prema Nemačkoj: „Pre sam mislio da je to samo Katkov, a sada sam uveren da je to cela Rusija“.

Istina, „njemačka“ partija je bila jaka i na dvoru i u ruskoj vladi: ministar vanjskih poslova N.K. Girs, njegov najbliži pomoćnik i budući nasljednik V.N. Lamzdorf, ministar rata P.S. Vannovsky, ambasadori u Njemačkoj P.A. Saburov i Pavel Šuvalov. Dvorska podrška ove stranke bila je supruga carskog brata Vladimira Aleksandroviča, velika kneginja Marija Pavlovna (rođena princeza od Meklenburg-Šverina). S jedne strane, uticala je na carevu porodicu u korist Nemačke, a sa druge, pomagala je nemačku vladu, obaveštavajući je o planovima Aleksandra III i ruskim poslovima. Po uticaju na cara i vladu, kao i po energiji, upornosti i „kalibru” svojih članova, „njemačka” partija je bila inferiorna od „francuske”, ali je niz objektivnih faktora kočio rusku -Francusko zbližavanje je išlo u korist prvih.

Prvi od njih bio je geografski faktor udaljenosti. Vojni savez je zahtevao operativne odnose, a takvi između zemalja koje se nalaze na suprotnim krajevima Evrope izgledale su veoma teško krajem 19. veka, kada nije bilo radija, vazdušnog, pa čak ni motornog transporta, a telegrafske i telefonske komunikacije su tek postojale. poboljšano. Međutim, ovaj faktor je obećavao i očigledne koristi rusko-francuskom savezu, jer je sadržavao prijetnju ratom na dva fronta, što je za Njemačku bilo smrtno.

Ono što je više kočilo uniju Rusije i Francuske bile su razlike u njihovoj državi i politički sistem. U očima takvog reakcionara kao Aleksandar III, savez carske autokratije sa republikanskom demokratijom izgledao je gotovo neprirodno, pogotovo jer je orijentisao Rusiju protiv German Empire na čelu sa dinastijom Hohenzollern, tradicionalno prijateljski nastrojenim i čak povezanim s carizmom. Na ovom monarhijskom načinu razmišljanja autokrata „njemačka“ partija je izgradila svoju politiku.

Ovo pokazuje zašto se rusko-francuski savez formirao, iako postojano, ali sporo i teško. Tome je prethodio niz preliminarnih koraka ka zbližavanju dvije zemlje.

U ljeto 1890. s obje strane učinjen je prvi praktični korak ka savezu. Načelnik Generalštaba Ruskog carstva N.N. Obručev je pozvao (naravno, uz najveću sankciju) zamjenika načelnika francuskog generalštaba R. Boisdefra na manevre ruskih trupa. Pregovori između Obručeva i Boisdeffrea, iako nisu bili formalizovani nikakvim sporazumom, pokazali su zainteresovanost vojnog vrha obe strane za savezni ugovor.

Sljedeće 1891. godine suprotstavljena strana dala je novi podsticaj formiranju rusko-francuskog bloka, reklamirajući obnovu Trojnog pakta (vojno-politički blok Njemačke, Austro-Ugarske i Italije). Kao odgovor, Francuska i Rusija poduzimaju drugi praktični korak ka približavanju. 13. (25.) jula 1891. francuska vojna eskadrila došla je u Kronštat u službenu posetu. Njena poseta bila je impresivna demonstracija francusko-ruskog prijateljstva. Eskadrilu je dočekao lično Aleksandar III. Ruski autokrata, stojeći, nepokrivene glave, ponizno je slušao revolucionarnu himnu Francuske „Marseljeza”, za čije izvođenje su ljudi u samoj Rusiji kažnjavani kao „državni zločin”.

Nakon posjete eskadrile, uslijedila je nova runda diplomatskih pregovora, čiji je rezultat bio svojevrsni konsultativni pakt između Rusije i Francuske, koji su potpisala dva ministra vanjskih poslova - N.K. Girsa i A. Ribot. Prema ovom paktu, strane su se obavezale da će se, u slučaju prijetnje napadom na jednu od njih, dogovoriti o zajedničkim mjerama koje bi mogle biti poduzete "odmah i istovremeno". "Bivši revolucionar grli budućnost" - tako je V.O. Klyuchevsky. Anatole Leroy-Beaulieu nazvao je 1891. „godinom Kronštata“. Zaista, kraljevski prijem priređen francuskim vojnim mornarima u Kronštatu postao je takoreći događaj godine sa dalekosežnim posljedicama. Novine „Sankt Peterburg Vedomosti” sa zadovoljstvom su konstatovale: „Dve sile, vezane prirodnim prijateljstvom, imaju tako ogromnu snagu bajoneta da Trojni savez mora nehotice da zastane u mislima. No, njemački odvjetnik B. Bülow, u izvještaju kancelaru Rajha L. Capriviju, ocijenio je sastanak u Kronštatu kao “veoma važan faktor koji teško teži na vagi protiv obnovljenog Trojnog saveza”.

Nova godina značio je novi korak u stvaranju rusko-francuskog saveza. R. Boisdeffre, koji je do tada bio na čelu Generalštaba Francuske, ponovo je pozvan na vojne manevre ruske vojske. Dana 5. (17.) avgusta 1892. godine u Sankt Peterburgu, on i general N.N. Obručev je potpisao usaglašeni tekst vojne konvencije, što je zapravo značilo sporazum Rusije i Francuske o savezu. Ovo su glavni uslovi konvencije.

Ako Francusku napadne Njemačka ili Italija uz podršku Njemačke, Rusija će napasti Njemačku, a ako Rusiju napadne Njemačka ili Austro-Ugarska koju podržava Njemačka, onda će Francuska krenuti protiv Njemačke.

U slučaju mobilizacije trupa Trojnog pakta ili jedne od njegovih sila, Rusija i Francuska će odmah i istovremeno mobilisati sve svoje snage i pomeriti ih što bliže svojim granicama.

Francuska se obavezuje da će protiv Njemačke postaviti 1.300 hiljada vojnika - od 700 do 800 hiljada “Ove trupe”, navodi se u konvenciji, “bit će u potpunosti i brzo stavljene u akciju tako da će Njemačka morati da se bori i na istoku i na zapadu. odjednom.”

Konvencija je trebala stupiti na snagu nakon što je ratificiraju car Rusije i predsjednik Francuske. Njegov tekst su trebali pripremiti i predati na ratifikaciju ministri vanjskih poslova. Međutim, Giers je namjerno (u interesu Njemačke) odgodio nastup, navodeći činjenicu da ga je bolest spriječila da pažljivo prouči detalje.

U proljeće 1893. Njemačka je započela još jedan carinski rat protiv Rusije, a 3. avgusta njen Rajhstag je usvojio novi vojni zakon, prema kojem su nemačke oružane snage brojčano porasle sa 2 miliona 800 hiljada na 4 miliona 300 hiljada ljudi. Primivši detaljne informacije Zbog toga se iz francuskog generalštaba Aleksandar III naljutio i prkosno napravio novi korak ka zbližavanju sa Francuskom, naime, poslao je rusku vojnu eskadrilu u Tulon u uzvratnu posjetu. Istina, kralj je i dalje bio oprezan. Tražio je spiskove onih admirala koji dobro govore francuski i onih koji slabo govore. Sa druge liste, kralj je naredio da se izabere najgori govornik francuskog. Ispostavilo se da je to viceadmiral F.K. Avelan. Poslat je na čelu eskadrile u Francusku, „kako bi tamo manje pričao“.

Francuska je ruske mornare dočekala tako oduševljeno da je Aleksandar III ostavio sve sumnje. Naložio je Giersu da ubrza predstavljanje rusko-francuske konvencije i odobrio je 14. decembra. Tada je došlo do razmjene pisama predviđene diplomatskim protokolom između Sankt Peterburga i Pariza, a 23. decembra 1893. (4. januara 1894.) konvencija je zvanično stupila na snagu. Rusko-francuski savez je formalizovan.

Odnos snaga između njih uvelike je ovisio o tome na kojoj strani je Engleska najrazvijenija ekonomski moć sveta u to vreme. Vladajući krugovi Engleske i dalje su radije ostali izvan blokova, nastavljajući politiku “briljantne izolacije”. Ali rastući anglo-njemački antagonizam zbog kolonijalnih pretenzija jednih prema drugima primorao je Englesku da se sve više naginje rusko-francuskom bloku.

Tekst: Ivan Igolkin

Bizmark je, koliko je to bilo moguće, nastojao da održi bliske odnose sa Rusijom i spreči njeno zbližavanje sa Francuskom. Međutim, krajem 80-ih rusko-njemačke ekonomske kontradikcije su se intenzivirale. Razlog tome je bio najduži i najdublji u 19. vijeku. ekonomska kriza povezana s padom najprije poljoprivrednih, a zatim industrijskih cijena. Počelo je 70-ih i nastavilo se do sredine 90-ih. Savremenici su je nazvali „Velika depresija“ (u budućnosti će se ovaj naziv prenijeti na krizu ranih 30-ih godina 20. stoljeća, koja je po svojim posljedicama bila još katastrofalnija). Ova kriza je primorala većinu evropskih zemalja

napuštaju politiku slobodne trgovine koju su vodili 60-70-ih godina, smanjivši carine nekoliko puta u odnosu na prethodni period. Smatrajući da je pad cijena posljedica jeftinog uvoza, većina evropskih zemalja krenula je putem carinskog protekcionizma, tj. uvođenje visokih carina na uvoznu robu. Naravno, takva politika je posebno pogodila glavne trgovinske partnere, koji su u posljednjoj trećini 19. stoljeća. Nemačka i Rusija su bile jedna za drugu.

U kontekstu ekonomske krize, njemačka vlada je pokušala izvršiti pritisak na Rusiju kako bi je natjerala da smanji carine na njemačku robu. Godine 1887. njemačke banke su, po direktnom Bizmarkovom nalogu, odbile zajam ruskoj vladi, koja je sistematski pribjegavala stranim zajmovima za finansiranje državne potrošnje. To je primoralo Rusiju da se obrati Francuskoj za pomoć. Godine 1888. najveće pariške banke prvi put su joj dale zajam za koji je garantovala francuska vlada. Nakon ovog dogovora uslijedili su novi, a do 1914. godine javni dug Rusije francuskim investitorima dostigao je 10 milijardi franaka. Istovremeno su porasle i francuske direktne investicije u rusku ekonomiju - sa 200 miliona franaka. 1888. na 2,2 milijarde franaka. 1914. godine.

Tako je započeo istorijski zaokret u odnosima između obje države. Bile su podijeljene dubokim političkim i ideološkim razlikama. Rusija je bila autokratska monarhija, Francuska demokratska republika. U Rusiji su ljudi bacani u zatvor zbog republikanske propagande, uključujući pjevanje “La Marseilleza”, au Francuskoj je “Marseljeza” počela početkom 1980-ih. postala državna himna. Ono što je presudno doprinijelo njihovom zbližavanju bio je osjećaj prijetnje od strane sila ujedinjenih u Trojnom paktu.

Odbijanje Njemačke 1890. da produži ugovor o „reosiguranju“, kao i glasine o pristupanju Velike Britanije Trojnom paktu, ubrzale su proces rusko-francuskog zbližavanja. Godine 1891. u Parizu su Rusija i Francuska sklopile sporazum o međusobnim konsultacijama u slučaju “prijetnje opštem miru”. A samo godinu dana kasnije, 5 (17) avgusta 1892. godine, predstavnici ruskog i francuskog generalštabova vojske potpisali su vojnu konvenciju, prema kojoj su se obavezali da će jedni drugima pružati vojnu pomoć u slučaju napada na jedan od njih od strane Nemačke. Štaviše, određen je i broj vojnika koji su Rusija i Francuska trebale da isporuče – 1,3 miliona, odnosno od 700 do 800 hiljada.

Poslovi Rusije i francuski ambasador u Sankt Peterburgu 15. (27.) decembra 1893. - 23. decembra 1893. (4. januara 1894.).

Stvaranje rusko-francuskog saveza konačno je dovelo do izlaska Rusije iz međunarodne izolacije u kojoj je hronično bila nakon raspada bečkog sistema, od Krimski rat. Nade koje je polagala u Savez tri cara nisu bile opravdane, što je jasno pokazao Berlinski kongres, a posebno formiranje Trojnog saveza, koji je prema njoj bio neprijateljski raspoložen.

Težak zadatak prevazilaženja međunarodne izolacije Rusije pripao je ministru vanjskih poslova N.K. Girsa. Imao je ogromno iskustvo u praktičnom radu, akumulirano tokom dugogodišnje diplomatske službe. Osim toga, bio je fleksibilna i taktična osoba koja je uspjela zadobiti potpuno povjerenje i Aleksandra II i Aleksandra III, koji su sebe smatrali najkompetentnijima u svim pitanjima vanjske politike. Savremenici su tvrdili da je Gire prikladniji od bilo koga drugog za mjesto ministra vanjskih poslova pod ovim monarsima. Ministar je pošao od uvjerenja da su glavni partneri Rusije u međunarodnoj areni Njemačka i Austrougarska. Posebno je cijenio dobre odnose sa Njemačkom. Zaoštravanje kontradikcija s Njemačkom i Austro-Ugarskom natjeralo ga je da svoju pažnju usmjeri na Francusku. Ali ni tokom pregovora sa Francuzima, Gire nije odustajao od nade u poboljšanje odnosa sa Njemačkom. Konačno postignuti sporazum sa Francuskom smatrao je ništa drugo do „brak iz interesa” koji nije zadovoljio toliko simpatije vlade koliko interese države.

V.N., koji je zamijenio Girsa na mjestu ministra vanjskih poslova Rusije. Lamsdorf se pažljivo odnosio prema političkom nasljeđu svog prethodnika. Bio je uporni pristalica rusko-francuskog saveza, ali ovaj savez nije posmatrao nipošto kao mjeru za pripremu rata s Njemačkom, već kao garanciju, garanciju održavanja dobrih, partnerskih odnosa s njom. Stoga se Lamsdorf 90-ih odupirao pokušajima francuske vlade da saradnji generalštabova vojski obiju država da više obavezan, službeni karakter. Pozvao ih je "da budu zadovoljni onim odličnim, dokumentarno beskompromisnim odnosima koji sada postoje između Francuske i Rusije".

Stvaranje rusko-francuskog saveza doprinijelo je stabilizaciji međunarodne situacije. Ravnoteža u snagama glavnih sila, koja je ranije nastala kao rezultat nacionalnih ratova, postala je stabilna. Prisustvo dva pro-

Suprotstavljeni vojni savezi koji ujedinjuju najveće i najmoćnije države u Evropi činili su svaki pokušaj da naruše postojeću ravnotežu snaga krajnje rizičan. Nije slučajno da su se najveće države od sada već 20 godina suzdržavale ne samo od upotrebe vojne sile u Evropi, već čak i od prijetnje njenom upotrebom.

U stvari, do kraja 19. veka. Nastao je novi, prilično stabilan sistem međunarodnih odnosa koji karakterišu karakteristike kao što su ravnoteža snaga glavnih sila, prisustvo opšte priznatih granica između evropskih država i obezbeđenih međunarodnim ugovorima, kao i postojanje dve vojno-političke grupacije. suprotstavljajući se jedno drugom. Ovo drugo je zapravo bila inovacija koja je razlikovala novi sistem međunarodnih odnosa i od vestfalskog i od bečkog sistema. Važan gubitak u odnosu na prethodna vremena bio je to što, uprkos pojedinačnim pokušajima (kao što je sazivanje Berlinskog kongresa i niza međunarodnih konferencija, o kojima će biti reči u nastavku), „Evropski koncert” nikada nije obnovljen. Vjerovatno zato novi sistem nije bilo ni određenog mesta ni vremena rođenja, za razliku od vestfalskog i bečkog sistema, ostao je bez opštepriznatog imena.

Krajem 19. - početkom 20. vijeka. mir, barem u Evropi, izgledao je jak i nepokolebljiv kao i uvijek. Države su pronašle priliku da kompromisima riješe čak i dugogodišnje i bolne kontradikcije. Lamsdorf je posebno vodio uravnoteženu politiku na Balkanu. Nije napustio tradicionalnu ulogu Rusije kao pokrovitelja i zaštitnika turskih kršćana. Istovremeno, u interesu mira, podržavao je moć sultana i zalagao se za teritorijalni integritet Osmanskog carstva. Zahvaljujući njegovom zalaganju, u aprilu-maju 1897. godine, Rusija i Austro-Ugarska su potpisale sporazum o balkanskim poslovima, kojim se osuđuje “svaka agresivna namera na Balkanskom poluostrvu”, ma od koga dolazila.

Ali međunarodni poredak koji je nastao krajem 19. veka nije bio bez ozbiljnih nedostataka. Kao i svaki stabilan poredak, bio je zasnovan na ravnoteži snaga glavnih sila i autoriteta ugovora između država. Ali gruba vojna sila je i dalje igrala znatno veću ulogu od zakona. Po uzoru na Bizmarkovu Njemačku, evropske sile su upravo u vojnoj sili vidjele glavnu garanciju sigurnosti i zaštite svojih interesa. Činjenica da je u Evropi krajem 19.st. zavladao mir, nije se toliko objašnjavalo

njihova iskrena želja za mirom, kao i njihov najveći oprez, podstaknut uvjerenjem o agresivnim namjerama njihovih susjeda. Dakle, tokom poslednje trećine 19. veka. glavne sile su stvorile vojne saveze i izgradile naoružanje. Važno je napomenuti da su i Trojni savez i rusko-francuski savez bili defanzivne prirode, tj. predviđale su zajedničke akcije svojih učesnika samo za odbijanje agresije.

Mir u Evropi, iako se činio jakim, u stvari je bio prilično krhak. U svakom slučaju, prag vojne opasnosti bio je nizak i težio je stalnom smanjivanju. O tome svjedoče promjene u njemačkoj vojnoj strategiji krajem 19. stoljeća. Bizmark je uzeo u obzir ranjivost geografskog položaja ujedinjene Njemačke, koja je graničila s najvećim i najjačim državama u Evropi na zapadu i istoku: Francuskom i Rusijom. Smatrajući rat na dva fronta pogubnim za Njemačku i pokušavajući ga izbjeći, zalagao se za održavanje barem dobrosusjedskih odnosa With jedna od njih, Rusija. Nakon što se Bizmark penzionisao 1890., general Leo von Caprivi je imenovan za kancelara. Bio je uvjeren da je sukob između Njemačke i Rusije neizbježan i tražio je pripreme za rat na dva fronta.

Stvaranje rusko-francuskog saveza nije zadugo ohladilo žar njemačkih političara i vojnog osoblja. Generalštab armije pripremio je plan za „munjevit“ poraz Francuske i Rusije, koji je navodno garantovao pobedu Nemačke čak i u slučaju rata na dva fronta. Po načelniku Generalštaba, nazvan je „Šlifenov plan“. A 1898. godine njemački Rajhstag je usvojio program pomorske izgradnje, čija je provedba trebala pretvoriti Njemačku u najveću pomorsku silu na svijetu. Naravno, ove akcije Njemačke nisu nimalo doprinijele ni njenom pomirenju sa Francuskom, niti jačanju povjerenja u nju od strane Rusije i Velike Britanije.

Tako krhki svijet dugo je spašavala samo činjenica da je krajem 19.st. veliki sukobi i krize dogodili su se daleko izvan Evrope i bili su povezani s kolonijalnom podjelom svijeta.

pitanja:

\. Kako se odnos snaga u glavnim evropskim državama promijenio nakon završetka ere nacionalnih ratova?

2. Koje ciljeve je Njemačka na polju vanjske politike slijedila neposredno nakon Francusko-pruskog rata?

3. Koji su uzroci istočne krize i rusko-turskog rata 1877-1878?

4. Zašto je formiran Trojni savez?

5. Koji su zadaci bili pred rusko-francuskim savezom?

književnost:

Glavni:

Istorija ruske spoljne politike. Druga polovina 19. veka. M., 1997. Ch. 5 i 7.

Istorija diplomatije. M., 1963. T. 2. Ch. 3-5, 8.

Dodatno:

Ključnikov Yu.V., Sabanin A. Međunarodna politika modernog vremena u ugovorima, notama i deklaracijama. Dio I. Od Francuske revolucije do imperijalističkog rata. M., 1925. (Dokumenti br. 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).

Yerusalimsky A.S. Bizmark: diplomatija i militarizam. M., 1968. P. 172-184 (“Od austro-njemačkog saveza do trojnog pakta”).

Kinyapina N.S. Balkan i moreuzi u ruskoj spoljnoj politici na kraju 19. veka (1878-1898). M., 1994.

Istočno pitanje u ruskoj spoljnoj politici. (Kraj 18. - početak 20. vijeka). M., 1978.

Skazkin S.D. Kraj austro-rusko-njemačkog saveza. Istraživanje istorije rusko-njemačkih i rusko-austrijskih odnosa u vezi s istočnim pitanjem 80-ih godina 19. stoljeća. M., 1974.

Manfred A.Z. Formiranje rusko-francuskog saveza. M., 1975. Ch. 7 i 8.

Chubinsky V. Bismarck. Sankt Peterburg, 1997. Ch. VIII, IX.

Savez između Rusije i Francuske bio je diktiran ne samo zajedničkim vojno-strateškim interesima obje sile, već i prisustvom prijetnje od zajedničkih neprijatelja. U to vrijeme /348/ već je postojala jaka ekonomska osnova za uniju. Od 70-ih godina, Rusiji je prijeko potreban slobodan kapital za ulaganje u industriju i izgradnju željeznice, Francuska, naprotiv, nije pronašla dovoljan broj objekata za vlastita ulaganja i aktivno je izvozila svoj kapital u inostranstvo. Od tada je udio francuskog kapitala u ruskoj ekonomiji postepeno počeo da raste. Za 1869-1887 U Rusiji je osnovano 17 stranih preduzeća, od kojih 9 francuskih.

Francuski finansijeri su vrlo produktivno iskoristili pogoršanje rusko-njemačkih odnosa. Pariške banke su kupovale ruske vrijednosti bačene na njemačko tržište novca. Godine 1888. izdate su prve ruske obveznice zajma u iznosu od 500 miliona franaka na Pariskoj berzi, a zatim zajmovi 1889. (za 700 miliona i 1200 miliona franaka), 1890. i 1891. godine. Francuski kapital je za kratko vreme postao glavni kreditor carizma. Tako su već početkom 90-ih postavljeni temelji finansijske zavisnosti Rusije od Francuske. Ekonomski preduslovi unije imali su i poseban vojno-tehnički aspekt. Već 1888. godine, brat Aleksandra III, veliki knez Vladimir Aleksandrovič, koji je došao u Pariz u nezvaničnu posetu, uspeo je da sklopi obostrano korisnu narudžbu sa francuskim vojnim fabrikama za proizvodnju 500 hiljada pušaka za rusku vojsku.

Kulturni preduslovi za savez između Rusije i Francuske bili su dugogodišnji i jaki. Nijedna druga zemlja nije imala tako snažan kulturni uticaj na Rusiju kao Francuska. Imena F. Voltairea i J.J. Rousseau, A. Saint-Simon i C. Fourier, V. Hugo i O. Balzac, J. Cuvier i P.S. Laplace, J.L. David i O. Rodin, J. Wiese i C. Gounod bili su poznati svakom obrazovanom Rusu. U Francuskoj su uvijek manje znali o ruskoj kulturi nego u Rusiji o francuskoj kulturi. Ali od 80-ih, Francuzi su se, više nego ikada prije, upoznali s ruskim kulturnim vrijednostima. Pojavljuju se izdavačke kuće koje se specijaliziraju za reprodukciju remek-djela ruske književnosti - djela L.N. Tolstoj i F.M. Dostojevski, I.A. Gončarova i M.E. Saltykov-Shchedrin, da ne spominjemo I.S. Turgenjev, koji je dugo živio u Francuskoj i postao jedan od omiljenih francuskih pisaca. Knjiga M. de Vaupoea „Ruski roman“, objavljena 1886. godine, postala je ne samo naučni i književni, već i društveni događaj u Francuskoj.

U kontekstu sve većeg zbližavanja Rusije i Francuske, savezništvo se u obje zemlje zalagalo od strane zagovornika aktivne ofanzivne politike protiv Njemačke. U Francuskoj, sve dok je održavala odbrambeni položaj prema Njemačkoj, savez s Rusijom nije bio goruća potreba. Sada, kada se Francuska oporavila od posljedica poraza 1870. /349/ i kada se za francusku vanjsku politiku postavilo pitanje osvete, među njenim vođama (uključujući predsjednika S. Carnota i premijer C. Freycinet) sa Rusijom.

U međuvremenu, u Rusiji su vladu ka savezu s Francuskom gurali zemljoposjednici i buržoazija, koji su bili povrijeđeni njemačkim ekonomskim sankcijama i zbog toga su se zalagali za okretanje domaće privrede s njemačkih na francuske kredite. Osim toga, široki (politički vrlo različiti) krugovi ruske javnosti bili su zainteresirani za rusko-francuski savez, koji je uzeo u obzir čitav niz obostrano korisnih preduslova za ovaj savez. U društvu, u vladi, pa čak i na kraljevskom dvoru, počela je da se formira „francuska“ partija. Njegov glasnik je bio čuveni "beli general" M.D. Skobelev.

Skobeljev je 17. februara (5. po ruskom kalendaru) u Parizu, na sopstvenu odgovornost, održao „svaki“ govor srpskim studentima – govor koji je obišao evropsku štampu i gurnuo diplomatske krugove Rusije i Nemačke u zabunu. . „Nijedna pobjeda generala Skobeljeva nije napravila takvu buku u Evropi kao njegov govor u Parizu“, razumno je tada primijetio Kijevljanin. Ruski ambasador u Francuskoj princ N.A. Orlov (sin šefa žandarma A.F. Orlova) bio je toliko šokiran ovim govorom da je prijavio Giersu da se Skobeljev „otvoreno predstavlja kao Garibaldi“. O čemu je "bijeli general" tako glasno govorio? On je žigosao zvaničnu Rusiju da je postala žrtva „stranih uticaja“ i da je izgubila pojam ko joj je prijatelj, a ko neprijatelj. „Ako želite da vam dam ime ovog neprijatelja, tako opasnog za Rusiju i za Slovene, ja ću ga imenovati za vas“, grmio je Skobeljev. - Ovo je autor "juriša na Istok" - on je svima vama poznat - ovo je Njemačka. Ponavljam vam i molim vas da ovo ne zaboravite: neprijatelj je Njemačka. Borba između Slovena i Teutonaca je neizbežna. Čak je i veoma blizu!”

U Njemačkoj i Francuskoj, kao i u Austrougarskoj, Skobelev govor je dugo postao politička tema dana. Utisak koji je ostavio bio je utoliko jači jer se doživljavao kao inspiracija “odozgo”. „Ono što Skobeljev, general u aktivnoj službi, najpoznatiji od ruskih vojnih ličnosti tog vremena, kaže, neovlašteno, samo u svoje ime, niko nije vjerovao ni u Francuskoj ni u Njemačkoj“, s pravom je zaključio E.V . Tarle. Skobelev je iznenada preminuo četiri mjeseca nakon ovog govora. Ali „francuska“ partija u ruskom „vrhu“ nastavila je da jača. Komponovao ga je kraljev duhovni pastir K.P. Pobedonostsev, šef vlade N.P. Ignatiev i njegova zamjena D.A. Tolstoj, /350/ načelnik Generalštaba N.N. Obručev, najautoritativniji od generala (koji će uskoro postati feldmaršal) I.V. Gurko, najuticajniji voditelj novinara M.N. Katkov. U januaru 1887. Car je već rekao Giersu ovo o nacionalnim antipatijama Rusa prema Nemačkoj: „Pre sam mislio da je to samo Katkov, a sada sam uveren da je to cela Rusija“.

Istina, „njemačka“ partija je bila jaka i na dvoru i u ruskoj vladi: ministar vanjskih poslova N.K. Gire, njegov najbliži pomoćnik i budući nasljednik V.N. Lamzdorf, ministar rata P.S. Vannovsky, ambasadori u Njemačkoj P.A. Saburov i Pavel Šuvalov. Dvorska podrška ove stranke bila je supruga carskog brata Vladimira Aleksandroviča, velika kneginja Marija Pavlovna (rođena princeza od Meklenburg-Šverina). S jedne strane, uticala je na carevu porodicu u korist Nemačke, a sa druge, pomagala je nemačku vladu, obaveštavajući je o planovima Aleksandra III i ruskim poslovima. Po uticaju na cara i vladu, kao i po energiji, upornosti i “kalibru” svojih članova, “njemačka” stranka je bila inferiorna od “francuske”, ali je niz faktora išlo u prilog. prvog objektivan faktori koji su ometali rusko-francusko zbližavanje.

Ono što je više kočilo uniju Rusije i Francuske bile su razlike u njihovim državnim i političkim sistemima. U očima takvog reakcionara kao što je Aleksandar III, savez carske autokratije s republikanskom demokratijom izgledao je gotovo neprirodno, pogotovo jer je usmjerio Rusiju protiv Njemačkog carstva, predvođenog dinastijom Hohenzollern, koja je tradicionalno bila prijateljska i čak povezana s carizmom. Na ovom monarhijskom načinu razmišljanja autokrata „njemačka“ partija je izgradila svoju politiku. Gire je u septembru 1887. godine direktno rekao njemačkom otpravniku poslova na dvoru Aleksandra III (budućeg kancelara) B. von Bülowa: „Dajem vam svoju glavu da nikada, nikada car Aleksandar neće dići ruku na cara Wilhelma, niti na njega /351/ sina, niti protiv njegovog unuka.” Istovremeno, Gire je bio iskreno iznenađen: „Kako ovi Francuzi mogu biti toliko glupi da zamišljaju da će car Aleksandar ići sa svakojakim Klemansoom protiv svog strica! Ovaj savez mogao je samo užasnuti cara, koji nije htio vaditi kestene iz vatre u korist Komune.”

Ovo pokazuje zašto se rusko-francuski savez formirao, iako postojano, ali sporo i teško. Njemu je prethodio niz preliminarnih koraka ka zbližavanju dveju zemalja – međusobnih, ali aktivnijih od strane Francuske.

U proljeće 1890. godine, nakon što je Njemačka odbila da obnovi rusko-njemački sporazum o „reosiguranju“, francuske vlasti su vješto iskoristile tešku situaciju za Rusiju. Da bi pridobili naklonost Aleksandra III, 29. maja 1890. uhapsili su u Parizu veliku grupu (27 ljudi) ruskih političkih emigranata. Istovremeno, francuska policija nije prezirala usluge provokatora. Agent tajne policije Sankt Peterburga od 1883. A.M. Haeckelmann (aka Landesen, Petrovsky, Baer i general von Harting), uz znanje pariskih policijskih vlasti i, po svemu sudeći, za određeni mito, inscenirao je pripreme za pokušaj atentata na Aleksandra III u francuskoj prestonici: on je sam isporučivao bombe u stanu “terorista”, ciljano rekao policiji i bezbedno pobegao. Uhapšenim žrtvama njegove provokacije suđene su i (osim tri žene, oslobođene čistom francuskom galantnošću) osuđene na zatvorske kazne. Aleksandar III je, saznavši za to, uzviknuo: "Konačno postoji vlada u Francuskoj!"

Ova situacija je izgledala posebno pikantno jer je francusku vladu u to vrijeme predvodio Charles Louis Freycinet - isti Freycinet koji je bio na čelu francuske vlade 1880. godine, kada je odbila da preda carizmu člana Narodne Volje L.N. Hartmanna, optuženog za pripremanje terorističkog akta protiv Aleksandra II. Sada se Freycinet, takoreći, iskupio za Aleksandra III za dugogodišnji grijeh uvrede nanesenog njegovom ocu.

Policijska akcija 1890. u Parizu otvorila je put političkom zbližavanju vlada Rusije i Francuske. U ljeto iste godine, prvi praktično korak ka uniji. Načelnik Generalštaba Ruskog carstva N.N. Obručev je pozvao (naravno, uz najveću sankciju) zamjenika /352/ načelnika francuskog generalštaba R. Boisdefra na manevre ruskih trupa. Pregovori između Obručeva i Boisdeffrea, iako nisu bili formalizovani nikakvim sporazumom, pokazali su zainteresovanost vojnog vrha obe strane za savezni ugovor.

Sljedeće, 1891. godine, suprotstavljena strana dala je novi podsticaj formiranju rusko-francuskog bloka, reklamirajući nastavak Trojnog pakta. Kao odgovor, Francuska i Rusija poduzimaju drugi praktični korak ka približavanju. 13. (25.) jula 1891. francuska vojna eskadrila došla je u Kronštat u službenu posetu. Njena poseta bila je impresivna demonstracija francusko-ruskog prijateljstva. Eskadrilu je dočekao lično Aleksandar III. Ruski autokrata, stojeći, nepokrivene glave, ponizno je slušao revolucionarnu himnu Francuske „Marseljeza”, za čije izvođenje su ljudi u samoj Rusiji kažnjavani kao „državni zločin”.

Nova godina je sa sobom donela novi korak u stvaranju rusko-francuskog saveza. R. Boisdeffre, koji je do tada bio na čelu Generalštaba Francuske, ponovo je pozvan na vojne manevre ruske vojske. Dana 5. (17.) avgusta 1892. godine u Sankt Peterburgu, on i general N.N. Obručev je potpisao usaglašeni tekst vojne konvencije, što je zapravo značilo sporazum Rusije i Francuske o savezu. Ovo su glavni uslovi konvencije.

Ako Francusku napadne Njemačka ili Italija uz podršku Njemačke, Rusija će napasti /353/ Njemačku, a ako Rusiju napadne Njemačka ili Austrougarska koju podržava Njemačka, onda će Francuska krenuti protiv Njemačke.

U slučaju mobilizacije trupa Trojnog pakta ili jedne od njegovih sila, Rusija i Francuska će odmah i istovremeno mobilisati sve svoje snage i pomeriti ih što bliže svojim granicama.

Konvencija je trebala stupiti na snagu nakon što je ratificiraju car Rusije i predsjednik Francuske. Njegov tekst su trebali pripremiti i predati na ratifikaciju ministri vanjskih poslova. Međutim, Gire je namjerno (u interesu Njemačke) odgodio izlaganje, navodeći činjenicu da ga je bolest spriječila da pažljivo prouči detalje. Francuska vlada mu je, mimo njegovih očekivanja, pomogla: uplela se u jesen 1892. u grandioznu Panamanac prevara.

Činjenica je da je međunarodno akcionarsko društvo osnovano u Francuskoj 1879. za izgradnju Panamskog kanala pod predsjedavanjem Ferdinanda Lessepsa (isti onaj koji je izgradio Suecki kanal 1859.-1869.) bankrotirao kao rezultat krađe i podmićivanje mnogih istaknutih zvaničnika, uključujući tri bivša premijera. Jedan broj ovih osoba, beznadežno kompromitiranih, izveden je pred sud. U Francuskoj je počeo ministarski skok. Giers i Lamsdorf su likovali, očekujući reakciju Aleksandra III. „Suver“, čitamo u Lamzdorfovom dnevniku, „imaće priliku da vidi koliko je opasno i nerazumno postati previše blisko povezan sa državama bez stalne vlade, što Francuska trenutno jeste.

Car zaista nije požurio Giersa da prouči konvenciju, ali onda je njemačka vlada, za koju je Giers toliko radio, poremetila cijelu njegovu igru. U proljeće 1893. Njemačka je započela još jedan carinski rat protiv Rusije, a 3. avgusta njen Rajhstag je usvojio novi vojni zakon, prema kojem su nemačke oružane snage brojčano porasle sa 2 miliona 800 hiljada na 4 miliona 300 hiljada ljudi. Dobivši detaljne informacije o tome od francuskog Generalštaba, Aleksandar III se naljutio i prkosno napravio novi korak ka zbližavanju sa Francuskom, naime, poslao je rusku vojnu eskadrilu u Tulon u uzvratnu posjetu. Istina, kralj je i dalje bio oprezan. Tražio je /354/ spiskove onih admirala koji dobro govore francuski i onih koji slabo govore. Sa druge liste, kralj je naredio da se izabere najgori govornik francuskog. Ispostavilo se da je to viceadmiral F.K. Avelan. Poslat je na čelu eskadrile u Francusku, „kako bi tamo manje pričao“.

Poput Trojnog pakta, i rusko-francuski savez stvoren je spolja kao odbrambeni. U suštini, i jedni i drugi su nosili agresivni početak kao suparnici u borbi za podelu i preraspodelu sfera uticaja, izvora sirovina, tržišta na putu evropskog i svetskog rata. Savez između Rusije i Francuske iz 1894. u osnovi je završio pregrupisavanje snaga koje se dogodilo u Evropi nakon Berlinskog kongresa 1878. F. Engels je definisao rezultate razvoja međunarodnih odnosa 1879-1894: „Glavne vojne sile kontinenta bili podijeljeni u dva velika logora koji su prijetili jedni drugima: Rusija i Francuska s jedne strane, Njemačka i Austrougarska s druge. Odnos snaga između njih uvelike je ovisio o tome na koju će stranu stati Engleska, ekonomski najrazvijenija sila svijeta u to vrijeme. Vladajući krugovi Engleske i dalje su radije ostali izvan blokova, nastavljajući politiku “briljantne izolacije”. Ali rastući anglo-njemački antagonizam zbog kolonijalnih pretenzija jednih prema drugima primorao je Englesku da se sve više naginje rusko-francuskom bloku.

Historiografske informacije. Historiografija ove teme je relativno mala. Za razliku od prethodnih i narednih godina, ruska vanjska politika 1879-1894. istoričari su bili malo interesantni, izuzev tako centralnog zapleta u ovoj temi kao što je rusko-francuski savez.

Ruska predrevolucionarna istoriografija i prijelaz iz XIX-XX vekovima tradicionalno je nastavio da ističe istočno pitanje iz svih pitanja unutrašnje spoljne politike, iako je s vremenom sve više izbledeo u drugi plan. Čak ni rusko-francuski savez nije postao a ruski istoričari predmet posebnih istraživanja.

U sovjetskoj historiografiji, svi aspekti vanjske politike carizma 1879-1894. smatrani na ovaj ili onaj način. /355/ E.V. Tarle, a kasnije i F.A. Rothstein ih je osvrnuo u svojim objedinjenim radovima o istoriji evropske diplomatije krajem 19. veka. Godine 1928. objavljen je 1. tom glavnog djela S.D.-a. Skazkin o "Uniji 3 cara" 1881-1887. (Drugi tom nije napisan). Na osnovu arhivskih podataka, koje niko do sada nije proučavao, Skazkin je otkrio razloge nastanka i raspada ove unije i sve aspekte njenog djelovanja kao posljednji pokušaj tri najreakcionarnije monarhije Evrope da zadrže barem dobronamjernu neutralnost među njima - pokušaj osuđen na propast zbog pogoršanja njihovih međusobnih hegemonističkih pretenzija, uglavnom na Balkanu. Jednako temeljit rad o rusko-francuskom savezu iz 1894. pojavio se tek 1975. Ovdje je proces postepenog zbližavanja Rusije i Francuske 20 godina prije potpisivanja sporazuma o uniji između njih istražen u svoj svojoj složenosti, sve je ispitano u detalj - ekonomski, politički, vojni, kulturni su preduslovi za uniju i njen značaj se pokazuje u velikoj meri. Nema poređenja sa radovima S.D. Skazkin i A.Z. Manfred ne može podnijeti rad na iste teme V.M. Hvostov, preterano ispolitizovan i deklarativni.

Na Zapadu (prvenstveno u Francuskoj) literatura o rusko-francuskom savezu iz 1894. je nemjerljivo bogatija. R. Giraud je ispitivao ekonomske preduslove unije, E. Daudet, J. Michon, W. Langer i drugi - njenu diplomatsku i vojnu suštinu, i to sa različitih pozicija: Michon je, na primjer, razvio neodrživ, iako široko rasprostranjen u engleskom i Njemačka literatura, verzija da je rusko-francuski savez „izišao iz istočnog pitanja“.

Drugi subjekti ruske vanjske politike 1879-1894. u stranoj istoriografiji su slabo obrađeni. Ali zapadni istoričari su napisali niz izvrsnih generalizujućih radova o istoriji međunarodnih odnosa kasnog 19. veka, koji istražuju spoljnu politiku carske Rusije u panevropskom kontekstu.

Bilješke

1. Tekst Skobelevovog govora i uvodni članak E. Objavljeno u Tarle: Crveni arhiv. 1928 T. 2. P. 215-220.

2. Vidi: Manfred A.3. Formiranje rusko-francuskog saveza. M., 1975. P. 226 (na osnovu arhivskih dokumenata).

3. Aleksandar III je bio nećak Vilijama I, a Vilijam II njegov ujak.

4. Citat. autor: Manfred A.Z. Dekret. op. P. 227. J. Clemenceau je tada bio vođa buržoaskih radikala u Francuskoj.

5. Haeckelmann-Landesena je Aleksandar III velikodušno nagradio u znak zahvalnosti za njegovu službu 1890. godine. Provokator je postao (pod imenom von Harting) šef ruske tajne policije u inostranstvu sa činom generala i visokom platom.

6. M.E. Saltikov-Ščedrin je u svojim esejima „U inostranstvu“ gorko ironizirao kako je jednom u Parizu čuo pevanje „Marseljeze“ na ulici: „Ja sam, naravno, nisam pevao - ali kako ne bih patio zbog moje prisustvo »

7. Zbirka ugovora između Rusije i drugih država (1856-1917). P. 281.

8. Od tada je sam izraz “Panama” postao uobičajena imenica za posebno velike prevare.

9. Vidi, na primjer: Zhikharev S.A. Ruska politika u istočnom pitanju. M., 1896. T. 1-2; Goryainov S.M. Bosfor i Dardaneli. Sankt Peterburg, 1907.

10. Vidi: Tarle E.V. Evropa u eri imperijalizma. 1871-1919. M., 1927; Rotshtein F.A. Međunarodni odnosi krajem 19. stoljeća. M.; L., 1960.

11. Vidi: Skazkin S.D. Kraj austro-rusko-njemačkog saveza. M., 1928. T. 1 (2. izdanje - M., 1974).

12. Vidi: Manfred A.Z. Formiranje rusko-francuskog saveza. M., 1975.

13. Vidi: Khvostov V.M. Francusko-ruski savez i njegov istorijski značaj. M., 1955; Istorija diplomatije. 2nd ed. M., 1963. T. 2. Ch. 5, 8 (autor sveske - V.M. Khvostov).

14. Vidi: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. P., 1973.

15. Vidi: Debidur A. Diplomatska istorija Evropa. M., 1947. T. 2.; Taylor A. Borba za prevlast u Evropi (1848-1918). M., 1958; Renouvin P. La paix armee el la grande guerre (1871-1919). P., 1939. Štedi mnogo naučni značaj pregledni i analitički članak F. Engelsa “ Vanjska politika ruski carizam" (Marx K., Engels F. Radovi. 2. izdanje, T. 22).

Kultura

19. vijek je zaista bio zlatno doba kulture u Rusiji. M.V.-ovo predviđanje se obistinilo – potpuno i jasno. Lomonosov, koji je tvrdio 1747.

Šta može Platonov

I brzi Njutnovi

Ruska zemlja da rodi!

Glavni razlog naglog uspona ruske kulture u 19. veku. došlo je do rastućeg procesa zamjene feudalizma kapitalizmom u svim (ekonomskim, društvenim, političkim, duhovnim) komponentama oba sistema. Ovaj proces se latentno razvijao i prije ukidanja kmetstva. Reforma iz 1861. oslobodila ga je i ubrzala. Kao rezultat toga, tempo nacionalnog razvoja Rusije se povećao, a život zemlje (posebno kulturni) postao je bogatiji nego ikada prije. Brojni faktori proizašli iz zamjene feudalizma kapitalizmom doprinijeli su kulturnom napretku bez presedana u Rusiji.

Prvo, rasli su nemjerljivo brže nego prije u 19. vijeku. (naročito u poreformskim decenijama) proizvodne snage, a sa njihovim rastom povećavala se i mobilnost stanovništva: višemilionska masa seljaka selila se iz sela u grad, u fabrike i fabrike, na izgradnju železnice itd. Sve je to izazvalo velike promjene u duhovnom životu naroda: porasla je potreba za znanjem, za obrazovanim ljudima. državna služba, obrazovanje, industrija, trgovina; Povećala se potražnja za knjigama, časopisima, novinama, kulturnim emisijama i zabavom.

Drugo, rusku tranziciju iz feudalizma u kapitalizam pratilo je ubrzano formiranje slavenskih nacija na njenoj teritoriji i pripajanje stranih pograničnih oblasti, koje su time takođe bile uvučene u sveruski tok istorije. To je podstaklo brzi rast nacionalne samosvesti naroda Rusije, što je oživelo razvoj nacionalne kulture i dalo poseban integritet, ideološku zrelost i smislenost kulturnim vrednostima. Stvaralačka aktivnost narodnih „nižih klasa“ očitovala se u tome što su se njihovi predstavnici uzdizali kroz sve prepreke do visina nacionalne i svjetske kulture. Kmetovi su bili pesnik T.G. Ševčenko, slikari O.A. Kiprenski i V.A. Tropinin, glumci M.S. Shchepkin i P.S. Mochalov, glumice P.I. Zhemchugov i E.S. Semenova, /357/ arhitekte A.N. Voronjihin i P.I. Argunov, mehaničari otac i sin Čerepanov, kompozitor A.L. Gurilev.

Treće, oslobodilački pokret protiv kmetstva i autokratije poslužio je kao moćna poluga za kulturni uspon. Kroz vijek je rastao i u dubinu i u širinu, a kako je rastao, imao je snažniji uticaj na duhovni život zemlje. Demokratski tabor koji predstavljaju njegovi mislioci, političari, umjetnici iz A.N. Radiščov G.V. Plehanov je doprinio razvoju nauke, književnosti i umjetnosti sa stanovišta historijskog napretka, humanizma, visoke ideologije i nacionalnosti.

Konačno, doprinijeli su napretku ruske kulture u 19. vijeku. svoje veze sa zapadnim zemljama, međusobne kontakte i razmjenu kulturnih dostignuća. Na Zapadu su u to vrijeme ekonomski i društveni odnosi bili razvijeniji nego u Rusiji. U poređenju sa Rusijom, takođe je bila veća opšti nivo Zapadnoevropska kultura, koju su tada predstavljali divovi društvene misli poput G.F. Hegel, A. Saint-Simon, C. Fourier, G. Spencer, K. Marx; takvih svetila nauke kao što su P.S. Laplace, A. Humboldt, M. Faraday, C. Darwin, L. Pasteur; takvih književnih genija kao što su I.V. Goethe, D. Byron, C. Dickens, O. Balzac, V. Hugo, G. Heine; svetila umetnosti kao što su L. Betoven, D. Verdi, F. Goja, N. Paganini, O. Rodin. Stoga je komunikacija sa Zapadom blagotvorno utjecala na razvoj ruske kulture.

Međutim, u Rusija XIX V. opstajali su faktori koji su kočili razvoj nacionalne kulture: ovo kmetstvo, koji je ograničavao mogućnosti prosvjetiteljstva, i carski apsolutizam koji je namjerno otežavao običnim ljudima pristup znanju. Ruska kultura se razvijala u teškim uslovima konfrontacije između objektivnih i subjektivnih faktora, od kojih su neki podsticali, a drugi kočili njen napredak.

I. Pismo ruskog ambasadora u Parizu Morenhajma francuskom ministru vanjskih poslova Ribotu

G. Ministar,

Za vreme mog nedavnog boravka u Sankt Peterburgu, gde sam bio pozvan po nalogu mog augustovskog monarha, car mi je bio zadovoljan da mi da posebna uputstva, navedena u priloženoj kopiji pisma koje mi je poslala Njegova Ekselencija gospodin Giers, ministra inostranih poslova, o čemu mi je Njegovo Veličanstvo sa zadovoljstvom naložilo da obavestim vladu republike.

U skladu sa ovom najvišom naredbom, obavezujem se da ovaj dokument skrenem pažnju Vašoj Ekselenciji, u čvrstoj nadi da će njegov sadržaj, prethodno dogovoren i zajednički formulisan od strane naša dva kabineta, naići na potpuno odobrenje francuske vlade i da će Vi ćete se, gospodine ministre, udostojiti, u skladu sa željom koju je iskazao gospodin Giers, da me počastite odgovorom koji svjedoči o potpunom sporazumu, sretno uspostavljenom za budućnost između naše dvije vlade.

Dalji razvoj koji ove dvije dogovorene i zajednički utvrđene tačke ne samo da priznaju, već koji bi trebao činiti njihovu prirodnu i neophodnu dopunu, može postati predmet povjerljivih i strogo ličnih pregovora i razmjene mišljenja u trenutku kada se to nađe za pogodno od strane jednog ili drugog kabineta, i gde smatraju da je moguće da ih započnu u pravom trenutku.

Stavljajući se ovom prilikom na potpuno raspolaganje Vašoj Ekselenciji, sa zadovoljstvom koristim ovu priliku da Vas zamolim da prihvatite uvjeravanja mog najdubljeg poštovanja.

Morenheim

Lamadorf V.N. Dnevnik (1891‑1892), M.‑L. "Academia". 1934, str. 176-177.

II. Pismo ruskog ministra vanjskih poslova Giersa ruskom ambasadoru u Parizu Morenheimu

Sankt Peterburg, 9/21avgusta 1891G.

Situacija stvorena u Evropi, zahvaljujući otvorenom obnavljanju Trojnog pakta i manje-više vjerovatnom pristupanju Velike Britanije političkim ciljevima koje ovaj savez teži, dovela je do, tokom nedavnog boravka gospodina de Laboulayea, razmjene mišljenja između francuskog ambasadora i mene kako bismo uspostavili poziciju koja bi, u sadašnjim uvjetima, u slučaju određenih okolnosti, bila najsvrsishodnija za obje naše vlade, koje, iako ostaju izvan svake unije, ipak iskreno želja da se stvore najefikasnije garancije za očuvanje mira. Tako smo došli do formulacije sljedeće dvije tačke:

2) U slučaju da je svijet zaista bio u opasnosti, a posebno u slučaju da je jedna od dvije strane bila pod prijetnjom napada, obje strane su saglasne da se dogovore o mjerama, čija će hitna i istovremena provedba biti imperativ u događaj nastanka navedenih događaja za obje vlade.

Pošto sam izvijestio Cara o ovim pregovorima, kao i o tekstu usvojenih konačnih formulacija, imam čast da vas sada obavijestim da se Njegovo Veličanstvo udostojilo da u potpunosti odobri navedena načela sporazuma i pristane da ih obje vlade prihvate. .

Obavještavajući vas o ovoj najvišoj volji, molim vas da na to skrenete pažnju francuskoj vladi i obavijestite me o odlukama o kojima će ona odlučivati. Prihvati, itd.

Gears

Lamadorf, str. 171-172.

III. Pismo francuskog ministra vanjskih poslova Riboa ruskom ambasadoru u Parizu Morenheimu

Udostojili ste se, po nalogu vaše vlade, da me obavijestite o tekstu pisma carskog ministra vanjskih poslova, koje sadrži posebna uputstva koja je Njegovo Veličanstvo car Aleksandar odlučio da vam dostavi kao rezultat najnovije razmjene mišljenja između g. Giersa i ambasadora Francuske Republike u Sankt Peterburgu, uzrokovano panevropskom situacijom. Vaša ekselencija je dobila instrukcije da istovremeno izrazi nadu da će sadržaj ovog dokumenta, koji je prethodno dogovoren između dva kabineta i formulisan zajedno, naići na potpuno odobrenje francuske vlade. Požurim da se zahvalim Vašoj Ekselenciji na ovoj poruci. Vlada [republike] može procijeniti situaciju koja je nastala u Evropi zbog okolnosti pod kojima je došlo do obnove Trojnog pakta samo na isti način kao što to čini carska vlada, i zajedno s njom smatra da je došao trenutak za odrediti poziciju, s obzirom na trenutnu situaciju i po nastupu određenih događaja, najprikladniju za obje vlade, podjednako nastojeći da daju garancije za očuvanje mira, koje se sastoje u održavanju ravnoteže snaga u Evropi. Stoga sa zadovoljstvom obavještavam Vašu Ekselenciju da se Vlada Republike u potpunosti pridržava dvije tačke koje su predmet komunikacije gospodina Giersa i koje su formulirane na sljedeći način:

1) U cilju utvrđivanja i uspostavljanja srdačne saglasnosti koja ih ujedinjuje, i u želji da zajednički doprinesu održavanju mira, što je predmet njihovih najiskrenijih želja, dvije vlade izjavljuju da će se međusobno konsultovati o svakom pitanju koje je u mogućnosti ugrožavanja opšteg mira.

2) U slučaju da je svijet zaista bio u opasnosti, a posebno u slučaju da je jedna od dvije strane bila pod prijetnjom napada, obje strane su saglasne da se dogovore o mjerama, čija će hitna i istovremena primjena biti neophodna u događaj nastanka navedenih događaja za obje vlade.

Stavljam vam se, međutim, na raspolaganje da razgovaramo o svim pitanjima koja će, s obzirom na trenutnu opštu političku situaciju, privući posebnu pažnju obje vlade.

S druge strane, Carska vlada je, kao i mi, nesumnjivo svjesna koliko bi bilo važno uputiti posebne delegate, koje treba što prije imenovati, da praktično prouče mjere koje se moraju suprotstaviti događajima predviđenim u druga klauzula sporazuma.

U zahtjevu da se carskoj vladi skrene pažnja na odgovor francuske vlade, smatram svojom dužnošću da primijetim koliko mi je bilo drago što sam mogao pomoći, koliko god mogu, u konsolidaciji sporazuma koji je oduvijek bio predmet naših zajedničkih napora. Prihvati, itd.

A. Ribot

Lamadorf, str. 177-178.

IV. Nacrt vojne konvencije od 5/17 avgusta 1892

Inspirisane istom željom za očuvanjem mira, Francuska i Rusija, sa jedinom svrhom da se pripreme za zahtjeve odbrambenog rata izazvanog napadom trupa Trojnog pakta na jednu od njih, dogovorile su sljedeće odredbe:

1. Ako Francusku napadne Njemačka ili Italija uz podršku Njemačke, Rusija će koristiti sve trupe kojima može zapovijedati da napadne Njemačku.

Ako bi Rusiju napala Njemačka ili Austrija uz podršku Njemačke, Francuska bi iskoristila sve svoje trupe da napadne Njemačku. (Originalni francuski nacrt: "Ako Francusku ili Rusiju napadne Trojni savez ili Njemačka sama...")¹*

2. U slučaju mobilizacije trupa Trojnog pakta ili jedne od njegovih konstitutivnih sila, Francuska i Rusija će, odmah po prijemu vijesti o tome, ne čekajući bilo kakav prethodni dogovor, odmah i istovremeno mobilizirati sve svoje snage i pokrenuti što bliže njihovim granicama.

(Originalni francuski nacrt: "U slučaju mobilizacije snaga Trojnog pakta ili same Njemačke...")

3. Aktivne armije koje će biti upotrijebljene protiv Njemačke biće 1.300.000 ljudi na francuskoj strani i od 700.000 do 800.000 na ruskoj strani. Ove trupe će biti potpuno i brzo uvedene u akciju, tako da će Njemačka morati istovremeno da se bori i na istoku i na zapadu.

4. Generalštabovi obe zemlje će stalno komunicirati jedni s drugima kako bi pripremili i olakšali sprovođenje gore navedenih mera.

Oni će u mirnodopsko vrijeme jedni drugima saopštavati sve informacije o vojskama Trojnog pakta koje su im poznate ili će im biti poznate. Unaprijed će se proučiti i predvidjeti načini i sredstva snošaja tokom rata.

5. Ni Francuska ni Rusija neće zaključiti separatni mir.

6. Ova Konvencija će biti na snazi u istom periodu kao i Trojni savez.

7. Sve gore navedene tačke čuvaju se u najstrožoj tajnosti.

POTPISAO:

General-ađutant, načelnik Generalštaba Obručev,

general divizije, pomoćnik načelnika Glavnog štaba Boisdeffrea.

A. M. Zayonchkovsky, priprema Rusije za svetski rat u međunarodno. Ed. Narodni komesar za vojna i pomorska pitanja. M. 1926, str. 343‑344 (francuski tekst); Lamadorf, str. 388 (ruski prijevod).

V. Pismo ruskog ministra vanjskih poslova Giersa francuskom ambasadoru u St. Petersburgu Montebellu

Vrlo tajno.

Proučivši, po naredbi najvišeg reda, nacrt vojne konvencije koji su sastavili ruski i francuski generalštab u avgustu 1892. godine i iznevši svoja razmatranja caru, smatram svojom dužnošću da obavestim Vašu ekselenciju da je tekst ove sporazum, kakav je bio, u načelu je odobrilo Njegovo Veličanstvo i potpisao gen.-ad. Obrucheva i divizijskog generala Boisdeffrea, sada se može smatrati konačno prihvaćenim u svom sadašnjem obliku. Oba generalštaba će na taj način imati priliku da se periodično dogovaraju i međusobno razmjenjuju korisne informacije.

VI. Pismo ambasadora Francuske u Sankt Peterburgu Montebela ministru vanjskih poslova Rusije Giersu

Primio sam pismo koje je Vaša Ekselencija udostojila da mi se obrati 15/27. decembra 1893. godine i kojim me obaveštavate da, po najvišoj naredbi, proučivši nacrt vojne konvencije koju su izradili ruski i francuski generalštabovi, i izvijestivši cara o svim vašim razmišljanjima, smatrali ste svojom dužnošću da me obavijestite da je ovaj sporazum, u obliku u kojem ga je načelno odobrilo Njegovo Veličanstvo i kako su ga u avgustu 1892. godine potpisali dotični predstavnici ovlaštenih strana u tu svrhu od strane vlada: - General-ad. Obrucheva i divizijskog generala Boisdeffrea, od sada se može smatrati konačno prihvaćenim.

Požurio sam da obavijestim svoju vladu o ovoj odluci, a ovlašten sam obavijestiti Vašu Ekselenciju sa zahtjevom da ovu odluku obavijestim H.V. Imperatoru, da predsjednik Republike i francuska vlada također smatraju da je navedena vojna konvencija, čiji tekst su obje strane odobrene, predmetom implementacije. Na osnovu ovog sporazuma, oba generalštaba će sada imati priliku da se povremeno dogovaraju i međusobno razmjenjuju korisne informacije.

Montebello.

Napomena :

¹* Riječi u zagradama uključene su u tekst konvencije V. N. Lamadorfa.

AVPR. Documents diplomatiques. L "Alliance franco-russe, 1918, str. 129. Pariz