Berija arhiva. “Berijeva beleška Staljinu” je lažni dokument. Analiza statističkih podataka

Vođa je dobio tablete visoko toksičnog dikumarina sa konjskom dozom

Januar 1955. označio je početak „crne“ mitologizacije Sovjetska istorija i vrhunac borbe Nikite HRUščOVA za isključivu vlast.

Njegov glavni konkurent, Lavrentij BERIJA, već je bio optužen za izdaju, upucan i postao takav žrtveni jarac da je u Sovetskom enciklopedijski rečnik“Ubrzo su prestali i da pominju njegovo ime.

Iako se u čuvenom Hruščovljevom izveštaju o kultu ličnosti STALJIN pominje 61 put uz ime vođe. Mnogi istraživači su bili uvjereni: Nikita Sergejevič nije samo klevetao istaknute vladine ličnosti, već je i doprinio njihovoj smrti.

Ali nisu mogli naučno dokazati svoje verzije. Nedavno otkrivena arhivska građa omogućila je istoričaru Alexander DUGIN po prvi put da dokumentuje Hruščovljeve laži.

- Aleksandre Nikolajeviču, šta ste novo pronašli u arhivi?

Otišao sam u Ruski državni arhiv društveno-političke istorije da vidim koja su dokumenta o istoriji 1950-ih preneta u RGASPI iz arhive predsednika Ruske Federacije. I otkrio sam mnogo zanimljivih stvari. Prvo, potvrda riječi Valentina Fadina – pripremio je analitičke zapise za sve čelnike zemlje od Staljina do Jeljcina. Pisao je Hruščovljeve spoljnopolitičke govore.

A 2011. riskirao je da javno izjavi da je Hruščov, želeći da zaplijeni arhivske dokumente o svom učešću u represijama, naredio stvaranje grupe od 200 specijalnih službenika ne samo za zapljenu originalnih dokumenata, ali i za pravljenje falsifikata. Drugo, otkrio sam te krivotvorine u „slučaju Berija“ i shvatio da među falsifikatima ima i poštenih oficira koji su ostavljali „svetionike“ svojim potomcima da prepoznaju falsifikat.

- Kakvi "svetionici"?

Ima ih nekoliko.

U svakom slučaju veleizdaje, za koju je Hruščov optužio Beriju, prema tadašnjem Zakoniku o krivičnom postupku, moraju postojati fotografije osoba uključenih u slučaj, njihovi otisci prstiju i protokoli obračuna. Ali u materijalima “slučaja Beria” nema ni jedne njegove fotografije, niti jednog otiska prsta, niti jednog protokola obračuna sa nekim od njegovih “saučesnika”.

Osim toga, na protokolima ispitivanja nema ni jednog potpisa samog Berije, niti jednog potpisa istražitelja Tužilaštva za najvažnije slučajeve Caregradskog. Postoji samo potpis glavne administrativne službe Yuryeva. A na mnogim Berijinim protokolima ispitivanja nema obaveznih kancelarijskih „oznaka“: inicijala daktilografa, broja štampanih kopija, adresata za slanje pošte itd. Ali sve navedeno su samo spoljašnji znaci falsifikata.- Da li je bilo i unutrašnjih znakova falsifikata?

Svakako. Jedno od rukom pisanih „originala“ Berijinih pisama, koje je on navodno napisao kada je već bio uhapšen, nosi datum „VI.28.1953“, što doslovno viče „ne vjerujte!“ Možete ga pronaći na linku: RGASPI, f.17, op.171, d. 463, l.163.

- Šta tačno „ne verujete“?

Pismo je upućeno „Centralnom komitetu KPSS, druže Malenkov“. U njemu Berija govori o svojoj privrženosti partijskoj stvari i traži od svojih saboraca - Malenkova, Molotova, Vorošilova, Hruščova, Kaganoviča, Bulganjina i Mikojana: „neka oproste, ako nešto nije u redu tokom ovih petnaest godina velike i intenzivan zajednički rad.”

I želi im veliki uspjeh u borbi za stvar Lenjina - Staljina. Tonom liči na poruku prijateljima i kolegama koju je napisala osoba koja ide na odmor ili koja je zbog prehlade odlučila ostati kod kuće nekoliko dana. A počinje ovako: „Bio sam siguran da ću iz te velike kritike na Predsjedništvu izvući za sebe sve potrebne zaključke i da ću biti od koristi u timu. Ali Centralni komitet je odlučio drugačije, mislim da je Centralni komitet uradio pravu stvar.” Nakon što sam ovo pročitala skoro sam ostala bez teksta!

Činjenica je da ni prije ni poslije Staljinove smrti, Berija nije bio podvrgnut nikakvoj „velikoj kritici“ ni na jednom sastanku Predsjedništva. Prvi sastanak Prezidijuma CK KPSS, na kojem su se iznenada čule ozbiljne optužbe za Berijino antidržavno i antipartijsko djelovanje, održan je 29. juna 1953. godine. To jest, dan NAKON ovog Berijinog pisma iz njegove ćelije.

- Skoro ste ostali bez teksta zbog spoja?

Da. Da je pismo originalno, odbacilo bi verziju jednog broja mojih kolega, koju sam dijelio sto posto. Taj Berija je ubijen u podne 26. juna 1953. godine u svojoj vili u Kačalovoj ulici, sada Malaja Nikitska.

- Ko je ubio?

Specijalna grupa koju je Lavrentiju Pavloviču po nalogu Hruščova poslao prvi Berijin zamenik u Ministarstvu državne bezbednosti Sergej Kruglov. General-pukovnik Andrej Vedenin, bivši komandant streljačkog korpusa koji je postao komandant Kremlja u septembru 1953. godine, opisao je kako je njegova jedinica dobila naređenje da izvede operaciju Mansion za eliminaciju Berije. I kako je to izvedeno. Tada je Berijin leš odnesen u Kremlj i predstavljen članovima Prezidijuma Centralnog komiteta KPSS. Nakon takvog „sukoba“, Hruščovci su mogli, bez straha, na Plenumu Centralnog komiteta 2-7. jula 1953. da optuže Beriju za sve smrtne grijehe. Osvojite pet mjeseci da očistite arhive i uništite tragove svojih zločina.

I usaditi u narod službena verzija Hruščov: kažu, bivši ministar Unutrašnjih poslova SSSR-a, bivši zamjenik predsjednika Državni komitet odbrane i član Staljinovog Politbiroa streljan je zbog izdaje 23. decembra 1953. odlukom suda. A sa Berijom živim, Hruščov nije mogao sakriti trovanje Staljina i njegovo saučesništvo u ovom zločinu, koji sam već detaljno opisao.

Da podsjetim da su, po mom mišljenju, za ovo dvostruko ubistvo - prvo Staljina, a zatim Berije - najviše bile zainteresovane dvije osobe. Prvi je bio ministar državne bezbednosti 1951. - 1953. Semjon Ignjatijev, kome je Staljin imao ozbiljna pitanja u vezi sa nizom skandaloznih suđenja koje je pokrenuo ovaj čovek. Uključujući "slučaj doktora" i ubistvo Kirova. Već 2. marta 1953. Prezidijum Centralnog komiteta trebalo je da razmotri pitanje smenjivanja Ignjatijeva sa njegove funkcije.

Druga zainteresovana strana je Hruščov, Ignjatijev nadzornik, koji je od 1946. bio na najvažnijem mestu zamenika šefa Odeljenja Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije boljševika za proveru partijskih funkcionera i sprovodio sve represije protiv rukovodstva partija i država. Da je njegovo odjeljenje propalo, Hruščov bi također zagrmio uz fanfare. U 22:30 1. marta, Staljin je pronađen onesviješten na podu. Nakon njegove smrti, Berija je pregledao Staljinovu arhivu i, proučavajući istoriju njegove bolesti, mogao je posumnjati u imenovani par.

Dvojnik je bio u zatvoru

- Čime je tačno Staljin bio otrovan?

Komentarišući medicinske podatke objavljene u nedavno objavljenoj knjizi Sigismunda Mironjina „Kako je Staljin otrovan. Sudsko-medicinski pregled“, glavni toksikolog Moskve, zaslužni doktor Rusije Jurij Ostapenko rekao je da je vođa vjerovatno otrovan tabletama sa povećanom dozom lijeka koji smanjuje zgrušavanje krvi. Od 1940. godine dikumarin je bio prvi i glavni predstavnik antikoagulansa, a za vaskularne probleme i trombozu preporučalo se stalno koristiti u malim dozama, kao danas aspirin. Međutim, zbog svoje visoke toksičnosti, povučen je iz upotrebe krajem prošlog stoljeća.

Kao profilaktičku mjeru, pijte ga jednom dnevno, u poslijepodnevnim satima. Laboratorije NKVD-NKGB-MGB-a nisu koštale ništa da proizvode tablete sa povećanom dozom i stavljaju ih u uobičajeno pakovanje. Na kraju krajeva, sam Ignjatijev je bio zadužen za Staljinovo lično obezbeđenje.“Ali neko je trebao da vidi Beriju živog u ćeliji kako bi potvrdio verziju da je proveo pet meseci u zatvoru, čekajući pogubljenje?“

Imao je nekoliko parova. I, imajte na umu, fondovi Molotova, Ždanova i brojnih drugih primalaca Berijinih „pisama“ su javno dostupni, ali još uvijek nema sredstava Hruščova i Berije. A u službenoj zbirci „Politbiro i slučaj Berija“ nema nijedne činjenice potvrđene dokumentima koja bi se mogla kvalifikovati kao izdaja. Ali uspeo sam da pronađem važan dokument iz Staljinove lične arhive.

On potvrđuje da je Hruščov, optužujući Beriju za dobrovoljnu službu u musavatističkoj kontraobavještajnoj službi koja se borila protiv radničkog pokreta u Azerbejdžanu, vrlo dobro znao da je otvoreno lagao. U ovom dokumentu od 20. novembra 1920. godine se navodi da je Berija infiltriran u odeljenje za cenzuru kontraobaveštajne službe po uputstvima Komunističke partije Azerbejdžana. Poslednji put je zatražen iz Staljinove arhive u julu 1953. godine, kada je izmišljen „slučaj Berija“. Ali iz očiglednih razloga, on nije bio uključen u to.

Telo je zalito betonom

- Jeste li uvjereni da su “pisma iz ćelije” lažna?

Da gospodine. Vodio sam ih na nezavisni pregled rukopisa. Glavni specijalista RGASPI-ja, Mihail Strahov, pomogao mi je da pronađem Berijin originalni rukopis. Da sve bude čisto i iskreno, birao sam redove iz kojih je nemoguće razabrati ko kome piše, a pregled sam platio iz svog džepa da niko ne bi mogao da utiče na njegov rezultat. Prema riječima stručnjaka, uzorke koje sam predstavio napisali su različiti ljudi.

I ovaj zaključak potvrđuje da je do odmazde protiv Berije došlo zbog činjenice da je, zauzevši mjesto načelnika kombinovanog Ministarstva unutrašnjih poslova i Ministarstva državne sigurnosti, tražio odgovor na pitanje o pravim razlozima za Staljinova smrt. Da je ostao živ, ne bi bilo otkrića o kultu ličnosti Josifa Vissarionoviča na vrhuncu “ hladni rat» razgovor ne bi došao u igru. A 1961. godine, kada su norveški biohemičari analizirali Napoleonovu kosu u ime francuske vlade i otkrili da je otrovan arsenom, niko nije htio hitno sazvati vanredni kongres CPSU. I nije pokrenuo neočekivano pitanje vađenja Staljinovog tijela iz mauzoleja i betoniranja. Hruščov je prikrio tragove!

- Zašto ti je toliko stalo do cijele ove priče?

Odlučio sam to učiniti jer ne mogu mirno gledati kako junaci "Fricopedije" poput Rezuna-Suvorova i Radžinskog pokušavaju da izbrišu iz sjećanja ljudi sve pozitivne trenutke sovjetske povijesti, slikajući je samo u prljavim tonovima. A osoba, pogotovo mlada osoba, koja prezire prošlost svoje zemlje, ne može poštovati svoju sadašnjost i svoju budućnost graditi u državi u kojoj se njegov otac, djed, pradjed prikazuju kao stoka.

____________________
kada je 1976. godine u SAD objavljena knjiga “The Execution that Never Happened” u kojoj su autori uvjerljivo tvrdili da Kraljevska porodica niko nije upucan, svi koji su učestvovali u prvoj istrazi, prateći trag, nestali su, umrli i umrli pod čudnim okolnostima, a sekundarne podatke čuvenog Sokolova, kojeg je unajmio Kolčak (a jasno je zašto), Marija Fedorovna nije prihvatila (jasno je i zašto), a generalno u Ipatijevskoj kući nije sve bilo onako kako je politički angažovani Sokolov opisao, da je bilo potrebno izvršiti ispitivanje sa najnovijim dostignućima kriminologije - oni su na brzinu srušeni, a srušeni od strane jednog čovek koji nije bio baš dobar u dolasku sa neba, čak ni na nivou Sverdlovska, i koji je 20 godina kasnije iznenada postao šef države.

Failed architect

NA OVU TEMU

Budući narodni komesar unutrašnjih poslova rođen je 17. marta 1899. godine u planinskom selu u blizini Suhumija. Njegova majka Marta Jakeli, prema nekim izvorima, bila je rodbina gruzijskih prinčeva Dadijanija. Međutim, plemenito porijeklo nije pomoglo ženi: porodica je živjela slabo, jedva je uspijevala prehraniti djecu.

Ipak, Lavrenty, koji je pokazao veliko interesovanje za nauku i tehnologiju, stekao je dobro obrazovanje na Visokoj školi u Suhumiju. osnovna škola, a zatim upisao Mašinsko-tehničku građevinsku školu u Bakuu. Zašto je Berija odabrao gradnju? Od djetinjstva je dobro crtao i, vjerovatno, da nije bilo revolucije, onda bismo ga u budućnosti poznavali kao dobrog arhitektu. Osim toga, ljudi koji su ga poznavali tvrdili su da je budući narodni komesar unutrašnjih poslova imao nevjerovatno suptilan osjećaj za lijepo i da je volio fotografiju.

Nakon što se Berija preselio u Baku, njegova majka i sestra su ga pratile. Tek sada ih je Lavrentij hranio, dajući većinu njihove ionako skromne zarade. Prilikom ulaska u školu u Bakuu napisao je u obrascu za prijavu: "Nisam imao ništa i nemam ništa."

Druga strast mu je bio fudbal. Berijin omiljeni tim bio je Dinamo Tbilisi, a i sam je svojevremeno igrao na terenu kao lijevi vezni. Berija se trudio da ne propušta mečeve svog omiljenog tima, i bio je veoma uznemiren kada su doživjeli poraze.

Povjerenik

Godine 1931. postao je prvi sekretar Centralnog komiteta Komunističke partije Gruzije - zapravo, vođa republike. Godine 1938. Berija se preselio u Moskvu, gdje je i krenuo Narodni komesarijat Unutrašnji poslovi (NKVD). Njegov uspon je bio zahvaljujući Staljinovoj naklonosti. Prema jednoj verziji, povjerenje „vođe naroda“ je zaradio tako što je u oktobru 1935. dogovorio sastanak za Staljina sa svojom majkom Ekaterinom (Keke) Džugašvili.

Bila je krajnje nezadovoljna svojim sinom što nije postao svećenik, već se pridružio “bezbožnim boljševicima”. Kako bi promovirali kult Staljina, propagandisti iz Komunističke partije morali su prikazati "dugo očekivani" susret voljenog sina sa njegovom majkom. A Berijina pomoć, kao lidera Gruzije, bila je dobrodošla u ovom pitanju.

Renovirao je Kekeinu kuću i nekoliko puta razgovarao s njom. Ono što se dešavalo propraćeno je u sovjetskim novinama: periodično su objavljivali dirljive izvještaje u kojima je majka "vođe naroda" počela žaliti što nije rodila još jednog sina poput njega za dobrobit čovječanstva. Pa, kasnije su se u novinama pojavile fotografije posramljenog vođe i srećnog Kekea. Građani su plakali od emocija. Zadatak je završen, Beria se savršeno nosio s njim.

Od tog trenutka, budući narodni komesar unutrašnjih poslova postao je jedan od bliskih saradnika "vođe naroda". Nije iznenađujuće da je upravo njemu Staljin povjerio najvažniji zadatak: da očisti NKVD od ljudi svojih prethodnika - Genriha Yagode i Nikolaja Yezhova.

Seksualni div

Pored posla, Berija je našao vremena i za svoj lični život. Toliko da su glasine o njegovoj seksualnoj nezasitosti kružile Moskvom. Pričalo se da je on lično pazio na zgodne devojke na ulicama prestonice. Istovremeno, Beriju nije zanimala starost i društveni status žena. „Idem u lov“, šapnu Moskovljani. Ljude koje je Berija volio navodno je isporučio šef njegovog obezbeđenja, pukovnik Državne bezbednosti Rafael Sarkisov.

Berija je samo morao da pokaže na ženu koja joj se dopada, nakon čega ju je Sarkisov "pozvao" da pođe za njom u auto. Takođe je vodio spisak ljubavnica svog šefa. Ali nakon hapšenja svemoćnog šefa Ministarstva unutrašnjih poslova postalo je jasno da nije postojala jedna, već tri lista. Jedan je imao 39 imena, drugi 75, a treći 115.

Nakon hapšenja načelnika, Sarkisov je svjedočio da je jedna od Berijinih žena bila izvjesna studentica Instituta za strane jezike po imenu Maya, koja je od njega zatrudnjela i abortirala. Pored toga, šef narodnog komesara bezbednosti tvrdio je da je 1943. godine Berija oboleo od sifilisa.

Aktivan lični život sa strane nije spriječio svemoćnog narodnog komesara da bude uzoran porodičan čovjek. Bio je oženjen Ninom Gegečkori, koju je upoznao početkom 20-ih, kada je bio na partijskom poslu u Gruziji. Godine 1924. par je dobio sina Serga, koji je postao dizajner radarskih i raketnih sistema.

Treba napomenuti da je sam Beria potvrdio informacije o svojim avanturama i ulozi Sarkisova. Tokom ispitivanja 8. jula 1953. godine, odgovarajući na pitanje da li je Sarkisov delovao kao makro, Berija je odgovorio da je „nešto uradio“. „Neću to poreći“, priznao je bivši ministar unutrašnjih poslova.

Loša kuća

U Moskvi je Berija živio u jednospratnoj modernoj vili na Maloj Nikitskoj. Navodno se tamo narodni komesar sastao sa ženama koje mu je Sarkisov doveo. Posjetioce je čekala bogata trpeza i raskošne poslastice. Nakon gozbe stigla je opscena ponuda. Neki istraživači tvrde da ako su odbile intimnost, nesretne žene su se suočile s nizom nevolja, uključujući i krivično gonjenje. Oni koji su ostali kod vlasnika vile mogli su računati na određene preferencije, na primjer, unapređenje na poslu.

U jednoj od epizoda programa „Strogo poverljivo“, publicista i osnivač Muzeja istorije Gulaga Anton Antonov-Ovseenko tvrdio je da je tokom renoviranja zgrade u jednom od podruma kuće otkrivena drobilica kamena. On je sugerisao da je alat korišćen za uništavanje ostataka žrtava. Važno je napomenuti da je tokom popravke toplane na Maloj Nikitskoj otkriven veliki broj kostiju, a njihov broj je rastao kako su se približavali zlokobnoj vili.

Sada je u "Berijinoj kući" tuniska ambasada. Prema riječima radnika ambasade, duh bivšeg vlasnika se tu pojavljuje i danas. To se dešava nekoliko puta mjesečno. Scenario je isti: kraj kuće se čuje zvuk automobila koji se približava, vrata se otvaraju, a čuju se nečujni muški i ženski glasovi koji se udaljavaju prema ulazu u vilu.

Pogođen u čelo

Berija je uhapšen nekoliko mjeseci nakon Staljinove smrti - krajem juna 1953. godine. U presudi specijalnog sudskog prisustva Vrhovnog suda SSSR-a, kojim je predsjedavao maršal Ivan Konev, navedeno je da je bivši načelnik Ministarstva unutrašnjih poslova navodno sastavio neprijateljsku organizaciju s ciljem preuzimanja vlasti. Berija je optužen za namjeru da eliminiše socijalistički sistem i obnovi kapitalizam. Presuda je bila predvidljiva: smrtna kazna.

Pukovnik Pavel Batitsky dobrovoljno se prijavio da to izvede. U budućnosti će postati jedan od kreatora sovjetske protivvazdušne odbrane i uzdići se do čina maršala. Ali jednog tmurnog zimskog dana 23. decembra, uperio je pištolj parabelum u čelo Berije koji je stajao ispred njega i odmah povukao obarač.

Tijelo streljanog nije zakopano, već je spaljeno u pećnici krematorijuma. Nakon toga, Berijini rođaci su bezuspješno pokušali postići reviziju slučaja iz 1953. i rehabilitaciju svog rođaka. Međutim, Vojni kolegijum Vrhovnog suda Rusije je u maju 2000. godine stavio konačnu tačku na ovo pitanje: ono ne podleže rehabilitaciji.

Dvostruko?

Međutim, Berijin sin Sergo vjeruje da je njegov otac upucan ili prilikom hapšenja ili neposredno nakon toga. Prema njegovim riječima, tog dana se čula mitraljeska paljba u vili na Maloj Nikitskoj, a zatim je tijelo pokriveno čaršavom izneseno iz kuće na nosilima. Međutim, nema pouzdanih podataka da je to bio sam maršal.

Sergo Berija je izjavio da je na suđenju ulogu njegovog oca igrao dvojnik. Navodno, ovu informaciju s njim je podijelio pripadnik specijalnog prisustva pravosuđa Mitrofan Kučava. Sin osramoćenog šefa Ministarstva unutrašnjih poslova takođe je tvrdio da nije bilo kremacije: leš njegovog oca je navodno bio rastvoren u lužini.

21.09.2018

Jedno je jasno: ako je partijska elita počinila ubistvo, ta osoba je na neki način bila veoma opasna za njih. Da, imao je sva ovlašćenja koja mu je dao Staljin. Da li je to zaista moguće? Da, i opasno.

Osim toga, ON je vidio ko je ubio Staljina, otrovao Borjomi otrovom za pacove ili arsenom. Zato je HRUščOV uklonjen, nije ni očekivao da će se to desiti zaredom, inače bi se opirao, NKVD je bio iza njega. G.T.

I to ne sa strašnim planovima da je zbaci sa svog voljenog trona - Berija je jasno dao do znanja da to neće učiniti.

Naravno, bio je potencijalno opasan - ali nas zbog toga ne ubijaju. Barem ne ubijaju tako, otvoreno i otvoreno. Uobičajeni sovjetski potez u borbi za vlast razrađen je još 1937. godine - pomjeriti, ukloniti, a zatim uhapsiti i falsificirati slučaj na uobičajen način. Inače, ova otvorenost i iskrenost takođe sadrži misteriju - uostalom, moglo se sačekati i ukloniti to tiho i neprimjetno. Izgleda da su ubice žurile...

Plašili su se da će se otkriti istina kako je Staljin umro!!! G.T.

Hruščov je, u svojim otkrićima stranim sagovornicima, na neki način neiskren. Odluku o hitnom pogubljenju Berije predstavlja kao kolegijalnu presudu svih članova Politbiroa.

“Nakon sveobuhvatne rasprave o prednostima i nedostacima obje opcije, došli smo do zaključka: Beriju treba odmah ubiti”...

"Mi!" Pa ćemo sada vjerovati da će devetoro ljudi, sredovječnih, neodlučnih i prilično kukavičkih, otisnuti takvu odluku - pucati bez suđenja u jednog od najviših državnih funkcionera. Nikada u životu ovi ljudi, koji su cijeli život krotko radili pod jakim vođom, neće preuzeti takvu odgovornost! Oni će to pitanje utopiti u diskusijama i na kraju, čak i ako ima osnova, sve će se završiti deportacijom negdje u Baku ili Tjumenj na mjesto direktora fabrike - neka tamo preuzme vlast ako može.

Tako je i bilo, a za to postoje uvjerljivi dokazi.

Sekretar Centralnog komiteta Malenkov je, u procesu pripreme sjednice Predsjedništva, napisao nacrt njegovog rada.

(Medvedev i njegovi roditelji - MENDELI su bili rođaci, jedan od para, Malenkov. Ko polaže pravo na MONARSKI TRON!! G.T.

Ovaj nacrt je objavljen i iz njega je vrlo jasno o čemu je trebalo razgovarati na ovom sastanku. Kako bi se spriječila mogućnost zloupotrebe ovlasti, Berija je trebao biti lišen mjesta ministra Ministarstva unutrašnjih poslova, a možda, ako rasprava bude krenula u dobrom smjeru, i razriješen funkcije zamjenika Predsjedavajući Vijeća ministara, imenovavši ga ministrom naftne industrije kao krajnju mjeru.

To je sve. Nije bilo govora ni o kakvom hapšenju, a još manje o egzekuciji bez suđenja. A teško je i zamisliti, uz sav napon mašte, šta se moglo dogoditi da Predsjedništvo, suprotno pripremljenom scenariju, improvizirano donese takvu odluku. Ovo se nije moglo dogoditi. A ako nije mogao, znači da nije postojao. A da se to nije dogodilo, da ovo pitanje uopšte nije razmatrano na Predsedništvu, svedoči i činjenica da je nacrt pronađen u arhivi Malenkova – inače bi bio predat na formalizaciju odluke i potom uništen. .

Dakle, nije bilo "mi". Berija je prvo ubijen, a onda je pred Prezidijumu predočen svršeni čin, iz kojeg je morao da se izvuče prikrivajući ubice.

Ali ko tačno? ONAJ koji je video Staljinove ubice! Hruščov!

Ali ovdje je to vrlo lako pogoditi.

Prvo, lako je izračunati broj dva - izvođača. Činjenica je da je – i to niko ne poriče – vojska bila naširoko uključena u događaje tog dana. U incident sa Berijom, kako sam Hruščov priznaje, direktno su umešani komandant protivvazdušne odbrane Moskovskog vojnog okruga general-pukovnik Moskalenko i načelnik štaba Ratnog vazduhoplovstva general-major Batitsky, a sam maršal Žukov ne izgleda da odbija.

Ali, što je još važnije, iz nekog razloga, očigledno, da bi se pokrenula borba protiv "Berijinih jedinica", trupe su dovedene u glavni grad. A onda se pojavljuje veoma važno ime - osoba koja bi mogla da obezbedi kontakt sa vojskom i učešće vojske u događajima - ministar odbrane Bulganin.

Nije teško izračunati broj jedan. Ko je najviše polio Beriju prljavštinom, potpuno izgubivši samokontrolu i predstavivši ga kao đavola pakla?

Nikita Sergejevič Hruščov. Inače, ne samo Bulganin, već i Moskalenko i Batitsky bili su ljudi iz njegovog tima.

Bulganin i Hruščov - ovu kombinaciju smo već negdje sreli. Gdje? Da, na Staljinovoj dači, te kobne nedjelje, 1. marta 1953. godine.

Kompromitujući dokazi?

Postoji jedna misterija u događajima koji su se desili nakon Staljinove smrti - sudbina njegovih papira.

Staljinov arhiv kao takav ne postoji - svi njegovi dokumenti su nestali. 7. marta je neka posebna grupa, kako Svetlana tvrdi, „po naređenju Berije“ (ali to nije činjenica) uklonila sav nameštaj iz Nižnje Dače. Kasnije je namještaj vraćen u dachu, ali bez papira. Nestali su i svi dokumenti iz kancelarije Kremlja, pa čak i iz sefa vođe. Gdje se nalaze i šta se sa njima dogodilo još uvijek nije poznato.

Naravno, veruje se da je Berija, kao supermoćni šef specijalnih službi, preuzeo arhivu, pogotovo što je obezbeđenje bilo podređeno odeljenju MGB. Da, ali stražari su bili podređeni državnoj bezbednosti dok je lice koje se štitilo bilo živo.

Pitam se za koga je bila zadužena dača Kuncevo nakon Staljinove smrti? I odjel MGB-a ili, možda, ovu praznu školjku je upravljalo neko vladino administrativno-ekonomsko odjeljenje? Prema drugoj verziji, cijelo tadašnje rukovodstvo je učestvovalo u zapljeni arhive, zabrinuto zbog likvidacije dosijea koje je Staljin prikupio o njima.

Berija se, naravno, bojao i da će inkriminirajući dokazi protiv njega, koji se nalaze u ovim arhivima, biti objavljeni u javnosti. Teško je i povjerovati - s toliko saučesnika, neko bi to sigurno pustio da prođe nakon toliko godina.

Malenkov koji ništa nije znao o sudbini arhive. Zašto - više o tome malo kasnije. Preostale su dvije opcije: ili Hruščov ili Berija. Ako pretpostavimo da je arhiv pao u ruke Hruščova, onda je njegova sudbina najvjerovatnije tužna. Moglo je biti mnogo kompromitujućih dokaza o Nikiti Sergejeviču - samo učešće u Jezhovljevim represijama bilo je vrijedno toga! Ni on ni njegovi drugovi nisu imali vremena da traže sve te "dosijee" među brdima papira, bilo je lakše sve spaliti na veliko. Ali ako je Berija prvi uspio, onda je ovdje situacija potpuno drugačija.

Nije imao čega da se plaši nekih misterioznih „dokumenata“ u staljinističkom arhivu, koji bi ga, ako bi se objavili, mogli da ga unište – jedva da je tu bilo šta za njega, čak iako naporima celokupne jurisprudencije SSSR-a, uprkos činjenici da je to bilo preko potrebno, nisu mogli da iskopaju materijal za jedan koliko-toliko pristojan slučaj podizvršenja.

Ali bio je vitalno zainteresovan za kompromitovanje informacija o Staljinovim bivšim drugovima - kako za buduće moguće prilike, tako i za osiguranje sopstvene sigurnosti.

Indirektno, njegov sin Sergo svjedoči da je arhiva najvjerovatnije pala u ruke Berije. Nakon ubistva njegovog oca, on je uhapšen, a jednog dana pozvan je na saslušanje, a u kancelariji istražitelja video je Malenkova. Ovo nije bila prva posjeta uvaženog gosta, već je jednom došao i nagovorio Serga da svjedoči protiv oca, ali nije bio nagovoren. Međutim, ovaj put je došao po nešto drugačije.

“Možda možeš pomoći oko nečega drugog? - rekao je to nekako veoma ljudski. -Jeste li čuli nešto o ličnim arhivama Josifa Visarionoviča?

-„Nemam pojma“, odgovaram. - Nikad nismo pričali o ovome kod kuće.

- Pa naravno... I tvoj otac je imao arhivu, a?

- Ne znam ni ja, nikad nisam čuo za to.

- Kako nisi čuo?! - ovde se Malenkov više nije mogao suzdržati. - Mora da ima arhivu, mora!

Očigledno je bio veoma uznemiren."

Odnosno, nestali su samo Staljinovi arhivi, već i Berijini arhivi, a Malenkov nije znao ništa o njihovoj sudbini. Naravno, teoretski, Hruščov ih je mogao konfiskovati i likvidirati, ali da to uradi na način da niko ništa ne vidi, ne čuje i ne zna? Sumnjivo. Staljinove arhive su bile u redu, ali Berijine arhive bilo je potpuno nemoguće tajno uništiti. A Hruščov nije bio tip osobe koja bi izvela takvu operaciju i ne prosipala pasulj.

Dakle, najvjerovatnije je Berija preuzeo Staljinovu arhivu. Ponavljam još jednom da nije imalo smisla da je uništava, a još manje uništava svoju arhivu, a devet je od deset šansi da je negdje sakrio sve papire. Ali gdje?

Česterton je u jednoj od svojih priča o ocu Braunu napisao: „Gde pametan čovek krije list? U šumi". Upravo. Gdje su bile skrivene mošti velikog ruskog svetitelja Aleksandra Svirskog? U anatomskom muzeju. A ako treba da sakrijete arhivu, gde to pametan čovek sakrije? Naravno, u arhivi!

Tek u romanima se naše arhive organizuju, sistematiziraju i katalogiziraju. Realnost izgleda malo drugačije. Jednom sam morao da razgovaram sa osobom koja je bila u arhivi Doma radija. Bio je šokiran onim što je tamo vidio, ispričao je kako je prebirao kutije s pločama koje nisu bile navedene ni u jednom katalogu, već jednostavno bačene na gomilu - bili su snimci nastupa, pored kojih su hvaljene Gergijevske produkcije bile kao magarac. arapskom konju. Ovo je jedan primjer.

Drugi primjer se može naći u novinama, koje s vremena na vrijeme izvještavaju o senzacionalnom otkriću u jednoj od arhiva gdje su pronašli nešto apsolutno nevjerovatno. Kako nastaju ovi nalazi? Vrlo je jednostavno: neki radoznali pripravnik zaviri u škrinju u koju još niko nije gurnuo nos i nađe je. A šta je sa pričom o nestalim retkim antičkim vazama koje su decenijama mirno stajale u podrumu Ermitaža? Dakle, najlakši način da sakrijete arhivu bilo koje veličine je da je odložite u jednu od skladišta druge arhive, gdje će ležati potpuna tajna i sigurnost dok neki radoznali pripravnik ne pogleda u to i zapita se kakve to prašnjave vreće leže u kutu. I, otvarajući jednu od torbi, uzima papir sa natpisom: „U moju arhivu. I.St.”

Ali ipak, ljudi ne ubijaju ni zbog posjedovanja inkriminirajućih dokaza. Naprotiv, to postaje posebno opasno, jer se ne može isključiti mogućnost da se u tajnom sefu vjerne osobe nalaze najvažniji papiri u koverti s natpisom: „U slučaju moje smrti. L. Beria." Ne, moralo se dogoditi nešto potpuno neobično da takvi prilično kukavički ljudi kao što su Hruščov i njegovo društvo odluče da ubiju, i to tako brzo. šta bi to moglo biti?

Odgovor je došao slučajno.

Odlučivši da u ovoj knjizi dam Ignjatijevu biografiju, naišao sam na sledeću frazu: 25. juna, u belešci Malenkovu, Berija je predložio hapšenje Ignjatijeva, ali nije imao vremena. Moguće je da je došlo do greške u datumu, jer je 26. juna G.T. "uhapšen" (odmah je ubijen kod kuće i iznesen na nosilima). Sam Berija, ali, s druge strane, možda je o tome usmeno razgovarao sa nekim nekoliko dana ranije, ili je tajni špijun u Ministarstvu unutrašnjih poslova prijavio Hruščovu. Takođe je bilo jasno da novi narodni komesar neće ostaviti starog na miru. Ignjatijev je 6. aprila, „zbog političkog slepila i rotacije“, smenjen sa mesta sekretara Centralnog komiteta, a 28. aprila iz CK. Na prijedlog Berije, KPK je dobila instrukcije da razmotri pitanje partijske odgovornosti Ignjatijeva. Ali sve ovo nije bilo isto, sve ovo nije bilo strašno. A onda je stigla informacija da Berija traži od Malenkova dozvolu za ovo hapšenje.

Za zaverenike to nije bila opasnost, to je bila smrt!

Nije teško pretpostaviti da bi na Lubjanki bivši šef Staljinovog obezbeđenja bio razbijen kao orah i isceđen kao limun. Šta bi se dalje dogodilo nije teško predvidjeti ako se sjetite kako je Berija poljubio ruku umirućem Staljinu. Ni jedan od zaverenika ne bi dočekao Novu 1954. godinu živ, Berija bi ih, ne mareći za legalnost takve prilike, lično ubio svojim čizmama u podrumima Lubjanke.

To je ono što se obično dešava sa „genijalnim impromptu“. sta da radim? Ukloniti Ignatieva? Opasno: gdje je garancija da on nema opis noći u Staljinovoj dači, a možda čak i mnogo više, na sigurnom mjestu sa pouzdanom osobom? Znao je s kim ima posla. Pa šta da radimo?

Ali ovo je motiv! Zbog toga je Berija zaista mogao biti ubijen, štaviše, trebalo ih je ubiti, i to upravo onako kako je to učinjeno. Jer nije bilo zbog čega da se hapsi, a zbog mrtvog Berije, kako je Hruščov ispravno primetio, retko ko bi dizao pometnju: šta je učinjeno, učinjeno je, mrtvaca ne možeš vratiti. Štaviše, ako sve zamislite kao da je pružio oružani otpor prilikom hapšenja. E, onda neka propaganda proradi da ga predstavi kao čudovište i superzlikovac, pa da zahvalni potomci kažu: „Možda je bio zločin, ali nije bila greška“.

E. Prudnikova

Izvor http://taynikrus.ru/zagadki-istorii/ubijstvo-berii-za-chto/

Da bi se „tajna“ klasifikacija zaista pojavila, državi su potrebni uvjerljivi razlozi. Većina ovih slučajeva je državna tajna. Ali mnogi lične arhive poznati ljudi postaju tajne na zahtjev nasljednika, koji ne žele da se njihovi preci pojavljuju u nelaskavom svjetlu.

Najtajniji dokumenti postali su 1938

Radikalna promjena u pitanju tajnosti podataka dogodila se 1918. godine, kada je pri Narodnom komesarijatu prosvjete RSFSR-a organizirana Glavna uprava arhiva. Brošura “Sačuvaj arhive” koju je izdao Bonch-Bruevich distribuirana je kroz ROSTA Windows svima vladine agencije, gdje je posebno postojala odredba o tajnosti određenih informacija. A 1938. godine, upravljanje svim arhivskim poslovima prešlo je na NKVD SSSR-a, koji je ogromnu količinu informacija, koji broje desetine hiljada dosijea, klasifikovao kao tajnu. Od 1946. ovo odjeljenje je dobilo ime Ministarstvo unutrašnjih poslova SSSR-a, a od 1995. - FSB. Od 2016. godine sve arhive su direktno dodijeljene predsjedniku Rusije.

Pitanja za kraljevsku porodicu

Takozvani poznati Novoromanovski arhiv kraljevske porodice, od kojih je većina prvobitno bio povjerljiv, nije u potpunosti skinut tajnost boljševičko vodstvo, a nakon 90-ih godina, neki od arhivskih dokumenata su dospeli u javnost. Važno je napomenuti da je rad samog arhiva bio strogo povjerljiv. A o njegovim aktivnostima moglo se nagađati samo iz posrednih dokumenata zaposlenih: potvrde, propusnice, platne evidencije, lični dosijei zaposlenih - to je ono što ostaje od tajnog rada Sovjetski arhiv. Ali prepiska između Nikolaja II i njegove supruge Aleksandre Fedorovne nije u potpunosti otkrivena. Dvorski materijali koji se tiču ​​odnosa suda i ministarstava i resora tokom Prvog svjetskog rata također nisu dostupni.

KGB Archives

Većina arhiva KGB-a je klasifikovana na osnovu toga da operativne istražne aktivnosti mnogih agenata i dalje mogu naneti štetu kontraobaveštajnom radu i otkriti metodologiju njegovog rada. Neki uspješni slučajevi u oblasti terorizma, špijunaže i krijumčarenja također su zaustavljeni. To se odnosi i na slučajeve u vezi sa obavještajnim i operativnim radom u logorima Gulag.

Staljinovi poslovi

1.700 dosijea sastavljenih u 11. inventaru Staljinove fondacije prebačeno je iz arhive predsjednika Ruske Federacije u Ruski državni arhiv društveno-političke istorije, od čega je oko 200 slučajeva klasifikovano kao tajna. Slučajevi Jezhov i Berija su od velikog interesa, ali su objavljeni samo u dijelovima, a još uvijek nema potpunih informacija o slučajevima “pogubljenih neprijatelja naroda”.

Potvrda da je preostalo da se skine tajnost sa još mnogo dokumenata je činjenica da je 2015. godine, na četiri sastanka Međuresorne stručne komisije za deklasifikaciju dokumenata pri guverneru Sankt Peterburga, u potpunosti deklasifikovano 4.420 predmeta za godine 1919-1991. Partijska arhiva je također “tajna”. Od velikog interesa za istraživače su rezolucije Vijeća narodnih komesara, rezolucije Vijeća ministara i odluke Politbiroa. Ali većina partijskih arhiva je tajna.

Nove arhive i nove tajne

Glavni zadatak predsjedničkog arhiva osnovanog 1991 Ruska Federacija bila je konsolidacija dokumenata iz bivšeg arhiva predsjednika SSSR-a Mihaila Gorbačova, a zatim i iz perioda koji je uslijedio za vrijeme vladavine Borisa Jeljcina. Predsjednički arhiv sadrži oko 15 miliona razna dokumenta, ali samo trećina njih, pet miliona, danas je u javnosti.

Tajne lične arhive Vladija, Visockog, Solženjicina

Lični fondovi sovjetskog lidera Nikolaja Rižkova, Vladimira Visotskog i Marine Vladi zatvoreni su za širu javnost. Nemojte misliti da su dokumenti klasifikovani kao „tajni“ samo uz pomoć državnih službenika. Na primjer, lični fond Aleksandra Solženjicina, pohranjen na ruskom državni arhiv književnost i umjetnost, nalazi se u tajnom skladištu jer nasljednica, supruga pisca Natalija Dmitrijevna, lično odlučuje da li će dokumente objaviti ili ne. Svoju odluku motivisala je činjenicom da dokumenti često sadrže pesme Solženjicina koje nisu naročito dobre, i ne bi želela da drugi znaju za to.

Za objavljivanje materijala istražnog slučaja u kojem je Solženjicin završio u Gulagu, bilo je potrebno pribaviti saglasnost dva arhiva - Ministarstva odbrane i Lubjanke.

Plan za "tajne"

Šef Rosarhiva Andrej Artizov je u jednom od svojih intervjua rekao: „Skidamo tajnost dokumenata u skladu sa našim nacionalnim interesima. Postoji plan deklasifikacije. Za donošenje odluke o deklasifikaciji potrebna su tri ili četiri stručnjaka sa znanjem strani jezici, istorijski kontekst, zakonodavstvo o državnim tajnama.”

Posebna komisija za deklasifikaciju

Za skidanje tajnosti građe u svakom arhivu stvorena je posebna komisija. Obično - od tri osobe koje su odlučivale na osnovu čega će dati ili ne dati širok publicitet ovom ili onom dokumentu. Tajni materijali bezuvjetno su interesantni širokom krugu ljudi, ali istoričari upozoravaju: rad s arhivima je delikatna stvar i zahtijeva određena znanja. To se posebno odnosi na tajnu arhivsku građu. Malo njih ima pristup njima - hiljade dokumenata s vremena na vrijeme Rusko carstvo I Sovjetski savez klasifikovani iz raznih razloga.