Arnold Tulohonov: „Još ne vidim veliko jezero i veliku zemlju. Arnold Tulohonov: "Još ne vidim veliko jezero i veliku zemlju. Stanovništvo protiv savezne vlade

Dana 25. januara održan je prvi sastanak u 2017. godini radne grupe na čelu Republike Bjelorusije za ekološke probleme Bajkalskog jezera. Predstavnici izvršne vlasti, naučne zajednice i javnih organizacija Burjatije započeli su raspravu i finalizaciju federalnog programa „Bajkal: veliko jezero velike zemlje“.
O ekologiji Bajkalskog jezera, o problemima i rješenjima razgovaramo sa poznatim naučnikom i javnom osobom Arnoldom Tulohonovom.

Godina ekologije je važna za Bajkal

- Arnolde Kiriloviču, kako se vlasti uključuju u rešavanje problema Bajkalskog jezera u godini ekologije?
- I za Rusiju i za region Bajkala, 2017. treba da bude, ako ne odlučujuća, onda odlučujuća u onim problemima koji su svima vidljivi. Neposredno se dijele na dva dijela: 1. tehnički ili finansijski; 2. koji se odnose na javnost.
Tehnički problemi se mogu vrlo jednostavno riješiti. Ako imamo novca, gradimo postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda, sečemo šume ili gasimo požare. I problem nestaje. Drugi dio je složeniji – formiranje ekološke svijesti i obrazovanje. Imam iskustva u ovoj oblasti.
- Zatim nekoliko riječi o realizovanim projektima u ovom pravcu.
- Ovo je Mala akademija nauka, koja radi 40 godina. Počela je kao javna ekološka dječja organizacija. Razvili smo seriju nastavnih sredstava koja su namjenjena predškolcima i školarcima. Pripremili smo i objavili enciklopediju „Bajkal. Priroda i ljudi”, objavili su Atlas Bajkalske prirodne teritorije, napravili niz zidnih obrazovnih ekoloških mapa i stvorili Međunarodni centar za obrazovanje i obuku o okolišu (selo Istomino, okrug Kabanski), koji već ima 17 godina. Svakog ljeta tamo okupljamo djecu, kojima naši zaposlenici podučavaju osnove ekologije. Od 2004. godine izdajemo naučno-popularni časopis „Svet Bajkala“, koji je jedini u sistemu Akademije nauka namenjen deci. Generalno, ovo su nekakvi koraci koji nam omogućavaju da kažemo da gradimo lance za rješavanje ovog velikog problema.
- Nalazite li podršku za svoje projekte?
“Nažalost, ni javnost ni vlast još nemaju razumijevanja. Puno pričamo, ali ništa ne radimo. Projekte finansiramo iz vlastitih sredstava. Bez podrške vlade, replicirali smo enciklopedijski priručnik za škole i naše goste. Nažalost, danas to nije dovoljno. Postoji kolosalna potreba za ovom publikacijom, ali još nema mogućnosti za dodatni tiraž. Časopis World of Baikal, koji izlazi od 2004. godine, nalazi se pod prijetnjom zatvaranja. Danas na kioscima možete pročitati o svemu osim o temi Bajkalskog jezera.

Bogatstvo ili resursi?

- Kako generalno ocjenjujete pristup vlade Bajkalskom jezeru?
- Država ima tri poluge uticaja - šargarepu, štap i svest. Bič su zakoni koji danas ne funkcionišu u odnosu na Bajkalsko jezero. Šargarepa je finansiranje koje ne postoji. A svijest koju moramo formirati od djetinjstva je da sve okolo nije prirodno bogatstvo, već prirodno bogatstvo. Ako pogledamo rezolucije Centralnog komiteta KPSS, počevši od 1969. godine, prve rezolucije su se zvale „Očuvanje prirodnih resursa“. U tržišnim vremenima, bogatstvo je preimenovano u resurse. Ruski jezik je bogat - mislimo da su to isto, u stvari nisu. Bogatstvo pripada ljudima, a resursi nekome. Ako Bajkal tretiramo kao resurs, onda su naši pristupi i izgledi odgovarajući.
- Da li je moguće promijeniti ovaj stav?
- Tokom četiri godine rada u Vijeću Federacije, više puta sam pokušavao da promijenim zakone u korist ljudi koji žive u blizini Bajkalskog jezera. Smatram da jezero treba iskoristiti kako bi ljudi koji žive oko njega bili mnogo bogatiji, jer je to naše nacionalno bogatstvo. Sa zakonskom regulativom koju imamo, ovi problemi se ne mogu riješiti.

Zakoni krše ustavna prava

- Stanovništvo primorskih područja ima veoma nizak nivo kvaliteta života. Po Vašem mišljenju, koji su prvi koraci koje je potrebno poduzeti da se situacija popravi?
- Promjena tarifa za korištenje energije. Ako stanovnici ČEZ-a dobiju povlaštenu tarifu, onda će postojati nekakav motiv, neka prednost, a ne zabrana. Nažalost, imamo dosta mehanizama zabrane, a nemamo mehanizama podsticaja. Čak i oko nuklearnih elektrana, energetska tarifa je niža, to je u bilo kojoj zemlji, u bilo kojoj regiji. Na kraju, ovo je plaćanje za rizik stanovnika – plaćanje za činjenicu da tamo žive. I sve to možemo uključiti u projekat „Bajkal: Veliko jezero Velike zemlje“.
Još ne vidim veliko jezero. Još nema velike zemlje. Ali ako želimo, onda moramo zaista i našu zemlju i naše jezero učiniti velikim.
- Šta treba promijeniti u zakonima da rade za ljude?
- Prvo, danas je zabranjena privatizacija zemljišta u Centralnoj ekološkoj zoni (CEZ). Odnosno, stanovnici koji tamo imaju stambeni prostor ne mogu ga privatizovati. A ovo je direktno kršenje Ustava, koji kaže da svi građani Ruske Federacije, bez obzira na mjesto stanovanja, na Vrtnom prstenu ili u Burjatiji, imaju ista prava. Ovo je zakonska kontradikcija koja ne dozvoljava našem Rosreestru da izda dozvolu za privatizaciju zemljišta u Centralnoj ekonomskoj zoni. Iz toga proizilazi da stanovnici priobalnih područja ne mogu dobiti zemljište za izgradnju. Uključujući i majke sa više djece. Ovo je drugo kršenje zakona. Treće, mladi profesionalci koji dolaze ne mogu da grade stanove. I tako dalje - ne možete širiti groblja, ne možete graditi puteve, ne možete graditi benzinske pumpe, ali kako živjeti dalje? Danas je nemoguće posjeći šumu koja je gorjela u Centralnoj ekonomskoj zoni. I imamo mnogo takvih kršenja ljudskih prava. Moramo mnogo toga da promenimo.

Šta smo uradili za Bajkal za 20 godina?

- Koje aktivnosti federalnog projekta „Bajkal: veliko jezero velike zemlje” smatrate prioritetnim?
- Prvo, smatram da je potrebno uključiti one tačke koje su izostavljene iz saveznih ciljnih programa (FTP). Postojala su četiri savezna ciljna programa koja nisu realizovana i neće se realizovati. Pitanje zašto je posebno pitanje.
Drugo, ovo je naša zajednička ideja sa ljudima iz Irkutska i sa šefom Burjatije da stvorimo Svjetski centar za proučavanje slatke vode. Treće, ovo je održavanje međunarodne konferencije ili foruma pod nazivom „Bajkal – mjesto svjetske baštine. 20 godina kasnije". Šta smo uradili u ovih 20 godina? Koje ste grantove dobili i šta je od njih proizašlo?
Jer potpisivanje ovog dokumenta značilo je da Bajkal nije vlasništvo Burjatije, ni Irkutske oblasti, ni Rusije, već vlasništvo međunarodne zajednice. I, ako je to tako, onda međunarodna zajednica mora uložiti resurse, novac, uticaj, autoritet, tehnologiju kako bi sačuvala Bajkal za svjetsku zajednicu. Nažalost, nema ni jednog ni drugog, ni trećeg. Danas imamo mnogo slogana, mnogo želja, mnogo učesnika, ali nema odgovornih i nema rezultata.
- Kako vidite dalju međunarodnu saradnju?
- Želim da ponovim put koji smo započeli 90-ih godina zajedno sa našim poznatim naučnikom Sergejem Gerasimovičem Šafajevim u organizaciji i održavanju velikih međunarodnih konferencija. Prvi se zvao "Čovek na Bajkalu". Zašto u 90? Ali zato što se tada otvorila Gvozdena zavesa, a turisti, uključujući i strance, došli su kod nas.
1994. godine, zajedno sa akademikom Koptjugom (Valentin Afanasjevič Koptjug - potpredsjednik Ruske akademije nauka od 1980. do 1997.), održali su konferenciju „Bajkal kao predmet međunarodne saradnje“. 1998. - “Svetska prirodna baština”. Nakon ovih događaja došli su nam gosti i počeo se razvijati turizam. Vjerujem da bez ovakvih imidž događaja nikada nećemo stati na noge. Moramo oživjeti ove tradicije međunarodne saradnje.
Danas smo suočeni sa problemom – šta dalje? Stoga sam pokrenuo inicijativu da se pod pokroviteljstvom Savjeta Federacije Ruske Federacije i Vlade Republike Bjelorusije održi konferencija „Bajkal kao mjesto svjetske prirodne baštine. 20 godina kasnije". Moramo okupiti sve i odlučiti - šta je urađeno? Jeste li sve završili? Zašto to nisu uradili? Ko je kriv za ovo? I što je najvažnije, ne samo sabrati rezultate, već nacrtati izglede za ono što slijedi.

Nema smisla graditi postrojenja za prečišćavanje

- Ekolozi smatraju da je nedostatak ili loš kvalitet postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda jedan od faktora opasnosti za Bajkalsko jezero. Koje je vaše gledište o ovom problemu?
- Sa moje tačke gledišta, izgradnja objekata za tretman je besmislena i neefikasna. Morate razmisliti o poljima filtera. Ipak, moramo ili ukloniti otpad ili od njega napraviti neke korisne stvari. S obzirom da živimo u klimi u kojoj se zimi sve smrzava, postrojenja za prečišćavanje otpadnih voda neće raditi. To je sve urađeno za evropski dio, moramo imati različite pristupe. I trenutno se nalazimo pred fazi promjene mehanizma upravljanja okolišem.
- Šta možete reći o temi šumskih požara o kojoj se posljednjih godina žestoko raspravlja?
- Želim sasvim otvoreno reći da su požari u Burjatiji posljedica usvajanja Šumskog zakonika i zabrane velike sječe na Bajkalskom jezeru. Danas šuma nema izbora - ili će izgorjeti ili će biti posječena. Ne možete ga smanjiti, to znači da će izgorjeti. Ako ne izgori, znači da će ga sasjeći. Da se to ne bi dogodilo, potrebno je promijeniti pravila, promijeniti zakonodavstvo.
Istovremeno, prilikom utvrđivanja pravila igre, vlasti moraju slušati stanovništvo. Neophodno je uključiti princip postavljanja staze kroz travnjak, i napraviti stazu gdje čovjek hoda, a ne tamo gdje je ograda. Više puta smo postavljali ograde, ali ove ograde ne rješavaju zadate probleme.

Ljudi protiv federalne vlade

- Šta se može učiniti u tom pravcu?
- Podignite ljude! Nedostaje nam inicijativa lokalnog stanovništva. A naše stanovništvo se usprotivilo svim mjerama koje naša savezna vlada preduzima. Već sam mnogo puta rekao da nemamo konkurs za najbolje naselje. Nemamo konkurs za najgore naselje. Kao djeca, svi smo predavali otpadni papir i za to dobivali nagrade. Ja kažem, hajde, ako školarac skupi 10 tona smeća - dobije motor, ako student skupi 100 tona - auto, možemo nešto smisliti...
Danas u Artek možemo poslati svakog učenika. Sakupite svoje smeće, odnesite ga, a mi ćemo vas učiniti nacionalnim herojem. Moramo inspirisati ljude, a za to nam je potreban mehanizam za moralno ohrabrenje određene osobe.
- Šta vas inspiriše da tolike godine radite na problemima jezera? A šta vama znači Bajkal?
- Bajkal je moj dom. Svaki put kad kažem, kako je bilo moguće doći do zakona „O zaštiti Bajkalskog jezera“? Uvijek se pitam od koga da ga zaštitim? Od mene? Od lokalnog stanovništva? Bogat ruski jezik omogućava vam da pobrkate mnoge pojmove. U prvoj verziji zakona koju sam izradio bila su dva naslova “O održivom razvoju Bajkalskog regiona” i “O očuvanju Bajkalskog jezera”.
- Kako biste komentarisali rad prvog sastanka radne grupe na čelu Burjatije za ekološke probleme Bajkalskog jezera?
- Slažem se da o takvim stvarima treba razgovarati i sa naukom, i sa izvršnom i zakonodavnom vlasti, i sa javnošću. Ova četiri vektora moraju imati isti smjer. Još uvijek nemamo jedno gledište o problemu. Moramo je potražiti. Za ovo je vrlo malo vremena. Istovremeno, moramo ojačati vektor naše težine. Moramo shvatiti da izražavamo interese ne samo Burjatije i Transbajkalske teritorije, iza nas stoji i Mongolija. I o ovim pitanjima treba razgovarati sa Irkutskom regijom. To su interesi i Federalnog centra i Bajkalskog regiona u cjelini. Na prvom sastanku bilo je samo povoda za razmišljanje, a zaključke bi trebalo da donese svaki od učesnika.
- Da li se nadate u efikasnost rada ove radne grupe i federalnog programa u cjelini?
- Nade uvek ima, bilo je, a možda će je i biti.

Larisa Bochanova

Referenca

Program „Bajkal: veliko jezero velike zemlje“ kreira se u okviru prioritetnog pravca „Ekologija“ nakon odluke donete 31. avgusta 2016. godine na sastanku Prezidijuma Saveta pri predsedniku Ruske Federacije. Federacija za strateški razvoj i prioritetne projekte. Program je osmišljen za 2017-2025 i uključuje konsolidaciju postojećih državnih programa za Bajkalsko jezero i uključivanje regionalnih finansijskih resursa, kao i privatnih ruskih i međunarodnih investicija. Cilj projekta je izgradnja jedinstvenog sistema upravljanja Bajkalskim jezerom za ekološki i ekonomski razvoj Bajkalske prirodne teritorije.

VLADIMIR PONOMAROV: « JOŠ NE VIDIM NI IGRAČE NI TIM U NAŠEM TIMA»

Bivši defanzivac reprezentacije SSSR-a, veteran CSKA Vladimir Ponomarjov podijelio je svoja očekivanja od predstojećeg Svjetskog prvenstva. Napomenuo je da je zabrinut za našu reprezentaciju na Svjetskom prvenstvu.

Kakav nastup očekujete od našeg tima na Svjetskom prvenstvu?

Moje stanje je alarmantno. Ne vidim pravi tim. Kada smo se spremali za Svjetsko prvenstvo 1966. godine, svi smo zajedno igrali tri godine, prvo smo ušli u olimpijski tim, a zatim u reprezentaciju. Odnosno, naša odbrana je bila apsolutno stabilizovana. Ko će sada igrati? Berezuckijevi ne žele. Ignashevich je sam. Sa kim će igrati? Da je to bilo sa Berezutskim, onda se slažem. I neće igrati sa drugim igračima. Prvo, on je stariji fudbaler, a drugo, jednostavno se neće prilagoditi modernim fudbalerima koji će igrati u reprezentaciji. Mislim na Kutepova i društvo. Erokhin se može uključiti ovdje. Pa, možda ćemo napustiti grupu i onda će to biti jako problematično. Nedavno sam gledao evropski fudbal. Pa, ovo je luda brzina, razmišljanje o igri. Skoro da nema povratnog dodavanja. Svi naprijed, do otvaranja. Luda izvedba, fizička spremnost. Ali naši ljudi ne znaju da igraju takav fudbal. Zamišljam kako će naši momci igrati: centaršut, bek pas, dodavanje golmanu, koji zakucava loptu u polje. Ovako će biti igra. Ne znamo da igramo fudbal na velikim brzinama, nismo im prilagođeni. Štaviše, takvoj fizici. Čim se završi fizika, sve se završava. A naši momci nemaju fizičku spremnost da tako igraju dva poluvremena. Moramo da igramo tri poluvremena. Zato ne verujem u naš tim.

Kakav joj je plafon? Hoćemo li dobiti barem jednu utakmicu?

Mislim da bismo trebali pobijediti barem jednog protivnika ako situacija bude dobro. I tako nema ko da pobedi. Imamo samo četiri najavljena napadača. Štaviše, nema odbrane. Uopšte. Odbrana igra iz mreže. To se jednostavno ne dešava tako. Ovome se Čerčesov nada? Za sreću?

Kao obično.

Tome se svi nadaju. Šta ako iskočim, šta ako upali? Ne baš. Odjednom se to ne desi.

Ali naši napadači nisu loši: Smolov, Dzyuba...

Da, nisu loši! Nijedan!

Mislite li da po evropskim standardima nisu ocijenjeni?

Mislim da nikada ne bi igrali u Evropi.

Zašto?

U Evropi ne bi sedeli ni na klupi. Jer ovo je stil igre, fizička i tehnička priprema. Ukratko, nikakve. Mislite li da će Golovin otići u Evropu i igrati? Nikad u životu neće igrati tamo. Tamo vam je potreban maksimalan trud u svakoj utakmici, morate dati sve od sebe, a ne plaćaju se samo tamo. Ovdje možemo postići jedan gol, a tri utakmice igrati budalu. Ovdje radi, ali ne i tamo. Tamo će ekipa progovoriti i reći: „Zašto nam on treba ovdje? Neka ode u Rusiju i ostane tamo.”

Toliko ste pesimistični, ali ipak Svjetsko prvenstvo često otkriva nove mlade talente. Jesu li takva otkrića moguća u ruskoj reprezentaciji?

Ne vidim još. Ni Golovin ni Čalov neće moći da igraju na istom nivou kao što sada igraju drugi evropski timovi. Chalov može igrati na sreću. Ima takvih utakmica. Ali u principu, da bi postojalo nešto stabilno, to ne postoji. Tako da gledam igrače evropskih prvenstava, oni konstantno pokazuju istu igru. Ali mi nemamo takve igrače. Uzmi Dziubu. Pa, izdržaće dva poluvremena. Pa, slučajno će lopta biti postignuta. Ali nema nikakvih specifičnosti.

Da li je šteta što nisu pozvali Igora Denisova u tim?

Ovo je Čerčesovljev posao. Imao je sukob sa Denisovim. Inače, ne volim ovog fudbalera ni kao veznog.

Zašto?

Imam sa čime da uporedim. I dalje vidim pripreme fudbalera, kako mogu da igraju. Nema plastičnosti, nema razigranog razmišljanja. Neki drveni vojnici trče okolo, sudaraju se, hvataju se za majice, za vrat, za tijelo. Nikada nismo imali takvu sramotu. Ako vidim Golovina, svakako ću mu reći da se ne petlja u ove stvari, jer se i on hvata za dresove protivnika. Nikada u životu nismo imali ništa slično. Štaviše, u jednoj od utakmica Erokhin hvata svog protivnika za vrat da mu oduzme loptu. Ovo je divljina.

Zašto tako igraju, jer znaju da je faul?

Zato što se mozak ne uključuje. Kako je Erokhin mogao završiti iza igrača u posjedu lopte? Stoga je bio primoran da ga uhvati za vrat, za majicu. To se ne prakticira u Evropi i sudije za to odmah kažnjavaju. A fudbaleri to ne prihvataju. To je jednostavno nepristojno.

Ako uporedimo ovaj tim sa prethodnim, u čemu je razlika?

Nema tima, nema igrača. Recimo, CSKA ima tim, pa je zauzeo drugo mesto. Tamošnji fudbaleri su nešto iznad prosjeka što se tiče razmišljanja o igri i fizičke spremnosti, ali je njihov trener uspio da ih pripremi. Još ne vidim igrača ili tim u našoj reprezentaciji. Svako igra za sebe. Ali u ovom slučaju ništa ne radi.

Julia GRIGORIEVSKAYA

Odlomak iz 3. dijela "LJUBAV PREMA ZLU".
Krupni crnobradi muškarac, očigledno kapetan, grubim povicima rasterao je posadu, koja je izgledom najviše ličila na posadu gusarskog broda, posjeo spašenu ženu pod platneni baldahin i, izgovarajući svoje ime - Tanacre, nastavio da je ispituje . Mornari su se udaljili nedaleko, gledajući vitku figuru pohlepnim pogledima, i nagurali se oko pramaka. Južni pasat* (*pasati su stalni vjetrovi uzrokovani promjenom temperatura na različitim geografskim širinama) puhao je glatko, neumorno u smjeru krme s lijeve strane, ubrzavajući brzinu broda, lagani cirusni oblaci klizili su po plavom nebu, okeanu, posutom zlatnim iskri, zaljuljao. Stidljivo umotana u mokro ćebe, devojka se skupila pod naletima vetra i vatrenim pogledima muškaraca, tanka tkanina skupog pepluma ocrtavala je sve obline njene vitke figure. Mornari su raširili nozdrve, kao da njuškaju "nalaz", a promukli glasovi su zvučali sve glasnije. Ljutnja i nezadovoljstvo probijaju kroz njih.
Namrštivši se, šef šupe pozvao je neočekivanog putnika da uđe u njegovu kabinu. Drhteći i osvrćući se oko sebe, djevojka je požurila za njim, ali tada su im, odlučivši se, dva kolovođe prepriječila put:
- Kape, nije tako, po svim zakonima mora cura je obična!
O ne, ono što je uslijedilo nikako se ne može nazvati nepravednim! Mlada vila im je dala šansu, i to više od jedne, i tek kada su se događaji jako loše okrenuli, tek tada se odlučila... I nije ona uopšte zla, nikad nije volela ekstremne mere, ali šta možete učiniti ako sve ispadne tako.
- Umuknite, kopilad! Ti čak ni ne razumiješ! Ako joj daju takvu otkupninu, otkupićemo čitav bordel za mesec dana!
Bilo je beskorisno; postajalo je opasno ustrajati. Šteta, ali kapetan, koji nije rizikovao daljnju raspravu sa razjarenim i brutaliziranim ljudima, morao je pristati da pošteno podijeli mrvice.
Jasno je - prvo će ga Tanacre sam probati, a tek onda, nakon što se nasiti, dati ga mornarima. Bradati je uzdahnuo - nije želio da propusti takav džekpot, jer nakon što je ljepoticu pojebao cijeli tim, morala bi biti bačena u more. Djevojka, po svemu sudeći, nije jedna od jednostavnih, a uplitanje u plemstvo je opasno.
Prebacivši svoje lagano tijelo preko ramena, odnio ga je u kabinu. Ćutala bi, budala, ali je odlučila da se odupre, pa je dobila težak šamar na svom nježnom licu. Kapetan je grubo otkinuo skupocjenu fibulu držeći tkaninu na ramenu. Sad nije namjeravao da započne ceremoniju, kakve veze ima ako će ipak nahraniti ribu! Uplašena devojka je počela da jeca, krčeći ruke, i pala na kolena... Tanakre je podigao skute svog hitona i zavukao ih za pojas.
- Ne viči, kučko! Vidite, u hodniku, dobro uhranjene, razmažene, sluškinje su se valjda vrtjele kao pakao? Zar niste očekivali da će život baciti neku vrstu trika? Hajde, ne brini, nećeš umrijeti! Ako ti se sviđa, možda ću ga zadržati za sebe.
I zapravo, vidjevši kako se ružičasta usta otvaraju u plaču, kako se uzburkaju elastični nabori mladih grudi, čovjek je odlučio: „Zašto bi se dobro trošilo? Kada ćete ponovo pronaći takvu lepoticu? Ne, ako beba ipak preživi, ​​zadržat će je za sebe, a pri ulasku u luku zaključat će je negdje u spremište.”
Nije imao vremena da razmisli do kraja. Kao da se i sam prostor zatresao, ispuštajući tešku riku, snažan vihor je prošao kroz kabinu, a pregrade od lakih dasaka su se razbile, nesposobne da izdrže sudar sa ogromnom lešinom! Užasno čudovište, koje se nezna kako se ovdje pojavilo, bilo je skučeno i jedva se krećući razbijalo je sve oko sebe u komade. Špil se zatresao dok je čudovište krenulo naprijed, igrajući se teškim prstenovima. Prednje noge su kratke i snažne, prekrivene sjajnim smaragdnim ljuskama, ispružene prema bradatom čovjeku. Ludi užas mi je stisnuo srce ledenim prstima. Lagano cičeći, kapetan je ustuknuo, žuti, smrdljivi potok tekao mu je niz noge.
Mornari su drhteći i drhteći jurili po brodu uz divlje vriske, većina je, gurajući se, pokušavala da se sakrije u skladištu, neki su, prizivajući Dvosmjernog i sve ostale bogove, skakali u more.
Čudovište, ustuknuvši od Tanacrea uz hrkanje (očigledno, miris se nije pojavio), iskočilo je i, pavši preko strane, skliznulo u ponor. Prije nego što su mornari stigli do daha, zahvaljujući tvorcu, površina vode je iznenada počela da ključa i, na užas ljudi, koji su zbunjeno jurili po palubi i ne shvatajući šta se dešava, podiglo se dugačko tijelo džinovske zmije. ponovo od talasa. Strašna glava se približila, njišući se na savitljivom vratu, i sagnula se nad oronulim brodom. Čudovište je otvorilo usta, kao da se smiješi, grimizna vrpca račvastog jezika bljesnula je među sabljastim snježno bijelim očnjacima. Sljedećeg trenutka, morski zmaj, ispuštajući gromoglasnu riku, zagrizao je jarbol, udarcem repa slomio pramac i, kružeći u vrtlogu, ostaci čamlje i njene posade potonuli su na dno.
Zmija se zamišljeno ljuljala na malim talasima, koji su postepeno utihnuli nakon pogibije broda, a zatim, mašući repom, otišla u dubinu, sustigavši ​​jato debelog cipala. Zaista sam htela da jedem nakon briga koje sam iskusila.

*****

Popevši se na obalu u blizini Larzusha, Atera se bez oklijevanja preselio u luku, zavrtjeo se među šarolikom gomilom, saslušao nekoliko sumnjivih komplimenata i uputio se prema gradskim vratima. Odlučila je da neko vrijeme živi u ovom gradu.

Prije samo dva mjeseca, Peterburgovac Ilya Kapustin radio je kao industrijski penjač i sanjao da se preseli na jug Rusije. Međutim, njegovim snovima nije bilo suđeno da se ostvare: 25. januara, na putu kući, zgrabila ga je petorica muškaraca u uniformama i maskama i uvukla u minibus.

“Bacili su me na pod i stavili mi lisice s leđa. Nakon toga, auto je krenuo. Predstavili su se kao obavještajci. Jedan od njih je stao na mene, izvadio omamljivač i počeo da me ispituje. Da me ohrabri da brže govorim i da se uvjeri da ih ne lažem, ispalio je na mene elektrošokove”, kaže Kapustin.

Politički aktivan mladić trenutno se nalazi u Finskoj, gdje čeka odluku o svom zahtjevu za azil. U zemlju je stigao prije nekoliko sedmica. U različitim periodima u Rusiji, učestvovao je u inicijativama za pomoć onima kojima je potrebna, u ekološkim projektima i učestvovao je u protestima protiv ruskog političkog sistema.

U autu su Kapustinu postavljana pitanja o ljudima za koje su pretpostavljali da bi trebao poznavati. Tema pitanja bila je njihova politička pozicija i da li se ti ljudi spremaju da sruše vlast revolucijom. Svako pitanje je pratio strujni udar.

– Nakon ovog incidenta, bio sam uplašen da budem u Rusiji, jer nisam ni u čemu bio umiješan, nisam planirao ništa protivzakonito, ali u isto vrijeme zbog svoje političke pozicije i zbog poznanstva sa nekim ljudima za koje bi mogli sumnjati , mučen sam i prijećeno mi je.

Novinska služba Yle nije uspjela pronaći potvrdu Kapustinovih riječi, ali zaključak doktora odgovara mladićevoj priči.

Publikacija Iltalehti je pisala o slučaju Ilje Kapustina 3. februara ove godine. Fotografija koju je Yle napravio početkom marta pokazuje kako zacjeljuju tragovi pištolja za omamljivanje. Foto: Yle, iltalehti.fi

Atipične izbjeglice

Broj zahtjeva za azil u Finskoj od ruskih državljana porastao je u posljednjih nekoliko godina. Šef Odjela za izbjeglice Odjela za imigraciju Esco Repo kaže da promjene u ruskom zakonodavstvu imaju neposredan uticaj na broj izbjeglica. Tako se, nakon što je Vrhovni sud Rusije prošlog proljeća zabranio djelovanje Jehovinih svjedoka, povećao broj predstavki članova ove organizacije.

Druge glavne grupe izbjeglica iz Rusije uključuju političke aktiviste i pripadnike LGBT zajednice. 2013. godine stupio je na snagu zakon o zabrani promicanja homoseksualnosti među maloljetnicima, zbog čega se situacija seksualnih manjina u društvu primjetno pogoršala. Politički aktivisti su u posljednje vrijeme često optuživani za terorističke aktivnosti, što može rezultirati i više od deset godina zatvora.

Generalno, kada je reč o građanima Rusije, reč je o nekoliko stotina izbeglica.

– Postojao je blagi period pada, ali je prošle godine taj broj ponovo porastao. Podneseno je više od četiri stotine zahtjeva, dok ih je godinu dana ranije bilo 192. Početkom ove godine zaprimljene su 73 prijave, rekao je Repo.

Prošle godine je samo 21 Rus koji je došao u Finsku kao izbjeglica dobio boravišnu dozvolu. Od toga je 12 osoba dobilo azil, a preostalih devet je dobilo dozvolu za boravak u zemlji po drugim osnovama.

Tri dana od deset godina

Davanje azila ruskim državljanima je prilično rijetka pojava, ali ipak nije nevjerovatna. Prije pet godina, novinar i aktivista za ljudska prava dobio je status izbjeglice u Finskoj Oksana Chelysheva.

U Finsku je došla 2008. godine i prvobitno je planirala da ovdje provede tri dana. Međutim, u njenom zavičaju odjednom su se nad nju skupili oblaci i tri dana su se protegla u deset godina. Kao dopisnik Nove gazete izvještavala je iz Čečenije i sa protestnih skupova.

– Ovo je još uvijek bio vrhunac aktivnog opozicionog pokreta povezanog s Marševima neslaganja u Rusiji – pokretom koji je započeo 2007. Ja sam lično, kao novinar, ovo pratio i to je izazvalo nezadovoljstvo”, kaže novinarka.

Iako je Chelysheva već dugo u Finskoj, ponekad se prošlost osjeti.

– Ponekad je bilo situacija kada sam se osećao kao u nekoj lošoj detektivskoj priči, kada je na stanici bio auto sa sanktpeterburškim registarskim tablicama, a iz tog kola me neko sa velikim, velikim fotoaparatom otvoreno fotografisao. .

Oksana Chelysheva Fotografija: Yle

Izbori bez izbora

Današnji predsjednički izbori ne ulijevaju nadu političke izbjeglice iz Rusije.

– Nažalost, ruska opozicija sada nema nade u podršku unutar Rusije. I poenta ovdje nije samo u tome da su izgubili priliku da budu prihvaćeni u Rusiji. Nažalost, rusko društvo je sada snažnije konsolidovano oko Putina nego ikada ranije. „Smatram ovo ogromnom tragedijom“, žali se Čeliševa.

Svi koji su umešani u ovu navodno antiputinsku propagandu pretvorili su Putina u snažnog heroja. Pomogli ste Putinu da nema alternativu na ovim izborima.

– Oksana Čeliševa

Istovremeno, sigurna je da su upravo oni koji su se suprotstavili Putinu doveli do sadašnje situacije. To su zapadne zemlje sa sankcijama i drugim koracima protiv ruskog predsjednika, i glasnogovornici antiputinove retorike unutar zemlje. Prema njenim riječima, upravo demonizacija Putina ga je učinila onim što je sada.

„Svi koji su bili uključeni u ovu navodno antiputinovsku propagandu pretvorili su Putina u snažnog heroja. Pomogli ste Putinu da nema alternativu na ovim izborima.

Ilja Kapustin je takođe pesimističan po pitanju budućnosti Rusije. Za sada ne vidi priliku da se vrati u domovinu i ispuni san o vlastitom voćnjaku oraha negdje na jugu zemlje.

– Za sada ne vidim nikakvu mogućnost da se vratim u Rusiju. Ipak, trendovi nisu najbolji. Možda ću se nakon nekog vremena, za pet godina, moći vratiti, ali mnogo toga se mora promijeniti da bih se poželio vratiti.