Članak o ekonomskoj efikasnosti uzgoja useva. Ekonomska efikasnost korišćenja savremene opreme i tehnologije za gajenje poljoprivrednih kultura u strukturnoj celini. Ekonomska efikasnost poljoprivredne proizvodnje

Ekonomska efikasnost proizvodnje novčanih kultura

Prema Ermolovich L.L., sastavni uslov za rast biljne proizvodnje je pravilno korištenje obradivog zemljišta, poboljšanje strukture usjeva. Efikasno korišćenje obradivog zemljišta u velikoj meri je određeno strukturom zasejanih površina. Što je veći udeo najefikasnijih useva u strukturi useva, to je bolje korišćenje obradivog zemljišta u celini. Stoga se vrši preliminarna procjena ekonomske efikasnosti glavnih usjeva. Struktura useva mora biti u potpunosti u skladu sa proizvodnim pravcem gazdinstva, njegovom specijalizacijom, obezbediti povećanu efikasnost biljne proizvodnje i uzeti u obzir karakteristike zemljišta. Klima, snabdjevanje privrede opremom i radnom snagom. Preporučljivo je da svaka farma odabere najprofitabilnije kulture kako bi se dobila najveća količina proizvoda sa 1 hektara zauzete površine uz najnižu cijenu rada i novca.

Ekonomska procjena usjeva pomaže u odabiru pravog smjera ekonomskog razvoja.

Efikasnost poljoprivrednih kultura se ocjenjuje odvojeno po grupama - komercijalne i stočne kulture.

Efikasnost komercijalnih useva se procenjuje korišćenjem sledećih indikatora: troškovi rada i novca po 1 hektaru; proizvodnja u naturi i vrednosti po 1 hektaru i 1 čoveko-sat; iznos neto prihoda (profita) dobijenog od 1 hektara usjeva; nivo profitabilnosti. Preporučljivo je ocjenjivati ​​usjeve na osnovu prosječnih podataka za posljednjih 3-5 godina. Primer određivanja ekonomske efikasnosti komercijalnih useva dat je u tabeli 2.9

Ekonomska efikasnost proizvodnje novčanih kultura Tabela 2.9

Najveći profit po 1 hektaru useva daju žitarice i mahunarke, višegodišnje i jednogodišnje trave. Ako je farma zainteresirana za povećanje profita, mora povećati površinu pod ovim usjevima. Najveća produktivnost rada postignuta je u uzgoju žitarica i mahunarki (1,2 rublje dobijenih proizvoda po osobi po satu). Ako gazdinstvo nije dovoljno opremljeno radnom snagom, onda je preporučljivo proširiti usjeve žitarica i mahunarki.

U svakom konkretnom gazdinstvu, prilikom procene efikasnosti proizvodnje novčanih useva, identifikuje se glavni pokazatelj efikasnosti. Za većinu farmi, ovo je iznos dobiti dobijen po 1 hektaru. Što više profita farma ostvaruje, više novca može potrošiti na kupovinu poboljšanog sjemena.

Metoda obračuna:

• 1. Ispisao sam prinos i cijenu 1 centner proizvoda iz f br. 9 AIK-a „Proizvodnja i cijena biljne proizvodnje“.
• 2. Troškovi rada na 1 center u čovjeko-satima izračunati su dijeljenjem direktnih troškova rada za proizvode - ukupno hiljadu sati, za prikupljanje proizvoda ukupno.
• 3. Prodajna cijena od 1 centnera određena je na osnovu podataka iz f br. 7-APK „Prodaja proizvoda” dijeljenjem prihoda (hiljadu rubalja) sa brojem prodatih proizvoda u naturi.
• 4. Nivo profitabilnosti izračunat je dijeljenjem dobiti sa troškovima pomnoženim sa 100%.

Važna rezerva za povećanje proizvodnje plodova kajsije i povećanje ekonomske efikasnosti baštovanstva je izbor visokoefikasnih kombinacija sorte i podloge koje u potpunosti odgovaraju uslovima datog područja. Odabirom odgovarajućih kombinacija sorte i podloge možete promijeniti veličinu stabala, stimulirati njihovu ranu plodnost, produktivnost i okus.

Kao što je pokazalo bogato iskustvo svetskog baštovanstva, najefikasniji tip bašte danas je bašta niskog rasta.

Neosporna prednost malih stabala je njihova veća produktivnost, budući da se uzgajaju u gustim zasadima, a tehnološki procesi, njega i berba se provode uz najmanju količinu rada i novca.

Za procjenu efikasnosti uzgoja poljoprivrednih kultura i proizvodnje biljnih proizvoda koristi se sistem prirodnih i troškovnih indikatora koji odražavaju odnos između konačnih rezultata i nastalih troškova.

Ako se biljni proizvodi proizvode prvenstveno za prodaju, tada se može koristiti sljedeći sistem indikatora:

dobit po poen-hektaru, hiljada rubalja;

prinos, c/ha;.

proizvodnja tržišnih proizvoda (prihod od prodaje) na 100 hektara poljoprivrednog zemljišta, po zaposlenom ili 1 čovek-sat (u centarima ili u vrednosti);

prosječna prodajna cijena 1 c (kg) proizvedenih proizvoda;

iznos dobiti na 100 hektara, 1 kvintal proizvoda, 1 čovek-sat;

nivo profitabilnosti, %.

U praksi se obično koriste samo četiri indikatora: profit po poen-hektaru (hiljadu rubalja), radni intenzitet proizvoda (osoba*h/c), ukupni trošak (po 1 c) i profitabilnost. Za krmne kulture se uglavnom obračunava trošak 1 kvintala krmnih jedinica.

Ekonomska procjena novih tehnologija za uzgoj poljoprivrednih kultura vrši se upoređivanjem rezultata i troškova osnovnih i novih tehnologija. Početni podaci ovdje mogu biti i eksperimentalne vrijednosti (dobivene tokom ispitivanja u terenskim uslovima) i proračunske i analitičke vrijednosti (stvarni prinos i troškovi proizvodnje prema tehnološkim kartama osnovnih i novih tehnologija). Tehnologija sa relativno niskim troškovima rada i materijalnih resursa biće ekonomski efikasnija. Ako se s novom tehnologijom prinos ne povećava, ali se jedinični troškovi (po hektaru usjeva) smanjuju, tada se ekonomski učinak njegove primjene (E) određuje sljedećom formulom:

E = F *(Zbt - Znt),

gdje je F površina zasijana poljoprivrednom kulturom po novoj tehnologiji;

Zbt i Znt su troškovi rada i materijalnih resursa po jedinici površine, za osnovnu i novu tehnologiju.

Ako uzgoj usjeva po novoj tehnologiji dovodi do povećanja njegovog prinosa, onda je ekonomska efikasnost određena obimom proizvodnje (bruto prinosom) primjenom nove tehnologije i troškovima po 1 c u osnovnoj i novoj tehnologiji:

E = Qn (Zbt - Znt),

gdje je Qn obim proizvodnje primjenom nove tehnologije, c;

Zbt i Znt - troškovi rada i materijalnih resursa po 1 kvintalu proizvoda dobijenih osnovnom i novom tehnologijom

Generalno, povećanje prinosa daleko nadmašuje povećanje troškova, što rezultira smanjenjem troškova proizvodnje. Po našem mišljenju, kvalitet proizvoda upoređenih opcija se poboljšava, što utiče na tržišnu cijenu proizvoda. Međutim, u našim proračunima, tržišna vrijednost proizvoda je ista u svim opcijama. Uprkos tome, efikasnost uzgoja kajsije u intenzivnoj bašti je očigledna. Smanjuje se trošak po jedinici proizvodnje, povećava se prihod i profitabilnost proizvodnje

Ekonomska procena poljoprivrednih kultura i efikasnost tehnologije njihovog uzgoja

Za procjenu efikasnosti uzgoja usjeva i proizvodnje biljnih proizvoda koriste se sistem prirodnih i troškovnih pokazatelja, odražavajući odnos između konačnih rezultata i nastalih troškova.

Ako se biljni proizvodi proizvode prvenstveno za prodaju, onda se mogu koristiti sljedeće sistem indikatora˸

‣‣‣ dobit po poen-hektaru, hiljada rubalja;

‣‣‣ prinos, c/ha;

‣‣‣ proizvodnja tržišnih proizvoda (prihod od prodaje) na 100 hektara poljoprivrednog zemljišta, po zaposlenom ili 1 čovjek-sat (u centarima ili u vrijednosnom smislu);

‣‣‣ prosječna prodajna cijena 1 c (kg) proizvedenih proizvoda;

‣‣‣ iznos dobiti na 100 hektara, 1 centner proizvoda, 1 čovek-sat;

‣‣‣ nivo profitabilnosti, %.

U praksi se obično koriste samo četiri indikatora: profit po poen-hektaru (hiljadu rubalja), radni intenzitet proizvoda (osoba h/c), ukupni trošak (po 1 c) i profitabilnost. Za krmne kulture se uglavnom obračunava trošak 1 kvintala krmnih jedinica.

Ekonomska procjena novih tehnologija za uzgoj poljoprivrednih kultura vrši se upoređivanjem rezultata i troškova osnovnih i novih tehnologija. Početni podaci ovdje mogu biti i eksperimentalne vrijednosti (dobivene tokom ispitivanja u terenskim uslovima) i proračunske i analitičke vrijednosti (stvarni prinos i troškovi proizvodnje prema tehnološkim kartama osnovnih i novih tehnologija). Tehnologija sa relativno niskim troškovima rada i materijalnih resursa biće ekonomski efikasnija. Ako se novom tehnologijom prinos ne povećava, ali se jedinični troškovi smanjuju (po hektaru usjeva), onda će ekonomski učinak njene primjene ( E) određuje se sljedećom formulom˸

E = F(Z bt – Z nt),

Gdje F– površine pod usevima kada se koristi nova tehnologija;

Z BT and Z nt – troškovi rada i materijalnih resursa po jedinici površine, za osnovnu i novu tehnologiju.

Ako uzgoj useva po novoj tehnologiji dovodi do povećanja njegovog prinosa, onda je ekonomska efikasnost određena obimom proizvodnje (bruto prinosom) primjenom nove tehnologije i troškovima po 1 c u osnovnoj i novoj tehnologiji˸

E = Q n ( Z bt – Z nt),

Gdje Q n – obim proizvodnje primenom nove tehnologije, c;

Z BT and Z nt – trošak rada i materijalnih resursa po 1 kvintalu proizvoda dobijenih osnovnom i novom tehnologijom.

Ekonomska procena poljoprivrednih kultura i efikasnost tehnologije njihovog gajenja - pojam i vrste. Klasifikacija i karakteristike kategorije „Ekonomska procena poljoprivrednih kultura i efikasnost tehnologije njihovog uzgoja“ 2015, 2017-2018.

Efikasnost poljoprivredne proizvodnje karakteriše rezultate proizvodnih i privrednih aktivnosti poljoprivrednih organizacija. U praksi se izražava povećanjem količine proizvoda proizvedenih sa svakog hektara zemlje, od svake životinje, uz smanjenje troškova njene proizvodnje.

Efikasnost poljoprivredne proizvodnje može se izraziti korišćenjem prirodnih indikatora, na primer, nivoa i stope rasta prinosa useva, produktivnosti stoke i peradi. Međutim, potrebno je znati koliko je kompaniju koštalo postizanje ovog nivoa proizvodnje. Što je niži trošak proizvodnje jedinice proizvoda, to je veća efikasnost njegove proizvodnje. Da bi se uporedila veličina troškova i rezultata, količina različitih vrsta proizvedenih proizvoda pretvara se u troškovni oblik.

Ekonomsku efikasnost proizvodnje karakteriše sistem indikatora, od kojih je najvažniji nivo rentabilnosti. Izračunava se omjerom dobiti i ukupne cijene prodane robe. Dobit preduzeća je važan izvor finansiranja njegovih privrednih aktivnosti, rasta proizvodnih sredstava i materijalnih podsticaja za radnike.

Najvažniji problem u procjeni efikasnosti je potraga za adekvatnim sistemom parcijalnih indikatora koji pokrivaju najvažnije aspekte ekonomske aktivnosti organizacije, a koji se naknadno spajaju u jedan generalizirajući ili integralni indikator. Integralni indikatori predstavljaju pokušaj procjene ukupnog stepena, dinamike i smjera aktivnosti preduzeća.

Trenutno ne postoji jedinstven opšti indikator koji određuje efikasnost uzgoja useva. S tim u vezi, mnogi autori predlažu evaluaciju efikasnosti na osnovu izračunavanja opšteg integralnog indikatora ekonomske efikasnosti.

U članku se predlaže metod za procjenu efikasnosti uzgoja poljoprivrednih kultura na osnovu pokazatelja profita po 1 hektaru usjeva. Ovaj pokazatelj karakteriše prinos dobiti ostvaren prodajom određene vrste useva sa površine zasijane ovom kulturom.

Integralni pokazatelj efikasnosti gajenja poljoprivrednih kultura u poljoprivrednom proizvodnom kompleksu Prosvet izračunaćemo rangiranjem pokazatelja dobiti po 1 hektaru useva za period od 2004. do 2013. godine. prema sljedećoj formuli:

gdje je In integralni pokazatelj ekonomske efikasnosti u n-oj godini;

Rn – procijenjena dobit po 1 hektaru usjeva;

kn – koeficijenti koji određuju značajnost pokazatelja u n-oj godini, čiji zbroj treba biti jednak jedan (s obzirom da se istraživanje provodi 10 godina, vrijednost svakog koeficijenta je 0,1).

Za obračun su korišćeni pokazatelji prinosa dobiti i zasejane površine za useve: ozime i jare žitarice, uljana repica, krompir i šećerna repa. Rezultati izračunavanja integralnih indikatora prikazani su u tabeli 1.

Tabela 1. – Vrijednost integralnog pokazatelja po vrsti usjeva

Što je veća izračunata vrijednost integralnog pokazatelja, to je veći nivo ekonomske efikasnosti uzgoja usjeva.

Iz tabele 1 se vidi da je u DIP “Prosvet” krompir najefikasnije uzgajan u analiziranom periodu, što je posledica dobiti od prodaje, koja je u 2012. i 2013. iznosio je 710 i 562 miliona rubalja. respektivno. Uzgoj šećerne repe i jarih žitarica na farmi je takođe isplativ.

Izračunavanje integralnog indikatora nam omogućava da identifikujemo najefikasniji usjev za uzgoj. Osim toga, izračunavanje ovog pokazatelja za određenu kulturu omogućava nam da identificiramo najprofitabilniju sortu. Ovo određuje prednost indikatora nad ostalima.

književnost:

1. Savitskaya, G.V. Analiza privrednih aktivnosti u preduzećima agroindustrijskog kompleksa: udžbenik, 6. izdanje, - Mn.; Nova znanja, - 2006.-652s

2. Žudro, M.K. Ekonomija preduzeća. Radionica: udžbenik / M.K. Žudro - Minsk: BSEU, 2009. - 367 str.

UDC 633.1.003.13 T.S. Pechenina

METODOLOGIJA ZA PROCJENU EKONOMSKE EFIKASNOSTI PRIMJENE TEHNOLOGIJA ŠTEDNIH RESURSA ZA UZGOJ ZITARSKIH USEVA

Najperspektivnijim tehnologijama za uzgoj žitarica smatraju se one zasnovane na tradicionalnoj, kombinovanoj, minimalnoj i nultoj obradi tla. Kod tradicionalne tehnologije, oranje se vrši plugom sa rotacijom sloja; kod kombinovane tehnologije obrada tla se vrši na različitim dubinama; minimalna obrada uključuje obradu tla bez daske (uključujući usitnjavanje i razbacivanje slame po polju, guljenje strništa) ; nulta obrada uključuje setvu u neobrađeno zemljište i preko strništa. Za odabir potrebnih tehnologija i opreme potrebno je izvršiti proračune kako bi se utvrdila ekonomska efikasnost mogućih opcija korištenja tehnologija. S tim u vezi, razvijene su i primenjene metode za proračun ekonomske efikasnosti tehnologija uzgoja useva. Ovakve metodološke preporuke imaju za cilj izračunavanje mogućnosti praktične primjene u poljoprivredi tehnologija koje osiguravaju profitabilnu proizvodnju proizvoda uz minimalnu potrošnju korištenih resursa.

Prema postojećoj metodologiji za ekonomsku procjenu tehnologija za uzgoj i žetvu poljoprivrednih kultura, utvrđuje se ukupna (apsolutna) i uporedna efikasnost tehnologija i opreme. Ukupna (apsolutna) efikasnost pokazuje izvodljivost upotrebe novih tehnologija i koristi se u nedostatku tehnologija uzetih kao osnova za poređenje. Komparativna efikasnost pokazuje iznos dobiti (gubitka) u odnosu na upoređenu opciju.

Glavni pokazatelj ukupne (apsolutne) ekonomske efikasnosti tehnologije je profit:

Apsolutna vrijednost bilansa stanja ili neto dobiti, rub.;

♦ relativna vrijednost - profitabilnost, odnosno odnos apsolutne vrijednosti primljene dobiti i nastalih troškova (troškova).

Pokazatelj uporedne ekonomske efikasnosti je povećanje bilansne dobiti i smanjenje troškova proizvodnje

proizvodnja (rad, usluge), samonosno vrednovanje - povećanje dobiti (neto) i rezultirajuće smanjenje tehnološkog ili ukupnog troška. Potonji se koristi u određivanju ekonomske efikasnosti tehnologija za uzgoj usjeva, čiji su proizvodi namijenjeni potrošnji na farmi (sjeme, hrana za životinje), a profit od njih se ne utvrđuje. Metodologija za određivanje ekonomske efikasnosti tehnologija za uzgoj i žetvu poljoprivrednih kultura prikazana je na Sl. 1.

Ova tehnika razmatra procjenu troškova, koja ne dozvoljava uzimanje u obzir svih faktora koji utiču na efikasnost proizvodnje žitarica, stoga se pri uzgoju žitarica vrši bioenergetska analiza tehnoloških procesa u poljoprivrednoj proizvodnji i pokazatelji prinosa gajenih kultura. najčešće se koriste usevi ili prinos poljoprivrednih proizvoda u fizičkom smislu.

Jedan od osnovnih zadataka savremenih poljoprivrednih tehnologija je povećanje koeficijenta korišćenja energije PAR (fotosintetičko aktivno sunčevo zračenje) od strane usjeva, prvenstveno zbog povećanja ekološke i energetske efikasnosti upravljanja tehnogenim energetskim tokovima u vidu đubriva, pesticida. , poljoprivredne mašine, goriva i maziva itd.

U rješavanju problema racionalnog korištenja energetskih resursa u poljoprivredi, značajna uloga je data adekvatnoj analizi energetskih tokova implementiranih u poljoprivrednim tehnologijama uz puno uvažavanje svih kategorija energetskih troškova vezanih za implementaciju skupa tehnoloških

Rice. 1. Metodologija za određivanje ekonomske efikasnosti tehnologija za uzgoj i žetvu poljoprivrednih kultura (sastavio autor)

poslovi u uzgoju poljoprivrednih kultura.

Bioenergetska analiza se sprovodi u skladu sa metodologijom za energetsku analizu tehnoloških procesa u poljoprivrednoj proizvodnji i predstavlja odnos antropogene energije utrošene i biološki dobijene u usevu (Sl. 2).

Pokazatelj energetske efikasnosti tehnologija nije univerzalan i primjenjiv je samo u proizvodnji energetskih resursa, kao i prehrambenih proizvoda koji se mjere u kalorijama hrane. Stoga se može koristiti za procjenu tehnologija za uzgoj žitarica.

Proračun energetske efikasnosti poljoprivrednih tehnologija vrši se u skladu sa podacima tehnoloških karata i standardnih energetskih ekvivalenata, koji su preuzeti iz priručnika za sve kategorije.

Poljoprivredni prinos se tradicionalno koristi za ocjenu ekonomske efikasnosti poljoprivrede, a procjenjuje se odnos prinosa (prinosa poljoprivrednih proizvoda) i troškova njegove proizvodnje.

Ovako sprovedena procjena efikasnosti resursnoštedljivih tehnologija minimalne obrade tla u uzgoju žitarica povezuje korištenje ovih tehnologija prvenstveno sa smanjenjem troškova energije i radne snage, što potvrđuju naučna istraživanja i rad u različitim klimatskim zonama Ruske Federacije i na globalnom nivou. Međutim, naučnici još nisu došli do konsenzusa o pitanjima procjene ekonomske efikasnosti, ističući da procjena troškova ne uzima u obzir sve troškove, a energetska analiza je prilično radno intenzivna i unosi dodatne greške u proračune prisustvom faktori konverzije (ekvivalenata energije).

Tehnologije minimalne obrade tla koje štede resurse imaju niz karakteristika, od kojih je najvažnija, po mišljenju autora, postupno obnavljanje prirodne plodnosti tla, utjecaj na strukturu tla i vodno-fizički režim. Na to ukazuje osnivač sistema minimiziranja obrade tla I.E. Ovsinsky: „...novi sistem reguliše vlagu u tlu, zbog čega biljke izranjaju i rastu bez kiše tokom suše; u godinama s pretjerano kišnim ljetima, biljke manje pate od viška vlage; bakterije pronalaze najpovoljnije uslove za razvoj u tlu, množeći se neverovatnom brzinom, one, u stvari, osiguravaju efektivnu plodnost zemlje; gasovi, vlaga, spore bakterija, razno

Rice. 2. Metodologija energetske analize tehnoloških procesa u poljoprivrednoj proizvodnji (sastavio autor)

"Gradska prašina se na najenergičniji način upija iz atmosfere." Ovo pitanje je i danas aktuelno. Tako je savremeni naučnik E.V. Dudintsev je napisao: „Prilikom sjetve ozimih usjeva važan je sadržaj vlage u obradivom sloju, što je neophodno za dobijanje dobrih sadnica. Kao što su studije pokazale, površinska obrada je u tome imala određenu prednost, jer se u sušnim godinama akumuliralo više vlage nego dubinski tretmani i njihove posljedice.” A I.P. Makarov je tvrdio da se minimalna obrada tla u zonskim poljoprivrednim sistemima treba smatrati najvažnijim uvjetom za očuvanje i povećanje plodnosti tla, sredstvo zaštite od erozije i smanjenje neproduktivnih gubitaka vlage i hranjivih tvari. Gore navedene karakteristike ne mogu a da ne ostave otisak na metode procjene ekonomske efikasnosti korištenja ovih tehnologija. Stoga je, prema mišljenju autora članka, ovu procjenu potrebno razmotriti sa stanovišta uticaja na tlo, uzimajući u obzir ekološke i ekonomske pokazatelje.

Ekološka i ekonomska efikasnost izračunata je za procjenu racionalnosti korištenja ekonomskih i prirodnih resursa u poljoprivredi kao jedinstvenog prirodno-ekonomskog kompleksa, kao i za procjenu specifičnih područja za povećanje ekonomske efikasnosti poljoprivredne proizvodnje, obezbjeđenje očuvanja i reprodukcije prirodnih resursa. okruženje.

Izračunavanje ovog indikatora vrši se: prilikom procjene stvarne ekološke i ekonomske efikasnosti tekućih aktivnosti, pojedinih industrija i poljoprivredne proizvodnje u cjelini;

Prilikom procjene stvarnih rezultata ekoloških aktivnosti u poljoprivredi;

Prilikom izrade perspektivnih koncepata, prognoza, sveobuhvatnih programa i drugih aktivnosti za razvoj poljoprivrede;

Prilikom opravdavanja, predviđanja i ispitivanja projekata za razvoj nove opreme i tehnologija, proizvodnih, neproizvodnih i drugih objekata u poljoprivredi;

U ekonomskoj opravdanosti mjera zaštite životne sredine i njihovih kompleksa u poljoprivredi u cilju postizanja standardnog kvaliteta parametara životne sredine;

U uporednoj ocjeni projektovanih i stvarnih ekoloških i ekonomskih pokazatelja razvoja poljoprivrede.

Procjenu ekološke i ekonomske efikasnosti poljoprivredne proizvodnje vrše preduzeća (mlinovi, udruženja, zadruge, zakupni kolektivi, gazdinstva i druga preduzeća), okruzi, regije, teritorije i republike, industrije i pojedinačne manifestacije.

Kriterijum ekološke i ekonomske efikasnosti poljoprivredne proizvodnje je maksimalno rešenje problema zadovoljavanja potražnje javnosti za proizvodima dobijenim uz optimalne troškove proizvodnje uz očuvanje i reprodukciju životne sredine. Ovaj kriterijum omogućava da se istovremeno proceni u kojoj meri proizvodni proces zadovoljava društvene potrebe za poljoprivrednim proizvodima, u kojoj meri industrija ispunjava maksimalno dozvoljene standarde za korišćenje prirodnog okruženja i koje su ekonomske koristi (ili pogrešne procene) postignuto.

Razmotrimo postojeću metodologiju za određivanje ekološke i ekonomske efikasnosti agrotehničkih metoda za proizvodnju poljoprivrednih kultura.

Kako bi se otklonile negativne posljedice smanjenja plodnosti tla, predlaže se izračunavanje ekološke i ekonomske efikasnosti pojedinih poljoprivrednih praksi ili upotrebe EEU gnojiva, uključujući ekonomski učinak Eekon i ekološki učinak, koji će u ovom slučaju biti izražen kroz efekat plodnosti Epl.

EEu = Eecon + Apple.

Ekonomski efekat se može odrediti dobro poznatom formulom:

Eekon = UC - 3 = Dch,

gdje je Y prinos poljoprivrednih kultura, c/ha; C - prodajna cijena 1 centner proizvoda, rubalja; 3 - troškovi uzgoja i žetve useva, rub./ha; Dch - neto prihod, rub./ha.

Preporučljivo je povezati učinak plodnosti tla s povećanjem ili smanjenjem sadržaja humusa u tlu, što u velikoj većini slučajeva tačno odražava trend promjene plodnosti tla, o čemu svjedoče istraživanja mnogih naučnika. Zbog toga se mijenja sadržaj humusa u tlu

je u velikoj mjeri adekvatna transformaciji plodnosti tla i, u konačnici, formula koja uzima u obzir ekološke i ekonomske promjene koje nastaju pod utjecajem agrotehničkih mjera, uključujući i korištenje gnojiva, izrazit će se na sljedeći način:

EEu = Dch ± Zeu,

gdje su Gm i Gp sadržaj humusa u zemljištu nakon i prije izvođenja agrotehničkih mjera, uzgoja usjeva, t/ha; K - koeficijent humifikacije; Zeu - standardi troškova za upotrebu đubriva, r./t.

Tako će se trošak dodatno primljene ili izgubljene proizvodnje kao rezultat promjene plodnosti tla odraziti na visinu neto prihoda, povećavajući ili smanjujući ga i time prilagođavajući veličinu ekološkog i ekonomskog efekta.

Koristeći indikator ekološko-ekonomske efikasnosti, možete odrediti nivo ukupne profitabilnosti:

gdje je Usr nivo ukupne profitabilnosti; 3 - troškovi izvođenja agrotehničkih postupaka, korištenje gnojiva, rub.

Za potpuniju sliku ekološke i ekonomske efikasnosti korišćenja đubriva, uz promene u količini humusa, može se uzeti u obzir i promena sadržaja osnovnih hranljivih materija u tlu – azota, fosfora, kalijuma. Uzimajući ovo u obzir, formula za ekološku i ekonomsku efikasnost upotrebe đubriva će dobiti formu

EEu = Dch ± (m - 1 p)Zeu ± ALRKhZmu,

y "" h do mu"

gdje je SRK promjena sadržaja dušika, fosfora i kalija u tlu, kg/ha; Zmu - troškovi upotrebe 1 kg mineralnih đubriva, rub.

Uzimajući u obzir ekološke posljedice i potrebu za reprodukcijom, poređenjem je moguće utvrditi isplativost uzgoja pojedinačnih kultura i poljoprivrede u cjelini. Za procjenu usjeva možete koristiti formulu

Ea = (U - V)C - Z ±KZu,

gdje je Ee ekološka i ekonomska efikasnost uzgoja poljoprivrednih kultura, rub.; Y - prinos, t/ha; B - potrošnja sjemena za reprodukciju usjeva, t/ha; C - prodajna cijena 1 tone gajenog usjeva, rub./t; 3 - troškovi proizvodnje, rub./ha; K - koeficijent humifikacije; Sg - bilans humusa, t/ha; Zu - troškovi vezani za primjenu gnojiva, r./t.

Institut za društveno-ekonomske probleme razvoja agroindustrijskog kompleksa Ruske akademije nauka predložio je kumulativnu ocjenu proizvodnih rezultata. Ova procjena uključuje indikatore ekonomskog efekta uzimajući u obzir ekološke posljedice izražene u obliku troškova: EEE = (C + ¥+ t) - (C + V) ± ± (C + V + t)d,n ± (C + U) e ,

gdje je EEE ekološka i ekonomska efikasnost poljoprivredne proizvodnje; (C + V + t) - troškovi proizvedenih poljoprivrednih proizvoda; (C + V) - troškovi proizvodnje; (C + V+ t)dn - trošak dodatno primljenih (neprimljenih) proizvoda kao rezultat promjena uslova okoline; - troškovni ekvivalent promjena parametara okoline pod uticajem proizvodnje (određen nivoom troškova neophodnih za otklanjanje negativnih posljedica).

Druga metoda za izračunavanje pokazatelja ekološke i ekonomske efikasnosti sastoji se u procjeni troškova ekološke i ekonomske štete nanesene poljoprivrednim zemljištima, koja se manifestuje u vidu kvalitativnog pogoršanja njihovog stanja i, prije svega, smanjenja plodnosti zemljišta i gubici izgubljenih proizvoda kao rezultat smanjenja produktivnosti poljoprivrednog zemljišta . Izračunava se pomoću formule

gdje je P1 ekološka i ekonomska šteta od gubitka plodnosti tla zbog ekološki neuravnotežene poljoprivrede, rublja; P1n - iznos specifične ekološke i ekonomske štete od smanjenja plodnosti tla, rublja/ha; - površina i" vrste poljoprivrednog zemljišta smanjene plodnosti, hektara.

Iznos specifične ekološke i ekonomske štete od izgubljene plodnosti tla određen je iznosom troškova potrebnih za njegovu obnovu Z, i troškom stvarno izgubljenih poljoprivrednih proizvoda kao rezultat njegovog smanjenja sa 1 hektara ovih zemljišta P:

P1n = Z + P.

Troškovi potrebni za obnavljanje izgubljene plodnosti izračunavaju se na osnovu troškovne procjene troškova otklanjanja štete nastale gubitkom humusa i hranjivih tvari u tlu:

gdje je Z troškovi potrebni za obnavljanje indikatora y-te vrste tla (sadržaj humusa, dušika, fosfora, kalija itd.), r./ha.

Troškovi vraćanja plodnosti tla uključuju troškove Chu gnojiva i melioransa, uzimajući u obzir njihovu isporuku i troškove opreme.

nabavka, utovar Chp, transport Chp, istovar Chp i dodavanje Chp, kao što se može vidjeti iz formule

Z = Chu + Chp + Cht + Chr + Chv,

Troškovi nabavke đubriva i melioranata utvrđuju se na osnovu stvarne količine prirodne štete od smanjenja plodnosti tla, izračunate na osnovu pokazatelja koji karakterišu količinu izgubljenog humusa, dušika, fosfora, kalija i drugih hranjivih tvari. Ovi pokazatelji se utvrđuju utvrđivanjem promjena u prethodnoj i naknadnoj agrohemijskoj analizi tla. Nutrijenti po 1 ha izračunavaju se pomoću formule

gde je zapremina gubitaka 1. komponente zemljišta (humus - t/ha, fosfor, azot, kalijum - kg/ha); F - zapreminska masa određene vrste tla i mehanički sastav; Yu - dubina obradivog sloja, cm; E; - veličina smanjenja indikatora g"-te komponente tla humusa, fosfora ili kalija), kg.

Gubitak humusa i hranjivih tvari po ekvivalentnoj količini organskih i mineralnih gnojiva potrebnih za vraćanje izgubljene plodnosti izračunava se pomoću formule

gdje je količina gnojiva potrebna za obnavljanje gubitaka humusa ili hranjivih tvari, t/ha; Op - zapremina gubitka humusa ili nutrijenata, kg/ha; Hb - stopa primjene stajnjaka u tlo za obnavljanje 1 tone humusa ili postotak hranjivih tvari u odgovarajućim standardnim gnojivima ili njihovi koeficijenti.

Troškovi skladištenja, transporta i primjene đubriva i melioransa u zemljište provode se prema relevantnim regionalnim standardima, prilagođenim indeksu povećanja cijena, odnosno postojećim cijenama za obavljanje ove vrste radova.

Trošak izgubljenih poljoprivrednih proizvoda zbog pada prinosa usjeva zbog izgubljene plodnosti tla određuje se formulom

gdje je Y iznos gubitka prinosa i"-te poljoprivredne kulture, c/ha; C je otkupna cijena u tekućim ili uporedivim cijenama i"-te vrste poljoprivrednog proizvoda (glavnog i sekundarnog), r./ c.

Procjenu manjkavosti usjeva kao rezultat smanjene plodnosti zemljišta treba izvršiti na osnovu količine izgubljenih glavnih, pratećih i nusproizvoda. Njegov ukupni nedostatak utvrđuje se kao zbir manjka za svaki usjev.

Nedostatak poljoprivrednih proizvoda izračunava se razlikom u prosječnom dugotrajnom prinosu usjeva prije i nakon kontrolne analize tla po formuli

gdje je U1 prosječan dugoročni prinos 1. vrste poljoprivrednog proizvoda prije smanjenja rodnosti, c/ha; Y2 je prosječan dugoročni prinos r"-te vrste poljoprivrednog proizvoda u periodu smanjene rodnosti, c/ha.

proizlazi sa stanovišta ekološke i ekonomske efikasnosti, što iziskuje dalja istraživanja u ovoj oblasti.

Bibliografija

1. Gafurov R.M. Poboljšanje glavnih veza poljoprivrednog sistema u tehnologijama za uzgoj poljoprivrednih kultura u južnim tajga-šumskim i stepskim zonama Ruske Federacije: dis. ... dr. poljoprivrednih nauka Nauke: 06.01.01 / Rafael Mukhamedšinovič Gafurov. - M., 2002. - 484 str.

2. Dudintsev E.V. Unapređenje obrade zemljišta, plodoreda, tehnologije gajenja žitarica u uslovima nečernozemske zone: dis. ... dr. poljoprivrednih nauka Nauke: 06.01.01 / Evgenij Valerijanovič Dudincev. - M., 1999. - 52 str.

3. Kovalenko N.Ya., Borovik E.A. Ekonomija životne sredine u poljoprivredi / Ed. N.Ya. Kovalenko. - M.: Agroconsult, 2000. - 116 str.

4. Nikiforov A.N. Metodologija energetske analize tehnoloških procesa u poljoprivrednoj proizvodnji. - M.: VIM, 1995. - 96 str.

5. Ovsinsky I.E. Novi poljoprivredni sistem. - Vilna, 1899. - 140 str. (M., 1909. -106 str.).

6. Orsik L.S. Ekonomska efikasnost tehnologija za uzgoj i žetvu poljoprivrednih kultura. - M.: Efes, 2001. - 72 str.

UDK 339.137:63 A.V. Tutukina

Ruski državni agrarni univerzitet - Moskovska poljoprivredna akademija po imenu K.A. Timiryazeva

NECJENOVNA KONKURENCIJA U POLJOPRIVREDI

Probleme konkurencije i konkurentnosti naučnici su u svojim radovima oduvijek razmatrali sa različitih stajališta.

“Sav ekonomski život”, primjećuje Paul Samuelson, mješavina je elemenata konkurencije i monopola. Preovlađujući oblik nije savršena, već nesavršena (monopolistička) konkurencija. Ovo je izjava činjenice, a ne moralna osuda."

Konkurencija u poljoprivredi stimuliše poljoprivredne proizvođače da traže nove metode osvajanja tržišta. Ako je ranije cijena bila jedan od glavnih faktora konkurentske prednosti, danas potrošači sve više obraćaju pažnju na karakteristike kvaliteta proizvoda, a ne na cijenu.

Poljoprivreda posluje po opštim ekonomskim zakonima, pa se manifestuju uzimajući u obzir specifičnosti industrije. Među ovim karakterističnim karakteristikama, zemlja igra važnu ulogu - glavno sredstvo i predmet proizvodnje. Ako uporedimo ovaj faktor

s drugima, na primjer, s mineralima, tada se zemljište ne istroši, već, ako se pravilno koristi, naprotiv, poboljšava svoje parametre kvalitete.

Ostale karakteristike poljoprivrede uključuju:

Ekonomski proces reprodukcije, usko isprepleten sa prirodnim procesom razvoja živih organizama;

Poljoprivredna proizvodnja odvija se na ogromnim područjima i rasprostranjena je u različitim klimatskim zonama;

Nastali proizvodi učestvuju u daljem proizvodnom procesu kao sirovine za industrijska preduzeća;

Period rada se ne poklapa sa periodom proizvodnje, već određuje sezonalnost poljoprivredne proizvodnje i žetve, po pravilu, jednom godišnje;

Nivo i uslovi korišćenja tehnologije. Ukupna potreba za energetskim resursima je