Geopolitika kao nauka nastala je u prijelaz iz XIX-XX stoljeća, ali još uvijek ne postoji precizna formulacija ovog koncepta. Ovo karakteristika sve nove nauke. Sporovi o objektu i subjektu geopolitike traju oko stotinu godina. U pravilu se koncept „geopolitike“ tumači izuzetno široko, što otežava određivanje glavnih karakteristika i raspona problema svojstvenih ovoj nauci, te se stoga granice geopolitike ispostavljaju zamagljene, često prelazeći u polje. drugih naučnih disciplina, na primjer, filozofske, historijske, ekonomske, prirodnih resursa, okoliša, međunarodnih odnosa, vanjske politike itd.

Istorija i sudbina geopolitike kao nauke je paradoksalna. S jedne strane, čini se da je sam koncept postao poznat i aktivno se koristi u modernoj politici. Geopolitički časopisi i instituti se množe. Objavljuju se i ponovo objavljuju tekstovi osnivača ove discipline, organizuju se konferencije i simpozijumi, stvaraju geopolitički odbori i komisije.

Postoje tri istorijske faze u razvoju geopolitike kao nauke:

1. Praistorija geopolitike: ne postoji posebna geopolitička grana znanja, a sve ideje su sastavni dio filozofskih učenja i istorijskih istraživanja.

2. Klasična geopolitika: kraj 19. - početak 20. stoljeća, kada su se iz pojedinačnih ideja i koncepcija formirale glavne geopolitičke teorije i nacionalne škole geopolitike.

3. Moderna geopolitika: nakon Drugog svjetskog rata (iako su neke teorije i strategije formulirane ranije, poput vojne strategije nadmoći u zraku).

Ideja geopolitike (grč. ge - Zemlja, politike - umjetnost državnog upravljanja) postojala je već u antičko doba. Međuodnos tla i krvi, prostora i moći, geografije i politike primijetili su antički učenjaci; antički autori izložili su teoriju uticaja sredine na političku istoriju. Smatra se da je koncept geografskog determinizma najstariji izvor geopolitičkog znanja. Ideje o uticaju klime, tla, reka, mora na istoriju i ljude nalazimo kod Hipokrata, Polibija, Tukidida, Aristotela, Cicerona i drugih.

Drevnu geopolitičku misao naslijedio je muslimanski Istok. Najveći razvoj dobio je u djelima Ibn Khalduna (1332-1406). Od svih geografskih faktora, najveću važnost pridavao je klimi. Samo u zemljama s umjerenom klimom ljudi mogu da se bave kulturnim aktivnostima. Stanovnici juga nemaju poticaja za to, jer im ne treba trajno stanovanje ili odjeća, a hranu dobijaju iz same prirode; stanovnici sjevera, naprotiv, žive u ekstremnim uvjetima i svu svoju energiju troše na nabavku hrane, izgradnju stanova i izradu odjeće. Oni nemaju vremena da se bave naukom, kulturom ili obrazovanjem. Štoviše, u zemljama s umjerenom klimom, najaktivnija sila su nomadi, koji imaju fizičku i moralnu superiornost nad naseljenim narodima. Stoga nomadi povremeno zauzimaju zemlje sa naseljenim stanovništvom i stvaraju carstva. Ali nakon tri-četiri generacije, potomci gube svoje pozitivne osobine, tada iz stepa nastaje novi val nomada i povijest se ponavlja.

Sljedeća faza u razvoju geopolitičkih ideja bila je era velikih geografskih otkrića i doba prosvjetiteljstva. Francuski naučnik Žan Boden (1530–1596) u svom delu „Šest knjiga o državi“ (1577) obnovio je interesovanje za koncept geografskog determinizma. Različitosti i promjene u državnom ustrojstvu objasnio je sa tri razloga: božanskom voljom, ljudskom samovoljom i uticajem prirode. Glavno mjesto dao je geografskim razlozima, pridajući poseban značaj klimi.

Charles Montesquieu (1689–1755) u svom djelu “O duhu zakona” (1748) formulisao je kredo geografskog determinizma: “Moć klime je prva sila na zemlji”.

Počevši od 19. veka, dlan u razvoju geografskog determinizma prešao je na nemačke naučnike - G.-W.-F. Hegel, K. Ritter, A. Humboldt. Ovi istraživači su kritikovali vulgarni geopolitički determinizam, uzimajući zreliji i uravnoteženiji pristup tumačenju prirodnih faktora i njihovog uticaja na političku istoriju. Tako je Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) u posebnom dijelu uvoda u svoja predavanja o filozofiji historije, pod naslovom „Geografske osnove svjetska historija“, naglasio: „Ne treba ni preuveličavati ni umanjiti značaj prirode; blaga jonska klima je, naravno, umnogome doprinijela gracioznosti Homerovih pjesama, ali sama klima ne može roditi Homere, niti ih uvijek rađa; pod vlašću Turaka nije se pojavio nijedan pjevač.”

Kontinentalna evropska škola geopolitike u kasno XIX– početkom 20. veka poslužio kao osnova geopolitike kao nauke. U radovima evropskih geopolitičara ovog perioda - F. Ratzela, R. Kjellena, F. Naumanna i drugih, razvijene su glavne ideje kontinentalne škole: teorija životnog prostora, zakoni teritorijalne ekspanzije, ideja ​„Srednja Evropa“, koncept kontinentalnog bloka.

Općenito je prihvaćeno da geopolitička misao u pravom smislu te riječi počinje od njemačkog geografa Friedricha Ratzela (1844–1904). Njegova glavna djela su “Etničke studije” (1886–1888), “Zakoni prostornog rasta države” (1896), “Politička geografija” (1897), “More kao izvor moći naroda” (1900) , “Zemlja i život” (1901-1902), koji su bili od velikog značaja za formiranje njemačke geopolitičke škole.

F. Ratzel je iznio “osnovne” zakone ekspanzije, odnosno prostornog rasta države:

izvještavanje o politički osjetljivim mjestima;

kontinuirana promjena u skali političkih prostora;

nadmetanje sa susjednim državama, tokom kojeg država pobjednica kao nagradu dobija dio teritorija država gubitnica;

porast stanovništva i, kao posljedica toga, potreba za novim zemljištima van zemlje.

Sledbenik F. Ratzela, profesora istorije i političkih nauka na univerzitetima u Geteborgu (1901–1916) i Upsali (1916–1922), Rudolf Kjelen (1864–1922), u svom delu „Država kao oblik života“, razvijajući ideje Ratzelovog biološkog učenja, tvrdio je da su, kao i ljudi, stanja bića koja osjećaju i misle16. Kjellen je postao poznat u Evropi i šire zahvaljujući filozofskom sistemu koji je razvio za proučavanje međunarodnih odnosa, koji je povezivao sa „prirodnim zakonima“ međunarodne politike, kada „države, koje se razvijaju unutar stalnih ili promenljivih granica, rastu ili umiru, pod bilo koje okolnosti zadržavaju određene lične osobine." Naglasio je da, „kao i političke nauke, geopolitika u svom vidokrugu drži jedinstvo države, čime doprinosi razumijevanju njene suštine, dok politička geografija proučava zemljinu površinu kao stanište čovječanstva u njenom odnosu prema drugim svojstvima zemlja."

Naučni koncepti F. Ratzela i R. Kjellena izazvali su niz geopolitičkih publikacija u Njemačkoj, koje je ujedinila glavna ideja: država je svjestan organizam koji se bori za životni prostor.

Razvoj geopolitičke ideje o proširenju životnog prostora nastavio je njemački general u penziji, profesor geografije Karl Haushofer (1869–1946), koji je na osnovu postojećih teorija stvorio naučnu geopolitičku školu i osnovao Institut za geopolitiku Univerziteta u Minhenu. Zajedno sa geopolitičarem E. Obstom osnovao je 1924. „časopis za geopolitiku“, pretvarajući ga, u saradnji sa istomišljenicima O. Maulleom, H. Lautensachom i S. Termerom, u centralni organ njemačke geopolitike.

Važno je napomenuti da je u prvoj polovini 20.st. U njemačkoj geopolitici, uz nacionalističku, razvijao se i liberalno-demokratski pravac, čiji su predstavnici bili I. Partch, F. Naumann, K. Schmitt i dr. Nastao je u periodu Napoleonove invazije, koja je sahranila Sveti Rim. Carstvo nemačke nacije. Tada je obrazovani deo Nemaca došao do uverenja da formiranje budućeg političkog poretka i budućnost Nemačke treba da zavisi od uticaja i stavova ne političara, već intelektualne elite države u ličnosti pesnika i pisaca. , istoričari i filozofi.

Osnivač francuske geopolitičke škole bio je profesionalni geograf Vidal de la Blanš (1845–1918), koji je vodio odsek za geografiju na Sorboni tokom poslednjih 20 godina svog života. Oštro je kritikovao F. Ratzela zbog precjenjivanja prirodnih i prostornih faktora u razvoju države. Geopolitički koncept Vidala de la Blanchea bio je zasnovan na “kontinuiranom odnosu između tla i čovjeka”. Razvio se novi pristup na procjenu geopolitičkih procesa - posibilizam (od francuskog moguće - moguće), prema kojem geografska lokacija može postati istinski geopolitički faktor, ali to zavisi od osobe koja živi na datom prostoru.

De la Blancheovi sljedbenici i učenici bili su poznati francuski geopolitičari kao što su Jacques Ancel (1882–1943) i Albert Demangeon (1872–1940), koji su, u skladu sa zahtjevima vremena, iznijeli koncepte graničnih konvencija i evropskih integracija, na kojima se zasniva geopolitička ideologija Evropske unije.

Osnivač američke škole geopolitike je pomorski teoretičar i istoričar, praktičar pomorske strategije i aktivni političar, kontraadmiral Alfred Thayer Mahan (1840–1914). Gotovo istovremeno s engleskim pomorskim teoretičarem i historičarem viceadmiralom Philipom Howardom Colombom (1831–1899) stvorio je teoriju takozvane morske moći, prema kojoj je dominacija na moru glavni uvjet za pobjedu u ratu.

U 30-40-im godinama. Najveći teoretičar nove američke politike 20. stoljeća bio je geograf Nicholas Spykman (1893–1944), koji je vodio Institut za međunarodne poslove na Univerzitetu Yale. Integrirao je Mahanovu ideju o morskoj snazi ​​i Mackinderovu Heartlandovu teoriju iz perspektive američkih interesa. Geopolitiku je definisao kao naučnu disciplinu koja razvija temelje bezbednosti jedne zemlje.

Prepuštena zaboravu nakon 1945. godine, okrivljena za tragediju i nesreće prošlog veka, geopolitika se ponovo razvija tek nedavno. Izašavši iz čistilišta i zaborava, ponovo je rođen u skromnom obliku nauke o namjerama i ponašanju aktera na međunarodnoj sceni na dugoj istorijskoj osnovi i u perspektivi.

Na prijelazu XX-XXI vijeka. geopolitika se oslobodila svoje nekadašnje “patologije”. Ali postavlja se pitanje: ima li ona pravo na postojanje, “u sendviču” između geografije i istorije? Odgovor je jasan: svakako jeste. Geopolitika u kombinaciji sa ekonomskim i političkim geografijama nije jednostavan dodatak diplomatskoj ili vojnoj istoriji.

Stavovi prema geopolitici kod nas počinju da se menjaju tek krajem 80-ih godina prošlog veka. Značajne promjene koje su se dogodile u međunarodnoj areni imale su utjecaja. Raspad SSSR-a, svjetskog socijalističkog sistema, ujedinjenje Njemačke i talas „baršunastih“ revolucija u istočnoevropskim zemljama doveli su do potpunog uništenja „dvoblokovske“ strukture međunarodnih odnosa. Odnos snaga u svijetu se promijenio. Smanjen je uticaj Rusije, koja je u teritorijalnom smislu vraćena u granice 17. veka. Osim toga, ispostavilo se da je Rusija ideološki razoružana. Kao što T. A. Mihajlov ispravno primjećuje, trenutno u zemlji u suštini nema teorijske osnove objašnjenja spoljne politike, ciljeva i identiteta Rusije, njenog budućeg razvoja.

Sadašnju fazu razvoja geopolitike karakteriše značajna promena geopolitičke strukture sveta, revizija glavnih klasičnih teorija geopolitike, formiranje novih geopolitičkih škola koje odgovaraju novim autorima moderne geopolitike (američki, evropski, ruski). , Nova Kina, Nova Indija, itd.), novi pravci kao što su atlantizam, mondijalizam, globalizam i nove teorije.

Značajne razlike između klasične i moderne geopolitike diktirane su tehničkim i tehnološkim napretkom i rezultirajućim promjenama ekonomske i vojne moći država – glavnih aktera na svjetskoj geopolitičkoj pozornici 21. stoljeća, promjenama državnih, etničkih, vjerskih i civilizacijskih granica. . Stoga je klasična paradigma nastavka kopna i mora zamijenjena paradigmom razvoja novih prostora – fizičkih (vazdušni, podvodni prostor, bliži i dalji prostor) i kulturnih (radio, televizija, internet, filmska industrija, književnost, umjetnost).

Geopolitika je nauka koja u jedinstvu proučava i analizira geografske, istorijske, političke i druge faktore koji utiču na strateški potencijal jedne države. Predmet geopolitike kao nauke je planetarni prostor i resursi koje poseduje, geopolitički procesi i pojave u svetskoj zajednici kao sistemu. Predmet geopolitike je odnos državne politike i prostornih karakteristika državnosti, geopolitičkih interesa i odnosa između subjekata svjetske politike.

Praktično svi mislioci antički svijet razmišljao o uticaju okolnog geografskog okruženja na ljudski politički život.

Aristotel je u “Politici” primijetio da su stanovnici hladnih zemalja hrabri, ali im nedostaje mašte i tehničke domišljatosti, pa stoga, iako zadržavaju slobodu duže od drugih naroda, nisu u stanju da upravljaju svojim susjedima i stoga im je potrebno političko vodstvo. Južni (azijski) narodi su, naprotiv, promišljeni i inventivni, ali ne i energični, pa su ropstvo i potčinjenost njihovo „prirodno stanje“. Grci, koji žive u srednjem regionu, kombinuju najbolje kvalitete oba. To je bio početak tradicije geografskog determinizma u političkoj teoriji.

Ovaj pristup je nastavio Jean Woden, koji je došao do zaključka da geografsko okruženje utiče na ljudski razvoj kroz psihu i karakter naroda. Tokom doba prosvjetiteljstva, ovaj pravac je razvio C. Montesquieu. U svojoj raspravi O duhu zakona, razmatrao je uticaj klime, prostora, tla, kulture i ekonomije kao elemenata koji oblikuju istoriju.

U 11. vijeku centar političkih i geografskih istraživanja seli se u Njemačku. K. Ritter (1779-1859), profesor, šef Berlinskog geografskog društva, razvio je sistem regionalne podjele svijeta unutar jedinstvenog globalnog prostora. Zemlju je podijelio na dvije hemisfere: vodenu (morska) i kopnenu (kontinentalnu). Ova razlika je, po njegovom mišljenju, značajno uticala na karakter naroda koji naseljavaju ove krajeve.

U drugoj polovini 19. stoljeća njemački istraživač Friedrich Ratzel (1844-1904) suštinski je formulisao glavne pravce savremenog geopolitičkog pogleda na svijet. Osnova njegovog koncepta bila su djela “Antropogeografija” i “Politička geografija”. Napominjući da „...državna imovina ispada vlasništvo naroda i zemlje“, došao je do zaključka da državu čini teritorijalna topografija i njihovo razumijevanje od strane naroda.

Na osnovu ovih razmišljanja, F. Ratzel je formulisao sljedećih sedam zakona:

1. Prostor država raste zajedno sa rastom kulture.

2. Rast država prate i drugi simptomi razvoja: ideje, trgovina, misionarski rad, povećana aktivnost.

3. Rast država vrši se spajanjem i apsorpcijom malih država.

4. Granica je periferni organ države i kao takva služi kao dokaz njenog rasta, snage ili slabosti i promjena u ovom organizmu.

5. U svom rastu, država nastoji da apsorbuje najvrednije elemente fizičkog okruženja, obala, riječnih korita, ravnica i područja bogatih resursima.

6. Opšta tendencija spajanja, grananja, prelazi na primitivna stanja izvana, od viših civilizacija.

Shodno tome, stanje se rađa, raste, umire, kao živo biće, njegovo prostorno širenje i sužavanje prirodni su procesi povezani sa njegovim unutrašnjim životnim ciklusom.

Zaključak F. Ratzela da geografski prostor može djelovati kao politička snaga formirao je osnovu nove nauke – geopolitike. On je takođe bio jedan od prvih koji je razvio teoriju "okeanskog ciklusa". U ovoj teoriji F. Ratzel je potkrijepio ideju ​​progresivnog kretanja strateških centara svijeta od Mediterana do Atlantika, a zatim do Tihog oceana.

Y.-R. Kjellen, koji je prvi upotrijebio izraz "geopolitika", smatrao je borbu za postojanje suštinom svakog "države organizma". Rat je, po njegovom mišljenju, specifičan oblik manifestacije borbe za geografski prostor. Y.-R. Kjellen se približio stvaranju opće geopolitičke slike svijeta.

Karl Haushofer (1869-1946) smatra se glavnim popularizatorom i tvorcem prve geopolitičke škole. U velikom broju njegovih članaka i knjiga, kategorija „životni prostor“ je imala centralnu ulogu. Pojavio se u njegovim konceptima pod utiskom radova F. Malthusa (1766-1834), koji je došao do zaključka da se rast stanovništva povinuje vječnim biološkim zakonima i odvija brže (geometrijska progresija) od rasta proizvodnje hrane. Stoga su ratovi neizbježni. Zemlje moraju proširiti svoj „životni prostor“ da bi opstale.

Uvod

Pojava geopolitike kao nauke na prelazu iz 19. u 20. vek. određen je ne samo logikom razvoja naučnog saznanja, već prvenstveno potrebom da se sagledaju nove političke realnosti. Ova nauka se pojavila u vreme kada je svet u celini bio podeljen između glavnih suprotstavljenih centara. Nova podjela svijeta je u suštini „prepodjela onoga što je već podijeljeno“, tj. prelazak sa jednog "vlasnika" na drugog, a ne iz lošeg upravljanja u "vlasnika". Prepodjele svijeta dovele su do značajnog povećanja nivoa sukoba u svijetu. Ova okolnost je potaknula naučna istraživanja u cilju poboljšanja metoda borbe između glavnih geopolitičkih sila na svjetskoj sceni. Krajem 20. vijeka. Još jednom se potvrdilo da je ekonomski faktor jedan od vodećih faktora geopolitičkog odnosa snaga.

Geopolitika kao nauka

Do sada u naučnoj literaturi ne postoji jasna i potpuna formulacija pojma „geopolitika“. Ovo je karakteristična karakteristika svih novih nauka. Sporovi o objektu i subjektu geopolitike traju oko stotinu godina. Pojam „geopolitike” najčešće se tumači izuzetno široko. Kao rezultat, ova nauka je lišena svojih karakterističnih osobina, njene granice postaju izuzetno zamagljene, pretvarajući se u predmet ekonomskih, političkih, vojno-strateških, prirodnih resursa, ekoloških i drugih disciplina, međunarodnih odnosa, vanjske politike itd.

Mnogi istraživači geopolitiku vide kao nauku koja proučava kompleks geografskih, istorijskih, političkih i drugih faktora koji su međusobno povezani i imaju veliki uticaj na strateški potencijal države.

Švedski naučnik Rudolf Kjelen (1864-1922) uveo je u naučni opticaj koncept „geopolitike”. On je nauku koja djeluje pod ovim imenom definirao kao “doktrinu koja smatra državu geografskim organizmom ili prostornim fenomenom”.

Detaljnija definicija data je u njemačkom časopisu “Zeitschrift für Geopolitik”: “Geopolitika je nauka o odnosu zemlje i političkih procesa. Ona se zasniva na širokim osnovama geografije, posebno političke geografije, koja je nauka o politički organizmi u prostoru i njihova struktura.“ Više „Štaviše, geopolitika ima za cilj da obezbijedi odgovarajuće sredstvo političkog djelovanja i da smjer političkom životu u cjelini. Tako geopolitika postaje umjetnost, odnosno umjetnost vođenja praktične politike. Geopolitika je geografski um države."

Geopolitika državu ne posmatra statično - kao trajnu, nepromjenjivu formaciju, već dinamički - kao živo biće. Ovaj pristup je predložio njemački teoretičar Friedrich Ratzel (1844-1904). Geopolitika proučava državu uglavnom u njenom odnosu prema okruženju, prvenstveno prema prostoru, i ima za cilj rješavanje problema koji proizlaze iz prostornih odnosa. Prema F. Ratzelu, za razliku od političke geografije, geopolitiku ne zanimaju pitanja kao što su položaj, oblik, veličina ili granice države, njena ekonomija, trgovina i kultura. Sve se to u većoj mjeri odnosi na sferu političke geografije, koja je često ograničena na opisivanje statičkog stanja države, iako može sagledati i dinamiku njenog dosadašnjeg razvoja.

Geopolitika proučava političke pojave u njihovim prostornim odnosima, njihov uticaj na Zemlju i na kulturne faktore. To je geografski interpretirana politika, srednja nauka, bez samostalne oblasti studija. Više politički orijentisan, fokusira se na političke fenomene i nastoji da pruži geografsko tumačenje i analizu geografskih aspekata ovih pojava.

Politikolog E.A. Pozdnjakov tvrdi da geopolitika svoju glavnu pažnju usmjerava na otkrivanje i proučavanje mogućnosti aktivnog korištenja od strane politike faktora fizičkog okruženja i utjecaja na njega u interesu vojno-političke, ekonomske i ekološke sigurnosti države. Praktična geopolitika proučava sve što se tiče teritorijalnih problema jedne države, njenih granica i racionalnog korišćenja i raspodele resursa, uključujući i ljudske resurse.

Dakle, možemo formulisati kratku definiciju: geopolitika je nauka, sistem znanja o kontroli prostora. Geopolitika razmatra prostor sa stanovišta politike (države). Ona je dinamičnija u odnosu na političku geografiju.

U okviru ove nauke razlikuju se dva pravca: preskriptivna, odnosno doktrinarno-normativna, geopolitika i evaluativno-konceptualna geopolitika. Njemačka škola Haushofera može se svrstati u prvi pokret, a angloamerička škola (Makinder, Spykman, Cohen) kao drugi, iako je vrlo teško povući jasne linije razdvajanja između ovih škola.

Geopolitika se sve više obogaćuje i ispunjava specifičnim sadržajima, te sve više doprinosi promjenama u savremenom svijetu. Naravno, to postaje moguće jer se zasniva na naučnim osnovama mnogih disciplina. Geopolitika je postala ne samo pravo oruđe za promjenu svijeta, već sve više služi kao ključ za predviđanje politika vodećih zemalja i kontinenata.

Krajem 19. stoljeća, kada je “ukusna kolonijalna pita” podijeljena među najjače sile, na svjetsku scenu brzo je izbilo mlado Njemačko carstvo, koje je iz objektivnih istorijskih razloga zakasnilo na kolonijalnu podjelu svijeta. . Kao rezultat toga, politika njenih vladajućih krugova bila je određena programom jačanja ekonomske moći zemlje i pripremanja vojske i mornarice za rat za preraspodjelu svijeta i uspostavljanje svjetske dominacije. Program, koji su podržavali različiti sektori njemačkog društva, ipak je trebao ideološku podršku tokom imperijalnog perioda i godina nacističke diktature. Kolonijalne ideje i ideologija ekspanzije „pangermanizma“, zapravo, doprinijele su ispunjenju javnog poretka da se stvori prvo geopolitički koncept, a potom geopolitička nauka. Mora se naglasiti da je u Njemačkoj geopolitika kao nauka bila pozvana da opravda nadolazeću prepodjelu svijeta, da je predstavi kao sasvim prirodnu i progresivnu pojavu u razvoju civilizacije. Inače, počevši od ere Velikih geografskih otkrića, evropskim državama je bilo potrebno takvo opravdanje za kolonijalna osvajanja kao sredstvo za smanjenje potencijala za unutrašnje protivrečnosti.

U Sovjetskom Savezu termin „geopolitika“ u suštini nije korišten, jer je dugo bio kompromitovan njegovim tumačenjem od strane nacističkih ideologa. U mnogim publikacijama poslijeratnog perioda geopolitika je tumačena kao američko-fašistička ekspanzionistička doktrina.

Uravnotežen pristup geopolitici prvi put je odražen u Sovjetskom enciklopedijskom rječniku (1989), gdje se geopolitika definira kao koncept zapadnih političkih nauka, prema kojem je „politika država, posebno stranih, uglavnom unaprijed određena geografskim faktorima: prostornim položajem , prisustvo ili odsustvo određenih prirodnih resursa, klime, gustine naseljenosti i stope njenog rasta, itd.”

Danas je geopolitika jedna od onih koji se brzo razvijaju društvene znanosti, njegova terminologija se učvrstila u govorima političara, vojnih lica, diplomata i novinara.

Geopolitika razmatra prostor sa stanovišta politike jedne države ili koalicije država, a koncept prostora se stalno širi. U početku se prostor smatrao prostorom kopna (kopno) i vode (okeani i mora). Stoga je za geopolitiku od fundamentalnog značaja dihotomija “kopno – more” koja označava dva različita tipa razvoja teritorijalnog prostora. Prvi je povezan s kopnom, drugi s morem. Otuda i podjela zemalja na pomorske i kontinentalne. Zatim, s pojavom avijacije i astronautike, prostor se počeo percipirati ne samo u horizontalnoj, već iu vertikalnoj dimenziji: kopneni (morski) prostor, zrak, svemir. Postoje i druge vrste prostora, na primjer informacioni prostor.

Kao nauka, geopolitika je počela da se formira na prelazu iz 19. u 20. vek, a sistematski je dobila krajem 20. veka. Danas, odnosno u 21. veku, proces njegovog formiranja je još daleko od završenog.

Krajem 19. vijeka. geopolitika je shvaćena kao prostorni koncept živog organizma ukorijenjenog u prostoru, u čijim se prirodnim okvirima odvijala njegova ekspanzija i razvoj, bez čega je država na kraju oslabila i umrla (F. Ratzel).

U prvoj polovini 20. vijeka. ideje biološko-organizacijske suštine F. Ratzelovog koncepta razvile su se u radovima R. Kjellena, K. Haushofera, O. Maula, K. Schmitta i dr. Smatrali su da se borba države za prostor sastoji od osvajanja i naknadnog kolonizacija osvojenih teritorija. Budući da je borba za prostor podređena vječnim zakonima prirode, njen vodeći faktor je moć države. Uz njegovu pomoć, ona je u stanju da oko sebe ujedini slabe etničke grupe i tako stvori novi ekonomski prostor, čiji će geografski centar biti Njemačka.

Kao rezultat geopolitičke kompresije Rusije krajem 20. stoljeća, koja je dovela do geopolitičke neravnoteže u svijetu, postalo je moguće preraspodijeliti njenu resursnu komponentu koristeći moderna sredstva ekspanzije. I države, bogate resursima, ali bez ekonomske ili vojne moći, kako bi spriječile podjelu svog bogatstva, počele su nastojati da obnove svoje geopolitičko polje stvaranjem regionalnih integracionih udruženja i saveza.

Dakle, ako izgradimo istorijsku transformaciju pojma „geopolitike“, možemo zaključiti da su se kroz istoriju čovečanstva, u toku razvoja geoprostora, dešavale promene kako u sastavu učesnika u međunarodnim odnosima, tako iu njihovom interesovanja. To je shodno tome promijenilo sadržaj koncepta „geopolitike“, koji je direktno uticao na formiranje i razvoj nacionalnih geopolitičkih škola.

Termin „geopolitika“ je u naučni opticaj uveo švedski istraživač R. Kjellen. Nastavljajući da razvija doktrinu F. Ratzela o „borbi države za prostor“, formulisao je definiciju geopolitike kao nauke: „Geopolitika je doktrina države kao geografskog organizma ili fenomena u prostoru: kao kopna teritoriju, regiju ili, još značajnije, teritorijalni oblik vlasti“1.

U 20-im godinama XX vijek autor originalnog geopolitičkog koncepta kontinentalnog bloka, K. Haushofer, tvrdio je da „geopolitika služi da potkrepi pravo na tlo, na zemlju“, ne samo na zemlju „koja se nalazi unutar imperijalnih granica (Njemačke. - S.F.), ali i sletjeti u širem smislu...“2.

1962. godine, jedan od autora koncepta industrijskog društva, francuski sociolog i teoretičar u oblasti međunarodnih odnosa Raymond Aron, došao je do zaključka da „geopolitika kombinuje geografsku shematizaciju diplomatsko-strateških odnosa sa ekonomsko-geografskom analizom resursa, sa interpretacijom diplomatskim odnosima, uzimajući u obzir način života (sjedeći, nomadski, poljoprivredni, pomorski) i stanište ovih naroda”3.

Danas, kada je svijet ušao u eru globalizacije, postoje mnoga tumačenja sadržaja pojma „geopolitike“. U domaćoj popularnoj enciklopediji „Geopolitika“, objavljenoj 2002. godine, data je sljedeća formulacija: „Geopolitika je teorija i praksa modernih međunarodnih odnosa i perspektive njihovog razvoja, uzimajući u obzir sistemski uticaj velikih razmjera geografskih, političkih, ekonomski, vojni, demografski, ekološki, naučno-tehnički i drugi faktori”4.

U konceptualnom kontekstu odredbi ovog udžbenika, čini se mogućim geopolitiku definisati kao nauku o političkim karakteristikama razvoja prostora i kao praksu kontrole nad njim od strane subjekata svjetske politike (L.O. Ternovaya, S.V. Fokin).

Kategorički aparat moderne geopolitike aktivno koristi oba koncepta koja su proizašla iz vojnih nauka – granica, tampon zona, odnos snaga, blok, i filozofske kategorije – nacionalna ideja, civilizacija, nacionalni identitet. Glavni koncept u geopolitici je koncept nacionalnog interesa, kojem moraju biti podređeni svi drugi interesi, pa i politički.

U geopolitici se često koristi kategorija „širenje“, što znači teritorijalne akvizicije ili uspostavljanje vojno-političkih sfera uticaja. Ekspanzija može biti ne samo vojna i nasilna, već i ekonomska, trgovinska, ideološka, ​​informativna itd.

Kako se geopolitička nauka razvijala, ona je u opticaj uvela nove specifične geopolitičke kategorije. To uključuje, prije svega, kategoriju „geostrategija“, koja označava čitav niz geopolitičkih analiza – analize snage i značaja država u međunarodnoj areni, mogućnosti strateške ofanzive i spremnosti za stratešku odbranu.

Ideja geopolitike (grč. ge - Zemlja, politike - umjetnost državnog upravljanja) postojala je već u antičko doba. Međuodnos tla i krvi, prostora i moći, geografije i politike primijetili su antički učenjaci; antički autori izložili su teoriju uticaja sredine na političku istoriju. Smatra se da je koncept geografskog determinizma najstariji izvor geopolitičkog znanja. Ideje o uticaju klime, tla, reka, mora na istoriju i ljude nalazimo kod Hipokrata, Polibija, Tukidida, Aristotela, Cicerona i drugih.

Sljedeća faza u razvoju geopolitičkih ideja bila je era velikih geografskih otkrića i doba prosvjetiteljstva. Francuski naučnik Žan Boden (1530–1596) u svom delu „Šest knjiga o državi“ (1577) ponovo je probudio interesovanje za koncept geografskog determinizma. Različitosti i promjene u državnom ustrojstvu objasnio je sa tri razloga: božanskom voljom, ljudskom samovoljom i uticajem prirode. Glavno mjesto dao je geografskim razlozima, pridajući poseban značaj klimi.

Charles Montesquieu (1689–1755) u svom djelu “O duhu zakona” (1748) formulisao je kredo geografskog determinizma: “Moć klime je prva sila na zemlji”5. Napisao je: „Kukavičluk naroda s vrućim podnebljima uvijek ih je vodio u ropstvo, dok je hrabrost naroda hladnih podneblja sačuvala njihovu slobodu.”6

Počevši od 19. veka, dlan u razvoju geografskog determinizma prešao je na nemačke naučnike - G.-W.-F. Hegel, K. Ritter, A. Humboldt. Ovi istraživači su kritikovali vulgarni geopolitički determinizam, uzimajući zreliji i uravnoteženiji pristup tumačenju prirodnih faktora i njihovog uticaja na političku istoriju. Tako je Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770–1831) u posebnom dijelu uvoda u svoja predavanja o filozofiji historije, pod naslovom „Geografske osnove svjetske povijesti“, naglasio: „Ne treba ni preuveličavati ni umanjivati ​​važnost priroda; blaga jonska klima je, naravno, umnogome doprinijela gracioznosti Homerovih pjesama, ali sama klima ne može roditi Homere, niti ih uvijek rađa; pod vlašću Turaka nije se pojavio nijedan pjevač.”7

Kontinentalna evropska škola geopolitike krajem 19. – početkom 20. veka. poslužio kao osnova geopolitike kao nauke. U radovima evropskih geopolitičara ovog perioda - F. Ratzela, R. Kjellena, F. Naumanna i drugih, razvijene su glavne ideje kontinentalne škole: teorija životnog prostora, zakoni teritorijalne ekspanzije, ideja ​„Srednja Evropa“, koncept kontinentalnog bloka.

Kontinentalna evropska škola je od početka svog formiranja deklarirala svoju privrženost ideji nacije i nacionalnog prostora. Za evropske naučnike ovaj prostor je imao kulturni značaj. Kulturni centrizam evropske geopolitike zasnivao se na ideji o neraskidivoj vezi između vjere, tla i krvi.

Uz svu raznolikost evropskih geopolitičkih konstrukcija, centralni koncept za evropsku školu je koncept kontinentalnog bloka država. U različitim fazama dobija specifična konkretna istorijska obeležja: „zemlje osovine“ (R. Kjellen), „srednja Evropa“ (F. Naumann), osovina „Berlin – Moskva – Tokio“ (K. Haushofer), „Evropa od Dablina do Vladivostok” (J. Thiriard). U praksi koncept kontinentalnog bloka u 20. veku. našla svoje oličenje u Evropskoj uniji.

Općenito je prihvaćeno da geopolitička misao u pravom smislu te riječi počinje od njemačkog geografa Friedricha Ratzela (1844–1904). Njegova glavna djela su “Etničke studije” (1886–1888), “Zakoni prostornog rasta države” (1896), “Politička geografija” (1897), “More kao izvor moći naroda” (1900) , “Zemlja i život” (1901-1902), koji su bili od velikog značaja za formiranje njemačke geopolitičke škole.

U “Političkoj geografiji” F. Ratzel je zaključio da je država duhovni i moralni organizam povezan sa zemljom. Ona, baš kao i biološki organizam, nastaje, raste i nestaje. A budući da su za razvoj države potrebne ogromne kontinentalne teritorije, ljudi koji nastanjuju državu moraju naučiti da pređu sa percepcije male teritorije na percepciju veće teritorije. F. Ratzel je iznio “osnovne” zakone ekspanzije, odnosno prostornog rasta države:

Izvještavanje o politički osjetljivim mjestima;

Kontinuirana promjena u skali političkih prostora;

Takmičenje sa susjednim državama, tokom kojeg država pobjednica kao nagradu dobija dio teritorija država gubitnica;

Rast stanovništva i, kao posljedica toga, potreba za novim zemljištima van zemlje.

U svojim narednim radovima, F. Ratzel je broj ovih zakona doveo na sedam, uključujući i granicu kao periferni organ države kao znak rasta, snage ili slabosti i promjene u svom tijelu i želju da apsorbuje najvrednije elemente. fizičkog okruženja: obale, korita rijeka, područja bogata resursima8.

F. Ratzel je teritorijalnu ekspanziju država smatrao „opštim, univerzalnim trendom. Razvoj kontakata među ljudima, razmena, trgovina je uvod u uspostavljanje političke kontrole države nad novim kolonizovanim teritorijama”9. Uzimajući to u obzir, on je u naučnu cirkulaciju uveo pojmove unutrašnje i vanjske kolonizacije. Sve počinje unutrašnjom kolonizacijom. Vanjska kolonizacija koja slijedi postaje odlučujuća, a novi prostor u koji će brojčano rastući narod “urasti” bit će izvor iz kojeg će crpiti novu snagu10.

F. Ratzel je tvrdio da se „borba za egzistenciju... obično svodi na borbu za posjedovanje prostora“11, a geografske karakteristike države su glavne u životu naroda, koje utiču na njihov razvoj i određuju tok. svetske istorije. Sve što je Ratzel tvrdio odnosilo se prvenstveno na Njemačku, jer su svi njeni glavni ekonomski i politički problemi, po njegovom mišljenju, bili povezani sa čvrstim i nepravednim državnim granicama, koje su služile kao prepreka dinamičnom razvoju zemlje. Budući da su „prirodne granice prepreka širenju organskih oblika... a granične linije se često povlače potpuno proizvoljno”12, onda se „granična područja – područja najbližeg kontakta između država – ispostavljaju kao prirodna arena borbe” 13. Stoga je „uspostavljanje korespondencije između teritorije i sve većeg broja ljudi“, smatra naučnik, najviši cilj države14.

Uz to, F. Ratzel je naglasio da postoje različiti tipovi naroda i država – slabi i jaki, dominantni i podređeni, „vodeći narodi i narodi izvršitelji“15. U njemačkom narodu, prirodno je vidio crte vodećeg naroda kojem pripada budućnost.

Sledbenik F. Ratzela, profesora istorije i političkih nauka na univerzitetima u Geteborgu (1901–1916) i Upsali (1916–1922), Rudolf Kjelen (1864–1922), u svom delu „Država kao oblik života“, razvijajući ideje Ratzelovog biološkog učenja, tvrdio je da su, kao i ljudi, stanja bića koja osjećaju i misle16. Kjellen je stekao slavu u Evropi i šire zahvaljujući filozofskom sistemu koji je razvio za proučavanje međunarodnih odnosa, koji je povezivao sa „prirodnim zakonima” međunarodne politike, kada „države, koje se razvijaju unutar stalnih ili promenljivih granica, rastu ili umiru, pod bilo koje okolnosti zadržavaju određene lične osobine”17. Naglasio je da, „kao i političke nauke, geopolitika u svom vidokrugu drži jedinstvo države, čime doprinosi razumijevanju njene suštine, dok politička geografija proučava zemljinu površinu kao stanište čovječanstva u njenom odnosu prema drugim svojstvima Zemlja”18.

U toku naučnog istraživanja, Kjellen je došao do zaključka da je, kao u prirodi, za državu, koja uključuje geografski prostor, ljude, privredu, društvo i menadžment, borba za njeno postojanje borba za prostor: „Teritorija se može širiti kroz ekspanziju, kontrakciju usled spoljašnjeg pritiska itd., ali u svakom pojedinačnom trenutku određuje zakon vitalne nužnosti, ograničavajući slobodnu volju države u istoriji”19.

U austrijskom časopisu “Zeitschrift fur die gesamte Staatswissenschaft” (Časopis opšte nauke o državi) br. 81 iz 1925. godine, u članku “Rudolf Kjellen i njegov značaj za njemačku doktrinu države” je naglašeno da je u suštini geopolitika , prema Kjellenu, je nauka o „politici koja se bavi prostorom“20.

Naučni koncepti F. Ratzela i R. Kjellena izazvali su niz geopolitičkih publikacija u Njemačkoj, koje je ujedinila glavna ideja: država je svjestan organizam koji se bori za životni prostor.

Razvoj geopolitičke ideje o proširenju životnog prostora nastavio je njemački general u penziji, profesor geografije Karl Haushofer (1869–1946), koji je na osnovu postojećih teorija stvorio naučnu geopolitičku školu i osnovao Institut za geopolitiku Univerziteta u Minhenu. Zajedno sa geopolitičarem E. Obstom osnovao je 1924. godine “Zeitschrift Geopolitik” (časopis za geopolitiku), pretvarajući ga, u saradnji sa istomišljenicima O. Maulleom, H. Lautensachom i S. Termerom, u centralni organ Njemačka geopolitika21.

Na osnovu ideja F. Ratzela “o državi kao živom biću”, koje poput živog organizma prolazi kroz svoj ciklus postojanja od rođenja do smrti, kao i na stavovima njemačkog filozofa O. Špenglera “ o nezavisnim kulturama u istoriji društva” sa njihovim pojedinačnim sudbinama i ciklusima u milenijumu, K. Haushofer je naučno obrazložio svoju teoriju o biogeografskoj suštini granice sa njenim fizičkim, biološkim i antropogeografskim granicama i raznolikim graničnim zonama sa prelaznim oblicima. Njegovi zaključci „o smislu psihologije granice“ i da je njeno sprovođenje („intenzivni razvoj“) tokom rata od strane istaknutih predstavnika geografije pozitivno rešenje pitanja „otklanjanja postojećih propusta“22, povezivali su se sa potkrepljenje ideje o zakašnjelom povratku svih njemačkih teritorija i kolonija oduzetih po grabežljivom Versajskom mirovnom ugovoru 1919. od Njemačke, poražene u Prvom svjetskom ratu.

Haushofer je tvrdio da granične linije imaju svoju gradaciju prema političkom značaju, veličini i vrijednosti prostora, što hitno zahtijeva „političko-geografske oblike prenošenja granica“ i njihovu implementaciju. Ova teza je trebala potkrijepiti važan rezultat za Njemačku nakon završetka sukoba i ratova kasnih 30-ih godina. XX vijek Grozničava aktivnost „uklanjanja granica čička“ će u budućnosti dovesti do toga da Nemci neće izgubiti gotovo ništa, ali će mnogo toga vratiti23.

Zaključak K. Haushofera o „prostoru kao faktoru snage“ hitlerovsko rukovodstvo je iskoristilo da „probudi hrabre ljude iz sna“ kako bi „pravednom obnovom granica“ konačno „stvorili stabilniju strukturu budućnosti... ne samo u mirnom, već iu ratnom vremenu, ne samo perom ili olovkom, već i oružjem na Istoku i Zapadu”24.

K. Haushofer je autor koncepta kontinentalnog bloka. Blok (ili osovina) „Berlin – Moskva – Tokio” trebalo je da pomogne Nemačkoj, koja je stupila u savez sa Rusijom i Japanom, da dostojno odgovori na strategiju morskih sila. Međutim, nacionalsocijalistički Hitlerov režim je na svoj način “ispravio” Haushoferovu ideju, stvarajući umjesto osovine Berlin-Moskva-Tokio osovinu Berlin-Rim, a Tokijem je sklopio Antikominternski pakt, kojem se pridružila i Italija. Haushoferova škola smatrana je najmodernijom u poslijeratnoj Njemačkoj, a njena temeljna teza o potrebi proširenja “životnog prostora” postala je snažan poticaj za pripremu njemačkog naroda za osvetu za poraz u Prvom svjetskom ratu.

K. Haushofer je predvidio orijentaciju geopolitičkih aspiracija Sjedinjenih Država duž linije “Zapad-Istok” i smatrao je da ova geopolitička ekspanzija predstavlja ozbiljnu prijetnju svijetu, jer bi mogla dovesti do uspostavljanja dominacije Sjedinjenih Država širom svijeta. Geopolitička budućnost planete, prema Haushoferu, zavisiće od toga da li anglo-američka ekspanzija duž paralela može potisnuti otpor istočnoazijskoj ekspanziji duž meridijana.

Važno je napomenuti da je u prvoj polovini 20.st. U njemačkoj geopolitici, uz nacionalističku, razvijao se i liberalno-demokratski pravac, čiji su predstavnici bili I. Partch, F. Naumann, K. Schmitt i dr. Nastao je u periodu Napoleonove invazije, koja je sahranila Sveti Rim. Carstvo nemačke nacije. Tada je obrazovani deo Nemaca došao do uverenja da formiranje budućeg političkog poretka i budućnost Nemačke treba da zavisi od uticaja i stavova ne političara, već intelektualne elite države u ličnosti pesnika i pisaca. , istoričari i filozofi.

Formiranje koncepta „Srednje Evrope” započeo je nemački pesnik i istoričar Ernst Moric Arndt (1769–1860), koji je veličao „Bitku nacija” kod Lajpciga. Njemački narod je definisao kao srce Evrope, on je taj koji je, po pravu najstarijeg i najvećeg u regionu, pozvan da postane odgajatelj drugih naroda. Arndt je naglasio: „...strast našeg naroda (njem. – S.F.) za čast, moć i veličinu je istorijski proces”25.

Mnogi njemački naučnici i političari su učestvovali u razvoju koncepta „srednje Evrope“. Njegovu naučnu osnovu i strukturu su njemačkoj javnosti predložili profesor geografije u Breslauu Joseph Partsch (1851–1925) i bivši pastor i budući organizator Njemačke demokratske stranke Friedrich Naumann (1860–1919) u publikacijama 1906. i 1915. knjige pod jednim naslovom - “Mitteleuropa” (Srednja Evropa).

Geopolitička ideja F. Naumanna predviđala je oživljavanje Njemačke u granicama Svetog Rimskog Carstva njemačkog naroda stvaranjem novog subjekta svjetske zajednice – „Srednje Evrope“, gdje „za sve velike grupe (stanovništvo - S.F.) zastupajući duhovne i materijalne interese, granice saveznih država su zamagljene, što je dijelom već postignuto uspostavljanjem zajednice banaka, sindikata, sindikata, zanatskih predstavništava, poljoprivrednih komora, sindikata istoričara, ljekara i mnogih drugih.” 26. F. Naumann je smatrao da je za stvaranje ove „državne, ekonomske i lične koegzistencije u dobrovoljnom i organiziranom stapanju jednog organizma s drugim, u zajednici ideja, kulture, rada, pravnih koncepata i hiljadu drugih velikih i malih pitanja”27 potrebno trajalo bi najmanje pola veka.

Prema Naumannovom projektu za Evropsku uniju država, Prag je postao srednjoevropski centar, Hamburg je ostao centar pomorske trgovine, Berlin centar razmene, a Beč pravni centar28. Ovu slobodnu integracijsku međudržavnu uniju trebalo je da predvodi Njemačka, koja zauzima srednji regionalni položaj, koja je trebala biti u stanju da ujedini narode srednje Evrope u jedinstven geopolitički i ekonomski prostor. Nauman je naglasio da „srednja Evropa“ treba da bude nemačka. Za “odnose u svijetu” koristit će njemački jezik, ali će istovremeno “uzeti u obzir i nacionalne karakteristike naroda uključenih u njega”, koji će se ujediniti “u jednu cjelinu u ostvarivanju zajedničkih ekonomskih ciljeva” i osnova za njihovu internu komunikaciju biće vojni savez29.

Istovremeno, Naumann je vjerovao da se formiranje “Srednje Evrope” tu neće završiti. Da bi se obezbedila sirovinama i hranom, potrebno je imati susedne poljoprivredne površine i, koliko je to moguće, „proširiti severnu i južnu obalu“30.

Profesor pravne istorije, advokat Carl Schmitt (1888–1950), u svojoj knjizi „Međunarodni pravni poredak Velikog svemira sa zabranom intervencije prostorno stranih sila“ (Volkerrechtliche Grossraumordnung mit Interventionsverbot fur Raumfremde subpolitical Machte) je geografsku teoriju ideja Velikog prostora (Grossraum). Srž ove ideje bio je princip “nacionalnog života” koji je postavila njemačka država, zasnovan na principu “nacionalnog poštovanja”31. Po principu “nacionalnog poštovanja”, odnose između velikih prostora treba graditi uzimajući u obzir novo međunarodno pravo sa njegovim preovlađujućim principom nemiješanja u vanjsku politiku i principom poštovanja svakog naroda i svake nacionalnosti u unutrašnjoj politici.

K. Schmitt je kritizirao geopolitički cilj američke vlade da uspostavi dominaciju SAD-a nad svijetom. Vjerovao je da će poslijeratna Njemačka stvoriti svoj vlastiti “veliki prostor” u centru Evrope; njene „prepoznatljive i utvrđene teritorijalne granice i granice“ postaće prepreka ekspanzionističkim težnjama Sjedinjenih Država i sprečiće ovu veliku silu da se meša u poslove evropskog kontinenta.

Osnivač francuske geopolitičke škole bio je profesionalni geograf Vidal de la Blanš (1845–1918), koji je vodio odsek za geografiju na Sorboni tokom poslednjih 20 godina svog života. Oštro je kritikovao F. Ratzela zbog precjenjivanja prirodnih i prostornih faktora u razvoju države. Geopolitički koncept Vidala de la Blanchea bio je zasnovan na „kontinuiranom odnosu između tla i čovjeka“32. Razvio je novi pristup procjeni geopolitičkih procesa – posibilizam (od francuskog moguće – moguće), prema kojem geografska lokacija može postati istinski geopolitički faktor, ali to zavisi od osobe koja živi na datom prostoru.

De la Blancheovi sljedbenici i učenici bili su poznati francuski geopolitičari kao što su Jacques Ancel (1882–1943) i Albert Demangeon (1872–1940), koji su, u skladu sa zahtjevima vremena, iznijeli koncepte graničnih konvencija i evropskih integracija, na kojima se zasniva geopolitička ideologija Evropske unije.

Angloamerička škola geopolitike je od samog početka imala jasno primijenjen karakter. Njegova bitna karakteristika je atlantistička (ili talasokratska) orijentacija - razvoj koncepta morske moći, što se objašnjava geografskim položajem angloameričkog svijeta koji dominira morima i oslanja se na snagu mornarice.

Morsku moć anglo-američka škola je smatrala integralnim obilježjem civilizacije, najpogodnijim za uspostavljanje svjetske dominacije. Zato su u ovoj geopolitičkoj tradiciji najrazvijeniji koncepti svjetske moći, svjetske dominacije, imperijalne geostrategije i unipolarnog svijeta.

Osnivač američke škole geopolitike je pomorski teoretičar i istoričar, praktičar pomorske strategije i aktivni političar, kontraadmiral Alfred Thayer Mahan (1840–1914). Gotovo istovremeno s engleskim pomorskim teoretičarem i historičarem viceadmiralom Philipom Howardom Colombom (1831–1899) stvorio je teoriju takozvane morske moći, prema kojoj je dominacija na moru glavni uvjet za pobjedu u ratu.

Zaključujući da su „posedovanje ili kontrola i korišćenje mora sada i uvek bili veliki faktori u istoriji sveta“,33 Mahan je izneo ideju o prednosti pomorske sile nad kontinentalnom, kao i ideja o stalnoj konfrontaciji između „latinske rase i slavenske rase“. Prema njegovom konceptu, geografski položaj morske sile „ne samo da može pogodovati koncentraciji njenih snaga, već i pružiti još jednu stratešku prednost – centralni položaj i dobru bazu za neprijateljske operacije protiv njenih mogućih neprijatelja”34. Geografski položaj pomorske sile obavezuje je da ima moćnu mornaricu, jer „ako zaraćena strana ima flotu koja je po snazi ​​znatno superiornija od ostalih flota, tada može uspješno insistirati na svojim zahtjevima“35. Mahan je dao ispravnu prognozu: “pomorska sudbina” će dovesti Sjedinjene Države na nivo značajnog igrača u svjetskoj politici i stoga Sjedinjene Države moraju početi graditi moćnu mornaricu.

Mahan je glavnu opasnost za „pomorsku civilizaciju“, odnosno za Sjedinjene Države, vidio u kontinentalnim državama Evroazije, prvenstveno u Rusiji i Kini, a drugo u Njemačkoj. Stoga je borba protiv Rusije, sa ovom, po njegovim riječima, „kontinuiranom kontinentalnom masom“, dugoročni strateški zadatak za Sjedinjene Države.

A. Mahan je smatrao najefikasnijom strategijom za „davljenje“ neprijatelja, koju je koristio američki general McClellan u tom periodu. Građanski rat(1861–1865) između 11 ropskih država na jugu i savezne vlade Sjedinjenih Država. Njegova je suština bila blokiranje neprijateljskih teritorija s mora brzim brodovima, zbog čega su bile blokirane sve vanjske komunikacije južnjaka. Kao rezultat ekonomskog „davljenja” Juga, Sjever je ostvario pobjedu.

A. T. Mahan je definisao „glavne uslove koji utiču na pomorsku moć naroda“: 1) geografski položaj, 2) fizička struktura (ovde je uključio prirodnu produktivnost i klimu); 3) veličinu teritorije; 4) veličina populacije; 5) karakter naroda; 6) priroda vlasti (ovo uključuje nacionalne institucije); kasnije im je dodao još jedan važan fizički uslov - oblik kontinenta36.

Mahanovi teorijski radovi - “Utjecaj morske moći na historiju: 1660–1783” (1890) i “Američki interes za pomorsku moć” (1897) utjecali su na američku politiku i doprinijeli njenoj transformaciji u jednu od najjačih pomorskih sila na svijetu. Njegovo naslijeđe bilo je traženo ne samo u otočnoj Engleskoj, već iu kontinentalnoj Njemačkoj, koja je 28. marta 1898. usvojila nacrt zakona o Velikoj carskoj mornarici, kao rezultat toga Njemačka flota do 1913. došao je na drugo mjesto u svijetu nakon Britanaca.

Britanska geopolitika dala je veliki doprinos razvoju geopolitičke misli. Koncept engleskog geografa Halforda Mekindera (1861–1947) po svojoj dugovečnosti zauzima dostojno mesto u opštem spektru dostignuća geopolitičke misli i njenog uticaja na međunarodnu politiku. Po prvi put, njegove glavne odredbe o „osnovnom području“ globalnog geopolitičkog sistema izložene su u svom izveštaju 25. januara 1904. u Kraljevskom geografsko društvo a kasnije objavljena pod naslovom “The Geographical Axis of History” u engleskom “Geographical Journal”37. Do danas se o Mackinderovom konceptu žestoko raspravlja. Ipak, u 20. veku. Tokom takozvanog međuratnog perioda, Mackinderove savjete su poslušale sve britanske vladine službe.

Mackinder je prvi dao potpunu geopolitičku sliku svijeta tog vremena. On je države sa stanovišta njihovog političkog sistema podijelio na dvije grupe - sjevernu i južnu, ističući da svjetska historija pokazuje kontinuiranu konfrontaciju između kontinentalnih i pomorskih sila38. Njegova teorija, kasnije nazvana teorija „heartlanda“, imala je veliki uticaj na formiranje geopolitike na engleskom govornom području, a zajedno sa teorijama Ratzela i Kjellena, na dalji razvoj Njemačka, i ne samo njemačka geopolitika. Treba napomenuti da ako su raniji geopolitičari razmišljali u terminima određene države, onda je Mackinder bio jedan od prvih koji je predložio globalni pristup u naučnim prosudbama o organizmu Zemlje, o geopolitičkom integritetu svijeta.

Evroazijski kontinent je, prema Makinderu, „Svetsko ostrvo“ koje zauzima centralno mesto na planeti Zemlji. U njegovom središtu je “srce svijeta” (Heartland) - regija nedostupna oružanim snagama morskih sila. Mackinder nije povukao njene tačne granice; Štaviše, mijenjao ih je s posla na posao (1904., 1919., 1943.). No, značajan dio Rusije oduvijek se nalazio u središtu „srca“ - od Bijelog i Baltičkog mora do Kaspijskog mora, Bajkalskog jezera i sjeveroistočnog Sibira. „U svetu kao celini“, primetio je Makinder, „Rusija zauzima centralnu stratešku poziciju... Može da udara u svim pravcima, može da prima udare sa svih strana osim sa severa... Nijedna socijalna revolucija u Rusiji neće promeniti geografske uslove svog postojanja”39 .

U Mackinderovom modelu, na kopnu Evrope i Azije, „srce“ je okruženo „unutrašnjim polumjesecom“ (Njemačka, Austrija, Turska, Indija i Kina). Upravo ove ogromne teritorije koje služe kao njegova zaštita mogu postati predmet širenja pomorskih sila. Zauzvrat, “unutrašnji polumjesec” je okružen “spoljnim polumjesecom”, koji uključuje Britaniju, Južnu Afriku, Ameriku i Japan40.

“Svjetsko ostrvo” u Mackinderovom modelu, zbog svog geografskog položaja, trebalo bi da postane glavna lokacija čovječanstva na planeti. Shodno tome, država koja zauzme dominantnu poziciju na „Svetskom ostrvu“ će dominirati svetom. Put do dominacije nad “Svjetskim ostrvom” leži kroz ovladavanje “srcem”.

Na osnovu svojih prostorno-strukturnih konstrukcija, Mackinder je izveo tri maksime:

Ko god kontroliše istočnu Evropu, kontroliše „srce“.

Ko god kontroliše "Heartland" komanduje "Svetskim ostrvom".

Ko god kontroliše „Svetsko ostrvo“, komanduje celim svetom.

S tim u vezi, naglasio je Mackinder, dominantne sile „unutrašnjeg polumjeseca” trebaju održati ravnotežu između slovenskog svijeta „srca” i Njemačke, jer bi njihovo ujedinjenje moglo potkopati dominaciju morskih sila, a njihov otvoreni sukob je opterećena opasnim posljedicama za cijeli svijet41. Naučnik je naglasio da je odnos političkih snaga posebno relevantan, jer predstavlja, s jedne strane, proizvod geografskih uslova koji utiču na ekonomiju i strategiju država, as druge, proizvod odgovarajućeg broja, zrelosti, opremljenosti. i organizacija konkurentskih naroda42.

U 30-40-im godinama. Najveći teoretičar nove američke politike 20. stoljeća bio je geograf Nicholas Spykman (1893–1944), koji je vodio Institut za međunarodne poslove na Univerzitetu Yale. On je integrirao Mahanovu ideju o morskoj snazi ​​i Mackinderovu teoriju „srca“ iz perspektive američkih interesa. Geopolitiku je definisao kao naučnu disciplinu koja razvija temelje bezbednosti jedne zemlje.

Spykman je, nakon što je konačno raskinuo s teorijom tradicionalnog američkog izolacionizma, branio ideju aktivne intervencije SAD-a u euroazijskim poslovima. Odredio je i glavne pravce američke geopolitičke aktivnosti (1942. - „Američka strategija u svjetskoj politici“). Karakteristično je da ako je Mackinder „Heartland“ smatrao ključnom zonom svijeta, Spakman je takvom zonom u Evroaziji smatrao „Rimland“. U smislu geografskog položaja, ova zona odgovara Mackinderovom „unutrašnjem polumjesecu“. Uključuje obalne države Evroazije. Ovaj „sporni pojas“ ili „tampon zona sukoba između kontinentalnih i pomorskih sila“ bio je podvrgnut „zajedničkoj kontroli“, jer je došlo do sukoba između okeanske hegemonističke sile (SAD) i vlasnika „srčišta“ (SSSR). ).

Spykmanov model se zove “Heartland-Rimland”. Imitirajući Mackindera, Spajkman je izneo svoju maksimu: „Onaj ko vlada Rimlandom vlada Evroazijom, a onaj ko vlada Evroazijom drži sudbinu sveta u svojim rukama“43, odnosno kontroliše situaciju u svetu.

Uporedo sa razvojem geopolitike u Engleskoj, Francuskoj, Nemačkoj i SAD, tekao je proces razvoja geopolitičkih koncepata i teorija u drugim zemljama. Trenutno geopolitika praktično pokriva planetarni i svemirski prostor i utiče na sve sfere ljudskog djelovanja. U strukturnom i funkcionalnom smislu, svjetsko polje obuhvata politički, ekonomski, informacioni, konfesionalni, vojno-moćni i druge vrste prostora, u čijim se granicama u praksi ostvaruju geo-interesi subjekata svjetske politike. Stoga je uzimanje u obzir specifičnosti svake vrste prostora važno, a ponekad čak i odlučujuće.

Pojava geopolitike kao nauke na prelazu iz 19. u 20. vek. određen je ne samo logikom razvoja naučnog saznanja, već prvenstveno potrebom da se sagledaju nove političke realnosti. Ova nauka se pojavila u vreme kada je svet u celini bio podeljen između glavnih suprotstavljenih centara. Nova podjela svijeta je u suštini „prepodjela onoga što je već podijeljeno“, tj. tranzicija od jednog „vlasnika“ do drugog, a ne od lošeg upravljanja do „vlasnika“. Prepodjele svijeta dovele su do značajnog povećanja nivoa sukoba u svijetu. Ova okolnost je potaknula naučna istraživanja u cilju poboljšanja metoda borbe između glavnih geopolitičkih sila na svjetskoj sceni. Krajem 20. vijeka. Još jednom se potvrdilo da je ekonomski faktor jedan od vodećih faktora geopolitičkog odnosa snaga.

Pojava koncepta „geopolitike“ na prelazu iz 19. u 20. vek. povezuje se prvenstveno sa povećanom zbijenošću (u demografskom smislu) zemaljskog prostora. U to vrijeme je postalo nemoguće da države „izbace“ najaktivniji dio svog stanovništva izvan svojih granica. Slično je, na primjer, izvela Fenikija, koja je osnovana u 9. vijeku. BC. Kartagina, Španija i Portugal u 15-16 veku. u periodu njihove kolonizacije Centralne i Južne Amerike, kao i Engleske i Francuske u 17.–18. veku, kada su ovladali Severnom Amerikom. Do tada se pokazalo da je zemaljski prostor u osnovi podijeljen i postalo je nemoguće da brojne države nadoknade nedostatak prirodni resursi kroz aneksije zemalja i teritorija bogatih u ovom pogledu. Do danas se još nije pojavila općeprihvaćena geopolitička doktrina. Konkretno, postoji nekoliko tumačenja suštine geopolitike. Kjellen je smatrao da je za stvaranje jake države potrebno organski spojiti sljedećih pet elemenata: ekonomski, demo-, socio-, politički i geopolitički, tj. geopolitika je definisana kao jedna od komponente političari.

10. Otkrijte suštinu geopolitičke ideje F. Ratzela.
"Organska škola" Fridriha Ratcela
F. Ratzelov pogled na svijet i metodologija bile su ideje evolucionizma i darvinizma. U sistemu gledišta njemačkog naučnika – „oca“ geopolitike – vidljive su mnoge ideje osnivača sociologije, Francuza Augusta Comtea: evolucionizam, prepoznavanje uticaja geografskog okruženja na razvoj ljudi, države, uloge demografskih i kosmičkih faktora u funkcionisanju političkih sistema, životu etničkih grupa i države.
Ovaj uticaj O. Konta vidljiv je u radovima Ratcela: „Zemlja i život. Komparativna geografija", "Etničke studije" i u osnovnoj knjizi "Politička geografija". Već u svom djelu “Zemlja i život”2 on Zemlju razmatra kao jedinstvenu cjelinu: čvrsti, tekući i plinoviti dijelovi zemlje, kao i život koji se u njima razvija, jedna su cjelina, čiji su elementi istorijski međusobno povezani. i u stalnoj su interakciji. Sve ovo, piše F. Ratzel, „mi nazivamo organskim razumevanjem zemlje.“ Vodeni i vazdušni basen smatrao je za dva mora, gde je čvrsti deo zemlje bio dno ova dva mora. Naučnik definiše prvi korak ljudi do mora kao „početak svjetske istorije čovječanstva“. Etnička nauka je nesavršena ako poznaje samo zemljoradnike i stočare, nomade i lovce. Morski narodi, prema Ratzelu, čine originalnu grupu: njihova rasprostranjenost, stanovi i aktivnosti su potpuni.
On smatra da je rast država „opšti, univerzalni trend. Razvoj ljudskih kontakata, razmene, trgovine je uvod u uspostavljanje političke državne kontrole nad novim kolonizovanim teritorijama. Za njega su trgovina i rat dva oblika, dvije etape u procesu teritorijalnog stanja.”
Ratzel je bio jedan od prvih koji je izrazio ideju o sve većoj važnosti mora za razvoj civilizacije. Knjiga “More je izvor moći naroda” (1900) sadrži sve osnovne ideje na kojima se geopolitička nauka još uvijek temelji. Svaka moćna sila, s pravom vjeruje naučnik, mora razviti svoje pomorske snage, jer to zahtijeva planetarna skala punopravne ekspanzije.

11. Opišite koncept „geopolitičkih era”. Navedite ere.

Geopolitičke ere.
1. Vestfalija (1648-1815). Dva bloka evropskih zemalja: katolički. i protestant. Tridesetogodišnji rat je završen 1648. Rezultati: Francuska je najjača sila u Evropi, Holandija je najjača pomorska sila. Protivnici: oslabljena Španija i Austrija. Jedna od velikih sila Evrope - Švedska, Engleska jača i osporava pozicije Holandije i Francuske. Francuska je stvorila „Istočnu barijeru“ protiv Austrije, koja ne dozvoljava Rusiji (Švedskoj, Poljskoj, Turskoj) ulazak u Evropu.
Promene u 18. veku: Ros postaje velika sila. Goll, Španija, Švedska slabe i gube status velikih sila, Poljska gubi svoju državnost. U Njemačkoj nastaje nova jaka država - Pruska. Engleska se bori sa Francuskom s promjenjivim uspjehom i postaje “gospodarica mora”. Krajem 18. stoljeća dogodila se Velika francuska revolucija, Napoleonovi ratovi i porazi, koji su završeni Bečkim kongresom.
2. Beč (1815-1918). Rusija je na početku jaka sila na kontinentu. Engleska, najjača ekonomska sila („radionica svijeta“), stvara kolonijalno carstvo, politiku „briljantne izolacije“. Suština politike: nema prijatelja i saveznika, postoje politički interesi. Francuska takođe stvara kolonijalno carstvo. Sredinom 19. vijeka pojavljuju se nove zemlje: Italija i Njemačka. Rusija gubi tlo pod nogama, ali ostaje velika sila. Sjedinjene Države postaju sve jače u Novom svijetu. Doktrina: „Nas nije briga za stari svijet, ali stari svijet ne treba da brine šta će nam se dogoditi. On Daleki istok jaka azijska država - Japan. Prvi svjetski rat završava porazom Njemačke i saveznika.
3. Versaj (1919-1946) Pojavila se prva društvena mreža. država - SSSR, našla se na udaru. Hegemon Evrope - Francuska se oslanja na pomoć novih malih zemalja: Čehoslovačke, Mađarske, Rumunije itd. Cilj: Ponovo stvoriti istočnu barijeru u pozadini Njemačke da ne bi ojačala, a barijeru za SSSR. Sjedinjene Države preuzimaju veliku važnost; predsjednik proglašava: dajte kolonijalnim zemljama slobodu. 1920-ih godina SSSR se približio Njemačkoj. Rezultat: Drugo Svjetski rat godine, poslijeratni svjetski poredak odlučen je na Potsdamskoj konferenciji.
4. Potsdam (1945-1991) Raspad kolonijalnih imperija i nastanak 3. svijeta, nastanak društvenih. blok oko SSSR-a i NATO blok predvođen SAD i bivšim velikim silama Engleska i Francuska se „savijaju“ pod SAD.