Bilateralni odnosi

Rusko-britanski odnosi

Odnosi između Rusije i Velike Britanije u njihovoj istorijskoj retrospektivi nikada nisu bili jednostavni. Posljednjih godina naše političke odnose karakteriziraju nestabilnost, prilično oštri prijelazi iz prilično prosperitetne države u otvoreno neprijateljsku, koja, nažalost, služi kao barometar općeg stanja naših odnosa sa historijskim Zapadom. London, koji, čak i uprkos Brexitu, ne može odustati od svoje tvrdnje da artikuliše takozvani „zajednički zapadni interes“, prednjači u nastojanjima da se uvedu takve komplikacije.

Danas rusko-britanski odnosi prolaze kroz teška vremena. Pokazalo se da je njihov pozitivan razvoj značajno narušen zbog pozicije Londona u vezi sa situacijom u Ukrajini i oko Krima, kao i u Siriji.

Moramo priznati da je u ovom trenutku rusko-britanski politički dijalog gotovo potpuno prekinut. London je jednostrano zamrznuo sve bilateralne formate međuvladine saradnje koji su dokazali svoju relevantnost: Strateški dijalog u formatu “2+2” (ministri vanjskih poslova i odbrane), Dijalog na visokom nivou o energetici, rad Međuvladine komisije za trgovinu i ulaganja i Komitet za nauku i tehnologiju. Zapravo, prekinute su redovne konsultacije između spoljnopolitičkih resora.

Britanska vlada daje neprijateljske izjave, koje se zatim upisuju u zvanične dokumente. Skup teza nije nov, ali ono što ih objedinjuje jeste neodgovornost i neutemeljenost optužbi protiv Rusije. Ideja o zaštiti globalnog poretka zvuči posebno cinično sa usana šefa britanskog kabineta. Dovoljno je podsjetiti se na agresivne akcije Britanije u Iraku i Libiji koje nisu dovele do jačanja međunarodnog prava, već do žrtava i stradanja miliona ljudi i destabilizacije čitavih regiona. Istovremeno, London pokazuje fundamentalno nerazumijevanje procesa koji se odvijaju u svijetu i suštine samog međunarodnog pravnog poretka zasnovanog na Povelji UN, koju Velika Britanija preuzima na sebe da brani.

Britansko društvo trenutno prolazi kroz teška vremena zbog procesa izlaska zemlje iz Evropske unije i unutrašnje podjele. Sasvim je jasno da je za odvraćanje pažnje javnosti potreban spoljni neprijatelj, za kojeg je izabrana Rusija. Ovo ne može a da ne izazove žaljenje, posebno u uslovima kada bi viševektorska, pragmatična i efikasna spoljna politika odgovarala britanskim interesima, uzimajući u obzir ambicije zemlje da postane „Globalna Britanija“. Takav kurs bi Ujedinjenom Kraljevstvu otvorio dodatne mogućnosti na novim tržištima koja brzo rastu, a ujedno bi ojačao njenu poziciju u svijetu razvojem dijaloga sa drugim zemljama. Put konfrontacije koji je izabrao London očigledno neće pomoći u postizanju postavljenih ciljeva.

Postupci Velike Britanije u vezi sa održavanjem režima antiruskih sankcija od strane EU, protiv kojih su se jasno izjasnili predstavnici britanskog biznisa koji posluju u Rusiji, također su kontraproduktivni i besmisleni. Dodavanjem predsjedavajućih vijeća Savezne skupštine, kao i drugih predstavnika ruske zakonodavne vlasti, na listu sankcija, Britanci su zatvorili put ka održavanju redovnih međuparlamentarnih kontakata.

London takođe još nije spreman da preispita restriktivne mere u vezi sa izdavanjem viza ruskim zvaničnicima. Britanci i dalje odbijaju da obnove kontakte preko obavještajnih službi, što koči razvoj rusko-britanske saradnje u oblasti borbe protiv terorizma.

Istovremeno, britanske agencije za provođenje zakona ne žure da ispune zahtjeve ruskog državnog tužilaštva za izručenje ruskih državljana u Ujedinjenom Kraljevstvu protiv kojih su pokrenuti krivični postupci u Rusiji (trenutno postoji više od 40 zahtjeva) , uglavnom za privredni kriminal.

Kao rezultat toga, slika bilateralnih odnosa svodi se na svojevrsnu mikroagendu, koja se sastoji od tehničkih, uglavnom pitanja viza.

Uz to, postoji određena aktivnost u drugim oblastima: razvijanje kulturnih veza, održavanje kontakata sa poslovnim, naučnim i političkim krugovima, rad sa medijima koristeći informacione resurse ambasade, komunikacija sa britanskim građanima u celini. niz pitanja koja pokreću.

Jedna od rijetkih svijetlih stranica u našim odnosima posljednjih godina bio je sistematski rad Ambasade na uručenju Ušakovljevih odličja britanskim veteranima arktičkih konvoja. Ceremonije organizovane u nizu britanskih regija, u kojima su učestvovale regionalne vlasti, pokazale su da se na lokalnom nivou održava dobar odnos prema Rusiji i sjećanje na našu zajedničku borbu protiv fašizma tokom Drugog svjetskog rata. Ukupno su ruske državne nagrade uručene za 3.159 veterana.

Napor naših diplomata bio je univerzalno cijenjen od strane veterana i njihovih porodica. Stotine pisama zahvalnosti koje je primila Ambasada, fotografije iz lične arhive i pisani dokazi o učešću u arktičkim konvojima pokazuju veliko interesovanje Britanaca za svijetle stranice naše zajedničke povijesti.

Međuregionalne veze znatno su pretrpjele komplikacije u našim odnosima, a razmjena službenih delegacija sa Britancima naglo je smanjena. Dijalog uglavnom podržavaju stručna zajednica i civilno društvo. U tim uslovima, poseban značaj dobijaju kontakti putem „javne diplomatije“, vezani prvenstveno za proširenje saradnje između ruskih i britanskih regiona, uključujući i pobratimske gradove.

Kontakti u oblasti kulturne saradnje mogu se dodati u riznicu naših bilateralnih odnosa. U ovoj oblasti, britanska javnost i kulturna zajednica su spremne na direktan i nepristrasan dijalog uprkos političkoj situaciji. Pokazalo se da je interesovanje za rusku umjetnost - i klasičnu i modernu - imuno na političke oluje. Svake godine u Velikoj Britaniji postoje uspješna gostovanja Boljšoj teatra, Sedmica ruskog filma u Londonu, kao i veliki broj umjetničkih i drugih tematskih izložbi. Interakcija i razmjena iskustava između Ruske i Britanske akademije nauka se nastavlja u formatu bilateralnih susreta vodećih naučnika.

Predstava za djecu 6+. Sherlock Holmes. Pozorište iza Crne rijeke u Londonu Gospodin Sherlock Holmes je najbolji detektiv na svijetu. On može razotkriti bilo koji složen slučaj i pronaći kriminalca čak ni ne napuštajući svoju čuvenu sobu u Baker Streetu. Znate li kako izgleda detektivska soba? Pun je mnogo složenih uređaja, lupa, mikroskopa i boca sa hemijskim reagensima. I sve mu to pomaže da istraži neverovatne incidente koji se dešavaju u Londonu i okolini... Ali sada je već na sceni, što znači da je preuzeo još jedan slučaj i neverovatne avanture plemenitog Šerloka Holmsa i njegovog hrabrog doktora Watson nas čeka.

Komedija "Anđeli na krovu" Predstava "Anđeli na krovu" je ekscentrična komedija koja će gledaocima dati priču o tome kako nikada ne treba gubiti nadu u život. Glavna junakinja nije mogla pronaći bolji lijek za svoje probleme od odlaska na krov višespratnice. Ali neočekivani susret joj ne dozvoljava da pogreši – naprotiv, dao joj je drugu šansu. I ona će savladati životne poteškoće ne sama, već zajedno sa drugim junacima.

Trener engleskih nepravilnih glagola pomoći će vam da zapamtite njihov pravopis i značenje. Popunite prazne ćelije. Ako ste je pravilno napisali, riječ će promijeniti boju iz crvene u zelenu. Osvježite stranicu ili kliknite na dugme "Počni ponovo" i vidjet ćete novi redoslijed praznih ćelija. Opet treniraj!

Modalni glagoli na engleskom su klasa pomoćnih glagola. Modalni glagoli se koriste za izražavanje sposobnosti, nužnosti, sigurnosti, mogućnosti ili vjerovatnoće. Modalne glagole koristimo ako govorimo o sposobnostima ili mogućnostima, pitati ili dati dozvolu, tražiti, nuditi itd. Modalni glagoli se ne upotrebljavaju samostalno, već samo uz infinitiv glavnog glagola kao složeni predikat.

Malo o istoriji odnosa Rusije i Velike Britanije

Uprkos činjenici da su Rusija i geografski udaljene jedna od druge, tokom vekova naše zemlje su pronalazile zajednički jezik u različitim oblastima. U odnosima između dvije zemlje ima mnogo primjera kako uspješne saradnje, tako i sukoba, ponekad krvavih.

Jedan od prvih pisanih potvrđenih političkih kontakata između dvije zemlje bio je brak velikog vojvode Kijeva Vladimir Monomah With Gita od Wessexa.

Gita od Wessexa, nakon smrti njenog oca, posljednjeg anglosaksonskog kralja Haralda, koji je poginuo u bici kod Hanstingsa 1066. godine, pobjegao je iz Engleske preko Flandrije i završio u Danskoj sa svojim ujakom, koji ju je oženio Vladimirom Monomahom ( verovatno 1075. godine). Vladimiru je rodila nekoliko djece (prema različitim izvorima, od 10 do 12 godina), od kojih je najstariji, Mstislav Veliki, naslijedio kijevski tron ​​od svog oca. Zanimljivo je da je u Evropi bio poznat kao Harald, kako je njegova majka zvala Gita od Wessexa. Prema nekim izvorima, ona je bila majka drugog velikog vojvode, Jurija Dolgorukog, za vrijeme čije vladavine su osnovani mnogi gradovi, uključujući i Moskvu.

Diplomatski odnosi Rusija i Engleska su ga osnovale u 16. veku. U ovom vijeku engleski moreplovci su nekoliko puta pokušali pronaći sjeveroistočni put do Kine i Indije, budući da je kopneni karavanski put bio pretežak i skup. Godine 1553. u Londonu je osnovano trgovačko udruženje: “Društvo trgovaca, tragača za zemljama i dominijama, nepoznatih i do sada nepohodjenih morem.” Za ekspediciju su bila opremljena tri broda, od kojih su dva poginula tokom oluje, a treći, pod komandom Richarda Chancellora, bio je prisiljen zaustaviti se u Arhangelsku. I Kancelar je završio u Moskvi i predstavljen je caru Ivan IV i poklonio mu pismo engleskog kralja Edvarda VI. Od tada su između sila uspostavljeni ne samo diplomatski nego i trgovinski odnosi. U Londonu je organizovana Moskovska trgovačka kompanija, kojoj je kraljica Marija Tjudor dala monopolsko pravo na trgovinu sa Rusijom. Kompanija je postojala do 1917.

Godine 1556. u London je poslat prvi ruski izaslanik Osip Nepeja, a u Moskvu engleski diplomata Entoni Dženkins.

Ivan Grozni, sa svojom karakterističnom opsesijom, postao je fasciniran idejom da se približi novoj engleskoj kraljici Elizabeti I. Istoričari to zovu „Anglomanija“ Ivana Groznog, a suvremenici su cara zbog toga prozvali „Englez“ . Britancima su data bescarinska trgovačka prava, pravo da se nasele u Vologdi i Kholmogoriju, da grade železaru u Vičegdi i druge privilegije. Ivan Grozni ponudio je Elizabeti bliski savez i dogovor da jedni drugima daju azil u slučaju pogoršanja situacije u njihovoj rodnoj zemlji. A onda je, neočekivano, preko jednog izaslanika 1567. predložio brak Elizabeti. Kraljica je, da ne bi ugrozila trgovinu sa Moskovijom, odabrala taktiku odlaganja odgovora, a onda, kada je car konačno dobio službeno odbijanje, on joj je bijesno napisao pismo, nazivajući je „vulgarnom djevojkom“.

Godine 1569. Ivan Grozni predložio je Engleskoj politički savez usmjeren protiv Poljske. Elizabeta je odbila i ovu ponudu. Dan nakon što je njen odgovor dostavljen kralju, engleski trgovci su lišeni svih privilegija.

Car se Engleske sjetio tek 1581. godine, kada je nakon neuspjeha u ratu sa Poljskom zatražio vojnu pomoć i ruku kraljičinog rođaka Marije Hastings (uprkos činjenici da je u to vrijeme bio oženjen plemkinjom Marijom Nagayom) . Marija je pristala na brak, ali je tada, nakon što je saznala detalje kraljevog karaktera, odlučno odbila.

Jedan od prvih pisanih opisa Rusije od strane Britanaca datira iz tog vremena, pripada peru G. Turbervillea, koji je svedočio da je „ovde hladnoća izvanredna” i „ljudi nepristojni”.

Boris Godunov, koji je stupio na prijesto nakon sina Ivana Groznog, Fjodora Joanoviča, također se blagonaklono odnosio prema Engleskoj. Godine 1602., 5 "djece bojara" poslato je u London da predaju "nauku o raznim jezicima i pismenosti". Po završetku studija, bojarska djeca su odlučila da se ne vrate kući, uprkos upornim zahtjevima Rusije. Oni su očigledno postali prvi ruski imigranti na ostrvo.

Godine 1614. mladi kralj Mihail Romanov obratio se engleskom kralju Džejmsu I sa zahtjevom da posreduje u pregovorima sa Švedskom o miru u dugotrajnom ratu. Zahvaljujući naporima engleskog izaslanika u Moskvi Džona Merika, ovaj mir je sklopljen 1617. godine, na čemu mu je car velikodušno zahvalio.

Prva posjeta kraljevske osobe Velikoj Britaniji bila je Velika ambasada Petra I. U London je stigao 11. januara 1698. u privatnu posjetu. Unatoč privatnoj prirodi posjete, Petar I se dva puta sastao s kraljem William III, koji je ruskom caru poklonio jahtu s 20 topova. Peter je posjetio Parlament, Kraljevsko društvo, Oksfordski univerzitet, Mint, Greenwich opservatoriju i zaključio ugovor sa Istočnoindijskom kompanijom o isporuci duhana u Rusiju, koji je ranije u Rusiji važio za „đavolji napitak“. 60 različitih engleskih stručnjaka, koje je on angažovao da rade u Rusiji, napustilo je London sa Peterom.

U maju 1707., prvi stalni ruski ambasador u Velikoj Britaniji, A.A., stigao je u London. Matveev.

U 18. veku ruski studenti počinju aktivno da dolaze u Veliku Britaniju i studiraju na univerzitetima u Londonu, Oksfordu, Kembridžu i Glazgovu. U to vrijeme u Londonu se pojavila ambasada crkva „Pravoslavna grčko-ruska crkva Uspenja Presvete Bogorodice koja se nalazi u Londonu“.

Politički odnosi Ruskog i Britanskog carstva u 18. - 19. veku bili su prilično kontradiktorni. Države su se borile jedna protiv druge Sedmogodišnji rat (1756-1763), borio se u savezu tokom Ratovi za austrijsko nasljeđe (1740-1748). Kada su se Britanci obratili Katarini II sa zahtjevom da im pomogne u ratu protiv pobunjenih kolonija u Sjevernoj Americi, ruska carica je to odbila. “Koje ja imam pravo”, rekla je, “da se miješam u svađu koja me se ne tiče, u stvari koje su meni neshvatljive i u odnose moći koji su od mene veoma udaljeni.” Katarina je izdala deklaraciju o prvoj oružanoj neutralnosti.

U septembru 1800. britanske trupe okupirale su Maltu. ruski car Pavle I, kao Veliki majstor Malteškog reda, bio je i šef države Malte. Paul je odgovorio hapšenjem svih engleskih brodova u ruskim lukama i zabranom prodaje engleske robe. Nakon prekida diplomatskih odnosa sa Britanijom, zbližio se s Napoleonom I, planirajući zajedničku ekspanziju u Indiji.

Ovim planovima nije bilo suđeno da se ostvare; Paul I je ubijen kao rezultat puča u palači, u čijoj pripremi je engleski ambasador Whitworth imao važnu ulogu.

Novi car Ruskog carstva Aleksandar I obnovio diplomatske odnose sa Britanijom dan nakon stupanja na prijestolje. Nakon sklapanja Tilzitskog mira, koji je bio ponižavajući za Aleksandra I, Rusko carstvo je moralo da učestvuje u kontinentalnoj blokadi Velike Britanije, pa čak i da učestvuje u rusko-engleskom ratu 1807-1812. Gubici u ovom ratu iznosili su oko 1.000 ljudi na obje strane. 1812. Rusija i Velika Britanija su sklopile savez protiv Napoleona.

Od 1821. do 1829. godine, zemlje su se borile u savezu protiv Otomanskog carstva tokom Grčkog rata za nezavisnost.

Godine 1839. budući car je posjetio London Aleksandar II. Nasljednik ruskog trona je tada imao 20 godina i ozbiljno se zainteresovao za kraljicu Victoria, koji u to vrijeme još nije bio oženjen. Čak je bio spreman da se oženi njome i napusti Rusiju, postavši prinčeva supruga, ali mu otac, car Nikolaj I, to nije dozvolio.Kasnije, kao monarsi, Aleksandar II i Viktorija su iskusili međusobno neprijateljstvo.

Krimski rat 1853-1856 postao najkrvaviji sukob u istoriji britansko-ruskih odnosa. U Velikoj Britaniji su pojačana antiruska osećanja, a u Rusiji antiengleska.

London Times je 1854. pisao: „Bilo bi lijepo vratiti Rusiju obrađivanju kopnenih zemalja, otjerati Moskovljane duboko u šume i stepe.” Iste godine, D. Russell, vođa Donjeg doma i šef Liberalne partije, rekao je: „Moramo otkinuti očnjake medvjedu... Sve dok njegova flota i pomorski arsenal u Crnom moru ne budu uništeni, neće biti mira u Evropi.”

Ukupni gubici u Krimskom ili Istočnom ratu - Rusija i antiruska koalicija, u kojoj je učestvovala Velika Britanija, iznosili su oko 250 hiljada ljudi.

Godine 1894. carske kuće Rusije i Velike Britanije su se ipak srodile preko unuke kraljice Viktorije - princeze Alise od Hesena, koja je na krštenju dobila ime Aleksandra Feodorovna.

Štaviše, sama kraljica Viktorija je uzela veliko učešće u organizovanju ovog braka, uprkos činjenici da car Aleksandar III nije odobravao ovaj brak. Godine 1896 Nikola II I Aleksandra Fedorovna posjetio kraljicu Viktoriju u Londonu.

Anglo-ruski sporazum iz 1907. označio je početak vojno-političkog saveza Antante; carstva su bila saveznici u Prvom svjetskom ratu.

Od 19. stoljeća brojni politički emigranti iz Rusije nastanili su se u Londonu. Od najpoznatijih - A.I. Hercen i N.P. Ogarev sa suprugom N.A. Tuchkova. Godine 1853. počeli su izdavati novine “Zvono” i almanah “Polarna zvijezda”. Dugi niz godina Kolokol se smatrao glasnogovornikom revolucionarnog pokreta u Rusiji.

Mnogi poznati ljudi iz Rusije dolazili su Hercenu u London. Među njima je I.S. Turgenjev, baron A.I. Delvig, princ V. Dolgorukov, I. Cherkassky, umjetnik A.A. Ivanov, glumac N.M. Shchepkin. Hercena i Ogarjeva su u Londonu posjetili Lav Tolstoj i Nikolaj Černiševski.

Godine 1886., anarhistički princ se nastanio u Londonu P.A. Kropotkin. Osnovao je Londonsku grupu ruskih anarhističkih radnika, koja je objavljivala i distribuirala propagandnu literaturu. Nekoliko Kropotkinovih knjiga objavljeno je u Londonu, uključujući i čuvene Bilješke jednog revolucionara.

Jedan od Kropotkinovih najbližih saradnika u Londonu bio je pisac i revolucionar CM. Stepnyak-Kravchinsky. U Londonu je završio nakon ubistva šefa žandarma N. V. Mezenceva. U Londonu je izdavao časopis Slobodna Rusija.

Godine 1902. iz Minhena se u London preselila redakcija lista Iskra, zajedno sa V.I.Lenjin, N.K. Krupskaya, Yu.O. Martov i V.I. Zasulich. Od aprila 1902. do aprila 1902. Lenjin i Krupskaja živeli su u Londonu pod imenom Rihter.

U julu-avgustu u Londonu je održan 2. kongres RSDLP, koji se tamo preselio nakon što ga je raspršila briselska policija.

Nakon Oktobarske revolucije 1917. godine, emigranti suprotnih političkih uvjerenja slijevali su se u London. Nema tačnih podataka o tome koliko se emigranata prvog talasa nastanilo u Londonu, najčešće govore o cifri od 50 hiljada ljudi. Sada su u glavnom gradu Velike Britanije stvorene potpuno različite organizacije: Komitet za oslobođenje Rusije, koji je zastupao stavove Kadetske partije, Društvo sjevernjaka i Sibiraca, na čelu sa socijalistom-revolucionarom A.V. Baikalov; rusko-britansko bratstvo; Ruska akademska grupa. U Londonu su časopisi i novine izlazili na ruskom, ruski nastavnici su predavali na univerzitetima, radile su ruske prodavnice, restorani i banke.

U to vrijeme Velika Britanija je aktivno učestvovala u intervenciji u Sovjetskoj Rusiji. Britanci su se iskrcali na Bijelom i Baltičkom moru, u Zakavkazju, Vladivostoku, na Crnom moru - u Sevastopolju, Novorosijsku i Batumu. Kolonijalne trupe iz Kanade, Australije i Indije također su dovedene na rusku teritoriju.

1921. Velika Britanija je obnovila trgovinske odnose sa Sovjetskom Rusijom, a 1924. priznala je Sovjetski Savez kao državu.

Od 1941. SSSR i Velika Britanija su sarađivali u okviru antihitlerovske koalicije. A sa izbijanjem Hladnog rata, odnosi između dvije sile ostali su hladni dugi niz decenija, mnogo puta komplikovani špijunskim skandalima.

Špijunski skandali i nesuglasice oko pitanja ekstradicije komplikuju odnose između Britanije i Ruske Federacije u 21. vijeku. MI5 je 2010. godine objavio podatke da je broj ruskih špijuna u Velikoj Britaniji na nivou hladnog rata, a očigledno da nema manje britanskih špijuna u Rusiji.

Profesor Katedre za istoriju i politiku evropskih i američkih zemalja N.K. Kapitonova - o situaciji u odnosima između Rusije i Ujedinjenog Kraljevstva.

Situacija u odnosima Londona i Moskve u vezi sa incidentom u Solsberiju je sve napetija. Britansko rukovodstvo se nije ograničilo na iznošenje neutemeljenih i uvredljivih optužbi na račun Rusije i lično predsjednika Putina, već je pribjeglo protjerivanju 23 ruska diplomata iz zemlje, zamrzavanju političkih kontakata (koji ionako praktično nije bilo) i prijetnjama glavnom gradu. ruskih oligarha u Velikoj Britaniji.

Rusija je, očekivano, odgovorila u ogledalu. No, Theresa May se tu nije zaustavila: otišla je pravo na samit EU u Briselu, gdje je, pripisujući Rusiji namjeru da podijeli Zapad i seje haos, pozvala na hitan odgovor u vidu usvajanja zajedničke akcije plan protiv Moskve.

Odgovor EU je bio da „sa velikim stepenom verovatnoće“ prizna odgovornost Rusije za trovanje Skripalja i njegove ćerke nervnim gasom, kao i da povuče ambasadora EU iz Moskve „na konsultacije“. Sljedeći korak bilo je masovno protjerivanje ruskih diplomata iz Sjedinjenih Država i zemalja članica EU u znak solidarnosti s Londonom.

Pa, ovo nije prvi put da Velika Britanija pribjegava nekoj već provjerenoj i dobro dokazanoj metodi - provokacijama ove vrste kako bi riješila druge probleme koje teško rješava na drugi način. Najupečatljiviji primjer iz daleke prošlosti koji mi odmah pada na pamet je čuveno “Zinovjevljevo pismo” ili “Pismo Kominterne”: ovaj lažnjak, izmišljen u dubinama britanskih obavještajnih službi, s instrukcijama predsjednika Kominterne Britancima komunista o organizovanju oružanog ustanka u zemlji, podmetnut je u oktobru 1924. nekoliko dana prije općih izbora u Velikoj Britaniji s ciljem rušenja laburističke vlade i osiguranja pobjede konzervativaca. Uspjelo je: nakon antisovjetske kampanje koju su naduvali, Torijevci su dobili apsolutnu većinu u Donjem domu.

Stav Sovjetske Rusije, koja je oštro osudila ovu provokaciju, je ignorisan. Prošlo je više od 40 godina, a 1996. godine, glavni istoričar Forin ofisa, J. Bennett, nakon detaljne istrage, potvrdio je da je Moskva bila u pravu, prepoznavši "pismo Kominterne" kao lažno, proizvedeno u utrobi obavještajne službe. službe (međutim, ona je glavnu krivicu svalila na belce iz Letonije, čije informacije, zbog nemara, navodno britanske obaveštajne službe nisu proveravale). Jasno je da nakon ovog priznanja nije bilo izvinjenja sa britanske strane.

Još jednu provokaciju protiv naše zemlje, praćenu bučnom informativnom kampanjom, preduzela je 1971. godine vlada E. Hita, koja je pokušala da poremeti pripreme za Konferenciju o bezbednosti optužujući ih za špijunažu i proterivanje 105 službenika sovjetskih institucija („Operacija Foot ”) iz Velike Britanije i saradnje u Evropi, koja je bila u punom jeku između SSSR-a i evropskih zemalja, što Torijevcima nikako nije odgovaralo. Ova provokacija, koju su osudili Laburisti i koju nisu podržali britanski zapadnoevropski partneri, nije mogla da ometa održavanje KEBS-a, samo je malo odložila pripremni period, a i sami konzervativci su ubrzo podbacili na izborima.

Velika Britanija je u nedavnoj prošlosti pribjegla neviđenim informacionim napadima zasnovanim na neutemeljenim optužbama. Antisrpska kampanja velikih razmera usmerena protiv „diktatora“ Miloševića, koji je okrivljen za „humanitarnu katastrofu“ na Kosovu, još nije zaboravljena. Da bi pojačale opštu histeriju u zemlji kako bi opravdale vojnu intervenciju, britanske vlasti su tada za 40 puta precenile broj žrtava tzv. Tako je Blairova vlada dobila formalni razlog i moralno opravdanje za “humanitarnu intervenciju” NATO-a protiv Jugoslavije, koja se dogodila 1999. godine.

A čuveni obavještajni izvještaj osmišljen da opravda britansku invaziju na Irak 2003. godine? (Britanski mediji su ga nazvali “slick dossier”). Naknadno se saznalo da su mu, u skladu sa direktivama koje su izdate odozgo, specijalne službe davale sve veći kredibilitet tokom procesa pripreme, prilagođavajući ga željenom rezultatu. Kako je nezavisna komisija koju je predvodio Sir Chilcott utvrdila 2016. godine, istražujući okolnosti umiješanosti u rat, izvještaj je bio prepun zapanjujuće falsifikovanih podataka: na primjer, o 45-minutnoj spremnosti Sadama Husseina da koristi oružje za masovno uništenje (koje, kao što je poznato, nije pronađeno), o sposobnosti Iraka da stvori atomsku bombu u bliskoj budućnosti (da bi bila uvjerljivija, vrijeme stvaranja je smanjeno sa pet na dvije i po godine), a da ne spominjemo činjenicu da su dokazi Huseinovog posjedovanja hemijskog oružja, kao i izgled kontejnera u kojima se nalaze posuđeni su iz holivudskog blockbustera “The Rock” uz učešće poznatih zvijezda S. Conneryja i N. Cagea. Osnova obavještajnog dosijea, kako se ispostavilo, bio je članak izvjesnog kalifornijskog studenta. A ovo je samo mali dio zaključaka do kojih je došla komisija, koja je izrekla jasnu i nedvosmislenu presudu o ovoj avanturi Tonyja Blaira. Slični primjeri bi se mogli dalje nabrajati.

Šta sada vidimo? Situacija u Konzervativnoj stranci i u zemlji u cjelini se uopće ne razvija kako bi britansko rukovodstvo željelo. Velika pogrešna proračuna Therese May u održavanju prijevremenih izbora dovela je do značajnog slabljenja pozicije Torijevaca, jačanja laburista (dobili su dodatnih 30 mjesta u Donjem domu) i stvarne prijetnje smjenom lidera stranke i premijera . Datum izlaska Britanije iz Evropske unije ubrzano se bliži, a između Mej i vodećih članova kabineta nema jedinstva po mnogim pitanjima – ni oko cene „razvoda“, ni oko dužine tranzicionog perioda, niti o formatu odnosa sa EU u budućnosti. Istovremeno, Londonu se protivi jedinstvena oštra pozicija Brisela, koja mu dosledno diktira svoje uslove. Ne samo da se Velika Britanija, rascijepljena na pristalice i protivnike Brexita, može pretvoriti u Neujedinjeno Kraljevstvo, nego i nezadovoljstvo euroskeptičnim konzervativcima, koji su uoči referenduma nepromišljeno obećavali lak izlazak iz EU i značajne finansijske uštede obustavom plaćanja prema budžet Unije, intenzivira se. U stvari, ispostavilo se obrnuto - iznos “odštete” će biti najmanje 32 milijarde funti sterlinga, ili čak mnogo više, jer prema podacima koji su u medije procurili iz tajnih proračuna britanske vlade, “neto gubitak” od Brexita mogao bi dostići 80 milijardi funti sterlinga. I ako donedavno ekonomska situacija u zemlji nije bila tako katastrofalna kao što su predviđali mnogi analitičari, onda je tek nedavno „led pukao“ u nepovoljnom smjeru: najveća međunarodna korporacija Unilever najavila je premještanje svog sjedišta iz Londona u Holandiju. Iako je odluka bila popraćena umirujućim izjavama o nepostojanju bilo kakve veze s Brexitom, mogla bi poslužiti kao primjer drugim korporacijama (ima ih stotinjak na ogradi), što bi zauzvrat pružilo pregovarački instrument u rukama onih koji optužuju vladu Mej da sledi kurs koji promoviše beg poslovanja iz Britanije.

Istovremeno, namjera da oštrim mjerama prema Moskvi konsoliduje britansko društvo, a posebno elitu, na kojoj Tereza Mej i torijevci ostaju na vlasti, nije jedini cilj koji ona teži. Ništa manje važno za London nije i konsolidacija evropske elite, koja u posljednje vrijeme pokazuje znakove konfuzije i kolebanja, dovodeći u pitanje potrebu održavanja politike sankcija Rusiji (prije svega Austriji, Mađarskoj i Italiji). Britanija je ozbiljno zabrinuta zbog mogućnosti neizbježnog smanjenja svog utjecaja u evropskim poslovima i u svjetskoj politici općenito nakon Brexita. Ona očajnički pokušava da sačuva svoje bledeće političko vođstvo (ovaj proces je posebno jasno uočen u proteklih šest do sedam godina, tokom kojih je Britanija gurnuta na margine Evropske unije, što je bio jedan od razloga za Brexit). A to se može učiniti pomoću dokazanog i efikasnog sredstva u prošlosti – „ruske/sovjetske prijetnje“: diskreditirati Rusiju optužujući je kao zemlju agresora koja koristi hemijsko oružje na teritoriji drugih država, uključujući i Siriju, za promoviranje terorizam i pozivanje partnera da stanu rame uz rame pred ovom zajedničkom strašnom prijetnjom.

Jedan od važnih ciljeva koje Britanija teži je i organizacija bojkota Svjetskog prvenstva u Rusiji: London dugo nije mogao oprostiti Moskvi što se neće održati u Velikoj Britaniji. Upravo radi revizije ove odluke svojevremeno je i dignuta galama oko korupcije u FIFA-i. Britanski premijer Cameron je izvršio značajan pritisak na izabranog predsjednika organizacije Blattera, prijeteći bojkotom prvenstva, zbog čega je bio primoran da podnese ostavku. Od tada pretnje šampionatu ne prestaju.

Po svemu sudeći, May se nada i da će histerična rusofobična kampanja koju je pokrenula pomoći u jačanju NATO-a i oživljavanju specijalnih odnosa sa Washingtonom, koji su dolaskom Donalda Trumpa na mjesto predsjednika počeli nagrizati, gubeći svoj nekadašnji značaj, ali i u kontekstu Opća histerija će olakšati rješavanje problema vezanih za Brexit.

Generalno, razlozi kampanje i ciljevi zarad kojih se Theresa May žrtvuje, možda i dugi niz godina, odnosi sa Moskvom su jasni. Ne bih neosnovano optuživao britansku stranu da je organizovala ovu provokaciju, ali se mora priznati da, s obzirom na poznatu reputaciju britanskih obavještajnih službi, to ne izgleda nevjerovatno (formula „pogledaj kome ima koristi“ još nije otkazan). Štaviše, nakon velikih mjera Washingtona protiv Moskve (protjerivanje 60 ruskih diplomata), preduzetih nakon kratke pauze u znak podrške Londonu, priča o trovanju Skripalja izgleda “vrlo vjerovatno” kao zajednička akcija Britanije i Sjedinjenih Država sa ciljem da konačno demoniziraju Rusiju i njenog predsjednika.

U cijeloj ovoj priči, čija će istina jednog dana postati poznata, upada u oči jedno: ton kojim je britanska strana dozvolila sebi da razgovara sa Moskvom, koji daleko prevazilazi ono što je prihvatljivo u diplomatskim odnosima. Osim drskog savjeta D. Milibanda da „promijeni ustav“ dat Rusiji 2007. godine kao odgovor na njeno odbijanje da izruči ruskog državljanina Lugovoja Velikoj Britaniji, ovako uvredljiv ton prema našoj zemlji, a još manje ultimatum, nije ispoštovan od 1923. godine. Što se tiče retorike “majstora uvreda” Borisa Johnsona, to se dijelom objašnjava njegovom impulzivnošću, bogatom maštom i promiskuitetom: on je, posebno, poznat po tome što je još dok je bio dopisnik lista Daily Telegraph u Briselu je svoju prepisku često “ukrasio” nepostojećim po prirodi “intervjua” i izmišljenim pričama (odnosno, nije se ustručavao da laže), zbog čega ga je šef nazvao šarlatanom. Osim toga, Johnson se već odlikovao kontradiktornim izjavama, pokazujući sposobnost da brzo promijeni svoju tačku gledišta na potpuno suprotno u zavisnosti od preovlađujućih okolnosti.

Pošto je postao ministar, više puta je šokirao britansku i međunarodnu javnost šokantnim izjavama upućenim mnogim stranim liderima, kao i poređenjem Evropske unije sa Trećim Rajhom. Ali, kao šef Forin ofisa, koji se bori za mjesto lidera konzervativaca i premijera, trebao je biti pažljiviji i pažljiviji u svom jeziku. Nije slučajno što je jedan od veterana Liberalno-demokratske partije opisao Johnsonovo imenovanje za ministra vanjskih poslova kao "najgluplje imenovanje otkako je Kaligula postavio svog konja za konzula".

Što se tiče Therese May, ona ide stopama svog idola Margaret Thatcher, iako su oštre javne izjave potonje, kao i njenih ministara u kabinetu, prema našoj zemlji i sovjetskom rukovodstvu na vrhuncu zamrzavanja bilateralnih odnosa oko Afganistan i dalje nije izašao iz opšteprihvaćenih okvira i nije se spustio na lične uvrede. Osim toga, ubrzo nakon pobjede na izborima 1983. godine, Thatcher je značajno prilagodila svoj kurs prema Moskvi i bila je prvi zapadni lider koji je s njom uspostavio intenzivan politički dijalog, pretvorivši je u važnu komponentu svjetske politike i odigravši jednu od glavnih uloga. u okončanju Hladnog rata. Bilo bi naivno očekivati ​​ovako nešto od maja.

Diplomatski odnosi između Velike Britanije i SSSR-a uspostavljeni su 1924., prekinuti 1927. i ponovo obnovljeni 1929. godine. U decembru 1991. Velika Britanija je službeno priznala Rusku Federaciju kao pravnog nasljednika SSSR-a.

Diplomatski odnosi između Velike Britanije i SSSR-a uspostavljeni su 1924., prekinuti 1927. i ponovo obnovljeni 1929. godine. U decembru 1991. Velika Britanija je službeno priznala Rusku Federaciju kao pravnog nasljednika SSSR-a.

Osnova pravnog okvira, koji broji više od 50 međuvladinih sporazuma, je Ugovor o principima prijateljstva između Ujedinjenog Kraljevstva i Rusije (1992). Između Rusije i Velike Britanije postoji stalan politički dijalog. Kontakti na najvišem nivou značajno su se intenzivirali 2000. godine.

Britanski premijer Tony Blair postao je prvi zapadni lider koji je stigao u Rusiju da se sastane sa Vladimirom Putinom, tada v.d. Predsjednik Ruske Federacije (mart 2000). Velika Britanija je postala prva zapadna zemlja koju je posjetio Vladimir Putin kao izabrani predsjednik Ruske Federacije. Od tada, lideri obe zemlje su se tokom bilateralnih poseta i susreta na raznim međunarodnim događajima sastali oko 20 puta. Važan momenat u političkim odnosima dvije zemlje bila je državna posjeta ruskog predsjednika Vladimira Putina Velikoj Britaniji u junu 2003. (prva državna posjeta šefa ruske države Ujedinjenom Kraljevstvu u posljednjih 159 godina). Kao rezultat toga, potpisan je niz važnih bilateralnih dokumenata.

Vladimir Putin i Tony Blair su se 2005. sreli tri puta. Tony Blair je 12. juna 2005. godine došao u radnu posjetu Rusiji. U julu su lideri dvije zemlje učestvovali na samitu G8 u Škotskoj. A u septembru su se Vladimir Putin i Tony Blair sastali u Njujorku na samitu 2005. godine, koji je održan u okviru 60. zasedanja Generalne skupštine UN.

Ruski predsjednik Vladimir Putin boravit će 4-5. oktobra 2005. godine u radnoj posjeti Velikoj Britaniji, tokom koje će se na sastanku razgovarati o pitanjima borbe protiv međunarodnog terorizma, stanju trgovinsko-ekonomskih veza i drugim bilateralnim pitanjima. službena rezidencija premijera Tonyja Blaira u Downing Streetu. Britanski predstavnici ne isključuju da će nakon rasprave biti usvojeno saopštenje o pitanjima borbe protiv međunarodnog terorizma. Planirano je da se posebna pažnja posveti zajedničkom radu u okviru G8, uključujući i uzimanje u obzir predstojećeg prenosa predsjedavanja ovom grupom industrijaliziranih zemalja iz Velike Britanije u Rusiju krajem godine. Predsjednik Rusije uručiće ruska državna priznanja oficirima i zaposlenima Britanske mornarice koji su u avgustu učestvovali u operaciji spašavanja posade ruskog batiskafa na obali Kamčatke, a sastaće se i sa predstavnicima britanskih poslovnih krugova.

Rusija i Velika Britanija tradicionalno imaju bliske trgovinske i ekonomske odnose. Ekonomske veze su se posebno intenzivno razvijale u posljednjoj deceniji. U 2004. trgovinski promet iznosio je 9,27 milijardi dolara. Rusija uvozi mašine, opremu, hemijske proizvode, izvozi naftu, obojene i crne metale.

U pogledu akumuliranih investicija u rusku ekonomiju u 2004. godini, Velika Britanija je zauzela peto mjesto (8,67 milijardi dolara). Britanci pokazuju najveće interesovanje za ruski gorivno-energetski kompleks i razvoj nalazišta ugljovodonika. Velika Britanija ima drugi najveći program ekonomske i tehničke saradnje sa Rusijom nakon SAD. U Rusiji su otvorena predstavništva 483 britanske kompanije. Samo u Moskvi je akreditovano više od 400 britanskih kompanija, a broj zajedničkih preduzeća sa učešćem britanskog kapitala je oko 800.

Istorijska referenca

Godine 1553. iz Londona je poslana ekspedicija pod komandom Sir Hugh Willoughbyja u potrazi za sjeveroistočnim putem do Indije. Kralj Edvard VI je u propratnom pismu zamolio sve uticajne osobe „svuda pod zajedničkim nebeskim svodom“ da uzmu u obzir da „Naš Gospod na nebu i na zemlji, koji ljubazno pazi na mora, nije obezbedio sve što je potrebno u jednu regiju, da jedni trebaju drugi, jačajući na taj način prijateljstvo među svim ljudima, i kako bi svi tražili zahvalnost za svakoga."

Willoughbyju nije bilo suđeno da preživi Bijelo more, ali je njegov zamjenik Richard Chancellor doveo preživjele u Moskvu, gdje ih je srdačno primio Ivan Grozni. Prilikom druge kancelarove posete, 1555. godine, kralj je sa njim poslao izaslanika Osipa Nepeju - ne samo da razvija trgovinske odnose, već i da istraži mogućnosti kupovine oružja i angažovanja zanatlija. Nažalost, u novembru 1556., na povratku, Chancellor se udavio kod sjeveroistočne obale Škotske. Nepeya je pobjegao, iako su skupi darovi koje je nosio sa sobom izgubljeni - bilo u brodolomu, ili ne bez sudjelovanja njegovih "grubih i pohlepnih drugova", kako ih je procijenio kroničar. Istovremeno, biskup Leslie je u svojoj Istoriji Škotske govorio o njima povoljnije, napominjući da je Nepean imao “dobru podršku svojih sunarodnika”. Kraljevski izaslanik, stigavši ​​u London, uspio je uspostaviti čvrste odnose ne samo s Edvardom VI, već i sa njegovom nasljednicom Marijom.

Za vrijeme vladavine Tudora započela je prepiska između Ivana IV i Elizabete, a kralj je otišao toliko daleko da je pozvao svog engleskog adresata da sklopi sporazum o azilu, pa čak i braku - ako ne sa samom kraljicom, onda s nekim od dame njenog dvora. Trgovina se razvijala preko Moskovske kompanije, a 1588. godine brodovi opremljeni opremom iz Rusije krenuli su u bitku protiv španske Armade.

Jedan od prvih pisanih dokaza o moskovskom kraljevstvu pripada Džordžu Turbervilu, koji se žalio da je „ovdašnja hladnoća izuzetna“, a da su „ljudi nepristojni“ i da ako je detaljnije pisao, njegovo „pero ne bi izdržalo .” Tako je autor postavio uporno pristrasan ton karakterističan za mnoge britanske spise o Rusima, što bi nesumnjivo moglo negativno uticati na rad mnogih pisaćih mašina i elektronskih urednika teksta.

Sledeći pregovarački partner ruskog izaslanika bio je predstavnik škotskog Džejmsa VI. Godina je bila 1603. Kraljevstva Engleska i Škotska su se već ujedinile, ali njihovi heraldički lavovi na njihovim grbovima još nisu. Džejms VI Stjuart je čak imao hrabrosti da razmotri zauzimanje velikog dela ruske teritorije 1611. godine, kada se država zapravo raspadala zbog građanskog rata, pogoršanog stranom invazijom. Ovaj projekt je kralju predstavljen kao "najveća i najuspješnija inicijativa koja je ikada pokrenuta nekom od vladara ovog kraljevstva otkako je Kolumbo prišao Henriku VII s idejom otvaranja Zapadne Indije." Henry Brereton u “Zapisima o sadašnjim ruskim katastrofama koje su se dogodile iz posljednjeg rata u ovoj zemlji” (1614) pisao je o invaziji švedske vojske 1610., koju su činili i Englezi, Francuzi i Škoti: “Iako su došli kao prijatelji da pomognu, malo je verovatno da neko može da zadrži vojsku od pljačke i pljačke, što su nesretni Rusi u potpunosti osetili tokom ovog krvavog rata." Ali izbor Mihaila Romanova za kraljevstvo 1613. označio je početak novog jedinstva države.

Džejmsov sin Charles I uključio se u građanski rat u svojoj domovini. Ruski izaslanik G. S. Dokhturov, koji je stigao u London 1645. da prijavi smrt cara Mihaila i stupanje na vlast njegovog naslednika Alekseja, stekao je dovoljan utisak o nevoljama koje su zadesile Englesku i Škotsku. Šteta što se ambasador nije mogao upoznati sa novijim istraživanjima istoričara na ovu temu i time izbjeći pojednostavljeno razumijevanje problematike. Prema njegovom mišljenju, sukob između kralja i parlamenta nastao je kao rezultat Charlesove privrženosti autokratiji i katoličanstvu, te je trgovački narod stao na stranu parlamenta, dok je plemstvo podržalo kralja.

Rusija je, kao i druge evropske države, sredinom 17. vijeka doživjela krizu. Ali čak i uprkos prilično ozbiljnim opozicionim pokretima, Aleksej je samouvereno sedeo na prestolu, koji je dodatno ojačan za vreme vladavine njegovog sina Petra Velikog. Stjuartovi, koji su ponovo došli na vlast u liku Karla II 1660. nakon Kromvelovog interregnuma, ponovo su svrgnuti 1688. godine, ovog puta potpuno: i Karlo i Džejms VII su izgubili svoja prestola i pobegli u Francusku. Sljedbenici jakobističkog pokreta, koji rade na obnovi monarhije, mogli su se naći u mnogim zemljama, uključujući i one okružene Petrom Velikim i njegovim nasljednicima. Postojao je čak i plan da se dogovori brak između Peterove kćeri Elizabeth i Karla Edwarda, koji je, međutim, propao. Tokom 17. veka Engleska je davala prednost trgovini, dok je Rusija davala prioritet politici. Primjer za to je period nakon 1649. godine, kada je car Aleksej protjerao engleske trgovce iz Rusije pod izmišljenim optužbama za njihovu umiješanost u pogubljenje Karla I. Škoti su stekli slavu u najamničkoj službi, a neki od njih, poput Patrika Gordon, dostigao najviše pozicije.

Interakcija na polju kulture bila je oskudna zbog vjerskih razlika, iako je postojao dijalog između pravoslavne i protestantske crkve o mogućoj saradnji u borbi protiv zajedničkog neprijatelja – katolicizma. Prije pojave sekularne knjige u Rusiji, književne veze su bile ograničene na citate engleskih autora, posebno Shakespearea i Miltona. U “Kratkoj historiji Moskve”, potonji je, praveći poređenja s Engleskom sa stanovišta “morala, vjere, vlade i slično”, tvrdio da je Rusija “najsjeverniji region Evrope koji se može smatrati civilizovanim. ” Percepcija Evrope kao svojevrsnog jedinstvenog prostora, koja je nastala krajem 17. stoljeća, postala je važnija od razlika između vodećih pokreta u kršćanstvu.

Čuvena posjeta Petra Velikog Londonu 1698. godine otvorila je novu stranicu i u diplomatskom i u kulturno-ekonomskom smislu. Iako je pisac John Evelyn u svom dnevniku zapisao da su Petar i njegova pratnja bili “jednostavno nepodnošljivi” (uništeli su kuću koju su od njega iznajmili), biskup Salisburyja je bio ugodno iznenađen nivoom Petrovog obrazovanja i primijetio da je kralj “pažljivo proučavao Bibliju.”

Godine 1707., unija škotskog i engleskog parlamenta pomogla je da se smanji opasnost od jakobizma. Ali kada je 1714. elektor Hanovera postao Džordž I, Petar je i dalje bio osumnjičen za simpatije sa osramoćenim Stjuartima, kao i za pretenzije na baltičke države i severnu Nemačku. Daniel Defoe je bio među piscima koji su objavili "autentične bilješke iz Rusije", u kojima se sa uznemirenošću govorilo o novoj sili koja je dobila moć. Nije bez razloga da se u drugom dijelu Robinsona Crusoea njegov junak probija kroz surovi, beskrajni Sibir.

Trgovinski odnosi su ojačali nakon sklapanja trgovinskog sporazuma 1736. godine. Rusija i Velika Britanija su se borile rame uz rame tokom skoro čitavog Sedmogodišnjeg rata. Međutim, tokom američkog rata za nezavisnost, bivši saveznici bili su na suprotnim stranama barikada: Katarina Velika je vodila politiku oružane neutralnosti, gledajući s visine na ono što je smatrala nespretnim pristupom “brata Džordža” američkom problemu.

Dakle, usred 450-godišnjeg istorijskog putovanja, odnosi između Velike Britanije i Rusije bili su daleko od prijateljskih. Ali tada su se obje zemlje ujedinile u borbi protiv Francuske revolucije, a na prijelazu iz 18. u 19. stoljeće u Rusiji se jasno može razlikovati period “anglomanije”. To je kasnije rezultiralo književnim uticajem Lorda Bajrona na Puškina i Sir Waltera Scotta na Tolstoja.

Kao što je rekao jedan ruski pjesnik u drugoj polovini 18. stoljeća, „Petar je dao tijela Rusima, Katarina je dala duše“, čime je tačno naznačio posvećenost svakog od monarha praktičnim i kulturnim aktivnostima. Britanski naučnici su hvalili Ketrinin doprinos razvoju umetnosti, uključujući i njeno staranje škotskog arhitekte Čarlsa Kamerona. Jedan od njih je napisao: „Rusi su se do sada rijetko pokazivali na polju književnosti, ali najveće pokroviteljstvo u osnivanju akademija i drugih naučnih koledža, koje su nedavno dali njihovi monarsi, pruža snažan dokaz da oni nikako nisu zaostaju u mentalnim sposobnostima. Radovi o kojima raspravljaju na svojim akademskim sastancima dobivaju najodušnije ocjene u Evropi."

Međutim, karikaturista Gillray, kao i mnogi drugi, nije propustio priliku da uveliča dobro poznatu ljubav carice kada su u pitanju njene imperijalne ambicije ili uporna vanjska politika. U jednom od svojih radova, Katarina iz pozorišne lože viče turskom sultanu koji sjedi dolje: "Proklet bio, stari kozo! Zaključaj toliko žena u svoj seralj! Otvoriću novu stranicu u istoriji i dozvoliti svakoj ženi da ima 20.000 muškarci.”

Ubrzo je Aleksandar I morao da sluša kletve upućene njemu zbog Tilzitskog sporazuma 1807. sa Napoleonom, a 1812. da prima čestitke za pobedu nad francuskim osvajačima. Kada je Alexander, kao pobjednik, bio pozvan da posjeti London, njegov maršal Barclay de Tolly je zamoljen da se vrati na škotsko imanje svoje porodice, Towie Barclay Castle u okrugu Aberdeen.

Međutim, gotovo odmah nakon proslave odnosi su se pogoršali, a nastao je novi val rusofobije. To je bilo zbog gušenja poljskog ustanka 1830-1831 i ozbiljnosti Istočnog pitanja. U studentskim godinama, Tennyson je uzviknuo: "Bože, dokle će ovo trajati? Dokle će ovi bezdušni Moskovljani tlačiti ovu regiju?" Parola „Ne damo Konstantinopolj Rusima!“ odjeknuo je tokom Krimskog rata. Strahovi su takođe rasli. Tokom propovijedi 26. aprila 1854., na "dan nacionalne žalosti", čula su se upozorenja da se neprijateljstva ne mogu proširiti samo na obale Britanije, već da bi neprijatelj mogao pobijediti: "Sama pomisao na to je strašna - porobljena zemlja , krvlju umrljane ulice, dominacija despota, narušene slobode, pogažena prava, okovi i smrt."

Dok je kraljica Viktorija dijelila široko rasprostranjene stavove svojih podanika o neotesanom "ruskom medvjedu", carevi, koji su imali neograničenu moć, nisu smatrali britanski sistem punopravnom monarhijom, i malo je vjerovatno da će se to svidjeti kraljici. Velika britanska kampanja u Afganistanu pojačala je rivalstvo. Istovremeno se pojavio zajednički neprijatelj u liku Turske, a slabljenjem moći Osmanskog carstva na Balkanu, preformulisano je i „Istočno pitanje“. Constance Garnett je sa svojim prijevodima Tolstoja i drugih vodećih ruskih pisaca pomogla da se razbije mit o „ruskim varvarima“. Ruska kultura u svoj svojoj raznolikosti počela je ozbiljno utjecati na britansku kulturu, posebno nakon turneje Imperijalnog baleta.

Godine 1896. Nikolaj II i njegova supruga Aleksandra Fjodorovna otišli su na veliku turneju po Evropi. Kraljica Viktorija bila je oduševljena što je ponovo videla svoju unuku, "dragu Aliki", koja je sa njom provela nekoliko godina svog detinjstva nakon prerane smrti njene majke. Ali kraljici je preporučeno da primi kraljevsku porodicu u škotskoj kraljevskoj rezidenciji Balmoral, a ne u Londonu. Uostalom, Nikola je već stekao krajnje negativnu reputaciju, pa su ruski radikali i članovi tajnog irskog fenijanskog društva bili preplavljeni odlučnošću da eliminišu cara. Kada je Nicholas stigao u Aberdeen, ugledni lokalni list Bon Accord, za koji se teško moglo sumnjati da ima revolucionarna osjećanja, napisao je da je on “tiranin koji je nemilosrdno gazio nezavisnost svojih podanika”.

Propusti i nesporazumi preneseni u 20. vijek. Kada je ruska pacifička flota poražena na početku rata sa Japanom 1904. i kada je Baltička flota otišla u okeane da se osveti neprijatelju, Rusi su britanske ribarske brodove u Sjevernom moru zamijenili za neprijateljske brodove i pucali na njih. Neke britanske političke snage iskoristile su ovaj incident kao razlog da sa novinskih stranica pozivaju na objavu rata.

Kako je Trojni savez počeo da diže tenzije na Balkanu i šire, Britanija je udružila snage sa Rusijom i Francuskom kako bi formirala Antantu. Ono što je sigurno jeste da su saveznici u ključnim trenucima Prvog svetskog rata više puta pomagali jedni drugima. Na primjer, odmah nakon što je počela, Rusija je s pravom mogla tvrditi da je bitka na Marni, koja je spasila Pariz, dobijena po cijenu života ruskih vojnika u Istočnoj Pruskoj.

“Krvavi Nikola” i autokratija nastavili su da kvare utisak o “plemenitoj misiji Zapada”. Ali njegovo svrgavanje tokom Februarske revolucije 1917., koja se dogodila ubrzo nakon ulaska SAD u neprijateljstva, omogućila je da se događaji zamisli na takav način da su rat vodile snage demokratije (i na Zapadu i na Istoku) protiv autokratije Trojnog pakta. Istina, car i njegova porodica bili su problem za Privremenu vladu. Pričalo se da bi Džordž V trebalo da pruži azil Romanovima, a da bi mogli da budu izvađeni morem. Ali ni kralj ni premijer Lloyd George nisu željeli da budu napadnuti od strane neprijateljskih novina i javnog mnijenja. Stoga je Kerenski poslao Romanove u Sibir.

Pad Privremene vlade i preuzimanje vlasti od strane Lenjina i boljševika u oktobru iste godine okončali su proces zbližavanja između dvije države: pogoršanje rusofobije pogoršano je strahom od komunizma. U Britaniji je bilo nešto više ljubitelja srpa i čekića nego dvoglavog orla. Kada je vest o pogubljenju kraljevske porodice stigla u London u julu 1918. godine, u novinama se pojavila samo mala beleška. Godine 1919. procurile su informacije da se ruska revolucija širi na britanske gradove, posebno na Glazgov. Ali to su bile samo glasine.

1921. komercijalni interesi natjerali su Veliku Britaniju da prizna postojanje Sovjetske Rusije, a političko priznanje uslijedilo je 1924. Ali te iste godine, lažno „Zinovjevljevo pismo“, koje je pozivalo na nasilno svrgavanje vlade, ponovo je podstaklo antisovjetsko raspoloženje, iako je politika sovjetskog režima tokom generalnog štrajka 1926. jasno pokazala da je više lajao nego ujeo. Godine 1927., zbog sovjetskih špijunskih aktivnosti, Stanley Baldwin je otkazao trgovinski sporazum i prekinuo diplomatske odnose. Čak se pričalo i o objavi rata. I premda su odnosi obnovljeni 1929. godine, uporno nepovjerenje, pojačano „čistkama“ u rukovodstvu SSSR-a, onemogućavalo je bližu saradnju – čak i pred sve većom fašističkom prijetnjom.

Britanska politika "pomirenja" teško da je bila osmišljena da približi Sovjetski Savez. Tokom Španskog građanskog rata, kada Britanija, zajedno sa drugim zapadnim zemljama, nije učinila gotovo ništa da obuzda Franka i njegove pristalice, SSSR je pružio podršku toj dugo napaćenoj republici. A onda, u kolovozu 1939., neposredno prije sklapanja njemačko-sovjetskog pakta o nenapadanju, koji je predviđao podelu Poljske i baltičkih država, prekinuti su pregovori između Britanije i Francuske, s jedne strane, i Sovjetskog Saveza. , na drugoj. Međutim, Staljinova politika obuzdavanja također je propala kada je Hitler pokrenuo operaciju Barbarossa 22. juna 1941. godine.

Uslijedio je oštar zaokret u britansko-sovjetskim odnosima. Čerčil, poznat u Sovjetskom Savezu kao militantni antikomunista, sada je postao nepokolebljivi saveznik Staljina, koji je na Zapadu bio poznat samo kao „bezdušni tiranin“, sada na svoj način nazvan „ujka Džo“. Čistke su prestale u SSSR-u, iako je konformizam i dalje bio diktat vremena. U Ujedinjenom Kraljevstvu, ranije prezreni ljevičarski intelektualci postali su rado viđeni gosti establišmenta, a propagandni filmovi o uspjesima sovjetske vlasti, nekada dostupni samo u zatvorenim filmskim klubovima (ili čak zabranjeni), pojavili su se u širokom izdanju.

Japanski napad na Pearl Harbor u decembru 1941. doveo je do formiranja savezničke koalicije i odmah prisilio Čerčila, Ruzvelta i Staljina da započnu intenzivne pregovore. U nizu konferencija koje su kulminirale na Jalti, Velika trojka je odredila strategiju pobjede i sudbinu poslijeratnog svijeta. Tokom neformalnog sastanka sa Staljinom u oktobru 1944. Čerčil je zaključio takozvani "procentni sporazum" o sferama uticaja u istočnoj Evropi: SSSR je dobio 90 odsto u Rumuniji, Velikoj Britaniji - u Grčkoj i tako dalje.

Ruzveltova smrt u aprilu 1945. i Čerčilov poraz na izborima u julu najavili su kolaps Velike trojke. Štaviše, uprkos utisku koji je ostavio Čerčilov govor gvozdene zavese u martu 1946. godine, ubrzo je postalo jasno da postoje samo dve supersile. Carstvo se raspadalo, a Britanija je smatrala da su njene snage previše raštrkane. I premda je ministar vanjskih poslova laburista Ernest Bevin jednako kao i Čerčil želio održati status quo, do 1947. bio je prisiljen priznati da Britanija nije u stanju sama kontrolirati Grčku i Bliski istok. Početak Trumanove doktrine i Marshallovog plana značio je da se centar zapadne moći preselio u inostranstvo. Ajzenhauer je oštrom vikom reagovao na pokušaje Entonija Edena da vrati sat unazad tokom Suecke krize, a Hruščova pretnjama.

U međuvremenu, Zapad, predvođen Sjedinjenim Državama, nije mogao učiniti malo u odgovoru na pozive za pomoć koji su dolazili iz Mađarske, Poljske i drugih zemalja unutar sovjetske sfere uticaja u istočnoj Evropi. Nakon kineske revolucije 1949. i kolapsa kolonijalnih imperija, Sjedinjene Države su predvodile redove onih koji su pokušavali obuzdati komunizam u Trećem svijetu, boreći se u Koreji i Vijetnamu. Kada je Hladni rat umalo postao vruć tokom kubanske krize 1962., Britanija je igrala sporednu ulogu u drami kao redar krstaša koji zvecka sabljama. I kulturno, to je također ostalo u drugom planu, iako su nekoliko djela britanskih autora aktivno promovirali organizatori “borbe između sila svjetla i tame”. Na primjer, američke organizacije i fondacije pomogle su na tržištu knjige Georgea Orwella iz 1984., a časopis Time je hvalio studiju povijesti Arnolda Toynbeeja kao djelo koje je po značaju usporedivo s tranzicijom od Ptolomeja do Kopernika jer je "razbilo ledene sheme istorijskog determinizma i materijalizma , ponovo prepoznajući Gospoda Boga kao aktivnu snagu istorijskog procesa."

Dolaskom “perestrojke” 1985., premijerka Margaret Tačer došla je do prijatnog otkrića: sa novim sovjetskim liderom, Mihailom Gorbačovim, Zapad je mogao da posluje. Istina, malo je toga bilo i 1991. godine SSSR se raspao. Odnosi su "normalizovani" za vreme predsednika Borisa Jeljcina, zajedno sa reformama u Rusiji i kasnijim povratkom dvoglavog orla. Na početku novog milenijuma, Britanija i Rusija, koju predstavljaju Tony Blair i Vladimir Putin, stoje bliže jedna drugoj nego ikad od kraja Drugog svetskog rata.

I danas, kada se obilježava 450 godina od uspostavljanja prvih važnih kontakata, možemo li istaknuti periode bez oblaka u dugoj istoriji naših odnosa? Ako obični ljudi ne mogu uvijek živjeti u miru i slozi, šta onda možemo očekivati ​​od vladara? Ne može se, naravno, prešutjeti činjenica da su rusko-britanski odnosi bili češće negativni nego pozitivni. Da ne spominjem nekoliko ratova, bilo je najmanje toliko ekstremno ozbiljnih kriza među nama. Štaviše, bilo je značajnih poteškoća u međusobnom razumijevanju. Na primjer, nakon završetka Hladnog rata, britanski univerziteti obustavili su ruske istraživačke programe. Ali da li je važnije razumjeti svog neprijatelja nego razumjeti svog prijatelja?

Čini se da je područje interakcije koje najviše obećava ona prva misija koju je poduzeo Richard Chancellor prije četiri i po stoljeća. U eri globalizacije, to je još važnije nego u vremenima velikih geografskih otkrića, „tako da jedni trebaju drugi“. A trgovinski odnosi u polju nafte i gasa mogu da promovišu harmoniju mnogo efikasnije nego snabdevanje jarbola i druge robe za izgradnju brodova.

Nakon 2019. godine, zapadno i istočno od granica EU bit će dvije moćne evropske države koje nisu članice Evropske unije. I Ujedinjeno Kraljevstvo i Rusija su stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a, imaju nuklearno oružje i imaju najveće svjetske ekonomije. I obojica će biti vitalno zainteresovani za stabilnost i uspeh Evrope u celini.

Napomena urednika: ovaj tekst je napisan pre otkazivanja posete Borisa Džonsona Rusiji

Vinston Čerčil je 1940. rekao: „Rusija je enigma, obavijena misterijom i obavijena tamom nepoznatog.

Rukovodstvu zapadnih zemalja oduvijek je bilo teško razumjeti izuzetno jedinstvenu suštinu Rusije. Što se tiče Churchillove primjedbe, ona je zanimljiva iz dva razloga.

Prvo, čak i 1940. britanski premijer je Rusiju nazivao Rusijom, a ne Sovjetskim Savezom. Shvatio je da pod maskom „SSSR-a“ i dalje postoji isto Rusko carstvo, koje je od vremena Petra Velikog samo još više proširilo svoje granice i ojačalo.

Ponekad se nešto slično govori o Ujedinjenom Kraljevstvu. Sa stanovišta Evropske unije, mi smo, posebno sada, enigma. Prema rukovodstvu EU, naša zemlja je isključivo okupirana sopstvenim nacionalnim interesima na štetu zajedničke stvari.

Tokom vekova, nacionalni interesi su Britaniju i Rusiju zbližili onoliko često koliko su ih i rastavljali.

Zajedno smo se borili protiv Napoleona, koji je nastojao da porobi Evropu. Bili smo saveznici tokom Prvog svetskog rata. Ruzvelt, Staljin i Čerčil činili su veliku trojku, koja je, uprkos ideološkim razlikama, pobedila Hitlera 1945.

Međutim, u 19. i 20. veku smo bili i konkurenti. Indija se smatrala draguljem u kruni Britanskog carstva, a napredovanje ruskih granica duboko u centralnu Aziju prema Afganistanu njeno je vodstvo smatralo potencijalnom prijetnjom britanskoj dominaciji u Indiji.

Komanda Britanske mornarice smatrala je da je želja Rusije da povrati Konstantinopolj od Otomanskog carstva i kontroliše izlaz iz Crnog mora u Sredozemno more predstavlja prijetnju prevlasti Velike Britanije na morima, zahvaljujući čemu je Britansko carstvo osjetilo svoju moć.

Sada su ovi strahovi i težnje vlasništvo istorije, što, međutim, nije sprečilo britansko-sovjetske odnose da ostanu veoma hladni tokom Hladnog rata.

Za razliku od Njemačke, Velika Britanija nikada nije smatrala Sovjetski Savez glavnim tržištem za svoje proizvode. Nije joj bilo potrebno snabdevanje energijom iz Rusije. Smješten na ostrvu uz zapadnu obalu evropskog kontinenta, bio bi posljednji koji će doživjeti posljedice bilo kakvog rata na kopnu u centru Evrope.

Sve to vrijeme, po svom geopolitičkom svjetonazoru, Velika Britanija je bila bliža Sjedinjenim Državama i nije pridavala toliki značaj političkim odnosima s Moskvom kao, recimo, Francuska i Njemačka.

Ali postojao je izuzetak od ovog pravila 80-ih godina prošlog veka, kada je održan sastanak Margaret Tačer i Mihaila Gorbačova. Bio sam prisutan na ovom sastanku.

Sjećam se koliko su se svidjeli “Gvozdena dama” i član sovjetskog Politbiroa, koliko je međusobna komunikacija na njih ostavila utisak, iako su se malo slagali jedno s drugim. Vremenom su počeli da veruju jedno drugom. Tačer je rekla Reganu da se sa Gorbačovim „može nositi“. A ostalo je, kako kažu, istorija.

Činjenica da je Tačerova uspela da se složi sa Gorbačovim, i istorijske posledice njihove međusobne komunikacije, ukazuju na to da jednostavno ne postoji ubedljiv razlog zašto Ujedinjeno Kraljevstvo i Ruska Federacija ne bi mogle, uprkos svojim razlikama, da uspostave bliske i konstruktivne odnose sa jedan drugog.

Nedostatak takvih u proteklih deset godina rezultat je neke vrste vanrednog stanja, kao i produbljivanja neslaganja između Rusije i Zapada oko Krima, istočne Ukrajine i drugih pitanja.

“Izvanredan incident” bilo je ubistvo Aleksandra Litvinjenka u Londonu 2006. godine. U trenutku smrti, Litvinjenko je bio državljanin Ujedinjenog Kraljevstva.

Niko u Britaniji ne sumnja da je naređenje za ubistvo Litvinjenka stiglo iz Moskve. Pokušaji poboljšanja bilateralnih odnosa bili su poremećeni odbijanjem ruskih vlasti da dozvole odgovarajuću istragu i izborom Litvinjenkovog navodnog ubice u Državnu dumu.

Ali sada je, čini mi se, vlada Velike Britanije ozbiljno zainteresovana da 2017. bude polazna tačka za unapređenje bilateralnih odnosa i uspostavljanje konstruktivnije saradnje između dve zemlje. Važan diplomatski događaj biće planirana posjeta Moskvi ministra vanjskih poslova Borisa Johnsona.

Dok se Džonson sprema da poseti Rusiju, nema posebnih iluzija. U nedavnom intervjuu rekao je: „Ne bih rekao da prštim od optimizma. Nada u resetiranje odnosa s Rusijom zajednička je svakom novom ministru vanjskih poslova, svakom novom premijeru i svakom novom predsjedniku. Ali svaki put su razočarani. Nemam razloga da mislim da će ovoga puta sve biti drugačije.”

Zanimljivo je da je u istom intervjuu Džonson rekao: „Rusija mora barem nagovestiti da je vredna poverenja“. Kao što je već spomenuto u ovom članku, upravo je osjećaj povjerenja nastao između Tačer i Gorbačova. A bez povjerenja, Hladni rat ne bi našao svoj miran kraj. Stoga Rusija i Zapad neće moći riješiti svoje trenutne nesuglasice bez povratka barem malog povjerenja.

Prema Džonsonu, Britaniju i Rusiju treba da zbliže pitanja poput obnavljanja stabilnosti u Siriji i na Bliskom istoku i potrebe da se preduzmu koraci za osiguranje režima neširenja nuklearnog oružja, koji su postali relevantni u vezi sa akcijama Severne Koreje. .

Također su potrebni jasni i nedvosmisleni dokazi da će Rusija poštovati teritorijalni integritet Ukrajine i osigurati mirno ponovno ujedinjenje Donjecka i Luganska s njom. Situacija s Krimom je složenija, ali kao i sa baltičkim državama nakon 1940. godine, njegova prisilna aneksija od strane Rusije nikada neće biti priznata kao legalna.

Međutim, postoje i druga pitanja po kojima Rusija i Britanija mogu djelovati kao prirodni saveznici. Obje zemlje su napadnute od strane islamskih terorista i džihadističkih militanata i moraju pronaći nove načine za saradnju. Oni su u prošlosti preduzimali zajedničke akcije u Avganistanu. Postoji širok spektar kulturnih, ekonomskih i političkih problema koji se najbolje rješavaju kroz dijalog i zajedničke projekte.

U vezi sa Brexitom i izlaskom Velike Britanije iz Evropske unije otvaraju se nove mogućnosti saradnje. Nakon 2019. godine, zapadno i istočno od granica EU bit će dvije moćne evropske države koje nisu članice Evropske unije. I Ujedinjeno Kraljevstvo i Rusija su stalne članice Vijeća sigurnosti UN-a, imaju nuklearno oružje i imaju najveće svjetske ekonomije. I obojica će biti vitalno zainteresovani za stabilnost i uspeh Evrope u celini.

Naravno, UK će održavati bliže veze sa zemljama EU, posebno sa Francuskom i Njemačkom. Ove veze će se odvijati ne samo kroz NATO: pojaviće se nove mogućnosti i verovatno strukture koje će obezbediti najbližu saradnju zapadnoevropskih zemalja na polju vođenja zajedničke spoljne politike.

Britanija je već 1914. i 1939. dokazala da kad god budu ugrožene stabilnost i sloboda kontinentalne Evrope, vojni, ekonomski i politički resursi Ujedinjenog Kraljevstva će biti dovedeni u službu onih koji su nastojali da sačuvaju ili povrate slobodu.

Kroz vekove smo takođe dokazali da smo pragmatična zemlja, spremna da sarađuje sa drugim zemljama kada postoje zajednički interesi. A Ujedinjeno Kraljevstvo i Ruska Federacija imaju vitalne zajedničke interese.

Ako se vrati povjerenje između lidera obje zemlje, ako se vrati povjerenje sa liderima drugih zemalja u Evropi i Sjevernoj Americi, onda zajedno možemo postići mnogo, a od toga će imati koristi i naš narod i naše zemlje u cjelini.