Izbor Mihaila Romanova 1613

Uzroci nevoljnog vremena:

Dinastična kriza.

Kraj dinastije Rurik. Sve veće zaostajanje Rusije za Zapadom dovodi do pojave veliki broj

pristalice razvoja na zapadnom putu. Kao uzor se navodi Poljska, koja se do tada pretvarala u aristokratsku republiku („Rzeczpospolita“ – „republika“ na poljskom).

Poljskog kralja bira Sejm.

Boris Godunov takođe postaje umereni „zapadnjak“.

Raste nezadovoljstvo javnosti vladom. 1598-1613 - period u ruskoj istoriji koji se naziva Smutnim vremenom.

Na prelazu iz 16. u 17. vek, Rusija je proživljavala političku i društveno-ekonomsku krizu. Livonski rat i tatarska invazija, kao i opričnina Ivana Groznog, doprinijeli su intenziviranju krize i rastu nezadovoljstva. To je bio razlog za početak Smutnog vremena u Rusiji.

Prvi period previranja koju karakteriše borba za presto raznih pretendenata. Nakon smrti Ivana Groznog, na vlast je došao njegov sin Fedor, ali se ispostavilo da on nije u stanju da vlada i zapravo je njime vladao brat carske žene Boris Godunov. Na kraju, njegova politika izazvala je nezadovoljstvo među narodnim masama.

Ali nezadovoljstvo vlastima se nastavilo. I ubrzo se pojavljuje Lažni Dmitrij II. U januaru 1608, njegova vojska je krenula prema Moskvi. Do juna, Lažni Dmitrij II ušao je u selo Tušino u blizini Moskve, gde se i nastanio. U Rusiji su formirane 2 prestonice: bojari, trgovci, službenici su radili na 2 fronta, ponekad čak i primali plate od oba kralja. Shuisky je zaključio sporazum sa Švedskom i Poljsko-Litvanski savez je započeo agresivne vojne operacije. Lažni Dmitrij II je pobegao u Kalugu.

Šujski je zamonašen i odveden u manastir Čudov. U Rusiji je počelo međukraljevstvo - Sedam bojara (vijeće od 7 bojara). Bojarska duma sklopila je dogovor sa poljskim intervencionistima i Moskva se 17. avgusta 1610. zaklela na vernost poljskom kralju Vladislavu. Krajem 1610. godine ubijen je Lažni Dmitrij II, ali se borba za prijestolje tu nije završila.

Dakle, drugu etapu obilježio je ustanak I.I. Bolotnikov (1606 - 1607), vladavina Vasilija Šujskog (1606 - 1610), pojava Lažnog Dmitrija II, kao i Sedam bojara (1610).

Treći period nevolja koju karakteriše borba protiv stranih osvajača. Nakon smrti Lažnog Dmitrija II, Rusi su se ujedinili protiv Poljaka. Rat je dobio nacionalni karakter. U avgustu 1612. milicija K. Minina i D. Požarskog stigla je do Moskve. I već 26. oktobra poljski garnizon se predao. Moskva je oslobođena. Vreme nevolje završio.

Rezultati nevolja bili su depresivni: zemlja je bila u strašnoj situaciji, riznica je propala, trgovina i zanatstvo su u opadanju. Posljedice nevolja po Rusiju su se izrazile u njenoj zaostalosti u odnosu na evropske zemlje. Trebale su decenije da se ekonomija obnovi.

IN 1613 godine nakon oslobođenja Moskve od poljskog garnizona sazvana je Zemsky katedrala

Bila je to jedna od najuzornijih katedrala po principu da je svjedočila velikom broju učesnika koji su na njoj bili zastupljeni u čitavoj istoriji postojanja Moskovske Rusije. Predstavnici klera, bojara (u izrazito oslabljenom sastavu), plemstva, trgovaca, stanovništva gradskih naselja i državni seljaci. Ali najjača grupa su bili Kozaci. Ona je, kao klasa, posebno ojačala u vrijeme nevolje, kada je njen sastav značajno popunjen predstavnicima gradskih kozaka. Među njima su bili oni građani koji su u smutnom vremenu napustili svoja glavna zanimanja, formirali milicije, organizovali se kao kozački odredi i nikada se nisu vratili svom prethodnom zanimanju. Oni su odlučili da je sada vrijeme za djelovanje, odnosno da je potrebno na prijestolje postaviti slabog vladara koji bi mogao brzo organizirati snažnu upravu i vojsku i, naravno, ispuniti određene zahtjeve: opću amnestiju i njihovo uključivanje u plemstvu i raspodjeli imanja. Mnogi od njih su tražili i novac za učinjenu uslugu - oslobođenje Moskve. Kao rezultat toga, prije prvog sastanka vijeća, predloženo je nekoliko kandidata: od kozaka - Romanov, od plemića - Požarskog, od dijela klera i bojara - Mstislavskog. Što se tiče trgovaca, zanatlija i seljaka, oni su bili neodlučna masa. Ishod je odlučen prije nego što je sastanak i počeo. U noći prije otvaranja katedrale, kozaci su blokirali rezidencije Požarskog i Mstislavskog i, pod prijetnjom oružjem, natjerali ih da se odreknu svojih pretenzija na tron. Ovakve akcije niko nije očekivao, međutim plemići nisu hteli da odustanu i tražili su višenedeljne sastanke veća dok se ne pronađe kompromis. Ova klasa se brinula o sigurnosti posjeda dobijenih u vrijeme smutnje i konačnom odobrenju nasljedne prirode njihovih posjeda. Kozaci su pristali na sljedeće uslove: vrh donskih kozaka dobio je plemstvo i pravo autonomne kontrole nad svojim krugom i izabranog atamana (on je trebao vršiti vojnu i civilnu vlast na ovoj teritoriji), a policajci će dobiti novac. Svako ko se zakune na vjernost kralju će dobiti amnestiju. Kao rezultat ovog sporazuma, Mihail Romanov je izabran za cara, bojari su krenuli nizbrdo i stopili se s plemstvom koje je gubilo, a sveštenstvo je uglavnom počelo gubiti autonomiju (postalo pod kontrolom državne uprave). Neki od donskih kozaka koji su učestvovali u oslobodilačkom pokretu otišli su kući nakon Mihailovog izbora, drugi su ostali u Moskvi. Oni su činili osnovu vladinih oružanih snaga. Pored donskih kozaka, postojali su i odredi službenih kozaka, koji su u smutnom vremenu bili veoma prožeti nezavisnim duhom Donjeckog naroda. Kozaci su imali svoju vojnu organizaciju i nisu se smatrali sastavni dio regularna vojska. Odvojene grupe njih, raštrkane širom zemlje, nisu htele da slušaju naređenja čak ni svojih viših oficira. Kada su zalihe bile iscrpljene, pljačkali su stanovništvo, što je bilo vrlo slično pljački. U pismu Stroganovima od 25. maja 1613. godine, biskupi su tačno opisali situaciju (ne samo u vezi sa kozacima, već i vojskom uopšte), rekavši da kada ne primaju platu, ili idu kući ili pljačkaju Willyja. -neli. Međutim, pored ovih prisilnih pljačkaša, među kozacima je bilo mnogo pravih pljačkaša. Ali sada je i sam Romanov morao da pristane na još jedan uslov: da podeli vlast sa Zemskim saborom. Sada je to stalna institucija koja se sastajala gotovo bez prekida tokom vladavine Mihaila Romanova. Sve važne odluke donete su uz učešće Saveta i potpisane na sledeći način: kraljevskim ukazom i zemskom presudom. Vijeće je postalo najviše tijelo zakonodavne vlasti, bez kojeg car nije mogao donijeti niti jedan zakon ili izmijeniti zakone. Vijeće je dijelilo izvršnu vlast sa carem. Razlog za to je što je nakon smutnog vremena bilo nemoguće odmah uspostaviti red i zakon bez oslanjanja na strukture koje su se razvile u vrijeme smutnje. Tako je moć nove vlade bila prinuđena da se zasniva ne na sili, već na podršci naroda, prvenstveno da se uspostavi red u zemlji. Bojarska duma ostala je u sastavu Zemskog sabora, najvišeg organa vlasti i centralne uprave, ali su se u isto vrijeme dogodile neke promjene u sastavu Bojarske dume: Bojarska partija je diskreditirana, njeni predstavnici su uklonjeni iz Bojarske Dume. . Prve uloge u Bojarskoj Dumi zauzeli su Minin i Požarski, Čerkaski, a većinu pozicija zauzeli su okolni i Dumski plemići. Prvi sastav nove Dume uključivao je: 2 bojara, 5 okolnih, 7 dumskih plemića, 4 Dume. činovnici, a najuticajnija osoba u njoj bio je plemić Dume - Minin. Djelovao je u bliskom kontaktu sa Požarskim, imenovan je za glavnog blagajnika i vladara Moskovije. Nakon Mininove smrti 1616. godine, Bojarska duma je doživjela neke promjene. U njegov sastav uvedeno je nekoliko rođaka cara, koji su dodijelili bojarsku titulu i položaj, ali u početku to ni na koji način nije utjecalo na odnos snaga u Dumi. Ali postepeno, s padom položaja Trubetskoga i Požarskog, klan Romanov je doveo Dumu pod svoju kontrolu. Utvrđen je niz pitanja koja je Duma razmatrala kao prioritetna: Pitanja eliminacije ostataka nekontrolisanih oružanih grupa Uništavanje Zaruckog i Mnišeka Obnova nacionalne ekonomije Da bi se rešila prva dva pitanja, bilo je neophodno uspostaviti kontakt sa Kozaci. U to vrijeme, kozaci su činili osnovu vladinih oružanih snaga, za razliku od plemstva, čiji je položaj bio narušen tokom smutnog vremena. Kozaci su imali svoju vojnu organizaciju, nisu se smatrali sastavnim dijelom regularne vojske, nikome nisu bili potčinjeni, a pojedine grupe koje su bile rasute po cijeloj zemlji znale su samo jedno - pljačku. Kao rezultat toga, Zemski Sobor je protiv njih podigao optužbe za izdaju. Lokalne gradske vlasti odigrale su posebnu ulogu u eliminaciji nekontrolisanih Kozaka. Poslušali su presudu Zemskog sabora, a razbojnici su uhvaćeni i pogubljeni. Tako je eliminisana oružana opozicija novom režimu.

Zemski sabor 1613. Izbor na ruski tron cara iz dinastije Romanov

Januara 1613. u Moskvi se sastao Zemski Sobor na kojem je odlučeno pitanje izbora novog cara. Možemo reći da je on na neki način bio i Ustavotvorna skupština tog doba. Nakon 30 dugih debata, izbor je pao na Mihaila Romanova. Najvažniji kriterijum bila je činjenica da je on bio pranećak prve žene Ivana Groznog, Anastazije Romanovne. Mikhailova mladost je takođe odigrala ulogu. U vrijeme izbora imao je samo 16 godina. Neki bojari su vjerovali da će, koristeći njegovu mladost, vladati iza njegovih leđa. U julu 1613. godine, Mihail Romanov je krunisan za kralja. Mladi monarh je naslijedio izuzetno uništeno kraljevstvo. Razbojničke bande i poljski odredi još uvijek su harali u mnogim dijelovima zemlje. U jesen 1614. Švedska je započela vojne operacije protiv Rusije. Međutim, oni su ubrzo okončani, a 1617. godine potpisan je mir između Rusije i Švedske. Međutim, prema člancima Stolbovskog mira, Baltička obala je ostala Švedskoj. Godinu dana kasnije, moskovske diplomate potpisale su Deulinsko primirje sa Poljskom. Poljaci su zadržali Smolensk i druge zemlje, ali su iz zatočeništva vratili plemićke ruske zarobljenike, uključujući i carskog oca, mitropolita Filareta. Važna karakteristika početna faza Mihailova vladavina bila je neprekidan rad Zemskog sabora, koji je od 1613. do 1622. godine, tokom 10 godina, donosio odluke i određivao najvažnije pravce državne politike. Predmet posebne brige moskovske vlade bilo je poboljšanje opšteg blagostanja. U tu svrhu poduzete su mjere za pružanje usluga ljudima lokalne zemlje i seljaka. U tom periodu došlo je do daljeg porobljavanja seljaštva. Došlo je do procesa razvoja i racionalizacije poreskog i finansijskog sistema. Za vreme Mihaila Romanova proizvodna proizvodnja je dobila podsticaj. Sam Mihail Fedorovič pokrovitelj je izgradnje mlinova baruta, proizvodnje bilja i pivara salitre. Iz inostranstva je redovno slao rudare, metalurge, oružare, časovničare, draguljare i druge stručnjake. Pod njim su izgrađene tri velike železare u to vreme u blizini Tule. Uz pomoć stranaca, na Uralu su izgrađene livnice oružja i željeza. Tokom vladavine Mihaila Fedoroviča, teritorija zemlje se značajno povećala zbog mirnog razvoja slabo naseljenih područja severnog, istočnog Sibira i Daleki istok.

Vrijeme Alekseja Mihajloviča (1645-1676) 31 U julu 1645. umire car Mihail. Savremenici svjedoče da je u vezi s tim sazvan Zemski Sobor, koji je na prijestolje izabrao njegovog sina Alekseja Mihajloviča i zakleo mu se na vjernost. Ovaj period karakteriše uticaj stalno delujućih faktora koji su presudno odredili prirodu i pravac ruske istorije. - Zemlja je nastavila da savladava posledice smutnog vremena. - Teška vojna konfrontacija sa Poljskom, Švedskom i Turskom, koja je zahtijevala značajna sredstva i snage nacije. - Razvoj i jačanje ekonomskih i kulturnih kontakata sa Zapadom. Jačanje uticaja evropske civilizacije. - Kontinuirano teritorijalno širenje države i razvoj ogromnih nerazvijenih regiona Sibira, Dalekog istoka i juga Rusije. Prve godine vladavine Alekseja Mihajloviča postale su vrijeme ozbiljnih društvenih sukoba i preokreta. U tom periodu izvršena je poreska reforma. Promijenjena je procedura naplate i izvršavanja dužnosti. Umjesto dotadašnjeg zemljišnog principa ubiranja poreza, oni su se počeli ubirati prema raspoloživom broju seljaka na posjedima i posjedima, što je plemiće oslobodilo potrebe plaćanja praznih parcela i povećalo oporezivanje velikih zemljišnih posjeda. Godine 1646 - 1648 Izvršen je popis domaćinstava seljaka i seljaka. Povećano poresko ugnjetavanje od strane države dovelo je do društvenih sukoba i intenziviranja klasne borbe. Razloge za to treba tražiti i u sve većoj ulozi administrativne birokratije. Sredinom 17. vijeka. zemlju su potresli "pobuna soli", urbani ustanci, "bakarna pobuna" i, konačno, moćna pobuna pod vodstvom S.T. Razin. Nije uzalud što su savremenici vladavinu Alekseja Mihajloviča nazvali „buntovnim vekom“ Važan trenutak u pravnom razvoju ruskog društva u posmatranom periodu bio je razvoj i usvajanje na Zemskom saboru 1649. godine najvažnijeg pravnog. dokument tog doba - Kodeks Vijeća. Značaj novog pravnog dokumenta bio je u tome što su svi slojevi društva bili podređeni interesima države. Uz pomoć Kodeksa, država je „sjedila“, kako V.O. Ključevski, - društvene klase u čvrsto zatvorenim klasnim ćelijama. Zakonik je našao pravni izraz za želju države da okupi sve raspoložive snage nacije i podredi ih sebi. Zakonik je porobio značajan sloj takozvanih „vlasnika seljaka“. U tvrđavi se nalazila i klasa službe, koja je bila dužna da služi državi. U tom periodu Rusija je vodila teške ratove sa Poljskom i Švedskom. Napadi krimskih hanova za nju su predstavljali veliku opasnost. Tokom posmatranog perioda, Rusija je održavala aktivne trgovinske i ekonomske odnose sa državama severne Evrope. Grad Arhangelsk je tada igrao važnu ulogu u ovoj trgovini.

Od 16. do 17. vijeka, Zemski sabori su sazivani u Rusiji, igrali su ulogu savjetodavnog tijela pod monarhom. Zemski sabor iz 1613. sazvan je u uslovima krize, i to glavni cilj došlo je do izbora novog monarha i nove vladajuće dinastije. Skup je otvoren 16. januara 1613. godine, a rezultat je bio izbor prvog cara Romanova. U nastavku pročitajte kako se to dogodilo.

Razlozi za sazivanje vijeća

Glavni razlog sastanka bila je dinastička kriza, koja je počela 1598. godine nakon smrti Fjodora Joanoviča. Bio je jedini sin cara Ivana Groznog - Jovana je navodno ubio njegov otac, Dmitrija je ubio u Ugliču pod nejasnim okolnostima. Fjodor nije imao djece, pa je tron prešao na njegovu suprugu Irinu, a potom na njenog brata Borisa Godunova. Godine 1605. Godunov umire, a na vlast naizmenično dolaze njegov sin Fjodor, Lažni Dmitrij I i Vasilij Šujski.

Godine 1610. izbio je ustanak, koji je rezultirao svrgavanjem Šujskog s prijestolja. Vlast je prešla na privremenu boljarsku vladu.

Ali u zemlji vlada haos: dio stanovništva se zakleo na vjernost knezu Vladislavu, sjeverozapad su okupirale švedske trupe, a logor ubijenog Lažnog Dmitrija II ostao je u Podmoskovlju.

Pripreme za Zemski sabor 1613

Kada je glavni grad oslobođen od trupa Poljsko-litvanske zajednice 1612. godine, javila se hitna potreba za novim monarhom. U gradove su poslana pisma (u ime Požarskog i Trubeckog) s pozivima vlastima i izabranim ljudima za veliku stvar. Međutim, ljudima je trebalo duže da stignu nego što se očekivalo, jer je zemlja i dalje bila u nemiru. Tverska oblast je, na primjer, bila devastirana i potpuno izgorjela. Neke zemlje su poslale samo jednu osobu, neke - cijeli odred od 10 ljudi. Kao rezultat toga, katedrala je odgođena za mjesec dana - od 6. decembra 1612. do 6. januara 1613. godine.

Broj izabranih izabranih zvaničnika, prema istoričarima, varira od 700 do 1500. U Moskvi je u to vreme, uništena vojnim sukobima i ustancima, postojala samo jedna zgrada koja je mogla da primi toliki broj ljudi - Uspenska katedrala u Moskvi Kremlj.

Ovde se sastao Zemski sabor 1613.

Sastav sastanka

Sastav skupštine danas je poznat samo iz izbornog pisma Mihaila Fedoroviča, na kojem su svoje potpise ostavili izabrani ljudi iz različitih gradova. No, na pismu je samo 227 potpisa, dok je broj ljudi prisutan na takvom značajan događaj, jasno je premašio ovaj broj. Neki od njih jednostavno nisu potpisali pismo. Za to postoje dokazi. Za Nižnji Novgorod Prijavila su se 4 osobe, a stiglo je ukupno 19 predstavnika iz 50 gradova, tako da je katedrala bila prepuna.

Sada je vrijedno ispitati klasnu pripadnost učesnika Zemskog sabora 1613. Zastupljenost ljudi svih klasa bila je potpuna. Od 277 potpisa na povelji, 57 pripada sveštenstvu, 136 službenicima, a 84 gradskim izabranim zvaničnicima. Ima tragova učešća na izborima kralja i okružnih ljudi - sitnih službenika i seljaka.

Kandidati za tron: ko su oni?

Zemski sabor (1613) izabrao je Mihaila Romanova za cara, ali je pored njega bilo mnogo pretendenata na ruski presto. Među njima su se isticali predstavnici lokalnih plemićkih porodica i dinastija susjednih moćnih država.

Poljski knez Vladislav je odmah eliminisan zbog svoje nepopularnosti u narodu. Švedski princ Karl Filip imao je više sljedbenika, uključujući princa Požarskog (u stvari, ovaj je jednostavno napravio pametnu distrakciju i bio je pristalica Mihaila Romanova). Prema verziji predstavljenoj javnosti, princ je odabrao stranog kandidata zbog nepovjerenja prema ruskim bojarima, koji su u vrijeme nemira više puta prelazili s jednog favorita na drugog. Bojari su imenovali engleskog kralja Jakova I.

Među predstavnicima lokalnog plemstva ističu se sljedeći kandidati:

Golitsins - zbog odsustva poglavara klana (zarobili su ga Poljaci), Golitsynovi nisu imali jake kandidate.
Mstislavski i Kurakini uništili su svoju reputaciju jer su sarađivali sa Poljsko-litvanskim savezom. Osim toga, Mstislavski je prije 3 godine izjavio da će postati monah ako ga pokušaju postaviti na prijestolje.
Vorotynsky - predstavnik porodice sam se odrekao svojih pretenzija na tron.
Godunovi i Šujski odbačeni su zbog srodstva sa prethodno vladajućim monarsima.
Pozharsky i Trubetskoy nisu se odlikovali svojom plemenitošću.

Uprkos tome, Trubetskoy i dalje počinje energičnom aktivnošću, predlažući svoju kandidaturu za tron.

Tako su Romanovi na Zemskom saboru 1613. postali vladajuća dinastija.

Zašto Romanovi?

Ali odakle je došla kandidatura Mihaila Romanova? To, naravno, nije slučajno. Mihail je bio nećak preminulog cara Fjodora Joanoviča, a njegov otac, patrijarh Filaret, bio je veoma popularan među sveštenstvom i kozacima.

Fjodor Šeremetjev je aktivno vodio kampanju da bojari glasaju za Romanova, budući da je bio mlad i neiskusan (to jest, mogao je postati njegova marioneta). Ali bojari se nisu dali nagovarati. Kada je, nakon drugog glasanja 1613. godine, Zemski sabor izabrao Mihaila Romanova, pojavio se još jedan problem. Izabrani ljudi su tražili da dođe u Moskvu, što se ni pod kojim okolnostima nije moglo dozvoliti. Plahi i skromni Mihail očigledno bi ostavio loš utisak na katedralu, pa je partija Romanov sve ubedila da je put iz Kostromske oblasti veoma opasan u sadašnjoj političkoj situaciji. Nakon duge rasprave, pristalice Romanova uspjele su uvjeriti vijeće da poništi odluku o dolasku odabranika.

Odluka je odložena

U februaru su delegati bili umorni od beskrajne debate i najavili su pauzu od dvije sedmice. Poslani su glasnici u sve gradove sa uputstvima da saznaju šta ljudi misle o izboru kralja. Jesu li svi sretni što je 1613. godine Zemski sabor izabrao Mihaila Romanova? Zapravo, cilj uopće nije bio praćenje razmišljanja stanovništva, jer dvije sedmice su vrlo kratak period. Ne možete stići u Sibir ni za dva meseca. Bojari su se nadali da će se pristalice Romanova umoriti od čekanja i otići. Ali kozaci nisu hteli odustati. Više o tome u nastavku.

Velika je i uloga kneza Požarskog u formiranju nove dinastije ruskih careva. Upravo je on izveo lukavu operaciju, natjeravši sve da povjeruju da je pristalica Karla Filipa. To je učinjeno samo kako bi se osiguralo da se Šveđani ne miješaju u izbor ruskog vladara. Rusija je jedva uspjela da zadrži navalu Poljske; švedska vojska nije mogla biti zaustavljena. Novi car je cijenio napore Požarskog i favorizirao ga do samog kraja.

Uloga Kozaka u izboru nove dinastije

Kozaci su takođe zaslužni za odigravanje glavne uloge u izboru Mihaila. Živopisna priča o tome sadržana je u "Priči o Zemskom saboru iz 1613.", koju je napisao očevidac onoga što se dogodilo.

U februaru su bojari odlučili da izaberu cara „nasumično“, jednostavno bacanjem ždrijeba. Jasno je da je u takvoj situaciji moguće krivotvorenje bilo kojeg imena. Kozacima se nije dopao ovakav tok događaja, pa su njihovi govornici održali glasan govor protiv bojarskih trikova. Štaviše, kozaci su uzvikivali ime Mihaila Romanova, predlažući da ga postave na presto, što su „Romanovci“ odmah podržali. Tako su Kozaci postigli konačan izbor Mihaila.

Rekao je da je Mihail još mlad i da nije sasvim zdrav, na šta su Kozaci odgovorili da je ujak i da će pomoći u poslu. Budući car to nije zaboravio, a zatim zauvijek uklonio Ivana Kašu iz svih političkih poslova.

Ambasada u Kostromi

Na Zemskom saboru 1613. godine Mihail Romanov je izabran za novog vladara svoje zemlje. Vijest o tome šalje se budućem monarhu u februaru. On i njegova majka bili su u Kostromi i nisu očekivali ovakav razvoj događaja. Ambasadu je predvodio arhiepiskop Teodorit Troicki iz Rjazanja. Poznato je da su u delegaciji bili i bojarin Šeremetjev, Bahtejarov-Rostovskoj, deca bojara, arhimandriti nekoliko manastira, činovnici i izabrani zvaničnici iz različitih gradova.

Svrha posete je bila da se Mihailu Romanovu preda saborna zakletva i obavesti o svom izboru na presto. Zvanična verzija kaže da se budući monarh uplašio i odrekao prava da bude kralj. Ambasadori su bili elokventni i ubedili su Mihaila. Kritičari koncepta „Romanov” tvrde da saborna zakletva nema istorijsku i političku vrijednost.

Mihail Romanov stiže u Moskvu u maju 1613. godine, a njegovo krunisanje obavljeno je dva meseca kasnije, u julu.

Priznanje cara od strane Britanije

Pouzdano se zna da je prva zemlja koja je prihvatila odluku Zemskog sabora 1613. bila Britanija. Iste godine u glavni grad stiže ambasada Johna Metricka. Očigledno, nije uzalud tokom godina svoje vladavine Mihail Romanov pokazivao posebnu naklonost prema ovoj zemlji. Nakon smutnog vremena, car je obnovio odnose sa britanskom "Moskovskom kompanijom". Sloboda djelovanja britanskih trgovaca bila je donekle ograničena, ali su im ponuđeni povlašteni uvjeti trgovine kako sa predstavnicima bilo koje zemlje tako i sa ruskim velikim biznismenima.

Kakav je istorijski značaj izbora?

Glavni rezultat izbora Mihaila Romanova za vladavinu bio je kraj dinastičke krize. To je imalo daljnje pozitivne rezultate - kraj nevolja, nagli porast privrede i povećanje broja gradova (do kraja stoljeća bilo ih je 300). Ruski narod se ubrzano kreće prema Tihom okeanu. Podigao se i poljoprivreda, povećanje zamaha.

Uspostavlja se mala i velika trgovina i robna razmjena između udaljenih područja zemlje, što doprinosi formiranju jedinstvenog ekonomskog sistema.

Izbor vladara je doprinio povećanju uloge posjeda u sistemu upravljanja. Aktivnosti katedrala motivisale su rast javne svijesti i ojačao sistem političke uprave u glavnom gradu i županijama. Izbor cara na saboru pripremio je teren za razvoj monarhije u Rusiji u apsolutističku. Na kasnijim saborima (1645, 1682) izbori su zamijenjeni postupkom potvrđivanja legitimiteta nasljednika. Nestaje prilika da sami odaberete kralja.

Sredinom 17. stoljeća katedrale su potpuno izgubile smisao i moć. Njih zamjenjuju sastanci sa predstavnicima odvojene klase pod kraljem. Princip izbora zamijenjen je principom zvanične delegacije.

Jedinstvenost Zemske katedrale

Iako se istoričari i dalje raspravljaju o tome kako je izabran Mihail Romanov, njihovo mišljenje se jasno slaže u jednom - katedrala je bila jedinstvena u istoriji Rusije. Home it razlikovna karakteristika u masi sastanka. Nikada nijedno veće nije bilo tako višeklasno u njemu, osim možda robova.

Još jedna karakteristika sastanka je važnost doneta odluka i njegovu dvosmislenost. Bilo je dosta kandidata za presto (uključujući i jake), ali je Zemski sabor (1613) izabrao Mihaila Romanova za cara. Štaviše, nije bio jak i zapažen kandidat. Jasno je da se to ne bi moglo dogoditi bez mnogo intriga, zavjera i pokušaja podmićivanja.

Da rezimiramo, možemo reći da je jedinstveni Zemski sabor iz 1613. godine bio od ogromnog značaja za Rusiju. Vlast je bila koncentrisana u rukama jednog čovjeka, zakonitog cara, koji je postavio temelje za snažnu vladajuću dinastiju Romanov. Ovi izbori su spasili Rusiju od stalnih napada Švedske i Poljske, kao i Njemačke, koja je imala planove za zemlju i njen tron.

Poslana su pisma gradovima s pozivom da se pošalju vlasti i izabrani zvaničnici u Moskvu za veliki cilj; pisali su da je Moskva očišćena od poljskog i litvanskog naroda, da su se crkve Božje vratile u svoju nekadašnju slavu i da se u njima još slavi Božje ime; ali bez suverena moskovska država ne može izdržati, nema ko da se brine o njoj i da brine o narodu božjem, bez suverena će moskovsku državu svi upropastiti: bez suverena država se nikako ne može izgraditi a razdvojen je na mnoge krajeve lopovskim fabrikama i krađe se množe, i zato pozivaju bojari i namjesnici, da bi im u Moskvu dolazile sve duhovne vlasti, a od plemića, bojarska djeca, gosti, trgovci, građani i okružni ljudi, birajući najbolje, jake i razumne ljude, prema tome koliko ljudi odgovara za zemsko veće i državne izbore, svi gradovi bi se poslali u Moskvu, i da bi ove vlasti i izabrane najbolji ljudi Oni su se čvrsto složili u svojim gradovima i uzeli punu saglasnost svih ljudi oko izbora države. Kada se okupilo dosta vlasti i izabranih predstavnika, određen je trodnevni post, nakon čega su počela veća. Prije svega, počeli su razgovarati o tome da li da biraju između stranih kraljevskih kuća ili svog prirodnog ruskog, te su odlučili „da ne biraju litvanskog i švedskog kralja i njihovu djecu i druge njemačke vjere i bilo koje stranojezične države koje nisu kršćanske vjere grčkog zakona Vladimirskoj i Moskovskoj državi, a Marinka i njen sin nisu traženi za državu, jer su poljski i nemački kraljevi sebe videli kao neistinu i zločine na krstu i kršenje mira: litvanski kralj je upropastio Moskvu. države, a švedski kralj je prevarom zauzeo Veliki Novgorod.” Počeli su birati svoje: onda su počele spletke, nemiri i nemiri; svako je hteo da radi po svojim mislima, svako je hteo svoje, neki su i sami hteli presto, potkupljivali su i slali; formirale su se strane, ali nijedna od njih nije dobila prednost. Jednom je, kaže hronograf, neki plemić iz Galiča doneo pisano mišljenje savetu da je Mihail Fedorovič Romanov najbliži u odnosu sa prethodnim carevima i da ga treba izabrati za cara. Čuli su se glasovi nezadovoljnih: „Ko je doneo takvo pismo, ko, odakle?“ U to vrijeme izlazi don Ataman i također dostavlja pismeno mišljenje: „Šta si predao, Atamane?“ - upitao ga je princ Dmitrij Mihajlovič Požarski. „O prirodnom caru Mihailu Fedoroviču“, odgovori ataman. Isto mišljenje koje su dali plemić i donski ataman rešilo je stvar: Mihail Fedorovič je proglašen za cara. Ali nisu svi izabrani zvaničnici još bili u Moskvi; nije bilo plemenitih bojara; Knez Mstislavski i njegovi drugovi odmah po oslobođenju napustili su Moskvu: bilo im je nezgodno ostati u njoj u blizini oslobodilačkih komandanata; Sada su poslali da ih zovu u Moskvu za zajedničku stvar, poslali su i pouzdane ljude u gradove i okruge da saznaju šta ljudi misle o novom izabraniku, a konačna odluka je odložena za dvije sedmice, od 8. februara do 21. februara. , 1613.

SASTAV KATEDRALE

Izabrani ljudi okupili su se u Moskvi januara 1613. Iz Moskve su tražili od gradova da pošalju „najbolje, najjače i najrazumnije“ ljude na kraljevske izbore. Gradovi su, inače, morali da razmišljaju ne samo o izboru kralja, već i o tome kako da „izgrade“ državu i kako da posluju pre izbora, i o tome da daju izabranim „sporazume“, tj. uputstva da morali su biti vođeni. Za potpunije pokrivanje i razumevanje sabora iz 1613. treba se obratiti analizi njegovog sastava, koji se može utvrditi samo po potpisima na izbornoj povelji Mihaila Fedoroviča, napisanoj u leto 1613. Na njoj vidimo svega 277 potpisa, ali je očigledno bilo više učesnika na saboru, pošto nisu svi sabornici potpisali sabornu povelju. Dokaz za to je, na primjer, sljedeće: 4 osobe su potpisale povelju za Nižnji Novgorod (protojerej Savva, 1 mještanin, 2 strijelca), a pouzdano se zna da je iz Nižnjeg Novgoroda bilo izabrano 19 ljudi (3 sveštenika, 13 građana grada). , đakon i 2 strijelca). Kad bi se svaki grad zadovoljio sa deset izabranih ljudi, kako je knjiga određivala njihov broj. Dm. Mich. Požarskog, tada bi se u Moskvi okupilo do 500 izabranih ljudi, budući da su predstavnici 50 gradova (sjevernih, istočnih i južnih) učestvovali u katedrali; a zajedno sa moskovskim narodom i sveštenstvom broj učesnika u katedrali dostigao bi 700 ljudi. Katedrala je bila zaista prepuna. Često se okupljao u Uspenskoj katedrali, možda baš zato što nijedna druga moskovska zgrada nije mogla da ga primi. Sada se postavlja pitanje koji su slojevi društva bili zastupljeni u vijeću i da li je vijeće bilo kompletno u svom staleškom sastavu. Od pomenutih 277 potpisa, 57 pripada sveštenstvu (djelimično „izabranim“ iz gradova), 136 - najvišim službenim činovima (bojari - 17), 84 - gradskim biračima. Gore je već rečeno da se ovim digitalnim podacima ne može vjerovati. Po njima je na katedrali bilo malo pokrajinskih elektora, ali su zapravo ovi izbornici nesumnjivo činili većinu, i iako je nemoguće precizno utvrditi ni njihov broj, ni koliko su bili poreznici, a koliko službenici. ljudi, ipak se može reći da je tamo službi bilo, čini se, više nego varošana, ali je postojao i veoma veliki procenat građana, što se retko dešavalo na saborima. I, pored toga, postoje tragovi učešća ljudi iz “okružnog” kruga (12 potpisa). To su, prvo, bili seljaci ne iz vlasničkih, već iz crnih suverenih zemalja, predstavnici slobodnih sjevernih seljačkih zajednica, i drugo, mali uslužnim ljudima iz južnih okruga. Tako je zastupanje na saboru 1613. bilo izuzetno potpuno.

Ne znamo ništa precizno o tome šta se dogodilo u ovoj katedrali, jer su u aktima i književnim delima tog vremena ostali samo fragmenti legendi, nagoveštaja i legendi, pa je istoričar ovde, takoreći, među nesuvislim ruševinama jednog drevna građevina, čiji izgled mora da obnovi, nema snage. Zvanični dokumenti ne govore ništa o toku sastanaka. Istina, izborna povelja je sačuvana, ali nam ona malo može pomoći, jer nije samostalno napisana i, štoviše, ne sadrži podatke o samom procesu izbora. Što se tiče nezvaničnih dokumenata, to su ili legende ili oskudne, mračne i retoričke priče iz kojih se ne može izvući ništa određeno.

ROMANOVI KOD BORISA GODUNOVA

Ova porodica bila je najbliža prethodnoj dinastiji, bili su rođaci pokojnog cara Feodora. Romanovi nisu bili raspoloženi prema Borisu. Boris je mogao posumnjati u Romanove kada je morao tražiti tajne neprijatelje. Prema vijestima iz kronika, Boris je pronašao zamjerku kod Romanovih zbog prokazivanja jednog od njihovih robova, kao da su htjeli da iskoriste korijene da unište kralja i dobiju kraljevstvo „sihir“ (sihir). Četiri brata Romanov - Aleksandar, Vasilij, Ivan i Mihail - poslata su u udaljena mesta u teškom zatvoru, a peti, Fedor, koji je, čini se, bio pametniji od svih njih, nasilno je postrižen pod imenom Filaret u manastiru. Antuna od Sija. Tada su prognani njihovi rođaci i prijatelji - Čerkaski, Sicki, Repninovi, Karpovi, Šestunovi, Puškini i drugi.

ROMANOVS

Tako je saborni izbor Mihaila bio pripremljen i podržan u katedrali i u narodu nizom pomoćnih sredstava: predizbornom kampanjom uz učešće brojnih rođaka Romanovih, pritiskom kozačke snage, tajnim ispitivanjem u narodu. , uzvik prestoničke gomile na Crvenom trgu. Ali sve te selektivne metode bile su uspješne jer su našle oslonac u odnosu društva prema prezimenu. Mihaila nije ponela lična ili propaganda, već porodična popularnost. Pripadao je bojarskoj porodici, možda najomiljenijoj u moskovskom društvu tog vremena. Romanovi su nedavno odvojena grana drevne bojarske porodice Koškina. Prošlo je dosta vremena otkako sam ga donio. knjiga Ivan Danilovič Kalita, otišao je u Moskvu iz „pruskih zemalja“, kako kaže rodoslov, plemić, koji je u Moskvi dobio nadimak Andrej Ivanovič Kobila. Postao je istaknuti bojarin na moskovskom dvoru. Od njegovog petog sina, Fjodora Koške, nastala je "Porodica mačaka", kako se zove u našim hronikama. Koškinovi su blistali na moskovskom dvoru u 14. i 15. veku. Ovo je bila jedina bojarska porodica bez titule koja se nije utopila u toku novih titulanih slugu koji su se slili na moskovski dvor od sredine 15. veka. Među prinčevima Šujski, Vorotinski, Mstislavski, Koškinovi su znali kako da ostanu u prvom rangu bojara. Početkom 16. vijeka. Istaknuto mjesto na dvoru zauzimao je bojar Roman Jurijevič Zaharjin, koji je poticao od Koškinovog unuka Zaharija. Postao je osnivač nove grane ove porodice - Romanovih. Romanov sin Nikita, brat carice Anastasije, jedini je moskovski bojarin 16. veka koji je ostavio dobro pamćenje u narodu: njegovo ime je ostalo upamćeno u narodnoj epici, prikazujući ga u svojim pesmama o Groznom kao samozadovoljnog posrednika između naroda. i ljuti car. Od šest Nikitinih sinova, najstariji, Fjodor, bio je posebno istaknut. Bio je veoma ljubazan i ljubazan bojarin, kicoš i vrlo radoznala osoba. Englez Horsey, koji je tada živio u Moskvi, u svojim beleškama kaže da je ovaj bojarin svakako želeo da nauči latinski, i na njegovu molbu Horsey mu je sastavio latinsku gramatiku, ispisavši latinske reči u nju ruskim slovima. Popularnost Romanovih, stečena njihovim ličnim kvalitetima, nesumnjivo je porasla progonom kojem su Nikitiči bili podvrgnuti pod sumnjivim Godunovim; A. Palitsyn čak stavlja ovaj progon među one grijehe za koje je Bog kaznio rusku zemlju nevoljama. Neprijateljstvo prema caru Vasiliju i veze s Tušinom donijele su Romanovima pokroviteljstvo drugog Lažnog Dmitrija i popularnost u kozačkim logorima. Dakle, dvosmisleno ponašanje porodičnog imena u teškim godinama pripremalo je za Mihaila bilateralnu podršku, kako u zemstvu, tako i u kozacima. Ali ono što je Mihailu najviše pomoglo na izborima za katedralu bila je porodična veza Romanovih sa bivšom dinastijom. U smutnom vremenu ruski narod je toliko puta bezuspješno birao nove careve, a sada mu se samo taj izbor činio sigurnim, što mu je palo na lice, iako nekako povezano sa nekadašnjom kraljevskom kućom. Car Mihail nije viđen kao izabranik za savet, već kao nećak cara Feodora, prirodnog, naslednog cara. Moderni hronograf direktno kaže da je od Michaela zatraženo da preuzme kraljevstvo „svoje roda radi sjedinjenja kraljevskih iskri“. Nije uzalud Abraham Palicin naziva Mihaila „od Boga izabranog pre rođenja“, a službenik I. Timofejev u neprekinutom lancu naslednih kraljeva postavio je Mihaila odmah posle Fjodora Ivanoviča, ignorišući Godunova, Šujskog i sve prevarante. I sam car Mihail u svojim pismima obično je Grozni nazivao svojim dedom. Teško je reći koliko je glasina koja je tada kružila da je car Fjodor, umirući, usmeno zaveštao presto svom rođaku Fjodoru, Mihailovom ocu, pomogla izboru Mihaila. Ali bojare koji su vodili izbore trebala je potaknuti u korist Mihaila još jedna pogodnost, na koju nisu mogli biti ravnodušni. Postoje vijesti da je F.I. Šeremetev je pisao Poljskoj kao knjigu. Golitsyn: "Miša Romanov je mlad, njegov um još nije došao do njega i biće nam poznat." Sheremetev je, naravno, znao da tron neće lišiti Mihaila sposobnosti sazrijevanja i njegova mladost neće biti trajna. Ali obećali su da će pokazati druge kvalitete. Da će nećak biti drugi ujak, nalik na njega po psihičkoj i fizičkoj slabosti, isplivaće kao ljubazan, krotak kralj, pod kojim se neće ponoviti iskušenja koja su doživjeli bojari za vrijeme vladavine Groznog i Borisa. Htjeli su izabrati ne najsposobnije, već najpogodnije. Tako se pojavio osnivač nove dinastije, čime je okončana nevolja.

U okviru proslave 400. godišnjice ruske dinastije Romanov, 18. aprila u selu Zaonež Tolvuja održana je međuškolska naučno-praktična konferencija, kako je objavljeno u aprilskom broju lista Kiži. Danas, nastavljajući seriju publikacija posvećenih godišnjici, počinjemo upoznavati čitatelje s najboljim materijalima učesnika konferencije.

Izbor Mihaila Fedoroviča Romanova na tron, prema tradicionalnom gledištu, okončao je nevolje i doveo do dinastije Romanov. Ljudi tog vremena vjerovali su (i to ne bez razloga) da im je za povjerenje u budućnost potreban jedan suveren koji će biti simbol moći. Stoga je izbor novog kralja uticao na sve.

* * *

Rukovodstvo Zemske milicije počelo je da se priprema za izborni Zemski sabor odmah nakon oslobođenja Moskve. Kralj je morao biti izabran. Zemski sabor ispravnog sastava sastojao se od Bojarske dume, Posvećene katedrale i predstavnika pokrajine. Neke ruske zemlje mogle su poslati samo 10-15 ljudi. Moskva je uništena, a jedina zgrada koja je mogla da primi sve bila je Uspenska katedrala Kremlja. Broj okupljenih bi mogao biti od 700 do 1500 ljudi.

Na samom početku 1613. godine u Moskvu su se počeli okupljati izabrani zvaničnici iz cijele ruske zemlje. Ovo je bio prvi neosporno sveklasni Zemski sabor u kojem su učestvovali građani, pa čak i seosko stanovništvo.

U katedrali su sjedili predstavnici svećenstva, bojara (u izuzetno oslabljenom sastavu), plemstva, trgovaca, gradskih građana i državnih seljaka. Ali najjača grupa su bili Kozaci. Ona je kao klasa posebno ojačala u smutnom vremenu, kada je njen sastav značajno popunjen predstavnicima gradskih kozaka. Među njima su bili oni građani koji su u smutnom vremenu napustili svoja glavna zanimanja, formirali milicije, organizovali se kao kozački odredi i nikada se nisu vratili svom prethodnom zanimanju.

Zemski sabor je počeo sa radom 6. januara 1613. godine, na Bogojavljenje. Prva tri dana bila su posvećena postu i molitvi. Četvrtog dana poništena je odluka o izboru stranih predstavnika na ruski tron - poljskog i švedskog kneza, a odbijena je i kandidatura sina Marine Mnishek i Lažnog Dmitrija II. Nakon toga je objavljen spisak od osam moskovskih bojara, sa kojih je trebalo da se bira car.

Vođe Zemske milicije, očigledno, nisu sumnjale u to bivši članovi Sedam bojara - i oni koji su služili strancima (knez Fjodor Mstislavski, Ivan Romanov) i oni koji su odbili da sarađuju s njima (knez Ivan Vorotinski, Fjodor Šeremetjev) - biće odbačeni od strane članova Zemskog sabora i nisu pogrešili u njihove proračune. Vjerovatno su bili uvjereni da će kandidati milicije dobiti značajnu prednost u trenutnoj situaciji. Kako se snage ne bi raspršile, odlučeno je da se organizuje miting podrške glavnom kandidatu iz milicija - princu Dmitriju Trubeckom.

Ali nijedan od kandidata koje je predložio savet nije dobio potrebnu većinu glasova, a plan za izbor cara, smišljen, činilo se, do najsitnijih detalja, nije uspeo. Odmah u katedrali počeli su se pojavljivati i odbijati novi kandidati za tron: Mihail Romanov, knez Dmitrij Čerkaski, knez Ivan Golitsin, knez Ivan Šujski-Pugovka.

Napredak katedrale je očigledno bio van kontrole njenih organizatora. Prema ustaljenoj praksi, u tim uslovima, odluka o pitanju izbora cara neminovno je morala da se iznese na ulice Moskve, gde je bio jak uticaj kozačkog kruga. Pobjednici - kozačko-plemićka milicija - dugo se nisu mogli složiti: svi kandidati su odbijeni. Plemići nisu hteli da vide Dmitrija Trubeckog na prestolu, jer je, iako je bio princ, komandovao kozacima. Kozaci nisu hteli da imaju kneza Dmitrija Požarskog za svog suverena: na kraju krajeva, on je bio vođa plemićke milicije. Ali postojao je još jedan kandidat - tihi i potpuno bezbojni čovjek, šesnaestogodišnji Mihail Fedorovič Romanov.

* * *

Sačuvani su dokazi o odlučujućem uticaju kozaka na presudu Zemskog sabora. Švedski špijuni su 13. aprila 1613. izvijestili iz Moskve da su Kozaci izabrali M. F. Romanova protiv volje bojara, prisiljavajući Trubetskoya i Požarskog da pristanu na ovu kandidaturu nakon opsade njihovih dvorišta. Jacques Margeret je 1613. godine, u pismu engleskom kralju Džejmsu I, pozivajući ga da interveniše, pisao da su Kozaci izabrali „ovo dete“ da njime manipulišu, i da bi većina ruskog društva rado dočekala englesku vojsku, jer je živio u stalni strah pre kozaka. Rob novgorodskog plemića F. Bobarykina, koji je u junu 1613. pobegao u Novgorod iz Moskve, tvrdio je da su cara izabrali „moskovski obični ljudi i kozaci“ bez opšte saglasnosti. Konačno, takozvani „hronograf” Obolenskog iz druge polovine 17. veka. spominje da je „slavni ataman Dona“ govorio za izbor Mihaila Romanova na saboru.

Naravno, kozaci nisu bili jedine pristalice Mihaila Fedoroviča Romanova. Podržala ga je uticajna bojarska grupa i određeni dio plemstvo. Podaci iz “Izvještaja o baštinama i posjedima iz 1613. godine”, koji bilježi zemljišne darovnice izvršene neposredno nakon izbora za cara, omogućavaju identifikaciju najaktivnijih članova kruga Romanov. U prvim nedeljama svoje vladavine, Mihail Fedorovič je dao imanja u Vologdi, Galiču i Beloozeru ogromnoj „grupi drugova“: Šeremetjevi, Golovini, Saltikovi, knez Lobanov-Rostovski, knez Golicin, knez Troekurov, knez Pronski, knez Hilkov. , knez Egupov-Čerkaski, knez Levova -Saltikov, knez Mezecki, Tatiščov, Trahaniotov, Pleščejev, Volinski, Nagikh, prinčevi Repnin, Sumin, Tjumenj, Zvenigorod, Ščerbatov, Dmitrijev, Selunski, Šehovski, Begičev.

Važno je napomenuti da među onima koji su dobili nema carskog strica, bojara Ivana Nikitiča Romanova, koji je bio jedan od glavnih pomoćnika poglavara „sedam bojara“, kneza Mstislavskog, budući da su u početnom periodu katedrale, zajedno sa ostalim sedmobrojnim bojarima bio je na hodočašću.

Tako su do 25. februara održani izbori i Mihail Romanov je proglašen za cara Rusije. Na stratištu se zakleo na vjernost novom kralju kozačka vojska. Zakonitost samog glasanja nikada nije dovedena u pitanje. Zanimljivo je da je V.O. Ključevski je kasnije veoma precizno primetio izbore: „Hteli su da izaberu ne najsposobnije, već najpogodnije.”

U sve krajeve zemlje poslata su pisma u kojima se najavljuje izbor Mihaila Romanova za cara.

* * *

Mihailu Romanovu poslata je posebna ambasada: ambasadori Zemskog sabora, na čelu sa arhiepiskopom Rjazanskim Teodoritom, podrumarom Trojice-Sergijevog manastira Abrahamom Palicinom i bojarom Fjodorom Ivanovičem Šeremetjevim.

Zapravo, Romanov je ipak morao biti pronađen, pošto Vijeće nije imalo tačne podatke o njegovom mjestu boravka, pa je ambasadi naređeno da ode u „Jaroslavlj ili gdje će on, suveren, biti“.

Mihail i njegova majka prvo su bili na porodičnom imanju u blizini Kostrome, gde se, prema legendi, dogodilo njegovo čudesno spasavanje od Poljaka trudom Ivana Susanina, a zatim u Ipatijevskom manastiru.

Ambasada je stigla do Kostrome do 13. marta uveče. Sledećeg dana, na čelu verske procesije, otišlo je da zamoli Mihaela da prihvati kraljevstvo. U stvari, nije on morao da pita, već njegova majka, časna sestra Marta, koja je tada nekoliko godina (pre nego što se Filaret vratio iz Poljske) donosila odluke za svog sina. Sačuvan je izvještaj iz ambasade u Moskvi o tome kako su uvjerili Mihaela da prihvati kraljevstvo i sa kakvim sumnjama je donio ovu odluku.

Rusija je 14. marta 1613. godine imala legalno izabranog cara. Naknadni događaji su pokazali da izbor nije bio najgori. I čak je dobro da je Mihail dugi niz godina bio samo nominalni vladar, a stvarna vlast bila je u rukama ljudi sa velikim životnim iskustvom - prvo njegove majke, a potom i oca, patrijarha Filareta, koji je po povratku iz zatočeništva zvanično bio proglašen suvladarom kralja.

Postepeno prevazilaženje posledica smutnog vremena, Mihailova ženidba i rođenje prestolonaslednika stvorili su u zemlji uverenje da nova dinastija- ovo će trajati dugo vremena. Tako se i dogodilo: dinastija Romanov je vladala više od 300 godina.

* * *

Došli su izbori za suverena i to je bio početak smirivanja zemlje. Mihail Romanov je imao jake rivale, događaji su se razvijali nepredvidivo, a njegove šanse da postane kralj bile su male. Međutim, sam izbor Mihaila u kraljevstvo teško se može smatrati nesrećom. Njegovu kandidaturu najavili su bojari, zatim su za njega izašli kozaci, podržalo ga je i sveštenstvo - tako se može govoriti o narodnom izboru Mihaila Romanova na ruski tron.

Šta su dobili ostali učesnici Zemskog sabora?

Plemstvo je vodilo računa o sigurnosti posjeda dobijenih u smutnom vremenu i konačnom odobrenju nasljedne prirode svojih posjeda.

Kozaci su pristali na sljedeće uslove: vrh donskih kozaka dobio je plemstvo i pravo autonomne kontrole nad svojim krugom i izabranog atamana (morao je vršiti vojnu i civilnu vlast na ovoj teritoriji), a policija je dobila novac. Amnestija je data onima koji su se zakleli na vjernost kralju. Neki od donskih kozaka koji su učestvovali u oslobodilačkom pokretu otišli su kući nakon Mihailovog izbora, drugi su ostali u Moskvi. Oni su činili osnovu vladinih oružanih snaga. Pored donskih kozaka, postojali su i odredi službenih kozaka, koji su u smutnom vremenu bili veoma prožeti nezavisnim duhom Donjeckog naroda. Kozaci su imali svoju vojnu organizaciju i nisu se smatrali dijelom regularne vojske. Odvojene grupe njih, raštrkane širom zemlje, nisu htele da slušaju naređenja čak ni svojih viših oficira. Kada su zalihe bile iscrpljene, pljačkali su stanovništvo, što je bilo vrlo slično pljački.

Ali sada je i sam Romanov morao da pristane na još jedan uslov: da podeli vlast sa Zemskim saborom. Sada je Zemski Sobor postao stalna institucija, sastajavši se gotovo bez prekida tokom vladavine Mihaila Romanova. Sve važne odluke donete su uz učešće Saveta i potpisane na sledeći način: „kraljevskim ukazom i zemskom presudom“. Vijeće je postalo najviši organ zakonodavne vlasti, bez kojeg car nije mogao donijeti niti jedan zakon niti izvršiti izmjene zakona.

Vijeće je dijelilo izvršnu vlast sa carem. Razlog za to je što je nakon smutnog vremena bilo nemoguće odmah uspostaviti red i zakon bez oslanjanja na strukture koje su se razvile u vrijeme smutnje.

Tako je moć nove vlade bila prinuđena da se zasniva ne na sili, već na podršci naroda, prvenstveno da se uspostavi red u zemlji.

* * *

Bojarska duma ostala je u sastavu Zemskog sabora, najvišeg organa vlasti i centralne uprave, ali su se u isto vrijeme dogodile neke promjene u sastavu Bojarske dume:

bojarska stranka je diskreditovana, njeni predstavnici su uklonjeni iz Bojarske Dume;
Minin, Pozharsky, Cherkassky preuzeli su prve uloge u Bojarskoj Dumi, a većinu pozicija zauzimali su okolniči i dumski plemići.

Prvi sastav nove Dume uključivao je: 2 bojara, 5 okolnih, 7 dumskih plemića, 4 dumskih činovnika, a najuticajnija osoba u njoj bio je dumski plemić Minin. Utvrđen je niz pitanja koja je Duma razmatrala kao prioritetna: pitanja eliminacije ostataka nekontrolisanih kozaka; uništenje Zaruckog i Mnišeka; obnova nacionalne ekonomije.

Za rješavanje prva dva pitanja bilo je potrebno uspostaviti kontakt sa kozacima. U to vrijeme, kozaci su činili osnovu vladinih oružanih snaga, za razliku od plemstva, čiji je položaj bio narušen tokom smutnog vremena. Kozaci su imali svoju vojnu organizaciju, nisu se smatrali sastavnim dijelom regularne vojske, nikome nisu bili potčinjeni, a pojedine grupe koje su bile rasute po cijeloj zemlji znale su samo jedno - pljačku.

Kao rezultat toga, Zemski Sobor je protiv njih podigao optužbe za izdaju. Lokalne gradske vlasti odigrale su posebnu ulogu u eliminaciji nekontrolisanih Kozaka. Poslušali su presudu Zemskog sabora, a razbojnici su uhvaćeni i pogubljeni. I. Zarutsky, M. Mnishek i njen trogodišnji sin „mali gavran Ivaška“ su pogubljeni.

Tako je eliminisana oružana opozicija novom režimu.

Po stupanju na tron, novi kralj nije sklopio nikakav sporazum sa svojim podanicima. To je značilo da je carska vlast ponovo postala neograničena i autokratska, kao pod Rurikovičevima. Ali nakon oluja smutnog vremena, zemlji je bila potrebna snažna individualna moć da dođe do zatišja.

Tako je počelo tri stotine godina služenja dinastije Romanov u korist Rusije.

Prilikom pripreme materijala korištena je sljedeća literatura: „Romanovi. 300 godina službe Rusiji”, M.: Izdavačka kuća Bely Gorod, komp. Astahov A.Yu.; I. Tjumcev „Miša je mlad umom, nije to shvatio...“, časopis Rodina, br. 11, 2006; Klyuchevsky V.O. "Radovi", M., 1990

Maksim KAŠEVAROV, 7. razred. Srednja škola Tolvui