Na koje pitanje čovjek ne može odgovoriti? Hoće li čovječanstvo moći održati pristojan životni standard na Zemlji u 21. vijeku?

Bojte se onih pitanja na koja i religija i nauka pokušavaju da odgovore u isto vreme. Ako ove dvije sile uđu u nepopustljiv spor, to znači da ne mogu dokazati svoju poziciju. A onda moramo patiti i tražiti odgovore na ova složena pitanja. Možda ćemo jednog dana dobiti odgovore na njih, ali definitivno ne danas.

Šta je dobro, a šta zlo?

Dobro su anđeli u bijelom, a zlo je Sotona u crnom. Dobri su pioniri koji vode starice preko puta, a zli su djeca koja jedu konja u jaruzi. Staljin, koji je ubio trilion ljudi, je zao, a Car Otac je očigledno dobar. Da li je to zaista tako? Zavisi s koje strane gledate i od čega počinjete. Društvene norme i religija su na neki način definirale dobro i loše, ali neke od njihovih odluka ponekad su u suprotnosti sa zdravim razumom. Sve norme i zakone u kojima živimo uspostavljaju ljudi, a ne uvijek većina. A pošto su tu uključeni ljudi, to znači da je odluka po definiciji subjektivna. Ubijanje zbog vrijeđanja vjere se u nekim kulturama smatra dobrim, dok u civiliziranom svijetu nikome ne bi palo na pamet da čovjeku odsiječe glavu zbog šale u kojoj se spominje Sveto pismo, jer je zabranjeno ubijati.

Ili drugi primjer: rekli ste ljudima sumnjivog izgleda sa jako umrljanim registarskim tablicama gdje se nalazi kuća broj 8. Činilo se kao da ste učinili dobro djelo - pomogli ste da to shvatite, ali ste onda saznali da je čovjek u toj kući imao bio upucan. A vi ste jednostavno uperili ubice u žrtvu.

Ili je, recimo, pomogao strancu da spusti kolica. Mogla je i sama, ali zahvaljujući vama sve je bilo lakše i brže. Dobro? Bez sumnje. Ali da je oklevala, ne bi je udario pijani vozač na prelazu. Ovo zlo. Ali niste poznavali ovu devojku, niste znali da je imala očigledne psihičke probleme, da je ubola svoju majku makazama, da je imala manične sklonosti koje su se prenele na njenog sina, i 25 godina kasnije ovu nevinu lutku, čije su urođene mane pogoršane pod uticajem lude majke, pretvoriće se u serijskog ubicu-silovatelja, možda najbrutalnijeg u istoriji. Zato razmislite o svemu ovome: da li je dobro ili loše. Sve je veoma dvosmisleno. Vaša pomoć nekima može naškoditi drugima. Ono što se u jednoj situaciji čini dobrim, u drugoj je zlo. I obrnuto. Stoga se o dobru i zlu može govoriti samo u usko fokusiranom, prilično uslovnom smislu – na primjer, davati ocjene unutar jedne društvene formacije. I na mnogo načina, dakle, ne postoji mogućnost odgovora na pitanje, koje je i dalje zaista tačno.

Koliko je naš svijet stvaran?

Kao dijete, posebno u lošim trenucima koji sada izgledaju potpuno bezazleno, jako sam željela da sve što nam se dešava ispadne kao san. Odnosno, sanjate o svom životu, a ovo je svojevrsna proba koja će vam omogućiti da učite iz svojih grešaka. A sada, mnogo godina je prošlo, problemi su postali značajniji, misli su postale svakodnevnije, i svi mislimo: je li ovo san? I općenito, sve okolo nije iluzija? Šta ako je stvarnost samo simulacija koju je kreirao napredniji um, a ispostavilo se da je film "Matrix" bio bliži istini nego ikad.

Prema fizičarima, stvarnost u uobičajenom ljudskom razumijevanju ne postoji. Univerzum je iluzija, fikcija, ogroman, dobro detaljan hologram. Materijalni svijet je manifestacija i odraz procesa koji se odvijaju u svijetu informacija i energetskih supstanci nepoznatih čovjeku.

Ako nas je neko drugi stvorio i kontrolisao (na primjer, legendarni zhidoreptiloidi, koje igramo na isti način kao i Sims), onda možda nemamo pojma o našoj pravoj prirodi. Ali nama se jednostavno manipulira iz zabave i tretiraju nas ništa ozbiljnije nego što se mi sami odnosimo prema naslikanim tipovima. Možda se zato toliko idiotskih stvari dešava u svijetu?

Ali za našu udobnost i sigurnost, bolje je pretpostaviti uslovno da je naš Univerzum stvaran. Jednostavno jer biste inače mogli poludjeti. A čak i ako dođemo do dna istine, bit ćemo mljeveni u prah. Jer krug ljudi kojima je dozvoljeno da saznaju istinu ne može se širiti.

Postoji li Bog?

Tema postojanja Boga već dugi niz godina pobjeđuje u kategoriji “Najbolja tema za huškanje šupak”. A u isto vreme, ovo je veoma važno pitanje, nije li zato uvek na prvom sastanku postavljamo pitanje: „Šta je sa Bogom?“ Vjernici pjene na usta i tvrde da Bog, kao inteligentna supersila, pazi na nas, svoje kreacije. Ateisti ništa manje žestoko tvrde suprotno i da su “glupi vjernici” jednostavno preslabi da bi bili odgovorni za svoje postupke.
Vjernici im zamjeraju pretjerani cinizam, a oni zauzvrat daju primjer štete koju je religija nanijela čovječanstvu. Ali ista crkva je oblikovala kulturu.

Čini se da bi proučavanje svemira trebalo sve staviti na svoje mjesto: zašto sluge Božje nisu odmah rekle da je Zemlja okrugla? A Univerzum se pokazao prevelikim – bila bi potrebna brigada bogova da sve upravlja. I čak je pronašao složen dokaz nemogućnosti postojanja Boga koji prkosi prosječnom umu, izjavljujući na kraju da ili Bog ili priroda mogu postojati. Ali ako Anatolij Aleksandrovič razumno izjavi da osjeća prirodu, a ne osjeća Boga, naći će se ljudi s drugačijim svjetonazorom koji će dokazati da je sve što postoji Bog.

Najzanimljivije je da čak i ako uzmemo u obzir da je struktura Univerzuma rezultat interakcije autonomno nastalih prirodnih procesa međusobno, to ne isključuje postojanje Velikog Dizajna koji je pokrenuo sve procese. Ako je Univerzum nastao ni iz čega, zašto mu je onda, možda, neko pomogao? Lako je sve pripisati Bogu, ali do sada nije bilo moguće naučno dokazati njegovo potpuno odsustvo. Stoga mnogi ne sumnjaju u postojanje božanskih sila, čija je priroda nedostupna našem iskustvu. Osoba je previše nerazumljiva. Nije uzalud u filmu “Dogma” Alan Rikman upozorio da susret s Bogom može imati veliki uticaj na psihu.
Možete dati mnogo dokaza da nas neko ili nešto zaista kontroliše. Postoji još više dokaza, uključujući i naučne, koji govore suprotno. Ali ne možemo zaista poznavati Boga.

Postoji li život nakon smrti?

Ne postoji ništa bezvremenije od nečega umotanog u ljepljivu traku. Sve ostalo je, avaj, prolazno, svemu dođe kraj. Ali šta nas čeka nakon ovog kraja je dobro pitanje. Ili ćemo završiti svoje živote čupajući žice harfe na pahuljastom oblaku ili zauvijek istovarajući ugalj u rudnicima pakla, ili ćemo jednostavno istrunuti bez traga, i nećemo imati drugu priliku, ili ćemo živjeti jednu od 9 života. U svakom slučaju, niko se osim Džona Konstantina nije vratio sa onog sveta, ali, nažalost, on je lik iz stripa. Dakle, nemamo ko da nam kaže šta čoveka tamo čeka, mimo fizičkog postojanja. I ne možemo sa stopostotnom sigurnošću reći da zagrobni život postoji, niti poreći njegovo postojanje. Stoga se odlučite na čijoj ste strani – vjernici ili materijalisti, uvjereni da nema ničega “s one strane”, a blijeđenjem svijesti nakon smrti, svijet nestaje za osobu poput njega. I dalje nećeš znati istinu. Iako, čini se, u metafizici postoji teorija. Samo teorija, ali kada se nauka bavi takvim pitanjima, uvek postoji slepa vera u istinitost teorije. Ova teorija je povezana sa konceptom ponavljanja ciklusa. Hans Moravec je verovao da ćemo ovaj Univerzum uvek posmatrati, ostajući u ovom ili onom obliku: vlat trave, humus, ličnost ili pesma Mihaila Šufutinskog. Naravno, nije moguće testirati ovu veoma kontroverznu ideju.

Zašto svijet funkcionira na ovaj način?

Mnoge stvari uzimamo zdravo za gotovo, ali ako razmislite, kako i zašto se to dogodilo na ovaj način? Zašto, uostalom, postojimo, zbog čega? Za održavanje ravnoteže u prirodi? Ali ako imamo inteligenciju, zar ne bismo trebali učiniti nešto više?

I zaista bih volio da znam zašto na svijetu postoje životinje, biljke i razne nežive stvari? I zašto su svi uređeni na određeni način i poštuju određene zakone?

Zašto su brojevi potrebni? Da li postoje u prirodi ili je to apstraktna oznaka matematičkih odnosa?

Šta je, na kraju krajeva, vreme?

A zašto nas lanci obrazaca dovode do ovakvih pitanja, zašto?!

Do sada, kao odgovor na ova pitanja, čujemo pokušaje razmišljanja, koji se nazivaju lijepom riječju “teorija”.

O antimateriji, o nastanku Univerzuma i čitavom dijagramu kako su se jednoćelijski organizmi pretvorili u ljude. Rešili smo zagonetke toliko složene da se bojimo i pomisliti na to. Ponekad se osjećamo kao da imamo odgovor na svako pitanje koje možemo zamisliti.

Ali, kako se ispostavilo, još uvek ne znamo sve. Postoje vrlo jednostavna pitanja na koja, međutim, niko ne može da odgovori – ta pitanja nam se čine toliko jednostavna i očigledna da je čak i glupo postavljati ih.

10. Koji je razlog za redosljed slova u engleskom alfabetu?

Kada djecu učimo abecedi, uopće ne razmišljamo o redoslijedu slova u njoj. Naravno, o abecedi je napisano mnogo smiješnih pjesama, koristimo ovaj redoslijed slova za indeksiranje stavki na listi, ali niko ne zna kako je do tog reda došlo.

Jedino što sa sigurnošću znamo je da su slova u abecedi bila ovim redom već jako dugo. Smatra se da je latinično pismo nastalo negde između 19. i 15. veka pre nove ere. To znači da je stariji od engleskog jezika. I zaista je mnogo stariji.

Vjerovatno su ga prvo stvorili Kanaanci koji su živjeli u Egiptu, a zatim se proširio dalje, nastavljajući da se razvija. Na osnovu kanaanskog pisma nastala je feničanska abeceda, koja je pretvorena u grčko pismo, zatim u latinicu i tako dalje, sve dok se nije pojavio moderni engleski. Svaki put kada se rađao novi jezik, usvajao je prethodni alfabet, zadržavajući slova u istom redoslijedu. Pojedina slova su mu dodavana ili, obrnuto, oduzimana, ali je u celini njegov redosled ostao skoro isti.

Dakle, savremeni slovni red nastao je prije oko 4.000 godina, a iako ga još uvijek čuvamo, niko se ne sjeća ko ga je prvi stvorio.

9. Zašto udara grom?

Ali možda ste primijetili da postoji jedna velika praznina u svemu ovome: kako se ovaj mali oblak toliko nabije da je dovoljan da stvori takve super-ubijajuće zrake?

Na osnovu onoga što znamo o struji, to se ne bi trebalo dogoditi. Električno polje u grmljavini je oko deset puta manje od onoga što je potrebno za stvaranje munje, tako da mi zapravo ne razumijemo kako se proizvodi tako snažno pražnjenje. Naravno, postoje različite teorije. Neki vjeruju da električni naboj nastaje kao rezultat sudara čestica leda. Drugi vjeruju da su sunčevi zraci uključeni. A postoje i sugestije da Zevs baca munje kada se svađa sa Herom. U interesu nauke, ne bismo smjeli isključiti nijednu od ovih teorija dok ne znamo sa sigurnošću.

8. Zašto spavamo?

Skoro svim životinjama je potreban san. Svako ko je ikada proveo noć bez sna zna koliko loše razmišljamo kada ne spavamo dovoljno. Postajemo razdražljivi i rasejani, čak do halucinacija. A, prema ljudima koji su provodili eksperimente s laboratorijskim štakorima, bez sna možemo čak i umrijeti.

Problem je što u stvarnosti ne znamo zašto se to dešava. “Ne volimo to priznati”, kaže neurolog Michael Halassa, “ali ne razumijemo zašto nam je uopće potreban san.” Naučnici znaju da se našem mozgu nešto dešava tokom spavanja, ali još uvek ne razumeju šta je to. Da li je energija vašeg mozga obnovljena? Da li se odvija detoksikacija? Da li se oslabljene veze obnavljaju?

Do sada je nauka davala samo glasnu i uvjerljivu frazu "Možda!" kao odgovor na svako od ovih pitanja. Ovo je čudno jer većina organizama treba da spava, a znamo šta se može dogoditi ako ne spavaju. Ali niko ne zna 100% sa čime je to povezano.

7. Koliko mišića imamo?

Svaka zdrava odrasla osoba ima 206 kostiju, 78 organa i čitavu gomilu mišića. Najvjerovatnije mislite da su i oni do sada već pobrojani. Vjerovali ili ne, niko nije siguran u količinu mišića koju imamo. Znamo da postoji negdje oko 700 skeletnih mišića, ali ih zapravo može biti između 640 i 850.

Problem je u tome što u našem tijelu postoji nekoliko mišića koji su toliko složeni da zapravo mogu biti dva različita mišića. Kada razni medicinski stručnjaci vide ove složene mišiće, ne mogu se složiti koliko ih ima.

Ali čak i ako se dogovore, ima ljudi koji odstupaju od norme. Neki ljudi ih imaju više, dok drugi imaju tako čudne varijacije koje niko nije očekivao da će vidjeti.

Dakle, za sada je odgovor da ih imamo čitavu gomilu. Ili, kako je jedan autor napisao, „oko 700 […], uključujući oko četiri stotine do kojih niko ne brine“.

6. Zašto placebo djeluje?

Kada ljudi pomisle da su uzeli lek, zapravo se osećaju bolje. Ovo je nevjerovatna činjenica o tome kako funkcionira naš mozak. Placebo efekat ima tako veliki uticaj na naše zdravlje da se tokom istraživanja novih lekova, zajedno sa njima daju i šećerne pilule kako bi se uverilo da lek zaista deluje. Ali čudna stvar o kojoj ne govorimo je da ne znamo zašto ove šećerne tablete djeluju.

Znamo sigurno da to ima neke veze s našim umovima. Znamo da crveni placebo djeluje bolje od bijelog placeba; Znamo da placebo koje dijele doktori u bijelim mantilima djeluje bolje od placeba koji dijele njihovi asistenti. A znamo da njihova efikasnost može biti apsurdno moćna. Zapravo, u nekim slučajevima placebo je efikasan kao i morfijum u ublažavanju bola.

Ali u stvarnosti je to još neobičnije. Jedno istraživanje je pokazalo da placebo djeluje čak i kada ljudi znaju da uzimaju placebo. Doktori upozoravaju da izdaju krivotvorene tablete glukoze, ali tablete ipak imaju isti „divan“ učinak.

Ali još uvijek ne znamo zašto pomažu. Nekako uspevamo da prevarimo svoj mozak da se nosi sa bolešću, ali nemamo pojma šta se dešava.

5. Zašto ne možemo hodati u pravoj liniji zatvorenih očiju?

Pokušajte ovo: izađite u park, stavite povez na oči i pokušajte hodati u pravoj liniji. Kada skinete povez s očiju, primijetit ćete jednu čudnu stvar (osim nedostatka novčanika): koliko god se trudili, bez jasno vidljive referentne tačke, hodat ćete u krug, a niko ne zna zašto.

Naučnici su sproveli mnoge eksperimente kako bi istražili ovaj efekat. Vizuelno su pratili kretanje ljudi - pa čak i koristeći GPS. Otkrili su da što je nebo tamnije, više ljudi hoda u krugu, ali i dalje nisu razumjeli zašto se to dogodilo.

Naravno, postoje različite teorije. Neki naučnici sugerišu da je to zbog dominacije određene hemisfere u mozgu, drugi smatraju da je to zbog razlike u dužini naših nogu. Međutim, jedino što su eksperimenti dokazali je da su sve ove teorije pogrešne.

4. Kako djeluje anestezija?

Bez obzira koliko samopouzdano izgleda vaš anesteziolog kada vam daje anestetik, on nema pojma kako lijek utječe na vaše tijelo. Znamo da anestezija može dovesti osobu u nesvijest i koristimo je, ali nemamo pojma šta ona zapravo radi.

Zaista ne možemo da shvatimo kako anestezija dovodi do nesvesti ljudi jer ne znamo šta je svest. To je čudan koncept koji se odnosi na našu sposobnost razmišljanja, ali nećemo moći odgovoriti kako je ta sposobnost isključena dok ne shvatimo šta je to što isključujemo.

Neke teorije sugeriraju da anestezija remeti sinhroniju između različitih područja moždane kore. Drugi vjeruju da uzrokuje kvantne vibracije u mikrokanalima. Većina naučnika veruje da će ljudi pomisliti da znaju šta te reči znače, ako kimnu glavom i pokušaju da izgledaju ozbiljno.

3. Zašto su ljudi dešnjaci ili ljevoruki?

Oko deset posto ljudi su ljevoruki. Možete ih pokušati natjerati da nešto urade desnom rukom, ali osim ako ne želite da koristite torturu iz 15. stoljeća, radije će koristiti vašu lijevu.

Nije čudno što među nama ima ljevorukih - čudno je to što se mi općenito rađamo sa sklonošću prema određenoj ruci. Zapravo, naučnici nemaju pojma zašto ljudi ne koriste obje ruke podjednako. Uostalom, čini se da većina životinja nema ovu odvojenost, pa šta se dešava s nama?

Prva teorija je bila da to ima neke veze s našim govornim vještinama. Za mozak, govor i motoričke sposobnosti su energetski najintenzivnije aktivnosti; neuroznanstvenici su sugerirali da su iste regije mozga odgovorne za ove vrste aktivnosti. Kod većine ljudi za govor je odgovorna lijeva hemisfera, pa je moguće da je do slabljenja motoričkih funkcija jedne od polovica došlo kada su ljudi počeli govoriti.

Problem s ovom teorijom bio je u tome što nije objasnila pojavu ljevorukih ljudi. Za ogromnu većinu ljevaka, ista lijeva hemisfera je odgovorna za govor kao i za dešnjake.

Novo istraživanje počinje sugerirati da gorile i čimpanze također imaju razvijenije desne ruke. Sve što sa sigurnošću znamo je da smo u nekom trenutku evolucije počeli da posmatramo jednu svoju ruku kao manje korisnu, i iz nekog razloga smo zaglavili sa tom idejom.

2. Kako funkcioniraju bicikli?

Ako razmišljate o biciklima, oni su prilično čudnog dizajna. Imaju samo dva točka i padaju kada miruju, ali iz nekog razloga ne padaju kada su u pokretu. To je jedna od onih čudnih misterija koje jednostavno prihvatamo, pod pretpostavkom da naučnici znaju zašto se to dešava i da se ne vozimo na smrtonosnim uređajima koji bi svakog trenutka mogli pasti.

Ali stvar je u tome što oni to ne znaju. Naučnici nemaju pojma na čemu se zasniva princip rada bicikala, iako ovaj izum postoji još od 1818. godine.

Grupa naučnika pokušala je da objasni kako bicikli rade koristeći iste principe koji objašnjavaju zašto avioni mogu da lete. Ovo je prilično zbunjujuće: da bismo razumjeli kako mala djeca voze bicikle, moramo znati kako čelične ptice od više tona dospiju u zrak.

Neki od načina na koje su istraživači pokušali riješiti ovaj problem samo su dodali još pitanja. Jedan naučnik je pokušao da konstruiše neupotrebljiv bicikl, ali svaki od njegovih kasnijih dizajna je nastavio da funkcioniše. To znači da ne samo da ne možemo objasniti zašto rade, već ne možemo ni razumjeti kako ih natjerati da prestanu raditi.

1. Zašto zijevamo?

Svi zijevaju. I ne samo ljudi, većina životinja također zijeva. Ali koliko god zijevanje bilo uobičajeno, mi apsolutno nemamo pojma zašto to radimo.

Ljudi pokušavaju da shvate zašto zijevamo još od četvrtog veka pre nove ere. Hipokrat je sugerisao da bi to moglo biti oslobađanje od "lošeg vazduha" i zamena sa "dobrim vazduhom". Danas većina ljudi misli da snižava ugljični dioksid u krvi i povećava kisik u krvi, što znači isto, ali zvuči mnogo otmjenije.

Međutim, ovo objašnjenje ne daje odgovor na pitanje zašto zijevamo kada smo umorni. Bilo bi logično pretpostaviti da je to povezano s mozgom, ali u stvarnosti, zijevanje ne mijenja nivo kiseonika u mozgu.

Pa zašto to radimo? Zašto ne zijevamo kada nam je zaista potreban dodatni kiseonik? Zašto ne zijevamo tokom vježbanja?

Ovo objašnjenje nema nikakvog smisla i još nemamo jasan odgovor. Kako se ispostavilo, isto važi i za mnoge druge stvari. Imamo različite teorije, ali istina je da još uvijek postoje mnogi aspekti svemira koje jednostavno ne razumijemo.

Da li ste si ikada postavljali pitanja na koja ste morali da tražite odgovore u naučnim publikacijama i na internetu? Ispostavilo se da nauka nije mogla odgovoriti na mnoga pitanja zbog nedovoljnog znanja i činjenica.

I, uprkos činjenici da naučnici svakodnevno postavljaju pitanja, grade hipoteze i pokušavaju pronaći dokaze, to ne daje apsolutno povjerenje u tačnost njihovih odgovora. Možda nema dovoljno istraživačkih podataka, ili možda čovječanstvo još nije spremno za nova otkrića. Za vas smo prikupili 25 pitanja koja zbunjuju najpametnije naučnike. Možda nađete racionalan odgovor!?

1. Može li osoba zaustaviti starenje?

Zapravo, još uvijek je nejasno šta tačno u ljudskom tijelu stari, što uzrokuje otkucavanje biološkog sata. Poznato je da tijelo nakuplja molekularna oštećenja koja dovode do starenja, ali mehanizam nije u potpunosti shvaćen. Stoga je teško govoriti o zaustavljanju procesa ako razlog nije potpuno jasan!

2. Da li je biologija univerzalna nauka?

Uprkos činjenici da je biologija u rangu sa fizikom i hemijom, nejasno je da li se biološke činjenice mogu proširiti na žive organizme sa drugih planeta. Na primjer, hoće li isti životni oblici imati sličnu strukturu DNK i molekularnu strukturu? Ili je možda sve potpuno drugačije?

3. Ima li Univerzum svrhu?

4. Hoće li čovječanstvo moći održati pristojan životni standard na Zemlji u 21. vijeku?

Od davnina su ljudi bili zainteresovani za mogućnosti koje bi omogućile čovečanstvu da živi i razvija se na planeti. Ali svi su shvatili da rezerve prirodnih resursa možda neće biti dovoljne. Barem je to bio slučaj prije industrijske revolucije. Iako su i nakon toga političari i analitičari vjerovali da toliki broj ljudi ne može živjeti na planeti. Naravno, željeznice, građevinarstvo, elektroprivreda i druge industrije pokazale su suprotno. Danas se ovo pitanje ponovo vratilo.

5. Šta je muzika i zašto je ljudi imaju?

Zašto je čovjeku tako ugodno slušati razne kombinacije muzičkih vibracija na različitim frekvencijama? Zašto ljudi znaju kako se to radi? A šta je cilj? Jedna od hipoteza je da muzika pomaže u reprodukciji, ponašajući se kao paunov rep. Ali ovo je samo hipoteza koja nema potvrdu.

6. Hoće li biti umjetno uzgojene ribe?

Da, takvo otkriće moglo bi značajno riješiti problem gladnih ljudi u svijetu. Ali danas je umjetni ribolov više fikcija nego budući događaj.

7. Hoće li ljudi ikada moći predvidjeti budućnost ekonomskih i društvenih sistema?

Drugim riječima, mogu li ekonomisti precizno predvidjeti finansijske krize? Koliko god tužno zvučalo, malo je vjerovatno. Barem u bliskoj budućnosti.

8. Šta više utiče na osobu: okruženje ili vaspitanje?

Kako kažu, pitanje obrazovanja je uvijek otvoreno. I niko sa sigurnošću ne može reći da će osoba koja je odrasla u dobroj porodici sa uzornim odgojem postati normalan član društva.

9. Šta je život?

Sa subjektivne tačke gledišta, svaka osoba može definirati pojam „života“. Ali čak ni naučnici nemaju tačan odgovor na ovo pitanje. Na primjer, možemo li reći da su mašine žive? Ili su virusi živa bića?

10. Hoće li osoba ikada uspjeti uspješno presaditi mozak?

Osoba je naučila da izvodi razne operacije za presađivanje kože, organa i udova. Ali mozak ostaje nepoznato područje koje se još ne može objasniti.

11. Može li se osoba osjećati što slobodnije?

Jeste li sigurni da ste apsolutno slobodna osoba koja se vodi samo svojom voljom i željama? Ili su možda svi vaši postupci bili unaprijed planirani kretanjem atoma u vašem tijelu? Ili nije? Postoji mnogo pretpostavki, ali nema konkretnog odgovora.

12. Šta je umjetnost?

Uprkos činjenici da su mnogi pisci, muzičari i umjetnici odgovorili na ovo pitanje, nauka još uvijek ne može jasno reći zašto ljude toliko privlače lijepi uzorci, boje i dizajni. Čemu služi umjetnost i šta je ljepota?To su pitanja na koja se ne može odgovoriti.

13. Da li je čovjek otkrio matematiku ili ju je izmislio?

U našem svijetu mnogo toga podliježe matematičkoj strukturi. Ali jesmo li toliko sigurni da smo sami izmislili matematiku? Šta ako je Univerzum odlučio da ljudski život zavisi od brojeva?

14. Šta je gravitacija?

Znamo da gravitacija uzrokuje da se objekti privlače jedni druge, ali zašto? Naučnici su to pokušali da objasne prisustvom gravitona - čestica koje nose gravitacioni uticaj bez naboja. Ali ni ova hipoteza nije dokazana.

15. Zašto smo ovdje?

Svi znaju da smo završili na planeti zbog Velikog praska, ali zašto se to dogodilo?

16. Šta je svijest?

Iznenađujuće, razliku između svijesti i nesvijesti vrlo je teško uočiti. Iz makroskopske perspektive, sve izgleda lako: neki su budni, neki nisu. Ali na mikroskopskom nivou, naučnici još uvijek pokušavaju pronaći objašnjenje.

17. Zašto spavamo?

Navikli smo da mislimo da naše tijelo treba da se odmara i spava. Ali ispostavilo se da je naš mozak jednako aktivan noću kao i danju. Štaviše, ljudskom tijelu uopće nije potreban san da bi obnovio svoju snagu. Ostaje samo pronaći logično objašnjenje za san.

18. Postoji li vanzemaljski život u Univerzumu?

Dugi niz decenija ljudi su se pitali o postojanju drugog života u Univerzumu. Ali do sada nije bilo dokaza o tome.

19. Gdje je sve u Univerzumu?

Ako spojite sve zvijezde i galaksije zajedno, one čine samo 5% ukupne energetske mase Univerzuma. Tamna materija i energija čine 95% Univerzuma. To znači da ne vidimo ni deveti dio onoga što je skriveno u Univerzumu.

20. Hoćemo li ikada moći predvidjeti vrijeme?

Vrijeme je poznato da je teško predvidjeti. Sve zavisi od terena, pritiska, vlažnosti. Na istom mjestu tokom dana može doći do nekoliko promjena vremenskih fronta. Pitate se kako meteorolozi predviđaju vrijeme? Meteorološke službe predviđaju klimatske promjene, ali ne i tačno vrijeme. Odnosno, izražavaju prosječnu vrijednost i ne više.

21. Šta su etički standardi?

Kako shvatiti da su neke radnje ispravne, a druge pogrešne? I zašto se na ubistvo gleda tako negativno? Šta je sa krađom? I zašto preživljavanje najsposobnijih izaziva tako oprečne emocije među ljudima? Sve je to određeno etikom i moralnim standardima – ali zašto?

22. Odakle dolazi jezik?

Kada se beba rodi, očigledno već ima „prostora“ za novi jezik. Odnosno, dijete je već inicijalno programirano za jezičnu spoznaju. Zašto je to tako, nepoznato je.

23. Ko si ti?

Zamislite da imate transplantaciju mozga? Hoćete li ostati svoj ili postati potpuno druga osoba? Ili će to biti tvoj blizanac? Toliko je neodgovorenih pitanja koja nauka još nije mogla razumjeti.

24. Šta je smrt?

Postoji klinička smrt – stanje nakon kojeg se žrtva može vratiti u život. Postoji i biološka smrt, koja je usko povezana sa kliničkom smrću. Niko ne zna gde prestaje granica između njih. Ovo je pitanje koje je usko povezano sa pitanjem „Šta je život?“

25. Šta se dešava nakon smrti?

Iako se ovo pitanje više odnosi na teologiju i filozofiju, nauka neprestano traži dokaze o životu nakon smrti. Ali, nažalost, do sada nije pronađeno ništa vrijedno truda.

I pored toga što se abecedu djecu uči od vrtića, još uvijek nismo odgovorili na pitanje zašto je red slova u njoj takav kakav je. Pravimo čak i dječije pjesmice kako bismo ih lakše naučili, ali do sada niko nije mogao odgovoriti zašto je abeceda baš ovim redom.

Jedino u šta smo sigurni je da je istorija alfabeta počela davno u starom Egiptu, više od hiljadu godina pre pojave pisanja. Tamo se pojavio, a zatim se proširio i evoluirao. Prema najpopularnijem mišljenju, stvaranje prvog alfabeta planete Zemlje dugujemo Kanaancima, narodu koji je živio na teritoriji između Drevne Mezopotamije i Starog Egipta i moderne Sirije, Libana, Izraela i Jordana.

Kasnije je njihov jezik adaptiran u feničansko pismo, koje je zauzvrat prilagođeno grčkom, a zatim latinskom. Od tada, svaki put kada bi se pojavio novi jezik, generalno je redosled slova u njemu bio na ovaj ili onaj način, ali je ostao u istom redosledu. U nekim jezicima slova su dodana ili uklonjena, ali redoslijed je uglavnom ostao isti.

Zašto grom udara?

Samo zato što se vaš nastavnik fizike u 8. razredu pretvara da zna odgovor na ovo pitanje ne znači da ga on zapravo zna. A ako ne zna, šta onda reći o onima koji čitav život istražuju? Ljudi su proučavali munje vekovima. Oni lansiraju razne vremenske balone u nebo. Ali munje za nas i dalje ostaju potpuna misterija. U ovom trenutku sa sigurnošću možemo reći samo jedno – oni uopšte ne bi trebali postojati.

Ne, mi, naravno, razumijemo mnoge procese koji su uključeni u njihovo stvaranje. Znamo da se topli vazduh diže i formira oblake. Znamo da kada se ovi oblaci povećaju, mogu se pretvoriti u grmljavinu. Također znamo da ovi oblaci mogu akumulirati pozitivne i negativne naboje, a zatim stvoriti električna pražnjenja do milijardu volti koja, kada se sruše na tlo, proizvode toplinu na nivoima četiri puta višim od površinske temperature Sunca.

Jeste li primijetili jedan mali, ali vrlo važan detalj koji nedostaje u ovom lancu? Kako dođavola ovi oblačići stvaraju naboj koji se pretvara u bukvalnu zraku smrti, s neba kišu paklene vatre?

Na osnovu onoga što znamo o struji, to uopće ne bi trebalo biti moguće. Snaga električnog polja unutar grmljavine je oko deset puta manja od one koja je potrebna za stvaranje pražnjenja groma, tako da nije sasvim jasno odakle oni uopće dolaze.

Postoje, naravno, teorije. Puno teorija. Prema nekima, električna pražnjenja nastaju sudaranjem čestica leda koje se nalaze unutar takvih oblaka i imaju različite naboje. Drugi vjeruju da su sunčevi zraci uključeni. A neki su još uvijek uvjereni da je munju stvorio Zevs Gromovnik u sklopu još jednog porodičnog skandala s Herom. A u interesu nauke, ne bismo trebali isključiti nijednu od ovih teorija dok ne budemo sigurni.

Zašto spavamo?

Sad vjerovatno kažete sebi: kakvo je ovo ludo pitanje? Gotovo svim životinjama na našoj planeti potreban je san. Svako ko je ikad ostao budan cijelu noć zna koliko um može postati zamagljen zbog nedostatka sna. Postajemo razdražljivi i nagli, a uz produženi nedostatak možemo čak početi i halucinirati. U stvari, prema laboratorijskim eksperimentima na glodavcima – ako ste voljni vjerovati ljudima koji seciraju žive pacove kako biste vidjeli šta će im se dogoditi – možemo čak i umrijeti od nedostatka sna.

Ali nije sve tako jednostavno kao što se čini. Glavni problem ovdje je što ne razumijemo zašto je to tako.

"To svakako nije prijatno reći, ali ne znamo zašto nam je uopšte potreban san", kaže neuronaučnik Majkl Halasa.

Naučnici shvataju da san čini nešto našem mozgu i šta god da je, ima pozitivan efekat na naše blagostanje. Međutim, nauka još uvijek ne zna šta je to „nešto“. Pomaže li san vratiti energiju mozga? Možda ga čisti od štetnih materija nakupljenih tokom dana? Ili možda obnavlja oslabljene nervne krugove?

Danas najuvjerljiviji odgovori na ova pitanja uvijek počinju riječju "možda". Zvuči vrlo čudno: tolikom broju živih organizama potreban je san, čak znamo šta se može dogoditi ako ga ima akutna nestašica, ali niko ne može sa stopostotnom sigurnošću objasniti kako nam spavanje svima pomaže.

Koliko mišića ima u ljudskom tijelu?

Tijelo zdrave odrasle osobe sadrži 206 kostiju (ne računajući one koje se ponavljaju) i 78 organa (može se dodati još jedan, prema nedavnom otkriću irskih kirurga) i čitavu gomilu različitih mišića, koje su, kao što ste mogli pretpostaviti, naučnici takođe treba nekako računati. Vjerovali ili ne, ne postoji osoba na svijetu koja može jasno odgovoriti na pitanje koliko mišića ima ljudsko tijelo. Obično je prosjek 700, ali stvarna količina mišića u tijelu je negdje između 640 i 850.

Glavni problem u njihovom prebrojavanju je taj što u našem tijelu postoje mišići tako složene strukture da je zapravo nemoguće sa sigurnošću reći da li su to jedan mišić ili naučnici vide nekoliko odjednom. Različiti medicinski stručnjaci imaju različite odgovore na ovo pitanje. Ali čak i da su postigli opšti dogovor, to ipak ne bi rešilo problem. Činjenica je da naučnici još uvijek pronalaze ljude čiji se mišićni sklop ne uklapa ni u jedan okvir. Neki imaju dodatne mišiće, dok drugi imaju prilično čudne i neočekivane varijacije. Kako to možete izračunati?

Stoga je jedini tačan odgovor u ovom trenutku: mnogo. Da to kažem naučnije: „oko 700, uključujući oko 400 o kojima niko ne brine osim uskih specijalista.”

Zašto placebo djeluje?

Sve dok ljudi vjeruju da uzimaju efikasan lijek, on djeluje. Ovo je jedna od nevjerovatnih činjenica o tome kako funkcionira ljudski mozak. Pozitivan učinak placeba (ili lažnog lijeka) na naše zdravlje toliko se često uočava da je vrijeme da se provjeri stvarna učinkovitost svih novih lijekova na njegovoj pozadini. Ali najzanimljivije je to što još uvijek ne znamo zašto djeluju placebo lijekovi, najčešće predstavljeni običnom laktozom.

Naučnici su sigurni da to ima neke veze s funkcioniranjem našeg mozga. Zanimljiva statistika: Doktori primjećuju da crvene placebo tablete djeluju bolje od bijelih. Velike tablete rade bolje od malih. Još jedna zabavna statistika je da se efikasnost pilula „povećava“ kada ih daju ljekari, a ne pomoćnici (medicinske sestre). Postoje i slučajevi u kojima je placebo efekat bio izuzetno izražen. Na primjer, kod nekih je učinak dude bio toliko jak da bi se mogao usporediti s upotrebom morfija.

Ali ovo je daleko od najčudnije stvari. Na primjer, jedno istraživanje je pokazalo da placebo može djelovati čak i kada ljudi koji ih uzimaju znaju da uzimaju placebo. Doktori su pacijentima rekli da uzimaju obične šećerne pilule koje ne rade apsolutno ništa, ali pilule su "imale astronomski uticaj na liječenje" ovih ljudi.

Ali još uvijek ne razumijemo zašto je placebo tako efikasan ili kako uopće djeluje. Nekako, upotrebom placeba, zapravo možemo prevariti svoj mozak da „isključi bol“.

Zašto ne možemo hodati pravo zatvorenih očiju?

Probati ovaj. Idite do najbližeg parka, zavežite oči neprozirnim povezom i pokušajte hodati u pravoj liniji. Kada skinete zavoj, pored novca koji vam nedostaje iz stražnjeg džepa, naći ćete nešto zaista zanimljivo. Bez obzira koliko pažljivo pokušavate da hodate pravolinijski i koji nivo orijentacije imate, naći ćete da se malo okrećete u stranu, a ako nastavite hodati, na kraju ćete početi hodati u krug. Zašto? Na ovo pitanje još niko ne može dati tačan odgovor.

Naučnici su proveli mnoge eksperimente kako bi proučavali ovaj efekat, kako u zatvorenom tako i na otvorenom. Neki su čak koristili GPS tragače. Kao rezultat toga, pokazalo se da što je tamnije okruženje, to više ljudi počinje hodati u krug. Međutim, istraživači nisu uspjeli utvrditi pravi razlog za to.

Ne, naravno, postoji nekoliko teorija o tome. Na primjer, s medicinskog stajališta, to može biti zbog činjenice da su naša tijela asimetrična, a naši donji udovi mogu biti različite dužine (to se, međutim, događa prilično često). Kao rezultat toga, ako ne vidimo orijentir ispred sebe, počinjemo biti vođeni u stranu. Druga hipoteza je da je ovaj efekat posljedica dominacije jednog dijela mozga nad drugim. Međutim, jedino što je zapravo dokazano raznim eksperimentima je da je svaka od ovih teorija definitivno pogrešna.

Zašto anestezija djeluje?

Koliko god vaš anesteziolog bio siguran u svoje riječi, on sam je itekako svjestan da nema pojma zašto lijekovi koje koristi za anesteziju zapravo djeluju. Ne, znamo da vas opća anestezija može dovesti u nesvijest, zbog čega se često koristi za složene operacije (gdje je moguća potpuna anestezija), ali nauka još uvijek nije otkrila kako to točno radi.

A tačan odgovor na ovo pitanje neće se naći dok ne shvatimo šta je sama svijest. Slažem se, čudno je pokušati odgovoriti na pitanje kako se svijest isključuje ako nemamo pojma šta je to.

Naravno, postoje teorije. Prema nekima, anestetici remete sinhronizaciju moždane kore. Drugi sugeriraju da ove tvari stvaraju kvantne vibracije u mikrokanalima mozga. A u isto vrijeme, ogromna grupa naučnika uvjerena je da ako u ovom trenutku izgledate uvjerljivo, onda će ljudi pretpostaviti da zaista razumijete o čemu govorite.

Zašto se neki ljudi rađaju dešnjaci, a drugi levoruki?

Otprilike 15 posto cjelokupne svjetske populacije je ljevoruko. Ljudi koji su takvi najčešće u svom poslu koriste lijevu umjesto desne. Ali to ne znači da svi oni koriste lijevu ruku u apsolutno svim slučajevima. Mnogo je ljevaka koji, na primjer, pišu desnom rukom dok lijevom rukom obavljaju većinu drugih zadataka. Ovo je jedna od onih stvari koje su još uvijek nejasne nauci.

Štaviše, ono što je interesantno nije toliko činjenica da postoji takva kategorija ljudi, već upravo činjenica da se ljudi uglavnom rađaju, da tako kažem, sa sklonošću da koriste jednu ili drugu ruku, a ne tzv. naziva se ambidekstralnim. Većina životinja pokazuje ovu sposobnost, pa šta nije u redu s nama?

Prema jednoj teoriji, ova karakteristika bi na neki način mogla biti povezana s funkcioniranjem naših jezičnih funkcija. Za naš mozak, jezik i motoričke funkcije su energetski najintenzivnije aktivnosti. Neurofiziolozi primjećuju da mozak ove funkcije stavlja u rang. Posmatranja moždane aktivnosti pokazuju da se kod dešnjaka najčešće aktivira lijeva hemisfera, a kod ljevorukih desna hemisfera, budući da su neuralni putevi u mozgu ukršteni. Osim toga, primjećuje se da jezična funkcija mozga također često gravitira prema jednoj ili drugoj hemisferi - odgovarajuće neuronske mreže se aktiviraju kod različitih ljudi pretežno s lijeve ili desne strane. Većina ljudi ima jezičku aktivnost na lijevoj hemisferi, što se poklapa s dešnjakom. Da li to znači da će ljevoruki imati jezičke sposobnosti koncentrisane u desnoj hemisferi? br. pokazuju da velika većina ljevorukih ima jezičku sposobnost lijeve hemisfere, odnosno kao i dešnjaci, a samo vrlo mali postotak ljevaka ima lingvističke centre koji su aktivniji u korteksu desne hemisfere. Štaviše, ovo ni na koji način ne objašnjava zašto su neki ljudi ljevoruki, a drugi nisu.

Druga studija je pokazala da je velika većina gorila i čimpanzi dešnjaci. Darvinisti smatraju da smo u nekom trenutku evolucije počeli da koristimo jednu ruku češće od druge, smatrajući je korisnijom, a u nekom trenutku smo se jednostavno "navikli" toliko da je počela da se nasljeđuje.

Kako funkcionira bicikl?

Bicikl je veoma čudna stvar. Ušao je u naše živote još u 19. vijeku i od tada je njegov dizajn ostao gotovo nepromijenjen. Čini se da postoje dva točka, okvir koji ih povezuje i volan za upravljanje. Šta je tu tako komplikovano? Međutim, naučnici još uvijek ne razumiju zašto bicikl ne pada kada ga vozite i šta ga tjera da se kotrlja?

Dugo se vjerovalo da žiroskopski efekat omogućava biciklu da ostane na dva točka: kada se bicikl počne naginjati u stranu, njegov prednji točak se automatski okreće.

Jedna grupa naučnika, koja je 2011. konačno odlučila da shvati šta se ovde dešava, na kraju je učinila ovo pitanje još zbunjujućim. Istraživači su kreirali vlastiti model bicikla. Više je ličio na skuter i svojim dizajnom je poništio djelovanje mehanizama koji su spriječili pad, odnosno bio je lišen žiroskopskog efekta. Kao rezultat inspekcije, pokazalo se da je od toga malo koristi. Vozilo je nastavilo da se kotrlja, održavajući savršenu ravnotežu. Studija ne samo da još uvijek nije odgovorila na pitanje kako bicikl radi, već nije objasnila ni kako ga natjerati da prestane raditi.

Zašto zijevamo?

Svi zijevaju. Ova karakteristika nije jedinstvena za ljude - većina životinja također zijeva. Međutim, koliko god zijevanje bilo univerzalno, još uvijek ne možemo objasniti zašto zijevamo.

Ljudi pokušavaju da shvate zašto zijevamo još od, čini se, četvrtog veka pre nove ere. Hipokrat je jednom sugerirao da se na taj način riješimo "lošeg zraka" i udahnemo "dobrog". Danas većina to objašnjava potrebom tijela da smanji koncentraciju ugljičnog dioksida u krvi i zasiti je kisikom, što je u suštini ista stvar, iako zvuči pametnije.

Međutim, problem sa ovim objašnjenjem je što ono zapravo ne objašnjava zašto zijevamo kada smo umorni. Logično objašnjenje je da je mozgu potreban kiseonik, ali istraživanja pokazuju da zijevanje ne menja nivo kiseonika u mozgu.

Pa zašto to radimo? A zašto ne zijevamo kada nam je zaista potreban dodatni kiseonik? Zašto, na primjer, ne zijevamo kada vježbamo?

Sve ukazuje da ovo nema smisla. Neki povezuju zijevanje s bolnim stanjima u tijelu, ali do sada nijedna hipoteza koja objašnjava uzroke zijevanja nije u potpunosti dokazana.

U kontaktu sa

Drugovi iz razreda

Nauka je odgovorila na mnoga fundamentalna pitanja, ali neke oblasti okolne stvarnosti i dalje ostaju „prazne tačke“ čak i za same naučnike.

Zašto gravitacija djeluje na nas? Kako ljubimci mogu predvidjeti zemljotrese? Zašto ljudi zijevaju? Evo izbora zanimljivih pitanja, na koja savremena naučna saznanja još ne daju odgovore.

1. Zašto zijevamo?

Postoji mnogo teorija na ovu temu, uključujući i one najsmješnije. Dvije zaslužuju pažnju kao najvjerovatnije.

Prvi kaže da zijevanje pomaže u otklanjanju stresa iz mozga i poboljšanju njegovog funkcioniranja. Zbog toga, kažu psiholozi sa Univerziteta Albany u Njujorku, obično zijevamo pre spavanja – do tada se rad mozga smanjuje, isto se primećuje i kod nedostatka sna.

Ali ako zijevanje samo pomaže da se “stimulira” naš mozak, zašto je tako zarazno? Pristalice teorije odgovaraju da to potiče od naših dalekih predaka: kada vođa čopora zijeva, pokazujući time da trenutno nije u najboljoj formi, cijeli čopor počinje da radi isto kako bi, da tako kažem, kako bi se povećala kolektivna budnost ranije identifikovala potencijalne prijetnje.

Druga teorija je da zijevanje ujedinjuje i, takoreći, tjera ljude da suosjećaju jedni s drugima - osoba koja zijeva nakon nekoga kao da podsvjesno želi reći: "Da, druže, razumijem te."

2. Zašto se ljudi ponekad spontano zapale?

Sve što nauka sigurno zna o tome je da se ljudi ponekad zaista zapale kao šibice. Jedna od prvih zvanično zabeleženih žrtava spontanog sagorevanja bio je italijanski vitez iz sredine 17. veka: ovog gospodara je zahvatila vatra nakon što je prekomerno pio vino.

Tokom vekova dogodilo se oko 120 poznatih slučajeva, ali mnogi se, sigurni su naučnici, ne mogu pripisati spontanom sagorevanju. Među žrtvama je bilo mnogo pušača, a jedna zanimljiva teorija je da pušenje može spaliti duboke slojeve kože i izazvati zapaljenje potkožnog sloja masti – sve zajedno je slično principu svijeće i fitilja.

Alternativna teorija kaže da je uzrok strašnih izbijanja metan koji se nakuplja u crijevima, a "iskru" daje određena interakcija enzima. Ova dva objašnjenja imaju jedan problem - naučnici ih ne mogu testirati, pa nema odgovora na pitanje zašto se to dešava.

3. Kako djeluje placebo efekat?

Kada se novi lijek podvrgne kliničkim ispitivanjima, uvijek postoji takozvana kontrolna grupa među volonterima, čiji učinak služi kao referentna tačka za naučnike. Njegovim učesnicima je rečeno da im se daje lek koji se testira, međutim, u stvarnosti dobijaju samo blago obojene „cude“ – placebo (latinski placebo – „Sviđaćeš mi se“).

Neki od dobrovoljaca „osete“ dejstvo leka koji im navodno daju; štaviše, postoje objektivno zabeleženi placebo efekti koji odgovaraju dejstvu pravog leka.

Mnogi ljudi vjeruju da ponekad ljudi tvrde da se osjećaju bolje, ali pokušavaju samo sebe uvjeriti. Konfliktni dokazi daju povoda za brojne teorije: Pavlovljevi sljedbenici, na primjer, kažu da pacijent na fiziološkom nivou stvara uslove za oporavak, jer liječenje treba da pomogne.

Neki govore o terapijskom učinku komunikacije s liječnikom, drugi govore o nesvjesnoj nevoljnosti da se pokvari statistika eksperimenta. Kako god bilo, farmaceutski giganti sanjaju da otkriju tajnu placebo efekta kako bi prevarante koji prodaju lutke uskratili da zarade novac, jer je razvoj pravih lijekova skup i dugo traje, ali zbog samohipnoze ljudi, ponekad ne mogu da se takmiče sa „prevarama“.

4. Ko je bio posljednji zajednički predak?

Kit i bakterija, hobotnica i orhideja - čini se da između njih nema ništa zajedničko, ali ako kopate dublje, ispostavit će se da sličnosti još uvijek postoje. Gotovo sva živa bića sadrže proteine ​​i nukleinske kiseline: svi živi organizmi sadrže genetski kod, a sekvenca ljudskog genoma podsjeća na porodično stablo - to sugerira da se sva raznolikost života može svesti na jednog univerzalnog pretka. Teoretski, izračunavanje zajedničkog porijekla pružit će dublji uvid u porijeklo života.

Naučnici kažu da je posljednji univerzalni zajednički predak (L.U.C.A.) prije otprilike 2,9 milijardi godina doveo do dvije grane razvoja - bakterija i eukariota (potonji su se kasnije razvili u biljke, životinje i dalje).

Nažalost, genetski materijal tog doba je prilično oskudan, jer je u više navrata miješan i mijenjan tokom procesa evolucije. Ali neka očuvana genetska svojstva proteina i nukleinskih kiselina sugeriraju ko je L.U.C.A. bio sličan: - ćeliji koja čini sve žive organizme.

5. Kako funkcionira pamćenje?

Naučnici su dugo vremena pretpostavljali da su mehanizmi pamćenja locirani u hipokampusu, cerebralnom korteksu ili rasuti u neodređenoj grupi neurona. Naučnici sa Tehnološkog instituta u Masačusetsu prvi put su uspeli da kontrolišu pamćenje miševa uticajem na određene neuronske veze. Ovo je, naravno, korak naprijed, ali kako mozak određuje koju vezu treba koristiti?

Ovaj “trik” još nije u potpunosti shvaćen: istraživanja pokazuju da kada se sjećanje pojavi, aktiviraju se iste moždane stanice koje su uključene u stvarno iskustvo, drugim riječima, pamćenje ne akumulira samo utiske i onda ih “vadi” - to je više kao konstrukcija “te iste” situacije.

6. Da li je istina da životinje predviđaju zemljotrese?

Ova ideja je dobra, ali naučnicima je potreban dokaz. Slučajevi čudnog ponašanja kućnih ljubimaca prije bilo kakve kataklizme poznati su još iz vremena antičke Grčke, ali sve te priče su u prirodi anegdote, i općenito, koje se ponašanje životinja može smatrati toliko čudnim da bi se moglo govoriti o „predviđanju“?

Osim toga, o tome se obično govori naknadno. Neosporna je činjenica da životinje suptilno osjećaju promjene u prirodnim uvjetima - od seizmičkih valova do poremećaja u elektromagnetnom polju, ali je nejasno da li takve promjene prethode potresima. A ako sami ne možemo predvidjeti potres, kada onda trebamo početi snimati “čudno” ponašanje kućnih ljubimaca?

Još je teže izvesti eksperiment, jer je za to potrebno organizirati kataklizmu. Nekoliko "sretnih" slučajnosti dogodilo se u Neftegorsku, kada je počeo potres tokom eksperimenata na životinjama, ali podaci dobijeni u ovom slučaju su prilično kontradiktorni.

7. Kako dijelovi tijela "znaju" da prestanu rasti?

Svaka životinja, koja se sastojala od trilijuna ćelija, na početku svog razvoja bila je samo jedna jedina ćelija: proces rasta je, u pravilu, strogo kontroliran, ali ponekad dolazi do neuspjeha i ispostavi se, na primjer, da osoba ima jedna noga nešto kraća od druge.

Šta na to utiče?Ovo su četiri glavna proteina onoga što će postati salvadorski bradavičasti nilski konj, koji posebnim “komunikacijskim kanalima” šalje signal da je vrijeme da se zaustavi razvoj organa. Signal zaustavlja proizvodnju proteina, koji služi kao građevinski materijal, i tu se za sada završavaju specifične ideje naučnika.

Šta generiše signal? Na koje mehanizme rasta, osim proizvodnje proteina, utiče? Naučnici također nastavljaju proučavati ove "komunikacijske kanale", sugerirajući da će kroz njih biti moguće "isključiti" mehanizam diobe stanica raka

8. Postoje li ljudski feromoni?

Prepoznajete li miris nečijeg straha? Možete li, na primjer, osjetiti štakora iz daljine? Životinje već dugo uspješno komuniciraju na razini kemijskih signala, ali je li osoba sposobna za to?

Neki govore o nesumnjivoj promjeni u ponašanju i reakciji same ljudske fiziologije na hemosignale, ali je još uvijek nemoguće reći šta je točno pokretač ovih promjena. Neka natpisi na parfemima i gelovima za tuširanje kažu da će vas upravo ovaj proizvod "sa feromonima" učiniti neodoljivim; naučnici još ne znaju za feromone koji mogu utjecati na ljude.

Čak i ako određeni "hemijski signali" postoje kod ljudi, nije sasvim jasno kako strana koja ih prima "dekodira" ovaj signal. Kod sisara i gmizavaca tu svrhu služi vomeronazalni organ, koji je prisutan i kod vas i kod mene, ali ima njušne funkcije, a njegove senzorne ćelije nisu povezane sa centralnim nervnim sistemom.

9. Kako radi gravitacija?

Postoje četiri glavne sile koje sprečavaju da se Univerzum "raspadne": elektromagnetizam, jake i slabe nuklearne interakcije i gravitacija.

Od ove četiri, gravitacija je najmanje uočljiva, zbog čega njene osobine nije lako proučavati pomoću malih objekata u laboratorijskim uslovima, ali, na primjer, jaka nuklearna interakcija je 1026 puta veća od slabe.

Uprkos svim naporima fizičara da objasne fenomen privlačenja objekata jedan prema drugom, koristeći principe kvantne mehanike, odnosno Opću teoriju relativnosti, suština ove interakcije neće biti jasna sve do razvoja Jedinstvene teorije svega. .

Takođe je nejasno s čime je povezana gravitaciona interakcija između objekata: materiji može pomoći samo izgradnja mnogih super-sudarača za otkrivanje hipotetičkog gravitona - elementarne čestice bez mase koja nosi gravitacionu interakciju.

Neki naučnici pokušavaju pronaći dokaze o njegovom postojanju, dok su drugi sigurni da će to samo zbuniti sve.

10. Koliko vrsta postoji na Zemlji?

Naučnici sastavljaju opštu klasifikaciju i opis raznih životinjskih vrsta poznatih nauci oko 200 godina, a ovaj grandiozni posao po svemu sudeći neće uskoro biti završen. Samo u poslednjoj deceniji najavljeno je otkriće više od 16 hiljada novih životinjskih vrsta, a do sada je klasifikovano oko 1,2 miliona. Koliko još nepoznatih živih organizama postoji?

Na osnovu toga može se izračunati da oko 300 hiljada ljudi mora posvetiti svoj život katalogizaciji svih živih bića – ovo je izuzetno dug i radno intenzivan proces, jer se mnoga staništa mnogih neistraženih vrsta nalaze u zemljama u razvoju, gdje se istražuje prilično problematično, a 80% živih bića čak i živi u dubinama okeana.

Imajući ovo na umu, nekoliko grupa naučnika dalo je različite procene o broju vrsta koje još treba da se otkriju – brojevi se kreću od 19.264 do otprilike 15 miliona.

U kontaktu sa