Da li je “naprotiv” odvojeno zarezima ili ne? Da li bi trebalo da se ističe obrnuto: izdvajanje znakovima interpunkcije sa zarezima? Naprotiv, ističe se

A u Ruskoj Federaciji je sve obrnuto.Dok svijet napušta liberalni "zabludni reformizam" u energetskom sektoru, u Ruskoj Federaciji tim Anatolija Čubajsa uveo je "anglo-kalifornijsko-čileansko-skandinavsko" model u svom sjaju od jula 2008! Kao da već nije propala

SVE JE U INOSTRANSTVU!

Obrnuto

Naprotiv, čekala sam da moja majka ode na posao. Postavila je stolicu na mezanin. Pljućući iz pahuljaste prašine, izvadila je kockasti bugarski kofer. Za razliku od mog tate, spakovao sam dosta stvari u unutrašnjost kofera koja je mirisala na uljanu tkaninu. Htela je da izgleda pametno gde

"obrnuto je"

“Obrnuto je” Ova vježba također može izazvati vaš um da protestira. Možda vam se čini besmislenim, smiješnim, pa čak i apsurdnim. Molim vas, barem na neko vrijeme, odbacite ove ideje - ako je to teško izvesti, onda objasnite svom umu da je ovo samo igra. I

Vrlo često, kada se piše riječ "naprotiv", postavlja se pitanje njene izolacije. Ovo je prilično složena tema koja zbunjuje čak i odlične studente ruskog jezika. Ovdje nema jasnog odgovora. Prvo što trebate učiniti je odrediti kojem dijelu govora riječ pripada – tek nakon toga možete sa sigurnošću reći da li je treba odvajati zarezima.

Primjeri upotrebe

Da bi bilo jasnije, pogledajmo nekoliko primjera u kojima se različita pravila interpunkcije primjenjuju na identično napisanu riječ. Ali upravo o značenju upotrebe ovog dijela govora ovisi njegovo isticanje zarezima. Stoga bi trebali biti oprezniji.

Primjer #1. Djevojka je obukla majicu unazad. Da li da to istaknemo ili ne? Da biste to učinili, morate pronaći pitanje na koje riječ odgovara. Kako si ga stavio? Stoga se u prvom primjeru „naprotiv“ odnosi na prilog.

Prilog je jedan od dijelova govora koji se ne mijenja i označava znak radnje ili kvalitete. Prilozi se ne odvajaju zarezima. To znači da u ovom primjeru nema potrebe za znakovima interpunkcije.

Primjer br. 2. Ako je vaša odjeća ujutro suprotna, onda će sve krenuti naopako. To znači beznačajno, što znači da je loše, a ne kako bismo željeli. Postupamo po istom principu. Ponovo postavljamo pitanje. Kakva odeća? Iako pitanje ne zvuči sasvim konzistentno, tačno je. Na osnovu ovog pitanja proizilazi da je ovdje naša riječ nedosljedna definicija i da se ne razlikuje znakovima. Ovo je drugi slučaj kada nema potrebe za razdvajanjem.

Primjer br. 3. Pokušajmo sada zakomplikovati zadatak i raščlaniti složenije rečenice gdje su zarezi neophodni. Htjela sam da posuđe blista čistom, a on ih je, naprotiv, samo prljao. U ovom slučaju postoji uvodna riječ - ona ne pripada članovima rečenice, pa postaje neophodno koristiti zareze kako bi je izolirali.

Da bismo lakše utvrdili je li naša riječ koja se proučava uvodna ili ne, zapamtite: vrlo je teško pronaći semantičko pitanje za uvodne riječi.

Da objasnim još jednostavnije, u onim rečenicama u kojima se dio govora koristi za označavanje suprotnosti ili kao indikacija toka misli u suprotnom smjeru, njegova izolacija je obavezna.

Glavne poteškoće izaziva pisanje sa veznikom „i“. U ovom slučaju, znakovi interpunkcije se postavljaju po pravilu: kada veznik „i“ s prilogom zajedno čine kombinaciju koja zamjenjuje član rečenice, nije potrebno stavljati znak interpunkcije ispred veznika.

Primjer. Lako je zamijeniti moju sestru sa mnom i obrnuto. Ovdje nema zareza.

Kada je odvajanje neophodno

• Ako kombinacija "i obrnuto" zamjenjuje cijelu rečenicu, dodaje se znak interpunkcije. Nije bilo šanse da se sretnu. Kad ona dođe kući, on ide na posao, i obrnuto.
• Također, kombinacija sa veznikom “i” može poslužiti za povezivanje dvije složene rečenice. Potrebno je odvojiti ga zarezima sa obe strane. Primer: Advokat ima dosta toga da sazna kako bi dokazao neumešanost okrivljenog, i obrnuto, umešanost glavnog svedoka u ovaj slučaj.

Bitan! U slučaju da se kao uvodna riječ koristi veznik “i” sa “naprotiv”, uvijek se odvajaju zarezima.

Pravila

Iako postoje poteškoće po pitanju izolacije, ako se pridržavate osnovnih pravila, možete izbjeći greške.

• Potreba za interpunkcijom ovisi o kvaliteti u kojoj se pojavljuje: prilogu, čestici ili vodenoj riječi.
• Ako se radi o prilogu, onda se ne koristi interpunkcija.
• Odvajanje uvodne riječi zarezima je uvijek obavezno.
• Ako ova govorna jedinica djeluje kao partikula, onda ju je potrebno istaknuti zarezima ako je njeno značenje „uopšte“, „nipošto“.

Stoga se ne plašite, nikad nije kasno za učenje, a ako nešto izazove sumnju, uvijek se možete obratiti pouzdanim izvorima koji će vam pomoći da to shvatite i odbacite sve sumnje. Pisite ispravno, budite pismeni. Uostalom, ruski jezik je jedan od najlepših jezika na svetu. I velika je šteta za ruske građane da prave dosadne greške.

Postavljanje znakova interpunkcije na riječi koje mogu igrati različite uloge u rečenici često izaziva nedoumice ne samo kod školaraca, već i kod odraslih koji sebe smatraju dovoljno pismenima. Ove riječi uključuju obrnuto. Da li je ova riječ odvojena zarezima? Ako jeste, da li je uvek? U kojim slučajevima?

Bitan! Znakovi interpunkcije za riječi obrnuto zavisi od njegove funkcije u rečenici.

U tekstu se ova riječ može pojaviti u tri različite uloge:

• sporedni član rečenice (okolnost ili definicija);
• uvodna riječ;
• čestica.

Saznajući gramatičku pripadnost date riječi, lako se uvjeriti da ona pripada prilozima, jer odgovara na pitanje kako? (kako? ) . Najčešća sintaktička uloga ovog dijela govora je adverbijalna. U ovom slučaju nije potrebna njegova izolacija. Na primjer, Slušajte ženu i uradite (kako?) suprotno.

Ista stvar se dešava kada imamo prilog koji je definicija: Stavimo hljeb na kobasicu i dobijemo sendvič (kakav?) obrnuto.

Riječ obrnuto može poslužiti i kao uvodni.

Uvodne riječi, fraze i konstrukcije mogu se prepoznati po nekoliko karakteristika:

• Za uvodne konstrukcije izuzetno je teško, a često i nemoguće, postaviti pitanje bilo kojeg drugog člana rečenice.
• Kada se izuzmu iz rečenice, opšte značenje potonje se ni na koji način ne mijenja niti iskrivljuje.
• Izrečenom dodaju dodatne informacije koje nisu vezane za glavni sadržaj. Područje na koje se značenje ovih informacija odnosi također može biti njihov identifikacijski znak.

Uvodne riječi mogu značiti:

• u kojoj mjeri je govornik siguran u ono što je rekao? sigurno, naravno, moguće i sl.);
• kakva osećanja, emocije on (ili oni o kojima govori) doživljava u odnosu na ono što se dešava ( iznenaditi, na opšte oduševljenje, nažalost, šta dobro i sl.);
• izvor porijekla prenesenih informacija ( kako pišu novine, po mom mišljenju, mislim da kažu i sl.);
• odnos između pojava, radnji, redosled njihovog ukazivanja ( treće, na primjer, dakle, konačno i sl.);
• kako, način na koji se misao izražava ( da to pojednostavimo, najblaže rečeno, drugim rečima i sl.);
• želja da se privuče pažnja slušaoca ili čitaoca, da se postavi za određenu percepciju ( zamisli, shvati i sl.);
• indikacija obima onoga što se dešava ( barem ne preterujem i sl.);
• procjena uobičajenosti, poznatosti onoga što se pripovijeda ( suprotno uobičajenom, dešava se i sl.);
• emocionalna konotacija izjave ( da budem iskren, da govorim iskreno i sl.).

U značenju odnosa među pojavama, ova riječ se odnosi na uvodni. U ovom slučaju se odvaja zarezima ili jednim zarezom ako se nalazi na početku ili na kraju rečenice. Na primjer, Kiril je došao

Prerano je za sastanak, ali Olja, naprotiv , kasnio (Kiril je došao na sastanak prerano, a Olja je kasnila).

Kao partikula, ova leksička jedinica se najčešće javlja u dijalogu, uz negativan odgovor na pitanje. Zatim zahtijeva zarez ili zareze ovisno o lokaciji.

– Da li ste smršali ovom dijetom?

– Naprotiv, ugojio sam se kilogram i po.

Slučajevi kombinacije sa sindikatima zahtijevaju posebno razmatranje.

Znakovi interpunkcije u kombinaciji sa veznikom

Konstrukcije sa sindikatima I ili A izazivaju najviše nedoumica u pogledu postavljanja znakova. Da li cijela struktura zahtijeva izolaciju? Da li veznik treba odvojiti zarezom? Jednostavna pravila interpunkcije će odgovoriti na ova pitanja.

Kombinacija sa sindikatom A

Odmah se može primijetiti da u ovom slučaju vrijedi pravilo odvajanja uvodnih riječi, odnosno potrebno je isticanje interpunkcije. Ostaje samo utvrditi da li je sindikat uključen u ovu strukturu.

Ovdje postoje dvije moguće opcije. Kao što je gore navedeno, jedna od karakteristika uvodnih konstrukcija je mogućnost da se one isključe iz fraze bez ugrožavanja ukupnog značenja. Ako veznik mora ostati na mjestu da bi se održala logička veza, onda se nakon njega stavlja znak interpunkcije. primjer: Marina nije ušla u sobu iz hodnika, već se, naprotiv, okrenula prema vratima prema stepenicama. – Marina nije ušla u sobu iz hodnika, već se okrenula prema vratima prema stepenicama.

Ako možete izbrisati cijelu kombinaciju, razdvajanje znakom nije potrebno. primjer: Ali nije bilo potrebe ići po telegram, naprotiv, dostavljen je direktno u kuću. “Ali nisam morao da idem po telegram; dostavljen je pravo mojoj kući.”

Kombinacija sa sindikatom I

Ovdje, za razliku od prethodne verzije, nisu potrebni znakovi unutar kombinacije. Govorimo samo o odvajanju cijele strukture zarezima.

Ako djeluje kao poseban član rečenice, ispred veznika nema interpunkcijskih znakova: Zbog velike sličnosti, Lyuba se često zvala Katya i obrnuto.

Moguća je opcija kada se ne zamjenjuje član rečenice, već njen poseban dio. U ovom slučaju, kao što se i očekivalo između dijelova rečenice, stavlja se zarez. Izuzetak je kada je ovaj dio jedna od podređenih rečenica s homogenom podređenošću. primjer: Kada pokušaju da uvrijede mlađeg brata, interveniše stariji, i obrnuto. ali: Braća se ne svađaju, čak i ako stariji slučajno uvrijedi mlađeg i obrnuto.

U složenoj rečenici ova kombinacija može poslužiti za povezivanje dijelova zajedno. Zatim ga morate izolovati: Što je bila življa igra na dvorišnom stadionu, to su se oči mačke koja je sjedila na prozoru brže kretala s jedne na drugu stranu, i obrnuto, kada je napetost na terenu splasnula, mačji pogled je ravnodušno jurnuo u jednu tačku.

Bitan! U ulozi uvodnika, stoji iza I, ova riječ sa njom ne čini jedinstvenu cjelinu i, kako i priliči uvodnoj riječi, izdvaja se. Nikolaj je sa entuzijazmom svojim prijateljima dokazivao prednosti ranog ustajanja i, obrnuto, štetnost previše jutarnjeg sna.

Tako se razmatraju svi slučajevi znakova interpunkcije ili njihovog odsustva. Da rezimiramo napisano, možemo ukratko ponoviti u kojim slučajevima navedena riječ zahtijeva izolaciju:

1. Prilikom obavljanja funkcije uvodničara (uključujući u kombinaciji sa sindikatom A ).
2. Kao čestica.
3. Kao poseban dio složene rečenice ili kada se koristi za povezivanje dijelova (u konstrukciji s veznikom I ).

U svim ostalim slučajevima, interpunkcija nije potrebna.

Koristan video: uvodne riječi

Zaključak

U ruskom jeziku interpunkcija nije intonirana, fokusirana je, na primjer, na pauze u govoru, već semantička. Stoga on čini strogi sistem, a svaki slučaj je podložan logičkom objašnjenju, zauzimajući svoje jasno mjesto u opštoj strukturi jezika. Razumijevanje ovog logičkog sistema, veza i obrazaca uspostavljenih u gramatici pomaže da se lako razumije svaki pojedinačni slučaj. Dakle, na kraju, pismeni govor i pismeno pisanje nisu tako teški, što je, zapravo, odraz nivoa čovjekovog odgovornog odnosa prema onome što radi.

Kada su u pitanju uvodne riječi i da li su zarezi potrebni (i ako jesu, gdje ih staviti), često se javljaju razni problemi. Pokušajmo shvatiti u kojim je slučajevima riječ "naprotiv" odvojena zarezima, a u kojim znakovi nisu potrebni.

“Naprotiv” se odvaja zarezima

Na obje strane

Riječ „naprotiv“ može biti ili uvodni ili običan prilog. To znači da je potrebno utvrditi koja je njegova sintaktička uloga u konkretnom slučaju. Ako se može preurediti, izbaciti ili zamijeniti drugom uvodnom riječi (na primjer, "naprotiv"), onda je ovo uvodna riječ i treba je odvojiti s obje strane zarezima.

• Juče je bio užasan pljusak i duvao je prodoran vetar, danas je, naprotiv, vreme odlično: sunce, lagan povetarac, miris cveća...
• Mnogi su ga smatrali pričljivim, nesposobnim da nešto sačuva u tajnosti, ali ja sam znao da je, naprotiv, bio vrlo tajanstvena i skromna osoba koja nikada ne bi rekla previše.

Zarez nije potreban

Međutim, ova riječ možda nije uvodna, tada zarezi nisu potrebni ispred ili iza „naprotiv“.

• Semjon je bio veoma samovoljan i uvek je sve radio obrnuto.
• Moj brat je napravio gomilu grešaka u testu, kao da je namjerno sve napisao unazad ili je odgovorio pogrešno.

Imajte na umu da može postojati i imenica “promet” s prijedlogom “on”; ova kombinacija se piše zasebno i također nije odvojena zarezima.

• Malo je ljudi obraćalo pažnju na poleđinu razglednice.
• Zakačio je torbicu na stražnji dio kragne kaputa.

Znaš li..

Koja je opcija ispravna?
(prema prošlosedmičnim statistikama, samo 40% je odgovorilo tačno)