Priča "Pseće srce": istorija stvaranja i sudbina. “Pseće srce” karakteristike likova Koji je organ u priči presađen u pseće srce

Veliki ruski pisac nadaleko je poznat po svojim briljantnim i istovremeno duhovitim djelima. Njegove knjige su odavno razbijene na citate, duhovite i prikladne. Čak i ako ne znaju svi ko je napisao “Pseće srce”, mnogi su vidjeli veličanstveni film zasnovan na ovoj priči.

U kontaktu sa

Plot Summary

Koliko poglavlja ima u "Srce psa" - uključujući epilog 10. Radnja djela odvija se u Moskvi početkom zime 1924.

1. Najprije je opisan pseći monolog u kojem pas djeluje pametno, pažljivo, usamljeno i zahvalno onome ko ga je hranio.
2. Pas osjeća kako ga boli pretučeno tijelo, sjeća se kako su ga tukli brisači i polivali kipućom vodom. Psu je žao svih ovih jadnika, ali više sebe. Kako su me hranile saosećajne žene i prolaznici.
3. Gospodin u prolazu (profesor Preobraženski) je počasti kuhanom kobasicom krakovskog kvaliteta i poziva je da ga slijedi. Pas poslušno hoda.
4. U nastavku se govori kako je pas Sharik stekao svoje sposobnosti. A pas zna mnogo - boje, neka slova. U stanu Preobraženski poziva pomoćnika dr. Bormentala i pas osjeća da je ponovo upao u zamku.
5. Svi pokušaji da se uzvrati ne daju rezultate i nastaje mrak. Ipak, životinja se probudila, iako zavijena. Šarik čuje kako ga profesor uči da se prema njemu ponaša ljubazno i ​​pažljivo, da ga dobro hrani.

Pas se probudio

Preobraženski vodi dobro uhranjenog i uhranjenog psa sa sobom na prijem. Tada Šarik vidi pacijente: starca sa zelenom kosom koji se opet osjeća kao mladić, staricu zaljubljenu u oštru i koja traži da joj se presađuju jajnici majmuna i mnoge, mnoge druge. Neočekivano, stigla su četiri posjetioca iz uprave kuće, svi u kožnim jaknama, čizmama i nezadovoljni koliko soba ima u profesorovom stanu. Nakon poziva i razgovora sa nepoznatom osobom, posramljeni odlaze.

Dalji događaji:

1. Opisan je ručak profesora Preobraženskog i doktora. Dok jede, naučnik govori o tome kako je donio samo uništenje i lišavanje. Galoše se kradu, stanovi se ne griju, sobe oduzimaju. Pas je sretan jer je dobro uhranjen, topao i ništa ne boli. Neočekivano, ujutru nakon poziva, pas je ponovo odveden u sobu za pregled i eutanaziran.
2. Opisana je operacija transplantacije sjemenih žlijezda i hipofize u Sharik od kriminalca i svađalice ubijenog prilikom hapšenja.
3. Slijede odlomci iz dnevnika Ivana Arnoldoviča Bormentala. Doktor opisuje kako pas postepeno postaje čovjek: staje na zadnje noge, zatim na noge, počinje čitati i govoriti.
4. Situacija u stanu se mijenja. Ljudi hodaju potišteni, svuda su znakovi poremećaja. Balayka svira. U stan se smjestio bivši bal - nizak, grub, agresivan čovjek koji traži pasoš i smišlja sebi ime - Poligraf Poligrafovič Šarikov. Ne stidi se prošlosti i ne mari ni za koga. Više od svega, Poligraf mrzi mačke.
5. Opet je opisan ručak. Šarikov je sve promenio - profesor psuje i odbija da primi pacijente. Poligraf su komunisti brzo usvojili i poučavali svoje ideale, za koje se pokazalo da su mu bliski.
6. Šarikov traži da bude priznat kao nasljednik, da mu dodijeli dio u stanu profesora Preobraženskog i da dobije registraciju. Zatim pokušava da siluje profesorovu kuvaricu.
7. Šarikov dobija posao hvatanja životinja lutalica. Prema njegovim riječima, od mačaka će biti napravljeni "poltovi". On ucjenjuje daktilografkinju da živi s njim, ali je doktor spašava. Profesor želi da izbaci Šarikova, ali mi mu pretimo pištoljem. Izvrću ga i nastaje tišina.
8. Komisija koja je došla da spasi Šarikova pronalazi polu-psa, polu-čoveka. Uskoro Šarik ponovo spava za profesorskim stolom i raduje se svojoj sreći.

Glavni likovi

Simbol nauke u ovoj priči postaje svetilo medicine - profesor, ime Preobraženskog iz priče "Pseće srce", Filip Filipović. Naučnik traži načine da podmladi tijelo i otkriva - ovo je transplantacija sjemenih žlijezda životinja. Stari ljudi postaju muškarci, žene se nadaju da će izgubiti deset godina. Transplantacija hipofize i testisa, te srca koje je psu presađeno u "Srce psa" od ubijenog kriminalca samo je još jedan eksperiment slavnog naučnika.

Njegov pomoćnik doktor Bormenthal, mladi predstavnik čudesno očuvanih plemenitih normi i pristojnosti, bio je najbolji učenik i ostao vjeran sljedbenik.

Bivši pas - poligraf Poligrafovič Šarikov - žrtva je eksperimenta. Oni koji su upravo pogledali film posebno su se prisjetili šta je igrao junak iz “Psećeg srca”. Opsceni kupleti i skakanje po stolici postali su autorsko otkriće scenarista. U priči, Šarikov je jednostavno drndao bez prekida, što je užasno iznerviralo profesora Preobraženskog, koji je cenio klasičnu muziku.

Dakle, zarad ove slike tjeranog, glupog, grubog i nezahvalnog čovjeka, priča je i napisana. Šarikov samo želi da živi lepo i da jede ukusno, ne razumije ljepotu, norme odnosa među ljudima,živi po instinktima. Ali profesor Preobraženski smatra da bivši pas nije opasan za njega; Šarikov će učiniti mnogo više štete Švonderu i ostalim komunistima koji ga čuvaju i uče. Uostalom, ovaj stvoreni čovjek nosi u sebi sve ono najniže i najgore što je čovjeku svojstveno, a nema nikakve moralne smjernice.

Čini se da se kriminalac i donator organa Klim Čugunkin spominje samo u "Srce psa", ali su se njegove negativne osobine prenijele na dobrog i pametnog psa.

Teorija porijekla slika

Već u posljednjim godinama postojanja SSSR-a počeli su govoriti da je prototip profesora Preobraženskog bio Lenjin, a Šarikov Staljin. Njihov istorijski odnos sličan je priči sa psom.

Lenjin je zbližio divljeg zločinca Džugašvilija, vjerujući u njegov ideološki sadržaj. Ovaj čovjek je bio koristan i očajan komunista, molio se za njihove ideale i nije štedio svoj život i zdravlje.

Istina, posljednjih godina, kako su vjerovali neki bliski saradnici, vođa proletarijata je shvatio pravu suštinu Josepha Dzhugashvilija i čak je htio da ga ukloni iz svog kruga. Ali životinjska lukavost i bijes pomogli su Staljinu ne samo da izdrži, već i da zauzme lidersku poziciju. A to posredno potvrđuje i činjenica da je, uprkos godini kada je “Pseće srce” napisano - 1925, priča objavljena 80-ih godina.

Bitan! Ovu ideju potkrepljuje nekoliko aluzija. Na primjer, Preobraženski voli operu "Aida", a Lenjinovu ljubavnicu Inessu Armand. Daktilografkinja Vasnetsova, koja se više puta pojavljuje u bliskoj vezi sa likovima, takođe ima prototip - daktilografkinju Bokshansku, takođe povezana sa dve istorijske ličnosti. Bokšanskaja je postala Bulgakovljev prijatelj.

Problemi koje postavlja autor

Bulgakov je, potvrđujući svoj status velikog ruskog pisca, u relativno kratkoj priči mogao postaviti niz izuzetno hitnih problema koji su i danas aktuelni.

Prvo

Problem posledica naučnih eksperimenata i moralno pravo naučnika da se mešaju u prirodni tok razvoja. Preobraženski prvo želi da uspori protok vremena, podmlađujući stare ljude za novac i sanjajući da pronađe način da svima vrati mladost.

Naučnik se ne boji koristiti rizične metode prilikom presađivanja životinjskih jajnika. Ali kada je rezultat čovjek, profesor ga prvo pokušava školovati, a onda ga generalno vraća na izgled psa. A od trenutka kada Šarik shvati da je čovek, počinje ista naučna dilema: ko se smatra čovekom i da li će se postupak naučnika smatrati ubistvom.

Sekunda

Problem odnosa, tačnije, sukob pobunjenog proletarijata i preživjelog plemstva bio je bolan i krvav. Drskost i agresivnost Shvondera i onih koji su došli s njima nije pretjerivanje, već zastrašujuća realnost tih godina.

Mornari, vojnici, radnici i ljudi sa dna punili su gradove i imanja brzo i brutalno. Zemlja je bila zalivena krvlju, nekadašnji bogataši su umirali od gladi, dali zadnje za veknu hleba i žurno otišli u inostranstvo. Nekolicina je uspjela ne samo da preživi, ​​već i da održi svoj životni standard. I dalje su ih mrzeli, iako su ih se bojali.

Treće

Problem opće devastacije i greške odabranog puta pojavio se više puta u Bulgakovljevim djelima. Pisac je oplakivao stari poredak, kulturu i najpametnije ljude koji umiru pod pritiskom gomile.

Bulgakov - prorok

Pa ipak, šta je autor htio da kaže u “Srcem psa”. Mnogi čitaoci i obožavatelji njegovog djela osjećaju takav proročanski motiv. Kao da je Bulgakov pokazivao komunistima kakvog čovjeka budućnosti, homunkula, rastu u svojim crvenim epruvetama.

Rođen kao rezultat eksperimenta naučnika koji radi za potrebe ljudi i zaštićen vrhunskom projekcijom, Šarikov prijeti ne samo ostarjelom Preobraženskom, ovo stvorenje mrzi apsolutno sve.

Očekivano otkriće, iskorak u nauci, nova riječ u društvenom poretku ispostavlja se samo glupim, okrutnim, zločincem, koji drndanje po balajki, davi nesretne životinje, one iz kojih je i sam došao. Šarikov cilj je da oduzme sobu i ukrade novac od "tate".

“Pseće srce” M. A. Bulgakova - sažetak

Psece srce. Michael Bulgakov

Zaključak

Jedini izlaz za profesora Preobraženskog iz “Srce psa” je da se sabere i prizna neuspjeh eksperimenta. Naučnik nalazi snagu da prizna sopstvenu grešku i ispravi je. Da li će drugi to moći...

Umjetnička originalnost Bulgakovljeve priče "Pseće srce"

Priča “Pseće srce” (1925) izazvala je nalet napada zvaničnih vlasti i kritika na pisca. U martu 1926. Moskovsko umjetničko pozorište potpisalo je ugovor s Bulgakovom o postavljanju Psećeg srca, ali je zbog uplitanja partijske i državne cenzure u poslove pozorišta ugovor raskinut u aprilu 1972. godine. 1927, doslovni izvještaj sa majskog partijskog sastanka o pozorišnim pitanjima
Agitprop Centralnog komiteta Svesavezne komunističke partije (boljševika) "Putevi razvoja pozorišta." Primerak ove knjige sa brojnim beleškama autora sačuvan je u Bulgakovljevom arhivu. P. I. Lebedev-
Poljanski, tada šef Glavlita, oštro je kritikovao Moskovsko umetničko pozorište zbog
„konzervativnu“ repertoarsku liniju i tvrdio da „da sovjetska vlast, koju su predstavljali partijski predstavnici i cenzurni organi, nije intervenisala u repertoar 26-27, onda bi ovaj repertoar Umetničkog pozorišta i drugih pozorišta bio ispunjen bulgakovizmom, Smenovehovstvo i filistarstvo.”

U tom periodu dogodio se još jedan događaj u Bulgakovljevom životu - tokom pretresa u proljeće 1926. oduzeti su njegovi dnevnici i rukopis "Psećeg srca". Krajem 60-ih, V. M. Molotov je rekao jednom od svojih posjetilaca A.M.
Ušakov: „Bulgakovljeve dnevnike čitao je cijeli Politbiro. Vaš Bulgakov je antisovjet!"

Dakle, “Pseće srce”, nakon cenzurnog pritiska, u to vrijeme nije mogao biti objavljen niti postavljen.

Nemogućnost objavljivanja priče za života autora još jednom je potvrdila ispravnost Bulgakovljevih nagađanja: u sovjetskoj državi sloboda govora, lična sloboda su uništene, sva neslaganja su proganjana, što ukazuje na formiranje sistema nasilja u zemlji. .

Kritička pozicija približila je Bulgakova Zamjatinu, dobro je poznavao njegov roman „Mi“. U 20-30-im, umjetnik je održavao bliske kontakte s piscima koji su emigrirali iz Sovjetskog Saveza. protestirao protiv uplitanja vlasti u aktivnosti književnih grupa i udruženja. Ako pokušamo odrediti Bulgakovljevo mjesto u književnom procesu sovjetskog perioda, onda je on bio zajedno s onim piscima koji su stajali nasuprot revoluciji i totalitarnoj državi. Štaviše, ako, recimo, 3. Gippius, A. Averchenko, D. Merezhkovsky. nije odmah prihvatio revolucionarne transformacije društva, zatim Bulgakov, poput Platonova, i
Jesenjin, Pasternak, i mnogi drugi, prelaze od zanesenosti utopijskim snom o socijalizmu do razočaranja u njega; Umjetnikove nade u izgradnju pravednog društva ispostavljaju se kao njihova propast, a pisac bolno traži izlaz iz stvorenog ćorsokaka.

Za razliku od književnosti, prožete idejama revolucije, koja se razvija u okvirima socijalističkog realizma, dobrovoljno ili prisilno služeći totalitarnoj državi, ili od demokratske književnosti, koja je bila neutralna prema revoluciji, dajući prednost univerzalnim ljudskim vrijednostima, pisci opozicionog pokreta aktivno protestovao protiv stanja nasilja. Ovaj protest je izražen u raznim oblicima. Neki su branili slobodu stvaralaštva i time se nisu slagali sa politikom stranke, koja je književnost podređivala svojim ideološkim ciljevima („Serapionova braća“, „Prolaz“). Drugi su idealizirali Rusiju, selo i iskonske nacionalne tradicije; odupirali su se narušavanju načina života ljudi
(novi seljački pesnici). Treći su kritizirali takozvanu socijalističku konstrukciju i dovodili u pitanje metode izgradnje socijalističkog društva. To prvenstveno uključuje Zamjatina, Bulgakova i Platonova. Distopijski žanr u njihovom stvaralaštvu postaje jedinstven oblik borbe protiv apsurdne državne strukture, nedostatka ljudskih prava i totalitarizma.

Priča „Pseće srce“, kao i ostala dela pisca, složena je i višeznačna u svom idejnom i umetničkom značenju. Pošto je nedavno objavljen u Rusiji, kritički radovi posebno posvećeni
„Pseće srce“, kao i Bulgakovljeva satira uopšte, ima vrlo malo.
Na Zapadu također nema velikih studija, ali su glavni pristupi proučavanju priče već navedeni. Tako je Christina Rydel u članku „Bulgakov i
Uyals" ukazuje da je ovo Bulgakovljevo djelo u velikoj mjeri zasnovano na
“Ostrvo doktora Moroa” engleskog pisca naučne fantastike, dok je istovremeno u odnosu na ovo Velsovo delo “izvanredna književna imitacija, koja često podseća na parodiju”. Helen Goscill u "Point of View in
Bulgakovljevo “Pseće srce” razmatra narativnu tehniku ​​priče i otkriva četiri “narativna glasa” u njoj; Događaji, doktori
Bormental, profesor Preobraženski i “besstrasni” komentator.”
Bulgakovljevoj narativnoj tehnici posvećena su i djela Sigrid McLaughlin i Menachem Pern.

Politička tumačenja “Srce psa” prilično su uobičajena na Zapadu. Dakle, Gorbov i Glenny vide Lenjina u likovima priče,
Dzeržinski, Trocki, Zinovjev i dr. Diana Burgin u svom djelu „Bulgakovljeva rana tragedija naučnika-tvorca: Tumačenje „psećeg srca”” piše sljedeće: „Užasno ime i patronimija Šarikov (Poligraf Poligrafovič) . .. kao amblem suštine ove kreacije, takođe ironično, jer „Detektor Lasig, sine
Detektor laži" je metafizička laž." Predgovor E. Proffera za 3. tom Bulgakovljevih sabranih djela u izdavačkoj kući Ardx rezimira istraživanja njegovih prethodnika. Trenutno postoji potreba za holističkim razumijevanjem rada. Istovremeno, važno je ići izvan granica sociološke interpretacije, identificirati ideološki i estetski sadržaj priče.
“Srce psa”, kao i definisati nove žanrovske karakteristike kao što je distopija.

M. Bulgakov u “Psećem srcu” narativ konstruiše na originalan način. Pisac ne ide od opšteg ka specifičnom, već obrnuto: od privatne priče, zasebne epizode - do velike umetničke generalizacije. U središtu rada je nevjerovatan slučaj transformacije psa u čovjeka. Fantastična radnja zasnovana je na prikazu eksperimenta briljantnog medicinskog naučnika Preobraženskog. Presadivši u psa sjemene žlijezde i hipofizu mozga lopova i pijanice Klima Čugunkina, Preobraženski, na opšte čuđenje, izvlači čovjeka iz psa, beskućnik Šariv pretvara se u poligrafa Poligrafoviča Šarikova. Međutim, on i dalje ima pseće navike i loše navike Klima Chugunnina, a profesor ga zajedno sa dr. Bormenthalom pokušava školovati. Ulaže sve napore
.uzalud. Stoga profesor vraća psa u prvobitno stanje. Fantastičan slučaj završava idilično: Preobraženski,
.veoma je zauzet svojim direktnim poslom, a savladani pas leži na tepihu i prepušta se slatkim mislima.

Bulgakov proširuje biografiju Šarikova na nivo društvene generalizacije. Pisac daje sliku moderne stvarnosti, otkrivajući njenu nesavršenu strukturu.

Bulgakovljeva fikcija ograničena je na opis naučnog eksperimenta sa
Šarikov. No, ovaj izmišljeni slučaj je i sa stanovišta nauke i zdravog razuma prilično racionalno motiviran, što ga približava stvarnosti; cijeli narativ u “Srce psa” izgrađen je u bliskoj vezi sa stvarnošću 20-ih i društvenim problemi. Fikcija u djelu ne igra glavnu ulogu, već pomoćnu. Apsurdan, sa stanovišta prirode, eksperiment pomaže da se razotkrije apsurd u društvu u kojem, kao rezultat istorijskog eksperimenta, sve nenormalno postaje normalno: Šarikov, koji je izbačen iz psa uz pomoć organa zločinca, apsolutno je pogodan za novu sovjetsku državu, prihvaćen je, pa čak i ohrabren njome - postavljen je na poziciju, i to ne običnu, već šefa pododeljenja za čišćenje grada Moskve od lutalica životinje.

U „novom društvu“ važe nelogični zakoni: osam soba u stanu naučnika smatra se napadom na slobodu; u kućnom odboru, umjesto praktičnih stvari, pjevaju zborske pjesme; siromaštvo i devastacija se doživljavaju kao početak “nove ere”. Karakteristično je da rukopis, koji se čuva u arhivi N. S. Ansarstyja, nosi naslov „Pseća sreća. Monstruozna priča." E. Proffer predlaže da Bulgakov
"promijenio ime kada mu je neko rekao da je već korišteno
Kuprin u priči o psima, koja je prozirna alegorija.”
Vjerovatno je originalni naziv ironično parafrazirao naziv jeftine kobasice “Pseća radost”. Ovaj motiv se u priči više puta igra - zadovoljenje minimalnih potreba. Pas beskućnik je sretan zbog najmanje kosti. Za komad kobasice spreman je da poliže noge Filipa Filipoviča. A jednom u toploj kući, u kojoj se stalno hrani, „razmišlja“ o tome da je izvukao „najvažniju, najsretniju kartu za pse“. Ovo životinjsko zadovoljstvo sa malo, običnom "srećom" u priči je povezano ne samo sa Šarikovom, već i sa životom ljudi ranih 20-ih, koji su počeli da se navikavaju da žive u negrijanim stanovima, jedući pokvarenu sosiranu govedinu u Većima. normalne ishrane, primanja novčića i ne čudi se nedostatka struje. Profesor Preobraženski kategorički negira takav sistem: „Ako, umesto da radim, počnem da pevam u horu svako veče u svom stanu, biću u ruševinama... Ne možete služiti dva boga! Nemoguće je istovremeno pomesti tramvajske šine i srediti sudbinu nekih španskih ragamafina!”

Novi sistem uništava lični, individualni princip u čoveku.
Princip jednakosti se svodi na slogan: „Sve podijelite“. Među članovima kućnog odbora se čak ne osjeća ni vanjska razlika - svi izgledaju isto do te mjere da je Preobraženski primoran jednom od njih postaviti pitanje: "Jesi li muškarac ili žena?", na što odgovaraju: "Kakva je razlika, druže?"

Predsjednik kućnog odbora Švonder bori se za revolucionarni red i pravdu. Stanari kuće moraju uživati ​​iste pogodnosti. Bez obzira koliko je genijalan naučnik profesor Preobraženski, on nema posla da zauzima sedam soba. Može večerati u spavaćoj sobi, obavljati operacije u sobi za preglede, gdje seče zečeve. Švonder bi ga želio izjednačiti sa Šarikovom, čovjekom potpuno proleterskog izgleda.

Novi sistem teži da od starog “ljudskog materijala” stvori novu osobu. Slika Šarikova je parodija na novog čovjeka.
Važno mjesto u priči zauzima motiv tjelesne transformacije: dobar pas Šarik pretvara se u lošeg čovjeka Šarikova. Tehnika verbalne transformacije pomaže da se prikaže prijelaz živog bića iz jednog stanja u drugo.

U narativnoj strukturi priče “Pseće srce” slika naratora je nestabilna. Naracija se vodi u ime psa Balla
(prije operacije), zatim dr Bormental (upisi u dnevnik, zapažanja promjena Šarikovog stanja nakon operacije), zatim profesor Preobraženski, pa Švonder, pa Šarikov čovjek. Autor pokušava da zauzme stav
“nepristrasnog” komentatora događaja, njegov glas se ponekad stapa s glasom Preobraženskog, Bormentala, pa čak i s glasom psa Bala, jer na početku priče nije toliko dat pseći narativ, već ako pod maskom psa.

Razmotrimo kako se otkrivaju slike Sharika i Sharikova. Prije Bulgakova, životinje su se pojavljivale kao pripovjedači u mnogim djelima svjetske književnosti - od Aristofana i Apuleja do Hoffmana i Kafke. Ovu metodu odvajanja koristili su F. Dostojevski, L. Tolstoj,
N. Leskov, A. Kuprin i drugi ruski pisci. Međutim, Bulgakov, možda po prvi put, čini se da briše granicu između života psa i života osobe u Sovjetskoj Rusiji 20-ih godina. To „izjednačavanje“ se osjeća već na prvim stranicama priče: „Ono što tamo rade u normalnoj ishrani“, razmišlja Šarik, „je neshvatljivo psećem umu! Oni, gadovi, kuvaju čorbu od kupusa od smrdljivog sosenja, a ti jadnici ništa ne znaju. Trče, jedu, krilu. Neka daktilografkinja dobije četiri i po crvenonjeta za deveti razred... Nema joj ni za bioskop... Drhti, trgne se, pukne... Žao mi je nje, žao mi je samog sebe. Još više žalim sebe (6). Kao što vidimo, glas psa Šarikova je sasvim „razuman“ i normalan. Njegove izjave su “ljudski” racionalne, imaju određenu logiku: “Pojavio se građanin. To je građanin, a ne drug, pa čak - najvjerovatnije - gospodar. - Bliže - jasnije - gospodine. Mislite li da sudim po kaputu? Gluposti. Danas mnogi proleteri nose kapute. Ali po očima, ne možeš ih zbuniti ni izbliza ni izdaleka...
Sve se vidi – ko ima veliku suvoću u duši, ko nikad ne može da zabije prst čizme u rebra i ko se svakoga boji.”

Kada Sharik postane čovjek, njegove prve fraze su nesuvisle opscenosti, djelići razgovora. Prva riječ je vrijedna pažnje
Šarikov - "Abyr-valg", odnosno ime "Glavryba", obrnuto.
Šarikovljeva svijest također predstavlja izokrenutu percepciju svijeta. Nije slučajno što Bulgakov opis operacije prati rečenicom: “Cijeli svijet se okrenuo naglavačke”.

Unatoč činjenici da se Sharik pretvorio u čovjeka, njegov govor više podsjeća na lavež psa. Postepeno njegov glas postaje sve više ljudski. Ali budući da su psu presađeni organi tipičnog proleterskog Klima Čugunkina, Šarikov govor nakon operacije prepun je vulgarizama i sleng riječi. Profesor se trudi da obrazuje
Šarikov, i ima kategorički negativan stav prema svakom nasilju:
“Teror ne može ništa učiniti sa životinjom, bez obzira u kojoj fazi razvoja se nalazila.” Međutim, svi pokušaji da se Šarikovu usade osnovne kulturne navike nailaze na otpor s njegove strane. U obrazovni proces interveniše Švonder, koji Šarikova ne opterećuje nikakvim kulturnim programima, izuzev revolucionarnog - ko je bio ništa, postaće sve.
Šarikov to vrlo brzo uči. U njegovom govoru pojavili su se sovjetski klišei, politički vokabular i slogani: „Ja nisam majstor, gospoda su sva u Parizu“; “A onda pišu i pišu... Kongres, neki Nemci... glava mi se oteče. Uzmi sve i podijeli”; “Engelsa je naredio svojoj društvenoj službenici Zinaidi Prokofjevnoj
Spalite Buninu u peći, kao očiti menjševik.” Kulminacija priče je Šarikovljeva potvrda o registraciji, položaj, a zatim i njegovo odbacivanje profesora Preobraženskog. Tragični patos priče koncentrisan je u riječima Preobraženskog: „Čitav užas je u tome što on više nema pseće, već ljudsko srce. I najlošiji od svega što postoji u prirodi.“ Naziv priče „Pseće srce“ odražava želju pisca da zaviri u dubinu ljudske duše, da otkrije duhovne metamorfoze ličnosti u uslovima savremenog doba.

Tehnika verbalne transformacije pomaže u otkrivanju glavne teme djela - slike moralne i društvene transformacije čovjeka i društva. Ova tema ne bi dobila tako širok društveni odjek da Šarikov nije imao brojne dvojnike. Shvonder, "drugovi iz visoke peći" su, takoreći, pravi odraz Šarikova.

“Pseći monolog” je kontaminiran glasom sveznajućeg autora koji govori u trećem licu. I stoga, nije slučajno što je Šarikov narativ prožet informacijama koje mogu biti poznate samo „trećoj strani“ - imenom i patronimom Preobraženskog, činjenicom da je on figura od svjetskog značaja itd.
Šarikov glas se zauzvrat povezuje sa Švonderovim glasom. U njegovim izjavama Preobrazhensky i Bormenthal lako prepoznaju „obrazovanje“ predsjednika kućnog odbora. Šarikov zapravo ne izražava vlastite misli, već u pretjeranom obliku prenosi svojim slušaocima Švonderovo razumijevanje revolucije i socijalizma. Narativne pozicije Preobraženskog i Bormentala su u suprotnosti sa Šarikovom i Švonderom.

Lopta pripovjedača je korak niže od profesora Preobraženskog i
Bormental, ali on svakako ispada viši "u smislu razvoja"
Švonder i Šarikov. Ova međupozicija Pasje lopte u narativnoj strukturi djela naglašava dramatičnu poziciju “masovne” osobe u društvu, koja je bila suočena s izborom – da slijedi zakone prirodne društvene i duhovne evolucije, ili da slijedi put moralne degradacije. Šarikov, junak djela, možda nije imao takav izbor: na kraju krajeva, on je stvorenje umjetno stvoreno i ima nasljedstvo psa i proletera. Ali čitavo društvo je imalo ovaj izbor, a samo je od pojedinca zavisilo koji put će izabrati.

U biografiji M. Bulgakova, koju je napisao E. Proffer 1984. godine, „Pseće srce“ se posmatra kao „alegorija revolucionarne transformacije sovjetskog društva, upozoravajuća priča o opasnostima mešanja u stvari prirode. ”

Ovo je priča ne samo o Šarikovljevim transformacijama, već prije svega o istoriji društva. razvija se po apsurdnim, iracionalnim zakonima. Ako je fantastični plan priče dovršen u zapletu, onda moralni i filozofski ostaje otvoren: Šarikovi se nastavljaju razmnožavati, razmnožavati i uspostavljati u životu, što znači da se „čudovišna istorija“ društva nastavlja.
Bulgakovljeve tragične prognoze su se, nažalost, obistinile, što je potvrđeno 30-50-ih godina, tokom formiranja staljinizma, a kasnije.

Problem “novog čovjeka” i strukture “novog društva” bio je jedan od centralnih problema književnosti 20-ih. M. Gorki je napisao: „Heroj naših dana je osoba iz „mase“, radnik kulture, običan partijski član, radnički dopisnik, vojni lekar, promoter, seoski učitelj, mladi lekar i agronom, iskusan seljak koji radi na selu i aktivista, radnik-pronalazač, uopšte - čovek od mase! Glavnu pažnju treba posvetiti masama, obrazovanju takvih heroja.”

Glavna karakteristika književnosti 20-ih godina bila je da je njome dominirala ideja kolektiva.

Ideje kolektivizma utemeljene su u estetskim programima futurista, Proletkulta, konstruktivizma i RAPP-a.

Slika Shcharikova može se percipirati kao polemika s teoretičarima koji potkrepljuju ideju „novog čovjeka“ sovjetskog društva. „Ovo je tvoje
"nova osoba". - kao da je rekao Bulgakov u svojoj priči. A pisac u svom djelu, s jedne strane, otkriva psihologiju masovnog heroja (Sharikov) i psihologiju mase (kuća na čijem je čelu bio Švonder). S druge strane, suprotstavlja im se ličnost-heroj (profesor Preobraženski).
Pokretačka snaga sukoba u priči je stalni sukob razumnih ideja o društvu profesora Preobraženskog i iracionalnost pogleda mase, apsurdnost strukture samog društva.

Priča “Pseće srce” doživljava se kao distopija koja se ostvarila u stvarnosti. Ovdje postoji tradicionalna slika državnog uređenja, kao i kontrast sa individualnim principom. Preobraženski je predstavljen kao čovek visoke kulture, nezavisnog uma i koji poseduje globalno znanje u oblasti nauke. K. M. Simonov je napisao da je Bulgakov u priči
„Pseće srce” je najoštrije „branio svoje viđenje inteligencije, njenih prava, njenih odgovornosti i činjenice da je inteligencija cvijet društva. Za mene je profesor Bulgakova... pozitivna figura, figura pavlovskog tipa. Takav može doći u socijalizam i doći će ako vidi da socijalizam daje prostor za rad u nauci. Tada za njega problem osam ili dvije sobe neće biti važan. On brani svojih osam soba jer napad na njih ne posmatra kao napad na njegov život, već kao napad na njegova prava u društvu."

Filip Filipovič Preobraženski je kritičan prema svemu što se dešavalo u zemlji od 1917. godine. On odbacuje revolucionarnu teoriju i praksu. Imao je priliku da to testira tokom svog medicinskog eksperimenta. Eksperiment stvaranja “novog čovjeka” bio je neuspješan. Remake nature
Šarikov je nemoguć, kao što je nemoguće promijeniti sklonosti Čugunkinovih, Švonderovih i sličnih. Dr Bormental pita profesora šta bi se dogodilo da je Spinozin mozak bio transplantiran u Šarikova. Ali Preobraženski je već bio uveren u besmislenost mešanja u evoluciju prirode: „Evo, doktore, šta se dešava kada istraživač, umesto da pipa i paralelno sa prirodom, nameće pitanje i podiže veo! Evo ga, uzmi ga
Šarikova... Objasnite mi zašto je potrebno veštački fabrikovati
Spinoze, kada ga svaka žena može roditi u bilo koje vrijeme” (10). Ovaj zaključak je važan i za razumijevanje društvenog podteksta priče: ne može se umjetno miješati ne samo u prirodnu, već i u društvenu evoluciju.
Narušavanje moralne ravnoteže u društvu može dovesti do strašnih posljedica.

Ne može se kriviti profesora Preobraženskog za stvaranje
Šarikov, koji je u priči napravio mnogo zgražanja. Ko je kriv za ono što se desilo u Rusiji? Bulgakov navodi čitaoca na ideju da je cela poenta u čoveku, u izboru koji čini, u njegovoj moralnoj suštini, u kakvom srcu ima. Profesor Preobraženski kaže: „Pustoš nije u ormarima, već u glavama. Dakle, kada ovi baritoni poviču: "Pobijedite uništenje!" - Smejem se... To znači da svako od njih treba da se udari u potiljak!
I tako, kada iz sebe izvali svakakve halucinacije i počne čistiti štale – njegova direktna stvar, pustoš će nestati sama od sebe.”

Tako središnji problem priče “Pseće srce” postaje prikaz stanja čovjeka i svijeta u teškom tranzicijskom dobu.

Književnost

1. Bulgakov M.A. Izabrana djela: U 2 toma - K.: Dnjepar, 1989 - tom 1

2. Bušmin A. Proza 20-ih // Ruska sovjetska književnost: Zbirka. članci - M.: Nauka, 1979.

3. Fusso S. “Pseće srce” 0 neuspjeh transformacije // Književna revija - 1991. br. 5.

4. Shargorodsky S. Pseće srce, ili čudovišna priča

//Književna revija. - 1991. br. 5.

5. Čudakova M. Biografija Mihaila Bulgakova - M.: Knjiga, 1988.

Tutoring

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačite temu odmah kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.

Prije 90 godina, u januaru 1925. godine, Mihail BULGAKOV je započeo rad na satiričnoj priči „Pseća sreća. Monstruozna priča." U martu je završen rukopis, koji je u tom procesu postao “Srce psa”. Međutim, to nikada nije izašlo. Priča je razbesnela LENINovog saborca, člana Politbiroa Leva KAMENEVA: „Ovo je oštar pamflet o modernosti. Ni u kom slučaju ne bi trebalo da ga štampate!” “Pseće srce” je prvi put objavljeno 1968. godine u inostranstvu - u Njemačkoj i Velikoj Britaniji. I tek 1987. pojavio se u SSSR-u.

Rukopis pobunjeničkog “Psećeg srca” oduzet je piscu tokom pretresa 1926. godine. Teško ju je bilo moguće vratiti - intervenisao je Gorki. Cenzore su uplašile čudne aluzije - u priči o transformaciji psa u čovjeka vidjeli su kontrarevolucionarne motive. Bilo je priča da je autor majstorski šifrirao gomilu ikoničnih imena u likove priče. Iza moćne figure hirurga Preobraženskog videli su lik Lenjina, u Klimu Čugunkinu-Šarikovu sumnjali su na Staljina, Švonder je u nečijim uzavrelim umovima postao Kamenev-Rozenfeld, domaćica Zina Bunjina postala je Zinovjev, Darija je postala Džeržinski, itd. Bilo je opasno pustiti ovako nešto u promet.

U međuvremenu, pojava priče o transformaciji psa u čovjeka mogla bi napraviti veliku buku ne samo u političkim krugovima. Krajem 19. i početkom 20. stoljeća ideje o transplantaciji životinjskih organa ljudima uzbudile su naučni svijet. Doktori i biolozi su preplavljeni idejom o univerzalnom podmlađivanju.
Boce ekstrakta. Francuski doktor Charles Edouard Brown-Séquard iskusio je djelovanje divnog eliksira, koji je napravio od tkiva uzetog iz testisa mladih pasa i zamoraca. Brown-Séquard je 1. juna 1889. izvijestio svoje kolege o povećanju mišićne mase, poboljšanju funkcionisanja rektuma i genitourinarnog sistema i moždanoj aktivnosti. Kolege su naučniku priredile ovacije.
Ostareli bogati ljudi kupovali su ekstrakt u bocama za injekcije. Ali ubrzo je profesor bio užasnut kada je otkrio da opet ne uspijeva. Ispostavilo se da tvar koju je Brown-Séquard ekstrahirao iz testisa životinja nije utjecala na hormonsku aktivnost ljudskog tijela. A fantastična transformacija koja se dogodila doktoru i nekim njegovim pacijentima samo je placebo efekat.

Testisi evnuha. Brown-Séquardov rad nastavio je naš sunarodnik koji je živio u Francuskoj, hirurg Sergej Voronov. Četiri godine je radio kao lični lekar vicesultana Egipta. U komunikaciji sa evnusima, Voronov je bio zainteresovan za promene na njihovom telu nakon kastracije. U Parizu je naučnik počeo da transplantira dijelove iz žlijezda čimpanzi pacijentima sa oboljelom štitnom žlijezdom. Provodio je pokuse pomlađivanja na životinjama - ovcama, kozama i bikovima: dijelovi iz testisa mladih jedinki uneseni su u skrotum starih životinja - i oni su stekli energiju i okretnost mladih. Stigao do majmuna i ljudi. Kažu da je izvršio prve transplantacije milionerima - od pogubljenih kriminalaca uzimani su testisi za eksperimente. Prva službeno zabilježena operacija presađivanja žlijezda s majmuna na čovjeka dogodila se 12. juna 1920. godine. Doktor je upozorio na jaku seksualnu aktivnost nakon operacije. Nažalost, ovaj efekat je bio kratkotrajan.
Dvoglavi pas. Eksperimenti doktora Demihova zadivili su njegove savremenike svojom hrabrošću. Vladimir Petrović je 1937. godine proizveo uređaj koji bi se danas zvao veštačko srce. Fiziolog je testirao razvoj na psu koji je živio sa takvim srcem oko dva sata.

Godine 1951. Demihov je psu po imenu Damka presadio srce donatora zajedno s plućima. Drugog dana nakon operacije pas je ustao, šetao po prostoriji, pio vodu i jeo. Uginula je sedmog dana, ali ovo je bio prvi put u istoriji nauke da pas sa tuđim srcem i plućima živi toliko dugo.
Godine 1954. doktor je razvio metodu transplantacije glave zajedno sa prednjim udovima sa šteneta na vrat odraslog psa. Kasnije je polovinu jednog psa počeo kalemiti na cijelo, netaknuto tijelo drugog - želio je saznati da li bi ga bilo moguće privremeno "spojiti" na krvožilni sistem zdrave osobe kako bi se spasio pacijent.
Pre više od pola veka, Demihov se zalagao za stvaranje svetske banke ljudskih organa. Predložio je da ih pohranjuju u termostatske kutije povezane s krvnim sudovima životinja. Početkom 60-ih godina prošlog vijeka, profesor je nekoliko sati održavao u životu srce umrle osobe, spojeno na femoralne sudove svinje.

Nerazvijen Bobikov

Čak i prije nego što je priča “Pseće srce” odobrena za objavljivanje u SSSR-u, njena prva filmska adaptacija, koju je režirao Albert Latuda, objavljena je u Italiji 1976. godine. Zvala se "Zašto g. Bobikov laje?"

62-godišnji Albert Lattuda vidio je u “Srcem psa” nastanak evropskog fašizma - u mladosti je i sam bio pristaša lijevog krila fašističke partije. Prema riječima reditelja, profesor Preobraženski (kojeg glumi švedski glumac Max von Sydow) tvorac je super ideje iz koje su izrasli njemački nacisti, koji su sanjali da poboljšaju "rasu" ljudi.

Film je sniman u Beogradu. U jednoj od epizoda možete vidjeti porno zvijezdu Cicciolina - zli proleteri nisu dozvolili Sharikov-Bobikovu da ima seks sa njenom prsatnom heroinom - djevojkom Natašom.
Upoređujući italijansku filmsku verziju priče i čuveni film Vladimira Bortka, teško je pronaći nešto zajedničko. Poznati heroji su kao oni koji menjaju oblik. Procijenite sami.

Simbolično
Sudeći prema zapisima u dnevniku opservacije koje je vodio dr Bormental u Bulgakovljevoj priči, Šarikova operacija je izvedena 23. decembra uveče. Od 24. decembra do 7. januara, u periodu od katoličkog do pravoslavnog Badnjaka, pas se transformiše, a na Božić se dešava njegova konačna transformacija. Smrt Šarikova je, opet prema Bormentalovom dnevniku, nastupila
treće nedelje Velikog posta, na dan sećanja na umrle.

Razmisli o tome!
U engleskom prijevodu "Srce psa", Sharikovljeva fraza o sudbini jadnih mačaka: "Oni će otići u poltu. Pretvorićemo ih u proteine ​​za zasluge radnika” – to izgleda ovako: “Pretvorite ih u proteine ​​za radnike” – “Napravićemo od njih proteine ​​za radnike.” Prevodilac nije razumio riječ “polta” i odlučio je da se radi o hrani.

Profesorsko osoblje
Nitko od istraživača djela pisca ne može sa sigurnošću reći ko je postao prototip profesora Preobraženskog. Možda je to bio stric pisca, majčin brat, Nikolaj Mihajlovič Pokrovski, ginekolog.
* Osnivač škole-klinike za unutrašnje bolesti Maksim Petrovič Končalovski takođe bi mogao da postane onaj od koga potiče književni profesor. Njegov praunuk Pjotr ​​Končalovski, koji je dugi niz godina radio kao lekar u Francuskoj, ne sumnja u to. U intervjuu za Express Gazeta, on je rekao da su među pacijentima njegovog pradede bili Gorki, Papanin i sam Bulgakov. Maksim Petrovič je umro 1942. godine, malo pre Staljinove „Zavere lekara“, i nekim čudom pobegao iz logora, iako je njegov kofer uvek bio spreman. Nikita Mihalkov i Andrej Končalovski su pranećaci dr Končalovskog.
* Naučnik Behterev i fiziolog Pavlov nazivaju se prototipima profesora Preobraženskog.

Citati za sva vremena
* Idi i pojedi nešto. Pa, oni su u močvari.
*Gde ću jesti?
* Pa, želim svima!
* Ovde imamo sve, kao na paradi... "izvinite" i "milost", ali na pravi način, nije...
* Hoćeš li me pobediti, tata?!
* U red, kurvini sinovi, stanite u red!
* I sami imaju revolvere...
* Ali to ne možete... Sa prvom osobom koju sretnete... Samo zbog službenog položaja...
* Ne čitajte sovjetske novine prije ručka.
* Sve će ići kao sat: prvo - uveče - pevanje, pa će cevi u toaletima da puknu...
* Ogrlica je kao aktovka...
* Gospodo, svi su u Parizu!
* Uspeva onaj kome se nigde ne žuri.
* I Engelsova prepiska... sa ovim... kako se zove... U pećnicu!

Priču “Pseće srce” Bulgakov je napisao 1925. godine, ali zbog cenzure nije objavljena za života pisca. Iako je bila poznata u književnim krugovima tog vremena. Bulgakov je prvi put pročitao "Pseće srce" na Nikitskim subotnicima iste 1925. godine. Čitanje je trajalo 2 večeri, a rad je odmah dobio pohvalne kritike prisutnih.

Zabilježili su hrabrost autora, umjetnost i humor priče. Već je sklopljen ugovor sa Moskovskim umjetničkim pozorištem da se na sceni postavi “Pseće srce”. Međutim, nakon što je priču procijenio agent OGPU-a koji je tajno bio prisutan na sastancima, ona je zabranjena za objavljivanje. „Pseće srce“ je šira javnost mogla da pročita tek 1968. Priča je prvi put objavljena u Londonu, a tek 1987. postala je dostupna stanovnicima SSSR-a.

Istorijska pozadina za pisanje priče

Zašto je “Pseće srce” tako oštro kritikovana od strane cenzora? Priča opisuje vrijeme neposredno nakon revolucije 1917. godine. Ovo je oštro satirično djelo koje ismijava klasu „novih ljudi“ koja je nastala nakon svrgavanja carizma. Loši maniri, bezobrazluk i uskogrudost vladajuće klase, proletarijata, postali su predmet pisčevih prokazivanja i ismijavanja.

Bulgakov je, kao i mnogi prosvećeni ljudi tog vremena, verovao da je stvaranje ličnosti na silu put u nigde.

Sažetak poglavlja pomoći će vam da bolje razumijete “Pseće srce”. Uobičajeno, priča se može podijeliti na dva dijela: prvi govori o psu Šariku, a drugi govori o Šarikovu, čovjeku stvorenom od psa.

Poglavlje 1. Uvod

Opisan je moskovski život psa lutalice Šarika. Hajde da damo kratak rezime. “Pseće srce” počinje tako što pas priča o tome kako mu je bok oparen kipućom vodom u blizini blagovaonice: kuharica je polila vrućom vodom i ona je pala na psa (ime čitatelja još nije otkriveno).

Životinja razmišlja o svojoj sudbini i kaže da iako doživljava nepodnošljivu bol, njen duh nije slomljen.

Očajan, pas je odlučio da ostane na kapiji da umre, plakao je. A onda ugleda "gospodar", pas je posebno obratio pažnju na strančeve oči. A onda, samo po izgledu, daje vrlo tačan portret ovog čovjeka: uvjeren, „neće šutnuti, ali se i sam ne boji nikoga“, čovjek umnog rada. Osim toga, stranac miriše na bolnicu i cigaru.

Pas je osetio miris kobasice u čovekovom džepu i "puzao" za njim. Začudo, pas je dobio poslasticu i dobio ime: Sharik. Upravo tako mu se stranac počeo obraćati. Pas prati svog novog prijatelja, koji ga zove. Konačno stignu do kuće Filipa Filipoviča (ime stranca saznajemo iz usta vratara). Šarikov novi poznanik je vrlo pristojan prema vrataru. Pas i Filip Filipović ulaze u mezanin.

Poglavlje 2. Prvi dan u novom stanu

U drugom i trećem poglavlju razvija se radnja prvog dijela priče „Pseće srce“.

Drugo poglavlje počinje Šarikovim sjećanjima na djetinjstvo, kako je naučio čitati i razlikovati boje po nazivima trgovina. Sjećam se njegovog prvog neuspješnog iskustva, kada je umjesto mesa, pomiješavši ga, tada mladi pas okusio izolovanu žicu.

Pas i njegov novi poznanik ulaze u stan: Sharik odmah primjećuje bogatstvo kuće Filipa Filipoviča. Susreće ih mlada dama koja pomaže gospodinu da skine gornju odjeću. Tada Filip Filipović primjećuje Šarikovu ranu i hitno zamoli djevojku Zinu da pripremi operacijsku salu. Sharik je protiv liječenja, izbjegava, pokušava pobjeći, pravi pogrom u stanu. Zina i Filip Filipović se ne mogu nositi, tada im u pomoć priskače još jedna "muška ličnost". Uz pomoć "mučne tečnosti" pas se smiri - misli da je mrtav.

Nakon nekog vremena, Sharik dolazi k sebi. Bolna strana mu je obrađena i previta. Pas čuje razgovor između dva doktora, gdje Filip Filipović zna da je samo ljubavlju moguće promijeniti živo biće, ali ni u kom slučaju užasom, naglašava da se to odnosi na životinje i ljude („crveno“ i „bijelo“ ) .

Filip Filipović naređuje Zini da nahrani psa krakovskom kobasicom, a on sam odlazi da primi posjetitelje, iz čijih razgovora postaje jasno da je Filip Filipović profesor medicine. On se bavi delikatnim problemima bogatih ljudi koji se boje publiciteta.

Sharik je zadremao. Probudio se tek kada su u stan ušla četvorica mladića, svi skromno obučeni. Jasno je da profesor nije zadovoljan njima. Ispostavilo se da su mladi ljudi nova uprava kuće: Shvonder (predsjednik), Vyazemskaya, Pestrukhin i Sharovkin. Došli su da obaveste Filipa Filipoviča o mogućem "zgušnjavanju" njegovog sedmosobnog stana. Profesor telefonira Petru Aleksandroviču. Iz razgovora proizilazi da se radi o njegovom veoma uticajnom pacijentu. Preobraženski kaže da zbog mogućeg smanjenja prostorija neće imati gde da operiše. Pjotr ​​Aleksandrovič razgovara sa Švonderom, nakon čega društvo mladih ljudi, osramoćeno, odlazi.

Poglavlje 3. Profesorov dobro uhranjen život

Nastavimo sa rezimeom. “Pseće srce” - Poglavlje 3. Sve počinje bogatom večerom za Filipa Filipovića i njegovog asistenta dr. Bormenthala. Šariku nešto pada sa stola.

Tokom popodnevnog odmora čuje se "žalosno pjevanje" - počeo je sastanak boljševičkih stanara. Preobraženski kaže da će, najverovatnije, nova vlada ovu prelepu kuću odvesti u pustoš: krađa je već evidentna. Shvonder nosi nedostajuće galoše Preobraženskog. Tokom razgovora sa Bormenthalom, profesor izgovara jednu od ključnih fraza koja čitaocu otkriva priču „Pseće srce“ o čemu se radi: „Pustoš nije u ormarima, već u glavama“. Zatim, Filip Filipović razmišlja o tome kako neobrazovani proletarijat može postići velike stvari za koje se postavlja. Kaže da se ništa neće promijeniti na bolje sve dok u društvu postoji tako dominantna klasa koja se bavi samo horskim pjevanjem.

Šarik već nedelju dana živi u stanu Preobraženskog: obilno jede, vlasnik ga mazi, hrani ga za vreme večere, opraštaju mu se šale (pocepana sova u kabinetu profesora).

Šarikovo omiljeno mjesto u kući je kuhinja, kraljevstvo Darije Petrovne, kuharice. Pas smatra Preobraženskog božanstvom. Jedino što mu je neprijatno da gleda je kako se Filip Filipović uveče udubljuje u ljudske mozgove.

Tog zlosretnog dana, Šarik nije bio svoj. Desilo se to u utorak, kada profesor obično nema zakazan termin. Filip Filipović prima čudan telefonski poziv i u kući počinje metež. Profesor se ponaša neprirodno, očigledno je nervozan. Daje uputstva da zatvorite vrata i nikoga ne pustite unutra. Šarik je zaključan u kupatilu - tamo ga muče loši predosjećaji.

Nekoliko sati kasnije psa dovode u vrlo svijetlu prostoriju, gdje prepoznaje lice “sveštenika” kao Filipa Filipovića. Pas obraća pažnju na oči Bormentala i Zine: lažne, ispunjene nečim lošim. Šariku se daje anestezija i stavlja se na operacijski sto.

Poglavlje 4. Rad

U četvrtom poglavlju M. Bulgakov postavlja vrhunac prvog dijela. “Pseće srce” ovdje doživljava prvi od svoja dva semantička vrhunca – Šarikovu operaciju.

Pas leži na operacionom stolu, dr Bormenthal šiša dlake na stomaku, a u to vreme profesor daje preporuke da se sve manipulacije sa unutrašnjim organima odvijaju momentalno. Preobraženskom je iskreno žao životinje, ali, prema riječima profesora, nema šanse za preživljavanje.

Nakon što su glava i trbuh “zlosretnog psa” obrijani, počinje operacija: nakon rasparavanja trbuha zamjenjuju Šarikove sjemene žlijezde za “neke druge”. Nakon toga pas zamalo umire, ali u njemu i dalje blista život. Filip Filipović, prodirući u dubinu mozga, promijenio je "bijelu kvržicu". Iznenađujuće, pas je pokazao puls nalik na niti. Umorni Preobraženski ne vjeruje da će Sharik preživjeti.

Poglavlje 5. Bormentalov dnevnik

Sažetak priče “Pseće srce”, peto poglavlje, predstavlja prolog drugog dijela priče. Iz dnevnika dr. Bormenthala saznajemo da je operacija obavljena 23. decembra (na Badnje veče). Suština toga je da su Šariku presađeni jajnici i hipofiza 28-godišnjeg muškarca. Svrha operacije: pratiti učinak hipofize na ljudski organizam. Do 28. decembra periodi poboljšanja smjenjuju se s kritičnim trenucima.

Stanje se stabilizuje 29. decembra, "iznenada". Primjećuje se gubitak kose, dalje promjene se javljaju svaki dan:

• 12/30 promjena lajanja, istezanje udova i povećanje težine.
• 31.12 izgovaraju se slogovi (“abyr”).
• 01.01 kaže “Abyrvalg”.
• 02.01 stoji na zadnjim nogama, psuje.
• 06.01 rep nestaje, kaže "pivnica".
• 01/07 poprima čudan izgled, postaje kao muškarac. Gradom počinju da se šire glasine.
• 01/08 izjavili su da zamjena hipofize nije dovela do pomlađivanja, već do humanizacije. Šarik je nizak čovjek, bezobrazan, psuje, sve naziva "buržujima". Preobraženski je bijesan.
• 12.01 Bormental pretpostavlja da je zamjena hipofize dovela do revitalizacije mozga, pa Sharik zviždi, govori, psuje i čita. Čitalac saznaje i da je osoba od koje je uzeta hipofiza Klim Čugunkin, asocijalni element, tri puta osuđivan.
• 17. januar je obilježio potpunu humanizaciju Šarika.

Poglavlje 6. Poligraf Poligrafovič Šarikov

U 6. poglavlju čitatelj se najprije u odsustvu upoznaje s osobom koja se ispostavila nakon eksperimenta Preobraženskog - tako nas Bulgakov uvodi u priču. “Pseće srce”, čiji je sažetak predstavljen u našem članku, u šestom poglavlju doživljava razvoj drugog dijela pripovijesti.

Sve počinje od pravila koja su doktori napisali na papiru. Kažu o održavanju dobrih manira u kući.

Konačno, stvoreni čovjek se pojavljuje pred Filipom Filipovičem: on je „niskog rasta i neprivlačnog izgleda“, odjeven neuredno, čak i komično. Njihov razgovor se pretvara u svađu. Čovjek se ponaša arogantno, nelaskavo govori o slugama, odbija da poštuje pravila pristojnosti, a u njegov razgovor se uvlače note boljševizma.

Čovjek traži od Filipa Filipoviča da ga prijavi u stan, bira mu ime i patronim (uzima ga iz kalendara). Od sada je poligraf Poligrafovič Šarikov. Preobraženskom je očigledno da novi upravnik kuće ima veliki uticaj na ovu osobu.

Švonder u kabinetu profesora. Šarikov je prijavljen u stanu (ličnu kartu piše profesor po diktatu kućne komisije). Shvonder sebe smatra pobjednikom, poziva Šarikova da se prijavi za vojnu službu. Poligraf odbija.

Ostavši nakon toga sam s Bormenthalom, Preobraženski priznaje da je jako umoran od ove situacije. Ometa ih buka u stanu. Ispostavilo se da je mačka uletjela, a Šarikov ih je još uvijek lovio. Zaključavši se sa omraženim stvorenjem u kupatilu, probivši slavinu izaziva poplavu u stanu. Zbog toga profesor mora otkazati termine sa pacijentima.

Nakon što je eliminisao poplavu, Preobraženski saznaje da još treba da plati staklo koje je Šarikov razbio. Poligrafov bezobrazluk dostiže svoju granicu: ne samo da se ne izvinjava profesoru zbog potpunog nereda, već se i drsko ponaša nakon saznanja da je Preobraženski platio čašu.

Poglavlje 7. Pokušaji obrazovanja

Nastavimo sa rezimeom. “Pseće srce” u 7. poglavlju govori o pokušajima doktora Bormentala i profesora da Šarikovu usade pristojne manire.

Poglavlje počinje ručkom. Šarikov se uči pravilnom ponašanju za stolom i uskraćuje mu se piće. Međutim, on i dalje popije čašu votke. Filip Filipović dolazi do zaključka da je Klim Čugunkin sve jasnije vidljiv.

Šarikovu je ponuđeno da prisustvuje večernjoj predstavi u pozorištu. Odbija pod izgovorom da je ovo “jedna kontrarevolucija”. Šarikov bira da ide u cirkus.

Radi se o čitanju. Poligraf priznaje da čita prepisku između Engelsa i Kautskog koju mu je dao Švonder. Šarikov čak pokušava da razmisli o onome što je pročitao. Kaže da sve treba podijeliti, uključujući i stan Preobraženskog. Na to profesor traži da mu plati kaznu za poplavu izazvanu dan ranije. Na kraju krajeva, 39 pacijenata je odbijeno.

Philip Philipovich poziva Šarikova da, umjesto "davanja savjeta u svemiru i kosmičkoj gluposti", sluša i pazi šta ga uče ljudi s fakultetskim obrazovanjem.

Nakon ručka, Ivan Arnoldovič i Šarikov odlaze u cirkus, nakon što su se prvo uverili da u programu nema mačaka.

Ostavši sam, Preobraženski razmišlja o svom eksperimentu. Skoro je odlučio da vrati Šarikova u njegov pasji oblik zamjenom hipofize psa.

Poglavlje 8. “Novi čovjek”

Šest dana nakon poplave život je tekao uobičajeno. Međutim, nakon što je dostavio dokumente Šarikovu, on zahtijeva da mu Preobraženski da sobu. Profesor napominje da je ovo “Švonderovo djelo”. Za razliku od Šarikovljevih riječi, Filip Filipović kaže da će ga ostaviti bez hrane. Ovo je smirilo Poligrafa.

Kasno uveče, nakon sukoba sa Šarikovom, Preobraženski i Bormental dugo razgovaraju u kancelariji. Govorimo o najnovijim nestašlucima čovjeka kojeg su stvorili: kako se pojavio u kući sa dva pijana prijatelja i optužio Zinu za krađu.

Ivan Arnoldovič predlaže da učini strašnu stvar: eliminiše Šarikova. Preobraženski je oštro protiv toga. Možda će se zbog svoje slave izvući iz takve priče, ali Bormental će sigurno biti uhapšen.

Nadalje, Preobraženski priznaje da je po njegovom mišljenju eksperiment bio neuspješan, a ne zato što su dobili "novog čovjeka" - Šarikova. Da, slaže se da eksperiment u teoriji nema premca, ali da nema praktične vrijednosti. I završili su sa stvorenjem s ljudskim srcem "najluđem od svih".

Razgovor prekida Darija Petrovna, dovela je Šarikova doktorima. Gnjavio je Zinu. Bormental pokušava da ga ubije, Filip Filipović zaustavlja pokušaj.

Poglavlje 9. Vrhunac i rasplet

Deveto poglavlje je kulminacija i rasplet priče. Nastavimo sa rezimeom. "Pseće srce" se bliži kraju - ovo je posljednje poglavlje.

Svi su zabrinuti zbog Šarikovljevog nestanka. Otišao je od kuće i uzeo dokumenta. Trećeg dana se pojavljuje poligraf.

Ispostavilo se da je pod pokroviteljstvom Shvondera Šarikov dobio mjesto šefa "odjela za hranu za čišćenje grada od životinja lutalica". Bormenthal prisiljava Poligrafa da se izvini Zini i Dariji Petrovni.

Dva dana kasnije, Šarikov dovodi ženu kući, izjavljujući da će živeti sa njim i da će se venčanje uskoro održati. Nakon razgovora s Preobraženskim, ona odlazi, rekavši da je Poligraf nitkov. On prijeti da će otpustiti ženu (ona radi kao daktilografkinja u njegovom odjelu), ali Bormenthal prijeti, a Šarikov odbija njegove planove.

Nekoliko dana kasnije, Preobraženski saznaje od svog pacijenta da je Šarikov podneo prijavu protiv njega.

Po povratku kući, Poligraf je pozvan u profesorovu proceduru. Preobraženski kaže Šarikovu da uzme svoje lične stvari i da se iseli.Poligraf se ne slaže, vadi revolver. Bormental razoružava Šarikova, davi ga i stavlja na kauč. Nakon što je zaključao vrata i presekao bravu, vraća se u operacionu salu.

Poglavlje 10. Epilog priče

Prošlo je deset dana od incidenta. Kriminalistička policija, u pratnji Švondera, pojavljuje se u stanu Preobraženskog. Namjeravaju da pretresu i uhapse profesora. Policija veruje da je Šarikov ubijen. Preobraženski kaže da ne postoji Šarikov, postoji operisani pas po imenu Šarik. Da, govorio je, ali to ne znači da je pas bio osoba.

Posjetioci vide psa sa ožiljkom na čelu. Obraća se predstavniku vlasti, koji gubi svijest. Posjetioci napuštaju stan.

U posljednjoj sceni vidimo Šarika kako leži u profesorovoj kancelariji i razmišlja o tome koliko je imao sreće što je sreo takvu osobu kao što je Filip Filipović.

Poligraf Poligrafovič Šarikov lik je u priči Mihaila Bulgakova "Pseće srce", kao iu istoimenom filmu koji je objavljen 1988. Šarikov je bivši pas beskućnik kome je u sklopu eksperimenta transplantirana ljudska hipofiza i sjemene žlijezde. Kao rezultat toga, nakon operacije, bivši Šarik se pretvorio u poligrafa Poligrafoviča Šarikova, koji sebe smatra "čovjekom proleterskog porijekla". U filmu je ulogu Šarikova sjajno odigrao Vladimir Tolokonjikov, a kasnije je glumac rekao: "Šarikov je moja prva i verovatno poslednja svetla uloga." Inače, i Nikolaj Karačencov i Vladimir Nosik su bili na audiciji za ulogu.

Pas beskućnik Sharik pojavio se u priči “Pseće srce” od prvih redova. Nesrećni pas je jako patio - od strane kuvarice iz menze, od gladi i hladnoće, osim toga, stomak ga je nepodnošljivo bolovao, a vreme mu je samo zavijalo. Iz očaja, Sharik je jednostavno odlučio umrijeti na jednoj od moskovskih kapija - više nije imao snage da se bori protiv okrutnog, "psećeg" života. I baš u tom trenutku, kada se pas već pomirio sa neizbježnim porazom i odustao, Šarika je primijetio izvjesni gospodin jasno aristokratskog porijekla. Taj dan je za psa beskućnika završio neočekivano - dobio je porciju ukusne kobasice, a potom i krov nad glavom.

Uopšteno govoreći, Šarik je bio veoma pametan pas, iako ne „plave krvi“; Tako je od malih nogu naučio da razlikuje boje i nepogrešivo znao koja radnja šta prodaje i gde može da nabavi hranu.

Jednom u profesorovoj kući, Šarik se ohrabrio: „Vau, razumem to“, pomislio je pas. Konačno, nakon dugog lutanja smrznutim ulicama, nakon gladi i neprestane borbe za život, imao je sreće - sada je imao pravi dom, sa pravim vlasnicima i obilatom hranom.

Međutim, Šariku je ostalo vrlo malo vremena da živi u obliku psa. Nije slučajno lopta završila u kući profesora Preobraženskog, istog gospodina koji ga je pokupio sa ulice, a ubrzo je, u zamjenu za sklonište i odličnu hranu, postao dio eksperimenta transplantacije ljudske hipofize. žlijezda i sjemene žlijezde u psa.

Nakon uspješne operacije, Sharik je započeo svoju transformaciju u čovjeka. Kosa mu je opala, udovi su mu se izdužili, izgled je dobio ljudski izgled, a ubrzo se formirao i njegov govor - pomalo "laje", naglo, ali ipak ljudski. Tako je od psa beskućnika Šarika nastao poligraf Poligrafovič Šarikov, koji se vrlo brzo počeo prilagođavati svom novom društvu. Ispostavilo se da je Šarikov bio dobar ispitanik - ubrzo je i sam Preobraženski dahnuo koliko je Sharik brzo i samopouzdano pronašao svoje mjesto u ljudskom čoporu - odmah je razumio sovjetsku stvarnost i naučio da poboljša svoja prava. Vrlo brzo je već sredio svoja dokumenta, upisao se u profesorov stan, zaposlio se (i to ne bilo gdje, već kao šef odjela za čišćenje Moskve od životinja lutalica).

Ispostavilo se da je Šarikovljeva suština proleterska do srži - naučio je da pije i počeo se opijati, buniti, maltretirati sluge, družiti se sa proleterima poput njega, ali što je najvažnije, počeo je veoma otežavati život Preobraženskom. Šarikov je pisao optužnice protiv profesora, a jednom je čak počeo da mu prijeti oružjem.

Ovo je bilo dovoljno, a u epilogu Preobraženski je izveo obrnutu operaciju, čime je stao na kraj opasnom eksperimentu - Šarikov se ponovo pretvorio u Šarika, postajući pas. Na kraju priče, istražiteljima kriminalističke policije istrčava pas, koji je došao u profesorovu kuću da to sazna, kada Preobraženski zviždi. Izgleda pomalo čudno - mjestimično bez kose, sa ljubičastim ožiljkom na čelu. Još je imao neke ljudske manire (Šarik je i dalje stajao na dve noge, govorio malo ljudskim glasom i seo u stolicu), ali to je ipak, bez ikakve sumnje, bio pas.

Najbolji dan

U filmu, koji je režirao Vladimir Bortko, profesora Preobraženskog glumio je Evgenij Evstignjejev, a samog Šarika je igrao Vladimir Tolokonikov, i ova uloga je postala najupečatljivija uloga u njegovoj glumačkoj karijeri. Kasnije je glumac priznao da se ponekad osjećao uvrijeđenim što je ostao upamćen po samo jednoj ulozi, ulozi Šarikova. S druge strane, Vladimir je jednom rekao: "... Lepo je, ponosno shvatiti da sam uradio nešto značajno u bioskopu. Koja bi uloga posle Šarikova mogla da bude svetlija? Nijedna... To je verovatno razlog zašto ostali moji radovi nisu veoma dobro upamtili".

U filmu je Tolokonjikov-Šarikov izgovorio mnogo svetlih, sada krilatih fraza, poput "Hoćeš li me pobediti, tata?" ili "Ja nisam majstor, sva gospoda su u Parizu", a takođe i "Stajte u red, kurvini sinovi, stanite u red!"

Općenito, ime Šarikov je odavno postalo poznato - to je "šarikov" koji se koristi za nazivanje neukih, slabo obrazovanih ljudi koji se iz ovog ili onog razloga nađu na vlasti.