Problemi i metode rekonstrukcije zaštitnih zasada RPD-a. Klasifikacija niskovrijednih zasada. Šuma. Zemljišta šumskog fonda. Šumske površine. Šumski zasadi. Šumski resursi. Drvo
Rekonstrukcija zelenih površina na lokalnim zelenim površinama je skup mjera koji podrazumijeva potpunu ili djelomičnu zamjenu drveća, grmlja, cvjetnjaka, travnjaka, baštenskih staza i igrališta, opreme i malih arhitektonskih oblika. Prilikom djelomične rekonstrukcije zamjenjuje se dio drveća i grmlja - uklanjaju se oboljela, odumiruća, šikare, jasenovi izdanci javora itd. Zamjena vegetacije i popravka travnjaka se vrši prema rezultatima istraživanja za 15...20%.
Tokom kompletne rekonstrukcije, vegetacija je uklonjena za 80...100%, zamenjena je zemlja, popravljene ili preuređene rekreacione površine, ažurirana oprema i postavljene nove male arhitektonske forme.
Praktični radovi na rekonstrukciji ili restauraciji zasada u stambenom naselju izvode se prema prethodno izrađenom projektu i u fazama. Zadatak za projektovanje rekonstrukcije određene zelene površine uz objekat izdaje arhitektonsko odeljenje Prefekture na osnovu relevantnih odluka Vlade Moskve. Projekat rekonstrukcije zasada izrađuje projektantska organizacija u skladu sa utvrđenim standardima i pravilima projektovanja. Naručilac izrade projekta za rekonstrukciju stambenog prostora, po pravilu, je Uprava okruga ili Direkcija pojedinačnog korisnika. Nakon otvaranja odgovarajućih finansijskih sredstava za izradu tehničke dokumentacije, koordinaciju i odobravanje projekta, u skladu sa Ugovorom sa ugovornom specijalizovanom organizacijom za uređenje prostora koja ima odgovarajuću licencu, izvode se radovi na rekonstrukciji teritorije.
U prvoj fazi izvode se sljedeće vrste radova:
- čišćenje teritorije, čišćenje područja od otpadaka, prljavštine i ostataka biljnog materijala;
- uklanjanje i čišćenje drveća i grmlja zaraženog štetočinama i bolestima; aktivnosti se sprovode na osnovu rezultata istraživanja teritorije od strane posebnih službi zelenog upravljanja;
- uklanjanje i čišćenje odumrlih i mrtvih stabala i grmlja; aktivnosti se provode i na osnovu rezultata ankete;
- uklanjanje i čišćenje drveća koje raste u područjima pod uticajem komunalnih mreža i podzemnih komunikacija, u blizini zidova zgrada i objekata;
U drugoj fazi, u toku su radovi na obnavljanju vrsta vrtlarskih zasada i strukturnih elemenata teritorije - baštenskih staza i platformi, zamjene zastarjelih i urušavajućih malih arhitektonskih oblika i opreme itd.
Druga faza radova na rekonstrukciji sadnje uključuje:
- proređivanje grupa drveća i grmlja;
- osvjetljavanje visoko dekorativnih skupina drveća ili njihovih pojedinačnih vrijednih primjeraka (lipa, javor, brijest, hrast, bodljikava smreka) i grmlja;
- zamjena uklonjenih suhih i oboljelih stabala u grupama, redovima, drvoredima
- obnavljanje travnatog pokrivača travnjaka;
- restauracija staza, platformi, postavljanje novih malih arhitektonskih oblika i opreme.
Prorjeđivanje i osvjetljavanje zasada uključuje uklanjanje niskovrijednih drveća i grmlja, korijenskih sisara, koji uzrokuju ugnjetavanje vrijednih biljnih primjeraka u vrstama zasada koje čine osnovu kompozicije. Osvetljenje zasada se vrši odabirom, uklanjanjem ili presađivanjem delova biljaka kako bi se oslobodio prostor oko vrednog drveća i grmlja i dovela svetlosna energija u njih. Pozitivan uticaj posvjetljenje se pojavljuje već u prvoj godini. Nakon 2...3 godine primjećuje se intenziviranje procesa rasta kod prethodno zasjenjenih biljaka.
Uklanjanje velikih osušenih i oboljelih stabala vrši se pomoću posebnih dizalica i motornih pila, u dijelovima. Radove izvode iskusni radnici pod vodstvom majstora. Zakrpe za sječu se hitno uklanjaju sa teritorije. Panjevi se drobe pomoću montiranih drobilica za panjeve.
Sadnja i presađivanje biljaka. Sadnja i presađivanje drvenastih biljaka vrši se striktno prema projektu rekonstrukcije sa ciljem formiranja određenih tipova baštenskih i parkovskih zasada - grupa, aleja, redova, pojedinačnih primeraka (pantljače).
U slučaju potpune rekonstrukcije teritorije, sadnja se vrši nakon uklanjanja biljnih ostataka i panjeva, izravnavanja površina prema projektnim oznakama. Prilikom djelomične rekonstrukcije drvenasto bilje se presađuje u postojeće vrste zasada (u grupama, redovima, alejama).
Ne preporučuje se presađivanje premladih biljaka već zrelim. Razlika u godinama ne smije biti veća od 15...20 godina. Udaljenost zasađenog grmlja do odraslog stabla treba biti najmanje 3...5 m. Između velikih primjeraka grmlja razmak treba biti najmanje 3 m, između malih - 1,5 m. Prilikom sadnje mladih stabala u blizini starijih , treba uzeti u obzir da se korijenski sistem zrelih stabala proteže izvan projekcije njihove krošnje. Korenov sistem postojećih stabala može biti delimično oštećen. Nakon presađivanja potrebno je zaliti površinu oko postojećih i presađenih stabala.
Mlada ukrasna stabla mogu se koristiti za presađivanje na mjesta navedena u projektu. Za presađene biljke preporučuje se podrezivanje krune za ¼ njenog dijela. Presađivanje drveća i grmlja vrši samo specijalizirana ugovorna organizacija u skladu sa pravilima i propisima o uređenju okoliša.
Prilikom sadnje, stabla promjera debla 5 cm (na visini od 1,3 m od korijenskog ovratnika) moraju imati grudu zemlje od najmanje 0,7 m.
Kada se promjer debla poveća za 1 cm, veličinu koma (ili bočne strane koma) treba povećati za 10 cm Visina zemljane kome treba biti unutar 50...60 cm. Za biljke sa korijenskim korijenom sistema, visina koma treba da bude 70...90 cm.. Prilikom sadnje potrebno je odrezati oštećeno korenje i grane biljaka. Dijelove grana i mjesta oštećenja potrebno je očistiti i premazati uljanom bojom. Visina ugradnje biljaka u rupe ili rovove treba da obezbedi položaj konjskog vrata u nivou površine tla nakon taloženja tla. Zasađene biljke treba obilno zalijevati. Tlo koje se sleglo nakon prvog zalivanja treba dodati sledećeg dana i ponovo zaliti biljke. Prilikom sadnje drveća na pjeskovitom tlu, na dno jama za sadnju postavlja se sloj ilovače debljine najmanje 15 cm.
Prilikom sadnje biljaka u ljetno vrijeme Vrijeme između kopanja i transporta biljaka na gradilište i samog procesa sadnje treba što je više moguće smanjiti. Tokom transporta, krune biljaka moraju biti vezane i pokrivene kako bi se izbjeglo isušivanje. Prije kopanja, krošnje drveća i nadzemni dijelovi grmlja moraju se prorijediti uklanjanjem dijela listova (do 30%).
Moguća je sadnja velikih stabala zimi pri temperaturi zraka od -10...12°C, ne niže, i uz vjetar ne veći od 10 m/sec. Rupe za sadnju se pripremaju unaprijed i štite od smrzavanja popunjavanjem suhim lišćem, tresetom i snijegom koji pada. Drveće se ponovo sadi smrznutom grudom zemlje. Preporuča se prevoz drveća u zatvorenim kombijima. Mjesta za slijetanje pripremaju se neposredno prije sadnje. Biljke se ugrađuju pomoću autodizalice u rupe na „jastuku“ biljnog tla. Rovovi oko lopte su ispunjeni odmrznutim biljnim tlom. Dozvoljena je primjesa smrznutih grudva zemlje veličine 10 cm i u količini ne većoj od 15%. Nakon sadnje potrebno je pokriti sadna mjesta biljnom zemljom, tresetom i snijegom 15 cm iznad korijenskog ovratnika.U proljeće, nakon odmrzavanja tla, prave se rupe, vrši se zalijevanje i jačanje stabala.
Popravka (restauracija) staza i platformi. Obnova putne mreže i lokaliteta vrši se prema projektu rekonstrukcije lokalnog područja. Nakon postavljanja staza i platformi i puštanja u rad objekta potrebno je pažljivo pratiti njihovo stanje. Održavanje staza i igrališta sastoji se od uklanjanja otpada i snijega zimi, te posipanja pijeska u slučaju poledice. Nakon obilnih snježnih padavina, snijeg se mora odmah ukloniti lopatama.
Ljeti se staze i igrališta moraju zalijevati, posebno po toplom i suvom vremenu. Ne dozvolite da površina zaraste u korov. Potrebno je pratiti protok vode sa površine staza. U slučaju stagnacije vode na pojedinim područjima nakon kiše i stvaranja udubljenja, potrebno je zatrpavanje rasutog materijala posebnom mješavinom koja čini pokrivač staze. Rubovi staza i platformi koji nisu uokvireni bočnim kamenjem moraju biti obrezani. Ovu rezidbu treba obaviti u proljeće i jesen koristeći oštru lopatu ili trimer za rubove.
Obnova staza i platformi se odvija u nekoliko faza.
- A) Na stazama i mekim površinama:
U prvoj fazi - zamjena uništenog ivičnjaka staza i odsijecanje gornjeg sloja premaza, sve do temelja od lomljenog kamena (do lomljenog kamena velikih frakcija od 3...4 cm).
Druga faza je izravnavanje osnovne površine u skladu s poprečnim i uzdužnim nagibima pomoću šablona; Tuberkule se odrežu, a udubljenja se popunjavaju lomljenim kamenom.
Treća faza je kotrljanje izravnane površine motornim valjkom od rubova do sredine staze (3...4 prolaza valjka duž jedne staze).
Četvrta faza je priprema specijalnih, rasutih smjesa za premazivanje. Približan sastav mješavine: ilovasto tlo - 30...40%, glina u prahu - 20%, građevinska, sitno sjeme - šljaka, granitni komadići, gašeno vapno - do 40%, pijesak - 10...20%. Smjesa je unaprijed pripremljena i propuštena kroz sitno sito (ćelije od 1 cm).
Peta faza je nanošenje posebne mješavine na površinu pripremljene podloge staza i platformi, nakon čega slijedi izravnavanje. Smjesa se nanosi u sloju debljine 8...10 cm Nakon nanošenja, površina staza se navlaži vodom (cca 2 litre po 1 m2).
Šesta faza je valjanje površine staza i platformi motornim valjkom i završno ravnanje (odsijecanje malih tuberkula).
- B) Na stazama i površinama obloženim pločicama:
U prvoj fazi - uklanjanje uništenih ploča za popločavanje, uklanjanje prljavštine i korova.
U drugoj fazi - zatrpavanje (ako je potrebno), izravnavanje i zbijanje osnovnog sloja staze ili platforme na mjestima gdje su pločice uklonjene. U pravilu, baza vrtnih staza obloženih pločicama je napravljena od pijeska.
U trećoj fazi, polaganje novih pločica na mjestima gdje je uklonjen uništeni odljevak, nakon čega slijedi izravnavanje površine popločanja; popunjavanje šavova između pločica mješavinom pijeska i cementa. Ako su staze 1,5 cm, tada su šavovi prekriveni biljnim tlom i zasijani travnjacima. Vertikalni pomak u fugama između pločica ne smije biti veći od 2 mm.
Na zbijenoj podlozi tla (koeficijent zbijanja 0,98) postavljaju se bočni kamenčići (ivičnjaci) za staze s različitim vrstama premaza. Ivičnjak mora pratiti projektovani nagib staze. Na spojevima bočnog kamena u tlocrtu i profilu ne smiju biti udubljenja. Na raskrsnicama puteva treba postaviti zakrivljene ivičnjake. Šavovi između ivičnjaka ne bi trebali biti veći od 10 mm i zapečaćeni cementnim malterom (portland cementni razred 400).
Čvrsto prianjanje pločica na podlogu postiže se taloženjem pri polaganju i uranjanjem pločica u pijesak podloge do 2 cm.
Male arhitektonske forme i oprema. Moralno i fizički zastarjeli mali arhitektonski oblici i oprema zahtijevaju hitnu zamjenu u skladu sa projektom rekonstrukcije susjedne zelene površine. Kante, klupe, pješčanici, nadstrešnice, pergole, sjenice itd., moraju biti sigurno pričvršćene na svoja stalna mjesta. Dijelovi opreme su farbani bojama otpornim na vlagu. Oprema izrađena od drvenih proizvoda mora biti zaštićena od truljenja. Betonski uređaji moraju biti izrađeni od betona klase najmanje 300 i otpornosti na mraz od najmanje 150 i glatke površine.
Uređaji od plastike ili metala moraju imati pouzdane veze. Ljuljaške, vrtuljke, stepenice - elementi opterećeni dinamičkim utjecajima moraju se ispitati na otpornost na takve utjecaje i na pouzdanost u radu. Nadstrešnice, pergole, rešetke, sjenice moraju biti u čistom i dobrom stanju.
Pijesak u pješčanicima na dječjim igralištima ne smije sadržavati nikakve primjese šljunka, mulja ili gline. Za kutije s pijeskom treba koristiti isprani riječni pijesak.
Ljeti se vrši pregled svih vrsta opreme i malih arhitektonskih oblika. Posebnu pažnju treba posvetiti opremi dječjih i sportskih terena. Svi konstruktivni elementi uređaja moraju biti u dobrom stanju i čvrsto spojeni. U proljeće se baštenska oprema pažljivo pregledava. Zamjenjuju se klupe za opuštanje, mostovi, tobogani itd. koji su dotrajali. Konstruktivni elementi opreme (lamele i metalni regali) koji su izgubili boju čiste se od rđe i stare boje. Zatim se ovi elementi ispiru deterdžentom i brišu do suha. Osušeni konstruktivni elementi ravnomjerno se boje pištoljem za prskanje. Kante za smeće i vaze za cvijeće se peru spolja i iznutra, čiste od starog premaza i farbaju nitro bojom.
Ograde od čelične mreže oko sportskih terena treba napraviti u segmentima i postaviti između stubova. Sekcije do regala su ojačane zavarivanjem na ugrađene dijelove. Stubovi ograde se postavljaju istovremeno sa ugradnjom sekcija. Stubovi se učvršćuju u tlo nakon što se tlocrtno i profilno provjeri položaj ograde. Stalci su postavljeni okomito, a vrh sekcija horizontalno. Metalni stubovi su učvršćeni betonom.
Vremenom dolazi do promjena ove vrste koje se akumuliraju u zasadima, koje se ne mogu otkloniti samo mjerama njege. Kao rezultat oslabljene vitalne aktivnosti, jakih mrazeva, mehaničkih oštećenja i mnogih drugih razloga, koji se razlikuju u različitim regijama zemlje, neka drveća, grmlje i višegodišnje cvijeće umiru, travnjaci se gaze, a raspored teritorije se mijenja u jednom stepenu ili drugi. Kako bi se ove promjene otklonile, izvode se radovi na popravci. Neki od njih se izvode gotovo stalno na malim površinama iu relativno malim količinama - i nazivaju se rutinskim popravkama. Radovi na obnovi travnjaka na velikim površinama, zamjeni značajnog broja drveća i grmlja koji su izumrli iz različitih razloga, te obnovi staza smatraju se velikim popravcima.
Radi utvrđivanja prirode i obima sanacijskih radova preporučuje se generalni pregled dva puta godišnje, u proljeće i jesen, pri čemu se pregledavaju svi elementi urbanih zasada i uređenja. Nakon obilnih kiša, jakog vjetra, snježnih padavina, poplava i drugih negativnih manifestacija, neophodni su vanredni pregledi.
Održavanje. Za obnavljanje površina na kojima su travnjaci oštećeni kao posljedica gaženja, uginuća biljaka zbog sudara sa automobilima ili zbog hladnoće, zbog pucanja tla tokom radova na navodnjavanju itd. izvode se tekuće popravke. Tlo na oštećenim područjima iskopava se lopatama ili minijaturnim hodnim traktorima, a primjenjuju se mineralna i organska gnojiva. Đubriva se nanose grabljama, nakon čega se tlo na ovim površinama izravnava i sije trava. Seme se takođe grabulja i zaliva. Prostor je privremeno ograđen. Prve košnje trave se rade ručno kosom.
Tekuće popravke uključuju i radove na obnovi cvjetnjaka u slučaju odumiranja ili starenja pojedinih biljaka, ako se radi o višegodišnjim biljkama.
Koristeći nam poznatu tehnologiju, slične biljke se ponovo sade. Moraju se zalijevati tako da u što kraćem vremenu u svom razvoju dođu do stanja preostalih pozadinskih biljaka. Važno je pridržavati se vremena tekućih popravaka (kasno ljeto ili rano proljeće) kako bi se dobro ukorijenile. U avgustu možete saditi kikiriki, anemonu, karanfilić, sedum, stahis, majčinu dušicu itd. Od kraja avgusta do zaključno septembra - lukovičaste i ranoprolećne biljke: adonis, perunike, šafrov, đurđevak, narcise, jaglac, scila , tulipani itd.
Prilikom rutinskih popravki kamenih staza, njihova površina se čisti, prljavština i stari specijalni sloj se odrežu i uklanjaju do lomljenog kamena, a ovaj se izravnava ispod letve.
Zatim se nanosi posebna smjesa koja se nakon polaganja navlaži vodom, izravnava i valja valjkom.
Rutinska popravka staza od ploča sastoji se od zamjene polomljenih pločica, uklanjanja trave i profiliranja.
Velika renovacija. Spisak radova uključuje:
1. restauracija baštenskih staza i vodovodnih cijevi uz zamjenu pokrivnog materijala i pričvršćivanje tacni;
2. demontaža i ugradnja mreže za navodnjavanje sa zamjenom cijevi u iznosu od 60%;
3. postavljanje travnjaka, cvjetnjaka, ružičnjaka u postojećim parkovima, javnim vrtovima, trgovima, bulevarima;
4. podmlađivanje starih stabala i grmlja;
5. sadnja drveća i žbunja u postojećim baštama, parkovima, trgovima, bulevarima uz primenu kompleksa đubriva;
6. rekonstrukcija i formiranje zasada;
7. popravka, farbanje i restauracija ograda, popravka i zamjena rešetki i okvira debla;
8. sanacija i restauracija potpornih zidova i stepenica, skulptura i njihovih temelja, fontana;
9. čišćenje i produbljivanje bara i kanala;
10. sanacija i restauracija drenažnih i melioracionih objekata.
Tehnologija rada tokom velikih popravki se suštinski ne razlikuje od tehnologije rada u novogradnji. Da bi se očuvala kompoziciona i planska rješenja, umjesto uginulih biljaka sade se biljke iste vrste ili vrste ili se obogaćuje asortiman. Obavezno osigurajte zasađena stabla, napravite rupe, zalijte i pažljivo njegujte prve 2-3 godine.
Prilikom remonta travnjaka stepen zamjene ili dodavanja biljnog tla određuju specifične okolnosti.
Velike popravke cvjetnjaka izvode se kada se u potpunosti promijeni sastav vrsta cvjetnih biljaka.
Rekonstrukcija zasada
Proces transformacije zelenih površina iz pozitivnog faktora, kakav je bio u prvim decenijama, sa nastupom zrelosti postaje negativan: stare, propadaju i umiru.
Rekonstrukciji su i zasadi koji ne mogu ispuniti svoju funkcionalnu svrhu:
1. urbanističko planiranje;
2. zdravlje;
3. arhitektonsko-umjetnički.
Četiri su grupe razloga zbog kojih je potrebna rekonstrukcija:
1. prirodno starenje zasada;
2. greške napravljene prilikom projektovanja i izrade zasada;
3. nedostatak brige;
4. negativan uticaj poslovanja i okoline.
Prirodno starenje je najtipičniji razlog za rekonstrukciju objekata nastalih na osnovu zrelih šumskih zasada, kao i zasada brzorastućih vrsta (javor jasen, topola, bijeli bagrem), zasađenih uglavnom početkom poslijeratnog perioda. period.
Glavne projektantske greške su neusklađenost prostorne i kompozicione organizacije objekta sa urbanističko-planskom situacijom ili funkcionalnom namjenom, stereotipno plansko rješenje, nedovoljna razvijenost putne i putne mreže, prevelika gustina sadnje drveća i šiblja. , loša raznolikost biljaka, sadnja pod krošnjom itd. Greške koje se prave prilikom izgradnje najčešće se sastoje od nedovoljne zamjene i dodavanja biljnog tla, nepoštovanja rokova sadnje i poljoprivredne tehnike, te niskog stepena uređenosti.
Nedostatak pravilne njege očituje se prekomjernim prorjeđivanjem zasada zbog njihovog odumiranja, i obrnuto, gubitkom ukrasne vrijednosti drveća i grmlja u zapuštenim zasadima, oštećenjima štetočinama i bolestima, obiljem izdanaka i samosjevom niskovrijednih vrsta. .
Negativan uticaj eksploatacije i životne sredine uzrokuje odumiranje biljaka, prerano starenje, gubitak dekorativnih svojstava kao rezultat uticaja industrijskih emisija, zaraze bolestima i štetočinama, zbijenost i gaženje tla, kvarove, promene nivoa podzemnih voda, itd.
Očuvanje ili vraćanje funkcionalne efikasnosti izgubljene zelenim površinama, zaustavljanje procesa propadanja i sprečavanje njihovog odumiranja moguće je samo ciljanim antropogenim uticajem, tj. kroz rekonstrukciju.
Kritična starost starenja varira među različitim zasadima.
U uslovima juga evropskog dela Rusije (tj. u našim krajevima) prosečan životni vek zasada piramidalne topole, belog bagrema, vrbe, javora, topola (ostalih), krušaka, jabuka, medonosnih skakavaca je 40-60 godina.
Ostale rase su stare 65-70 godina.
Metode izvođenja radova na rekonstrukciji. Metode i obim rekonstrukcije direktno zavise od stanja objekta. Rekonstrukcija može biti potpuna, djelomična ili selektivna.
1. U slučaju potpune rekonstrukcije, svi zasadi i glavni ili svi elementi uređenja podložni su promjenama. Potpuna rekonstrukcija se preporučuje samo kada ne postoji mogućnost dugoročnog očuvanja zasada.
2. U slučaju djelimične rekonstrukcije, sanaciji je podložno od 20 do 50% ukupne površine zasada i mreže puteva i staza.
3. Prilikom selektivne rekonstrukcije popravljaju se pojedinačne površine ili delovi zasada, vrši se selekcija jedne ili dve zastarele vrste, čiji udeo u sadnji ne prelazi 15-20%.
Tehnologiju i tehniku rekonstruisanih radova na uređenju okoliša razmotrit ćemo prilikom razmatranja teme „Projektiranje uređenja i uređenja okoliša“.
Zelene površine - skup agrotehničkih mjera za zamjenu oboljelog i sušnog drveća i grmlja, poboljšanje sastava vrsta; orezivanje drveća i grmlja..."
Izvor:
Odluka Vijeća zastupnika gradskog naselja Istra Istra opštinski okrug POP od 19.06.2009. godine N 3/6
"O davanju suglasnosti na Pravilnik o zelenom fondu gradskog naselja Istra"
Zvanična terminologija. Akademik.ru. 2012.
Pogledajte šta je “Rekonstrukcija zelenih površina” u drugim rječnicima:
LAYOUT- IZGLED. (P. naseljenih mjesta.) Na području P. naseljenih mjesta zdravstveni organi, a posebno sanitarni organi. vlastima su dodijeljeni veliki zadaci. IN generalni nacrt ovi zadaci sa higijenske tačke gledišta svode se na sljedeće: svaki novoplanirani ... ... Velika medicinska enciklopedija
GOST 28329-89: Urbano ozelenjavanje. Termini i definicije- Terminologija GOST 28329 89: Urbano ozelenjavanje. Termini i definicije originalni dokument: 31. Aleja Slobodno rastuće ili profilisano drveće zasađeno u jednom ili više redova sa obe strane pešačkih ili transportnih puteva Definicije... ...
RMD 30-23-2014 Sankt Peterburg: Smjernice za projektovanje inženjerske pripreme teritorije, komunalnih mreža i unapređenje stambenih i javno-poslovnih područja- Terminologija RMD 30 23 2014 Sankt Peterburg: Smjernice za projektovanje inženjerske pripreme teritorije, komunalnih mreža i poboljšanje stambenih i javnih poslovnih prostora: 3.11 uređenje teritorije: skup radova na ... ... Rječnik-priručnik pojmova normativne i tehničke dokumentacije
Polyustrovsky Prospekt- Koordinate: 59°58′09″ N. w. 30°23′14″ E. d. / 59,969167° n. w. 30,387222° istočno. d... Wikipedia
KOMUNALNE USLUGE- skup filijala, usluga, usluga koje opslužuju i nas i naše filijale i organizacije. tačka. Ovo je san. tech. i san. higijenski priya (vodovod, kanalizacija, kupatila, praonice), planine. pass. transport, proizvodnja energije (struja, gradska ... ... Ekaterinburg (enciklopedija)
Rekonstrukciju zasada šumskouzgojnim metodama treba shvatiti kao skup šumskouzgojnih mjera za korekciju i radikalnu promjenu postojećeg sastava i strukture niskovrijednih i gustih zasada unošenjem vrijednih, uglavnom četinarskih i tvrdolisnih vrsta u njih u skladu sa propisima. ciljani pravac privrede.
U zavisnosti od uslova uzgoja, namjene i intenziteta šumarstva, u niskovrijedne zasade za koje je potrebna rekonstrukcija mogu se svrstati sljedeće kategorije zemljišta: grmlje; zatvorene i rijetke izdanačke i korijenove mekolisne plantaže koje rastu u uslovima u kojima se mogu uzgajati vrednije i produktivnije sastojine; rijetki zasadi s učešćem bora, smrče, hrasta, jasena i drugih vrijednih vrsta u uslovima uzgoja karakterističnim za ove vrste, ako glavna vrsta u plantaži nije dovoljna; šume izdanačkog hrasta na plodnim tlima, gdje je preporučljivo prevesti uzgoj s niskim deblom u uzgoj visokog debla.
Rekonstrukciju niskovrijednih zasada sa stalnim viškom vlage treba izvesti u kombinaciji sa drenažom šumskih površina. Prije svega, za rekonstrukciju se određuju zasadi male vrijednosti u šumama I grupe i njima po režimu ekvivalentnim gazdinstvima. U šumama II i III grupe, rekonstrukciji su podložne šumske površine u kojima dominiraju listopadne vrste izdanačkog porijekla u područjima sa velikom potražnjom za drvetom.
Rekonstrukcija niskovrijednih mladih stabala Rekonstrukcija se izvodi na tri načina; hodnik, zavesa-grupni i kontinuirani. Odlučujući uslov za to je odgovarajuća priprema šumskih površina, izbor glavne vrste, kao i naknadna agrotehnička njega i pravovremeno osvjetljavanje unesenih vrsta. Priprema šumskog uzgoja vrši se uklanjanjem mekog lisnog drveća i grmlja po cijelom prostoru ili duž hodnika.
Koridorna metoda se koristi u mladim zasadima najčešće starosti 5...15 godina i visine do 6 m, gdje nema ekonomski vrijednih vrsta. Sastoji se od prethodnog sječenja ili raščišćavanja hodnika u zasadu, obično širine 3...6 m, ostavljajući netaknute međukoridorske scene. Širina hodnika ne smije biti manja od visine rekonstruiranih mladih životinja. Raščišćavanje koridora od panjeva i šiblja i češljanje korijena vrši se vađenjem korijena i šikarama. Zatim se u formiranim hodnicima vrši obrada tla, nakon čega slijedi sadnja rasada ili sadnica.
Procjena i optimalna gustina šumskih kultura.
Efikasnost veštačkog pošumljavanja u velikoj meri je određena gustinom useva - brojem uzgajanih stabala i grmlja po jedinici površine, kao i prirodom postavljanja mesta za sadnju na šumskoj površini - rastojanjem između redova useva i razmakom. sadnica i sadnica u nizu.
Gustina sadnje šumskih kultura određena je formulama:
hiljada komada/ha
Prilikom postavljanja biljaka u redove:
gdje je: N - gustina sadnje, hiljada kom./ha
B-razmak između redova, m
A - visina sletanja, m;
U usjevima trake:
hiljada komada/ha
gde je N gustina sadnje, hiljada kom./ha;
n - broj redova u traci, kom;
B - udaljenost između osa pojaseva, m.
Prilikom stvaranja i uzgoja šumskih kultura potrebno je postići optimalnu gustinu i karakter smještaja sadnih mjesta na površini šumskih kultura. U tom slučaju stvaraju se povoljni uvjeti tla i lagane ishrane, koji omogućavaju uzgojenim stablima da u potpunosti ostvare svoj genetski određeni potencijal tokom procesa rasta u svim fazama formiranja sastojine. iz ekonomskih razloga nemoguće je uzgajati stotine hiljada sadnica po 1 hektaru, potrebno je odrediti optimalnu gustinu - to je dinamičan koncept, koji se smanjuje sa starošću sadnje. Zavisi: o načinu uzgoja usjeva, materijalno-tehničkoj opremljenosti poduzeća i izgledima za potrebu za drvetom.
Prilikom utvrđivanja početne gustine usjeva potrebno je uzeti u obzir prednosti i nedostatke rijetkog i gustog smještaja sadnih i sjetvenih površina. Pozitivne strane gustih useva su: brže zatvaranje kruna, a samim tim i smanjenje trajanja agrotehničke njege; stabla se ranije i bolje čiste od grana; povećava se rast vrsta drveća u visinu i formiranje tankih debla; povećava se mogućnost većeg zadržavanja brzorastućih formi pri prorjeđivanju zbog povećane gustine i pojačane diferencijacije njihovog rasta pri gustoj staji. Međutim, pri stvaranju gustih usjeva povećava se potreba za sadnim materijalom i održavanjem šuma u ranoj dobi.Rijetki usjevi imaju sljedeće prednosti: formira se veće drvo, smanjuje se potreba za sadnim materijalom i smanjuju se troškovi stvaranja šumskih kultura; smanjuje se broj stanjivanja; manje oštećeni određenim vrstama bolesti, snijegom i vjetrom.
Prema definiciji gustine šumskih kultura, ona se karakteriše samo kvantitativno i ne vezuje se za smještaj biljaka. Kriteriji:
1. Gustina sadnje je broj zasađenih biljaka po 1 hektaru šumskouzgojne površine prema projektu uzgoja. Ono što je važno je semantička definicija kvantifikacije.
Izuzetno rijetka gusta sadnja. – 1,5 hiljada komada. po hektaru;
Vrlo rijetko – 2 hiljade komada;
Rijetko - 3-5 hiljada komada;
Prosjek – 6-10 hiljada komada;
Debeli – 11-13 hiljada komada;
Vrlo debeo - 14-20 hiljada komada;
Izuzetno debeo - 21 hiljada ili više;
2. Postavljanje biljaka je veličina razmaka u redovima i razmaka sadnje.
3. Indeks ujednačenosti - djelomična podjela razmaka u redovima po koraku sadnje. Idealan uniformni raspored na IP=1. Osigurava se ravnomjeran razvoj korijenskog sistema i formiranje krošnje pravilnog oblika.
Gustina stajanja je stvarni broj primjeraka uzgojene vrste u određenoj starosti šumskih kultura.
Gustina usjeva je broj biljaka drveća i grmlja koje se uzgajaju po jedinici površine. Šuma je skup stabala koja utiču na životnu sredinu i menjaju je, utičući jedno na drugo, čineći jedinstvenu celinu sa ostalim slojevima vegetacije, tla, klime, divljači i mikroflore. Prilikom opravdavanja gustine uzgoja potrebno je polaziti od što potpunijeg korištenja svjetlosne i ishrane tla od strane biljaka, što se izražava kroz bolji rast biljaka i najveću masu po jedinici površine, uzimajući u obzir zadatke gazdinstva.
- Specijalnost Visoke atestacijske komisije Ruske Federacije06.03.01
- Broj strana 427
1. PRIRODNI USLOVI I ŠUME SJEVERNOG KAVKAZA
1.1. Fiziografski uslovi regiona
1.2. Klima, hidrografija i tla
1.3. Vegetacijske i šumske zone
1.4. Šumski fond: stanje, dinamika i trendovi promjena
2. STANJE PROBLEMA, PROGRAM I METODE ISTRAŽIVANJA
2.1. Trenutno stanje problema
2.2. Program i objekti istraživanja
2.3. Metode i tehnike istraživanja
2.4. Obim i vrste obavljenog posla
3. KLASIFIKACIJA, STANDARDI ZA DODJELU I POSTUPAK EVIDENCIJE ZASAĐA NISKOVRIJEDNOSTI
3.1. Principi za izradu šumarske i ekonomske klasifikacije zasada male vrijednosti
3.2. Kriterijumi i standardi ocjenjivanja za dodjelu šumskih zasada
3.3. Prioritet kriterija za ocjenu šumskih zasada
3.4. Procjena šumskih zasada na osnovu skupa kriterijuma
3.5. Regionalni standardi za dodjelu zasada male vrijednosti
3.6. Stepen i faze niske vrijednosti šumskih zasada
3.7. Klasifikacija niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu
3.8. Postupak evidentiranja zasada male vrijednosti
4. OSOBINE NISKOVRIJEDNIH ZASADA SJEVERNOG KAVKAZA I OSNOVE NJIHOVE REKONSTRUKCIJE
4.1. Razlozi za formiranje niskovrijednih zasada
4.2. Karakteristike glavnih kategorija zasada niske vrijednosti
4.2.1. Niski i neproduktivni zasadi
4.2.2. Mala gustina i rijetka zasada
4.2.3. Zasadi niske robe
4.2.4. Zasadi devalvirani po sastavu
4.2.5. Grmlje i drveće i grmlje
4.3. Fond niskovrijednih zasada i njegova struktura
4.4. Suština i specifičnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama
4.5. Koncept rekonstrukcije niskovrijednih zasada
4.6. Sistem rekonstrukcije zasada male vrijednosti: struktura i održavanje
5. OSNOVE PROJEKTOVANJA REKONSTRUKCIJE NISKOVRIJEDNIH ZASADA U PLANINSKIM USLOVIMA
5.1. Osnovni principi za projektovanje rekonstrukcije zasada male vrednosti
5.2. Principi, uslovi i kriterijumi za potrebe rekonstrukcije niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama
5.3. Fond za rekonstrukciju i podfondovi
5.4. Redoslijed rekonstrukcije
5.5. Metode rekonstrukcije: karakteristike i klasifikacija
5.6. Vrijeme, vrijeme i trajanje rekonstrukcije niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama
5.7. Organizacioni i ekološko-šumarski zahtjevi za metode rekonstrukcije niskovrijednih zasada u planinskim uslovima
5.8. Vrste rekonstruktivnih kultura: dizajn i stvaranje
5.8.1. Asortiman pasmina, metode i sheme za njihovo miješanje
5.8.2. Metode stvaranja rekonstruktivnih kultura
5.8.3. Sadni materijal, vrsta i starost
5.8.4. Gustina sadnje i raspored sedišta
5.8.5. Osobine tehnologija za stvaranje rekonstruktivnih kultura
6. RAST I PRODUKTIVNOST REKONSTRUKTIVNIH USJEVA, OSOBINE NJIHOVOG OPOREZIVANJA I OCJENA KVALITETA
6.1. Stanje i dinamika rekonstruktivnih kultura
6.2. Karakteristike rasta i produktivnosti različitih vrsta usjeva
6.3. Osobine oporezivanja različitih tipova rekonstruktivnih kultura
6.3.1. Oporezivanje masivnih rekonstruktivnih usjeva
6.3.2. Oporezivanje linearnih rekonstruktivnih usjeva
6.3.3. Oporezivanje lokalnih rekonstruktivnih kultura
6.4. Procjena kvaliteta šumskih i rekonstruktivnih kultura
6.5. Postupak pretvaranja rekonstruisanih zasada u ekonomski vredne
6.6. Ciljani programi za uzgoj rekonstruktivnih usjeva
7. EKONOMSKA PROCJENA ZASAĐA MALE VRIJEDNOSTI I NJIHOVA OBNOVA ŠUMSKOKULTURNIM METODAMA
7.1. Šumsko-gospodarska i ekonomska procjena niskovrijednih zasada
7.2. Šumsko-gospodarska i ekonomska procjena rekonstrukcije niskovrijednih zasada
7.3. Ekonomska efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada
7.3.1. Opći principi za određivanje ekonomske efikasnosti rekonstrukcije niskovrijednih zasada
Uvod u disertaciju (dio apstrakta) na temu “Niskovrijedne šumske plantaže Sjevernog Kavkaza i naučne osnove za njihovu rekonstrukciju”
Ovaj rad je rezultat naučnog pretraživanja, prikupljanja i analize šumsko-gospodarskih i šumskih kulturno-tehnoloških podataka o šumama Sjevernog Kavkaza, niskovrijednim zasadima, šumskim i rekonstruktivnim usjevima tokom 25 godina teorijskih i terenskih istraživanja.
Autor je započeo naučni rad na problemima racionalnog korišćenja i reprodukcije šuma na Severnom Kavkazu 1975. godine na Odeljenju za oporezivanje šuma i gazdovanje šumama Voronješkog šumarskog inženjerskog instituta pod rukovodstvom profesora V.A. Bugaeva. Godine 1980, nakon završene postdiplomske škole, odbranio je kandidatsku disertaciju na Brjanskom tehnološkom institutu na temu „Struktura oporezivanja, tok rasta i kompleksna produktivnost sastojina kestena na crnomorskoj obali Kavkaza (RSFSR)“.
Godine 1981-92 rad je nastavljen u kavkaskom ogranku Svesaveznog naučno-istraživačkog instituta za šumarstvo i mehanizaciju šumarstva (KF VNIILM), a od septembra 1992. - u Naučno-istraživačkom institutu za planinsko šumarstvo i ekologiju šuma (NIIgorlesekol).
Osnovu disertacije čine rezultati istraživanja koje je autor sproveo lično i uz njegovo neposredno učešće u realizaciji industrijskih planova za istraživačko-razvojni rad KF VNIILM i NIIgorlesekol za 1981-2000. na teme Š.5.1, 1H.5.11, 1.5, 1.5.8 itd. (dr.br.: 076361; 076365; 076368; 01.86.0100 360; 01.88. 00700 280). Od 1993. godine pod rukovodstvom autora izvode se istraživanja na rekonstrukciji niskovrijednih zasada u okviru državnog naučno-tehničkog programa "Ruska šuma" na temu II.3.4.3 (državni registarski broj 01.9.40 006340; 01.960.0052 03), 1994. godine na temu 10.2.3.2. državni naučno-tehnički program "Ekološka sigurnost Rusije", od 1999. godine - u okviru Federalnog ciljnog naučno-tehničkog programa "Istraživanje i razvoj u prioritetnim oblastima razvoja nauke i tehnologije u civilne svrhe" u okviru projekta 003.002.02, u 2000. - prema projektu 003.002.01 i 2001. - prema potprojektu 003.02.2.
Relevantnost teme. Na početku 21. vijeka, poboljšanje sastava vrsta, poboljšanje kvaliteta, održivosti i produktivnosti šuma /295/ ostaje hitan problem za mnoge šumske sile, uključujući i Rusiju.
U privrednom regionu Severnog Kavkaza (NCER), šume zauzimaju više od 4,6 miliona hektara, od čega je 78% planinsko. Kao izvor oskudnog drveta, hrasta, bukve i drugih vrijednih vrsta, oni istovremeno obavljaju različite ekološke i društvene funkcije, čiji ukupni značaj prevazilazi njihovu ulogu šumske sirovine /132/. Tokom prirodnog istorijskog razvoja šuma, uključujući i promenu vrsta pod uticajem abiotskih i antropogenih faktora, od 1. januara 1998. godine u regionu se akumuliralo više od 1,1 milion hektara zasada male vrednosti. Njihov udio je već premašio 32% pošumljene površine. Zauzimaju pretežno visoko trofična staništa na blagim i nagnutim planinskim padinama, gdje su ranije rasle plantaže vrijednih vrsta.
Prisutnost tako velike površine zasada niske vrijednosti u šumama Sjevernog Kavkaza je neprofitabilna ne samo za industriju šumarstva, već i za nacionalnu ekonomiju regije i zemlje u cjelini. Sama činjenica njihovog postojanja u državnom šumskom fondu je u suprotnosti sa Zakonikom o šumama Ruske Federacije /147/, Konceptom održivog gazdovanja šumama /295/ i principima kontinuiranog i održivog gazdovanja šumama /189, 293, 295/. Ne ispunjavaju ni druge savremene zahtjeve za racionalno upravljanje šumama. Zbog povećanja površine i neslaganja između parametara niskovrijednih zasada i potencijala šumskog zemljišta, problem njihove rekonstrukcije se intenzivirao i postao posebno aktuelan krajem 20. stoljeća.
Na Sjevernom Kavkazu iskustvo rekonstrukcije niskovrijednih zasada nije veliko, količine su neznatne, a efikasnost niska. Povećanje obima, poboljšanje kvaliteta i efikasnosti radova na rekonstrukciji otežava nedostatak neophodnih regionalnih pravila, preporuka i naučno utemeljenih standarda, kao i slabo poznavanje samih zasada male vrijednosti. Mnogi aspekti problema rekonstrukcije različitih kategorija niskovrijednih zasada u planinskim uslovima nisu dovoljno proučeni. To uključuje ne samo osnove dizajna i ekološki orijentisane specifičnosti rekonstrukcije u planinama, već i regionalne karakteristike samih niskovrijednih zasada i šumskih zasada autohtonih i introduciranih vrsta drveća nastalih prilikom njihove rekonstrukcije.
Hitna potreba za rješavanjem praktičnih problema i novo teorijsko razumijevanje ovog urgentnog problema u izmijenjenim uslovima upravljanja šumama odredili su izbor svrhe i pravaca istraživanja.
Cilj rada je unapređenje sastava vrsta, poboljšanje kvaliteta i produktivnosti šuma na Severnom Kavkazu kroz razvoj i implementaciju efikasnog Sistema za rekonstrukciju zasada male vrednosti i seta regionalnih standarda koji regulišu projektovanje, planiranje, organizacija i implementacija u praksi metoda, redosleda i metoda rekonstrukcije u planinskim uslovima i procena kvaliteta rekonstruktivnih kultura. Za postizanje cilja postavljeni su i riješeni sljedeći zadaci:
Proučavati karakteristike, stanje i dinamiku zasada male vrijednosti;
Utemeljiti principe, kriterijume i standarde za njihovu identifikaciju tokom gazdovanja šumama i izraditi šumsko-privrednu klasifikaciju;
Razvijati naučne osnove za projektovanje metoda, redosleda i metoda za rekonstrukciju zasada male vrednosti u planinskim uslovima;
Proučavati stanje, rast i produktivnost rekonstruktivnih usjeva autohtonih i introduciranih rasa;
Utemeljiti kriterijume i izraditi standarde za ocjenu kvaliteta nezatvorenih rekonstruktivnih useva i prilikom pretvaranja u šumski prostor, a transformisanih zasada u ekonomski vredne;
Izvršiti ekonomsku procjenu zasada male vrijednosti i utvrditi efikasnost njihove rekonstrukcije šumskouzgojnim metodama.
Predmet istraživanja bili su zasadi male vrijednosti koji rastu na planinskim padinama različite strmine, te rekonstruktivne kulture autohtonih i introduciranih vrsta drveća, stvorene različitim tehnologijama u različitim uslovima uzgoja.
Metodološka osnova bila je sistematski pristup organizovanju i sprovođenju sveobuhvatnih istraživanja uz uspostavljanje privremenih i stalnih oglednih parcela u niskovrijednim zasadima i rekonstruktivnim kulturama, kao i oglednih mjesta za rekonstrukciju niskovrijednih zasada na različite načine. Sve vrste radova izvođene su prema opšteprihvaćenim metodama u šumarstvu, gazdovanju šumama i oporezivanju šuma klasičnim istraživačkim metodama iu skladu sa važećim OST, uputstvima, priručnicima i preporukama /99, 105, 115, 116, 212, 301/.
Naučna novina. Proučavano je stanje, dinamika i karakteristike niskovrijednih zasada i rekonstruktivnih usjeva ekonomski vrijednih autohtonih i introduciranih vrsta Sjevernog Kavkaza. Izrađena je šumsko-privredna klasifikacija zasada male vrijednosti, te su obrazloženi kriterijumi i standardi za njihovu identifikaciju u gazdovanju šumama. Po prvi put je razvijen Koncept i teorijske osnove regionalnog Sistema za rekonstrukciju niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama /354/. Stvoren je neuporediv skup naučno utemeljenih i međusobno povezanih regionalnih standarda za projektovanje, implementaciju i evaluaciju rekonstrukcije zasada male vrednosti. Predloženi su način i standardi za određivanje prioriteta rekonstrukcije. Utvrđeni su organizacioni, ekonomski, šumskouzgojni i tehnološki zahtjevi za metode, vrste i vrste rekonstrukcije zasada u planinskim uslovima. Asortiman vrijednih autohtonih i introdukovanih vrsta drveća optimiziran je za stvaranje rekonstruktivnih usjeva na zonsko-tipološkoj osnovi. Njihovi tehnološki parametri su razjašnjeni i diferencirani prema metodama rekonstrukcije, grupama strmine planinskih padina i tipovima uslova uzgoja. Predloženi su metodološki pristupi oporezivanju i standardi za ocjenu kvaliteta šumskih i rekonstruktivnih kultura prilikom njihovog prenošenja na zemljišta pokrivena šumskom vegetacijom.
Praktična vrijednost. Usmjerena je terminologija, sastavljen je poseban Rječnik pojmova i definicija za rekonstrukciju niskovrijednih zasada /354/. Objašnjeni su osnovni elementi i struktura Sistema za rekonstrukciju niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama. Izrađene su praktične preporuke /201, 256, 257, 264/, utvrđena opšta procedura za dodjelu i evidentiranje zasada male vrijednosti, predloženi su šumskouzgojni zahtjevi koji regulišu gazdovanje šumama i izvođenje njihove rekonstrukcije na terenu. zonsko-tipološke osnove i standarde za ocjenu kvaliteta rekonstruktivnih usjeva.
Provjera rada. Rezultati istraživanja su izveštavani i razmatrani na sastancima akademskih saveta KF VNIILM i NIIgorlesekol, naučnim konferencijama i sastancima na različitim nivoima (Puškino, 1982, 1983; Babuškin, 1986; Moskva, 1988, 1991, 1994; Soči, 18; Ivano-Franjuvsk, 1990; Joškar-Ola, 1990; Krasnojarsk, 1991; Krasnodar, 1993; Voronjež, 1995, 1996, 1998-2001; Brjansk, 1999; Kislov, 2009, itd.).
Odvojeni šumsko-gospodarski i šumsko-tehnološki aspekti rješavanja problema predstavljeni su u okviru kreativne grupe na SSSR-u u vidu prospekta /225/ i štandova, koji su nagrađeni Diplomom i medaljama. Autor je učesnik industrijskih izložbi „Rezultati i perspektive razvoja drvne, celulozne i papirne i drvoprerađivačke industrije i šumarstva“ (1987) i „Progresivni razvoji pošumljavanja i zaštitnog pošumljavanja“ (1989) na Izložbi SSSR-a Ekonomska dostignuća.
Uvođenje osnovnih elemenata Sistema za rekonstrukciju niskovrijednih zasada u proizvodnju vrši se kroz gazdovanje šumama i direktno od strane šumarskih preduzeća regiona. Odvojeno metodološke odredbe i standardi su uključeni u OST 56-92-87 Šumski usjevi. Ocena kvaliteta /215/ i OST 56-99-93 Šumske kulture. Kontrola kvaliteta. Tehnički uslovi /218/. Smjernice za pošumljavanje i pošumljavanje u planinskim krajevima Sjevernog Kavkaza /264/ sadrže poglavlje o rekonstrukciji zasada male vrijednosti koje je pripremio autor.
Neke predloge, standarde i RTK koristilo je Voronješko državno preduzeće za gazdovanje šumama "Voronezhlesproekt" u pripremi "Osnovnih odredbi za organizaciju i razvoj šumarstva" za Krasnodarski teritorij, republike Adigeja, Karačaj-Čerkesija i Kabardino- Balkarije /210/ i prilikom vršenja gazdovanja šumama u njima.
Rezultati istraživanja na temu disertacije objavljeni su u 70 radova, uključujući i monografiju /354/ Vodič za pošumljavanje i pošumljavanje. /264/, preporuke za rekonstrukciju /201, 256, 257, 259/, OSTs 56-92-87 i 56-99-93 /215, 218/, Avenija VDNKh SSSR-a /225/ itd.
Za odbranu se podnose sljedeće glavne odredbe:
Definicije pojmova, šumarska i ekonomska klasifikacija zasada male vrijednosti i regionalni standardi za njihovu dodjelu i obračun;
Koncept i opšti model Sistema za rekonstrukciju zasada male vrednosti na Severnom Kavkazu;
Osnove projektovanja rekonstrukcije zasada male vrednosti u planinskim uslovima;
Osobine oporezivanja rekonstruktivnih usjeva, metode i standardi za ocjenu njihovog kvaliteta;
Šumsko-gospodarska i ekonomska procjena zasada male vrijednosti i njihova rekonstrukcija šumskouzgojnim metodama.
Osnovni pojmovi, pojmovi i skraćenice. Do 21. veka terminologija za mnoge nauke o šumama i oblasti gazdovanja šumama je standardizovana ili pojednostavljena /24, 61-63, 143, 213, 214, 220, 299/, za neke nije u potpunosti razvijena i u njenom povoju. Rekonstrukcija niskovrijednih zasada, nastalih na raskrsnici šumskih kultura i šumarstva, problem je nesređene terminologije. Termini, fraze i pojmovi koji se koriste u ovoj oblasti još nisu sistematizovani. Zbog nedostatka jasnih kriterijuma, nejasnoće parametara i nejasnoća definicija, percipiraju se od različitih autora i različito se tumače u periodici, stručnoj literaturi, naučnim radovima i preporukama. Ovo stvara zabunu oko pravog značenja određenih termina i njihovih kombinacija. Kao rezultat toga, iste zasade, metode, metode i tehnike rekonstrukcije različito se nazivaju u različitim izvorima i, obrnuto, različiti objekti se nazivaju istim terminima.
Štaviše, u različitim istorijskim i vremenskim razdobljima, neadekvatni sadržaji su ulagani u istim terminima. Sve to otežava poređenje i analizu rezultata, kao i uporedivost procjena radova na rekonstrukciji. U cilju racionalizacije terminologije i jasne razlike između rasprostranjenih i malo poznatih pojmova koji se odnose na rekonstrukciju zasada male vrijednosti, sastavili smo poseban Rječnik pojmova i definicija za rekonstrukciju niskovrijednih zasada /354/.
Ključni pojmovi u radu su: zasada male vrijednosti (u daljem tekstu: zasad male vrijednosti), klasifikacija zasada male vrijednosti, kategorija zasada male vrijednosti, rekonstrukcija zasada male vrijednosti, sistem za rekonstrukciju niskovrijednih zasada. -vrijednost zasada, metode i tehnike rekonstrukcije, rekonstruktivne šumske kulture (u daljem tekstu: rekonstruktivne kulture).
Obrazloženje ovih i drugih pojmova dato je u relevantnim poglavljima disertacije, a svi su dati u cijelosti u monografiji /354/.
Puni ruski, latinski i skraćeni nazivi autohtonih i introdukovanih vrsta drveća i grmlja dati su u Dodatku 1.
Skraćeni nazivi marki traktora, šumarskih mašina i oruđa preporučenih za rekonstrukciju niskovrijednih zasada dati su u skladu sa važećim "Sistemom mašina i oruđa za šumarstvo 1996-2000". /281/. Dešifruju se u tekstu, tabelama i računsko-tehnološkim kartama, ili neposredno ispod njih.
Sve kratice koje se nalaze u disertaciji date su u tabeli 1.
Tabela 1.
Spisak glavnih skraćenica
Skraćenica Puno značenje Skraćenica Puno značenje uključujući sek. pitanje odjeljka oslobađanje rub., str. rijeka, rijeke u/st. visoka fig. crtež g., gg. godina, godine rub. rublja (i, ona, da) ha hektar sb. zbirka grp. grupa (aya, s) SCER Sjeverni Kavkaz drugi drugi (aya, oy, ie) ekonomski region g. časopis cm centimetar (s, ov, ah) izdavačka kuća izdavačka kuća pjevala. zreo (th, her) bolestan. ilustracija spl. čvrsta (th, s) kutija. koridor (th, s) up. Dob sredovečni ktl. bazen (th, s) stol. tablica grafikona gruda (aya, s) itd. tako dalje l/c šumske kulture ter. terasasto (s, s, s) m/c niske vrijednosti (s, s) t. zapremina m metar (s, s, ah) tv./list. tvrdo drvo mol. mladi prirast (s) tona m/listova. meki list(i) tr. radi (ov, ah) n/st. niske cijevi (th) TUM tip uslova mjesto perest. prezrele (y. njene) izrasline pol. traka (th, s) hiljada hektara hiljada (a, i) hektara (s) pril. aplikacija hiljada komada hiljade (i, i) komada dodatne opreme. sazrijevanje (th, her) xv. četinari (oh, oh, oh)
Autor se zahvaljuje svim istraživačima i tehničkim inženjerima koji su godinama učestvovali u terenskom radu i dali doprinos istraživanju. Posebno se zahvaljujemo na konsultacijama zaslužnom šumaru Rusije, doktoru poljoprivrede. nauke V.D. Demyanov.
Zaključak disertacije na temu "Šumske kulture, selekcija, proizvodnja sjemena", Černišov, Mihail Pavlovič
ZAKLJUČCI I PONUDE
Sveobuhvatna istraživanja niskovrijednih zasada, šuma i rekonstruktivnih usjeva Sjevernog Kavkaza neophodna su faza u rješavanju problema poboljšanja sastava vrsta, povećanja kvaliteta, održivosti i produktivnosti šuma u regionu. Posebno su važne za šume budućnosti.
Rezultati istraživanja nam omogućavaju da izvučemo sljedeće opšte zaključke:
1. Ne postoji nijedna druga regija u Rusiji koja bi po raznovrsnosti klime i topografije, vertikalnoj zonalnosti tla i vegetacije i obilju šumskih formacija i biljnih vrsta nadmašila Sjeverni Kavkaz. Od posebnog značaja su šume koje zauzimaju 4,6 miliona hektara. Oni obavljaju različite ekološke, sirovinske i društvene funkcije. U pogledu nacionalnog ekonomskog značaja, gotovo sve šume (95%) svrstane su u prvu grupu. Oko 78% šuma je planinsko. Neravnomjerno su raspoređeni na 10 administrativno-teritorijalnih jedinica SCER-a, čija šumovitost varira od 1,5 do 39,8%.
2. Uprkos povoljnim šumskim uslovima, u regionu se nakupilo preko 1,1 milion hektara zasada niske vrednosti. Ovo je više od 1/4 svih šuma. Njihovo nastanak, prisustvo i dinamika determinisani su složenom interakcijom mnogih različitih faktora u pravcu i jačini uticaja (prirodno-klimatskih, ekoloških, antropogenih, ekonomskih i dr.).
3. Terminologija koja se odnosi na zasade male vrijednosti i njihovu rekonstrukciju još uvijek nije uspostavljena i sistematizovana. Za njegovu organizaciju sastavljen je Rječnik pojmova i definicija za rekonstrukciju zasada male vrijednosti, koji uključuje više od 200 najčešće korištenih, pojašnjenih i novih pojmova i njihove definicije sa komentarima.
4. Pojam „zasadi šuma male vrijednosti“ je složen i skup. Najopštija, jednostavna i sažeta definicija ujedno je sljedeća: „šumski zasad čiju sastojinu karakterišu niska potrošačka svojstva i parametri kriterija šumarsko-proizvodno-ekonomske vrijednosti, koji ne odgovaraju potencijal šumskih uslova ili ciljeva upravljanja (funkcionalna namjena), male je vrijednosti"" Kao višedimenzionalan i viševrijedan koncept, zasadi male vrijednosti karakteriziraju posebnu ekonomsku kategoriju šumskog zemljišta u strukturi i istovremeno odražavaju različiti sadržajni aspekti i faktori (regionalni, lokalni, šumarski, ekološki, ekonomski, ekonomski, društveni, itd.).
5. Zasadi male vrijednosti su složen i specifičan šumski objekat. Ne postoji monitoring niti odgovarajuće računovodstvo istih kao posebne kategorije šumskog zemljišta. Njihova tačna površina i fond, starosna i vrsta struktura, dinamika i rasprostranjenost po kategorijama šumarske i ekonomske vrijednosti na svim nivoima (šumarstvo, region, region, region, itd.) nisu poznati. Za naučno utemeljenu identifikaciju niskovrijednih zasada tokom gazdovanja šumama treba primijeniti regionalne standarde oporezivanja šuma, diferencirane po kategorijama šumsko-gospodarske i ekonomske vrijednosti, starosnim grupama i vrstama koje formiraju šume.
Za organizaciju tačnog obračuna površina zasade male vrijednosti potrebno je izvršiti odgovarajuće dopune postojećeg Uputstva o postupku vođenja državne evidencije šumskog fonda (1997) i Uputstva za obavljanje gazdovanja šumama u šumski fond Ruske Federacije (1993).
6. Šumsko-privrednu vrijednost šumskih zasada karakterizira samo osam od dvanaest karakteristika, koje su osnova za njihovu podjelu na porezne odjele. Metoda analize hijerarhija otkrila je njihovu relativnu važnost (prioritet). Osnovni kriterijumi za vrednost zasada su: produktivnost, kompletnost, utrživost i sastav, pomoćni kriterijumi su poreklo, oblik, stanje i degradacija. Njihovi prioriteti su 4,54; 2.53; 1,40; 1.30; 0,84; 0,59; 0,38 i 0,27, a težina (u frakcijama od 1,0) - 0,38; 0,22; 0,12; 0,11; 0,07; 0,05; 0,03 i 0,02. Pri ocjeni mladih životinja status glavnog kriterija, umjesto tržišnosti, je porijeklo. Šumski zasad može biti male vrijednosti prema jednom, dva ili više kriterija.
7. Zasadi male vrijednosti razlikuju se po starosti, porijeklu, sastavu, stanju, strukturi, kompletnosti, tržišnoj sposobnosti i produktivnosti. U cilju sistematizacije njihove raznolikosti i racionalizacije računovodstva, razvijena je regionalna šumarska i ekonomska klasifikacija. Prema glavnim i pomoćnim kriterijima vrijednosti utvrđene su glavne šumsko-privredne i biološke karakteristike, 8 kategorija, 8 klasa, 28 podklasa, 13 grupa i 12 podgrupa niskovrijednih zasada. Na osnovu strukture i hijerarhije svojti, klasifikacija niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu je otvoren sistem i sasvim je prihvatljiva za druge regije Rusije.
8. Površina zasada male vrijednosti, obračunata prema evidenciji šumskog fonda SKER-a od 01.01.93. godine, prelazi 1,1 milion hektara. Široko su zastupljeni niskoproduktivni, depresirani po sastavu, zasadi niske gustine i nisko tržišne, koji zauzimaju 47,0; 18.8; 18,6 i 13,9% površine. Neproduktivni šikari drveća, grmlja i grmlja su manje značajni, a područje neodrživih, degenerativnih i degradiranih zasada treba utvrditi prilikom narednog gazdovanja šumama.
U Rostovskoj regiji, među niskovrijednim, preovlađuju deprecirani po sastavu i niskoproduktivni zasadi (40,2 i 33,4%), u Krasnodarskom kraju - niskoproduktivni, deprecirani po sastavu i niskoj tržišnosti (31,5, 26,6 i 25,2 %), u Stavropoljskom regionu - nisko produktivan i depreciran u sastavu (43,8 i 32,7%), Adigea - nekvalitetan (45,2%), Karachay-Cherkessia, Kabardino-Balkaria i Dagestan - nisko produktivan (60,2, 51,1 i 82,0% ), Sjeverna Osetija - niske gustine i niske produktivnosti (41,4 i 36,1%), Ingušetija i Čečenija - niske produktivnosti i niske produktivnosti (41,6 i 29,5%).
9. Niskovrijedni zasadi zauzimaju pretežno visokotrofične tipove uzgojnih uslova na blagim i nagnutim planinskim padinama u najrazvijenijim hrastovim i bukovim šumama. Jednom formirane, postale su stabilne, samorazvijajuće biocenoze i ne mogu se prirodno transformisati u vrijedne zasade u prihvatljivom vremenskom okviru.
10. Unutarregionalne razlike u zasadima male vrijednosti predodređuju diferencirano upravljanje šumama, uključujući i rekonstrukciju. Zbog njihovog nedovoljnog znanja, iskustvo i obim rekonstrukcije na Severnom Kavkazu nisu veliki, a efikasnost niska. Naučna istraživanja i najbolja praktična iskustva ukazuju da je rekonstrukcija niskovrijednih zasada jedan od efikasnih načina za poboljšanje sastava vrsta, poboljšanje kvaliteta, održivosti i produktivnosti šuma u regionu.
11. Projekt gazdovanja šumama za rekonstrukciju je početna i najkritičnija faza složenog i dugotrajnog procesa pretvaranja niskovrijednih zasada u ekonomski vrijedne. Trajanje i šumsko-gospodarska i ekonomska efikasnost transformacije određene kategorije ili područja niskovrijednih zasada u velikoj mjeri zavise od naučne utemeljenosti projektantskih metoda, redoslijeda i načina rekonstrukcije.
Za projektovanje rekonstrukcije niskovrijednih zasada u planinskim uslovima kreiran je skup regionalnih međusobno povezanih poreskih standarda koji regulišu namenu njegovih metoda, redosled i metode, kao i izbor glavnih vrsta, vrsta rekonstruktivnih useva i tehnologije za njihovo kreiranje na zonsko-tipološkoj osnovi.
Za označavanje zasada male vrijednosti, evidentiranje i raspodjelu njihove površine i fonda u 8 kategorija šumarske i ekonomske vrijednosti, dostupnosti, fondova i podfondova prema metodama, redoslijedu i načinu rekonstrukcije, potrebno je koristiti posebne simbole. U tu svrhu u poreskoj kartici i poreskom opisu treba dodatno navesti univerzalnu formulu za zasade male vrijednosti, koju čine simboli koji odgovaraju njihovim kategorijama, fondovima i podfondovima, projektovanim metodama, redoslijedom, načinima (vrstama i vrstama) rekonstrukcije.
12. Teorijska osnova za uspješnu transformaciju zasada male vrijednosti u vrijedne je „Koncept rekonstrukcije zasada male vrijednosti na Sjevernom Kavkazu“. U njemu su obrazloženi ciljevi, zadaci i principi, opšte odredbe i prioritetni pravci, metode, metode, vrste i vrste rekonstrukcije niskovrijednih zasada u planinama na zonsko-tipološkoj osnovi.
Na osnovu postojeće distribucije SCER šuma po grupama strmine, a s obzirom na postojeću strukturu fonda niskovrijednih zasada, objekti rekonstrukcije mogu biti samo zasadi pristupačni uticaju, čija je transformacija u ekonomski vrijedna svrsishodna i moguća. uz minimalne troškove u najkraćem mogućem roku.
13. Glavni uslov pri projektovanju rekonstrukcije niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama je nepostojanje dovoljne količine održivog podrasta, mladog prirasta ili podložnog sloja glavne i ekonomski vrijedne vrste drveća koji nakon rekonstruktivne sječe može osigurati formiranje ekonomski vrijednih zasada na prirodan način iu prihvatljivom roku. Uslovi i obim primjene metoda obnove šuma su širi od šumskouzgojnih. Ne postoji alternativa za njih u smislu odabira glavnih vrsta i ciljnih parametara za buduće sadnje. Šumskouzgojnim metodama se u relativno kratkom vremenskom periodu (5-10 godina) stvaraju i formiraju ekonomski isplativi po sastavu, strukturi, cjelovitosti i kvaliteti zasadi uz potpunu usklađenost bioekoloških svojstava vrsta drveća sa tipom uzgoja. uslovima.
14. Prioritet rekonstrukcije (prvi, drugi ili treći) treba odrediti na osnovu izračunavanja indeksa prioriteta (Io) prema skupu šumarskih i ekonomskih kriterijuma. Kada je Io = 1-1,6 i drugi jednaki uslovi, sadnja je predmet prioritetne rekonstrukcije, kod 1,7-2,3 - druga i 2,4-3,0 - treća faza. Zasadi planirani za rekonstrukciju prve, druge i treće etape čine opšti fond za rekonstrukciju i pripadajuće podfondove u šumskom gazdinstvu (šumarstvo, šumarstvo i dr.).
15. Rekonstrukcija niskovrijednih zasada vrši se kontinuiranim, trakastim, koridorskim, terasnim, basenskim, grudnim i grupnim metodama. Uzimajući u obzir specifičnosti, svrstani su u 5 tipova prema namjeni (autohtone, restauratorske, uslovne, posebne i krajobrazne) i 10 tipova prema: obliku (puni i nepotpuni), prirodi (jednaki i neujednačeni), trajanju ( dugo, umjereno i ubrzano) i broj prijema (1-, 2- i 3-prijem). Prilikom projektovanja metoda, vrsta i tipova rekonstrukcije treba se rukovoditi šumskouzgojnim zahtevima, diferenciranim po strmini planinskih padina. Veličina fonda i podfondova za obnovu zasada male vrijednosti, identifikovanih u šumskoprivrednim objektima i preporučenih svojim načinom, redoslijedom i metodama, mora se razmotriti i usvojiti na drugom sastanku šumarstva.
16. Trajanje potpune rekonstrukcije šumskouzgojnim metodama zavisi od načina, vrste, oblika i broja njenih tehnika, utvrđenih u skladu sa svrhom preoblikovanja niskovrijednih zasada, njihovim parametrima i strminom padina. Šumskouzgojne metode su više usklađene s ciljevima ubrzane rekonstrukcije niskovrijednih zasada od šumskouzgojnih metoda. Trajanje jednog prijema svih metoda rekonstrukcije (4-10 godina) zavisi od vrste uslova uzgoja, glavne rase, vrste useva i drugih faktora. Čvrsta rekonstrukcija traje 4-8, traka - 4-15, hodnik - 5-8, terasa - 5-10, udubljenje, zastor i grupa - 5-40 godina.
17. Svaki način rekonstrukcije odgovara određenoj vrsti rekonstruktivnih useva: kontinuirani, trakasti, hodnik, terasa, bazen, zastor i grupa. Poželjno je stvoriti ih sadnjom u proljeće na prethodno tretirano tlo. Glavne mogu biti različite vrijedne vrste drveća: autohtone i introducirane, crnogorične i tvrdolisne, brzo, srednje i sporo rastuće. Moraju se odabrati uzimajući u obzir princip pune usklađenosti bioekoloških svojstava sa uslovima šumske vegetacije na lokalitetima i vertikalnom zoniranjem. U kontinuiranim usjevima, vrijedne prateće vrste mogu se koristiti kao dodatak. Usjeve lišćara treba stvarati čistog sastava, a kod četinara predvidjeti protivpožarne zavjese od lišćara.
18. Početna gustina sadnje rekonstruktivnih useva određena je njihovom vrstom i načinom stvaranja, glavnom vrstom i vrstom uslova uzgoja, vrstom i starošću sadnog materijala. Broj sadnica po 1 hektaru očišćene površine tehnološke lokacije je 2-5 hiljada, sadnica - 1,5-3 i krupnih biljaka - 1,2-2 hiljade. Raspored sedišta u redovima i širina međurednog razmaka moraju se odrediti na osnovu principa ravnomerne raspodele biljaka, uzimajući u obzir svojstva stene (sporo, umereno ili brzo rastuće), vrstu uslova uzgoja i strminu. padina. Širina međurednog razmaka na blagim padinama ne smije biti veća od 3 m, na kosim padinama - 4 m. Korak sadnje sadnica je 1-1,5 m, za velike sadnice korak se povećava za 0,5 m.
19. U područjima rekonstrukcije, prethodno sjeme i naknadna izdanačka obnova niskovrijednih vrsta drveća i grmlja višestruko premašuje broj kultiviranih vrsta i po pravilu ih nadmašuje po visini. Bez pravovremenog agrotehničkog i šumskog održavanja gotovo je nemoguće uzgajati visokoproduktivne rekonstruktivne usjeve željenog sastava i kvaliteta. Neblagovremena implementacija, loš kvalitet i nedostatak raščišćavanja i čišćenja umanjuje šumskouzgojnu efikasnost svih prethodno izvedenih tehnoloških radnji. Pojednostavljenje tehnologija za stvaranje i kršenje poljoprivredne tehnologije za uzgoj rekonstruktivnih usjeva je neprihvatljivo.
20. Stanje i rast otvorenih i zatvorenih šumskih i rekonstruktivnih kultura determinisan je kompleksom međusobno povezanih šumskouzgojnih, ekoloških, antropogenih, ekonomskih i drugih faktora.
Kriterijumi za kvalitet šumskih i rekonstruktivnih useva pri prenošenju na zemljišta pokrivena šumskom vegetacijom su: broj održivih biljaka gajenih vrsta po 1 hektaru, njihova prosečna visina i gustina krošnje, kao i odnos prosečne visine useva. i gornja visina prirodne primjese nepoželjnih vrsta.
Za procjenu kvaliteta svih sedam vrsta rekonstruktivnih kultura razvijeni su odgovarajući standardi, diferencirani po klasama kvaliteta, grupama vrsta (sporo, umjereno ili brzo rastuće) i vrstama uslova uzgoja. Kvalitet kontinuiranih usjeva može se ocijeniti i prema standardima OST 56-99-93 "Šumski usjevi. Procjena kvaliteta".
21. Zbog standardne, ujednačene starosti i ujednačenosti sadnog materijala, relativne ujednačenosti distribucije biljaka po površini parcele i izjednačenije poljoprivredne podloge, varijabilnosti prečnika stabala na visini od 1,3 m i visinama u rekonstruktivnih usjeva je manje nego u zasadima prirodnog porijekla. Raspodjela stabala u usjevima prema debljini je blizu normalne. Razlike u varijaciji prečnika i visine stabala prema vrsti useva nisu značajne. Prilikom oporezivanja treba ih okarakterisati prosječnim vrijednostima poreskih karakteristika.
22. Za razlikovanje rekonstruktivnih useva od svih ostalih šumskih kultura, evidentiranje i naknadnu distribuciju njihove površine prema vrsti, vrsti, starosnim grupama, klasama kvaliteta, kompletnosti i drugim karakteristikama, poseban simbol „rlk” i simbol koji odgovara njihovoj vrsti „spl” treba navesti prilikom oporezivanja ", "pol", "ktl", "kor", "ter", "krt" ili "grp".
Karakteristične karakteristike svake vrste usjeva se čuvaju sa godinama. U cilju racionalizacije šumarskog gazdovanja rekonstrukcije i oporezivanja rekonstruktivnih kultura, preporučljivo je podijeliti ih u tri grupe: masivno-redne, linearne i lokalne.
Za masivno redovne (čvrste) rekonstruktivne kulture potrebno je koristiti klasične metode oporezivanje sa određivanjem prosječnih vrijednosti karakteristika (starost, visina, prečnik itd.) za cijelu jedinicu.
Za karakterizaciju linearno-rednih vrsta usjeva (trake, koridori i terase) prihvatljiva je sintetizirana taksa za šumske elemente u zasebnim redovima: prvi za gajeno bilje, a drugi za preostale rastuće krošnje i elemente niskovrijednih zasada.
Za lokalne vrste usjeva (šuplje, grudvaste i grupne) treba koristiti sintetizirano oporezivanje zasnovano na tehnikama rekonstrukcije u posebnim redovima. U poreskoj kartici prvi, drugi i treći red označavaju simbol i parametre rekonstruktivnih usjeva prve i naknadne metode rekonstrukcije, a donji - simbole i parametre preostalih stajaćih elemenata niskovrijednih zasada do sljedećeg. prijem.
23. Šumskoprivredna i ekonomska efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama izražava se u poboljšanju sastava vrsta, povećanju kompletnosti, kvaliteta i produktivnosti šuma. Uz pravilnu njegu, rekonstruktivni usjevi rastu jednu do tri klase kvaliteta više od prirodnih zasada u gotovo svim vrstama uzgojnih uvjeta. Produktivnost i kvalitet useva determinisan je njihovom vrstom i vrstom uslova uzgoja, kao i sastavom, kompletnošću i rasporedom stabala glavnih vrsta, što opet u velikoj meri zavisi od pravovremenosti i kvaliteta prvo agrotehničkih, a zatim i šumarska briga. Najproduktivnije vrste usjeva su kontinuirane i trakaste. Dobivanje tehnički vrijednog, uglavnom industrijskog drveta četinara i tvrdog drveta u količinama
350-400 m/ha sa ubrzanim (25-30-godišnjim) i 500-600 m/ha sa umjerenim (40-50-godišnjim) rotacijama seče omogućava potpunije i racionalnije korištenje potencijala šumskih uslova uzgoja region.
24. Zasadi male vrijednosti su ekonomski neisplativi. Prihodi ostvareni prodajom ogrevnog i industrijskog drva niskog kvaliteta posečenog tokom rekonstrukcijskih seča, kao i tokom završnih seča u njima, ne premašuju uvek troškove njihove realizacije. Poreska vrijednost tekuće drvene građe u zrelim ekonomski vrijednim i niskovrijednim zasadima u identičnim šumskim uslovima zavisi od njihovog sastava, kompletnosti, utrživosti i produktivnosti. Razlika u poreskoj vrijednosti zaliha tekućeg drveta u zrelim sastojinama II klase kvaliteta, čistog sastava, sa kompletnošću 0,3 i 1,0 za glavne šumskoformirajuće vrste regiona iznosi: hrast - 151,9; kesten - 257,4; bukva - 98,4; jela - 102,3; bor - 48,5; grab - 22,8; joha - 15,4 i aspen - 5,0 hiljada rubalja. po 1 hektaru (u cijenama od 01.01.2000.).
Godišnji (po prometu sječe) gubici u vrijednosti drvne zalihe zbog prisustva zasada male vrijednosti u šumskom fondu, izjednačeni sa „izgubljenom dobiti“, kreću se od 81,7 do 2061,4 rub./ha (u cijenama od 01.01. /2000).
25. Ekonomska procjena sedam metoda za rekonstrukciju zasada male vrijednosti ukazuje na njihovu različitu isplativost, od 15 do 40%.
Pod svim ostalim uslovima, ekonomska efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada šumskouzgojnim metodama veća je od:
Niži ukupni troškovi i kraće trajanje;
Drvo unesene glavne vrste je vrijednije i njegova rezerva po hektaru je veća;
Veća gustina i veći udio glavnih vrsta u sastojini;
Veći kvalitet i prinos komercijalnog drveta, uključujući i krupno drvo;
Ukratko, promet sječe za rekonstruktivne usjeve.
26. Od sedam metoda, kontinuirana metoda (5-7 godina) najviše odgovara ciljevima ubrzane rekonstrukcije. Prema stepenu mehanizacije tehnoloških operacija, korišteni načini rekonstrukcije raspoređeni su u sljedećem redoslijedu: kontinuirani, trakasti, terasasti, koridorski, bazenski, zavjesni i grupni. Po cijeni ručnog rada po 1 hektaru prednjače grupne, grudne i bazenske rekonstrukcije, a po cijeni radova - terasaste. Sa povećanjem strmine padine sa 10 na 25°, udio ručnog rada raste na 80%>. Najveći udio troškova rada, od 40 do 65%, otpada na agrotehničko i šumarsko održavanje.
27. Povećanje površine zasada male vrijednosti i praktičan značaj pretvaranja istih u ekonomski vrijedne, zahtijevaju da rekonstrukcija ima status samostalne privredne djelatnosti sa odgovarajućim atributima. Da bi se povećala efikasnost rekonstrukcije zasada male vrijednosti, racionaliziralo računovodstvo i objektivno ocijenila kvalitet radova na rekonstrukciji u statističkom izvještavanju industrije (obrazac 10-lkh, itd.), preporučljivo je istaći ih kao posebnu liniju.
28. Ciljevi poboljšanja kvaliteta i efikasnosti pretvaranja niskovrijednih zasada SCER-a u ekonomski vrijedne su: „Preporuke za rekonstrukciju niskovrijednih zasada po zonsko-tipološkoj osnovi na padinama strmine do 20°. za uslove Severnog Kavkaza” (1988), „Smernice za pošumljavanje i pošumljavanje u planinskim uslovima Severnog Kavkaza” (1996), „Koncept rekonstrukcije niskovrednih šumskih plantaža Severnog Kavkaza” (1999) i drugi razvijeni standardi. Njihovo uvođenje u proizvodnju vrši se kako kroz gazdovanje šumama tako i direktno od strane šumarskih preduzeća u regionu.
29. Problem poboljšanja sastava vrsta, povećanja održivosti, kvaliteta i produktivnosti šuma na Sjevernom Kavkazu je i očigledno će ostati jedan od gorućih problema šumarske industrije u narednim decenijama. S tim u vezi, dalja istraživanja na integraciji i unapređenju Sistema za rekonstrukciju niskovrijednih šumskih zasada u planinskim uslovima moraju se sprovesti u sljedećim oblastima:
Ekološki orijentisana optimizacija metoda, metoda i tehnologija za rekonstrukciju niskovrijednih zasada u planinskim uslovima na zonsko-tipološkoj osnovi;
Detaljno i diferenciranje po kategorijama zaštite šuma prve grupe postojećih i izrada nedostajućih regionalnih standarda koji regulišu dodelu zasada male vrednosti, projektovanje metoda, redosleda, metoda i tehnologija za njihovu rekonstrukciju, tekuće planiranje, organizaciju, izvođenje i prijem radova, ocjenjivanje kvaliteta i prenos prenamijenjenih zasada u privrednu vrijednost;
Izrada regionalnih programa rekonstrukcije niskovrijednih zasada za period do 2020. godine za sve upravne jedinice SCER-a.
Spisak referenci za istraživanje disertacije Doktor poljoprivrednih nauka Černišov, Mihail Pavlovič, 2001
1. Ablaev S.G. Pitanja rekonstrukcije šumskih zasada Šumarije Kataga-Kurgan. /Tr. Taškent Poljoprivredni institut, 1964, br. 16. P. 85.91.
2. Potvrda o autorskim pravima br. 957795 SSSR, MKI3 A 01 O 23/06. Radno tijelo makaze / N.P. Gavrilov, V.D. Demyanov, A.A. Gojdenko, M.P. Černjišova (SSSR). 2 s. ill. (Prijava br. 1435200 od 08.07.88., Bilten br. 41, 1988.).
3. Agroklimatski resursi Krasnodarskog kraja. -L.: Gidrometeoizdat, 1975.-276 str.
4. Agroklimatski priručnik za Krasnodarski kraj. -Krasnodar: Krasnodarsk. knjiga izdavačka kuća, 1961.-452 str.
5. Alentjev P.N. Obnavljanje hrastovih šuma Sjevernog Kavkaza i povećanje njihove produktivnosti. -Maykop: Adyghe. odvojeno Krasnodar. knjiga izdavačka kuća, 1976.-227 str.
6. Alentjev P.N. Kvalitet šumskih kultura prebačen u šumsko područje. /Šuma domaćinstvo, 1980, br. P. 34.39.
7. Alentjev P.N. Promoviranje prirodne regeneracije u hrastovim šumama. /Šuma domaćinstvo, 1980, br. 9. P. 69.74.
8. Alentjev P.N. Obnavljanje hrastovih šuma Sjevernog Kavkaza i povećanje njihove produktivnosti. /Autorref. diss. dr poljoprivrednih nauka Sci. -M.: MLTI, 1984. -38 str.
9. Alentjev P.N. Osobine rasta i formiranja čistih i mješovitih usjeva hrasta. /Šumska nauka, 1987, br. 6. P. 68.76.
10. Alentjev P.N. Problemi obnove i uzgoja hrastovih šuma. -Maykop: Adyghe. Krasnodarski ogranak. knjiga izdavačka kuća, 1990. -256 str.
11. Alentjev P.N., Suško M.T. Rekonstrukcija i unapređenje zasada oraha na Kubanu. /Društveni i ekološki problemi juga Rusije. -Maikop, Maikop GTI, 1998. P. 23.29.
12. Anučin N.P. Robne tabele glavnih vrsta drveća. -M.: Lesn. matura, 1978. -856 str.
13. Anučin N.P. Upravljanje šumama. -M.: Lesn. industrija, 1981.
14. Anučin N.P. Oporezivanje šuma. /Ed. 5th. -M.: Lesn. matura, 1982. -561 str.
15. Asoskov A.I. Tla šuma, šumsko-kulturna svojstva i usjevi vrsta drveća u regiji Soči. /Tr. i istraživanja prema šumi domaćinstva i šumarstva industrijski -L.: TsNIILH, 1931. P. 97.150.
16. Akhunzade D.M. Iskustvo u povećanju produktivnosti šuma Kura tugai u Azerbejdžanu. /Tr. AzerbaijanNIILH, 1966, vol. VI. P. 208.219.
17. Baginsky V.F. Povećanje produktivnosti šuma. -Minsk, 1984. -135 str.
18. Badalov G.A. Prirodna obnova hrasta kestena u šumama Tališa. /Tr. AzerbaijanNIILH, 1966, vol. VI. P. 76.82.
19. Baryshman F.S. Iskustvo u uzgoju orašastih kultura u šumskim kulturama. -M.: Lesn. matura, 1968. -135 str.
20. Batova V.M. Agroklimatski resursi Sjevernog Kavkaza. -L.: Hidrometeoizdat, 1966.
21. Belenko G.T. Erozija tla tokom završne postepene sječe u bukovim šumama na Sjevernom Kavkazu. /Sat. tr. SKLOS, 1971, br. 10. S. 16.30.
22. Belenko G.T. Utjecaj završne sječe na šumski okoliš // Ekološki problemi planinske šume Severnog Kavkaza. /Sat. tr. VNIILM-M., 1990. P. 13.22.
23. Belov S.B. Šumarstvo. -M.: Lesn. matura, 1983. -351 str.
24. Biološki enciklopedijski rječnik. -M.: Sovjetska enciklopedija, 1989.-863 str.
25. Bityukov N.A. Hidrološka uloga planinskih šuma sjeverozapadnog Kavkaza. /Šumarska nauka, 1996, br. 4. S. 39.50.
26. Bityukov N.A. Hidrološka uloga planinskih šuma. /Authorref. diss. Doktor biologije Sci. -M., Šumarski institut, 1998. -43 str.
27. Bitsin L.V. Prirodna obnova i rekonstrukcija niskovrijednih zasada u hrastovim šumama Sjevernog Kavkaza. //Pitanja razvoja šumarstva na Sjevernom Kavkazu. /Tr. SKLOS, vol. 5. Majkop, 1961.
28. Bitsin L.V. Struktura i produktivnost planinskih šuma. -M.: Lesn. industrija, 1965.-128 str.
29. Bitsin L.V., Ilyin A.I., Maltsev M.P. Šume Sjevernog Kavkaza. //Šume SSSR-a. T. 3. -M.: Lesn. Prom., 1966. P. 261.313.
30. Bojko I.I., Oniskiv N.I. Šumski usjevi pod krošnjama drvoreda niske gustine./Lesn. domaćinstvo, 1972, br. 6. S. 46.50.
31. Bolotov A.T. O sječi, ravnanju i podizanju šuma. /Tr. Voln. ekonomičan društvo, dio IV. -SPb., 1766. P. 68.149.
32. Veliki enciklopedijski rječnik. /2. izd., revidirano. i dodatne -M.: Velika ruska enciklopedija. -SPb.: Norint, 1998. -1456 str.
33. Bugaev V.A. Osnove upravljanja šumama: Udžbenik. -Voronjež, Izdavačka kuća VSU, 1993.-232 str.
34. Bugaev V.A., Gladysheva H.B. Rekonstrukcija šuma male vrijednosti. -Voronjež, Izdavačka kuća VSU, 1991. -128 str.
35. Bugaev V.A., Lozovoy A.D., Sokolov V.B., Chernyshov M.P. Kesten je rezerva sjemena za povećanje produktivnosti šuma na Kavkazu. /Šuma domaćinstvo, 1979, br. 6. S. 27.28.
36. Budyko M.I. Globalna ekologija. -M.: Mysl, 1977. -327 str.
37. Bukove šume SSSR-a i uzgoj u njima. //Kalutski K.K., Maltsev M.P., Molotkov P.I., Nechaev Yu.A. i drugi - M.: Lesn. industrija, 1972. -198 str.
38. Bush H.A. Botanička i geografska skica Kavkaza. -M.-L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1935.-73 str.
39. Bush H.A. Botanička i geografska skica evropskog dijela SSSR-a i Kavkaza. -M.-L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1936.-96 str.
40. Vasilev V.N. Metode i tehnologija korištene u rekonstrukciji niskoproduktivnih šuma na simpozijumu NRB/IUFRO. -M., VNIILM, 1980. P. 9.11.
41. Vasiliev P.V. Ekonomika korišćenja i reprodukcije šumskih resursa. -M.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1963. -484 str.
42. Vasiliev P.V. Šuma i drvo u budućnosti. -M.: Lesn. industrija, 1973. 160 str.
43. Verkhunov P.M. Geneza i starosna struktura modernih borovih šuma. /Šumskokulturna istraživanja u šumama Sibira. -Krasnojarsk, 1970, br. 2. P. 7.58.
44. Verkhunov P.M. Varijabilnost i odnosi indikatora oporezivanja u borovim šumama različite starosti. -Novosibirsk, Sibirski ogranak Akademije nauka SSSR, 1975. -220 str.
45. Verkhunov P.M. Pravilnosti strukture borovih šuma različite starosti. -Novosibirsk, izdavačka kuća Nauka SB AN SSSR, 1976. -256 str.
46. Veselov I.V. Mješovite šume jele i bukve na Sjevernom Kavkazu i njihova biološka produktivnost. -Krasnodar, Krasnodarsk. izdavačka kuća, 1973.-210 str.
47. Voychal V.I. Neka pitanja ekonomije i planiranja u šumarstvu i sjemenarstvu. //Pitanja šumarske ekonomije. /Građa međuuniverzitetske. Šumarska ekonomska konf. sa VLTI. -Voronjež, region Centralnog Černozema. knjiga izdavačka kuća, 1968. P. 65.69.
48. Vorobyov D.V. Metodologija tipoloških istraživanja šuma. -Kijev, Žetva. 1968. -388 str.
49. Voronin I.V., Bugaev V.A. Ekonomska pitanja osmišljavanje mjera za povećanje produktivnosti šuma. -M.: Lesn. matura, 1966. -27 str.
50. Voronin I.V., Smorodin V.P. O vrednovanju šuma. /Sat. tr. VLTI, tom XXXI11. -M.: Lesn. matura, 1971. P. 18.20.
53. Gvozdetski N.A. Fizička geografija Kavkaza. Zajednički dio. Veliki Kavkaz. -M.: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1954, br. 1. -208 str.
54. Gvozdetski N.A. Fizička geografija Kavkaza. Ciscaucasia. Transcaucasia. -M: Izdavačka kuća Moskovskog državnog univerziteta, 1958, br. 2.-264 s.
55. Gvozdetski N.A. Kavkaz. Esej o prirodi. -M.: Geografgiz, 1963. -262 str.
56. Gerasimov I.P. Tla južne padine Velikog Kavkaza u oblasti Ma-Kopse-Anapa. /Sat. Prirodni uslovi severozapadnog Kavkaza i načini njihovog racionalnog korišćenja u poljoprivrednoj proizvodnji. -M.: Akademija nauka SSSR, dio III., 1952. P. 35.40.
57. Golinevič P.P. Analiza promjene vrsta i toka prirodne obnove prema statističkim podacima. /Šuma domaćinstvo, 1952, br. 2. P. 71.76.
58. Gordienko V.A. Optimizacija sječe u planinskim šumama. -Krasnodar, 1996.152 str.
59. Planinske šume. /Pod generalom uredio S.G. Sinitsina. -M.: Lesn. industrija, 1979. -200 str.
60. GOST 17559-82. Šumski usjevi. Termini i definicije. -M.: Izdavačka kuća Standards, 1982. -11 str.
61. GOST 17.6.1-01-83. Zaštita prirode. Očuvanje i zaštita šuma. Termini i definicije. -M.: Standards Publishing House, 1983. -7 str.
62. GOST 18486-87 Šumarstvo. Termini i definicije. -M.: Izdavačka kuća Standards, 1988. -16 str.
63. Gorcharuk JI.G. Planinska šumska tla Kavkaskog rezervata biosfere i susjednih teritorija. /Authorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. -Tbilisi, Gruž. Poljoprivredni institut, 1988.-21 str.
64. Goršenin N.M. Povećanje produktivnosti i vrijednosti šuma kroz njihovu obnovu. -Kijev: Državna poljoprivredna izdavačka kuća Ukrajinske SSR, 1958. -112 str.
65. Gradyatskas A.I., Malinauskas A.A. Procjena kvaliteta i stanja šumskih kultura. /Šuma domaćinstvo, 1980, br. P. 30.34.
66. Grinchenko V.V. Unapređenje borovih nasada unošenjem hrasta pod njihove krošnje. /Scient. tr. Ukr. poljoprivredni Akademija, 1971/1972, br. 65. P. 41.47.
67. Grossheim A.A. Vegetacijski pokrivač Kavkaza. -M.: Izdavačka kuća Moskva. Društvo prirodnih naučnika, 1948. -662 str.
68. Grossheim A.A. Biljno bogatstvo Kavkaza. M.: Izdavačka kuća Mosk. Društvo prirodnih naučnika, 1952. -632 str.
69. Grossheim A.A., Sosnovsky D.I. Iskustvo botaničko-geografskog zoniranja Kavkaskog regiona. -Tiflis: Izv. Tiflissk. politehnika, institut, 1928, br. 3. -315 s.
70. Groshev B.I., Sinitsin S.G., Moroz P.I. i dr. Imenik poreza na šume. -M.: Lesn. industrija, 1980. -228 str.
71. Grudzinskaya I.A. Širokolisne šume podnožja sjeverozapadnog Kavkaza // Širokolisne šume sjeverozapadnog Kavkaza. -M.: Akademija nauka SSSR, Gos-lesbumizdat, 1953. P. 5. 184.
72. Guzyuk M.E. Opravdanost kriterijuma za prenošenje šumskih kultura bora i smrče u šumsko područje. /Autorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. -L., LTA, 1983. -17 str.
73. Gulisashvili V.Z. Planinsko šumarstvo (za uslove Kavkaza). -M.-L.: Gos-lesbumizdat, 1956. -353 str.
74. Gulisashvili V.Z. Prirodna područja i prirodno-istorijske regije Kavkaza. -M.: Nauka, 1964. -328 str.
75. Gulisashvili V.Z., Matakhadze L.B., Prilipko L.I. Vegetacija Kavkaza. -M.: Nauka, 1975. -236 str.
76. Gusev I.I. O pitanju starosne strukture šuma smrče Arkhangelsk region. /Šuma zh-l, 1962, br. 2. S. 20.27.
77. Dvestogodišnjica od osnivanja Odeljenja za šumarstvo Rusije. 1798-1998. -M.: VNIITslesresurs, 1998. -244 str.
78. Demyanov V.D. Iskustvo u pošumljavanju na čistim područjima. -M.: CBNTI Državnog šumarstva SSSR-a, 1974. -14 str.
79. Demyanov V.D. Kulturno zoniranje šuma Sjevernog Kavkaza je osnova za povećanje produktivnosti planinskih šuma. //Raoniranje šuma i klasifikacija tipova šuma /Tr. Harkovski poljoprivredni institut. -Kharkov, 1978, t. 258. P. 28.42.
80. Demyanov V.D. Ekološke i tehnološke osnove pošumljavanja i vještačkog pošumljavanja na Sjevernom Kavkazu. /Autorref. diss. Dr. poljoprivredni Sci. -L., LLTA, 1981. -38 str.
81. Demyanov V.D. Ekološki principi vještačke obnove planinskih šuma. //Problemi pošumljavanja u planinskim šumama/Sb. naučnim tr. VNI-ILM. -M.: VNIILM, 1984. P. 118.123.
82. Demyanov V.D. Efikasnost šumskih kultura na čistinama u planinskim šumama. -M.: TsBNTIleskhoz, 1985, br. 10. P. 3.7.
83. Demyanov V.D. Šumsko-uzgojni principi i ekonomska efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada. //Ekološki problemi planinskih šuma Sjevernog Kavkaza. /Sat. naučnim tr. -M: VNIILM, 1990. P. 83.91.
84. Demyanov V.D., Solntsev G.K. Dinamika procesa pošumljavanja u sječi hrasta kitnjaka. /Šuma domaćinstvo, 1989, br. 12. S. 24.26.
85. Demyanov V.D., Chernyshov M.P. Ekološke karakteristike stvaranja šumskih kultura ekonomski vrijednih vrsta i egzotika / Sub. naučnim tr. Šumska rekreacija i upoznavanje. -M.: VNIILM, 1985, br. 18. S. 29.37.
86. Demyanov V.D., Chernyshov M.P., Kiselev N.N. i dr. Opravdanje širine koridora prilikom rekonstrukcije niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu. /Sažetak izvještaj XXI sesije botaničkih nauka bašte Zakavkazja. -Tbilisi, 1985. P. 114.115.
87. Demyanov V.D., Chernyshov M.P., Perfilyeva G.F. Ekološka osnova za rekonstrukciju niskovrijednih zasada u šumama Sjevernog Kavkaza. //Problemi planinskih šuma Sjevernog Kavkaza. /Sat. naučnim tr. VNIILM. -M., 1983, br. 17. P. 74.82.
88. Deryabin D.I. O klasifikaciji i principima selekcije stabala pri sječi održavanja šuma. /Šuma domaćinstvo, 1953, br. 5. P. 6.15.
89. Deryabin D.I. Metode rekonstrukcije mladih zasada. -M.: Gosles-bumizdat, 1960. -65 str.
90. Deryabin D.I. Načini i sredstva racionalnog korišćenja, povećanje produktivnosti i poboljšanje kvalitativnog sastava šuma. /Sat. šumarski radovi VNIILM domaćinstvo. M.: Lesn. matura, 1971, br. 53. P. 170.193.
91. Deryabin D.I. Formiranje strukture zasada različitim metodama rekonstrukcije./Lesn. domaćinstvo, 1981, br. 9. S. 24.27.
92. Džebisašvili G.S. Robne tabele i matematički modeli robno-sortimentne strukture šumskih sastojina (normativni materijali). -Tbilisi, NIIgor-les, 1985. -97 str.
93. Divov P.G. Kratak vodič za očuvanje i sanaciju šuma u ruska država. -SPb., 1809. -28 str.
94. Dokuchaev V.V. Doktrina prirodnih zona. -M.: Geografgiz, 1948. -63 str.
95. Dokuchaev V.V. Horizontalne i vertikalne zone tla Kavkaza. -M.-L.: Akademija nauka SSSR, tom III, 1949. -622 str.
96. Dospehov B.A. Metodologija terenskog eksperimenta. -M.: Kolos, 1973. -336 str.
97. Dudarev A.D., Gladysheva N.V., Lozovoy AD. Metode i tehnike rada na probnim parcelama - Voronjež, 1978. -81 str.
98. Dumitrashko N.V. Glavni problemi geomorfologije Kavkaza. -M., 1960.
99. Elagin I.N. Hrastove šume krajnjeg zapadnog dela severne padine Kavkaskog lanca. /U knjizi. Širokolisne šume sjeverozapadnog Kavkaza. -M.: Akademija nauka SSSR, 1953. P. 212.298.
100. Yerusalimsky V.I. Stanje zasada Beshtaugorske šume i mjere za njihovu rekonstrukciju. //Pitanja razvoja šumarstva na Sjevernom Kavkazu. /Tr. SKLOS, vol. 5. -Majkop, 1961.
101. Zagreev V.V. Geografski obrasci rasta borovih nasada. -M.: Lesn. industrija, 1984. -156 str.
102. Zakutin V.P. Obrasci rasta i produktivnost bukovih sastojina. /Autorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. M.: VNIILM, 1988. -18 str.
103. Zakharov V.K., Trull O.A., Mirošnikov V.S., Ermakov V.E. Imenik poreza na šumu. /Pod generalom uredio V.K. Zakharova. Ed. 2., rev. i dodatno, Državna izdavačka kuća BSSR. -Minsk, 1962. -368 str.
104. Zakharov S.A. Resursi tla regiona Sjevernog Kavkaza. -M.-L.: Selkhozgiz, 1932. -173 str.
105. Zakharov S.A. Vertikalna zonalnost tla na Kavkazu. / Nauka o tlu, br. 6, 1936.
106. Zonn S.B. Planinska šumska tla sjeverozapadnog Kavkaza. -M.-JL: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1950.-334 str.
107. Zonn S.B. Uticaj šuma na tlo. -M.: Akademija nauka SSSR, 1954. -160 str.
108. Zubov Yu.P. Koridorna metoda za rekonstrukciju niskovrijednih listopadnih mladica sa potpunom mehanizacijom glavnih radnih procesa. /Sat. Art. na osnovu rezultata ugovornog istraživačkog rada za 1967-68. MLH RSFSR. -M.: Lesn. matura, 1971. P. 37.43.
109. Izyumsky P.P. Metode obnavljanja niskovrijednih zasada. -M.: Lesn. industrija, 1965. -84 str.
110. Izyumsky P.P. Uzgajanje visokoproduktivnih šumskih plantaža koristeći novu tehnologiju. -M.: Lesn. matura, 1978. -167 str.
111. Ilyin V.A. Rekonstrukcija niskovrijednih mladih stabala smrče (Lenjingradska regija). /Šuma domaćinstvo, 1966, br. 10. P. 83.84.
112. Uputstvo o postupku vođenja državne evidencije šumskih dobara. /Federalna šumarska služba Rusije. -M.: VNIITslesresurs, 1997. -80 str.
113. Uputstvo za sprovođenje godišnje inventure šumskih kultura, zaštitnih šumskih zasada, rasadnika i površina sa preduzetim mjerama za podsticanje prirodnog obnavljanja šuma. -M.: Državno šumarstvo SSSR-a, Centralna banka šumarstva, 1979. -77 str.
114. Uputstvo za obavljanje gazdovanja šumama u šumskom fondu Rusije (u 2-X dijelovima). //Dio 1. Organizacija gazdovanja šumama. Rad na terenu. -M.: VNIITslesresurs, 1995. -176 str. /Deo 2. Kancelarijski rad. -M.: VNIITslesresurs, 1995. -112 str.
115. Upute za gospodarenje šumama u šumskom fondu SSSR-a (u 2 dijela) // Dio I. Terenski rad. -M., 1988. -369 str. /Dio II. Rad u kancelariji. -M., 1991.-328 str.
116. Uputstvo za organizaciju državnog šumskog fonda SSSR-a. /Deo I. Terenski rad. -M., 1964. -128 str.
117. Uputstvo za uređenje i pregled šuma od nacionalnog značaja u SSSR-u. -M., 1952.
118. Uputstvo za ekspediciono šumsko patološko ispitivanje šuma SSSR-a. -M.: TsBNTIleskhoz, 1983.-182 str.
119. Issinsky P.A. Kestenove šume Kavkaza i osnove uzgoja u njima. /Sat. tr. SochNILOS, vol. 4. -M.: Lesn. matura, 1968. -240 str.
120. Kavkaz. Prirodni uslovi i prirodni resursi. /Pod generalom uredio I.P. Gerasimova. Institut za geografiju Akademije nauka SSSR-a. -M.: Nauka, 1966. -483 str.
121. Kalgin P.G. Prirodni rast i izgledi za uzgoj jestivog kestena na Sjevernom Kavkazu. /Authorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. -Novočerkask, NIMI, 1961. -19 str.
122. Kalyakin A.B. Regeneracija mekolisnih vrsta i njihov uticaj na smrču u očišćenim usjevima. //Sat. šumarski radovi VNIILM domaćinstvo. /M.: Lesn. matura, 1970, br. 51. P.54.68.
123. Katalog gajenih drvenastih biljaka u Rusiji. Soči-Petro-zavodsk, Savet botaničkih bašta Rusije, 1999. -173 str.
124. Kiričenko K.S. Tla Krasnodarskog kraja. -Krasnodar, 1953.
125. Kirklees L.A. Rekonstrukcija borovih šuma male gustine Litvanske SSR. /Šuma domaćinstvo, 1965, br. 5. P. 7.10.
126. Kislova T.A. Ekonomska efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada. /Šuma domaćinstvo, 1960, br. 5. P. 15.
127. Kislova TA. Ekonomska efikasnost u šumarskoj proizvodnji. M.: Lesn. industrija, 1970. -128 str.
128. Kislova T.A. Ekonomska pitanja šumarske proizvodnje. -Lvov. 1974. -222 str.
129. Koval I.P. Procjena ekološkog potencijala planinskih šuma. //Problemi šumarstva i šumske ekologije. /Sažetak izvještaj -M., 1990. P. 31.33.
130. Koval I.P. O strategiji gazdovanja šumama u planinskim šumama. //Šumarstvo Sjevernog Kavkaza. /Sat. naučnim tr. NIIgorlesekol, vol. 22. 1996. P. 6.11.
131. Koval I.P., Bityukov N.A. Ekološke funkcije planinskih šuma Sjevernog Kavkaza. -M.: VNIITslesresurs, 2000. -480 str.
132. Koldanov V.Ya. Promjena vrsta i pošumljavanje. -M.: Lesn. industrija, 1966.-171 str.
133. Kolesnikov A.I. Dekorativna dendrologija. -M.: Gosstroyizdat, 1960.632 str.
134. Komin G.E. O pitanju tipova starosne strukture zasada. /Šuma zh-l, 1963, br. 3. P. 37.42.
135. Krapivko N. M. Rekonstrukcija šuma sive johe. /Poljoprivreda Belorusije, 1969, br. 7. P. 42.44.
136. Krapivko N.M., Gerasimovich O.V. Standard kvaliteta za šumske kulture. /Poljoprivreda Belorusije, 1979, br. 12. P. 40.
137. Kratka uputstva o tehničkom projektu i prijemu radova na pošumljavanju i uzgoju sadnog materijala. -M., 1963.
138. Krivosheya A.N. Volobueva E.I. Uticaj hemijske nege u usevima hrasta na životnu sredinu. //Ekološki problemi planinskih šuma Sjevernog Kavkaza. /Sat. naučnim tr. M, VNIILM, 1990. str. 116. 123.
139. Kuznjecov N.H. Principi podjele Kavkaza na botaničke i geografske provincije. /Bilješke AN, ser. 8, tom 24, br. - Sankt Peterburg, 1909. -174 str.
140. Kusenko G.V. Aerohemijska njega mladih životinja. /Šuma domaćinstvo, 1964, br. 6. S. 17.19.
141. Šumska enciklopedija. -M.: Sovjetska enciklopedija. /T. 1, 1985. -563 str. i T. 2, 1986. -621 str.
142. Šumarstvo u sistemu planske privrede. /Uredio P.V. Vasiliev i T. Molenda. -Varšava: Gosnauchizdat, 1972. -656 str.
143. Šumarstvo Krasnodarske teritorije i zaštita životne sredine. -Krasnodar, Krasnodarsko regionalno vijeće naučnih i tehničkih organizacija, 1987. -28 str.
144. Šumarstvo na prijelazu u 21. vijek. /10. šumarski kongres (Pariz). -M.: Ekologija. 1991. -189 str.
145. Šumski zakonik Ruske Federacije. -M.: VNIITslesresurs, 1997. -66 str.
146. Šumski fond RSFSR / Statistički zbornik (na osnovu knjigovodstvene građe šumskog fonda od 1. januara 1961. godine). -M.: Goslesbumizdat, 1962. -628 str.
148. Šumski fond SSSR-a (upisan 1. januara 1973. u 3 knjige). -M.: Lesn. matura, knjiga 1, 1976. -600 E.; knjiga 2, 1976. -560 e.; knjiga 3, 1975. -800 str.
149. Šumski fond SSSR-a (upisan od 1. januara 1978. u 2 knjige). -M., 1980, knj. 1. -650 e.; Book 2. -630 s.
150. Šumski fond SSSR-a (registrovan 1. januara 1983. u 2 toma). -M.: Državno šumarstvo SSSR-a, Šumarstvo CBNTI, tom 1, 1986. -892 e.; tom 2, 1987. -976 str.
151. Šumski fond SSSR-a / Statistički zbornik (registracija od 1. januara 1988. u 2 toma). M.: Državni komitet za šumarstvo SSSR-a, VNIITslesresurs, tom 1, 1990. -1006 e.; tom 2, 1991.-1022 str.
152. Šumski fond Rusije (registrovan od 1. januara 1993. godine). /Directory. -M.: VNIITslesresurs, 1995.-281 str.
153. Šumski fond Rusije (prema evidenciji državnog šumskog fonda od 1. januara 1998.) / Imenik. -M.: VNIITslesresurs, 1999. -650 str.
154. Ligachev I.N. Sjevernokavkaske klimatske vrste hrasta. /Sat. Šumarski radovi domaćinstvo u Krasnodarskom kraju. -Majkop, 1979. P. 24.29.
155. Lositsky K.B. Obnova hrastovih šuma. -M.: Selkhozgiz, 1963. -358 str.
156. Lositsky K.B. Naučne osnove za određivanje optimalnog sastava zasada i šuma./Lesn. domaćinstvo, 1968, br. 11. S. 14.18.
157. Lositsky K.B., Chuenkov V.S. Referentne šume. -M.: Lesn. industrija, 1980.189 str.
158. Lvov PL. Šume Dagestana. -Mahačkala, 1964.
159. Maltsev M.P. Privremene vrste šumskih plantaža u podnožju i planinskim područjima Krasnodarskog teritorija. -Krasnodar: Izdavačka kuća Sovjetski Kuban, 1955. -29 str.
160. Maltsev M.P. Uzgoj bukve. -M.: Lesn. industrija, 1964. -140 str.
161. Maltsev M.P. Veštačko pošumljavanje iskrčenih površina u planinskim šumama Severnog Kavkaza. -M.: TsBNTIleskhoz, 1977, br. 18. -36 s.
162. Maltsev M.P. Beech. -M.: Lesn. industrija, 1980. -80 str.
163. Maltsev M.P. Bukva i njena restauracija. -Maykop: Adyghe. Krasnodarski ogranak. knjiga izdavačka kuća, 1988. -232 str.
164. Martynov A.N. Gustina četinarskih kultura i njen značaj. /Pregledne informacije CBNTI Državnog šumarstva SSSR-a. -M., 1974. -60 str.
165. Marukyan S.M. Šume od agrotehničkog značaja. -M.: Lesn. industrija, 1965.-318 str.
166. Maslov E.P. Prirodni uslovi i resursi Severnog Kavkaza. Severni Kavkaz. -M.: Geografgiz, 1957.
167. Maslov E.P. Severni Kavkaz. Ekonomsko-geografska skica. -M.: Učpedgiz, 1962.
168. Matveev-Motin A.S. Univerzalna metoda za određivanje zaliha uzgoja tokom popisnog oporezivanja. -M.-L., 1960. -76 str.
169. Mashaev I.S. Osnovni principi rekonstrukcije šuma Kura tugai. /Tr. AzerbaijanNIILH, 1966, vol. VI. P. 199.207.
170. Medvedev Y.M. Vegetacija Kavkaza. Iskustvo botaničke geografije Kavkaske prevlake. /Tr. Tiflissk. bot. vrt, vol. 2, tom 1. Tiflis, 1915.
171. Melekhov I.S. Problemi savremenog šumarstva. -M.:Lesn. matura, 1969. -44 str.
172. Melnikov A.P., Filinkov G.A. Otpornost vrsta drveća na herbicide /Materijali naučnih i tehničkih nauka. konf., posvećen 25. godišnjica Kazahstana. Poljoprivredni institut. -Alma-Ata, 1973. P. 61.63.
173. Menitsky Yu.L. Hrastovi Kavkaza. -M.-L., Nauka, 1971. -196 str.
178. Smjernice za ekspediciona šumskopatološka ispitivanja šuma SSSR-a. -Brjansk, Brjansk specijalizovana ekspedicija za upravljanje šumama, 1986. -142 str.
179. Metodologija sprovođenja jednokratne inventure zasada i šumskih kultura orašastih vrsta u šumama od državnog značaja. -M.: Državni komitet za šumarstvo SSSR-a, CBNTIleskhoz, 1983. -40 str.
180. Metodologija za jednokratnu inventuru plantaža i šumskih usjeva orašastih vrsta u šumskom fondu SSSR-a. -M.: Državni komitet za šumarstvo SSSR-a, VNIITslesresurs, 1991. -43 str.
181. Metodologija ekonomske procjene šuma. -M.: VNIITslesresurs, 2000. -36 str.
182. Merzlenko M.D. Vrste i gustina šumskih kultura. -M., 1992. -60 str.
183. Mjere za obnovu plantaža kestena na crnomorskoj obali Kavkaza. -Soči, Državni komitet za šumarstvo SSSR-a, SochNILOS, 1974. -20 str.
184. Milovidov A.N. Načini rekonstrukcije mladih životinja male vrijednosti. /Šuma domaćinstvo, 1956, br. S. 18.22.
185. Miron K.F. Mjere za obnovu niskovrijednih mladih šuma u šumama BSSR-a. -Minsk, Akademija nauka BSSR, 1972. -28 str.
186. Miron K.F., Kravpivko N.M. Iskustvo u rekonstrukciji zasada sive johe. /Šuma domaćinstvo, 1970, br. 7. P. 73.74.
187. Moiseev N.A. Reprodukcija šumskih resursa. (Pitanja ekonomije, planiranja i organizacije). -M.: Lesn. matura, 1980. -263 str.
188. Moiseev N.A., Kleinhof A.E. Pitanja ekonomije šumarstva u inostranstvu. -M.: Lesn. industrija, 1968.
189. Moiseev N.A., Polyansky E.V., Turkevich I.V., Tsymek A.A. Ekonomska efikasnost u šumarskoj proizvodnji. -M.: Izdavačka kuća NTO šumarstva. industriju i šumarstvo domaćinstva, 1972. -41 str.
190. Morozov G.F. Opće šumarstvo. -SPB, 1909.
191. Morozov G.F. Odabrani radovi. -M., 1970. T. 1. -536 str.
192. Mosiyash A.S., Lugovtsov A.M. Agroklimatske karakteristike Velikog Sočija. -Rostov na Donu, 1967. -247 str.
193. Murashov N.L. Povećanje površine plantaža tvrdog drveta u regiji Mogilev. /Šuma domaćinstvo, 1953, br. 6. P. 12. 14.
194. Murzov A.I. Šumsko-gospodarska i ekonomska efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih mladih sastojina. /Sažetak izvještaj godišnjice naučne konf., posvećen dostignuća u šumarstvu. nauka i praksa VNIILM M.: VNIILM, 1967. P. 71.73.
195. Navozova F.V. Krasnodar region. -Krasnodar, regionalna izdavačka kuća, 1955. -68 str.
196. Priručnik o prorjeđivanju u planinskim šumama Sjevernog Kavkaza. -M.: VNIITslesresurs, 1994. -55 str.
197. Novoseltseva A.I. Inventar i kvalitet šumarske proizvodnje / Šumarstvo. domaćinstvo, 1979, br. 2. P. 32.37.
198. Novoseltseva A.I. Efikasnost i kvalitet šumarske proizvodnje/Lesn. domaćinstvo, 1981, br. 10. P. 34.36.
199. Standardi proizvodnje za rad u šumarstvu za preduzeća Krasnodarskog kraja. /Uprava za šumarstvo Krasnodar. -Krasnodar, Sovjetski Kuban, 1974. 475 str.
200. Olisaev V.A., Sabeev A.G. Zoniranje šumskog sjemena Sjevernog Kavkaza. //Šumska rekreacija i introdukcija na Sjevernom Kavkazu /Sb. naučnim tr. KF VNIILM, vol. 18. -M., 1985. P. 91.97.
201. Orlov A.Ya. Tamne crnogorične šume Sjevernog Kavkaza. -M.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1951.
202. Orlov M.M. Eseji o organizaciji eksperimentalnog rada u šumarstvu u Rusiji. -Petrograd, 1917. -271 str.
203. Osnove šumarskog zakonodavstva Ruske Federacije. -M.: Ekos-inform, 1993. -64 str.
204. Ostapenko B.F. Dijagnostika i ekonomsko grupisanje tipova šuma na sjevernoj padini Velikog Kavkaza. //Šumska tipološka istraživanja. /Tr. Kharkovsk. Poljoprivredni institut, tom LXXII. -Kharkov, 1968. P. 111.258.
205. Ostapenko B.F. O tipologiji šuma Sjevernog Kavkaza // Studije o tipologiji šuma. /Tr. Kharkovsk. Poljoprivredni institut, tom LXXII. -Kharkov, 1968. P. 3.45.
206. Ostapenko B.F. Šumski tipološki atlas sjeverne padine Velikog Kavkaza. -Moskva-Kharkov, VO Lesproekt-Kharkovsk. Poljoprivredni institut, 1970. -139 str.
207. Osnovne odredbe za organizaciju i razvoj šumarskih preduzeća na Krasnodarskoj teritoriji. -Voronjež, VGSLP Voronježlesproekt, 1996. -278 str.
208. Osnovne odredbe o pošumljavanju i pošumljavanju u šumskom fondu Ruske Federacije. //Šumsko zakonodavstvo Ruske Federacije. /Sat. pravila. -M.:PAIMS, 1998. P. 400.414.
209. OST 56-69-83. Probne površine za gazdovanje šumama. Bookmark metoda. -M.: TsBNTIleskhoz, 1984. -60 str.
210. OST 56-73-84. Oporezivanje i upravljanje šumama. Rast drveta u sastojinama. Klasifikacija i simbolika. Osnovne proračunske formule, pojmovi i definicije. -M.: Izdavačka kuća standarda, 1982. -24 str.
211. OST 56-84-85. Korištenje šuma u rekreativne svrhe. Termini i definicije. -M.: Izdavačka kuća Standards, 1985. -4 str.
212. OST 56-92-87. Šumski usjevi. Kontrola kvaliteta. / Comp. Suvorov V.I., Kalyakin A.B., Demyanov V.D., Chernyshov M.P. i dr. -M.: TsBNTIleskhoz, 1987. -33 str.
213. OST 56-97-93. Seče održavanja šuma. Kontrola kvaliteta. M.: VNIITslesre-surs, 1994. -21 str.
214. OST 56-98-93. Sadnice i mladice šumskog drveća i grmlja. -M., VNIILM, 1993.-33 str.
215. OST 56-99-93. Šumski usjevi. Kontrola kvaliteta. Tehnički uslovi. -M.: VNIITslesresurs, 1993. -32 str.
216. OST 56-100-95. Metode i jedinice za mjerenje rekreacijskih opterećenja šuma prirodni kompleksi. -M.: VNIITslesresurs, 1995. -13 str.
217. OST 56-108-98. Šumarstvo. Termini i definicije. -M.: VNIITslesresurs, 1999. -56 str.
218. Osmakov V.G. Šumsko-gospodarska i ekonomska efikasnost rekonstrukcije mladih šuma u regionu Srednjeg Povolga. //Problemi poboljšanja kvalitetnog sastava i povećanja produktivnosti zasada. -M.: Lesn. Prom, 1974. P. 106.118.
219. Ocjena kvaliteta šumskih kultura. Metodološke preporuke LitNI-ILH. /VDNH avenija SSSR. -Kaunas, 1980. -20 str.
220. Tranzicija V.I. Osnove ekonomije šumarstva. -Kijev, Selkhozgiz, 1958.57 str.
221. Spisak mašina i mehanizama za pošumljavanje i druge radove u šumarstvu. -M.: Ministarstvo šumarstva RSFSR, TsBNTIleskhoz, 1986. -104 str.
222. Obećavajuće tehnologije za stvaranje šumskih kultura u iskrčenim planinskim šumama Sjevernog Kavkaza. //Prospekt VDNKh SSSR. / Comp. Demyanov V.D., Chernyshov M.P. -M.: Gosleskhoz, TsBNTIleskhoz, 1986. -13 str.
223. Petrov N.F. Neke teorijske osnove za klasifikaciju sastojina prema njihovoj starosnoj strukturi. /Šumskokulturna istraživanja u šumama Sibira. -Krasnojarsk, 1970, br. 2. P.72.81.
224. Pisarenko A.I. Pošumljavanje. M.: Lesn. industrija, 1977. -255 str.
225. Pisarenko A.I. Globalna degradacija šuma i problemi šumarstva. /Šuma x-vo, 1989, br. 10. P. 5. 10.
226. Pisarenko A.I., Merzlenko M.D. O kriterijumima kvaliteta šumskih kultura. /Šuma domaćinstvo, 1980, br. 5. str. 39-40.
227. Pisarenko A.I., Merzlenko M.D. Stvaranje vještačkih šuma. -M., 1990.-270 str.
228. Pisarenko A.I., Redko G.I., Merzlenko M.D. Umjetne šume. /U 2 dijela. -M.: VNIITslesresurs, 1992. Dio 1. -307 e.; Dio 2. -240 str.
229. Pobedinsky A.B. Proučavanje procesa pošumljavanja. -M.: Nauka, 1966. -64 str.
230. Polyakov A.F. Utjecaj glavnih sječa na tlozaštitne funkcije planinskih šuma. -M.: Lesn. industrija, 1965. -126 str.
231. Popov V.V., Artamonova T.I. Efikasnost rekonstrukcije niskovrijednih zasada. /Šuma domaćinstvo, 1977, br. P. 49.
232. Posokhov P.P. Zona šumske vegetacije u sjeverozapadnom dijelu Velikog Kavkaza. //Šumska tipološka istraživanja. /Tr. Kharkovsk. Poljoprivredni institut, tom LXIII, Kijev, Urožaj, 1967. str. 150. 163.
233. Rezolucija zakonodavne skupštine Krasnodarske teritorije od 24. marta 1999. br. 95P. "O stopama plaćanja stojećeg drveta koje se prodaje korisnicima šuma."
234. Pravila za puštanje stojećeg drveta u šumama Ruske Federacije. -M.: VNIITslesresurs, 1998. -23 str.
235. Pravila zaštite od požara u šumama Ruske Federacije. //Šumsko zakonodavstvo Ruske Federacije. /Sat. pravila. -M.:PAIMS, 1998. P. 273.283.
236. Pravila zaštite od požara u šumama SSSR-a. -M.: Državno šumarstvo SSSR-a, 1978.-17 str.
237. Pravila završne sječe u planinskim šumama Sjevernog Kavkaza. /Odobreno naredbom Federalne službe za šumarstvo Rusije br. 115 od 05.07.93. - M.: VNIITslesresurs, 1993. -20 str.
238. Prasolov L.I., Sokolov N.I. Planinska šumska tla Kavkaza. /Tr. Pochv, Inta nazvana po V.V. Dokuchaeva. M., 1947, br. 25. -172 str.
239. Program i metodologija biocenoloških istraživanja. /Ans. ed. N.V. Dylis/. -M.: Nauka, 1974. -402 str.
240. Program obrazloženja projekta organizacije i upravljanja šumarstvom. -M., 1997. -22 str.
241. Programi prorjeđivanja u bukovim i jelovo-bukovim šumama Sjevernog Kavkaza (Smjernice za probno ispitivanje proizvodnje). -M.: VNIILM, Državno šumarstvo SSSR-a, 1988. -24 str.
242. Programi prorjeđivanja u hrastovim šumama Sjevernog Kavkaza (Smjernice za probno ispitivanje proizvodnje). -M.: VNIILM, Državno šumarstvo SSSR-a, 1985.-39 str.
243. Projekat GOST 18486 Šumarstvo. Termini i definicije. /Prvo izdanje. -M.: VNIILM, 1986. -48 str.
244. Pulinec M.N. Dinamika zarastanja koridora rekonstruktivnih šumskih kultura./Tr. DalNIILH, 1984, br. 26. P. 76.79.
245. Pulinec M.N. Tehnologije za rekonstrukciju niskovrijednih mladih sastojina na planinskim padinama. /Knjižica VDNKh SSSR. -M.: TsBNTIleskhoz, 1988. -4 str.
246. Pantle R. Metode za sistemsku analizu okoline. /Trans. sa engleskog H.H. Moiseeva. -M.: Mir, 1979. -215 str.
247. Pjatnicki S.S. Kurs dendrologije. -Kharkov, Izdavačka kuća Harkovsk. stanje Univerzitet, 1960. -422 str.
248. Biljni resursi. Dio 1. Šume. Izdavačka kuća Rostovske države. Univerzitet, 1980. -336 str.
249. Reimers N.F. Upravljanje prirodom. Rječnik-priručnik. -M.: Mysl, 1990. -637 str.
250. Redko G.I., Rodin A.R., Treshchevsky I.V. Šumski usjevi. -M.: Lesn. matura, 1980. -368 str.
253. Preporuke za rekonstrukciju niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu. //Comp. Chernyshov M.P. itd. / Izvještaj o istraživanju Razvoj naučnih osnova za povećanje kvalitetne produktivnosti sekundarnih planinskih šuma (privremeni). -Soči, NIIgorlesekol, 1998. -56 str.
255. Preporuke o tehnologiji pošumljavanja plitkih dijelova planinskih padina u šumama Sjevernog Kavkaza (za probno ispitivanje proizvodnje). / Comp. Chernyshov M.P., Gneev V.N. -M.: VNIILM, Državni komitet za šumarstvo SSSR-a, 1990. -20 str.
256. Rekonstrukcija šumskih zasada. / Deryabin D.I., Kulakov K.F., Novoseltseva A.I. i drugi - M.: Lesn. industrija, 1976. -176 str.
257. Rodin A.R. Priručnik za arboriste. M.: Lesn. industrija, 1969. -140 str.
258. Rodin A.R., Rodin S.A. Šumske kulture i melioracija šuma. -M.: Agro-promizdat, 1987. -320 str.
259. Rodionov A.B. O metodama rekonstrukcije zasada zelene zone u Moskvi. /Šuma domaćinstvo, 1953, br. 5. S. 22.24.
260. Vodič za pošumljavanje i pošumljavanje u planinskim predelima Severnog Kavkaza. //Comp. Demyanov V.D. Chernyshov M.P. itd. /Odobreno. prvi zamenik Šef Rosleskhoza 27.12.95 - M.: VNIITslesresurs, 1996. -64 str.
261. Vodič za upravljanje i obnovu hrastovih šuma u ravničarskim šumama evropskog dijela Ruske Federacije. -M.: Federalna šumarska služba Rusije, VNIILM, 2000. -136 str.
262. Vodič za pošumljavanje u planinskim šumama Sjevernog Kavkaza. -M., Ministarstvo šumarstva RSFSR, 1976. -77 str.
263. Rybalko V.I. Ekonomska procjena rekonstrukcije niskovrijednih zasada. /Šuma domaćinstvo, 1978, br. 12. P. 14.
264. Ryzhilo L.E. Odrednica tipova šumskih površina i tipova šuma Sjeverne Osetijske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike. //Šumska tipološka istraživanja. /Tr. Kharkovsk. Poljoprivredni institut, tom LXIII. -Kijev: Žetva, 1967. P. 164.174.
265. Saaty T., Kerne K. Analitičko planiranje. Organizacija sistema. /Trans. sa engleskog -M.: Radio i komunikacija, 1991. -225 str.
266. Savin E.H. Rekonstrukcija niskovrijednih zasada na južnim černozemima evropskog dijela SSSR-a. -M.: Akademija nauka SSSR, 1962. 89 str.
267. Sanitarna pravila u šumama Ruske Federacije / Odobrena. Naredbom predsjednika Odbora za šumarstvo od 18.05.1992.godine br.90. -M.: Ekologija, 1992. -13 str.
268. Sanitarna pravila u šumama Ruske Federacije / Odobrena. Naredbom Federalne službe šumarstva od 15.01.1998.godine br.10. -M.: VNIITslesresurs, 1998.- 9 str.
269. Safarov I.S., Olisaev V.A. Šume Kavkaza: Socio-ekološke funkcije. Vladikavkaz: Ir, 1991.-271 str.
270. Safronov I.N. Geomorfologija Sjevernog Kavkaza. -Rostov na Donu: Državna izdavačka kuća Rostov. Univerzitet, 1969.
271. Semechkin I.V. Osobenosti oporezivanja šumskih sastojina u vezi sa tipovima starosne strukture. //Organizacija šumarstva i inventura šuma. /Tr. Institut za šume i drvo Sibirskog ogranka Akademije nauka SSSR, tom 66. -M., 1963. P. 3.18.
272. Semechkin I.V. Struktura kedrovih sastojina različite starosti i karakteristike njihovog oporezivanja. //Materijal o proučavanju šuma u Sibiru i na Dalekom istoku. /Tr. konf. Krasnojarsk, 1963. P. 217.224.
273. Semechkin I.V. Dinamika starosne strukture šumskih sastojina i metode njenog proučavanja. / Problemi u šumarstvu, tom 1. - Krasnojarsk, 1970. P. 422.445.
274. Sefikhanov Sh.S. Šumarska i šumska područja Dagestanske Autonomne Sovjetske Socijalističke Republike. -Mahačkala, 1970.-104 str.
275. Sinelytsikov R.G. O pitanju starosne strukture šuma smrče. /Šuma zh-l, 1958, br. 5. S. 13.22.
276. Sinitsyn S.G., Sinitsyn I.S. Intenzitet promjene pasmine i njen ekonomski značaj. /Šuma domaćinstvo, 1986, br. 4. P. 48.51.
277. Sistem mašina za sveobuhvatnu mehanizaciju poljoprivredne proizvodnje za 1986-1995. /Dio 4. Šumarstvo i zaštitno pošumljavanje. -M.: Gosagroprom SSSR, 1988. -208 str.
278. Skripko V.I. Povećanje produktivnosti hrastovih šuma u Krasnodarskom kraju kroz njihovu rekonstrukciju. /Autorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Nauke, Novočerkask, NIMI, 1967. -29 str.
279. Skripko V.I., Bitsin L.V. Šumsko-gospodarska i ekonomska procjena unošenja bijelog i krimskog bora u hrastove šume Sjevernog Kavkaza. /Sat. radovi MLTI, vol. 17. -M, 1968. P. 41.43.
280. Sokolov V.B. Priroda i obnova plantaža kestena na crnomorskoj obali Kavkaza. /Autorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. -M.: MLTI, 1980. -20 str.
281. Sokolov SL. Šume Kavkaza i Krima i vrste koje ih formiraju. -M., 1938.-284 str.
282. Očuvanje biološke raznolikosti. Nacionalni izvještaj Ruske Federacije. /"Zeleni svijet". Ruske ekološke novine, br. 7-8. Posebno izdanje, 1999. -32 str.
283. Imenik standarda oporezivanja šuma za Sjeverni Kavkaz. -M.: VNIITslesresurs, 1995.-152 str.
284. Spurr S.G., Barnes B.W. Ekologija šuma / Transl. sa engleskog -M.: Lesn. matura, 198. -480 str.
285. Stepanov N.A. Hrastove šume Sjevernog Kavkaza. /Hrastove šume SSSR-a. tom 4. Izd. 31.-M.: Goslesbumizdat, 1952. P. 73.267.
286. Stogodišnjica od osnivanja ruskog šumarskog odjela. 1798-1898. -SPb., 1898.-252 str.
287. Stojanov A.I. Rekonstrukcija mladog fonda male vrijednosti (Oryol region). /Šuma domaćinstvo, 1967, br. 4. S.11.12.
288. Strakhov V.V. Ka strategiji za održivo upravljanje šumama: sertifikacija šuma i šumskih proizvoda. /Šuma x-vo, 1996, br. 5. S. 6.9.
289. Strakhov V.V. Upravljanje šumama i reforme. /Šumarstvo. Inform., 1996, br. 6. S. 6.10.
290. Strakhov V.V. Održivo upravljanje šumama (teorija i metodologija). / Diss. u formi naučnog izveštaja. za prijavu za posao naučni stepen doktor. poljoprivredni Sci. -Brjansk, BGITA, 1998. -76 str.
291. Strakhov V.V., Pisarenko A.I., Kuznjecov G.G., Sokolov D.M. Održivo upravljanje šumama u Rusiji i evropskom tržištu drveta. /Šuma domaćinstvo, 1998, br. 2. S. 6.9.
292. Suprunenko L.E. Šume Sjevernog Kavkaza i njihov industrijski razvoj. -M.: Goslesbumizdat, 1963. -132 str.
293. Temnikova I.S. Klima Sjevernog Kavkaza i susjednih stepa. -L.: Gidrometeoizdat, 1959.
294. Terminološki rečnik za specijalnost gazdovanje šumama i inventarisanje šuma. -M.: VNIITslesresurs, 1993. -80 str.
295. Oprema i tehnologija pošumljavanja. Puškino, VNIILM, 1979.-US.
296. Standardna metodologija za utvrđivanje ekonomske efikasnosti kapitalnih ulaganja i nove opreme. -M.: Ekonomija, 1969. -59 str.
297. Standardna metodologija za određivanje ekonomske efikasnosti kapitalnih investicija i nove tehnologije u nacionalnoj privredi SSSR-a. -M.: Gosplanizdat, 1960. -56 str.
298. Tregubov G.A. Ispravno procijeniti prirodnu regeneraciju šuma. /Šuma domaćinstvo, 1964, br. 6. S. 22.23.
300. Tursky M.K. Šumarstvo. -M., 1891.
301. Tyulpanov N.M. Rekonstrukcija šuma prilikom uređenja parkova šuma. -M.: Goslesbumizdat, 1957. -155 str.
302. Hoopoe V.E. Produktivnost usjeva hrasta lužnjaka različitim metodama njihovog stvaranja. //Šumarstvo i pošumljavanje. /Review informacije -M., 1994, br. Z.S. 1.32.
303. Održivo upravljanje šumama i očuvanje biološke raznolikosti u šumskom fondu Ruske Federacije / Sažetak. izvještaj Sveruski naučno-praktična sastanci šumarskih radnika domaćinstva 19-21. novembar 1997. - Puškino, VNIILM, 1997. -141 str.
304. Ushatin I.P. Struktura mješovitih mladih šuma podzone južne tajge i prorjeđivanje u njima./Lesn. domaćinstvo, 1964, br. 11. S. 20.23.
305. Ushatin P.N., Bugaev V.A. Načini poboljšanja hrastovih šuma s niskim deblom u središnjoj šumskoj stepi. /Scient. Zap-ki VLTI, tom 23. -Voronež: Izdavačka kuća VSU, 1961. P. 97.106.
306. Federalni ciljni program "Šume Rusije".
307. Figurovski I.V. Podjela Kavkaza na fizičko-geografske regije i regije. /Izv. Kavkaski Odjel. ruski geogr. društvo -SPb, 1916, t. 24, br. 2.
308. Filippov V.N. Iskustvo u rekonstrukciji zasada male vrijednosti. /Sat. naučnim radi Saratovski poljoprivredni institut, 1974, br. 25. P. 17.24.
309. Finn D.J. Uvod u teoriju planiranja eksperimenata / Prev. sa engleskog -M.: Nauka, 1970. -288 str.
310. Khanbekov I.I. Pošumljavanje i zaštitno pošumljavanje u planinskim područjima SSSR-a. -M: Šuma. industrija, 1978. -205 str.
311. Khanbekov I.I. Pošumljavanje i sječa u planinskim šumama. /Ed. 2., prerađeno. i dodatne M.: Lesn. matura, 1987. -159 str.
312. Khandzaryan G.S. Rekonstrukcija neproduktivnih zasada u planinskim uslovima./Lesn. domaćinstvo, 1967, br. 8. S. 12.21.
313. Kharitonovich F.N. Biologija i ekologija vrsta drveća. -M: Šuma. industrija, 1968. -304 str.
314. Khlatin S.A. Hitna pitanja u zoni eksploatacije šuma. /Šuma domaćinstvo, 1953, br. 6. P. 7.10.
315. Kholyavko V.S., Globa-Mikhailenko D.A. Vrijedne vrste drveća crnomorske obale Kavkaza. -M.: Lesn. industrija, 1976. -296 str.
316. Hut Yu.G. Kestenove šume i izgledi za njihov uzgoj u Adigeji. -Maykop: Adyghe. knjiga izdavačka kuća, 1975. -90 str.
317. Chereshvili A.P. Obnova zasada bukve i smrče krupnim sadnicama. /Šuma domaćinstvo, 1953, br. 7. -WITH. 44.46.
318. Chernyshov M.P. Sadašnje stanje i tržišno stanje starih stabala kestena na crnomorskoj obali Kavkaza /IVUZ, Lesn. zh-l, 1979, br. 6. P.17.20.
319. Chernyshov M.P. Struktura oporezivanja, tok rasta i kompleksna produktivnost kestenovih šuma na crnomorskoj obali Kavkaza (RSFSR). /Autorref. diss. dr.sc. With. X. Sci. -Brjansk, BTI, 1980. -20 str.
320. Chernyshov M.P. Starosna struktura sastojine od kestena. //Problemi planinskih šuma Sjevernog Kavkaza. /Sat. naučnim tr., vol. 16. -M., VNIILM, 1981. P. 98.103.
321. Chernyshov M.P. Klasifikacija i procjena kvaliteta šumskih kultura na Sjevernom Kavkazu. /Naučni materijali. konf. VNIILM, Puškino, 1982. (Rukopis deponovan u šumarstvu CBNTI br. 153 lh-D-82.).
322. Chernyshov M.P. Aspekti životne sredine formiranje šuma budućnosti na Sjevernom Kavkazu. //Ekološka uloga planinskih šuma. /Sažetak izvještaj All-Union konf. -Babuškin, 1986. P. 177.179.
323. Chernyshov M.P. Procjena kvaliteta šumskih kultura u iskrčenim planinskim šumama Sjevernog Kavkaza. //Ekspresne informacije. /Šumarstvo, pošumljavanje, korištenje šuma. -M.: TsBNTIleskhoz, 1987, br. 5. P. 16.19.
324. Chernyshov M.P. Rekonstrukcija niskovrijednih zasada na sjeverozapadnom Kavkazu. //Ekspresne informacije /Šumarstvo, pošumljavanje, korištenje šuma. -M.: TsBNTIleskhoz, 1987, br. 1.S. 1.16.
325. Chernyshov M.P. Visoko produktivni šumski usjevi i formiranje šuma budućnosti na Sjevernom Kavkazu. //Intenziviranje šumarske proizvodnje na Sjevernom Kavkazu. /Sažetak izvještaj naučno-praktična konf. -Krasnodar, 1988. P. 45.46.
326. Chernyshov M.P. Kvalitet zasada pri prenošenju na šumsko zemljište. /Šuma domaćinstvo, 1989, br. 5. P. 43.46.
327. Chernyshov M.P. Zaštita i reprodukcija kestenovih šuma. //Ekološki problemi planinskih šuma Sjevernog Kavkaza. /Sat. naučnim tr. M., VNIILM. 1990. P. 108.115.
328. Chernyshov M.P. Klasifikacija i ekonomska procjena niskovrijednih zasada u šumama I grupe Sjevernog Kavkaza //Upravljanje šumama u šumama različitih kategorija zaštite. /Sažetak izvještaj All-Union naučno-tehnički sastanak, -M., 1991. P. 208.211.
329. Chernyshov M.P. Osobine procesa formiranja šuma i vještačkog pošumljavanja u sječi planinskih šuma Sjevernog Kavkaza //Teorija procesa formiranja šuma/Proc. izvještaj Krasnojarsk, 1991.S. 174. 176.
330. Chernyshov M.P. Optimizacija rekonstrukcije niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu. //Ekološke osnove uzgoja u planinskim šumama/Sb. naučnim tr. NIIgorlesekol. -Soči, 1994. P. 107.114.
331. Chernyshov M.P. Problemi i izgledi za korištenje brzorastućih egzotika u rekonstrukciji niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu //Sb. Genetika i selekcija u službi šume. /Sažetak izvještaj International. naučno-praktična konf. -Voronjež, NIILGiS, 1996. P.74.
332. Chernyshov M.P. Metode i tehnologije za rekonstrukciju niskovrijednih zasada/Sb. naučnim tr. NIIgorlesekol. -M.: VNIITslesresurs, 1997. P. 34. .41.
333. Chernyshov M.P. Kvalitet i efikasnost reprodukcije istočne bukve na Sjevernom Kavkazu. //Načini poboljšanja korištenja šumskih resursa bukve. /Sažetak izvještaj All-Union naučno-tehnički sastancima. M., 1998. P. 49.54.
334. Chernyshov M.P. Koncept rekonstrukcije niskovrijednih zasada Sjevernog Kavkaza / Upravljanje šumama i pošumljavanje u Rusiji: Proc. izvještaj Sveruski. naučno-tehnički konf. -Voronjež, VGLTA, 1998. str. 123. 124.
335. Chernyshov M.P. Osobine šumarskog gazdovanja za rekonstrukciju niskovrijednih zasada. /Materijali 3. naučno-praktična. Konf.: Organizmi, populacije, ekosistemi. -Maikop, MGTI, 1999. P. 109.112.
336. Chernyshov M.P. Koncept rekonstrukcije niskovrijednih zasada u šumama Sjevernog Kavkaza. /Građa 4. naučno-praktična. Konf.: Organizmi, populacije, ekosistemi. -Maikop, MGTI, 2000. P. 109.112.
337. Chernyshov M.P. Osnovni principi za projektovanje rekonstrukcije niskovrijednih zasada u planinskim šumama Sjevernog Kavkaza. /Građa 4. naučno-praktična. Konf.: Organizmi, populacije, ekosistemi. -Maikop, MGTI, 2000. P. 112.113.
338. Chernyshov M.P. Vrste rekonstruktivnih šumskih kultura i karakteristike njihovog stvaranja u planinskim uslovima Sjevernog Kavkaza. //Građe V znanstveno i praktično. konf.
339. MGTI: Biologija, šumarstvo, ekologija. -Maikop: Izdavačka kuća MGTI, 2001. P. 69.71.
340. Chernyshov M.P. Rekonstrukcija niskovrijednih zasada na Sjevernom Kavkazu. Pojam, pojmovi i definicije. -Soči, NIIgorlesekol, 2001. -108 str.
341. Chernyshov M.P., Gneev V.N. Veštačko pošumljavanje na padinama Severnog Kavkaza /Lesn. domaćinstvo, 1995, br. 5. P. 30.32.
342. Čuprov N.P. Oporezivanje i ekonomska procjena zamjene rase. /Šuma domaćinstvo, 1968, br. 3. P. 40.
343. Shavnin A. G. Starosna struktura i tok rasta smrekovih šuma različite starosti na Srednjem Uralu. /Autorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. -Vladivostok, Dalekoistočni ogranak Sibirskog ogranka Akademije nauka SSSR, 1962.-15 str.
344. Shanin S.S. Starosna struktura sastojina borove šume u istočnom i zapadnom Sibiru. //Materijal o proučavanju šuma u Sibiru i na Dalekom istoku. /Tr. konf. -Krasnojarsk, 1963. P. 197.208.
345. Shashko D.I. Agroklimatsko zoniranje SSSR-a. -M.: Kolos, 1967.
346. Shevtsov B.P. Dinamika strukture zasada različite starosti. //Šumarstvo Sjevernog Kavkaza. /Sb znanstveni. tr. NIIgorlesekol. -M., VNIITslesresurs, 1996, br. 22. P. 42.47.
347. Shevtsov B.P. Utjecaj intenziteta selektivne sječe na procese pošumljavanja u bukovim šumama. /Tr. VNIILM. -M., VNIILM, 1976, br. U.C. 53.62.
348. Shiperovich V.A. Neophodno je obnoviti šume sjevera. /Šuma domaćinstvo, 1953, br. 5. S. 48.50.
349. Shiryaeva N.V. Člankonošci šumskih i urbanih plantaža Sjevernog Kavkaza i upravljanje njihovom brojnošću. /Autorref. diss. Doktor biologije Sci. -Krasnodar, država Kuban, poljoprivredni univerzitet, 2001. -33 str.
350. Shiffers E.V. Vegetacija Sjevernog Kavkaza i njegova prirodna hranilišta. M.-L.: Izdavačka kuća Akademije nauka SSSR, 1953. -400 str.
351. Shlapakov P.N. Rekonstrukcija niskovrijednih zasada u planinskim uslovima. /Šuma domaćinstvo, 1968, br. 8. S. 49.50.
352. Šolohov A.G. Modeliranje dinamike gustine zasada bukve na Sjevernom Kavkazu. /Autorref. diss. dr.sc. poljoprivredni Sci. M.: VNIILM, 1990. -18 str.
353. Shubin V.A. Budućnost ruskog šumarstva. /Šuma domaćinstvo, 1992, br. C.2.6.
354. Shubin V.A. Zadaci ruskih šumara u novoj godini. /Šuma domaćinstvo, 1997, br. 1 P.2.5.
355. Shutov I.V. Arboricidi u rekonstrukciji niskovrijednih mladih sastojina. /Šuma domaćinstvo, 1965, br. 4. S. 18.19.
356. Šutov I.V., Belkov V.P. Upotreba hemikalija u šumarskoj praksi. /Šuma domaćinstvo, 1966, br. 6. P. 9.14.
357. Šutov I.V., Martynov A.N. Arboricidi u šumarstvu. M.: Lesn. industrija, 1974. -209 str.
358. Yurgenson E.I. Prirodna obnova smrče u koncentrisanim sječištima u Molotovljevom regionu. /Šuma domaćinstvo, 1957, br. P. 15. 18.
359. Vasilev V.N., Dimitrov St. Tehnologija i mehanizacija u Gorskostopan-skiterabota. -Zemizdat, Sofija, 1973. (bugarski).
360. Vasilev V.N., Dimitrov St. Savremene tehnologije i mašine za sveobuhvatnu mehanizaciju na Gorskstopanstkite radi. -Zemizdat, Sofija, 1978. (bugarski).
361. Vlasev V., Chernev T. Istraživanja na rekonstrukciji plantaža ljeske. /Scient. tr. Whist. LTI, Srbin, Gorsko Stopanstvo, 1970, br. 18. (bugarski).
362. Garelov D., Kostov P., Vasilev V.N. Rekonstrukcija u područjima niske produktivnosti. -Izdavačka kuća BAN, Sofija, 1969. (bugarski).
363. Damyanov A. Osobine obnavljanja hrasta pod krošnjama šuma hrasta niskog debla. /Planinarsko stopanstvo, 1971, 21, br. 12. (bugarski).
364. Denev D. Nasoki o šumi i selekciji na šumskom vidiku. /Gorek, stop., Gorek, prom., 1987, 43, br. 3. P.8. 11. (bugarski).
365. Kostov P., Vasilev V.N. Mehanizacija na radu prilikom rekonstrukcije u područjima niske produktivnosti. -ACH, Zemizdat, Sofija, 1974. (bugarski).
366. Magnussky K. Pokušaj utvrđivanja potencijalne produktivnosti šumskih nasada na osnovu procjene indikatora staništa i planiranog sastava plantaža. /Tr. Komisija za poljoprivredu i šumarstvo domaćinstvo, 1968, br. 25. P. 101. 103. (poljski).
367. Petkov P. O periodu rekonstrukcije niskoproduktivnih bukovih šuma. /Planinarsko stopanstvo, 1969, 6, br. 5. (bugarski).
368. Penev N. Stacionarne studije dinamike i rekonstrukcije dva tipa šuma. /Mountainstop. Nauka, 1969, 25, br. (bugarski).
369. Titianen V. Eksperimenti sa sadnjom Weymouthovog bora i bijele smrče u niskoproduktivnim zasadima. /Ref. informacije Šumarstvo, agrošumarstvo, zaštita prirode i šumarstvo, 1969, br. 4, str. 46. (engleski).
370. Drown J.H. O odnosu između brojnosti i rasprostranjenosti vrsta. //The AmericNatur., 198, vol. 124. P. 255.279. (engleski).
371. Hengst E., Averhovel W. Niederwald und Holzplantagen. /Soz. Forstwirt., 1984, br. 6. S. 178. .181. (Njemački).
372. Saaty Tomas L. Proces analitičke hijerarhije. -New-York, Mc Graw-Hill.1980.
373. Saaty Tomas L., Luis G. Vagner. Logika prioriteta. -Boston: Kluwer-Niyhoff, 1982.
374. Saly Rudolf. Stanje tla u direktno rekonstruisanim šumama niskog stabla. /"Zb. ved. pr. Lesn. Fak. Vysl. sk. lesn. drevarsk Zvolene", 1970, 12, br. 2. (engleski).
375. Krahl F., Mayer H., Nather J., Pollanschutz J., Rachoy W. Prirodna regeneracija u mješovitim šumama. O rekonstrukciji izvedenih borovih šuma. Forstwirtschaft, 1970, 158, br. (Njemački).
376. Kuusela Kullervo. Usjevi ili samozasijavanje tokom pošumljavanja. /Skogs aktuellt, 1972, br. 7. (švedski).
377. Zajac Henryk. Prispevok k clentniu maloproduktivnych lesov z hladiska up-lantnenia vhodnej fytotechniky ich rekonstrukcii. /Lesn. cas., 1987, 33, br. C. 441.447. (slovački).
378. Zecher W. Utjecaj optimalnih metoda za stvaranje rekonstruktivnih šumskih kultura kombinacijom šumsko-uzgojnih, tehnoloških i ekonomskih tehnika na šumsko uzgojno područje. / Beist Forstwirt., 1972, 6, br. 4. (Njemački).
379. Brown J.H. O odnosu između brojnosti i distribucije vrsta //The Americ. Natur, 1984, vol. 124. P. 255.279. (engleski).
380. Walder und Forstwirtschaft im Nordkaukasus //Koval I.P, Solnzev G.K, Ce-jchan S, Schroder G. /Aktualle Probleme der Forstwirtschaft in der Russische Federatoin. -Hamburg, 1998. S. 137. 152.
Napominjemo da su gore predstavljeni naučni tekstovi objavljeni samo u informativne svrhe i da su dobijeni putem originalnog prepoznavanja teksta disertacije (OCR). Stoga mogu sadržavati greške povezane s nesavršenim algoritmima za prepoznavanje. IN PDF datoteke U disertacijama i apstraktima koje dostavljamo nema takvih grešaka.
Učitavanje...