Doktor filozofije u oblasti fizike K. ZLOSCHASTEV (Nacionalni autonomni univerzitet Meksika, Institut za nuklearna istraživanja, Odsek za gravitaciju i teoriju polja).

Kraj. Na početku pogledajte "Nauka i život" br.

Nauka i život // Ilustracije

Deformacija štapa. Unatoč činjenici da su i štap i sila koja djeluje na njega u početku simetrični u odnosu na os rotacije štapa, rezultat deformacije može narušiti ovu simetriju. © Kostelecky & Scientific American.

Poređenje sata: lijevo - Međunarodna svemirska stanica, gdje će biti postavljena dva sata; desno - sat koji radi na različitim fizičkim principima: kvantni prijelazi u atomu (dolje) i mikrovalovi u rezonantnoj komori (gore).

Eksperimentišite sa antivodonikom.

Spin klatno.

VRATIĆU SE?

Nakon stvaranja teorije relativnosti, etar više nije bio potreban i poslat je u egzil. Ali da li je izgnanstvo konačno i neopozivo? Stotinu godina Ajnštajnova teorija je dokazala svoju validnost u brojnim eksperimentima i zapažanjima kako na Zemlji tako i u prostoru oko nas, i za sada nema razloga da je zameni nečim drugim. Ali da li se teorija relativnosti i eter međusobno isključuju? Paradoksalno, ne! Pod određenim uslovima, etar i odabrani referentni okvir mogu postojati bez suprotnosti sa teorijom relativnosti, barem njen osnovni dio, što je eksperimentalno potvrđeno. Da bismo razumeli kako to može biti, moramo se uroniti u samo srce Ajnštajnove teorije - Lorentzova simetrija.

Proučavajući Maxwellove jednadžbe i Michelson-Morleyjev eksperiment, Hendrik Lorentz je 1899. godine primijetio da pod Galilejevim transformacijama (koje se sastoje od rotacija u trodimenzionalnom prostoru, dok je vrijeme apsolutno i ne mijenja se kada se kreće u drugi referentni okvir), Maxwellove jednadžbe rade ne ostaju nepromijenjene. Lorentz je zaključio da jednačine elektrodinamike imaju simetriju samo u odnosu na neke nove transformacije. (Slične rezultate su još ranije nezavisno dobili Waldemar Voit 1887. i Joseph Larmor 1897.) U ovim transformacijama, pored trodimenzionalnih prostornih rotacija, vrijeme je dodatno transformirano zajedno sa prostorom. Drugim riječima, trodimenzionalni prostor i vrijeme spojeni su u jedan četverodimenzionalni objekt: prostor-vrijeme. Godine 1905. veliki francuski matematičar Henri Poincaré nazvao je ove transformacije Lorentzian, a Ajnštajn ih je uzeo kao osnovu svojih specijalne relativnosti(STOTINU). On je pretpostavio da bi zakoni fizike trebali biti isti za sve posmatrače inercijalni(kretanje bez ubrzanja) referentnih sistema, a formule za prijelaz između potonjih nisu date Galilejevom, već Lorentzovom transformacijom. Ovaj postulat se zove Lorencova invarijantnost posmatrača(LIN) iu okviru teorije relativnosti ni u kom slučaju ne bi trebalo kršiti.

Međutim, u Einsteinovoj teoriji postoji još jedan tip Lorentzove simetrije - Lorencova invarijantnost čestice(LICH), čije kršenje, iako se ne uklapa u okvire standardnog SRT, ipak ne zahtijeva radikalnu reviziju teorije, pod uslovom da se LIN sačuva. Da bismo razumjeli razliku između LIN-a i LICH-a, pogledajmo nekoliko primjera. Uzmimo dva posmatrača, od kojih je jedan na peronu, a drugi sjedi u vozu koji prolazi bez ubrzanja. LIN znači da zakoni fizike moraju biti isti za njih. Sada neka posmatrač u vozu ustane i počne da se kreće u odnosu na voz bez ubrzanja. LICH znači da zakoni fizike moraju i dalje biti isti za ove posmatrače. AT ovaj slučaj LIN i LICH su ista stvar - pokretni posmatrač u vozu jednostavno stvara treći inercijski referentni okvir. Međutim, može se pokazati da u nekim slučajevima LICH i LIN nisu identični, pa stoga, ako se LIN sačuva, može doći do kršenja LICH-a. Razumijevanje ovog fenomena zahtijeva uvođenje koncepta spontano narušena simetrija. Nećemo ulaziti u matematičke detalje, jednostavno ćemo se okrenuti analogijama.

Analogija jedna. Jednačine Newtonove teorije gravitacije, koje upravljaju zakonima kretanja planeta, imaju trodimenzionalni rotaciona simetrija(to jest, oni su nepromijenjeni pod rotacijskim transformacijama u trodimenzionalnom prostoru). Međutim, Sunčev sistem, kao rješenje ovih jednačina, ipak narušava ovu simetriju, budući da se putanje planeta ne nalaze na površini sfere, već na ravni koja ima os rotacije. Grupa trodimenzionalnih rotacija (grupa O(3), matematički govoreći) na određenom rješenju spontano se razbija na grupu dvodimenzionalnih rotacija na ravni O(2).

Analogija dva. Postavimo štap okomito i na njegov gornji kraj primijenimo silu koja pritiska vertikalno prema dolje. Unatoč činjenici da sila djeluje strogo okomito i štap je u početku apsolutno ravna, savijat će se u stranu, a smjer savijanja će biti nasumičan (spontan). Rečeno je da rješenje (oblik štapa nakon deformacije) spontano prekida početnu grupu simetrije dvodimenzionalnih rotacija na ravni okomitoj na štap.

Analogija tri. Prethodne rasprave su se bavile spontanim narušavanjem rotacijske simetrije O(3). Vrijeme je za opštiju Lorentziansku simetriju, SO(1.3). Zamislimo da smo se toliko smanjili da bismo mogli prodrijeti unutar magneta. Tamo ćemo vidjeti mnogo magnetnih dipola (domena) poredanih u jednom smjeru, koji se zove smjer magnetizacije. Konzervacija LIN znači da bez obzira na to koji ugao gledanja imamo u odnosu na smjer magnetizacije, zakoni fizike ne bi trebali mijenjati. Shodno tome, kretanje bilo koje nabijene čestice unutar magneta ne bi trebalo da zavisi od toga da li stojimo bočno u odnosu na njegovu putanju ili okrenuti prema njoj. Međutim, kretanje čestice koja bi se kretala po našem licu bit će različito od gibanja iste čestice bočno, budući da Lorentzova sila koja djeluje na česticu ovisi o kutu između vektora brzine čestice i smjera magnetske sile. polje. U ovom slučaju se kaže da je LHI spontano poremećen pozadinskim magnetnim poljem (stvarajući željeni pravac u prostoru), dok je LHI očuvan.

Drugim riječima, iako jednačine u skladu s Ajnštajnovom teorijom relativnosti zadržavaju Lorencovu simetriju, neka od njihovih rješenja je mogu narušiti! Tada je lako objasniti zašto još nismo pronašli odstupanja od SRT-a: jednostavno je velika većina rješenja koja fizički ostvaruju ovu ili onu uočenu pojavu ili učinak zadržavaju Lorentzovu simetriju, a samo neka ne (ili su odstupanja tako mala da i dalje leže izvan naših eksperimentalnih mogućnosti). Eter može biti upravo takvo rješenje koje krši LICH za neke jednačine polja koje su u potpunosti kompatibilne s LIN-om. Pitanje: koja su polja koja igraju ulogu etra, da li postoje, kako se mogu opisati teorijski i eksperimentalno detektovati?

TEORIJE KOJE DOZVOLJAVAJU NARUŠENJE LORENZOVE SIMETRIJE

Postoji dosta teorijskih primjera kada se Lorentzova simetrija može narušiti (i spontano i potpuno). Predstavljamo samo najzanimljivije od njih.

Vakuumski standardni model. Standardni model (SM) je općeprihvaćena relativistička kvantna teorija polja, koja opisuje jake, elektromagnetne i slabe interakcije. Kao što je poznato, u kvantnoj teoriji fizički vakuum nije apsolutna praznina, on je ispunjen česticama i antičesticama koje se rađaju i anihiliraju. Takva fluktuirajuća "kvantna pjena" može se predstaviti kao neka vrsta etra.

Prostor-vrijeme u kvantnoj teoriji gravitacije. U kvantnoj gravitaciji, sam prostor-vrijeme je predmet kvantizacije. Pretpostavlja se da na vrlo malim skalama (obično reda Planckove dužine, odnosno oko 10 -33 cm) nije kontinuiran, već može biti ili skup nekih višedimenzionalnih membrana ( N-brane, kako ih zovu teoretičari struna, i M-teoriju - vidi "Nauka i život" br. 2, 3, 1997.), ili takozvana spin pena, koja se sastoji od kvanta zapremine i površine (kako tvrde pristalice teorije kvantne gravitacije petlje). U svakom od ovih slučajeva, Lorentzova simetrija može biti narušena.

Teorija struna. 1989-1991, Alan Kostelecki, Stuart Samuel i Robertus Potting demonstrirali su kako Lorentz i CPT-simetrije se mogu pojaviti u teoriji superstruna. To, međutim, nije iznenađujuće, budući da je teorija superstruna još uvijek daleko od potpune: ona dobro funkcionira u visokoenergetskoj granici, kada je prostor-vrijeme 10- ili 11-dimenzionalno, ali nema jedno ograničenje za niske energije, kada prostor-vrijeme dimenzija teži ka četiri (tzv problem pejzaža). Stoga, u potonjem slučaju, još uvijek predviđa gotovo sve.

M-teoriju. Tokom druge "revolucije superstruna", koja se dogodila 1990-ih, shvatilo se da je svih pet 10-dimenzionalnih teorija superstruna povezanih transformacijama dualnosti i stoga ispada da su posebni slučajevi određene jedne teorije, tzv. M-teorija, "življenje" u broju dimenzija još jedna - 11-dimenzionalna. Konkretan oblik teorije je još uvijek nepoznat, ali su poznata neka od njenih svojstava i rješenja (koja opisuju višedimenzionalne membrane). Posebno je poznato da M-teorija ne mora biti Lorentz-invarijantna (i to ne samo u smislu LICH-a, već iu smislu LIN). Štaviše, to može biti nešto fundamentalno novo, fundamentalno drugačije od standardne kvantne teorije polja i teorije relativnosti.

Nekomutativne teorije polja. U ovim egzotičnim teorijama, prostorno-vremenske koordinate su nekomutativni operatori, to jest, na primjer, rezultat množenja koordinata x na koordinatu y ne odgovara rezultatu množenja koordinata y na koordinatu x, a Lorentzova simetrija je također narušena. Ovo također uključuje neasocijativne teorije polja, u kojima, na primjer, ( x x y) x z x x x ( y x z) - nearhimedove teorije polja (pri čemu se pretpostavlja da je polje brojeva drugačije od klasičnog), i njihove različite kompilacije.

Teorije gravitacije sa skalarnim poljem. Teorija struna i najdinamičniji modeli univerzuma predviđaju postojanje posebne vrste fundamentalne interakcije - globalno skalarno polje, jedan od najvjerovatnijih kandidata za ulogu "tamne energije", odnosno "kvintesencije". Imajući vrlo nisku energiju i valnu dužinu uporedivu sa veličinom svemira, ovo polje može stvoriti pozadinu koja krši LICH. Ova grupa takođe uključuje TeVeS, tenzor-vektor-skalarnu teoriju gravitacije koju je razvio Bekenštajn kao relativistički analog Milgromove modifikovane mehanike. Međutim, TeVeS je, po mnogima, stekao ne samo prednosti Milgromove teorije, već, nažalost, i mnoge njene ozbiljne nedostatke.

"Einstein-Aether" Jacobson-Mattinley. Riječ je o novoj teoriji vektorskog etera koju su predložili Ted Jacobson (Jacobson) i David Mattingly (Mattingly) sa Univerziteta u Marylandu, u čiju izradu je uključen i autor. Može se pretpostaviti da postoji globalno vektorsko polje, koje (za razliku od elektromagnetnog) ne nestaje ni daleko od svih naelektrisanja i masa. Daleko od njih, ovo polje je opisano konstantnim četiri vektora jedinične dužine. Referentni okvir koji ga prati je izdvojen i na taj način narušava LICH (ali ne i LIN, budući da se vektorsko polje smatra relativističkim i sve jednačine imaju Lorentzovu simetriju).

Prošireni standardni model (SME ili PCM). Prije otprilike deset godina, Don Colladay i gorepomenuti Kostelecki i Potting predložili su proširenje Standardnog modela komponentama koje krše LI, ali ne i LE. Dakle, ovo je teorija u kojoj je narušavanje Lorentzove simetrije svojstveno od samog početka. Naravno, PCM je prilagođen na način da nije u suprotnosti sa uobičajenim standardnim modelom (SM), barem onim njegovim dijelom koji je eksperimentalno verifikovan. Prema kreatorima, razlike između RSM i SM trebale bi se pojaviti na višim energijama, na primjer, u ranom Univerzumu ili na dizajniranim akceleratorima. Inače, o RSM sam saznao od svog koautora i kolege iz odeljenja Daniela Sudarskog, koji je i sam dao značajan doprinos razvoju teorije, pokazujući zajedno sa koautorima 2002. kako je kvantna gravitacija i slomljena LPI može uticati na dinamiku čestica u kosmičkom mikrotalasnom zračenju.

SAD ĆEMO IH PROVJERITI, SADA ĆEMO IH UPOREDITI…

Postoji mnogo eksperimenata za traženje kršenja Lorentzove simetrije i odabranog referentnog okvira, i svi su različiti, a mnogi od njih nisu direktni, već indirektni. Na primjer, postoje eksperimenti u kojima se traže kršenja principa CPT simetrije, navodeći da se svi zakoni fizike ne bi trebali mijenjati istovremenom primjenom tri transformacije: zamjenom čestica antičesticama ( C-transformacija), zrcalni odraz prostora ( P-transformacija) i preokret vremena ( T-konverzija). Poenta je da iz Bell-Pauli-Luders teoreme slijedi da je kršenje CPT-simetrija povlači narušavanje Lorentzove simetrije. Ova informacija je vrlo korisna, jer je u nekim fizičkim situacijama prvi mnogo lakše otkriti direktno nego drugi.

Eksperimenti a la Michelson-Morley. Kao što je gore spomenuto, koriste se za detekciju anizotropije brzine svjetlosti. Trenutno, najprecizniji eksperimenti koriste rezonantne komore ( rezonantna šupljina): Komora se rotira na stolu i ispituju se promjene u mikrotalasnim frekvencijama unutar nje. Grupa Džona Lipe na Univerzitetu Stanford koristi supravodljive kamere. Grupa Achima Petersa (Peters) i Stefana Schillera (Schiller) sa berlinskog Humboldt univerziteta i Univerziteta u Diseldorfu koristi lasersko svjetlo u safirnim rezonatorima. Uprkos sve većoj preciznosti eksperimenata (relativne tačnosti već dostižu 10-15), još uvek nisu pronađena nikakva odstupanja od SRT predviđanja.

Precesija nuklearnog spina. Godine 1960. Vernon Hughes (Hughes) i nezavisno Ron Drever (Drever) izmjerili su precesiju spina jezgra litijuma-7 dok se magnetsko polje rotira sa Zemljom u odnosu na našu galaksiju. Nisu pronađena odstupanja od SRT predviđanja.

Neutrinske oscilacije? Svojevremeno je senzaciju izazvalo otkriće fenomena transformacije nekih vrsta neutrina u druge (oscilacije - vidi "Nauka i život" br.), jer je to značilo da neutrini imaju masu mirovanja, makar i vrlo malu, reda elektron volta. Narušavanje Lorentzove simetrije bi u principu trebalo da utiče na oscilacije, tako da budući eksperimentalni podaci mogu dati odgovor da li je ta simetrija očuvana u neutrinskom sistemu ili ne.

Oscilacije K-mezona . Slaba interakcija prisiljava K-mezon (kaon) u procesu "života" da se pretvori u antikao i onda nazad - oscilira. Ove oscilacije su tako fino izbalansirane da i najmanji poremećaj CPT-simetrije bi dovele do primjetnog efekta. Jedan od najpreciznijih eksperimenata izveden je od strane KTeV kolaboracije na Tevatron akceleratoru (Fermi National Laboratory). Rezultat: u kaonskim oscilacijama CPT-simetrija je očuvana do 10 -21 .

Eksperimenti sa antimaterijom. Mnogi visoko precizni CPT- Trenutno se izvode eksperimenti sa antimaterijom. Među njima: poređenje anomalnih magnetnih momenata elektrona i pozitrona u Peningovim zamkama, koje je napravila grupa Hansa Dehmelta (Dehmelt) sa Univerziteta u Washingtonu, proton-antiproton eksperimenti u CERN-u, koje je izvela grupa Gerald Gabrielse (Gabrielse) sa Harvarda. Nema kršenja CPT simetrija još nije pronađena.

Watch Comparison. Uzimaju se dva sata visoke preciznosti, koji koriste različite fizičke efekte i stoga bi trebali različito reagirati na moguće kršenje Lorentzove simetrije. Kao posljedica toga, trebala bi se pojaviti razlika u putanji, što će biti signal da je simetrija narušena. Eksperimenti na Zemlji, izvedeni u laboratoriji Ronalda Walswortha (Walsworth) pri Harvard-Smithsonian Centru za astrofiziku i drugim institucijama, postigli su impresivnu preciznost: pokazalo se da je Lorentzova simetrija očuvana do 10 -27 za različite tipove satova. . Ali to nije granica: preciznost bi se trebala značajno poboljšati ako se instrumenti odnesu u svemir. U bliskoj budućnosti planirano je pokretanje nekoliko orbitalnih eksperimenata - ACES, PARCS, RACE i SUMO - na Međunarodnoj svemirskoj stanici.

Svetlost udaljenih galaksija. Mjerenjem polarizacije svjetlosti koja dolazi iz udaljenih galaksija u infracrvenom, optičkom i ultraljubičastom opsegu, moguće je postići visoku preciznost u određivanju mogućeg poremećaja. CPT-simetrije u ranom univerzumu. Kostelecki i Matthew Mewes sa Univerziteta Indiana State su pokazali da je za takvo svjetlo ova simetrija očuvana na 10 -32 . Godine 1990. grupa Romana Jackiwa (Jackiw) sa Massachusetts Institute of Technology potkrijepila je još precizniju granicu - 10 -42.

Kosmički zraci? Postoji određena misterija povezana sa kosmičkim zracima ultra visoke energije koji nam dolaze iz svemira. Teorija predviđa da energija takvih snopova ne može biti veća od određene granične vrijednosti - takozvane granice Greisen-Zatsepin-Kuzmin (GZK cutoff), koji je izračunao da čestice s energijama iznad 5 × 10 19 elektron-volti trebaju aktivno komunicirati sa kosmičko mikrotalasno zračenje na svoj način i troše energiju na rađanje pi-mezona. Podaci posmatranja dostižu naznačeni prag po redovima veličine! Postoje mnoge teorije koje objašnjavaju ovaj efekat bez uključivanja hipoteze o narušavanju Lorentzove simetrije, ali do sada nijedna od njih nije postala dominantna. Međutim, teorija koju su 1998. predložili Sidney Coleman i Nobelovac Sheldon Glashow sa Harvarda, predlaže da se fenomen prekoračenja praga objasni upravo narušavanjem Lorentzove simetrije.

Poređenje vodonika i antivodika. Ako CPT-simetrija je narušena, onda bi materija i antimaterija trebalo da se ponašaju drugačije. Dva eksperimenta u CERN-u u blizini Ženeve - ATHENA i ATRAP - traže razlike u emisionim spektrima između atoma vodika (proton plus elektron) i antivodika (antiproton plus pozitron). Još uvijek nisu pronađene razlike.

spin klatno. Ovaj eksperiment, koji su izveli Eric Adelberger i Blaine Heckel sa Univerziteta u Washingtonu, koristi materijal u kojem su spinovi elektrona poravnati u istom smjeru, stvarajući na taj način ukupni makroskopski spin moment. Torziono klatno napravljeno od takvog materijala smješteno je unutar ljuske izolirane od vanjskog magnetskog polja (usput rečeno, izolacija je bila možda i najteži zadatak). Narušavanje Lorentzove simetrije zavisno od spina trebalo bi da se manifestuje u vidu malih perturbacija u oscilacijama, koje bi zavisile od orijentacije klatna. Odsustvo ovakvih perturbacija omogućilo je da se utvrdi da je Lorentzova simetrija očuvana u ovom sistemu sa tačnošću od 10 -29 .

EPILOG

Postoji mišljenje: Ajnštajnova teorija je toliko čvrsto spojena sa modernom naukom da su fizičari već zaboravili da razmišljaju o njenom rušenju. Prava situacija je upravo suprotna: značajan broj stručnjaka širom svijeta zauzet je traženjem činjenica, eksperimentalnih i teorijskih, koje bi mogle... ne, ne opovrgnuti, bilo bi previše naivno, ali pronaći granice primjenjivosti teorija relativnosti. Dok ovi napori nisu bili uspješni, teorija se pokazala vrlo dobrom u skladu sa stvarnošću. Ali, naravno, jednog dana će se to dogoditi (zapamtite, na primjer, da još uvijek nije stvorena potpuno konzistentna teorija kvantne gravitacije), a Ajnštajnova teorija će biti zamijenjena drugom, općenitijom (ko zna, možda će i biti mjesto u njemu za eter?).

Ali snaga fizike leži u njenom kontinuitetu. Svaka nova teorija mora uključivati ​​prethodnu, kao što je bio slučaj sa zamjenom mehanike i Newtonove teorije gravitacije specijalnom i općom relativnošću. I kao što Njutnova teorija još uvek nalazi svoju primenu, tako će i Ajnštajnova teorija ostati korisna čovečanstvu još mnogo vekova. Ostaje nam samo žao jadnih studenata budućnosti, koji će morati da proučavaju i Newtonovu teoriju, i Ajnštajnovu teoriju, i X-ovu teoriju... Ipak, tako je najbolje - čovjek ne živi samo od sljeza.

Književnost

Will K. Teorija i eksperiment u gravitacionoj fizici. - M.: Energoatomizdat, 1985, 294 str.

Eling C., Jacobson T., Mattingly D. Teorija Einstein-Aether. -gr-qc/0410001.

Bear D. et al. 2000. Ograničenje Lorentz-ovog i CPT-ovog kršenja neutrona korištenjem masera od dvije vrste plemenitog plina// Phys. Rev. Lett. 85 5038.

Bluhm R. et al. 2002. Testovi poređenja CPT-a i Lorentzove simetrije u prostoru// Phys. Rev. Lett. 88 090801.

Carroll S., Field G. i Jackiw R. 1990. Ograničenja na modifikaciju elektrodinamike koja krši Lorentz i paritet // Phys. Rev. D 41 1231.

Greenberg O. Kršenje CPT-a iz 2002. implicira kršenje Lorentzove invarijantnosti// Phys. Rev. Lett. 89 231602.

Kostelecki A. i Mewes M. 2002 Signali za Lorentzov prekršaj u elektrodinamici// Phys. Rev. D66 056005.

Lipa J. et al. 2003 Novo ograničenje signala Lorentzove povrede u elektrodinamici// Phys. Rev. Lett. 90 060403.

Muller H. et al. 2003 Moderni Michelson-Morley eksperiment korištenjem kriogenih optičkih rezonatora// Phys. Rev. Lett. 91 020401.

Sudarsky D., Urrutia L. i Vucetich H. 2002. Granice opservacije na signale kvantne gravitacije koristeći postojeće podatke// Phys. Rev. Lett. 89 231301.

Wolf P. et al. 2003 Testovi Lorentzove invarijantnosti korištenjem mikrovalnog rezonatora// Phys. Rev. Lett. 90 060402.

Detalji za radoznale

TRANSFORMACIJE LORENTZA I GALILEJA

Ako inercijski referentni sistem (ISO) K" kretanje u odnosu na ISO K konstantnom brzinom V duž ose x, a ishodišta se poklapaju u početno vrijeme u oba sistema, tada Lorentzove transformacije imaju oblik

gdje c je brzina svjetlosti u vakuumu.

Formule koje izražavaju inverznu transformaciju, tj x",y",z",t" kroz x,y,z,t može se nabaviti kao zamjena V on V" = - V. Može se vidjeti da se u slučaju kada , Lorentzove transformacije pretvaraju u Galilejeve transformacije:

x" = x + ut, y" = y, z" = z, t" = t.

Ista stvar se dešava kada V/c> 0. Ovo sugeriše da se specijalna teorija relativnosti poklapa sa Njutnovskom mehanikom ili u svetu sa beskonačnom brzinom svetlosti, ili pri brzinama koje su male u poređenju sa brzinom svetlosti.

Poznato je da koncept etra postoji od davnina, i nije slučajno što su antički filozofi eter nazivali „punjačom praznine“. Međutim, naučnici su postepeno počeli da razmišljaju o teoriji etra. Tako je 1618. godine francuski fizičar Rene Descartes iznio hipotezu o postojanju svjetlećeg etra. Nakon pojave ove hipoteze za njeno praktično opravdanje, mnogi naučnici su počeli da tragaju za ovim misterioznim "eterom".

Jedan od ovih naučnika bio je naš poznati sunarodnik Dmitrij Mendeljejev, koji je uključio etar (nazvavši ga "njutonijum") u svoju divnu tabelu elemenata. Međutim, ova tabela je do nas došla već u "krnjem" falsifikovanom obliku, jer svjetskoj "eliti" nije bilo nimalo isplativo da obični ljudi dobiju pristup besplatnoj eteričnoj energiji i tehnologijama bez goriva koje bi mogle uskratiti gorivo. i energetski i metalurški koncerni koji pripadaju najbogatijim klanovima na Zemlji, njihovi fantastični profiti ostvareni prodajom tradicionalnih ugljikovodičnih goriva i žičane energije.

Takođe, malo je poznata činjenica da je još 1904. godine D. Mendeljejev objavio koncept svetskog etra, o kojem se u to vreme burno raspravljalo u naučnom svetu. U njegovom naučni rad posvećen temi etra, ruski naučnik je sugerisao da je "etar" koji ispunjava međuplanetarni prostor medij koji prenosi svetlost, toplotu, pa čak i gravitaciju. Prema D. Mendeljejevu, sav prostor je ispunjen ovim nevidljivim etrom - gasom vrlo male težine i neistraženih svojstava.

Evo šta o tome kaže kandidat fizičko-matematičkih nauka S. Sall: "Suprotno eksperimentima Michelsona, Morleya i Millera, fizička zajednica ide putem negiranja eteričnog vjetra i etra. Falsifikat se počini kada umjesto Millerovih eksperimenata visoke preciznosti, čiju pouzdanost potvrđuje praksa radeći sa optičkim i mikrotalasnim digitalnim komunikacionim sistemima, rezultati eksperimenata su uzeti zdravo za gotovo sa interferometrima smeštenim u metalnom omotaču, gde ne može biti eteričnog vetra.

Ali glavna stvar je drugačija. Put ka razvoju ekološki prihvatljive energije bez goriva od strane čovječanstva je zatvoren, a monopol Iluminata na izvore goriva je očuvan. Do danas je postignut veliki napredak u energiji bez goriva (da biste se upoznali sa ovim tehnologijama, možete preuzeti časopise New Energy na internetu).

Međutim, pokušaji da se u široku praksu uvedu tehnologije bez goriva obično se loše završe po autore ovih projekata. Nauka, tehnologija i što je najvažnije štamparija su pod kontrolom Iluminata. Osim toga, rastuće ekološke probleme Iluminati koriste za propagiranje mizantropskih ideja radikalnog smanjenja stanovništva.

Vidite, planovi gospodara svjetske "elite" da smanje populaciju Zemlje na 500 miliona ljudi zasnovani su na tezama o iscrpljivosti resursa naše planete. Ali upravo te iste sile skrivaju od čovječanstva tehnologije besplatne energije bez goriva kojima raspolažu, a koje se desetljećima aktivno koriste u tajnosti od običnih ljudi u podzemnim gradovima skloništima "elite" raštrkane po svijetu.

Međutim, sada se sve više nezavisnih istraživača i naučnika, koje nisu potkupili sluge svjetske "elite", počinju vraćati teoriji etra i eteričnih tehnologija. Tako, na primjer, doktor tehničke nauke V.Atsyukovsky je, posmatrajući 25. februara 2011. godine kolosalno izbacivanje solarne plazme, koja je bila 50 puta veća od Zemlje, postavio sasvim razumno pitanje: odakle našem svjetiljku energija za takva kolosalna izbacivanja?

Na osnovu svojih pretpostavki, V.Atsyukovsky je izneo jedinstvenu hipotezu da Sunce crpi energiju iz etra. On je potpuno siguran u postojanje ovog gasa, a takođe i da pod njegovim uticajem naše Sunce izbacuje komete nezamislive veličine sa svoje površine u svim pravcima svemira. Prema ovoj hipotezi, naša zvijezda ima toliko energije da može izbaciti nekoliko desetina kometa svake sekunde. I sebe solarna korona- ovo nije ništa drugo do emisija etra.

Evo šta on kaže o tome: "Eter se pokazao kao običan gas sa veoma visokim pritiskom i veoma razređen. Njegova masena gustina je 11 redova veličine manja od gustine vazduha. Ipak, on ima ogromnu energiju, ogroman pritisak zbog veoma velike brzine njegovih molekula. ."

Razvoj i masovno uvođenje eteričnih tehnologija omogućit će čovječanstvu da riješi mnoge svoje probleme, koji već postaju planetarna katastrofa za sva živa bića. To se tiče varvarskog vađenja tradicionalnih ugljikovodika i ekološkog zagađenja okoliša, koje postaje sve katastrofalno. Također, uvođenje ovih tehnologija spriječit će planove vlasnika svjetske "elite" za potpuno uništenje čovječanstva vlastitim rukama.

I toga treba da imaju na umu svi oni koji, prodavši se ovim anti-ljudskim snagama, pokušavaju da se suprotstave masovnom uvođenju ovih tehnologija. Nemojte misliti da će vas ne-humanoidni gospodari ostaviti u životu nakon što završite svoju misiju smanjenja populacije Zemlje u prvoj fazi na 500 miliona ljudi.

Čovječanstvo je bilo spremno za uvođenje i razvoj tehnologija bez goriva još u danima izuma i otkrića N. Tesle. Ali sila neprijateljska prema čovečanstvu je intervenisala i zaustavila ovaj proces. I sve do posljednjeg puta, sluge ovih snaga nastavljaju svoju štetnu djelatnost za čovječanstvo. Evo šta je prije nekoliko godina o sljedbenicima N. Teslinih ideja o uvođenju eteričnih tehnologija rekao kandidat fizičko-matematičkih nauka S. Sall:

"Očigledno su ruski naučnici Filippov u Sankt Peterburgu i Pilčikov u Odesi prvi naučili kako se to radi nakon Tesle. Obojica su ubrzo ubijeni, a njihovi papiri i instalacije su nestali. Naknadno je sav rad u ovom pravcu povjerljiv ili zabranjen Ovo su pratili FBI, CIA, MI-6 i druge specijalne službe.U SSSR-u je kontrolu nad neširenjem tehnologija bez goriva vršila Akademija nauka SSSR-a.

Sada Ruska akademija nauka ima posebnu strukturu - Komisiju za borbu protiv pseudonauke, koja pokušava da zabrani tehnologije bez goriva čak i u odbrambenoj industriji i svemiru. Međutim, takve tehnologije se već koriste u industriji i transportu, a da se ne oglašavaju naširoko. Nedavno je jedan gruzijski pronalazač javnosti demonstrirao jednostavan i efikasan generator električne energije bez goriva. Međutim, predsednik Sakašvili je, kao marioneta Zapada, prirodno zaustavio uvođenje ovakvih generatora."

Pa ipak, zahvaljujući poštenim naučnicima i istraživačima, proces otkrivanja odredbi teorije etra za čovečanstvo i postepeno uvođenje tehnologija bez goriva postaje sve nepovratniji, uprkos naporima svih vrsta slugu ne- humanoidni um koji su izdali interese čovečanstva i pokušavaju da uspore ovaj proces.

Svjetski eter- svetsko okruženje, arena svih fizički procesi, ispunjavajući sav zemaljski i svemirski prostor, ideje o kojima su pratile čitavu istoriju prirodne nauke od najstarijih vremena.

U generalizovanom obliku, etar Univerzuma je kontinuirana, izuzetno pokretna, prozirna, bezbojna, bez mirisa i ukusa, viskozna, elastična, nestišljiva, bezstrukturna i bezmasna materija, sposobna da vrši otpor i pritisak, formirajući vrtložne i toroidne strukture ( supstance), prenosi vibracije i talase i nalazi se u stanju konstantne perturbacije (napona) i pomeranja (linearne, spiralne i (ili) njihove različite kombinacije).

Osnovni koncepti

Istovremeno sa razvojem teorija i modela etra, razvijeno je gledište o dugotrajnom djelovanju i odsustvu etra kao takvog u prirodi. Godine 1910, u Principu relativnosti i njegovim posljedicama, Ajnštajn je napisao da "nemoguće je stvoriti zadovoljavajuću teoriju bez odustajanja od postojanja nekog medija koji ispunjava sav prostor". Prihvatio je hipotezu da etar nema uticaja na kretanje materije, pa se stoga može napustiti. Kasnije, u Eteru i teoriji relativnosti (1920) i O etru (1924), Ajnštajn je promenio svoje viđenje postojanja etra. Međutim, njegov prethodni rad je toliko dobro razriješio kontradikcije nagomilane u fizici da ta okolnost nije utjecala na stav većine fizičara teoretičara prema etru. 60 .

Zauzvrat, Maxwell nije koristio postulate i striktno je izvodio svoje jednačine na osnovu Helmholtzovih ideja o kretanju idealnog fluida, koji je smatrao eterom. Maxwell je to spomenuo mnogo puta i imao je vrlo jasnu ideju o tome kako su ove jednačine dobijene. Naravno, niko ne može stvoriti kompletan i idealan model preko noći. Ali, ipak, njegov matematički model se pokazao toliko čvrstim da se sva elektrotehnika zasniva na njegovim jednačinama. Godine 1855., u svom prvom članku "O Faradayevim linijama sile", napisao je prvi sistem jednačina elektrodinamike u diferencijalnom obliku. U djelu "O fizičkim linijama sile" (1861-1862), koje se sastoji od četiri dijela, dopunio je sistem. To jest, do 1862. godine formulacija kompletnog sistema jednadžbi elektrodinamike je zapravo završena. Kao što vidite, do tada još nije bilo poznato o unutrašnjoj strukturi atoma. Lenard se bavio proučavanjem katodnih zraka, a tek je 1892. izumio cijev za pražnjenje, nazvanu po njemu. To je omogućilo proučavanje katodnih zraka neovisno o plinskom pražnjenju. Lenardovi eksperimenti doveli su do otkrića elektrona 1897. godine, ali je prioritet otkrića pripao J. Thomsonu. A Rutherford je predložio planetarni model strukture atoma tek 1911. godine. Danas smo u oblasti nanotehnologije suočeni s problemima koje ne možemo riješiti korištenjem Maxwellovih jednačina. Stoga postoji potreba za izgradnjom jednostavnih, ilustrativnih modela kako bi se moglo opisati ponašanje pojedinačnih čestica, kao što je to učinio Maxwell za električna i magnetna polja. To znači da je potrebno vratiti se izvorima odakle je Maxwell krenuo - etru.

O eteričnom vjetru

eterični vjetar ima najzamršeniju istoriju prirodnih nauka u savremenom svetu. Istraživanje eteričnog vjetra je od velike važnosti, nadilazeći istraživanja koja su ikada provedena na bilo kojem od fizičkih fenomena. Prvi koraci u tom pravcu presudno su uticali na celokupnu prirodnu nauku 20. veka. Svojevremeno su A. Michelson i E. Morley izveli prve eksperimente zbog kojih su fizičari 20. stoljeća povjerovali da etar – svjetski medij koji ispunjava svjetski prostor – uopće ne postoji. Ovo uvjerenje je toliko čvrsto ukorijenjeno u svijesti fizičara da ih nikakvi pozitivni rezultati ne bi mogli razuvjeriti u suprotno. Čak je i A. Einstein u svojim člancima u periodu od 1920. do 1924. godine samouvjereno tvrdio da fizika ne može postojati bez etra, ali to ništa nije promijenilo.

Ali pristalice teorije etera vjeruju da je eter građevinski materijal koji ispunjava cijeli svjetski prostor i bez kojeg nijedna od čovjeku poznatih supstanci ne može postojati, a sve fizičke interakcije i različita polja (električna i magnetska) su također povezana sa eter. Ideja o etru je takođe pokrenuta u antičko doba. Kao što znate, čovečanstvo postoji na planeti više od milion godina i istorija antički svijet, koji je do nas došao, pokriva samo period od 10.000 godina. Šta je čovek radio preostalih 990.000 godina nije nam poznato. Koje su civilizacije tada postojale? Kojom se naukom bavio čovjek u to vrijeme? Savremeni naučnici ne mogu da razotkriju misteriju ezoterijskog znanja starih ljudi.

Veliki broj naučnika obavio je opsežan rad na polju istraživanja eteričnog vjetra. Neki od njih dali su značajan doprinos razvoju i formiranju teorije etra. Nemoguće je ne spomenuti istraživanje poznatog američkog profesora Dejtonske škole primijenjenih nauka Clarencea Millera, koji je cijeli svoj život posvetio proučavanju etra. Ali nije on kriv što rezultati do kojih su došli on i njegova naučna grupa nisu prihvaćeni od savremenika i naučnika kasnijeg perioda. Prilikom završetka Millerovog rada 1933. godine, škola relativista (sljedbenika specijalne teorije relativnosti A. Ajnštajna) je već bila čvrsto na nogama i pobrinula se da ništa ne može uzdrmati njene temelje. Takvo "nepriznavanje" teorije etera potvrđeno je eksperimentima u kojima postoje neprihvatljive greške i ne dovode do željenog efekta. Ne treba ih optuživati ​​da su se namjerno suprotstavljali teoriji etra, jer nisu mogli zamisliti prirodu etera, njegove karakteristike i svojstva, a također nisu razumjeli njegovu interakciju s drugim supstancama, što je dovelo do pogrešnih rezultata u eksperimentima i eksperimentima. Takve greške uključuju zaštitu interferometra - uređaja koji je dizajniran za istraživanje eteričnog vjetra. Uređaj je zaštićen metalom. Kao što pokazuje praksa, metal je ozbiljan reflektor elektromagnetnih valova, kao i eteričnih mlaza, što dovodi do promjene brzine eteričnih tokova u zatvorenoj metalnoj kutiji. To je opravdano ako govorimo o mjerenju vjetra koji puše na ulici, gledajući anemometar, koji je instaliran u čvrsto začepljenoj prostoriji. Ovo je apsurdno iskustvo koje vodi do pogrešnih zaključaka. Nećemo nikoga osuđivati, ali vam dajemo za pravo da kritikujete članke R. Kennedyja, K. Illingwortha, A. Picarda i drugih. Postoje i pogrešni pokušaji koji imaju za cilj hvatanje Doplerovog efekta, koji može nastati u prisustvu eteričnog vjetra, na međusobno stacionarnom izvoru i prijemniku u procesu elektromagnetnih oscilacija. Nije fantazija, ali stvarne činjenice. U periodu 1958-1962. postavljeni su eksperimenti J. Sedarholma i C. Towns, koji su završili neuspjehom, jer eterični vjetar daje pomak u fazi oscilacije, a njegova frekvencija se ne mijenja. U ovom slučaju, rezultati se ne mogu promijeniti u odnosu na osjetljivost mjernih instrumenata.

Zahvaljujući ispravnim eksperimentima nekih istraživača - D. Millera, E. Morleya i A. Michelsona, koji su se odvijali u periodu od 1905. do 1933. godine, otkriven je eterski vjetar, a vrijednost njegove brzine utvrđena je sa velikom preciznošću za tog vremena. Utvrđeno je da je smjer eteričnog vjetra okomit na kretanje naše planete. Utvrđeno je da je orbitalna komponenta Zemljine brzine neznatna na pozadini velike kosmičke brzine strujanja zraka. Solarni sistem eterični vjetar. Tada je navedeni razlog ostao nerazjašnjen, kao i razlozi usporavanja brzine etra i Zemlje kako se visina iznad površine planete smanjuje. Ali danas, s pojavom eterodinamike - novog smjera u modernoj fizici, koji se temelji na teoriji postojanja plinovitog etra u prirodi, ova zabuna je eliminirana. Pristalice teorije etera ovu supstancu (eter) predstavljaju kao viskozni i kompresibilni gas, što objašnjava eksperimente Morleya, Millera i Michelsona, koji su imali za cilj proučavanje etarskog vjetra. Takođe pruža priliku da se procijene greške iz prošlosti koje su napravili istraživači pokušavajući da dobiju "nulte rezultate".

Do danas, eterodinamika čini svoje prve korake. Tvrdoglavost relativista suprotstavlja se teoriji postojanja etra, koja izgleda kao prava bitka između starih dogmi u fizici i novog trenda koji je neophodan za kretanje nauke u pravom smjeru. Eter se prepoznaje prije ili kasnije, jer bez njega nije moguće ispravno protumačiti mnoge fizičke pojave u prirodi, razumjeti njihovu suštinu, što je, naravno, jednostavno neophodno u moderne prirodne nauke. Bez prepoznavanja etera napredak u mnogim primijenjenim smjerovima nije moguć. Do danas, za razliku od etera, postoji "negativan rezultat" Michelsonovog eksperimenta. Da bi se ova prepreka u prepoznavanju etera prevazišla, bilo je potrebno objaviti niz članaka različitih autora koji je proučavao takav fenomen kao što je eterični vetar.

Ne pozivamo vas da ponovite Michelsonov eksperiment u otkrivanju eteričnog vjetra. Dovoljno je analizirati napravljene greške uz pomoć savremenih tehnologija i računarske opreme. To će nam omogućiti da obradimo rezultate mjerenja na različitim visinama, uključujući očitanja s interferometara instaliranih na vještačkim orbitalnim satelitima. Pošto je etar bio odbačen u prošlosti i sadašnjosti, sigurno će biti prepoznat u budućnosti.

Na osnovu materijala članka doktora tehničkih nauka V.A. Atsyukovsky.

Članci i emitovanje

O postojanju etra

Razmotrimo neke klasične eksperimentalne dokaze postojanja etra kao sastavnog dijela Univerzuma. Počnimo istraživati ​​ove podatke.

1. Jedan od prvih koji se dotakao ideje o etru bio je danski astronom Olaf Roemer. Godine 1676. promatrao je Jupiterov satelit u Pariskoj opservatoriji i bio iznenađen postojećom razlikom u vremenu potpune revolucije satelita Io, koja ovisi o kutnoj udaljenosti između naše planete i Jupitera u odnosu na Sunce. Tokom najbližeg približavanja Zemlje i Jupitera, ciklus cirkulacije je 1,77 dana. Prvi Roemerov sud je da je Zemlja u opoziciji sa Jupiterom, nije mu bilo jasno zašto je Io "kasnio" 22 minuta u odnosu na najbliži prilaz. Ova razlika je omogućila astronomu da izračuna brzinu širenja svjetlosti. Ali u određenom periodu otkrio je još veću razliku kada su Zemlja i Jupiter u svojim kvadratima. U prvoj kvadraturi, kako se Zemlja udaljava od Jupitera, Iov ciklus omotanja je 15 sekundi duži od prosjeka. U drugoj kvadraturi, kada se Zemlja približava Jupiteru, vrijednost ovog ciklusa je 15 sekundi manja. Takav efekat se može objasniti samo sabiranjem i oduzimanjem orbitalne brzine Zemlje, kao i brzine širenja svjetlosti. Dakle, možemo zaključiti da takvo zapažanje potvrđuje ispravnost klasične nerelativističke jednačine c = c + v.
2. Mnogo je eksperimenata koje su sproveli razni naučnici, a koji su povezani u sabiranju brzine svjetlosti sa indikatorima brzine raznih planeta i zvijezda. Pažnju skreće istraživanje na radaru Venere 1960. godine, koje je sproveo B. Wallace. Do danas su rezultati njegovog istraživanja pažljivo zataškani. Rezultati njegovog rada direktno upućuju na izraz c = c + v.
3. U Fizeauovom eksperimentu, postoje dokazi o "privlačnosti" etra na pokretnu masu vode.
4. Michelson je, provodeći eksperimente, rekao da etar nema ili postoji sa svojom "privlačnošću" na Zemlju (eter ima stacionarno stanje u odnosu na površinu Zemlje).
5. Na primjer, zvjezdana aberacija se može objasniti širenjem svjetlosti kroz eter, koji je u stacionarnom stanju. U tom slučaju, teleskop mora biti nagnut pod uglom od 20,5 lučnih sekundi.
6. Fresnelova teorija prelamanja direktno je povezana sa postojećim eterom.

Svi ovi podaci ispravno ukazuju na postojanje etra koji ima "privlačnost" prema teškim predmetima. Može se čak reći da eter ima električnu vezu sa objektima. Jupiter, Venera i Zemlja imaju električnu vezu sa određenom "atmosferom", koja je polarizovani etar.

Zvezdani sistem našeg univerzuma kreće se u nepomičnom etru. Fizika i Ajnštajn veruju da brzina svetlosti ima konstantnu vrednost u etru i da se može odrediti električnom i magnetskom permeabilnosti ove materije. Stoga je općenito prihvaćeno da se svjetlost u svemiru kreće paralelno sa planetarnim etrom, odnosno brzinom c+v(!) u odnosu na brzinu svetlosti u kosmičkom etru, koji je nepomičan.

Teorija relativnosti kaže isto:

1. U eteru je brzina svjetlosti konstantna;
2. U eteričnoj atmosferi planeta i zvijezda, brzina svjetlosti je veća od brzine svjetlosti u odnosu na kosmički etar.

Razmislite o "privlačnosti" etra prema svemirskim objektima. U ovom shvatanju, ne treba shvatiti „privlačnost“ u doslovnom smislu, kao povećanje gustine etarske strukture kako se približava površini objekta. Takav sud je u suprotnosti s ekstremnom snagom etera, koja je po vrijednosti veća od čvrstoće čelika. Koncept "privlačnosti" može se povezati sa mehanizmom gravitacije. Mehanizam gravitacije je elektrostatički fenomen. Eter je u stanju da prodre u sva tijela do atoma, koji se sastoje od elektrona i jezgara, gdje se vrši polarizacija etera - proces pomjeranja njegovih vezanih naboja. Općenito je prihvaćeno da ako tijelo ima veliku masu, onda je polarizacija veća, odnosno određeni pomak eterskih naboja s indikatorima "+" i "-" je veći. Iz ovoga se vidi da je etar električno "vezan" za svako tijelo, a ako se etar nalazi u prostoru između dva tijela, onda to doprinosi njihovom međusobnom privlačenju. Na taj način se može nacrtati slika gravitacije i "privlačnosti" etra svemirskim objektima - planetama i zvijezdama.

hajde da razmotrimo matematička formula, koji opisuje proces deformacije i polarizacije etera, na koji utječe gravitacija g:

Gdje α je električna konstanta fine strukture.

Ovaj matematički izraz je u potpunosti u skladu sa Newtonovim i Coulombovim zakonom. Može se koristiti za opisivanje takvih fenomena kao što su skretanje svjetlosnih zraka od strane Sunca, crveni pomak ili vremensko “kašnjenje” teških objekata u svemiru.

Mnogi od vas će prigovoriti i reći da tijela koja se kreću u svemiru kroz etar moraju osjećati značajan otpor. Otpor nesumnjivo postoji, ali je zanemariv, jer nije trenje tijela o nepomični etar, već trenje koje je povezano sa tijelom eterične atmosfere o kosmički etar. U isto vrijeme imamo zamagljenu granicu između tijela koje se zajedno kreće i etra i stacionarnog etera, budući da se polarizacija etra smanjuje s udaljenosti od površine tijela u omjeru obrnuto proporcionalnom kvadratu udaljenosti. Niko ne zna gde je ova granica! Istovremeno, postoji mišljenje da eter ima malo unutrašnje trenje. Trenje postoji i može usporiti rotaciju naše planete. Dani imaju tendenciju da rastu sporim tempom. Općenito je prihvaćeno da plimni efekat Mjeseca utiče na rast dana. Ako je to zaista realnost, onda trenje etra igra posebnu ulogu u rotaciji mnogih planeta u našem Sunčevom sistemu.
Tada možemo zaključiti da eter postoji!

Prirodna cirkulacija etra

Kao što znate, svaki prirodni proces ima svoj početak i kraj, samo Univerzum ostaje nepromijenjen. I to ako to gledate u prosječnom kontekstu. U njemu se rađaju i gase zvijezde, atomi raznih supstanci se neprestano pojavljuju i nestaju, sve je u neprekidnom kruženju. Sve što je rođeno u eteru vraća se ovamo nakon njegovog nestanka. U našem vremenu imamo priliku da posmatramo kruženje etra u njegovim specifičnim oblicima. Hajde da probamo ovo odmah. Da bismo to učinili, moramo povezati neke od procesa koji se odvijaju u našoj Galaksiji. Donedavno su se smatrali nekompatibilnim jedno s drugim. Ali ti procesi, prosudite sami.

Nedavno je u spiralnim krakovima Galaksije pronađeno magnetno polje jačine 10 μG. Ovo polje nema određeni izvor, a linije sile nisu zatvorene same za sebe. Kao što znamo, linije magnetnog polja moraju biti zatvorene na sebe. Paradoksalno je da linije sile spiralnih krakova Galaksije nisu zatvorene.

Kao što znate, iz jezgra Galaksije - njenog središnjeg dijela, gas teče u svim smjerovima. Svojevremeno su naučnici vjerovali da se u centru Galaksije nalazi neko tijelo koje emituje ovaj gas. Pretpostavljalo se da se plinovita tvar sastoji od protona i atoma vodika. A kada su to shvatili, pokazalo se da u centru Galaksije nema baš ničega – praznine. Ali kako praznina može emitovati gas u velikim količinama. U smislu zapremine, ovaj gas je jedan i po puta veći od mase Sunca na godišnjem nivou.

Oblik Galaksije je izvor raznih refleksija. Podsjeća na vrtlog, formirajući lijevak koji sve proždire. Ali za formiranje lijevka potrebna je tvar koja će teći u njega. A inače se ne može formirati!

Takođe u središnjem dijelu Galaksije ima mnogo zvijezda, a u spiralama se zvijezde nalaze na rubovima, odnosno na zidovima spiralnih krakova.

Ali kako sve to povezati?
Uz pomoć eterodinamike sve je objašnjeno vrlo jednostavno!

Koja supstanca može teći u centar Galaksije, formirajući vrtlog? Naravno, ovo je eter, a ne neka druga supstanca. Kuda eter juri, stižući do središta Galaksije duž krakova spirale? Kada se eterski mlazovi sudare velikom brzinom, pojavljuje se toroidni spiralni eterski vrtlog. Vrtlozi se, pak, samosabijaju i dijele, sve dok u određenom trenutku ne dostignu potrebnu gustinu svog tijela. Prije svega, pojavljuju se spiralni vrtložni toroidi - protoni koji stvaraju ljusku od etera koji ih okružuje, što dovodi do stvaranja atoma vodika. Proton-vodikov gas koji se pojavljuje je u stanju da se proširi i pokušava da napusti jezgro, što i mi opažamo.

Hajde sada da se pozabavimo spiralnim krakovima. U ovim cijevima etar teče prema jezgru. Kao što znamo iz teorije vrtloga, etar ne može progresivno teći u ovom pravcu. Uvijanje se događa u njegovom volumenu, dok se pomiče prema jezgri, povećavajući svoj korak sa svakim sljedećim okretom. Nakon proračuna, naučnici su otkrili da je za Sunčev sistem brzina etra 300 - 600 km/s u smjeru okomitom na osu spiralnog kraka. Pomak etra prema jezgru u jednoj sekundi je 1 mikron. Ali kako se krećemo naprijed, spiralni krak smanjuje površinu poprečnog presjeka, korak se povećava, a eter brzinom od desetina hiljada kilometara jednostavno leti u centar galaksije. U centru se sudaraju i miješaju dva mlaza etera, što dovodi do stvaranja vrtloga i oslobađanja makrogasa. Evo opisa za vas.

Tada postaje jasno pitanje otvorenih kola magnetnog polja. Pošto je magnetno polje eterična spirala u toku, možemo ga posmatrati u Galaksiji.

Ali gde ide makrogas koji oslobađa Galaksija? Kao što je napisano u mnogim našim člancima, površina vrtloga plina ima nižu temperaturu od one na površini okruženje. To se objašnjava činjenicom da se s gradijentnim protokom plinovite tvari hladi. Ovo se može primijetiti kod plinskih turbina gdje se zidovi za usis zraka hlade. U prirodi, nakon prolaska tornada, mraz se može vidjeti na tlu, čak i ljeti. Fizički, to se objašnjava preraspodjelom energija molekula, budući da dio energije u vrtlogu plina odlazi na uređeni tok mlaza, kao i na haotično - toplinsko. U tom slučaju ostaje malo energije, što dovodi do smanjenja temperature. Ovo objašnjenje nije dovoljno, ali u prirodi je temperatura vrtloga niža od temperature okoline. Dakle, postoji temperaturni gradijent, gradijent pritiska, a deluju i gravitacione sile.

Sada postoji objašnjenje za rođenje novih zvijezda. Čim se formira određena količina makrogasa, ovdje se formira nova zvijezda. Ali budući da je plin karakteriziran ekspanzijom i teži da izbije, zvijezde nastale u njemu jure na periferiju krakova spirale Galaksije. Temu nastanka novih planetarnih sistema razmotrićemo u drugim člancima, ali u ovom bih želeo da razmotrim sudbinu upravo ovih zvezda. Zvijezde koje nisu pale u krak Galaksije polako se udaljavaju od njenog središta brzinom od 50-100 km/s. Eterski vrtlozi postepeno gube svoju stabilnost, jer dolazi do trenja o eter, iako je viskozitet etera beznačajan, ali nije jednak nuli. Ista stvar se događa s protonima kao i s prstenovima dima koje oslobađa pušač: prstenovi gube svoju izvornu energiju, brzina rotacije se smanjuje, gradijent tlaka se smanjuje, a promjer vrtloga dima se povećava. Nakon toga, dimni vrtlog gubi oblik i pretvara se u dimni oblak. Materija nigdje ne nestaje, ali se proton, u kombinaciji s vrtlogom, rastvara u eteru. Ovo objašnjava akumulaciju zvijezda u središnjem dijelu Galaksije, koji ima jasnu granicu.

Ali šta se dešava sa zvezdama koje padaju u spiralne krakove Galaksije? Oni su pomereni u periferni region krakova zbog razlike u pritisku u eteričnoj masi. Ove zvijezde imaju istu brzinu kretanja kao i zvijezde u središnjem dijelu Galaksije, ali je njihova protonska stabilnost veća, jer se kreću u eteričkom toku, koji ih obavija sa svih strana i povećava gradijent brzine u graničnoj zoni vrtlozi. Viskoznost gasovite supstance, kao i cena energije koja se prenosi u spoljašnju sredinu, zavisi od veličine gradijenta. To također ukazuje da će zvijezde koje su pale u naručje Galaksije duže živjeti, a udaljenost njihovog putovanja je veća. To se može vidjeti na fotografijama spiralnih galaksija: globularno jato u središnjem području je 2-3 puta manje od dužine spiralnih krakova. Zvijezda putuje ogromnu udaljenost tokom prilično dugog vremenskog perioda - desetine milijardi godina. U tom periodu gubi stabilnost, raspada se i rastvara u eteru. Galaksije imaju pad pritiska: u centralnom delu je manji pritisak, a na periferiji veći pritisak. Ova razlika je motor etra od periferije do jezgra Galaksije. Tako u Galaksijama postoji cirkulacija etra.

Udarne vibracije u eteru

Fizičar P.A. Čerenkov je 1934. vodio naučne eksperimente i posmatrao sjaj izuzetno brzih elektrona kada je bio izložen ϒ -zraci radioaktivnih elemenata prilikom prolaska kroz vodu. To je omogućilo svijetu da sazna da svjetlost ne stvaraju samo elektroni koji se kreću velikom brzinom. Postalo je jasno da je brzina elektrona V manja od fazne brzine svetlosti. Fazna brzina svjetlosti pri prolasku kroz prozirnu tvar izračunava se po formuli C/n, gdje n je indeks loma svjetlosti u tvari. Većina prozirnih supstanci ima ovaj indeks veći od 1. Ovo ukazuje da brzina elektrona može biti veća od fazne brzine svjetlosti C/n i može biti "superluminalan".
Sjaj ima posebnost u tome što je raspoređen unutar stošca koji ima ugao poluostrva ν . Određeno omjerom

cosν=(S/n)/V=S/nV

Sjaj se opaža samo u pravcu kretanja elektrona. Ne primećuje se svetlost u suprotnom smeru. U ovom slučaju, naučnici su posebnu pažnju posvetili činjenici "superluminalnog" kretanja elektrona, što je objašnjeno kršenjem postojanosti teorije relativnosti. U TO se vjeruje da je brzina svjetlosti granica mogućnosti prirode. Zadovoljstvo za sve bila je činjenica da je prekoračena fazna brzina tijela, a ne brzina u vakuumu.

Ispostavilo se da je fizika još jednom preuzela tvrdnju o činjenici emisije svjetlosti od strane elektrona, koji se kretao ne ubrzano, već ravnomjerno. Ali niko od naučnika nije počeo da razmišlja o uzrocima ovog sjaja. Zašto se sjaj javlja samo u smjeru kretanja elektrona unutar stošca pod uglom.
Uz pomoć teorije etera moguće je potkrijepiti uzrok takvog sjaja. Kada tijela prolaze kroz eter velikom brzinom, ispred tijela koje se kreće pojavljuju se udarni valovi. Na primjer, brzina zvuka se doživljava kao širenje slabih vibracija. U eteričnoj teoriji nije prikladno koristiti termin "brzina zvuka", bolje je koristiti "brzinu širenja slabih perturbacija", koja se označava C a. Ako je pored etera prostor ispunjen i providnom tečnošću, tada ta brzina postaje jednaka faznoj brzini svetlosti C a /n.

Na slici ispod možemo vidjeti kretanje lopte u zraku nadzvučnom brzinom. Možemo vidjeti kako se formira izlazni udarni val. Ugao nagiba udarnog vala u smjeru kretanja opada od 90°. Istovremeno, vrijednost β ostaje konstantan.

Kada tijelo prijeđe veliku udaljenost, udarni val će se presušiti, pretvarajući se u liniju perturbacije, jer se ugao nagiba udarnog vala približava kutu perturbacije μ , što je određeno izrazom

Sin μ=1/M

Ako uzmemo u obzir ovaj odnos u odnosu na eter, onda dobijamo

Sinμ=1/M=(C a /n)/V

gdje C a /n je fazna brzina širenja slabih perturbacija, V je brzina elektrona.

Prema Huygensovoj teoriji: svjetlosni zraci su skup pravih linija koje su normalne na frontu talasa. Udarni talas tokom "superluminalnog" kretanja elektrona može se prepoznati kao talasni front, koji je uzrokovan elektronom u mirnom etru. Konusni ugao poluotoka ν , u kojem se širi sjaj, je ugao između putanje elektrona i pravca porodice pravih linija koje su normalne na vrhu i dnu udarnog talasa.

U uvjetima male veličine elektrona i velike brzine njegovog kretanja, nemoguće je razmotriti strukturu udarnog vala u neposrednoj blizini površine letećeg elektrona. Stoga je ovaj eksperiment pokazao samo posebnost strujanja nakon prolaska elektrona, gdje je kut udarnog vala β blizak po vrijednosti kutu perturbacije μ . Matematički, ovo se objašnjava na sljedeći način:

β=90°-ν

Ovaj omjer daje stvarnu vrijednost za ulazne vrijednosti koje karakteriziraju eterični plin. Kada se elektron kreće u benzenu ν =38,8° ( n=1.501). Ovi podaci nam omogućavaju da izvedemo glavnu karakteristiku etera - brzinu širenja slabih pobuda u etru. Sa vrijednošću μ≈β ugao poremećaja μ =51,5°, Mahov broj M=1,278, brzina elektrona V=C/(n x cosν)\u003d 2,554x10 10 cm/s. Brzina širenja slabih perturbacija u mirnom vazduhu pri M=1,278 – Sa\u003d 3,0x10 10 cm/s.

Zaključak: Brzina širenja slabih perturbacija pri brzini svjetlosti u mirnom etru imat će oblik:

Sa=OD\u003d 3x10 8 gospođa\u003d 3x10 10 cm/s

Čerenkovljev eksperiment je izveden u sinhrotronu, a sjaj je posmatran sa strane približavanja elektrona, dok sjaj nije bio vidljiv u suprotnom smeru. Stoga možemo reći da je do sjaja došlo zbog prisustva udarnih valova, koje je generirao pokretni elektron, a ne zbog širenja slabih vibracija u eteričnom plinu. Da to nije tako, tada bi se sjaj mogao vidjeti kao trag od elektrona koji prolazi. Takođe se može reći da ljudsko oko percipira svjetlost zbog pada pritiska koji se javlja kroz svjetlosni udarni val prema normali i njenoj bazi. Za vrijeme udara pojavljuje se komad zbijenog plina koji prati udar brzinom V 2 manja vrijednost od brzine skoka i brzine svjetlosti u eteru. V 2 \u003d (2C) / (k + 1).

Eter, nošen udarnim talasom, teži da vrši pritisak na prepreke, pa čak i da apsorbuje svetlost. Ljudsko oko ima prag osjetljivosti na pad pritiska i interakciju sile s pokretnim komprimiranim čepom koji pritiska mrežnicu. Postojanje etra potvrđuje Čerenkovljev eksperiment, koji još jednom dokazuje mogućnost pojave i širenja kompresijskih udara u etru.

Ether Quotes

"Jedan etar prožima ceo Univerzum"
- Drevni kineski taoizam, doktrina Taoa ili "načina stvari", kinesko tradicionalno učenje koje uključuje elemente religije i filozofije.

"Eter je nebeska supstanca, bez koje bi bilo nemoguće razlikovati mirovanje i kretanje"
- Aristotel(384 - 322 pne), starogrčki filozof. Platonov učenik.

„Pretpostavljam postojanje suptilne supstance koja uključuje i impregnira sva druga tijela, koja je rastvarač u kojem sva lebde, koja održava i nastavlja sva ta tijela u njihovom kretanju, i koja je medij koji prenosi sva homogena i harmonična kretanja. od tijela do tijela.»
- Robert Hooke(1635 - 1703), engleski prirodnjak, naučnik-enciklopedista.

"Ne postoji ništa na svijetu osim Etera i njegovih vrtloga"
- Rene Descartes, francuski filozof, matematičar, mehaničar, fizičar i fiziolog, 1650.

„Približiti se ovom najvažnijem, a potom i najbrže pokretnom elementu „x“, koji se, po mom mišljenju, može smatrati Eterom. Htio bih ga provizorno nazvati "neutorijum""
- D.I.Mendeleeva, odlično naučnik hemičar koji je otkrio periodni sistem elementi.

"Eter je materijalna supstanca, neuporedivo tanja od vidljivih tela, trebalo bi da postoji u onim delovima prostora koji se čine praznima"
- J.K.Maxwell. članak "Aether" za Encyclopedia Britannica, 1877

“Postoji više od 80 argumenata koji podržavaju teoriju postojanja Etera. Negirati postojanje etera znači na kraju priznati da prazan prostor nema fizička svojstva."
- Albert Einstein 1920

„To možemo reći prema opšta teorija relativnost, prostor ima fizička svojstva; u tom smislu, dakle, Eter postoji. Prema opštoj teoriji relativnosti, prostor je nezamisliv bez Etera!
- Albert Einstein 1924

“Sve je iz Etera došlo, sve će otići u Eter”
- Nikola Tesla, veliki eksperimentalni naučnik, daleko ispred svog vremena.

"Svaka čestica, čak i izolovana, mora biti predstavljena u kontinuiranom "energetskom kontaktu" sa skrivenim medijem"
- Louis Victor Pierre Raymond, francuski teorijski fizičar, jedan od osnivača kvantne mehanike, laureat nobelova nagrada na fizici za 1929.

„Sve poznatog univerzuma je okružen providnim i užasno razrijeđenim materijalnim medijem zvanim Eter. U svim njegovim dijelovima kondenzacijom nastaje obična tvar koja se sastoji od nama poznatih atoma ili njihovih dijelova. (Iz članka "Eteričko ostrvo")
- K.E. Ciolkovsky, filozof, pronalazač, nastavnik matematike i fizike.

„Ideja o postojanju etra – svjetske sredine koja ispunjava sav zemaljski i vanjski prostor, građevinski je materijal za sve vrste materije, čije se kretanje manifestuje u obliku polja sile – pratila je čitavu istoriju. prirodne nauke poznate nam od najstarijih vremena"

Teorija etera

ETHER ATOM

Istinsko znanje je znanje o uzrocima.

Francis Bacon

Uzimajući kao činjenicu prisustvo etra u Univerzumu - jedinstvenog kvazi-izotropnog, praktično nestišljivog i idealno elastičnog medija, koji je izvorna materija - nosilac sve energije, svih procesa koji se dešavaju u Univerzumu, i uzimajući kao osnovu za ideje o tome radni model koji je razvio autor, predstavljajući ga u obliku dvokomponentnog domenskog okruženja - korpuskularnog i faznog, razmatra formiranje atoma u etru.

Dinamička gustina etra u materiji

„Kao što znate“, atom je praktično prazan, odnosno gotovo sva njegova masa i energija koncentrirani su u jezgru. Veličina jezgra je 100.000 puta manja od veličine samog atoma. Šta ispunjava ovu prazninu, toliko da ova druga može izdržati cjelokupno mehaničko opterećenje i da u isto vrijeme može biti idealan provodnik svjetlosti?

Pogledajmo ovisnost indeksa loma u prozirnoj tvari, prikazanu na slici 1.

Rice. Slika 1. Zavisnost indeksa prelamanja od gustine supstance, koju je konstruisao F. F. Gorbatsevich koristeći . Crvena linija je dio refrakcije, što se objašnjava gustinom svih elektrona supstance. 1 - led, 2 - aceton, 3 - alkohol, 4 - voda, 5 - glicerin, 6 - ugljični disulfid, 7 - tetrahlorid ugljika, 8 - sumpor, 9 - titanit, 10 - dijamant, 11 - grotit, 12 - topaz.

F.F. Gorbacevič je dao sljedeću empirijsku ovisnost masene gustine tvari ρs i indeksa loma n u prozirnoj tvari

N = 1 + 0,2 ρs (1)

Ovu zavisnost reflektuje isprekidana linija na slici 1. Međutim, ako pretpostavimo da, prema modelu etra koji je predložio autor, on ima dinamičku gustinu koja je jedinstveno povezana sa brzinom svetlosti u mediju i, posljedično, na indeks loma, onda se podaci sa slike 1 u prvoj aproksimaciji mogu objasniti sljedećom formulom (crvena linija na slici 1)

ρe je dinamička gustina etera, pronađena u ;

Me je masa elektrona;

Ma je ​​jedinica atomske mase.

Iz (2) jasno proizlazi da praktički cijeli volumen tvari čine elektroni i povećanje dinamičke gustoće etera za svjetlosni val odgovara povećanju elektrostatičke (elektrostrikcije, potencijalne energije) gustine elektrona. , što se izražava u porastu permitivnosti etra u supstanciji. Hajde da pokušamo da shvatimo šta je to.

Model eter domene

U radovima je razvijen radni model etra koji se svodi na sljedeće.

Eter se sastoji od amera - sfernih elastičnih, praktično nestišljivih primarnih elemenata veličine 1,616 10-35 [m], koji imaju svojstva idealnog vrha - žiroskopa sa unutrašnjom energijom od 1,956 109 [J].

Glavni dio amera je nepomičan i sastavljen je u eterične domene, koji na uobičajenoj temperaturi etera od 2,723 oK imaju dimenzije uporedive s veličinom klasičnog elektrona. Na ovoj temperaturi, svaki domen sadrži 2.708 1063 amera. Veličina domena određuje polarizabilnost etera, tj. i brzinu svetlosnog talasa u eteru. Sa povećanjem veličine domene, brzina talasa se smanjuje, jer se linearna električna, a u nekim slučajevima i magnetna permeabilnost etra povećava. Kako temperatura etra raste, domeni se smanjuju i brzina svjetlosti raste. Eterični domeni imaju visoka čvrstoća površinski napon.

Između eteričnih domena sa lokalnom brzinom svjetlosti, određenom temperaturom etera, kreću se slobodni ameri, koji predstavljaju fazni etar. Mnogi ameri faznog etra, krećući se prosječnom statističkom brzinom koja odgovara lokalnoj drugoj kosmičkoj brzini, odražavajući gravitacijski potencijal, osiguravaju rad mehanizma ponora-izvora u trodimenzionalnom prostoru.

Stvarni gravitacioni potencijal kreiran je varijacijama pritiska etera, čija je apsolutna vrednost 2,126·1081, i predstavlja uobičajeni hidrostatički pritisak.

Međudomene granice u etru su jednodimenzionalne, tj. debljine od jednog amera ili manje, do gustoće tvari usporedive s nuklearnom. Fazni etar je mjera gravitacione mase materije i akumulira se u materiji, u nukleonima u omjeru 5,01·1070 , tj. fazni eter ameri po kilogramu. Dok su prazni eterski domeni neka vrsta pseudo-fluida, nukleon je eter domen u stanju ključanja, koji sadrži glavninu faznog etra i, shodno tome, gravitacionu masu.

Prema eterskom modelu koji se razvija, elektroni su naelektrisani eterski domeni niske temperature, koji su u pseudotečnom stanju i imaju granice sa velikom silom površinskog napona, karakterističnom za sve domene etera na uobičajeno niskoj temperaturi od 2,723 oK.

Neutrini se tumače kao eterični fononi, generirani od eteričnih domena i šireći se i poprečnom brzinom etera - brzinom svjetlosti, i longitudinalnom - brzinom brze gravitacije.

Model elektrona u domenu etra

Kao što je prikazano na elektronu je nabijena eterična domena, unutar koje cirkuliše stajaći elektromagnetski talas, reflektujući se od zidova domena. U trenutku formiranja elektrona, kao što je pokazano na istom mestu, on ima klasičan radijus - 2,82 10-15 [m], po veličini uporediv sa praznim eterskim domenom. Električni potencijal površine elektrona u ovom trenutku je 511 kV. Međutim, takvi parametri nisu stabilni i kako vrijeme prolazi, elektrostatička sila rasteže elektronsku domenu u neku vrstu vrlo tankog sočiva, čije su dimenzije određene silama površinske napetosti domene. Duž ekvipotencijalnog i, posljedično, supravodljivog perimetra ovog sočiva, nalazi se električni naboj elektrona koji proteže ovu domenu (slika 2).

Rice. 2. Dinamika promjena oblika elektrona nakon njegovog nastanka.

Uzimajući u obzir površinsku napetost σ eteričnog domena i polazeći od ravnoteže ove sile sa silom elektrostatičke napetosti nabijene domene, koja stvara pritisak Δp prema P. Laplaceovom zakonu

Δp = σ (1/r1 + 1/r2) , (3)

Radijus elektrona u odsustvu vanjskih električnih polja i njegovo kretanje u odnosu na okolni fazni eter može se odrediti sljedećom formulom

gdje je ε dielektrična konstanta etra;

H je Plankova konstanta;

C je brzina svjetlosti;

Me je masa elektrona;

E je naelektrisanje elektrona.

Vrijednost (4) je jednaka 1/2 Rydbergove konstante u praznom etru. Unutar takvog disk-domena kruži stajaći elektromagnetski talas koji, kako je pokazano, ima talasnu dužinu jednaku dva poluprečnika diska, tako da antičvor talasa pada na centar ovog diska-rezonatora, a čvorovi na njegovu periferiju. Budući da se dinamička gustoća etra unutar takvog domena mijenja obrnuto proporcionalno kvadratu radijusa diska, brzina širenja elektromagnetnog vala u tijelu elektrona je takva da se točno četvrtina vala uvijek uklapa u ovaj radijus. Dakle, uslov rezonancije se uvek posmatra. Pošto je gustina unutar takvog domena uvek veća od dinamičke gustine okolnog etra, a upadni ugao talasa je praktično jednak nuli, onda se javlja fenomen totalne unutrašnje refleksije.

U zavisnosti od vanjskog elektrostatičkog polja, budući da je ekvipotencijalan, rub diska - elektron uvijek se okreće duž normale na vektor polja. Okret može biti na jednu ili na drugu stranu, odnosno "spin" elektrona +1/2 ili -1/2. Osim toga, radijus elektrona striktno ovisi o jačini elektrostatičkog polja, budući da se u elektronu stvara kontrakcijska sila, koja odgovara jačini ovog polja. Ovaj efekat nastaje jer je stajaći elektromagnetski val centrosimetrični električni dipol koji pokušava da se okrene duž vektora elektrostatičkog polja. U nedostatku vanjskog oslonca i zbog promjenjive prirode elektromagnetnog polja, to dovodi samo do pojave centripetalne sile koja mijenja radijus diska kao

R = τ/2εE [m], (5)

gdje je ε dielektrična konstanta etra;

τ je linearna gustina naelektrisanja;

C je brzina svjetlosti;

Me je masa elektrona;

E - naelektrisanje elektrona [C]

E je jačina elektrostatičkog polja.

Formula (5) se tačno slaže sa eksperimentalnim podacima o merenju poprečnog preseka hvatanja elektrona u vazduhu.

Dakle, ovaj model elektrona je u skladu sa modelima elektrona kao zavojnice struje razvijenim u radovima Kennetha Snelsona, Johanna Kerna i Dmitrija Koževnikova i modelima atoma koje su oni razvili.

Svjetlosni val u prozirnoj tvari

Poznato je da se atomi u čvrstim i tečnim supstancama nalaze blizu jedan drugom. Ako bi se elektroni, čija gustina određuje optičku gustinu supstance, kretali po orbitama, kao što je predviđeno Bohrovim modelom atoma, tada bi čak i uz elastičnu interakciju sa elektronima, čak i kada prođu kroz nekoliko atomskih slojeva supstance, svetlost dobijaju disperzivnu prirodu. U stvarnosti, u prozirnim supstancama vidimo potpuno drugačiju sliku. Svjetlost ne gubi svoje fazne karakteristike nakon prolaska kroz više od 1010 atomskih slojeva materije. Posljedično, elektroni ne samo da se ne kreću po orbitama, već su izuzetno nepokretni, jer mogu biti na temperaturi blizu apsolutne nule. Onako kako je. Temperatura elektrona u providnoj materiji ne prelazi temperaturu etra, 2,7oK. Dakle, uobičajeni fenomen transparentnosti supstanci je opovrgavanje postojećeg modela atoma.

Model atoma etra

U tom smislu, pokušat ćemo stvoriti vlastiti model atoma, oslanjajući se samo na očigledna svojstva predloženog modela elektrona. Za početak ćemo utvrditi da su glavne djelujuće sile u volumenu atoma, odnosno izvan jezgra, koje je zanemarljivo male veličine:

Interakcija centralne elektrostatičke sile jezgra, proporcionalne broju protona, sa elektrostatičkom silom elektrona;

Interferencija interferencije elektromagnetnog polja jezgra na strujnim petljama elektrona;

Magnetne sile interakcije strujnih petlji elektrona (njihovih "spinova") među sobom.

E = Ae/4πεr2 , (6)

gdje je A broj protona u jezgru;

E - naelektrisanje elektrona [C];

ε je dielektrična konstanta etra;

R je udaljenost od jezgra [m].

Bilo koji elektron u centralnom polju (unutar atoma, u odsustvu električno polje drugi atomi), budući da je ekvipotencijalan, nalazi se što je više moguće protežući se do hemisfere ili dok ne sretne drugi elektron. Njegova sposobnost da se rastegne do Rydbergovog radijusa neće se razmatrati, jer je ova vrijednost 1000 puta veća od veličine atoma. Tako će najjednostavniji atom vodika imati oblik prikazan na slici 3a, a atom helija - 3b.

Fig.3. Modeli atoma vodika i helija.

U stvarnosti, ivice elektrona - hemisfere u atomu vodonika su blago podignute, jer se ovde manifestuje efekat ivice. Atom helija je tako čvrsto zatvoren omotačem od dva elektrona da je izuzetno inertan. Osim toga, za razliku od vodonika, on nema svojstva električnog dipola. Lako je uočiti. Da se u atomu helija elektroni mogu pritisnuti rubovima samo ako je smjer struje u njihovim rubovima isti, odnosno imaju suprotne spinove.

Električna interakcija rubova elektrona i magnetska interakcija njihovih ravnina je još jedan mehanizam koji djeluje u atomu.

U radovima K. Snelsona, J. Kerna, D. Kozhevnikova i drugih istraživača analiziraju se glavne stabilne konfiguracije elektronskih modela tipa "strujna petlja - magnet". Glavne stabilne konfiguracije su 2, 8, 12, 18, 32 elektrona u ljusci, osiguravajući simetriju i maksimalne električne i magnetske sile zatvaranja.

Rezonantna elektromagnetna interferencija elektrona i jezgra

Znajući da proton ima naboj koji se kreće kroz njegov volumen, lako je izvući logičan zaključak da to stvara elektromagnetno polje u prostoru oko protona. Budući da je frekvencija ovog polja vrlo visoka, njegovo širenje izvan atoma (10-9 m) je zanemarivo i ne odnosi energiju. Međutim, u blizini protona (jezgra atoma) postoji njegov značajan intenzitet, koji čini interferencijski obrazac.

Čvorovi (minimum) ove snage interferencije za atom vodika će odgovarati koraku koji je ekvivalentan Borovom radijusu

gdje je λe karakteristična talasna dužina elektrona;

Re je klasični radijus elektrona;

ε - dielektrična konstanta etra;

H je Plankova konstanta;

Me je masa elektrona;

E je naelektrisanje elektrona.

Strujne petlje elektrona pomiču se ovim poljem u ove niše koje odgovaraju radijusima elektronskih omotača atoma. Na taj način nastaju "kvantna" stanja elektrona u atomu. Slika 4 prikazuje pojednostavljenu zavisnost kompleksnog polja sila koje djeluje na elektrone u atomu.

Fig.4. Pojednostavljeni jednodimenzionalni dijagram raspodjele polja atomske sile

periodni sistem

Koristeći formulu za centralno elektrostatičko polje (6), efekat interferencije (7) i približan proračun elektrostatičke i magnetske interakcije elektrona, autor je konstruisao brojne elektronske ljuske za hemijski elementi od 1 do 94.

Ova serija je nešto drugačija od prihvaćene. Međutim, s obzirom na netočnost Borove orbitalne teorije i Schrödingerovu ideju o elektronu kao valu vjerojatnosti, teško je reći koji je niz bliži istini.

Treba napomenuti da je iz ove serije moguće dobiti polumjere atoma, koji su određeni brojem ljuski i njihovim energetskim stanjem. Radijus valentnog atoma u supstanciji je jedan omotač manji ili više, ovisno o tome da li daje ili prima elektrone.

Pojednostavljena formula za polumjer atoma je sljedeća

gdje je Ra polumjer atoma;

RB = λ/2 – poluval elementarne rezonancije iz (7), Bohrov radijus;

N je broj elektronskih ljuski (zavisi od trenutne valencije);

Z je broj protona u jezgru (broj hemijskog elementa).

Dakle, za gustinu prozirne supstance može se dati mnogo preciznija formula od (1) ili (2)

gdje je ρs gustina prozirne tvari;

Ma = 1,66 10-27 je jedinica atomske mase.

Z je broj protona u molekulu;

N = 3/4πR3 = 1,6 1030 je broj nukleona u 1 m3 na osnovu Borovog radijusa;

M je molekulska težina supstance;

K je koeficijent smanjenja ili povećanja volumena molekula zbog odgovarajućeg gubitka ili stjecanja valentne ljuske od strane atoma.

Koeficijent K je

Za sve i-atome molekula. Vrijednosti n koje je autor pronašao za elemente periodnog sistema date su u tabeli.

Verifikacija teorijskog modela na transparentnim supstancama

Koristeći formulu (8), možete pronaći tačnu vrijednost optičke gustoće (indeks prelamanja) tvari. Obrnuto, znajući indeks loma i hemijska formula, možete izračunati tačnu vrijednost masene gustine tvari.

Autor je analizirao više od stotinu različitih supstanci: organskih i neorganskih. Indeks prelamanja izračunat po formuli (8) upoređen je sa izmjerenim. Rezultati poređenja pokazuju da je varijansa podataka manja od 0,0003, a koeficijent korelacije veći od 0,995. Početna ovisnost masene gustine tvari o indeksu prelamanja prikazana je na slici 5, a ovisnost teoretskog indeksa prelamanja od izmjerenog prikazana je na slici 6.

Fig.5. Ovisnost indeksa loma o gustoći tvari.

(plavi udarci - izmjerena vrijednost, crveni krugovi - izračunate vrijednosti)

Fig.6. Zavisnost teorijskog indeksa prelamanja od izmjerenog.

Verifikacija teorijskog modela na dijagramima elektronske difrakcije

Tumačenje obrazaca difrakcije elektrona prema predloženom modelu atoma svodi se na to da se "spori" elektroni uopće ne difraktiraju, već se jednostavno reflektiraju od površinskog sloja tvari ili prelamaju u tankom sloju.

Pogledajmo tipične obrasce difrakcije elektrona metala bakra, srebra i zlata (slika 7).

Oni jasno pokazuju da su odraz nepomičnih elektronskih ljuski. Štoviše, na svakom je moguće odrediti debljinu elektronskih ljuski i njihov raspored u atomu duž polumjera. Naravno, udaljenosti između ljuski su izobličene naponom (energijom) bombardirajućih elektrona. Međutim, proporcije između međuobložnih prostora i debljine ljuske su očuvane.

Osim toga, može se vidjeti da snage ljuski (broj elektrona) odgovaraju Borovom modelu atoma, a ne Borovom modelu ;-)

Fig.7. Difrakcija elektrona metala Cu, Ag, Au. (distribucija elektrona Cu 2:8:18:1, Ag 2:8:12:16:8:1, Au 2:8:12:18:30:8:1)

Ovi obrasci difrakcije elektrona nisu difrakcija, već samo slika refleksije elektrona koji bombardiraju atom sa elektronskih ljuski, koje su općenito stacionarne. Prema predloženom modelu, vidljiva debljina eteričnih domena - elektrona u atomu je konstanta. Stoga se pomoću oblika refleksije (a ne difrakcije) može procijeniti snaga i lokacija svake elektronske ljuske. Slika 7 jasno pokazuje razdvajanje četvrte ljuske atoma srebra pod uticajem bombardovanja na 3 podljuske: 2-6-8. Najjače razdvajanje je uočeno u vanjskim valentnim ljuskama i neispunjenim ljuskama koje imaju minimalnu stabilnost (autor ih naziva aktivnima). Ovo se jasno vidi na primeru klasične elektronske difrakcije aluminijuma, kada je energija bombardujućih elektrona različita (slika 8).

Fig.8. Difrakcija elektrona aluminija pri različitim energijama zračenja.

Varijacija u brzini svjetlosti u atomu

Nepotpunost nekih ljuski u atomu do stabilnog skupa uzrokuje pokretljivost elektrona. Kao rezultat toga, interferentne niše silnog elektromagnetnog polja jezgra, u kojima se ti elektroni nalaze, imaju smanjenu dinamičku gustoću etra (povećana temperatura etera).

Ova dva faktora dovode do često uočenog, ali pogrešno protumačenog fenomena - spekularne refleksije svjetlosti od metalnih površina.

Izvor greške je isto dogmatsko vjerovanje u mitsku postojanost brzine svjetlosti, čak i u slučajevima kada je to u suprotnosti s jednostavnim i jasnim zaključcima utvrđenim prije nekoliko stoljeća. Poznato je da je za bilo koji medij i valove omjer brzina obrnuto proporcionalan gustoći valova (i optičke također)

Sin (i)/sin(r) = c1/c2 = n2/n1 = n21

gdje je i upadni ugao; r je ugao prelamanja; c1 je brzina talasa u medijumu upada;
Dovodeći sve do ovog faktora drugog reda, može se doći samo do onih paradoksa kojima je fizika dvadesetog veka puna.

"Superluminalna" brzina elektromagnetnog talasa u kablu

Kao programer i ispitivač mikrotalasne opreme u prošlosti, autor se više puta susreo sa neobjašnjivim fenomenima značajnog napredovanja signala, koji često zavisi samo od kvaliteta (čistoće) površine srebra.

Zapravo, tehnološke metode za forsiranje fizičke brzine elektromagnetnog talasa već su implementirali mnogi istraživači, na primjer, istraživači sa Univerziteta Tennessee J. Munday i W. Robertson proveli su eksperiment na opremi koja je dostupna na bilo kojem više ili manje veliki univerzitet. Uspjeli su zadržati zamah na superluminalnoj brzini na 120 metara. Stvorili su hibridni kabel koji se sastoji od 6-8 metara naizmjeničnih dijelova koaksijalnih kabela dvije vrste, koji se razlikuju po svom otporu. Kabl je bio spojen na dva generatora, jedan visokofrekventni, a drugi niski. Talasi su interferirali, a električni impuls interferencije mogao se posmatrati na osciloskopu.

Možemo primijetiti i eksperimente Mugnaija, D., Ranfagnija, A. i Ruggerija, R. (Italijansko nacionalno istraživačko vijeće u Firenci), koji su koristili mikrotalasno zračenje talasne dužine od 3,5 cm, koje je bilo usmjereno od uske rog antene prema ogledalo za fokusiranje koje je reflektovalo paralelni snop na detektor. Reflektirani valovi modulirali su prvotne mikrovalne impulse pravokutnog talasa, stvarajući oštre "pojačanje" i "slabljenje" pikova u impulsima. Položaj impulsa mjeren je na udaljenostima od 30 do 140 cm od izvora duž ose snopa. Proučavanjem ovisnosti oblika impulsa o udaljenosti dobivena je vrijednost brzine širenja impulsa veća od c za 5% do 7%. U ovom slučaju je očigledan uticaj ogledala na brzinu talasa.

Kao eksperimente o širenju svjetlosti u aktivnim elektronskim ljuskama može se navesti rad ruski istraživači Zolotov A. V., Zolotovsky I. O. i Sementsov D. I., koji su koristili aktivne svjetlosne vodiče za "superluminalnu" brzinu svjetlosti.

nalazi

Eksperimentalno dokazana od strane autora nekonzistentnosti relativističkih pogleda na prirodu kosmosa, razvijeni radni model etra i gravitacione interakcije u njemu omogućili su da se rasvetli priroda materije i objasne fenomeni gravitacionih varijacija koje do tada bili neobjašnjivi. Pripremljena teorijska osnova omogućila je razvoj radnog modela etra u radu do mogućnosti upotrebe termodinamike u teoriji etra. To je zauzvrat omogućilo da se utvrdi priroda stvarnih sila u eteru: statički pritisak i gravitacija.

Pripremljena teorijska osnova omogućila je da se u ovom radu razvije radni model etra do mogućnosti objašnjenja prirode elektronskih omotača atoma i eksperimenta sa "superluminalnom" brzinom svjetlosti.

Predloženi pristup omogućava predviđanje optičkih svojstava i svojstava gustoće supstanci sa velikom preciznošću.

Karim Khaidarov
Posvećena sam blaženoj uspomeni na moju ćerku Anastasiju
Borovoe, 31. januar 2004
Datum registracije prioriteta: 30. januar 2004

Obraćanje čitaocima

Savremeni ekonomski razvoj društva sa ozbiljnom ekološkom i energetskom krizom ukazuje na slabost temelja prirodnih nauka, čija je vodeća disciplina fizika. Teorijska fizika nije u stanju riješiti mnoge probleme, klasifikujući ih kao anomalne. Vlasti Ruske akademije nauka, napuštajući demokratske principe dijaloga sa autorima suprotnih hipoteza, koriste princip zabrane i zaštite svog položaja, pribjegavajući proglašenju borbe protiv "pseudonauke". Za sve koji traže istinu nauke, nudimo delo koje predstavlja kratka recenzija dugogodišnji rad autora.

DRUGI OBLIK MATERIJE - NOVI PRO ETAR

(nova teorija u fizici)

Brusin S.D., Brusin L.D.

[email protected]

ANOTATION.Primjećuje se da je tvorac općepriznatog prvog oblika materije (u obliku čestica) Demokrit. Na osnovu Aristotelovih djela, prikazano je prisustvo drugog oblika materije, koji se nalazi između svih tijela Univerzuma i čestica svih tijela i naziva se eter. Otkrivaju se fizička suština etera i njegovo glavno svojstvo, primordijalna materija svemira, fundamentalno novo razumijevanje toplinske energije i tlaka u plinovima, priroda nuklearnih sila, neplanetarni model atoma. Problem neutrina je riješen i prikazana suština procesa u Velikom hadronskom sudaraču i besmislenost eksperimenata na njemu. Pored toga, predstavljene su fundamentalno nove osnove magnetizma i osnove mikroskopske teorije supravodljivosti.

Daje se kritička analiza teorije relativnosti i pokazuje njena nedoslednost.

I. Osnovne odredbe teorije

§1. Drugi oblik materije i etra

§2. Fizička suština etra

§3. Veza etra sa tijelima i česticama. Etar vakuuma blizu Zemlje i etar materije

§četiri. Određivanje gustine etra vakuuma blizu Zemlje

§pet. Eter - iskonska materija Univerzuma

§6. Eter - atomska struktura materije

II. Dalji razvoj teorije i njena primjena

§7. Eter i toplotna energija

§8. Etar i pritisak u gasovima

§devet. Uzaludnost eksperimenata na Velikom hadronskom sudaraču

§10. Priroda nuklearnih sila

§jedanaest. Rješavanje drugih naučnih problema

III. Posljedica teorije etra - neuspjeh teorije relativnosti

§12. Glavna greška u teoriji relativnosti

§13. O neuspjehu Lorentzovih transformacija

§četrnaest. O matematičkim greškama u izvođenju Lorencovih transformacija

§15. Teorija etra objašnjava fenomene koji se razmatraju u teoriji relativnosti

Zaključak

I. OSNOVNE ODREDBE TEORIJE

§ 1. Drugi oblik materije i etra

Više od dvije hiljade godina traje borba dva filozofska koncepta u razumijevanju univerzuma. Tvorac prvog koncepta je poznati starogrčki filozof Demokrit. Vjerovao je da se sve na svijetu sastoji od najmanjih čestica (atoma) i praznine između njih. Drugi koncept temelji se na djelima drugog, ne manje poznatog starogrčkog filozofa Aristotela. Vjerovao je da je cijeli Univerzum ispunjen supstratom (materijom) i da nema ni najmanjeg volumena praznine. . Kao što je pisao veliki Maxwell, dvije teorije strukture materije bore se jedna s drugom s različitim uspjehom: teorija punjenja Univerzuma i teorija atoma i praznine.

Dakle, tvorac univerzalno priznatog prvi oblik materije (u obliku čestica) je Demokrit. Sva moderna nauka zasniva se na razmatranju oblika materije u obliku čestica koje čine tela; istovremeno se nastavlja potraga za pračesticom, koja je primordijalna materija Univerzuma. Ogromna prostranstva Univerzuma percipiraju se kao polja (elektromagnetno polje, gravitaciono polje, itd.), u kojima se posmatraju odgovarajući fenomeni. Ali ostaje nejasno od čega se sastoje ova polja. Aristotel je u svojim spisima uvjerljivo pokazao da u cijelom svemiru nema ni najmanje praznine i da je ispunjen supstratom ( stvar) . Prema tome, između svih tijela Univerzuma i čestica svih tijela postoji drugi oblik materije, koji se odlikuje činjenicom da u njemu ne bi trebalo biti praznine. Od davnina se vjerovalo da je cijeli Univerzum ispunjen eterom i zato ćemo zadržati naziv za drugi oblik materije. eter, pogotovo jer je vrlo zgodna u prezentaciji teksta . Postoje različite reprezentacije etra. U budućnosti, etar treba shvatiti kao drugi oblik materije, koji predstavlja materijalno okruženje, smješten između tijela i njihovih čestica i ne sadrži ni najmanju količinu praznine. Sada ćemo otkriti suštinu ovog etra.

§2. Fizička suština etra

U nastavku dajemo teorijsku obrazloženje suštine etera i eksperimentalne podatke.

1. Teorijsko opravdanje

Prije svega, kao što je gore navedeno, etar je materijalni medij i stoga ima masu. Pošto u ovom pitanju nema ni najmanje praznine, može se predstaviti kao kontinuirana masa bez čestica(ne može biti čestica, jer između njih mora biti biti prazan, što je neprihvatljivo). Ovakva predstava etra bez čestica je neobična, ali jasno karakteriše osnovnu strukturu etra. Za jasniji prikaz etera, dodajmo da je njegova gustina od vrlo malog značaja u poređenju sa nama poznatim vrednostima gustina supstanci. U nastavku (vidi § 8) će biti pokazano da je gustina etra koji se nalazi između molekula gasa pri pritisku od 1 atm. i formiran od molekula gasa ima red 10 -15 g/cm 3 .

Ne odričući se prisustva čestica, moramo priznati da se čini da se materijalni svijet Univerzuma sastoji od dva oblika materije: a) čestica (djelimična) i b) etra, koji predstavlja oblik materije bez čestica.

Potvrđujemo "gasovitu" strukturu etra, koju je nauka odbacila, ali nije potkrijepila (vidi Dodatak 1).

Masa etra, poput gasa, teži da zauzme najveći volumen, ali u isto vrijeme u ovoj masi ne može se pojaviti praznina. Stoga, eter, povećavajući svoj volumen, smanjuje svoju gustoću. Ovo svojstvo promene gustine u odsustvu praznine je glavno i iznenađujuće; razlikuje se od svojstva gasa da menja gustinu, do koje dolazi usled promene udaljenosti između molekula gasa, što predstavlja prazninu u modernim terminima.

Poznato je da je Newton, analizirajući brojne podatke posmatranja kretanja planeta, otkrio zakon univerzalne gravitacije, prema kojem se određuje sila interakcije. nebeska tela. Nakon toga, u skladu s ovim zakonom, eksperimentalno je potvrđena interakcija bilo kojeg tijela na Zemlji. Njutn se u svom radu sistematski vraćao na ovo pitanje, pokušavajući da da teorijsko opravdanje za gravitaciju. Istovremeno je polagao velike nade u eter i vjerovao da će razotkrivanje suštine etra omogućiti rješenje ovog najvažnijeg pitanja. Međutim, Newton nije uspio postići rješenje za ovaj problem. Brojni pokušaji da se teorijsko opravdanje gravitacije nastavljaju bezuspješno do danas. Uradićemo to drugačije: fenomen gravitacije ćemo razmatrati kao svojstvo svojstveno bilo kojoj masi materije, uključujući i masu etra. Ovaj postulat će nam omogućiti da riješimo najvažnija pitanja nauke. Nadamo se da će u budućnosti, kada se budu otkrila svojstva etra, biti moguće dati teorijsko opravdanje za ovaj postulat. Gravitacijske sile koje djeluju na eter sa strane tijela dovode do kompresije njegove neprekidne mase, što stvara određenu gustoću etera. Ako se iz bilo kojeg razloga pokaže da je gustoća etera veća od gustine koja odgovara silama koje djeluju na eter, tada će se eter (poput plina) širiti po prostoru koji mu je na raspolaganju, smanjujući gustoću na odgovarajuću vrijednost. Očigledno je da će prostor na raspolaganju za propagaciju biti prostor sa manjom gustinom etra.

Na osnovu prethodno navedenog, formulišemo glavno svojstvo etera: "Eter, koji je čvrsta masa bez čestica oblika materije koja ne sadrži prazninu, teži (kao gas) da zauzme najveći volumen, dok smanjuje svoju gustine, a karakteriziraju ga sile gravitacijske interakcije s česticama i tijelima."

Navodimo novosti koje otkrivena imovina donosi u nauku:

a) otkriva strukturu etra kao bez čestica sa gustinom koja odgovara silama koje deluju na etar;

b) etar je "gasovit";

c) etar ima masu (takva je pretpostavka razmatrana ranije u nauci) i na tu masu se primjenjuje zakon univerzalne gravitacije kao zakon gravitacijske interakcije.

Etar je kontinuiran, tj. bilo koji njegov dio ne može biti "izolovan" od ostatka etra, za razliku od čestica koje su "izolovane" jedna od druge eterom. Imajte na umu da se razmatrano osnovno svojstvo etera tiče samo njegove fizičke i mehaničke strukture. Međutim, kroz kosmički etar prolazi neograničena količina informacija, tako da vrlo važna informaciona svojstva etra tek treba da se razmatraju u budućnosti.

2. Eksperimentalni podaci

Izložimo eksperimente koji potvrđuju glavno svojstvo etera .

1. Eksperimenti Fizeaua i Michelsona (vidi Dodatak 2).

2. Zavisnost mase čestice od brzine njenog kretanja (vidi Dodatak 3).

3. Povećanje mase tela kada mu se dovede masa etra (vidi § 7).

4. Promena zapremine i pritiska gasa kada mu se dovede masa etra (videti §8).

5. Povećanje životnog veka čestice sa povećanjem brzine njenog kretanja (§5, odeljak 1.2.4).

6. Suština onoga što se dešava na Velikom hadronskom sudaraču (§9).

§3. Veza etra sa tijelima i česticama. Etar vakuuma blizu Zemlje i etar materije

Veza etra sa tijelima i česticama vrši se gravitacijskom interakcijom u skladu sa osnovnim svojstvom etra. Pogledajmo ovu interakciju u nastavku.

1. Interakcija Zemlje sa etrom. Etar vakuuma blizu Zemlje

Prvo, pojašnjavamo koncept vakuumskog prostora, za koji citiramo iz enciklopedije moderan koncept vakuum: “ Vakum (od latinskog vacuum - praznina) - medij koji sadrži plin pod pritiscima znatno nižim od atmosferskog... Vakum se često definira kao stanje u kojem nema pravih čestica”. Gore smo pokazali da se materijalni svijet Univerzuma sastoji od dva oblika materije: etra i čestica. Stoga je ispravno shvatiti vakuum kao medij u kojem nema čestica, ali je etar očuvan, a prazninu karakterizira odsustvo bilo kakvog oblika materije.

Razmotrite interakciju etra sa Zemljom. Odaberimo tačku na udaljenosti R od Zemlje, gdje etar zauzima neznatan volumen v 0 , unutar koje će se gustina etra smatrati uniformnom i ima vrijednost p 0 ; tada će masa m 0 etra u zapremini v 0 biti

m 0 = p 0 · v 0 . (1)

Sila F G gravitacionog uticaja Zemlje na masu m 0 prema Newtonovom zakonu određena je:

F G = m 0 g G , (2)

gdje je g G jačina gravitacionog polja koje stvara Zemlja u odabranoj tački.

Pošto je g G obrnuto proporcionalan kvadratu udaljenosti R, sila F G opada sa rastojanjem od Zemlje. Ova sila dovodi do određene gustine etera, usled čega se oko Zemlje stvara eterična ljuska (aura Zemlje), gustina etera u kojoj se postepeno smanjuje kako se udaljava od Zemlje. Stoga, etar vakuuma blizu Zemlje (tj. koji ne sadrži čestice) ima određenu gustinu. Ovaj etar, pritisnut silom gravitacije na Zemlju, kreće se zajedno s njom u svom kretanju oko Sunca. To potvrđuje i Michelsonovo iskustvo (vidi Dodatak 2).

Slično, možemo govoriti o auri bilo kojeg mikro i makro tijela, kao i o auri živih subjekata. Poznata je, na primjer, eterična aura osobe koja se zove energetsko polje (E), a već postoji oprema koja Kirlianovom metodom omogućava fotografisanje aure osobe. Samo ćemo dodati da se ovo energetsko polje E može okarakterisati masom etra m (relacija E = ms 2 ).

Govoreći o eteričnim školjkama (aurama) bilo kojeg i mikro i makro tijela, moramo jasno razumjeti da ove školjke pripadaju njihovim tijelima i da se kreću zajedno s njima u prostoru. Ovo se takođe odnosi na sva makro-tela svemira. Okozemaljski etar kreće se zajedno sa Zemljom u eteričnoj ljusci Sunca, koja se kreće zajedno sa Suncem u eteričnom mediju Galaksije. Otuda je jasno da svjetski etar u mirovanju ne postoji.

2. Interakcija čestice sa etrom. Eter supstance

Slično onoj datoj u paragrafu 1, gravitaciona interakcija čestice sa etrom dovodi do stvaranja eteričnog omotača (aure čestice) oko čestice, gustina etra u kojoj se postepeno smanjuje kako se udaljava od čestica. Skup čestica (atoma, molekula) sa njihovim eteričnim omotačem predstavlja supstancu, u čijoj se tački između čestica nalazi etar odgovarajuće gustine (etar supstance).

Treba napomenuti da se sve tvari koje se nalaze na Zemlji, zajedno sa svojim eteričnim omotačima, nalaze i mogu se kretati u eteričnom mediju blizu-zemaljskog vakuuma (zemljina aura). Eterični medij vakuuma blizu Zemlje prožima sva tijela i tvari na Zemlji.

§ 4. Određivanje gustine etra vakuuma blizu Zemlje

Odredimo približno vrijednost gustine etera vakuuma blizu Zemlje iz sljedećih razmatranja. Svjetlost se širi u eteričnom mediju, koji je zbir gustoća etera vakuuma blizu Zemlje i etera koji se nalazi između molekula materije. At

kretanje materije na Zemlji, njen etar se kreće u odnosu na etar vakuuma blizu Zemlje, uvlačeći foton svjetlosti. Stoga se dio brzine pokretne tvari prenosi na svjetlost. Koeficijent otpora etera α definirao je Lorentz i ima sljedeće značenje:

α \u003d 1 - 1 / n 2 , (3)

gdje je n indeks loma tvari.

Za precizniji proračun kao supstancu uzimamo inertni plin helijum, koji ima najmanje molekularne dimenzije, a samim tim i najveću međumolekularnu regiju u kojoj se nalazi etar supstance. U normalnim uslovima, tj. pri pritisku od 1 atm. gustina etra koji se nalazi između molekula gasa je 10 -15 g/cm 3 (vidi § 8). Indeks prelamanja helijuma je n = 1,000327, što prema (3) daje vrijednost α = 0,000654. Očigledno, ako je gustina etra supstance jednaka gustini etra vakuuma d blizu Zemlje, tada bi koeficijent uvlačenja bio 0,5. Sastavljanjem proporcije dobijamo

d \u003d 10 -15 (0,5 / 0,000654) ≈ 10 -12 g / cm 3.

§pet. Eter - iskonska materija Univerzuma

Kroz istoriju razvoja nauke najvažnije je pitanje šta čini sve supstance Univerzuma, odnosno šta je pračestica univerzuma, odnosno primarna materija u osnovi strukture materijalnog sveta. Kako se nauka razvijala, takve pračestice su bile molekule, atomi, jezgra atoma, protoni, neutroni. Prema modernoj teoriji kvarkova, kvarkovi se smatraju takvim pračesticama. Međutim, uprkos značajnim naporima tokom skoro pet decenija, postojanje kvarkova još nije eksperimentalno potvrđeno.

Primećujemo izuzetnu važnost razumevanja iskonske materije za savremenu nauku. Smatrajući kvarkove primarnom materijom, Čirkov, popularizator nauke, s pravom primećuje: “Otkriće kvarkova bio bi pravi trijumf nauke! To bi bilo napisano zlatnim slovima, ušlo bi u sve udžbenike i nesumnjivo bi ostalo u njima sljedećih, recimo, stotinama godina. .

U nastavku razmatramo rješenje problema primarne materije i srodnog problema razumijevanja elementarnih čestica.

Razmotrit ćemo ove probleme na osnovu istine da je materijalni svijet predstavljen tako da se sastoji od čestica i oblika materije bez čestica (etera) koji se nalazi između njih, čije je glavno svojstvo otkriveno u § 2.

Prijeđimo na razmatranje pitanja o elementarnim česticama.

1. Od čega se sastoje elementarne čestice

Da bismo riješili ovo najvažnije pitanje moderne nauke, analizirat ćemo poznate eksperimentalne podatke, a zatim dati njihovo teorijsko opravdanje.

1.1. Analiza eksperimentalnih podataka

1.1.1. Eksperimentalno je utvrđeno da anihilacija elektrona i pozitrona dovodi do stvaranja dva gama kvanta. Imajte na umu da svaki od ovih gama kvanta više ne može formirati čestice (pošto je energija takvog gama kvanta za to nedovoljna), a kada se sretnu sa bilo kojom česticom ili tijelom, ti gama kvanti im predaju svoju energiju i prestaju postojati . Ali gde je nestala masa čestica - elektrona i pozitrona? Odgovor je jasan ako se uzme u obzir da masa materije može postojati u dva oblika - čestica i eter, što predstavlja oblik materije bez čestica, odnosno masa razmatranih čestica je prešla u bezčestičnu formu materije. Stoga, gama kvant nije čestica (kao što je uobičajeno u moderna nauka), ali (slijedeći jasnu Einsteinovu definiciju vala) uočeno kretanje etarskog vala, što je pomicanje nekog stanja etra, a ne samog etra.

1.1.2. Eksperimentalno je utvrđeno da ako se gama-kvant odgovarajuće energije usmjeri na prepreku (na primjer, atomsko jezgro), tada nastaju stabilne čestice - elektron i pozitron ili proton i antiproton. Iz ovoga proizilazi da su iz oblika materije bez čestica određene veličine (koja se nalazi, kao što je prikazano u paragrafu 1.1.1, u gama kvantu), stabilne čestice vrlo velike gustine, reda veličine 10 17  kg / m 3 , mogu se formirati. Očigledna je činjenica značajnog zbijanja mase materije od vrlo niske vrijednosti (koju ima oblik materije bez čestica) do vrlo visoke.

1.1.3. Eksperimentalno je utvrđeno formiranje značajnog broja nestabilnih elementarnih čestica različite mase i različitog vijeka trajanja.

Dakle, svi eksperimentalni podaci su objašnjeni sa pozicija koje se razmatraju i pokazuju da elementarne čestice predstavljaju zbijenu masu etra i možemo tvrditi postojanje pojave formiranja elementarnih čestica iz bezčestičnog oblika materije (etera).

Sada prelazimo na razmatranje teorijske potpore eksperimentalnih podataka.

1.2. Teorijska utemeljenost eksperimentalnih podataka

Predloženo teorijsko utemeljenje eksperimentalnih podataka bitno se razlikuje od moderne teorije elementarnih čestica. Zasnovan je na osnovnom svojstvu etra. Istovremeno se razmatra gravitaciona interakcija u mikrokosmosu, koja se u modernoj nauci smatra neprikladnom, jer je navodno mnogo slabija od slabih, elektromagnetnih i jakih interakcija koje prevladavaju u mikrosvijetu.

Na slici 1. prikazujemo česticu mase m kao kuglu, ali može biti bilo kojeg drugog oblika. Razmotrimo djelovanje sila na mali dio čestice (vrijednost ∆m) koji se nalazi na površini u tački B. Ove sile se zapisuju kao:

F = ∆m g    F 1 = ∆m g 1

gdje je g jačina gravitacionog polja stvorenog od svih m tijela koja okružuju česticu,

Sila F će otkinuti masu ∆m od čestice, pokušavajući da je uništi, a sila F 1 će zadržati masu ∆m na površini čestice. Imajte na umu da je tačka B odabrana na takvom mjestu na površini čestice, gdje je napetost g suprotna napetosti g 1, zbog čega će čestica biti najviše podložna uništenju. Ovisno o omjeru g i g 1 (i, posljedično, sila F i F 1)

Definirajmo kriterije za postojanje čestice m.

1.2.1. Kriterijum I

Kriterijum I odgovara odnosu

U ovom slučaju, čestica m nije uništena i postoji u obliku stabilne čestice. Eksperimentalna potvrda su podaci prikazani u paragrafu 1.1.2. Imajte na umu da je životni vijek stabilne čestice određen vremenom tokom kojeg je kriterij I zadovoljen.

1.2.2. Kriterijum II

Kriterijum II odgovara omjeru

gdje je g 2 - najmanja vrijednost jačine gravitacionog polja na površini Jupitera.

Poznato je da je maksimalna moguća vrijednost jačine gravitacijskog polja na Zemlji g nekoliko puta manja od vrijednosti g 2 , tj.

Zamjenjujući na osnovu ovoga u (6) vrijednost g umjesto g 2 , imamo:

Relacija (8) pokazuje da je kriterij I uvijek ispunjen na Zemlji. Shodno tome, elektron i proton žive na Zemlji zauvek.

3.2. Interakcija različitih elementarnih čestica u akceleratorima ili uz korištenje kosmičkih zraka dovodi do stvaranja novih čestica čija je masa veća od mase originalnih čestica. Paradoksalnu činjenicu da se više može sastojati od manje moderna nauka prihvata kao istinitu. Kao rezultat toga, smatra se da "uobičajeni stavovi o jednostavnom i složenom, o cjelini i dijelu u svijetu elementarnih čestica pokazuju se potpuno neprikladnim". Međutim, rješenje ovog problema sa gore navedenih pozicija postaje očito: u formiranju elementarnih čestica, pored samih ubrzanih čestica, učestvuje i masa materije bez čestica, koja se ispred sebe „tjera“ brzim kretanjem. čestice. To je jasno što je veća snaga akceleratora, to se može dobiti veća masa novih čestica.

3.3. U svjetlu moderne nauke, radijus i gustina protona su reda 10 13  cm i 10 17  kg /m 3 .

Izračunajmo ove veličine iz uslova postojanja protona u skladu sa kriterijumom I (4). Izračunat ćemo približno, uzimajući u obzir proton u obliku lopte s ravnomjerno raspoređenom gustinom. Tada će se odrediti vrijednost g 1 na površini protona:

g 1 = γˑmp / r2 , (9)

gdje je γ gravitaciona konstanta,

m R - masa protona,

r je poluprečnik protona.

Zamjenom vrijednosti g 1 iz (9) u (4) i izračunavanjem za r, dobijamo:

r 10 29  kg / m 3

Nekom eksperimentalnom potvrdom dobijenih vrijednosti mogu se smatrati rezultati istraživanja na linearnom akceleratoru Stanford 1970. godine, kada je utvrđeno da elektroni nesmetano prolaze na udaljenosti od 10 16  cm od protona.

Hajde da formulišemo zaključke iz §5.

1. Materijalni svijet Univerzuma predstavljen je u obliku dva oblika materije: bez čestica (etar) i elementarnih čestica. Sva tijela i tvari sastoje se od elementarnih čestica, između kojih se nalazi etar različite gustine.

2. Eter je "građevinski materijal" za elementarne čestice. Elementarne čestice predstavljaju zbijenu masu bezčestičnog oblika materije i postoje u obliku stabilnih ili nestabilnih čestica zbog gravitacione sile koju stvara masa same čestice.

3. Oblik materije bez čestica (eter) je primarna materija koja leži u osnovi strukture materijalnog svijeta.

4. Postavljaju se temelji za istinsko razumijevanje pojava u materijalnom svijetu i daje se rješenje nekih hitnih naučnih problema.

§6. Etersko-atomska struktura materije

Moderna atomistička doktrina se zasniva na filozofski koncept Demokrit i osnovna paradigma moderne nauke je atomsko-vakumska struktura materije; dok vakuum znači prazninu (prema Demokritu). Gore smo pokazali da nema praznine i da oko mikročestica, tijela i makrotijela postoje odgovarajuće eterične ljuske. To nas navodi da prepoznamo kao osnovnu paradigmu nauke eterično - atomska struktura materije.

Nova paradigma će dati snažan podsticaj novim napretcima u fizici i poboljšati kvalitet rada u svim naučnim istraživanjima.

II. DALJNJI RAZVOJ TEORIJE I NJENA PRIMJENA

§7. Eter i toplotna energija

Kao što je gore navedeno, između čestica materije nalazi se etar, koji je oblik materije bez čestica sa masom.

Primajući toplotnu energiju Q tokom zagrevanja, telo takođe povećava masu m u skladu sa zakonom odnosa mase i energije

Q=m c 2 , (12)

gdje With je brzina svjetlosti u vakuumu.

Ali pošto se broj čestica tijela nije promijenio tijekom zagrijavanja, onda se, posljedično, masa m povećava zbog mase bezčestičnog oblika materije (etera) primljene iz grijača. Iz relacije (12) moguće je odrediti vrijednost dobijene mase m etra. Dakle, nosilac toplotne energije je oblik materije bez čestica (eter). Na osnovu toga formuliramo suštinu toplotne energije: "Toplotna energija Q karakterizira masa etra m; u ovom slučaju postoji ovisnost Q = mc 2 (With je brzina svjetlosti u eteričnom mediju vakuuma blizu Zemlje) ” . Ovo otkriva fundamentalno novo razumijevanje toplinske energije, koje omogućava razvoj fundamentalno novi načini dobijanja toplotne energije. Kao što je gore navedeno, oblik materije bez čestica (etar) je između svih tijela i između čestica svih tijela, ali je etar povezan s tijelima i česticama. Stoga je za dobijanje toplotne energije potrebno razvijati načini oslobađanja mase etera, koja će prema relaciji (12) predstavljati toplotnu energiju; trenutno se izvode pokušaji da se takva energija dobije iz svemira. Relacija (12) je eksperimentalno uočena u atomskim reaktorima, iako već postoje eksperimenti koji to potvrđuju kada se tijela zagrijavaju. U nuklearnim reaktorima, tokom nuklearne fisije, postoji razlika između mase originalnog jezgra i zbira masa dobijenih novih jezgara. Ova razlika masa predstavlja i dodijeljenu masu etra, karakterizirajući prema (12) primljenu toplinsku energiju.

Budući da sve čestice materije nisu ništa drugo do eter visoke gustoće, opći smjer rješavanja energetskog problema može biti energija anihilacije, uslijed koje se masa čestica pretvara u masu etera, koja karakterizira toplinsku energiju. Istovremeno, čitava masa materije se pretvara u ekološki prihvatljivu toplotnu energiju, koja je hiljadu puta efikasnija od moderne nuklearne energije.

§8. Etar i pritisak u gasovima

Savremeno shvatanje prirode pritiska u gasovima prema molekularno-kinetičkoj teoriji (MKT) objašnjava se udarima nasumično pokretnih molekula o zid. Međutim, ne postoji niti jedan eksperiment u kojem bi se uočili ovi udari molekula. Može se pokazati da su Sternov eksperiment i Brownovo kretanje, koje moderna fizika smatra dokazom MKT-a, netačni.

U nastavku razmatramo pritisak u gasovima sa stanovišta teorije.

Na slici 2a prikazana je posuda u obliku kocke zapremine V 1 , koji sadrži 1 mol kiseonika pri pritisku P i temperaturi T 1 . Molekuli kisika (crni krugovi) su ravnomjerno raspoređeni u posudi, a svaki molekul zauzima određenu zapreminu kocke ispunjene količinom etera koja odgovara prisutnoj temperaturi kisika. Zamislite da se zidovi posude mogu razmaknuti tokom širenja gasa, ostavljajući pritisak P nepromenjenim.

Kiseonik zagrijavamo na temperaturu T 2 . Istovremeno će se širiti u sva tri smjera i već će zauzeti kocku volumena V 2 . Dobijamo povećanje volumena za vrijednost

v=V 2 – V 1 (13)

To čini povećanjem udaljenosti između molekula. Ovo povećanje zapremine prikazano je na Sl. 2b kao razmak između kocki iste veličine kao na sl. 2a.

Volumen v je ispunjen količinom toplote Q primljenom iz gorionika, koja, kao što je navedeno u §7, predstavlja masu etra m.

Od školski kurs fizika zna da je stanje 1 mola gasa opisano Clapeyron-Mendelejevom jednačinom:

gdje je R univerzalna plinska konstanta.

Napišimo ovu jednačinu za stanja gasa na temperaturi T 1 i T 2 :

PV 1 =RT 1 , (15)

PV 2 =RT 2 (16)

Oduzimanjem jednačine (15) od jednačine (16) dobijamo:

P(V 2 – V 1 ) = R (T 2 – T1) (17)

Iz ovoga se može vidjeti da je za popunjavanje vrijednosti povećanog volumena v pri pritisku P potrošena toplinska energija Q, jednaka umnošku univerzalne plinske konstante i temperaturne razlike koju postiže plin. S obzirom na ovo, izraz (17) poprima oblik

Zamjenom vrijednosti Q iz relacije (12) dobijamo

P v = m c 2 , (19)

Pošto odnos mase etra m i zapremine v koju zauzima predstavlja gustinu d etera, onda kao rezultat imamo:

P = dc 2 (21)

Na osnovu toga formuliramo svojstvo etera da proizvodi pritisak: „Etar gustine d proizvodi pritisak p; u ovom slučaju postoji zavisnost p = dc 2 (c je brzina svjetlosti u eteričnom mediju vakuuma blizu Zemlje)."

Dakle, u skladu sa ovim svojstvom etra, pritisak gasa je određen gustinom etra koji se nalazi između njegovih molekula. Gustoća ovog etra određuje pritisak u gasovima.

Zamjenom u pronađeni odnos vrijednost R=1 atm.= 100.000 Pa i With= 300.000 km/s = 3 10 8 m/s, dobijamo: pri pritisku od 1 atmosfere, gustina etra koji pripada gasu, koji se nalazi između njegovih molekula, je oko 10 15 g/cm 3 . Imajte na umu da je davne 1909. čuveni engleski naučnik J. J. Thomson dobio istu vrijednost.

Gore navedeno razumijevanje tlaka u plinovima uvodi fundamentalnu promjenu u polje naučnog saznanja o fenomenima povezanim s pritiskom. Na primjer:

a) postaje jasno da kada se gorivo sagorijeva u raketnim motorima, pritisak u komori za sagorijevanje nastaje zbog povećanja gustine etera koji se oslobađa tokom sagorijevanja goriva. Stoga se zadatak dobivanja i regulacije snage motora svodi na dobivanje različite gustine etera.

b) prisustvo određene gustine etra u vakuumskom prostoru (koji ne sadrži čestice) Univerzuma ne uzima se u obzir u savremenoj astronomiji, kako pri izračunavanju mase Univerzuma tako i u drugim proračunima.

§devet. Uzaludnost eksperimenata na Velikom hadronskom sudaraču

Godine 2008 Švajcarska je lansirala super-moćni akcelerator - Veliki hadronski sudarač (LHC), koji je poreske obveznike koštao 10 milijardi evra. Glavni cilj testiranja na LHC-u je otkrivanje Higsovog bozona, koji je, prema naučnicima, pračestica koja predstavlja primordijalnu materiju Univerzuma. Osim toga, naučnici vjeruju da će eksperiment omogućiti reprodukciju "Velikog praska" u minijaturi i stjecanje temeljnih znanja o svojstvima materije. Vjeruje se da je za to potrebno razbiti protone, za koje se rad LHC-a odvija u 3 glavna procesa:

a) stvaranje dubokog vakuuma;

b) ubrzanje nadolazećih tokova protona do veoma velike energije E = 7 10 12 eV;

c) sudar nadolazećih struja protona, kao rezultat, protoni bi se trebali raspasti i očekivati ​​očekivane pojave.

Odmah napominjemo da je u §5 pokazano da je primarna materija Univerzuma etar i da nema smisla tražiti pra-česticu. Pored toga, u §15 , stavka 1 pokazuje pogrešnost širenja Univerzuma nakon veliki prasak, jer temelji se na pogrešnom razumijevanju crvenog pomaka. Stoga, pričati o Velikom prasku takođe nema smisla. Ali razmotrite sva 3 procesa.

1. Stvaranje dubokog vakuuma

Duboki vakuum se stvara pumpanjem zraka iz radnog područja sudarača. Sa idealnim vakuumom, sve molekule vazduha će se ispumpati zajedno sa eteričnim školjkama (aurom) koje stvaraju, tj. etar supstance (vidi §3, tačka 2) će biti uklonjen. Međutim, u radnom području

ostaće etar vakuumskog prostora blizu Zemlje (vidi §3, tačka 1), u kojem se nalaze sve supstance (vidi §3, tačka 2). Ali u §4 je pokazano da je gustina ovog etra 10 -12 g/cm 3 , što je hiljadu puta veće od gustine evakuisanog etra koji stvaraju molekuli vazduha pri pritisku od 1 atm. (vidi §8).

2. Ubrzanje protona

Dakle, kretanje protona se odvija u eteričnom mediju blizu Zemljinog vakuuma. Stoga, kada se proton kreće velikom brzinom u eteričnom mediju, on je prisiljen da pokreće etersku masu ispred sebe (kao automobil koji se kreće velikom brzinom). U isto vrijeme, potrošena energija će već pokrenuti proton zajedno sa masom etera koja je zbijena ispred njega (prianjajući na njega). Adhezija etarske mase na proton je olakšana činjenicom da se proton sastoji od iste materije kao i etar (proton je superkondenzovani etar, vidi tačku 4 u §5). Povećanje mase protona odgovara primijenjenoj energiji E akceleratora. Znajući masu protona u mirovanju m R =1,6726∙10 -27 kgi njegov izraz kroz energetski ekvivalent E R= m R c 2 = 0,94∙GeV, može se odrediti vrijednost ukupne pokretne mase m (masa protona m R plus inkrementalna eterična masa) ovisno o energiji akceleratora E iz proporcije:

m/m R= E / E R (22)

Odatle je m = 7∙10 3 / 0,94 = 7447 m R , (23)

Prema odnosu poznatom iz teorije relativnosti

m = m 0 (1-v 2 /c 2)–1/2 (24)

možete izračunati brzinu koju postiže proton. To će biti 0,99999999 c, odnosno približio se brzini svjetlosti c. Slika 3 pokazuje kako se pokretna masa mijenja sa povećanjem brzine protona. Pri brzini od 30000 km/s (0,1s) masa se povećava za 0,5%, pri brzini od 100000 km/s (0,333s) povećava se za 6%, a pri svojoj maksimalnoj vrijednosti povećava se za 7447 puta.

Objasnili smo fizičku suštinu relacije (24), koja nije otkrivena u teoriji relativnosti. U relativističkoj fizici ova relacija se smatra validnom za mehaniku velikih brzina. Međutim, ovaj omjer se može dobiti sa stanovišta klasične fizike, ako uzmemo u obzir kretanje čestice u realnom mediju materijalnog etra (vidi Dodatak 3).

3. Sudar protona

Šta se događa kada se protoni sudare u bilo kojem sudaraču? Kao što se može videti na slici 4, dolazi do sudara eteričnih masa koje protoni dobijaju tokom ubrzanja. Istovremeno se zbijaju različiti dijelovi ovih eterskih masa, uslijed čega nastaju različite čestice i njima odgovarajuće antičestice, koje se anihiliraju, formirajući gama kvante različitih energija (slično kako nastaju i anihiliraju proton i antiproton ( vidi § 5, paragraf 1.1) Kao rezultat toga, uočava se prilično šarena slika koju mediji fotografišu i distribuiraju kao imitaciju Velikog praska. Ista slika će se posmatrati na LHC-u kao i na manje

moćnog sudarača. Razlika je u tome što će na LHC-u slika biti spektakularnija i što će se moći uočiti veće čestice (vidi §5, odjeljak 3.2). Organizatori eksperimenta vjeruju da je moguće vidjeti sliku Univerzuma u ranijoj fazi od početka Velikog praska. Ali ova slika je formirana od eterskih masa koje su protoni stekli tokom njihovog ubrzanja, a sami protoni se neće raspasti i nakon što se zaustave, eterska masa koju su stekli kao rezultat ubrzanja bit će u okolnom prostoru, karakterizirajući toplinsku energiju u skladu sa

odnos (12).

Odredimo graničnu vrijednost oslobođene energije. Znajući da je 1eV = 1,602∙10 -19 J, može se izračunati da kada se 1 proton sudari i zaustavi, energija će se osloboditi

W 1 = 7∙10 12 ∙1,602∙10 -19 = 1,12∙10 -6 J (25)

Ako će eksperiment, kako je planirano, uključivati ​​10 -9 g protona (broj protona n = 6∙10 14 ), tada će ukupna energija oslobođena tokom eksperimenta (u ekstremnom slučaju) biti:

W = 1,12∙10 -6 ∙ 6∙10 14 = 6,7∙ 10 8 J. (26)

Pojasnimo još jednom da je oslobođena eterična energija toplinska, što potvrđuje i ovaj eksperiment.

Vrijednost vršne snage, s obzirom na kratko trajanje procesa, bit će ogromna. To može dovesti do uništenja opreme, međutim, sloj zemlje od 100 metara je dobra zaštita na Zemlji. Da, eksperimentatori ekstremna situacija neće biti dozvoljeno, jer će se povećanje snage akceleratora i broja protona uključenih u eksperiment postepeno povećavati.

Dakle, protoni se neće slomiti i planirani ciljevi povezani sa sudarom protona pri brzinama svjetlosti neće biti potvrđeni.

§10. Priroda nuklearnih sila

Razmotrimo koje sile osiguravaju vezu neutralnog neutrona s protonom u jezgri atoma. Na sl. 5 prikazuje neutron n sa protonom p koji se nalazi na bliskoj udaljenosti (pored njega). Neutron je kombinacija protona pn i elektrona e. Od pn i e nisu u istoj tački, onda se u nekom području (označimo ga sa ∆) oko njih formira elektrostatičko polje, iako je dalje iza ovog područja neutron neutralan. U jezgru atoma, proton jezgra p pada u područje ∆ i ulazi u elektrostatičku interakciju sa neutronom. Međutim, s veličinom protona prihvaćenom u modernoj nauci od 10 15  m, elektrostatičke sile vezivanja su tri reda veličine manje od nuklearnih sila. Ali u Odjeljku 5, Odjeljku 3.3 pokazano je da je veličina protona manja od 10 19  m, što omogućava protonu da se približi neutronu na udaljenosti na kojoj će elektrostatičke sile vezivanja biti jednake po veličini postojećim nuklearnim silama. . Ove sile obezbeđuju postojeće energije vezivanja neutrona u jezgru atoma. Tako, na primjer, u deuteriju, energija veze neutrona s protonom je 2,225 MeV.

Iz eksperimenata je poznato da „kada se slobodni neutron približi atomskom jezgru na udaljenosti od 10 14 – 10 15  m, "klik" uključuje nuklearno polje". Ovo samo ukazuje da proton atomskog jezgra pada u ∆ područje neutrona, a zatim se neutron približava jezgru, stvarajući postojeće sile vezivanja.

Na ovaj način, priroda nuklearnih sila je elektrostatička. U ovom slučaju, neutron formira elektrostatičko polje na maloj udaljenosti, što osigurava njegove nuklearne sile vezivanja s protonom u atomskom jezgru. Ovako snažna interakcija je moguća zbog male veličine protona (manje od 10 19  m, a ne 10 15  m, kao što je uobičajeno u modernoj fizici).

§jedanaest. Rješavanje drugih naučnih problema

1. Svojstva etra da karakteriše defekt mase i proizvodi odbijanje čestica

Abstract. U radu se otkriva svojstvo etra da karakteriše defekt mase, iz čega postaje jasna suština veze između defekta mase i primljene energije, a otkriva i svojstvo etra da proizvodi odbojnost čestica, što je važna osnova. za razvoj neplanetarnog modela atoma. Za to se razmatra povezanost dviju čestica sa njihovim eteričnim omotačima i matematički je dokazano da je masa etera smještena u eteričnoj ljusci povezanih čestica manja od zbroja masa etera koji se nalazi u eteričnoj ljusci nevezanih čestica. . Na osnovu toga se formuliše svojstvo etra da karakteriše defekt mase: „Kada su čestice povezane, toplotna energija Q se oslobađa u obliku eterske mase m, koja karakteriše defekt mase; u ovom slučaju postoji relacija Q = m With 2 (c je brzina svjetlosti u eteričnom mediju vakuuma blizu Zemlje) » Ovo svojstvo etra omogućava jednostavno objašnjenje mnogih naučnih problema i njihov dalji razvoj. Neki od njih su objašnjeni.

1.1. Dobivanje energije raspadom i sintezom jezgara

Prilikom raspada teških jezgara (manje gustog pakovanja) nastaju jezgra gušćeg pakovanja, usled čega se oslobađa eter, koji karakteriše toplotnu energiju prema relaciji (12), koja se eksperimentalno posmatra. Prilikom sinteze lakih jezgara nastaju i jezgra sa gušćim pakiranjem nukleona, što također dovodi do oslobađanja etra, koji karakterizira toplinsku energiju.

1.2. Objašnjenje egzo - i endotermnih reakcija

U egzotermnim reakcijama oslobađanje topline nastaje zbog činjenice da je pakiranje atoma u nastalim produktima reakcije gušće od njihovog pakiranja u početnim produktima. Kao rezultat toga, oslobađa se eter, koji karakterizira toplinsku energiju. U endotermnim reakcijama dobivaju se proizvodi s manje gustim pakiranjem atoma, odnosno atomi su međusobno više odvojeni i za to je potrebno dati eter, koji karakterizira potrošnju toplinske energije.

1.3. Objašnjenje procesa sagorevanja

Proces sagorijevanja je egzotermna reakcija zapaljive tvari sa oksidacijskim sredstvom (kiseonikom). Na primjer, sagorijevanje uglja pokazuje da je pakovanje atoma uglja u uglju manje gusto od pakovanja atoma ugljenika sa kiseonikom u nastalom gasu. Međutim, da biste spalili ugalj, prvo ga morate zapaliti, jer atomi kisika ne mogu otkinuti atome ugljika u hladnom uglju. Stoga je potrebno oslabiti vezu atoma u uglju, odnosno razdvojiti ih. To se postiže komuniciranjem etera s površinskim atomima ugljika, odnosno zagrijavanjem uglja dok ne započne reakcija kombinacije s kisikom. Dio primljene topline (eter) koristi se za razdvajanje sljedećih atoma ugljika i tako se proces sagorijevanja nastavlja.

Svojstvo etra da proizvodi odbojnost čestica je matematički dokazano: „Kada su elementarne čestice povezane između njih, formira se eterični „jastuk“, pritisak etra u kojem dovodi do odbijanja čestica.“

2. Neplanetarni model atoma

apstraktno. Primjećuje se da, u skladu s Coulombovim zakonom, elektron teži da se približi pozitivno nabijenom jezgru atoma. Ali istovremeno se očituje svojstvo etera da proizvodi odbijanje čestica, koje se sastoji u tome da se između elektrona i jezgra atoma formira eterični „jastuk“, pritisak etra u koji vodi na odbijanje čestica. Dakle, elektron neće pasti na jezgro atoma, već će zauzeti poziciju u kojoj će sila odbijanja biti jednaka Kulombovoj sili privlačenja (gravitacijske sile su mnogo redova veličine manje od Kulombovih). Dat je proračun položaja elektrona u atomu vodika i u atomu helija.

3. Osnove nove teorije magnetizma

Anotacija. Napominje se da moderna teorija magnetizam ne može otkriti pravu prirodu magnetizma, jer ne uzima u obzir prisustvo materijalnog eteričnog medija, koji predstavlja oblik materije bez čestica. magnetni fluks F kroz površinu poprečnog presjeka S određena je brzina V kretanje etarske mase po gustini d i biće F = dVS. Shodno tome, magnetna indukcija B = dV. Na osnovu teorije etra, dato je i objavljeno izvođenje formule Amperovog zakona. priroda: feromagnetizam, elektromagnetna indukcija, promjenjivo elektromagnetno polje, Lorentzova sila, interakcija trajnih magneta.

4. Rješavanje problema neutrina

Anotacija. Napominje se da je pretpostavka o postojanju neutrina nastala u vezi sa posmatranim eksperimentima o beta raspadu jezgara elemenata. Teorija neutrina je duboko razvijena. Zasniva se na odredbama kvantne mehanike, koja se zasniva na atomističkoj doktrini Demokrita i kretanju čestica u vakuumu. Ali u radu se razmatra fizička suština problema na osnovu razvijene teorije materijalnog etra. Sa ovih pozicija razmatra se beta raspad jezgra i raspad nestabilnih čestica, usled čega se dobija zaključak: “ Neutrina čestica ne postoji. Uočavaju se zakoni održanja energije i impulsa tokom beta raspada i raspada nestabilnih čestica zbog pojave etarskog mlaza, koji karakteriše toplotnu energiju. Kratak vijek trajanja i vrlo mali poprečni presjek ovog mlaza otežavaju eksperimentalno otkrivanje njegovog učinka.

5. Osnove mikroskopske teorije supravodljivosti

Abstract. Napominje se da postojeća mikroskopska teorija supravodljivosti koju su predložili američki fizičari Bardeen, Cooper i Schrieffer (BCS teorija) ne može odražavati pravu sliku tekućeg procesa, jer ne uzima u obzir prisustvo materijalnog eteričnog medija unutar metal. U ovom radu razmatraju se osnove mikroskopske teorije supravodljivosti na osnovu razvijene teorije materijalnog etra. Razmatraju se sva fazna stanja metala: gasovito, tečno, čvrsto. U čvrstom stanju postoji pozitivan ion "+1" i takozvani "slobodni" elektron. Daljnjim hlađenjem metala, masa etera unutar jona se smanjuje, što dovodi do približavanja elektrona atomskom jezgru i jedni drugima. Na vrlo niskoj temperaturi, položaj elektrona može postati takav da se još jedan najmanje vezan elektron odbija od atoma: rezultat je "+2" jon i dva "slobodna" elektrona. To doprinosi još većem približavanju preostalih elektrona jezgru atoma, uslijed čega se oslobađa masa etera (toplotna energija): dolazi do povećanja toplinskog kapaciteta metala, što se zapravo i opaža. . Metal je prešao u supravodljivo stanje. Kod metala koji imaju jedan elektron na vanjskom omotaču (Li, K, Na, Rb, Fr), odvajanje drugog elektrona je teško, jer se već mora odvojiti od stabilne ljuske, a za to je potrebno mnogo više energije. Zaista, ovi metali ne prelaze u supravodljivo stanje. Razmatraju se kritična temperatura, kritično magnetsko polje, kritična struja, dubina prodiranja magnetnog polja i izvode se sljedeći zaključci:

a) prelazak u supravodljivo stanje se dešava formiranjem jona "+2";

b) da bi se dobila visokotemperaturna supravodljivost, potrebno je stvoriti supstancu u kojoj se formiranje jona “+2” dešava na visokoj temperaturi.

III. POSLEDICA TEORIJE ETRA - NEUSPEH TEORIJE RELATIVNOSTI

Na osnovu teorije etra sa stanovišta klasične fizike, Dodatak 2 daje objašnjenje eksperimenata Fizeaua i Michelsona, a Dodatak 3 daje zavisnost mase čestice od njene brzine i otkriva njenu fizičku suštinu, koja je odsutna u teorija relativnosti (RT). U nastavku će, na osnovu teorije etera, biti otkrivena fizička suština niza fenomena koje objašnjava RT, au nekim slučajevima će se dobiti i precizniji rezultati. S tim u vezi, postaje neophodno analizirati glavne odredbe TO, što ćemo učiniti u nastavku.

§12. Glavna greška u teoriji relativnosti

apstraktno. Napominje se da se teorija relativnosti zasniva na relativnosti istovremenosti koju je opravdao Ajnštajn. Daje se analiza ovog opravdanja i ukazuje se na fundamentalnu grešku u njoj, a to je kako slijedi. U svom obrazloženju, Ajnštajn bira kao referentni okvir štap, u tačkama A i B na kojem se nalaze posmatrači sa satovima. Sa fiksnim štapom, on razmatra sinhronizaciju satova koji se nalaze u tačkama A i B štapa svetlosnim signalom i prima prve omjere. Zatim se štapu daje ravnomjerno pravolinijsko kretanje brzinom v. Kako brzina svjetlosti u vakuumu ne ovisi o brzini izvora svjetlosti, ona određuje drugi odnos za posmatrače sistema u mirovanju. Ajnštajn tvrdi da, u skladu sa principom relativnosti, brzina svetlosnog signala u odnosu na posmatrače koji se kreću sa štapom treba da bude ista kao i kod stacionarnog štapa. Iz ovoga Ajnštajn zaključuje da je istovremenost relativna. Međutim, analiza principa relativnosti koju je formulisao Galileo pokazuje da je za poštovanje principa relativnosti neophodno da tako da je referentni okvir, sva vidljiva tijela i okolina, u kojem se nalaze, primile su isto inercijalno kretanje. U primjeru koji je razmatrao Ajnštajn, samo štap (referentni sistem) prima inercijalno kretanje (brzina v), dok medij koji okružuje štap i foton svjetlosti koji se kreće u njemu ne primaju ovo kretanje. Stoga, kada se štap kreće, ne može se primijeniti princip relativnosti, a posmatrači na štapu ne mogu primijeniti prve relacije.

Ovo je glavna greška u teoriji relativnosti jer ako bi se odmah otkrila, onda ne bi bilo pogrešne teorije relativnosti.

Na osnovu poštivanja opštepriznatog principa relativnosti, dat je matematički dokaz apsolutnosti prostora i vremena, koji je Njutn jasno formulisao.

§13. O neuspjehu Lorentzovih transformacija

Abstract. Primjećuje se da je potreba za Lorentz transformacijama uzrokovana zahtjevom da se za zrak svjetlosti poštuje princip relativnosti, koji se sastoji u činjenici da zrak svjetlosti emituje iz ishodišta koordinata kombinovanih referentnih sistema (pokretnih i miruje) mora imati istu brzinu With u vakuumu, kako u odnosu na nepokretni sistem tako i u odnosu na relativno mobilni. Za to je dato rješenje odgovarajućih jednačina. Međutim, greške u rješavanju ovih jednačina date su u sljedećem radu. Pored toga, primećujemo da, kao što je naznačeno u § 12, princip relativnosti za zrak svetlosti u sistemu koji se kreće ne može da se primeni.

Sljedeće posljedice iz formula Lorentzove transformacije, predstavljene u .

1. Promjena veličine tijela u smjeru kretanja. Uz pomoć ovog zaključka predloženo je objašnjenje Michelsonovog eksperimenta pod uslovom kretanja Zemlje kroz fiksni etar. Dakle, ovo je doprinijelo lažnoj izjavi o postojanju fiksnog etra u svijetu, ali kao što je prikazano u § 3, fiksnog etra nema. Objašnjenje Michelsonovog eksperimenta dato je u Dodatku 2 bez potrebe za promjenom dimenzija tijela. U prirodi ne postoji niti jedan eksperiment koji potvrđuje promjenu veličine tijela tokom njegovog kretanja. Dakle, Lorentzove transformacije dovode do pogrešnog shvatanja postojanja promene veličine tela tokom njegovog kretanja i usmeravaju nauku na lažni put razvoja.

2. Nemogućnost dobijanja brzine relativnog kretanja dva inercijalna referentna okvira, veća od brzine svetlosti u vakuumu. Kao što smo gore napomenuli, svjetlost se ne širi u vakuumu, već u materijalnom eteričnom mediju. U istom mediju postoje inercijalni referentni okviri. One moraju predstavljati ne apstraktne koordinatne ose, već stvarna tijela (na primjer, Zemlju, vagon, elementarnu česticu, itd.). Brzina kretanja ovih referentnih sistema ograničena je otporom eteričnog medija u kojem se kreću i ne može premašiti brzinu svjetlosti u eteričnom mediju vakuuma blizu Zemlje. U tom slučaju dolazi do povećanja mase tijela pri velikim brzinama (vidi Dodatak 3). Ako se u eteričnom mediju dva inercijska referentna sistema (na primjer, elementarne čestice) kreću u suprotnim smjerovima brzinom bliskom With, tada će relativna brzina između ovih inercijalnih sistema biti blizu 2 With. Stoga je gornji zaključak pogrešan.

3. Usporavanje sata kako se pomiče. Vjeruje se da je "relativistički efekat usporavanja toka vremena briljantno potvrđen u eksperimentima s mionima - nestabilnim, spontano raspadajućim elementarnim česticama." U ovom slučaju, životni vijek miona koji se brzo kreće je duži od vijeka života miona u mirovanju u skladu s formulom Lorentzove transformacije. Povećanje životnog veka čestice objašnjeno je u §5, odeljak 1.2.4.

Dakle, povećanje životnog veka miona tokom njegovog kretanja povezano je sa kretanjem miona u stvarnom materijalnom eteričnom mediju, a ne sa usporavanjem sata. Stoga su postojeća objašnjenja netačna i razmatrana posljedica Lorentzovih transformacija vodi nauku pogrešnim putem.

4. Relativistički zakon sabiranja brzina. U radu se pokazuje (na primjeru sistema Zemlje i Sunca) da se dodavanje brzina u prirodi odvija po zakonima klasične mehanike. Relativistički zakon je izveden iz pogrešnog izvođenja Lorentzovih transformacija.

5. Objašnjenje Fizeauovog eksperimenta. Ovo iskustvo je objašnjeno u Dodatku 2 bez primjene Lorentzove transformacije.

6. Objašnjenje fenomena godišnje aberacije svjetlosti. Snop svjetlosti koji dolazi od zvijezde, padajući u eterični medij blizu Zemlje, dodatno prima brzinu V ovog medija. Ako je brzina snopa With okomito na brzinu V, tada se ugao aberacije α određuje iz uvjeta tanα = V /c . Tako se dobija tačna vrednost ugla aberacije, a ne približna, kao što se dobija korišćenjem Lorencovih transformacija.

§četrnaest.O matematičkim greškama u zaključcima

Lorentzove transformacije

x 2 + y 2 + z 2 \u003d c 2 t 2 (27) (x") 2 + (y") 2 + (z") 2 \u003d c 2 (t") 2, (28)

pri čemu se vrijednosti bez prajmera primjenjuju u sistemu K, a vrijednosti na bazi vrijednosti se primjenjuju u sistemu K′. Izvođenje Lorentz transformacija svodi se na rješavanje ovih jednačina.

Greška u zaključcima Einsteinovih transformacija je sljedeća. On tvrdi da " za početak sistema K′ sve vreme h′ = 0” i na osnovu toga prima transformacije. Greška ovog razmišljanja leži u činjenici da je x′ = 0 ne cijelo vrijeme, već samo kada je t′ = 0, pa stoga i zaključci transformacija

Greška u zaključcima datim u udžbeniku prof. Saveljeva, leži u činjenici da se deljenje sa t = 0 i t′ = 0 dešava, ali deljenje sa 0 daje nesigurnost. Slična greška u izlazima datim u .

Greška u zaključcima prikazanim u je da rješenje pronađenih jednačina ne uzima u obzir zavisnost x = c t.

Dakle, Lorentzove transformacije nemaju rigorozan matematički dokaz.

§15. Teorija etra objašnjava fenomene koji se razmatraju u teoriji relativnosti

U nastavku ćemo otkriti niz najvažnijih fenomena sa pozicija etra.

1. Crveni pomak

Spektralna analiza pokazuje pomak spektralnih linija udaljenih zvijezda od odgovarajućih spektralnih linija Sunca na crvenu stranu spektra. U modernoj nauci to se objašnjava Doplerovim efektom povezanim s kretanjem zvijezda. Tu se rodila ideja o širenju svemira. Međutim, poznato je da su spektralne linije Sunca pomjerene u odnosu na spektralne linije odgovarajućih elemenata na Zemlji. Ali u isto vrijeme, nema uklanjanja Sunca sa Zemlje brzinom koja odgovara Doplerovom efektu. Dakle, crveni pomak nije uzrokovan uklanjanjem zvijezda i zaključak o širenju Univerzuma u vezi sa Velikim praskom je pogrešan. U opštoj teoriji relativnosti (GR), Ajnštajn je to objasnio rekavši da je gravitacioni potencijal Sunca veći od gravitacionog potencijala Zemlje. Istovremeno, fizička suština fenomena je predstavljena na način da snop svjetlosti, padajući u područje sa nižim gravitacijskim potencijalom, mijenja frekvenciju na crvenu stranu spektra. Ali takvo objašnjenje nije tačno, budući da se frekvencija koju postavlja izvor oscilacija ne može promijeniti; može se drugačije percipirati samo prijemnikom oscilacija koje se kreću u odnosu na izvor (Doplerov efekat).

Teorija etera omogućava otkrivanje suštine ovog važnog fenomena na sljedeći način. Pošto je gravitacioni potencijal na površini Sunca veći nego na površini Zemlje, veća će biti i gustina etera, u kojem se nalaze atomi elemenata koji se razmatraju, tj. elementi u oblasti Sunca donekle se razlikuju od odgovarajućih elemenata na Zemlji. To dovodi do određene promjene u frekvenciji emitirane oscilacije. Poznati naučnik, predsjednik Akademije nauka SSSR-a V.I. Vavilov.

Otkrivena suština crvenog pomaka pokazuje zabludu širenja Univerzuma, što potvrđuju i studije brojnih astronoma.

2. Zraka koja se savija od Sunca

Poznato je da je ovo važno pitanje, eksperimentalno potvrđeno od strane ekspedicija 1919. godine, bila afirmacija GR. Uz moguće uzroke ovog fenomena, razmotrimo ih sa stanovišta teorije etra. Činjenica je da snop u području Sunca prolazi kroz atmosferu Sunca, čija se gustoća smanjuje s udaljenosti od Sunca, a samim tim i indeks loma opada. Stoga je prolazak snopa sličan njegovom prolasku kroz prizmu, što dovodi do njegovog otklona.

3. Pomak perihela Merkura

Mora se imati na umu da se Merkur (kao i druge planete) kreće u eteričnom mediju cirkumsolarnog vakuuma, čija gustina opada sa udaljenosti od Sunca. Stoga se pomak perihela drugih planeta smanjuje kako se planete udaljavaju od Sunca.

4. Crne rupe

Prema teoriji etra, crna rupa predstavlja područje prostora u kojem je etar toliko razrijeđen da se svjetlost u njemu više ne širi, kao što se zvuk ne širi u vrlo razrijeđenom zraku. Takva reprezentacija je krajnje suprotna modernoj, što je malo vjerovatno zbog potrebe da se dobije kolosalna gustoća materije za velike mase, što nije uočeno eksperimentalno (poznato je da elementarne čestice imaju najveću gustoću i ta gustoća je mnogo redova veličine manje od izračunate gustine za savremenu reprezentaciju crne rupe).

ZAKLJUČAK

U zaključku napominjemo da je u obavljenom radu primijenjen postulat o primjeni zakona univerzalne gravitacije na etar, koji su priznavale sve antičke filozofije i fizika do 20. stoljeća.

Navedimo najvažnije rezultate rada i izglede za dalji razvoj ovog naučnog pravca.

1. Fizički entitet je otkriven drugi oblik materije, koji omogućava, sa stanovišta klasične fizike, rješavanje najvažnijih naučnih pitanja u trodimenzionalnom prostoru Univerzuma.

2. Potvrđena je iskonska materija Univerzuma, što eliminiše kolosalne troškove teorijskog i eksperimentalnog rada (poput Velikog hadronskog sudarača) u potrazi za principom.

3. Otkrivena je priroda toplotne energije, što omogućava razvoj fundamentalno novih načina za njeno dobijanje, sve do transformacije celokupne mase materije u ekološki prihvatljivu energiju sa efikasnošću hiljadu puta većom od moderne nuklearne energije.

4. Potvrđena je priroda pritiska u gasovima, što omogućava izvođenje suštinski novih razvoja aviona.

5. Otkriva se fizička priroda procesa u sudaraču i pokazuje se uzaludnost eksperimenata koji se izvode.

6. Otkriva se priroda nuklearnih sila.

7. Prikazani su rezultati rada na strukturi atoma, mikroskopskoj teoriji supravodljivosti i magnetizma, uzimajući u obzir prisustvo etra u materiji i dovodeći do novih rezultata.

8. Dato je objašnjenje za eksperimente Fizeaua i Michelsona (koji su bili osnovni uzrok razvoja teorije relativnosti) sa stanovišta klasične fizike. Ovo već dovodi u pitanje neophodnost teorije relativnosti (RT).

9. Prikazana je nekonzistentnost TO (pokazane su greške u opravdanosti relativnosti simultanosti i u zaključcima Lorentz transformacija i dat je matematički dokaz apsolutnosti vremena).

književnost:

1. Aristotelova djela u 4 toma, v.1. M. "Misao", str. 410.

2. Aristotelova djela u 4 toma, v.3. M. "Misao", str. 136.

3. Fizička enciklopedija. M. “Sovjetska enciklopedija”, 1988, v.1, str. 235.

4. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Kurs fizike, v.3. M." srednja škola“, 1979, str.170.

5. Yu. G. Chirkov, Lov na kvarkove. M. "Mlada garda", 1985, str.30.

6. B. M. Yavorsky i A. A. Detlaf, Handbook of Physics. M. "Nauka", 1981, str. 474.

7. Einstein A. Coll. naučni radovi, v.4. M. "Nauka", 1965, str.421.

8. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Priručnik za fiziku. M. "Nauka", 1981, str. 473.

9. Ibid., str. 441.

10. Ibid., str. 469.

11. B. M. Yavorsky i A. A. Detlaf, Handbook of Physics. M. "Nauka", 1981, str. 465.

12. Ginzburg V. L. UFN 134 492 (1981).

13. Andreev A. "Znanje je moć", 1983, br. 10, str.39.

14. Yu. G. Chirkov, Lov na kvarkove. M. "Mlada garda", 1985, str. 153..

15. Ibid., str.199.

16. Yavorsky B.M., Detlaf A.A. Handbook of Physics. M. "Nauka", 1974, str. 527.

17. Kishkintsev V.A. Fenomen zavisnosti težine gasa od toplotne energije koja mu se prenosi. Zhiguli institut za radio opremu, 1993, str. 46.

18. Thomson JJ Materija, energija i etar (govor održan na sastanku Britanskog udruženja u Vinipegu (Kanada) 1909.). Izdavačka kuća "Fizika", Sankt Peterburg, 1911.

19. A. I. Abramov, Beta Decay. M. OIATE, 2000., str. 72.

20. I. K. Kikoin, Tabele fizičkih veličina. Imenik. M. "Atomizdat", 1976, str. 891.

21. A. A. Borovoy, Kako se registruju čestice. M. "Nauka", 1978, str. 64.

22. Einstein A. Coll. znanstveni radovi, tom 1. M. "Nauka", 1965, str. 8.

23. Galileo G.  Dijalog o dva glavna sistema svijeta, ptolemejskom i kopernikanskom. M.-L. Gostekhizdat, 1948, str. 146

24. Newton I. Matematički principi prirodne filozofije. M.-L. Ed. Akademija nauka SSSR, 1927, str. trideset.

25. A. A. Detlaf i B. M. Yavorsky, Kurs fizike, tom 3, Viša škola, Moskva, 1979, str. 173.

26. Einstein A. Coll. znanstveni radovi, tom 1. M. "Nauka", 1965, str. 588.

27. Savelyev I. V. Kurs fizike, v. 1, 1989, M. "Nauka", str. 158.

28. A. A. Detlaf i B. M. Yavorsky, Kurs fizike, tom 3, Moskva, Viša škola, 1979, str. 178.

29. Bergman P. G. Uvod u teoriju relativnosti, M. Gos. izdavač strana književnost, 1947, str.54.

Dodatak 1.

Pobijanje nemogućnosti gasovite reprezentacije etra

Potvrđujemo "gasovitu" strukturu etra, koju je nauka odbacila iz razloga što niz eksperimenata navodno svjedoči o transverzalnoj prirodi svjetlosnih valova, a poprečni valovi, prema teoriji elastičnosti, ne mogu postojati u plinovima. Međutim, reprezentacija etera bez čestica omogućava opovrgavanje dokaza o transverzalnosti svjetlosnih valova i, posebno, datih, na primjer, u. Ovdje Ajnštajn daje eksperiment prolaska snopa svjetlosti kroz dvije ploče kristala turmalina: kada se jedna ploča rotira oko ose određene prolaznim snopom, uočava se da svjetlost postaje slabija dok potpuno ne nestane, a zatim ponovo se pojavljuje. Iz ovoga Einstein izvodi sljedeće zaključke: "...da li je moguće objasniti ove pojave ako su svjetlosni valovi uzdužni? Da su valovi uzdužni, čestice etra bi se morale kretati duž ose, tj. u istom smjeru u kojem ide snop. Ako se kristal rotira, ništa se duž ose ne menja...Tako jasno prepoznatljiva promena kao što je nestanak i pojava nove slike ne bi se mogla desiti za longitudinalni talas.Ovo, kao i mnoge druge slične pojave, može se objasniti samo ako pretpostavimo da svetlost talasi ne uzdužni, već poprečni!

Međutim, u ovom eksperimentu, kada se kristal rotira, poprečna dimenzija se mijenja za prolaz zraka, a Einsteinova izjava da uzdužni val mora proći kroz proizvoljno malu poprečnu dimenziju je netačna i povezana je s idejom da se čestice etra kreću duž ose, mora proći kroz proizvoljno malu poprečnu dimenziju. Uzdužni val etera bez čestica koji nam je predstavljen karakterizira gomila poprečne veličine, koja tokom rotacije kristala dovodi do slabijeg prolaska vala dok ne nestane. Stoga ovaj primjer ne daje osnove za zaključak da su svjetlosni valovi poprečni.

književnost:

1. Rođen M. Einsteinova teorija relativnosti. M." Mir", 1972., str. 104.

2. Einstein A. Coll. naučni radovi, v.4. M." Nauka”, 1965, str.432.

Dodatak 2

Eksperimenti Fizeaua i Michelsona

Eksperimenti Fizeaua i Michelsona u drugoj polovini 19. stoljeća bili su temeljna prekretnica u razvoju fizike i osnovni uzrok razvoja specijalne teorije relativnosti. Fizeauov eksperiment je pokazao da dodavanje brzine svjetlosti u vodi brzini vode ne odgovara klasičnoj fizici; u ovom slučaju samo se dio brzine kretanja vode prenosi na svjetlost. Michelsonov eksperiment je pokazao da nema kretanja Zemlje kroz okolni etar.

1. Objašnjenje Michelsonovog eksperimenta

Poznavajući udaljenost od Zemlje do Sunca, kao i mase Zemlje i Sunca, nije teško odrediti da će jačine gravitacijskih polja Zemlje i Sunca biti jednake u tački od približno 250.000 km. daleko od Zemlje. To znači da je u obližnjem okruženju Zemlje, intenzitet Zemljinog gravitacionog polja mnogo veći od Sunčevog, te stoga Zemlja privlači eter koji okružuje Zemlju i kreće se zajedno sa Zemljom, te, posljedično, nema kretanja Zemlje kroz eter koji je okružuje. To je potvrdio i Michelsonov eksperiment. Može se reći. Michelsonov eksperiment je izveden u eteričnom mediju blizu Zemljinog vakuuma, koji je (kao što je gore navedeno) povezan sa Zemljom i kreće se zajedno sa Zemljom, te stoga nema kretanja Zemlje kroz eter koji ga okružuje.

2. Objašnjenje Fizeauovog eksperimenta

Fizeauov eksperiment je Lorentz objasnio pod uslovom kretanja u fiksnom etru bilo kojeg medija, čiji su molekuli sistemi električnih naboja.

Ali strukturu materije predstavljaju molekuli, a tokom njihovog kretanja materije na Zemlji, ti molekuli se kreću u eteričnom mediju Zemljine aure, što odgovara Lorentzovom uslovu.

Fizička suština objašnjenja Fizeauovog eksperimenta je sljedeća. Svjetlost se širi u eteričnom mediju, koji je zbir gustina etera vakuuma blizu Zemlje i etra supstance koju formiraju njene čestice. Kada se materija kreće na Zemlji, njen etar se kreće u odnosu na etar vakuuma blizu Zemlje, zavlačeći foton svjetlosti. Stoga se na svjetlost prenosi samo dio brzine pokretne tvari, što odgovara omjeru gustoće etra supstance i etra vakuuma blizu Zemlje.

Eksperimenti Fizeaua i Michelsona potvrdili su da etar ima svojstva mase i gravitacije, zahvaljujući kojima se etar vakuuma blizu Zemlje kreće zajedno sa Zemljom, a kretanje materije na Zemlji zajedno sa njenim etrom ide u eteričnom mediju vakuum blizu Zemlje.

književnost:

1. Detlaf A.A., Yavorsky B.M. Kurs fizike, v.3. M. "Gimnazija", 1979, str.170.

Dodatak 3

Klasična fizika za velike brzine

Na osnovu kretanja elementarne čestice u eteričnom mediju, sa stanovišta klasične fizike, izvodimo zavisnost promene mase ove čestice od brzine njenog kretanja.

Kinetička energija W k masa m određena je brzinom v. Ova energija odgovara energiji koja odgovara vrijednosti mase dm, za koju se povećala masa čestice. Energija mase etera dm u skladu sa (12) biće dm∙c 2 . Izjednačavajući ovu energiju sa W k, dobijamo

W k= dm∙c 2 (1)

Odredimo impuls p materijalne tačke s masom m koja se kreće brzinom v:

a sila koja djeluje na tu tačku je

F = dp/dt = m ∙ (dv/dt) + v (dm/dt) (3)

Kinetička energija tokom vremena dt se zapisuje kao

W k= F v dt (4)

Zamjenom vrijednosti F iz (3) imamo:

W k= mv dv +v 2 dm (5)

Zamjenom ove vrijednosti u (1) dobijamo diferencijalna jednadžba:

(dm/dv) (c 2 -v 2 ) – mv = 0 (6)

Ovu jednačinu rješavamo, poštujući početni uvjet: za v = 0, m = m 0 :

∫(dm/m) = ∫ v dv / (c 2 -v 2 ) (7)

m = (c 2 -v 2)-1 /2 B (8)

Iz početnog stanja će se odrediti: B = m 0 ·Sa

Dakle, dobijamo rješenje jednačine (6):

m = m 0 (1-v 2 /c 2)-1/2 (9)

Dobili smo relaciju poznatu u teoriji relativnosti sa stanovišta klasične fizike, s obzirom na kretanje čestice u realnom mediju materijalnog etra. I to još jednom potvrđuje postojanje materijalnog eteričnog medija.

Brusin S.D., Brusin L.D. DRUGI OBLIK MATERIJE - NOVI PRO ETAR (nova teorija u fizici) // Znanstveni elektronički arhiv.
URL: (datum pristupa: 20.12.2019.).