Kontakti      O sajtu

Sistem indikatora i indikatora koji karakterišu životni standard i prihode stanovništva. Prezentacija - indikatori nivoa i kvaliteta života stanovništva - društveni indikatori Indikatori koncepta nivoa i kvaliteta života

U granicama socio-ekonomskih regiona i opštinskih okruga, pojedinačnih naselja i njihovih kombinacija, formiraju se jedinstvene teritorijalne zajednice ljudi, koje se međusobno razlikuju po mnogim društvenim parametrima. Razlike se nalaze, prije svega, u uslovima života stanovništva.

Uslovi života i uslovi za razvoj pojedinca direktno utiču na formiranje životnog stila stanovništva.

Životni stil je složen, sintetički koncept koji uključuje ekonomske, društvene, političke i duhovne aspekte života ljudi. Koncept “stila života” je specificiran u kategorijama kao što su “standard života”, “kvalitet života”, “način života”, “životni stil”, koje otkrivaju njegove pojedinačne aspekte.

Životni standard je socio-ekonomska kategorija koja karakteriše jedan aspekt životnog stila. Fokusiran je na procjenu stepena zadovoljenja potreba koje se mogu direktno kvantificirati. Indikatori životnog standarda uključuju, na primjer, nivo plata i prihoda po glavi stanovnika, potrošnju hrane i industrijskih dobara, stepen razvijenosti zdravstvenog sistema, stambene i kulturne uslove itd.

Velika sovjetska enciklopedija definiše životni standard kao „stepen zadovoljenja fizičkih, duhovnih i društvenih potreba ljudi, opskrbe stanovništva robom široke potrošnje. Izražava se sistemom kvantitativnih i kvalitativnih indikatora koji odražavaju njegove različite aspekte: ukupan obim utrošenih materijalnih dobara i usluga po glavi stanovnika, nivo potrošnje prehrambenih i neprehrambenih dobara, kao i usluga; realni prihodi stanovništva; visina plata i sredstava javne potrošnje; trajanje radnog i slobodnog vremena; uslove za život;

indikatori obrazovanja, zdravstva, kulture itd.” . Istovremeno, ova kategorija je vezana za razvoj proizvodnih snaga, kao i za specifičnost proizvodnih odnosa, dijeleći životni standard na socijalistički i kapitalistički (buržoaski).

Kvaliteta života je sociološka kategorija koja karakterizira još jedan važan aspekt životnog stila. Fokusiran je na procjenu stepena zadovoljenja potreba koje se ne mogu direktno kvantificirati, a u velikoj mjeri se odnosi na subjektivnu percepciju i procjenu vlastitog života.

Istovremeno, u sociologiji je kategorija „kvalitet života“ potpunija od „životnog standarda“, uključujući faktore kao što su stepen demokratizacije, stanje javnog zdravlja i stanje životne sredine, mogućnosti obrazovanja, stepen socijalne zaštite itd. U statistici je, naprotiv, kvalitet života sastavni dio životnog standarda.

  • - sadržaj rada i slobodnog vremena,
  • - zadovoljstvo ljudi stepenom udobnosti u radu i životu,
  • - kvalitet hrane,
  • - kvalitet odeće i predmeta za domaćinstvo,
  • - kvalitet stanovanja,
  • - stanje životne sredine,
  • - kvalitet funkcionisanja socijalnih institucija,
  • - stepen razvijenosti mreže uslužnih preduzeća,
  • - stepen zadovoljenja potreba za komunikacijom, znanjem, kreativnošću, političkom aktivnošću itd.

Životni stil je ekonomska kategorija usmjerena na procjenu socio-ekonomske “temelje” stila života. Ona karakteriše „specifične istorijske društveno-ekonomske i političke aspekte životnih stilova ljudi. Način života određen je tradicijama i navikama stanovništva koje živi na datoj teritoriji.”

Indikatori životnog stila:

  • - prirodu vlasništva nad sredstvima za proizvodnju,
  • - prirodu i klasnu suštinu ekonomskog sistema, društvenih odnosa, kulture, ideologije i morala,
  • - vremenski budžet (uključujući slobodno vrijeme) i novčani budžet;
  • - prosečan životni vek,
  • - vitalna statistika,
  • - pokazatelji demografske, profesionalne, socio-teritorijalne strukture teritorijalnih zajednica ljudi.
  • - prirodu posla, učešće u upravljanju, ponašanje u svakodnevnom životu,
  • - prirodu braka i porodice,
  • - priroda svakodnevne i umjetničke kulture, moralni karakter, vrijednosne orijentacije itd.

Enciklopedijski izvori (na primjer, TSB) povezuju način života sa individualnim ponašanjem osobe, njegovim navikama, načinom komunikacije, stepenom odgoja itd., koji se manifestiraju u trivijalnim situacijama. Najopsežnija definicija data je u Enciklopediji sociologije: „životni stil je skup obrazaca ponašanja pojedinca ili grupe (održivo reprodukovane osobine, maniri, navike, ukusi, sklonosti), fokusiranih prvenstveno na svakodnevni život.

Životni standard odražava dobrobit i blagostanje ljudi. Izražava opskrbljenost stanovništva materijalnim i duhovnim dobrima neophodnim za život, stepen zadovoljstva ljudi ovim dobrima, nivo potrošnje usluga i dobara koja se pružaju. Jedan od glavnih indikatora je nivo prihoda, kao i struktura gotovinskih izdataka stanovništva. Istovremeno, novčani prihodi su samo uslovi koji oblikuju duhovno stanje stanovništva.

Procjena nivoa i kvaliteta života vrši se ili kvantitativno, koristeći statističke pokazatelje, ili putem stručnih i socioloških istraživanja. Oba pristupa se sprovode u okviru relevantnih nauka (statistika, sociologija, demografija), a na njihovom spoju je formiran tako specifičan metod ocjenjivanja kao što je bodovanje. Na primjer, sličnu tehniku ​​implementirala je Vlada Jaroslavske regije.

U okviru ove metodologije, nivo i kvalitet života stanovništva podliježu kvantitativnim (pomoću indeksa) i kvalitativnim (pomoću matrice) procjenama. Kvantitativna procjena nivoa i kvaliteta života stanovništva zasniva se na određivanju brojčanih vrijednosti (od 0 do 1) dva indeksa:

  • - indeks kvaliteta života (u daljem tekstu QoI), izračunat na osnovu statističkih pokazatelja;
  • - indeks zadovoljstva kvalitetom života (u daljem tekstu - Ksub), utvrđen na osnovu rezultata socioloških istraživanja stanovništva (u bodovima).

Indeks kvaliteta života Kob omogućava procjenu nivoa i kvaliteta života stanovništva sa objektivne strane, a indeks zadovoljstva kvalitetom života Ksub - sa subjektivne strane (percipirani kvalitet života).

Još jedan primjer metodologije bodovanja možemo vidjeti na primjeru procjene životnog standarda u regijama Sibirskog federalnog okruga. Zasniva se na indeksnoj metodi kombinovanja višedimenzionalnih indikatora. Ova metoda uključuje izvođenje bodova za region na osnovu vrijednosti svakog od indikatora koji karakteriziraju različite aspekte socio-ekonomskog statusa stanovništva. Zbir bodova za sve indikatore datog regiona, izračunat u skladu sa skalom od 10 poena, čini njegov indeks životnog standarda stanovništva.

U svakom regionu Rusije, u urbanim i ruralnim područjima, razvija se određeni način života ljudi, njihov ustaljeni način života. Pokriva sve aspekte ljudskog postojanja, sve sfere života ljudi - industrijske, društvene, kulturne, porodične, političke itd. Jedan od najjasnijih pokazatelja specifičnosti životnog stila je distribucija dnevnog vremena.

Glavne komponente dnevne strukture su tri: radno vrijeme, slobodno vrijeme i vrijeme utrošeno na zadovoljavanje fizioloških potreba. Nažalost, istraživanja o ovoj problematici u našoj zemlji nisu sprovedena već 25 godina. Jedanaesti najnoviji od njih datira iz 1990. godine, iako su se prije toga provodili u intervalima od otprilike 5 godina.

Bilans dnevnog fonda vremena ima značajne razlike na teritoriji Rusije, što u određenoj meri „govori“ o specifičnosti načina života u pojedinim republikama, regionima i teritorijama. Treba imati na umu da izjednačavanje socijalnih razlika i životnog standarda stanovništva širom teritorije Rusije nema nikakve veze sa ujednačavanjem načina života. Uz univerzalne aspekte karakteristične za cijelu Rusiju, individualne karakteristike načina života pojavljuju se u svakoj administrativno-teritorijalnoj cjelini, pa čak iu svakom naselju (urbanom i ruralnom).

Stepen odnosa između gradskog i ruralnog stanovništva određuje koji je način života najizraženiji u regionu - urbani ili ruralni. To je zbog individualnih uslova života i razlika u načinima života ljudi. Istorijski gledano, urbana slika je postala najprogresivnija

život, a ruralni je konzervativniji, a zadržava i mnoge negativne aspekte. Postojala je čak i ideja o širenju urbanog načina života u ruralnim područjima. Dublja teorijska analiza pokazuje da seoski način života može biti i progresivan ako se ispune određeni uslovi - razvoj stambeno-komunalnog sistema, širenje mreže ustanova kulture, zdravstva, obrazovanja i dr. Osim toga, ruralni način života je u mnogim slučajevima zdraviji od urbanog: u oblasti ekologije, odnosa među ljudima, stope kriminala, kvaliteta hrane itd. To će se nastaviti i u budućnosti, naravno, sa postepenim odumiranjem obeležja zaostalosti - fizičkog rada, sezonskog zapošljavanja, neuglednosti niza profesija, političke pasivnosti itd. Osnova za to je uvođenje različitih oblici svojine na zemljištu i sredstvima za proizvodnju, širenje raznovrsnosti oblika ekonomskog upravljanja, produbljivanje društvenih odnosa, efikasnost samoupravljanja itd.

Po našem mišljenju, specifičnost urbanog i ruralnog načina života će ostati u svakom regionu. Istovremeno se može povećati kreativna aktivnost, tehnička opremljenost za rad, život i rekreaciju, intelektualni i kulturni nivo stanovništva. U budućnosti, pod određenim uslovima, patološke pojave i procesi mogu biti naglo smanjeni: razbojništvo, krađe, prostitucija, alkoholizam, narkomanija itd., koji su trenutno svojstveni i urbanom i seoskom načinu života.

Jedinstveni aspekti načina života, determinisani kulturnim i svakodnevnim veštinama, istorijskim tradicijama i nacionalnim karakteristikama, dalje će se razvijati u svim regionima Rusije. U svakom naselju moraju se stvoriti povoljni uslovi kako bi se konstantno unapređivao nivo i kvalitet života stanovništva i stvarale neophodne mogućnosti za sveobuhvatan razvoj pojedinca.

Koncepti “socijalne pravde” i “socijalnog dna” usko su povezani sa društvenom sferom života.

Različita tumačenja koncepta društvenog dna data su u tabeli 3.1.

U svim navedenim definicijama domaćih i stranih naučnika, opšti kriterijumi za svrstavanje ljudi u društveno inferiorne su: 1) kriminalan ili nemoralan način života, 2) izuzetno teška materijalna situacija, koja se manifestuje u veoma niskom nivou prihoda i nedostatku stanovanje (beskućnici). Za neke od ovih pokazatelja dajemo tipološku grupaciju subjekata Ruske Federacije.

Tako je u tabeli 3.2 prikazano grupisanje prema važnom društvenom indikatoru – udjelu siromašnog stanovništva. U ovom slučaju „siromašnim“ ćemo smatrati stanovništvo čiji su prihodi ispod egzistencijalnog nivoa.

Tumačenja pojma „Društveno dno“ („Podzemlje“)

Niži sloj niže klase (underclass): prosjaci koji mole milostinju; beskućnici koji su ostali bez stambenog prostora; djeca sa ulice koja su izgubila roditelje ili pobjegla od kuće; alkoholičari, narkomani i prostitutke (uključujući djecu); osobe koje vode asocijalan način života

Dobrsnkov, V.I., Kravčenko, A.I. Sociologija: u 3 toma: rječnik knjige. - M.: Fakultet sociologije Moskovskog državnog univerziteta.

M. V. Lomonosova, 2004.

1) prosjaci koji otvoreno traže milostinju; 2) „beskućnici“ koji su ostali bez stambenog prostora... prvenstveno zbog pojave tržišta stanova; 3) deca sa ulice koja su izgubila roditelje ili su pobegla od kuće; 4) ulične prostitutke (uključujući i decu), 5) vođenje antisocijalni način života.

Rimaševskaja, N.M. Siromaštvo i marginalizacija stanovništva (društveno dno) / Sociološka istraživanja. - Ne. 4. -

Konvencionalna oznaka za skup ljudi koji se iz više razloga nalaze izvan uslova i normi života modernih ljudi

Yatsenko, N.E. Objašnjavajući rječnik društvenih nauka.

Sankt Peterburg: Lan, 1999.-524 str.

Beskućnici pušteni iz zatvora; ovisnici o drogama

Sherstneva, G.S. Društvena statistika: bilješke s predavanja.

  • - M.: Eksmo, 2009. - 156 str.; Cherkesov, B.A. Transformacija društvene strukture i stratifikacija ruskog društva/Savremene naučno-intenzivne tehnologije. -
  • 2004. - № 4.

Kriminalci i polukriminalni elementi - lopovi, razbojnici, dileri droge, čuvari javnih kuća, mali i veliki prevaranti, najamne ubice, kao i degenerisani ljudi - alkoholičari, narkomani, prostitutke, skitnice, beskućnici itd. Značajan dio ovog sloja je prošao kroz kazneno-popravni sistem, drugi su u opasnosti.

Zaslavskaya, T.I. Socijalna struktura modernog ruskog društva. - Društvene nauke i modernost. - 1997. - br. 2.

Lumpenizirani niži slojevi, uključujući uglavnom nekvalifikovane radnike (uključujući penzionere koji su prije penzionisanja bili nekvalificirani radnici). Podijeljeni u dvije grupe:

1 - "prosjaci" i 2 - "zapravo siromašni"

Tikhonova, N.E. Društvena stratifikacija u modernoj Rusiji: iskustvo empirijske analize. - M.: Institut za sociologiju RAN, 2007. - 320 str.

Najniža stepenica društvene ljestvice na kojoj osoba postaje

Sociološki rečnik [Elektronski izvor] - Način pristupa: http://enc-dic.com/sociology/Socialnoe-Dno-8446.html

Tipologija regija Ruske Federacije prema udjelu stanovništva s prihodima ispod egzistencijalnog nivoa (2013.)

Specifična gravitacija, %

Broj regija

Nizak nivo

Jamalo-Nenecki autonomni okrug, Republika Tatarstan, Belgorodska oblast, Moskovska oblast, Nenecki autonomni okrug, Lipecka oblast, Tambovska oblast, Sankt Peterburg, Sverdlovska oblast, Kaluška oblast, Kurska oblast, Voronješka oblast, oblast Nižnji Novgorod, Moskva, Čukotska autonomna oblast Okrug, Sahalinska oblast, Tulska oblast

Smanjeni nivo

Republika Dagestan, Republika Baškortostan, Krasnodarska oblast, Jaroslavska oblast, Hanti-Mansijski autonomni okrug, Lenjingradska oblast, Murmanska oblast, Udmurtska republika. Republika Severna Osetija-Alanija, Permska oblast, Čeljabinska oblast, Brjanska oblast, Rjazanska oblast, Stavropoljska teritorija, Tjumenska oblast, Republika Adigeja, Astrahanska oblast, Tverska oblast, Orenburška oblast, Omska oblast. Kalinjingradska oblast, Habarovska oblast, Penzanska oblast, Samarska oblast, Rostovska oblast, Novgorodska oblast, Vologdanska oblast, Magadanska oblast, Volgogradska oblast, Kirovska oblast, Uljanovska oblast, Oriljska oblast, Vladimirska oblast, Republika Komi, Kemerovska oblast, Arhangelska oblast, Ivanovska oblast

Prosječan nivo

Republika Karelija, Kostromska oblast, Novosibirska oblast, Smolenska oblast, Saratovska oblast, Krasnojarska oblast, Amurska oblast, Primorska oblast, Republika Burjatija, Transbajkalska oblast. Čuvaška Republika, Tomska oblast, Republika Saha (Jakutija), Kurganska oblast, Pskovska oblast, Republika Hakasija, Irkutska oblast, Kamčatka, Altajska teritorija, Republika Ingušetija, Kabardino-Balkarska Republika, Republika Mordovija, Republika Mari El, Karačaj -Cherkess Republic

Grupa sa visokim udjelom ljudi s niskim prihodima uključuje regije koje imaju vrlo nizak nivo prosječnog dohotka po glavi stanovnika. Tako u Republici Kalmikiji dohodak po glavi stanovnika u prosjeku iznosi 11.311 rubalja. (ovo je minimum za Rusiju), a udeo stanovništva sa niskim prihodima je 35,4% (maksimalna vrednost). Identični pokazatelji su uočeni u Republici Tyva - prema tome, 13.016 rubalja. i 35,1%.

Sasvim je logično da postoji inverzna veza između udjela stanovništva sa niskim primanjima i veličine prosječnog dohotka. Koeficijent uparene korelacije između navedenih indikatora bio je (-0,474), što generalno potvrđuje ovu hipotezu. Istovremeno, ova povezanost nije bliska, već umjerena, što se može objasniti značajnom diferencijacijom stanovništva prema prihodima.

U tabeli 3.3 subjekti Federacije su grupisani prema broju porodica iseljenih iz svojih stambenih prostorija. Takva deložacija se vrši sudskim putem - kako uz obezbjeđenje drugog stambenog prostora po ugovoru o socijalnom najmu, tako i bez obezbjeđenja. U potonjem slučaju možemo govoriti o potencijalnom popuni redova ljudi bez određenog mjesta stanovanja (beskućnici). Rosstat ne daje podatke o broju beskućnika, pa smatramo da je primjereno uzeti u obzir indikator broja porodica iseljenih iz stambenih objekata (podaci za 2013. nisu dostupni, pa u našim proračunima koristimo podatke iz 2012. godine).

Tabela 3.3

Tipologija regija Ruske Federacije prema broju porodica iseljenih iz stambenih objekata (2012.)

Broj porodica

Broj regija

Nizak nivo

Republika Kalmikija, Republika Ingušetija, Republika Severna Osetija - Alanija, Republika Altaj, Republika Tiva, Kurska oblast, Uljanovska oblast. Republika Hakasija, Republika Adigeja, Republika Dagestan, Voronješka oblast, Kabardino-Balkarska Republika, Republika Mordovija, Kurganska oblast, Ivanovska oblast, Kostromska oblast, Kalinjingradska oblast

Smanjeni nivo

Pskovska oblast, Tambovska oblast, Republika Mari El, Čukotski autonomni okrug, Rjazanska oblast, Orenburška oblast, Jevrejska autonomna oblast, Belgorodska oblast, Rostovska oblast. Magadanska oblast, Lenjingradska oblast, Tverska oblast, Volgogradska oblast. Republika Karelija, Republika Burjatija, Stavropoljska teritorija, Orelska oblast. Kaluška oblast, Penzanska oblast, Tomska oblast, Omska oblast, Altajska oblast, Brjanska oblast, Lipecka oblast, Udmurtska republika, Novgorodska oblast, Smolenska oblast, Republika Komi, Nenecki autonomni okrug, Kamčatska teritorija, Habarovska oblast, Vladimirska oblast, Vologdska oblast, Transbajkal Region region, Murmansk region, Novosibirsk region, Chuvash Republic, Republic of Tatarstan, Kirov region, Astrakhan region, Republic of Bashkortostan

Direktna veza između broja iseljenih stanovnika i prosječnog dohotka po glavi stanovnika (koeficijent uparene korelacije je 0,387) također indirektno ukazuje na asimetriju nivoa prihoda između pojedinih grupa stanovništva. U regijama s visokim prihodima kao što su Tjumenska i Moskovska regija, Moskva i Sankt Peterburg, deložacija iz stambenih prostorija aktivno se koristi kao mjera administrativnog izvršenja.

Studija „društvenog dna“ u Ruskoj Federaciji sprovedena je u okviru projekta „Efektivna socijalna politika“ Fondacije Instituta za urbanu ekonomiju, a finansirala ga je USAID Agencija za međunarodni razvoj (SAD). Prema istraživačima, kada se pominju socijalno isključeni građani, uključujući i beskućnike, javno mnjenje ih najčešće definiše kao izrazito negativnu pojavu, dok negativan stav prema fenomenu prenosi na same predstavnike društvenog dna. Istovremeno, nekoliko studija koje se bave problemom beskućnika pokazuju da su u ruskim uslovima administrativne barijere mnogo značajnije.

Napominjemo da ovu oblast karakteriše problem nedostatka izvora informacija i teorijske osnove za istraživanje. Jedan od rijetkih pouzdanih izvora informacija je baza podataka međunarodne medicinske humanitarne organizacije Doktori bez granica, koja procjenjuje da je značajan dio beskućnika završio na ulici ili nakon izlaska iz zatvora (25%) ili kao posljedica bez stambenog zbrinjavanja (25%). Drugi najčešći su: gubitak posla (15%) i porodični problemi (12%). Psihički poremećaji (7%) i problemi tokom preseljenja izbjeglica/migranta (2%) također mogu dovesti do ulice. Samo 7 % Beskućnici su rekli da je ovakav način života rezultat njihovog vlastitog izbora. Preostalo 7 % uzmite u obzir druge razloge za ovakav način života.

Unatoč činjenici da je probleme beskućnika često teško odvojiti od problema povezanih sa siromašenjem i raslojavanjem stanovništva, razlozi koji su ljude doveli na ulice jasno ocrtavaju raspon institucionalnih problema koji se javljaju u ruskoj ekonomiji:

  • - visoke administrativne barijere vezane za registraciju, kao i vraćanje izgubljenih dokumenata;
  • - nedostatak programa za “rizične grupe”, na primjer, nedostatak specijalizovanih programa za zatvorenike i bivše zatvorenike;
  • - nepristupačnost stanovanja.

Osim toga, u ovom kontekstu, valja napomenuti da je pod određenim okolnostima, na primjer, prilikom gubitka dokumenata i preseljenja u drugi grad, građaninu dostupan samo određeni obim posla (prvenstveno težak, a ne prestižni posao) , uglavnom izvan zvanične privrede. Našavši se u rizičnoj grupi, ili se nalazi u teškoj životnoj situaciji, osoba je prisiljena da se bavi sličnim aktivnostima (koje su, po pravilu, koncentrisane u velikim gradovima, gde postoje velike pijace, železničke stanice i dobrotvorne organizacije), što ga, po pravilu, samo cementira u društvenom danu.

Kvalitativna istraživanja društvenog dna koje su provele strane sociološke organizacije pokazuju da je vrijeme za uspostavljanje u ovom sloju društva prilično kratko, nakon čega puna integracija u društvo zahtijeva ne samo obnavljanje radnih vještina, već i psihološku rehabilitaciju.

Beskućnici su isključeni ne samo iz društva, već i iz ekonomskog procesa; nemaju mogućnost da u potpunosti iskoriste svoj akumulirani ljudski kapital (među beskućnicima značajan dio ima natprosječno obrazovanje), što zauzvrat utiče na ekonomske rezultate zemlje u cjelini.

Dakle, sve navedene činjenice ukazuju na to da država treba da obrati posebnu pažnju na probleme društvenog dna, kao i na izvore njegovog obnavljanja. Socijalna politika u ovom slučaju treba da bude i preventivne prirode i da sadrži elemente za resocijalizaciju građana koji su već na društvenom dnu. Programi bi trebali stimulirati uzlaznu društvenu mobilnost i smanjiti postojeće administrativne barijere.

Borba protiv društvenog dna jedan je od najtežih zadataka s kojim se suočava ne samo država, već i cijelo rusko društvo, uz probleme ekonomskog rasta, nezaposlenosti i tehnološke zaostalosti.

U članku A.V. Trifonov „Društveno dno u megalopolisu“ navodi da „u našoj zemlji ima više od 2 miliona prosjaka koji zarađuju više od 2 milijarde rubalja godišnje, oko milion prostitutki koje zarađuju više od 30 milijardi rubalja godišnje. Od ovih iznosa, Moskva čini do 60% prihoda prosjaka i do 40% prihoda prostitutki. Socijalno dno u Rusiji je katastrofa katastrofalnih razmjera, to je nacionalni problem o kojem niko ne govori. Naš glavni grad je ilustrativan primjer takvog fenomena kao što je društveno dno.”

Prema austrijskoj dobrotvornoj fondaciji G. Mainer, društveno dno u Rusiji je više od 12 miliona ljudi. Pri tome, djeca s ulice nisu uzeta u obzir, a broj beskućnika je samo približno procijenjen. Prema grubim procjenama, ako se pozovemo na zvanične podatke Ministarstva unutrašnjih poslova, „samo u Rusiji ima oko 4 miliona beskućnika, a u stvarnosti čak i više (prema raznim procjenama, najmanje tri puta više), plus ulica djece, kojih ima više od 3 miliona, prosjaka - oko 3,5 miliona i prostitutki

1,5 miliona, onda na kraju, ako uzmemo prosječnu vrijednost između zvaničnih podataka i najpesimističnijih procjena, dobićemo 12 miliona ljudi.”

Kontradikcija s kojom se suočavamo u procesu i u želji da se borimo protiv identifikovanog problema leži u kriminalizaciji društvenog dna: postoji razvijen i široko implementiran sistem prosjačenja među invalidima, beskućnicima i djecom s ulice. Što se tiče prostitucije, kriminalizacija ove strukture ne treba još jednom potvrđivati. Osim toga, predstavnici društvenog dna su uključeni u distribuciju droge, reketiranje, trgovinu robljem i mnoge druge nezakonite i nemoralne načine zarade.

U Rusiji postoje dva glavna stereotipa: prvi je da su svi beskućnici alkoholičari i paraziti, a drugi da su fenomeni kao što je skitnica sinonim za beskućnike.

Prvo, od ukupnog broja ljudi bez stalnog prebivališta, 10-12% su alkoholičari i paraziti. To govori o površnom razumijevanju društva ovog problema, čiji je pravi razmjer ostao skriven od istraživača do danas.

Drugo, fenomen skitnice karakterizira činjenica da su skitnice sami birali ovaj stil života, za razliku od beskućnika koji su iz raznih razloga, često van njihove kontrole (rat, katastrofe), završili na ulici. I potrebno je razlikovati ove pojmove, jer se radi o različitim pojavama koje imaju svoje korijene.

Pogledajmo neke od karakteristika beskućnika koje A.V. navodi u svom članku. Trifonov: „Beskućnici imaju muško lice – 65% su muškarci. 35% žena. Starost beskućnika: ispod 30 godina - 22%, 31-40 godina

14%, 41-50 godina - 30%, preko 50 godina - 44% Nivo obrazovanja: bez obrazovanja 8%, osnovno 16%, nepotpuna srednja 15%, srednja 51%, viša 10%;

Hajde da izvršimo prilagodbu podataka o prisutnosti stručnih vještina u ovoj kategoriji ljudi i utvrdimo da je broj radno sposobnih oko 3,1 milion, a 2,2 miliona ima obrazovanje i vještine potrebne za tehnički rad tj. u Moskvi postoji neka vrsta kadrovske rezerve za zamjenu u sektoru stambeno-komunalnih usluga. Potencijal Moskve je od 15 hiljada do 60 hiljada ljudi koji su spremni da rade legalno u uslovima koji tradicionalno nisu prihvatljivi za domaće Moskovljane.

I, što je najvažnije, 80% svih osoba bez stalnog prebivališta želi da se vrati normalnom životu u moskovskom društvu.”

Fundamentalni problemi proističu iz nerazvijenosti institucije privatne svojine i nepostojanja propisa koji regulišu problem beskućništva.

U postsovjetskim vremenima, početkom 1990-ih dogodio se nagli porast broja beskućnika na ruskim ulicama. Tada su, prema R. Solovjovu, „radikalne promene u zemlji dovele do toga da su se stotine hiljada Rusa našle na ulicama. Danas je ekonomska situacija bolja, ali prema procjenama sociologa i dalje ima između 1,5 i 3 miliona ljudi.”

Obrnuti proces postepeno uzima zamah - beskućnici počinju biti zaštićeni od društva i, iskreno govoreći, potiskivani.

Kod nas ne postoji mehanizam za povratak sa društvenog dna. Ako osoba padne na društveno dno, onda gotovo da nema šanse da se vrati normalnom životu.

Razmjeri problema su ogromni i za rješavanje takvog problema potreban je sveobuhvatan program na najvišem nivou, sa izmjenama zakona, izdvajanjem velikih suma novca i, što je najvažnije, aktivnim građanskim učešćem cjelokupne stanovništva.

Problem naučnog saznanja društvenog dna je zbog činjenice da još uvek ne postoji jasna formalizovana definicija tog društvenog dna u okviru geografije, sociologije ili statistike. Svaka nauka i svaki naučnik ima svoju ideju o ovoj društvenoj kategoriji, koja postoji mnogo vekova (još od vremena robovlasničkog sistema) i koja se više puta odražavala u književnosti i umetnosti (na primer, u delima A.N. Radishcheva). , N.A. Nekrasov, M. Gorki).

Unatoč određenoj sličnosti različitih pogleda, ne postoji jedinstveno tumačenje sastava i strukture društvenog dna. Na primjer, uključivanje kriminalaca među predstavnike društvenog dna je diskutabilno. Kriminalna zajednica je vrlo heterogena po bogatstvu i oblastima kriminalne specijalizacije, te se postavlja pitanje da li je moguće pod konceptom „društvenog dna“ objediniti osobu koja je počinila krivično djelo u oblasti visoke tehnologije ( na primjer, u bankarskom sektoru); korumpirani službenik; narkoman koji je izvršio sitnu krađu.

Smatramo da je potrebno sprovesti niz monografskih studija društvenog dna uz učešće predstavnika srodnih nauka – geografije, sociologije, demografije, kriminologije, statistike, psihologije itd. Ciljevi ovakvog istraživanja treba da budu: 1) razvoj jasnih kriterijuma za svrstavanje stanovništva kao društvenog dna; 2) razvoj sistema indikatora koji karakterišu društveno dno; 3) uključivanje razvijenih indikatora u plan zvaničnog statističkog rada koji sprovodi Rosstat.

Nalaz ljudi na društvenom dnu najvećim je dijelom posljedica kršenja principa socijalne pravde. U tabeli 3.4 prikazana su različita tumačenja pojma „socijalna pravda“, koja se ogleda kako u radovima domaćih i stranih naučnika, tako iu izjavama zvaničnika svjetske klase (na primjer, u izvještaju generalnog sekretara UN-a Ban Ki-moona) .

U "Rečniku ruskog jezika" S.I. Ozhegov koncept pravde usko je isprepleten sa konceptom „nepristrasnosti“, „delovanja u skladu sa istinom, na pravnim i poštenim osnovama“.

Uzimajući u obzir gore navedene definicije, možemo razlikovati 2 nivoa socijalne pravde:

  • 1) makroekonomski (socijalna pravda se shvata kao osnova društvene stabilnosti države i ostvaruje se obezbeđivanjem jednakih prava i demokratskih sloboda građanima);
  • 2) mikroekonomska (socijalna pravda se shvata kao pravična raspodela davanja, posebno materijalnih, u zavisnosti od visine novčanih prihoda stanovništva, koja treba da obezbedi pristojan životni standard stanovništva).

Postoje različiti koncepti socijalne pravde. Ovisno o odnosu između pravde, slobode, jednakosti i nejednakosti, može se razlikovati sljedeće.

  • 1. Koncept izjednačavanja. Dolazi iz blizine ili istovjetnosti pojmova pravde i jednakosti. Kriterijum izjednačavanja pravednosti je aritmetička jednakost. Ova vrsta pravde se koristi u oblasti građanskog prometa, naknade štete, kazne itd.
  • 2. Koncept distribucije. Distributivna pravda kao princip znači podjelu zajedničkih dobara prema zaslugama, srazmjerno doprinosu i doprinosu jednog ili drugog člana društva: ovdje je moguća i jednaka i nejednaka raspodjela odgovarajućih koristi i beneficija.
  • 3. Liberalni koncept. To proizlazi iz mogućnosti balansiranja slobode i jednakosti, čineći da se međusobno podržavaju u okviru holističkog sistema socijalne pravde.

Najpoznatiji predstavnik koncepta socijalne pravde je moderni američki filozof J. Rawls (autor djela “Teorija pravde”). On gleda na pravdu kao na princip društvene organizacije. U svoju definiciju pravde on uključuje koncepte jednakosti i nejednakosti. Pravda djeluje kao mjera jednakosti i mjera nejednakosti među ljudima. Ljudi moraju imati jednaka prava, a ta jednakost mora biti sadržana u zakonu. Oni moraju biti ravnopravni u raspodjeli društvenih vrijednosti. Međutim, nejednakost u raspodjeli društvenih vrijednosti bit će pravedna i kada je to tako nejednaka raspodjela koja daje prednosti svima.

Kršenje principa socijalne pravde u Rusiji se očituje i u nesavršenosti radnog zakonodavstva koje ne reguliše razlike u platama unutar jedne organizacije. Ovo dovodi do značajnih disproporcija u visini primanja između menadžera i običnih zaposlenih. Izvori informacija su podaci poreske inspekcije i posebnog monitoringa.

Na primjer, od 2013. godine, čelnici državnih univerziteta i njihovi zamjenici dužni su objavljivati ​​podatke o svojim prihodima. U septembru 2014. godine objavljena je puna Nacionalna rang lista rukovodilaca državnih obrazovnih ustanova visokog stručnog obrazovanja. Potrebu da se, po analogiji sa ranije usvojenim odlukama o državnim korporacijama, uvede obavezno prijavljivanje prihoda za čelnike univerziteta i naučnih institucija koji se finansiraju iz budžeta, još 2012. godine istakao je predsednik Ruske Federacije V. V. Putin.

Pravni osnov za praćenje bila je Uredba Vlade Ruske Federacije br. 208 „O odobravanju Pravila za podnošenje od strane lica koje konkuriše za posao rukovodioca savezne državne institucije, kao i rukovodioca savezne državne institucije, podatke o njegovim prihodima, o imovini i obavezama imovinske prirode io prihodima, o imovini i imovinskim obavezama bračnog druga i maloljetne djece" (tabela 3.5) |0°.

Tumačenja pojma “socijalna pravda”

Koncept koji se koristi za označavanje institucionalne dimenzije pravde. Ideal S.s. je sistem društvenih institucija koji ne u pojedinačnim akcijama, već po samoj svojoj strukturi, te stoga konstantno osigurava pravednu raspodjelu društveno-političkih prava i

materijalna dobra

Filozofija: Enciklopedijski rječnik/priredio A.A. Ivina. - M.: Gardariki, 2004. -

Najviši apstraktni princip... čijem ostvarenju sve institucije i svi postupci dobrih građana moraju težiti svim silama.

Raspodjela materijalnog bogatstva je ključ za postizanje univerzalne sreće.

"Social=Distributive"

J.St. Mlin (1861). U: Mill, J.St. Sistem silogističke i induktivne logike: Izjava o principima dokazivanja u vezi sa metodama naučnog istraživanja. - M.: LENAND, 2011. - 832 str.

S.s. sastoji se u razvoju (tačnije, pružanju mogućnosti za takav razvoj) osnovnih funkcionalnih sposobnosti osobe od strane državnih institucija

i društvo

Nussbaum Martha S. Ljudsko funkcioniranje i socijalna pravda: U obranu aristotelovskog esencijalizma // Politička teorija. 1992. Vol. 20. - P. 229

Mera jednakosti, nejednakosti, normi i postupaka, koristi i doprinosa (zasluga), dela i odmazde, zahteva i ispunjenja u odnosima između ljudi i društvenih grupa, procenjena sa pozicije određenog društvenog ideala (npr. dobrota, istina, sklad, pravilan red, itd.) . P.). Suština S. s. sastoji se u uspostavljanju proporcionalnosti u osjećajima i postupcima ljudi, u korelaciji postupaka jednih s postupcima drugih, usmjerenih na postojeće društveno okruženje,

u društvu postoji hijerarhija vrijednosti

Sociološki priručnik / ur. V. I. Volovich. - K.: Politička izdavačka kuća Ukrajine. 1990. - 382 str.

S.s. znači da postoji pravična distribucija aktivnosti (radne snage) u društvu; društvene koristi (prava, mogućnosti, moć, nagrade, priznanja), nivo i kvalitet života; informacije i kulturne vrijednosti

Prokhorov, B.B. Ljudska ekologija (Terminološki rječnik). - Rostov na Donu: Phoenix, 2005. - 478 str.

Socijalna pravda (S.s.) jeste

Sistem društvenih institucija koji, ne pojedinačnim djelovanjem, već samom svojom strukturom, stalno osigurava raspodjelu političkih, pravnih, ekonomskih i drugih prava i materijalnih vrijednosti koja zadovoljava barem većinu članova društva.

Nekrasov, A. I. Etika. - X.: Odiseja, 2007. - 224 str.

To je osnova nacionalne stabilnosti i globalnog prosperiteta. Jednake mogućnosti, solidarnost i poštovanje ljudskih prava su od suštinskog značaja za smisao

razvoj proizvodnog potencijala nacija i naroda

Generalni sekretar UN Ban Ki-moon (Poruka povodom Svjetskog dana socijalne pravde [Elektronski izvor]. - Način pristupa: httD://www.un.ore/ru/sfi/messaizes/2011/socialiusticedav.shtrnl)

Prvo, to [S.s.] se ne može svesti na preraspodjelu materijalnih dobara, pa čak ni na ukidanje barijera između društvenih klasa i grupa. Drugo, pravda nije povezana samo sa društvenim statusom osobe, već i sa njegovim ličnim kvalitetima, sa odgovarajućom vrstom radne etike. Treće, u različitim tipovima društva postoje značajno različiti koncepti pravde, ovom fenomenu treba pristupiti istorijski. Konačno, u nekim slučajevima, želja za uspostavljanjem socijalne pravde može dovesti do mnogo veće nepravde nego prije

Weber M. Ekonomija i društvo. - M.: Izdavačka kuća 1 U-

Tabela 3.5

Univerziteti Ruske Federacije sa najvećim prihodima menadžera u 2013. (milioni rubalja)

Prema podacima prikazanim u tabeli 3.5, vidimo koliko se prihodi najviših funkcionera univerziteta razlikuju ne samo među njima, već i – što je još važnije – u poređenju sa prosječnim dohotkom po glavi stanovnika u regionu i sa prosječnim primanjima u okviru univerziteta. Štaviše, unutar istog grada, prihodi rektora univerziteta mogu se razlikovati za red veličine (odnosno 10 puta ili više).

Slična situacija se razvila i u mnogim drugim industrijama, prvenstveno u javnom sektoru - na primjer, prema podacima za 2012. prihod glavnih doktora budžetskih medicinskih ustanova u regiji Rjazan varirao je od 496.083 rubalja. do 1 milion 525 hiljada rubalja. u godini. Ova činjenica je postala povod za detaljnu proveru sistema raspodele plata u medicinskim i obrazovnim ustanovama u regionu od strane resornih ministarstava i guvernera.

Načelo socijalne pravde posebno se često krši u periodima tranzicije. Ovo se, po našem mišljenju, objašnjava nesavršenošću zakonodavnog okvira, unutrašnjim protivrečnostima između interesa privatnog i javnog sektora privrede, raznovrsnošću privrede i političkom nestabilnošću. U Rusiji su poznata 2 velika tranziciona perioda: NEP (20-te godine XX veka) i demontaža socijalističkog sistema (90-te godine XX veka). Svaki od njih karakterizira pogoršanje društvenih kontradikcija, porast kriminala i oštro raslojavanje stanovništva u smislu životnog standarda. Nakon toga, ozbiljnost društvenih problema se spolja izravnava, društvo prelazi u stanje ravnoteže, međutim, neriješeni problemi se postepeno akumuliraju i mogu pronaći izlaz kako u relativno mirnom obliku (protesti, ignoriranje izbora, itd.), tako i u radijalnom obliku. formu. U tom smislu, zadatak države je da blagovremeno rješava društvene probleme i osigurava socijalnu pravdu.

84 Metodologija za procjenu nivoa i kvaliteta života stanovništva Jaroslavske regije // Dodatak Naredbi direktora Odjeljenja za informatičku i analitičku podršku javnih organa vlasti Jaroslavske oblasti od 13. septembra 2011. br. 47. Rawls, J. Theory of Justice. - Novosibirsk: Izdavačka kuća NSU, 1995. - 532 str.

  • Pugin V.V. Izgradnja pravde. Socijalna politika za Rusiju - Rossiyskaya Gazeta. -2012.-13. februar. 11)0 Međuregionalni sindikat visokoškolskih radnika: službena web stranica [Elektronski izvor]. - Način pristupa: http://unisolidarity.ru/.
  • Drobushev. O. Razlika u primanjima glavnih doktora i običnih zaposlenih treba da bude razumna / Portal zdravstvenih ustanova Ruske Federacije [Elektronski izvor]. - Način pristupa: LprU/yggGGy/ribsabopz/riYuzika/ILgtsa-u-yoobooOai^auygasjei-!- 1uayouyb-5o1tetkou-s1o1]pa-by1-ga2itpoi/.
  • 1 od 15

    Prezentacija - Indikatori nivoa i kvaliteta života stanovništva - Socijalni indikatori

    Tekst ove prezentacije

    Pokazatelji nivoa i kvaliteta života stanovništva. Društveni indikatori
    Ekonomski fakultet Južnog federalnog univerziteta Odsjek za upravljanje ljudskim resursima
    Završio: student gr. 2.13 Zargaryan D. M.

    Normativna osnova
    U skladu sa čl. 25 Univerzalne deklaracije o ljudskim pravima (usvojena od strane Generalne skupštine UN-a 10. decembra 1948.), svako ima pravo na životni standard kao što su hrana, odeća, stanovanje, medicinska njega i neophodne socijalne usluge, kako je neophodno za zdravlje i dobrobit sebe i svoje porodice i pravo na sigurnost u slučaju nezaposlenosti, bolesti, invaliditeta, udovstva, starosti ili drugog gubitka sredstava za život zbog okolnosti na koje ne može uticati.

    Kvaliteta života
    Kvalitet života je sveobuhvatan opis socio-ekonomskih, političkih, kulturnih, ideoloških, ekoloških faktora i uslova postojanja pojedinca, položaja osobe u društvu. Centralni zadaci u konceptu kvaliteta života:

    Integralna svojstva kvaliteta života

    RUSIJA HDI - 0,778 U 2014

    Životni standard
    Životni standard je višestruka pojava koja zavisi od mnogo različitih razloga, počev od teritorije na kojoj živi stanovništvo, odnosno geografskih faktora, pa do opšte društveno-ekonomske i ekološke situacije, kao i stanja političkih stvari. u zemlji.

    MJERNI POKAZATELJI
    1. BDP po glavi stanovnika. Udio izdataka za finalnu potrošnju domaćinstava u BDP-u. 2. Nivo realnog dohotka stanovništva. Nivo realnih plata i penzija. 3. Indikatori distribucije stanovništva prema nivou prosječnog dohotka po stanovniku (posebno decilni koeficijent sredstava, koji karakteriše omjer prosječnog dohotka po glavi stanovnika 10% stanovništva sa najvišim i najnižim prihodima). 4. Opšti nivo potrošnje materijalnih dobara i usluga, uključujući po elementima: hrana, alkoholna pića, garderobni predmeti, trajna roba i dobra za domaćinstvo, usluge. 5. Proteinsko-kalorična vrijednost dnevne ishrane (potrošnja kalorija, proteina, masti i ugljikohidrata po glavi stanovnika dnevno). 6. Obezbjeđenje stanovanja i osnovnih trajnih dobara (po porodici/domaćinstvu i jednoj osobi). 7. Očekivano trajanje života muškaraca i žena. Smrtnost novorođenčadi. 8. Opšti nivo nezaposlenosti (broj nezaposlenih i njihov udio u ekonomski aktivnom stanovništvu). Nezaposlenost mladih (od 16 do 24 godine). 9. Udio državne potrošnje na obrazovanje i zdravstvenu zaštitu u BDP-u. 10. Pružanje zdravstvenih usluga stanovništvu (broj ljekara i bolničkih postelja na 10.000 stanovnika). 11. Obrazovni nivo stanovništva (broj učenika u osnovnim i srednjim školama, studenata na 10.000 stanovnika)

    Pokazatelji životnog standarda

    Indikatori životnog standarda stanovništva
    Pokazatelji životnog standarda stanovništva koji su u direktnoj vezi sa organizacijom zarada i utvrđivanjem njenih minimalnih iznosa uključuju: Korpa hrane je skup prehrambenih proizvoda za mjesec dana za jednu osobu, sastavljen na osnovu minimalne potrošnje standarde koji odgovaraju fizičkim potrebama osobe, kalorijskom sadržaju, sadržaju esencijalnih nutrijenata i osiguravaju pridržavanje tradicionalnih praksi upravljanja hranom. Potrošačka korpa je skup roba i usluga koji karakteriše tipičan nivo, a potrošačka korpa takođe služi kao osnova za poređenje izračunatih i stvarnih nivoa potrošnje. Životna plata je minimalni nivo dohotka koji se smatra neophodnim da bi se osigurao određeni životni standard u određenoj zemlji. (Troškovi života za radno sposobno stanovništvo u 2. kvartalu 2014. iznosili su 8834 rubalja, za penzionere - 6717 rubalja, za djecu - 7920 rubalja, i općenito - 8192 rubalja)

    Indeks ljudskog razvoja
    Indeks humanog razvoja uključuje tri indikatora: 1) indikator očekivanog životnog vijeka; 2) indikator stepena obrazovanja; 3) pokazatelj realnog bruto domaćeg proizvoda po stanovniku.
    I - indeks ovog tipa; Df - stvarna vrijednost indikatora; Dmin - vrijednost indikatora uzeta kao minimalna; Dmax - vrijednost indikatora uzeta kao maksimalna
    Indeks humanog razvoja daje zbirnu procjenu ljudskog procesa i pokriva tri parametra: 1) dugovječnost, mjerena očekivanim životnim vijekom; 2) stepen obrazovanja - kao kombinacija indeksa pismenosti odraslih i ukupnog udela učenika u populaciji u osnovnim, srednjim i visokoškolskim ustanovama; 3) životni standard

    Očekivano trajanje života
    Pokazatelj očekivanog životnog vijeka izračunava se pomoću formule: Ip.zh. = (Df – Dmin)/(Dmax – Dmin), gdje je Ip. g - indeks životnog standarda; gdje je Ip. g - indeks životnog standarda; Dmin - minimalno trajanje životnog standarda; Dmax je maksimalno trajanje životnog standarda. Očekivano trajanje života (pokazatelj prosječnog životnog vijeka) je najvažniji integralni demografski pokazatelj koji karakteriše stopu mortaliteta stanovništva.

    Indeks nivoa obrazovanja
    Indikator nivoa obrazovanja. Indeks nivoa obrazovanja izračunava se kao prosjek dva indeksa. Jedan indeks karakteriše nivo pismenosti (njegova težina je 2/3), drugi - udio učenika u ukupnoj populaciji mlađoj od 24 godine (njegova težina je 1/3). Izračun indeksa pismenosti (udio učenika) se izračunava po formuli: Igr(ob)=(Df – Dmin)/(Dmax – Dmin) gdje je Igr(ob) indeks nivoa pismenosti (udio učenika) ; Df - nivo pismenosti (udio učenika) u procentima; Dmin - minimalni nivo pismenosti (udio učenika) u procentima (jednako 0); Dmax je maksimalni nivo pismenosti (udio učenika) kao postotak (jednak 100).

    HVALA VAM NA PAŽNJI!

    Kod za ugradnju prezentacijskog video plejera na vašu web stranicu:

    Životni standard postoji i koristi se zajedno sa čitavom porodicom sinonimnih i sličnih pojmova: nacionalno blagostanje, kvalitet života i drugi.

    Prije svega, ovo je dobrobit ljudi, najširi i najopsežniji koncept iz ovog skupa. „Blagostanje naroda je složena socio-ekonomska pojava koja integriše karakteristike nivoa, imidža i kvaliteta života stanovništva, od kojih svaka predstavlja samo određeni presjek jednog, ali višestrukog i obimnog društvenog organizma. U konačnici, dobrobit ljudi odražava razvoj potreba ljudi, stanja i načina njihovog zadovoljenja u odnosu na glavne sfere života: rad, potrošnju, kulturu, reproduktivno ponašanje, društveno-politički život."

    Do danas je „nacionalno blagostanje“ postepeno počelo da gubi popularnost, budući da je, prvo, termin vezan za zastareli rečnik centralno planske ekonomije, drugo, pod uticajem sve veće upotrebe pojmova nivoa i kvaliteta života. i treće, u vezi sa određenom nekompatibilnošću pojma „blagostanje“, koji ima pozitivnu semantičku konotaciju, sa značajnim padom životnog standarda većine stanovništva zemlje.

    Kvalitet života se definiše kao subjektivna procjena stepena u kojem su materijalne i duhovne potrebe ljudi zadovoljene. Ruski naučnici su se aktivno okrenuli proučavanju problema kvaliteta života, prvenstveno u vezi sa pogoršanjem sistemske krize i produbljivanjem socio-ekonomskih suprotnosti u društvu, što se uglavnom izražava u smanjenju realnih prihoda stanovništva, produbljivanju imovinska diferencijacija, povećanje incidencije bolesti među stanovništvom i postepeno smanjenje trajanja života.

    Kvalitet života, dakle, treba posmatrati kao skup određenih karakteristika vitalnih aspekata, procesa i pojava za čoveka, koji odražavaju njegovo savremeno postojanje, kako sa aspekta radne aktivnosti, tako i sa aspekta životne aktivnosti uopšte.

    Savremeni ekonomski rečnik definiše pojam „kvaliteta života“ kao socio-ekonomsku kategoriju koja predstavlja generalizaciju pojma „životnog standarda“ i obuhvata „ne samo nivo potrošnje materijalnih dobara i usluga, već i zadovoljstvo“. duhovnih potreba, zdravlja, očekivanog životnog vijeka, uslova okoline, okruženja osobe, duhovne udobnosti." Po našem mišljenju, problem studije nije da se konceptu „životnog standarda” doda pojam „kvaliteta života”, već da se kvalitet života odrazi prilikom analize i procjene životnog standarda, što zahtijeva odgovarajuću taksonomiju potreba ljudi i odgovarajuću procjenu njihovog stepena razvijenosti i stepena zadovoljstva.

    Treba napomenuti da je kvalitet života kao kategorija ekonomske nauke međusobno povezan sa takvim pojmovima, sličnim po poreklu i sadržaju, kao što su stil života, stil života i životni standard čoveka.

    Životni stil je spoj objektivnih uslova i subjektivne strane aktivnosti ljudi, izraz, prije svega, njihove društveno-ekonomske aktivnosti. Način života se „vodi“, praktikuje, to je, takoreći, opšta formula za svakodnevnu egzistenciju pojedinca. Drugim riječima, način života su tipične, uvriježene norme, ponašanje ljudi, način njihovih svakodnevnih aktivnosti u sferi rada i života, u proizvodnji i potrošnji kako materijalnih tako i duhovnih vrijednosti.

    Dakle, kvalitet života odražava stepen u kojem je zadovoljen čitav niz raznovrsnih materijalnih, duhovnih, intelektualnih, kulturnih, estetskih i drugih potreba ljudi.

    1.2 Indikatori za mjerenje nivoa i kvaliteta života

    Da bi se utvrdio nivo i kvalitet života stanovništva, potrebno je jasno razumjeti one elemente koji pomažu u procjeni socio-ekonomske situacije u zemlji.

    Također treba imati na umu da na ove koncepte utječu mnogi faktori.

    Integralni indikatori za mjerenje životnog standarda su: realni dohodak po glavi stanovnika, realne plate, prihodi od sekundarnog zapošljavanja, od prodaje proizvoda lične farme, dividende (na akcije i obveznice), kamate na depozite stanovništva, penzije, beneficije, stipendije.

    Koristeći ove indikatore, proučava se i predviđa nivo, dinamika i struktura prihoda iz različitih izvora.

    Realni prihodi stanovništva D p se određuju dijeljenjem ukupnog iznosa novčanih prihoda indeksom potrošačkih cijena:

    Gdje D D - ukupan iznos novčanih prihoda stanovništva;

    Indeks potrošačkih cijena.

    Postoji razlika između realnih prihoda stanovništva bez uzimanja u obzir usluga i uzimanja u obzir usluga.

    Realni prihodi isključujući usluge - dio BDP-a koji stanovništvo koristi za zadovoljavanje materijalnih i kulturnih potreba.

    Realni prihod uključujući usluge - dio BDP-a koji stanovništvo koristi za potrošnju i akumulaciju materijalnih dobara i usluga.

    Za karakterizaciju rasta (pada) realnih dohodaka izračunavaju se indeksi realnih dohotka cjelokupnog stanovništva, kao i indeksi realnih prihoda po društvenim grupama.

    Prilikom izračunavanja indeksa realnog dohotka, mora se osigurati uporedivost cijena; U tu svrhu u proračunima se uzimaju u obzir promjene cijena za uporedni period - indeks potrošačkih cijena.

    Realne plate radnika su komponenta realnog dohotka (uključujući usluge).

    Određuje se dijeljenjem nominalne (obračunate) plaće sa indeksom potrošačkih cijena za robe i usluge:

    Gdje Plata R - realne plate,

    Plata N - nominalna plata;

    Indeks potrošačkih cijena.

    U politici dohotka i zarada značajno mjesto zauzimaju i indikatori koji karakterišu njihovu diferencijaciju.

    Diferencijacija dohotka i plata omogućava procjenu tekućih društvenih promjena, stepena socijalne napetosti i utvrđivanje prirode politike dohotka i plata.

    Indikatori diferencijacije dohotka i plata su:

    raspodjela stanovništva prema nivou prosječnog dohotka po glavi stanovnika - indikator udjela ili procenta stanovništva u određenim intervalima prosječnog monetarnog dohotka po glavi stanovnika;

    raspodjela ukupnog obima novčanih prihoda među različitim grupama stanovništva - indikator (u procentima) udjela u ukupnom obimu novčanih prihoda koji ima svaka od 20% (10%) grupa stanovništva;

    decilni koeficijent diferencijacije prihoda - odnos prosječnog monetarnog dohotka po glavi stanovnika, iznad i ispod kojeg su desetine najimućnijeg i najmanje imućnog stanovništva;

    koeficijent diferencijacije prihoda stanovništva po konstituentima Federacije - odnos najvišeg i najnižeg nivoa prosječnog dohotka po stanovniku u konstituentima Federacije;

    koeficijent diferencijacije plata - odnos najvišeg i najnižeg nivoa plata između delatnosti, regiona, profesija, unutar delatnosti i preduzeća itd.

    Neki od najčešćih indikatora diferencijacije dohotka su i koeficijent koncentracije dohotka (Ginijev indeks) i Lorenzova kriva, koji omogućavaju da se proceni stepen odstupanja od stanja jednakosti u raspodeli dohotka. Izračun Ginijevog indeksa povezan je sa Lorencovom krivom.

    Grafikon nejednakosti dohotka (Lorenzova kriva) prikazano na slici 4.1


    Duž OA nazvana linija apsolutne jednakosti raspodjele dohotka. To odražava situaciju u kojoj 20% ljudi posjeduje 20% prihoda, 40% ljudi posjeduje 40% prihoda, itd. Curve OB prikazuje stvarnu distribuciju prihoda među porodičnim grupama.

    Povećana nejednakost u raspodjeli dohotka izražava se u promjeni konfiguracije Lorenzove krive u pravcu povećanja njene konkavnosti u odnosu na liniju apsolutne jednakosti.

    Omjer koncentracije prihoda (Gini indeks) ) predstavlja odstupanje stvarne raspodjele dohotka stanovništva od linije njihove ujednačene raspodjele. Određuje se omjerom površine figure koju formira Lorenzova kriva i linije apsolutne jednakosti i površine cijelog trokuta OAS. Vrijednost koeficijenta može varirati od 0 do 1 ili od 0 do 100%. Treba napomenuti da što je veća vrijednost indikatora, to su prihodi neravnomjernije raspoređeni u društvu.

    Da bi se odredio opći smjer promjena u raspodjeli dohotka, koristi se usmjereni koeficijent procesa stratifikacije stanovništva - omjer stanovništva sa prihodima ispod egzistencijalnog nivoa prema stanovništvu s prihodima iznad budžeta sa visokim dohotkom na 1.000 ljudi. Dinamika koeficijenta stratifikacije karakterizira povećanje ili smanjenje polarizacije društva.

    U Rusiji, na donjih 20% otpada 6% prihoda, a na gornjih 20% otpada 47%. Ovaj omjer je blizu državnog prosjeka. Prihodi su raspoređeni na sličan način u, na primjer, Velikoj Britaniji, Estoniji i Kirgistanu. Niži omjer udjela prihoda 20% najbogatijih i najbogatijih je u Slovačkoj (12% prema 31%), Češkoj (10% prema 37%) i Mađarskoj (9% prema 37%). U nizu zemalja u razvoju ovaj omjer je mnogo veći - u Južnoj Africi (3% prema 63%), Čileu (3% prema 61%), Meksiku (4% prema 51%).

    STATISTIKA NIVOA I KVALITETA ŽIVOTA STANOVNIŠTVA

    Indikatori koji karakterišu životni standard stanovništva; bilans novčanih prihoda i rashoda stanovništva; indikatori monetarnog dohotka po glavi stanovnika i analiza njihove dinamike; struktura potrošnje stanovništva; obračun troškova života; procjena stepena diferencijacije i koncentracije stanovništva prema visini prihoda; problem kreiranja opštih indikatora kvaliteta života

    Životni standardi- to su njegove prihodovno-imovinske mogućnosti, koje osiguravaju zadovoljenje njegovih materijalnih i duhovnih potreba pod ograničenjima postavljenim troškovima života. Za karakterizaciju životnog standarda stanovništva, statistički organi koriste niz indikatora:

      integralni pokazatelji društvenog razvoja i životnog standarda stanovništva;

      indikatori ličnih dohodaka stanovništva;

      indikatori potrošnje i potrošnje stanovništva;

      indikatori diferencijacije stanovništva prema životnom standardu.

    Integralindikatoridruštvenirazvoj inivoživotstanovništva

    Integralni indikatori uključuju:

      makroekonomski pokazatelji životnog standarda stanovništva;

      demografski pokazatelji;

      indikatori ekonomske aktivnosti stanovništva.

    Trenutno se uvodi nacionalna statistička praksa makroekonomski pokazatelji životnog standarda stanovništva (za njihovo izračunavanje koristi se sistem nacionalnih računa):

      raspoloživi prihod domaćinstva;

      prilagođeni raspoloživi prihod domaćinstva;

      realni raspoloživi prihod domaćinstva;

      stvarna finalna potrošnja domaćinstava;

      indeks potrošačkih cijena.

    Ispod, raspoloživi prihod domaćinstva odnosi se na iznos tekućih prihoda koji domaćinstva mogu koristiti za finansiranje finalne potrošnje dobara i usluga ili za štednju. Ovaj iznos uključuje prihode od proizvodnih aktivnosti, od imovine i tekuće prihode koje domaćinstva primaju kao rezultat operacija preraspodjele (tekući transferi). Ovaj indikator pokazuje koliko je ekonomskih resursa dostupno stanovništvu i koje ono može koristiti za zadovoljavanje svojih potreba.

    Prilagođeni raspoloživi prihod domaćinstva premašuje raspoloživi prihod za iznos socijalnih transfera u naturi. Socijalni transferi uključuju besplatne ili snižene usluge u jenu u oblastima obrazovanja, kulture, zdravstvene zaštite, socijalnog osiguranja i stambeno-komunalnih usluga.

    Realni raspoloživi prihod domaćinstva jednak je raspoloživom dohotku u tekućem periodu prilagođenom indeksu potrošačkih cijena (CPI) i odražava maksimalnu vrijednost dobara i usluga koje bi domaćinstva mogla kupiti sa svojim tekućim prihodima po cijenama baznog perioda, bez pribjegavanja korištenju svojih akumuliranih finansijskih ili ne -finansijska sredstva i bez povećanja finansijskih obaveza.

    Stvarna finalna potrošnja domaćinstva- ovo je trošak dobara i usluga koje su rezidentna domaćinstva stvarno kupila na teret tekućih prihoda za individualnu potrošnju ili ih primila od državnih organa ili neprofitnih organizacija besplatno ili po povlaštenim cijenama u obliku socijalnih transfera.

    Indeks potrošačkih cijena ima za cilj da karakteriše promene tokom vremena u opštem nivou cena za dobra i usluge koje stanovništvo kupuje za neproizvodnu potrošnju. Promjene opšteg nivoa potrošačkih cijena procjenjuju se na osnovu poređenja troškova potrošačke korpe (fiksni skup roba i usluga koje stanovništvo najčešće konzumira). Indeksi potrošačkih cijena izračunavaju se kako za cjelokupno stanovništvo tako i za pojedinačne grupe, uzimajući u obzir specifičnosti njihove potrošačke potrošnje (za grupe „penzioneri“, „domaćinstva sa prihodima ispod egzistencijalnog nivoa“ itd.).

    (Metode za izračunavanje CPI, kao i izvori informacija za njegovo izračunavanje, razmatrani su u temi 4.1.)

    TOpokazatelji demografske situacije u zemlji uključuju indikatore kao što su nivo i dinamika rezidentnog stanovništva, grube stope nataliteta i smrtnosti, stope smrtnosti novorođenčadi, očekivani životni vijek i stope migracije stanovništva. (Sadržaj i metode izračunavanja ovih indikatora su razmotreni u odjeljku 3.)

    Pokazatelji ekonomske aktivnosti stanovništva karakterišu broj i sastav ekonomski aktivnog i zaposlenog stanovništva, odnos broja zaposlenih u privredi i ukupnog stanovništva, broj i sastav nezaposlenih i stopu nezaposlenosti.

    Indikatoriličniprihodstanovništva

    Postoje dva pristupa proučavanju ličnih prihoda stanovništva: ravnoteža novčanih prihoda i rashoda stanovništva; uzorak ankete o kućnim budžetima.

    Izvori informacija za sastavljanje bilans novčanih prihoda i rashoda stanovništva su statistički i finansijski izvještaji privrednih subjekata, koji su jedinice statističkog posmatranja, kao i rezultati posebno organizovanih istraživanja, podaci poreskih službi i stručne procjene.

    Prihodovna strana bilansa stanja odražava sljedeće: vrste novčanih prihoda stanovništva:

      naknade zaposlenih u novcu i naturi sa svim dodacima koji se odnose na fond zarada;

      prihodi zaposlenih koji nisu u vezi sa fondom zarada;

      dividende;

      prihodi od prodaje poljoprivrednih proizvoda od strane preduzeća i organizacija;

      penzije, naknade, stipendije i druga primanja iz finansijskog sistema;

      prihodi stanovništva od prodaje deviza;

      poslovni prihodi od neinkorporiranih preduzeća u vlasništvu domaćinstava;

      druge priznanice.

    U tabeli Tabela 5.1 daje podatke koji odražavaju promjene u strukturi novčanih prihoda stanovništva Rusije za period 2003-2005.

    Table 5.1

    StrukturamonetarneprihodstanovništvaruskiFederacija, % Toukupno

    Plata

    Socijalna plaćanja

    Prihodi od poslovnih aktivnosti

    Prihodi od imovine

    Drugi prihodi

    Ukupno

    Izvor: Rusija u brojkama - 2006.

    Rukovodeći se podacima iz bilansa novčanih prihoda i rashoda stanovništva, utvrđuje se ukupan iznos novčanih prihoda cjelokupnog stanovništva, a zatim, na osnovu njega, prosječan novčani dohodak po stanovniku.

    Prosječni novčani prihod po glavi stanovnika izračunavaju se kao odnos ukupnog monetarnog dohotka stanovništva za tekući period i prosječnog godišnjeg stanovništva za isti period.

    Na osnovu ukupnih novčanih prihoda stanovništva, vrši se obračun raspoloživi novčani prihod oduzimanjem obaveznih plaćanja i doprinosa.

    Indeksi realnog novčanog dohotka i realnog raspoloživog dohotka određuju se dijeljenjem odgovarajućih indeksa novčanih prihoda stanovništva u nominalnom iznosu indeksom potrošačkih cijena:

    I real.d = I nom.d : I p.ts

    Gdje I real d - indeks realnog dohotka;

    I nom d - indeks nominalnog dohotka;

    I p c - indeks potrošačkih cijena.

    Anketa o potrošnji domaćinstava(drugi metod određivanja prihoda stanovništva) je posebno organizovano posmatranje uzorka. Jedinica posmatranja je domaćinstvo. Istraživanje se sprovodi direktnim intervjuisanjem članova domaćinstava uključenih u populaciju uzorka.

    Jedan od nedostataka ovog istraživanja je skoro potpuno odsustvo domaćinstava sa najvećim prihodima u populaciji uzorka, što dovodi do sistematskih grešaka u indikatorima.

    Prilikom proučavanja životnog standarda od velikog je značaja ne samo veličina novčanog dohotka, već i potencijalna mogućnost njegovog korišćenja za kupovinu dobara i usluga, tj. kupovna moć novčanog prihoda. Nivo kupovne moći gotovinskog prihoda može se mjeriti ili količinom određene vrste robe (usluge), ili količinom fiksnog skupa dobara i usluga koje se mogu kupiti za iznos prosječnog novčanog dohotka po stanovniku:

    PS = D: R,

    gdje je PS kupovna moć prosječnog monetarnog dohotka stanovništva u cjelini ili posebne grupe, izračunata u obliku robnog ekvivalenta za određeni proizvod, uslugu ili određeni skup dobara i usluga (npr. za minimalnu korpu hrane *);

    D - prosječni novčani prihod po glavi stanovnika u cjelini

    ili njegova posebna grupa;

    R - prosječna cijena robe, usluge ili cijene određenog skupa roba i usluga.

    IndikatoritroškoviIpotrošnjastanovništva

    Obim potrošnje materijalnih dobara i usluga stanovništva, određen bilansom novčanih prihoda i rashoda stanovništva, najopštiji je pokazatelj potrošnje, jer se struktura potrošnje stanovništva može analizirati pomoću bilansa.

    Novčani izdaci stanovništva grupisani kako slijedi:

      kupovina robe i plaćanje usluga;

      obavezne uplate i dobrovoljne priloge;

    * Minimalna korpa za hranu- set prehrambenih proizvoda sastavljen uzimajući u obzir norme fizioloških potreba za hranjivim tvarima i energijom i osiguravajući minimalnu potrebnu količinu kalorija.

      povećanje štednje u depozitima i hartijama od vrijednosti;
      kupovina nekretnine;

      troškovi stanovništva za kupovinu deviza;

      novac poslan putem transfera.

    Potrošač troškovi stanovništva naziva se samo onaj dio novčanih izdataka koji domaćinstva usmjeravaju direktno na kupovinu potrošačkih dobara i ličnih usluga za tekuću potrošnju.

    Ovo uključuje sljedeće troškove:

    Kupnja hrane za kućnu prehranu;

      za jelo vani;

      za kupovinu neprehrambenih proizvoda (odjeća, obuća, televizijska i radio oprema, rekreacijski artikli, vozila, gorivo, namještaj i dr.);

      za kupovinu alkoholnih pića;

      za plaćanje usluga (stambene, komunalne, kućne i medicinske usluge, obrazovanje, usluge kulturnih institucija itd.).

    Prilikom proučavanja obima potrošnje, stvarna potrošnja se upoređuje sa postojećim standardima. Jedan od glavnih standarda je dnevnica (minimalni potrošački budžet), obračunat za različite socio-demografske grupe stanovništva (radno sposobno stanovništvo prema polu i starosti; penzioneri; djeca dvije starosne grupe: 0-6 i 7-15 godina), kao i po regionima Rusija.

    Životni minimum se definiše kao zbir vrednovanja skupa prehrambenih proizvoda, troškova neprehrambenih dobara i usluga, poreza i obaveznih plaćanja:

    A = B + C+ D + E,

    Gdje A- troškovi života;

    IN- trošak minimalne korpe hrane

    ( Gdje q i - standard potrošnje i-ti prehrambeni proizvod, a str i - njegova prosječna cijena);

    C - vrednovanje potrošnje neprehrambenih proizvoda;

    D - vrednovanje troškova plaćenih usluga;

    E- troškovi poreza i obaveznih plaćanja.

    Prilikom izračunavanja posljednje tri komponente uzima se u obzir stvarna struktura rashoda u budžetima najsiromašnijih 10% stanovništva.

    Na osnovu podataka o prihodima i rashodima stanovništva, izračunava se koeficijent elastičnosti potrošnje potrošača stanovništvo prema prihodima, karakterišući za koji procenat se troškovi stanovništva menjaju kada se njihov prihod promeni 1%:

    Gdje Y- apsolutno povećanje izdataka stanovništva

    u poređenju sa baznim periodom;

    X- apsolutno povećanje prihoda stanovništva u poređenju

    sa baznim periodom;

    Y o - iznos rashoda u baznom periodu;

    X O - iznos prihoda u baznom periodu.

    Pokazatelji diferencijacije stanovništva prema životnom standardu

    Osnova za mjerenje ekonomske diferencijacije stanovništva je analiza nejednakosti u raspodjeli dohotka između pojedinih grupa stanovništva. Za procjena diferencijacije stanovništva prema životnom standardu Koriste se sljedeći indikatori:

      raspodjela stanovništva prema nivou prosječnog dohotka po glavi stanovnika;

      koeficijenti diferencijacije dohotka stanovništva;

      raspodjela ukupnog iznosa novčanih prihoda između različitih grupa stanovništva;

      koeficijent koncentracije prihoda (Gini indeks);
      stanovništvo sa prihodima ispod granice siromaštva, stopa siromaštva.

    Proučiti karakteristike diferencijacije stanovništva po visini dohotka, strukturne karakteristike distributivnih serija (mod, medijan, kvartili, decili itd.), kao i indikatore varijacije (standardna devijacija, srednja kvartilna devijacija, koeficijent varijacije, itd.) se koriste.

    Modalni prihod Mo- Ovo je nivo prihoda koji je najčešći među stanovništvom. Da biste izračunali način rada u distribucijskim serijama s jednakim intervalima, koristite formulu

    ,

    Gdje x 0 – donja granica modalnog intervala;

    i– veličina intervala;

    f Mo– učestalost modalnog intervala;

    f Mo -1 – učestalost intervala koji prethodi modalnom;

    f Mo +1 – učestalost intervala koji slijedi nakon modalnog.

    U slučaju neravnomjerne raspodjele karakteristike unutar intervala (posebno, s postupnim povećanjem intervala), frekvencije se ne mogu koristiti za izračunavanje moda. Za poređenje grupa među sobom, umjesto učestalosti, koristi se gustina distribucije (t= f i / i), karakterišući broj jedinica stanovništva po jedinici dužine intervala. U ovom slučaju, modalni interval je određen maksimalnom gustinom, a mod se izračunava na sljedeći način:

    Medijan prihoda Ja - ovo je nivo dohotka koji dijeli seriju raspodjele dohotka na dva jednaka dijela: polovina stanovništva ima dohodak po glavi stanovnika koji ne prelazi srednji dohodak, a druga polovina ima prihod ne manji od medijane. Za izračunavanje medijane koristi se formula:

    Gdje x 0 - donja granica srednjeg intervala;

    P- veličina populacije;

    F M e-1 - akumulirana frekvencija intervala koji prethodi medijani;

    f Ja - frekvencija srednjeg intervala.

    Slično definisano kvartila(nivoi prihoda koji dijele stanovništvo na četiri jednaka dijela) i decila(nivoi prihoda koji dijele stanovništvo na deset jednakih dijelova). Metode za izračunavanje ovih indikatora razmatrane su u prvom dijelu predmeta „Statistika“ („Opšta teorija statistike“).

    Stepen diferencijacije stanovništva u smislu prosječnog dohotka po glavi stanovnika procjenjuje se pomoću koeficijenti diferencijacije prihod. Postoje dva indikatora diferencijacije:

      koeficijent diferencijacije zaliha (K f ) - odnos između prosječnih prihoda upoređenih grupa stanovništva (obično prosječan prihod koji prima 10% stanovništva With najviši i 10% stanovništva sa najnižim primanjima):

    ;

      decilni koeficijent diferencijacije prihoda (K D ), što pokazuje koliko puta minimalni prihod među prvih 10% stanovništva premašuje maksimalni prihod među donjih 10% stanovništva. Izračunava se poređenjem devetog i prvog decila:

    .

    Alat analiza koncentracije dohotka stanovništva je Lorenzova kriva i indeks koncentracije dohotka (Gini koeficijent) i koeficijent diferencijacije dionica izračunat na njegovoj osnovi. Lorenzova kriva uspostavlja korespondenciju između veličine stanovništva i iznosa ukupnog prihoda. Da bi se on konstruisao, stanovništvo se dijeli na grupe koje su jednake veličine i koje se razlikuju po visini prosječnog dohotka po glavi stanovnika. Grupe su rangirane prema prosječnom dohotku po glavi stanovnika. Za svaku grupu su određeni frekvencije- udio u ukupnoj populaciji (
    , Gdje f i Populacija i- th group f i– ukupna populacija ) i udjela u ukupnom prihodu (
    , Gdje - prosječna primanja u i-grupa), a na osnovu njih – akumulirane frekvencije. . Uz ravnomjernu raspodjelu dohotka, deseti dio stanovništva sa najnižim primanjima imat će 10% ukupnog prihoda, dvadeseti - 20% ukupnog prihoda itd. Na sl. 5.1, ujednačena raspodjela prihoda predstavljena je pravom linijom koja povezuje ishodište i tačku C.

    Linija koja odgovara stvarnoj raspodjeli dohotka odstupa od linije uniformne raspodjele što je veća nejednakost u raspodjeli dohotka.



    Koeficijent koncentracije prihoda G (Gini koeficijent)

    omogućava vam da analizirate stepen koncentracije prihoda među različitim grupama stanovništva i kvantificirate neravnomjernost njihove distribucije. Gini koeficijent se izračunava na osnovu podataka o akumuliranim frekvencijama veličine stanovništva i novčanih prihoda i varira od 0 do 1:

    Gdje k - broj intervala grupisanja;

    R i - udio stanovništva sa prosječnim dohotkom po glavi stanovnika,

    ne prelazi gornju granicu i-th interval;

    q i - udio prihoda i- grupa stanovništva ukupno

    prihod, obračunat po obračunskoj osnovi.

    Stopa siromaštva naziva se relativni indikator, izračunat kao procenat stanovništva sa nivoom prihoda ispod egzistencijalnog nivoa prema ukupnom stanovništvu zemlje (regiona).

    Društveniindikatorikvalitetaživotstanovništva

    Za kvalitativno karakterizaciju uslova života stanovništva potrebno je koristiti indikatore socijalne statistike.

    Trenutno su UN razvile koncept životnog standarda, koji uključuje sljedeće glavne komponente:

    1 . zdravlje:

      kvalitet zdravstvenog sistema;

      obezbeđivanje zdravog ljudskog života.

    2 . Osiguravanje sticanja znanja:

      podučavanje djece;

      mogućnost ličnog treninga;

      sposobnost održavanja znanja;

      zadovoljstvo osobe svojim nivoom razvoja.

      Očuvanje i obogaćivanje kulturnog nivoa.

      Zaposlenost i kvalitet radnog života.

      Mogućnost kupovine robe i korišćenja usluga:

      nivo ličnog dohotka i vlasništvo nad imovinom;

      stepen jednakosti u raspodjeli prihoda i imovine;

      kvalitet, raznovrsnost i dostupnost usluga za ličnu i javnu potrošnju.

      Stanje životne sredine.

      Lična sigurnost i pravda.

      Učešće u javnom životu.

    Proučiti takvu komponentu životnog standarda kao što je zdravlje stanovništva, potrebno je imati podatke o očekivanom životnom vijeku, stopama mortaliteta, rasprostranjenosti i incidenciji bolesti za populaciju u cjelini i njene demografske grupe, te stepen razvijenosti tretmana i preventivne zaštite stanovništva. Zauzvrat, nivo razvoja medicinske i preventivne zaštite stanovništva karakterišu indikatori kao što su broj medicinskih ustanova i broj bolničkih kreveta, kao i broj medicinskog osoblja na 10 hiljada ljudi itd.

    Za karakteristike stanje obrazovanja zemlja koristi indikatore kao što su broj i sastav obrazovnih institucija, broj učenika, broj i kvalitet nastavnog osoblja, obezbeđenost tehničkih sredstava za obrazovanje, bibliotečki fondovi itd. Nivo obrazovanja se utvrđuje za celokupno stanovništvo. , muškarci i žene, za različite starosne grupe i mjereno sljedećim pokazateljima:

      broj pismenih na 100 stanovnika starosti od 9 do 49 godina;

      broj lica sa određenim stepenom obrazovanja (viša, nepotpuna viša, srednja stručna sprema, opšta srednja, nepotpuna srednja, osnovna) na 1000 osoba starosti 15 i više godina.

    Važne karakteristike prilikom studiranja nivo blagostanja stanovništva su pružanje informacija, stepen razvijenosti mreže sportskih objekata, ustanova kulture i umjetnosti, rekreacije i turizma.

    Ima ogroman uticaj na kvalitet života stanje životne sredine. S tim u vezi, potrebne su informacije o kvalitetu staništa (voda, tlo, vazduh), o usklađenosti stvarnih nivoa zagađenja sa standardnim indikatorima.

    Poslednjih godina 20. veka o tome se naširoko raspravlja koncept humanog razvoja. Autori koncepta su naglasili potrebu stvaranja uslova u kojima bi život ljudi bio dug, zdrav i ispunjen kreativnošću.

    Budući da je koncept humanog razvoja izuzetno raznolik, veoma je važno izgraditi najsveobuhvatniji sistem

    indikatori.

    Koristi se kao opšta karakteristika indeks humanog razvoja(HDI), međutim, ne može odražavati sve aspekte ljudskog života. Za razliku od GNP-a po glavi stanovnika, koji služi samo kao mjera blagostanja i ekonomskog blagostanja, HDI se izračunava na osnovu osnovnih pokazatelja (utvrđenih za sve zemlje uporedivim metodama), od kojih svaki karakterizira jedan smjer ljudskog razvoja - dugovječnost, dostignuti nivo obrazovanja, životni standard. Indeks humanog razvoja omogućava ne samo poređenje zemalja i regiona, već i opravdavanje njihovih razvojnih prioriteta.

    Zadaci.

    Zadatak 5.1.1. Postoje podaci za 2005. o raspodjeli stanovništva Ruske Federacije prema prosječnom novčanom dohotku po glavi stanovnika:

    Milioni ljudi

    Celo stanovništvo

    Uključujući prosječne novčane po glavi stanovnika

    prihod, rub. Mjesečno:

    8000,1-12 000,0

    preko 12.000,0

    Izračunati modalni, srednji i prosječni dohodak, decilni koeficijent diferencijacije dohotka stanovništva i indeks koncentracije dohotka (Gini koeficijent).

    Rješenje

    1. Da bismo riješili problem, napravimo dodatnu tabelu.

    DistribucijastanovništvaruskiFederacijaByprosjek po glavi stanovnikamonetarneprihodV 2005 G.

    Prosjek u novcu po glavi stanovnika

    prihod,

    rub. Mjesečno

    Centralna vrijednost intervala

    Udio stanovništva% do kraja

    Gustina distribucije

    Kumulativna učestalost populacije

    8000,1 12 000,0

    Preko 12.000,0

    Ukupno

    2. Izračunajmo indikatore distributivnog centra:

    a) aritmetička sredina

    /0,0613=5079,29 rub.

    c) medijana

    Gdje

    3. izračunaj prvi i deseti decil:

    one. 10% stanovništva imalo je prihod ne veći od 2264,14 rubalja.

    one. 10% stanovništva imalo je prosječan prihod po glavi stanovnika veći od 13.649,7 rubalja.

    Koristeći izračunate decile, izračunavamo decilni koeficijent diferencijacije:

    Shodno tome, u 2005. godini minimalni prihodi najbogatijih 10% stanovništva premašili su maksimalni prihod najsiromašnijih 10% stanovništva za više od 6 puta.2000.0

    8000,1-12 000,0

    Preko 12.000,0

    Ukupno

    Ukupni prihod nalazimo koristeći formulu

    Na primjer, za prvu grupu ova vrijednost je jednaka
    , za drugu grupu - respektivno
    itd.

    Budući da su akumulirane frekvencije u posljednjoj tabeli predstavljene kao postotak ukupnog, da bi se odredio Gini koeficijent, ukupne sume posljednje dvije kolone moraju se podijeliti sa 10.000:

    Nivo nivoa i kvaliteta život stanovništvaPredmet >> Ekonomija

    ... nivo I kvaliteta život stanovništvo". Predmet istraživanja su statističke metode proučavanja nivo I kvaliteta život stanovništva... 1.3 Statističke metode proučavanja nivo život stanovništva Statistika istražuje kvantitativne karakteristike formacije...

    diplomski rad

    1.1 Nivo i kvalitet života stanovništva, indikatori i njihova suština

    Istorija proučavanja problema nivoa i kvaliteta života počinje u XVIII. Ovim problemom bavili su se poznati naučnici, ekonomisti i filozofi kao što su A. Smith, D. Ricardo, K. Marx i savremeni istraživači 20. veka F. Hayek, P. Townsend i drugi.

    Radovi A. Smitha otkrivaju relativnu prirodu siromaštva kroz vezu između siromaštva i društvenog stida, tj. jaz između društvenih standarda i materijalne sposobnosti da se oni pridržavaju. U 19. veku je predloženo izračunavanje linije siromaštva na osnovu porodičnih budžeta i na taj način uvođenje kriterijuma apsolutnog siromaštva, povezujući kriterijume za određivanje siromaštva sa nivoom prihoda i zadovoljenjem osnovnih potreba pojedinca vezanih za održavanje određenog nivoa. njegove radne sposobnosti i zdravlja. Značajan doprinos proučavanju problema nivoa i kvaliteta života dali su i ekonomisti i sociolozi, od kojih je većina prepoznala obrazac postojanja različitih životnih standarda ljudi u društvu.

    Prve studije o životnom standardu različitih društvenih grupa u Rusiji sproveo je 1909. godine A.M. Stani. . Prema ovom istraživanju, grupe sa najnižim primanjima (ispod 250 rubalja) potrošile su više od tri četvrtine svih prihoda na fiziološke potrebe, dok su grupe sa najvišim primanjima (više od 900 rubalja) potrošile nešto više od polovine, a budžeti nezaposlenih takođe su posebno ispitani. Godine 1918. sastavljen je prvi minimalni budžet. Godine 1927. pregledani su budžeti gradskih radnika i namještenika, a 1929. proračuni kolhoza, ali su potonji u velikoj mjeri falsifikovani. Naknadno su ovi podaci ankete zabranjeni, jer rezultati su se oštro razlikovali od zvaničnih opisa životnog standarda. „Najnepristojnija“ činjenica, sa stanovišta nadležnih, je nagli porast konzumacije alkohola na štetu života i porodičnih troškova. U poslijeratnom periodu u SSSR-u je objavljen jedini rad radnika Instituta za rad G.S. Sargsyan i N.P. Kuznjecova, koja se bavila problemima siromaštva, ali koristeći samo termin niskih primanja, koji se nastavio koristiti do 1990. godine.

    Nakon što smo ispitali istoriju proučavanja problema nivoa i kvaliteta života stanovništva, pređimo na pojašnjenje pojma i suštine ovih definicija.

    Životni standard je složena socio-ekonomska kategorija koja odražava stepen razvijenosti fizičkih, duhovnih i društvenih potreba, stepen njihovog zadovoljenja i uslove u društvu za razvoj i zadovoljenje ovih potreba.

    Životni standard je višestruka pojava koja zavisi od mnogo različitih razloga, počev od teritorije na kojoj živi stanovništvo, odnosno geografskih faktora, pa do opšte društveno-ekonomske i ekološke situacije, kao i stanja političkih stvari. u zemlji. Na životni standard u jednoj ili drugoj mjeri mogu uticati demografska situacija, uslovi stanovanja i proizvodnje, obim i kvalitet robe široke potrošnje. Svi najznačajniji faktori mogu se kombinovati u sledeće grupe:

    Politički faktori;

    Ekonomske snage;

    Društveni faktori;

    Naučno-tehnički napredak.

    Određivanje životnog standarda je složen i dvosmislen proces. Budući da, s jedne strane, zavisi od sastava i veličine potreba društva, as druge, ograničena je mogućnostima za njihovo zadovoljenje, opet na osnovu različitih faktora koji određuju ekonomsku, političku i društvenu situaciju u zemlji. zemlja. To uključuje efikasnost proizvodnje i uslužnog sektora, stanje naučnog i tehnološkog napretka, kulturni i obrazovni nivo stanovništva, nacionalne karakteristike itd.

    Životni standard je određen sistemom indikatora, od kojih svaki daje predstavu o jednom aspektu ljudskog života. Postoji klasifikacija indikatora prema pojedinačnim kriterijumima: opšti i specifični; ekonomski i socio-demografski; objektivno i subjektivno; troškovno i prirodno; kvantitativno i kvalitativno; indikatori proporcija i obrazaca potrošnje; statistički pokazatelji itd.

    Opšti pokazatelji uključuju veličinu nacionalnog dohotka i fonda potrošnje nacionalnog bogatstva po glavi stanovnika. Oni karakterišu opšta dostignuća socio-ekonomskog razvoja društva. Posebni indikatori uključuju uslove rada, stambeno zbrinjavanje i sadržaje, nivo socio-kulturnih usluga itd.

    Ekonomski pokazatelji karakterišu ekonomsku stranu života društva, ekonomske mogućnosti zadovoljenja njegovih potreba. Tu spadaju indikatori koji karakterišu nivo ekonomskog razvoja društva i blagostanja stanovništva (nominalni i realni prihodi, zaposlenost i dr.) Socio-demografski pokazatelji karakterišu pol, starost, profesionalni sastav stanovništva i fizički reprodukcija radne snage.

    Podjela indikatora na objektivne i subjektivne povezana je sa opravdanošću promjena u životnim aktivnostima ljudi i dijele se u zavisnosti od stepena subjektivnosti izvršene procjene.

    Indikatori vrijednosti obuhvataju sve pokazatelje u monetarnom smislu, dok prirodni pokazatelji karakterišu obim potrošnje konkretnih materijalnih dobara i usluga u fizičkom smislu.

    Za karakterizaciju životnog standarda od velikog su značaja kvantitativni i kvalitativni pokazatelji. Kvantitativne određuju obim potrošnje konkretnih materijalnih dobara i usluga, a kvalitativne određuju kvalitativni aspekt blagostanja stanovništva.

    Važnu ulogu u određivanju životnog standarda imaju statistički pokazatelji, koji uključuju opšte pokazatelje, pokazatelje prihoda, potrošnje i rashoda, gotovinske štednje, akumulirane imovine i stanovanja stanovništva i niz drugih.

    Koncept životnog standarda je neraskidivo povezan sa konceptom kvaliteta života.

    Životni standard ocjenjuje kvalitet života stanovništva i služi kao kriterij za odabir pravaca i prioriteta ekonomske i socijalne politike države. Prema većini sociologa, glavna definicija kvaliteta života je sljedeća: kvalitet života je skup pokazatelja općeg blagostanja ljudi koji karakteriziraju nivo materijalne potrošnje (životnog standarda), kao i potrošnju. direktno neisplaćenih naknada.

    Najpotpunija definicija kvaliteta života stanovništva, po mišljenju autora, je definicija koju je dao direktor Državne ustanove „Sveruski naučno-istraživački institut tehničke estetike” (VNIITE) Ministarstva obrazovanja. i nauke Ruske Federacije, Vladimir Kulaikin: „Kvalitet života stanovništva određen je vitalnim potencijalom društva, njegovim društvenim grupama, pojedinačnim građanima i korespondencijom karakteristika procesa, sredstava, uslova i rezultata njihovog života. aktivnosti prema društveno pozitivnim potrebama, vrijednostima i ciljevima. Kvaliteta života očituje se u subjektivnom zadovoljstvu ljudi sobom i svojim životom, kao i u objektivnim karakteristikama karakterističnim za ljudski život kao biološki, mentalni (duhovni) i društveni fenomen.”

    Visok kvalitet života za pojedinog građanina je kada:

    Postoji visok životni potencijal (dobro zdravlje, osjećaj samoefikasnosti, želja za aktivnim smislenim životom, prisustvo sposobnosti, dobro obrazovanje);

    Formiran je sistem lično značajnih i, istovremeno, društveno pozitivnih značenjskih i životnih orijentacija, vrijednosti, interesa, ciljeva i stilova ponašanja;

    Osnovne fiziološke i psihološke potrebe su zadovoljene;

    Prioritet se daje sekundarnim potrebama – lični rast i kreativna aktivnost, postoje uslovi za njihovu realizaciju;

    Smislene životne aktivnosti se odvijaju prekretnicom i konačnim postignućima, prevladavaju pozitivne emocije i osjećaji.

    Visok kvalitet života u društvu je kada:

    Postoji visok životni potencijal društva, odnosno apsolutna većina građana se identifikuje sa ruskim društvom i istovremeno se oseća sigurno u svakom pogledu, a njihove životne aktivnosti odgovaraju gore opisanim kriterijumima za visok kvalitet života individualni građanin;

    Osnovne potrebe svih članova društva su zadovoljene na nivou koji nije niži od minimalnog socijalnog standarda, odnosno nema siromaštva;

    Političke, društvene, preduzetničke, industrijske, ekonomske, naučne, kulturne aktivnosti sprovode se u svim oblastima društveno-ekonomskog razvoja sa značajnim dostignućima koja doprinose kvalitetu života celokupnog stanovništva;

    Ogromna većina stanovništva zadovoljna je svojom zemljom i onim što se u njoj dešava, i osjeća ponos na nju.

    Kvalitet života uključuje:

    Čisto okruženje;

    Lična i nacionalna sigurnost;

    Političke i ekonomske slobode.

    Kvalitet života se posmatra kao sistem indikatora koji karakterišu stepen implementacije životnih strategija ljudi i zadovoljenje njihovih životnih potreba. Poboljšanje kvaliteta života povećava mogućnosti ljudi da riješe svoje probleme, postignu lični uspjeh i ličnu sreću.

    U mnogim stranim zemljama pod kvalitetom života se, pored navedenih kriterijuma, podrazumeva i finansijska sigurnost zajednice, jedinstvo sa prirodom, odgovornost prema budućim generacijama i još mnogo toga.

    Glavna područja kvaliteta života uključuju: :

    radni život;

    sfera razvoja sposobnosti ljudi;

    porodicni zivot;

    održavanje života i zdravlja;

    život invalida;

    okruženje;

    život u eksperimentalnim ekonomskim situacijama.

    U karakterizaciji suštine kvaliteta života kao socio-ekonomske kategorije, potrebno je naglasiti njegovu glavnu osobinu: kvalitet života je sociološka kategorija koja pokriva sve sfere društva, budući da sve one sadrže živote ljudi i njihov kvalitet.

    Kvalitet života ima dvije strane: objektivnu i subjektivnu. Kriterijum za objektivnu procjenu kvaliteta života su naučni standardi potreba i interesovanja ljudi, u odnosu na koje se objektivno može suditi o stepenu zadovoljenja ovih potreba i interesa. S druge strane, potrebe i interesi ljudi su individualni i stepen njihovog zadovoljstva mogu procijeniti samo sami subjekti. Oni nisu fiksirani statističkim vrijednostima i praktički postoje samo u glavama ljudi i, shodno tome, u njihovim ličnim mišljenjima i procjenama. .

    Kvalitet života pokazuje stepen razvijenosti i potpunosti zadovoljenja čitavog kompleksa potreba i interesa ljudi, koji se manifestuju kako u raznim vidovima aktivnosti tako iu samom smislu života i, kao i životni standard, obuhvata uslove, rezultate. i priroda rada, demografski, etnografski i ekološki aspekti ljudskog postojanja.

    Jedan od najvažnijih preduslova za postizanje što većeg kvaliteta života stanovništva je sprovođenje efikasne politike za dobrobit stanovništva. Centralno mjesto u socijalnoj politici zauzimaju prihodi stanovništva, njihova diferencijacija i stalno povećanje kvaliteta života građana.

    Kvantitativne karakteristike nivoa i kvaliteta života određuju se sistemom indikatora. koji omogućavaju analizu realnog nivoa i kvaliteta života stanovništva, izračunavanje njihovih pokazatelja po regionima, socio-demografskim grupama stanovništva, utvrđivanje kretanja indikatora i vršenje međunarodnih poređenja.

    Sistem indikatora uključuje integralne i parcijalne, prirodne i troškovne indikatore. .

    Nivo i kvalitet života određuju se sistemom indikatora, a svaka definicija koristi svoj sistem indikatora. Zatim ćemo razmotriti indikatore koji karakteriziraju ove koncepte.

    Dobrobit stanovništva i socijalna politika Ruske Federacije

    Kada se počne sa razmatranjem problema blagostanja, potrebno je obratiti pažnju na činjenicu da se on najpotpunije manifestuje u ekonomskim i etičkim aspektima ljudskog života i društva...

    Opći metodološki pristupi formiranju sistema standarda kvaliteta života

    Tokom protekle decenije, ekonomski sistem Ruske Federacije pretrpeo je dramatične promene, što je radikalno uticalo i na državnu politiku zapošljavanja...

    Ključni pokazatelji kvaliteta života, ekonomskog razvoja i rasta

    Magazin International Living objavio je svoj indeks kvaliteta života u različitim zemljama. Prema publikaciji, Francuska se može smatrati zemljom sa najvišim kvalitetom života. Međunarodni životni indeks uzima u obzir troškove života, infrastrukturu...

    Situacija penzionera na moskovskom tržištu rada

    U posljednje vrijeme u cijelom svijetu raste interesovanje za problem nivoa i kvaliteta života ljudi, koji privlači sve veću pažnju kako istraživača tako i praktičara koji se bave razvojem i implementacijom socijalne politike...

    Problem niskih pokazatelja kvaliteta života stanovništva

    Problemi povećanja nivoa i kvaliteta života stanovništva Ruske Federacije

    Socijalna politika Republike Bjelorusije

    socijalna politika potrošačka korpa Životni standard je ekonomska kategorija i društveni standard koji karakteriše stepen do kojeg su zadovoljene fizičke i društvene potrebe ljudi...

    Socijalna politika: glavni pravci i mehanizam implementacije

    Socijalna politika je osmišljena tako da promoviše razvoj odnosa pravde u društvu, formira sistem socijalne zaštite, kao i da obezbijedi uslove za rast blagostanja i sprovođenje određene politike dohotka...

    Sociološka analiza načina života mladih u novoj Rusiji u Stavropolju

    Kategoriju “stil života” naširoko koriste predstavnici raznih disciplina vezanih za proučavanje društvenog i kulturnog života ljudi: ekonomije, sociologije, socijalne psihologije, istorije, teorije kulture itd...

    Statistička studija nivoa i kvaliteta života stanovništva na primjeru općinske formacije "Urvanski okrug" Kabardino-Balkarske Republike

    Pojam "životni standard" je neraskidivo povezan sa pojmom "kvalitet života", koji je pokazatelj opšteg blagostanja osobe, šireg od materijalne sigurnosti...

    Životni standardi

    Životni standardi

    Krasnojarsk je administrativni centar Krasnojarskog teritorija. Nalazi se 3955 km istočno od Moskve na rijeci Jenisej i riječna je luka i glavno transportno čvorište u istočnom Sibiru...

    Nivo i kvalitet života

    Glavni ciljevi čovjeka su opstanak, zadovoljstvo i razvoj. Stoga, kada se procjenjuje ljudski život, treba uzeti u obzir stepen u kojem pojedinac ostvaruje ova tri cilja. U eri formiranja civilizacije...

    Nivo i kvalitet života, njihovi glavni pokazatelji

    Životni standard stanovništva je opšti pokazatelj ne samo socijalne politike, već i razvoja privrednog sistema u cjelini. Nivo društvenog blagostanja je stepen u kojem su ljudi opskrbljeni materijalnim dobrima...

    Podijelite sa prijateljima ili sačuvajte za sebe:

    Učitavanje...