Stari naziv teritorije Rusije je Tartaria. Tartaria? lažno o „Velikoj Tartariji“ kao elementu psiho-istorijskog rata protiv Rusije. Kako je sakriven cijeli jedan kontinent

Za više od 5.000 godina zapadni škrabači i Petar I, svojim nepromišljenim pozivom samo Nemaca u Rusku akademiju nauka, izbacivali su iz slovenske istorije. Mongoli i dalje iznenađeno pitaju: "...A ko su Džingis Kan i Batu?" ”

U prethodnom milenijumu, država Rusa u zapadnoj Evropi nazivala se ništa drugo do "Velika Tartarija" . Ali prije otprilike dva vijeka ovo Carstvo je izbrisano sa političke karte svijeta.

Postavlja se pitanje: kako je to moguće? Godine 2004 akademik Levashov objavio enciklopedijsko izdanje, u kojem je iznio svoje gledište o razvoju događaja u Nova hronologija .

IN Rusko geografsko društvo do danas se čuvaju dokumenti koji potvrđuju verziju ne samo o moći države, već i da je civilizacijski nivo naših predaka bio mnogo veći od visine razvoja u koju nas pokušavaju uvjeriti.

Odakle su došli Tatari?

Zanimljivi su zaključci akademika Levašova o poreklu slovenskih naroda koji žive na ovoj teritoriji. On je uvjeren da su preci čovječanstva bačeni na planetu iz svemira i to se dogodilo prije četrdesetak hiljada godina.

Među svemirskim vanzemaljcima koji su stigli sa planete Urai definitivno je bilo visoko razvijenih bića. Odlučili su da ih zovu "Urami" i imali su velike sposobnosti. U tom smislu, stranci su zasluženo postali mentori čitavom društvu. Rusi su postali njihovi najbliži štićenici, kojima su vanzemaljci prenijeli većinu svog znanja. Slovenska plemena koja naseljavaju teritoriju Slavensko-arijevsko carstvo i ujedinjenje Russov i Urov zajedno su pozvani Urussami .

Prema Levašovu, nije bilo Rimskog carstva. A istorijske spomenike, akvadukte i druge antičke spomenike stvorili su Rusi, koji su živjeli na teritoriji slavensko-arijevskog carstva u zemljama Evrope, Azije i Sjeverne Amerike.

Poreklo Tartarije

Nakon što ste se upoznali s učenjem akademika, možete saznati da svastika ima slavenske korijene, a u davna vremena bila je obdarena samo pozitivnim značenjem. Danas postoji nekoliko razloga za ime Tartaria . Prema jednom od njih, Tartaria je dobila ime po bogovima Tarha I Tara , koji su bili "djeca" božanskog groma, munja i rata Peruna.

Općenito se vjerovalo da ovi bogovi štite zemlje koje naseljavaju klanovi: ljudi koji žive iza Uralskih planina. Više o tajanstvenim teritorijama možete pročitati u zbirkama knjiga francuskog istoričara Dionisija Petaviusa. On je u svojim spisima napomenuo da su u antičko doba bile poznate kao Skitija, a tek tada su se ljudi počeli zvati Tartaria u čast planina Tartarus. Prema Petavijusu, ovom zemljom je vladao car, u kojoj je bilo mnogo provincija.

Teritorija

Najveća pokrajina je, prema Levašovu, bila Great Tartaria . Pored nje, u to vrijeme postojale su kineske, mongolske, moskovske i druge teritorije. Pravim granicama ove države smatrale su se zemlje ne samo od Tihog okeana do Urala, već i veći dio istočne Evrope, Azije i Amerike. Na zemljištu ove države živjeli su dagestanski, čerkeski, kalmički i uzbekistanski Tartari.

Iz ovoga možemo zaključiti da su teritorije bile naseljene najrazličitijim narodima ujedinjenim jednom državom. Visoki, beloputi ljudi sa svetlo smeđom kosom i plavim očima su Sloveni Arijaca. Bili su dobrodušni i prijateljski raspoloženi ljudi u vrijeme mira, ali su se tokom rata pretvorili u nemilosrdne i hrabre ratnike. Rusi su živeli od Aljaske do Urala , I od Tibeta do Nove zemlje .

Krajem 17. vijeka, zbog uticaja monoteizma (kršćanstva, islama i judaizma), u evropskom dijelu Tartarije dolazi do krvavih ratova. Kao rezultat toga, ali i zbog političkih intriga i pobuna, došlo je do raskola između Evrope i Azije (današnja Azija). Granica novoformirane države išla je od Indijskog do Arktičkog okeana duž Uralskih planina, duž obala Kaspijskog mora.

Danas su nam mnogi događaji tih ratova poznati kao pacifikacija Pugačovljeve pobune. Uprkos raspadu carstva na dva kontinenta, kao i brojnim krvavim ratovima, Tartarija je ostala najmoćnija država na svijetu.

Smrt Tartarije

Zašto je tako velika država nestala sa političke karte svijeta? Neki istraživači smatraju da je zemlja prestala postojati kao rezultat međusobnih ratova, intriga i unutrašnje političke krize. Ali gde su nestali ljudi koji žive u zemlji? I zašto se ta Velika Država, počevši od 18. veka, nigde ne pominje u istorijskim knjigama i enciklopedijama, kao da nikada nije ni postojala?

Postoji hipoteza da je država nestala zbog moćnika nuklearna eksplozija početkom trinaestog veka. I nakon čega se dogodio veliki požar u Sibiru koji je zahvatio cijelu teritoriju, a sa njim i Tartar. Tada su se na ovom mjestu pojavila mnoga misteriozna jezera i krateri. Napuštene teritorije su počeli razvijati tek 50 godina kasnije. Iako čovječanstvo nije poznavalo nuklearno oružje još 200 godina, mnogi istraživači vjeruju da je Tartaria uništena kao rezultat atomskog bombardiranja.

Sasvim je moguće da je slavensko-arijevsko carstvo došlo do kraja kao rezultat njegovog uništenja od strane istih svemirskih vanzemaljaca koji su nekada „porodili“ čovečanstvo.

"mongolsko-tatarski jaram"

Kontroverze o tatarsko-mongolskoj invaziji i ishodu njihove invazije - tzv. jarmu - vjerovatno će se nastaviti još dugo. U Privremenom pravoslavnom starovjercu o invaziji mongolsko-tatara, dato je nedvosmisleno dekodiranje nekih fraza: jaram - disciplina; mogul - sjajno; lopov je pljačkaš. Ispostavilo se da Arijin tata , prema hroničarima, značilo "tartarija" (još jedno dekodiranje riječi Tartary). A jaram je red (disciplina). Horde je izvedeno od reči "Naruči" , gdje je “Ili” snaga, a den je dnevna svjetlost. Stoga ovaj znak znači snagu svjetlosti, i Horde - Snage svjetlosti . Tako su Svjetle sile pod vlašću bogova: Perun, Svarog, Tarkh i Tara zaustavile međusobne ratove nastale zbog prisilnog krštenja u Rusiji i tamo održale disciplinu tri stoljeća.

Čini se da postoji nesklad: na kraju krajeva, vojska Mongola i Tatara podrazumijeva ratnike uskih očiju. Da, bilo je takvih najamničkih odreda, ali oni su činili mali broj od ukupnog broja.

Mitovi i stvarnost invazije

Analogija “Mongol-Tatari” sa “Velikom Tartarijom” . Ako pogledate kartu drevne države objavljenu 1754. godine, koju je sastavio teolog Mercator, ispada da su Urusi uključivali mnoge sile i kneževine. Teritorija slavensko-arijevskog carstva obuhvatala je sve zemlje Skandinavije i Dansku, dok je Moskovska kneževina u to vreme bila posebna država i nije pripadala Rusiji. Mapa pokazuje da su iza Uralskog grebena prikazane kneževine Sibir, Jugorija, Lukomorje i druge zemlje, koje su zajedno formirale Velika sila - Tartarija .

Odavde možemo povući analogiju: "Mongol-Tataria" je u skladu sa izrazom “Mongol-Tartaria” – “Velika Tartarija” . Istraživači tvrde da je takva oznaka nacionalnosti postojala i na karti iz 1754. godine.

Falsifikovanje hronike

Glavni dokument koji potvrđuje događaje Zlatne Horde je Radzivilov rukopis "Priča o prošlim godinama" (Königsberg Chronicle ). Ali da li je zaista sve napisano u rukopisu? Uostalom, kopija ovog rukopisa, koja Petar I doneta iz Kenigsberga u desetim godinama 17. veka. Sada postoje nepobitni dokazi o tom dijelu kronike falsifikovano . Ispada da je istorija drevne Rusije do 17. veka pouzdano nepoznata? Ali tokom ovog perioda dinastija Romanov dolazi na presto.

Ali šta je bio razlog za prekrajanje istorije naše države? Možda da bi se ruskom narodu pokazalo koliko je neobrazovan, pošto je toliko godina bio pod jarmom Tatara i Mongola, i da je njegova sudbina pokornost i poslušnost?

Neobični postupci prinčeva i misterije kronika

U rukopisu "Priča o prošlim godinama" Utvrđeno je da među Tatarima ima ruskih ratnika koji su uspostavili bliske odnose sa hanovima horde. Osim toga, neki prinčevi su čak bili postavljeni na „tron“ i borili su se na strani kana. Ali takvi odnosi su neprirodni sa “okupatorima”. Još uvijek postoji mnogo čudnih ponašanja među ratnicima. U pojedinim dijelovima kronike nalaze se fraze: "S Bogom", rekao je kan i prekrstivši se, počeo galopirati prema neprijatelju. Proučavajući hroniku, kada se opisuje izgled ratnika, previše je ljudi kavkaskog izgleda sa plavim očima i smeđom kosom.”

Nije bilo invazije na Rusiju! Nekoliko naučnika, predvođenih akademikom Fomenkom, došlo je do zaključka da nije bilo tatarsko-mongolske invazije! I došlo je do međusobnog rata među kneževinama, tačnije, do borbe za jedinstvenu vlast u Rusiji.

Država se formirala postepeno, a kneževine su se međusobno borile - to je općeprihvaćena činjenica. Tokom Zlatna Horda Uz svjetovnu podređenost postojala je i vojna moć. Shodno tome, princ je bio svetovni vođa, a kan vojskovođa. U rukopisu možete pronaći sljedeći zapis: "borili su se zajedno s Mongolima i lutalicama, a njihov zapovjednik je bio Kochubey." Drugim riječima, vojsku Horde predvodili su generali!

Odavde su istraživači zaključili da se Horda u hronikama naziva ruskom vojskom, a Tatar-Mongolija je sama Velika Tartarija. Ispostavilo se da su ruski ratnici osvojili ogromnu teritoriju od Studenoyea do Tihog okeana. Ruske trupe su bile te koje su natjerale Evropu da drhti. Najvjerovatnije je strah od neustrašivih Rusa bio razlog što su Nijemci iskrivljavali istoriju i time se riješili nacionalnog poniženja. Ovaj strah i mržnju prema Rusiji danas vidimo širom Evrope.

Kao autor, ostavljajući po strani lažnu skromnost, smatram prihvatljivim uvesti pojam „ tartar studije" Pa, zašto ne? Na kraju krajeva, postoje orijentalistike, amerikanistike, pa čak i moskovske studije, koje su danas izdvojene u posebnu akademsku disciplinu i predaju se u nekim srednjim školama.

Ne biste trebali misliti da je predstavljena verzija djelo fikcije. Ne sve. Ovo je trijezan pokušaj analiza poznatih činjenica, izložen u publikacijama iz nedavne prošlosti. Neke od ovih izvora istorijska nauka priznaje kao pouzdane, a neke pripadaju fikciji. Kao, na primjer, bilješke putnika.

Medaljon sa likom sove. Bronza. Casting. Otkriven u groblju Saygatinsky VI u zapadnom Sibiru. Izložen u Muzeju umjetnosti Surgut. Slika sove na zlatnom polju bila je standard Velikog kana Tartarskog.

Izvori

Međutim, među istoričarima nije bilo konsenzusa u ocjeni pouzdanosti izvora, njihove prihvatljivosti i relevantnosti. U međuvremenu, imam sve razloge da vjerujem da su mnogi službeno priznati akademske nauke izvori mnogo više griješe protiv istine nego umjetnički opisi putovanja, ili čak više od običnih kuharica. Prema falsifikatorima, u njima se nema šta sakriti ili iskriviti. Dovoljno je sve ovo proglasiti pristrasnošću autora, nekompetentnošću i jednostavno bogatom maštom.

Kako biste izbjegli ozbiljne posljedice po duševni mir čitalaca, predlažem zabavnu igru. Pre nego što krenete na fascinantno putovanje u prošlost naše domovine, pokušajte da sebe zamislite kao malo dete, nikada koji nisu studirali istoriju u školi ili na univerzitetu. Počnite od nule, sa čistog lista, potpuno brišući iz pamćenja sve što vam je ranije rečeno. I nakon čitanja, ponovo se sjetite i uporedite verziju istorijskog razvoja naše zemlje, koja je iznesena u udžbenicima, i onu s kojom ste se sada upoznali. I odgovorite sebi, ruku na srce, na jedno pitanje: koja vam se verzija čini logičnijom, skladnijom i uvjerljivijom?

Hronologija

Ovo je jedan od kamena temeljaca istorijske nauke. Činjenica je da na planeti Zemlji ne postoji jedinstven kalendar ne postoji do danas. Većina zemalja se nedavno složila da koriste rođenje Isusa Krista kao svoju polaznu tačku, ali neke još uvijek drže tradicionalnu hronologiju, paralelnu s općeprihvaćenom. I prije nekoliko stoljeća, u skoro svakom gradu je postojao sopstveni kalendar, što je hroničarima stvaralo monstruozne poteškoće pri opisivanju događaja, u smislu kada su se tačno dogodili. Zato ćete ovdje pronaći tri kalendara odjednom: slovenski, mogulski i gregorijanski. Istovremeno, svima je jasno da o tome kada se tačno desio ovaj ili onaj događaj možemo govoriti samo uslovno, prilagođeno otkriću akademika N.A. Morozov (1854-1946), koji je ubedljivo dokazao da je u najmanju ruku, jedan ekstra ne postoje u stvarnosti , milenijum.

Antropologija

Ovo je veoma bolno pitanje, posebno za naše mongolske prijatelje, jer ih može gurnuti u tragično razočaranje. I ja ih razumijem. Tako su pasli konje i ovce, smatrali su se nomadskim narodom, i odjednom, 1929. sovjetski istoričari su našim partnerima rekli da je Veliki Džingis-kan, ispostavilo se, bio je Mongol, što znači da su svi moderni Mongoli potomci slavnog komandanta i osvajača. Mongoli su ponosni na svog novostečenog slavnog rođaka skoro čitav vek. On je sada njihov nacionalni heroj, a sada u Mongoliji ima skoro više skulptura Džingis Kana nego statua Lenjina i Ulan Batora.

Slikari, vajari i filmski stvaraoci su se upravo zasnivali na ludoj verziji da je Džingis Kan pripadao modernim Mongolima. prikazati ga kao istaknutog predstavnika mongoloidne rase. Ova slika, uvedena u svijest sljedbenika verzije "tatarsko-mongolskog jarma", dovodi nas u zabludu. Ali potrebno je razumjeti da Moguli, narod kojem je pripadao Džingis-kan, kao i svi njegovi preci i potomci, nisu bili mongoloidi. Svi su imali izrazit evropski izgled. To je već stotinama puta potvrđeno brojnim istraživanjima kako arheologa i genetičara, tako i stručnjaka iz ove oblasti DNK genealogija.

Na srednjovjekovnim slikama stanovnika Velike Tartarije nema nijednog Tartara azijskog izgleda. Čak su i kineske mandarine prikazane na srednjovjekovnim gravurama sa velikim svijetlim očima i plavom kosom i bradom. Iako su obični ljudi već u to vrijeme imali mnogo ljudi koji su imali karakteristike koje su nam danas poznate, što nam je omogućilo da klasifikujemo Kineze kao mongoloidnu rasu.

Geografija

Geografija, kao nauka, nesumnjivo spada u jednu od najkonzervativnijih oblasti znanja, uz geologiju. Neko je jednom uspostavio tu dogmu, na osnovu kojih se zasnivaju ove nauke, nepokolebljive su i ne podležu sumnji ili reviziji. Sve sumnje se tumače u korist zaostalosti i neznanja srednjovjekovnih kartografa, kao i njihove pristrasnosti i nekompetentnosti. Razlike u obrisima obala kontinenata i ostrva pripisuju se nesavršenosti instrumenata i nepotpunosti činjenične baze podataka koja je bila dostupna u trenutku izrade karata.

Međutim, kako pokazuje iskustvo, koje, inače, danas zvanična nauka, geografska, potpuno ignoriše promjene se dešavajučesto ne milijarde i milione godina, već mnogo brže. Ponekad brzo. Ostrva se obično pojavljuju i ponovo nestaju. Rtovi, zaljevi i poluotoci također su se pojavljivali i nestajali više puta u predvidljivom vremenskom periodu, kada su već bili dostupni dovoljno napredni alati i tehnologije za izradu preciznih karata.

Kanjon Nacionalnog parka St. Helens u Sjedinjenim Državama pojavio se preko noći, a geolozi i dalje ponavljaju napametne postulate da su potrebne stotine miliona godina da se takvi objekti pojave. Stoga treba posvetiti veliku pažnju više pažnje na srednjovjekovne karte, koji prikazuju nepoznate obrise kontinenata. Na primjer, ako uzmemo u obzir brojne karte Azije sastavljene tokom petnaestog stoljeća, možemo u dinamici pratiti kako su ogromne teritorije na sjeveroistočnom vrhu euroazijskog kontinenta potpale pod vodu, kako se pojavilo Ohotsko more, kako je prvo arhipelag, a potom i veliko ostrvo, koje se kasnije spojilo sa kontinentalnim dijelom i postalo poznata Kamčatka. Može se posmatrati i prilično potpuna istorija nastanka ostrva Sahalin i Kurilskog grebena, kao i fragmentacija jednog velikog ostrva u arhipelag, koji nam je danas poznat kao Japan.

Približno ista situacija je i sa hidrografskim objektima. Nekoliko unutarnjih mora nestalo je gotovo bez traga, kao što su prestali postojati pred našim očima Aralsko more... Tako je Cathay more za sobom ostavilo samo močvaru u centralnom Sibiru. Bijelo more, koje se nalazilo na teritoriji savremene Baškirije, podsjeća na svoje postojanje u prošlosti samo po imenu rijeke Belaja koja protiče kroz Ufu. Potpuno se promijenio obris velikog Mazanderundskog mora u Turkestanu, koje je podijeljeno na Kaspijsko i Aralsko. Hvalinsko more ostavilo je samo podsjetnik na sebe, u obliku bjeloruskih močvara, sa „potkovicom“ koju je formirala ogrlica gradova od Bjalistoka na zapadu do Lipecka na istoku, uključujući Minsk, koji su nekada bili lučki gradovi. Nestalo je i Lensko more, koje je nekada bilo na granici modernog Habarovskog teritorija i Jakutije. Istina, kasnije se sadašnje Ohotsko more počelo zvati Lenski.

Također je potrebno zapamtiti glavne "autobane" srednjeg vijeka - rijeke. Bile su višestruko pune, a samim tim i proširene. Put od Varjaga do Grka nije zahtijevao korištenje tegljača na tegljačima. Duboke rijeke omogućavale su brodovima da prolaze kroz kanale iz jednog velikog riječnog sliva u drugi, bez pribjegavanja tako teškom zadatku kao što je prevlačenje teških brodova iz jedne rijeke u drugu. Ova potreba nastala je nakon jakog plićaka kontinentalnih plovnih puteva tek u sedamnaestom vijeku. Logično je da iz ovdje navedenih okolnosti proizlazi sljedeće:

Geografska i etnografska imena

Ovdje su, možda, najviše radili falsifikatori. Napominjem da nema razloga da se to razmatra moderni istoričari. Nisu oni krivi za to iskreno veruju u istoriju, kao nauka, i ne sumnjaju u dogme koje su postale kanonske nekoliko generacija prije njihovog rođenja. Oni rade sa onim što imaju, a njihove greške su više problem nego greška. Možete li zamisliti koliko je gorko jednog dana to shvatiti da li ste proveli život proučavajući nešto što nije postojalo u prirodi? Da su vaše disertacije i monografije prikladne samo za odmor u prašnjavoj arhivi? Ostaje samo saosjećanje.

Ipak, morate biti hrabri i to priznati Katay, koji se pojavljuje u mnogim zvanično priznatim izvorima, nema ni najmanje veze sa tom zemljom, koja je u cijelom svijetu poznata kao “Kina”, a samo se na ruskom naziva “Kina”. Činjenica je da je Cathay zemlja koja se nalazila na mjestu koje okružuje Cathay more, a ovo je teritorija modernih Kurganskih i Tjumenskih regija. Sačuvan je čak i nagoveštaj: u Kurganskoj oblasti danas postoji grad Kataysk.

Prisutnost takvog imena na kartama kao što je Tartarski tjesnac izaziva veliku zbunjenost. Čini se gdje je Kazan i gdje je Daleki istok. Kako bi se Tatarski moreuz mogao pojaviti na mjestu gdje se, prema modernim idejama, Tatari nisu ni približili? I sve postaje jednostavno i logično ako shvatite da je to zapravo tjesnac koji odvaja kontinentalni dio Tartarije od ostrva u oceanu. Ne ostaje ni najmanji trag zbunjenosti. Naprotiv, čini se potpuno logičnim da Tartarski tjesnac. Pa, ne zovi to Baltik!

Znajući ovo, istoričari ne bi morali da izmišljaju smešna objašnjenja takve činjenice iz istorije, kao što je, na primer, poruka u nekoj hronici da je princ taj i taj otišao u „Kinu“ i ubrzo se vratio. Ako je otišao u Kinu, onda... Da... Morate se jako potruditi da objasnite "glupavom" studentu kako je bilo moguće doći do teritorije moderne Kine kopnom na konju, počevši put sa obale Ilmena, i vratiti se nazad. Ali, sada znamo gdje je bio pravi Cathay, a "prevodioci" u liku istoričara sa diplomama i titulama nisu traženi. Studentu je već jasno da iako put nije blizu, ipak je sasvim moguće galopirati do Kurgana i uskoro se vratiti nazad.

Zatim, potrebno je razotkriti najštetniji, po mom mišljenju, duboko ukorijenjeni mit, zahvaljujući kojem se razumljiva i logična priča pretvara u svojevrsnu gomilu potpuno divljih spekulacija koje iskrivljuju i stavljajući ga u ravan sa pseudonaukama, pseudo-religijama i drugim mračnjaštvom. Govorimo o Mongolima, i, shodno tome, o "Tatar-Mongolima".

U ovom slučaju nema ni razmišljanja o vjerovatnoći slučajnih grešaka i zabluda istoričara. Ovdje je jasno i zle namjere, usmjeren na upornu, dugoročnu implementaciju lažnog osnovnog istorijskog „okvira“, koji je osmišljen da isključi samu mogućnost neslaganja kako bi se izvukle političke dividende od strateških protivnika Rusije. Ovo je ni manje ni više, informativni čin sabotaže, koji omogućava da se svaki pokušaj vraćanja istorijske pravde pretvori u zločin. Ovo se zove „metoda inverzije“, kada se laž proglašava istinom, a sumnje u njenu valjanost proglašavaju „pokušajima da se prepiše istorija“.

U modernoj zapadnoj nauci postoje informacije o "Velikom mogulskom carstvu", o čijoj se istoriji predaje dosta vremena. U ruskoj tradiciji ovi ljudi su se zvali Mungali ili Manguli, i nije uobičajeno da se o njima drže predavanja, pa se za većinu čak i riječ "Mogul" zvuči egzotično. Naš obični student često pita: „Možda Mongol, a ne Mogol“? Vrlo je kontroverzna i lokacija teritorija koje su pripadale ovom misterioznom carstvu. Svaki engleski ili francuski školarac će vam reći da se Mughalsko carstvo nalazilo na teritoriji moderne Indije. Međutim, sklon sam vjerovati da se ovdje događa gotovo ista priča kao u slučaju Cathaya.

Poznato je samo ime Mughala. Nazvali su se Mogulima i nekada su se naselili sa obala Arktičkog okeana da... Nemojte se smijati, ali prema hroničarima Mogula, njihove zemlje graničile su s indijskim. Stoga, na osnovu ovih činjenica, možemo sumnjati u povezanost “Velikih Mogula” sa Indijom, a još više sa nomadskim plemenima stočara, danas poznatim pod imenom Mongoli. Ovdje treba napomenuti da Indija, kao i Tartarija, nije bila sama, te je pored vlastitog imena bila i oznaka koja je imala nekoliko različitih namjena.

A suština toponima „Indija“, poznatog i kao „Indija“ (u različitim izvorima se nalaze različiti pravopisi), može postati jasna kada se dešifruje značenje drevne ruske reči, koja je izašla iz upotrebe zajedno sa „paki“. ", "velmi" i "ponezhe" - "inde."

Inde znači "isti" (na isti način), "uzh" (nije daleko), "sada" (sada sljedeći), "i ako" (i ako je u blizini). One. zaključak se nameće da je riječ "inde" značila u smislu " zemljište u blizini, blizu, granica" Osim toga, u raznim zemljama riječ “Inde” imala je vrlo specifično značenje; značila je “daleka zemlja” ili “strana zemlja”. Onda nema sumnje o imenu "Indija". Za Mughale je to bila „zemlja pored njihove zemlje“, ili bolje rečeno „susedna“.

I tako, od događaja koji su za nas bili elementarni, ali nedokučivi akademiku Gerhardu Mileru, spojeno je „dugo i slano“. I njegovi, Miller, trudovi, zbog neznanja i vatrena rusofobija, rezultat je bila najsmješnija konstrukcija u svjetskoj istoriji “Tatar-Mongoli” (Mongol-Tatari). Možda je još gora jedina “normanska teorija”, čiji je autor isti Miler. A ako su Tatari još uvijek oznaka na ruskom jeziku za stanovnike Tartarije (kojih je također bilo mnogo, Čerkaska Tartarija, Kirgiska Tartarija, Moskva itd.), onda su Mughali, moglo bi se reći, nepostojeći koncept što nije ni u najmanjoj meri povezano sa nomadima Mongolima.

Ovdje želim da napomenem da se riječ “Tartaria” toliko često koristi u kartografiji da ne bi bilo previše apsurdno pretpostaviti da je s vremenom postala je riječ "teritorija", jer su karte sastavljene uglavnom na latinskom i arapskom jeziku. Dakle, dobijamo da u slučaju kada na karti vidimo naziv „Moskovska Tartarija“, radi se o doslovno „Moskovskoj teritoriji“. Ali... Najvjerovatnije, ovo je kasnija verzija. U početnom periodu svaka je Tatarija bila upravo Tatarija, što je u značenju značilo određeni tip društvene organizacije, oblik preddržavne strukture, u suštini sličan kneževini.

Klima, flora i fauna

Proučavajući opise Tartarije, nemoguće je ne biti iznenađeni očiglednim nedosljednostima onoga što čitamo i vidimo na gravurama i litografijama s našim idejama o geološkim erama. Ispostavilo se da sve što smo naučili u školi o epohama(arhejski, paleozoik, mezozoik, kenozoik) i periode sa epohama, potrebno je preispitati, jer su „otkriveni“ i pre pojave prvih letelica težih od vazduha. Od tada, avijacija nije napravila korak, već pravi proboj do hipersoničnih brzina, a geologija je ostala zaglavljena u eri neznanja i mračnjaštva.

Prvo što sugerira da nešto ne razumijemo o posebnostima klimatskih uslova srednjeg vijeka je spominjanje biljaka i životinja na mjestima gdje je njihovo postojanje danas u principu nemoguće. Na primjer, slike scena lova na divlje svinje u Arktičkom krugu. Kako?! Divlje svinje se ne nalaze u zonama permafrosta. A koliko vrijede opisi slonova i kamila na teritoriji moderne Jakutije i Ugre?

Kako da reagujemo na činjenicu da bukvalno svaku drugu litografiju koja kopira skice srednjovekovnih putnika vidimo mnogo tropske biljke, najčešće se nepogrešivo naslućuju nasadi palmi. Opisi kanovih palata govore o širokoj upotrebi bambusa! I to uprkos činjenici da su zime bile snježne i mrazne, bambus je bio vrlo čest građevinski materijal, znači li to da permafrost nije tako vječan?

Sljedeća eklatantna činjenica ukazuje da u Centralnoj Aziji nije bilo pustinja. I zaista... Čime su “Tatar-Mongoli” hranili stotine hiljada konja, ovaca i krava? Nije to bila krmna smjesa koja je uvezena iz Samare! Ali istina je da je grad Samarkand najmanje dva puta potpuno uništen u požaru. Naglasit ću dvije riječi: "potpuno" i "vatra". Postoje čak i dokazi da je samo jedna zgrada u Samarkandu napravljena od kamena - Palata Velikog kana. Ostatak grada bio je od drveta sa populacijom do trideset hiljada ljudi. Pa, nisu pravili kuće od saksaula, a nisu ih prevozili iz Sibira! To je jednostavno.

Nekoliko puta sam naišao na direktne indicije da je cijeli Turkestan, od Sibira do Pamira i Hindu Kuša, bio prekriven gustim šumama. U ovim šumama su se skrivali razbojnici, pljačkajući karavane trgovaca u prolazu, a bogati plemići i kanovi su voljeli loviti ovdje, jer su šume obilovale divljim životinjama. Bilo je, međutim, spomena da je u oblasti Karakuma bilo malo drveća i mnogo neorane zemlje, gde je živelo pleme koje je više volelo da jede slatko korenje koje je iskopalo iz zemlje nego da ore zemlju, uzgaja hleb ili uzgaja. životinje. A najdivlji šikari nalazili su se u donjem toku Volge. Tamo gdje su danas kalmičke stepe bile su šume posebno bogate divljači. Sam Džingis Kan je tamo voleo da lovi.

Državna struktura

Kada naš savremenik izgovori riječ „država“, u glavi mu se pojavi naučeni pasus iz pravnog udžbenika ili priručnika o osnovama države i prava. Ali ovo je kolosalna greška - automatski prenijeti moderne koncepte sa njihovim trenutnim značenjem duboko u historiju. Uvijek treba imati na umu da se s vremenom definicije pojava, procesa i predmeta neizbježno mijenjaju, ponekad u dijametralno suprotne.

Dakle, ako se nađete u devetnaestom veku, ako izgovorite frazu „crvena riba“, najverovatnije ćete se okrutno ponašati prema svojim slušaocima. Slomit ćete njihovu estetsku percepciju ljepote, jer riječ "crveno" za ribu nije od velike koristi za govornika predrevolucionarnog ruskog jezika. “Crveno” znači prelijepo, ali riba se nikada nije smatrala lijepom. A ono što sada zovemo "crveno", što znači talasnu dužinu spektra svetlosti, ranije se zvalo "crveno". u crvenoj boji».

Evo ga. Reč „država“ do početka devetnaestog veka nije značila tačno ono na šta biste pomislili kada je čujete. Ranije je država bila zemlja čiji su stanovnici plaćali danak suverenu, koji organizovao njihovu zaštitu od neprijateljskih posjeta nepozvanih gostiju. To je sve. Država nije podrazumijevala nikakve granice, teritorije, carine, pasoše, jedan jezik, jedinstveno zakonodavstvo ili valutu. Danas država može da se proteže do one tamo reke, ali u petak samo do periferije. Stoga nema smisla gledati kartu i tražiti gdje počinje i gdje završava država Turan. U to vrijeme nije bilo političkih mapa na kojima su teritorije država bile obojene različitim bojama.

Postojala je samo jedna zemlja. U Evropi se zvala Velika Tartarija. Zašto ne Rusija? Samo što su zemlje Rusa u to vrijeme bile mnogo manje po površini od zemalja onih koje su Rusi zvali Tatarima. A ako bi najveće i najnaseljenije teritorije pripadale Čeremisima ili Meščerijacima, onda bi se cijela zemlja zvala Čeremisija ili Biarmija. Kada su se Ruskom plemenu pridružili Čud, Vod, Kriviči, Talavi, Vjatiči, Slovenci i drugi, Rusi su postali brojniji od bilo koga drugog, a vladari Rusa počeli su ubirati porez od Tatara, tada je većina Tartarije postala dio Rusija. Ali nezavisna Tartarija je samo unutar granica Turkestana nastavio da postoji dugo vremena. I pokušavala je da se osveti sve do početka devetnaestog veka. Ali nije išlo...

Kultura

I ne sluteći, mi i dalje koristimo baštinu kulture Velike Tartarije u svakodnevnom životu. Na primjer, običaj skidanja uličnih cipela na ulazu u kuću. Predstavnici zapadne civilizacije smatraju da je taj običaj Rusa da se na pragu stana presvuče u papuče varvarskim, što ukazuje na gustinu i „necivilizaciju“. Međutim, kod nas se ova situacija vidi na suprotan način. Divljina je kad uđeš u čistu kuću i ne izuješ cipele u koje si sakupio svu prljavštinu na ulici. Hodati po kući u uličnoj obući isto je kao da ne perete ruke prije jela, noge prije spavanja i ne perete zube.

Ali od tada se u Rusiji očuvao običaj mijenjanja cipela od postojanja Velike Tartarije. Tako Marko Polo u svojim memoarima o posjeti palati Kublaj-kana kaže da su svi posjetioci po ulasku u palatu izuli čizme i obuli bijele mekane kožne papuče koje su ponijeli sa sobom. Otuda i običaj sahranjivanja mrtvih u bijelim papučama. Sjećate se izraza „Vidio sam te u lijesu u bijelim papučama“? Tu je pas prekapao. Naši preci smatrali su bogohuljenjem poslati osobu u uličnim cipelama na svijet.

Zatim, vrijedi se prisjetiti takvog zaboravljenog fenomena kao što je brisači sa zviždaljkom na grudima. Znate li gdje se ovaj fenomen pojavio u Rusiji? I sve iz iste Tartarije. Služba noćnog čuvara osnovana je u antičko doba na zakonodavnom nivou. Više nije moguće utvrditi koji je od velikih kanova izdao ovaj dekret. Ali ovo je sasvim pouzdana činjenica da su u svim selima i gradovima čistači ulica morali noću obilaziti ulice i duvati u pištaljku, ili kucati drvenim čekićem, kako lopovi i lopovi ne bi imali problema. iskušenje da se nešto ukrade od usnulih građana ili da nekoga opljačkaju.

Danas ga je prilično teško pronaći na policama ruskih trgovina tartar sos". Ali u Evropi je ovo veoma popularan sos! Zar nije čudno? Na kraju krajeva, ovaj proizvod je dobio ime upravo zato što je svojevremeno u Evropu doneo iz Tartarije. Tamo im se to jako dopalo i postalo je rašireno, ali ovdje se dogodilo suprotno. Moda za strane stvari nam je izigrala okrutnu šalu. Zaboravili smo naše izvorne namirnice, a one koje nismo zaboravili dobile su strana imena. Ovo se desilo sa Olivier salata, koje zapravo uopšte nije francuskog porekla, već originalno rusko jelo.

Salate su uglavnom bile nepoznate u Evropi sve dok putnici nisu doneli modu za njih iz Rusije. Samo su azijske kulture imale tradiciju sjeckanja hrane i miješanja u supe i salate. Za Evropljane do danas naš Olivier, haringa pod bundom, okroška i boršč djeluju divlje. Po njihovom mišljenju, u jednoj posudi miješamo nekompatibilne proizvode. A stanovnici Velike Tartarije od pamtivijeka su navikli da pripremaju hranu na ovaj način.

Čak i kolače, po kojoj je moderna evropska kuhinja tako poznata, takođe je pozajmljena iz tartarske kuhinje. Sama riječ "torta" jasno ukazuje na porijeklo ovog jela. Istina, u Rusiji se kolač pripremao po jednom jedinom receptu. Palačinke u visokoj hrpi obilno su premazane medom, a ovo slatko jelo servirano je na stolu u obliku vertikalno isečenih komada, koji se sastoje od više slojeva palačinki, zalijepljenih viskoznom slatkom impregnacijom. A već su u Evropi počeli peći kolače, uvelike pojednostavili njihovu proizvodnju pečenjem debelih kolača, a med, koji je tamo uvijek bio vrlo skup i rijedak, zamijenjen je drugim slatkišima. U početku su to bile jabuke, šljive i kruške, kuhane i konzistencije pekmeza.

Lingvistika

Danas nećete nikoga iznenaditi izjavom da su svi tzv Indoevropski jezici imaju zajedničku, zajedničku osnovu za sve. Ali sjećam se drugih vremena kada je nauka čvrsto stajala na dogmatskim postulatima da su azijski, sjeverni i evropski jezici nastali sami i razvijali se neovisno jedan od drugog. Tako je postojala teorija o nezavisnom postojanju ugrofinske jezičke grupe, slavenskog, romanskog i anglosaksonskog. Jezici i dijalekti uobičajeni u Indiji i arapskim zemljama općenito su bili razdvojeni u grupe trećih strana; takozvani jezici "turske" grupe također su se izdvojili.

Ali prošlo je samo nekoliko decenija, a onda ono što se smatralo antinaučnom pobunom, već je uvršten u udžbenike, a nauka je bila prisiljena da prizna jedinstvenu osnovu za sve evropske, većinu azijskih, indijskih i arapskih jezika i dijalekata. Mislim da nije daleko dan kada će naučnici biti suočeni sa potrebom da prepoznaju činjenicu da su i turski, da budem iskren, turski, a ne „turski“ jezici, takođe jedna od grana jednog jezika u prošlosti, koju su koristili svi kavkaski stanovnici našeg kontinenta.

A takav jezik je, najvjerovatnije, bio jezik kojim je govorio jedan od njegovih posljednjih govornika Džingis Kan. Tokom njegove vladavine, malo ljudi je moglo komunicirati u njemu, a zvao se Mogull. Ali nakon proučavanja mnogih drevnih izvora, došao sam do zaključka da su svi jezici slavenske grupe najbliži mogulskom jeziku. Jezik kojim su govorili i pisali veliki Moguli. Sačuvan je praktično bez izobličenja u obliku sada "mrtvog" sanskrita. Upravo zato naši indijski prijatelji koji su učili sanskrit osjećaju se prilično ugodno u okruženju na kojem govori ruski. Mnoge jednostavne ruske riječi ne zahtijevaju prijevod. Znaju šta je žena, ovca, koliba, snaha, stupa, novac, tin itd.

Osim toga, ogroman broj riječi koje smo navikli smatrati izvornim ruskim postojao je nepromijenjen u jeziku Mogulla. Jednostavan primjer. Danas nam se čini očiglednim da ime Kučubej nema nikakve veze sa ruskim jezikom. Ali ako se udubite u suštinu mnogih pravih imena tatara, informacije o kojima su preživjele do danas, tada se nehotice počinjete osjećati kao mogul. Evo samo nekoliko primjera tipičnih "tatarskih" imena: Pogodi(u udžbenicima se iz nekog razloga pojavljuje pod imenom Udegej), Nogai, Beži, Sustigni, Tiho, Mamaj, Čelombej... Opet Kučubej. Šta je turski sa riječima "gomila" i "tukli"?

Štaviše, mnoga tatarska imena danas se smatraju izvorno evropskim. Na primjer, tako uobičajeno ime u Latviji, kao Gunar, bio je vrlo čest među Tatarima. A takvi domaći ukrajinski završeci prezimena kao što su "čuk" i "enko" bili su najčešći završeci za imena stvarnih istorijskih likova, kanova i guvernera Velike Tartarije. Ima još mnogo sličnih primjera koji se mogu pronaći, ali ću ih ostaviti za istraživanje stručnjaka iz oblasti lingvistike i filologije.

Insinuacije

Istorija, kao što je poznato, napišite pobjednike. A ispravnost ove tvrdnje lako se može provjeriti čak i na primjeru vlastitog iskustva. Država koja se zvala SSSR nestala je nedavno. Prošla je samo jedna generacija od njenog nestanka sa političke karte svijeta, a šta vidimo? Koliko često savremeni mediji to pominju? A ako se spominju, najčešće su u negativnom svjetlu. Svake godine sve je manje referenci na temu Sovjetskog Saveza. Najvjerovatnije će za života naše generacije čak i izgovaranje imena zemlje u kojoj smo rođeni postati ne samo pravilo lošeg ukusa, ne isključujem čak ni mogućnost da neće biti sigurno. Primjere toga u susjednim republikama već vidimo vlastitim očima, sasvim dovoljno.

Otprilike isto se dogodilo i sa istorijom Velike Tartarije. Ona je, kao jedan od najsavršenijih oblika društvene strukture u čitavoj istoriji čovečanstva, postala kost u grlu nacionalistima, imperijalistima i kapitalistima. Velika Tartarija je samim svojim postojanjem u prošlosti postavila tako moćne i nepokolebljive temelje za našu modernu Rusiju da, uprkos zaboravu prave istorije, niko nije uspeo da uništi samu Tartariju. Nazivi države, oblici vlasti i oblici vlasti mogu se mijenjati koliko god želite, ali temelj ostaje nepovrediv. Tartarija, Rusko Carstvo, Sovjetski Savez, Ruska Federacija, sve su to različiti nazivi za jednu državu.

Da, mijenja se, mutira, ponekad postaje jača, ponekad slabija, ali je zaista besmrtna, za razliku od svih Rimskih i Kineskih imperija, za koje nije činjenica da su uopće postojale u obliku u kojem nam ih moderni historičari predstavljaju. Ali sa Tartarijom je situacija potpuno drugačija. U muzejima, bibliotekama i privatnim kolekcijama zapadnih zemalja sačuvan je nevjerovatan broj dokumenata koji nam omogućavaju da do detalja rekonstruiramo ne samo neke istorijske događaje, već i detalje o životnoj strukturi ove zemlje, sitnice koje nam omogućavaju da sudimo običaji, život i tehnologije koji su bili uobičajeni među narodima i plemenima, ujedinili su se u džinovsku proto-državu.

Skeptici tvrde da je sve ovo lažna i smišljena deponija informacija, koju su napravili marginalni pseudoznanstvenici i neprijatelji Rusije, čiji je cilj... Ovo zvuči nevjerovatno, ali skeptici tvrde da na ovaj način neprijatelji pokušavaju diskreditirati svijetlu prošlost Rusije. velike Rusije, klevetaju zasluge Rusa i prepisuju istoriju u korist “Velikih Kazanskih Tatara” i “Volških Bugara”. Još uvijek nisam uspio pronaći logiku u riječima ovih “visokoobrazovanih” nepokolebljivih “patriota”. Uostalom, sve je upravo suprotno. Istina o tatarskoj prošlosti Rusije ne samo da ni na koji način ne umanjuje dostojanstvo naših predaka, već, naprotiv, na svaki mogući način doprinosi jačanju integriteta, jedinstva i nezavisnosti naše zemlje.

Istina o Tartariji, koju su rusofobi posljednjih dvije stotine godina, vladajući Rusijom, tako marljivo i uporno brisali iz povijesti, sposobna je konačno i nepovratno dokazati da je put koji su naši preci odabrali za ravnopravan suživot raznih plemena i rodova pod senkom jedne organizacije bila jedina ispravna, pravedna i održiva. To dokazuje i sama činjenica da Rusija još uvijek postoji. A to što je istina o Tartariju probila tek u posljednje dvije decenije zaslužan je samo razvoj informacionih tehnologija, koji je omogućio da se digitalizuju ogromne količine dokumenata, do sada nepotraženih, i da im se omogući otvoren pristup najširi krug zainteresovanih strana.

Vještački organizovati "punjenje" u ovakvim razmjerima nije moguće ni jednoj državnoj ili obavještajnoj službi. Štaviše, promišljanje nekih stvari koje sam naveo omogućilo je da se iznova sagledaju oni dokumenti koje niko do sada nije krio u našoj zemlji. Pažljivijim ispitivanjem u domaćim bibliotekama pronađen je prosto nevjerovatan broj pisanih izvora koji svjedoče o pravoj istoriji Velike Tartarije. Najčešće je dovoljno uzeti neko izdanje osamnaestog ili devetnaestog veka i dovesti terminologiju u red. Čitate li "tartari" umjesto "tatari", sve skriveno kao da gubi korice, oči se otvaraju i čitalac konačno razumije pravo značenje onoga što je napisano.

Zato su kraljevi iz dinastije Romanov nastojali da učine sve kako bi narod zaboravio da je moguće biti slobodan, živjeti bez gospode, zemljoposednika i sveštenika. Sličan motiv postojao je i među onima koji su odlučili da preuzmu kontrolu u svoje ruke, među socijalrevolucionarima i socijaldemokratima, koji su, došavši na vlast, počeli uništi sve, koji bi podsjetio ljude kako su živjeli pod „omraženim carizmom“. A usput su uništeni i svi dokumenti koji rasvjetljavaju istinu o tome kakva je zemlja bila prije dolaska monarhističke klase eksploatatora na vlast.

I po mom mišljenju, ništa od ovoga se ne bi dogodilo da smo imali prave informacije o našoj prošlosti. Osoba koja zna kako je to zaista bilo ne može se uvjeriti u nametnutu tuđinsku ideologiju. Nemoguće ga je zbuniti i podrediti svojoj volji, napraviti od njega instrument, zupčanik u mašini koja pokorava ogromne mase ljudi jednoj osobi ili grupi pastira. Pristojna osoba nikada neće nastojati da potčini druge ljude. A nepoštena osoba koja pokušava da u narod unese lažne informacije o njegovoj istoriji, kulturi i mjestu i ulozi svojih predaka u svjetskoj istoriji nemoćan je pred onima kojima pokušava da manipuliše. Zbog toga treba da budete nepristrasni i objektivni kada pokušavate da razumete istoriju.

Zato smatram svojom dužnošću da iznesem svoje viđenje istorije Velike Tartarije, formirano tokom višegodišnjeg prikupljanja i proučavanja detalja informacija sadržanih u različitim različitim izvorima. Ovo što ću vam reći nije nimalo povezano sa spekulacijama raznih predavača i svakojakih vidovnjaka. Sve o čemu pišem u „Kursu tatarskih studija” se na ovaj ili onaj način odražava u pisanim izvorima, uključujući kartografiju i albume sa srednjovjekovnim gravurama.

Velika Tartarija – Rusko carstvo

Gdje je nestao novac iz Tartarije?

Više detalja a razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici “Ključevi znanja”. Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve zainteresovane...

U srednjem vijeku, stanovnici mnogih zemalja zamišljali su da mistična čudovišta zaista postoje negdje daleko, daleko. Na primjer, geografi i kartografi zapadne Evrope vjerovali su da na istoku postoji ogromna teritorija koja se zove Velika Tartarija. Navodno, tu izvire rijeka mrtvih, a stanovnici ove zemlje će jednog dana cijelom svijetu objaviti dolazak Smaka svijeta. Gdje se nalazila ova mistična zemlja?

Kakva država?

Velika Tartarija je geografski termin koji su uglavnom koristili zapadnoevropski naučnici. Od 12. do 19. vijeka smjestili su ovu državu u razne dijelove Azije: od Urala i Sibira do Mongolije i Kine.

Neki kartografi su vjerovali da je to ime svih zemalja koje nisu istraživali predstavnici katoličkog svijeta. A onda su se granice Tartarije proširile od Kaspijskog mora do Tihog okeana. Drugi naučnici su, naprotiv, ovu misterioznu zemlju povezivali sa Turkestanom ili Mongolijom.

Ovaj toponim je prvi put pronađen u djelima navarskog rabina Benjamina iz Tudele; oko 1173. godine ovaj putnik je pisao o Tartariji, nazivajući je tibetanskom provincijom. Prema riječima jevrejskog vjerskog vođe, ova zemlja se nalazi sjeverno od Mogulistana prema Tangutima i Turkestanu.

Pagani iz pakla

Naučnici povezuju porijeklo toponima "Tartaria" sa kontaminacijom dva pojma odjednom: starogrčkog Tartarus i imena naroda "Tatari". Vjeruje se da su ove riječi spojene u umovima Zapadnih Evropljana zbog njihove sličnosti u zvuku.

Činjenica je da su od vozača karavana koji su prevozili robu iz Kine duž Velikog puta svile, Evropljani čuli mnogo o misterioznim Tatarima koji naseljavaju istočne zemlje. Budući da su Kinezi gotovo sve narode koji žive sjeverno od Nebeskog Carstva, uključujući Mongole i Jakute, nazivali Tatarima, Zapad je formirao ideju da je Tartarija ogromna sila koja zauzima gotovo cijelu Aziju.

U 13. stoljeću, nakon napada trupa mongolskog kana Batua na brojne evropske zemlje, odnos prema Tatarima postao je negativan. Počeli su da se doživljavaju kao strašni ratnici sa istoka, čije će horde jednog dana okončati postojanje hrišćanske civilizacije. Vjerski tekstovi govore da su Tatari divljaci, svirepi poput demona koje je poslao sam Sotona.

Osim toga, prema starogrčkoj mitologiji, Tartar je ponor koji se nalazi ispod kraljevstva Hada (svijet mrtvih). Zbog sličnosti etnonima "Tatari" sa imenom paganskog pakla u zapadnoj Evropi, postojalo je mišljenje da je Velika Tartarija zemlja u kojoj žive razna čudovišta i čudovišta, uključujući legendarne Gog i Magoga, a ljudi tamo obožavaju Antihrist. Vjerovalo se da se izvor rijeke koja teče kroz ovu teritoriju nalazi u onostranoj stvarnosti.

Od Urala do Tihog okeana

Mnogi naučnici iz zapadne Evrope smatrali su Veliku Tartariju ogromnim carstvom koje se proteže od Urala do Tihog okeana. Na primjer, talijanski diplomata i jezuita Giovanni Botero u svom djelu “Univerzalni odnosi” (Relationi universali), datiranom 1595. godine, piše da se ova zemlja ranije zvala Skitija. I zauzima polovinu Azije, graniči se s regijom Volge na zapadu, te Kinom i Indijom na jugu. U isto vrijeme, zemlje ogromnog carstva peru vode Kaspijskog mora s jedne strane i Beringovog mora s druge.

Drugi predstavnik jezuitskog reda, francuski orijentalista Jean-Baptiste Duhald, objavio je 1735. godine naučni rad „Geografski, istorijski, hronološki, politički i fizički opis kineskog carstva i kineske Tartarije“. Prema njegovom mišljenju, na zapadu se ova ogromna država graniči sa Moskovom, na jugu sa Mongolijom i Kinom, na sjeveru ovu državu opere Arktičko more, a istočno more dijeli Tartariju od Japana.

A 1659. godine u Londonu je objavljen dodatak djelu francuskog kardinala Dionizija Petavijusa „Nauka o vremenu“ (Opus de doctrina temporum), posvećena geografiji. Rečeno je da rijeka Tartar navodnjava većinu ogromnog carstva. Prema kardinalu, Velika Tartarija je sa zapada omeđena Uralom, a sa juga rijekom Gang. Na sjeveru zemlje nalazi se obala Smrznutog okeana, a vode Qing mora peru ovu teritoriju sa istoka.

centralna Azija

Međutim, nisu svi naučnici bili skloni da daju tako ogromne prostore Velikoj Tartariji. Neki geografi locirali su ovu zemlju u centralnoj Aziji. Tako Encyclopedia Britannica (3 sveska, 1773) ukazuje da se tatarska država nalazi južno od Sibira, sjeverno od Indije i Perzije i zapadno od Kine.

Ovu tačku gledišta dijelio je i švedski istraživač Philipp Johann von Strahlenberg. Godine 1730. objavio je "Novi geografski opis Velike Tartarije", locirajući ovu državu između Mongolije, Sibira i Kaspijskog mora.

Mongolija

Brojni naučnici su direktno povezivali Tartariju sa domovinom Džingis Kana. Italijanski diplomata i franjevac Giovanni Plano Carpini, koji je posjetio Mongoliju 1246. godine, ostavio je fantastičan opis ove zemlje. U svom djelu “Povijest Mongala, koje zovemo Tatari”, spojio je svoje putopisne utiske sa srednjovjekovnim mističnim legendama. Na primjer, autor je spomenuo likine koji dišu vatru, ljude sa psećim glavama i kravljim kopitima, kao i stvorenja čije noge nemaju zglobove.

Vjerojatno je Plano Carpini težio dva cilja: da impresionira čitaoce i da ne proturječi ustaljenoj ideji ​​Tartarije među katolicima.

Mnogi zapadnoevropski kartografi oslanjali su se u svom radu na radove italijanskog franjevačkog diplomate tokom nekoliko vekova.

Sibir

Neki naučnici su Veliku Tartariju smatrali misterioznim prostranstvima Sibira. Tako je Fleming Abraham Ortelius 1570. godine objavio svjetski atlas "Spektakl Zemljinog kruga". U ovom izdanju Tartaria se nalazila između Moskovije i Dalekog istoka.

Neki istraživači su u svojim radovima spomenuli da je u ogromnom carstvu toliko hladno da je led već plitak ispod zemlje. Tu se, kako je vjerovao francuski putnik mađarskog porijekla Franz Tott, nalazila kolevka čovječanstva. U svojim “Memoarima o Turcima i Tatarima” (1784.) napisao je da su prvi ljudi migrirali iz Tartarije na jug i zapad, naselili Kinu, Tibet, Indiju, a kasnije i Evropu.

Muscovy

Mnogi katolički učenjaci su granicu između Evrope i Azije smatrali mističnom granicom dobra i zla. I premda se Moskovija geografski nalazila zapadno od Uralskih planina, u svijesti Britanaca, Italijana, Francuza i Nijemaca poklopila se sa slikom strane, daleke, divlje i opasne zemlje. Stoga su geografi često izjednačavali Rusiju i Veliku Tartariju.

Na primjer, engleski istraživač John Speed ​​je 1626. godine predstavio naučnoj zajednici "Novu kartu Tartarije" koju je sastavio. Publikacija je sadržavala sliku tipičnog stanovnika ove zemlje, koji je nosio odjeću koju su nosili gardisti pod Ivanom IV Groznim. A kartograf je nacrtao ruskog cara kako sjedi u jurti.

Osim toga, neki istoričari i geografi iz zapadne Evrope smatrali su Sjeverni Kavkaz najzapadnijim dijelom Velike Tartarije.

Što se tiče domaćih naučnika, oni su izbegavali ovaj toponim iz dva razloga:

znali su da nema ljudi koji se zovu “Tatari”;

Tartariju su povezivali sa svijetom mrtvih ili zemljom kojom su vladale zle sile.

Iako se ovo stanje može naći na prvim ruskim kartama, što se objašnjava uticajem zapadnoevropske tradicije. Tako je Tartarija uključena u „Crtež cijelog Sibira, sakupljen u Tobolsku po ukazu cara Alekseja Mihajloviča“, koji je sastavljen 1667. pod vodstvom bojara Petra Godunova.

Nedavno se pojavljuje sve više informacija o istoriji Tartarije. Ovo je izmišljena država, koja je, prema pristalicama alternativne istorije, bila pradomovina slavenske rase. Pretpostavlja se da je postojao u 16.-19. veku, ali je kasnije izbrisan iz istorije kao rezultat zavera protivnika ruskog identiteta. Navodno, trenutno svi eminentni naučnici kriju ovu istinu od svih.

Glavni dokaz postojanja ove države su karte i stare knjige koje zapravo spominju Veliku Tartariju. Pod njim su tadašnji kartografi i istoričari podrazumevali teritorije Sibira, Volge, Tibeta, Srednje Azije i Dalekog istoka do granice sa Kinom. Prema tome, ovisno o vremenskom periodu, različite države su zapravo bile Velika Tartarija, uključujući Zlatnu Hordu, Mongolsko Carstvo i mnoge druge.

Kako je nastala verzija?

Aktivna rasprava o istoriji Tartarije započela je na predlog domaćeg publiciste i pisca Nikolaja Levašova, autora nacionalističkih neopaganskih okultnih učenja. U raznim vremenima sebe je nazivao iscjeliteljem i članom četiri javne akademije. Više puta je u medijima okarakterisan kao osnivač totalitarnog kulta poznatog kao "Renesansa. Zlatno doba". Konkretno, napisao je knjigu „Rusija u iskrivljenim ogledalima“, koja je u Ruskoj Federaciji prepoznata kao ekstremistička zbog nametanja negativnosti prema Jevrejima i indirektnog podsticanja verske mržnje.

Sam Levashov je preminuo 2012. godine u 51. godini. Prvi put je govorio o istoriji države Tartarije u svom članku „Prešućena istorija Rusije“. U njemu, kao eksperiment, navodi mapu iz Enciklopedije Britanika za 1771. godinu, na kojoj se, među svima dobro poznatim zemljama, nalazi i nekoliko Tartarija, uključujući Moskvu, Kinu, Kuban i Mongoliju. Levashov je vjerovao da su sve to ostaci Velike Tartarije koja je nekada postojala.

Prema njegovoj verziji, glavni grad ovog carstva uništile su horde Dzungara, čemu je pomogao Dmitrij Donskoy, koji je, prema Levashovu, započeo građanski rat protiv Mamaija. Slične teorije zavjere su već bile iznesene ranije. Na primjer, vođa novog vjerskog udruženja neopaganske orijentacije „Staroruska crkva pravoslavnih starovjeraca-Engleza“, Aleksandar Hinjevič, još početkom 90-ih. Regionalni sud u Omsku je 2004. godine zabranio aktivnosti njegove vjerske zajednice, smatrajući je ekstremističkom. Godine 2014. optužen je za izazivanje vjerske i nacionalne mržnje.

Ubrzo je ideja o istoriji države Tartarije stekla određenu popularnost u nekim krugovima. Kao glavne argumente za ovu teoriju, njene pristalice uvijek navode drevne karte na kojima se ova država spominje. Zatim upoređuju opise Tatara sa Rusima, zaključujući da se radi o istom narodu. U nekim slučajevima, moderne riječi se prevode na drevni prajezik, otkrivajući dodatna značenja u njima.

Kako su Evropljani naučili o Tartariji?

Evropljani su upoznali Mongole oko 13. veka. Ubrzo su se Azijci počeli povezivati ​​sa svim lošim što bi moglo biti na ovom svijetu, odakle je i nastala povezanost sa demonima iz Tartara. Evropski istoričari tog vremena ubrzo su počeli da upoređuju Mongole sa glasnicima pakla. Car Svetog rimskog carstva povlači ove analogije u svom pismu engleskom kralju Henriju III, koji je vladao od 1216. do 1272. godine.

Važno je napomenuti da se negativna konotacija nije odmah vezala za Mongole. Kada su Evropljani prvi put saznali za njihova osvajanja u Aziji, odlučili su da se radi o vojsci legendarnog kršćanskog prezvitera Ivana, pa su čak očekivali od njega pomoć u ratu sa Saracenima. Godine 1221. biskup Akre, Jacques de Vitry, čak je podijelio dokumente, tvrdeći da su to izvještaji kralja Davida, koje je dobio od izviđača iz istočnog Turkestana.

Tako je pokušao da oživi glasine da su i Mongoli bili kršćani. Potvrda da su Mongoli u to vrijeme bili percipirani kao jednovjernici nalazi se i u Alberiku de Trou-Fontaineu, kada opisuje bitku na Kalki. Međutim, već tada je kroničar izrazio određene sumnje da su Mongoli zaista imali barem neku vezu s kršćanstvom.

Do tada je, očigledno, u Evropi došlo do transformacije Tatara, kako su se tada nazivali Mongoli, u „Tatare“, kao i do njihove identifikacije sa nepoznatim i dalekim istoimenim kraljevstvom, koje se nalazi u Aziji. region, koji Evropljani još nisu proučavali.

Zanimljivo je da su u 17.-18. vijeku putnici i misionari počeli sa iznenađenjem pisati da zapravo postoje samo Tatari, kako sami sebe nazivaju. U Poljskoj, Rusiji, Turskoj i ostatku Azije postoje samo koncepti "Tatari" i "Tataria". Na primjer, takve poruke se mogu naći u “Informacijama o Sibiru i putu za Kinu”, koje je prikupio misionar F. Avril 1686. godine, kao i u “Novom geografskom opisu Velike Tartarije”, koji je napravio švedski kapetan Filip. Johan fon Stralenberg 1730.

Inače, neki Evropljani su bili svesni pravilnog izgovora još u 13. veku. Na primjer, to pokazuje hronograf Salimbene Parma. Termin „Tatari“ koristi i Henri od Letonije u „Livonskoj hronici“, opisujući bitku kod Kalke.

Kako su sakrili ceo kontinent?

Ovo retoričko pitanje redovno postavljaju brojni sledbenici Levašova i njegovih ideja kada se raspravlja o istoriji Tartarije. Oslanjajući se na istu Britansku enciklopediju iz 1771. godine, oni primjećuju da je krajem 18. stoljeća cijeli Sibir formiran kao nezavisna država sa glavnim gradom u Tobolsku.

Istovremeno se bilježi i postojanje Moskovske Tartarije, koja je, navodno, prema istoj enciklopediji, u to vrijeme bila najveća država na svijetu. Koja je onda tajna istorije Tartarije, gde je nestala tako ogromna država?

Zagovornici teorija zavere napominju da je za odgovor na ovo pitanje potrebno preispitati mnoge činjenice koje dokazuju da je sve do kraja 18. veka na teritoriji moderne Evroazije postojala džinovska država, koja je iz svetske istorije bila isključena tek godine. 19. vijeka. Tada su se, navodno kao rezultat velike zavjere, svi pretvarali da takva država nikada nije postojala.

Kao dokaz navode citate iz same enciklopedije Britanica iz 1771. godine, koja govori o zemlji Tartariji i njenoj istoriji. Konkretno, piše da je ovo ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja se na zapadu i sjeveru graniči sa Sibirom. Štoviše, postoje različiti tartari:

• Oni koji žive južno od Sibira i Moskovije zovu se Čerkezi, Astrahan i Dagestan.
• Oni koji žive na sjeverozapadu Kaspijskog mora su Kalmici.
• Živi sjeverno od Indije i Perzije - Mongoli i Uzbekistanski Tatari.
• Tibetanski Tatari su se naselili na sjeverozapadu Kine.

Štaviše, u ovoj publikaciji se ne spominje Rusko Carstvo. Ali piše da je najveća država na svijetu Velika Tartarija, koja zauzima područje gotovo cijele Evroazije. Moskovska kneževina, kojom su do tada već vladali Romanovi, navodno je samo jedna od provincija ovog carstva, koja se zove Moskovska Tartarija. Kao dokaz date su karte Azije i Evrope koje potvrđuju ove informacije.

Iznenađujuće je da u sljedećem izdanju Enciklopedije Britannica uopće nema podataka o toj državi, što je jedan od glavnih argumenata pristalica teorija zavjere u prilog njihovim idejama.

Savremeni izvori

Danas postoje mnoge verzije o tome šta se dogodilo ovoj moćnoj državi. Većina njih izložena je u djelu „Tartarija - istorija nestale države“ iz serije „Kryon Rusije“. Govori o početku nove civilizacije, buđenju usnulog grada i višedimenzionalnom genomu čovječanstva. Članak “Tartarija - povijest nestale države” pažljivo je proučavan i analiziran, te je vrijedno priznati da većina činjenica iznesenih u njemu ne odgovara stvarnosti i idejama moderne nauke o svijetu oko nas.

Sibirski istraživač Sergej Ignatenko ima čitav niz dokumentarnih filmova koji govore o zabranjenoj istoriji Tartarije. Autor posebno tvrdi da ih zasniva isključivo na dokumentarnim i službenim materijalima, iznoseći vlastite verzije istorije naše zemlje. Pominje i djelo “Tartarija - istorija jedne nestale države”. Serija se sastoji od četiri slike:

• Prvi film iz serije "Zabranjena istorija" o Tartariji. Govori šta je o ovoj državi pisalo u knjigama autoritativnih evropskih istoričara, kako su se ljudi koji su tamo živeli odevali i izgledali, koje su izveštaje objavljivali putnici na osnovu rezultata svojih poseta. U seriji "Zabranjena istorija Rusije", prvi deo o Tartariji izaziva najveće interesovanje gledalaca.
• U drugom filmu Ignatenko govori o misterioznom narodu Čud, pokušavajući da utvrdi u čemu je razlika između Tatara i Tatara, kao i kakav je odnos Čudovi prema Dinlinima.
• Treći film govori o Ermakovom pohodu na Sibir. Glavna pitanja koja istraživač postavlja su: s kim se borio, kada je stigao u Sibir, ko je zaista bio i sam Ermak, pa čak i analizira da li je učestvovao u nuklearnom ratu.
• Konačno, četvrta epizoda pod nazivom „Razvoj Sibira u 19. veku“ govori o tome kada je Rusko carstvo zapravo razvilo Sibir.

Upravo u dokumentarnom filmu "Zabranjena istorija Sibira-1. Velika Tartarija" predstavljena je većina hipoteza koje postoje o ovoj mitskoj državi.

Putovanja Marka Pola

Čak se i djela Marka Pola navode kao dokaz ove teorije, u kojima on opisuje svoja brojna putovanja. Konkretno, knjige o istoriji Tartarije sadrže publikaciju na engleskom jeziku iz 1908. o njegovim putovanjima.

Na primjer, tvrdi se da je gotovo u potpunosti posvećen upravo toj Tartariji, njenim vladarima i provincijama, zakonima i poretku, načinu života i organizaciji vlasti, te opisu navika njenih stanovnika. Isti podatak nalazi se i u ruskom prijevodu, s tom razlikom što se umjesto „Tatari“ govori o „Tatarima“, a riječ „Mogul“ je potpuno isključena iz teksta.

Kao rezultat toga, elita i elita najmoćnije, najveće, progresivne i najbogatije države iz vremena talijanskog putnika pretvorila se u neznalice, divlje i krvoločne nomade Tatar-Mongola. Štaviše, ova se transformacija dogodila sasvim nedavno, tek početkom 20. stoljeća, kada su počeli aktivno prepisivati ​​stvarnu povijest Tartarije.

Zanimljivo je da istraživači detaljno proučavaju izdanja putopisnih bilješki, pronalazeći spomen Tartarije u ranijim popisima. Zemlja Tartarija i njena istorija danas su od velikog interesa jer u potpunosti menja savremene ideje o ustrojstvu sveta tog vremena. Na primjer, u Polu se može naći da Tatari ne uništavaju gradove koje zauzmu, ne ubijaju njihove stanovnike, već im postavljaju mudre vladare, promičući prosperitet i puni razvoj ovih područja.

Ako je vjerovati ovim izvorima, ispada da Tatari, koje u modernoj interpretaciji nazivamo Tatar-Mongoli, nisu došli u nove zemlje s ciljem ubijanja i pljačke lokalnog stanovništva. Naprotiv, nastojali su da zavedu red, primorali su građane na to i pokušali osigurati sigurnost putnika gdje je to bilo moguće.

Važno je da je koncept „Mugala“ potpuno uklonjen iz alternativne istorije Tartarije, koju su zamenili „Mongoli“. Za razliku od potonjih, Moguli su Skiti, Tatari i Sloveni. Isti Marko Polo je napisao da su Mughali bili tatarska kraljevska dinastija. Ispostavilo se da su vladari svih regija ove države bili članovi iste porodice i nazivali su se Mogulima.

Opisujući njihov izgled, putnik jasno ukazuje da su bili predstavnici bijele rase, bez obzira gdje su živjeli: u Kini, Turkestanu, Indiji ili drugim područjima Velike Tartarije.

Osnivanje države

“Skrivena istorija Tartarije” je još jedan dokumentarni film iz projekta “Tajne teritorije” koji se emituje na kanalu REN TV. Objavljena je sa podnaslovom "Drevna kineska Rusija. Stvarnost". Konkretno, „Skrivena istorija Tartarije“ navodi da su upravo predstavnici ovog naroda odigrali odlučujuću ulogu u izgradnji Kineskog zida. To navodno potvrđuju nedavna arheološka otkrića.

Na osnovu ovoga možemo zaključiti da je istorija Tartarije drevna. Istovremeno, nije moguće barem približno utvrditi kada su se pojavili prvi spomeni o njemu. U filmu “Tartaria - istorija jedne nestale države” napominje se da je već u 11. veku zapamćen nakon viševekovnog zaborava.

Sve to potvrđuje činjenicu da je već u 5.-7. stoljeću ova država ne samo postojala, već je imala i svoje kršćanske vladare. Na osnovu toga možemo zaključiti da je sveštenik Jovan, o kome piše Marko Polo, bio još jedan tatarski kralj koji je pod svojom komandom imao određeni broj zemalja i država.

Pristalice prave hronologije istorije Tartarije veruju da je Džingis-kan u 12. veku postao prvi tatarski kralj nehrišćanske vere.

Kao rezultat toga, tvrdi se da Skiti koji su postojali u drevnim vremenima nisu nigdje nestali, ostali su živjeti na približno istim zemljama kao i prije, samo su se zvali Tatari. Imali su paravojne odrede (horde), koji su, najvjerovatnije, bili raspoređeni po cijeloj teritoriji Tartarije, ma koliko ona bila velika u to vrijeme. Njihovi članovi su se bavili održavanjem reda i prikupljanjem harača, odnosno, u stvari, analoga poreza na dohodak. Marko Polo to spominje i kada govori o desetinama.

Hidden Truth

U seriji „Zabranjena istorija Rusije“ autori mnogo razmišljaju o Tartariji, posebno pokušavajući da shvate zašto niko ne govori istinu o njoj na časovima moderne istorije. Prema najčešćoj verziji, razlog nije čak ni u skrivanju slavnih povijesnih korijena naših predaka, već u činjenici da je u određenom periodu povijesti vođen rat za istrebljenje naroda Tartarije od strane Moskovske kneževine.

Navodno su Moskovljani istrijebili prvobitne naseljenike, a oni koji su ostali živi strpali su u rezervate. Tada postaje očigledno šta se od nas krije u istoriji Tartarije. Ako vjerujete ovoj hipotezi, onda je historija moderne Rusije izgrađena na krvi stranog naroda.

Istorija Rusije i Tartarije je usko povezana. To mnogo govori o zvjerstvima i patnjama koje su Tatar-Mongoli donijeli našoj zemlji. Držali su Ruse pod ugnjetavanjem tri stoljeća, ali su ipak preživjeli. Pristalice alternativne istorije smatraju da se situacija razvila upravo suprotno. Na osnovu radova najpoznatijeg ruskog alternativnog istoričara, Anatolija Fomenka, neki dolaze do zaključka da su Moskovljani uništili Tartariju.

Na primjer, ova verzija je izložena u Fomenkovoj „Novoj hronologiji“. Ovo je pseudonaučna teorija o radikalnoj reviziji cjelokupne svjetske historije, koju je naučna zajednica kategorički odbacila. U njemu autor tvrdi da je cjelokupna istorijska hronologija u osnovi pogrešna: pisana povijest čovječanstva mnogo je kraća nego što se uobičajeno vjeruje, stanja antike, ranog srednjeg vijeka, a posebno drevne civilizacije nisu ništa drugo do fantomski odraz mnogih kasnije kulture koje su upisane zbog pristrasnog ili pogrešnog tumačenja izvora.

Sama istorija, prema autorima koncepta, praktično nije postojala sve do 10. veka nove ere. Po njihovom mišljenju, u srednjem vijeku postojalo je ogromno carstvo sa političkim centrom na teritoriji Rusije, koje je pokrivalo gotovo cijelu Aziju i Evropu, a prema nekim izvorima i obje Amerike. Kontradikcije sa poznatim i dokumentovanim činjenicama objašnjavaju se globalnim falsifikovanjem istorijskih dokumenata.

Dakle, jedan od argumenata u prilog postojanja gigantskog svetskog carstva u srednjem veku, kojim su vladali ruski kanovi, jeste činjenica da su na zapadnoevropskim mapama sve do početka 19. veka velika područja Azije označavana kao Tartarska. .

Zanimljivo je da se ova teorija u velikoj meri zasniva na idejama naučnika i ruskog revolucionara Nikolaja Aleksandroviča Morozova, koji je predložio globalnu reviziju hronologije celokupne svetske istorije. Njegova hipoteza bila je veoma popularna na Fakultetu za mehaniku i matematiku Moskovskog državnog univerziteta, gde je studirao Fomenko. U to vreme promovisao ga je Mihail Mihajlovič Postnikov, doktor fizičko-matematičkih nauka, dobitnik Lenjinove nagrade.

Početnu verziju istorije Rusije i Tartarije formulisao je Fomenko ranih 80-ih godina; od 1981. počeo je da razvija teoriju zajedno sa drugim domaćim matematičarem Glebom Vladimirovičem Nosovskim, koji je postao koautor većine Fomenkovih knjiga.

Vrijedi priznati da se 90-ih godina ovo pretvorilo u veliki komercijalni projekat. Samo do 2011. godine objavljeno je više od stotinu knjiga u ukupnom tiražu od oko 800 hiljada primjeraka.

Falsifikovanje istorije?

Oni koji veruju u istoriju Tartarije i njen kolaps na sve moguće načine nastoje da objasne zašto je ovo carstvo praktično zbrisano sa lica Zemlje.

Neki ga čak zovu "Tiho carstvo". U članku „Tartarija, ili kako se navodi da su zapadni istoričari koji su bili čisti rusofobi u proteklih nekoliko vekova uglavnom pisali o ruskoj prošlosti. Navodno, nisu mogli dozvoliti da se otkrije istina o pravoj ulozi slavenskog naroda. naroda u svjetskoj istoriji.

Ako se u svim dokumentima prije 18. stoljeća Tartarija naziva moćnim carstvom s razvijenim brodarstvom, industrijom, rudarstvom plemenitih metala i trgovinom krznom, onda se od početka 18. stoljeća ovaj podatak počeo brižljivo brisati iz svih dokumenata.

Prema nekim istoričarima, u antičko doba došlo je do velike konfrontacije između dva moćna carstva - Svetog Rimskog i Velikog Tatara. Prvi je izgrađen na anglosaksonskom zapadnom svijetu, a drugi na slavenskim narodima. Štaviše, palma je pripadala upravo Tatarima, za koje su Evropljani zapravo bili u položaju vazala. Ovakvo stanje je trajalo nekoliko vekova.

Propadanje Imperije

Zašto je Velika Tartarija nestala još uvijek nije poznato. Za to postoji nekoliko razloga i objašnjenja.

Prema nekim istraživačima, krivac je bio naglo zahlađenje. Vrijedi priznati da su ozbiljne klimatske promjene često dovele do ekonomskog propadanja najrazvijenijih civilizacija.

Drugi vjeruju da je to bilo zbog korupcije i međusobne borbe, koje su praktično uništile ekonomiju carstva. U svakom slučaju, pristalice postojanja ove države insistiraju na tome da su naši preci bili mnogo kulturniji nego što se danas smatra. Ali stvarni doprinos Slovena naučnom i kulturnom napretku još uvijek nije u potpunosti cijenjen.

Najegzotičnija verzija

Konačno, postoji potpuno egzotična verzija koja objašnjava sudbinu ove države. Na primjer, neki istraživači tvrde da je carstvo moglo umrijeti kao rezultat nuklearnog bombardiranja.

U radovima ovih ljubitelja alternativne istorije mogu se pronaći reference na činjenicu da je stanje u državi počelo radikalno da se pogoršava krajem 18. veka (prema savremenoj hronologiji). Tada su Tatari podlegli pogubnom i destruktivnom utjecaju monoteizma, posebno kršćanstva, judaizma i islama. Stanovništvo evropskog dijela Velike Tartarije zapravo je uronilo u ponor agresivnih i vjerskih ratova, pobuna, političkih intriga, građanskih sukoba i revolucija.

U ovoj verziji, Velika Tartarija se smatra najvećom državom koja je ikada postojala na planeti. Njegove prirodne granice protežu se na cijeloj sjevernoj hemisferi, ograničene samo obalama okeana. Kao rezultat toga, Pacifik, Arktički i Atlantski okeani (tri od četiri dostupna) zapravo su bili njegova unutrašnja vodna tijela.

Pod naletom svjetskih religija preživio je samo dio nekada velikog carstva, koji je sačuvao vjeru svojih predaka i moralnu čistotu. Kao rezultat toga, granica između takozvanih zapadnih zemalja pogođenih kugom i metropole išla je od Indijskog do Arktičkog okeana, duž obala Kaspijskog mora i Uralskih planina.

Rat između Moskovije i Britanije bio je nesretan za Tartariju. Nakon niza poraznih poraza, bila je prisiljena priznati gubitak značajnog dijela svojih teritorija. Konkretno, u sjevernom Kaspijskom regionu, na južnom Uralu, u sjeveroistočnoj i centralnoj Indiji, jugozapadnom Sibiru, na istočnoj obali Sjeverne Amerike.

Pristalice ove hipoteze su uvjerene da su u naše vrijeme epizode vezane za ovaj rat, koji se po svom obimu i broju pogođenih teritorija i naroda može smatrati globalnim, poznate kao razvoj Sibira. Bio je praćen ustankom Emeljana Pugačova u 18. veku. To uključuje i rat za nezavisnost britanskih kolonija i Sjedinjenih Američkih Država, te kolonizaciju Indije. U stvarnosti, smatraju oni, sve su to bile dio jedne svjetske vojne konfrontacije.

Ali i nakon toga, Velika Tartarija je do početka 19. stoljeća ostala najjača i najveća država na svijetu. Pristalice alternativne istorije ne vjeruju da bi poraz u svjetskom ratu mogao uništiti tako moćnu i veliku silu. Makar samo zato što su ljudi koji su naselili carstvo prije samo dvije stotine godina bili potpuno homogeni i ujedinjeni. Stoga ni jedna unutrašnja politička kriza nije mogla dovesti do kolapsa Velike Tartarije. Mještani su govorili istim jezikom, bili su iste nacionalnosti i vjere. Ova situacija se nastavila od Tibeta do Nove zemlje i od Aljaske do Urala.

Jedina opcija koja im se čini razumnim i realnim objašnjenjem za smrt ovog carstva je istrebljenje cijelog naroda, svakog pojedinca. Ali u to vrijeme nijedna država na svijetu to nije mogla učiniti. Vjeruje se da je veliki poraz tatarskim trupama mogao nanijeti slavni komandant Aleksandar Suvorov, koji je učestvovao u porazu Pugačeva i lično ga doveo u glavni grad.

Ako je vjerovati ovoj vrlo egzotičnoj verziji, Tatari su konačno uništeni u februaru 1816. Kasnije je nazvana "godina bez ljeta", a zvanična moderna nauka smatra je početkom Malog ledenog doba, koje je trajalo tri godine.

U martu su se mrazevi zadržali u Sjevernoj Americi. Kiša i grad u aprilu i maju, zajedno sa hladnim vremenom, uništili su skoro čitav rod. Oštre oluje su mučile Njemačku, bio je neuspjeh na cijeloj planeti, pa su već 1817. cijene žitarica u Evropi porasle 10 puta. Počela je glad.

Vjeruje se da je odgovor na ovu trogodišnju hladnoću otkrio američki istraživač Humphreys, koji je povezao klimatske promjene s erupcijom planine Tambora na ostrvu Sumbawa. Ova hipoteza je općenito prihvaćena od strane moderne nauke. Iako neki apsolutno ne razumiju kako bi vulkan na južnoj hemisferi mogao utjecati na klimu na sjevernoj.

Štaviše, iako su Evropa i Amerika gladovali, u Rusiji se nisu dogodile nikakve kataklizme. Alternativni istoričari to objašnjavaju time da je zbog stroge cenzure zapravo bilo nemoguće saznati za nevolje. Indirektna potvrda toga je starost šuma, koja ne prelazi dvjesto godina. To znači da su tada svi bili uništeni.

Još jedan dokaz su kraška jezera, uobičajena u Rusiji. Savršeno su okruglog oblika, a njihov promjer se poklapa s veličinom kratera od nuklearnih eksplozija u zraku. Napominju i da se u 19. vijeku pojavio rak, koji je došao niotkuda.

Napominju da čak i požar koji je uništio Moskvu tokom Otadžbinskog rata 1812. godine, kao i bolesti koje su ga pratile, previše podsjećaju na događaje u Hirošimi i Nagasakiju, koji su se dogodili vek i po kasnije.

Napominje se da je većina stanovništva Velike Tatarije izgorjela u atomskim eksplozijama, preživjeli su umrli od raka i radijacijske bolesti. Navodno su inicijatori prvo iskoristili nuklearnu zalihu protiv Napoleona, a zatim, uvjerivši se u njenu djelotvornost, iskoristili je da konačno riješe tatarsko pitanje.

Prema Enciklopediji Britanika iz 1771. godine, skoro ceo Sibir je nastao u to vreme, odnosno krajem 18. veka! - nezavisna država sa glavnim gradom u Tobolsku. Istovremeno, MOSKVA TARTARIJA je, prema Enciklopediji Britanika iz 1771. godine, BILA NAJVEĆA ZEMLJA NA SVIJETU. Postavlja se pitanje: gde je nestala ova ogromna država?
Dovoljno je samo postaviti ovo pitanje i činjenice odmah počinju da se pojavljuju i tumače na novi način, pokazujući da je do kraja 18. veka na teritoriji Evroazije postojala gigantska država, koja je iz svetske istorije bila isključena iz 19. vek. Pretvarali su se da nikada nije postojalo...

karta iz 1754. “I-e Carte de l’Asie”. gde je prikazan Veliki Tartaria
.

Karta Azije iz Encyclopædia Britannica za 1771. Gdje je teritorija sa svim TarkhTariiima potpisana kao RASNO carstvo.

Ovdje je mapa “L’Asie”, 1690, koja pokazuje Tartaria Moskva(tartarski moskovski)

Kao što vidimo, Tarkhtaria (Rusko Carstvo) je uključivala Moskovsku Tarkhtariju, praktično cijelu Kinu (Kineska Tarkhtaria), Aziju (moderna Azija) (Nezavisna Tarkhtaria), Bliski istok (Jerusalem) pa čak i Sjevernu Ameriku. To znači da su i Kineski zid i kineske piramide izgradili ruski ljudi.

Ovo je takođe zapisano u Enciklopediji Britanika iz 1771. godine, „Great Tarth arija, nekada se zvala Skitija... to je najveća teritorija na svetu, koja obuhvata Sibir, Evropu, Aziju, severnu Afriku i Severnu Ameriku.” Odnosno, Rusija (Kijevska Rus), Moskovija (Moskovska Tartarija) i Evropa su bile samo provincije Velike Tartarije - Ruskog Carstva.

Great Tartaria

„TARTARIJA, ogromna zemlja u sjevernim dijelovima Azije, omeđena Sibirom na sjeveru i zapadu: ovo se zove Velika Tartarija. Tatari koji leže južno od Moskovije i Sibira su oni iz Astrakana, Čerkezije i Dagistana, koji se nalaze severozapadno od Kaspijskog mora; kalmuški Tatari, koji leže između Sibira i Kaspijskog mora; usbečki Tartari i Moguli, koji leže sjeverno od Perzije i Indije; i na kraju, oni sa Tibeta, koji leže severozapadno od Kine".

(Enciklopedija Britanika, tom III, Edinburg, 1771, str. 887.)“Tartarija, ogromna država u sjevernom dijelu Azije, koja se na sjeveru i zapadu graniči sa Sibirom, koja se zove Velika Tartarija. Tatari koji žive južno od Moskovije i Sibira zovu se Astrakhan, Čerkasi i Dagestan, a koji žive na severozapadu Kaspijskog mora nazivaju se Kalmičkim Tatarima i koji zauzimaju teritoriju između Sibira i Kaspijskog mora; Uzbekistanski Tatari i Mongoli, koji žive sjeverno od Perzije i Indije, i, konačno, Tibetanci, koji žive sjeverozapadno od Kine.”
(Enciklopedija Britannica, prvo izdanje, tom 3, Edinburg, 1771, str. 887)

Prvo izdanje Encyclopædia Britannica iz 1771. ne pominje Rusko Carstvo. Kaže da je najveća zemlja na svijetu, koja zauzima gotovo cijelu Evroaziju, Velika Tartarija.

A Moskovska kneževina, u kojoj su do tada već bili na čelu Romanovi, samo je jedna od provincija ovog ogromnog carstva i zove se Moskovska Tartarija. Tu su i karte Evrope i Azije na kojima je sve to jasno vidljivo.

A u sljedećem izdanju Enciklopedije Britannica svi ti podaci potpuno nedostaju.

Šta se desilo krajem 18. veka? Gdje je nestala najveća imperija našeg svijeta? Carstvo nije nigdje nestalo. Svi njeni spomeni počeli su brzo da nestaju!

Mnogi ljudi ne mogu zamisliti da se historija, historijski dokumenti, kronike i karte mogu iskriviti do te mjere da se ispostavi da je sama pisana historija nevjerovatno daleko od onoga što se stvarno dogodilo. Kada se kombinuje sa još jednom omiljenom metodom falsifikovanja, potiskivanjem, izmenjena priča postaje stvarnost.

Ako uzmemo u obzir da je u srednjem vijeku broj obrazovanih ljudi uglavnom bio mali, a među njima je bilo još manje istoričara, onda... Stanite, ali u Evropi je bio diktat crkve, ogromna većina naučna istraživanja su ili vršile same vjerske ličnosti ili su bile pod njihovom strogom kontrolom.

Osim toga, djelovali su razni crkveni redovi. Maltezer, isusovac, dominikanac... Najstroža disciplina, bespogovorno izvršavanje naređenja pretpostavljenih. Neposlušnost je ponekad rezultirala povezivanjem s Nebom kroz plamen vatre, pa je bilo malo vjerovatno da bi monaški pisari mogli odstupiti od slova reda. I općenito, u to vrijeme glavni tip mišljenja bila je dogmatika, slijepa vjera bez kritičkog promišljanja.

Da li biste rekli da sve ovo nije dovoljno da sugeriše masovno falsifikovanje istorije širom Evrope i Rusije? Ok, onda se okrenimo činjenicama, golim i nepristrasnim: geografskim kartama srednjovjekovnog perioda.

Zbirka karata Tartarije

Najpotpunija zbirka karata sa geopolitičkom oznakom Tartarije. Sadrži 320 kartica.

Šta je posebno kod njih? Oni ukazuju na veliku državu na evroazijskom prostoru, o kojoj nam ni u školi ni na fakultetu nisu rekli ni RIJEČ!

Vidite, samo na ovom resursu postoji 320 karata, što je daleko od iscrpljivanja svih postojećih dokumenata. Više od tri stotine mapa koje prikazuju našu zemlju, a mi o njoj ništa ne znamo. A ako je neko čuo, najvjerovatnije jednostavno nije vjerovao.

Pa, oni ne mogu falsifikovati ili uništiti SVE dokumente i ponuditi potpuno lažnu verziju istorije! Mnogi ljudi tako misle. Avaj, oni to mogu krivotvoriti i sakriti. Što su uspješno uradili Scaliger i drugi jezuiti. Barem su Fomenko i Nosovski potpuno u pravu u vezi ovoga!

Stoga nam se nudi samo brzi pogled na ove dokumente, u kojima su stotine autora prikazale našu domovinu: TARTARY.

P.S. Inače, video pokazuje nemogućnost potpunog uklanjanja svih istorijskih dokumenata koji se odnose na određenu radnju. U ovom slučaju - Tartar. Iako je tada bilo neuporedivo manje dokumenata nego, recimo, u dvadesetom veku.

Zamislimo sada da je neki vladar velike države sredinom prošlog veka izdao neku važnu naredbu, dekret, direktivu. Štaviše, uvjereni smo da je ova Direktiva striktno i jasno implementirana. Stotine hiljada zvaničnika, policije i vojnog osoblja bilo je uključeno u njegovu implementaciju. Prema Direktivi, premeštene su stotine vozova sa materijalima i predmetima neophodnim za njenu implementaciju. Stotine industrijskih preduzeća slalo je teret u istu svrhu.

Ali nije sačuvan niti jedan dokument koji slijedi logiku ove Direktive. Hiljade izvršnih funkcionera sačinile su procjene, izdale vlastite direktive podređenima za uspješnu implementaciju Glavne direktive i pisali izvještaje o obavljenom poslu.

Ali ništa od toga nije sačuvano, iako su svi arhivi pažljivo proučeni. Kao što nije sačuvan tekst ili pouzdano svjedočanstvo o postojanju Prve direktive.

Možete li zamisliti da je toliki broj relativno novijih, u poređenju sa srednjovjekovnim dokumentima, pisanih dokaza potpuno uništen? One. Iz srednjeg vijeka, nakon pola hiljade godina, još nešto ostaje, ali u naše vrijeme, nakon 50 godina, ništa se ne može naći?!

Uvjereni smo da je ova Direktiva postojala. Izvinite, teško je poverovati. Tačnije, uopšte ne verujem. Mogu vjerovati u Tartariju, jer su činjenice očigledne. Ali Direktiva to ne čini.

Nema činjenica – nije bilo Direktive.

Podaci su predstavljeni na osnovu podataka sadržanih u Enciklopediji Britannica iz 1771. godine, na materijalima i ličnim zapažanjima G.K. Kasparova, svetskog šampiona u šahu, kao i na materijalima iz knjige „Rekonstrukcija svetske istorije“.

KARTA EVROPE IZ ENCIKLOPEDIJE BRITAINCA 1771

Hajde da se poslužimo fundamentalnom Britanskom enciklopedijom s kraja 18. veka. Objavljena je 1771. godine, u tri obimna toma, i predstavlja najpotpuniju zbirku podataka iz raznih oblasti znanja tog vremena. Naglašavamo da je ovo djelo predstavljalo vrhunac enciklopedijskog znanja 18. stoljeća. Pogledajmo koje je podatke Enciklopedija Britanika zabilježila u odjeljku "Geografija". Konkretno, postoji pet geografskih karata Evrope, Azije, Afrike, Sjeverne Amerike i Južne Amerike. Vidi sl.9.1, sl.9.2, sl.9.3, sl.9.4, sl.9.5.

Ove karte su napravljene veoma pažljivo. Pažljivo su prikazani obrisi kontinenata, rijeka, mora, jezera itd. Uključena su mnoga imena gradova. Autori Enciklopedije Britanika dobro poznaju, na primjer, geografiju Južne Amerike.

KARTA AZIJE IZ ENCIKLOPEDIJE BRITAINCA 1771

Pogledajmo kartu Azije iz Enciklopedije Britannica. Vidi sliku 9.2. Imajte na umu da je jug Sibira podijeljen na NEZAVISNU TATARIJU na zapadu i KINESKU TATARIJU na istoku. Kineska Tartarija graniči sa Kinom. Vidi sliku 9.2. U nastavku ćemo se vratiti na ove Tatare ili Tatare.

KARTA SJEVERNE AMERIKE IZ ENCIKLOPEDIJE BRITANSKA 1771.

Vrijedan pažnje je NEDOSTATAK BILO KAKVIH INFORMACIJA O SJEVEROZAPADNOM DIJELU AMERIČKOG KONTINENTA. Vidi sliku 9.4.

Odnosno, o dijelu koji se nalazi uz Rusiju. Ovdje se posebno nalazi Aljaska. Vidimo da Evropljani krajem 18. veka nisu imali pojma o ovim zemljama. Dok im je ostatak Sjeverne Amerike bio prilično dobro poznat. Sa stanovišta naše rekonstrukcije, to najvjerovatnije znači da su se u to doba tu još uvijek nalazile zemlje Rusko-horde. Štaviše, nezavisno od Romanovih.

U 19.-20. veku, vidimo rusku Aljasku kao poslednji ostatak ovih zemalja. Ali, sudeći po karti iz 18. stoljeća, područje ostataka Velikog = "mongolskog" carstva u Sjevernoj Americi u to vrijeme bilo je MNOGO VEĆE. Obuhvaćao je gotovo cijelu modernu Kanadu, zapadno od Hudson Baya i dio sjevernih Sjedinjenih Država. Vidi sliku 9.4. Inače, naziv Kanada (ili “Nova Francuska”, kako karta kaže) pojavljuje se na mapi Sjeverne Amerike iz 18. vijeka. Ali to se odnosi samo na blizinu velikih jezera na jugoistoku moderne Kanade. Odnosno, na relativno mali jugoistočni dio moderne Kanade. Vidi sliku 9.4.

Da su, kako nas danas uveravaju, ovde živeli samo „divlji američki Indijanci“, malo je verovatno da bi ove ogromne i bogate teritorije ostale potpuno nepoznate evropskim kartografima ČAK KRAJEM 18. VEKA. Jesu li Indijanci mogli spriječiti evropske brodove da plove duž sjeverozapadne obale Amerike kako bi razumjeli obrise velikog kontinenta? Teško. Najvjerovatnije se ovdje još uvijek nalazila prilično jaka država, fragment ogromne Rus'-Horde. Koji, kao, inače, Japan u to vrijeme jednostavno nije puštao Evropljane na svoju teritoriju, u svoje teritorijalne vode i mora.

MOSKVA TARTARIJA 18. VEKA SA PRESTONICOM U GRADU TOBOLJSKU

Odjeljak „Geografija“ u Enciklopediji Britannica iz 1771. završava se tabelom u kojoj su navedene sve zemlje poznate njenim autorima, s naznakom područja ovih zemalja, glavnih gradova, udaljenosti od Londona i vremenske razlike u odnosu na London, tom 2, str. 682-684. Vidi sl.9.6(0), sl.9.6 i sl.9.7.

Vrlo je zanimljivo i neočekivano da se tadašnje Rusko carstvo od strane autora Enciklopedije Britanika, sudeći po ovoj tabeli, smatra NEKOLIKO RAZLIČITIH ZEMALJA. Naime, Rusija sa glavnim gradom u Sankt Peterburgu i površinom od 1.103.485 kvadratnih milja. Zatim - MOSKVA TARTARIJA sa glavnim gradom u TOBOLSK-u i tri puta većom površinom, 3.050.000 kvadratnih milja, tom 2, str.683. Vidi sliku 9.8.

MOSKVA TARTARIJA je najveća država na svetu, prema Enciklopediji Britanika. Sve ostale zemlje su najmanje tri puta manje od nje. Osim toga, naznačena je NEZAVISNA TARTARIJA sa glavnim gradom u SAMARKANDU, tom 2, str.683. Nazvana je i kineska Tartarija sa glavnim gradom u Kinuanu. Njihove površine su 778.290 i 644.000 kvadratnih milja, respektivno.

Postavlja se pitanje: šta bi to moglo značiti? Ne znači li to da je prije poraza Pugačova 1775. cijeli Sibir bio država nezavisna od Romanovih? Ili je čak bilo nekoliko država ovdje. Najveća od kojih - MOSKVA Tartaria - imala je svoj glavni grad u sibirskom Toboljsku. Ali tada čuveni rat sa Pugačovim nikako nije bio gušenje navodno spontanog „seljačkog ustanka“, kako nam danas objašnjavaju. Ispostavilo se da je to bio pravi rat između Romanovih i posljednjih samostalnih fragmenata Rusko-Horde na istoku Carstva. TEK NAKON POBJEDE U RATU SA PUGAČOVIM, ROMANOVI SU PRVI PUT PRISTUPILI SIBIRU. Koja je ranije bila prirodno zatvorena za njih. Horda ih nije pustila unutra.

Inače, tek nakon toga Romanovi su počeli da "postavljaju" na kartu Rusije imena zemalja poznatih u staroj ruskoj istoriji - provincije Velikog = "Mongolskog" carstva. (Detalji su u knjizi “Biblijska Rus”). Na primjer, imena kao što su Perm i Vjatka. U stvari, srednjovjekovni Perm je Njemačka, a srednjovjekovna Vjatka je Italija (dakle, Vatikan). Ova imena starih provincija Carstva bila su prisutna na srednjovjekovnom ruskom grbu. Ali nakon raspada Carstva, Romanovi su počeli da iskrivljuju i prepisuju istoriju Rusije. Posebno je bilo potrebno ove nazive iz Zapadne Evrope preseliti negdje dalje, u divljinu. Što je i urađeno. Ali tek nakon pobjede nad Pugačevom. I to prilično brzo.

U knjizi „Biblijska Rus“, tom 1, str.540, stoji da su Romanovi počeli da menjaju grbove ruskih gradova i oblasti tek u drugoj polovini 18. veka. Uglavnom 1781. Kako sada počinjemo da shvatamo, šest godina nakon pobede nad Pugačovim, poslednjim nezavisnim kraljem Horde (ili vojskovođom kralja) moskovske Tartarije sa prestonicom u sibirskom Tobolsku.

MOSCOW TARTARIA

Iznad smo govorili o upečatljivoj na prvi pogled tvrdnji Enciklopedije Britanika iz 1771. godine da je skoro ceo Sibir nastao u to vreme, odnosno krajem 18. veka! - nezavisna država sa glavnim gradom u Tobolsku, tom 2, str. 682-684. Vidi sl.9.6, sl.9.7.

Istovremeno, MOSKVA TARTARIJA je, prema Enciklopediji Britanika iz 1771. godine, BILA NAJVEĆA ZEMLJA NA SVIJETU. Vidi gore. To je prikazano na mnogim kartama 18. stoljeća. Pogledajte, na primjer, jednu od ovih mapa na sl. 9.9, sl. 9.10, sl. 9.11. Vidimo da je Moskovska Tartarija počela od srednjeg toka Volge, od Nižnjeg Novgoroda. Dakle, Moskva je bila veoma blizu granice sa moskovskom Tartarijom. Glavni grad Moskovske Tartarije je grad Tobolsk, čije je ime podvučeno na ovoj karti i prikazano u TOBOL obliku. Odnosno, baš kao u Bibliji. Podsjetimo da se u Bibliji Rus zove ROSH MESHECH i TUBAL, odnosno Ros, Moskva i Tobol. (Pogledajte detalje u knjizi “Biblijska Rus”).

Postavlja se pitanje: gde je nestala ova ogromna država? Dovoljno je samo postaviti ovo pitanje, i činjenice se odmah počinju pojavljivati ​​i tumačiti na nov način, pokazujući da je do kraja 18. vijeka na teritoriji Evroazije postojala gigantska država. Od 19. veka isključen je iz svetske istorije. Pretvarali su se da nikada nije postojao. Kao što svjedoče karte iz 18. vijeka, do ove ere, moskovska Tartarija je bila praktično nedostupna Evropljanima.

Ali krajem 18. vijeka situacija se dramatično promijenila. Proučavanje geografskih karata tog vremena jasno pokazuje da je počelo burno osvajanje ovih zemalja. Došlo je sa obe strane odjednom. Romanovske trupe su prvi put ušle u Rusko-hordski Sibir i Daleki istok. A trupe novonastalih Sjedinjenih Država ušle su u rusko-hordsku zapadnu polovinu sjevernoameričkog kontinenta, protežući se sve do Kalifornije na jugu i do sredine kontinenta na istoku. Na svjetskim kartama sastavljenim u to vrijeme u Evropi, ogromna "prazna tačka" konačno je nestala. A na kartama Sibira prestali su pisati velikim slovima „Velika Tartarija“ ili „Moskovska Tartarija“.

Šta se desilo krajem 18. veka? Nakon svega što smo naučili o istoriji Rusa-Horde, odgovor je očigledno jasan. KRAJEM 18. VEKA DOBIVA SE POSLEDNJA BITKA IZMEĐU EVROPE I ORDE. Romanovi su na strani Evrope. To nas odmah tjera da potpuno drugačijim očima gledamo na takozvani „seljačko-kozački ustanak Pugačova“ 1773-1775.

RAT ROMANOVA SA "PUGAČOVIM" JE RAT SA OGROMNOM MOSKVSKOJ TARTARIJOM

Očigledno, čuveni rat sa Pugačovim 1773-1775 nikako nije bio gušenje „seljačko-kozačkog ustanka“, kako nam danas objašnjavaju. Bio je to pravi veliki rat između Romanovih i posljednje nezavisne rusko-hordinske kozačke države - moskovske Tartarije. Glavni grad koji je, kako nam kaže Encyclopedia Britannica iz 1771. godine, bio sibirski grad Tobolsk. Napomenimo da je ova Enciklopedija objavljena, srećom, prije rata sa Pugačovim. Istina, za samo dvije godine. Da su izdavači Enciklopedije Britanika odgodili njeno objavljivanje čak i za dvije ili tri godine, danas bi bilo mnogo teže vratiti istinu.

Ispostavilo se da su ROMANOVI SAMO POBJEDILI U RATU SA PUGAČOVIM — to jest, kako sada razumemo, sa Tobolskom (poznatim biblijskim Tubalom ili Tubalom) — ROMANOVI SU PRVI PUT PRISTUPILI SIBIRU. Koja je ranije bila prirodno zatvorena za njih. Horda ih jednostavno nije pustila tamo. I tek nakon toga su Amerikanci PRVI PUT dobili pristup zapadnoj polovini sjevernoameričkog kontinenta. I brzo su počeli da je hvataju. Ali ni Romanovi očigledno nisu dremali. U početku su uspjeli da "uhvate" Aljasku, neposredno uz Sibir. Ali na kraju je nisu mogli zadržati. Morao sam ga dati Amerikancima. Za vrlo nominalnu naknadu. Veoma. Očigledno, Romanovi jednostavno nisu mogli stvarno kontrolirati ogromne teritorije izvan Beringovog moreuza iz Sankt Peterburga. Mora se pretpostaviti da je rusko stanovništvo Sjeverne Amerike bilo vrlo neprijateljsko prema moći Romanovih. Poput osvajača koji su došli sa Zapada i preuzeli vlast u svojoj državi, u moskovskoj Tartariji.

Tako je već u 19. veku završena podela moskovske Tartarije. Neverovatno je da je ovaj „pobednički praznik“ potpuno izbrisan sa stranica istorijskih knjiga. Tačnije, nikad nisam stigao tamo. Iako su o tome ostali vrlo jasni tragovi. O njima ćemo govoriti u nastavku.

Inače, Britanska enciklopedija izveštava da je u 18. veku postojala još jedna „tatarska“ država - Nezavisna Tartarija sa prestonicom u Samarkandu, tom 2, str. 682-684. Kao što sada razumijemo, ovo je bio još jedan ogroman "iver" Velike Rus-Horde XIV-XVI vijeka. Za razliku od moskovske Tartarije, sudbina ove države je poznata. Sredinom 19. veka osvojili su ga Romanovi. Ovo je takozvano “osvajanje Centralne Azije”. Ovako se u savremenim udžbenicima uobičajno naziva. Samo ime Nezavisne Tartarije zauvijek je nestalo sa mapa. Još uvijek se naziva konvencionalnim, besmislenim imenom “Centralna Azija”. Glavni grad Nezavisne Tartarije - Samarkand zauzele su trupe Romanova 1868. godine, dio 3, str.309. Cijeli rat je trajao četiri godine: 1864-1868.

Vratimo se u doba 18. veka. Pogledajmo kako su Sjeverna Amerika i Sibir bili prikazani na kartama 18. stoljeća prije Pugačova. To jest, ranije od 1773-1775. Ispostavilo se da zapadni dio sjevernoameričkog kontinenta UOPŠTE NIJE NAslikan na ovim kartama. Evropski kartografi tog vremena JEDNOSTAVNO NISU ZNALI KAKO je izgledala zapadna polovina severnoameričkog kontinenta. Nisu znali ni da li je to povezano sa Sibirom, ili tamo postoji moreuz. Štaviše, veoma je čudno da američka vlada „iz nekog razloga“ nije pokazala nikakav interes za ove susedne zemlje. Iako se na prijelazu iz 18. u 19. stoljeće ovo interesovanje iznenada pojavilo niotkuda. I bilo je veoma olujno. Da li je to zato što su ove zemlje odjednom postale „ničije“? I bilo je potrebno požuriti kako bi ih uhvatili prije Romanovih. Ko je isto uradio sa Zapada.

PRE PORAZA „PUGAČOVA“ EVROPAJCI NISU POZNALI GEOGRAFIJU ZAPADA I SEVEROZAPADA AMERIČKOG KONTINENTA. DIVOVSKA „BIJELA PEGA“ I POLUOstrvo Kalifornija KAO „OSTROV“

Pogledajmo karte Sjeverne Amerike. Počnimo s mapom iz Encyclopaedia Britannica iz 1771. godine, koja je uzela u obzir najnovija dostignuća geografske nauke tog vremena. To je, ponavljamo, sam kraj 18. veka. Ali - PRE PUGAČEVA. Potpuna mapa je prikazana iznad na slici 9.4. Na slici 9.12 prikazujemo njegov uvećani fragment. Vidimo da je cijeli sjeverozapadni dio sjevernoameričkog kontinenta, ne samo Aljaska, ogromna “bijela mrlja” koja se otvara u okean. Čak ni obala nije označena! Shodno tome, do 1771. godine nijedan evropski brod nije prošao ovim obalama. Jedan takav odlomak bio bi dovoljan da se izvrši barem grubo mapiranje. A nakon toga nam se kaže da je ruska Aljaska, koja se nalazi u ovom dijelu Sjeverne Amerike, u to vrijeme navodno bila potčinjena od strane Romanovih. Da je tako, onda bi obala sigurno bila prikazana na evropskim kartama. Umjesto toga, ovdje vidimo znatiželjne riječi koje su evropski kartografi napisali na američkoj "bijeloj mrlji": Neotkriveni dijelovi. Vidi sliku 9.12.

Uzmimo malo raniju englesku kartu, koja datira iz 1720. godine ili kasnije, sastavljena u Londonu, str. 170-171. Vidi sliku 9.13. I ovdje je značajan dio sjevernoameričkog kontinenta “bijela mrlja”. Na kojoj piše: “Nepoznate zemlje” (Parts Unkown). Vrijedi napomenuti da ova karta iz 18. vijeka prikazuje poluostrvo Kalifornije KAO OTOKO! Odnosno, kao što vidimo, evropski brodovi nisu bili dozvoljeni ovamo od strane Horde ni početkom 18. veka. Do Pugačova!

Istu stvar vidimo na francuskoj karti iz 1688. Vidi sliku 9.14. Ovdje je poluostrvo Kalifornija takođe prikazano kao OTOKO! To je takođe pogrešno. Šta to znači? Jednostavna stvar: linija zapadne obale Sjeverne Amerike Evropljanima je još uvijek NEPOZNATA. Ovdje im nije dozvoljeno. Stoga ne znaju da će se poluostrvo Kalifornija malo sjevernije spojiti s kopnom.

Druga karta. Vidi sl.9.15, sl.9.15(a). Ovo je francuska karta iz 1656. godine ili kasnije, str. 152,153. Vidimo istu sliku. Poluostrvo Kalifornija je nacrtano kao OTROV. To nije u redu. Na sjeverozapadu Amerike postoji kontinuirana „bijela mrlja“. Idemo dalje. Slike 9.16 i Slika 9.16(a) prikazuju francusku kartu iz 1634. godine. Još jednom vidimo kako američki sjeverozapad tone u bijelu mrlju, a Kalifornijsko poluostrvo je opet pogrešno prikazano kao OTOKO.

I tako dalje. Postoji PUNO sličnih karata iz 17-18 stoljeća. Ovdje ne možemo dati ni mali dio njih. Zaključak je ovaj. Prije rata sa Pugačovim 1773-1775, odnosno do kraja 18. vijeka, zapadni dio sjevernoameričkog kontinenta pripadao je Moskovskoj Tartariji sa glavnim gradom u Tobolsku. Evropljanima nije bilo dozvoljeno ovdje. Ova se okolnost jasno odrazila na tadašnje karte. Kartografi su ovdje naslikali "bijelu mrlju" i fantastično "ostrvo" Kalifornije. Od kojih su manje-više predstavljali samo najjužniji dio. Inače, sam naziv "Kalifornija" je prilično značajan. Očigledno je u to vrijeme to jednostavno značilo “Zemlja KALIFA”. Prema istorijskoj rekonstrukciji, prvi rusko-hordski KALIF bio je veliki osvajač Kan Batu, danas nam poznat i pod imenom Ivan „Kalita“. Bio je jedan od osnivača Velikog = "mongolskog" carstva.

S tim u vezi, prisjetimo se da se slično ponašao i srednjovjekovni Japan, koji je u to vrijeme očito bio još jedan fragment Velikog = “mongolskog” carstva. Japan takođe nije dozvoljavao strancima u Japan sve do 1860-ih. To je vjerovatno bio odraz neke opće politike lokalnih vladara. Car-kanovi ovih hordsko-“mongolskih” država bili su neprijateljski raspoloženi prema Evropljanima, kao neprijateljima bivšeg Velikog carstva, čijim su dijelom i dalje osjećali sebe. Očigledno je postojala bliska veza između Japana i Moskovske Tartarije sve do kraja 18. vijeka, a Japan se „zatvorio“ tek nakon poraza Moskovske Tartarije 1773-1775, odnosno nakon poraza Pugačova.

Tek krajem 19. vijeka strani Evropljani (Holanđani) su silom ušli u Japan. Kao što vidimo, tek je u to vrijeme ovdje stigao talas „progresivnog procesa oslobođenja“.

Vratimo se kartama Amerike, ali ovaj put na karte navodno iz 15.-16. stoljeća. Hajde da vidimo kako su evropski kartografi navodno prikazali Severnu Ameriku u 16. veku. Vjerovatno mnogo gore od kartografa 17-18 vijeka. Vjerovatno ćemo sada vidjeti vrlo oskudne podatke ne samo o sjevernoameričkom kontinentu, već i o Americi općenito. Ispostavilo se da nije! Danas se od nas traži da vjerujemo da su evropski kartografi navodno u 16. vijeku zamišljali Sjevernu Ameriku MNOGO TAČNIJE od kartografa 17.-18. stoljeća. Štaviše, ovo zadivljujuće znanje se ne manifestira u nekim malo poznatim i zaboravljenim kartama. „Ispred“ svog vremena za mnogo decenija, a potom nezasluženo „zaboravljeni“.

Ne sve. Sjeverna Amerika je lijepo prikazana na poznatim mapama Abrahama Ortelija iz 16. stoljeća, kao i Gerharda Mercatora. Koje su, kako nas istoričari uveravaju, bile nadaleko poznate i u 17. i u 18. veku. Ove poznate karte prikazujemo na sl. 9.17, sl. 9.17(a) i sl. 9.18, sl. 9.18(a). Kao što vidimo, ove navodno karte iz 16. veka su MNOGO BOLJE I TAČNIJE od karata iz 18. veka. Čak su i bolje od mape Encyclopædia Britannica iz 1771.!

Da li su autori Enciklopedije Britanika na kraju 18. veka „pali u neznanje” posle tako briljantnih mapa navodno 16. veka? Imajte na umu da i Ortelius i Mercator apsolutno ISPRAVNO prikazuju poluostrvo Kalifornija kao POLUOTOK. Istu stvar vidimo na Hondiusovoj karti navodno iz 1606. Kalifornija je prikazana kao poluostrvo. Vidi Sl.9.19 i Sl.9.19(a). Navodno, na samom početku 17. vijeka, Hondius je već bio dobro upućen u pravu geografiju Amerike. On ne sumnja da je Kalifornija poluostrvo. Samouvjereno crta Beringov moreuz. Duž cijele ZAPADNE obale Sjeverne Amerike, on zna mnoga imena gradova i mjesta. Za njega ovdje nema “nepoznatih zemalja”. On sve zna! A to se navodno dešava 1606. godine.

Žele da nas uvere da će za sto godina evropski kartografi 17.-18. veka POTPUNO ZABORAVITI sve ove podatke. I oni će, na primjer, POGREŠNO smatrati Kaliforniju OTROVOM! Nije li ovo čudno?

Dalje, Ortelije i Merkator, i Hondijus i mnogi drugi kartografi, navodno iz 16. - ranog 17. veka, već znaju da JE AMERIKA OD AZIJE ODVOJENA TESACOM. A istoričari nam kažu da će kasniji kartografi 17.-18. veka sve to „zaboraviti“. I tek tada će konačno „ponovo otvoriti“ ovaj tjesnac. Kao i mnoge druge stvari na mapi Sjeverne Amerike.

Dakle, slika je potpuno jasna. Sve ove briljantne karte navodno iz 16. veka su falsifikat iz 19. veka. Nastali su u eri kada su tomovi Enciklopedije Britanika dugo bili na policama evropskih biblioteka. Neke stvari na kartama su nacrtane tako da liče na antiku. Ali općenito, obrisi kontinenata i mnogi drugi važni detalji prepisani su sa mapa 19. stoljeća koje su pri ruci. Nacrtali su je, naravno, raskošno i bogato. Biti dostojan "drevnih". I tako da košta više. Uostalom, “drevne autentične karte”. Konačno otkriven u prašnjavim arhivima Evrope.

Pogledajmo sada kartu Sibira iz 18. vijeka. Već smo prikazali jednu od ovih mapa na slici 9.20. Na ovoj karti cijeli Sibir iza Uralskog grebena naziva se Velika Tartarija. Sada postaje jasno šta to znači. Znači tačno ono što piše. Naime, da je u to vrijeme ovdje još uvijek postojala rusko-ordska država pod tim imenom. Zatim predstavljamo još jednu kartu 18. stoljeća. Vidi Sl.9.21(a), Sl.9.21(b), Sl.9.22. Objavljena je 1786. godine u Njemačkoj, u Nirnbergu. Na njemu je natpis Russia (Russland) pažljivo savijen tako da se ni u kom slučaju ne penje preko grebena Urala. Iako je moglo biti nacrtano i ravnije. Šta bi bilo prirodnije da je Sibir u 18. veku pripao Romanovima. I cijeli Sibir je na karti podijeljen u dvije velike države. Prva se zove „Država Tobolsk“ (Gouvernement Tobolsk). OVO IME JE PISANO ŠIROM ZAPADNOG SIBIRA. Druga država se zove “Država Irkutsk” (Gouvernement Irkutzk). OVAJ NATPIS IDE CIJELOM ISTOČNOM SIBIRU I DALJE NA SJEVER DO SAHALINSKOG Ostrva.

DODATNO - " Velika Tartarija - ukradena istorija Rusije" -