Počni u nauci. Korney Chukovsky - živ kao život Detaljan sažetak svojim riječima, živ kao život

Ruski jezik je jedan od najtežih. A to je povezano ne samo sa vokabularom i sintaksom, već i sa samom njegovom istorijom. Čak i za nas, izvorne govornike, mnogo toga u ruskom jeziku je još uvijek nejasno i misteriozno. Lingvisti su više puta primijetili akrofonski princip građenja staroruskog pisma i čak su u njemu vidjeli skrivenu „poruku Slavenima“. Svako slovo ćirilice ima svoje ime, a ako ove nazive pročitate abecednim redom, dobijate: "Az buki veda. Glagol dobar je prirodan. Živi dobro zemljo, i kao ljudi misli o našim Mir. Rtsy je riječ čvrsto - uk "Jebi ga. Tsy, crv, shta ra yus yati." Jedna od opcija za prevođenje ovog teksta je sljedeća: "Znam slova: pisanje je svojstvo. Radite, zemljani, kako i dolikuje inteligentnim ljudima - shvatite svemir! Nosite riječ sa uvjerenjem: znanje je dar Božiji!" Usudite se, zaronite da biste shvatili postojeće svjetlo!”

Koji jezik je bliži slovenskom „pretku“?

Među rodoljubivim stanovnicima slavenskih zemalja dugo se vodi debata: koji je jezik bliži izvornom slovenskom? Odakle su nastale razlike između dijalekata na teritoriji istočne Rusije (tj. današnje centralne Rusije), južne (današnja Ukrajina) i zapadnog (danas Bjelorusija)? Činjenica je da su različiti elementi sudjelovali u nastanku nacionalnih jezika ovih zemalja. Osim Slovena, u Rusiji su živjela ugrofinska plemena i Balti. Ovdje su često posjećivali nomadi iz južnih stepa. Tatarsko-mongolski osvajači ne samo da su opljačkali i opustošili Rusiju, već su za sobom ostavili i mnoge jezičke pozajmice.

Šveđani, Nemci, Poljaci - evropski susedi, takođe su obogatili ruski jezik novim rečima. Činjenica da je značajan dio današnje Bjelorusije istorijski bio pod vlašću Poljske, a južna Rusija konstantno podvrgnuta napadima nomada, nije mogla a da se ne odrazi i na lokalne jezike. Kako kažu, s kim god igraš.
Ali koji je jezik bliži svom praslovenskom „pretku“? Primorani smo da priznamo da se ruski jezik veoma udaljio od slovenskog. Moderni ukrajinski je mnogo bliži tome. Ako mi ne vjerujete, pokušajte čitati liturgijske knjige napisane na crkvenoslavenskom.

Ukrajincima će ih biti mnogo lakše razumjeti; ukrajinski do danas koristi vokabular koji se kod nas dugo smatrao arhaičnim.
Ali nemojte se previše nervirati. Činjenica da je naš jezik danas tako daleko od svog praoca nije slučajnost ili rezultat masonske zavjere. To je rezultat mukotrpnog rada mnogih talentiranih ljudi koji su stvorili ruski književni jezik u obliku u kojem sada postoji. Da nije bilo reformi inspirisanih njima, ne bismo imali ni poeziju Puškina, ni Tolstojevu prozu, ni dramu Čehova. Ko je stvorio jezik kojim danas govorimo?

Prvo "odbacivanje pisama"

U 18. veku na vlast je došao Petar I. On je započeo transformacije u svim sferama života, a nije zanemario ruski jezik. Ali njegove se reforme tiču ​​samo vanjske strane, ne prodiru u samu suštinu jezika, njegovu sintaksu, vokabular i gramatiku. Petar I pojednostavljuje pravopis tako što se oslobađa grčkih slova psi, xi i omega. Ova slova nisu predstavljala nikakav zvuk u ruskom jeziku, a njihov gubitak nije nimalo osiromašio jezik. Petar je pokušao da se riješi brojnih slova ruske abecede: „Zemlja“, „Ižica“, „Fert“, a također je uklonio i superskripte, ali su pod pritiskom sveštenstva ova slova morala biti vraćena.

Reforma abecede olakšala je život ne samo školarcima iz vremena Petra Velikog (morali su da uče manje slova), već i štamparijama, koje više nisu morale da štampaju dodatne znakove koji nisu bili izgovoreni prilikom čitanja.
Lomonosov je na to odgovorio ovako: „Pod Petrom Velikim, ne samo bojari i bojari, već i pisma, zbacili su široke bunde i obukli se u letnju odeću.

Zašto je reforma bila potrebna?

Ali prava reforma se odvija trudom pisaca i pesnika 18. veka: Tredijakovskog, Lomonosova, Karamzina. Oni stvaraju ruski književni jezik i svojim djelima „učvršćuju uspjeh“. Prije toga, ruski jezik je, zbog stalnih kontakata sa zapadnom Evropom, bio u haotičnom stanju. U njemu su kolokvijalni oblici koegzistirali s knjižnim, uz ruske analogije korišćene su pozajmice iz njemačkog, francuskog i latinskog. naglašenih i nenaglašenih slogova.

Lomonosov sve riječi ruskog jezika dijeli u tri grupe: prva uključuje one koje se rijetko koriste, posebno u kolokvijalnom govoru, ali razumljive pismenim ljudima: „otvaram“, „zovem“; do drugog - riječi zajedničke ruskom i crkvenoslovenskom jeziku: "ruka", "sada", "počastvujem"; a u treću grupu uvrstio je reči koje nemaju analoga u crkvenim knjigama, odnosno ruske reči, koje nisu izvorno slovenske: „govorim“, „potok“, „samo“.

Dakle, Lomonosov razlikuje tri „tiša“, od kojih se svaki koristio u određenim književnim žanrovima: visoka smirenost bila je prikladna za ode i herojske pjesme, srednja smirenost korištena je za pisanje dramskih djela, proze - općenito, sva djela u kojima se nalazi neophodna za oslikavanje živog govora. Niska smirenost korištena je u komedijama, satiri i epigramima.
Konačno, Karamzin obogaćuje ruski jezik neologizmima, napušta crkvenoslovenski vokabular, a sintaksa jezika u njegovim se djelima približava „lakšoj“ francuskoj. Karamzinu dugujemo, na primjer, pojavu riječi “zaljubiti se” ili “trotoar”.

Teško slovo "Y"

Karamzin je bio jedan od vatrenih "obožavatelja" slova "e", ali uopće nije bio njegov izumitelj. Godine 1783. održan je jedan od prvih sastanaka Akademije ruske književnosti. Njen osnivač je bila Ekaterina Dashkova. Zajedno s najpoznatijim piscima svog vremena: Deržavinom i Fonvizinom, princeza je razgovarala o projektu slavensko-ruskog rječnika. Radi praktičnosti, Ekaterina Romanovna je predložila zamjenu zvučne oznake "io" jednim slovom "e". Inovaciju je odobrila generalna skupština akademije, inovativnu ideju Daškove podržao je Deržavin, koji je počeo da koristi "ë" u svojim radovima. On je bio taj koji je prvi koristio novo slovo u prepisci, a takođe je prvi ukucao prezime sa "e": Potemkin. Istovremeno, Ivan Dmitriev je objavio knjigu „I moje sitnice“, utisnuvši u nju sve potrebne tačke. I konačno, postao je široko korišten nakon što se pojavio u Karamzinovoj zbirci poezije.

Novo pismo je imalo i svoje protivnike. Kažu da je ministar obrazovanja Aleksandar Šiškov bijesno listao brojne tomove svoje biblioteke i svojom rukom precrtao dvije tačke iznad slova. Među piscima je bilo i dosta konzervativaca. Marina Cvetaeva je, na primjer, u osnovi napisala riječ "đavo" sa "o", a Andrej Beli, iz istih razloga, "zsolty".

Štamparije takođe ne vole pismo, jer troše višak boje. U predrevolucionarnim bukvarima bio je protjeran do samog kraja abecede, u istom društvu kao i umiruće „Ižice“ i „fita“. A ovih dana mu je mjesto u samom uglu tastature. Ali ne svugdje se slovo "e" ne tretira s takvim prezirom - u Uljanovsku mu čak postoji i spomenik.

Tajna "Izhitsa"
U čuvenom dekretu Lunačarskog o promenama u ruskom jeziku iz 1918. nema pomena o pismu; (“Izhitsa”), koje je bilo posljednje slovo u predrevolucionarnoj abecedi. U vrijeme reforme bio je izuzetno rijedak i mogao se naći uglavnom samo u crkvenim tekstovima.

U civilnom jeziku, "Izhitsa" se zapravo koristila samo u riječi "miro". U tihom odbijanju boljševika od "izhitsi", mnogi su vidjeli znak: činilo se da sovjetska vlada napušta jedan od sedam sakramenata - potvrde, kroz koje se pravoslavcima daju darovi Svetoga Duha, osmišljeni da ga ojačaju u duhovni život.

Zanimljivo je da je nedokumentovano uklanjanje "Izhitsa", posljednjeg slova u abecedi, i službena eliminacija pretposljednjeg, "fits", postalo konačno abecedno slovo "ya". Inteligencija je u tome videla još jednu zlu nameru nove vlasti, koja je namerno žrtvovala dva slova da bi na kraju stavila pismo koje izražava ljudsku ličnost, individualnost.

Tajna ruske psovke

Gotovo cijelim 20. vijekom dominirala je verzija da su riječi koje nazivamo opscenim došle u ruski jezik od mongolsko-tatarskih. Međutim, ovo je zabluda. Psovke se već nalaze u novgorodskim dokumentima od brezove kore koji datiraju iz 11. veka: to jest, mnogo pre rođenja Džingis-kana. Sam koncept "šah-mat" je prilično kasno. Od pamtivijeka u Rusiji se zvalo „nepristojno lajanje“. U početku, opsceni jezik je uključivao isključivo upotrebu riječi “majka” u vulgarnom, seksualnom kontekstu. Riječi koje označavaju genitalne organe, a koje danas nazivamo psovkom, nisu se odnosile na "psovku".

Postoji desetak verzija mat funkcije. Neki znanstvenici sugeriraju da se psovka pojavila na prijelazu društva iz matrijarhata u patrijarhat i u početku je značila autoritativnu tvrdnju čovjeka koji je, nakon što je prošao ritual parenja s "majkom" klana, to javno objavio svojim suplemenicima. Postoji i hipoteza prema kojoj je “psovka” imala magijsku, zaštitnu funkciju i zvala se “pseći jezik”. U slavenskoj (i indoevropskoj općenito) tradiciji psi su smatrani životinjama “zagrobnog života” i služili su boginji smrti Moreni.

Postoji još jedna riječ koja se danas nepravedno klasifikuje kao psovka. Za potrebe autocenzure, nazovimo to "B" riječju. Ova leksema je tiho postojala u elementima ruskog jezika (čak se može naći u crkvenim tekstovima i zvaničnim državnim dokumentima), sa značenjima „blud“, „prevara“, „obmana“, „jeres“, „greška“. Ljudi su često koristili ovu riječ da se odnose na raspuštene žene. Možda se za vrijeme Ane Joanovne ova riječ počela češće upotrebljavati i, vjerovatno, u potonjem kontekstu, jer ju je upravo ta carica zabranila.

Živ kao život

2. izdanje, ispravljeno i prošireno.

"Živ kao život" je glavna knjiga Čukovskog, posvećena ruskom jeziku, njegovoj istoriji i savremenom životu, zakonima njegovog razvoja. Autorovo neskriveno i strastveno interesovanje za reč kao početak svega, u kombinaciji sa objektivnom naučnom analizom govora, karakteristično je za knjigu Čukovskog, koja ju je učinila tako popularnom i čitljivom u našoj zemlji.

U knjizi ćete pronaći ogroman broj primjera živog ruskog govora, naučit ćete šta je "klerikalizam" i kako se nositi s njim, "umslopogasy" i "strane riječi" i još mnogo, mnogo više...

Prvo poglavlje

Staro i novo

Čudite se dragocenosti našeg jezika: svaki zvuk je dar; sve je zrnasto, krupno, kao i sam biser, a zaista, drugo ime je još dragocenije od same stvari.

Anatolij Fedorovič Koni, počasni akademik, poznati advokat, bio je, kao što znate, čovek velike ljubaznosti. Rado je opraštao onima oko sebe sve vrste grešaka i slabosti.

Ali teško onima koji su, razgovarajući s njim, iskrivili ili unakazili ruski jezik. Kony ga je napao sa strasnom mržnjom.

Njegova strast me oduševila. Pa ipak, u svojoj borbi za čistoću jezika često je pretjerao.

Na primjer, zahtijevao je tu riječ Neophodno samo mislio ljubazno, uslužno.

Ali ovo značenje riječi je već umrlo. Sada u živom govoru i u književnosti riječ Neophodno značilo svakako. To je ono što je razbjesnilo akademika Konija.

Zamislite", rekao je, hvatajući se za srce, "šetam danas Spaskom i čujem: "On Neophodno udariće te pesnicom u lice!” Kako Vam se sviđa? Čovek kaže drugom da će ga neko ljubazno prebiti!

Ali riječ Neophodno više ne znači ljubazno,- Pokušao sam da prigovorim, ali Anatolij Fjodorovič je ostao pri svom.

U međuvremenu, danas u cijelom Sovjetskom Savezu nećete naći osobu za koju Neophodno bi značilo ljubazno. Danas neće svi shvatiti šta je Aksakov mislio kada je govorio o jednom provincijskom doktoru:

“U odnosu na nas, postupio je bez greške.”

Ali niko se više ne čini čudnim, na primjer, kuplet Isakovskog:

A gde hoćeš
Sigurno ćeš stići tamo.

Mnogo toga se može objasniti činjenicom da je Koni u to vrijeme bio star. Ponašao se kao većina starih ljudi: branio je norme ruskog govora koje su postojale tokom njegovog djetinjstva i mladosti. Stari ljudi su gotovo uvijek zamišljali (i još uvijek zamišljaju) da njihova djeca i unuci (posebno unuci) deformišu ispravan ruski govor.

Lako mogu da zamislim onog sedokosog starca koji je 1803. ili 1805. godine ljutito udarao pesnicom po stolu kada su njegovi unuci počeli da pričaju među sobom o razvoju uma i karaktera.

Odakle ti ova odvratna stvar? razvoj uma? Mora govoriti vegetacije.

Čim bi, na primjer, neki mladić u razgovoru rekao da sad treba da ide, pa, bar do obućara, starci bi mu ljutito vikali:

Ne neophodno, A neophodno! Zašto iskrivljuješ ruski jezik?

A kada je Karamzin u „Pismima ruskog putnika“ izrazio da pod takvim i takvim uslovima postajemo humaniji, admiral Šiškov ga je ismevao.

„Da li je tipično za nas“, napisao je, „iz imena Čovjek napraviti stepen izjednačavanja humaniji? Stoga mogu reći: moj konj konjski tvoja, moja kravo krava tvoj?

Ali nikakva količina ismijavanja ne bi mogla otjerati tako dragocjene riječi iz našeg govora kao humanije, humanije(u smislu humanije, humanije).

Nova era je stigla. Bivši mladići postali su očevi i djedovi. I na njih je došao red da se ogorče na ove riječi koje je omladina uvela u svakodnevnu upotrebu:

nadaren,

jasno,

javno,

seronjo.

Sada nam se čini da ove reči postoje u Rusiji od pamtiveka i da bez njih nikada ne bismo mogli, ali u međuvremenu 30-40-ih godina 19. veka to su bile nove reči kojima su tadašnji revnitelji čistote jezika dugo nije mogao da se pomiri .

Sada je čak i teško povjerovati koje su riječi u to vrijeme, na primjer, princu Vjazemskom izgledale prizemne i pametne. ove riječi: osrednjost I talentovan.

„Osrednji, talentovani“, ogorčen je knez Vjazemski, „novi prostorni izrazi u našem književnom jeziku. Dmitrijev je rekao istinu kada je rekao da "naši novi pisci uče jezik od labaznika".

Kad bi tadašnja omladina u razgovoru koristila riječi nepoznate prethodnim generacijama kao što su:

činjenica,

rezultat,

gluposti,

solidarnost,

Predstavnici ovih prošlih generacija izjavili su da ruski govor trpi znatnu štetu od takvog priliva vulgarnih riječi.

„Odakle je ovo došlo? činjenica? - Tadeus Bulgarin je, na primjer, bio ogorčen 1847. godine. - Koja je ovo rijec? Iskrivljeno."

Yakov Grot je već krajem 60-ih proglasio novonastalu riječ ružnom inspirisati.

Čak i riječ poput naučni, i to je moralo savladati veliki otpor starozavjetnih purista prije nego što je ušlo u naš govor kao punopravna riječ.

Prisjetimo se kako je Gogolja pogodila ova riječ 1851. Do tada nikada nije čuo za njega. Starci su to tražili umjesto toga naučnim samo su razgovarali naučnik: naučnik knjiga, naučnik rasprava. Riječ naučnimčinilo im se neprihvatljivom vulgarnošću.

Međutim, bilo je vremena kada je čak i riječ vulgarno bili su spremni da to smatraju nezakonitim. Puškin je, ne sluteći da će se rusificirati, sačuvao svoj strani oblik u Onjeginu. Prisjetimo se poznatih pjesama o Tatjani:

Niko je nije mogao učiniti lijepom
Ime; ali od glave do pete
Niko to nije mogao naći u njemu
Ta autokratska moda
U visokom londonskom krugu
To se zove vulgarno. (Ne mogu...

Jako volim ovu riječ
Ali ne mogu prevoditi;
Još uvijek nam je novo,
I malo je vjerovatno da će biti počašćen.
Bilo bi prikladno za epigram...)

(poglavlje VIII)

Nije bilo potrebe prevoditi ovu riječ na ruski, jer je i sama postala ruska.

Naravno, stari su pogriješili. Sada riječ neophodno, i riječ gluposti, i riječ činjenica, i riječ glasati, i riječ naučni, i riječ kreacija, i riječ Neophodno(u smislu svakako) osećaju svi, i mladi i stari, kao najlegitimnije, korenite reči ruskog govora, a ko može bez ovih reči!

Sada se svima čini čudnim da je Nekrasov napisao u jednoj od svojih priča gluposti, trebao objasniti u napomeni: „Lakejska riječ, ekvivalentna riječi - smeće", i "Književni glasnik" tih godina, govoreći o nečijem virtuoz duše, osetio potrebu da to odmah doda majstorski- "novomoderna riječ."

Prema akademiku V. V. Vinogradovu, tek do polovine 19. veka dobili smo pravo državljanstva sledećim rečima: agitirati, maksimalno, javno dostupan, neosporan, događaj, pojedinac, identificirati itd.

Nema sumnje da su svojevremeno vređali i starce rođene u 18. veku.

Kao dijete, zatekao sam i stare ljude (iako prilično oronule) koji su govorili: na balu, Aleksandrinski teatar, genvar, rumenilo, kreč, nameštaj(množina) i bili su ljuti na one koji su rekli drugačije.

Općenito, stari ljudi su u tom pogledu izuzetno izbirljivi i netolerantni ljudi. Čak je i Puškina u štampi jedan starac gnjavio o jednom stihu u Onjeginu takvim prijekorima:

„Da li se ovako izražavamo mi, koji smo učili iz drevnih gramatika? Da li je moguće tako iskriviti ruski jezik?”

Ali godine su prolazile, a ja sam zauzvrat postao starac. Sada, u mojim godinama, trebalo bi da mrzim riječi koje u naš govor unose mladi ljudi i da vapim o pokvarenosti jezika.

Štaviše, kao i svakom od mojih savremenika, više novih pojmova i riječi mi je odjednom u dvije-tri godine preplavilo više novih pojmova nego mojih djedova i pradjedova u protekla dva i po stoljeća.

Među njima je bilo mnogo divnih, a bilo je i onih koji su mi se isprva činili nezakonitim, štetnim, kvareći ruski govor, podložni iskorenjivanju i zaboravu.

Sjećam se kako sam bio užasno ogorčen kada su mladi ljudi, kao u dogovoru jedni s drugima, počeli umjesto Doviđenja razgovarati iz nekog razloga ćao.

Ili ovaj obrazac: Otišao sam umjesto Odlazim.Čovjek i dalje sjedi za stolom, upravo se sprema da ode, ali svoju buduću akciju prikazuje kao već završenu.

Tekst rada je objavljen bez slika i formula.
Puna verzija rada dostupna je na kartici "Radni fajlovi" u PDF formatu

Uvod

Odakle dolazi izraz "Živ kao život"? Ovo je naziv knjige Korneja Čukovskog. Posvetio ju je istoriji razvoja ruskog jezika, kulturi govora i „izmišljenim i stvarnim“ bolestima reči. Ova knjiga je prvi put objavljena 1961. godine i postala je klasik, temeljno djelo. Pripremajući se za prezentaciju, ponovo sam pročitao nekoliko knjiga na istu temu i otkrio da su u velikoj meri zasnovane na iskustvu K. Čukovskog. Stoga sam ovu knjigu uzeo kao osnovu.

Relevantnost problema

Jezik je živi organizam, baš kao i osoba. Razvoj jezika je, na primjer, bogaćenje vokabulara, prijelaz iz jednog dijela govora u drugi, zastarjelost riječi, proširenje značenja riječi i još mnogo toga. Tužno je kada jezik prestane da se razvija. Uostalom, neki drevni jezici sada umiru zajedno sa svojim govornicima. Dakle, svaki narod mora voditi računa o razvoju svog jezika, poznavati ga i poštovati.

Ciljevi rada:

Pokažite da je ruski jezik živ i da se može razvijati.

Saznajte koje bolesti mogu biti prisutne u ruskom jeziku?

Da dokaže da se ruski jezik može liječiti.

Ciljevi posla:

Proučite knjigu K. Čukovskog “Živ kao život” i radove drugih autora na ovu temu.

Pokažite primjerima da je ruski jezik živ i da se razvija.

Pokupite aforizme, pjesme, pjesmu o ruskom jeziku.

Saznajte od kojih bolesti boluje ruski jezik.

Odredite koje su bolesti izmišljene, a koje prave.

Pokažite glavne pravce u borbi protiv bolesti ruskog jezika.

Da dokaže da se bolesti ruskog jezika mogu liječiti sami.

Metode koje sam koristio u pripremi mog rada:

Sopstveno rezonovanje

Pregledajte knjige na moju temu

Razgovori sa profesorima ruskog jezika u našoj školi

Korišćenje interneta

Anketa među školarcima u mom razredu na temu: „Možemo li reći da je ruski jezik živ?“ i „Šta, po Vašem mišljenju, treba ukloniti iz ruskog govora?“

Razgovori sa slučajnim prolaznicima na temu "Da li ste zabrinuti zbog problema začepljenja ruskog jezika?"

Glavni dio

Divite se draguljima našeg jezika: ma kakav zvuk,

takođe je poklon; sve je zrnasto, krupno, kao i sam biser,

i zaista, drugo ime je još dragocenije od same stvari

Ruski jezik je živ

„Kada čitate biografije reči, konačno se potvrđujete u ideji da je ruski jezik, kao i svaki zdrav i snažan organizam, sav u pokretu, u dinamici neprekidnog rasta“ K. Čukovski

Neobična biografija te riječi "porodica". Riječ "porodica" je prvo značila "grupu rođaka", zatim robove i sluge, a zatim ženu. Štaviše, istovremeno sa ovim značenjem (porodica-žena) sačuvano je i glavno značenje (porodica-rodbina). Nakon toga, prvo od ovih značenja je odbačeno i zaboravljeno. Kažu da živi svoj život u nekim mestima na Donu i u oblasti Volge.

Riječ ima zanimljiv "pedigre" "Nered." U početku se tako zvalo vrlo profinjeno jelo iz 17. vijeka, koje su voljeli bojari. Potom su neredom počeli nazivati ​​oštar bol u stomaku zbog lošeg govora (vojnički kuvari su u kotao bacali neočišćenu ribu, luk, krekere, kiseli kupus i sve što im je bilo pri ruci). I tek tada je “čavardak” dobio poznato značenje “zbrke, nereda”.

„Ove transformacije su prirodne, jezik raste i razvija se, i tome je nemoguće, pa čak i glupo odoljeti“ K. Chukovsky. Nekadašnja semantička značenja riječi netragom nestaju, jezik se kreće naprijed bez osvrtanja - ovisno o promjenama u društvenom sistemu, o dostignućima nauke i tehnologije i raznim drugim razlozima.

Ako pogledate u savremeni rečnik, to ćete pročitati skrupulozan- ovo je „strogo principijelno u odnosima s nekim“. U međuvremenu, u Puškinovo vreme to je značilo „galanterija, koji prodaje galanteriju: kravate, rukavice, trake, češljeve, dugmad”.

I ako prihvatite riječ poster. Ko ne poznaje ove ulične, zasljepljujuće svijetle, raznobojne slike, naslikane u propagandne ili reklamne i komercijalne svrhe? Toliko smo navikli na plakate, na plakatiranje, na plakate da nam je vrlo teško zamisliti nedavno vrijeme kada su se plakati zvali... pasoši za seljake i građane.

Ali u isto vrijeme, u životu jezika postoji još jedna izuzetno snažna tendencija direktno suprotne prirode, jednako važna, jednako korisna. Sastoji se u tvrdoglavom i odlučnom otporu inovacijama, u stvaranju svakojakih brana i barijera koje uvelike ometaju prebrzo i neuredno obnavljanje govora.

Bez obzira koliko oluja brine

Vrhove vekovnih stabala,

Neće ju zaboleti

Ne mogu ni da se zamahne

Rezervisana šuma do korena.

(Nekrasov, II, 461)

Čak i u onim razdobljima kada najveći broj novih izraza i pojmova prodire u jezik, a desetine starih nestaju, on u svojoj suštini ostaje isti, čuvajući netaknuti zlatni fond kako svog rječnika tako i svojih gramatičkih normi razvijenih u prošlosti. vekovima.

„Strane reči“ su prva boljka ruskog jezika

Ovo je naziv dat privlačnosti ruskog jezika stranim riječima.

Mnogi su smatrali da strane riječi treba protjerati što je prije moguće. Ali ima primjera stranih riječi koje su odavno postale ruske: algebra, alkohol, čarapa, artel, sastanak, kormilo, šine, naivno, ozbiljno... „Zar ih je zaista moguće izbaciti iz živog ruskog govora?“ - pita Čukovski. Istovremeno, drago mu je što mnoge strane riječi nisu zaživjele u svakodnevnom životu i nisu istisnule izvorne ruske. Na primjer, nekada popularni "freeshtik" nikada neće doći na jezik običnog čovjeka. Umjesto toga ćemo doručkovati."

I, naravno, odlično je što se danas dešava takva rusifikacija riječi, da je avion zamijenjen avionom, helikopter helikopterom, golman golmanom, a vozač vozačem.

Mnogi se plaše takve dominacije „stranosti“, ali Puškin je to vrlo ispravno rekao: „Pravi ukus se ne sastoji u nesvesnom odbacivanju te i te reči, tog i takvog obrta fraze, već u smislu proporcionalnosti i usklađenost.” Vidi Dodatak 1

"Umslopogasy" - druga "izmišljena bolest" ruskog jezika

Ovo su nazivi modernih verbalnih skraćenica. „Izmišljena bolest“ - jer nije u stanju da pokvari ruski jezik. Skraćenice pokazuju koliko je u svemu važna umjerenost. Na primjer, skraćenice kao što su Moskovsko umjetničko pozorište, matični ured, upravitelj kuće, štedionica i radni dan uopće nisu pokvarile ruski govor. Ali moda sniženja je također izazvala mnoga "čudovišta". Tverbul Pampush je zaista Tverski bulevar, spomenik Puškinu. Imena su se masovno skraćivala - Pjotr ​​Pavlovič se pretvorio u Pe Pa. Ali najgore od svega su bile palindromske kratice Obluprpromprodtovary, Rosglavstankoinstrumentsnabsbyt, Lengorshveitrikotazhpromsoyuz, Lengormetalloreempromsoyuz i druge ovog tipa. Iz ovoga se također mora zaključiti: sve se svodi na osjećaj stila i proporcionalnosti.

Do sada nepoznatim riječima,

Sjajna godina je zapečaćena -

U kratkim ciklusima, Saveti narodnih komesara

I u teškoj riječi Narkomprod.

Divim se cvetanju reči,

I slušao bih svakoga! I sve bih gledao!

Reči leže kao večna senka

Od promjenjivih poslova

[E. Nemački, Pjesme o Moskvi. 1922, str. 23, 24.].

Uz umslopoge, u savremeni ruski govor prodrle su i druge glagolske forme, također uzrokovane željom da se on spasi. Takve okrnjene riječi ili „stubovi“ kao što su kino, kilo, auto itd., čvrsto su ušle u naš književni jezik i nema razloga da ih odatle izbacimo. A ko će zahtijevati da umjesto divnog „panj“ metroa kažemo metro? Vidi Dodatak 2

“Vulgarizmi” - treća bolest je isto toliko imaginarna kao i prve dvije

Ovo je naziv za začepljenje govora nepristojnom grubošću.

Takvi žargoni kao što su "sranje", "shendyapilsya" (umjesto "zaljubio"), "chuvikha", "kadrishka" (umjesto "djevojka"), "lobuda", "shikara" i tako dalje skrnave ne samo ruske jezik, ali i pojmove koje mladi njima označavaju. „Čovek koji se zaglavio u kadru“ doživljava daleko od onih uzvišenih osećanja ljubavi koja su opisana u pesmama Aleksandra Bloka.

Evo primjera književnog razgovora koji su troje školaraca vodilo u biblioteci, birajući zanimljivu knjigu:

- Uzmi ovo: vredna stvar. Tamo je jedan koji proizvodi čađ!

- Ne uzimaj ovaj! Labuda! Proso.

- Ovo je užasno moćna knjiga

Zanimljiv primjer navodi i M. Krongauz u svojoj knjizi „Ruski jezik na ivici nervnog sloma“: „Tokom sesije došla su mi dva studenta koji nisu prošli test i rekli: „Stvarno smo se pripremili. ” „Onda se neću kladiti“, odgovorio sam, podlegavši ​​emocijama. Volim svoje učenike, ali neke njihove riječi me nerviraju. Evo kratke liste: dovraga, u šoku, vau, životno, pa, vrlo je stvarno, prirodno. Dragi studenti, budite oprezni, nemojte ih koristiti tokom sesije.” Ovaj incident nam govori da se sve netačne riječi i govorni obrasci moraju iskorijeniti. A upravo je govorni jezik pokazatelj rasta ili opadanja kultura.

“Cinizam izraza uvijek izražava ciničnu dušu” Hercen

Dakle, da bi se postigla čistoća jezika, mora se boriti za čistoću ljudskih osećanja i misli. Vidi Dodatak 3

„Nadam se da se svako ko je pažljivo čitao prethodna poglavlja mogao ne složiti sa mnom da su u većini slučajeva ove bolesti zaista izmišljene. Ruskom jeziku nisu bitno oštetili ni strani izrazi koji su u njega prodrli, ni takozvana „umslopogasy“, ni studentski ili školski žargon.“ K. Chukovsky

„Klerikalizam“ je prava bolest ruskog govora.

Knjiga Korneja Čukovskog "Živ kao život" dala je ime jedinoj pravoj "bolesti" ruskog govora - klerikalizmu. Ovo je upotreba u svakodnevnom govoru riječi i izraza koji se koriste za pisanje poslovnih papira. Ovaj izraz koriste lingvisti, uključujući prevoditeljicu Noru Gal u knjizi “Živa i mrtva riječ”. Kancelarija je jezik birokratije, poslovnih papira i kancelarija. Sve ovo "gore navedeno", "ova potvrda je izdata", "navedeni period", "na osnovu ovoga", "a samim tim", "u nedostatku", "zbog odsustva", "u pogledu" su čvrsto preuzeli njihovo mjesto u poslovnoj dokumentaciji. Ali problem je što je službenik ušao u običan govorni jezik. Sada su umjesto „zelena šuma“ počeli da govore „zelena zona“, uobičajena „svađa“ je postala „sukob“ i tako dalje. Mnogi ljudi vjeruju da svaka kulturna, obrazovana osoba treba da ima takve riječi u svom vokabularu. Reći na radiju „Padala je jaka kiša“ smatra se prostodušnim i nekulturnim. Umjesto toga zvuči kao "Došlo je do obilnih padavina."

Nažalost, problem klerikalizma nije nestao ni danas. Danas je ova bolest još više učvrstila svoju poziciju. Nijedan naučnik ne može odbraniti disertaciju napisanu jednostavnim, razumljivim jezikom. U svakodnevnom životu stalno ubacujemo klerikalne fraze, a da to sami ne primjećujemo. Tako se živ, snažan, iskričav ruski kolokvijalni govor pretvara u siv i suv. I ovo je jedina bolest jezika sa kojom se treba boriti.

Evo kako K. Chukovsky govori o ovoj bolesti: „Naziv bolesti je klerikalna bolest (po uzoru na kolitis, difteriju, meningitis)... Zapamtite da se ovdje preporučeni oblici govora trebaju koristiti isključivo u službenim listovima. I u svim ostalim slučajevima - u pismima porodici i prijateljima, u razgovorima sa drugovima, u usmenim odgovorima za tablom - zabranjeno je govoriti ovim jezikom. Nije zato naš narod, zajedno sa genijima ruske riječi - od Puškina do Čehova i Gorkog - za nas i za naše potomke stvorio bogat, slobodan i snažan jezik, zadivljujući svojim sofisticiranim, fleksibilnim, beskonačno raznovrsnim oblicima, ovaj nije zašto nam je ovo ostavljeno na dar najveće blago naše nacionalne kulture, pa da, odbacujući ga s prezirom, svoj govor svedemo na nekoliko desetina klišeiranih fraza"

Primjer K. Čukovskog: pismo koje je jedna osmogodišnja školarka napisala svom ocu:

“Dragi tata! Čestitam vam rođendan, želim vam nova dostignuća u poslu, uspjeh u poslu i privatnom životu. Tvoja ćerka Olja.”

Otac je bio uznemiren i iznerviran:

- Kao da sam dobio telegram od mesnog odbora, iskreno.

Naravno, nemoguće je smatrati obrasce ljudskog govora uvijek, u svim slučajevima života, dokazom njegove praznine. Šablone kao što su "zdravo", "zbogom", "dobrodošli", "nema na čemu", "spavaš kao klada" itd. uvijek izgovaramo po inerciji, ne razmišljajući o njihovom pravom značenju. Ali postoje takvi svakodnevni slučajevi kada su verbalne šablone nezamislive.

Mladić je, prolazeći pored bašte, ugledao petogodišnju devojčicu kako stoji i plače na kapiji. Nežno se nagnuo nad nju i rekao:

— Zašto plačeš?

Njegova osećanja su bila najnježnija, ali nije bilo ljudskih reči kojima bi se izrazila nežnost. Čini se da čovjek govori iz srca, ali oko njega se raspršuje hladna verbalna prašina. Vidi Dodatak 4

Glavni problem je u tome što sveštenički govor po svojoj otrovnoj prirodi nastoji da otruje i uništi najživlje riječi. Koliko god neka riječ bila elegantna, poetična i izražajna, čim postane dio ovog govora, potpuno gubi svoje izvorno ljudsko značenje i pretvara se u dosadan šablon.

Školska literatura

Poenta je da su eseji školaraca više poput šablona i predstavljaju ponavljanje istih riječi i pojmova. Na primjer, „M. Šolohov nas je savršeno pokazao... Pokazao nam je kako... Pisac nam je odlično prikazao klasnu borbu... Prikazao nam je sučeljavanje licem u lice... M. Šolohov nam je posebno dobro pokazao Kozake koji... Autor uz pomoć Ova slika ukazuje da... Knjiga nam je pokazala kako, savladavajući sve prepreke...” itd.” On je pokazao i otkrio, i pokazao ponovo, i ponovo, i ponovo. Kao da je cijeli ruski jezik sa svojim veličanstvenim bogatstvom raznolikih riječi nestao, zaboravljen, a preživjelo je samo dva-tri desetina standardnih riječi i fraza koje kombiniraju školarci. Vidi Dodatak 5

Dakle, prava pismenost nije samo u pravilnom pisanju i izgovoru riječi. “Kada uspijemo potpuno uništiti birokratske odnose ljudi, kancelarija će nestati sama od sebe. Oplemenite moral mladih ljudi, i nećete morati da iskorijenite grubi i bestidni žargon iz njihove svakodnevice. Tako će i biti, siguran sam” K. Chukovsky

Deformiteti govora

“Možemo zaključiti po Otsedovu”, “- Lezi!”, “- Sad ću se obrijati i izaći!”, “- Ne skidaj kaput!”

„U našoj zemlji“, s pravom je rekao Pavel Nilin, „gde su vrata škola, i danju i uveče, širom otvorena, niko ne može naći izgovor za njihovu nepismenost“ [Novi svet, 1958, br. 4]. Stoga je nemoguće dozvoliti da Rusi i dalje zadržavaju u svom svakodnevnom životu takve ružne verbalne forme kao što su „bulgakhter, voli, žuri, želim, gore, obnakovenny, želi, kalidor“. Vidi Dodatak 7

Lingvističke gluposti: apsurdnost ili otkačenost ruskog govora?

Poznati izrazi: „prigušena muzika“, „blistave boje“, „užasno zabavno“, „užasno lepo“ zvuče pomalo čudno zbog nespojivosti reči, ponekad označavajući suprotne stvari. Ali da li je živi ruski jezik određen isključivo logikom?

Na primjer, uobičajene riječi "praunuk, praunuka". Na kraju krajeva, "veliki" znači velika starina, a praunuk je, naprotiv, najmlađi potomak. Ili "mastilo", to jest, crna (crna) tečnost. Zašto kažemo: plavo ili crveno mastilo? Sve to ukazuje da jezik nije matematika i da u svakom živom jeziku postoje mnogi „apsurdi“ koji su odavno legitimisani vremenom.

Nemoguće je iskorijeniti u našem govoru druge formule “sramota i sramota”, “potpuno i potpuno”, “ni svjetlost ni zora”, “život-biće”, “oko grma”. Iako je svima jasno da je “sramota” isto što i “sramota”, a “potpuno” znači “u potpunosti”. Formiranje govora određeno je ne samo zakonima logike, već i zahtjevima muzikalnosti, ljepote i umjetnosti.

Živi jezici mogu "zaboraviti" izvorno značenje nekih riječi. Ali da bi se ova riječ skladno spojila u moderni ruski jezik, potrebna je jedna stvar: da zaborav bude masivan, nacionalni. Ovo je, na primjer, riječ zalupati. „Izgubila sam kosu“, rekla je jedna seljanka o sebi, skidajući tradicionalnu maramu sa glave. Ali sada je ovo značenje potpuno zaboravljeno i niko ne primjećuje da ova riječ sadrži kosu. Stoga, sada čak i ćelav muškarac može reći za sebe: "Izgubio sam kosu!" Na kraju krajeva, sada „napraviti budalu“ znači pogriješiti, ostati na hladnom, pogriješiti.

Ali u našem govoru ima svježih, da tako kažem, mladih gluposti, takvih koje se ne mogu opravdati receptom. Nemamo pravo da ih trpimo. Jedno je zaboraviti izvorno značenje izraza i riječi kao normalan historijski proces, a drugo je zanemariti ovo značenje, inspirisano cinizmom i aljkavošću. Na primjer, cjenik je apsurdan oblik, jer preis na njemačkom znači cijena. Jednako neprihvatljivi su i izrazi spomen-spomenik, mjerenje vremena, nezaboravni suveniri, industrijska industrija, folklor - jer memorijal znači sjećanje; chronos znači vrijeme, suvenir znači poklon za pamćenje, industrija znači industrija; folk znači narod, a folklor znači narodna umjetnost. Vidi Dodatak 6

Ali kako je rekao poznati lingvista Maksim Krongauz u svojoj knjizi „Ruski jezik je na ivici nervnog sloma“, gde autor istražuje stanje savremenog ruskog jezika, prezasićenog novim rečima zavisnim od interneta, mladosti, mode: “Najuočljivija od promjena koje se dešavaju u jeziku - to je pojava novih riječi i - malo manje upadljivo - pojava novih značenja... Na primjer, imena životinja - miš, pas - stekla su nova, "kompjuterskim" značenjima, i to na potpuno različite načine." Pa, s mišem je sve jasno, ovo značenje je svima dobro poznato: "poseban uređaj koji vam omogućava da kontrolirate kursor i unosite razne vrste naredbi." U početku, kompjuterski miš je zaista izgledao kao običan, i po obliku, iu repnoj žici, i po načinu na koji je prolazio preko podloge za miša.

Ali psa kao ime za @, ikonu e-pošte, izmislio je sam ruski jezik (tačnije, nepoznati autor, ili, kako se u takvim slučajevima kaže, narod). Opet sam uzeo nešto slično i izmislio novu metaforu, iako je, moram reći, sličnost sa psom vrlo sumnjiva. Stranci su u početku zbunjeni, ali onda na propast prihvataju čudnu rusku metaforu

Dakle, 1) postoji odlična potvrda kreativne prirode ruskog jezika u cjelini, i 2) jasno je da ruski jezik ima vrlo moćne zaštitne resurse, koji se ne sastoje u odbacivanju posuđenica, već u njihovom brzom razvoju.

Rezultati istraživanja i diskusija

Video anketa među nastavnicima naše škole na temu: „Da li ste zabrinuti zbog problema začepljenja ruskog jezika?“

Rezultati ankete među nastavnicima naše škole

Šta vas u savremenom ruskom jeziku brine?

Deformiteti govora (netačan naglasak, izobličenje riječi))

Vulgarnost

Miješanje stilova (upotreba poslovnih riječi u svakodnevnom govoru, itd.)

Loš vokabular (korišćenje SMS poruka, internet komunikacija)

Ispitivanje školaraca

U našoj školi sprovedeno je istraživanje među školarcima 7 „B“ i 8 „A“ razreda.

U anketi je učestvovao 51 učenik.

Upitnik za školsku djecu, vidi Dodatak 8

Da li vas brine problem začepljenja ruskog jezika? Vidi dijagram dodatak 9

Želite li međusobno kompetentno komunicirati?? Vidi dijagram dodatak 10

Koje riječi najčešće koristite? Vidi dijagram dodatak 11

“Ukratko” odmah navodi sagovornika da se zapita da li će dalje informacije biti interesantne, inače zašto ih skraćivati?

Vidi dijagram dodatak 13

Video anketa slučajnih prolaznika na temu: "Da li ste zabrinuti zbog problema začepljenja ruskog jezika?"

Poređenje odgovora odraslih i školaraca na pitanje "Da li ste zabrinuti zbog problema začepljenja ruskog jezika?" Vidi dijagram dodatak 14

Vidi dijagram dodatak 15

Zašto ljudi ne ispravljaju druge? Najčešći odgovori:

I dalje neće razumjeti

Šta ako nepristojno odgovore?

Nezgodno

Mislim da je ovo netaktično

Kulturan čovek neće ispraviti...

Mogu samo da ispravljam ljude koji su mi bliski

Ali ako ne mi, ko onda? Vidi Dodatak 16

"Totalni diktat"

Cilj: probuditi interesovanje za unapređenje pismenosti.

Događaj velikih razmera. U 2017. godini u događaju je učestvovalo 866 gradova u Rusiji i svijetu. Godišnji edukativni događaj. Postoji 14 godina.

Događaj „Totalni diktat“ u Svetlogorsku održan je 16. aprila 2016. Moja porodica je učestvovala u ovom događaju. Vidi Dodatak 17

Zaključak

1) Vidjeli smo da je K.I. Čukovski u svojoj knjizi “Živ kao život” analizira stanje ruskog jezika i navodi sedam glavnih problema ruskog jezika: strani jezik, vulgarizmi, kontaminacija dijalektima i, obrnuto, njihovo izbacivanje iz govora, pobožni ukusi, ali glavna stvar je klerikalizam i složenice.

2) Zajedničkom analizom stanja ruskog jezika i našeg govora dolazimo do razočaravajućih zaključaka: mi sami iskrivljujemo i sakaćujemo naš veliki i moćni jezik.

Ruski jezik je lijep, bogat, polisemantičan i sposoban za modifikacije. Ova izjava se prihvata bez prigovora. Ali možemo li smatrati da je njegov potencijal neiscrpan? Volite ruski jezik i čuvajte ga od izobličenja, zapamtite da je ovaj moćni jezik dat velikom narodu.

„Govorite ruski, zaboga! Unesite ovaj novitet u modu.” (A.M. Žemčužnikov.)

Odštampajte spiskove netačnih i tačnih reči na korice školskih sveska

Navedite riječi koje onemogućuju naš jezik na razglednicama i kovertama.

Dok gledate filmove, pokažite filmski časopis „Zašto to kažemo?“ ili "Naučite pravilno govoriti."

Kako ne pričati treba da bude odštampano na nalepnicama na kutijama šibica, bombonima i kolačićima.

Organi masovne štampe mogu dati značajan doprinos ako uspostave stalni odjel na temu „Kako ne govoriti i pisati“.

Možda stvaranje posebne javne organizacije koja se zalaže za čistoću jezika. Na primjer, da se osnuje „Sverusko društvo ljubitelja ruskog jezika“. Društvo mora imati podružnice i primarne organizacije pri svim ustanovama, preduzećima, obrazovnim ustanovama bez izuzetka, a mora biti i masovna organizacija, a pristup članovima društva je neograničen.

Potreban je organizacioni odbor ili inicijativna grupa za borbu za kulturu govora u svakom regionu Rusije. Stotine hiljada aktivnih boraca za visoku govornu kulturu pridružiće se takvoj organizaciji.

Učinite godišnji praznik (24. maj u Rusiji Dan slovenske književnosti i kulture) slobodnim danom i poklapajte se sa obaveznim događajima koji će pomoći čišćenju ruskog jezika.

Organizovati mrežu kutaka pismenosti, koji bi trebali postati centri za usađivanje kulture maternjeg jezika u ustanovama, preduzećima, obrazovnim ustanovama, uključujući i vrtiće.

Širite iskustvo „borbe protiv nepismenosti“ svima na radnom ili studijskom mjestu. Na primjer, sastavite i distribuirajte u svojoj školi listu riječi koje se najčešće iskrivljuju kada se napišu i izgovore.

Vidi Dodatak 18

Ali čak i ako se sve ove mjere provedu, one i dalje neće biti dovoljne. „Na kraju krajeva, kultura govora je neodvojiva od opšte kulture. Da biste poboljšali kvalitet svog jezika, morate poboljšati kvalitet svog intelekta. Neki ljudi pišu i govore bez greške, ali kako siromašan vokabular ima, kakve umorne fraze!” - kaže nam K. Čukovski. Ovdje su nam potrebne druge, duže, šire metode. Moramo podići opštu kulturu, a time i kulturu našeg jezika. I svi treba da učestvuju u ovoj vrućoj borbi za našu verbalnu kulturu!

Rječnik

Zaključci:

Potvrdio sam činjenicu da je ruski jezik živ, kao i život.

Saznao sam da ruski jezik ima bolesti: izmišljene i stvarne.

Dokazao sam da se ruski jezik može lečiti. Samo to morate htjeti!

4) Drago mi je što većinu ljudi brine problem začepljenja ruskog jezika.

4) Smatram da je i dalje potrebno ispravljati druge ako prave greške u govoru.

„Volim svoj maternji jezik:

To je svima jasno

On je melodičan

On, kao i ruski narod, ima mnogo lica,

Kao naša moć, moćni!" (A. Yashin).

Pjesma o ruskom jeziku “Govorimo ruski.” Vidi Dodatak 19

Muzika: Grigorij Vasiljevič Gladkov, Tekst: Olga Anatoljevna Aleksandrova

Ruske riječi su duboka struja

Daje snagu pjesmi.

Oh, kakvo je ovo zadovoljstvo -

Govori ruski!

Spisak korišćene literature

K.I. Čukovski "Živ kao život", M., 1982

N. Gal “Živa i mrtva riječ”, M., 2001

M. Krongauz „Ruski jezik je na ivici sloma“, M., 2009

Internet stranice

“Elektronska biblioteka” http://modernlib.ru/books/chukovskiy_korney_ivanovich/zhivoy_kak_zhizn

Službena stranica Nore Gal: http://www.vavilon.ru/noragal

Aneks 1

Dodatak 2

Dodatak 3

Dodatak 4

Dodatak 5

Dodatak 6

Dodatak 7

Dodatak 8

Upitnik za školsku djecu

1) Da li ste zabrinuti zbog problema začepljenja ruskog jezika?

2) Da li želite da komunicirate međusobno kompetentno?

a) da, b) prije da, c) prije ne, d) ne, e) ne znam

3) Da li moram da primenjujem pravila ruskog jezika za komunikaciju na internetu?

a) da, b) prije da, c) prije ne, d) ne, e) ne znam

4) Koje reči najčešće koristite? (naglasiti)

kao, ukratko, cool, prokletstvo, pa, to je to

5) Da li ispravljate druge ako prave greške u svom govoru?

a) da, b) prije da, c) prije ne, d) ne, e) ne znam

Dodatak 9

Da li vas brine problem začepljenja ruskog jezika?

Zaključak: većina školaraca zabrinuta je zbog problema začepljenja ruskog jezika.

Dodatak 10

Želite li međusobno kompetentno komunicirati?

Zaključak: većina školaraca bi željela da međusobno kompetentno komunicira.

Dodatak 11

Koje riječi najčešće koristite?

Dodatak 12

Dodatak 13

Da li ispravljate druge kada pogreše u svom govoru?

Zaključak: više od polovine školaraca primjećuje, ali ne ispravlja druge kada prave greške u govoru

Dodatak 14

Poređenje odgovora odraslih i školaraca na pitanje "Da li ste zabrinuti zbog problema začepljenja ruskog jezika?"

Zaključak: očekivano, za odrasle je problem opstrukcije ruskog jezika sve aktuelniji.

Dodatak 15

Da li ispravljate druge kada pogreše u svom govoru?

Zaključak: ali odrasli samo ponekad ispravljaju druge kada pogreše u govoru.

Dodatak 16

Dodatak 17

Dodatak 18

zašto je ruski jezik živ kao život i dobio najbolji odgovor

Odgovor od Yatyana Klimova[gurua]
tk. jezik uvek živi. stalno se modificira, obogaćuje novim leksičkim resursima, a nepotrebne leksičke jedinice neprestano nestaju iz jezika. jezik se razvija prateći i zajedno sa životom čoveka modifikuje, transformiše, prilagođava čoveku, jer služi čoveku (iako služe jedni drugima)
u krajnjem slučaju - odražava život, živi sa životom i pomiče život dalje

Odgovor od Alex4536747u5[guru]
jer oni to govore, pa je živ

Odgovor od Mishka[stručnjak]
Jer on (jezik) jako dobro dođe kada date (pokušate stvoriti) novi život :))

Odgovor od Anton Gvozdetski[novak]
zhl ekrek ekr ekyr ker ekr!

Odgovor od Ella Kuznetsova[guru]
Čim pročitate knjigu Korneja Čukovskog, koja se tako zove, ovo će vam postati potpuno jasno:

Odgovor od Marina Bedina[novak]
Ruski jezik je „Živi kao život“ jer se kao život rađa, razvija i umire. Svaka riječ na ruskom ima svoj život. Neke riječi zauvijek nestaju iz našeg govora zbog, na primjer, nestanka pojma koji se označavao jednom ili drugom riječju, dok druge zamjenjuju zastarjele riječi i označavaju moderne predmete ili radnje. Jezik se, kao i život, razvija, a riječi se razvijaju zajedno s njim. Oni se menjaju.
Sada ne kažemo "gospođa", "gospođa", "mlada dama" ili "drugar", na primjer, već "žena", "djevojka", "muškarac", "mladić", "mladić", itd.
Također, riječ “ovo” u značenju “ovo” se sve češće koristi: “Šta ovo znači?”
Počele su se pojavljivati ​​i nove strane riječi: "image" - "image", "tinejdžer" - "tinejdžer", "market" - "dućan".

Odgovor od 3 odgovora[guru]

"Živ kao život"

Divite se draguljima našeg jezika:

svaki zvuk je dar;

sve je zrnasto, grubo kao i sam biser

N.V.Gogol

Jezik naroda je najbolji, nikad neveli i nikad rascvjetali cvijet cijelog njihovog duhovnog života, jezik bratstva i pravde, prijateljstva i mira, ponosno i hrabro zvuči u raznim krajevima Zemlje.

Ruski jezik pripada slavenskoj grupi jezika, srodni su mu živi istočnoslovenski jezici - ukrajinski i bjeloruski; zapadnoslovenski - poljski, košubski, češki, slovački, lužički, južnoslovenski - bugarski, makedonski, srpskohrvatski, slovenački; mrtvi - staroslavenski (južnoslovenski), palabski i pomeranski (zapadnoslovenski). Mnogo prije naše ere, na području između Dnjepra i Visle, plemena Slovena su se izolirala i razvila zajednički slovenski jezik. TOV- VIstoljeća među Slovenima su se do tada odvojile tri grupe: južna, zapadna i istočna. Izolaciju grupa slovenskih plemena pratio je raspad zajedničkog slovenskog jezika u samostalne jezike.

Od 7. do 9. vijeka. se oblikovala, a od 9. do početka 12. veka postojala je istočnoslovenska (staroruska) država - Kijevska Rus. Stanovništvo Kijevske Rusije govorilo je blisko srodnim dijalektima istočnoslovenskog (staroruskog) jezika.

U 12.-13. stoljeću Kijevska Rus je podijeljena na odvojene istočnoslavenske (staroruske) kneževine; jezik je doveo do tri jezika - ruskog, ukrajinskog i bjeloruskog.

Na sjeveroistočnom predgrađu Kijevske Rusije XIVV. Počela je da se stvara država Moskovska Rusija, čije je stanovništvo govorilo ruskim jezikom u nastajanju. U doba Moskovske države i u kasnijim epohama, ruski jezik je bio jezik samo jedne od tri istočnoslovenske nacionalnosti.

Izvorne ruske riječi dijele se na 1) opšteslavenske, 2) istočnoslovenske (staroruske riječi) i 3) vlastite ruske

Ruski jezik je nasledio opšteslovenske (brada, obrva, bedro, usna itd.) i istočnoslovenske (staroruske) reči (kuka, kupina, uže itd.) iz zajedničkoslovenskih i istočnoslovenskih jezika.

Od 14. veka. Ruske riječi su se počele pojavljivati ​​u ruskom jeziku (sjenica, ložionica, itd.). Same ruske riječi nastale su na osnovu zajedničkih slovenskih, istočnoslavenskih (staroruskih) riječi i posuđenica.

Naučnici, određujući porijeklo izvornih ruskih riječi, u svim slavenskim jezicima upoređuju značenje i izgovor riječi koje označavaju iste predmete, pojave, znakove, radnje. Zajedničke slavenske riječi bit će one koje se pojavljuju u svim ili većini slovenskih jezika, a među tim jezicima nužno mora biti, ako ne svi, onda barem dio svake od sve tri grupe slovenskih jezika (istočni, južni i zapadni). Ako se pokaže da reči postoje, na primer, samo u bugarskom, onda su to južnoslovenske reči; ako na ruskom, ukrajinskom i bjeloruskom, onda su to istočnoslavenske riječi. ako se riječi nalaze samo u jednom od jezika, onda su one već vlastite formacije jednog ili drugog slavenskog jezika, na primjer, ruskog.

U knjizi K.I. Chukovskyja „Živ kao život“ ruski jezik je opisan kao živi organizam koji uspješno raste i razvija se iz godine u godinu. Nove riječi se stvaraju, a stare nestaju. jer život ide napred. Neki objekti i koncepti se rađaju, drugi umiru. Neke riječi su ostale u jeziku, iako su pojmovi koje su označavali odavno nestali iz života. nastavljaju da žive, zadržavajući figurativno značenje.

Prema svjedočenju savremenika, Puškin je neposredno prije smrti čuo od poznatog sakupljača ruskih riječi Vladimira Dahla da se koža koju zmija odbacuje godišnje u narodu naziva "puzati". Zaljubio se u ovu figurativnu riječ: na kraju krajeva, zmija, zaista, izgleda kao da puzi iz stare kože. Sećaju se da je pesnik ubrzo došao kod Dahla u novom saratu. „Kakvo puzanje“, rekao je… Pa, neću uskoro izaći iz ovog puzanja. U ovom prostoru za puzanje napisat ću ovo...” Ali sudbina je odlučila drugačije. Nekoliko dana kasnije, noseći ovaj kaput, Puškin je smrtno ranjen. Neposredno prije smrti, poklonivši Dahlu svoj prsten, koji je smatrao talismanom, uspio je reći: "Uzmite puzavicu i za sebe." Ovaj kaput sa rupom od metka u desnom polju Dahl je dugo čuvao.

A.S. Puškin ne samo da je dao ogroman, neprocenjiv doprinos razvoju ruske književnosti. S pravom se naziva osnivačem savremenog ruskog književnog jezika. „Nema sumnje“, pisao je Turgenjev, „da je on stvorio naš poetski, naš književni jezik i da mi i naši potomci možemo samo da idemo putem koji je utabao njegov genije“. Lomonosov je pripremio teren za stvaranje jedinstvenog književnog jezika, dok je Puškin, prema Belinskom, „napravio čudo od ruskog jezika“. Uspio je da skine stilske okove prethodnih književnih škola i pokreta i oslobodi se konvencionalnih žanrovskih kanona. Upravo je on približio poetski „jezik bogova“ živom ruskom govoru.

Puškina su dugo nazivali narodnim pesnikom. I ne samo zato što je iz seoske divljine pjesnik pohlepno upijao narodne riječi, slušao i zapisivao bajke, poslovice i izreke. Ovaj element mu je bio blizak srcu. “Nešto poznato čuje se u dugim kočijaškim pjesmama...” Puškin je narodni govor nazvao „živim i kipućim izvorom“. Poznat je njegov savjet: „Druge pisci, čitajte narodne priče“.

Puškinov jezik je neobično bogat. Po broju različitih riječi koje je koristio nadmašuje takve genije svjetske književnosti poput Shakespearea i Cervantesa.

Ali jezik se neprestano menja i kod Puškina nećemo naći neke nama poznate reči. Puškin je učinio ono najvažnije: ujedinio je različite stilske slojeve ruskog jezika, ukrstio knjižni i narodni govor u umjetničke tvorevine nenadmašne po svom savršenstvu i originalnosti.

Smatram da je jezik najveća vrijednost jednog naroda. Jezik odražava naše razmišljanje, mentalni razvoj i pokazatelj je naše kulture.