Stepan Bandera: koje je bio nacionalnosti? Ko je bio Stepan Bandera po nacionalnosti (1 fotografija) Istorija i život Stepana Bandere

Ime Stepana Bandere danas je za mnoge identično pojmu fašizma, zajedno sa Hitlerom, Gebelsom i Musolinijem. Ali za mnoge je Stepan Bandera simbol borbe za nezavisnost, suverenitet i jedinstvo Ukrajine, čiji se kult ličnosti sveto poštuje, a čije nacionalističke ideje još uvijek uzbuđuju umove i izazivaju zabrinutost cijelog svijeta. Stepan Bandera, rodom iz kraljevine Galicije i Lodomerije, u Austro-Ugarskoj, teoretičar je i ideolog cjelokupnog ukrajinskog nacionalizma. Rođen je u porodici grkokatoličkog svećenika i odlikovao se vjerskim fanatizmom i, istovremeno, poslušnošću. Organizator je niza terorističkih akata, umiješan u masakre poljskog civilnog stanovništva tokom, od 1927. - član UVO (Ukrajinske vojne organizacije), od 1933. - član OUN (Organizacija ukrajinskih nacionalista) . Bio je i regionalni vodič OUN u zapadnoukrajinskim zemljama.

Život Stepana Bandere (01.1.1909-15.10.1959.)

Stepan Bandera je sin svećenika, odgojen u duhu ukrajinskog nacionalizma, još 1917. - 1920. godine. komandovao raznim borbenim jedinicama koje su se borile protiv komunizma. Pridružio se Uniji nacionalističke omladine 1922. A 1928. postao je student Lavovske Više politehničke škole, upisavši se na Agronomski fakultet. Godinu dana kasnije, 1929. godine, prošao je obuku u italijanskoj školi za sabotere. Iste godine postaje član OUN i ubrzo predvodi radikalnu grupu ove organizacije. Organizirao je ubistva svojih političkih protivnika, a vodio je i pljačke pošte i poštanskih vozova. Takođe je lično organizovao ubistva Tadeuša Goluvka (zamjenik poljskog Sejma), Jemeljana Čehovskog (komesar policije Lavova), Andreja Mailova (sekretara sovjetskog konzulata u Lavovu). 1939. Bandera je, kao i mnogi drugi nacionalisti, pobjegao u Poljsku. To je bilo zbog pripajanja Zapadne Ukrajine Sovjetskom Savezu. U okupiranoj Poljskoj, nacisti su oslobodili sve članove OUN, jer su ih vidjeli kao saveznike u predstojećem ratu sa Sovjetskim Savezom. Iste godine, nakon oslobođenja od Nijemaca, Bandera se pobunio protiv Melnika, vođe OUN-a, kojeg je smatrao nepodobnim vođom zbog njegove neinicijative.

Tokom rata

Dana 30. juna 1941. godine, u ime Bandere, Y. Stetsko je proglasio stvaranje Ukrajine kao sile. Istovremeno, Stepanove pristalice u Lavovu su organizovale pogrome, u kojima je poginulo više od tri hiljade ljudi, nakon čega je Bandera uhapšen od strane Gestapoa, gde je potpisao sporazum o saradnji, a potom pozvao sav istinski ukrajinski narod da pomogne Nemcima u svemu i poraziti Moskvu. Međutim, uprkos tome što je pristao na saradnju, u septembru je ponovo uhapšen. Poslan je u Sachsenhausen, koncentracioni logor gdje je držan u sasvim pristojnim uslovima. Bandera je bio jedan od inicijatora stvaranja UPA (14.10.42), na čije je čelo postavio, koji je na ovom mestu zamenio D. Kljačkivskog Cilj UPA je, generalno, bio isti - borba za nezavisnost Ukrajine. Ali ipak, vođe OUN nisu preporučivali borbu protiv Nijemaca, smatrajući ih saveznicima. Godine 1943. OUN je na sastanku s njemačkim vlastima odlučila da se zajednički bore protiv partizanstva. Stoga je odlučeno da Ukrajinska ustanička armija štiti željeznicu od partizana i podržava sve inicijative njemačkih vlasti na već okupiranim teritorijama. Njemačka je zauzvrat snabdijevala Banderinu vojsku oružjem. Godine 1944., uz novu rundu saradnje koju je predložio Himmler, Bandera je oslobođen i počeo je da obučava diverzantske trupe u Krakovu kao dio 202. Abwehr tima. U februaru 1945. Stepan Bandera je preuzeo dužnost vođe OUN. Inače, nije napustio ovu funkciju do svoje smrti.

Poslije rata

Nakon završetka rata, tokom 1946. i 1947. godine, Bandera je morao da se krije od vlasti, jer je pao u zonu američke okupacije Njemačke. Stepan je morao živjeti ilegalno do ranih 1950-ih, kada se nastanio u Minhenu, gdje je mogao živjeti gotovo legalno. Četiri godine kasnije, 1954., supruga i djeca su mu se pridružili u Minhenu. U to vrijeme, Amerikanci više nisu progonili Bandera, ostavljajući ga na miru, ali obavještajci Sovjetskog Saveza su i dalje nastavili lov i nisu odustajali od nade da će eliminirati vođu OUN UPA. OUN je dodelila moćno obezbeđenje Banderi, koji je, u saradnji sa nemačkom kriminalnom policijom, nekoliko puta spasavao život njihovom vođi sprečavajući atentate na njegov život. Ali 1959. Vijeće sigurnosti OUN (b) je ipak saznalo da je ubistvo Bandere već bilo planirano i da se taj plan može izvršiti u bilo koje vrijeme. Ponuđeno mu je, radi sigurnosti, da napusti Minhen. U početku je to odbio, ali je onda ipak povjerio pripreme za svoj odlazak Stepanu „Mečniku“, šefu obavještajne službe OUN ZCH.

Ubistvo Stepana Bandere

15. oktobra 1959. vođa OUN Stepan se spremio da ide kući na ručak. Zajedno sa sekretaricom otišao je na pijacu, gdje je obavio nekoliko kupovina, a zatim je ostavio sekretaricu i otišao sam kući. Kao i uvijek, obezbjeđenje ga je čekalo u blizini kuće. Ostavivši auto u garaži, Bandera je otvorio ulazna vrata kuće u kojoj je živio sa porodicom i ušao sam unutra. Ubica, koji ga je posmatrao nekoliko meseci, već ga je čekao na ulazu. Ubica, agent KGB-a - Bogdan Stashinsky - držao je u ruci oružje kojim je izvršeno ubistvo - pištolj-špric napunjen kalijum-cijanidom sakriven u novinskoj cijevi umotanoj. Kada se Bandera popeo na treći sprat, naleteo je na Stašinskog i prepoznao ga kao čoveka kojeg je tog jutra video u crkvi. "Sta radis ovdje?" - postavio je logično pitanje. Bez odgovora, Stašinski je podigao ruku sa novinama napred i ispalio metak u lice. Prasak sa snimka bio je gotovo nečujan, ali su komšije reagovale na Banderin vrisak. Pod uticajem kalijum-cijanida, vođa OUN je polako potonuo na stepenice, ali Stašinskog više nije bilo u blizini... Stepan Bandera je preminuo na putu do bolnice, a da nije došao svesti.

Spomenik Stepanu Banderi

Trenutno postoji nekoliko spomenika vođi OUN Stepanu Banderi, a svi su koncentrisani u zapadnoj Ukrajini, tačnije u Ivano-Frankivskoj, Lavovskoj i Ternopoljskoj oblasti. U Ivano-Frankivsku spomenik je podignut za stogodišnjicu Stepana Bandere 2009. godine, 1. januara. U Kolomyi je spomenik podignut 1991. godine, 18. avgusta, u Gorodenki - 2008. godine, 30. novembra. Zanimljivo je da su spomenik Banderi u njegovoj maloj domovini, u Starom Ugrinovu, nepoznati ljudi digli u vazduh dva puta. Spomenici vođi OUN podignuti su i u Sambiru, Starom Sambiru, Lavovu, Bučaču, Terebovlji, Kremenjecu, Truskavcu, Zališčikiju i mnogim drugim naseljima.

Evaluacija učinka

Sada je prilično teško u potpunosti procijeniti aktivnosti i ličnost vođe OUN Stepana Bandere, jer još uvijek ne postoji njegova potpuna biografija. Još je teže vrednovati knjige o ukrajinskom nacionalizmu jer su ih pisali isključivo ukrajinski nacionalisti. Ljudi koji nisu bili uvučeni u ideologiju ukrajinskog nacionalizma nikada nisu bili uključeni u istraživanje njegovih aktivnosti. Neki istoričari optužuju Banderine biografe da štedljivo nabrajaju činjenice iz njegovog života, govoreći da je bio poslušan sin, fanatično pobožna osoba, da je bio dobar prijatelj, i da prilično suvo govore o njegovom „herojstvu“, bojeći se da naprave kult od ličnost iz ove kontroverzne figure. Jasno je samo jedno: za neke je Stepan Bandera nemilosrdni ubica hiljada i hiljada ljudi, a za druge je borac za nezavisnost svoje zemlje. A za tako uzvišeni cilj, kažu, ne može se prezirati nikakva sredstva, uključujući saradnju sa fašistima i istrebljenje civila, čišćenje mjesta na poljskom tlu kako bi se onda tamo stvorila nezavisna država Ukrajina i naselili samo Ukrajinci. Za neke je Bandera romantični utopista, za druge diktator i tiranin, koji se od djetinjstva pripremao za veliku misiju. Jednom riječju, s tim se ne možete raspravljati – on je vrlo kontroverzna ličnost.

Dmitry Galkovsky

Desilo se da je Stepan Bandera postao ključna ličnost u političkoj istoriji Ukrajine. Ovo je najčešće spominjana ličnost u modernoj ukrajinskoj istoriji. U podijeljenom ukrajinskom društvu postoje dvije verzije njegove biografije.

Za Istok (kao i za Rusku Federaciju) Bandera je glavni ukrajinski nacionalisti, terorista i ubica koji je podržavao okupacioni režim u fašističkom Rajhskomesarijatu Ukrajine, koji se posle rata sklonio na Zapad, a pokušao da sprovodi američku špijunažu i terorističko-diverzantske aktivnosti na teritoriji SSSR-a. Zbog čega je eliminisan 1959.

Za Lvovski zapad Bandera je opet glava ukrajinskih nacionalista, vatreni borac za nezavisnost – prvo protiv poljskih ugnjetača, zatim protiv nemačkih osvajača i na kraju protiv sovjetskih (ili, nazovimo stvari pravim imenom, ruskih) okupatora. Zbog čega su ga ovi okupatori podlo ubili.

Po mom mišljenju, obje verzije su daleko od istine. Iako oba mita sami po sebi imaju pravo na postojanje, kao što i sami narodi koji su ih rodili imaju slično pravo na postojanje.

Počnimo s činjenicom da Bandera nikada nije bio na čelu organizacije ukrajinskih nacionalista. Šef OUN (a prije njenog osnivanja - UVO: Ukrajinska vojna organizacija) bio je Jevgenij Konovalets, zastavnik austrougarske vojske koji je služio u svjetskom ratu. Nakon njegovog ubistva 1938. godine, OUN je predvodio Andrej Melnik, takođe Austrijanac sa iskustvom iz Prvog svetskog rata i tada građanski rat. Ovi ljudi su bili skoro 20 godina stariji od Bandere, u poređenju sa njima, sam Bandera je izgledao kao komsomolac. On je zaista bio takav aktivista.

Andrey Melnik

Banderina maksimalna pozicija u OUN-u je šef krakovske organizacije, odnosno ne ulazi čak ni u drugi, već u treći ešalon upravljanja. I nije se dugo zadržao na ovoj poziciji.

Nema Bandere među organima nezavisne Ukrajine tokom nacističke okupacije.

U Kijevu je 5. oktobra 1941. na inicijativu Melnika i pod rukovodstvom kijevskog profesora Nikolaja Veličkovskog osnovano Ukrajinsko nacionalno veće. U ovoj ukrajinskoj proto-vladi nije bilo mjesta za Bandera.

Slično tijelo stvoreno je u okrugu Galicija - ukrajinskom dijelu poljskog generalnog vlade. Vodio ga je Vladimir Kubijovič, vanredni profesor Univerziteta u Krakovu. Nije bilo ni Bandere.

Bandera nije bio partijski ideolog, kao boljševik Buharin, pa čak ni „zlatno pero“, kao boljševik i Banderin sunarodnik Karl Radek.

Naprotiv, Banderin kulturni nivo je prilično nizak. U školu je krenuo tek sa 10 godina, zatim je pokušao da studira za agronoma, ali nešto nije išlo.

Poljski pioniri, odnosno izviđači. Krajnje desno - Bandera.

Možda je ovo neka vrsta vatrenog Čegevara koji je iza sebe ostavio mnoga revolucionarna "djela"? Također ne. Dok je studirao u školi, jako je volio komsomolski sekretarski rad - sastanke, munje, čitanje izviđačke literature. Kao student bio je nekoliko puta hapšen, uglavnom zbog šverca nacionalističke literature.

Desno je Bandera sa skautskim značkama. Dobro prepoznatljiv tip školskog „odličnog“ učenika. Uvijek se priča da je Stepan Andreevich u djetinjstvu, radi autoriteta, davio mačke pred svojim oduševljenim kolegama iz razreda. Oh, hrabri davitelji se ovoga ne sjećaju. Priču pričaju umorni štreberi koji su pretrpjeli šamare po glavi od školskih nasilnika.

Tada je uhapšen na tuđem slučaju i osuđen na doživotnu robiju. U junu 1934. ukrajinski nacionalista Grigorij Matseiko ubija poljskog ministra unutrašnjih poslova Bronislava Poretskog. Ubica uspeva da pobegne u inostranstvo, a razjarena poljska vlada krivi aktiviste OUN za organizaciju ubistva. Odgovorno je 12 osoba, među kojima i Bandera, koji je uhapšen dan prije ubistva (u drugom trivijalnom slučaju - krijumčarenju ukrajinske literature preko čehoslovačke granice). Na kraju, Terpila sve „prizna” i odmah mu se prikažu još dva ubistva – profesora i studenta Lvovskog univerziteta, koja su se dogodila GODINU I PO NAKON NJEGOVOG HAPŠENJA. Terpila se slaže sa ovom optužbom i dobija kaznu doživotnog zatvora.

To su sve Banderine "terorističke aktivnosti" do 1939. - prevozio je knjige, pisao članke u regionalnoj štampi, organizirao strašne bojkote: ne kupujte poljsku votku i cigarete u lokalnim trgovinama. A on se prijavio za tri ubistva koja nije počinio, a NIJE MOGAO.

Odakle je došao Bandera i zašto je njegovo ime postalo toliko popularno?

U vrijeme Staljin-Hitlerove podjele Poljske, Bandera je u zatvoru Brestska tvrđava i stoga spada u sovjetsku zonu okupacije. Pretpostavlja se da je zatvor napustio tokom smjene, nekoliko dana prije dolaska Sovjetske trupe. To je sasvim moguće. Ali dalje... dalje se navodi da se Bandera uspeva neko vreme sakriti, preseliti u sovjetski Lvov, održati sastanke sa partijskim drugovima, a zatim bezbedno preći nemačko-sovjetsku granicu. Duž kojih se duž cijelog fronta nalaze borbeni odjeli, a u pozadini djeluju specijalne grupe NKVD-a. Štaviše, njegov brat, koji je prethodno bio držan u poljskom koncentracionom logoru Bereza-Kartuzskaya, uspijeva. Iako se vjeruje da ovaj logor uopće nije imao smjenu, a zauzele su ga sovjetske trupe.

Nije teško primijetiti da čudesno oslobođenje i prelazak granice braće Bandera umnogome ponavlja jednako čudesan bijeg iz logora i prelazak granice braće Solonevič. Istina, njegova žena se kasnije pridružila Soloneviču dok je bio u izgnanstvu. Nasmejaćete se, ali za nekoliko meseci samac Stepan Bandera će se oženiti devojkom koja je takođe bila zatvorena u Lavovu 1939. godine i koja je takođe nekim čudom pobegla. Treba napomenuti i da su i Solonevič i Bandera bili zatvoreni upravo zbog neuspješnog prelaska granice. Nisu mogli da pređu granicu od kuće. I uspjelo je iz zatvora. Ispostavilo se da je to mnogo lakše.

Na plavom oku.

U aprilu 1940. Bandera je iz nekog razloga, kao i Lenjin 1917. godine, bez novca, otišao u Italiju, gdje se sastao sa šefom OUN-a Melnikom. Opet, poput Lenjina, Bandera omamljuje časnog poglavara ukrajinskih nacionalista svojim „aprilskim tezama“: nema smisla fokusirati se na Njemačku, potrebno je stvoriti oružano podzemlje na teritoriji koju je okupirao Wehrmacht i čekati X sat da podigne sveukrajinski ustanak. Da podsjetim da je to rečeno u situaciji kada u njemačkoj okupacionoj zoni uopšte nije bilo ukrajinskog stanovništva. Samo pojedinačni emigranti koji broje nekoliko hiljada ljudi. Situacija je bila toliko luda da je Melnik naredio šefu kontraobaveštajne službe OUN Jaroslavu Baranovskom da prouči biografiju talentovanog agronoma. Na šta je Bandera rekao da je Baranovsky dokazani poljski špijun i da ga treba ubiti (i zaista, 1943. ubili su ga Banderini sljedbenici). Baranovsky (usput rečeno, doktor prava sa Univerziteta u Pragu) je mogao raditi za poljsku obavještajnu službu. Zašto ne? Pitanje je kako je Bandera mogao znati za to i odakle mu dokazi za takvu optužbu.

U zvaničnoj istoriji OUN opšte je prihvaćeno da se od tog vremena organizacija, kao i RSDLP, podelila na OUN(m) i OUN(b) (menjševici-melnikovci i boljševici-banderovci). Ali ova analogija je pogrešna. OUN je bila prije i ostala nakon toga pod vodstvom Melnika. A Bandera je stvorio bučnu i nejasno ko je finansirao organizaciju, koja je prisvojila tuđe ime i uključivala isključivo ljude iz jedne regije Ukrajine.

Bandera je do 22. juna 1941. vodio šizmatičku agitaciju protiv Organizacije ukrajinskih nacionalista i, uprkos Melnikovim upozorenjima, slao podzemne grupe na teritoriju Ukrajinske SSR. Naravno, grupe su odmah identifikovane i bačene u zatvore NKVD-a, ali (eto!) nakon 22. juna neki od Banderinih drugova su „pobegli“ iz Staljinovih zatvora i prešli liniju fronta. Upečatljiv primjer je Dmitry Klyachkivsky. U septembru 1940. uhapšen od strane NKVD-a kao Nemački špijun, ali je u julu 1941. “pobjegao” iz Staljinovog zatvora i tada (pažnja!) predvodio službu sigurnosti vojne organizacije OUN (b) – “Ukrajinske ustaničke armije”.

Šta se desilo posle 22. juna. Od početka 1941. Nemci su od Ukrajinaca koji su imali iskustvo služenja u poljskoj vojsci formirali specijalni bataljon Nachtigal. To nije bila politička, već čisto vojna (vojno-diverzantska) jedinica, namijenjena rješavanju taktičkih problema (miniranje iza neprijateljskih linija, uništavanje komunikacija, itd.). Regrutacija "Nachtigalla" od strane Banderinih ljudi dogodila se lično; oni su se jednostavno prijavili kao ukrajinski dobrovoljci. Melnikiti su u to vrijeme imali stvarnu podršku u njemačkom vrhu, formirali su nekoliko borbenih jedinica na slovačkoj granici.

Od 29. do 30. juna „Nahtigal“ je završio u Lavovu, u isto vreme kada su tamo stigli i emisari Bandere. Počeli su istrebljivati ​​Jevreje (namjerno besmisleno, kako bi potpuno diskreditirali Nijemce pred Sjedinjenim Državama - na primjer profesore matematike sa Lvovskog univerziteta) i proglasili stvaranje nezavisne ukrajinske republike, kao i ukrajinsku vladu i ukrajinski oružane snage(preuzeti inicijativu od Nijemaca i staviti ih pred svršen čin). Nijemci su bili zapanjeni takvim bezobrazlukom, Nachtigal je izveden iz Lvova (nije sasvim jasno kako je tamo završio) i ubrzo je raspušten. Nemci su već početkom jula uhapsili Banderu i njegovu samoproglašenu vladu. Ukrajinska država, po dogovoru sa prečasnim Melnikom, proglašena je u Kijevu tri mjeseca kasnije.

Problem je bio u tome što su u drugim naseljenim područjima Banderini sljedbenici djelovali s istom agilnošću i, na tragu antistaljinističkog entuzijazma stanovništva, uspjeli su formirati aktivističke ćelije. Nemci su to uzeli u obzir i ubrzo je Bandera oslobođen. Ali Bandera nije spominjao pozitivan rad (kako su ga razumjeli Nijemci). Oslanjajući se na naoružane grupe aktivista, započeo je fizičko uništavanje Melnikita.

Ukrajina je sjajna, ali nema kuda da se povuče - na Banderinim leđima.

Dana 30. avgusta u Žitomiru su ubijena dva člana rukovodstva Melnikove OUN, zatim je ubijeno još nekoliko desetina ljudi u različitim gradovima, a ukupno su pripadnici Bandere izrekli oko 600 smrtnih kazni Melnikovcima. Počelo je i masovno ugnjetavanje poljskog stanovništva. Već u ovoj fazi stvaranje nezavisne Ukrajine pod okriljem Njemačke bilo je beznadežno frustrirano. Ubrzo su Nemci ponovo zatvorili Banderu i poslali ga u koncentracioni logor, gde su završila njegova dva brata (kasnije ubijena od strane uprave logora od Poljaka).

Istovremeno, ne može se reći da se Bandera vodio... pa, na primjer, Staljin, a Melnik Hitler. U principu, Melnik nije imao nesuglasica sa Banderom, to je bila stvar taktike i zdravog razuma. Melnik se želio ojačati uz pomoć Nijemaca, a ako izgube, skočiti na raskršće i ponovo stvoriti nezavisnu ukrajinsku državu. Stoga su ga 1944. godine Nemci strpali u zatvor.

Ovdje ću sebi dozvoliti malu digresiju.

Kao što sam već imao čast da objasnim u beloruskoj seriji, istorija partizanskih ratova je najlažljivija oblast istoriografije (posle crkvene istorije). Možete sigurno zaboraviti šta su vam pričali 70 godina o Kovpaku i Ponomarenku. Prava crkvena istorija i prava istorija partizanskog pokreta (ako ga ima) sa stanovišta. obični ljudi bi trebali biti apsolutna fantazija.

Smatra se da je partizanski pokret tokom rata vodio određeni „Središnji partizanski štab pri štabu Vrhovne komande“ pod vođstvom partijskog birokrate i elektroinženjera Ponomarenka. To je djelomično bilo tačno, ali shema nije funkcionirala. Jer da bi se vodio gerilski rat potrebno je imati odgovarajuće kadrove i specijalističke vođe. U SSSR-u ih nije bilo, a tako nešto ne možete savladati pokušajima i greškama. Predaleko je pokušavati i praviti greške, i Povratne informacije kasni mjesecima ili ga uopće nema.

Očigledno, aktivni sektor sabotaže i gerilskog rada (a postojao je, naravno) je nadgledala grupa stranih stručnjaka, a sam partizanski pokret se odvijao u pozadini složenih oblika saradnju sa lokalnim opozicionarima. Tako su okosnicu partizanske grupe Dmitrija Medvedeva činili španski diverzanti obučeni od Britanaca, obučeni u uniforme Melnikovih ljudi. Zauzvrat, Melnikovci su koristili odjeću iz sovjetske vojske itd.

Štaviše, sav taj sjaj zataškalo je njemačko rukovodstvo Ukrajine.

Mislim da su svi čuli za fašističkog fanatika gaulajtera Ukrajine Kocha, izgleda da su ga partizani tamo ubili ili objesili u Nirnbergu. Dakle ne.

Rosenberg u Kijevu. Krajnje desno - Erich Koch.

Nakon rata, Erich Koch se bezbedno preselio u britansku zonu okupacije i tamo živeo do leta 1949. Iako se čini da su chela morali dugo i naporno tražiti, a to je bilo prilično lako učiniti - zbog njihovog patološki niskog rasta. Najvjerovatnije su Britanci bili dobro obaviješteni o tome gdje se on nalazi, ali su nakon reklame bili primorani da ga uhapse. Međutim, sami mu nisu sudili, već su ga predali glavnom krvniku SSSR-a. Šta je sa SSSR-om? Ali ništa - predao je gaulajtera... Poljskoj. Vrlo je čudno, ali Narodna Republika je vjerovatno bila oduševljena. Ne, prvo mu je smrtna kazna odgođena za 10 godina, a onda potpuno poništena. Nije bilo pompe; tokom suđenja Koch je iz nekog razloga rekao da voli SSSR i da je učinio mnogo korisnih stvari. Živio je u Poljskoj do svoje 90. godine, umro je 1986. i u suštini je držan u kućnom pritvoru. Ovo je, ponavljam, jedan od glavnih fanatika čak i nakon masovnih pogubljenja vođa Trećeg Rajha.

Inače, kako su se zvali sovjetski agitatori ukrajinskih kolaboracionista tokom rata? Ispostavilo se, uglavnom, ništa. "Policajci." Nakon rata, pojavila su se tri imena: "Melnikovci", "Bandera" i "Bulbovci". Bulbovitsy - nazvan "Taras Bulba", u svijetu - Taras Borovets, vođa treće grupe ukrajinskih nacionalista ujedinjenih u "Ukrajinskoj narodnoj revolucionarnoj armiji". (Borovec je takođe na kraju stavljen u nemački logor, a Banderini ljudi su zarobili njegovu ženu i ubili ga nakon monstruoznog mučenja.)

"Taras Bulba" u liku civilizovanog oficira.

"Taras Bulba" na slici komandanta ruskog partizanskog odreda (obratite pažnju na breze od šperploče).

A ovo je domaći izgled, "u papučama". Koliko sam shvatio, "Bulbovci" su bili pravi terenski komandanti okupirane Ukrajine.

Postepeno, 60-70-ih godina, "melnikovci" i "bulbovci" su zaboravljeni; u sovjetskoj propagandnoj literaturi, naziv banderajevca je čvrsto uspostavljen za sve nezavisniste. U međuvremenu, sam Bandera je od septembra 1941. do septembra 1944. bio u koncentracionom logoru i nije mogao da rukovodi operacijama niti da uopšte učestvuje u toku poslova. (Poređenja radi, Melnik je bio u zatvoru od februara do septembra 1944, Bulba - od decembra 1943 do septembra 1944). U odsustvu Bandere, OUN(b) je predvodio Nikolaj Lebed, koji je, za razliku od Melnika ili Bulbe, bio NA ILEGALNOM POLOŽAJU, a Nemci su mu stavili nagradu na glavu. Glavna aktivnost OUN(b), sasvim beznačajna, bilo je istrebljenje stanovnika Melnika i Bulbe, kao i teror nad poljskim stanovništvom (Volinski masakr 1943.).

Emigrantski poslovi.

Nakon rata, Banderino emigrantsko djelovanje se prirodno opet svodilo na predaju agenata koje su Amerikanci slali MGB-u; osim toga, sama OUN(b) se podijelila na dva dijela. Odmetnuti dio vodio je Lev Rebet, kojeg su ubrzo ubili Zvjezdani banderejci. Odgovor je stigao dvije godine kasnije. Unatoč činjenici da je Bandera bio jako šifriran (čak ni njegova djeca nisu znala da je on Bandera i mislila su da je njihov otac običan banderov član po imenu Poppel), Rebetovi ljudi su mu ušli u trag i ubili ga.

Kao što je uobičajeno u takvim slučajevima među Ukrajincima, dvije godine kasnije na horizontu se pojavio drugi nezavisni nacionalista, Stashinsky, koji je izjavio da je lično ubio i Rebeta i Bandera... po instrukcijama KGB-a. Dalje sa svim zaustavljanjima do misterioznih nestanaka, plastičnih operacija, trovanja polonijumom itd. Nedavno smo svi vidjeli ukrajinsku predstavu na primjeru Litvinjenka-Lugovoja - također sa čudesnim otkrićima izgubljenih roditelja, člancima u tabloidnoj štampi i poljskom torbom na kraju.

Na odmoru u Švicarskoj. Izviđačka mreža ozbiljno nedostaje.

Što se tiče OUN(M), predvođene Melnikom, ona se konačno spojila sa, da tako kažem, autohtonim ukrajinskim nacionalnim pokretom - Petljurinom vladom u egzilu, poput Poljaka koji su doživjeli kolaps socijalizma i izvršili simbolički čin prenošenje vlasti na legitimnu vladu Ukrajine početkom 90-ih.

Šuhevič je mlađi oficir njemačkih pomoćnih trupa, koji se potom sakrio i uklonio Lebeda iz vojnog rukovodstva OUN(b). Sada nacionalisti skreću pažnju na Bendera, jer on uopšte nije učestvovao ni u kakvoj akciji.

Zašto su, uostalom, „banderovci“ postali simbol ukrajinskog nacionalizma, a ne ugledni (i, na kraju krajeva, manje-više legitimni) „melnikovci“, a ne hrabri „bulbovci“? Sa stanovišta sovjetske propagande, koliko god to smiješno izgledalo, riječ je o značajnom prezimenu. “Bandera” od “bande”, “Bandera” = “banditi”.

Ima Lenjina, nema Lenjina. Happiness.

Pa... Kao tinejdžer otkrio sam brošuru jedne strane izdavačke kuće za književnost „Korejske poslovice i izreke“. Stalno je ležala na polici, ali sad je uzmem i otvorim. Prvo što sam vidio bila je izreka: „Kada je zrak pokvaren, najglasnije je ogorčenje onoga ko ga je pokvario.“ Sutradan se cijela "šesta pčela" nasmijala, brošura je pročitana do škrga. A država je tinejdžer.

Svake godine 1. januara, na teritoriji sada nezavisne Ukrajine, ukrajinski nacionalisti organizuju subotu, u vidu bakljade centralnim ulicama Kijeva, posvećenu rođendanu Stepana Bandere. Ukrajinski nacionalisti vode bakljadu na isti način kao što su nekada u nacističkoj Njemačkoj nacisti održavali bakljadu centralnim ulicama Berlina.

2005. godine, 25. decembra, Vrhovna Rada je usvojila uredbu prema kojoj će se stogodišnjica rođenja Stepana Bandere obilježavati 1. januara. Brojni događaji bili su posvećeni svečanom datumu u Ukrajini, posebno puštanju novčića s njegovim likom, kao i izgradnji memorijalnog kompleksa u Ivano-Frankivsku. Poslanici zakonodavnog vijeća Ternopolja (zapadna Ukrajina), zauzvrat, predložili su rukovodstvu zemlje da lideru OUN dodijeli titulu heroja Ukrajine...

Ali ko je Stepan Bandera?

Po svojoj okrutnosti može se staviti u ravan s najkrvožednijim tiranima. Da je zlovolom sudbine ili apsurdnom nesrećom Stepan Bandera došao na vlast u Ukrajini, ili ne daj Bože, nakon Velikog domovinskog rata, subverzivne aktivnosti banderskih bandi bile bi uspješne, čija je svrha bila širenje njihovih uticaj duboko u sovjetske teritorije - vođenje antisovjetske propagande i mobilisanje u svoje redove stanovništva nezadovoljnog ili agitiranog protiv sovjetskog režima po naređenju zapadnih gospodara i, kao rezultat toga, stvaranje prave vojne sile sposobne da slomi Sovjetski Savez, tada bi rijeke krvi preplavile cijeli euroazijski kontinent.

Stepan Bandera rođen je 1. januara 1909. godine u selu Ugriniv Stary, Kaluški okrug u Stanislavskoj oblasti (Galicija), u sastavu Austro-Ugarske (danas Ivano-Frankivska oblast Ukrajine), u porodici grkokatoličke župe. sveštenik Andrej Bandera, koji je stekao teološko obrazovanje na Lavovskom univerzitetu. Njegova majka Miroslava takođe je bila iz porodice grkokatoličkog sveštenika. Kako je kasnije napisao u svojoj autobiografiji, „Djetinjstvo sam proveo... u kući svojih roditelja i djedova, odrastao u atmosferi ukrajinskog patriotizma i živih nacionalno-kulturnih, političkih i društvenih interesa. Kod kuće je bila velika biblioteka i često su se okupljali aktivni učesnici ukrajinskog nacionalnog života u Galiciji”...

Stepan Bandera je započeo svoj revolucionarni put 1922. godine učlanjenjem u Ukrajinsku izviđačku organizaciju „PLAST“, a 1928. godine u revolucionarnu Ukrajinsku vojnu organizaciju (UVO).

Godine 1929. pridružio se Organizaciji ukrajinskih nacionalista (OUN) koju je stvorio Jevgenij Konovalets i ubrzo je predvodio najradikalniju „omladinsku“ grupu. Po njegovim uputstvima ubijeni su seoski kovač Mihail Belecki, profesor filologije u Lavovskoj ukrajinskoj gimnaziji Ivan Babij, student Jakov Bačinski i mnogi drugi.

U to vrijeme, OUN je uspostavila bliske kontakte s Njemačkom, čije se sjedište nalazilo u Berlinu, na adresi Hauptstrasse 11, pod maskom „Unije ukrajinskih starješina u Njemačkoj“. Sam Bandera se školovao u Danzigu, u obavještajnoj školi.

Od 1932. do 1933. - zamjenik šefa regionalne izvršne vlasti (rukovodstva) OUN. Organizovao je pljačke poštanskih vozova i pošte, kao i ubistva protivnika.

Godine 1934., po naređenju Stepana Bandere, u Lavovu je ubijen službenik sovjetskog konzulata Aleksej Mailov. Zanimljive postaju činjenice da se neposredno prije počinjenja ovog ubistva bivši stanovnik njemačkih obavještajnih službi u Poljskoj, major Knauer, pojavio u OUN-u i da je, prema podacima poljskih obavještajnih službi, uoči ubistva OUN dobila 40 (četrdeset) hiljada maraka. iz Abvera.

Dolaskom Hitlera na vlast u Njemačkoj u januaru 1934. berlinski štab OUN-a, kao poseban odjel, uključen je u sjedište Gestapoa. U predgrađu Berlina – Vilhelmsdorfu – takođe su izgrađene kasarne sredstvima nemačke obaveštajne službe, gde su obučavani militanti OUN i njihovi oficiri. U međuvremenu, poljski ministar unutrašnjih poslova - general Bronislav Peracki - oštro je osudio planove Njemačke da zauzme Dancig, koji je prema odredbama Versajskog ugovora proglašen "slobodnim gradom" pod upravom Lige naroda. Hitler je sam dao instrukcije Richardu Yaromu, njemačkom obavještajnom agentu koji je nadgledao OUN, da eliminiše Peratskog. 15. juna 1934. godine Peratskog su ubili ljudi Stepana Bandere, ali im se ovoga puta sreća nije osmehnula i nacionalisti su uhvaćeni i osuđeni. Za ubistvo Bronislava Peratskog, Stepan Bandera, Nikolaj Lebed i Jaroslav Karpinec osuđeni su na smrt pred Okružnim sudom u Varšavi, ostali, uključujući Romana Šuheviča, osuđeni su na 7-15 godina zatvora, ali pod pritiskom Nemačke ova kazna je izrečena. zamijenjen doživotnim zatvorom.

U ljeto 1936. Stepan Bandera, zajedno s drugim članovima Regionalnog izvršnog odbora OUN, pojavio se na sudu u Lvovu pod optužbom da je vodio terorističke aktivnosti OUN-UVO - posebno, sud je razmatrao okolnosti ubistva. od strane članova OUN direktora gimnazije Ivana Babija i učenika Jakova Bačinskog, optuženih od strane nacionalista u vezi sa poljskom policijom. Na ovom suđenju Bandera je već otvoreno djelovao kao regionalni vođa OUN. Ukupno, na suđenjima u Varšavi i Lavovu, Stepan Bandera je sedam puta osuđen na doživotni zatvor.

Nakon ubistva Jevgenija Konovaleca 1938. od strane oficira NKVD-a, u Italiji su se održavali sastanci OUN-a na kojima je proglašen za naslednika Jevgenija Konovaleca Andrej Melnik (njegove pristalice su ga proglasile šefom PUN-a - Ispraćaj ukrajinskih nacionalista), sa čime je Stepan Bandera i učinio ne slažem se.

Kada je Nemačka okupirala Poljsku u septembru 1939. godine i Stepan Bandera, koji je sarađivao sa Abverom, je oslobođen.

Nepobitni dokaz o saradnji Stepana Bandere s nacistima je transkript ispitivanja načelnika odjela Abvera berlinskog okruga, pukovnika Erwina Stolzea (29. maja 1945.).

“... nakon završetka rata sa Poljskom, Njemačka se intenzivno pripremala za rat protiv Sovjetskog Saveza i stoga su se preko Abvera preduzimale mjere za intenziviranje subverzivnih aktivnosti, budući da su one aktivnosti koje su se provodile preko MELNIKA i drugih agenata U te svrhe, istaknuti ukrajinski nacionalista Bandera Stepan, koji je tokom rata pušten iz zatvora, gdje su ga zatvorile poljske vlasti zbog učešća u terorističkom aktu protiv čelnika poljske vlade. Posljednji je bio u dodirni sa mnom". .

Nakon što su nacisti pustili Stepana Bandera iz zatvora, raskol u OUN postao je neizbježan. Pročitavši radove ideologa ukrajinskog nacionalizma Dmitrija Doncova u poljskom zatvoru, Stepan Bandera je smatrao da OUN nije dovoljno „revolucionarna“ u svojoj suštini i samo je on, Stepan Bandera, mogao da ispravi situaciju.

U februaru 1940. Stepan Bandera je sazvao konferenciju OUN-a u Krakovu, na kojoj je stvoren tribunal koji je izrekao smrtne kazne Melnikovim pristalicama; sukob s pristalicama Melnika poprimio je oblik oružane borbe. Pripadnici Bandere ubijaju pripadnike linije "Melnikovski" OUN - Nikolaja Sciborskog i Jemeljana Senika, kao i istaknutog člana "Melnikovskog" Jevgenija Šulgu.

Kao što slijedi iz memoara Yaroslava Stetska, Stepan Bandera se, uz posredovanje Richarda Yaryja, neposredno prije rata tajno sastao s admiralom Canarisom, šefom Abwehra. Tokom sastanka, Stepan Bandera je, prema riječima Yaroslava Stetska, „veoma jasno i jasno predstavio ukrajinske stavove, nailazeći na određeno razumijevanje... sa admiralom, koji je obećao podršku ukrajinskom političkom konceptu, vjerujući da je samo njegovom implementacijom moguće Moguća pobjeda Njemačke nad Rusijom.” Sam Stepan Bandera je ukazao da se na sastanku sa Canarisom uglavnom razgovaralo o uslovima za obuku ukrajinskih dobrovoljačkih jedinica u sastavu Wehrmachta.

Tri mjeseca prije napada na SSSR Stepan Bandera je od pripadnika OUN-a stvorio Ukrajinsku legiju nazvanu po Konovaletsu, nešto kasnije legija će postati dio puka Brandenburg-800 i zvat će se "Nachtigal", na ukrajinskom "slavuj". ”. Pukovnija Brandenburg-800 stvorena je kao dio Wehrmachta - to su bile specijalne snage, pukovnija je trebala provoditi diverzantske operacije iza neprijateljskih linija.

Sa nacistima nije pregovarao samo Stepan Bandera, već i osobe koje je on ovlastio, na primjer, u arhivi Službe sigurnosti Ukrajine sačuvani su dokumenti da su i sami Bandera nudili svoje usluge nacistima, u izvještaju o ispitivanju službenika Abwehra Lazareka Yua. .D. navodi se da je bio svjedok i učesnik u pregovorima između predstavnika Abvera Eicherna i Banderinog pomoćnika Nikolaja Lebeda.

“Lebed je rekao da će Banderini sljedbenici osigurati potrebno osoblje za škole diverzanata i da će također moći pristati na korištenje cjelokupnog podzemlja Galicije i Volinja u sabotažne i izviđačke svrhe na teritoriji SSSR-a.”

Za obavljanje subverzivnih aktivnosti na teritoriji SSSR-a, kao i obavještajne aktivnosti, Stepan Bandera je od nacističke Njemačke dobio dva i po miliona maraka.

Dana 10. marta 1940. Banderin štab OUN-a odlučio je prebaciti vodeće osoblje u Volin i Galiciju kako bi organizirali pobunu.

Prema sovjetskim kontraobavještajnim službama, pobuna je planirana za proljeće 1941. Zašto proljeće? Uostalom, rukovodstvo OUN je moralo shvatiti da će otvorena akcija neminovno završiti potpunim porazom i fizičkim uništenjem cijele organizacije. Odgovor dolazi prirodno ako se prisjetimo da je prvobitni datum napada nacističke Njemačke na SSSR bio maj 1941. Međutim, Hitler je bio primoran da prebaci neke trupe na Balkan kako bi preuzeo kontrolu nad Jugoslavijom. Zanimljivo je da je istovremeno OUN dala naređenje svim pripadnicima OUN-a koji su služili u vojsci ili policiji Jugoslavije da pređu na stranu hrvatskih nacista.

U aprilu 1941. Revolucionarno ponašanje OUN sazvalo je Veliki skup ukrajinskih nacionalista u Krakovu, gdje je Stepan Bandera izabran za šefa OUN, a Jaroslav Stetsko za njegovog zamjenika. U vezi sa prijemom novih uputstava za podzemlje, akcije grupa OUN na teritoriji Ukrajine su se još više intenzivirale. Samo u aprilu je od njihove ruke poginulo 38 sovjetskih partijskih radnika, a izvršeno je na desetine sabotaža u transportnim, industrijskim i poljoprivrednim preduzećima.

Nakon sastanka u aprilu 1941. koji je organizirao Stepan Bandera, OUN se konačno podijelila na OUN-(m) (Melnikove pristalice) i OUN-(b) (Banderine pristalice), koja se nazivala i OUN-(r) (OUN-revolucionari) .

Evo šta su nacisti mislili o ovome: iz transkripta ispitivanja načelnika odjela Abwehr okruga Berlin, pukovnika Erwina Stolzea (29. maja 1945.)

“Uprkos tome što su prilikom mog sastanka sa Melnikom i Banderom obojica obećali da će preduzeti sve mjere za pomirenje. Ja sam lično došao do zaključka da do tog pomirenja neće doći zbog značajnih razlika među njima.

Ako je Melnik mirna, inteligentna osoba, onda je Bandera karijerista, fanatik i razbojnik.” (Centralni državni arhiv javna udruženja Ukrajine f.57. Op.4. D.338. L.280-288)

Tokom Velikog Domovinskog rata, Nemci su najveće nade polagali u Organizaciju ukrajinskih nacionalista - Bandera OUN-(b) u poređenju sa Organizacijom ukrajinskih nacionalista - Melnik OUM-(m) i "Polesskaja sič" Bulbe Boroveca, takođe težeći za vlast pod nemačkim protektoratom.Ukrajina. Stepan Bandera je bio nestrpljiv da se osjeća kao šef nezavisne ukrajinske države i on je, zloupotrebljavajući povjerenje svojih gospodara iz nacističke Njemačke, ne pitajući ih mnogo, odlučio samostalno proglasiti „nezavisnost“ ukrajinske države od moskovske okupacije. stvaranje vlade i imenovanje Jaroslava Stecka za premijera. Ali Nemačka je imala svoje planove u vezi sa Ukrajinom, bila je zainteresovana za slobodan životni prostor, tj. teritorije i jeftina radna snaga.

Trik uspostavljanja Ukrajine kao države bio je neophodan da bi se stanovništvu pokazao njen značaj; tu su se pojavile lične ambicije. Stepan Bandera je 30. juna 1941. javno odlučio da objavi „preporod ukrajinske države“, dodijelivši ulogu proklamatora svom saborcu Jaroslavu Stecku. Na današnji dan Jaroslav Stetsko je iz gradske vijećnice u Lavovu izrazio volju Stepana Bandere i cijele linije OUN.

Stanovnici Lvova su sporo reagovali na informacije o predstojećem događaju u vezi sa oživljavanjem ukrajinske državnosti. Prema rečima lavovskog sveštenika, doktora teologije oca Gavrila Kotelnika, na ovaj skup je kao statisti dovedeno stotinak ljudi iz reda inteligencije i sveštenstva. Sami stanovnici grada nisu se usudili izaći na ulice i podržati proglašenje preporoda ukrajinske države. Izjavu o preporodu ukrajinske države prihvatila je grupa nasilno privedenih slušalaca koja se okupila tog dana.

U istoriju je, paradoksalno, ušao akt o “oživljavanju ukrajinske države” od 30. juna 1941. Nemci su, kao što je već pomenuto u vezi sa Ukrajinom, imali svoj sebični interes i nije moglo biti oživljavanja i davanja državnog statusa Ukrajini. čak i pod patronatom nacističke Njemačke ne dolazi u obzir.

Bilo bi nepromišljeno da Njemačka da vlast na teritoriji koju su zauzele regularne njemačke vojne formacije ukrajinskim nacionalistima samo zato što su i oni, u malom broju, učestvovali u neprijateljstvima, ali uglavnom radili prljav posao kažnjavanja civila i policajaca . Ko je od ukrajinskih nacionalista pitao stanovništvo Ukrajine da li narod želi svoju vlast? Štaviše, kako se ispostavilo, to nije nezavisna vlada, već pod patronatom nacističke Njemačke. O tome svedoči glavni tekst Akta o „oživljavanju ukrajinske države“ od 30. juna 1941. godine:

“Novo preporođena ukrajinska država blisko će komunicirati s nacionalsocijalističkom Velikom Njemačkom, koja, pod vodstvom svog vođe Adolfa Hitlera, stvara novi poredak u Evropi i svijetu i pomaže ukrajinskom narodu da se oslobodi moskovske okupacije.

Ukrajinska nacionalna revolucionarna armija, koja se stvara na ukrajinskom tlu, nastavit će se boriti zajedno sa SAVEZNIKOM NJEMAČKOM VOJSKOM protiv moskovske okupacije za suverenu koncilsku ukrajinsku državu i novi poredak u cijelom svijetu.

Neka živi ukrajinska suverena saborna vlast! Neka živi Organizacija ukrajinskih nacionalista! Neka živi vođa Organizacije ukrajinskih nacionalista i ukrajinskog naroda STEPAN BANDERA! SLAVA UKRAJINI!

Tako su pripadnici OUN, neovlašteni od bilo koga, sami proglasili svoju državu.

Pažljivo analizirajući akcije pripadnika OUN tokom Drugog svetskog rata i tekst Zakona, možemo sa sigurnošću reći da je takozvana nezavisna država Ukrajina, koju su 30. juna 1941. proglasili Bandera, Šuhevič i Stecko, bila Hitlerov saveznik u Drugom svjetskom ratu.

Zanimljiva je činjenica da se među ukrajinskim nacionalistima i mnogim zvaničnicima na čelu države moderne Ukrajine, akt od 30. juna 1941. smatra Aktom o nezavisnosti Ukrajine, a Stepan Bandera, Roman Šuhevič i Jaroslav Stetsko herojima Ukrajina.

Istovremeno sa proglašenjem Zakona, pristalice Stepana Bandere izvele su pogrom u Lavovu. Ukrajinski nacisti su djelovali prema crnim listama sastavljenim prije rata. Kao rezultat toga, 7 hiljada ljudi je ubijeno u gradu za 6 dana.

Evo šta je Saul Fridman napisao o masakru koji su izveli Banderini sledbenici u Lavovu u svojoj knjizi „Pogromist“, objavljenoj u Njujorku: „Tokom prva tri dana jula 1941. bataljon Nahtigal uništio je sedam hiljada Jevreja u okolini Lavova . Prije pogubljenja, Jevreji - profesori, advokati, doktori - bili su prisiljeni da ližu sva stepeništa četverospratnih zgrada i nose smeće u ustima iz jedne zgrade u drugu. Tada su, primorani da prođu kroz kolonu vojnika sa žuto-blakitnim trakama, bajonetirani."

Zaobišao ga je mlađi takmičar, Andrej Melnik se uvrijedio i odmah je napisao pismo Hitleru i generalu guverneru Franku u kojem je rekao da se „Banderini ljudi ponašaju nedostojno i da su stvorili vlastitu vladu bez Firerovog znanja“. Nakon čega je Hitler naredio hapšenje Stepana Bandere i njegove “vlade”.

Početkom jula 1941. Stepan Bandera je uhapšen u Krakovu i zajedno sa Jaroslavom Stetskom i njegovim drugovima poslan je u Berlin na raspolaganje Abveru 2 pukovniku Ervinu Stolzeu.

Nakon dolaska Stepana Bandere u Berlin, rukovodstvo nacističke Njemačke zahtijevalo je od njega da napusti akt o „preporodu ukrajinske države“ od 30. juna 1941. Stepan Bandera se složio i pozvao „ukrajinski narod da pomogne njemačkoj vojsci svuda da porazi Moskva i boljševizam.” Nakon čega su 15. jula 1941. u Berlinu Stepan Bandera i Yaroslav Stetsk pušteni iz hapšenja. Jaroslav Stetsko je u svojim memoarima ono što se dešavalo opisao kao "časno hapšenje". Da, to je zaista čast: „Od divljine do dvora“, do „navodne prestonice sveta“.

Takođe je nevjerovatna činjenica da Stepan Bandera nakon puštanja iz hapšenja u Berlinu živi u dači Abvera.

Tokom njihovog boravka u Berlinu započeli su brojni sastanci sa predstavnicima raznih resora, na kojima su Banderine pristalice uporno uvjeravale da bez njihove pomoći njemačka vojska neće moći poraziti Moskoviju. Postojao je niz poruka, objašnjenja, depeša, „deklaracija“ i „memoranduma“ upućenih Hitleru, Riebentropu, Rozenbergu i drugim Firerima nacističke Njemačke, koji su se neprestano pravdali i tražili pomoć i podršku. Stepan Bandera je u svojim pismima dokazao svoju lojalnost Fireru i njemačkoj vojsci i pokušao uvjeriti u hitnu potrebu OUN-b za Njemačku.

Trud Stepana Bandere nije bio uzaludan, zahvaljujući njemu, Nemci su napravili sledeći korak: Andreju Melniku je bilo dozvoljeno da nastavi da otvoreno izgovara naklonost Berlinu, a Stepanu Banderi je naređeno da prikaže neprijatelja Nemaca kako bi mogao da se krije iza antinjemačkih fraza, obuzdati ukrajinske mase od prave, nepomirljive borbe sa nacističkim osvajačima, od borbe za slobodu Ukrajine.

S pojavom novih planova nacista, Stepan Bandera je prebačen iz dače Abwehra u privilegirani blok Sachsenhausen, van opasnosti. Nakon masakra koji su Banderini sljedbenici izvršili u junu 1941. u Lavovu, Stepana Bandera su mogli ubiti njegovi vlastiti ljudi, ali je nacističkoj Njemačkoj i dalje bio potreban. To je dovelo do legende da Bandera nije sarađivao sa Nemcima, pa čak ni da se borio sa njima, ali dokumenti govore drugačije.

U koncentracionom logoru Sachsenhausen, Stepan Bandera, Yaroslav Stetsko i još 300 bandeovaca držani su odvojeno u bunkeru Celenbau, gdje su držani u dobrim uvjetima. Banderinim pripadnicima je bilo dozvoljeno da se međusobno sastaju, a hranu i novac su dobijali i od rodbine i OUN-b. Nerijetko su logor napuštali radi kontakta sa „zavjereničkom“ OUN-UPA, kao i sa dvorcem Friedenthal (200 metara od bunkera Tselenbau), u kojem je bila smještena škola za agente OUN i diverzantsko osoblje.

Instruktor u ovoj školi bio je nedavni oficir specijalnog bataljona Nahtigal, Jurij Lopatinski, preko koga je Stepan Bandera stupio u kontakt sa OUN-UPA.

Stepan Bandera bio je jedan od glavnih inicijatora stvaranja Ukrajinske ustaničke armije (UPA) 14. oktobra 1942. godine, a postigao je i zamenu njenog glavnog komandanta Dmitrija Kljačkovskog sa svojim štićenikom Romanom Šuhevičem.

Sovjetske trupe su 1944. godine očistile Zapadnu Ukrajinu od fašista. U strahu od kazne, mnogi članovi OUN-UPA pobjegli su s njemačkim trupama, a mržnja lokalnog stanovništva prema OUN-UPA u Volinju i Galiciji bila je tolika da su ih sami predali i ubili. Kako bi aktivirali članove OUN-a i podržali njihov duh, nacisti odlučuju osloboditi Stepana Bandera i 300 njegovih pristalica iz koncentracionog logora Sachsenhausen. To se dogodilo 25. septembra 1944. godine, nakon što je napustio logor, Stepan Bandera je odmah otišao na posao u sastavu 202. Abwehr tima u Krakovu i počeo da obučava diverzantske odrede OUN-UPA.

Neosporan dokaz za to je svjedočenje bivšeg oficira Gestapoa i Abvera, poručnika Siegfrieda Müllera, dato tokom istrage 19. septembra 1945. godine.

“Pripremio sam 27. decembra 1944. grupu diverzanta da ih prebaci u pozadinu Crvene armije na posebne zadatke. Stepan Bandera je, u mom prisustvu, lično dao instrukcije ovim agentima i preko njih prenio u štab UPA naređenje da se pojača subverzivni rad u pozadini Crvene armije i uspostavi redovna radio-veza sa Abverkommandom-202. (Centralni državni arhiv javnih udruženja Ukrajine f.57. Op.4. D.338. L.268-279)

Sam Stepan Bandera nije učestvovao u praktičnom radu u pozadini Crvene armije, njegov zadatak je bio da organizuje, generalno je bio dobar organizator.

Zanimljiva je činjenica da se oni koji su pali u kandže Hitlerove kaznene mašine, čak i ako su se nacisti kasnije uvjerili u nevinost te osobe, nisu vratili na slobodu. To je bila uobičajena nacistička praksa. Neviđeno ponašanje nacista protiv Bandere ukazuje na njihovu najdirektniju međusobnu saradnju.

Kada se rat približio Berlinu, Bandera je dobio zadatak da formira odrede od ostataka ukrajinskih nacista i brani Berlin. Bandera je stvorio odrede, ali je sam pobjegao.

Nakon završetka rata živio je u Minhenu i sarađivao sa britanskim obavještajnim službama. Na konferenciji OUN 1947. izabran je za šefa vođenja cijele OUN (što je zapravo značilo ujedinjenje OUN-(b) i OUN-(m)).

Kao što vidimo, za bivšeg “zatvorenika” Sachsenhausena je potpuno srećan kraj.

Nalazeći se u apsolutnoj sigurnosti i vodeći organizacije OUN i UPA, Stepan Bandera je prolio mnogo ljudske krvi rukama svojih egzekutora.

Stepan Bandera je 15. oktobra 1959. ubijen u ulazu svoje kuće. Na stepeništu ga je dočekao muškarac koji ga je iz specijalnog pištolja upucao u lice mlazom rastvorljivog otrova.

Tokom Velikog domovinskog rata, od strane članova Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN) i Ukrajinske pobunjeničke armije (UPA), oko 1,5 miliona Jevreja, milion Rusa, Ukrajinaca i Belorusa, 500 hiljada Poljaka, 100 hiljada ljudi druge nacionalnosti.

Pripremio Igor Čerkaščenko, član Vrhovnog saveta pokreta „SAMOODBRANA“, pomoćnik poslanika Harkovskog regionalnog veća Bloka Natalije Vitrenko „Narodna opozicija“

Za sveobuhvatno pokrivanje problema

dr Aleksandar Korman.
135 tortur i okrucieństw stosowanych przez terrorystów OUN - UPA na ludności polskiej Kresów Wschodnich.
(prijevod sa poljskog - navigator).

135 mučenja i zvjerstava koje su teroristi OUN-UPA primijenili prema poljskom stanovništvu istočnih periferija.

Dolje navedene metode mučenja i zvjerstava samo su primjeri i ne pokrivaju potpunu zbirku metoda smrti u agoniji koje su teroristi OUN-UPA primjenjivali na poljsku djecu, žene i muškarce. Genijalnost torture je nagrađena.

Zločini protiv čovječnosti koje su počinili ukrajinski teroristi mogu biti predmet proučavanja ne samo istoričara, pravnika, sociologa, ekonomista, već i psihijatara.

I danas, 60 godina nakon tih tragičnih događaja, neki ljudi kojima su spašeni životi zabrinuti su kada o tome pričaju, počnu im drhtati ruke i vilice, a glas im se lomi u larinksu.

001. Zabijanje velikog i debelog eksera u lobanju glave.
002. Čupanje kose i kože sa glave (skalpiranje).
003. Udaranje u lobanju kundakom sjekire.
004. Udaranje kundakom sjekire u čelo.
005. Rezbarenje „Orao“ na čelu.
006. Zabijanje bajoneta u slepoočnicu glave.
007. Izbiti jedno oko.
008. Izbijanje dva oka.
009. Rezanje nosa.
010. Obrezivanje jednog uha.
011. Orezivanje oba uha.
012. Probijanje djece kolcima.
013. Probijanje naoštrenom debelom žicom od uha do uha.
014. Rezanje usana.
015. Rezanje jezika.
016. Rezanje grla.
017. Rezanje grla i izvlačenje jezika kroz rupu.
018. Rezanje grla i ubacivanje komada u rupu.
019. Izbijanje zuba.
020. Slomljena vilica.
021. Cepanje usta od uha do uha.
022. Začepljenje usta hrastom prilikom transporta još živih žrtava.
023. Rezanje vrata nožem ili srpom.
024. Udaranje sjekirom u vrat.
025. Vertikalno sjeckanje glave sjekirom.
026. Zavrtanje glave unazad.
027. Glavu zgnječite tako što ćete je staviti u škripac i zategnuti šraf.
028. Odsjecanje glave srpom.
029. Odsjecanje glave kosom.
030. Odsijecanje glave sjekirom.
031. Udaranje sjekirom u vrat.
032. Nanošenje uboda u glavu.
033. Sečenje i povlačenje uskih traka kože sa leđa.
034. Nanošenje drugih sjeckanih rana na leđima.
035. Bajonet udara u leđa.
036. Prelomljene kosti rebara grudnog koša.
037. Ubod nožem ili bajonetom u srce ili blizu srca.
038. Nanošenje ubodnih rana na grudima nožem ili bajonetom.
039. Odsijecanje ženskih grudi srpom.
040. Odsijecanje ženskih grudi i posipanje rana solju.
041. Odsijecanje genitalija muškim žrtvama srpom.
042. Prepoloviti tijelo stolarskom testerom.
043. Nanošenje ubodnih rana na trbuhu nožem ili bajonetom.
044. Probijanje stomaka trudnice bajonetom.
045. Rezanje trbuha i vađenje crijeva odraslih osoba.
046. Rezanje stomaka žene sa poodmaklom trudnoćom i umetanje npr. žive mačke umesto izvađenog fetusa i šivanje stomaka.
047. Rezanje trbuha i zalivanje ključale vode.
048. Rezanje trbuha i ubacivanje kamenja u njega, kao i bacanje u rijeku.
049. Rezanje stomaka trudnicama i ulivanje razbijenog stakla unutra.
050. Izvlačenje vena od prepona do stopala.
051. Postavljanje vruće pegle u prepone – vaginu.
052. Ubacivanje šišarki u vaginu sa gornjom stranom prema naprijed.
053. Ubacivanje šiljastog kolca u vaginu i guranje do grla, do kraja.
054. Baštenskim nožem seče prednji deo ženskog torza od vagine do vrata i ostavlja unutrašnjost spolja.
055. Vješanje žrtava o utrobu.
056. Stavljanje staklene flaše u vaginu i razbijanje.
057. Ubacivanje staklene flaše u anus i razbijanje.
058. Rezanje trbuha i unutra sipanje hrane, takozvanog krmnog brašna, za gladne svinje, koje su tu hranu iščupale zajedno sa crijevima i drugim iznutricama.
059. Odsijecanje jedne ruke sjekirom.
060. Odsijecanje obje ruke sjekirom.
061. Probijanje dlana nožem.
062. Odsecanje prstiju nožem.
063. Odsijecanje dlana.
064. Kauterizacija unutrašnje strane dlana na toploj peći u kuhinji na ugalj.
065. Odsijecanje pete.
066. Odsijecanje stopala iznad petne kosti.
067. Lomljenje kostiju ruku na više mjesta tupim predmetom.
068. Lomljenje kostiju nogu tupim predmetom na više mjesta.
069. Tesiranje trupa obostrano obloženog daskama na pola stolarskom testerom.
070. Prepoloviti tijelo specijalnom testerom.
071. Testerom odrezati obje noge.
072. Posipanje vrelim ugljem vezanih stopala.
073. Pribijanje ruku za sto i nogu za pod.
074. Zabijanje ruku i nogu na krst u crkvi.
075. Udaranje sjekirom u potiljak oštećenih koji su prethodno bili položeni na pod.
076. Udaranje sjekirom po cijelom tijelu.
077. Isecanje celog tela sekirom na komade.
078. Lomljenje živih nogu i ruku u remenju tzv.
079. Zakucavanje nožem za sto jezik malog djeteta, koji je kasnije objesio na njemu.
080. Rezanje djeteta na komade nožem i bacanje.
081. Cepanje stomaka deci.
082. Zakucavanje malog djeteta za sto bajonetom.
083. Vješanje muškog djeteta za polni organ o kvaku.
084. Izbijanje zglobova djetetovih nogu.
085. Izbijanje zglobova dječjih ruku.
086. Gušenje djeteta bacanjem raznih krpa preko njega.
087. Bacanje male djece žive u dubok bunar.
088. Bacanje djeteta u plamen zapaljene zgrade.
089. Razbijanje glave bebi hvatanjem za noge i udaranjem o zid ili šporet.
090. Ovješavanje monaha uz noge kod propovjedaonice u crkvi.
091. Postavljanje djeteta na kolac.
092. Ovjesiti ženu naglavačke o drvo i rugati joj se - odsjeći joj grudi i jezik, isjeći joj stomak, iskopati oči i noževima odsjeći komade tijela.
093. Zakucavanje malog djeteta na vrata.
094. Viseći na drvetu podignute glave.
095. Viseći sa drveta naopako.
096. Viseći o drvetu sa podignutim nogama i spržiti glavu odozdo vatrom vatre zapaljene ispod glave.
097. Bacanje sa litice.
098. Utapanje u rijeci.
099. Utapanje bacanjem u dubok bunar.
100. Utapanje u bunaru i bacanje kamenja na žrtvu.
101. Probijanje vilama, a zatim prženje dijelova tijela na vatri.
102. Bacanje odrasle osobe u plamen vatre na šumskoj čistini, oko koje su ukrajinske devojke pevale i plesale uz zvuke harmonike.
103. Zabijanje kolca kroz stomak i učvršćivanje u zemlju.
104. Vezivanje osobe za drvo i pucanje na nju kao u metu.
105. Iznošenje na hladnoću golog ili u donjem vešu.
106. Davljenje uvrnutim, sapunastim užetom vezanim oko vrata - laso.
107. Vučenje tijela ulicom sa užetom vezanim oko vrata.
108. Vezati ženine noge za dva drveta, kao i ruke iznad glave, i prerezati njen stomak od međunožja do grudi.
109. Cepanje torza lancima.
110. Vukanje po zemlji vezano za kolica.
111. Vucanje po zemlji majke sa troje djece, privezane za kola koja vuce konj, tako da je jedna noga majke vezana lancem za kola, a druga noga majke jedna. noga najstarijeg djeteta, a za drugu nogu najstarijeg djeteta vezana najmlađe dijete, a noga najmlađeg djeteta je vezana za drugu nogu najmlađeg djeteta.
112. Probijanje kroz tijelo cijevi karabina.
113. Stezanje žrtve bodljikavom žicom.
114. Istovremeno spajanje dvije žrtve bodljikavom žicom.
115. Spajanje više žrtava bodljikavom žicom.
116. Periodično zatezanje torza bodljikavom žicom i polivanje žrtvi hladnom vodom svakih nekoliko sati kako bi se osvijestio i osjetio bol i patnju.
117. Zakopavanje žrtve u stojećem položaju u zemlju do vrata i ostavljanje u tom položaju.
118. Zakopavanje nekog živog do grla u zemlju i kasnije odsjecanje glave kosom.
119. Prepoloviti tijelo uz pomoć konja.
120. Prepoloviti torzo vezivanjem žrtve za dva savijena stabla i potom ih osloboditi.
121. Bacanje odraslih u plamen zapaljene zgrade.
122. Paljenje žrtve prethodno polivene kerozinom.
123. Položiti snopove slame oko žrtve i zapaliti ih i tako napraviti Neronovu baklju.
124. Zabijanje noža u leđa i ostavljanje u tijelu žrtve.
125. Nabijanje bebe na vile i bacanje u plamen vatre.
126. Odsecanje kože sa lica oštricama.
127. Zabijanje hrastovih kočića između rebara.
128. Viseći na bodljikavoj žici.
129. Skidanje kože sa tijela i punjenje rane mastilom, kao i polivanje kipućom vodom.
130. Pričvršćivanje tijela na oslonac i bacanje noževa na njega.
131. Vezivanje - okovanje ruku bodljikavom žicom.
132. Nanošenje smrtonosnih udaraca lopatom.
133. Pribijanje ruku na prag kuće.
134. Vučenje tijela po tlu za noge vezane konopcem.

Stepan Bandera– jedna od najkontroverznijih ličnosti u ukrajinskoj istoriji. Heroj Ukrajine ili patetični izdajnik? Patriota ili fašista? Ideolog ukrajinske slobode ili nemilosrdni ubica i diktator? Čak 55 godina nakon njegove smrti, upravo je njegovo ime za neke postalo sinonim za slobodu, a za druge – oličenje modernog fašističkog pokreta. Šta je Bandera uradio da zasluži takvo priznanje?

Apsolutno je besmisleno poricati kolosalan značaj lika Stepana Bandere u modernoj ukrajinskoj istoriji i za formiranje nacionalne samoidentifikacije mlađe generacije „slobodnih“ Ukrajinaca. Nije uzalud ova izuzetno kontroverzna osoba 2008. godine uvrštena u prva tri „Velikih Ukrajinaca“, zajedno sa Jaroslavom Mudrim i Nikolajem Amosovom. Tako su odlučili i sami naši sugrađani, barem onaj dio njih koji je učestvovao u nacionalnom interaktivnom projektu jednog od domaćih TV kanala.

Međutim, uprkos tome, „banderovske“ rasprave u Ukrajini, a odnedavno i van njenih granica, još uvijek ne jenjavaju. Simbol ukrajinske slobode za neke i pravo oličenje fašizma za druge - Bandera - danas se mudro koristi, uključujući i antiukrajinske snage, kao faktor nesloge između Ukrajinaca iz različitih regiona zemlje. Sve ovo samo potvrđuje pretpostavku da njegov uticaj na tok ukrajinske istorije, čak i pola veka nakon njegove smrti, i dalje zadržava svoju izvornu snagu.

Kako se odnositi prema aktivnostima Stepana Bandere i, općenito, prema cjelokupnom ukrajinskom nacionalno-oslobodilačkom pokretu u zapadnoj Ukrajini tokom Drugog svjetskog rata, danas, s obzirom na situaciju, svaki Ukrajinac mora sam odlučiti. Međutim, za to je potrebno, u najmanju ruku, znati kakav je on bio i kako se dogodilo da je postao simbol ukrajinske borbe za nacionalnu nezavisnost.

Život i smrt nacionaliste

Budući vođa Organizacije ukrajinskih nacionalista rođen je 1. januara 1909. godine u selu Stari Ugriv (danas Kaluški okrug, Ivano-Frankivska oblast) u porodici sveštenika. Grkokatolička crkva Andrey Bandera.
Stepanovo djetinjstvo proteklo je u pratnji strahota Prvog svjetskog rata: teritorija zapadne Ukrajine tog vremena neprestano je prelazila od jednog okupatora do drugog, a 1917. godine austrijsko-ruska linija fronta prolazila je kroz Stari Ugriv, zbog čega je tamo su se ponavljale duge borbe u selu.

U pozadini rata razvio se nacionalni pokret zapadnih Ukrajinaca, u kojem je aktivno učestvovao Andrej Bandera. Upravo je on bio jedan od onih koji su organizirali ukrajinski puč u Kaluškom vijeću, a 1918-1919 bio je izaslanik potonjeg u Ukrajinskom nacionalnom vijeću - parlamentu novostvorene Zapadnoukrajinske Narodne Republike. Takođe tokom ukrajinsko-poljskog rata, Andrej Bandera je služio kao kapelan u ukrajinskoj galicijskoj vojsci, sa kojom se borio u Naddneprjanskoj Ukrajini.

Pred očima mladog Stepana Bandere, ukrajinska državnost je propala pod ruševinama poslijeratne Evrope, svjedočio je neuspješnoj ofanzivi galicijske vojske na položaje poljske domobranske vojske naoružane od strane zemalja Antante (tzv. Chertkovskaja ofanziva) , a njegov otac je, nakon konačne predaje ukrajinske vojske, bio primoran da se neko vrijeme skriva od progona poljskih vlasti.

Vjerovatno je da je temelj Stepanovom nacionalističkom svjetonazoru postavljen upravo u to tragično vrijeme za ukrajinski narod.

Godine 1919. započeo je studije u ukrajinskoj gimnaziji u gradu Striju, gdje je potom uspješno završio svih osam razreda.

Godine 1922. 12-godišnji Stepan postao je član izviđačke organizacije Plast - u to vrijeme jednog od glavnih uporišta patriotskog obrazovanja ukrajinske omladine. Bandera je pokušavao da se učlani u organizaciju od 1. razreda, ali značajna prepreka je bio reumatizam zglobova, zbog kojeg ponekad nije mogao ni hodati, a sa 11 godina je dva mjeseca bio u bolnici sa vodenim tumorom koleno.

Međutim, to na kraju nije spriječilo mladog Stepana da postane Plastun, a potom i član polulegalnih patriotskih krugova, čija je svrha bila suprotstavljanje poljskim vlastima i podrška Ukrajinskoj vojnoj organizaciji (u daljem tekstu: UVO) zabranila Varšava. U srednjoj školi Bandera je već imao ozbiljne veze sa predstavnicima visokoškolske ustanove i čak je za njih obavljao neke zadatke, a odmah nakon diplomiranja postao je punopravni član organizacije.

Nakon što je 1927. završio srednju školu, Stepan Bandera je odlučio da upiše Ukrajinsku ekonomsku akademiju, koja se nalazila u Podebradyju u Čehoslovačkoj, ali su poljske vlasti odbile da mu izdaju pasoš za putovanje u inostranstvo. Bio je primoran da ostane u rodnoj Staroj Ugrivi, što je samo učvrstilo njegovu vezu sa UVO, u kojoj je bio uključen u organizovanje studentskih kružoka sa elementima vojne obuke u selima Kaluške oblasti.

Godine 1928. Bandera se preselio u Lavov, gdje je upisao agronomski odsjek Više politehničke škole na Lavovskom tajnom ukrajinskom univerzitetu (koji je stvorila ukrajinska javnost kao odgovor na zatvaranje ukrajinskih odjela na univerzitetima u Lavovu). Od tog trenutka, aktivnosti budućeg vođe ukrajinskih nacionalista značajno su se intenzivirale: nastavio je da učestvuje u projektima UVO, gde se bavio pitanjima obaveštajne i propagande. U to vrijeme Bandera je postao i član studentske kulturno-nacionalne organizacije „Osnova“, a bio je i član 2. kurena viših plastuna „Zagin Chervona Kalina“.

Godine 1929., kada je, kao rezultat ujedinjenja Ukrajinske vojne oblasti i omladinskih nacionalističkih organizacija Zapadne Ukrajine („Grupa ukrajinske nacionalne omladine“, „Liga ukrajinskih nacionalista“ i „Savez ukrajinske nacionalističke omladine“), nacionalni oslobodilački pokret Ukrajinaca predvodila je Organizacija ukrajinskih nacionalista (OUN), Bandera je odmah postao član, što mu je omogućilo da učestvuje na njenim prvim kongresima.

Od tog trenutka, karijera mladog nacionaliste ubrzano je krenula. Bandera počinje da se bavi štampanjem i dostavom ilegalnog materijala (novina, letaka, časopisa), organizacijom ideoloških i vojnih struktura za obuku mladih pripadnika pokreta, kao i razvojem sabotaže, sabotaže, pa čak i terorističkih akcija usmerenih protiv poljske vlasti ili ukrajinski kolaboracionisti.

Već 1931. godine hiperaktivni i preduzimljivi Bandera je dobio zadatak da nadgleda čitavo propagandno odjeljenje OUN. Dok je na ovoj funkciji, među organizatorima je nekoliko masovnih akcija neposlušnosti ukrajinskog stanovništva poljskim vlastima, od kojih je najpoznatiji građanski bojkot duvanskih i alkoholnih proizvoda poljskih monopola.

Stepan Bandera je 1933. godine postao regionalni vođa OUN-a i pod njegovim vodstvom izvršen je niz sabotažnih i terorističkih akcija protiv poljskih okupatora. Najpoznatije od njih je, naravno, ubistvo ministra unutrašnjih poslova Poljske Bronislava Perackog, koji je lično odgovoran za masovna represija protiv Ukrajinaca u okviru takozvanih pacifikacija u odnosu na nacionalne manjine Druge poljsko-litvanske zajednice.

Pripadnici OUN-a ubili su Peratskog 16. juna 1934. godine, a dan ranije je poljska policija uhapsila Bandera. Samo godinu i po kasnije, u januaru 1936. godine, nakon duge pravne bitke, Bandera i nekoliko njegovih saradnika osuđeni su na smrt pred poljskim sudom. Kasnije, kao dio široke amnestije, smrtna kazna za pripadnike OUN zamijenjena je doživotnom zatvorom.

Bio je u poljskom zatvoru Bandera sve do nemačke invazije na Poljsku 1939. godine. Tokom boravka u zatvoru, zajedno sa drugim “političkim” zatvorenicima, više puta je vršio djela neposlušnosti, posebno štrajkove glađu. Kao “posebno opasan” kriminalac, Bandera je držan u izolaciji od ostalih zatvorenika, što, međutim, nije spriječilo nacionaliste da ga puste iz zatvora tokom njemačkog bombardovanja. Tada je, pod naletom nacista, većina poljskih zatvora ostala bez čuvara, koji su odlučili da pobegnu, pa je većina ukrajinskih političkih zatvorenika uspela da bude oslobođena.

Nakon puštanja na slobodu, Bandera je odmah otišao u Lvov. Godine 1939., implementacija tajnog pakta Ribentrop-Molotov, koji je posebno podrazumijevao podelu Poljske između Njemačke i SSSR-a, bila je u punom jeku. Postalo je očigledno da će Zapadna Ukrajina biti okupirana od strane Sovjetskog Saveza, pa su upravo boljševici bili oni koje su Bandera i njegovi saradnici smatrali glavnim neprijateljima ukrajinske nezavisnosti.

U to vrijeme većina vođa OUN preselila se u Krakov, gdje se u to vrijeme nalazila gotovo cijela elita nacionalno-oslobodilačkog pokreta Zapadne Ukrajine. Godine 1938. u Roterdamu je od strane agenata SSSR-a ubijen vođa tadašnje OUN Jevgenij Konovalets, što je značajno uticalo na dalje aktivnosti OUN. Organizacija više nije imala istu koheziju, nije bilo povjerenja između njenih članova.

U uslovima početka rata, mnogi nacionalisti nisu mogli da dođu do zajedničkog shvaćanja dalje strategije OUN za postizanje krajnjeg cilja organizacije - nezavisnost Ukrajine.

Početkom 1940. Bandera je otišao u Italiju da pregovara sa drugim vođom OUN, Andrejem Melnikom. Melnyk je bio predstavnik stare, umjerenije garde ukrajinskih nacionalista, ali se njegova strategija zasnivala na savezu ukrajinskih nacionalista sa Njemačkom, što Banderi i njegovim istomišljenicima nije odgovaralo. Kao rezultat toga, Bandera i Melnik nikada nisu došli do zajedničke odluke, a OUN se podijelila na Bandera i Melnik.

Godine 1941., bukvalno nekoliko dana nakon proglašenja „Akta o preporodu ukrajinske države“, Stepan Bandera je pao u ruke njemačke policije, koja mu je objasnila da ne može biti govora o bilo kakvoj ukrajinskoj državnosti tokom Nacistička okupacija. Bandera je odlučio da se javno ne odrekne Zakona, zbog čega je poslan u njemački koncentracioni logor Sachsenhausen, gdje je ostao do decembra 1944. godine.

Začudo, nakon puštanja iz koncentracionog logora, vođa OUN(b) se nije vratio u Ukrajinu, već se nastanio u Minhenu. Odatle je nadgledao aktivnosti strane „legije“ ukrajinskih nacionalista, međutim, bez prethodnog uticaja na organizaciju, Bandera više nije mogao ignorisati mišljenje novonastale opozicije, koja ga je optuživala za autoritarnost i pokušaje uzurpiranja vlasti.

Nakon rata, aktivnost OUN u zapadnoukrajinskim zemljama počela je da opada. Smrt Šuheviča, masovne čistke pripadnika OUN od strane sovjetskih trupa, politički progon ukrajinskih nacionalista. Zapadna Ukrajina bila je preplavljena sovjetskim obavještajnim službama, koje su pokrenule izuzetno široku kampanju za istrebljenje i najmanjeg nagovještaja oživljavanja ukrajinske nacionalne ideje.

Naravno, većina predstavnika najvišeg vodstva OUN (i krila Bandere i Melnikova), nakon masovnog bijega nacističke vojske sa teritorije Ukrajine, također je odmah napustila svoju rodnu zemlju. Ostali su ili ubijeni ili uhapšeni i poslani u sovjetske koncentracione logore. Stoga je OUN u poslijeratnom periodu nastavila aktivan rad, ali već u egzilu. Sve je to i dalje predstavljalo prijetnju dominaciji SSSR-a u zapadnoj Ukrajini, pa je krajem 50-ih OUN-u zadat odlučujući udarac: nakon niza ubistava drugih vođa OUN-a, 1959. godine, strijeljan je u lice sa rastvorom kalijum cijanida u ulazu svoje kuće.sam Stepan Bandera. Njegov ubica je bio agent KGB-a Bogdan Stašinski.

Kontroverzna pitanja o Banderi

Izuzetno je teško jasno razumjeti šta se dogodilo tokom Drugog svjetskog rata u zapadnoj Ukrajini. U stvari, pet nezavisnih armija je djelovalo na ovom dijelu fronta u različito vrijeme, od kojih je svaka slijedila svoje ciljeve. Formacije njemačkog Wehrmachta, sovjetska Crvena armija, ukrajinska UPA, poljska domobranska, kao i odredi sovjetskih i ukrajinskih partizana - svi su oni pretvorili teritoriju zapadne Ukrajine u pravu krvavu mlin za meso, u kojoj su stradali i civili.

Naravno, nemoguće je idealizirati lik Bandere. Njegova politička pozicija bila je daleko od liberalnih ideja, a osnova revolucionarne borbe bila je metoda terora protiv neprijatelja ukrajinske nacije, kolaboracionista i jednostavno političkih protivnika. Takav pogled na svijet mogu prihvatiti samo radikali (ili licemjeri koji mrze Hitlera i štuju Staljina), ali nikako pristalice mirnog i civiliziranog razvoja nacionalnih država.

Definitivno ima više pitanja u vezi sa aktivnostima Stepana Bandere i njegovih drugova u OUN nego odgovora. Sve je to odličan povod za spekulacije raznih razmjera, jer jednostavno ne postoji konsenzus po tom pitanju i malo je vjerovatno da će se tako nešto ikada pojaviti. Istorija Bandere i UPA upravo je slučaj kada je istorijska istina osuđena na borbu za opstanak uz brojne falsifikate, pa čak i iskrene laži. Stoga ćemo u trenutnoj situaciji u Ukrajini barem pokušati rasvijetliti nekoliko najkontroverznijih pitanja koja se odnose na OUN-UPA i njenog vođu.

Pitanje 1 . Bandera i nacisti

Možda je glavni i najsnažniji argument Banderinih mrzitelja njegova saradnja sa Hitlerovom Njemačkom tokom Velikog Domovinskog rata. Zaista, Organizacija ukrajinskih nacionalista polagala je vrlo ozbiljne nade u pomoć njemačke vojske u borbi protiv boljševičke okupacije. Istovremeno, pojedini nacionalisti različito su doživljavali ulogu Wehrmachta u ukrajinskom oslobodilačkom pokretu.

Konkretno, vođa OUN na izbijanju Drugog svjetskog rata, Andrej Melnik, insistirao je na tome da ukrajinski nacionalisti trebaju iskoristiti pomoć Njemačke tako što će se udružiti s njom u ratu protiv boljševika. Jedan od Melnikovih argumenata bilo je i njegovo vlastito iskustvo tokom neuspjeha UPR-a i WUNR-a, kada je, od svih zapadnih država, samo Njemačka podržala ukrajinsku državnost, ne riječima već djelom, koja je mogla ojačati da Nijemci nisu izgubili u Prvom svijetu. Rat.

Bandera je bio protiv toga, jer je smatrao da se Ukrajina u narodnooslobodilačkom ratu treba osloniti samo na svoje snage. Istovremeno, Banderini istomišljenici doživljavali su njemačku vojsku samo kao privremene okupatore, pogotovo jer je 1939. godine teritorija Zapadne Ukrajine, prema paktu Ribentrop-Molotov, došla pod protektorat SSSR-a.

1941. Bandera je zarobljen od strane njemačke policije i poslan u koncentracioni logor Sachsenhausen kod Berlina. Tri godine kasnije, 1944., kada se rat bližio kraju, Nemci su, shvatajući neminovnost svog poraza, grozničavo pokušavali da nađu bar neki način da odlože napredovanje sovjetskih trupa na istočnom frontu bitaka.

Takva prilika bila je saradnja sa stotiljadnom UPA, koja se već očajnički borila na tri fronta tokom cijelog rata. Međutim, Bandera je jasno odbio prijedlog saradnje OUN-a i nacističkog režima koji je u kolapsu.

Ostaje nejasno kako se dogodilo da je Bandera, kao Hitlerov saradnik, zagrmio Nacistički koncentracioni logor? Zašto je odbio da im pomogne 1944. godine? Ako je Bandera radio za Wehrmacht, zašto je onda pitanje njemačkog pokroviteljstva postalo jedna od glavnih kontradikcija između Bandere i Melnika, što je na kraju dovelo do rascjepa OUN?

Naravno, možete pronaći stotine izjava koje govore suprotno, ali nažalost, nema stvarnih dokaza o saradnji UPA i Bandere (osim „svjedočenja svjedoka“ dobijenih u podrumima NKVD-a).

Pitanje #2 . OUN i terorizam

Sovjetska propaganda nije štedjela na epitetima kada je opisivala lik Stepana Bandere: pred građanima SSSR-a se pojavio kao krvavi ubica, čvrst i neoprostiv po prirodi.

Došlo je do toga da je priča o tome kako je mali Bandera volio da se zabavlja ubijajući mačke pred svojim vršnjacima postala veoma popularna. Prema "antifašistima", Banderove sadističke sklonosti počele su se u potpunosti razvijati u odrasloj dobi, kada je postao vodstvo u OUN.

Cijela ova priča zvuči vrlo zanimljivo, ali nema konkretnih dokaza o njenoj realnosti. Sve to više liči na namjerno formiranje negativne slike o Banderi u očima tadašnjih sovjetskih, a sada ukrajinskih i ruskih građana.

Istovremeno, u predratnim godinama, OUN se zaista ozbiljno bavila terorističkim i sabotažnim aktivnostima usmjerenim protiv poljskih vlasti. Međutim, reći da je Bandera lično postao ideolog takvih metoda bilo bi pogrešno, jer je on bio samo jedan od regionalnih vođa OUN-a, koji je i sam izvršavao naredbe najvišeg vodstva organizacije. Nije uzalud da je prije ubistva Peratskog na optuženičku klupu stavljen ne samo Bandera, već i nekoliko njegovih saradnika.

Generalno, poljske vlasti su imale mnogo razloga da se ljute na OUN, jer su ukrajinski nacionalisti koristili čitav arsenal sabotažnih metoda u svojim revolucionarnim aktivnostima. Pripadnici OUN-a pljačkali su banke, palili vladine zgrade, blokirali saobraćaj na željeznici, pa čak i organizirali ubistva političkih protivnika.

Činilo se da je sve to imalo dobar (za Ukrajince) cilj: uzdrmanjem situacije u regionu, oglasiti se cijelom svijetu i još jednom vratiti pitanje ukrajinske državnosti na međunarodnu agendu. Ali u stvarnosti, to je samo dovelo do daljnje izuzetno oštre reakcije poljskih vlasti, što je rezultiralo procesom pacifikacije s ciljem „pacifikacije“ ukrajinskog stanovništva. Godine 1934. u gradu Bereza-Kartuzskaya (moderna Bjelorusija) čak je stvoren koncentracioni logor za političke zatvorenike, gdje su držani i Ukrajinci.

Kako god bilo, metode koje je OUN usvojila u predratnom periodu uopće ne oslikavaju ovu organizaciju. Bez obzira na krajnji cilj pokreta, ubijanje ljudi, uključujući i sopstvene sunarodnike, pljačku i pljačku ne mogu se nazvati civilizovanim i poštenim sredstvima borbe za nacionalno oslobođenje naroda. I svako opravdanje za ovo izgleda krajnje neuvjerljivo.

Pitanje #3 . OUN protiv SSSR-a i Poljske

Naravno, zapadni Ukrajinci su imali još više razloga da mrze Poljsku: nakon pada UNR-a, uz dozvolu Lige naroda, zapadnoukrajinske zemlje ponovo su okupirali Poljaci, koji su na sebe preuzeli kulturnu i političku autonomiju. za ukrajinsko stanovništvo. Međutim, poljske vlasti nisu ispunile svoja obećanja i, naprotiv, pokušale su na sve moguće načine povećati pritisak na ukrajinsko stanovništvo takozvane “Male Poljske”.

Nije iznenađujuće da su se tokom Drugog svetskog rata najkrvavije i najmasovnije bitke OUN-UPA odigrale upravo sa poljskom Domovskom armijom (AK). Cilj Poljaka je bio da obnove poljsku državu u njenim predratnim granicama, pa su se na teritoriji Zapadne Ukrajine nalazile i značajne snage AK, što je, naravno, samo iritiralo ukrajinske nacionaliste.

Istovremeno, krajnje negativna percepcija Sovjetskog Saveza od strane OUN-a je razumljiva: boljševizam među Ukrajincima je percipiran kao još jedan imperijalistički poduhvat Moskve, a za OUN, izbacivanje podrške ispod nogu ovog neprijatelja bilo mnogo važnije od suprotstavljanja Nemcima, koji su se borili protiv skoro čitavog sveta. Štaviše, nakon što su preuzele kontrolu nad zapadnoukrajinskim zemljama, vlasti SSSR-a su odmah počele potvrđivati ​​svoju sliku pravog represivnog čudovišta: zapadni Ukrajinci su mogli osjetiti kakva su politička hapšenja, deportacije, pogubljenja, kulturna kršenja koje je provodio komunistički režim. u sopstvenoj koži.

Staljinističke represije 30-ih godina nisu vrijedne ni pomena. Nije uzalud u Evropi staljinistički režim doživljavan kao mnogo krvaviji i okrutniji čak i od revanšističke agresivne politike nacističke Njemačke.

30. jula 1941. potpisan je sporazum o saradnji između SSSR-a i poljske vlade u egzilu, zbog čega su se snage Domovinske vojske ujedinile sa sovjetskim partizanima i često izvodile velike vojne operacije, uključujući i protiv UPA. Brojni sukobi između poljske i ukrajinske vojske išli su na ruku i SSSR-u i Njemačkoj, koje su često same izazivale sukobe između Ukrajinaca i Poljaka, što se odrazilo u takozvanoj Volinskoj tragediji.

Pitanje #4 . OUN u Drugom svjetskom ratu

Uloga Ukrajinske ustaničke armije, formirane na bazi OUN u Velikom otadžbinskom ratu, i dalje je predmet najžešćih rasprava i debata ne samo među istoričarima, već i u običnim krugovima. Izvori se ovdje najradikalnije razlikuju: jedni tvrde da je UPA podržavala nacistička Njemačka, dok drugi poriču tu povezanost.

Rascjep OUN na melnikovce i banderejce unio je još veću konfuziju u vojno-politički raspored snaga u zapadnoj Ukrajini u to vrijeme. Melnikovci su podržavali Nemce i borili se protiv sovjetskih partizana od prvih dana rata. Isprva su banderovci djelovali i na strani Wehrmachta - 1941. godine sa svojim snagama formirane su dvije ukrajinske legije - "Nachtigal" i "Roland" - sa po ne više od 800 ljudi, ali obje nisu dugo trajale. Pretpostavljalo se da će upravo te formacije postati osnova za stvaranje vojske nezavisne ukrajinske države. Komandant „Nahtigalla“ bio je jedan od vođa revolucionara OUN, Roman Šuhevič.

Zajedno sa Nemcima, ukrajinski pobunjenici su ušli u Lavov, gde je usvojen “Akt o preporodu ukrajinske države”, ali su nacisti brzo stavili do znanja da ih ne zanimaju nikakve nacionalističke igre. Općenito, ako je vodstvo Abwehra (odjel vojne obavještajne službe Njemačka) dopuštala mogućnost saradnje sa OUN, partijsko vodstvo NSDAP-a, na čelu s Bormannom, uopće nije smatralo ukrajinske nacionaliste vrijednim njihove pažnje. Stoga je odmazda protiv državnih nasrtaja Ukrajinaca bila trenutna: samo nekoliko dana nakon proglašenja „Akta“, Stepana Bandera su Nijemci sakrili u koncentracioni logor, obje legije su raspršene, a mnogi vođe UPA, poput Bandera, bili su podvrgnuti represiji.

Inače, nakon proglašenja „Akta“ formirana je vlada ukrajinske države na čelu sa jednim od najbližih saradnika Stepana Bandere, Yaroslavom Stetskom, a za njegovog zamjenika imenovan je Lev Rebet. Prezime i prezime potonjeg očito ukazuju da nisu samo čistokrvni Ukrajinci smjeli voditi OUN, kako se obično misli.

Međutim, važno je shvatiti da u to vrijeme OUN-UPA nije djelovala kao jedinstven front. Posljedice raskola su se i dalje osjećale u organizaciji, pa su melnikovci „radili“ odvojeno, a ponekad čak i u inat banderejcima i obrnuto. Tako je u jesen 1941. OUN (m) u Kijevu pokušala da formira sopstvenu vladu, ali su Nemci prekinuli tu inicijativu na svoj uobičajeni način, streljajući oko 40 pripadnika OUN u Babinom Jaru, uključujući i čuvenu ukrajinsku pesnikinju Elenu Teligu. .

Općenito, antifašistički pokret u zapadnoj Ukrajini započeo je takozvanom "Polesskom sečom" - nekoliko podzemnih partizanskih odreda koji su djelovali pod vodstvom Tarasa Boroveca. Uprkos činjenici da je već tada bio u kontaktu sa OUN na sve moguće načine, nije bilo govora o ujedinjenju u jedinstvenu vojsku. Paralelno s tim, na teritoriji zapadnih regiona Ukrajine, oružanu borbu na tri fronta vodile su mnoge odvojene oružane formacije, koje su se često bavile pljačkom, napadanjem civila.

Iz istog razloga, u područjima koja se graniče s Bjelorusijom postojali su odredi čija je svrha bila da se suprotstave naletima sovjetskih partizana, koji također nisu propustili priliku da profitiraju na račun civilnog stanovništva.
Sama UPA, sa formalno jedinstvenim centrom komandovanja, formirana je tek početkom 1943. godine, kada su se, ne bez prinude, banderejci, koji su uživali brojčanu prednost, takođe ujedinili sa njima u jednu snagu.

U periodu 1943–1944, broj UPA je dostigao 100 hiljada ljudi. Formalno, ukrajinski pobunjenici su kontrolirali većinu teritorije Volyn, Galiciju i Polesie, ali u stvarnosti vojska nije provodila nikakve jasne i koordinirane aktivnosti. Sve što je UPA radila bili su mali lokalni okršaji, napadi na gradove ili stanice, sabotaže i vrlo rijetko velike i krvave vojne operacije. Gotovo svako selo je imalo svoj oružani odred - svi su se smatrali dijelom UPA, ali praktički nisu imali veze sa centralnom komandom koju je predvodio Roman Šuhevič, pa su djelovali po vlastitom nahođenju.

Otuda i optužbe na račun boraca UPA za okrutno postupanje prema civilima - takve stvari je mogao učiniti svako, od bande odbjeglih razbojnika do sovjetskih partizana.

Istovremeno, postoji mišljenje da su središnji dijelovi UPA - osnova ukrajinske vojske tog vremena - uživali ozbiljnu podršku nacista, koji su Ukrajince navodno opskrbljivali oružjem i municijom. Međutim, za to nema konkretnih dokaza. UPA je imala svoju uniformu, a ukrajinski vojnici su koristili oružje, po pravilu, zarobljeno, odnosno nemačke i sovjetske modele. Istovremeno, vjerovatno ne vrijedi potpuno negirati prisustvo kolaboracionista u Ukrajinskoj pobunjeničkoj vojsci, jer ih je definitivno bilo. Pitanje je samo koliko je ovaj fenomen raširen. Međutim, tvrdnja da je UPA bila u potpunosti u službi nacista nema dovoljno osnova.

Takođe je važno razlikovati UPA od divizije SS-Galicija. Postojanje ove oružane grupe često se pogrešno navodi kao nepobitni dokaz o saradnji ukrajinskih pobunjenika s nacistima. Doista, “SS-Galicija” se borila na strani Wehrmachta, ali ovu diviziju su u početku i namjerno stvorili Nijemci od ukrajinskih dobrovoljaca kao pomoćne snage njemačke vojske na istočnom frontu. Takve divizije su stvorene u svim zemljama koje je okupirala Nemačka, a njima su komandovali samo Nemci. Ukrajina nije bila izuzetak u tom pogledu, ali „SS-Galicija“ praktično nema nikakve veze sa UPA.

Na kraju rata sukobi između UPA i vojske Wehrmachta gotovo su potpuno prestali, ali se borba ukrajinskih pobunjenika protiv sovjetske okupacije rasplamsala s novom snagom. Tako se barem u redovima OUN doživljavalo dalje napredovanje Crvene armije prema zapadu. Propuštanje trupa SSSR-a nakon Nijemaca u povlačenju značilo je da UPA potpuno izgubi svoje položaje, što je bilo jednako gubitku svake šanse za oživljavanje ukrajinske države.

To su shvatili i u Moskvi, gdje su od 1944. godine trajale pripreme za potpuno čišćenje teritorije Zapadne Ukrajine. Godinu dana kasnije, 1945. godine, oko 300 bataljona i preko 2 hiljade paravojnih grupa djelovalo je u zapadnoukrajinskim zemljama, čiji je glavni zadatak bio neutralizirati snage UPA u Ukrajini.

Konačnu pobjedu nad pravim narodnooslobodilačkim pokretom u Ukrajini odnijele su sovjetske specijalne službe 5. marta 1950. godine, kada je ubijen Roman Šuhevič. Nakon toga, masovni otpor pripadnika OUN-UPA praktično je prestao.

Pitanje br. 5. Volinski masakr

Tragedija na Volinju, koja je završila masakrom civila, jedan je od glavnih i najkontroverznijih momenata u svim aktivnostima UPA tokom Drugog svjetskog rata. Šta se dogodilo 1943. godine, kada je poljsko i ukrajinsko civilno stanovništvo Volinja postalo žrtva sukoba poljskih i ukrajinskih nacionalista, koliko je ljudi poginulo i šta je uzrokovalo takva zvjerstva, još uvijek nije jasno poznato.

U periodu 1943–1944, kao rezultat akcija pojedinih jedinica Ukrajinske ustaničke armije, kao i nakon odgovora Domobranstva, uništena su čitava sela sa ukrajinskim i poljskim stanovništvom, zbog čega su, prema različitim procenama, umrlo je od 20 do 100 hiljada ljudi, većinom Poljaka.

Međutim, ove brojke se ne mogu nazvati nedvosmislenim: dok poljski istoričari navode jednu statistiku, kriveći za sve OUN-UPA, njihove ukrajinske kolege operišu sa potpuno drugačijim činjenicama, insistirajući na tome da su zločini obostrani.

U svakom slučaju, bez obzira na broj žrtava ili njihovu nacionalnost, ova tragedija se ne može opravdati nikakvim plemenitim motivima. Za to su krivi kako pripadnici OUN-UPA, tako i predstavnici poljske vojske, a "olakšavajuće" okolnosti u ovom zločinu protiv čovječnosti ne mogu biti.

U potrazi za istinom

Očigledno je da u djelovanju OUN, kao i u životu njenog dugogodišnjeg vođe Stepana Bandere, ima više nego dovoljno tamnih mrlja i kontradiktornih epizoda. Međutim, s obzirom na to da postoji vrlo malo pouzdanih, tačnih i pouzdanih izvora informacija o tim vremenima, oni koji vole maštati imaju odličnu priliku da postojeće podatke dopune vlastitim varijacijama na ovu temu.

Otuda stotine raznih mitova, legendi i tumačenja, koji Stepana Banderu uglavnom predstavljaju kao pravog đavola u tijelu, na čijoj bi neprincipijelnosti mogli pozavidjeti i Hitler i Staljin. UPA u ovom koordinatnom sistemu izgleda kao banda okrutnih dželata koji uništavaju sve u svojoj blizini
načine.

Međutim, u trenutnoj političkoj situaciji u Ukrajini, kada je propagandna mašina u punom zamahu, a zemlja podijeljena na dva tabora, izuzetno je važno da svaki Ukrajinac odvoji istinu od fikcije i pokuša trezveno i uravnoteženo analizirati sve što znamo. o Stepanu Banderi i OUN. Bez toga je gotovo nemoguće utvrditi istinu, a time i uništiti još jedan faktor nesloge između Ukrajinaca.

15. oktobra 1959. agent Komiteta državne sigurnosti (KGB) SSSR-a Bohdan Stashinsky eliminirao je vođu Revolucionarne organizacije ukrajinskih nacionalista, šefa Provoda OUN, ideologa i teoretičara ukrajinskog nacionalizma Stepana Bandera. 56 godina kasnije, Bandera je postao kultni lik za modernu Ukrajinu – a svi zločini protiv čovječnosti koje je počinio ovaj lik ukrajinskog nacionalizma zaboravljeni su na teritoriji koja je također stradala od nacističkih zločina. Za neke je Bandera mit, ideološki privlačan heroj borbe za nezavisnost, za druge je krvavi dželat, terorista i pokretač masakra na teritoriji Ukrajine. People's News zaronio je u gustiš istorije Velikog domovinskog rata.

Biografija đavola

Stepan Andrejevič Bandera rođen je 1. januara 1909. godine u porodici grkokatoličkog sveštenika i od malih nogu je bio predan crkvi. Prema riječima suvremenika, budući vođa Organizacije ukrajinskih nacionalista počeo se pripremati za "borbu za slobodu Ukrajine" - tajno od odraslih, mučeći se i izvodeći rituale samobičevanja, pripremajući se za mučenje. Ove vježbe Banderi nisu donijele ništa osim reume zglobova, od koje je budući nacionalista morao da pati cijeli život.

„Karijerista. Fanatic. Bandit” - tako su zaposlenici Abwehra, vojne obavještajne službe Trećeg Rajha, kasnije okarakterizirali Bandera. Član Ukrajinske vojne organizacije i Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN), regionalni vođa OUN u zapadnoukrajinskim zemljama i organizator brojnih terorističkih napada, Bandera je uvijek imao liderske kvalitete - i nepodnošljive ambicije. Ove ambicije ga nisu spriječile da izazove rascjep u organizaciji ukrajinskih nacionalista - 1940. godine stvorio je Revolucionarnu žicu OUN-a i formalno napustio podređenost Žici OUN-a.

Nakon njemačkog napada na SSSR i okupacije Lvova, prateći jedinice Wehrmachta, u grad su ušli borci bataljona Nachtigal, koji su činili borci OUN(b). Istog dana, vodstvo Banderinih sljedbenika objavilo je „Akt o preporodu ukrajinske države“, kojim je najavljeno stvaranje „nove ukrajinske države na matičnoj ukrajinskoj zemlji“. U Lavovu i širom Zapadne Ukrajine počeo je progon Jevreja i Poljaka, a sam Bandera je predvodio pogrome u Lavovu dok je bio u Krakovu. Prema sačuvanim fotografskim dokumentima, bilo je jasno da je cijeli Lavov prekriven plakatima „Slava Hitleru! Slava Banderi!

Unatoč činjenici da je Bandera sarađivao s Njemačkom protiv Moskve, njemačko rukovodstvo je reagovalo krajnje negativno na inicijative ukrajinskih nacionalista: Bandera je, zajedno s drugim ličnostima OUN-a, uhapšen od strane njemačkih vlasti zbog pokušaja proglašenja nezavisne ukrajinske države. 1942. Bandera je poslan u koncentracioni logor Sachsenhausen, odakle su ga nacisti pustili u septembru 1944. godine. Odatle je nastavio da vodi OUN(b) sve do njihovog oslobođenja početkom septembra 1944. od strane Nemaca, koji su očekivali da će OUN(b) i UPA 1 naširoko koristiti u izgubljenom ratu protiv SSSR-a.

Već u poslijeratnoj emigraciji, vođa pokreta Bandera postao je vođa Provoda OUN i vrlo autoritativan u taboru ukrajinskih emigranata. Bandera je inicirao organizaciono formiranje Antiboljševičkog bloka naroda (ABN) - koordinacionog centra antikomunističkih političkih organizacija emigranata iz SSSR-a i drugih zemalja socijalističkog kampa. Bandera je više puta žurio u Ukrajinu da učestvuje u podzemnim radovima koje je na teritoriji Ukrajine organizovao Roman Šuhevič. Međutim, odvratni planovi ideologa ukrajinskog nacionalizma nisu se ostvarili: 15. oktobra 1959. Bandera je ubio agent KGB-a Bogdan Stashinsky. Kako se navodi u istorijskim materijalima, Stashinsky je eliminisao Bandera koristeći špric pištolj sa kalijum cijanidom na stepenicama u kući u kojoj se krio ideolog ukrajinskog nacionalizma pod lažnim imenom.

Metamorfoza Bandere - od izdajnika do "heroja"

50 godina nakon likvidacije, Bandera ostaje “heroj za nezavisnost Ukrajine” – barem za onaj dio ukrajinskog društva koji je rado prihvatio novi vektor razvoja države. Dan stvaranja Ukrajinske ustaničke armije (UPA) - 14. oktobar - sada se u Ukrajini slavi kao državni praznik, Dan branioca otadžbine. Ove godine u Kijevu se održao „marš heroja“, čiju su osnovu činili aktivisti Desnog sektora zabranjenog u Rusiji 1 i članovi Sveukrajinskog udruženja „Svoboda“. I evo, glavni junak akcije ponovo se pokazao Stepan Bandera: zastave OUN(b) i UPA ispunile su Kijev, a na čelu kolone demonstranti su nosili plakat sa natpisom: „Bandera je naš heroj. Pokrov je naš praznik."

Kako je politikolog i publicista Stanislav Byshok rekao za People's News, takvo štovanje imena, takvo veličanje slike Bandere - u životu, daleko od nedvosmislenog lika u ukrajinskoj istoriji - donekle je slično mitologizaciji slike vođe svetskog proletarijata, Vladimir Iljič Lenjin.

„Ovde bih napravio analogiju sa Lenjinom: ako uzmemo najbolje spomenike Lenjinu, koji još nisu srušeni, i njegovu stvarnu figuru kao osobe, onda će između ove dve stvari biti prilično malo zajedničkog. Ista stvar se dešava i sa Banderom: u životu je bio zla osoba, sa sadističkim komponentama njegove ličnosti koje su se manifestovale u detinjstvu, dominantna ličnost, spolja veoma ružna, krhka i niskog rasta. Istovremeno, uglavnom nije učestvovao u ratu, ali je izdavao naređenja za masovna ubistva, kaže Stanislav Bišok u intervjuu za People's News.

“Ova slika, koja se sada unosi edukativnim kanalima, putem medija, potpuno je drugačija: to je osoba koja je navodno cijeli život posvetila cilju borbe za oslobođenje Ukrajine od raznih okupatora: Poljaka, Sovjetski Savez, Nemci. I ljudi, koji vide ovu sliku – čak i oni koji su nedavno počeli da doživljavaju Bandera kao heroja, vide samo ovu sliku, ne ulazeći u detalje.”

Istorijska istina o Stepanu Banderi, kako napominje Stanislav Bišok, uglavnom se prešućuje: da bi sliku prilagodili ideološkom vektoru, ukrajinski nacionalisti nemilosrdno i glasno proglašavaju ili istorijski falsifikat ili nepoznavanje već dokazanih činjenica.

“Što se tiče detalja, oni su općenito prihvaćeni – i njegove sadističke sklonosti i direktna saradnja s nacističkom Njemačkom. Ali u isto vrijeme, sve te činjenice se često skrivaju, napominje politikolog. - Često možete čuti od ideoloških ukrajinskih nacionalista da je polovinu ovih činjenica izmislio Sovjetski Savez, a drugu polovinu iskrivili. I generalno, nema ništa loše u saradnji sa nacistima, jer je navodno u svakom slučaju bila bolja od Sovjetskog Saveza. Upravo u toj paradigmi banderizam danas postoji u masovnoj svijesti moderne Ukrajine.”

Bandera kao mit moderne Ukrajine

Međutim, šta je „banderovstvo“ za modernu Ukrajinu i kako se razvija ideološki vektor u kojem postoji istorija pokreta Bandera? Prema ekspertu Narodnih novosti, Ukrajina je morala da dokaže legitimnost stvaranja države odvojene od SSSR-a. U tu svrhu, najsumnjivije ličnosti ukrajinske istorije su uzete i ideologizovane kako bi se dalo pravi štih borbi protiv Rusije.

„Ukrajini, da bi osjetila i dokazala drugima da je nezavisna država koja ima dužu istoriju od 24 godine nakon ukrajinske SSR i raspada Sovjetskog Saveza, trebao je mit na kojem se gradi njen legitimitet“, naglasio je Stanislav. Byshok. - A kakav bi se mit o Ukrajini mogao stvoriti, ako uzmemo u obzir dominantnu ideju da „Ukrajina nije Rusija“? Neophodno je prikupiti sve elemente iz istorije – uključujući i one sumnjive, poput Bandere, koji se, na ovaj ili onaj način, borio protiv Rusije.”

Međutim, kako napominje Stanislav Byshok, lik Stepana Bandere nipošto nije jedini u panteonu ukrajinskog nacionalizma koji se njeguje sada, u svjetlu intenziviranja ideološkog vektora i propagande. U svjetlu borbe s Rusijom, razumijevaju se sve istorijske realnosti ukrajinske države, uključujući i one koje treba pamtiti kao primjere kolaboracije i izdaje.

„U istoj paradigmi shvata se i prihvata hetman Mazepa, koji je bio izdajnik od glave do pete, koji je izdao svakoga koga je mogao i više puta. Međutim, u panteonu ukrajinskih nacionalista, hetman Mazepa se smatra jednim od ključnih elemenata – jer on nije samo izdao ljude i pljačkao, već se i borio sa Rusijom u nekoj fazi”, rekao je politikolog.

„Bandera nam je vremenski najbliži element, koji se u kontekstu svoje borbe vojno i politički borio sa Sovjetskim Savezom“, rekao je Stanislav Bišok u intervjuu za „Narodne novosti“. - A svi istorijski likovi koji su se borili sa Moskovijom, sa carstvom, sa SSSR-om i sada, sa današnjom Rusijom, su heroji. Uzmimo, na primjer, istog ubijenog i populariziranog "Saška Bilija": u čemu je njegovo herojstvo? A herojstvo “Saška Bilija” ne leži u činjenici da je bio na Majdanu – već u činjenici da se borio u Prvom čečenskom ratu na strani Dudajeva protiv ruske vojske.”

1 Ekstremistička organizacija čije su aktivnosti zabranjene na teritoriji Ruske Federacije