Žrtve masovne represije. Staljinove represije (ukratko). Ljepota i zdravlje zimi
Razvoj sporova o periodu Staljinove vladavine olakšava činjenica da su mnogi dokumenti NKVD-a još uvijek povjerljivi. Postoje različiti podaci o broju žrtava političkog režima. Zato ovaj period ostaje da se proučava još dugo.
Koliko je ljudi Staljin ubio: godine vladavine, istorijske činjenice, represije tokom Staljinovog režima
Istorijske ličnosti koje su izgradile diktatorski režim imaju karakteristične psihološke karakteristike. Joseph Vissarionovich Dzhugashvili nije izuzetak u tome. Staljin nije prezime, već pseudonim koji jasno odražava njegovu ličnost.
Da li je iko mogao zamisliti da će samohrana peračica (kasnije mlinčarka - prilično popularna profesija u to vrijeme) iz gruzijskog sela odgojiti sina koji će pobijediti fašističke Nemačke, će osnovati industrijsku industriju u ogromnoj zemlji i učiniti da se milioni ljudi zadrhte samo od zvuka njegovog imena?
Sada kada naša generacija ima pristup gotovim znanjima iz bilo koje oblasti, ljudi znaju da teško djetinjstvo oblikuje nepredvidivo jake ličnosti. To se dogodilo ne samo sa Staljinom, već i sa Ivanom Groznim, Džingis-kanom i istim Hitlerom. Ono što je najzanimljivije jeste da su dve najodvratnije ličnosti u istoriji prošlog veka imale slična detinjstva: otac tiranin, nesrećna majka, ranu smrt, školovanje u školama sa duhovnom pristrasnošću i ljubav prema umetnosti. Malo ljudi zna za takve činjenice, jer u osnovi svi traže informacije o tome koliko je ljudi Staljin ubio.
Put u politiku
Uzde vlade najveće sile u rukama Džugašvilija trajale su od 1928. do 1953. godine, do njegove smrti. Staljin je 1928. u službenom govoru objavio kakvu politiku namjerava voditi. Do kraja mandata nije odstupio od svog. Dokaz za to su činjenice o tome koliko je ljudi Staljin ubio.
Kada je u pitanju broj žrtava sistema, neke od destruktivnih odluka pripisuju se njegovim saradnicima: N. Yezhovu i L. Beriji. Ali na kraju svih dokumenata nalazi se Staljinov potpis. Kao rezultat toga, 1940. godine, sam N. Yezhov je postao žrtva represije i streljan.
Motivi
Ciljevi Staljinove represije gonio nekoliko motiva, a svaki od njih ih je u potpunosti ostvario. One su sljedeće:
- Odmazde su uslijedile nakon liderovih političkih protivnika.
- Represija je bila oruđe za zastrašivanje građana u cilju jačanja sovjetske moći.
- Neophodna mjera za jačanje ekonomije države (i u tom pravcu su vršene represije).
- Eksploatacija besplatnog rada.
Teror na vrhuncu
Godine 1937-1938 smatraju se vrhuncem represije. Što se tiče toga koliko je ljudi Staljin ubio, statistika u ovom periodu daje impresivne brojke - više od 1,5 miliona. Naredba NKVD-a broj 00447 odlikovala se činjenicom da je birao svoje žrtve prema nacionalnim i teritorijalnim karakteristikama. Posebno su proganjani predstavnici nacija različitih od nacionalnog sastava SSSR-a.
Koliko je ljudi Staljin ubio zbog nacizma? Navedene su sljedeće brojke: više od 25.000 Nijemaca, 85.000 Poljaka, oko 6.000 Rumuna, 11.000 Grka, 17.000 Letonaca i 9.000 Finaca. Oni koji nisu ubijeni protjerani su sa teritorije svog prebivališta bez prava na pomoć. Njihovi rođaci su otpušteni sa posla, vojna lica izbačena iz redova vojske.
Brojevi
Antistaljinisti ne propuštaju priliku da još jednom preuveličaju stvarne podatke. Na primjer:
- Disident smatra da ih je bilo 40 miliona.
- Drugi disident A.V. Antonov-Ovseenko nije gubio vrijeme na sitnice i preuveličao je podatke dva puta - 80 miliona.
- Postoji i verzija koja pripada rehabilitatorima žrtava represije. Prema njihovoj verziji, broj ubijenih bio je više od 100 miliona.
- Publiku je najviše iznenadio Boris Nemcov, koji je 2003.g live navodi 150 miliona žrtava.
Zapravo, samo zvanični dokumenti mogu odgovoriti na pitanje koliko je ljudi Staljin ubio. Jedan od njih je memorandum N. S. Hruščova iz 1954. godine. Sadrži podatke od 1921. do 1953. godine. Prema dokumentu, smrtnu kaznu dobilo je više od 642.000 ljudi, odnosno nešto više od pola miliona, a ne 100 ili 150 miliona. Ukupan broj osuđenih bio je preko 2 miliona 300 hiljada. Od toga je 765.180 poslano u progonstvo.
Represije tokom Drugog svetskog rata
Veliki Domovinski rat primorao je da se stopa istrebljenja naroda njihove zemlje malo uspori, ali fenomen kao takav nije zaustavljen. Sada su "krivci" poslani na prve linije fronta. Ako postavite pitanje koliko je ljudi Staljin ubio od strane nacista, onda nema tačnih podataka. Nije bilo vremena da se sudi krivcima. Ostao iz ovog perioda catchphrase o odlukama “bez suđenja ili istrage”. Pravna osnova sada je postala naredba Lavrentija Berije.
Čak su i emigranti postali žrtve sistema: masovno su vraćeni i osuđeni. Gotovo svi slučajevi su kvalifikovani članom 58. Ali ovo je uslovno. U praksi se zakon često ignorisao.
Karakteristične karakteristike Staljinovog perioda
Nakon rata represije su dobile novi masovni karakter. „Ljekarska zavjera“ svjedoči o tome koliko je ljudi iz reda inteligencije umrlo pod Staljinom. Krivci u ovom slučaju bili su doktori koji su služili na frontu i mnogi naučnici. Ako analiziramo istoriju razvoja nauke, onda je taj period odgovoran za ogromnu većinu „misterioznih“ smrti naučnika. Kampanja velikih razmjera protiv jevrejskog naroda također je plod politike tog vremena.
Stepen okrutnosti
Govoreći o tome koliko je ljudi poginulo u Staljinovim represijama, ne može se reći da su svi optuženi streljani. Bilo je mnogo načina da se ljudi muče, i fizički i psihički. Na primjer, ako su rođaci optuženog protjerani iz mjesta stanovanja, oni su lišeni pristupa medicinskoj njezi i prehrambenim proizvodima. Hiljade ljudi je tako umrlo od hladnoće, gladi ili vrućine.
Zatvorenici su dugo držani u hladnim prostorijama bez hrane, pića i prava na spavanje. Neki su mjesecima bili vezani lisicama. Niko od njih nije imao pravo da komunicira vanjski svijet. Obavještavanje voljenih o njihovoj sudbini također se nije praktikovalo. Niko nije izbegao brutalne batine sa slomljenim kostima i kičmom. Druga vrsta psihičke torture je hapšenje i „zaboravljanje“ godinama. Bilo je ljudi "zaboravljenih" 14 godina.
Masovni karakter
Teško je dati konkretne brojke iz više razloga. Prvo, da li je potrebno prebrojati rođake zatvorenika? Treba li one koji su umrli i bez hapšenja smatrati „pod misterioznim okolnostima“? Drugo, prethodni popis stanovništva obavljen je prije početka građanskog rata, 1917. godine, a za vrijeme Staljinove vladavine - tek nakon Drugog svjetskog rata. Ne postoje tačni podaci o ukupnom broju stanovnika.
Politizacija i antinacionalnost
Vjerovalo se da će represija osloboditi narod od špijuna, terorista, sabotera i onih koji nisu podržavali ideologiju sovjetskog režima. Međutim, u praksi su žrtve državne mašinerije postali potpuno različiti ljudi: seljaci, obični radnici, javne ličnosti i čitavi narodi koji su željeli da sačuvaju svoj nacionalni identitet.
Prvi pripremni radovi za stvaranje Gulaga započeli su 1929. godine. Danas se oni porede sa njemački koncentracioni logori i prilično pošteno. Ako vas zanima koliko je ljudi umrlo u njima za vrijeme Staljina, onda se navode brojke od 2 do 4 miliona.
Napad na "krem društva"
Najveću štetu nanio je napad na “krem društva”. Prema mišljenju stručnjaka, represija nad ovim ljudima uveliko je odložila razvoj nauke, medicine i drugih aspekata društva. Jednostavan primjer: objavljivanje u stranim publikacijama, saradnja sa stranim kolegama ili provođenje naučnih eksperimenata lako bi mogli završiti hapšenjem. Kreativni ljudi objavljeni pod pseudonimima.
Do sredine Staljinovog perioda, zemlja je praktično ostala bez specijalista. Većina uhapšenih i ubijenih bili su diplomci monarhističkih obrazovnih institucija. Zatvoreni su tek prije 10-15 godina. Nije bilo specijalista sa sovjetskom obukom. Ako je Staljin vodio aktivnu borbu protiv klasizma, onda je to praktično postigao: u zemlji su ostali samo siromašni seljaci i neobrazovani sloj.
Proučavanje genetike bilo je zabranjeno, jer je „previše buržoaske prirode“. Isti je bio i odnos prema psihologiji. A psihijatrija se bavila kaznenim aktivnostima, zatvarajući hiljade bistrih umova u specijalne bolnice.
Pravosudni sistem
Koliko je ljudi umrlo u logorima pod Staljinom može se jasno zamisliti ako uzmemo u obzir pravosudni sistem. Ako su u ranoj fazi bile sprovedene neke istrage i predmeti razmatrani na sudu, onda je nakon 2-3 godine od početka represije uveden pojednostavljeni sistem. Ovaj mehanizam nije dao pravo optuženom da ima odbranu na sudu. Odluka je donesena na osnovu iskaza optužene strane. Odluka nije podložna žalbi i stupila je na snagu najkasnije narednog dana po donošenju.
Represije su prekršile sva načela ljudskih prava i sloboda, po kojima su druge zemlje u to vrijeme živjele već nekoliko stoljeća. Istraživači napominju da se odnos prema represivnima nije razlikovao od načina na koji su se nacisti odnosili prema zarobljenim vojnim licima.
Zaključak
Joseph Vissarionovich Dzhugashvili umro je 1953. Nakon njegove smrti, postalo je jasno da je čitav sistem izgrađen oko njegovih ličnih ambicija. Primjer za to je obustavljanje krivičnih predmeta i krivičnog gonjenja u mnogim slučajevima. Lavrentija Beriju su ljudi oko njega poznavali i kao vrele osobe neprikladno ponašanje. Ali istovremeno je značajno promijenio situaciju, zabranivši torturu optuženih i prepoznavši neosnovanost mnogih slučajeva.
Staljin se poredi sa italijanskim diktatorom Benetom Musolinijem. Ali ukupno oko 40.000 ljudi postalo je Musolinijevim žrtvama, za razliku od Staljinovih više od 4,5 miliona. Osim toga, uhapšeni u Italiji zadržali su pravo na komunikaciju, zaštitu, pa čak i na pisanje knjiga iza rešetaka.
Nemoguće je ne primijetiti dostignuća tog vremena. Pobjeda u Drugom svjetskom ratu je, naravno, van svake rasprave. Ali zahvaljujući trudu stanovnika Gulaga, širom zemlje izgrađen je ogroman broj zgrada, puteva, kanala, željeznica i drugih objekata. Uprkos teškoćama poslijeratnih godina, zemlja je uspjela vratiti prihvatljiv životni standard.
Tema političke represije u SSSR-u pod Staljinom jedna je od istorijskih tema našeg vremena o kojima se najviše raspravlja. Prvo, hajde da definišemo pojam „politička represija“. To kažu rječnici.
Represija (lat. repressio - potiskivanje, ugnjetavanje) je kaznena mjera, kazna koju primjenjuju državni organi, država. Političke represije su mjere prinude koje se primjenjuju na osnovu političkih motiva, kao što su zatvaranje, protjerivanje, progonstvo, oduzimanje državljanstva, prisilni rad, lišavanje života itd.
Očigledno, razlog za pojavu političke represije je politička borba u državi, koja izaziva određene „političke motive“ za kaznene mjere. I što se ova borba žešće vodi, to je veći obim represije. Dakle, da bi se objasnili razlozi i razmjeri represivne politike vođene u SSSR-u, potrebno je razumjeti koje su političke snage bile aktivne u ovoj istorijskoj fazi. Kojim ciljevima su težili? I šta su uspjeli postići. Samo ovakav pristup može nas dovesti do dubokog razumijevanja ovog fenomena.
U domaćem istorijskom novinarstvu po pitanju represije 30-ih godina pojavila su se dva pravca, koja se uslovno mogu nazvati „antisovjetskim“ i „patriotskim“. Antisovjetsko novinarstvo ovu istorijsku pojavu predstavlja na pojednostavljenoj crno-beloj slici, pripisujući b O Većina uzročno-posledičnih veza je posledica Staljinovih ličnih kvaliteta. Koristi se čisto filistarski pristup povijesti, koji se sastoji u objašnjavanju događaja samo postupcima pojedinaca.
Iz patriotskog tabora, vizija procesa političke represije takođe pati od pristrasnosti. Ova situacija je, po mom mišljenju, objektivna i nastala je zbog činjenice da su prosovjetski istoričari u početku bili u manjini i, takoreći, u defanzivi. Stalno su se morali braniti i pravdati, umjesto da iznose svoju verziju događaja. Stoga njihova djela, kao antitezu, sadrže samo znakove “+”. Ali zahvaljujući njihovoj kritici antisovjetizma, bilo je moguće nekako razumjeti problematična područja sovjetske istorije, vidjeti otvorene laži i pobjeći od mitova. Sada je, čini mi se, došlo vrijeme da se vrati objektivna slika događaja.
Doktor istorijskih nauka Jurij Žukov
Što se tiče političkih represija u predratnom SSSR-u (tzv. „Veliki teror“), jedan od prvih pokušaja da se ova slika rekonstruiše bilo je delo „Još jedan Staljin“ doktora istorijskih nauka Jurija Nikolajeviča Žukova, objavljeno 2003. Želio bih da govorim o njegovim zaključcima u ovom članku, kao i da iznesem neka svoja razmišljanja o ovom pitanju. Ovo sam Jurij Nikolajevič piše o svom radu.
“Mitovi o Staljinu daleko su od novog. Prvi, apologetski, počeo je da se oblikuje tridesetih godina, da bi svoj konačni oblik dobio početkom pedesetih. Drugi, otkrivajući, uslijedio je nakon Hruščovljevog zatvorenog izvještaja na 20. kongresu KPSS. To je zapravo bila zrcalna slika prethodnog, jednostavno se iz "bijelog" pretvorila u "crnu", a da pritom nije promijenila svoju prirodu...
... Ne pretvarajući se nimalo da sam potpun i stoga neosporan, usudiću se samo na jednu stvar: da pobjegnem od oba unaprijed stvorena gledišta, od oba mita; pokušajte da vratite staro, nekada dobro poznato, a sada pažljivo zaboravljeno, potpuno neprimijećeno, ignorirano od svih.”
E, to je vrlo pohvalna želja za istoričara (bez navodnika).
"Ja sam samo Lenjinov učenik..."- I. Staljin
Za početak bih želeo da govorim o Lenjinu i Staljinu, kao njegovom nasledniku. I liberalni i patriotski istoričari često suprotstavljaju Staljina i Lenjina. Štaviše, ako prvi suprotstave portret okrutnog diktatora Staljina sa naizgled demokratskijim Lenjinom (na kraju krajeva, on je uveo NEP, itd.). Potonji, naprotiv, Lenjina predstavljaju kao radikalnog revolucionara za razliku od etatističkog Staljina, koji je uklonio neposlušnu „lenjinističku gardu“ sa političke scene.
Zapravo, čini mi se da su takve opozicije netačne, razbijajući logiku formiranja sovjetske države u dvije suprotstavljene faze. Ispravnije bi bilo govoriti o Staljinu kao o nastavljaču onoga što je Lenjin započeo (pogotovo što je Staljin o tome uvijek govorio, a ne iz skromnosti). I pokušajte pronaći zajedničke karakteristike u njima.
Evo šta, na primjer, o tome kaže istoričar Jurij Emeljanov:
„Pre svega, Staljin se stalno rukovodio lenjinističkim principom kreativnog razvoja Marksistička teorija, odbijanje "dogmatski marksizam". Neprestano prilagođavajući svakodnevnu provedbu politike kako bi ona odgovarala stvarnoj situaciji, Staljin je istovremeno slijedio glavne lenjinističke smjernice. Postavljajući zadatak izgradnje socijalističkog društva u jednoj određenoj zemlji, Staljin je dosljedno nastavio aktivnosti Lenjina, što je dovelo do pobjede prve svjetske socijalističke revolucije u Rusiji. Staljinovi petogodišnji planovi logično su slijedili iz Lenjinovog GOELRO plana. Staljinov program kolektivizacije i modernizacije sela ispunio je ciljeve mehanizacije Poljoprivreda postavio Lenjin."S njim se slaže i Jurij Žukov (str. 5): “Da bi se razumjeli Staljinovi stavovi, važan je njegov pristup rješavanju svih problema bez izuzetka – “specifični istorijski uslovi”. Upravo su oni, a ne bilo čija autoritativna izjava, zvanične dogme i teorije postale glavne za Staljina. Oni, a ne bilo šta drugo, objašnjavaju njegovu privrženost politici istog pragmatičara Lenjina kao i on, objašnjavaju sopstvena kolebanja i prekretnice, njegovu spremnost da pod uticajem realnih uslova, a da se nimalo ne stidi, odustane od ranije datih predloga. i insistiraju na drugima, ponekad dijametralno suprotnim.”
Postoje dobri razlozi da se tvrdi da je Staljinova politika bila nastavak Lenjinove. Možda bi, da se Lenjin našao na Staljinovom mestu, pod istim „specifičnim istorijskim uslovima“ postupio na sličan način. Osim toga, vrijedno je napomenuti fenomenalne performanse ovih ljudi, te stalnu želju za razvojem i samoučenjem.
Borba za Lenjinovo nasleđe
Dok je Lenjin još bio živ, ali kada je već bio teško bolestan, odvijala se borba za vođstvo u partiji između grupe Trockog i „levičara“ (Zinovjev, Kamenjev), kao i „desnica“ (Buharin, Rikov) i Staljinovih. “centrističke grupe”. Nećemo ulaziti previše u detalje o peripetijama ove borbe, ali zapazimo sljedeće. U burnom procesu partijskih diskusija, staljinistička grupa je ta koja je u početku zauzimala mnogo lošije „početne pozicije“ koja se istakla i dobila partijsku podršku. Antisovjetski istoričari kažu da je tome doprinijela posebna Staljinova lukavština i prijevara. On je, kažu, vješto manevrisao među protivnicima, suprotstavljao ih, koristio njihove ideje itd.
Nećemo poricati Staljinovu sposobnost da igra političku igru, ali ostaje činjenica: boljševička partija ga je podržala. A tome je, prije svega, doprinio stav Staljina, koji je pokušao, uprkos svim nesuglasicama, spriječiti raskol u stranci u ovom teškom vremenu. I, drugo, fokus i sposobnost staljinističke grupe za praktičnost vladine aktivnosti, žeđ za kojom se, očigledno, jako osjećala među boljševicima koji su pobijedili u građanskom ratu.
Staljin i njegovi drugovi, za razliku od svojih protivnika, objektivno su procijenili trenutnu situaciju u svijetu, shvatili nemogućnost svjetske revolucije u ovoj istorijskoj fazi i na osnovu toga počeli konsolidirati uspjehe postignute u Rusiji, a ne "izvoziti" ih napolju. Iz Staljinovog izveštaja 17. Kongresu: “U prošlosti smo bili vođeni i u sadašnjosti nas vodi SSSR i samo SSSR.”.
Nemoguće je precizno reći od kog je datuma počela puna dominacija staljinističke grupe u rukovodstvu zemlje. Očigledno je to bio period od 1928. do 1929. godine, kada se može reći da je ova politička snaga počela da vodi samostalnu politiku. U ovoj fazi, represije protiv stranačke opozicije bile su prilično blage. Obično se za opozicione lidere poraz završavao smjenom sa funkcije. liderske pozicije, isključenje iz Moskve ili iz zemlje, isključenje iz stranke.
Skala represije
Sada je vrijeme da pričamo o brojevima. Koje su bile razmere političke represije u sovjetskoj državi? Prema raspravama s antisovjetistima (vidi “Sud za historiju” ili “Istorijski proces”), upravo to pitanje izaziva bolnu reakciju s njihove strane i optužbe za “opravdanost, nečovječnost” itd. Ali razgovor o brojevima je zapravo važan, jer brojevi često otkrivaju mnogo o prirodi represije. Trenutno su najpoznatije studije dr. V. N. Zemskova.
Tabela 1. Uporedna statistika zatvorenika 1921–1952
iz političkih razloga (prema podacima Prvog specijalnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova SSSR-a i KGB-a SSSR-a)
U tabeli 1 prikazani su Zemskovovi podaci dobijeni iz dva izvora: statističkih izveštaja OGPU-NKVD-MVD-MGB i podataka Prvog posebnog odeljenja Ministarstva unutrašnjih poslova bivšeg SSSR-a.
V. N. Zemskov:
„Početkom 1989. godine, odlukom Prezidijuma Akademije nauka SSSR, stvorena je komisija Odeljenja za istoriju Akademije nauka SSSR, koju je predvodio dopisni član Akademije nauka Yu.A. Polyakov o određivanju gubitaka stanovništva. Kao dio ove komisije, bili smo među prvim istoričarima koji su dobili pristup statističkim izvještajima OGPU-NKVD-MVD-MGB koji ranije nisu bili izdavani istraživačima...
...Ogromna većina njih je osuđena po famoznom članu 58. Postoji prilično značajno odstupanje u statističkim proračunima ova dva odeljenja, što se, po našem mišljenju, ne objašnjava nepotpunošću informacija bivšeg KGB-a SSSR-a, već činjenicom da zaposleni u 1. specijalnom odeljenju Ministarstvo unutrašnjih poslova SSSR-a je šire tumačilo pojam „političkih kriminalaca“ iu statistici koju su oni sastavili postoji značajna „zločinačka primesa“.
Treba napomenuti da do sada ne postoji jedinstvo među istoričarima u ocjeni procesa oduzimanja imovine. Da li lišene treba klasifikovati kao politički represivne? Tabela 1 obuhvata samo one koji su oduzeti u kategoriji 1, odnosno oni koji su uhapšeni i osuđeni. Oni koji su poslani u posebno naselje (2. kategorija) i jednostavno oduzeti, ali nisu deportovani (3. kategorija) nisu uključeni u tabelu.
Koristimo sada ove podatke da identifikujemo neke posebne periode. Ovo je 1921. godine, njih 35 hiljada osuđeno je na smrtnu kaznu - kraj građanskog rata. 1929 - 1930 - sprovođenje kolektivizacije. 1941 - 1942 - početak rata, povećanje broja streljanih na 23 - 26 hiljada povezuje se sa eliminacijom “posebno opasnih elemenata” u zatvorima koji su potpali pod okupaciju. A posebno mjesto zauzimaju godine 1937. - 1938. (tzv. „Veliki teror“), upravo u tom periodu došlo je do naglog porasta političke represije, posebno 682 hiljade ljudi osuđenih na krivične prijave (ili preko 82 % za cijeli period). Šta se dogodilo tokom ovog perioda? Ako je sve manje-više jasno s drugim godinama, onda 1937. izgleda zaista vrlo zastrašujuće. Rad Jurija Žukova posvećen je objašnjavanju ovog fenomena.
Ova slika proizlazi iz arhivskih podataka. I o ovim brojkama se vodi žestoka debata. One se itekako ne poklapaju sa desetinama miliona žrtava koje su izrazili naši liberali.
Naravno, ne može se reći da je razmjer represije bio vrlo nizak, samo na osnovu činjenice da se stvarni broj potisnutih pokazao redom veličine. manje brojeva liberali. Represije su bile značajne u određenim posebnim godinama, kada su se dešavali veliki događaji širom zemlje, u poređenju sa nivoom „mirnih“ godina. Ali u isto vrijeme, moramo shvatiti da biti potisnut iz političkih razloga ne znači automatski nevin. Bilo je osuđenih za teška krivična djela protiv države (pljačka, terorizam, špijunaža itd.).
Staljinov kurs
Sada, nakon razgovora o brojevima, pređimo na opis istorijskih procesa. Ali u isto vrijeme želim napraviti jednu digresiju. Tema članka je vrlo bolna i sumorna: političke intrige i represija nadahnjuju malo ljudi. Međutim, taj život moramo razumjeti Sovjetski ljudi ove godine uopšte nisu bile ispunjene ovim. U 20-im - 30-im godinama u Sovjetskoj Rusiji dogodile su se zaista globalne promjene, u kojima je narod direktno učestvovao. Zemlja se razvijala neverovatnom brzinom. Proboj nije bio samo industrijski: javno obrazovanje, zdravstvo, kultura i rad podigli su se na kvalitativno novi nivo, a građani SSSR-a su to vidjeli vlastitim očima. " Rusko čudo» Staljinovi petogodišnji planovi sovjetski ljudi s pravom doživljavaju kao plod vlastitih napora.
Kakva je bila politika novog rukovodstva zemlje? Prije svega, jačanje SSSR-a. To je bilo izraženo u ubrzanoj kolektivizaciji i industrijalizaciji. U podizanju privrede zemlje na potpuno novi nivo. Stvaranje moderne vojske zasnovane na novoj vojnoj industriji. Svi resursi zemlje bili su uloženi u ove svrhe. Izvor su bili poljoprivredni proizvodi, mineralne sirovine, šume, pa čak i kulturne i crkvene vrijednosti. Staljin je bio najoštriji zagovornik takve politike ovdje. I, kako je istorija pokazala, nije uzalud...
U međunarodnoj politici novi kurs je smanjivanje aktivnosti na “izvozu svjetske revolucije”, normalizaciji odnosa sa kapitalističkim zemljama i traženju saveznika prije rata. Prije svega, to je bilo zbog sve veće napetosti u međunarodnoj areni i očekivanja novog rata. SSSR, na "predlog" niza zemalja, pristupa Ligi naroda. Na prvi pogled, ovi koraci su u suprotnosti sa načelima marksizma-lenjinizma.
Lenjin je jednom govorio o Ligi naroda:
“Neskriveni instrument imperijalističkih anglo-francuskih želja... Liga naroda je opasan instrument usmjeren vrhom protiv zemlje diktature proletarijata”.
Dok Staljin u jednom od svojih intervjua:
“Uprkos povlačenju Njemačke i Japana iz Lige naroda – ili možda zbog toga – Liga može pružiti određenu kočnicu kako bi odgodila ili spriječila izbijanje neprijateljstava. Ako je to tako, ako se Liga može pokazati kao nekakva kvrga na putu da se bar donekle zakomplikuje uzrok rata i donekle olakša stvar mira, onda mi nismo protiv Lige. Da, ako je to potez istorijskih događaja, onda je moguće da ćemo podržati Ligu naroda, uprkos njenim kolosalnim nedostacima.".
I u međunarodnoj politici dolazi do prilagođavanja u aktivnostima Kominterne, organizacije osmišljene da izvrši svjetsku proletersku revoluciju. Staljin, uz pomoć G. Dimitrova, koji se vratio iz nacističkih tamnica, poziva komunističke partije evropskih zemalja da se pridruže „Narodnim frontovima“ sa socijaldemokratama, što se opet može protumačiti kao „oportunizam“. Iz govora Dimitrova na VII svjetskom kongresu Komunističke internacionale:
„Neka komunisti priznaju demokratiju i stanu u njenu odbranu, onda smo spremni za jedinstven front. Mi smo pristalice sovjetske demokratije, radničke demokratije, najdoslednije demokratije na svetu. Ali branimo i branićemo u kapitalističkim zemljama svaki pedalj buržoaskih demokratskih sloboda u koje zadire fašizam i buržoaska reakcija, jer to diktiraju interesi klasne borbe proletarijata!
U isto vrijeme, staljinistička grupa (in spoljna politika ovo je Molotov, Litvinov) krenuo ka stvaranju Istočnog pakta koji bi činili SSSR, Francuska, Čehoslovačka, Engleska, sumnjivo sličnog sastava bivšoj Antanti.
Takav novi kurs vanjske politike nije mogao a da ne izazove protestne osjećaje u nekim partijskim krugovima, ali je Sovjetskom Savezu objektivno bio potreban.
Došlo je i do normalizacije unutar zemlje javni život. Vratili smo se novogodišnji praznici sa božićnim drvcem i karnevalom, aktivnosti komuna su smanjene, vojska uvedena oficirski činovi(oh užas!), i još mnogo toga. Evo jedne ilustracije koja, čini mi se, prenosi atmosferu tog vremena. Iz odluke Politbiroa:
[na Internetu] .
U SSSR-u. Pokušao sam odgovoriti na devet najčešćih pitanja o političkoj represiji.
1. Šta je politička represija?
Bilo je perioda u istoriji različitih zemalja kada vlada iz nekog razloga - pragmatičnog ili ideološkog - počela je doživljavati dio svog stanovništva ili kao direktne neprijatelje, ili kao suvišne, "nepotrebne" ljude. Princip selekcije je mogao biti drugačiji – po etničkom porijeklu, po vjerskim stavovima, po materijalnom statusu, po političkim stavovima, po stepenu obrazovanja – ali rezultat je bio isti: ovi “nepotrebni” ljudi su ili fizički uništeni bez suđenja ili istrage, ili podvrgnuti krivičnom gonjenju, ili su postali žrtve administrativnih ograničenja (protjerani iz zemlje, poslani u izbjeglištvo unutar zemlje, lišeni građanskih prava i sl.). Odnosno, ljudi nisu patili zbog neke lične krivice, već jednostavno zato što nisu imali sreće, jednostavno zato što su se našli na određenom mestu u određeno vreme.
Političke represije su se dešavale ne samo u Rusiji, iu Rusiji - ne samo pod sovjetskom vlašću. Međutim, prisjećajući se žrtava političke represije, prije svega mislimo na one koji su stradali 1917–1953. ukupan broj Oni čine većinu ruskih represivnih ljudi.
2. Zašto se, kada se govori o političkim represijama, one ograničavaju na period 1917–1953? Nije bilo represije nakon 1953. godine?
Demonstracije 25. avgusta 1968. godine, koje se nazivaju i "demonstracije sedmorice", izvela je grupa od sedam sovjetskih disidenata na Crvenom trgu u znak protesta protiv uvođenja sovjetskih trupa u Čehoslovačku. Dvoje učesnika proglašeno je neuračunljivim i podvrgnuto prinudnom liječenju.
Ovaj period, 1917–1953, izdvaja se jer je u njemu bila izvršena velika većina represija. Nakon 1953. represije su se takođe dešavale, ali u znatno manjem obimu, i što je najvažnije, uglavnom su se ticale ljudi koji su se, u jednoj ili drugoj meri, protivili sovjetskom politički sistem. Riječ je o neistomišljenicima koji su dobili zatvorske kazne ili su patili od kaznene psihijatrije. Znali su u šta se upuštaju, nisu bili slučajne žrtve - što, naravno, ni na koji način ne opravdava ono što im je vlast uradila.
3. Žrtve sovjetske političke represije - ko su one?
Bili su veoma različiti ljudi, različite po društvenom porijeklu, uvjerenjima, svjetonazoru.
Sergej Koroljov, naučnik
Neki od njih su tzv. bivši“, odnosno plemići, vojni ili policijski službenici, univerzitetski profesori, sudije, trgovci i industrijalci i sveštenstvo. Odnosno one za koje su komunisti koji su došli na vlast 1917. godine smatrali da su zainteresovani za uspostavljanje prijašnjeg poretka i zbog toga ih sumnjičili za subverzivne aktivnosti.
Također, veliki dio žrtava političke represije su “ oduzeto„seljaci, većinom jaki zemljoradnici, koji nisu hteli da uđu u zadruge (neki, međutim, nisu bili spaseni ulaskom u kolhozu).
Mnoge žrtve represije su klasifikovane kao “ štetočina" Tako su se zvali stručnjaci za proizvodnju - inženjeri, tehničari, radnici, koji su bili zaslužni za namjeru nanošenja materijalne, tehničke ili ekonomske štete zemlji. Ponekad se to dešavalo nakon nekih stvarnih propusta u proizvodnji, nesreća (za koje je bilo potrebno pronaći odgovorne), a ponekad se radilo samo o hipotetičkim nevoljama do kojih je, po mišljenju tužilaca, moglo doći da neprijatelji nisu bili na vrijeme otkriveni.
Drugi dio je komunisti i članovi drugih revolucionarnih partija koje su se pridružile komunistima nakon oktobra 1917.: socijaldemokrate, socijalisti revolucionari, anarhisti, bundisti i tako dalje. Ti ljudi, koji su se aktivno uklapali u novu stvarnost i učestvovali u izgradnji sovjetske vlasti, u određenoj fazi su se ispostavili kao suvišni zbog unutarpartijske borbe, koja u KPSS (b), a kasnije i u CPSU, nikada zaustavljen - prvo otvoreno, kasnije skriveno. To su i komunisti koji su bili na udaru zbog svojih ličnih kvaliteta: pretjerane ideologije, nedovoljne servilnosti...
Sergejev Ivan Ivanovič. Prije hapšenja radio je kao čuvar u Černovskom kolektivnoj farmi "Iskra"
Krajem 30-ih godina mnogi su bili represivni vojni, počevši od višeg komandnog kadra pa do mlađih oficira. Osumnjičeni su za potencijalne učesnike u zavjerama protiv Staljina.
Vrijedi posebno spomenuti zaposleni u GPU-NKVD-NKGB-u, od kojih su neki takođe bili potisnuti 30-ih godina tokom „borbe protiv ekscesa“. “Prekoraci na terenu” je koncept koji je skovao Staljin, a podrazumijeva pretjerani entuzijazam kaznenih organa. Jasno je da su ti “ekscesi” prirodno proizašli iz opšte državne politike, pa stoga u Staljinovim ustima riječi o ekscesima zvuče vrlo cinično. Inače, skoro cijelo rukovodstvo NKVD-a, koje je vršilo represije 1937–1938, ubrzo je represivno i strijeljano.
Naravno, bilo je mnogo potisnuti zbog svoje vjere(i ne samo pravoslavne). To uključuje sveštenstvo, monaštvo, aktivne laike u parohijama i jednostavno ljude koji ne kriju svoju vjeru. Iako sovjetska vlada nije formalno zabranila religiju i sovjetski ustav iz 1936. godine garantovao je građanima slobodu savesti, u stvari, otvoreno ispovedanje vere moglo bi da završi žalosno za osobu.
Rozhkova Vera. Prije hapšenja radila je u Institutu. Bauman. Bila je tajna časna sestra
Represiji su bili podvrgnuti ne samo pojedini ljudi i određene klase, nego i pojedinim narodima - Krimski Tatari, Kalmici, Čečeni i Inguši, Nemci. To se dogodilo tokom Velikog domovinskog rata. Postojala su dva razloga. Prvo, na njih se gledalo kao na potencijalne izdajnike koji bi mogli da pređu na stranu Nemaca kada se naše trupe povuku. Drugo, kada su njemačke trupe okupirale Krim, Kavkaz i niz drugih teritorija, dio naroda koji je tamo živio je zapravo sarađivao s njima. Naravno, nisu svi predstavnici ovih naroda sarađivali sa Nemcima, a da ne spominjemo one od njih koji su se borili u redovima Crvene armije - međutim, naknadno su svi, uključujući žene, decu i starce, proglašeni izdajnicima i poslani u izgnanstvo (gde su, u silom nehumanim uslovima, mnogi umrli na putu ili na licu mesta).
Olga Berggolts, pesnikinja, buduća „muza opkoljenog Lenjingrada“
A među represivnima bilo je mnogo obični ljudi, za koje se činilo da su potpuno sigurnog društvenog porijekla, ali su uhapšeni ili zbog optužbe, ili jednostavno zbog naređenja (postojali su i planovi odozgo da se identifikuju „narodni neprijatelji“). Ako je neki veći partijski funkcioner bio hapšen, onda su često hapšeni i njegovi podređeni, sve do najnižih pozicija poput ličnog vozača ili kućne pomoćnice.
4. Ko se ne može smatrati žrtvom političke represije?
General Vlasov vrši inspekciju vojnika ROA
Ne mogu se svi oni koji su stradali 1917–1953 (i kasnije, do kraja sovjetske vlasti) nazvati žrtvama političke represije.
Osim „političkih“, ljudi su zatvarani i u zatvore i logore po običnim krivičnim prijavama (krađa, prevara, pljačka, ubistvo i sl.).
Takođe, oni koji su počinili očiglednu izdaju ne mogu se smatrati žrtvama političke represije - na primjer, "vlasovci" i "policajci", odnosno oni koji su otišli služiti njemačkim okupatorima tokom Velikog domovinskog rata. Čak i bez obzira na moralnu stranu stvari, to je bio njihov svjestan izbor, ušli su u borbu sa državom, a država se, shodno tome, borila s njima.
Isto važi i za razne vrste pobunjeničkih pokreta - Basmači, Bandera, „šumska braća“, kavkaski abreki i tako dalje. Možete raspravljati o njihovim pravima i greškama, ali žrtve političke represije su samo oni koji nisu krenuli ratnim putem sa SSSR-om, koji su jednostavno živjeli običan život i patio bez obzira na svoje postupke.
5. Kako su represije pravno formalizovane?
Potvrda o izvršenju smrtne kazne trojke NKVD-a protiv ruskog naučnika i teologa Pavla Florenskog. Reprodukcija ITAR-TASS
Bilo je nekoliko opcija. Prvo, neki od represivnih su strijeljani ili zatvarani nakon otvaranja krivičnog postupka, istrage i suđenja. U osnovi, optuženi su po članu 58 Krivičnog zakona SSSR-a (ovaj članak je uključivao mnoge tačke, od izdaje do antisovjetske agitacije). Istovremeno, 20-ih, pa i ranih 30-ih godina, često su ispoštovane sve pravne formalnosti – vođena je istraga, zatim suđenje sa raspravom između odbrane i tužilaštva – presuda je bila samo gotova. Tridesetih godina prošlog vijeka, posebno počevši od 1937. godine, sudski se postupak pretvorio u fikciju, jer su tokom istrage korištene mučenje i drugi nedozvoljeni načini pritiska. Zbog toga su optuženi na suđenju masovno priznali krivicu.
Drugo, od 1937. godine, uz redovne sudske postupke, počinje da funkcioniše pojednostavljeni postupak, kada nije bilo sudskih rasprava, nije bilo potrebno prisustvo optuženog, a presude su izricane na tzv. drugim riječima, „trojka“, bukvalno iza 10-15 minuta.
Treće, neke od žrtava su represivne administrativno, bez ikakve istrage ili suđenja – isti „razvlašteni“, isti prognani narodi. Isto se često odnosilo na članove porodica osuđenih po članu 58. U upotrebi je bila službena skraćenica CHSIR (član porodice izdajnika domovine). Pritom, lične optužbe protiv konkretnih ljudi nisu podignute, a njihov progon je motivisan političkom svrhovitošću.
Ali pored toga, ponekad represije nisu imale nikakvu pravnu formalizaciju, u stvari su bile linčove – počevši od pucanja demonstracija u odbranu Ustavotvorne skupštine 1917. do događaja 1962. u Novočerkasku, gde su radnici ' strijeljane demonstracije koje protestuju protiv poskupljenja hrane.
6. Koliko je ljudi represivno?
Fotografija Vladimira Eštokina
Ovo je kompleksno pitanje na koje istoričari još uvek nemaju tačan odgovor. Brojke su veoma različite - od 1 do 60 miliona. Ovdje postoje dva problema - prvo, nedostupnost mnogih arhiva, i drugo, neusklađenost metoda proračuna. Uostalom, čak i na osnovu otvorenih arhivskih podataka, mogu se izvući različiti zaključci. Arhivski podaci nisu samo fascikle sa krivičnim predmetima protiv konkretnih ljudi, već i, na primjer, resorni izvještaji o zalihama hrane za logore i zatvore, statistika rođenih i umrlih, evidencija u grobljanskim kancelarijama o sahranama i tako dalje i tako dalje. Povjesničari pokušavaju uzeti u obzir što više različitih izvora, ali podaci se ponekad ne slažu. Razlozi su različiti - računovodstvene greške, namjerne prijevare i gubitak mnogih važnih dokumenata.
Vrlo je kontroverzno i pitanje - koliko je ljudi bilo ne samo represivno, već konkretno fizički uništeno i nije se vratilo kućama? Kako računati? Samo oni koji su osuđeni na smrt? Ili, povrh toga, oni koji su umrli u pritvoru? Ako računamo mrtve, onda moramo razumjeti uzroke smrti: oni mogu biti uzrokovani nepodnošljivim uslovima (glad, hladnoća, batine, prezaposlenost), a mogu biti i prirodni (smrt od starosti, smrt od hroničnih bolesti koje počelo mnogo prije hapšenja). Izvode iz matične knjige umrlih (koji nisu uvijek bili sačuvani u krivičnom predmetu) najčešće su uključivali „akutnu srčanu insuficijenciju“, ali je u stvarnosti moglo biti bilo šta.
Osim toga, iako bi svaki istoričar trebao biti nepristrasan, kao što bi naučnik trebao biti, u stvarnosti svaki istraživač ima svoje ideološke i političke preferencije, te stoga istoričar neke podatke može smatrati pouzdanijima, a neke manje. Potpuna objektivnost je ideal kojem treba težiti, ali koji još nije postigao nijedan istoričar. Stoga, kada se suočite s bilo kakvim konkretnim procjenama, trebali biste biti oprezni. Šta ako autor, svjesno ili nesvjesno, preuveličava ili podcjenjuje brojke?
Ali da bismo razumjeli razmjere represija, dovoljno je navesti ovaj primjer neslaganja u brojkama. Prema crkvenim istoričarima, u 1937-38 više od 130 hiljada sveštenika. Prema istoričarima privrženim komunističkoj ideologiji, 1937-38. broj uhapšenih klera bio je znatno manji – samo oko 47 hiljada. Hajde da se ne svađamo ko je više u pravu. Hajde da uradimo misaoni eksperiment: zamislite da je sada, u naše vreme, 47 hiljada železničara uhapšeno u Rusiji tokom cele godine. Šta će se dogoditi sa našim transportnim sistemom? A ako za godinu dana bude uhapšeno 47 hiljada ljekara, hoće li domaća medicina uopće opstati? Šta ako bude uhapšeno 47 hiljada sveštenika? Međutim, sada ih ni nemamo toliko. Općenito, čak i ako se fokusiramo na minimalne procjene, lako je uočiti da su represije postale društvena katastrofa.
A za njihovu moralnu ocjenu, konkretni brojevi žrtava su potpuno nevažni. Bilo da je u pitanju milion ili sto miliona ili sto hiljada, to je i dalje tragedija, i dalje je zločin.
7. Šta je rehabilitacija?
Velika većina žrtava političke represije je naknadno rehabilitovana.
Rehabilitacija je službeno priznanje države da je neko lice nepravedno osuđeno, da je nevin po optužbama koje mu se stavljaju na teret i da se stoga ne smatra osuđenim i oslobađa se ograničenja kojima mogu biti podvrgnuti ljudi pušteni iz zatvora. (npr. pravo na biranje za poslanika, pravo na rad u organima za provođenje zakona i sl.).
Mnogi smatraju da je rehabilitacija žrtava političke represije počela tek 1956. godine, nakon što je prvi sekretar Centralnog komiteta KPSS N.S. Hruščov razotkrio Staljinov kult ličnosti na 20. partijskom kongresu. U stvari, to nije tako - prvi talas rehabilitacije dogodio se 1939. godine, nakon što je rukovodstvo zemlje osudilo žestoke represije 1937-38 (koje su nazvane "ekscesima na terenu"). Ovo, inače, važna tačka, jer je time općepriznato postojanje političke represije u zemlji. To prepoznaju i oni koji su pokrenuli ove represije. Stoga tvrdnja modernih staljinista da je represija mit izgleda jednostavno smiješno. Šta kažete na mit, ako ih je čak i vaš idol Staljin prepoznao?
Međutim, 1939-41. malo je ljudi rehabilitovano. A masovna rehabilitacija počela je 1953. godine nakon Staljinove smrti, a vrhunac je bio 1955-1962. Tada, do druge polovine 1980-ih, bilo je malo rehabilitacija, ali nakon perestrojke najavljene 1985. njihov broj se naglo povećao. Pojedinačni činovi rehabilitacije dešavali su se već u postsovjetsko doba, 1990-ih (pošto je Ruska Federacija pravno nasljednik SSSR-a, ona ima pravo rehabilitacije nepravedno osuđenih prije 1991. godine).
Ali, streljana u Jekaterinburgu 1918. godine, zvanično je rehabilitovana tek 2008. godine. Ranije se Tužilaštvo opirao rehabilitaciji na osnovu tog ubistva Kraljevska porodica nije imao nikakvu pravnu registraciju i postao je samovolja lokalnih vlasti. Ali Vrhovni sud Ruske Federacije je 2008. godine utvrdio da je, iako nije bilo sudske odluke, kraljevska porodica streljana odlukom lokalnih vlasti, koje imaju administrativna ovlašćenja i stoga su deo državne mašine - a represija je mjera prinude od strane države.
Inače, ima ljudi koji su nesumnjivo postali žrtve političke represije, koji nisu počinili ono za šta su formalno optuženi - ali odluke o njihovoj rehabilitaciji nema i, po svemu sudeći, nikada neće biti. Riječ je o onima koji su, prije nego što su pali pod klizalište represije, i sami bili vozači ovog klizališta. Na primjer, „gvozdeni narodni komesar“ Nikolaj Ježov. Pa, kakva je on nevina žrtva? Ili isti Lavrenty Beria. Naravno, njegovo pogubljenje je bilo nepravedno, naravno, on nije bio nikakav engleski ili francuski špijun, kako mu se na brzinu pripisivalo - ali bi njegova rehabilitacija postala demonstrativno opravdanje za politički teror.
Rehabilitacija žrtava političke represije nije se uvijek odvijala „automatski“, ponekad su ti ljudi ili njihovi rođaci morali biti uporni i godinama pisati pisma državnim organima.
8. Šta sada kažu o političkoj represiji?
Fotografija Vladimira Eštokina
IN moderna Rusija ne postoji konsenzus o ovoj temi. Štaviše, društvena polarizacija se manifestuje u stavovima prema njoj. Razne političke i ideološke snage koriste sjećanje na represiju u svojim političkim interesima, ali obični ljudi, a ne političari, to mogu percipirati sasvim drugačije.
Neki ljudi su uvjereni da je politička represija sramno poglavlje nacionalne istorije da se radi o monstruoznom zločinu protiv čovječnosti, pa se stoga uvijek moramo sjetiti represivnih. Ponekad je ova pozicija pojednostavljena, sve žrtve represije se proglašavaju jednako bezgrešnim pravednicima, a krivica za njih nije samo na Sovjetska vlast, ali i savremenom ruskom kao pravnom nasljedniku sovjetskog. Svaki pokušaj da se otkrije koliko je zaista potisnut a priori se proglašava opravdanjem staljinizma i osuđuje sa moralnog stanovišta.
Drugi dovode u pitanje samu činjenicu represije, tvrdeći da su sve te „takozvane žrtve“ zaista krive za zločine koji im se pripisuju, da su zaista naudili, digli u zrak, planirali terorističke napade itd. Ova krajnje naivna pozicija opovrgnuta je činjenicom da je činjenica represije bila priznata čak i pod Staljinom - tada je nazvana "ekscesima", a krajem 30-ih gotovo je cijelo vodstvo NKVD-a osuđeno za te "ekscese". Moralni nedostatak takvih stavova je jednako očigledan: ljudi su toliko željni željnih želja da su spremni, bez ikakvih dokaza, da oklevetaju milione žrtava.
Drugi pak priznaju da je bilo represija, slažu se da su oni koji su patili od njih bili nevini, ali sve to doživljavaju potpuno mirno: kažu, nije moglo drugačije. Represija je, kako im se čini, bila neophodna za industrijalizaciju zemlje i za stvaranje borbeno spremne vojske. Bez represije ne bi bilo moguće pobijediti u Velikom domovinskom ratu Otadžbinski rat. Takav pragmatičan stav, bez obzira koliko odgovara istorijske činjenice, je i moralno manjkav: država se proglašava najvišom vrijednošću, u usporedbi s kojom život svake osobe ne vrijedi ništa, a svako može i treba biti uništen zarad najviših državnih interesa. Ovdje se, inače, može povući paralela sa starim paganima, koji su svojim bogovima prinosili ljudske žrtve, sto posto sigurni da će to služiti za dobro plemena, naroda i grada. Ovo nam izgleda fanatično, ali motivacija je bila potpuno ista kao i kod modernih pragmatičara.
Može se, naravno, shvatiti odakle takva motivacija. SSSR se pozicionirao kao društvo socijalne pravde - i zaista, u mnogim aspektima, posebno u kasnom sovjetskom periodu, postojala je socijalna pravda. Naše društvo je socijalno mnogo manje pravedno - plus sada svaka nepravda odmah postaje svima poznata. Stoga, u potrazi za pravdom, ljudi skreću pogled na prošlost - prirodno, idealizirajući to doba. To znači da psihološki nastoje opravdati mračne stvari koje su se tada dogodile, uključujući i represije. Priznavanje i osuda represije (posebno deklarisane odozgo) među takvim ljudima je u sprezi sa odobravanjem trenutnih nepravdi. Naivnost takvog stava se može demonstrirati na sve moguće načine, ali dok se ne uspostavi socijalna pravda, ova pozicija će se ponavljati iznova i iznova.
9. Kako hrišćani treba da vide političku represiju?
Ikona Novih Ruskih Mučenika
Među pravoslavnim hrišćanima, nažalost, takođe nema jedinstva po ovom pitanju. Ima vjernika (uključujući i crkvene, ponekad čak i svešteničke) koji sve potisnute ili smatraju krivima i nedostojnima sažaljenja, ili svoje patnje pravdaju dobrobiti države. Štaviše, ponekad - hvala Bogu, ne baš često! - može se čuti i mišljenje da su represije bile blagoslov za same represivne. Na kraju krajeva, ono što im se dogodilo dogodilo se po Božijem Promislu i Bog neće učiniti ništa loše čovjeku. To znači, kažu takvi kršćani, da su ti ljudi morali patiti da bi se očistili od teških grijeha i duhovno preporodili. Zaista, ima mnogo primjera takvog duhovnog preporoda. Kako je pesnik Aleksandar Solodovnikov, koji je prošao kroz logor, napisao: „Rešetka je zarđala, hvala! //Hvala, sečivo bajoneta! // Takvu slobodu su mi mogli dati samo dugi vijekovi.”
Zapravo, ovo je opasna duhovna zamjena. Da, patnja ponekad može spasiti ljudsku dušu, ali iz toga nikako ne proizlazi da je patnja sama po sebi dobra. I još više, iz ovoga ne proizlazi da su dželati pravedni. Kao što znamo iz Jevanđelja, kralj Irod je, želeći da pronađe i uništi bebu Isusa, naredio preventivno ubijanje svih beba u Betlehemu i okolini. Ove bebe su kanonizovane od strane Crkve, ali njihov ubica Irod nije. Grijeh ostaje grijeh, zlo ostaje zlo, zločinac ostaje zločinac čak i ako su dugoročne posljedice njegovog zločina divne. Štaviše, jedna stvar je lično iskustvo govoriti o dobrobitima patnje, a sasvim druga stvar reći ovo o drugim ljudima. Samo Bog zna da li će ovaj ili onaj test biti dobar ili loš za određenu osobu, a mi o tome nemamo pravo suditi. Ali to je ono što možemo i trebamo učiniti – ako sebe smatramo kršćanima! - Ovo je da se drže Božije zapovesti. Gdje nema ni riječi o tome da zarad javnog dobra možete ubijati nevine ljude.
Koji su zaključci?
Prvo a očigledno je da moramo shvatiti da je represija zlo, i društveno i lično zlo onih koji su je izvršili. Za ovo zlo nema opravdanja – ni pragmatičkog ni teološkog.
Sekunda- to je ispravan odnos prema žrtvama represije. Ne treba ih sve smatrati idealnim. To su bili veoma različiti ljudi, i društveno, kulturno i moralno. Ali njihova tragedija se mora sagledati bez obzira na njihovu individualne karakteristike i okolnosti. Svi oni nisu bili krivi za vlasti koje su ih podvrgle patnji. Ne znamo ko je od njih pravedan, ko grešnik, ko je sada u raju, ko je u paklu. Ali moramo ih sažaljevati i moliti se za njih. Ali ono što definitivno ne biste trebali učiniti je da ne spekulišete o njihovim sjećanjima dok branite naša Political Views u kontroverzi. Potisnuti ne treba da postanu za nas znači.
Treće- moramo jasno razumjeti zašto su ove represije u našoj zemlji postale moguće. Razlog za njih nisu samo lični grijesi onih koji su tih godina bili na čelu. Glavni razlog je svjetonazor boljševika, zasnovan na ateizmu i negiranju svih prethodnih tradicija - duhovnih, kulturnih, porodičnih i tako dalje. Boljševici su hteli da sagrade raj na zemlji, a istovremeno su sebi dozvoljavali sva sredstva. Oni su tvrdili da je moralno samo ono što služi cilju proletarijata. Nije iznenađujuće što su bili interno spremni da ubijaju milionima. Da, bilo je represija različite zemlje(uključujući i naše) i prije boljševika - ali ipak su postojale neke kočnice koje su ograničavale njihov opseg. Sada nije bilo kočnica - i dogodilo se ono što se dogodilo.
Gledajući razne strahote iz prošlosti, često izgovaramo frazu „ovo se ne smije ponoviti“. Ali ovo Možda ponavlja se, ako odbacimo moralne i duhovne barijere, ako polazimo isključivo od pragmatike i ideologije. I nije bitno koje će boje ova ideologija biti - crvena, zelena, crna, smeđa... I dalje će se završiti velikom krvlju.
1. Staljinove represije- masovne političke represije izvršene u SSSR-u u periodu staljinizma (kraj 1920-ih - početak 1950-ih).
2. Skala represije:
Iz memoranduma upućenog Hruščovu: od 1921. do danas 3.777.380 ljudi osuđeno je za kontrarevolucionarne zločine, uključujući 642.980 ljudi na zatočenje u logorima i zatvorima na 25 godina ili manje, 2.369.220 na progonstvo i deportaciju - 765.180 ljudi. (ministar unutrašnjih poslova).
Broj zatvorenika u zatvorima:
3. Razlozi:
· Prelazak na politiku prisilne kolektivizacije poljoprivrede, industrijalizacije i kulturne revolucije, što je zahtijevalo značajna materijalna ulaganja ili privlačenje slobodne radne snage (ukazuje se, na primjer, da su grandiozni planovi za razvoj i stvaranje industrijske baze u sjeverni regioni evropskog dijela Rusije, Sibir i Daleki istok zahtijevali su preseljenje ogromnih masa ljudi.
· Pripreme za rat sa Njemačkom, gdje su nacisti koji su došli na vlast proglasili svojim ciljem uništenje komunističke ideologije.
Za rješavanje ovih problema bilo je potrebno mobilizirati napore cjelokupnog stanovništva zemlje i osigurati apsolutnu podršku državnoj politici, a za to neutralizirati potencijalnu političku opoziciju na koju bi se neprijatelj mogao osloniti.
· Politika kolektivizacije i ubrzane industrijalizacije dovela je do naglog pada životnog standarda stanovništva i masovne gladi. Staljin i njegov krug shvatili su da se time povećava broj ljudi nezadovoljnih režimom i pokušali su da prikažu „sabotere“ i sabotere — „neprijatelje naroda“ — odgovorne za sve ekonomske poteškoće, kao i nesreće u industriji i transportu, loše upravljanje , itd.
· Neobičan Staljinov karakter
1) počinje preuzimanjem vlasti 1917. i nastavlja se do kraja 1922. „Prirodni saveznici“ boljševika – radnici – nisu izbjegli represiju. Međutim, ovaj period represije uklapa se u kontekst opšte konfrontacije.
2) Drugi period represije počinje 1928. godine novim napadom na seljaštvo, koji vrši staljinistička grupa u kontekstu političke borbe u višim slojevima vlasti.
· Borba protiv sabotaže
· Represija prema stranim tehničkim stručnjacima
· Borba protiv unutarstranačke opozicije
· Sa početkom kolektivizacije poljoprivrede i industrijalizacije krajem 1920-ih i početkom 1930-ih, kao i jačanjem Staljinove lične moći, represije su postale široko rasprostranjene
· Oduzimanje posjeda
· Represije u vezi sa nabavkom žitarica
· U periodu 1929-1931, desetine naučnika su uhapšeni i osuđeni u takozvanom „slučaju Akademije nauka“
Tokom 1933-34, kako je navedeno ruski istraživač O. V. Khlevnyuk, došlo je do blagog slabljenja represije.
3) Političke represije 1934-1938
· Ubistvo Kirova (Na dan kada je Kirov ubijen, vlada SSSR-a je odgovorila zvaničnom porukom o ubistvu Kirova. U njoj se govorilo o potrebi za „konačnim iskorenjivanjem svih neprijatelja radničke klase.”)
· 1937-1938 bio je jedan od vrhunaca Staljinove represije. Tokom ove dvije godine, 1.575.259 ljudi je uhapšeno po pitanjima NKVD-a, od čega su 681.692 osobe osuđene na smrt[
· Dana 30. jula 1937. usvojena je Naredba NKVD-a br. 00447 „O operaciji suzbijanja bivših kulaka, kriminalaca i drugih antisovjetskih elemenata“
· Represija nad strancima i etničkim manjinama
· Tridesetih godina 20. vijeka iz graničnih zona SSSR-a iseljena su lica niza nacionalnosti, uglavnom stranih u SSSR-u u to vrijeme (Rumuni, Korejci, Latvijci itd.).
· Represija i antisemitizam
· Lysenkoizam
4) Ratne represije
Deportacija naroda 1941-1944 (ništa slično tamo)
5) Političke represije poslijeratnog perioda
· Deportacije 1940-1950-ih
· Represija i antisemitizam
· Ideološka kontrola u sovjetskoj nauci, lisenkoizam
U 20-im godinama i zaključno sa 1953. U tom periodu su se dešavala masovna hapšenja i formirani posebni logori za političke zatvorenike. Nijedan istoričar ne može navesti tačan broj žrtava Staljinovih represija. Više od milion ljudi osuđeno je po članu 58.
Poreklo termina
Staljinov teror je zahvatio gotovo sve sektore društva. Više od dvadeset godina u njima su živjeli sovjetski građani stalni strah- jedna pogrešna riječ ili čak gest može vas koštati života. Nemoguće je nedvosmisleno odgovoriti na pitanje na čemu se temeljio Staljinov teror. Ali, naravno, glavna komponenta ovog fenomena je strah.
Reč teror prevedena sa latinskog je „užas“. Metod upravljanja zemljom zasnovan na utjerivanju straha vladari su koristili od davnina. Za sovjetskog vođu, Ivan Grozni služio je kao istorijski primjer. Staljinov teror je na neki način modernija verzija Opričnine.
Ideologija
Babica istorije je ono što je Karl Marks nazvao nasiljem. Njemački filozof je vidio samo zlo u sigurnosti i nepovredivosti članova društva. Staljin je koristio Marksovu ideju.
Ideološka osnova represije započete 1920-ih formulisana je jula 1928. godine u " Kratki kurs Istorija Svesavezne komunističke partije." U početku je Staljinov teror bio klasna borba, koja je navodno bila potrebna da se odupre svrgnutim snagama. Ali represije su se nastavile i nakon što su svi tzv. kontrarevolucionari završili u logorima ili streljani Posebnost Staljinove politike bilo je potpuno nepoštovanje sovjetskog Ustava.
Ako su se na početku Staljinovih represija službe državne bezbednosti borile protiv protivnika revolucije, onda su sredinom tridesetih godina počela hapšenja starih komunista - ljudi nesebično odanih partiji. Obični sovjetski građani već su se bojali ne samo oficira NKVD-a, već i jedni drugih. Denuncijacija je postala glavno oruđe u borbi protiv „narodnih neprijatelja“.
Staljinovim represijama prethodio je "Crveni teror", koji je započeo godine Građanski rat. Ova dva politička fenomena imaju mnogo sličnosti. Međutim, nakon završetka građanskog rata, gotovo svi slučajevi političkih zločina bili su zasnovani na falsifikovanju optužbi. Za vreme „crvenog terora“ zatvarani su i najpre streljani oni koji se nisu slagali sa novim režimom, kojih je bilo mnogo tokom stvaranja nove države.
Slučaj gimnazijalaca
Zvanično, period staljinističkih represija počeo je 1922. Ali jedan od prvih slučajeva visokog profila datira iz 1925. godine. Ove godine je posebno odjeljenje NKVD-a izmislilo slučaj optužujući diplomce Aleksandrovskog liceja za kontrarevolucionarne aktivnosti.
Dana 15. februara uhapšeno je preko 150 ljudi. Nisu svi bili povezani sa gore navedenim obrazovne ustanove. Među osuđenima bili su bivši studenti Pravnog fakulteta i oficiri Semenovskog lajb gardijskog puka. Uhapšeni su optuženi za pomaganje međunarodnoj buržoaziji.
Mnogi su streljani već u junu. Na različite kazne zatvora osuđeno je 25 osoba. 29 od uhapšenih poslato je u progonstvo. Vladimiru Šilderu - bivši učitelj- tada sam imao 70 godina. Umro je tokom istrage. Nikolaj Golitsin, posljednji predsjedavajući Vijeća ministara, osuđen je na smrt Rusko carstvo.
Slučaj Shakhty
Optužbe iz člana 58. bile su smiješne. Osoba koja ne posjeduje strani jezici i nikada u životu nije komunicirao sa građaninom zapadne države, lako je mogao biti optužen za dosluh sa američkim agentima. Tokom istrage često je korišteno mučenje. Samo najjači su im mogli izdržati. Često su oni pod istragom potpisivali priznanje samo da bi završili pogubljenje, koje je ponekad trajalo nedeljama.
U julu 1928. specijalisti su postali žrtve Staljinovog terora industrija uglja. Ovaj slučaj je nazvan "Šahti". Šefovi preduzeća Donbasa optuženi su za sabotažu, sabotažu, stvaranje podzemne kontrarevolucionarne organizacije i pomaganje stranim špijunima.
Dvadesetih godina prošlog veka zabeleženo je nekoliko slučajeva visokog profila. Oduzimanje posjeda se nastavilo do ranih tridesetih godina. Nemoguće je izračunati broj žrtava Staljinovih represija, jer tada niko nije pažljivo vodio statistiku. Devedesetih godina arhiva KGB-a postala je dostupna, ali ni nakon toga istraživači nisu dobili sveobuhvatne informacije. Međutim, javnosti su objavljeni odvojeni popisi pogubljenja, koji su postali užasan simbol Staljinovih represija.
Veliki teror je termin koji se odnosi na kratak period sovjetske istorije. Trajao je samo dvije godine - od 1937. do 1938. godine. Istraživači daju tačnije podatke o žrtvama tokom ovog perioda. Uhapšeno je 1.548.366 ljudi. Upucano - 681 692. Bila je to borba "protiv ostataka kapitalističkih klasa".
Uzroci "velikog terora"
Tokom Staljinovog vremena razvijena je doktrina za jačanje klasne borbe. To je bio samo formalni razlog za istrebljenje stotina ljudi. Među žrtvama Staljinovog terora 30-ih godina bili su pisci, naučnici, vojni ljudi i inženjeri. Zašto je bilo potrebno riješiti se predstavnika inteligencije, stručnjaka koji bi mogli koristiti sovjetskoj državi? Istoričari nude različite odgovore na ova pitanja.
Među modernim istraživačima ima onih koji su uvjereni da je Staljin imao samo indirektnu vezu s represijama 1937-1938. Međutim, njegov potpis se nalazi na gotovo svakoj listi za pogubljenja, a osim toga, postoji mnogo dokumentarnih dokaza o njegovoj umiješanosti u masovna hapšenja.
Staljin je težio isključivoj vlasti. Svako opuštanje moglo bi dovesti do prave, a ne fiktivne zavjere. Jedan od stranih istoričara uporedio je staljinistički teror 30-ih godina sa jakobinskim terorom. Ali ako je posljednja pojava, koja se dogodila u Francuskoj krajem 18. stoljeća, uključivala uništavanje predstavnika određene društvene klase, onda su u SSSR-u ljudi koji često nisu bili povezani jedni s drugima uhapšeni i pogubljeni.
Dakle, razlog za represiju je bila želja za jedinom, bezuslovnom vlašću. Ali postojala je potreba za formulacijom, službenim opravdanjem za potrebu masovnih hapšenja.
Prilika
Kirov je ubijen 1. decembra 1934. godine. Ovaj događaj je postao formalni razlog za hapšenje ubice. Prema rezultatima istrage, koja je ponovo izmišljena, Leonid Nikolajev nije delovao samostalno, već kao član opozicione organizacije. Staljin je kasnije iskoristio ubistvo Kirova u borbi protiv političkih protivnika. Zinovjev, Kamenev i svi njihovi pristalice su uhapšeni.
Suđenje oficirima Crvene armije
Nakon ubistva Kirova, počela su suđenja vojsci. Jedna od prvih žrtava Velikog terora bio je G. D. Guy. Vojskovođa je uhapšen zbog fraze "Staljin mora biti uklonjen", koju je izgovorio u alkoholisanom stanju. Vrijedi reći da je sredinom tridesetih denunciacija dosegla svoj vrhunac. Ljudi koji su radili u istoj organizaciji dugi niz godina prestali su vjerovati jedni drugima. Optužbe su pisane ne samo protiv neprijatelja, već i protiv prijatelja. Ne samo iz sebičnih razloga, već i iz straha.
Godine 1937. održano je suđenje grupi oficira Crvene armije. Optuženi su za antisovjetske aktivnosti i pomoć Trockom, koji je u to vrijeme već bio u inostranstvu. Lista hitova uključivala je:
- Tuhačevski M. N.
- Yakir I. E.
- Uborević I. P.
- Eideman R.P.
- Putna V.K.
- Primakov V. M.
- Gamarnik Ya. B.
- Feldman B. M.
Lov na vještice se nastavio. U rukama službenika NKVD-a bio je snimak Kamenevljevih pregovora s Buharinom - govorilo se o stvaranju opozicije "desno-lijevo". Početkom marta 1937. sa izvještajem koji je govorio o potrebi eliminacije trockista.
Prema izvještaju generalnog komesara državne sigurnosti Jezhova, Buharin i Rykov su planirali teror protiv vođe. U staljinističkoj terminologiji pojavio se novi izraz - "trockist-Buharinski", što znači "usmjeren protiv interesa partije".
Pored gore navedenih političkih ličnosti, uhapšeno je oko 70 osoba. 52 su ubijena. Među njima je bilo i onih koji su direktno učestvovali u represijama 20-ih. Dakle, pucali su na zaposlene državna sigurnost i političke ličnosti Jakov Agronom, Aleksandar Gurevič, Levon Mirzojan, Vladimir Polonski, Nikolaj Popov i drugi.
Lavrentij Berija je bio umešan u „slučaj Tuhačevski“, ali je uspeo da preživi „čistku“. Godine 1941. preuzeo je dužnost generalnog komesara državne bezbednosti. Beria je već pogubljen nakon Staljinove smrti - u decembru 1953.
Potisnuti naučnici
Godine 1937. revolucionari i političke ličnosti postale su žrtve Staljinovog terora. I vrlo brzo su počela hapšenja predstavnika potpuno različitih društvenih slojeva. U logore su slani ljudi koji nisu imali veze s politikom. Lako je pretpostaviti kakve su bile posljedice Staljinovih represija čitajući dolje navedene liste. „Veliki teror“ je postao kočnica razvoja nauke, kulture i umetnosti.
Naučnici koji su postali žrtve staljinističke represije:
- Matvey Bronstein.
- Alexander Witt.
- Hans Gelman.
- Semyon Shubin.
- Evgeny Pereplekin.
- Innokenty Balanovsky.
- Dmitry Eropkin.
- Boris Numerov.
- Nikolaj Vavilov.
- Sergei Korolev.
Pisci i pjesnici
Godine 1933. Osip Mandelstam je napisao epigram sa očiglednim antistaljinističkim prizvukom, koji je pročitao nekoliko desetina ljudi. Boris Pasternak nazvao je pesnikov čin samoubistvom. Ispostavilo se da je bio u pravu. Mandeljštam je uhapšen i poslan u progonstvo u Cherdyn. Tamo je napravio neuspješan pokušaj samoubistva, a nešto kasnije, uz pomoć Buharina, prebačen je u Voronjež.
Boris Pilnjak je napisao „Priču o neugašenom mesecu“ 1926. Likovi u ovom djelu su izmišljeni, barem tako autor tvrdi u predgovoru. Ali svima koji su pročitali priču 20-ih, postalo je jasno da je zasnovana na verziji ubistva Mihaila Frunzea.
Nekako je Pilnjakov rad završio u štampi. Ali ubrzo je zabranjeno. Piljnjak je uhapšen tek 1937. godine, a prije toga je ostao jedan od najpublikovanijih prozaika. Slučaj pisca, kao i svi slični, potpuno je izmišljen - optužen je da je špijunirao za Japan. Snimljen u Moskvi 1937.
Drugi pisci i pjesnici koji su bili podvrgnuti staljinističkoj represiji:
- Viktor Bagrov.
- Yuliy Berzin.
- Pavel Vasiliev.
- Sergey Klychkov.
- Vladimir Narbut.
- Petr Parfenov.
- Sergej Tretjakov.
Vrijedi govoriti o poznatoj pozorišnoj ličnosti, optuženoj po članu 58. i osuđenoj na smrtnu kaznu.
Vsevolod Meyerhold
Direktor je uhapšen krajem juna 1939. godine. Njegov stan je kasnije pretresen. Nekoliko dana kasnije ubijena je Meyerholdova supruga, a okolnosti njene smrti još nisu razjašnjene. Postoji verzija da su je ubili službenici NKVD-a.
Meyerhold je ispitivan tri sedmice i mučen. Potpisao je sve što su istražitelji tražili. 1. februara 1940. Vsevolod Mejerhold je osuđen na smrt. Kazna je izvršena sutradan.
Tokom ratnih godina
Godine 1941. pojavila se iluzija ukidanja represija. U Staljinovo predratno doba, u logorima je bilo mnogo oficira koji su sada bili potrebni slobodni. Zajedno s njima iz zatvora je pušteno oko šest stotina hiljada ljudi. Ali ovo je bilo privremeno olakšanje. Krajem četrdesetih godina počeo je novi talas represije. Sada su se u redove „narodnih neprijatelja“ pridružili i vojnici i oficiri koji su bili u zarobljeništvu.
Amnestija 1953
5. marta, Staljin je umro. Tri sedmice kasnije, Vrhovni sovjet SSSR-a izdao je dekret prema kojem je trećina zatvorenika trebala biti puštena. Pušteno je oko milion ljudi. Ali prvi koji su napustili logore nisu bili politički zatvorenici, već kriminalci, što je odmah pogoršalo kriminalnu situaciju u zemlji.
Učitavanje...