آرشیو بریا رمز و راز عمارت بریا. آرشیو شخصی بریا. وصیت نامه سیاسی نبوغ قدرت

اعدام کمیسر خلق "خونین" استالینیستی 65 سال پیش به صحنه آمد. محققان می گویند خروشچف و مالنکوف رفیق سابق خود را در آمریکای جنوبی مخفی کردند.

توسط نسخه رسمی، لاورنتی بریا در 26 ژوئن 1953 در کرملین دستگیر شد و در همان سال در 23 دسامبر با حکم دادگاه در یک پناهگاه زیرزمینی در حیاط مقر منطقه نظامی مسکو مورد اصابت گلوله قرار گرفت.

با این حال، تاریکی زیادی در این داستان وجود دارد. سندی در مورد مرگ بریا وجود دارد. این توسط سه مقام - سرهنگ ژنرال باتیتسکی، دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی رودنکو و ژنرال ارتش موسکالنکو امضا شد. این سند دارای عنوان است: «قانون. 1953، روز 23 دسامبر.

سند در صحت آن تردیدی ایجاد نمی کند، مگر اینکه با سایر اسناد مشابه مقایسه شود. اکنون چنین فرصتی پیش آمده است. و همانطور که آرشیوها نشان می دهند، داده های رسمی آن سال ها اغلب با واقعیت فاصله دارد. بنابراین، توجه مورخان به روایت های دیگری در مورد سرنوشت بریا نیز جلب می شود که در قالب شایعات زندگی می کنند. دو تا از آنها به خصوص پر شور هستند.

اولی فرض می کند که بریا به نحوی توانسته است از تله ای که در طول توطئه رفقای سابقش علیه او آماده شده بود اجتناب کند یا حتی از دستگیری که قبلاً اتفاق افتاده بود فرار کند و در آن پنهان شود. آمریکای لاتین. و بدین ترتیب او توانست زنده بماند.

شایعه دوم می گوید که در هنگام دستگیری بریا، مارشال و نگهبانش مقاومت کردند و کشته شدند. آنها حتی نام نویسنده تیراندازی مرگبار یعنی خروشچف را نیز می برند. کسانی هستند که می گویند اعدام پیش از محاکمه تقریباً بلافاصله پس از دستگیری بریا در کرملین در پناهگاه ذکر شده انجام شد.

کدام یک از این نسخه ها را باید باور کنید؟ به خصوص با توجه به این واقعیت که هیچ کس تا به حال خاکستر بریا را ندیده است و هیچ کس نمی داند کجا دفن شده است. چندی پیش، دو نسخه تایید شد که بریا بالاخره زنده مانده است.

تله مارشال

همانطور که یک محقق مشهور اشاره کرده است تاریخ شوروینیکلای زنکوویچ، خروشچف دوست داشت به همکارهای خارجی خود بگوید که چگونه اقدام علیه بریا انجام شد. طرح داستان، با کمی تغییرات، اساساً یکسان است.

بر اساس یکی از داستان های خروشچف، پایان بریا چنین بود. خروشچف ابتدا G.M. Malenkov و N.A. Bulganin و سپس بقیه اعضای هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU را متقاعد کرد که اگر بریا در ژوئن 1953 حذف نشود، همه اعضای هیئت رئیسه را به زندان خواهد فرستاد. احتمالاً همه اینطور فکر می کردند، اگرچه همه می ترسیدند آن را با صدای بلند بگویند. خروشچف نمی ترسید. تنها چیزی که سخت بود، تکنیک انجام عملیات علیه بریا بود. روال عادی - بحث آزاد در مورد اتهامات علیه مارشال در هیئت رئیسه کمیته مرکزی یا در پلنوم حزب - دیگر ضروری نبود. این خطر وجود داشت که به محض اطلاع بریا از اتهامات وارده به او، بلافاصله کودتا کند و همه رفقای رقیب خود را تیرباران کند. بر اساس یک نسخه بسیار گسترده، بریا قصد داشت کل هیئت رئیسه کمیته مرکزی را در تئاتر بولشوی، در اولین نمایش اپرای یوری شاپورین "The Decembrists" دستگیر کند.

ظاهراً این اقدام برای 27 ژوئن برنامه ریزی شده بود. اگرچه، همانطور که N. Zenkovich خاطرنشان می کند، این شایعات می توانست با هدف متقاعد کردن مردم منتشر شود که شخص شرور بریا در حال تدارک توطئه ای علیه رهبری اتحاد جماهیر شوروی است و "هسته" کمیته مرکزی حزب چاره ای ندارد. اما یک حمله پیشگیرانه
بنابراین، در مبارزه با بریا، توطئه گران تنها یک گزینه باقی مانده بودند: فریب دادن و فریب دادن او به دام. طبق یک نسخه، عملیات علیه بریا همزمان با آغاز مانورهای تابستانی ارتش بود (جالب است که در خاطرات خود ارتش هیچ اشاره ای به مانورها نشده است). چندین لشکر سیبری نیز قرار بود در تمرینات منطقه نظامی مسکو (MVO) شرکت کنند (فقط در صورت وجود هواداران بریا در بخش های مسکو). در جلسه شورای وزیران که در تاریخ 6 خرداد برگزار شد، رهبری وزارت دفاع و رئیس ستاد کل نیروهای مسلح از پیشرفت این مانورها گزارش دادند. گروهی از نظامیان به رهبری مارشال ژوکوف (او قبلاً از Sverdlovsk به مسکو منتقل شده بود و معاون وزیر دفاع بود) و فرمانده منطقه نظامی مسکو ژنرال K. S. Moskalenko نیز در سالن حضور داشتند.

Malenkov جلسه مشترک هیئت رئیسه کمیته مرکزی و شورای وزیران را باز اعلام کرد. و او بلافاصله به ژوکوف روی آورد تا "از طرف دولت شوروی" بریا را بازداشت کند. ژوکوف به بریا دستور داد: "دستها بالا!" موسکالنکو و سایر ژنرال ها سلاح های خود را برای جلوگیری از تحریک بریا بیرون کشیدند.

سپس ژنرال ها بریا را بازداشت کردند و او را به اتاق بعدی، در کنار دفتر Malenkov بردند. به پیشنهاد خروشچف، آنها بلافاصله او را از سمت خود به عنوان دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی برکنار کردند و رودنکو، مرد خروشچف را به جای او منصوب کردند.

سپس هیئت رئیسه کمیته مرکزی درباره سرنوشت آینده بریا بحث کرد: بعد با او چه باید کرد و او را کجا قرار داد؟ دو راه حل وجود داشت: بریا را در بازداشت نگه دارید و تحقیقات انجام دهید یا فوراً به او شلیک کنید و سپس حکم اعدام را به طور قانونی به ماسبق رسمی کنید. گرفتن اولین تصمیم خطرناک بود: بریا تمام دستگاه امنیتی دولتی و نیروهای داخلی را پشت سر داشت و به راحتی می توانست آزاد شود. هیچ دلیل قانونی برای تصمیم گیری دوم وجود نداشت - شلیک فوری به بریا.

پس از بحث در مورد هر دو گزینه، به این نتیجه رسیدیم: برای از بین بردن احتمال شورش، بریا هنوز باید فوراً شلیک شود. مجری این حکم - در همان اتاق کناری - در داستان های خروشچف زمانی ژنرال موسکالنکو بود، در دیگری - میکویان و در سومی - حتی خود خروشچف (او افزود: آنها می گویند: تحقیقات بیشتر در مورد پرونده بریا کاملاً تأیید کرد که او به درستی شلیک شد).

بریا کجا دفن شده است؟

محققین روسی N. Zenkovich و S. Gribanov اسناد زیادی در مورد سرنوشت بریا پس از دستگیری او جمع آوری کردند. اما شواهد بسیار ارزشمندی در این زمینه توسط هیرو در آرشیو کشف شد اتحاد جماهیر شورویولادیمیر کارپوف، افسر اطلاعاتی و رئیس سابق اتحادیه نویسندگان اتحاد جماهیر شوروی. او با مطالعه زندگی مارشال جی. خاطرات مخفی و دست نویس مارشالی که او پیدا کرد مستقیماً می گوید: او نه تنها شرکت کرد، بلکه رهبری گروه دستگیری را نیز بر عهده داشت. بنابراین، اظهارات سرگو پسر بریا مبنی بر اینکه ژوکوف هیچ ارتباطی با دستگیری پدرش نداشته است، صحت ندارد!

به نظر مورخان، یافته کارپوف نیز مهم است زیرا شایعه تیراندازی قهرمانانه نیکیتا خروشچف در حین بازداشت وزیر توانمند امور داخلی را رد می کند.
ژوکوف شخصاً آنچه پس از دستگیری اتفاق افتاد را ندید و بنابراین آنچه را که از شنیده ها آموخته بود نوشت: "پس از محاکمه ، بریا توسط همان افرادی که از او محافظت می کردند هدف گلوله قرار گرفت. در حین اعدام ، بریا مانند آخرین بزدل رفتار بسیار بدی داشت ، هیستریک گریه کرد ، زانو زد و در نهایت خود را همه جا خاک کرد. در یک کلام، زننده زندگی کرد و حتی نفرت انگیزتر مرد.» توجه: این چیزی است که به ژوکوف گفته شده است، اما خودش آن را ندیده است.

و در اینجا چیزی است که روزنامه نگار نظامی S. Gribanov موفق شد از "نویسنده" "واقعی" گلوله برای بریا ، سپس سرهنگ ژنرال P. F. Batitsky یاد بگیرد: "ما بریا را از پله ها به سیاهچال بردیم. آن موقع بود که به او شلیک کردم.»

محقق نیکلای دوبریوخا خاطرنشان می کند که اگر شاهدان دیگر اعدام و خود ژنرال باتیتسکی همه جا همین را می گفتند، همه چیز خوب می شد. اگرچه، ناهماهنگی ها نیز ممکن است به دلیل سهل انگاری یا خیال پردازی های ادبی محققان رخ دهد. یکی از آنها، به عنوان مثال، پسر انقلابی Antonov-Ovseenko، نوشت که آنها ظاهرا بریا را در پناهگاه مقر منطقه نظامی مسکو، در حضور دادستان کل رودنکو، که حکم را خواند، اعدام کردند. مارشال توسط ژنرال باتیتسکی شلیک شد. پس از معاینه جسد توسط پزشک، "جسد بریا در بوم پیچیده شد و به جسد سوزی فرستاده شد."
محققان خاطرنشان می کنند که همه چیز خوب خواهد بود، اما اسناد تأیید کننده اعدام و سوزاندن بریا کجاست؟ به عنوان مثال آنچه راز باقی می ماند این است که همانطور که از قانون اعدام مورخ 23 دسامبر 1953 بر می آید، به دلایلی پزشک واجب در چنین مواردی در هنگام مرگ بریا حضور نداشت. بله و منتشر شد توسط نویسندگان مختلفلیست افراد حاضر در اعدام با هم مطابقت ندارد. هیچ کس عمل دیگری - سوزاندن و همچنین جسد فرد تیراندازی شده را ندید. البته به استثنای آن سه نفری که این قانون را امضا کردند. بنابراین، این سوال مطرح می شود: "آیا این بریا بود که تیراندازی شد؟"
اگر پسر بریا، سرگو، اصرار نمی کرد که شورنیک، یکی از اعضای همان دادگاه، شخصاً به او بگوید: "من بخشی از دادگاه در پرونده پدر شما بودم، می توانست نادیده گرفته شود، اما هرگز او را ندیدم." سرگو در مورد اعترافات یکی از اعضای دادگاه شک و تردید بیشتری داشت. منشی سابقکمیته مرکزی میخائیلوف که با صراحت بیان کرد: "یک شخص کاملاً متفاوت در دادگاه نشسته بود." اما بعد توضیح داد: یا بازیگری را به جای بریا در اسکله انداختند یا خود مارشال در حین دستگیری غیرقابل تشخیص تغییر کرد؟ برخی از محققان پیشنهاد می کنند که ممکن است بریا دو نفره داشته باشد. ((مردی با سبیل از آرژانتین
و اکنون در مورد ردپای آمریکای جنوبی از زندگینامه پس از اعدام لاورنتی بریا.
در سال 1958 ، پسر بریا سرگو و همسرش نینا تیمورازونا در Sverdlovsk تحت نام دخترانه همسر - Gegechkori زندگی می کردند (بلافاصله پس از دستگیری همسرش ، نینا تیمورازونا در زندان بوتیرکا به پایان رسید). یک روز، نینا تیمورازونا در صندوق پستی خود عکسی را کشف کرد که در آن لاورنتی بریا با خانمی در میدان می در پایتخت آرژانتین، بوینس آیرس، به تصویر کشیده شده بود. این عکس در پس زمینه کاخ ریاست جمهوری گرفته شده است. همانطور که ن. زنکوویچ توضیح می دهد، نینا تیمورازونا پس از دیدن عکس گفت: "این شوهر است."

در صندوق پستی، همراه با عکس، پیامی مرموز نیز وجود داشت: «در آناکلیا، در سواحل دریای سیاه، فردی با اطلاعات بسیار مهم درباره پدرتان منتظر شما خواهد بود.» نینا تیمورازونا برای خود بیماری اختراع کرد، مرخصی استعلاجی گرفت و به گرجستان پرواز کرد تا با حامل ناشناس این خبر ملاقات کند. با این حال کسی به جلسه نیامد. احتمالاً شخص ناشناس می خواست پسر بریا، سرگو را ببیند.

ماجرای این عکس مرموز به همین جا ختم نشد. چندین دهه بعد، تصاویر مستند آرشیوی یکی از میادین بوئنوس آیرس به دست مستندسازان روسی افتاد. روی آن، در پس زمینه بنای یادبود، احاطه شده توسط رهگذران بیکار، مردی متحرک با یک بارانی روشن و کلاهی تیره به وضوح قابل مشاهده است. در لحظه ای که مستقیماً از مقابل اپراتور دوربین رد می شود، لحظه ای سرش را به سمت دوربین می چرخاند و مستقیم به لنز نگاه می کند. در عین حال صورت، سبیل و سنجاق روی بینی اش به خوبی نمایان است. اولین واکنش همه کسانی که این فیلم ها را دیدند تقریباً یکسان بود: "این مرد شبیه بریا است!"

برای اطمینان از اینکه فیلم های خبری نیستند جعل ماهرانه، فیلمسازان به متخصصان روی آوردند. پس از بررسی کامل فیلم، کارشناسان ویرایش ویدیو اعلام کردند که هیچ اثری از ویرایش مصنوعی فریم ها و تصاویر وجود ندارد - فیلمبرداری واقعی بوده است.
سپس این فیلم به متخصصانی نشان داده شد که داده های خارجی فرد فیلمبرداری شده در آرژانتین را با داده های بریا مقایسه کردند تا بتوانند در مورد شباهت احتمالی آنها نظر بدهند یا برعکس. با استفاده از تجزیه و تحلیل کامپیوتریکارشناسان چهره "آرژانتینی" مرموز و لاورنتی بریا را بررسی کردند و با احتمال بیش از 90٪ به این نتیجه رسیدند که این همان شخص است.

برای جلوگیری از اشتباه احتمالی، در صورتی که مرد آرژانتینی معلوم شود که یک فرد دوتایی یا به سادگی فردی بسیار شبیه به بریا است، این فیلم نیز برای مطالعه در اختیار متخصصان روان پویایی قرار گرفت. کارشناسان با مقایسه فیلم تیراندازی آرژانتینی با فیلم بریا، بر اساس تکنیک خاصی که بر اساس حرکات طبیعی فرد، ویژگی‌های روانی او را شناسایی کرده و بر این اساس، نوع روانی فرد را به طور کلی مشخص می‌کند. طول عمر، به این نتیجه رسیدند که آنها یک شخص را به تصویر می کشند. کارشناسان می گویند حتی در صورت تمایل، جعل حرکات به این صورت ماهرانه غیرممکن است.

معلوم می شود که بریا که ظاهراً اعدام شده است، در واقع پس از مرگ رسمی خود برای مدت طولانی زنده مانده و در آرژانتین به خوشی زندگی کرده است؟ چه کسی و برای چه هدفی از بریا در بوئنوس آیرس فیلمبرداری کرد (اگر واقعاً او بود) یک راز باقی مانده است. اگرچه به هیچ وجه مکان و زمان عکسبرداری و این واقعیت که مرد هنگام عبور از کنار اپراتور سر خود را چرخانده و مستقیماً به لنز دوربین نگاه می کند، تصادفی نیست. این دلیلی می دهد که فرض کنیم تیراندازی عمدی انجام شده است.

برای چه هدفی می توان این کار را انجام داد؟ احتمالاً به این ترتیب برای یادآوری وجود بریا به کسانی که در آن زمان به اداره کشور شوروی ادامه می دادند. اما چرا در آن صورت، تعجب می کند که رهبری اتحاد جماهیر شوروی نیاز به ایجاد بزرگترین حقه با اعدام بریا و همچنین آزاد کردن او زنده در آمریکای جنوبی? محتمل ترین نسخه در اینجا این است که بسیاری از رفقای استالین و بریا، که پس از مرگ رهبر در راس اتحاد جماهیر شوروی قرار گرفتند، خودشان می ترسیدند که بریا، که سال ها فرصت های زیادی برای جمع آوری شواهد و مدارک مجرمانه داشته باشد. تمام نخبگان شوروی، "گناهان خونین" قدیمی خود را در برابر مردم افشا می کردند، با مشارکت در سرکوب های توده ای. از سوی دیگر، ترک بریا در داخل کشور نیز غیرممکن بود: بسیاری از مردم ترس زیادی از قدرت سابق او داشتند. ظاهراً به همین دلیل است که وارثان استالین و رفقای سابق بریا بر روی یک گزینه "خنثی" توافق کردند: نجات جان مارشال، اما فرستادن او به زندگی به عنوان یک شهروند خصوصی به دور از اتحاد جماهیر شوروی، همانطور که قبلاً با لئون تروتسکی انجام شد.

آیا این دلیل سکوت ملکوف در مورد وقایع آن سال هاست؟ حتی پسرش آندری ابراز تاسف کرد که حتی پس از یک سوم قرن پدرش ترجیح داد از صحبت در مورد آنچه برای بریا رخ داده است اجتناب کند؟
پس قبر مارشال "خونین" کجاست؟

تهیه شده توسط اولگ لوبانوف
بر اساس مواد" بلاروس شوروی"، زنکوویچ N. A. "تلاش ها و صحنه سازی ها: از لنین تا یلتسین"، سرگو بریا. "عصر مسکو" "پدر من لاورنتی بریا است"، TRC "روسیه"

ولادیمیر تولتز: او در شب کریسمس غربی مورد اصابت گلوله قرار گرفت. 23 دسامبر 1953. اگرچه سرگئی لاورنتیویچ، پسرش، به من و بسیاری از روزنامه نگاران و مورخان دیگر اطمینان داد که پدرش در ماه ژوئن کشته شده است. او، پسر، این را در خاطراتش تکرار کرد. اما اکنون، به لطف صدها سند منتشر شده در مورد پرونده بریا، واضح است که این موضوع، مانند بسیاری از موارد دیگر که توسط پسرش ساخته شده است، بسیار دور از واقعیت است.

در اوایل دهه 1980 خود را در غرب یافتم، جایی که کریسمس در همه جا جشن گرفته می شد و در مقایسه با زمان های صحیح سیاسی کنونی، بسیار باشکوه تر، تعجب کردم که چرا در اتحاد جماهیر شوروی، یک کشور الحادی، زمان اعدام همزمان با شب بود. تعطیلات کریسمس در غرب؟ آیا می‌خواستید توجه عمومی خارجی، متمرکز بر جشن‌های آتی، به‌ویژه جذب آن نشود؟ یا این فقط یک تصادف است؟ یا چیز دیگر: «شرکت» همدستان او که در همان روز اعدام شدند چگونه تشکیل شد؟ به هر حال، بسیاری دیگر قبلاً در سال آینده محکوم شدند؟... و این تنها بخشی از سؤالاتی است که ما امروز سعی خواهیم کرد پاسخی برای آنها پیدا کنیم - دقیقاً 59 سال پس از اعدام یکی از رهبران شوروی لاورنتی در شب کریسمس 1953. بریا و شش نفر از همکارانش ...
بنابراین، اعدام در کریسمس. 59 سال بعد
اکنون، به نظر می رسد، برای همه علاقه مندان به گذشته روشن است که چرا بریا تا این حد از اعضای حزب خود در آرئوپاگوس می ترسید. و چرا، اگر او واقعاً آنقدر قدرتمند بود که آنها تصور می کردند، اولین کسی بود که پس از مرگ استالین نابود شد. حتی 16 سال پیش، در یکی از برنامه های Svoboda، یک محقق تاریخی، این موضوعات را مورد بحث قرار داد قدرت دولتیدر اتحاد جماهیر شوروی، پروفسور رودولف پیهویا برای من توضیح داد:

رودلف پیهویا: چرا از او می ترسیدند؟ - من فکر می کنم که آنها از او می ترسیدند نه تنها به این دلیل که او این کنترل کامل را اعمال می کرد - می توان میزان این کنترل کامل را از نحوه دستگیری او قضاوت کرد. بدیهی است که او در این لحظه دیگر نمی توانست این کنترل کامل را اعمال کند.
چیز دیگر این است - به چه دلایلی؟ بریا یک اشکال بسیار جدی برای یک حزب و دولتمرد اتحاد جماهیر شوروی داشت - او در آن لحظه ایده های زیادی داشت.
او دخالت می کند سیاست داخلی، قواعد محلی. او فعالانه درگیر است سیاست خارجیوارد روابط بین قومی می شود...
و از این نظر برای همه ناخوشایند می شود.
ثانیاً، خوب، این واقعیت را نادیده نگیرید که او رئیس این غول پیکر است سیستم اطلاعاتکه وزارت امور داخله و همچنین MGB نام داشت. بریا فراموش نکرد که او به بخش بایگانی خود دستور داد تا مطالبی در مورد فعالیت های Malenkov از جمله فعالیت های مربوط به سرکوب جمع آوری کند. آنها از بریا می ترسیدند زیرا او با داشتن اطلاعات می توانست هیئت رئیسه کمیته مرکزی آن زمان را منفجر کند.
اما چرا ابتدا دستگیر شد؟ زیرا در این «حلقه دوستان» به نام هیئت رئیسه کمیته مرکزی، روابط همیشه کاملاً متشنج بود و این سلسله بحران های بی پایان که از سال 1953 شروع شد و در نهایت با پلنوم اکتبر 1964 به پایان رسید، گواهی می داد که همیشه یک «تراریوم» بوده است. " دوستان."
اما بریا در این وضعیت ضعیف ترین حلقه در میان کل رهبری عالی حزب و ایالت بود. این ممکن است تا حدودی غیرمنتظره به نظر برسد، اما می خواهم توجه شما را به این واقعیت جلب کنم که بریا 8 سال پس از کار در این بخش به وزارت امور داخلی نقل مکان کرد. پس از سال 1945، در سال 1953 بازگشت. مردم تغییر کردند، شرایط تغییر کرد، او دیگر مکانیسم کنترلی که قبلا داشت را نداشت.
علاوه بر این، بریا وزارت امور داخلی و MGB را متحد کرد. به طور رسمی، این امر باعث تقویت وزارت امور داخلی و MGB شد، اما تمام تضادهایی را که در طول سال‌های وجود مستقل وزارت امور داخلی و MGB انباشته شده بود، به وجود آورد. در آن زمان، این بخش ها به مدت 10 سال به طور مستقل وجود داشتند و فرض کنید، آنها در بین خود بسیار سخت زندگی می کردند و در برخی مواقع صرفاً در تقابل آشکار بودند. یعنی سنگر او - وزارت امور داخلی او نه خیلی عمیق و نه خیلی محافظت شده بود. علاوه بر این، بریا، البته، در دستگاه حزب حمایتی نداشت؛ در دستگاه دولتی از او می ترسیدند. همه این شرایط بریا را به عنوان یک چهره بسیار آسیب پذیر کرد.

ولادیمیر تولتز: اکنون که بسیاری از اسنادی که زمانی فقط توسط رئیس سابق بایگانی روسیه، پروفسور رودولف پیهویا قابل مشاهده بود، در دسترس ما قرار گرفته است، می توانیم سعی کنیم توضیح دهیم: موضوع این نیست که "خندق بریا" - وزارت متحد. معلوم شد که امور داخلی با تضادهای داخلی افسران امنیتی و پلیس بین خود ضعیف شده است. با قضاوت بر اساس اسناد، دستگیری بریا درخشان بود عملیات نظامی، در نتیجه ارتش از امودشنیک ها پیشی گرفت. با این حال، همانطور که اکنون از مواد محرمانه تحقیقات مشخص است، آنها هیچ مقاومتی نشان ندادند و خیلی زود و بدون هیچ شکنجه ای که به آن عادت کرده بودند، که بسیاری از آنها استاد بودند، شروع به تسلیم رئیس دستگیر شده خود کردند. "تمام و کمال." و اگر قدرت از آن آنها بود، به همان اندازه با کسانی که تصمیم گرفتند توطئه ضد بریا را بگیرند، برخورد می کردند. پس عملیات نظامی بیهوده نبود!
با وجود فاصله قابل توجه، هنگ های تانک لشکرهای کانتمیروفسکایا و تامان توانستند به سرعت و مخفیانه خود را به پایتخت برسانند و قبل از پاسخگویی لشکرهای نیروهای داخلی، مواضع کلیدی را در آنجا اشغال کنند. (در واقع آنها واکنشی نشان ندادند.) پشتیبانی هوایی برای هر موردی سازماندهی شد. - خوشبختانه نیازی نبود... فرمانده منطقه نظامی مسکو، سرهنگ ژنرال آرتمیف، که در تمرینات فرماندهی و ستادی در کالینین حضور داشت، به سرعت برکنار شد و ژنرال موسکالنکو، وفادار به توطئه‌گران، جایگزین شد. خنثی سازی محافظان کرملین و سایر تغییرات سازمانی به همان سرعت و به آرامی انجام شد - دفتر وزارت بریا توسط معاون وی کروگلوف تصاحب شد و دادستان کل حذف شده سافونوف با رودنکو جایگزین شد که بلافاصله اقدامات تحقیقاتی و مشروعیت بخشیدن به ضد را انجام داد. -توطئه بریا
مدتهاست که می دانستند همه چیز به همین راحتی پیش نمی رفت. - اگرچه بریا دستگیر شده به سرعت و به راحتی از کرملین خارج شد، اما محل اصلی زندان او - پادگان آلشکینسکی - ناامن و آسیب پذیر در نظر گرفته شد. ما مجبور شدیم زندانی را به نگهبانی منطقه نظامی مسکو منتقل کنیم ...
مشکلات تشکیل اتهام، روند و شگرد تحقیقات، تعیین دایره همدستان و دستگیری آنها و برگزاری دادگاه، بسیار کمتر شناخته شده و تحلیل شده است.

26 ژوئن 1953. هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی.
حکم«درباره اقدامات جنایتکارانه ضد دولتی L.P. بریا"
با توجه به اینکه اخیرا اقدامات جنایتکارانه ضد دولتی ل.پ. بریا، با هدف تضعیف دولت شوروی به نفع سرمایه خارجی، هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی با در نظر گرفتن پیام شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی در این مورد، تصمیم می گیرد:
1. محرومیت L.P. اختیارات بریا به عنوان معاون شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی.
2. L.P را حذف کنید. بریا از سمت معاون اول رئیس شورای وزیران اتحاد جماهیر شوروی و از سمت وزیر امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی.
3. محرومیت L.P. بریا از تمام عناوین اعطا شده به او و همچنین جوایز، مدال ها و سایر جوایز افتخاری.
4. پرونده اقدامات مجرمانه ل.پ. بریا برای بررسی به دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی ارائه می شود.

ولادیمیر تولتز: همین - قبل از تحقیقات آن را به دادگاه منتقل کنید. (پرونده جنایی همانطور که اکنون می دانیم فقط در 30 ژوئن باز شد).

از صورتجلسه شماره 12 جلسه 9 خرداد 1332 هیئت رئیسه کمیته مرکزی.
1. انجام تحقیقات در مورد بریا را به دادستان کل اتحاد جماهیر شوروی بسپارید.
2. رفیق رودنکو را موظف کنید که ظرف 24 ساعت دستگاه تحقیقاتی مناسب را انتخاب کند و در مورد پرسنل به هیئت رئیسه کمیته مرکزی CPSU گزارش دهد و بلافاصله با در نظر گرفتن دستورالعمل های داده شده در جلسه هیئت رئیسه کمیته مرکزی شروع به کار کند. شناسایی و بررسی حقایق فعالیت های خصمانه ضد حزبی و ضد دولتی بریا از طریق اطرافیانش (کوبولوف بی.، کوبولوف ا.، مشیک، سرکیسف، گوگلیدزه، شریا و غیره) و همچنین بررسی مسائل مربوط به حذف رفیق استرواچ

ولادیمیر تولتز: تیموفی استروکاچ، وزیر سابق امور داخلی اوکراین، که توسط بریا پس از مرگ استالین به سمت رئیس بخش منطقه ای Lviv وزارت امور داخلی تنزل یافت، قبلاً در 30 ام به نام Malenkov نوشت که بریا و یارانش در حال جمع‌آوری خاک بر روی نام‌کلاتوری حزب بودند و آمایاک کوبولوف که نامش در صورتجلسه هیئت رئیسه آمده بود. بیشتر به مقامات حزب وابسته باشند.
خوب، قبل از شروع تحقیقات، خود لاورنتی پاولوویچ موفق شد چندین نامه خطاب به رفقای سابق خود، مالنکوف، خروشچف، بولگانین، مولوتوف، التماس رحمت، توبه، تاکید بر شایستگی هایش... در پاسخ، رفقای دیروز دستور دادند که او را بردارند. مداد، کاغذ و سنجاق...
اما کرملین زمانی برای پیام های زندان او نداشت. خنثی کردن افراد نزدیک به بریا که می توانستند مقاومت را سازماندهی کنند، ضروری بود. ظرف 24 ساعت، قبلاً در 27 ژوئن، بوگدان کوبولوف معاون اول بریا و معاون اول سابق وزیر امنیت دولتی اتحادیه (در "وزارت بزرگ امور داخلی" بریا ریاست بخش سوم را بر عهده داشت) سرگئی گوگلیدزه، سی امین وزیر امور داخلی اوکراین و گرجستان پاول مشیک و ولادیمیر دکانوزوف دستگیر شدند. دو نفر دیگر که در کریسمس 1953 تیراندازی شدند - رئیس واحد تحقیقات وزارت امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی، لو ولودزیمیرسکی (او فقط در 17 ژوئن دستگیر شد) و وزیر کنترل دولتی وسوولود مرکولوف که در سپتامبر خود را در بوتیرکا یافت. 18، از نظر توانایی سازماندهی مقاومت در برابر مخالفان کرملین بریا بسیار محدودتر بودند. به همین دلیل آنها بلافاصله دستگیر نشدند. اگرچه وزیر سابق امنیت دولتی اتحاد جماهیر شوروی مرکولوف از جمله افرادی بود که در اینجا نزدیکترین به بریا ذکر شده است. - نویسنده مشترک مقاله ای با نام بریا و نویسنده بروشوری در تمجید از لاورنتی تنها کسی است که بریا را "تو" خطاب کرده است. اما این امر مانع از آن نشد که وسوولود نیکولایویچ به عنوان سخنران در پلنوم کمیته مرکزی که در 2 ژوئیه در مورد پرونده بریا افتتاح شد، ثبت نام کند. اجازه حرف زدن نداشت. اما یکی دیگر از رفقای دیرینه بریا، میرجعفر باغیروف، دبیر اول حزب کمونیست آذربایجان، سخنانی گفت و همانطور که انتظار می رفت علامت گذاری کرد (" بریا یک آفتاب پرست است، بدترین دشمن حزب ما. من نتوانستم آن را بفهمم."اما این باعث نشد که او به عنوان همدست بریا مورد اصابت گلوله قرار نگیرد. درست است، قبلاً در سال 1956.
به طور کلی، در این پلنوم، همه رفقا و همکاران دیروز کاملاً به اتفاق آرا صحبت کردند. اما از آنجایی که تحقیقات هنوز آغاز نشده بود، آنها به جای واقعیات، با احساسات عمل کردند.

ولادیمیر تولتز: برخی از نویسندگان ادعا می کنند که در میان نزدیک ترین همکاران بریا در دوره پس از جنگ، هنوز یک نفر وجود داشت که قاطعانه از حمایت از گروه کر "دوستان" - متهمان خود در پلنوم خودداری کرد. این "پدر" شوروی است بمب اتمیآکادمیسین ایگور واسیلیویچ کورچاتوف.
بلافاصله پس از زندانی شدن بریا، دستگیری افرادی که در محاکمات نزدیک بریا متهم شدند و بعداً محکوم و محکوم شدند، آغاز شد. 3 روز پس از دستگیری بریا، معاون وزیر امور داخلی اوکراین، سولومون میلشتاین، که قبلاً در سیستم گولاگ تیراندازی شده بود، دستگیر شد (اعدام در اکتبر 1954.) در 27 ژوئن، معاون وزیر امور داخلی وزارت امور داخله کنستانتین ساویتسکی اتحاد جماهیر شوروی در 12 اوت دستگیر شد - معاون واحد تحقیقات وزارت امور داخلی وزارت امور داخلی "بزرگ" بریا، 25 سپتامبر - 25 سپتامبر - وزیر سابق GB ارمنستان نیکیتا کریمیان. همه آنها به همراه الکساندر خزان که در همان پرونده دستگیر شد در برابر بازرسان جنگی NKVD گرجستان بودند که بیش از ده نفر را در آنجا تحت رهبری بریا شکنجه کردند. همه آنها علیه او، همدستانش و همدیگر شهادت گسترده دادند. همه آنها پس از محاکمه در تفلیس در نوامبر 1955 اعدام شدند.
گروه دیگری از دستگیر شدگان که توسط دادستان تازه منصوب رودنکو شهادت آنها برای بازجویی های آتی بریا بسیار مهم تلقی شد، پیوتر شریا بود که قبلاً در "پرونده مینگرلیان" دستگیر شده بود، اما پس از مرگ استالین به طور کامل بازپروری شد. دستیار بریا در شورای وزیران شد (در سپتامبر 1954 به 10 سال زندان ولادیمیر محکوم شد)، رئیس بخش کمیته مرکزی حزب کمونیست گرجستان استپان مامولوف (15 سال زندان در ولادیمیرکا)، بوریس لیودویگوف - رئیس دبیرخانه بریا در وزارت امور داخلی (15 سال در ولادیمیرکا، اما در سال 1965 مورد عفو قرار گرفت و آزاد شد)، گریگوری اوردنتسف - رئیس دبیرخانه بریا در شورای وزیران (در سال 1954 به 8 سال تبعید محکوم شد، در 1959 آزاد شد) و بریا منشی شخصی، سرهنگ فئودور موخانوف، به دلیل "عدم گزارش" دستگیر شد.
و در تابستان 1953، دستگیری "گروه ویژه" - مهاجران غیرقانونی سابق که در خارج از کشور درگیر اقدامات جاسوسی و تروریستی بودند، صورت گرفت. در میان آنها لازم است که ابتدا از رهبران عملیات ترور تروتسکی، نائوم ایتینگون و پاول سودوپلاتوف نام ببریم. ایتینگون قبلاً در سال 1951 در «پرونده توطئه صهیونیستی در MGB» دستگیر شده بود، اما پس از مرگ استالین آزاد شد، بازپروری شد و بریا او را به عنوان رئیس بخش در وزارت امور داخلی جدید منصوب کرد. در سال 1957 به او 12 سال زندان داده شد. او تنها در سال 1963 آزاد شد. سودوپلاتوف در 21 اوت 1953 دستگیر شد و دقیقاً 15 سال بعد، در روز 21 اوت 1968، روزی که تانک های شوروی وارد چکسلواکی شدند، زندان ولادیمیر را ترک کرد، جایی که وانمود به دیوانگی کرد.
از حکم کالج نظامی دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی در تاریخ 12 سپتامبر 1958:

آزمایشگاه ویژه ای که برای انجام آزمایش هایی برای آزمایش اثرات سم روی یک فرد زنده ایجاد شد، از سال 1942 تا 1946 تحت نظارت سودوپلاتوف و معاون او ایتینگون کار می کرد که از کارگران آزمایشگاه فقط سموم آزمایش شده روی انسان را می خواستند. پس از انحلال آزمایشگاه ویژه، از طرف سودوپلاتوف، آزمایش یک داروی جدید با سم چندین بار بر روی افراد زنده انجام شد.

ولادیمیر تولتز: غیرممکن است از یکی دیگر از "استاد بزرگ" عملیات ویژه - یاکوف سربریانسکی، که در پایان ژوئیه 1953 دستگیر شد، صحبت نکنیم. دو بار دستگیر شد - در سال 1921 و در سال 1941. اما هر بار آزاد شد و عفو شد. مقامات به متخصصان قتل های مخفی نیاز داشتند!.. اما این بار امکان آزادی وجود نداشت: یاکوف ایزاکوویچ در حین بازجویی در بوتیرکا درگذشت...
و همچنین، حداقل به طور خلاصه، در مورد یک گروه از افراد دستگیر شده، که بازجویی های آنها حتی قبل از اولین بازجویی بریا آغاز شد. اینها بستگان او و دیگر متهمان هستند. فقط یک لیست از بستگان اعدام شدگان در 23 دسامبر 1953 شامل 35 نام و نام خانوادگی تام و یک مادر مسن، خواهر، شوهر خواهر بریا، همسران و فرزندان شش اعدامی دیگر است. همه نه تنها مورد بازجویی قرار گرفتند، بلکه از گرجستان و پایتخت ها نیز اخراج شدند. مشخص است که هم پسر و هم همسر خود لاورنتی دستگیر شده اند. در 29 ژوئن، او به دوستان سابق شوهرش - Malenkov، خروشچف، Voroshilov، Molotov، Kaganovich نوشت:

روز 26 همین ماه پسرم [سرگئی] و خانواده اش (دو فرزند 5 و 2.5 ساله و یک همسر باردار 7 ماهه) را بردند و نمی دانم کجا هستند. من همچنین نمی دانم چه اتفاقی برای لاورنتی بریا افتاده است، که بیش از 30 سال است که همسر او هستم.<…>بنابراین از شما می خواهم که با من تماس بگیرید و حداقل چند دقیقه با من صحبت کنید. شاید بتوانم برخی از وقایع را که او را به خطر می اندازد روشن کنم. من نمی توانم مدت زیادی در این حالت و جهل بمانم!
اگر لاورنتی بریا قبلاً مرتکب یک اشتباه جبران ناپذیر شده است که به کشور شوروی آسیب وارد کرده است و سرنوشت او از پیش تعیین شده است، به من این فرصت را بدهید تا در سرنوشت او، هر چه که باشد، شریک شوم.
من فقط از شما یک چیز می خواهم. پسرم را نجات بده

ولادیمیر تولتز: محروم از جوایز درجات علمیو عناوین، که در بازجویی ها اعتراف کرد که پایان نامه های او عمدتاً حاصل زحمات زندانیان "شاراشکا" بوده است. سرگئی بریا، پس از یک سال و نیم زندان، به همراه مادرش به Sverdlovsk تبعید شد.
***
اولین بازجویی از لاورنتی بریا تقریباً 2 هفته پس از دستگیری وی انجام شد. آن را دادستان کل رودنکو رهبری می کرد. گزیده ای از پروتکل:

«سوال: شما به دلیل فعالیت های توطئه آمیز ضد شوروی علیه حزب و دولت شوروی دستگیر شده اید. آیا قصد دارید در مورد فعالیت های مجرمانه خود به تحقیقات بگویید؟
بریا: من قاطعانه این را تکذیب می کنم.

ولادیمیر تولتز: رودنکو از راه دور شروع کرد: از خدمت بریا در سرویس ضد جاسوسی موساواتیست، که، همانطور که تحقیقات معتقد بود، با انگلیسی ها مرتبط بود. بریا پاسخ داد:

موضوع کار در ضد جاسوسی توسط کامینسکی در سال 1937 در کمیته مرکزی حزب مطرح شد و این اتهام علیه من بی اساس تلقی شد. این موضوع در سال 1938 نیز در کمیته مرکزی حزب مطرح شد و همچنین این اتهام تایید نشد.<…>
سوال: شریعت در شهادت خود مدعی است که اخیراً عادات بناپارتیستی و دیکتاتوری از سوی شما مشهود بوده است. آیا این درست است؟
پاسخ: این کاملا درست نیست! من به هیچ وجه نمی توانم توضیح دهم که چرا شریعت این را می گوید. من هیچ حساب شخصی با شریا ندارم.

ولادیمیر تولتز: اما در این بازجویی و همچنین در بازجویی های بعدی، بریا به تدریج به چیزی اعتراف کرد. عمدتاً اپیزودها و اعمالی که نمی تواند منجر به "مجازات اعدام" شود.

سوال: آیا فساد اخلاقی جنایی خود را تشخیص می دهید؟

پاسخ: کم است. این اشتباه من است.

سوال: آیا سارکیسوف را می شناسید؟ آیا این مورد اعتماد شماست؟

پاسخ: آره.

سوال: سرکیسف در شهادت خود می گوید که او عمدتاً نقش یک دلال محبت را بازی می کرد. آیا اینطور است؟

پاسخ: کاری کرد من این را انکار نمی کنم.

ولادیمیر تولتز: و سپس در بسیاری از بازجویی ها همان طرح با تغییرات - "درباره بیماری مقاربتی"، در مورد معشوقه ها در مراحل مختلف مسیر زندگی، در مورد "تجاوز - تجاوز نشده" ...
اما چیزهای بدتری هم وجود داشت. در یکی از بازجویی ها، شهادت رئیس آزمایشگاه سم شناسی NKVD-MGB، گریگوری مایرانوفسکی، که در سال 1951 در پرونده "توطئه صهیونیستی در MGB" دستگیر و در فوریه 1953 محکوم شد، به بریا ارائه شد. به اتهام حمل غیرقانونی سموم و سوء استفاده از موقعیت رسمی به ده سال حبس تعزیری:
در طول آزمایشاتم در استفاده از سموم، که بر روی محکومان به بالاترین مجازات آزمایش کردم.<…>، من با این واقعیت مواجه شدم که می توان از برخی از سموم برای شناسایی به اصطلاح "صراحت" افراد تحت تحقیق استفاده کرد. معلوم شد که این مواد کلرال-اسکوپولامین و فنامین-بنزدرین (کولا-s) هستند.
هنگام استفاده از کلرال اسکوپولامین (CS)، متوجه شدم که اولاً، دوزهای آن که در فارمکوپه به عنوان کشنده نشان داده شده است، در واقع چنین نیست. من این را بارها در بسیاری از موضوعات تست کرده ام. علاوه بر این، من بعد از استفاده از CS متوجه تأثیر خیره کننده ای بر روی شخص شدم که به طور متوسط ​​حدود یک روز طول می کشد. در لحظه ای که بی حوصلگی کامل شروع به عبور می کند و اجمالی از هوشیاری ظاهر می شود ، در همان زمان عملکردهای بازدارنده قشر مغز هنوز وجود ندارد. هنگام انجام روش بازتاب شناسی در این زمان (فشار دادن، نیشگون گرفتن، ریختن آب)، تعدادی پاسخ تک هجا به سؤالات طرح شده به اختصار را می توان از موضوع آشکار کرد.
هنگام استفاده از "Cola-S"، آزمودنی دچار یک حالت تحریک شده قوی در قشر مغز، بی خوابی طولانی مدت برای چند روز، بسته به دوز، می شود. نیازی غیرقابل کنترل برای صحبت کردن وجود دارد.
این داده ها باعث شد که در طول تحقیقات به استفاده از این مواد فکر کنم تا به اصطلاح "صادفی" را از افراد تحت تحقیق به دست بیاورم...
برای این منظور، فدوتوف پنج بازپرس را که نام آنها را به خاطر ندارم (یکی از آنها کوزیرف بود) و همچنین سه نوع متهم را منصوب کرد: آنها که اعتراف کردند، آنها که اعتراف نکردند و آنها که اعتراف کردند. تا حدی اعتراف کرد من به همراه محققان آزمایشاتی را روی آنها انجام دادم. بازپرسان به طور اجمالی من را در جریان اوضاع و احوال پرونده و موضوعات مورد علاقه تحقیقات قرار دادند...

ولادیمیر تولتز: وقتی این شهادت برای بریا خوانده شد، او عصبانی شد:
این یک جنایت فجیع است، اما این اولین بار است که در مورد آن می‌شنوم.»

ولادیمیر تولتز: او در طول تحقیقات بسیار شنیده است و ظاهراً برای اولین بار در دادگاه. در مورد جعل پرونده های تحقیقاتی و شکنجه افراد تحت بازجویی که همدستانش و خودش در آن شرکت داشته اند، در مورد قتل های مخفیانه و اعدام های غیرقانونی... خب، و خیلی چیزهای پوچ و غیرمستند هم. مثلا اینکه جاسوس انگلیسی است. یا اینکه او سعی داشت شوروی را تضعیف کند کشاورزی. خیلی چیزها را تا آخر انکار کرد. او سعی کرد دیگری را به گردن همدستانش بیندازد:

به یاد دارم که وقتی مرکولوف در مورد پرونده مرتسکوف، وانیکوف و دیگران با من صحبت می کرد، آن را از نقطه نظر دستاوردهای خود نشان داد که او یک دولت زیرزمینی را کشف کرده است که تقریباً توسط هیتلر سازماندهی شده بود. من معتقدم که مقصر اصلی در ساختن این پرونده مرکولوف است و او باید مسئولیت کامل این موضوع را بپذیرد.

ولادیمیر تولتز: این از پروتکل بازجویی بریا به تاریخ 7 اکتبر 1953 است. اتفاقاً هنوز منتشر نشده است. همانطور که بایگانی ها به من می گویند، احتمالا هنوز آن را از طبقه بندی خارج نکرده اند. با این حال ، خروشچف در خاطرات خود در مورد "راز" پرونده مرتسکوف صحبت کرد:

بریا، حتی در زمان حیات استالین، در مورد تاریخچه دستگیری مرتسکوف صحبت کرد و آزادی او را به حساب آورد. "من به رفیق استالین آمدم و گفتم: "رفیق استالین، مرتسکوف مانند یک جاسوس انگلیسی نشسته است. او چه نوع جاسوسی است؟ او مرد صادقی است. جنگ ادامه دارد و او می نشیند. می توانستم فرمان بدهم.»<…>و بنابراین، او ادامه می دهد بریا - استالینگفت: "درست است، مرتسکوف را صدا کن و با او صحبت کن." با او تماس گرفتم و گفتم: "مرتسکوف، تو مزخرف نوشتی، تو جاسوس نیستی. شما یک مرد صادق هستید، شما یک مرد روسی هستید. مرتسکوف به من نگاه می کند و پاسخ می دهد: "من همه چیز را گفتم. من با دست خودم نوشتم که جاسوس انگلیسی هستم. من نمی توانم چیزی اضافه کنم.»<…>[بریا:] "به سلول برو، آرام بنشین، فکر کن، بخواب، من به تو زنگ می زنم."<…>سپس، در روز دوم، من به مرتسکوف زنگ زدم و پرسیدم: "خب، چه فکری کردی؟" او شروع به گریه کرد: "چطور می توانم جاسوس باشم؟ من یک فرد روسی هستم، من مردم خود را دوست دارم. از زندان آزاد شد، لباس ژنرالی پوشید و به فرماندهی جبهه رفت.

ولادیمیر تولتز: اما هیچ مقدار "شایستگی" نتوانست بریا و همدستانش را که او را تسلیم کردند نجات دهد. همه محکوم به فنا بودند...
***
همه روزنامه های جدی از اعدام آنها در غرب نوشتند. اما در آن زمان نسبت به گزارش های دستگیری بریا توجه کمتری را به خود جلب کرد. بالاخره کریسمس است. نه قبلا... و علاوه بر این، اخباری نیز وجود داشت که بسیار بیشتر در قالب معمول "کریسمس" قرار می گرفت. به عنوان مثال، سفر ملکه بریتانیا به نیوزلند و حادثه عظیم قطار که در آن کشور دور اتفاق افتاد. و روزنامه های روسی زبان در کریسمس غربی در آنجا مشغول چیزهای دیگری بودند. یکی از خبرهای آن روزها تولد وارث خانه امپراتوری روسیه، ماریا ولادیمیروا...
ما هیچ سندی نداریم که این فرضیه را تأیید کند که اعدام بریا مخصوصاً همزمان با کریسمس بوده است تا طنین آن در خارج از کشور کاهش یابد. به احتمال زیاد برای سال نو. - کلیشه معمولی شوروی: کار را تا تعطیلات تمام کنید و گزارش دهید. و آن را جشن بگیرید.
همکار متوفی من، که در نیمه اول دهه 1950 در سفارت بریتانیا در مسکو خدمت می کرد، گفت که چگونه پذیرایی های کرملین، که از روز سال نو 1954 آغاز شد، او و همکارانش را با آزادی، آرامش و شادی بی سابقه آنها شگفت زده کرد. کرملین پیروزی و آزادی آنها را از ترس جشن گرفت. تعداد کمی از برندگان شاد می دانستند که این تنها پایان دور اول است. و در سالهای بعد، بسیاری از فاتحان بریا، که با خوشحالی عینک خود را در شب سال نو، یک هفته پس از اعدام او بلند کردند، قربانی خواهند شد.

6 594

یک چیز واضح است: اگر نخبگان حزب مرتکب قتل شدند، به نوعی این شخص برای آنها بسیار خطرناک بود. و نه با برنامه های وحشتناک برای پرتاب کردن او از تاج و تخت محبوبش - بریا روشن کرد که قرار نیست این کار را انجام دهد. البته، او به طور بالقوه خطرناک بود - اما آنها ما را به خاطر آن نمی کشند. حداقل آن‌ها این‌طور آشکار و آشکار نمی‌کشند. حرکت عادی شوروی در مبارزه برای قدرت در سال 1937 انجام شد - حرکت، حذف، و سپس دستگیری و جعل پرونده به روش معمول. به هر حال، این صراحت و صراحت نیز حاوی یک رمز و راز است - از این گذشته، می شد منتظر ماند و بی سر و صدا و بدون توجه آن را حذف کرد. انگار قاتلان عجله داشتند...

خروشچف، در افشاگری های خود برای طرفین خارجی، از جهاتی ناصادق است. او تصمیم به اعدام فوری بریا را به عنوان حکم دانشگاهی همه اعضای دفتر سیاسی ارائه می دهد. "پس از یک بحث جامع در مورد جوانب مثبت و منفی هر دو گزینه، به این نتیجه رسیدیم: بریا باید فوراً شلیک شود" ... "ما!" بنابراین اکنون ما باور خواهیم کرد که نه نفر، میانسال، بلاتکلیف و نسبتاً بزدل، مهر چنین تصمیمی خواهند بود - تیراندازی بدون محاکمه یکی از مقامات ارشد دولت. این افراد که تمام عمر خود را زیر نظر یک رهبر قوی متواضعانه کار کرده اند هرگز در زندگی خود چنین مسئولیتی را بر عهده نخواهند گرفت! آنها موضوع را در بحث ها غرق می کنند و در نهایت، حتی اگر زمینه هایی وجود داشته باشد، همه چیز با تبعید به جایی به باکو یا تیومن به سمت مدیر یک کارخانه خاتمه می یابد - اگر می تواند قدرت را در آنجا به دست بگیرد.

همینطور بود و شواهد قانع کننده ای در این باره وجود دارد. دبیر کمیته مرکزی، Malenkov، در روند آماده سازی جلسه هیئت رئیسه، پیش نویس کار آن را نوشت. این پیش نویس منتشر شده است و به خوبی نشان می دهد که در این جلسه چه چیزی قرار است مورد بحث قرار گیرد. قرار بود برای جلوگیری از سوء استفاده از قدرت، بریا از سمت وزارت امور داخله محروم شود و شاید اگر بحث در مسیر درست پیش رفت، او را از سمت معاونت نیز برکنار کرد. رئیس هیأت وزیران، وی را به عنوان آخرین گزینه وزیر صنعت نفت منصوب کرد. همین. خبری از دستگیری و اعدام بدون محاکمه نبود. و حتی تصور این که چه اتفاقی می‌توانست بیفتد که برخلاف سناریوی تدارک دیده شده، فی البداهه چنین تصمیمی بگیرد، دشوار است. این نمی تواند اتفاق بیفتد. و اگر نتوانست، به این معنی است که وجود نداشته است. و این واقعیت که این اتفاق نیفتاده است، این موضوع اصلاً مورد توجه هیئت رئیسه قرار نگرفت، گواه آن است که پیش نویس در بایگانی ملکوف پیدا شده است - در غیر این صورت برای رسمی شدن تصمیم تحویل داده می شد و سپس از بین می رفت. .

پس «ما» وجود نداشت. بریا ابتدا کشته شد و سپس به هیئت رئیسه یک عمل انجام شده معرفی شد و او مجبور شد با سرپوش گذاشتن بر قاتلان از آن خارج شود. اما دقیقا چه کسی؟
اما در اینجا حدس زدن بسیار آسان است. اولاً محاسبه عدد دو - مجری - آسان است. واقعیت این است که - و هیچ کس منکر این نیست - ارتش به طور گسترده در حوادث آن روز درگیر بود. در حادثه با بریا، همانطور که خود خروشچف اعتراف می کند، فرمانده پدافند هوایی منطقه نظامی مسکو، سرهنگ ژنرال موسکالنکو و رئیس ستاد نیروی هوایی، سرلشکر باتیتسکی، مستقیماً درگیر بودند، و خود مارشال ژوکوف این کار را نمی کند. به نظر می رسد امتناع می کند. اما مهمتر از آن، به دلایلی، ظاهراً برای مبارزه با "واحدهای بریا"، نیروها به پایتخت آورده شدند. و سپس یک نام بسیار مهم مطرح می شود - شخصی که می تواند ارتباط با ارتش و مشارکت ارتش در رویدادها را تضمین کند - وزیر دفاع بولگانین.

محاسبه شماره یک کار سختی نیست. چه کسی بیش از همه روی بریا خاک ریخت و کاملاً کنترل خود را از دست داد و او را شیطان جهنم معرفی کرد؟ نیکیتا سرگیویچ خروشچف. به هر حال، نه تنها بولگانین، بلکه موسکالنکو و باتیتسکی نیز افراد تیم او بودند.
بولگانین و خروشچف - ما قبلاً این ترکیب را در جایی دیده ایم. جایی که؟ بله، در خانه استالین، در آن یکشنبه سرنوشت ساز، 1 مارس 1953.

شواهد متضاد؟
یک راز در وقایع پس از مرگ استالین وجود دارد - سرنوشت اوراق او. آرشیو استالین به این عنوان وجود ندارد - تمام اسناد او ناپدید شده اند. در 7 مارس ، همانطور که سوتلانا ادعا می کند ، گروه خاصی "به دستور بریا" (اما این یک واقعیت نیست) تمام مبلمان را از نیژنیا داچا برداشت. بعداً، اثاثیه به ویلا برگردانده شد، اما بدون کاغذ. تمام اسناد دفتر کرملین و حتی گاوصندوق رهبر نیز ناپدید شد. هنوز مشخص نیست کجا هستند و چه بر سرشان آمده است.

به طور طبیعی، اعتقاد بر این است که بریا، به عنوان رئیس فوق العاده قدرتمند سرویس های ویژه، آرشیو را در اختیار گرفت، به خصوص که امنیت زیرمجموعه بخش MGB بود. بله، اما تا زمانی که فرد تحت حفاظت زنده بود، نگهبانان تابع امنیت دولتی بودند. من نمی دانم که خانه کونتسوو پس از مرگ استالین مسئول چه کسی بود؟ همچنین اداره MGB یا شاید این پوسته خالی توسط برخی ادارات اداری و اقتصادی دولتی مدیریت می شد؟ طبق یک نسخه دیگر، کل رهبری آن زمان با نگرانی در مورد انحلال پرونده هایی که استالین روی آنها جمع آوری کرده بود، در توقیف بایگانی شرکت کردند. بریا، به طور طبیعی، همچنین می ترسید که مدارک مجرمانه علیه او که در این آرشیوها قرار دارد، علنی شود. باورش هم سخت است - با وجود این همه همدستان، مطمئناً یک نفر بعد از سال‌ها اجازه می‌داد که از بین برود.

کسی که از سرنوشت بایگانی چیزی نمی دانست Malenkov بود. چرا - در این مورد کمی بعد بیشتر می شود. دو گزینه باقی مانده است: یا خروشچف یا بریا. اگر فرض کنیم که آرشیو به دست خروشچف افتاد، به احتمال زیاد سرنوشت آن غم انگیز است. در مورد نیکیتا سرگیویچ می‌توانست شواهد متضاد زیادی وجود داشته باشد - فقط مشارکت در سرکوب‌های یژوف ارزشش را داشت! نه او و نه رفقایش وقت پیدا نکردند که همه این «پرونده ها» را در میان کوه های کاغذ جستجو کنند؛ سوزاندن همه چیز به صورت فله آسان تر بود. اما اگر بریا اولین کسی بود که موفق شد، اوضاع در اینجا کاملاً متفاوت است. او چیزی برای ترس از برخی "اسناد" مرموز در آرشیو استالینیستی نداشت، که اگر عمومی شود، می تواند او را نابود کند - به سختی چیزی برای او وجود داشت، حتی اگر با تلاش کل فقه اتحاد جماهیر شوروی، با وجود این واقعیت، که بسیار ضروری بود، آنها نمی‌توانستند برای یک پرونده اعدام کم و بیش شایسته مطالبی را کشف کنند. اما او به شدت علاقه مند به به خطر انداختن اطلاعات در مورد همکاران سابق استالین بود - هم برای فرصت های احتمالی آینده و هم برای اطمینان از امنیت خود.

پسرش سرگو به طور غیرمستقیم شهادت می دهد که به احتمال زیاد آرشیو به دست بریا افتاده است. پس از قتل پدرش، او دستگیر شد و یک روز برای بازجویی فراخوانده شد و در دفتر بازپرس Malenkov را دید. این اولین دیدار مهمان ارجمند نبود، او قبلاً یک بار آمده بود و سرگو را متقاعد کرده بود که علیه پدرش شهادت دهد، اما متقاعد نشد. با این حال، این بار او برای چیز دیگری آمد.
"شاید بتوانید در مورد چیز دیگری کمک کنید؟ - او این را به نوعی بسیار انسانی گفت. - آیا چیزی در مورد آرشیو شخصی جوزف ویساریونوویچ شنیده اید؟
من جواب می دهم: "من هیچ نظری ندارم." ما هرگز در خانه در مورد این موضوع صحبت نکردیم.
- خب معلومه... پدرت هم آرشیو داشت، ها؟
- من هم نمی دانم، من هرگز در مورد آن نشنیده ام.
- چطور نشنیدی؟! - در اینجا مالنکوف دیگر نتوانست خود را مهار کند. - او باید آرشیو داشته باشد، باید!
معلوم بود که خیلی ناراحت بود."
یعنی نه تنها آرشیو استالین، بلکه آرشیو بریا نیز ناپدید شد و مالنکوف از سرنوشت آنها چیزی نمی دانست. البته از نظر تئوری، خروشچف می توانست آنها را مصادره و منحل کند، اما این کار را به گونه ای انجام دهد که هیچ کس چیزی نبیند، نشنود و نداند؟ مشکوک. آرشیوهای استالین همه چیز درست بود، اما بایگانی بریا کاملاً غیرممکن بود که مخفیانه از بین برود. و خروشچف آدمی نبود که چنین عملیاتی را انجام دهد و حبوبات نریزد.

بنابراین، به احتمال زیاد، بریا آرشیو استالین را در اختیار گرفت. یک بار دیگر تکرار می‌کنم که برای او معنی نداشت که آن را نابود کند، حتی کمتر از آن، آرشیو خودش را نابود کند، و از هر ده احتمال 9 نفر وجود دارد که او همه اوراق را در جایی پنهان کرده است. اما کجا؟

چسترتون در یکی از داستان های خود در مورد پدر براون نوشت: «یک مرد باهوش یک برگ را کجا پنهان می کند؟ در جنگل". دقیقا. بقایای قدیس بزرگ روسی الکساندر سویرسکی کجا پنهان شده بود؟ در موزه تشریح و اگر نیاز به مخفی کردن آرشیو دارید، یک فرد باهوش کجا آن را پنهان می کند؟ طبیعتاً در آرشیو!

تنها در رمان‌هاست که آرشیوهای ما سازماندهی، نظام‌مند و فهرست‌بندی می‌شوند. واقعیت کمی متفاوت به نظر می رسد. یک بار مجبور شدم با شخصی که در آرشیو خانه صداوسیما بود صحبت کنم. او از آنچه در آنجا دید شوکه شد، او گفت که چگونه جعبه های رکوردهایی را که در هیچ کاتالوگ ذکر نشده بود، اما به سادگی در یک پشته ریخته شده بود مرتب کرد - ضبط هایی از اجراها وجود داشت که در کنار آنها تولیدات تحسین شده گرگیف مانند یک الاغ بود. به اسب عرب . این یک نمونه است.

نمونه دیگری را می توان در روزنامه ها یافت، که هر از گاهی یک کشف هیجان انگیز را در یکی از بایگانی ها گزارش می دهند که در آن چیزی کاملاً شگفت انگیز پیدا کردند. این یافته ها چگونه ساخته می شوند؟ خیلی ساده است: یک کارآموز کنجکاو به سینه ای که قبلاً هیچ کس بینی خود را در آن فرو نکرده است نگاه می کند و آن را پیدا می کند. و در مورد داستان گلدان‌های عتیقه کمیاب گم شده که دهه‌ها در زیرزمین هرمیتاژ آرام بودند، چطور؟ بنابراین ساده‌ترین راه برای مخفی کردن یک آرشیو با هر اندازه این است که آن را در برخی از اتاق‌های ذخیره‌سازی بایگانی دیگر، جایی که در آن قرار دارد، رها کنید. راز کاملو ایمنی تا زمانی که یک کارآموز کنجکاو به آن نگاه می کند و تعجب می کند که چه نوع کیسه های گرد و غباری در گوشه ای قرار دارد. و با باز کردن یکی از کیسه ها، کاغذی را برمی دارد که روی آن نوشته شده بود: «به بایگانی من. I. St.

اما با این حال، مردم به دلیل داشتن مدارک مجرمانه هم نمی کشند. برعکس، این امر به ویژه خطرناک می شود، زیرا این احتمال را نمی توان رد کرد که در گاوصندوق مخفی یک فرد مومن، مهمترین اوراق در پاکت وجود داشته باشد که روی آن نوشته شده است: «در صورت مرگ من. ال بریا." نه، باید اتفاقی کاملاً خارق‌العاده می‌افتاد تا افراد نسبتاً بزدلی مانند خروشچف و گروهش تصمیم به کشتن بگیرند و حتی به این سرعت. چه می تواند باشد؟

جواب به طور اتفاقی آمد. پس از اینکه تصمیم گرفتم بیوگرافی ایگناتیف را در این کتاب ارائه دهم، با عبارت زیر برخورد کردم: در 25 ژوئن، در یادداشتی به Malenkov، بریا پیشنهاد دستگیری ایگناتیف را داد، اما وقت نداشت. ممکن است خطایی در تاریخ وجود داشته باشد، زیرا در 26 ژوئن خود بریا "دستگیر" شد، اما از سوی دیگر، شاید او چند روز قبل به صورت شفاهی با شخصی یا یک جاسوس مخفی در وزارت امور داخلی در این مورد صحبت کرده است. به خروشچف گزارش کرد. همچنین واضح بود که کمیسر خلق جدید قرار نیست کهنه را تنها بگذارد. در 6 آوریل "به دلیل کوری سیاسی و بی ادبی" ایگناتیف از سمت دبیر کمیته مرکزی برکنار شد و در 28 آوریل از کمیته مرکزی برکنار شد. به پیشنهاد بریا، به ح‌ک‌چ دستور داده شد که موضوع مسئولیت حزب ایگناتیف را بررسی کند. اما همه اینها یکسان نبود، همه اینها ترسناک نبود. و سپس اطلاعات رسید که بریا از Malenkov برای این دستگیری اجازه می خواهد.

برای توطئه گران این خطر نبود، مرگ بود! حدس زدن اینکه در لوبیانکا، رئیس سابق امنیت استالین مانند مهره شکسته و مانند لیمو فشرده شده باشد، دشوار نیست. اگر به یاد بیاورید که چگونه بریا دست استالین در حال مرگ را بوسید، پیش‌بینی اینکه چه اتفاقی می‌افتاد دشوار نیست. حتی یک نفر از توطئه گران سال نو 1954 را زنده ملاقات نمی کرد؛ بریا که به قانونی بودن چنین موقعیتی اهمیت نمی داد، شخصاً آنها را با چکمه های خود در زیرزمین های لوبیانکا می کشت.

این همان چیزی است که معمولاً با "نابغه بداهه" اتفاق می افتد. چه باید کرد؟ ایگناتیف را حذف کنیم؟ خطرناک: کجا تضمینی وجود دارد که او توصیفی از شب در ویلا استالین و شاید حتی بیشتر از آن در مکانی امن با یک فرد قابل اعتماد نداشته باشد؟ او می دانست که با چه کسی سر و کار دارد. خوب چه کار کنیم؟

اما این انگیزه است! به همین دلیل، بریا واقعاً می‌توانست کشته شود، علاوه بر این، آنها باید کشته می‌شدند و دقیقاً همانطور که انجام شد. زیرا چیزی برای دستگیری او وجود نداشت، و به دلیل مرده بریا، همانطور که خروشچف به درستی اشاره کرد، به سختی کسی سروصدا می کرد: آنچه انجام شده انجام شده است، شما نمی توانید یک مرده را برگردانید. علاوه بر این، اگر همه چیز را طوری تصور کنید که گویی او در حین دستگیری مقاومت مسلحانه انجام داده است. خوب، پس اجازه دهید تبلیغات کار کند تا او را به عنوان یک هیولا و یک ابرشرور معرفی کند، تا نوادگان سپاسگزار بتوانند بگویند: "شاید جرم بوده است، اما اشتباه نبوده است."

برای اینکه طبقه‌بندی «مخفی» واقعاً ظاهر شود، دولت به دلایل قانع‌کننده‌ای نیاز دارد. بیشتر این موارد اسرار دولتی است. اما بسیاری از آرشیوهای شخصی افراد مشهوربه درخواست وراث که نمی خواهند اجدادشان در نوری نامطلوب ظاهر شوند، مخفی می شوند.

محرمانه ترین اسناد در سال 1938 بود

تغییر اساسی در موضوع طبقه بندی اطلاعات در سال 1918 رخ داد، زمانی که اداره اصلی آرشیو تحت کمیساریای آموزش مردمی RSFSR سازماندهی شد. بروشور "ذخیره آرشیو" منتشر شده توسط Bonch-Bruevich از طریق ROSTA Windows بین همه توزیع شد. سازمان های دولتی، در جایی که، به ویژه، مقرراتی در مورد محرمانه بودن برخی اطلاعات وجود داشت. و در سال 1938 ، مدیریت کلیه امور بایگانی به NKVD اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی منتقل شد ، که حجم عظیمی از اطلاعات را که تعداد ده ها هزار پرونده را به عنوان محرمانه طبقه بندی کرد. از سال 1946، این بخش نام گرفت وزارت امور داخلیاتحاد جماهیر شوروی، از سال 1995 - FSB. از سال 2016، تمام آرشیوها مستقیماً به رئیس جمهور روسیه واگذار شده است.

سوالات خانواده سلطنتی

آرشیو به اصطلاح معروف Novoromanovsky به طور کامل از حالت طبقه بندی خارج نشده است خانواده سلطنتی، که بسیاری از آنها در ابتدا طبقه بندی شده بودند رهبری بلشویکو پس از دهه 90، برخی از اسناد آرشیوی به طور گسترده ای منتشر شد. قابل ذکر است که کار خود آرشیو کاملاً محرمانه بود. و فقط از روی اسناد غیرمستقیم کارمندان می توان فعالیت های او را حدس زد: گواهی نامه ها ، پاس ها ، سوابق حقوق و دستمزد ، پرونده های شخصی کارمندان - این همان چیزی است که از کار مخفی باقی مانده است. آرشیو شوروی. اما مکاتبات نیکلاس دومو همسرش الکساندرا فدوروونا به طور کامل فاش نشده است. مطالب کاخ در مورد روابط بین دربار و وزارتخانه ها و ادارات در طول جنگ جهانی اول نیز در دسترس نیست.

بایگانی KGB

اکثر آرشیوهای KGB به این دلیل طبقه بندی می شوند که فعالیت های تحقیقاتی عملیاتی بسیاری از ماموران هنوز هم می تواند به کار ضد جاسوسی آسیب برساند و روش کار آن را آشکار کند. برخی از پرونده های موفق در زمینه تروریسم، جاسوسی و قاچاق نیز خنثی شده است. این امر در مورد پرونده های مربوط به کارهای اطلاعاتی و عملیاتی در اردوگاه های گولاگ نیز صدق می کند.

امور استالین

1700 پرونده گردآوری شده در فهرست یازدهم بنیاد استالین از آرشیو رئیس جمهور فدراسیون روسیه به آرشیو دولتی تاریخ اجتماعی-سیاسی روسیه منتقل شد که از این تعداد حدود 200 پرونده به عنوان محرمانه طبقه بندی شد. پرونده یژوف و بریا جالب توجه است، اما آنها فقط در بخش هایی منتشر شدند و هنوز اطلاعات کاملی در مورد پرونده "دشمنان اعدام شده مردم" وجود ندارد.

تأیید این واقعیت که اسناد زیادی باقی مانده است که باید از حالت طبقه بندی خارج شوند، این واقعیت است که در سال 2015، در چهار جلسه کمیسیون کارشناسی بین بخشی در مورد حذف طبقه بندی اسناد زیر نظر فرماندار سن پترزبورگ، 4420 پرونده برای سال های 1919-1991 کاملاً از حالت طبقه بندی خارج شد. آرشیو احزاب نیز "مخفی" هستند. قطعنامه های شورای کمیساریای خلق، قطعنامه های شورای وزیران و تصمیمات دفتر سیاسی مورد توجه محققین است. اما اکثر آرشیوهای احزاب طبقه بندی شده اند.

آرشیوهای جدید و رازهای جدید

وظیفه اصلی آرشیو ریاست جمهوری که در سال 1991 تأسیس شد فدراسیون روسیهادغام اسناد از آرشیو سابق رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت میخائیل گورباچف، و سپس دوره بعدی سلطنت بوریس یلتسین. آرشیو ریاست جمهوری شامل حدود 15 میلیون است اسناد مختلفاما تنها یک سوم آنها، یعنی پنج میلیون، امروزه در مالکیت عمومی قرار دارند.

آرشیو شخصی مخفی ولادی، ویسوتسکی، سولژنیتسین

وجوه شخصی رهبر شوروی نیکلای ریژکوف، ولادیمیر ویسوتسکی و مارینا ولادیبرای عموم بسته است. فکر نکنید که اسناد فقط با کمک مقامات دولتی به عنوان "سری" طبقه بندی می شوند. به عنوان مثال، یک صندوق شخصی الکساندرا سولژنیتسین، به زبان روسی ذخیره می شود آرشیو دولتیادبیات و هنر در انبار مخفی است زیرا وارث، همسر نویسنده، ناتالیا دمیتریونا، شخصا تصمیم می گیرد که اسناد را عمومی کند یا نه. او انگیزه تصمیم خود را این بود که اسناد اغلب حاوی اشعاری از سولژنیتسین هستند که به ویژه خوب نیستند و او نمی خواهد دیگران در مورد این موضوع بدانند.

برای علنی کردن مواد پرونده تحقیقاتی که سولژنیتسین را به گولاگ آورده است، لازم بود رضایت دو بایگانی را به دست آوریم - وزارت دفاعو لوبیانکا

برنامه ریزی برای "رازها"

رئیس روزارخیف آندری آرتیزوفاو در یکی از مصاحبه های خود گفت: «ما اسناد را مطابق با منافع ملی خود از حالت طبقه بندی خارج می کنیم. طرح حذف طبقه بندی وجود دارد. برای تصمیم گیری در مورد حذف طبقه بندی، به سه یا چهار متخصص با دانش نیاز است زبان های خارجی، زمینه تاریخی، قوانین مربوط به اسرار دولتی.

کمیسیون ویژه حذف طبقه بندی

به منظور حذف طبقه بندی مواد، یک کمیسیون ویژه در هر آرشیو ایجاد شد. معمولاً - از سه نفر که تصمیم گرفتند بر چه اساسی به این یا آن سند تبلیغات گسترده ای بدهند یا ندهند. مطالب محرمانه بدون قید و شرط برای طیف گسترده ای از مردم مورد توجه است، اما مورخان هشدار می دهند: کار با آرشیو یک موضوع ظریف است و نیاز به دانش خاصی دارد. این امر به ویژه در مورد مواد آرشیوی مخفی صادق است. تعداد زیادی به آنها دسترسی ندارند - هزاران سند گهگاهی امپراتوری روسیهو اتحاد جماهیر شوروی به دلایل مختلف طبقه بندی می شوند.