بالاترین سطح نابرابری در روسیه است. شکاف بین فقیر و غنی در جهان همچنان در حال افزایش است نابرابری بین کشورهای غنی و فقیر

سازمان همکاری اقتصادی و توسعه (OECD) اعضای خود را بر اساس شکاف بین غنی و فقیر رتبه بندی کرده است. نویسندگان مطالعه "با هم: چرا نابرابری کمتر برای همه بهتر است" معتقدند که نابرابری بین فقیر و غنی نه تنها پایداری اجتماعی جامعه را کاهش می دهد، بلکه توسعه اقتصادی را نیز کند می کند. در میان 34 عضو OECD، نابرابری در درآمد و استانداردهای زندگی در سال‌های 1985-2005، 4.7 درصد از رشد اقتصادی را «دزدید».

همچنین قابل توجه است که نابرابری در حال افزایش است. علاوه بر این، نه تنها در دوره های شکوفایی، بلکه در طول بحران ها، مانند اکنون. قشر ثروتمند جمعیت از تمام مزایای رشد اقتصادی بهره می برند. در طول دو دهه گذشته، 40 درصد از ساکنان OECD از رونق اقتصادی تقریباً هیچ سودی نداشته اند.

دلیل اصلی وخامت اوضاع از نظر سازمان همکاری اقتصادی و توسعه، وضعیت بازار کار است. تقریباً از هر سه کارگر در کشورهای OECD یک نفر به صورت پاره وقت کار می کند.

ایالات متحده در لیست سیاه رتبه چهارم را دارد. شکاف بین فقیر و غنی در شیلی، مکزیک و ترکیه بیشتر از آمریکاست. ده کشور اول نابرابر نیز شامل اسرائیل، بریتانیا، یونان، استونی (7)، پرتغال و ژاپن بودند.

در قطب مقابل، دانمارک، اسلوونی، اسلواکی و نروژ قرار دارند. در این کشورها نابرابری درآمدی بین فقیر و غنی کمترین میزان است.

در دهه 1980، شکاف درآمدی بین 10 درصد ثروتمندترین و 10 درصد فقیرترین شهروندان در OECD 7 و در دهه 2000 9 بود. اکنون به 9.6 افزایش یافته است. در آمریکا، این شکاف دو برابر بیشتر است - 18.8 (15.1 - 2007). برای مقایسه: در فرانسه این رقم 7.4 است. در آلمان - 6.6 و در سوئد - 5.8. روسیه در این رتبه بندی گنجانده نشده است (این کشور بخشی از OECD نیست)، اما سطح نابرابری درآمد ما تقریباً مشابه ایالات متحده است.

آنجل گوریا، دبیر کل OECD می گوید: «ما به نقطه حساسی رسیده ایم. نابرابری در کشورهای OECD در بالاترین سطح خود از زمان شروع ثبت است. همه نشانه ها حاکی از آن است که نابرابری بالا تأثیر منفی بر رشد اقتصادی دارد. اقدام لازم است. علاوه بر این، نه تنها به دلایل اجتماعی، بلکه به دلایل اقتصادی.

ده کشور OECD با بالاترین سطح نابرابری درآمدی عبارتند از:

2. مکزیک

5. اسرائیل

6. انگلستان

8. استونی

9. پرتغال

چند روز پیش دو سند سالانه قابل توجه منتشر شد. اینها شاخص میلیاردرهای بلومبرگ و گزارش ثروت جهانی 2018 هستند. اولین مورد، همانطور که از نام آن حدس می زنید، نوعی سرشماری میلیاردرهای دلاری از بلومبرگ است، دومی گزارشی از ثروت جهان از بزرگترین بانک سوئیس Credit Suisse است. . تحلیلگران هر دو شرکت در یک چیز توافق دارند: زندگی برای میلیاردرهای روسی بهتر شده است، زندگی سرگرم کننده تر شده است. بلومبرگ در بررسی مختصری از شاخص خود نوشت: چه تحریم هایی؟ ثروتمندان روسیه برنده اصلی سال بودند."

در واقع، 10 نفر از ثروتمندترین افراد روسیه در طول سال 10.8٪ سرمایه خود را افزایش دادند - رتبه اول در جهان. همتایان آمریکایی آنها تنها 7.5 درصد، همتایان انگلیسی آنها 3.4 درصد ثروتمندتر شدند. الیگارشی ها در 9 کشور دیگر که در این بخش از مطالعه شرکت داشتند بخشی از سرمایه خود را از دست دادند. سرنوشت ثروتمندان چینی به ویژه غم انگیز است: منهای 27.6٪! به نظر می رسد که ساخت سرمایه داری تحت رهبری حزب کمونیست هنوز ویژگی های خاص خود را دارد...

این سوال پیش می آید که چقدر می توانید به آمار بلومبرگ و کردیت سوئیس اعتماد کنید. آنها دلیل خاصی برای دوست داشتن روسیه ندارند، اما ارقام ارائه شده به نوعی تحقیر به نظر نمی رسند. آنها خیلی از داده های Rosstat و عقل سلیم فاصله ندارند.

میخلسون، مورداشوف و دیگران

در مجموع، بلومبرگ 24 میلیاردر دلاری در روسیه را که در بین 500 میلیاردر برتر جهان قرار داشتند، برشمرده است: سرمایه بلیط آنجا 3.75 میلیارد دلار است. رهبر در میان آنها لئونید میکلسون است - در یک سال او 4.06 میلیارد دلار به ثروت خود اضافه کرد. این سه برابر بیشتر از درآمد بودجه زادگاه او داغستان است که تقریباً سه میلیون نفر در آن زندگی می کنند. لئونید ویکتورویچ مالک هلدینگ نواتک است و فعالیت‌های مدرسه عالی اقتصاد دانشگاه تحقیقات ملی بدنام، اتاق فکر لابی لیبرال روسیه را تأمین مالی می‌کند. ثروت او از 20 میلیارد دلار فراتر رفت که به میکلسون اجازه داد تا جایگاه سی و هفتم جهان را به خود اختصاص دهد.

ال. میکلسون. عکس: www.globallookpress.com

و سی و هشتم توسط آشنای قدیمی او الکسی مورداشوف (Severstal، Power Machines) اشغال شده است. دارایی های او در سال 2018 تحت تحریم های آمریکا قرار گرفت، بنابراین الکسی الکساندرویچ تنها 147 میلیون درآمد داشت. او فقط 200 میلیون کمتر از 20 میلیارد دارد - این یک سود است.

مقام سوم در روسیه و چهلمین در جهان - ولادیمیر لیسین (کارخانه آهن و فولاد نوولیپتسک). +1.39 میلیارد، کل ثروت - 19.4 میلیارد.

همچنین در میان صد ثروتمندترین افراد جهان، ولادیمیر پوتانین، واگیت الکپروف، آندری ملنیچنکو، گنادی تیمچنکو، آلیشیر عثمانوف، رومن آبراموویچ، ویکتور وکسلبرگ و میخائیل فریدمن قرار دارند. برخی از آنها رابطه بسیار غیرمستقیم با روسیه دارند، اما از اینجا درآمد کسب می کنند. Credit Swiss اضافه می کند که در کل 74 میلیاردر در کشور ما وجود دارد.

بلومبرگ افزایش قیمت نفت را دلیل رشد سریع ثروت الیگارش های روسی ذکر می کند و ما در اینجا کمک فعال دولت را به شرکت های تحریم شده اضافه خواهیم کرد. به هر حال، دو نفر از سه ثروتمند اصلی روسیه نه در بازار نفت و گاز، بلکه در بازار متالورژی کار می کنند.

بین گیتس و مورداشوف

شمارش سرمایه یک تجارت دشوار است. پول پول است، دارایی ها متفاوت است. مثلاً بیل گیتس بدنام را در نظر بگیرید. رتبه دوم در جهان (پس از جف بزوس، آمازون)، 95.5 میلیارد. بخش عمده ای از دارایی ها سهام مایکروسافت است؛ گیتس حدود 7.5٪ از شرکت را کنترل می کند. آیا می تواند «نقد برود»، سهام بفروشد و تقریباً 100 میلیارد در حسابش ببیند؟ از نظر تئوری بله، اما در عمل در حال حاضر خریدار با چنین سرمایه ای در چشم نیست و انتشار چنین سهم بزرگی در بازار آزاد به ناچار منجر به سقوط سهام مایکروسافت خواهد شد. بنابراین باید با تخفیف بفروشید. اما به طور کلی، بیل گیتس دارایی نقدی در دستان خود دارد.

اما، بیایید بگوییم، الکسی مورداشوف، "بهترین سخنران در صنعت فولاد جهانی." اعتقاد بر این است که او 77٪ از Severstal را دارد که سرمایه آن بر اساس نرخ ارز مسکو 13.5 میلیارد دلار است. آیا می تواند "کش" کند؟ تقریباً قطعا - نه. Severstal، البته، یک چمدان بدون دسته نیست، بلکه سود ایجاد می کند، اما در رژیم تحریم ها و ویژگی های تجارت روسیه، دارایی بسیار سمی است که یافتن خریدار برای آن بسیار دشوار است: نامزدهای احتمالی بسیار محدود است و اینها عمدتاً شرکت های دولتی هستند. شخصی "از خیابان" که به کرملین نزدیک نیست به سادگی نمی تواند این تجارت را اداره کند. و فروش سهام در بورس منجر به کاهش قابل توجهی در ارزش آنها خواهد شد: دلالان نسبت به نوسانات در بازار روسیه بسیار حساس هستند. و 77٪ 7.5٪ نیست: تأثیری کاملاً متفاوت بر سرمایه گذاری.

A. Mordashov. عکس: www.globallookpress.com

تمرکز ثروت

در مورد گزارش Credit Swiss (و بر اساس آن) کشور بانک ها و پنیر بر تمرکز ثروت جهانی متمرکز شده است. آنها محاسبه کردند که 10 درصد ثروتمندترین روس ها 82 درصد از کل ثروت خصوصی کشور را در اختیار دارند. همین یک سال پیش، این رقم تنها 77 درصد بود، یعنی تمرکز سرمایه همچنان به نسبت های کاملاً نامناسب افزایش می یابد.

سوئیسی ها نتیجه گیری بلومبرگ را در مورد وضعیت چین تأیید می کنند: در آنجا، برعکس، تنها در یک سال، 10 درصد ثروتمندترین افراد 10 درصد از دست داده اند - اکنون آنها 62 درصد از ثروت شخصی کشور را کنترل می کنند، یک سال پیش این رقم 72 درصد بود. . بنابراین ما در این شاخص "پیش از بقیه" هستیم.

درآمدهای واقعی از کف بحران عبور کرده است

آیا شما ثروتمند هستید؟

آیا می خواهید بدانید که آیا شما یکی از 10 درصد ثروتمندترین افراد جهان هستید؟ همه چیز بسیار ساده است - 93,170 دلار (6.15 میلیون روبل) از ثروت شخصی به این گروه نخبه منتقل می شود. و 871,320 دلار (57.5 میلیون روبل) شما را به باشگاه بسیار باریک 1٪ ثروتمندترین افراد جهان می آورد. اعتقاد بر این است که در 1٪ از ثروتمندترین افراد جهان، 0.4٪ روس ها هستند. در 5٪ بالا - همان 0.4٪. در 10٪ بالا - 0.5٪. اعداد، همانطور که می بینیم، کاملاً مساوی هستند و به طور قابل توجهی کمتر از درصد روس ها به طور کلی در این سیاره (1.93٪) هستند. مقایسه این رقم با رقم چینی جالب است. در 1٪ - 8.4٪ از چینی ها، در 5٪ - 10.8٪، در 10٪ بالا - 17.8٪. رقم سوم در حال حاضر با سهم شهروندان چینی در کره زمین به طور کلی مرتبط است - 18.31٪. اما نروژ دقیقاً به اندازه روسیه در میان ثروتمندترین ها سهم دارد، اما تعداد مردم در آنجا چندین برابر کمتر است - 0.071٪ از جمعیت کره زمین.

در ضمن، ثروت ما چقدر است؟ آیا می توانیم مانند بیل گیتس آن را مدیریت کنیم یا مانند الکسی مورداشوف در توانایی های خود محدود هستیم؟ افسوس، احتمال دومی بیشتر است. دارایی های مالی شهروندان روسیه تقریباً سه برابر کوچکتر از دارایی های غیر مالی است - البته اول از همه، املاک و مستغلات، آپارتمان های کوچک اما گران قیمت ما. در چین، دارایی های غیر مالی تنها یک و نیم برابر بیشتر از دارایی های مالی است. و مثلاً در هلند، برعکس، یک ساکن متوسط ​​تقریباً 200 هزار دلار در حساب خود و "فقط" 90 هزار دارایی غیر مالی دارد.

میلیاردرهای کمتر، میلیونرهای بیشتر!

جالب است که بانکداران سوئیسی تعداد ساکنان روسیه را کمتر از 144 میلیون نفر تخمین می زنند - تقریباً 3 میلیون کمتر از آمار Rosstat. در همان زمان، تعداد میلیونرهای دلاری در روسیه 172 هزار نفر است که 30 درصد بیشتر از یک سال قبل است، اما هنوز هم تا حدودی کمتر از نروژ کوچک است. اما، با بازگشت به داده‌های بلومبرگ، ما نروژ را از نظر تعداد افراد بسیار ثروتمند کاملاً نابود می‌کنیم: 24 روس و تنها 4 نروژی به جمع 500 نفر برتر راه یافتند (و ثروتمندترین آنها در وسط صد چهارم است). این به وضوح نشان دهنده تمرکز بیش از حد سرمایه در روسیه است. زمان آن فرا رسیده است که این شعار را اعلام کنیم: «میلیاردرهای کمتر، میلیونرهای بیشتر!»

ثروت و تولید ناخالص داخلی

به طور کلی، رفاه شهروندان روسیه در سال از ژوئیه 2017 تا ژوئن 2018 به میزان قابل توجهی افزایش یافت - با 300 میلیارد دلار، به 2.2 تریلیون دلار. در عین حال، این مقدار فقط کمی بیشتر از تولید ناخالص داخلی سالانه کشور است - 1.4 برابر. برای مقایسه، در چین و آلمان، جمعیت تقریباً 4 تولید ناخالص داخلی سالانه کشور، در بریتانیای کبیر بیش از 5، حتی در هند - بیش از 2 تولید ناخالص داخلی دارد.

عکس: www.globallookpress.com

میانگین و میانه

متوسط ​​ثروت ما (یعنی مقداری که 50 درصد روس ها هر کدام بیشتر و کمتر از آن دارند) 2739 دلار است، در حالی که میانگین حسابی 19997 دلار است که 7.3 برابر بیشتر است. این یک شکاف بسیار بسیار بزرگ است. در چین، میانگین ثروت تنها سه برابر متوسط ​​است. نتیجه چیست؟ تولید ناخالص داخلی سرانه در روسیه هنوز بالاتر از چین است - 1.19 برابر. و میانگین ثروت یک شهروند در آنجا 5.96 برابر بیشتر از ثروت ماست.

داور عزیز باز کردن امتیاز فایده ای ندارد. این یک ناک اوت آشکار است، آقایان. اگر پادشاهی از بی عدالتی اجتماعی پیروزمندانه در جهان وجود دارد، پس ما در آن زندگی می کنیم.

فاجعه دهک

چنین مفهومی وجود دارد - ضریب دهک: چند بار یک شاخص خاص برای 10٪ از رهبران بیشتر از 10٪ از افراد خارجی است. اغلب برای درآمد شخصی اعمال می شود. نباید درآمد و شرایط، ثروت را با هم اشتباه گرفت، اما اینها، ببینید، چیزهای مرتبطی است. بنابراین، در روسیه تزاری، مرکز نابرابری و ستم، ضریب دهک تقریباً 6.5 بود (محاسبات بوریس میرونوف، استاد دانشکده جامعه شناسی دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ). در یک کشور مدرن دموکراتیک 17 فرصت برابر وجود دارد.

علاوه بر این، اخیراً چنین نبود؛ ما در کمتر از سی سال به موفقیت های مشابهی دست یافته ایم. در سال‌های 90-1989، زمانی که فرآیندهای گریز از مرکز در اتحاد جماهیر شوروی برگشت ناپذیر شد، ما از «سوسیالیسم لعنتی» به معنای واقعی کلمه بدون شلوار بیرون آمدیم. البته به استثنای دست اندرکاران حزب و خزانه بودجه - هر دوی آنها در جیب های بزرگ ناپدید شدند. مردم از نظر فقر کم و بیش برابر بودند - وضعیت در اتحاد جماهیر شوروی بیشتر شامل مشارکت در مزایا و «غذا» بود تا مستقیماً در ثروت شخصی. و هنگامی که به اصطلاح کمونیست ها شروع به از دست دادن قدرت کردند، بسیاری از آنها عملاً هیچ چیز نداشتند - البته در آپارتمان های استالینیستی با مبلمان لهستانی و لوسترهای چک.

و در یک دوره بسیار کوتاه با معیارهای تاریخی، ما موفق شدیم ناعادلانه ترین سیستم اقتصادی را در کل تاریخ پرتلاطم و آشفته روسیه بسازیم. توزیع بنگاه‌ها به دست خصوصی و دسترسی به منابع طبیعی، که در اواسط دهه 1990 بین مردم «آنها» توزیع شد، بردار توسعه کشور را برای دهه‌های آینده از پیش تعیین کرد. دیاسپوراهای ملی، که در دوران اتحاد جماهیر شوروی شهرت پایینی داشتند، شروع به مبارزه آشکار برای تکه پای معمولی خود کردند و دیگران و اول از همه، ملت به اصطلاح صاحب نام را از آن دور کردند. خرده فروشی و عمده فروشی، ساخت و ساز، حمل و نقل و البته بخش مواد خام به تدریج تحت کنترل گروه های آذربایجان، داغستان، تاتار، یهودی و ارمنی قرار گرفت. منابع طبیعی، صنعتی و حتی انسانی کشور در نهایت در دستان حلقه باریکی از کلاهبرداران باهوش قرار گرفت. نتایج را می توان در لیست فوربس و بلومبرگ مشاهده کرد.

با در نظر گرفتن همه موارد فوق، دیگر به نظر نمی رسد که درخواست آندری بلوسوف، دستیار رئیس جمهور از صاحبان "کارخانه ها، روزنامه ها، کشتی ها" به اشتراک گذاشته شود. چون شرایط خیلی پیش رفته است.

این توسط کارشناسان RANEPA پس از تجزیه و تحلیل داده های Rosstat ثبت شد. این ضریب که تفاوت بین درآمدهای 10 درصد ثروتمندترین و 10 درصد فقیرترین افراد را نشان می دهد در سه ماهه اول سال 2017 نسبت به سه ماهه اول سال 2015 افزایش یافته است. اگر به پویایی شکاف اجتماعی به تفکیک سال نگاه کنید (داده ها در اینفوگرافیک)، می توانید ببینید که اکنون به طور قابل توجهی بالاتر از سال 2000 است. در همین حال، دو برابر بیشتر افراد با درآمد کمتر از سطح معیشتی در آن زمان وجود داشت - 42.3 میلیون در مقابل 19.8 میلیون در سال 2016. چرا، با توجه به موفقیت ها در آیا مبارزه با فقر تا این حد افزایش یافته است و نابرابری اجتماعی همچنان رو به افزایش است؟

پای روغن

مدیر علمی مرکز استانداردهای زندگی سراسر روسیه، محقق ارشد دانشگاه اقتصادی روسیه می گوید: «طبق محاسبات ما، سطح نابرابری اجتماعی بالاتر از آن چیزی است که Rosstat اعلام کرده است. پلخانوف ویاچسلاو بابکوف. — ما درآمد کمتر ثروتمندترین (با متوسط ​​درآمد سرانه زیر 10 هزار روبل) و ثروتمندترین (با درآمد بالای 110 هزار روبل) را مقایسه کردیم. در نتیجه 21 برابر فاصله گرفتیم. و تحلیلگران بانک سوئیسی Credit Suisse علاوه بر درآمد، املاک و مستغلات، سرمایه در سهام و غیره را در نظر گرفتند و دریافتند که سطح نابرابری در روسیه از هر اقتصاد بزرگ دیگری در جهان بالاتر است.

واقعیت این است که ما در کشورمان سیستم توزیع منابع پولی داریم. از سال 2000، به دلیل قیمت بالای نفت در کشور، درآمد اضافی ایجاد شده است. اما این افزایش به نفع گروهی از شهروندان بسیار ثروتمند که لابی‌گران خود را در قدرت داشتند توزیع شد. و فقرا سهم اندکی دریافت کردند که به آنها امکان داد استاندارد زندگی خود را بالا ببرند، بنابراین تعداد افراد فقیر در کشور کاهش یافت. اما شکاف اجتماعی بین درآمد فقرا و ثروتمندان بیشتر شد زیرا دومی ها ثروت خود را با سرعت بیشتری افزایش دادند. اکنون که اقتصاد در بحران است، منابع کمیاب شده اند. ثروتمندان، در تلاش برای حفظ موقعیت خود، با حسادت بیشتری از آنها محافظت می کنند و سهم فقرا را کاهش می دهند، بنابراین شکاف درآمد دوباره شروع به افزایش کرد.

روسیه از نظر هزینه های سرانه بودجه در رتبه 63 قرار دارد. مدیر مرکز مطالعات استراتژیک میخائیل بوچاروف. - رقم ما برای هر نفر 1474 دلار است. برای مقایسه: در چین با جمعیت 1374 میلیون نفر این رقم 1765 دلار است، در استونی 6981 دلار و در نروژ 44662 دلار است. و هر سال با احتساب تورم (واقعی و نه رسمی) قدرت خرید آنها کمتر و کمتر می شود و ثروتمندان همچنان ثروتمندتر می شوند. اخیراً اطلاعاتی در رسانه ها ظاهر شد مبنی بر اینکه یک شرکت معروف به اعضای هیئت مدیره 1.5 میلیارد روبل پاداش پرداخت کرده است ، یعنی هر یک از 10 مدیر ارشد 150 میلیون روبل یا 16 حقوق سالانه رئیس جمهور فدراسیون روسیه دریافت کرده است.

چترهای طلایی را اصلاح کنید

ویاچسلاو بابکوف خاطرنشان می کند: "بله، حقوق بازنشستگی در کشور نمایه می شود، مزایای اجتماعی جدید معرفی می شود." اما خود چرخ طیار که توسط سیستم توزیع راه اندازی شده است، در راستای منافع الیگارشی مالی کار می کند. به یاد داشته باشید چه کسانی در طول بحران بیشترین حمایت مالی را دریافت کردند؟ بانک ها! اصلاحات جامعی برای توقف این چرخ طیار مورد نیاز است.»

ابتدا باید سیاست دستمزد تغییر کند. از سال 2000 صحبت هایی در مورد افزایش حداقل دستمزد به سطح معیشتی وجود داشته است. اما اخیراً پیش نویس قانونی برای یکسان سازی این ارزش ها به دولت ارائه شده است. مقامات می گویند که اجرای آن چندین سال طول می کشد. همانطور که AiF قبلاً نوشته است، باید با شکاف حقوق بین کارگران عادی و مدیران ارشد در همان صنعت مقابله کرد. به طور قانونی میزان این تفاوت نه تنها در بخش دولتی، بلکه در بخش تجاری نیز مشخص شود، همانطور که در برخی از کشورهای جهان انجام شده است. در نهایت، باید اشتهای مدیران ارشد شرکت‌های با مشارکت دولتی - با پاداش‌های چند میلیون دلاری و "چتر نجات‌های طلایی" مهار شود.

راه دوم برای هموار کردن تفاوت درآمد بین فقیر و غنی، مالیات تصاعدی است. "افرادی با درآمد تا 30 هزار روبل. میخائیل بوچاروف استدلال می کند که در هر ماه، به طور کلی می توانید از مالیات معاف شوید. "برای درآمدهای بالاتر از این مقدار، یک مقیاس مالیاتی تصاعدی معرفی کنید." این طرح در اکثر کشورهای جهان کار می کند. به عنوان مثال، در فرانسه، درآمد خانوار تا 809 یورو در ماه (50 هزار روبل) مشمول مالیات نیست، بر درآمد تا 140 هزار روبل. مالیات با نرخ 14٪ پرداخت می شود، بیشتر - بیشتر. حداکثر نرخ 41 درصد است. با این حال، تمام تلاش ها برای ایجاد مالیات تصاعدی در روسیه با مقاومت شدید روبرو می شود. "مقامات می گویند که با ظهور آن ما افزایش دستمزد خاکستری را دریافت خواهیم کرد. اما ما، با توجه به رئیس وزارت دارایی A. Siluanov، حجم سالانه حقوق خاکستری در حال حاضر 10 تریلیون روبل است. ام. بوچاروف متحیر است: «نیمی از مبلغی که به رنگ سفید پرداخت می‌شود». "شاید ما نیاز به یافتن راه هایی برای بیرون آوردن اقتصاد از سایه داشته باشیم؟"

V. Bobkov همچنین جنبه سایه اقتصاد روسیه را به ما یادآوری می کند: «وقتی از تفاوت درآمد صحبت می کنیم، فقط درآمدهای قانونی را در نظر می گیریم. اما این نوک کوه یخ است. با در نظر گرفتن سیستم توزیع فساد در سایه (رشوه، رشوه، و غیره)، شکاف بین فقیر و غنی در روسیه حتی بیشتر است.

من کلم می خورم و رئیس هم گوشت می خورد. به طور متوسط ​​ما رول کلم می خوریم.

حکمت عامیانه

جهان همچنان به افزایش درآمد خود ادامه می دهد. بر اساس پیش‌بینی‌های سازمان‌های بین‌المللی، در سال 2018 اقتصاد 3.1 درصد (بانک جهانی) یا 3.8 درصد (OECD) یا حتی 3.9 درصد (IMF) رشد خواهد کرد. آیا این بدان معناست که همه کشورها، ساکنان آنها و هر یک از ما شخصاً در حال ثروتمندتر شدن هستند؟ قطعا خیر: رفاه نمایندگان اقشار ثروتمند افزایش می یابد، اما اکثریت فقرا فقیر می مانند. ما سعی خواهیم کرد جنبه های مختلف رشد نابرابری اجتماعی و درآمد سرانه در جهان در سال 2018 را آشکار کنیم.

افزایش ثروت میلیاردرها از نرخ رشد اقتصاد جهانی بیشتر است

فوربس مجله جذابی است که وقتی می خواهیم نام ثروتمندترین افراد جهان و میزان ثروت آنها را بدانیم به آن مراجعه می کنیم. لیست 2018 او دارای یک رکورد است 2208 میلیاردرهااز 72 کشور و منطقه. این نخبه این گروه دارای 9.1 تریلیون دلار است که 18 درصد بیشتر از سال گذشته استفوربس اشاره می کند.

بنابراین، افزایش رفاه ثروتمندترین افراد روی کره زمین تا سال 2018 در مقایسه با سال 2017 بود. 18% . و بر اساس پیش بینی صندوق بین المللی پول، رشد اقتصاد جهان در سال 2018 است 3,9% . بنابراین، نرخ ثروتمند شدن میلیاردرها از نرخ رشد اقتصادی در جهان بیشتر است، به این معنی که بقیه اقتصاد کندتر از «میانگین بیمارستانی» رشد می کند. .

10 کشور ثروتمند و فقیر جهان

بیایید طبقه بندی کشورهای جهان به غنی و فقیر را تحلیل کنیم. ما مجموع ثروت کشورها را در نظر نخواهیم گرفت (زیرا کشورهای بسیار بزرگ اما بسیار فقیری وجود دارند که تولید ناخالص داخلی (GDP) آنها بیشتر از کشورهای بسیار کوچک اما ثروتمند است) بلکه رابطه بین ثروت هر کشور و آن را در نظر نمی گیریم. جمعیت، یعنی تولید ناخالص داخلی سرانه.

بر اساس آمار صندوق بین المللی پول، جدول 1 را تهیه می کنیم که از آن می بینید که ترکیب و درآمد ثروتمندترین و فقیرترین کشورهای جهان در 10 سال گذشته چگونه تغییر کرده است.

جدول 1 - ثروتمندترین و فقیرترین کشورهای جهان

بر حسب تولید ناخالص داخلی سرانه

** – برای سال 2018 پیش بینی بر اساس داده های واقعی به مدت 5 ماه ارائه شده است

اگر فرض کنیم که در هر یک از کشورهای ارائه شده در جدول 1 یک شهروند متوسط ​​وجود دارد که تولید ناخالص داخلی سرانه آن حجم مربوطه را به خود اختصاص می دهد، آنگاه می توانیم میانگین نرخ رشد درآمد جمعیت را برای دو گروه از کشورها (ثروتمندترین و کشورهای جهان) تخمین بزنیم. ضعیف ترین)، و همچنین پویایی این شاخص ها (جدول 2).

جدول 2 - ویژگی های گروه های ثروتمندترین و فقیرترین کشورهای جهان

رشد درآمد سرانه به صورت مطلق (هزار دلار آمریکا) در سال 2018 برای کشورهای ثروتمند و فقیر ادامه دارد. اما نسبت متوسط ​​تولید ناخالص داخلی سرانه بر اساس گروه کشورها (غنی به فقیر)، و همچنین ثروتمندترین به فقیرترین کشور در سال 2018 افزایش یافته است. می گوید در مورد شکاف درآمدی رو به رشد بین گروه ها در کشورهای غنی و فقیر در سال 2018 .

در مورد شاخص های نابرابری درآمد ما چطور؟

اوکراین در فهرست فوربس در سال 2018 به طور متوسط ​​​​نماینده شده است 7 ثروتمندترین میلیاردرهای کشور با ثروت کل 13.2 میلیارد دلار، حدود 13 درصد از تولید ناخالص داخلی سالانه کشور است. بیایید به این گروه از میلیونرهای hryvnia اضافه کنیم که طبق گزارش سرویس مالی دولتی اوکراین، تا سال 2018، 4063 نفر در کشور با بیش از یک میلیارد دلار درآمد سالانه وجود داشته است.

در مورد شاخص های نابرابری درآمد محاسبه شده توسط بانک جهانی، طبق آخرین مطالعه، اوکراین در واقع از بقیه جلوتر است. ارزش شاخص جینی اوکراین (حدود 25٪) و ضریب پالما (8.2٪) بهترین در اروپا است.

این یک سوال منطقی ایجاد می کند: چگونه این امکان وجود دارد؟ کارشناسان این پدیده را با حجم بالای اقتصاد سایه و کیفیت پایین آمارهای درآمد سرانه که در محاسبه شاخص های نابرابری در نظر گرفته شده است، توضیح می دهند. اما خوش‌بین‌ها اطمینان می‌دهند: همه چیز آنقدر بد نیست، و ما هنوز فرصت داریم تا از یک ورودی متفاوت وارد باشگاه کشورهایی با پایین‌ترین سطح نابرابری اجتماعی شویم. آنها می گویند که ما مسیر توسعه منحصر به فرد خود را داریم و اگر مانند دیگران پیش نرود، قطعاً به روش خودمان موفق خواهیم شد.

مردم همیشه آرزوی عدالت را داشته اند. خشم علیه نابرابری یکی از مهمترین نیروهای محرک در تاریخ قرن بیستم بود - بدون آن، نه انقلاب های روسیه، نه فروپاشی امپراتوری های استعماری، و نه رشد طبقه متوسط ​​در کشورهای توسعه یافته رخ نمی داد. اما آیا جهان در قرن گذشته عادلانه تر شده است؟ و آیا می توانیم از تعمیق نابرابری در قرن بیست و یکم جلوگیری کنیم؟

هیچ اتفاق نظری در جامعه علمی در مورد این موضوعات وجود ندارد، اما مطالعه اخیر بانک جهانی به وضوح نشان می دهد که نابرابری در سراسر کره زمین در حال کاهش است.

مرد پولدار، مرد فقیر...

حامیان ایده های چپ (به معنای سوسیالیستی) معمولاً مطمئن هستند که شکاف بین غنی و فقیر در حال عمیق تر شدن است و ابعاد فاجعه باری پیدا می کند. کارلو گینزبورگ مورخ معروف ایتالیایی که از مسکو بازدید کرده بود، مرا متقاعد کرد: «ما در جامعه‌ای زندگی می‌کنیم که نابرابری چشمگیر است و در بسیاری موارد بیشتر و بیشتر آشکار می‌شود».

چیزی برای پوشاندن وجود نداشت - بدیهی است که در روسیه، در مقایسه با اتحاد جماهیر شوروی، طبقه بندی اموال چندین برابر افزایش یافته است. کافی است پارکینگ برژنف را با پارک قایق بادبانی آبراموویچ یا آپارتمان های کارگزاران شوروی با کاخ های مقامات فعلی و مدیران ارشد مقایسه کنیم. در سال 2012، درآمد 10 درصد ثروتمندترین و 10 درصد فقیرترین روس ها با ضریب 17 و در زمان اتحاد جماهیر شوروی چهار برابر تفاوت داشت.

روسیه پس از شوروی یک مورد خاص است، اما چپ‌های غربی از زمان کارل مارکس که پیش‌بینی می‌کرد سرمایه در یک قطب جامعه و فقر در قطب دیگر انباشته می‌شود، درباره نابرابری فزاینده صحبت می‌کردند. ثروتمندتر شدن برای یک مرد ثروتمند و وارثانش آسان است: سرمایه سود بسیار بیشتری از هر نیروی کار به ارمغان می آورد، و یک خانواده فقیر نمی تواند سرمایه اولیه را جمع کند - کار ارزش بسیار کمی دارد. بنابراین شکاف بین فقیر و غنی بیشتر خواهد شد.

غیرعادی قرن بیستم

تمام آمارهای قرن قبل از گذشته این منطق را تأیید می کند. اما قرن بیستم آن را خراب کرد: انقلاب ها و جنگ های جهانی روند افزایش نابرابری را معکوس کردند. ثروت های هنگفتی از دست رفت، استعمار فروپاشید، جنبش سندیکایی و توزیع مجدد مالیات به نفع طبقه کارگر در کشورهای غربی تشدید شد و مهمتر از همه، جهان وارد مرحله رشد سریع اقتصادی در مواجهه با کمبود نیروی کار و پیشرفت تکنولوژیکی در نتیجه، در کشورهای توسعه یافته، فقیرترین اقشار مردم از فقر بیرون آمده اند.

1.1 میلیارد نفر در سراسر جهان از سال 1990 خود را از فقر شدید نجات داده اند. «فقر شدید» درآمدی کمتر از 1.90 دلار برای هر نفر در روز در نظر گرفته می شود.

اما به گفته یکی از مشهورترین پیروان مدرن مارکس، اقتصاددان تام پیکتی، این تنها یک "ناهنجاری موقت" بود: از دهه 1970، سرمایه داری به رشد "عادی" خود بازگشته است، با رشد متوسط ​​ثروت ثروتمندترین ها بسیار سریعتر از اقتصاد جهانی به طور کلی

افزایش نابرابری اقتصادی در دهه های اخیر چندان محسوس نبوده است زیرا میانگین استاندارد زندگی نیز افزایش یافته است. اما آمار بسیاری از نتیجه گیری های پیکتی را تایید می کند. به عنوان مثال، طبقه متوسط ​​در ایالات متحده واقعاً در حال فرسایش است - یک مطالعه اخیر توسط مرکز تحقیقاتی Pew نشان می دهد که برای اولین بار در دوره پس از جنگ در ایالات متحده، شهروندان با درآمد متوسط ​​کمتر از نیمی از جمعیت را تشکیل می دهند. جمعیت - 49.7٪، اگرچه در سال 1971 61٪ وجود داشت.

ما 99 درصد هستیم!

اکنون 62 نفر از ثروتمندترین افراد روی کره زمین دارای دارایی های مشابه کل نیمه فقیرترین جمعیت جهان هستند. و اگر 1 درصد ثروتمندترین افراد را در نظر بگیرید، ثروت آنها تقریباً برابر با کل ثروت 99 درصد دیگر است. "ما 99٪ هستیم!" - محبوب ترین شعار «اشغالگر»، اصلی ترین جنبش اعتراضی غرب در سال های اخیر را به خاطر دارید؟ این دقیقاً همان چیزی است که او در مورد آن صحبت می کند و دلیل اصلی اعتراض خشم از نابرابری است.

پیکتی در کتاب پرفروش خود «سرمایه در قرن بیست و یکم» استدلال می‌کند که جهان غرب در حال بازگشت به «سرمایه‌داری پاتریمونیال» است - جامعه‌ای با ساختار طبقاتی بسته که در آن سرمایه‌های کلان فقط از طریق ارث یا ازدواج موفق به دست می‌آید. این یک جامعه الیگارشی است که در آن تعداد کمی از خانواده ها بیشتر ثروت را در دست دارند. آیا این واقعا آینده ماست؟

چگونه زندگی تغییر کرده است

قبل از قضاوت در مورد آینده، بیایید نگاهی دیگر به چگونگی تغییر نابرابری در طول قرن بیستم بیندازیم. فقط بیایید به مقدار پول نگاه نکنیم، بلکه به این نگاه کنیم که این پول چه چیزی می تواند بخرد، زیرا برابری، اول از همه، برابری فرصت ها است.

به عنوان مثال، آیا ما شروع به خوردن بیشتر «به طور مساوی» کرده ایم؟ در آغاز قرن گذشته، همین 99 درصد از جمعیت فقط در روزهای تعطیل می‌توانستند گوشت بخرند و اغلب به سادگی گرسنه بودند. امروزه ما بهتر از پادشاهان دوران گذشته غذا می خوریم: میوه ها را از کشورهای گرم یا غذاهای دریایی در هزاران کیلومتر دورتر می خریم. ثروتمندان مغازه های مزرعه گران قیمت و غذاهای "ارگانیک" را ترجیح می دهند - به طور کلی یکسان. حتی در جامعه شوروی، شکاف بین نومنکلاتورا، که از کمبود تغذیه می‌شد، و مردمی که رویای سوسیس را در سر می‌پرورانند، بسیار قوی‌تر بود.

767 میلیون نفر هنوز در فقر شدید هستند. بیش از نیمی از آنها در جنوب صحرای آفریقا زندگی می کنند و یک سوم دیگر در جنوب آسیا زندگی می کنند.

آیا نابرابری در دسترسی به آموزش افزایش یافته است؟ در آغاز قرن گذشته، آموزش عالی ارزش عظیمی بود که تنها عده کمی از عهده آن بر می آمدند. اکنون این یک هنجار است، نه از آموزش متوسطه و سواد جهانی. علاوه بر این، در حال حاضر یک انقلاب واقعی در این زمینه در حال وقوع است: آموزش آنلاین به میلیاردها نفر اجازه می دهد تا در صورت تمایل به سخنرانی در بهترین دانشگاه های جهان گوش دهند.

در مورد دسترسی به دارو چطور؟ اینجاست که نابرابری به وضوح افزایش می‌یابد: پزشکی مدرن یک خدمات گران قیمت است. اما نه، آمار خلاف این را نشان می دهد: تفاوت در مرگ و میر نوزادان یا امید به زندگی کلی همیشه در حال کاهش است.

شاید نابرابری مردم در برابر قانون افزایش یافته است؟ هیچ چیز مشابهی نداشت: زنان از حق رای برخوردار بودند، همجنس‌گرایان دیگر زندانی نمی‌شدند، جدایی‌طلبی نژادی و ملی با موفقیت مبارزه می‌شد، حتی حقوق کودکان نیز شروع به حمایت می‌کرد.

تقریباً همین اتفاق در مناطق دیگر می افتد. پیکتی «سرمایه‌داری پاتریمونیال» را پیش‌گویی می‌کند، و با این حال هرگز ثروتمند شدن به این آسانی نبوده است - صرفاً با سازماندهی استارتاپی که مردم به آن نیاز دارند، بدون سرمایه اولیه. هرگز چنین آسانسورهای اجتماعی قابل اعتمادی وجود نداشته است که به یک فرد توانا با هر سابقه ای اجازه می دهد تا مدیر یا مقام رسمی شود. فرصت سفر و انتخاب محل اقامت نیز همیشه از امتیازات نخبگان بوده است، با این حال دو سوم ساکنان مسکو امروزی در آن متولد نشده اند.

پایان فقر

معلوم می شود که طبق آمار، ثروت در دستان معدود منتخب متمرکز شده و نابرابری در حال افزایش است، اما در واقعیت همه چیز متفاوت است؟

نه، اگر نه تنها کشورهای غربی، بلکه کل جهان را در نظر بگیریم که اکثر آنها بسیار متواضعتر از من و شما، اما بسیار بهتر از والدین خود زندگی می کنند، آمار نیز تغییر خواهد کرد. بانک جهانی اخیرا گزارشی در مورد نتایج یک مطالعه در مورد نابرابری ثروت جهانی منتشر کرده است. نتیجه روشن است: نابرابری برای چندین دهه در حال کاهش بوده است.

80 درصد از فقرا در مناطق روستایی زندگی می کنند

بله، درآمد ثروتمندان سریعتر از کل اقتصاد رشد می کند. اما درآمد فقیرترین بخش جمعیت با سرعت بیشتری در حال رشد است. نابرابری در درجه اول به لطف پیشرفت بی سابقه در مبارزه با فقر، که بیش از یک میلیارد نفر در ربع قرن گذشته از آن خارج شده اند، در حال کاهش است.

به عنوان مثال، در هند، تنها در سال‌های 2009-2010، تعداد افراد فقیری که با کمتر از 1.9 دلار در روز زنده می‌مانند، یک و نیم برابر کاهش یافته است. در چین، جمعیت نیمه فقیر روستایی دیروز به طور انبوه به طبقه شهرنشینان ثروتمند، یعنی طبقه متوسط، می روند. و فقط در این دو ایالت بیشتر از کل جهان غرب مردم زندگی می کنند. با این حال، طبق گزارش بانک جهانی، نابرابری در اکثر کشورهای توسعه یافته همچنان رو به کاهش است.

بعدش چی؟

بنابراین نابرابری در حال کاهش است. در یک دوره زمانی طولانی، به راحتی می توان متوجه این موضوع شد، اما در یک دوره کوتاه، ممکن است روند مخالف حاکم شود - مانند ایالات متحده آمریکا و روسیه.

با این حال، نابرابری همیشه شر نیست، بلکه یک نیروی محرکه مهم توسعه اجتماعی است. ایده برابری زیربنای همه آرمانشهرهای اجتماعی است، اما زمانی که آنها سعی در اجرای آنها داشتند، هر بار مشخص می شد که برابری کامل از هر نابرابری بدتر است. پیتیریم سوروکین، جامعه شناس برجسته روسی الاصل، استدلال کرد که سطح نابرابری اقتصادی حول یک مقدار بهینه در نوسان است، انحراف بیش از حد از آن در هر جهتی مملو از فاجعه است.

ظاهراً اوج نابرابری در مرحله کشاورزی توسعه جامعه رخ می دهد که در یک قطب آن یک پادشاه همه کاره و یک اشراف درخشان وجود دارد و در قطب دیگر - بردگان و رعیت های ناتوان.

آیا پیشرفت برابری را تهدید می کند؟ شاید. و همانطور که بسیاری از کارشناسان معتقدند، با شکاف تکنولوژیکی فزاینده بین کشورها مرتبط است. برخی از کشورها فناوری های جدید ایجاد می کنند و ثروتمندتر می شوند. برخی دیگر برای آنها کار ساده ای انجام می دهند که با خودکار شدن تولید، تقاضا برای آنها کاهش می یابد. و دیگران اصلاً نمی توانند از ثمره پیشرفت بهره ببرند. شکاف مشابهی ممکن است در داخل کشور ایجاد شود - بین مرکز آینده نگر و پیرامون، که روزهای خود را در دنیای دنج سنت ها زندگی می کند.

و با این حال، در جامعه اطلاعاتی، با قضاوت بر اساس روندهای فعلی، نابرابری کاهش خواهد یافت. به گفته جرمی ریفکین، اقتصاددان معروف و دیگر ایدئولوگ های اقتصاد اشتراکی، توسعه اینترنت و خدمات خودکار هوشمند، گذار از اقتصادی مبتنی بر استخراج ارزش اضافی به اقتصاد همکاری و مبادله کالا را آغاز می کند.

جامعه گرایی جدید که جایگزین اتمیزه شدن جامعه می شود بر این اساس استوار است: مردم بیشتر از یکدیگر مراقبت می کنند و با هم زندگی جامعه خود را سازمان می دهند. و اقتصاد مبتنی بر اصول اجتماعی نه چندان در جهت افزایش سود، که بهبود کیفیت زندگی ما خواهد بود.