چهره هایی که بالاخره موضوع سرکوب شدگان در دوران استالین را می بندد. ملیت آنها را حدس بزنید. در واقع چه تعداد قربانی "سرکوب های استالینیستی" وجود داشت؟سرکوب در تاریخ اتحاد جماهیر شوروی چیست؟

همانطور که تجربه تاریخی نشان می دهد، هر دولتی برای حفظ قدرت خود از خشونت آشکار استفاده می کند و اغلب با موفقیت آن را به عنوان دفاع از عدالت اجتماعی پنهان می کند (به ترور مراجعه کنید). در مورد رژیم‌های توتالیتر (رجوع کنید به رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی)، رژیم حاکم به نام تقویت و حفظ خود، همراه با جعل‌های پیچیده، به استبداد فاحش، به سرکوب ظالمانه توده‌ای (از لاتین repressio - "سرکوب" متوسل شد. ؛ اقدام تنبیهی، مجازات، اعمال شده توسط سازمان های دولتی).

1937 نقاشی توسط هنرمند D. D. Zhilinsky. 1986. مبارزه علیه "دشمنان مردم" که در طول زندگی وی. آی. لنین آشکار شد، متعاقباً مقیاسی واقعاً باشکوه به خود گرفت و جان میلیون‌ها نفر را گرفت. هیچ کس از حمله شبانه مقامات دولتی به خانه خود، تفتیش ها، بازجویی ها و شکنجه ها در امان نبود. سال 1937 یکی از وحشتناک ترین سال ها در این مبارزه بلشویک ها علیه مردم خود بود. در این نقاشی، هنرمند دستگیری پدر خود (در مرکز نقاشی) را به تصویر کشیده است.

مسکو. 1930 تالار ستون خانه اتحادیه ها. حضور ویژه دادگاه عالی اتحاد جماهیر شوروی با توجه به "پرونده حزب صنعتی". رئیس حضور ویژه A. Ya. Vyshinsky (مرکز).

برای درک ماهیت، عمق و پیامدهای غم انگیز نابودی (نسل کشی) مردم خود، باید به خاستگاه های شکل گیری نظام بلشویکی که در شرایط مبارزه شدید طبقاتی، سختی ها و محرومیت ها رخ داد، رجوع کرد. جنگ جهانی اول و جنگ داخلی. نیروهای سیاسی مختلف از هر دو گرایش سلطنتی و سوسیالیستی (سوسیالیست انقلابیون چپ، منشویک ها و غیره) به تدریج به زور از صحنه سیاسی حذف شدند. تحکیم قدرت شوروی با حذف و "بازسازی" کل طبقات و املاک همراه است. به عنوان مثال، کلاس خدمت سربازی، قزاق ها، تحت "دکازاک زدایی" قرار گرفتند (به قزاق ها مراجعه کنید). سرکوب دهقانان باعث ایجاد "ماخنووشچینا"، "آنتونوفشچینا" و اقدامات "سبزها" - به اصطلاح "جنگ داخلی کوچک" در اوایل دهه 20 شد. بلشویک ها در حالت تقابل با روشنفکران قدیمی، به قول آن زمان، «متخصصان» بودند. بسیاری از فیلسوفان، مورخان و اقتصاددانان به خارج از روسیه شوروی تبعید شدند.

اولین فرآیند سیاسی "پرمخاطب" دهه 30 - اوایل دهه 50. "پرونده شاختینسکی" ظاهر شد - محاکمه بزرگ "آفات در صنعت" (1928). در اسکله 50 مهندس شوروی و سه متخصص آلمانی بودند که به عنوان مشاور در آنجا کار می کردند صنعت زغال سنگدونباس دادگاه 5 حکم اعدام صادر کرد. بلافاصله پس از محاکمه، حداقل 2 هزار متخصص دیگر دستگیر شدند. در سال 1930، زمانی که نمایندگان روشنفکران فنی قدیمی دشمن مردم اعلام شدند، به "پرونده حزب صنعتی" رسیدگی شد. در سال 1930، اقتصاددانان برجسته A.V. Chayanov، N.D. Kondratyev و دیگران محکوم شدند. آنها به دروغ متهم به ایجاد یک «حزب دهقانی کارگری ضد انقلاب» شدند. مورخان مشهور در پرونده دانشگاهیان - E.V. Tarle، S.F. Platonov و دیگران درگیر بودند. در جریان جمع‌سازی اجباری، سلب مالکیت در مقیاس وسیع و با عواقب غم‌انگیزی انجام شد. بسیاری از افراد محروم به اردوگاه های کار اجباری یا به شهرک سازی در مناطق دورافتاده کشور فرستاده شدند. تا پاییز 1931، بیش از 265 هزار خانواده تبعید شدند.

دلیل شروع سرکوب سیاسی توده ای، قتل یکی از اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، رهبر کمونیست های لنینگراد S. M. Kirov در 1 دسامبر 1934 بود. J. V. Stalin از این سوء استفاده کرد. از این فرصت برای "پایان دادن" اپوزیسیون ها - پیروان L. D. Trotsky ، L.B. Kamenev ، G.E. Zinoviev ، N.I. Bukharin ، انجام "تکان دادن" پرسنل ، تقویت قدرت خود ، القای فضای ترس و محکومیت. استالین ظلم و پیچیدگی را در مبارزه با مخالفان برای ساختن نظام توتالیتر به ارمغان آورد. معلوم شد که او ثابت‌ترین رهبر بلشویک‌هاست و به طرز ماهرانه‌ای از احساسات توده‌ها و اعضای عادی حزب در مبارزه برای تقویت قدرت شخصی استفاده می‌کند. کافی است سناریوهای «محاکمه‌های مسکو» «دشمنان مردم» را یادآوری کنیم. از این گذشته، بسیاری فریاد زدند "هور!" و خواستار نابودی دشمنان مردم به عنوان "سگ های کثیف" شد. میلیون ها نفر از افرادی که در کنش تاریخی شرکت داشتند ("استاخانووی ها"، "کارگران شوک"، "مبلغان" و غیره) استالینیست های صادق بودند، حامیان رژیم استالینیستی نه از روی ترس، بلکه از روی وجدان. دبیر کلحزب برای آنها به عنوان نمادی از بیان انقلابی اراده مردمی عمل کرد.

ذهنیت اکثریت مردم آن زمان را شاعر اوسیپ ماندلشتام در شعری بیان کرد:

ما زندگی می کنیم بدون اینکه کشور را در زیر خود احساس کنیم، سخنان ما ده قدم دورتر شنیده نمی شود، و جایی که برای نیمی از گفتگو کافی است، آنجا کوهنورد کرملین را به یاد خواهند آورد. انگشتان ضخیمش، مثل کرم، چاق است، و سخنانش، مثل وزنه های پوندی، درست است، سبیل های سوسک ها می خندند، و چکمه هایش می درخشد.

وحشت توده ای که مقامات کیفری علیه "مجرم"، "جنایتکاران"، "دشمنان مردم"، "جاسوسان و خرابکاران"، "برهم زنندگان تولید" اعمال کردند، مستلزم ایجاد ارگان های اضطراری فراقضایی - "تروئیکاها"، "ویژه" بود. جلسات»، ساده شده (بدون مشارکت طرفین و درخواست تجدیدنظر از حکم) و یک رویه تسریع شده (تا 10 روز) برای انجام پرونده های تروریسم. در مارس 1935 قانونی برای مجازات اعضای خانواده خائنان به میهن تصویب شد که بر اساس آن بستگان نزدیک زندانی و تبعید شدند و افراد زیر سن 15 سال به یتیم خانه ها فرستاده شدند. در سال 1935، با حکم کمیته اجرایی مرکزی، امکان تعقیب کودکان از سن 12 سالگی فراهم شد.

در 1936-1938. محاکمه های "علنی" رهبران اپوزیسیون ساختگی بود. در اوت 1936، پرونده "مرکز متحد تروتسکیست-زینوویف" مورد رسیدگی قرار گرفت. تمامی 16 نفری که به دادگاه معرفی شدند به اعدام محکوم شدند. در ژانویه 1937، محاکمه یو. ال. پیاتاکوف، ک. بی. رادک، جی یا سوکولنیکوف، ال. پی. سربریاکوف، ن. ای. مورالوف و دیگران ("مرکز تروتسکیست ضد شوروی موازی") برگزار شد. در جلسه دادگاه 2-13 مارس 1938، پرونده "بلوک تروتسکیست راست ضد شوروی" (21 نفر) مورد رسیدگی قرار گرفت. رهبران آن به عنوان N.I.Bukharin، A.I.Rykov و M.P. Tomsky شناخته شدند - قدیمی ترین اعضای حزب بلشویک، رفقای V.I. لنین. همانطور که در این حکم آمده است، این بلوک "گروه های زیرزمینی ضد شوروی را متحد کرد... به دنبال سرنگونی سیستم موجود." از جمله محاکمه های جعلی می توان به پرونده های «سازمان نظامی تروتسکیست ضد شوروی در ارتش سرخ»، «اتحادیه مارکسیست-لنینیست»، «مرکز مسکو»، «گروه ضدانقلاب لنینگراد صفروف، زالوتسکی و دیگران» اشاره کرد. ” همانطور که کمیسیون دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU که در 28 سپتامبر 1987 ایجاد شد، تأسیس شد، همه این و سایر فرآیندهای اصلی نتیجه خودسری و نقض آشکار قانون هستند، زمانی که مواد تحقیقی به شدت جعل شده بودند. نه "بلوک" و نه "مراکز" در واقع وجود نداشتند؛ آنها در اعماق NKVD-MGB-MVD به دستور استالین و حلقه درونی او اختراع شدند.

ترور حکومتی فراگیر ("ترور بزرگ") در 1937-1938 رخ داد. منجر به بی نظمی شد تحت کنترل دولتبا نابودی بخش قابل توجهی از پرسنل اقتصادی و حزبی، روشنفکران، آسیب جدی به اقتصاد و امنیت کشور وارد کرد (در آستانه جنگ بزرگ میهنی، 3 مارشال، هزاران فرمانده و کارگر سیاسی سرکوب شدند. ). سرانجام یک رژیم توتالیتر در اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفت. معنی و اهداف سرکوب و ترور توده ای («پاکسازی بزرگ») چیست؟ اولاً، دولت با تکیه بر تز استالین در مورد تشدید مبارزه طبقاتی با پیشرفت ساخت سوسیالیستی، به دنبال حذف مخالفت واقعی و احتمالی با آن بود. دوم، میل به رهایی از "گارد لنینیستی"، از برخی سنت های دموکراتیک موجود در حزب کمونیستدر زمان حیات رهبر انقلاب ("انقلاب فرزندان خود را می بلعد")؛ ثالثاً، مبارزه با بوروکراسی فاسد و پوسیده، ارتقاء دسته جمعی و آموزش پرسنل جدید با منشاء پرولتری. چهارم، خنثی سازی یا نابودی فیزیکی کسانی که می توانستند از نظر مقامات به دشمن بالقوه تبدیل شوند (مثلاً افسران سفیدپوست سابق، تولستویان ها، انقلابیون سوسیالیست و غیره) در انتظار جنگ با آلمان نازی; پنجم، ایجاد یک سیستم کار اجباری و در واقع برده داری. مهمترین پیوند آن اداره اصلی کمپ ها (GULAG) بود. GULAG 1/3 تولید صنعتی اتحاد جماهیر شوروی را تامین می کرد. در سال 1930، 190 هزار زندانی در اردوگاه ها، در سال 1934 - 510 هزار، در سال 1940 - 1 میلیون و 668 هزار زندانی وجود داشت. در سال 1940، گولاگ شامل 53 اردوگاه، 425 مستعمره کار اجباری، 50 مستعمره برای خردسالان بود.

سرکوب ها در دهه 40 کل مردمان نیز تحت سلطه قرار گرفتند - چچنی ها، اینگوش ها، ترک های مسختی، کالمیک ها، تاتارهای کریمه، آلمانی های ولگا. هزاران اسیر جنگی شوروی که از کشورهای بالتیک، بخش‌های غربی اوکراین، بلاروس و مولداوی به مناطق شرقی کشور تبعید (اخراج) شده بودند، در گولاگ قرار گرفتند.

سیاست «دست خشن»، مبارزه با آنچه که با دستورالعمل‌های رسمی مغایرت داشت، علیه کسانی که نظرات دیگری را بیان می‌کردند و می‌توانستند بیان کنند، در دوره پس از جنگ تا زمان مرگ استالین ادامه یافت. آن دسته از کارگرانی که به عقیده حلقه استالین به دیدگاه های محلی، ناسیونالیستی و جهان وطنی پایبند بودند نیز در معرض سرکوب قرار گرفتند. در سال 1949، "پرونده لنینگراد" ساخته شد. رهبران حزبی و اقتصادی که عمدتاً با لنینگراد مرتبط بودند (A. A. Kuznetsov ، M. I. Rodionov ، P. S. Popkov و دیگران) تیرباران شدند و بیش از 2 هزار نفر از کار آزاد شدند. تحت عنوان مبارزه با جهان وطنان، ضربه ای به روشنفکران وارد شد: نویسندگان، موسیقیدانان، پزشکان، اقتصاددانان، زبان شناسان. بنابراین، کار شاعر A. A. Akhmatova و نثر نویس M. M. Zoshchenko بدنام شد. چهره های موسیقی S. S. Prokofiev، D. D. Shostakovich، D. B. Kabalevsky و دیگران خالقان "جنبش فرمالیستی ضد مردمی" اعلام شدند. در اقدامات سرکوبگرانه علیه روشنفکران، یک جهت گیری ضد یهود (ضد یهودی) قابل مشاهده بود («پرونده پزشکان»، «مورد کمیته ضد فاشیست یهودی» و غیره).

پیامدهای غم انگیز سرکوب های توده ای دهه 30-50. عالی. قربانیان آنها هم اعضای دفتر سیاسی کمیته مرکزی حزب و هم کارگران عادی، نمایندگان همه اقشار اجتماعی و گروه های حرفه ای، سنین، ملیت ها و مذاهب بودند. طبق داده های رسمی، در سال های 1930-1953. 3.8 میلیون نفر سرکوب شدند که 786 هزار نفر تیرباران شدند.

بازپروری (احیای حقوق) قربانیان بی گناه از طریق دادگاه در اواسط دهه 50 آغاز شد. برای 1954-1961 بیش از 300 هزار نفر توانبخشی شدند. سپس، در طول رکود سیاسی، در اواسط دهه 60 - اوایل دهه 80، این روند به حالت تعلیق درآمد. در دوره پرسترویکا، انگیزه ای برای احیای نام نیک کسانی که در معرض بی قانونی و استبداد قرار گرفتند، داده شد. اکنون بیش از 2 میلیون نفر وجود دارد. اعاده ناموس متهمان بی اساس به جنایات سیاسی ادامه دارد. بنابراین ، در 16 مارس 1996 ، فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه "در مورد اقداماتی برای بازپروری روحانیون و مؤمنانی که قربانی سرکوب ناروا شده اند" تصویب شد.

تخمین تعداد قربانیان سرکوب های استالین به طور چشمگیری متفاوت است. برخی اعداد را در ده ها میلیون نفر ذکر می کنند، برخی دیگر خود را به صدها هزار نفر محدود می کنند. کدام یک به حقیقت نزدیکتر است؟

مقصر کیست؟

امروز جامعه ما تقریباً به طور مساوی به دو دسته استالینیست و ضد استالینیست تقسیم شده است. اولی توجه را به تحولات مثبتی که در دوران استالین در کشور رخ داد جلب می کند، دومی خواستار فراموشی تعداد زیادی از قربانیان سرکوب رژیم استالینیستی است.
با این حال، تقریباً همه استالینیست ها واقعیت سرکوب را می شناسند، اما به ماهیت محدود آن توجه می کنند و حتی آن را به عنوان یک ضرورت سیاسی توجیه می کنند. علاوه بر این، آنها اغلب سرکوب ها را با نام استالین مرتبط نمی دانند.
مورخ نیکلای کوپسوف می نویسد که در بیشتر پرونده های تحقیقاتی علیه سرکوب شدگان در سال های 1937-1938 هیچ قطعنامه ای از سوی استالین وجود نداشت - همه جا احکام یاگودا، یژوف و بریا وجود داشت. به عقیده استالینیست ها، این دلیلی بر این است که سران نهادهای مجازات دست به خودسری زده اند و در تأیید آن به نقل قول یژوف استناد می کنند: "هر که را بخواهیم اعدام می کنیم، هر که را بخواهیم رحمت می کنیم."
برای بخشی از مردم روسیه که استالین را ایدئولوگ سرکوب می‌دانند، اینها فقط جزئیاتی هستند که قاعده را تأیید می‌کنند. یاگودا، یژوف و بسیاری دیگر از داوران سرنوشت بشر خود قربانی ترور شدند. چه کسی جز استالین پشت همه اینها بود؟ - آنها یک سوال بلاغی می پرسند.
دکتر علوم تاریخی، متخصص ارشد آرشیو دولتی فدراسیون روسیه، اولگ خلونیوک خاطرنشان می کند که علیرغم این واقعیت که امضای استالین در بسیاری از لیست های اعدام وجود نداشت، این او بود که تقریباً همه سرکوب های سیاسی گسترده را تحریم کرد.

چه کسی آسیب دید؟

موضوع قربانیان در بحث سرکوب‌های استالین اهمیت بیشتری پیدا کرد. در دوره استالینیسم چه کسانی و در چه جایگاهی آسیب دیدند؟ بسیاری از محققان خاطرنشان می کنند که مفهوم "قربانیان سرکوب" کاملاً مبهم است. تاریخ نگاری هنوز تعاریف روشنی در این مورد ارائه نکرده است.
البته محکومین، محبوس در زندان ها و اردوگاه ها، تیرباران، تبعید، محرومین از اموال باید در زمره افراد متاثر از اقدامات مسئولین قرار گیرند. اما مثلاً در مورد کسانی که تحت «بازجویی مغرضانه» قرار گرفتند و سپس آزاد شدند چطور؟ آیا زندانیان جنایی و سیاسی باید از هم جدا شوند؟ در چه دسته‌ای باید «بیهوده‌ها» را که به سرقت‌های جزئی مجرد محکوم شده‌اند و با مجرمان دولتی برابری می‌کنند، طبقه‌بندی کنیم؟
اخراجی ها شایسته توجه ویژه هستند. آنها را باید در چه دسته ای طبقه بندی کرد - سرکوب شده یا اخراج اداری؟ تعیین کسانی که بدون انتظار برای خلع ید یا تبعید گریخته اند، دشوارتر است. آنها گاهی اوقات گرفتار می شدند، اما برخی به اندازه کافی خوش شانس بودند که زندگی جدیدی را شروع کردند.

چنین اعداد متفاوتی

عدم قطعیت در این موضوع که چه کسی مسئول سرکوب است، در شناسایی دسته های قربانیان و دوره ای که باید قربانیان سرکوب را برای آن شمارش کرد، به ارقام کاملاً متفاوتی منجر می شود. چشمگیرترین ارقام را اقتصاددان ایوان کورگانوف (سولژنیتسین در رمان مجمع الجزایر گولاگ به این داده ها اشاره کرد) ذکر کرد که محاسبه کرد از سال 1917 تا 1959، 110 میلیون نفر قربانی جنگ داخلی رژیم شوروی علیه مردمش شدند.
در این تعداد، کورگانف شامل قربانیان قحطی، جمع‌سازی، تبعید دهقانان، اردوگاه‌ها، اعدام‌ها، جنگ داخلی و همچنین "رفتار سهل انگارانه و شلخته جنگ جهانی دوم" است.
حتی اگر چنین محاسباتی درست باشد، آیا می توان این ارقام را بازتابی از سرکوب های استالین دانست؟ این اقتصاددان در واقع خود با استفاده از تعبیر «قربانیان جنگ داخلی رژیم شوروی» به این سؤال پاسخ می‌دهد. شایان ذکر است که کورگانف فقط کشته شدگان را شمارش کرد. تصور اینکه اگر اقتصاددان تمام کسانی را که در دوره مشخص شده تحت تأثیر رژیم شوروی قرار گرفته بودند را در نظر می گرفت چه رقمی می توانست ظاهر شود دشوار است.
اعداد و ارقام ارائه شده توسط آرسنی روگینسکی، رئیس انجمن حقوق بشر "مموریال" واقع بینانه تر است. او می نویسد: «در سراسر اتحاد جماهیر شوروی، 12.5 میلیون نفر قربانی سرکوب سیاسی تلقی می شوند»، اما اضافه می کند که در یک مفهوم گسترده، تا 30 میلیون نفر را می توان سرکوب شده در نظر گرفت.
رهبران جنبش یابلوکو، النا کریون و اولگ نائوموف، همه دسته‌های قربانیان رژیم استالینیستی را برشمردند، از جمله کسانی که در اردوگاه‌ها به دلیل بیماری و شرایط سخت کار جان باختند، محروم‌شدگان، قربانیان گرسنگی، کسانی که از احکام غیرقابل توجیه ظالمانه رنج بردند و کسانی که برای جرایم جزئی به دلیل ماهیت سرکوبگرانه قانون مجازات بسیار سختی دریافت کردند. رقم نهایی 39 میلیون است.
محقق ایوان گلادیلین در این رابطه خاطرنشان می کند که اگر شمارش قربانیان سرکوب از سال 1921 انجام شده باشد، این بدان معناست که این استالین نیست که مسئول بخش قابل توجهی از جنایات است، بلکه "گارد لنینیست" است که بلافاصله پس از آن انقلاب اکتبر ترور را علیه گاردهای سفید، روحانیون و کولاک ها به راه انداخت.

چگونه بشماریم؟

تخمین تعداد قربانیان سرکوب بسته به روش شمارش بسیار متفاوت است. اگر کسانی را که فقط به اتهامات سیاسی محکوم شده اند در نظر بگیریم، طبق داده های ادارات منطقه ای KGB اتحاد جماهیر شوروی، که در سال 1988 ارائه شده است، ارگان های شوروی (VChK، GPU، OGPU، NKVD، NKGB، MGB) 4،308،487 نفر را دستگیر کردند. از این تعداد 835194 نفر تیرباران شدند.
کارمندان انجمن یادبود، هنگام شمارش قربانیان محاکمه های سیاسی، به این ارقام نزدیک هستند، اگرچه داده های آنها هنوز به طور قابل توجهی بالاتر است - 4.5-4.8 میلیون نفر محکوم شدند که از این تعداد 1.1 میلیون اعدام شدند. اگر همه کسانی را که از سیستم گولاگ عبور کردند قربانی رژیم استالینیستی بدانیم، این رقم طبق برآوردهای مختلف بین 15 تا 18 میلیون نفر خواهد بود.
اغلب، سرکوب‌های استالین منحصراً با مفهوم "ترور بزرگ" مرتبط است که در سال‌های 1937-1938 به اوج خود رسید. بر اساس کمیسیون به رهبری دانشگاهیان پیوتر پوسپلوف برای تعیین علل سرکوب های توده ای، ارقام زیر اعلام شد: 1،548،366 نفر به اتهام فعالیت ضد شوروی دستگیر شدند، که 681،692 هزار نفر به مجازات اعدام محکوم شدند.
یکی از معتبرترین کارشناسان جنبه های جمعیتی سرکوب سیاسی در اتحاد جماهیر شوروی، مورخ ویکتور زمسکوف، تعداد کمتری از محکومان را در سال های "ترور بزرگ" - 1,344,923 نفر نام می برد، اگرچه داده های او با تعداد آنها مطابقت دارد. اجرا شده.
اگر افراد محروم در زمان استالین در شمار افرادی که تحت سرکوب قرار گرفتند، گنجانده شوند، این رقم حداقل تا 4 میلیون نفر افزایش خواهد یافت. همین زمسکوف به این تعداد افراد محروم اشاره می کند. حزب یابلوکو با این موضوع موافق است و خاطرنشان می کند که حدود 600 هزار نفر از آنها در تبعید جان خود را از دست دادند.
نمایندگان برخی از مردمی که تحت تبعید اجباری قرار گرفتند نیز قربانی سرکوب استالین شدند - آلمانی ها، لهستانی ها، فنلاندی ها، کراچایی ها، کالمیک ها، ارمنی ها، چچن ها، اینگوش ها، بالکارها، تاتارهای کریمه. بسیاری از مورخان موافق هستند که تعداد کل تبعید شدگان حدود 6 میلیون نفر است، در حالی که حدود 1.2 میلیون نفر برای دیدن پایان سفر زنده نماندند.

اعتماد کنیم یا نه؟

ارقام فوق بیشتر بر اساس گزارش های OGPU، NKVD و MGB است. با این حال، تمام اسناد ادارات مجازات حفظ نشده است، بسیاری از آنها به طور هدفمند نابود شدند و بسیاری از آنها هنوز در دسترس محدود هستند.
باید اذعان داشت که مورخان به آمارهای جمع آوری شده توسط سازمان های مختلف بسیار وابسته هستند. اما مشکل اینجاست که حتی اطلاعات موجود نیز فقط آنهایی را که رسما سرکوب شده اند منعکس می کند و بنابراین، بنا به تعریف، نمی تواند کامل باشد. علاوه بر این، تأیید آن از منابع اولیه فقط در موارد نادر امکان پذیر است.
کمبود شدید اطلاعات قابل اعتماد و کامل اغلب هم استالینیست ها و هم مخالفان آنها را برانگیخت تا چهره های کاملاً متفاوتی را به نفع موضع خود نام ببرند. "اگر "راست" در مقیاس سرکوب ها اغراق می کرد ، "چپ" که تا حدی از جوانان مشکوک بود و چهره های بسیار متواضع تری را در آرشیوها پیدا کرده بود ، عجله کرد تا آنها را علنی کند و همیشه از خود این سؤال را نمی پرسیدند که آیا نیکلای کوپوسوف مورخ یادداشت می کند که همه چیز در آرشیو منعکس شد - و می توانست منعکس شود.
می توان بیان کرد که برآورد مقیاس سرکوب های استالین بر اساس منابع در دسترس ما می تواند بسیار تقریبی باشد. اسناد ذخیره شده در آرشیو فدرال کمک خوبی برای محققان مدرن خواهد بود، اما بسیاری از آنها دوباره طبقه بندی شدند. کشوری با چنین تاریخی با حسادت از اسرار گذشته خود محافظت می کند.

یکی از تاریک ترین صفحات تاریخ کل فضای پس از شوروی، سال های 1928 تا 1952 بود که استالین در قدرت بود. برای مدت طولانی، زندگی نامه نویسان سکوت کردند یا سعی کردند برخی از حقایق را از گذشته ظالم تحریف کنند، اما معلوم شد که بازگرداندن آنها کاملاً ممکن است. واقعیت این است که کشور توسط یک مجرم تکراری اداره می شد که 7 بار در زندان بوده است. خشونت و وحشت و روشهای قهرآمیز برای حل مشکلات از اوایل جوانی برای او شناخته شده بود. آنها در سیاست های او نیز منعکس شدند.

به طور رسمی، این دوره در ژوئیه 1928 توسط پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها برگزار شد. آنجا بود که استالین صحبت کرد و اظهار داشت که پیشرفت بیشتر کمونیسم با مقاومت روزافزون عناصر متخاصم و ضد شوروی مواجه خواهد شد و باید با آنها به شدت مبارزه کرد. بسیاری از محققان بر این باورند که سرکوب های 30 ادامه سیاست ترور سرخ است که در سال 1918 اتخاذ شد. شایان ذکر است که تعداد قربانیان سرکوب شامل کسانی نمی شود که در طول جنگ داخلی از سال 1917 تا 1922 رنج بردند، زیرا پس از جنگ جهانی اول سرشماری جمعیت انجام نشد. و چگونگی تعیین علت مرگ مشخص نیست.

آغاز سرکوب های استالین به طور رسمی مخالفان سیاسی - خرابکاران، تروریست ها، جاسوسان انجام دهنده فعالیت های خرابکارانه و عناصر ضد شوروی را هدف قرار داد. با این حال، در عمل مبارزه با دهقانان و کارآفرینان ثروتمند و همچنین با مردم خاصی که نمی خواستند هویت ملی را به خاطر ایده های مشکوک قربانی کنند وجود داشت. بسیاری از مردم خلع ید شده و مجبور به اسکان مجدد شدند، اما معمولاً این نه تنها به معنای از دست دادن خانه خود، بلکه تهدید مرگ نیز بود.

واقعیت این است که به چنین مهاجرانی غذا و دارو داده نمی شد. مقامات زمان سال را در نظر نمی گرفتند، بنابراین اگر در زمستان اتفاق می افتاد، مردم اغلب یخ می زدند و از گرسنگی می مردند. تعداد دقیق قربانیان هنوز مشخص است. هنوز در جامعه بحث هایی در این مورد وجود دارد. برخی از مدافعان رژیم استالینیستی معتقدند که ما در مورد صدها هزار "همه چیز" صحبت می کنیم. برخی دیگر به میلیون ها نفر اسکان اجباری اشاره می کنند و از این تعداد، حدود 1/5 تا نیمی به دلیل فقدان کامل شرایط زندگی جان خود را از دست دادند.

در سال 1929، مقامات تصمیم گرفتند که اشکال متعارف حبس را کنار بگذارند و به موارد جدید بروند، سیستم را در این راستا اصلاح کنند و کار اصلاحی را معرفی کنند. مقدمات ایجاد گولاگ آغاز شد که بسیاری به درستی آن را با اردوگاه های مرگ آلمان مقایسه می کنند. مشخص است که مقامات شوروی اغلب از رویدادهای مختلف مانند قتل نماینده تام الاختیار ووکوف در لهستان برای مقابله با مخالفان سیاسی و افراد ناخواسته استفاده می کردند. به ویژه استالین به این امر پاسخ داد و خواستار انحلال فوری سلطنت طلبان به هر وسیله شد. در عین حال، حتی هیچ ارتباطی بین قربانی و کسانی که چنین اقداماتی در مورد آنها اعمال شده بود، ایجاد نشد. در نتیجه، 20 نماینده اشراف سابق روسیه تیرباران شدند، حدود 9 هزار نفر دستگیر و تحت سرکوب قرار گرفتند. تعداد دقیق قربانیان هنوز مشخص نشده است.

خرابکاری

لازم به ذکر است که رژیم شوروی کاملاً به متخصصان آموزش دیده وابسته بود امپراتوری روسیه. اولاً در زمان دهه 30 زمان زیادی نگذشته بود و متخصصان خود ما در واقع غایب بودند یا خیلی جوان و بی تجربه بودند. و همه دانشمندان بدون استثنا در مؤسسات آموزشی سلطنت طلب آموزش دیدند. ثانیاً، اغلب علم آشکارا با آنچه دولت شوروی انجام می‌داد تناقض داشت. به عنوان مثال، دومی، ژنتیک را به این عنوان رد کرد و آن را بیش از حد بورژوایی دانست. در مورد روان انسان مطالعه ای صورت نگرفت، روانپزشکی کارکرد تنبیهی داشت، یعنی در واقع به وظیفه اصلی خود عمل نکرد.

در نتیجه، مقامات شوروی شروع به متهم کردن بسیاری از متخصصان به خرابکاری کردند. اتحاد جماهیر شوروی چنین مفاهیمی را به عنوان بی کفایتی به رسمیت نمی شناخت، از جمله مفاهیمی که در ارتباط با آمادگی ضعیف یا انتساب نادرست، اشتباه، یا اشتباه محاسباتی به وجود آمدند. وضعیت فیزیکی واقعی کارکنان تعدادی از شرکت ها نادیده گرفته شد، به همین دلیل است که گاهی اوقات اشتباهات رایج مرتکب می شد. علاوه بر این، سرکوب های توده ای ممکن است بر اساس تماس های مشکوک مکرر، به گفته مقامات، با خارجی ها، انتشار آثار در مطبوعات غربی، ایجاد شود. نمونه بارز آن مورد پولکوو است، زمانی که تعداد زیادی از ستاره شناسان، ریاضیدانان، مهندسان و دانشمندان دیگر رنج بردند. علاوه بر این، در پایان، تنها تعداد کمی از آنها بازپروری شدند: بسیاری تیرباران شدند، برخی در طول بازجویی یا در زندان جان باختند.

پرونده پولکوو به وضوح یک لحظه وحشتناک دیگر از سرکوب های استالین را نشان می دهد: تهدید به عزیزان و همچنین تهمت دیگران تحت شکنجه. نه تنها دانشمندان، بلکه همسرانی که از آنها حمایت می کردند نیز رنج می بردند.

تهیه غلات

فشار مداوم بر دهقانان، نیمه گرسنگی، از شیر گرفتن غلات و کمبود نیروی کار بر سرعت خرید غلات تأثیر منفی گذاشت. با این حال، استالین نمی دانست چگونه اشتباهات را بپذیرد، که به سیاست رسمی دولت تبدیل شد. به هر حال، به همین دلیل است که هر گونه بازپروری، حتی کسانی که تصادفاً، اشتباهاً یا به جای همنام محکوم شده اند، پس از مرگ ظالم صورت گرفته است.

اما اجازه دهید به موضوع خرید غلات برگردیم. به دلایل عینی، تحقق هنجار همیشه و در همه جا ممکن نبود. و در ارتباط با این، "مقصران" مجازات شدند. علاوه بر این، در برخی نقاط کل روستاها سرکوب شدند. قدرت شوروی نیز بر سر کسانی افتاد که به سادگی به دهقانان اجازه دادند تا غلات خود را به عنوان صندوق بیمه یا برای کاشت سال بعد نگه دارند.

چیزهایی وجود داشت که تقریباً با هر سلیقه ای مطابقت داشت. موارد کمیته زمین شناسی و فرهنگستان علوم، «وسنا»، تیپ سیبری ... شرح کامل و مفصل می تواند مجلدات زیادی را به خود اختصاص دهد. و این در حالی است که تمام جزئیات هنوز فاش نشده است؛ بسیاری از اسناد NKVD همچنان محرمانه باقی می مانند.

مورخان آرامشی را که در سال‌های 1933-1934 رخ داد، عمدتاً به این واقعیت نسبت می‌دهند که زندان‌ها بیش از حد شلوغ بودند. علاوه بر این، اصلاح نظام تنبیهی که هدف آن چنین مشارکت توده ای نبود، ضروری بود. اینگونه بود که گولاگ به وجود آمد.

وحشت بزرگ

وحشت اصلی در سال های 1937-1938 رخ داد، زمانی که طبق منابع مختلف، تا 1.5 میلیون نفر متحمل شدند، بیش از 800 هزار نفر از آنها به روش های دیگر تیراندازی یا کشته شدند. با این حال، تعداد دقیق هنوز در حال تعیین است و بحث کاملاً فعالی در این مورد وجود دارد.

مشخصه فرمان شماره 00447 NKVD بود که به طور رسمی مکانیسم سرکوب توده ای را علیه کولاک های سابق، انقلابیون سوسیالیست، سلطنت طلبان، مهاجران مجدد و غیره راه اندازی کرد. در همان زمان، همه به 2 دسته تقسیم شدند: بیشتر و کمتر خطرناک. هر دو گروه مورد بازداشت قرار گرفتند، اولی باید تیرباران می شد، دومی باید به طور متوسط ​​بین 8 تا 10 سال زندان محکوم می شد.

در میان قربانیان سرکوب استالین تعداد زیادی از بستگان بازداشت شده بودند. حتی اگر اعضای خانواده را نمی‌توانستند به هیچ چیز محکوم کنند، باز هم به طور خودکار ثبت نام می‌شدند و گاهی به اجبار جابه‌جا می‌شدند. اگر پدر و (یا) مادر «دشمنان مردم» اعلام می‌شدند، این به فرصت شغلی و اغلب تحصیل کردن پایان می‌داد. چنین افرادی اغلب خود را در محاصره فضایی وحشتناک می دیدند و در معرض تحریم قرار می گرفتند.

مقامات شوروی همچنین می توانستند بر اساس ملیت و شهروندی قبلی برخی کشورها مورد آزار و اذیت قرار گیرند. بنابراین، تنها در سال 1937، 25 هزار آلمانی، 84.5 هزار لهستانی، تقریبا 5.5 هزار رومانیایی، 16.5 هزار لتونی، 10.5 هزار یونانی، 9 هزار و 735 استونیایی، 9 هزار فنلاندی، 2 هزار ایرانی، 400 افغانی. در همان زمان، افراد ملیتی که علیه آنها سرکوب انجام شد از صنعت اخراج شدند. و از ارتش - افراد متعلق به ملیتی که در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی نمایندگی ندارند. همه اینها تحت رهبری یژوف اتفاق افتاد، اما، که حتی نیاز به شواهد جداگانه ای ندارد، بدون شک ارتباط مستقیمی با استالین داشت و دائماً شخصاً توسط او کنترل می شد. بسیاری از لیست های اعدام دارای امضای او هستند. و ما در مجموع در مورد صدها هزار نفر صحبت می کنیم.

طعنه آمیز است که استالکرهای اخیر اغلب قربانی شده اند. بنابراین، یکی از رهبران سرکوب های توصیف شده، یژوف، در سال 1940 تیرباران شد. این حکم از روز بعد از دادگاه به اجرا گذاشته شد. بریا رئیس NKVD شد.

سرکوب های استالین همراه با خود رژیم شوروی به سرزمین های جدید سرایت کرد. نظافت ها ادامه داشت؛ آنها عناصر اجباری کنترل بودند. و با شروع دهه 40 آنها متوقف نشدند.

مکانیسم سرکوب در طول جنگ بزرگ میهنی

حتی جنگ بزرگ میهنی نتوانست ماشین سرکوبگر را متوقف کند، اگرچه تا حدی مقیاس را خاموش کرد، زیرا اتحاد جماهیر شوروی به افراد در جبهه نیاز داشت. با این حال، اکنون یک راه عالی برای خلاص شدن از شر افراد ناخواسته وجود دارد - فرستادن آنها به خط مقدم. دقیقاً مشخص نیست که چه تعداد در هنگام اجرای چنین دستوراتی جان خود را از دست داده اند.

در همان زمان، وضعیت نظامی بسیار سخت تر شد. سوء ظن به تنهایی برای شلیک حتی بدون ظاهر محاکمه کافی بود. این عمل «تراکم زدایی زندان» نامیده شد. این به ویژه در کارلیا، کشورهای بالتیک و غرب اوکراین به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت.

استبداد NKVD تشدید شد. بنابراین، اعدام نه حتی با حکم دادگاه یا برخی ارگان های فراقانونی، بلکه صرفاً به دستور بریا، که اختیارات او شروع به افزایش کرد، امکان پذیر شد. آنها دوست ندارند این نکته را به طور گسترده منتشر کنند، اما NKVD فعالیت های خود را حتی در لنینگراد در طول محاصره متوقف نکرد. سپس تا 300 دانشجوی آموزش عالی را به اتهامات واهی دستگیر کردند. موسسات آموزشی. 4 نفر تیرباران شدند، بسیاری در انزوا یا در زندان جان باختند.

همه می توانند به صراحت بگویند که آیا جداشدگان را می توان نوعی سرکوب در نظر گرفت، اما آنها قطعاً خلاص شدن از شر افراد ناخواسته و کاملاً مؤثر را ممکن کردند. با این حال، مقامات به شکل های سنتی تر به آزار و اذیت ادامه دادند. گروه های فیلتراسیون منتظر همه کسانی بودند که اسیر شدند. علاوه بر این، اگر یک سرباز معمولی همچنان می توانست بی گناهی خود را ثابت کند، به خصوص اگر مجروح، بیهوش، بیمار یا یخ زده اسیر شود، افسران، به طور معمول، منتظر گولاگ بودند. برخی تیرباران شدند.

با گسترش قدرت شوروی در سراسر اروپا، اطلاعات در بازگشت و محاکمه مهاجران به زور مشارکت داشت. تنها در چکسلواکی، طبق برخی منابع، 400 نفر از اقدامات آن آسیب دیدند. خسارات بسیار جدی در این زمینه به لهستان وارد شد. اغلب، مکانیسم سرکوب نه تنها بر شهروندان روسیه، بلکه بر لهستانی‌ها نیز تأثیر می‌گذاشت که برخی از آنها به دلیل مقاومت در برابر قدرت شوروی به‌طور فراقانونی اعدام شدند. بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی به وعده هایی که به متحدانش داده بود، زیر پا گذاشت.

حوادث پس از جنگ

بعد از جنگ دوباره دستگاه سرکوب به کار گرفته شد. نظامیان بسیار با نفوذ، به ویژه کسانی که نزدیک به ژوکوف بودند، پزشکانی که با متحدان (و دانشمندان) در تماس بودند، در معرض تهدید قرار داشتند. NKVD همچنین می تواند آلمانی ها را در منطقه مسئولیت شوروی به دلیل تلاش برای تماس با ساکنان مناطق دیگر تحت کنترل کشورهای غربی دستگیر کند. کمپین جاری علیه افراد ملیت یهودی شبیه کنایه سیاه به نظر می رسد. آخرین محاکمه برجسته، به اصطلاح "پرونده پزشکان" بود که فقط در رابطه با مرگ استالین از بین رفت.

استفاده از شکنجه

بعداً در جریان گرم شدن خروشچف، خود دادستانی شوروی این موارد را بررسی کرد. حقایق جعل دسته جمعی و گرفتن اعترافات تحت شکنجه که بسیار مورد استفاده قرار می گرفت، شناسایی شد. مارشال بلوچر در اثر ضرب و شتم های متعدد کشته شد و در جریان گرفتن شهادت از ایخه، ستون فقرات وی شکست. مواردی وجود دارد که استالین شخصاً خواستار ضرب و شتم برخی از زندانیان شده است.

علاوه بر ضرب و شتم، محرومیت از خواب، قرار دادن در اتاق خیلی سرد یا برعکس خیلی گرم بدون لباس و اعتصاب غذا نیز انجام می شد. دستبندها به طور دوره ای برای روزها و گاهی برای ماه ها برداشته نمی شد. مکاتبه و هرگونه تماس با خارج ممنوع بود. عده ای «فراموش شدند»، یعنی دستگیر شدند، و سپس به پرونده ها رسیدگی نشد و تا زمان مرگ استالین تصمیم خاصی گرفته نشد. این امر به ویژه با فرمان امضا شده توسط بریا نشان می دهد که دستور عفو برای کسانی را که قبل از سال 1938 دستگیر شده بودند و هنوز تصمیمی برای آنها گرفته نشده بود، نشان می دهد. ما در مورد افرادی صحبت می کنیم که حداقل 14 سال است که منتظر تعیین سرنوشت خود هستند! این را هم می توان نوعی شکنجه تلقی کرد.

اظهارات استالینیستی

درک ماهیت سرکوب‌های استالین در حال حاضر از اهمیت اساسی برخوردار است، فقط به این دلیل که برخی هنوز استالین را یک رهبر تأثیرگذار می‌دانند که کشور و جهان را از فاشیسم نجات داد، بدون آن اتحاد جماهیر شوروی محکوم به فنا بود. بسیاری سعی می کنند اقدامات او را با این جمله توجیه کنند که او از این طریق اقتصاد را تقویت کرد، صنعتی شدن را تضمین کرد یا از کشور محافظت کرد. علاوه بر این، برخی تلاش می کنند تعداد قربانیان را کمرنگ جلوه دهند. به طور کلی، تعداد دقیق قربانیان یکی از موضوعات مورد مناقشه امروزی است.

اما در واقع برای ارزیابی شخصیت این شخص و همچنین هرکسی که دستورات مجرمانه او را اجرا کرده است، حتی حداقل شناخته شده محکومین و اعدام شدگان کافی است. در طول رژیم فاشیستی موسولینی در ایتالیا، در مجموع 4.5 هزار نفر تحت سرکوب قرار گرفتند. دشمنان سیاسی او یا از کشور اخراج شدند و یا در زندان ها قرار گرفتند و در آنجا فرصت نوشتن کتاب به آنها داده شد. البته هیچ کس نمی گوید که موسولینی از این وضعیت بهتر می شود. فاشیسم قابل توجیه نیست.

اما در عین حال چه ارزیابی می توان به استالینیسم داد؟ و با در نظر گرفتن سرکوب هایی که بر مبنای قومیت انجام می شد، حداقل یکی از نشانه های فاشیسم را دارد - نژادپرستی.

علائم مشخصه سرکوب

سرکوب های استالین چندین مورد دارد ویژگی های مشخصه، که فقط بر آنچه بودند تأکید می کنند. این:

1. شخصیت توده ای. داده های دقیق به شدت به تخمین ها بستگی دارد، چه بستگان در نظر گرفته شوند یا نه، افراد آواره داخلی یا نه. بسته به روش محاسبه از 5 تا 40 میلیون متغیر است.
2. ظلم. مکانیسم سرکوب به کسی رحم نکرد، مردم مورد رفتارهای ظالمانه و غیرانسانی قرار گرفتند، گرسنگی کشیدند، شکنجه شدند، اقوام در مقابل چشمانشان کشته شدند، عزیزانشان تهدید شدند و مجبور به ترک اعضای خانواده شدند.
3. بر حفاظت از قدرت حزبی و علیه منافع مردم تمرکز کنید. در واقع می توان از نسل کشی صحبت کرد. نه استالین و نه دیگر سرسپردگان او اصلاً علاقه ای به این نداشتند که چگونه دهقانان دائماً در حال کاهش باید برای همه نان فراهم کنند، چه چیزی واقعاً برای بخش تولید مفید است، چگونه علم با دستگیری و اعدام چهره های برجسته به جلو می رود. این به وضوح نشان می دهد که منافع واقعی مردم نادیده گرفته شده است.
4. بی عدالتی. مردم فقط به این دلیل که در گذشته دارایی بوده اند ممکن است رنج ببرند. دهقانان ثروتمند و فقرا که طرف آنها را گرفتند، از آنها حمایت کردند و به نوعی از آنها محافظت کردند. افراد دارای ملیت "مشکوک". بستگانی که از خارج برگشتند. گاهی اوقات دانشگاهیان و چهره های برجسته علمی که پس از دریافت مجوز رسمی از مقامات برای چنین اقداماتی با همکاران خارجی خود برای انتشار اطلاعات مربوط به داروهای اختراعی تماس می گرفتند، مجازات می شدند.
5. ارتباط با استالین. اینکه تا چه حد همه چیز با این رقم گره خورده است، از توقف تعدادی از پرونده ها بلافاصله پس از مرگ او به خوبی می توان دریافت. لاورنتی بریا کاملاً به درستی توسط بسیاری متهم به ظلم و ستم شد رفتار نامناسب، اما حتی او نیز با اعمال خود به ماهیت نادرست بسیاری از موارد ، ظلم غیرقابل توجیهی که توسط افسران NKVD استفاده می شود ، پی برد. و او بود که اقدامات بدنی علیه زندانیان را ممنوع کرد. باز هم مانند مورد موسولینی، اینجا بحثی از توجیه نیست. این فقط برای تاکید است.
6. غیر قانونی بودن. برخی از اعدام‌ها نه تنها بدون محاکمه، بلکه بدون مشارکت مقامات قضایی نیز انجام شد. اما حتی زمانی که یک محاکمه وجود داشت، منحصراً در مورد مکانیسم به اصطلاح "ساده شده" بود. این بدان معنی بود که دادگاه بدون دفاع و منحصراً با استماع دادستان و متهم انجام شد. رویه ای برای بررسی پرونده ها وجود نداشت؛ تصمیم دادگاه قطعی بود و اغلب روز بعد اجرا می شد. در همان زمان، نقض گسترده حتی قوانین خود اتحاد جماهیر شوروی، که در آن زمان لازم الاجرا بود، وجود داشت.
7. غیر انسانی. دستگاه سرکوب، حقوق و آزادی های اولیه بشری را که در آن زمان در جهان متمدن چندین قرن اعلام شده بود، زیر پا گذاشت. محققان تفاوتی بین رفتار با زندانیان در سیاه چال‌های NKVD و نحوه رفتار نازی‌ها با زندانیان نمی‌بینند.
8. بی اساس. علیرغم تلاش استالینیست ها برای نشان دادن وجود نوعی دلیل زمینه ای، کوچکترین دلیلی برای این باور وجود ندارد که هر چیزی در جهت هدف خوبی بوده یا به دستیابی به آن کمک کرده است. در واقع، چیزهای زیادی توسط زندانیان GULAG ساخته شد، اما این کار اجباری مردم بود که به دلیل شرایط بازداشت و کمبود مداوم غذا بسیار ضعیف شده بود. در نتیجه، خطا در تولید، نقص و، به طور کلی، سطح بسیار پایین کیفیت - همه اینها ناگزیر به وجود آمد. این وضعیت نیز نمی تواند بر سرعت ساخت و ساز تأثیر بگذارد. با در نظر گرفتن هزینه هایی که دولت اتحاد جماهیر شوروی برای ایجاد گولاگ، تعمیر و نگهداری آن و همچنین چنین دستگاهی در مقیاس بزرگ به عنوان یک کل متحمل شد، بسیار منطقی تر است که صرفاً برای همان نیروی کار پرداخت شود.

ارزیابی سرکوب های استالین هنوز به طور قطعی انجام نشده است. با این حال، بدون شک واضح است که این یکی از بدترین صفحات تاریخ جهان است.

1. سرکوب های استالین- سرکوب های سیاسی گسترده ای که در اتحاد جماهیر شوروی در طول دوره استالینیسم (اواخر دهه 1920 - اوایل دهه 1950) انجام شد.

2. مقیاس سرکوب:

از یادداشتی خطاب به خروشچف:از سال 1921 تا کنون، 3،777،380 نفر به دلیل جرایم ضد انقلاب محکوم شده اند، از جمله 642،980 نفر به حبس در اردوگاه ها و زندان ها به مدت 25 سال یا کمتر، 2،369،220 به تبعید و تبعید - 765،180 نفر. (وزیر کشور).

تعداد زندانیان در زندان:

3. دلایل:

· گذار به سیاست جمعی سازی اجباری کشاورزی، صنعتی شدن و انقلاب فرهنگی، که مستلزم سرمایه گذاری های مادی قابل توجه یا جذب نیروی کار رایگان است (مثلاً نشان داده شده است که برنامه های بزرگ برای توسعه و ایجاد یک پایگاه صنعتی در مناطق شمالی بخش اروپایی روسیه، سیبری و شرق دوربه حرکت توده های عظیم مردم نیاز داشت.

تدارک جنگ با آلمان، جایی که نازی ها که به قدرت رسیدند هدف خود را نابودی ایدئولوژی کمونیستی اعلام کردند.
برای حل این مشکلات، بسیج تلاش های کل جمعیت کشور و اطمینان از حمایت مطلق از سیاست دولتی و برای این کار، خنثی کردن مخالفان سیاسی بالقوه ای که دشمن می توانست بر آنها تکیه کند، ضروری بود.

· سیاست جمع‌سازی و صنعتی‌سازی شتابان به افت شدید استاندارد زندگی مردم و گرسنگی توده‌ای منجر شد. استالین و حلقه او فهمیده بودند که این امر بر تعداد افراد ناراضی از رژیم افزوده می شود و سعی می کردند "خرابکاران" و خرابکاران - "دشمنان مردم" - را مسئول همه مشکلات اقتصادی و همچنین حوادث در صنعت و حمل و نقل و سوء مدیریت به تصویر بکشند. ، و غیره.

· شخصیت خاص استالین

1) با به دست گرفتن قدرت در 1917 آغاز می شود و تا پایان 1922 ادامه می یابد. "متحدان طبیعی" بلشویک ها - کارگران - از سرکوب در امان نماندند. با این حال، این دوره سرکوب در چارچوب رویارویی عمومی قرار می گیرد.

2) دوره دوم سرکوب در سال 1928 با حمله جدید به دهقانان آغاز می شود که توسط گروه استالینیستی در چارچوب مبارزه سیاسی در رده های بالای قدرت انجام می شود.

· مبارزه با خرابکاری

· سرکوب متخصصان فنی خارجی

· مبارزه با مخالفان درون حزبی

· با شروع جمع آوری کشاورزی و صنعتی شدن در اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930 و همچنین تقویت قدرت شخصی استالین، سرکوب ها گسترده شد.

· سلب مالکیت

· سرکوب در ارتباط با تهیه غلات

· در سال های 1929-1931، ده ها دانشمند در به اصطلاح "پرونده آکادمی علوم" دستگیر و محکوم شدند.

در طول 1933-34، همانطور که اشاره شد محقق روسی O. V. Khlevnyuk، یک تضعیف جزئی سرکوب وجود داشت.

3) سرکوب های سیاسی 1934-1938

· کشتن کیروف (در روزی که کیروف کشته شد، دولت اتحاد جماهیر شوروی با پیامی رسمی در مورد قتل کیروف پاسخ داد. از نیاز به "ریشه‌کنی نهایی همه دشمنان طبقه کارگر" صحبت کرد.)

· 1937-1938 یکی از اوج های سرکوب های استالین بود. طی این دو سال، 1575259 نفر در ارتباط با NKVD دستگیر شدند که از این تعداد 681692 نفر به اعدام محکوم شدند.

· در 30 ژوئیه 1937، فرمان شماره 00447 NKVD "در مورد عملیات سرکوب کولاک ها، جنایتکاران و سایر عناصر ضد شوروی سابق" تصویب شد.

· سرکوب خارجی ها و اقلیت های قومی

· در دهه 1930، افراد از تعدادی ملیت از مناطق مرزی اتحاد جماهیر شوروی بیرون رانده شدند، عمدتاً آنهایی که در آن زمان با اتحاد جماهیر شوروی خارجی بودند (رومانیایی ها، کره ای ها، لتونیایی ها و غیره).

· سرکوب و یهودستیزی

· لیسنکوئیسم

4) سرکوب های دوران جنگ

تبعید مردم در 1941-1944 (هیچ چیز مانند آن وجود دارد)

5) سرکوب های سیاسی دوران پس از جنگ

· تبعیدهای دهه 1940-1950

· سرکوب و یهودستیزی

· کنترل ایدئولوژیک در علم شوروی، لیسنکوئیسم

در اتحاد جماهیر شوروی. من سعی کردم به 9 مورد از رایج ترین سوالات در مورد سرکوب سیاسی پاسخ دهم.

1. سرکوب سیاسی چیست؟

دوره هایی در تاریخ کشورهای مختلف وجود داشته است که قدرت دولتی به دلایلی - عملگرا یا ایدئولوژیک - شروع به درک بخشی از جمعیت خود یا به عنوان دشمنان مستقیم یا افراد اضافی و "غیر ضروری" کرد. اصل انتخاب می‌توانست متفاوت باشد - از نظر منشأ قومی، دیدگاه‌های مذهبی، وضعیت مالی، دیدگاه‌های سیاسی، سطح تحصیلات - اما نتیجه یکسان بود: این افراد «غیرضروری» یا بدون محاکمه یا تحقیق به‌طور فیزیکی نابود شدند، یا تحت تعقیب کیفری قرار گرفته و یا قربانی محدودیت های اداری (اخراج از کشور، تبعید در داخل کشور، محرومیت از حقوق شهروندی و غیره) شده است. یعنی مردم نه به خاطر هیچ تقصیر شخصی، بلکه صرفاً به این دلیل که بدشانس بودند، صرفاً به این دلیل که خود را در یک مکان خاص در یک زمان خاص یافتند، رنج کشیدند.

سرکوب های سیاسی نه تنها در روسیه، بلکه در روسیه - نه تنها تحت حاکمیت شوروی - رخ داد. با این حال، با یادآوری قربانیان سرکوب سیاسی، ما قبل از هر چیز به کسانی فکر می کنیم که در سال های 1917-1953 رنج بردند، زیرا در میان تعداد کلآنها اکثریت مردم سرکوب شده روسیه را تشکیل می دهند.

2. چرا وقتی از سرکوب های سیاسی صحبت می شود، آنها به دوره 1917-1953 محدود می شوند؟ بعد از 1953 سرکوبی وجود نداشت؟

تظاهرات 25 اوت 1968 که "تظاهرات هفت نفر" نیز نامیده می شود، توسط یک گروه هفت نفره از مخالفان شوروی در میدان سرخ در اعتراض به ورود نیروهای شوروی به چکسلواکی انجام شد. دو نفر از شرکت کنندگان مجنون اعلام شدند و تحت درمان اجباری قرار گرفتند.

این دوره، 1917-1953، به دلیل اینکه اکثریت قریب به اتفاق سرکوب ها را به خود اختصاص داده است، مشخص شده است. پس از سال 1953، سرکوب‌ها نیز اتفاق افتاد، اما در مقیاس بسیار کوچک‌تر، و از همه مهم‌تر، این سرکوب‌ها عمدتاً بر افرادی تأثیر گذاشت که تا حدودی مخالف نظام سیاسی شوروی بودند. ما در مورد مخالفانی صحبت می کنیم که محکومیت های زندان دریافت کرده اند یا از روانپزشکی تنبیهی رنج می برند. آنها می دانستند که وارد چه چیزی می شوند، آنها قربانیان تصادفی نیستند - که البته به هیچ وجه کاری را که مقامات با آنها انجام دادند توجیه نمی کند.

3. قربانیان سرکوب سیاسی شوروی - چه کسانی هستند؟

خیلی بودند مردم مختلف، از نظر خاستگاه اجتماعی، اعتقادات، جهان بینی متفاوت است.

سرگئی کورولف، دانشمند

برخی از آنها به اصطلاح " سابق” یعنی اعیان، افسران ارتش یا شهربانی، اساتید دانشگاه، قضات، تجار و صنعت گران و روحانیون. یعنی کسانی که کمونیست هایی که در سال 1917 به قدرت رسیدند آنها را علاقه مند به احیای نظم قبلی می دانستند و بنابراین آنها را به فعالیت های خرابکارانه مشکوک می کردند.

همچنین، بخش عظیمی از قربانیان سرکوب سیاسی « خلع ید شدهدهقانانی که بیشترشان کشاورزان قوی بودند و نمی خواستند به مزارع جمعی بپیوندند (اما برخی با پیوستن به مزرعه جمعی نجات پیدا نکردند).

بسیاری از قربانیان سرکوب به عنوان « آفات" این نامی بود که به متخصصان تولید - مهندسان، تکنسین ها، کارگران، که به قصد ایجاد خسارت مادی، فنی یا اقتصادی به کشور اعتبار داشتند، داده می شد. گاهی اوقات این اتفاق پس از برخی شکست‌های واقعی در تولید، تصادفات (که باید مسئولین آن‌ها پیدا می‌شد) رخ می‌داد و گاهی اوقات فقط مشکلات فرضی بود که به گفته دادستان اگر دشمنان به موقع افشا نمی‌شدند، ممکن بود اتفاق بیفتد.

بخش دیگر آن است کمونیست هاو اعضای دیگر احزاب انقلابی که پس از اکتبر 1917 به کمونیست ها پیوستند: سوسیال دموکرات ها، سوسیالیست انقلابی ها، آنارشیست ها، بوندیست ها و غیره. این افراد که فعالانه با واقعیت جدید منطبق بودند و در ساختن قدرت شوروی شرکت داشتند، در مرحله ای مشخص به دلیل مبارزات درون حزبی بیکار شدند، که در CPSU (b) و بعداً در CPSU هرگز انجام نشد. متوقف شد - ابتدا آشکارا، بعداً پنهان شد. اینها هم کمونیست هایی هستند که به دلیل ویژگی های شخصی شان مورد حمله قرار گرفتند: ایدئولوژی بیش از حد، نوکری ناکافی...

سرگیف ایوان ایوانوویچ. او قبل از دستگیری به عنوان نگهبان در مزرعه جمعی چرنوفسکی "ایسکرا" کار می کرد.

در پایان دهه 30 بسیاری از مردم سرکوب شدند نظامی، از ستاد فرماندهی ارشد شروع می شود و به افسران جوان ختم می شود. آنها مظنون به مشارکت بالقوه در توطئه علیه استالین بودند.

شایان ذکر است جداگانه کارکنان GPU-NKVD-NKGBکه برخی از آنها نیز در دهه 30 در جریان "مبارزه با افراط و تفریط" سرکوب شدند. "افراط در زمین" مفهومی است که توسط استالین ابداع شد و دلالت بر اشتیاق بیش از حد مقامات مجازات دارد. واضح است که این «افراط» طبیعتاً از سیاست عمومی دولت ناشی می‌شود، و بنابراین، در زبان استالین، سخنان درباره افراط و تفریط بسیار بدبینانه به نظر می‌رسد. به هر حال ، تقریباً کل رهبری NKVD که در سالهای 1937-1938 سرکوب را انجام داد ، به زودی سرکوب و تیرباران شد.

طبیعتاً زیاد بود به خاطر ایمانشان سرکوب شدند(و نه تنها ارتدکس). این شامل روحانیون، رهبانیت، مردم عادی فعال در کلیساها، و به سادگی افرادی است که ایمان خود را پنهان نمی کنند. اگرچه دولت شوروی رسماً مذهب را ممنوع نکرد و قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1936 آزادی وجدان را برای شهروندان تضمین کرد، اما در واقع، اظهار عقیده علنی می‌تواند برای یک فرد غم‌انگیز باشد.

روژکووا ورا. قبل از دستگیری در موسسه کار می کرد. باومن. یک راهبه مخفی بود

نه تنها افراد و طبقات خاص مورد سرکوب قرار گرفتند، بلکه مورد سرکوب قرار گرفتند افراد منفرد- تاتارهای کریمه، کالمیک ها، چچن ها و اینگوش ها، آلمانی ها. این در طول جنگ بزرگ میهنی اتفاق افتاد. دو دلیل داشت. اولاً، آنها به عنوان خائنانی بالقوه در نظر گرفته می شدند که می توانستند در هنگام عقب نشینی نیروهای ما به سمت آلمان ها بروند. ثانیاً، هنگامی که نیروهای آلمانی کریمه، قفقاز و تعدادی از سرزمین های دیگر را اشغال کردند، بخشی از مردم ساکن آنجا در واقع با آنها همکاری کردند. طبیعتاً همه نمایندگان این مردمان با آلمانی ها همکاری نکردند ، نه اینکه به آنها اشاره کنیم که در صفوف ارتش سرخ می جنگیدند - اما متعاقباً همه آنها از جمله زنان ، کودکان و افراد مسن خائن اعلام شدند و به آنجا فرستاده شدند. تبعید (جایی که به زور شرایط غیرانسانی بسیاری در راه یا درجا جان باختند).

اولگا برگولتس، شاعر، "موزه آینده لنینگراد محاصره شده"

و در میان سرکوب شدگان بسیار بودند مردم عادی، که به نظر می رسید منشأ اجتماعی کاملاً امنی داشته باشند ، اما یا به دلیل تقبیح یا صرفاً به دلیل دستور دستگیر شدند (همچنین برنامه هایی از بالا برای شناسایی "دشمنان مردم" وجود داشت). اگر برخی از کارمندان اصلی حزب دستگیر می‌شد، اغلب زیردستان او نیز دستگیر می‌شدند، تا پست‌ترین پست‌ها مانند راننده شخصی یا خانه‌دار.

4. چه کسانی را نمی توان قربانی سرکوب سیاسی دانست؟

ژنرال ولاسوف سربازان ROA را بازرسی می کند

نمی توان همه کسانی را که در سال های 1917-1953 (و بعداً تا پایان قدرت شوروی) رنج بردند، قربانی سرکوب سیاسی نامید.

علاوه بر موارد "سیاسی"، افراد به اتهامات جنایی معمولی (سرقت، کلاهبرداری، سرقت، قتل و غیره) در زندان ها و اردوگاه ها نیز زندانی می شدند.

همچنین، کسانی که مرتکب خیانت آشکار شدند را نمی توان قربانی سرکوب سیاسی دانست - به عنوان مثال، "ولاسووی ها" و "پلیس ها"، یعنی کسانی که در طول جنگ بزرگ میهنی برای خدمت به اشغالگران آلمانی رفتند. حتی صرف نظر از جنبه اخلاقی موضوع، این انتخاب آگاهانه آنها بود؛ آنها با دولت وارد دعوا شدند و بر این اساس دولت با آنها جنگید.

همین امر در مورد انواع مختلف جنبش های شورشی - بسماچی، باندرا، "برادران جنگلی"، ابریک های قفقازی و غیره صدق می کند. شما می توانید در مورد حقوق و نادرستی آنها صحبت کنید، اما قربانیان سرکوب سیاسی فقط کسانی هستند که مسیر جنگ با اتحاد جماهیر شوروی را در پیش نگرفته اند و به سادگی زندگی کرده اند. زندگی معمولیو بدون توجه به اعمال او رنج می برد.

5. چگونه سرکوب ها از نظر قانونی رسمیت یافتند؟

گواهی اجرای حکم اعدام ترویکای NKVD علیه دانشمند و الهیات روسی پاول فلورنسکی. تولید مثل ITAR-TASS

چندین گزینه وجود داشت. اولاً، برخی از سرکوب شدگان پس از گشایش یک پرونده جنایی، تحقیقات و محاکمه تیرباران شدند یا زندانی شدند. اساساً آنها طبق ماده 58 قانون جزایی اتحاد جماهیر شوروی متهم شدند (این ماده شامل نکات زیادی از خیانت تا تحریک ضد شوروی بود). در همان زمان ، در دهه 20 و حتی در اوایل دهه 30 ، اغلب تشریفات قانونی رعایت می شد - تحقیقات انجام شد ، سپس محاکمه ای با مناظره بین دفاع و دادستان انجام شد - حکم به سادگی یک نتیجه قطعی بود. در دهه 1930، به ویژه از سال 1937، رویه قضایی به یک داستان تخیلی تبدیل شد، زیرا در طول تحقیقات از شکنجه و سایر روش های فشار غیرقانونی استفاده می شد. به همین دلیل در دادگاه متهمان به طور دسته جمعی به جرم خود اعتراف کردند.

ثانیاً از سال 1937 همزمان با رسیدگی های عادی قضایی، رویه ساده شده ای شروع به کار کرد، زمانی که اصلاً بحث قضایی وجود نداشت، حضور متهم الزامی نبود و احکام در جلسه به اصطلاح ویژه صادر می شد. به عبارت دیگر، "ترویکا"، به معنای واقعی کلمه 10-15 دقیقه عقب است.

ثالثاً، برخی از قربانیان سرکوب اداری شدند، بدون هیچ گونه تحقیق یا محاکمه ای - همان «محروم شدگان»، همان مردم تبعید شده. همین امر اغلب در مورد اعضای خانواده کسانی که طبق ماده 58 محکوم شده اند نیز صدق می کند. مخفف رسمی CHSIR (عضو خانواده یک خائن به میهن) در حال استفاده بود. در عین حال اتهامات شخصی به افراد خاصی وارد نشد و تبعید آنها به دلیل مصلحت سیاسی صورت گرفت.

اما علاوه بر این، گاهی اوقات سرکوب ها اصلاً رسمیت قانونی نداشتند؛ در واقع، آنها لینچ بودند - از تیراندازی در سال 1917 در تظاهرات در دفاع از مجلس مؤسسان و پایان یافتن به وقایع سال 1962 در نووچرکاسک، جایی که یک کارگر. تظاهرات اعتراضی به افزایش قیمت مواد غذایی تیراندازی شد.

6. چند نفر سرکوب شدند؟

عکس از ولادیمیر اشتوکین

این سوال پیچیده ای است که مورخان هنوز پاسخ دقیقی برای آن ندارند. اعداد بسیار متفاوت هستند - از 1 تا 60 میلیون. در اینجا دو مشکل وجود دارد - اول، عدم دسترسی به بسیاری از آرشیوها، و دوم، عدم تطابق در روش های محاسبه. پس از همه، حتی بر اساس داده های بایگانی باز، می توان نتایج متفاوتی گرفت. داده های آرشیوی فقط پوشه هایی با پرونده های جنایی علیه افراد خاص نیستند، بلکه به عنوان مثال، گزارش های ادارات در مورد مواد غذایی برای اردوگاه ها و زندان ها، آمار تولد و مرگ، سوابق دفاتر گورستان در مورد دفن و غیره و غیره است. مورخان سعی می کنند تا حد امکان منابع مختلف را در نظر بگیرند، اما داده ها گاهی اوقات با یکدیگر مخالف هستند. دلایل متفاوت است - اشتباهات حسابداری، تقلب عمدی، و از دست دادن بسیاری از اسناد مهم.

این همچنین یک سوال بسیار بحث برانگیز است - چند نفر نه تنها سرکوب نشدند، بلکه به طور خاص به طور فیزیکی نابود شدند و به خانه بازنگشتند؟ چگونه بشماریم؟ فقط کسانی که محکوم به اعدام هستند؟ یا، علاوه بر آن، کسانی که در بازداشت مردند؟ اگر مرده ها را بشماریم، باید علل مرگ را بفهمیم: آنها می توانند ناشی از شرایط غیرقابل تحمل (گرسنگی، سرما، ضرب و شتم، کار زیاد) باشند یا می توانند طبیعی باشند (مرگ در اثر کهولت، مرگ در اثر بیماری های مزمن که ... خیلی قبل از دستگیری شروع شد). گواهی فوت (که حتی همیشه در پرونده جنایی حفظ نمی شد) اغلب شامل "نارسایی حاد قلبی" بود، اما در واقعیت می توانست هر چیزی باشد.

علاوه بر این، اگرچه هر مورخی باید بی‌طرف باشد، اما یک دانشمند باید بی‌طرف باشد، اما در واقع هر محقق ترجیحات ایدئولوژیک و سیاسی خود را دارد و بنابراین مورخ ممکن است برخی داده‌ها را قابل اعتمادتر و برخی را کمتر بداند. عینیت کامل آرمانی است که باید برای آن تلاش کرد، اما هنوز توسط هیچ مورخی محقق نشده است. بنابراین، هنگام مواجه شدن با هر گونه برآورد خاص، باید مراقب باشید. اگر نویسنده، خواسته یا ناخواسته، اعداد را زیاد یا کم بیان کند، چه؟

اما برای درک مقیاس سرکوب ها، کافی است به این مثال از اختلاف اعداد اشاره کنیم. به گفته مورخان کلیسا، در 1937-38 بیش از 130 هزار روحانی. به گفته مورخان متعهد به ایدئولوژی کمونیستی، در سالهای 1937-1938 تعداد روحانیون دستگیر شده بسیار کمتر بود - فقط حدود 47 هزار. بیایید بحث نکنیم که حق با کیست. بیایید یک آزمایش فکری انجام دهیم: تصور کنید که اکنون، در زمان ما، 47 هزار کارگر راه آهن در روسیه در طول سال دستگیر می شوند. چه اتفاقی برای سیستم حمل و نقل ما خواهد افتاد؟ و اگر در یک سال 47 هزار پزشک دستگیر شوند آیا طب داخلی حتی زنده می ماند؟ اگر 47 هزار کشیش دستگیر شوند چه؟ با این حال، ما در حال حاضر حتی تعداد زیادی از آنها را نداریم. به طور کلی، حتی اگر روی حداقل برآوردها تمرکز کنیم، به راحتی می توان دریافت که سرکوب ها به یک فاجعه اجتماعی تبدیل شده است.

و برای ارزیابی اخلاقی آنها، تعداد مشخص قربانیان کاملاً بی اهمیت است. خواه یک میلیون باشد یا صد میلیون یا صد هزار، باز هم یک تراژدی است، هنوز هم جنایت است.

7. توانبخشی چیست؟

اکثریت قریب به اتفاق قربانیان سرکوب سیاسی متعاقباً بازسازی شدند.

بازپروری عبارت است از تشخیص رسمی دولت مبنی بر اینکه شخص معینی به طور ناعادلانه محکوم شده است، از اتهامات وارده بر او بیگناه است و بنابراین مجرم شناخته نمی شود و از محدودیت هایی رهایی می یابد که افراد آزاد شده از زندان ممکن است مشمول آن شوند. (مثلاً حق انتخاب به عنوان معاون، حق کار در دستگاه های انتظامی و مانند آن).

بسیاری بر این باورند که بازپروری قربانیان سرکوب سیاسی تنها در سال 1956 آغاز شد، پس از آن که دبیر اول کمیته مرکزی CPSU N.S. خروشچف کیش شخصیت استالین را در کنگره بیستم حزب افشا کرد. در واقع، این چنین نیست - اولین موج توانبخشی در سال 1939 اتفاق افتاد، پس از آن که رهبری کشور سرکوب های گسترده 1937-38 را محکوم کرد (که "افراط در زمین" نامیده می شد). به هر حال، این نکته مهمی است، زیرا از این طریق وجود عمومی سرکوب سیاسی در کشور را به رسمیت شناخت. حتی کسانی که این سرکوب ها را به راه انداخته اند نیز به رسمیت شناخته شده است. بنابراین، ادعای استالینیست های مدرن که سرکوب یک افسانه است، به سادگی مضحک به نظر می رسد. یک اسطوره چطور است، اگر حتی بت شما استالین آنها را بشناسد؟

با این حال، در سال 1939-1941، تعداد کمی از افراد توانبخشی شدند. و توانبخشی جمعی در سال 1953 پس از مرگ استالین آغاز شد، اوج آن در سال 1955-1962 رخ داد. سپس، تا نیمه دوم دهه 1980، تعداد کمی از توانبخشی ها وجود داشت، اما پس از اعلام پرسترویکا در سال 1985، تعداد آنها به شدت افزایش یافت. اقدامات انفرادی توانبخشی قبلاً در دوران پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی در دهه 1990 رخ داده است (از آنجایی که فدراسیون روسیه از نظر قانونی جانشین اتحاد جماهیر شوروی است، این حق دارد کسانی را که قبل از سال 1991 به ناحق محکوم شده اند بازپروری کند).

اما در سال 1918 در یکاترینبورگ تیراندازی شد و تنها در سال 2008 به طور رسمی بازسازی شد. پیش از این، دادستانی کل به این دلیل که قتل خانواده سلطنتی تشریفات قانونی نداشته و به خودسری مقامات محلی تبدیل شده است، در برابر بازپروری مقاومت کرده بود. اما دادگاه عالی فدراسیون روسیه در سال 2008 دریافت که با وجود اینکه هیچ تصمیم دادگاهی وجود نداشت، خانواده سلطنتی با تصمیم مقامات محلی که دارای اختیارات اداری هستند و بنابراین بخشی از ماشین دولتی هستند تیرباران شدند - و سرکوب یک امر است. اقدام اجباری از سوی دولت

به هر حال، افرادی هستند که بدون شک قربانی سرکوب سیاسی شدند و آنچه را که به طور رسمی متهم شده بودند مرتکب نشدند - اما هیچ تصمیمی در مورد بازپروری آنها وجود ندارد و ظاهراً هرگز نخواهد بود. صحبت از کسانی است که قبل از اینکه زیر پیست سرکوب بیفتند، خودشان راننده این پیست بودند. به عنوان مثال، "کمیسر مردم آهن" نیکولای یژوف. خوب، او چه نوع قربانی بی گناهی است؟ یا همان لاورنتی بریا. البته اعدام او ناعادلانه بود، البته، آن طور که عجولانه به او نسبت داده شد، جاسوس انگلیسی یا فرانسوی نبود - اما بازپروری او به توجیهی برای ترور سیاسی تبدیل می شد.

بازپروری قربانیان سرکوب سیاسی همیشه «خودکار» اتفاق نمی‌افتد؛ گاهی اوقات این افراد یا نزدیکانشان مجبور بودند سال‌ها پیگیر بوده و به ارگان‌های دولتی نامه بنویسند.

8. الان در مورد سرکوب سیاسی چه می گویند؟

عکس از ولادیمیر اشتوکین

در روسیه مدرن هیچ اتفاق نظری در مورد این موضوع وجود ندارد. علاوه بر این، قطبی شدن اجتماعی در نگرش نسبت به آن آشکار می شود. نیروهای مختلف سیاسی و ایدئولوژیک از حافظه سرکوب در جهت منافع سیاسی خود استفاده می کنند، اما مردم عادی، نه سیاستمداران، می توانند آن را به گونه ای متفاوت درک کنند.

برخی افراد متقاعد شده اند که سرکوب سیاسی فصل شرم آور است تاریخ ملیکه این یک جنایت هیولایی علیه بشریت است و بنابراین ما باید همیشه سرکوب شدگان را به یاد داشته باشیم. گاهی اوقات این موضع ساده انگارانه است، همه قربانیان سرکوب به طور یکسان عادل بی گناه اعلام می شوند و تقصیر آنها نه تنها بر گردن آنها گذاشته می شود. قدرت شوروی، بلکه به روسیه مدرن به عنوان جانشین قانونی شوروی. هر گونه تلاش برای فهمیدن اینکه چه تعداد واقعاً سرکوب شده اند، پیش از این به عنوان توجیهی برای استالینیسم اعلام می شود و از منظر اخلاقی محکوم می شود.

برخی دیگر واقعیت سرکوب را زیر سؤال می برند و استدلال می کنند که همه این «به اصطلاح قربانیان» واقعاً در جنایاتی که به آنها نسبت داده می شود، مجرم هستند، که آنها واقعاً آسیب رساندند، منفجر کردند، حملات تروریستی را طراحی کردند، و غیره. این موضع بسیار ساده لوحانه با این واقعیت رد می شود که واقعیت سرکوب حتی در زمان استالین به رسمیت شناخته شد - سپس آن را "افراط" نامیدند و در اواخر دهه 30 تقریباً کل رهبری NKVD به دلیل این "افراط" محکوم شد. نقص اخلاقی چنین دیدگاه‌هایی به همان اندازه آشکار است: مردم آنقدر مشتاق افکار واهی هستند که بدون هیچ مدرکی آماده هستند تا به میلیون‌ها قربانی تهمت بزنند.

با این حال دیگران اعتراف می کنند که سرکوب هایی وجود داشته است، آنها موافقند که کسانی که از آنها رنج می برند بی گناه بودند، اما آنها همه اینها را کاملاً آرام درک می کنند: آنها می گویند، غیر از این نمی توانست باشد. به نظر آنها سرکوب برای صنعتی شدن کشور و ایجاد ارتش آماده جنگ ضروری بود. بدون سرکوب، پیروزی در جنگ بزرگ میهنی ممکن نبود جنگ میهنی. چنین موضع عمل گرایانه ای، صرف نظر از اینکه چقدر با واقعیت های تاریخی مطابقت دارد، از نظر اخلاقی نیز ناقص است: دولت به عنوان بالاترین ارزش اعلام شده است که در مقایسه با آن زندگی هر فرد بی ارزش است و هر کسی می تواند و باید نابود شود. به خاطر عالی ترین منافع دولتی. در اینجا، اتفاقاً، می توان با مشرکان باستانی که برای خدایان خود قربانی های انسانی می کردند، تشبیه کرد و صد در صد مطمئن بود که این امر به نفع قبیله، مردم و شهر خواهد بود. اکنون این به نظر ما متعصب به نظر می رسد، اما انگیزه آن دقیقاً همان انگیزه عملگرایان مدرن بود.

البته می توان فهمید که چنین انگیزه ای از کجا می آید. اتحاد جماهیر شوروی خود را به عنوان یک جامعه عدالت اجتماعی قرار داد - و در واقع، از بسیاری جهات، به ویژه در اواخر دوره شوروی، عدالت اجتماعی وجود داشت. جامعه ما از نظر اجتماعی بسیار کمتر عادلانه است - به علاوه اکنون هر بی عدالتی فوراً برای همه شناخته می شود. بنابراین، مردم در جستجوی عدالت، نگاه خود را به گذشته معطوف می کنند - طبیعتاً آن دوران را ایده آل می کنند. این بدان معنی است که آنها از نظر روانی تلاش می کنند تا اتفاقات تاریکی را که در آن زمان رخ داده است، از جمله سرکوب ها را توجیه کنند. به رسمیت شناختن و محکومیت سرکوب (به ویژه از بالا اعلام شده) در میان چنین افرادی با تأیید بی عدالتی های فعلی همراه است. می توان ساده لوحی چنین موضعی را به هر طریق ممکن نشان داد، اما تا زمانی که عدالت اجتماعی برقرار نشود، این جایگاه بارها و بارها بازتولید خواهد شد.

9. مسیحیان چگونه باید سرکوب سیاسی را درک کنند؟

نماد شهدای جدید روسیه

در میان مسیحیان ارتدکس، متأسفانه، در این موضوع نیز وحدت وجود ندارد. مؤمنانی (از جمله کسانی که به کلیسا می روند، حتی گاهی در کشیش) وجود دارند که یا همه سرکوب شدگان را مجرم و شایسته ترحم نمی دانند، یا رنج خود را به نفع دولت توجیه می کنند. علاوه بر این، گاهی اوقات - خدا را شکر، نه خیلی اوقات! - این نظر را هم می شنوید که سرکوب ها برای خود سرکوب شدگان موهبت بود. بالاخره آنچه بر آنها گذشت به مشیت الهی اتفاق افتاد و خداوند به انسان بدی نمی کند. چنین مسیحیانی می گویند که این بدان معناست که این افراد باید رنج می کشیدند تا از گناهان سنگین پاک شوند و از نظر روحی دوباره متولد شوند. در واقع، نمونه های زیادی از این احیای معنوی وجود دارد. همانطور که شاعر الکساندر سولودوونیکوف که از اردوگاه گذشت، نوشت: "پنجره مشبک زنگ زده است، متشکرم! //مرسی تیغه سرنیزه! // چنین آزادی را فقط قرن ها // می توانست به من بدهد.

در واقع، این یک جایگزین معنوی خطرناک است. بله، رنج گاهی می تواند روح انسان را نجات دهد، اما اصلاً از این نتیجه نمی شود که رنج فی نفسه خوب است. و از این هم بیشتر از این نتیجه نمی شود که جلادان صالح هستند. همانطور که از انجیل می دانیم، پادشاه هیرودیس که می خواست عیسی نوزاد را بیابد و نابود کند، دستور کشتن پیشگیرانه همه نوزادان بیت لحم و اطراف آن را صادر کرد. این نوزادان توسط کلیسا مقدس شناخته می شوند، اما قاتل آنها هیرودیس نیست. گناه گناه می ماند، شر همچنان بد می ماند، جنایتکار جنایتکار باقی می ماند حتی اگر عواقب درازمدت جنایتش شگفت انگیز باشد. علاوه بر این، صحبت در مورد فواید رنج ناشی از تجربه شخصی یک چیز است و گفتن این موضوع در مورد افراد دیگر کاملاً چیز دیگری است. فقط خدا می داند که این یا آن امتحان برای یک فرد خاص به نفع یا بد می شود و ما حق قضاوت در این مورد را نداریم. اما این کاری است که ما می توانیم و باید انجام دهیم - اگر خود را مسیحی بدانیم! - این برای حفظ احکام خداست. جایی که هیچ کلمه ای در مورد این واقعیت وجود ندارد که به خاطر منافع عمومی می توانید افراد بی گناه را بکشید.

نتیجه گیری چیست؟

اولینو بدیهی است که ما باید درک کنیم که سرکوب شرارت است، هم شر اجتماعی و هم شرارت شخصی کسانی که آن را انجام داده اند. هیچ توجیهی برای این شر وجود ندارد - نه عملی و نه الهیاتی.

دومین- این نگرش صحیح نسبت به قربانیان سرکوب است. همه آنها را نباید ایده آل دانست. این افراد از نظر اجتماعی، فرهنگی و اخلاقی افراد بسیار متفاوتی بودند. اما تراژدی آنها را باید بدون توجه به آنها درک کرد ویژگیهای فردیو شرایط همه آنها در برابر مقاماتی که آنها را در معرض رنج قرار داده اند، گناهی نداشتند. ما نمی دانیم کدام یک از آنها عادل است، کدام یک گناهکار، که اکنون در بهشت ​​است، کسی که در جهنم است. اما باید برایشان متاسف باشیم و برایشان دعا کنیم. اما کاری که قطعاً نباید انجام دهید این است که در حین دفاع از خاطرات خود، در مورد خاطرات آنها حدس و گمان نزنید دیدگاه های سیاسیدر مناقشه سرکوب شده نباید برای ما بشود به معنای.

سوم- ما باید به وضوح درک کنیم که چرا این سرکوب ها در کشور ما ممکن شد. دلیل آنها فقط گناهان شخصی کسانی نیست که در آن سال ها در راس کار بودند. دلیل اصلی، جهان بینی بلشویک ها بر اساس بی خدایی و انکار تمام سنت های قبلی - معنوی، فرهنگی، خانوادگی و غیره است. بلشویک ها می خواستند بهشت ​​را روی زمین بسازند و در عین حال هر وسیله ای را به خود اجازه دادند. آنها استدلال کردند که تنها چیزی که در خدمت آرمان پرولتاریا باشد اخلاقی است. جای تعجب نیست که آنها در داخل آماده کشتار میلیونی بودند. بله، سرکوب‌ها در آنجا بود کشورهای مختلف(از جمله ما) و قبل از بلشویک ها - اما هنوز هم ترمزهایی وجود داشت که مقیاس آنها را محدود می کرد. اکنون هیچ ترمزی وجود نداشت - و آنچه اتفاق افتاد رخ داد.

با نگاهی به وحشت‌های مختلف گذشته، اغلب این جمله را می‌گوییم که «این نباید دوباره تکرار شود». اما این شایداگر ما موانع اخلاقی و معنوی را کنار بگذاریم، اگر صرفاً از عمل شناسی و ایدئولوژی حرکت کنیم، خود را تکرار کند. و مهم نیست که این ایدئولوژی چه رنگی خواهد بود - قرمز، سبز، سیاه، قهوه‌ای... هنوز هم با خونی بزرگ به پایان خواهد رسید.