روزنامه نگاری دهه 1840. محتوای سخنرانی ویژگی های کلی دوره. ظهور یک جنبش ادبی جدید - "مکتب طبیعی". نقش داستان در زندگی اجتماعی روسیه، اهمیت نقد ادبی. مجلات تجاری در دهه 1840. روزنامه نگاری اسلاووفیل ها در دهه 40. "مجموعه Sinbirsk" توسط D.A. Valuev و "مجموعه اطلاعات تاریخی و آماری در مورد روسیه و مردمان همان ایمان و قبیله" (1845). مجله "Moskvityanin"، مفهوم تاریخی آن. مقاله توسط S.P. شویرف "نگاهی به جهت مدرن ادبیات روسیه". "کارکنان تحریریه جوان" "Moskvityanin" (1850)، شرکت در مجله A.N. استروفسکی. روزنامه نگاری دوره "هفت سال تاریک" (): ایجاد کمیته های مطبوعاتی، انتقام گیری علیه پتراشوی ها، مهاجرت هرزن، مرگ بلینسکی. آزار و اذیت سانسور نشریات. سیاست مجلات در دوره "هفت سال سیاه".

روزنامه نگاری دهه 1840. ادبیات پایه: کتاب های درسی و کمک آموزشی Esin B.I. تاریخ روزنامه نگاری روسیه (). م.، اسین بی.ی. تاریخ روزنامه نگاری روسیه در قرن نوزدهم. M.، تاریخ روزنامه نگاری روسیه در قرون 18-19. / اد. پروفسور A.V. زاپادوا. ویرایش 3 M.، تاریخ روزنامه نگاری روسی قرن 18-19: کتاب درسی / ویرایش. L.P. رعد و برق. سنت پترزبورگ، مقالاتی در مورد تاریخ روزنامه نگاری و نقد روسیه: در 2 جلد. T.1. L.، 1950.

روزنامه نگاری دهه 1840. ادبیات اضافی Annenkov P.V. خاطرات ادبی. م.، برزینا وی.جی. روزنامه نگاری روسی ربع دوم قرن نوزدهم (میلادی 1840). L., Voroshilov V.V. تاریخ روزنامه نگاری در روسیه. سن پترزبورگ، Esin B.I.، Kuznetsov N.V. سه قرن روزنامه نگاری مسکو. M., Ivlev D.D. تاریخ روزنامه نگاری روسیه از قرن 18 تا اوایل قرن 20. M., Kuleshov V.I. اسلاووفیل ها و ادبیات روسی. M., Lemke M. Nikolaev ژاندارم ها و ادبیات سال ها. سن پترزبورگ، لمکه ام. مقالاتی در مورد تاریخ سانسور و روزنامه نگاری روسیه در قرن نوزدهم ("عصر وحشت سانسور"). سن پترزبورگ، پانایف I.I. خاطرات ادبی. M.، Pirozhkova T.F. روزنامه نگاری اسلاووفیل م.، چیچرین ب.ن. مسکو در دهه چهل. م.، 1929.

روزنامه نگاری دهه 1840. متن های Aksakov K.S., Aksakov I.S. نقد ادبی. M., Kireevsky I.V. نقد و زیبایی شناسی. م.، 1979.

روزنامه نگاری دهه 1840. ویژگی های کلی دوره مبارزه ایدئولوژیک بین غربی ها و غربی های اسلاووفیل: A.I. هرزن N.P. Ogarev V.G. بلینسکی T.N. Granovsky V.P. Botkin E.F. کورش و دیگران. اسلاووفیل ها: A.S. Khomyakov، I.V. و P.V. Kireevsky، K.S. و I.S. آکساکوف، دی. والوف، یو.ف.سامارین، ای.ای. کوشلف و دیگران.

اسلاووفیل اسلاو دوستی یکی از جهت گیری های اندیشه اجتماعی و فلسفی روسیه در قرن نوزدهم است. هویت روسیه در فقدان مبارزه طبقاتی در جامعه زمینی و آرتل های روسیه، در ارتدکس، نگرش منفی نسبت به انقلاب، سلطنت طلبی، مفاهیم مذهبی و فلسفی مخالف ایده های ماتریالیسم است. آنها با همگون سازی شکل ها و روش های زندگی سیاسی اروپای غربی توسط روسیه مخالف بودند.

غربی ها نمایندگان یکی از جهت گیری های تفکر اجتماعی روسیه در دهه 1920 هستند. در قرن نوزدهم آنها از لغو رعیت حمایت کردند و نیاز روسیه به توسعه در مسیر اروپای غربی را تشخیص دادند.

دیدگاه های تاریخی اسلاووفیل ها ایده آل سازی نزدیکی پیش از پترین روس با مردم مطالعه تاریخ دهقانان در روسیه جمع آوری و حفظ آثار فرهنگ و زبان روسی: مجموعه ای از ترانه های عامیانه توسط P. V. Kireevsky، فرهنگ لغت دال از روسی بزرگ زنده زبان و غیره

در دهه 1840، مبارزه ایدئولوژیک شدیدی در سالن های ادبی مسکو به راه افتاد: A. A. و A. P. Elagin، D. N. و E. A. Sverbeev، N. F. و K. K. Pavlov. Avdotya Petrovna Elagina، خواهرزاده و دوست V.A. Zhukovsky، مادر I.V. و P.P. کیریفسکیخ; یکی از تحصیل کرده ترین زنان زمان خود، صاحب سالن ادبی معروف «سالن ها و محافل ادبی. نیمه اول قرن نوزدهم" (ویرایش N.L. Brodsky). انتشارات آگراف، 1380. آرونسون ام. محافل و سالن های ادبی. انتشارات آگراف، 1380.

"مدرسه طبیعی" این اصطلاح را اولین بار بولگارین ("زنبور شمالی") به عنوان یک نام مستعار تحقیرآمیز خطاب به جوانان ادبی دهه 1840 به کار برد. بازاندیشی توسط بلینسکی: «طبیعی» «تصویری صادقانه از واقعیت» است. نویسندگان «مکتب طبیعی»: I.S. تورگنیف A.I. هرزن N.A. نکراسوف F.M. داستایوفسکی I.A. گونچاروف M.E. سالتیکوف-شچدرین

ویژگی های متمایز "مکتب طبیعی": علاقه عمیق به زندگی مردم عادی، یک قهرمان جدید - بومی "طبقات پایین" مردم، انتقاد از رعیت، به تصویر کشیدن رذایل اجتماعی شهر، تضادها. فقر و ثروت؛ غلبه ژانرهای نثر: رمان، داستان، «مقاله فیزیولوژیکی»

انتشارات با روح ایدئولوژی رسمی "Moskvitian" "Northern Bee" "پسر میهن" اختلافات ادبی دهه 1840. دعوا در مورد جنجال لرمانتوف در مورد "ارواح مرده" توسط N.V. اختلافات گوگول در مورد "مدرسه طبیعی" "مایاک" "کتابخانه برای خواندن" ارگان های جهت دموکراتیک "یادداشت های میهن" زیر نظر Belinsky Contemporary" Nekrasova و Panaeva

دهه 1840: "دوره مجله ادبیات روسیه" انتشار به یک تجارت سودآور تبدیل می شود وظایف سردبیر از وظایف ناشر جدا می شود هزینه های بالایی برای جذب نویسندگان مناسب استفاده می شود تعداد روزنامه نگاران و نویسندگان حرفه ای افزایش می یابد: کار در نشریات افزایش می یابد. تنها وسیله امرار معاش ماهنامه های قطور، نوع غالب نشریات و کانون های ایدئولوژیک حیات کشور هستند.

"پسر میهن" () تغییر سردبیران. مشارکت Polevoy در ویرایش مجله: دفاع از ایدئولوژی رسمی، عدم درک روندهای ادبی جدید، دفاع از اصول زیبایی شناختی رمانتیسیسم در نتیجه - عدم علاقه خواننده و کاهش تیراژ.

ناشران "پیام رسان روسیه" () - N.I. گرچ، N.A. پولوی، N.V. Puppeteer از نویسندگان برجسته انتقاد می کند و از "جهان بینی اصلی روسیه" حمایت می کند. تیراژ – 500 نسخه، نشر نامنظم.

"کتابخانه برای خواندن" () کاهش تیراژ از 5 به 3 هزار نسخه هوش برامبئوس ​​به دلیل رد "مکتب طبیعی" توسط بلینسکی و هرزن، ارزیابی نادرست از پدیده های ادبی پیشرفته از دست رفت.

مجله "Moskvityanin" () ناشران: میخائیل پتروویچ پوگودین استپان پتروویچ شویرف

دو دوره از وجود مجله 1) : جهت و ترکیب نزدیکترین کارمندان تقریباً بدون تغییر باقی ماند 2) : به اصطلاح "تحریریه های جوان" شروع به ایفای نقش اصلی در مجله کردند و ظاهر "Moskvityanin" " تغییر کرد

بخش های اصلی "مسکویتیان" "فصاحت معنوی" "ادبیات زیبا" "علوم" "موادی برای تاریخ روسیه و تاریخ ادبیات روسیه" "نقد و کتابشناسی" "اخبار اسلاو" "مخلوط (تواریخ مسکو ، اخبار داخلی ، مد ، و غیره.)" .

استپان پتروویچ شویرف () منتقد ادبی روسی، مورخ ادبی، شاعر، منتقد برجسته "مشاهده مسکو" از سال 1837 - استاد دانشگاه مسکو S، همراه با M. P. Pogodin، ریاست "Moskvityanin" را بر عهده داشت.

"Moskvityanin" به بهترین شکل ممکن توسط خودش منتشر شد! او قبلاً به آن عادت کرده است! - آماده می شود، سرگردان به چاپخانه می رود، به سمت صحافی می خزد و بعد به داخل مغازه می خزد! خواننده منتظر می ماند و منتظرش می ماند، سرزنش می کرد و به خانه می رود! و محترم ترین ناشر، با این حال دوست خوبم، هر طور که داد، از دست تو! دیمیتریف

"هیئت تحریریه جوان" "Moskvityanin" () "هیئت تحریریه جوان": A.N. استروفسکی A.F. Pisemsky A. Grigoriev L. A. Mei E. N. Edelson T. Filippov و دیگران "نسخه قدیمی": M. P. Pogodin, S. P. شویرف، K.S. آکساکوف، پ.ا. ویازمسکی، F.N. گلینکا، I.I. داویدوف، V.I. دال، M.A. دیمیتریف، A.A. Fet، N.M. زبان ها.

«آشغال‌های قدیمی و پارچه‌های کهنه تمام شاخه‌های زندگی را در Moskvityanin دهه 50 قطع کردند. شما ممکن است مقاله ای در مورد ادبیات مدرن بنویسید - خوب، فرض کنید، حداقل در مورد شاعران غنایی - و ناگهان، در کمال شگفتی و وحشت، مشاهده کنید که در آن، همراه با نام پوشکین، لرمانتوف، کولتسف، خومیاکوف، اوگارف، فت ، پولونسکی، می در همسایگی نام کنتس روستوپچینا، خانم کارولینا پاولوا، آقای ام دیمیتریف، آقای فدوروف ... و اوه وحشت! - آودوتیا گلینکا! می بینی و باور نمی کنی! به نظر می رسد که من حتی آخرین تصحیح و صفحه آرایی را خوانده ام - ناگهان، گویی با موج یک عصای جادویی، مهمانان نامبرده در چاپ ظاهر شدند! A. Grigoriev "هفت سال غم انگیز" (1848 - 1855) در تاریخ روسیه اقدامات پلیس تشدید شد، استان ها پر از سربازان شدند. تعداد دانشجویان در دانشگاه ها کاهش یافت و فلسفه ممنوع شد. بازرسی از محتویات مجلات، تأسیس کمیته بوتورلینسکی.

"کمیته بوتورلینسکی" یا "کمیته 2 آوریل" کمیته دائمی امور مطبوعاتی با اختیارات انحصاری: دستورات کمیته دستورات شخصی نیکلاس اول در نظر گرفته شد. کمیته مخفی بود. او جایگزین نشد، اما بخش سانسور را کنترل کرد.

سرکوب نویسندگان و روزنامه نگاران سالتیکوف-شچدرین - تبعید به ویاتکا به دلیل داستان "یک رابطه گیج کننده" در سال 1849 - انتقام علیه پتراشوی ها سازماندهی شد، مراسم اعدام مدنی داستایوفسکی اسلاووفیل سامارین به استان سیمبیرسک تبعید شد و نظارت پلیس برقرار شد. اوستروفسکی اوگارف و ساتین زا دستگیر شدند آگهی ترحیم گوگول به املاک او تورگنیف فرستاده شد.

روزنامه نگاری دوره «هفت سال سیاه» تعدادی از مجلات متوقف شده اند مجلات سختگیری مسیر خود را از دست داده اند. جدل های بنیادین متوقف شده اند رویدادهای مهم پوشش داده نمی شوند ایده «هنر برای هنر» در حال بحث است موارد زیر به تعداد زیاد ظاهر می شوند: آثار تاریخی و ادبی، فولتون ها، نشریات علمی.

ویرایش شده توسط پروفسور A.V. زاپادوا. سوم، ویرایش اصلاح شده

انتشارات "دبیرستان"، مسکو - 1973

معرفی

قسمت اول. ظهور مطبوعات دوره ای روسیه و توسعه آن در قرن 18 – آغاز قرن 19

"ودوموستی"

"سن پترزبورگ روزنامه" و "یادداشت" به آنها

"مقالات ماهانه"

لومونوسوف و روزنامه نگاری علمی

"زنبور مشغول" و "زمان بیکاری"

روزنامه نگاری دانشگاه مسکو

مجلات سن پترزبورگ 1769

"پهپاد"

"نقاش"

"مصاحبه برای دوستداران کلمه روسی"

مجلات N. I. Novikov از 1770s-1780s

"دوست مردم صادق"

روزنامه نگاری توسط A.N. Radishchev

مجلات I. A. Krylov

"مجله مسکو"

"مجله سن پترزبورگ"

روزنامه نگاری 1800 - 1810

"بولتن اروپا"

مجلات کرمزینیست ها

انتشارات مرتبط با انجمن آزاد دوستداران ادبیات، علوم و هنر

روزنامه نگاری ارتجاعی

جنگ میهنی 1812 و روزنامه نگاری روسیه

قسمت دوم. روزنامه نگاری دوره نجیب جنبش آزادی در روسیه

روزنامه نگاری جنبش دکابریست

"پسر میهن"

"رقیب آموزش و خیریه" و "نفسکی اسپکتیتور"

سالنامه های Decembrists "Star Polar"، "Mnemosyne" و "Russian Antiquity"

برنامه های محقق نشده Decembrists

روزنامه نگاری روسی در نیمه دوم دهه 1820 و در دهه 1830

انتشارات F. V. Bulgarin و N. I. Grech و مجله "Library for Reading"

فعالیت روزنامه نگاری A.S. Pushkin

"تلگراف مسکو"

"Athenaeus"، "Moskovsky Vestnik" و "European"

"تلسکوپ" و "شایع". N. I. Nadezhdin - ناشر و منتقد

فعالیت روزنامه نگاری V. G. Belinsky در دهه 1830

قسمت سوم. روزنامه نگاری در دوران گذار از اشراف به دوره مشترک نهضت آزادی در روسیه

روزنامه نگاری در دهه چهل

"یادداشت های داخلی"

"امروزی"

"فینیش هرالد"

مجلات "سه گانه"

"رپرتوار و پانتئون"

"مسکویتیان"

انتشارات اسلاووفیل

مطبوعات روسیه در "هفت سال سیاه" (1848-1855)

فعالیت های نشریه و انتشاراتی A.I. هرزن و N.P. اوگاروا. "ستاره قطبی" و "بل"

قسمت چهارم روزنامه نگاری دوره رازنوچینسکی جنبش آزادیبخش روسیه

روزنامه نگاری در دهه شصت

"امروزی". فعالیت روزنامه نگاری N.G. چرنیشفسکی و N.A. دوبرولیوبوا

ارگان دموکراسی انقلابی

سوال دهقان در Sovremennik

Sovremennik در مبارزه با روزنامه نگاری لیبرال سلطنتی

"معاصر" در مورد اصلاحات دهقانی 1861

"سوت"

مشکل مردم و انقلاب در Sovremennik

مهارت های روزنامه نگاری چرنیشفسکی و دوبرولیوبوف

«معاصر» در دوران افول جنبش انقلابی

نکراسوف - ویراستار

"کلمه روسی". روزنامه نگاری توسط D. I. Pisarev

روزنامه نگاری طنز دهه شصت

"زنگ خطر. هشدار"

روزنامه نگاری دهه هفتاد و هشتاد

"یادداشت های داخلی"

فعالیت های روزنامه نگاری و روزنامه نگاری M. E. Saltykov-Shchedrin

مجله «دلو»

روزنامه "هفته"

روزنامه نگاری انقلابی غیرقانونی دهه 1870

"ثروت روسیه". روزنامه نگاری توسط V. G. Korolenko

"بولتن اروپا"

"اندیشه روسی". روزنامه نگاری N.V. شلگونوا

"نوردرن هرالد"

روزنامه های 1870-1880

فعالیت های روزنامه نگاری و روزنامه نگاری A. P. Chekhov

ظهور اولین روزنامه های کارگری در روسیه

آغاز فعالیت روزنامه نگاری A. M. Gorky

معرفی *

تاریخ روزنامه نگاری روسیه به عنوان موضوع تحقیقات علمی و یک رشته دانشگاهی، نشریات روسی را از زمان ظهور در آغاز قرن هجدهم تا اواسط دهه نود قرن نوزدهم مطالعه می کند. و بر اساس دوره بندی ایجاد شده توسط وی.آی.لنین است.

وی آی. لنین نوشت: «تاریخ مطبوعات کارگری در روسیه با تاریخ جنبش دموکراتیک و سوسیالیستی پیوند ناگسستنی دارد. بنابراین، تنها با شناخت مراحل اصلی نهضت آزادی می‌توان به درک واقعی اینکه چرا آماده‌سازی و پیدایش مطبوعات کارگری به این سمت رفت و نه از راه دیگر، دست یافت.

نهضت آزادی در روسیه سه مرحله اصلی را طی کرد که مربوط به سه طبقه اصلی جامعه روسیه بود که مهر خود را بر جنبش گذاشت: 1) دوره اشراف، تقریباً از 1825 تا 1861. 2) رازنوچینسکی، یا بورژوا-دمکراتیک، تقریباً از 1861 تا 1895; 3) پرولتری، از 1895 تا کنون» 1.

دوره تاریخ روزنامه نگاری روسیه به بررسی الگوها و حقایق توسعه نشریات در طول مراحل نجیب و رازنوچینسکی یا بورژوا-دمکراتیک جنبش آزادی در روسیه می پردازد. بخش های اولیه این دوره به موضوعات ظهور مطبوعات روسیه و توسعه آن در قرن 18 - اوایل قرن 19 اختصاص دارد. در طول سفر صد و بیست ساله ای که روزنامه نگاری در روسیه قبل از ظهور مرحله نجیب نهضت آزادی طی کرد.

مطبوعات دوره پرولتاریا، که از سال 1895 شروع می شود، طبق تقسیم بندی پذیرفته شده در علم شوروی، در دوره تاریخ مطبوعات حزب-شوروی مورد مطالعه قرار می گیرد و نشان دهنده یک رشته مستقل در تدریس دانشگاه است.

مطبوعات دوره ای روسیه در آغاز نیمه دوم قرن هجدهم به ابتکار دولت و با هدف سازماندهی افکار عمومی با روحیه مطلوب به زندگی فراخوانده شدند. دیگر انحصار قدرت نیست. مجلات ظاهر می شوند که توسط نویسندگان فردی و انجمن های دوستانه منتشر می شوند. دیدگاه های مخالف با سیاست های دولت شروع به نفوذ به صفحات مطبوعات می کند. البته، شرایط سانسور روزنامه‌نگاران را در چارچوب سخت ایدئولوژی فئودالی-سرف نگه می‌داشت؛ سخنان واقعاً آزاد برای اولین بار تنها در «بل» بدون سانسور هرزن که در لندن منتشر شد شنیده شد. چهره‌های روزنامه‌نگاری مترقی روسیه، حتی تحت کنترل دائمی سلطنت، می‌توانستند ایده‌هایی را که الهام‌بخش آن‌ها بود، در برابر خوانندگان خود توسعه دهند، هرچند به شکلی تا حدی خاموش.

در روسیه، جایی که اشکال استبداد استبدادی به ویژه خشن و بی رحمانه بود، جایی که اقدامات پلیس هر گونه تلاش برای اتحاد مدنی را سرکوب می کرد، روزنامه نگاری و ادبیات بود که به دلیل شرایط تاریخی توسعه، قرار بود به تریبون افکار عمومی تبدیل شود. در مجلات و کتابهای روسی، در دفاع از توده ها و منافع آنها، صداهای اعتراضی علیه ستم استبداد استبداد شنیده می شد. همه سیاستمداران و نویسندگان مترقی روسیه در قرون 18 - 19. - لومونوسوف، فونویزین، نوویکوف، رادیشچف، کریلوف، پوشکین، بلینسکی، هرزن، چرنیشفسکی، دوبرولیوبوف، نکراسوف، سالتیکوف-شچدرین، گلب اوسپنسکی، گورکی - فعالانه در مطبوعات روسیه شرکت کردند.

مرحله جدید در توسعه مطبوعات، مرتبط با دوره پرولتری جنبش اجتماعی در روسیه، با نام بزرگ V.I. لنین روشن شده است. لنین سازمان دهنده مطبوعات بلشویکی، اولین سردبیر تعدادی از نشریات برجسته حزبی و یک روزنامه نگار مبارز بود. کل تاریخ مطبوعات کارگری در روسیه با نام لنین و رفقایش که مبارزه توده‌ها برای جامعه سوسیالیستی را رهبری می‌کردند، مرتبط است.

مطالعه تاریخ روزنامه‌نگاری روسی می‌تواند و می‌تواند توسط علم شوروی از روی تنها موضع صحیح و روش‌شناختی دکترین دو فرهنگ که توسط لنین مطرح شده است، انجام دهد.

لنین می گوید: «در هر فرهنگ ملی، عناصری از فرهنگ دموکراتیک و سوسیالیستی، حداقل توسعه نیافته وجود دارد، زیرا در هر ملتی توده ای کارگر و استثمار شده وجود دارد که شرایط زندگی آنها ناگزیر باعث ایجاد یک فرهنگ دموکراتیک و سوسیالیستی می شود. ایدئولوژی اما در هر ملتی یک فرهنگ بورژوایی نیز وجود دارد (و در اکثریت نیز صد سیاه و روحانی) - و نه تنها به شکل "عناصر"، بلکه به شکل فرهنگ غالب. بنابراین، «فرهنگ ملی» به طور کلی فرهنگ زمینداران، کشیشان و بورژوازی است».

شکل گیری و توسعه مطبوعات دموکراتیک و کارگری روسیه در یک مبارزه تلخ مداوم با مطبوعات ارتجاعی، با نشریات سلطنتی، اشراف بورژوازی، که همیشه در روسیه تزاری تعداد زیادی از آنها وجود داشت، صورت گرفت. در جدل با «زنبور شمالی»، «مسکویتیانین»، «موسکوسکی ودوموستی» اثر کاتکوف و بسیاری از مدافعان مشابه از ارتدکس و سلطنت، سلاح‌های ایدئولوژیک تبلیغاتی‌های دموکراتیک انقلابی جعل شد، مهارت‌های ادبی آنها تقویت شد و نفوذ و محبوبیت آن‌ها در میان آنها تقویت شد. خوانندگان افزایش یافت مطبوعات پیشرو افکار عمومی را هدایت می کردند که متولیان نظام تزاری نمی توانستند متوجه آن نشوند. به عنوان مثال، اعضای یک کمیسیون ویژه برای تجدید نظر در مقررات موجود در مورد سانسور و مطبوعات، که در سال 1869 تأسیس شد، در یکی از اسناد نوشتند: «مطبوعات ما بیش از هر جای دیگری بر عقاید حلقه خاصی از مردم تأثیر می‌گذارند که افکار را جذب می‌کنند. و اعتقادات از مجلات.» و حتی بر اساس آخرین مقاله ای که در یک مجله خوانده اند استدلال کنند. حال و هوای محافل مختلف جامعه، این یا آن گرایش جوانان بدون شک با این یا آن ارگان مطبوعات مدرن در ارتباط است.»

روزنامه‌نگاری روسی در طول سال‌های متمادی حیات خود، دارای ثروت ایدئولوژیک عظیمی در ستون‌ها و صفحات خود بوده است؛ این روزنامه‌نگاری تاریخ مبارزه طبقاتی را در پوشش ادبی و روزنامه‌نگاری خود منعکس می‌کند. مطالعه تاریخ روزنامه نگاری هنگام تهیه یک متخصص با هر مشخصات بشردوستانه - روزنامه نگار، منتقد ادبی، مورخ، اقتصاددان، وکیل، فیلسوف، بسیار منطقی است.

با این وجود، علم قدیمی و پیش از انقلاب روسیه مسیر شکست خورده را در این زمینه ترک نکرد، به استثنای آثار کلاسیک N. G. Chernyshevsky ("مقالاتی در مورد دوره گوگول ادبیات روسیه") و N. A. Dobrolyubov ("مصاحبه عاشقان" از کلمه روسی، "طنز روسی در عصر کاترین")؛ تاریخ روزنامه‌نگاری به‌عنوان موضوع مورد مطالعه ویژه مورد تأکید قرار نگرفت و تنها در آثاری که در موضوعات مرتبط نوشته شده بود پوشش جزئی داشت.

در میان سؤالاتی که نویسندگانی را که قبل از سال 1917 در مورد مطبوعات می نوشتند، به خود مشغول کرده بود، آزار و شکنجه سانسور مطبوعات روسیه را باید در اولین جاها قرار داد. این سوالات به تفصیل در کتاب ال. کوتوویچ "سانسور معنوی در روسیه. 1799-1855." (سن پترزبورگ، 1909); آنها همچنین در کار Vl. روزنبرگ و وی. یاکوشکین "مطبوعات و سانسور روسیه در گذشته و حال" (مسکو، 1905). علنی کردن حقایق سرکوب های سانسور توسط دولت تزاری یکی از راه های مبارزه برای آزادی مطبوعات بود. در این راستا، باید به کتاب A. M. Skabichevsky "مقالاتی در مورد تاریخ سانسور روسیه" (سن پترزبورگ، 1892) اشاره کرد که در آن اطلاعاتی در مورد مصائب سانسور مطبوعات روسیه از منابع چاپی جمع‌آوری شده بود، بدون اینکه بایگانی در بر داشته باشد. انبوهی از سخنان بوروکراتیک با مجلات و روزنامه ها و مجموعه ای از حکایت ها در مورد سانسورچی های احمق و نادان توسط نویسنده به شیوه ای هوشمندانه و سرگرم کننده، اما اغلب نادرست ارائه شده است. اسکابیچفسکی در پاسخ به نشانه‌های منصفانه در مورد اشتباهات فراوان «مقالات» خود نوشت: «من اصلاً مرد علم نیستم... من فقط یک روزنامه‌نگار سخت‌کوش هستم که مجبورم بی پروا به خاطر کار بی‌احتیاطی کار کنم. نان روزانه من» («اخبار»، 1903، 25 مارس، شماره 83).

مطالب آرشیوی در مورد تاریخ مطبوعات روسیه برای اولین بار به طور سیستماتیک در آثار M. K. Lemke ارائه شد ("مقالاتی در مورد تاریخ سانسور و روزنامه نگاری روسیه"، سنت پترزبورگ، 1904؛ "عصر اصلاحات سانسور،" سن پترزبورگ، 1904؛ "ژاندارم ها و ادبیات نیکولایف 1826 - 1855"، سن پترزبورگ، 1909). نویسنده موفق شد به آرشیو اداره سوم سابق صدارتخانه امپراتوری خود و سانسور امور در دوران سلطنت نیکلاس اول دسترسی پیدا کند و مطالب فراوانی را در آنجا جمع آوری کند. کتاب های M.K. Lemke، با وجود اشتباهات خاص نویسنده، تعداد زیادی از حقایق مستند را وارد گردش علمی کردند و محتوای تعدادی از قسمت های مهم در تاریخ روزنامه نگاری روسیه را آشکار کردند. با این حال، M. K. Lemke نقش خود را به عنوان یک محقق تنها به جمع آوری مواد محدود کرد و شروع به تعمیم آنها نکرد. ماهیت توصیفی کتاب‌های او آشکار است، اما نمی‌توان نویسنده را از توانایی بازآفرینی ویژگی‌های واضح، هرچند ناقص، بسیاری از روزنامه‌نگاران قرن نوزدهم انکار کرد. - Polevoy، Bulgarin، Nadezhdin، Nekrasov و دیگران.

پرسش‌های تاریخ روزنامه‌نگاری روسی در آثاری که به حوزه‌های مرتبط علوم اجتماعی اختصاص داشت، جایگاه برجسته‌ای را اشغال کردند. بنابراین، آنها در کار I. I. Ivanov، "تاریخ نقد روسیه" (جلد 1-4، سن پترزبورگ، 1898-1900) مورد توجه قرار گرفتند، زیرا فعالیت ادبی منتقدان روسی ارتباط نزدیکی با نشریات داشت. اما طبیعتاً نویسنده در درجه اول به مواضع ادبی و انتقادی مجلات مختلف علاقه داشت و نه به فعالیت آنها به عنوان ارگان مطبوعاتی. "مقالات مختصری در مورد تاریخ روزنامه نگاری روسیه" در نشریه چند جلدی "تاریخ ادبیات روسیه قرن 19" که به سردبیری D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky (سن پترزبورگ، 1908-1910) منتشر شده است. مقاله در مورد روزنامه نگاری نیمه اول قرن نوزدهم. متعلق به قلم I. I. Zamotin ، در مورد روزنامه نگاری نیمه دوم قرن - به V. E. Cheshikhin-Vetrinsky. نویسندگان این بررسی ها با تکیه بر این واقعیت که فعالیت های ادبی نویسندگان و منتقدان مرتبط با روزنامه نگاری در فصول اختصاص یافته به آنها مورد بررسی قرار گرفته است، تنها به اطلاعات مختصری درباره مجلات منتشر شده در دوره های مختلف اکتفا کرده و خطوط کلی این نشریه را ترسیم کرده اند. جنجال بین آنها حجم اندک مقالات، روانی و مختصر بودن ارائه آنها و نقش کمکی صرفاً در مطالعه تاریخ مطبوعات روسیه را تعیین کرد.

تاریخ روزنامه نگاری روسیه به عنوان یک علم تنها در زمان شوروی توسعه یافت و با آثار دانشمندان شوروی به یکی از رشته های مهم اجتماعی-تاریخی تبدیل شد و موضوع مطالعه در دانشگاه ها و مدارس حزبی اتحاد جماهیر شوروی شد. در این مدت، تک نگاری هایی در مورد دوره های فردی در تاریخ مطبوعات روسیه منتشر شده و همچنان منتشر می شود، مهم ترین نشریات، رهبران و نویسندگان آنها، مقالات و گزارش هایی در مورد این موضوعات به طور مداوم منتشر می شود و محققان در حال آموزش هستند.

در آثار دانشمندان شوروی، مرزهای موضوع تحقیق به تدریج تعیین می شود، زیرا در صورت تمایل می توان زمینه تاریخ روزنامه نگاری را بسیار گسترده درک کرد. مشخص است که بیشتر مهمترین آثار داستانی و روزنامه نگاری در مجلات و روزنامه ها منتشر می شد و تنها پس از آن به عنوان یک نشریه جداگانه منتشر می شد. از این منظر، تاریخ روزنامه نگاری شامل تاریخ ادبیات، نقد، فلسفه، زیبایی شناسی، اقتصاد سیاسی، فقه و غیره می شود، اما با این ملاحظه، ویژگی های متمایز خود را از دست می دهد، مرزهایی که تاریخ روزنامه نگاری را از رشته های مرتبط جدا می کند. پاک می شوند و دیگر علم مستقلی نیست.

در عین حال، مطالعه تاریخ روزنامه‌نگاری تنها بر اساس ویژگی‌های جنبش اجتماعی، فلسفی، ادبی هر عصر، در ارتباط نزدیک با تاریخ اندیشه اجتماعی، نقد، روزنامه‌نگاری، زیبایی‌شناسی و ادبیات. تجربه نشان می دهد که نویسندگان همیشه نمی دانند چگونه این کار را انجام دهند، اما در عین حال توصیه به این مسیر خاص را تأیید می کند. به عنوان مثال، توسعه دیدگاه‌های ادبی و زیبایی‌شناختی بلینسکی مورد توجه مورخان ادبیات روسیه است، توسعه دیدگاه‌های اجتماعی-سیاسی و فلسفی او - توسط مورخان فلسفه روسیه، و غیره. نشریات ادواری باید توسط مورخان روزنامه نگاری روسی انجام شود که موظفند در تحقیقات خود آنچه را که در زمینه تسلط بر میراث خلاق بلینسکی توسط نمایندگان همه علوم مرتبط انجام شده است در نظر بگیرند.

تاریخ روزنامه نگاری روسیه به عنوان موضوع مطالعه و تدریس در درجه اول شامل مشکلات زیر است:

- مسائل مربوط به توسعه نشریات در روسیه.

- بررسی جهت گیری سیاسی-اجتماعی مجلات و روزنامه ها به عنوان بیانگر ایدئولوژی و عملکرد گروه های اجتماعی خاص، روابط و مجادلات آنها بین آنها.

– توسعه مجلات و روزنامه ها به عنوان انواع خاص محصولات چاپی.

- سازماندهی و ترکیب نشریات.

- مطالعه و ارزیابی فعالیت های برجسته ترین سردبیران، ناشران و کارکنان نشریات، تحلیل مهارت های ادبی و روزنامه نگاری آنها.

– توزیع مطبوعات و در نظر گرفتن واکنش توده های کتابخوان به سخنرانی مجلات و روزنامه ها.

- بررسی فعالیت های سانسور و سایر انواع نفوذ دولت و ارگان های آن بر مطبوعات.

برخی از این عناصر مطالعه ارگان های مطبوعاتی ماهیت توصیفی دارند، اما برای توصیف نشریه (مثلاً اطلاعات مربوط به سازمان و توزیع آن) از اهمیت قابل توجهی برخوردار هستند، در حالی که برخی دیگر از محقق نیاز به دانش فراوان و متنوع، جهت گیری عالی در مبارزه اجتماعی-ادبی یک دوره معین، توانایی تجزیه و تحلیل آثار ادبی و روزنامه نگاری، باقی ماندن در چارچوب موضوع آنها و عدم ورود به حوزه مشاهدات صرفاً فلسفی.

اما به هر حال، تنها اجرای وظایف ذکر شده در بالا یا موارد نزدیک می تواند به محقق کمک کند تا ارگان مطبوعاتی را به شکل مستقل خود و در ارتباط با سایر نشریات به عنوان بخشی از فرآیند ادبی و اجتماعی ارائه دهد.

یکی از اولین آثار از نوع تعمیم، کتاب پروفسور بود که در سال 1927 منتشر شد. V. E. Evgenieva-Maksimova "مقالاتی در مورد تاریخ روزنامه نگاری سوسیالیستی در روسیه". این کتاب اولین تلاش برای بررسی سیستماتیک تاریخ تعدادی از برجسته ترین مجلات مترقی قرن نوزدهم بود. و بر اساس نه تنها چاپی، بلکه بر اساس مواد آرشیوی متعدد نوشته شده است که نویسنده برای جذب آنها کارهای تحقیقاتی زیادی انجام داده است. «مقالات» به بررسی اجمالی از اندیشه سوسیالیستی در روزنامه نگاری دهه 1840، وضعیت مطبوعات در «هفت سال سیاه» 1848-1855 می پردازد و مجلات «Sovremennik» و «Otechestvennye zapiski» را به تفصیل پوشش می دهد. دهه 70-80 فصل آخر به روزنامه نگاری مارکسیستی دهه 90 اختصاص دارد، در آن مکان قابل توجهی به تحلیل مجلات "کلمه جدید" و "ناچالو" اختصاص دارد. تحقیقات اختصاص داده شده به برخی از مجلات کم مطالعه "Vek"، "Women's Messenger"، "Bibliographer" و روزنامه های "Essays"، "People's Chronicle" در کتاب "روزنامه نگاری روسیه" جمع آوری شد. I. دهه شصت» («آکادمی»، 1930).

در سال 1929، گوسیزدات چاپ چند جلدی «مقالاتی در مورد تاریخ نقد روسی» را با ویرایش A.V. Lunacharsky و Val. پولیانسکی. هدف این «مقالات» «نخستین تلاش برای پیوند مارکسیستی اندیشه ادبی-انتقادی با عصری بود که مراحل فردی آن به آن تعلق دارد» (جلد 1، ص 3). این کتاب تلاشی بود برای ایجاد تاریخ مارکسیستی از نقد ادبی روسیه؛ تعدادی از دانشمندان برجسته ادبی در آن شرکت کردند. جلد دوم در سال 1931 چاپ شد و انتشار در آنجا متوقف شد.

گردآورندگان «مقالات» تنها به تحلیل مواضع ادبی و زیبایی‌شناختی منتقدان اکتفا نکردند، آنها ناگزیر باید به موضوعات روزنامه‌نگاری دست بزنند. کتاب جدال ادبی و جدلی مجلات را نشان می‌دهد و تک تک قسمت‌هایی از تاریخ آن‌ها را بازتولید می‌کند، اما البته این موضوعات در پس‌زمینه است و اتفاقاً به آن پرداخته می‌شود. ظهور "مقالاتی در مورد تاریخ نقد روسیه" که علاوه بر این، با انتشار کامل نشد، مسئله تدوین یک دوره یکپارچه منسجم در مورد تاریخ روزنامه نگاری روسیه را حل نکرد، که نیاز به آن بیش از پیش احساس می شد. به شدت هر سال

این کار توسط کارکنان گروه تاریخ ادبیات روسی در دانشگاه لنینگراد انجام شد. تا سال 1941، اولین جلد از مقالات در مورد تاریخ روزنامه نگاری و نقد روسیه، که به سردبیری G. A. Gukovsky، V. E. Evgeniev-Maksimov، N. K. Piksanov و I. گردآوری شد، تهیه و به انتشارات آموزشی و آموزشی ارائه شد. یامپولسکی این جلد دوره تاریخ روزنامه نگاری روسیه را از آغاز تا دهه 40 قرن نوزدهم پوشش می دهد. در همان زمان، آماده سازی برای جلد دوم، که شامل مطالبی در مورد روزنامه نگاری و نقد دهه های 50-90 قرن 19 بود، در حال انجام بود.

حوادث جنگ بزرگ میهنی انتشار این اثر را برای مدت طولانی به تاخیر انداخت. تنها در سال 1950، متن جلد اول، که توسط هیئت تحریریه متشکل از V. E. Evgeniev-Maksimov، N. I. Mordovchenko و I. G. Yampolsky دوباره بررسی و ویرایش شد، توسط انتشارات دانشگاه دولتی لنینگراد منتشر شد. علیرغم ناهمواری فصل‌های جداگانه و نادرستی‌های نویسندگان، این کتاب راهنمای ارزشمندی برای تاریخ روزنامه‌نگاری روسیه است.

وقفه پانزده ساله جلد دوم «مقالاتی در مورد تاریخ روزنامه نگاری و نقد روسیه» را از جلد اول جدا کرد. این کتاب که توسط تیمی از معلمان دانشکده روزنامه نگاری دانشگاه لنینگراد با مشارکت متخصصان غیرعضو تهیه شده است، توسط انتشارات دانشگاه دولتی لنینگراد در سال 1965 منتشر شده است و تاریخچه مطبوعات روسیه در نیمه دوم سال 1395 را پوشش می دهد. قرن 19 این جلد به دو بخش «دهه شصت» و «دهه هفتاد و نود» تقسیم شده است. مقدمه مقاله‌هایی درباره مهم‌ترین نشریات عصر، فصول مروری حاوی ویژگی‌های دوره‌ها، ارزیابی گونه‌شناختی نشریات و غیره است. ویراستاری عمومی جلد دوم این اثر بزرگ متعلق به V. G. Berezina، N. P. Emelyanov، N. I. Sokolov، N. I. Totubalin است. .

بخش روزنامه‌نگاری مدرسه عالی حزب تحت کمیته مرکزی CPSU در سال 1948 متن سخنرانی‌های مربوط به تاریخ روزنامه‌نگاری روسی را منتشر کرد که توسط V.D. Kuzmina، B.D. داتسیوک، بی.پی. کوزمین و دی.آی. زاسلاوسکی. چند سالی است که این سخنرانی ها کمکی ضروری برای دانش آموزان برای آماده شدن برای امتحانات تاریخ روزنامه نگاری روسیه بوده است، اگرچه کیفیت آنها نابرابر است.

همچنین مرتبط با برنامه دوره دانشگاهی در مورد تاریخ روزنامه نگاری روسیه، کتاب هایی است که در سال های اخیر توسط A. V. Zapadov "روزنامه نگاری روسی قرن 18" (مسکو، 1964)، V. G. Berezina "روزنامه نگاری روسی از فصل اول قرن 19" و "روزنامه نگاری روسی ربع دوم قرن 19 (1826-1839)" (L.، 1965)، V. A. Alekseeva "تاریخ روزنامه نگاری روسیه (1860-1880)" (L.، 1963)، B. I. Esina روزنامه نگاری روسی دهه 70-80 قرن نوزدهم." (م.، 1963).

اینها کتابهای درسی تاریخ روزنامه نگاری روسیه از نوع عمومی هستند. در مورد آثار مجلات فردی، Sovremennik بیش از سایر نشریات مورد مطالعه علمی قرار گرفته است. یو.آ. ماسانوف فهرست زمانی از متون بی نام و نام مستعار منتشر شده در مجله را با افشای نویسندگی گردآوری کرد (میراث ادبی، جلد 53-54، 1949)، V. E. Bograd فهرستی از مطالب Sovremennik را برای 1847-1866 منتشر کرد. (M.–L.، 1959). ثمره بیست سال تلاش V.E. اوگنیف-ماکسیموف سه کتاب به این ارگان مطبوعاتی اختصاص داد: Sovremennik در دهه های 40 و 50. از بلینسکی تا چرنیشفسکی» با ضمیمه مقاله ای از D. Maksimov «Sovremennik» Pushkin» (L.، 1934)، «Sovremennik» تحت نظر Chernyshevsky و Dobrolyubov» (L.، 1936) و «آخرین سال های Sovremennik» (L., 1939). علم شوروی تعدادی از حقایق را در مورد فعالیت‌های دمکرات‌های انقلابی روسیه جمع‌آوری و تفسیر کرده است، و بنابراین سه‌گانه V. E. Evgeniev-Maksimov در برخی از بخش‌های آن قدیمی به نظر می‌رسد، اما به عنوان مخزنی از مطالب در مورد تاریخ Sovremennik. ، اهمیت خود را حفظ می کند.

مجله "Russian Word" و فعالیت های روزنامه نگاری D.I. Pisarev با دقت توسط L.E. واروستین، اس.اس. Konkin، F.F. Kuznetsov، مجله "یادداشت های داخلی" به کتاب V. I. Kuleshov "یادداشت های داخلی" و ادبیات دهه 40 قرن 19 (M.، 1958) و M. V. Teplinsky "یادداشت های داخلی" اختصاص دارد. 1868-1884" (یوزنو-ساخالینسک، 1966). تاج شایسته تحقیقات طولانی مدت I. G. Yampolsky کار او "روزنامه نگاری طنز دهه 1860" بود. مجله طنز انقلابی "ایسکرا" (1859-1873)" (M., 1964). نمونه ای از مطالعه نشریات روزنامه، کار P. S. Reifman "روزنامه دموکراتیک "کلمه مدرن" و غیره است. کتابشناسی کتاب ها و مقالات در مورد تاریخ روزنامه نگاری روسیه برای 1945-1960. گردآوری شده توسط E.P. Prokhorov 4، و خواننده می تواند از آن اطلاعات دقیق تری در مورد مطالعات ذکر شده در اینجا و در مورد بسیاری از مطالعات دیگر در مورد تاریخ مطبوعات روسیه به دست آورد.

برای انجام یک مطالعه گسترده و سیستماتیک در مورد روزنامه نگاری روسی، قبل از هر چیز، لازم بود که مطالب مورد مطالعه را در نظر بگیریم و شرحی از تمام نشریات دوره ای منتشر شده در روسیه و به زبان روسی در خارج از کشور به دست آوریم. از طریق کار کتاب شناسان روسی، بخش های جداگانه این بررسی بزرگ تکمیل شد، اما هنوز کارهای زیادی برای تکمیل آن باقی مانده است.

ثبت نشریات روسی در طول قرن نوزدهم انجام شد. بسیاری از کتاب شناسان V. S. Sopikov، V. G. Anastasevich، N. A. Polevoy، I. P. Bystrov، A. N. Neustroev، V. I. Sreznevsky 5 در زمان‌های مختلف در آن شرکت داشتند، اما این ثبت نام در پایتخت به پایان رسید. از سال 1895 و به طور کامل در سال 1915 منتشر شد. به مدت یک ربع قرن، لیسفسکی روی تهیه فهرستی از نشریات روسی کار کرد و 2394 عنوان را در آن گنجاند که پیش از سال 1895 سرچشمه گرفته بودند، و 489 عنوان را که از سال 1895 تا 1900 به چاپ رسیدند.

بنابراین، مرحله اولیه بسیار مهمی از کار بر روی گردآوری کتابشناسی نشریات روسی قرن 18-19 به پایان رسید. معلوم شد چه زمانی، کجا، چه مجلات و روزنامه هایی منتشر می شود، چه مکمل هایی عرضه می شود، سردبیران و ناشران آنها چه کسانی هستند. با این حال، این حداقل اطلاعات، طبیعتاً نمی توانست هیچ تصوری از چهره هر نشریه بدهد. گام بعدی باید شرح مجلات و روزنامه های قرن 19 باشد. - وظیفه ای که لیسفسکی برای خود تعیین نکرد و البته با داشتن منابع شخصی خود نتوانست آن را حل کند.

نشریات ادواری قرن 18. توسط A.N. Neustroev در "تحقیق تاریخی در مورد انتشارات و مجموعه های به موقع روسیه برای 1703-1802" شرح داده شد. (سن پترزبورگ، 1875)، که بعداً با «فهرست» به این نشریات و «پژوهش تاریخی» درباره آنها تکمیل شد (سن پترزبورگ، 1898) 6.

در توصیف مجلات و روزنامه ها، نوسترویف، علاوه بر اطلاعاتی در مورد چاپ، یادداشت های خود را در مورد هر نشریه گنجانده است که در آن شرایط منشأ آن، ترکیب نویسندگان را پوشش می دهد و همچنین مقدمه های انتشارات را کاملاً تجدید چاپ می کند. و فهرست مطالب آنها به لطف این، کار نوسترویف نمایانگر مروری تاریخی دقیق از روزنامه‌نگاری روسی در قرن هجدهم است. معلوم شد که انجام این کار در درجه اول ممکن است زیرا مواد اساساً حجم کمی داشتند - نوستروف فقط 133 نشریه منتشر شده در قرن 18 را توصیف می کرد.

برای نشریات قرن نوزدهم، به دلیل افزایش تعداد نشریات و حجم قابل توجه بسیاری از آنها، تدوین چنین شرح مفصلی بسیار دشوار بود. یکی دو کارگر قادر به انجام این نوع کار نبودند. تلاشی برای شروع توصیفی از نشریات ادواری قرن نوزدهم. در سال 1914 توسط گروهی از کتاب شناسان و محققان ادبی مسکو به رهبری A.E.Gruzinsky ساخته شد. این گروه که در ابتدا تصمیم گرفتند همه مجلات را توصیف کنند، به زودی این کار را غیرممکن دیدند و فقط روی مجلات تاریخی و ادبی کار کردند، اما به زودی این کار را رها کردند. در سال 1917، حلقه خصوصی تاریخی و ادبی پتروگراد ابتکار عمل را برای سازماندهی یک کار جمعی به دست گرفت که کتاب A.N. Neustroev را ادامه داد. چند دانشمند جوان، بعدها منتقدان ادبی و مورخان برجسته شوروی - S. D. Balukhaty، V. V. Bush، L. K. Ilyinsky، V. E. Evgeniev-Maksimov، V. S. Spiridonov، A. G. Fomin، A. A. A. Shilov و دیگران تلاش کردند تا مجلات قرن 19 و انسان را توصیف کنند. ، اما موضوع در اولین قدم متوقف شد. در سالهای بعد، این کار تا حدی توسط L. K. Ilyinsky در ارتباط با دوره تاریخ روزنامه نگاری روسیه که در دانشگاه لنینگراد تدریس می کرد انجام شد (او "فهرست های انتشارات به موقع برای 1917" و همان "فهرست ها" را جمع آوری کرد. برای سال 1918، منتشر شده در 1922)، و A.G. Fomin، که در دوره های عالی علوم کتابداری در لنینگراد سخنرانی می کرد. در سال 1925، این تلاش‌های محققان فردی در گروهی برای مطالعه روزنامه‌نگاری روسی، که در یکی از مؤسسات علمی لنینگراد به رهبری V.S. Spiridonov ایجاد شد، متحد شد، اما این بار موضوع به تهیه دستورالعمل‌هایی برای توصیف مجلات محدود شد. و گزارش هایی در مورد روش شناسی و کتابشناسی فناوری. بنابراین، با وجود چندین تلاش، شرح مجلات روسی قرن نوزدهم. هنوز اجرایی نشده است. این وظیفه همچنان ناتمام مانده است.

کتابشناسی مشروح انتخابی روزنامه ها، مجلات و سالنامه های روسی قرن 18-19. موجود در کتاب مرجع "مجلات روسی. 1702–1894" (M.، 1959)، تهیه شده توسط گروهی از کتابشناسان با ویرایش A. G. Dementyev، A. V. Zapadov و M. S. Cherepakhov. این کتاب شامل حدود یک و نیم هزار حاشیه‌نویسی است که طیف نسبتاً گسترده‌ای از انتشارات را در بر می‌گیرد و می‌تواند به شما کمک کند تا میراث دویست ساله نشریات روسی را مرور کنید.

مجله "عصر"

ماهنامه ادبی و سیاسی.

زمان و مکان انتشار: سن پترزبورگ، خیابان. M. Meshchanskaya (در حال حاضر خیابان Kaznacheyskaya، 1 و 7)، ژانویه 1864 - فوریه 1865

سردبیران: M.M. داستایوفسکی، F.M. داستایوفسکی.

کارکنان پیشرو:

آورکیف دیمیتری واسیلیویچ

گریگوریف آپولو الکساندرویچ

داستایوفسکی میخائیل میخائیلوویچ

داستایوفسکی فئودور میخائیلوویچ

کرستوفسکی وسوولود ولادیمیرویچ

لسکوف نیکولای سمنوویچ

مایکوف آپولون نیکولاویچ

پولونسکی یاکوف پتروویچ

Poretsky A.U. - سردبیر رسمی از ژوئن 1864

استراخوف نیکولای نیکولایویچ - روزنامه نگار برجسته

ساختار: هیچ توالی دقیقی از سرفصل ها در مجله وجود نداشت، اما موضوعات ثابتی به نویسندگان خاصی اختصاص داده می شد. این موضوع دین است، موضوع نگرش به کودکان و در مورد کودکان، بخش "امور خانه ما" - در مورد وضعیت استان ها، "یادداشت های یک وقایع نگار" که نویسنده ثابت آن N.N. ترس ها و غیره هر مقاله امضا شده است، یعنی. نویسنده اثر ادبی مشخص شده است.

تاریخچه توسعه مجله

مجله «عصر» ادامه ایدئولوژیک مجله «تایم» بود که توسط همین سردبیران منتشر می شد: م.م. و ف.م. داستایوفسکی.

"زمان" یکی از برجسته ترین نشریات ادواری دهه 1860 بود. سردبیر رسمی مجله M.M. داستایوفسکی. بسیاری از وظایف واقعی تحریریه توسط F.M. داستایوفسکی. هسته اصلی حلقه تحریریه ورمیا علاوه بر برادران داستایوفسکی، آپولو الکساندرویچ گریگوریف و نیکولای نیکولایویچ استراخوف بود. از ژانویه سال 1861، "Time" با محبوب ترین نشریات رقابت کرد: "یادداشت های میهن" و "کلمه روسی" (حدود 4000 مشترک)، "Sovremennik" N.A. نکراسوف (7000 مشترک) و "بولتن روسیه" M.N. Katkova (5700 مشترک). "زمان" و "عصر" هر دو دیدگاه pochvennichestvo را منعکس کردند - اصلاح خاصی از ایده های اسلاو دوستی.

پوچونیسم جنبشی از تفکر اجتماعی روسیه در دهه 60 است. قرن 19 دانشمندان خاک ادعا کردند که یک جهان بینی «ارگانیک» ایجاد می کنند و اهمیت خلاقیت هنری در درک پدیده های زندگی را برجسته می کنند و نقش علم را کم اهمیت می دانند. به ایده "خاک ملی" به عنوان پایه ای برای توسعه اجتماعی و معنوی روسیه پایبند بود، در حالی که شکاف بین بخش تحصیل کرده جامعه روسیه و "خاک" ملی را یادآور شد و نیاز به غلبه بر آن را بر اساس آن اثبات کرد. وحدت معنوی طبقات به عنوان تنها راه ممکن برای حفظ هویت کشور و مسیر ویژه توسعه آن؛ سعی کرد ایده ماموریت ویژه مردم روسیه را اثبات کند که به نظر آنها از آنها برای نجات بشریت فراخوانده شده است. آنها از دمکرات‌های انقلابی، غربی‌ها و اسلاووفیل‌ها به دلیل تمایلشان به رویکرد به زندگی و پدیده‌های آن از منظر یک نظریه مصنوعی انتقاد داشتند. مفهوم تاریخی پوچونیسم بر تقابل شرق و غرب به عنوان تمدن هایی بیگانه با یکدیگر بنا شده است که هر کدام از اصول مخالف یکدیگر توسعه می یابند. آنها با پذیرش "فرهنگ اروپایی" همزمان "غرب پوسیده" - بورژوازی و کمبود معنویت آن را محکوم کردند، ایده های انقلابی، سوسیالیستی و ماتریالیسم را رد کردند و آنها را در مقابل آرمان های مسیحی قرار دادند. Pochvennichestvo با اشراف و بوروکراسی فئودالی مخالفت کرد و خواستار "ادغام آموزش و پرورش و نمایندگان آن با مردم" شد و این را کلید پیشرفت در روسیه می دانست. کارگران خاک برای توسعه صنعت، تجارت و آزادی افراد و مطبوعات سخن گفتند.

بنابراین ف. داستایوفسکی معتقد بود که آینده بزرگ روسیه که می تواند به نفع همه بشریت باشد، تنها با اتحاد همه طبقات به رهبری پادشاه و کلیسای ارتدکس امکان پذیر است. او معتقد بود که مسیر اروپای غربی پس از انقلاب فرانسه در سال 1789 برای روسیه فاجعه آمیز بود، داستایوفسکی پس از سفرهای خارجی خود در سال های 1862 - 1863 و 1867 - 1871 این نظر را تأیید کرد.

در لندن در سال 1862، او با هرزن ملاقات کرد، که انتقاد او از آرمان "فلسطین" غربی در اثر "از ساحل دیگر" توسط داستایوفسکی مثبت ارزیابی شد و معلوم شد که با ایده های او همخوانی دارد. با استفاده از همان اصطلاح هرزن - "سوسیالیسم روسی"، فئودور میخایلوویچ آن را با محتوای متفاوتی پر کرد. سوسیالیسم مردم روسیه نه در کمونیسم نه در اشکال مکانیکی نهفته است: آنها معتقدند که در نهایت تنها با اتحاد جهانی به نام مسیح نجات خواهند یافت. این سوسیالیسم روسی ماست.» سوسیالیسم از نوع الحادی که ارزش های مسیحی را انکار می کند، به گفته داستایوفسکی، اساساً با بورژوایسم تفاوتی ندارد و بنابراین نمی تواند جایگزین آن شود.

برادران داستایوفسکی در مجلات خود تلاش کردند تا خطوط کلی یک "ایده کلی" را ترسیم کنند، سعی کردند بستری بیابند که غربی ها و اسلاووفیل ها، "تمدن" و آغاز مردم را آشتی دهد. داستایوفسکی که در مورد راه‌های انقلابی دگرگونی روسیه و اروپا تردید داشت، این تردیدها را در آثار هنری، مقالاتی در Vremya و در مجادلات تند با انتشارات Sovremennik بیان کرد. ماهیت ایرادات داستایوفسکی امکان نزدیک شدن دولت و روشنفکران و مردم و همکاری مسالمت آمیز آنها پس از اصلاحات است. داستایوفسکی این بحث را در داستان "یادداشت هایی از زیرزمین" ("دوران"، 1864) ادامه می دهد - یک پیش درآمد فلسفی و هنری برای رمان های "ایدئولوژیک" نویسنده.

مجله "تایم" تا سال 1863 وجود داشت و پس از انتشار مقاله ای توسط N.N توقیف شد. "پرسش مهلک" استراخوف که حاوی تفسیری از پوچونیک ها در مورد قیام لهستان بود که توسط مقامات به اشتباه به عنوان ضد دولتی تعبیر شد.

پس از بسته شدن ورمیا، سردبیران از تلاش برای احیای مجله دست برنداشتند. اجازه ادامه انتشار م.م. داستایوفسکی تا ژانویه 1864 با شرط تغییر نام به دست آورد.

حالا مجله اپوک بود. بخش هنری مجله با آثار F.M. داستایوفسکی. "یادداشت هایی از خانه مردگان"، "یادداشت هایی از زیرزمین"، "تمساح" و همچنین "یادداشت های زمستانی در مورد برداشت های تابستانی" در اینجا منتشر شد. برنامه ادبی «تایم» با آثار ن.ا. نکراسوف، ی. پولونسکی، A.A. گریگوریوا، A.N. استروفسکی، آپ. مایکووا، N.S. لسکوف، ترجمه هایی از ادگار آلن پو، ویکتور هوگو، و همچنین طیف وسیعی از آثار نویسندگان کمتر شناخته شده و نوظهور. اولین شماره با یک داستان فانتزی توسط I.S. تورگنیف "ارواح". بخش انتقادی مجله تبدیل به حوزه ای برای تدوین "کلمه جدید" آن در ادبیات شد - همانطور که سردبیران آن را "جهت روسی" نامیدند. دایره کارمندان نسبت به مجله قبلی بسیار تغییر کرده است: در ژوئن 1864 م.م. داستایوفسکی، در سپتامبر همان سال - یکی دیگر از کارمندان برجسته ورمیا - آپ. گریگوریف. ویراستاران نتوانستند سایر نویسندگان مشهور را به همکاری دائمی جذب کنند.

فعالیت فشرده داستایوفسکی کار ویراستاری روی دست نوشته های «دیگران» را با انتشار مقالات، یادداشت های جدلی، یادداشت ها و مهمتر از همه آثار هنری خودش ترکیب کرد. پس از مرگ برادرش، دغدغه نگهداری مجله که به دلیل بدهی کلان و با تاخیر 3 ماهه بود، بر دوش F.M. داستایوفسکی (A.U. Poretsky رسماً به عنوان سردبیر تأیید شد) که نمی تواند مشارکت نویسنده نویسنده در مجله جدید را کاهش دهد.

این مجله گرایش هایی را که پوچونیک ها را به اسلاووفیل ها نزدیک کرد، تشدید کرد: ارزیابی اغراق آمیز از جامعه و زمستوو، نگرش منفی نسبت به کاتولیک و یسوئیتیسم. در همان زمان، بر خلاف اسلاووفیل ها، دوره اهمیت پیشرفت تکنولوژیکی و نقش روشنفکران در آموزش عمومی را تشخیص داد. M.E به ناهماهنگی برنامه سیاسی مجله، مبهم بودن مفاهیم "خاک" و "ایده روسی" و تمایلات آشتی جویانه ای که "عصر" را به اردوگاه روزنامه نگاری "مسکو" کشاند (اسلاووفیل ها و "پیام رسان روسی") اشاره کرد. . سالتیکوف-شچدرین، M.A. آنتونوویچ ("معاصر") و D.I. پیساروف ("کلمه روسی"). مشاجرات مستقیم بین مجلات در مقاله داستایوفسکی «آقای شچدرین یا انشعاب در نیهیلیست ها» شدت خاصی پیدا کرد. اگر "ورمیا" نه تنها با "Sovremennik" و "Russian Word"، بلکه با "دِن" اسلاووفیل و "پیام رسان روسی" کاتکوف هم بحث می کرد، در "عصر" جهت مجله با مبارزه با دموکراتیک انقلابی تعیین می شد. ایدئولوژی سردبیران مجله ماتریالیسم فلسفی و اندیشه های سوسیالیسم را محصول تفکر فلسفی غرب و برای روسیه که کشور طبقاتی اعلام شده بود غیرقابل قبول می دانستند.

موقعیت زیبایی‌شناختی «عصر» با تأیید ویژگی هنر به عنوان پدیده‌ای که ماهیت ترکیبی دارد (برخلاف اصل تحلیلی در علم) مشخص می‌شود که در به اصطلاح «نقد ارگانیک» بیان شد. گریگوریف. از این رو، دپارتمان انتقادی مجله علیه رویکرد «فایده‌گرا» به هنر، که خواسته‌های اخلاقی و هنری بالایی برای آن مطرح شد، مبارزه کرد. اما از این رو اتهامات نویسندگان Sovremennik مبنی بر عدم اطلاع از زندگی مردم ، آنها جوهر شخصیت ملی روسیه را تحریف کردند و عمداً هنر را به خاطر یک ایده اتهامی قربانی کردند. Epoch A.S را نماینده ایده آل هویت ملی روسیه می دانست. پوشکین و از کار A.N. استروفسکی، او را به روح pochvennichestvo تفسیر می کند.

نشریه منظم‌تر منتشر شد، اما نامشخص بودن موقعیت عقیدتی و سیاسی آن، مشکلات سانسور، روحیه مخاطبان، ضعف بخش ادبی و هنری، مشکلات مالی و سازمانی باعث کاهش شدید اشتراک‌ها به 1300 نسخه شد. ، هزینه های تحریریه را پوشش نداد و اجازه نداد این مجله موفقیت خود را تکرار کند." تایم". در مارس 1865، سردبیران انتشار مجله را متوقف کردند.

یکی از آخرین شماره های مجله را که دو ماه قبل از بسته شدن مجله ساخته شده است، بررسی می کنیم. این شماره 1 برای سال 1865 است. از نظر مفهوم اولیه مجله با شماره های دیگر سال گذشته تفاوتی نداشت و به توسعه ایده های دانشمندان خاک ادامه داد. نویسندگان شماره عبارت بودند از: N.I. سولوویف، O.A. فیلیپوف، وی. کالاتوزوف، M.I. ولادیسلاولف، N.N. استراخ.

دانشگاه ایالتی سنت پترزبورگ

تاریخ روزنامه نگاری روسیه

قرن 18-19

ویرایش شده توسط پروفسور L. 77. Gromovoy

پذیرفته

وزارت آموزش و پرورش فدراسیون روسیه

به عنوان کتاب درسی برای دانشجویان مؤسسات آموزش عالی،

دانش آموزان در گرایش 520600 "روزنامه نگاری"

و تخصص 021400 روزنامه نگاری

350400 "روابط عمومی"

انتشارات

دانشگاه سنت پترزبورگ 2003

R e d o l l e g n : دکتر فیلول. Sci. L. P. Gromova (Ed.), Dr. Phys. علوم M. M. Kovaleva، دکترای فیلولوژی. علوم A. I. Stanko

داوران: دکتر فیلول. علوم V. D. Takazov (دانشگاه دولتی S.-Pegerb.)، دکترای فیلولوژی. علوم L. A. Root (کازان، دانشگاه دولتی)، گروه تاریخ روزنامه نگاری روستوف، دانشگاه دولتی دانشگاه

به موجب فرمان چاپ شده است

شورای تحریریه و نشر

دانشگاه ایالتی سنت پترزبورگ

کمیته مطبوعات و روابط عمومی اداره سنت پترزبورگ

شابک 5-288-03048-0

معرفی

روزنامه نگاری روسی سه قرن را در توسعه خود طی کرده است. به عنوان پدیده ای از زندگی سیاسی در قالب روزنامه دولتی، در سراسر قرن 18 و نیمه اول قرن 19 منشاء گرفت. بخشی از فرآیند ادبی بود که نقش آموزشی، آموزشی و سیاسی را در جامعه ایفا کرد.

به دلیل عدم وجود سایر نهادهای زندگی اجتماعی در روسیه، روزنامه نگاری در قالب مباحث ادبی، نقد و روزنامه نگاری در اواسط قرن نوزدهم. به یک پلتفرم عمومی تبدیل شده است که می تواند نه تنها بر نظرات ادبی، بلکه بر عقاید سیاسی نیز تأثیر بگذارد.

در نیمه دوم قرن نوزدهم به تدریج از ادبیات جدا شد و ویژگی های تکوینی خود را به دست آورد. روزنامه نگاری به یک فعالیت مستقل اجتماعی و ادبی مرتبط با شکل گیری افکار عمومی تبدیل می شود. در همان زمان، شکل گیری روزنامه نگاری به عنوان یک حرفه، آگاهی از نقش آن در زندگی جامعه رخ می دهد، که ناشی از حرفه ای شدن کار روزنامه نگاری و رویکرد تجاری برای سازماندهی تجارت مجله است. نگرش به روزنامه نگاری به عنوان یک کالا، که برای اولین بار در قرن 15 ظاهر شد. در فعالیت های انتشاراتی N. I. Novikov، در دهه 1830 در رویه روزنامه نگاری F. V. Bulgarin، O. I. Senkovsky تأسیس شد و شرط لازم برای فعالیت های انتشاراتی موفق در دهه های بعدی شد. تجاری‌سازی روزنامه‌نگاری، بحث‌هایی را در مورد ناسازگاری روابط «تجاری» با استانداردهای بالای ادبی و اخلاقی روزنامه‌نگاری و نیاز به توسعه استانداردهای اخلاقی در روزنامه‌نگاری ایجاد کرده است. رشد انبوه خواننده "متوسط" در نیمه دوم قرن نوزدهم. توسعه نوع شناختی مطبوعات "بزرگ" و "کوچک"، تمرکز آن بر نیازهای خواننده، و مطالعه خوانندگان را تحریک کرد.

ظهور نشریات ادواری با ویژگی های فرهنگ توده ای در سراسر قرن نوزدهم. با حفظ سنت انتشار مجلات اجتماعی و ادبی "ضخیم" همراه بود که به دنبال توسعه ذائقه ادبی و زیبایی شناختی خواننده، بحث در مورد مشکلات مهم فرهنگ، تاریخ و زندگی عمومی و آموزش اجتماعی و معنوی معاصران خود بود.

منحصربه‌فرد بودن شکل‌گیری روزنامه‌نگاری در دوره‌های مختلف تاریخی با ماهیت حکومت و بر این اساس، نگرش مقامات نسبت به مطبوعات مرتبط است که در سانسور-عدم سیاست نمود پیدا کرد. اما در همان زمان، محدودیت آزادی عملی روزنامه نگاران در روسیه باعث رشد آزادی معنوی شد. این در توسعه زبان مرسوم «ازوپیایی» منعکس شد، سیستمی از گفتار تمثیلی که یک ارتباط خاص و قابل اعتماد بین نشریات و خوانندگان برقرار کرد. علاوه بر این، تقویت ستم سانسور باعث ظهور مطبوعات بدون سانسور هم در روسیه و هم در خارج از کشور شد. انتشارات منتشر شده در اواسط قرن 19. در خارج از کشور در چاپخانه آزاد روسیه A.I. Herzen، آغاز ایجاد یک سیستم مطبوعات مستقل روسیه در مهاجرت بود. روزنامه نگاری مهاجر که در سنت های مطبوعات روسیه توسعه می یابد و تأثیر روزنامه نگاری اروپایی را تجربه می کند، ویژگی های گونه شناختی جدیدی را منعکس می کند که خود را در اصالت ژانر، ساختار، طراحی و خوانندگان نشریه نشان می دهد.

دو قرن اول توسعه نشریات روسی پایه و اساس سیستمی از نشریات را در استانها پایه گذاری کرد که در پایان قرن نوزدهم توسط نشریات رسمی و خصوصی با گونه شناسی و جهت گیری متفاوت ارائه می شد.

در تمام دوران وجود مطبوعات داخلی، تلاش هایی برای درک، نظام مندی و بازآفرینی تاریخ آن صورت گرفت. M.V. Lomonosov،

A. S. Pushkin، N. A. Polevoy، V. G. Belinsky، N. G. Chernyshevsky، N. A. Dobrolyubov، A. I. Herzen، N. A. Nekrasov، M. N. Katkov و بسیاری دیگر از نویسندگان، سردبیران، ناشرانی که مطبوعات دوره ای را در روسیه ایجاد کردند، در آن شرکت کردند و سعی کردند جایگاه آن را تعیین کنند. در زندگی جامعه مجموعه و شرح نشریات، که در طول قرن 19م. توسط کتاب شناسان انجام شده است

V. S. Sopikov، V. G. Anastasevich، A. N. Neustroev و دیگران، با انتشار اثر اساسی N. M. Lisovsky "کتابشناسی نشریات روسی" به پایان رسید. 1703-1900» (صفحه، 1915). جایگاه قابل توجهی در مطالعات پیش از انقلاب در مورد تاریخ ادبیات و روزنامه نگاری به سانسور تعلق دارد که A. M. Skabichevsky، K. K. Arsenyev، A. Kotovich، M. K. Lemks، V. Rosenberg و V. Yakushkin در مورد آن نوشتند.

مطالعه تاریخ روزنامه نگاری داخلی در زمان شوروی سیستماتیک شده است. همراه با مطالعات اختصاص داده شده به نشریات و شخصیت های فردی، آثار کلی از V. E. Evgeniev-Maksimov، P. N. Berkov، A. V. Zapadov، V. G. Berezina، B. I. Esin ظاهر می شود. "مقالاتی در مورد تاریخ روزنامه نگاری و نقد روسیه" منتشر شده در دانشگاه لنینگراد در دو جلد (L., 1950; 1965) پایه و اساس اساسی برای توسعه یک دوره دانشگاهی در مورد تاریخ روزنامه نگاری روسیه را ایجاد کرد که بخشی جدایی ناپذیر از آن شد. آموزش حرفه ای روزنامه نگاری

اولین کتاب درسی «تاریخ روزنامه‌نگاری روسی قرن‌های XV11I-X1X»، تهیه‌شده در اوایل دهه 1960 توسط V. G. Berezina، A. G. Dementiev، B. I. Esin، A. V. Zaiadov و N. M. Sikorsky (تحت ویرایش توسط پروفسور A. V. Zapadov) (سه ویرایش) آخرین، سوم، در سال 1973 منتشر شد) و هنوز تنها کتاب درسی است که به طور کامل تاریخ مطبوعات روسیه در این دوره را نشان می دهد. با این حال، از نظر روش شناختی تا حد زیادی منسوخ شده است، که در رویکرد یک طرفه به پوشش تاریخ روزنامه نگاری داخلی از نقطه نظر دوره بندی لنین از جنبش آزادیبخش در روسیه منعکس شده است. توجه غالب به مطبوعات انقلابی- دموکراتیک بر ناقص بودن و سوگیری پوشش نشریات لیبرال و محافظه کار که مورد توجه حرفه ای قابل توجهی هستند تأثیر گذاشت.

نیاز به ایجاد کتاب درسی جدید به دلیل مقتضیات زمان است. تغییر شرایط اجتماعی - سیاسی و اقتصادی توسعه کشور ما، رویکردهای روش شناختی و روش شناختی جدیدی را در مطالعه تاریخ ملی، از جمله گذشته مطبوعات روسیه، از پیش تعیین کرد. هنگام ایجاد این کتاب درسی، نویسندگان بر تحقیقات پیشینیان خود تکیه کردند، که منابع معتبری برای مطالعه روزنامه نگاری روسی باقی می مانند و ارزش تاریخی و علمی قابل توجهی را حفظ می کنند. در همان زمان، نویسندگان به دنبال پرهیز از رویکرد جزمی، از پیش تعیین ایدئولوژیک و تعلیم تعلیمی در ارزیابی پدیده های گذشته بودند، سعی کردند محتوا و شخصیت روزنامه نگاری روسی را در مراحل مختلف توسعه در همه تنوع جلوه های آن نشان دهند: لیبرال، دموکراتیک و محافظه کار؛ غرب گرایانه و اسلاو دوست؛ روسی و مهاجر؛ کلان شهری و استانی

کتاب درسی، به ترتیب زمانی، روند شکل‌گیری مطبوعات داخلی را از پیدایش آن تا ایجاد یک سیستم چاپ پیشرفته در پایان قرن نوزدهم آشکار می‌کند. تأثیرگذارترین نشریات، ناشران برجسته، روزنامه نگاران را معرفی می کند. پر کردن پیوندهای گمشده، منحصر به فرد شکل گیری حرفه روزنامه نگاری در روسیه را نشان می دهد. سیر تحول مطبوعات روسیه را در زمینه و پیوندهای ناگسستنی با روزنامه نگاری اروپایی بررسی می کند.

این کتاب درسی در گروه تاریخ روزنامه نگاری دانشگاه ایالتی سن پترزبورگ با مشارکت مورخان روزنامه نگاری داخلی از دانشگاه های ایالتی اورال، روستوف و IRLI (خانه پوشکین) تهیه شده است.

دانشگاه ایالتی سنت پترزبورگ: L. P. Gromova, Dr. Philol. علوم، استاد: مقدمه; بخش اول، فصل 1؛ بخش. Ill, ch.9, § 1-3, 5-8, 11-13,15-16; D. A. Badayayan: قسمت دوم، چ. 8، § 5; قسمت سوم، چ. 9، § 9.14; G. V. Zhirkov, Ph.D. علوم، استاد: قسمت سوم، چ. 10، § 1-5، 10; O. V. Slyadneva، Ph.D. فیلول. علوم، دانشیار: قسمت اول، چ. 2 E. S. Comma, Ph.D. فیلول. علوم: قسمت اول، چ. 10، §6-8.

IRLI (11\ 111KINSKY House): Yu. V. Stenpik، Dr. Philol. علوم: قسمت اول، چ. 3-5; B.V. Melgunov، دکترای فیلولوژی. علوم: قسمت اول، چ. 9، § 4.

دانشگاه ایالتی روستوف: A. I. Stachko, a.-r. علوم، استاد: قسمت دوم، چ. 6، 7; قسمت سوم، چ. 10، § 9.

دانشگاه دولتی اورال: M. M. Kovaleva، دکترای فیلولوژی. علوم، استاد: قسمت دوم، چ. 8، § 1-4.6؛ L. M. Iakushim, Ph.D. ist علوم، دانشیار: قسمت سوم، چ. 9، § 10.

با آغاز قرن نوزدهم، روزنامه نگاری روسی وارد استفاده عمومی شد و جایگاه روزنامه نگاری را در توسعه تفکر اجتماعی تعیین کرد. ارتباط تنگاتنگی بین ادبیات و روزنامه نگاری برقرار شد. اولویت مجله بر دیگر انواع نشریات - روزنامه و سالنامه - مشخص شد. روزنامه ها ماهیت دپارتمانی رسمی داشتند، تعداد آنها کم بود و نقش محسوسی در شکل گیری افکار عمومی نداشتند.

در زمان پل اول، دولت به هر طریق ممکن سعی کرد مطبوعات را تابع منافع خود کند. در مبارزه با مظاهر آزاد اندیشی، کارها به حد پوچی رسید. کلماتی که یادآور خشم مردم و انقلاب فرانسه بود از روزنامه نگاری آن سال ها حذف شد. در شهرهای بزرگ برای اولین بار سانسور رسمی دولتی برقرار شد که توسط شوراهای دانشگاهی انجام شد.

روزنامه ها ماهیت دپارتمانی رسمی داشتند، تعداد آنها کم بود و نقش قابل توجهی در شکل گیری افکار عمومی نداشتند.

با روی کار آمدن اسکندر اول، موقعیت مطبوعات تا حدودی نرم شد. با فرمان 1802، سانسور اولیه به طور رسمی لغو شد. با این حال، به زودی خروج از دوره لیبرال آغاز شد. در سال 1804، منشور سانسور تصویب شد - اولین مجموعه قوانین در مورد سانسور در روسیه، که به حوزه قضایی وزارت آموزش عمومی منتقل شد.

احساسات اپوزیسیون در سازماندهی انجمن های ادبی و انتشار مجلات و سالنامه های آموزشی لیبرال از سوی آنها راهگشا یافت. این به ویژه «انجمن آزاد عاشقان ادبیات، علم و هنر» بود که در سال 1801 در سن پترزبورگ ایجاد شد که شامل بیش از 20 مترجم، نویسنده و دانشمند جوان بود. انتشارات آنها "طومار موزه ها"، "انتشار دوره ای"، "مجله ادبیات روسیه" نقش مهمی در توسعه تفکر اجتماعی و روزنامه نگاری پیشرفته روسیه ایفا کردند. فرصت بحث در مورد مسائل اجتماعی-سیاسی به صورت چاپی به شکل گیری انواع روزنامه نگاری ژورنالیستی مانند بررسی سیاسی و مقاله روزنامه نگاری کمک کرد.

مجلات و سالنامه های اوایل قرن نوزدهم. توسط افراد خصوصی در تیراژهای کوچک منتشر شد و عمر کوتاهی داشت. این امر با سختگیری سانسور، تعداد کم مشترکان و عدم تجربه انتشار توضیح داده شد. روزنامه نگاران برای کار خود دستمزد دریافت نمی کردند و این مانع تبدیل روزنامه نگاری آماتور به حرفه شد. در مقابل این پس‌زمینه، مجله لیبرال-محافظه‌کار N.M یک جگر دراز نادر بود. "بولتن اروپا" کارامزین، که از سال 1802 تا 1830 منتشر شد. کرمزین اولین سردبیر با حقوق در تاریخ روزنامه نگاری روسیه شد.

این مجله از دو بخش «ادبیات و آمیخته» و «سیاست» تشکیل شده بود. اولی شامل آثار اصلی و ترجمه شده به نظم و نثر بود. در بخش دوم که سردبیر آن را رهبر قرار داد، مقالات و یادداشت هایی با ماهیت سیاسی در مورد اروپا و روسیه وجود دارد. این مجله برای زمان خود یک موفقیت فوق العاده بود. شماره های او، همانطور که توسط V.G. بلینسکی، که «هوشمندانه، ماهرانه و با استعداد» سروده است، «تکه تکه خوانده است».

بلینسکی مفاهیم "روزنامه" و "مجله" را متمایز کرد، جهت آن را به عنوان شرط اصلی موفقیت برای هر مجله مطرح کرد و نقد را به عنوان بخش اصلی یک نشریه اعلام کرد.

واقعیت مهم بهبود ساختار مطبوعات روسیه در آغاز قرن نوزدهم. ظهور نشریات صنعتی بود. سپس انتشارات تخصصی پدید آمد: موسیقی، تئاتر، کودک، زنان و غیره. نشریات رسمی روزنامه‌ها توسط آنهایی که از اواخر قرن هجدهم منتشر می‌شدند نمایندگی می‌شدند. «گازت سن پترزبورگ» و «گزیت مسکو». در سال 1809، آنها توسط دپارتمان "پست شمالی" تکمیل شدند - ارگان اداره پست وزارت امور داخلی، که در عنوان آن کلمه "روزنامه" برای اولین بار ظاهر شد. در سال 1811 اولین روزنامه استانی روسیه به نام کازان نیوز در دانشگاه کازان شروع به انتشار کرد.

چاپ روزنامه ماهیت رسمی داشت. با وسعت خاصی از اطلاعات (سیاست، فرهنگ)، محقق معروف داخلی P.N. برکوف، دولت از طریق ناشران در خدمت خود، با انتشار «دقیقاً این اطلاعات و دقیقاً از این نظر، به جامعه دستور داد که فقط در مورد این رویدادها و فقط در جهتی که نشان داده شده است، وارد بحث شود ... روزنامه‌نگاری روسی برای مدت طولانی در جهت منافع اشراف محدود بود." بنابراین در روزنامه های ربع اول قرن نوزدهم. هیچ انتقادی از مسئولین وجود نداشت. انتشار روزنامه های خصوصی بی سود بود. و فقط تعداد کمی درآمد داشتند. برای مثال، «زنبور شمالی» اثر F.V. بولگارین، که وظیفه اش «آرام ساختن ذهن ها» بود، سودآور بود، اما، همانطور که تاریخ نشان داده است، ناشران آن از نزدیک با اداره سوم همکاری می کردند و برای «خدمت وفادارانه» از آن پول دریافت می کردند.

جنگ میهنی 1812 به رشد خودآگاهی ملی کمک کرد. کاهش شدید تعداد مجلات دوره ای با ظهور مجله طولانی مدت "پسر میهن" (1812-1852) توسط N.I. گندم سیاه. گزارش هایی از تئاتر جنگ برای اولین بار در مجله ظاهر شد.

فعالیت های روزنامه نگاری Decembrists تقریباً 10 سال طول کشید. آنها موفق شدند برنامه ادبی و سیاسی خود را به واضح ترین شکل در سالنامه ای به نام "ستاره قطبی" (1823-1825) اجرا کنند. مزیت اصلی سالنامه ها این بود که ایجاد آنها نیازی به مجوز سانسور نداشت. ناشران «ستاره قطبی» A.A. Bestuzhev و K.F. رایلیف. ایده های سیاسی توسط نویسندگان منحصراً از طریق مطالب ادبی انجام می شد. موفقیت بزرگ سالنامه در میان خوانندگان، آغاز به اصطلاح "دوره سالنامه"، همانطور که او 1820-1830s نامید، نشان داد. V.G. بلینسکی.

پس از سرکوب قیام دکبریست ها، نیکلاس اول و وزیرانش نظارت بر روزنامه نگاری را تشدید کردند. منشور جدید سانسور در سال 1826 که معاصران آن را «چدن» می‌نامیدند، و منشوری که در سال 1828 جایگزین آن شد، حقوق روزنامه‌نگاران را محدود کرد. بخشنامه 1836 ممنوعیت ایجاد نشریات جدید را تعیین کرد. این اقدام بسیاری از روزنامه نگاران روسی را مجبور کرد که روزنامه ها و مجلات شکست خورده را دوباره خریداری یا اجاره کنند. جایگاه مطبوعات دولتی تقویت شده است. از سال 1838، بیانیه های رسمی در 42 استان روسیه طبق برنامه تصویب شده توسط دولت شروع به انتشار کرد.

F.V. بولگارین، N.I. گرچ و او.آی. سنکوفسکی در دهه 1830. یک سه گانه محافظه کار در روزنامه نگاری تشکیل داد. انتشارات آنها - روزنامه "نورترن بی"، مجلات "پسر میهن" (پس از 1825) و "کتابخانه برای خواندن" - به شدت با انتشارات A.S. پوشکینا، N.A. پولوی، N.I. نادژدین و V.G. بلینسکی. «نورترن بی»، تنها روزنامه خصوصی، امتیاز انتشار اطلاعات سیاسی را دریافت کرد و دایره وسیعی از خوانندگان را تأمین کرد. روزنامه درآمد قابل توجهی از آگهی های تجاری به ارمغان آورد که فقط اجازه چاپ آن را داشت. این روزنامه به تبلوید، ارتجاع و حمله به نویسندگان و شاعران مترقی متهم شد. با این وجود، «نورترن بی» یک نشریه اروپایی، یک روزنامه خبری (پدیده نادر در روسیه در آن زمان) بود و نه روزنامه عقاید (نوع معمول انتشار).

در پایان دهه 1820. مرکز روزنامه نگاری روسیه به مسکو نقل مکان کرد. در آنجا، در آستانه قیام دكبریست ها، تلگراف مسكو N.A شروع به انتشار كرد. پولوی. این مجله، همانطور که بلینسکی بیان کرد، "کل جنبش ذهنی کشور" را جذب کرد و یک پدیده جدید و بسیار مهم در روزنامه نگاری روسیه را نشان داد. از او ن.غ معتقد بود. چرنیشفسکی، تأثیر "ملموس" ادبیات بر جامعه آغاز شد. در تاریخ مطبوعات روسیه، این مجله به عنوان یک ارگان ضد اشراف، نماینده جهت گیری بورژوا-دمکراتیک تفکر اجتماعی روسیه باقی ماند. پولووی که خود از خانواده ای بازرگان بود، معتقد بود که بازرگانان باید دانش کسب کنند و در کنار اشراف در ایالت جایگاهی داشته باشند. او که احساس می کرد زمان نشریه ای صرفاً ادبی در حال سپری شدن است، انتشار خود را به یک دایره المعارف تبدیل کرد. پولووی جلوتر از خواننده انبوه راه رفت و ذائقه او را پرورش داد. او که در غل و زنجیر سانسور بود، نتوانست بخش سیاسی را وارد مجله کند. اما، اشاره کرد A.I. هرزن، با مهارتی شگفت‌انگیز، از هر فرصتی استفاده می‌کرد تا به مطالب علمی و ادبی جنبه سیاسی بدهد. موفقیت تلگراف مسکو به حدی بود که اولین شماره های مجله باید با "مهر دوم" دوباره منتشر می شد - یک واقعیت استثنایی در تاریخ روزنامه نگاری روسیه. با این حال، انتقاد فزاینده از اشراف باعث نارضایتی مقامات شد. در سال 1834، با بررسی انتقادی نمایشنامه وفادار توسط N.V. عروسک گردان "دست قادر متعال وطن را نجات داد"، مقامات مجله را بستند.

از جمله نشریاتی که تحت تعقیب قرار گرفتند، A.A. Literaturnaya Gazeta بود. دلویگ، جایی که A.S به عنوان منتقد، داور و ویراستار شرکت کرد. پوشکین. او اولین و تنها روزنامه نگاری بود که در آن زمان چهره سیاسی F.V را در مطبوعات سانسور شده نشان داد. بولگارین به عنوان نماینده بخش سوم. پوشکین معتقد بود که روزنامه نگاری افکار عمومی را کنترل می کند و حق انحصاری "شاخص های افکار عمومی" را برای روزنامه ها و مجلات رسمی به رسمیت نمی شناسد. این شاعر سخنان طنز خود را علیه بولگارین در مجله N.I ادامه داد. نادژدا "تلسکوپ".

این نشریه دایره‌المعارفی در سال 1831 در مسکو منتشر شد. نادژدین از بلینسکی که در دهه‌های 1830-1840 به شخصیت اصلی روزنامه‌نگاری روسی تبدیل شد، دعوت کرد تا در مجله همکاری کند. منتقد هنگام کار در تلسکوپ شروع به توسعه اصول روزنامه نگاری در روسیه کرد. بلینسکی در مقاله "هیچ چیز در مورد هیچ" بین مفاهیم "روزنامه" و "مجله" تمایز قائل شد، جهت آن را شرط اصلی موفقیت برای هر مجله مطرح کرد و نقد را به عنوان بخش اصلی یک نشریه اعلام کرد، زیرا ادبیات قابل دسترسی برای خوانندگان گسترده و از طریق انتقاد. انتشار موفقیت آمیز "تلسکوپ" در سال 1836 به پایان رسید. مجله توسط دولت به دلیل ظاهر شدن در صفحات آن "نامه فلسفی" توسط P.Ya بسته شد. چاادایوا.

در همان سال 1836، پوشکین حق انتشار مجله خود Sovremennik را به دست آورد که سنت های ستاره قطبی را ادامه داد. پوشکین در تلاش برای جذب بهترین نیروهای ادبی و علمی به مجله و از هر راه ممکن برای ترویج حرفه ای شدن نویسندگی، حق امتیاز بالایی را برای آن زمان به کارمندان پرداخت. Sovremennik موفقیت آمیز بود، اما پوشکین نتوانست آن را به یک نشریه انبوه تبدیل کند. توزیع گسترده مجله به دلیل شکل سالنامه ای، دوره های نادر و فقدان بخش سیاسی آن با مشکل مواجه شد. مرگ غم انگیز شاعر در سال 1837 مانع از اجرای برنامه های مجله او شد.

در دهه 1840 نقش و اهمیت مطبوعات در زندگی اجتماعی و فرهنگی روسیه به میزان قابل توجهی افزایش یافته است. این دوره به دوران مبارزه بین غربی ها و اسلاووفیل ها تبدیل شد. هر جنبشی به دنبال انتشار ارگان های چاپی خود بود. نشریات حامیان تئوری "ملیت رسمی" موضع حفاظتی گرفتند. اینها روزنامه "زنبور شمالی"، مجله "پیام رسان روسیه" بودند. اسلاووفیل ها که با ایده یک مسیر ویژه برای توسعه روسیه بر اساس ارتدکس و کمونالیسم متحد شده بودند، از نظر حرفه روزنامه نگار نبودند (به جز I.S. Aksakov و I.V. Kireevsky) که به آنها اجازه نمی داد مجله تأثیرگذار خود را سازماندهی کنند. . آنها خود را در مجله حامیان ملیت رسمی "Moscow Observer" اعلام کردند.

"غربی ها" که روسیه و اروپا را یک مجموعه فرهنگی و تاریخی واحد می دانستند، از ایجاد آزادی های دموکراتیک حمایت می کردند. آنها که از فرصت تأسیس مطبوعاتی جدید محروم شدند، از مجلات موجود استفاده کردند. اجاره ای A.A. "یادداشت های سرزمین پدری" کرایفسکی، که در آن بلینسکی ریاست بخش نقد و کتابشناسی را بر عهده داشت، به سخنران مبارزه علیه رعیتی تبدیل شد. از آن زمان، روزنامه نگاری سن پترزبورگ بار دیگر رهبری در مطبوعات دوره ای روسیه را به دست آورد.

در سال 1846، به دلیل اختلاف نظر با کرایفسکی، بلینسکی، N.A. نکراسوف و A.I. هرزن مجله را ترک کرد. سپس N.A. نکراسوف با I.I. پانائف Sovremennik پوشکین را به دست آورد. رهبر ایدئولوژیک مجله بلینسکی بود که مرگ او در سال 1848 به ضایعه جبران ناپذیری برای نشریه تبدیل شد. هیچ کس نتوانست جایگزین هرزن مهاجر در مجله شود.

در دوره "هفت سال تاریک" (1848-1855)، روزنامه نگاری روسی در شرایط کنترل شدید سانسور توسعه یافت. کمیته دائمی امور مطبوعات، که وظیفه آن کنترل کار سانسور بود، توسط سرلشکر D.P. بوتورلین، که حتی "عبارات خطرناک" را در آکاتیست ها به مادر خدا یافت. نویسنده مشهور روسی M.I. Longinov می نویسد: "لازم بود هر کلمه را سنجید، حتی در مورد کاشت علف یا پرورش اسب، زیرا در همه چیز یک هدف مخفی فرض می شد."

با متقاعد شدن به اینکه آزادی بیان چاپی واقعی در میهن خود وجود ندارد، و تلاش برای طرح آشکار مسئله لغو رعیت، A.I. هرزن در سال 1847 تصمیم گرفت روسیه را ترک کند. او که از طرفداران سوسیالیسم اتوپیایی روسیه بود، تبلیغات انقلابی را وظیفه اصلی فعالیت های روزنامه نگاری و انتشاراتی خود می دانست. پس از تأسیس چاپخانه روسی آزاد در لندن، هرزن در سال 1855 شروع به انتشار سالنامه "ستاره قطبی" کرد، که قرار بود "گسترش تفکر آزاد در روسیه" را ترویج کند. در سال 1857، اولین روزنامه انقلابی "بل" به سالنامه اضافه شد، که هرزن به همراه N.P. اوگارف. روزنامه به نیازی که در لایه‌های وسیع جامعه روسیه به ارگانی آزاد و بدون سانسور ضد رعیت و دموکراسی بیدار شده بود پاسخ داد. مطبوعات آزاد و زنگ تأثیر استثنایی بر جامعه روسیه و توسعه روزنامه نگاری روسیه، به ویژه مطبوعات بدون سانسور داشتند.

دوره جدیدی در تاریخ روزنامه نگاری روسیه پس از شکست روسیه در جنگ کریمه و مرگ امپراتور نیکلاس اول آغاز شد. طبق "قوانین موقت در مورد مطبوعات" در سال 1865، تقریباً همه روزنامه های روزانه شهری از سانسور اولیه معاف بودند. به آنها فرصت داده شد تا در مورد مسائل سیاست خارجی و داخلی بحث کنند و به دست آوردن حق تأسیس روزنامه ها و مجلات جدید آسان تر شد.

با ورود N.G به مجله Sovremennik. چرنیشفسکی و N.A. دوبرولیوبوف، این نشریه از یک نشریه ادبی به یک نشریه اجتماعی-سیاسی تبدیل شد. این مجله به مرکزی برای ترویج ایده های انقلاب دموکراتیک تبدیل شد و نقش بزرگی در تاریخ روزنامه نگاری روسیه ایفا کرد.

اصلاحات دهقانی 1861 به توسعه روابط بازار و رشد شهرها و صنعت کمک کرد. مطبوعات ادواری از صفت قشر ثروتمند جامعه به مطبوعات باسواد تبدیل شد. یک خواننده انبوه جدید ظاهر شد - تجار، صنعتگران، مقامات. نقش روزنامه به عنوان یک ارگان مطبوعاتی که پاسخگوتر و در دسترس طیف وسیعی از خوانندگان است، افزایش یافته است. نوع جدیدی از روزنامه ظاهر شد - روزنامه انبوه (بروشور نارودنی و دیگران). انتشار اطلاعات به یک شرکت تجاری سودآور تبدیل شد. مردمی که هیچ وجه اشتراکی با ادبیات نداشتند به روزنامه ها و مجلات هجوم آوردند: بازرگانان، بانکداران. در سال 1862، همه روزنامه ها مجاز به چاپ آگهی بودند، که به بسیاری از آنها اجازه داد تا وضعیت مالی خود را به طور قابل توجهی بهبود بخشند. آژانس های تلگراف روسی (1866)، بین المللی (1872) و شمال (1882) ظاهر شدند که روزنامه های استانی و شهری را با اطلاعات تهیه می کردند. تمامی آژانس ها خصوصی و متعلق به A.A. کرایفسکی، A.S. سوورین، او.کی. نوتوویچ و K.V. تروبنیکوف.

نویسندگان بزرگ روسی به عنوان ویراستار و مشارکت کنندگان فعال در این نشریات عمل کردند. آنها نقش آموزشی روزنامه نگاری را اثبات کردند و آن را وسیله ای مؤثر برای ارتقای فرهنگی و اخلاقی جامعه دانستند. F.M. داستایوفسکی نوشت که «کلمه همان فعالیت است»، چرنیشفسکی اهمیت عمده روزنامه نگاری را در تأثیرگذاری بر آگاهی عمومی تشخیص داد. در دهه 1880 روزنامه نگاری با نیروهای جدید در شخصیت نویسندگان برجسته ای مانند A.P. چخوف، وی.جی. کورولنکو و دیگران. در دهه 1890 فعالیت روزنامه نگاری ع.م. گورکی

پایان قرن نوزدهم با ظهور اولین روزنامه های کارگری در روسیه مشخص شد. در دهه 1870 پوپولیست ها سعی کردند آنها را منتشر کنند و سعی کردند دستیارانی در میان کارگران بیابند تا انقلاب دهقانی را آماده کنند. اما به زودی کارگران، مستقل از سازمان های پوپولیستی، مطبوعات خود را ایجاد کردند. تیراژ اولین شماره رابوچایا زاریا که در زمستان 1880 چاپ شد، تقریباً به طور کامل مصادره شد، اما شروع شده بود. به زودی روزنامه دیگری از حزب سوسیال دموکرات روسیه به نام Rabochiy ظاهر شد. اما فقدان یک جنبش کارگری انقلابی توده ای در کشور باعث شد این انتشارات کوتاه مدت باشد.

انتشار اطلاعات به یک شرکت تجاری سودآور تبدیل شد. افرادی که با ادبیات کاری ندارند به روزنامه ها و مجلات هجوم آوردند: بازرگانان، بانکداران

با آغاز قرن بیستم. در روسیه، ساختار شاخه ای از مطبوعات رسمی و طرفدار دولت ایجاد شد که هسته اصلی آن مطبوعات منطقه ای، استانی و گروه بزرگی از نشریات دپارتمان و تخصصی بود. همراه با این، روزنامه نگاری خصوصی، تحت کنترل سرمایه مالی و صنعتی، به طور فعال توسعه یافت، که به زودی از نظر کمی تسلط یافت. روزنامه ها از نظر کارایی و حجم اطلاعات بسیار جلوتر از مجلات قطور هستند. اکثر نشریات وظیفه اصلی خود را مروج یک سیاست خاص و حتی گاهی سازمان دهندگان افکار عمومی به نفع خودمختاری و استقلال ملی می دانستند. روزنامه های پیشرو "Novoe Vremya"، "Russian Courier"، "Russian Word"، "Russia" بودند. مطبوعات توده ای ارزان در خدمت منافع طبقات فرودست بودند (Petersburgskaya Gazeta، Moskovsky Leaflet). به بخش بی سواد مردم اعلامیه هایی با چاپ های رایج و متون آموزشی عرضه می شد که در بازارها و نمایشگاه ها فروخته می شد.

تبلیغات و تبلیغات شخصی در روزنامه ها رایج شد و درآمد قابل توجهی برای آنها به همراه داشت. روش های جلب و گسترش خوانندگان شکل گرفت، روش های ارائه اطلاعات، طراحی چاپ، سیستم توزیع و پالت ژانر بهبود یافت. تیراژ روزنامه ها رشد کرد و به صدها هزار نسخه رسید. نشریات عمده نه تنها در صبح، بلکه در عصر نیز منتشر می شد. مطبوعات قانونی و غیرقانونی در روسیه طیف وسیعی از دیدگاه های سیاسی را نمایندگی می کردند و تصویر پیچیده و متناقضی از زندگی اجتماعی در آغاز قرن را منعکس می کردند.