ارزیابی مختصر پوشکارف. ارزیابی مختصر اصلاحات مدیریت دولتی پوشکارف

پاسخ صحیح را انتخاب کنید:

الف) در کیف
ب) در نوگورود
ب) در لیوبچ
د) در روستوف
2. بویار دوما چیست؟
الف) هیأت قضایی تحت امر شاهزاده

3. آندری بوگولیوبسکی سلطنت کرد:

ب) در پادشاهی کیف
ب) در شاهزاده چرنیگوف

الف) کیف
ب) اسمولنسک
ب) سوزدال
د) نوگورود
5. سال 1223 سال ...
الف) نبرد نوا
ب) نبرد کولیکوو
ب) نبرد روی یخ
د) نبرد در کالکا

الف) ولادیمیر
ب) ریازان
ب) کوزلسک
د) کیف

الف) شاهزاده اولگ 1.980-1015

III. مفاهیم را توضیح دهید:
الف) دولت روسیه باستان
ب) polyudye -
ب) باسکک-
IV. چه کسی عجیب است و چرا؟

1 گزینه

پاسخ صحیح را انتخاب کنید:

1. در سال 1097، یک کنگره شاهزاده تمام روسیه تشکیل شد. در چه شهری برگزار شد؟

الف) در کیف

ب) در نوگورود

ب) در لیوبچ

د) در روستوف

2. بویار دوما چیست؟

الف) هیأت قضایی تحت امر شاهزاده

ب) آژانس دولتی در نووگورود

ب) هیئت مشورتی برای شاهزاده

3. آندری بوگولیوبسکی سلطنت کرد:

الف) در شاهزاده گالیسیا-ولین

ب) در پادشاهی کیف

ب) در شاهزاده چرنیگوف

د) در شاهزاده ولادیمیر-سوزدال

4. در آغاز قرن دوازدهم، جمهوری فئودالی بویار خود را در:

ب) اسمولنسک

ب) سوزدال

د) نوگورود

5. سال 1223 سال ...

الف) نبرد نوا

ب) نبرد کولیکوو

ب) نبرد روی یخ

د) نبرد در کالکا

6. تاتار-مغول به کدام شهر روسی لقب "شهر شیطانی" داده است:

الف) ولادیمیر

ب) ریازان

ب) کوزلسک

2. شاهزادگان و سالهای سلطنت را به هم مرتبط کنید:

الف) شاهزاده اولگ 1.980-1015

ب) شاهزاده سویاتوسلاو 2. 1019-1054

ب) شاهزاده یاروسلاو حکیم 3. 945-964

د) شاهزاده ولادیمیر 4. 882-912

د) پرنسس اولگا 5. 964-972

III. مفاهیم را توضیح دهید:

الف) دولت روسیه باستان

ب) polyudye -

ب) باسکک-

IV. چه کسی عجیب است و چرا؟

الف) دیمیتری ایوانوویچ ب) ولادیمیر آندریویچ ج) دیمیتری بابروک د) نستور

V. اهمیت نبرد کولیکوو را تعیین کنید.

VI. گزیده ای از مقاله یک مورخ را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید.

"... زیرا هیچ یک از نوادگان یاروسلاو حکیم، به جز مونوماخ و الکساندر نوسکی، به دلیل سخاوت، عشق به شکوه وطن، عدالت و مهربانی مورد علاقه مردم و پسران مانند دیمیتری نبود. او که در میان خطرات و سر و صداهای نظامی پرورش یافته بود، دانشی که از کتاب ها به دست می آمد را نداشت، اما روسیه و علم حکومت را می شناخت: تنها با نیروی عقل و شخصیت از معاصران خود نام عقابی پر زرق و برق را به دست آورد. در امور دولتی؛ حرف ها و مثال ها شجاعت را در دل سربازان می ریخت...

معاصران به ویژه از فروتنی او در شادی شگفت زده شدند. چه پیروزی با شکوه تر از دون بود، جایی که هر روسی برای میهن و همسایگان خود می جنگید؟

سوالات:

1) مورخ شاهزاده دیمیتری دونسکوی را چگونه توصیف می کند؟ بر اساس سند، نگرش مورخ به شخصیت و فعالیت های دیمیتری دونسکوی را تعیین کنید

2) توضیح دهید که چرا مورخ دیمیتری دونسکوی را هم تراز قرار داده است

ولادیمیر مونوماخ و الکساندر نوسکی؟

کار تجزیه و تحلیل سند! گزیده ای از کار مورخ V.O. Klyuchevsky را بخوانید و به سوالات پاسخ دهید. «...در قصر ننشست

مثل شاهان قبلی همه جا فرمان می فرستاد و فعالیت های زیردستانش را هدایت می کرد... ژنرال ها و دریاسالارها و دریاسالارهایش را رها می کرد تا در جبهه فعالیت کنند... معمولاً پشت لشکر می ماند، عقب آن را ترتیب می داد، نیرو جذب می کرد، جمع می کرد. برنامه‌ریزی برای تحرکات نظامی، ساخت کشتی‌ها و کارخانه‌های نظامی، آوردن مهمات، آذوقه‌ها و گلوله‌های نظامی، انبار کردن همه چیز، تشویق همه، تشویق، سرزنش، جنگیدن، دار زدن، تاختن از این سر به آن سوی دولت، چیزی شبیه به ژنرال بود. -feldtsechmeister، فرمانده تدارکات عمومی و فرمانده ارشد کشتی

1-در مورد چه کسی صحبت می کنیم؟

2- نام دوره زمانی تاریخ روسیه، درکه در آن رویداد توصیف شده رخ داده است.

3-معنی وقایع را شرح دهید!

6. کدام سه مفهوم از زیر مشخصه هیئت مدیره است؟

شاهزاده اولگ؟

2) امضای توافقنامه مفید برای روسیه
3) قتل آسکلد و دیر
4) مرگ در زمان پلیودیا
5) اتحاد نووگورود و کیف
6) حفظ وحدت روسیه
پاسخ:
7. بین قسمت های داده شده از تواریخ و نام وقایعی که در مورد آنها صحبت می کنند، ارتباط برقرار کنید.
عصاره ها
الف) «سرزمین ما بزرگ و فراوان است، اما نظمی در آن نیست. بیا سلطنت کن و بر ما حکومت کن.»
ب) «ما جایی برای رفتن نداریم. پس بیایید خاک روسیه را رسوا نکنیم، بلکه با استخوان دراز بکشیم، زیرا خرس مرده شرمنده است.»
ب) «سپس شاهزاده به سراسر شهر فرستاد تا بگوید: «اگر کسی فردا به رودخانه نیاید، خواه ثروتمند باشد یا فقیر، یا گدا، یا برده، دشمن من خواهد بود».
د) «آن سال تیم به ایگور گفت: «جوانان اسونلد اسلحه و لباس پوشیده اند و ما برهنه هستیم. با ما بیا، شاهزاده، برای ادای احترام، هم خودت و هم ما سود خواهی برد. و ایگور به آنها گوش داد و برای ادای احترام رفت و دیگری را به قبلی اضافه کرد.
رویدادها
الف
ب
در
جی
1) مبارزات شاهزاده سواتوسلاو
2) دعوت وارنگیان
3) قیام درولیان ها
4) غسل تعمید روسیه
5) کنگره شاهزادگان در لیوبچ
8. گزیده ای از «داستان سال های گذشته» را بخوانید و مشخص کنید کدام یک از شاهزادگان روسیه باستاناین ویژگی اعمال می شود:
او لنگ بود، اما ذهنی مهربان داشت، و در جنگ شجاع بود: ویژگی قابل توجه دیگری به آن اضافه شد، اینکه او یک مسیحی بود و خودش کتاب می خواند. در دوران سلطنت او، مسیحیت و سواد باید گسترش یابد. کاتبان بسیاری را گرد آورد. آنها کتاب‌هایی را از یونانی به اسلاوی ترجمه کردند و کتاب‌های زیادی را کپی کردند، بسیاری از آنها را کپی کردند و خریدند. شاهزاده در شهرها و مکان‌های بدون حصار کلیساها ساخت و کشیشان را در آن‌ها نصب کرد و از اموال خود به آنها نگهداری کرد و به آنها دستور داد که به مردم آموزش دهند. شاهزاده دستور داد از بزرگان و کشیشان بچه ها (300 نفر) را جمع آوری کنند و به آنها کتاب بیاموزند.
پاسخ:
9. کدام سه مفهوم از زیر مشخصه سلطنت شاهزاده ایگور است؟

1) لشکرکشی ناموفق در بیزانس
2) امضای معاهده ای سودمند برای روسیه 3) قتل آسکلد و دیر
4) مرگ در زمان پلیودیا
5) اتحاد نووگورود و کیف 6) حفظ وحدت روسیه
پاسخ:
10. بین مفاهیم مربوط به تاریخ روسیه باستان و تعاریف آنها مطابقت برقرار کنید.
تعاریف مفاهیم
الف
ب
در
جی
الف) مطرودان 1) دهقانان جمعی
ب) متعفنان 2) مباشران خانه نشین
ب) رعیت ها 3) افرادی که از جامعه جدا شده اند
د) تيون ها 4) پايين ترين دسته جمعيت، نزديك به بردگان
5) دهقانانی که وام گرفتند
11. گزیده ای از مقاله مورخ را بخوانید و به سوال پاسخ دهید.
«... شاهزاده ایگور در یکی از مبارزات علیه درولیان ها برای ادای احترام مکرر کشته شد. انتقام بی رحمانه ای از درولیان ها از سوی همسرش اولگا انجام شد. تجربه غم انگیز اولگا را مجبور کرد که ادای احترام و وظایف دریافتی از قبایل متحد را ساده کند.
نام شکل جدید مجموعه ادای احترام که توسط پرنسس اولگا تأسیس شد چه بود؟
پاسخ:
12. کدام سه مفهوم ذکر شده در زیر مشخصه سلطنت شاهزاده ولادیمیر است؟

1) لشکرکشی ناموفق در بیزانس
2) دفاع از روسیه در برابر پچنگ ها
3) غسل تعمید روسیه
4) مرگ در زمان پلیودیا
5) اتحاد نوگورود و کیف 6) اصلاحات بت پرستان

پاسخ:
13. بین نام شاهزادگان و وقایع مرتبط با فعالیت های آنها مطابقت برقرار کنید.
شاهزاده
الف) ولادیمیر مونوماخ ب) ولادیمیر سویاتوسلاویچ
ج) یاروسلاو حکیم د) ایگور استاری
الف
ب
در
جی
رویدادها
شکست پولوفتسی ها
اتحاد کیف و نووگورود
قیام درولیان ها
غسل تعمید روسیه
پذیرش "حقیقت روسی"
14. گزیده ای از مقاله مورخ را بخوانید و مشخص کنید که این ویژگی در مورد کدام یک از شاهزادگان روسیه باستان صدق می کند.
«این شاهزاده که توسط کلیسا برابر با حواریون خوانده می شود، نام بزرگ را در تاریخ به دست آورده است ... شاهزاده با پذیرفتن ایمان منجی، توسط آن در قلب خود تقدیس شد و فردی متفاوت شد. او که یک انتقام‌جوی شدید در بت پرستی، یک حس‌گرای پست، یک جنگجوی تشنه به خون بود، او که به قوانین بشردوستانه مسیحیت دستور می‌داد، از قبل از ریختن خون شروران و دشمنان میهن می‌ترسید. حق اصلی او برای شکوه و قدردانی ابدی از آیندگان، البته در این است که او روس ها را در مسیر ایمان واقعی قرار داد.
پاسخ:
15. رویدادهای زیر را به ترتیب زمانی قرار دهید.
الف) غسل تعمید روسیه
ب) شکست پادشاهی خزر
ب) اتحاد نووگورود و کیف
د) قیام درولیان ها

A1. کدام یک از احکام نام برده شده توسط امپراتور در سال 1803 امضا شد؟

1) "درباره دهقانان مکلف"

2) «درباره كشت كارگران آزاد»

3) "در مورد ایجاد بخش سوم E.I.V خود. دفاتر"

4) "در مورد معرفی خدمت سربازی همگانی"

A2. کدام طبقه در روسیه در قرن نوزدهم ممتازترین طبقه بود؟

1) پسران 3) بازرگانان

2) اشراف 4) روحانیت (کشیانت)

A3. کدام آژانس دولتیطبق اصلاحات 1802 به مقامات وظایف بالاترین دادگاه و نهاد نظارتی بر اداره داده شد؟

1) شورای مقدس 3) سنا

2) شورای عالی خصوصی 4) شورای دولتی

A4. مانند قرن 19. دهقانانی را نام برد که پول داشتند و به فعالیت های کارآفرینی می پرداختند؟

1) جلسه ای 3) موقت

2) سرمایه داران 4) صدها سیاه

ج5 گزیده ای از کار مورخ را بخوانید و محل ملاقات دو امپراتور مورد نظر را مشخص کنید.

«در 25 ژوئن 1807، در ساعت دوم روز، اولین ملاقات هر دو امپراتور برگزار شد. در وسط رودخانه یک قایق با دو آلاچیق باشکوه برپا شد. تمام نگهبانان در ساحل فرانسه صف آرایی کرده بودند و گروه کوچکی از امپراتور در ساحل روسیه... قایق ها از ساحل به راه افتادند و در وسط رودخانه، امپراتور و تزار به طور همزمان وارد چادر شدند. از صلح پاسدارانی که 10 روز پیش به یکدیگر تیراندازی کردند فریاد زدند: "هور!" دشمنان دیروز در آغوش گرفتند..."

1) واترلو 3) آسترلیتز

2) Tilsit 4) سنت پترزبورگ

الف6. ارتش روسیه در طی کدام جنگ مانور درخشان تاروتینو را انجام داد؟

1) اسمولنسک 3) لیوونی

2) شمالی 4) داخلی

A7. در قرن 19th. شهروندان ثروتمند می توانند در مسائل مدیریت شهری شرکت کنند

1) شوراهای شهر 3) ریش سفیدان استان

2) میانجی های جهانی 4) کمیته های zemstvo

A8. گزیده ای از یادداشت های یکی از معاصران را بخوانید و نام جنگی را که در مورد وقایع آن بحث شده است مشخص کنید.

«هنگ‌های اوگلیتسکی و کازان و گروه پنجم شبه‌نظامیان بلغارستانی، با هماهنگی شگفت‌انگیز زیبا، زیر آتش غلیظ دشمن به جلو حرکت کردند. پس از حملات درخشان، اسکوبلف در مقابل صف آرایی کرد<Шипкой-Шейново>هنگ ولادیمیر... - خب، برادران، حالا دنبال من بیایید. رفقای شما صادقانه کار خود را انجام دادند و ما به درستی تمام خواهیم کرد. - سعی می کنیم... - ببین... به ترتیب حرکت کن... ترک ها تقریباً شکست خورده اند... خدا خیرت بده!

1) جنگ روسیه و ترکیه 1806-1812. 3) جنگ کریمه 1853-1856

2) جنگ روسیه و ترکیه 1828-1829. 4) جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878.

الف 9. بر اساس اصلاحات 1861، دهقانان حق دریافت کردند

1) انتقال به کلاس های دیگر

2) مجلس دومای ایالتی را انتخاب و انتخاب کنید

3) جامعه را ترک کنید و در مزارع مستقر شوید

4) به تمام اراضی صاحب زمین

A10 گزیده ای از خاطرات N. Figner را بخوانید و نام امپراتوری که تلاش برای ترور او در حال آماده شدن است را در سند مشخص کنید.

همزمان با تدارک انفجار در نزدیکی مسکو، الکساندروفسک و اودسا، کمیته قرار دیگری را در خود سن پترزبورگ در نظر داشت... کمیته در سن پترزبورگ در حال آماده سازی انفجاری در کاخ زمستانی بود، اما این قرار در قصر زمستانی نگهداری می شد. تحت صلاحیت «کمیسیون اداری» متشکل از سه نفر بود که توسط اعضای کمیته از بین خودشان برای موضوعات مهم انتخاب می شدند. در آن زمان آن سه عبارت بودند از: ال. میخائیلوف تیخومیروف و آل. کویاتکوفسکی، که یک بار از او یک جمله مرموز شنیدم: "در حالی که همه این آمادگی ها در حال انجام است، در اینجا شجاعت شخصی می تواند همه چیز را پایان دهد." این اشاره ای بود به خلتورین، که بعداً به من گفت که در کاخ زمستانی یک بار اتفاقاً با حاکم خلوت کرده است و ضربه چکش می تواند او را در جا نابود کند.

1) پاول پتروویچ 3) نیکولای پاولوویچ

2) الکساندر پاولوویچ 4) الکساندر نیکولایویچ

A11. کدام یک از موارد زیر در قرن 19 اتفاق افتاد؟

1) الغای پدرسالاری 3) اعلام روسیه به عنوان امپراتوری

2) تأسیس هیئت ها 4) الغای رعیت

A12. "ما بچه های 1812 بودیم" - این چیزی است که آنها در مورد خود می گفتند

2) مارکسیست ها 4) Narodnaya Volya

A13. نام نهاد مشورتی قانونگذاری قدرت دولتی که در سال 1810 تأسیس شد چه بود؟

1) شورای ایالتی 3) سنای عالی

2) دومای ایالتی 4) شورای مقدس

A14. در دهه 30 در روسیه آغاز شد. قرن نوزدهم انقلاب صنعتی کمک کرد

1) ظهور اولین کارخانه ها

2) ظهور اولین نمایشگاه های تمام روسیه

3) کاهش جمعیت شهری

4) تشکیل مراکز کارخانه

A15. نمایندگان تفکر اجتماعی روسیه از اواخر دهه 1830 تا 1850 که معتقد بودند روسیه باید به روشی اصیل توسعه یابد و از الگوهای کشورهای پیشرو اروپایی پیروی نکند، نامیده شد.

1) غربی ها 3) اسلاووفیل ها

A16 تغییرات و دگرگونی هایی را که در طول اصلاحات بزرگ دهه 1860-1870 انجام شد را نشان دهید.

الف) لغو استخدام در ارتش

ب) محدود کردن کوروی به سه روز در هفته

ب) ایجاد زمستووهای استانی و ولسوالی

د) ممنوعیت فروش دهقانان بدون زمین

د) معرفی نهاد هیئت منصفه

لطفا پاسخ صحیح را ذکر کنید

ABG 2) AVD 3) BVG 4) IOP لطفا کمک کنید

بلیط 23 اصلاحات پیتر 1. ارزیابی مورخان

اصلاحات نظامی

اصلاحات پیتر اول با توجه به شرایط زمان خود هدایت شد. این پادشاه صلح نمی دانست، او تمام زندگی خود را جنگید: ابتدا با خواهرش سوفیا، سپس با ترکیه، سوئد. پیتر اول نه تنها برای شکست دادن دشمن، بلکه برای گرفتن جایگاه شایسته در جهان، اصلاحات خود را آغاز کرد. نقطه شروع اصلاحات بود مبارزات آزوف (1695-1696).

در سال 1695، نیروهای روسی آزوف (قلعه ترکیه در دهانه دون) را محاصره کردند، اما به دلیل کمبود سلاح و نبود ناوگان، آزوف نمی تواند تصرف شود. پیتر با درک این موضوع، با انرژی مشخص خود، دست به کار ساخت ناوگان شد. تصمیم گرفته شد که Kumpanstvos را سازماندهی کند که در ساخت کشتی ها مشغول است. کومپانستوو متحد که متشکل از بازرگانان و مردم شهر بود، موظف به ساخت 14 کشتی بود. دریاسالاری - 16 کشتی؛ به ازای هر 10 هزار دهقان صاحب زمین و 8 هزار دهقان صومعه، یک کشتی تعهدی است. این ناوگان بر روی رودخانه ورونژ در محل تلاقی آن با دان ساخته شد. در سال 1696، نیروهای دریایی روسیه اولین پیروزی خود را به دست آوردند - آزوف گرفته شد. سال بعد، پیتر به اصطلاح سفارت بزرگ 250 نفری را به اروپا فرستاد. در میان اعضای آن، به نام گروهبان هنگ پرئوبراژنسکی، پیوتر میخائیلوف، خود تزار نیز حضور داشت. سفارت از هلند، انگلستان و وین بازدید کرد. همانطور که فکر می کردم CM سولوویف، ایده سفر به خارج از کشور (سفارت بزرگ) در نتیجه تحولات مداوم از پیتر اول بوجود آمد. شاه برای کسب دانش و تجربه در سال های 1697-1698 به اروپا رفت. محقق A.G. برعکس، بریکنر معتقد بود که پس از سفر خود به اروپا بود که پیتر اول یک طرح اصلاحی را تدوین کرد.

در تابستان 1698، به دلیل گزارشی که در مورد شورش کمانداران دریافت شد، این سفر قطع شد. تزار شخصاً در اعدام ها شرکت کرد، سوفیا راهبه شد. قرار بود ارتش Streltsy منحل شود. تزار شروع به سازماندهی مجدد ارتش کرد و ساخت ناوگان را ادامه داد. جالب است بدانید که پیتر علاوه بر ارائه رهبری عمومی، مستقیماً در ایجاد ناوگان شرکت داشت. خود تزار بدون کمک متخصصان خارجی کشتی 58 تفنگی "Predestination" ("آینده نگری خدا") را ساخت. در سال 1694، طی یک سفر دریایی که توسط تزار سازماندهی شده بود، پرچم سفید-آبی-قرمز روسیه برای اولین بار برافراشته شد.

با شروع جنگ با سوئد، ساخت ناوگان در بالتیک آغاز شد. تا سال 1725، ناوگان بالتیک شامل 32 کشتی جنگی مسلح به 50 تا 96 توپ، 16 ناوچه، 85 کشتی و بسیاری از کشتی های کوچکتر دیگر بود. تعداد کل ملوانان نظامی روسیه حدود 30 هزار نفر بود که شخصاً پیتر جمع آوری شد منشور دریایی، جایی که نوشته شده بود "فقط آن حاکمی هر دو دست دارد که هم ارتش زمینی و هم ناوگان دارد."

پیتر اول یک اصل جدید را برای استخدام ارتش انتخاب کرد: کیت های استخدام. از 1699 تا 1725 53 استخدام انجام شد که به ارتش و نیروی دریایی بیش از 280 هزار نفر رسید. نیروهای تازه نفس تحت آموزش نظامی قرار گرفتند و اسلحه و یونیفرم های دولتی دریافت کردند. "افراد مایل" از دهقانان آزاد نیز با حقوق 11 روبل در سال در ارتش استخدام شدند.

قبلاً در سال 1699 ، پیتر علاوه بر دو هنگ نگهبان - Preobrazhensky و Semenovsky - 29 پیاده نظام و 2 اژدها را تشکیل داد. در پایان سلطنت او، تعداد کل ارتش روسیه 318 هزار نفر بود.

پیتر اکیداً همه اشراف را موظف کرد که از درجه سربازی شروع به انجام خدمت نظامی کنند. در سال 1716 منتشر شد مقررات نظامی، که نظم را در ارتش در زمان جنگ و صلح تنظیم می کرد. آموزش افسران در دو مدرسه نظامی - Bombardier (توپخانه) و Preobrazhenskaya (پیاده نظام) انجام شد. متعاقباً ، پیتر دانشکده های دریایی ، مهندسی ، پزشکی و سایر مدارس نظامی را افتتاح کرد که به او امکان داد در پایان سلطنت خود از دعوت افسران خارجی به خدمت روسیه کاملاً خودداری کند.

اصلاحات مدیریت دولتی

از میان تمام تحولات پیتر اول، مکان مرکزی اصلاح مدیریت عمومی، سازماندهی مجدد همه پیوندهای آن است.

هدف اصلی این دوره ارائه راه حل برای مهمترین مشکل - پیروزی در جنگ شمال. قبلاً در سالهای اول جنگ، مشخص شد که مکانیسم مدیریت دولتی قدیمی، که عناصر اصلی آن دستورات و مناطق بودند، پاسخگوی نیازهای روزافزون استبداد نیست. این خود را در کمبود پول، آذوقه و تدارکات مختلف برای ارتش و نیروی دریایی نشان داد. پیتر امیدوار بود که با کمک این مشکل را به طور اساسی حل کند اصلاحات منطقه ای- ایجاد واحدهای اداری جدید - استانها با متحد کردن چندین شهرستان. در 1708 گرم. تشکیل شد 8 استان: مسکو، اینگرمنلند (سن پترزبورگ)، کیف، اسمولنسک، آرخانگلسک، کازان، آزوف، سیبری.

هدف اصلی این اصلاحات تامین هر آنچه ارتش نیاز داشت بود: ارتباط مستقیم بین استان ها و هنگ های ارتش ایجاد شد که بین استان ها توزیع شد. ارتباطات از طریق یک موسسه ویژه ایجاد شده از Kriegskomissars (به اصطلاح کمیسرهای نظامی) انجام شد.

یک شبکه سلسله مراتبی گسترده از نهادهای بوروکراتیک با کارکنان زیادی از مقامات محلی ایجاد شد. سیستم سابق "نظم - ناحیه" دو برابر شد: "نظم (یا اداره) - استان - استان - ناحیه."

در 1711 سنا ایجاد شد. خودکامگی که در نیمه دوم قرن هفدهم به طور قابل توجهی تقویت شد، دیگر نیازی به نهادهای نمایندگی و خودگردانی نداشت.

در آغاز قرن 18. جلسات بویار دوما در واقع متوقف می شود، مدیریت دستگاه های دولتی مرکزی و محلی به به اصطلاح "کنسیل وزرا" - یک شورای موقت از روسای مهم ترین ادارات دولتی منتقل می شود.

اصلاح مجلس سنا که جایگاهی کلیدی در سیستم ایالتی پیتر داشت، به ویژه مهم بود. سنا وظایف قضایی، اداری و قانونگذاری را متمرکز می کرد، مسئولیت دانشکده ها و استان ها را بر عهده داشت و مقاماتی را منصوب و تأیید می کرد. رئیس غیر رسمی مجلس سنا، متشکل از اولین بزرگان، بود دادستان کل، دارای اختیارات ویژه و فقط تابع پادشاه است. ایجاد پست دادستان کل پایه و اساس یک نهاد کل دادستانی را ایجاد کرد که الگوی آن تجربه اداری فرانسه بود.

در 1718 - 1721. سیستم مدیریت فرماندهی کشور متحول شد. تاسیس شد 10 تخته، که هر یک از آنها مسئولیت یک صنعت کاملاً مشخص را بر عهده داشتند. به عنوان مثال، دانشکده امور خارجه - با روابط خارجی، دانشکده نظامی - با نیروهای مسلح زمینی، دانشکده دریاداری - با ناوگان، دانشکده اتاق - با جمع آوری درآمد، دانشکده اداره دولتی - با هزینه های دولتی، و دانشکده تجارت - با تجارت.

اصلاح کلیسا

به نوعی دانشگاه تبدیل شد سینود، یا کالج معنوی، تاسیس شده در 1721نابودی پدرسالاری نشان دهنده تمایل پیتر اول برای از بین بردن سیستم "شاهزاده" قدرت کلیسا بود که در دوران استبدادی زمان پیتر غیرقابل تصور بود. پیتر با اعلام خود به عنوان رئیس عملی کلیسا، خودمختاری کلیسا را از بین برد. علاوه بر این، او از مؤسسات کلیسا برای اجرای سیاست های خود استفاده گسترده ای کرد.

نظارت بر فعالیت های مجمع به یک مقام ویژه دولتی سپرده شد - دادستان کل.

میخائیل فدوروویچ رومانوف (1613-1645)

"فقدان استعدادهای درخشان میخائیل حتی می تواند در شرایط آن زمان به عنوان یک مزیت تبدیل شود: کشور خسته بود، منتظر صلح بود، یک سیاست محافظه کارانه محتاطانه. رومانوف ها برای همه مناسب بودند.

«با توجه به تقویت قدرت محلی، شاه معرفی کرد سیستم جدیدمدیریت - شورا. زیر نظر او، زمسکی سوبورز تشکیل شد و او مسائل اصلی سیاسی را به همراه دوما حل و فصل کرد.

«پس از طوفان آشفتگی، زمانی آرام اما «خفه‌کننده» فرا رسید، زمانی که نشان دادن استعداد غیرممکن بود، زمانی که افکار باید پنهان می‌شد. مشکلات امید آورد، آرامش ناامیدی.

دولت جدید مصرانه به دنبال پاک کردن زمان انتخاب تزار از حافظه مردم روسیه بود، زمانی که می توان فکر کرد، بحث کرد و تصمیم گرفت که چه کسی تزار در کشور روسیه خواهد بود.

(A.L. Yurganov، L.A. Katsva History روسیه شانزدهم- قرن هجدهم M. 1995 p. 125)

"میخائیل فدوروویچ به عنوان یک پادشاه فروتن در تاریخ باقی مانده است که به راحتی تحت تأثیر اطرافیان خود قرار می گیرد. اما در دوازده سال گذشته، میخائیل فدوروویچ خودش را اداره می کرد و این سال ها از نظر اهمیت و پیچیدگی حل امور دولتی، تفاوت چندانی با سال های قبل نداشت.

(دایره المعارف برای کودکان. تاریخ روسیه م. 1997، ج 5 ص 387)

«اگرچه میخائیل رومانوف ذاتاً مردی باهوش بود، اما به دلیل مالیخولیا و عدم تحصیلاتش (زمانی که بر تخت سلطنت نشست به سختی قادر به خواندن بود) نتوانست بر کشور حکومت کند.

شاه جوان با تقوا تا سرحد تعصب، در همه چیز از خواست پدر و مادرش اطاعت کرد».

(A.L. Yurganov, L.A. Katsva تاریخ روسیه قرن شانزدهم - هجدهم. M. 1995)

الکسی میخایلوویچ رومانوف (1645 - 1676)

«برای اولین بار پس از یک وقفه طولانی، تاج و تخت سلطنتی توسط حاکمی که برای فعالیت سیاسی آماده شده بود، اشغال شد. او زبان های خارجی می دانست، فلسفه، عبادت، قوانین را می فهمید، موسیقی مقدس را می فهمید و دوست داشت. او مردی مهربان و خوش اخلاق بود. او به عنوان ساکت ترین فرد تاریخ شناخته شد.

نرمی بیرونی او فریبنده بود. این حاکم شخصیت قوی داشت. بنابراین، او در اخراج افراد مورد علاقه دیروز که شروع به تحمیل ایده های خود کردند، تردید نکرد.

(رجوع کنید به دایره المعارف برای کودکان. تاریخ روسیه. M. 1997, ج 5 ص 387)

تزار الکسی میخایلوویچ مهربان ترین مرد، روح باشکوه روسی بود. من حاضرم بهترین مرد روسیه باستان را در او ببینم، حداقل، من مرد روسی باستان دیگری را نمی شناسم که تأثیر دلپذیرتر از این داشته باشد.

(نگاه کنید به V.O. Klyuchevsky. Aforisms. Historical Portraes and Sceces. M. 1993)

«الکسی میخایلوویچ با تمام سرزندگی اش، همانطور که معاصران تزار اشاره کردند، ضعیف اراده بود و یک فرد ترسو. او شادی در کار را نمی دانست. در ابتدا B.I. موروزوف، سپس N.I. اودوفسکی و غیره تزار الکسی خوش اخلاق و ضعیف، فعال اما پرانرژی نمی توانست مبارز و اصلاح طلب باشد.»

(B.G. Pashkov، روسیه. روسیه. امپراتوری روسیه M. 1997 p. 338)

او از چیدن گل های یک فرهنگ بیگانه بیزار نبود، اما نمی خواست دست هایش را در کار کثیف کاشت آن در خاک روسیه کثیف کند.

(نگاه کنید به Klyuchevsky V.O. کلمات قصار. پرتره ها و طرح های تاریخی. M. 1993)

پیتر اول (1682-1725)

دیدگاه‌های مختلفی برای شخصیت پیتر اول وجود دارد. آیا شما با یکی از ارزیابی‌های پیتر اول به‌عنوان یک انقلابی بر تاج و تخت موافق هستید؟

"IN تاریخ روسیهیافتن شخصیتی برابر با پیتر اول از نظر مقیاس علایق و توانایی دیدن اصلی ترین چیز در حل مشکل دشوار است. امپراطور که از تناقضات بافته شده بود، با قدرت عظیم خود مطابقت داشت، یادآور کشتی غول پیکری بود که از بندری آرام به اقیانوس ها هدایت می کرد و گل و لای را کنار می زد و رشد دو طرف و پایین را قطع می کرد.

(دایره المعارف برای کودکان. تاریخ روسیه. M.1997 ج 5 قسمت 1 ص 500)

اما پیتر به دلیل طرفدار قانونی بودن عدالت و قانون و نظم، خویشتنداری و انضباط کافی از خود نشان نمی داد، احترام کمی برای حیثیت شخصی اطرافیانش قائل بود و گاهی اوقات تسلیم حملات عصبانیت و عصبانیت می شد. خشم، او ظلم وحشیانه و کاملاً غیرضروری از خود نشان داد، مانند روزهای تاریک اعدام های دسته جمعی کمانداران مسکو.

(S.G. Pushkarev Review of Russian History P. 1993, p. 262)

او می‌دانست: «عادت قدرت، نوکری اطرافیانش ویژگی‌هایی را در پیتر توضیح می‌دهد، اما توجیه نمی‌کند، بی‌رحمی و بی‌رحمی، سهل‌انگاری و بی‌اعتنایی به کرامت انسانی، خودسری در سیاست و زندگی روزمره، او آگاه بود و بیش از یک بار تأکید کرد. او یک پادشاه مطلق بود، و هر چیزی که او انجام می‌دهد و می‌گوید مشمول قضاوت بشر نیست: فقط خدا همه چیز را از خوب و بد خواهد خواست.

(V.I. Buganov، P.N. Zyryanov تاریخ روسیه، پایان قرن 17 - 19، ص 41)

فعالیت های اصلاحی پیتر اول

«دستاوردهای او عالی بود. او راه‌های دریایی را برای روسیه برای روابط با سایر مردم باز کرد و روسیه را در میان مردمان اروپایی معرفی کرد. او با ایجاد ارتش و نیروی دریایی درجه یک، روسیه را از نظر اقتصادی خودکفا و مستقل از سایر کشورها کرد. سرانجام، او پایه های فرهنگی را بنا نهاد که چنین میوه های فراوانی را در قرن نوزدهم به بار آورد.»

اهمیت اصلاحات پیتر برای روسیه و اروپا بسیار زیاد است. روسیه "دریچه ای به اروپا را برید" و قدرتمند، قدرتمند و تازه وارد صحنه جهانی شد. نبوغ پیتر زمینه های زیادی از فعالیت را تحت تأثیر قرار داد. افکار نوآورانه او امروزه نیز مطرح است. او یک الگو برای همه نسل‌های روس‌ها است، برای کسانی که واقعاً میهن را دوست دارند و به آن اهمیت می‌دهند.»

(Pashkov B.G. Rus'. Russia. Russian Empire. M. 1997 p.386)

«اصلاحات تابع منافع طبقات منفرد نبود، بلکه دولت به عنوان یک کل بود: رفاه، رفاه و گنجاندن آن در تمدن اروپای غربی».

(دایره المعارف برای کودکان. تاریخ روسیه. م. 1997 ج 5 قسمت 1 ص 49

با دیگر مردمان اروپایی می توانید به روش های انسانی به اهداف برسید، اما در مورد روس ها اینطور نیست. اگر از سخت گیری استفاده نمی کردم، مدت ها پیش مالک دولت روسیه نبودم و هرگز آن را به شکل فعلی نمی کردم. من با مردم سر و کار ندارم، بلکه با حیواناتی سروکار دارم که می‌خواهم آن‌ها را به انسان تبدیل کنم.»

پیتر I

(دایره المعارف برای کودکان. تاریخ روسیه. م. 1997 ج 5 قسمت 1 ص 497)

"پیتر اول با "تهاجم" حکومت کرد. او با انجام اصلاحات در مقیاس همه روسی و گاهی اوقات فرصت درک اصل مشکلات خصوصی را نداشت، آنها را به نزدیکان خود سپرد و به هیچ وجه همیشه قادر به کنترل فعالیت این افراد نبود. این وضعیت راه را برای سوء استفاده های رسمی متعددی باز کرد که در زمان پیتر بسیار رایج بود.

(دایره المعارف برای کودکان. تاریخ روسیه. م. 1997 ج 5 قسمت 1 ص 498)

«اصلاحات پیتر اول، علیرغم همه پیشرفت‌هایشان، منجر به مالیات‌ها، عوارض و بارهای جدیدی برای کارگران شد که بسیار بیشتر از بارهای دوران سلطنت قبلی بود.»

(تاریخ میهن، ویرایش شده توسط B.A. Rybakov, A.K. Preobrazhensky M. 1993, p. 220)

اروپایی‌سازی‌ای که او انجام داد، اجباری، شتاب‌زده، کم‌اندیشه و در نتیجه ماهیت تا حد زیادی سطحی بود و ضعف‌ها و بدی‌های قدیمی مسکو را تنها با کلاه گیس‌ها و کلاه گیس‌های «آلمانی» می‌پوشاند. از سوی دیگر، اروپایی شدن تند و ناگهانی نخبگان اجتماعی، نخبگان اجتماعی را از توده‌ها جدا کرد، وحدت مذهبی، اخلاقی و اجتماعی مردم را که در روسیه مسکو وجود داشت از بین برد و اشراف و بوروکرات‌ها را بیگانه کرد. کشور.”

(S.G. Pushkarev Review of Russian History S. 1993 p. 262)

"اگر پیتر تلاش کرد تا تمدن اروپایی را وارد روسیه کند، آنگاه بیشتر جذب جنبه خارجی آن می شد. روح این تمدن - روح آزادی قانونی و شهروندی - برای او مستبد بیگانه و حتی منزجر کننده بود. او که در رؤیای بازآموزی رعایای خود بود، به این فکر نمی کرد که در آنها احساس والایی از کرامت انسانی ایجاد کند که بدون آن نه اخلاق واقعی وجود دارد و نه فضیلت. او به ابزارهای توانمندی برای بهبود مواد بر اساس مدل هایی که در خارج از کشور دیده بود نیاز داشت.»

M.A. فونویزین

(به تاریخ روسیه، ویرایش شده توسط M.M. Shumilov، S.P. Ryabikin، 1997 مراجعه کنید)

ANNA IOANNOVNA (1730-1740)

"از لحاظ رفتار او دلپذیر، مهربان و بسیار توجه است. سخاوتمندانه تا حد ولخرجی، شیک و شکوه را بیش از حد دوست دارد، به همین دلیل است که حیاط او در شکوه و جلال از همه حیاط های اروپایی دیگر پیشی می گیرد. او شدیداً خواستار اطاعت از خود است و می خواهد از همه چیزهایی که در حالت او اتفاق می افتد بداند ، خدماتی را که به او انجام شده فراموش نمی کند ، اما در عین حال توهین هایی که به او وارد شده را به خوبی به خاطر می آورد. آنها می گویند که او قلب لطیفی دارد ، اگرچه اقدامات خود را با دقت پنهان می کند. به طور کلی می توانم بگویم که او یک ملکه کامل است.»

(نگاه کنید به A.L. Yurganov, L.A. Katsva History of Russia XVI - XVIII. M. 1995 p. 289)

امپراتور، بی ادب، بی سواد، عاری از علایق بالاتر و احساس وظیفه و علاقه اندک به امور دولتی، کنترل دولت را به دست تعداد انگشت شماری آلمانی که او را احاطه کرده بودند، سپرد. در این زمان، خود ملکه با جشن ها و سرگرمی های مجلل به خوشی مشغول بود. آنا سخاوتمندانه پول دولتی را که از طریق اعدام های نظامی از دهقانان جمع آوری می شد، صرف سازماندهی این تفریحات و هدایایی برای افراد مورد علاقه اش کرد...»

(S.G. Pushkarev Review of Russian history of Stavr. 1993, p. 267)

"به طور کلی، در شخص آنا یوآنونا، زنی با ویژگی های معمولی یک رعیت زمین بر تاج و تخت سلطنت می کرد. آنا یوآنونا به نام خونین در تاریخ ثبت شد و دوره سلطنت او بیرونوفشینا نام گرفت.

(B.G. Pashkov Rus'. Russia. Russian Empire M. 1997, p. 397)

الیزاوتا پتروونا

«به طور کلی، سلطنت الیزابت ملایم بود. «جوجه‌های» افسار گسیخته پیتر اول و آلمانی‌های بی‌روح زمان آنا یوآنونا با نسلی از مردم جایگزین شدند.

(B.G. Pashkov Rus'. Russia. Russian Empire M. 1997, p. 410)

مورخان غالباً در مورد عدم وجود امور برجسته و دگرگونی های بزرگ در طول سلطنت الیزابت پترونا نوشته اند. با این حال، اولین تئاتر، دانشگاه مسکو، گسترش هنرهای زیبا، لغو مجازات اعدام برای جرائم جنایی معمولی، Tsarskoe Selo، کاخ زمستانی و صومعه اسمولنی - این ظاهر دوره الیزابت نیست.

(رجوع کنید به دایره المعارف کودکان جلد 5 قسمت 2 ص 97)

الیزابت فقط به آن توجه جدی داشت سیاست خارجی، مدیریت یک امپراتوری عظیم را به وزرای خود سپرد. او از قدرت عظیم خود نه برای خدمت به میهن، بلکه فقط برای لذت استفاده کرد.»

(نگاه کنید به A.L. Yurganov, L.A. Katsva History of Russia XVI - XVIII. M. 1995, p. 299)

«...زمان الیزابت با جایگزینی نفوذ آلمانی که در دوره قبل تسلط داشت با نفوذ فرهنگی فرانسوی مشخص می شود: مدهای فرانسوی، زبان فرانسوی، ادبیات فرانسه در این زمان شروع به تسخیر جامعه تحصیل کرده روسیه کردند تا در نهایت در این زمان پیروز شوند. آن را در دوران کاترین."

(S.G. Pushkarev Review of Russian history of Stavropol. 1993, p. 272)

کاترین دوم (1762-1796)

«طبیعت به کاترین دوم ذهنی عالی داد. این ذهنی بود که از همه جا آنچه را که دوست داشت می گرفت و به این ماده ناهمگون ظاهری متمایز می بخشید. او فردی سرزنده، شاد، انعطاف پذیر با توانایی شگفت انگیز در سازگاری با شرایط بیرونی بود.

کاترین کسی را که خسته کننده، غمگین، بیش از حد آموخته یا بیش از حد حساس بود دوست نداشت.

(Pashkov B.G. Rus'. Russia. Russian Empire. M. 1997 p.449-450)

افرادی که او را از نزدیک می دیدند، ضعف های زیادی در او یافتند. او به دلیل عشق به شهرت، "برای عشق به خود تا بی نهایت"، به دلیل بیهودگی عشق برای چاپلوسی مورد سرزنش قرار گرفت.

عادت او به شانس او را تا حدودی مغرور و بسیار حساس کرد. او نه تنها از نکوهش اعمال خود، بلکه از نظراتی که با آنها موافق نبود، آزرده شد.»

(نگاه کنید به کلیوچفسکی V.O. قصار. "پرتره های تاریخی" و طرح ها" M. 1993 p.245,247)

اصلاحات دوران سلطنت کاترین چه معنایی داشت - حرکت به جلو یا مشخص کردن زمان، رکود؟

"در دوران کاترین دوم، کارهای بزرگ قانونگذاری و اداری انجام شد، که روسیه را از دولت پیتر اول که به سرعت سنگفرش شده بود، به یک قدرت اروپایی تبدیل کرد، ارتش و نیروی دریایی پیروزی های باشکوه زیادی را برای روسیه به ارمغان آورد.

«تاریخ سلطنت امپراطور کاترین دوم تاریخ آرزوهای خوب درخشان و اجرای بسیار معتدل و تحریف شده آنهاست. معلوم نشد که کاترین یک "حکیم بر تاج و تخت" باشد: خودکامگی و رعیت در روسیه تضعیف نشده است، از بسیاری جهات حتی تقویت شده است.

(رجوع کنید به دایره المعارف برای کودکان M. 1997, vol. 5, part 2, p. 126)

«به طور کلی، سلطنت کاترین زمان ثبات سیاسی داخلی بود. این دوران اوج فرهنگ و روشنگری روسیه است. سلطنت او به عنوان دوران مطلق گرایی روشنگرانه در تاریخ ثبت شد. کاترین گام دوم را بعد از پتر کبیر در مسیر اروپایی شدن کشور برداشت و اولین قدم را در مسیر اصلاح آن با روحیه لیبرال-آموزشی برداشت.

کاترین دوم سؤالاتی را که تاریخ برای او مطرح کرد، «به پایان رساند، تا حل و فصل کامل شود» - و این همه را وادار می کند که او را به عنوان یک شخصیت تاریخی برجسته بشناسند.

(Platonov S.F. نگاه کنید به تاریخ روسیه قرن 9 - 20th ویرایش شده توسط Shumilov M.M., Ryabikin S.P. S-P. 1997 p. 203)

"اصلاحات کاترین ماهیت رادیکالی نداشت، جوهر نظام سیاسی یا روابط اجتماعی را تغییر نداد، بر وضعیت هیچ یک تاثیر قاطع نداشت. گروه اجتماعی. جستجوی هرگونه گرایش بورژوایی در اصلاحات سیاسی کاترین تلاشی بیهوده است.»

(Kamensky A.B, Questions of History شماره 3 1989 ص 82)

بسیاری از فعالیت‌های کاترین دوم، که بیشتر با روح لیبرالیسم و میل به اروپایی‌سازی کشور آغشته بود، ناتمام و ناکارآمد بود و واقعیت روسیه آن را رد کرد.»

(به تاریخ روسیه قرن 9 - 20 مراجعه کنید، ویرایش شده توسط Shumilov M.M., Ryabikin S.P. S-P. 1997, p. 202)

سیاست خارجی کاترین دوم

«کاترین در زمینه سیاست خارجی از همان ابتدا موضع قاطعانه ای اتخاذ کرد و با دیپلمات های خارجی مغرور و متکبرانه رفتار کرد. او از اولین روزهای سلطنتش، سیاست خارجی را محکم در دست گرفت و تا زمان مرگش رها نکرد.»

"زمان پیروزی های نظامی، دستاوردها در زمینه هنر نظامی - زمان رومیانتسف، سووروف، اوشاکوف بود. موفقیت های سیاست خارجی و پیروزی های معروف در خشکی و دریا نقش مهمی در توسعه هویت ملی روسیه ایفا کرد.

(Kamensky A.B. Catherine II. Questions of history No. 3 1989 pp. 82 - 85)

«موفقیت های سیاست خارجی با هزینه های مادی و انسانی تناسبی نداشت. در مورد لهستان، پیامدهای "موفقیت" سیاست کاترین در قبال این کشور تا به امروز احساس می شود.

به طور کلی، ماهیت سیاست خارجی کاترین دوم را می توان توسعه طلبانه تعریف کرد. نه «عدالت طبیعی» و نه سرنوشت و منافع مردمان دیگر در نظر گرفته نشد. نقش تزاریسم در ویرانی ایالت لهستان، لکه شرم آور در تاریخ آن است. توسعه طلبی سیاست خارجی کاترین را به سختی می توان در این مورد با انگیزه "نجیب" متحد کردن سرزمین های اسلاوی شرقی توجیه کرد.

(Kamensky A.B. Catherine II. Questions of history No. 3 1989 p. 82-85)

برنامه کامل شامل چکیده هایی در مورد تمام مقامات ارشد ایالت است.

تست کنیددر مورد تاریخ روسیه قرن هجدهم کلاس هشتم گزینه 1

وظیفه 1. "بله یا نه"

1. جنگ شمال 21 سال به طول انجامید.

2. پیتر سوم پسر پیتر اول بود
3. میتینگ بال با حضور زنان در خانه های اشراف، مجلس نامیده می شد.
4. پیتر اول، اشراف زادگان را از ازدواج در صورت عدم تحصیل منع می کرد.
5. اولین موزه در روسیه هرمیتاژ نام داشت و در زمان کاترین اول افتتاح شد.
6. کاترین دوم برای اولین بار در روسیه پول کاغذی منتشر کرد

7. سوفیا دوروتئا از وورتمبرگ، نام کاترین دوم قبل از پذیرش ارتدکس

8. اولین هنگ های نگهبانی در روسیه Semenovsky و Preobrazhensky نام داشتند.
9. نواحی جنوبی روسیه نووروسیا نامیده می شد.
10. طبق فرمان پل اول، دهقان باید 6 روز در هفته برای صاحب زمین کار می کرد.

1. این امپراطور دوست داشت بگوید در روسیه بزرگ این است که من با چه کسی صحبت می کنم و در حالی که صحبت می کنم؟

2. آنچه پوشکین گفت: دوستت دارم، مخلوق پیتر

3. «اروپایی‌سازی که او انجام داد، اجباری، عجولانه، بد فکر و بنابراین تا حد زیادی سطحی بود و تنها ضعف‌ها و رذیلت‌های قدیمی مسکو را با کلاه گیس‌ها و کلاه گیس‌های «آلمانی» پوشش داد.» «برخی از معاصران او را مانند خدا می‌دانستند و برخی دیگر او را دجال می‌خواندند. دلیل این امر ناهماهنگی خود دوران، پیامدهای دگرگونی های آن برای تاریخ بعدی روسیه، مقیاس و ابهام شخصیت تزار اصلاح طلب است.

1. معماران برجسته قرن 18. بودند:

2. کدام شخصیت فرهنگی را پایه گذار تئاتر حرفه ای روسیه می دانند؟

1) D. I. Fonvizin 2) V. K. Trediakovsky 3) F. G. Volkov 4) M. V. Lomonosov

3. پس از مرگ آنا یوآنونا، تاج و تخت به ارث رسید:

1) ایوان آنتونوویچ - پسر خواهرزاده آنا یوآنونا. 2) پیتر الکسیویچ - نوه پیتر اول.

3) کارل پیتر اولریش - برادرزاده الیزابت پترونا. 4) الیزاوتا پترونا - دختر پیتر کبیر

4. در زمان سلطنت او لشکرکشی های ایتالیایی و سوئیسی A.V.

1) کاترین اول 2) آنا یوآنونا 3) پل اول 4) پیتر اول

5. سن پترزبورگ تاسیس شد: 1) 1700 گرم 2) 1703 3) 1721 4) 1755

6. کدام یک از موارد فوق نتیجه تحقیقات انجام شده در روسیه در قرن 18 بود؟ سکولاریزاسیون؟

7. سیاست حمایت از صنعت و تجارت داخلی نام دارد:

1) صادرات 2) تجدید نظر 3) واردات 4) حمایت گرایی

1) "جدول رتبه ها" 2) کد کلیسای جامع 3) استخدام 4) استان ها 5) Bironovschina 6) Zemshchina

1 کرمزین ن.م. (1766 - 1826)	الفنقاشی
2 لوسنکو A.P. (1737-1733)	بادبیات
3 کریلوف I.A. (1769 - 1844)	درمعماری
4 کازاکوف M.F. (1738 - 1812)	جیمجسمه سازی
5
6

A B C

سوالات

تست تاریخ روسیه قرن 18 کلاس هشتم گزینه 2

وظیفه 1. "بله یا نه"

1. جنگ شمال با امضای صلح نیستات پایان یافت

2. پیتر دوم نوه پیتر اول بود
3. کالج ها مکان هایی هستند که برای بحث در مورد مسائل دولتی گرد هم می آمدند.
4. پیتر اول برای مستی مدال اعطا کرد.
5. اولین موزه در روسیه Kunstkamera نام داشت و در زمان پیتر اول افتتاح شد.
6. پیتر اول سرشماری جمعیت انجام داد

7. پیتر فدوروویچ نام واقعی پیتر سوم

8. در زمان الیزاوتا پترونا، روسیه وارد جنگ نشد.
9. روسیه کوچک سرزمین دریای سیاه روسیه است
10. پل اول تنبیه بدنی اشراف را از سر گرفت

وظیفه 2. تعیین کنید که در مورد چه کسی یا چه چیزی صحبت می کنیم

1. پوشکین در مورد چه کسی صحبت کرد که همه شاخه های آموزش و پرورش را پذیرفت، مورخ، بلاغت دان، مکانیک، شیمی دان، کانی شناس، هنرمند، دانشمند جهانی؟
2. سخت در یادگیری، آسان در جنگ - این کلمات کیست؟

3. «قبل از ملکه شدن، 18 سال در روسیه زندگی کرد. او در این سال ها برای درک روس ها کارهای زیادی انجام داد: او به ارتدکس گروید و نام ... را دریافت کرد، زبان روسی، تاریخ و آداب و رسوم کشور را آموخت. او با داشتن ظاهری جذاب، الیزابت و دادگاه را به نفع خود قرار داد. در 21 اوت 1745، او با دوک بزرگ پیتر ازدواج کرد.

4. «اروپا متعجب دید که چگونه ناوگان روسیه از اقیانوس و دریای مدیترانه عبور کرد، ... آزادی یونانیان را اعلام کرد و ناوگان مسلمانان را در خلیج چسمه منفجر کرد. سرانجام وزیر بزرگ توسط رومیانتسف در شوملا محاصره شد و سایه پتر کبیر انتقام گرفت. سلطان شکست خورده و مجبور به موافقت با صلح شرم آور شد، آزوف و تاگانروگ را به روس ها واگذار کرد، به آنها اجازه کشتیرانی آزاد در دریای سیاه داد و استقلال کریمه را به رسمیت شناخت.

وظیفه 3. پاسخ صحیح را پیدا کنید

1. برجسته هنرمندان هجدهم V. بودند:

1) دیمیتری فونویزین، گاوریل درژاوین 2) ماتوی کازاکوف، واسیلی باژنوف
3) ولادیمیر بوروویکوفسکی، فئودور روکوتوف 4) ایوان کولیبین، ایوان پولزونوف

2. سیاست حمایت از صنعت و تجارت داخلی را می گویند:

1) صادرات 2) واردات 3) حمایت گرایی 4) تجدید نظر

3. الیزاوتا پترونا تاج و تخت را ترک کرد:

1) پیوتر فدوروویچ 2) ایوان آنتونوویچ 3) اکاترینا آلکسیونا 4) پیوتر آلکسیویچ

4. مفهوم «شرایط»، «بیرونویسم»، «کابینه وزیران» به دوران سلطنت اشاره دارد: 1) پیتر اول؛ 2) الیزاوتا پترونا؛ 3) آنا یوآنونا.

5. تاریخچه جنگ شامل نبردهای ناروا، گانگوت، گرنگام، لسنوی است.? 1) شمالی 2) هفت ساله 3) روسی-ترکی

6. اعلامیه آزادی اشراف امضا شد: 1) آنا یوآنونا؛ 2) الیزاوتا پترونا؛ 3) پاول 1

7. کدام یک از موارد فوق نتیجه تحقیقات انجام شده در روسیه در قرن 18 بود؟ سکولاریزاسیون؟

1) انجام اصلاحات در عبادت کلیسا 2) تبدیل اموال کلیسا به ملک دولتی 3) جداسازی مدرسه از کلیسا 4) ایجاد شورای مقدس

8. کدام سه از مفاهیم و اصطلاحات ذکر شده با فعالیت های دگرگون کننده پیتر اول مرتبط است؟ اعدادی که زیر آنها در پاسخ شما ذکر شده است را بنویسید. 1) "جدول رتبه ها" 2) استان ها 3) بیرونوفشینا 4) زمشچینا 5) کد کلیسای جامع 6) استخدام

وظیفه 4. شخصیت و فعالیت های او را به هم مرتبط کنید

1 Rastrelli B.K. (1675-1744)	و نقاشی
2 سوماروکوف A.P. (1717 - 1777)	ادبیات ب
3 استاروف I.E. (1745-1808)	در معماری
4 فالکون ای.ام. (1716 - 1791)	مجسمه G
5 کریلوف I.A. (1769 - 1844)
6 روکوتوف اف.اس. (1735-1808)

وظیفه 5. تعیین کنید سبک معماری(جهت)

A B C

روکوکو 2) کلاسیک 3) باروک

وظیفه 6. با متن کار کنید.

ما با رضایت مشترک داوطلبانه و متقابل خود، بر اساس استدلال پخته و با روحیه ای آرام، این قانون مشترک را اتخاذ کردیم که به موجب آن، از روی عشق به وطن، وارث را به حق انتخاب می کنیم.

تنها، پس از مرگ من، پاول، پسر بزرگتر ما، اسکندر، و پس از او همه او

نسل مرد پس از سرکوب این نسل مذکر، ارث به نسل دوم می رسد

پسرم، اگر پسر داشتم، از کجا باید آنچه را که در مورد نسل پسر بزرگم گفته می شود دنبال کنم. که اولیت است...

با سرکوب این نسب، ارث به خانواده پسر بزرگم در نسل زن می رسد.

که به یکی از بستگان نزدیک از آخرین خاندان سلطنتی پسر فوق الذکر من به ارث می رسد و در غیاب او صورت مرد یا زن جای او را می گیرد با توجه به اینکه صورت مرد بر زن ترجیح داده می شود. یکی، همانطور که قبلاً گفته شد؛ که شفاعت است...

سوالات

1. به نظر شما چه چیزی ضرورت تصویب مانیفست جانشینی تاج و تخت را توضیح داد؟

آزمون تاریخ دنیای باستانگزینه 1 کلاس پنجم

الف. یونان
ب. مصر
V. پرشیا



جی فلسطین

نام ها: 1) ترایان 2) پریکلس 3) شاهزاده گوتاما 4) کنفوسیوس 5) خشایارشا 6) رومولوس 7) سولون 8) اکتاویان آگوستوس 9) آشوکا 10) توتموس سوم 11) تیبریوس گراکوس 12) مارک آنتونی 13) کوین سوهوآنگ 13) کوین سوهوآنگ ایمهوتپ 16) داریوش اول 17) خئوپس 18) نرون

الف. یونان
ب. مصر
V. پرشیا



J. بین النهرین

اشیاء جغرافیایی : 1) آتن 2) دجله و فرات 3) تیبر 4) یانگ تسه و رود زرد 5) اسپارت 6) رم 7) دشت ماراتون 8) ممفیس 9) موهنجودارو 10) بابل 11) سند و گنگ 12) نیل 13) پرسه ) روبیکون

الف. یونان

ب. مصر

V. پرشیا

J. بین النهرین

الف. یونان
ب. مصر
V. پرشیا



J. بین النهرین

شرایط: 1) پلبی ها 2) خط میخی 3) برهمن ها 4) دموکراسی 5) فرعون 6) جاودانه ها 7) پاپیروس 8) آیین کنفوسیوس 9) دموها 10) کنسول

متن شماره 1

متن شماره 2

تست تاریخ جهان باستان پایه پنجم گزینه 2

وظیفه 1. نام ها را بر اساس کشور توزیع کنید

الف. یونان
ب- آشور
ب. مصر



J. بین النهرین

نام ها: 1) ترایان 2) پریکلس 3) شاهزاده گوتاما 4) کنفوسیوس 5) آشوربانیپال 6) رومولوس 7) سولون 8) اکتاویان آگوستوس 9) آشوکا 10) توتموس سوم 11) تیبریوس گراکوس 12) مارک آنتونی 13) کین 14) شیهو ایمهوتپ 16) هاموراپی 17) خئوپس 18) نرون

وظیفه 2. کشور را مطابقت دهید و ویژگی های جغرافیایی

الف. یونان
ب. مصر
V. بین النهرین



جی فلسطین

اشیاء جغرافیایی : 1) المپیا 2) دجله و فرات 3) تیبر 4) یانگ تسه و رود زرد 5) اسپارتا 6) رم 7) آتن 8) ممفیس 9) ایندراپراستا (دهلی) 10) بابل 11) سند و گنگ 12) نیل 14) ) اورشلیم

وظیفه 3. کشور و تصاویر را مطابقت دهید

الف. یونان

ب. مصر

V. پرشیا

J. بین النهرین

وظیفه 2. کشور و شرایط را مطابقت دهید

الف. یونان
ب. مصر
V. پرشیا



جی فینیسیا

شرایط: 1) دموس 2) ارغوانی 3) کاست ها 4) دموکراسی 5) فرعون 6) جاودانه ها 7) پاپیروس 8) امپراتور 9) پاتریسیون ها 10) آیین کنفوسیوس

وظیفه 5. یکی از متن ها را انتخاب کنید. اشتباهات را بیابید و یادداشت کنید.

متن شماره 1

یونان به 3 بخش شمالی، مرکزی و جنوبی تقسیم شد. با گذشت زمان در مناطق خاصدر یونان، کشورهای مستقل کوچک پدید آمدند - poleis. منطقه آتیکا در جنوب یونان قرار داشت. شهر اصلی آتیکا پیرئوس بود. بندرهای نظامی و تجاری در پیرئوس وجود داشت. به لطف خاک حاصلخیز، ساکنان آتیکا نان زیادی پرورش دادند. برعکس، کمبود روغن زیتون و شراب در آتیکا وجود داشت: شراب و روغن از کشورهای دیگر آورده می شد.

پولیس دیگر - اسپارتا شهر بسیار زیبایی بود. خارجی ها تئاتر بزرگ و مجسمه های زیبای آن را تحسین می کردند. جوانان اسپارتی به این دلیل معروف بودند که درست و بدون یک اشتباه می نوشتند و زیاد می خواندند. از نظر تحصیلات، اسپارتی ها بر سایر یونانیان برتری داشتند.

متن شماره 2

شهر رم در کنار رود دجله پدید آمد. قبیله Umbrian زمانی در اینجا زندگی می کردند که بنیانگذاران شهر شدند. ایتالیا در شبه جزیره بالکان قرار داشت. با وجود آب و هوای سرد ایتالیا، کشاورزی و انگورسازی در این کشور توسعه یافت.

رومی ها پس از تسلط بر ایتالیا، تلاش برای تصرف جزایر کورس و ساردینیا را آغاز کردند. تلاش آنها برای تصاحب جزیره با مخالفت کارتاژ، ثروتمندترین شهر مصر مواجه شد. اولین جنگ بین روم و کارتاژ توسط کارتاژ به پیروزی رسید. با این حال، هر دو طرف برای نبردهای جدید آماده می شدند. جنگ دوم با حمله نیروهای هانیبال آغاز شد و دوباره کارتاژ پیروز شد. رم مجبور به پذیرش شکست و پرداخت خسارت مالی (غرامت) شد.

شخصیت پیتر اول (1672-1725) به حق به کهکشان روشن تعلق دارد. شخصیت های تاریخیدر مقیاس جهانی. بسیاری از مطالعات و آثار هنری به تحولات مرتبط با نام او اختصاص یافته است. مورخان و نویسندگان شخصیت پیتر اول و اهمیت اصلاحات او را به شیوه های مختلف و گاه حتی متناقض ارزیابی کرده اند.

در حال حاضر معاصران پیتر اول به دو اردو تقسیم شده بودند: طرفداران و مخالفان اصلاحات او. اختلاف بعدها ادامه یافت. در قرن 18 M.V Lomonosov از پیتر تمجید کرد و فعالیت های او را تحسین کرد. و بعداً مورخ کارامزین پیتر را به خیانت به اصول زندگی "واقعاً روسی" متهم کرد و اصلاحات او را "اشتباهی درخشان" خواند.

در پایان قرن هفدهم، زمانی که تزار جوان پیتر اول به تاج و تخت روسیه رسید، کشور ما نقطه عطفی را در تاریخ خود تجربه می کرد. در روسیه، برخلاف کشورهای اصلی اروپای غربی، تقریباً هیچ شرکت صنعتی بزرگی وجود نداشت که بتواند سلاح، منسوجات و ادوات کشاورزی را برای کشور فراهم کند. این کشور به دریاها دسترسی نداشت - نه سیاه و نه بالتیک، که از طریق آن می توانست تجارت خارجی را توسعه دهد. بنابراین روسیه نیروی دریایی خود را برای محافظت از مرزهای خود نداشت. ارتش زمینی بر اساس اصول قدیمی ساخته شده بود و عمدتاً از شبه نظامیان نجیب تشکیل شده بود. نجیب زادگان تمایلی به ترک املاک خود برای عملیات نظامی نداشتند.

بین پسران پیر و خوش‌زاده و نجیب‌زادگان خدمت‌گزار، جنگ شدیدی برای قدرت درگرفت. قیام های مداوم دهقانان و طبقات پایین شهری در کشور وجود داشت که هم علیه اشراف و هم با پسران می جنگیدند. همه آنها رعیت فئودال بودند. روسیه نگاه حریصانه کشورهای همسایه - سوئد، کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی را به خود جلب کرد، که از تصرف و تحت سلطه درآوردن سرزمین های روسیه مخالفتی نداشتند.

سازماندهی مجدد ارتش، ساخت ناوگان، تصرف سواحل دریا، ایجاد صنعت داخلی و بازسازی نظام حکومتی کشور ضروری بود.

روسیه برای شکستن ریشه ای سبک زندگی قدیمی، به یک رهبر باهوش و با استعداد، یک فرد خارق العاده نیاز داشت. این گونه بود که پیتر اول نه تنها دستورات زمانه را درک کرد، بلکه تمام استعداد خارق العاده خود، سرسختی یک فرد وسواسی، صبر ذاتی یک فرد روسی و توانایی ارائه این موضوع را به کار برد. محدوده خدمت این دستور را اعلام کنید. پیتر به شدت به تمام حوزه های زندگی کشور حمله کرد و توسعه اصولی را که به ارث برده بود بسیار تسریع کرد.

تاریخ روسیه قبل و بعد از پتر کبیر شاهد اصلاحات بسیاری بود. تفاوت اصلی اصلاحات پیتر با اصلاحات دوره های قبلی و بعدی این بود که اصلاحات پتروف ماهیت جامعی داشت و همه جنبه های زندگی مردم را در بر می گرفت، در حالی که دیگران نوآوری هایی را ارائه کردند که فقط به حوزه های خاصی از زندگی جامعه و دولت مربوط می شد. ما، مردم اواخر قرن بیستم، نمی توانیم تأثیر انفجاری اصلاحات پیتر در روسیه را کاملاً درک کنیم. مردم گذشته، قرن 19، آنها را عمیق تر و عمیق تر درک می کردند. این همان چیزی است که مورخ M. N. Pogodin، معاصر پوشکین، در مورد اهمیت پیتر در سال 1841 نوشت، یعنی. تقریباً یک قرن و نیم پس از اصلاحات بزرگ ربع اول قرن هجدهم: «در دستان (پیتر) انتهای همه رشته‌های ما در یک گره به هر طرف نگاه می‌کنیم، به هر کجا که با این شخصیت عظیم روبرو می‌شویم که سایه ای طولانی بر کل گذشته ما انداخته و حتی تاریخ باستانی را برای ما پنهان خواهد کرد، تاریخ که در حال حاضر به نظر می رسد هنوز دست خود را بر سر ما گرفته است و به نظر می رسد که ما هرگز از چشم آن دور نمی شویم. به آینده می رویم."

آنچه پیتر در روسیه خلق کرد هم از نسل پوگودین و هم نسل های بعدی جان سالم به در برد. به عنوان مثال، آخرین استخدام در سال 1874 اتفاق افتاد، یعنی. 170 سال پس از اولین (1705). سنا از 1711 تا دسامبر 1917 وجود داشت، یعنی. 206 ساله؛ ساختار کلیسای ارتدکس از سال 1721 تا 1918 بدون تغییر باقی ماند، یعنی. برای 197 سال، سیستم مالیاتی نظرسنجی فقط در سال 1887 لغو شد، یعنی. 163 سال پس از معرفی آن در سال 1724. به عبارت دیگر، در تاریخ روسیه ما کمتر نهادی را خواهیم یافت که عمداً توسط انسان ایجاد شده باشد که برای مدت طولانی وجود داشته باشد و تأثیر قوی بر تمام جنبه های زندگی عمومی داشته باشد. علاوه بر این، برخی از اصول و کلیشه‌های آگاهی سیاسی، که در دوران پیتر توسعه یافته یا در نهایت تثبیت شده‌اند، هنوز سرسخت هستند. گاهی در لباس های کلامی جدید به عنوان عناصر سنتی تفکر و رفتار اجتماعی ما وجود دارند.

بحث در ادبیات تاریخی

5.1 کار تحلیلی باگر

طبیعتاً زندگی در غرب، هانس باگر مورخ دانمارکیبررسی خود را با ارزیابی اصلاحات توسط محققان غربی آغاز می کند.

علایق محققان غربی عمدتاً بر سیاست خارجی روسیه و زندگی نامه پیتر اول متمرکز بود. پس از ناپلئون، تزار توسط آنها به عنوان برجسته ترین شخصیت در تاریخ اروپا، به عنوان "مهم ترین پادشاه اوایل روشنگری اروپا" شناخته شد.

پیشینه ای که یکی از محققین اصلاحات پیتر را بر اساس آن ارزیابی کردند نیز متفاوت بود. در حالی که برخی از مورخان این موضوع را در درجه اول در مقایسه با دوره قبلی تاریخ روسیه، اغلب بلافاصله قبل از آن، در نظر گرفتند، برخی دیگر - در مقایسه با وضعیت اروپا در آغاز قرن 18، و برخی دیگر اهمیت تاریخی فعالیت های اصلاحی پیتر را ارزیابی کردند. از طریق منشور توسعه بعدی روسیه.

در اکثر آثار مروری، دوره پتر کبیر به عنوان آغاز عصر جدیدی در تاریخ روسیه در نظر گرفته شده است. با این حال، اختلاف نظر عمیقی بین مورخانی حاکم است که سعی می کنند به این سوال پاسخ دهند که دوره اصلاحات تا چه حد به معنای گسست اساسی با گذشته بود، آیا روسیه جدید از نظر کیفی با روسیه قدیمی متفاوت بود یا خیر.

بیانگر برجسته یکی از دیدگاه های افراطی در چارچوب مفهوم «انقلابی». S.M بود. سولوویف، که با "تاریخ روسیه" خود سهم عمده ای در مطالعه علمی دوران سلطنت پیتر داشت. او دوره پتر کبیر را به عنوان دوران مبارزه شدید بین دو اصل کاملاً متضاد حکومت تفسیر می کند و اصلاحات را به عنوان یک دگرگونی رادیکال توصیف می کند، انقلابی وحشتناک که تاریخ روسیه را به دو نیم کرد و نشان دهنده گذار از یک دوره در تاریخ است. از مردم به دیگری

در میان دانشمندانی که از مفهوم "تکاملی" دفاع می کنند، برجسته ترین آنها هستند در کلیوچفسکیو S.F. افلاطونف، مورخانی که دوره پیش از پترین را عمیقاً مطالعه کردند و در دوره های سخنرانی خود در مورد تاریخ روسیه، به طور مداوم ایده تداوم اصلاحات پیتر و قرن قبل را دنبال کردند.

دومین مورد از متمایزترین مشکلات مطرح شده در بحث کلی در مورد اصلاحات پیتر حاوی این سوال است: تا چه اندازه فعالیت های اصلاحی با برنامه ریزی و سیستماتیک مشخص می شد؟

CM سولوویف، اصلاحات را در قالب یک سری پیوندهای کاملاً متوالی ارائه می دهد که برنامه اصلاحات کاملاً اندیشیده شده و از پیش برنامه ریزی شده را بر اساس یک سیستم سفت و سخت از اهداف مشخص فرموله شده تشکیل می دهد.

با این حال، مورخانی هستند که نظرات کاملاً متضادی دارند. بنابراین برای پ.ن. میلیوکوااصلاحات در قالب زنجیره ای پیوسته از محاسبات اشتباه و اشتباهات ظاهر می شود. فعالیت دگرگون‌کننده پیتر، به نظر او، فقدان قابل توجه ارزیابی بلندمدت از وضعیت، نظام‌مندی و برنامه‌ای سنجیده را نشان می‌دهد که منجر به تضاد متقابل بسیاری از اصلاحات شد.

در کلیوچفسکیاو نه تنها اصلاحات را به عنوان یک سری اشتباهات طولانی توصیف کرد، بلکه آنها را به عنوان یک شکست دائمی و تکنیک های مدیریت پیتر را به عنوان "بیماری مزمن" توصیف کرد که بدن ملت را برای تقریبا 200 سال ویران کرد.

مورخان شوروی موضع واحدی در مورد موضوع اصلاحات سیستماتیک ایجاد نکرده اند. اما، به عنوان یک قاعده، آنها معنای متفاوت و عمیق تری نسبت به تشدید و افزایش اثربخشی عملیات نظامی داشتند.

برخی از مورخان بر این باورند که شخصیت خارق‌العاده پیتر اثر خود را بر کل فعالیت سیاسی دولت، چه به معنای مثبت و چه به لحاظ منفی، بر جای گذاشته است. با این حال، چنین ارزیابی به ندرت در مطالعات جدی در مورد درجه و ماهیت تأثیر پیتر بر روند تحول تأیید می شود.

پ.ن. میلیوکوفاولین کسی بود که به عظمت پیتر شک کرد. او استدلال می کند که حوزه نفوذ پیتر بسیار محدود بود. اصلاحات به طور جمعی توسعه یافتند، و اهداف نهایی اصلاحات فقط تا حدی توسط تزار و حتی پس از آن به طور غیرمستقیم توسط حلقه نزدیک او درک شد. بنابراین، میلیوکوف یک سری طولانی از "اصلاحات بدون اصلاح طلب" را کشف می کند.

بر اساس خرد متعارف، تزار بیشتر وقت و انرژی خود را دقیقاً برای تغییر روابط بین روسیه و جهان خارج استفاده می کرد. علاوه بر این، بسیاری از مورخان، بر اساس مواد سیاست خارجی، نقش فعال و پیشرو پیتر را در این زمینه از فعالیت های دولتی تأیید کرده اند.

تصور اتفاق نظر کامل در بین مورخان به وجود می آید که اصلاحات اداری پیتر در مقایسه با سیستم مدیریت قبلی یک گام به جلو بود.

محققان در در نظر گرفتن دوران پتر کبیر به عنوان بسیار مهم در تاریخ صنعت روسیه اتفاق نظر دارند، اگر فقط به این دلیل که در ربع اول قرن هجدهم، به لطف سیاست حمایت گرایی و یارانه های دولتی، بسیاری از شرکت های جدید تاسیس شدند.

اصلاحات اجتماعی پیتر همواره توجه مورخان را به خود جلب کرده است. بسیاری بر این باورند که پیتر در تمایل خود برای دستیابی به حداکثر بازده از رعایای خود در رابطه با دولت، معمولاً ترجیح می دهد چیزهای جدیدی را بر اساس ساختار طبقاتی موجود بسازد و به تدریج بارهای طبقات فردی را افزایش دهد. از این جهت، سیاست او با سیاست مطلق گرایی غربی که پیش از هر چیز در صدد تخریب عمارت جامعه قرون وسطایی بود، متفاوت بود. اما نظر دیگری وجود دارد که بر اساس آن پیتر تنظیم را لازم دانست کارکردهای اجتماعی، حذف مرزهای طبقاتی سنتی.

در ادبیات مربوط به موضوع مربوط به نتایج سیاست فرهنگی پیتر، تنوع زیادی در ارزیابی های آنها وجود دارد که به وضوح می توان آن را تنها با تفاوت در وسعت رویکرد، از یک سو، در میان مورخانی که در نظر دارند توضیح داد. سیاست فرهنگی تزار به عنوان چیزی یکپارچه و اساساً همه جانبه، و از سوی دیگر، از سوی آن دسته از محققانی که اجرا و پیامدهای فعالیت های جاری را مطالعه کردند. بنابراین، به راحتی می توان متوجه شد که ویژگی های نتایج خاص اصلاحات اغلب منفی است، در حالی که نتایج کلی اصلاحات معمولاً مثبت ارزیابی می شود.

در ادبیات تاریخی یک عقیده قوی وجود دارد: دوران سلطنت پیتر از نظر سیاسی به معنای چرخش تاریخی در روابط روسیه و اروپا بود و خود روسیه به لطف پیروزی بر سوئد به عنوان یک کشور بزرگ وارد سیستم کشورهای اروپایی شد. قدرت در عین حال، برخی از نویسندگان این نتایج را در تمام فعالیت های پیتر مهم ترین هستند، در حالی که دیگران - به طور کلی مهمترین رویداددر تاریخ اروپای قرن هجدهم.

در پایان بررسی کار باگر، می خواهم سخنان او را نقل کنم، که با این وجود، شبه عینی بودن تقریباً همه مورخانی را که به جامعه و زمانی که در آن زندگی و کار می کنند وابسته می شوند، مشخص می کند.

«اگرچه مورخ و سیاستمدار معروف روسی پ.ن. میلیوکوفو با لحنی راهنمایی متذکر شد که کار مورخ این نیست که در مورد مثبت یا منفی بودن وقایع گذشته گمانه زنی کند، بلکه باید به طور کامل بر فعالیت خود «به عنوان یک متخصص» متمرکز شود، یعنی شناسایی اصالت حقایق تا بتوان از آنها در بحث های علمی در مورد سیاست استفاده کرد. اما خود او که یک دانشمند بود، به اندازه همکارانش در تلاش برای فرار از بحث های روزنامه نگاری بی پایان در مورد مضر بودن یا مفید بودن اصلاحات پیتر، مذموم یا شایسته تقلید از نقطه نظر اخلاق یا منافع ملت، موفقیت کمی داشت. . به همین ترتیب، نسل‌های بعدی مورخان نمی‌توانستند به خود ببالند که بر این وسوسه که نتیجه‌گیری‌های خود را در مورد نتایج و روش‌های فعالیت‌های پیتر مطابق با هنجارهای سیاست و اخلاق معاصر بسازند، کاملاً غلبه کرده‌اند.

بنابراین، می بینیم که این اثر خلاصه مهمی از مطالب تاریخ نگاری از اواسط قرن 19 تا نیمه دوم دهه 70 قرن ما است. این به وضوح تمایل به در نظر گرفتن کاملترین دیدگاه ها و مفاهیم مختلف در مورد مشکل انتخاب شده و رویکرد نسبتاً گسترده ای به آنچه باید در محدوده تحقیق گنجانده شود را نشان داد.