اولین فیلم مستند هشت قسمتی "جنگ جهانی اول" از مجموعه این نویسنده فلیکس رازوموفسکی"ما که هستیم؟" 11 سپتامبر ساعت 20:40 از کانال روسیا برگزار می شود. فرهنگ".

فلیکس رازوموفسکی به پراومیر گفت که سربازان در جنگ جهانی اول برای چه جنگیدند، آیا کودتای فوریه 1917 یک خیانت بود یا خیر، و خیلی چیزهای دیگر.

- در سری جدید احتمالاً در مورد علل جنگ جهانی اول صحبت می کنید. در مورد این موضوع اغلب می توانید بشنوید که ما برای هیچ کس دلیل آن را نمی داند. و سربازان نمی دانستند که چرا آنها را برای مرگ فرستادند.

- می دانید، من معتقدم که این نوع مکالمات حاوی مقدار زیادی حیله گری است. آیا واقعاً فکر می کنید که قهرمانان معجزه گر به رهبری سووروف در کمپین ایتالیایی پیچیدگی های سیاست اروپا را در پایان قرن هجدهم درک کردند؟ البته که نه. با این حال، آنها خواستار توضیح در مورد لزوم عبور از آلپ نشدند. دستور فرمانده محبوبشان برایشان کافی بود.

زمانی که بیش از صد سال بعد، اولین آغاز شد جنگ جهانی، وضعیت متفاوت شده است. اثری از خوش بینی روسیه در قرن هجدهم باقی نمانده است. هیچ قهرمان ملی در میان فرماندهان عالی وجود نداشت که ارتش به او اعتماد و ارزش قائل باشد. البته فرماندهان مورد علاقه هم بودند، اما این در مورد است در این مورددر مورد دیگر درباره ارقام در مقیاس سووروف، کوتوزوف یا نخیموف.

چهره های ستاد و در درجه اول فرماندهی معظم کل قوا گراند دوکنیکولای نیکولایویچ مردی با توانایی های بسیار متوسط ​​است که استعدادهای نظامی و ویژگی های معنوی لازم را نداشت. بله، در آغاز جنگ، دوک بزرگ محبوب بود... همین. واضح است که این برای مرگ هزاران نفر کافی نیست.

بیشتر بگویم، سرباز روسی همیشه درک ضعیفی از وظایف و نیازهای امپراتوری داشت. و من مشکل بزرگی در اینجا نمی بینم. وفاداری سربازان چیزی است که یک کشور بزرگ بر آن تکیه کرده است. با این حال، جنگ جهانی اول کاهش آشکاری را در روحیه سرباز آشکار کرد. و نه فقط سرباز. و به همین دلیل است که در نهایت ما موفق نشدیم.

وضعیت شگفت انگیزی به وجود آمد که در تاریخ بی سابقه بود: در آستانه پیروزی، ما از جنگ امتناع ورزیدیم، به خود، وطن خود خیانت کردیم. برای ما، جنگ جهانی اول یک جنگ فراموش شده نیست، بلکه یک جنگ وفادار است. و از آنجایی که یادآوری این خیانت و خیانت ناخوشایند است، از بی معنی بودن آن جنگ، از نبود اهداف روشن، از این که مردم متوجه نشدند چرا چنین فداکاری هایی از آنها خواسته شده است، بسیار صحبت می کنیم. با این حال، جنگ بسیار بسیار سخت بود، از جمله از نظر روانی سخت، درست است.

–جنگی که منادی انقلاب بود، فروپاشی روسیه؟

- این جنگ با یک فاجعه ملی برای روسیه به پایان رسید، ملت خودکشی کرد. هر چند برای شکست دادن دشمن همه چیز لازم را داشتیم. مانند یک بار در سال 1812، روسیه مجبور شد همه درگیری های داخلی را کنار بگذارد. و حداقل از روی غریزه حفظ خود متحد شوید. افسوس که این اتفاق نیفتاد. کشور به سرعت شروع به انشعاب کرد، در داخل تقسیم شد - به نظامیان و سیاستمداران، سربازان و ژنرال ها، به قدرت و جامعه، به استخوان های "سفید" و "سیاه".

زمینه برای چنین فروپاشی برای مدت طولانی وجود داشته است. تصادفی نبود که تولستوی در "جنگ و صلح" صحنه شورش دهقانان را در روستای بوگوچاروو، در املاک شاهزادگان بولکونسکی به تصویر کشید. این نشانه مهمی از آن دوران جنگ بود. تهاجم ناپلئون، "طوفان رعد و برق 1812" نظم معمول زندگی روسیه را متزلزل کرد. و در این زندگی، هم نقاط قوت و هم ضعف بلافاصله خود را نشان دادند. این جملات از دهقانان نزدیک مسکو شنیده می‌شود: « بناپارت خواهد آمد و به ما آزادی خواهد داد، اما ما دیگر نمی‌خواهیم اربابان را بشناسیم. و نه تنها کسانی که در نزدیکی مسکو زندگی می کنند.

اما با وجود این، این دشمنی طبقاتی نیست رعیت. این چیز جدی‌تری است: شکاف فرهنگی. دهکده سنتی، که سرباز تولید می کند، و عمارت اروپایی شده، که افسر تولید می کند، صحبت می کنند زبانهای مختلف. صد سال بعد، در طول جنگ جهانی اول، این انشعاب منجر به فروپاشی ارتش روسیه و مرگ روسیه تاریخی خواهد شد.

–اما به نظر می رسد که هیچ یک از کشورهای آنتانت به اندازه روسیه تا حد خود ویرانگری آسیب نبینند...

- این موضوع مهمی است. سرنوشت روسیه، موقعیت و نقش آن در جنگ جهانی اول بی نظیر است. شاید این کاملاً واضح نباشد. همانطور که می دانید، سه امپراتوری دیگر در نتیجه جنگ سقوط کردند. اما فقط ما می خواستیم خودمان را "تا زمین" نابود کنیم: هم رژیم سیاسی و هم پایه های موجودیت ملی، یعنی کل جهان روسیه که طی قرن ها ایجاد شده است.

کشور به سمت این فاجعه رانده شد نیروهای مختلفاما بلشویک ها با بی پروایی و بدبینی خود از همه پیشی گرفتند. آنها به خیانت ملی، بر ویرانی کشور تکیه کردند. و پیروز شدند. فراخوان «تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی» (لنین) تحریک به خیانت است.

بنابراین، با وجود این واقعیت که درک و دیدگاه لنین از جنگ جهانی اول، چیزی جز ساده‌سازی خام و بدوی نیست، محاسبه درست است. خالق نوع جدیدی از حزب، برچسب "امپریالیست" را به جنگ چسباند. ظاهراً این فقط مبارزه منافع، مبارزه برای بازارها، حوزه های نفوذ و غیره است. روسیه اصلاً در این تصویر نمی گنجد.

هدف ما نمی تواند ادعای انحصار و غرور ملی باشد. ما به اندازه کافی بیماری ها و بیماری های تاریخی خود را داریم، چرا باید بیماری های دیگران را به خود نسبت دهیم. در آلمان است که آلمانیسم مبارز، نوعی ناسیونالیسم اروپایی، پیروز می شود. اما در اینجا فقط می توانید چیزی مخالف پیدا کنید - جلوه های متنوع نیهیلیسم روسی. اما اول از همه، البته، مشکلات، فروپاشی و خود ویرانگری زندگی روسیه. جنگی که نهایت تلاش روسیه را می طلبید، دوباره راه را برای مشکلات باز کرد.

فیلم‌های چرخه جدید نشان می‌دهند که چه اقداماتی از سوی مسئولان و جامعه در رشد معضلات نقش داشته است. به عنوان مثال، راه اندازی موج آلمان هراسی در کشوری که آلمانی های زیادی در آن زندگی می کردند غیرممکن بود. جایی که آنها به طور سنتی در ارتش روسیه خدمت می کردند. اتهامات علیه آلمانی ها در همه جا شنیده می شود و صحبت های بیهوده در مورد "موضوعات متخاصم" خسارت زیادی به ارتش وارد کرد. و در تابستان 1915 قتل عام آلمان را در مسکو تحریک کردند.

- رفتار آن دسته از مقامات ارشد نظامی ارتش روسیه را که در کودتای فوریه تا مارس 1917 شرکت کردند، چگونه ارزیابی می کنید؟ در زمانی که کشور در جنگ بود؟

- در آغاز سال هفدهم، مشکلات نه تنها توده سربازان، بلکه تا حد زیادی ژنرال ها را نیز فاسد کردند. در مارس 1917، ارتش، به نمایندگی از فرماندهی عالی خود، از کناره گیری نیکلاس دوم حمایت کرد. همانطور که مشخص است، تنها دو ژنرال تلگراف هایی را به ستاد ارسال می کنند که حاوی نگرش متفاوت به رویدادها باشد. فقط دو ژنرال می خواهند از نظام سلطنتی حمایت کنند. بقیه به طرز بیهوده ای از تغییر قدرت خوشحال خواهند شد.

در واقع - هیچ کدام دولت جدیداتفاق نخواهد افتاد، هرج و مرج آغاز خواهد شد. "با سقوط پادشاه، ایده قدرت سقوط کرد" و بدون این ایده، دولت و ارتش به ناچار سقوط می کنند. سربازی که سوگند، وفاداری و وظیفه خود را رد کرده است به سادگی «مردی با تفنگ» است. در این مورد بحث در مورد خوب یا بد بودن نیکلاس دوم کاملاً بیهوده است. نجات ارتش روسیه پس از کناره گیری او غیرممکن بود.

تمام اتفاقات بعدی عذاب است. ارتش غرق در انقلاب و دموکراسی خواهد شد، شوراها و کمیته های سربازان در واحدهای نظامی ظاهر خواهند شد و قتل افسران و فرار از خدمت امری عادی خواهد شد.

نمی توان متوجه نشد که برای اولین بار در تاریخ روسیه، جنگ بزرگ پانتئونی از قهرمانان ملی را ترک نکرد. و این فقط مربوط به بلشویک ها نیست، باور کنید. خوب، امروز چه کسی را به یاد می آوریم، چه کسی را می توانیم با نام های کوتوزوف، نخیموف، اسکوبلف همتراز کنیم؟ در مورد رومیانتسف و سووروف چیزی برای گفتن وجود ندارد. در تاریخ جنگ جهانی اول چنین نامی وجود ندارد. پیروزی ها و سوء استفاده هایی وجود داشت. بود دفاع قهرمانانهقلعه Osovets، پیروزی هایی در گالیسیا وجود داشت. اما حافظه ملی ساکت است. این یعنی... یعنی آن موقع دیگر ملتی به این شکل وجود نداشت.

- 100 سال از آغاز جنگ جهانی اول می گذرد. اما ما آن را به طور کامل درک نکرده ایم، آن را مطالعه نکرده ایم. این برای ما چه معنایی دارد؟

- اگر جنگ جهانی اول از حافظه تاریخی پاک می شد، چگونه می توانستیم درک کنیم؟ بلشویک ها زمانی نمی خواستند این جنگ را به یاد بیاورند، زیرا شرکت کردند و از خیانت و خیانت ملی سوء استفاده کردند. نابودی دولت و ارتش در طول جنگ دقیقاً خیانت است و نمی توان در مورد آن دو نظر داشت. بلشویک ها همیشه این را به خاطر می آوردند و هر کاری که ممکن بود انجام می دادند تا جنگ جهانی اول را به فراموشی بسپارند.

با این حال، در واقعیت این تنها نیمی از حقیقت است. زیرا ما خودمان هم واقعاً نمی‌خواستیم آن جنگ را به یاد بیاوریم. به یک معنا، این طبیعی است؛ فرد ترجیح می دهد به ندرت به صفحات ناخوشایند و حتی بیشتر از آن شرم آور زندگی خود روی آورد. ملت هم همین کار را می کند. در یک کلام، درس های تلخ جنگ جهانی اول را نگرفتیم. و به همین دلیل است که ما هنوز نمی توانیم به موضوع تداوم تاریخی بپردازیم.

ما وارث کدام روسیه هستیم: تاریخی یا شوروی؟ هنوز پاسخ روشنی وجود ندارد. نشستن ما روی دو صندلی ادامه دارد. این به ویژه به دلیل فقدان اراده سیاسی و ناتوانی در تعیین بردار توسعه به ما باز می گردد. خط مشی حافظه بسازید بدون درک پدیده 1917 نمی توان از احیای ملی صحبت کرد.

تداوم اسطوره شوروی انقلاب کبیر اکتبر نتیجه فراموشی جنگ جهانی اول است. همین امر در مورد جنگ داخلی (به طور دقیق تر، مشکلات) صدق می کند که دقیقاً قبل از کودتای 17 اکتبر آغاز شد و تا حد زیادی آن را آماده کرد. و این بزرگترین تراژدی ما فراموش نشده است. سال ها گذشته است، اما ما هنوز نمی دانیم چگونه وحدت جهان روسیه، اتحاد روسیه را که توسط جنگ داخلی ویران شده است، بازگردانیم.

–آیا کل تاریخ جنگ جهانی اول در هشت قسمت فیلم جای می گرفت؟

– این سریال ها بخشی از یک پروژه بزرگ تاریخی هستند. فیلم هایی که در این فصل نمایش داده می شوند، سال اول جنگ را پوشش می دهند. اولین فیلم «در آستانه جنگ» نام دارد و به پیش از تاریخ آن اختصاص دارد. و با وقایع پاییز 1915 پایان می‌دهیم، زمانی که توانستیم جبهه را پس از عقب‌نشینی بزرگ تثبیت کنیم.

شایان ذکر است که ما پس از آن نه به مسکو و نه حتی به اسمولنسک عقب نشینی کردیم. این، در میان چیزهای دیگر، از قدرت و انعطاف پذیری سربازان روسی صحبت می کند. ارتش تقریباً غیرمسلح ما که از گلوله محروم شده بود، فرار نکرد، اما به تدریج با نظم کامل به داخل کشور عقب نشینی کرد.

احتمالاً اگر ستاد و اقدامات ناکارآمد آن نبود، عواقب «قحطی پوسته‌ای» تا این حد غم‌انگیز نبود. دیگر تحمل این امر غیرممکن بود، و در اوت 1915، نیکلاس دوم فرمانده عالی کل، دوک بزرگ نیکولای نیکولایویچ را برکنار کرد. خود امپراتور فرماندهی ارتش را بر عهده می گیرد و فرماندهی ستاد را بر عهده می گیرد. این مرحله اول جنگ و اولین بلوک 8 قسمتی چرخه ما به پایان می رسد.

کتاب سرگئی کولیچکین "جنگ جهانی اول" در مسکو منتشر شد که قبلاً توجه خوانندگان را برانگیخته است. نویسنده آن، سردبیر انتشارات نظامی و دبیر اتحادیه نویسندگان روسیه، همه وقایع آن دوره را به تفصیل تجزیه و تحلیل می کند، از پیشینه پنهان و پیامدهای نظامی-سیاسی آنها صحبت می کند.

- سرگئی پاولوویچ، کتاب شما، همانطور که می گویند، به موقع منتشر شد. و با این حال، من فکر می کنم این چیزی نیست که شما را به موضوع جنگ جهانی اول روی آورید. دقیقا چه چیزی؟

- من این را خواهم گفت: با رنجش و ناراحتی از قهرمانان فراموش شده باتلاق های ماسوری، گذرگاه های کارپات، ساریکامیش و مونزوند، من را بر آن داشت تا موضوعات کمتر شناخته شده، به ویژه بحث برانگیز مربوط به وقایع و شخصیت های جنگ جهانی اول را تحلیل کنم. . و همچنین مخالفت با مفسران فعلی "حقیقت جدید" در مورد این جنگ. من به ویژه با تحلیل تطبیقی ​​آنها از دو جنگ جهانی در رابطه با مشارکت میهن ما در آنها سردرگم شده ام.

- به نظر من، مقایسه بسیار دشوار است. اگر اتحاد جماهیر شوروی، بدون هیچ شکی، بار سنگین جنگ با آلمان نازی را بر دوش خود داشت، نقش روسیه در جنگ جهانی اول بسیار ساده تر به نظر می رسد.

- اجازه دهید من با این مخالفت کنم. روسیه شاید فعال ترین شرکت کننده در آن حوادث غم انگیز و قهرمانانه بود که نه یک روز، نه یک ماه، بلکه چندین سال طول کشید. اتفاقاً ضررهای ما از همه بیشتر بود.

- پس چرا جنگ جهانی اول برای ما به جنگی ناشناخته تبدیل شد؟ صرفاً به دلایل ایدئولوژیک؟

- نه فقط. من می خواهم به مهم ترین ویژگی که مشخص کننده کل دوره جنگ جهانی اول است اشاره کنم: از ساعت اول تا آخرین ساعت، بردار اصلی مبارزه برای آلمان جبهه غرب بود. در آنجا، در صحنه عملیات غرب، بود که مسیر و نتیجه جنگ تعیین می شد - در درجه اول در میدان های فرانسه. بنابراین، بهترین بخش از نیروهای آلمانی در آنجا متمرکز شدند. در آنجا ابتدا طرح های تاکتیکی، روش ها و ابزارهای مبارزه مسلحانه جدید مورد استفاده و آزمایش قرار گرفت، انواع جدید سلاح ها و تجهیزات نظامی آزمایش شد. حتی در سال 1915، زمانی که آلمان تلاش های اصلی خود را بر شکست و خروج روسیه از جنگ متمرکز کرد، جبهه غربی از نظر استراتژیک برای آلمانی ها اصلی ترین چیز باقی ماند. پس بحث انقلاب و خروج روسیه از جنگ نیست...

- صادقانه بگویم، کاملاً روشن نیست: روسیه در جنگ شرکت فعال داشت، متحمل خسارات زیادی شد - و با این حال، عامل اصلی مبارزه، جبهه غربی بود. پس نقش روسیه چیست؟

- خوب، نگاه کنید... نبرد مارن به حق نبرد اصلی سال 1914 در نظر گرفته می شود. اما در همان زمان، ما دو عملیات استراتژیک بزرگ را در شرق انجام دادیم - پروس شرقی و گالیسی. روس ها به دنبال عقب نشینی نیروهای آلمانی به هر قیمتی بودند - وظیفه متحدان آنها آنها را ملزم می کرد. و آلمانی ها در واقع مجبور شدند بخشی از نیروهای خود را که در پاریس پیشروی می کردند به پروس شرقی منتقل کنند. این سپاه و لشکرها که در سرنوشت سازترین لحظه به شرق رفتند، یکی از دلایل شکست آلمان در مارن بود... و در نبرد گالیسیا، سربازان اتریش-مجارستان شکست سختی را متحمل شدند: آنها شکست خوردند. حدود 400 هزار نفر، که بیش از 100 هزار نفر از آنها زندانی بودند، 400 اسلحه، 200 مسلسل و 8 بنر - یعنی نیمی از قدرت رزمی آن. قابل توجه در مقایسه با چهره های نبرد مارن...

- نتایج آنجا چه بود؟

- آلمانی ها حدود 250 هزار کشته، زخمی و مفقود از دست دادند، متفقین - بیش از 260 هزار. خبری از جام های بزرگ نیست.

- اما این همان آغاز جنگ است و بعد چه اتفاقی افتاد؟

- به سال 1916 برگردیم. در آن تابستان، نبردهای زیادی در صحنه های عملیات نظامی رخ داد، اما اصلی ترین آنها، بدون شک، عملیات تهاجمی پیروزمندانه نیروهای جبهه جنوب غربی به فرماندهی ژنرال بروسیلوف بود.

- پیشرفت بروسیلوف؟

- آره. به هر حال، این تنها عملیات جنگ جهانی است که نه بر اساس منطقه جغرافیایی، بلکه به نام فرمانده نظامی، فرمانده نامگذاری شده است. این عملیات به طور غیر منتظره به قدری موفقیت آمیز بود که به حق به عنوان عملیات اصلی تابستان 1916 شناخته شد. این را هم روسیه و هم متحدانش در بلوک آنتانت به رسمیت شناختند. و این در حالی است که نبردهای خونین در نزدیکی وردون ادامه یافت و صدها هزار سرباز طرف مقابل را با وجود تهاجم تمام عیار سربازان انگلیسی-فرانسوی به رودخانه سام به مدار خود کشاند ...

- یعنی تقریباً تا پایان امپراتوری روسیه در جنگ جهانی مشارکت فعال داشت؟

- نه "تقریبا"، بلکه واقعاً - تا زمان فروپاشی امپراتوری و حتی بیشتر! قبلاً در سال 1917، زمانی که انقلاب منجر به کشته شدن ارتش روسیه و امپراتوری روسیه شد، ما به پیشروی در گالیسیا و دفاع در کشورهای بالتیک ادامه دادیم و 124 لشکر دشمن را به زنجیر کشیدیم که 84 لشکر آلمانی بودند. بزرگترین عدداز ابتدای جنگ عددها خودشان گویای مطلب هستند. و حتی پس از آن، در هفدهم، خون روسیه به وفور هم در جبهه شرقی و هم در جبهه غربی ریخته شد، جایی که لشکرهای روسی نیروی اعزامی با شکوهی محو نشدند. به طور کلی، بدون پرداختن به جزئیات دیگر، می توان فهمید که نقش روسیه در جنگ جهانی بسیار بزرگ بود.

چقدر خون روسیه به خاطر جاه طلبی های یک نفر و برای این "متحدان" بی ارزش ریخته شده است.

"و با این حال، تقریباً فراموش شد - هم در میهن ما و هم در خارج از کشور.

- من اینقدر واضح نمی گویم. در غرب هم ارتش امپراتوری روسیه و هم میلیون ها قربانی ما را به یاد می آورند. موزه نظامی معروف پاریس به تنهایی - در Invalides - می تواند بیش از کل خاطرات یادبود ما در مورد این موضوع بگوید. به هر حال، اخیراً در مرکز پاریس، نزدیک پل الکساندرا سوم، یادبودی برای سربازان نیروی اعزامی ما برپا شد. انصافاً باید توجه داشت که در کشور ما جنگ جهانی اول تا حدودی البته همیشه در حوزه نگاه علوم تاریخی به ویژه علوم نظامی باقی مانده است. حتی در سالهای اول پس از تاسیس قدرت شورویدر کشور ما هزاران اثر نظری نظامی، خاطرات و خاطرات شرکت کنندگان در جنگ منتشر شد.
چرا جنگ جهانی اول به جنگ میهنی دوم تبدیل نشد؟ ساده است. صراحتاً کشور این جنگ را درک نکرد. صحبت از تنگه ها و پرچم روسیه بر فراز استانبول به نوعی به گوش اکثر مردم نرسید و حداقل به آنها دست نزد. هیچ ایده ای وجود نداشت.
خیزش و شور و شوق بی‌سابقه در طول لشکرکشی ترکیه را می‌توان به سادگی توضیح داد: در آن زمان یک ایده وجود داشت. برای نجات برادران بلغاری ارتدوکس از دشمن ترک - باید اعتراف کنم، این یک ایده کارآمد است که می تواند به طور جدی فریبنده شود. نکته دیگر این است که همین برادران، صادقانه بگویم، اصلاً لیاقت ریختن خون روسیه را نداشتند - اما این یک موضوع متفاوت است ...
نه در جنگ روسیه و ژاپن و نه در جنگ جهانی اول، اکثریت قریب به اتفاق روس‌ها این جنگ‌ها را متعلق به خود نمی‌دانستند. و از آنجایی که انسان چنان ساخته شده است که قاطعانه قبول نمی کند برای اهدافی که برای او غیرقابل درک است بمیرد، طبقات پایین نمی خواستند بجنگند. فرار در مقیاس گسترده آغاز شد. فقط بعدها، در سال 1920، زمانی که بسیج عمومی به دلیل جنگ با لهستان آغاز شد، فراریان به تعداد زیادی از زوایای تاریک بیرون کشیده شدند، زیرا در سال 1915 از جبهه بیرون کشیده شدند و تمام رویدادهای آشفته مانند انقلاب و انقلاب را پشت سر گذاشتند. مدنی...
در سال 1915 در مسکو، مجروحان آسایشگاه در میان جمعیت شورش کردند - به حدی که حتی پلیس ها نیز کشته شدند. در سال 1916، در نزدیکی ریگا، یک فرمانده گروهان با سرنیزه بزرگ شد - بدون هیچ گونه تحریک بلشویکی. میله‌ها همه جا سوت می‌زدند: در پانزدهم، سربازان شروع به شلاق زدن برای کوچک‌ترین تخلف کردند و حتی برای افزایش روحیه!
و هیچ کس هرگز آن را بهتر از تروتسکی در مورد نخبگان بیان نکرده است:

همه با عجله به چنگ زدن و خوردن غذا می‌پرداختند، از ترس اینکه باران مبارک قطع شود، و همه با عصبانیت ایده شرم‌آور دنیایی زودرس را رد کردند.

- با این حال، پس ...

- بله، ایدئولوژی غالب و سیاست داخلی تأثیر داشت. بلشویک ها که در اصطلاح خود جنگ امپریالیستی "لعنتی" و "ناعادلانه" را به یک جنگ داخلی "عادلانه" تبدیل کردند، به سرعت و با موفقیت کارزاری را برای بی اعتبار کردن کامل همه چیز مرتبط با مشارکت روسیه در جنگ جهانی اول انجام دادند. علاوه بر این، هیچ یک از حاکمان جدید حتی در جبهه های جنگ جهانی اول حاضر نشدند.

- بنابراین، جنگ "بزرگ میهنی"، همانطور که در روسیه پیش از انقلاب نامیده می شد، به یک جنگ "فراموش شده"، "ناشناخته" تبدیل شد. آن جنگی که اکنون در تلاش برای «بازگرداندن» آن به تاریخ ملی ما هستند.

- متأسفانه، اینجا دوباره همه چیز به این سادگی نیست. به نظر می رسد که در زمان ما خود خدا دستور داد تا صفحات فراموش شده یا جعل شده تاریخ را بازیابی کنند. اما برخی از «حقیقت‌گویان» کنونی به افراط دیگر رفته‌اند، ظاهراً براساس این واقعیت که همه چیزهایی که مورد نفرت بلشویک‌ها بود، اکنون باید بدون شکست و بدون قید و شرط تجلیل شود. و اکنون یک فرد معمولی با تعجب متوجه می شود که روسیه امپراتوری در آستانه جنگ شاید مرفه ترین دولت در جهان بود، که مردم خدادار در یک انگیزه برای تزار-پدر، دولت ارتدوکس جنگیدند، و این فقط دسیسه های بلشویک ها ذهن روشن مردم روسیه را تیره و تار کرد و او را به بوته ی انقلاب و جنگ برادرکشی انداخت.

- در عین حال، به خوبی شناخته شده است که بلشویک ها هیچ مشارکتی در سرنگونی نیکلاس دوم نداشتند - این نتیجه یک توطئه کاخ با مشارکت دوک های بزرگ، رهبران دوما، ژنرال های ارشد و سفیران است. کشورهای آنتانت و افسوس که سلسله مراتب کلیسا از حاکمیت حمایت نکرد ... به طور کلی، همانطور که همیشه با ما اتفاق می افتد - از ماهیتابه به آتش! یا همه چیز خوب است یا همه چیز بد. وسط نیست!

- بله، متأسفانه، اکنون آنها با جدیت تمام به ما ثابت می کنند که قهرمانان واقعی جنگ جهانی اول در اردوگاه گارد سفید و قهرمانان جعلی در صفوف ارتش سرخ قرار گرفتند. اکنون آنها ثابت می کنند که ارتش سرخ در آستانه بزرگ جنگ میهنی- یک دسته از افرادی که توسط کمیسرها و افسران NKVD به رهبری فرماندهان نالایق مورد آزار و اذیت قرار گرفته اند. اینکه در جنگ جهانی اول یک وجب از خاک روسیه را به دشمن ندادیم و استالینیست ها به آلمانی ها اجازه دادند تا به ولگا برسند... چقدر این همه غم انگیز است! ما دوباره از یک افراط به افراط دیگر عجله داریم.

- همانطور که فهمیدم، هدف کتاب شما این است که خواننده را از این کمرویی ها برحذر دارد؟

- می تونی بگی. من نه ادعای داشتن حقیقت نهایی را دارم و نه ادعای پوشش جامع وقایع جنگ جهانی اول را دارم. این کار کمرشکن است. با این حال، من سعی می کنم با استدلال های سنگین از موضع شخصی، ذهنی و البته ذهنی خود حمایت کنم.
همانطور که زندگی نشان می دهد، تلاش برای از بین بردن اسطوره های قدیمی، بی نتیجه است. به همین دلیل است که آنها اسطوره هستند - همیشه زنده و نابود نشدنی. اما لازم است توجه خواننده علاقه مند را به لحظات بحث برانگیز گذشته خود جلب کنیم تا اسطوره های جدیدی به وجود نیاید. بنابراین، به خود اجازه می‌دهم تا روی نکات کلیدی و بحث‌برانگیز تمرکز کنم و در کتابم تلاش می‌کنم تا کارهای باشکوه، قهرمانان شکوهمند آن نبردهای نیمه فراموش‌شده را در مقایسه اجباری با وقایع جنگ جهانی دوم و جنگ بزرگ میهنی یادآوری کنم. .
من همچنین سعی می کنم به این سؤال پاسخ دهم که چرا آن جنگ به جنگ بزرگ میهنی تبدیل نشد و در مورد سرنوشت قهرمانان اصلی و ضد قهرمانان آن صحبت کنم.

قدرت های اروپایی چندین دهه قبل از 1914 به شدت برای یک درگیری بزرگ آماده می شدند. و با این حال، می توان استدلال کرد: هیچ کس انتظار یا خواهان چنین جنگی نبود. ستاد کل ابراز اطمینان کرد که یک سال، حداکثر یک و نیم طول خواهد کشید. اما تصور نادرست عمومی نه تنها به مدت زمان آن مربوط می شود. چه کسی می توانست تصور کند که رهبری نظامی، ایمان به پیروزی و افتخار نظامی نه تنها ویژگی اصلی نیست، بلکه گاهی اوقات حتی برای موفقیت مضر است؟ جنگ جهانی اول هم عظمت و هم بیهودگی باور به توانایی محاسبه آینده را نشان داد. ایمانی که قرن نوزدهم خوش بینانه، دست و پا چلفتی و کور آنچنان پر شده بود.

عکس BETTMANN / CORBIS / RPG

در تاریخ نگاری روسیه، این جنگ (به قول بلشویک ها «امپریالیستی») هرگز مورد احترام نبوده و بسیار کم مورد مطالعه قرار گرفته است. در همین حال، در فرانسه و بریتانیا هنوز هم تقریباً تراژیک تر از جنگ جهانی دوم است. دانشمندان هنوز در حال بحث هستند: آیا این امر اجتناب ناپذیر است، و اگر چنین است، چه عواملی - اقتصادی، ژئوپلیتیکی یا ایدئولوژیکی - بیشتر بر پیدایش آن تأثیر گذاشتند؟ آیا جنگ نتیجه مبارزه بین قدرت هایی بود که برای منابع مواد خام و بازار وارد مرحله «امپریالیسم» شده بودند؟ یا شاید ما در مورد محصول جانبی یک پدیده نسبتاً جدید برای اروپا - ناسیونالیسم - صحبت می کنیم؟ یا در حالی که این جنگ همچنان «ادامه سیاست با ابزارهای دیگر» باقی می ماند (کلاسویتس)، این جنگ تنها منعکس کننده سردرگمی ابدی روابط بین بازیگران بزرگ و کوچک ژئوپلیتیکی بود - آیا «بریدن» آسان تر از «گشودن» است؟
هر یک از توضیحات منطقی و ... ناکافی به نظر می رسد.

در طول جنگ جهانی اول، عقل گرایی آشنا برای مردم غربی از همان ابتدا تحت الشعاع واقعیتی جدید، وحشتناک و جادوگر قرار گرفت. او سعی کرد متوجه او نشود یا او را اهلی نکند، به خط خود چسبید، کاملاً گم شد، اما در نهایت - برخلاف شواهد، سعی کرد جهان را به پیروزی خودش متقاعد کند.

"برنامه ریزی اساس موفقیت است"

اوج سیستم برنامه ریزی منطقی به درستی معروف "طرح Schliefen" نامیده می شود - زاییده فکر مورد علاقه ستاد کل بزرگ آلمان. این دقیقاً همان چیزی بود که صدها هزار نفر از سربازان قیصر برای انجام آن در اوت 1914 شتافتند. ژنرال آلفرد فون شلیفن (که قبلاً در آن زمان فوت کرده بود) به طور معقولی تصور می کرد که آلمان مجبور خواهد شد در دو جبهه بجنگد - علیه فرانسه در غرب و روسیه در شرق. موفقیت در این شرایط غیرقابل رشک فقط با شکست دادن حریفان یک به یک به دست می آید. از آنجایی که شکست سریع روسیه به دلیل بزرگی آن و به طرز عجیبی عقب ماندگی آن غیرممکن است (ارتش روسیه نمی تواند به سرعت بسیج شود و به خط مقدم حرکت کند و بنابراین نمی توان با یک ضربه از بین رفت) پس اولین "چرخش" برای فرانسوی. اما حمله‌ی جبهه‌ای علیه آنها، که دهه‌ها برای نبرد نیز آماده شده بودند، نوید یک حمله رعد اسا را ​​نمی‌داد. از این رو، طرحی برای عبور از بلژیک بی طرف، محاصره و شکست دشمن در شش هفته انجام شد.

طرح ساده و بدون جایگزین بود، مثل همه چیز مبتکرانه. مشکل، همانطور که اغلب اتفاق می افتد، دقیقاً در کمال او بود. کوچکترین انحراف از برنامه، تاخیر (یا، برعکس، موفقیت بیش از حد) یکی از جناحین یک ارتش غول پیکر، که مانور دقیق ریاضی را در طول صدها کیلومتر و چندین هفته انجام می دهد، نه تنها شکست کامل را تهدید کرد، نه. تهاجمی "فقط" به درازا کشید، فرانسوی ها فرصتی برای نفس کشیدن داشتند، یک جبهه را سازماندهی کردند و... آلمان خود را در موقعیت استراتژیک بازنده یافت.

آیا باید بگویم که این دقیقاً همان چیزی است که اتفاق افتاده است؟ آلمانی ها توانستند تا عمق خاک دشمن پیشروی کنند، اما نتوانستند پاریس را تصرف کنند یا دشمن را محاصره کنند و شکست دهند. ضد حمله سازماندهی شده توسط فرانسوی ها - "معجزه در مارن" (روس ها نیز کمک کردند و در یک حمله فاجعه بار آماده نشده به پروس هجوم بردند) با وضوح کامل نشان داد: جنگ به سرعت پایان نخواهد یافت.

در نهایت، مسئولیت این شکست بر عهده جانشین شلیفن، هلموت فون مولتکه جوان بود که استعفا داد. اما این طرح در اصل غیرممکن بود! علاوه بر این، به عنوان چهار سال و نیم بعدی از مبارزه در جبهه غربیکه با سرسختی خارق العاده و بیهودگی نه چندان خارق العاده متمایز می شد، برنامه های بسیار متواضعانه هر دو طرف نیز غیرقابل اجرا بودند...

حتی قبل از جنگ، داستان "حس هماهنگی" در چاپ ظاهر شد و بلافاصله در محافل نظامی مشهور شد. قهرمان او، یک ژنرال خاص، به وضوح بر اساس نظریه پرداز معروف جنگ، فیلد مارشال مولتکه، چنان نقشه نبرد دقیقی تهیه کرد که بدون اینکه لازم باشد خود نبرد را دنبال کند، به ماهیگیری رفت. توسعه دقیق مانورها به یک شیدایی واقعی برای رهبران نظامی در طول جنگ جهانی اول تبدیل شد. وظیفه سپاه 13 انگلیسی به تنهایی در نبرد سام 31 صفحه بود (و البته تکمیل نشد). در همین حال، صد سال قبل از آن، کل ارتش بریتانیا که وارد نبرد واترلو می‌شد، اصلاً تمایلی کتبی نداشت. فرماندهان با فرماندهی میلیون‌ها سرباز، هم از نظر جسمی و هم از نظر روانی خود را از نبردهای واقعی دورتر از هر جنگ قبلی می‌دانستند. در نتیجه، سطح تفکر استراتژیک «ستاد کل» و سطح اجرا در خط مقدم گویی در جهان‌های مختلف وجود داشت. برنامه‌ریزی عملیات در چنین شرایطی نمی‌توانست به یک کارکرد خودکفا و جدا از واقعیت تبدیل شود. خود فن آوری جنگ، به ویژه در جبهه غرب، امکان دستیابی به موفقیت، یک نبرد سرنوشت ساز، یک پیشرفت عمیق، شاهکار ایثارگرانه و در نهایت، هر پیروزی ملموسی را از بین می برد.

"در جبهه غربی همه ساکت هستند"

پس از شکست "طرح شلیفن" و تلاش فرانسه برای تصرف سریع آلزاس-لورن، جبهه غربی کاملاً تثبیت شد. مخالفان یک دفاع عمیق لایه ای از ردیف های زیادی از سنگرهای تمام نمای، سیم خاردار، خندق، مسلسل بتنی و لانه های توپ ایجاد کردند. تمرکز عظیم نیروی انسانی و نیروی آتش، حمله غافلگیرانه را از این پس غیرواقعی ساخت. با این حال، حتی قبل از آن مشخص شد که شلیک قاتل مسلسل ها، تاکتیک های استاندارد حمله از جلو با زنجیرهای پراکنده را بی معنی کرده است (بدون در نظر گرفتن حملات شتابزده سواره نظام - این زمانی مهمترین شاخه ارتش بود. کاملا غیر ضروری).

بسیاری از افسران حرفه ای که با روحیه "قدیمی" بزرگ شده بودند، یعنی "تعظیم در برابر گلوله" و پوشیدن دستکش های سفید قبل از جنگ (این یک استعاره نیست!) را مایه شرمساری می دانستند (این یک استعاره نیست!) از قبل سر خود را به زمین گذاشته بودند. هفته های اول جنگ به معنای کامل کلمه، زیبایی‌شناسی نظامی قدیمی، که به یگان‌های نخبه نیاز داشت تا با رنگ‌های روشن لباس‌هایشان برجسته شوند، نیز کشنده بود. در آغاز قرن توسط آلمان و بریتانیا رد شد، تا سال 1914 در ارتش فرانسه حفظ شد. بنابراین تصادفی نیست که در طول جنگ جهانی اول، با روانشناسی "نقف کردن در زمین"، این هنرمند کوبیست فرانسوی لوسین گیراند دو سوول بود که مش و رنگ آمیزی استتار را به عنوان راهی برای ادغام اشیاء نظامی با فضای اطراف تقلید شرط بقا شد.

اما سطح تلفات ارتش فعال به سرعت از همه انتظارات قابل تصور فراتر رفت. برای فرانسوی‌ها، بریتانیایی‌ها و روس‌ها که بلافاصله آموزش‌دیده‌ترین و با تجربه‌ترین واحدها را به آتش انداختند، سال اول از این نظر کشنده شد: نیروهای حرفه‌ای عملاً وجود نداشتند. اما آیا تصمیم مخالف کمتر غم انگیز بود؟ در پاییز 1914، آلمانی ها لشکرهایی را که با عجله از داوطلبان دانشجو تشکیل شده بودند، به نبرد در نزدیکی یپرس، بلژیک فرستادند. تقریباً همه آنها با آواز خواندن در حمله زیر آتش هدف انگلیسی ها ، به طور بی معنی مردند و به همین دلیل آلمان آینده فکری ملت را از دست داد (این قسمت بدون طنز سیاه نام "قتل عام نوزادان ایپر" را دریافت کرد. ”).

در طول دو کمپین اول، مخالفان برخی از تاکتیک‌های رزمی رایج را از طریق آزمون و خطا توسعه دادند. توپخانه و نیروی انسانی در قسمتی از جبهه که برای حمله انتخاب شده بود متمرکز شده بود. این حمله به ناچار چندین ساعت (گاهی چند روز) آماده سازی توپخانه بود که برای از بین بردن همه موجودات زنده در سنگرهای دشمن طراحی شده بود. تنظیمات آتش از هواپیما و بالون انجام شد. سپس توپخانه شروع به کار بر روی اهداف دورتر کرد و در پشت خط اول دفاعی دشمن حرکت کرد تا راه های فرار را برای بازماندگان قطع کند و برعکس ، برای واحدهای ذخیره ، نزدیکی را قطع کند. در این زمینه، حمله آغاز شد. به عنوان یک قاعده، امکان "فشار" جلو برای چندین کیلومتر وجود داشت، اما بعداً هجوم (مهم نیست که چقدر خوب آماده شده بود) از بین رفت. طرف دفاعی نیروهای جدیدی را جمع آوری کرد و با موفقیت کم و بیش در بازپس گیری مناطق مشخص شده از زمین اقدام به ضد حمله کرد.

به عنوان مثال، به اصطلاح "نبرد اول در شامپاین" در آغاز سال 1915، ارتش فرانسه در حال پیشروی 240 هزار سرباز هزینه کرد، اما منجر به تصرف تنها چند روستا شد ... اما معلوم شد که این بدترین در مقایسه با آن نیست. تا سال 1916، زمانی که بزرگترین نبردها در غرب رخ داد. نیمه اول سال با حمله آلمان در نزدیکی وردون مشخص شد. ژنرال هانری پتین، رئیس آینده دولت همکاری‌گرا در دوران اشغال نازی‌ها، نوشت: آلمانی‌ها سعی کردند منطقه مرگی را ایجاد کنند که در آن حتی یک واحد نتواند در آن مقاومت کند. ابرهای فولاد، چدن، ترکش و گازهای سمی بر روی جنگل‌ها، دره‌ها، سنگرها و پناهگاه‌های ما گشوده شد و به معنای واقعی کلمه همه چیز را ویران کرد...» مهاجمان به قیمت تلاش‌های باورنکردنی موفق شدند به موفقیت‌هایی دست یابند. با این حال ، پیشروی 5-8 کیلومتری به دلیل مقاومت مداوم فرانسوی ها به ارتش آلمان خسارات عظیمی وارد کرد که حمله به پایان رسید. وردن هرگز گرفته نشد و تا پایان سال جبهه اصلی تقریباً به طور کامل بازسازی شد. در هر دو طرف، تلفات به حدود یک میلیون نفر رسید.

حمله آنتنت به رودخانه سام، از نظر مقیاس و نتایج مشابه، در 1 ژوئیه 1916 آغاز شد. اولین روز آن برای ارتش بریتانیا "سیاه" شد: تقریبا 20 هزار کشته، حدود 30 هزار زخمی در "دهن" حمله، تنها 20 کیلومتر عرض. "سوم" نامی آشنا برای وحشت و ناامیدی شد.

لیست عملیات فوق العاده و باورنکردنی "تلاش برای نتیجه" را می توان برای مدت طولانی ادامه داد. درک کامل دلایل اصرار کورکورانه ای که ستاد فرماندهی هر بار به امید یک پیروزی قاطع، با دقت "چرخ گوشت" بعدی را برنامه ریزی می کرد، برای مورخان و خواننده معمولی دشوار است. بله، شکافی که قبلاً بین ستاد و جبهه ذکر شد و وضعیت راهبردی بن بست نقش داشت، زمانی که دو لشکر عظیم در برابر یکدیگر قرار گرفتند و فرماندهان چاره ای جز تلاش برای حرکت دوباره و دوباره نداشتند. اما درک یک معنای عرفانی در آنچه در جبهه غرب رخ می داد آسان بود: دنیای آشنا و آشنا به طور روشمند خود را نابود می کرد.

استقامت سربازان شگفت‌انگیز است که به حریف اجازه می‌دهد، عملاً بدون حرکت، یکدیگر را به مدت چهار سال و نیم خسته کنند. اما آیا جای تعجب است که ترکیب عقلانیت بیرونی و بی‌معنای عمیق آنچه در حال رخ دادن بود، ایمان مردم را به پایه‌های زندگی‌شان تضعیف کرد؟ در جبهه غربی، قرن ها تمدن اروپایی فشرده و زمین گیر شد - این ایده توسط قهرمان مقاله ای که توسط نماینده همان نسل "نظامی" نوشته شده بود بیان شد که گرترود استاین آن را "گمشده" نامید: "شما رودخانه را می بینید - نه. بیش از دو دقیقه پیاده از اینجا؟ بنابراین، انگلیسی ها یک ماه طول کشید تا به آنجا برسند. کل امپراتوری به جلو حرکت کرد و هر روز چندین اینچ پیش رفت: آنهایی که در صفوف جلو بودند سقوط کردند، جای آنها را کسانی که پشت سر گذاشتند گرفتند. و امپراتوری دیگر به همین آرامی عقب نشینی کرد و تنها مردگان در انبوهی از پارچه های خونین دراز کشیده بودند. این هرگز در زندگی نسل ما تکرار نخواهد شد، حتی یک ملت اروپایی جرات انجام این کار را نخواهد داشت..."

شایان ذکر است که این سطور از رمان Tender is the Night اثر فرانسیس اسکات فیتزجرالد در سال 1934 منتشر شد، درست پنج سال قبل از شروع یک کشتار بزرگ جدید. درست است، تمدن چیزهای زیادی "یاد گرفت" و جنگ جهانی دوم به طور غیرقابل مقایسه ای پویاتر توسعه یافت.

نجات جنون؟

رویارویی وحشتناک نه تنها چالشی برای کل استراتژی ستاد و تاکتیک های گذشته بود، که معلوم شد مکانیکی و انعطاف ناپذیر بود. این یک آزمون فاجعه‌بار وجودی و ذهنی برای میلیون‌ها نفر شد که بیشترشان در دنیایی نسبتا راحت، دنج و «انسانی» بزرگ شدند. ویلیام ریورز، روانپزشک انگلیسی، در یک مطالعه جالب روی روان رنجورهای خط مقدم متوجه شد که در بین تمام شاخه های ارتش، خلبانان کمترین استرس را از این نظر تجربه می کنند و ناظرانی که آتش بالن های ثابت را بر فراز خط مقدم تنظیم می کنند، بیشترین استرس را تجربه می کنند. در میان دومی‌ها، که مجبور بودند منفعلانه منتظر اصابت گلوله یا گلوله باشند، حملات جنون بسیار بیشتر از آسیب‌های فیزیکی رخ می‌داد. اما تمام پیاده نظام های جنگ جهانی اول، به گفته هانری باربوس، ناگزیر به "ماشین های انتظار" تبدیل شدند! در عین حال، آنها منتظر بازگشت به خانه نبودند که دور و غیر واقعی به نظر می رسید، بلکه در واقع مرگ بود.

آنچه ما را دیوانه کرد - به معنای واقعی کلمه - حملات سرنیزه و نبردهای منفرد (اغلب به نظر رهایی به نظر می رسید) نبود، بلکه گلوله باران چند ساعته توپخانه بود که در طی آن گاهی چندین تن گلوله در هر متر خطی خط مقدم شلیک می شد. . «اول از همه، آنچه بر آگاهی فشار می آورد... وزن یک پرتابه در حال سقوط است. یکی از شرکت کنندگان در این رویداد نوشت: موجودی هیولا به سمت ما می شتابد، آنقدر سنگین که پروازش ما را به گل و لای فشار می دهد. و در اینجا یک قسمت دیگر مربوط به آخرین تلاش ناامیدانه آلمانها برای شکستن مقاومت آنتانت - به حمله بهاری آنها در سال 1918 است. به عنوان بخشی از یکی از تیپ های مدافع بریتانیا، گردان هفتم در ذخیره بود. تواریخ رسمی این تیپ به خشکی نقل می کند: «حدود ساعت 4.40 بامداد، گلوله باران دشمن آغاز شد... مواضع عقبی که قبلاً گلوله باران نشده بودند، در معرض آن قرار گرفتند. از آن لحظه به بعد هیچ خبری از گردان هفتم نبود». 8 که در خط مقدم بود کاملاً منهدم شد.

روانپزشکان می گویند واکنش طبیعی به خطر، پرخاشگری است. مردمی که از فرصت تجلی آن محروم بودند، منفعلانه منتظر، منتظر و منتظر مرگ شکستند و تمام علاقه خود را به واقعیت از دست دادند. علاوه بر این، دشمنان روش‌های جدید و پیچیده‌تر برای ارعاب را معرفی کردند. بیایید بگوییم گازهای رزمی. در بهار 1915، فرماندهی آلمان به استفاده گسترده از مواد سمی متوسل شد. در 22 آوریل، ساعت 5 بعد از ظهر، 180 تن کلر در مدت چند دقیقه به موضع سپاه پنجم بریتانیا رها شد. به دنبال پخش شدن ابر زرد رنگ بر روی زمین، پیاده نظام آلمانی با احتیاط وارد حمله شدند. شاهد عینی دیگری از آنچه در سنگرهای دشمنشان می گذشت گواهی می دهد: «اول غافلگیری، سپس وحشت و در نهایت وحشت سربازان را فرا گرفت که اولین ابرهای دود تمام منطقه را فرا گرفت و مردم را که نفس نفس می زدند، مجبور به مبارزه در عذاب کردند. آن‌هایی که می‌توانستند حرکت کنند، گریختند و عمدتاً بیهوده تلاش کردند تا از ابر کلر که بی‌وقفه آنها را تعقیب می‌کرد پیشی بگیرند.» مواضع بریتانیا بدون شلیک یک گلوله سقوط کرد - یک اتفاق نادر در جنگ جهانی اول.

با این حال، به طور کلی، هیچ چیز نمی تواند الگوی تثبیت شده عملیات نظامی را مختل کند. معلوم شد که فرماندهی آلمان به سادگی آماده نیست تا موفقیت های به دست آمده به این روش غیرانسانی را ایجاد کند. حتی تلاش جدی برای وارد کردن نیروهای بزرگ به "پنجره" حاصل و تبدیل "آزمایش" شیمیایی به پیروزی وجود نداشت. و متفقین به سرعت لشکرهای تخریب شده را، به محض اینکه کلر از بین رفت، با لشکرهای جدید جایگزین کردند و همه چیز به همان شکل باقی ماند. با این حال، بعداً هر دو طرف بیش از یک یا دو بار از سلاح های شیمیایی استفاده کردند.

"دنیای جدید شجاع"

در 20 نوامبر 1917، در ساعت 6 صبح، سربازان آلمانی که در سنگرهای نزدیک کامبرای "بی حوصله" شده بودند، تصویری خارق العاده دیدند. ده ها ماشین وحشتناک به آرامی به سمت مواضع خود خزیدند. اینگونه بود که کل سپاه مکانیزه آن زمان بریتانیا برای اولین بار وارد حمله شد: 378 تانک جنگی و 98 تانک کمکی - هیولاهای 30 تنی الماس شکل. بعد از 10 ساعت نبرد به پایان رسید. موفقیت، طبق ایده های فعلی در مورد حملات تانک، به سادگی ناچیز است، اما با استانداردهای جنگ جهانی اول شگفت انگیز بود: انگلیسی ها، تحت پوشش "سلاح های آینده"، موفق شدند 10 کیلومتر پیشروی کنند. ، از دست دادن "تنها" یک و نیم هزار سرباز. درست است ، در طول نبرد 280 وسیله نقلیه از جمله 220 به دلایل فنی شکست خوردند.

به نظر می رسید بالاخره راهی برای پیروزی در جنگ خندق پیدا شده بود. با این حال، وقایع در کامبری بیشتر به منادی آینده تبدیل شد تا پیشرفتی در زمان حال. اولین خودروهای زرهی دست و پا چلفتی، کند، غیر قابل اعتماد و آسیب پذیر، با این وجود به نظر می رسید که نشان دهنده برتری فنی سنتی آنتانت باشد. آلمانی ها تنها در سال 1918 با آنها وارد خدمت شدند و آنها فقط در تعداد معدودی به حساب می آمدند.

بمباران شهرها از طریق هواپیماها و کشتی های هوایی تأثیری به همان اندازه بر معاصران گذاشت. در طول جنگ، چندین هزار غیرنظامی از حملات هوایی رنج بردند. از نظر قدرت شلیک ، هوانوردی آن زمان نمی توانست با توپخانه مقایسه شود ، اما از نظر روانی ظاهر هواپیماهای آلمانی ، به عنوان مثال ، بر فراز لندن به این معنی بود که تقسیم قبلی به "جبهه جنگی" و "پشت امن" در حال تبدیل شدن به چیزی بود. گذشته.

در نهایت، سومین نوآوری فنی - زیردریایی ها - نقش واقعاً عظیمی در جنگ جهانی اول ایفا کرد. در سال‌های 1912-1913، استراتژیست‌های نیروی دریایی همه قدرت‌ها توافق کردند که نقش اصلی در رویارویی آینده در اقیانوس توسط کشتی‌های جنگی عظیم - جنگنده‌های dreadnought ایفا شود. علاوه بر این، در مسابقه تسلیحاتی، که چندین دهه رهبران اقتصاد جهانی را خسته کرد، سهم شیر توسط هزینه های دریایی به حساب می آمد. Dreadnoughts و رزمناوهای سنگین نماد قدرت امپراتوری بودند: اعتقاد بر این بود که دولتی که مدعی مکانی "در المپ" است موظف است رشته های قلعه های شناور عظیم را به جهان نشان دهد.

در این میان ماه های اول جنگ نشان داد که اهمیت واقعی این غول ها به حوزه تبلیغات محدود می شود. و مفهوم قبل از جنگ توسط "پیشروان آب" نامحسوس دفن شد، که دریاسالاری برای مدت طولانی از جدی گرفتن آن امتناع کرد. قبلاً در 22 سپتامبر 1914 ، زیردریایی U-9 آلمان که با وظیفه جلوگیری از حرکت کشتی ها از انگلیس به بلژیک وارد دریای شمال شد ، چندین کشتی بزرگ دشمن را در افق کشف کرد. پس از نزدیک شدن به آنها، ظرف یک ساعت به راحتی رزمناوهای کرسی، ابوکر و هوگ را به پایین فرستاد. یک زیردریایی با خدمه 28 نفره سه "غول" را با 1459 ملوان سرنشین نابود کرد - تقریباً همان تعداد بریتانیایی که در نبرد معروف ترافالگار کشته شدند!

می توان گفت که آلمانی ها جنگ در اعماق دریا را به عنوان یک عمل استیصال آغاز کردند: نمی توان تاکتیک متفاوتی برای مبارزه با ناوگان قدرتمند اعلیحضرت ارائه داد که مسیرهای دریایی را کاملاً مسدود کرده بود. قبلاً در 4 فوریه 1915 ، ویلهلم دوم قصد خود را برای نابودی نه تنها کشتی های نظامی، بلکه تجاری و حتی مسافری کشورهای آنتانت اعلام کرد. این تصمیم برای آلمان کشنده بود زیرا یکی از پیامدهای فوری آن ورود ایالات متحده به جنگ بود. بدنام ترین قربانی از این دست کشتی معروف لوزیتانیا بود، کشتی بخار بزرگی که از نیویورک به لیورپول رفت و در 7 می همان سال در سواحل ایرلند غرق شد. 1198 نفر از جمله 115 شهروند بی طرف ایالات متحده کشته شدند که باعث طوفان خشم در آمریکا شد. یک بهانه ضعیف برای آلمان این واقعیت بود که کشتی حامل محموله نظامی نیز بود. (شایان ذکر است که نسخه ای به روح "تئوری توطئه" وجود دارد: آنها می گویند که انگلیسی ها خودشان لوسیتانیا را "قاب کردند" تا ایالات متحده را به جنگ بکشند.)

رسوایی در جهان بی طرف به راه افتاد و برلین فعلاً «معکوس» کرد و انواع وحشیانه جنگ در دریا را کنار گذاشت. اما زمانی که رهبری نیروهای مسلح به پل فون هیندنبورگ و اریش لودندورف - "شاهین های جنگ تمام عیار" - این موضوع دوباره در دستور کار قرار گرفت. آنها به امید اینکه با کمک زیردریایی هایی که تولید آنها با سرعتی عظیم در حال افزایش بود، ارتباط انگلستان و فرانسه با آمریکا و مستعمرات را به طور کامل قطع کنند، امپراتور خود را متقاعد کردند که دوباره 1 فوریه 1917 - در اقیانوس او را اعلام کند. دیگر قصد نداشت که ملوانان خود را با چیزی مهار کند.

این واقعیت نقش داشت: شاید به دلیل آن - از نقطه نظر نظامی صرفاً، در هر صورت - شکست خورد. سرانجام آمریکایی ها وارد جنگ شدند و در نهایت موازنه قوا را به نفع آنتانت تغییر دادند. آلمانی ها سود سهام مورد انتظار را دریافت نکردند. تلفات ناوگان تجاری متفقین در ابتدا واقعاً بسیار زیاد بود ، اما به تدریج با توسعه اقدامات ضد زیردریایی - به عنوان مثال ، تشکیلات دریایی "کاروان" که در جنگ جهانی دوم بسیار مؤثر بود ، به طور قابل توجهی کاهش یافت.

جنگ در اعداد در طول جنگ، بیش از 73 میلیونافراد از جمله: 4 میلیون- در ارتش و نیروی دریایی منظم جنگید 5 میلیون- به عنوان داوطلب ثبت نام کرد 50 میلیون- در رزرو بودند 14 میلیون- جذب و آموزش ندیده در واحدهای جبهه تعداد زیردریایی ها در جهان بین سال های 1914 تا 1918 افزایش یافت از 163 تا 669 واحد; هواپیما - از 1.5 هزار تا 182 هزار واحد در همان دوره تولید شده است 150 هزار تنمواد سمی؛ صرف جنگ - 110 هزار تن بیشتر از 1200 هزار نفر; از آنها درگذشت 91 هزار مجموع خط سنگرها در طول خصومت ها بالغ بر 40 هزار کیلومتر نابود 6 هزارکشتی های با تناژ کل 13.3 میلیون تن; شامل 1.6 هزارکشتی های جنگی و کمکی مصرف جنگی گلوله و گلوله به ترتیب: 1 میلیارد و 50 میلیارد قطعه تا پایان جنگ، موارد زیر در ارتش های فعال باقی ماندند: 10376 هزار نفر - در میان کشورهای آنتانت (به استثنای روسیه) 6801 هزار- در کشورهای بلوک مرکزی

"پیوند ضعیف"

با کنایه ای عجیب از تاریخ، گام اشتباهی که باعث مداخله آمریکا شد، به معنای واقعی کلمه در آستانه انقلاب فوریه در روسیه انجام شد که منجر به از هم پاشیدگی سریع ارتش روسیه و در نهایت سقوط روسیه شد. جبهه شرقیکه دوباره امید آلمان به موفقیت را بازگرداند. جنگ جهانی اول چه نقشی داشت؟ تاریخ ملیآیا اگر انقلاب نبود، آیا کشور فرصتی برای اجتناب از انقلاب داشت؟ طبیعی است که نمی توان به صورت ریاضی به این سوال پاسخ دقیق داد. اما به طور کلی، واضح است: این درگیری بود که به آزمونی تبدیل شد که سلطنت سیصد ساله رومانوف را شکست، مانند کمی بعد - سلطنت های هابسبورگ هوهنزولرن و اتریش-مجارستان. اما چرا ما در این لیست اولین هستیم؟

سرنوشت هرگز به اندازه روسیه ظالمانه برای هیچ کشوری نبوده است. کشتی او زمانی غرق شد که بندر از قبل در معرض دید بود. او قبلاً طوفان را پشت سر گذاشته بود که همه چیز فرو ریخت. همه فداکاری ها قبلاً انجام شده است، همه کارها به پایان رسیده است ... طبق مد سطحی زمان ما، معمولاً سیستم سلطنتی به عنوان یک استبداد کور، پوسیده و ناتوان از هیچ چیز تعبیر می شود. اما تحلیل سی ماه جنگ با آلمان و اتریش باید این ایده های سهل را تصحیح می کرد. ما می توانیم قدرت امپراتوری روسیه را با ضرباتی که متحمل شد، با بلاهایی که از آن جان سالم به در برد، با نیروهای پایان ناپذیری که توسعه داد و با بازیابی قدرتی که توانایی آن را داشت اندازه گیری کنیم... با پیروزی در دستانش، زنده به زمین افتاد، مانند هیرودیس باستان، توسط کرم ها بلعیده شد، این کلمات متعلق به مردی است که هرگز طرفدار روسیه نبود - سر وینستون چرچیل. نخست وزیر آینده قبلاً درک کرده بود که فاجعه روسیه مستقیماً ناشی از شکست های نظامی نیست. "کرم ها" واقعاً دولت را از درون تضعیف کردند. اما ضعف و فرسودگی درونی پس از دو سال و نیم نبرد سنگین، که معلوم شد بسیار بدتر از دیگران برای آن آمادگی دارد، برای هر ناظر بی طرفی آشکار بود. در همین حال، بریتانیای کبیر و فرانسه سرسختانه تلاش کردند تا متوجه مشکلات متحد خود نشوند. به نظر آنها جبهه شرقی فقط باید تا حد امکان نیروهای دشمن را منحرف می کرد، در حالی که سرنوشت جنگ در غرب رقم می خورد. شاید چنین بود، اما چنین رویکردی نمی توانست الهام بخش میلیون ها روس جنگنده باشد. جای تعجب نیست که در روسیه با تلخی شروع به گفتن کردند که "متفقین آماده جنگ تا آخرین قطره خون یک سرباز روسی هستند."

سخت ترین کارزار برای کشور مبارزات انتخاباتی 1915 بود، زمانی که آلمانی ها تصمیم گرفتند که از آنجایی که حمله برق آسا در غرب شکست خورده بود، همه نیروها باید به شرق پرتاب شوند. درست در این زمان ارتش روسیهکمبود فاجعه بار مهمات را تجربه کردند (محاسبات قبل از جنگ صدها برابر کمتر از نیازهای واقعی بود) و آنها مجبور شدند از خود دفاع کنند و عقب نشینی کنند و هر فشنگ را بشمارند و برای شکست در برنامه ریزی و تامین خون هزینه کنند. شکست ها (و مخصوصاً در نبردها با یک ارتش سازمان یافته و آموزش دیده آلمانی دشوار بود، نه با ترک ها یا اتریش ها) نه تنها به گردن متحدان، بلکه به فرماندهی نالایق، خائنان اسطوره ای "در بالاترین سطح" متهم شد. ” - مخالفان دائماً روی این موضوع بازی می کردند. پادشاه "بدبخت" تا سال 1917، عمدتاً تحت تأثیر تبلیغات سوسیالیستی، این ایده در میان سربازان رایج شد که قتل عام برای طبقات مالک، «بورژواها» سودمند است و آنها عمداً آن را طولانی می کردند. بسیاری از ناظران به یک پدیده متناقض اشاره کردند: ناامیدی و بدبینی با فاصله گرفتن از خط مقدم افزایش یافت، به ویژه بر واحدهای عقب تأثیر گذاشت.

ضعف اقتصادی و اجتماعی سختی‌های اجتناب‌ناپذیری را که بر دوش مردم عادی قرار می‌گرفت، بی‌اندازه افزایش داد. آنها زودتر از بسیاری از کشورهای متخاصم دیگر امید به پیروزی را از دست دادند. و تنش وحشتناک به سطحی از وحدت مدنی نیاز داشت که در آن زمان به طرز ناامیدکننده ای در روسیه وجود نداشت. انگیزه قدرتمند میهن پرستانه ای که در سال 1914 کشور را فرا گرفت ظاهراً سطحی و کوتاه مدت بود و طبقات "تحصیل کرده" بسیار کمتر از نخبگان کشورهای غربی به دنبال فدا کردن جان و حتی رفاه خود بودند. از پیروزی برای مردم، اهداف جنگ، به طور کلی، دور و غیرقابل درک باقی ماندند...

ارزیابی های بعدی چرچیل نباید گمراه کننده باشد: متفقین وقایع فوریه 1917 را با اشتیاق فراوان درک کردند. برای بسیاری در کشورهای لیبرال به نظر می رسید که روس ها پس از «کنار انداختن یوغ استبداد» با غیرت بیشتری شروع به دفاع از آزادی تازه یافته خود می کنند. در واقع، دولت موقت، همانطور که می دانیم، نتوانست حتی یک ظاهر کنترل بر وضعیت امور ایجاد کند. "دمکراتیک شدن" ارتش در شرایط خستگی عمومی به فروپاشی آن تبدیل شد. همانطور که چرچیل توصیه کرد، "حفظ جبهه" تنها به معنای تسریع در تجزیه است. موفقیت های ملموس می تواند این روند را متوقف کند. با این حال، حمله ناامیدانه تابستان 1917 شکست خورد و از آن پس برای بسیاری روشن شد: جبهه شرقی محکوم به فنا بود. سرانجام پس از انقلاب اکتبر سقوط کرد. دولت جدید بلشویکی تنها با پایان دادن به جنگ به هر قیمتی می‌توانست در قدرت بماند - و این بهای فوق‌العاده گزاف را پرداخت. بر اساس مفاد معاهده برست لیتوفسک در 3 مارس 1918، روسیه لهستان، فنلاند، کشورهای بالتیک، اوکراین و بخشی از بلاروس را از دست داد - حدود 1/4 جمعیت، 1/4 از زمین های قابل کشت و 3/4. از صنایع زغال سنگ و متالورژی. درست است که کمتر از یک سال از شکست آلمان نگذشته بود، این شرایط از کار افتاد و کابوس جنگ جهانی با کابوس جنگ داخلی پیشی گرفت. اما این نیز درست است که بدون اولی دومی وجود نخواهد داشت.

مهلت بین جنگ ها؟

آلمانی ها با داشتن فرصتی برای تقویت جبهه غربی با واحدهایی که از شرق منتقل شده بودند، مجموعه کاملی از عملیات های قدرتمند را در بهار و تابستان 1918 آماده و انجام دادند: در پیکاردی، در فلاندر، بر روی رودخانه های Aisne و Oise. در واقع، این آخرین شانس بلوک مرکزی (آلمان، اتریش-مجارستان، بلغارستان و ترکیه) بود: منابع آن به طور کامل تخلیه شد. با این حال، این بار موفقیت های به دست آمده به نقطه عطفی منجر نشد. لودندورف اظهار داشت: مقاومت دشمن بالاتر از سطح نیروهای ما بود. آخرین حمله ناامیدانه - مانند سال 1914 در مارن کاملاً شکست خورد. و در 8 اوت، یک ضد حمله قاطع متفقین با مشارکت فعال واحدهای تازه آمریکایی آغاز شد. در پایان سپتامبر، جبهه آلمان سرانجام فروپاشید. در همان زمان بلغارستان تسلیم شد. اتریش ها و ترک ها مدت ها در آستانه فاجعه بودند و تنها تحت فشار متحد قوی تر خود از انعقاد صلح جداگانه باز ماندند.

این پیروزی برای مدت طولانی انتظار می رفت (و شایان ذکر است که آنتانت به دلیل عادت به اغراق در قدرت دشمن، برای دستیابی به آن سریع برنامه ریزی نکرد). در 5 اکتبر، دولت آلمان با درخواست آتش بس به وودرو ویلسون، رئیس جمهور ایالات متحده، که بارها با روحیه حفظ صلح صحبت کرده بود، متوسل شد. با این حال، آنتانت دیگر نیازی به صلح نداشت، بلکه به تسلیم کامل نیاز داشت. و تنها در 8 نوامبر، پس از وقوع انقلاب در آلمان و کناره گیری ویلهلم، به هیئت آلمانی اجازه داده شد تا به مقر فرمانده کل آنتانت، مارشال فرانسوی فردیناند فوخ وارد شود.

آقایان چه می خواهید؟ - فوچ بدون اینکه دست بدهد پرسید.
- ما می خواهیم پیشنهادات شما را برای آتش بس دریافت کنیم.
- اوه، ما پیشنهادی برای آتش بس نداریم. ما دوست داریم جنگ را ادامه دهیم.
- اما ما به شرایط شما نیاز داریم. ما نمی توانیم به مبارزه ادامه دهیم.
- اوه پس اومدی درخواست آتش بس کنی؟ این موضوع دیگری است.

جنگ جهانی اول رسماً 3 روز بعد در 11 نوامبر 1918 پایان یافت. در ساعت 11 به وقت گرینویچ، 101 سلام با اسلحه در پایتخت های همه کشورهای آنتانت شلیک شد. برای میلیون ها نفر، این رگبارها به معنای پیروزی طولانی مدت بود، اما بسیاری حتی در آن زمان آماده بودند تا آنها را به عنوان یک خاطره غم انگیز از دنیای از دست رفته قدیمی بشناسند.

گاهشماری جنگ تمام تاریخ ها به سبک گریگوری ("جدید") داده شده است 28 ژوئن 1914گاوریلو پرینسیپ، صرب بوسنیایی، وارث تاج و تخت اتریش-مجارستان، آرشیدوک فرانتس فردیناند، و همسرش را در سارایوو می کشد. اتریش به صربستان اولتیماتوم می دهد 1 اوت 1914آلمان به روسیه که از صربستان دفاع می کند اعلان جنگ می کند. شروع جنگ جهانی 4 اوت 1914نیروهای آلمانی به بلژیک حمله کردند 5-10 سپتامبر 1914نبرد مارن. در پایان نبرد، طرفین به جنگ خندق روی آوردند 6-15 سپتامبر 1914نبرد در باتلاق های ماسوری (پروس شرقی). شکست سنگین نیروهای روسیه 8-12 سپتامبر 1914نیروهای روسی Lviv، چهارمین شهر بزرگ اتریش-مجارستان را اشغال کردند 17 سپتامبر - 18 اکتبر 1914"به سوی دریا بدوید" - نیروهای متفقین و آلمانی سعی می کنند از یکدیگر دور شوند. در نتیجه، جبهه غربی از دریای شمال از طریق بلژیک و فرانسه تا سوئیس امتداد دارد 12 اکتبر - 11 نوامبر 1914آلمانی ها سعی می کنند از دفاع متفقین در Ypres (بلژیک) عبور کنند. 4 فوریه 1915آلمان از محاصره زیر آب انگلیس و ایرلند خبر داد 22 آوریل 1915در نزدیکی شهر لانگمارک در ایپر، سربازان آلمانی برای اولین بار از گاز سمی استفاده کردند: دومین نبرد یپرس آغاز شد. 2 مه 1915نیروهای اتریشی-آلمانی از جبهه روسیه در گالیسیا عبور می کنند ("پیشرفت گورلیتسکی") 23 مه 1915ایتالیا از طرف آنتانت وارد جنگ می شود 23 ژوئن 1915نیروهای روسی لویو را ترک می کنند 5 اوت 1915آلمانی ها ورشو را گرفتند 6 سپتامبر 1915در جبهه شرقی، نیروهای روسی پیشروی نیروهای آلمانی را در نزدیکی ترنوپیل متوقف می کنند. طرفین به جنگ خندق روی می آورند 21 فوریه 1916نبرد وردون آغاز می شود 31 مه - 1 ژوئن 1916نبرد یوتلند در دریای شمال - نبرد اصلینیروی دریایی آلمان و انگلیس 4 ژوئن - 10 اوت 1916پیشرفت بروسیلوفسکی 1 ژوئیه - 19 نوامبر 1916نبرد سام 30 اوت 1916هیندنبورگ به عنوان رئیس ستاد کل ارتش آلمان منصوب شد. آغاز "جنگ تمام عیار" 15 سپتامبر 1916در طول حمله سام، بریتانیا برای اولین بار از تانک استفاده کرد 20 دسامبر 1916وودرو ویلسون، رئیس جمهور ایالات متحده، یادداشتی را با پیشنهاد آغاز مذاکرات صلح به شرکت کنندگان در جنگ ارسال می کند 1 فوریه 1917آلمان شروع جنگ همه جانبه زیردریایی را اعلام کرد 14 مارس 1917در روسیه، در زمان وقوع انقلاب، شورای پتروگراد دستور شماره 1 را صادر کرد که آغاز "دموکراتیزاسیون" ارتش بود. 6 آوریل 1917آمریکا به آلمان اعلان جنگ کرد 16 ژوئن - 15 ژوئیه 1917حمله ناموفق روسیه در گالیسیا به دستور A.F. کرنسکی به فرماندهی A.A. بروسیلوا 7 نوامبر 1917کودتای بلشویکی در پتروگراد 8 نوامبر 1917فرمان صلح در روسیه 3 مارس 1918معاهده برست - لیتوفسک 9-13 ژوئن 1918پیشروی ارتش آلمان در نزدیکی کامپیگن 8 اوت 1918متفقین حمله قاطعی را به جبهه غربی آغاز کردند 3 نوامبر 1918آغاز انقلاب در آلمان 11 نوامبر 1918آتش بس کامپینی 9 نوامبر 1918در آلمان یک جمهوری اعلام می شود 12 نوامبر 1918امپراتور چارلز اول اتریش-مجارستان از تاج و تخت کناره گیری می کند 28 ژوئن 1919نمایندگان آلمان یک معاهده صلح (معاهده ورسای) را در تالار آینه در کاخ ورسای نزدیک پاریس امضا کردند.

صلح یا آتش بس

"این صلح نیست. این یک آتش‌بس برای بیست سال است.» فوخ به طور پیشگوئی معاهده ورسای منعقد شده در ژوئن 1919 را توصیف کرد که پیروزی نظامی آنتانت را تضمین کرد و در روح میلیون‌ها آلمانی احساس تحقیر و عطش انتقام را القا کرد. از بسیاری جهات، ورسای به ادای احترام به دیپلماسی دوران گذشته تبدیل شد، زمانی که جنگ‌ها هنوز برندگان و بازندگان بی‌تردید داشتند و اهداف وسیله را توجیه می‌کرد. بسیاری از سیاستمداران اروپایی سرسختانه از درک کامل خودداری کردند: در 4 سال و 3 ماه و 10 روز جنگ بزرگجهان غیرقابل تشخیص تغییر کرده است.

در همین حال، حتی قبل از امضای صلح، کشتار پایان یافتن باعث واکنش زنجیره‌ای از فاجعه‌هایی با مقیاس و قدرت متفاوت شد. سقوط استبداد در روسیه، به جای تبدیل شدن به پیروزی دموکراسی بر «استبداد»، آن را به هرج و مرج، جنگ داخلی و ظهور یک استبداد جدید سوسیالیستی سوق داد که بورژوازی غرب را با «انقلاب جهانی» و «ویرانی» ترساند. طبقات استثمارگر». نمونه روسیه مسری بود: در پس زمینه شوک عمیق مردم از کابوس گذشته، قیام هایی در آلمان و مجارستان شروع شد، احساسات کمونیستی میلیون ها نفر را در قدرت های کاملاً لیبرال "محترم" فرا گرفت. سیاستمداران غربی نیز به نوبه خود، در تلاش برای جلوگیری از گسترش «بربریت»، به جنبش های ملی گرایانه تکیه کردند که به نظر آنها قابل کنترل تر بود. فروپاشی امپراتوری‌های روسیه و سپس اتریش-مجارستان باعث یک «رژه حاکمیت‌ها» شد و رهبران دولت‌های ملی جوان همان خصومت را نسبت به «سرکوبگران» و کمونیست‌های قبل از جنگ نشان دادند. با این حال، ایده چنین خودمختاری مطلق به نوبه خود تبدیل به یک بمب ساعتی شد.

البته بسیاری در غرب نیاز به بازنگری جدی نظم جهانی را با در نظر گرفتن درس های جنگ و واقعیت جدید تشخیص دادند. با این حال، آرزوهای خوب اغلب فقط خودخواهی و اتکای کوته بینانه به قدرت را می پوشاندند. بلافاصله پس از ورسای، نزدیکترین مشاور رئیس جمهور ویلسون، سرهنگ هاوس، خاطرنشان کرد: "به نظر من، این در روح دوران جدیدی نیست که ما سوگند یاد کردیم ایجاد کنیم." با این حال، خود ویلسون، یکی از "معماران" اصلی جامعه ملل و برنده جایزه جایزه نوبلجهان، خود را گروگان ذهنیت سیاسی قدیمی یافت. مانند سایر بزرگان مو خاکستری - رهبران کشورهای پیروز - او تمایل داشت که به سادگی متوجه چیزهایی که با تصویر معمول او از جهان نمی گنجد، نباشد. در نتیجه، تلاش برای چیدمان راحت جهان پس از جنگ، دادن آنچه که به هر کسی سزاوار آن بود و تأیید مجدد هژمونی «کشورهای متمدن» بر کشورهای «عقب‌مانده و وحشی»، کاملاً شکست خورد. البته در اردوی فاتحان نیز حامیان یک خط سخت تر در برابر مغلوب ها بودند. دیدگاه آنها غالب نشد و خدا را شکر. به جرات می توان گفت: هر گونه تلاش برای ایجاد یک رژیم اشغالگر در آلمان با پیچیدگی های سیاسی بزرگی برای متفقین همراه خواهد بود. آنها نه تنها جلوی رشد رونشیسم را نمی گرفتند، بلکه برعکس، آن را به شدت تسریع می کردند. به هر حال، یکی از پیامدهای این رویکرد نزدیک شدن موقت آلمان و روسیه بود که توسط متحدان از سیستم حذف شدند. روابط بین المللی. و در دراز مدت، پیروزی انزواطلبی تهاجمی در هر دو کشور، تشدید درگیری های اجتماعی و ملی متعدد در کل اروپا، جهان را به جنگی جدید و حتی وحشتناک تر کشاند.

البته پیامدهای دیگر جنگ جهانی اول نیز عظیم بود: جمعیتی، اقتصادی، فرهنگی. تلفات مستقیم کشورهایی که مستقیماً در جنگ شرکت داشتند، طبق برآوردهای مختلف، از 8 تا 15.7 میلیون نفر، غیرمستقیم (با در نظر گرفتن کاهش شدید نرخ تولد و افزایش مرگ و میر ناشی از گرسنگی و بیماری) به 27 میلیون نفر رسید. . اگر به آنها زیان های ناشی از جنگ داخلیدر روسیه و قحطی ها و اپیدمی های ناشی از آن، این تعداد تقریبا دو برابر خواهد شد. اروپا تنها در سال‌های 1926-1928 و حتی در آن زمان نه چندان دور، توانست سطح اقتصادی قبل از جنگ خود را بازیابد: بحران جهانی 1929 آن را کاملاً فلج کرد. جنگ فقط برای ایالات متحده تبدیل به یک شرکت سودآور شد. در مورد روسیه (اتحاد جماهیر شوروی) پس توسعه اقتصادیآنقدر غیرعادی شده است که قضاوت کافی در مورد غلبه بر پیامدهای جنگ در اینجا به سادگی غیرممکن است.

خوب، میلیون‌ها نفر از کسانی که «خوشحال» از جبهه بازگشتند، هرگز نتوانستند خود را از نظر اخلاقی و اجتماعی به طور کامل بازپروری کنند. "نسل گمشده" سالها تلاش بیهوده ای برای بازگرداندن پیوند شکسته زمانها و یافتن معنای زندگی در دنیای جدید داشت. و با ناامیدی از این، نسل جدیدی را به یک کشتارگاه جدید - در سال 1939 - فرستادند.

جنگ جهانی اول (1914 - 1918)

امپراتوری روسیه فروپاشید. یکی از اهداف جنگ محقق شده است.

چمبرلین

جنگ جهانی اول از 1 آگوست 1914 تا 11 نوامبر 1918 طول کشید. 38 ایالت با جمعیت 62 درصد از جهان در آن شرکت داشتند. این جنگ کاملاً بحث برانگیز بود و در آن بسیار متناقض توصیف شد تاریخ مدرن. من به طور خاص سخنان چمبرلین را در اپیگراف نقل کردم تا بار دیگر بر این ناهماهنگی تأکید کنم. یک سیاستمدار برجسته در انگلیس (همپیمان جنگ روسیه) می گوید که با سرنگونی استبداد در روسیه یکی از اهداف جنگ محقق شده است!

کشورهای بالکان نقش مهمی در آغاز جنگ داشتند. آنها مستقل نبودند. سیاست های آنها (چه خارجی و چه داخلی) تحت تأثیر انگلستان قرار گرفت. آلمان تا آن زمان نفوذ خود را در این منطقه از دست داده بود، اگرچه برای مدت طولانی بلغارستان را تحت کنترل داشت.

• آنتانت. امپراتوری روسیه، فرانسه، بریتانیا. متحدان ایالات متحده آمریکا، ایتالیا، رومانی، کانادا، استرالیا و نیوزلند بودند.
• اتحاد سه گانه. آلمان، اتریش-مجارستان، امپراطوری عثمانی. بعداً پادشاهی بلغارستان به آنها ملحق شد و این ائتلاف به "اتحاد چهارگانه" معروف شد.

افراد زیر در جنگ شرکت کردند: کشورهای بزرگ: اتریش-مجارستان (27 ژوئیه 1914 - 3 نوامبر 1918)، آلمان (1 اوت 1914 - 11 نوامبر 1918)، ترکیه (29 اکتبر 1914 - 30 اکتبر 1918)، بلغارستان (14 اکتبر 1915 - 29 سپتامبر 1918). کشورهای آنتانت و متحدان: روسیه (1 اوت 1914 - 3 مارس 1918)، فرانسه (3 اوت 1914)، بلژیک (3 اوت 1914)، بریتانیا (4 اوت 1914)، ایتالیا (23 مه 1915) ، رومانی (27 اوت 1916) .

یک نکته مهم دیگر. ایتالیا در ابتدا یکی از اعضای اتحاد سه گانه بود. اما پس از شروع جنگ جهانی اول، ایتالیایی ها اعلام بی طرفی کردند.

علل جنگ جهانی اول

دلیل اصلی شروع جنگ جهانی اول، تمایل قدرت های پیشرو، در درجه اول انگلستان، فرانسه و اتریش-مجارستان برای توزیع مجدد جهان بود. واقعیت این است که نظام استعماری در آغاز قرن بیستم فروپاشید. کشورهای پیشرو اروپایی که سال‌ها از طریق استثمار مستعمرات خود به رونق رسیده بودند، دیگر نمی‌توانستند به سادگی منابعی را از دست هندی‌ها، آفریقایی‌ها و آمریکایی‌های جنوبی به دست آورند. اکنون منابع را فقط می توان از یکدیگر به دست آورد. بنابراین، تضادها افزایش یافت:

• بین انگلستان و آلمان. انگلستان به دنبال جلوگیری از افزایش نفوذ آلمان در بالکان بود. آلمان به دنبال تقویت خود در بالکان و خاورمیانه بود و همچنین سعی داشت انگلستان را از سلطه دریایی محروم کند.
• بین آلمان و فرانسه. فرانسه آرزوی بازپس گیری سرزمین های آلزاس و لورن را داشت که در جنگ 1870-1871 از دست داده بود. فرانسه همچنین به دنبال تصرف حوضه زغال سنگ سار آلمان بود.
• بین آلمان و روسیه. آلمان به دنبال گرفتن لهستان، اوکراین و کشورهای بالتیک از روسیه بود.
• بین روسیه و اتریش-مجارستان. مناقشات به دلیل تمایل هر دو کشور برای تأثیرگذاری بر بالکان و همچنین تمایل روسیه برای تسلط بر بسفر و داردانل به وجود آمد.

دلیل شروع جنگ

علت شروع جنگ جهانی اول وقایع سارایوو (بوسنی و هرزگوین) بود. در 28 ژوئن 1914، گاوریلو پرینسیپ، یکی از اعضای جنبش دست سیاه جنبش بوسنی جوان، آرشیدوک فرانتس فردیناند را ترور کرد. فردیناند وارث تاج و تخت اتریش-مجارستان بود، بنابراین طنین این قتل بسیار زیاد بود. این بهانه ای شد برای حمله اتریش-مجارستان به صربستان.

رفتار انگلستان در اینجا بسیار مهم است، زیرا اتریش-مجارستان نمی توانست به تنهایی جنگی را آغاز کند، زیرا این جنگ عملاً در سراسر اروپا تضمین می شود. انگلیسی ها در سطح سفارت نیکلاس 2 را متقاعد کردند که روسیه نباید در صورت تجاوز، صربستان را بدون کمک ترک کند. اما سپس کل مطبوعات انگلیسی (تاکید می کنم) نوشتند که صرب ها بربر بودند و اتریش-مجارستان نباید قتل آرشیدوک را بدون مجازات بگذارد. یعنی انگلیس هر کاری کرد تا اتریش-مجارستان، آلمان و روسیه از جنگ دوری نکنند.

تفاوت های ظریف مهم casus belli

در تمام کتب درسی به ما گفته شده است که دلیل اصلی و تنها دلیل شروع جنگ جهانی اول ترور آرشیدوک اتریش بوده است. در عین حال فراموش می کنند که بگویند فردای آن روز، 29 ژوئن، یک قتل مهم دیگر رخ داد. ژان ژورس سیاستمدار فرانسوی که فعالانه با جنگ مخالف بود و نفوذ زیادی در فرانسه داشت کشته شد. چند هفته قبل از ترور آرشیدوک، راسپوتین که مانند ژورس از مخالفان جنگ بود و تأثیر زیادی روی نیکلاس 2 داشت، سوء قصدی به جان او رخ داد. همچنین می خواهم به حقایقی از سرنوشت اشاره کنم. از شخصیت های اصلی آن روزها:

• گاوریلو پرینسیپین. در سال 1918 بر اثر بیماری سل در زندان درگذشت.
• سفیر روسیه در صربستان هارتلی است. در سال 1914 در سفارت اتریش در صربستان درگذشت و برای پذیرایی به آنجا آمد.
• سرهنگ آپیس، رهبر دست سیاه. در سال 1917 تیراندازی شد.
• در سال 1917، نامه نگاری هارتلی با سوزونوف (سفیر بعدی روسیه در صربستان) ناپدید شد.

همه اینها نشان می دهد که در حوادث روز نقاط سیاه زیادی وجود داشته که هنوز آشکار نشده است. و درک این موضوع بسیار مهم است.

نقش انگلستان در آغاز جنگ

در آغاز قرن بیستم، دو قدرت بزرگ در قاره اروپا وجود داشت: آلمان و روسیه. آنها نمی خواستند آشکارا با یکدیگر بجنگند، زیرا نیروهای آنها تقریباً برابر بودند. بنابراین، در «بحران ژوئیه» 1914، هر دو طرف یک رویکرد انتظار و دید را در پیش گرفتند. به میدان آمد دیپلماسی انگلیسی. او موضع خود را از طریق مطبوعات و دیپلماسی مخفی به آلمان منتقل کرد - در صورت وقوع جنگ، انگلیس بی طرف می ماند یا طرف آلمان را می گرفت. نیکلاس 2 از طریق دیپلماسی باز این ایده را دریافت کرد که در صورت وقوع جنگ، انگلیس طرف روسیه را خواهد گرفت.

باید به وضوح درک کرد که یک بیانیه آشکار از انگلیس مبنی بر اینکه اجازه جنگ در اروپا را نخواهد داد برای نه آلمان و نه روسیه کافی است که حتی به چنین چیزی فکر نکنند. طبیعتاً در چنین شرایطی اتریش-مجارستان جرات حمله به صربستان را نداشت. اما انگلیس با تمام دیپلماسی اش کشورهای اروپایی را به سمت جنگ سوق داد.

روسیه قبل از جنگ

قبل از جنگ جهانی اول، روسیه اصلاحات ارتش را انجام داد. در سال 1907، اصلاح ناوگان و در سال 1910 اصلاحات در نیروی زمینی انجام شد. این کشور هزینه های نظامی را چندین برابر افزایش داد و کل ارتش در زمان صلح اکنون 2 میلیون نفر بود. در سال 1912، روسیه منشور خدمات میدانی جدیدی را تصویب کرد. امروزه به درستی از آن به عنوان کامل ترین منشور زمان خود یاد می شود، زیرا سربازان و فرماندهان را برانگیخت تا ابتکار عمل شخصی خود را نشان دهند. نکته مهم! دکترین ارتش امپراتوری روسیه تهاجمی بود.

علیرغم این واقعیت که تغییرات مثبت زیادی وجود داشت، اشتباهات بسیار جدی نیز وجود داشت. اصلی ترین آنها دست کم گرفتن نقش توپخانه در جنگ است. همانطور که روند وقایع جنگ جهانی اول نشان داد، این یک اشتباه وحشتناک بود، که به وضوح نشان داد که در آغاز قرن بیستم، ژنرال های روسی به طور جدی از زمان عقب مانده بودند. آنها در گذشته زندگی می کردند، زمانی که نقش سواره نظام مهم بود. در نتیجه 75 درصد از کل تلفات جنگ جهانی اول توسط توپخانه بوده است! این حکمی است درباره ژنرال های امپراتوری.

توجه به این نکته مهم است که روسیه هرگز مقدمات جنگ را (در سطح مناسب) کامل نکرد، در حالی که آلمان آن را در سال 1914 تکمیل کرد.

تعادل قوا و وسایل قبل و بعد از جنگ

توپخانه

	تعداد اسلحه	از اینها، اسلحه های سنگین
اتریش-مجارستان
آلمان

با توجه به داده های جدول، مشخص است که آلمان و اتریش-مجارستان در تسلیحات سنگین چندین برابر روسیه و فرانسه برتری داشتند. بنابراین موازنه قوا به نفع دو کشور اول بود. علاوه بر این، آلمانی ها طبق معمول قبل از جنگ یک صنعت نظامی عالی ایجاد کردند که روزانه 250000 گلوله تولید می کرد. در مقایسه، بریتانیا 10000 گلوله در ماه تولید می کرد! همانطور که می گویند، تفاوت را احساس کنید ...

نمونه دیگری که اهمیت توپخانه را نشان می دهد، نبردهای خط دوناجک گورلیس (مه 1915) است. ارتش آلمان در مدت 4 ساعت 700 هزار گلوله شلیک کرد. برای مقایسه، در طول کل جنگ فرانسه و پروس (1870-1871)، آلمان کمی بیش از 800000 گلوله شلیک کرد. یعنی در 4 ساعت کمی کمتر از کل جنگ. آلمانی ها به وضوح فهمیدند که توپخانه سنگین نقش تعیین کننده ای در جنگ ایفا خواهد کرد.

سلاح و تجهیزات نظامی

تولید سلاح و تجهیزات در طول جنگ جهانی اول (هزار واحد).

	Strelkovoe	توپخانه
بریتانیای کبیر
اتحاد سه گانه
آلمان
اتریش-مجارستان

این جدول به وضوح ضعف را نشان می دهد امپراتوری روسیهاز نظر تجهیز ارتش در تمام شاخص های اصلی، روسیه بسیار پایین تر از آلمان است، اما همچنین از فرانسه و بریتانیای کبیر پایین تر است. تا حد زیادی به این دلیل، جنگ برای کشور ما بسیار دشوار شد.

تعداد افراد (پیاده نظام)

تعداد پیاده نظام رزمنده (میلیون ها نفر).

	در آغاز جنگ	تا پایان جنگ	تلفات
بریتانیای کبیر
اتحاد سه گانه
آلمان
اتریش-مجارستان

جدول نشان می دهد که بریتانیای کبیر کمترین سهم را در جنگ چه از نظر رزمندگان و چه از نظر کشته شدن داشته است. این منطقی است، زیرا انگلیسی ها واقعاً در نبردهای بزرگ شرکت نکردند. مثال دیگری از این جدول آموزنده است. همه کتاب‌های درسی به ما می‌گویند که اتریش-مجارستان به دلیل تلفات زیاد، نمی‌توانست به تنهایی بجنگد و همیشه به کمک آلمان نیاز داشت. اما به اتریش-مجارستان و فرانسه در جدول توجه کنید. اعداد یکسان هستند! همانطور که آلمان مجبور شد برای اتریش-مجارستان بجنگد، روسیه نیز مجبور شد برای فرانسه بجنگد (تصادفی نیست که ارتش روسیه در طول جنگ جهانی اول سه بار پاریس را از تسلیم نجات داد).

جدول همچنین نشان می دهد که در واقع جنگ بین روسیه و آلمان بوده است. هر دو کشور 4.3 میلیون کشته از دست دادند، در حالی که بریتانیا، فرانسه و اتریش-مجارستان با هم 3.5 میلیون نفر را از دست دادند. اعداد گویا هستند. اما معلوم شد که کشورهایی که بیشتر جنگیدند و بیشترین تلاش را در جنگ انجام دادند، هیچ نتیجه ای نداشتند. ابتدا، روسیه پیمان شرم آور برست-لیتوسک را امضا کرد و سرزمین های زیادی را از دست داد. سپس آلمان معاهده ورسای را امضا کرد و اساسا استقلال خود را از دست داد.

پیشرفت جنگ

رویدادهای نظامی 1914

28 ژوئیه اتریش-مجارستان به صربستان اعلان جنگ کرد. این امر مستلزم درگیر شدن کشورهای اتحاد سه گانه از یک سو و آنتانت از سوی دیگر در جنگ بود.

روسیه در اول اوت 1914 وارد جنگ جهانی اول شد. نیکلای نیکلایویچ رومانوف (عموی نیکلاس 2) به عنوان فرمانده عالی منصوب شد.

در روزهای اول جنگ، سن پترزبورگ به پتروگراد تغییر نام داد. از زمان شروع جنگ با آلمان، پایتخت نمی توانست نامی با منشاء آلمانی - "بورگ" داشته باشد.

مرجع تاریخی

آلمانی "طرح شلیفن"

آلمان در دو جبهه خود را در معرض خطر جنگ قرار داد: شرقی - با روسیه، غربی - با فرانسه. سپس فرماندهی آلمان "طرح شلیفن" را تهیه کرد که بر اساس آن آلمان باید در 40 روز فرانسه را شکست دهد و سپس با روسیه بجنگد. چرا 40 روز؟ آلمانی ها معتقد بودند که این دقیقاً همان چیزی است که روسیه باید بسیج کند. بنابراین، وقتی روسیه بسیج شود، فرانسه از بازی خارج خواهد شد.

در 2 آگوست 1914، آلمان لوکزامبورگ را تصرف کرد، در 4 اوت به بلژیک (کشوری بی طرف در آن زمان) حمله کرد و تا 20 اوت آلمان به مرزهای فرانسه رسید. اجرای طرح شلیفن آغاز شد. آلمان تا عمق فرانسه پیشروی کرد، اما در 5 سپتامبر در رودخانه مارن متوقف شد، جایی که نبردی رخ داد که در آن حدود 2 میلیون نفر از هر دو طرف شرکت کردند.

جبهه شمال غربی روسیه در سال 1914

در آغاز جنگ، روسیه یک کار احمقانه انجام داد که آلمان نتوانست آن را محاسبه کند. نیکلاس 2 تصمیم گرفت بدون بسیج کامل ارتش وارد جنگ شود. در 4 آگوست، نیروهای روسی، تحت فرماندهی رننکمپف، حمله ای را در پروس شرقی(کالینینگراد مدرن). ارتش سامسونوف برای کمک به او تجهیز شد. در ابتدا، نیروها با موفقیت عمل کردند و آلمان مجبور به عقب نشینی شد. در نتیجه بخشی از نیروهای جبهه غرب به جبهه شرق منتقل شدند. نتیجه - آلمان حمله روسیه را در پروس شرقی دفع کرد (نیروها بی نظم و فاقد منابع عمل کردند)، اما در نتیجه طرح شلیفن شکست خورد و فرانسه نتوانست تصرف شود. بنابراین، روسیه پاریس را نجات داد، البته با شکست دادن ارتش های 1 و 2 خود. پس از این جنگ خندق آغاز شد.

جبهه جنوب غربی روسیه

در جبهه جنوب غربی در اوت-سپتامبر، روسیه متعهد شد عملیات تهاجمیبه گالیسیا که توسط نیروهای اتریش-مجارستان اشغال شده بود. عملیات گالیسیا موفقیت آمیزتر از حمله در پروس شرقی بود. در این نبرد اتریش-مجارستان شکستی فاجعه بار متحمل شد. 400 هزار نفر کشته و 100 هزار نفر اسیر شدند. برای مقایسه، ارتش روسیه 150 هزار کشته از دست داد. پس از این، اتریش-مجارستان در واقع جنگ را ترک کرد، زیرا توانایی هدایت را از دست داده بود اقدامات مستقل. اتریش تنها با کمک آلمان از شکست کامل نجات یافت که مجبور شد بخش های اضافی را به گالیسیا منتقل کند.

نتایج اصلی مبارزات نظامی 1914

• آلمان در اجرای طرح شلیفن برای جنگ برق آسا شکست خورد.
• هیچ کس نتوانست به یک برتری قاطع دست یابد. جنگ به جنگ موضعی تبدیل شد.

نقشه رویدادهای نظامی 1914-15

رویدادهای نظامی 1915

در سال 1915، آلمان تصمیم گرفت ضربه اصلی را به جبهه شرقی منتقل کند و تمام نیروهای خود را به جنگ با روسیه، که به گفته آلمانی ها ضعیف ترین کشور آنتانت بود، هدایت کرد. این یک برنامه استراتژیک بود که توسط فرمانده جبهه شرقی ژنرال فون هیندنبورگ تهیه شد. روسیه فقط به قیمت خسارات عظیم توانست این طرح را خنثی کند ، اما در عین حال ، سال 1915 برای امپراتوری نیکلاس 2 به سادگی وحشتناک بود.

وضعیت در جبهه شمال غربی

از ژانویه تا اکتبر، آلمان یک حمله فعال انجام داد که در نتیجه روسیه لهستان، غرب اوکراین، بخشی از کشورهای بالتیک و غرب بلاروس را از دست داد. روسیه به حالت دفاعی رفت. تلفات روسیه عظیم بود:

• کشته و زخمی - 850 هزار نفر
• اسیر - 900 هزار نفر

روسیه تسلیم نشد، اما کشورهای اتحاد سه گانه متقاعد شده بودند که روسیه دیگر نمی تواند از خساراتی که متحمل شده بود جبران کند.

موفقیت های آلمان در این بخش از جبهه به این واقعیت منجر شد که در 14 اکتبر 1915، بلغارستان وارد جنگ جهانی اول (در طرف آلمان و اتریش-مجارستان) شد.

وضعیت در جبهه جنوب غربی

آلمانی ها همراه با اتریش-مجارستان، پیشرفت گورلیتسکی را در بهار 1915 سازماندهی کردند و کل جبهه جنوب غربی روسیه را مجبور به عقب نشینی کردند. گالیسیا که در سال 1914 تصرف شد، کاملاً از بین رفت. آلمان به لطف اشتباهات وحشتناک فرماندهی روسیه و همچنین مزیت فنی قابل توجهی توانست به این مزیت دست یابد. برتری آلمان در فناوری به این موارد رسید:

• 2.5 بار در مسلسل.
• 4.5 بار در توپخانه سبک.
• 40 بار در توپخانه سنگین.

خروج روسیه از جنگ ممکن نبود، اما تلفات این بخش از جبهه عظیم بود: 150 هزار کشته، 700 هزار زخمی، 900 هزار اسیر و 4 میلیون آواره.

وضعیت در جبهه غرب

در جبهه غرب همه چیز آرام است». این عبارت می تواند توضیح دهد که چگونه جنگ بین آلمان و فرانسه در سال 1915 ادامه یافت. عملیات نظامی کندی وجود داشت که در آن هیچ کس به دنبال ابتکار عمل نبود. آلمان برنامه هایی را در این کشور اجرا کرد اروپای شرقیو انگلستان و فرانسه با آرامش اقتصاد و ارتش خود را بسیج کردند و برای جنگ بیشتر آماده شدند. هیچ کس هیچ کمکی به روسیه نکرد، اگرچه نیکلاس 2 بارها و بارها به فرانسه روی آورد، اول از همه، تا اقدامات فعالی را در جبهه غرب انجام دهد. طبق معمول، هیچ کس او را نشنید... اتفاقاً، همینگوی در رمان «وداع با اسلحه»، این جنگ کند در جبهه غربی آلمان را کاملاً توصیف کرد.

نتیجه اصلی سال 1915 این بود که آلمان نتوانست روسیه را از جنگ بیرون بیاورد، اگرچه تمام تلاش ها صرف این شد. بدیهی است که جنگ جهانی اول برای مدت طولانی به طول خواهد انجامید، زیرا در طول 1.5 سال جنگ هیچ کس نتوانست مزیت یا ابتکار راهبردی را به دست آورد.

رویدادهای نظامی 1916

چرخ گوشت وردون

در فوریه 1916، آلمان با هدف تصرف پاریس، یک حمله عمومی را علیه فرانسه آغاز کرد. برای این منظور، کارزاری در وردون انجام شد که نزدیک‌های پایتخت فرانسه را پوشش می‌داد. این نبرد تا پایان سال 1916 ادامه یافت. در این مدت، 2 میلیون نفر جان باختند، که برای آن نبرد "چرخ گوشت وردون" نامیده شد. فرانسه جان سالم به در برد، اما باز هم به لطف این واقعیت که روسیه به کمک او آمد، که در جبهه جنوب غربی فعال تر شد.

رویدادهای جبهه جنوب غربی در سال 1916

در ماه مه 1916 ، نیروهای روسی به حمله رفتند که 2 ماه به طول انجامید. این حمله با نام "دستیابی به موفقیت بروسیلوفسکی" در تاریخ ثبت شد. این نام به دلیل این واقعیت است که ارتش روسیه توسط ژنرال بروسیلوف فرماندهی می شد. پیشرفت دفاعی در بوکووینا (از لوتسک تا چرنیوتسی) در 5 ژوئن اتفاق افتاد. ارتش روسیه نه تنها موفق شد از خطوط دفاعی عبور کند، بلکه در برخی نقاط تا 120 کیلومتری آن نیز پیشروی کند. تلفات آلمانی ها و اتریش مجارستانی ها فاجعه بار بود. 1.5 میلیون کشته، مجروح و زندانی. حمله فقط توسط اضافی متوقف شد بخش های آلمانی، که با عجله از Verdun (فرانسه) و از ایتالیا به اینجا منتقل شدند.

این هجوم ارتش روسیه بدون مگس نبود. طبق معمول، متحدان او را رها کردند. در 27 آگوست 1916، رومانی وارد جنگ جهانی اول در طرف آنتانت شد. آلمان خیلی سریع او را شکست داد. در نتیجه، رومانی ارتش خود را از دست داد و روسیه 2 هزار کیلومتر جبهه اضافی دریافت کرد.

وقایع در جبهه های قفقاز و شمال غرب

نبردهای موضعی در طول دوره بهار و پاییز در جبهه شمال غربی ادامه یافت. در مورد جبهه قفقاز، وقایع اصلی در اینجا از آغاز سال 1916 تا آوریل به طول انجامید. در این مدت 2 عملیات ارزورمور و ترابیزون انجام شد. بر اساس نتایج آنها ارزروم و ترابیزون به ترتیب فتح شدند.

نتیجه سال 1916 در جنگ جهانی اول

• ابتکار استراتژیک به طرف آنتانت منتقل شد.
• قلعه فرانسوی وردون به لطف حمله ارتش روسیه جان سالم به در برد.
• رومانی از طرف آنتانت وارد جنگ شد.
• روسیه حمله قدرتمندی را انجام داد - پیشرفت بروسیلوف.

رویدادهای نظامی و سیاسی 1917

سال 1917 در جنگ جهانی اول با این واقعیت مشخص شد که جنگ در شرایط انقلابی روسیه و آلمان و همچنین وخامت اوضاع اقتصادی کشورها ادامه یافت. بگذارید روسیه را برای شما مثال بزنم. در طول 3 سال جنگ، قیمت محصولات اساسی به طور متوسط ​​4-4.5 برابر افزایش یافت. طبیعی است که این امر باعث نارضایتی مردم شد. به این تلفات سنگین و یک جنگ طاقت فرسا اضافه کنید - معلوم می شود که خاک بسیار خوبی برای انقلابیون است. در آلمان نیز وضعیت مشابه است.

در سال 1917 ایالات متحده وارد جنگ جهانی اول شد. موقعیت اتحاد سه گانه رو به وخامت است. آلمان و متحدانش نمی توانند به طور مؤثر در 2 جبهه بجنگند و در نتیجه به حالت دفاعی می روند.

پایان جنگ برای روسیه

در بهار 1917، آلمان حمله دیگری را به جبهه غربی آغاز کرد. با وجود وقایع روسیه، کشورهای غربیاز دولت موقت خواست که قراردادهای امضا شده توسط امپراتوری را اجرا کند و نیروها را به حمله بفرستد. در نتیجه، در 16 ژوئن، ارتش روسیه به منطقه لووف حمله کرد. باز هم متحدان را از نبردهای بزرگ نجات دادیم، اما خودمان کاملاً افشا شدیم.

ارتش روسیه که از جنگ و تلفات خسته شده بود، نمی خواست بجنگد. مسائل غذا، لباس و آذوقه در سال های جنگ هیچ گاه حل نشد. ارتش با اکراه جنگید، اما جلو رفت. آلمانی ها مجبور شدند دوباره نیروها را به اینجا منتقل کنند و متحدان آنتانت روسیه دوباره خود را منزوی کردند و نظاره گر اتفاقات بعدی بودند. در 6 ژوئیه، آلمان یک ضد حمله را آغاز کرد. در نتیجه 150000 سرباز روسی کشته شدند. ارتش عملاً وجود نداشت. جبهه از هم پاشید. روسیه دیگر نمی توانست بجنگد و این فاجعه اجتناب ناپذیر بود.

مردم خواستار خروج روسیه از جنگ شدند. و این یکی از خواسته های اصلی آنها از بلشویک ها بود که در اکتبر 1917 قدرت را به دست گرفتند. در ابتدا، در دومین کنگره حزب، بلشویک ها فرمان «درباره صلح» را امضا کردند که اساساً خروج روسیه از جنگ را اعلام کرد و در 3 مارس 1918، پیمان صلح برست-لیتوفسک را امضا کردند. شرایط این دنیا چنین بود:

• روسیه با آلمان، اتریش-مجارستان و ترکیه صلح می کند.
• روسیه در حال از دست دادن لهستان، اوکراین، فنلاند، بخشی از بلاروس و کشورهای بالتیک است.
• روسیه باتوم، قارص و اردگان را به ترکیه واگذار می کند.

روسیه در نتیجه مشارکت خود در جنگ جهانی اول از دست داد: حدود 1 میلیون متر مربعقلمرو، تقریباً 1/4 جمعیت، 1/4 از زمین های قابل کشت و 3/4 از زغال سنگ و صنایع متالورژی از بین رفت.

مرجع تاریخی

رویدادهای جنگ در سال 1918

آلمان از شر جبهه شرقی و نیاز به جنگ در دو جبهه خلاص شد. در نتیجه، در بهار و تابستان 1918، او اقدام به حمله به جبهه غربی کرد، اما این حمله موفقیتی نداشت. علاوه بر این، با پیشرفت، آشکار شد که آلمان بیشترین بهره را از خود می برد و نیاز به وقفه در جنگ داشت.

پاییز 1918

وقایع سرنوشت ساز در جنگ جهانی اول در پاییز اتفاق افتاد. کشورهای آنتانت به همراه ایالات متحده دست به حمله زدند. ارتش آلمانبه طور کامل از فرانسه و بلژیک رانده شد. در اکتبر، اتریش-مجارستان، ترکیه و بلغارستان با آنتانت آتش بس منعقد کردند و آلمان تنها ماند. پس از تسلیم شدن متحدان آلمانی در اتحاد سه گانه، وضعیت او ناامیدکننده بود. این منجر به همان چیزی شد که در روسیه اتفاق افتاد - یک انقلاب. در 9 نوامبر 1918 امپراتور ویلهلم دوم سرنگون شد.

پایان جنگ جهانی اول

در 11 نوامبر 1918، جنگ جهانی اول 1914-1918 پایان یافت. آلمان یک تسلیم کامل امضا کرد. این اتفاق در نزدیکی پاریس، در جنگل Compiègne، در ایستگاه Retonde رخ داد. این تسلیم توسط مارشال فوخ فرانسوی پذیرفته شد. مفاد صلح امضا شده به شرح زیر بود:

• آلمان به شکست کامل در جنگ اعتراف کرد.
• بازگشت استان آلزاس و لورن به فرانسه به مرزهای 1870 و همچنین انتقال حوضه زغال سنگ سار.
• آلمان تمام دارایی های استعماری خود را از دست داد و همچنین مجبور شد 8/1 قلمرو خود را به همسایگان جغرافیایی خود منتقل کند.
• به مدت 15 سال، نیروهای آنتانت در ساحل چپ رود راین بودند.
• تا اول ماه مه 1921، آلمان باید به اعضای آنتانت (روسیه حق دریافت هیچ چیزی را نداشت) 20 میلیارد مارک طلا، کالا، اوراق بهادار و غیره می پرداخت.
• آلمان باید 30 سال غرامت بپردازد و میزان این غرامت ها توسط خود برندگان تعیین می شود و در هر زمانی در این 30 سال قابل افزایش است.
• آلمان از داشتن ارتش بیش از 100 هزار نفر منع شده بود و ارتش باید منحصراً داوطلبانه باشد.

شرایط "صلح" برای آلمان چنان تحقیرآمیز بود که این کشور در واقع به یک عروسک خیمه شب بازی تبدیل شد. از این رو، بسیاری از مردم آن زمان می گفتند که جنگ جهانی اول اگرچه پایان یافت، اما به صلح ختم نشد، بلکه در یک آتش بس 30 ساله به پایان رسید، در نهایت چنین شد...

نتایج جنگ جهانی اول

جنگ جهانی اول در قلمرو 14 ایالت انجام شد. کشورها در آن شرکت کردند، با تعداد کلجمعیت بیش از 1 میلیارد نفر (این تقریباً 62٪ از کل جمعیت جهان در آن زمان است) در مجموع، کشورهای شرکت کننده 74 میلیون نفر را بسیج کردند که از این تعداد 10 میلیون کشته و 20 میلیون نفر دیگر زخمی شدند.

در نتیجه جنگ، نقشه سیاسی اروپا به طور قابل توجهی تغییر کرد. کشورهای مستقلی مانند لهستان، لیتوانی، لتونی، استونی، فنلاند و آلبانی ظاهر شدند. اتریش-مجارستان به اتریش، مجارستان و چکسلواکی تقسیم شد. رومانی، یونان، فرانسه و ایتالیا مرزهای خود را افزایش داده اند. 5 کشور بودند که قلمرو خود را از دست دادند و از دست دادند: آلمان، اتریش-مجارستان، بلغارستان، ترکیه و روسیه.

نقشه جنگ جهانی اول 1914-1918

توصیه می شود مطالب این بند را با استفاده از آزمون خانگی بررسی کنید، سؤالات آن تمام قسمت های پاراگراف را پوشش می دهد و نه تنها به حقایق مربوط می شود، بلکه به درک فرآیندهای جاری در کشورهای آسیایی، آفریقایی و لاتین مربوط می شود. آمریکا:

1. جنگ جهانی اول: الف) بر توسعه کشورهای خارج از اروپا و ایالات متحده تأثیری نداشته است. ب) منجر به فروپاشی نظام استعماری شد. ج) تا حد زیادی بر توسعه کشورهای آسیا، آفریقا و آمریکای لاتین تأثیر گذاشت.

2. عبارت نادرست را بیابید: الف) مردم آسیا و آفریقا در خصومت ها شرکت کردند. ب) مردم آمریکای لاتین در خصومت ها مشارکت فعال داشتند. ج) ساکنان کشورهای وابسته نیازهای ارتش کلان شهرهای خود را تأمین می کنند.

3. در طول جنگ جهانی اول، رژیم های استعماری: الف) بدون تغییر باقی ماندند. ب) به شدت تشدید شده است. ج) به طور موقت ضعیف شده است.

4. سیستم دستوری که در کنفرانس پاریس ایجاد شد در واقع این موارد را اعلام کرد: الف) نابودی ستم استعماری. ب) حقوق مساوی مستعمرات سابق در حل مسائل سیاست جهانی. ج) حفظ وابستگی کشورهای آسیایی و آفریقایی به کشورهای توسعه یافته.

5. در دهه 20-30. مبارزه برای استقلال کشورهای آسیایی و آفریقایی: الف) با وسایل مسلحانه انجام شد. ب) مسالمت آمیز؛ ج) به هر دو شکل

6. نیروی تأثیرگذار کمک کننده به کشورهای آسیایی و آفریقایی در مبارزه برای استقلال: الف) ایالات متحده آمریکا (هدف افزایش نفوذ در جهان است). ب) جامعه ملل (هدف مبارزه برای صلح پایدار است). ج) روسیه شوروی (هدف ایجاد "انقلاب جهانی" است).

7. بحران 1929-1933 و رکود بزرگ: الف) مبارزه برای استقلال در کشورهای آسیایی و آفریقایی تشدید شد. ب) کشورهای آسیایی و آفریقایی را مطیع کلان شهرهای خود کرد. ج) به تأسیس کمک کرده است اتحادیه سیاسیبین مستعمرات و کلان شهرها

9. شعار "آسیا برای آسیایی ها" که توسط ژاپن مطرح شد، در واقع به این معنا بود: الف) ایجاد اتحاد نظامی از همه کشورهای آسیایی. ب) قطع کلیه ارتباطات اقتصادی و دیپلماتیک با کشورهای اروپایی. ج) توسعه اقوام آسیایی تحت کنترل ژاپن.

10. در دهه 30. سیاست خارجیهدف ژاپن: الف) فتوحات ارضی و افزایش نفوذ در جهان. ب) برای توسعه روابط دیپلماتیکبا قدرت های پیشرو اروپایی و ایالات متحده؛ ج) به انزوای شدید از دنیای خارج.

11. در پایان دهه 30. ژاپن یک مبارزه برای تسلط در این منطقه را برنامه ریزی کرد: الف) شبه جزیره بالکان. ب) اقیانوس آرام؛ ج) آفریقا

12. حزب کمونیست چین ایجاد شد: الف) در سال 1921; ب) در سال 1925; ج) در سال 1929م

13. رهبر حزب کمونیستچین شد: الف) سون یات سن؛ ب) مائو تسه تونگ؛ ج) چیانگ کای شک.

14. در سیاست داخلی، دولت چیانگ کای شک موارد زیر را دنبال کرد: الف) مقررات سختگیرانه دولتی. ب) اروپایی شدن فرهنگ و زندگی. ج) توسعه گسترده دموکراسی.

15. در دهه 20-30. هند: الف) به یک کشور مستقل تبدیل شد. ب) مستعمره ایالات متحده شد. ج) مستعمره بریتانیای کبیر باقی ماند.

16. اساس آموزه های گاندیسم در هند عبارت بود از: الف) گنجاندن هند به بریتانیای کبیر بر اساس برابری. ب) دستیابی به استقلال هند از طریق مقاومت غیرخشونت آمیز در برابر دولت مستعمره بریتانیا. ج) دستیابی به استقلال هند از طریق قیام مسلحانه علیه دولت بریتانیا.

17. نیروی اصلی مبارزات آزادیبخش ملی در هند عبارت بودند از: الف) اتحادیه کمونیستهای هند; ب) حزب سوسیال دموکرات؛ ج) کنگره ملی هند.

18. سیاست اعتراض بدون خشونت شامل: الف) تحریم کالاهای بریتانیایی. ب) فرار مالیاتی؛ ج) مهاجرت به اروپا

19. قانون اساسی جدیدی در ترکیه تصویب شد: الف) در سال 1920; ب) در سال 1924; ج) در سال 1928

20. در دهه 20-30. در ترکیه وجود داشت: الف) تشکیل یک دولت سکولار. ب) توسعه مرجعیت دینی. ج) تقویت سلطنت.

21. اصول ایدئولوژیک اساسی کمال شامل موارد زیر نیست: الف) ملی گرایی و ملیت. ب) تعصب مذهبی و سنت گرایی; ج) جمهوری خواهی و انقلابی گری.

22. یکی از مسائل حل نشده سیاست داخلی، قواعد محلیدر ترکیه باقی ماند: الف) مسئله شکل قدرت. ب) مسائل زیست محیطی؛ ج) مسئله ملی

23. ویژگی های توسعه سیاسی کشورهای آمریکای لاتین در دهه 30-20. عبارت بودند از: الف) توسعه رژیم های استبدادی و نظامی. ب) توسعه رژیم های دموکراتیک. ج) توسعه انواع رژیم ها.

24. جمعیت کشورهای آفریقایی در دهه 30-20: الف) همچنان وابسته و ناتوان باقی ماندند. ب) حقوق اساسی دموکراتیک را برای خود به دست آورد. ج) حق ایجاد اتحادیه های کارگری را به دست آورد.