آخرین مصاحبه های تحلیلگر میخائیل کروتیخین. میخائیل کروتیخین: امتناع اوکراین از گاز روسیه برای کرملین تحقیرآمیز بود. - چرا روسیه در این راستا کاری انجام نمی دهد؟

یک کارشناس معروف در مورد اینکه چگونه ایده های مالیاتی وزارت دارایی به تقلب کمک می کند، در مورد "راه حل خوب" برای دوستی تاتارستان و Tatneft با MNK

میخائیل کروتیکین، شریک RusEnergy می گوید، شش برابر بیشتر از نفت واقعی نفت «کاغذی» در جهان وجود دارد و وقتی این حباب می ترکد، قیمت کاهش می یابد. او در مصاحبه با BUSINESS Online گفت که دونالد ترامپ دقیقاً قرار است در صنعت نفت آمریکا چه کند و چه تاثیری بر بازار خواهد داشت. این کارشناس همچنین توضیح داد که چرا شیل در روسیه سودآور نیست و زمان مدفون کردن پروژه‌های دریایی فرا رسیده است و چرا عربستان سعودی در واقع تصمیم به توقف تولید گرفت.

"45 دلار در هر بشکه یک برآورد واقعی است"

میخائیل ایوانوویچ، اخیرا آنتون سیلوانوف، وزیر دارایی روسیه، گفت که ما می‌توانیم به یک بودجه بدون کسری بودجه با میانگین قیمت نفت سالانه 60 دلار در هر بشکه دست پیدا کنیم. در حال حاضر مشاهده چنین قیمت هایی در پایان سال چقدر واقعی است؟ آیا سطح 100 دلاری که بودجه 2013 و 2014 در آن تعیین شده بود، هرگز محقق خواهد شد؟ سطح قیمت عادلانه امروز چقدر است؟

من این تصور را دارم که قیمت بالایی که اکنون مشاهده می شود، بالاخره یک پدیده موقتی است. این امر بیشتر با احساسات دلالان در بازار کاغذ تعیین می شود تا تقاضا و عرضه واقعی نفت فیزیکی. اگر به روغن فیزیکی نگاه کنید، نه تنها از جانب من بلکه از ناظران بسیار محترم هم این شبهه وجود دارد که قیمت آن نسبت به سال گذشته بیشتر خواهد بود. سال گذشته، سال قبل، به طور متوسط ​​حدود 45 دلار در هر بشکه نفت برنت بود. از همان ابتدای سال، تصور می‌کردم که بعد از همه جهش‌ها و هیستریک‌ها با اوپک، افزایش موقت قیمت‌ها هموار می‌شود، پایین می‌آید و دوباره به 45 دلار در هر بشکه می‌رسد. من فکر می کنم که این می تواند اتفاق بیفتد، احتمالات جدی برای این اتفاق وجود دارد. اگرچه من رد نمی کنم که قیمت متوسط ​​حتی ممکن است 5 دلار افزایش یابد.

- و با این حال، قیمت منصفانه در شرایط فعلی چقدر است؟

- و قیمت منصفانه قیمتی است که در آن بتوانند خرید کنند. به عقیده مارکس، آنچه که فرد حاضر است بپردازد، هزینه آن است. و در اینجا لازم است بین روغن فیزیکی و روغن "کاغذی" تمایز قائل شد که حجم مجازی آن تقریباً شش برابر بیشتر از واقعیت است. و هر مشتق نفتی 3 هزار بار و برخی می گویند تا 6 هزار بار تغییر می کند و از این به بعد قیمت در بازار "کاغذ" اگرچه کمی وضعیت بازار واقعی را منعکس می کند، اما نه به طور کامل. من بر عرضه و تقاضا تمرکز می کنم. در نهایت، این پیروز خواهد شد و کاهش عرضه که اکنون به دستور عربستان سعودی و برخی دیگر در بازار در حال وقوع است، تقاضای ناکافی در بازار را جبران نخواهد کرد. ما تقاضای چین، هند و برخی کشورهای دیگر را کمی اغراق می کنیم. فکر می کنم تا پایان نیمه اول سال روند سال کاملا مشخص شود. من گمان می کنم 45 دلار در هر بشکه یک تخمین واقع بینانه است. شاید پنج تا دیگه

- اوپک پیش بینی خود از تقاضای جهانی نفت در سال 2017 را با 0.22 میلیون بشکه در روز بهبود داده و به 95.81 میلیون بشکه در روز رسانده است.

- پیش بینی هایی وجود دارند که نمی توان به آنها اعتماد کرد: آنها مطلقاً به جایی که باید بروند نمی رسند. در رتبه اول اوپک و در رتبه دوم آژانس بین المللی انرژی مستقر در پاریس قرار دارد که پیش بینی های خود را نیز هر سه هفته یکبار تغییر می دهد. اما اگر اوپک به پیش‌بینی‌های خاصی در راستای منافع شرکت‌کنندگان در کارتل علاقه‌مند است، آژانس بین‌المللی انرژی به وضوح کارشناسان کاملاً شایسته‌ای ندارد. بنابراین، روی پیش بینی های اوپک یا آژانس بین المللی انرژی تمرکز نکنیم. در اینجا باید به عنوان مثال به آژانس Platts یا Argus نگاه کنید که حرکت حجم فیزیکی روغن را نظارت می کند.

- پس هیچ دلیلی برای افزایش تقاضا برای نفت وجود ندارد؟

- آنها وجود دارند، اما از نظر حجم به اندازه اوپک قابل توجه نیستند.

عکس: ویکتور فیلاتوف، ریانووستی

«سعودی ها برای فروش باید قیمت ها را افزایش دهندعربستان آرامکو"

- فکر می کنید توافق اوپک در مورد فریز کردن تولید چقدر طول خواهد کشید؟ آیا همه کشورها توافقنامه را منصفانه اجرا می کنند؟ به طور کلی، اکنون نقش این سازمان در جهان چیست، چقدر قابل اجرا است، زیرا در سال 2015 عملاً شروع به دفن آن کردند؟

- البته اوپک دیگر یک کارتل نیست. تنها کشوری که واقعاً می‌تواند بر مسائل عرضه و تقاضا تأثیر بگذارد، عربستان سعودی است که کاهش قابل توجهی در بالا و پایین شدن حجم دارد و بقیه به دنبال آن هستند. می بینیم که شرکت های بزرگ بازار - مانند ایالات متحده آمریکا، نروژ، مکزیک - از این توافق نامه پیروی نمی کنند. روسیه نیز علیرغم تمامی اظهارات وزارت نیرو به این موضوع پایبند نیست. این توافق را می توان از یک منظر بسیار بدبینانه نگریست - عربستان سعودی برای آرامکو عربستان در سال آینده یک IPO برنامه ریزی کرده است. بنابراین باید حداقل موقتاً قیمت نفت و این شرکت را بالا ببرند تا خود را سودآور کنند و با سود بفروشند. تا سال آینده، آنها هر کاری را که بخواهند با مداخلات شفاهی، پیام هایی در مورد حق بیمه تنظیم شده یا، برعکس، تخفیف انجام می دهند - همه چیز برای بالا نگه داشتن قیمت تا حد امکان. درست می شود یا نه، بحث دیگری است، اما آنها یک وظیفه دارند و بقیه فکر می کنند که دارند به گرانی کمک می کنند، هرچند منفعت هم می گیرند. تصادفی نیست که نفت روسیه اکنون بالاتر از آنچه باید باشد معامله می شود. در نتیجه، بودجه روسیه همچنان جریان های نقدی اضافی دریافت خواهد کرد.

- شما می گویید که روسیه تمایل خاصی به کاهش تولید ندارد. آیا او حتی باید برای این تلاش کند؟

روسیه موقعیت منحصر به فردی دارد. اولاً، وزارت نیرو و به طور کلی دولت مطلقاً هیچ ابزار یا اهرمی برای تأثیرگذاری سریع بر تولید، مصرف و صادرات ندارند. آنها می توانند سعی کنند سیستم مالیاتی، سیستم جمع آوری وظیفه یا برخی مزایا را تغییر دهند، اما این کار زمان زیادی می برد. چیزی برای تغییر سریع جریان روغن وجود ندارد، اینها کلمات پوچ هستند. اما شرکت‌های نفتی قول دادند: «اجازه دهید این کار را برای شما انجام دهیم، چون شما آنقدر می‌خواهید، تولید را کاهش می‌دهیم». در واقع چه اتفاقی افتاد؟ به عنوان مثال، گازپروم نفت گفت که به طور فعال تولید را کاهش می دهد، اما در واقع، در زمستان سرد، تانکرهای حامل نفت از میدان Novoportovskoye و Prirazlomnaya منجمد شدند. لوک اویل گفت که برای نگهداری پیشگیرانه چاه هایی که در زمستان یخ نزنند بسته خواهند شد، اما در سه ماهه اول تعمیرات پیشگیرانه زیادی در حال انجام است و بنابراین تولید در روسیه کاهش می یابد. بنابراین کاهش تولید به صورت طبیعی یا روی کاغذ اتفاق می افتد. ما در تاریخ صنعت نفت تقلب های زیادی داشته ایم و همچنان ادامه دارد.

و اکنون برای شرکت‌های نفتی سودآور است که از میادینی که مدت‌ها پیش به بهره‌برداری رسیده‌اند، تا حد امکان نفت استخراج کنند. به نظر می رسد شرکت نفت در حال اتخاذ یک برنامه سرمایه گذاری بزرگ است که در آن می گوید فلان قسمت به جستجو و اکتشاف ذخایر جدید و دیگری به سمت حفاری تولید و افزایش ضریب بازیافت نفت می رود. روش های جدید و غیره. اما در واقعیت یک تغییر در برنامه سرمایه گذاری وجود دارد. برای چاه های اکتشاف و اکتشاف بسیار کمی تخصیص داده می شود، زیرا این خطر بزرگ وجود دارد که آنها چیزی پیدا نکنند، اما به سادگی پول را از دست بدهند، و اگر آن را پیدا کنند، در بهترین حالت 10 تا 15 سال سود خواهند داشت. و از آنجایی که افق برنامه ریزی به دلیل وضعیت ناپایدار اقتصادی اکنون بسیار کوتاه است، شرکت ها نمی خواهند پولی را سرمایه گذاری کنند که کسی طی 15 سال برای آنها دریافت می کند.

بنابراین چیزی شبیه به این اتفاق می افتد. به عنوان مثال، روس نفت تصمیم گرفت فاصله بین چاه ها را کاهش دهد، یعنی شبکه ای محکم تر در بسیاری از زمینه ها ایجاد کند. آنها در این مورد بسیار زیبا گزارش می دهند: "شفت های جدید در حال برش هستند، تعمیر چاه در حال انجام است، پس از آن شروع به تولید بیشتر خواهد کرد، روش های جدید در حال انجام است، سیلابی و تحریک سازند." با این حال، همه اینها در جایی اتفاق می افتد که این رشته از 30 تا 70 سال فعالیت می کند. آنها تا جایی که ممکن است روغن می رانند، زیرا هیچ کس نمی داند دو یا سه سال دیگر چه اتفاقی می افتد. این کاری است که صنعت نفت روسیه انجام می دهد.

کل افزایش تولید چند پروژه جدید است که می توان روی یک سو حساب کرد و بقیه آن تشدید تولید در میادین قدیمی است. شرکت‌ها علاقه خاصی به پمپاژ بیشتر نفت دارند. اما نتیجه نمی دهد - ما شاهد افزایش اندک هستیم، به استثنای چند شرکت، به عنوان مثال، باشنفت در سال گذشته و سال قبل افزایش قابل توجهی داشته است. یا پروژه هایی را در ساخالین اضافه می کنند که تحت قراردادهای اشتراک تولید عمل می کنند. در تاتارستان، برخی از شرکت‌ها نیز در حال افزایش تولید در میادین قدیمی هستند؛ فناوری‌هایی وجود دارند که می‌توانند با آنها کاملاً موفق عمل کنند. آنها همچنین شرکت هایی را به میادین جدید اضافه می کنند، جایی که تصمیمات سرمایه گذاری از مدت ها قبل گرفته شده و پول سرمایه گذاری شده است، مانند شرکت نفت ایرکوتسک. اما روسنفت، به استثنای باشنفت، ظاهراً تنها 0.6 درصد در سال گذشته افزایش یافت و دلیل آن تشدید تولید در میادین قدیمی بود. فرض کنید کشفی کردید، خوش شانس بودید، اما کوچک بود. چرا می گویم خوش شانس؟ سال گذشته، 54 اکتشاف انجام شد - اینها یا افق های جدید بودند، یا ذخایر در مزارع قدیمی، یا ذخایر کوچک.

"در میان سپرده های کشف شده، ویژگی باز وجود دارد"

— ادامه موضوع: شرکت مشاور IHSMarkit در گزارش خود به این نتیجه رسید که سال 2016 از نظر تعداد میدان های نفت و گاز کشف شده - تنها 174 - فقیرترین سال بوده است. چرا حفاری زیان آور می شود؟

- پس این رسوبات کوچک هستند. چه کسی اینها را توسعه خواهد داد؟ اخیراً یکی از رفقای لوک اویل در فیس بوک آزمایش خود را با تلاش برای محاسبه سود یک میدان کوچک با 3 میلیون تن ذخایر توصیف کرد. مهم نیست که چگونه فکر می کرد، همه چیز بی سود بود. علاوه بر این، سیستم مالیاتی اکنون به گونه‌ای است که تحریک نمی‌کند و شرکت‌های نفتی فقط می‌خواهند اکنون پول بیشتری به دست آورند، و بعد اهمیتی نمی‌دهند - حتی اگر چمن رشد نکند.

و سپس، در میان اکتشافات انجام شده، تقلب آشکار وجود دارد. قبلاً از متخصصان CDC برای مشاوره دعوت کردیم ( کمیسیون مرکزی ذخایر معدنی — تقریبا ویرایشآنها می دانستند که چگونه هر سپرده ای را کوتاه کنند. ما بدون قید و شرط آنها را باور کردیم، زیرا برای اینکه شرکت بتواند از ذخیره ای که کشف کرده است محافظت کند، لازم بود تحت حفاظت جدی این متخصصان قرار گیرد. و فسادناپذیر بودند، ذخایر را عینی ارزیابی کردند. و ناگهان چیزی کاملاً نامفهوم شروع به رخ دادن می کند. این با کشف میدان Savostyanovskoye در منطقه Irkutsk توسط Rosneft آغاز شد. آنها یک چاه حفر کردند و از کشف ذخایر عظیم خبر دادند. این مزخرف است، زیرا ذخایر غول پیکر را نمی توان با یک چاه کشف کرد. برای تخمین و نشان دادن رسوب، لازم است نه یک چاه، بلکه چندین چاه حفاری شود. سپس ابتدا مشکوک شدیم که این دفتر آنقدر که فکر می کردیم عینی نیست. مورد دوم با کشف میدان پوبدا در دریای کارا بود که روسنفت تقریباً کلوندایک نفت اعلام کرد. چی شد؟ با پول اکسون موبیل چاهی حفر کردیم. حفاری را تا حدی که قرار بود حفاری کنند، انجام دادند، اما بعد تحریم ها آمد. و به جای آزمایش این چاه، اکسون موبیل به مدت سه هفته در گرفتن مجوز ویژه از وزارت امور خارجه برای رها کردن این چاه مشکل داشت. چاه آزمایش نشده است. در این زمان، CDC، به درخواست Rosneft، می گوید که میدانی با ذخایر عظیم کشف شده است. و کارشناسانی که در این زمینه کار می کردند می گویند که هسته های استخراج شده در حین حفاری حاوی ترشحات نفتی، یعنی قطرات بود. اما هیچ کس در آنجا حجم نفتی را که عربستان سعودی را پوشش می دهد ندیده است. تقلب محض بود پس میدان پوبدا که سچین با افتخار به همه اعلام کرد، یک مزخرف کامل است.

با این حال، ذخایر، البته، در حال کشف هستند، اما هیچ ذخایر بزرگی وجود ندارد. همانطور که گنادی شمال می گوید فقط می توان در مورد رومشکینسکی خواب دید ( رئیس اتحادیه صنعتگران نفت و گاز — تقریبا ویرایش). چنین سپرده هایی وجود ندارد.

- این موضوع در آینده چگونه منعکس خواهد شد؟

- و چشم انداز فوق العاده جالب است. ما دو پیش‌بینی به ظاهر مستقل در مورد آنچه در آینده با نفت روسیه رخ خواهد داد، داریم. یکی از پیش‌بینی‌ها اخیراً توسط BP ارائه شده است؛ این پیش‌بینی مربوط به انرژی جهانی تا سال 2035 است. آنها گفتند که اگر در سال 2015 روسیه 11.1 میلیون بشکه در روز تولید کند (میعانات و نفت را در نظر می گیرند - آنها بیشتر از ارقام رسمی ما می دهند)، در سال 2035 12.2 میلیون بشکه خواهد بود، یعنی تولید افزایش می یابد. آنها فراتر از 2035 نگاه نمی کنند. ما شروع به پرسیدن می کنیم: چرا افزایش می یابد؟ آنها می گویند که روسیه در میادین در حال بهره برداری از هزینه های پایین و قیمت پایین نفت برخوردار است؛ با کمک فناوری های جدید می توان تولید را افزایش داد، کارایی را افزایش داد و نرخ بازیافت نفت را بهبود بخشید. اما ما باید این را در نظر بگیریم که کارشناسان و اقتصاددانان BP به سهامداران خود گزارش می دهند؛ آنها باید نشان دهند که در روسیه همه سرمایه گذاری ها به درستی و کارآمد انجام شده است و چشم اندازهای روشنی در آینده در انتظار آنها است. ما باید برای این میل در نظر بگیریم.

دومین پیش بینی در پایان پاییز سال گذشته توسط گروهی از کارشناسان روسی به رهبری منتشر شد تاتیانا میتروا (رئیس بخش توسعه مجتمع نفت و گاز روسیه و جهان، موسسه تحقیقات انرژی آکادمی علوم روسیه — تقریبا ویرایش). هیچ کس به آنها پولی نداد، آنها تحقیقات را به ابتکار خودشان انجام دادند. آنها فقط کمی کمک از مرکز تحلیلی تحت دولت روسیه دریافت کردند - اطلاعاتی در مورد انرژی جهانی به آنها داده شد. این کارشناسان تا سال 2040 پیش بینی کردند. در روسیه معلوم می شود که اوج تولید در سال 2020 - 2025 خواهد بود و پس از آن شروع به کاهش خواهد کرد. آنها ذخایر تجاری را پیدا نکرده اند که بتواند تولید را با هر قیمت نفت افزایش دهد. وقتی با آنها صحبت کردم گفتند تولید به سرعت کاهش می یابد. یکی دیگر از دوستان کمیسیون توسعه مرکزی (CDC) می گوید که پس از سال 2020 این کاهش حدود 10 درصد در سال خواهد بود.

برای من سخت است که بگویم چگونه خواهد بود. اما اکنون به وضعیت سهامی نگاه می کنم که می تواند سودآور باشد. بریتیش پترولیوم می‌گوید که ذخایری که 20 دلار در هر بشکه سودآور است، به مدت 20 سال ادامه خواهد داشت. باشه کافیه چند نفر خواهند بود؟ شاید دو بشکه باقی بماند. این مورد در نظر گرفته نمی شود.

پیش بینی دیگری نیز در پایان سال 2014، زمانی که قیمت نفت شروع به کاهش کرد، ارائه شد. در آن زمان سند "طرح کلی توسعه صنعت نفت روسیه تا سال 2035" در حال تهیه بود که قرار بود به بخشی جدایی ناپذیر از استراتژی انرژی روسیه تبدیل شود. این سند هنوز تصویب نشده است. اما وقتی کارشناسان داده‌هایی را از شرکت‌ها در مورد میزان تولید تا سال 2035، برنامه‌هایشان جمع‌آوری کردند و آنها را در یک نمودار جمع‌آوری کردند، تصویر وحشتناکی به دست آوردند - در سال 2035، تولید نفت در روسیه باید 276 میلیون تن باشد. با وجود اینکه تولید ما الان حدود 550 میلیون تن است. یعنی تولید از 10.5 تا 11 میلیون کاهش پیدا می کند. به کمتر از 6 میلیون بشکه رسید. بشکه در روز این نتیجه را می توان تا حدی با این واقعیت توضیح داد که شرکت های نفتی عمدا پیش بینی های خود را کاهش می دهند تا معافیت های مالیاتی جدید را از دولت خارج کنند. اما من فکر می کنم کارشناسان یک روند کاملا طبیعی را گرفته اند. آنها می گویند که در روسیه 67 تا 70 درصد از نفت باقی مانده را ذخایری تشکیل می دهند که به سختی قابل بازیابی هستند. به گفته لئونید فدون از لوک اویل، هزینه این نفت باید تقریباً 80 دلار در هر بشکه باشد، که به این معنی است که چشم انداز بسیار بد است.

اجازه دهید یک پیش بینی دیگر را به عنوان مثال برای شما بیان کنم. شرکت ریستاد انرژی از اسلو نفت را تقریباً خوب محاسبه می کند، آماردانان آمریکایی را تصحیح می کنند و چیزهای جالبی می گویند. آنها بررسی کردند که قیمت نفت چقدر باید باشد تا پروژه های جدیدی که هنوز تصمیمی در مورد آنها نگرفته بودند به نتیجه برسد. در عربستان سعودی 25 دلار و در روسیه 110 دلار است. اما آنها تصریح می‌کنند که این شامل ذخایر غیرقابل بازیابی و قفسه قطب شمال می‌شود، جایی که سودآوری به طور کلی 150 دلار در هر بشکه خواهد بود. وقتی این پیش بینی ها و ارقام را با هم مقایسه می کنم، خوشبین تر نمی شوم.

- به هر حال، آیا دوباره شاهد قیمت 110 دلار در هر بشکه خواهیم بود؟

- همان ریستاد انرژی که سودآوری چاه‌های آمریکایی، ما و سایر چاه‌ها را محاسبه می‌کند، در سال گذشته تغییراتی در پیش‌بینی‌های خود داشته است. اگر قبلاً فکر می کردند که تا سال 2020 قیمت نفت برنت به 100 دلار یا بیشتر می رسد، چند ماه پیش از 90 دلار صحبت می کردند و اکنون ظاهراً تمایل دارند قیمت نفت را بیشتر کاهش دهند. هنوز هم کمی افزایش خواهد یافت: اقتصاد به نحوی در حال توسعه است، اما، متأسفانه، آنطور که ما می خواهیم توسعه نمی یابد. اولاً، من به چین اعتقاد ندارم که به منابع انرژی زیادی نیاز دارد. ثانیاً، من به هند و آفریقای "سیاه" اعتقادی ندارم.

کلاهبرداری در چین زیاد است. در آنجا در اوایل ژانویه داده های تولید ناخالص داخلی سال قبل را منتشر می کنند که به طرز عجیبی با تمام برنامه های حزب و دولت مطابقت دارد. محاسبه همه چیز به این سرعت غیرممکن است. بنابراین این داده ها نادرست است، غیر قابل اعتماد. آنها گزارش می دهند که 6.5-7 درصد افزایش تولید ناخالص داخلی دارند، اما وقتی توسط کارشناسان مستقل محاسبه می شود به 3.5 درصد می رسد. من این موضوع را رد نمی‌کنم که تا سال 2018، تولید ناخالص داخلی واقعی چین ممکن است به محدوده منفی برود.

- پس چین دیگر رشد نمی کند؟

- رشد وجود دارد، اما روی کاغذ. این یک حباب است. با متخصص چینی ما الکساندر گابویف صحبت کنید ( مدیر برنامه آسیا در مرکز کارنگی مسکو — تقریبا ویرایشاو به شما نشان می دهد که حباب چینی چیست و چگونه باد می کند. رئیس یک استان چین باید چهار سال قبل از چرخش، صلح اجتماعی و افزایش سرمایه گذاری را تضمین کند. چگونه آنها را تامین می کنند؟ یکی می گوید در حال ساختن یک فرودگاه بین المللی است و آن سوی رودخانه در استان دیگری یکی دیگر در حال ساخت همان فرودگاه است. هیچ کس به یکی یا دیگری نیاز ندارد. اما روی کاغذ یک سرمایه گذاری عالی است.

اوایل سال گذشته در پکن بودم و با اقتصاددانان صحبت کردم. آنها می گویند 50 میلیون آپارتمان ساخته شده است که خالی است و 50 میلیون آپارتمان دیگر در حال ساخت است که آنها نیز خالی خواهند بود. و همه اینها با پول بانک های دولتی که وام های فوق العاده ای صادر می کنند. چین آن چیزی نیست که ما فکر می کنیم، کشوری کاملا متفاوت است.

عکس: سرگئی الاگین

نفت مازاد به اروپا می رود، جایی که قیمت برنت کاهش می یابد.

- اخیراً گفتید که امروز یک حباب نفتی "کاغذی" در حال باد شدن است که 6 برابر بزرگتر از نفت واقعی است. شما گفتید: «ظاهراً، این حباب باید ظرف یک یا دو ماه بترکند. هنوز منتظر آن هستید؟ به کجا منتهی می شود؟

— تا الان می بینم که قیمت ها در حال جهش هستند، مدت زیادی است که در سطح 55 تا 56 دلار بوده اند، اما حرکات بسیار عصبی است، گاهی اوقات 2 درصد بالا و پایین می پرند. این نشان می دهد که یک بازی بین بچه هایی که در حال تبادل کاغذ هستند در جریان است. این روغن واقعی نیست که در بازار معامله می شود.

با ترکیدن حباب، قیمت نفت کاهش می یابد. من فکر می کنم در کوتاه مدت قیمت باید به 40 تا 45 دلار در هر بشکه کاهش یابد. اما ما یک چشم‌انداز میان‌مدت نیز داریم که به شدت به سیاست‌های رئیس‌جمهور جدید آمریکا مرتبط است که بر قیمت‌ها نیز تأثیر خواهد گذاشت.

- دونالد ترامپ گفت که ایالات متحده قصد دارد خرید نفت از کشورهای اوپک را متوقف کند و مستقل از انرژی شود.

- نه تنها او، زمانی باراک اوباما نیز در این مورد صحبت کرد: "چگونه می توانیم از کسانی که ما را دشمن خود می دانند نفت بخریم؟" او در این راستا کم کاری کرد، اما ترامپ قبلاً با احکام خود در مورد ساخت خطوط لوله نفتی کیستون و داکوتا اکسس که نه تنها برای زندگی داخلی آمریکا، بلکه برای صادرات نیز بسیار مفید است، شروع به انجام این کار کرده است. آنها علیرغم مقاومت هندی ها و دوستداران محیط زیست، تاثیر زیادی بر افزایش صادرات آمریکا و کاهش واردات خواهند داشت.

ترامپ قرار است یک وظیفه حفاظتی برای نفت خارجی وضع کند. بسیار جالب خواهد بود. اولاً در ایالات متحده آمریکا علیرغم افزایش تولید، ممکن است قیمت نفت افزایش یابد، که رونق زیادی به صنعت در ایالات متحده خواهد داد، این برای خود آمریکایی ها مفید خواهد بود. ثانیاً، مازاد نفت به همان اروپا می رود، جایی که قیمت برنت کاهش می یابد. در مرحله بعد، ترامپ قصد دارد (و احتمالاً این کار را انجام دهد) مجوز زمین های فدرال را در خشکی و دسترسی به فلات قاره بیرونی را باز کند. به گفته زمین شناسان آمریکایی، این مناطق تقریباً سه برابر بیشتر از مناطقی که مشمول مجوز هستند، نفت دارند. و کشف ذخایر جدید ایالات متحده منجر به تاثیر جدی ایالات متحده بر تصویر جهانی نفت و گاز خواهد شد.

- داستان با ایران دوباره شروع شده است. اگر این کشور مجدداً به عنوان کشور منفرد طبقه بندی شود و در معرض تحریم قرار گیرد، آیا قیمت نفت شروع به افزایش قیمت خواهد کرد؟

من فکر نمی‌کنم تحریم‌های جدیدی وضع کنند، این به نفع هیچ‌کس از جمله آمریکایی‌ها نیست.» پیش بینی در اینجا غیرممکن است. اکنون بسیاری از شرکت ها در شروع پایینی هستند. توتال فرانسه پروژه هایی دارد، آنها قبل از شروع آنها منتظر قطعیت هستند. در آنجا باید تا 100 میلیارد دلار سرمایه گذاری کنید تا کاری خوب انجام دهید. ذخایر عظیمی در ایران همچنان کشف می شود و این بدان معناست که آنها پتانسیل بالایی به خصوص برای گاز دارند. حدود 75 درصد از این گاز برای حفظ فشار به زیر زمین تزریق می‌شود، زیرا نفت می‌تواند به قیمتی بیشتر از گاز فروخته شود.

- در این صورت ممکن است درگیری های احتمالی دیگری را مشاهده کنید که می تواند بر وضعیت عرضه نفت از کشورهای عربی و آفریقا تأثیر بگذارد؟

- منطقه آنجا انفجاری است. اگر یک دیوانه دقیقاً در تنگه هرمز موشکی به نفتکش شلیک کند، قیمت نفت، حتی نمی دانم کجا، سر به فلک می کشد.

- احتمال چنین وضعیتی چقدر است؟

- همیشه ممکن است. یک سوم کل نفت جهان از این مکان عبور می کند. اگر مشکلی پیش بیاید، مشخص است که چه اتفاقی خواهد افتاد.

من دوست ندارم بلاروس را توهین کنم، اما آنها استراتژی بسیار خنده‌داری در زمینه نفت و گاز روسیه دارند.عکس: kremlin.ru

"با بلاروس از نظر نفت و گاز خیریه خالص است"

- حالا بیایید در مورد مناقشه نفت و گاز روسیه و بلاروس صحبت کنیم.

- من دوست ندارم بلاروس را توهین کنم، اما آنها استراتژی بسیار خنده‌داری در زمینه نفت و گاز روسیه دارند.

- این درگیری تا کی ادامه خواهد داشت؟

- او سیاسی است. اما چه می توانیم بگوییم وقتی که فقط از راه های سیاسی شروع می شود؟ زمانی که اصطکاک بر سر ترانزیت گاز و نفت از طریق خاک بلاروس آغاز شد، در ژانویه 2007، ترانس نفت پیشنهاد داد سالانه 18 میلیون تن نفت به بلاروس بدهد و بقیه را از طریق دریای بالتیک ارسال کند. پوتین در مورد این طرح نوشت "من موافقم" و تاریخ آن را 11 ژانویه 2007 تعیین کرد. اگرچه آن موقع هیچ چیز درست نشد.

اگر با بلاروس به توافق سیاسی برسیم، همه چیز خوب می شود. برای رهبران ما، اغلب آنچه مهمتر است برخی ملاحظات تجاری نیست، زیرا هیچ چیز تجاری با بلاروس از نظر نفت و گاز، خیریه خالص وجود ندارد. برای آنها مهمتر است که نشان دهند نوعی اتحادیه اوراسیا، وحدت گمرکی و غیره وجود دارد. این ظاهر اغلب مهمتر از وضعیت واقعی امور است. اکنون رهبری بلاروس می تواند در این مورد بازی کند: اگر می خواهید به اصطلاح اتحادیه خود را حفظ کنید، پس دوباره به ما امتیاز دهید.

- فکر می کنید روسیه تسلیم خواهد شد؟

"و من قبلاً بارها تسلیم شده ام."

- آیا فکر نمی کنید، ببخشید این بیان، لوکاشنکو به سادگی پوتین را خم می کند؟

و البته بیش از یک بار به عقب خم شد و آنچه از نظر سیاسی از او خواسته شد را انجام نداد. مثلا اوستیای جنوبی و آبخازیا را به رسمیت نشناخت. او نگرش کاملاً متفاوتی نسبت به آنچه در اوکراین اتفاق می افتد دارد، نه مانند مسکو. بنابراین تمام امتیازات تا کنون از طرف روسیه برای حفظ ظاهر اتحادیه اوراسیا به اصطلاح گرفته شده است. این گونه‌های ما را پف می‌کند: ما تقریباً دوباره اتحادیه بزرگ و قدرتمند را بازسازی می‌کنیم.

عکس: kremlin.ru

"ایده مالیاتی وزارت دارایی میدان بزرگی را برای کلاهبرداری باز می کند"

- بیایید به روسیه برگردیم. سیلوانوف در مجمع گایدار گفت که لازم است از سال 2018 به مالیات بر درآمد افزوده در صنعت نفت روی بیاوریم و وزارت نیرو بر وضع مالیات بر "نتایج مالی" به جای مالیات بر استخراج مواد معدنی اصرار دارد. موقعیتت کجاست؟ نظام مالیاتی در صنعت نفت چگونه باید تغییر کند؟

- در شرایط روسیه، پیشنهادهایی برای معرفی این مالیات به یک شکل یا دیگری - یا مالیات بر درآمد اضافه یا نتیجه مالی - به نظر من ضعیف عمل خواهد کرد و این برای صنعت خطرناک است. زیرا آنها فرض می کنند که شرکت تنها زمانی مالیات پرداخت می کند که هزینه های خود را جبران کرده باشد. به طور کلی، این ایده بسیار خوبی است که از همه نفتی که یک شرکت تولید می‌کند، چه سودآور یا زیان‌آور، مالیات نگیرید، بلکه به طور خاص به سمت مالیات بر سود حرکت کنید. اما اگر دقیق تر نگاه کنید، کار نمی کند. برای شرکت ها، به ویژه شرکت های بزرگ، بسیار آسان است که هزینه ها را روی کاغذ یا در واقعیت افزایش دهند تا این مدت طولانی شود. این زمینه بزرگی را برای تقلب باز می کند. در کشورهایی که چیزی مشابه وجود دارد، مثلاً در نروژ، آنها به تدریج سعی می کنند از این سیستم دور شوند، زیرا می بینند که شرکت ها هزینه های خود را افزایش می دهند و دوره مالیات را به بعد موکول می کنند.

همه چیز با سیستم مالیاتی روسیه درست نیست و من هنوز راهی برای خروج نمی بینم. به گفته رئیس لوک اویل، در مدت 3 سال سیستم مالیاتی صنعت نفت 22 بار تغییر کرد. هیچ چیز خوبی در این مورد وجود ندارد؛ ما هیچ ثباتی در این آزمایش ها نیز نمی بینیم. احتمالاً این مالیات بد که به آن عوارض صادراتی می گویند باید حذف شود (چون همه شرکت های کشور ما صادرات ندارند) و مالیات بر استخراج مواد معدنی تفکیک شود. اما دوباره در شرایط روسیه یک مشکل عظیم بوجود می آید. زمانی، ما مالیات‌ها را از میدانی به میدان دیگر متمایز می‌کردیم، اما زمینه برای فساد وجود داشت - رشوه دادن به کنترل‌کننده‌ای که باید به او گفته شود، بسیار آسان است: «لطفا بنویسید که شرایط تولید سختی داریم، نفتی که به سختی قابل بازیابی است. خیلی سرد،» - سپس مالیات تغییر کرد. بنابراین، زمانی یک مقیاس مالیاتی مسطح استخراج مواد معدنی معرفی شد. اکنون از طریق مزایای متعدد، چه برای میادین شرق سیبری یا برای ذخایری که به سختی قابل بازیابی هستند، گسترش یافته است. اما باید کاری در این مورد انجام شود. البته کل سوال در مدیریت است.

اگر به سیستم آمریکایی نگاه کنید، برای هر چاه حسابداری دقیقی وجود دارد. در آنجا فرصتی وجود دارد که با نصب ابزار و تقریباً تعیین شرایط، به طور عینی ببینیم که چقدر می توان از این چاه برداشت، در چه شرایطی سودآور خواهد بود و از نظر تجاری با آن چه باید کرد. تقریباً یک سیستم حسابداری خودکار وجود دارد. در روسیه نیز می توان این کار را انجام داد؛ ما هم تجهیزات کامپیوتری و هم نرم افزار برای این کار داریم. اما متأسفانه، عدم تمایل به تغییر ساختاری کل سیستم مالیاتی و همچنین عدم تمایل اداره مالیات به در نظر گرفتن هر یک از چاه ها مانع این امر می شود.

- سرنوشت پروژه های دریایی ما در قطب شمال که رسانه ها نیمه فراموش کرده اند چیست؟ آیا همانطور که اخیراً ارائه شد، باید امروز آنها را در اولویت قرار داد؟

- آنها وجود ندارند و هرگز نخواهند بود. گران. چرا باید به قفسه ها برویم، جایی که هزینه تولید 150 دلار در هر بشکه است؟ حالا این روغن را به چه کسی بفروشیم؟ زمانی که اکسون موبیل پروژه ای را با Rosneft در دریای کارا آغاز کرد، این یک هوی و هوس ثروتمندترین شرکت نفت و گاز جهان بود که می توانست برای آن پول خرج کند. آنها بیش از 3 میلیارد دلار برای پروژه های روسیه اختصاص دادند و یک میلیارد هزینه کردند که این چاه به تنهایی 600 میلیون دلار برای آنها هزینه داشت. این فقط کنجکاوی است. هیچ کس نمی توانست بداند که چیزی در آنجا هست یا نه، اما آنها می توانستند آن را بپردازند. از نظر تجاری، این پروژه برای آینده ای بسیار دور طراحی شده است، زمانی که قیمت ها به طور ناگهانی دیوانه می شوند.

- اما شما گفتید که قیمت های دیوانه کننده ای وجود نخواهد داشت.

- نه هنوز. زمانی که این پروژه شکل گرفت و وقتی روی آن سرمایه گذاری شد، اولاً قیمت ها بسیار بالا بود و ثانیاً واقعاً کنجکاوی بود. آنها می خواستند در دریای سیاه و کارا کار کنند. علاقه مند بودند.

- پس اکنون پروژه ها به حالت تعلیق درآمده اند؟

- قطب شمال - نه. به یاد می آورم زمانی که در سال 1993 - 1994 برنامه های فوق العاده ای از وزارت منابع طبیعی - صدور مجوز مناطق در قفسه قطب شمال در دریای بارنتز وجود داشت. همه چیز برنامه ریزی شده بود، همه بخش ها. اما چیزی نیست.

- مجمع قطب شمال در پایان ماه مارس در آرخانگلسک برگزار می شود. همانطور که من درک می کنم، آنها امید زیادی به توسعه قطب شمال دارند.

- چرا؟ مورمانسک و آرخانگلسک هر دو این را دوست دارند. اما من چنین چشم‌اندازی را در قیمت‌های فعلی نمی‌بینم و علیرغم اینکه نفت ارزان زیادی در مناطق دیگر وجود دارد.

عکس: ایلیا پیتالف، ریانووستی

"ما میدان های بسیار کمی داریم که می توان آنها را شیل نامید"

- سرنوشت انقلاب شیل چیست: آیا پیروز شد و «انقلابیون» دیروز در سیستم موجود ادغام شدند؟ یا هنوز شیل فقط یک گیلاس کوچک روی کیک بزرگ روغنی است؟

- آنها در سیستم یکپارچه شده اند. تحولات شیل افزایش و کاهش تولید را تعیین می کند؛ آنها به عنوان یک بافر عمل می کنند. به نظر می رسد که تولید آمریکایی ها در میادین معمولی یا در حال افزایش است یا اندکی کاهش می یابد، اما هر چیزی که بسته به بازار بالا و پایین می شود دقیقاً «شیل» است. اخیراً وقتی به آمار برخی از مناطق نگاه می کنیم، تولید در حال کاهش است، به عنوان مثال، در ایگل فورد، اما در پرمین ( ایگل فورد و پرمین - میادین شیل تگزاس - تقریبا ویرایش، برعکس، به شدت در حال رشد است. شرکت های بزرگ در حال حاضر شروع به علاقه مندی به این منطقه و سرمایه گذاری در آن کرده اند، جایی که تولید خوبی از آنجا حاصل می شود. من فکر می کنم چشم انداز در اینجا جدی است.

- چرا روسیه در این راستا کاری انجام نمی دهد؟

- برای چی؟ موضوع این است که ما ذخایر بسیار کمی داریم که بتوان آنها را شیل نامید. در منطقه اورنبورگ در واقع سنگ های شیلی مشابه سنگ های آمریکایی وجود دارد، اما تعداد آنها زیاد نیست. و آنچه ما با نفوذپذیری کم داریم لزوما "شیل" نیست، بلکه کاملاً متفاوت است. علاوه بر این، در روسیه سازند باژنوف وجود دارد - یک سازند زمین شناسی در سیبری غربی، جایی که، همانطور که زمین شناسان می گویند، کمتر از آن افق هایی که تولید از آن به طور سنتی انجام می شود، وجود ندارد. بنا به دلایلی، وزارت منابع طبیعی ما این سازند را جزو سازندهای قابل استخراج تجاری قرار داد و به طور غیرمنتظره ای برآورد ذخایر را افزایش داد. چگونه می توان چنین ذخایری را در جایی گنجاند در حالی که به گفته زمین شناسان مستقل، بیش از 2-3 درصد نمی تواند از باژن استخراج شود - نه توسط ما و نه با فناوری های غربی یا شرقی؟ رئیس Surgutneftegaz سال گذشته گفت که آنها در 11 پروژه سرمایه گذاری کرده اند و تاکنون 3 میلیارد روبل در Bazhen از دست داده اند. دومانیک هم هست ( نوع شیل نفتی — تقریبا ویرایش کنید. ) و سنگ های مختلف سخت استخراج شده و با نفوذپذیری کم که می توانند مقداری ارزش داشته باشند، اما باید سرمایه گذاری کنید، توسعه آنها ارزان نیست. و باژن اصلاً چیزی نخواهد داد. سنگ های "سرگرم کننده" وجود دارد - سیلتسنگ های رسی که در آنها روغن، همانطور که بود، در حباب های کوچک قرار دارد. اگر چاه ها در ماسه سنگ یا سنگ آهک حفر شوند، نفت از سنگ های دیگر، لایه هایی از همان افق به این مخزن نفوذ می کند. اما در اینجا هیچ منافذی بین آنها وجود ندارد، چیزی از بین نمی رود. وارد حباب شدم، فواره ای از آنجا بیرون می آید و بعد از سه روز یا بعد از سه ماه از بین می رود. این بدان معناست که باید به دنبال حباب دیگری باشیم. در عین حال، روغن آنجا بسیار دشوار و ناهموار است: گاهی اوقات ترکیب معمولی دارد و گاهی اوقات به اصطلاح روغن مادر است - این هنوز در درک ما روغن نیست. تهیه این روغن از آنجا آسان نیست؛ باید در هر متر یک چاه حفر کنید - گران است.

- در همان ابتدای گفتگوی ما گفتید که پمپاژ نفت از میادین طولانی مدت برای شرکت ها سودآور است. اما یک نظریه وجود دارد که نفت یک منبع تجدیدپذیر است. چه احساسی نسبت به او دارید؟

- چنین نظریه ای وجود دارد. از آنجایی که من تحصیلات زمین شناسی ندارم، نمی توانم با اطمینان بگویم. در برخی موارد به دلایلی تایید می شود. به عنوان مثال، مدتها پیش لازم بود که هر آنچه ممکن بود از سپرده رومشکینسکویه استخراج شود. برخی از چاه‌ها را مسدود می‌کنند و بعد از چند سال آن را باز می‌کنند و از آنجا تقریباً یک چشمه نفت وجود دارد. او اهل کجاست؟ برخی می گویند نفت جدید از اعماق سرچشمه گرفته است، برخی دیگر می گویند از افق های دیگر نشت کرده است. من نمی دانم. دانش من در اینجا کم است. اما موارد بسیار زیادی از احیای صنایع دستی وجود دارد که مدت ها پیش رها شده بودند.

- به نظر شما چه چیزی می تواند جایگزین روغن برای یک فرد شود؟ و آیا چیزی جایگزین آن خواهد شد؟ مردم اغلب در مورد فن آوری های "سبز" و همجوشی گرما هسته ای صحبت می کنند.

- در اینجا من به بچه های BP اعتقاد دارم که می گویند تا سال 2040 هیچ چیز جایگزین نفت نمی شود. در تولید انرژی، این نسبت تقریباً به این صورت خواهد بود: 30 درصد نفت، 30 درصد گاز، 30 درصد زغال سنگ، اما 10 درصد باقیمانده منابع آبی، هسته ای و سایر منابع خواهد بود. و این سه تا سال 2040 باقی خواهند ماند.

- و بعد؟

- کسی اونجا رو نگاه نمی کنه

- می گویند هیدروژن است.

- این میتواند خوب باشد. اما مانند خودروهای برقی است. به عنوان مثال، در نروژ، یک ماشین الکتریکی عالی است، تعداد زیادی از آنها آنجا هستند، زیرا آنها برق تمیز دارند، آن را در نیروگاه های برق آبی تولید می کنند، آنها هیدروکربن ها را نمی سوزانند. و در سنگاپور، شخصی که یک ماشین الکتریکی می‌خرد، هزینه هنگفتی می‌پردازد، در واقع جریمه، زیرا تمام برق آنجا از زغال سنگ کثیف می‌آید. یعنی شخصی که ماشین برقی می خرد در آلودگی هوای سنگاپور نقش دارد. در مورد هیدروژن نیز، برای دریافت آن از آب یا چیز دیگری به برق زیادی نیاز دارید.

«تات‌نفت» مانند سایرین افت تولید ندارد، اگرچه بیشتر میادین قدیمی هستند. عکس: BUSINESS Online

«به دلایل سیاسی توهین به کل جمهوری غیرممکن نیست»

- همانطور که می دانید، بخش قابل توجهی از ذخایر تاتارستان را نفت سنگین و گوگرد بالا تشکیل می دهد. با در نظر گرفتن این موضوع، چشم انداز جمهوری را در بخش های پتروشیمی و نفت ارزیابی کنید. او باید به کدام سمت برود؟

- می دانم که برنامه ها، پروژه های واقعی وجود دارد. من فقط می توانم در این مورد مشتاق باشم. برای یک مشتری بین المللی بسیار بزرگ، اخیراً گزارشی در مورد چشم انداز پتروشیمی های روسیه با تأکید بر بخش اروپایی روسیه تهیه کردیم؛ تاتارستان یکی از مناطق امیدوار کننده اصلی آنجا بود که پتروشیمی هایی با پتانسیل صادراتی می توانست در آنجا توسعه یابد. این واقعاً از نظر تجاری سودآور است؛ ارزش آن را دارد که به جای استفاده از روغن "سنگین" خود، آن را توسعه دهید، که اگر آن را جداگانه رانندگی کنید چندان گران نخواهد بود. اینها در مقایسه با وضعیت فعلی که نفت ارزان قیمت بر روی کاغذ اورال تولید و صادر می شود، زیان خالص خواهد بود. کسانی که باید نفت "سبک" صادر کنند، ضرر می کنند، اما در تاتارستان به دلیل اینکه بانک با کیفیتی وجود ندارد، برنده هستند. سیستم بانک کیفیت در سال 1996 یا 1997 توسعه یافت. ترانس نفت خیلی وقت پیش آن را معرفی کرد، سیستم کار می کند، همه چیز حساب شده است، اما شرکت ها پولی را به یکدیگر منتقل نمی کنند. به دلایل سیاسی نمی‌توان کل یک جمهوری را با محروم کردن آن از بخش بزرگی از درآمدش آزار داد. نتیجه یارانه سایر شرکت های نفتی است. اگر صنعت فرآورده های نفتی تولید می کند و نفت "سنگین" صادر نمی کند، این فقط یک راه خوب برای خروج از وضعیت است.

- اقدامات تاتنفت را در سه سال گذشته چقدر ارزیابی می کنید؟

- اولاً مانند سایرین افت تولید ندارند، اگرچه بیشتر میادین قدیمی هستند. دوم: تات نفت در اتحاد با شرکت های نفتی کوچک به طرز شگفت انگیزی کار می کند. این بسیار خوب است، زیرا اگر سپرده‌های کوچکی وجود داشته باشد که شرکت‌های بزرگ آن را توسعه نخواهند داد، باید به کارآفرینانی متکی بود که مایل به پذیرش ریسک و نوآوری هستند. بعدش خیلی خوب میشه اما، متأسفانه، این شرکت ها در روسیه به هم خورده اند، مورد تبعیض قرار می گیرند.

- چگونه می توان نقش آنها را افزایش داد؟

من بسیار می ترسم که با ساختار فعلی مدیریت صنعت و اقتصاد، این امر به سختی امکان پذیر باشد، زیرا حتی طبق قانون، شرکت های بزرگ در دسترسی به منابع، زیرساخت ها و فرصت های صادراتی مزیت دارند. مقایسه ما با آمریکایی ها به یک دلیل بسیار ساده غیرممکن است - در آمریکا، اگر یک نفر چندین هکتار زمین داشته باشد، پس تمام منابع معدنی که در زیر آنها است، دارایی او است. و در روسیه، شخصی که زمین دارد می تواند تربچه بکارد - 3 سانتی متر متعلق به او است، و بعد نه بیشتر. کل "انقلاب شیل" نه تنها به این دلیل اتفاق افتاد که دو فناوری ترکیب شدند - حفاری افقی و شکست هیدرولیکی؛ ما همچنین از سال 1947 از شکستگی هیدرولیکی استفاده کرده ایم. اما مالکیت زمین دومین عاملی است که به "انقلاب شیل" کمک کرد. اگر مجوزها را وارد گردش کردیم: یعنی سپرده باز کردید، می توانید مجوز را بفروشید، اما الان باید کل شرکت را بفروشیم... اما گردش آزاد ذخایر و مجوزها وجود ندارد. موانع زیادی پیش می آید. متأسفانه، همه چیز آنقدر بوروکراتیک است که نمی توان به تخریب این ساختار، برای ظهور روابط کاربری زمین مشابه آنچه در آمریکاست، که حتی در اروپا همه جا نیست، امیدوار بود.

میخائیل ایوانوویچ کروتیخینمتولد 1946. در سال 1970 از موسسه زبان های شرقی در دانشگاه مسکو فارغ التحصیل شد. کاندیدای علوم تاریخی.

1970 - 1972 - مترجم نظامی در ایران. او به مدت 20 سال در TASS - در بخش خاورمیانه و دفاتر کار کرد و ریاست شعبه های لبنان و مصر را بر عهده داشت.

در دهه 1990 - معاون مدیر کل آژانس روابط عمومی Alter Ego، سردبیر مجله Russian Petroleum Investor.

از سال 2002 - شریک و تحلیلگر پیشرو شرکت مشاوره RusEnergy.

آنها به پایین ترین سطح خود از اواسط نوامبر سال گذشته کاهش یافتند. با این حال، در صبح روز 15 مارس، روغن با گریدهای استاندارد شروع به افزایش قیمت کرد. قیمت معاملات آتی نفت خام برنت با 0.754 درصد افزایش به 51.74 دلار در هر بشکه و قیمت نفت خام WTI با 0.452 درصد افزایش به 48.62 دلار در هر بشکه رسید.

جهش قیمت نفت با این خبر همراه بود که در ماه فوریه، عربستان سعودی بر خلاف انتظارات اوپک، تولید نفت خود را بیش از 263 هزار بشکه در روز افزایش داد - تا 10 میلیون بشکه. در عین حال، سعودی ها اطمینان دادند که در تلاش برای ثبات بازار جهانی هستند و همچنین با اعضای اوپک و 13 کشور دیگر که از ابتدای سال 2017 تولید نفت خود را 1.8 میلیون بشکه در روز کاهش داده اند، همکاری نزدیک دارند.

این سایت در مورد وضعیت بازار نفت با میخائیل کروتیخین، شریک شرکت مشاور RusEnergy صحبت کرد:

- قیمت نفت در آینده نزدیک چقدر خواهد بود؟

- در آینده نزدیک - نمی دانم. من می توانم برای یک سال، شش ماه پیش بینی کنم، یعنی بر اساس شاخص های متوسط. اما از آنجایی که می تواند با مقادیر غیرقابل پیش بینی بالا و پایین بپرد، آینده نزدیک برای پیش بینی نیست.

- پس پیش بینی شما برای شش ماه چیست؟

- حداقل در سه ماهه دوم، نفت همچنان باید کاهش یابد، زیرا نسبت به تقاضا در بازار مازاد عرضه وجود دارد. و سفته بازی در این بازار باید به سمت دیگری برود: اکنون این "حباب" در روغن کاغذی - ["حباب"] معاملات آتی و سایر مشتقات - توسط احساسات دلالان پشتیبانی می شود، نه با نسبت شاخص های بنیادی. یعنی عرضه و تقاضا. این باید به زودی تمام شود. اول، ایالات متحده اقدامات بیشتری را برای تشویق توسعه معدن انجام می دهد. ثانیاً، انتظار می رود که فدرال رزرو تصمیم به افزایش نرخ بهره بگیرد، که به ما امکان می دهد دلار گران تر را ببینیم، به این معنی که قیمت نفت که با دلار اندازه گیری می شود نیز پایین تر خواهد بود. همه شاخص ها به سمت کاهش قیمت نفت هستند.

- او چقدر می تواند پایین بیاید؟ به عنوان مثال، برخی از کارشناسان از 40 دلار در هر بشکه صحبت می کنند.

- قطعاً در سه ماهه اول به 40 دلار کاهش نخواهد یافت. اما در طول سه ماهه دوم چنین پرش هایی امکان پذیر است.

- آیا توافق اوپک به تثبیت وضعیت قیمت نفت کمک کرده است؟

– در قالب مداخلات کلامی. اعلامیه های نادرستی مبنی بر قطع تولید و یخ زدن چیزی وجود داشت. اما در واقعیت معلوم شد که این پچ پچ توخالی بود. همه برای بازار خود می جنگند: همه اعضای اوپک و غیراوپک به تاکتیک های قبلی خود ادامه می دهند. از نظر مداخلات کلامی، نفت کمی بازار کاغذ را افزایش داد. اما این به زودی به پایان می رسد، زیرا همه می دانند که هیچ کس از این توافق پیروی نمی کند یا آن را تمدید نمی کند.

- شما گفتید که ایالات متحده به افزایش تولید نفت ادامه می دهد. و برخی حتی در مورد مرحله جدیدی از انقلاب شیل در ایالات متحده صحبت می کنند.

- این مرحله جدیدی از انقلاب نیست، اما کسانی که نفت را از افق شیل استخراج می کنند، وضعیت بسیار خوبی دارند. در حال حاضر میانگین هزینه هر بشکه نفت که باید برای آنها سود در آمریکا فراهم کند، حدود 38 دلار در هر بشکه است. آنها احساس راحتی می‌کنند، تولید را از سر می‌گیرند، با آرامش ریسک‌ها را پوشش می‌دهند و کسب‌وکار خود را توسعه می‌دهند. علاوه بر این، ایالات متحده در حال انجام اقداماتی برای ساخت خطوط لوله استراتژیک جدید نفت است که موقعیت نفت آمریکا را به عنوان یک کالای صادراتی تقویت می کند. مناطق جدیدی برای اکتشاف و تولید در حال باز شدن است. کاهش جزئی در شدت قوانین زیست محیطی و احتمال کنار گذاشتن توافقنامه محیط زیست پاریس وجود دارد. بنابراین همه چیز حکایت از افزایش تولید نفت و گاز در ایالات متحده دارد.

- شما همچنین به افزایش احتمالی نرخ بهره سیستم فدرال رزرو ایالات متحده اشاره کردید. وی در همین راستا تضعیف روبل را پیش بینی کرد.

- طبیعتاً اگر دلار گران شود، روبل ضعیف می شود. روبل بطور مصنوعی عمدتاً توسط تجارت حمل و نقل حمایت می شود [یک استراتژی سرمایه گذاری که در آن وجوه قرض گرفته شده به پول ملی کشورهای با نرخ بهره پایین به پول ملی کشورهای با نرخ بهره بالا تبدیل می شود - تقریباً. ویرایش]، و همچنین برخی از اقدامات بانک مرکزی و بانکداران روسیه. اما روبل نباید آنقدر ارزش داشته باشد، زیرا صادرکنندگان روسی از همه لحاظ زمانی که روبل بسیار گران است ضرر می کنند.

- سال گذشته فکر کردم که برای یک دلار آنها باید حدود 100 روبل بدهند. این یک پیش بینی بسیار جسورانه است، اما قیمت منصفانه ای خواهد بود.

آیا اوکراین و اروپا بدون گاز روسیه می توانند کنار بیایند؟ رسوایی عرضه توربین از شرکت زیمنس آلمان به کریمه چگونه پایان می یابد؟ تحریم های اعمال شده توسط آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه چقدر برای کرملین اهمیت دارد؟ و چرا ترکیه از معرفی آنها خودداری کرد - بدون اینکه الحاق کریمه را به رسمیت بشناسد؟

ما در مورد این در "روز شو" رادیو Krym.Realii با تحلیلگر اقتصادی روسی، متخصص بازار نفت و گاز، شریک آژانس اطلاعات و مشاوره RusEnergy میخائیل کروتیکین صحبت می کنیم.

- میخائیل، شما در مجمع گاز که روز گذشته در کیف برگزار شد شرکت کردید. درمورد آن به ما بگو.

این سومین انجمن است که هر سال برگزار می شود. یک رویداد بسیار جالب - در مورد مؤلفه سیاسی "روابط گازی" اوکراین با جهان خارج نیست، بلکه جزئیات فنی، مشکلات مربوط به ترویج قانون، تامین مالی و جذب سرمایه گذاران خارجی را مورد بحث قرار می دهد. یعنی آنها در مورد چیزهای بسیار کاربردی بحث می کنند و از متخصصان - اوکراینی و خارجی - دعوت می کنند. با تأسف عمیق، می توانم بگویم که در هیچ یک از انجمن های آنها، کسی از مسکو، از گازپروم، حضور نداشت که برای شرکت گاز روسیه بسیار مفید بود. هیچ کس حتی از سفارت و نمایندگی دائمی (روسیه - KR) وجود نداشت.

- امتناع اوکراین از خرید گاز روسیه برای روسیه - از نظر اقتصادی و سیاسی چقدر قابل توجه است؟

از نظر سیاسی خیلی جدی بود. برای اینکه ببینیم کشوری که ظاهراً (آنطور که در تبلیغات روسیه شنیده می شود) کاملاً به گاز روسیه وابسته است، چگونه استقلال نشان می دهد ... به زودی تقریباً دو سال می شود که اصلاً گاز روسیه نخریده است. اکنون در تبلیغات روسیه مطرح می کنند که اوکراین با خرید گاز معکوس، همان گاز روسیه را می خرد. اما، ببخشید، آنها از روسیه خرید نمی کنند. این گاز از مرز عبور کرد، توسط برخی از تاجران در اروپا خریداری شد، با گاز طبیعی مایع نروژی سابق مخلوط شده است، روی هر مولکول برچسبی ندارد. این خرید از یک تاجر اروپایی است، نه از روسیه. برای سیاستمداران روسی، این وضعیت تحقیرآمیز به نظر می رسد.

تلاش‌هایی برای وادار کردن طرف اوکراینی به پرداخت هزینه‌هایی که نمی‌خرند، تحت بند «بگیر یا پرداخت کن» انجام شده است. اما دادگاه داوری گفت که به دلیل تغییر اساسی در وضعیت بازار، این ماده کارساز نیست و نفت گاز اوکراین نباید هیچ پولی به گازپروم روسیه بپردازد.

- آیا کشورهای اروپایی بدون گاز روسیه می توانند مدیریت کنند؟

این یک سوال عالی است. دو سال پیش، کمیسیون اروپا تصمیم گرفت آزمایشی به اصطلاح استرس انجام دهد و ببیند چه اتفاقی برای مصرف کنندگان اروپایی خواهد افتاد. چند سناریو وجود داشت. اولین مورد این است که روسیه به طور کامل عرضه گاز به اروپا را متوقف می کند. دوم این است که اگر عرضه فقط از طریق اوکراین متوقف شود. سوم - اگر زمستان بسیار سردی باشد. چهارم - در صورت عدم همبستگی بین کشورهای اروپایی در مورد انتقال جریان گاز. معلوم شد که حتی در صورت توقف کامل عرضه گاز روسیه، اکثر کشورهای اروپایی بدون آن به خوبی مدیریت خواهند کرد. برخی کشورها در رنج هستند - بلغارستان، اسلواکی، فنلاند تقریباً 100٪ به گاز روسیه وابسته هستند. و اگر مجارستان را انتخاب کنید، در سردترین زمان ها تنها به 26 درصد گاز نیاز دارند. و اروپای غربی بدون گاز روسیه مدیریت می کند.

- یعنی در اروپا می فهمند که روسیه با بستن شیر گاز می تواند از آن به عنوان اهرم فشار استفاده کند؟

قطعا! اما این یک شمشیر دو لبه است - شما همچنین می توانید شکست بخورید. در پایان سال 2014، با تصمیم سیاسی رهبری روسیه، حجم گازی که گازپروم به اروپا عرضه می کرد به شدت کاهش یافت. به حداقل بر اساس قرارداد - به طوری که کشورهای اروپایی گاز به نفت گاز اوکراین نمی فروشند. و گازپروم 4 میلیارد دلار ضرر کرد زیرا این گاز را نفروخت. و مسکو متوجه شد که آنها خودشان را مجازات می کنند و شروع به تامین گاز در همان حجم ها کرد.

- تحریم هایی که آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه اعمال کرده اند - چقدر برای کرملین مهم هستند؟

از نظر سیاسی، آنها بر سیاست تأثیری نداشتند، اما از نظر اقتصادی، نقش ناخوشایندی برای روسیه داشتند. آنها به ویژه دسترسی شرکت های نفت و گاز را به وام های غربی دشوارتر کردند. اکنون گازپروم مجبور است پول خود را برای ساخت خطوط لوله گاز مانند برق سیبری یا به اصطلاح جریان ترکی هزینه کند. این میلیاردها دلار است. تنها در سه ماهه دوم سال جاری، بدهی گازپروم از 35 میلیارد دلار به 53 میلیارد دلار افزایش یافته است. اگر اوضاع به این شکل پیش برود، گازپروم ممکن است در نهایت ورشکست شود. او اکنون فعالانه پس انداز خود را می خورد، زیرا هیچ جای دیگری برای به دست آوردن پول وجود ندارد. این همچنین بر برخی از پروژه های تولید گاز در روسیه تأثیر گذاشت، اما نه همه آنها.

بیایید در مورد وضعیت زیمنس و توربین هایی که با دور زدن تحریم ها به کریمه آورده شدند صحبت کنیم. شرکت آلمانی شکایتی را آغاز کرد و خواستار حذف توربین ها از شبه جزیره شد و محدودیت همکاری با شرکت های روسی را اعلام کرد. این تا کجا می تواند پیش برود؟

من حتی از نگاه کردن به این موضوع خجالت می کشم. یک شرکت کاملا محترم و آبرومند... اما من نمی توانم باور کنم که آنها از سرنوشت این توربین ها خبر نداشته باشند. رسانه های روسی و اروپایی در این باره هشدار دادند - که آنها (توربین ها - KR) به شبه جزیره فرستاده خواهند شد. این یک اشتباه بزرگ برای زیمنس است - حالا آنها چهره خوبی را در یک بازی بد نشان می دهند، اما به نظر من طرف روسیه هیچ توربین به آنها نخواهد داد. در اینجا یک مشکل ایجاد می شود: آنها باید حفظ شوند، عملکرد توربین ها باید توسط کنترل ها و نرم افزار زیمنس کنترل شود. و اینکه چگونه این اتفاق می افتد هنوز یک راز است: آیا آنها می توانند در شرایطی کار کنند که زیمنس این کار را تحریم کند.

این سوال را در مورد جایگزینی وارداتی معروف که پس از اعمال تحریم ها در روسیه بسیار صحبت می شود، ایجاد می کند. جایگزینی واردات در چه زمینه هایی امکان پذیر است؟

از نظر صنعت نفت و گاز غیر ممکن است. اگر نفت را پردازش می کنید، به کاتالیزور نیاز دارید - و همه آنها وارداتی هستند. اگر قصد رفتن به قفسه را دارید، تجهیزات وارد شده است. اکنون حدود 60 درصد تجهیزات نفت و گاز وارداتی است. البته می توانید چیزی را مونتاژ کنید، به روش قدیمی سوراخ کنید، چند دستگاه پمپاژ نصب کنید... اما اگر مثلاً دکل حفاری Ekaterina را که در یامال استفاده می شود، در نظر بگیریم، به نظر می رسد که در یکاترینبورگ ساخته شده باشد. اما در روسیه فقط یک قاب مثلثی برای آن درست کردند. از تجهیزات کانادایی تا رومانیایی بارگیری شده است و درک آنچه که روسی است بسیار دشوار است.

به طور کلی، برنامه جایگزینی واردات یک شکست است - نمی توان آن را 100٪ انجام داد.

روابط ترکیه و روسیه در زمینه الحاق کریمه به روسیه جالب است: آنکارا از تمامیت ارضی اوکراین حمایت می کند، اما از اعمال تحریم ها خودداری می کند، گاز طبیعی روسیه را خریداری می کند و با روسیه در مورد شرایط ساخت گاز جریان ترکیه گفتگو می کند. خط لوله آیا فکر می کنید گاز روسیه برای ترکیه مهمتر از حمایت از اوکراین است؟

فکر می کنم سعی می کنند روی دو صندلی بنشینند. یا قرار است طرف روسی تجهیزات موشکی برای رهگیری اهداف هوایی به آنها بدهد یا چیز دیگری... ترکیه اکنون موقعیت بسیار سودمندی در تجارت گاز دارد - آنها ممکن است اجازه خط دوم به اصطلاح "ترکیه" را بدهند یا ندهند. استریم برای ورود به قلمرو آنها آنها خط اول را راه اندازی خواهند کرد، اما خط دومی که طرف روسی قرار است به سمت اتحادیه اروپا از مرز بلغارستان یا یونان بفرستد، یک سوال بزرگ است. و ترکیه در موقعیت خوبی برای مذاکره قرار دارد.

گازپروم تاکنون 17 میلیارد دلار برای آماده سازی مسیرهای تامین برای سازماندهی این مسیر جنوبی با دور زدن اوکراین هزینه کرده است. و او حتی بیشتر هزینه خواهد کرد - بخش دریایی این خط لوله گاز در حال حاضر در حال احداث است. و ترک‌ها بسیار بیشتر از آنچه می‌توانند مصرف کنند، گاز دارند، به علاوه هنوز برنامه‌هایی برای دریافت گاز از کردستان عراق و اسرائیل در پیش است - ترکیه به آنقدر گاز نیاز ندارد، آنها نمی‌دانند آن را کجا بگذارند. و در روسیه نیز نمی‌دانند گاز را کجا بگذارند، و سعی می‌کنند آن را از طریق ترکیه به کسی «بفروشند».

پس از الحاق کریمه، مقامات روسیه از تجهیزات شرکت اوکراینی Chernomorneftegaz برای تولید گاز در قفسه دریای سیاه استفاده می کنند. نفت گاز اوکراین در دادگاه دائمی داوری در لاهه شکایتی را برای حدود 5 میلیارد دلار به دادگاه ارائه کرد. اگر دادگاه به نفع اوکراین رای دهد، این برای روسیه چه معنایی دارد؟

من فکر می کنم تصمیم دیوان داوری باید اجرا شود؛ این یک نوع داوری است. اما آنچه نگران کننده است این است که روسیه قبلاً چندین قانون قانونی را تصویب کرده است که می گوید قوانین روسیه نسبت به قوانین بین المللی برتری دارند. که البته ناقض قانون اساسی (روسیه - قرقیزستان) است. اما این اولین بار برای ما نیست - قانون اساسی ما از بسیاری جهات نقض شده است. این یک تصمیم سیاسی خواهد بود.

- آیا روسیه می تواند زندگی با منابع طبیعی را متوقف کند؟

نه، او نمی تواند. یک سال و نیم پیش، گروهی از کارشناسان که تا سال 2040 در زمینه انرژی جهانی و انرژی روسیه پیش‌بینی می‌کردند، تلاش کردند تا بفهمند جایگزینی صادرات برای روسیه چگونه می‌تواند باشد. چیزی پیدا نکردند.