پیاده نظام امپراتوری روسیه: تاریخ، لباس، سلاح. پیاده نظام روسی در بالکان: آتش و کنترل پیاده نظام روسی

داستان ارتش روسیه- این بخشی جدایی ناپذیر از فرهنگ روسیه است که برای همه کسانی که خود را فرزند شایسته سرزمین بزرگ روسیه می دانند لازم است. علیرغم این واقعیت که روسیه (روسیه بعدی) در تمام مدت وجود خود جنگ به راه انداخت، تقسیم بندی خاص ارتش، اعطای نقش جداگانه به هر یک از اجزای آن و همچنین معرفی علائم متمایز مناسب تنها در طول دوران آغاز شد. زمان امپراتوران هنگ های پیاده نظام، ستون فقرات تخریب ناپذیر امپراتوری، سزاوار توجه ویژه بودند. این نوع از نیروها دارای تاریخچه غنی هستند، زیرا هر دوره (و هر جنگ جدید) تغییرات عظیمی را برای آنها ایجاد می کرد.

قفسه های نظم جدید (قرن هفدهم)

پیاده نظام امپراتوری روسیهمانند سواره نظام، قدمت آن به سال 1698 برمی گردد و نتیجه اصلاحات ارتش پیتر 1 است. تا آن زمان، هنگ های تفنگ غالب بودند. با این حال، تمایل امپراتور برای متفاوت نبودن با اروپا تاثیر خود را گذاشت. تعداد پیاده نظام بیش از 60٪ از کل نیروها (بدون احتساب هنگ های قزاق) بود. جنگ با سوئد پیش‌بینی شده بود و علاوه بر سربازان موجود، 25 هزار سرباز انتخاب شده و تحت آموزش نظامی قرار گرفتند. گروه افسری منحصراً از پرسنل نظامی خارجی و افراد اصیل تشکیل شد.

ارتش روسیه به سه دسته تقسیم می شود:

1. پیاده نظام (نیروی زمینی).
2. شبه نظامیان زمینی و پادگان (نیروهای محلی).
3. قزاق ها (ارتش نامنظم).

در مجموع، تشکیل جدید حدود 200 هزار نفر بود. علاوه بر این، پیاده نظام به عنوان نوع اصلی نیروها برجسته بود. نزدیک به سال 1720 معرفی شد سیستم جدیدرتبه ها

تغییر در سلاح ها و لباس ها

لباس و اسلحه نیز دستخوش تغییراتی شد. اکنون سرباز روسی کاملاً با تصویر یک نظامی اروپایی مطابقت داشت. علاوه بر سلاح اصلی - یک اسلحه، پیاده نظام دارای سرنیزه، شمشیر و نارنجک بود. مواد برای قالب از بهترین کیفیت بود. اهمیت زیادی به خیاطی آن داده شد. از این زمان تا اواخر نوزدهمقرن، هیچ تغییر قابل توجهی در ارتش روسیه رخ نداد. جدای از تشکیل هنگ های نخبه - نارنجک انداز، تکاور و غیره.

پیاده نظام در جنگ 1812

با توجه به وقایع پیش رو (حمله ناپلئون بناپارت به روسیه) که دقیقاً از گزارش های اطلاعاتی مشخص شد، وزیر جنگ جدید بارکلی دو تولی که اخیراً به این سمت منصوب شد، ایجاد تغییرات گسترده در ارتش روسیه را ضروری دانست. این امر به ویژه در مورد هنگ های پیاده نظام صادق بود. در تاریخ، این روند به عنوان اصلاحات نظامی 1810 شناخته می شود.

پیاده نظام امپراتوری روسیه در آن زمان در وضعیت اسفناکی قرار داشت. و نه به دلیل کمبود پرسنل. مشکل سازماندهی بود. دقیقاً همین لحظه بود که توجه وزیر جدید جنگ به آن معطوف شد.

آماده سازی ارتش 1812

کار مقدماتی برای جنگ با فرانسه در یادداشتی با عنوان "در مورد حفاظت از مرزهای غربی روسیه" ارائه شد. در سال 1810 توسط الکساندر 1 تأیید شد. تمام ایده های ارائه شده در این سند، شروع به تبدیل شدن به واقعیت کرد.

سیستم فرماندهی مرکزی ارتش نیز دوباره سازماندهی شد. سازمان جدید بر دو نکته استوار بود:

1. تأسیس وزارت جنگ.
2. ایجاد فرماندهی و کنترل ارتش فعال بزرگ.

ارتش روسیه در سال 1812، شرایط و آمادگی آن برای اقدام نظامی نتیجه 2 سال کار بود.

ساختار پیاده نظام 1812

پیاده نظام اکثریت ارتش را تشکیل می داد و شامل:

1. واحدهای پادگان
2. پیاده نظام سبک
3. پیاده نظام سنگین (نارنجک انداز).

در مورد جزء پادگان، چیزی جز ذخیره یگان زمینی نبود و وظیفه تکمیل به موقع صف ها را بر عهده داشت. همچنین شامل تفنگداران دریایی نیز می شد، اگرچه این واحدها توسط وزارت فرماندهی می شد

پر کردن هنگ های لیتوانیایی و فنلاندی، گاردهای زندگی را سازماندهی کرد. در غیر این صورت آنها را پیاده نظام نخبه می نامیدند.

ترکیب پیاده نظام سنگین:

• 4 هنگ نگهبانی؛
• 14 هنگ نارنجک انداز;
• 96 هنگ نیروهای پیاده;
• 4 هنگ دریایی;
• گردان اول ناوگان خزر.

پیاده نظام سبک:

• 2 هنگ نگهبانی؛
• 50 گروهان تکاوران؛
• 1 خدمه نیروی دریایی؛

نیروهای پادگان:

• 1 پادگان گردان گارد نجات؛
• 12 هنگ پادگان؛
• 20 گردان پادگان;
• 20 گردان گارد داخلی.

علاوه بر موارد فوق، ارتش روسیه شامل سواره نظام، توپخانه و هنگ های قزاق بود. تشکیلات شبه نظامی در هر بخش از کشور استخدام شدند.

مقررات نظامی 1811

یک سال قبل از شروع جنگ، سندی متولد شد که نشان دهنده اقدامات صحیح افسران و سربازان در روند آماده سازی برای نبرد و در طول آن بود. عنوان این مقاله مقررات سربازی خدمت پیاده می باشد. نکات زیر را بیان کرد:

• ویژگی های آموزش افسران؛
• آموزش سربازی؛
• محل هر واحد رزمی؛
• استخدام؛
• قوانین رفتار برای سربازان و افسران؛
• قوانین تشکیل، راهپیمایی، سلام و غیره؛
• شلیک؛
• تکنیک های مبارزه تن به تن

و همچنین بسیاری از اجزای دیگر خدمت سربازی. پیاده نظام امپراتوری روسیه نه تنها محافظ، بلکه چهره دولت نیز شد.

جنگ 1812

ارتش روسیه در سال 1812 متشکل از 622 هزار نفر بود. با این حال، تنها یک سوم از کل ارتش به مرزهای غربی عقب نشینی شد. دلیل این امر انحلال واحدهای فردی بود. ارتش جنوب روسیه هنوز در والاچیا و مولداوی بود، زیرا جنگ با ترکیه به تازگی پایان یافته بود و کنترل این قلمرو ضروری بود.

سپاه فنلاند به فرماندهی Steingel حدود 15 هزار نفر بود ، اما محل آن در Sveaborg بود ، زیرا قرار بود به گروه فرود تبدیل شود که فرود را در سواحل بالتیک انجام دهد. بنابراین، فرماندهی قصد داشت تا پشت ناپلئون را بشکند.

بیشتر نیروها در پادگان های مناطق مختلف کشور مستقر بودند. تعداد زیادی سرباز در گرجستان و سایر مناطق قفقاز مستقر بودند. این با جنگ با ایرانی ها توضیح داده شد که فقط در سال 1813 به پایان رسید. تعداد قابل توجهی از نیروها در قلعه های اورال و سیبری متمرکز شدند و از این طریق امنیت مرزهای امپراتوری روسیه را تضمین کردند. همین امر در مورد هنگ های قزاق متمرکز در اورال، سیبری و قرقیزستان صدق می کند.

به طور کلی، ارتش روسیه برای حمله فرانسه آماده شده بود. این مربوط به اعداد، یونیفرم ها و سلاح ها بود. اما به دلایل ذکر شده در بالا، تا زمان حمله مهاجمان، تنها یک سوم آن برای دفع حمله فرستاده شد.

اسلحه و یونیفرم 1812

علیرغم این واقعیت که این فرمان به استفاده از تفنگ های یک کالیبر (17.78 میلی متر) توسط سربازان پایبند بود، در واقعیت بیش از 20 تفنگ کالیبر مختلف در خدمت وجود داشت. بیشترین اولویت به تفنگ مدل 1808 با سرنیزه مثلثی داده شد. مزیت این سلاح لوله صاف، مکانیسم ضربتی هماهنگ و قنداق راحت بود.

سلاح های غوغاهای پیاده نظام شمشیر و شمشیر پهن است. بسیاری از افسران آن را داشتند.معمولاً این یک سلاح تیغه ای بود که دسته آن از طلا یا نقره تشکیل شده بود. رایج ترین نوع شمشیر با حکاکی "برای شجاعت" بود.

در مورد زره، عملاً لباس پیاده نظام را ترک کرده است. فقط در بین سواره نظام می توان ظاهری از زره - پوسته ها را پیدا کرد. به عنوان مثال، cuirass، که برای محافظت از تنه cuirassier در نظر گرفته شده بود. چنین زرهی قادر به مقاومت در برابر ضربه یک سلاح تیغه ای بود، اما نه گلوله سلاح گرم.

لباس فرم سربازان روسیو افسران یونیفورم هایی دریافت کردند که به شکلی نفیس دوخته شده و برای صاحب جلیقه طراحی شده بود. وظیفه اصلی این فرم ارائه آزادی حرکت به صاحبش بود، بدون اینکه اصلاً او را محدود کند. متأسفانه این را نمی توان در مورد لباس های تشریفاتی گفت که باعث ناراحتی جدی افسران و ژنرال ها در مهمانی ها شد.

هنگ های نخبگان - شکارچیان

یکی از فرماندهان کل روسیه با مشاهده اینکه چگونه تشکیلات نظامی ویژه پروس ها به نام "جیگر" به دشمن اجازه می دهد تا به اهداف خود برسد، تصمیم گرفت واحد مشابهی را در ارتش روسیه تشکیل دهد. در ابتدا فقط 500 نفر با تجربه در شکار کاندید شدند. هنگ های یاگر امپراتوری روسیه نوعی پارتیزان اواخر قرن هجدهم هستند. آنها به طور انحصاری از بهترین رزمندگانی که در تفنگداران خدمت می کردند و

لباس تکاوران ساده بود و در رنگ های روشن لباس تفاوتی نداشت. رنگ‌های تیره غالب بودند و به آن‌ها اجازه می‌دادند با هم ترکیب شوند محیط(بوته ها، سنگ ها و غیره).

سلاح تکاوران هستند بهترین سلاح، که فقط می توانست در صفوف ارتش روسیه باشد. به جای سابر، سرنیزه حمل می کردند. و کیسه ها فقط برای باروت، نارنجک و آذوقه در نظر گرفته شده بود که می توانست سه روز دوام بیاورد.

با وجود ایفای نقش کلیدی در بسیاری از نبردها و پشتیبانی ضروری برای پیاده نظام و سواره نظام، آنها در سال 1834 منحل شدند.

نارنجک انداز

نام تشکیلات نظامی از کلمه "گرنادا" گرفته شده است. "نارنجک". در واقع، این پیاده نظام بود که نه تنها به اسلحه، بلکه با تعداد زیادی نارنجک نیز مسلح بود که برای حمله به قلعه ها و سایر اشیاء مهم استراتژیک استفاده می شد. زیرا گرانادای استاندارد وزن زیادی داشت، بنابراین برای زدن هدف باید به آن نزدیکتر می شد. فقط جنگجویان متمایز از شجاعت و تجربه عالی قادر به این کار بودند.

نارنجک انداز های روسی منحصراً از بهترین سربازان پیاده نظام عادی استخدام شدند. وظیفه اصلیاین نوع نیروها به معنای تضعیف مواضع استحکامات دشمن است. طبیعتاً نارنجک انداز باید با قدرت بدنی سنگین متمایز می شد تا بتواند تعداد زیادی نارنجک را در کیف خود حمل کند. در ابتدا (تحت پیتر 1) اولین نمایندگان این نوع ارتش در واحدهای جداگانه تشکیل شدند. نزدیک به سال 1812، بخش های نارنجک انداز قبلا ایجاد شده بود. این نوع نیروها تا انقلاب اکتبر وجود داشتند.

دخالت روسیه در جنگ جهانی اول

رقابت اقتصادی حاکم بین انگلستان و آلمان باعث درگیری بیش از 30 قدرت شد. امپراتوری روسیه در جنگ جهانی اول جایگاه خود را داشت. او که صاحب ارتش قدرتمندی بود، حافظ منافع آنتانت شد. روسیه نیز مانند دیگر قدرت‌ها دیدگاه‌های خاص خود را داشت و روی زمین‌ها و منابعی حساب می‌کرد که با مداخله در نبرد جهانی می‌توان آن را تصاحب کرد.

ارتش روسیه در جنگ جهانی اول

با وجود کمبود هواپیما و وسایل نقلیه زرهی، امپراتوری روسیه در جنگ جهانی اول نیازی به سرباز نداشت، زیرا تعداد آنها از 1 میلیون نفر فراتر رفت. به اندازه کافی اسلحه و فشنگ وجود داشت. مشکل اصلی پوسته ها بود. در تاریخ، این پدیده به عنوان "بحران پوسته" شناخته می شود. پس از پنج ماه جنگ، انبارهای ارتش روسیه خالی بود و همین امر باعث شد تا نیاز به خرید گلوله از متفقین شود.

لباس سربازان شامل یک پیراهن پارچه‌ای، شلوار و کلاهی به رنگ خاکی سبز تیره بود. چکمه ها و کمربند نیز از ویژگی های ضروری سرباز بودند. در زمستان یک پالتو و یک کلاه صادر شد. در طول سال های جنگ، پیاده نظام امپراتوری روسیه هیچ تغییری در لباس نداشت. مگر اینکه پارچه با پوست خال - یک ماده جدید جایگزین شود.

آنها به تفنگ های موسین (یا تفنگ های سه خطی) و همچنین سرنیزه مسلح بودند. علاوه بر این به سربازان کیسه و کیسه های تمیز کننده اسلحه داده شد.

تفنگ موسین

همچنین به عنوان سه خط شناخته می شود. چرا به این نام می گویند، یک سوال مربوط به امروز است. مشخص است که تفنگ موسین سلاحی است که از سال 1881 مورد تقاضا بوده است. این حتی در طول جنگ جهانی دوم مورد استفاده قرار گرفت، زیرا سه ویژگی اصلی - سهولت عملیات، دقت و برد را با هم ترکیب می کرد.

چرا به آن سه خط می گویند؟ واقعیت این است که قبلاً کالیبر بر اساس طول محاسبه می شد. از خطوط ویژه استفاده شد. در آن زمان یک خط 2.54 میلی متر بود. فشنگ تفنگ موسین 7.62 میلی متر بود که برای 3 خط جا می شد.

نارنجک زنی ها نیروی ضربتی پیاده نظام در نظر گرفته می شدند و به همین دلیل بلندقدترین و قوی ترین سربازان به طور سنتی برای واحدهای نارنجک انداز انتخاب می شدند. علاوه بر این تعداد کلتعداد نسبتاً کمی نارنجک انداز در یگان های بزرگ در ارتش روسیه متحد شده بودند: فقط هنگ نارنجک انداز زندگی 3 گردان نارنجک انداز داشت، بقیه هنگ های نارنجک انداز شامل 1 نارنجک انداز و 2 گردان تفنگدار بود. علاوه بر این، برای تقویت واحدهای پیاده نظام معمولی در هر هنگ تفنگدار (به تبعیت از مدل فرانسوی)، یک گروهان نارنجک انداز برای هر گردان معرفی شد. در همان زمان، گروه های نارنجک انداز گردان های ذخیره که در مبارزات شرکت نمی کردند در گردان ها و تیپ های نارنجک انداز ادغام شدند و به دنبال نیروها بودند و به عنوان ذخیره رزمی برای لشکرها و سپاه پیاده نظام خدمت می کردند.
نارنجک‌ها لباس عمومی پیاده نظام را بر تن داشتند. نشان این شاخه نخبه ارتش، نمادهای فلزی "گرنادا با سه چراغ" روی شاکو و بند شانه قرمز بود. هنگ های نارنجک انداز با حروف اولیه نام هنگ که روی بند شانه دوزی شده بود از یکدیگر متمایز می شدند.

یک نارنجک انداز یک هنگ پیاده نظام با لباس کامل و یک نارنجک انداز - درجه دار یک هنگ یاگر با لباس راهپیمایی

پیاده نظام متوسط ​​- تفنگدار

در ارتش روسیه، سربازان واحدهای تفنگ تفنگدار نامیده می شدند. تفنگدارها نوع اصلی پیاده نظام روسی بودند. درست است، در سال 1811 هنگ های تفنگدار به هنگ های پیاده نظام تغییر نام دادند، اما شرکت ها نام هنگ تفنگدار را حفظ کردند و در طول جنگ 1812، پیاده نظام های ارتش روسیه از روی عادت همچنان تفنگدار خوانده می شدند.
تفنگداران یونیفرم ارتش عمومی را پوشیدند که از نظر ظاهری با سایر شاخه های پیاده نظام فقط با نشان روی شاکو - "نارنجک یک آتش" متفاوت بود. در رژه ها، تفنگداران پرهای سیاه بلند را به شاکوهای خود می بستند، اما در طول راهپیمایی، پرها برداشته می شدند تا در نبرد تداخل نداشته باشند. هنگ‌های پیاده نظام با تسمه‌های شانه‌ای چند رنگ با توجه به سابقه در لشکر متمایز می‌شدند: قرمز، سفید، زرد، سبز، آبی و پلانچت. روی تمام بند های شانه شماره لشگری که هنگ به آن تعلق داشت گلدوزی شده بود.


تفنگدار اودسا و درجه دار هنگ پیاده نظام سیمبیرسک با لباس تابستانی، تفنگدار هنگ پیاده نظام بوتیرسکی با لباس زمستانی

پیاده نظام سبک - JAGERS

جیگرها نوعی پیاده نظام سبک بودند که اغلب به صورت سست عمل می‌کردند و در حداکثر برد به نبرد آتش می‌پرداختند. به همین دلیل بود که برخی از تکاوران برای آن زمان به سلاح های تفنگی کمیاب و گران قیمت مجهز بودند. معمولاً افرادی با جثه کوچک، بسیار چابک و تیراندازان خوب برای شرکت های جیگر انتخاب می شدند: یکی از مهم ترین وظایف جیگرها در نبردها این بود که افسران واحدهای دشمن را با شلیک تک تیرانداز «ناک اوت کنند». همچنین اگر سرباز جذب شده با زندگی در جنگل آشنا بود، استقبال می شد، زیرا تکاوران اغلب مجبور بودند به شناسایی، گشت زنی جلو و حمله به پاسگاه های دشمن بروند.
یونیفورم جیگر شبیه به یونیفرم عمومی پیاده نظام ارتش تفنگداران بود. تفاوت در رنگ شلوار بود: برخلاف تمام پیاده نظام های دیگر که شلوار سفید می پوشیدند، تکاوران هم در جنگ و هم در رژه شلوار سبز می پوشیدند. علاوه بر این، کمربندهای کوله پشتی و کمربندهای تکاوران مانند سایر انواع پیاده نظام سفید نشده بود، بلکه سیاه بود.

سرباز 20 و درجه دار هنگ 21 شاسور

نیروهای مهندس - پیشگامان

این نوع سربازان "کم کلید" که اغلب در مورد قهرمانی پیاده نظام فراموش می شود، نقش بسیار مهمی در جنگ ایفا کرد. این پیشگامان بودند که استحکامات دفاعی (اغلب زیر آتش دشمن) ساختند، دژهای دشمن را ویران کردند و پل‌ها و گذرگاه‌هایی برپا کردند که بدون آن‌ها حرکت به جلو برای ارتش غیرممکن بود. پیشگامان و سنگ شکنان هم نیروهای دفاعی و هم نیروهای تهاجمی را فراهم کردند. بدون آنها، آغاز جنگ عملاً غیرممکن بود. و با همه اینها، شکوه پیروزی همیشه متعلق به پیاده نظام یا سواره نظام بود، اما نه به یگان های پیشگام...
در یونیفرم ارتش عمومی، پیشگامان ارتش روسیه نه سفید، بلکه شلوار خاکستری و رنگ ابزار مشکی با لوله قرمز پوشیدند. نارنجک های روی شکوها و گره های روی سرده ها طلاکاری نشده بودند، بلکه نقره ای (قلع) بودند.

کاپیتان خصوصی و کارکنان هنگ یکم پیشگام

پیاده نظام نامنظم - MILITA

این نوع نیروی نظامی در آن زمان در منشور هیچ یک از ارتش های اروپا پیش بینی نشده بود. شبه‌نظامیان تنها زمانی در روسیه ظاهر شدند که تهاجم، موجودیت دولت را تهدید کرد، زمانی که کل مردم روسیه برای دفاع از میهن قیام کردند. شبه‌نظامیان اغلب هیچ سلاح معمولی نداشتند؛ آنها خود را با تبرهای نجار که از خانه گرفته بودند، سابرهای قدیمی و اسلحه‌های ضبط شده مسلح می‌کردند. و با این وجود، این شبه نظامیان بودند که مهمترین نقش را در جنگ میهنی ایفا کردند، فقط آنها توانستند در مدت کوتاهی اندازه ارتش روسیه را به سطحی برسانند که بتواند ارتش بزرگ ناپلئونی جدید را "در هم بشکند". نوع این بهای بسیار بالایی داشت: از هر 10 شبه نظامی که برای دفاع از میهن رفتند، فقط 1 نفر به خانه بازگشتند...
لباس های شبه نظامیان بسیار متنوع بود. در واقع، در هر شهرستان، سازمان‌دهنده شبه‌نظامی بر خلاف لباس شبه‌نظامیان شهرستان همسایه، مدل لباس مخصوص به خود را توسعه داد. با این حال، اغلب همه این نوع لباس‌ها بر اساس کافتان سنتی قزاق بودند که در شهرستان‌های مختلف رنگ‌های مختلفی دریافت می‌کردند. رایج در لباس شبه نظامیان، به اصطلاح "صلیب شبه نظامی" با شعار "برای ایمان و میهن" بود که به کلاه های شبه نظامیان چسبیده بود.


شبه نظامیان عادی و افسران شبه نظامی سن پترزبورگ و مسکو

چریک

واحدهای پارتیزانی روسیه جنگ میهنی 1812 دو نوع وجود داشت. برخی از واحدهای ارتش (عمدتاً سواره نظام) تشکیل شده بودند که تابع فرماندهی عالی بودند، وظایف آن را انجام می دادند و لباس هنگ خود را با استفاده از سلاح های استاندارد می پوشیدند. سایر گروه های پارتیزانی به طور خود به خود از دهقانان - ساکنان مناطق اشغالی ایجاد شدند. رزمندگان این دسته ها لباس دهقانی خود را می پوشیدند و از تبر نجار، چنگال، داس و داس، چاقوهای آشپزخانه و چماق به عنوان سلاح استفاده می کردند. اسلحه‌های گرم در این گروه‌ها در ابتدا بسیار نادر بود (عمدتاً تفنگ‌های شکاری)، اما با گذشت زمان پارتیزان‌ها خود را با اسلحه‌های فرانسوی، تپانچه، شمشیر و شمشیرهای گشاد دستگیر کردند. برخی از واحدهای به خصوص قوی گاهی اوقات موفق می شدند 1-2 توپ را در نبرد بدست آورند و از آنها استفاده کنند ...

سنتی تاریخ نظامیتمایل به عملیات در مقیاس وسیع دارد - فرماندهان کل دستور می دهند، سربازان عملیاتی را انجام می دهند که به موفقیت یا شکست ختم می شود. نگاه مورخ به ندرت از نقشه تئاتر عملیات سرگردان می شود و به قسمت های جداگانه "پایین" می رود. در این مقاله به اقدامات معمولی شرکت‌ها و گردان‌های پیاده روسی در بالکان در سال‌های 1877-1878 و مشکلاتی که سربازان و افسران با آن‌ها با آن مواجه بودند، نگاه می‌کنیم.

در جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878 با طرف روسیهبیش از صد هنگ پیاده و گردان تفنگ شرکت کردند. آنها شرکت کنندگان اصلی چنین بودند رویدادهای روشنمانند عبور از رود دانوب در سیستوو، اولین لشکرکشی فرا بالکان یگان پیشروی ژنرال I.V. گورکو، دفاع از شیپکا، تسخیر لوچی و سه حمله به پلونا. ما نبردهای خاصی را تجزیه و تحلیل نخواهیم کرد، اما سعی خواهیم کرد نمونه هایی را ارائه دهیم که اقدامات و مشکلات معمولی پیاده نظام روسی در نبردهای میدانی 1877-1878 را نشان می دهد.

شروع نبرد

مبارزه خیلی قبل از تماس یا حتی تماس چشمی با دشمن شروع شد. نیروها از آرایش راهپیمایی به آرایش رزمی در فاصله آتش توپخانه موثر (معمولاً حدود 3000 قدم) سازماندهی مجدد شدند. هنگ با دو گردان در خط اول و یک گردان ذخیره یا برعکس - با یک گردان در جلو پیشروی کرد. گزینه دوم امکان حفظ ذخایر بیشتری را فراهم کرد، به این معنی که فرمانده توانایی خود را برای دفع حملات غیرمنتظره گسترش داد. برای فرماندهان سودمندتر بود که خود را همراه با ذخیره قرار دهند تا کنترل نبرد را از دست ندهند، اما این همیشه رعایت نمی شد. بنابراین سرهنگ I.M. کلاینهاوس، قهرمان اولین حمله به پلونا در 8 ژوئیه 1877، در حالی که در خط مقدم هنگ کوسترومای خود بود درگذشت. ژنرال M.D. قبل از حمله به کوه های سبز در حومه پلونا، اسکوبلف از زیردست خود، ژنرال V.A. تبیاکین که فرماندهی هنگ کازان را بر عهده داشت، در ذخیره بود، اما نتوانست در مقابل وسوسه رهبری هنگ خود به حمله مقاومت کند و با نارنجک کشته شد.

در اینجا ارزش یک انحراف را دارد که به عنوان یک "رشته راهنما" در داستان ما عمل می کند. برخلاف تصور عمومی، در دهه 1870 ارتش روسیه به خوبی می دانست که تفنگ های تفنگدار و سیستم های توپخانه جدید قادر به ایجاد یک پرده آتش غیرقابل عبور هستند. در این راستا، تغییرات تاکتیکی ضروری شد - به عنوان مثال، انتقال به ترکیب های نازک تر. به وضوح این سؤال مطرح شد که چگونه می توان از مردم در برابر آتش بدون از دست دادن کنترل نبرد محافظت کرد.

هنگ پیاده روسی شامل سه گردان بود. هر گردان به پنج گروهان تقسیم می شد که یکی از آنها گروهان تفنگ نام داشت. معمولاً این شرکت بود که یک زنجیر تفنگ را قبل از تشکیل گردان تشکیل می داد - جنگنده ها در فاصله 2-5 قدم از یکدیگر به جلو پراکنده شدند. گروه های باقی مانده در ستون های نزدیک پشت زنجیر تفنگ تشکیل شدند.

تشکیل معمولی یک گردان. طرح نویسنده

به عنوان یک قاعده، چهار شرکت بسته به شکل شطرنجی با یک زنجیر تفنگ در جلو صف می‌کشیدند. بنابراین، سه خط نبرد به دست آمد - یک زنجیره، دو گروه اول (خط نبرد 1) و دو گروه دوم (خط نبرد 2). فواصل بین ستون ها در یک خط نبرد به ندرت از طول ستون ها در امتداد جبهه فراتر می رفت و فاصله بین زنجیره و خط نبرد 1 به وضوح توسط مقررات مشخص شده بود - دقیقاً 300 قدم. چنین سختگیری با این نگرانی مشخص شد که خط 1 نبرد وقت دارد در صورت تهدید به کمک زنجیره بیاید ، اما تمرین نشان داد که فاصله ضعیف انتخاب شده است. اولا، نزدیکی خط 1 به زنجیره منجر به تلفات غیر ضروری شد. ثانیاً، خط 1 به سمت زنجیره جذب می شود که منجر به ضخیم شدن زنجیره دوم و مصرف زودهنگام ذخایر شد. سرهنگ ع.ن. کوروپاتکین این اشتباه را با هنگ کازان در نبرد برای لووچا در 20 تا 22 اوت 1877 متذکر شد.

پس از جنگ در بالکان، برخی از رهبران نظامی روسیه پیشنهاد افزایش مسافت مجاز به 500 تا 600 پله را دادند، اما با اصرار مقامات نظامی آن زمان، دستورالعمل جدید بیان کرد که خطوط زنجیره، 1 و 2 باید خودشان فاصله را تعیین کنند. به طور کلی، تشکیل گردان با تراکم بیش از حد مشخص می شد و سه خط نبرد اغلب بر روی یکدیگر "خزش" می کردند.

مشکلات را کنترل کنید

متخصصان، از جمله یک شرکت کننده در جنگ روسیه و ترکیه، سرلشکر L.L. زدلر، نظریه پرداز شوروی A.A. Svechin و محقق مدرن آمریکایی B.W. منینگ، آنها از پراکندگی تنها یک شرکت در یک زنجیره انتقاد کردند. از نظر آنها، در این مورد، گردان تنها 1/5 از قدرت آتش خود را به کار برد، اما در عمل، حتی یک گروهان همیشه آتش خود را به حداکثر ممکن توسعه نداد. نیروی کامل، زیرا تیراندازی از راه دور در ارتش روسیه تشویق نمی شد. "پیاده نظام خوب با آتش بخیل است"، - به نقل از ژنرال M.I. دراگومیروف نظریه پرداز برجسته فرانسوی مارشال تی. بوژو، - تیراندازی مکرر وسیله ای است که ترسوها سعی می کنند احساس ترس را در خود خفه کنند.".

کنترل یک زنجیر پیاده نظام و آتش آن کار آسانی نبود، بنابراین آنها سعی کردند باهوش ترین و شایسته ترین افسران را به گروهان تفنگ منصوب کنند - با این حال، توانایی های آنها محدود بود. افسر کم و بیش می‌توانست آنچه را که اتفاق می‌افتد در شعاع 20 قدمی کنترل کند؛ بقیه فضا با صدای او پوشانده نمی‌شد و اغلب از دید او پنهان بود. شاخ ها که زمانی نماد پیاده نظام سبک و متخصص در شکل گیری شل بودند، در دهه 1870 غیرقابل استفاده در نظر گرفته شدند. در طول مانورها سعی می‌کردند از سوت‌ها برای دادن علائم استفاده کنند، اما ظاهراً در نبرد از آنها استفاده نمی‌شد - فرمان‌ها معمولاً به صورت صوتی داده می‌شد و فرماندهان خصوصی، افسران ضمانت‌نامه و درجه‌داران آن را تکرار می‌کردند و آن را منتقل می‌کردند. مشکلات کنترل به وضوح از شرح نبرد در شیپکا در 11 اوت 1877 که توسط شرکت های هنگ پیاده نظام اوریول انجام شد قابل مشاهده است:

«[...] تعداد انگشت شماری از کسانی که می جنگیدند هر ساعت کوچکتر و کوچکتر می شدند. در بعضی جاها زنجیر آنقدر نازک بود که یک نفر فضایی 20 پله یا بیشتر را اشغال می کرد. تمام ستون‌ها تهدید می‌کردند که جناح راست را محاصره کنند، و بنابراین تا ساعت شش این جناح شروع به حرکت به عقب کرد و به دنبال آن مرکز. کنترل زنجیر در چنین زمین ناهمواری مانند امروز غیرممکن بود: صدا در اثر رعد و برق تیراندازی خاموش شد و حتی یک دهم زنجیر که توسط بوته‌ها پنهان شده بود متوجه علائمی که داده می‌شد، نشد. بنابراین عقب نشینی غیرارادی آغاز شد، البته گام به گام.»

خیلی چیزها به فرمانده گروهان در نبرد بستگی داشت - معمولاً بسیار بیشتر از فرمانده گردان ، که پس از معرفی گردان خود به خط نبرد ، معمولاً فرصت تأثیرگذاری بر رویدادها را از دست می داد و به یکی از گروهان می پیوندد. فرمانده گروهان باید زنجیره خود را مدیریت کند، بسیاری را بپذیرد تصمیمات مستقلانطباق با زمین، حفظ تماس با شرکت های دیگر، مراقبت از جناحین آنها - همه اینها توسط بسیاری از شرایط که در هر نبرد اجتناب ناپذیر است مختل شد.

اول از همه، فرماندهان گروهان اغلب می مردند و مجروح می شدند، بنابراین به آنها توصیه می شد که زیردستان خود را با مأموریت های رزمی آشنا کرده و چندین معاون را از قبل تعیین کنند. اگر فرمانده گروهان خارج از عملیات بود، شرکت با مشکل جدی روبرو می شد که مشخصه کل ارتش روسیه بود. واقعیت این است که همه چیز در گروهان توسط فرمانده آن (اغلب از طریق روسای دسته ها و فرماندهان گروهان) کنترل می شد. بنابراین، فرماندهان جوان (افسران حکم و فرماندهان ستاد) ابتکار عمل، اقتدار و مهارت های فرماندهی خود را از دست دادند. واحدهای مختلف به طرق مختلف با این مشکل برخورد کردند - به عنوان مثال، در لشکر 14، که در هنگام عبور از دانوب و دفاع از شیپکا مشهور شد، انتقال دقیق دستورات در سراسر زنجیره فرماندهی و ابتکار افسران جوان پرورش یافت. و جایگزینی فرماندهان بازنشسته تمرین شد. در نتیجه گروهان های این لشکر حتی در صورت مجروح شدن یا مرگ فرماندهان به انجام دقیق وظایف خود ادامه می دادند.

سربازان روسی در پلونا، توسط یکی از معاصران.
andcvet.narod.ru

دومین موردی که بر فرمانده گروهان سختی‌ها می‌افزاید، مشکل نیروهای کمکی بود. حتی در طول جنگ فرانسه و پروس 1870-1871، اشاره شد که ریختن نیروهای کمکی در زنجیره اغلب منجر به اختلاط واحدها و از دست دادن کامل کنترل بر آنها می شود. بهترین ذهن های ارتش روسیه شروع به حل این مشکل کردند، اما اختلافات نه قبل از لشکرکشی به بالکان و نه پس از آن فروکش نکرد. از یک طرف، راه حل این بود که فوراً یک زنجیره قوی تشکیل شود، از طرف دیگر، در این مورد، تراکم آن افزایش یافت و در نتیجه تلفات ناشی از آتش سوزی افزایش یافت. علاوه بر این، پرسنل نظامی که پس از سالها خدمت مسالمت آمیز، زیر آتش قرار گرفتند، با یک کشف ناخوشایند مواجه شدند - نبرد واقعی بسیار آشفته تر و غیرقابل درک تر از خطوط منظم در کتاب های درسی و در زمین رژه است. هجوم آدرنالین به خون، سوت گلوله ها و غرش گلوله های توپ، دیدن رفقای در حال سقوط کاملاً درک نبرد را تغییر داد.

برای سال ها، ارتش تلاش کرده است تا نظم و ساختار را به هرج و مرج جنگ بیاورد. این رویکرد را می توان به طور مشروط «راه جومینی» نامید (جی. جومینی نظریه پرداز سوئیسی دهه 1810-1830 است که در دهه 1870 اقتدار خود را از دست نداد). برعکس، K. von Clausewitz تأکید کرد که جنگ منطقه ای از خطر، استرس فیزیکی، عدم اطمینان و شانس است که مبارزه با آن بی فایده است. نظریه پرداز نظامی روسی ژنرال G.A. لیر، با تکیه بر آثار جومینی، پیشنهاد کرد که زنجیره را به شدت از قسمت "بومی" پر کند. به نوبه خود، دراگومیروف، یکی از دقیق ترین خوانندگان روسی کلاوزویتز، پیشنهاد کرد که باید با اختلاط واحدها کنار آمد و سربازان را در حین مانور به آن عادت داد.

اقدامات زنجیره ای

مدار باید وظایف زیر را انجام می داد:

• شروع یک آتش نشانی؛
• دشمن را مجبور کنید تا قدرت خود را آشکار کند.
• از شرکت هایی که او را دنبال می کنند از حمله غیرمنتظره محافظت کنید.
• در صورت امکان، برای حمله آنها آماده شوید.

برای انجام موفقیت آمیز این وظایف، زنجیره باید تا حد امکان سیستماتیک پیش می رفت و 300 پله مسافت قانونی از خط نبرد 1 را رعایت می کرد. در همان زمان ، در زیر آتش ، حرکت زنجیره کاهش یافت و برعکس ، سرعت شرکت های عقب افزایش یافت - از این رو همان "هل کردن" از خط نبرد 1 بود که کوروپاتکین از آن انتقاد کرد.

یک حمله زنجیره ای معمولاً در بخش هایی انجام می شد: یک بخش از زنجیره (به عنوان مثال، یک جوخه) پیشروی می کرد و دیگری آن را با آتش پشتیبانی می کرد. برای انجام چنین تهاجمی، هماهنگی و پشتیبانی متقابل لازم بود؛ فرماندهان بخش باید چشم خوبی داشته باشند تا مورد آتش همسایگان قرار نگیرند و خط تیره را به درستی محاسبه کنند (نباید بیش از حد جنگنده ها را خسته کند، فاصله توصیه شده نبود. بیش از 100 قدم). کوچکترین مانع یا زمین ناهموار به عنوان پوششی برای زنجیره عمل می کرد، اما فرد باید نحوه استفاده از زمین را می دانست. کوروپاتکین چنین حادثه ای را که در نبرد برای لووچا رخ داد را شرح می دهد:

ما مجبور بودیم 500-600 پله را کاملاً باز از دره طی کنیم. اولین مانع گلوله های دشمن در مسیر پیشروی هنگ، آسیابی بود که چند ده درخت آن را احاطه کرده بودند. عده ای به قول خودشان در یک نفس از دره دویدند. برخی دیگر با بهره گیری از برآمدگی های کوچکی از سنگریزه ها که از جریان آب [رود عثما] به وجود آمده بود، پشت سرشان دراز کشیدند، عقبی ها به آن هایی که قبلاً دراز کشیده بودند ملحق شدند و در بعضی جاها صفوف متراکمی از دراز کشیده ها تشکیل شد. اما این بسته‌ها محافظت ضعیفی در برابر آتش دشمن ایجاد می‌کرد که از دو هزار پله هدایت می‌شد و در نتیجه با زاویه بزرگی ضربه می‌زد. […] در ضمن نیازی به دویدن در این فضا نبود. ارزش این را داشت که از میان باغ ها بیشتر حرکت کنیم، سپس از حومه شهر عبور کنیم و در نهایت به همان آسیابی که در بالا ذکر شد رسید. تفاوت این بود که به جای آکورد باید یک قوس را توصیف کنیم.»

حمله هنگ پسکوف به گولدیز-تابیا در نبرد شاندورنیک در 17 نوامبر 1877.
andcvet.narod.ru

آتش فقط به دستور یک افسر باز می شود. او معمولاً به بهترین تیراندازان دستور می داد که برای تعیین ارتفاع دید، تیرهای آزمایشی شلیک کنند، سپس ارتفاع به سربازان ابلاغ می شد و دستور شلیک به آتش داده می شد. افسر باید اطمینان حاصل می کرد که هیچ گلوله ای شلیک نشده است، سربازان به درستی دامنه را روی تفنگ های خود تنظیم می کردند و به موقع و به درستی تغییر می کردند. برای این کار لازم بود که بدانیم شلیک های آزمایشی به چه کسانی می توان اعتماد کرد تا بتوان فاصله تا هدف را تعیین کرد و در نهایت خود هدف را به درستی انتخاب کرد.

علاوه بر این، افسر تصمیم گرفت از چه نوع آتشی استفاده کند. در فاصله 300 تا 800 قدمی آنها تک گلوله شلیک کردند و به ندرت. توصیه می شد از فاصله 800 قدمی آتش باز کنید، زیرا اعتقاد بر این بود که از این فاصله احتمال برخورد یک نفر وجود دارد. گاهی اوقات اگر هدف مناسبی (مانند توپخانه یا آرایش متراکم پیاده نظام دشمن) خود را نشان می داد، به دستور یک رگبار شلیک می شد. اگر لازم بود گلوله باران شدید انجام شود، اما نمی خواستند مهمات زیادی هدر دهند، دستور می دادند " آتش سوزی مکررو تعداد فشنگ هایی که باید شلیک شوند را اضافه کرد. این تکنیک مورد انتقاد قرار گرفت زیرا افسر نمی توانست تعداد واقعی فشنگ های استفاده شده توسط سربازان را کنترل کند. در نهایت افسر می تواند فرمان دراز کشیدن را بدهد. به طور کلی، فرماندهی فرماندهی در نظر گرفته می شد که واحد خود را حتی زیر آتش شدید کنترل می کرد.

بلند کردن سربازانی که پشت دراز کشیده بودند و به جلو حرکت می‌دادند آسان نبود. علاوه بر این، الزام برای محافظت از مردم در برابر آتش با نیاز به کنترل نیروها در تضاد بود. کوروپاتکین داستان خود را در مورد نبرد برای Lovcha ادامه می دهد:

بیهوده یکی از افسران جوان با صدای خشن فریاد زد «به جلو»، «هیجان» و شمشیر خود را تکان داد؛ جمعیت [پشت آسیاب] هنوز تمایلی به تعقیب او نداشتند و مرد جوان با چند سرباز به جلو می دوید. زمانی که کشته شده بود، وقت دویدن چند قدمی را نداشت.»

ذخیره مهمات

بیهوده نبود که دراگومیروف سخنان بوژو را در مورد ارتباط بین تیراندازی و بزدلی ذکر کرد. او و دیگر مقامات نظامی معتقد بودند که میل سربازان برای باز کردن آتش در فاصله دور باید مهار شود. بار استاندارد مهمات 60 گلوله نسبتاً ناچیز بود و می توان دید تفنگ کرنکا را در فاصله بیش از 600 قدم تنظیم کرد (برای افسران درجه دار و سربازان گردان های تفنگ - 1200 قدم). سرباز خطر شلیک تمام مهمات را قبل از رسیدن قسمت او به به اصطلاح مسافت های تعیین کننده (800-300 گام) داشت، البته ناگفته نماند که شلیک به عنوان بهانه ای مناسب برای حرکت نکردن به جلو بود. آموزش تیراندازی در فاصله 1500 قدمی به پایان رسید - از این فاصله قبلاً تشخیص یک فرد جداگانه دشوار بود و در جنگ معمولاً آتش به سمت مه از تیرهای دشمن هدایت می شد. با این وجود، وسوسه تیراندازی از راه دور بسیار زیاد بود، به خصوص که ترک ها به طور فعال از آتش از فواصل دور استفاده می کردند (از فاصله 2000 قدمی حساس شد).

ارتش روسیه نیز عذرخواهان خود را برای آتش دوربرد داشت. یکی از آنها، بارون زدلر، خواستار وارد کردن تیراندازی از راه دور به عنوان یک نوع خاص و مؤثر از آتش رزمی شد. به نظر او، تیراندازی از راه دور باید در سراسر مربع انجام شود، نه بر دقت، بلکه بر روی توده سرب شلیک شده در یک زمان. این نوع تیراندازی گهگاه توسط نیروهای روسی مورد استفاده قرار می گرفت، همانطور که نوع دیگری از شلیک های دوربرد - شلیک های تلنگر استفاده می شد. گلوله ها که در یک قوس بلند شلیک شده بودند، پشت خاکریزهایی افتادند که ترک ها خیلی دوست داشتند. یک آتش متحرک، دور و به‌علاوه متمرکز، شاید دوباره بیل را به جایگاه واقعی‌اش سوق دهد.»، - معتقد بود سرهنگ V.F. آرگاماکوف. پس از جنگ، اکثر مقامات نظامی آتش دوربرد را به عنوان سلاحی مشروع در دست فرماندهان پذیرفتند، اما در استفاده از آن احتیاط کردند. دستورالعمل آموزش گروهان و گردان که بلافاصله پس از جنگ منتشر شد، مستلزم استفاده از آن بود "با احتیاط شدید"و استدلال کرد که آتش کم هنوز است "به اهمیت اصلی در نبرد تعلق دارد".

تجربه جنگ 1877-1878 این نتیجه را تایید کرد. در گروه پیشروی که در دوره اولیه جنگ با موفقیت فراتر از بالکان عمل کرد، ژنرال I.V. گورکو پیاده نظام را از تیراندازی از فواصل دور منع کرد تا وقت تلف نشود. سرهنگ د.س. ناگلوفسکی که در حملات گورکو شرکت داشت، با شور و شوق اقدامات تیپ 4 پیاده نظام را که پیشروی می کرد، توصیف کرد. "بدون شلیک حتی یک فشنگ تا اینکه به نصف فاصله تفنگ خود به سمت ترک ها برسند"یعنی 600 قدم. هنگ اوریول، که کوه بیدک را در نزدیکی شیپکا، درست در زمانی که گروه گورکو در آن سوی خط الراس عملیات می کرد، تصرف کرد، به دلیل ساده تری شلیک نکرد - "آنها از کارتریج ها صرفه جویی کردند و به دلیل دور بودن گبروف که جعبه های کارتریج در آن قرار داشت امید کمی برای تحویل آنها وجود داشت.".

آیا کمبود مهمات واقعاً یک مشکل جدی بود؟ آمارهای گردآوری شده توسط دپارتمان مهمات نشان می دهد که در طول مبارزات 1877-1878، هنگ به ندرت بیش از 30 گلوله را در یک نبرد شلیک می کرد. با این حال، این فقط "متوسط ​​درجه حرارت در بیمارستان" است: یکی از گروهان هنگ می تواند در کل نبرد به عنوان ذخیره بایستد و حتی یک گلوله شلیک نکند، در حالی که گروه دیگر می تواند در یک زنجیر باشد، یک آتش سوزی شدید انجام دهد و یک آتش سوزی را تجربه کند. کمبود شدید مهمات با این وجود، آمار به ما اجازه می دهد تا مشاهدات جالبی داشته باشیم. به عنوان مثال، قابل توجه است که گردان های تفنگ معمولاً مهمات بسیار بیشتری را نسبت به هنگ های پیاده خرج می کردند. این هم با تخصص در شلیک و هم با این واقعیت توضیح داده می شود که گردان های تفنگ غالباً جلوتر از هنگ های پیاده نظام می رفتند ، نبردی را شروع می کردند و بنابراین مدت بیشتری زیر آتش می ماندند. نوعی رکورد توسط گردان پیاده نظام 13 تیپ 4 پیاده نظام به ثبت رسید که از 122 گلوله در هر تفنگ در نبرد شیپکا-شینوف (27-28 دسامبر) استفاده کرد - دو برابر مهمات استاندارد.

ژنرال M.D. اسکوبلف در نبرد 30 اوت 1877 در نزدیکی پلونا.
andcvet.narod.ru

در میان هنگ های پیاده نظام، هنگ ولادیمیر در سومین حمله به پلونا در 30 تا 31 اوت در یک مورد بیشترین مصرف مهمات را داشت - 91 شلیک در هر تفنگ (با این حال، این یک مورد استثنایی است). به عنوان مثال، چنین نبرد شدیدی مانند نبرد گورنی دوبنیاک در 12 اکتبر به هنگ های نگهبان نیاز داشت که 25 تا 30 گلوله مهمات در هر تفنگ مصرف کنند. هنگ گاردهای حیاتی جیگر که در همان روز به تلش همسایه حمله کرد، 61 گلوله به ازای هر بشکه شلیک کرد که به طور قابل توجهی بیش از " سطح نرمال" در اولین حمله به پلونا در 8 ژوئیه ، هنگ کوستروما به شدت کمبود مهمات داشت (مصرف بیش از 56 گلوله برای هر نفر) که دلیل سرهنگ I.F. در گزارشی برای توتولمین بنویسید:

"هنگ کوستروما اولاً به دلیل نبود مهمات و ثانیاً به دلیل نبود ذخیره عقب نشینی کرد.".

نزدیک شدن به دشمن

زنجیر با حرکت در تیررس و مخفی شدن در پشت چین های زمین، از فاصله نزدیک به دشمن نزدیک شد و بخش عمده ای از گردان در پشت آن پیشروی کردند. به اندازه کافی عجیب، در فاصله 800-300 قدم، آتش، به عنوان یک قاعده، کمتر احساس می شد - گلوله های زیادی از قبل بالای سر آنها پرواز می کردند. این بدان معنی بود که ترک ها نزدیکی دشمن را حس می کردند، فراموش می کردند که مناظر روی تفنگ های خود را تنظیم کنند و بدون هدف یا حتی خم شدن از پشت پوشش تیراندازی می کردند. شلیک از تفنگ بلند شده از بالای سر برای پیاده نظام ترک غیر معمول نبود. برعکس، مهاجمان آتش خود را افزایش دادند و آن را به حد نهایی رساندند. بر اساس محاسبات زمان صلح، از فاصله 400 پله ای، حدود نیمی از گلوله ها باید به هدف اصابت می کرد.

اگرچه هیجان بر مهاجمان نیز تأثیر گذاشت، فاصله 400 تا 200 قدم تعیین کننده در نظر گرفته شد. در این مرحله از نبرد ، "بازی اعصاب" آغاز شد که اغلب برنده را تعیین می کرد. شما می توانستید با پوشاندن جناح مواضع دشمن شانس موفقیت خود را افزایش دهید و این تکنیک به طور فعال مورد استفاده قرار گرفت. بنابراین، تیپ 4 پیاده نظام در 4 ژوئیه 1877 موقعیت ترکیه را در نبرد نزدیک روستای اوفلانی در پای جنوبی شیپکا به تصرف خود درآورد. ترک ها که در تیراندازی متقابل گیر افتادند، متزلزل شدند و به طور تصادفی شروع به عقب نشینی کردند - لازم نیست نبرد به جنگ سرنیزه کشیده شود.

پوشاندن جناحین ویژگی های خاص خود را داشت. مجبور کردن زنجیر درگیر در تیراندازی برای تغییر جبهه آسان نبود. بنابراین، پوشش بیشتر با نزدیک شدن به تقویت کننده ها انجام می شد، که به کناره زنجیره متصل می شدند و موقعیت پوششی را اشغال می کردند. دشمن هم می‌توانست همین کار را بکند - در این مورد، کتاب‌های تاکتیک توصیه می‌کردند که جلوی زنجیره را به عقب نکشید، بلکه باید تقویت‌کننده‌ها را ارسال کنید، که نباید به کنار یگان‌های مورد تهدید متصل شوند، بلکه باید به عنوان یک طاقچه در پشت آنها بایستند. . سپس واحدهای دشمن که جناح روسیه را پوشش می دادند، زیر آتش غیرمستقیم یا حتی طولی قرار گرفتند - همانطور که ژنرال لیر گفت: "هر که دور بزند دور می زند".

پذیرش پوشش و مقابله با آن با چرخاندن جلو و ارسال نیروهای کمکی.
دراگومیروف M.I. کتابچه راهنمای تاکتیک. سن پترزبورگ، 1879

زمانی بود که زنجیره در 400-200 قدم به دشمن نزدیک شد که خطوط 1 و 2 حق قانونی داشتند که به آن برسند، به زنجیره بپیوندند و آتش خود را تشدید کنند و در صورت لزوم برای حمله با سرنیزه آماده شوند. در عمل، این اغلب به خودی خود و بر خلاف میل رئیسان اتفاق می افتاد. زنجیره متوقف شد و خطوط نبرد 1 و 2 به آن نزدیک شدند و یک یا دو توده متراکم از مبارزان را تشکیل دادند (دوم - اگر امکان حفظ نظم حمله وجود داشت).

در دهه 1870 اعتقاد بر این بود که آتش به تنهایی نمی تواند دشمن سرسخت را مجبور به عقب نشینی کند. با این حال، ترک ها به عنوان مخالفان سرسخت طبقه بندی نمی شدند - در واقع، آنها اغلب در هنگام گلوله باران عقب نشینی می کردند و به نبرد سرنیزه ای نمی رسید. به عنوان مثال، ژنرال اسکوبلف هنگام عبور از گذرگاه Imitli در دسامبر 1877، از یک گروه تفنگ مسلح به تفنگ های Peabody-Martini اسیر شده استفاده کرد و ترک ها را مجبور به ترک مواضع خود کرد. البته، نیروهای روسی نیز مجبور به عقب نشینی شدند - در چنین مواردی آنها متحمل شدیدترین خسارات شدند. سربازان خونسردی خود را از دست دادند و با عجله به عقب برگشتند؛ افسران دیگر نتوانستند جلوی سردرگمی را بگیرند و گاهی اوقات خودشان فرار می کردند. در حمله دوم ناموفق به پلونا در 18 ژوئیه 1877، هنگ سرپوخوف متحمل خسارات وحشتناکی شد - فرمانده هنگ، دو نفر از سه فرمانده گردان و بسیاری از افسران و رده های پایین تر کشته یا زخمی شدند. تنها تعداد انگشت شماری از چندین ده سرباز، دو افسر و یک بنر در صفوف باقی ماندند - ظاهراً سرپوخووی ها بیشترین تلفات را در طول عقب نشینی متحمل شدند.

با کنار هم گذاشتن همه اینها، شایان ذکر است که اساس تاکتیک های رزمی پیاده نظام موفق، تعادل معقول بین دور نگه داشتن جنگنده ها از آتش و کنترل واحد بود. فرماندهان گروهان و سایر فرماندهان ملزم به داشتن آموزش تاکتیکی خوب، ابتکار عمل و توانایی تصمیم گیری در موقعیت های شدیدو اقتدار شخصی در برابر سربازان.

منابع و ادبیات:

1. "مجموعه نظامی"، 1878-1900
2. دراگومیروف M.I. کتاب درسی تاکتیک. سن پترزبورگ، 1879
3. مجموعه داستان های جنگ. T. I-VI. سن پترزبورگ، 1879
4. Svechin A. A. تکامل هنر نظامی. M.-Zhukovsky، 2002
5. مجموعه ای از مطالب در مورد جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878. جلد 5، 10، 88، 93
6. Argamakov V. F. خاطرات جنگ 1877-1878. // مجله IRVIO. – کتاب 6، 7. – 1911
7. پریسننکو، سرهنگ دوم. اولین پلونا و هنگ پیاده نظام 19 کوستروما در جنگ روسیه و ترکیه 1877-1878. سن پترزبورگ، 1900
8. سوبولف L.N. آخرین نبرد برای شیپکا. با توجه به خاطرات V.V. Vereshchagin. 1877-1878 // دوران باستان روسیه. – 1889. – شماره 5
9. ورشچاگین V.V. خاطرات یک هنرمند. عبور از بالکان اسکوبلف. 1877-1878 // دوران باستان روسیه. – 1889. – شماره 3

تاکتیک های پیاده نظام

دکترین نظامی روسیه در آغاز سلطنت امپراطور آنا یوآنونا بر اساس منشور پتر کبیر در سال 1716 بود. این دکترین به نوبه خود عمدتاً ترجمه ای از "موسسات مبارزه برای زمان حال" در سال 1708 بود - یک دستورالعمل تاکتیکی که تجربه نیمه اول جنگ شمالی را متحد کرد.

به پیروی از سربازان انگلیسی-هلندی، گردان های پیاده نظام در یک صف چهار درجه ای مستقر شدند و سربازان طبق سیستم مدرن پروس برای شلیک در ردیف یا جوخه آموزش دیدند. در سال 1831، مستشاران نظامی پروس در ارتش ظاهر شدند، که قرار بود به اجرای آخرین مقررات پیاده نظام پروس در سال 1726 کمک کنند. گردان ها به چهار لشکر تقسیم شدند، که هر یک به نوبه خود به دو دسته تقسیم شدند. سربازان همچنان در چهار رده صف آرایی شده بودند، اما آخری شلیک نکرد، بلکه برای پرکردن شکاف های آرایش استفاده شد. اگر نارنجک‌زن‌هایی با گردان باقی می‌ماندند (اغلب آنها را برای تشکیل هنگ‌های نارنجک‌انداز ترکیبی می‌بردند)، در جناح راست خط گردان جایی می‌گرفتند. یک اختراع جدید پروس - راهپیمایی "کادنت" (با تمام پا که قدم را می زند) - تا سال 1755 در ارتش روسیه ظاهر نشد.

ژنرال پیوتر سمنوویچ سالتیکوف، فرمانده نیروهای اصلی ارتش روسیه در نبردهای پالزیگ و کونرزدورف. این فرمانده محبوب و با استعداد در زمستان 1759-1760 برکنار شد. به دلیل بیماری (موزه سووروف، سنت پترزبورگ)

در دوره لشکرکشی های مینیچ علیه ترک ها، توجه زیادی به مبارزه با آتش شد و پیاده نظام روسی در تیراندازی در یک "کاراکول" تهاجمی آموزش دیدند. این روش در کتاب ژنرال فرمور با عنوان "تصمیمات برای آمادگی ها و پیشرفت های نظامی در طول نبرد عمومی علیه ترک ها" که در سال 1736 منتشر شد، لغو شد که ترکیبی از تاکتیک های تهاجمی و دفاعی را ارائه می کرد. فرمور متوجه شد که شلیک صفوف گروهان یا گردان ها به طور خودکار پس از مدت کوتاهی به دلیل دود غلیظ ناشی از استفاده از پودر سیاه متوقف می شود. دیسیوز تیراندازی توسط جوخه های تحت فرماندهی افسران آگاه را توصیه کرد. تنها در این صورت می‌توان تیراندازی در میدان جنگ را تا زمانی که می‌خواهید ادامه داد.

پس از اینکه امپراطور الیزابت در سال 1740 بر تخت نشست، تاکتیک های پروس تا حد زیادی کنار گذاشته شد - ملکه خواستار بازگشت به دکترین های تاکتیکی معرفی شده توسط پیتر کبیر شد. این اپیزود بعدی از مبارزه با تسلط آلمان در ارتش منجر به ظهور دستورالعمل جدید پیاده نظام در سال 1746 شد که توسط فیلد مارشال لاسی نوشته شده بود: "مقررات تمرین برای یک هنگ پیاده نظام برای ارتش امپراتوری روسیه". اگرچه بسیاری از ایده های پیتر در منشور حفظ شد، یک نگاه جدیدبرای مبارزه با آتش، این سند حفظ شد، با اضافه شدن این الزام که در طول نبردها در خطوط مستقر، سرنیزه ها باید ثابت شوند. این نتیجه تجربیاتی بود که در نبردها علیه سواره نظام سبک ترکیه به دست آمده بود، زمانی که سرنیزه به عنوان یک دفاع خوب در برابر سواره نظام تلقی می شد.

تغییر بعدی و مهم‌ترین تغییر در مقررات پیاده نظام روسیه در سال 1755 در جریان اصلاحات ارتش شووالوف رخ داد. "توضیح تشکیل هنگ پیاده نظام" بازنگری در مقررات جدید و پیشرفته پیاده نظام ارتش پروس بود. شوالوف با کارشناسان تاکتیکی روسی و اتریشی مشورت کرد، اما سند حاصل به یکی از پیچیده ترین مقررات پیاده نظام ارتش روسیه تبدیل شد که درست قبل از شروع جنگ هفت ساله نیز ظاهر شد. در نتیجه، حداقل تا سال 1759، فرماندهان پیاده نظام، به دلیل تجربه کافی، قادر به اعمال مفاد مقررات جدید در نیروها نبودند.

نبرد پالزیگ، 23 ژوئیه 1759. ارتش روسیه در ترکیبات دفاعی متراکم در دو خط قرار دارد، توپخانه تنها رویکرد ممکن به مواضع خود را پوشش می دهد، همانطور که در نقشه نشان داده شده است. روس ها عمدتاً به دلیل موقعیت یابی دقیق و استفاده از ذخایر سپاه مشاهده پیروز شدند. (از مجموعه نویسنده)

تشکیل اصلی گردان هنوز چهار درجه بود ، اما از این واقعیت پیچیده بود که هنگام نزدیک شدن به دشمن تا 70 قدم ، توصیه می شد به سه درجه تغییر کند. در ترکیب چهار رده، دو رده اول هنگام شلیک به زانو افتادند. وقتی در سه رتبه صف می‌کشید، تنها نفر اول زانو می‌گرفت. سیستم پروس تقسیم یک گردان به چهار لشکر، هشت نیمه لشکر و 16 جوخه برای افزایش کنترل بر سربازان در میدان نبرد مناسب در نظر گرفته شد. نارنجک‌زنان گردان در دو جناح قرار گرفتند و ذخیره‌ای متشکل از سه دسته در فاصله 25 فتوم (حدود 50 متر) پشت خط گردان قرار داشت. طبق مقررات سال 1731 به ذخیره همان نقش رتبه چهارم اختصاص داده شد که در تیراندازی شرکت نمی کرد. در دوره 1740 تا 1755، هیچ ذخیره ای اختصاص داده نشد.

در عمل، مقررات شوالوف تعدادی کاستی، از جمله توقف سریع در شلیک جوخه ها را آشکار کرد - مشکلی که پروس ها نیز با آن مواجه بودند. یکی از معاصران خود می نویسد: "مشک ها و توپ های ما پاسخ دادند، اما، البته، نه با رگبار، بلکه حقیقت را با بی نظمی شدید، اما آنها بسیار بیشتر از دشمن شلیک کردند." این سرعت شلیک، ظاهراً سه گلوله روسی به ازای هر دو پروس، نتیجه مستقیم دکترین قدیمی پترین بود که توسط مونیخ و فرمور احیا شد. قدرت آتش و درجات نزدیک زیر آتش دشمن در طول جنگ هفت ساله، سنگ بنای تمرین نظامی روسیه باقی ماند، و نه حمله سرنیزه، همانطور که مورخان دوره بعد معتقد بودند.

تجربه به دست آمده در اولین نبردهای جنگ، مبنایی برای دومین کتابچه راهنمای فرمور در سال 1758 بود - "نظارت عمومی برای نبرد دشمن". این سند مستلزم «گشودن آتش در یک جوخه به فرماندهی افسران با هدف قرار دادن نیمی از ارتفاع دشمن بود. وقتی پروس‌ها نزدیک‌تر می‌شوند، در لشکرها آتش می‌گشایند و با سرنیزه به نبرد ادامه می‌دهند تا اینکه به یاری خداوند و با شجاعت ارتش روسیه، دشمن شکست خورده و از میدان جنگ بیرون رانده می‌شود.»

مقررات پروس مستلزم تیراندازی بدون هدف قرار دادن وسط آرایش دشمن بود، اما دستورات فرمور عملی تر بود. در این صورت، درصد بسیار بیشتری از گلوله ها باید به هدف اصابت می کرد. دقت تیراندازی بالاتر، همراه با نرخ آتش بالاتر، به سربازان روسی مزیت قابل توجهی در مبارزه با آتش داد، که معمولاً در فاصله 50 تا 70 قدمی مبارزه می شد.

امپراتور پیتر سوم، شوهر کاترین دوم، در این حکاکی با لباس فرمانده گروهان سواره نظام به تصویر کشیده شده است. پس از مرگ امپراطور الیزابت، پیتر سوم قصد داشت با فردریک بزرگ وارد اتحاد شود - این تصمیم به قیمت تاج و تخت و زندگی او تمام شد: پیتر در نتیجه یک توطئه به رهبری همسرش امپراتور کاترین کشته شد. (از مجموعه والتر یاربورو جونیور)

ضعف ارتش روسیه در جای دیگری بود و این ضعف تا حد زیادی مزیت ها را نفی می کرد. یک ناظر انگلیسی گزارش داد که «نیروهای روسیه... تحت هیچ شرایطی نمی توانند عجولانه عمل کنند». تکنیک های خسته کننده برای تغییر آرایش و مانور تقریباً در حالت بی حالی منجر به این واقعیت شد که نیروهای روسی به سختی می توانند در میدان نبرد حرکت کنند. یک شاهد عینی روسی خاطرنشان کرد که در گروس-یاگرسدورف، «ارتش ما در تمام طول نبرد به صورت آرایشی ایستاده بود و درجه اول روی زانو نشسته بود». پروس‌ها خاطرنشان کردند که «...اگرچه آنها [روس‌ها] ساختار خطی دارند، یک هنگ پیاده نظام به سختی می‌تواند خط را در کمتر از یک ساعت تسطیح کند، و حتی در آن زمان همیشه سردرگمی زیادی وجود دارد». در سال 1759 وضعیت تا حدودی بهبود یافته بود و با تصویب منشور فرمور، استقرار ستون در یک خط تسهیل شد.

حرکت نیروها در ستون های لشکر بزرگ توسط پیاده نظام روسی در جریان لشکرکشی های مونیخ علیه ترک ها پذیرفته شد و این رویه در سال های اولیه جنگ هفت ساله ادامه یافت. این آرایش برای نزدیک شدن به دشمن غیرمعمول بود، اما میدان نبرد تنگ در زورندورف (1758) نیروها را مجبور به تشکیل ستون‌ها کرد، به طوری که شلیک‌های توپخانه پروس شکاف‌های بزرگی را در صفوف ایجاد کرد. اگرچه دستورالعمل های شووالوف استفاده از ستون های گردان را به عنوان یک آرایش تهاجمی توصیه می کرد، فرماندهان روسی در میدان جنگ به استقرار واحدهای خود در یک خط ادامه دادند، زیرا با چنین آرایشی کل گردان می توانست شلیک کند. پس از رسیدن به موقعیت، کل خط تیراندازی کرد و سپس به حمله ادامه داد و سعی کرد با سرنیزه دشمن را از میدان نبرد بیرون کند. در سال 1761، در طول مبارزات کلبرگ، یک آرایش تیپ به تصویب رسید، که در آن دو گردان در ستون ها حرکت می کردند و یک میدان متحرک را تشکیل می دادند و سربازان مجبور بودند یا در صورت بروز خطر، جلوی میدان را مستقر کنند، یا در صورت لزوم، به میدان تبدیل شوند. یک خط این امر تحرک بیشتری را در میدان نبرد در مقایسه با سالهای اول جنگ هفت ساله فراهم کرد.

اصول تشکیل ارتش در میدان جنگ نیز در طول جنگ دستخوش تغییراتی شد. در آغاز قرن مرسوم بود که پیاده نظام را در دو خط مستقر می کردند و خط سوم پشت سر آنها باقی می ماند و ذخیره تشکیل می داد. پیاده نظام از جناحین توسط سواره نظام پوشانده شد. اگر ستون های عظیم تشکیل شده در زمان جنگ با ترک ها را در نظر نگیریم، اولین پیشرفت را می توان تشکیل دو خط اصلی با اختصاص یک خط میانی کوچک از ذخایر هنگ دانست. سواره نظام همچنان در جناحین باقی ماندند و پیاده نظام به آتش نشانی و استحکامات میدانی متحرک (تیرکمانک) برای جلوگیری از حمله سواره نظام از جلو متکی بود. در پالزیگ (1759)، ارتش روسیه تصمیم گرفت استحکامات میدانی بسازد تا تشکیلات دشمن را مختل کند، و خط دوم ذخیره مختلط آماده پشتیبانی از نیروها در صورت پیشرفت دشمن بود.

ملکه کاترین دوم بزرگ (سلطنت 1762–1796). پس از سرنگونی همسرش پیتر سوم، کاترین به عنوان یک پادشاه مطلق سلطنت کرد و به تقویت ارتش خود ادامه داد. تقریباً بلافاصله پس از پایان جنگ هفت ساله، نیروهایش درگیر جنگ طولانی با ترکیه (1768-1774) شدند. (از مجموعه والتر یاربورو جونیور)

یکی دیگر از نوآوری های مهم در طول جنگ، استفاده از پیاده نظام سبک در ارتش روسیه بود. در طی محاصره کلبرگ (1761)، دو گردان از پنج گروهان تشکیل شد. آنها باید پوشش می دادند و به طور مستقل در گروه های کوچک عمل می کردند و عمدتاً بر تیراندازی تکیه داشتند. در زمان سلطنت کاترین کبیر، این ایده مورد حمایت قرار گرفت و پیاده نظام سبک به شاخه خاصی از ارتش تبدیل شد، اما در سال 1761 واحدهای آنها فقط برای مقابله با تفنگداران پروس در منطقه کولبرگ در نظر گرفته شدند.