غذای رای – گاهشماری – همه از ابتدا…. درباره سرزمین مادری ما - امپراتوران بزرگ تارتاری تارتاری

شما نباید بحث کنید، من یک سکه شناس هستم، می دانم در مورد چه چیزی صحبت می کنم. اگرچه، البته، مقدار ممکن بود با هم مخلوط شود، اما به نظر نمی رسید که با هم مخلوط شود، فقط همه چیز در آنجا ساده نبود (هریوناها متفاوت بودند)، داستان همیشه همینطور است.

اینجا، بخوانید، من آن را مخصوصاً برای شما پیدا کردم:

آثار مکتوب اسامی باستانی روسی سکه های فلزی - کونا و نوگاتا و نام واحدهای پرداخت کوچکتر معادل نیم کونا - رزانه، وروریتسا که رابطه آنها با کونا متفاوت است و غیره کونا - سکه را حفظ کرده اند. کونا درهم بود و دیناری که جایگزین آن شد و سکه نقره روسیه، و این نمی تواند ما را شگفت زده کند، زیرا انتقال به وزن جدید و حتی نوع واحد پرداخت به هیچ وجه مستلزم کنار گذاشتن نام معمول نیست. شاید، اسلاوهای باستانبرای اولین بار، دناریوس رومی را cuna می نامیدند، همانطور که قبایل اروپای شمالی، بر اساس گردش دیناریوس رومی، نامی همخوان برای سکه داشتند که از لاتین cuneus مشتق شده بود - جعلی. با جایگزینی اصطلاح "نقره"، کلمه کونا برای مدت طولانی در زبان های اسلاو جا افتاده است. معنی کلی"پول" و همچنین دومی از نام بعدی سکه آمده است.

نام نوگاتا، که از عربی «نغد» (سکه خوب، انتخابی) گرفته شده است، در ابتدا در ارتباط با نیاز به تشخیص درهم های خوش خیم تر از درهم های بدتر موجود در کنار آنها به وجود آمد. رضانا و وروریتسا از اجزای مختلف کونا محسوب می شوند. اما در تعدادی از موارد، وریتیل می تواند پوست سنجاب نیز باشد.

هریونیا. در جریان گردش سکه های خارجی، قدیمی ترین مفهوم پولی روسی، گریونا، شکل گرفت که مسیر توسعه و تغییر بسیار پیچیده ای را طی کرد و تا به امروز با نام رایج سکه نیکل کوچک، گریونا، باقی مانده است.

اعتقاد بر این است که مفهوم "hryvnia" در ابتدا با حلقه گردن ساخته شده از فلز گرانبها مرتبط است که در فرهنگ مادی اسلاوها و همسایگان آنها به خوبی شناخته شده است. اگرچه، توضیح منشأ این اصطلاح بسیار دشوار است. اما، در بناهای تاریخی ترجمه شده از زبان اسلاوونی کلیسا، hryvnia نامی بود که به یک تزئین گردن فلزی داده شد - گردنبندی که توسط مردان و زنان پوشیده می شد. واضح است که این معنای ریشه‌شناختی کلمه «هریونا» صفتی از «مانه» = «گردن» است.

سپس مقدار وزن جدیدی را به دست آورد که مربوط به مقدار مشخصی (وزن) نقره (hryvnia از نقره) است. از آنجایی که این مقدار می تواند از تعداد مشخصی از سکه های یکسان تشکیل شود، یک عدد قطعه، یک عدد، در کنار وزن قرار می گیرد. Hryvnia، متشکل از سکه (hryvnia kun)، تعداد معینی سکه است.

hryvnia نقره ای (وزن) و kun hryvnia (شمارش) به مفاهیم پرداخت و پول تبدیل شدند: اولین مورد در قرن یازدهم. و بعداً میله های پرداخت از انواع مختلف شروع به مطابقت کردند که قبلاً شکل کاملاً مشخص و وزن ثابتی دریافت کرده بودند.

هریونیا کان. در ابتدای پیدایش، گریونیا، به احتمال زیاد، یک مفهوم واحد از نظر وزن برای نقره به طور کلی و برای سکه به طور خاص بود. با این حال، پس از آن، پیچیدگی و تقسیم آن آغاز شد، هم به دلیل تغییر در وزن سکه های خارجی که به روسیه می رسید و هم به دلیل تکامل خود گریونیا به عنوان یک واحد وزن. وزن از عدد خارج می شود. در زبان اعمال باستان، hryvniaهای "قدیمی" و "جدید" و همچنین کوناهای "قدیمی" و "جدید" ظاهر می شوند. تفاوت وزن بین گریونای کیف و نووگورود ظاهرا یک پدیده بسیار باستانی و شاید ابتدایی است.

در مورد نسبت hryvnia نقره و hryvnia به کان، بناهای یادبود نوشته شده، همانطور که ممکن است تصور شود، گواهی می دهند، نه به نسبت اولیه ای که شاید در زمان روم وجود داشت، بلکه به نسبت هایی که در زمان شکل گرفته بود. فرآیند تکامل hryvnia تحت تأثیر تغییرات وزن اجزاء در زمان های مختلفصندوق گردش سکه سکه های کون. یک گریونا نقره از نظر ارزش برابر با چندین کرونا کونا شد. بنابراین، برای قرن 12th. برابر با چهار کرونیا کان تعیین شد. hryvnia kun خود با تعداد واحدهای پرداخت مشخص، اما نه ثابت مطابقت دارد: 20 نوگات در قرن 11 و 12. و 25 کونم یا 50 رزان فقط در قرن یازدهم، اما در حال حاضر 50 کنام در قرن دوازدهم. بنابراین، در طول یک قرن، یک واحد از سیستم به عنوان بخشی از hryvnia kun بدون تغییر باقی ماند، در حالی که واحد دیگر به نصف کاهش یافت.

تکه تکه شدن دولت روسیه باستان، ضرب سکه های روسیه را در کوتاه مدت قطع کرد. گردش پولدر روسیه برای مدت طولانی در شمال توسط دناری اروپای غربی و در همه جا با نقره در شمش های hryvnia سرو می شد و دومی به تدریج جایگاه فزاینده ای را اشغال کرد تا جابجایی کامل یا بهتر است بگوییم جذب سکه ها. عمدتا به عنوان مواد اولیه و اندازه گیری برای ریخته گری شمش های اولیه. تکمیل موجودی سکه های در گردش در کشور در آغاز قرن دوازدهم متوقف شد. در ارتباط با توقف گسترده ضرب دناریوس آشنا در غرب در غرب. البته در آنجا انواع جدیدی از سکه ها جایگزین آن شدند، اما در روسیه دیگر هیچ شناختی دریافت نکردند.

بیایید در مورد تارتاریا ادامه دهیم. سند جالبی وجود دارد: اطلاعات تاریخی در مورد تارتاری و شجره نامهحاکمان تارتاری فرانسه، 1719. منبع: “Atlas Historique, ou Nouvelle Introduction à l”Histoire. شگفت آور است که هیچ جا ترجمه ای از متن در سمت چپ و راست نقشه وجود ندارد. اما یک دختر مهربان روسی آنا است که در فرانسه زندگی می کند و با مهربانی ترجمه کرده است. تمام کتیبه ها

تارتاری، که تا آن زمان کشوری بسیار کم مطالعه بود، در اینجا دقیقاً در امتداد مرزهای طبیعی هم برای جغرافیدانان و هم برای زمان شناسان ارائه شده است. ما این نقشه را با تلاش M. Witsen معروف داریم که دقیقاً آن را کپی کرده است؛ دیوار معروف 400 لیگ که تارتاریا را از چین جدا می کند مانع از ورود تاتارها به چین نشد. آن را تصرف کنید و بر آنجا مسلط شوید، همانطور که در سال 1645 اتفاق افتاد. از آن زمان، خودمختاری های زیادی در تارتاری وجود داشته است که نه نامی دارند و نه مکان دقیقی.
در مرکز این کشور پهناور مردمان آزاد وجود دارند که مطلقاً هیچ زیستگاه ثابتی ندارند، اما در روستاها با گاری ها و چادرهای برپا زندگی می کنند.
این قبایل قدرتمند در گروه هایی به نام هورد واقع شده اند.
پادشاهی های مختلفی در تارتاری وجود دارد و گفته می شود که بیش از هزار سال پیش هنر چاپ در پادشاهی تانگات کشف شد.

تعیین تاریخ دقیق زمانی که تارتاری در راس تمام کشورهای واقع بین تانایس (رودخانه دون) و بوریستنس (رودخانه دنیپر) قرار دارد، که تارتاری کوچک نامیده می شود، آسان نیست.
اما در مورد چین، جنگی که تارتاتیا با این کشور به راه انداخت، 2341 سال قبل از عصر اول (پیش از میلاد) آغاز شد.

به گفته پیر مارتین، در سال 1655، 4000 سال از جنگ مداوم تارتاریا با چین می گذشت.
در سال 1280 سرانجام تارتارها فرمانروای چین شدند و خاندان (احتمالاً یک سلسله)* ایون سلطنت خود را آغاز کردند که 89 سال به طول انجامید.
در سال 1369 تارتارها از چین اخراج شدند و حکومت به ناتون مستقل و سلسله میم رسید.
در سال 1645، تارتارها فرمانده کل خود را پادشاه کینچی، که به آن خان بزرگ نیز می‌گویند، انتخاب کردند که دوباره چین را تصرف کرد و امروز، این نوادگان شاهزاده تارتاری هستند که در چین حکومت می‌کنند.

مثل این. موافقم، همزمانی کامل با تاریخ رسمی فتح چین. در مدرسه در مورد کشوری که 4000 سال با چین در جنگ بوده چیزی نمی گویند. شاید به همین دلیل است که اولین امپراتور سلسله کین در سال 213 قبل از میلاد دستور سوزاندن تمام نسخه های خطی قدیمی در چین را صادر کرد. از چی میترسیدی؟ لطفا توجه داشته باشید که شجره نامه با ChingizKan شروع می شود. اما تاریخ رسمی می گوید که او 400 سال زودتر از این حوادث به دنیا آمده است. پس آنها به ما در مورد چنگیزخان اشتباه می گویند؟

حقیقت را خودم یاد گرفتم — با یک دوست به اشتراک بگذارید!

به نقل از نشریه دایره المعارف بنیادی چند جلدی "بریتانیکا"، منتشر شده از سال 1768، در قلمرو روسیه مدرندر قرن 18 دو ایالت وجود داشت: کوچک - مسکووی با پایتخت آن در شهر مسکو و سپس در سن پترزبورگ (مساحت این ایالت 1,103,485 مایل مربع بود) و بزرگ - گراند تارتاریا با پایتخت آن در توبولسک (مساحت این ایالت 3050000 مایل مربع بود).

صحت این اطلاعات توسط نقشه های جغرافیایی آن زمان، حاوی نام های جغرافیایی مربوطه تأیید می شود.

قابل ذکر است که بر اساس نقشه های I684 اوکراین در آن زمان وکراینا و جزء لهستان بوده و مولداوی به همراه شبه جزیره کریمه و سرزمین های شمال آن سرزمین واحدی به نام تارتاری کوچک بوده است.

اما عجیب‌ترین چیز این نیست، بلکه این واقعیت است که اتحادیه اروپا که در آن زمان موسکووی را شامل می‌شد، با جلب حمایت خود، در قرن هجدهم شروع به توزیع مجدد اموال کرد، که برای آن نیروهای متحد ناتو به سیبری حمله کردند. -سرزمین های خاور دور گرند تارتاریا و در جریان نبردهای خونین طولانی او را فتح کردند. بعد از آن واقعه تاریخیدر واقع شروع شد تاریخ اخیرصلح آخرین پادشاه تارتاریای بزرگ کسی بود که ما اکنون او را به نام املیان پوگاچف می شناسیم. پس از توزیع مجدد اموال دولتی تارتاری بزرگ و سرشماری کامل تاریخ جهان، این جنگ بزرگبرای فتح بزرگترین ایالت روی سیاره در تمام کتاب های جدید چیزی بیش از نامیده نمی شود "سرکوب قیام املیان پوگاچف".

در این زمینه، درک چند واقعیت مفید است:

1. علیرغم وجود نقشه های باستانی که مرزهای تارتاری بزرگ را نشان می دهد، اکنون 250 سال است که مورخان رسمی در سراسر جهان با شرمندگی از وجود چنین دولتی سکوت کرده اند!!! با این حال، کتاب ها و نقشه های باستانی ثابت می کنند که چنین بوده است!

2. تزار تارتاری بزرگ، املیان پوگاچف، به عنوان رهبر دهقانان شورشی و قزاق ها به ما معرفی می شود که توسط نیروهای متحد ائتلاف که در آن زمان شامل اتحادیه اروپا و ایالات متحده بود شکست خورد. که تا سال 1776 مستعمره بریتانیا بود)، اما منحصراً توسط نیروهای منظم موسکووی رومانوف به رهبری فرمانده الکساندر سووروف. در همان زمان، تمام اطلاعات در مورد "شورشی" پوگاچف با دقت تحریف شد و محاکمه او نه فقط در هر نقطه، بلکه در مسکو در تالار تخت کاخ کرملین برگزار شد!!! اگر املیان پوگاچف واقعاً یک قزاق ساده، یک شیاد و رهبر گروهی بود، آیا واقعاً به عنوان یک تزار در تالار معروف تاج و تخت کرملین محاکمه می شد؟ - مورخان مدرن روسیه می پرسند.

3. طبق تواریخ زمان املیان پوگاچف، عهد جدید عیسی مسیح در تارتاری بزرگ مورد استفاده قرار می گرفت. یهودیان در آن زمان چیزی بیش از این در نظر گرفته نمی شدند زباله ها - آدم های خیلی بد. پس از سقوط تارتاری بزرگ و تسخیر مردمان ساکن در آن، نه تنها تاریخ این ایالت بازنویسی شد، بلکه در همان زمان، دین بازنویسی شده ای بر مردمان تسخیر شده تحمیل شد - کتاب های عهد عتیق یهودیان به عهد جدید عیسی مسیح اضافه شد و آنها در خط مقدم قرار گرفتند.

ارجاع: در 1650-1660، در مسکووی تحت تزار الکسی میخایلوویچ (پدر پیتر کبیر)، به اصطلاح "شکاف کلیسا" رخ داد. دلیل تقسیم مردم مؤمن به دو بخش (مؤمنان قدیم و نیکونیان) قاچاق کتب دینی یهودی در سطح مذهب دولتی بود. در سال 1663 به اصطلاح کتاب مقدس مسکو. در آن، عهد عتیق (کتاب مقدس یهودیان) به عهد جدید اضافه شد، در حالی که عهد جدید به عنوان "ادامه" عهد عتیق درک شد. «مؤمنان قدیم نیکون، مصلح مذهبی نیکون را متهم کردند که به یهودیان اجازه ترجمه کتب مقدس را داده است، و نیکونیان مؤمنان قدیمی را متهم کردند که به یهودیان اجازه انجام عبادت داده اند... هر دو طرف شورای 1666-1667 را در نظر گرفتند. "جماعت یهود"و شورا در قطعنامه رسمی مخالفان خود را متهم به قربانی شدن "کلمات نادرست یهودی" کرد... شایعاتی در همه جا پخش شد مبنی بر اینکه قدرت دولتی به "حاکمان ملعون یهودی" داده شده است و تزار وارد یک ازدواج فجیع "غربی" شده است. سرمست از معجون های عاشقانه پزشکان یهودی.» اگرچه کتاب مقدس مسکو ظاهر شد، اما توسط جامعه پذیرفته نشد. مردم در صحت کتب جدید تردید داشتند و معرفی آنها را تلاشی برای بردگی کشور می دانستند. کلیساها به استفاده از نسخه های اسلاوی عهد جدید، رسول و زبور ادامه دادند.

آنها در مورد شایعات بیش از دو قرن پیش می گویند: «قدرت دولتی داده شده است "حکام ملعون یهود"" ، من یادداشت برمیدارم: این شایعات بی اساس نبودند.

پیشینه ژنتیکی پادشاهان مسکو چه بود؟

مرجع: کاترین اول (Marta Samuilovna Skavronskaya (Kruse) - ملکه روسیهاز سال 1721 به عنوان همسر امپراتور حاکم، از سال 1725 به عنوان ملکه سلطنتی، همسر دوم پیتر اول بزرگ، مادر ملکه الیزابت پترونا. به افتخار او، پیتر اول، نشان سنت کاترین را (در سال 1713) تأسیس کرد و نام شهر یکاترینبورگ در اورال را (در سال 1723) گذاشت.

از خودت بپرس: اولین خودکامگان تمام روسیه چه قبیله ای بودند؟

آیا آنها آلمانی هستند؟
اسلاوها؟
یهودیان؟

یک چیز کاملاً مسلم است: آنها روسی نبودند!

مقایسه کنید.

این یک پرتره مادام العمر از E.I. پوگاچوا در آغاز قرن بیستم، در اتاق سفید کرملین روستوف به نمایش گذاشته شد. روغن. دوباره عکس گرفته شده توسط S.M. پروکودین-گورسکی. 1911 .

دانش به عنوان یک تهدید!

در ادامه این موضوع دو داستان کوتاه آمده است:

داستان 1.

چرا دانشمند برجسته روسی میخائیلو لومونوسوف زمانی بود؟ محکوم شدبه مجازات اعدام؟

احتمالاً همه می دانند که M. Lomonosov اولین آکادمیک روسی بود. افسانه هایی در مورد آزار و اذیت او وجود دارد. اما ممکن است کسی برای اولین بار می شنود که خواستار محکومیت او به اعدام شده اند، و حتی کلیسا در شخص «سنود مقدس».

چرا میخائیل لومونوسوف به اعدام محکوم شد؟ و چه کسی به سرقت کتابخانه علمی میخائیل لومونوسوف و پنهان کردن و به احتمال زیاد به نابودی دست نوشته های متعدد او در مورد تاریخ روسیه که در طول زندگی خود روی آنها کار می کرد علاقه مند بود؟

برای درک اینکه در قرن هجدهم در محافل دانشگاهی چه مبارزه شدیدی برای تاریخ روسیه انجام شد، کافی است به کتاب M.T. بلیاوسکی «M.V. لومونوسوف و تأسیس دانشگاه مسکو" که توسط دانشگاه مسکو در سال 1955 به مناسبت دویستمین سالگرد تاسیس آن منتشر شد. به نظر می رسد که مبارزه برای تاریخ روسیه بخش مهمی از مبارزه جامعه روسیه در قرن 18 برای حق داشتن بوده است. علم داخلی. در آن زمان این حق زیر سوال بود.

M.V. Lomonosov به دلیل اختلافاتش در شرمساری قرار گرفت با دانشمندان آلمانی، که ستون فقرات آکادمی علوم را در قرن 18 تشکیل داد. در زمان امپراطور آنا یوآنونا، جریانی از خارجی ها به روسیه سرازیر شد.
با شروع در سال 1725، زمانی که آکادمی روسیه ایجاد شد، و تا سال 1841، پایه و اساس تاریخ روسیه توسط "خیرخواهان" زیر از مردم روسیه، که از اروپا آمده بودند و به زبان روسی کمی صحبت می کردند، بازسازی شد، اما به سرعت در تاریخ روسیه متخصص شدند. پر کردن بخش تاریخی آکادمی روسیه:

کوه پیتر (1725)، فیشر یوهان ابرهارد (1732)، کرامر آدولف برنهارد (1732)، لوتر یوهان گئورگ (1733)، لروی پیر لوئیس (1735)، مرلینگ گئورگ (1736)، برم یوهان فردریش (1737)، تاوبر گاسپارد (1738)، کروسیوس کریستین گوتفرید (1740)، مدراش کارل فردریش (1749)، استریتر یوهان گوتگیلف (1779)، هاکمن یوهان فردریش (1782)، بوسه یوهان هاینریش (1795)، وویلیه ژان-فرانسویلا جولیوس (1804)، هرمان کارل گوتلوب ملکیور (1805)، کروگ یوهان فیلیپ (1805)، لربرگ آگوست کریستین (1807)، کولر هاینریش کارل ارنست (1817)، فران کریستین مارتین (1818)، گریف کریستین فردریش (1820)، اشمیت ایساک ژاکوب (1829)، شونگرن یوهان آندریاس (1829)، شارموا فرانس-برنارد (1832)، فلیشر هاینریش لبرشت (1835)، لنز روبرت کریستیانوویچ (1835)، بروست ماری-فلیسیته (1837)، دورن18 برنارد (1837) . سال ورود خارجی نامبرده به آکادمی روسیه در داخل پرانتز مشخص شده است.

لومونوسوف مبارزه آشتی ناپذیری را علیه تحریفات تاریخ روسیه رهبری کرد و خود را در رگبار این مبارزه دید. در سالهای 1749 - 1750 ، او با دیدگاه های تاریخی میلر و بایر و همچنین "نظریه نورمن" در مورد تشکیل روسیه که توسط آلمانی ها تحمیل شده بود مخالفت کرد. او از پایان نامه میلر انتقاد کرد "در مورد منشاء نام و مردم روسیه"و همچنین آثار بایر در مورد تاریخ روسیه. لومونوسوف اغلب با همکاران خارجی که در آکادمی علوم کار می کردند دعوا می کرد. در اینجا و آنجا نقل شده است که می گوید: چه ترفندهای کثیفی که چنین وحشیانه ای را در آثار باستانی روسیه رها نمی کند!گفته می شود که این عبارت خطاب به شلوزر است که به ویژه در "ایجاد" "تاریخ روسیه" غیرت داشت.

M. Lomonosov توسط بسیاری از دانشمندان روسی حمایت شد. عضو آکادمی علوم، مهندس مکانیک برجسته روسی A.K. مارتوف در مورد تسلط بیگانگان در علوم آکادمیک روسیه به سنا شکایت کرد. دانشجویان روسی، مترجمان و کارگران روحانی، و همچنین ستاره شناس Delisle، به شکایت مارتوف پیوستند. این توسط I. Gorlitsky، D. Grekov، M. Kovrin، V. Nosov، A. Polyakov، P. Shishkarev امضا شد.

« مفهوم و هدف شکایت آنها کاملاً روشن است- نابودی سلطه دسته مرتجع وتبدیل آکادمی علوم به یک آکادمی روسیه نه تنها از نظر نام. با این حال، دسته دربار به کمک دسته علمی مرتجع آمد. رئیس کمیسیونی که توسط سنا برای بررسی اتهامات ایجاد شد، شاهزاده یوسفوف بود. "کمیسیون در سخنرانی A.K. Martov، I.V. Gorlitsky، D. Grekov، P. Shishkarev، V. Nosov، A. Polyakov، M. Kovrin، Lebedev و دیگران "شورش اوباش" را دید که علیه مقامات قیام کردند. " آنچه قابل توجه است شجاعت و سرسختی است که آنها از اتهامات خود دفاع کردند. دانشمندان روسی که این شکایت را ارائه کردند به سنا نوشتند: «ما در 8 مورد اول اتهامات را ثابت کرده‌ایم و اگر به پرونده‌ها دسترسی پیدا کنیم، 30 مورد باقیمانده را ثابت خواهیم کرد». اما آنها نتوانستند چیزی را ثابت کنند، زیرا آنها به دلیل "لجاجت" و "توهین به کمیسیون" دستگیر شدند. تعدادی از آنها (I.V. Gorlitsky، A. Polyakov و دیگران) تکان خورده و "به زنجیر بسته شدند." آنها حدود دو سال در این وضعیت ماندند، اما نتوانستند مجبور به شهادت شوند. تصمیم کمیسیون واقعاً هیولا بود: پاداش دادن به شوماخر و تابرت، اعدام گورلیتسکی، مجازات ظالمانه گرکوف، پولیاکوف، نوسوف و تبعید به سیبری، پوپوف، شیسکارف و سایر کشورهای جهان. آینده رئیس فرهنگستان.»

به طور رسمی، لومونوسوف در میان کسانی نبود که علیه شوماخر شکایت کردند، اما کل رفتار او در طول تحقیقات نشان می دهد که میلر به سختی اشتباه می کرد وقتی اظهار داشت: "آقای کمک لومونوسوف یکی از کسانی بود که علیه آقای شوماخر شورای شهر شکایت کرد و در نتیجه باعث شد تا یک کمیسیون تحقیقاتی تعیین شود.". لامانسکی احتمالاً دور از واقعیت نبود و ادعا می کرد که بیانیه مارتوف بیشتر توسط لومونوسوف نوشته شده است. در طول کار کمیسیون، لومونوسوف فعالانه از مارتوف حمایت کرد ... این همان چیزی است که باعث درگیری های خشونت آمیز او با غیورترین عوامل شوماخر - وینزایم، تروسکوت، میلر شد.

شورای کلیسای مسیحی ارتدکس نیز دانشمند بزرگ روسی را متهم کرد که آثار ضد روحانی را در نسخه خطی خود تحت عنوان هنر توزیع می کند. 18 و 149 ماده نظامی پیتر اول که مجازات اعدام را پیش بینی کرده بود.

نمایندگان روحانیت خواستار سوزاندن لومونوسوف شدند.

ظاهراً چنین شدتی ناشی از موفقیت بیش از حد آزاداندیشانه و نوشته های ضد کلیسا لومونوسوف بود که نشان دهنده تضعیف قابل توجه اقتدار کلیسا در بین مردم بود. ارشماندریت D. Sechenov، اعتراف کننده ملکه الیزابت پترونا، به طور جدی از افول ایمان و تضعیف علاقه به کلیسا و مذهب در جامعه روسیه نگران شد. مشخصه که این ارشماندریت د. سچنوف در افترا علیه لومونوسوف بود که خواستار سوزاندن دانشمند شد. .

کمیسیون اظهار داشت که لومونوسوف "به دلیل اقدامات مکرر بی ادبانه، ناصادقانه و زشت نسبت به آکادمی، کمیسیون و سرزمین آلمان"مشمول مجازات اعدام، یا در موارد شدید، مجازات شلاق و سلب حقوق و دولت. با حکم ملکه الیزابت پترونا، میخائیل لومونوسوف مجرم شناخته شد، اما از مجازات آزاد شد. حقوق او فقط نصف شد و او مجبور شد «به خاطر وقاحتی که مرتکب شد» از اساتید طلب بخشش کند.

جرارد فردریش میلر شخصاً "توبه" مسخره ای را نوشت که لومونوسوف موظف بود علناً آن را تلفظ و امضا کند. میخائیل واسیلیویچ، برای اینکه بتواند به تحقیقات علمی ادامه دهد، مجبور شد نظرات خود را کنار بگذارد. اما اساتید آلمانی در این مورد آرام نگرفتند. آنها همچنان به دنبال حذف لومونوسوف و حامیانش از آکادمی بودند.

در حدود سال 1751، لومونوسوف کار بر روی تاریخ باستان روسیه را آغاز کرد. او به دنبال رد تزهای بایر و میلر در مورد "تاریکی بزرگ جهل" بود که ظاهراً در روسیه باستان. بخش اول "درباره روسیه قبل از روریک" که آموزه قوم زایی مردم را بیان می کند، از جذابیت خاصی در این کار او برخوردار است. اروپای شرقیو بالاتر از همه اسلاوها-روسها. لومونوسوف به حرکت مداوم اسلاوها از شرق به غرب اشاره کرد.

اساتید تاریخ آلمان تصمیم گرفتند که لومونوسوف و حامیانش را از آکادمی حذف کنند. این " فعالیت علمی" نه تنها در روسیه آشکار شد.

لومونوسوف دانشمند مشهور جهان بود. او در خارج از کشور شناخته شده بود. بنابراین، تمام تلاش برای بدنام کردن لومونوسوف در برابر جامعه علمی جهانی انجام شد. از همه وسایل استفاده شد. آنها به هر طریق ممکن تلاش کردند تا اهمیت آثار لومونوسوف را نه تنها در تاریخ، بلکه در زمینه کم اهمیت جلوه دهند. علوم طبیعی، جایی که اقتدار او بسیار بالا بود. به طور خاص، لومونوسوف عضو چندین آکادمی خارجی بود - آکادمی سوئد از سال 1756، آکادمی بولونیا از سال 1764.

در آلمان، میلر الهام بخش اعتراضات علیه اکتشافات لومونوسوف شد و خواستار اخراج او از آکادمی شد.. در آن زمان نمی شد این کار را انجام داد. با این حال، مخالفان لومونوسوف موفق به انتصاب شلتسر به عنوان آکادمیک در تاریخ روسیه شدند. «شلتسر... لومونوسوف را صدا کرد "جاهلی بی ادب که جز تواریخ خود چیزی نمی دانست". بنابراین، همانطور که می بینیم، لومونوسوف متهم به دانش وقایع نگاری روسیه بود.

«بر خلاف اعتراضات لومونوسوف، کاترین دوم شلتسر را به عنوان آکادمیک منصوب کرد. در عین حال، او نه تنها برای استفاده کنترل نشده از تمام اسناد موجود در آکادمی، بلکه حق مطالبه هر آنچه را که لازم می دانست از کتابخانه های امپراتوری دیگر دریافت کرد. شلتسر حق ارائه مستقیم آثار خود را به کاترین دریافت کرد ... در پیش نویس یادداشتی که توسط لومونوسوف "برای خاطره" و به طور تصادفی اجتناب از مصادره جمع آوری شده است، احساسات خشم و تلخی ناشی از این تصمیم به وضوح بیان می شود: "چیزی برای گرامی داشتن وجود ندارد. همه چیز به روی شلتسر ولخرج باز است. در کتابخانه روسیه راز بیشتری وجود ندارد"".

میلر و همکارانش نه تنها در خود دانشگاه در سن پترزبورگ، بلکه در سالن بدنسازی که دانشجویان آینده را تربیت می‌کرد، قدرت کامل داشتند. سالن بدنسازی توسط Miller, Bayer and Fischer, p.77 اداره می شد. در سالن بدنسازی "معلمان روسی نمی دانستند... دانش آموزان آلمانی نمی دانستند. تمام تدریس منحصراً به زبان لاتین بود... به مدت سی سال (1726-1755) ورزشگاه حتی یک نفر را برای ورود به دانشگاه آماده نکرد." . از این موضوع نتیجه زیر حاصل شد. بیان شد که "تنها راه خروج از آلمان است، زیرا به هر حال آماده کردن آنها از روس ها غیرممکن است.".

این مبارزه در طول زندگی لومونوسوف ادامه یافت. "به لطف تلاش های لومونوسوف، چندین آکادمیک روسی و معاونین در آکادمی ظاهر شدند." با این حال در سال 1763، پس از محکوم کردن تابر، میلر، شتلین، اپینوس و دیگران، امپراتور دیگر روسیه، کاترین دوم، "حتی لومونوسوف را به طور کامل از آکادمی حذف کرد.". اما به زودی فرمان استعفای او لغو شد. دلیل آن محبوبیت لومونوسوف در روسیه و به رسمیت شناختن شایستگی های او توسط آکادمی های خارجی بود. با این حال، لومونوسوف از رهبری بخش جغرافیایی برکنار شد و میلر به جای آن منصوب شد. تلاشی صورت گرفته است "مواد لومونوسوف را در زبان و تاریخ در اختیار شلزر قرار دهید".

آخرین واقعیت بسیار قابل توجه است. اگر حتی در زمان زندگی لومونوسوف تلاش هایی برای دستیابی به آرشیو او در مورد تاریخ روسیه انجام شد، پس از مرگ لومونوسوف چه می توانیم درباره سرنوشت این آرشیو منحصر به فرد بگوییم. همانطور که انتظار میرفت، آرشیو لومونوسوف بلافاصله پس از مرگ وی مصادره شد و بدون هیچ اثری ناپدید شد. نقل می کنیم: "بایگانی لومونوسوف که توسط کاترین دوم مصادره شده بود، برای همیشه گم شد. روز پس از مرگ او، کتابخانه و همه مقالات لومونوسوف به دستور کاترین، توسط پاریس‌پورت‌اس‌تراپی‌اس‌تراسپه، مهر و موم شده‌اند. یخ" ، ص 20. نامه ای از تابرت به میلر حفظ شده است. در این نامه توبرت بدون پنهان کردن شادی خود از مرگ لومونوسوف خبر می دهد و می افزاید: "روز دیگر پس از مرگ او، کنت اورلوف دستور داد مهر و موم هایی را به دفتر او بچسبانند. بدون شک باید کاغذهایی در آن باشد که آنها نمی خواهند. به دستان اشتباه رها شود.».

مرگ میخائیل لومونوسوف نیز ناگهانی و مرموز بود و شایعاتی در مورد مسمومیت عمدی وی منتشر شد. بدیهی است آنچه را که در علنا ​​نمی شد انجام داد، دشمنان متعدد او پنهانی و پنهانی انجام دادند.
بنابراین ، "خالقان تاریخ روسیه" - میلر و شلتسر - به آرشیو لومونوسوف رسیدند. پس از آن این آرشیوها به طور طبیعی ناپدید شدند. اما، پس از هفت سال تأخیر، سرانجام کار لومونوسوف در مورد تاریخ روسیه منتشر شد - و کاملاً واضح است که تحت کنترل کامل میلر و شلوزر. و این تنها جلد اول است. به احتمال زیاد، توسط میلر در کلید سمت راست بازنویسی شده است. و جلدهای باقی مانده به سادگی "ناپدید شدند". و به این ترتیب معلوم شد که همان چیزی که امروز در اختیار داریم "کار لومونوسوف در تاریخ"به طرز عجیبی و شگفت انگیزی با دیدگاه میلر از تاریخ مطابقت دارد. حتی مشخص نیست که چرا لومونوسوف سال‌ها با میلر به شدت بحث کرد؟ چرا او میلر را به جعل تاریخ روسیه متهم کرد، در حالی که خود او در "تاریخ" منتشر شده خود، به طور مطیعانه با میلر در همه موارد موافق است؟ او در هر خط با او موافق است.

تاریخ روسیه که توسط میلر بر اساس پیش نویس های لومونوسوف منتشر شده است، می توان گفت که به صورت کپی کربن نوشته شده است و عملاً هیچ تفاوتی با نسخه میلر از تاریخ روسیه ندارد. همین امر در مورد یکی دیگر از مورخان روسی - تاتیشچف - که دوباره توسط میلر تنها پس از مرگ تاتیشچف منتشر شد، صدق می کند! از سوی دیگر، کرمزین تقریبا کلمه به کلمه میلر را بازنویسی کرد، اگرچه متون کرمزین پس از مرگ او بارها ویرایش و تغییر یافت. یکی از آخرین چنین تغییراتی پس از سال 1917 رخ داد، زمانی که تمام اطلاعات از متون او حذف شد در مورد یوغ وارنگیان. بدیهی است، بنابراین، جدید قدرت سیاسی، سعی کرد نارضایتی مردم را از تسلط بیگانگان در دولت بلشویکی هموار کند.

در نتیجه، آنچه تحت نام لومونوسوف چاپ شده است، اصلاً آن چیزی نیست که لومونوسوف در واقع نوشته است.

باید فرض کرد که میلر بخش اول کار لومونوسوف را پس از مرگش با کمال میل بازنویسی کرد. بنابراین، "با دقت برای چاپ آماده شده است." بقیه نابود شد. تقریباً مطمئناً اطلاعات جالب و مهم زیادی در مورد گذشته باستانی مردم ما وجود داشت. چیزی که نه میلر، نه شلتسر و نه دیگر «مورخین روسی» هرگز نتوانستند آن را منتشر کنند.

نظریه نورمن هنوز توسط دانشمندان غربی پایبند است. و اگر به یاد داشته باشیم که لومونوسوف به دلیل انتقاد از میلر به اعدام با دار آویخته شد (اگرچه کلیسا پیشنهاد سوزاندن او را داد) و یک سال در زندان در انتظار حکم تا زمان عفو ​​سلطنتی سپری کرد، پس واضح است که رهبری علاقه مند بود. جعل تاریخ روسیه دولت روسیه. تاریخ روسیهتوسط خارجیانی نوشته شده است که توسط امپراتور پیتر اول به ویژه از اروپا به این منظور اخراج شده اند. و قبلاً در زمان الیزابت ، میلر به مهمترین "وقایع نگار" تبدیل شد ، که همچنین به دلیل این واقعیت مشهور شد که تحت پوشش منشور امپراتوری ، به صومعه های روسیه سفر کرد و تمام اسناد تاریخی باستانی باقی مانده را از بین برد.

مورخ آلمانی میلر، نویسنده "شاهکار" تاریخ روسیه، به ما می گوید که ایوان چهارم از خانواده روریک بود. پس از انجام چنین عملیات ساده ای، دیگر برای میلر دشوار نبود که خانواده روریک از هم پاشیده را با تاریخ ناموجود آنها در تاریخ روسیه ادغام کند. درست تر است که تاریخ پادشاهی روسیه را خط بزنیم و آن را با تاریخ پادشاهی کیف جایگزین کنیم تا بعداً بیان کنیم که کیف - مادر شهرهای روسیه.

روریک ها هرگز در روسیه پادشاه نبودند، زیرا چنین خانواده سلطنتی هرگز وجود نداشت. روریک فاتح بی ریشه ای وجود داشت که سعی کرد بر تاج و تخت روسیه بنشیند، اما توسط سویاتوپولک یاروپلکوویچ کشته شد. جعل تاریخ روسیه بلافاصله هنگام خواندن "تواریخ" "روسی" توجه را به خود جلب می کند. دیدن انبوه اسامی شاهزادگانی که در نقاط مختلف روسیه که به نظر ما از مراکز روسیه می باشند، حکومت می کردند، شگفت انگیز است. به عنوان مثال، اگر شاهزاده چرنیگوف یا نوگورود خود را بر تاج و تخت روسیه می دید، پس باید نوعی تداوم در این سلسله وجود داشت. اما اینطور نیست، یعنی. ما یا با یک حقه روبه رو هستیم یا با یک فاتح که بر تاج و تخت روسیه سلطنت کرده است.

تاریخ مثله شده و منحرف ما از روسیه، حتی در ضخامت فریبکاری های مکرر میلر، در مورد تسلط خارجی ها فریاد می زند. تاریخ روسیه، مانند تاریخ کل بشریت، توسط "متخصصان تاریخ" فوق اختراع شد. آنها نه تنها در جعل تاریخ متخصص بودند، بلکه در جعل و جعل تواریخ نیز متخصص بودند.

همانطور که یکی از اعضای جامعه ما، لیودمیلا شیکانووا، در تفسیر خود به درستی خاطرنشان کرد: حقایق روزافزونی در حال ظهور است که تاریخ روسیه عمداً تحریف شده است. شواهد فراوانی از فرهنگ و سواد بالای نیاکان ما در دوران باستان وجود دارد. حروف پوست درخت توس با الفبای گلاگولیتی (الفبای بومی ما و نه الفبای سیریلیک تحمیل شده به ما) و حروف توسط دهقانان عادی نوشته شده است. اما به دلایلی پنهان است. ما تاریخ مفصل کشورمان را فقط از زمان سلطنت روریک ها می دانیم و تقریباً هیچ چیز در مورد آنچه قبل از آن اتفاق افتاده است نمی دانیم. چرا این کار انجام می شود و چه کسانی از آن سود می برند، این سوال است. و اکنون در مدارس و آموزش عالی ما موسسات آموزشیدانش‌آموزان و دانشجویان تاریخ روسیه را با استفاده از کتاب‌های درسی مطالعه می‌کنند که عمدتاً با پول جورج سوروس، نیکوکار خارج از کشور نوشته شده است. و همانطور که می دانیم، "کسی که هزینه ضیافت را پرداخت می کند آهنگ را صدا می کند!"

" وقاحت "! همینطور بود. به خاطر جمع آوری تکه هایی از تاریخ سرزمینمان، برخلاف میل آلمانی ها. به یاد می‌آورم که چگونه دانشگاهیان مسکو که از کمک‌های مالی تغذیه می‌کردند، وقتی بقایای پسر تزار ایوان لئوپولدوونا بدون اجازه از بالا در خلموگوری پیدا شد، تکان خوردند. و آنها چه استدلال هایی (در سال 2010) ارائه کردند که بدتر از اتهامات فعلی علیه Razvozzhaev "به دلیل عبور غیرقانونی از مرز" است، کشف علمیاگر دولت (و کلیسا) منحصراً با پول دولت و تحت کنترل دقیق آن انجام شود، می تواند به عنوان چنین چیزی شناخته شود. و شما در مورد برخی آلمانی های قرن هجدهم صحبت می کنید ... اینها را کجا باید بگذاریم؟

اصل از برگرفته شده است

تارتاری بزرگ، کشوری عظیم که تقریباً کل قاره اوراسیا را اشغال کرده بود و در پایان قرن هجدهم وجود داشت، فقط یک کشور بود و نه یک قلمرو، همانطور که برخی از "محققان" تلاش می کنند تصور کنند. آنها دیدگاه خود را با این واقعیت استدلال می کنند که کلمه انگلیسی country هم به معنای کشور و هم قلمرو است، به این معنی که تارتاریای بزرگ فقط یک قلمرو بود و اصلاً یک کشور نبود. خب، این همان چیزی است که نقشه‌نگاران غربی به این بخش از آسیا می‌گویند. در واقع کلمه انگلیسی country به معنای کشور و قلمرو است. با این حال، این رویکرد به موضوع وجود یا عدم وجود یک قدرت عظیم در قاره اوراسیا چندین سؤال را ایجاد می کند.

اولاً، چرا منتقدان وجود ایالت تارتاری بزرگ زبان انگلیسی را مبنا قرار می دهند؟ به هر حال تعداد زیادی دایره المعارف در قرن هفدهم و هجدهم به زبان فرانسوی که در آن زمان زبان بین المللی بود منتشر شد و تنها پس از آن به انگلیسی ترجمه شد. اولین ویرایش دایره المعارف بریتانیکا تنها در پایان قرن 18 - در سال 1771 منتشر شد. و در دایره المعارف های فرانسوی که در آغاز قرن 18 ظاهر شد ، تارتاری بزرگ دقیقاً یک کشور - PaÏs در فرانسه میانه نامیده می شود و این کلمه یک معنی دارد - کشور.

ثانیاً در همان دایره المعارف بریتانیکا در قسمت «جغرافیا» جدولی وجود دارد که نویسندگان دایره المعارف تمامی کشورهایی را که برای خود می شناسند فهرست کرده و مناطق و پایتخت های آنها را مشخص کرده اند. و پایتخت تارتاری در آنجا نامگذاری شده است، اما، همانطور که می‌دانیم، این قلمرو نمی‌تواند پایتخت داشته باشد.

بنابراین، به گفته گردآورندگان دایره المعارف، سه تارتاری در آسیا وجود دارد. مسکو با پایتخت آن در توبولسک - مساحت 3,050,000 مایل مربع (سه برابر بزرگتر از ایالت روسیه با پایتخت آن در سنت پترزبورگ - 1,103,485 مایل مربع). تارتاری مستقل با پایتخت آن در سمرقند و مساحت 778290 مایل مربع و تارتاری چینی به پایتختی چینوان با مساحت 644000 مایل مربع.

نویسندگان دایره المعارف انگلیسی نتوانستند در مورد ایالت های واقع در شرق تارتاریای مسکو چیزی بگویند، اما وجود داشتند و به طور گذرا در دایره المعارف های فرانسوی به این موضوع اشاره شده است. اما قبل از سرکوب "قیام پوگاچف" و در واقع جنگ فتح با بقایای تارتاری بزرگ، هیچ کس اجازه حضور در آنجا را نداشت و بنابراین یا اطلاعات کمی در مورد آن وجود دارد یا هیچ اطلاعاتی در مورد آن وجود ندارد، یا این اطلاعات از همه بیشتر است. ماهیت سطحی، بیشتر شبیه به بازگویی شایعات و شایعات است. تنها چیزی که همه نویسندگان کاملاً بر آن توافق دارند این است که این کشور بزرگ است.

مثلاً در اینجا آنچه در دایره المعارف هلندی به زبان فرانسه از 7 جلد «اطلس تاریخی یا مقدمه ای جدید بر تاریخ، گاهشماری و جغرافیا، باستان و مدرن...» نوشته هانری آبراهام شاتلین (1684-1743) درباره تارتاری بزرگ آمده است. اولین بار در سال 1705 در آمستردام منتشر شد. نقشه های جدید آن زمان، مقالاتی در مورد تاریخچه پیدایش دولت ها و امپراتوری های جهان، ظهور و سقوط آنها و حاکمان آنها ارائه می شود. در جلد پنجم این دایره المعارف در صفحه 87 نقشه ای از تارتاری بزرگ با توضیحات در گوشه سمت راست بالا آمده است که به شرح زیر است:

«این تارتاری بزرگ نامیده می شود تا آن را از کوچک که بخشی از اروپا است متمایز کند. وسعت آن زمانی قابل توجه است که از مرز چرکس (Circassie) تا کانال یا تنگه پیکو گرفته شود، که بر اساس مشاهدات انجام شده توسط یسوعیان فرستاده شده به سیام، در طول جغرافیایی بسیار کمتر از 69 تا 192 درجه قرار دارد. معمولا قرار می گیرد .

افراد بسیار کمی در این کشور به نسبت [قلمرو] وسیع آن زندگی می کنند: شهرها کم و بیابان های زیادی وجود دارد. در بسیاری از نقاط زمین کشت نشده است و تنها نزدیک به مرکز بهترین ریواس جهان را تولید می کند. خرس های قطبی، ارمین ها و سمورهای بسیاری وجود دارند که خز آنها اساس تجارت کشور را تشکیل می دهد.»

بیایید با آن روبرو شویم، نه زیاد. این همان انبوهی از جاسوسان مختلف از "تجار" گرفته تا یسوعیان است که کشورهای هم مرز را سیل کردند. تارتاری بزرگ، جایی که غریبه ها اجازه نداشتند. و بعد از اینکه رومانوف ها آن را در جنگ جهانی شکست دادند (و دقیقاً همین بود جنگ جهانی، از آنجایی که تمام اروپای "مترقی" به رومانوف ها کمک کرد تا آخرین امپراتوری ودایی را نابود کنند)، تصمیم گرفته شد تارتاریای بزرگ را از حافظه تمدن پاک کنیم و طبیعتاً هیچ کس شروع به تلاش برای روشن کردن و گسترش دانش در مورد این کشور عظیم نکرد. .

علاوه بر این، بیانیه میلر مورخ "روسی" در مورد سیبری به عنوان یک "سرزمین غیر تاریخی" و همچنین فعالیت او در تبدیل آن به چنین سرزمینی شناخته شده است، بنابراین بعید است که جزئیاتی در مورد زندگی ایالت تارتاری بزرگ بدانیم. به عنوان مثال، جایی که سرمایه او.

با این حال، اطلاعات پراکنده ای در مورد پرچم، نشان، نمادها، و همچنین در مورد حاکمان آن - خان های بزرگ، که نام آنها به عنوان Le Grand Cham (Cam، Kam) de Tartarie یا Empereur de Tartarie نوشته شده است، حفظ شده است. در اینجا لازم به ذکر است که املای کلمه خان در زبان فرانسه هیچ ربطی به هام پسر نوح کتاب مقدس ندارد. واقعیت این است که در فرانسوی ترکیب ch صدای sh را می دهد و ترکیب am به صورت an خوانده می شود. بنابراین خارجی ها آنها را خان می نامیدند نه بور.

از حاکمان تارتاری بزرگ در همان "اطلس تاریخی" شاتلان صحبت شده است، جایی که در جلد 5 در صفحه 94 درخت شجره نامه چنگیزیان آورده شده است - شجره نامه امپراتوران باستانی تارتاری، نوادگان چنگیزخان (Genealogie Des Anciens). Empereurs Tartares، Descendus De Genghiscan).

و در ادامه صفحه 110 متنی در مورد خان های تارتاری وجود دارد که با چنگیزخان شروع می شود. در اینجا لازم به ذکر است که هیچ مغول یا تاتاری در متن پیدا نمی کنید، ما همیشه در مورد مغول ها و تاتارها صحبت می کنیم. و مجدداً توجه داشته باشید که حرف r در کلمه آخر فقط در انگلیسی قابل خواندن نیست، بلکه در بقیه - فرانسوی، اسپانیایی، آلمانی و طبیعتاً لاتین قابل خواندن است. بنابراین ما در مورد تاتارها صحبت می کنیم، نه تاتارها، هر چقدر هم که برای منتقدان وجود ایالت تارتاری بزرگ ناراحت کننده باشد.

در پایین درخت خانواده Chingizid نقشه نسبتاً ترسیمی از تارتاریای بزرگ (Tartaria Magna) با یادداشت های تاریخی زیر وجود دارد:

تارتاریا که تا کنون برای جغرافی‌دانان و مورخان کشوری کاملاً ناشناخته بود، به لطف تلاش‌های آقای ویتسن معروف، که نقشه‌ای دقیق را به ما داد، دقیقاً در محدوده طبیعی خود نشان داده شده است. .

دیوار لیگ معروف 400 که آن را از چین جدا می کند، نتوانست مانع از حمله تارتارها شود و در کمال ناراحتی چینی ها، در سال 1645 صاحب کشور خود شدند. با این حال، هنوز حاکمان بسیاری در تارتاریا وجود دارند که نام یا محل زندگی آنها هنوز مشخص نیست.

در مرکز این کشور پهناور مردمان آزاد وجود دارند که اقامت دائمی ندارند، اما در کشور باز روی گاری ها و چادرها زندگی می کنند. این افراد در میان نیروهایی به نام هورد توزیع می شوند.

اعتقاد بر این است که تارتاری از چندین پادشاهی تشکیل شده است و گفته می شود بیش از هزار سال پیش هنر تایپوگرافی در پادشاهی تانگوت اختراع شد. به سختی می توان گفت دقیقاً چه زمانی تاتارها بر کل کشوری که بین تانایس و بوریستنس قرار دارد و امروزه تارتاری کوچک نامیده می شود، استاد شدند.

اما در مورد چین، جنگ توسط تاتارها با این کشور در سال 2341 قبل از میلاد آغاز شد. به گفته پدر مارنی یسوعی، که در سال 1655 ادعا کرد که تارتارها به مدت 4000 سال به طور مداوم با چینی ها در جنگ بوده اند.

در سال 1280، تارتارها بر چین مسلط شدند و سپس خانواده ایون به مدت 89 سال در آنجا حکومت کردند.

تا سال 1369 چینی ها تارتاروس را اخراج کردند و تاج و تخت توسط حاکمان ملیت و از قبیله میم (Min. - E.L.) اشغال شد.

در سال 1645، تارتارها به رهبری شاه سونچی، که خان بزرگ نامیده می شود، دوباره دستگیر شدند. امپراتوری چین. خانواده شاهزاده تارتار تا به امروز در آنجا سلطنت می کنند...»

به طور کلی، اگرچه این یادداشت های تاریخی در اکثر موارد ما را از پراکندگی، سطحی نگری و به طور کلی بی سوادی آنها در توصیف آثار عظیم گیج می کند. کشور ثروتمند، آنها بیشتر از اینکه به آنها پاسخ دهند سؤالات را مطرح می کنند. بله، و بیشتر و بیشتر در مورد چین گفته می شود تا تارتاری، اما هنوز نکات جالبی وجود دارد.

در مورد وجود چندین حاکم تارتار و در نتیجه احتمالاً ایالت صحبت می کند، اما آنها چه کسانی هستند و چه نوع ایالتی هستند، چه رابطه ای بین آنها و کلان شهر، جایی که پایتخت آنها واقع شده است، برای نویسندگان ناشناخته است. به دلیل ذکر شده در بالا بنابراین، در یادداشت‌ها بیشتر و بیشتر در مورد چین صحبت می‌کنیم که در قرن هفدهم توسط یسوعی‌ها سیل شده بود و می‌توانست هم در مورد روابط چین با همسایه شمالی خود و هم اطلاعاتی در مورد شمالی‌ترین همسایه خود کسب کند. اگرچه این خرده ها تعجب آور هستند.

به عنوان مثال، ما از اطلاعات مربوط به جنگ بین تاتارها و چینی ها شگفت زده شدیم که حتی دهه ها - هزاره ها طول نکشید! حتی پس از جنگ سخت با چین که بیش از 7000 سال پیش و به افتخار پیروزی که اجداد ما در آن معرفی کردند، ادامه یافت. تقویم جدید- از خلقت جهان در معبد ستاره.

کاملا محتمل است که منظور یسوعی تمام مقیاس نبوده باشد دعوا کردن، اما برخی درگیری ها و زد و خوردها، اما دائمی و در مدت زمان طولانی. اما اینها فقط فرضیات هستند، هنوز بر اساس هیچ چیز نیستند. بنابراین، به نظر می‌رسد که رهبران سابق ما با اعلام «برادران همیشگی» چینی‌ها، فریفته شدند. افسوس که نویسندگان دایره المعارف به خود زحمت ندادند دلیلی را نام ببرند که چرا تارتارها برای مدت طولانی با چینی ها درگیر بودند و اینقدر پیگیرانه به دنبال تسخیر آنها بودند. به احتمال زیاد، آنها نمی دانستند و شاید حتی پس از آن شروع به ایجاد تصویری از "هیولای توتالیتر وحشتناک شمالی" کردند که به "پرندگان کوچک مغرور" حمله می کند.

همچنین از ذکر چاپ کتاب در تنگوت، آنطور که ما می فهمیم، یکی از ایالت های تارتاریا، 1000 سال پیش، بسیار شگفت زده شدم. حیف است که جزئیاتی نیز ارائه نشده است.

یکی دیگر از پیوندهای جالب به منبع "نقشه دقیق" تارتاری، آقای ویتسن است. ما در مورد Nicolaes Witsen (1641-1717) صحبت می کنیم. او از نوادگان یک خانواده بانفوذ هلندی، دانشمند مشهور، نقشه‌بردار، مجموعه‌دار، نویسنده، دیپلمات بود و بارها به عنوان رئیس شهر آمستردام انتخاب شد. ویتسن چندین بار از روسیه بازدید کرد و حتی کتاب "سفر به مسکووی 1664-1665" را نوشت.

چندین سال پیش کتاب «تارتاری شمالی و شرقی» او در سه جلد در روسیه منتشر شد. در طول زندگی هلندی، این یک تفسیر گسترده در مورد نقشه دقیق سیبری بود که ویتسن منتشر کرد.

افسوس که نیکلاس ویتسن هیچ چیز ارزشمندی درباره تارتاری بزرگ ننوشت. نه در مورد سازمان این دولت، نه در مورد سیاست، نه در مورد اقتصاد، نه در مورد مردم بزرگ آن - هیچ چیز. فقط شرحی از قبایل وحشی که او آنها را تاتارهای وحشی می نامد که در مرز چین زندگی می کنند و همچنین توصیفی از سایر اقوام به عنوان مثال چرکس ها ، گرجی ها ، ازبک ها ، کالمیک ها و غیره.

مردم تارتاری که توسط ویتسن توصیف شده است، وحشی و وحشی هستند، و تنها تعداد کمی از آنها بی تحرک هستند، و حتی آنهایی که در کلبه ها یا گودال های پوشیده از پوست حیوانات زندگی می کنند. علاوه بر این، آنها حتی مشرکانی نیستند که بت ها را می پرستند، بلکه به طور کلی به نوعی عقاید بدوی، پرستش حیوانات کشته شده آویزان شده بر درختان، اظهار نظر می کنند. تاتارها شهر دارند، اما تقریباً همه آنها کوچ نشین هستند. یعنی تعداد بسیار زیادی از شهرهایی که در کتاب ترسیم سیبری رمزوف به تصویر کشیده شده است، چه کسی آنها را ساخته و چگونه و مردم ساکن در آنها چه کردند، ویتسن در سکوت از آن جا می گذرد. به طور کلی، همه تارتارها وحشی، وحشی و دوباره وحشی هستند.


از آنجایی که این اثر، به دور از ارزانی، به بسیاری از کتابخانه‌های روسیه ارسال شد، به نظر می‌رسد که در اینجا با یک خرابکاری کاملاً فکر شده روبرو هستیم. از آنجایی که دیگر نمی توان اطلاعات مربوط به تارتاریای بزرگ را پنهان کرد - تعداد زیادی از آنها در اینترنت پخش شده است، کسانی که مخالف این هستند که مردم بتوانند حقیقت گذشته و نه فقط گذشته، بلکه گذشته بزرگ را پیدا کنند. کشورشان، تصمیم گرفتند کار ساده ای انجام دهند - اگر نمی توانید برنده شوید، رهبری کنید. بنابراین آنها کاردستی را با روح دایره المعارف های خارجی قرن 17 و 18 منتشر کردند که در آن انواع افسانه ها و داستان های نیمه واقعی مسافران مختلف در مورد تارتاری گفته می شد که اغلب حتی به مکان هایی که بودند نرفته بودند. صحبت کردن در مورد

در مورد این سؤال که شاتلان چنین اطلاعات دقیقی را در مورد چنگیزخان و فرزندانش برای "اطلس تاریخی" خود از کجا به دست آورده است، پاسخ ممکن است به شرح زیر باشد - از همان جایی که دیگران آن را گرفتند.

به عنوان مثال، در سال 1710، کتاب "تاریخ چنگیزخان بزرگ، اولین امپراتور مغول ها و تاتارهای باستان" (Le Histoire de Genghizcan le Grand, premier empereur des anciens Mogules et Tartares)، نوشته فرانسوا پتیس (1622) -95)، مترجم دربار سلطنتی فرانسه لویی چهاردهم از عربی و ترکی منتشر شد.

عنوان کامل کتاب: «تاریخ چنگیزخان، اولین امپراتور مغولان و تاتارهای باستان در چهار کتاب، حاوی شرح زندگی، پیشرفت و فتوحات وی، با یک تاریخچه کوتاهجانشینان او تا به امروز، شیوه زندگی، آداب و رسوم و قوانین مغولان و تاتارهای باستانی و جغرافیای کشورهای وسیعی مانند مغولستان، ترکستان، کپسچاک، یوگورستان و تارتاری شرقی و غربی». دوازده سال بعد، این کتاب توسط پنه لوپه اوبین (1679-1731)، رمان نویس، شاعر، نمایشنامه نویس و مترجم انگلیسی به انگلیسی ترجمه شد.

اگر به انتهای کتاب نگاه کنید، بخشی وجود دارد که در آن نویسنده-منابعی که گردآورندگان مطالبی را درباره چنگیزخان از آنها به عاریت گرفته اند، ذکر شده است. و راستش را بخواهید، تعداد زیادی از این نویسندگان وجود دارد. به طور جداگانه نویسندگان آسیایی، عمدتاً عربی (27 صفحه با چاپ کوچک که نشان دهنده آثار، سال ایجاد آنها و اطلاعات مختصر در مورد نویسنده است) و نویسندگان اروپایی - لاتین، یونانی، باستانی و مدرن کتاب (12 صفحه) وجود دارد.

به طور شگفت انگیزی اطلاعات زیادی در مورد چنگیز خان وجود داشت، اما برخی از تصاویر از اولین امپراتور تارتار، که بزرگترین امپراتوری جهان را تأسیس کرد، که برای مدت طولانی دوام آورد، کمبود داشت، که بسیار عجیب است. با این حال، آنها وجود دارند و ما تصاویری از چنگیزخان از مینیاتورها و حکاکی های باستانی که در اینترنت یافت شده است را ارائه می دهیم.

نقاشی های زیر ارائه شده است: تاج گذاری چنگیزخان. مینیاتوری از «کتاب تنوع جهان» اثر تاجر ایتالیایی مارکوپولو (1254-1324). رویای چنگیز خان. شوالیه سفید تاجگذاری خود را پیش بینی می کند. تاج گذاری چنگیزخان. مینیاتوری از "باغ گل تاریخ سرزمین های شرق" (یا "تاریخ تارتارها") اثر هایتون (هتوم) (اواسط دهه 1240 تا 1310). مرگ چنگیز خان مینیاتوری از "کتاب" مارکوپولو.



نقاشی های زیر در اینجا ارائه شده است: چنگیز خان در بستر مرگ. حکاکی از "کیهان نگاری جهانی" اثر سباستین مونستر، سوئیس، 1588. چنگیز خان. حکاکی از یک کتاب باستانی ناشناخته. چنگیز خان با بایزید می نوشد. حکاکی بدون تاریخ. چنگیز خان. پیر دوفلو، 1780

همانطور که از این تصاویر پیداست، اروپایی ها در قرن چهاردهم، در قرن هجدهم، چنگیز خان را به عنوان یک مرد سفیدپوست و نه یک مغولوئید معرفی کردند و مهم نیست که چنگیزخان و تیمورلنگ را اشتباه گرفته باشند. بایزیدها بیش از یک قرن پس از چنگیز خان بر تخت عثمانی نشستند و با آنها تامرلن، جانشین او، جنگید. بنابراین، ممکن است او در حکاکی به تصویر کشیده شود. اما آنچه نوشته شده است (نوشیدن چنگیزخان با زن بایزید) نوشته شده است.

در هر صورت، شاهد دیگری (از آنچه جمع آوری کرده ایم) به دست می آوریم که تامرلن نیز یک مرد سفیدپوست بوده و نه یک مغولوئید. اتفاقاً سلطان بایزید اول عثمانی مردی سرخ‌مو و روشن‌چشم بود. ترک ها دوباره ما را خوشحال کردند. قبلاً به شما گفته ایم که موزه ای برای بنیانگذار امپراتوری عثمانی عثمان اول در شهر سوگوت ساخته اند. همچنین یک گالری کوچک از مجسمه های نیم تنه تقریباً تمام بنیانگذاران امپراتوری هایی که در حال حاضر در جهان شناخته شده اند وجود دارد. آنها کپی هایی از این مجسمه های نیم تنه از جمله نیم تنه چنگیز خان را در استانبول قرار دادند. او همچنین به عنوان یک نژاد سفید به تصویر کشیده شده است.

ویژگی های اروپایی چنگیزخان به طور کامل با این واقعیت توضیح داده می شود که مردم نژاد سفید که در کشوری بزرگ زندگی می کردند که خارجی ها آن را تارتاری بزرگ می نامیدند قبلاً اسکیتیا نامیده می شدند و آنها بر این اساس سکاها بودند. فقط باید به بازسازی ظاهر سکاها بر اساس نتایج حفاری های تپه های سکایی و اینکه خود سکاها چگونه خود را به تصویر می کشیدند نگاه کرد و همه سؤالات در مورد ظاهر آنها حذف شد. این واقعیت که Scythia تارتاری بزرگ است توسط دایره‌المعارف‌های مشهور اروپایی ذکر شده است که ما آثار آنها را ترجمه و در وب‌سایت خود منتشر کردیم: "جغرافیای جهانی" اثر Dubville، " تاریخ جهان«دیونیسیوس پتاویوس و «اطلس آسیا» اثر نیکلاس سانسون. این همچنین در "تاریخ چنگیزخان بزرگ، اولین امپراتور مغول ها و تاتارهای باستان" توسط فرانسوا پتی ذکر شده است.

برای مثال، در اینجا چیزی است که او در مورد منشأ چنگیزخان می نویسد:

او پسر خانی به نام پیسوکا یا یسوکا بود که در مغولستان باستان حکومت می کرد، کشوری که در تارتاری بزرگ، استان کاراکاتای قرار داشت. این تارتاری بزرگ در آسیا و همچنین تارتاری کوچک در اروپا چیزی نیست جز کشورهایی که در گذشته به آنها سکا می گفتند. در آن زمان پادشاهی های زیادی وجود داشت، اما اکنون آنها بین فرمانروایان زیادی تقسیم شده اند که ارائه فهرست کاملی از تعداد یا نام آنها تقریباً غیرممکن است.

اولی کپشاک است که از استان های بزرگ زیادی تشکیل شده است، از جمله گتس است که در شرق مغول ها و شمال ماوراءالنهر و کشوری که با رودخانه سیبون یا گاو هم مرز است قرار دارد.

قسمت دوم زاگاتای است که پیشینیان آن را ماوراءالنهر و اعراب ماوراء النبر می گفتند.

بخش سوم کاراکاتای است که شامل ترکستان، کشور نایمان‌ها، کشور گلایرها، که بخشی از کرایت‌ها، کشور اویغورها (یوغورها)، تنگوت، خطبان (خطبان یا کیبیتا یا کوتان) از آنجا آمده است. کشور کالمیک ها و پادشاهی کورج که با چین و دریا هم مرز است.

بخش چهارم شامل مغولستان باستانی است که یأجوج و ماجوج است و تاریخ نویسان مکان آن را کشوری توصیف می کنند که در واقع چنگیزخان آن را در اختیار داشت:

برخی آن را در آسیای صغیر، برخی دیگر در لیدیا، و برخی دیگر در کلخیس [به قول یونانیان، قفقاز جنوبی، آن را قرار می دهند. - E.L.] و ایبریا و برخی از مسافران آن را در کشور اولین سکاها، فراتر از چین در شمال شرقی آسیا قرار دادند، و سعی داشتند از این فرض حمایت کنند که فرزندان ماجوج، پسر دوم یافث، از شمال اروپا به شمال آسیا آمده اند، جایی که آنها نام کشوری را که در آن ساکن شده بودند گذاشتند. به طور کلی، این کشور در شرق، شمال چین واقع شده است و همیشه پرجمعیت بوده است. نویسندگان شرقی مردمی را که در آن زندگی می‌کنند مغول می‌خوانند و اروپایی‌ها نام‌های دیگری به آن‌ها می‌دهند» (صص 4-5. از این پس ترجمه نسخه انگلیسی «تاریخ چنگیزخان»).

چند ذکر دیگر از سکا از این منبع. زمانی که چنگیزخان به دنیا آمد، پیش‌بینی می‌شد که به زودی «خان بزرگ تمام سکاها» شود (ص 14). نستوریان که تعداد بسیار کمی از آنها در تارتاری وجود داشت، نامه هایی به مافوق خود نوشتند که "بیشتر مردم سکاها را به دین خود تبدیل کرده اند" و اونگکان، فرمانروای کرییت ها، همان جان پرسبیتی است که یک دولت مسیحی را تأسیس کرد. در آسیا و نامه هایی به پاپ و پادشاهان اروپایی نوشت که، به عبارت ساده، با واقعیت مطابقت نداشت، همان چیزی است که کتاب 4 جلدی در مورد زندگی چنگیزخان اشاره می کند و تأکید می کند که او فقط به مسیحیان اجازه می دهد تا زندگی کنند. سرزمین او و عمل به دین خود (ص 26).

چندین واقعیت جالب دیگر وجود دارد که در کتاب توضیح داده شده است، به عنوان مثال، تبدیل سکاها به تارتاروس:

از آنجایی که چندین قوم سکایی که تابع تموجین شدند به تدریج با یک نام مشترک، مغول یا تاتار خوانده می‌شدند، اما نام دوم، در نهایت، ریشه بیشتری پیدا کرد و اکنون همه سکاها مانند غرب تارتار خوانده می‌شوند. و در نواحی جنوبی آسیا.

در حقیقت نام تاتا یا تاتار در شرق و شمال چندان ناشناخته نیست. چینی ها مدت زیادی است که از آن استفاده می کنند. قبل از آمدن خداوند ما عیسی مسیح و مدتی پس از آن با مردمی که به نام تاتا برایشان شناخته می‌شدند جنگیدند. اینها بدون شک سوموگول ها و سایر اقوام بودند، زیرا نام تارتاروس قبل از زمان چنگیزخان در جایی شناخته شده نبود. همچنین باید توجه داشت که الفبای چینی حرف r را ندارد، بنابراین به جای تارتار تاتا تلفظ می کنند» (ص 63).

نام کاراکاتای پس از جنگ وحشیانه بین سکاها و چینی ها به کشور سکاها داده شد. در ابتدا سکاها پیروز شدند و برای تحکیم موفقیت خود وارد پادشاهی چین شدند اما با شکست در یک نبرد مهم مجبور به عقب نشینی و بازگشت به کشور خود شدند. پادشاه چین تصمیم گرفت که امتیاز این پیروزی را از دست ندهد و دو تن از رهبران نظامی خود را به دنبال آنها فرستاد که آنها را شکست داده و مجبور به اطاعت کردند.

او بیش از این کار کرد. از ترس اینکه سکاها شورش کنند، دو ژنرال را که سکاها را شکست دادند، خان یا فرمانروای آنها کرد و آنها شروع به ساختن دژها و شهرهای مستحکم کردند تا توسط نیروهای چینی که برای ترساندن آنها فرستاده بود، مستعمره شوند. این نیروها قرار بود از کشور محافظت کنند و مردم را در اطاعت نگه دارند، اما با گذشت زمان فرزندان آنها آداب و رسوم چینی را فراموش کردند و با زندگی در میان سکاها، خود سکاها شدند. و در نهایت چین بدترین دشمن آنها شد.

هنگامی که پادشاه چین، ژنرال های خود را بر فراز سکایی شنی قرار داد، نام کاراکاتای را همخوان با نام کشورش کاتای گذاشت تا نشان دهنده فتح او باشد. و با تبدیل شدن این کشور به ملک اکتسابی، او لقب کارا را اضافه کرد، کلمه ای که تاتارها و ترک ها برای تشخیص یک کشور از کشور دیگر به کار می برند، و این واقعیت که کاراکاتای کشوری بایر و غیر مهمان نواز است، و کاتای. یعنی چین (چین) کشوری زیبا و فراوان و پر از انواع چیزهای خوشایند است» (ص 66).

پدر همسر چنگیز خان یک خان نایمان به نام تایانکان، یکی از قوی ترین خان های کاراکاتای بود که با داماد خود اعلام جنگ کرد. و حدس بزنید که «تاریخ چنگیز خان» اثر فرانسوا پتی به کدام افراد اشاره دارد؟ «این نایمان ها قومی بودند که پیشینیان آنها را سکاها-ایسدون می نامیدند و پایتخت آنها ایسدون سکایی بود که معاصران به آن سوکویر می گویند» (ص 67).

البته برخی از اطلاعات جغرافیایی و سایر اطلاعاتی که در این کتاب آورده شده و ادعای صحت دارد، اصلاً دقیق نیست و البته نمی توان به آنها کاملاً اعتماد کرد، اما برخی از خرده ها مورد توجه است. باید از نویسنده قدردانی کرد که به طور همزمان چندین دیدگاه را ذکر می کند، مانند موقعیت کشور مغولستان، و به ما نشان می دهد که در آن زمان در علم جغرافیای اروپا چه سردرگمی و نوسانی در رابطه با گستره وسیع حاکم بوده است. گستره های آسیایی علاوه بر این، در همان ابتدای کتاب، او صادقانه اعتراف می کند که اکثر نویسندگان اروپایی، تلفظ نام های خاص را به صلاحدید خود، به عبارت دیگر، به صلاحدید خود انجام می دادند. به جای احدالله نوشتند گبدوله، به جای امیر المومنی - میراممولین. و حتی مارکوپولو نیز از این امر فرار نکرد - به جای چنگیزکان، او Cingiscan را نوشت. پس بیایید این را در ذهن داشته باشیم و به خواندن "تاریخ چنگیز خان" ادامه دهیم...

در واقع، بله، املای اسامی در این کتاب با موارد پذیرفته شده در تاریخ معاصر متفاوت است. به عنوان مثال، ما عادت داریم که باور کنیم نام پدر چنگیز خان یسوگی بوده است، اما در اینجا او را پیسوکا یا یسوکا می نامند، همسر اول او را بورته می نامند، اما در اینجا او را پورتا کوگین، بنیانگذار خانواده بورجیگین می نامند. چنگیز خان آمد، بودونچار در نظر گرفته می شود که در اینجا بوزنگیر نامیده می شود، خان کرییان که نقش مهمی در زندگی چنگیز داشت، ون خان نامیده می شود و در کتاب اونگکان است.

تنها چیزی که در آن هیچ اختلافی وجود ندارد، نام واقعی "لرزنده جهان" است، زیرا چنگیز خان عنوانی است که او در بهار 1206 در کورولتای دریافت کرد و نامش تموجین بود. همه نویسندگان متفق القول هستند - پدرش او را به نام فرمانده Temugincan نامگذاری کرد که او او را شکست داد. با این حال، که قبلاً برای ما ناشناخته بود، خان شکست خورده فرمانده نیروهای متحد سوموگول ها یا تارتارها از کاراکاتای بود که اغلب به کشورش حمله می کرد. نبرد خونینی رخ داد که در آن پدر چنگیزخان پیروز شد و به افتخار این پیروزی، نام رهبر نظامی را به پسرش که به زودی به دنیا می آید، گذاشت. یک واقعیت جالب در اینجا این است که بین تاتارها و مغول ها علامت مساوی قرار داده شده است، البته با پیشوند "سو" یا "سو".

حقیقت را بگوییم، مورخان اروپایی تصور نسبتاً مبهمی داشتند که مغول ها و تاتارها چه کسانی بودند و نام آنها از کجا آمده است. به عنوان مثال، راهب فرانسیسکن کاتولیک، جووانی پلانو کارپینی (1182-1252)، که گمان می رود اولین کسی بود که از امپراتوری مغول بازدید کرد و با باتو ملاقات کرد، نوشت: "در مناطق شرقی کشور خاصی وجود دارد ... منگل. در قدیم در این کشور چهار قوم وجود داشت: یکی از آنها یکا-مونگل، یعنی مغول های بزرگ نامیده می شد. دومی سو-منگال، یعنی مغال های آب است. خود آنها به نام رودخانه ای که از سرزمین آنها می گذرد و تارتاروس نامیده می شود، خود را تارتار می نامیدند.

ایتالیایی تجربه خود از بازدید از امپراتوری را در نسخه های خطی Historia Mongalorum quos nos Tartaros appellamus («تاریخ مغال ها، که ما آنها را تاتارها می نامیم») و Liber Tartarorum («کتاب تارتارها») شرح داده است.

یکی دیگر از فرانسیسکن ها، برادر بندیکت معین، او را تکمیل می کند: «مول [در تارتار] - سرزمین، مغول - به معنای [نام] ساکنان زمین است. با این حال [آنها] خود را تاتار می نامند از [نام] رودخانه ای بزرگ و سریع که از سرزمین آنها می گذرد و تاتار نامیده می شود. زیرا تاتا در زبان آنها به معنای [در لاتین] "کشیدن" است و تارتار به معنای "کشیدن" است.

راهب بندیکتین متیو پاریسی (1200-1259)، انگلیسی، علیرغم نام خانوادگی خود، خالق «تواریخ بزرگ» («Chronica majora»)، در مورد تاتارها نوشت: «و آنها را تاتارها از [تارترها] می نامند. نام] رودخانه‌ای که از میان کوه‌ها می‌گذرد و قبلاً از آن عبور کرده‌اند، تارتاروس نامیده می‌شود.

با کمال تعجب، رودخانه تارتار را می توان در نقشه های قرون وسطی یافت.

در برخی نقشه ها نیز چندین شهر از این قوم از جمله شهرهای تارتاروس و منگول نشان داده شده است. قابل توجه است که آنها پس از قرن هفدهم در نقشه ها ناپدید می شوند. محققان رودخانه تارتار را با رودخانه های مدرن کولیما یا لنا مرتبط می دانند. بنابراین پتیت در قرار دادن مغولستان در شمال، مانند کشور «نخستین سکاها» درست بود. یعنی مغول ها با تاتارها و «نخستین سکاها» از شمال آمده بودند. شاید حتی از قلمرو Hyperborea.

با این حال، اجازه دهید به کتاب پتیت در مورد چنگیزخان برگردیم. علاوه بر املای مختلف اسامی خاص، حاوی اطلاعاتی نیز در مورد زندگی چنگیزخان است که با زندگی پذیرفته شده عمومی متفاوت است. به عنوان مثال، در کتاب پتیت آمده است که تموجین در 14 سالگی ازدواج کرد، نه در 16 سالگی، که اولین فرزندش یک دختر بود، نه یک پسر، که مرکیت ها همسر اول او را ربودند، اما آن را برای خود نگه نداشتند. اما او را به کریت خان ون خان سپرد که "با او مانند یک دختر رفتار کرد" و او را به تموجین بازگرداند. تفاوت ها، در واقع، چندان قابل توجه نیستند، اما Petit اطلاعاتی را ارائه می دهد که هنوز در جایی ارائه نشده است.

«در قرن هفتم دو نوع مغول وجود داشت. برخی توسط مغول ها دیرلیغین و برخی دیگر نیرو نامیده می شدند. ادامه این داستان نشان می دهد که چرا آنها را به این نام خوانده اند. مغول دیرلیغین مردم کنگورات، برلاس، مرکوت، کورلاس و بسیاری دیگر بودند. و ساکنان مرکیت، تنگوت، مرکت، ژوموگل، نیروونکایات، یکاموگل (مرکیت، تنجوت، مرکاتی، جوموگل، نیرونکایات، یکاموگل) و برخی دیگر را نیرو مغول می نامیدند که از میان آنان اکاموگول ها و نیرونکایات از خاندان خانگیس بودند.

کلمه «کایات» به معنای آهنگر است. کابالکان، پدربزرگ چنگیز خان، کلمه kayat را به نام نیرون اضافه کرد تا خود را از سایر خان های قبیله نیرون متمایز کند. قبیله خودش به این نام معروف شد. از آن زمان به بعد، این نام به عنوان یک عنوان افتخاری، نه تنها نزد ایل، بلکه نزد خود خان باقی ماند. ریشه این کلمه به مردم خاصی برمی‌گردد که در دورافتاده‌ترین مناطق شمالی مغولستان زندگی می‌کردند که به آنها کیات می‌گفتند، زیرا رهبران آنها تولید محصولات فلزی را در کوهی به نام آرکنکم تأسیس کردند که برای این قبیله مغول احترام و احترام زیادی به همراه داشت. . بسیار قدردانی می شودهمانطور که کل کشور مغول از این اختراع بهره بردند. پس از آن آنها این افراد را آهنگر از Arkenekom نامیدند.

و چون اجداد چنگیزخان که از بستگان وی بودند، به دلیل اتحاد با این قوم، برخی از نویسندگان این حقیقت را علنی کردند که این شاهزاده پسر آهنگر بوده و خود به این حرفه اشتغال داشته است.

چیزی که به آنها اجازه چنین اشتباهی را می داد این بود که هر خانواده مغول برای حفظ یاد و خاطره این مؤسسان یا آهنگرهای برجسته، رسم جشن گرفتن اولین روز سال را داشتند و در طی آن یک آهنگری با دم می ساختند. ، که در آن آتش افروختند و آهنی را که با چکش به سندان می زدند گرم کردند. این جعل مقدم و با دعا پایان یافت.

این نویسندگان بدون شک از اهمیت این آیین بی اطلاع بودند و نمی دانستند که چرا خانواده چنگیزخان نام خانوادگی کیات را بر خود نهاده اند، متقاعد شده اند که این خان آهنگر بوده و به شکرانه خداوندی که او را به سلطنت رساند، این امر را تأسیس کرده است. سفارشی.

با این حال، آن دسته از مورخانی که به دلیل کنجکاوی، تحقیقات خود را در دوران باستان انجام دادند، نظر دیگری در مورد او ایجاد کردند. همه آنها در مورد پدرش، پیسوکا بهادر*، به عنوان قدرتمندترین خان مغولان باستان صحبت می کنند. می گویند او بر دو پادشاهی بزرگ حکومت می کرد، با اولون آیکه، دختر یکی از خان ها، خویشاوند او ازدواج کرد که پیروزی های زیادی بر دشمنان خود به دست آورد.**

به وضوح می توان دریافت که زاد و ولد منسوب به او ناشی از نادانی یا کینه توزی این نویسندگان است، در حالی که پدرش از نسل بوزنگیر به نام عادل است که شهرت او چه در شرق و چه در شمال آسیا بسیار زیاد بود. که هیچ شاهزاده مهمی در آنجا نبود که خوشحال نباشد با او خویشاوند شود یا متحد او باشد. می توان مطمئن بود که چنگیز خان، پسر پیسوکا، شاهزاده یا خان به دنیا آمده است.

* امپراطوران مغول به تعداد 21 نفر به مدت 150 سال در ایران حکومت کردند که در میان آنها چنگیز خان پسر پیسوکا بود.