HAGGADAH - تاریخچه خلقت هر سفر برای یک هنرمند واقعی منبع الهام است و منجر به خلق آثار جدید می شود. این اتفاق پس از سفری به فرانسه رخ داد که بن با همسرش برناردا و سه فرزندش در سال 1958 انجام داد. زمانی که در بورگوندی بود، همه چیز

نویسنده به یاد می آورد که چگونه در جوانی دور خود و دوستش با این ایده ارزشمند برای رسیدن به همه علوم زندگی می کردند. برای دوستان به نظر می رسید که آنها به هیچ مانعی اهمیت نمی دهند ، زیرا مهمترین چیز در زندگی این است که ترسو نباشید ، دروغ نگویید ، سرزمین خود را دوست داشته باشید ، به مردم وفادار باشید. جوانان تصور می کردند که چگونه بعداً به عنوان میهمانان باشکوه مسکو به وطن خود باز می گردند، چگونه والدینشان افتخار می کنند و چگونه دختران در رقص ها بیهوده می شوند. هیچ کس نمی توانست حدس بزند که در آینده چه سرنوشتی در انتظار آنهاست. اکنون به نظر نویسنده می رسد که آن رویاهای جوانی "یک عمر پیش" او را ملاقات کرده است - او مجبور شد در سال های گذشته بسیار تحمل کند.

2. پسر در قبال پدرش مسئول نیست

این پنج کلمه در سالن کرملین توسط "داور سرنوشت زمینی"، ای. استالین بیان شد. نویسنده به نسل جوانی می‌پردازد که تصور اینکه این عبارت کوتاه چه طنین‌اندازی در جامعه داشته است، برای آنها دشوار است. برای افراد هم نسل خود نویسنده، خط مبدأ پرسشنامه معنای «شوم» داشت. در زمان استالین، کسانی که با شمارش بدشانسی می‌آمدند، پیشانی‌های خود را «نشان‌های پاک‌نشدنی» جایگزین می‌کردند تا «در صورت کمبود دشمنان طبقاتی» همیشه در دسترس باشند. نزدیک ترین دوستان روی برگرداندند و از گفتن کلمه ای در دفاع از "پسر دشمن مردم" که در بیشتر موارد شخصاً هیچ کاری علیه رژیم مرتکب نشده بود، می ترسیدند به سزای اعمال پدرش برسند. گناه.» پس از بیانیه تاریخی استالین، می توان از رهبر برای بخشیدن پدرش تشکر کرد.

با این حال، به موقع به ذهن استالین نمی رسید که چنین پسر «بازیابی شده» بتواند به خوبی پاسخگوی پدر محکوم به ناحق خود باشد - کسی که همیشه در عرق پیشانی خود کار می کرد و وقتی برای شام به خانه می آمد، خسته خود را دراز می کرد. دست های کار روی میز هیچ پینه جداگانه ای روی این دست ها وجود نداشت - آنها جامد بودند.

نویسنده در خطاب خود اتهامات دلسوزی می شنود، سعی می کند «از برج ناقوس کولاک» به چیزها نگاه کند و «به آسیاب دشمن لطمه می زند». نویسنده در حال حاضر از "شنیدن پژواک سال های باستان" خسته شده است، زیرا نه برج های ناقوس و نه آسیاب ها برای مدت طولانی در جهان نبوده اند. اما خود دهقان، "دستیار برهنه" دولت شوروی، آن را به خاطر چیزی سرزنش نکرد، بلکه فقط از آن به خاطر "سرزمین مورد انتظار" ستایش و تشکر کرد. به محض اینکه استالین شخصا "نامه خود را در کرملین خواند". دهقانانی که از خانه های خود رانده شده بودند، دلشان را از دست ندادند و به طبقه کارگر نقل مکان کردند. حالا این راه شرافتمندانه به روی آنها باز بود: بالاخره پسر در قبال پدرش مسئولیتی نداشت. با این حال، به زودی همه چیز مثل قبل شد. به نظر می رسید این کشور هنوز فاقد پسران مارک دار است. فقط جنگ "حق مرگ و حتی سهمی از افتخار" را فراهم کرد. تنها ترس از گم شدن یا اسیر شدن بود. سپس باید رعد پیروزی را با برند دوگانه از اسارت به اسارت دنبال می کردیم. بعید است که وطن شادتر شود، با جمع آوری ارتش پسران خود در زیر آسمان ماگادان. مردم شوروی در شخص استالین خدای جدیدی داشتند که می گفت "پدرت را دور بریز و مادرت را رد کن"... این به ویژه در مورد حومه های ملی، مردم اسکان داده شده - تاتارهای کریمه و غیره صادق بود. نویسنده گواهی می دهد که پدر باید با سر به جای پسرش پاسخگو باشد و حیف است که خود استالین هم مسئول پسر و نه دخترش نشد.

3. در مورد حافظه

نویسنده معتقد است که نباید «راه صلیب» کسانی را که «خاک اردوگاه» شدند، فراموش کرد. با این حال، دائماً به آنها گفته می شود که "این را فراموش کنید و با محبت بپرسید" تا افراد ناآشنا را با تبلیغات شرمنده نکنند. با این حال ، نویسنده افراد ناآشنا را در اطراف خود نمی بیند: کل کشور از سرکوب ها می دانستند ، حتی اگر آنها شخصاً بر شخص تأثیر نگذارند ، به احتمال زیاد "در گذرا ، در گذر". این از شاعر است که متعاقباً "مورد نیاز" قرار خواهد گرفت؛ او باید به "دختر کومسومول کنجکاو" توضیح دهد، "چرا و سرپرستی چه کسی موضوع را به مقاله ای فراموش شده در یک قرن بی نام از خاطره بد آورده است." نسل جدید نیز باید حقیقت گذشته را بداند، زیرا "کسی که گذشته را با حسادت پنهان می کند، بعید است که با آینده هماهنگ باشد." نویسنده فکر می‌کند که محبوبیت باورنکردنی استالین در میان مردم، با وجود تمام دستاوردهایش، از جمله با این واقعیت توضیح داده می‌شود که ما همیشه نه تنها او را تشویق می‌کردیم. به نظر می رسید که لنین همیشه در این نزدیکی بود - کسی که تشویق را دوست نداشت. تصادفی نیست که یک ضرب المثل در بین مردم وجود دارد: "کاش لنین از قبر برخاسته و به هر آنچه شده بود نگاه می کرد." نویسنده این گونه قضاوت ها را با صحبت های کودکانه افراد غیرمسئول مقایسه می کند. ما خودمان مقصر همه اتفاقات هستیم، خودمان باید آشفتگی‌هایی را که درست کرده‌ایم پاک کنیم، "و لنین نمی‌تواند ما را قضاوت کند." اگر واقعاً می خواهید "فیض سابق را برگردانید"، نویسنده توصیه می کند که از روح استالین استفاده کنید: "او خدا بود، او می تواند برخیزد." بعلاوه " زندگی جاودانهداستان استالین در جانشین چینی او (مائو تسه تونگ) ادامه دارد.

این اثر در درجه اول به این دلیل قابل توجه است که تلاشی صادقانه توسط یک فرد از نسل قدیمی تر برای درک صفحات غم انگیز تاریخ کشور مرتبط با سرکوب دهه 30 و "کیش شخصیت" استالین بود. نویسنده در سرنوشت خود ("پسر دشمنان مردم")، بازتابی از سرنوشت میلیون ها انسان تحقیر شده را می بیند، او می خواهد مردمی را که به طور غیرقانونی در اردوگاه ها نابود شده اند فراموش نکنید. در عین حال، این اثر نمونه ای بارز از خلاقیت به اصطلاح "دهه شصت" است و نه تنها مضامین و " مشکلات اجتماعی"، مشخصه رهبران و - به طور گسترده تر - نسل دهه شصت، بلکه توهمات ذاتی آنها، به ویژه، در مورد انحراف استالین از ایده های لنین، در مورد وفاداری اصلی "ایده"، در مورد "بازگشت". به لنین» و غیره

تعطیلی درس سن،
این فکر به طور طبیعی می آید -
به همه کسانی که در این راه با آنها بودم،
با زندگان و افتادگان رفتار کنید.<...>
در مواجهه با دوران گذشته
تو حق نداری دلت را خم کنی، -
بالاخره اینها پرداخت شد
ما بیشترین هزینه را می پردازیم ...<...>

1. قبل از حرکت

نویسنده وقایع دوران جوانی دور خود را به یاد می آورد: همراه با یک دوست، "یا با صدای بلند خطوط کسی را می خوانند، / سپس به طور ناگهانی ارتباط سخنرانی ها را از دست می دهند"، آنها فکر "ناگهان رسیدن / به همه علوم" را گرامی می داشتند. به نظر آنها می رسید که همه موانع قابل غلبه هستند و مهمترین چیز در زندگی "دروغ نگفتن" بود. / ترسو نباش به مردم وفادار باش. / برای دوست داشتن سرزمین مادری.» دوستان تصور می کردند که چگونه بعداً به عنوان مهمان مسکو به وطن خود باز می گردند، والدینشان چقدر به آنها افتخار می کنند و چه تأثیری بر رقص دختران خواهند داشت. اما آنها نمی توانستند تصور کنند که سرنوشت آنها چگونه وارونه می شود ، چقدر همه چیز تغییر می کند. اکنون به نظر نویسنده می رسد که "یک عمر پیش" رویاهای جوانی آنها از آنها دیدن کرده است - آنها مجبور بودند در طول سالها چیزهای وحشتناک زیادی را تحمل کنند.

2. پسر در قبال پدرش مسئول نیست

"پسر مسئول پدرش نیست" - این پنج کلمه "در سالن کرملین گفته شد / توسط کسی که برای همه ما یکی بود / داور سرنوشت های زمینی" - استالین. طعنه تلخ در کلمات نویسنده به گوش می رسد:

پایان ناملایمات دلخراش تو،
شاد باشید، چهره خود را پنهان نکنید.

نویسنده سعی دارد برای نسل جوان توضیح دهد که به سختی می توانند تصور کنند که این سخنان رهبر برای افرادی که "مجرم بدون گناه" بودند چه بود. برای افراد نسل نویسنده، خط مبدأ در پرسشنامه معنای "شوم" داشت. کسانی که فرم درخواستشان "آسیب دیده" بود، "با خط بدشانس" بودند، در زمان استالین پیشانی خود را جایگزین "یک نشان پاک نشدنی" کردند - "پسر دشمن مردم". این برای "همیشه در دسترس بودن - در صورت وجود / کمبود دشمنان طبقاتی" ضروری بود. نزدیکترین دوستانشان از چنین افرادی رویگردان شدند، آنها می ترسیدند در مقابل افرادی که قبل از رژیم از هیچ چیز بی گناه بودند دفاع کنند. تنها گناه «فرزندان دشمنان مردم» این بود که فرزندان پدران خود بودند. پس از بیانیه مهم استالین، می توان از "پدر ملت ها، / که تو را بخشید / پدر عزیزت" تشکر کرد.

بله، او می تواند این کار را بدون رزرو انجام دهد،
ناگهان - به محض اینکه هوا گرم شد -
هر یک از محاسبات اشتباه شما یک پشته است
انتقال به حساب شخص دیگری؛
به تحریف دشمن کسی
آن که عهد را اعلام کرد
به سرگیجه کسی
از پیروزی های پیش بینی شده او.

استالین به موقع فکر نمی کرد که هیچ یک از این پسران غیرمنتظره "ترمیم شده" بتواند پاسخگوی پدر محکوم به ناحق خود باشد که همیشه صادقانه کار می کرد و وقتی برای شام به خانه می آمد، دستان کار خود را روی میز گذاشت. "هیچ پینه فردی روی دستان او وجود نداشت - / جامد. / واقعاً یک مشت!» نویسنده متهم است که دلسوز است، سعی می‌کند «از برج ناقوس کولاک» به چیزها نگاه کند و «به آسیاب دشمن» بریزد. اما نویسنده می‌گوید که از شنیدن پژواک سال‌های باستان خسته شده است: / نه آن آسیاب‌ها و نه برج‌های ناقوس / مدت‌ها پیش در جهان. خود "دستیار توخالی". قدرت شوروی- دهقان - او را به خاطر چیزی سرزنش نکرد دولت جدید، اما فقط از مدتها انتظار "سرزمین کشور" تشکر کرد، با این باور که "ماهیت در یک عطف کوچک نیست، / وقتی - نقطه عطف بزرگ." هر یک از سرکوب شدگان قاطعانه معتقد بودند که تصمیم دادگاه ناعادلانه هنگامی که استالین شخصا "نامه خود را در کرملین خواند" فورا لغو خواهد شد. دهقانانی که از مناطق بومی خود بیرون رانده شده بودند به طبقه کارگر نقل مکان کردند - اکنون این راه برای آنها باز بود، زیرا "پسر مسئول پدر نبود." اما خیلی زود همه چیز مثل قبل پیش رفت، زیرا به نظر کسی می رسید که کشور فاقد "پسران مارک" است. و فقط "جنگ حق مرگ و حتی سهمی از شکوه / در صف مبارزان سرزمین مادری را فراهم کرد." در طول جنگ، مفقود شدن یا اسیر شدن ترسناک بود. در این مورد، "از اسارت به اسارت - زیر رعد پیروزی / با یک علامت دو" لازم بود. مردم شورویدر شخص استالین خدای جدیدی پیدا کردند که دستورات خود را اعلام کرد: "پدرت را رد کن و مادرت را رد کن"، "به ضرر عشق به پدر ملت ها / هر عشق دیگری"، "به برادرت خیانت کن / و بهترین دوستت در خفا، «به نام شهادت دروغ بده / و به نام رهبر ظلم کن»، «همه جملات را تشویق کن/ که قابل درک نیست». این امر به ویژه در مورد مردم اسکان داده شده - تاتارهای کریمه و دیگران صادق بود. نویسنده می گوید از آنجایی که یک پدر باید با سر به جای پسرش پاسخ دهد، خود استالین باید به جای پسر و دخترش پاسخ می داد.

آنجا، در دیوار خاموش کرملین،
خوشبختانه او نمی داند
چه بدبختی بزرگی برای پدر
خواب آخرتش پوشیده است...
بچه ها مدت هاست که پدر شده اند،
اما برای پدر همه
همه ما مسئول بودیم
و محاکمه ده ها سال طول می کشد،
و هیچ پایانی در چشم نیست.

3. در مورد حافظه

نویسنده می گوید به هیچ وجه نباید «راه صلیب» کسانی را که «خاک اردوگاه» شده اند، با وجود اینکه دائماً «محبت آمیز» می خواهند فراموش کنند، فراموش کنیم، «تا این تبلیغات ناخواسته / ناآگاهان را گیج نمی کند.» اما نویسنده خود را در زمره «بی‌معرفت‌ها» نمی‌داند و در مجموع بر این باور است که در کشور «بی‌آشنا» وجود ندارد. همه به نوعی با سرکوب مواجه شدند. اگر این شخص شخصاً بر کسی تأثیر نمی گذاشت، آنها می شنیدند "در گذر، در گذر، / نه خودم، / پس از طریق کسانی که خودشان هستند." شاعر معتقد است که این اوست که متعاقباً "مجبور" می شود ، که موظف است به "دختر کومسومول کنجکاو" بگوید ، "چرا و قیمومیت کیست / موضوع به عنوان یک مقاله بسته / یک قرن نامشخص / بد طبقه بندی شد. حافظه.” نسل جدید موظف است حقیقت گذشته را بداند، زیرا "کسی که گذشته را با حسادت پنهان کند / بعید است که با آینده هماهنگ باشد."

نویسنده محبوبیت باورنکردنی استالین در بین مردم را با این واقعیت توضیح می دهد که "ما همیشه بیش از یک / آن پدر را تشویق کرده ایم. / همیشه به نظر می رسید که در همان نزدیکی است که از شیفت زمینی خود گذشته است / کسی که از تشویق خوشش نمی آمد.» یعنی لنین. تصادفی نیست که یک ضرب المثل در بین مردم وجود دارد: "کاش لنین از قبر برخاسته بود / به همه چیز نگاه می کرد." نویسنده معتقد است، چنین قضاوت هایی شبیه به صحبت های نوزاد افراد غیرمسئول است.

هر یک از مردم مقصر اتفاقاتی هستند که در کشور رخ می دهد. و اگر واقعاً می خواهید "فیض سابق" را برگردانید ، نویسنده توصیه می کند که از روح استالین دعوت کنید: "او خدا بود - / او می تواند بایستد." و «زندگی ابدی» استالین در مائو تسه تونگ، جانشین چینی او ادامه دارد.

اما ما همچنان همانگونه که بودیم خواهیم ماند، -
چه رعد و برق ناگهانی -
مردم از آن مردم که مردم
بدون اینکه چشمان خود را پنهان کنند، به چشم ها نگاه می کنند.

تلاشی برای درک وقایع غم انگیز در شعر A.Tvardovsky "به حق حافظه"

شعر تواردوفسکی "به حق حافظه" تلاشی است برای درک وقایع غم انگیز در تاریخ میهن مرتبط با کیش شخصیت استالین و سرکوب های دهه 1930. در دسامبر 1963، تواردوفسکی نوشت: "... به نظر می رسد که برای اولین بار پس از مدت ها، رویکرد یک مضمون شاعرانه را احساس کردم، آنچه بیان نمی شود و آنچه در من است، و بنابراین نه تنها من، باید بیان شود. این یک فکر زنده و ضروری در زندگی من است (و جای دیگری جز من!):

پسر مسئول پدرش نیست، -
گفت عالی ترین قاضی...»

نویسنده معنای دیگری از گفته استالین را آشکار می کند. این امکان را فراهم کرد که به سادگی روابط خانوادگی و تعهدات اخلاقی ناشی از آن را تحقیر کنیم. مونولوگ نویسنده شعر به طور دقیق روند محو کردن ارتباطات بین افراد نزدیک، بین گفتار و عمل، بین آنچه از تریبون اعلام شد و وضعیت واقعی امور را به تصویر می کشد، به ویژه هنگامی که پس از بیانیه فوق "عنوان" فرزند دشمن مردم ... حق شد.» تواردوفسکی به‌شدت آشفتگی مفاهیم، ​​آشفتگی اخلاقی و ذهنی را که به تحریک رهبر در جامعه حاکم بود، درک کرد.

شعر در زمانی تلخ سروده شد و مدت ها طول کشید تا به دست خواننده برسد. اما زمانی که او به آنجا رسید، معلوم شد که دقیقاً به موقع رسیده است و به تصویر کلی «حقیقت واقعی» اضافه می کند. تواردوفسکی به موضوع حافظه تاریخی توجه دارد، زیرا همانطور که در شعر نوشته است، "کسی که گذشته را با حسادت پنهان می کند / بعید است که با آینده هماهنگ باشد." این مضمون خاطره بود که به موضوع اصلی شعر تبدیل شد. شاعر نه تنها حافظه بالغ خود را آشکار کرد، بلکه قاطعانه با ناخودآگاهی نیمه دوم دهه 1960 مخالفت کرد: در زمان برژنف، کارهای زیادی برای اطمینان از فراموش شدن جنایات استالین انجام شد، به طوری که دانش در مورد آنها از بین رفت.

اثر "با حق حافظه" به درستی در مورد یک زمان دشوار می گوید. پژواک گذشته به وضوح در آن شنیده می شود، سرنوشت وحشتناکی که "پدر ملل" برای فرزندان خود آماده کرد. شعر تواردوفسکی به عنوان یک اقدام اعتراضی متولد شد و حتی با عنوان خود سکوت وحشتناکی را که جنایات رژیم استالینیستی را پوشانده بود منفجر کرد.

تاریخچه خلقت

از زمانی که اثر نوشته شد، ما یک تحلیل کل نگر از "با حق حافظه" را آغاز خواهیم کرد. در سال 1966-1969 نوشته شده است. نویسنده در تلاش است تا ساخته خود را در صفحات دنیای جدید منتشر کند. اما سانسور مداوم اجازه انتشار شعر را نمی دهد. انتقاد از استالین در این سالها جای خود را به فراموشی و سکوت کامل داد. تواردوفسکی هرگز این شعر را چاپ نشده ندید. کار جدید به عنوان افزوده ای به کار "فراتر از فاصله - فاصله" در نظر گرفته شد. بعداً مستقل شد. همانطور که تجزیه و تحلیل مفصل فصل به فصل نشان خواهد داد، "با حق حافظه" Tvardovsky اثری است که واکنش نویسنده را به وضعیت سیاسی دهه 60 منعکس می کند.

نشریات دنیای جدید شخصیت مخالف آشکاری پیدا کردند. در سال 1968، تانک های شوروی در خیابان های پراگ ظاهر شدند، و یادداشتی در دفتر یادداشت تواردوفسکی ظاهر شد: "پراگ چگونه در سال 45 از ما استقبال کرد و چگونه در سال 68 از ما استقبال کرد." نویسنده این اقدام را محکوم کرد و نامه به نویسندگان چکسلواکی را امضا نکرد. این یک عمل با حروف بزرگ- مدنی، انسانی. اما این باعث عصبانیت مسئولان شد و آنها به معنای واقعی کلمه علیه مجله و مدیر مسئول اسلحه به دست گرفتند. تجزیه و تحلیل دقیق نشان می دهد که چرا انتشار این شعر در آن سال ها غیر قابل تصور بود. "به حق حافظه" اثری است که تنها در سال 1366 در مجله "زنامیا" منتشر شد.

ویژگی های ژانر و ترکیب بندی

این اثر دارای سه بخش است که مقدمه ای کوتاه در آن ذکر شده است. بسیاری از محققان ادبی آثار تواردوفسکی را سه‌گانه می‌خوانند. خود نویسنده در طول کارش او را همین نام خوانده است. مجله «زنمایا» که نخستین بار این شعر را منتشر کرد، ژانر آن را غزل تعریف کرد. در نسخه نهایی، نام «سه‌گانه» حذف شد و به بخش‌هایی از شعر عناوین داده شد. این امر بر طرح و مؤلفه روانشناختی اثر تواردوفسکی "با حق حافظه" تأکید می کند. تحلیل فصل به فصل که اکنون به آن نگاه می کنیم نشان خواهد داد که زیرمتن عاطفی شعر بسیار عمیق است. این اعتراف-توبه، تبدیل، اتهام است. یکپارچگی شعر را خود نویسنده و فرم مونولوگ روایت بیان می کند. کار با مقدمه ای آغاز می شود که باور زندگی نویسنده را بیان می کند.

قسمت اول

بیایید تحلیل "به حق حافظه" توسط تواردوفسکی را ادامه دهیم و فصل اول اثر را در نظر بگیریم. نویسنده در حین کار روی شعر تصمیم گرفت قسمتی از ترک خانه خود را در اینجا قرار دهد، قطعه ای که حتی قبل از انتشار اثر تحت عنوان "In the Hayloft" ظاهر شد. این شعر قسمت اول «پیش از عزیمت» را تشکیل می‌دهد.

این به عنوان درخواستی برای یکی از دوستان دوران جوانی او نوشته شده بود و زمانی که صحبت هایی درباره مخفیانه ترین چیزها انجام می شد فضای اعتماد ایجاد کرد. نویسنده به دقت احساسات جوانی - امیدها و آرزوهای قهرمانان جوان را منتقل می کند. دو جوان روستایی پر از امید هستند و آماده می شوند تا به جاده بروند و "حوض خود را رها کنند." آنها توسط افکار والا هدایت می شوند - "ما با یک برنامه ارزشمند زندگی می کردیم" ، حداکثر گرایی جوانی - "روحی که شک و تردید وجود ندارد" و یک رویای عاشقانه - "ما خودمان فقط انتظار خوشبختی را داشتیم."

بخش دوم

ما تجزیه و تحلیل فصل به فصل شعر "به حق حافظه" را با کلماتی که استالین "در سالن کرملین رها کرد" ادامه خواهیم داد و بسیاری از مردم آنها را به عنوان خلاص شدن از "علامت پاک نشدنی" درک کردند - " پسر مسئول پدرش نیست.» قسمت دوم کار به همین نام است. سخنان "پدر ملل" یک فریب بود و تواردوفسکی نشان می دهد که این کلمات "برای مجرمان بدون گناه" چقدر غیر اخلاقی و غیرانسانی است.

آنها با تکرار خود، معنای احساسی و معنایی کاملاً جدیدی را در اثر "به حق حافظه" به دست می آورند. تجزیه و تحلیل نشان می دهد که نویسنده دقیقاً در پنج کلمه سرنوشت دهقانانی را می نویسد که به دلیل «نقطه عطف بزرگ» فلج شده اند، کل ملت هایی که به تبعید پرتاب شده اند، سرنوشت افرادی که مجبور به پرداخت مضاعف برای محاسبات اشتباه «فرمانده بزرگ» شده اند.

قسمت سوم

ما به تحلیل "با حق حافظه" توسط Tvardovsky ادامه می دهیم. آخرین فصل شعر «درباره خاطره» بیانگر افکار و انگیزه های نویسنده است که در عنوان آن آمده است: «در سکوت دستور می دهند فراموش کنند. به صورت آزاد نوشته شده است. نویسنده در آن سوالات زیادی را مطرح می کند: پژواک مناظره هایی که در تحریریه نوی میر رخ داد، زمانی که آنها از حق ادبیات برای گفتن حقیقت دفاع کردند. "آنها به من می گویند فراموش کنم و از من می خواهند که فراموش کنم - خاطره ای زیر مهر." تمام سطرهای متن یک دیدگاه کل نگر ایجاد می کند و بر اساس جهان بینی نویسنده است که به وضوح موضع خود را بیان می کند. «همه همه چیز را می دانند. مشکل با مردم! تواردوفسکی همه چیز را با بالاترین معیارهای او می سنجد - "حقیقت واقعی" ، "حافظه واقعی" و وجدان. کلید واژه هابخش سوم: واقعیت، حقیقت، خاطره، درد.

همانطور که تحلیل "با حق حافظه" نشان داد، سخنان تواردوفسکی به همه می گوید که فقط ما مسئول زمان خود هستیم و هر یک از ما مدیون گذشته هستیم. هر چقدر هم که حقیقت تلخ باشد و هر چقدر هم که بخواهند آن را «غرق در فراموشی کنند»، همه باید حقیقت را بدانند تا از تکرار اشتباهات وحشتناک و جنایتکارانه در امان بمانند. بنابراین، شاعر همه چیز را با "حافظه واقعی" می سنجد، زیرا بدون آن مشارکت در زندگی وجود ندارد. پشت قهرمان اثر یک شهروند شاعر است که به ما اخلاق والا و رحمت و شهروندی می آموزد. کسانی باشیم که "چشم هایشان را باز نگه دارند."

کار یک اعتراف است. تا حد زیادی زندگینامه شاعر را منعکس می کند و خلاصه ای از اندیشه های چندین ساله شاعر به حساب می آید. نویسنده در قسمت اول شعر، دوران کودکی خود را با امیدهای درخشانش به یاد می آورد. او همچنین دوستش را به یاد آورد که با او و او در مورد زندگی آینده گفتگو کردند.

روزهای سختی در زندگی شاعر بود. او در زمان خروشچف رنج کشید و از طریق اعتصاب غذا و جنگ زندگی کرد. نویسنده در شعر هر آنچه را که در روحش زنده و می جوشد بیرون می ریزد.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

نوشته های دیگر:

1. به یاد یک مادر صفحات مجموعه "به یاد یک مادر" با روسیه واقعی آغشته شده است، آن سرزمین بومی کوچکی که شاعر در آن بزرگ شده است. او همیشه او را به یاد می آورد و به خویشاوندی او با منطقه اسمولنسک اشاره می کرد. این چرخه کامل بودن عشق تواردوفسکی به مادرش را به نمایش می گذارد، همانطور که برای ادامه مطلب......
2. من فکر می کنم که کار تواردوفسکی، اول از همه، با موضوع جنگ و صلح، با موضوع ستایش سرباز روسی همراه است. واسیلی ترکین قهرمان ملی او شد. شعرهای تواردوفسکی "آنسوی فاصله" و "به حق حافظه" شخصیت کاملاً متفاوتی دارند ، زیرا آنها بیشتر بخوانید ......
3. چند ماه قبل از شروع کار بر روی شعر "به حق حافظه"، A. T. Tvardovsky نوشت: "به نظر می رسد که برای اولین بار پس از مدت ها رویکرد یک مضمون شاعرانه را احساس کردم، چیزی که گفته نشده بود و من، و بنابراین نه تنها من، باید حتما آن را بیان کنم. ادامه مطلب......
4. تعطیلی درس سن. این فکر به خودی خود می آید - به هرکسی که در طول راه با آنها بود، زنده و سقوط کرد. A. Tvardovsky وقایع بزرگی که در کشور ما رخ داد در آثار الکساندر تریفونوویچ تواردوفسکی هم در قالب تصویر مستقیم آنها منعکس شد و هم در ادامه مطلب ......
5. من زندگی کردم، بودم - برای همه چیز در جهان با سرم جواب می دهم. A. T. Tvardovsky Times در حال تغییر است، ما قبلاً در یک دولت دموکراتیک زندگی می کنیم، اکنون آثاری که هفتاد سال طولانی ممنوع بودند با تمام توان منتشر می شوند. به ویژه، ما از هیچ جا آگاه نشدیم ادامه مطلب......
6. زندگی A. Tvardovsky شاید در غم انگیزترین سالهای تاریخ مردم روسیه رخ داد. او تمام جنگ را «با مردمش» پشت سر گذاشت؛ جلوی چشمانش کشور غرق شد سرکوب های استالین، شاعر از سالهای آب شدن خروشچف جان سالم به در برد. او یکی از برجسته ترین شاعرانی شد که در ادامه مطلب نوشت......
7. شعر "به حق حافظه" در اواسط دهه 70 قرن بیستم سروده شد. این نویسنده نوشت: «به نظر می رسد برای اولین بار پس از مدت ها رویکرد یک مضمون شاعرانه را احساس کردم، چیزی که گفته نشده است و من و بنابراین نه تنها من، لزوماً باید آن را بیان کنم. در ادامه مطلب......
8. وقایع بزرگی که در کشور ما رخ داد در آثار الکساندر تریفونوویچ تواردوفسکی هم در قالب تصویر مستقیم آنها و هم در قالب تجربیات و تأملات فردی مرتبط با آن منعکس شد. از این نظر، کار او بالاترین درجهموضعی در اواخر دهه 60، تواردوفسکی می نویسد ادامه مطلب......