بحران لهستان 1980 1983. حکومت نظامی در لهستان (1981-1983). تحریم های اقتصادی آمریکا علیه لهستان

برچسب ها: لهستان ، حکومت نظامی ، همبستگی ، یاروزلسکی
آخرین به روز رسانی 1394/07/18.

معرفی حکومت نظامی در لهستان در اوایل دهه 80 یک گام غیرمنتظره قاطع توسط دولت لهستان در آن سالها در مبارزه با اتحادیه کارگری مستقل همبستگی بود. آغاز دهه 70، پس از تغییر مسیر به دنبال حوادث 1971، امیدهای خاصی را برای بهبود اقتصادی ایجاد کرد، اما از اواسط دهه 70 وضعیت شروع به بدتر شدن کرد.

افزایش دیگر قیمت ها، اکنون برای گوشت و سوسیس، در تابستان 1980، منجر به اعتصاب ابتدا در کارخانه تراکتورسازی اورسوس در ورشو شد؛ در ماه ژوئیه، کارگران راه آهن لوبلین به مدت هشت روز اعتصاب کردند که باعث قطع ارتباط بین آنها شد. اتحاد جماهیر شوروی و GSVG. در ماه اوت، اعتصاب در همان کارخانه کشتی سازی لنین در گدانسک (جایی که اوج رویدادهای بحران 1970-1971 رخ داد) آغاز شد. اعتصاب کنندگان به رهبری لخ والسا، برقکار کارخانه کشتی سازی که در سال 1976 از آن اخراج شد، در 14 آگوست در رابطه با اخراج یکی از اپراتور جرثقیل به نام آنا والنتینوویچ، اقدام خود را آغاز کردند و در طول مسیر لیستی از مطالبات اقتصادی ارائه کردند. ، از مراقبت های پزشکی در سطح پلیس و بازنشستگی پیش از موعد تا پخش توده ها و انتخابات مدیران ارائه می شد، اما این بار مسئولان نتوانستند صرفاً با تخصیص پول برای افزایش حقوق ها کنار بیایند زیرا در 16 آگوست شرکت های همسایه به این سازمان پیوستند. اقدام کرد و برگزارکنندگان تمامی فعالیت ها را در این زمینه هماهنگ کردند. در مجموع حدود 200 شرکت دست به اعتصاب زدند. علاوه بر این، اشتهای اعتصاب‌کنندگان افزایش یافت و در روز هفدهم، پس از برگزاری توده‌ای جمعی در مقابل دروازه‌های کشتی‌سازی، اعتصاب‌کنندگان 21 درخواست از جمله تشکیل یک اتحادیه کارگری مستقل از PZPR (شوروی/روسی) را به مقامات ارائه کردند. املا - PORP) و قانونی شدن حق اعتصاب. اگرچه در ابتدا مقامات یک خاموشی اطلاعاتی را در منطقه ترتیب دادند تا اینکه ارتباطات تلفنی با آن قطع شد، اما در پایان تابستان، بر اساس نتایج کار کمیسیون های ارسال شده از پایتخت، "توافقنامه گدانسک" امضا شد، سپس با موافقت نامه های مشابه در Szczecin و Silesia تکمیل شد. طبق سند نهایی که بر اساس آن مطالبات کارگران تا حد زیادی برآورده شد (اگرچه شرط مستمری 55 برای مردان و 50 برای زنان تصویب نشد) و اتحادیه کارگری ایجاد شده متعاقباً به هسته مرکزی سازمانی تبدیل شد که به نام «. Solidarity» که به زودی به 10 میلیون عضو افزایش یافت و دارای یک پایه مالی بسیار مناسب بود - در گدانسک این شعبه 800 هزار زلوتی در پاییز 1980 داشت (و در زمان اعلام حکومت نظامی در حال حاضر 10 میلیون زلوتی و شعبه در لگنیکا 3 میلیون)، و با این وجود پس از موافقت با اضافه کردن مقرراتی در مورد امتناع از تبدیل به یک حزب سیاسی و به رسمیت شناختن نقش رهبری PZPR، به ثبت رسید.

برنامه "همبستگی" علاوه بر برنامه های اقتصادی، اکنون شامل مطالبات سیاسی نیز می شود، و هر چقدر هم که PZPR تلاش کرد تا نفوذ اتحادیه کارگری را محدود و تضعیف کند، در نهایت، پیروزی در هر مورد خاص آن بود. به لطف اعتصابات به خوبی سازماندهی شده، و تعداد زیادی از آنها وجود داشت، همه کسانی که می توانستند اعتصاب کنند و می خواستند، بی ثباتی، تنش اجتماعی و جنایت در سطح محلی شروع به رشد کرد. ادبیات شوروی مواردی را گزارش کرده است که فعالان همبستگی سعی در اجرای اعتصابات به زور داشتند و با کسانی که می خواستند کار کنند درگیر شدند، اگرچه این اطلاعات شک و تردیدهای طبیعی را ایجاد می کند. موضع ادبیات غرب دهه 80 در قبال وقایع بهار 1360 کمتر تردیدی ایجاد نمی کند. ژنرال وویچ یاروزلسکی، نخست وزیر تازه منصوب شده، به مخالفان پیشنهاد آتش بس و معافیت 90 روزه از اعتصابات را برای احیای اقتصاد و انجام اقدامات لازم برای تثبیت وضعیت داد که پذیرفته شد، اما پس از 10 روز "همبستگی" در بیدوگوشچ. نقض تعهدات اتحادیه - فعالان آن به سازمان حزب محلی آمدند و با تهدید به اعتصاب و چندین بار خودداری از سازش و نادیده گرفتن هشدارهای نیروهای امنیتی مبنی بر عدم عبور از مرزهای رفتار شایسته، خواستار تحقق شرایط خود شدند. نتیجه سرکوب در این محل خاص بود و به دلایلی دولت لهستان در غرب مقصر شناخته شد. در نتیجه در مارس 1981 بزرگترین اعتصاب در کل اردوگاه سوسیالیست ها رخ داد که حدود یک میلیون کارگر در آن شرکت کردند که 4 ساعت به طول انجامید.

در نیمه دوم سال 1981، در شرایط بحران اقتصادی مداوم، مشکلات هم در رهبری PZPR آغاز شد که پس از استعفای گیرک در اوت 1980 نتوانست از مبارزه جناحی خلاص شود و هم در رهبری همبستگی. که نمی توانست تصمیم بگیرد که آیا با تهدید مداخله شوروی به رویارویی مستقیم برود یا با فشار و همکاری تدریجی به هدف خود برسد. در اکتبر 1981، ژنرال وویچ یاروزلسکی سمت دبیرکلی را بر عهده گرفت و اکنون پست های وزیر دفاع، نخست وزیر و دبیرکل را ترکیب می کند. پس از این، مقدمات برای اقدامات متقابل برنامه ریزی شده در بهار علیه مخالفان رو به رشد و افراطی آغاز شد. این دومی آنقدر به توانایی‌های خود اطمینان داشت که بالاترین رده همبستگی قبلاً خواستار برگزاری انتخابات عمومی فوری، ایجاد تشکل‌های نظامی خود و سرنگونی دولت شده بود و تمایل به رفراندوم ملی در مورد اقدامات حاکمیتی ابراز شد.

اتحاد جماهیر شوروی، به نوبه خود، آنچه را که در لهستان اتفاق می‌افتد، از نزدیک زیر نظر داشت، تحرکات ارتش شوروی در اوکراین و بلاروس مورد توجه قرار گرفت، در منطقه کالینینگراد، تشکل‌های نظامی بزرگ در زمستان در چادرها در نوار مرزی مستقر شدند. احزاب کمونیست اروپایی تمایل خود را برای دراز کردن دست کمک برادرانه به لهستان ابراز کردند و از پاییز 1980 فهرستی از نامزدهای بالقوه برای دستگیری به طور مشترک توسط متخصصان شوروی، ارتش و سرویس‌های ویژه تهیه شد، اما پس از آن فعالان همبستگی به تمسخر گرفتند که این فهرست ها بسیار از قبل تنظیم شده بود، بسیاری از افراد تعیین شده تا دسامبر 1981، زمانی که زمان استفاده از آنها فرا رسیده بود، قبلاً مرده یا از آنجا نقل مکان کرده اند.

در صبح روز 12 دسامبر، حکومت نظامی در کشور اعلام شد و فراخوانی از مردم یاروزلسکی () آمیخته با راهپیمایی های نظامی آغاز شد. در شب 11-12 دسامبر، همه رهبران همبستگی در جلسه عمومی خود در گدانسک دستگیر شدند، که در آن لزوم مقابله با دولت مورد بحث قرار گرفت و نتیجه گیری شد که ارزش آن را دارد. فعالان محلی و انواع مخالفان دستگیر شدند، ارتباطات بین شهرها و با کشورهای خارجی و حتی خطوط تلفن درون شهری قطع شد، نامه ها سانسور شد، منع رفت و آمد از ساعت 18:00 تا 10:00 اعلام شد، ممنوعیت رفت و آمد فروش بنزین در پمپ بنزین به وسایل نقلیه شخصی، هر شهروند بالای 13 سال ملزم به همراه داشتن مدارک و ارائه آنها در صورت درخواست است، البته کلیه جلسات ممنوع است، لیست (طولانی) شرکت ها اعلام می شود که مستقیماً تحت نظارت قرار می گیرند. کنترل نظامی، مجرمان نقض نظم و انضباط در اختیار دادگاه‌های نظامی قرار می‌گیرند که می‌توانند از دو تا سال حبس قبل از اعدام محکوم کنند، نیروهای نظامی در شهرها مستقر شدند و گشت‌های خیابانی سازماندهی شدند، حتی اخباری هم اکنون ارائه شد. توسط گویندگان با لباس نظامی اساس دستگاه سرکوبگر برای سرکوب اپوزیسیون، دوباره طبق معمول، ZOMO، با نام مستعار "قلب تپنده حزب" بود که برای مبارزه با ناآرامی ها بسیار خوب مجهز شده بود - از کلاسیک ها به شکل باتوم، سپر پلاستیکی، اشک. گاز به نفربرهای زرهی-60. جنگنده‌های ZOMO در تسخیر تأسیسات صنعتی با دانش تاکتیک‌ها، استفاده از وسایل فنی، در شب شراره‌ها و سایر وسایل برای روشنایی، تکنیک‌های بسیار متنوع، با استفاده از حملات ناگهانی همراه با فریاد و سر و صدا و اقداماتی که برای ترساندن با تانک‌هایی که به دروازه‌ها برخورد می‌کردند، عمل می‌کردند. ارتقای مداوم و کامل پرسنل مجهز. علاوه بر ZOMO، نیروهای مرزی و نیروهایی که در اختیار سرویس امنیتی بودند به طور گسترده درگیر بودند، ارتش، به اصطلاح، به عنوان پیش زمینه خدمت می کرد و برای وظایف ثانویه استفاده می شد.

شایستگی پایین رهبران اپوزیسیون از نظر سیاسی و استراتژیک قابل توجه است. رهبران همبستگی که به دلیل عدم حضور در این مراسم از دستگیری فرار کرده بودند، عصر قبل از اعلام حکومت نظامی متوجه فعالیت ZOMO شدند، اما این اقدام را فقط نوعی عملیات علیه سودجویان یا یک تمرین دانستند و موافقت کردند که آن را انجام دهد. نمی تواند این باشد که آنها در حال آماده سازی معامله با مخالفان بودند. حکومت نظامی در شب شنبه تا یکشنبه معرفی شد، و با کمی هیجان، همانطور که ادبیات شوروی بیان می کند، مقامات منتظر دوشنبه بودند، زمانی که شهروندان باید سر کار بروند، اما معلوم شد که همه چیز چندان بد نیست، و تعداد کمی اعتصابات به راحتی سرکوب شد. در ابتدا، این عقیده وجود داشت که مقامات به سادگی پف کرده اند، ارتش در آستانه فروپاشی است، زیرا بسیاری از تانک هایی که برای تهدید بیشتر به عنوان "تزیینات سواری" استفاده می شوند، خراب شده اند و یک اعتصاب عمومی در راه است. بنابراین کافی است سه روز دوام بیاوریم، اما چنین انتظاراتی محقق نشد و سپس اعضای "همبستگی" گلایه کردند که اشتباه اصلی آنها تکیه بر مقاومت منفعلانه است، زیرا در چنین شرایطی نیروهای امنیتی به سادگی می توانند بی سر و صدا مخالفان را دستگیر یا بدون عجله و عجله پراکنده کردند و از کارخانه ای به کارخانه دیگر به امید سازماندهی اعتصابات در همه جا دویدند و فعالان اعتصاب نیز به تدریج از گردش خارج شدند. سیلزیای بالایی معدنچیان طولانی‌ترین زمان را پشت سر گذاشت، با خشونت‌ترین قسمت رویارویی، هجوم به معدن "ووجک" با 7 کشته در 17 دسامبر و آخرین موردی که تسلیم شد معدن "پیاست" در تیچی در 28 دسامبر بود. جایی که اعتصاب کنندگان به تعقیب موش ها در جستجوی غذا ختم شدند. در اواسط دسامبر، "همبستگی" از سالگرد شورش های 1970 به عنوان پایگاه استفاده کرد، اما تلاش برای جمع آوری یک تجمع در یک بنای تاریخی موقت به افتخار کشته شدگان منجر به متفرق شدن، 1 کشته، 164 زخمی غیرنظامی و 160 مجروح نیروهای امنیتی شد. . در سال جدید، آنها سعی کردند اعتصابات کوچک را سازماندهی کنند، ابتدا یک دقیقه، سپس بزرگتر، اما زمانی که آنها به اعتصابات 15 دقیقه ای روی آوردند، مقامات تقریباً همیشه موفق می شدند نه تنها به اقدامات متقابل متوسل شوند، بلکه پیدا کنند. سازمان دهندگان، و اجتناب ناپذیری و شدت مجازات، شهروندان را وادار کرد تا مواضع خود را به دقت بررسی کنند و بیشتر اوقات معلوم شد که به نفع همبستگی نیست، که خود او بعداً از آن توبه کرد. «همبستگی» همچنین هولیگانیسم کوچکی را امتحان کرد، مانند ریختن چسب در قفل ماشین‌های «همکار»، گرافیتی، پرتاب بادکنک‌هایی با نوشته «همبستگی» و خیلی چیزهای دیگر، و همه آن‌ها بدون شور و شوق و حس، و همه به طور تصادفی، علیرغم گسترده شدن سقوط قبلی برنامه اقدام در مورد وضع حکومت نظامی، و اغلب به سادگی احمقانه: از آنجایی که آنها قصد داشتند ZOMO را تحریک کنند تا به یک تجمع بیایند، در راه میخ بیندازند تا لاستیک ها را پنچر کنند، و در راه روغن بریزند، اما میخ ها کوچک بودند و روغنی که انتخاب کردند این بود که روی رفتار ماشین ها تأثیری نداشت.

در ژانویه، حکومت نظامی به عنوان یک تصمیم قانونی توسط یک جلسه فوق العاده مجلس به رسمیت شناخته شد. طبق حکومت نظامی، همه فعالیت های سیاسی ممنوع است، دانشگاه ها بسته می شوند، تغییر محل سکونت بدون اطلاع قبلی ممنوع است، رهبران اتحادیه های کارگری و به طور کلی مخالفان، که تعداد آنها حدود 5000 نفر است، دستگیر شدند، و رفقای گیرک در میان مخالفان بودند، فعال "تأیید". و تست وفاداری در رسانه ها همه کارکنان انجام شد. در خارج از کشور، امور یاروزلسکی با خصومت مواجه شد، دولت آمریکا تحریم هایی را اعمال کرد و به دیگران توصیه کرد که همین کار را انجام دهند، به طوری که ادغام با اقتصاد غرب که در دوره گیرک به دست آمد، با مشکلات شدید نتیجه معکوس داد؛ کل کارخانه ها به دلیل کمبود قطعات تامین شده از آن بیکار ماندند. غرب. از نظر اقتصادی، مدت زمان زیادی آسوده خاطر نشد، اما عادی سازی سیاسی خیلی سریع به دست آمد. در 8 اکتبر، مجلس تصمیم به تفویض اختیار همبستگی گرفت، در همان زمان همبستگی در کارخانه کشتی سازی گدانسک شکل جدیدی از اعتصاب را پیشنهاد کرد، زمانی که کارگران سر کار می آیند و 8 ساعت در آنجا می نشینند، اما مجموعا هیچ کاری انجام نمی دهند، اما مسئولان برنامه داشتند. پیش از این و در پاسخ به چنین تصمیمی، چنین اشیایی به سادگی تحت کنترل نظامی قرار گرفتند و در 10 نوامبر 1982، "همبستگی" با سر و صدای بلند غرب، اعتصاب عمومی را به دومین سالگرد ثبت خود اعلام کرد. و یک کمپین تبلیغاتی بزرگ رادیویی انجام شد، اما خود "اعضای زیرزمینی" واقعاً هیچ کاری سازماندهی شده و برنامه ریزی نشده انجام ندادند و در نهایت این ایده پاسخی نداشت، مصرف برق در صنعت مانند روز قبل بود. پس از آن حتی رهبران همبستگی در زیرزمین اعتراف کردند که نمی توانند با مقامات بجنگند. به هر حال، این شور و شوق بلند برای دستاوردهای همبستگی را که هنوز در غرب وجود دارد، مورد تردید جدی قرار می دهد. چگونه ممکن است جنبشی با تعداد اعلام شده 10 میلیون نفری (یعنی 4/3 کارگران کشور) و حمایت مالی قابل توجه توسط گروهی از "کارگزاران بی رنگ حزب" با کمک دستگاه سرکوب کاملاً شکست بخورد و از بین برود. تعداد کل 50 هزار نفر بیشتر نیست؟

والسا در پایان سال 1982 با صلاحیت "رهبر سابق اتحادیه کارگری سابق" آزاد شد و در ژوئیه 1983 حکومت نظامی لغو شد و در سال 1984 عفو عمومی برای چهلمین سالگرد آزادی لهستان اعلام شد. در دوران حکومت نظامی، تقریباً ده ها نفر کشته و 4000 نفر دستگیر شدند، اگرچه مخالفان در خارج از کشور اطلاعاتی را در مورد ده ها و حتی صدها نفر از کشته شدگان منتشر کردند.

در اواسط دهه 70، رکود اقتصادی آغاز شد، همزمان با تشدید مشکل بدهی های خارجی، که از نظر وسعت آن لهستان از همه کشورهای سوسیالیستی جلوتر بود. این منجر به یک بحران مالی و اقتصادی شدید در لهستان در دهه 1980 شد. مشکلاتی برای غذا وجود داشت. شایعات فساد دولتی گسترش یافت و بر خود ادوارد گیرک تأثیر گذاشت.

ارزش پول ملی کاهش یافت. تظاهرات اعتراضی به رهبری جنبش همبستگی در کشور برگزار شد. مدیران شرکت های صنعتی و مقامات محلی شروع به صرف وقت خود کردند و در انتظار تحولات بودند. در این میان اقتصاد کشور در حال فروپاشی بود. اکنون محصولات با استفاده از کارت های سهمیه به مردم فروخته می شد. ژنرال Wojciech Jaruzelski در دسامبر 1981 مجبور به برقراری حکومت نظامی در کشور شد که تا ژوئیه 1983 باقی ماند.

وضعیت اقتصادی دولت را مجبور به آزادسازی بیشتر کشور کرد که به نوبه خود منجر به افزایش بیشتر قیمت ها شد. تورم تا سال 1982 به بیش از 100 درصد رسید و پس از آن افزایش قیمت ها به 15 درصد در سال کاهش یافت و این وضعیت تا سال 1985 ادامه داشت. با این حال، مشکلات اقتصاد کلان به زودی دوباره ظاهر شد. اسکناس جدیدی با بالاترین ارزش معرفی شد: 5000 زلوتی در سال 1982. در اواسط دهه 1980 برخی تثبیت ها وجود داشت. و در پایان دهه 1980 ظاهر شد: 10000 زلوتی در سال 1988، 20000 و 50000 در سال 1989، 100000، 200000 و 500000 در سال 1990. و در نهایت یک میلیون و دو میلیون زلوتی در سال های 91 و 92. سکه های کوچک، از 1 گروشن تا 50 گروشن، دیگر در تجارت استفاده نمی شد. بیشتر سکه ها در اواخر دهه 1980، به غیر از سکه های یادبود، از آلومینیوم ساخته می شدند.

زمانی که لهستان به اقتصاد بازار تبدیل شد، کشوری بود که در آن 18٪ از تولید ناخالص داخلی توسط بخش خصوصی اقتصاد (با احتساب تعاونی ها - 28٪) تولید می شد. تعاونی ها مانند اتحاد جماهیر شوروی در دوره پرسترویکا نبودند، اما بسیار باثبات تر بودند، که قبلاً سال ها وجود داشتند و تجربه واقعی کار را داشتند، هرچند در شرایط ترجیحی، اما همچنان بازار. در آن زمان حدود یک چهارم اقتصاد کشور کاملاً بازاری و آماده اصلاحات اقتصادی بود. جی. روستوفسکی، اقتصاددان لهستانی، یادآور شد که در دهه 80 قرن گذشته، حدود 35 تا 45 درصد از درآمد لهستانی ها از درآمد حاصل از فعالیت های اقتصادی خصوصی به دست می آمد.

در پایان دهه 80 بودجه کشور اجازه افزایش حقوق بازنشستگی و حقوق کارمندان دولت را نمی داد و در سطح پایینی باقی ماندند. بخش عمده ای از درآمدهای بودجه صرف خدمت به بدهی های خارجی عظیم شد که در طول دهه 80 تقریباً دو برابر افزایش یافت و مجموعاً از 41 میلیارد دلار گذشت.

در نتیجه، دولت راکوفسکی در پایان سال 1988 اجازه "انتقال به دست خصوصی" شرکت های دولتی را داد. و کسانی که در این امر شرکت کردند انواع مختلفی از مزایا را دریافت کردند و در نتیجه به معنای واقعی کلمه یک سال (قبل از شروع مرحله اصلاحات پسا کمونیستی) تعداد شرکت های سهامی در کشور به شدت افزایش یافت. بخش خصوصی جدید به زودی نقش مهمی در تسریع توسعه اقتصادی کشور ایفا کرد. نخبگان کمونیست توهمات سیاسی خود را از دست دادند و مجبور شدند با نگاهی واقع بینانه به وضعیت کنونی کشور نگاه کنند. کمونیست ها قدرت نجات اقتصاد از سقوط را نداشتند و این باعث شد که آنها از نظر سیاسی غیرقابل دوام باشند.

لهستان با انجام اقدامات زیر از بحران خارج شد:

آزادسازی قیمت ها؛

مجوز دولتی برای دسترسی خصوصی به تمام زمینه های فعالیت اقتصادی (ژانویه 1989 - ژانویه 1990).

اعمال محدودیت‌های بودجه‌ای جدید برای شرکت‌های دولتی و کاهش تورم به سطح یک اقتصاد عادی از طریق سیاست‌های مالی و پولی و همچنین جذب درآمدهای جدید بودجه (ژانویه 1990).

اقدامات برای افزایش قابلیت تبدیل پول ملی برای معاملات حساب جاری و حذف کنترل های تجارت خارجی (ژانویه 1990).

نتیجه آزادسازی این بود که طی سال 90 قیمت ها 585.5 درصد افزایش یافت.

سیاست اقتصادی جدید بر پویایی تورم در لهستان تأثیر گذاشت. اگرچه تورم لهستان بر اساس استانداردها بسیار کمتر از تورم روسیه بود کشورهای توسعه یافته، کشورهای پیشرفته اروپای مرکزی و اروپای شرقیرشد قیمت در این دوره بسیار بالا بود. اگر در سال 91 تورم واقعی در کشور 70 درصد بود، در حال حاضر در سال 92 تورم 40 درصد بود. از سال 1993، نرخ تورم ثابت شده است، که اقتصاددانان برجسته آن را برای اقتصاد نسبتا قابل قبول می دانند و از روند عادی سرمایه گذاری - کمتر از 40٪ در سال پشتیبانی می کند. در نتیجه این سیاست، پس از یکی دو سال، قیمت کالاها و خدمات به سطح قابل قبولی برای مردم رسید.

با افزایش اعتماد تجاری به ثبات مالی کشور، هجوم سرمایه‌گذاری خارجی را تضمین کرد. سقوط زلوتی در سال 1992 با رشد ثابت پول ملی جایگزین شد و از سال 1995، هجوم سالانه سرمایه گذاری به کشور شروع به دو رقمی شدن کرد.

سی سال پیش، در تابستان 1980، پرولتاریای لهستان نفس جهان را حبس کرد. یک جنبش اعتصابی عظیم در سراسر کشور گسترش یافت: چند صد هزار کارگر در بسیاری از شهرها دست به اعتصابات گربه وحشی زدند که باعث لرزش طبقه حاکم در سراسر جهان شد.

در آگوست 1980 چه اتفاقی افتاد؟

پس از اعلام افزایش قیمت گوشت، کارگران تعدادی از بنگاه ها به صورت خودجوش دست به اعتصاب زدند. در اول ژوئیه، کارگران در Tczew (شهری در نزدیکی گدانسک) و Ursus (یکی از مناطق ورشو) برای مبارزه برخاستند. جلسات عمومی در اورسوس تشکیل شد، کمیته اعتصاب انتخاب شد و مطالبات جمعی مطرح شد. در روزهای بعد، اعتصاب به ورشو، لودز، گدانسک و شهرهای دیگر گسترش یافت. دولت سعی کرد با دادن امتیازاتی مانند افزایش دستمزدها از گسترش جنبش جلوگیری کند. در اواسط ماه جولای، کارگران در لوبلین، یک گذرگاه مهم راه آهن، دست به اعتصاب زدند. لوبلین در خط راه آهنی قرار دارد که روسیه را به آلمان شرقی متصل می کند. در سال 1980 این یک مسیر تامین حیاتی بود نیروهای روسیدر GDR خواسته‌های کارگران عبارت بودند از: عدم تلافی علیه اعتصاب‌کنندگان، خروج پلیس از کارخانه‌ها، افزایش دستمزدها و برگزاری انتخابات آزاد برای اتحادیه‌های کارگری.

قدرت کارگران چقدر بود؟

کارگران از اعتصابات 1970 و 1976 درس گرفتند. آنها به وضوح می دیدند که هر بار که کارگران مطالبات خود را مطرح می کنند، دستگاه رسمی اتحادیه کارگری در کنار دولت استالینیستی قرار دارد. به همین دلیل ابتکار عمل را به دست خود گرفتند. کارگران بدون اینکه منتظر دستورات بالا باشند، متحد شدند، جلساتی برگزار کردند و مستقیماً زمان و مکان مبارزه را انتخاب کردند.

مطالبات عمومی تدوین و در جلسات توده ای مطرح شد. کمیته اعتصاب تشکیل شد. با این حال، در ابتدا مطالبات اقتصادی در پیش‌زمینه بود.

کارگران بسیار مصمم بودند. آنها نمی خواستند سرکوب خشونت آمیز مبارزات مانند سال های 1970 و 1976 تکرار شود. در مرکز صنعتی گدانسک-گیدنیا-سوپوت، کمیته اعتصاب بین کارخانه ای (IZK) ایجاد شد. 400 نماینده، دو نفر از هر شرکت انتخاب شدند. در نیمه دوم اوت بین 800 تا 1000 نماینده حضور داشتند. هر روز جلسات عمومی در کارخانه کشتی سازی لنین برگزار می شد. بلندگوهایی نصب شد تا همه بتوانند بحث در کمیته اعتصاب و مذاکرات با نمایندگان دولت را دنبال کنند. سپس میکروفن‌ها در خارج از اتاق جلسات MZK نصب شد تا کارگران در طول جلسه عمومی بتوانند مستقیماً در بحث‌های کمیته مداخله کنند. در شب، نمایندگان (بسیاری از آنها مناظرات را روی نوار ضبط می کردند) به محل کار خود بازگشتند و گزارش هایی را به مجامع عمومی کارخانه های خود ارائه کردند.

این بودجه برای اطمینان از اینکه بیشترین تعداد کارگران می توانند مستقیماً در مبارزه شرکت کنند استفاده شد. نمایندگان در برابر مجامع عمومی مسئول بودند و می‌توانستند در هر زمان فراخوان شوند. همه این روش ها مستقیماً با روش های اتحادیه های کارگری مخالف بود.

در حالی که کارگران گدانسک-گیدنیا-سوپوت خود را در جلسات عمومی سازماندهی کردند، جنبش به شهرهای دیگر گسترش یافت. دولت برای کارشکنی در برقراری ارتباط بین کارگران در مناطق مختلف کشور، ارتباطات تلفنی را در 25 مردادماه قطع کرد. در پاسخ، کارگران تهدید به گسترش اعتصاب کردند و مقامات مجبور به تسلیم شدند و ارتباطات را بازیابی کردند.

سپس مجامع عمومی تصمیم به ایجاد جوخه های کارگری گرفتند. مصرف الکل در لهستان بسیار رایج است، اما تصمیم جمعی برای ممنوعیت استفاده از آن در جلسات گرفته شد. کارگران فهمیدند که در رویارویی با دولت به یک ذهن روشن نیاز دارند.

هنگامی که دولت گدانسک را تهدید به انتقام‌جویی کرد، کارگران راه‌آهن لوبلین هشدار دادند که اگر همکلاسی‌هایشان مورد حمله فیزیکی قرار گیرند و اگر حتی یک کارگر آسیب ببیند، مهم‌ترین مسیری را که روسیه را به آلمان شرقی متصل می‌کند، خواهند بست.

کارگران تقریباً در تمام شهرهای اصلی کشور بسیج شده بودند. بیش از نیم میلیون نفر از آنها متوجه شدند که هستند تنها نیروقادر به مقاومت در برابر قدرت و آنها می دانستند که قدرت آنها کجاست:

در گسترش سریع جنبش، و نه در یک مبارزه بسته که فرسوده می شود، مانند سال های 1970 و 1976.

در خود سازماندهی، در توانایی در دست گرفتن ابتکار عمل و عدم تکیه بر اتحادیه های کارگری؛

در ایجاد مجامع عمومی که در چارچوب آن می توانستند نیروهای خود را متحد کنند، کنترل جمعی بر جنبش اعمال کنند و گسترده ترین مشارکت را در مذاکرات با دولت در حضور همه رفقا سازمان دهند.

گسترش نهضت بهترین سلاح و مظهر همبستگی بود. کارگران به اعلام حمایت از رفقای خود اکتفا نکردند، بلکه پیشقدم شدند و به مبارزه پیوستند. این امکان تغییر چشمگیر توازن قوا را فراهم کرد. تا زمانی که کارگران متحد می‌ماندند و به مبارزه توده‌ای می‌پرداختند، مقامات نمی‌توانستند علیه آنها از سرکوب استفاده کنند. در اعتصابات تابستانی که کارگران متحد بودند، حتی یک کارگر آسیب جسمی ندید. بورژوازی لهستان فهمیده بود که استفاده از سرکوب در چنین شرایطی خطرناک است، بنابراین تصمیم گرفته شد طبقه کارگر را از درون تضعیف کند.

پاسخ بورژوازی: انزوا

خطری که مبارزه کارگری در لهستان برای سایر دولت ها ایجاد می کند را می توان با واکنش کشورهای همسایه قضاوت کرد.

مرزهای بین لهستان و آلمان شرقی، چکسلواکی و اتحاد جماهیر شوروی بلافاصله بسته شد. و بورژوازی دلایل موجهی برای چنین اقدامی داشت! در چکسلواکی، در منطقه معدن زغال سنگ در نزدیکی شهر استراوا، معدنچیان به پیروی از نمونه لهستانی نیز دست به اعتصاب زدند. ناآرامی های کارگری نیز در مناطق معدنی رومانی و در شهر تولیاتی روسیه آغاز شد. و اگرچه در اروپای غربیهیچ اعتصاب همبستگی مستقیم با کارگران لهستان وجود نداشت؛ پرولتاریای بسیاری از کشورها شعارهای رفقای طبقاتی لهستانی خود را سر دادند. در تورین، ایتالیا، در سپتامبر 1980، در جریان تظاهرات کارگران، می توان این شعار را شنید: "گدانسک برای ما نمونه است!"

چگونه جنبش خرابکاری شد

اگرچه در ابتدا نفوذ اتحادیه های کارگری ناچیز بود، اعضای «اتحادیه های آزاد کارگری» خواسته یا ناخواسته مانع مبارزه کارگری شدند.

اگر در زمان ظهور نهضت مذاکرات باز بود، آنگاه گفته می شد که به «متخصصانی» نیاز است که بتوانند وارد جزئیات مذاکرات با دولت شوند. پس از این، اکثر کارگران دیگر نتوانستند روند مذاکرات را دنبال کنند، چه رسد به اینکه در آن شرکت کنند. بلندگوها پخش مناظره را متوقف کردند، کار آنها به دلیل مشکلات "فنی" متوقف شد. لخ والسا، از اعضای اتحادیه کارگری «آزاد»، به رهبری جنبش تاج گذاری کرد و دشمن کارگران لباس اتحادیه های کارگری «آزاد» را بر تن کرد. سازمان جدید شروع به تحریف مطالبات کارگران کرد. اگر در ابتدا مطالبات طبقات اقتصادی و سیاسی در راس فهرست قرار داشت، لخ والسا و اتحادیه کارگری «آزاد» نظم را تغییر دادند و خواسته اصلی به رسمیت شناختن اتحادیه های کارگری مستقل بود و در نتیجه مطالبات عمومی را به پس زمینه بردند. آنها در راستای تاکتیک‌های قدیمی «دمکراتیک» عمل کردند: دفاع از منافع اتحادیه کارگری به جای دفاع از منافع کارگران.

امضای توافقنامه در گدانسک در 31 اوت نشان داد که جنبش در حال افول است، حتی اگر اعتصابات در برخی نقاط دیگر همچنان ادامه داشته باشد. اولین بند این توافقنامه اجازه فعالیت اتحادیه کارگری «آزاد و خودمختار» را می‌داد که «همبستگی» نام داشت. پانزده نفر از اعضای هیأت رئیسه کمیته اعتصاب اینترفکتوری رهبری همبستگی را تشکیل می دادند.

اگرچه کارگران به خوبی می‌دانستند که اتحادیه‌های کارگری رسمی بخشی از دولت هستند، اکثر آنها در این توهم شریک بودند که همبستگی تازه‌تشکیل‌شده فاسد نخواهد بود و از منافع کارگران دفاع خواهد کرد. آنها تجربه کارگران غربی را نداشتند، کسانی که به طور مستقیم شخصیت ضد پرولتاریایی اتحادیه های کارگری «آزاد» را تجربه کرده بودند و دهه ها با آنها مخالف بودند.

والسا اعلام کرد که می‌خواهد لهستان را به ژاپن دوم تبدیل کند، که در نتیجه آن ظاهراً همه موفق خواهند شد. و بسیاری از کارگران به دلیل ناآگاهی از واقعیت های سرمایه داری در غرب، خود را اسیر چنین توهماتی می دیدند. مثال آنها نشان دهنده تأثیر بزرگی است که ایدئولوژی دموکراتیک بر این بخش از پرولتاریای جهان داشته است. سم «دموکراتیک» که در کشورهای غربی تأثیر شدیدی داشت، پس از چندین دهه استالینیسم در کشورهایی مانند لهستان حتی قدرتمندتر بود. بورژوازی لهستانی و جهانی این را به خوبی درک می کرد: استفاده از توهمات دموکراتیک بود که به بورژوازی و اتحادیه کارگری همبستگی اجازه داد تا سیاست های ضد کارگری را دنبال کنند و سرکوب هایی را که برای سرکوب جنبش پرولتاریا ضروری بود به راه بیندازند.

در پاییز 1980، کارگران دوباره دست به اعتصاب زدند و با توافقات در گدانسک مخالفت کردند، زیرا وضعیت خود را بدتر می دیدند، حتی اگر ظاهراً یک اتحادیه کارگری "آزاد" در کنار خود داشتند. در این شرایط، همبستگی رنگ واقعی خود را نشان داد. بلافاصله پس از پایان اعتصاب جمعی، والسا با یک هلیکوپتر نظامی به همه جا پرواز کرد و از کارگران خواست که اعتصابات را از سر نگیرند و آرام شوند، زیرا اعتصابات، به گفته او، کشور را به ورطه ورطه می کشاند.

همبستگی از همان ابتدا جنبش کارگری را خراب کرد. هر بار اگر فرصتی پیش می آمد، ابتکار عمل را از دستان زحمتکشان ربوده و از شروع مبارزه ای جدید جلوگیری می کرد.

در دسامبر 1981، بورژوازی لهستان سرانجام توانست سرکوب آشکار کارگران را آغاز کند. همبستگی اساس خلع سلاح سیاسی کارگران را پی ریزی کرد. در تابستان 1980، همانطور که قبلاً ذکر شد، حتی یک کارگر از اقدامات دولتی متضرر نشد، زیرا جنبش در حال گسترش بود، کارگران خود سازماندهی شده بودند و تحت تأثیر اتحادیه نبودند، بنابراین مهار نشدند و خودشان می توانستند مبارزه را کنترل کنند. در پایان سال 1981 وضعیت تغییر کرد. خودسازماندهی جای خود را به اتحادیه ای داد که مبارزات کارگری را کند کرد. در ماه دسامبر، بیش از 1200 کارگر کشته و ده ها هزار نفر زندانی یا تبعید شدند.

پس از آن، رهبر سابق همبستگی، لخ والسا، رئیس جمهور لهستان شد. قبل از این، او قبلاً خود را به عنوان یک مدافع موفق از منافع دولت لهستان به عنوان رهبر اتحادیه کارگری معرفی کرده بود.

اهمیت تاریخی این مبارزه

علیرغم اینکه 30 سال از آن زمان می گذرد و بسیاری از کارگرانی که در مبارزات اعتصابی آن زمان شرکت می کردند خود را بیکار یا مجبور به مهاجرت در جستجوی لقمه ای نان می دیدند، تجربه آنها برای کل طبقه کارگر بسیار ارزشمند است. ICT قبلاً در سال 1980 نوشته بود که مبارزه در لهستان گام مهمی در مبارزه جهانی پرولتاریا است و بنابراین از اهمیت بسیار بالایی برخوردار است.

رویدادهای تاریخی به این بزرگی پیامدهای بلندمدتی دارند. اعتصابات توده ای در لهستان به طور قطعی ثابت کرد که مبارزه طبقاتی می تواند بورژوازی را وادار کند که برنامه های نظامی تهاجمی خود را کنار بگذارد. مبارزات کارگران لهستان نشان داد که پرولتاریای بلوک شرق نمی‌پذیرد که برای شکوه «سوسیالیسم» گوشت توپ مطیع باشد. مقاومت آنها و مقاومت کارگران دیگر کشورهای این بلوک، رهبری "اردوگاه سوسیالیست" را از حل مشکلات اقتصادی از طریق گسترش نظامی باز داشت. این اعتصابات به یکی از عوامل تعیین کننده در فروپاشی اتحادیه امپریالیستی شرق تبدیل شد.

ICT, 01:08:2010

در 12 دسامبر 1970، رهبری لهستان افزایش شدید قیمت مواد غذایی را اعلام کرد. روز بعد کارخانه کشتی سازی گدانسک کار خود را متوقف کرد و سپس سایر شرکت ها در شهر. رژیم استالینیستی با سرکوب وحشیانه پاسخ داد. نیروهای امنیتی دولتی برای کشتن آتش گشودند. در 16 دسامبر، تیراندازی به کارگران کشتی سازی که از دروازه شماره 2 بیرون می آمدند، در 17 دسامبر، در شهر Gdynia، در 18 دسامبر، به سمت کشتی سازانی که به سر کار می رفتند، در Elbląg و Szczecin شلیک شد. داده های رسمی، 45 نفر در ساحل لهستان کشته شدند، 1165 نفر مجروح شدند و حدود 3 هزار نفر دستگیر شدند. با این حال، این به اعتصابات پایان نداد. پس از "رویدادهای دسامبر" تغییری در رهبری حزب و دولت رخ داد. گومولکا جای خود را به گیرک داد. دومی مجبور شد برای وادار کردن کارگران به بازگشت به کار تلاش های زیادی انجام دهد. تنها چند سال بعد، تمام وعده های داده شده به کارگران شکسته شد و در سال 1976 قیمت ها دوباره افزایش یافت. کارگران با اعتصابات به این امر پاسخ دادند که دوباره با سرکوب سرکوب شد.

آنها، به بیان دقیق، یک اتحادیه کارگری نبودند، بلکه گروه کوچکی از کارگران مرتبط با KOR (کمیته دفاع از کارگران) بودند که توسط روشنفکران اپوزیسیون دموکراتیک پس از سرکوب‌های 1976 ایجاد شد و خواستار قانونی شدن اتحادیه‌های کارگری مستقل بودند. .

آغاز تحولات سیاسی سال 1956 نقطه عطفی برای لهستان بود. حتی یک رژیم اقتدارگرای نسبتاً سخت نیز نتوانست سنت های سیاسی و هویت سیاسی لهستان را که مبتنی بر ایده استقلال کامل کشور و امکان انتخاب مسیر توسعه خود بود، بشکند. دوره ای آغاز شد که با گرایش های متناوب آزادسازی و ارتجاع مشخص شد. دولت گومولکا تعدادی اصلاحات را انجام داد: تعاونی‌سازی داوطلبانه شد، اکثر تعاونی‌ها منحل شدند، زمین‌ها به تک تک دهقانان بازگردانده شد، ابتکار خصوصی محدود در اقتصاد مجاز شد، فشار بر مطبوعات کاهش یافت، به کارگران فرصت داده شد تا در مدیریت شرکت ها و روابط با کلیسای کاتولیک بهبود یافت. با این حال، در اواخر دهه 1950، مقاومت محافل حزبی به طور قابل توجهی نتایج اصلاحات را خنثی کرد. سانسور دوباره در کشور تشدید شده، کمپین ضد مذهبی و مبارزه علیه مزارع آغاز شده و خودگردانی صنعتی عملاً حذف شده است. در سال 1968، اعتراضات دانشجویی سرکوب شد و لهستان در تهاجم نیروهای پیمان ورشو به چکسلواکی شرکت کرد. در سال 1970، مقامات به اجبار ناآرامی های کارگری را در گدانسک، گیدنیا و شوچین سرکوب کردند که منجر به تلفات شد (حدود 70 کشته و 1000 مجروح). گومولکا مجبور به استعفا شد. تعداد زیادی از روشنفکران از لهستان مهاجرت کردند.

پس از سرکوب ناآرامی ها، مقامات دوباره مجبور به سازش شدند. دولت ادوارد ترک روابط خود را با کلیسای کاتولیک عادی کرد

و بر مؤلفه اجتماعی توسعه اقتصادی - ساخت مسکن، افزایش دستمزدها و مواردی از این دست تأکید کرد. در همان زمان، گیرک به دنبال مدرنیزه کردن صنعت لهستان و تقویت بخش صادرات آن بود. برای تأمین مالی همه این برنامه ها، دولت از کشورهای سرمایه داری وام مالی گرفت. امکان بازپرداخت بدهی ها وجود نداشت و در اواسط دهه 1970 بحران اقتصادی در لهستان آغاز شد. مشکلات اجتماعی در سال 1976 دوباره به ناآرامی های کارگری منجر شد. دستگیری فعالان اپوزیسیون کارگری خشم روشنفکران اپوزیسیون را برانگیخت که برای حمایت از کارگران کمیته دفاع از خود عمومی (KOS) را در سال 1978 ایجاد کردند که به هسته سازمانی نیروهای مخالف تبدیل شد. از اهمیت زیادی برای رشد احساسات اپوزیسیون ملّی، انتخاب قطبی کارول ویتیلا، جان پل دوم، به عنوان پاپ در سال 1978 بود که یک سفر پیروزمندانه به لهستان داشت. در سال 1980، در نتیجه افزایش قیمت کالاهای مصرفی، گسترده ترین اعتراضات کارگران آغاز شد که کمیته های اعتصاب کارگران و یک کمیته واحد بین کارخانه ای را ایجاد کردند که یکی از رهبران آن کارگر کارخانه کشتی سازی گدانسک، لخ والسا بود. این کمیته 22 خواسته اقتصادی و سیاسی را به مقامات مطرح کرد که نه تنها شامل افزایش دستمزدها و کاهش قیمت مواد غذایی، بلکه همچنین حقوق اتحادیه های کارگری مستقل و اعتصابات بود. اعتصاب کنندگان از سوی روشنفکران مخالف از طرف KOS (که به کمیته حمایت از کارگران - KOS-KOR اصلاح شد) حمایت شدند. دولت مجبور به مذاکره با کارگران و مشاوران آنها شد که در نتیجه اکثر خواسته های مخالفان در اوت 1980 برآورده شد و در سپتامبر ترک جای خود را به استانیسلاو کانیا داد.

با کسب امتیازاتی، اپوزیسیون فشار بر رژیم را افزایش داد. کارگران به طور دسته جمعی اتحادیه های کارگری دولتی را ترک کردند و به اتحادیه مستقل همبستگی به رهبری والسا پیوستند. اعتصابات اقتصاد را فلج کرد. در سپتامبر 1981، همبستگی فراخوانی پر شور از کارگران در اروپای شرقی صادر کرد تا اتحادیه های کارگری آزاد تشکیل دهند و برای آزادی مبارزه کنند. همبستگی خواستار ایجاد خودگردانی صنعتی برای کارگران شد و در ماه دسامبر مسئله شرکت در انتخابات را مطرح کرد و از این طریق انحصار قدرت PUWP را تهدید کرد. یک سازمان ملی گرای رادیکال تر، کنفدراسیون لهستان مستقل، مخالف اتحاد جماهیر شوروی بود.

در 12 اکتبر 1981، PZPR توسط وزیر دفاع Wojciech Jaruzelski اداره شد. در 13 دسامبر 1981، یاروزلسکی حکومت نظامی را در لهستان معرفی کرد. رهبری کشور از مقامات غیرنظامی به شورای نظامی نجات ملی منتقل شد. رهبران همبستگی دستگیر شدند. لهستان وام هایی از اتحاد جماهیر شوروی دریافت کرد که باعث شد وضعیت اقتصادی آن اندکی بهبود یابد. وضعیت برای مدتی تثبیت شد. در سال 1983 حکومت نظامی لغو شد و سپس عفو سیاسی اعلام شد. همزمان، همبستگی به فعالیت غیرقانونی ادامه داد.

رویدادهای 1980-1983 به این واقعیت منجر شد که همبستگی از همکاری با مقامات امتناع کرد - همزیستی رژیم و مخالفان غیرممکن شد. در همان زمان، مقامات نتوانستند به حذف کامل رقیب سیاسی دست یابند، از ترس ناآرامی های سراسری، در حالی که مخالفان نفوذ خود را افزایش دادند.

تنها راه حل این مشکل انجام اصلاحات اقتصادی بود که استانداردهای زندگی را بهبود بخشید و تنش های اجتماعی را کاهش داد. با این حال، تلاش برای اصلاحات توسط دولت یاروزلسکی در اواسط دهه 1980 با مقاومت بوروکراسی خود مواجه شد.

پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی به تغییرات در سراسر اروپای شرقی، از جمله لهستان، انگیزه داد. بحران اقتصادی که در سال 1988 به وجود آمد بار دیگر کارگران را به اعتصاب کشاند. دولت با والسا وارد مذاکره شد. توافقی برای پایان دادن به اعتصابات در ازای قانونی شدن همبستگی و آزادسازی رژیم حاصل شد. در این زمان، رهبران همبستگی از ایده‌های «سوسیالیسم دموکراتیک» که در سال‌های 1980-1981 مطرح کردند، به لیبرالیسم منتقل شدند.

مذاکرات در سال 1989 بین نمایندگان اپوزیسیون و رژیم در چارچوب به اصطلاح میزگرد انجام شد. احزاب سیاسیو سازمان های عمومی. میزگرد منبع اصلی تغییر رژیم مشروع شد. علاوه بر این، میز گرد به عنوان ابزاری برای اصلاحات در نظر گرفته شده بود، نه برای حذف رژیم. روند مذاکرات به طور قابل توجهی پتانسیل درگیری بین اپوزیسیون و رژیم را کاهش داد که به دگرگونی مسالمت آمیز و مهمتر از همه، نسبتاً قانونی نظام سیاسی کمک کرد.

در نتیجه توافقی که در آوریل 1989 در میزگرد PUWP، همبستگی، کلیسای کاتولیک و سایر سازمان‌ها به دست آمد، به همبستگی فرصت داده شد تا در انتخابات محدود سجم شرکت کند و یاروزلسکی رئیس PPR شد. . علاوه بر این، کلیسای کاتولیک جایگاه رسمی به دست آورد و بر انحصار PUWP در رسانه ها غلبه کرد. رهبری اتحاد جماهیر شوروی در پی پرسترویکا و گرم شدن روابط با ایالات متحده آمریکا و ناتو، در روندهای در حال وقوع در لهستان دخالت نکرد.

انتخابات پارلمانی در 4 ژوئن 1989 با پیروزی همبستگی به پایان رسید - کمیته مدنی که ایجاد کرد در تمام مناطقی که انتخابات برگزار شد (برخی کرسی ها برای PUWP و متحدانش محفوظ بود) پیروز شد. در 24 اوت، احزاب دمکرات و دهقان، که قبلاً تابع PUWP بودند، به سمت همبستگی در سجم رفتند. این ائتلاف، رهبر فراکسیون همبستگی کاتولیک، تادئوس مازوویچکی را به عنوان رئیس دولت انتخاب کرد. در ژوئیه 1990، مازوویتسکی همه کمونیست ها را از دولت برکنار کرد و یاروزلسکی استعفا داد.

آژانس فدرال آموزش

موسسه آموزشی دولتی آموزش عالی آموزش حرفه ای

گروه تاریخ ملی

اتحاد جماهیر شوروی و بحران لهستان 1980-1981.

سامارا 2011

معرفی

فصل 1. بحران لهستان 1980-1981.

فصل 2. نگرش اتحاد جماهیر شوروی به وقایع لهستانی 1980-1981.

نتیجه

فهرست ادبیات استفاده شده

معرفی

«وطن ما بر فراز پرتگاه است. دستاوردهای بسیاری از نسل ها و خانه ای که از خاکستر بازسازی شده در حال تبدیل شدن به ویرانه است. ساختارهای دولتی کار نمی کنند. اقتصاد رو به زوال هر روز ضربات جدیدی را وارد می کند. شرایط زندگی بار سنگینی بر دوش مردم می گذارد. از طریق هر شرکت، از طریق بسیاری از خانواده های لهستانی، خطوطی از تقسیم دردناک وجود دارد. فضای کشمکش ها، سوء تفاهم ها و نفرت های بی وقفه، ویرانی روانی را به همراه دارد. اعتصابات، آمادگی اعتصاب، اعتراضات عادی شده است...»

این سخنان در رادیو ورشو در صبح روز 13 دسامبر 1981 توسط دبیر اول کمیته مرکزی PUWP، رئیس شورای وزیران جمهوری خلق لهستان، ژنرال W. Jaruzelski در خطاب به مردم لهستان بیان شد. در رابطه با برقراری حکومت نظامی در کشور.

این امر به دلیل بحران رو به رشد در جامعه لهستان در آغاز دهه 1980 ضروری شد. به دلیل مشکلات حل نشده در زندگی اقتصادی لهستان، یک جنبش کارگری توده ای آغاز شد که همراه با مطالبات اقتصادی، شروع به طرح مطالبات سیاسی کرد. اتحادیه مستقل کارگری خودگردان "همبستگی" تشکیل شد.

سوسیالیسم در لهستان در سال 1945 پس از شکست آلمان نازی تأسیس شد. با بهره گیری از حضور ارتش شوروی، احزاب چپ قدرت را به دست گرفتند و شروع به معرفی اصول یک اقتصاد سوسیالیستی و یک سیستم سیاسی به سبک شوروی کردند. رهبری شوروی اصول تقویت دوستی برادرانه، همکاری و کمک متقابل و همچنین حق مسلم توسعه مستقل را اعلام کرد. در واقع، این لفاظی کارساز نبود: رهبری اتحاد جماهیر شوروی سعی کرد با هر وسیله ای، از جمله استفاده مستقیم از زور، یک سیستم پدرانه روابط با سایر کشورهای سوسیالیستی را حفظ کند.

در نتیجه، موضع اتحاد جماهیر شوروی در رابطه با بحران لهستان 1980-1981 جالب توجه است. توجه این مسالهو اثر حاضر اختصاص خواهد یافت.

برای رسیدن به این هدف، وظایف زیر را تعیین می کنیم:

وقایع لهستان در سال های 1980-1981 را در نظر بگیرید.

تغییر نگرش اتحاد جماهیر شوروی نسبت به بحران لهستان را تجزیه و تحلیل کنید.

چارچوب زمانیکار در عنوان موضوع مشخص شده است. به طور دقیق تر، این است: تابستان 1980، زمانی که اعتصابات در کارخانه ها و شرکت های لهستان آغاز شد، تا دسامبر 1981، زمانی که حکومت نظامی معرفی شد.

هنگام نگارش فصل اول از آثار علمی زیر استفاده شده است:

) Loiko L.V. تست قدرت: Pol.-جزیره شوروی. دوستی: شکل گیری، توسعه.

) Tymovsky M., Kenevich J., Holzer E. History of Poland.

کتاب اول از این جهت قابل توجه است که نویسنده با استفاده از مطالب غنی واقعی، تصویر وقایع دهه 1980 در لهستان را با جزئیات بازسازی می کند. نقطه ضعف بزرگ تفسیر ذهنی این وقایع است، زیرا انگیزه اصلی کار نشان دادن تاریخ لهستان در زمینه تقویت دوستی مردم شوروی و لهستان است (نویسنده ما را با فعالیت های لهستانی- آشنا می کند. انجمن دوستی شوروی).

کار دوم به نظر ما عینی تر است. مورخان مشهور لهستانی تاریخ لهستان را از قرن دهم تا به امروز ترسیم کرده اند. برای ما جالب است زیرا بحران 1980-1981 را به تفصیل شرح می دهد. نویسندگان توانستند بر کلیشه ها غلبه کنند و گامی در جهت ایجاد روابط کیفی جدید لهستان و روسیه بر اساس دانش عمیقو احساس احترام متقابل

هنگام نوشتن فصلی در مورد نگرش اتحاد جماهیر شوروی به بحران 1980-1981. از آثار زیر استفاده شد:

فرورفتن در باتلاق: (آناتومی سکون) / Comp. و کلی ویرایش T.A. نوتکینا.

این اثر دقیقاً موضع رهبری شوروی را در مورد وقایع لهستان بررسی می کند.

لاورنوف اس.یا. اتحاد جماهیر شوروی در جنگ ها و درگیری های محلی / S.Ya. لاورنوف، I.M. پوپوف

کتاب مرجع «لهستان. پرسش و پاسخ". در آنجا عمدتاً بر حوزه های اقتصادی و معنوی زندگی در جامعه لهستان تأکید می شود. در مقاله Losoto O. و Tretyakov M. «Lech Walesa. پرتره سیاسی» (پژواک سیاره، 1989. شماره 22)، نویسندگان با استناد به حقایق جالب از زندگینامه این شخصیت برجسته سیاسی، سعی در پاسخ به این سوال دارند که چرا L. Walesa دقیقاً ریاست انجمن اتحادیه کارگری "همبستگی" را بر عهده داشت.

فصل 1. بحران لهستان 1980-1981.

مشکلات داخلی و خارجی، دولت لهستان را در تابستان 1980 مجبور کرد که مدت‌هاست قیمت‌های گوشت و سایر محصولات غذایی را افزایش دهد. از تجربه سال‌های گذشته کاملاً مشخص بود که مردم لهستان چه واکنش دردناکی به افزایش ناگهانی قیمت‌ها نشان دادند. دقیقاً چنین اقدامات دولتی بود که بهانه رسمی انفجار نارضایتی در بین گروه های کارگری در سال های 1970 و 1976 بود. اما افزایش قیمت جدید که در تاریخ 10 تیر 1359 انجام شد با روش های قدیمی و بدون آماده سازی افکار عمومی انجام شد. در همان روز، اولین اعتصاب ها در کارخانه های اورسوس در ورشو و کارخانه های اتوسان در سانوک رخ داد. ناآرامی در سایر شرکت ها آغاز شد.

در ابتدا، خواسته ها عمدتاً اقتصادی مطرح شد: لغو افزایش قیمت یا جبران افزایش قیمت در دستمزدها. در بیشتر موارد، مقامات به ادعای گروه های کارگری رضایت دادند، اما افزایش دستمزد در برخی از بنگاه ها باعث واکنش زنجیره ای شد و اعتصابات در برخی دیگر آغاز شد. به زودی، مبالغ اختصاص داده شده توسط دولت برای افزایش حقوق کارکنان، بسیار بیشتر از صرفه جویی در بودجه ای بود که انتظار می رفت با افزایش قیمت مواد غذایی حاصل شود.

فقدان مفهوم روشن غلبه بر مشکلات اقتصادی، عدم تمایل رهبری حزب و دولت به گفتگوی آزاد و صادقانه با طبقه کارگر، تعهد به روش‌های بوروکراتیک مدیریت، ترس از هرگونه تغییر - همه اینها اجازه نمی‌دهد دولت برای حل و فصل موفقیت آمیز تضاد اجتماعی وضعیت سیاسی-اجتماعی در لهستان که در ژوئیه - نیمه اول اوت 1980 پدیدار شد، برای فعالیت های ضد دولتی بسیار مساعد بود.

و پتانسیل تبلیغاتی و تشکیلاتی اپوزیسیون سیاسی که قبلا ایجاد شده بود شروع به کار کرد. قبلاً در ماه ژوئیه، اعتصابات در شرکت های لوبلین از یک برنامه به وضوح توسعه یافته پیروی کرد و به طور فزاینده ای شخصیت سیاسی پیدا کرد.

در شب 16-17 اوت در کارخانه کشتی سازی به نام. لنین، کمیته اعتصاب بین کارخانه ای ایجاد شد که با انتقاد بی سابقه ای از مقامات لهستانی مواجه شد. دبیر اول کمیته مرکزی PUWP، E. Gierek، در تلویزیون ظاهر شد و به اشتباهات در سیاست اجتماعی-اقتصادی اعتراف کرد، وعده اصلاحات داد و از اعتصاب کنندگان خواست به سر کار بازگردند. عملکرد او تاثیر مورد انتظار را نداشت.

با ایجاد کمیته اعتصاب Interplant در کارخانه کشتی سازی گدانسک، کوروی ها کنترل وقایع را به دست خود گرفتند. اعضای KOR برای تحقق برنامه‌های طولانی مدت خود برای تشکیل یک سازمان اپوزیسیون قانونی، ایده نیاز به ایجاد اتحادیه‌های کارگری جدید، "مستقل و خودگردان" را در کارگران ناراضی القا کردند. می تواند به "ضامن" حقوق خود تبدیل شود. در حوزه اقتصادی-اجتماعی، مشاوران کوروف عوام فریبانه ترین و غیرواقعی ترین خواسته ها را بر کارگران تحمیل کردند. در عین حال، البته منظور، منافع طبقه کارگر نبود، بلکه تشدید بیشتر اوضاع در کشور بود.

پس از امضای توافقنامه بین کمیسیون دولتی و کمیته اعتصاب در گدانسک در 31 اوت 1980، مبارزه ایدئولوژیک و سیاسی در لهستان بدتر شد. ساختار جدیدی در سیستم سیاسی دولت بوجود آمد: اتحادیه های کارگری "مستقل و خودگردان" "همبستگی".

حق رهبری اعتصاب در گدانسک، و متعاقباً همبستگی، به لخ والسا، برقکار 37 ساله داده شد. او در یک خانواده دهقانی فقیر به دنیا آمد که علاوه بر او 6 فرزند دیگر نیز وجود داشت. پدر و مادر والسا زود مردند. او به مدرسه رفت، یک دانشکده کشاورزی، در ارتش خدمت کرد و به عنوان برقکار در کارخانه کشتی سازی رفت. وی آی لنین در گدانسک. به زودی لچ ازدواج کرد. اکنون او و همسرش دانوتا دارای 8 فرزند هستند. مانند اکثر لهستانی ها، والسا فردی بسیار مذهبی است. با اصرار او، هر جلسه همبستگی با یک خدمت الهی آغاز می شود. هنگامی که جنبش اعتصاب کشور را در 14 اوت 1980 فرا گرفت، لخ والسا از حصار اطراف کارخانه کشتی سازی گدانسک پرید و به اعتصاب کنندگان پیوست.

رشد کمی سریع همبستگی قابل توجه است: طی سپتامبر 1980 - فوریه 1981، 7-8 میلیون نفر به صفوف آن پیوستند. ظاهراً دو عامل تأثیر داشت: ناآرامی عمیق در میان کارگران لهستان، نیاز مبرم به تغییرات در سیاست اجتماعی، و از سوی دیگر، کار مقدماتی طولانی مدت اپوزیسیون سیاسی. در تمام این موارد، می توان انگیزه عاطفی خاصی را در میلیون ها لهستانی احساس کرد که شعارها و وعده های رهبران همبستگی را باور کردند و با همان شور و شوقی از آنها حمایت کردند که از فراخوان ای. اوایل دهه 70

اپوزیسیون ضد سوسیالیست با استفاده از همبستگی به عنوان پوشش قانونی خود، مبارزه شدیدی را علیه نقش رهبری PUWP در جامعه، نظام سوسیالیستی و دوستی لهستان و شوروی به راه انداخت. او با کمک مطالبات سیاسی و اقتصادی و سازماندهی اعتصابات و جنگ پوسترها در صدد بر هم زدن کار دستگاه دولتی، تضعیف پایه های حقوقی، اخلاقی و سیاسی جامعه، ایجاد هرج و مرج اقتصادی در کشور و تشدید مشکلات مادی برآمد. جمعیت

اعتصابات همبستگی تقریباً هر روز به شکلی سرسام آور در سراسر استان های کشور سازماندهی شده است. به عنوان مثال، در ژانویه 1981، تقریباً 2000 شرکت وقفه های کاری برانگیخت و 1.7 میلیون نفر از این طریق به کشمکش های کارگری و سیاسی-اجتماعی کشیده شدند.

افزایش دستمزد کارگران و کارمندان ادارات که تحت فشار همبستگی انجام شد، با کاهش همزمان بهره وری نیروی کار و کاهش ساعات کار، باعث تورم پیشرونده شد. از سپتامبر تا دسامبر 1980، متوسط ​​دستمزدها 12 درصد افزایش یافت، در حالی که میانگین تولید ماهانه صنعتی کاهش یافت. در می 1981 رکود تولید صنعتیدر حال حاضر از 18 درصد فراتر رفته است و دستمزدها تقریباً یک چهارم نسبت به ماه می سال قبل افزایش یافته است. روزانه تا یک و نیم میلیارد زلوتی از صندوق های دستمزد بنگاه ها و مؤسساتی که هیچ معادل کالایی در بازار داخلی نداشتند پرداخت می شد.

رهبری PUWP و نهادهای دولتی که مسیری را برای نوسازی کشور تعیین کردند در شرایط بسیار دشواری قرار گرفتند. انجام توانبخشی تحت فشار اعتصاب، در شرایط "اسلحه به سر شما" عملا غیرممکن بود. اپوزیسیون مقامات را به درماندگی در امور مدیریت اقتصادی و عدم تمایل به رعایت منافع کارگران متهم کرد.

PUWP با مشکلات داخلی مواجه شد. بسیاری از اعضای حزب به همبستگی پیوستند؛ در برخی مراکز، به اصطلاح «ساختارهای افقی» به وجود آمدند که سازمان‌های حزبی را که طرفدار اصلاحات بودند، متحد کرد. از سوی دیگر، کشورهای بلوک کمونیستی، رهبران لهستان را تحت فشار قرار دادند و بر اقدامات شدیدتر علیه همبستگی اصرار داشتند. در 5 دسامبر، نشست سران این کشورها برگزار شد که قبل از آن تجمع نیروها در نزدیکی مرزهای لهستان برگزار شد. با این حال، مسکو می ترسید عواقب احتمالیحمله مسلحانه به لهستان و به تعویق انداختن تصمیم نهایی.

در پایان سال 1980 - آغاز سال 1981، رهبران همبستگی به طور فزاینده ای به توانایی های خود اطمینان داشتند. صدها هزار نفر برای تظاهرات تجمع کردند و در برخی مناطق اعتصابات و اعتراضات علیه تخلفات و نقض قانون توسط مقامات محلی برگزار شد. به تبعیت از کارگران، دهقانان تظاهراتی را در رززوو ترتیب دادند و دانشجویان در اوت 1981 در لودز و تعدادی دیگر از شهرها «راهپیمایی گرسنگی» را با شعار «دولت به دنبال گرسنگی دادن به مردم» ترتیب دادند. مخالفان نظام کمونیستی حول محور همبستگی که به طور رسمی فقط یک اتحادیه کارگری بود، جمع شده بودند.

فوریه 1981 ژنرال وویچ یاروزلسکی به نخست وزیری منصوب شد. قرار بود نخست وزیر با لباس رسمی نماد عزم و اراده باشد. سردبیر روزنامه سیاست، میسیسلاو راکوفسکی، که یک حزب لیبرال به حساب می آمد، معاون نخست وزیر شد. دولت وعده انجام اصلاحات اقتصادی - محدود کردن تمرکز در مدیریت اقتصادی و معرفی عناصر حسابداری اقتصادی را داد و همچنین با ایجاد کمیته سازماندهی اتحادیه مستقل کشاورزان و ثبت انجمن مستقل دانشجویان موافقت کرد.

در بهار و تابستان 1981، مقامات کمونیستی و همبستگی در وضعیت تعادل ناپایدار قرار داشتند. در اوایل ماه مارس، پس از بیست و ششمین کنگره CPSU، رهبری شوروی با هیئت لهستانی در مسکو ملاقات کرد و خواستار برقراری حکومت نظامی شد. طی هفته‌های بعد، مقامات شروع به تشدید سیاست‌های خود کردند و در 19 مارس، در جریان تمرینات نظامی پیمان ورشو که در لهستان آغاز شد، پلیس چندین فعال همبستگی را در شهر بیدگوشچ مورد ضرب و شتم قرار داد. اتحادیه تهدید به اعتصاب عمومی کرد، اما رهبران آن از ترس مداخله خارجی، سعی کردند از آن جلوگیری کنند. در پایان ماه مارس، در جلسه کمیته مرکزی PUWP، آنها همچنین تصمیم به سازش گرفتند و قول دادند که در مورد حادثه بیدگوشچ تحقیق کنند.

حال و هوای کشور تحت تأثیر شرایط سخت اقتصادی بود. سیستم تامین مواد غذایی کاملا مختل شده بود. مشکلات اقتصادی تنها با کمک اقداماتی که برای جامعه دردناک بود برطرف می شد، اما برای این امر مسئولان به حمایت آن نیاز داشتند. متحدان پیمان ورشو، به ویژه رهبری شوروی، با معرفی عناصر اقتصاد بازار مخالف بودند. با این حال، اضطراب و اندوه عمیق برای مدتی هیجان عمومی را تعدیل کرد - در 13 مه، تلاشی برای جان پاپ ژان پل دوم در رم انجام شد، و در 28 مه، نخست‌وزیر لهستان، کاردینال ویزینسکی، که از اقتدار عظیمی برخوردار بود. فوت کرد.

در ماه ژوئن، مقامات موضع سخت تری اتخاذ کردند. خودسازماندهی گروه های بسیار محافظه کار با طرح شعارهای ضد آلمانی و ضدیهودی صورت گرفت. در 6 ژوئن 1981، رهبری لهستان نامه‌ای از کمیته مرکزی CPSU دریافت کرد که در آن نسبت به وضعیت لهستان ابراز نگرانی می‌کرد، ارزیابی بی‌طرفانه‌ای از وضعیت اجتماعی-سیاسی کنونی در جامعه و حزب لهستان ارائه می‌کرد و همچنین طرح‌ریزی کرد. توصیه هایی برای تثبیت وضعیت کشور رهبری همبستگی تلاش کرد تا احساسات را سرد کند، اما حزب وارد یک حمله متقابل شد. در 14 ژوئیه، کنگره PUWP آغاز شد، که در آن وعده پرداختن به "ساختارهای افقی" داده شد. وعده های اصلاحات، از جمله اصلاحات اقتصادی، مبهم بود. پس از کنگره حزب، رهبری همبستگی دیگر قادر به جلوگیری از اعتراضات مرتبط با توقف تقریباً کامل عرضه مواد غذایی به شهرها نبود. در پاسخ، مقامات مذاکرات با همبستگی را قطع کردند. در کنگره اتحادیه کارگری که در 5 سپتامبر آغاز شد، رهبری آن در مهار رادیکال ها با مشکل مواجه شد. کنگره "خطاب به زحمتکشان اروپای شرقی" را تصویب کرد - اینگونه بود که همبستگی برای اولین بار درگیر مشکلات شد. سیاست خارجی.

در آغاز پاییز، کمونیست ها یک حمله سیستماتیک را به راه انداختند. تدارکات مخفی برای معرفی حکومت نظامی تسریع شد. کانیا بلاتکلیف، تحت فشار مسکو، استعفا داد و در 18 اکتبر، یاروزلسکی اولین دبیر کمیته مرکزی PUWP شد که همچنان نخست وزیر و وزیر دفاع ملی بود. "ساختارهای افقی" نابود شدند. تحریکات مختلف مقامات چند برابر شد. قطبی شدن در همبستگی پدیدار شد: از یک سو، رادیکالیزه شدن برخی از رهبران آن، از سوی دیگر، خستگی و ناامیدی در میان توده های وسیع اعضای عادی وجود داشت. وضعیت در پایان نوامبر به شدت بدتر شد. یاروزلسکی منتظر لحظه مناسب بود تا تصمیم به اعلام حکومت نظامی بگیرد. نشست کمیسیون همبستگی همه لهستانی در گدانسک، که برای 11-12 دسامبر برنامه ریزی شده بود، امکان کارآموزی کل رهبری اتحادیه کارگری را در یک لحظه فراهم کرد.

از اوت 1980، مقامات مسکو و ورشو وجود یک سازمان مستقل را مغایر با ماهیت این سیستم می‌دانستند. اکنون فرصتی برای حذف آن وجود دارد. در شب 12 تا 13 دسامبر حکومت نظامی اعلام شد. قدرت عالی به شورای نظامی نجات ملی به ریاست یاروزلسکی رسید. زیرمجموعه این شورا کمیسرهای نظامی بودند که در تمامی استانها، شهرها، شرکتها و مؤسسات فعالیت می کردند. دستور نظامی برای کنترل بخش بزرگی از اقتصاد اعلام شد. فعالیت اتحادیه های کارگری و بسیاری از سازمان های دیگر، مطبوعات (به جز روزنامه های حزبی و نظامی) و مدارس به حالت تعلیق درآمد، ارتباطات تلفنی قطع شد و خروج از محل سکونت بدون مجوز خاص ممنوع شد. اعتصابات، تظاهرات و اجتماعات ممنوع بود.

پلیس تمام اماکن همبستگی را اشغال کرد. حدود پنج هزار نفر - عمدتاً شخصیت های همبستگی، بلکه روشنفکران مخالف و اعضای PUWP که در "ساختارهای افقی" فعالیت می کردند، بازداشت شدند. احتمالاً، مقامات انتظار داشتند که والسا پس از قطع ارتباط با مشاوران، تسلیم قانع شود، بیانیه ای در مورد رسمیت حکومت نظامی ارائه دهد و از مردم درخواست کند. این شرکت ها کارگران را پاکسازی کردند و اعضای همبستگی را اخراج کردند.

معرفی حکومت نظامی نسبتاً آسان بود. همبستگی غافلگیر شد. علاوه بر این، رهبران کلیسا که از زندان گریختند و همچنین نمایندگان کلیسا خواستار حفظ آرامش شدند. اگرچه همبستگی منحل شد، اما در شرایط غیرقانونی به فعالیت خود ادامه داد و یکی از تأثیرگذارترین جنبش های اجتماعی در کشور باقی ماند.

فرض بر این بود که پاسخ به اقدامات مقامات یک اعتصاب عمومی خواهد بود. با این حال، اعتصابات فقط در برخی از شرکت های بزرگ رخ داد. آنها طی چند روز با اقدامات یگان های ویژه پلیس که با پشتیبانی تانک ها و هلیکوپترها عملیات می کردند، سرکوب شدند. مقاومت معدنچیان و متالوژیست های اعتصابی تنها در سیلسیای علیا قاطع تر بود. در 15 دسامبر، 9 معدنچی در جریان حمله به معدن Buek کشته شدند. آخرین اعتصاب اشغالی در معدن پیاست در تیچی در 28 دسامبر پایان یافت. آغاز کنندگان و فعال ترین شرکت کنندگان در اعتصابات دستگیر شدند. در تمام مدت حکومت نظامی تعداد کلتعداد دستگیرشدگان به حدود چهار هزار نفر رسید. حدود یک و نیم ده ها نفر در جریان سرکوب اعتصابات و متفرق کردن تظاهرات کشته شدند.

فصل 2. نگرش اتحاد جماهیر شوروی به وقایع لهستانی 1980-1981.

شوروی اعتصاب کارگران لهستانی

در 1944-1945 لهستان از اشغالگران فاشیست آزاد شد ارتش شوروی. تحت فشار اتحاد جماهیر شوروی، حزب متحد کارگران لهستان در اینجا به قدرت رسید. و مانند برخی دیگر از کشورهای اروپای شرقی، لهستان به یک کشور کمونیستی تبدیل شد.

این ایده که لازم است به حاکمیت و استقلال کشورهای سوسیالیستی احترام گذاشته شود، ویژگی های مواضع آنها در مورد مسائل خاص، سیاست های خاص آنها در نظر گرفته شود، بارها در سخنرانی های L.I. برژنف و دیگر رهبران CPSU و دولت شوروی.

اما این فقط یک تئوری بود و عملاً متفاوت بود. هدف آن حفظ نظام پدرانه روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و سایر کشورهای سوسیالیستی ایجاد شده در دوران استالین بود. برژنف و اطرافیانش، و همچنین خروشچف قبل از آن، نسبت به هرگونه تلاش برای تغییرات اساسی که از نظر رهبری شوروی می تواند به معنای حمله به سیستم اداری-فرماندهی موجود در کشورهای مرکزی باشد، به شدت مشکوک و خصمانه بودند. و اروپای جنوب شرقی و متخاصم.

در همین حال، فرآیندهای بحران در دولت‌های غیرقانونی عمیق‌تر و تشدید شد. اما رهبری اتحاد جماهیر شوروی این امکان را نمی دید که واقعاً به وضعیت امور نگاه کند و همراه با متحدان خود به نوعی آنها را خنثی کند. هنگامی که بحران اجتماعی-اقتصادی و اجتماعی-سیاسی در لهستان منجر به درگیری آشکار بین مقامات و مردم شد، رهبری شوروی دلایل اصلی آن را درک نکرد یا وانمود کرد که آنها را درک نمی کند. رسانه های شوروی خود بحران لهستان را عمدتاً به این واقعیت تقلیل دادند که نتیجه مداخله امپریالیستی در امور لهستان، فعالیت سرویس های اطلاعاتی غرب و نمایندگان نیروهای ضد سوسیالیست و ضد انقلاب در خدمت آنها بود. این دسته تقریباً شامل همه سازمان‌هایی می‌شد که با سیاست‌های حزب و نخبگان دولتی مخالف بودند، اگرچه بسیاری از آنها، به‌ویژه همبستگی، توسط گسترده‌ترین توده‌های طبقه کارگر و سایر بخش‌های جامعه لهستان حمایت می‌شدند. رسانه های شوروی با ارائه تفسیر خود از رویدادهای مربوط به بحران لهستان که در تابستان 1980 آغاز شد، در ارزیابی های خود از این رویدادها توسط PUWP و رهبری آن تفاوت چشمگیری داشتند و این ارزیابی ها همیشه مورد توجه قرار نمی گرفت. مردم شوروی بنابراین، روزنامه های شوروی تنها به صورت خلاصه، و نه کامل، سخنرانی های برنامه ای رهبران PUWP و PPR، مطالبی از پلنوم های کمیته مرکزی PUWP، کنگره 9 فوق العاده حزب، که در ژوئیه 1981 برگزار شد، منتشر کردند. در مطالب کنگره به تحلیل دقیق دلایل بحران پرداخته شد و تدابیری ترسیم شد که همانطور که رهبران وقت کشور امیدوار بودند باید به عادی سازی اوضاع کشور منجر شود.

در گزارش کمیته مرکزی PUWP به کنگره نهم حزب، به ویژه اشاره شد که بحران تابستان 1980 با اقدام کارگران نه علیه سوسیالیسم، بلکه علیه نقض اصول آن و نه علیه قدرت مردم همراه بود. ، اما در برابر روش های نادرست حکومت، نه در برابر حزب، بلکه در برابر اشتباهات در سیاست های رهبری آن.

مقیاس و عمق بحران ناشی از بسیاری از مفاهیم و تصمیمات نادرست در حوزه سیاست اقتصادی و اجتماعی در دهه 70 بود. در این گزارش از جمله این اشتباهات، اول از همه تمرکز بیش از حد رهبری وقت لهستان، به ریاست ای. گیرک، بر توسعه روابط اقتصادی، علمی و فنی با غرب، دریافت وام برای نوسازی تولید و ساخت شرکت های جدید که محصولات آن در بازارهای کشورهای غربی فروخته می شد، لهستان امیدوار بود وام های دریافتی را پرداخت کند. با این حال، این اتفاق نیفتاد. وام ها بی اثر استفاده شدند: آنها عمدتاً در حوزه مصرف خرج شدند.

کارایی اقتصاد به دلیل سوءمدیریت و هدر دادن وسایل تولید و نیروی کار، کیفیت پایین محصولات و عدم علاقه مجموعه های کارگری رو به کاهش بود. نتایج کار شما اصول عدالت اجتماعی و هنجارهای اولیه اخلاقی زیر پا گذاشته شد. افزایش غیرمنطقی در اختلاف درآمد وجود داشته است. توسعه ناکافی مراقبت های بهداشتی، حمل و نقل عمومی، تحصیلات مدرسه ایتوسط افراد با درآمد کم و خانواده های پرجمعیت به طرز دردناکی درک شد.

همانطور که در اسناد کنگره تاکید شد، یکی دیگر از دلایل بحران انحراف در عمل سیاسی از اصول اصلی سوسیالیسم، اصل عدالت اجتماعی، محدودیت محتوا و اشکال دموکراسی، تحریف اصول دموکراتیک بود. تمرکزگرایی و هنجارهای لنینیستی در کار حزبی. معیارهای نادرست و توزیع ناعادلانه کالاهای تولید شده به پیدایش لایه‌های ممتاز و گروه‌های فشاری کمک کرد که بر سازوکار اعمال قدرت تأثیرگذار بودند. این منجر به تحریف نقش رهبری حزب و نحوه عملکرد قدرت دولتی شد.

وجه مشترک همه بحران‌ها در لهستان، از جمله بحران 1980-1981، علی‌رغم خاص بودن و اصالت آنها، همانطور که در اسناد کنگره ذکر شد، این بود که آنها همیشه نتیجه یکسانی داشتند - بحران اقتصادی و درگیری اجتماعی. پیامد این وضعیت بی اعتمادی مردم و توده های حزبی به رهبری حزب و کشور بود. بی اعتمادی به کل حزب سرایت کرد که با سیاست های رهبری مشخص شد. آن دسته از ارزش ها و دستاوردهایی که در ذهن هر فرد با سوسیالیسم همراه بود: عدالت، برابری، اعتماد به آینده، دسترسی همگانی به فرهنگ و آموزش، مراقبت عمومی از کودکان، سالمندان، افراد تنها و بیمار، مراقبت های بهداشتی و... محیط، - در نیمه دوم دهه 70 خود را در معرض تهدید قرار دادند. رشد وعده داده شده در رفاه محقق نشد. در عوض، یک بحران اقتصادی، تورم و عدم اطمینان فزاینده در مورد آینده وجود دارد. بار بحران به ویژه توسط نسل جوان احساس می شد که از چشم انداز مشارکت عادی در زندگی جامعه، در حوزه های مادی، اجتماعی و اجتماعی-سیاسی محروم بودند.

مفاد اصلی فوق در تحلیل وضعیت بحران توسط کنگره 9 فوق العاده PUWP نمی تواند تأثیری بر موقعیت رهبری شوروی داشته باشد. تعدیل های خاصی در تفسیر اولیه وقایع به عنوان نتیجه دسیسه های امپریالیسم و ​​ارتجاع داخلی انجام شد. در گزارش کمیته مرکزی CPSU به کنگره XXVI حزب، که توسط L.I. برژنف، در رابطه با وقایع لهستان گفته شد که در جایی که «خطاها و محاسبات نادرست در سیاست داخلی به فعالیت های خرابکارانه امپریالیسم اضافه می شود، زمینه برای فعال شدن عناصر دشمن سوسیالیسم فراهم می شود». در همان زمان، در این گزارش آمده است که "ما لهستان سوسیالیست، لهستان برادر را در مشکل رها نمی کنیم و توهین نمی کنیم." بنابراین، در اصل، دکترین "دفاع جمعی از دستاوردهای سوسیالیسم" ارائه شده در جریان وقایع چکسلواکی در سال 1968 تایید شد، یعنی. حق متحدان لهستان پیمان ورشودر امور داخلی کشور مداخله کند و به رهبری لهستان چنین رفتاری را دیکته کند که رهبران وقت شوروی آن را برای آرمان سوسیالیسم در لهستان ضروری می دانستند: خط مقاومت قاطع در برابر نیروهای ضد انقلاب داخلی، برای تقویت. نقش رهبری PUWP در زندگی جامعه لهستان، تقویت مواضع سیستم اداری-فرماندهی، و به هیچ وجه خطی در جهت انجام اصلاحات سیاسی و اقتصادی، دموکراتیزه کردن جامعه، استقرار اصول عدالت اجتماعی در آن است. خواسته توده های وسیع کمونیست ها و زحمتکشان کشور بود.

پس از بیست و ششمین کنگره CPSU، فشار سیاسی بر رهبری لهستان به منظور تشویق آن به دنبال کردن خطی که برای مسکو خوشایند است، تشدید شد. در آوریل 1981، یک هیئت حزب و دولت شوروی به ریاست M.A. برای ملاقات با رهبران PUWP به ورشو رفت. سوسلوف. در 5 ژوئن 1981، کمیته مرکزی CPSU نامه ای به کمیته مرکزی اتحاد لهستان ارسال کرد. حزب کارگران. این یک سند بسته بود. اما توسط مطبوعات لهستان منتشر شد. بنابراین، مطبوعات شوروی مجبور شدند آن را در صفحات خود قرار دهند. در 12 ژوئن 1981، متن نامه در صفحات پراودا ظاهر شد. در این نامه آمده است که وضعیت لهستان نه تنها خطرناک است، بلکه این کشور را به نقطه بحرانی رسانده است.

این نامه حاوی توهین‌هایی علیه PUWP و رهبری آن بود و می‌گفت که حزب اقدامات مؤثری برای مبارزه با تهدید ضد انقلاب انجام نمی‌دهد، در درون خود حزب، افراد تصادفی که آشکارا دیدگاه‌های فرصت‌طلبانه را ترویج می‌کنند اغلب به رهبری سازمان‌های محلی می‌آیند. و کارگران مجرب و فداکار حزب با شهرت بی نقص.

در این نامه در نهایت تاکید شده است که تهاجم نیروهای متخاصم ضد سوسیالیست در لهستان منافع کل جامعه سوسیالیستی، انسجام، یکپارچگی، امنیت مرزی آن را تهدید می کند و در این شرایط لازم است از بدترین ها جلوگیری شود و از فاجعه ملی، بسیج همه نیروها برای دفع دشمن طبقاتی، مبارزه با ضدانقلاب. این نیاز به عزم انقلابی حزب، فعالان و رهبری آن دارد. حزب می تواند و باید قدرتی را در درون خود بیابد که جریان وقایع را تغییر دهد... آنها را در مسیر درست هدایت کند.

نامه CPSU حاوی تهدیدی برای تکرار نسخه چکسلواکی 1968 نبود، اما منتفی نبود که در صورت عدم فعالیت رهبری لهستان چنین گزینه ای امکان پذیر باشد.

پیچیدگی استثنایی وضعیت داخلی لهستان، تشدید شدید مشکلات اجتماعی-اقتصادی در این کشور، بدتر شدن عرضه به مردم، افزایش قیمت ها، تورم، اعتصابات، فعالیت های نیروهای افراطی در تلاش برای قدرت، مداخله فعال در امور لهستان توسط قدرت های غربی و سرویس های اطلاعاتی آنها که نیروهای افراطی را به تشدید رویارویی با حزب و دولت و در نهایت فشار رهبری شوروی بر لهستان تشویق می کرد - همه اینها دبیر اول کمیته مرکزی آن زمان را وادار کرد. از PUWP و رئیس شورای وزیران جمهوری خلق لهستان W. Jaruzelski برای تصمیم گیری برای برقراری حکومت نظامی در کشور، ایجاد شورای نظامی نجات ملی و کارآموزی رهبران همبستگی "و اعضای سابق لهستان". رهبری، کنار گذاشته شدن از قدرت پس از وقوع بحران، ممنوعیت فعالیت های اتحادیه های کارگری، اعتصابات، تعطیلی تعدادی از نشریات چاپی و غیره. همانطور که دبلیو یاروزلسکی خاطرنشان کرد، تصمیم برای اعلام حکومت نظامی "دراماتیک ترین تصمیم زندگی من بود، مانند خار در من نشسته است و تا زمانی که زنده هستم خواهد ماند."

ارزیابی های متفاوتی از اتفاقات آن روزها ارائه می شود. برخی معتقدند وضع حکومت نظامی اقدامی اجباری بود، که در شرایطی که کشور خود را بر لبه پرتگاه می‌دید، تنها حکومت نظامی می‌توانست آن را از یک فاجعه ملی، جنگ داخلی، مداخله نظامی خارجی نجات دهد. از یک راه اجتناب کرد: نشان دادن اینکه رهبری لهستان خود می تواند از سوسیالیسم و ​​دستاوردهای آن دفاع کند. برخی دیگر بر این باورند که وضع حکومت نظامی یک اشتباه غم انگیز بود؛ لهستان را عقب انداخت، بحران در این کشور را تشدید کرد و مشکلاتی را که در طول بحران پدید آمد را حل نکرد. رهبری حزب و دولت از نظر تاکتیکی با معرفی نظامی پیروز شدند در این موقعیت، مدت اقامت وی ​​در قدرت را برای تقریبا یک دهه تمدید کرد. اما از نظر استراتژیک شکست خورد، روند اصلاحات را قطع کرد، و سپس آنها را با احتیاط، نیمه جان، با تأخیر انجام داد، که در نهایت منجر به بی اعتبار شدن PUWP شد، اعتقاد عمومی به این که حزب حاکم و دستگاه دولتی تحت رهبری آن قادر نیستند. برای اداره موثر کشور. همه اینها در نهایت منجر به شکست PUWP در انتخابات تابستان 1989 شد که در نتیجه این حزب ابتدا از حکومت بازماند و سپس به طور کلی وجود نداشت. در ژانویه 1990 با سوسیال دموکراسی جمهوری لهستان جایگزین شد. البته، خود حزب، رهبران آن و سیاست‌هایی که آنها دنبال می‌کنند، در درجه اول مقصر چنین چرخش غم‌انگیزی برای PUWP هستند. اما در یک محیط خارجی بسیار نامطلوب برای PUWP و جناح اصلاح طلب آن انجام شد.

بنابراین، باید توجه داشت که رهبری شوروی رویدادهای لهستان را در سال های 1980-1981 دست کم گرفته یا نمی خواست به درستی ارزیابی کند. آنها سعی کردند علل بحران را به دخالت امپریالیستی در امور لهستان، فعالیت سرویس های اطلاعاتی غرب و نمایندگان نیروهای ضد سوسیالیست و ضد انقلاب در خدمت خود تقلیل دهند. در واقع مقیاس و عمق بحران شامل بسیاری از مفاهیم و تصمیمات نادرست در حوزه سیاست اقتصادی و اجتماعی در دهه 70 بود.

متعاقباً، رهبری شوروی با درک جدیت وقایع لهستان، دریافت که «حمله نیروهای متخاصم ضد سوسیالیست در لهستان» منافع کل جامعه سوسیالیستی، انسجام، یکپارچگی، امنیت مرزی آن را تهدید می‌کند و در این شرایط آن را تهدید می‌کند. انجام اقدامات مناسب ضروری بود. اما رهبری اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت از زور استفاده نکند ، زیرا ورود نیروها به خاک لهستان می تواند منجر به عواقب غیرقابل پیش بینی شود. تنها راه حل وضع حکومت نظامی بود که انجام شد.

نتیجه

در تابستان 1980، وضعیت اقتصادی لهستان شروع به وخامت کرد. بدهی هنگفت به بانک‌های غربی، ناشی از مقدار زیادی استقراض در دهه 70، به عوارض بیشتر کمک می‌کند. همه اینها باعث نارضایتی فزاینده طبقه کارگر می شود، اما سیگنال هایی که از سازمان های اولیه حزبی می آید نادیده گرفته می شوند. در ماه ژوئیه و آگوست، ناآرامی های اقتصادی در بسیاری از شرکت ها رخ می دهد. مقامات در حال اتخاذ یک اصل هستند که با قوانین اساسی اقتصادی در تضاد است: تیم های شرکت هایی که کار خود را قطع می کنند افزایش قابل توجهی در دستمزد دریافت می کنند. این باعث یک واکنش زنجیره ای می شود - شرکت های بیشتر و بیشتری با اعتصاب تهدید می شوند.

بدین ترتیب در مرداد ماه اعتراضات گسترده کارگران آغاز می شود و مطالبات آنها از اقتصادی به اجتماعی و سیاسی گسترش می یابد. در اینجا انجمن اتحادیه کارگری جدید "همبستگی" به رهبری لخ والسا وارد عرصه می شود.

در همین حال، موقعیت بین المللی این کشور بدتر شد. L.I. برژنف عبارتی تهدیدآمیز به زبان آورد: «ما لهستان برادر را در مشکل رها نمی‌کنیم و اجازه نمی‌دهیم که توهین شود». با این حال ، اتحاد جماهیر شوروی جرات نکرد عملیات نظامی.

در ژانویه 1981، تنش در جامعه لهستان افزایش یافت. قیمت ها به شدت افزایش یافت و بقایای کالاها از قفسه های فروشگاه ها ناپدید شدند. "راهپیمایی های گرسنگی" در مناطق مختلف برگزار شد. کمونیست ها سعی کردند با انتخاب یک رهبر پرانرژی حزب - ژنرال دبلیو یاروزلسکی - وضعیت را نجات دهند. اما در 28 نوامبر اعتصاب عمومی آغاز شد. سپس یاروزلسکی به عنوان رئیس شورای وزیران، در شب 12 تا 13 دسامبر، حکومت نظامی را اعلام کرد و فعالیت های همبستگی را ممنوع کرد. اما او فعالیت های خود را در زیر زمین ادامه داد.

تا پایان دهه 1980، همبستگی قانونی شد. او در انتخابات پارلمانی به موفقیت چشمگیری دست خواهد یافت. در نتیجه، اولین دولت در کشورهای بلوک شرق در لهستان ایجاد خواهد شد که در راس آن یکی از مخالفان نظام کمونیستی (T. Mazowiecki) قرار دارد، اگرچه چندین پست کلیدی همچنان توسط کمونیست ها اشغال شده بود. این سازش آغاز تغییرات اساسی در لهستان بود که به ایجاد یک دولت دموکراتیک منجر می شد.

فهرست ادبیات استفاده شده

1.برونیسلاوسکی ای.، واچنادزه G.N. دیالوگ لهستانی رویدادهای لهستان از نگاه خبرنگاران لهستانی، شوروی، آمریکایی، انگلیسی، آلمان غربی و فرانسوی. - تفلیس: گاناتلبا، 1990.

2.لاورنوف اس.یا. اتحاد جماهیر شوروی در جنگ ها و درگیری های محلی / S.Ya. لاورنوف، I.M. پوپوف - M.: AST Publishing House LLC. 2003.

.Loiko L.V. تست قدرت: Pol.-جزیره شوروی. دوستی: شکل گیری، توسعه. - مینسک: بلاروس، 1989.

.Losoto O., Tretyakov M. Lech Walesa. پرتره سیاسی // پژواک سیاره. - 1989. - شماره 22.

.فرورفتن در باتلاق: (آناتومی سکون) / Comp. و کلی ویرایش T.A. نوتکینا. - م.: پیشرفت، 1991.

.لهستان پرسش و پاسخ: دایرکتوری / عمومی. ویرایش و مقایسه V.A. سوتلوا. - م.: پولیتزدات، 1991.

.تیموفسکی ام.، کنویچ ج.، هولزر ای. تاریخ لهستان. - M.: انتشارات "کل جهان"، 2004.

تدریس خصوصی

برای مطالعه یک موضوع به کمک نیاز دارید؟

متخصصان ما در مورد موضوعات مورد علاقه شما مشاوره یا خدمات آموزشی ارائه خواهند کرد.
درخواست خود را ارسال کنیدبا نشان دادن موضوع در حال حاضر برای اطلاع از امکان اخذ مشاوره.