تفاوت های نژادی در سطح ژنتیکی تفاوت های کلیدی بین سه دین اصلی جهان چیست؟ نژاد یک مفهوم بیولوژیکی است نه اجتماعی.
تفاوت ها فقط در لغات و اصطلاحات است. من تصوف، بودیسم، تائوئیسم، تنگریسم، هندوئیسم را مطالعه کردم و متوجه شدم که هدف نهایی برای همه یکسان است - شناخت حقیقت و اتحاد مجدد با یک مطلق خاص.
فقط این است که همه ادیان به "زبان" خود به فرهنگ ها و مردم خاصی فرستاده شده اند.
بودیسم - توسط مردی به نام بودا با نام واقعی سیذارتا گوتاما تأسیس شد
رستگاری در بودیسم - از طریق تلاش های خود
بنیانگذار بودیسم - درگذشت
اسلام توسط مردی به نام محمد با نام اصلی ابوالقاسم پایه گذاری شد
رستگاری در اسلام با تلاش خود شخص است
بنیانگذار اسلام - درگذشت
مسیحیت - تعالیم عیسی مسیح، پسر خدا
نجات توسط خدا از طریق مرگ عیسی مسیح با ایمان داده شده است
عیسی مرد اما زنده شد
در واقع، در این سه دین، فقط بودیسم بسیار متفاوت است. توسط شخصی به نام "روشنگر"، بودا، تأسیس شد. به اندازه کافی عجیب، خدا در بودیسم وجود دارد. همانطور که بودایی ها می گویند، تنها رنجی در جهان وجود دارد که ناشی از خواسته های ماست. برای رهایی از رنج، باید از خواسته ها خلاص شوید. این کاری است که بودایی ها اساساً در تمام زندگی خود انجام می دهند.
اسلام و مسیحیت ریشه های مشترک دارند. اما چند تفاوت وجود دارد: مسلمانان عیسی را پیامبر (عیسی) می دانند و هیچ پسر خدا به زمین نیامده است. علاوه بر این، مسیحیان خدا را در سه شخص دارند، در حالی که مسلمانان فقط یک شخص دارند.
ادیان جهانی به طور سنتی شامل بودیسم، مسیحیت و اسلام است. طبق آخرین داده ها در دنیای مدرنحدود 1400 میلیون مسیحی، حدود 900 میلیون پیرو اسلام، حدود 300 میلیون بودایی وجود دارد.
در بودیسم، بر خلاف مسیحیت و اسلام، کلیسا وجود ندارد، اما جامعه ای از مؤمنان وجود دارد - سانگه.
تفاوت اساسی بین مسیحیت و سایر ادیان این است که بنیانگذاران دین دوم نه به عنوان یک موضوع ایمان، بلکه به عنوان واسطه آن عمل می کردند. این شخصیت بودا، محمد یا موسی نبود که محتوای واقعی ایمان جدید بود، بلکه تعلیم آنها بود. انجیل مسیح خود را به عنوان انجیل درباره مسیح آشکار می کند؛ این پیامی است درباره یک شخص، نه یک مفهوم.
تفاوت دیگر مسیحیت این است که هر نظام اخلاقی و دینی مسیری است که مردم در پی آن به هدف خاصی می رسند. و مسیح دقیقاً با این هدف شروع می کند. او از زندگی جاری از خدا به سوی انسان ها صحبت می کند، و نه از تلاش های انسانی که می تواند آنها را به سوی خدا بالا ببرد.
دگم اسلام بسیار ساده است. یک مسلمان باید قاطعانه باور داشته باشد که تنها یک خدا وجود دارد - الله. که محمد رسول ـ پیامبر او بود. که قبل از او، خدا پیامبران دیگری را برای مردم فرستاد - اینها آدم کتاب مقدس، نوح، ابراهیم، موسی، عیسی مسیحی هستند، اما محمد از آنها بالاتر است. که فرشتگان و ارواح شیطانی (جن) وجود دارند، اما این دومی ها که از عقاید باستانی عربی به اسلام گرویده اند، همیشه شرور نیستند، بلکه در قدرت خداوند نیز هستند و اراده او را انجام می دهند. این که در آخرین روز دنیا مردگان برمی خیزند و همه به پاداش اعمال خود می رسند: نیکوکارانی که خدا را گرامی می دارند در بهشت لذت می برند، گناهکاران و کفار در جهنم می سوزند. سرانجام اینکه قدر الهی وجود دارد، زیرا خداوند سرنوشت هر فرد را از پیش تعیین کرده است.
اگر ما در مورد جهت گیری های منشأ یهودیت (مسیحیت، اسلام) صحبت می کنیم، پس تفاوت ها بسیار سطحی هستند.
اگر دقیقاً سه جریان بزرگ را در نظر بگیریم - ودایی (هندوئیسم، بودیسم)، تائوئیست (تائوئیسم، لامائیسم مصنوعی) و یهودی - آنگاه تفاوت ها بسیار قابل توجه است.
به طور خلاصه -
جریان ودایی مبتنی بر دانش است
جریان تائوئیستی هارمونی است
جریان یهود ایمان است
همانطور که می بینید، تفاوت ها کاملا چشمگیر است.
اینها ادیان جهان سوم هستند - مسیحیت. اسلام و بودیسم از این جهت تفاوت دارند که راه رسیدن به خدا را به طرق مختلف می یابند.
مسیحیت راه رسیدن به خدا از طریق عیسی مسیح است
اسلام راه رسیدن به خدا از طریق تسلیم است
بودیسم - از طریق روشنگری
مفهوم و تولد بودا
در زیر ترجمه هایی از Jah آمده است
نزول قرآن
طبق روایات، اولین وحی بر محمد چه بود؟ علمای اسلام معمولاً اتفاق نظر دارند که اینها پنج آیه اول سوره 96 «الیک» یا «لخته خون» است که با عبارت (پرح) شروع می شود:
بخوانید و فریاد بزنید!
به نام خدای تو که آفرید
کسی که انسان را از لخته آفرید.
خواندن! پروردگار تو سخاوتمندترین است!
اوست که قلمی به انسان داد و نوشتن را به او آموخت.
و همچنین آنچه را که نمی دانست به او آموخت.
مطابق باب اول صحیح، محمد پاسخ داد: من نمی توانم بخوانم! بنابراین باید آیات را حفظ می کرد و از حفظ تکرار می کرد. اعراب در حفظ متون بسیار خوب بودند و محمد نیز از این قاعده مستثنی نبود. چقدر طول کشید تا او آیات قرآن را دریافت کرد؟ اعتقاد بر این است که آنها در مدت 20-23 سال بر او فرود آمدند، از حدود سال 610 تا زمان مرگ او در سال 632 پس از میلاد. ه.
به گفته منابع مسلمان، محمد پس از دریافت وحی، بلافاصله آن را برای کسانی که در کنار او بودند تکرار کرد. و آن افراد نیز به نوبه خود آیات را در حافظه خود نگه می داشتند و به صورت دوره ای آن را تکرار می کردند تا فراموش نشوند. از آنجایی که اعراب هنوز نحوه ساختن کاغذ را یاد نگرفته بودند، آیات محمد با وسایل ساده در دسترس نوشته می شد: استخوان شانه شتر، برگ خرما، چوب یا پوست. تنها پس از رحلت پیامبر اکرم (ص) به رهبری اصحاب و جانشینانش بود که قرآن به شکلی درآمد که امروز با آن آشنا هستیم. این در زمان سه خلیفه، رهبران معنوی مسلمانان بود.
مترجم محمد پیکتال می نویسد: «همه سوره های قرآن در زمان حیات محمد مکتوب شد و بسیاری از مسلمانان تمام متن قرآن را در حافظه خود ذخیره کردند. سوابق سوره های فردی در یافت شد مردم مختلفو هنگامی که در طول جنگ‌ها... بسیاری از کسانی که قرآن را از روی قلب می‌دانستند مردند، کل متن دوباره به طور کامل جمع‌آوری و مکتوب شد.»
هنجارهای زندگی مسلمانان توسط سه منبع معتبر تنظیم می شود - قرآن، حدیث و شریعت. مسلمانان معتقدند که قرآن به زبان عربی وحی خدا در خالص ترین شکل آن است، زیرا، طبق افسانه، به این زبان بود که خداوند صحبت می کرد. از طریق فرشته جبرئیل سوره 43 آیه 2 می فرماید: ما آن را به عربی نوشتیم تا بفهمید. بنابراین هر ترجمه ای از نظر مسلمانان از ارزش قرآن می کاهد و خلوص آن از بین می رود. برخی از متکلمان اسلامی حتی از ترجمه قرآن خودداری می کنند و معتقدند که «ترجمه همیشه خیانت است». بنابراین، به گفته استاد تاریخ اسلام، جان ویلیامز، «مسلمانان از نظر تاریخی ایده ترجمه قرآن را رد کرده‌اند و حتی گاهی از هرگونه تلاش برای انتقال مطالب آن به زبان دیگر منع می‌کنند».
گسترش اسلام
دین جدید محمد با مقاومت شدیدی روبرو شد. مردم مکه حتی مردم خودش او را تکذیب کردند. پس از 13 سال خصومت و آزار، مرکز فعالیت های خود را به شمال مکه، به شهر یثرب که بعدها مدینه (مدینه) یا «شهر پیامبران» نامیده شد، منتقل کرد. آیا این جابجایی است، یا هی
زندگی مسیح راه را نشان می دهد
طبق کتاب مقدس، عیسی در یک خانواده معمولی یهودی بزرگ شد، به کنیسه محلی و معبد اورشلیم رفت (لوقا 2:41-52). وقتی 30 ساله شد، خدمت خود را آغاز کرد. اول از همه نزد پسر عموی دوم خود یوحنا آمد که یهودیان را به نشانه توبه در آبهای اردن فرو برد. لوقا می نویسد: «در حالی که همه مردم تعمید یافتند، عیسی نیز تعمید یافت. و همانطور که او دعا می کرد، آسمان ها گشوده شد و روح القدس به شکل جسمانی مانند کبوتری بر او نازل شد و صدایی از آسمان شنیده شد: "تو پسر محبوب من هستی، من تو را تایید می کنم" (لوقا 3). :21-23؛ یوحنا 1:32-34).
اکنون عیسی به عنوان پسر مسح شده خدا وارد خدمت شد. او در سراسر جلیل و یهودیه قدم زد و در مورد پادشاهی خدا موعظه کرد، بیماران را شفا داد و معجزات دیگری انجام داد. او آزادانه خدمت کرد، بدون اینکه بخواهد ثروتمند شود یا خود را تعالی بخشد. برعکس، عیسی گفت: کسی که می بخشد، خوشبخت تر از کسی است که می گیرد. او همچنین به پیروان خود کار موعظه را آموخت (متی 8:20؛ 10:7-13؛ اعمال رسولان 20:35).
اگر به پیام عیسی و نحوه ارائه آن دقت کنید، می بینید که چقدر با سبک بسیاری از واعظان متفاوت است. کلیساهای مسیحی. او سعی نکرد توده ها را اسیر موجی از احساسات کند و مردم را به عذاب های جهنمی نترساند. برعکس، عیسی از طریق تمثیل‌ها و مثال‌هایی از عقل به عقل متوسل شد زندگی روزمره، که تا مدت ها در ذهن و قلب شنوندگان نقش بسته بود. موعظه او در کوه نمونه بارز آنچه و چگونه تدریس می کرد است. در این خطبه، عیسی الگویی از دعا ارائه کرد. با ذکر اول از همه تقدیس نام خدا، او به وضوح نشان داد که چه چیزی باید در زندگی یک مسیحی اصلی باشد (متی 5: 1-7: 29؛ 13: 3-53؛ لوقا 6: 17-49؛ رجوع کنید به کادر صفحات 258-259).
عیسی در برخورد با شاگردانش و دیگران محبت و شفقت نشان داد (مرقس 6:30-34). هنگامی که او پادشاهی خدا را موعظه می کرد، عشق و فروتنی را نیز به نمایش می گذاشت. از این رو، او در آخرین ساعات زندگی خود می‌توانست به شاگردانش بگوید: «به شما فرمان جدیدی می‌دهم که یکدیگر را دوست بدارید. تا همانطور که من شما را دوست داشتم، شما نیز یکدیگر را دوست بدارید. اگر در میان شما محبت باشد، همه خواهند دانست که شما شاگردان من هستید.» (یوحنا 13:34، 35). بنابراین جوهر مسیحیت واقعی عشق فداکارانه مبتنی بر اخلاق الهی است (متی 22: 37-40). در عمل، این بدان معنی است که یک مسیحی باید حتی دشمنان خود را دوست داشته باشد، حتی اگر از اعمال شیطانی آنها متنفر باشد (لوقا 6:27-31). فقط فکر کن اگر هر کس چنین عشقی نشان می داد دنیا چقدر تغییر می کرد! (رومیان 12: 17-21؛ 13: 8-10).
آموزه های عیسی را نمی توان با اخلاق یا فلسفه ای که کنفوسیوس و لائوتسه تدریس کردند مقایسه کرد. علاوه بر این، او، بر خلاف بودا، تعلیم نداد که شخص می تواند به طور مستقل از طریق دانش و روشنگری به رستگاری دست یابد. برعکس، مسیح استدلال کرد که این خداست که به مردم نجات می‌دهد: «زیرا خدا جهان را چنان محبت کرد که پسر یگانه خود را داد تا هر که به او ایمان آورد هلاک نشود، بلکه حیات جاودانی داشته باشد. زیرا خدا پسر خود را به جهان نفرستاد تا جهان را محکوم کند، بلکه تا جهان به وسیله او نجات یابد» (یوحنا 3: 16، 17).
عیسی با انعکاس محبت پدر در گفتار و کردار، مردم را تشویق کرد که به خدا نزدیکتر شوند. بیخود نبود که به یکی از حواریون گفت: «من راه و حقیقت و زندگی هستم. هیچ کس جز به وسیله من نزد پدر نمی آید. [...] هر که مرا دیده است، پدر را دیده است. چگونه می گویید: "پدر را به ما نشان دهید"؟ یا باور نمی کنید که من با پدر و پدر با من وحدت دارم؟ سخنانی که با شما می گویم از من نیست، بلکه پدری که با من متحد است کارهای خود را انجام می دهد. [...] شنیدی که من به تو گفتم: من می روم و دوباره پیش شما خواهم آمد. اگر مرا دوست می داشتید، خوشحال می شدید که نزد پدر می روم، زیرا پدر از من بزرگتر است.» (یوحنا 14: 6-28). این عیسی است که «راه، حقیقت و زندگی» است، زیرا او به قوم یهود کمک کرد تا نزد پدر، خدای حقیقی، یَهُوَه بازگردند. این واقعیت که خدا به خاطر محبت خود، این نور حقیقت را به زمین فرستاد، فرصت ویژه ای را برای مردم باز کرد تا راهی به سوی یَهُوَه بیابند (یوحنا 1: 9-14؛ 6:44؛ 8:31، 32).
پولس با در نظر گرفتن این نقش مسیح، یونانیان در آتن را با این جمله خطاب کرد: «[خدا] از یک انسان همه قوم انسان را آفرید تا در تمام روی زمین ساکن شوند، و زمان‌ها و حدود معینی را برای سکونت تعیین کرد. از مردم، تا خدا را بجویند، اگر احساس نکنند و آیا او را خواهند یافت، اگر چه از هر یک از ما دور نیست. زیرا با آن زندگی می‌کنیم، حرکت می‌کنیم و وجود داریم» (اعمال رسولان 17:26-28). در صورت تلاش و کوشش، یافتن خدا امکان پذیر است (متی 7: 7، 8). زمین، خانه زیبایی که او برای موجودات زنده مختلف ایجاد کرد، گواه خدا و عشق اوست. او از روی عشق، هم برای افراد صالح و هم ناصالح هر چیزی را که برای زندگی نیاز دارند می فرستد. علاوه بر این، یَهُوَه کلام خود، کتاب مقدس، و همچنین پسرش را به عنوان قربانی کفاره ای برای آنها به مردم داد. به این ترتیب، خدا به مردم کمک می کند تا راه رسیدن به او را بیابند (متی 5:43-45؛ اعمال رسولان 14:16، 17؛ رومیان 3:23-26).
البته عشق مسیحی نه تنها باید در کلام، بلکه مهمتر از آن در عمل متجلی شود. پولس رسول نوشت: «محبت دیر خشم و مهربان است. عشق حسادت نمی کند، لاف نمی زند، لاف نمی زند، رفتار ناشایست نمی کند، به دنبال خود نمی گردد، خشمگین نمی شود، توهین نمی شمرد، از ناراستی شادی نمی کند، بلکه از راستی شادی می کند. همه چیز را تحمل می کند، همه چیز را باور می کند، به همه چیز امیدوار است، همه چیز را با استواری تحمل می کند. عشق هرگز از بین نمی رود» (اول قرنتیان 13:4-8).
عیسی مسیح همچنین بر اهمیت اعلام پادشاهی آسمان - حکومت خدا بر بشریت مطیع تأکید کرد (متی 10:7؛ مرقس 13:10).
اسلام دین صلح است و ارزش های آن باید در خدمت حل مشکلات تحکیم جامعه، حفظ وحدت و ثبات، غلبه بر تجزیه طلبی، تقویت صلح و وفاق باشد. دستیابی به وحدت تلاش های دولت و سازمان های مذهبی مسلمانان مهم است.
جهان بینی اسلامی در سخت ترین زمان ها به گرد هم آمدن و همکاری همه مردم داغستان کمک کرد. اسلام احیا شده در داغستان امروز باید در خدمت این اهداف باشد.
در حال حاضر اسلام از طریق رسانه ها مورد حمله گسترده قرار گرفته است.
یکی از مواردی که بیش از همه مورد استثمار قرار گرفته این ایده است که اسلام ضد علمی، باستانی است و جامعه را به قرون وسطی می کشاند. با این حال، عبدالسلام، فیزیکدان نظری مشهور، مدیر مؤسسه بین المللی فیزیک نظری، برنده جایزه نوبل، ادعا می کند که به لطف دعوت و دستورات قرآن، فیزیکدان شده است. قرآن به طور مستقیم بیان می کند که وظیفه یک مسلمان این است که تحصیل کرده، باسواد باشد و در نتیجه برای جامعه مفید باشد.
دانشمندان مسلمان اکتشافات بسیاری در زمینه های ریاضیات، نجوم، اپتیک و بسیاری دیگر از حوزه های دانش بشری انجام دادند. علاوه بر این، این اکتشافات تحت تأثیر مستقیم مطالعه قرآن انجام شده است. در زمینه ریاضیات، مسلمانان جبر را اختراع کردند. اعداد عربی به اعداد اروپایی تبدیل شدند و هنوز هم استفاده می شوند.
مدتها قبل از دیگران، مسلمانان سعی کردند ضخامت جو را اندازه گیری کنند تا زمان اولین بارقه سحر را تعیین کنند. اولین دانشمندی که این اندازه گیری ها را انجام داد ابن میاد بود و این در قرن یازدهم اتفاق افتاد. در زمینه تشریح، ابن النفیس اولین کسی بود که دستگاه گردش خون را توصیف کرد. در زمینه نجوم با استفاده از ریاضیات غیرمعمول دقیق، سنادعلی در قرن دوازدهم ثابت کرد که زمین کوچکتر از خورشید اما بزرگتر از ماه است.
هر سال بر تعداد پیروان اسلام در سراسر جهان افزوده می شود. شایان ذکر است که در اروپا و آمریکا این امر عمدتاً به دلیل روشنفکری علمی و خلاق رخ می دهد. رسانه ها بارها از پذیرش اسلام توسط تعدادی از دانشمندان برجسته و بزرگان علم خبر داده اند.
اقیانوس شناس بزرگ فرانسوی، پیشگام اکتشافات اعماق دریا، مخترع تجهیزات غواصی، خانه های زیر آب، نویسنده بسیاری از کتاب ها و فیلم های محبوب، ژاک کوستو، در سراسر جهان شناخته شده است. اما تعداد کمی از مردم می دانند که مطالعات او انجام شده است تحقیق علمیو این که نشانه های علمی بسیاری در قرآن منعکس شده بود، او را به پذیرش اسلام کشاند و مسلمان از دنیا رفت. این محقق مشهور جهان انتخاب اسلام را صحیح ترین تصمیم زندگی خود دانست.
راجر گارودی - نویسنده و فیلسوف فرانسوی، عضوسابقکمیته مرکزی حزب کمونیست فرانسه و مدیرمسئول روزنامه L'Humanité در روز جمعه 3 ژوئیه 1982 در ماه رمضان مسلمان شدند و بدین وسیله افکار عمومی در غرب را شوکه کردند.
ویلفرد هافمن - کارشناس ارشد حقوق از دانشگاه هاروارد، دکترای حقوق از دانشگاه مونیخ، از مقامات عالی رتبه دستگاه دولتی آلمان که به درجه سفیر فوق العاده و تام الاختیار رسید، اسلام را پذیرفت و علاوه بر آن نام جدیدی برای خود انتخاب کرد. خودش - اسلام
پروفسور تاساها تاساجون یکی از دانشمندان برجسته در زمینه آناتومی گفت: در 4 سال گذشته جذب من شده است. قرآن مقدس، که به من تحویل داده شد. من معتقدم آنچه 1400 سال پیش در قرآن آمده حقیقتی است که با روش علمی قابل اثبات است».
پروفسور شریدر از یونان گفت: «در واقع آنچه در قرآن آمده است حقیقتی است که امروزه دانشمندان در حال کشف آن هستند. من فکر می کنم بسیار مهم است که این موضوع را به دانشمندان سراسر جهان منتقل کنیم.»
پروفسور آلفرد کورنر از ایالات متحده آمریکا، یکی از زیست شناسان برجسته جهان، می گوید: "انسان 1400 سال پیش، بدون دانستن چیزی در مورد فیزیک هسته ای، نمی توانست با ذهن خود این حقیقت را درک کند که زمین و سایر سیارات به همین ترتیب ایجاد شده اند. من معتقدم اگر اطلاعات موجود در قرآن را جمع آوری کنیم، از جمله در مورد زمین و منشأ آن و به طور کلی در مورد علم، می توان گفت که این اطلاعات قابل اعتماد و درست است و این را می توان با روش های علمی اثبات کرد.
موریس بوکای، دانشمند معروف فرانسوی که به اسلام گروید، می‌نویسد: «اگر قبلاً قرآن را می‌شناختم، کورکورانه در جستجوی راه‌حل علمی راه نمی‌رفتم، ریسمان راهنما داشتم».
این همان چیزی است که عدنان اوکتار، دانشمند ترک در کتاب خود "فریب تکامل" می نویسد:
«مذهب پژوهش علمی را تشویق می کند. و اگر این مطالعات بر اساس حقایق نازل شده توسط دین انجام شود، خیلی زود به دقیق ترین نتایج می رسد. واقعیت این است که دین تنها منبعی است که پاسخ درست و دقیقی به این پرسش می دهد که جهان و زندگی چگونه پدید آمده است. بنابراین پژوهشی که نقطه شروع صحیحی برای آن انتخاب شود، در کوتاه ترین زمان ممکن و با کمترین هزینه و نیروی کار، اسرار وجود حیات و جهان هستی را آشکار خواهد کرد.»
دانشمندانی مانند لئوناردو داوینچی، کوپرنیک، کپلر، گالیله، کوویر (پدر دیرینه شناسی)، لینائوس (رهبر گیاه شناسی و جانورشناسی)، اسحاق نیوتن که از او به عنوان "بزرگترین دانشمند" یاد می شود، به (یک خالق) اعتقاد داشتند و پیشرفت کردند. علم، با این باور که جهان و همه موجودات زنده توسط او خلق شده اند. آلبرت انیشتین نوشت:
من نمی توانم دانشمندی را بدون ایمان راسخ تصور کنم. این را می‌توان اینگونه بیان کرد: نمی‌توان به علمی اعتقاد داشت که مبتنی بر دین نباشد.»
نیوتن در یکی از آثار خود با عنوان «اصول ریاضیات» می نویسد: «ما که بندگان ضعیفی هستیم و به خدایی که به دلیل عقل نیازمندیم، باید عظمت و قدرت خدا را بشناسیم و تسلیم او باشیم».
ژنتیک دانان آمریکایی وجود آدم ماقبل تاریخ - یک مرد و یک حوا را ثابت کرده اند. محققان استدلال می کنند که مفهوم نژاد توهمی است و این تفاوت ها بین افراد اخیراً وجود دارد. کدهای ژنتیکی افراد مدرن به طرز شگفت انگیزی مشابه است. کریستوفر استرینگر دانشمند انگلیسی می نویسد: «چهار نوع مختلف گوریل آفریقایی از نظر ساختار ژنتیکی کمتر از من و اسکیموهای آلاسکایی یا بومیان استرالیایی به یکدیگر شباهت دارند». بنابراین از نظر علمی ثابت شده است که پیامبران بر حق بوده اند.
کتاب بزرگ - قرآن
پزشک، دانشمند آمریکایی، مسلم احمد القادی در یک کلینیک پزشکی در پاناما (فلوریدا) مطالعه ویژه ای را برای بررسی اثرات شفابخش آیات قرآن با صدای بلند بر بیمارانی که استرس، بیماری قلبی و برخی بیماری های دیگر را تجربه کرده اند، انجام داد.
مردان و زنانی که هیچ اطلاعی از قرآن نداشتند و عربی نمی دانستند برای تحقیق انتخاب شدند. متن عربی قرآن برایشان خوانده شد.
نتایج تأثیر آیات قرآن بر بیماران با مدرن ترین دستگاه ها و رایانه ها ثبت شد. این مطالعه در تمام طول سال انجام شد و نتایج در کنگره پزشکی اسلامی آمریکای شمالی (میسوری، اوت 1984) اعلام شد. آنها تأثیرگذار بودند - 97٪ از بیمارانی که به قرآن گوش می دادند از استرس خلاص شدند و این توسط دستگاه های خاصی ضبط شد که تغییرات رخ داده در شنوندگان را ضبط می کرد. مطالب ارائه شده در میان دانشمندان علوم پزشکی مورد توجه قرار گرفت و طنین انداز زیادی در رسانه ها دریافت کرد.
به گفته دکتر B.S. Alyakrinsky، بیش از 400 عملکرد بدن انسان تابع ساعت بیولوژیکی است. در طول روز 500 دوره کوچک و 5 دوره بزرگ بیوریتم تغییر می کند. تغییر 5 دوره بزرگ بیوریتم با تأثیر متناظر سیارات منظومه شمسی مرتبط است. جالب ترین چیز این است که زمان تغییر این دوره های بزرگ مصادف با زمان نمازهای یومیه مسلمانان (نماز) است. هنگام تغییر هر یک از 5 دوره بیوریتم، ابتدا نقاط فعال بیولوژیکی (BAT) باز می شوند. آنها به مدت 15 دقیقه در این حالت باقی می مانند و پس از آن بسته شدن تدریجی شروع می شود که حدود دو ساعت طول می کشد.
اگر به یاد داشته باشیم که طبق حدیث حضرت محمد (صلی الله علیه و آله و سلم) ارزشمندترین نماز نمازی است که بلافاصله بعد از فرا رسیدن وقت آن خوانده شود و اگر کسی وقت نداشته باشد، آخرین چاره است. برای انجام به موقع نماز، می توان آن را در عرض 1.5-2 ساعت انجام داد، سپس مشخص می شود که همه اینها با حالت BAT مرتبط است.
بنسون، پروفسور آمریکایی، دانشگاه هاروارد شکست خورد مبنای علمیبا این واقعیت که نماز به سلامتی کمک می کند. در نتیجه سالها تحقیق با هزاران نفر، او دریافت که نمازهای منظم سرعت تنفس، ضربان قلب را کاهش می‌دهد و نوسانات امواج مغز را عادی می‌کند، که به نظر می‌رسد به خوددرمانی بدن کمک می‌کند. علاوه بر این، طبق مشاهدات پروفسور بنسون، مؤمنان 36 درصد کمتر در معرض بیماری هستند.
داده های تحقیقاتی دانشمندان انگلیسی وجود دارد که ثابت می کند نماز پنج گانه یک مسلمان، زمانی که به درستی انجام شود، تأثیر شفابخشی کمتر از دستورات یوگا دارد.
تجزیه و تحلیل داده‌های آماری و تحقیقات دانشمندان در سال‌های اخیر که طی آن ورزشکاران حرفه‌ای و مربیان بدنی مورد بررسی قرار گرفتند، نشان داد که تمرینات ژیمناستیک که به طور همزمان، به طور مداوم و بدون اضافه بار انجام می‌شوند، بیشترین فواید را برای سلامتی دارند.
اینها اعمال در نماز است. نماز از این جهت منحصر به فرد است که هنگام انجام آن، به معنای واقعی کلمه تمام شبکه های مفصلی به حرکت در می آیند که برای پیشگیری از آرتروز و پوکی استخوان بسیار مهم است.
این را نتایج تحقیقات دانشمندان انگلیسی تأیید می کند. تأثیر دعا بر سلامت انسان هنوز به طور کامل بررسی نشده است. این موضوع برای پایان نامه های علمی است.
باید گفت که نه تنها بسیاری از دانشمندان برجسته گذشته و حال، بلکه نویسندگان و شاعران نیز با احترام و احترام عمیق با اسلام رفتار می کردند.
نویسنده برجسته روسی لو نیکولاویچ تولستوی نوشت: "...به من به عنوان یک محمد خوب نگاه کن، آنگاه همه چیز خوب خواهد شد...".
در سال 1995، در وایمار، گروهی از محققان به رهبری شیخ عبدالقادر المرابین آثار متعددی از گوته را مورد مطالعه قرار دادند که به المرابین زمینه‌ای داد تا شاعر بزرگ گوته را مسلمان بشناسد.
در اینجا برخی از اظهارات گوته در مورد اسلام آورده شده است:
"چقدر احمقانه است که اینگونه شعار بدهی
نظر شما در مورد این و آن!
بالاخره اگر اسلام به معنای تسلیم بودن در برابر خداست،
همه ما در اسلام زندگی می کنیم و می میریم».
... ما باید در اسلام بمانیم... من نمی توانم چیزی به این اضافه کنم.
عیسی مقدس فقط تسلیم خدا بود.
این توهین به خدا بود که عیسی به عنوان خدا تعالی پیدا کرد.
حقيقتى را كه محمد صلى الله عليه و آله و سلم به ما ابلاغ كرد، بدرخشد كه با درك يگانه، همه جهان را به تسليم گرايش داد.
در چرخه اشعار شاعر بزرگ A.S. Pushkin "تقلید از قرآن" این سطور وجود دارد:
«برای خالق دعا کنید که او توانا است.
او بر باد در یک روز گرم حکومت می کند
ابرها را به آسمان می فرستد
به درخت زمین سایه می دهد
او مهربان است، او نسبت به محمد است.
قرآن تابناک را باز کرد.
اجازه دهید ما نیز به سوی نور روان شویم،
و بگذار مه از چشمانت فرو بریزد."
بشریت با دو مسیر ممکن روبرو است: مسیر توسعه - درست و اشتباه.
این مسیرها همیشه با هم برخورد و جنگ داشته اند. اگر از منظر توسعه روابط اجتماعی به مشکل نگاه کنید، انسان مسیر واقعی را رد کرد، مسیرهای مختلفی را از موقعیت های موجود در زندگی انتخاب کرد، سیستم های مختلف را توسعه داد و بهبود بخشید - از توتمیسم، فئودالیسم، سرمایه داری تا کمونیسم.
با این حال، در هیچ یک از آنها خوشبختی و آرامش و آنچه واقعاً به دنبال آن بودم را نیافتم. در نتیجه، با دریافت نکردن آنچه می خواست، به جستجوی خود ادامه داد و متوجه نشد که همه این مسیرها به بن بست منتهی می شود. تا زمانی که مردم به سوی خالق و خالق همه چیز روی نیاورند و به راهنمایان معنوی اعتماد نکنند، این جستجو متوقف نخواهد شد.
تحلیل تاریخ جهان به طور قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد که هر دولتی، صرف نظر از قدرت اقتصادی و سیاسی که به دست می‌آورد، با عدول از اصول توحید، از ایمان به خالق یکتا، با انحطاط اجتناب‌ناپذیر و در نهایت فروپاشی مواجه می‌شود.
Smoke36، تعداد مسلمانان از مسیحیان بیشتر است.
مهمترین تفاوت اسلام برای خدای یگانه - الله است.
اینا سه جور تریاک هستن =))) کلا باید به جهنم نابودشون کرد وگرنه مردم سیاره رو نابود میکنن! در حالت ایده آل، ایالت ها نیز در یک سرزمین متحد می شوند - سرزمین سیاره. و باید ازدواج های مختلف وجود داشته باشد تا یک ملت وجود داشته باشد - زمینیان. و دین - مسیحیت اصلی ترین (درست) مبتنی بر عشق است [هنوز متوجه نمی شوید]، اسلام مبتنی بر ترس [الله مجازات می کند] و انسجام است، بودیسم مبتنی بر خرد و تجربه است. (یهودیت - اسلام یهودی)
خلاصه نخوابید، نمی بینید که اینها بخش هایی از جهان غیر واقعی هستند، یعنی ما باید یک دانش داشته باشیم! به طور کلی من رفتم تا اولین ایمان جهانی ادیان متحد را ایجاد کنم))) وگرنه هزاره دیگر با بحث و مجادله زندگی خواهیم کرد.
"درباره تیشا و ایریشا (مثل)
روزی روزگاری دو دوقلو زندگی می کردند - برادر و خواهر، تیشا و ایرشیا. و سپس یک روز، زمانی که آنها یک و نیم ساله بودند، پدر دوقلوها به یک سفر کاری طولانی رفت. او با یک شلوار خاکستری و یک پیراهن سفید تراشیده را ترک کرد. و او - همانطور که اتفاق افتاد - بدون تراشیدن، با شلوار جین مشکی و ژاکت قرمز بازگشت. تیشا در ابتدا تنش بود ... اما بعد متوجه شد که این عموی "ناآشنا" در نگاه اول هنوز پدرش است ، بنابراین چیزی برای ترسیدن وجود ندارد. و ایرلندی...
ایریشا به طرز وحشیانه ای فریاد زد، زیر تختش پنهان شد و به شدت گریه کرد. والدینش برای مدت طولانی سعی کردند او را آرام کنند و او را از زیر تخت بیرون بیاورند. اما دخترک به شدت از عموی ریش دار ترسناک می ترسید و نمی خواست از آنجا خارج شود. پدر حتی مجبور شد گهواره را بلند کند... و تنها زمانی که با عجله تراشید و همان پیراهن سفید را پوشید، دختر آرام شد. اما او آرام شد، همانطور که به زودی مشخص شد، نه کاملا، و نه برای مدت طولانی...
سالها گذشت، دوقلوها بزرگ شدند... تیشا به عنوان یک پسر عادی، سالم و شاد بزرگ شد. اما آیریشا دائماً به یاد "مرد ریشو ناآشنا" ترسناک می افتاد و همیشه از وحشت و عصبانیت شروع به لرزیدن می کرد. همه اقوام بارها سعی کردند به دختر توضیح دهند که همان "مرد ریشدار" پدر خودش است، که او را دوست دارد، از او مراقبت می کند و از او محافظت می کند... اما ایریشیا نمی خواست به حرف کسی گوش دهد. او همه کسانی را که این را به او می‌گفتند «وسواس»، «کلاهبردار» و «کفرگو» خطاب کرد. به نظر دختر می رسید که کسانی که چنین فکر می کنند به پدر محبوب "واقعی" ، "واقعی" او توهین می کنند. و وقتی خود پدر سعی کرد با دخترش در مورد این موضوع صحبت کند ، ایرا به سادگی شروع به جیغ زدن کرد و گوش هایش را با انگشتانش گرفت ...
پزشکان - روانپزشکان و روان درمانگران - حتی چندین بار برای دیدن او دعوت شدند. اما دختر بلافاصله آنها را وحشتناک ترین دشمنان اعلام کرد - همانطور که او گفت - "مرتد". و او حتی با قیچی، چاقوهای آشپزخانه و سایر اشیاء تیز به سمت پزشکان هجوم آورد...
ایرینا که به بلوغ رسیده بود، کاملاً در خودش فرو رفت، یک عکس بزرگ از پدرش که تراشیده بود با پیراهن سفید روی تختش آویزان کرد و برای مدت طولانی با او صحبت کرد. در همان زمان ، این دختر در وبلاگ خود مقالاتی با عنوان "چرا مرد ریشو با ژاکت قرمز بابای من نیست" ، "مرد ریشو با شلوار جین نمی تواند پدر من باشد" ، "مرگ بر نتراشدگان قرمز!". و غیره.
به نظر ایرا می رسید که او در زندگی بسیار عاقلانه عمل می کند و رفتار می کند ، که این تنها راهی است که باید همیشه رفتار کند (و رفتار متفاوت اشتباه و حتی ساده احمقانه بود). و این دختر را چنان خوشحال کرد که یک روز سرش را تراشید و شروع به دویدن در اطراف منطقه کرد، لباس سفید پوشیده بود... ایرا دوید، شادی کرد و خندید. حمله دوره ای به مردان نتراشیده قرمزپوش...
می گویند هنوز هم همینطور می دود... می دود، شادی می کند... و می خندد...
_____________________________________________________________________________
به همین ترتیب، برخی از ما گاهی از افراد با ادیان دیگر می ترسیم. و آنها نمی خواهند بفهمند که خدای "ALIER" در واقع همان است، خداوند یگانه قادر مطلق. فقط پیروان مذاهب مختلف او را به گونه‌ای متفاوت می‌خوانند و درک می‌کنند...»
______________________________________________________________________________________
> کسی که پسر را ندارد، پدر را هم ندارد.
به نظر می رسد نوعی مزخرف است که در یک TsPSh عقب مانده حفظ شده است.
در هیچ یک از اناجیل چهارگانه چنین بیانی وجود ندارد.
و هر که دختر نداشته باشد مادر ندارد؟
واقعیت این است که مسیحیت و اسلام به دنبال افرادی هستند که به آنها بپیوندند، یهودیت اینطور نیست.
تفاوت در عیسی مسیح نهفته است. کسی که پسر را ندارد، پدر را هم ندارد.
طرح های مختلف مغز
مردم از نظر بیولوژیکی یکسان نیستند و این اشکالی ندارد. مردم از نژادهای مختلف - سفید، زرد، قرمز و سیاه - در زمان های مختلف روی زمین ظاهر شدند و در ابتدا سطوح تکاملی کاملاً متفاوتی داشتند. هیچ چیزی از وحدت مذهبی مردم حاصل نخواهد شد. ساختارهای مختلف مغز ناقلان و وارثان فرهنگ عشایری که اکثریت مردم متعهد به اسلام را شامل می شود دارای یک نوع ساختار مغزی هستند و ناقلین مسیحیت ارتدکسکاملا متفاوت. این را می توان در انسفالوگرام نمایندگان نژادهای مختلف مشاهده کرد.
در میان مردمان گروه زبانهای هندواروپایی، «راست» مترادف کلمه «خوب»، «درست» و «چپ» بار معنایی منفی دارد. "چپ" به معنای "بد" است، بنابراین "کالاهای چپ"، "کار چپ"، "پول چپ" و بسیاری موارد دیگر. در هند، برهمن ها، بالاترین طبقه، دست چپ خود را نجس می دانند. و این نگرش به سمت چپ در میان سلت ها، آلمانی ها، اسلاوها، هندوها، پارسی ها و یونانیان است. و به همین ترتیب می نویسیم: از چپ به راست عقربه ساعت به این صورت حرکت می کند.
در بالا نمای نیمرخ مغز زهره هاتنتوت، در زیر نمایه مغز یک ریاضیدان است.
اما مردمانی هستند که همه چیز برایشان برعکس است: برای آنها چپ ارجحیت دارد. اینها خصوصیات نژاد سامی و مغولیست یعنی عرب، یهودی، چینی، ژاپنی، مغول است. بنابراین، گفتن: «حق با شماست، این درست است» از دیدگاه مردمان نژاد بزرگ هند و اروپایی خوب است، اما از دیدگاه مردمان دیگر، برعکس است.
تفاوت های نژادی ریشه در سطح کهن الگوها، فرآیندهای عمیق ناخودآگاه دارند. و آنها را نمی توان با هیچ تفاوت فرهنگی توضیح داد. روانشناسان و روانشناسان روانشناسی تحقیقات زیادی در مورد این تفاوت ها در سطح عدم تقارن در ساختار نیمکره های مغز انجام داده اند.
نیمکره راست مسئول عملکردهای عاطفی مغز و نیمکره چپ برای تفکر منطقی است. ارزش‌های مرتبط با رفتار عمل‌گرایانه، از جمله حوزه‌های پولی و مالی و کاربرد آنها، با نیمکره چپ مرتبط است. امروزه ما در محیطی زندگی می کنیم که ارزش های چپ مغز بر آن حاکم است. نیمکره راست، که یک تصویر ایده آل، نوعی نماد، به عنوان یک ایده آل ایجاد می کند، به نظر می رسد در دنیای مدرن در وضعیت افسرده ای قرار دارد.
نیمکره چپ نیز مسئول بینایی نمادین جهان است. به همین دلیل یهودیان کابالای عرفانی را نوشتند و اعراب جبر را ایجاد کردند. تصویر انسان در اسلام و یهودیت ممنوع است. این را نمی توان با هنجارهای فرهنگی توضیح داد، آن را با روان شناسی توضیح می دهد. نیمکره راست در بدن مسئول جهت گیری فرآیندها در بدن خود است.
افسانه ها و افسانه های مردمان هند و اروپایی را در نظر بگیرید؛ مفاهیم انحراف جنسی در آنها کاملاً وجود ندارد.
کتاب مقدس را در نظر بگیرید - پر از حیوانات و انواع انحرافات جنسی است.
آنها نمی توانند هنجارهای فرهنگی ما را بپذیرند و ما نمی توانیم هنجارهای آنها را بپذیریم. همزیستی و همزیستی مسالمت آمیز نه فرهنگ ها و نه مذاهب غیرممکن است. به هر حال می جنگیم هر کس قوی تر باشد برنده خواهد شد. هیچ کس نمی تواند قوانین انتخاب طبیعی را لغو کند.
پیچش - اثری از کلاه
در استرالیا، جمعیت بومی به ارتش فراخوانی نمی‌شوند، زیرا آنها نمی‌دانند چگونه به صورت آرایشی راهپیمایی کنند، و وزن مغز آن حدود 900 گرم است: یک و نیم تا دو برابر کمتر از مغز یک اروپایی. کشاورزان محلی چفت یا چفت روی دروازه‌ها نمی‌گذارند، زیرا بومیان نمی‌توانند بفهمند که چگونه آنها را باز کنند. آلکسیف، انسان شناس برجسته ما، بومیان استرالیایی را مسیر بن بست تکامل نامید.
وزن قسمت های مختلف مغز در بین نژادهای مختلف متفاوت است. برای مثال ژاپنی ها و اروپایی ها مراکز حرکتی در نیمکره های مختلف دارند. نوروفیزیولوژیست و روانشناس معروف ما لوریا این را در هنگام صحبت و تفکر ثابت کرد زبانهای مختلفمتعلق به گروه های زبانی مختلف، قسمت های مختلف مغز فعال می شود. زبان اروپایی ها عمدتاً بر اساس تداعی های صوتی ساخته شده است، در حالی که زبان مغولوئیدها بر اساس تصاویر ویدیویی است. به همین دلیل است که مغولوئیدها با هیروگلیف می نویسند.
انسان با ساختار مغزی که مستعد شرک است، هیچ گاه انسان با مغز را برای توحید درک نمی کند. اگر شخصی آنچنان ترجیحاتی داشته باشد که توحید را دوست داشته باشد، دیگر نیازی به تحمیل شرک، یعنی دید وسیعتر از ماهیت اشیاء، بر او نیست. همه اینها باید در چارچوب وراثت شما انجام شود.
وراثت قابل تغییر نیست. اگر برای اعراب کوچ نشین در شرایط توحید راحت تر است، دیگر نیازی به ساختن مشرک از آنها نیست.
اما نیازی نیست که ترجیحات مذهبی و فرهنگی خود را به مسکو یا روسیه صادر کنید و آیین گلوگاه قوچ را نشان دهید. زوزه طولانی موذن ها از نظر فیزیولوژیکی برای اروپایی ها ناخوشایند است. هم نقاشی‌های شاگال و هم «مربع سیاه» مالویچ نمی‌توانند به عنوان نمونه زیبایی‌شناختی برای من باشند.
«آنها» معیارهای من را ناخوشایند و غیرقابل قبول می‌دانند، و من معیارهای آنها را ناخوشایند می‌دانم، و اینها احساسات عینی هستند، و هیچ چیز توهین آمیزی در این مورد وجود ندارد - زیرا در تفاوت‌های بیولوژیکی ما نهفته است.
زئوس و زهره ما باعث خشم بسیاری از نژادها و مردم می شوند. و اولین کاری که ترک ها در زمان تصرف یونان انجام دادند تخریب مجسمه ها بود. آنها به سادگی از نظر فیزیولوژیکی نمی‌توانستند این مخلوقات الهی و دست‌ساخته را ببینند که ما در برابر آن زانو می‌زنیم. اما همان احساسات را تاجران شاورما در من بیدار می کنند که هنوز زورنا در چادرشان اره می شود. من نمی توانم به موسیقی گوش کنم که تماماً همزمان است.
موسیقی رپ، درایو، جاز - برای افرادی با خون غیر هند و اروپایی. ما موسیقی مدال را در خون خود داریم، در زیر قشر خود، که بر اساس واحدی از هارمونی ساخته شده است. این با استفاده از روش های علمی ثابت شده است. اینها حقایق هستند، قابل اندازه گیری هستند.
مرد سیاه پوست هاکی بازی نمی کند
مشخص است که سیاه پوستان اسکیت بازی نمی کنند و هاکی بازی نمی کنند. دستگاه دهلیزی آنها ساختار متفاوتی دارد. آنها نمی توانند خلبان خلبان باشند. اما آفریقایی ها در ورزش های قدرتی هم نمی درخشند. وزنه برداران سیاه پوست کجا هستند؟ آنها فقط در ورزش هایی حضور دارند که در آنها به اندام های بلند و یک اهرم بلند نیاز است: بسکتبال، والیبال، فوتبال، بوکس. در جایی که به اقدام کوتاه و قهرآمیز نیاز است، هیچ سیاه پوستی وجود ندارد. این با تفاوت در قانون اساسی نژادی تعیین می شود.
بر اساس مبدا اعراب یک دورگه هستند، از نظر علمی: "انزوای جنسی ثانویه نژاد سفید." آنها بیوشیمی متفاوتی دارند. بنابراین، در ورزش های تیراندازی، حتی در تیراندازی با کمان، و در مسابقات اتومبیل رانی هیچ نماینده ای از نژادهای رنگی وجود ندارد. (اگرچه با کمک قرص های ورزشکاران "بیمار" و داروهای ورزشی فوق العاده، این عیب تقریباً برطرف شده است!)
سرعت واکنش عصبی آنها کمتر است. به همین دلیل است که هیچ راننده مسابقه ژاپنی و هیچ قهرمان تیراندازی چینی وجود ندارد. آنها متفاوت طراحی شده اند. و آنها نمی توانند شکارچیان خوبی باشند - این دستاورد یک مرد سفیدپوست است. بنابراین، در نبرد برای قاره آمریکای شمالی، سرخپوستان در قرن قبل از گذشته به یانکی های سفید باختند. اگرچه آنها در خاک بومی خود، در خانه جنگیدند.
بسیاری از مردم شنا را دوست ندارند، اگرچه در سواحل دریاها و اقیانوس ها زندگی می کنند. آنها برای کشف قاره های دیگر به خارج از کشور نرفتند. این مردمان آسیای جنوب شرقی و خاور دور هستند. به عنوان مثال، تفنگداران نپالی که برای خدمت در کوهستان در ارتش بریتانیا استخدام می شوند، حتی کلمه ای برای "شنا" ندارند.
نپالی‌ها قبل از استخدام مجبور می‌شوند با سنگ چمباتمه بزنند تا ماهیچه‌های ساق پاشان رشد کند. رنگین پوستان گوساله های ضعیفی دارند. آنها به آنها نیاز ندارند، آنها ساختار پاهای متفاوتی دارند. به همین دلیل است که هیچ نماینده آسیایی در ژیمناستیک ریتمیک وجود ندارد، آنها در ورزش های دیگر موفقیت هایی دارند، جایی که جهانی گرایان آنها را به شدت تحت فشار قرار دادند، همانطور که در صنعت فیلم ایالات متحده که کاملاً پر از یهودیان بود، به یک قانون آهنین تبدیل شد که سیاهان را فقط به صورت مثبت نشان دهیم. باهوش تر از سفیدپوستان
زبان شما را به فضا نخواهد برد
چه مردمی درگیر خلاقیت فنی و علمی هستند، نمایندگان چه نژادهایی برای اختراعات ثبت اختراع دریافت می کنند؟ اینها روس ها، آلمانی ها، فرانسوی ها، تا حدی آنگلوساکسون ها و تعداد بسیار کمی از ژاپنی ها هستند. مغولوئیدها درگیر بهبود مواردی هستند که قبلاً اختراع شده است و اغلب در سرقت علمی.
ملت های دیگر اصلا چیزی اختراع نمی کنند. آنها چنین نیازی ندارند. همین امر را می توان در مورد دستاوردهای حوزه علوم طبیعی نیز گفت جایزه نوبل. در میان فیزیکدانان، شیمیدانان، زیست شناسان هیچ آفریقایی، اندکی آسیایی وجود دارد. آخرین چینی که این جایزه را دریافت کرد در سال 1949 بود. اما او در یک مرکز تحقیقاتی غربی کار می کرد و به زبان خارجی می اندیشید.
بیان مفاهیم انتزاعی و ریاضی در بسیاری از زبان هایی که میلیاردها نفر صحبت می کنند دشوار است. اکثر مردم آسیا در زبان خود چنین مفهوم انتزاعی مانند "هست"، "وجود دارد" ندارند که بدون آن ریاضیات غیرممکن است.
بر روی زمین مردمانی وجود دارند که قادر به شمارش نیستند. آنها می توانند مفاهیم مربوط به شمارش را در سه تا پنج شی واقعی ارائه دهند. زبان منعکس کننده بسیاری از فرآیندهای نه تنها ذهنی، بلکه فیزیولوژیکی است، به عنوان مثال، اعراب در مقایسه با اروپایی ها حس رنگ ضعیفی دارند: سیاه، قهوه ای و سبز با یک صفت مشخص می شوند.
بومیان کوک را خوردند
در طول عصر اکتشاف، پیشگامان با آدمخواری مواجه شدند که در بسیاری از مناطق عادی بود. در ابتدا فرانسوی‌ها، پرتغالی‌ها و اسپانیایی‌ها و بعداً هلندی‌ها و آنگلوساکسون‌ها برای کاوش در جهان کوچ کردند. بنابراین، معلوم شد که بومیان به دوستان سفیدپوست خود گفتند که از نظر سلیقه بین نژادها و مردم تمایز قائل می شوند! اروپایی ها طعم متفاوتی داشتند. یکی از رهبران قبیله ای از اقیانوسیه ادعا کرد که انگلیسی ها از فرانسوی ها خوشمزه ترند!
این اطلاعات از سفرهای علمی قوم نگاری است. این واقعیت که بسیاری از مردم و حتی نژادها در اصل آدمخوار بودند با داده های زیر تأیید می شود: طول روده یک فرد از نژاد اروپایی به طور متوسط حدود 9 متر و 60 سانتی متر است و برای آفریقایی ها یک متر کوتاهتر است.
این نشان می‌دهد که آفریقایی‌ها ذاتاً گوشت‌خوار هستند و برای مدت طولانی آدمخوار بودند، در حالی که اروپایی‌ها بیشتر گیاه‌خوار هستند، بنابراین روده‌های طولانی‌تری دارند. چینی ها نیز روده های کوتاه تری نسبت به اروپایی ها دارند. در قلمروهای چین و مدیترانه اروپایی در دوران نوسنگی، موارد عظیم آدمخواری ثبت شد.
این را می توانید در «تاریخ بشریت» (2003) که تحت نظارت یونسکو منتشر شده است بخوانید. اما سیاه‌پوستان همچنین دارای کبدی 15 درصد سبک‌تر از کبد اروپایی‌ها هستند که به‌عنوان تأیید غیرمستقیم این است که آنها برای خوردن گوشت سازگارتر هستند.
زنان بوشمن ویژگی دیگری در ساختار بدن خود دارند - استوپژیا. این نوعی قوز است، مانند شتر، فقط در آنها در قسمت لگن قرار دارد. این مکان مخزن آب و غذا در صورت خشکسالی است. یعنی بوشمن ها بیوشیمی بدنی کاملاً متفاوتی با سایر گروه های نژادی دارند.
در عصب شناسی شاخصی وجود دارد که به دلایلی مردم دوست ندارند در مورد آن صحبت کنند. این نسبت وزن مغز به وزن سیستم عصبی محیطی است. و هرچه ارگانیسم در رشد تکاملی بالاتر باشد، این شاخص بالاتر است. هرچه ارگانیسم ابتدایی تر باشد، وزن سیستم عصبی محیطی بیشتر و مغز کمتر می شود.
برای قفقازی ها در رابطه با نژادهای دیگر، این شاخص بالاتر از سایر نژادها است. هر چه سیستم پیرامونی توسعه یافته تر باشد، غرایز بدوی بیشتری موجود را به حرکت در می آورند. این یک واقعیت ثابت است.
مردم از نظر بیولوژیکی برابر نیستند، اما این بدان معنا نیست که باید به نابرابری سیاسی تبدیل شود.
مردم از سراسر جهان به اروپا می آیند و زندگی می کنند، اما برای درک باخ و کورچاتوف و مندلیف تلاش نمی کنند. می خواهند شاورما و پلو بفروشند، مواد مخدر بفروشند. اروپا با این موضوع مواجه است و روس ها در همه جا در خاک خود با این موضوع روبرو هستند.
دبلیو راس اشبی. طراحی مغز. م.، 1994.
K. Vogt. انسان و جایگاه او در طبیعت سن پترزبورگ، 1866.
R. Wiedersheim. ساختار انسان از دیدگاه تشریحی تطبیقی. M.، 1900.
جی بوشان. علم در مورد انسان م.، 1911.
V. Lehe. انسان، خاستگاه و تکامل تکاملی او. م.، 1913.
ام. الماس. خدا و تاریخ یهودیان م.: "تصویر"، 1999.
I. Zakrevsky. درباره آموزه های مکتب انسان شناسی جنایی. خارکف، 1892.
ای. رنان. رسولان م.، 1991.
آلبرت رویل «عیسی» سنت پترزبورگ، 1871
D.F. اشتراوس زندگی عیسی. M.: "Respublika"، 1992.
N.N. براژینا، تی.ا. دوبروخوتوا. عدم تقارن عملکردی یک فرد. م.: "پزشکی"، 1992.
O. Bumke. فرهنگ و انحطاط. م.، 1926.
G.Yu. آیزنک هوش: نگاهی نو // سوالات روانشناسی، شماره 1، 1374.
ز استاروویچ. جنسیت شناسی قانونی M.: "Yur.lit."، 1998.
A.V. پودوسینوف. جهت گیری به کشورهای جهان در فرهنگ های باستانی اوراسیا // زبان های فرهنگ روسی. M. 1999.
G.I. بیا ترشیش کنیم هنر، اعصاب بد و آموزش. M.، 1901.
F. Vogel، A. Motulsky. ژنتیک انسان. م.، 1990.
لودویگ کرزیویکی. مردم شناسی. سن پترزبورگ، 1900
K.B. بولاوا، اس.ا. ایسایچف تجزیه و تحلیل تنظیمی- ژنتیکی برخی از پارامترهای درک رنگ // سوالات روانشناسی، شماره 4، 1984.
نژادها. مردم. هوش. ریچارد لین ام 2014
نژادها - گروه هایی از مردم با ویژگی های کاملاً قابل تشخیص - مدت هاست که نماد تلاش های متعدد برای تقسیم افراد به دسته های پایین تر و بالاتر بوده اند. تا همین اواخر، اعتقاد بر این بود که تفاوت های مشاهده شده بین نژادها به دلیل ژنتیکی نیست، بلکه به دلایل کاملاً خارجی، از جمله دلایل اجتماعی است. اما شواهدی وجود دارد که نشان می دهد جمعیت ها و نژادها هنوز از نظر DNA با یکدیگر متفاوت هستند. یعنی نژادها یک واقعیت ژنتیکی هستند. اما چه چیزی رفتار یک فرد را تعیین می کند - جهت گیری جنسی ضد اجتماعی یا غیر سنتی - ژن های خاص یا تربیت؟
سالی لرمن در صفحات مجله معتبر علمی آمریکایی می گوید: DNA همه افراد، صرف نظر از رنگ پوست یا بافت مو، 99.9 درصد یکسان است، بنابراین از نظر ژنتیکی، مفهوم نژاد بی معنی است. بر اساس این دیدگاه، تفاوت های مشاهده شده بین نژادها به دلیل ژنتیکی نیست، بلکه به دلایل کاملاً بیرونی از جمله دلایل اجتماعی است. او ادامه می‌دهد: «تحقیقات نشان می‌دهد که مفهوم نژاد در سطح ژنتیکی مزخرف است. نژاد هم از نظر جغرافیایی و هم از نظر تاریخی دستخوش تغییر است... با تأکید بیش از حد بر DNA، یک مشکل بهداشتی را به یک مشکل بیولوژیکی تبدیل می‌کنیم. یک." " اجتناب ناپذیری. همچنین وسوسه بزرگی برای استفاده از ابزار مشابه در هنگام صحبت در مورد اساس ژنتیکی تمایلات جنایی یا هوش وجود دارد."
نژادها یک واقعیت ژنتیکی هستند
به طور کلی نتیجه گیری در مورد تأثیر زیاد شرایط زندگی بر رشد شخصیت در گروه های مختلف قومی و نژادی صحیح است. با این حال، تفاوت های ژنتیکی وجود دارد. علاوه بر این، ما متعهد می شویم که ادعا کنیم که جمعیت ها و نژادها از نظر DNA با یکدیگر متفاوت هستند - این موضوع یک تفسیر (ارائه شده توسط ویراستاران از شماره ژوئن "در دنیای علم") توسط Lev Zhivotovsky2، پروفسور، دکتراست. علوم بیولوژیکی.
می توان با اکثر مفاد آن (مقاله سالی لرمن) کاملا موافق بود. در واقع، مفهوم نژاد، به عنوان گروهی از افراد با ویژگی های مورفولوژیکی به وضوح قابل تشخیص، مدت هاست که به نمادی از تقسیم افراد به دسته های پایین تر و بالاتر تبدیل شده است. تفاوت بین نژادها در رنگدانه های مو، پوست و ویژگی های مربوط به آن در قرن های اخیر اساس تز در مورد نابرابری بیولوژیکی افراد شده است.
اصلاح نژاد و روانشناسی با تکیه بر داده های آزمایشی (ضریب هوشی رشد فکری) سعی در اثبات ماهیت ژنتیکی نابرابری نژادی داشتند. با این حال، ژنتیک جمعیت ناهماهنگی این دیدگاه را نشان داده است. معلوم شد که تفاوت بین اعضای یک نژاد بسیار بیشتر از تفاوت بین نژادها است. و اخیراً مشخص شد که افراد حتی از نژادهای مختلف از نظر DNA کمتر از افراد مختلف شامپانزه در یک گله با یکدیگر تفاوت دارند. با این حال، ما از نظر ژنتیکی یکسان نیستیم (فقط دوقلوهای همسان تقریباً DNA یکسان دارند) - همه ما کمی با یکدیگر متفاوت هستیم.
سالی لرمن استدلال می کند که تفاوت های مشاهده شده بین نژادها به دلیل عوامل ژنتیکی نیست، بلکه به دلیل عوامل بیرونی کاملاً از جمله عوامل اجتماعی است. به طور کلی نتیجه گیری در مورد تأثیر زیاد شرایط زندگی بر رشد شخصیت در گروه های مختلف قومی و نژادی صحیح است. با این حال، تفاوت های ژنتیکی نیز وجود دارد. بر اساس داده‌های سال‌های اخیر، ما متعهد می‌شویم که ادعا کنیم جمعیت‌ها و نژادها هنوز از نظر DNA با یکدیگر متفاوت هستند. اما تفاوت ژنتیکی آنها به خودی خود نمی تواند به عنوان معیاری برای سنجش نابرابری ارثی افراد با ریشه های مختلف باشد. تفاوت های ژنتیکی بین جمعیت ها و نژادها نابرابری بیولوژیکی نیست: آنها به صورت تکاملی به وجود آمده اند و قادر به تغییر تکاملی هستند.
DNA همه افراد، صرف نظر از رنگ پوست یا بافت مو، 99.9 درصد یکسان است، بنابراین از نظر ژنتیکی، مفهوم نژاد بی معنی است.
استدلالی که علیه وجود تفاوت های ژنتیکی بین نژادها ارائه می شود، واقعاً یک استدلال نیست. در واقع، ژنوم انسان از سه میلیارد نوکلئوتید تشکیل شده است (به طور دقیق تر، آنها از جفت نوکلئوتید صحبت می کنند، زیرا DNA از دو زنجیره مکمل تشکیل شده است). بنابراین، 99.9٪ تطابق، یا 0.1٪ اختلاف، به این معنی است که افراد در سه میلیون جفت پایه با یکدیگر تفاوت دارند. احتمالاً بیشتر این تفاوت‌ها در مناطق «ساکت» ژنوم از نظر اطلاعاتی رخ می‌دهند، اما تفاوت‌های عملکردی مهم باقی‌مانده برای اطمینان از فردیت هر یک از ما کافی است. مشخص است که DNA انسان و شامپانزه 98-99٪ مطابقت دارد - این رقم نیز در نگاه اول بزرگ است. با این حال، انسان‌ها و شامپانزه‌ها گونه‌های جانورشناسی متفاوتی هستند که حداقل پنج میلیون سال از زمان جدا شدن دودمان تکاملی آنها از یک اجداد مشترک فاصله دارند.
"تحقیقات نشان می دهد که مفهوم نژاد در سطح ژنتیکی مزخرف است."
اکنون می توان گفت که اینطور نیست - سه میلیون جفت نوکلئوتیدی نشان داده شده برای ایجاد تفاوت های ژنتیکی بین نژادها کافی است. اخیراً بیش از پنجاه جمعیت بومی از مناطق مختلف جهان (آفریقای جنوبی، اوراسیا غربی، آسیای شرقی، اقیانوسیه، آمریکا) در تقریباً چهارصد مکان ژنتیکی از مناطق مختلف ژنومی مورد بررسی قرار گرفتند. این گروه های جمعیتی جغرافیایی با نژادهای اصلی انسانی مطابقت دارند (اصطلاح "نژاد" در این نشریات استفاده نشده است، زیرا در طول چندین دهه معلوم شد که از نظر احساسی بیش از حد بارگذاری شده است و انجمن هایی را برمی انگیزد که به دور از علمی هستند). معلوم شد که در میان این مکان‌ها هیچ نژادی وجود ندارد که به وضوح یک یا آن نژاد را "مشخص کند". با این حال، برای هر یک از آنها، عملا غیر قابل تشخیص است روش های آماریتفاوت بین نژادی این تفاوت های کوچک توسط هر چهارصد مکان تا شناسایی کامل نژادی انباشته شد - با توجه به "نمایه" ژنتیکی، هر فرد می تواند بدون ابهام به یکی از گروه های جغرافیایی اختصاص داده شود.
نژادها هم از نظر جغرافیایی و هم از نظر تاریخی دستخوش تغییر هستند.
داده‌های فوق این نتیجه‌گیری را تأیید می‌کند: بین جمعیت‌ها (گروه‌های قومی) از یک تفاوت آماری معنی‌داری یافت شد منطقه جغرافیایی(همان نژاد). با این حال، این تفاوت ها صد در صد نبودند: یک فرد را نمی توان همیشه به طور واضح به یک یا آن جمعیت اختصاص داد. خود تفاوت‌ها بین گروه‌های جغرافیایی و بین جمعیت‌های یک منطقه به‌طور تکاملی طی ده‌ها هزار سال تحت تأثیر جهش‌ها و فرآیندهای ژنتیکی جمعیت تکامل یافته است، و درجه تفاوت مطابق با زمانی است که پس از خروج انسان‌ها از آفریقا و اسکان در کشورهای مختلف می‌گذرد. قاره ها.
زمان جداسازی ژنتیکی بین نواحی کافی بود تا تفاوت‌های ژنتیکی انباشته شده بین آنها از نظر هویتی معنادار شود. با این حال، تقسیم جمعیت در داخل منطقه بسیار دیرتر اتفاق افتاد و بنابراین زمان تکاملی کافی برای ایجاد تفاوت های قابل توجه در منطقه وجود نداشت. درست است، این احتمال را رد نمی کند که مثلاً درگیر شدن چندین هزار مکان در تجزیه و تحلیل، تفاوت های بیشتری را جمع می کند و شناسایی جمعیت ها را در یک نژاد ممکن می کند. مهاجرت‌های دسته جمعی، ازدواج‌های بین نژادی و همزبانی می‌توانند به سرعت، در عرض چند نسل، تفاوت‌های ژنتیکی تثبیت‌شده تکاملی را از بین ببرند. این نشان می‌دهد که نژاد، اگرچه واقعی است، اما مقوله‌ای منجمد نیست که افراد را بر اساس ویژگی‌های بیولوژیکی مطلقاً از هم جدا نکند. نژاد، مانند قومیت، یک مفهوم تاریخی و تکاملی است.
این را یک واقعیت دیگر تأیید می کند. از نظر DNA، ما کاملاً به نئاندرتال ها نزدیکتر هستیم، بسیار نزدیکتر از شامپانزه ها، اما ما نشان دهنده شاخه های تکاملی مختلفی هستیم که خیلی زودتر از نژادهای بشر از یکدیگر - حدود 500 تا 700 هزار سال پیش - از یک اجداد مشترک جدا شده اند. برای اهداف این بحث، ما و انسان نئاندرتال صرفاً نژادهای بسیار متفاوتی هستیم که به وضعیت زیرگونه های هومو ساپینس رسیده اند: طبق نامگذاری مدرن، ما هومو ساپینس ساپینس هستیم و انسان نئاندرتال هومو ساپینس نئاندرتالنسیس است. تفاوت بین نژادهای بشر مدرن بسیار کوچکتر از تفاوت بین ما و انسان نئاندرتال است.
"نژاد حداقل به عنوان یک عامل تمایز از دیدگاه پزشکی وجود دارد. نمی توان این مفهوم را بدون کنار گذاشتن تمام داده های اپیدمیولوژیک شناخته شده تا به امروز کنار گذاشت." شیوع مختلف پاتولوژی های ارثی در نژادهای مختلفهمچنین با فرآیندهای تکاملی مرتبط است. بیماری‌های ارثی به‌عنوان جهش‌های «مضر» ایجاد می‌شوند - «تجزیه» ژن‌های مهم عملکردی، که در صورت زنده ماندن ناقلان این جهش‌ها تا سن باروری، به فرزندان منتقل می‌شوند. بنابراین، یک جهش خاص، اگر از بین نرود، عمدتاً در بین جمعیت های نزدیک و بیشتر از طریق مهاجرت گسترش می یابد. بنابراین، بر اساس یک فرآیند کاملا تصادفی از ظهور جهش‌های مضر، تفاوت‌های منطقه‌ای در پاتولوژی‌های ارثی خاص در طول زمان ایجاد می‌شود. این روند منجر به تفاوت در طیف بیماری های ارثی نه تنها بین نژادها، بلکه بین جمعیت های درون یک نژاد می شود. البته، شیوع یک بیماری ارثی خاص می تواند توسط عوامل محیطی خاص مهار یا برعکس، افزایش یابد. و از این نظر، می‌توانیم با عبارت نویسنده موافق باشیم: «نژاد بخشی از پس‌زمینه محیطی ژنوم انسان است».
"با تاکید بیش از حد بر DNA، ما یک مشکل بهداشتی را به یک امر اجتناب ناپذیر بیولوژیکی تبدیل می کنیم. همچنین وسوسه بزرگی برای استفاده از همین ابزار در هنگام صحبت در مورد اساس ژنتیکی تمایلات جنایی یا هوش وجود دارد."
این عبارات منصفانه به مهم ترین مشکل اشاره می کند: اینکه چگونه مشارکت ژن ها و محیط با رشد ویژگی ها و ویژگی های هر فرد مرتبط است. آیا واقعاً رفتار ضداجتماعی یا گرایش جنسی غیرسنتی توسط ژن های خاصی تعیین می شود یا ناشی از تربیت است؟ اکنون مد شده است که به مرگ ژنتیکی تظاهرات افراطی شخصیت امروزی اشاره کنیم. با این حال، هیچ مدرک جدی برای این موضوع وجود ندارد، مگر در مواردی که رفتار حاشیه ای ناشی از نقایص جدی ارثی است. برعکس، تعداد زیادی حقایق وجود دارد که نقش رهبری ادراک، تقلید و انگیزه را در رشد ویژگی های شخصی تأیید می کند.
"نژاد چیزی شبیه خویشاوندی است."
می توان خویشاوندی "تکاملی" یا "ژنتیکی" را اضافه کرد.
لو ژیوتوفسکی، سی نیوز
آیا تفاوت های ژنتیکی بین نژادها و مردم وجود دارد؟ بله، و این یک واقعیت است که مدتهاست توسط علم ثابت شده است. به لطف جهش های ژنتیکی، در برخی از نقاط جهان با شیر مسموم می شوند و به هیچ وجه نمی توانند الکل را تحمل کنند، در حالی که در برخی دیگر لوبیا انسان را به مرگ ناگهانی تهدید می کند. اما همین تنوع ژنتیکی به علم اجازه می دهد تا به گذشته های دور بشریت نگاه کند و سرنخ های مهمی برای پزشکی ارائه دهد.
داده ها از اتنوژنومیک و اتنوژوگرافی. آنها فرصتی را برای تجسم شاخه ها و جریان های مهاجرتی که بشریت از طریق آنها از خانه اجدادی آفریقایی خود ساکن شده است، فراهم می کند. برای برخی از مراحل تاریخ هومو ساپینس، داده های قوم شناسی را می توان با داده هایی از دیرینه انسان شناسی، باستان شناسی و زبان شناسی تکمیل کرد. بنابراین، علوم، مکمل یکدیگر، تصویر دقیق تری از تاریخ بشر ترسیم می کنند.
در دهه 80 قرن گذشته، جهان درگیر موجی از وحشت ناشی از کشف ویروس ایدز بود. بشریت در مواجهه با بیماری کشنده‌ای که می‌تواند در نتیجه عفونت با ویروس نقص ایمنی رخ دهد، کاملاً محافظت نشده است. شعارهای "عشق رایگان" دوره قبل فراموش شد: اکنون آنها به طور فزاینده ای در مورد "سکس ایمن" صحبت می کردند، تیغ های مستقیم از آرایشگاه ها ناپدید شدند و در پزشکی بر همه چیز یکبار مصرف تاکید می شد.
اما بعداً یک چیز جالب مشخص شد: افرادی هستند که به عفونت HIV مقاوم هستند. در این افراد، جهش ژن گیرنده کموکاین را غیرفعال کرد، که پروتئینی را رمزگذاری می‌کند که نوعی «سکوی فرود» برای ویروس است. بدون سایت - بدون عفونت. اکثر این افراد در شمال اروپا هستند، اما حتی در آنجا بیش از 2-4٪ نیست. و "محل فرود" ویروس کشف شده توسط دانشمندان به هدف داروهای درمانی و واکسن های در حال توسعه علیه HIV تبدیل شده است.
ضد ایدز - بدون ایدز
قابل توجه ترین نکته در این داستان این نیست که به دلایلی در شمال اروپا بود که تعدادی از مردم از "طاعون قرن بیستم" نمی ترسیدند. چیز دیگری جالب تر است: جهش، با فراوانی تقریبا مدرن، در ژنوم اروپاییان شمالی وجود داشت... 3000 سال پیش. چگونه ممکن است این اتفاق بیفتد؟ از این گذشته ، طبق علم مدرن ، ویروس ایدز زودتر از دهه 20 قرن گذشته جهش یافته و از میمون های آفریقایی به انسان منتقل شده است. به شکل اچ آی وی، صدها سال هم نیست!
مردم و ژن ها
جمعیت یک مفهوم بیولوژیکی است و می توان آن را با استفاده از روش های بیولوژیکی بررسی کرد. یک قوم لزوماً نماینده یک وحدت ژنتیکی نیست، بلکه نماینده یک جامعه فرهنگی و زبانی است.
با این حال، شناسایی جمعیت های قابل مقایسه با گروه های قومی فردی و شناسایی تفاوت های ژنتیکی بین آنها امکان پذیر است. شما فقط باید درک کنید که تفاوت بین افراد در یک گروه قومی همیشه بیشتر از تفاوت بین خود گروه ها خواهد بود: تفاوت بین جمعیتی تنها 15 درصد از کل تفاوت ها را تشکیل می دهد. علاوه بر این، این تفاوت‌ها می‌توانند مضر، خنثی و فقط در داخل باشند مورد خاصمفید، سازگار
اگر تفاوت‌های ژنتیکی را در مناطق وسیع در نظر بگیریم، آنها در الگوهای جغرافیایی خاص مرتبط با آب و هوا یا شدت تابش UV قرار می‌گیرند. موضوع تغییر رنگ پوست جالب است. در شرایط خانه اجدادی آفریقایی بشریت با پرتوهای سوزان خورشید، همه جهش‌هایی که پوست روشن ایجاد می‌کنند، همواره با انتخاب رد می‌شوند. هنگامی که مردم آفریقا را ترک کردند و وارد مناطق جغرافیایی با تعداد زیادی از روزهای ابری و شدت کم اشعه ماوراء بنفش (به عنوان مثال، در شمال اروپا) شدند، برعکس، انتخاب از چنین جهش‌هایی پشتیبانی کرد، زیرا پوست تیره در چنین شرایطی مانع از ایجاد جهش می‌شود. تولید ویتامین D که برای متابولیسم کلسیم ضروری است. برخی از مردم شمال دور پوست نسبتاً تیره ای دارند، زیرا کمبود ویتامین D خود را از گوشت گوزن و جگر حیوانات دریایی تکمیل می کنند. در نواحی با شدت تابش فرابنفش متغیر، جهش ژنتیکی دیگری به پوست این توانایی را می دهد که برنزه موقتی ایجاد کند.
آفریقا مهد بشریت است و تفاوت های ژنتیکی بین آفریقایی ها و یکدیگر بسیار بیشتر از اروپایی ها و آسیایی ها است. اگر تنوع ژنتیکی آفریقا را 1000 در نظر بگیریم، بقیه جهان 50 مورد از این هزار را تشکیل می دهند.
بدیهی است که جهش ژن گیرنده کموکاین که زمانی ایجاد شد با انتخاب به طور خاص در منطقه اروپای شمالی ثابت شد، زیرا مزیتی برای بقا در برابر پس‌زمینه گسترش برخی عفونت‌های ویروسی دیگر ایجاد کرد. نفوذ آن به بدن انسان با استفاده از مکانیسم مولکولی مشابه ایدز اتفاق افتاد. این که چه نوع عفونتی بود اکنون دقیقاً ناشناخته است، اما کم و بیش آشکار است که انتخابی که به صاحبان جهش مزیت داده بود هزاران سال ادامه داشت و قبلاً در دوران تاریخی ثبت شده بود. این چگونه نصب شد؟
همانطور که قبلا ذکر شد، حتی 3000 سال پیش، در میان ساکنان منطقه، جهش "ضد ایدز" قبلاً یک فرکانس تقریباً مدرن داشت. اما دقیقاً همین فراوانی در میان یهودیان اشکنازی یافت می شود که ابتدا در آلمان ساکن شدند و سپس به مناطق همسایه اروپای مرکزی و شرقی مهاجرت کردند. یهودیان 2000 سال پیش پس از شکست قیام ضد رومی در قرن اول پس از میلاد، به طور دسته جمعی در اروپا ساکن شدند. و سقوط اورشلیم علاوه بر شاخه اشکنازی (آلمانی)، یک شاخه جنوبی، "سفاردیک" نیز وجود داشت که عمدتاً در اسپانیا قرار داشت.
در سرزمین یهودیان، در غرب آسیا، جهش ژن گیرنده کموکاین نیز رخ داد، اما با فراوانی بیش از 1-2٪. این چنین بود که در میان یهودیان که نسل‌ها در آسیا (فلسطین، ایران، عراق، یمن)، در شمال آفریقا و همچنین در میان سفاردیم‌ها زندگی می‌کردند، باقی ماند. و تنها یهودیانی که در منطقه ای نزدیک به شمال اروپا زندگی می کنند، دارای فراوانی محلی بالایی از جهش هستند. نمونه دیگر کولی هایی هستند که حدود 1000 سال پیش از هند به اروپا آمدند. در سرزمین مادری آنها، فراوانی جهش بیش از 1٪ نبود، اما اکنون در بین کولی های اروپایی این میزان 15٪ است.
البته هم در مورد یهودیان و هم در مورد کولی ها به دلیل ازدواج های مختلط، هجوم ژن ها از خارج وجود داشت. اما برآوردهای علمی موجود به ما اجازه نمی دهد که چنین افزایش فراوانی را تنها به این عامل نسبت دهیم. انتخاب طبیعی به وضوح در اینجا کار می کرد.
ساعت انسانیت
مشخص است که جهش در ژنوم انسان به طور مداوم رخ می دهد؛ آنها به عنوان نوعی ساعت بیولوژیکی کار می کنند که توسط آن می توان نحوه مهاجرت اجداد دور بشریت را مشخص کرد: ابتدا آنها در آفریقا ساکن شدند و سپس قاره بومی خود را ترک کردند. ، در سراسر جهان، به جز قطب جنوب. در این مطالعات، بیشترین کمک توسط DNA میتوکندریایی که از طریق خط ماده و کروموزوم‌های Y مرد از طریق خط نر منتقل می‌شود، ارائه می‌شود. نه اطلاعات ژنتیکی میتوکندری و نه بخشی از ژنوم ذخیره شده در کروموزوم Y عملاً در ترکیب مجدد ژن هایی که در طول فرآیند جنسی رخ می دهد شرکت نمی کنند و بنابراین به متون ژنتیکی مادر پیشین بشریت - "حوای میتوکندریایی" برمی گردد. "- یا یک "آدام" آفریقایی خاص، Y- که کروموزوم هایش توسط همه مردان روی زمین به ارث می رسد. اگرچه کروموزوم‌های mtDNA و Y دوباره ترکیب نشدند، اما این بدان معنا نیست که آنها بدون تغییر از اجداد ما آمده‌اند. انباشت جهش ها در این دو مخزن اطلاعات ژنتیکی است که شجره نامه بشریت را با انشعاب و استقرار بی پایانش به بهترین نحو نشان می دهد.
آسیب پذیری ذاتی
بدیهی است که جمعیت های منطقه ای روی زمین یا حتی کل گروه های قومی وجود دارند که در ژنوم نمایندگان آنها جهش هایی ایجاد شده است که این افراد را آسیب پذیرتر می کند.
و نه تنها هنگام نوشیدن الکل، بلکه در مواجهه با برخی بیماری ها. این ممکن است باعث ایجاد ایده امکان ایجاد سلاح های ژنتیکی شود که افراد یک نژاد یا یک گروه قومی را آلوده کند و نمایندگان سایرین را آسیبی نبیند. به این سؤال که آیا می توان این کار را در عمل انجام داد، علم مدرن پاسخ «نه» می دهد. درست است، شما می توانید به شوخی در مورد شیر به عنوان یک سلاح قومی صحبت کنید.
با توجه به اینکه حدود 70 درصد از جمعیت چین از کمبود لاکتاز از پیش تعیین شده ژنتیکی رنج می برند و اکثر چینی های بالغ از مشکلات گوارشی ناشی از نوشیدن شیر رنج می برند، می توان ارتش جمهوری خلق چین را با ارسال آن به مستراح ناتوان کرد، البته اگر شما می توانید راهی برای نوشیدن شیر بیابید - جدی تر مثال عدم تحمل حبوبات در بین ساکنان تعدادی از کشورهای مدیترانه ای است که در مقاله توضیح داده شده است. با این حال، حتی گرده گیاهان حبوبات اجازه نمی دهد که مثلاً همه ایتالیایی ها در یک جمعیت چند ملیتی ناتوان شوند، و در واقع دقیقاً این نوع انتخاب است که وقتی از پروژه های خارق العاده برای سلاح های قومی صحبت می کنند.
با این حال، جهش هایی که در بخشی از ژنوم در معرض نوترکیبی، یعنی در کروموزوم های X رخ می دهد، برای انسان و بشریت بسیار مهم تر است. هنگام مطالعه سازگاری، توجه بیشتری به جهش هایی می شود که در بخشی از ژنوم که در معرض نوترکیبی است - یعنی همه کروموزوم ها به جز کروموزوم Y ایجاد شده اند. علاوه بر این، سن این جهش ها نیز قابل ردیابی است. واقعیت این است که در کنار بخش جهش یافته DNA، بخش های کاملاً قابل تشخیص دیگری از کروموزوم وجود دارد (احتمالاً دارای ردپایی از سایر جهش های قدیمی تر).
در طی نوترکیبی، قطعات کروموزوم های والدین با هم مخلوط می شوند، اما در مراحل اول محیط جهش مورد علاقه ما حفظ می شود. سپس نوترکیبی های جدید به تدریج آن را تکه تکه می کند و "همسایگان" جدیدی به ارمغان می آورد. این فرآیند را می توان در طول زمان تخمین زد و زمان تقریبی وقوع جهش مورد علاقه ما را به دست آورد.
داده های قوم شناسی این امکان را فراهم می کند که بر اساس تاریخچه انباشت جهش ها، تاریخ خروج بشریت از خانه اجدادی آفریقا و گسترش در تمام قاره های مسکونی را ردیابی کرد. این داده ها در بازه های زمانی معین را می توان با داده های زبان شناسی و باستان شناسی تکمیل کرد.
از نقطه نظر یک ارگانیسم یا جامعه فردی که در آن فرکانس خاصی از جهش ها مشاهده می شود، جهش ها می توانند خنثی یا منفی باشند، یا می توانند حامل پتانسیل تطبیقی باشند. ممکن است نه در محل منشأ جهش، بلکه در جایی ظاهر شود که تأثیر آن بیشترین تقاضا را داشته باشد و با انتخاب پشتیبانی شود. و این یکی از دلایل مهم تنوع ژنتیکی مردم در نقشه قوم شناسی جهان است.
و این نه تنها در مورد مصرف الکل، بلکه در مورد بیماری های خاص نیز صدق می کند. این ممکن است باعث ایجاد ایده امکان ایجاد سلاح های ژنتیکی شود که افراد یک نژاد یا یک گروه قومی را آلوده کند و نمایندگان سایرین را آسیبی نبیند. به این سؤال که آیا می توان این کار را در عمل انجام داد، علم مدرن پاسخ «نه» می دهد. درست است، شما می توانید به شوخی در مورد شیر به عنوان یک سلاح قومی صحبت کنید.
جهش هوشیاری
در مثالی که قبلاً ارائه شد، جهشی که به ایدز مقاومت می کند با فرکانس پایین در هند، خاورمیانه و جنوب اروپا وجود دارد. اما فقط در شمال اروپا فرکانس آن به شدت به سمت بالا جهش کرد. مثال مشابه دیگری وجود دارد - جهشی که منجر به عدم تحمل الکل می شود. در دهه 1970، هنگام مطالعه بیوپسی های کبد چینی ها و ژاپنی ها، مشخص شد که در نمایندگان این مردمان خاور دور، آنزیم الکل دهیدروژناز تولید شده توسط کبد بسیار فعال است و الکل را به استالدئید تبدیل می کند - ماده ای سمی که تولید نمی کند. مسمومیت است، اما بدن را مسموم می کند.
در اصل، پردازش اتانول به استالدئید یک مرحله طبیعی در مبارزه بدن با اتانول است، اما این مرحله باید با مرحله دوم دنبال شود - اکسیداسیون استالدئید توسط آنزیم آلدئید دهیدروژناز و تولید اجزای بی ضرر و به راحتی دفع می شود. اما این آنزیم دوم اصلا در ژاپنی ها و چینی ها تولید نشد. کبد به سرعت الکل را به سم تبدیل کرد که برای مدت طولانی از بدن خارج نشد.
از این رو، به جای "بالا"، پس از اولین نوشیدنی، فرد دچار لرزش در دست، قرمزی پوست صورت، حالت تهوع و سرگیجه شد. بعید است که چنین فردی الکلی شود.
همانطور که مشخص شد، جهش ناشی از بیزاری از الکل در ابتدای کشاورزی در جایی در خاورمیانه (جایی که فراوانی آن هنوز در بین اعراب و یهودیان آسیایی حدود 30٪ است) به وجود آمد. سپس با دور زدن هند (از طریق استپ های منطقه دریای سیاه و سیبری جنوبی) به خاور دور ختم شد، جایی که با انتخاب حمایت شد و 70 درصد جمعیت را پوشش داد. علاوه بر این، در جنوب شرقی چین، نسخه خود از جهش "ضد الکل" ظاهر شد، و همچنین در یک قلمرو بزرگ، درست تا استپ های قزاقستان، گسترش یافت.
همه اینها به این معنی است که در خاور دور تقاضای زیادی برای چنین جهشی در بین جمعیت های محلی وجود داشت، اما ... باید به یاد داشته باشیم که این اتفاق چندین هزار سال پیش رخ داده است و الکل عملاً در فرهنگ بشر وجود نداشت. ژن های ضد الکل از کجا آمده اند؟
بدیهی است که زمانی آنها نیز به عنوان وسیله ای برای مبارزه با نوعی عفونت به دادگاه آمدند و سپس - ببین! - چنین اتفاقی افتاد که هم در خاور دور و هم در خاورمیانه اکنون افراد زیادی وجود دارند که از نظر ژنتیکی مستی را نمی پذیرند. کل این داستان، مانند داستان ژن مقاومت به ایدز، کاملاً نشان می‌دهد که این یا آن جهش در گذشته می‌توانست با انتخاب یک صفت کاملاً متفاوت که در زمان ما برای آن کشف شده بود پشتیبانی شود.
روسیه چطور؟ در روسیه، جهش مسئول بیزاری از نوشیدن دارای فراوانی 4٪ است، یعنی ناقلان آن بیش از 10٪ جمعیت نیستند. علاوه بر این، ما در مورد هر دو جهش صحبت می کنیم - هر دو در انواع خاورمیانه و چینی. اما آنها از طریق نیروهای ترکیبی خود با ما ریشه نگرفتند، بنابراین ژن ها در مبارزه با مستی به ما کمک نمی کنند.
درمان یا پاشنه آشیل؟
در طول جنگ کره، به سربازان ارتش آمریکا که از مالاریا رنج می بردند دارویی به نام پریماکین داده شد. اثر فارماکولوژیک این دارو بی ثبات کردن غشای گلبول قرمز بود. واقعیت این است که پلاسمودیوم مالاریا با نفوذ به خون، گلبول قرمز را "گرفته" و در داخل آن رشد می کند. پلاسمودیوم برای راحت‌تر کردن رشد، غشای گلبول قرمز را بی‌ثبات می‌کند.
پس از آن بود که پریماکین ظاهر شد و به معنای واقعی کلمه گوه را با یک گوه از بین برد. علاوه بر این، غشاء را "نرم" کرد، توسط پلاسمودیوم ضعیف شد، و آن را ترکید. پاتوژن مالاریا نتوانست بیشتر رشد کند، بیماری فروکش کرد. اما چه اتفاقی برای بقیه گلبول های قرمز خونی افتاد که توسط پلاسمودیا جذب نشده بودند؟ هیچ چی. اثر دارو از بین رفت و غشاء دوباره تثبیت شد. اما برای همه اینطور نبود.
تعدادی از سربازانی که پریماکین مصرف کردند بر اثر همولیز – تخریب کامل گلبول های قرمز خون – مردند. وقتی شروع به بررسی موضوع کردیم، موارد زیر مشخص شد. اولاً، تمام متوفیان کمبود آنزیم گلوکز-6-فسفات دهیدروژناز داشتند که مسئول تثبیت غشای گلبول‌های قرمز خون است و این کمبود به دلیل یک جهش ژنتیکی بود. و ثانیاً، سربازان فوت شده یا از نژاد آفریقایی-آمریکایی یا مدیترانه ای بودند. این جهش، همانطور که معلوم شد، فقط در برخی از مردم یافت شد.
امروزه مشخص شده است که تقریباً 16-20٪ از مردان ایتالیایی (این اثر در زنان مشاهده نمی شود) در معرض خطر مرگ ناشی از همولیز هستند و نه تنها پس از مصرف پریماکین (که غشای ضعیف گلبول های قرمز خون را ضعیف می کند و منجر به مرگ دسته جمعی آنها).
حبوبات و برخی دیگر از غذاها و داروهای حاوی اکسیدان قوی نیز برای این افراد منع مصرف دارد. حتی بوی گرده لوبیا می تواند باعث یک واکنش کشنده شود. ماهیت عجیب این جهش دیگر عجیب نیست اگر در نظر بگیریم که دقیقاً در مکان هایی که مالاریا گسترده بود و نوعی پریماکین "طبیعی" بود، توسط انتخاب پشتیبانی می شد.
علاوه بر ایتالیا، تعداد نسبتاً زیادی ناقل جهش در اسپانیا نیز مشاهده شد و فراوانی آن در شمال آفریقا و آذربایجان نیز حدود 2 درصد است. در زمان شوروی حتی تصمیم گرفته شد که کشت حبوبات در اتحاد جماهیر شوروی آذربایجان ممنوع شود، زیرا موارد مکرر فاویسم، یعنی بروز همولیز در اثر تماس با لوبیا وجود داشت.
برندگان - همه!
به طور فعال در حال توسعه در سال های گذشتهعلم اتنوژنومیکس که ویژگی های ژنتیکی نژادها و گروه های قومی را مورد مطالعه قرار می دهد، همانطور که حداقل از مثال های ارائه شده مشاهده می شود، کاملاً است. رشته کاربردی. ارتباط نزدیک با آن فارماکوژنومیک است که اثرات داروها را بر افراد با ویژگی های ژنتیکی مختلف، از جمله ویژگی های مشخصه گروه های قومی و نژادی خاص، مطالعه می کند.
از این گذشته، برای برخی از آنها، برخی از داروها می توانند مضر باشند (به عنوان مثال پریماکین)، در حالی که برخی دیگر، برعکس، بسیار موثرتر هستند. علاوه بر این، اتنوژنومیک کمک بزرگی در ترسیم تصویری از تاریخ پیش از سواد بشر و زبان های آن بر اساس داده های علمی و نه بر اساس اسطوره ها شده است.
و یکی از نتایج اصلی که امروزه می‌توانیم از تحقیقات در مورد اتنوژنومیک بگیریم این است که با همه تنوع بشریت، دلیلی برای صحبت در مورد مردم کم و بیش توسعه یافته ژنتیکی وجود ندارد. همه نسل‌های زنده قهرمان زندگی هستند، زیرا اجدادشان توانسته‌اند از هوس‌های سخت طبیعت، بیماری‌های همه‌گیر، مهاجرت‌های طولانی جان سالم به در ببرند و آینده‌ای را به فرزندان خود ببخشند. و تنوع ژنتیکی فقط خاطره ای از مکانیسم های بیولوژیکی است که بخش های مختلف بشریت توانسته اند با آن سازگار شوند، زنده بمانند و برنده شوند.
بارگذاری...