عبارت شناسی روسی. سخنرانی در دوره "فرازشناسی زبان مدرن روسی. استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی".

پیشگفتار چاپ پنجم (T. A. Bobrova)
از نویسنده
مقدمه ای بر عبارت شناسی زبان روسی
	§ 1.	موضوع و وظایف عبارت شناسی زبان روسی
	§ 2.	شکل گیری عبارت شناسی به عنوان یک رشته زبانی
	§ 3.	فرهنگ های عباراتی
چرخش عبارتی به عنوان یک واحد زبانی
	§ 4.	مفهوم "چرخش عباراتی"
	§ 5.	ساختار عبارتی
	§ 6.	معنای چرخش عبارتی
	§ 7.	ترکیب واحدهای عبارتی
	§ 8.	چند معنایی در حوزه نظام عبارت‌شناسی
	§ 9.	مفاهیم واژگان پشتیبان معنایی و هسته گرامری واحدهای عبارت‌شناختی
	§ 10.	چرخش عبارتی در رابطه آن با بخشی از گفتار
	§ یازده.	ویژگی های مورفولوژیکی چرخش های عبارتی
	§ 12.	گزینه های عبارتی
	§ 13.	واحدهای عبارتی ماهیت مترادف
	§ 14.	درباره لانه های عبارتی
عبارات عبارتی از منظر وحدت معنایی آنها
	§ 15.	طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی از نقطه نظر وحدت معنایی آنها
	§ 16.	چسبندگی های عبارتی
	§ 17.	واحدهای عبارتی
	§ 18.	ترکیبات عبارتی
	§ 19.	عبارات عبارتی
	§ 20.	تعیین میزان انسجام معنایی یک واحد عبارتی
	§ 21.	مسئله مکان واحدهای عبارتی با ماهیت اصطلاحی
واحدهای عبارتی از دیدگاه ترکیب واژگانی آنها
	§ 22.	طبقه بندی واحدهای عبارتی زبان روسی بر اساس ترکیب واژگانی آنها
	§ 23.	عبارات عبارتی از کلمات استفاده آزاد
	§ 24.	عبارات عبارتی با ویژگی های لغوی- معنایی
	§ 25.	عبارات عبارتی با کلماتی که فقط در ترکیب آنها شناخته شده است
	§ 26.	عبارات عباراتی با کلمات معنایی قدیمی یا گویش
	§ 27.	رابطه بین انسجام معنایی یک واحد عبارت شناسی و ترکیب واژگانی آن
عبارات عبارتی از دیدگاه ساختار آنها
	§ 28.	انواع ساختاری واحدهای عبارت شناسی در زبان روسی
	§ 29.	عبارات عبارتی که از نظر ساختاری معادل یک جمله هستند
	§ سی.	طبقه بندی واحدهای عبارتی که ترکیبی از کلمات هستند
	§ 31.	عبارات عبارتی مدل "صفت + اسم".
	§ 32.	عبارات عبارتی مدل «اسم + مصداق اسمی»
	§ 33.	عبارات عبارتی مدل «اسم + صورت حرف اضافه اسم»
	§ 34.	عبارات عبارتی مدل «حرف اضافه + صفت + اسم».
	§ 35.	عبارات عبارت‌شناختی مدل «شکل حرف اضافه اسم + مصداق اسم»
	§ 36.	عبارات عباراتی مدل "صفحه حرف اضافه یک اسم + صورت حرف اضافه یک اسم"
	§ 37.	عبارات عبارتی مدل "فعل + اسم (با و بدون حرف اضافه)"
	§ 38.	عبارات عبارتی مدل "فعل + قید".
	§ 39.	عبارات عباراتی مدل «جروند + اسم».
	§ 40.	واحدهای عبارتی، که سازه هایی با حروف ربط هماهنگ هستند
	§ 41.	واحدهای عبارتی، که سازه هایی با حروف ربط فرعی هستند
	§ 42.	واحدهای عبارتی که ساخت هایی با نفی هستند
	§ 43.	الگوهای نامنظم واحدهای عبارتی
	§ 44.	عبارات عبارتی با ویژگی های هنری و شاعرانه
واحدهای عبارتی زبان ادبی مدرن روسیه از نقطه نظر منشأ آنها
	§ 45.	طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی بر اساس منشاء آنها
	§ 46.	عبارت اصلی روسی به عنوان یک واحد زبانی
	§ 47.	دلایل تبدیل ترکیب های آزاد کلمات به واحدهای عبارتی
	§ 48.	واحدهای عبارتی اصلی روسی که طبق مدل تشکیل شده است
	§ 49.	مفهوم "بیان عباراتی وام گرفته شده"
	§ 50.	عبارات عبارتی وام گرفته شده از زبان اسلاوونی کلیسای قدیمی
	§ 51.	عبارات عبارتی بدون ترجمه از زبان های اروپای غربی
	§ 52.	مفهوم "کاغذ ردیابی عبارتی"
	§ 53.	مقالات رهگیری عبارتی دقیق و نادرست
	§ 54.	منابع فلج عبارتی در زبان روسی
	§ 55.	نیم محاسبات عبارتی
	§ 56.	ردیابی عبارتی و میزان وحدت معنایی واحدهای عبارتی زبان مبدأ
	§ 57.	عبارات عبارتی از نقطه نظر حوزه کاربرد اصلی آنها
تغییرات در معناشناسی، ساختار و ترکیب واحدهای عبارت‌شناختی
	§ 58.	ماهیت تاریخی واحدهای عباراتی نوع مدرن
	§ 59.	تغییرات در میزان انسجام معنایی واحدهای عبارتی
	§ 60.	تغییرات در معنای شناسی واحدهای عبارت شناسی
	§ 61.	تغییرات در ترکیب واژگانی واحدهای عبارتی
	§ 62.	تغییرات در ساختار واحدهای عبارتی
	§ 63.	تحلیل ریشه‌شناختی واحدهای عبارت‌شناختی
عبارات و واژه سازی
	§ 64.	عبارت عباراتی و واژه مترادف آن
	§ 65.	روش های اشتقاق کلمات بر اساس واحدهای عبارتی
	§ 66.	کلماتی که بر اساس واحدهای عبارتی شکل گرفته اند
	§ 67.	«تجزیه» کلمات و پیدایش واحدهای عبارتی
عبارات عبارتی از دیدگاه ویژگی های بیانی و سبکی آنها
	§ 68.	طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی از نظر ویژگی های بیانی و سبکی آنها
	§ 69.	واحدهای عبارتی میان سبک
	§ 70.	عبارات عبارتی با ماهیت محاوره ای و روزمره
	§ 71.	عبارت شناسی با ماهیت کتابی
	§ 72.	باستان گرایی و تاریخ گرایی عبارتی
استفاده سبکی از واحدهای عبارتی
	§ 73.	انواع استفاده از واحدهای عبارت شناسی برای اهداف سبکی
	§ 74.	استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی در شکل محبوب آنها
	§ 75.	استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی در برخورد نویسنده
	§ 76.	انواع مختلف یک عبارت عبارتی
	§ 77.	تغییر خیالی چرخش های عبارتی
ادبیات عبارات شناسی
فهرست الفبایی واحدهای عباراتی که در کتاب از نقطه نظر مبدأ توضیح داده شده است
مکمل های ویرایش پنجم
واحدهای عبارتی با علامت ملی روسی
متن انجیل و عبارت شناسی زبان روسی
فهرست آثار N. M. Shansky در مورد عبارت شناسی

اولین انتشارات N. M. Shansky که مشکلات سیستم عبارت شناسی زبان روسی را پوشش می دهد، در دهه 50 ظاهر شد. قرن XX بنابراین، مقاله «محاسبه‌های واژگانی و عبارت‌شناختی در زبان روسی» (RYASh. 1955. شماره 3) واحدهای عبارت‌شناختی را که در نتیجه ترجمه تحت اللفظی یک عبارت زبان خارجی به کلمات روسی به وجود آمده‌اند، و در سال 1957 یک کتاب کوچک را بررسی می‌کند. "واژگان و عبارات زبان روسی" منتشر شد که قبلاً مفهوم اصطلاحی N.M. Shansky را منعکس می کرد. ویژگی‌های تعیین‌کننده واحدهای عبارت‌شناختی به‌عنوان واحدهای مهم زبان و روش‌های استفاده از آن‌ها برای اهداف هنری و بیانی در مقاله «روش‌ها و تکنیک‌های اساسی برای استفاده سبکی از واحدهای عبارت‌شناختی» (RYANSh. 1957. No. 3). ویژگی‌های خاص پدیده‌های زبانی متناظر در مقاله «واحدهای عبارت‌شناختی از دیدگاه ترکیب واژگانی آنها» (ریانش، 1960، شماره 2) موضوع مورد توجه قرار گرفت. نشریه "درباره کلماتی که بر اساس واحدهای عباراتی پدید آمدند" (RYANSH. 1960. شماره 6) را می توان نوآورانه نامید.

N. M. Shanssky درک خود از عبارت شناسی را در سخنرانی هایی در زمینه فرهنگ شناسی بیان کرد که از سال 1953 سال ها در دانشکده فیلولوژی دانشگاه دولتی مسکو آن را خواند. M. V. Lomonosov. نتایج تفکرات وی در این زمینه در کتاب «فرازشناسی زبان مدرن روسی» که اولین چاپ آن در سال 1963 منتشر شد، خلاصه شد. متعاقباً این کتاب تکمیل و تصحیح شد، از جمله با توجه به نظرات متعدد داخلی و خارجی. منتقدان خارجی، بارها بازنشر شد و خواننده و تحسین کننده خود را پیدا کرد. باید گفت که این اولین مطالعه تک نگاری در این زمینه بود، «برای اولین بار در زبان شناسی ما (و نه تنها در زبان ما) تلاش می شود تا نظریه ی عبارات روسی و عام را در قالب یک مقاله کوتاه ارائه شود. انشا» ( Roizenzon L. I.ضبط // RYASH. 1964. N 2. P. 113).

داوران همچنین خاطرنشان می کنند که محتوای اثر "بسیار گسترده تر از عنوان آن است. این کتاب نه تنها مسائل مختلف عبارت شناسی زبان مدرن روسی را تجزیه و تحلیل می کند، بلکه بسیاری از مهم ترین مشکلات نظری عمومی را نیز برجسته می کند" و "دومین بزرگ ترین مسئله" مزیت کتاب N. M. Shansky این است که نویسنده با تک نگاری خود همزمان برنامه ای را در مورد عبارت شناسی زبان مدرن روسی ایجاد کرده است" (Ibid.); "مطالعه جدی وی در مورد ویژگی های واحدهای عبارتی زبان روسی<...>افکار جالبی را در مورد ویژگی ها و اصالت سیستم عبارت شناسی ما ایجاد می کند، زمینه لازم را برای مطالعه جامع بیشتر مشکلات مختلف عبارت شناسی روسی ایجاد می کند. پوپوف آر.ان.ضبط // FN. 1964. N 2. P. 198).

باید بگویم که دهه 60 و 70. قرن گذشته به اوج عبارات شناسی به عنوان یک جهت جداگانه در مطالعه سیستم های اسمی زبان های مختلف تبدیل شد. همایش های علمی پیرامون مسائل عام و خاص عبارت شناسی برگزار شد که توجه بسیاری از محققین را به خود جلب کرد. بنابراین ، در رابطه با ظهور "فرهنگ لغت زبان روسی" در سال 1967 که توسط A.I. Molotkov ویرایش شده بود ، یک کنفرانس باشکوه در سمرقند برگزار شد ، جایی که این نشریه بزرگ مورد بحث بی طرفانه قرار گرفت. N. M. Shansky در این زندگی پر هیجان "فرازشناسی" شرکت فعال داشت ، در بسیاری از انجمن های عبارات شناسان سخنرانی کرد ، با تعدادی از پایان نامه های نامزدی و دکترا (از جمله آنهایی که اکنون مشهورترین عبارت شناسان هستند) مخالفت کرد و ناظر علمی متخصصان جوان بود. در این زمان ، آثار تک نگاری در مورد عبارت شناسی زبان های مختلف ظاهر شد و تقریباً هیچ یک از آنها نمی توانستند بدون تجزیه و تحلیل مفهوم عبارت شناسی N. M. Shansky انجام دهند.

N. M. Shansky صندوق عباراتی زبان روسی را به طور گسترده درک می کرد و معتقد بود که "یک واحد عبارت شناسی واحدی از زبان است که به شکل تمام شده از دو یا چند جزء تاکیدی ماهیت کلامی بازتولید می شود و در معنا، ترکیب و ساختار آن ثابت (یعنی ثابت) است. "( شانسکی ن. ام.عبارت شناسی زبان مدرن روسی. ص 27). با در نظر گرفتن واحدهای عبارت‌شناختی از نقطه نظر وحدت معنایی آنها، N. M. Shansky، به طور کلی به دنبال V. V. Vinogradov، عبارات عبارت‌شناختی را اضافه می‌کند، یعنی «در ترکیب آنها و استفاده از واحدهای عبارت‌شناختی بسیار پایدار است، که نه تنها از نظر معنایی متمایز هستند، بلکه کاملاً شامل کلمات با معانی آزاد» (همان ص 84)، بنابراین شامل ضرب المثل ها و ضرب المثل ها، کلمات بالدار که ماهیت ارتباطی در واحدهای عبارت شناسی دارند، و همچنین عبارات عبارتی با ماهیت اسمی، که با ترکیب های آزاد کلمات در آن تفاوت دارند. در فرآیند ارتباط توسط گوینده شکل نمی گیرند، بلکه به صورت واحدهای آماده با ترکیب و معنای ثابت بازتولید می شوند» (همان، ص 84).

تک نگاری N. M. Shansky جنبه های مختلف سیستم عبارت شناسی زبان روسی را بررسی می کند: از نظر ترکیب واژگانی عبارات پایدار، ساختار صرفی و نحوی آنها و همچنین از نظر منشأ آنها، طبقه بندی منابع ظاهری N. M. Shansky با توصیف عبارت‌شناسی به عنوان بخشی از یک سیستم زبانی در حال توسعه، تغییراتی را که در طول زمان در معناشناسی، ساختار و ترکیب واژگانی برخی عبارات رخ داده است، توصیف می‌کند و اساس تحلیل ریشه‌شناختی واحدهای عبارت‌شناختی را تشریح می‌کند. توجه داشته باشید که کتاب منشأ تعداد زیادی از واحدهای عبارت‌شناسی خاص را توضیح می‌دهد.

N.M. Shansky، متخصص اصلی در نظریه تشکیل کلمه، مسئله رابطه بین کلمات و واحدهای عبارت شناسی را از نقطه نظر اشتقاق هر دو، شناسایی جهات مختلف فرآیندهای متناظر - از واحدهای عبارت شناسی به کلمات و از کلمات به واحدهای عبارتی در نسخه های 3 و 4 "فرازشناسی زبان مدرن روسی"، فصل "عبارات و واژه سازی" شامل پاراگراف جدیدی است "شباهت ها و تفاوت ها در فرآیندهای کلمه سازی و واحدهای عبارت شناسی". متعاقباً، او مطالعه این موضوع را در مقاله "اشتقاق کلمات و واحدهای عبارت شناسی (در مورد شباهت ها و تفاوت ها در فرآیندهای کلمه سازی و شکل گیری عبارت) // زبان شناسی روسی و اسلاوی. تا 70 سالگی عضو مسئول آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی، R. I. Avanesov. M.: Nauka، 1972. P. 300--308؛ همچنین ببینید: شانسکی ن. ام.مقالاتی در مورد تشکیل واژه روسی. م.: URSS، 2005. صص 311--319).

این کتاب ویژگی های بیانی و سبکی واحدهای عبارت شناسی را از نظر توزیع آنها در سبک های مختلف گفتار و همچنین - به ویژه - انواع استفاده از آنها به ویژه در کار هنری واژه سازان منعکس می کند.

"فرازشناسی زبان مدرن روسی" توسط N. M. Shansky که در ابتدا برای دانشجویان فیلولوژی در نظر گرفته شده بود، توصیفی کلی از توسعه عبارت شناسی به عنوان یک علم ارائه می دهد و شامل بررسی انتقادی مختصری از آثار پیشینیان است که به مشکلات عبارت شناسی اشاره می کند. خواننده می تواند با تمرکز بر فهرست ادبیات توصیه شده و همچنین آثار ذکر شده در پاورقی، خود را با جزئیات بیشتری با مطالب آشنا کند. در نسخه اصلی، کتابشناسی از نظر زمانی به سال 1969 محدود شده است. در ویرایش سوم کتاب، N. M. Shansky یک پاراگراف اضافه می کند: "در دهه های اخیر، مطالعه ترکیب عبارتی زبان های مختلف (و در درجه اول روسی) تبدیل شده است. به ویژه فشرده و چند جهته. علاوه بر آثار متعدد در مورد مسائل فردی، مطالعاتی با ماهیت کلی نیز ظاهر شد. در اینجا، اول از همه، لازم است از کتاب های A. S. Aksamitov ("عبارت شناسی بلاروسی"، 1978)، V. L. آرخانگلسکی ("عبارات پایدار در زبان روسی مدرن"، 1964). M. Babkin ("توسعه فرهنگ شناسی عبارت شناسی روسی"، 1964)، S. G. Gavrina ("مطالعه عبارت شناسی زبان روسی در مدرسه")، A. D. Grigorieva و N. N. ایوانوا ("عبارات شاعرانه پوشکین"، 1969)، V. P. Zhukova ("معناشناسی عبارات عبارت شناسی"، V. M. Mokienko ("عبارت شناسی اسلاوی")، A. I. Molotkova ("مبانی عبارت شناسی زبان روسی"، 1977)، A. P. Mordvilko ( "مقالاتی در مورد عبارت شناسی روسی. واحدهای عبارت شناسی اسمی و کلامی"، 1964)، R. N. Popova ("واحدهای عبارتی زبان مدرن روسی با معانی و اشکال باستانی کلمات"، 1976)، M. T. Tagieva ("عبارت شناسی کلامی زبان مدرن روسی" "، 1966)، V. N. Telia ("عبارت شناسی چیست"، 1966)، M. I. Fomina ("زبان روسی مدرن. واژه شناسی، 1983، بخش 2) و دیگران." ( شانسکی ن. ام.عبارت شناسی زبان مدرن روسی. م.، 1985. ص 9).

N. M. Shansky شرح مختصری از ادبیات عباراتی با ماهیت واژگانی ارائه می دهد. در بخشی که زمان انتشار کتاب را در بر می گیرد، منسوخ نشده است، اما، طبیعتا، وضعیت فرهنگ لغت شناسان از جمله خود نویسنده را به طور کامل منعکس نمی کند.

پس از انتشار "فرازشناسی زبان مدرن روسی"، N. M. Shansky به تحقیق در این زمینه ادامه داد، که در نسخه های بعدی آن و در سایر کتاب ها، مقالات، سخنرانی های علمی عمومی، و همچنین در فرهنگ لغت های عبارتی از انواع مختلف که تحت عنوان ایجاد شده است، منعکس شد. رهبری او با همکاری همکاران. به ویژه، N. M. Shansky، همراه با V. I. Zimin و A. V. Filippov، فرهنگ لغت ریشه‌شناسی عبارت‌شناسی روسی را که اولین اثر از این نوع در قرن بیستم بود، تهیه کردند. خوانندگان می توانند ابتدا با او در صفحات مجله "زبان روسی در مدرسه" در سال 1979 (N 1--6)، 1980 (N 1--2)، 1981 (N 4) با او آشنا شوند. در سال 1981 ، انتشارات "زبان روسی" "تجربه ای در فرهنگ لغت ریشه شناسی عبارات روسی" را منتشر کرد که فوراً عمدتاً در خارج از کشور فروخته شد. بر اساس آن فرهنگ لغتی تهیه شد که با عنوان نادرست «فرهنگ اصطلاحی مدرسه» (M., 1995) منتشر شد که بعداً چندین بار با عنوان فرعی «معنا و منشأ عبارات» تجدید چاپ شد.

N. M. Shansky که به عنوان مدیر مؤسسه تحقیقاتی آموزش زبان روسی در مدرسه ملی آکادمی علوم تربیتی اتحاد جماهیر شوروی (1970-1992) کار می کرد، در بخش فرهنگ شناسی آموزشی که او سازماندهی کرد، کار را برای شناسایی حداقل عبارت شناسی انجام داد. زبان روسی که بر اساس آن او و همکارانش چندین فرهنگ لغت آموزشی عبارت شناسی و همچنین مجموعه ای کامل از فرهنگ لغت دو زبانه "700 واحد عبارتی زبان روسی" برای دانش آموزان زبان روسی در جمهوری های این کشور ایجاد شد. اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای خارجی.

با نگاهی به فهرست مطالب کتاب، می‌توان متوجه شد که عناوین بسیاری از فصول و پاراگراف‌ها بعداً موضوع مطالعات عبارت‌شناختی جداگانه (در قالب‌های مختلف) درباره عبارت‌شناسی سایر نویسندگان بوده است که نشان‌دهنده تنوع و گستردگی آن است. پوشش مشکلات مربوطه در تک نگاری N. M. Shansky "فرازشناسی زبان مدرن روسی".

کاندیدای فیلولوژی

نیکولای ماکسیموویچ شانسکی (1922--2005)

متخصص اصلی در زمینه زبان شناسی و آموزش زبان روسی، دکترای فیلولوژی، استاد، عضو کامل آکادمی آموزش روسیه، نویسنده بیش از 500 مقاله از جمله تحقیقات علمی، کتاب های درسی و کمک آموزشی برای دانش آموزان و دانش آموزان، آثار علمی عامه پسند برای معلمان، دانش آموزان و همه دوستداران ادبیات روسی. دانشجویان و پیروان متعدد او با موفقیت در دانشگاه ها، مدارس و مؤسسات تحقیقاتی روسیه و کشورهای خارجی کار می کنند.

آثار کلاسیک N.M. Shansky "مبانی تجزیه و تحلیل واژه سازی"، "مقالاتی در مورد واژه سازی و واژه شناسی روسی"، "تحلیل زبانی متن ادبی"، "تحلیل زبانی متن ادبی"، "مقالاتی در مورد واژه سازی و واژه شناسی روسی"، نشانه قابل توجهی در علم زبان روسی به جا گذاشت. زبان روسی مدرن»، «فرهنگ ریشه‌شناسی زبان روسی» (با هم‌نویسندگی، ویرایش و نظارت علمی عمومی N.M. Shansky، شماره‌های A تا L منتشر شد) و همچنین «لغت‌شناسی زبان روسی مدرن» "، یکی از اولین توصیفات تک نگاری سیستم اسمی زبان روسی، که تا حد زیادی ساختار و محتوای کتاب های درسی بعدی را تعیین کرد، نویسندگان دیگری که پس از انتشار کتاب های N.M. Shansky در زمینه لغت شناسی و عبارت شناسی شروع به ایجاد فعال کردند. علاوه بر توصیف سیستماتیک واژگان ارائه شده در تک نگاری ها، لغت نامه ها و مقالات متعددی که به مسائل واژگانی فردی اختصاص یافته است، تعداد زیادی یادداشت، نمونه هایی از تجزیه و تحلیل واحدهای واژگانی خاص در جنبه همزمان و دیاکرونیک وجود دارد که منعکس کننده روابط سیستمی در واژگان است. پیوندهای اشتقاقی و معنایی کلمات.

1. واحدهای عبارتی، ویژگی های اصلی آنها.

2. انواع اساسی واحدهای عبارتی.

3. منابع عبارت شناسی روسی.

4. تمایز سبکی واحدهای عبارتی.

اصطلاح عبارت شناسی از کلمات یونانی عبارت عبارت - "بیان" و logos - "کلمه، دکترین" گرفته شده است.

در زبان روسی، این اصطلاح به دو معنا به کار می رود:

1) مجموعه ای از عبارات اصطلاحی پایدار، مانند ( کار کردن) بی خیال سگ را بخور(در بعضی موارد) به بن بست بیایید، لجس ها را تیز کنیدو زیر.

2) بخشی از زبان شناسی که چنین عباراتی را مورد مطالعه قرار می دهد (به آنها واحدهای عبارتی یا واحدهای عبارتی می گویند).

1. واحدهای عبارتی، ویژگی های اصلی آنها.

واحد عبارت‌شناختی یا واحد عبارت‌شناختی، ترکیب معنایی غیرآزادی از کلمات است که در گفتار به‌عنوان چیزی یکپارچه از نظر محتوای معنایی و ترکیب واژگانی- دستوری بازتولید می‌شود. واحدهای عبارتی در زبان برای نامگذاری پدیده های مختلف واقعیت به کار می روند: پرنده بلند پرواز- "فرد مشهور"؛ خون با شیر- "شکوفه دادن"؛ سر به سر- "سریع"؛ چشم بستن بر چیزی- "عمداً متوجه نشدم."

یک واحد عبارت شناسی به عنوان یک واحد ویژه زبان دارای تعدادی ویژگی است: یکپارچگی معنایی، تکرارپذیری، تجزیه ساختار و غیره.

یکپارچگی معنایی به عنوان غیر قابل اشتقاق معنای یک واحد عبارت شناسی از معنای اجزای آن (کلمات) درک می شود. به عنوان مثال، معنای واحد عبارت شناسی گنجشک تیر خورده- "یک فرد کارکشته و بسیار با تجربه" با معنای کلمه انگیزه ندارد شلیک کرد، و نه معنی کلمه گنجشک. بنابراین، معنای یک واحد عبارت شناسی با معنای یک عبارت آزاد، که معنای تجزیه شده دارد، متفاوت است. چهارشنبه "در دام گرفتار شد، "بازی فشرده... بهتر است شلیک کرد، چون بیشتر دوام می آورد» (م. پریشوین) و «این پلیس سابق گنجشک تیراندازی است!» (A. Saburov).

اصطلاح سگ را بخوربه معنای استاد بودن در برخی امور است. معنی کلمات " خوردن(خوردن) و سگ(حیوان خانگی) هیچ نقشی در اینجا بازی نمی کند.

زیر تکرارپذیری واحد عبارت شناسی به عنوان تغییر ناپذیری شکلی است که در آن واحد عبارت شناسی هر بار در گفتار استفاده می شود. بر خلاف ترکیب های آزاد کلمات، که از نو در فرآیند گفتار ایجاد می شوند - بسته به معنایی که می خواهیم بیان کنیم (ر. پای، آب نبات، کاسه سوپ بخوریدو غیره)، واحدهای عبارت شناسی در گفتار به شکل بدون تغییر و ثابت خود تولید می شوند، با حفظ تمام اجزا، و اغلب ترتیب این اجزا، به عنوان مثال: "لباس بپوش، مادر، در غیر این صورت تجزیه و تحلیل تصادفیتو می آیی» (N. Leskov); «تقریباً دعوا نکردم، اما تجزیه و تحلیل تصادفیشاید بتوان گفت ظاهر شد» (Yu. German); "چراغ قرمز شروع به محو شدن کرد - آتش در حال پایان یافتن بود. و از آنجایی که پاول پتروویچ سوار تراموا نشد، اما پیاده روی طولانی بود، به اصطلاح به محل حادثه رسید تا تجزیه و تحلیل تصادفی(V. Panova).

یکپارچگی معنایی و تکرارپذیری ویژگی هایی هستند که یک واحد عبارت شناسی را به یک کلمه نزدیک می کنند. با این حال، تفاوت های قابل توجهی بین یک کلمه و یک واحد عبارتی وجود دارد. اولاً، واحد عبارت شناسی پیچیده تر و از نظر معنی غنی تر است. چهارشنبه گنجشک تیر خورده- "چشیده، با تجربه." در مقایسه با کلمات مترادف، یک واحد عبارت شناسی حاوی نشانه ای از فردی است که حامل این ویژگی است و تجربه بالایی دارد و در نهایت معنای "عادت به مشکلات" را دارد.

ثانیاً، بر خلاف یک کلمه، یک واحد عباراتی دارد ساختار متلاشی شده : از دو یا چند کلمه جزء تشکیل شده است که هر کدام تاکید خاص خود را دارد، شکل دستوری خاص خود را دارد. بنابراین، عبارت شناسی کتانی کثیف را در ملاء عام بشویید- "برای افشای نزاع ها، نزاع های رخ داده بین افراد نزدیک" - دارای سه استرس کلامی است و بر اساس همان مدل یک عبارت آزاد ساخته شده است ( مبلمان را از اتاق جدا کنید): فعل + اسم در حالت مضارع + اسم در مصداق با حرف اضافه از جانب.

واحدهای عبارتی در معنای شناسی خود می توانند با بخش های مختلف گفتار، یعنی: با یک اسم ( روغن توس- "میله ها" روح جوهر- "بوروکرات" خون آبی- "اشراف" و غیره)؛ با یک صفت (انواع مشاهده شده - "با تجربه، با تجربه"، با یک گونی میخکوب شده که گویی از گوشه ای بیرون آمده است- "احمقانه، با موارد عجیب و غریب")؛ با فعل ( دندان ها را روی قفسه بگذارید- "گرسنگی کشیدن" لگد بزن- "به هم ریختن اطراف")؛ با قید ( سنگ تمام نگذار- "مطلقا هیچ چیزی"، مثل پشت دست من(دانستن) - "کاملاً ، کاملاً").

با این حال، معنای واژگانی- دستوری جزء غالب همیشه با معنای دستوری کلی واحد عبارت شناسی منطبق نیست. مثلا عبارت شناسی با بینی گولکین- "کم، بسیار کم" از نظر معنی با یک قید همبستگی دارد، اگرچه از نظر ساختاری با شکل های صفت و اسم نشان داده می شود.

عبارات شناسی مانند کلمات در جمله به عنوان اعضای اصلی یا فرعی جمله ظاهر می شوند. به عنوان مثال، "کرنسکی بین دو سنگ آسیاب است، - اگر یکی نباشد، دیگری او را پاک می کند ... او - پادشاه برای یک روز» (M. Sholokhov) - گردش مالی اختصاصی پادشاه برای یک روزبه عنوان یک محمول عمل می کند؛ "ماریا نیکیتیچنا ناگهان نگاهش را بالا برد، چشمان سیلوستر پتروویچ را دید و سرخ شد. به ریشه مو«(یو. آلمانی) - واحد عبارتی تأکید شده در این جمله یک شرایط است.

کلماتی که واحدهای عبارتی را تشکیل می دهند ممکن است تغییر کنند. مثلاً در عبارت شناسی بدون چاقو بکش- فعل "در موقعیت بسیار دشوار و ناامید قرار دادن". ذبحمی تواند به شکل زمان گذشته باشد: "Ofimya Vasilievna! گذشته از همه اینها بدون چاقوتو من با چاقو کشته شد... سه ماه پول ندادند» (ف. گلادکوف).

تنوع رسمی سایر واحدهای عبارت شناسی محدود است: به عنوان مثال، گردش مالی سگ را بخورعمدتاً در حالت گذشته و فقط در حالت کامل فعل ( خوردیا سگ را خورددر چیزی یا روی چیزی، اما نمی توانید بگویید "او در این مورد سگ را می خورد (یا می خورد)". همچنین واحدهای عبارتی وجود دارد که نمی توانند در هیچ یک از اجزای خود تغییر کنند و همیشه ترتیب خاصی از وقوع خود را حفظ می کنند: بیش از آرزوها، بدون تردیدو قدری و غیره.

2. انواع اساسی واحدهای عبارتی.

طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی بر اساس نشانه وحدت معنایی اجزا، انگیزه کمتر یا بیشتر معنای واحد عبارتی. به پیروی از آکادمیک V.V. Vinogradov، مرسوم است که سه نوع اصلی را تشخیص دهیم: آمیختگی‌های عبارت‌شناختی، وحدت‌های عبارت‌شناختی و ترکیب‌های عبارت‌شناختی .

چسبندگی های عبارتی- اینها واحدهای عباراتی هستند که از نظر معنی تجزیه ناپذیر هستند ، معنای کل نگر آنها مطلقاً با معانی کلمات جزء انگیزه ندارد ، به عنوان مثال: کوبیدن به سر، به دردسر افتادن، تیز کردن، تیز کردن، تورهای روی چرخ، با سرعت سرسام آورواحدهای عبارتی اغلب حاوی کلماتی هستند که در روسی مدرن به طور مستقل استفاده نمی شوند: در مشکل(احمق) شست بالا(قطع کردن) توروس ها(تورهای روی چرخ). فقط مطالعات خاص می تواند آن را ثابت کند یک نشتدر قدیم به ماشینی برای چرخاندن طناب می گفتند شست بالا- چاک برای ساخت محصولات چوبی کوچک (به عنوان مثال، قاشق). در یک کلمه گردشگراندر زبان روسی قدیم برج‌های تخته‌ای با سوراخ‌هایی در طرفین می‌گفتند که روی چرخ‌ها قرار می‌گرفتند و برای حمله به دژهای دشمن استفاده می‌شدند. به عنوان بخشی از ترکیبات عبارت شناسی کلمات پروزاک، باکلوشی، توروساین معانی را ندارند

واحدهای عبارتی- اینها واحدهای عباراتی هستند که معنای یکپارچه آنها توسط معانی اجزای آنها ایجاد می شود. نمونه هایی از واحدها: تسمه را بکشید، کم عمق شنا کنید، استعدادها را در زمین دفن کنید، آن را از انگشت خود بمکید، از طریق بینی هدایت کنید.یکی از ویژگی های بارز وحدت های عبارتی، تصویرسازی آنهاست. بنابراین، گوینده می فهمد که چرا می توان در مورد یک فرد ضعیف اراده گفت مرغ خیس: دیدن مرغ خیس که در آب بوده حیف است. وجود تصویر، وحدت‌های عبارت‌شناختی را از ترکیب‌های آزاد واژه‌های همنام با آنها متمایز می‌کند. بله در یک جمله پسر موهایش را با صابون توالت کف کردترکیبی موهایم را کف کرد- آزاد، معنای مستقیم دارد و عاری از هرگونه تصویرسازی است. در یک جمله می ترسم رئیسش به خاطر دیر آمدنش سرش را صابون نکند.ترکیبی موهایم را کف کردبه صورت مجازی استفاده می شود و یک وحدت عبارتی را نشان می دهد.

ترکیبات عبارتی- اینها واحدهای عباراتی هستند که معنای کل نگر آنها شامل معنای اجزاء است و در عین حال یکی از اجزاء به اصطلاح کاربرد مرتبط دارد. برای درک اینکه کاربرد متصل چیست، عبارات را در نظر بگیرید ترس می گیرد، حسادت می گیرد، خشم می گیرد. فعل به کار رفته در این عبارات گرفتنبا هر نامی از احساسات ترکیب نمی شود، بلکه فقط با برخی از آنها ترکیب می شود، به عنوان مثال: نمی توان گفت "شادی می گیرد"، "لذت می برد". این استفاده از فعل نامیده می شود مربوط(یا از نظر عبارتی مرتبط است). مربوط به استفاده از کلمه است قلقلکدر انقلاب ها سوال حساس، موضوع حساس; با اسامی دیگر، حتی آنهایی که از نظر معنی نزدیک به کلمات هستند سوالو مورد، صفت قلقلکمطابقت ندارد

همانطور که در ترکیب‌های عبارت‌شناختی، بسیاری از کلماتی که جزء ترکیب‌های عبارت‌شناختی هستند، اصلاً معنای آزاد ندارند و تنها به عنوان بخشی از واحدهای عبارت‌شناختی در زبان وجود دارند. مثلا کلمات به پایین نگاه کن، تاریکی سیاهدر روسی مدرن آنها فقط به عنوان بخشی از ترکیبات عبارتی عمل می کنند: به پایین نگاه کن، به پایین نگاه کن، جهنم را برپا کن، تاریکی را برافراشته.

این نوع عبارات که در آنها کلمه به معنای غیرآزاد و مرتبط با عبارت به کار می رود، نامیده می شود. ترکیب های عبارتی. آزادی بیشتر در سازگاری اجزا (در مقایسه با چسبندگی‌ها و وحدت‌های عبارت‌شناختی) در بسیاری از موارد جایگزینی مترادف این اجزا را ممکن می‌سازد: چشم هایت را پایین بیاور - چشم هایت را پایین بیاور, تاریکی زمین - تاریکی زمینو غیره

3. منابع عبارت شناسی روسی.

واحدهای عبارتی زبان روسی از نظر منشأ متنوع هستند. بیشتر آنها از خود زبان روسی سرچشمه گرفته اند، آنها در اصل روسی هستند: در گاومیش برهنه مانند شاهین، رول رنده شده، بینی خود را به یک بلوک آویزان کنید. سریع ببرو خیلی بیشتر و غیره.

واحدهای عبارتی اصلی روسی می توانند از نظر ژنتیکی با گفتار حرفه ای مرتبط باشند: گیمپ را بکش(بافندگی)، تراشه ها را بردارید, مثل مهره بریده(نجاری)، اولین کمانچه بازی کن(هنر موسیقی) پشتیبان گیری(حمل و نقل).

تعداد معینی از واحدهای عبارتی بومی روسی در گویش یا گفتار عامیانه پدید آمدند و به مالکیت زبان ملی تبدیل شدند. مثلا، راک دود، کار ناشیانه, مورد - تنباکو، بند را بکشید، موقعیت اوجو غیره.

عبارت شناسی زبان روسی را نیز می توان وام گرفت. در این مورد، آنها نتیجه بازاندیشی عباراتی از اسلاوی کلیسای قدیمی و سایر زبان ها در خاک روسیه را نشان می دهند.

منشأ اسلاوی کلیسایی قدیمی از جمله واحدهای عبارتی مانند دومین آمدن- "زمانی که معلوم نیست کی خواهد آمد" میوه ممنوعه- "چیزی وسوسه انگیز، اما غیر مجاز" پلک های آرد- "خیلی طولانی، در مورد طول عمر کسی" آب تیره در ابرها- "معلوم نیست، نامشخص" در طول آن- "خیلی وقت پیش" و غیره

بسیاری از واحدهای عبارت شناسی از طریق منابع مختلف از اساطیر باستان به ما رسیده است. آنها بین المللی هستند، زیرا در همه زبان های اروپایی رایج هستند: شمشیر داموکلس- "تهدید دائمی برای کسی"؛ آرد تانتالیوم- رنج ناشی از تفکر در هدف مورد نظر و آگاهی از عدم امکان دستیابی به آن سیب
اختلاف- "دلیل، دلیل نزاع، اختلاف، اختلاف نظر جدی" غرق در فراموشی- "فراموش شدن، ناپدید شدن بدون هیچ ردی" غول پیکر با پاهای سفالی- "چیزی با شکوه در ظاهر، اما اساسا ضعیف، به راحتی از بین می رود"، و غیره.

در میان واحدهای عبارت شناسی وام گرفته شده، ردیابی عبارت شناسی، یعنی ترجمه تحت اللفظی عبارات زبان خارجی در قسمت هایی وجود دارد. مثلا، جوراب ساق بلند آبی- جوراب ساق بلند آبی از انگلیسی، در مقیاس بزرگ- auf grobem Fub - از آلمانی، پیپ را داشته باشید- ne pas être dans son assiette از فرانسوی.

عبارات عبارتی(کلمات بالدار. ضرب المثل ها و اقوال).

N.M. شانسکی، بر خلاف V.V. وینوگرادوا، در میان FO ها، عبارات عبارتی را نیز متمایز می کند. با ماهیت پیوندهای کلمه و معنای کلی عبارات عبارتیبا عبارات آزاد تفاوتی ندارند. آنها نه تنها از نظر معنایی متمایز هستند، بلکه کاملاً از کلماتی با معانی آزاد تشکیل شده اند. عشق برای تمام سنین؛ عمدهفروشی و خردهفروشی؛ به طور جدی و برای مدت طولانی؛ اگر از گرگ می ترسی به جنگل نرو. هر گردی که گردو نیستو غیره.).

ویژگی اصلی که عبارات عبارت‌شناختی را از ترکیب‌های آزاد کلمات متمایز می‌کند این است که در فرآیند ارتباط توسط گوینده تشکیل نمی‌شوند، بلکه به عنوان واحدهای آماده با ترکیب و معنای ثابت بازتولید می‌شوند.

استفاده از عبارت عبارتی عشق برای تمام سنینبا استفاده از جمله متفاوت است به این ترتیب که توسط گوینده به عنوان یک کل از حافظه استخراج می شود، درست مانند کلمات فردی و واحدهای عبارتی معادل یک کلمه، در حالی که یک جمله اشعار با صمیمیت و طراوت خود خواننده را مجذوب خود می کردتوسط گوینده مطابق قوانین دستور زبان روسی از کلمات فردی در فرآیند ارتباط ایجاد می شود. بسیاری از محققان شامل کلمات، ضرب المثل ها و گفته ها به عنوان عبارات عبارتی هستند.

کلمات بالدار- اینها عبارات مجازی از آثار نویسندگان روسی و خارجی است که اغلب توسط سخنرانان در گفتار شفاهی و نوشتاری استفاده می شود: ساعات خوشی را تماشا نکن(A. Griboedov "وای از هوش"؛ هیچ جانوری قوی تر از گربه نیست. و هیچ چیز تغییر نکرده است(I. Krylov)؛ عشق برای تمام سنین(A.S. پوشکین)؛ استان رفت نوشت؛ خنده قابل مشاهده از طریق اشک که برای جهان نامرئی است(N. Gogol); متولد شده برای خزیدن، نمی تواند پرواز کند(م. گورکی).

ضرب المثل ها و گفته ها- اینها عبارات مجازی است که توسط مردم ایجاد شده و از نسلی به نسل دیگر به صورت شفاهی منتقل می شود. ضرب المثلبیانگر یک قضاوت کامل، آموزش، قابل اجرا در بسیاری از موقعیت های مشابه. هر ضرب المثل معمولاً معنای تمثیلی عمیقی دارد. مثلا ضرب المثل اگر دوست دارید سوار شوید، دوست دارید سورتمه حمل کنیدعلاوه بر معنای لغوی، معنای مجازی و تمثیلی بسیار مهمتری دارد. ضرب المثل جوجه های خود را قبل از بیرون آمدن نشماریدبه معنای واقعی کلمه "نتایج هر کسب و کار باید در پایان آن مورد قضاوت قرار گیرد."

ضرب المثلبرخلاف یک ضرب المثل، یک قضاوت کامل را نشان نمی دهد: معمولاً یک مقایسه مجازی است، علاوه بر این، از نظر احساسی باردار و بیانگر است. مثلا: چگونه چیزی برای نوشیدن بدهیم- "قطعاً، قطعا"؛ نه یکی از ده شجاع- در مورد یک فرد ترسو، وقتی سرطان روی کوه سوت می زند- "هرگز"، وسط ناکجا آباد- "خیلی دور" و غیره

ضرب المثل ها و ضرب المثل ها نشان دهنده هوش و مهارت های مشاهده ای مردم روسیه، عشق آنها به میهن خود، نگرش آنها به زندگی، کار و مفاهیم اساسی اخلاقی است. در اینجا چند نمونه آورده شده است: دوباره مواظب لباست باش و از جوانی به شرافتت. کار به انسان غذا می دهد، اما تنبلی او را خراب می کند. با زبان عجله مکن، در کردارت عجله کن. کار استاد می ترسد; از طرف دیگر، حتی بهار هم سرخ نیست، خانه ها و دیوارها کمک می کنند. سرزمین خودت در یک مشت شیرین استو غیره

در داستان نویسی، در ارتباطات روزمره، ضرب المثل ها، گفته ها و کلمات رایج در خدمت بیان گفتار، تصویرسازی و سرزندگی آن است.

4. تمایز سبکی واحدهای عبارتی.

واحدهای عبارتی زبان روسی با تصویرسازی و بیان عالی مشخص می شود. به همین دلیل است که از آنها در گفتار شفاهی و نوشتاری بسیار استفاده می شود.

برای درک تفاوت در بیان چنین جملاتی نیازی به داشتن حس خاصی از زبان ندارید: او یه جورایی کار میکنه - بی خیال کار می کند; فقط باید صحبت کنی - شما فقط باید لعنت های خود را تیز کنید. هیچ کاری نمی توانید انجام دهید تا او را متقاعد کنید. - لااقل روی سرش یک سهم داردو غیره

بیشتر واحدهای عبارتی زبان روسی از نظر سبکی رنگی. برخی از آنها ماهیت کتابی دارند و عمدتاً در سبک های کتاب نویسی استفاده می شوند. بنابراین، با برچسب "کتاب". به عنوان مثال، در لغت نامه های عبارت شناسی زبان روسی، واحدهای عبارت شناسی ذکر شده است صدا در بیابان- "ندای بیهوده"؛ تبدیل به گرد و غبار- "به طور کامل نابود کردن، به زمین"؛ با واژه- "موضوع گفتگو و شایعات عمومی"؛ جعبه پاندورا- "منبع بدبختی، فاجعه" ژانوس دو چهره- "فرد دو رو" و غیره

واحدهای عبارت‌شناسی کتاب، گروه نسبتاً کوچکی از واحدهای عبارت‌شناختی را تشکیل می‌دهند. گروه بسیار گسترده تری از واحدهای عبارت شناسی که دارای رنگ آمیزی سبک - محاوره ای یا محاوره ای هستند. آنها در درجه اول مشخصه گفتار روزمره هستند، و همچنین در داستان و روزنامه نگاری برای افزایش بیان، برای زنده بودن و تصویرسازی بیانیه استفاده می شوند.

اینها مثلاً گردش مالی است بدون شاه در سرم- "نزدیک فکر، احمق"؛ تحت تزار گوروخ- "مدت ها پیش"؛ به پهلو دراز بکش- "به هم ریختن اطراف"؛ هفت جمعه در هفته(در مورد کسی که اغلب و به راحتی تصمیمات خود را تغییر می دهد)؛ گل آلود کردن آب- «ایجاد عمدا سردرگمی در چیزی» سر خوردن- "فریب دادن"؛ به یک بطری صعود کنید- "به خاطر چیزهای بی اهمیت عصبانی شوید"؛ در هر بلوک- "همان، مشابه" و غیره. تعداد کمی از واحدهای عبارتی خنثی از نظر سبک وجود دارد، علاوه بر این، آنها بیشتر شبیه به نام های ترکیبی هستند: دیدگاه، بالا بردن سطح، فشار دادن مرزها، ستاره در حال ظهور، توطئه سکوت و غیره.

عبارت شناسی زبان مدرن روسی. انواع واحدهای عبارتی اتصالات سیستمی واحدهای عبارتی.

سخنرانی شماره 13.

1. واحدهای عبارتی، ویژگی های اصلی آنها.

2. انواع اساسی واحدهای عبارتی.

3. منابع عبارت شناسی روسی.

4. تمایز سبکی واحدهای عبارتی.

اصطلاح عبارت شناسی از کلمات یونانی عبارت عبارت - "بیان" و logos - "کلمه، دکترین" گرفته شده است. در زبان روسی، این اصطلاح به دو معنا به کار می رود: 1) مجموعه ای از عبارات اصطلاحی پایدار، مانند، به عنوان مثال، ( کار کردن) بی خیال سگ را بخور(در برخی موارد) به بن بست بیایید، لجس ها را تیز کنیدو زیر. 2) بخشی از زبان شناسی که چنین عباراتی را مورد مطالعه قرار می دهد (به آنها واحدهای عبارتی یا واحدهای عبارتی می گویند).

1. واحدهای عبارتی، ویژگی های اصلی آنها.

واحد عبارت‌شناختی یا واحد عبارت‌شناختی، ترکیب معنایی غیرآزادی از کلمات است که در گفتار به‌عنوان چیزی یکپارچه از نظر محتوای معنایی و ترکیب واژگانی- دستوری بازتولید می‌شود. واحدهای عبارتی در زبان برای نامگذاری پدیده های مختلف واقعیت به کار می روند: پرنده بلند پرواز- فرد مشهور؛ خون با شیر- ʼʼشکوفه دادنʼʼ; سر به سر- سریع؛ چشم بستن بر چیزی- ʼعمداً متوجه نشدنʼʼ.

یک واحد عبارت شناسی به عنوان یک واحد ویژه زبان دارای تعدادی ویژگی است: یکپارچگی معنایی، تکرارپذیری، تجزیه ساختار و غیره.

یکپارچگی معنایی معمولاً به عنوان غیر قابل اشتقاق معنای یک واحد عبارتی از معنای اجزای آن (کلمات) درک می شود. به عنوان مثال، معنای واحد عبارت شناسی گنجشک تیر خورده- "افراد باتجربه، بسیار باتجربه" با معنای کلمه انگیزه ندارد. شلیک کرد، و نه معنی کلمه گنجشک. بنابراین، معنای واحد عباراتی با معنای عبارت آزاد متفاوت است و معنایی متلاشی شده دارد. چهارشنبه
ارسال شده در ref.rf
ʼʼگرفتار در دام، ʼʼبازی فشرده... بهتر است شلیک کرد، چون بیشتر دوام می آورد (م. پریشوین) و «این پلیس سابق یک گنجشک تیر خورده است!» (آ. سابوروف).

اصطلاح سگ را بخوربه معنای استاد بودن در برخی امور است. معانی کلمات ʼʼ خوردن(خوردن) و سگ(حیوان خانگی) هیچ نقشی در اینجا بازی نمی کند.

زیر تکرارپذیری یک واحد عبارت‌شناختی به طور کلی به تغییر ناپذیری شکلی گفته می‌شود که در آن یک واحد عبارت‌شناختی هر بار در گفتار استفاده می‌شود. برخلاف ترکیب‌های آزاد کلمات، که از نو در فرآیند گفتار ایجاد می‌شوند - بر اساس معنایی که می‌خواهیم بیان کنیم (ر.ک.
ارسال شده در ref.rf
پای، آب نبات، کاسه سوپ بخوریدو غیره)، واحدهای عبارت شناسی در گفتار به شکل بدون تغییر و ثابت خود تولید می شوند، با حفظ تمام اجزا، و اغلب ترتیب این اجزا، به عنوان مثال: "لباس بپوش، مادر، در غیر این صورت تجزیه و تحلیل تصادفیشما خواهید آمد (N. Leskov); "من تقریباً دعوا نکردم، تجزیه و تحلیل تصادفیشاید بتوان گفت ظاهر شدʼʼ (یو. آلمانی); چراغ قرمز شروع به افتادن کرد - آتش در حال پایان بود. و از آنجایی که پاول پتروویچ سوار تراموا نشد، اما پیاده روی طولانی بود، به اصطلاح به محل حادثه رسید تا تجزیه و تحلیل تصادفیʼʼ (V. Panova).

یکپارچگی معنایی و تکرارپذیری ویژگی هایی هستند که یک واحد عبارت شناسی را به یک کلمه نزدیک می کنند. در عین حال، تفاوت های قابل توجهی بین یک کلمه و یک واحد عبارتی وجود دارد. اول از همه، واحدهای عبارت‌شناختی از نظر معنی پیچیده‌تر و غنی‌تر هستند. چهارشنبه
ارسال شده در ref.rf
گنجشک تیر خورده- ʼبا تجربه، با تجربه. در مقایسه با کلمات مترادف، یک واحد عبارت شناسی حاوی نشانه ای از فردی است که حامل این ویژگی است و تجربه بالایی دارد و در نهایت معنای "عادت به مشکلات" را دارد.

ثانیاً، بر خلاف یک کلمه، یک واحد عباراتی دارد ساختار متلاشی شده : از دو یا چند کلمه جزء تشکیل شده است که هر کدام تاکید خاص خود را دارد، شکل دستوری خاص خود را دارد. بنابراین، عبارت شناسی کتانی کثیف را در ملاء عام بشویید– «افشا کردن نزاع‌ها، دعواهایی که بین افراد نزدیک اتفاق می‌افتد» – دارای سه استرس کلامی است و بر اساس همان مدل یک عبارت آزاد ساخته شده است ( مبلمان را از اتاق جدا کنید): فعل + اسم در حالت مضارع + اسم در مصداق با حرف اضافه از جانب.

واحدهای عبارتی در معنای شناسی خود می توانند با بخش های مختلف گفتار، یعنی: با یک اسم ( روغن توس– روزگی، روح جوهر- ʼʼبوروکراتʼʼ، خون آبی- ʼʼاشراف ʼʼ و غیره)؛ با یک صفت (انواع دیده شده - ʼʼبا تجربه، چاشنیʼʼ, با یک گونی میخکوب شده که گویی از گوشه ای بیرون آمده است- ʼʼاحمقانه، با چیزهای عجیب و غریبʼʼ)؛ با فعل ( دندان ها را روی قفسه بگذارید- "گرسنگی"، لگد بزن– ʼʼبیکارʼʼ)؛ با قید ( سنگ تمام نگذار- مطلقا هیچ چیزی، مثل پشت دست من(دانستن) – ʼʼکاملاً، کاملاًʼ).

در عین حال، معنای واژگانی- دستوری مؤلفه غالب همیشه با معنای دستوری کلی واحد عبارت شناسی منطبق نیست. مثلا عبارت شناسی با بینی گولکین- "کم، بسیار کم" از نظر معنی با یک قید همبستگی دارد، اگرچه از نظر ساختاری با شکل های یک صفت و یک اسم نشان داده می شود.

عبارات شناسی مانند کلمات در جمله به عنوان اعضای اصلی یا فرعی جمله ظاهر می شوند. به عنوان مثال، "کرنسکی بین دو سنگ آسیاب" - اگر یکی نباشد، دیگری او را پاک می کند ... او - پادشاه برای یک روزʼʼ (M. Sholokhov) - گردش مالی اختصاصی پادشاه برای یک روزبه عنوان یک محمول عمل می کند؛ ماریا نیکیتیچنا ناگهان نگاهش را بالا برد، با چشمان سیلوستر پتروویچ برخورد کرد و سرخ شد. به ریشه موʼʼ (یو. آلمانی) - واحد عبارت شناسی زیر خط کشیده شده در این جمله یک شرایط است.

کلماتی که واحدهای عبارتی را تشکیل می دهند ممکن است تغییر کنند. مثلاً در عبارت شناسی بدون چاقو بکش– فعل ʼʼدر موقعیت بسیار دشوار و ناامیدکننده قرار دادن ذبحمی تواند به شکل زمان گذشته باشد: ʼʼOfimya Vasilievna! گذشته از همه اینها بدون چاقوتو من با چاقو کشته شد... سه ماه پول ندادند» (ف. گلادکوف).

تنوع رسمی سایر واحدهای عبارت شناسی محدود است: به عنوان مثال، گردش مالی سگ را بخورعمدتاً در حالت گذشته و فقط در حالت کامل فعل ( خوردیا سگ را خورددر چیزی یا روی چیزی، اما نمی توانید بگویید "در این صورت او سگ را می خورد (یا می خورد). همچنین واحدهای عبارتی وجود دارد که نمی توانند در هیچ یک از اجزای خود تغییر کنند و همیشه ترتیب خاصی از وقوع خود را حفظ می کنند: بیش از آرزوها، بدون تردیدو قدری و غیره.

2. انواع اساسی واحدهای عبارتی.

طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی بر اساس نشانه وحدت معنایی اجزا، انگیزه کمتر یا بیشتر معنای واحد عبارتی. به پیروی از آکادمیک V.V. Vinogradov، مرسوم است که سه نوع اساسی را تشخیص دهیم: آمیختگی‌های عبارت‌شناختی، وحدت‌های عبارت‌شناختی و ترکیب‌های عبارت‌شناختی .

چسبندگی های عبارتی- واحدهای عباراتی که از نظر معنی تجزیه ناپذیر هستند ، معنای کل نگر آنها مطلقاً با معانی کلمات جزء انگیزه نمی شود ، به عنوان مثال: کوبیدن به سر، به دردسر افتادن، تیز کردن، تیز کردن، تورهای روی چرخ، با سرعت سرسام آورواحدهای عبارتی اغلب حاوی کلماتی هستند که در روسی مدرن به طور مستقل استفاده نمی شوند: در مشکل(احمق) شست بالا(قطع کردن) توروس ها(تورهای روی چرخ). فقط مطالعات خاص می تواند آن را ثابت کند یک نشتدر قدیم به ماشینی برای چرخاندن طناب می گفتند شست بالا- قلاب برای ساخت محصولات چوبی کوچک (به عنوان مثال، قاشق). در یک کلمه گردشگراندر زبان روسی قدیم برج‌های تخته‌ای با سوراخ‌هایی در طرفین می‌گفتند که روی چرخ‌ها قرار می‌گرفتند و برای حمله به دژهای دشمن استفاده می‌شدند. به عنوان بخشی از ترکیبات عبارت شناسی کلمات پروزاک، باکلوشی، توروساین معانی را ندارند

واحدهای عبارتی- واحدهای عباراتی اینچنینی که معنای جدایی ناپذیر آنها برگرفته از معانی اجزای آنهاست. نمونه هایی از واحدها: تسمه را بکشید، کم عمق شنا کنید، استعدادها را در زمین دفن کنید، آن را از انگشت خود بمکید، از طریق بینی هدایت کنید.یکی از ویژگی های بارز وحدت های عبارتی، تصویرسازی آنهاست. بنابراین، گوینده می فهمد که چرا می توان در مورد یک فرد ضعیف اراده گفت مرغ خیس: دیدن مرغ خیس که در آب بوده حیف است. وجود تصویر، وحدت‌های عبارت‌شناختی را از ترکیب‌های آزاد واژه‌های همنام با آنها متمایز می‌کند. بله در یک جمله پسر موهایش را با صابون توالت کف کردترکیبی موهایم را کف کرد- رایگان، معنای مستقیم دارد و عاری از هرگونه تصویرسازی است. در یک جمله می ترسم رئیسش به خاطر دیر آمدنش سرش را صابون نکند.ترکیبی موهایم را کف کردبه صورت مجازی استفاده می شود و یک وحدت عبارتی را نشان می دهد.

ترکیبات عبارتی϶ᴛᴏ این گونه واحدهای عباراتی که معنای انتزاعی آن از معنای اجزا تشکیل شده است و در عین حال یکی از اجزاء به اصطلاح کاربرد مرتبط دارد. برای درک اینکه کاربرد متصل چیست، عبارات را در نظر بگیرید ترس می گیرد، حسادت می گیرد، خشم می گیرد. فعل به کار رفته در این عبارات گرفتنبا هر نامی از احساسات ترکیب نمی شود، بلکه فقط با برخی از آنها ترکیب می شود، به عنوان مثال: نمی توان گفت "شادی می گیرد"، "لذت می برد". این استفاده از فعل معمولا نامیده می شود مربوط(یا از نظر عبارتی مرتبط است). مربوط به استفاده از کلمه است قلقلکدر انقلاب ها سوال حساس، موضوع حساس; با اسامی دیگر، حتی آنهایی که از نظر معنی نزدیک به کلمات هستند سوالو مورد، صفت قلقلکمطابقت ندارد

همانطور که در ترکیب‌های عبارت‌شناختی، بسیاری از کلماتی که جزء ترکیب‌های عبارت‌شناختی هستند، اصلاً معنای آزاد ندارند و تنها به عنوان بخشی از واحدهای عبارت‌شناختی در زبان وجود دارند. مثلا کلمات به پایین نگاه کن، تاریکی سیاهدر روسی مدرن آنها فقط به عنوان بخشی از ترکیبات عبارتی عمل می کنند: به پایین نگاه کن، به پایین نگاه کن، جهنم را برپا کن، تاریکی را برافراشته.

این نوع عبارات که در آنها کلمه به معنای غیرآزاد و مرتبط با عبارت به کار می رود، نامیده می شود. ترکیب های عبارتی. آزادی بیشتر در سازگاری اجزا (در مقایسه با چسبندگی‌ها و وحدت‌های عبارت‌شناختی) در بسیاری از موارد جایگزینی مترادف این اجزا را ممکن می‌سازد: چشم هایت را پایین بیاور – چشم هایت را پایین بیاور, تاریکی زمین – تاریکی زمینو غیره

3. منابع عبارت شناسی روسی.

واحدهای عبارتی زبان روسی از نظر منشأ متنوع هستند. بیشتر آنها از خود زبان روسی سرچشمه گرفته اند، آنها در اصل روسی هستند: در گاومیش برهنه مانند شاهین، رول رنده شده، بینی خود را به یک بلوک آویزان کنید. سریع ببرو خیلی بیشتر و غیره.

واحدهای عبارتی اصلی روسی از نظر ژنتیکی با گفتار حرفه ای مرتبط هستند: گیمپ را بکش(بافندگی)، تراشه ها را بردارید, مثل مهره بریده(نجاری)، اولین کمانچه بازی کن(هنر موسیقی) پشتیبان گیری(حمل و نقل).

تعداد کمی از واحدهای عبارت شناسی اصلی روسی در گویش یا گفتار عامیانه پدید آمدند و به مالکیت زبان ملی تبدیل شدند. به عنوان مثال، راک دود، کار ناشیانه, مورد - تنباکو، بند را بکشید، موقعیت اوجو غیره.

عبارت شناسی زبان روسی را نیز می توان وام گرفت. در این مورد، آنها نتیجه بازنگری عباراتی از اسلاوی کلیسای قدیمی و سایر زبان ها در خاک روسیه هستند.

منشأ اسلاوی کلیسایی قدیمی از جمله واحدهای عبارتی مانند دومین آمدن- ʼʼزمان، معلوم نیست کی می آیدʼʼ میوه ممنوعه- "چیزی وسوسه انگیز، اما غیر مجاز" پلک های آرد- "خیلی طولانی، در مورد طول عمر کسی"، آب تیره در ابرها- "معلوم نیست، معلوم نیست" در طول آن- "خیلی وقت پیش" و غیره

بسیاری از واحدهای عبارت شناسی از طریق منابع مختلف از اساطیر باستان به ما رسیده است. Oʜᴎ بین المللی هستند، زیرا در همه زبان های اروپایی رایج هستند: شمشیر داموکلس- "تهدید دائمی برای کسی"؛ آرد تانتالیوم- رنج ناشی از تفکر در هدف مورد نظر و آگاهی از عدم امکان دستیابی به آن. سیب اختلاف- «دلیل، دلیل نزاع، اختلاف، اختلاف شدید» غرق در فراموشی- "فراموش شدن، ناپدید شدن بدون هیچ ردی" غول پیکر با پاهای سفالی- "چیزی با شکوه در ظاهر، اما اساسا ضعیف، به راحتی از بین می رود" و غیره.

در میان واحدهای عبارت شناسی وام گرفته شده، ردیابی عبارت شناسی، یعنی ترجمه تحت اللفظی عبارات زبان خارجی در قسمت هایی وجود دارد. به عنوان مثال، جوراب ساق بلند آبی- جوراب ساق بلند آبی از انگلیسی، در مقیاس بزرگ– auf grobem Fub – از آلمانی، پیپ را داشته باشید– ne pas être dans son assiette از فرانسوی.

عبارات عبارتی(کلمات بالدار. ضرب المثل ها و اقوال).

N.M. شانسکی، بر خلاف V.V. وینوگرادوا، در میان FO ها، عبارات عبارتی را نیز متمایز می کند. با ماهیت پیوندهای کلمه و معنای کلی عبارات عبارتیبا عبارات آزاد تفاوتی ندارند. Oʜᴎ نه تنها از نظر معنایی متمایز است، بلکه کاملاً از کلمات با معانی آزاد تشکیل شده است. همه اعصار تسلیم عشق هستند. عمدهفروشی و خردهفروشی؛ به طور جدی و برای مدت طولانی؛ اگر از گرگ می ترسی به جنگل نرو. هر گردی که گردو نیستو غیره.).

ویژگی اصلی اصلی که عبارات عبارت‌شناختی را از ترکیب‌های آزاد کلمات متمایز می‌کند، اساساً این است که در فرآیند ارتباط توسط گوینده شکل نمی‌گیرند، بلکه به عنوان واحدهای آماده با ترکیب و معنای ثابت بازتولید می‌شوند.

استفاده از عبارت عبارتی همه سنین تسلیم عشق هستندبا استفاده از جمله متفاوت است به این ترتیب که توسط گوینده از حافظه به عنوان یک کل استخراج می شود، شبیه به اینکه چگونه کلمات فردی و واحدهای عبارتی معادل یک کلمه هستند، در حالی که یک جمله اشعار با صمیمیت و طراوت خود خواننده را مجذوب خود می کردتوسط گوینده مطابق قوانین دستور زبان روسی از کلمات فردی در فرآیند ارتباط ایجاد می شود. بسیاری از محققان شامل کلمات، ضرب المثل ها و گفته ها به عنوان عبارات عبارتی هستند.

کلمات بالدار- عبارات مجازی از آثار نویسندگان روسی و خارجی، که اغلب توسط سخنرانان در گفتار شفاهی و نوشتاری استفاده می شود: ساعات خوشی را تماشا نکن(A. Griboedov "وای از هوش"؛ هیچ جانوری قوی تر از گربه نیست. و هیچ چیز تغییر نکرده است(I. Krylov)؛ همه سنین تسلیم عشق هستند(A.S. پوشکین)؛ استان رفت نوشت؛ خنده قابل مشاهده از طریق اشک که برای جهان نامرئی است(N. Gogol); متولد شده برای خزیدن، نمی تواند پرواز کند(م. گورکی).

ضرب المثل ها و گفته ها϶ᴛᴏ عبارات مجازی که توسط مردم ایجاد شده و از نسلی به نسل دیگر به صورت شفاهی منتقل می شود. ضرب المثلبیانگر یک قضاوت کامل، آموزش، قابل اجرا در بسیاری از موقعیت های مشابه. هر ضرب المثل معمولاً معنای تمثیلی عمیقی دارد. مثلا ضرب المثل اگر دوست دارید سوار شوید، دوست دارید سورتمه حمل کنیدعلاوه بر معنای لغوی، معنای مجازی و تمثیلی بسیار مهمتری دارد. ضرب المثل جوجه ها را در پاییز می شمارندبه طور مجازی معنای "نتایج هر کسب و کاری را باید در تکمیل آن قضاوت کرد."

ضرب المثلبرخلاف یک ضرب المثل، یک قضاوت کامل را نشان نمی دهد: معمولاً یک مقایسه مجازی است، علاوه بر این، از نظر احساسی باردار و بیانگر است. به عنوان مثال: چگونه چیزی برای نوشیدن بدهیم- ʼʼحتماً، لزوماʼ; نه یکی از ده شجاع- در مورد یک فرد ترسو، وقتی سرطان روی کوه سوت می زند- هرگز، وسط ناکجا آباد- "خیلی دور" و غیره

ضرب المثل ها و ضرب المثل ها نشان دهنده هوش و مهارت های مشاهده ای مردم روسیه، عشق آنها به میهن خود، نگرش آنها به زندگی، کار و مفاهیم اساسی اخلاقی است. در اینجا چند نمونه آورده شده است: دوباره مواظب لباست باش و از جوانی به شرافتت. کار به انسان غذا می دهد، اما تنبلی او را خراب می کند. با زبان عجله مکن، در کردارت عجله کن. کار استاد می ترسد; از طرف دیگر، حتی بهار هم سرخ نیست، خانه ها و دیوارها کمک می کنند. سرزمین خودت در یک مشت شیرین استو غیره

در داستان نویسی، در ارتباطات روزمره، ضرب المثل ها، گفته ها و کلمات رایج در خدمت بیان گفتار، تصویرسازی و سرزندگی آن است.

4. تمایز سبکی واحدهای عبارتی.

واحدهای عبارتی زبان روسی با تصویرسازی و بیان عالی مشخص می شود. به همین دلیل است که از آنها در گفتار شفاهی و نوشتاری بسیار استفاده می شود.

برای درک تفاوت در بیان چنین جملاتی نیازی به داشتن حس خاصی از زبان ندارید: او یه جورایی کار میکنه - او بی خیال کار می کند. فقط باید صحبت کنی - شما فقط باید لعنت های خود را تیز کنید. هیچ کاری نمی توانید انجام دهید تا او را متقاعد کنید. - حداقل او روی سرش نقش داردو غیره

بیشتر واحدهای عبارتی زبان روسی از نظر سبکی رنگی. برخی از آنها ماهیت کتابی دارند و عمدتاً در سبک های کتاب نویسی استفاده می شوند. بنابراین، علامت ʼʼbook.ʼʼ در لغت نامه های عبارتی زبان روسی، به عنوان مثال، واحدهای عبارت شناسی را نشان می دهد. صدا در بیابان- "ندای بیهوده"؛ تبدیل به گرد و غبار- "تخریب کامل، به زمین"؛ با واژه- "موضوع گفتگو و شایعات عمومی"؛ جعبه پاندورا- "منبع بدبختی ها، بلایا" ژانوس دو چهره- ʼʼفرد دو چهرهʼʼ و غیره.

واحدهای عبارت‌شناسی کتاب، گروه نسبتاً کوچکی از واحدهای عبارت‌شناختی را تشکیل می‌دهند. گروه بسیار گسترده تری از واحدهای عبارت شناسی که دارای رنگ آمیزی سبک - محاوره ای یا محاوره ای هستند. Oʜᴎ در درجه اول مشخصه گفتار روزمره است، و همچنین در داستان و روزنامه نگاری برای تقویت بیان، برای زنده بودن و تجسم بیانیه استفاده می شود. اینها مثلاً گردش مالی است بدون شاه در سرم- "کوته فکر، احمق"؛ تحت تزار گوروخ- مدت ها پیش؛ به پهلو دراز بکش– ʼʼبیکارʼʼ; هفت جمعه در هفته(در مورد کسی که اغلب و به راحتی تصمیمات خود را تغییر می دهد)؛ گل آلود کردن آب- «ایجاد عمد گیجی در چیزی» توسط بینی هدایت شود- فریب دادن به یک بطری صعود کنید- ʼبه خاطر چیزهای کوچک عصبانی شویدʼʼ; در هر بلوک- "یکسان، مشابه" و غیره
ارسال شده در ref.rf
واحدهای عباراتی خنثی سبکی کمی وجود دارد؛ علاوه بر این، آنها بیشتر شبیه نام های ترکیبی هستند: دیدگاه، بالا بردن سطح، فشار دادن مرزها، ستاره در حال ظهور، توطئه سکوت و غیره.

عبارت شناسی زبان مدرن روسی. انواع واحدهای عبارتی اتصالات سیستمی واحدهای عبارتی. - مفهوم و انواع طبقه بندی و ویژگی های دسته "عبارات زبان مدرن روسی. انواع واحدهای عبارت شناسی. ارتباطات سیستمی واحدهای عبارت شناسی." 2017، 2018.

کتابچه راهنمای دانشجویان پاره وقت دانشکده های زبان و ادبیات روسی موسسات آموزشی. تایید شده توسط گروه زبان روسی موسسه آموزشی مکاتباتی مسکو و شورای علمی کابینه علمی و روش شناسی آموزش مکاتبه ای معلمان.

برای معلم آینده زبان و ادبیات روسی، در میان سایر رشته های زبانی، دوره زبان ادبی مدرن روسی از همه مهمتر است. با مطالعه زبان روسی، ابزار ارتباطی مردم بزرگ روسیه، یک دانش آموز پاره وقت نه تنها باید سیستم آن را بیاموزد، بلکه باید به هنجارهای گفتار ادبی نیز تسلط کامل داشته باشد و مهارت های قوی در تجزیه و تحلیل زبانی ایجاد کند. همه اینها فقط با کار سیستماتیک در دوره امکان پذیر است.
این کار ارائه ای از تمام مهم ترین مسائل واژگان و عبارت شناسی منعکس شده در برنامه جاری در زبان روسی مدرن را ارائه می دهد و به عنوان یک ضمیمه لیستی از ادبیات زبانی مربوطه ارائه شده است.
نویسنده از خوانندگان برای همه نظرات انتقادی که به او در بهبود کتاب درسی پیشنهادی کمک می کند سپاسگزار خواهد بود.

1. مقدمه ای بر لغت شناسی زبان روسی

§ I. موضوع و وظایف فرهنگ شناسی زبان روسی
واژه‌شناسی شاخه‌ای از علم زبان است که به مطالعه واژگان در وضعیت کنونی و پیشرفت تاریخی آن می‌پردازد. بخش فرهنگ شناسی در دوره زبان روسی مدرن سیستم واژگان مدرن گفتار زراعی، واژگان شناسی تاریخی زبان روسی - شکل گیری و غنی سازی آن در ارتباط با تاریخ مردم روسیه را پوشش می دهد.
موضوع مطالعه در فرهنگ لغت در درجه اول کلمات است. همانطور که مشخص است، واژه ها هم در ریخت شناسی و هم از نظر واژه سازی مورد مطالعه قرار می گیرند. با این حال، واژه‌ها در صرف‌شناسی و واژه‌سازی به روش‌های کاملاً متفاوت و برای اهداف کاملاً متفاوت با واژه‌شناسی مورد مطالعه قرار می‌گیرند. اگر از نظر صرف‌شناسی و واژه‌سازی، واژه‌ها وسیله‌ای برای مطالعه ساختار دستوری و قوانین و قواعد واژه‌سازی یک زبان باشند، در فرهنگ‌شناسی واژه‌ها برای آگاهی از خود واژه‌ها، واژگان زبان به عنوان مثال مورد مطالعه قرار می‌گیرند. .
بنابراین، به عنوان مثال، در کلمه مزخرف برای صرف شناسی مهم است که به دسته اسم های بی جان تعلق داشته باشد، دارای یک دسته حالت دستوری باشد، یک کلمه مذکر باشد، مانند همه اسم های انتزاعی در معنای اصلی خود، یک جمع، و قابلیت تعریف صفت را دارد که در این صورت از نظر جنسیت، عدد و حالت و غیره با آن موافق است.
برای کلمه‌سازی در این کلمه مهم این است که کلمه‌ای با پایه غیر تلفظی باشد که از فعل پاره کردن با استفاده از روش واژه‌سازی بدون الوند تشکیل شده است، به دلیل تغییر معنا، دچار تغییر شده است. فرآیند ساده سازی و غیره
در لغت شناسی در لغت مزخرف برای آن مهم خواهد بود که این کلمه تا حدی مترادف با کلمات پوچ، بیهوده، بیهوده، مزخرف، بیهوده، مزخرف و غیره باشد، از نظر سبکی در عامیانه آشناست، در اصل در اصل. روسی در طول عمر خود دامنه استفاده خود را گسترش داد (در ابتدا حرفه ای بود) و معنی آن را به شدت تغییر داد (قبلاً به معنای "تراش ، زباله ، زباله") و غیره بود.
اگر برای صرف شناسی در یک کلمه، ویژگی صرفی کلمه و ویژگی های دستوری آن مهم است، و برای واژه سازی ساختار واژه سازی و روش شکل گیری آن مهم است، پس برای واژه شناسی در یک کلمه تنها چیزی که آن را به عنوان یک واقعیت واژگانی زبان مشخص می کند. مهم است.
در لغت‌شناسی، بر این اساس، واژه‌ها از این منظر مورد بررسی قرار می‌گیرند: 1) معنای معنایی آنها، 2) جایگاه آنها در نظام کلی واژگان، 3) منشأ، 4) کاربرد، 5) دامنه کاربرد در فرآیند ارتباط و ب) ماهیت بیانی-زبانی آنها.
از همین منظر و همچنین از نقطه نظر میزان ادغام اجزا و ساختار آنها در لغت‌شناسی، واحدهای عبارت‌شناختی مشابه واژگان اما قابل تکرار به‌عنوان واحدهای انتگرال آماده مورد مطالعه قرار می‌گیرند. چاقوی تیز، مثل پنیر در کره روی سرتان بکوبید، جا ماندن، بچه ها را کتک بزنید و غیره).
از آنجایی که واژگان و عبارت‌شناسی در یک زبان خاص، مجموع ساده‌ای از کلمات و واحدهای عبارت‌شناختی نیستند، بلکه سیستم معینی از حقایق همبسته و به هم پیوسته هستند، واژگان شناسی به‌عنوان علمی برای ما ظاهر می‌شود که نه در مورد واژه‌ها و واحدهای عبارت‌شناختی، بلکه در مورد واژگانی-عباراتی. سیستم زبان به عنوان یک کل
آشنایی با سیستم واژگانی و اصطلاحی زبان روسی به ما امکان می دهد عمیقاً در زندگی پیچیده و متنوع کلمات و واحدهای عبارتی روسی نفوذ کنیم. این به شما امکان می دهد انواع اصلی معانی واژگانی کلمات روسی و مقوله های ساختاری- معنایی واحدهای عباراتی را بیابید، ایده ای از مهمترین لایه های سبکی کلمات در عبارات مجموعه داشته باشید، منشأ آنها را پیدا کنید و غیره.
با مطالعه واژگان زبان روسی، به عنوان مثال، می آموزیم که کلمات در روابط مترادف و متضاد با یکدیگر هستند (شگفت انگیز - جذاب، همه جا - هیچ کجا)، که بسیاری از کلماتی که قبلا در زبان روسی وجود داشته اند از آن ناپدید شده اند ( شبکه - مهمان، kovar - آهنگر، br - ابرو، ر.ک.: بازدید، فریب، بلوند)، در بسیاری از آنها معنی تغییر کرده است (متکبر به معنای ناگهانی، گیاهی به معنای رشد کردن) همچنین ماهیت یا دامنه کاربرد (کلمه شویا قبلاً می توانست استفاده شود و به عنوان اسم رایج در معنای «چپ» کلمه حواصیل قبلاً یک دیالکتیک بوده است) که در میان کلمات و واحدهای عبارتی که ما به کار می بریم وجود دارد. هر دو بومی روسی و قرض گرفته شده، آنهایی هستند که بین سبک هستند، و آنهایی که فقط در سبک خاصی از گفتار استفاده می شوند و غیره.
واژگان شناسی به عنوان بخشی در دوره زبان روسی مدرن نه تنها توصیفی منظم از وضعیت فعلی واژگان و عبارت شناسی ارائه می دهد، بلکه به تسلط بر هنجارهای ادبی استفاده از کلمات نیز کمک می کند. تسلط کامل بر هنجارهای زبان ادبی در زمینه استفاده از کلمات برای هر دانش آموز زبان مدرن روسی کاملاً ضروری است ، زیرا بدون این همیشه خطاهایی در گفتار وی وجود خواهد داشت که کیفیت بیان آن را کاهش می دهد.
به عنوان نمونه هایی از نقض هنجارهای گفتار ادبی، چند گزیده از آثار شاعران ما را می توان ذکر کرد. در یکی از آهنگ‌های دبدسوا-کومیاچ می‌بینیم: «عشق بیا، عزیزم»، اگرچه کلمه وچور به معنای «عصر دیروز» است. در شعر یاکولف "پتروشکا" (نگاه کنید به مجله "جوانان"، 1955، شماره 5) می خوانیم:
«شفت (sic!) 1 توانا او را فشار داد
و بنر را بالاتر برد"
1 تلفظ صحیح: شفت، نه شفت.
اگرچه صفت توانا به عنوان مترادف فیل، قدرتمند، قوی، قدرتمند نمی تواند کلمه شفت را تعریف کند.
در مورد اول، نقض هنجارهای معنایی وجود دارد (کلمه vechor به معنای "شب" اختصاص داده شده است، که ندارد)، در مورد دوم، ما یک خطای لغوی- نحوی داریم (کلمه dreoko با یک ترکیب شده است. کلمه ای که نمی توان با آن ترکیب کرد).
اشتباهات در کاربرد کلمات نه تنها به دلیل ناآگاهی از معانی کلمات و واحدهای عبارتی یا ارتباط آنها با سایر کلمات است، بلکه به دلیل عدم توجه به ویژگی های بیانی و سبکی، دامنه کاربرد، بافت گفتاری و غیره آنهاست. به حساب آوردن.
بنابراین، استفاده از گزینه هجده به جای هجده در شعر «زوئه» از ام آلیگر اشتباه است: «گیاهان از خواب بیدار شدند. هوا بیش از پیش پر سروصدا شد و بهار هجدهمین سال تو آزرده شد.» آرکایل واژگانی- آوایی هجده، به عنوان یک واقعیت منسوخ، در حال حاضر نمی تواند خارج از اهداف سبکی مورد استفاده قرار گیرد. استفاده از آن اکنون تنها به عنوان پدیده ای که نقش بیانی خاصی را ایفا می کند امکان پذیر است (برای این کار، به § 24 مراجعه کنید).
انحراف از هنجارهای گفتار ادبی (که منجر به درک نادرست خواننده از آنچه بیان می شود) نیز استفاده بی تفاوت اس. پروکوفیف از کلمه آب و هوا در معنای گویشی «هوای بد، هوای بد، باران» است: «آنچه در بهار در وطن؟ آب و هوا امواج بی وقفه به ساحل می خورد» (اشعار، 1950، ص 119).
مطالعه نظری سیستم واژگان مدرن روسی در فرهنگ لغت به فرد امکان می دهد قوانین و قواعد آن را بیاموزد و در عین حال فرصت یادگیری هنجارهای اساسی استفاده ادبی از لایه ها و واحدهای عبارتی را می دهد که نقش مهمی در بهبود فرهنگ عمومی ایفا می کند. از گفتار

II. انواع معانی کلمات و رابطه بین کلمات در سیستم واژگانی زبان روسی مدرن

§ 2. انواع اصلی معانی لغوی کلمات روسی

مانند هر زبان دیگری، روسی به عنوان وسیله ارتباطی، زبان کلمات است. از کلمات، به طور جداگانه یا به عنوان عبارات کامل، یک جمله با استفاده از قواعد و قوانین دستوری تشکیل می شود؛ کلمات در زبان به اشیاء خاص و مفاهیم انتزاعی اشاره می کنند، احساسات و احساسات انسانی بیان می شوند.
بنابراین، در هر زبانی کلمه به عنوان واحد اصلی آن عمل می کند. علیرغم واقعیت غیرقابل شک کلمه به عنوان یک پدیده زبانی جداگانه، با وجود ویژگی های درخشان ذاتی آن، تعریف آن بسیار دشوار است. این با تنوع کلمات از نظر ساختاری و دستوری توضیح داده می شود (ر.ک: جدول، حسن نیت، نوشتن، سیاه، با، از آنجا که، فقط، احتمالاً، اسکات! اوه! و غیره). به همین دلیل است که اولاً در زبان شناسی هنوز تعریف جامعی از این کلمه وجود ندارد. با در نظر گرفتن ویژگی‌های خاص یک کلمه در میان سایر واحدهای زبانی، می‌توان آن را به عنوان یک واحد گفتاری طراحی شده از نظر آوایی و ساختاری- دستوری تعریف کرد که با موضوع فکری یا احساسی جداگانه همبستگی دارد. بر خلاف یک تکواژ، یک کلمه به عنوان عنصر یک جمله عمل می کند (یک تکواژ فقط در یک کلمه وجود دارد). بر خلاف یک واحد عبارت شناسی که از نظر معنایی معادل یک کلمه است، یک کلمه، اگر بدون تاکید نباشد، یک تاکید اصلی دارد.
پرشمارترین گروه کلمات در واژگان زبان روسی، مانند هر چیز دیگری، توسط کلماتی تشکیل می شود که نشان دهنده پدیده های مختلف واقعیت عینی (اشیاء، اعمال، علائم و غیره) است. معمولاً آنها را کلمات مستقل یا با ارزش کامل می نامند. از نظر دستوری، اینها اسم ها، صفت ها، اعداد، افعال، قیدها، کلمات دسته بندی حالت و ضمایر هستند. اصلی ترین، مهم ترین و بارزترین ویژگی این گونه کلمات، کارکرد اسمی آنهاست. این کلمات با این واقعیت مشخص می شوند که با عمل به عنوان یک واحد واژگانی ، آنها همیشه از یک یا پدیده دیگری از واقعیت عینی نام می برند. بنابراین، کلمه قهرمانی به توانایی انجام یک شاهکار، کلمه قهوه ای - رنگ قهوه ای تیره، کلمه بالغ شدن - روند بالغ شدن و غیره اشاره دارد. ضمایری که جایگاه ویژه ای در میان سایر کلمات پر صدا دارند، دارای یک تابع اسمی خاص: آنها در واقع نامگذاری نیستند، بلکه تنها جایگزین های نمایشی آنها هستند. بنابراین، کلمات مستقل همیشه به عنوان کلمات مرتبط با یک یا آن پدیده در مقابل ما ظاهر می شوند. این همبستگی یک کلمه با برخی پدیده های واقعیت عینی که از لحاظ تاریخی در ذهن گویندگان تثبیت شده است، معمولاً معنای لغوی کلمه نامیده می شود.
با این حال، همه کلمات این معنای لغوی را ندارند. الفاظ، کارکرد و واژه های وجهی که مستقیماً با پدیده های واقعیت عینی مرتبط نیستند و فاقد تناسب موضوعی هستند، آن را ندارند. معانی آنها کاملاً متفاوت است. به همین دلیل است که اول از همه، آنها معمولاً نه در فرهنگ شناسی، بلکه در دستور زبان مطالعه می شوند. واژگان شناسی، به عنوان یک قاعده، فقط کلمات با معنای کامل را مطالعه می کند.
مسئله انواع اصلی معانی لغوی کلمات را نمی توان بدون دست زدن به ماهیت نام مورد بحث قرار داد. اشیاء و پدیده ها با توجه به مشخصه ای نامگذاری می شوند که مشخص می شود آنقدر مشخص است که آنها را از سایر اشیاء و پدیده ها متمایز کند. چنین ویژگی برجسته ای که یک شی یا پدیده به واسطه آن نام خود را می گیرد می تواند شکل، رنگ، عملکرد، اندازه، شباهت به چیزی و سایر ویژگی های بیرونی و درونی باشد. به عنوان مثال، حلقه نام خود را از شکل آن (Colo - دایره)، kukuig- گرفته است.
کا - با گریه مشخصه آن، مویز - با بوی مشخص آن (بوی تعفن، بیدانه روسی باستان - بوی قوی)، islo - با عملکرد (از فعل دوختن)، بهار - با زمان کاشت (روسی باستان روشن - بهار)، و غیره.
با این حال، صفت زیربنای نام و تکواژهای خدماتی که آن را به یک کلمه می‌سازند، معادل معنای مشخصه یک کلمه خاص نیستند.
اولاً، آنها فقط اساس معنایی را تشکیل می دهند که کلمه در نتیجه استفاده دریافت می کند. صفت زیر نام یک شی معین نه تنها می تواند آن را مشخص کند، بلکه می تواند سایر پدیده های جهان عینی را نیز مشخص کند. همیشه قطعی کافی نیست. برعکس، معنای واقعی یک کلمه مشخص است. بنابراین، اغلب علامت زیر نام، تصور روشنی از معنای واقعی کلمه به دست نمی دهد. برای مثال، آگاهی از ویژگی زیر واژگان بلغاری زغال اخته، بادبان، پرنده (سیاه، باد، پرنده)، به ما اطلاعی از معنای واقعی آنها نمی دهد (زغال اخته - درخت توت، توت این درخت، بادبان - بادبزن، بادبادک، پرنده - گنجشک؛ در زبان روسی زغال اخته - در گویش های "زغال اخته*، بادبان - بادبان، پرنده - هوشمندانه- محبت آمیز به پرنده). بازنمایی واضح تصویر در گویش روسی کلمات گلپنکا و زلنتس (برهنه، سبز) هنوز این امکان را فراهم نمی کند که قاطعانه بگوییم: بدون دانستن لهجه مربوطه، چیزی که آنها می نامند (گلیانکا - دستکش گلی خاص، زلنیت ها به گویش های مختلف - جارو تازه، توت نارس، جزیره ای که بیش از حد رشد کرده از نی یا بید، و غیره).
ثانیاً، یک کلمه، با داشتن یک یا آن معنای لغوی، می تواند یک نام کاملاً متعارف برای پدیده های مربوط به واقعیت عینی باشد. امضا کردن. که اساس بسیاری از کلمات را تشکیل می دهد، در حال حاضر دیگر در آنها احساس نمی شود، اما این باعث نمی شود که آنها واحدهای مهم زبان نباشند. به عنوان مثال، دیگر مشخص نیست که چرا به فضایی مانند یک اتاق کلمه comnita و چرا به حشره ای مانند سوسک کلمه سوسک می گویند. ابزاری مانند اسکنه را کلمه اسکنه می گویند. با این حال، هر زبان روسی به وضوح معانی لغوی کلمات اتاق، سوسک، اسکنه را درک می کند.
بنابراین، در زبان روسی دو نوع کلمه با ارزش وجود دارد: 1) نام های بی انگیزه مانند اسکنه (آنچه برای اسکنه استفاده می شود، از dolbto)، سوسک (با صدا)، اتاق (در اصل - یک اتاق با شومینه، saminata لاتین)؛ 2) نام های انگیزشی مانند یخ شکن، گیلاس، آبی. با این حال، هر دوی آنها لزوماً معنای لغوی دارند. این معنای لغوی می تواند تنها در یک کلمه باشد (کلمات با چنین معنایی بدون ابهام نامیده می شوند: بید، روک، گردن، عصبانی، سرخ شدن، معمولی، مملو و غیره). اما می تواند در یک کلمه همراه با دیگری یا با معانی لغوی دیگر باشد (کلمات دارای چنین معنایی را چند معنایی می گویند): دانستن، سر، ضرب و شتم، کر، رانندگی و غیره. معنای اولیه، و دیگری یا دیگران به عنوان مشتق ثانویه. به عنوان مثال، در کلمه چند معنایی go، می توانید به این معنی توجه کنید: حرکت با راه رفتن ("من نگاه می کنم و برادرم در حال راه رفتن است")، سقوط ("از صبح باران می بارد")، گسترش ("شایعه در حال گسترش است" ، چرا تو را ترک کردم، فروش ("کالا در حال دفن است")، ازدواج ("او با من موافقت می کند")، نمایش ("این فیلم در سینما لوچ نمایش داده می شود")، در حال رشد ("The چغندر به سمت بالا می رود)) و غیره. معنی "حرکت با مراحل "در فعل رفتن معنای اصلی و اولیه است ، بقیه ثانویه هستند که بر اساس اصلی و اولیه ایجاد می شوند. در نتیجه، ماهیت متفاوت کلمات از منظر معنایی عمدتاً در این واقعیت آشکار می شود که در کنار کلمات تک ارزشی، چند معنایی نیز وجود دارد که نه یک، بلکه چندین معنی دارند.
چندمعنایی یا چندمعنایی، که یکی از پایه های روشنایی و بیان واژگان روسی را نشان می دهد، به بسیاری از کلمات با ارزش تعلق دارد. چنین خاصیتی مانند چندمعنایی، معنای بزرگ متن را برای یک کلمه تعیین می کند: خارج از بافت، یک کلمه. در معنای آن فقط تقریباً قابل تعیین است.
ابهام یک کلمه، که به عنوان "توانایی یک کلمه به طور همزمان معانی مختلف" (V.V. Vinogradov) عمل می کند، به این دلیل ظاهر می شود که یک کلمه، همراه با تعیین یک پدیده، می تواند به عنوان نام نیز باشد. پدیده دیگری از واقعیت عینی، در صورتی که مورد دوم دارای ویژگی یا ویژگی مشترک با پدیده نامبرده باشد. بنابراین، پدیده چندمعنی کلمات، پیامد انتقال یک نام از یک شیء واقعیت به دیگری است. این گونه انتقال نام ها اولاً بر اساس شباهت (از نظر شکل، رنگ، خصوصیات و کیفیت های درونی و غیره) اتفاق می افتد: آستین (پاره) - آستین (رودخانه)، ظلم (قرار دادن گوروگ در زیر ظلم) - ظلم (سرمایه دار). ظلم)، قوی (طناب) - قوی (دوستی) و غیره؛ ثانیاً، اما مجاورت (زمانی، مکانی، منطقی و غیره): کلاس (طبقه سبک) - کلاس (طبقه توانا)، تنور (او یک تنور غزل دارد) - تنور (یک تنور معروف اجرا شده) و غیره. ثالثاً، بر اساس عملکرد: پر (قلعه) - قلم (قلم چشمه)، بال (پرنده) - بال (هواپیما) و غیره.
خیلی کمتر، معانی جدید در کلمات از همگرایی یک شخصیت عاطفی (ر.ک: پرتگاه عمیق و ورطه امور و غیره) و از همگرایی صدای کلمات (ر.ک: شمع پیه و حکایت قوی و غیره).

پایان قطعه کتاب درسی

اد. 3، برگردان و اضافی - M.: Higher School, 1985. - 160 ص. این نشریه به عنوان کتاب درسی برای دانشجویان مؤسسات آموزش عالی که در تخصص "زبان و ادبیات روسی" تحصیل می کنند تأیید شده است. پیشگفتار.
مقدمه ای بر عبارت شناسی زبان ادبی مدرن روسیه.
موضوع و وظایف عبارت شناسی.
عبارت شناسی به عنوان یک رشته زبانی.
فرهنگ های عباراتی.
چرخش عبارتی به عنوان یک واحد زبانی.
مفهوم "چرخش عباراتی".
ساختار واحدهای عبارت شناسی.
معنای واحدهای عبارتی.
ترکیب واحدهای عبارتی.
چند معنایی چرخش های عبارتی.
مفاهیم مولفه های پشتیبان معنایی و هسته گرامری واحدهای عبارت شناسی.
چرخش عبارتی در رابطه آن با بخش گفتار.
ویژگی های مورفولوژیکی واحدهای عبارت شناسی.
گزینه های عبارتی
مترادف عبارتی.
لانه های عبارتی
درجه وحدت معنایی واحدهای عبارتی.
طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی از نقطه نظر انسجام معنایی آنها.
آمیختگی های عبارتی
واحدهای عبارتی
ترکیبات عبارتی
عبارات عبارتی
تعیین میزان وحدت معنایی واحدهای عبارتی.
واحدهای عبارتی با ماهیت اصطلاحی.
ترکیب واژگانی واحدهای عبارتی.
طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی بر اساس ترکیب.
عبارات عباراتی که از کلمات استفاده آزاد تشکیل شده است.
عبارات عبارتی با ویژگی های لغوی- معنایی.
عبارات عبارتی با کلماتی که فقط در ترکیب آنها شناخته شده است.
عبارات عبارتی با کلماتی با معانی منسوخ یا گویشی.
رابطه بین انسجام معنایی یک واحد عبارت شناسی و ترکیب آن.
ساختار واحدهای عباراتی.
انواع ساختاری واحدهای عباراتی.
عبارات عبارتی که از نظر ساختار با جمله مطابقت دارند.
عبارات عبارتی که از نظر ساختار با ترکیبی از کلمات مطابقت دارند.
عبارات عبارتی مدل "صفت + اسم".
عبارات عبارتی مدل "اسم + صورت مصداق اسم".
عبارات عبارتی مدل «اسم + صورت حرف اضافه اسم».
عبارات عبارتی مدل «حرف اضافه + صفت + اسم».
عبارات عبارت‌شناختی مدل «شکل حرف اضافه یک اسم + حالت مصداق اسم».
عبارات عبارت‌شناختی مدل «شکل حرف اضافه یک اسم + صورت حرف اضافه یک اسم».
عبارات عبارتی مدل "فعل + اسم".
عبارات عبارتی مدل "فعل + قید".
عبارات عباراتی مدل «جروند + اسم».
واحدهای عبارتی، که سازه هایی با حروف ربط هماهنگ هستند.
واحدهای عبارتی، که سازه هایی با حروف ربط فرعی هستند.
واحدهای عبارتی که ساخت هایی هستند با نفی نه.
عبارات عبارتی از الگوهای نامنظم.
عبارات عبارتی با ویژگی های ماهیت هنری و شاعرانه.
منشأ واحدهای عبارت شناسی.
طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی بر اساس منشاء آنها.
واحدهای عبارتی در اصل روسی.
دلایل تبدیل ترکیب های آزاد کلمات به واحدهای عبارتی.
واحدهای عبارتی اصلی روسی که طبق مدل تشکیل شده است.
مفهوم "بیان عبارتی وام گرفته شده".
عبارات عبارتی وام گرفته شده از زبان اسلاوونی کلیسای قدیمی.
عبارات عبارتی وام گرفته شده از زبان های اروپای غربی بدون ترجمه.
مفهوم "کاغذ ردیابی عبارتی".
مقالات رهگیری عبارتی دقیق و نادرست.
منابع فلج عبارتی در زبان روسی.
نیم محاسبات عبارتی
میزان وحدت معنایی واحدهای عبارت‌شناختی زبان مبدأ و ردیابی عبارت‌شناختی.
حوزه اولیه استفاده از واحدهای عبارت شناسی.
تغییرات در معنا، ترکیب و ساختار واحدهای عبارتی.
ماهیت تاریخی واحدهای عبارت شناسی.
تغییرات در میزان وحدت معنایی واحدهای عبارتی.
تغییر در معنای واحدهای عبارتی.
تغییرات در ترکیب واحدهای عبارتی.
تغییرات در ساختار واحدهای عبارت شناسی.
تحلیل ریشه‌شناختی واحدهای عبارت‌شناختی.
عبارات و واژه سازی.
عبارت عباراتی و واژه ای مترادف با آن.
روش های تشکیل کلمات بر اساس واحدهای عبارتی.
کلماتی که بر اساس واحدهای عبارتی شکل گرفته اند.
ظهور واحدهای عبارت شناسی بر اساس "تجزیه" کلمات.
شباهت ها و تفاوت ها در فرآیندهای کلمه سازی و واحدهای عبارتی.
ویژگی های بیانی و سبکی واحدهای عبارتی.
طبقه بندی واحدهای عبارت شناسی از دیدگاه ویژگی های بیانی و سبکی آنها.
واحدهای عبارتی میان سبک
واحدهای عباراتی محاوره ای و روزمره.
کتاب واحدهای عبارت شناسی.
باستان گرایی عبارتی و «تاریخ گرایی».
استفاده سبکی از واحدهای عبارتی.
راه های استفاده از واحدهای عبارت شناسی برای اهداف سبکی.
استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی در شکل رایج آنها.
استفاده سبکی از واحدهای عبارت شناسی در برخورد نویسنده.
فهرست ادبیات توصیه شده
اختصارات مشروط