سواره نظام محلی روسیه. ارتش بویار و نجیب

بچه‌های بویار، به‌عنوان کلاسی که در آغاز قرن پانزدهم تشکیل شد، در ابتدا مالکان خیلی بزرگی نبودند. آنها به یک شهر یا شهر دیگر "انتصاب" شدند و توسط شاهزادگان جذب شدند خدمت سربازی. بعدها بچه های بویار به دو دسته تقسیم شدند. بچه های حیاط بویار - در ابتدا به عنوان بخشی از دربار حاکم (گرند دوک) خدمت می کردند یا از حیاط شاهزادگان آپاناژ به آن نقل مکان کردند. فرزندان بویار شهر که در ابتدا به شاهزادگان آپاناژ خدمت می کردند، به شهر خاصی منصوب شدند. تفاوت آشکار بین این دسته بندی ها در دهه 30-40 قرن شانزدهم شکل گرفت. بچه های حیاط بویارها حقوق بیشتری می گرفتند. در نیمه دوم قرن شانزدهم، آنها موقعیت متوسطی را بین مقامات شهر و فرزندان منتخب بویار اشغال کردند. بچه های بویر شهر اکثریت را تشکیل می دادند. در آغاز قرن شانزدهم، شهرها به دسته مسکو و نوگورود تعلق داشتند و در نیمه دوم، گروه هایی از شهرها مانند اسمولنسک، سورسک، تولا و ریازان از مسکو پدید آمدند.

اشراف از خادمان دربار شاهزاده تشکیل می شدند و در ابتدا نقش نزدیکترین خدمتگزاران نظامی دوک بزرگ را بازی می کردند. آنها نیز مانند فرزندان پسران برای خدمت خود قطعه زمین دریافت کردند. در نیمه اول قرن شانزدهم، اشراف، همراه با بچه های حیاط بویار، یک هنگ ویژه حاکمیتی تشکیل دادند. در ابتدا، اشراف در اسناد، به عنوان یک گروه خاص، پایین تر از فرزندان پسران ایستادند؛ آنها فقط در اواسط قرن شانزدهم برجسته شدند. اشراف شهری هم بودند. آنها از خادمان شاهزادگان و پسران آپاناژ شکل گرفتند و به املاک دور از مسکو مجهز شدند.

اصلاحات ایوان مخوف

در سال 1552، هنگ های سواره نظام محلی ساختاری متشکل از صدها نفر را دریافت کردند. فرمان صدها توسط صدها سر انجام می شد.

در زمان سلطنت ایوان وحشتناک ، اشراف منتخب و فرزندان بویار ظاهر شدند که هم خدمات حیاط و هم خدمات شهری را انجام می دادند. فرزندان منتخب پسران از میان حیاط ها و حیاط ها نیز به نوبه خود از میان پلیس ها پر شدند.

در سالهای 1564-1567، ایوان مخوف اپریچینینا را معرفی کرد. افراد خدماتی به oprichninas و zemstvos تقسیم شدند و ولسوالی ها نیز به همین ترتیب تقسیم شدند. Oprichnina ایده "هزار برگزیده" را اجرا کرد. در سال 1584، دادگاه oprichnina منحل شد، که منجر به تغییر در ساختار دادگاه حاکم شد.

افراد خدمات مسکو شامل مستاجران، اشراف مسکو، وکیل و مهمانداران بودند. آنها تعداد کلدر قرن شانزدهم 1-1.5 هزار نفر بود، در پایان قرن 17 به 6 هزار نفر افزایش یافت.

بالاترین موقعیت های فرماندهی توسط رده های دوما - بویارها، اوکلنیچی ها و اشراف دوما اشغال شد. تعداد آنها 50 نفر بیشتر نبود.

زمان مشکلات

زمان مشکلات منجر به بحران در سیستم محلی شد. بخش قابل توجهی از زمین داران دست خالی شدند و نتوانستند به هزینه دهقانان از حمایت برخوردار شوند. در این راستا، دولت اقداماتی را برای بازگرداندن سیستم محلی انجام داد - پرداخت های نقدی انجام داد و مزایایی را معرفی کرد. در نیمه دوم دهه 1630، کارایی جنگی ارتش محلی احیا شد.

اصلاحات رومانوف

در همان زمان، در جریان اصلاحات ارتش، دوگانگی در ساختار آن به وجود آمد، زیرا در ابتدا اساس بود نیروهای مسلحپادشاهی روسیه توسط ارتش محلی نمایندگی می شد و بقیه تشکل ها به آن وابسته بودند. اکنون آنها استقلال و خودمختاری را به عنوان بخشی از نیروهای مسلح دریافت کردند و سواره نظام صد خدمت با آنها همتراز شد. در طی اصلاحات منطقه نظامی در سال 1680 ، صفوف (مناطق نظامی) دوباره سازماندهی شد و ساختار نیروهای مسلح روسیه سرانجام تغییر کرد - مطابق با این صفوف ، هنگ های درجه بندی تشکیل شد که اکنون شامل سواره نظام محلی می شد.

در سال 1681، اصلاحات در سازمان خدمات مسکو آغاز شد. تصمیم گرفته شد که آنها را در خدمت هنگ رها کنیم، اما آنها را از صدها نفر به گروه‌هایی (هر کدام 60 نفر) که توسط کاپیتان رهبری می‌شوند، سازماندهی مجدد کنند. و به هنگ ها (6 گروهان در هر هنگ). برای رسیدن به این هدف، بومی‌گرایی باید در سال 1682 منسوخ می‌شد.

انحلال

ارتش محلی در زمان پیتر اول منسوخ شد. بر مرحله اولیهدر طول جنگ بزرگ شمال، سواره نظام نجیب به رهبری B.P. Sheremetev شکست های زیادی را به سوئدی ها وارد کرد، اما پرواز آن یکی از دلایل شکست در نبرد ناروا در سال 1700 بود. در آغاز قرن هجدهم، سواره نظام نجیب قدیمی به همراه قزاق ها هنوز در میان هنگ های خدمات اسب حضور داشتند و در عملیات های نظامی مختلف شرکت داشتند. 9 هنگ از این قبیل شناخته شده است. به طور خاص، هنگ هرتائول ایوان نازیموف در سال 1701 از صفوف مسکو و سربازان هنگ و خدمت صد ساله از درجه نووگورود تشکیل شد، سپس به یک هنگ Reitar تبدیل شد و در سال 1705 منحل شد. هنگ استپان پتروویچ باخمتیف در سال 1701 از سربازان خدمات هنگ و صدیبان و همچنین کمانداران و قزاق های شهرهای پایین تر تشکیل شد و در سال 1705 منحل شد. هنگ های لو فدوروویچ آریستوف و سیدور فدوروویچ آریستوف در سال 1701 از سربازان خدمات هنگ و صدمین سالگرد درجه کازان تشکیل شد که تا سال 1712 منحل شد. هنگ بوگدان سمنوویچ کورساک که از اعیان اسمولنسک تشکیل شده بود، سازماندهی هنگ های صد خدمت و سیستم شبه نظامی را در ربع اول قرن هجدهم حفظ کرد. در نتیجه دگرگونی های ارتش، بخش قابل توجهی از اشراف به هنگ های اژدها و نگهبانان منتقل شدند که بسیاری از آنها افسر شدند.

ساختار

در نیمه دوم قرن شانزدهم، ساختار زیر از افراد خدماتی در میهن که ارتش را تشکیل می دادند تشکیل شد:

• مقامات دوما
  • اوکلنیچیه
• مقامات مسکو
  • استولنیکی
  • وکلای دادگستری
• مسئولان شهر

این ساختار در نهایت، احتمالا پس از لغو oprichnina شکل گرفت. به عنوان یک قاعده، برجسته ترین اشراف می توانستند مباشر شوند. فرزندان بویارها، اکلنیچیخ ها و اشراف مسکو خدمت خود را با این درجه آغاز کردند یا پس از خدمت در درجه وکالت به آن نقل مکان کردند. استولنیک ها پس از اتمام خدمت خود به درجات دوما یا به رتبه اشراف مسکو رفتند. یا با درجه وکالت شروع به خدمت کردند یا بعد از خدمت در رتبه مستاجر به آن منتقل شدند. ساکنان، به عنوان یک قاعده، فرزندان اشراف منتخب بودند، کمتر - اشراف مسکو، کارمندان، سران تیراندازی با کمان، گاهی اوقات چهره های برجسته کاخ، و همچنین، شاید، بهترین فرزندان حیاط پسران. در پایان خدمت خود، ساکنان، به عنوان یک قاعده، به "انتخاب شهرها" نقل مکان کردند، اما گاهی اوقات آنها می توانند وکیل یا اشراف مسکو شوند. به عنوان یک قاعده، نمایندگان اشراف شاهزاده-بویار در ردیف اشراف مسکو خدمت می کردند و در برخی موارد اشراف منتخب به رتبه می رسیدند. و تمام عمر خود را خدمت کردند، مگر در مواردی که می توانستند به درجات دوما بروند یا به دلیل رسوایی، به «انتخاب از شهرها» تنزل دهند. فرزندان اشراف منتخب و مسکو می توانند در ردیف اشراف منتخب شروع به خدمت کنند. غالباً پس از یک دوره طولانی خدمت، فرزندان حیاط بویار و در موارد استثنایی حتی پلیس ها می توانستند به سطح "انتخاب" برسند. ساکنانی که در خدمات کاخ خدمت کرده بودند، اشراف مسکو در نتیجه رسوایی تنزل رتبه دادند، کارمندان و وکلا به «انتخاب» منتقل شدند. اشراف منتخب اغلب برای کل خدمت در این رتبه خدمت می کردند، اما گاهی اوقات می توانستند به صفوف مسکو نقل مکان کنند.

فرمانداران هنگ بزرگ و ساده از نمایندگان رده دوما منصوب می شدند و همچنین به عنوان فرماندار به شهرهای مرزی اعزام می شدند. پرافتخارترین پسرها می توانند به عنوان فرمانده کل ارتش منصوب شوند. در زمان جنگ، برخی از سربازان مسکو بخشی از هنگ حاکم بودند، در حالی که برخی دیگر به هنگ های دیگر اعزام شدند، جایی که آنها همراه با اشراف منتخب، سمت فرمانداران، همرزمان و سران آنها را اشغال کردند. هنگام توزیع موقعیت ها، ارشدیت محلی در نظر گرفته شد. همچنین مشخص است که وظایف اصلی مقامات دوما و مسکو خدمت در دادگاه در نظر گرفته می شد و قرارهای نظامی "بسته" اضافی در نظر گرفته می شد. محل گرایی همچنین در بین افراد خدمات شهری نقشی داشت - این به رتبه (پس از شهرهای زاموسکونی، شهرهای نووگورود و همچنین شهرهای جنوب اوکراین آمدند) و نظم در رتبه بستگی داشت.

عدد

تعیین تعداد دقیق نیروهای محلی در قرن شانزدهم غیرممکن است. A. N. Lobin تعداد کل نیروهای روسی را در ثلث اول قرن شانزدهم تا 40000 نفر تخمین می زند، با در نظر گرفتن این واقعیت که بخش اصلی آن سواره نظام محلی بود. تا اواسط قرن افزایش می یابد، در سه ماهه آخر کاهش می یابد. بر اساس ارزیابی وی، 18000 زمین داران در مبارزات پولوتسک در سال 1563 شرکت کردند و تا 30000 نفر همراه با بردگان نظامی. V.V. Penskoy این تخمین ها را دست کم گرفته می داند و حد بالایی تعداد نیروهای محلی را در نیمه اول قرن شانزدهم به 40000 زمین داران و رعیت نظامی یا 60000 با در نظر گرفتن سایر خدمتکاران محدود می کند. O. A. Kurbatov، با اشاره به مزایا و معایب کار A. N. Lobin، خاطرنشان می کند که چنین محاسبه ای از تخمین بالای عدد به دلیل یک خطای بسیار زیاد نادرست است. در پایان قرن شانزدهم، به گفته S. M. Seredonin، تعداد اشراف و فرزندان بویار از 25000 نفر تجاوز نمی کرد. تعداد کل، با احتساب بردگان، طبق گفته A.V. Chernov به 50000 نفر رسید.

در قرن هفدهم، تعداد نیروها را می توان به لطف "برآورد"های باقیمانده به طور دقیق تعیین کرد. در سال 1632، 26185 اشراف و فرزندان بویار وجود داشت. بر اساس "تخمین همه افراد خدمتگزار" از 1650-1651، 37763 اشراف و فرزند پسر در ایالت مسکو وجود داشت و تعداد تخمینی افراد آنها 40-50 هزار نفر بود. در این زمان، ارتش محلی با نیروهای نظام جدید جایگزین شد، بخش قابل توجهی از ارتش محلی به سیستم ریتار منتقل شد و تا سال 1663 تعداد آنها به 21850 نفر کاهش یافت و در سال 1680 تعداد آنها 16097 نفر بود. صد خدمت (که 6385 نفر از آنها رتبه های مسکو بودند) و 11830 نفر از افراد آنها.

بسیج

در زمان صلح، زمین داران در املاک خود می ماندند، اما در صورت جنگ باید جمع می شدند که زمان زیادی می برد. گاهی اوقات بیش از یک ماه طول می کشید تا شبه نظامیان به طور کامل برای اقدام نظامی آماده شوند. با این حال، به گفته پرکاموتا، در پایان قرن پانزدهم، بیش از 15 روز طول کشید تا ارتش جمع آوری شود. از دستور تخلیه نامه‌های سلطنتی به شهرها برای فرمانداران و منشی‌ها فرستاده شد که در آن به مالکان دستور داده شد که برای لشکرکشی آماده شوند. آنها از شهرها به همراه کلکسیونرهایی که از مسکو فرستاده شده بودند به سمت محل تجمع نیروها حرکت کردند. به هر جمع کننده در Rank Order لیستی از افراد خدماتی داده شد که قرار بود در کمپین شرکت کنند. آنها جمع کننده را از تعداد غلامان خود آگاه کردند. طبق قانون خدمات 1555-1556. یک مالک زمین با 100 ربع زمین باید یک مرد مسلح از جمله خودش را می آورد و طبق حکم شورا در سال 1604 - با 200 ربع. همراه با رعیت‌های رزمنده، می‌توان افراد قطار کوشوی و چمدان را با خود برد. زمین داران و مردمشان با اسب ها و اغلب با دو اسب برای کار می آمدند. بسته به ثروت صاحبان زمین، آنها به مقالات مختلفی تقسیم می شدند که الزامات آنها و ماهیت خدمات به عضویت آنها بستگی داشت. پس از بسیج، افراد خدماتی در بین فوج‌های فرماندهی توزیع شدند و سپس «صدها نفر ثبت‌نام کردند». واحدهای منتخب در طول نقاشی یا بعد از آن شکل گرفتند.

آنها با غذای خود به پیاده روی رفتند. هربرشتاین در طول کمپین در مورد تدارکات نوشت: «شاید برای برخی تعجب آور باشد که با چنین حقوق ناچیز و همانطور که در بالا گفتم برای مدت طولانی از خود و مردم خود حمایت می کنند. از این رو به اختصار از صرفه جویی و اعتدال آنها صحبت خواهم کرد. هر کس شش اسب و گاهی بیشتر داشته باشد، فقط از یکی از آنها به عنوان بالابر یا اسب بار استفاده می کند که وسایل مورد نیاز زندگی را با آن حمل می کند. این اول از همه ارزن خرد شده در کیسه ای به طول دو یا سه دهانه، سپس هشت تا ده پوند گوشت خوک شور است. نمک هم در کیسه دارد و اگر غنی باشد با فلفل مخلوط کرده است. بعلاوه، هرکس در پشت کمربندش تبر، سنگ چخماق، کتری یا دیگ مسی را با خود حمل می کند و اگر تصادفاً به جایی برسد که نه میوه باشد، نه سیر، نه پیاز و نه شکار، آتش می زند، ظرف را پر از آب می کند، یک قاشق پر از ارزن می اندازد، نمک می ریزد و می پزد. هم ارباب و هم بردگان راضی به چنین غذایی زندگی می کنند. با این حال، اگر ارباب خیلی گرسنه شود، خودش همه آن را از بین می‌برد، به طوری که گاهی اوقات غلامان فرصت بسیار خوبی برای روزه گرفتن دو یا سه روز کامل دارند. اگر آقا آرزوی یک مهمانی مجلل را داشته باشد، یک تکه کوچک گوشت خوک اضافه می کند. من این را نه در مورد اشراف، بلکه در مورد افراد با درآمد متوسط ​​می گویم. رهبران ارتش و دیگر فرماندهان نظامی هر از گاهی از افراد فقیرتر دعوت می کنند و بعد از اینکه خوب غذا می خورند، این دومی ها گاهی دو یا سه روز از غذا خودداری می کنند. اگر میوه، سیر یا پیاز داشته باشند، به راحتی می توانند بدون هر چیز دیگری کار کنند.». به طور مستقیم در طول مبارزات، اکسپدیشن هایی برای به دست آوردن غذا در قلمرو دشمن - "مرجان ها" سازماندهی شد. علاوه بر این، در طول "مرواردها"، گاهی اوقات زندانیان با هدف فرستادن آنها به املاک دستگیر می شدند.

سرویس

ترکیبات تاکتیکی

در نیمه اول قرن شانزدهم، یک ارتش راهپیمایی می‌توانست شامل فرماندهان مختلفی باشد که هر کدام از چندین ده تا چند صد جنگجو تحت فرماندهی بودند. تحت ایوان وحشتناک در سال 1552، ساختاری متشکل از صدها نفر معرفی شد که امکان ساده کردن سیستم فرماندهی و کنترل رزمی را فراهم کرد.

واحد تاکتیکی اصلی از اواسط قرن شانزدهم صد بود. صد سر نماینده ستاد فرماندهی کوچکتر بودند. آنها توسط فرماندار یک هنگ از نجیب زادگان منتخب و از زمان مشکلات - از فرزندان بویار ساده و با تجربه منصوب شدند. تعداد صدها نفر معمولاً 50-100 نفر بود، گاهی اوقات بیشتر.

برای اعدام وظایف خاصیک "ارتش سبک" می تواند تشکیل شود. این شامل صدها نفر، احتمالاً منتخب، بود که 1-2 نفر از هر هنگ کل ارتش به آنها اختصاص داده شد. واحدی متشکل از 1000-1500 کودک بویار در نیمه اول قرن شانزدهم به طور معمول به 5 هنگ تقسیم می شد که هر یک دارای 2 فرماندار بود. از سال 1553 ، شروع به تقسیم به 3 هنگ - بولشوی ، فوروارد و نگهبان و همچنین 2 فرماندار کرد. هر هنگ ویودی از 200 تا 500 سرباز داشت.

کل ارتش در ابتدا به هنگ های بولشوی، پیشرفته و نگهبانی تقسیم شد که هنگ های راست و چپ را می توان به آن ها اضافه کرد، و در مورد لشکرکشی حاکم، همچنین هنگ حاکم، ارتاول و تجهیزات بولشوی (محاصره) توپخانه). در هر یک از آنها چندین (2-3) هنگ وویودایی اختصاص داده شد. اگر در ابتدا نام این هنگ ها با موقعیت آنها در میدان نبرد مطابقت داشت، پس از آن در قرن شانزدهم فقط تعداد آنها و ارشدیت منطقه ای فرماندهان آنها شروع به وابسته شدن به آنها کرد. با هم ، این هنگ ها به ندرت در یک آرایش نبرد مشترک جمع می شدند ، زیرا انجام نبردها با شرکت تعداد قابل توجهی از مردم با استراتژی مسکو مطابقت نداشت. به عنوان مثال، در سال 1572، در طول حمله تاتارها، هنگ های ارتش روسیه که در پشت گولیای گورود پناه گرفته بودند، به نوبت به ترتیب ارشدیت از آنجا حمله کردند. تعداد هنگ ها متفاوت بود، طبق داده های موجود، هنگ بزرگ تقریبا 1/3 بود، بازوی راست - کمی کمتر از 1/4، پیشرفته - حدود 1/5، گارد - حدود 1/6، بازوی چپ - حدود 1/8 از تعداد کل. تعداد کل نیروها در برخی از مبارزات از لیست های رتبه بندی مشخص است. به ویژه ، در مبارزات I.P. Shuisky علیه یوریف در سال 1558 ، تعداد آن به 47 صد نفر رسید ، ارتش ساحلی M.I. Vorotynsky در سال 1572 به 10249 نفر رسید و ارتش F.I. Mstislavsky در مبارزات علیه دمیتری دروغین در 1604 - 1604 نفر بود.

انواع خدمات

در نیمه دوم قرن شانزدهم، خدمات به شهر (محاصره) و هنگ تقسیم شد. سرویس هنگ به نوبه خود شامل خدمات دوربرد و کوتاه برد می شد.

خدمات محاصره "از روی زمین" توسط افراد کوچک انجام شد. کسانی که به دلیل کهولت سن، بیماری یا جراحت دیگر قادر به انجام خدمت هنگ نبودند نیز به آن منتقل شدند. در این صورت بخشی از اموال از آنها سلب شد. کسانی که در سرویس حصر ثبت نام می کردند، حقوق پولی دریافت نمی کردند. اشراف کوچک و فرزندان بویار می توانستند برای خدمات خوب به خدمات هنگ منتقل شوند و به آنها پول نقد و حقوق محلی اضافی داده شود. در برخی موارد، کهنه سربازان ممکن است به طور کامل از خدمت محروم شوند.

خدمات راهپیمایی از راه دور به معنای مشارکت مستقیم در کمپین ها بود. نزدیک (اوکراینی، ساحلی) به حفاظت از مرزها کاهش یافت. نجیب زادگان کم درآمد و بچه های بویار می توانستند در خدمت رعیت استخدام شوند. مردم طبقه متوسط ​​که «مردمشان سوار بر اسب بودند و جوان بودند و بازیگوش بودند و خدمت کرده بودند» خدمات استانیسا را ​​انجام دادند. ثروتمندترین ها به فرماندهی منصوب می شدند و مسئولیت اصلی را بر عهده داشتند. سرویس سریف شامل محافظت از خطوط سریف بود. سرویس استانیسا شامل گشت زنی در قلمرو مرزی توسط گروهان های سواره بود که در صورت شناسایی دسته های دشمن به فرمانداری اطلاع می دادند. دسته ها به صورت شیفتی خدمت می کردند. "حکم بویار در مورد خدمات دهیاری و نگهبانی" در سال 1571 مجازات اعدام را برای ترک غیرمجاز پست پیش بینی کرد.

عرضه

در نیمه دوم قرن پانزدهم، ارتش در حال تشکیل عمدتاً توسط املاک در سرزمین‌های نووگورود که به تازگی ضمیمه شده بودند، و همچنین در دیگر حکومت‌های ضمیمه شده تأمین می‌شد. زمین های مصادره شده از شاهزادگان و پسران بی آبرو و تا حدودی از جوامع آزاد دهقانی به مالکان داده شد. فرزندان خانواده پسران و اشراف بزرگ دوک در نزدیکی مسکو قرار داشتند. علاوه بر این، در پایان قرن پانزدهم، کتاب‌های کاتب جمع‌آوری شد و بخشی از دهقانان را به زمین‌داران اختصاص داد. و روز سنت جورج نیز معرفی شد و حق دهقانان برای انتقال از یک مالک به زمین دیگر را محدود کرد. بعدها، نظم محلی سازماندهی شد که مسئولیت توزیع املاک را بر عهده داشت.

از سال 1556، سیستم بررسی سازماندهی شد، که در آن، از جمله، فرزندان صاحبان زمین - تازه کار، که برای خدمت مناسب بودند (از 15 سالگی) برای خدمت ثبت نام کردند. برای انجام این کار، مردم دوما با کارمندان از مسکو به شهرها آمدند (در برخی موارد، نقش آنها توسط فرمانداران محلی ایفا می شد) که انتخاب کارگران حقوق بگیر از زمینداران محلی را سازماندهی کردند. این حقوق به توزیع نیروهای جدید بر اساس اقلام بسته به مبدا و وضعیت دارایی آنها کمک کرد. در نتیجه، افراد جدید در خدمت ثبت نام شدند، زمین و حقوق پولی به آنها اختصاص داده شد و در عشرهای ورستال ثبت نام کردند. دستمزد کارگران جدید به مقاله بستگی داشت و در نیمه دوم قرن شانزدهم به طور متوسط ​​از 100 تا 300 ربع و از 4 تا 7 روبل متغیر بود. افراد طبقات پایین اجازه نداشتند در ارتش محلی خدمت کنند، با این حال، در مرزهای جنوبی، و بعداً در سرزمین های سیبری، گاهی اوقات استثناهایی وجود داشت. از سال 1649، ترتیب چیدمان تغییر کرده است. طبق این آیین نامه، فرزندان از سن 18 سالگی برای خدمت در نظر گرفته می شدند و به عنوان فرزند پسر شهرستانی ثبت نام می شدند و نه در ردیف پدرشان. علاوه بر این، افراد نسبتا ضعیف را می توان به عنوان ثبت کرد سیستم جدید. در برخی موارد، به نمایش گذاشتن افراد دات نیز اجازه داده شد. حقوق کارگران جدید در نیمه دوم قرن هفدهم از 40 تا 350 ربع و از 3 تا 12 روبل در سال متغیر بود.

پتری دیپلمات سوئدی در مورد این نمایش ها گزارش می دهد: "بررسی آنها با ما و سایر ملل متفاوت است؛ وقتی آنها بررسی می کنند، همه سرهنگ ها در یک حیاط جمع می شوند، در یک کلبه کنار پنجره یا در یک چادر می نشینند و هنگ ها را یکی پس از دیگری به آنها فرا می خوانند، یک منشی در کنار آنها می ایستد. به آنها که هر کدام را بر اساس فهرستی که در دست دارد، که همه آنها نوشته شده است، به نام صدا می کنند، هر یک باید بیرون برود و خود را به پسران بازرسی معرفی کند. اگر کسی حضور نداشته باشد، منشی تا دستور ثانوی نام او را با دقت می نویسد، نمی پرسند که آیا خدمتکار، اسب، اسلحه و اسلحه با او هست یا نه، فقط از خودش می پرسند. .

اطلاعات مربوط به افراد خدماتی در عشرهای جمع شونده و توزیع کننده ثبت شد. این اطلاعات که در بررسی‌ها مشخص شد، شامل تعداد سرف‌های جنگنده مالک زمین، سلاح‌ها، اسب بخار و حقوق بود. بر این اساس پول پرداخت شد. ده‌ها مورد از بررسی‌ها به ترتیب رتبه‌بندی و فهرست‌های آن‌ها به ترتیب محلی ارسال شدند. ترتیب رتبه ها در ده ها همچنین اطلاعاتی را در مورد شرکت سربازان در خصومت ها، تغییر در دستمزد و دستگیری و مرگ ثبت می کرد.

متوسط ​​حقوق در نیمه دوم قرن 16-17 بین 20 تا 700 ربع زمین و از 4 تا 14 روبل در سال متغیر بود. حقوق محلی کودکان بویار شهر از 20 تا 500 چهارم، کودکان حیاط - از 350 تا 500، انتخابی - از 350 تا 700 متغیر بود. حقوق مقامات مسکو، به عنوان مثال، اشراف مسکو، 500-1000 چهارم بود. و حقوق 20-100 روبل. حقوق مقامات دوما: پسران از 1000 تا 2000 چهارم دریافت می کردند. و از 500 تا 1200 روبل، دوربرگردان - 1000-2000 چهارم. و 200-400 روبل، اشراف دوما - 800-1200 روبل. و 100-200 روبل. املاکی برای شایستگی‌های خاص، به‌عنوان مثال، به‌عنوان محل محاصره، می‌تواند به عنوان میراث اهدا شود. در میان خدمات مسکو، تعداد افراد پاتریمونیال بسیار زیاد بود.

از نیمه دوم دهه 60 قرن شانزدهم، کمبود زمین مناسب برای دفع منجر به توزیع مجدد املاک شد. املاک و اراضی مازاد زمیندارانی که از خدمت طفره می رفتند شروع به مصادره و واگذاری به دیگران کرد. این منجر به املاکی شد که گاهی از چندین بخش تشکیل شده بود. به دلیل فرار دهقانان و افزایش تعداد اراضی بایر، در برخی موارد فقط یک قسمت از حقوق محلی را زمین تمام عیار با خانوارهای دهقانی تشکیل می داد و بخشی دیگر به صورت اراضی بایر صادر می شد. بنابراین، مالکان این حق را دریافت کردند که خودشان به دنبال زمین های مسکونی بگردند. در قرن هفدهم میلادی به دلیل کمبود زمین مناسب، املاک بسیاری از مردم شهر کمتر از حقوق آنها بود که به ویژه در مرزهای جنوبی مشهود بود. به عنوان مثال، بر اساس تحلیل سال 1675 و بررسی سال 1677، 1078 نفر از اشراف و فرزندان پسران شهرهای جنوبی دارای 849 خانوار دهقانی و بوبلی بودند. میانگین املاک وجود دارد 10-50 چهارم.

قابلیت رزمی

علاوه بر تجمع طولانی، ارتش محلی دارای معایب دیگری نیز بود. یکی از آنها عدم آموزش نظامی سیستماتیک بود که تأثیر منفی بر اثربخشی رزمی او داشت. تسلیح هر فرد به صلاحدید او واگذار شد، هرچند دولت توصیه هایی در این زمینه ارائه کرد. در زمان صلح، زمین داران نامزد بودند کشاورزیو در بازبینی های منظمی شرکت کردند که در آن سلاح ها و آمادگی رزمی آنها بررسی شد. یکی دیگر از اشکالات مهم عدم حضور برای خدمت و فرار از آن بود - "عدم" که با خرابی املاک یا با بی میلی مردم برای شرکت در یک جنگ خاص همراه بود (مثلاً به دلیل عدم توافق با سیاست دولت). در زمان مشکلات به ابعاد خاصی رسید. بنابراین، از کلومنا در سال 1625، از 70 نفر، تنها 54 نفر وارد شدند. برای این کار، دارایی و حقوق پولی آنها کاهش یافت (به استثنای دلایل خوب برای عدم حضور - بیماری و موارد دیگر) و در برخی موارد املاک کاهش یافت. به طور کامل مصادره شده است. در صورت چرخش ناموفق نبرد، آن صدها نفر که در نبرد شرکت نکردند، گاهی فرار می‌کردند، مثلاً در نزدیکی والکی در سال 1657 یا در ناروا در سال 1700 اتفاق افتاد. بیشتر شکست‌های او مربوط به این ملک بود. سواره نظام محلی با این حال، به طور کلی، با وجود کاستی ها، ارتش محلی سطح بالایی از کارایی رزمی را نشان داد. مردم از دوران کودکی فنون اولیه جنگ را یاد گرفتند، زیرا به خدمت علاقه داشتند و برای آن آماده بودند. و مهارت آنها با تجربه مبارزه مستقیم تقویت شد. شکست های فردی، به طور معمول، نه با ضعف ارتش، بلکه، به جز در موارد عقب نشینی بدون جنگ، با اشتباهات فرماندار همراه بود (مانند نبرد اورشا در سال 1514 یا در نبرد اوکا). در سال 1521)، غافلگیری از حمله دشمن (نبرد رودخانه اولا (1564))، برتری عددی بسیار زیاد دشمن، بی میلی مردم به جنگ (مانند نبرد کلوشینو 1610، که در آن ارتش، تمایلی به جنگیدن نداشت. مبارزه برای تزار واسیلی چهارم، بدون شرکت در نبرد پراکنده شد). و شجاعت رزمندگان در نبردها تشویق شد. به عنوان مثال ، به فرمانده ریازان صدمین سالگرد میخائیل ایوانف ، که در نبرد سال 1633 بسیاری از تاتارها را "کتک زد و مجروح کرد" ، دو اسیر گرفت و "بسیاری را کشت" و اسب او با کمان تیر خورد - 50 ربع به آن اضافه شد. حقوق قبلی 150 و 2 روبل به سابق 6.5 روبل برای فرمان صد، "بله، دو روبل برای بت پرست، و پارچه خوب." اطلاعات مربوط به شرکت مردان نظامی در هر نبرد در سوابق خدمات وارد شد.

تاکتیک

تاکتیک های سواره نظام مانور بر اساس سرعت بود و تحت نفوذ آسیایی در اواسط قرن 15 توسعه یافت. «هر کاری که انجام می‌دهند، چه حمله به دشمن، چه تعقیب و چه فرار از او، ناگهانی و سریع انجام می‌دهند. در اولین درگیری، بسیار شجاعانه به دشمن حمله می‌کنند، اما برای مدت طولانی مقاومت نمی‌کنند، انگار به این قانون پایبند هستند: فرار کنید وگرنه فرار می‌کنیم.»- هربرشتاین در مورد سواره نظام روسیه نوشت. در ابتدا، هدف اصلی آن محافظت از جمعیت ارتدوکس در برابر حملات، عمدتاً توسط مردم ترک بود. در این راستا، خدمات ساحلی به مهمترین وظیفه نظامیان و به نوعی مدرسه برای آموزش رزمی آنان تبدیل شد. در این راستا، سلاح اصلی سواره نظام کمان بود و سلاح های غوغا - نیزه و شمشیر - نقش فرعی داشتند. مشخصه استراتژی روسیه تمایل به اجتناب از درگیری های بزرگی بود که می توانست منجر به تلفات شود. اولویت به حملات خرابکارانه مختلف از مواضع مستحکم داده شد. برای مقابله با حملات تاتارها، به میزان بالایی از تعامل و هماهنگی بین گروه های شناسایی و رزمی نیاز بود. در قرن شانزدهم، اشکال اصلی نبرد عبارت بودند از: نبرد تیراندازی با کمان، "طعمه زدن"، "حمله" و "مبارزه متحرک" یا "کشتار بزرگ". فقط گروه های پیشرفته در "آزار و اذیت" شرکت کردند. در طی آن ، یک نبرد تیراندازی با کمان آغاز شد ، اغلب به شکل یک "چرخ فلک" یا "رقص گرد" استپی: دسته هایی از سواره نظام روسی که با عجله از کنار دشمن عبور می کردند ، گلوله باران های دسته جمعی را انجام دادند. در نبرد با مردم ترک، آتش متقابل می تواند "برای مدت طولانی" ادامه یابد. نبرد تیراندازی با کمان معمولاً با یک "حمله" دنبال می شد - حمله ای با استفاده از سلاح های غوغا تماسی. علاوه بر این، شروع حمله می تواند با تیراندازی با کمان همراه باشد. در طی درگیری های مستقیم ، چندین "حمله" از گروه ها انجام شد - آنها حمله کردند ، اگر دشمن ثابت قدم بود ، عقب نشینی کردند تا او را به تعقیب بکشانند یا فضا را برای "پرتاب" واحدهای دیگر فراهم کنند. در قرن هفدهم، روش‌های جنگی نیروهای محلی تحت نفوذ غرب تغییر کرد. در زمان مشکلات ، با "آرکبوس های مسافرتی" و پس از جنگ اسمولنسک در دهه 30 - با کارابین ها دوباره مسلح شد. در این راستا ، "مبارزه با تیراندازی" با سلاح گرم شروع به استفاده کرد ، اگرچه نبرد تیراندازی با کمان نیز حفظ شد. از دهه 50-60 ، یک حمله سواره نظام با یک رگبار از کارابین ها شروع شد.

Ertauls (همچنین نامیده می شود به طور جدی, Yartaulsاولین بار در اواسط قرن شانزدهم ذکر شد. آنها یا از چند صد اسب، یا از بهترین مبارزان انتخاب شده از صدها مختلف، و گاهی اوقات از همراهان Voivode تشکیل شدند. ارتاول ها جلوتر از کل ارتش راه می رفتند و عملکردهای شناسایی را انجام می دادند ، معمولاً آنها اولین کسانی بودند که وارد نبرد می شدند ، مهمترین وظایف به آنها محول می شد ، بنابراین سرعت واکنش و اثربخشی رزمی بالا مورد نیاز بود. گاهی اوقات ارتال پرواز دروغینی انجام می داد و دشمن تعقیب کننده را به کمین می برد. در صورت پیروزی، قاعدتاً این ارتال بود که دشمن شکست خورده را تعقیب می کرد. با این حال، حتی اگر بخش اعظم ارتش به تعقیب می‌رفت، فرماندهان و سران تلاش می‌کردند تا کنترل صدها نفر تحت کنترل خود را حفظ کنند، زیرا ممکن است نیاز به انجام یک نبرد جدید یا گرفتن استحکامات دشمن باشد. تعقیب ها معمولاً با احتیاط زیادی انجام می شد ، زیرا دشمن عقب نشینی می توانست به کمین منجر شود ، همانطور که در نبرد کونوتوپ اتفاق افتاد.

در نیمه دوم قرن شانزدهم، این روش در صورت شکست برای جمع آوری در استحکامات میدانی توسعه یافت، اما بخش عمده سواره نظام در سراسر منطقه پراکنده شد. از زمان مشکلات، کسانی که به استحکامات بازنگشتند شروع به مجازات کردند. شاید پایان زمان مشکلات به ظهور "جداهای انحرافی" متشکل از یک یا چند صد نفر برگردد (اگرچه خود اصطلاح "انحراف" از قرن شانزدهم شناخته شده است). وظیفه این دسته ها در صورت شکست، انجام حمله به واحدهای دشمن بود که باعث می شد تعقیب نیروهای ما مختل شود و عقب نشینی سازمان یافته تضمین شود. به دلیل نقش مهم عقب نشینی، از نخبگان ارتش محلی و از دهه 60 قرن هفدهم - گاهی اوقات از سواره نظام جدید - تشکیل شد. در همان زمان، از دهه 50، نیاز به عقب نشینی کاهش یافته است - پیاده نظام شروع به ایفای نقش خود کرد. همزمان با کاهش نقش ارتش خودی و به دلیل توانایی کم در نبردهای خطی، شروع به انجام وظایف ارتال و عقب نشینی در خط دوم آرایش اصلی کرد. سواره نظام محلی، به عنوان مثال، در نبرد در رودخانه، به عنوان یک انحراف عمل کرد. باشو 1660، ریتار تحت تعقیب را با یک ضد حمله نجات داد.

در دهه‌های 1570-1630، گروه‌های سواره نظام از سربازان خارجی گاهی جلوتر از سربازان پیشروی می‌کردند.

طرح نبرد، به عنوان یک قاعده، توسط فرمانداران و رهبران در شورا تهیه شد، جایی که دستور نبرد، روند نبرد و علائم مشروط مورد بحث قرار گرفت. برای این کار از داده های شناسایی استفاده شد - "ورودی ها" و "روستاهای عبوری" که به طور معمول از شهر یا صدها نزدیک شناسایی می شوند. بر اساس نیات فرضی دشمن، فرمانداران یا حمله کردند یا به حالت دفاعی رفتند. هنگام حمله، آنها سعی کردند به طور غیر منتظره، "ناشناخته" حمله کنند. در سال 1655، در نزدیکی ویتبسک، چنین حمله ای که توسط ماتوی شرمتیف سازماندهی شد، شکست یک گروه لیتوانیایی از نظر عددی برتر را ممکن کرد. در طول حملات تاتارها، سواره نظام روسی در حالی که در سرتاسر قلمرو پراکنده شده بودند به منظور جستجوی غنایم و اسیران سعی کردند حمله کنند. اگر فرماندهان تصمیم می گرفتند در موقعیت خوبی به دشمن حمله کنند، گروه های پیشرفته شروع به نبرد می کردند تا اینکه نیروهای اصلی برای انجام یک حمله از پیش وارد شدند. یا تا زمانی که راه هایی برای حمله از پشت یا جناح پیدا شود. با این حال، حملات از جناحین عمدتاً در نبردهای دفاعی انجام می شد. نقش یک پایگاه در طول نبردهای میدانی اغلب توسط شهرک های پیاده روی که توسط پیاده نظام و توپخانه پوشانده می شد، ایفا می شد. با کمک یک پرواز کاذب، گاهی نیروهای تعقیب کننده دشمن هدف قرار می گرفتند و در کمین آتشین می افتادند.

نظام فرماندهی و کنترل نظامی عمدتاً تحت تأثیر دولت های تیموری شکل گرفت. دستورات وویودی توسط اسائول های ویژه از فرزندان خردسال پسران منتقل می شد. این بنرها برای نشان دادن محل استقرار فرماندهی ویوودا و فرماندهی و صدها اسب بودند. حداقل در قرن هفدهم، برای هر لشکرکشی، صدها بنر از پایتخت به هنگ‌های voivodeship فرستاده می‌شد و بین صدها نفر توزیع می‌شد، و پس از انحلال، نیروها به عقب بازگردانده می‌شدند. بنابراین مالکیت این بنر برای دشمن ناشناخته بود. پرچمداران از فرمانده هنگ یا صد پیروی کردند و تمام دسته از پرچم پیروی کردند. سیگنال های مرسوم نیز با بنر یا دم اسب داده می شد. سیگنال های صوتی به نام "یاساکی" برای نشان دادن "هجوم" و همچنین جمع آوری نیروها در پایان نبرد و برای اهداف دیگر خدمت می کردند. آلات موسیقی در اردوگاه‌های سلطنتی و سلطنتی گنجانده می‌شد، از جمله: تولومبا یا تنبور، "زنگ بزرگ" (طبل). پوشش ها، تیمپانی; سورنا همچنین "گریه های یاساک" وجود داشت. این سیستم مدیریتی به تدریج در نیمه دوم قرن هفدهم تحت نفوذ غرب از بین رفت.

تسلیحات

تجهیزات جنگجوی روسی اواسط قرن شانزدهم. حکاکی از نسخه بازل هربرشتاین، 1551.

زمین داران خود را مسلح کردند و مردم خود را با هزینه شخصی مسلح کردند. بنابراین، مجموعه زره‌ها و تسلیحات ارتش محلی بسیار متنوع بود و به طور کلی در قرن شانزدهم با مجموعه غرب آسیا مطابقت داشت، اگرچه تفاوت‌هایی داشت و در قرن هفدهم تحت تأثیر غرب تغییر محسوسی پیدا کرد. . دولت گاهی در این زمینه دستوراتی می داد. و همچنین تسلیحات را در بررسی ها بررسی کرد.

بازوهای فولادی

سلاح اصلی تیغه شده سابر بود. بیشتر داخلی بودند اما از وارداتی هم استفاده می شد. شمشیرهای غرب آسیا و سابرهای دماسک از ارزش خاصی برخوردار بودند. بر اساس نوع تیغه، آنها را به کیلیچی های حجیم با المانی روشن و شمشیرهای باریک بدون المانی تقسیم می کنند که هم شامل شمشیرها و هم احتمالاً انواع محلی اروپای شرقی است. در زمان مشکلات، سابرهای لهستانی-مجارستانی گسترده شد. گهگاه از کنچار استفاده می شد. در قرن هفدهم، شمشیرهای پهن همه گیر شد، هرچند نه به طور گسترده. سلاح های اضافی چاقو و خنجر بود، به ویژه، چاقوی طعمه تخصصی بود.

تا زمان دردسرها، سواره نظام نجیب به طور گسترده ای با هاشورها مسلح بودند - اینها شامل هاشورهای چکش خورده، تبرهای گرز و انواع "هتش"های سبک بود. گرازها در اواسط قرن 15 رایج نبودند و در آن زمان فقط تیرها شناخته شده بودند. در قرن هفدهم، گرزهای گلابی شکل مرتبط با نفوذ ترک تا حدودی رواج یافتند، با این حال، مانند بوزدیخان ها، در درجه اول اهمیت تشریفاتی داشتند. در تمام طول دوره، جنگجویان خود را به گلوله‌های پرنچ و شش انگشت مسلح می‌کردند، اما به سختی می‌توان آنها را سلاح‌های گسترده نامید. فلیل اغلب استفاده می شد. آنها از سکه ها و قلاب ها استفاده می کردند که تحت نفوذ لهستانی و مجارستانی در قرن شانزدهم (احتمالاً در نیمه دوم)، اما نه چندان گسترده بود.

کمان با تیر

سلاح اصلی سواره نظام محلی از اواخر قرن پانزدهم تا اوایل XVIIقرن ها کمانی با تیر وجود داشت که در یک مجموعه - سعدک پوشیده می شد. این کمان‌های پیچیده با شاخ‌های بسیار برجسته و دسته مرکزی شفاف بودند. برای ساختن کمان از توسکا، توس، بلوط، ارس و آسپن استفاده می شد. آنها مجهز به صفحات استخوانی بودند. کمانداران چیره دست در ساخت کمان، ساداک - سعدچین و تیر - کماندار تخصص داشتند. طول فلش ها از 75 تا 105 سانتی متر بود، ضخامت شفت ها 7-10 میلی متر بود. نوک پیکان‌ها زره‌زن بودند (13.6 درصد یافته‌ها، اغلب در شمال غربی یافت می‌شوند و در اواسط قرن پانزدهم کاربرد گسترده‌ای را از دست دادند)، برش (8.4 درصد یافته‌ها، اغلب در منطقه «اوکراین آلمان» بود. ) و جهانی (78٪)، علاوه بر این، اگر در قرون XIV-XV به 50٪ رسید، سپس در XVI-XVII - تا 85٪.

سلاح گرم

سلاح های دفاعی

یادداشت

1. کرپیچنیکوف A.N.امور نظامی در روسیه در قرون XIII-XV. - ل.: علم، 1976.
2. Chernov A.V.نیروهای مسلح دولت روسیه در قرون XV-XVII. (از تشکیل یک دولت متمرکز تا اصلاحات در زمان پیتر اول). - م.: نشر نظامی، 1954.

قرن شانزدهم زمان توسعه فعال، جمع آوری اراضی زیر دست مسکو بود. افزایش فعالیت های سیاست خارجی مستلزم حمایت در قالب ارتشی بزرگ و متحرک بود که قادر به حرکت سریع به یک منطقه خاص برای انجام اقدامات تهاجمی یا دفاعی یا صرفاً برای نشان دادن قدرت بود. این سواره نظام بود که تمام این الزامات را برآورده می کرد. و اگرچه پیاده نظام و توپخانه هر سال به یک مؤلفه مهمتر از قدرت نظامی کشور تبدیل می شد، تنها هنگ های سواره نظام می توانستند برای وظایف تاکتیکی و استراتژیک راه حل ارائه دهند. آنها نبرد را آغاز کردند، عقب نشینی را پوشش دادند، در صورت پیروزی موفق شدند، شناسایی انجام دادند و ستون های راهپیمایی را کنترل کردند. در فرآیند ایجاد پایه های سرزمینی روسیه ، سواره نظام نه تنها برای اهداف مستقیم نظامی استفاده شد. گروه‌های کوچکی به اکسپدیشن‌های طولانی اعزام شدند، که به طور همزمان شناسایی، کارزار فتح، تور تحقیقاتی، سفارت، تجارت و مأموریت جستجو و در نهایت، یک ماجراجویی باورنکردنی برای همه کسانی که در خانه روی اجاق نمی‌نشستند، بودند.

جنگنده سواره نظام محلی یک جنگجوی جهانی بود که دارای انواع سلاح های تهاجمی بود. مسافران خارجی همواره از آموزش حرفه ای رزمندگان سوارکار روسی تمجید می کردند. زیگیسموند هربرشتاین در «یادداشت‌هایی درباره امور مسکوویان» از این که چگونه مسکوئی‌ها توانستند از افسار، شمشیر، شلاق و کمان و تیر به‌طور هم‌زمان در حین تاخت و تاز استفاده کنند شگفت زده شد. سوارکار روسی جنگنده ای خوب و قوی بود. علاوه بر این ، سیستم جدید استخدام محلی نیروها امکان جمع آوری ارتش های بی سابقه در دوره قبل را تا 100-150 هزار نفر فراهم کرد. در یک کلام، همانطور که در یک آهنگ قزاق قرن 19 خوانده می شود: "باور و امیدوار باش، روسیه امن است، قدرت ارتش روسیه قوی است." با توجه به موارد فوق، پیروزی ها و موفقیت های سلاح های روسی (تقریباً همیشه) موجه و منطقی به نظر می رسد. خواندن در مورد شکست ها می تواند ترسناک و تلخ باشد و متوجه شوید که مردم به دلیل سهل انگاری و فرماندهی نابسامان هزاران نفر کشته و اسیر شده اند.
به عنوان مثال، در طول جنگ دوم کازان در سال 1523، یک ارتش عظیم مسکو متشکل از 150 هزار نفر، که در سه ستون حرکت می کردند، جداگانه به کازان آمدند و توپخانه و کاروان یک ماه تاخیر داشتند! ارتش با اقدامات قاطع سواره نظام روسی که در 15 اوت 1524 تاتارها را در میدان Utyakov (کرانه سمت راست رودخانه Sviyaga) شکست داد و آنها را مجبور به عقب نشینی در زیر دیوارهای کازان از نابودی کامل نجات داد.

مبانی تاکتیک های سواره نظام روسی در قرون 13-14 شروع به شکل گیری کرد. پس از آن بود که تاکتیک های نبرد با پیشروی های متناوب و تشکیل چند واحدی از نیروها برای نبرد گسترش یافت و بهبود یافت. تا پایان قرن پانزدهم. این تاکتیک کاملاً با شرایط نبرد با اسب سبک سازگار است. زین های سبک با کمان های مسطح و رکاب های کوتاه، ضربات نیزه را که به عنوان وسیله ای برای حمله در قرون وسطی کلاسیک غالب بود غیرممکن می کرد. فرود بالا، همانطور که S. Gerberstein اشاره کرد، اجازه نمی داد "... در برابر ضربه تا حدودی قوی تر از نیزه مقاومت کند..."، اما فرصت های زیادی برای مبارزه با مانور فراهم کرد. جنگجو با پاهای خمیده روی زین نشسته می‌توانست لگد بزند، جنگجو می‌توانست به راحتی در رکاب بایستد، سریع به طرفین بچرخد، از کمان شلیک کند، کمان پرتاب کند یا از شمشیر استفاده کند. بنابراین، تاکتیک‌های سواره نظام روسی، به دلایل عینی، به طور کلی شبیه تاکتیک‌های سواره نظام سبک شرقی شد. مورخ آلمانی A. Krantz به طور دقیق و با جزئیات آن را توصیف کرد: "... در صف های بزرگ، نیزه ها را پرتاب می کنند و با شمشیر یا شمشیر ضربه می زنند و به زودی عقب نشینی می کنند" (به نقل از Kirpichnikov، 1976).

تسلیحات سواره نظام شامل طیف وسیعی از سلاح های جنگی در زمان خود بود، به جز «ابزار» برجسته پیاده نظام - مانند نی، تیرکمان، یا آرکبوس. علاوه بر این ، سلاح های دفاعی تقریباً به طور انحصاری در بین سواره نظام توسعه یافت ، زیرا پیاده نظام نقش تفنگداران را بازی می کرد و به حفاظت توسعه یافته احتیاج نداشت ، به جز ، شاید ، سپرهای قابل حمل.

همانطور که در بالا ذکر شد، سلاح های تهاجمی با نیازهای سواره نظام سبک سازگار شده بودند. نیزه ها سلاح اصلی جنگ سوارکاری نیستند، اگرچه به طور کامل از استفاده ناپدید نمی شوند. سر نیزه ها انبوه خود را از دست می دهند که با نمونه های قرن 14-15 در ویژگی های هندسی اصلی خود مصادف است. برای اولین بار پس از قرن دوازدهم. قله ها به طور گسترده ای گسترش یافتند. آنها با یک پر باریک 3-4 وجهی، بیش از 30 میلی متر مشخص می شوند. بوش ها تقریباً گردن مشخصی ندارند، علاوه بر این، پایه پر اغلب با ضخیم شدن کروی یا دو مخروطی تقویت می شود که به دلیل تمایل ایجاد شده است. تا حداکثر استحکام را به بدنه باریک پیک بدهد. بوش های وجهی و پیچ خورده به همین منظور عمل می کردند. مجموعه خوبی از قله های سال 1540 در Ipatievsky Lane در مسکو کشف شد. قابل توجه است که به ازای هر ده نیزه یافت شده، یک نیزه و یک نیزه وجود داشته است. ظاهراً این پیک بود که در آغاز قرن هفدهم به قطب اصلی سواره نظام تبدیل شد. به طور کامل جایگزین نیزه، که توسط یافته های باستان شناسی، به عنوان مثال در اردوگاه توشینو، تایید شده است. شمشیر و شمشیر اصلی سلاح های غوغا بودند. آنها اساساً اشکال سلاح‌های تیغه‌دار آسیای غربی و مرکزی را تکرار کردند، اگرچه نمونه‌های اروپایی، به‌ویژه مجارستانی و لهستانی نیز مورد استفاده قرار گرفت. کونچارها به عنوان سلاح های کمکی رایج بودند - شمشیرهایی با تیغه بلند باریک برای ضربه زدن از طریق پست های زنجیر. شمشیرها و شمشیرهای اروپایی به میزان محدودی مورد استفاده قرار گرفت.
کمان به عنوان یک سلاح برای نبرد از راه دور تسلط داشت. کمان های انعکاسی پیچیده با مجموعه ای از فلش ها برای اهداف مختلف (از سوراخ کردن زره تا تیرهای "برش") یک سلاح ضروری برای یک سواره نظام سبک بود. موارد با سولیت - "جرید" - در کمربند یا اغلب در زین پوشیده می شد. از دهه 1520 اسلحه گرم در میان سواره نظام شروع به گسترش کرد که تا سال 1560. دامنه وسیعی پیدا می کند. این را پیام های پاول یوویوس و فرانچسکو تیپولو در مورد آرکبوس های سوار بر اسب و کمانداران آرکبوس سوار بر اسب نشان می دهد. ظاهراً سواره نظام به کارابین های کوتاه مسلح شده بود و در پایان قرن شانزدهم. - و تپانچه

سلاح های دفاعی عمدتاً از سیستم های دفاعی انعطاف پذیر تشکیل شده بودند. "Tyagilyai" بسیار محبوب بود - ژاکت های پارچه ای لبه بلند با آستین های کوتاه، لحاف شده با موی اسب و پشم پنبه، که علاوه بر این می تواند با تکه های پارچه پستی زنجیره ای پوشانده شود. آنها با ضخامت قابل توجهی از بالشتک و وزن سنگین (احتمالاً تا 10-15 کیلوگرم) متمایز می شدند و به طور قابل اعتماد آنها را از تیرها و سابرها محافظت می کردند. پس از بیش از یک قرن وقفه، پست های زنجیره ای یا سیستم های حفاظتی حلقه ای محبوبیت خود را دوباره به دست می آورند. به عنوان مثال، می توان پوسته های ساخته شده از حلقه هایی را به خاطر آورد که در مقطع مسطح هستند و سایبان ها - پوسته هایی با حلقه های بزرگ شده. در قرن چهاردهم. زره های صفحه حلقه ای مختلف ظاهر شد. در قرن شانزدهم آنها به سیستم های دفاعی غالب تبدیل شدند که ساختارهای صفحه ای را در خود جای داده بودند. به نظر می رسد که بتوان سه گروه اصلی از زره های صفحه حلقه را تشخیص داد. همه آنها دارای برش پیراهن های معمولی با آستین کوتاه (یا اصلاً بدون آستین) بودند و فقط روی سینه و پشت ورقه های لایه ای داشتند. گروه اول، بخترت ها هستند که شامل چند ردیف عمودی از صفحات مستطیل شکل باریک است که به صورت افقی روی هم چیده شده و از طرفین با زنجیر بافی به هم متصل شده اند. دسته دوم «یوشمان ها» بودند که از نظر اندازه بشقاب ها با بخترت ها که در بین یوشمان ها بسیار بزرگتر بودند، تفاوت داشتند، به طوری که بیش از چهار ردیف عمودی روی سینه قرار نمی گرفت. علاوه بر این، یوشمان ها اغلب دارای یک برش محوری میانی در جلو با گیره بودند. گروه سوم کلانتری است. آنها با صفحاتی که از هر طرف با بافندگی پست زنجیره ای به هم وصل شده بودند متمایز می شدند. یکی از ویژگی های مشترک طراحی هر سه گروه، عرض پرش های زنجیری است که به سه ردیف حلقه می رسد. در این مورد از بافت استاندارد استفاده می شد که یک حلقه به چهار حلقه متصل می شد.

به اصطلاح زره آینه ای جدا می ایستد. آنها می توانستند ساختار صفحه حلقه ای داشته باشند و به همان اندازه بر روی پایه پارچه ای مونتاژ می شدند. زره آینه ظاهراً از سینه‌پوش‌های اضافی سرچشمه می‌گیرد که گاه با زره‌های پولکی و لایه‌ای از نیمه دوم قرن‌های 13 تا 15 همراه بوده است. آنها یک برش از نوع پانچو با یک بست در طرفین یا یک طرف داشتند. یک ویژگی متمایز صفحه محدب یکپارچه مرکزی به شکل گرد یا چند وجهی است که بدن را در ناحیه دیافراگم می پوشاند. صفحات باقی مانده مستطیلی یا ذوزنقه ای شکل بودند که تکمیل کننده پلاک مرکزی بودند. ضخامت صفحات در آینه های رزمی از 1.0 تا 2.5 میلی متر رسید. قسمت های جلو معمولاً نازک تر بودند. سطح صفحات اغلب با دنده های سفت کننده مکرر پوشیده شده بود که به صورت موازی چیده شده بودند، برآمدگی های منظمی را تشکیل می دادند. لبه های بشقاب ها اغلب با لبه های پارچه ای تزئینی یا حاشیه تزئین می شد. آینه ها زره های گران قیمتی بودند. حتی در یک نسخه معمولی، بدون تزئینات، فقط برای تعداد کمی قابل دسترسی بود. به عنوان مثال، نقاشی "نبرد اورشا" تنها فرماندهان واحدهای سواره نظام روسی را در آینه نشان می دهد.

زره های پارچه ای که در داخل با صفحات فولادی به روش بریگاندین های اروپایی اندود شده بودند، توزیع خاصی داشتند. آنها به روش آسیایی ساخته شده بودند که در برش به شکل یک کتانی دامن بلند و صفحات با پرچ هایی که در گوشه سمت راست یا چپ در بالا قرار داشت، بر خلاف صفحات بریگاندین های اروپایی، که در امتداد میخ پرچ شده بودند، بیان می شد. لبه بالا یا پایین یا در مرکز. به این نوع زره «کویاک» می گفتند. هدبندهای رزمی را می توان با توجه به طراحی آنها به سه بخش تقسیم کرد: اولی - سفت و سخت، دوم - نیمه سفت و سخت، سوم - انعطاف پذیر. اولین شامل کلاه ایمنی، شیشک، کلاه آهنی یا "اریخونکی" است. آنها سر را با یک تاج کروی یا چادری شکل یکپارچه با مناره (شلومی) پوشانده بودند. تاج گنبدی کم یا کروی-مخروطی با اضلاع شیب دار و بدون گلدسته (شیشکی). یک تاج نیم‌کره یا گنبدی کم با یک گیره فولادی (اغلب با یک پیکان بینی)، گونه‌های متحرک و یک کلاهک (کلاهک اریکن، کلاهک آهنی). بخش دوم تقریباً منحصراً شامل "misyurki" است. آنها فقط روی تاج را با یک صفحه یکپارچه محدب می پوشاندند؛ بقیه سر با یک شبکه پستی زنجیره ای پوشانده شده بود، که گاهی اوقات با صفحات فولادی مانند بنگ ترزا پوشیده شده بود. در پایان قرن شانزدهم. هدبندهایی به سبک کوراسین 2، ساخته شده از فلس های گرد با پرچ تا پایه چرمی، به میزان محدودی گسترش یافت. بخش سوم توسط "کلاه کاغذی" تشکیل شده است. اینها سربندهای لحافی بودند، مانند تیاگیلیایی. این اصطلاح از پارچه‌های پنبه‌ای می‌آید که چنین سربندهایی از آن دوخته شده‌اند یا از روکش‌های پنبه‌ای آن‌ها. آن‌ها به اندازه‌ای پایدار بودند که گاهی به دماغه‌های فولادی که تا پیشانی تاج می‌پیچ می‌شد، مجهز می‌شدند. کلاه های کاغذی به شکل اریچونکا با گونه و پشتی بریده می شدند.

زره را می توان با بریس (آستین، بند) و ساق (بوتورلیکس) تکمیل کرد.

دومی به ندرت و فقط در میان عالی ترین اشراف استفاده می شد. برعکس، به دلیل رها شدن سپرها و گسترش نبرد سابر، به یک وسیله حفاظتی ضروری تبدیل شد.
در این دوره از سپر به ندرت استفاده می شد. اگر آنها وجود داشتند، پس آنها "کالکان" آسیایی بودند، گرد و در مقطع مخروطی شکل.

بازسازی، جنگجویان سوار بر روسی را از اواسط قرن شانزدهم نشان می دهد. بازسازی بر اساس موادی از مجموعه (زرادخانه بویار) شرمتف ها انجام شده است.

اولین شکل (پیش زمینه) در تجهیزات بویار سنگین و تزئین شده به تصویر کشیده شده است.

کلاه ایمنی: کلاه ایمنی کروی با گوش های متحرک.

زره: یوشمان با بند بر سینه.

مهاربندها: "بازوبند"، متشکل از چندین صفحه روی حلقه های پست زنجیره ای. سطح آن با زیور آلات طلایی پوشیده شده است.

گترها: دارای ساختار مشبک بوده و با زانوبندهای صفحه ای ترکیب می شوند.

سپر: "کالکان" بافته شده با طناب ابریشمی چند رنگ.

سلاح های تهاجمی با یک شمشیر در غلاف نشان داده می شوند.

شکل دوم (پس زمینه) نشان دهنده یک جنگجوی ساده سواره نظام محلی است. بازسازی بر اساس یافته های Ipatievsky Lane در مسکو (ذخیره شده در موزه تاریخی دولتی) و تصاویر S. Herberstein است.

کلاه ایمنی: "برآمدگی" کروی با دم.

زره: "tyagilyai" - یک کتانی لحافی با یقه بلند.

سلاح های تهاجمی: تیر و کمان، و همچنین "کف" - یک سلاح قطبی خاص، که یک تیغه چاقو مانند با یک سوکت روی یک محور بلند است. تسلیحات را می توان با شمشیر یا شمشیر پهن، تبر و چاقو تکمیل کرد.

1 سرزنی یک اصطلاح روسی قدیمی به معنای نوک پیکان با تیغه پهن است.
2 کوراسین نوعی زره ​​است که از فلس های فلزی تقویت شده در بالای یک پایه نرم ساخته شده است.

از زمان تشکیل، دولت مسکو یا مواضع خود را در نبردهای نظامی تقویت کرد یا با دقت برای جنگ های جدید آماده شد یا از خود در برابر تهاجمات غارتگرانه دفاع کرد. طبیعتاً این امر مستلزم سازماندهی صحیح ارتش روسیه، جذب و رهبری آن و آماده سازی دفاع از مرزها بود.

ترکیب و سازمان داخلی ارتش روسیه

در قرن پانزدهم - شانزدهم. ساختار داخلی نیروهای مسلح ایالت مسکو مشخص شد. ستون فقرات ارتش روسیه از «خدمت‌کاران» تشکیل شده بود که به «خدمت‌خواهان برای وطن» (شاهزاده‌های خدمت، پسران، اوکلنیچی، مستأجران، اشراف، فرزندان بویار، «شاهزاده‌های» تاتار) و «خدمت‌خواهان» تقسیم می‌شدند. مطابق دستگاه» (قزاق ها، کمانداران، توپچی ها).

سازماندهی ارتش مسکو در ابتدا به دو صورت انجام شد: با ممنوعیت خروج نیروهای خدماتی از شاهزادگان مسکو و جذب زمینداران برای خدمت و همچنین با جذب نیروهای نظامی دائمی از شاهزادگان آپاناژ. در همه زمان ها موضوع حمایت مادی برای خدمت سربازان کاملا حاد بود. در این راستا، دولت ایوان سوم، با دریافت سرمایه زیادی از زمین ها در روند جذب جمهوری نووگورود و شاهزاده Tver، تصمیم گرفت بخش هایی از آنها را برای خدمات رسانی به مردم توزیع کند. بنابراین، پایه های سازماندهی ارتش محلی، هسته اصلی ارتش مسکو، گذاشته می شود.

تمام مردان نظامی دیگر در میان هنگ های ارتش نجیب توزیع شدند. این ساختار نیروهای مسلح تا اواسط قرن هفدهم ادامه داشت. در مدرن ادبیات تاریخیاین عقیده مشخص شد که همه گروه‌های نظامی بر حسب نوع خدمت به چهار دسته اصلی تعلق دارند: پیاده نظام، توپخانه، سواره نظام و واحدهای کمکی.

ارتش محلی

در روند الحاق شاهزادگان جدید به ایالت مسکو ، تعداد جوخه هایی که به خدمت دوک بزرگ می روند افزایش یافت. مقامات شروع به سازماندهی مجدد نیروهای مسلح کردند. شاهزاده های کوچک و پسران اکنون برای خدمات خود خانه های زمینی دریافت می کردند.

هسته اصلی و اصلی ترین نیروی ضربت نیروهای مسلح، که بخش اعظم آن اشراف و بچه های بویار بودند، ارتش محلی سوار شد. سربازانی که تحت رهبری دوک بزرگ ایوان سوم به عنوان بخشی از "دربار حاکم" خدمت می کردند، زمین و حقوق نقدی سخاوتمندانه ای دریافت کردند. اکثریت یا در محل سکونت قبلی خود باقی ماندند و یا به دستور دولت به شاه نشین های دیگر نقل مکان کردند. در این مورد ، زمینداران جنگجو شروع به نامیده شدن فرزندان شهری پسران ، نوگورود ، کوستروما ، ترور ، یاروسلاول ، تولا ، ریازان ، سویاژ و غیره کردند.

در اواسط قرن 14. به عنوان یک دسته خاص از سربازان، اشراف متمایز بودند که به همراه فرزندان پسران، املاکی را از دوک بزرگ برای تصاحب موقت دریافت کردند و در زمان جنگ نزدیکترین خدمتگزاران نظامی او بودند. به منظور حفظ کادرهای شبه نظامی نجیب، دولت خروج آنها از خدمت را محدود کرد.

در اواسط قرن شانزدهم، یک سری اصلاحات مهم با هدف متمرکز کردن کشور و ساده‌سازی نظام نظامی انجام شد. قانون 1550 تبدیل کودکان بویار که برای خدمت مناسب هستند را به رعیت ممنوع کرد. این به این دلیل بود که مانع خاصی برای رشد نیروهای شخصی اربابان بزرگ فئودال وجود داشت. از سال 1558، فرزندان بویار (از 15 سالگی) و افراد خدماتی به خدمات سلطنتی منصوب شدند. بنابراین ، ارتش نجیب و "هنگ مستقل" توسط خدمتگزاران شاهزادگان آپاناژ دوباره پر شدند.

هنگام سازماندهی ارتش محلی، خدمتکاران خانواده های بویار منحل شده به خدمت پذیرفته شدند. به آنها زمین اختصاص یافت که تحت حقوق مالکیت مشروط به آنها واگذار شد. چنین جابجایی پس از الحاق سرزمین نووگورود به ایالت مسکو گسترده شد. زمینداران محلی در ولادیمیر، موروم، نیژنی نووگورود، پریاسلاول، یوریف-پلسکی، روستوف، کوستروما و سایر شهرها املاک دریافت کردند.

تحصیلات شبه نظامیان محلینقطه عطف مهمی در توسعه نیروهای مسلح ایالت مسکو شد. تعداد آنها به طرز محسوسی افزایش یافت و ساختار نظامی سازماندهی واضحی دریافت کرد.

شبه نظامیان محلی کاستی های عمده ای داشتند. فقط در صورت خطر نظامی جمع می شد ، با هزینه خود مسلح می شد و بنابراین با تنوع زیادی متمایز شد. این جنبه ها در مطالعات او توسط یکی از معتبرترین کارشناسان تاریخ نیروهای مسلح روسیه، A.V. Chernov40 مورد توجه قرار گرفت. در حالی که از مزارع خود مراقبت می کردند، صاحبان املاک همیشه مایل به خدمت نبودند. اتحاد نیروهای مسلح دولت نیز توسط گروه های مستقل از اربابان بزرگ فئودال تضعیف شد. یک گام متمایز در مقایسه با سازمان قبلی نیروها تبعیت از یک رهبری و انجام عملیات نظامی طبق یک برنامه واحد بود. بدبختی واقعی ارتش محلی روسیه "عدم حضور" (عدم حضور در خدمت) اشراف و بچه های بویار بود ، فرار آنها از هنگ ها ، که ماهیت عظیم آن در سال های آخر جنگ لیوونی مورد توجه قرار گرفت. . این به دلیل خرابی مزارع افراد خدمات رسان بود که با اولین دستور مقامات مجبور به ترک مزارع خود شدند. در این راستا، سیستمی برای جستجو، مجازات و بازگرداندن "نتچیکوف" به وظیفه سازماندهی شد و بعداً دولت ضمانت های شخص ثالث اجباری را برای انجام صحیح خدمات توسط هر نجیب یا پسر یک بویار معرفی کرد. تصمیم گرفته شد که «شبکه‌ها» از املاک خود محروم شوند و آنها تنها پس از دستیابی به آن از طریق خدمات مجدانه و کارآمد می‌توانند دوباره حقوق زمین دریافت کنند.

دولت ایوان چهارم با دادن یک سازمان نظامی هماهنگ به سیستم محلی و برابر کردن زمینداران پاتریمونیال با زمینداران در خدمت، ارتش سواره نظام بزرگی را ایجاد کرد که تعداد آنها به 80 - 100 هزار سرباز رسید. به طور کلی، سواره نظام محلی، آماده رفتن به هر لشکرکشی در یک لحظه، آموزش خوب و توانایی پیروزی در شرایط دشوار را نشان داد. در پانزدهم - قرن 16این شکست ها در درجه اول به دلیل اشتباهات و بی کفایتی فرمانداران ایجاد شد (در نبرد اورشا در 8 سپتامبر 1514 ، نبرد در رودخانه اوکا در 28 ژوئیه 1521).

بسیاری از خدمتگزاران "در میهن" که در نبردها شرکت کردند شجاعت و فداکاری واقعی را به وظیفه نشان دادند. این سوء استفاده ها در تواریخ و اسناد ذکر شده است. به عنوان مثال، در مورد قهرمان معروف، پسر سوزدال بویار ایوان شیباف، که یک رهبر نظامی برجسته تاتار را در نبرد نزدیک روستای مولودی دیویا-مورزا (30 آوریل 1572) اسیر کرد، می گوید.

در مسکو و سایر شهرها، بررسی‌های عمومی ("توضیحات") اغلب برای بررسی آمادگی رزمی سربازان مالک زمین برگزار می‌شد. به فرزندان صاحبان زمین که بزرگ شده بودند و از قبل برای خدمت مناسب بودند، زمین مناسب و حقوق پولی تعیین کردند. اطلاعات مربوط به چنین قرار ملاقات هایی در "ده"، فهرست های طرح بندی افراد خدمات منطقه ثبت شد. علاوه بر طرح‌بندی، «دهک»، «جمع‌شونده» و «توزیع» وجود داشت که برای ثبت نگرش مالکان زمین نسبت به انجام وظایف رسمی‌شان طراحی شده بود. آنها شامل اطلاعاتی در مورد نام، حقوق، اسلحه هر یک از سربازان، و همچنین تعداد بردگان تعیین شده به او، داده های مربوط به تعداد فرزندان ذکور، اطلاعات مربوط به خدمات قبلی، دلایل عدم حضور آنها در "توضیحات" بود. ، و غیره. حقوق محلی و پولی بسته به نتایج بررسی و آمادگی برای خدمت فرزندان پسران و اعیان قابل افزایش است. اگر معلوم شد که مالکان زمین آموزش نظامی ضعیفی دارند، حقوق نقدی و زمین می تواند کاهش یابد. اولین بررسی اشراف در سال 1556 انجام شد. این امر با تصویب قانون خدمات (1555/1556) تسهیل شد. همه "دهک"های جمع شونده، توزیع کننده و چیدمان قرار بود به مسکو ارسال شوند، یادداشت هایی در مورد آنها در مورد رسمی نوشته شد. انتصابات، مأموریت های نظامی و دیپلماتیک، شرکت در مبارزات، نبردها، نبردها و محاصره ها.

اعطای زمین "داچا" نامیده می شد. اندازه آنها با حقوق و دستمزد متفاوت بود و به صندوق زمینی که توزیع می شد بستگی داشت. با افزایش تعداد افراد خدمات "در خانه"، اندازه ویلاها به طور قابل توجهی کاهش یافت. در پایان قرن شانزدهم. مالک زمین چندین برابر کمتر از حقوق خود زمین داشت. بنابراین، برای تغذیه خود، سایر افراد خدماتی مجبور بودند به کار دهقانی مشغول شوند. تعداد نجیب زادگان شهر و بچه های بویار که در هر ناحیه به خدمت استخدام می شدند به مقدار زمین آزاد شده در آن منطقه برای توزیع محلی بستگی داشت.

سربازان در مقیاس کوچک به مبارزات طولانی منصوب نمی شدند، آنها اغلب از خدمات نگهبانی و روستایی معاف می شدند، وظیفه اصلی آنها انجام محاصره (پادگان) و گاهی اوقات حتی خدمات "پایی" بود. کسانی که کاملاً فقیر شده بودند به طور خودکار از خدمت کنار گذاشته شدند.

مهمترین وظیفه مسئولان بازرسی، تعیین صحیح حقوق مشمولان تازه دعوت به خدمت بود. یک خدمتکار می تواند خانه ویلا را به خاطر خود و افزایش آن را فقط از طریق خدمات خوب دریافت کند.

در هر ناحیه، بر اساس کتاب های «عشر» و کتابت، حقوق و دستمزد محدودیت های خاص خود را داشت. مقامات سعی کردند حقوق را کمتر از یک سطح معین (50 چهارم زمین) پایین نیاورند و ترجیح دادند برخی از افراد خدماتی را بدون ویلاهای محلی رها کنند. مالکیت زمین محلی بیشتر در منطقه مسکو تنظیم می شد.

در نیمه دوم قرن شانزدهم. خدمت سربازی فرزندان پسران و اشراف به شهر (محاصره) و هنگ تقسیم می شد. خدمات محاصره یا توسط ساکنان کوچک با حقوق 20 روبل یا توسط افرادی که به دلایل بهداشتی قادر به انجام خدمات هنگ (مارش) نبودند انجام می شد. پیاده انجام شد. به این سربازان حقوق نقدی پرداخت نمی شد اما برای انجام صحیح وظایف خود می توانستند با افزایش حقوق محلی و صدور حقوق نقدی از حصر به خدمت هنگ منتقل شوند.

خدمات هنگ از راه دور (راهپیمایی) و کوتاه برد (اوکراینی، ساحلی) بود که در زمان صلح به حفاظت از مرزها کاهش یافت. خدمتگزاران مسکو (برجسته ترین بخش اشراف - وکیل، مباشر، اشراف و مستاجران مسکو41، سران و صددرصد کمانداران مسکو) در موقعیت ممتازتری قرار داشتند. در هنگ ها پست های فرماندهی فرمانداران، همرزمانشان، صدها سر و غیره را اشغال کردند. تعداد کل آنها اندک بود - بیش از 2 - 3 هزار نفر در قرن 16th، اما آنها تعداد قابل توجهی از بردگان جنگی را به خدمت گرفتند. در این راستا، قدرت هنگ تزار به 20 هزار نفر (در مبارزات انتخاباتی کازان 1552) و با مشارکت اشراف "انتخاب" و فرزندان بویار و غیره رسید.

صدها نفر، مانند هنگ، واحدهای نظامی موقت شبه نظامیان محلی بودند. صدها نفر از صاحبان زمین در محل تجمع تشکیل شدند. از صدها بقایای ناحیه، صدها نفر مختلط ایجاد شد. همه آنها در قفسه ها توزیع شدند. در پایان خدمت، اعیان و بچه های بویار به خانه رفتند، صدها نفر متلاشی شدند و در تماس بعدی دوباره تشکیل شدند.

بنابراین، اساس ارتش روسیه در حال راهپیمایی، هنگ های سواره نظام نجیب بود و دستورات، ابزار و صدها تفنگ و قزاق بین آنها توزیع شد.

قانون 1556 سرانجام سیستم محلی استخدام نیرو را رسمیت بخشید. این امر تعداد زیادی از اربابان فئودال را به خدمت سربازی جذب کرد و در میان اشراف علاقه ای به خدمت به حاکم ایجاد کرد. ایجاد سواره نظام نجیب مطابق با الزامات دولت رو به رشد روسیه اهمیت مترقی داشت.

1. ارتش محلی

در اولین سالهای سلطنت ایوان سوم، هسته اصلی ارتش مسکو همچنان "دربار" بزرگ دوکال، "دربار" شاهزادگان و پسران آپاناژ بود که متشکل از "خدمت آزاد"، "خدمتگان تحت دربار" و بویار "خادمان". با الحاق مناطق جدید به ایالت مسکو، تعداد جوخه هایی که به خدمت دوک بزرگ رفتند و صفوف سربازان سواره نظام او را دوباره پر کردند، افزایش یافت. نیاز به کارآمد کردن این توده افراد نظامی، ایجاد قوانین یکنواخت خدمات و حمایت مادی مقامات را وادار کرد تا سازماندهی مجدد نیروهای مسلح را آغاز کنند، که طی آن شاهزاده های خرده پا و دست نشانده بویار به افراد خدمات مستقل - صاحبان زمین تبدیل شدند که ویلاهای زمین دریافت کردند. برای خدمت آنها

اینگونه بود که ارتش محلی سوار شده ایجاد شد - هسته اصلی و نیروی ضربه زننده نیروهای مسلح ایالت مسکو. بخش اعظم ارتش جدید، اشراف و فرزندان بویار بودند. فقط تعداد کمی از آنها این بخت را داشتند که تحت رهبری دوک بزرگ به عنوان بخشی از "دربار حاکم" خدمت کنند، که سربازان آن زمین سخاوتمندانه و حقوق پولی بیشتری دریافت می کردند. اکثر فرزندان پسران با انتقال به خدمات مسکو، در محل زندگی قبلی خود باقی ماندند یا توسط دولت به شهرهای دیگر اسکان داده شدند. سربازان صاحب زمین که در میان خدمتگزاران هر شهر به حساب می آمدند، بچه های بویار شهر نامیده می شدند و خود را در شرکت های منطقه ای نووگورود، کوستروما، ترور، یاروسلاول، تولا، ریازان، سویاژسک و سایر کودکان بویار سازماندهی می کردند.

ظهور در قرن 15th. تفاوت در وضعیت رسمی و مالی دو بخش اصلی از بزرگترین دسته خدمات - حیاط ها و بچه های بویار شهر - در قرن 16 و نیمه اول قرن 17 ادامه داشت. حتی در طول جنگ اسمولنسک 1632-1634. رزمندگان بومی خانگی و شهری در سوابق ترخیص به عنوان افراد خدمتگزار کاملاً متفاوت ثبت شدند. بنابراین، در ارتش شاهزادگان D. M. Cherkassky و D. M. Pozharsky، که می خواستند به ارتش فرماندار M. B. Shein کمک کنند که در نزدیکی اسمولنسک محاصره شده بود، نه تنها "شهرها"، بلکه یک "دربار" نیز با فهرستی برای کارزار فرستاده شد. از جمله کسانی که در آن گنجانده شده اند "کاپیتان ها و وکلا، و اشراف مسکو، و مستاجران". با جمع شدن در موژایسک با این مردان نظامی، فرمانداران مجبور شدند به اسمولنسک بروند. با این حال، در "برآورد همه افراد خدماتی" 1650-1651. اشراف حیاط و شهر و فرزندان بویار نواحی مختلف، پیاتینا و استان ها در یک مقاله فهرست شده بودند. در این مورد، اشاره به تعلق به «دادگاه» به نامی افتخاری برای زمیندارانی تبدیل شد که همراه با «شهر» خود خدمت می کردند. فقط اشراف منتخب و فرزندان بویار که در واقع به ترتیب اولویت در خدمت در مسکو بودند، مشخص شدند.

در اواسط قرن شانزدهم. از میان خدمتگزاران دربار فرمانروا، اشراف به عنوان دسته خاصی از سربازان متمایز می شوند. قبل از این ، اهمیت رسمی آنها کم ارزیابی می شد ، اگرچه اشراف همیشه با دربار شاهزاده مسکو ارتباط نزدیک داشتند و منشأ آنها را از خادمان دربار و حتی رعیت ردیابی می کردند. اشراف، همراه با فرزندان پسران، املاکی از دوک بزرگ برای تصرف موقت دریافت کردند و در زمان جنگ با او یا فرماندارانش که نزدیکترین خدمتگزاران نظامی او بودند، به لشکرکشی پرداختند. در تلاش برای حفظ کادرهای شبه نظامی نجیب، دولت خروج آنها از خدمت را محدود کرد. اول از همه، اخاذی افراد خدماتی متوقف شد: ماده 81 قانون 1550 پذیرش به عنوان رعیت «فرزندان خدمتکار گراز و فرزندان آنها که خدمت نکرده اند» را ممنوع کرده است، به جز کسانی که «حاکمیت آنها را از خدمت عزل می کند». "

هنگام سازماندهی ارتش محلی، علاوه بر خدمتکاران بزرگ دوک، خادمان دربار بویار مسکو (از جمله رعیت و خدمتگزاران) که به دلایل مختلف منحل شده بودند، به خدمت پذیرفته شدند. به آنها زمینی اختصاص یافت که تحت حقوق مالکیت مشروط به آنها واگذار شد. چنین جابجایی ها بلافاصله پس از الحاق سرزمین نووگورود به ایالت مسکو و خروج زمین داران محلی از آنجا گسترده شد. آنها به نوبه خود املاکی را در ولادیمیر ، موروم ، نیژنی نووگورود ، پریاسلاول ، یوریف-پلسکی ، روستوف ، کوستروما "و در شهرهای دیگر" دریافت کردند. طبق محاسبات K.V. Bazilevich، از 1310 نفری که در نووگورود پیاتینا املاک دریافت کردند، حداقل 280 نفر متعلق به خادمان بویار بودند. ظاهراً دولت از نتایج این اقدام راضی بود و متعاقباً آن را هنگام فتح مناطقی که قبلاً به دوک نشین بزرگ لیتوانی تعلق داشتند تکرار کرد. افراد خدماتی از مناطق مرکزی کشور به آنجا منتقل شدند و املاکی را در زمین های مصادره شده از اشراف محلی دریافت کردند که معمولاً از دارایی های خود به سایر مناطق ایالت مسکو اخراج می شدند.

در نوگورود در اواخر دهه 1470 - اوایل دهه 1480. در توزیع محلی، صندوقی از زمین های متشکل از اوبژها را که از خانه سوفیا، صومعه ها و پسران دستگیر شده نووگورود مصادره شده بود، گنجاند. پس از موج جدیدی از سرکوب‌ها که در زمستان 1483/84 رخ داد، مقدار بیشتری از زمین‌های نووگورود به دوک بزرگ رسید، زمانی که «دوک بزرگ تعداد بیشتری از پسران و پسران نووگورود را به اسارت گرفت و دستور داد خزانه‌ها و روستاهای آنها را تسخیر کنند. به خود اختصاص داد و در مسکو در سرتاسر شهر به آنها املاک داد و دستور داد پسران دیگری را که از فرمان پادشاه می لرزیدند در زندان های سراسر شهر زندانی کنند. اخراج نووگورودی ها از زمین های خود متعاقبا ادامه یافت. اموال آنها به طور اجباری به حاکم واگذار می شد. اقدامات مصادره مقامات با مصادره در سال 1499 بخش قابل توجهی از املاک ارباب و صومعه پایان یافت که "به برکت متروپولیتن سیمون" به توزیع محلی داده شد. تا اواسط قرن شانزدهم. در نوگورود پیاتینا، بیش از 90 درصد از کل زمین های قابل کشت در مالکیت محلی بود.

S. B. Veselovsky، با مطالعه مواردی که در اوایل دهه 80 در نوگورود انجام شد. قرن پانزدهم قرار دادن افراد خدماتی، به این نتیجه رسیدند که قبلاً در مرحله اول، مسئولان تخصیص زمین به هنجارها و قوانین خاصی پایبند بودند. در آن زمان، ویلاهای عمارت "از 20 تا 60 اوبژ" بود که در زمان بعدی به 200 تا 600 چهارم زمین قابل کشت رسید. استانداردهای مشابه ظاهراً در سایر شهرستان ها اعمال می شود، جایی که توزیع زمین به املاک نیز آغاز شد. بعداً با افزایش تعداد نیروهای خدماتی، حقوق محلی کاهش یافت.

برای خدمت صادقانه، می توان بخشی از دارایی را به عنوان یک فیف به یک فرد در حال خدمت اعطا کرد. D. F. Maslovsky معتقد بود که میراث فقط به دلیل "نشستن در محاصره" مورد شکایت قرار گرفت. با این حال، اسناد باقی مانده نشان می دهد که مبنای چنین جایزه ای می تواند هر تفاوت ثابت شده در خدمات باشد. مشهورترین مورد اعطای انبوه املاک به املاک سربازان برجسته پس از پایان موفقیت آمیز محاصره مسکو توسط لهستانی ها در سال 1618 رخ داد. ظاهراً این D. F. Maslovsky گمراه شده است ، اما یک سند جالب حفظ شده است - دادخواست شاهزاده الکسی میخائیلوویچ لووف با یک درخواست برای "خدمات آستاراخان" به او پاداش داد و بخشی از حقوق محلی را به حقوق پدری منتقل کرد. گواهی جالبی به دادخواست ضمیمه شد که موارد مشابه را نشان می داد. به عنوان مثال، I. V. Izmailov آورده شده است که در سال 1624 200 ربع زمین را به عنوان میراث با 1000 چهارم حقوق محلی دریافت کرد، "از صد ربع تا بیست ربع.<…>برای خدماتی که به ارزماس فرستاده شد و در ارزماس شهری ساخت و انواع دژها ساخت.» این واقعه بود که باعث رضایت دادخواست شاهزاده لووف و اختصاص 200 ربع زمین از 1000 چهارم حقوق محلی او به دارایی او شد. با این حال ، شاهزاده ناراضی بود و با استناد به نمونه سایر درباریان (ایوان فدوروویچ تروکوروف و لو کارپوف) که قبلاً دارایی هایی به آنها داده شده بود ، خواستار افزایش جایزه شد. دولت با استدلال های شاهزاده لووف موافقت کرد و او 600 ربع زمین را به عنوان میراث خود دریافت کرد.

مورد دیگر اعطای املاک به ارث نیز گویای است. یوری بسونوف و یاکوف بز در 30 سپتامبر 1618 در حین محاصره مسکو توسط ارتش شاهزاده لهستانی ولادیسلاو به طرف روسیه رفتند و نقشه های دشمن را فاش کردند. به لطف این پیام، حمله شبانه لهستانی ها به دروازه آربات شهر سفید دفع شد. "spitarshchiki" در خدمات روسیه پذیرفته شدند، املاک دریافت کردند، اما متعاقباً درخواست هایی برای انتقال آنها به املاک ارائه کردند. درخواست های یو بسونوف و یا بزا پذیرفته شد.

تشکیل شبه نظامیان محلی نقطه عطف مهمی در توسعه نیروهای مسلح ایالت مسکو بود. تعداد آنها به طور قابل توجهی افزایش یافت و ساختار نظامی ایالت سرانجام سازماندهی روشنی دریافت کرد.

A.V. Chernov ، یکی از معتبرترین متخصصان علم روسیه در مورد تاریخ نیروهای مسلح روسیه ، تمایل داشت که کاستی های شبه نظامیان محلی را بزرگنمایی کند ، که به نظر وی از همان ابتدا در ارتش شریف ذاتی بود. . او به ویژه خاطرنشان کرد که ارتش محلی، مانند هر شبه نظامی، تنها زمانی که یک خطر نظامی ایجاد می شود، جمع می شود. جمع آوری نیروها که توسط کل دستگاه دولتی مرکزی و محلی انجام می شد بسیار کند بود و شبه نظامیان فقط در عرض چند ماه فرصت داشتند تا برای اقدام نظامی آماده شوند. با رفع خطر نظامی، گروهان های نجیب به منازل خود پراکنده شدند و تا یک گردهمایی جدید، خدمت را متوقف کردند. شبه نظامیان تحت آموزش نظامی سیستماتیک نبودند. آمادگی مستقل هر یک از سربازان برای رفتن به یک کارزار انجام شد؛ سلاح ها و تجهیزات سربازان شبه نظامی نجیب بسیار متنوع بود و همیشه الزامات فرماندهی را برآورده نمی کرد. در فهرست بالا از کاستی ها در سازمان سواره نظام محلی، چیزهای زیادی وجود دارد که درست است. با این حال، محقق آنها را بر اساس شرایط ایجاد یک سیستم نظامی (محلی) جدید، که تحت آن دولت نیاز داشت به سرعت ارتش ترکیبی موجود را جایگزین کند، که ترکیبی ضعیف از جوخه های شاهزاده، دسته های بویار و هنگ های شهری بود، پیش بینی نمی کند. با نیروی نظامی موثرتر. در این رابطه، باید با نتیجه گیری N.S. Borisov موافقت کرد، که خاطرنشان کرد: "همراه با استفاده گسترده از گروه های خدمت به "شاهزاده های تاتار"، ایجاد سواره نظام نجیب راه را برای شرکت های نظامی تاکنون غیرقابل تصور باز کرد. توانایی های رزمی ارتش محلی به طور کامل در جنگ های قرن شانزدهم آشکار شد. این به A. A. Strokov که با نتیجه گیری A. V. Chernov آشنا بود اجازه داد تا در این مورد با او مخالفت کند. او نوشت: «اشراف زاده هایی که در سواره نظام خدمت می کردند، به خدمت سربازی علاقه داشتند و از کودکی برای آن آماده می شدند. سواره نظام روسی در قرن شانزدهم. سلاح های خوبی داشت، با اقدامات سریع و حملات سریع در میدان جنگ متمایز بود.

با صحبت در مورد مزایا و معایب شبه نظامیان نجیب، نمی توان نادیده گرفت که دشمن اصلی ایالت مسکو، دوک نشین بزرگ لیتوانی، در آن زمان سیستم مشابهی برای سازماندهی نیروها داشت. در سال 1561، پادشاه لهستان و دوک اعظم لیتوانی، سیگیزموند دوم آگوستوس، هنگام جمع‌آوری نیروها مجبور شد از شاهزادگان، اربابان، پسران، اعیان در همه مکان‌ها و املاک، مسئولیت خود را بپذیرند تا هر کسی که قادر و توانا باشد. خدمت به کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی درست می‌شد.» و همه با همان باروی، خدمتکاران سنگین و اسب‌های قدبلند به جنگ می‌رفتند. و روی هر گاوآهن، یک زبرویا، یک تارچ، یک درخت با یک نشان در زیر مجسمه وجود دارد.» قابل توجه است که لیست اسلحه های خدمه نظامی حاوی سلاح گرم نیست. استفان باتوری همچنین مجبور شد اتحادیه مشترک المنافع لیتوانی را که در مورد ویژگی های جنگی شبه نظامیان نجیب زاده تردید داشت ، که معمولاً تعداد کمی جمع می شدند ، اما با تأخیر زیاد ، دعوت کرد. عقیده جنگجوترین پادشاهان لهستانی کاملاً توسط آندری میخایلوویچ کوربسکی مشترک بود که در دوران تبعید خود در کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی با ساختار ارتش لیتوانی آشنا شد. بیایید نقد پر از کنایه او را نقل کنیم:

«به محض شنیدن حضور بربرها، در شهرهای سخت پنهان خواهند شد. و واقعاً شایسته خنده است: با زره مسلح کردن، با جام بر سر میز می نشینند و با زنان مست خود داستان می گویند، اما نمی خواهند دروازه های شهر را ترک کنند، حتی جلوی آن مکان، بلکه زیر آن. بر اثر تگرگ، كشتار كفار بر مسيحيان رخ داد.» با این حال، در سخت ترین لحظات برای کشور، چه در روسیه و چه در کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی، سواره نظام نجیب شاهکارهای قابل توجهی انجام دادند که سربازان مزدور حتی نمی توانستند تصور کنند. بنابراین، سواره نظام لیتوانیایی، مورد تحقیر باتوری، در دوره ای که پادشاه به طور ناموفق پسکوف را محاصره می کرد و تقریباً ارتش خود را در زیر دیوارهای آن نابود می کرد، به عمق خاک روسیه یورش بردند (گروه 3000 نفری کریستوفر رادزیویل و فیلون کیمیتا). . لیتوانیایی ها به حومه زوبتسوف و استاریتسا رسیدند و ایوان مخوف را که در استاریتسا بود به وحشت انداختند. پس از آن بود که تزار تصمیم گرفت شهرها و قلعه های فتح شده در کشورهای بالتیک را رها کند تا به هر قیمتی به جنگ با کشورهای مشترک المنافع لهستان و لیتوانی پایان دهد.

با این حال، یورش اچ. دروتسک، بلکه حومه ویلنا.

بدبختی واقعی ارتش محلی روسیه "غیبت" اشراف و فرزندان بویار (عدم حضور در خدمت) و همچنین فرار آنها از هنگ ها بود. در طول جنگ های طولانی ، صاحب املاک که به دستور اول مقامات مجبور به ترک مزرعه شد ، به عنوان یک قاعده بدون تمایل زیاد به خدمت برخاست و در اولین فرصت سعی کرد از انجام وظیفه خود فرار کند. "Netstvo" نه تنها نیروهای مسلح دولت را کاهش داد، بلکه تأثیر منفی بر نظم و انضباط نظامی گذاشت و آنها را مجبور کرد تا تلاش زیادی برای بازگرداندن "nettschiki" به وظیفه انجام دهند. با این حال ، "توری" فقط در سالهای آخر جنگ لیوونی یک شخصیت توده ای به خود گرفت و ماهیت اجباری داشت ، زیرا با ویرانی مزارع افراد خدماتی همراه بود ، بسیاری از آنها نمی توانستند برای خدمت "قیام کنند" . دولت سعی کرد با "نتچک ها" مبارزه کند و سیستم جستجو، مجازات و بازگرداندن آنها به وظیفه را سازماندهی کرد. بعداً، ضمانت‌های شخص ثالث اجباری را برای انجام خدمات مناسب توسط هر نجیب یا پسر یک بویار معرفی کرد.

"عدم" در زمان مشکلات تشدید شد و پس از آن به عنوان یک پدیده ادامه یافت. در شرایط ویرانی واقعی بسیاری از خدمتگزاران، دولت مجبور شد دلیل عدم حضور مالکان زمین در ارتش را به دقت بررسی کند و فقط آن بزرگواران و فرزندان پسران را که "شایستگی حضور در ارتش را داشتند" به دادگاه بکشاند. سرویس." بنابراین ، در سال 1625 ، 16 سرباز (از 70 سربازی که به آنها دستور داده شد به یک لشکرکشی بروند) به محل تجمع تعیین شده در ددیلوو از کلومنا نرسیدند. از این تعداد، چهار نفر «هرگز در خدمت نبوده‌اند»، اما «طبق داستان، [آنها] می‌توانند در خدمت باشند». دوازده مالک دیگر از بین کسانی که حاضر نشدند «بی مصرف و فقیر هستند، امکان خدمت وجود ندارد». 326 نجیب ریازان و بچه های بویار وارد هنگ ها شدند. در گروه "غیر فنی" 54 نفر بودند که "دو ریازان در خدمت نبودند"، "و طبق افسانه اعیان و بچه های بویار امکان پذیر بود. در خدمت بودن<…>25 نفر صلیب نشده و فقیرند و دیگران در حیاط پرسه می زنند، نمی توانند در خدمت باشند». بقیه مالکان غایب بیمار بودند، در حال انجام وظیفه بودند، در مسکو مشغول به کار بودند، یا وظایف دیگری دریافت کردند. یک نسبت جالب تعداد سربازانی است که به دلایل عینی و در واقع فرار از انجام وظیفه نظامی در هنگ ها غایب بودند - این تعداد طبق لیست کولومنا 12 به 4 و طبق لیست ریازان 54 به 2 بود.

فرمان سلطنتی فقط در مورد دومی صادر شد. دستوری به کلومنا و ریازان ارسال شد: 100 چتی از حقوق محلی خود به "نتچیکی" که "می توانند در خدمت باشند" اما در هنگ ها نبودند، کم کنند، "و از حقوق نقدی آنها از محله ها و شهرها. پول یک چهارم.» مجازاتش خیلی سخت نبود. در زمان جنگ، کل دارایی سربازانی که از خدمت فرار کرده اند یا به هنگ ها نرسیده اند را می توان "به طور غیرقابل برگشت" مصادره کرد و با در نظر گرفتن شرایط کاهش دهنده قابل توجه - "از حقوق محلی پنجاه چتی، پول دو روبل کسر کرد. دستور دزدی و فرار از کار رایج نبود.» "نتچیکی" های محروم از املاک خود دوباره می توانستند حقوق زمین دریافت کنند، اما باید از طریق خدمات مجدانه و کارآمد به آن دست می یافتند. آنها دوباره از زمین های مخفی فرار، متروک و مصادره شده نصب شدند.

در جنگ‌ها و لشکرکشی‌های مکرر آن زمان، سواره‌نظامیان محلی، علی‌رغم کاستی‌های قابل توجه، عموماً آموزش خوب و توانایی پیروزی در سخت‌ترین شرایط را از خود نشان دادند. شکست ها معمولاً ناشی از اشتباهات و بی کفایتی فرمانداران بود (به عنوان مثال شاهزاده M.I. Golitsa Bulgakov و I.A. Chelyadnin در نبرد اورشا در 8 سپتامبر 1514 ، شاهزاده D.F. Belsky در نبرد در رودخانه Oka در 28 ژوئیه 1521 ، شاهزاده D.I. Shuisky در نبرد کلوشینو در 24 ژوئن 1610)، غافلگیری از حمله دشمن (نبرد در رودخانه اولا در 26 ژانویه 1564)، برتری عددی دشمن، خیانت در اردوگاه خود (رویدادهای نزدیک کرومی در 7 مه). ، 1605 G.). حتی در این نبردها، بسیاری از خدمتگزارانی که در آنها "برای میهن" شرکت کردند، شجاعت و از خود گذشتگی واقعی از خود نشان دادند. آندری میخائیلوویچ کوربسکی در مورد ویژگی های رزمی سواره نظام محلی روسی بسیار ستودنی صحبت کرد و نوشت که در طول مبارزات انتخاباتی کازان در سال 1552 بهترین جنگجویان روسی "نجیب زاده منطقه موروم" بودند. تواریخ و اسناد حاوی اشاراتی به سوء استفاده های سربازان در نبرد با دشمن است. یکی از مشهورترین قهرمانان، سوزدال پسر بویار ایوان شیبایف، پسر آلالیکین بود که دیویا-مورزا، برجسته ترین رهبر نظامی تاتار را در 30 ژوئیه 1572 در نبرد نزدیک روستای مولودی دستگیر کرد. شجاعت و مهارت نظامی اشراف روس نیز توسط دشمنان آنها تشخیص داده شد. بنابراین ، در مورد پسر بویار اولیان ایزنوسکوف ، که در سال 1580 در جریان لشکرکشی دوم استفان باتوری دستگیر شد ، یان زبوروفسکی نوشت: "او به خوبی از خود دفاع کرد و به شدت مجروح شد."

به منظور بررسی آمادگی رزمی سربازان مالک زمین در مسکو و شهرها، مرورهای کلی ("دبرفینگ") از نجیب زادگان و بچه های بویار که در خدمت ثبت نام کرده بودند، اغلب برگزار می شد... در جلسات بازبینی، انتخاب افراد بالغ و قبلا مناسب برای خدمت فرزندان صاحبان زمین صورت گرفت. در همان زمان، زمین «جدید» و حقوق نقدی متناسب با «ورست» به آنها اختصاص یافت. اطلاعات مربوط به چنین قرار ملاقات هایی در "ده" - لیست افراد خدمات شهرستان ثبت شد. علاوه بر طرح‌بندی، «دهک»، «جمع‌شونده» و «توزیع» وجود داشت که برای ثبت نگرش مالکان زمین نسبت به انجام وظایف رسمی‌شان طراحی شده بود. آنها علاوه بر اسامی و حقوق، شامل اطلاعاتی در مورد تسلیحات هر یک از سربازان، تعداد بردگان رزمی و افراد کوشف اختصاص داده شده به او، تعداد فرزندان ذکور، املاک و املاکی که در اختیار داشتند، اطلاعات مربوط به خدمت قبلی، دلایل آنها بود. برای عدم حضور او در "تجزیه و تحلیل"، در صورت لزوم - نشانه های زخم، جراحات و سلامت عمومی. بسته به نتایج بررسی، کسانی که غیرت و آمادگی برای خدمت به اشراف و فرزندان بویار را نشان دادند، می‌توانستند حقوق زمین و نقدی آنها افزایش یابد و برعکس، زمین و حقوق نقدی می‌تواند برای مالکانی که به دلیل آموزش نظامی ضعیف محکوم شده‌اند، به میزان قابل توجهی کاهش یابد. اولین بازبینی اشراف و فرزندان بویار در سال 1556، اندکی پس از تصویب قانون خدمات 1555/1556 برگزار شد. در همان زمان، خود اصطلاح "دهش" به کار رفت. نیاز به تهیه چنین اسنادی در طول اصلاحات نظامی در مقیاس بزرگ آشکار شد. رادا انتخاب شد" تمام "دهک"های جمع شونده، توزیع کننده و چیدمان باید به مسکو ارسال می شد و در رتبه بندی ذخیره می شد، یادداشت هایی در مورد قرار ملاقات های رسمی، مأموریت های دیپلماتیک و نظامی، بسته های با seunch، شرکت در مبارزات، نبردها، نبردها و محاصره ها روی آنها نوشته می شد. امتیازات و جوایز، اضافه شدن به حقوق محلی و پولی، جراحات و جراحات مخل خدمت، اسارت، مرگ و علل آن ثبت شد. فهرست‌های «دهک» به دستور محلی ارائه شد تا به افراد خدماتی که در آن فهرست شده‌اند، حقوق زمین ارائه کنند.

کمک های بلاعوض زمینی که بر اساس "تجزیه و تحلیل" تخصیص می یافت، "داچا" نامیده می شد، که اندازه آن اغلب به طور قابل توجهی با حقوق و دستمزد متفاوت بود و به صندوق زمینی که توزیع می شد بستگی داشت. در ابتدا، اندازه "داچا" قابل توجه بود، اما با افزایش تعداد افراد خدمات "در خانه" آنها شروع به کاهش قابل توجهی کردند. در پایان قرن شانزدهم، مواردی که مالک زمین چندین برابر کمتر از حقوق خود (گاهی 5 برابر کمتر) مالکیت زمین داشت، رواج یافت. املاک غیر مسکونی (که توسط دهقانان تهیه نشده بود) نیز توزیع شد. بنابراین، سایر افراد خدماتی مجبور بودند برای تغذیه خود به کار دهقانی بپردازند. املاک کسری، متشکل از چندین ملک پراکنده در مکان های مختلف ظاهر شد. افزایش تعداد آنها با فرمان معروف سیمئون بکبولاتوویچ همراه است که حاوی دستوری برای تخصیص فرزندان پسران به زمین هایی فقط در مناطقی است که در آن خدمت می کنند ، اما این دستور اجرا نشد. در سال 1627، دولت دوباره به این موضوع بازگشت و مردم خدمات نووگورود را از داشتن املاک در "شهرهای دیگر" منع کرد. با این حال، تلاش برای محدود کردن مالکیت زمین محلی به مرزهای یک شهرستان انجام نشد - دستور محلی، در شرایط کمبود دائمی زمین خالی، اختلافات مداوم بر سر ویلاهایی که با توجه به حقوق اختصاص داده شده است، اما دریافت نشده است. قادر به انجام چنین دستوراتی نبود. اسناد مواردی را توصیف می کنند که یک نجیب زاده یا پسر پسری که به خدمت استخدام شده بود، به هیچ وجه خانه ای محلی دریافت نمی کرد. بنابراین، در کتاب کاتب منطقه Zvenigorod 1592-1593، اشاره شده است که از 11 فرزند حیاط پسران ماده 3، که در طول طرح، دستمزد 100 چهارم زمین برای آنها تعیین شده است، 1. فرد بیش از یک هنجار معین یک ویلا دریافت کرد - 125 چهارم، چهار املاک دریافت کردند "به طور کامل" و 6 کودک بویار چیزی دریافت نکردند، اگرچه آنها حق داشتن "800 فرزند سرزمین خوب" را داشتند. در منطقه کازان، برخی از افراد خدماتی تنها 4-5 چهارم زمین در املاک خود داشتند و بایبک اسلاموف، با وجود ممنوعیت شدید، حتی مجبور شد "زمین خراج را شخم بزند". در سال 1577، هنگام بررسی عریضه های فرزندان پسران از پوتیول و ریلسک، معلوم شد که تنها 69 نفر از افراد خدماتی در این مناطق دارای املاک بودند و علاوه بر این، آنها را "با حقوق ناقص، برخی در طبقات و برخی دیگر در طبقات قرار دادند. در قرعه سوم و چهارم و به دیگران برای املاکشان اندک داده شد.» در همان زمان، مشخص شد که در مناطق پوتیول و رایلسکی "99 نفر آواره نشده اند." از آنجایی که همه آنها در حال خدمت بودند، دولت به آنها حقوق "در حقوق آنها" پرداخت - 877 روبل. ، اما نتوانست املاک را تخصیص دهد. این وضعیت پس از آن ادامه یافت. در سال 1621، در یکی از کتاب های "تاشدنی"، که فقط به صورت تکه تکه نگهداری می شود، اشاره شد که یا.ف. وروتینتسف، که حقوق محلی او 150 چهارم زمین و حقوق پولی او 5 روبل بود، "هیچ یک وجود ندارد. ملک در ویلاهای وی. با این وجود ، جنگجوی غیرقابل جایگزین به بررسی رسید ، اگرچه بدون اسب ، اما با یک تفنگ خودکششی و نیزه.

در صورتی که ویلاهای محلی کمتر از حقوق تعیین شده بود ، قانونی وجود داشت که طبق آن یک نجیب زاده یا پسر پسر "به طور کامل پست نشده" از خدمت سربازی معاف نبود ، اما در شرایط خدمت کمی آرامش دریافت کرد: سربازان با ظرفیت محدود به مبارزات طولانی منصوب نشدند، آنها سعی کردند آنها را از خدمات نگهبانی و روستایی رها کنند. سرنوشت آنها انجام خدمات محاصره (پادگان) و حتی گاهی اوقات خدمات "پای" بود. در سال 1597، در ریاژسک، 78 (از 759) سرباز به "خدمات محاصره" منتقل شدند، 20 چهارم زمین دریافت کردند، اما از حقوق نقدی محروم شدند. کسانی که به طور کامل فقیر شده بودند به طور خودکار از خدمات خارج می شدند. چنین مواردی در اسناد ثبت می شود. بنابراین ، در سال 1597 ، طی تجزیه و تحلیل اشراف موروم و فرزندان پسران ، مشخص شد که "منشیچکو ایوانف پسر لوپاتین<…>او چیزی برای خدمت در آینده ندارد، و آنها برای او وثیقه نمی گذارند، و او برای بازرسی به مسکو نرفته است. پسر این بویار تنها 12 چهارم از دارایی را در اختیار داشت؛ چنین زمین کوچکی با بزرگترین زمین دهقانی برابری نمی کرد. «فرزندان ایواشکو و تروفیمکو سمنوف، مشچرینوف‌ها» حتی زمین کمتری داشتند. آنها به مدت 12 ربع بین خود همان "فلاته" داشتند. به طور طبیعی، برادران مشچرینوف نیز نتوانستند خدمت کنند و "برای بررسی به مسکو نرفتند."

تعداد نجیب زادگان شهر و بچه های بویار که در هر ناحیه به خدمت استخدام می شدند به مقدار زمین آزاد شده در آن منطقه برای توزیع محلی بستگی داشت. بنابراین، در سال 1577، در منطقه کولومنا، 310 اشراف و بچه بویار وجود داشت (در سال 1651 در کلمنا، 256 کودک بویار انتخابی، حیاط و شهر وجود داشت، که 99 نفر از آنها برای خدمات Reitar ثبت نام کردند)، در سال 1590 در Pereyaslavl-Zalessky - 107. مردم خدمات "در سرزمین پدری" (در سال 1651 - 198 نفر؛ از این تعداد 46 نفر در "رایتار" بودند)؛ در سال 1597، در موروم، که به خاطر جنگجویانش معروف بود، 154 زمیندار وجود داشت (در سال 1651 - 180؛ از این تعداد 12 نفر بودند. ریتار). بیشترین تعداد خدمتگزار اشراف و فرزندان بویار شهرهای بزرگی مانند نووگورود داشتند که در پنج پیاتینا بیش از 2000 نفر به خدمت استخدام شدند (در سال 1651 - 1534 اشراف و 21 نفر محلی که به تازگی غسل تعمید یافته بودند)، پسکوف - بیش از 479 نفر (در سال 1651). - 333 نفر، از جمله 91 پوستورژفتسی و 44 نفر از ساکنان نولیان در منطقه پسکوف مستقر شدند، که پس از انتقال نول به مشترک المنافع لهستان-لیتوانی تحت آتش بس دیولین در سال 1618، املاک قدیمی خود را از دست دادند و پس از شکست در دولت لهستان-لیتوانی باقی ماندند. جنگ اسمولنسک 1632-1634).

حقوق محلی و پولی اشراف حیاط و شهر و فرزندان بویار از 20 تا 700 ربع و از 4 تا 14 روبل متغیر بود. در سال. پرافتخارترین افراد "فهرست مسکو" حقوق زمین دریافت می کردند: مهمانداران تا 1500 محله، وکیل تا 950 چهارم، اشراف مسکو تا 900 محله، مستاجران تا 400 چهارم. حقوق آنها از 90 تا 200 روبل متغیر بود. از stolniks، 15-65 روبل. از وکلا، 10-25 روبل. از اشراف مسکو و 10 روبل. از ساکنان

تعیین صحیح حقوق اعیان و فرزندان پسر تازه استخدام شده مهمترین وظیفه مسئولین بازبینی بود. به عنوان یک قاعده، "مبتدی ها" حقوق محلی و پولی از سه ماده دریافت می کردند، اما استثنائات شناخته شده است. اجازه دهید چندین مثال از تعیین حقوق محلی و پولی برای اشراف و فرزندان پسر تازه استخدام شده ارائه دهیم:

در سال 1577، کلومنا "نوویکی" طبق "فهرست حیاط" تنها به 2 مقاله تقسیم شد:

مقاله اول - 300 ربع زمین، پول هر کدام 8 روبل.

مقاله دوم - 250 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

اما در همان کلومنا، "نوویکی" که در لیست "با شهر" قرار گرفت به 4 مقاله با حقوق کمی پایین تر ارتقا یافت:

مقاله چهارم - 100 چهارم زمین، پول هر کدام 4 روبل.

در موروم در سال 1597 ، "نوویکی" طبق "فهرست حیاط" از 3 ماده حتی بیشتر مستعمره نشینان حقوق زمین دریافت کردند ، اما به همه آنها حقوق یکسان پرداخت شد:

مقاله اول - 400 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

مقاله دوم - 300 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

مقاله سوم - 250 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

"نوویکی" "شهر" موروم به 4 ماده تقسیم شد که اولین آنها در مقایسه با "نوویکی" کولومنا، افزایش حقوق زمین داشت، اما کاهش پولی داشت:

مقاله اول - 300 ربع زمین، پول هر کدام 6 روبل.

مقاله دوم - 250 ربع زمین، پول هر کدام 6 روبل.

مقاله سوم - 200 ربع زمین، پول هر کدام 5 روبل.

مقاله چهارم - 100 ربع زمین، پول هر کدام 5 روبل.

در سال 1590 در ولیکی نووگورود، در طول تشکیل "نوویکوف"، که بسیاری از آنها "به مدت پنج سال یا بیشتر" به عنوان شاهزاده بویار خدمت کردند. نیکیتا رومانوویچ تروبتسکوی و منشی پوسنیک دمیتریف افراد خدماتی را به 3 مقاله تقسیم کردند:

مقاله اول - 250 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

مقاله دوم - 200 ربع زمین، پول هر کدام 6 روبل.

مقاله سوم - 150 ربع زمین، پول هر کدام 5 روبل.

چنین اندازه چیدمان باید بسیار زیاد شناخته شود، زیرا در شهرهای جنوبی، حتی زمانی که "نوویکی" در سرویس استانیسا و نگهبانی استخدام می شد، که در مقایسه با خدمات هنگ محترمانه و خطرناک تر به حساب می آمد، حقوق محلی به طور قابل توجهی کمتر بود. ، اگرچه حقوق پولی مطابق با حقوق نووگورود بود. به عنوان مثال، در سال 1576، در خلال تجزیه و تحلیل افراد خدماتی در پوتیول و رایلسک، "نوویکی" که به سه مقاله تقسیم شده است، در پوتیول دریافت شد:

مقاله اول - 160 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

ماده دوم - 130 ربع زمین، پول هر کدام 6 روبل.

مقاله سوم - 100 چهارم زمین، پول هر کدام 5 روبل.

در کتاب کاتب منطقه Zvenigorod 1592-1593. حقوق «جدید» زمین تقریباً سه برابر کمتر بود:

ماده 1 - 70 ربع زمین.

ماده 2 - 60 ربع زمین.

ماده 3 - 50 ربع زمین.

در این مورد فقط حقوق محلی ذکر شد، حقوق نقدی در نظر گرفته نشد و احتمالاً پرداخت نشد. برخی از "تازه واردان" زمین در املاک را "نه به طور کامل" دریافت کردند، در حالی که برخی دیگر بدون هیچ مکانی باقی ماندند. یک فرد خدماتی می تواند از طریق خدمات خوب و نشان دادن تمایزات در انجام وظایف و تکالیف محوله، ویلا را به خاطر خود و افزایش آن را دریافت کند.

در سال 1604، هنگامی که فرزندان پسران اسقف اعظم ریازان به خدمت استخدام شدند، آنها به شش ماده با حقوق محلی و پولی زیر تقسیم شدند:

مقاله اول - 300 ربع زمین، پول هر کدام 10 روبل.

مقاله دوم - 250 ربع زمین، هر کدام 9 روبل پول.

مقاله سوم - 200 ربع زمین، پول هر کدام 8 روبل.

مقاله چهارم - 150 ربع زمین، پول هر کدام 7 روبل.

ماده 5 - 120 ربع زمین، پول هر کدام 6 روبل.

ماده 6 - 100 ربع زمین، پول هر کدام 5 روبل.

در همان سال 1604، هنگامی که استپان استپانوویچ "تازه واردان" را از سوزدال، ولادیمیر، یوریف پولسکی، پریااسلاول-زولسکی، موژایسک، مدین، یاروسلاول، زونیگورود، گوروخووتس و سایر شهرها تأسیس کرد، آنها نیز به 5 و حتی 6 مقاله تقسیم شدند.

داده های ارائه شده بسیار گویا است. آنها به اشتباه بودن بیانیه P.P. Epifanov در مورد ایجاد "حقوق تعیین شده توسط قانون برای املاک" شهادت می دهند. همان‌طور که داده‌های عشر و کتاب‌های کاتبان نشان می‌دهند، در هر ناحیه حقوق‌ها محدودیت‌های خاص خود را داشتند که بسیار با یکدیگر متفاوت بودند. عامل تعیین کننده در هر مورد خاص، اندازه صندوق زمینی بود که به صورت محلی توزیع می شد. مقامات سعی کردند حقوق را کمتر از یک سطح معین (50 چهارم زمین) پایین نیاورند و ترجیح دادند برخی از افراد خدماتی را بدون ویلاهای محلی رها کنند.

پس از "ویرانی" بزرگ اوایل قرن هفدهم. دولت که با مشکلات مالی جدی مواجه بود، به طور موقت دستمزد به کودکان بویار شهر را متوقف کرد. در کتابی که در سال 1622 گردآوری شده است. I. F. Khovansky و منشی V. Yudin یادداشت های مشخصی در مورد افراد خدمات "برچیده شده" در "ده شهر مختلف" بیان کردند: "او می تواند بدون حقوق خدمت کند" با اضافه کردن اجباری "اما فقط حاکمیت به او حقوق نقدی می دهد و او این کار را خواهد کرد. خدمات بیشتری اضافه کنید." موارد فوق در مورد نجیب زاده منتخب ایوان ایوانوویچ پولتف نیز صدق می کرد که 900 ربع حقوق داشت و 340 محله در خانه محلی (که 180 ربع به عنوان میراث اعطا شد). بدون دستمزد سوار بر اسب، با سادک و سابر و با یک رعیت «جنگ با جیر جیر» به کار رفت. اگر به او 40 روبل پرداخت شود. پولتف قول داد که «خدمات بیشتری بیافزاید» و «بخترت و شیشک» بپوشد و خدمتکار دیگری را «سوار در سعدک با سابر» بیاورد. سایر نیروهای خدماتی علاقه مند به دریافت حقوق نقدی نیز وعده های مشابهی داده اند. برخی از آنها، به عنوان مثال آندری استپانوویچ نیلوف، نمی توانستند بدون حقوق وارد خدمت شوند.

با توجه به محدودیت صندوق زمین، مالکیت زمین محلی بیشتر در منطقه مسکو تنظیم می شد. در اکتبر 1550، هنگام تعیین نرخ استخدام 1000 "بهترین خدمتگزار" در اینجا، دولت تصمیم گرفت آنها را به سه ماده با حقوق 200، 150 و 100 چهارم زمین تقسیم کند. در مقایسه با حقوق محلی بچه های بویار در شهرهای دیگر، برای مقاله اول و دوم تقریباً نصف بود. با این حال ، دولت به زودی موفق شد حقوق اشراف "رده بزرگتر" منطقه مسکو را افزایش دهد. او قبلاً در سال 1578 حقوق محلی را 250، 300 و حتی 400 چهارم تعیین کرد. برای افراد خدماتی مواد دوم و سوم، حقوق بدون تغییر باقی ماند. با این حال، فرزندان بویار که در نزدیکی مسکو قرار گرفتند، حقوق بیشتری دریافت کردند - 12 روبل. مالکان ماده 1، 10 روبل. - مقاله دوم و 8 روبل. - مقاله سوم متعاقباً هنجارهای توزیع محلی در منطقه مسکو دوباره کاهش یافت. طبق فرمان 1586/1587 و قانون شورای 1649، پسران بیش از 200 ربع به ازای هر نفر در نزدیکی مسکو، منشی‌های اوکلنیچی و دوما - 150 محله، مهمانداران، وکلا، اشراف مسکو، سران کمانداران مسکو، آرام‌بخش و دارندگان کلید محترم - 100 محله، "اشراف از شهرهایی که به انتخاب خود خدمت می کنند" - 50 محله طبق فرمان 1586/1587 و 70 محله طبق قانون، مستأجران، دامادها، صددرصد کمانداران مسکو - 50 محله، حیاط رتبه وکلا، سیتنیک ها و بچه های بویار "تساریتسین" - 10 چهارم، از هر 100 چهارم حقوق محلی آنها، کارمندان "که طبق دستور سر کار می نشینند" - 8 چهارم. مابقی حقوق زمین، که بیش از حد معمول برای توزیع های محلی در نزدیکی مسکو بود، در سایر مناطق به آنها اختصاص یافت.

در نیمه دوم قرن شانزدهم. خدمت سربازی اشراف و فرزندان بویار به دو دسته شهر (محاصره) و هنگ تقسیم می شد. خدمات محاصره یا توسط املاک کوچک با حقوق 20 چیتا یا توسط کسانی که به دلایل بهداشتی قادر به انجام خدمات هنگ (مارش) نبودند انجام می شد. در مورد دوم، بخشی از املاک از فرزندان پسران گرفته شد. خدمات محاصره با پای پیاده انجام می شد؛ فقط می توانست «از روی زمین» از املاک محلی انجام شود. به سربازانی که در حصر خدمت می کردند حقوق پولی پرداخت نمی شد. برای انجام صحیح وظایف، اشراف فقیر زمین و فرزندان بویار می توانستند با افزایش حقوق محلی و صدور حقوق نقدی، از حصر به خدمت هنگ منتقل شوند. اشراف بازنشسته و فرزندان بویار که به دلیل کهولت سن، بیماری یا جراحات شدید قادر به انجام خدمت هنگ نبودند همچنان در خدمت شهرستان (حصر) بودند. بنابراین ، در "دهک" قابل فروپاشی سال 1622 ، در میان زمینداران کاسیموف یک نجیب زاده "انتخاب" واسیلی گریگوریویچ چیخاچف وجود داشت که 150 ربع زمین داشت که در آن 18 دهقان و 5 دهقان زندگی می کردند. طبق داستان دستمزدها ، کسانی که تجزیه و تحلیل را انجام می دهند ، شاهزاده ایوان فدوروویچ خووانسکی و کارمند واسیلی یودین ، ​​خاطرنشان کردند که "واسیلی پیر و فلج از زخم است ، بدون بازو و بیمار با بیماری داخلی - روده هایش شناور است." با اذعان به اینکه چیخاچف "به دلیل کهولت سن و بیماری به دلیل جراحت قادر به خدمت در خدمت هنگ و مجاور نبود"، تهیه کنندگان سند استعفای نهایی را به کهنه سرباز یک دست ندادند و نوشتند که "خدمات مسکو یا شهری است. برای او مناسب است.» از میان 27 نفر از ساکنان کالوگا که در سال 1626 در خدمات شهری ثبت نام کردند، 4 نفر هیچ ملکی نداشتند و 12 نفر دیگر دهقان بودند. در سال 1651، در منطقه ریازان، 71 مالک زمین بازنشسته در لیست خدمات شهری وجود داشت. در مجموع، بر اساس «برآورد همه خدمتگزاران» که در آن سال گردآوری شد، 203 کودک بازنشسته (پیر، معلول و بیمار) و فقیر پسران «منصوب به خدمات شهری» در همه مناطق وجود داشت. فقط جانبازان بسیار پیر و معلول بازنشستگی نهایی را دریافت کردند. افرادی مانند بوگدان سمنوویچ گوبارف، که پس از 43 سال خدمت سربازی، بقایای سلامتی خود را از دست داد و در سال 1614 طوماری را به تزار میخائیل فدوروویچ فرستاد. جنگجوی پیر خواستار اخراج خود از خدمت "به دلیل کهولت سن و جراحت" و اعطای ملک به فرزندان خردسالش شد. هنگام معاینه بوگدان گوبارف در ترشحات، مشخص شد که او «پیر و از زخم‌ها فلج شده بود، بازوی چپش زیر آرنج با شمشیر ضربدری شده بود و نمی‌توانست دستش را کنترل کند، گونه و گوش چپش بریده شده بود. گونه هایش را با صدای جیغ سوراخ کردند و دندان هایش بیرون ریختند.» تنها پس از آن او از خدمت آزاد شد و پسرانش (7، 5 و 4 ساله) را موظف کرد که یک مرد دانمارکی را تا زمان بلوغ به جنگ بفرستند.

خدمات هنگ از راه دور (مارس) و کوتاه برد (اوکراینی، ساحلی) بود. در زمان صلح، این امر به حفاظت مداوم از مرزها، عمدتاً مرزهای جنوبی، کاهش یافت. در صورت لزوم، نجیب زادگان شهر و فرزندان پسران «مقام پایین تر» جذب خدمت رعیت می شدند، افراد ثروتمندتر (که از 10 تا 300 ربع زمین داشتند)، «کسانی که اسب سوار و از نظر ظاهری جوان بودند، و بازیگوش، و فاحشه، جذب خدمات استانیسا شدند و ثروتمندترین افراد را به عنوان ارشد بر خود منصوب کردند - که 400 تا 500 چهارم حقوق داشتند. افزایش حقوق در این مورد همچنین به معنای حداکثر مسئولیت بود - اشراف منصوب شده توسط روسای روستاها باید وظایف محوله را با وجدان انجام دهند.

خدمتگزاران مسکو (برجسته ترین بخش اشراف - استولنیک ها، وکلا، اشراف و مستاجران مسکو، سران و صددرصد کمانداران مسکو) در مقایسه با بچه های بویار شهر در موقعیت ممتازتری قرار داشتند. حقوق محلی سربازان هنگ مستقل از 500 تا 1000 چهارم و حقوق نقدی 20 تا 100 روبل بود. بسیاری از آنها دارای املاک بزرگ بودند.

در هنگ ها، افراد خدمات مسکو پست های فرماندهی فرمانداران، رفقای آنها، سران صدیبان و غیره را اشغال کردند. تعداد کل مباشران، وکلا، اشراف مسکو و ساکنان کم بود - بیش از 2-3 هزار نفر در قرن شانزدهم، 3700 نفر. در اواسط قرن هفدهم آنها تعداد قابل توجهی از خدمتگزاران نظامی (سرف های نبرد) را به خدمت آوردند که به لطف آنها تعداد هنگ تزار به 20 هزار نفر رسید (در مبارزات کازان 1552) و با مشارکت اشراف "انتخاب" و فرزندان پسران. ، و بیشتر.

مالکان یک ناحیه، که برای خدمت فراخوانده شده بودند، در محل تجمع صدها نفر تشکیل شدند. از صدها بقایای ناحیه، صدها نفر مختلط ایجاد شد. همه آنها در قفسه ها توزیع شدند. پس از پایان خدمت، بزرگواران و فرزندان بویار به خانه رفتند، صدها نفر از هم جدا شدند و دفعه بعد که برای خدمت فراخوانده شدند دوباره تشکیل شدند. بنابراین، صدها نفر، مانند هنگ، تنها واحدهای نظامی موقت شبه نظامیان محلی بودند.

اولین اطلاعات در مورد ترکیب و تسلیح اشراف و فرزندان بویار به سال 1556 باز می گردد، زمانی که بررسی در کاشیرا توسط پسران کورلیاتف و یوریف و منشی ویلوزگا انجام شد. هنگام جمع‌بندی نتایج آن، ما فقط آن دسته از نجیب‌ها و فرزندان پسر را در نظر خواهیم گرفت که حقوق محلی آنها نشان داده شده است. 222 نفر از این قبیل در «دهک» کشیرا وجود دارند. از نظر وضعیت دارایی، این افراد عمدتاً به اشراف طبقه متوسط ​​تعلق داشتند: آنها دارای املاک 100 تا 250 ربع (به طور متوسط ​​165 چهارم) بودند. آنها با اسب (بدون استثنا) به بررسی آمدند و بسیاری حتی "دو اسب" - با دو اسب. در مورد اسلحه کشیریان در «عشر» آمده است: 41 رزمنده سعدک، 19 نیزه، 9 نیزه، 1 نفر تبر داشتند. 152 سرباز بدون هیچ سلاحی به بررسی رسیدند. تهیه کنندگان این سند خاطرنشان کردند که 49 مالک زمین دارای سلاح های محافظ (زره) بودند.

در این بررسی 224 نفر از افراد نجیب - رعیت (به جز کوشوی ها - کاروان ها) از جمله 129 نفر غیر مسلح شرکت کردند. 95 سرباز باقیمانده دارای اسلحه های زیر بودند: سعدک و سابر - 15 نفر، سعدک و نیزه - 5 نفر، سعدک و نیزه - 2، سعدک - 41، نیزه - 15، نیزه - 16 و آرکبوس - 1 نفر. از 224 رعیت رزمی، 45 نفر در تجهیزات حفاظتی بودند و همه اسب داشتند. در نتیجه، خدمتگزاران نجیب کمتری از خود مالکان وجود نداشتند و آنها بدتر از مالکان مسلح نبودند.

چگونگی تغییر سواره نظام نجیب در پایان قرن شانزدهم توسط "دهک" در شهر کولومنا در سال 1577 نشان داده شده است. اشراف کلمنا و فرزندان بویار (283 نفر) متعلق به مالکان متوسط ​​بودند، اما به بررسی مسلحانه بهتری رسیدند. کشیریان تقریباً همه یک سلاح داشتند: سعدک و صابر. بسیاری از آن‌ها سلاح‌های دفاعی خوبی داشتند؛ بیشتر بچه‌های بویار کولومنا با همراهی رعیت‌های جنگنده یا دست‌کم «افراد با یوک» به یک لشکرکشی رفتند.

در پایان قرن شانزدهم. دولت تلاش کرد تا اثربخشی رزمی سواره نظام محلی را تقویت کند. بنابراین، در سال 1594، طی بازرسی از فرزندان پسران شهر ریاژسک، به اکثر آنها دستور داده شد که با آرکبوس خدمت کنند. مالکان Ryazhsky، مسلح به سلاح گرم، بین 6 صد نفر به فرماندهی S. A. Khirin (50 کودک بویار، از جمله "تازه واردان")، R. G. Baturin (47 فرزند بویار)، G. S. Lykov (51 پسر بویار)، A. N. Shchetinin (49 کودک بویار) تقسیم شدند. وی. آر اوزروف (50 فرزند بویار) و تی. اس. شوریگین (47 فرزند بویار). در مجموع، 294 زمین داران بدون احتساب صدیران خود، در واحدهای قیچی اسب خدمت می کردند.

با توجه به تعداد کل شبه نظامیان محلی در پایان قرن شانزدهم. در کار ویژه S. M. Seredonin در مورد نیروهای مسلح دولت روسیه نشانه هایی وجود دارد. نویسنده به این نتیجه رسید که تعداد کل اشراف و فرزندان بویار در پایان قرن شانزدهم. از 25 هزار نفر تجاوز نکرد. سردونین محاسبه کرد که این مالکان با داشتن میانگین 200 ربع ملک یا ملک، باید 2 نفر را با خود می آوردند. بدین ترتیب مجموع سواره نظام از اعیان و فرزندان بویار با مردم خود حدود 75 هزار نفر بود. این محاسبات توسط نویسنده برای قرن 16th. A.V. Chernov کاملاً متقاعدکننده توضیح داد و خاطرنشان کرد که از 200 چهارم زمین، طبق قانون 1555/1556، مالک زمین باید نه دو نفر، بلکه یک مرد مسلح را می آورد، زیرا از نیمی از زمین مشخص شده (100 چهارم) او به خودم خدمت می کرد. . در نتیجه، در قرن شانزدهم. تعداد کل شبه نظامیان نجیب 75 نفر نبود، بلکه 50 هزار نفر بود. علاوه بر این، "دهک" باقی مانده برای نیمه دوم قرن شانزدهم. نشان می دهد که نجیب زادگان و فرزندان بویار با بی احتیاطی افراد مسلحی را که به دلیل قانون 1555/1556 با خود آورده بودند (ویرانه تحت تأثیر قرار گرفت) کلاس خدماتدر طول سال های oprichnina و جنگ لیوونی)، بنابراین سواره نظام محلی در این سال ها به طور قابل توجهی کمتر از 50 هزار نفر بود. پس از قحطی اوایل قرن هفدهم، که مالکان خدمات را مجبور کرد از شر بردگان نظامی که به انگل‌های اضافی تبدیل شده بودند خلاص شوند، تعداد خادمان نظامی که "حاکمیت" خود را در جنگ همراهی می کردند کاهش یافت. عدم امکان انطباق با استانداردهای قدیمی خدمت سربازی که در قانون 1555/1556 تعیین شده بود نیز توسط دولت به رسمیت شناخته شد. در سال 1604، حکم شورا دستور داد که رعیت ها نه از 100، بلکه از 200 چهارم زمین به کارزار اعزام شوند.

در اواسط قرن هفدهم، با وجود از دست دادن قلمروهای غربی و شمال غربی، تعداد افراد خدمات "در خانه" اندکی افزایش یافت. این به دلیل حذف "نوویکی" اتفاق افتاد و اشراف و فرزندان پسران از زمین های داده شده به مشترک المنافع لهستان و لیتوانی که خانه های جدید را در شهرستان های جنوبی دریافت کردند و وارد توزیع محلی ولوست های در حال رشد سیاه شدند، خارج شدند. بر اساس "تخمین همه خدمتگزاران" در سال 1650/1651، 37763 اشراف و بچه بویار در همه شهرها، پیاتینا و اردوگاه های ایالت مسکو وجود داشت. در مسکو "در لیست" 420 مهماندار، 314 وکیل، 1248 اشراف مسکو، 57 خارجی "که با اشراف مسکو خدمت می کنند"، 1661 مستأجر - در مجموع 3700 نفر وجود داشت. متأسفانه ، گردآورندگان برآوردها تعداد بردگان رزمی ارائه شده توسط سربازان را نشان ندادند ، با این حال ، طبق حداقل برآوردها ، حداقل 40-50 هزار نفر در آن زمان وجود داشتند.

قوم بویار یا رعیت نظامی، خدمتکاران نظامی بودند که زمینداران و صاحبان ارث بر اساس هنجار تعیین شده در قانون 1555/1556، مسلح و سوار بر اسب از زمین می آوردند. A.V. Chernov ، با صحبت در مورد مردم بویار ، در مورد اهمیت رزمی مستقل خادمان نظامی در ارتش روسیه نوشت. او به عنوان نمونه از محاصره کازان در سال 1552 استفاده کرد که در طی آن، به گفته مورخ، "مردم بویار، همراه با کمانداران و قزاق ها، بار محاصره و تصرف شهر را بر دوش خود کشیدند." علاوه بر این، چرنوف ادامه می دهد، در عملیات نظامی زیر دیوارهای پایتخت تاتار، بردگان نظامی جدا از اشراف عمل می کردند. آنها نیز مانند سایر نظامیان در دسته های ویژه (صدها) با سران خود تشکیل می شدند و در مواردی دارای یک سازمان هنگ مستقل بودند. فرضیات مورخ قانع کننده نیستند. اساس ارتش روسیه که در بالا نشان داده شد، هنگ های سواره نظام نجیب بود که در آنها تفنگداران و دستورات قزاق، ابزار و صدها نفر توزیع می شد. در قابل اعتمادهیچ ارجاعی به هنگ های "خدمتکار" و صدها در منابع مستند وجود ندارد. گاهی اوقات از خادمان نظامی در واحدهای پیش ساخته ای استفاده می شد که به قلعه های دشمن طوفان می کردند، اما به عنوان بخشی از ستون های پیاده نظام، که اساس آن کمانداران و قزاق ها بودند، تحت فرماندهی سران و اعیان از اشراف. این دقیقاً همان چیزی است که در نزدیکی کازان در سال 1552 و در نزدیکی ناروا در سال 1590 اتفاق افتاد.