واقعیت سه بعدی. از بین بردن واقعیت سه بعدی. هاثورز از طریق تام کنیون. و اکنون، خانواده عزیز، اجازه دهید به مردی برگردیم که روی کوه ایستاده و فیض را احساس می کند. او اکنون در چه بُعدی است؟

هزاران سال است که مردم به موضوع زمان و مکان فکر می کنند. در همان ابتدا، تقریباً تمام اصول اولیه برای استفاده از این مفاهیم در تفکر ما تدوین شد. از آن زمان، همه اینها فقط روشن و تکمیل شده است. اما اساساً هیچ چیز تغییر نکرده است. در این اثر، توسعه تاریخی دیدگاه‌ها در مورد فضا-زمان را تحلیل نمی‌کنیم. ما چیز متفاوتی را امتحان خواهیم کرد. فرض می‌کنیم که رشد آگاهی و تفکر ما به مرزی نزدیک شده است که صورت‌بندی‌های هزار ساله این مفاهیم به ترمز و عاملی محدودکننده تبدیل شده‌اند. ما فرض می کنیم که این خود را در تمام روابط انسانی و در درجه اول در علم نشان می دهد. اگر بخواهیم قیاسی بین این وضعیت و روند گذار تفکر انسان از یک مدل ژئوسنتریک به یک مدل هلیوسنتریک.

آدم از دور وارد زندگی می شود. او به عنوان یک جرقه کوچک از خلاء سیاه تاریخ ظاهر می شود که در نه ماه اول وجودش چندین میلیارد سال از وجود زندگی - یک سلول، یک دوزیست، یک میمون، یک انسان - پرواز می کند. در طول 20-30 سال بعدی توسعه خود، با یادگیری، پذیرش دانش، فرهنگ و تجربه انباشته شده توسط بشریت، به تاریخ جهانی خود می رسد. او نه فقط یک شخص، بلکه به یک نوع عمل تبدیل می شود. برای 50-60 سال آینده او این عمل را انجام خواهد داد. اما در ساعت بشریت، آخرین سال های آن لحظه ای غیر قابل توجه خواهد بود. رشد یک فرد خاص از این منظر مانند یک روند کند به نظر می رسد. برعکس، توسعه همه بشریت یک روند شتاب‌دهنده است.

در این فصل ما در نهایت به سؤالات اصلی که برای آن شروع کردیم پاسخ خواهیم داد - "فضا و زمان چیست؟"

"برای تعریف یک چیز، شما باید فراتر از محدودیت های آن بروید" - این اصل مدت ها پیش تدوین شده است. آیا می توان فراتر از فضا-زمان رفت؟ در مدل ما با ساختار سلسله مراتبی این امکان پذیر است. البته اگر فرض کنیم چیزهای کلی تری نسبت به واقعیت و فضا-زمان وجود دارد. ما دقیقاً از این پیش خواهیم رفت - از این فرض که در واقعیت یکپارچه سطحی بالاتر از آنچه تاکنون در مورد آنها صحبت کردیم وجود دارد.

توسعه منطق جدید بسیار شبیه به کنار هم قرار دادن یک عکس از مکعب ها است. می‌نشینی، انبوه مکعب‌ها دورت جمع می‌شوند، یکی را برمی‌داری، می‌پیچانی، می‌چرخانی، سپس دیگری، سومی. بالاخره یکی به نظر رسید. می نشینی، تحسین می کنی و دوباره تا می کنی. ناگهان متوجه می شوید که این یکسان نیست. از عصبانیت همه چیز را پراکنده می کنی، پاهایت را زیر پا می گذاری، فریاد می زنی و می روی. سپس باز هم برمی‌گردی و دوباره این کار را انجام می‌دهی. البته الان که تجربه و شهود دارم همه چیز راحت تر شده است. اما ماهیت هنوز یکسان است - مکعب ها، اعصاب و انتخاب ساده.

مدیتیشن صدای Elevatron برای کمک به ما در عبور از گذر فعلی طراحی شده است، که تخمین هاتورز یکی از دشوارترین مراحل دگرگونی سیاره است.

در مورد تأثیر این مراقبه صوتی، آنها گفتند که "ساختار سلولی شما آرام می شود و خود را از استرس و حالات واهی ادراک رها می کند." منظور آنها از این جمله مرموز این است که مدیتیشن Elevatron واکنش های استرسی بدن را کاهش می دهد و به نظر آنها واکنش بیش از حد به استرس باعث ایجاد حالت های هذیانی از آگاهی می شود.

به عبارت دیگر، وقتی در معرض فشار استرس بیش از حد قرار می‌گیریم، دیدگاه‌های ذهنی و عاطفی ما دچار پیچیدگی می‌شود و نسبت به موقعیت‌های زندگی‌مان پاسخ مناسب‌تری نسبت به حالت «آرام‌تر» نمی‌دهیم.

من معتقدم که توصیف هاثور از کار با مدیتیشن نیازی به توضیح بیشتر ندارد. بنابراین من در این مورد بیشتر بحث نمی کنم جز اینکه بگویم که بهتر است آن را با هدفون گوش دهید. علاوه بر این، گوش دادن، باور کردن است. اگر این مدیتیشن چیزی به شما می گوید، آن را در برنامه روزانه ضد استرس شما قرار می دهم. اگر او با شما طنین انداز نمی شود، کار کردن با او فایده ای ندارد. اما چه انتخاب کنید که با این مدیتیشن کار کنید یا نه، فکر می‌کنم عاقلانه است که از روشی برای تمرکز ذهنی، عاطفی و معنوی به صورت روزانه استفاده کنید.

با احساس پیام های انرژی قوی که از هاثورها در طول انتقال این پیام به من می رسید، به یاد آوردم که چگونه معلم جبر ما دوست داشت در کلاس نهم، زمانی که بخش پیچیده تری از ریاضیات را شروع کردیم، بگوید: "قبل از اینکه شروع به بهتر شدن کند، بهتر خواهد شد.» حتی بدتر».

در نهایت، نحوه پاسخگویی ما به مشکلات و چالش‌های متقاطع گره‌های آشوب‌زده و تغییرات اساسی در واقعیت سه‌بعدی ما تنها مسئولیت ما بوده و خواهد بود. هیچ کس قرار نیست ما را از دست خودمان نجات دهد.

اگرچه لحن این پیام واقعاً هشدار دهنده است، من فکر می‌کنم خوب است که حس شوخ طبعی معقولی را حفظ کنیم. همانطور که مارک تواین یک بار گفت: "بعضی چیزها در زندگی آنقدر جدی هستند که تنها کاری که باید انجام دهید این است که بخندید."

در تجربه من، این نوع شوخ طبعی از این درک ناشی می شود که دنیای ما تا حد زیادی توهمی است. و اگرچه بخش مجسم ما مجبور به مبارزه با تغییرات در واقعیت سه بعدی است، بخش ماورایی و معنوی ما بالاتر از این "مبارزه" است، زیرا در ابعادی وجود دارد که به زمان، مکان و چاه جاذبه زمین بستگی ندارد.

جایی بین این دو قطبیت، انسان تجسم یافته و آزادی بین بعدی، جای خنده‌داری در آگاهی ما وجود دارد.

اگر این مکان را پیدا کنید، به متحدی ارزشمند در جستجوی مسیر بالاتر شما تبدیل خواهد شد.

2014 Tom Kenyon کلیه حقوق محفوظ است www.tomkenyon.com

شما می توانید از این پیام کپی کنید و آن را در هر رسانه ای که می خواهید توزیع کنید تا زمانی که برای آن هزینه ای دریافت نکنید، آن را به هر نحوی تغییر دهید، به نویسنده اعتبار دهید و کل این اعلامیه حق نسخه برداری را درج کنید.

ترجمه: یان لیساکووا

ویرایش شده توسط والری لیساکوف

نظریه ظهور یک مدل فیزیکی جدید است که در حال حاضر توسط گروهی از دانشمندان در لس آنجلس در حال توسعه است. هدف این تئوری به صورت نزدیک اما صرفاً در هم تنیدن مکانیک کوانتومی، نسبیت عام و خاص، مدل استاندارد و سایر نظریه های اساسی فیزیک در یک تصویر کامل و اساسی از یک جهان گسسته و خودآگاه است.

در قلب فرمالیسم نظریه فیزیکی ظهور، مفهومی وجود دارد که به سرعت در حال یافتن جایگاهی در جامعه فیزیکدانان نظری است: تمام واقعیت از اطلاعات تشکیل شده است. اطلاعات چیست؟ اطلاعات معنایی است که توسط نمادها منتقل می شود. زبان ها و کدها گروه هایی از این گونه نمادها هستند که معنا را منتقل می کنند. ترتیبات ممکن مختلف این نمادها توسط قوانین کنترل می شود. کاربر زبان در مورد نحوه چیدمان این نمادها برای تولید معنای معنادار، طبق قوانین، انتخاب های دلخواه انجام می دهد. بنابراین، وجود اطلاعات باید شامل یک انتخابگر یا نوعی آگاهی باشد تا به فعلیت برسد.

ما دو دسته از نمادها را شناسایی می کنیم. یک کلاس شامل آن نمادهایی است که به طور ذهنی چیزی غیر از خود نمادها را نشان می دهند. برای مثال، شکل دو خط مورب متقاطع ("X") ممکن است مفهوم ریاضی ضرب، یک حرف انگلیسی یا یک بوسه (به عنوان مخفف رایج در انگلیسی) را نشان دهد. شکل حرف "K-O-T" می تواند نشان دهنده یک حیوان خاص باشد که همه ما می شناسیم و دوستش داریم، اما در صورت انتخاب می تواند نشان دهنده چیز دیگری نیز باشد. دسته دوم و شاید اساسی‌تر نمادها آنهایی هستند که ذهنیت بسیار پایین را نشان می‌دهند. به عنوان مثال شکل مربع است که شکل مربع را نشان می دهد. چنین زبان هندسی با استفاده از نمادهای هندسی می تواند معنای هندسی را بیان کند.

واقعیت مشاهده شده تجربی در همه مقیاس‌ها، از سطح پلانک تا بزرگترین ساختارها، هندسی است. فیزیکدانان نظری فرض می‌کنند که یک زبان هندسی صرف، یا رمزی که از نمادهای هندسی استفاده می‌کند، نشان‌دهنده روشی اساسی است که در آن معنا در واقعیت فیزیکی ما بیان می‌شود. بعداً به این موضوع باز خواهیم گشت.

پس چه نوع زبان هندسی یا کدی می تواند یک واقعیت هندسی سه بعدی را بیان کند که عمیقاً به شبکه 8 بعدی E8 متصل است؟

دانشمندان معتقدند که پاسخ در زبان و ریاضیات شبه بلورها نهفته است. شبه کریستال یک الگوی یا مدار غیر پریودیک است، اما تصادفی نیست. یک شبه بلور در هر بعد منفرد با برآمدگی یک کریستال - یک الگوی تناوبی - از یک بعد بالاتر به یک بعد پایین تر ایجاد می شود. به عنوان مثال، طرح یک صفحه شطرنج سه بعدی - یا یک شبکه مکعبی ساخته شده از مکعب های مساوی با اندازه های مساوی - را در یک صفحه دو بعدی در یک زاویه خاص تصور کنید. این شبکه مکعبی سه بعدی نشان دهنده یک الگوی تناوبی است که می تواند به طور نامحدود در همه جهات کشیده شود. شی دوبعدی طرح ریزی شده یک الگوی دوره ای نیست. به دلیل زاویه برآمدگی تحریف شده است و شامل یک شکل نیست که به طور بی پایان تکرار شود، مانند یک کریستال 3 بعدی، بلکه تعداد محدودی از اشکال مختلف (پروتایل ها) که به روشی خاص در بین خود قرار گرفته اند، از قوانین خاصی پیروی می کنند. و قوانین و تمام صفحه دو بعدی را در همه جهات پر کنید.

با تجزیه و تحلیل یک طرح دوبعدی، با ابزارهای ریاضی و مثلثاتی مناسب، می توان جسم "مادر" را به صورت سه بعدی (در این مثال، یک کریستال شبکه مکعبی) بازسازی کرد. یک مثال معروف از شبه بلورهای 2 بعدی، کاشی کاری پنروز است که توسط راجر پنروز در دهه 1970 طراحی شد، که در آن یک شبه بلور 2 بعدی با تاباندن یک شبکه مکعبی 5 بعدی بر روی یک صفحه دو بعدی ایجاد می شود.

موزاییک پن رز

نظریه ظهور بر طرح ریزی کریستال 8 بعدی E8 به فضای 4 و 3 بعدی متمرکز است. هنگامی که یک سلول شبکه ای 8 بعدی E8 (شکل 240 رأسی به نام "چند وجهی گوست") به صورت 4 بعدی پیش بینی می شود، دو شکل 4 بعدی یکسان با اندازه های مختلف ایجاد می شود. نسبت اندازه آنها نسبت طلایی است. هر یک از این شکل ها از 600 تاترهدر سه بعدی ساخته شده اند که بر اساس نسبت طلایی با زاویه ای از یکدیگر دور شده اند. دانشمندان به این شکل 4 بعدی "Cell-600" می گویند. چنین اشکالی به روشی خاص برهم کنش می‌کنند (به ۷ روش مربوط به نسبت طلایی متقاطع می‌شوند و به روشی خاص «بوسند») تا یک شبه بلور ۴ بعدی را تشکیل دهند. با گرفتن فضاهای فرعی 3 بعدی این شبه بلور 4 بعدی و چرخاندن آنها به دور از یکدیگر در یک زاویه مشخص، یک شبه بلور سه بعدی را تشکیل می دهیم که فقط یک نوع اولیه دارد: یک چهار وجهی 3 بعدی.

در صفحه تلویزیون یا مانیتور کامپیوتر، کوچکترین واحد غیرقابل تقسیم یک پیکسل 2 بعدی است. در واقعیت شبه بلوری سه بعدی ما، چهار وجهی کوچکترین واحد تقسیم ناپذیر است. اگر بخواهید یک پیکسل سه بعدی از واقعیت. هر چهار وجهی نشان‌دهنده کوچک‌ترین شکل سه‌بعدی ممکن است که می‌تواند در این واقعیت وجود داشته باشد: طول هر یک از لبه‌های آن طول پلانک (کوتاه‌ترین طول شناخته شده در فیزیک) است که 1035 برابر کمتر از یک متر است. این پیکسل های سه بعدی طبق قوانین هندسی خاصی با یکدیگر ترکیب می شوند و کل فضا را پر می کنند.

در صفحه دو بعدی، پیکسل ها هرگز حرکت نمی کنند. آنها به سادگی مقادیر روشنایی و رنگ را تغییر می دهند و توهم ارزش (به شکل یک الگو) توسط مقادیر ترکیبی آنها ایجاد می شود. به طور مشابه، چهار وجهی در یک شبه بلور سه بعدی هرگز حرکت نمی کند. در عوض، آنها مانند یک زبان باینری عمل می کنند: در هر زمان، هر چهار وجهی را می توان با یک دستور کد به عنوان "روشن" یا "خاموش" انتخاب کرد. اگر «روشن» باشد، می‌تواند در یکی از دو حالت باشد: «به چپ چرخید» یا «به راست شد».

یک لحظه یخ زده در زمان را در کل جهان تصور کنید. بیایید این لحظه را "لحظه 1" برای تصویرسازی بنامیم. در لحظه 1، شبه بلور سه بعدی که کل جهان را پر می کند در "وضعیت 1" است و در این حالت برخی چهار وجهی روشن، برخی خاموش، برخی به سمت چپ و برخی به سمت راست می چرخند. اکنون لحظه یخ زده بعدی را در زمان "لحظه 2" تصور کنید. در لحظه 2 شبه بلور در "وضعیت 2" است. در این حالت جدید، بسیاری از چهار وجهی ها در حالت هایی متفاوت از حالت های خود در لحظه 1 هستند. اکنون صد چنین لحظه ای را تصور کنید. حال حرکت تمام این لحظات یخ زده را تصور کنید.

نظریه ظهور فیزیکی فضا-زمان را در چارچوب مدل فضا-زمان انیشتین در نظر می گیرد، زمانی که آینده و گذشته به طور همزمان در یک جسم هندسی وجود داشته باشند. دانشمندان به این جسم به عنوان سیستمی نگاه می کنند که در آن تمام فریم های فضا-زمان به طور مداوم با سایر فریم ها تعامل دارند. به عبارت دیگر، یک حلقه ثابت، پویا و علت و معلولی از روابط بین تمام نقاط زمان وجود دارد که گذشته بر آینده و آینده تأثیرگذار بر گذشته است.

آنها آگاهی را هم ظهوری و هم اساسی می دانند. در شکل اساسی خود، آگاهی در درون هر چهار وجهی/پیکسل در یک شبه بلور سه بعدی به شکل به اصطلاح بردارهای دید وجود دارد. این بردارهای دید را می توان توسط ناظران ریزمقیاس در مفهوم مکانیکی کوانتومی سنتی نشان داد. این ناظران با انتخاب‌های فوق‌العاده سریع در مقیاس پلانک در مورد وضعیت باینری پیکسل‌ها (روشن، خاموش، چپ، راست) در هر لحظه از زمان، واقعیت را به فعلیت می‌رسانند. این شکل بنیادی، بدوی و در عین حال بسیار پیچیده از آگاهی، الگوهای فضای نقطه‌ای شبه بلوری را به سمت اهمیتی بیشتر هدایت می‌کند. در نهایت، آگاهی به درجات بالاتری از نظم، مانند طبیعت و زندگی که ما می شناسیم، گسترش می یابد. زندگی و آگاهی از این نقطه به بعد به گسترش خود ادامه می دهد و در تمام گوشه های جهان گسترش می یابد. تصور کنید چگونه انسان ها روزی تریلیون ها کهکشان را پر خواهند کرد - شبکه ارتباطات آنی و سطوح بالای هوشیاری آنها به یک شبکه عصبی غول پیکر با ابعاد جهانی تبدیل می شود، نوعی آگاهی جمعی. این آگاهی جمعی، آگاهی بنیادی و «ابتدایی» را پنهان می کند که شبه بلوری را که از آن بیرون می آید، نیرو می دهد.

A B را ایجاد می کند.

B C را ایجاد می کند.

C A را ایجاد می کند.

هیچ قانون شناخته شده ای در فیزیک وجود ندارد که حد بالایی را در مورد اینکه چند درصد از جهان می تواند به صورت تصاعدی در سیستم های آزاد مانند ما انسان ها خودسازمان شود، تعیین کند. فیزیک امکان تبدیل تمام انرژی کیهان را به یک سیستم خودآگاه واحد، که خود شبکه ای از سیستم های آگاه خواهد بود، می دهد. با توجه به زمان کافی، هر چیزی ممکن است رخ دهد. و آنچه ممکن است اجتناب ناپذیر است.

واقعیت چند بعدی است، نظرات در مورد آن چند وجهی است. فقط یک یا چند چهره در اینجا نشان داده شده است. شما نباید آنها را به عنوان حقیقت نهایی در نظر بگیرید، زیرا، و در هر سطح از آگاهی و

یک جهان سه بعدی که با چگالی، ساختار و شکل تعریف می شود. هر چیزی ارتفاع، عرض و عمق خود را دارد.

متشکل از ماده، ذرات، افراد، مکان ها، اشیا، اشیاء و زمان (محل) است.

جدایی، قطبیت و دوگانگی.

واقعیت را احساسات تعیین می کند.

بر اساس معلوم و قابل پیش بینی.

فضا بی نهایت و ابدی است.

زمان متناهی و خطی است.

احساس دوگانگی، قطبیت و جدایی.

ماتریالیسم

آگاهی کسی به تنهایی، کسی، چیزی، در فلان مکان و زمان.

از آنجایی که ما جهان مادی را از طریق حواس خود تجربه می کنیم، آنها اطلاعاتی را به ما می دهند که به شکل الگوهایی در مغز ما رسوب می کند که ما آنها را به عنوان الگوهای رفتاری می شناسیم و از این طریق دانش به دست می آوریم، یعنی در مورد چیزهای مختلف یاد می گیریم و پدیده های دنیای بیرونی محیط همچنین از طریق این فرآیند ما به یک فرد تبدیل می شویم، یک فرد، چیزی به دست می آوریم، در جایی و در زمانی هستیم. سرانجام، چون ما جهان را با حواس خود تجربه می کنیم، جدایی را تجربه می کنیم. بنابراین دنیای دوگانگی و قطبی است.

اکنون به شکل 11.7 نگاهی بیندازید. اگر جهان نیوتنی یک جهان مادی است که از طریق حواس درک می شود، پس در جهان کوانتومی برعکس است. این ناملموسجهان درک شده است بدون احساس; به عبارت دیگر، هیچ چیزی وجود ندارد که بتوان آن را احساس کرد، چیزی وجود ندارد. در حالی که جهان نیوتنی مبتنی بر کمیت های قابل پیش بینی و شناخته شده مانند ماده، ذرات، افراد، مکان ها، اشیا، اشیاء و زمان است، بعد کوانتومی غیرقابل پیش بینی است و از نور، فرکانس، اطلاعات، ارتعاش، انرژی و آگاهی تشکیل شده است.

اگر دنیای سه بعدی ما بعد از ماده باشد که در آن مکان بیشتر از زمان باشد، جهان کوانتومی یک بعد است. ضد ماده- مکانی که در آن زمان بیشتر از مکان وجود دارد. از آنجا که زمان بیش از مکان وجود دارد، همه احتمالات در لحظه ابدی زمان حال وجود دارند. در حالی که جهان سه بعدی جهان ما را نشان می دهد (کلمه لاتین universumدر لغت به معنای «کلیت واحد» است)، یعنی یک واقعیت واحد، جهان کوانتومی یک «چندجهانی» است، یعنی واقعیت های بسیاری. اگر واقعیت فضا-زمان مبتنی بر جدایی باشد، پس جهان کوانتومی غیر مادی یا میدان یکپارچه، مبتنی بر وحدت، پیوستگی، کلیت و کلیت (غیر محلی) است.

برای حرکت از جهان فضا-زمان (سه بعدی) شناخته شده، متشکل از ماده، جایی که دوگانگی و قطبیت را تجربه می کنیم، به فضای چند بعدی ناشناخته زمان-مکان (پنج بعدی) - مکانی که در آن ماده وجود ندارد، اما وجود دارد. نور، اطلاعات، فرکانس، ارتعاش، انرژی و هوشیاری، باید از پل عبور کنیم. چنین پلی نشان دهنده سرعت نور است. وقتی خود را از شخصیت خود رها می کنیم و به آگاهی خالص تبدیل می شویم، هیچ کس و هیچ چیز، فراتر از مکان و زمان، از این مرز از ماده به انرژی عبور می کنیم.

زمانی که انیشتین معادله E=mc 2 را در نظریه نسبیت خاص خود معرفی کرد، برای اولین بار در تاریخ علم نشان داد که از دیدگاه ریاضی، انرژی و ماده با هم مرتبط هستند. سرعت نور ماده را به انرژی تبدیل می کند. این بدان معنی است که هر ماده ای که سریعتر از نور حرکت کند، واقعیت سه بعدی ما را ترک می کند و به انرژی غیر مادی تبدیل می شود. به عبارت دیگر، در دنیای سه‌بعدی، سرعت نور آستانه‌ای برای ماده - یعنی هر چیز فیزیکی - برای حفظ شکل خود است. هیچ ماده ای نمی تواند سریعتر از سرعت نور حرکت کند، حتی اطلاعات. هر چیزی که از یک نقطه به نقطه دیگر کندتر از سرعت نور حرکت می کند زمان می برد. بنابراین زمان به بعد چهارم تبدیل می شود.

زمان جهان سه بعدی را با جهان های پنجم و جهان های دیگر پیوند می دهد.

وقتی چیزی سریعتر از سرعت نور حرکت می کند، هیچ زمان یا جدایی بین دو نقطه هوشیاری وجود ندارد، زیرا همه مواد تبدیل به انرژی می شوند. اینگونه است که شما از سه بعد به پنج بعد، از جهان به چندجهان، از این بعد به بقیه بُعد حرکت می کنید.

شکل 11.8

اجازه دهید برای شما مثالی بزنم تا این ایده پیچیده کمی آسان تر شود. فیزیکدان فرانسوی آلن اسپکت در اوایل دهه 1980 یک آزمایش معروف فیزیک کوانتومی به نام آزمایش کنترل زنگ انجام داد. در این مطالعه، دانشمندان دو فوتون را با هم ترکیب کردند و بین آنها پیوند ایجاد کردند. سپس دو فوتون را در جهات مختلف شلیک کردند و بین آنها فاصله و فاصله ایجاد کردند. وقتی یک فوتون را تحت تأثیر قرار دادند و باعث ناپدید شدن آن شدند، فوتون دیگر در همان زمان ناپدید شد. این آزمایش به سنگ بنای تاریخ فیزیک کوانتوم تبدیل شد زیرا ثابت کرد که نظریه نسبیت اینشتین کاملاً صحیح نیست.

این آزمایش وجود یک میدان اطلاعاتی یکپارچه را ثابت کرد که فراتر از فضا و زمان سه بعدی وجود دارد و همه مواد را متحد می کند. اگر دو ذره نور توسط میدان نامرئی انرژی به هم متصل نبودند، انتقال اطلاعات از یک نقطه محلی به نقطه دیگر فضا زمان می برد. طبق نظریه اینشتین، اگر یک ذره ناپدید شود، ذره دیگر باید لحظه ای بعد ناپدید شود - مگر اینکه آنها در همان زمان همان مکان را اشغال کرده باشند. اگر فوتون دوم یک میلی ثانیه دیرتر تحت تاثیر قرار می گرفت، زیرا آنها توسط فضا از هم جدا شده بودند، زمان نقش مهمی در انتقال اطلاعات بازی می کرد. این تایید می کند که سقف این واقعیت فیزیکی سرعت نور است و هر ماده ای که در اینجا وجود دارد از هم جدا شده است.

اما از آنجایی که هر دو ذره در یک زمان ناپدید شدند، ثابت شد که همه مواد - اجسام، افراد، اشیا، اشیاء، مکان‌ها و حتی زمان - با فرکانس و اطلاعات در دنیایی فراتر از واقعیت و زمان سه بعدی به هم متصل هستند.

هر «چیز» ورای ماده در حالت وحدت است.

اطلاعات به صورت غیر محلی بین دو فوتون منتقل شد. از آنجایی که هیچ جدایی بین دو نقطه آگاهی در واقعیت بُعد پنجم وجود ندارد، زمان خطی وجود ندارد. همه زمان ها وجود دارد.

فیزیکدان دیوید بوم، جهان کوانتومی را نظمی ضمنی نامید که در آن همه چیز به همه چیز متصل است. و عالم مادی جدایی را او نظم صریح نامید. اگر دوباره به شکل 11.7 نگاه کنید، به شما در درک ساختار هر دو جهان کمک می کند.

شکل 11.9

وقتی توجه خود را از شخصیت خود دور می کنید و دیگر کسی نیستید در مکان و زمانی، به هیچ کس و هیچ، خارج از مکان و زمان تبدیل نمی شوید، به آگاهی ناب تبدیل می شوید. آگاهی شما با میدان یکپارچه آگاهی و انرژی ادغام می شود و با آگاهی همه و همه چیز، هر چیز، مکان و زمان ارتباط برقرار می کند. بنابراین، با فرو رفتن بیشتر در خلأ سیاه، جایی که هیچ چیز فیزیکی وجود ندارد، آگاهی شما کمتر از آگاهی میدان یکپارچه جدا می شود. اگر بتوانید آگاهی و آگاهی خود را از این رشته با توجه به آن افزایش دهید، انرژی و توجه خود را مستقیماً در این زمینه قرار خواهید داد. و به این ترتیب، با حرکت به سمت آن، کاهش جدایی و افزایش کلیت را تجربه خواهید کرد.

و سرانجام، از آنجایی که در میدان یکپارچه فقط لحظه ابدی زمان حال وجود دارد، زیرا در آنجا زمان خطی وجود ندارد (همه زمان آنجاست)، آگاهی و انرژی میدان یکپارچه که به همه ماده ها شکل می دهد، همیشه ساکن است. در حال ابدی بنابراین، برای اینکه بتوانید با آن ارتباط برقرار کنید و با آن متحد شوید، باید کاملاً در لحظه حال باشید. اگر به شکل 11.9 نگاه کنید، خواهید دید که چگونه می توانید جدایی و آگاهی فردی خود را حذف کنید تا وحدت و تمامیت میدان یکپارچه را تجربه کنید.

آخرین نکته در مورد سرعت نور. در این دنیای مادی، نور مرئی دارای فرکانس بر اساس قطبیت (الکترون، پوزیترون، فوتون و غیره) است. اگر چند صفحه را ورق بزنید و به شکل 11.10 نگاه کنید، با توجه به مقیاس، نور تقریباً در اطراف موج سوم تولید می شود. در بالای این موج فرکانس، ماده از شکل به سمت انرژی و تکینگی حرکت می کند و در زیر این فرکانس، جدایی و قطبیت آغاز می شود. هنگامی که تشکیل نور رخ می دهد، فوتون ها، الکترون ها و پوزیترون ها ایجاد می شوند زیرا میدان مرئی آن الگوی اطلاعاتی ماده را به عنوان یک فرکانس سازمان یافته در الگوهای نور نگه می دارد.

در این نقطه از شکل گیری نور، انفجار بزرگ رخ داد - در اینجا تکینگی به دوگانگی و قطبیت تبدیل شد و در نتیجه جهان به شکل اطلاعات و ماده سازمان یافته ظاهر شد. به همین دلیل است که این خلأ سیاهی ابدی است: هیچ نور مرئی در آنجا وجود ندارد.

از آنجایی که ماده با فرکانس بسیار پایین ارتعاش می کند، برای ورود به بعد زمان-مکان یا میدان یکپارچه، لازم نیست جسم یا ماده باشید، بلکه باید به هیچ تبدیل شوید.

شما نمی توانید شخصیت خود را با خود ببرید، باید غیرشخصی شوید. شما نمی توانید چیزی را با خود ببرید، باید بدون هیچ چیز باقی بمانید. شما نمی توانید جایی آنجا باشید، باید جایی نباشید. در نهایت، اگر با گذشته ای آشنا و آینده ای قابل پیش بینی زندگی می کنید و زمان را به صورت خطی درک می کنید، باید بی زمانی را تجربه کنید تا وارد دنیای زمان-مکان شوید. بنابراین چطور اینکار انجام میدی؟ شما توجه خود را به میدان یکپارچه معطوف خواهید کرد - نه با احساسات، بلکه با آگاهی. وقتی آگاهی خود را تغییر دهید، انرژی خود را افزایش خواهید داد. هر چه بیشتر از این میدان نامرئی آگاه شوید، از جدایی مادی دورتر می شوید و به وحدت نزدیک می شوید.

بنابراین اکنون در میدان کوانتومی یا یکپارچه هستید. این دنیایی از اطلاعات است که همه، هر چیز، هر مکان و زمان را به هم متصل می کند.

یکی از معیارهای خودسازی (معنوی) ما میزان گسترش آگاهی ماست. احتمالاً بسیاری از مردم در این مورد می دانند و حتی در مورد معنای این عبارت نظر دارند. اکنون به این موضوع نمی پردازیم، فقط به دو نکته اشاره می کنیم:
1. گسترش آگاهی با گسترش دامنه ادراک اطلاعات و تعمیق درک آنچه درک می شود همراه است - در روند حرکت در مسیر خودسازی، توانایی ما برای درک اطلاعاتی که قبلاً غیرقابل دسترسی بود. به ما افزایش می یابد. به عنوان مثال، ما شروع به دیدن هاله، اندام های داخلی بدون استفاده از ابزار فنی می کنیم، دلایل واقعی رفتار انسان را بدون تجزیه و تحلیل منطقی درک می کنیم، امکان ارتباط تله پاتیک ظاهر می شود و غیره.
2. به تدریج، مکانیسم های معمول تحریف اطلاعات ما با امکان به دست آوردن دانش مستقیم جایگزین می شود - انعکاس مستقیم اطلاعات درک شده در آگاهی. با این روش ادراک، ما از وارد کردن تحریفات عقلانی صرف به درک خود دست می کشیم، و در عوض، توانایی های ما تنها توسط میدان درک موجود محدود می شود - تجربه زندگی که تصویر درونی آگاهی از جهان را تشکیل داده است.
هنگامی که ادراک مستقیم حتی به میزان حداقل ممکن می شود، جریان اطلاعاتی که به سمت ما هدایت می شود شروع به افزایش می کند، درک گسترش می یابد و حجم دانش به سرعت افزایش می یابد.
اگر فردی بتواند برای مدت زمان کافی در حالت ادراک مستقیم باقی بماند، این حالت به سرعت شروع به توسعه می کند و توانایی های اطلاعاتی او مانند یک گلوله برفی رشد می کند.

تنظیم خود، گسترش درک ما، می تواند مفید باشد درک آندنیای ما محدود به واقعیت فیزیکی سه بعدی نیست. چنین درکی خود می‌تواند تأثیر انسدادهای عقلانی را که توسط سیستم سنتی دیدگاه‌ها شکل می‌گیرد تضعیف کند و ممکن است باز شدن خود به خودی (خود به خودی) کانال‌های پارافیزیکی خفته (غیرفعال) ادراک اطلاعات رخ دهد، یا این فرصت را خواهیم داشت که به جستجوی امکانات جدید ادراک بپردازیم. چه در درون خودمان و چه در خارج.
بیایید کمی حدس بزنیم.

بسیاری از آموزه‌ها و سیستم‌ها از مدت‌ها پیش به مردم پیشنهاد می‌کردند که توانایی‌های پارافیزیکی ذاتی ما را فعال کرده و به آن‌ها تسلط پیدا کنند، اما هنوز آشکار نشده‌اند، مرتبط با ابعاد دیگر. خود اصطلاح «چند بعدی بودن» بیشتر یک انتزاع است تا چیزی عینی. اما انتزاع را نمی توان با موفقیت در دنیایی بسیار ملموس استفاده کرد. این بدان معنی است که انتزاع باید با قیاس های آشکار مشخص یا تکمیل شود. فقط در این مورد می توان از آن در عمل استفاده کرد.
تصور "چند بعدی بودن" آسانتر است اگر مثلاً سطوح ظریف آگاهی را ابعاد دیگر بنامیم. اما چنین رویکردی از نظر هندسه-پلان متری چندان درست نخواهد بود. با این حال، درک درونی دوبعدی-سه بعدی-چهاربعدی بیشتر یک ساختار هندسی-فضایی است تا اطلاعاتی-انرژی.
تصور سطوح ظریف واقعیت به عنوان مثال ... دنیای امواج رادیویی با فرکانس فوق العاده بالا که در دنیای فیزیکی نفوذ می کند آسان تر است. این قیاس برای ما قابل درک تر است، زیرا تصور امواج رادیویی نامرئی برای ما آسان تر است. سپس درک و ارائه سطوح ظریف کمی واضح تر می شود ... اگرچه در درک من (؟) ، درک (؟) ، هر سطح ظریف واقعیت تعدادی ابعاد دارد - بیش از سه!

اما چند بعدی بودن، مانند هندسه، مانند فضا، نیز بسیار مهم است، زیرا بدون آن، تصور مکانیسم های فعل و انفعالات آنی، فرآیندهای بسیار سریع، تماس ها در فواصل طولانی، که در آن هیچ فاصله ای وجود ندارد، غیرممکن است. برای ما، موجوداتی که به سه بعدی بودن عادت کرده ایم، حتی دشوار است تصور دنیایی که بیش از سه بعد دارد غیرممکن است. اما شما باید تصور کنید، و مردم مدتهاست که قیاسی را ارائه کرده اند که این کار را آسان تر می کند.

بیایید تصور کنیم که ما موجوداتی دو بعدی هستیم. و دنیایی که ابعاد بیشتری نسبت به یک صفحه دارد، دنیایی چند بعدی است. این یک مدل کلاسیک و قابل استفاده مجدد است.

بنابراین، اجازه دهید ما موجوداتی دو بعدی باشیم و دنیای ما سطح یک دریاچه است، فیلمی با ضخامت صفر. بیایید از خود یک سوال بپرسیم: مخلوق این دنیای دو بعدی چگونه یک فرد معمولی سه بعدی را که به آرامی وارد دریاچه می شود درک می کند؟
اول، در یک دنیای مسطح، از ناکجاآباد (!)، دو شی ظاهر می شوند (مادی می شوند) - پاهای انسان. به طور دقیق تر، نه خود پاها، بلکه دو نقطه روی فیلم دنیای تخت - در مکان هایی که پاها با خود فیلم تماس می گیرند. سپس لکه ها (اشیاء دو بعدی) در یک نقطه "ادغام" می شوند، اما با اندازه بزرگتر - تنه ... به طور دقیق تر، دو نقطه تبدیل می شوند، به یک نقطه تبدیل می شوند - پیش بینی نیم تنه فرد روی آن دو. دنیای بعدی، "برش" آن توسط صفحه سطح دریاچه. حتی بعداً، فرض کنید دو شی دیگر اضافه شده اند - دست ها.
اگر شخصی تا گردن خود وارد آب شود، تمام این اشیاء تبدیل به یکی می شوند و اندازه آنها به شدت کاهش می یابد. تجلی می یابد، در قالب انواع مختلف، اشیاء با اندازه های مختلف، مادی می شود. آن ها از موقعیت یک ناظر "مسطح"، معجزات دگرگونی و مادی شدن - غیر مادی شدن رخ می دهد - اشیاء جداگانه (!) جدید می توانند ظاهر شوند یا موجودات ناپدید شوند، غیر مادی شوند...

به خصوص موجودات مسطح "روشن شده" ادعا خواهند کرد که همه این انبوه اشیاء در واقع یک موجود واحد است به نام "انسان در حال حمام کردن، سه بعدی" . و بعید است که چنین "روشنفکر" باور شود. در بهترین حالت، اگر بومی هایی وجود نداشته باشند که تهاجمی تر باشند، به او می خندند.
(آیا تشابهی با واکنش های انسانی می بینید - امروزه چند نفر با حقایق توضیح داده نشده و دیدگاه های غیرمعمول و غیرمتعارف جهان ارتباط برقرار می کنند؟)

بیایید موافقت کنیم که اینها را "نقاط" بنامیم – پیش بینی یک شی چند بعدی بر روی جهانی با ابعاد کمتر. اصطلاح "بخش" دقیق تر خواهد بود، اما – فقط برای افراد با تحصیلات فنی بهتر است یک پروجکشن داشته باشید.

چه می شد اگر همه این «نقاط» آگاهی (!) خود را با خودشناسی به عنوان افراد داشتند؟ تصور کنید که برآمدگی انگشت اشاره ما ناگهان خود را یک موجود هوشمند دوبعدی مجزا بداند و ماهیت واقعی خود را درک نکند!... و اگر جهان را به عنوان یک هواپیما درک کند چگونه می تواند بفهمد که واقعاً کیست؟ ... سپس برآمدگی های مو موجودات یا اشیایی جداگانه خواهند بود که هیچ ارتباطی با برآمدگی انگشت ندارند. خنده دار؟ - مطمئن نیستم.
من نمی دانم اگر فرافکنی انگشت با ایده چند بعدی بودن آغشته شود و شروع به جستجوی تماس (احساس تماس، اطلاعات تماس، آگاهی از تماس) با کل ارگانیسم انسان کند، چه اتفاقی می افتد؟ پس از همه، از نظر تئوری این امکان پذیر است، زیرا فرافکنی انگشت یک ارتباط مستقیم و بی واسطه با آن شئ-سوژه-آگاهی دارد، جستجویی که او بسیار نگران آن است! درست است، روشن نیست که چگونه می توان به او یاد داد که جهان را در سه بعد درک کند، بدون آن جستجوی موفقیت آمیز برای تماس به سختی امکان پذیر است، یا بسیار محدود است.

این مثال پرکاربرد که به دلیل شفافیت (سطح دریاچه، مانند دنیای صاف) به یک کلاسیک تبدیل شده است، چه فایده ای دارد؟ واقعیت این است که این قیاس به خوبی بسیاری از پیامدهای تعامل "شی - فرافکنی" را نشان می دهد و به راحتی توضیح می دهد. به طور خاص، تقریباً واضح می شود که برش (برش) یک موجود چند بعدی (شیء) بر روی جهان با تعداد ابعاد کمتر،
1. ممکن است به صورت پویا تغییر کند
2. تصوری بسیار ناقص و تحریف شده از خود شی می دهد
3. می تواند «ظهور» و «ناپدید شود» (بدون نقض قوانین جهان با بO تعداد بیشتر اندازه گیری)
4. می تواند به عنوان یک کانال برای دسترسی به یک شی چند بعدی خدمت کند.
5. اینکه خروج از صفحه سه بعدی واقعیت، مرگ آگاهی (شخصیت) نیست.

علاوه بر این، با استفاده از این قیاس، می توانید بسیاری از آنچه را که امروز در سیاره ما اتفاق می افتد توضیح دهید ...

تنها سوال این است که آیا این توضیحات خیال پردازی محض نیستند؟ از این گذشته، به همین ترتیب می توانید از ایده بیگانگان، ارواح شیطانی یا ... استفاده کنید و بدون نقض منطق، حقایق مربوط به بشقاب پرنده ها، poltergeist ها را توضیح و توجیه کنید یا مثلاً دلایل خود را تغییر دهید. اعمال بد بر گردن عموهای "خارجی" دیگران
با این حال، معیار اصلی برای صدق هر توضیحی، تجربه است. هم گفته ها و هم استدلال من در مورد چندبعدی بودن، بهتر از فرضیه های مذهبی، علمی یا کودکان در مورد ساختار جهان نیست. شما نیاز به تمرین، تجربه داخلی – در این مورد – در به کارگیری این یا آن ایده دارید.

به هر حال، هیچ یک از ایده های مدرن درست یا کامل نیستند. همه ایده ها، به یک درجه یا آن درجه، اشتباه هستند. اما اگر آنها "کار می کنند"، پس چرا از آنها استفاده نکنیم؟

... مطابق با تشبیه فوق، اجسام سه بعدی می توانند (و هستند) برآمدگی (برش سه بعدی) از اجسام چهار بعدی و بیشتر. و از طریق پیش بینی ها، می توانید دسترسی به چند بعدی را سازماندهی کنید، اگر ابزار دسترسی مناسب و درک توسعه یافته را دارید.

و یک چیز دیگر در مورد پیش بینی ها.
افکار، نیات، تصاویر، ایده ها و غیره ما. - هر تظاهراتی از فعالیت آگاهی - نیز اشیاء - پیش بینی های چند بعدی هستند. آنها با استفاده از روش مناسب می توانند به عنوان ابزاری برای ارتباط با نیروهای یک سطح چند بعدی (الهی از دیدگاه ما) عمل کنند.
و قوانین جهان سه بعدی ما چیزی نیست جز پیامد قوانین جهان چهار بعدی، جزییات آن. به عنوان مثال، قانون گرانش جهانی فقط یک نتیجه از جاذبه است، "به هم چسبیدن" اجسام شناور در سطح دریاچه J.
اجسام "مادی" ما، از جمله اتم ها و مولکول ها - برش هایی از اجسام که دارای b Oتعداد بیشتر اندازه گیری

مشاهده.
در طبیعت اجسام زیادی وجود دارند که بر اساس قوانین هندسی شکل گرفته اند (زاویه، مثلث، مستطیل، مکعب، دایره کره ای...). اگر از اصل طرح ریزی استفاده کنیم، می بینیم که شکل یک "برش" مسطح تقریباً هر شکل هندسی فضایی به جهت گیری آن نسبت به صفحه برش بستگی دارد. اگر شکل یک هرم مصر را به عنوان مثال در نظر بگیریم، در یک برش می توانید یک مربع، یک مثلث، یک ذوزنقه ...
تنها شکلی که شکل برش آن بدون تغییر باقی می ماند، SPHERE است. شاید به همین دلیل است که در برخی آموزه ها از آن به عنوان «ساختار ایده آل» یاد می شود.