اولین مراکز کشاورزی در کدام منطقه پدید آمد؟ میراث خدایان مست. مراکز کشاورزی باستانی

کانون های کشاورزی باستانی

ترکیبی از همه ملاحظات فوق توضیحی برای تعدادی از ویژگی های عجیب و غریب که توسط دانشمند شوروی نیکلای واویلوف در طول مطالعه خود در مورد مراکز کشاورزی باستان شناسایی شده است، ارائه می دهد. به عنوان مثال، طبق تحقیقات وی، گندم آن طور که مورخان ادعا می کنند از یک مرکز سرچشمه نگرفته است، بلکه دارای سه منبع مستقل برای این فرهنگ است. معلوم شد که سوریه و فلسطین زادگاه گندم "وحشی" و گندم انگورن بوده اند. حبشه (اتیوپی) - زادگاه گندم دوروم؛ و دامنه های هیمالیا غربی مرکز منشأ انواع نرم است.

برنج. 68. وطن گندم به گفته N.I. Vavilov (1 - گندم "وحشی" و گندم einkorn؛ 2 - انواع گندم دوروم؛ 3 - انواع گندم نرم.)

علاوه بر این، معلوم شد که "وحشی" به هیچ وجه به معنای "جد" نیست!..

«برخلاف تصورات معمول، پایگاه‌های اصلی نزدیک‌ترین گونه‌های وحشی... مستقیماً در مجاورت مراکز تمرکز... گندم‌های کشت‌شده نیستند، اما در فاصله‌ی قابل‌توجهی از آن‌ها قرار دارند. همانطور که تحقیقات نشان می دهد انواع وحشی گندم به دلیل سختی عبور از گندم های کشت شده جدا می شوند. اینها بدون شک گونه های خاصی هستند...» (N. Vavilov, «محلی سازی جغرافیایی ژن های گندم در کره زمین»).

اما تحقیقات او به این مهم ترین نتیجه محدود نشد!.. در فرآیند آنها، مشخص شد که تفاوت بین گونه های گندم در عمیق ترین سطح نهفته است: گندم einkorn دارای 14 کروموزوم است. گندم "وحشی" و دوروم - 28 کروموزوم؛ گندم نرم دارای 42 کروموزوم است. با این حال، حتی بین گونه های گندم "وحشی" و دوروم با تعداد کروموزوم یکسان نیز یک ورطه کامل وجود داشت.

همانطور که شناخته شده است و همانطور که N. Vavilov حرفه ای تایید می کند، دستیابی به چنین تغییری در تعداد کروموزوم ها با انتخاب "ساده" چندان ساده نیست (اگر نه تقریبا غیرممکن). اگر یک کروموزوم به دو تقسیم شود یا برعکس، دو کروموزوم در یک کروموزوم ادغام شوند، مشکلی وجود نخواهد داشت. از این گذشته، چنین چیزی برای جهش‌های طبیعی، از این نظر، کاملاً رایج است نظریه تکاملی. اما برای دوبرابر و به خصوص سه برابر کردن کل مجموعه کروموزوم ها به یکباره، به روش ها و روش هایی نیاز است که علم مدرن همیشه قادر به ارائه آنها نیست، زیرا مداخله در سطح ژن لازم است!..

برنج. 69. نیکولای واویلف

N. Vavilov به این نتیجه می رسد که از نظر تئوریک (تاکید می کنیم - فقط از نظر تئوریک!!!) نمی توان رابطه احتمالی مثلاً گندم دوروم و نرم را انکار کرد، اما برای این کار لازم است که تاریخ های کشاورزی کشت شده را به عقب برانیم و هدفمند شویم. انتخاب ده ها هزار سال پیش!!! و مطلقاً هیچ پیش نیاز باستان شناسی برای این وجود ندارد ، زیرا حتی قدیمی ترین یافته ها از 15 هزار سال تجاوز نمی کنند ، اما در حال حاضر انواع "آماده" گونه های گندم را نشان می دهند ...

با این حال، توزیع کل گونه های گندم در سراسر جهان نشان می دهد که تفاوت هایی بین آنها از قبل در مراحل اولیه کشاورزی وجود داشته است! به عبارت دیگر، پیچیده‌ترین کار اصلاح گونه‌های گندم (و در کوتاه‌ترین زمان ممکن!!!) باید توسط افرادی با خرطوم‌های چوبی و داس‌های بدوی با دندان‌های سنگ‌بر انجام می‌شد. آیا می توانید پوچ بودن چنین تصویری را تصور کنید؟

اما برای تمدن بسیار توسعه یافته خدایان که به وضوح دارای فناوری های اصلاح ژنتیکی هستند (حداقل افسانه ها و روایات مربوط به خلقت انسان با استفاده از این فناوری ها را به خاطر بسپارید)، به دست آوردن ویژگی های ذکر شده در انواع مختلف گندم امری کاملاً عادی است.

علاوه بر این. واویلف دریافت که تصویر مشابهی از "انزوا" گونه های کشت شده از مناطق توزیع اشکال "وحشی" آنها در تعدادی از گیاهان - جو، نخود، نخود، کتان، هویج و غیره مشاهده می شود.

و حتی بیشتر از آن. طبق تحقیقات N. Vavilov، اکثریت قریب به اتفاق گیاهان کشت شده شناخته شده تنها از هفت ناحیه بسیار محدود کانون اصلی منشاء می گیرند.

برنج. 70. مراکز کشاورزی باستان به گفته N.I. Vavilov

(1 - مکزیک جنوبی؛ 2 - پرو؛ 3 - حبشی؛ 4 - آسیای غربی؛ 5 - آسیای مرکزی؛ 6 - هند؛ 7 - چینی)

«موقعیت جغرافیایی مراکز اولیه کشاورزی بسیار منحصر به فرد است. هر هفت کانون عمدتاً به مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری کوهستانی محدود می شوند. کانون های جدید جهان محدود به مناطق گرمسیری آند، کانون های جهان قدیم - به هیمالیا، هندوکش، کوهستانی آفریقا، مناطق کوهستانی کشورهای مدیترانه و کوهستانی چین هستند که عمدتاً مناطق کوهپایه ای را اشغال می کنند. در اصل، تنها یک نوار باریک از زمین روی کره زمین نقش عمده ای در تاریخ کشاورزی جهان ایفا کرد» (N. Vavilov, The problem of the source of agriculture در پرتو تحقیقات مدرن»).

به عنوان مثال، در تمام آمریکای شمالی، مرکز کشاورزی باستانی جنوب مکزیک تنها حدود 1/40 از کل قلمرو این قاره وسیع را اشغال کرده است. شیوع پرو تقریباً همان منطقه را نسبت به کل آن اشغال می کند آمریکای جنوبی. همین را می توان در مورد اکثر مراکز جهان قدیم گفت. روند پیدایش کشاورزی کاملاً "غیرطبیعی" به نظر می رسد ، زیرا به جز این نوار باریک ، در هیچ کجای جهان (!!!) حتی تلاش هایی برای انتقال به کشاورزی انجام نشده است!..

و یک نتیجه مهم دیگر از واویلف. تحقیقات او نشان داد که مراکز مختلف کشاورزی باستانی که مستقیماً با پیدایش اولین فرهنگ‌های بشری مرتبط بودند، عملاً مستقل از یکدیگر ظاهر شدند.

با این حال، هنوز یک جزئیات بسیار عجیب وجود دارد. همه این مراکز که در واقع مراکز کشاورزی باستانی هستند، شرایط آب و هوایی بسیار مشابه مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری دارند. ولی…

«... مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری شرایط بهینه برای توسعه فرآیند گونه زایی را نشان می دهد. حداکثر تنوع گونه ای از پوشش گیاهی و جانوران وحشی به وضوح به سمت مناطق استوایی جذب می شود. این امر به ویژه در آمریکای شمالی به وضوح قابل مشاهده است، جایی که جنوب مکزیک و آمریکای مرکزی، که منطقه نسبتاً ناچیزی را اشغال می کنند، شامل می شود. انواع بیشترگیاهان بیش از کل وسعت وسیع کانادا، آلاسکا و ایالات متحده با هم (از جمله کالیفرنیا)» (همان).

این به طور مستقیم با نظریه «کمبود عرضه مواد غذایی» به عنوان دلیلی برای توسعه کشاورزی در تضاد است، زیرا در این شرایط نه تنها تعداد زیادی از گونه‌های بالقوه مناسب برای کشاورزیو اهلی کردن، بلکه فراوانی گونه های خوراکی به طور کلی، که می تواند به طور کامل برای جمع آوری کنندگان و شکارچیان فراهم کند. یک الگوی بسیار عجیب و حتی متناقض وجود دارد: کشاورزی دقیقاً در فراوان ترین مناطق کره زمین، جایی که کمترین پیش شرط برای قحطی وجود داشت، به وجود آمد. و بالعکس: در مناطقی که کاهش «عرضه مواد غذایی» می‌تواند محسوس‌ترین باشد و (با همه منطق) باید عامل مهمی در زندگی انسان باشد، هیچ کشاورزی ظاهر نشد!..

از این نظر، در مکزیک - جایی که یکی از مراکز کشاورزی باستانی در آن واقع شده است - خنده دار بود که به صحبت های راهنماها در مورد اینکه قسمت های مختلف کاکتوس های خوراکی محلی برای چه استفاده می شوند گوش دهید. علاوه بر امکان تهیه انواع غذاها از این کاکتوس ها (به هر حال بسیار خوشمزه)، می توانید از آنها چیزی مانند کاغذ استخراج کنید (حتی درست نکنید، بلکه فقط استخراج کنید)، سوزن هایی برای نیازهای خانگی تهیه کنید. آب مغذی را که از آن پوره محلی تهیه می شود، بگیرید و غیره و غیره. شما به سادگی می توانید در میان این کاکتوس ها زندگی کنید، که عملاً نیازی به مراقبت ندارند، و هیچ وقت برای کشت بسیار دردسرساز ذرت (یعنی ذرت) - یک محصول غلات محلی، که به هر حال، نتیجه بسیار غیرمنتظره نیز است، تلف نکنید. انتخاب و دستکاری بی اهمیت با ژن های اجداد وحشی خود.

برنج. 71. کاشت کاکتوس های خوراکی

در پرتو ویژگی های در نظر گرفته شده بیوشیمی خدایان، می توان توضیحی بسیار منطقی و در عین حال بسیار متعصبانه برای این واقعیت یافت که مراکز کشاورزی باستان در یک نوار بسیار باریک متمرکز شده بودند و هم شباهت شرایط در این مراکز از بین تمام مناطق زمین، تنها در این مراکز مجموعه ای از شرایط بهینه برای خدایان - نمایندگان یک تمدن بیگانه وجود دارد.

اولا تمام مراکز کشاورزی باستانی در کوهپایه ها متمرکز شده اند، جایی که فشار اتمسفر آشکارا کمتر از دشت های پست است (توجه داشته باشید که طبق نتایج N. Vavilov، تنها مراکز ثانویه در دلتای نیل و بین النهرین وجود دارد).

دوما. در مراکز کشاورزی قدیم، شرایط اقلیمی برای برداشت بسیار مطلوب است که کاملاً در تضاد است. نسخه رسمیدر مورد انتقال انسان به کشاورزی به دلیل نیاز به تأمین غذا، زیرا این مناطق در حال حاضر فراوان ترین هستند. اما برداشت بالایی از محصولات لازم برای خدایان را تضمین می کند.

و سوم. در این کانون هاست ترکیب شیمیاییخاک برای موجودات گیاهی غنی از مس و فقیر از نظر آهن بسیار مطلوب است. به عنوان مثال، تمام مناطق خاک های پودزولیک و خاکستری-پودزولی نیمکره شمالی، که در سراسر اوراسیا امتداد دارند، با افزایش اسیدیته مشخص می شوند، که به شسته شدن قوی یون های مس کمک می کند، در نتیجه این خاک ها به شدت کاهش می یابد. این عنصر و در این مناطق حتی یک مرکز (!) کشاورزی باستانی وجود ندارد. از سوی دیگر، حتی منطقه چرنوزم، غنی از تمام عناصر لازم برای گیاهان، در لیست این مراکز قرار نگرفت - در یک منطقه کم ارتفاع، یعنی در منطقه ای واقع شده است. فشار اتمسفر بالاتر ...

کشاورزی یکی از اصلی ترین و عناصر ضروریتمدن ما برای کل دوره وجودش برای ما شناخته شده است. با شروع کشاورزی و گذار به سبک زندگی بی تحرک است که شکل گیری آنچه ما با اصطلاحات "جامعه" و "تمدن" می فهمیم همراه است.

چرا مردم بدوی از شکار و گردآوری به زراعت زمین روی آوردند؟ به نظر می رسد که این موضوع مدت ها پیش حل شده است و در علمی مانند اقتصاد سیاسی به عنوان بخشی نسبتا خسته کننده گنجانده شده است.

دیدگاه علمی چیزی شبیه به این است: شکارچیان-گردآورنده بدوی به شدت به محیط خود وابسته بودند. انسان باستانی در تمام زندگی خود مبارزه ای شدید برای هستی انجام داد که در آن سهم شیر از زمان او صرف جستجوی غذا می شد. و در نتیجه، تمام پیشرفت های بشر به یک پیشرفت نسبتاً ناچیز در ابزار به دست آوردن غذا محدود شد.

و سپس جمعیت به طور تصاعدی (به معنای آن سریع) افزایش یافت، غذای بسیار کمی وجود داشت، اما هنوز تعداد زیادی گرسنه وجود داشت. شکار و گردآوری دیگر نمی توانست همه اعضای جامعه بدوی را تغذیه کند. و جامعه چاره ای جز تسلط بر شکل جدیدی از فعالیت نداشت - کشاورزی که به ویژه به سبک زندگی بی تحرک نیاز داشت. این انتقال به کشاورزی باعث توسعه ابزارها شد ، مردم بر ساخت مسکن ثابت تسلط یافتند ، سپس هنجارهای اجتماعی روابط اجتماعی شروع به شکل گیری کردند و غیره. و غیره

این طرح آنقدر منطقی و حتی بدیهی به نظر می رسد که همه، به نوعی بدون گفتن کلمه ای، تقریباً بلافاصله آن را به عنوان واقعیت پذیرفتند.

اما اخیرا مخالفان این نظریه ظاهر شده اند.اولین و شاید جدی‌ترین «مشکل‌سازان» قوم‌نگارانی بودند که دریافتند قبایل بدوی که تا همین اواخر زنده مانده بودند، در تصویر هماهنگ ترسیم شده توسط اقتصاد سیاسی نمی گنجیدند. الگوهای رفتار و زندگی این جوامع بدوی نه تنها «استثناهای ناگوار» بودند، بلکه اساساً با الگوی که طبق آن یک جامعه بدوی باید رفتار می کرد در تضاد بود.

اول از همه، بالاترین راندمان جمع آوری آشکار شد:

هم‌اکنون هم قوم‌نگاری و هم باستان‌شناسی انبوهی از داده‌ها را جمع‌آوری کرده‌اند، که از آن‌ها نتیجه می‌شود که اقتصاد مناسب - شکار، جمع‌آوری و ماهیگیری - اغلب موجودیت پایدارتری نسبت به اشکال قبلی کشاورزی فراهم می‌کند... تعمیم این نوع حقایق. قبلاً در آغاز قرن ما، ال. کریشیویتسکی، قوم شناس لهستانی را به این نتیجه رساند که «در شرایط عادی، انسان بدویغذا بیش از اندازه کافی وجود دارد." تحقیقات در دهه های اخیر نه تنها این موضع را تأیید می کند، بلکه با کمک مقایسه، آمار و اندازه گیری آن را عینیت می بخشد» (L. Vishnyatsky، «From Benefit to Benefit»).

زندگی یک شکارچی و جمع آوری کننده "ابتدای" به طور کلی بسیار دور از مبارزه همه جانبه و سخت برای هستی بود. اما اینها همه استدلال است!

آغاز کشاورزی

هنر کشاورزی برای یک مبتدی و فاقد تجربه برای دستیابی به هر موفقیت جدی، هنری بسیار دشوار است. بدیهی است که به همین دلیل است کشاورزی اولیه بسیار دشوار است و کارایی آن بسیار بسیار پایین است. در این حالت غلات به محصول اصلی تبدیل می شوند.

بازده غذایی گیاهان غلات خیلی بالا نیست - حتی اگر یک مزرعه بزرگ را با آن بکارید چقدر دانه خواهید داشت! «اگر مشکل واقعاً یافتن منابع جدید غذا باشد، طبیعی است که فرض کنیم آزمایش‌های کشاورزی با گیاهانی آغاز می‌شود که میوه‌های بزرگی دارند و محصول زیادی در حال حاضر به شکل وحشی خود تولید می‌کنند.»

حتی در حالت "کشت نشده"، محصولات غده ده بار یا بیشتر از غلات و حبوبات عملکرد دارند، اما به دلایلی انسان باستانی به طور ناگهانی این واقعیت را که به معنای واقعی کلمه زیر بینی او بود نادیده گرفت.

در عین حال، کشاورز پیشگام بنا به دلایلی معتقد است که مشکلات اضافی برای او کافی نیست و او با معرفی پیچیده ترین فرآوری محصول که می تواند اختراع شود، کار خود را بیش از پیش پیچیده می کند.

غلات نه تنها از نظر رشد و برداشت، بلکه از نظر فرآوری آشپزی نیز یک محصول بسیار کار بر است. اول از همه باید مشکل حذف دانه از پوسته محکم و سختی که در آن قرار دارد را حل کنیم. و این نیاز به صنعت سنگ خاصی دارد.

بر اساس دیدگاه رسمی اقتصاد سیاسی، با گذار به کشاورزی، فرد "مشکلات غذایی" خود را حل می کند و کمتر به هوس های طبیعت اطراف وابسته می شود. اما یک تحلیل عینی و بی‌طرفانه این گفته را قاطعانه رد می‌کند - زندگی فقط پیچیده تر می شود. از بسیاری جهات، کشاورزی اولیه شرایط زندگی را بدتر می کند مرد باستانی. به ویژه، با «بستن» آن به زمین و سلب آزادی مانور در شرایط نامساعد، اغلب منجر به اعتصاب غذای شدید می شود که عملاً برای شکارچیان و گردآورندگان ناشناخته است.

خوب، اکنون انتقال اجداد ما از شکار و گردآوری به کشاورزی چقدر منطقی و طبیعی به نظر می رسد؟

قوم شناسان باز هم مخالف هستند

مردم‌نگاران مدت‌ها متقاعد شده‌اند که انسان به اصطلاح «ابتدایی» اصلاً آنقدر احمق نیست که خود را در چنین آزمایش‌های سختی که در «مسیر تمدن» پیش می‌آید غوطه‌ور کند. اما چرا شکارچیان و گردآورندگان آزاد در سپیده دم تاریخ ما اشکال سنتی خودکفایی در غذا را کنار گذاشتند و یوغ سخت ترین و طاقت فرساترین کار یعنی کشاورزی را بر عهده گرفتند؟

داده های باستان شناسی نشان می دهد که تلاش برای توسعه کشاورزی، به عنوان مثال، در خاورمیانه (هزاره X-XI قبل از میلاد) تحت عواقب یک فاجعه خاص در مقیاس جهانی، همراه با تغییر شدید شرایط آب و هوایی و انقراض دسته جمعی رخ داده است. نمایندگان دنیای حیوانات و اگرچه وقایع فاجعه بار مستقیماً در هزاره 11 قبل از میلاد رخ داده است، "پدیده های باقیمانده" آنها می تواند توسط باستان شناسان برای چندین هزار سال ردیابی شود.

البته، اولاً، طبیعی است که در شرایط کاهش «عرضه مواد غذایی»، وضعیت کمبود شدید منابع غذایی برای اجداد ما که در نتیجه مجبور به ایجاد راه‌های جدیدی برای تأمین خود شده‌اند، به خوبی ایجاد شود. با غذا. اما اگر یک فاجعه جهانی اتفاق بیفتد، آن‌طور که اسطوره‌ها و افسانه‌هایی که به ما (و به معنای واقعی کلمه در بین همه ملت‌ها) رسیده است گواهی می‌دهند، تنها تعداد کمی از سیل جان سالم به در بردند. یعنی هم عرضه غذا کم شده و هم تعداد افراد.
ثانیاً، واکنش طبیعی قبایل بدوی که درگیر شکار و گردآوری بودند، به کاهش «عرضه غذا»، اول از همه است. جست‌وجوی مکان‌های جدید به جای روش‌های جدید انجام کارهاکه توسط مطالعات قوم نگاری متعدد تایید شده است.
ثالثاً، حتی با در نظر گرفتن تغییرات آب و هوایی که رخ داده است "کمبود عرضه مواد غذایی" نمی تواند طولانی باشد. طبیعت خلاء را تحمل نمی کند: طاقچه اکولوژیکی حیوانات در حال انقراض بلافاصله توسط دیگران اشغال می شود ... اما اگر احیای منابع طبیعی به طور ناگهانی به دلایلی به همان سرعتی که واقعاً در طبیعت اتفاق می افتد اتفاق نیفتد، باز هم به زمان بسیار کمتری نیاز دارد. به جای تسلط و توسعه یک سیستم کامل از تکنیک های کشاورزی (و همچنین ابتدا آن را باز کنید!).
چهارم، همچنین هیچ دلیلی وجود ندارد که باور کنیم در زمینه کاهش "عرضه مواد غذایی" افزایش شدید نرخ زاد و ولد وجود خواهد داشت. قبایل بدوی به دنیای حیوانات اطراف نزدیک هستند و بنابراین مکانیسم های طبیعی خودتنظیمی اعداد در آنها بارزتر است: افزایش نرخ تولد در شرایط تهی شدن منابع طبیعی همچنین منجر به افزایش مرگ و میر می شود.

و بنابراین، اگرچه ایده نقش تعیین کننده رشد جمعیت در توسعه کشاورزی و توسعه فرهنگ بسیار جدید نیست، قوم شناسان هنوز آن را نمی پذیرند: آنها دلایل واقعی کافی برای تردیدهای جدی دارند ...

بنابراین، نظریه "انفجار جمعیت" به عنوان دلیلی برای گذار به کشاورزی نیز در مقابل انتقاد قرار نمی گیرد. و تنها استدلال آن واقعیت ترکیب کشاورزی با تراکم جمعیت بالاست.

جغرافیای کشاورزی باستان تردید بیشتری را در این واقعیت ایجاد می‌کند که اجداد ما با کاهش شدید و ناگهانی «عرضه غذا» به آن سوق داده شدند.

درباره غلات و غلات

دانشمند شوروی N. Vavilov در یک زمان روشی را توسعه و اثبات کرد که با آن مشخص شد مراکز منشاء محصولات گیاهی را می توان تعیین کرد. طبق تحقیقات وی، مشخص شد که اکثریت قریب به اتفاق گیاهان کشت شده شناخته شده تنها از هشت ناحیه بسیار محدود کانون اصلی منشاء می گیرند.

مراکز کشاورزی باستان (به گفته N. Vavilov) 1 - مرکز جنوب مکزیک. 2 - تمرکز پرو; 3 - تمرکز مدیترانه; 4 - تمرکز حبشی; 5 - تمرکز آسیای غربی; 6 - تمرکز آسیای مرکزی; 7 - اجاق هندی; 8 - اجاق چینی

همه این مراکز که در واقع مراکز کشاورزی باستانی هستند، شرایط آب و هوایی بسیار مشابه مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری دارند.

ولی " مناطق استوایی و نیمه گرمسیری شرایط بهینه برای توسعه فرآیند گونه زایی را نشان می دهند. حداکثر تنوع گونه ای از پوشش گیاهی و جانوران وحشی به وضوح به سمت مناطق استوایی جذب می شود. این امر به ویژه در آمریکای شمالی به وضوح قابل مشاهده است، جایی که جنوب مکزیک و آمریکای مرکزی، که منطقه نسبتاً ناچیزی را اشغال می‌کنند، دارای گونه‌های گیاهی بیشتری نسبت به کل وسعت وسیع کانادا، آلاسکا و ایالات متحده (از جمله کالیفرنیا) هستند."(همانجا).

این به طور قطع با نظریه «کمبود عرضه غذا» به عنوان دلیلی برای توسعه کشاورزی در تضاد است، زیرا در این شرایط نه تنها گونه های متعددی وجود دارد که بالقوه مناسب برای کشاورزی و کشت هستند، بلکه به طور کلی گونه های خوراکی فراوانی وجود دارد. که می تواند به طور کامل برای گردآورندگان و شکارچیان فراهم کند ... اتفاقاً N. Vavilov نیز به این نکته توجه کرده است:

« تاکنون در آمریکای مرکزی و مکزیک، همچنین در مناطق کوهستانی استوایی آسیا، مردم از گیاهان وحشی زیادی استفاده می کردند. تشخیص گیاهان کشت شده از گیاهان وحشی مربوطه آنها همیشه آسان نیست."(همانجا).

بنابراین، یک الگوی بسیار عجیب و حتی متناقض ظاهر می شود: به دلایلی، کشاورزی دقیقاً در فراوان ترین مناطق زمین، جایی که کمترین پیش نیاز برای قحطی وجود داشت، به وجود آمد. و بالعکس: در مناطقی که کاهش "عرضه مواد غذایی" می تواند محسوس ترین باشد و (با همه منطق) باید عامل مهمی در زندگی انسان باشد، کشاورزی به وجود نیامد!!!

"جزئیات" دیگر: اکنون، طبق نسخه رسمی، نوار باریکی که در اطراف دشت بین النهرین قرار دارد، به عنوان وطن به طور کلی شناخته شده گندم (به عنوان یکی از محصولات اصلی غلات) در سیاره ما ظاهر می شود. و اعتقاد بر این است که از آنجا گندم در سراسر زمین پخش شده است. با این حال، در این دیدگاه یک "تقلب" یا دستکاری داده ها وجود دارد (همانطور که شما ترجیح می دهید).

واقعیت این است که این منطقه (طبق تحقیقات N. Vavilov) واقعاً موطن آن گروه از گندم ها است که "وحشی" نامیده می شود. علاوه بر آن، دو گروه اصلی دیگر روی زمین وجود دارد: گندم دوروم و گندم نرم. اما معلوم می شود که "وحشی" به هیچ وجه به معنای "جد" نیست.

در نتیجه تحقیقات جهانی انواع مختلفگندم N.Vavilov به طور کامل تاسیس شد سه کانون مستقل از یکدیگرتوزیع (بخوانید: مکان های مبدا) این فرهنگ. معلوم شد که سوریه و فلسطین زادگاه گندم "وحشی" و گندم انگورن بوده اند. حبشه (اتیوپی) زادگاه گندم دوروم است. و دامنه های هیمالیا غربی مرکز منشأ انواع گندم نرم هستند.

مناطق مبدأ انواع مختلف گندم با توجه به N. Vavilov 1 - انواع دوروم. 2 - گندم "وحشی" و مرکب; 3 - انواع نرم

تفاوت بین گونه های گندم در عمیق ترین سطح نهفته است: گندم Einkorn دارای 14 کروموزوم است. گندم "وحشی" و دوروم - 28 کروموزوم؛ گندم نرم دارای 42 کروموزوم است. اما حتی بین گونه های گندم "وحشی" و دوروم با تعداد کروموزوم های یکسان نیز یک شکاف کامل وجود داشت. و علاوه بر این، تصویر مشابهی از "انزوا" گونه های کشت شده از مناطق پراکنش اشکال "وحشی" آنها در تعدادی از گیاهان (نخود، نخود، کتان، هویج و ...) مشاهده می شود!!!

بنابراین، نتیجه نهایی چیست؟..

از منظر تامین منابع غذایی، گذار شکارچیان و گردآورندگان باستانی به کشاورزی به شدت زیان آور است، اما با این وجود آن را انجام می دهند.
کشاورزی دقیقاً از فراوان ترین مناطق سرچشمه می گیرد، جایی که هیچ پیش نیاز طبیعی برای ترک شکار و جمع آوری وجود ندارد.
انتقال به کشاورزی در کشاورزی غلات انجام می شود که کار برترین نسخه آن است.
مراکز کشاورزی باستانی از نظر جغرافیایی جدا و بسیار محدود هستند. تفاوت گیاهان کشت شده در آنها نشان دهنده استقلال کامل این کانون ها از یکدیگر است.
تنوع گونه ای برخی از محصولات عمده غلات در مراحل اولیه کشاورزی، در غیاب هر گونه اثری از انتخاب "متوسط" یافت می شود.
بنا به دلایلی، مراکز باستانی کشت تعدادی از اشکال گیاهی کشت شده از نظر جغرافیایی دور از محله های خویشاوندان "وحشی" خود بودند.

تجزیه و تحلیل دقیق سنگ بر سنگ از دیدگاه رسمی "منطقی و روشن" خارج نمی شود و مسئله ظهور کشاورزی در سیاره ما از بخش خسته کننده اقتصاد سیاسی حرکت می کند. یکی از اسرارآمیزترین صفحات تاریخ ما. و کافی است حداقل کمی در جزئیات آن غوطه ور شویم تا باورنکردنی بودن آن اتفاق را درک کنیم.

بیایید یک مسیر متناقض را در پیش بگیریم: بیایید تلاش کنیم یک رویداد باورنکردنی را با دلایلی که ممکن است حتی باورنکردنی تر به نظر برسند توضیح دهید. و برای این ما از شاهدانی که انتقال واقعی به کشاورزی را انجام دادند بازجویی خواهیم کرد. علاوه بر این، ما جایی برای رفتن نداریم، زیرا تنها دیدگاه دیگری در حال حاضر، متفاوت از نسخه رسمی، تنها دیدگاهی است که اجداد باستانی ما به آن پایبند بوده اند و قابل ردیابی است. در اسطوره ها و افسانه هاکه از آن زمان های دور به ما رسیده است.

اجداد ما کاملاً مطمئن بودند همه چیز طبق خواست خدایان که از بهشت فرود آمدند اتفاق افتاد. آنها (این خدایان) بودند که پایه و اساس تمدن ها را بنا نهادند، محصولات کشاورزی را برای انسان فراهم کردند و فنون کشاورزی را آموزش دادند.

اینجا! پس خدایان وجود دارند!

کاملاً قابل توجه این واقعیت است که نقطه داده شدهدیدگاه ارتباط بین خاستگاه کشاورزی و خدایان مطلقاً در همه مناطق شناخته شده مبدأ تمدن های باستانی حاکم است.

خدای بزرگ Quetzalcoatl ذرت را به مکزیک آورد.
خدای Viracocha کشاورزی را به مردم آند پرو آموزش داد.
اوزیریس فرهنگ کشاورزی را به مردم اتیوپی (یعنی حبشه) و مصر بخشید.
سومری ها توسط انکی و انلیل، خدایانی که از بهشت فرود آمدند و دانه های گندم و جو را برایشان آوردند، با کشاورزی آشنا شدند.
"نابغه های آسمانی" به چینی ها در توسعه کشاورزی کمک کردند.
و "خداوندان خرد" میوه ها و غلات را به تبت آوردند که قبلاً در زمین ناشناخته بود.

نکته قابل توجه دوم: هیچ کجا و در هیچ اسطوره و افسانه ای، انسان حتی سعی نمی کند برای توسعه کشاورزی به خود یا اجدادش اعتبار بدهد!!!

اول از همهکل تجزیه و تحلیل مقایسه ای بالا از کشاورزی کاملاً متقاعدکننده نشان می دهد که بشریت هیچ دلیل یا پیش نیاز «طبیعی» برای گذار از شکار و جمع آوری به کشاورزی نداشته است.

دومااسطوره شناسی این واقعیت را که توسط زیست شناسان فاش شده و در بالا ذکر شد، در مورد تعدد "عجیب" گونه های کشت شده نامرتبط از غلات اصلی در مراکز کشاورزی باستانی و دور بودن اشکال فرهنگی از خویشاوندان "وحشی" خود کاملاً توضیح می دهد: خدایان به آنها داده اند. مردم قبلاً گیاهان کشت می کردند.

سوم، نسخه "هدیه تمدن توسعه یافته" همچنین می تواند برخی از یافته های باستان شناسی "عجیب" را توضیح دهد که در تئوری عمومی رسمی منشاء کشاورزی نمی گنجد.

به ویژه در آمریکا: «...تحقیقات نشان داده است که در این منطقه در زمان های قدیم، شخصی کارهای شگفت انگیزی انجام داده است تجزیه و تحلیل پیچیده ترکیب شیمیایی بسیاری از گیاهان سمی آلپ و غده های آنها. علاوه بر این، این تجزیه و تحلیل با ترکیب شد توسعه فناوری برای سم زدایی سبزیجات بالقوه خوراکی برای بی ضرر کردن آنها. دیوید برومن، دانشیار انسان‌شناسی در دانشگاه واشنگتن اذعان می‌کند که «تاکنون هیچ توضیح رضایت‌بخشی از مسیری که توسعه‌دهندگان این فناوری طی کرده‌اند وجود ندارد» (G. Hancock، «ردپای خدایان»).

و آنچه دیگر توجه را به خود جلب می کند این است که دقیقاً در مکان هایی بود که در آن مراکز کشاورزی پدید آمدند که در آن زمان ادیان متولد شدند... آیا این خدایان نبودند که نه تنها غلات را در بین مردم کاشتند، بلکه دین را نیز کاشتند؟ اما این یک موضوع جداگانه است، اما در حال حاضر کافی است!

منبع http://www.tvoyhram.ru/stati/st45.html

28.12.2019

در 28 دسامبر 2019 در ساعت 21:00 به وقت مسکو، کنفرانس صوتی باز اختصاص داده شده به آغاز دوره ریکی مرحله I برگزار می شود.

شرکت در همایش رایگان است. شما می توانید تمام سوالاتی را که به آنها علاقه دارید بپرسید و در مورد کارهای آینده با اوراکل چت کنید.

جزئیات.

06.04.2019

کار انفرادی با فیلسوف، 2019

ما برای همه خوانندگان وب سایت و انجمن ما که به دنبال پاسخ به سؤالات در مورد جهان، در مورد هدف و معنای زندگی انسان هستند، قالب جدیدی از کار را ارائه می دهیم ... - "کلاس کارشناسی ارشد با فیلسوف". برای سؤالات، لطفاً از طریق ایمیل با مرکز تماس بگیرید:

15.11.2018

کتابچه راهنمای به روز شده در فلسفه باطنی.

ما نتایج را خلاصه کرده ایم کار تحقیقاتیپروژه به مدت 10 سال (از جمله کار در انجمن)، ارسال آنها در قالب فایل در بخش وب سایت "میراث باطنی" - "فلسفه باطنی، کتابچه راهنمای ما از سال 2018".

فایل ها ویرایش، تنظیم و به روز می شوند.

این انجمن از پست های تاریخی پاک شده است و اکنون منحصراً برای تعامل با Adepts استفاده می شود. برای خواندن وب سایت و انجمن ما نیازی به ثبت نام نیست.

برای هر گونه سؤالی که ممکن است داشته باشید، از جمله سؤالات مربوط به تحقیقات ما، می توانید به ایمیل مرکز کارشناسی ارشد مکاتبه کنید این آدرس ایمیل در مقابل هرزنامه ها محافظت می شود. برای مشاهده آن باید جاوا اسکریپت را فعال کنید.

02.07.2018

از ژوئن 2018، در چارچوب گروه شفای باطنی، درس "شفای فردی و کار با پزشکان" در حال برگزاری است.

هر کسی می تواند در این جهت از کار مرکز شرکت کند.
جزئیات در .

30.09.2017

از گروه شفای باطنی عملی کمک بگیرید.

از سال 2011، گروهی از شفا دهنده ها در مرکز در جهت "شفای باطنی" تحت رهبری استاد ریکی و پروژه اوراکل کار می کنند.

برای درخواست کمک، به ایمیل ما با موضوع "تماس با گروه شفادهنده های ریکی" بنویسید:

این آدرس ایمیل در مقابل هرزنامه ها محافظت می شود. برای مشاهده آن باید جاوا اسکریپت را فعال کنید.

- "مسئله یهود"

27.09.2019

به روز رسانی در بخش سایت - "میراث باطنی" - "عبری - یادگیری یک زبان باستانی: مقالات، فرهنگ لغت، کتاب های درسی":

- "مسئله یهود"

21.06.2019. ویدئو در انجمن پروژه

- "مسئله یهود"

- فاجعه جهانی تمدن (200-300 سال پیش)

- "مسئله یهود"

مواد محبوب

اطلس بدن فیزیکی انسان
نسخه های باستانی عهد عتیق (تورات)
"یهوه علیه بعل - وقایع یک کودتا" (A. Sklyarov, 2016)
انواع مونادها - ژنوم انسان، نظریه هایی در مورد پیدایش نژادهای مختلف و نتیجه گیری ما در مورد ایجاد انواع مختلف مونادها
مبارزه شدید برای Souls
جورج اورول "افکار در راه"
جدول معادل های روانشناختی بیماری های لوئیز هی (تمام قسمت ها)
آیا زمان شروع به کوچک شدن کرده و سریعتر می دود؟ حقایق غیر قابل توضیح کاهش ساعات در روز.
درباره ریا و دروغ ... - توهم و واقعیت با مثال تحقیق در شبکه های اجتماعی ...
Simpletons خارج از کشور، یا مسیر زائران جدید. گزیده ای از کتاب مارک تواین در مورد فلسطین (1867)
یکپارچگی و یکنواختی سازه های تاریخی پراکنده در سراسر جهان. تناقضات با نسخه رسمی ساخت و ساز سنت پترزبورگ و اطراف آن. سنگ تراشی مگالیتیک و چند ضلعی در برخی سازه ها. (گزیده مقالات)
چگونه یک روزنامه نگار Komsomolskaya Pravda در هفت هفته برای همیشه با عینک خداحافظی کرد. (قسمت 1-7)
وایمرهای زمان جدید - در مورد محصولات اصلاح شده ژنتیکی
رویکرد باطنی به دین (فیلسوف)
انجیل توماس در مورد دوران کودکی یشوا (عیسی مسیح)
دنیا از یهودیان خسته شده است
اسلامی شدن کشورها و گذار از مسیحیت به اسلام، گزیده ای از مطالب مطبوعاتی
هوش انسان به آرامی شروع به کاهش کرد
واسیلی گروسمن داستان "همه چیز جریان دارد"
برنامه مخفی برای مطالعه مریخ رسانه: ناسا تمام حقیقت مریخ را از زمینیان پنهان می کند. شواهدی وجود دارد (انتخاب مواد)
مطالبی برای مطالعه مشابهت های متون سومری و تورات. طبق کتاب های سیچین
متن تورات آنلاین، تهیلیم (زبور) و تاریخچه مصنوع، پسات و درات، چوماش - پنج کتاب

صفحه 22 از 27

کانون های کشاورزی باستانی

ترکیبی از همه ملاحظات فوق توضیحی برای تعدادی از ویژگی های عجیب و غریب که توسط دانشمند شوروی نیکلای واویلوف در طول مطالعه خود در مورد مراکز کشاورزی باستان شناسایی شده است، ارائه می دهد. به عنوان مثال، طبق تحقیقات وی، گندم آن طور که مورخان ادعا می کنند از یک مرکز سرچشمه نگرفته است، بلکه دارای سه منبع مستقل برای این فرهنگ است. معلوم شد که سوریه و فلسطین زادگاه گندم "وحشی" و گندم انگورن بوده اند. حبشه (اتیوپی) زادگاه گندم دوروم است. و دامنه های هیمالیا غربی مرکز منشأ انواع نرم است.

برنج. 68. وطن گندم به گفته N.I. Vavilov

1 - گندم وحشی و گندم سیاه;

2 – انواع گندم دوروم؛ 3- انواع گندم نرم.

علاوه بر این، معلوم شد که "وحشی" به هیچ وجه به معنای "جد" نیست!..

همانطور که شناخته شده است و همانطور که N. Vavilov حرفه ای تایید می کند، دستیابی به چنین تغییری در تعداد کروموزوم ها با انتخاب "ساده" چندان آسان نیست (اگر نه تقریبا غیرممکن). اگر یک کروموزوم به دو تقسیم شود یا برعکس، دو کروموزوم در یک کروموزوم ادغام شوند، مشکلی وجود نخواهد داشت. از این گذشته، از نقطه نظر نظریه تکامل، این برای جهش های طبیعی کاملاً رایج است. اما برای دوبرابر و به خصوص سه برابر کردن کل مجموعه کروموزوم ها به یکباره، به روش ها و روش هایی نیاز است که علم مدرن همیشه قادر به ارائه آنها نیست، زیرا مداخله در سطح ژن لازم است!..

برنج. 69. نیکولای واویلف

N. Vavilov به این نتیجه می رسد که از نظر تئوریک (تاکید می کنیم - فقط از نظر تئوریک!!!) نمی توان رابطه احتمالی مثلاً گندم دوروم و نرم را انکار کرد، اما برای این کار لازم است که تاریخ های کشاورزی کشت شده را به عقب برانیم. و انتخاب هدف ده ها هزار سال پیش!!! و مطلقاً هیچ پیش نیاز باستان شناسی برای این وجود ندارد ، زیرا حتی قدیمی ترین یافته ها از 15 هزار سال تجاوز نمی کنند ، اما در حال حاضر انواع "آماده" گونه های گندم را نشان می دهند ...

برنج. 70. مراکز کشاورزی باستان به گفته N.I. Vavilov

(1 – مکزیکی جنوبی؛ 2 – پرو؛ 3 – حبشی؛ 4 – آسیای غربی؛ 5 – آسیای مرکزی؛ 6 – هندی؛ 7 – چینی)

به عنوان مثال، در تمام آمریکای شمالی، مرکز کشاورزی باستانی جنوب مکزیک تنها حدود 1/40 از کل قلمرو این قاره وسیع را اشغال کرده است. شیوع پرو تقریباً همان منطقه را در رابطه با کل آمریکای جنوبی اشغال می کند. همین را می توان در مورد اکثر مراکز جهان قدیم گفت. روند پیدایش کشاورزی کاملاً "غیرطبیعی" به نظر می رسد ، زیرا به جز این نوار باریک ، در هیچ کجای جهان (!!!) حتی تلاش هایی برای انتقال به کشاورزی انجام نشده است!..

«... مناطق گرمسیری و نیمه گرمسیری شرایط بهینه برای توسعه فرآیند گونه زایی را نشان می دهد. حداکثر تنوع گونه ای از پوشش گیاهی و جانوران وحشی به وضوح به سمت مناطق استوایی جذب می شود. این امر به‌ویژه در آمریکای شمالی به وضوح دیده می‌شود، جایی که جنوب مکزیک و آمریکای مرکزی، که منطقه نسبتاً ناچیزی را اشغال می‌کنند، دارای گونه‌های گیاهی بیشتری نسبت به کل وسعت وسیع کانادا، آلاسکا و ایالات متحده (از جمله کالیفرنیا) هستند» (همان). ).

این به طور مستقیم با نظریه «کمبود عرضه مواد غذایی» به عنوان دلیلی برای توسعه کشاورزی در تضاد است، زیرا در این شرایط نه تنها تعداد زیادی از گونه های بالقوه مناسب برای کشاورزی و کشت وجود دارد، بلکه تعداد زیادی از گونه های خوراکی به طور کلی وجود دارد که می توانند به طور کامل برای جمع آوری کنندگان و شکارچیان فراهم شود. یک الگوی بسیار عجیب و حتی متناقض وجود دارد: کشاورزی دقیقاً در فراوان ترین مناطق کره زمین، جایی که کمترین پیش شرط برای قحطی وجود داشت، به وجود آمد. و بالعکس: در مناطقی که کاهش «عرضه مواد غذایی» می‌تواند محسوس‌ترین باشد و (با همه منطق) باید عامل مهمی در زندگی انسان باشد، هیچ کشاورزی ظاهر نشد!..

برنج. 71. کاشت کاکتوس های خوراکی

دوما. مراکز کشاورزی باستانی مساعدترین شرایط اقلیمی را برای برداشت دارند که کاملاً با نسخه رسمی انتقال انسان به کشاورزی به دلیل نیاز به تأمین غذا در تناقض است زیرا این مناطق در حال حاضر فراوان ترین هستند. اما برداشت بالایی از محصولات لازم برای خدایان را تضمین می کند.

و سوم. در این مناطق است که ترکیب شیمیایی خاک برای موجودات گیاهی غنی از مس و فقیر از نظر آهن مطلوب ترین است. به عنوان مثال، تمام مناطق خاک های پودزولیک و خاکستری-پودزولی نیمکره شمالی، که در سراسر اوراسیا امتداد دارند، با افزایش اسیدیته مشخص می شوند، که به شسته شدن قوی یون های مس کمک می کند، در نتیجه این خاک ها به شدت کاهش می یابد. این عنصر و در این مناطق حتی یک مرکز (!) کشاورزی باستانی وجود ندارد. از سوی دیگر، حتی منطقه چرنوزم، غنی از تمام عناصر لازم برای گیاهان، در لیست این مراکز قرار نگرفت - در یک منطقه کم ارتفاع، یعنی در منطقه ای واقع شده است. فشار اتمسفر بالاتر ...

تاریخ جهان. جلد 1. عصر حجر باداک الکساندر نیکولایویچ

پیدایش کشاورزی و دامداری

برای قبایلی که در عصر حجر، با استفاده از شرایط طبیعی مساعد اطراف خود، از گردآوری به کشاورزی و از شکار حیوانات وحشی به دامداری رفتند، زندگی کاملاً متفاوت بود. اشکال جدید اقتصاد به زودی شرایط زندگی این قبایل را به طور اساسی تغییر داد و آنها را در مقایسه با شکارچیان، گردآورندگان و ماهیگیران به مراتب جلوتر برد.

البته این قبایل عواقب بی رحمانه هوسبازی های طبیعت را تجربه کردند. و جای تعجب نیست، زیرا آنها هنوز فلز را نمی دانستند و هنوز در فن آوری خود به تکنیک های میان سنگی و نوسنگی برای پردازش سنگ و استخوان محدود بودند. اغلب آنها حتی نمی دانستند چگونه گلدان های سفالی درست کنند.

اما اهمیت اساسی برای زندگی آنها این بود که آنها می توانستند از قبل به آینده نگاه کنند، به آینده فکر کنند و از قبل منابع معیشتی برای خود فراهم کنند و غذای خود را تولید کنند.

بی شک این مهم ترین گام انسان بدوی در مسیر ناتوانی در مبارزه با طبیعت تا قدرت بر نیروهای آن بود. این انگیزه بسیاری از تغییرات مترقی دیگر بود که باعث تغییرات عمیق در سبک زندگی فرد، در جهان بینی و روان او، در توسعه روابط اجتماعی شد.

کار اولین کشاورزان بسیار سخت بود. برای قانع شدن در این مورد، کافی است نگاهی به ابزارهای خامی بیندازیم که در قدیمی ترین سکونتگاه های کشاورزی کشف شده اند. آنها به طور متقاعدکننده ای از تلاش بدنی، چقدر کار طاقت فرسا برای کندن زمین با چوب های ساده چوبی یا بیل های سنگین، بریدن ساقه های سخت غلات - خوشه پشت گوش، دسته به دسته - با داس و تیغه های سنگ چخماق صحبت می کنند. به طوری که در نهایت، دانه ها را روی یک تخته سنگی - رنده دانه خرد کنید.

با این حال، این کار ضروری بود، با نتایج آن جبران شد. علاوه بر این، دامنه فعالیت کاری در طول زمان گسترش یافته و ماهیت آن از نظر کیفی تغییر کرده است.

به ویژه ذکر این نکته ضروری است که دستاورد عظیم بشر در دوره سیستم اشتراکی اولیه، توسعه تقریباً تمام محصولات کشاورزی شناخته شده در حال حاضر و اهلی کردن مهمترین گونه های جانوری بود.

همانطور که در بالا ذکر شد، اولین حیوانی که انسان توانست آن را اهلی کند سگ بود. اهلی شدن آن به احتمال زیاد در دوره پارینه سنگی بالایی رخ داده و با توسعه شکار همراه بوده است.

هنگامی که کشاورزی شروع به توسعه کرد، انسان گوسفند، بز، خوک و گاو را اهلی کرد. بعدها انسان اسب و شتر را اهلی کرد.

متاسفانه، قدیمی ترین آثارپرورش دام فقط با سختی زیاد و حتی در آن صورت بسیار مشروط ایجاد می شود.

مهمترین منبع برای بررسی این موضوع، بقایای استخوانی است، اما باید زمان زیادی می گذشت تا در نتیجه تغییر شرایط زندگی، ساختار اسکلت حیوانات اهلی بر خلاف حیوانات وحشی تغییر محسوسی پیدا کند.

و با این حال، می توان ثابت شده دانست که گاو، گوسفند، بز و خوک در مصر نوسنگی (هزاره ششم تا پنجم قبل از میلاد)، آسیای غربی و مرکزی و همچنین در هند (هزاره پنجم تا چهارم قبل از میلاد) پرورش داده شده اند. ، در چین و همچنین در اروپا (هزاره سوم قبل از میلاد) خیلی بعد، گوزن شمالی در ارتفاعات سایان-آلتایی (در حدود آغاز عصر ما) و همچنین لاما (گواناکو) در آمریکای مرکزی، جایی که Apart رام شد. از این حیوان و سگی که همراه با همه مهاجران آسیایی در اینجا ظاهر شد، هیچ حیوان دیگری مناسب برای اهلی کردن وجود نداشت.

در کنار حیوانات اهلی، حیوانات اهلی همچنان نقش خاصی در اقتصاد و زندگی ایفا می کردند - به عنوان مثال، فیل ها.

به عنوان یک قاعده، اولین کشاورزان آسیا، اروپا و آفریقا در ابتدا از گوشت، پوست و پشم حیوانات اهلی استفاده می کردند. بعد از مدتی شروع به استفاده از شیر کردند.

پس از مدتی، حیوانات به عنوان حمل و نقل اسبی و اسب کشی و همچنین نیروی کششی در شخم زدن مورد استفاده قرار گرفتند.

بنابراین، توسعه دامپروری به نوبه خود به پیشرفت در کشاورزی کمک کرد.

با این حال، این همه چیز نیست. لازم به ذکر است که معرفی کشاورزی و دامپروری به رشد جمعیت کمک کرد. به هر حال، اکنون انسان می تواند منابع معیشت خود را گسترش دهد و از زمین های توسعه یافته به نحو احسن استفاده کند و فضاهای آن را بیشتر و بیشتر توسعه دهد.

از کتاب تاریخ دنیای باستان. جلد 1. اوایل دوران باستان [متنوع. خودکار ویرایش شده توسط آنها دیاکونوا] نویسنده Sventsitskaya Irina Sergeevna

سخنرانی 1: پیدایش کشاورزی، دامداری و صنایع دستی. ویژگی های کلی دوره اول تاریخ جهان باستان و مسئله مسیرهای توسعه. پیش نیازهای تشکیل جامعه طبقه اول جنس «انسان» (هومو) بیش از دو میلیون سال پیش از قلمرو حیوانات پدید آمد.

برگرفته از کتاب زندگی روزمره در یونان در دوران جنگ تروا توسط Faure Paul

اهمیت دامداری به هر نحوی، چوپانان در مراتع کوهستانی به کار خود ادامه می دادند. در ماه اوت، آنها شروع به نگرانی در مورد ظهور اولین لکه های طاس در مراتع کردند. برای زنان باردار و مردان ناسالم باید به دنبال مکان های شاداب تر و سرسبزتر بود، زیرا از این پس

از کتاب خدایان باستان - آنها که هستند نویسنده اسکلیاروف آندری یوریویچ

از کتاب تاریخ قرون وسطی. جلد 2 [در دو جلد. تحت سردبیری عمومی S. D. Skazkin] نویسنده اسکازکین سرگئی دانیلوویچ

انحطاط کشاورزی احیای اجباری دستورات منسوخ شده حقوقی منجر به زوال کامل کشاورزی می شود. زمین های ایتالیا نان خود را به اندازه کافی ندارند، آنها شروع به واردات آن از خارج می کنند. اما دهقانان قادر به خرید نان نیستند.

از کتاب تاریخ شرق باستان نویسنده آودیف وسوولود ایگوروویچ

ظهور کشاورزی بی تحرک با از بین رفتن پوشش گیاهی در شمال آفریقا و تبدیل این منطقه وسیع به منطقه ای از بیابان های تقریباً پیوسته، جمعیت مجبور شد در واحه ها جمع شوند و به تدریج به دره های رودخانه ها فرود آیند. قبایل شکار کوچ نشین

از کتاب روسیه: نقد تجربه تاریخی. جلد 1 نویسنده آخیزر الکساندر سامویلوویچ

نویسنده باداک الکساندر نیکولایویچ

پیدایش کشاورزی در منطقه جنوب خزر در سایر نقاط کره زمین نیز سرآغاز فرهنگ جدیدی که از میان سنگی رشد کرده است کشف شده است. روندهای مشابهی در ایران و آسیای میانه رخ داده است.قرنهای متمادی در غار گری کمربند (منطقه بهشهر)

از کتاب تاریخ جهان. جلد 1. عصر حجر نویسنده باداک الکساندر نیکولایویچ

توسعه کشاورزی قبایل سومری که در بین النهرین ساکن شده بودند، در زمان های قدیم، در نقاط مختلف دره، می توانستند خاک باتلاقی را تخلیه کنند و از آب های فرات و به زودی از دجله پایین استفاده کنند و بدین وسیله زمینه کشاورزی آبیاری را ایجاد کنند.

از کتاب خدای جنگ نویسنده نوسفسکی گلب ولادیمیرویچ

1. پیدایش کشاورزی ظاهراً پیدایش مرکز تمدن در دره نیل عمدتاً به این دلیل بود که در آنجا بود که کشاورزی برای اولین بار پدید آمد و شروع به توسعه کرد. توجه داشته باشیم که تمدن ما کشاورزی است. همه مردمان فرهنگی

از کتاب تاریخچه عمومی. تاریخ جهان باستان. کلاس پنجم نویسنده سلونسکایا نادژدا آندریونا

§ 4. پیدایش زراعت، دامداری و صنایع دستی پیدایش کشاورزی مردم متوجه شدند که دانه های خوشه یا میوه که بر روی خاک سست می افتند، جوانه می زنند و میوه می دهند. آنها متوجه شدند که می توان غذا را پرورش داد و شروع به کاشت بذر گیاهان خوراکی در زمین کردند. بنابراین از

از کتاب انسان در آفریقا نویسنده ترنبول کالین ام.

تولد جنگل‌داری در جنگل‌های انبوه استوایی که در سواحل غربی قرار دارند و در سراسر استوا در سراسر تقریباً نیمی از قاره امتداد دارند، سنت‌های قدیمی هنوز پابرجا هستند. مردمی که در خارج از جنگل زندگی می کنند با ساکنان آن برخورد می کنند

از کتاب آموزش روسی دولت متمرکزدر قرون XIV-XV. مقالاتی در مورد تاریخ اجتماعی-اقتصادی و سیاسی روسیه نویسنده چرپنین لو ولادیمیرویچ

§ 2. گسترش حوزه کشاورزی زراعی. دهکده‌ها و دهکده‌های «قدیمی» مراکز پایدار کشاورزی هستند. من قصد ندارم توصیف جامعی از کشاورزی در شمال شرقی روسیه در قرن 14 تا 15 ارائه کنم. این کار با جزئیات کافی توسط A.D. Gorsky انجام شد. او

برگرفته از کتاب پدیدآورندگان و آثار تاریخی نویسنده یاروف رومن افرموویچ

در وزارت کشاورزی پنجره های بزرگ، یک دفتر بزرگ، یک میز بزرگ با پنجه های شیر به جای پا و ستون های پیچ خورده به شکل مار در گوشه ها وجود دارد. پنجره ها با پرده های ابریشمی کرم پوشیده شده است. دفتر وزیر زراعت و اموال دولتی ساکت است. صدایی نیست

از کتاب آثار کامل. جلد 3. توسعه سرمایه داری در روسیه نویسنده لنین ولادیمیر ایلیچ

III. منطقه پرورش گاو تجاری. داده های کلی در مورد توسعه کشاورزی لبنیات، اکنون به یکی دیگر از مهمترین حوزه های سرمایه داری کشاورزی در روسیه می رویم، یعنی به منطقه ای که در آن نه محصولات غلات، بلکه محصولات دامی اهمیت غالب دارند.

از کتاب آثار کامل. جلد 7. سپتامبر 1902 - سپتامبر 1903 نویسنده لنین ولادیمیر ایلیچ

در مورد تسلط کشاورزی سرمایه داری رانت جمعیت یک کشور سرمایه داری به 3 طبقه تقسیم می شود: 1) کارگران مزدبگیر، 2) زمینداران و 3) سرمایه داران. هنگام مطالعه سیستم، باید ویژگی های محلی را نادیده گرفت که چنین تقسیم بندی تعریف شده ای وجود دارد

از کتاب آثار کامل. جلد 27. اوت 1915 - ژوئن 1916 نویسنده لنین ولادیمیر ایلیچ

5. ماهیت سرمایه داری کشاورزی سرمایه داری در کشاورزی معمولاً بر اساس داده های مربوط به اندازه مزارع یا تعداد و اهمیت مزارع بزرگ از نظر مساحت زمین مورد قضاوت قرار می گیرد. ما تا حدی داده‌های بیشتری از این دست را بررسی کرده‌ایم و تا حدی خواهیم دید، اما باید توجه داشته باشیم که

تمایز جغرافیایی

مراکز کشاورزی باستانی

از مراکز کشاورزی باستان، شش مرکز در نواحی استوایی قرار دارند (دو مورد آمریکایی، دو مورد در جنوب شرقی آسیا، دو مرکز آفریقا). اما گیاهان اصلی کشت شده نه تنها مناطق استوایی در آنها متولد شدند. بسیاری از محصولات سالانه این مراکز و محصولات چند ساله که می توانند به عنوان محصولات یکساله کشت شوند، فراتر از منطقه گرمسیری رفته و با موفقیت در کشورهای معتدل شروع به کشت کردند. در کوه های مناطق استوایی در ارتفاعات قابل توجه آب و هوا به معتدل نزدیک می شود. و ذخایر گیاهان کشت شده از اینجا به راحتی به شمال و جنوب مناطق استوایی مهاجرت کردند. به ویژه بسیاری از این گونه گیاهان، رایج در منطقه معتدل، در اتیوپی (گندم، کتان، دانه کرچک، جو) وجود دارد. آنها همچنین برای پرو (سیب زمینی، گوجه فرنگی، پنبه آمریکایی - Sealand، هند (برنج، خیار، بادمجان، مرکبات)، مکزیک (ذرت، پنبه کوهستانی، فلفل قرمز) معمولی هستند. اندونزی و غرب سودان در آنها فقیرتر هستند. چهار مرکز دیگر کشاورزی باستانی: آسیای غربی، آسیای مرکزی، مدیترانه و شمال چین - به طور کامل در منطقه معتدل قرار دارند و از اینجا منابع اصلی گیاهان زراعی منطقه معتدل، و به ویژه گیاهان زمستانه‌دار خزان‌شده چوبی به دست می‌آیند. نوع و گیاهان علفی یک محصول چند ساله گیاهان گرمسیری به سختی زمستان را در عرض های جغرافیایی کم و بیش بالا تحمل می کنند و در فرهنگ طولانی مدت فراتر از مناطق نیمه گرمسیری گسترش نمی یابد.

یک واقعیت جالب این است که فقط مردمان کشاورزی آسیا، اروپا، آمریکای شمالی و اتیوپی در دوران باستان استفاده از گاوآهن برای کشت خاک را آموختند. از اینجا آنها کشاورزی مزرعه و محصولات زراعی را توسعه دادند. کشاورزی آمریکایی‌ها و نگرویدهای سودانی در زمان‌های قدیم گاوآهن را نمی‌شناختند و با مراقبت فردی برای هر گیاه به کشاورزی بیل می‌پرداختند که با روش‌های باغبانی سبزیجات در اوراسیا مطابقت دارد. این مردمان کشاورزی گسترده مزرعه ای معمولی را نمی دانستند که در آن منعکس شد شخصیت اکولوژیکیگیاهان کشت شده آنها پرورش آنها مستلزم فرهنگ سازی فشرده است. در مزرعه فقط می توان آنها را به عنوان محصولات ردیفی کشت کرد. اینها ذرت، سیب زمینی، گوجه فرنگی، لوبیا، تنباکو هستند. در این رابطه جالب است بدانید که در هنگام مهاجرت ذرت، پس از سفر کلمب به اروپا، توسعه آن در اینجا به دلیل اینکه اروپایی ها آن را در کاشت مداوم در مزرعه شخم زده مانند گندم، جو، جو می کاشتند، با مشکل مواجه شد. با تراکم بذر بالا، و این برای این گیاه باغی از نظر اکولوژیکی بسیار نامطلوب بود.

فصل دوم

فرهنگی-تاریخی
و عوامل قوم نگاری
در توزیع محصولات

گیاهان کشت شده توسط فرهنگ کشاورزی ایجاد می شوند. توسعه زیستگاه ها و سکونت آنها در سراسر جهان در درجه اول با توسعه نیروهای تولیدی و روابط اقتصادیدرون جامعه بشری

کشت گیاهان انفرادی زمانی بوجود آمد و شروع به گسترش کرد که پیش نیازهای اقتصادی لازم برای این امر ایجاد شد و در طبیعت مواد مناسب برای کشت وجود داشت. با مقایسه دامنه گونه های وحشی اصلی و موقعیت جغرافیایی مناطقی که اقتصاد آنها برای کشت گیاهان مربوطه مساعد بود، سه نوع اصلی از روابط آنها را می توان مشاهده کرد.

در حالت اول، هنگامی که یک گیاه وحشی که در یکی از کشورهای واقع در محدوده طبیعی آن کشت می شود، پس از تبدیل به گیاه کشت شده، در سراسر منطقه پراکنش گونه های وحشی اصلی کشت می شود و از مرزهای آن فراتر می رود. بنابراین، انجیر که در کشورهای مدیترانه و جنوب غربی آسیا به‌صورت وحشی می‌روید، اکنون در همه این کشورها کشت می‌شود و به‌عنوان یک گیاه کشت‌شده، از مرزهای خود فراتر رفته و به سمت جنوب رفته و به سمت شرق حرکت کرده و به این سواحل رسیده است. اقیانوس آرام. دلیل گسترش دامنه تک تک گونه ها در کشت از یک طرف نیاز اقتصادی به آنها در مناطق خارج از محدوده گونه های وحشی اصلی و از طرف دیگر امکان رشد آنها در خارج از محدوده است. از اشکال اصلی وحشی، به دلیل تأثیر انسان. فرهنگ رقابت با گیاهان کشت شده از فلور وحشی را حذف می کند، که زیستگاه طبیعی آنها را محدود می کند، اغلب دور از خطی که اثر محدود کننده مستقیم رخ می دهد. عوامل اقلیمی.

در موارد دیگر، گونه‌ای وحشی که در یکی از کشورهایی که در محدوده طبیعی آن قرار دارد، کشت می‌شود، تنها در بخشی از کشورهایی که پراکنش طبیعی آن در طبیعت است، کشت می‌شود. منطقه کشت آن باریکتر از توزیع آن در طبیعت است. نمونه بارز آن شبدر قرمز است که در طبیعت در جنوب آسیای مرکزی و آمریکای شمالی رایج است. کشت آن فقط به قسمت شمال غربی محدود می شود که عمدتاً در منطقه جنگلی زیستگاه شبدر قرمز وحشی قرار دارد. احتمالاً به دلیل ارزش اقتصادی بیشتر بهترین علف علوفه جهان، یونجه، بیشتر در جنوب کشت نمی شود. کاسنی که تقریباً تمام اروپا، سیبری غربی، آسیای غربی و مرکزی و شمال آفریقا را با زیستگاه طبیعی خود در بر می گیرد، تنها در کشورهای اروپای غربی تبدیل به گیاهی شد و سپس از شرق به روسیه اروپایی گسترش یافت.

موارد شناخته شده ای وجود دارد که انتقال وجود دارد گیاه وحشیفرهنگ خارج از محدوده طبیعی آن رخ می دهد. این به دلیل این واقعیت است که سطح توسعه اقتصادی کشورهایی که در آن گونه‌های وحشی خاصی یافت می‌شود، هنوز آنها را به کشت آن سوق نمی‌دهد، در حالی که مردم کشورهای خارج از محدوده یک گونه وحشی مفید، با اطلاع از استفاده از آن در وحشی، برای پرورش آن تلاش کنید تا محصول گیاهی وارداتی آنها را به دست آورید. دشوار است که بگوییم چنین مواردی در دوران باستان چند بار رخ داده است، اما ما نمی توانیم آنها را کاملاً حذف کنیم، زیرا موارد شناخته شده ای از لشکرکشی مردمان باستانی با فرهنگ تر به مناطقی وجود دارد که در آن زمان عقب مانده تر بودند، که امکان معرفی در چنین مواردی را فراهم می کند. اکتشاف گیاهان مفید وحشی از برخی کشورها به کشورهای دیگر و معرفی آنها به فرهنگ خارج از زیستگاه طبیعی آنها. منبع اصلی لاستیک جهان، گیاه Hevea برزیلی است که به صورت وحشی در آمازون می روید و درخت سینچونا در جنگل های مرتفع کوهستانی آند استوایی می روید. کاشت هر دوی این گیاهان در اندونزی، مالزی و هند - کشورهای پیشرفته کشاورزی گرمسیری - و نه در سرزمین مادری خود - سرچشمه گرفته و توسعه یافته است. به همین ترتیب، گوایول مکزیکی وحشی برای اولین بار به عنوان منبع لاستیک در آریزونا و نیومکزیکو کشت شد. آفتابگردان وحشی آمریکایی باعث تولید آفتابگردان دانه روغنی شد که در قرن نوزدهم ظهور کرد. به عنوان یک گیاه ملی روس ها و اوکراینی ها. شبدر وحشی مجارستانی (Trifolium expansum W.K.) که توسط یکی از مهاجران به ایالات متحده آورده شده بود، در اینجا وارد فرهنگ شد و به عنوان یک گیاه کشت شده به عنوان شبدر آمریکایی شناخته شد.

مفهوم زراعی
و حوزه اقتصادی

گیاهان زراعی که در نتیجه تغییرات گونه های وحشی تحت تأثیر کشت آنها به وجود آمدند، در اصل در توزیع آنها با قبایلی که شروع به کشت آنها کردند، مرتبط بودند. بنابراین، کهن‌ترین نوع توزیع گیاهان انفرادی کشت‌شده، ناحیه‌ای بود که با محدودیت‌های استقرار گروه‌های نسبتاً باریکی از جمعیت کشاورزی، مرتبط با خویشاوندی قبیله‌ای و احاطه شده توسط قبایل عقب‌مانده‌تر و غیرکشاورزی محدود می‌شد. البته، چنین توزیعی از گیاهان زراعی در اکثریت قریب به اتفاق موارد نمی‌توانست برای مدت طولانی ادامه داشته باشد، زیرا قبایل عقب مانده‌تر اطراف مرکز کشاورزی به تدریج به کشاورزی عادت کردند و مناطق کشت شده با تمرکز اولیه به قبایل جدید منتقل شد. حوزه های جدیدی از گسترش کشاورزی را پوشش داد. با این حال، در برخی موارد، این نوع از رویشگاه های گیاهی کشت شده تا به امروز باقی مانده است. این به دلیل این واقعیت است که مناطق زندگی سازندگان گونه های فرهنگی خاص با مرزهای زراعی گونه های فرهنگی منطبق است. با خطوطی که فراتر از آن، تولید یک گیاه معین دیگر به اندازه کافی برای کار صرف شده برای کشت آن پرداخت نمی کند، و این مانع از گسترش بیشتر محصول برداشت شده شد. عادت دیرینه فرهنگ های خاص مردمانی که آنها را ایجاد کرده اند نیز در اینجا نقش داشته است. بنابراین، کشت آنها در مناطق مبدأ خود باقی می‌ماند، حتی زمانی که محصولات پرمحصول با نوع کاربری مشابه یا مشابه از مناطق دیگر مورد هجوم قرار گیرند. اکنون می توان حفظ زیستگاه اولیه را در سیب زمینی آند مشاهده کرد، که توزیع آن در بخش گرمسیری آند تقریباً با اسکان قبایل کشاورزی کوهستانی باستانی ایالت آینده اینکا همزمان است. گسترش این سیب زمینی به مناطق عمودی پایین تر به دلیل دمای بالاتر کوهپایه ها، که برای توسعه آن نامطلوب است، و رقابت ذرتی که از مکزیک آمده است، مانع می شود. در محدوده اولیه باستانی در مناطق مجاور دریای مدیترانه، زیتون توزیع اصلی خود را حفظ می کند. پیشرفت آن از اینجا به شمال به دلیل شدت فزاینده زمستان ها و به سمت جنوب و شرق توسط بیابان ها با مشکل مواجه می شود.

فرهنگ آفتابگردان دانه روغنی ایجاد شده توسط روس ها و اوکراینی ها تا سال 1880 فراتر از اسکان این مردمان در مناطق استپی قسمت اروپایی اتحاد جماهیر شوروی نبود. Rabber Hevea و Cinchona هنوز محدوده کشت اصلی خود را دارند، جایی که اجداد وحشی آنها شروع به کشت کردند. درخت تونگ (Aleurites fordii Hemsl.) اخیراً در آغاز قرن بیستم وارد کشت شد. فقط در جنوب غربی چین کشت شد، جایی که این گونه به فرهنگ معرفی شد. تا اواسط قرن بیستم، فرهنگ‌های نسبتاً تازه‌ای از زغال اخته آمریکایی (Vaccinlum corymbosum L.) و زغال اخته با میوه‌های بزرگ (Oxycoccus macrocarpon Ait.) در حال ظهور بودند. تقریباً به طور انحصاری در ایالت های ایالات متحده توسعه یافته است که در آن کشت این گونه ها منشا گرفته است.

انزوای فرهنگی و قومی گروه‌های نژادی بزرگ حتی در مواردی که در نتیجه جابجایی‌ها، ترکیب قومی حوزه‌های گذشته نژادهای اصلی تا حدی تغییر کرد، ادامه داشت. تازه واردان فرهنگ ساکنان اصلی و ارتباطات آنها را در گروه های ملی خاص درک کردند. البته پیوندهای فرهنگی و اقتصادی بین مردمان مجموعه های فرهنگی و قومی مختلف به تدریج تقویت شد، اما این روند در طول دوران باستان و میانگین سابقهبسیار آهسته راه می رفت و فقط در قرن شانزدهم. سفرهای دریایی اروپایی ها به انزوای فرهنگی آمریکا پایان داد و کشورهای اروپا، آسیا و آفریقا را با مسیرهای دریایی شلوغ پیوند داد. اما تا قرن شانزدهم. انزوای نسبی گروه‌های فرهنگی و قومی بشری هنوز به وضوح حفظ شده است و ردپای آن را می‌توان در قرن‌های بعد تا قرن بیستم مشاهده کرد.

تا به امروز می توان در توزیع گیاهان کشت شده آثاری از وجود پنج گروه بزرگ و نسبتاً منزوی فرهنگی و قومی بشری مشاهده کرد.

I. اولین آنها متشکل از آمریکایی ها بودند که تا پایان قرن پانزدهم تقریباً به طور کامل از سایر گروه های بشری جدا شده بودند. آمریکا ذرت کشت شده، سیب زمینی، کاساوا، سیب زمینی شیرین، بادام زمینی، لوبیا، کدو تنبل، گوجه فرنگی، پاپایا، آناناس، کاکائو، پنبه آمریکایی (Gossypium hirsutum L., G. barbadense L.)، فلفل قرمز، تنباکو و شاگ، کینوا را ایجاد کرده است. ، بوته کوکا.

II. دومین مجموعه فرهنگی-قومی از این قبیل شامل قفقازهای آسیای غربی و مرکزی، اروپا و شمال آفریقا بود. رشته کوه ها و بیابان ها این گروه را از آن جدا کرده اند فرهنگ چینیدر شرق، مناطق گرمسیری هند و شبه جزیره هندوچین در جنوب شرقی و مردم سیاهپوست آفریقا در جنوب غربی. مجموعه ای از گیاهان زراعی خود در اینجا ایجاد شده است، از جمله گندم، جو، جو، چاودار، زیتون، انجیر، انگور، نخود، عدس، درختان سیب، گلابی، کلم و چغندر. این گروه از گیاهان اساس کشاورزی در مناطق فرا گرمسیری آسیای غربی و مرکزی و اروپا شد. در جنوب غرب آسیا و شمال آفریقا، خرما به همراه نان به عنوان گیاه اصلی کشت شده تبدیل شد.

III. در مناطق گرمسیری آفریقا، سومین مجموعه فرهنگی-قومی از گیاهان کشت شده ایجاد شد. در اینجا، دیرتر از همسایگان شمالی خود، آنها به کشاورزی روی آوردند و در همان دوره شکل گیری کشاورزی خود می توانستند گیاهان کشت شده آماده را از آنها قرض بگیرند. اما با این وجود، این مجموعه هم در گونه های کشت شده خود (نخل روغنی، آجیل کولا، قهوه لیبریا) و هم در انتخاب خاص گیاهان کشت شده خارجی دارای ویژگی خاصی است. حوزه نگروید منطقه ای باستانی برای کشاورزی بیل است، در حالی که کشاورزی حوزه قفقاز بر پایه گاوآهن استوار بود. بنابراین، نگرویدها با کمال میل محصولاتی مانند تارو، سیب زمینی، موز و پس از کشف آمریکا - ذرت و بادام زمینی را که برای بیل زدن راحت‌تر بودند، پذیرفتند و از گیاهان غلات معمول قفقازی‌ها (گندم، جو، جو دوسر) اجتناب کردند. سازگاری بیشتری با شخم زدن داشتند.

IV. مناطق گرمسیری شرق آسیا از زمان های قدیم تحت سلطه اقوام استرالیایی بود، اگرچه متعاقباً توسط مغولوئیدها (در شرق) و قفقازی ها (در غرب) مورد تهاجم قرار گرفتند. با این حال، ویژگی‌های آب و هوای گرمسیری این مناطق، با انزوای نسبی آنها توسط رشته‌کوه‌هایی که در شمال قرار دارند، ویژگی‌های خاص این حوزه از فرهنگ کشاورزی باستانی استرالیایی‌ها را مدت‌ها حفظ کرده و حفظ می‌کند. در میان استرالویدهای هند، شبه جزیره هندوچین و اندونزی، کشاورزی زودتر به وجود آمد و متعاقباً از گاوآهن برای کشت خاک استفاده شد، در حالی که تا قرن شانزدهم در اقیانوسیه بود. خاک فقط با بیل کشت می شد. محصولات بومی اصلی در اینجا برنج، سورگوم، تارو، یام، موز، نخل نارگیل، نیشکر، میوه نان، مرکبات و پنبه هندی (Gossypium arboreum L.) هستند. غلات، محصولات مزرعه ای نسبتاً فشرده در اینجا به سمت منطقه کشت شخم در آسیای جنوبی جذب می شوند، و گیاهان زراعی گسترده، مانند میوه نان، نخل نارگیل و تارو، با کشت زمین با بیل مشخص ترین ویژگی اقیانوسیه هستند.

V- آخرین منطقه فرهنگی-قومی کشاورزی حوزه مغولوئیدهای شمالی است که در آن کشاورزی چینی گیاهان زراعی مانند ارزن، گندم سیاه، سویا و علف طناب را ایجاد کرد. این منطقه کشاورزی شخم، اما کشاورزی بسیار فشرده است که در ویژگی های اکولوژیکی و ژنتیکی فلور فرهنگی چین و مردمان فرهنگ چینی منعکس شد.

مراکز کشاورزی اولیه باستان

مراکز باستانی اولیه کشاورزی در منطقه ای که عمدتاً بین استوایی برج جدی و عرض جغرافیایی 45 0 شمالی قرار داشت، پدید آمدند. تا قرن شانزدهم کشاورزی به دایره قطب شمال (در اسکاندیناوی) رسید و در نیمکره جنوبی از عرض جغرافیایی جنوبی 45 0 بالاتر رفت. (در نیوزلند). توزیع گیاهان زراعی تحت تأثیر عوامل آب و هوایی بود که در کل منطقه اسکان گروه های قومی فردی یکسان نبود. مرزهای عرضی و ارتفاعی برای کشت گیاهان کشت شده منفرد و مرزهای ماهیت رقابتی گیاهان با کاربرد مشابه یا مشابه رایج در حوزه ایجاد شد.

هنگامی که انزوای حوزه های فرهنگی و قومی به طور مستقیم مانع گسترش گیاهان زراعی شد، ارزشمندترین آنها وارد صحنه جهانی شدند و مناطق منطقه ای را دریافت کردند که کل آن را پوشش می داد. زمینو محدود به شرایط اقلیمی و اقتصادی است. با این حال، عادت کشاورزان به گیاهان کشت شده باستانی خود همچنان نقش مهمی در گسترش بسیاری از گیاهان کشت شده، به ویژه گیاهانی که از اهمیت اقتصادی ثانویه برخوردارند، ایفا می کند که در سراسر جهان توزیع گسترده ای نداشته اند.

عوامل فرهنگی و قومیتی در توزیع گیاهان زراعی پژواک تاریخ گذشته است. آنها منعکس کننده انزوای گذشته مردم هستند و با توسعه روابط بین المللی و ایجاد فرهنگ انسانی بین المللی ضعیف شده اند. با این حال، ردپایی که در جغرافیای گیاهان زراعی از خود به جای گذاشته است به قدری عمیق است که حتی در توزیع چنین گیاهانی که مدت هاست جهانی شده اند نیز منعکس شده است. مناطق اصلی محصولات برنج هنوز در جنوب شرقی آسیا متمرکز است و ذرت عمدتاً در آمریکا یک گیاه غلات باقی مانده است.

قرن ها و هزاره های بیشتری می گذرد تا این اثر کاملاً صاف شود. برخی از موارد جدید در این زمینه در حال حاضر در حال ظهور است. درخت قهوه که توسط اتیوپی ها وارد فرهنگ شده و از زمان های قدیم در جنوب عربستان گسترش یافته است، اکنون منطقه اصلی کشت آن در برزیل است. درخت شکلات مکزیکی بیشتر در غرب آفریقا (غنا و مناطق همسایه آن) کشت می شود. این سیگنالی است که در آینده، بدون توجه به گذشته تاریخی، گیاهان کشت شده به صورت انفرادی عمدتاً در جایی کشت می‌شوند که شرایط اقتصادی مطلوب‌تری برای این امر وجود داشته باشد و عوامل فیزیکی-جغرافیایی و اقتصادی نقش بسیار بیشتری در توزیع افراد دارند. گونه های فرهنگی در آینده نقشی نسبت به گذشته داشته و اکنون مشاهده می شود.

فصل سوم

آموزش N.I. VAVILOV در مورد مراکز منشاء گیاهان پرورشی

نیاز به مواد اولیه برای انتخاب و اصلاح انواع گیاهان زراعی منجر به ایجاد دکترین مراکز مبدا آنها شد. این آموزش بر اساس ایده چارلز داروین در مورد وجود مراکز جغرافیایی منشاء گونه های بیولوژیکی بود. مناطق جغرافیایی مبدا مهمترین گیاهان کشت شده برای اولین بار در سال 1880 توسط گیاه شناس سوئیسی A. Decandolle شرح داده شد. بر اساس ایده های او، آنها سرزمین های بسیار وسیعی از جمله کل قاره ها را پوشش می دادند. مهمترین تحقیق در این راستا، نیم قرن بعد، توسط ژنتیک شناس و جغرافیدان گیاه شناسی برجسته روسی N.I. واویلوف (1887-1943)، که مراکز منشأ گیاهان کشت شده را بر مبنای علمی مورد مطالعه قرار داد.

N.I. واویلوف روش جدیدی را پیشنهاد کرد که آن را متمایز نامید، برای ایجاد مرکز اولیه منشأ گیاهان کشت شده که شامل موارد زیر است. مجموعه ای از گیاهان مورد علاقه جمع آوری شده از تمامی مکان های کشت با استفاده از روش های مورفولوژیکی، فیزیولوژیکی و ژنتیکی مورد مطالعه قرار می گیرد. بنابراین، منطقه تمرکز حداکثر تنوع اشکال، ویژگی ها و گونه های یک گونه معین تعیین می شود. در نهایت، می توان مراکز معرفی به فرهنگ یک گونه خاص را ایجاد کرد که ممکن است با قلمرو کشت گسترده آن منطبق نباشد، اما در فواصل قابل توجهی (چند هزار کیلومتر) از آن قرار دارد. علاوه بر این، مراکز منشا گیاهان زراعی که در حال حاضر در دشت های عرض های جغرافیایی معتدل کشت می شوند، در مناطق کوهستانی است.

تلاش برای به کار انداختن ژنتیک و انتخاب اقتصاد ملیکشورها، N.I. واویلف و همکارانش در طی سفرهای متعدد در 1926-1939. مجموعه ای از حدود 250 هزار نمونه از گیاهان کشت شده را جمع آوری کرد. همانطور که دانشمند تأکید کرد، او عمدتاً به گیاهان مناطق معتدل علاقه مند بود، زیرا ثروت عظیم گیاهی آسیای جنوبی، آفریقای گرمسیری، آمریکای مرکزی و برزیل، متأسفانه، فقط در در مقیاس محدوددر کشور ما قابل استفاده است.

یک تعمیم نظری مهم از تحقیقات N.I. Vavilov توسط او توسعه یافته است دکترین سری های همسانی(از یونانی homologos - مربوطه). با توجه به قانون دامنه های همسانی تنوع ارثی که توسط او فرموله شده است، نه تنها گونه های نزدیک ژنتیکی، بلکه جنس های گیاهان نیز مجموعه ای از اشکال همولوژیکی را تشکیل می دهند، یعنی. توازی خاصی در تنوع ژنتیکی گونه ها و جنس ها وجود دارد. گونه های نزدیک به هم، به دلیل شباهت زیاد ژنوتیپ هایشان (تقریبا مجموعه ژن های مشابه)، تنوع ارثی مشابهی دارند. اگر همه تغییرات شناخته شده شخصیت ها در یک گونه به خوبی مطالعه شده در یک ترتیب خاص قرار گیرند، تقریباً همه تغییرات مشابه در تنوع شخصیت را می توان در سایر گونه های مرتبط یافت. به عنوان مثال، تنوع ستون فقرات بلال تقریباً در گندم نرم، دوروم و جو یکسان است.

قانون سری های همسانی تنوع ارثی این امکان را فراهم می کند که ویژگی ها و انواع لازم را در انواع تقریباً بی نهایت گونه های مختلف گیاهان کشت شده و حیوانات اهلی و خویشاوندان وحشی آنها پیدا کنیم. این امکان جستجوی موفقیت آمیز برای انواع جدید گیاهان کشت شده و نژادهای حیوانات اهلی با ویژگی های خاص مورد نیاز را فراهم می کند. این بزرگ است اهمیت عملیقوانین مربوط به تولید محصول، اصلاح دام و اصلاح نژاد. نقش آن در جغرافیای گیاهان کشت شده با نقش قابل مقایسه است جدول تناوبیعناصر D.I. مندلیف در شیمی با اعمال قانون سری های همسانی می توان مرکز پیدایش گیاهان را با توجه به گونه های مرتبط با خصوصیات و اشکال مشابه که احتمالاً در یک محیط جغرافیایی و اکولوژیکی رشد می کنند، تعیین کرد.

برای ظهور یک منبع بزرگ منشاء گیاهان کشت شده، N.I. واویلف معتقد بود یک شرط ضروریعلاوه بر غنای گیاهان وحشی و گونه های مناسب برای کشت، وجود یک تمدن کشاورزی کهن نیز وجود دارد.

مراکز منشا گیاهان زراعی

به گفته N.I. واویلف

دانشمند N.I. واویلوف به این نتیجه رسید که اکثریت قریب به اتفاق گیاهان کشت شده با هفت مرکز اصلی جغرافیایی منشا آنها مرتبط است: جنوب آسیای استوایی، شرق آسیا، آسیای جنوب غربی، مدیترانه، اتیوپی، آمریکای مرکزی و آند (شکل 2).خارج از این مراکز، قلمرو قابل توجهی وجود داشت که نیاز به مطالعه بیشتر برای شناسایی مراکز جدید اهلی کردن ارزشمندترین نمایندگان وحشی داشت.

فلور پیروان N.I. واویلووا - A.I. Kuptsov و A.M. ژوکوفسکی به تحقیق در مورد مطالعه مراکز گیاهان کشت شده ادامه داد (شکل 2). در نهایت، تعداد مراکز و قلمرو تحت پوشش آنها به طور قابل توجهی افزایش یافت. بدهیم ویژگی های مختصرهر یک از مراکز

چینی-ژاپنی.تولید جهانی محصولات زراعی منشأ بسیاری از گونه های کشت شده را مدیون آسیای شرقی است. از جمله برنج، جو چند ردیفه و بدون پوست، ارزن، چومیزا، جو بدون پوست، لوبیا، سویا، تربچه، بسیاری از انواع درختان سیب، گلابی و پیاز، زردآلو، انواع بسیار ارزشمند آلو، خرمالو شرقی، احتمالاً پرتقال، توت درخت، نیشکر چینی، درخت چای، پنبه کوتاه.

اندونزیایی-هندوچینی.این مرکز بسیاری از گیاهان کشت شده است - برخی از انواع برنج، موز، میوه نان، نارگیل و نخل شکر، نیشکر، سیب زمینی، کنف مانیل، بزرگترین و بلندترین انواع بامبو و غیره.

استرالیایی.فلور استرالیا سریعترین رشد گیاهان چوبی - اکالیپتوس و اقاقیا را به جهان داد. 9 گونه پنبه وحشی، 21 گونه توتون وحشی و چندین نوع برنج نیز در اینجا شناسایی شده است. به طور کلی، فلور این قاره از نظر گیاهان خوراکی وحشی، به ویژه گیاهان دارای میوه های آبدار، فقیر است. در حال حاضر، تولید محصولات کشاورزی در استرالیا تقریباً به طور کامل از محصولات با منشاء خارجی استفاده می کند.

هندوستانشبه جزیره هندوستان در توسعه تولید محصولات زراعی در مصر باستان، سومر و آشور اهمیت زیادی داشت. اینجا زادگاه گندم معمولی، زیرگونه هندی برنج، برخی از انواع لوبیا، بادمجان، خیار، جوت، نیشکر، کنف هندی و غیره است. گونه های وحشی سیب، درخت چای و موز در جنگل های کوهستانی هیمالیا رایج هستند. دشت هند و گنگ مزرعه عظیمی از گیاهان کشت شده با اهمیت جهانی است - برنج، نیشکر، جوت، بادام زمینی، تنباکو، چای، قهوه، موز، آناناس، نخل نارگیل، کتان روغنی و غیره. فلات دکن برای کشت معروف است. از پرتقال و لیمو

آسیای مرکزی.در قلمرو مرکز - از خلیج فارس، شبه جزیره هندوستان و هیمالیا در جنوب تا دریای خزر و آرال، دریاچه. بالخاش در شمال، از جمله دشت توران، درختان میوه از اهمیت خاصی برخوردار است. از قدیم الایام در اینجا درختان زردآلو، گردو، پسته، سنجد، بادام، انار، انجیر، هلو، انگور و سیب وحشی کشت می شده است. برخی از انواع گندم، پیاز، انواع اولیه هویج و اشکال دانه ریز حبوبات (نخود، عدس، لوبیا فاوا) نیز در اینجا پدید آمدند. ساکنان باستانی سغدیانا (تاجیکستان امروزی) انواع زردآلو و انگور با قند بالا تولید کردند. زردآلو وحشی هنوز در کوه های آسیای مرکزی به وفور رشد می کند. انواع خربزه های پرورش یافته در آسیای مرکزی بهترین در جهان هستند، به ویژه انواع خربزه Chardzhou که در طول سال در هاله ای از ابهام باقی می مانند.

نزدیک به آسیااین مرکز شامل ماوراء قفقاز، آسیای صغیر (به جز ساحل)، منطقه تاریخی آسیای غربی فلسطین و شبه جزیره عربستان است. از اینجا گندم، جو دو ردیفه، یولاف، محصول اولیه نخود فرنگی، انواع کشت شده کتان و تره فرنگی، برخی از انواع یونجه و خربزه می آیند. این مرکز اصلی نخل خرما است که در آن درختان به، آلو گیلاس، آلو، گیلاس و گیلاس زندگی می کنند. در هیچ کجای دنیا به این وفور گونه های گندم وحشی وجود ندارد. در ماوراء قفقاز، فرآیند منشاء چاودار کشت شده از علف های هرز مزرعه که هنوز محصولات گندم را آلوده می کند، تکمیل شده است. همانطور که گندم به سمت شمال حرکت کرد، چاودار زمستانه، به عنوان گیاهی مقاوم تر و بی تکلف به زمستان، به محصولی خالص تبدیل شد.

مدیترانه ای.این مرکز شامل خاک اسپانیا، ایتالیا، یوگسلاوی، یونان و کل سواحل شمالی آفریقا است. مدیترانه غربی و شرقی زادگاه انگورهای وحشی و مرکز اولیه فرهنگ آن است. گندم، حبوبات، کتان و جو در اینجا تکامل یافتند (جو دوسر Avena strigosa، با ایمنی پایدار در برابر بیماری های قارچی، در طبیعت در اسپانیا در خاک های شنی زنده ماند). در دریای مدیترانه، کشت لوپین، کتان و شبدر آغاز شد. یک عنصر معمولی از گیاهان درخت زیتون بود که در فلسطین و مصر باستان تبدیل به یک محصول شد.

آفریقایی.با تنوع مشخص می شود شرایط طبیعیاز جنگل های همیشه سبز مرطوب گرفته تا ساوانا و صحراها. ابتدا فقط از گونه های محلی در تولید محصولات زراعی استفاده می شد و سپس آنهایی که از آمریکا و آسیا معرفی شدند. آفریقا زادگاه انواع هندوانه، مرکز کشت برنج و ارزن، سیب زمینی، انواع قهوه، روغن و خرما، پنبه و سایر گیاهان زراعی است. منشا ظروف کدو تنبل کولباسا که در همه جای آفریقا کشت می شود، اما در طبیعت ناشناخته است، سؤالاتی را ایجاد می کند. نقش ویژه ای در تکامل گندم، جو و سایر گیاهان غلات متعلق به اتیوپی است که اجداد وحشی آنها در قلمرو آن وجود نداشتند. همه آنها توسط کشاورزانی که قبلاً از مراکز دیگر کشت شده بودند وام گرفته شده بودند.

اروپایی-سیبری.قلمرو تمام اروپا به جز شبه جزیره ایبری، جزایر بریتانیا و منطقه تندرا را در بر می گیرد؛ در آسیا به دریاچه می رسد. بایکال. پیدایش محصولات چغندرقند، شبدر قرمز و سفید و یونجه شمالی، زرد و آبی با آن همراه است. اهمیت اصلی این مرکز در این واقعیت نهفته است که درختان سیب اروپایی و سیبری، گلابی، گیلاس، انگور جنگلی، تمشک، توت فرنگی، مویز و انگور فرنگی در اینجا کشت می شد که خویشاوندان وحشی آنها هنوز در جنگل های محلی رایج است.

آمریکای مرکزی.این کشور قلمرو آمریکای شمالی را اشغال می کند که توسط مرزهای شمالی مکزیک، کالیفرنیا و تنگه پاناما محدود می شود. در مکزیک باستان، تولید فشرده محصولات کشاورزی با محصولات غذایی اصلی ذرت و برخی از انواع لوبیا توسعه یافت. کدو تنبل، سیب زمینی شیرین، کاکائو، فلفل، آفتابگردان، کنگر اورشلیم، شگ و آگاو نیز در اینجا کشت می شد. امروزه گونه های سیب زمینی وحشی در مرکز یافت می شود.

آمریکای جنوبی.قلمرو اصلی آن در سیستم کوهستانی آند با خاک های آتشفشانی غنی متمرکز شده است. کوه های آند زادگاه انواع سیب زمینی هندی باستان و انواع گوجه فرنگی، بادام زمینی، درخت خربزه، سینچونا، آناناس، گیاه لاستیک Hevea، توت فرنگی شیلیایی و غیره است. در آروکانیای باستانی، سیب زمینی (Solanum tuberosum) کشت می شد که احتمالاً از جزیره چیلو سرچشمه می گرفت. نه سیب زمینی پرو و نه سیب زمینی شیلی در طبیعت وجود ندارد و منشأ آنها ناشناخته است. منشأ پنبه بلند در آمریکای جنوبی است. در اینجا انواع وحشی تنباکو وجود دارد.

آمریکای شمالی.قلمرو آن با قلمرو ایالات متحده منطبق است. این به ویژه در درجه اول به عنوان یک مرکز جالب است تعداد زیادیگونه‌ای از انگورهای وحشی که بسیاری از آنها به فیلوکسرا و بیماری‌های قارچی مقاوم هستند. این مرکز زیستگاه بیش از 50 گونه علفی وحشی آفتابگردان است و همین تعداد گونه لوپین، حدود 15 گونه آلو، زغال اخته با میوه درشت و زغال اخته پرورش داده شده است که اولین مزارع آنها اخیراً در بلاروس ظاهر شده است.

مشکل منشا گیاهان کشت شده بسیار پیچیده است، زیرا گاهی اوقات نمی توان سرزمین مادری و اجداد وحشی آنها را ایجاد کرد.

فصل چهارم

عوامل فیزیکی-جغرافیایی و اقتصادیتوزیع هافرهنگیگیاهان

تفاوت های خاک و آب و هوا در مراکز اصلی کشاورزی باستانی محدود از نظر سرزمینی نقشی فرعی در تمایز گیاهان کشت شده در اینجا ایفا کرد. گیاهان کشت شده با گسترش در جهت‌های عرضی، طولی و ارتفاعی، حتی بدون خروج از چارچوب حوزه‌های فرهنگی و قومی فردی، در محدوده زراعی خود متوقف شدند. مرزهایی که فراتر از آن هزینه های نیروی کار برای کشت آنها صرف نظر از رقابت سایر محصولات از نظر اقتصادی نامناسب شد. اما مرزهای اقتصادی در محدوده گونه‌های کشت شده منفرد نیز تا حدی منعکس کننده شرایط آب و هوایی است. گیاهان کشت شده انفرادی، خارج از رقابت یا برعکس، فاقد رقابت کافی در برخی شرایط اقلیمی، با ورود به گیاهان دیگر، بازده کمتر یا بیشتر می شوند.

فرهنگیگیاهانمانند علم اهداف، اهداف، معنا جغرافیافرهنگیگیاهاندر نظام جغرافیایی ...