Աննա Անդրեսը հայտնի մոդել և «Միսս Տիեզերք 2014» է: Նա ծնվել է նոյեմբերի 17-ին (ըստ Կարիճի հորոսկոպի) 1993 թվականին Լվովում (Ուկրաինա): Նրա հասակը մոտ 176 սանտիմետր է, իսկ քաշը հասնում է 56 կիլոգրամի։

Աննան ծնվել և մեծացել է գեղեցիկ Լվով քաղաքում բավականին սովորական ընտանիքում: Աղջիկը փոքր տարիքից ուներ շատ գրավիչ արտաքին և բավականին գեղեցիկ երեխա էր։ Աննան անմիջապես չսկսեց երազել մոդելի կարիերայի մասին, քանի որ կային բազմաթիվ դեռահաս փուլեր, որոնց միջով նա անցավ, սակայն, ինչպես յուրաքանչյուր երեխա, ով մեծանալու ճանապարհին երկար ժամանակ չի կարող որոշել, թե ինչ տեսակի է: նրա գործունեությունը։ Այսպիսով, որոշ ժամանակ անց Աննան գալիս է այն եզրակացության, որ ցանկանում է ընդունվել Առևտրի ակադեմիա, ինչն էլ, ի վերջո, անում է։

Մոդելային կարիերա

Որոշ ժամանակ անց նրա հաղթանակը հաջորդում է, և նա ստանում է 2010 թվականի Լվովի գեղեցկության մրցույթի վիցե-միսսի կոչումը։ Դրանից հետո նա դառնում է բազմաթիվ մոդելային տների մաս, ինչպես նաև սկսում է իր համագործակցությունը ամերիկյան և եվրոպական գործակալությունների հետ։ Շատերը նրան իսկական օրինակ են համարում, քանի որ նա պարզապես գեղեցիկ է ու տաղանդավոր ոչ միայն որպես մոդել, այլ նաև որպես դերասանուհի։

2014 թվականին աղջիկը ստացել է «Միսս Ուկրաինա-Տիեզերք» տիտղոսը։ Հասկանալով, թե ինչ ազդեցություն ունի իր երկրպագուների վրա, նա բազմիցս ասում է նրանց, որ ամենակարևորը սիրել ինքդ քեզ և մնալ ինքդ քեզ, չնայած այս երբեմն անարդար, բայց դեռևս գեղեցիկ աշխարհի ողջ դաժանությանը: Նա չափազանց երախտապարտ է բոլորին աջակցության համար և անչափ գոհ է այն փաստից, որ ոմանց համար նա կուռք և ոգեշնչող է, մարդ, ով միշտ դրդում է ուրիշներին հասնել որոշ բարձր նպատակների:

Հարաբերություններ

Աննա Անդրեսը որոշ ժամանակ հանդիպում էր Մաքսիմ Չերնյավսկու հետ՝ Աննա Սեդոկովայի նախկին ամուսնու, ինչպես նաև բավականին հաջողակ գործարարի և ռուսական «Բակալավր» շոուի երկրորդ սեզոնի մասնակցի հետ: Ինչպես ինքը՝ Աննա Անդրեսն է ասել, հարաբերությունները մի փոքր բարդ են եղել, քանի որ նրանք ստիպված են եղել երկար ժամանակ հեռու մնալ միմյանցից։ Մաքսիմն ապրում էր Լոս Անջելեսում, իսկ Աննան՝ Կիևում, և հենց այդ պատճառով էր, որ նրանք ի վերջո ստիպված էին բաժանվել, քանի որ հասկանում էին, որ հեռահար հարաբերություններն ամենևին էլ հարաբերություն չեն:

Բայց, չնայած բաժանմանը, նրանք դեռ մնացել են ընկերներ և աջակցել միմյանց մինչ օրս: Արդյո՞ք Աննան ունի կյանքի ուղեկից՝ դեռևս հայտնի չէ։ Բայց մի բան պարզ է՝ նման գեղեցկությունը երբեք աննկատ չի մնում։

Մատուռում, որը գտնվում է Բավարիայի Սեոն ամրոցում, կա մի շատ տարօրինակ գերեզման, որի վրա միանգամից երկու անուն է անմահացել՝ Աննա Անդերսոն և Անաստասիա Ռոմանովա։ Ինչո՞ւ են գերեզմանաքարի վրա նշված երկու կին: Իսկ ի՞նչ կապ ունի ռուս կայսրի դուստրը Աննա Անդերսոնի հետ։

1920 թվականին ոստիկանին հաջողվել է մի աղջկա փրկել ինքնասպանությունից։ Նա ցանկանում էր ինքնասպան լինել՝ նետվելով Լանդվերի ջրերը։ Տղամարդը խեղճ կնոջը տարել է ոստիկանություն, սակայն այդպես էլ չի հաջողվել պարզել նրա ինքնությունը, կինը փաստաթղթեր չի ունեցել, նա էլ հարցերին չի պատասխանել։

Անաստասիա Ռոմանովա

Բուժզննման արդյունքներով աղջիկը հոսպիտալացվել է հոգեբուժարան, որտեղ մնացել է 18 ամիս։ Նա իր մասին որևէ տեղեկություն չի տրամադրել և գրանցվել է որպես «Fräulein Unbekant» («անհայտ»):

Ի՞նչն է կապում այս տարօրինակ աղջկան Ռոմանովների հետ: Այն սենյակ, որտեղ պառկած էր Ունբեկանտը, բերվեց Berliner Illustrated թերթի պատճենը, որը պարունակում էր հոդված Նիկոլայ II կայսրի ընտանիքի ճակատագրի մասին: Նայելով լուսանկարին՝ սենյակակիցը զարմացել է Անաստասիա Ռոմանովայի նմանությամբ անծանոթ կնոջ հետ։

Նրա նկատառմանը աղջիկը պատասխանեց. «Լռիր»։ Սակայն հիվանդանոցից դուրս գալուց հետո Ունբեկանտը սկսեց իրեն անվանել ռուս կայսեր դուստր։ Ինչո՞վ է պայմանավորված այս պահվածքը: Միգուցե աղջիկը հասկացավ, որ թաքնվելու իմաստ չկա՞, թե՞ որոշել է արքայադստեր հետ նմանությունն օգտագործել իր շահի համար։

Աննա-Անաստասիայի պատմությունը

Հիվանդանոցից տեղափոխվել է Մարիա ֆոն Կլայստի տուն։ Բարոնուհին այցելել է աղջկան հիվանդանոցում, հենց նա է համոզել բժիշկներին նշանակել Ունբեկանտ՝ վստահեցնելով, որ նրան պատշաճ խնամք կցուցաբերի։ Հենց բարոնուհին է այս աղջկան տվել Աննա անունը։

Աշխարհին պատմեցին հետևյալ պատմությունը. Պարզվում է, որ Աննա-Անաստասիային հաջողվել է հրաշքով փրկվել մահից, սակայն ցնցումից խեղճը կորցրել է գիտակցությունը և արթնացել մի զինվորի տանը, ով կարողացել է նրան գաղտնի դուրս բերել նկուղից։ Հետո նրանք օգնեցին նրան տեղափոխվել Ռումինիա։ Բեռլինում նա ցանկանում էր գտնել իր մորաքրոջը՝ կայսրուհի Ալեքսանդրայի քրոջը։ Սակայն հարազատները աղջկան չեն ճանաչել որպես իրենց զարմուհին և դատապարտել են ապօրինի որդի ունենալու համար։ Հենց այս փաստն էլ ինքնասպանության պատճառ է դարձել։

Այս պատմությունը հանրությանը հայտնի դարձավ, և գաղթականների ամբոխը լցվեց բարոնուհու տուն: Ոմանք նրան ճանաչում էին որպես Ռոմանովա, ոմանք էլ վստահեցնում էին, որ նա հոգեկան հիվանդ կին է։ Նույնիսկ Մարիա Ֆեոդորովնան (Նիկոլայ II-ի մայրը) Բեռլին ուղարկեց սպասավոր Վոլկովին, որը երկար տարիներ ծառայեց թագավորական ընտանիքին։ Այնուամենայնիվ, Անաստասիան չճանաչեց Ալեքսեյ Անդրեևիչին և չկարողացավ պատմել նրան իր անցյալի կյանքի մանրամասները:

1938 թվականից Աննա Անդերսոնը իրավական պայքար սկսեց իր օրինական անունը վերականգնելու և նրան որպես ռուսական գահի ժառանգորդ ճանաչելու համար։ Հետաքննությունները տևեցին տասնամյակներ, 1961 թվականին Համբուրգի դատարանը վճռեց, որ Աննա Անդերսոնը ոչ մի ընդհանուր բան չունի Անաստասիա Ռոմանովայի հետ:

1968 թվականին Աննան ամուսնանում է և մեկնում Ամերիկա։ Վերջին տարիներըՆա իր կյանքն անցկացրել է Վիրջինիայում և մահացել 1984 թվականին։

Դուք հավատու՞մ եք, որ արքայադուստր Անաստասիան կարող էր ողջ մնալ: Կիսվեք այս հոդվածով ձեր ընկերների հետ, թող նրանք նույնպես իմանան այս պատմությունը:

Աննա Անդերսոն

Աննա Անդերսոնը (Չայկովսկայա, Մանահան, Շանցկովսկայա) ամենահայտնին է այն կանանցից, ովքեր նկարահանվել են որպես Մեծ դքսուհի Անաստասիա՝ Ռուսաստանի վերջին կայսր Նիկոլայ II-ի և կայսրուհի Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայի դուստրը։ Փորձենք պարզել՝ Աննա Անդերսոնը արքայադուստր Անաստասիա Ռոմանովան էր, թե՞ նա հերթական խարդախն էր, խաբեբա՞ն, թե՞ պարզապես հիվանդ մարդ:

Անհայտ ռուս, կամ Անաստասիա Ռոմանովա

Լուրն այն մասին, որ այս կինը՝ Մեծ դքսուհի Անաստասիան, ոգևորել է աշխարհը այն բանից հետո, երբ 1920 թվականի փետրվարի 17-ին Բեռլինի ոստիկանությունը արձանագրել է մի աղջկա, որը փրկվել է ինքնասպանության փորձից։ Նա իր հետ ոչ մի փաստաթուղթ չի ունեցել և հրաժարվել է հայտնել իր անունը։ Նա բաց շագանակագույն մազեր ուներ և ծակող մոխրագույն աչքեր։ Նա խոսում էր ընդգծված սլավոնական առոգանությամբ, ուստի նրա անձնական գործում կար «անհայտ ռուսերեն» գրառումը։

1922 թվականի գարնանից նրա մասին գրվել են տասնյակ հոդվածներ և գրքեր։ Անաստասիա Չայկովսկայա, Աննա Անդերսոն, ավելի ուշ՝ Աննա Մանահան (ամուսնու ազգանունից): Սրանք նույն կնոջ անուններն են։ Ազգանուն, նրա գերեզմանաքարի վրա գրված է «Անաստասիա Մանահան»։ Նա մահացավ 1984 թվականի փետրվարի 12-ին, բայց նույնիսկ մահից հետո նրա ճակատագիրը հետապնդում է ոչ ընկերներին, ոչ էլ թշնամիներին:

Նիկոլայ II-ի ընտանիքը

Ինչո՞ւ է մեկ դար առասպել արքայադուստր Անաստասիայի և Նիկոլայ II-ի միակ որդու՝ Ցարևիչ Ալեքսեյի փրկության մասին: Ի վերջո, միայն 1991 թվականին հայտնաբերվեց ընդհանուր գերեզման՝ թագավորական ընտանիքի մասունքներով, որոնց թվում բացակայում էին արքայազնի և Անաստասիայի մարմինները։ Եվ միայն 2007 թվականի օգոստոսին Եկատերինբուրգի մոտ հայտնաբերվել են մնացորդներ, որոնք ենթադրաբար պատկանում են Ցարևիչ Ալեքսեյին և Մեծ դքսուհուն։ Սակայն օտարերկրյա փորձագետները չեն հաստատել այս փաստը։

Անաստասիա Ռոմանովայի մահվան հաստատում

Բացի այդ, կան մի շարք պատճառներ, որոնք թույլ չեն տալիս Անաստասիային ողջ թագավորական ընտանիքի հետ միասին մահացած համարել 1918 թվականի հուլիսի 17-ի գիշերը.

• «1. Ականատեսի վկայություն կա, ով 1918 թվականի հուլիսի 17-ի վաղ առավոտյան տեսել է վիրավոր, բայց կենդանի Անաստասիային Եկատերինբուրգի Ոսկրեսենսկի պողոտայի տներից մեկում (գրեթե Իպատիևի տան դիմաց). դա Վիեննայից դերձակ, ավստրիացի ռազմագերի Հայնրիխ Կլայնբեցեթլն էր, ով 1918 թվականի ամռանն աշխատում էր Եկատերինբուրգում՝ որպես դերձակ Բաուդենի մոտ աշակերտ։ Նա նրան տեսել է Բաուդինի տանը հուլիսի 17-ի վաղ առավոտյան՝ Իպատիևի տան նկուղում տեղի ունեցած դաժան սպանդից մի քանի ժամ անց։ Այն բերեց պահակներից մեկը (հավանաբար դեռ պահակախմբի նախկին ավելի ազատական ​​կազմից. Յուրովսկին չէր փոխարինել բոլոր նախորդ պահակներին) - այն մի քանի երիտասարդ տղաներից մեկը, ովքեր երկար ժամանակ համակրում էին աղջիկներին, ցարի դուստրերին.
• 2. Մեծ շփոթություն կա այս արյունալի ջարդի մասնակիցների վկայությունների, հաղորդումների և պատմությունների մեջ՝ նույնիսկ նույն մասնակիցների պատմությունների տարբեր տարբերակներում.
• 3. Հայտնի է, որ «կարմիրները» թագավորական ընտանիքի սպանությունից հետո մի քանի ամիս փնտրում էին անհետ կորած Անաստասիային.
• 4. Հայտնի է, որ մեկ (թե երկու՞) կանացի կորսետ չի հայտնաբերվել։ «Սպիտակ» հետաքննություններից ոչ մեկը չի պատասխանում բոլոր հարցերին, ներառյալ Կոլչակի հանձնաժողովի քննիչ Նիկոլայ Սոկոլովի հետաքննությունը.
• 5. Չեկա-ԿԳԲ-ՖՍԲ-ի արխիվները թագավորական ընտանիքի սպանության և այն մասին, թե ինչ են արել Յուրովսկու գլխավորած անվտանգության աշխատակիցները 1919-ին (մահապատժից մեկ տարի անց) և ՄԳԲ-ի (Բերիայի բաժին) սպաները 1946-ին Կոպտյակովսկու անտառում։ դեռ բացված չէ։ Թագավորական ընտանիքի մահապատժի մասին մինչ այժմ հայտնի բոլոր փաստաթղթերը (այդ թվում՝ Յուրովսկու «գրառումը») ստացվել են ուրիշներից։ պետական ​​արխիվներ(ոչ FSB-ի արխիվներից)»։

Անաստասիա Ռոմանովայի պատմությունը

Եվ այսպես, վերադառնանք Աննա Անդերսոնի պատմությանը: Ինքնասպանության փորձից փրկված կնոջը տեղավորել են Լյուցովստրասսեի Էլիզաբեթ հիվանդանոցում։ Նա խոստովանել է, որ փորձել է ինքնասպանություն գործել, սակայն հրաժարվել է պատճառաբանել կամ որևէ մեկնաբանություն անել։ Բժիշկները հետազոտության արդյունքում պարզել են, որ նա ծննդաբերել է վեց ամիս առաջ։ «Քսան տարեկանից ցածր» աղջկա համար սա կարևոր հանգամանք էր։ Նրանք տեսան բազմաթիվ սպիներ հիվանդի կրծքավանդակի և ստամոքսի վերքերից: Գլխի վրա, աջ ականջի հետևում, կար 3,5 սմ երկարությամբ սպի, այնքան խորը, որ մատը մտնի դրա մեջ, ինչպես նաև ճակատին սպի՝ մազերի հենց արմատներին։ Նրա աջ ոտքի ոտքին կար ծակող վերքի բնորոշ սպի։ Այն լիովին համապատասխանում էր ռուսական ինքնաձիգի սվինով հասցված վերքերի ձևին և չափերին։ Վերին ծնոտում ճաքեր կան։

Հետազոտության հաջորդ օրը նա բժշկի մոտ խոստովանել է, որ վախենում է իր կյանքի համար. Վախից ծնված զսպվածության տպավորություն. Ավելի շատ վախ, քան զսպվածություն»: Բժշկական պատմությունը նաև արձանագրում է, որ հիվանդը ունի ոտնաթաթի բնածին օրթոպեդիկ հիվանդություն՝ երրորդ աստիճանի hallux valgus:

«Դալդորֆի կլինիկայի բժիշկների կողմից հիվանդի մոտ հայտնաբերված հիվանդությունը բացարձակապես համընկել է Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովայի բնածին հիվանդության հետ։ Ինչպես ասաց մի օրթոպեդ. «Ավելի հեշտ է գտնել նույն տարիքի երկու աղջիկ՝ նույն մատնահետքերով, քան բնածին hallux valgus-ի նշաններով»։ Աղջիկները, որոնց մասին խոսում ենք, նույնպես ունեին նույն հասակը, ոտքի չափը, մազերի ու աչքերի գույնը, դիմանկարային նմանությունը։ Բժշկական գրառման տվյալներից պարզ է դառնում, որ Աննա Անդերսոնի վնասվածքների հետքերը լիովին համապատասխանում են նրանց, որոնք, ըստ դատաբժշկական քննիչ Տոմաշևսկու, Անաստասիային հասցվել են Իպատիևի տան նկուղում: Ճակատի սպին նույնպես համընկնում է։ Անաստասիա Ռոմանովան մանկուց նման սպի է ունեցել, ուստի Նիկոլայ 2-րդի դուստրերից միակն է, ով մազերը միշտ խոպոպներով է կրել։

Աննա Անդերսոն

Աննան իրեն անվանում է Անաստասիա

Ավելի ուշ Աննան իրեն հռչակեց Նիկոլայ Ռոմանովի դուստրը՝ Անաստասիան, և ասաց, որ եկել է Բեռլին՝ ակնկալիքով գտնելու իր մորաքրոջը՝ արքայադուստր Իրենային՝ Ալեքսանդրա թագուհու քրոջը, բայց պալատում նրան չեն ճանաչել և նույնիսկ լսել։ նրա. Ըստ «Անաստասիայի»՝ նա ինքնասպանության փորձ է կատարել ամոթից և նվաստացումից դրդված։

Երբեք հնարավոր չեղավ հաստատել ճշգրիտ տվյալները, և նույնիսկ հիվանդի անունը (նա անվանվել էր Աննա Անդերսոն) - «արքայադուստրը» պատահականորեն պատասխանում էր հարցերին, և թեև նա հարցերը հասկանում էր ռուսերենով, նա դրանց պատասխանում էր որևէ այլ սլավոնական լեզվով: լեզու. Սակայն հետագայում ինչ-որ մեկը պնդեց, որ հիվանդը գերազանց ռուսերեն է խոսում։

Նրա բարքերը, քայլվածքը և այլ մարդկանց հետ շփումը զուրկ չեն որոշակի ազնվականությունից։ Բացի այդ, զրույցներում աղջիկը բավականին գրագետ դատողություններ էր անում կյանքի տարբեր ոլորտների մասին։ Նա հիանալի հասկանում էր արվեստը և երաժշտությունը, լավ գիտեր աշխարհագրությունը և կարող էր ազատորեն թվարկել եվրոպական պետությունների բոլոր իշխող մարդկանց։ Նրա արտաքին տեսքով «կապույտ արյուն» ցեղատեսակը հստակ երևում էր, որը բնորոշ էր միայն իշխող դինաստիաների կամ ազնվական պարոնների և գահին մոտ կանգնած տիկնանց:

Լուրն այն մասին, որ մի կին է հայտնվել՝ ներկայանալով որպես ցարի դուստր, հասավ մեծ դքսուհի Օլգա Ալեքսանդրովնային (Անաստասիայի մորաքույրը) և նրա մորը՝ կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնային (Անաստասիայի տատիկը)։ Նրանց հրահանգներին հետևելով՝ հիվանդի մոտ սկսեցին գալ թագավորական ընտանիքին և Անաստասիային լավ ծանոթ մարդիկ։ Նրանք ուշադիր նայեցին Աննային, հարցեր տվեցին նրան Ռուսաստանում կյանքի, նրա փրկության, Անաստասիայի կյանքի փաստերի մասին, որոնք հայտնի են միայն ցարի ամենամոտ մարդկանց համար: Աղջիկը խոսում էր շփոթված ու շփոթված ու շատերին ապշեցնում իր գիտելիքներով։ Չնայած ճիշտ, բայց շփոթեցնող պատասխաններին և թեթև արտաքին նմանությանը, դատավճիռ կայացվեց. սա Անաստասիան չէ:

Աննա, թե Անաստասիա.

Անաստասիա Ռոմանովայի հարցաքննությունը

Անդերսոնի՝ Անաստասիա լինելու դեմ մեկ այլ հիմնական փաստարկը ռուսերեն խոսելուց նրա կտրականապես հրաժարվելն էր։ Շատ ականատեսներ նաև պնդում էին, որ նա հիմնականում շատ վատ է հասկանում, երբ նրան դիմում են մայրենի լեզվով: Ինքը, սակայն, ռուսերեն խոսելու իր դժկամությունը դրդել է այն ցնցումով, որն ապրել է ձերբակալության ժամանակ, երբ պահակները արգելել են կայսեր ընտանիքի անդամներին շփվել միմյանց հետ որևէ այլ լեզվով, քանի որ այս դեպքում նրանք չեն կարողացել հասկանալ նրանց: Բացի այդ, Անդերսոնը ցույց տվեց գրեթե լիակատար անտեղյակություն ուղղափառ սովորույթների և ծեսերի նկատմամբ:

Ինչո՞ւ Եվրոպայում Ռոմանովների տան անդամները և Գերմանիայի թագավորական դինաստիաների նրանց հարազատները դեմ եղան դրան գրեթե անմիջապես՝ 1920-ականների սկզբին: «Նախ, Աննա Անդերսոնը կտրուկ խոսեց Մեծ Դքս Կիրիլ Վլադիմիրովիչի մասին («նա դավաճան է») - նույնը, ով Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելուց անմիջապես հետո իր գվարդիայի անձնակազմը տարավ Ցարսկոյե Սելոյից և, իբր, կարմիր աղեղ դրեց:

Երկրորդ, նա ակամայից բացահայտեց մեծ պետական ​​գաղտնիք, որը վերաբերում էր մոր եղբորը (կայսրուհի Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնային), 1916 թվականին իր հորեղբոր՝ Էռնի Հեսսենի Ռուսաստան ժամանելու մասին: Այցը կապված էր Նիկոլայ II-ին Գերմանիայի հետ առանձին հաշտության համոզելու մտադրությունների հետ։ 20-ականների սկզբին դա դեռ պետական ​​գաղտնիք էր

Երրորդ, ինքը՝ Աննա-Անաստասիան, այնքան ծանր ֆիզիկական և հոգեբանական վիճակում էր (Իպատիևի տան նկուղում ստացած ծանր վնասվածքների հետևանքները և նախորդ երկու տարվա շատ դժվար թափառելը), որ նրա հետ շփվելը ոչ մեկի համար հեշտ չէր: Չորրորդ կարևոր պատճառ կա, բայց առաջին հերթին:

Ռուսական գահին իրավահաջորդության հարցը

1922 թվականին ռուսական սփյուռքում «Վտարանդիության կայսրի» տեղը որոշվում էր այն հարցը, թե ով է ղեկավարելու դինաստիան։ Գլխավոր հավակնորդը Կիրիլ Վլադիմիրովիչ Ռոմանովն էր։ Նա, ինչպես ռուս էմիգրանտների մեծ մասը, չէր էլ կարող պատկերացնել, որ բոլշևիկյան իշխանությունը կտևի յոթ երկար տասնամյակ։ Անաստասիայի հայտնվելը շփոթություն և կարծիքների բաժանում առաջացրեց միապետների շարքերում։ Արքայադստեր ֆիզիկական և հոգեկան վատառողջության մասին հետագա տեղեկատվությունը և գահաժառանգի առկայությունը, որը ծնվել է անհավասար ամուսնության մեջ (կա՛մ զինվորից, կա՛մ գյուղացիական ծագումով լեյտենանտից), այս ամենը չի նպաստել. նրա անմիջական ճանաչմանը, էլ չասած դինաստիայի ղեկավարին փոխարինելու նրա թեկնածության քննարկման մասին։

«Ռոմանովները չէին ուզում տեսնել Աստծո օծյալին գյուղացի որդի, որը կա՛մ Ռումինիայում էր, կա՛մ Խորհրդային Ռուսաստանում։ 1925 թվականին, երբ նա հանդիպեց իր հարազատներին, Անաստասիան ծանր հիվանդ էր տուբերկուլյոզով։ Նրա քաշը հազիվ հասավ 33 կգ-ի։ Անաստասիային շրջապատող մարդիկ հավատում էին, որ նրա օրերը հաշված են։ Իսկ մորից բացի ու՞մ էր պետք իր «բաստիկը»։ Բայց նա ողջ մնաց, և մորաքույր Օլյայի և այլ մտերիմ մարդկանց հետ հանդիպումներից հետո նա երազում էր հանդիպել իր տատիկի ՝ Կայսրուհի Մարիա Ֆեոդորովնայի հետ: Նա սպասում էր իր ընտանիքի կողմից ճանաչմանը, բայց փոխարենը, 1928 թվականին, Կայսրուհու մահից երկրորդ օրը, Ռոմանովների դինաստիայի մի քանի անդամներ հրապարակայնորեն հրաժարվեցին նրանից՝ հայտարարելով, որ նա խաբեբա է: Վիրավորանքը հանգեցրեց հարաբերությունների խզման»։

Խաբեբա, թե՞ արքայադուստր Անաստասիա Ռոմանովա.

Այն փաստը, որ Աննա Անդերսոնը խաբեբա էր, և ոչ թե Մեծ դքսուհի Անաստասիան, անմիջապես տեղեկացվեց Մեծ դքսուհի Օլգային: Մեծ դքսուհին ոչ մի կերպ չի կարող հանդարտվել, նրան տանջում են կասկածները, և 1925 թվականի աշնանն իր հետ վերցնելով Ալեքսանդրա Թեգլևային՝ Անաստասիայի և Մարիայի նախկին դայակին և թագավորական ընտանիքին քաջածանոթ մի քանի տիկնանց, նա ինքն է։ գնում է Բեռլին։

Երբ նրանք հանդիպեցին, Անաստասիայի դայակը չճանաչեց Աննային որպես իր հիվանդասենյակ, բայց նրա աչքերի գույնը լիովին համընկավ: Այդ աչքերը հանկարծ լցվեցին ուրախության արցունքներով։ Աննան մոտեցավ Տյեգլյովային և, ամուր գրկելով նրան, սկսեց լաց լինել։ Նայելով այս հուզիչ տեսարանին՝ ժամանող տիկնայք ապշեցին, բայց ոչ Մեծ դքսուհին։ Անաստասիային վերջին անգամ տեսնելով 1916 թվականին, նա առաջին հայացքից որոշեց, որ իր դիմաց կանգնած աղջիկը ոչ մի ընդհանուր բան չունի իր զարմուհու հետ:

Պատասխանելով ներկա տիկնանց հարցերին՝ Աննա Անդերսոնը բացահայտեց լավ իմացություն կայսերական տան սովորույթների և սովորույթների մասին։ Նա նույնիսկ նշեց մատի վնասվածքի մասին՝ ցույց տալով դրա վրայի սպիը ժամանող տիկնանց։ Նա նաև նշել է ժամանակը. 1915 թվականը, երբ հետևորդը, ուժեղ շրխկացնելով կառքի դուռը, սեղմեց Մեծ դքսուհու մատը։

Աղջիկը սիրալիրորեն զանգահարել է Տյեգլյովա Շուրային և պատմել իր մանկության մի քանի զվարճալի դեպքերի մասին։ Դրանք իսկապես կայացան, և նախկին դայակը տատանվեց։ Կինը պատրաստ էր Աննա Անդերսոնին ճանաչել որպես իր աշակերտ, երբ հանկարծ հիշեց մատով կատարվածը։ Դա տեղի ունեցավ ոչ թե Անաստասիայի, այլ Մարիայի հետ, և ոչ թե վագոնում, այլ գնացքի խցիկում: Հարազատ հիշողություններից անծանոթի հյուսած հմայքը ցրվեց։ Բայց ևս մեկ ապացույց կար, որը պետք է ստուգվեր։

Անաստասիայի մեծ մատները մի փոքր կորություն ունեին։ Դա հաճախ չի պատահում երիտասարդ աղջիկների հետ, և Թեգլևան, հաղթահարելով իր անհարմարությունը, խնդրեց Աննա Անդերսոնին հանել կոշիկները: Նա, բոլորովին չամաչելով, հանեց կոշիկները։ Վերևի մատները իսկապես ծուռ էին թվում, բայց ոտքերը իրենք չէին համապատասխանում Անաստասիայի ոտքերին։ Նիկոլայ II-ի դուստրը դրանք նրբագեղ ու փոքր ուներ, բայց այստեղ դրանք լայն են և շատ ավելի մեծ: Եվ մեկ այլ դատավճիռ՝ խաբեբա։

Արքայական ընտանիք

Անաստասիա Ռոմանովայի կյանքը

Հարազատների մեծ մասի հետ հարաբերությունների խզումը ստիպեց Աննային դատարանում պաշտպանել իր իրավունքները։ Ահա թե ինչպես են դատաբժշկական փորձագետները հայտնվել Անաստասիայի կյանքում. Առաջին գրաֆոլոգիական հետազոտությունը կատարվել է 1927 թ. Այն կատարել է Պրիսնայի Գրաֆոլոգիայի ինստիտուտի աշխատակցուհի, դոկտոր Լյուսի Վայզսեկերը։ Համեմատելով վերջերս գրված նմուշների ձեռագիրը Նիկողայոս II-ի կյանքի ընթացքում Անաստասիայի կողմից գրված նմուշների ձեռագրի հետ՝ Լյուսի Վեյցզակերը եկել է այն եզրակացության, որ նմուշները պատկանում են նույն անձին։

1938 թվականին Աննայի պնդմամբ դատավարությունը սկսվեց և ավարտվեց միայն 1977 թվականին։ Այն տևեց 39 տարի և ամենաերկարատև դատավարություններից մեկն է։ ժամանակակից պատմությունմարդկությունը։ Այս ամբողջ ընթացքում Աննան ապրում է կա՛մ Ամերիկայում, կա՛մ Սաքս-Կոբուրգի արքայազնի կողմից իրեն նվիրած Սև Անտառ գյուղի սեփական տանը։

1968 թվականին, 70 տարեկան հասակում, Անդերսոնն ամուսնացավ Վիրջինիայից եկած խոշոր արդյունաբերող Ջոն Մանահանի հետ, ով երազում էր իսկական ռուս արքայադստեր ձեռք բերել որպես իր կին, և դարձավ Աննա Մանահան։ Հետաքրքիր է, որ ԱՄՆ-ում գտնվելու ժամանակ Աննան հանդիպել է Միխայիլ Գոլենևսկու հետ, ով ձևացել է որպես «հրաշքով փրկված Ցարևիչ Ալեքսեյը» և հրապարակայնորեն ճանաչել նրան որպես իր եղբայր։

1977 թվականին դատավարությունը վերջնականապես դադարեցվեց։ Դատարանը Աննա Մանահանին մերժել է թագավորական ընտանիքի ունեցվածքը ժառանգելու իրավունքը, քանի որ անբավարար է համարել Ռոմանովների հետ նրա հարաբերությունների վերաբերյալ առկա ապացույցները։ Չհասնելով իր նպատակին՝ խորհրդավոր կինը մահանում է 1984 թվականի փետրվարի 12-ին։

Փորձագետների կարծիքներն այն մասին, թե Անդերսոնը կայսրի իսկական դուստրն էր, թե պարզ խաբեբա, մնացին հակասական։ Երբ 1991-ին որոշվեց արտաշիրիմել թագավորական ընտանիքի մնացորդները, հետազոտություններ կատարվեցին նաև Ռոմանովների ընտանիքի հետ Աննայի հարաբերությունների վերաբերյալ։ ԴՆԹ թեստերը ցույց չեն տվել, որ Անդերսոնը Ռուսաստանի թագավորական ընտանիքի անդամ է։

Այժմ խոսքը կտամ ամերիկացի հեղինակ Փիթեր Քուրթին, ում գրքի «Անաստասիա. Աննա Անդերսոնի հանելուկը» (ռուսերեն թարգմանությամբ «Անաստասիա. Հանելուկ Մեծ դքսուհի«) շատերի կողմից համարվում է այս առեղծվածի լավագույն պատմագրությունը (և հրաշալի գրված): Փիթեր Քուրթն անձամբ էր ճանաչում Աննա Անդերսոնին։ Ահա թե ինչ է նա գրել իր գրքի ռուսերեն հրատարակության վերջում.

Պատմություններ Անաստասիա Ռոմանովայի մասին

«Ճշմարտությունը թակարդ է. դուք չեք կարող դա ունենալ առանց բռնվելու: Դուք չեք կարող բռնել նրան, նա բռնում է մարդուն »:
Սորեն Կիրկեգոր

«Գեղարվեստական ​​գրականությունը պետք է մնա հնարավորի սահմաններում։ Ճշմարտությունն այն է, որ ոչ»:
Մարկ Տվեն

Այս մեջբերումները ուղարկվել են ինձ իմ ընկերոջ կողմից 1995թ.-ին, դեպարտամենտից անմիջապես հետո դատաբժշկականԲրիտանական ներքին գործերի նախարարությունը հայտարարել է, որ «Աննա Անդերսոնի» միտոքոնդրիալ ԴՆԹ-ի ուսումնասիրությունները վերջնականապես ապացուցել են, որ նա Մեծ դքսուհի Անաստասիան չէ՝ ցար Նիկոլայ II-ի կրտսեր դուստրը։ Համաձայն Ալդերմաստոնի բրիտանացի գենետիկների խմբի եզրակացության՝ բժիշկ Փիթեր Գիլի գլխավորությամբ, տիկին Անդերսոնի ԴՆԹ-ն չի համընկնում նաև 1991 թվականին Եկատերինբուրգի մերձակայքում գտնվող գերեզմանից հայտնաբերված կանացի կմախքների ԴՆԹ-ի հետ, որոնք, իբր, պատկանում են թագուհուն և նրա երեք դուստրերին: ոչ էլ Անաստասիայի մայրական ազգականների և հայրական գծի ԴՆԹ-ով, որոնք բնակվում են Անգլիայում և այլուր: Միևնույն ժամանակ, գործարանի անհետացած բանվոր Ֆրանցիսկա Շանկովսկայի մեծ եղբորորդու՝ Կարլ Մաուգերի արյան թեստը հայտնաբերել է միտոքոնդրիալ համընկնում, ինչը հանգեցրել է այն եզրակացության, որ Ֆրանցիսկան և Աննա Անդերսոնը նույն անձնավորությունն են: Հետագա թեստերը այլ լաբորատորիաներում, որոնք ուսումնասիրում էին նույն ԴՆԹ-ն, հանգեցրին նույն եզրակացությանը:

... Ես ճանաչում էի Աննա Անդերսոնին ավելի քան տասը տարի և ծանոթ էի գրեթե բոլորին, ովքեր ներգրավված էին նրա ճանաչման համար պայքարում վերջին քառորդ դարում՝ ընկերների, իրավաբանների, հարևանների, լրագրողների, պատմաբանների, Ռուսաստանի թագավորական ընտանիքի ներկայացուցիչներ և այլն։ թագավորական ընտանիքներԵվրոպա, ռուսական և եվրոպական արիստոկրատիա - իրավասու վկաների լայն շրջանակ, որոնք առանց վարանելու նրան ճանաչեցին որպես թագավորական դուստր: Նրա կերպարի մասին իմ գիտելիքները, նրա գործի բոլոր մանրամասները և, ինչպես ինձ թվում է, հավանականությունն ու ողջախոհությունը, ամեն ինչ ինձ համոզում է, որ նա ռուսական մեծ դքսուհի էր։

Իմ այս համոզմունքը, թեև վիճարկվել է (ԴՆԹ-ի հետազոտությամբ), մնում է անսասան: Չլինելով փորձագետ, ես չեմ կարող կասկածի տակ դնել դոկտոր Գիլի արդյունքները. Եթե ​​միայն այս արդյունքները պարզեին, որ տիկին Անդերսոնը Ռոմանովների ընտանիքի անդամ չէր, ես կարող էի ընդունել դրանք, եթե ոչ հիմա, ապա գոնե ժամանակի ընթացքում: Այնուամենայնիվ, ոչ մի գիտական ​​կամ դատաբժշկական ապացույց ինձ չի համոզի, որ տիկին Անդերսոնը և Ֆրանցիսկա Շանկովսկան նույն անձնավորությունն են:

Ես կտրականապես նշում եմ, որ նրանք, ովքեր ճանաչել են Աննա Անդերսոնին, ով ապրել է նրա հետ ամիսներ և տարիներ, բուժել և խնամել են նրան բազմաթիվ հիվանդությունների ժամանակ՝ լինի դա բժիշկ, թե բուժքույր, ովքեր հետևել են նրա վարքին, կեցվածքին, պահվածքին. Չեմ հավատում, որ նա ծնվել է գյուղում Արևելյան Պրուսիա 1896 թվականին եղել է ճակնդեղի ֆերմերների դուստրն ու քույրը»։

Այսպիսով, Անաստասիա Ռոմանովայի դեպքում կարող ենք փաստել հետեւյալը

• «1. Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովան ուներ երկու ոտքերի բնածին դեֆորմացիա՝ «Hallux Valgus» (բութ մատի բուրսիտ): Սա տեսանելի է ոչ միայն երիտասարդ մեծ դքսուհու որոշ լուսանկարներում, այլև հաստատվել է 1920 թվականից հետո նույնիսկ այն մերձավոր մարդկանց կողմից (Անաստասիային), ովքեր չէին հավատում Աննա Անդերսոնի ինքնությանը (օրինակ՝ ցարի կրտսեր քրոջը՝ Օլգային): Ալեքսանդրովնա - և նա ճանաչում էր կայսերական երեխաներին՝ սկսած նրանց ծնունդից, դա հաստատեց նաև Պիեռ Գիլիարդը՝ թագավորական երեխաների ուսուցիչը, ով արքունիքում էր 1905 թվականից): Սա հիվանդության բնածին դեպք էր։ Դայակը (փոքրիկ Անաստասիայի)՝ Ալեքսանդրա (Շուրա) Թեգլևան, նույնպես հաստատեց Անաստասիայի մեծ մատների բնածին բշտիկները:
• 2. Աննա Անդերսոնը ևս ուներ երկու ոտքերի բնածին դեֆորմացիա՝ «Hallux Valgus» (bunions):
  Գերմանացի բժիշկների ախտորոշումից բացի (1920 թվականին Դալդորֆում), Աննա Անդերսոնին (Աննա Չայկովսկայա) ախտորոշել է բնածին «Hallux Valgus» ախտորոշումը նաև ռուս բժիշկ Սերգեյ Միխայլովիչ Ռուդնևի կողմից Սանկտ Պետերբուրգի կլինիկայում: Մարիա 1925-ի ամռանը (Աննա Չայկովսկայա-Անդերսոնն այնտեղ էր ծանր վիճակում, տուբերկուլյոզային վարակներով).
  Ռուդնևը նաև նշել է, որ իր երկու ոտքերի վրա էլ «Hallux Valgus»-ն է։ (Տե՛ս Peter Kurt. - Anastasia. The Mystery of the Grand Duchess. M., Zakharova Publishing House, p. 99): Բժիշկ Սերգեյ Ռուդնևը բուժեց և փրկեց նրա կյանքը 1925 թվականին: Աննա Անդերսոնը նրան անվանեց «իմ բարի ռուս պրոֆեսոր, ով փրկեց իմ կյանքը»:
• 3. 1925 թվականի հուլիսի 27-ին Գիլիարդ զույգը ժամանեց Բեռլին։ Եվս մեկ անգամ. Շուրա Գիլիարդ-Տեգլեվան Անաստասիայի դայակն էր Ռուսաստանում: Նրանք կլինիկայում այցելել են շատ հիվանդ Աննա Անդերսոնին։ Շուրա Թեգլեւան խնդրեց ցույց տալ իրեն հիվանդի ոտքերը (ոտքերը): Վերմակը զգուշորեն շրջվեց, Շուրան բացականչեց.
  Հիմա ևս մեկ անգամ կներկայացնեմ Ռուսաստանի համար «Hallux Valgus»-ի բժշկական վիճակագրությունը.
  — «Hallux valgus» (HV) առկա է հետազոտված կանանց 0.95%-ի մոտ.
  - Նրանց 89%-ն ունի HV-ի առաջին աստիճան (= հետազոտված կանանց 0,85%-ը);
  - Նրանցից 1,6%-ն ունի HV-ի երրորդ աստիճան (= 0,0152% հետազոտված կանանց կամ 1: 6580);
  — «hallux valgus»-ի բնածին դեպքի վիճակագրությունը (ժամանակակից Ռուսաստանում) կազմում է 8:142,000,000 կամ մոտավորապես 1:17,750,000:

Կարելի է ենթադրել, որ նախկին Ռուսաստանում «hallux valgus»-ի բնածին դեպքերի վիճակագրությունը շատ չի տարբերվել (նույնիսկ մի քանի անգամ՝ 1:10,000,000 կամ 1:5,000,000): Այսպիսով, հավանականությունը, որ Աննա Անդերսոնը Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովան չէ, տատանվում է 1:5 միլիոնից մինչև 1:17 միլիոն:

Ռոմանո դինաստիայի հետ Աննայի հարաբերությունների ապացույցները

Հայտնի է նաև, որ 20-րդ դարի առաջին կեսին Արևմուտքում օրթոպեդիկ այս հիվանդության բնածին դեպքերի վիճակագրությունը նույնպես հաշվարկվել է առանձին դեպքերում ամբողջ օրթոպեդիկ բժշկական պրակտիկայի համար։
Այսպիսով, Մեծ դքսուհի Անաստասիայի և Աննա Անդերսոնի ոտքերի «hallux valgus» շատ հազվադեպ բնածին դեֆորմացիան վերջ է դնում կոշտ (և երբեմն դաժան) բանավեճին Աննա Անդերսոնի կողմնակիցների և հակառակորդների միջև:

Վլադիմիր Մոմոտն իր հոդվածը («Քամուց քշված») հրապարակեց 2007 թվականի փետրվարին ամերիկյան «Panorama» թերթում (Լոս Անջելես, թերթ «Panorama»): Նա մեծ աշխատանք կատարեց Աննա Անդերսոնի և թագավորական դստեր՝ Անաստասիայի մասին ճշմարտությունը վերականգնելու համար։ Զարմանալի է, թե ինչպես ավելի քան 80 տարի ոչ ոքի մտքով չէր անցնում պարզել ոտնաթաթի hallux valgus deformity-ի բժշկական վիճակագրությունը: Իսկապես այս պատմությունը հիշեցնում է ապակե հողաթափի մասին հեքիաթը։

Այժմ մենք կարող ենք լիովին և անդառնալիորեն վստահ լինել, որ Աննա Անդերսոնը և Մեծ դքսուհի Անաստասիան նույն մարդն են»։

Այսպիսով, ո՞վ է իրականում Աննա Անդերսոնը՝ խաբեբա՞ն, թե՞ Անաստասիա Ռոմանովան։ Եթե ​​Աննա Անդերսոնը և Մեծ դքսուհի Անաստասիան նույն անձնավորությունն են, ապա մնում է պարզել, թե ում աճյունն է թաղվել Մեծ դքսուհի Անաստասիայի անունով Սանկտ Պետերբուրգում 1998 թվականի հուլիսին (սակայն, կասկածներ կան այն ժամանակ թաղված մյուս աճյունների վերաբերյալ) , և որի մնացորդները հայտնաբերվել են 2007 թվականի ամռանը Կոպտյակովսկու անտառում։

Անաստասիա

Եվ վերջապես, հատված Ս. Սադալսկու «Արքայադստեր հանելուկը» պատմվածքից. Մեծ դքսուհի Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովա - հունիսի 5, 1901 - Պետերհոֆ - 17 հուլիսի, 1918, Եկատերինբուրգ: «80-ականների սկզբին, երբ ճակատագրի կամքով սկսեցի բավականին հաճախ այցելել Գերմանիա, մեծ հետաքրքրություն դրսևորեցի հին ռուս էմիգրանտների նկատմամբ, որոնք, ինչպես ռուսական մշակույթի բեկորները, դեռևս այնտեղ էին պահպանվել: Ես իրենց ձեռքը մեկնեցի, նրանք էլ ինձ: Սովետներն այն ժամանակ դժոխքի պես վախենում էին նրանցից։

Հետաքրքրությունս պարգևատրվեց արքայադուստր Անաստասիային հանդիպելով, ով մահից առաջ եկել էր Հանովեր՝ հրաժեշտ տալու իր ընկերներին և երիտասարդությանը։

Ես նրան, բնականաբար, ռուսերեն (նա պատասխանեց գերմաներեն) ասացի, որ Սվերդլովսկում տեսել եմ Իպատիևների տունը «Սովրեմեննիկ» թատրոնի հետ իմ հյուրախաղերի ժամանակ, որ քաղաքի բնակիչները չափազանց հարգում են այս վայրը և ծաղիկներ են բերում այնտեղ։

Հետո շրջկուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղար Ելցինի հրամանով տունը մեկ գիշերում քանդել են, բայց բնակիչները աղյուս առ աղյուս ամեն ինչ տուն են տարել ու պահել որպես սրբավայր։

Արքայադուստրը լսեց և լաց եղավ և խնդրեց ինձ խոնարհվել այդ վայրում։ Նա մահացել է Ամերիկայում 1984 թվականին»։

P.S. «Սուրբ արքայադուստր Անաստասիա Կրտսեր դուստրը՝ Անաստասիան, ծնվել է 1901 թ. Սկզբում նա տղա երեխա էր և ընտանիքի կատակասեր: Նա ավելի ցածրահասակ էր, քան մյուսները; նա ուղիղ քիթ ուներ և գեղեցիկ մոխրագույն աչքեր: Հետագայում նա աչքի է ընկել իր լավ վարքով և նրբանկատությամբ, ուներ կատակերգու տաղանդ և սիրում էր բոլորին ծիծաղեցնել։ Նա նաև չափազանց բարի էր և սիրում էր կենդանիներին։ Անաստասիան ուներ մի փոքրիկ ճապոնական շուն՝ ամբողջ ընտանիքի սիրելին։ Անաստասիան այս շանը կրել է իր գրկում, երբ հուլիսի 4/17 ճակատագրական գիշերը իջել է Եկատերինբուրգի նկուղ, և փոքրիկ շունը սպանվել է նրա հետ միասին»։

Բորիս Ռոմանովի «Արքայադուստր Անաստասիայի բյուրեղյա հողաթափերը» հոդվածի նյութերի հիման վրա

Մեկնաբանություններ

Վիտալի Պավլովիչ Ռոմանով

Նաև համոզված եմ, որ Տոսկան շատ անհանգստացնող էր
Կիրիլն ու նրա ոհմակը՝ թագավորական գանձարանում նստելու համար, և
Օլյան երազում էր գրավել գահը։ Դրա ագահությունը
ընտանիքն ինձ համար շոշափելի է:

Ինքը՝ Մեծ Դքսը, ձեր ծառայության մեջ է։
Ռոմանով Վիտալի Պավլովիչ.

Ռոմանով Վիտալի Պավլովիչ

Իմ ազգանունը Ռոմանով է։ Ինձ երբեք չի հետաքրքրել իմ ծագումը։ Հիմա ես ծերուկ եմ դարձել ու
Ես իսկապես ուզում եմ իմանալ, թե ով եմ ես: Միգուցե նաև Անդերսոնի նման շառլատան. Իսկ Անաստասիան ապրեց 17 տարի
Ռուսաստանում, բայց չգիտեի իմ հայրենիքի լեզուն։ Եզրակացությունն ինքնին հուշում է՝ քո Անդերսոնն է
խաբեբա. Ինքը՝ Ռոմանով Վ.Պ.-ն ձեր ծառայության մեջ է...

Վիկտորիա

Գիտե՞ք, ինձ երբեք չի հետաքրքրել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը կամ որևէ հեղափոխություն, ինձ միշտ հետաքրքրել է Ռոմանովները, Ռոմանովների ընտանիքը, որտեղ են նրանք ծնվել, ինչպես են նշում գահի 300-ամյակը, բայց ամենից շատ ինձ հետաքրքրում է. Անաստասիա. նա ողջ մնաց, թե՞ փրկվեց։ Այս հարցը ինձ հետաքրքրում է երկար տարիներ։ Ուղղակի չեմ կարող հավատալ, որ նա, ինչպես բոլորը, գնդակահարվել են նկուղում։ Նա այսքան տարի տառապել է։ ապացուցելով, որ նա էր Անաստասիա Ռոմանովան: Գիտե՞ք, ես հավատում եմ, որ «Աննա Անդերսոնը» նրա համար այդ Անաստասիան էր: Ի վերջո, երբ նա քայլում էր անտառով, կամ ինչ էլ որ լիներ, 2 տարի նրա մատները դարձան. ծուռ։Իսկ առաջ, ինչպես Թեգլևան ասաց, նա ուներ փափուկ, քնքուշ ոտքեր։ Երանի ես կարողանայի քայլել 2 տարի։ !!Ոչ, դա Անաստասիան էր։

Ուրալի պատմաբանները թագավորական ընտանիքի մնացորդները գտել են դեռևս 1976 թվականին, սակայն պեղումները իրենք իրականացվել են միայն 1991 թվականին։ Այնուհետև բազմաթիվ հետազոտությունների օգնությամբ գիտնականները կարողացել են ապացուցել, որ դիակների հայտնաբերված բեկորները պատկանում են Նիկոլայ ցարին, կայսրուհի Ալեքսանդրային, երեք դուստրերին՝ Օլգային, Տատյանային և Անաստասիային, ինչպես նաև նրանց ծառաներին։ Առեղծվածային է մնացել միայն Ցարևիչ Ալեքսեյի և Մեծ դքսուհի Մարիայի դիակների ճակատագիրը, որոնք չեն հայտնաբերվել ընդհանուր թաղման ժամանակ։ http://ura.ru/content/svrd/16-09-2011/news/1052134206.html.

2010 թվականի վերջին այն թողարկվել է ԱՄՆ-ում Նոր գիրք հայտնի հեղինակներԳրեգորի Քինգ Փեննի Ուիլսոնը վերնագրված է «Ռոմանովների հարությունը. Անաստասիան, Աննա Անդերսոնը և աշխարհի ամենամեծ թագավորական առեղծվածը»: Փաստորեն, ամբողջ գիրքը փորձ է ապացուցելու, որ Աննա Անդերսոնը Անաստասիան չէր, այլ լեհ գործարանի բանվոր Ֆրանցիսկա Շանկովսկան: Անհնարինն ապացուցելու ևս մեկ բացահայտ փորձ, և ոչ պիտանի միջոցներով փորձ, ծայրահեղ կողմնակալությամբ ապացույցների նկատմամբ այն փաստի օգտին, որ Աննան Մեծ դքսուհի Անաստասիան էր (թագավորական ընտանիքի կրտսեր դուստրը Հեղինակների կողմից որոշ փաստերի ճնշելը և ձեռնածությունները և նենգությունները: Ուրիշների «ոլորումը» բոլորն էլ «սատանայի փաստաբանի» հայտնի հին մեթոդներն են։
Մինչև 1994 թվականը ոչ ոք ընդհանրապես լուրջ չէր վերաբերվում այս վարկածին, և նույնիսկ դրա «ստեղծողները» («Քեռի Էռնի» \Էռնստ Հեսսեի, Անաստասիայի հորեղբայրը» շրջապատից - ավելի մանրամասն տե՛ս այս թեմայի վերաբերյալ հոդվածները Վ. Մոմոտի կողմից) դատարաններում այս վարկածը չներկայացրեց. ԱՅԴ ԺԱՄԱՆԱԿԻՆ (Աննա Անդերսոնի կյանքի օրոք, մինչև 1984 թվականը) չափազանց ակնհայտ էր բոլորի համար: Սակայն 1994 թվականին արևմուտքում իրականացվեց ամերիկյան հիվանդանոցներից մեկում մնացած նմուշների ԴՆԹ-ի համեմատական ​​հետազոտություն։ ներքին օրգաններԱննա Մանահան (Անդերսոն) Ֆ. Շանցկովսկայայի ազգականներից մեկի (Կառլ Մաուչեր, նրա եղբորորդի) ԴՆԹ-ով, և այս հետազոտությունը... դրական արդյունք տվեց։ Ճիշտ է, այդ հետազոտության ժամանակ սխալվելու հավանականությունը չափազանց մեծ էր (այսօրվա չափանիշներով ԴՆԹ թեստերի համար - այս մասին կխոսեմ ստորև), իսկ Աննա Մանահանի ներքին օրգանների նմուշների ծագումը կասկածելի էր. հիվանդանոցից, որտեղ պահվում էին այդ նմուշները, արձագանքեցին. առաջին խնդրանքով, որ դրանք չեն պահպանվել, սակայն մի քանի ամիս անց նա, իբր, գտել է դրանք։ Այս կասկածելի հանգամանքները անմիջապես մատնանշվեցին Աննա-Անաստասիայի կողմնակիցների կողմից, իսկ ինտերնետում թագավորական ընտանիքի անգլալեզու մեծ ֆորումներում, սկսած 2000-ականների սկզբից, իրական առցանց մարտեր են ծավալվել Աննա-Անաստասիայի կողմնակիցների և հակառակորդների միջև:
Եվ այսպես, 2010 թվականին Գ. Քինգը և Փ. Ուիլսոնը (նախկինում հայտնի էին որպես Աննա-Անաստասիայի կողմնակիցներ) թողարկեցին այս գիրքը։ Այն ռուսերեն չի տպագրվել, բայց ես շատ հատվածներ եմ կարդացել դրանից, որոնք Գրեգ Քինգը հրապարակել է Penny Wilson ֆորումում (ColdHarbor): Գրեգ Քինգի հետ ամենօրյա ակտիվ քննարկումներն այս ֆորումում իրենց գրքի վերաբերյալ (ավելի քան մեկ ամիս) ինձ թույլ տվեցին շատ ամբողջական (կարծում եմ) տպավորություն ստեղծել: Ընդհանուր առմամբ, շատ քննադատական:
Իհարկե, հեղինակները արխիվներում շատ ուսումնասիրություններ են կատարել. ես նրանց հարգում եմ այդ մեծ աշխատանքի համար, և ես համաձայնեցի նրանց որոշ եզրակացությունների հետ որոշ թեմաների վերաբերյալ: Մասնավորապես, ինչպես ինձ ասաց Գրեգ Քինգը 2011 թվականի հունվարին, բժիշկ Ռուդնևի (1925 թ.) նախնական ախտորոշման մեջ Աննա Չայկովսկայայի բունիոնի մասին գրված էր ոչ թե «բնածին», այլ «ժառանգական», բայց, որքան հասկանում եմ, եթե. Սա փոխում է V.Momot-ի տվյալ հիվանդության այս ձևի վիճակագրական թվերը () հազար անգամ ավելի բարձր չեն, և վիճակագրությունը դեռևս մնում է շատ համոզիչ (Աննայի՝ Անաստասիա ճանաչելու օգտին):
Այնուամենայնիվ, նրանք որոշեցին հաշվի չառնել այն փաստը, որ արխիվների մի մասը (Հեսիան) ստեղծվել և գտնվում էին Աննա Անդերսոնի մոլի թշնամիների հսկողության տակ («Քեռի Էռնիի» և նրա փաստաբանների հսկողության տակ):

ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆ... ՖՐԱՆՑԻՍԿԱ ՇԱՆՑԿՈՎՍԿԱ
Հակառակ գրքի վերնագրի («Ռոմանովների հարությունը») հեղինակները փաստորեն հարություն են տվել Ֆ. Շանցկրվսկայային։ .
Քինգը և Վիլսոնը, առանց հիմնավոր պատճառի, մերժեցին Ֆրանցիսկա Շանցկովսկայայի դեմ բազմաթիվ ապացույցներ, և, համապատասխանաբար, Աննա-Անաստասիայի համար: Օրինակ, նրանք առանց որևէ հիմքի հերքում են Բեռլինի ոստիկանության կողմից սերիական մարդասպան-մոլագար դահիճ Գրոսմանի կողմից 1920 թվականին Ֆրանցիսկա Շանկովսկայի սպանության ճանաչումը (նա, ըստ տարբեր վարկածների, սպանել է իր «հաճախորդներից» 20-ից 100-ին: նրան բռնել են 1920 թվականին\, հիմնականում մարմնավաճառների, և մարդու մսից կարկանդակներ պատրաստել վաճառելու համար) - Բեռլինի ոստիկանությունը Ֆրանցիսկայի սպանության մասին հայտնել է Շանցկովսկիների ընտանիքին, և մինչև 1927 թվականը, մինչև «քեռի Էռնիի» ցուցումով, նրա անձնական Հետախույզները հայտնվեցին անհեթեթություններով և անհամապատասխանություններով լի այս վարկածով, Շանցկովսկիների ընտանիքը նրան սպանված համարեց։ Նշենք, որ Վայմարի Հանրապետության ոստիկանությունը շատ լավ է աշխատել, և նույնիսկ ամենադժվար տարիներին ոստիկանները պարբերաբար ստանում էին շատ բարձր աշխատավարձեր (սա հայտնի փաստ է Գերմանիայում)։ Մյուս կողմից, Քինգը և Վիլսոնը, առանց բավարար հիմքերի, Բեռլինի ոստիկանությանը վերագրում են Աննա Չայկովսկայայի (Ա.Ա.) Ֆ. Շանցկովսկայա (Ֆ.Ս.) ճանաչումը 1927 թվականին, այս ամենը, ինչպես ինձ ազնվորեն խոստովանեց Գ. վերը նշված վեբ ֆորումը) նրանց համոզմունքն է, հավատքը (ՀԱՎԱՏՈՒՄ) և նրանց ենթադրությունը (ԿԱՆԽԱՎՈՐՈՒՄԸ) - հենց դա, տեղին է ասել այս դեպքում:
Ահա ևս մեկ պախարակելի փաստ (գրքի հեղինակների և FS-ի բոլոր կողմնակիցների համար). Եվ երբ նա (FS -! այս կեղծ վարկածի համաձայն) կրկին այնտեղ էր 1920 թվականին, ոչ ոք նրան չճանաչեց և այնտեղ գրանցվեց որպես Froilein Unbekant: Ոչ ոք նրան չճանաչեց?! Ինչպե՞ս է դա հնարավոր: - Եթե գրքի հեղինակները օբյեկտիվ հետազոտողներ լինեին (կամ գոնե փորձեին այդպիսին լինել), նրանք հեշտությամբ կարող էին Դալդորֆի կլինիկայի արխիվում հաստատել, թե կլինիկայի աշխատակիցներից ով է աշխատել այնտեղ և՛ 1917-ին, և՛ 1920-ին, և, անկասկած, նրանք պարզել են, որ թե՛ բժիշկների, թե՛ բուժքույրերի մեջ այդպիսի մարդիկ շատ կլինեն: Բայց, ինչպես կարող եք կռահել, գրքում այս մասին ոչ մի խոսք չկա...

Գ. ՔԻՆԳԻ և Պ. ՎԻԼՍՈՆԻ Ծայրահեղ կողմնակալությունը:
Ավելին, ինչպես ես հասկացա ֆորումի հաղորդակցությունից, նրանք մեկնաբանում են բացարձակապես բոլոր ապացույցները, ինչպես նախկինում հայտնի, այնպես էլ արխիվներում իրենց կողմից նոր հայտնաբերված, ԲԱՑԱՌԻԿ Աննա Անդերսոնի ինքնորոշման դեմ՝ որպես Անաստասիա, հօգուտ Ֆ. Շանցկովսկայայի, և ուղղակի ապացույցները Աննայի բարեհաճությունը - Անաստասիան, ինչպես վերևում նշեցի, ուղղակի մերժվում է ակնհայտորեն հեռու պատրվակներով: Օրինակ, նրանք պարզապես մերժում են (որպես անիմաստ «կարծիքներ») ախտորոշումները (բժշկական զեկույցների հոգեբանական ասպեկտները) տարբեր հոգեբուժարանների և առողջարանների իր յոթ բժիշկների (որոնցից չորսը հայտնի պրոֆեսիոնալ հոգեբաններ էին, որոնք (մեջբերում եմ) «Տիկին Աննա. Չայկովսկայան (Անդերսոն) նախկինում կարող էր մեծանալ միայն արիստոկրատ ընտանիքում» և, որ ամենակարևորն է, նրանք բոլորը միաձայն հերքում էին (մեջբերում եմ) «իր ինքնորոշման մեջ խարդախության, կամ հիպնոսի կամ հոգեպատիայի հնարավորությունը»։
Մասնավորապես, գերմանացի հայտնի հոգեբույժ Բոնհոֆերը 1925 թվականին գրել է.
«Նրա կեցվածքը, դեմքի արտահայտությունը և խոսելու նրբագեղությունը վկայում են այն մասին, որ նա խելացի ընտանիքից է... Նա հավանաբար մեծացել է Մեծ դքսուհու շրջապատում, նա եղել է թագավորական ընտանիքի սպայի կամ պալատականի դուստրը: Նա չէր կարող որդեգրել այդ ամենը գրքերից կամ ուրիշների պատմություններից»:
(«Անաստասիա. Մեծ դքսուհու առեղծվածը» Պիտեր Կուրտ, էջ 103, 104):
Եվ տխուր և ծիծաղելի է, որ Գ. Քինգը և Պ. Վիլսոնը հավելյալ ապացույցներ գտան, որ Շանցկովսկիների ընտանիքը չափազանց դիսֆունկցիոնալ էր, կեղտոտ (նույնիսկ, ինչպես իրենք են կարծում, բռնի արյունապղծության աստիճան) և կռվարար, իսկ ինքը՝ Ֆրանցիսկան, նրանց կարծիքով, միգուցե նա նաև 1916թ.-ից հետո «փող է աշխատել» մարմնավաճառության միջոցով... - Զարմանալի չէ, որ Գ. Քինգը, ինձ հետ վեբ-ֆորումի քննարկման ժամանակ, ամբարտավան համառությամբ հերքել է հոգեբույժների զեկույցների (եզրակացությունների) որևէ նշանակությունը, կոչ անելով. դրանք «անիմաստ կարծիքներ»!
Բացի այդ, ստորև մեջբերում եմ մեկ այլ հոգեբույժի վկայությունը՝ Օբերսդորֆի Stillehaus առողջարանից, որտեղ Ա.Ա.-ն գտնվել է 1927 թվականի աշնանն ու ձմռանը («Անաստասիա. Մեծ դքսուհու առեղծվածը» Պիտեր Կուրտ, էջ 150-153): Բժիշկ Է. Սաաթոֆը (առողջարանի ղեկավար) վերջնական ախտորոշման ժամանակ (բուժող բժիշկ Էյթելի հետ միասին) գրել է.
«Բացարձակ անհնար է, որ ֆրաու Չայկովսկայան խաբեբա է։ Ամեն դեպքում, նա միշտ իրեն բոլորովին այլ կերպ է պահել, քան կարելի է ակնկալել խաբեբայից»։
Դոկտոր Սաաթոֆը նաև գրել է. «Ես անհնարին եմ համարում, որ այս կինը հասարակության ցածր խավից է... Ես բացարձակապես անհնար եմ համարում, որ այս կինը դիտավորյալ խաղացել է ուրիշի դերը: Ավելին, ընդհանուր առմամբ նրա վարքագիծը դիտարկելը ոչ մի կերպ չի հակասում նրա այն պնդմանը, որ նա այն է, ինչ ասում է, որ ինքը կա»։
Ես հարցրի Գ. Քինգին, արդյոք նա գիտի՞ մի քանի հոգեբույժների, հոգեվերլուծաբանների կամ Աննա Չայկովսկայայի բժիշկներից որևէ մեկի հակառակ ցուցմունքները: Կամ գոնե մեկը: – Ինչպես հեշտությամբ կարող եք կռահել, Գրեգ Քինգն ինձ փոխարեն չի պատասխանել այս հարցին:
Մինչդեռ չորս անկախ հոգեբույժների գրեթե նույնական ապացույցները հատկապես համոզիչ են թվում, եթե նկատի ունենանք, որ 20-րդ դարում հենց հոգեբանների հավանական և վիճակագրական ուսումնասիրությունների համաձայն, նույնիսկ մեկ ազգային դպրոցի հոգեբույժների ախտորոշումները համընկնում են ոչ ավելի, քան 60-65%: դեպքերի («Ախտորոշում հոգեբուժության մեջ» Մորոզով Գ.Վ., Շումսկի Ն.Գ. http://www.solarys-info.ru/articles/article.aspx?id=6432):

Դե, Ջի Քինգը և Պ. Ուիլսոնը պարզապես մերժում են այս փաստերը: Ես այստեղ չեմ բերի նմանատիպ այլ բացթողումների և կողմնակալ մեկնաբանությունների բազմաթիվ օրինակներ. դրանք շատ են։
Ցանկացողները կարող են կարդալ այս գրքի ակնարկները Amazon.com և Amazon.co.uk կայքերում (at Անգլերեն Լեզու) \հղումը երկար է, ինչ-ինչ պատճառներով այն չի աշխատում հրապարակելիս\
Կան նաև մի քանի շատ սուր բացասական ակնարկներ, որոնց հեղինակները գրքում բազմաթիվ սխալներ են ցույց տալիս փաստերի ներկայացման հարցում, ինչպես նաև մեղադրում են Քինգ և Ուիլսոնին որոշ փաստեր թաքցնելու համար (Աննա-Անաստասիայի օգտին), փաստաթղթերը թերի մեջբերելու մեջ (երբ սա. անբարենպաստ է Քինգ և Ուիլսոնի համար), աղավաղում և ակնհայտ կողմնակալություն: Մասնավորապես, գրախոսները մեղադրում են գրքի հեղինակներին այն վկաներին (Աննա-Անաստասիայի դեմ), որոնք ակնհայտորեն ստել են, իսկ հետո հրաժարվել են երդման տակ իրենց ցուցմունքները տալ գերմանական դատարաններում, և այդ հեղինակների Աննա Անդերսոնի մասին գրքերին նախընտրելու մեջ (օրինակ՝ Պիեռ Գիլիարդը): ), որի ստերը նախկինում ապացուցված էին և անհերքելի։ Ինչպես ճիշտ նշեց գրախոսներից մեկը, նրանց գիրքը ուղղված է նրանց, ովքեր նախկինում ոչինչ չեն կարդացել այս պատմության մասին:
Քինգ և Ուիլսոնի նոր գրքի բոլոր քննադատները նշում են, որ Փիթեր Կուրտի «Անաստասիա. The Riddle of the Grand Duchess» (Peter Kurth «Anastasia. The riddle of Anna Anderson», 1983/84) անգերազանցելի է մնում դրանում հավաքված փաստերի ու ապացույցների համոզիչությամբ։ Գ. Քինգի և Պ. Ուիլսոնի կողմից արխիվներում կատարված հսկայական աշխատանքը վերածվել է հերթական պատմական կեղծիքի օճառի պղպջակի իրենց նոր գրքում՝ հեղինակների ծայրահեղ կողմնակալության պատճառով...

ՆՈՐ ԴՆԹ ԹԵՍՏԵՐ.
Այստեղ մի փոքր ավելի մանրամասն կպատմեմ միայն Ֆ.Շանցկովսկայայի նույն ազգականի ԴՆԹ-ի նոր թեստավորման և այս անգամ Աննա Մանահանի (Անդերսոն) մազի մասին, որը Գրեգ Քինգը պահում էր 1990 թվականից։ (իր իսկ խոսքերով) - Ես չգիտեմ, թե երբ և ինչպես է այս գանգուրը հասել նրան: Այս անգամ ԴՆԹ-ի համեմատական ​​անալիզ է կատարել հայտնի մասնագետ դոկտոր Մայքլ Կոբլը (նաև 2007թ. պաշտոնական կողմից մասնակցել է այսպես կոչված «Եկատերինբուրգի մնացորդների» ԴՆԹ թեստին): Ըստ G. King-ի (Հունվարի 13, 2011 ColdHarbor ֆորումում)՝ հղում կատարելով դոկտոր Քոբլի փաստաթղթերին, «ԴՆԹ-ի հավանականության հարաբերակցությունը 4100 անգամ ավելի հավանական է, որ AA-ն FS է, քան այն, որ նա չի եղել», այսինքն. ԴՆԹ թեստի «հավանականության հարաբերակցությունը» ցույց է տվել, որ Աննա Անդերսոնը (ԱԱ) 4100 անգամ ավելի հավանական է, որ լինի Ֆրանցիսկա Շանցկովան, քան նա չլիներ: Այնուհետև Գ. Քինգը զեկուցեց նաև, որ ըստ դոկտոր Մ. Քոբլի հաշվարկների, երկու ԴՆԹ թեստերի (1994 և 2010) ընդհանուր «հավանականության հարաբերակցությունը» 16500 է:
Իհարկե, համեմատական ​​ԴՆԹ թեստերի ոլորտում ոչ մասնագետներին այս թվերը հսկայական և շատ համոզիչ են թվում։
Այնուամենայնիվ, անդրադառնանք ԱՄՆ դատարաններում ԴՆԹ թեստերի կիրառման ժամանակակից դատական ​​պրակտիկային։ Մեջբերում եմ (medinform.biz, «ԴՆԹ դատարանում»).
http://www.medinform.biz/stat1.php?id=24422
«ԴՆԹ նույնականացումն օգտագործվել է ԱՄՆ դատարանում ԱՄՆ նախագահ Բիլ Քլինթոնի քրեական գործով։ Համեմատության սկզբնական նյութը Մոնիկա Լևինսկու զգեստի վրա սերմնահեղուկի հետքերը և նախագահ Քլինթոնի արյունն էին: Այս նմուշներից մեկուսացված ԴՆԹ-ն համեմատվել է 7 տեղամասում (տերմին, որը վերաբերում է բնակչության գենետիկական վերլուծության տվյալների բազայի չափին): Վերլուծությունը ցույց է տվել, որ պատահական համընկնման հավանականությունը 1-ն է 43000-ից, այսինքն՝ ճիշտ նույնականացման հավանականությունը (հավանականության հարաբերակցությունը) 43000:1 է»։
ՀԻՄԱ ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ. «Դատարանը (դատական ​​փորձագետների ԴՆԹ թեստերի հանձնաժողովը) այս թիվը (43000:1) համարեց ակնհայտ անբավարար (չափազանց փոքր): Նշանակվել է լրացուցիչ հետազոտություն 7 այլ տեղանքների համար (այսինքն՝ ընդլայնվել է բնակչության գենետիկական անալիզի նախնական բազան)։ Պատահական համընկնման հավանականությունը եղել է 1-ը 7,87 տրիլիոնից, ինչը երեք կարգով բարձր է բնակչության թվից։ գլոբուս. ԴՆԹ-ի հավանականության այս հարաբերակցությունը դատարանին համոզեց, որ սերմնահեղուկը կարող էր պատկանել հատուկ Քլինթոնին, այլ ոչ թե մեկ այլ տղամարդու»:
Փաստորեն, ԱՄՆ-ում առաջարկվող ԴՆԹ-ի նույնականացման ճշգրտությունը (ԴՆԹ հավանականության հարաբերակցությունը) պետք է լինի այնպիսին, որ համապատասխան գենոտիպը եզակի լինի մի պոպուլյացիայի մեջ, որը մեծության կարգով ավելի մեծ է, քան աշխարհի բնակչությունը: Միայն նման ճշգրտությունը (նույնականացման հավանականությունը) ԱՄՆ դատարաններում համարվում է ԴՆԹ թեստեր օգտագործող անձի ճշգրիտ նույնականացման բավարար երաշխիք:
Եկեք դա բացատրենք մի փոքր ավելի մանրամասն՝ օգտագործելով «Ա. Անդերսոն-Ֆ. Շանցկրվսկայա» թեստի մեր օրինակը. ԴՆԹ հավանականության հարաբերակցությունը = 4100: 1 Ի՞նչ է սա նշանակում: Սա նշանակում է, որ վիճակագրորեն յուրաքանչյուր 4100 մարդու մեջ (պատահականության սկզբունքով ընտրված ԴՆԹ թեստի համար) կգտնվի մեկ մարդ, ում ԴՆԹ-ն համընկնում է Ֆ. Շանցկովսկայայի (և նրա հարազատների) ԴՆԹ-ի հետ։ Սա նշանակում է, որ գրեթե յուրաքանչյուր մեծ երկնաքերում (որտեղ ապրում է մոտ 4000 մարդ) կա մեկ մարդ, ում ԴՆԹ-ն համապատասխանում է Ֆ.Շանցկովսկայայի ԴՆԹ-ին։ Կամ, այլ կերպ ասած, նաև մոտ 4000 բնակչություն ունեցող յուրաքանչյուր գյուղում ապրում է մեկ մարդ, ում ԴՆԹ-ն կհամապատասխանի Ֆ. Շանցկովսկայայի ԴՆԹ-ին։
Սա նշանակում է, որ հավանական է, որ այս ԴՆԹ թեստն իրականացվել է սկզբնական պոպուլյացիայի գենետիկական բազայի չափազանց քիչ քանակով: Որքան ես գիտեմ, «Եկատերինբուրգի մնացորդների» ԴՆԹ թեստերի համար Dr. Մայքլ Քոբլը օգտագործեց բնակչության գենետիկայի շատ ավելի մեծ բազա, թեև որոշ ԴՆԹ թեստի փորձագետներ (օրինակ՝ դոկտոր Ժիվոտովսկին) կարծում են, որ այս դեպքում (առնվազն 1990-ականներին) պոպուլյացիայի գենետիկայի բազան նույնպես անբավարար էր (http: //www.tzar): -nikolai.orthodoxy.ru/ost/mnk/7.htm):
Ես բացարձակապես կասկածի տակ չեմ դնում դոկտ. Մայքլ Քոբլ. Խոսքը ոչ թե այս մասին է, այլ պոպուլյացիայի գենետիկայի բնօրինակ տվյալների բազայի ծավալին, որը նա ունեցել է Ա. Անդերսոնի և Ֆ. Շանցկովսկայայի ԴՆԹ թեստերը կատարելիս (ինչպես նաև ներքին օրգանների նմուշների անհասկանալի ծագման և պահպանման պայմանների և ա. Մազերի կողպեքը AA-ին նախքան դրանք ԴՆԹ-ի թեստավորման համար տեղափոխելը, դրա մասին ավելի ուշ):
Այսպես թե այնպես, ԴՆԹ հավանականության հարաբերակցությունը = 4100:1 (ինչպես նաև 16500:1) կտրականապես անբավարար է (չափազանց փոքր) ոչ միայն ամերիկյան որևէ դատարանի, այլ, հնարավոր է, ցանկացած այլ դատարանի համար: զարգացած երկիրաշխարհը, և նաև պարզապես այս արդյունքը «Աննա Անդերսոն Ֆրանցիսկա Շանցկովսկայան էր, թե Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովա» խնդրի վերաբերյալ այլ (ոչ ԴՆԹ) թեստերի հավանականության հարաբերակցությունից վեր դասելու համար:
Իհարկե, դեռևս կա վարկած, որ Շանցկովսկիների ընտանիքի հեռավոր նախնիները ծագել են գերմանական արիստոկրատական ​​ընտանիքից (կամ գերմանական ինչ-որ իշխանապետության արքայազնից), և ընդհանուր նախնիներ են ունեցել կայսրուհի Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնայի (ծն. արքայադուստր Ալիս Վիկտորյա Ելենա) ընտանիքի հետ։ Լուիզա Բեատրիս Հեսսեն-Դարմշտադից) - բայց սա դեռ միայն թույլ վարկած է, դեռ չհաստատված:

ՀԱՎԱՆԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ-ՎԻՃԱԿԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ ԱՅԼ ԹԵՍՏԵՐԻ ՀԱՇՎՈՒՄԸ ԸՆԴԴԵՄ ԴՆԹ ԹԵՍՏԵՐԻ
Իմ կոպիտ հաշվարկների համաձայն՝ Աննա Անդերսոնի վերաբերյալ բոլոր այլ ուսումնասիրությունները, որոնք հասանելի են հավանական-վիճակագրական վերլուծության համար (ոչ միայն բունիոնների, այլ բոլոր մյուսների վերաբերյալ) տալիս են տասնյակ (եթե ոչ հարյուրավոր) միլիարդավոր հնարավորություններ մեկի դեմ այն ​​փաստի համար, որ Աննա Անդերսոնը Մեծն էր։ Դքսուհի Անաստասիա.
Օրինակ՝ Արքայազն Սիգիզմունդի 18 հարցերի մանրամասն հավանական-վիճակագրական վերլուծություն (արքայական ընտանիքի գերմանացի ազգական, ով Անաստասիային տեսել է թագավորական որսորդական արգելոցում 1912 թ. աշնանը), որը նա տվել է նրան 1932 թվականին և, ըստ նրա. , որոնցից շատերին նա ճիշտ է պատասխանել. այս վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ Աննա Անդերսոնի ճիշտ պատասխանները այս հարցերի նույնիսկ կեսին տալիս են հավանականության հարաբերակցություն (lr1) առնվազն 16500-20000 հավանականության, որ նա Անաստասիան է (ընդդեմ մեկ հավանականության, որ նա չի եղել): Հոդվածը չծանրաբեռնելու համար այստեղ և հետագա տեխնիկական հաշվարկներ չեմ տա։
Չորս գերմանացի հոգեբույժների զեկույցների հավանական-վիճակագրական վերլուծությունը (որի մասին ես խոսեցի վերևում) Lr2-ին տալիս է առնվազն 800-900 հնարավորություն՝ ընդդեմ մեկի, որ Աննա Չայկովսկայա-Անդերսոնը Անաստասիան էր: Դե, հիշեցնեմ Lr3-ի մասին՝ առնվազն 13,000 հավանականություն մեկի դեմ ծանր երկկողմանի բուրսիտի համար (ես այստեղ բնածին կամ ժառանգական բուրսիտի մասին էլ չեմ խոսում): Այս ամենը միասին ցույց է տալիս «հավանականության հարաբերակցությունը» (Likelihood Ratio, LR - այն թիվը, որը հաշվի են առնվում դատարաններում ԴՆԹ թեստերի վերաբերյալ որոշում կայացնելիս) ավելի քան 150 միլիարդ (!) մեկ հնարավորության դիմաց, որ Աննա Անդերսոնը Մեծ դքսուհի Անաստասիան էր:
LR=Lr1 x Lr2 x Lr3 = ավելի քան 150000000000. 1. Համեմատեք դա ԴՆԹ թեստերի LR-ի հետ (AA=FS)= 16500:1...

ԿՐԿԻՆ ԴՆԹ ԹԵՍՏԵՐԻ ՄԱՍԻՆ
Բայց սա դեռ ամենը չէ: Հիշենք հյուսվածքների նմուշների ծագումը (ներքին օրգաններ և Աննա Անդերսոնի մազերի փական): Ամերիկյան դատական ​​պրակտիկայում այս հարցի նախադեպ կա։
2000-ականներին Լոս Անջելեսի դատարանը դատեց ամերիկյան ֆուտբոլի աստղ Օ.Ջեյ Սիմփսոնի գործը։ Նա մեղադրվում էր նախկին կնոջ և նրա ընկերոջ սպանության մեջ։ Զոհերի արյունը հայտնաբերվել է նրա հագուստի, տանը հայտնաբերված գուլպաների և մեքենայի վրա։ Կատարվել է ԴՆԹ հետազոտություն, որը հաստատել է այդ արյան նմուշների և անձամբ Սիմփսոնի արյան համապատասխանությունը։ Չնայած դրան, դատարանը ԴՆԹ փորձաքննության արդյունքները չընդունեց որպես Սիմփսոնի մեղավորության ապացույց, քանի որ հետաքննության և փորձաքննության ընթացքում հայտնաբերվել են սխալներ։ Երբ փորձանմուշները հավաքած սպան ցուցմունք է տվել, պարզվել է, որ մեքենայի հետևի ապակու վրա արյուն և բազմոցի հետևում գտնվող տան գուլպաներ են հայտնաբերվել մեկ ամիս անց։ Եվ հետեւաբար դատարանը չի մերժել այդ իրեղեն ապացույցը կեղծված լինելու վարկածը։
Այսպիսով, կարծում եմ, որ ոչ մի ամերիկյան դատարան չի ընդունի Աննա Անդերսենի ԴՆԹ թեստերը և՛ 1994 թվականից (քանի որ հիվանդանոցում Ա.Ա.-ի օրգանների հյուսվածքների նմուշները սկզբում իբր կորել էին և իբր հայտնաբերվել մի քանի ամիս անց), և 2010 թվականից (քանի որ AA-ից մազերի նմուշները չեն եղել։ պաշտոնապես փաստաթղթավորվել են հենց սկզբից և երկար ժամանակ պահվել ոչ պաշտոնական պայմաններում):
Իհարկե, սրանք միայն իմ ենթադրություններն են, բայց ես կարծում եմ, որ վերը նշված ամեն ինչ, որպես ամբողջություն, հիմք չի տալիս նշված ԴՆԹ թեստերը դնել Աննա Անդերսոնի նույնականացման խնդրի «առաջին պլանում»: Ցավոք, Գրեգորի Քինգը և Փենի Ուիլսոնն իրենց նոր գրքում հակառակն արեցին, և այս ԴՆԹ թեստերի արդյունքների հիման վրա (դրանց բարձրացնելով «ՍՈՒՐԲ ԿՈՎԻ» արժանապատվության վրա), մնացած բոլոր փաստերն ու ապացույցները դիտարկվեցին հենց «լույսի ներքո»: այս ԴՆԹ թեստերից:

Գրեգ Քինգը խոստովանեց ինձ 2011 թվականի հունվարի 16-ին ColdHarbor ֆորումում.
«Դե, ես անտեսում եմ բոլոր հաշվարկները, քանի որ մաթեմատիկայի հարցում ես միանգամայն անհեթեթ եմ»: (մեծ տպագիր - Հ. Քինգի կողմից, թարգմանված. Դե, ես ԱՆՏԵՍՈՒՄ ԵՄ բոլոր հաշվարկները, քանի որ ես լրիվ ապուշ եմ, երբ խոսքը մաթեմատիկայի մասին է»։
Ես պատասխանեցի նրան. Սա քո խնդիրն է, և սա քո խնդիրն է, Գրեգ:
***

Քանի որ շատ մասնագետներ և պատմաբաններ (ծանոթ այս թեմային) հաճախ են վկայակոչում դոկտոր Մ. Քոբլի (համահեղինակների հետ) «Առեղծվածը լուծված է. Ռոմանովի երկու անհայտ կորած երեխաների նույնականացումը ԴՆԹ-ի վերլուծության միջոցով» հոդվածը. որպես վարկածը փակող։ Վ–ի հնարավոր փրկության մասին։ Անաստասիա 1918 թվականի հուլիսի 17-ի գիշերը ես այստեղ տրամադրում եմ այս հարցի վերաբերյալ իմ առարկությունների հղումները: Դրանք տպագրվել են իմ կողմից (անգլերեն) որպես գրառում բուն հոդվածին, տե՛ս.

Մեկնաբանության էությունն այն է, որ հոդվածի այն եզրակացությունը, որ «արքայական ընտանիքի անդամներից և ոչ մեկը չի փախել 1918 թվականի հուլիսի 17-ի վաղ առավոտյան» («Քննարկում» բաժնում) կապված չէ ԴՆԹ-ի անալիզի հետ (այսինքն. , դա ոչ թե ԴՆԹ հետազոտության արդյունքներից եզրակացություն է, ոչ թե հոդվածից եզրակացություն, այլ պարզապես դրա հեղինակների կարծիքը), և միևնույն ժամանակ, հոդվածի այս և այլ հատվածներում հեղինակներն իրենք են գրում մի քանի. անգամ, որ ԴՆԹ անալիզը այսպես կոչված է. «Նոր Եկատերինբուրգի մնացորդները» (գտնվել է 2007 թվականին) թույլ է տվել նրանց հաստատել ՄԻԱՅՆ, որ 2007 թվականի հուղարկավորությունից տղայի ոսկորների բեկորները պատկանում են նրա որդուն՝ Ալեքսեյիին, իսկ աղջկա ոսկորների բեկորները՝ թագավորական թագավորի դուստրերից մեկին։ Ընտանիք (կամ Մարիա, կամ Անաստասիա, կամ, հնարավոր է, մյուս դուստրերից մեկը): Առայժմ (մինչ օրս՝ 2011թ. մարտի 2) Dr.M.Coble-ը չի արձագանքել իմ այս դիտողությանը (տե՛ս վերևի հղումը):

***
Այժմ խոսքը կտամ ամերիկացի հեղինակ Փիթեր Կուրտին, ում գիրքը (ռուսերեն թարգմանությամբ «Անաստասիա. Մեծ դքսուհու առեղծվածը»), շատերի կարծիքով, լավագույնն է այս խնդրի պատմագրության մեջ։ Փիթեր Քուրթն անձամբ էր ճանաչում Աննա Անդերսոնին։ Ահա թե ինչ է նա գրել իր գրքի ռուսերեն հրատարակության վերջում (2005 թ.).

<<Истина – это западня; ею нельзя обладать, не попавшись.
Դուք չեք կարող բռնել նրան, նա բռնում է մարդուն:
Սորեն Կիրկեգոր
Գեղարվեստական ​​գրականությունը պետք է մնա հնարավորի սահմաններում։
Ճշմարտությունն այն է, որ ոչ:
Մարկ Տվեն

Այս մեջբերումները ուղարկվել են ինձ ընկերոջ կողմից 1995 թվականին, անմիջապես այն բանից հետո, երբ Մեծ Բրիտանիայի ներքին գործերի նախարարության դատաբժշկական գիտությունների դեպարտամենտը հայտարարեց, որ «Աննա Անդերսոնի» միտոքոնդրիալ ԴՆԹ թեստը վերջնականապես ապացուցել է, որ նա Մեծ դքսուհի Անաստասիան չէ՝ ցար Նիկոլայ II-ի կրտսեր դուստրը։ . Համաձայն Ալդերմաստոնի բրիտանացի գենետիկների խմբի եզրակացության՝ բժիշկ Փիթեր Գիլի գլխավորությամբ, տիկին Անդերսոնի ԴՆԹ-ն չի համընկնում նաև 1991 թվականին Եկատերինբուրգի մերձակայքում գտնվող գերեզմանից հայտնաբերված կանացի կմախքների ԴՆԹ-ի հետ, որոնք, իբր, պատկանում են թագուհուն և նրա երեք դուստրերին: ոչ էլ Անաստասիայի մայրական ազգականների և հայրական գծի ԴՆԹ-ով, որոնք բնակվում են Անգլիայում և այլուր: Միևնույն ժամանակ, գործարանի անհետացած բանվոր Ֆրանցիսկա Շանկովսկայի մեծ եղբորորդու՝ Կարլ Մաուգերի արյան թեստը հայտնաբերել է միտոքոնդրիալ համընկնում, ինչը հանգեցրել է այն եզրակացության, որ Ֆրանցիսկան և Աննա Անդերսոնը նույն անձնավորությունն են: Հետագա թեստերը այլ լաբորատորիաներում, որոնք ուսումնասիրում էին նույն ԴՆԹ-ն, հանգեցրին նույն եզրակացությանը:
... Ես Աննա Անդերսոնին ճանաչում էի ավելի քան տասը տարի և ծանոթ էի գրեթե բոլորին, ովքեր ներգրավված էին նրա ճանաչման համար պայքարում վերջին քառորդ դարում՝ ընկերների, իրավաբանների, հարևանների, լրագրողների, պատմաբանների, Ռուսաստանի թագավորական ընտանիքի ներկայացուցիչներ և Եվրոպայի թագավորական ընտանիքներ, ռուսական և եվրոպական արիստոկրատիա - իրավասու վկաների լայն շրջանակ, որոնք առանց վարանելու նրան ճանաչեցին որպես ցարի դուստր: Նրա կերպարի մասին իմ գիտելիքները, նրա գործի բոլոր մանրամասները և, ինչպես ինձ թվում է, հավանականությունն ու ողջախոհությունը, ամեն ինչ ինձ համոզում է, որ նա ռուսական մեծ դքսուհի էր։
Իմ այս համոզմունքը, թեև վիճարկվել է (ԴՆԹ-ի հետազոտությամբ), մնում է անսասան: Չլինելով փորձագետ, ես չեմ կարող կասկածի տակ դնել դոկտոր Գիլի արդյունքները. Եթե ​​միայն այս արդյունքները պարզեին, որ տիկին Անդերսոնը Ռոմանովների ընտանիքի անդամ չէր, ես կարող էի ընդունել դրանք, եթե ոչ հիմա, ապա գոնե ժամանակի ընթացքում: Այնուամենայնիվ, ոչ մի գիտական ​​կամ դատաբժշկական ապացույց ինձ չի համոզի, որ տիկին Անդերսոնը և Ֆրանցիսկա Շանկովսկան նույն անձնավորությունն են:
Ես կտրականապես նշում եմ, որ նրանք, ովքեր ճանաչել են Աննա Անդերսոնին, ով ապրել է նրա հետ ամիսներ և տարիներ, բուժել ու խնամել են նրա բազմաթիվ հիվանդությունների ժամանակ՝ լինի դա բժիշկ, թե բուժքույր, ովքեր հետևել են նրա վարքին, կեցվածքին, պահվածքին. Հավատում եմ, որ նա ծնվել է Արևելյան Պրուսիայի գյուղերից մեկում 1896 թվականին և եղել է ճակնդեղի ֆերմերների դուստրն ու քույրը:

Մեծ Դքսուհի ԱՆԱՍՏԱՍԻԱՅԻ Բյուրեղյա սայթաքումներ.

Նրանց համար, ովքեր գիտեն առեղծվածային Աննա Անդերսոնի (1901-1984) պատմությունը, ով իրեն հայտարարել է կայսր Նիկոլայ II-ի ողջ մնացած դուստրը՝ Անաստասիան, ես անմիջապես կասեմ, որ. բնածիննրա ոտքերի դեֆորմացիան (Hallux valgus), որը հայտնի էր Մեծ դքսուհու մանկությունից և որն ուներ նաև Աննա Անդերսոնը. ոտքերի այս շատ հազվադեպ բնածին դեֆորմացիան վերջ է տալիս Աննա Անդերսոնի կողմնակիցների և հակառակորդների միջև կատաղի բանավեճին: Հեքիաթում արքայադստերը ճանաչեցին իր բյուրեղյա հողաթափով, բայց եթե հեքիաթում Արքայազնը ճանաչեց Մոխրոտը, ապա Աննա-Անաստասիայի կյանքում ամեն ինչ հակառակն էր, և մինչ օրս՝ Աննա-Անաստասիայից գրեթե 88 տարի անց. հայտնվելով Բեռլինում, Ռոմանովների տան անդամների նույնիսկ զգալի մասը (եթե ոչ մեծամասնությունը) չի ճանաչում, որ Աննա Անդերսոնը փրկվել է 1918 թվականի հուլիսի 17-ին Մեծ դքսուհի Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովայի կողմից: Աննա Անդերսոնի առեղծվածի շուրջ կատաղի բանավեճը շարունակվում է մինչ օրս...
Զարմանալին այն է, որ բոլորը գիտեին այս օրթոպեդիկ հիվանդության հազվադեպության մասին, սակայն մինչև վերջերս ոչ մեկի մտքով չէր անցնում կապ հաստատել օրթոպեդների հետ և պարզել ճշգրիտ բժշկական վիճակագրությունը։ Միայն այս տարի (2007) Եկատերինբուրգից նախկինում անհայտ ինժեներ (եկեք նրան անվանենք «N», նրա մասին ավելին հոդվածի վերջում) դա արեց: Այսպիսով.
«Այս հիվանդության մասին առաջին աշխատանքը (մատի մեծ մատի շեղումը դեպի ոտքի արտաքին կողմը) հրատարակվել է դոկտոր Լաֆորեստի կողմից 1778 թվականին։ Այս հիվանդության պատճառների ուսումնասիրությանը նվիրված ամենամեծ աշխատությունների շարքում հարկ է նշել Դ.Է. Շկլովսկու մենագրությունները (1937), Է.Ի. Զայցևան (1959) և Գ.Ն. Կրամարենկո (1970): Աշխատելով ԽՍՀՄ Առողջապահության նախարարության վնասվածքաբանության և օրթոպեդիայի կենտրոնական գիտահետազոտական ​​ինստիտուտում, Գալինա Նիկոլաևնա Կրամարենկոն մշակել է վիճակագրական նյութեր, որոնք հավաքվել են ոտնաթաթի ստատիկ դեֆորմացիայի հիվանդությունների վերաբերյալ կանանց զանգվածային հետազոտությունների արդյունքում: Արդյունքում նա ստացել է հետևյալ տվյալները. Hallux valgus. Որպես կանոն, այն հայտնվում է 30-35 տարեկան կանանց մոտ։ Գ. Կրամարենկոն պարզել է, որ հետազոտված կանանց 0,95%-ը տառապում է «մեկուսացված» հալյուքս վալգուսով։ Ընդ որում, հիվանդության առաջին աստիճանը գրանցվել է այս հիվանդությամբ տառապող կանանց 89%-ի մոտ, իսկ երրորդը՝ միայն 1,6%-ի մոտ։ Այսպիսով, 30 տարեկանից բարձր յուրաքանչյուր վեցուկես հազար կին տառապում է այս հիվանդությամբ (1:6500): Ինչ վերաբերում է բնածին հիվանդության դեպքերին, ապա դրանք մեկուսացված են և չափազանց հազվադեպ։ Այս խնդրի վերաբերյալ ռուսական առաջատար հաստատությունում Գ.Ի. Թերները վերջին տասը տարիների ընթացքում գրանցել է այս հիվանդության ընդամենը ութ դեպք։ Եվ սա Ռուսաստանի հարյուր հիսուն միլիոն [ավելի ճիշտ՝ 142 միլիոն – B.R.] բնակիչների համար է»։

Այսպիսով, hallux valgus-ի բնածին դեպքի վիճակագրությունը կազմում է 8:142,000,000 կամ մոտավորապես 1:17,750,000: Այսպիսով, հենց այս հավանականությամբ (99.9999947) է, որ Աննա Անդերսոնը իսկապես եղել է Մեծ դքսուհի Անաստասիան: Ի դեպ, այս նույն Գ.Ի.Թերների անվան գիտահետազոտական ​​մանկական օրթոպեդիկ ինստիտուտը գտնվում է Ցարսկոյե Սելոյում (այժմ՝ Պուշկին քաղաք), որտեղ 1901 թվականի հունիսի 5/18-ին ժամը 6-ին. Այսօր առավոտյան ծնվել է Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովան։ Շատ հավանական է, որ մանկաբույժ Հենրիխ Իվանովիչ Թերները (սեպտեմբերի 17/29, 1858թ. - հուլիսի 20, 1941թ.), ում անունով էլ անվանակոչվել է ինստիտուտը, 20-րդ դարի սկզբին Ալեքսանդր պալատում հետազոտել է թագավորական երեխաներին և ախտորոշել փոքրիկ Անաստասիա: hallux valgus-ով...
Վերոնշյալ վիճակագրությունը գործնականում չեզոքացնում է 1994-1997 թվականներին դրա որոշ հյուսվածքային նյութերի մնացորդներով իրականացված ԴՆԹ թեստերի բացասական արդյունքները, քանի որ այդ տարիներին ԴՆԹ-ի հետազոտության հուսալիությունը չէր գերազանցում 1:6000-ը, ինչը երեք հազար անգամ պակաս հուսալի է, քան «Բյուրեղյա հողաթափեր» վիճակագրություն Աննա-Անաստասիա! Միևնույն ժամանակ, բնածին «hallux valgus»-ի վիճակագրությունը իրականում արտեֆակտների վիճակագրություն է (այստեղ կասկած չկա), մինչդեռ ԴՆԹ-ի հետազոտությունը բարդ ընթացակարգ է, որի դեպքում նախնական հյուսվածքային նյութերի կամ նույնիսկ դրանց պատահական գենետիկական աղտոտման հնարավորությունը: չարամիտ փոխարինումը, չի կարելի բացառել:
Հիմա, կարգով.
Ֆրաուլեյն Ունբեկանտ

Կրկին մեջբերում եմ «N» հոդվածը.
«Fräulein Unbekant» ( Անբավարար– անհայտ) – ահա թե ինչպես է 1920 թվականի փետրվարի 17-ին Բեռլինի ոստիկանության զեկույցում գրանցվել ինքնասպանության փորձից փրկված մի աղջիկ։ Նա իր հետ ոչ մի փաստաթուղթ չի ունեցել և հրաժարվել է հայտնել իր անունը։ Նա բաց շագանակագույն մազեր ուներ և ծակող մոխրագույն աչքեր։ Նա խոսում էր ընդգծված սլավոնական առոգանությամբ, ուստի նրա անձնական գործում կար «անհայտ ռուսերեն» գրառումը։ 1922 թվականի գարնանից նրա մասին գրվել են տասնյակ հոդվածներ և գրքեր։ Անաստասիա (Աննա) Չայկովսկայա, Աննա Անդերսոն, ավելի ուշ՝ Աննա Մանահան (ամուսնու ազգանունից)։ Սրանք նույն կնոջ անուններն են։ Նրա գերեզմանաքարի վրա գրված ազգանունը Անաստասիա Մանահան է։ Նա մահացավ 1984 թվականի փետրվարի 12-ին, բայց նույնիսկ մահից հետո նրա ճակատագիրը հետապնդում է ոչ ընկերներին, ոչ էլ թշնամիներին: Ես ինքս ինձ խնդիր չէի դրել գրել նրա կենսագրության ևս մեկ պատմվածք՝ իր ընկերների փորձերի մասին պատմություններով ապացուցելու, որ նա նույն Անաստասիան էր, ով մահից փրկվեց Իպատիևի տան նկուղում 1918 թվականի հուլիսի 17-ի գիշերը: Իմ խնդիրն էր առաջին հայացքից անհավանական այս տարբերակի վերաբերյալ նյութեր հավաքել ու վերլուծել։ Այսպիսով, եկեք նորից նայենք հայտնի փաստերին և փորձենք գնահատել դրանք այսօրվա տեսանկյունից։
Նույն օրը՝ փետրվարի 17-ի երեկոյան, նա ընդունվեց Լյուցովստրասսեի Էլիզաբեթ հիվանդանոց։ Մարտի վերջին նա տեղափոխվել է Դալդորֆի նյարդաբանական կլինիկա «դեպրեսիվ բնույթի հոգեկան հիվանդություն» ախտորոշմամբ, որտեղ ապրել է երկու տարի։ Դալդորֆում մարտի 30-ին հետազոտվելիս նա խոստովանել է, որ փորձել է ինքնասպանություն գործել, սակայն հրաժարվել է պատճառաբանել կամ որևէ մեկնաբանություն տալ։ Հետազոտության ժամանակ արձանագրվել է նրա քաշը՝ 50 կիլոգրամ, հասակը 158 սանտիմետր։ Բժիշկները հետազոտության արդյունքում պարզել են, որ նա ծննդաբերել է վեց ամիս առաջ։ «Քսան տարեկանից ցածր» աղջկա համար սա կարևոր հանգամանք էր։ Նրանք տեսան բազմաթիվ սպիներ հիվանդի կրծքավանդակի և ստամոքսի վերքերից: Գլխի վրա, աջ ականջի հետևում, կար 3,5 սմ երկարությամբ սպի, այնքան խորը, որ մատը մտնի դրա մեջ, ինչպես նաև ճակատին սպի՝ մազերի հենց արմատներին։ Նրա աջ ոտքի ոտքին կար ծակող վերքի բնորոշ սպի։ Այն լիովին համապատասխանում էր ռուսական ինքնաձիգի սվինով հասցված վերքերի ձևին և չափերին։ Վերին ծնոտում ճաքեր կան։ Հետազոտության հաջորդ օրը նա բժշկի մոտ խոստովանել է, որ վախենում է իր կյանքի համար. Վախից ծնված զսպվածության տպավորություն. Ավելի շատ վախ, քան զսպվածություն»: Բժշկական պատմությունը նաև արձանագրում է, որ հիվանդը ունի ոտնաթաթի բնածին օրթոպեդիկ հիվանդություն՝ երրորդ աստիճանի hallux valgus:
«Այս հարցում ես խորհուրդ խնդրեցի օրթոպեդներից, և դա ապարդյուն չէր»:

Այստեղ ես ընդհատում եմ «N» հոդվածի վերապատմումը և վերադառնում մեր գրառման սկզբին։ Ինքը՝ ինժեներ «Ն»-ը լիովին գնահատե՞լ է իր կատարած հայտնագործությունը։ Այնուամենայնիվ, շարունակենք պատմությունը.

«Դալդորֆի կլինիկայի բժիշկների կողմից հիվանդի մոտ հայտնաբերված հիվանդությունը բացարձակապես համընկել է Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովայի բնածին հիվանդության հետ։ Ինչպես ասաց ինձ հետ խորհրդակցած օրթոպեդներից մեկը. «Ավելի հեշտ է նույն մատնահետքերով նույն տարիքի երկու աղջիկ գտնել, քան բնածին hallux valgus-ի նշաններով»: Աղջիկները, որոնց մասին խոսում ենք, նույնպես ունեին նույն հասակը, ոտքի չափը, մազերի ու աչքերի գույնը, դիմանկարային նմանությունը։ Բժշկական գրառման տվյալներից պարզ է դառնում, որ «Fräulein Unbekant»-ի վնասվածքների հետքերը լիովին համապատասխանում են նրանց, որոնք, ըստ դատաբժշկական քննիչ Տոմաշևսկու, Անաստասիային հասցվել են Իպատիևի տան նկուղում։ Ճակատի սպին նույնպես համընկնում է։ Անաստասիա Ռոմանովան մանկուց նման սպի է ունեցել, ուստի Նիկոլայ 2-րդի դուստրերից միակն է, ով մազերը միշտ խոպոպներով է կրել։
Անաստասիա Չայկովսկայայի հակառակորդները, սկսած 1927 թվականի մարտից, փորձում էին նրան անվանել Ֆրանցիսկա Շանցկովսկայա, որը ծագումով գյուղացիական ընտանիքից էր (Արևելյան Պրուսիայից): Բժշկական տեսանկյունից սա ավելի քան ծիծաղելի է թվում։ Ֆրանցիսկան Անաստասիայից հինգ տարով մեծ էր, բարձրահասակ, չորս չափի ավելի մեծ կոշիկներ էր հագնում, երբեք երեխաներ չէր ծնում և ոտքերի օրթոպեդիկ հիվանդություններ չուներ: Բացի այդ, Ֆրանցիսկա Շանսկովսկան անհետացել է տնից այն ժամանակ, երբ «Fräulein Unbekant»-ն արդեն գտնվում էր Լյուցովստրասեի Էլիզաբեթ հիվանդանոցում»:

ԱՆՆԱ ԱՆԴԵՐՍՈՆ

Ինչո՞ւ Եվրոպայում Ռոմանովների տան որոշ անդամներ և Գերմանիայի թագավորական դինաստիաների նրանց հարազատները գրեթե անմիջապես դեմ եղան դրան՝ 1920-ականների սկզբին: Կարծում եմ՝ երեք հիմնական պատճառ կա. Նախ, Աննա Անդերսոնը կոշտ խոսեց Մեծ Դքս Կիրիլ Վլադիմիրովիչի մասին («նա դավաճան է») - նույնը, ով Նիկոլայ II-ի գահից հրաժարվելուց անմիջապես հետո իր գվարդիայի անձնակազմը տարավ Ցարսկոյե Սելոյից և իբր կարմիր աղեղ դրեց: Երկրորդ, նա ակամայից բացահայտեց մի մեծ պետական ​​գաղտնիք, որը վերաբերում էր մոր եղբորը (կայսրուհի Ալեքսանդրա Ֆեոդորովնա), նրա գերմանացի հորեղբայր Էռնին Հեսսենից (Էռնստ Լյուդվիգ, Մեծ ԴքսՀեսսեն-Դարմշտադտ): Երրորդ, ինքը՝ Աննա-Անաստասիան, այնքան ծանր ֆիզիկական և հոգեբանական վիճակում էր (Իպատիևի տան նկուղում ստացած ծանր վնասվածքների հետևանքները և նախորդ երկու տարվա շատ դժվար թափառելը), որ նրա հետ շփվելը ոչ մեկի համար հեշտ չէր: Չորրորդ կարևոր պատճառ կա, բայց առաջին հերթին:
1922 թվականին ռուսական սփյուռքում «Վտարանդիության կայսրի» տեղը որոշվում էր այն հարցը, թե ով է ղեկավարելու դինաստիան։ Գլխավոր հավակնորդը Կիրիլ Վլադիմիրովիչ Ռոմանովն էր։ Նա, ինչպես ռուս էմիգրանտների մեծ մասը, չէր էլ կարող պատկերացնել, որ բոլշևիկյան իշխանությունը կտևի յոթ երկար տասնամյակ։ Անաստասիայի հայտնվելը Բեռլինում 1922 թվականի ամռանը շփոթություն և կարծիքների բաժանում առաջացրեց միապետների շրջանում։ Արքայադստեր ֆիզիկական և հոգեկան վատառողջության մասին հետագա տեղեկատվությունը և գահաժառանգի առկայությունը, որը ծնվել է անհավասար ամուսնության մեջ (կա՛մ զինվորից, կա՛մ գյուղացիական ծագումով լեյտենանտից), այս ամենը չի նպաստել. նրա անմիջական ճանաչմանը, էլ չասած դինաստիայի ղեկավարին փոխարինելու նրա թեկնածության քննարկման մասին։ Կրկին վերապատմում եմ ինժեներ «Ն»-ի հոդվածը (որոշ հապավումներով).
«Ռոմանովները չէին ուզում տեսնել Աստծո օծյալ գյուղացի որդուն, որը կա՛մ Ռումինիայում էր, կա՛մ Խորհրդային Ռուսաստանում։ 1925 թվականին, երբ նա հանդիպեց իր հարազատներին, Անաստասիան ծանր հիվանդ էր տուբերկուլյոզով։ Նրա քաշը հազիվ հասավ 33 կգ-ի։ Անաստասիային շրջապատող մարդիկ հավատում էին, որ նրա օրերը հաշված են։ Իսկ մորից բացի ու՞մ էր պետք իր «բաստիկը»։ Բայց նա ողջ մնաց և մորաքույր Օլյայի և այլ մտերիմ մարդկանց հետ հանդիպումներից հետո նա երազում էր հանդիպել իր տատիկի ՝ Կայսրուհի Մարիա Ֆեդորովնայի հետ: Նա սպասում էր իր ընտանիքի կողմից ճանաչմանը, բայց փոխարենը, 1928 թվականին, Կայսրուհու մահից երկրորդ օրը, Ռոմանովների դինաստիայի մի քանի անդամներ հրապարակայնորեն հրաժարվեցին նրանից՝ հայտարարելով, որ նա խաբեբա է: Վիրավորանքը հանգեցրել է հարաբերությունների խզման։ Մորս հարազատների հետ հարաբերությունները նույնպես խաթարվել են. Պատճառը պարզվեց, որ Անաստասիայի միամիտ պատմությունն էր 1916 թվականին իր հորեղբոր՝ Էռնի Հեսսենի Ռուսաստան ժամանելու մասին: Այցը կապված էր Նիկոլայ II-ին Գերմանիայի հետ առանձին խաղաղության համոզելու մտադրության հետ [դա չհաջողվեց, և Ալեքսանդր պալատից դուրս գալուց հետո Էռնին նույնիսկ ասաց իր քրոջը՝ կայսրուհի Ալեքսանդրային. Մանկության տարիներին հարազատները Ալիքս են անվանել՝ Բ.Ռ.]: Քսանականների սկզբին սա դեռ պետական ​​գաղտնիք էր, և Էռնի Հեսսեն այլ ելք չուներ, քան Անաստասիային մեղադրել զրպարտության մեջ։
Հարազատների մեծ մասի հետ հարաբերությունների խզումը ստիպել է նրան դատարանում պաշտպանել իր իրավունքները։ Ահա թե ինչպես են դատաբժշկական փորձագետները հայտնվել Անաստասիայի կյանքում. Առաջին գրաֆոլոգիական հետազոտությունը կատարվել է Գեսենսկիների խնդրանքով 1927 թ. Այն կատարել է Պրիսնայի Գրաֆոլոգիայի ինստիտուտի աշխատակցուհի, դոկտոր Լյուսի Վայզսեկերը։ Համեմատելով վերջերս գրված նմուշների ձեռագիրը Նիկողայոս II-ի կյանքի ընթացքում Անաստասիայի կողմից գրված նմուշների ձեռագրի հետ՝ Լյուսի Վեյցզակերը եկել է այն եզրակացության, որ նմուշները պատկանում են նույն անձին։ 1960 թվականին Համբուրգի դատարանի որոշմամբ գրաֆոլոգ դոկտոր Միննա Բեքերը նշանակվել է որպես գրաֆոլոգի փորձագետ։ Չորս տարի անց, Սենատի Գերագույն վերաքննիչ դատարանում իր աշխատանքի մասին զեկուցելով՝ ալեհեր դոկտոր Բեքերն ասաց. տարբեր մարդիկ« Այստեղ հարկ է նշել բժշկի ևս մեկ կարևոր նշում. Փորձաքննության են տրամադրվել ձեռագրի նմուշներ գերմաներեն և ռուսերեն գրված տեքստերի տեսքով։ Իր զեկույցում, խոսելով ռուսերեն տեքստերի մասին, տիկին Անդերսոնը, դոկտոր Բեքերը նշել է. «Թվում է, թե նա կրկին հայտնվել է ծանոթ միջավայրում»: Մատնահետքերը համեմատելու անկարողության պատճառով մարդաբաններ են ներգրավվել հետաքննության: . Նրանց կարծիքը դատարանը համարել է «հավանականությունը մոտ է որոշակիությանը»։ 1958 թվականին Մայնցի համալսարանում բժիշկներ Էյկշտեդտի և Կլենկեի, իսկ 1965 թվականին Գերմանական մարդաբանական ընկերության հիմնադիր պրոֆեսոր Օտտո Ռեհեի կողմից իրականացված հետազոտությունները հանգեցրին նույն արդյունքին, այն է.
1. Տիկին Անդերսոնը գործարանի լեհ աշխատող Ֆրանցիսկա Շանկովսկան չէ։
2. Տիկին Անդերսոնը Մեծ դքսուհի Անաստասիա Ռոմանովան է։
Նրանց հակառակորդները մատնանշեցին Անդերսոնի աջ ականջի և Անաստասիա Ռոմանովայի ականջի ձևի անհամապատասխանությունը՝ մեջբերելով 20-ականներին կատարված հետազոտությունը:
Մարդաբանների վերջին կասկածները լուծեց Գերմանիայի ամենահայտնի դատաբժշկական փորձագետներից մեկը՝ դոկտոր Մորից Ֆուրթմայերը։ 1976թ.-ին բժիշկ Ֆուրթմայերը հայտնաբերեց, որ անհեթեթ պատահարի արդյունքում փորձագետներն օգտագործել են Դալդորֆի հիվանդի լուսանկարը, որը վերցված է շրջված նեգատիվից, ականջները համեմատելու համար: Այսինքն՝ Անաստասիա Ռոմանովայի աջ ականջը համեմատվել է «Fräulein Unbekant»-ի ձախ ականջի հետ և բնականաբար ստացել է ինքնության բացասական արդյունք։ Անաստասիայի նույն լուսանկարը համեմատելով Անդերսոնի (Չայկովսկի) աջ ականջի լուսանկարի հետ, Մորից Ֆյուրթմայերը ստացել է համընկնում տասնյոթ անատոմիական դիրքերում: Արևմտյան Գերմանիայի դատարանում նույնականացումը ճանաչելու համար տասներկու դիրքերից հինգի համընկնումը միանգամայն բավարար էր: Այս սխալը շտկելով՝ նա վերջ դրեց գիտնականների բանավեճին Անաստասիայի նույնականացման վերաբերյալ: Ես և դու, սիրելի ընթերցող, կարող ենք միայն կռահել, թե ինչպիսին կլիներ նրա ճակատագիրը, եթե չլիներ այդ ճակատագրական սխալը։ Նույնիսկ վաթսունականներին այս սխալը հիմք է հանդիսացել Համբուրգի դատարանի, այնուհետև Սենատի բարձրագույն վերաքննիչ դատարանի որոշման համար»։

Այժմ խոսքը կտամ ամերիկացի պատմաբան և գրող Փիթեր Քուրթին, ում գրքի «Անաստասիա. Աննա Անդերսոնի հանելուկը» (ռուսերեն թարգմանությամբ՝ «Անաստասիա. Մեծ դքսուհու հանելուկը»), շատերի կարծիքով, լավագույնն է այս հանելուկի պատմագրության մեջ (և հիանալի է գրված)։ Փիթեր Քուրթն անձամբ էր ճանաչում Աննա Անդերսոնին։ Ահա թե ինչ է նա գրել իր գրքի ռուսերեն հրատարակության վերջում.

«Ճշմարտությունը թակարդ է. դուք չեք կարող դա ունենալ առանց բռնվելու:
Դուք չեք կարող բռնել նրան, նա բռնում է մարդուն:
Սորեն Կիրկեգոր
Գեղարվեստական ​​գրականությունը պետք է մնա հնարավորի սահմաններում։
Ճշմարտությունն այն է, որ ոչ:
Մարկ Տվեն

Այս մեջբերումները ուղարկվել են ինձ ընկերոջ կողմից 1995 թվականին, անմիջապես այն բանից հետո, երբ Մեծ Բրիտանիայի ներքին գործերի նախարարության դատաբժշկական գիտությունների դեպարտամենտը հայտարարեց, որ «Աննա Անդերսոնի» միտոքոնդրիալ ԴՆԹ թեստը վերջնականապես ապացուցել է, որ նա Մեծ դքսուհի Անաստասիան չէ՝ ցար Նիկոլայ II-ի կրտսեր դուստրը։ . Համաձայն Ալդերմաստոնի բրիտանացի գենետիկների խմբի եզրակացության՝ բժիշկ Փիթեր Գիլի գլխավորությամբ, տիկին Անդերսոնի ԴՆԹ-ն չի համընկնում նաև 1991 թվականին Եկատերինբուրգի մերձակայքում գտնվող գերեզմանից հայտնաբերված կանացի կմախքների ԴՆԹ-ի հետ, որոնք, իբր, պատկանում են թագուհուն և նրա երեք դուստրերին: ոչ էլ Անաստասիայի մայրական ազգականների և հայրական գծի ԴՆԹ-ով, որոնք բնակվում են Անգլիայում և այլուր: Միևնույն ժամանակ, գործարանի անհետացած բանվոր Ֆրանցիսկա Շանկովսկայի մեծ եղբորորդու՝ Կարլ Մաուգերի արյան թեստը հայտնաբերել է միտոքոնդրիալ համընկնում, ինչը հանգեցրել է այն եզրակացության, որ Ֆրանցիսկան և Աննա Անդերսոնը նույն անձնավորությունն են: Հետագա թեստերը այլ լաբորատորիաներում, որոնք ուսումնասիրում էին նույն ԴՆԹ-ն, հանգեցրին նույն եզրակացությանը:
... Ես Աննա Անդերսոնին ճանաչում էի ավելի քան տասը տարի և ծանոթ էի գրեթե բոլորին, ովքեր ներգրավված էին նրա ճանաչման համար պայքարում վերջին քառորդ դարում՝ ընկերների, իրավաբանների, հարևանների, լրագրողների, պատմաբանների, Ռուսաստանի թագավորական ընտանիքի ներկայացուցիչներ և Եվրոպայի թագավորական ընտանիքներ, ռուսական և եվրոպական արիստոկրատիա - իրավասու վկաների լայն շրջանակ, որոնք առանց վարանելու նրան ճանաչեցին որպես ցարի դուստր: Նրա կերպարի մասին իմ գիտելիքները, նրա գործի բոլոր մանրամասները և, ինչպես ինձ թվում է, հավանականությունն ու ողջախոհությունը, ամեն ինչ ինձ համոզում է, որ նա ռուսական մեծ դքսուհի էր։
Իմ այս համոզմունքը, թեև վիճարկվել է (ԴՆԹ-ի հետազոտությամբ), մնում է անսասան: Չլինելով փորձագետ, ես չեմ կարող կասկածի տակ դնել դոկտոր Գիլի արդյունքները. Եթե ​​միայն այս արդյունքները պարզեին, որ տիկին Անդերսոնը Ռոմանովների ընտանիքի անդամ չէր, ես կարող էի ընդունել դրանք, եթե ոչ հիմա, ապա գոնե ժամանակի ընթացքում: Այնուամենայնիվ, ոչ մի գիտական ​​կամ դատաբժշկական ապացույց ինձ չի համոզի, որ տիկին Անդերսոնը և Ֆրանցիսկա Շանկովսկան նույն անձնավորությունն են:
Ես կտրականապես նշում եմ, որ նրանք, ովքեր ճանաչում էին Աննա Անդերսոնին, ով ապրում էր նրա հետ ամիսներ և տարիներ, բուժում և խնամում էին նրան բազմաթիվ հիվանդությունների ժամանակ՝ լինի դա բժիշկ, թե բուժքույր, ովքեր հետևում էին նրա վարքին, կեցվածքին, պահվածքին. «Հավատում եմ, որ նա ծնվել է Արևելյան Պրուսիայի գյուղերից մեկում 1896 թվականին և եղել է ճակնդեղի ֆերմերների դուստրն ու քույրը»։

ՓՐԿԵԼ ԱՆԱՍՏԱՍԻԱ

Ես այստեղ մանրամասն չեմ պատմի 1918 թվականի հուլիսի 17-ին վիրավոր, բայց կենդանի Անաստասիայի փրկության պատմությունը և Աննա Անդերսոնի կյանքի պատմությունը։ Կան ապացույցներ Անաստասիայի փրկության պատմության մասին, որը տրվել է գերմանական դատարանում երդման տակ, իսկ Աննա Անդերսոնի կյանքի պատմությունը մանրամասն նկարագրված է հարյուրավոր հրապարակումներում և տասնյակ գրքերում, որոնցից լավագույնը, շատերի կարծիքով, այն է. Պիտեր Կուրտի գիրքը։ Ես այստեղ կտամ միայն պատճառների կարճ ցանկը, որոնք թույլ չեն տալիս Անաստասիային ողջ թագավորական ընտանիքի հետ միասին մահացած համարել 1918 թվականի հուլիսի 17-ի գիշերը.
- Ականատեսի վկայություն կա, ով 1918 թվականի հուլիսի 17-ի վաղ առավոտյան տեսել է վիրավոր, բայց կենդանի Անաստասիային Եկատերինբուրգի Ոսկրեսենսկի պողոտայի տներից մեկում (գրեթե Իպատիևի տան դիմաց); դա Վիեննայից դերձակ, ավստրիացի ռազմագերի Հայնրիխ Կլայնբեցեթլն էր, ով 1918 թվականի ամռանն աշխատում էր Եկատերինբուրգում՝ որպես դերձակ Բաուդենի մոտ աշակերտ։ Նա նրան տեսել է Բաուդինի տանը հուլիսի 17-ի վաղ առավոտյան՝ Իպատիևի տան նկուղում տեղի ունեցած դաժան սպանդից մի քանի ժամ անց։ Այն բերեց պահակներից մեկը (հավանաբար դեռ նախկին ավելի ազատական ​​գվարդիայի կազմից. Յուրովսկին չէր փոխարինել բոլոր նախորդ պահակներին), - այն մի քանի երիտասարդ տղաներից մեկը, ովքեր երկար ժամանակ համակրում էին աղջիկներին՝ ցարի դուստրերին.
- Մեծ շփոթություն կա այս արյունալի սպանդի մասնակիցների ցուցմունքներում, հաղորդումներում և պատմություններում՝ նույնիսկ նույն մասնակիցների պատմությունների տարբեր տարբերակներում.
- Հայտնի է, որ «կարմիրները» թագավորական ընտանիքի սպանությունից հետո մի քանի ամիս փնտրում էին անհետ կորած Անաստասիային.
- Հայտնի է, որ մեկ (թե՞ երկու) կանացի կորսետ չի հայտնաբերվել։ «Սպիտակ» հետաքննություններից ոչ մեկը չի պատասխանում բոլոր հարցերին, ներառյալ Կոլչակի հանձնաժողովի քննիչ Նիկոլայ Սոկոլովի հետաքննությունը.
- Չեկա-ԿԳԲ-ՖՍԲ-ի արխիվները թագավորական ընտանիքի սպանության մասին և այն, ինչ Յուրովսկու գլխավորած անվտանգության աշխատակիցները 1919-ին (մահապատժից մեկ տարի անց) և ՄԳԲ-ի սպաները (Բերիայի բաժին) արել են 1946-ին Կոպտյակովսկու անտառում, չեն արել: դեռ բացվել է։ Թագավորական ընտանիքի մահապատժի մասին մինչ այժմ հայտնի բոլոր փաստաթղթերը (այդ թվում՝ Յուրովսկու «գրառումը») ստացվել են այլ պետական ​​արխիվներից (ոչ FSB-ի արխիվներից):
Այսպիսով, ամփոփելով Անաստասիայի «մահվան» մասին վերը նշվածը, եթե թագավորական ընտանիքի բոլոր անդամները սպանվել են, ապա ինչո՞ւ մենք դեռևս չունենք այս բոլոր հարցերի պատասխանները։

ԵԶՐԱԿԱՑՈՒԹՅՈՒՆ

Այսպիսով, մենք կարող ենք արձանագրել հետևյալը.
1. Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովան ուներ բնածիներկու ոտքերի դեֆորմացիա «Hallux Valgus» (բութ մատի բուրսիտ): Սա շատ պարզ երևում է ոչ միայն երիտասարդ մեծ դքսուհու որոշ լուսանկարներում, այլև հաստատվել է 1920 թվականից հետո նույնիսկ այն մերձավոր մարդկանց կողմից (Անաստասիայի հետ), ովքեր չէին հավատում Աննա Անդերսոնի ինքնությանը (օրինակ՝ ցարի կրտսերը։ քույրը՝ Օլգա Ալեքսանդրովնան, և նա լավ գիտի կայսերական երեխաներին նրանց ծնունդից, դա հաստատեց նաև Պիեռ Գիլիարդը՝ թագավորական երեխաների ուսուցիչը, ով արքունիքում էր 1905 թվականից): Սա հիվանդության բնածին դեպք էր։ Դայակը (փոքրիկ Անաստասիայի)՝ Ալեքսանդրա (Շուրա) Թեգլևան, նույնպես հաստատեց Անաստասիայի մեծ մատների բնածին բշտիկները:
2. Աննա Անդերսոնը նույնպես ուներ բնածիներկու ոտքերի դեֆորմացիա «Hallux Valgus» (բութ մատի բուրսիտ):
Գերմանացի բժիշկների ախտորոշումից բացի (1920 թ. Դալդորֆում), Աննա Անդերսոնին (Աննա Չայկովսկայա) բնածին «Hallux Valgus» ախտորոշել է նաև ռուս բժիշկ Սերգեյ Միխայլովիչ Ռուդնևը Սուրբ Մարիամի կլինիկայում ամռանը։ 1925 (Աննա Չայկովսկայա-Անդերսոնն այնտեղ էր ծանր վիճակում՝ տուբերկուլյոզային վարակներով). «Ես նկատեցի նրա աջ ոտքի ծանր դեֆորմացիա, ակնհայտորեն բնածինԲթամատը թեքվում է դեպի աջ՝ առաջացնելով այտուց»։Ռուդնևը նաև նշել է, որ իր երկու ոտքերի վրա էլ «Hallux Valgus»-ն է։ (Տե՛ս Peter Kurt. - Anastasia. The Mystery of the Grand Duchess. M., Zakharova Publishing House, p. 99): Բժիշկ Սերգեյ Ռուդնևը բուժեց և փրկեց նրա կյանքը 1925 թվականին: Աննա Անդերսոնը նրան անվանեց «իմ բարի ռուս պրոֆեսոր, ով փրկեց իմ կյանքը»:
3. 1925 թվականի հուլիսի 27-ին Գիլիարդ զույգը ժամանեց Բեռլին։ Եվս մեկ անգամ. Շուրա Գիլիարդ-Տեգլեվան Անաստասիայի դայակն էր Ռուսաստանում: Նրանք կլինիկայում այցելել են շատ հիվանդ Աննա Անդերսոնին։ Շուրա Թեգլեւան խնդրեց ցույց տալ իրեն հիվանդի ոտքերը (ոտքերը): Վերմակը զգուշորեն շրջվեց, Շուրան բացականչեց.
***
Հիմա ևս մեկ անգամ կներկայացնեմ Ռուսաստանի համար «Hallux Valgus»-ի բժշկական վիճակագրությունը.
- «Hallux valgus» (HV) առկա է հետազոտված կանանց 0.95%-ի մոտ.
- Նրանց 89%-ն ունի HV-ի առաջին աստիճան (= հետազոտված կանանց 0,85%-ը);
- Նրանցից 1,6%-ն ունի HV-ի երրորդ աստիճան (= 0,0152% հետազոտված կանանց կամ 1:6580);
- վիճակագրություն բնածին«hallux valgus»-ի դեպքերը (ժամանակակից Ռուսաստանում) կազմում են 8:142,000,000 կամ մոտավորապես 1:17,750,000:
Կարելի է ենթադրել, որ նախկին Ռուսաստանում «hallux valgus»-ի բնածին դեպքերի վիճակագրությունը շատ չի տարբերվել (նույնիսկ մի քանի անգամ՝ 1:10,000,000 կամ 1:5,000,000): Այսպիսով, հավանականությունը, որ Աննա Անդերսոնը Անաստասիա Նիկոլաևնա Ռոմանովան չէ, տատանվում է 1:5 միլիոնից մինչև 1:17 միլիոն:
Հայտնի է նաև, որ 20-րդ դարի առաջին կեսին Արևմուտքում օրթոպեդիկ այս հիվանդության բնածին դեպքերի վիճակագրությունը նույնպես հաշվարկվել է առանձին դեպքերում ամբողջ օրթոպեդիկ բժշկական պրակտիկայի համար։
Այսպիսով, Մեծ դքսուհի Անաստասիայի և Աննա Անդերսոնի ոտքերի «hallux valgus» շատ հազվադեպ բնածին դեֆորմացիան վերջ է դնում կոշտ (և երբեմն դաժան) բանավեճին Աննա Անդերսոնի կողմնակիցների և հակառակորդների միջև:
***
Ինժեներ «N» (Վլադիմիր Մոմոտ) իր հոդվածը («Քամուց քշված») հրապարակեց 2007 թվականի փետրվարին ամերիկյան «Panorama» թերթում (Լոս-Անջելես, թերթ «Panorama»): Նա մեծ աշխատանք կատարեց Աննա Անդերսոնի և թագավորական դստեր՝ Անաստասիայի մասին ճշմարտությունը վերականգնելու համար։ Զարմանալի է, թե ինչպես ավելի քան 80 տարի ոչ ոքի մտքով չէր անցնում պարզել ոտնաթաթի hallux valgus deformity-ի բժշկական վիճակագրությունը: Իսկապես այս պատմությունը հիշեցնում է ապակե հողաթափի մասին հեքիաթը։ Հավանաբար պատահական չէ, որ այն գտել է Վլադիմիր Մոմոտը։
Այժմ մենք կարող ենք լիովին և անդառնալիորեն վստահ լինել, որ Աննա Անդերսոնը և Մեծ դքսուհի Անաստասիան նույն մարդն են։

P.S. Մնում է պարզել, թե ում աճյունն է թաղվել Մեծ դքսուհի Անաստասիայի անունով Սանկտ Պետերբուրգում 1998 թվականի հուլիսին (սակայն, կասկածներ կան այն ժամանակ թաղված այլ աճյունների վերաբերյալ), և ում աճյունը հայտնաբերվել է 2007 թվականի ամռանը Կոպտյակովսկիում։ անտառ.
P.P.S. Հայտնի է, որ Անաստասիան որդի է ունեցել 1919 թվականի աշնանը, ինչ-որ տեղ Ռումինիայի սահմանին (այդ ժամանակ նա թաքնվում էր կարմիրներից Չայկովսկայա անունով, այն մարդու անունով, ով փրկել և տարել է նրան Ռումինիա): Ո՞րն է այս որդու ճակատագիրը: Մեծ դքսուհի Անաստասիայի պատմությունը չի ավարտվել.