Անհավասարության ամենաբարձր մակարդակը Ռուսաստանում է. Աշխարհում հարուստների և աղքատների միջև անջրպետը շարունակում է աճել Հարուստ և աղքատ երկրների միջև անհավասարությունը

Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպությունը (ՏՀԶԿ) դասակարգել է իր անդամներին՝ ըստ հարուստների և աղքատների միջև եղած անջրպետի։ «Միասին. ինչու ավելի քիչ անհավասարությունն ավելի լավ է բոլորի համար» հետազոտության հեղինակները կարծում են, որ հարուստների և աղքատների միջև անհավասարությունը ոչ միայն նվազեցնում է հասարակության սոցիալական կայունությունը, այլև դանդաղեցնում է տնտեսական զարգացումը։ ՏՀԶԿ-ի 34 անդամներից եկամուտների և կենսամակարդակի անհավասարությունը 1985-2005 թվականներին «թալանել է» տնտեսական աճի 4,7%-ը։

Հատկանշական է նաև, որ անհավասարությունը աճելու միտում ունի։ Ընդ որում, ոչ միայն բարգավաճման, այլեւ ճգնաժամերի ժամանակ, ինչպես հիմա։ Բնակչության հարուստ շերտը վերցնում է տնտեսական աճի բոլոր առավելությունները։ Վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում ՏՀԶԿ-ի բնակիչների 40%-ը գրեթե ոչինչ չի վաստակել տնտեսական բումից:

Իրավիճակի վատթարացման հիմնական պատճառը, ըստ ՏՀԶԿ-ի, աշխատաշուկայում տիրող իրավիճակն է։ ՏՀԶԿ երկրներում գրեթե յուրաքանչյուր երրորդ աշխատողն այժմ աշխատում է կես դրույքով:

ԱՄՆ-ը սև ցուցակում զբաղեցնում է 4-րդ տեղը։ Հարուստների և աղքատների միջև տարբերությունն ավելի մեծ է Չիլիում, Մեքսիկայում և Թուրքիայում, քան Ամերիկայում։ Ամենաանհավասար երկրների առաջին տասնյակում են նաև Իսրայելը, Մեծ Բրիտանիան, Հունաստանը, Էստոնիան (7), Պորտուգալիան և Ճապոնիան։

Հակառակ բևեռում են Դանիան, Սլովենիան, Սլովակիան և Նորվեգիան։ Այս երկրներում հարուստների և աղքատների միջև եկամուտների անհավասարությունն ամենափոքրն է։

1980-ականներին ՏՀԶԿ-ի ամենահարուստ 10%-ի և ամենաաղքատ քաղաքացիների 10%-ի միջև եկամուտների տարբերությունը 7 էր, իսկ 2000-ականներին՝ 9։ Այժմ այն ​​աճել է մինչև 9,6։ Ամերիկայում այդ տարբերությունը կրկնակի մեծ է՝ 18,8 (15,1 – 2007 թ.): Համեմատության համար՝ Ֆրանսիայում այս ցուցանիշը 7,4 է; Գերմանիայում՝ 6,6, իսկ Շվեդիայում՝ 5,8։ Ռուսաստանը ներառված չէ վարկանիշում (այն չի մտնում ՏՀԶԿ-ի կազմում), սակայն եկամուտների մեր անհավասարության մակարդակը մոտավորապես նույնն է, ինչ ԱՄՆ-ում։

«Մենք հասել ենք կրիտիկական կետի,- ասում է ՏՀԶԿ-ի գլխավոր քարտուղար Անգել Գուրիան,- ՏՀԶԿ երկրներում անհավասարությունն ամենաբարձր մակարդակի վրա է գրանցումների սկզբից ի վեր: Բոլորը վկայում են այն մասին, որ բարձր անհավասարությունը բացասաբար է անդրադառնում տնտեսական աճի վրա։ Գործողություն է անհրաժեշտ. Ընդ որում՝ ոչ միայն սոցիալական, այլեւ տնտեսական պատճառներով»։

Եկամուտների անհավասարության ամենաբարձր մակարդակ ունեցող ՏՀԶԿ տասը երկրներն են.

2. Մեքսիկա

5. Իսրայել

6. Մեծ Բրիտանիա

8. Էստոնիա

9. Պորտուգալիա

Օրեր առաջ հրապարակվեցին երկու ուշագրավ տարեկան փաստաթղթեր. Սրանք են Bloomberg Billionaires Index-ը և Global Wealth Report 2018-ը: Առաջինը, ինչպես կարող եք կռահել անունից, դոլարային միլիարդատերերի մի տեսակ մարդահամար է Bloomberg-ից, երկրորդը համաշխարհային հարստության մասին զեկույց է շվեյցարական խոշորագույն Credit Suisse բանկի կողմից: . Երկու ընկերությունների վերլուծաբանները միակարծիք են մի բանում՝ ռուս միլիարդատերերի կյանքը դարձել է ավելի լավը, կյանքը դարձել է ավելի զվարճալի։ «Bloomberg»-ն իր ինդեքսի համառոտ ակնարկ է անվանել. «Ի՞նչ պատժամիջոցներ. Ռուսաստանի մեծահարուստները պարզվեցին տարվա գլխավոր հաղթողները»։

Իսկապես, Ռուսաստանի 10 ամենահարուստ մարդիկ մեկ տարվա ընթացքում ավելացրել են իրենց կապիտալը 10,8%-ով՝ առաջին տեղն աշխարհում։ Նրանց ամերիկացի գործընկերները հարստացել են ընդամենը 7,5%-ով, բրիտանացիները՝ 3,4%-ով։ Հետազոտության այս մասում ընդգրկված ինը այլ երկրների օլիգարխները կորցրել են իրենց կապիտալի մի մասը։ Հատկապես ողբերգական է չինացի մեծահարուստների ճակատագիրը՝ մինուս 27,6%! Կարծես թե Կոմկուսի ղեկավարությամբ կապիտալիզմի կառուցումը դեռ ունի իր առանձնահատկությունները...

Հարց է առաջանում, թե որքանով կարելի է վստահել Bloomberg-ի և Credit Suisse-ի վիճակագրությանը։ Նրանք Ռուսաստանը սիրելու հատուկ պատճառներ չունեն, բայց տրված թվերը ինչ-որ նվաստացման չեն թվում. դրանք շատ չեն շեղվում Ռոսստատի տվյալներից և ողջախոհությունից:

Միխելսոնը, Մորդաշովը և ուրիշներ

Ընդհանուր առմամբ, Bloomberg-ը հաշվարկել է 24 դոլարանոց միլիարդատերեր Ռուսաստանում, ովքեր հայտնվել են աշխարհի թոփ 500-ում. այնտեղ տոմսը կազմում է 3,75 միլիարդ դոլար: Նրանց թվում առաջատարը Լեոնիդ Միխելսոնն է՝ մեկ տարվա ընթացքում նա իր կարողությանը ավելացրել է 4,06 մլրդ դոլար։ Սա երեք անգամ ավելի է, քան նրա հայրենի Դաղստանի բյուջեի եկամուտը, որտեղ ապրում է գրեթե երեք միլիոն մարդ։ Լեոնիդ Վիկտորովիչը «Նովատեկ» հոլդինգի սեփականատերն է և ֆինանսավորում է տխրահռչակ Ազգային հետազոտական ​​համալսարանի տնտեսագիտության բարձրագույն դպրոցի գործունեությունը, որը ռուսական լիբերալ լոբբիի ուղեղային կենտրոնն է: Նրա կարողությունը գերազանցել է 20 միլիարդ դոլարը, ինչը թույլ է տվել Միխելսոնին զբաղեցնել 37-րդ տեղը աշխարհում։

Լ.Միկելսոն. Լուսանկարը՝ www.globallookpress.com

Իսկ 38-րդը զբաղեցնում է նրա վաղեմի ծանոթ Ալեքսեյ Մորդաշովը (Severstal, Power Machines)։ Նրա ակտիվները հայտնվել են ամերիկյան պատժամիջոցների տակ 2018 թվականին, ուստի Ալեքսեյ Ալեքսանդրովիչը վաստակել է ընդամենը 147 մլն. Նրան ընդամենը 200 միլիոն է պակաս 20 միլիարդը, դա շահույթ է:

Երրորդ տեղը Ռուսաստանում և 40-րդը աշխարհում՝ Վլադիմիր Լիսին (Նովոլիպեցկի երկաթի և պողպատի գործարան): +1,39 մլրդ, ընդհանուր կարողությունը՝ 19,4 մլրդ.

Աշխարհի ամենահարուստ մարդկանց առաջին հարյուրյակում են նաև Վլադիմիր Պոտանինը, Վագիտ Ալեքպերովը, Անդրեյ Մելնիչենկոն, Գենադի Տիմչենկոն, Ալիշեր Ուսմանովը, Ռոման Աբրամովիչը, Վիկտոր Վեկսելբերգը և Միխայիլ Ֆրիդմանը։ Նրանցից ոմանք շատ անուղղակի հարաբերություններ ունեն Ռուսաստանի հետ, բայց հենց այստեղ են գումար վաստակում։ Ընդհանուր առմամբ, մեր երկրում կա 74 դոլարանոց միլիարդատեր, ավելացնում է Credit Swisse-ը։

Bloomberg-ը որպես ռուս օլիգարխների հարստության արագ աճի պատճառ նշում է նավթի գների աճը, և մենք այստեղ կավելացնենք պետության ակտիվ օգնությունը պատժամիջոցների տակ գտնվող ձեռնարկություններին։ Ի վերջո, Ռուսաստանի երեք հիմնական մեծահարուստներից երկուսն աշխատում են ոչ թե նավթի ու գազի, այլ մետալուրգիական շուկայում։

Գեյթսի և Մորդաշովի միջև

Կապիտալ հաշվելը բարդ գործ է: Փողը փող է, ակտիվներն այլ են: Վերցրեք, ասենք, տխրահռչակ Բիլ Գեյթսին։ Երկրորդ տեղը աշխարհում (Ջեֆ Բեզոսից հետո, Amazon), 95,5 միլիարդ ակտիվների հիմնական մասը Microsoft-ի բաժնետոմսերն են, Գեյթսը վերահսկում է ընկերության մոտ 7,5%-ը: Կարո՞ղ է նա «գնալ կանխիկի», վաճառել բաժնետոմսերը և իր հաշվին տեսնել գրեթե 100 միլիարդ: Տեսականորեն՝ այո, բայց գործնականում ներկայումս տեսադաշտում նման կապիտալով գնորդ չկա, և բաց շուկայում նման մեծ մասնաբաժնի թողարկումն անխուսափելիորեն կհանգեցնի Microsoft-ի բաժնետոմսերի փլուզմանը։ Այսպիսով, դուք ստիպված կլինեք վաճառել զեղչով: Բայց ընդհանուր առմամբ, Բիլ Գեյթսը իր ձեռքում ունի իրացվելի ակտիվներ:

Բայց, ասենք, Ալեքսեյ Մորդաշովը՝ «գլոբալ պողպատի արդյունաբերության լավագույն խոսնակը»։ Ենթադրվում է, որ նրան է պատկանում Severstal-ի 77%-ը, որի կապիտալիզացիան, ըստ մոսկովյան փոխարժեքների, կազմում է $13,5 մլրդ։ Կարող է դա «քեշ» անել: Գրեթե միանշանակ - ոչ: Սեվերստալը, իհարկե, առանց բռնակի ճամպրուկ չէ, այն շահույթ է բերում, բայց պատժամիջոցների ռեժիմի և ռուսական բիզնեսի առանձնահատկությունների պայմաններում այն ​​շատ թունավոր ակտիվ է, որի համար գնորդ գտնելը շատ դժվար է. հնարավոր թեկնածուները չափազանց սահմանափակ են, և դրանք հիմնականում պետական ​​կորպորացիաներ են: «Փողոցից եկած» մարդը, ով մոտ չէ Կրեմլին, պարզապես չի կարող այս բիզնեսով զբաղվել։ Իսկ բորսայում բաժնետոմսերի վաճառքը կհանգեցնի դրանց արժեքի զգալի նվազմանը. սպեկուլյանտները շատ զգայուն են ռուսական շուկայում տատանումների նկատմամբ։ Իսկ 77%-ը 7,5% չէ՝ լրիվ այլ ազդեցություն կապիտալիզացիայի վրա։

Ա.Մորդաշով. Լուսանկարը՝ www.globallookpress.com

Հարստության կենտրոն

Ինչ վերաբերում է Credit Swisse-ի զեկույցին (և որի վրա հիմնված է այն), ապա բանկերի և պանրի երկիրը կենտրոնացած է համաշխարհային հարստության կենտրոնացման վրա։ Նրանք հաշվարկել են, որ ռուսների ամենահարուստ 10%-ին է պատկանում երկրի ընդհանուր մասնավոր հարստության 82%-ը: Ընդամենը մեկ տարի առաջ այս ցուցանիշը կազմում էր ընդամենը 77%, այսինքն՝ կապիտալի կենտրոնացումը շարունակում է աճել՝ հասնելով միանգամայն անպարկեշտ չափերի։

Շվեյցարացիները հաստատում են Բլումբերգի եզրակացությունները Չինաստանում տիրող իրավիճակի վերաբերյալ. այնտեղ, ընդհակառակը, ընդամենը մեկ տարվա ընթացքում ամենահարուստ 10%-ը կորցրել է 10 տոկոսային կետ. այժմ նրանք վերահսկում են երկրի անձնական հարստության 62%-ը, մեկ տարի առաջ այն կազմում էր 72%-ը։ . Այսպիսով, մենք այս ցուցանիշով «մնացածից առաջ ենք»։

Իրական եկամուտները ճեղքել են ճգնաժամի հատակը

Դուք հարուստ եք:

Ցանկանու՞մ եք իմանալ, արդյոք դուք աշխարհի 10% ամենահարուստ մարդկանցից մեկն եք: Ամեն ինչ շատ պարզ է՝ 93,170 դոլար (6,15 մլն ռուբլի) անձնական հարստությունը այս էլիտար խմբին անցում է։ Իսկ 871,320 դոլարը (57,5 մլն ռուբլի) ձեզ կբերի աշխարհի 1% ամենահարուստ մարդկանց շատ նեղ ակումբ: Ենթադրվում է, որ աշխարհի ամենահարուստ մարդկանց առաջին 1%-ում 0,4%-ը ռուսներ են։ Լավագույն 5%-ում` նույն 0,4%-ը: Լավագույն 10%-ում` 0,5%: Թվերը, ինչպես տեսնում ենք, բավականին հավասար են, և դրանք զգալիորեն ցածր են մոլորակի վրա ընդհանրապես ռուսների տոկոսից (1,93%)։ Հետաքրքիր է սա համեմատել չինական ցուցանիշի հետ։ Առաջին 1%-ում՝ չինացիների 8,4%-ը, 5%-ում՝ 10,8%-ը, առաջին 10%-ում՝ 17,8%-ը։ Երրորդ ցուցանիշն արդեն իսկ փոխկապակցված է մոլորակի վրա Չինաստանի քաղաքացիների մասնաբաժնի հետ՝ 18,31%։ Բայց Նորվեգիան ամենահարուստների մեջ ունի ճիշտ նույն բաժնետոմսերը, ինչ Ռուսաստանը, բայց այնտեղ շատ անգամ ավելի քիչ մարդ կա՝ մոլորակի բնակչության 0,071%-ը։

Ի դեպ, ո՞րն է մեր հարստությունը։ Կարո՞ղ ենք արդյոք դա կառավարել, ինչպես Բիլ Գեյթսը, թե՞ մենք սահմանափակ ենք մեր հնարավորություններով, ինչպես Ալեքսեյ Մորդաշովը: Ավաղ, ավելի հավանական է վերջինս։ Ռուսաստանի քաղաքացիների ֆինանսական ակտիվները գրեթե երեք անգամ ավելի փոքր են, քան ոչ ֆինանսականները՝ առաջին հերթին, իհարկե, անշարժ գույքը, մեր փոքրիկ, բայց այդքան թանկ բնակարանները։ Չինաստանում ոչ ֆինանսական ակտիվները գերազանցում են ֆինանսական ակտիվներին ընդամենը մեկուկես անգամ։ Իսկ, ասենք, Նիդեռլանդներում, ընդհակառակը, միջին բնակիչն իր հաշվին ունի գրեթե 200 հազար դոլար և «ընդամենը» 90 հազար ոչ ֆինանսական ակտիվներ։

Ավելի քիչ միլիարդատերեր, ավելի շատ միլիոնատերեր:

Հետաքրքիր է, որ շվեյցարացի բանկիրները Ռուսաստանի բնակիչների թիվը գնահատում են 144 միլիոնից պակաս մարդ՝ գրեթե 3 միլիոնով պակաս, քան Ռոսստատի տվյալներով։ Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանում դոլարային միլիոնատերերի թիվը կազմում է 172 հազար մարդ՝ 30%-ով ավելի, քան մեկ տարի առաջ, բայց դեռ մի փոքր ավելի քիչ, քան փոքրիկ Նորվեգիայում։ Բայց, վերադառնալով Bloomberg-ի տվյալներին, մենք ամբողջությամբ կործանում ենք Նորվեգիան շատ հարուստ մարդկանց թվով. 24 ռուսներ և միայն 4 նորվեգացիներ մտել են թոփ 500 (իսկ նրանցից ամենահարուստը չորրորդ հարյուրի կեսին է): Սա ակնհայտորեն վկայում է Ռուսաստանում կապիտալի գերկենտրոնացման մասին։ Ժամանակն է հռչակել «Ավելի քիչ միլիարդատերեր, ավելի շատ միլիոնատերեր» կարգախոսը:

Հարստություն և ՀՆԱ

Ընդհանուր առմամբ, Ռուսաստանի քաղաքացիների բարեկեցությունը 2017 թվականի հուլիսից մինչև 2018 թվականի հունիսն ընկած ժամանակահատվածում զգալիորեն աճել է՝ 300 միլիարդ դոլարով՝ մինչև 2,2 տրիլիոն դոլար։ Միևնույն ժամանակ, այս գումարը միայն մի փոքր ավելի է երկրի տարեկան ՀՆԱ-ից՝ 1,4 անգամ։ Համեմատության համար նշենք, որ Չինաստանում և Գերմանիայում բնակչությունն ունի երկրի տարեկան գրեթե 4 ՀՆԱ, Մեծ Բրիտանիայում՝ ավելի քան 5, նույնիսկ Հնդկաստանում՝ 2-ից ավելի ՀՆԱ։

Լուսանկարը՝ www.globallookpress.com

Միջին և միջին

Մեր միջին հարստությունը (այսինքն՝ այն գումարը, որից յուրաքանչյուրը ռուսաստանցիների 50%-ն ունի ավելի և պակաս) կազմում է 2739 դոլար, մինչդեռ միջին թվաբանականը 19997 դոլար է՝ 7,3 անգամ ավելի։ Սա շատ-շատ մեծ բաց է։ Չինաստանում միջին կարողությունը միայն երեք անգամ է միջինից: Ի՞նչ է ստացվում: Ռուսաստանում մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն դեռ ավելի բարձր է, քան Չինաստանում՝ 1,19 անգամ։ Իսկ այնտեղ քաղաքացու միջին կարողությունը 5,96 անգամ գերազանցում է մերը։

Հարգելի մրցավար, հաշիվ բացելն իմաստ չունի. Սա ակնհայտ նոկաուտ է, պարոնայք։ Եթե ​​աշխարհում կա հաղթական սոցիալական անարդարության թագավորություն, ուրեմն մենք ապրում ենք դրանում։

Դեցիլային աղետ

Նման հասկացություն կա՝ դեցիլային գործակիցը. քանի՞ անգամ է որոշակի ցուցանիշն ավելի մեծ առաջնորդների 10%-ի համար, քան դրսից 10%-ի համար։ Այն առավել հաճախ կիրառվում է անձնական եկամտի վրա: Չի կարելի շփոթել եկամուտն ու վիճակը, հարստությունը, բայց սրանք, տեսեք, կապված բաներ են։ Այսպիսով, Ցարական Ռուսաստանում՝ անհավասարության և ճնշումների կենտրոնում, դեցիլային գործակիցը մոտավորապես 6,5 էր (Սանկտ Պետերբուրգի պետական ​​համալսարանի սոցիոլոգիայի ֆակուլտետի պրոֆեսոր Բորիս Միրոնովի հաշվարկները)։ Ժամանակակից ժողովրդավարական երկրում կան 17 հավասար հնարավորություններ։

Ավելին, վերջերս այդպես չէր, մենք նման հաջողությունների ենք հասել երեսուն տարուց էլ պակաս ժամանակում։ 1989-90 թվականներին, երբ Խորհրդային Միությունում կենտրոնախույս գործընթացները դարձան անշրջելի, մենք դուրս եկանք «անիծյալ սոցիալիզմից» բառացիորեն առանց շալվարի։ Բացառելով, իհարկե, կուսակցական և բյուջետային գանձարաններում ներգրավվածներին, երկուսն էլ անհետացան ինչ-որ հսկայական գրպաններում։ Մարդիկ քիչ թե շատ հավասար էին իրենց աղքատության մեջ. Խորհրդային Միությունում կարգավիճակն ավելի շատ բաղկացած էր նպաստներին և «կերակուրներին» մասնակցելուց, քան ուղղակի անձնական հարստությանը: Եվ երբ այսպես կոչված կոմունիստները սկսեցին կորցնել իշխանությունը, նրանցից շատերը գործնականում ոչինչ չմնացին՝ թեև լեհական կահույքով և չեխական ջահերով ստալինյան բնակարաններում:

Եվ պատմական չափանիշներով շատ կարճ ժամանակահատվածում մեզ հաջողվեց կառուցել ամենաանարդար տնտեսական համակարգը Ռուսաստանի ողջ բուռն ու անհանգիստ պատմության մեջ։ Ձեռնարկությունների բաշխումը մասնավոր ձեռքերում և բնական ռեսուրսների հասանելիությունը, որը բաշխված էր 1990-ականների կեսերին «իրենց» մարդկանց միջև, կանխորոշեց երկրի զարգացման վեկտորը գալիք տասնամյակների ընթացքում: Ազգային սփյուռքները, որոնք ԽՍՀՄ-ի օրոք ցածր հեղինակություն էին պահպանում, սկսեցին բացահայտ պայքարել նիհար ընդհանուր կարկանդակի իրենց կտորի համար՝ նրանից հեռացնելով մյուսներին և առաջին հերթին, այսպես կոչված, տիտղոսավոր ազգին։ Մանրածախ և մեծածախ առևտուրը, շինարարությունը, տրանսպորտը և, իհարկե, հումքի ոլորտը հետզհետե անցան ադրբեջանական, դաղստանյան, թաթարական, հրեական և հայկական խմբերի վերահսկողության տակ։ Երկրի բնական, արդյունաբերական և նույնիսկ մարդկային ռեսուրսները հայտնվել են խելացի ստահակների նեղ շրջանակի ձեռքում: Արդյունքները կարելի է տեսնել Forbes-ի և Bloomberg-ի ցուցակներում։

Հաշվի առնելով վերը նշվածը, այլևս անարդարացի չի թվում նախագահի օգնական Անդրեյ Բելոուսովի պահանջը «գործարանների, թերթերի, նավերի» տերերին կիսել։ Որովհետև իրավիճակը շատ հեռուն է գնացել։

Այս մասին արձանագրել են RANEPA-ի փորձագետները՝ Ռոսստատի տվյալները վերլուծելուց հետո։ Գործակիցը, որը ցույց է տալիս ամենահարուստ 10%-ի և ամենաաղքատների 10%-ի եկամուտների տարբերությունը, 2017թ. առաջին եռամսյակում աճել է 2015թ.-ի առաջին եռամսյակի համեմատությամբ։ ինֆոգրաֆիկայում), կարող եք տեսնել, որ այն այժմ զգալիորեն ավելի բարձր է, քան 2000 թվականին էր: Մինչդեռ, այն ժամանակ ապրուստի մակարդակից ցածր եկամուտ ունեցող մարդիկ երկու անգամ ավելի շատ էին` 42,3 միլիոն՝ 2016 թվականի 19,8 միլիոնի դիմաց: Ինչո՞ւ, հաշվի առնելով հաջողությունները Աղքատության դեմ պայքարը, մի՞թե այն այդքան մեծացել է, և սոցիալական անհավասարությունը շարունակում է աճել։

Յուղով կարկանդակ

«Մեր հաշվարկներով՝ սոցիալական անհավասարության մակարդակն ավելի բարձր է, քան Ռոսստատի հայտարարածը», - ասում է Համառուսաստանյան կենսամակարդակի կենտրոնի գիտական ​​ղեկավար, Ռուսական տնտեսական համալսարանի գլխավոր գիտաշխատող։ Պլեխանով Վյաչեսլավ Բոբկով. — Մենք համեմատել ենք ամենաքիչ հարուստների (մեկ շնչին բաժին ընկնող միջին եկամուտը 10 հազար ռուբլուց ցածր) և ամենահարուստների (110 հազար ռուբլիից բարձր եկամուտներով) եկամուտները։ Արդյունքում ստացանք 21 անգամ ընդմիջում։ Իսկ շվեյցարական Credit Suisse բանկի վերլուծաբանները, բացի եկամուտից, հաշվի են առել անշարժ գույքը, բաժնետոմսերով կապիտալը և այլն և պարզել, որ Ռուսաստանում անհավասարության մակարդակն ավելի բարձր է, քան աշխարհի ցանկացած այլ խոշոր տնտեսությունում։

Փաստն այն է, որ մենք ունենք դրամական ռեսուրսների բաշխման համակարգ մեր երկրում։ 2000 թվականից երկրում նավթի բարձր գների պատճառով լրացուցիչ եկամուտ է գոյացել։ Բայց այս աճը բաշխվեց մի խումբ բարձրահարուստ քաղաքացիների օգտին, ովքեր իշխանության մեջ ունեին իրենց լոբբիստները։ Իսկ աղքատները չնչին չափաբաժին են ստացել, ինչը թույլ է տվել բարձրացնել իրենց կենսամակարդակը, ուստի աղքատների թիվը երկրում նվազել է։ Սակայն աղքատների և հարուստների եկամուտների միջև սոցիալական անջրպետը մեծացավ, քանի որ վերջիններս ավելի արագ տեմպերով ավելացրին իրենց հարստությունը: Հիմա, երբ տնտեսությունը ճգնաժամի մեջ է, ռեսուրսներն ավելի սակավ են դարձել։ Հարուստները, փորձելով պահպանել իրենց դիրքերը, սկսում են ավելի խանդով պաշտպանել նրանց ու կրճատել աղքատների բաժինը, ուստի եկամուտների ճեղքվածքը նորից սկսել է աճել»։

«Ռուսաստանը 63-րդ տեղում է բնակչության մեկ շնչին բաժին ընկնող բյուջետային ծախսերի առումով»,- պարզաբանում է. Ռազմավարական հետազոտությունների կենտրոնի տնօրեն Միխայիլ Բոչարով. — Մեր ցուցանիշը կազմում է 1474 դոլար մեկ անձի համար: Համեմատության համար՝ 1,374 միլիոն բնակչություն ունեցող Չինաստանում այս ցուցանիշը կազմում է 1,765 դոլար, Էստոնիայում՝ 6,981 դոլար, իսկ Նորվեգիայում՝ 44,662 դոլար, ինչը նշանակում է, որ թոշակները, սոցիալական նպաստները և պետական ​​հատվածի աշխատավարձերը փոքր են։ Եվ ամեն տարի, հաշվի առնելով գնաճը (իրական, ոչ պաշտոնական), նրանց գնողունակությունը գնալով պակասում է, իսկ հարուստները շարունակում են հարստանալ։ Վերջերս լրատվամիջոցներում տեղեկություններ հայտնվեցին, որ հայտնի ընկերություններից մեկը 1,5 միլիարդ ռուբլու բոնուս է վճարել խորհրդի անդամներին, այսինքն՝ 10 թոփ մենեջերներից յուրաքանչյուրը ստացել է 150 միլիոն ռուբլի կամ Ռուսաստանի Դաշնության նախագահի տարեկան 16 աշխատավարձ»։

Կտրեք ոսկե պարաշյուտները

«Այո, երկրում ինդեքսավորվում են կենսաթոշակները, ներդրվում են սոցիալական նոր արտոնություններ»,- նշում է Վյաչեսլավ Բոբկովը։ «Բայց բաշխիչ համակարգի կողմից գործարկված ճանճն ինքնին աշխատում է ֆինանսական օլիգարխիայի շահերից ելնելով։ Հիշեք, թե ով է ստացել ամենաշատ ֆինանսական աջակցությունը ճգնաժամի ժամանակ: Բանկեր! Համապարփակ բարեփոխումներ են անհրաժեշտ՝ այս ճանճը կանգնեցնելու համար»:

Նախ պետք է փոխել աշխատավարձի քաղաքականությունը. Նվազագույն աշխատավարձը կենսապահովման մակարդակի հասցնելու մասին խոսվում է 2000 թվականից: Բայց միայն վերջերս կառավարություն է ներկայացվել այդ արժեքները հավասարեցնող օրենքի նախագիծ։ Պաշտոնյաներն ասում են, որ դրա իրականացման համար մի քանի տարի կպահանջվի: Ինչպես արդեն գրել է AiF-ը, անհրաժեշտ է լուծել աշխատավարձերի բացերը նույն ոլորտում սովորական աշխատողների և թոփ-մենեջերների միջև: Օրինականորեն հաստատել այդ տարբերության մեծությունը ոչ միայն պետական, այլ նաև առևտրային հատվածում, ինչպես արվել է աշխարհի որոշ երկրներում։ Վերջապես, պետք է զսպել պետական ​​մասնակցությամբ ընկերությունների թոփ-մենեջերների ախորժակը` նրանց բազմամիլիոնանոց բոնուսներով և «ոսկե պարաշյուտներով»:

Հարուստների և աղքատների միջև եկամտի տարբերությունը հարթելու երկրորդ ճանապարհը պրոգրեսիվ հարկումն է: «Մինչև 30 հազար ռուբլի եկամուտ ունեցող մարդիկ. ամսական կարելի է ընդհանրապես ազատել հարկերից»,- պնդում է Միխայիլ Բոչարովը։ «Այս գումարից բարձր եկամուտների համար ներդնել պրոգրեսիվ հարկային սանդղակ»։ Այս սխեման գործում է աշխարհի շատ երկրներում։ Օրինակ, Ֆրանսիայում տնային տնտեսությունների եկամուտը մինչև 809 եվրո ամսական (50 հազար ռուբլի) չի հարկվում, մինչև 140 հազար ռուբլի եկամուտը: հարկը վճարվում է 14 տոկոս դրույքաչափով, հետագա՝ ավելի. Առավելագույն դրույքաչափը 41% է: Սակայն Ռուսաստանում պրոգրեսիվ հարկ մտցնելու բոլոր փորձերը բախվում են սուր դիմադրության։ «Պաշտոնյաներն ասում են, որ դրա գալուստով մենք կստանանք գորշ աշխատավարձի բարձրացում։ Բայց մենք, ըստ Ֆինանսների նախարարության ղեկավար Ա.Սիլուանով, գորշ աշխատավարձերի տարեկան ծավալն արդեն 10 տրիլիոն ռուբլի է։ «Սպիտակով վճարվածի կեսը»,- տարակուսում է Մ. Բոչարովը։ «Գուցե պետք է տնտեսությունը ստվերից դուրս բերելու ուղիներ գտնել։

Վ.Բոբկովը մեզ հիշեցնում է նաև ռուսական տնտեսության ստվերային կողմը. «Երբ խոսում ենք եկամտի տարբերության մասին, հաշվի ենք առնում միայն օրինական եկամուտները։ Բայց սա այսբերգի գագաթն է: Հաշվի առնելով ստվերային կոռուպցիոն բաշխման համակարգը (կաշառքներ, ատկատներ և այլն), Ռուսաստանում հարուստների և աղքատների միջև անջրպետն ավելի մեծ է»։

Ես կաղամբ եմ ուտում, իսկ շեֆը միս է ուտում։ Միջին հաշվով մենք ուտում ենք կաղամբի գլանափաթեթներ։

Ժողովրդական իմաստություն

Աշխարհը շարունակում է ավելացնել իր եկամուտները. Միջազգային կազմակերպությունների կանխատեսումների համաձայն՝ 2018 թվականին տնտեսությունը կաճի 3,1%-ով (Համաշխարհային բանկ) կամ 3,8%-ով (ՏՀԶԿ), կամ նույնիսկ 3,9%-ով (ԱՄՀ)։ Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ բոլոր երկրները, նրանց բնակիչները և անձամբ մեզանից յուրաքանչյուրը հարստանում են։ Միանշանակ ոչ. հարուստ խավերի ներկայացուցիչների բարեկեցությունը բարձրանում է, բայց աղքատների մեծամասնությունը մնում է աղքատ։ Մենք կփորձենք բացահայտել 2018 թվականին աշխարհում սոցիալական անհավասարության և մեկ շնչին ընկնող եկամուտների աճի տարբեր ասպեկտներ։

Միլիարդատերերի ունեցվածքի աճը գերազանցում է համաշխարհային տնտեսության աճի տեմպերը

Forbes-ը հետաքրքրաշարժ ամսագիր է, որին մենք դիմում ենք, երբ ցանկանում ենք իմանալ աշխարհի ամենահարուստ մարդկանց անունները և նրանց ունեցվածքի չափը: Նրա 2018 թվականի ցուցակը ռեկորդային թիվ է գրանցել 2208 միլիարդատերեր 72 երկրներից և տարածքներից: Այս էլիտան խմբին է պատկանում 9,1 տրիլիոն դոլար, ինչը 18%-ով ավելի է անցյալ տարվա համեմատ, նշում է Forbes-ը։

Այսպիսով, մինչև 2018 թվականը մոլորակի ամենահարուստ մարդկանց բարեկեցության աճը համեմատվել է 2017 թ. 18% . Իսկ ԱՄՀ-ի կանխատեսմամբ՝ համաշխարհային տնտեսության աճը 2018թ 3,9% . Այսպիսով, միլիարդատերերի հարստացման տեմպերը գերազանցում են աշխարհում տնտեսական աճի տեմպերը, ինչը նշանակում է, որ մնացած տնտեսությունն ավելի դանդաղ է աճում, քան «հիվանդանոցային միջինը»։ .

Աշխարհի 10 ամենահարուստ և ամենաաղքատ երկրները

Եկեք վերլուծենք աշխարհի երկրների շերտավորումը հարուստների և աղքատների։ Մենք չենք հաշվի առնի երկրների ունեցած ընդհանուր հարստությունը (քանի որ կան շատ մեծ, բայց շատ աղքատ երկրներ, որոնց համախառն ներքին արդյունքը (ՀՆԱ) ավելի մեծ է, քան շատ փոքր, բայց հարուստ երկրներինը), այլ յուրաքանչյուր երկրի հարստության և նրա հարստության հարաբերությունները։ բնակչությունը, այսինքն մեկ շնչի հաշվով ՀՆԱ.

Արժույթի միջազգային հիմնադրամի վիճակագրության հիման վրա մենք կկազմենք Աղյուսակ 1-ը, որտեղից կարող եք տեսնել, թե ինչպես է փոխվել աշխարհի ամենահարուստ և ամենաաղքատ երկրների կազմն ու եկամուտները վերջին 10 տարիների ընթացքում։

Աղյուսակ 1 - Աշխարհի ամենահարուստ և ամենաաղքատ երկրները

մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ի առումով

** – 2018 թվականի համար կանխատեսումը ներկայացված է 5 ամսվա փաստացի տվյալների հիման վրա

Եթե ​​ենթադրենք, որ Աղյուսակ 1-ում ներկայացված երկրներից յուրաքանչյուրում բնակվում է մեկ միջին քաղաքացի, որի մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱ-ն կազմում է համապատասխան ծավալը, ապա կարող ենք գնահատել բնակչության եկամուտների միջին աճի տեմպերը երկու խմբերի երկրների համար (ամենահարուստ և հարուստ. ամենաաղքատ), ինչպես նաև այս ցուցանիշների դինամիկան (աղյուսակ 2):

Աղյուսակ 2 - Աշխարհի ամենահարուստ և ամենաաղքատ երկրների խմբերի բնութագրերը

Մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամտի աճը բացարձակ մեծությամբ (հազար ԱՄՆ դոլար) շարունակվում է 2018 թվականին և՛ հարուստ, և՛ աղքատ երկրների համար։ Բայց մեկ շնչին ընկնող միջին ՀՆԱ-ի հարաբերակցությունն ըստ երկրների խմբերի (հարուստ-աղքատ), ինչպես նաև ամենահարուստ և ամենաաղքատ երկիր, աճել է 2018թ. Այն ասում է 2018 թվականին հարուստ և աղքատ երկրների խմբերի միջև եկամուտների աճող խզման վրա .

Ինչ վերաբերում է մեր եկամուտների անհավասարության ցուցանիշներին:

Ուկրաինան համեստորեն ներկայացված է Forbes-ի ցուցակում 2018թ 7 երկրի ամենահարուստ միլիարդատերերը՝ ընդհանուր կարողությամբ $13,2 մլրդ, երկրի տարեկան ՀՆԱ-ի մոտ 13%-ը։ Ավելացնենք գրիվնյա միլիոնատերերի այս խմբին, որոնցից, ըստ Ուկրաինայի պետական ​​ֆիսկալ ծառայության տվյալների, մինչև 2018 թվականը երկրում կար 4063 մարդ՝ ավելի քան 1 միլիարդ դոլար տարեկան եկամուտով։

Ինչ վերաբերում է Համաշխարհային բանկի կողմից հաշվարկված եկամուտների անհավասարության ցուցանիշներին, ապա վերջին ուսումնասիրության համաձայն՝ Ուկրաինան իսկապես առաջ է մնացածներից։ Ուկրաինական Ջինի ինդեքսի (մոտ 25%) և Պալմայի գործակիցը (8,2%) արժեքը լավագույնն է Եվրոպայում։

Այստեղ տրամաբանական հարց է ծագում՝ ինչպե՞ս է դա հնարավոր։ Փորձագետներն այս երեւույթը բացատրում են ստվերային տնտեսության մեծ ծավալով և մեկ շնչին ընկնող եկամուտների վիճակագրության ցածր որակով, որը հաշվի է առնվում անհավասարության ցուցանիշները հաշվարկելիս։ Բայց լավատեսները հանգստացնում են. ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէ, և մենք դեռ հնարավորություն ունենք մտնելու սոցիալական անհավասարության ամենացածր մակարդակ ունեցող երկրների ակումբ, պարզապես... այլ մուտքից: Ասում են՝ մենք ունենք զարգացման մեր ուրույն ուղին, և եթե այն չստացվի այնպես, ինչպես բոլորը, ապա մենք անպայման կհաջողենք մեր ձևով։

Մարդիկ միշտ երազել են արդարության մասին։ Անհավասարության դեմ վրդովմունքը քսաներորդ դարի պատմության ամենակարեւոր շարժիչ ուժերից մեկն էր. առանց դրա չէին լինի ոչ ռուսական հեղափոխությունները, ոչ գաղութային կայսրությունների փլուզումը, ոչ էլ զարգացած երկրներում միջին խավի աճը: Բայց մի՞թե աշխարհն ավելի արդար է դարձել վերջին հարյուրամյակի ընթացքում: Իսկ կարո՞ղ ենք խուսափել 21-րդ դարում անհավասարության խորացումից։

Գիտական ​​համայնքում այս հարցերի շուրջ կոնսենսուս չկա, սակայն Համաշխարհային բանկի վերջին ուսումնասիրությունը հստակ ցույց է տալիս, որ անհավասարությունն ամբողջ մոլորակում նվազում է:

Հարուստ, աղքատ...

Ձախ (սոցիալիստական ​​իմաստով) գաղափարների կողմնակիցները սովորաբար վստահ են, որ հարուստների և աղքատների միջև անջրպետն ավելի է խորանում՝ ձեռք բերելով պարզապես աղետալի չափեր։ «Մենք ապրում ենք մի հասարակությունում, որտեղ անհավասարությունն աչքի է ընկնում, և շատ դեպքերում դառնում է ավելի ու ավելի ցայտուն», - համոզեց ինձ Մոսկվա այցելած իտալացի հայտնի պատմաբան Կառլո Գինցբուրգը:

Քողարկելու բան չկար՝ ակնհայտ է, որ Ռուսաստանում, ԽՍՀՄ-ի համեմատությամբ, բազմապատիկ աճել է սեփականության շերտավորումը։ Բավական է համեմատել Բրեժնևի ավտոկանգառը Աբրամովիչի զբոսանավերի պարկի կամ խորհրդային ֆունկցիոներների բնակարանները ներկայիս պաշտոնյաների և թոփ-մենեջերների պալատների հետ։ 2012-ին ռուսաստանցիների ամենահարուստ 10%-ի և ամենաաղքատների 10%-ի եկամուտները տարբերվել են 17-ով, իսկ խորհրդային տարիներին՝ 4-ով։

Հետխորհրդային Ռուսաստանը հատուկ դեպք է, բայց արևմտյան ձախերը խոսում էին աճող անհավասարության մասին դեռևս Կարլ Մարքսի ժամանակներից, ով կանխատեսում էր, որ կապիտալը կուտակվելու է հասարակության մի բևեռում, իսկ աղքատությունը՝ մյուս բևեռում: Հարուստ մարդու և նրա ժառանգների համար հեշտ է ավելի հարստանալ. կապիտալը բերում է շատ ավելի մեծ շահույթ, քան ցանկացած աշխատանք, իսկ աղքատ ընտանիքը չի կարող սկզբնական կապիտալ կուտակել. աշխատանքը շատ քիչ արժե: Ուստի հարուստների և աղքատների միջև անջրպետը միայն կմեծանա:

Անոմալ 20-րդ դար

Նախորդ դարի բոլոր վիճակագրությունը հաստատում էր այս տրամաբանությունը։ Սակայն 20-րդ դարը կործանեց այն. հեղափոխությունները և համաշխարհային պատերազմները փոխեցին անհավասարության աճի միտումը: Հսկայական հարստություններ կորցրին, գաղութատիրությունը փլուզվեց, արհմիութենական շարժումը և հարկերի վերաբաշխումը հօգուտ աշխատավոր դասակարգի ուժեղացան արևմտյան երկրներում, և ամենակարևորը, աշխարհը թեւակոխեց արագ տնտեսական աճի փուլ՝ հաշվի առնելով աշխատուժի պակասը և տեխնոլոգիական առաջընթաց. Արդյունքում զարգացած երկրներում բնակչության ամենաաղքատ խավերը դուրս են եկել աղքատությունից։

1990 թվականից ի վեր աշխարհում 1,1 միլիարդ մարդ դուրս է եկել ծայրահեղ աղքատությունից: «Ծայրահեղ աղքատություն» համարվում է մեկ անձի համար օրական 1,90 դոլարից պակաս եկամուտ:

Բայց, ըստ Մարքսի ամենահայտնի ժամանակակից հետևորդներից մեկի՝ տնտեսագետ Թոմ Պիկետիի, սա ընդամենը «ժամանակավոր անոմալիա» էր. 1970-ականներից կապիտալիզմը վերադարձավ իր «նորմալ» զարգացմանը՝ ամենահարուստների միջին հարստությունը շատ ավելի արագ էր աճում, քան ընդհանուր առմամբ համաշխարհային տնտեսությունը.

Վերջին տասնամյակների ընթացքում տնտեսական անհավասարության աճն այնքան էլ նկատելի չէր, քանի որ բարձրացել է նաև միջին կենսամակարդակը։ Սակայն վիճակագրությունը հաստատում է Պիկետիի շատ եզրակացություններ: Օրինակ, միջին խավը Միացյալ Նահանգներում իսկապես քայքայվում է. Pew Research Center-ի վերջերս կատարած ուսումնասիրությունն արձանագրել է, որ ԱՄՆ-ում հետպատերազմյան շրջանում առաջին անգամ միջին եկամուտ ունեցող քաղաքացիները կազմում են բնակչության կեսից պակասը: բնակչությունը՝ 49,7%, չնայած դեռ 1971 թվականին կար 61%։

Մենք 99% ենք:

Այժմ մոլորակի 62 ամենահարուստ մարդիկ ունեն նույն ակտիվները, ինչ բնակչության ողջ ամենաաղքատ կեսը: Եվ եթե վերցնենք մարդկանց ամենահարուստ 1%-ը, ապա նրանց կարողությունը մոտավորապես հավասար է մնացած 99%-ի ընդհանուր կարողությանը։ «Մենք 99 տոկոս ենք»։ - Հիշում եք ամենահայտնի «օկուպացնող» կարգախոսը, վերջին տարիների արևմտյան հիմնական բողոքի շարժումը: Նա հենց սրա մասին է խոսում, իսկ բողոքի հիմնական պատճառը անհավասարության դեմ վրդովմունքն է։

Իր ամենավաճառվող «Կապիտալը 21-րդ դարում» գրքում Պիկետին պնդում է, որ արևմտյան աշխարհը վերադառնում է «հայրենասիրական կապիտալիզմ»՝ փակ դասակարգային կառուցվածք ունեցող հասարակություն, որտեղ մեծ կապիտալ կարելի է ձեռք բերել միայն ժառանգության կամ հաջող ամուսնության միջոցով: Դա օլիգարխիկ հասարակություն է, որտեղ մի քանի ընտանիքներ վերահսկում են հարստության մեծ մասը: Սա իրո՞ք մեր ապագան է:

Ինչպես է կյանքը փոխվել

Նախքան ապագայի մասին դատելը, եկեք ևս մեկ նայենք, թե ինչպես է փոխվել անհավասարությունը 20-րդ դարում: Պարզապես եկեք նայենք ոչ թե գումարի չափին, այլ այն, թե ինչ կարելի է գնել այս փողով, քանի որ հավասարությունը առաջին հերթին հնարավորությունների հավասարություն է։

Օրինակ, մենք սկսել ենք ավելի «հավասարապես» ուտել։ Անցյալ դարասկզբին բնակչության այս նույն 99%-ը կարող էր միս գնել միայն տոն օրերին, և հաճախ պարզապես սոված էր մնում։ Այսօր մենք ավելի լավ ենք ուտում, քան անցյալ դարաշրջանների արքաները. մրգեր ենք գնում տաք երկրներից կամ ծովամթերքներ, որոնք գտնվում են հազարավոր կիլոմետր հեռավորության վրա: Հարուստները նախընտրում են թանկարժեք ֆերմերային խանութներ և «օրգանական» սնունդ՝ նույնը մեծ հաշվով։ Անգամ խորհրդային հասարակության մեջ շատ ավելի ուժեղ էր անջրպետը սնվող նոմենկլատուրայի և երշիկի մասին երազող մարդկանց միջև։

767 միլիոն մարդ դեռ ծայրահեղ աղքատության մեջ է. Նրանց կեսից ավելին ապրում է Սահարայի Աֆրիկայում, ևս մեկ երրորդը՝ Հարավային Ասիայում:

Արդյո՞ք կրթության մատչելիության անհավասարությունն աճել է: Անցյալ դարասկզբին բարձրագույն կրթությունը հսկայական արժեք էր, որը միայն քչերն էին կարող իրենց թույլ տալ։ Հիմա սա նորմ է, էլ չեմ խոսում միջնակարգ կրթության ու համընդհանուր գրագիտության մասին։ Ավելին, հենց հիմա իրական հեղափոխություն է տեղի ունենում այս ոլորտում. առցանց կրթությունը միլիարդավոր մարդկանց հնարավորություն է տալիս լսել դասախոսություններ աշխարհի լավագույն համալսարաններում՝ ցանկության դեպքում:

Ինչ վերաբերում է բժշկության հասանելիությանը: Այստեղ է, որ անհավասարությունն ակնհայտորեն պետք է աճեր. ժամանակակից բժշկությունը թանկ ծառայություն է: Բայց ոչ, վիճակագրությունը հակառակն է ցույց տալիս՝ մանկական մահացության կամ ընդհանուր կյանքի տեւողության տարբերությունը անընդհատ նվազում է:

Միգուցե օրենքի առաջ մարդկանց անհավասարությունն է՞ ավելացել։ Ոչ մի նման բան. կանայք ստացան ձայնի իրավունք, գեյերն այլևս բանտարկված չէին, ռասայական և ազգային տարանջատման դեմ հաջողությամբ պայքարում էին, նույնիսկ երեխաների իրավունքները սկսեցին պաշտպանվել:

Մոտավորապես նույնը տեղի է ունենում այլ ոլորտներում։ Պիկետին կանխագուշակում է «հայրենասիրական կապիտալիզմ», և, այնուամենայնիվ, երբեք այդքան հեշտ չի եղել հարստանալը, ինչպես հիմա է, պարզապես կազմակերպելով մի ստարտափ, որն անհրաժեշտ է մարդկանց՝ առանց նախնական կապիտալի: Երբեք չեն եղել այնպիսի վստահելի սոցիալական վերելակներ, որոնք թույլ են տալիս ցանկացած ծագման ընդունակ մարդուն դառնալ մենեջեր կամ պաշտոնյա։ Ճամփորդելու և բնակության վայր ընտրելու հնարավորությունը նույնպես միշտ էլ վերնախավի արտոնությունն է եղել, սակայն այսօրվա Մոսկվայի բնակիչների երկու երրորդը դրանում չի ծնվել:

Աղքատության վերջը

Ստացվում է, որ, ըստ վիճակագրության, հարստությունը կենտրոնացած է ընտրյալների ձեռքում, իսկ անհավասարությունն աճում է, իսկ իրականում ամեն ինչ այլ է՞:

Չէ, վիճակագրությունը նույնպես կփոխվի, եթե հաշվի առնենք ոչ միայն արևմտյան երկրները, այլ ամբողջ աշխարհը, որոնց մեծ մասն ապրում է շատ ավելի համեստ, քան ես ու դու, բայց շատ ավելի լավ, քան իրենց ծնողները։ Համաշխարհային բանկը վերջերս զեկույց է հրապարակել համաշխարհային հարստության անհավասարության վերաբերյալ ուսումնասիրության արդյունքների վերաբերյալ։ Եզրակացությունը պարզ է՝ անհավասարությունը շատ տասնամյակներ շարունակ նվազում է։

Ծայրահեղ աղքատների 80%-ն ապրում է գյուղական բնակավայրերում

Այո, հարուստների եկամուտներն ավելի արագ են աճում, քան ամբողջ տնտեսությունը։ Սակայն բնակչության ամենաաղքատ հատվածի եկամուտներն էլ ավելի արագ են աճում։ Անհավասարությունը նվազում է հիմնականում աղքատության դեմ պայքարում աննախադեպ առաջընթացի շնորհիվ, որից վերջին քառորդ դարում ավելի քան մեկ միլիարդ մարդ է հեռացվել:

Օրինակ՝ Հնդկաստանում միայն 2009-2010 թվականներին օրական 1,9 դոլարից պակաս գումարով գոյատևող աղքատների թիվը մեկուկես անգամ նվազել է։ Չինաստանում երեկվա կիսաղքատ գյուղական բնակչությունը զանգվածաբար տեղափոխվում է հարուստ քաղաքաբնակների՝ միջին խավի կատեգորիա: Եվ հենց այս երկու նահանգներում ավելի շատ մարդ է ապրում, քան ողջ արևմտյան աշխարհում։ Սակայն, ըստ Համաշխարհային բանկի, զարգացած երկրների մեծ մասում անհավասարությունը շարունակում է նվազել։

Ի՞նչ է հաջորդը:

Այսպիսով, անհավասարությունը նվազում է: Երկար ժամանակահատվածում դա հեշտ է նկատել, բայց կարճ ժամանակահատվածում հակառակ միտումը կարող է գերակշռել՝ ինչպես ԱՄՆ-ում և Ռուսաստանում։

Այնուամենայնիվ, անհավասարությունը միշտ չէ, որ չարիք է, այն սոցիալական զարգացման կարևոր շարժիչ ուժ է: Հավասարության գաղափարը ընկած է բոլոր սոցիալական ուտոպիաների հիմքում, բայց երբ նրանք փորձում էին դրանք իրականացնել, ամեն անգամ պարզվում էր, որ լիակատար հավասարությունն ավելի վատ է, քան ցանկացած անհավասարություն: Ռուսական ծագումով առաջատար սոցիոլոգ Պիտիրիմ Սորոկինը պնդում էր, որ տնտեսական անհավասարության մակարդակը տատանվում է օպտիմալ արժեքի շուրջ, որից չափազանց մեծ շեղումը ցանկացած ուղղությամբ հղի է աղետով:

Ըստ երևույթին, անհավասարության գագաթնակետը տեղի է ունենում հասարակության զարգացման ագրարային փուլում, որի մի բևեռում ամենազոր միապետն է և փայլուն արիստոկրատիան, իսկ մյուսում՝ անզոր ստրուկներն ու ճորտերը։

Արդյո՞ք առաջընթացը սպառնում է հավասարությանը: Թերեւս. Եվ դա կապված է, ինչպես կարծում են շատ փորձագետներ, երկրների միջև աճող տեխնոլոգիական բացը։ Որոշ պետություններ ստեղծում են նոր տեխնոլոգիաներ և հարստանում։ Մյուսները նրանց համար ստոր աշխատանք են կատարում, որոնց պահանջարկը կնվազի, քանի որ արտադրությունն ավելի ավտոմատացված է դառնում: Իսկ մյուսները ընդհանրապես չեն կարող օգուտ քաղել առաջընթացի պտուղներից։ Նման անջրպետ կարող է առաջանալ նաև երկրի ներսում՝ ապագային միտված կենտրոնի և ծայրամասի միջև՝ ապրելով իր օրերը ավանդույթների հարմարավետ աշխարհում:

Եվ այնուամենայնիվ, տեղեկատվական հասարակությունում, դատելով ներկայիս միտումներից, անհավասարությունը կնվազի։ Ըստ հայտնի տնտեսագետ Ջերեմի Ռիֆկինի և փոխանակման տնտեսության այլ գաղափարախոսների, ինտերնետի և խելացի ավտոմատացված ծառայությունների զարգացումը կսկսի անցում հավելյալ արժեքի արդյունահանման վրա հիմնված տնտեսությունից դեպի համագործակցության և ապրանքների փոխանակման տնտեսություն:

Նոր սոցիալականությունը, որը փոխարինում է հասարակության ատոմիզացիային, հիմնված է սրա վրա՝ մարդիկ ավելի շատ հոգ կտանեն միմյանց մասին և միասին կկազմակերպեն իրենց համայնքի կյանքը։ Իսկ սոցիալական սկզբունքների վրա հիմնված տնտեսությունն ուղղված է լինելու ոչ այնքան շահույթի ավելացմանը, որքան մեր կյանքի որակի բարձրացմանը։