Իգոր Ռուրիկովիչ. Իրադարձություններ Իգոր Հին օրոք

Մեր երկրում ցանկացած կրթված մարդ գիտի, թե ով է Իգոր Սթարին։ Այդպես էր կոչվում արքայազնը Հին ՌուսիաՌուրիկի որդին և Օլեգ Մեծի ազգականը՝ մարգարե մականունով։

Եկեք մանրամասն անդրադառնանք այս տիրակալի կյանքին ու գործունեությանը։ հին ռուսական պետություն.

Հակիրճ կենսագրական տեղեկություններ ծննդյան և մանկության մասին

Ըստ տարեգրության աղբյուրների՝ Իգոր Հին այդ ժամանակների համար համեմատաբար երկար կյանք է ապրել։ Նա ծնվել է մոտավորապես 878 թվականին, մահացել (նաև մոտավորապես) 945 թվականին։

Իգոր Հին թագավորության ժամանակաշրջանն ընդգրկում է 912-ից 945 թվականները։

Մեր պատմության հերոսը Ռուրիկի որդին էր, ով, ըստ լեգենդի, եկավ Ռուսաստան իր եղբայրների հետ և սկսեց թագավորել Նովգորոդում, իսկ հետո դարձավ ամբողջ այն ժամանակվա ռուսական պետության միակ կառավարիչը: Ռուրիկի մահից հետո Իգորը տարիներ շարունակ երիտասարդ էր, ուստի արքայազնի գործառույթները կատարում էր նրա ազգական Օլեգը (ըստ մի վարկածի՝ նա Ռուրիկի եղբոր որդին էր, իսկ մյուսի համաձայն՝ նրա կնոջ եղբայրը):

Ամենայն հավանականությամբ, երիտասարդ Իգորը ուղեկցել է Օլեգին իր ռազմական արշավներին, որտեղ նա ձեռք է բերել ռազմական առաջնորդի և քաղաքական գործչի հմտություններ: Հայտնի է, որ նա իր հոր գահը վերցրել է ոչ թե չափահաս դառնալով և ամուսնանալով, այլ մարգարե Օլեգի մահից հետո (ըստ լեգենդի՝ նա մահացել է թունավոր օձի խայթոցից)։

Համառոտ կենսագրական տեղեկություններ արքայազնի ընտանիքի մասին

Համաձայն պաշտոնական տարբերակը, այն տարին, երբ մահացավ Մարգարե մականունով Օլեգը, Իգոր Հին թագավորության սկիզբն է։ Սա, ինչպես արդեն նշվեց, 912 է։ Այդ ժամանակ երիտասարդ արքայազնն արդեն ընտանիք ուներ։

Ըստ տարեգրության աղբյուրների, երբ Իգորը դարձավ 25 տարեկան, նա ամուսնացած էր Օլգա անունով մի աղջկա հետ (նա ընդամենը 13 տարեկան էր): Սակայն նրանց որդին՝ Սվյատոսլավը ծնվել է միայն 942 թվականին (պարզվում է, որ այդ ժամանակ Օլգան պետք է լիներ 52 տարեկան, ինչը անհնար է)։ Շատ պատմաբաններ նշում են այս հանգամանքը, հետևաբար ենթադրվում է, որ Օլգայի տարիքը՝ ապագա մեծ դքսուհին և Ռուսաստանում քրիստոնեության հիմնադիրը, ավելի երիտասարդ է եղել: Կա նաև ենթադրություն, որ Օլգան և Իգորը ունեցել են այլ երեխաներ, մասնավորապես, որոշ պատմաբաններ նշում են երկու որդի՝ Վլադիսլավ և Գլեբ, որոնք հավանաբար մահացել են երիտասարդ տարիներին։

Բյուզանդական աղբյուրները վկայում են նաև, որ արքայազնը ունեցել է այլ ազգականներ (զարմիկներ, զարմիկներ և այլն)։ Սակայն ռուսական տարեգրություններում այդ մարդկանց մասին հիշատակումներ չկան։ Ամենայն հավանականությամբ, նրանք չունեին հողեր կամ լիազորություններ, բայց արքայազն Իգորի ջոկատի մաս էին կազմում: Ժամանակակից պատմաբաններն այս վարկածը համարում են ամենախելամիտը, քանի որ, ամենայն հավանականությամբ, Հին Ռուսաստանում կար եվրոպական պետություններին բնորոշ ավանդույթ, ըստ որի պաշտոնական փաստաթղթերում հիշատակվում էին միայն ինքը՝ կառավարիչը, կինը (կանայք) ​​և երեխաները. մինչդեռ մյուս հարազատները (և հետևաբար և գահի հավակնորդները) ոչ մի խոսք չասվեց:

Ռազմական արշավներ Կոստանդնուպոլսի դեմ

Իգոր Ստարին իրեն փառաբանում էր որպես փորձառու զինվորական։ Հայտնի է, որ նա մեկից ավելի ռազմական արշավ է իրականացրել Բյուզանդիայի դեմ։ Ուղղափառ ժողովուրդներ, որոնք բնակվում էին Բյուզանդական կայսրություն, ապա մեծապես տուժեց բարբարոսների արշավանքներից, որոնց նրանք կոչում էին Ցողեր։

Պատմաբանները նշում են Իգոր Հինի հետևյալ ռազմական արշավները.

1. Ըստ լեգենդի՝ Իգորը 941 թվականին նավարկեց Բյուզանդիա՝ հազար նավերի ուղեկցությամբ, որոնք կոչվում էին «նավեր»։ Այնուամենայնիվ, հույներն օգտագործել են այն ժամանակվա ամենաառաջադեմ զենքը՝ այսպես կոչված «հունական կրակը» (նավթի և այլ դյուրավառ նյութերի խառնուրդ), որն այրել է ռազմանավերի մեծ մասը։ Պարտվելով՝ Իգոր Հին վերադարձավ տուն՝ Ռուսաստան՝ նոր բանակ հավաքելու նոր ռազմական արշավի համար։ Եվ դա նրան հաջողվեց։

2. Նրա զինվորական ժողովում ընդգրկված էին այն ժամանակվա հին ռուսական պետության բոլոր ցեղերի ներկայացուցիչները՝ և՛ սլավոնները, և՛ ռուսները, պեչենեգները, դրևլյանները և այլն։ բյուզանդացիները՝ նախատեսելով որոշակի նյութական միջոցների վճարում։ Այս պայմանագրում, որի տեքստը պահպանել են հույները, հիշատակվում են ինչպես ինքը՝ Իգորը, այնպես էլ նրա կինը՝ Օլգան, և նրանց ընդհանուր որդին՝ Սվյատոսլավը։

Իգոր Ստարի

Արքայազնը դարերի ընթացքում հայտնի դարձավ որպես խիստ և պահանջկոտ անձնավորություն։ Հաջողակ նվաճող լինելով՝ նա նոր հողեր միացրեց իր պետությանը, ապա տուրք պարտադրեց իր նվաճած ցեղերին։ Իգոր Հին ժամանակաշրջանը հիշվում էր փողոցների և Տիվերցիների, Դրևլյանների և շատ այլ ազգերի խաղաղեցմամբ:

Արքայազնին ամենաուժեղ դիմադրությունը ցույց տվեցին Դրևլյանները (նրանց նվաճումը տեղի ունեցավ Իգորի թագավորության արշալույսին, 912 թ.): Նրանք հրաժարվեցին տուրք տալ, բայց Իգորն ու նրա շքախումբը ավերեցին Դրևլյան բնակավայրերը և որպես պատիժ տեղի բնակիչներին ստիպեցին ավելի շատ վճարել, քան նախկինում էր։ Դրևլյանները դժկամությամբ համաձայնեցին, բայց իրենց սրտում ուժեղ ոխ էին պահում իշխանի դեմ։

Իգոր Հին առանձնանում էր նաև տուրք հավաքելու նոր եղանակներով, որոնք նա ինքն էր անվանել պոլիուդյե։ Այս ընթացակարգը բաղկացած էր հետևյալից. արքայազնը ամեն տարի իր շքախմբի հետ շրջում էր իր վերահսկողության տակ գտնվող տարածքներով և այնտեղ ապրող ցեղերից «հարկ» էր հավաքում։ Նա տուրք էր տալիս բնական ճանապարհով՝ հացահատիկ, ալյուր և այլ սննդամթերք, ինչպես նաև վայրի կենդանիների կաշի, վայրի մեղուների մեղր և այլն։ Հաճախ արքայազնի մարտիկներն իրենց պահում էին համարձակ նվաճողների պես, ինչը շատ վիրավորանքներ էր պատճառում սովորական մարդկանց:

Իգորի արտաքին քաղաքական հաջողությունները

Էլ ի՞նչ է հիշել Իգոր Ստարին իր ժամանակակիցներից։ Արքայազնի ներքին և արտաքին քաղաքականությունը կրում էր ագրեսիվ բնույթ, ինչը զարմանալի չէ, հատկապես, եթե հիշենք, թե ինչպիսին էր ինքը Իգորը (պատմաբանները նշում են, որ արքայազնն առանձնանում էր կոշտ և տաքարյուն տրամադրությամբ):

Նրա հաջողությունները ռազմական առումով նույնպես համեստ կարելի չէ անվանել։ Նա իրեն իսկական բարբարոսի պես պահեց՝ կրակով ու սրով «պատուհանից» կտրելով դեպի այն ժամանակվա Եվրոպա՝ Բյուզանդական կայսրություն:

Ի լրումն Բյուզանդիայի դեմ իրականացված երկու ռազմական արշավների, որոնք մենք արդեն նշեցինք վերևում, Իգորը նույն արշավն իրականացրեց Կասպից ծովի դեմ։ Այդ մասին խոսում են արաբական աղբյուրները, սակայն ռուսական տարեգրություններում նույնիսկ չի հիշատակվում։ Այս արշավի արդյունքների մասին քիչ բան է հայտնի, բայց խազարի հեղինակները կարծում են, որ այն ունեցել է որոշ հետևանքներ. Իգորի բանակը հարուստ գավաթներ ստացավ և տուն վերադարձավ ավարով:

Նաև որոշ պատմաբաններ, հենվելով հունգարական աղբյուրների վրա, կարծում են, որ Իգոր Հին նույնպես դաշինք է կնքել հունգարացիների հետ։ Արքայազնի արտաքին քաղաքականությունն այս ցեղերի նկատմամբ կրում էր դաշնակցային բնույթ, հավանաբար ռուսների և հունգարների միջև որոշակի կապեր կային, ինչը նրանց թույլ էր տալիս համատեղ ռազմական արշավներ կազմակերպել Բյուզանդիայի դեմ։

Անհատականության առեղծվածներ

Իգոր Հին թագավորությունը, չնայած այն տևեց երկար տարիներ, ամբողջությամբ չի ուսումնասիրվել արքայազնի անմիջական շրջապատի և նրա գործողությունների մասին տեղեկատվության բացակայության պատճառով:

Այս պատմական անձի մասին տեղեկատվության սակավությունը, ինչպես նաև որոշ անհամապատասխանություններ (օրինակ՝ նրա կյանքի ամսաթվերի, թագավորության տարիների, ընտանիքի և մահվան վերաբերյալ), որոնք հանդիպում են տարբեր աղբյուրներում, հանգեցնում են նրան, որ կան բազմաթիվ դատարկություններ. կետեր այս անձի կենսագրության մեջ.

Այսպիսով, կան տարբեր ենթադրություններ, թե ով է եղել Իգորի մայրը: Օրինակ, Պետրոս Առաջինի դարաշրջանի պատմաբան Վ.Տատիշչևը ենթադրում էր, որ նա նորմանդական արքայադուստր Էֆանդան է։ Նույն Տատիշչևը կարծում էր, որ մեր պատմության հերոսի իրական անունը Ինգեր է, և միայն հետո նրա անունը փոխակերպվեց Իգորի։ Ծերունի իշխանը մականունը ստացել է ոչ թե իր օրոք, այլ շատ ավելի ուշ՝ շնորհիվ ռուսական տարեգրությունների, որոնք նրան անվանում էին «հին» կամ «հին»: Եվ ամեն ինչ, քանի որ Իգորն առաջին Ռուրիկովիչներից մեկն էր։

Իգորի թագավորության հիմնական գաղափարը

Արքայազն Իգոր Սթարին շատ ամուր մտավ ռուսական պատմության մեջ: Ռուսական այս տիրակալի կառավարման արդյունքները կապված են երիտասարդ հին ռուսական պետության հզորացման հետ: Իրականում, Իգորը շարունակեց իր հոր և ազգական Օլեգի քաղաքականությունը. նա ընդլայնեց պետությունը, ռազմական արշավներ կատարեց, որոնք բերեցին մեծ հարստություն, կնքեց հաշտության պայմանագիր բյուզանդացիների հետ և ներմուծեց իր հպատակների հարկման համակարգ:

Իգորը կարողացավ թողնել նաև հզոր ժառանգորդ Սվյատոսլավին, ով շարունակեց իր գործը։ Այսպիսով, Հին ոչ միայն ամրացրեց իր տոհմը, այլեւ ամրացրեց իր պետությունը:

Արքայազնի մահը

Իգորի կյանքի ամենահայտնի դրվագներից մեկը նրա ողբերգական դաժան մահն էր:

Ռուսական տարեգրությունները նկարագրում են այս իրադարձությունը հետևյալ կերպ. Արքայազն Իգոր Ծերունը, նվաճելով Դրևլյաններին, ամեն տարի գալիս էր նրանց մոտ՝ տուրք հավաքելու։ Նույնը նա արեց 945 թ. Նրա ջոկատը արհամարհանքով էր վերաբերվում Դրևլյաններին, շատ կոշտ վերաբերմունք ցուցաբերեց, ինչն առաջացրեց նրանց ակնհայտ դժգոհությունը։ Բացի այդ, Դրևլյաններն ունեին Մալ անունով իրենց տիրակալը, ով Իգորին ընկալում էր որպես հաղթական հակառակորդ։

Դրևլյաններից բավականաչափ տուրք հավաքելով՝ արքայազնն իր շքախմբի հետ ճանապարհ ընկավ, բայց. հետդարձի ճանապարհԵս մտածեցի այն փաստի մասին, որ ես չեմ վերցրել այնքան, որքան ուզում էի: Հենց այս պահին Իգոր Ստարին մահացու սխալ թույլ տվեց. Դա ապացուցեցին հաջորդ օրվա իրադարձությունները։

Արքայազնը բաց թողեց իր մեծ ջոկատը և փոքր բանակով վերադարձավ Դրևլյանների մոտ՝ նոր տուրքի։ Նրանք, տեսնելով, որ Իգորը քիչ ուժ ունի, դաժանորեն վարվեցին նրա և իր ժողովրդի հետ։ Ըստ լեգենդի՝ արքայազնին կապել են հզոր ծառերի գագաթներին և բաց թողել։ Սա այն դաժան մահն է, որը կրել է Իգորը իբր նվաճված Դրևլյաններից։

Օլգայի վրեժը

Ռուսական տարեգրությունները մեզ պատմում են ոչ միայն արքայազն Իգորի մահվան, այլև նրա կնոջ՝ այրիացած Պսկովսկայայի կողմից օգտագործված նուրբ և սարսափելի վրեժխնդրության մասին, որը մնացել էր Իգորի երեք տարեկան որդու՝ Սվյատոսլավի հետ առանց ամուսնու խնամքի:

Այսպիսով, Օլգան մատնեց Դրևլյանների բանագնացներին դաժան մահապատժի (կենդանի այրվեց), այնուհետև ռազմական արշավ կատարեց Իսկորոստենի դեմ և, փոթորկելով այն, անխնա վարվեց բնակիչների հետ: Ըստ լեգենդի՝ նա յուրաքանչյուր բակից պահանջում էր 3 աղավնի և 3 ճնճղուկ։ Ստանալով այս տեսակի «հարգանքի տուրք»՝ Օլգան հրամայեց յուրաքանչյուր թռչնի վրա կապել մածուկ և ծծումբ, գիշերը վառել և բաց թողնել: Խորամանկ արքայադստեր հաշվարկը ճիշտ է պարզվել՝ թռչունները վերադարձել են իրենց բները՝ տների տանիքների տակ... Ավելի ուշ Իգորի որդին՝ Սվյատոսլավը, Դրևլյանների վրա տիրակալ կարգեց իր որդուն՝ Օլեգին։

Իգորի գահակալության նշանակությունը

Պատմաբանները համաձայն են, որ Իգոր Հին քաղաքականությունն ամբողջությամբ եղել է դրական բնավորությունև օգուտ բերեց Ռուսաստանին: Նա դրեց պետականության հիմքերը, որը հենվում էր արքայազնի անհատականության, նրա ռազմական ջոկատի հզորության և դիվանագիտական ​​հմտությունների վրա։ Երբեմն դաժանորեն և անխոհեմ կերպով հպատակեցնելով հարևան ցեղերին, Իգորը, այնուամենայնիվ, կառուցեց. նոր համակարգհարաբերություններ, որոնք հնարավորություն տվեցին անցնել զարգացման նոր փուլ՝ տոհմային համայնքից դեպի պետական ​​կառուցվածք։

Օլեգի իրավահաջորդը եղել է Հին մականունով Իգորը (Ինգվար): Փոքր տարիքից ապրել է Կիևում, որը դարձել է նրա տունը։ Մենք քիչ բան գիտենք Իգորի անձի մասին։ Նա, ինչպես Օլեգ_Հելգը, ռազմիկ էր, խիստ Վարանգյան։ Նա գրեթե երբեք չէր իջնում ​​ձիուց՝ նվաճելով սլավոնական ցեղերը և տուրք պարտադրելով նրանց։ Օլեգի նման, Իգորը արշավեց Բյուզանդիան: Նրա առաջին արշավը Օլեգի հետ միասին 941 թձախողվեց. Հույներն այրել են ռուսական նավերը, այսպես կոչված, «հունական կրակով»՝ այրվող յուղով արկեր: 944 թվականի երկրորդ արշավը ավելի հաջող ստացվեց, այս անգամ հույները որոշեցին սկանդինավցիներին հատուցել թանկարժեք գործվածքներով և ոսկով։ Սա հենց այն էր, ինչ ուզում էր Իգորը, նա անմիջապես դարձավ տուն: Իգորի օրոք խազարներին փոխարինելու համար տափաստանից եկան նոր հակառակորդներ՝ պեչենեգները: Նրանց առաջին ի հայտ գալը նշվել է 915 թվականին։ Այդ ժամանակից ի վեր հարավից և արևելքից քոչվորների արշավանքների վտանգը մշտապես մեծացել է։

Ռուսաստանը դեռ կայացած պետություն չէր։ Այն ձգվում էր հարավից հյուսիս միակ հաղորդակցությունների երկայնքով՝ ջրային ուղիներով, և դրանք ճշգրտորեն վերահսկվում էին Վարանգյան իշխանների կողմից։ Ընդհանրապես, տարեգրությունները մեզ պարտադրում են Ռուրիկի, Օլեգի, Իգորի գաղափարը որպես ինքնիշխան կառավարիչներ Ռուրիկովիչների իշխանական դինաստիայից: Իրականում Վարանգյան իշխաններն այդպիսի կառավարիչներ չէին։ Թագավորները միայն Վարանգյան ջոկատների ղեկավարներն էին և հաճախ, երբ արշավներ էին անում, գործում էին այլ թագավորների հետ դաշինքով, այնուհետև կտրվում նրանցից. կամ մեկնում էին Սկանդինավիա, կամ հաստատվում՝ «նստում» հողերի վրա։ նրանք նվաճեցին, ինչպես եղավ Օլեգի հետ Կիևում։ Վարանգյան թագավորների ամբողջ ուժը բաղկացած էր նրանց հզոր ջոկատներից, որոնք անընդհատ համալրվում էին Սկանդինավիայից նոր մարտիկներով: Միայն այս ուժը միավորեց ռուսական պետության հեռավոր հողերը՝ Լադոգայից մինչև Կիև։

Միևնույն ժամանակ, Կիևում թագավոր-արքայազնը ունեցվածքը բաժանեց հարազատների և դաշնակից թագավորների միջև՝ նրանց «կերակրելու» համար։ Այսպիսով, Իգոր_Ինգվարը Նովգորոդը տվեց իր որդուն՝ Սվյատոսլավին, Վիշգորոդը՝ կնոջը՝ Օլգային, իսկ Դրևլյան հողերը՝ Սվենելդ թագավորին։ Ամեն ձմեռ, հենց որ գետերն ու ճահիճները սառչում էին, թագավորները գնում էին «պոլիուդյե»՝ նրանք շրջում էին իրենց հողերով («շրջանակ» էին անում), դատում, վեճերը լուծում, «դաս» հավաքում։ Ահա թե ինչ էին անում թագավորները Սկանդինավիայում նմանատիպ շրջանցումներով։ Ինչպես հաղորդում է մատենագիրը՝ դեռեւս 12-րդ դ. Սահնակը, որի վրա արքայադուստր Օլգան գնաց Պոլյուդյե, պահվում էր Պսկովում. բայց, ըստ երևույթին, գարունը նրան գտավ Պսկովում, և սահնակը ստիպված եղավ լքել այնտեղ: Նրանք պատժեցին նաև ամառվա ընթացքում «մի կողմ նստած» ցեղերին. Վարանգների շրջանում տեղի սլավոնական ցեղային վերնախավի հետ հարաբերությունները երկար ժամանակ դժվար էին, մինչև նրա վերնախավը սկսեց միաձուլվել սկանդինավյան ռազմիկների հետ: Ընդհանրապես ընդունված է, որ սլավոնական և վարանգյան վերնախավերի միաձուլման գործընթացը տեղի է ունեցել 11-րդ դարի սկզբից ոչ շուտ, երբ փոխվեցին կառավարիչների հինգ սերունդներ, որոնք արդեն ծնվել էին Ռուսաստանում: Ճիշտ նույն ձուլման գործընթացը տեղի ունեցավ վիկինգների կողմից նվաճված այլ հողերում՝ Ֆրանսիայում (Նորմանդիա), Իռլանդիայում։

Իգորը մահացավ սովորական պոլիուդի ժամանակ այդ օրերին՝ 945 թվականին, երբ Դրևլյանների երկրում տուրք հավաքելով՝ նա չբավարարվեց դրանից և վերադարձավ ավելին։ Մեկ այլ վարկածի համաձայն, Դրևլյանսկի հողը գտնվում էր թագավոր Սվենելդի իշխանության տակ: Երբ նա և իր մարդիկ Կիևում հայտնվեցին Դրևլյաններից վերցրած հարուստ հանդերձանքով, Իգորի ջոկատը պատվեց նախանձով: Իգորը գնաց Դրևլյանների մայրաքաղաք՝ Իսկորոստեն քաղաք՝ իր համար տուրք տալու։ Իսկորոստենի բնակիչները զայրացան այս անօրինությունից, բռնեցին իշխանին, ոտքերից կապեցին երկու հզոր ծառերի վրա և բաց թողեցին։ Այսպես անփառունակ մահացավ Իգորը.

Մեծ իշխան Օլեգի մահից հետո Դրևլյանները փորձեցին առանձնանալ Կիևից։ Արքայազն Իգոր Ռուրիկովիչը խաղաղեցրեց նրանց և նույնիսկ ավելի մեծ տուրք դրեց, քան Օլեգի օրոք: Վոյևոդ Սվենելդը որպես պարգև Իգորից ստացել է Դրևլյան հարկերը՝ Ուգլիչ ժողովրդին գրավելու և նրանց Պերեզեչեն քաղաքը գրավելու համար։

Արքայազն Իգորի ներքին քաղաքականությունը հիմնականում ուղղված էր սլավոնական տարբեր ցեղերի հուզումները խաղաղեցնելուն։

913 թվականին Իգորը նախատեսում էր ասպատակել մերձկասպյան բնակիչներին։ Ճանապարհը անցնում էր Վոլգայի երկայնքով Խազարների ունեցվածքով: ավարի կեսը տալու խոստման համար խազար կագան ռուսներին բաց թողեց։ Բայց հաղթողների վերադարձի ճանապարհին խազարները որոշեցին տիրանալ ողջ ավարին, և ռուսական բանակի մեծ մասը բնաջնջվեց, իսկ ողջ մնացածներից գրեթե բոլորը մահացան բուլղարների դեմ կռվում:

9-րդ դարի վերջին սլավոնական ցեղերի հարևանությամբ հայտնվեցին քոչվոր պեչենեգների հորդաներ, և արքայազն Իգորն առաջինն էր, որ պաշտպանեց իր շրջանները նրանցից: 915 թվականին արքայազն Իգորը նրանց հետ կնքեց հաշտության պայմանագիր, որը տևեց 5 տարի, իսկ ավելի ուշ (944 թվականին) նրանց հետ դաշինք կնքեց հույների դեմ։ Բայց հիմնականում ռուս-հունական հարաբերություններում պեչենեգներն անցան հույների կողմը։

941 թվականին արքայազն Իգորը Օլեգի օրինակով որոշեց մեծ արշավանք իրականացնել Բյուզանդիայի դեմ՝ այս անգամ դեպի կայսրության ասիական ափեր։ Բայց դանուբյան բուլղարները, տեսնելով ռուսական նավերը Սեւ ծովում, այդ մասին հայտնեցին կայսրին։ Հույները հավաքեցին ուժեր, զինեցին նավեր ու դուրս եկան թշնամու դեմ։ Դաժանի մեջ ծովային ճակատամարտՌուսները չդիմացան «հունական կրակին» և պարտվեցին։

Իգորը ցանկանում էր քավել իր պարտության ամոթը և 944 թվականին, վարձելով պեչենեգներին, նա կրկին տեղափոխվեց Հունաստան։ Այս անգամ բյուզանդական կայսրը ռուսներին չներքաշեց մարտի, այլ հատուցեց հարուստ նվերներով։ Հաջորդ տարի արքայազն Իգորը հաշտության պայմանագիր կնքեց հույների հետ։

Արտաքին քաղաքականության մեջ արքայազն Իգորը առևտրական օգուտներ և տարատեսակ օգուտներ էր հետապնդում Բյուզանդիայի ռուս վաճառականների համար։

Ծերության տարիներին Իգոր Ռուրիկովիչն ինքը չգնաց պոլիուդյե (հարգանքի տուրք հավաքելու), այլ այդ գործը վստահեց Սվենելդին, ինչից վրդովված էին նրա մարտիկները։ Լսելով նրանց՝ արքայազն Իգորը գնաց Դրևլյանների երկիր՝ տուրք հավաքելու, և նա և իր ջոկատը դիմեցին բռնության: Կիև վերադառնալու ճանապարհին, որոշելով, որ բավականաչափ տուրք չեն հավաքել, նրանք որոշեցին վերադառնալ՝ կրկնակի գանձումների։

Դրևլյանների դեմ արքայազն Իգորի նման արշավը հանգեցրեց նրա մահվան։ Դրևլյանները սպանեցին նրա ջոկատին, իսկ ինքը՝ իշխանին։ Լուր կա, որ Դրևլյանները, երկու ծառերի բները ծալելով, իշխանին կապել են դրանցից, բաց թողել, և նա երկու մասի է բաժանվել։

945 թվականին արքայազն Իգորի մահից հետո նրա կինը՝ արքայադուստր Օլգան, հսկողություն է վերցրել, քանի որ նրանց որդին՝ Սվյատոսլավը դեռ փոքր էր։ Նա շատ խելացի էր, վճռական և ուժեղ բնավորությամբ։ Օլգան, դիմելով խորամանկության, դաժանորեն վրեժխնդիր է եղել Դրևլյաններից արքայազն Իգորի սպանության համար։

Իգոր Ռուրիկովիչ

Անցյալ տարիների հեքիաթը լռում է Իգորի ծննդյան տարվա մասին: Տարեգրության այլ աղբյուրներում լուրջ հակասություններ կան, երբ «Ռուրիկի որդին է ծնվել»։ Իգորի ծննդյան ամենահավանական տարին, ըստ Ռասկոլնիչի քրոնիկոնի, որին վկայակոչում է Վ.Ն. Տատիշչևը, համարվում է 875 թ. Հետո պարզվում է, որ Իգորը, ամենաքիչը, սպասել է մինչև 37 տարեկան, մինչև մահանա իր խնամակալը և հանձնի իշխանության ղեկը, որը իրեն էր պատկանում որպես Ռուրիկի որդի։ Այնուամենայնիվ, ոչ բոլոր պատմաբաններն են անվերապահորեն հավատում, որ Իգորը. Ռուրիկի որդին՝ ենթադրելով, որ մատենագիրը բաց է թողել մեկ սերունդ՝ իրադարձությունների մասին հայտնելիս, բայց իրականում Ռուրիկը Իգորի պապն էր։

Օլեգը նրան թողեց հսկայական հարուստ երկիր, սեփական օրինակով ցույց տալով, թե ինչպես կարելի է դա կառավարել։

Մի շարք պատմաբաններ Օլեգի իրավահաջորդի անունը կապում են սկանդինավյան Ինգվարի հետ։ Այս մասին, օրինակ, բնականաբար գրել է Լ.Ն. Գումիլև. Այնուամենայնիվ, դժվար է համաձայնել սրա հետ։

10-րդ դարի բյուզանդական աղբյուրներում Կիևի տիրակալի անվան գրանցումը նման ենթադրությունների հիմք չի տալիս. կամ լատիներեն տառադարձությամբ՝ Իգգոր։ Լյուտպրանդ Կրեմոնացին, Իտալիայի դեսպանը Կոստանդնուպոլսում և ռուս արքայազնի ժամանակակիցը, նրան անվանում է «Ռուս Ինգերի թագավոր»։ Կոնստանտին Պորֆիրոգենիտուսը, որը կառավարում էր արքայազն Իգորի հետ միաժամանակ, իր անունը թարգմանում է որպես Ինգոր։ Հենց այստեղ էլ առաջացան զուգահեռներ, որոնք առաջինը նշել է Վ.Ն. Տատիշչևը, արևմտյան ֆիննական ժողովրդի Իժորա անունով: «բարկացած».

Այս ժողովրդի ինքնանվանման այլ տարբերակներ. inkeroin, izhoralain, karyaline, izhora, inkeroin, iћora, iћoralain, ingrian, ingerisoomlased. Իժորասների լեզուն, որոնք ապրում էին Կարելական Իսթմուսից հարավ, կապված է կարելերենի և ֆիններենի հետ, և մշակութային և էթնիկական առումով այս ժողովուրդը մոտ է կարելներին: Ժամանակին նրանք բազմաթիվ մարդիկ էին, որոնց մասին հիշատակվում է նույնիսկ պապական ցուլում Ալեքսանդրա IIIՈւփսալայի շվեդ առաջին եպիսկոպոս Ստեֆանին, որը գրվել է 1164-ից 1189 թվականներին։ Այժմ Ռուսաստանում 400-ից պակաս իժորական կա, իսկ իժորական լեզուն ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի կողմից 2009 թվականին ներառվել է Աշխարհի վտանգված լեզուների ատլասում:

Իժորայի (Ինգրի) ժողովրդի ներկայացուցիչները, ինչպես կարելի է ենթադրել, նրանց թվում էին, ովքեր մասնակցում էին Ռուրիկի թագավորության կոչմանը։ Հնարավոր է, որ Իգորը համարվում է Ռուրիկի որդին ըստ տարեգրության ավանդույթի, բայց իրականում նա եղել է ֆիննո-ուգրիկ ծագում ունեցող այս ցեղից, որը մասնակցել է ռուսական պետության ստեղծմանը։ Անուղղակի հաստատումը, որ Իգորը կարող էր չլիներ Ռուրիկի որդին, Կիևի մետրոպոլիտ Իլարիոնի կողմից տիրակալների թվարկումն է. ո՞վ է իշխում նաև իր իրավունքով, քաջությամբ և քաջությամբ ծառայելով շատ երկրներում, իսկ հաղթանակներն ու քաջությունը այսօր հիշում են: եւ ասա. Վատ չի? bo and nev?dom? ձեր տիրապետության երկիրը, Ռուսաստանում, նույնիսկ տանը և լսված աշխարհի չորս ծայրերից» ( «...Մեր երկրի մեծ դուքս Վլադիմիրը, հին Իգորի թոռը, փառապանծ Սվյատոսլավի որդին, ովքեր իրենց իշխանության օրոք շատ երկրներում հայտնի էին իրենց քաջությամբ և խիզախությամբ, հիշվում են նրանց հաղթանակներն ու հզորությունը. և փառավորվել մինչև այսօր: Չէ՞ որ նրանք իշխում էին ոչ թե անհայտ ու վատ երկրում, այլ տիրում<земле>ռուսերեն, որը հայտնի է աշխարհի բոլոր չորս ծայրերում, որոնք լսել են նրա մասին»։).

Ե՛վ Ռուրիկը, և՛ Օլեգը բացակայում են այս ցուցակից, իսկ «ծեր Իգորը» համարվում է ռուս իշխանների դինաստիայի հիմնադիրը։ Մինչ Մետրոպոլիտենը գրեց իր «Օրենքի և շնորհի մասին քարոզը», որի մի հատվածը նոր է վերարտադրվել, Իգորի մահից անցել էր ընդամենը մոտ հարյուր տարի: Իհարկե, միտրոպոլիտ Իլարիոնը որոշակի տեղեկություններ ուներ իր կյանքի մասին։

Եթե ​​ընդունենք այն ենթադրությունը, որ Իգորը Իժորա ցեղից էր, ապա դա կնշանակի ռուս իշխանների դինաստիայի ֆիննո-ուգրական ծագումը, որոնք կոչվում են Ռուրիկի հետնորդներ, միայն տուրք տալով ավանդույթներին և առկա կարծրատիպերին: Դե, հետո պարզվում է, որ իշխող դինաստիան ձևավորել է այն ժողովուրդներից մեկը, ով կանգնած է եղել ռուսական պետականության ակունքներում և բնակեցրել է այն տարածքը, որն ի սկզբանե դարձել է. անբաժանելի մասն էզարգացող երկիրը։ Այսինքն՝ այդ ժամանակաշրջանի կառավարիչները ավտոխոն էին իրենց ժողովրդի նկատմամբ։

Այնուամենայնիվ, իշխանական ընտանիքի ինքնիշխանության վերաբերյալ նման եզրակացությունը նույնպես արդարացի կլինի, եթե հարավային Բալթյան երկրներից Իլմենի շրջան եկած Ռուրիկին համարենք ռուս իշխանների նախահայրը, քանի որ նրան հրավիրողների մեջ նույնն էին. Ավելի վաղ գաղթած սլավոնական ցեղեր, որտեղից, ենթադրաբար, ինքը՝ Ռուրիկը։

Իգորի օրոք հարեւան պետության հետ կոնֆլիկտների մասին խոսք չկա՞: Վոլգա Բուլղարիա.

Վոլգայի բուլղարները ստեղծեցին իրենց պետությունը Կամայի վրա (Վոլգայի միացման վայրում նրանց մայրաքաղաք Բուլղարիան էր) մոտավորապես նույն ժամանակ։ Մոտ 7-րդ դարում Ազովի մարզում թափառող բուլղարական ցեղերը խազար կագանատի ճնշման տակ բաժանվեցին։ Նրանցից ոմանք շարունակեցին թափառել, մյուսները ուղղություն վերցրեցին դեպի Դանուբ, որտեղ նրանք ենթարկեցին տեղի սլավոնական ցեղերին և տվեցին իրենց անունը։ Մյուս մասը բարձրացավ Վոլգայի շրջան, որտեղ նրանք ստեղծեցին իրենց պետությունը։ Վոլգայի բուլղարների հիմնական զբաղմունքը հողագործությունն էր, անասնապահությունը և առևտուրը։ Վրա բարձր մակարդակզարգացել է արհեստը։ 10-րդ դարի սկզբին (920-ից) իսլամը դարձավ պետական ​​կրոն։

Ենթադրվում է, որ որոշ ժամանակ Վոլգա Բուլղարիան վասալային հարաբերությունների մեջ է եղել Խազար Կագանատի հետ։

Բուլղարիայի բնակչության կենսամակարդակի մասին պերճախոս խոսում է հետեւյալ դրվագը. 985 թվականին Վլադիմիրի արշավից հետո (նա Իգորի թոռն էր) Վոլգայի բուլղարների դեմ, նրա նահանգապետ Դոբրինյան ասաց իր արքայազնին, որ պետք է այլ տեղ փնտրի վտակներ փնտրելու համար։ Գերեվարված բուլղարները կրում էին կոշիկներ, բայց, ըստ Դոբրինյայի, ավելի լավ կլիներ կռվել լապոտնիկների, այսինքն՝ սլավոնական կամ մերյան ժողովուրդների հետ: Ըստ ամենայնի, բուլղարների դեմ արշավը այնքան էլ հաջող չէր։

Այս դրվագը չի սահմանափակվում սլավոնների և բուլղարների միջև ռազմական գործողությունների մասին քրոնիկական տեղեկություններով: Տեղական ռազմական հակամարտությունները իրենց տեղը զիջեցին փոխշահավետ առեւտրային հարաբերություններին։ Բաթուի զորքերի ներխուժման արդյունքում երկու ժողովուրդներն էլ ջախջախիչ պարտություն կրեցին։ Այդ ժամանակ Վոլգայի բուլղարների հետնորդները կկոչվեն Կազանի թաթարներ, և որոշ ժամանակով նրանք կվերականգնեն իրենց պետականությունը։ Կազանի խանությունը կընդգրկվի Ռուսաստանի կազմում Իվան Ահեղի կողմից. Չուվաշները նույնպես բուլղարներին իրենց նախնիներ են համարում։

Հետաքրքիր է, որ 2010 թվականի ապրիլին Թաթարստանի նախագահին և հանրապետական ​​խորհրդարանին ուղղված դիմում հայտնվեց՝ Թաթարստանի Հանրապետության անվան մեջ «Բուլղարիա» բառն ավելացնելու խնդրանքով։

Բուլղարիայում ապրող քաղաքային արհեստավորներն ու վաճառականները չէին, որ կարող էին վտանգ ներկայացնել Իգորին։ Իրավիճակը կարող էր ավելի բարդանալ 915 թվականին, երբ հայտնվեցին պեչենեգները, որոնք լուրջ վտանգ էին ներկայացնում Կիևի համար։ Ն.Մ. Քարամզինը գրել է նրանց մասին. «թվով ուժեղ, լկտիությամբ և կողոպուտով սարսափելի»:

Պետք է հարգանքի տուրք մատուցենք Իգորին, նա կարողացավ դիվանագիտական ​​ճանապարհով լուծել այս հարցը. «... Պեչենզին... հաշտություն կնքեց Իգորի հետ և եկավ Դանուբ»։ Այնուամենայնիվ, առաջին հանդիպումից 5 տարի անց՝ 920 թվականին, ինչպես հաղորդում է մատենագիրը, Իգորը վերջապես հասել է պեչենեգների դեմ ռազմական գործողություն սկսելու կետին։

Միաժամանակ Իգորը ժառանգություն է ստացել չլուծված հարցեր. Հիմնական խնդիրն, ըստ ամենայնի, մնում էր կախվածությունը խազարներից։

Արաբ պատմաբան Ալ Մասուդին, որին վկայակոչել է Է.Վ. Պչելովը գրում է, որ ռուսներն ու սլավները ծառայում էին Խազար թագավորին և նույնիսկ նրա բանակում էին։

Բ.Դ. Գրեկովը վկայակոչում է 913 և 943 թվականներին Կասպից ծովի ափին Իգորի զորքերի արշավների մասին հաղորդումները։

Դնեպրով իջնելով Սև ծով՝ նավերը մտան Ազովի ծով և բարձրացան Դոն։ Ժամանակակից Վոլգոգրադից մի փոքր հարավ գտնվող տարածքում նավերը քաշվել են դեպի Վոլգա (այժմ Վոլգա-Դոն ջրանցքը փորվել է այս վայրի շուրջ) և Վոլգայի երկայնքով իջել Կասպից ծով: Բոլոր ժամանակների ամենահեշտ և հարմարավետ ճանապարհները: ջրի վրա։ Կասպից ծովի ափին կային Շիրվանի թագավորության հարուստ քաղաքներ, որոնց անունները հնչում էին հեքիաթԳիլյամ, Դեյլեմ, Թաբարիստան, Աբեսկուն։ Ալ Մասուդին գրում է ռուս զինվորների հերոսական նվաճումների մասին. «նրանք արյուն են թափել, գերել կանանց ու երեխաներին, թալանել ունեցվածքը, ավերել ու այրել տներ»։

Քրոնիկ լուրերը տարբեր կերպ են մեկնաբանվում պատմաբանների կողմից։

Բ.Դ. Գրեկովը 913-ի արշավը դեպի Կասպից ծով դիտում է պարզապես որպես անհաջող ռազմական ձեռնարկություն։ Խազարները թույլ տվեցին ռուսական ջոկատներին անցնել իրենց տարածքով՝ նրանց հետ պայմանավորվելով ապագա ռազմական ավարի բաժանման մասին։ Նրանք ստացան իրենց կեսը, բայց այն, որ ռուսները ոչ միայն չկարողացան իրենց գավաթները տուն բերել, այլ նույնիսկ գրեթե բոլորը սպանվեցին ճանապարհին: մեղքը պատերազմի անկայուն բախտի մեջ է:

Մեկ այլ տեսակետ էլ կա՝ Լ.Ն. Գումիլյովը։ Նա կարծում էր, որ արշավն ինքնին նախաձեռնել են խազարները։ Նրանք կազմակերպեցին նաև ողջ մնացած ռուս մարտիկների բնաջնջումը, որոնք իրենց պետք չէին այլևս՝ իրենց համար խլելով պատերազմական ողջ ավարը։

Ալ Մասուդին գրում է, որ ռուսներին ոչնչացրել են խազարների բանակում ծառայած մուսուլմանները՝ ի պատասխան Կասպից ծովի ափին մահմեդական բնակչության վայրագությունների։

Եթե ​​դա այդպես է, ապա Խազար տիրակալների առաջնորդող ձեռքը դեռ տեսանելի է անզեն աչքով։ Երբ խազարները թույլ տվեցին ռուսական զորքերին Կասպից ծով մտնել, ոչ ոք չէր կարող կասկածել, թե ինչ է լինելու մերձկասպյան քաղաքներում և գյուղերում։ Հաջորդիվ անհրաժեշտ էր պատրվակ և կամակատարներ գտնել՝ վերացնելու իրենց գործն արդեն կատարած սլավոնական մարտիկներին։

Արաբական աղբյուրները վկայակոչված Գ.Վ. Վերնադսկի, որքա՞ն է մահացած ռուսների թիվը. 30 հազար մարդ։

Փորձենք հասկանալ, թե ինչ շահեր կարող է ունենալ սլավոնական պետությունը, որն առաջացել է «վարանգներից հույներ ճանապարհին» և ներառել Բալթյան ափերը, Նովգորոդի հողերև Դնեպրի երկայնքով գտնվող տարածքները։ Կարող են գրավիչ լինել հարավային ուղղությունները դեպի Բյուզանդիա և հյուսիսային ուղղությունները դեպի Բալթիկ և Սպիտակ ծովեր։ Առևտրի ծավալն ընդլայնելու համար հնարավոր էր ընդլայնում դեպի հյուսիս-արևելյան և Վոլգայի հողեր, որոնք կարող էին ռուսական արտահանման համար ավանդական ապրանքներ ապահովել՝ մորթի, մոմ, մեղր։ Մոտավորապես այսպես զարգացավ ռուսական պետությունը հետագայում։ Պարզվում է, որ այս ամենից ոչ մեկը հեռավոր Կասպից ծովի ափին չի եղել։ Բայց խազարներին ձեռնտու էր թուլացնել իրենց հարևաններին և մրցակիցներին առևտրային հարցերում։ Եթե ​​վերլուծենք Կիևի պետության և Խազարիայի միջև հարաբերությունների նախորդ և հետագա պատմությունը, անմիջապես հիշում ենք Իգորի նախորդի Օլեգի ցանկությունը «վրեժխնդիր լինել անմիտ խազարներից» և Խազար Կագանատի պարտությունը Սվյատոսլավի կողմից, Իգորի որդին.

Դժվար թե Իգորի օրոք սլավոնները պայմանավորվեին խազարների հետ սեփական նախաձեռնությամբ և նույնիսկ երկար, վտանգավոր և ռիսկային արշավ իրականացնելու համար՝ հասնելով, ինչպես գրել է Բ.Դ. Գրեկով, Բաքու. Այսպիսով, կասպյան արշավանքները կարող էին լինել ձևավորվող ռուսական պետության քաղաքական կախվածության հետևանք Խազարիայի կառավարիչներից, որոնք սլավոններին ստիպեցին պայքարել և մահանալ իրենց շահերի համար:

Դեպի Կասպից ծով երկրորդ արշավի մասին պատմաբանները հակասական տեղեկություններ ունեն։ Ըստ հետազոտության Գ.Վ. Վերնադսկին և Լ.Ն. Գումիլև, ռուսներին հաջողվեց գրավել Կուրի ստորին հոսանքի Բերդաա ամրոցը, բայց ոչ ոք չվերադարձավ Ռուսաստան: Բ.Դ.-ի տեսակետից. Գրեկովը բերդը գրավելուց հետո հաջողվել է ավարը տուն բերել։ Ասում են նաև, որ դա տեղի է ունեցել ոչ թե 943 թվականին, այլ 945 թվականին՝ Իգորի մահից հետո։ Է.Վ. Պչելովը ուշադրություն է հրավիրում այն ​​փաստի վրա, որ արշավի նպատակը կարող էր լինել ոչ միայն գավաթներ ձեռք բերելը, այլեւ ռուսական պետությանը նոր տարածքներ միացնելը։

Կոստանդնուպոլսի դեմ Իգորի արշավանքները սկսվում են 941 և 943 թվականներին։ Պոլի՞ս։ Սա ռուսական պետության շահերի ավանդական ուղղությունն է։

Սակայն Բյուզանդիայի դեմ ուժային գործելու փորձն ավարտվեց անհաջողությամբ։

941-ի արշավն ավարտվեց լիակատար պարտությամբ, չնայած այն հանգամանքին, որ «սուղ 10 հազար» («10 հազար նավ») սարքավորված էր: 5 անգամ ավելի շատ, քան ուներ Օլեգը։

Ինչպես են ռուսները ռազմական գործողություններ վարում, պատմում է «Tale of Bygone Years»-ը. գլուխները. Նրանք հրկիզեցին բազմաթիվ սուրբ եկեղեցիներ և շատ հարստություն գրավեցին Դատարանի երկու ափերին»:

Ցամաքային կռիվներից հետո, ինչպես գրում են տարեգրությունները, տեղի ունեցավ միայն մեկ ծովային ճակատամարտ, որում հույն ծովակալը «վառեց ինձ և սկսեց խողովակներով կրակել ռուսական նավերի վրա։ Եվ կարծես սարսափելի հրաշք լինի: Ռուսը, տեսնելով կրակը, ընկղմվեց ծովի ջրի մեջ՝ ցանկանալով հեռացնել, և մյուսները վերադարձան իրենց: Նրանք, ովքեր նորից եկան իրենց երկիր, նրանցից յուրաքանչյուրին պատմեցին անցյալի և Սառույցի հրդեհների մասին: «Ինչպե՞ս մոլոնիա»: ելույթ,? ինչպես երկնքում, որ շնորհք ունենաս քո մեջ և, ներելով դա, մենք կենդանի ենք, և դրա համար չենք հաղթի նրանց» ( «Ես նրանց հանդիպեցի կրակով նավակներով և սկսեցի խողովակներով կրակել ռուսական նավակների վրա։ Եվ սարսափելի հրաշք երևաց. Ռուսները, տեսնելով բոցերը, նետվել են ծովի ջուրը՝ փորձելով փախչել, և մնացածները վերադարձել են տուն։ Եվ երբ նրանք եկան իրենց երկիրը, նրանք ասացին. ամեն մեկն իրա? տեղի ունեցածի և ժայռի հրդեհի մասին։ «Ինչպե՞ս կայծակ երկնքից»: նրանք ասացին, ? Հույներն ունեն դրանք և նրան ներս թողնելով՝ մեզ այրեցին. Դրա համար նրանք չհաղթահարեցին դրանք»։).

Ափի բնակչության դեմ սադիստական ​​հաշվեհարդարից հետո Իգորի զինվորները իրականում կարծում էին, որ հունական կրակը «սարսափելի հրաշք է»: Ինչպիսի՞ն էր իրականում այս զենքը: անհայտ. Այժմ արվում են տարբեր ենթադրություններ, առաջարկվում են տարբեր նախագծային սխեմաներ, սակայն մինչ այժմ այս հարցում հստակություն չկա։

Ռուսական գրեթե բոլոր նավակները «այրվել են ծովի ալիքների մեջտեղում»։ Ողջ մնացած ռուս զինվորները գերի են ընկել և մահապատժի են ենթարկվել։

Արտասահմանյան աղբյուրները նույնպես նկարագրել են այս արշավը։ Նրանց վկայակոչում է Է.Վ. Մեղուներ. Ծովային ճակատամարտի նկարագրությունը կա Կրեմոնեզ եպիսկոպոս Լյուդպրանդի «Հատուցում» աշխատության մեջ: Նա գրում է, որ «ռուս բանտարկյալները... Ռոմանոսը [բասիլեուսը, այսինքն՝ Բյուզանդիայի կայսրը] հրամայեց գլխատել»։ Բյուզանդական ժամանակագրության մեջ խոսվում է նաև 941 թվականի հունիսի 11-ի ճակատամարտի մասին։ Նշված է նույնքան ռուսական նավեր (հազար միավոր)։ Գրեթե նույն բառերով, ինչ ռուսական տարեգրության մեջ, նկարագրված են ռուսական դաժանությունները բյուզանդական բնակչության շրջանում և նրանց ոչնչացումը ծովային ճակատամարտում: Սա խոսում է այն մասին, որ մատենագիրն օգտագործել է բյուզանդական աղբյուրները Անցյալ տարիների հեքիաթը կազմելիս։

Լ.Ն. Գումիլևը ենթադրում է, որ արշավն ինքնին առաջացել է խազարների պահանջով, որոնցից Իգորը վասալային կախվածության մեջ էր։

Նման ենթադրությունների հիմքում ընկած է փաստաթուղթը, որի իսկությունը գիտական ​​աշխարհում չի վիճարկվում։ Դա անձնական նամակ է ոմն Խազար հրեայի, Խազար թագավորի Հովսեփի հպատակներից։ Հաշվում է իսկական փաստաթուղթ X դարում և պահվում է Քեմբրիջի համալսարանում։ Այս կապակցությամբ այս նամակը կոչվում է Քեմբրիջի փաստաթուղթ:

Այս նամակը նկարագրում է իրադարձությունների հետևյալ հաջորդականությունը, որը նախանշված է, օրինակ, Է.Վ. Մեղուներ.

Բյուզանդական Ռոման կայսրը, ի պատասխան Խազարիայում քրիստոնյաների հալածանքների, հարուստ նվերներ է տալիս ռուս տիրակալ Խալգուին և խրախուսում հարձակվել Խազարական Սամկերտ քաղաքի վրա (այդ ժամանակ կոչվում էր Թմուտարականը)։ Կերչի խազար կառավարիչը (նրա անունը Փեսախ էր) ի պատասխան սկսեց ավերել բյուզանդական ունեցվածքը Ղրիմում, այնուհետև հաղթեց Խալգան և ստիպեց նրան հարձակվել Կոստանդնուպոլիսի վրա։ «Հունական կրակի» օգտագործման արդյունքը նկարագրված է ռուսական տարեգրություններում, բյուզանդական տարեգրություններում և Կրեմոնայի եպիսկոպոսի աշխատության մեջ՝ «Հատուցում» պերճախոս վերնագրով։ Սրանից հետո Խալգուն գնաց Փարաս (Պարսկաստան), որտեղ մահացավ նրա ամբողջ բանակը։ Հետո Ռուսաստանը ենթարկվեց խազարներին։

Արշավախումբ դեպի Պարսկաստան նշանակում է ճանապարհորդություն դեպի Բերդաա։

Հարցեր կան Հալգուի մասին։ Սա կարող է լինել ռուս հրամանատարի անունը, ով ղեկավարել է ռազմական գործողությունները։ Կարո՞ղ է սա լինել արքայազն Իգորի երկրորդ անունը (ավելի ճիշտ՝ տիտղոսը): Լույս, Սուրբ, Մարգարեական կամ Իմաստուն: Ելնելով այն հանգամանքից, որ իրենից առաջ իշխող Օլեգը («Մարգարեական Օլեգ») և նրանից հետո կառավարող Օլգան («իմաստուն արքայադուստր Օլգա») և Յարոսլավը («իմաստուն արքայազն Յարոսլավ») նույնպես նույն կերպ են բնութագրվել, կարելի է ենթադրել, որ. սա յուրահատուկ ավանդույթ էր։

Կոստանդնուպոլսի դեմ երկրորդ արշավի մասին հայտնի է, որ այն չի հասել զենքի կիրառմանը։ Եվ արդյո՞ք Իգորը մտադրություն ուներ կռվել բյուզանդացիների սարսափելի պարտությունից ընդամենը երեք տարի անց և կասպյան երկրորդ արշավանքից մեկ տարի անց:

Սովորական ողջախոհությունը թելադրում է Սեւ ծովի հակառակ ափին գտնվող կայսրության մայրաքաղաքը բռնությամբ զավթելու անհնարինությունը։ Նման հեռավորությունների վրա ռազմական արշավը հանգեցնում է կապի լարվածության, մատակարարումների վատթարացման և անձնակազմի անուղղելի կորուստների:

Եթե ​​պայքարելն իմաստ չունի, ապա պետք է պահպանել խաղաղ հարաբերություններ և առևտուր, ինչը ձեռնտու է երկու ժողովուրդներին։ Բնական է ենթադրել, որ թե՛ Իգորը, թե՛ Բյուզանդիայի կայսրը հասկացել են այս պարզ ճշմարտությունը։

Իգորի թիմը խոսեց նույն ոգով. «Էլ ինչ է մեզ պետք: առանց կռվելու վերցնել ոսկի, արծաթ և պավոլոկներ. Որևէ մեկը գիտի՞։ ո՞ւմ հաղթել՝ մեզ, թե՞ նրանց։ Կամ ո՞վ է դաշինքի մեջ ծովի հետ։ Մենք քայլում ենք ոչ թե ցամաքով, այլ ծովի խորքերում. մահը ընդհանուր է բոլորի համար»: Պետք է հաշվի առնել, որ «հունական կրակի» հիշողությունը դեռ թարմ էր։

Իգորի երկրորդ արշավին մասնակցել են ռուսները, վարանգները, պոլյանները, սլավները (սլովենացիները) և պեչենեգները։ Այս ցուցակում ուշագրավ են մի քանի հանգամանքներ. Անմիջապես նկատելի է, որ ռուսները ոչ միայն կռվել են տափաստանի բնակիչների հետ, այլեւ կարողացել են բանակցել ու հանդես գալ որպես դաշնակիցներ։ IN այս դեպքումՊեչենեգները գործում են ռուսների հետ միասին։ Ավելի ուշ նրանց տեղը կզբաղեցնեն պոլովցիները։ Երկրորդ բանը, որ գրավում է ձեր աչքը. սա այն է, որ Ռուսն ու Վարանգներն առանձին են անվանվում։ Ռուսը? սա, ըստ երևույթին, իշխանական ջոկատ էր, էլիտար բանակ, որը ներառում էր և՛ սկանդինավցիները, և՛ սլավոնները, և՛ վարանգները: Սրանք վարձու լրացուցիչ ուժեր են։ Երրորդ, առանձին անվանում են նաև սլավոնական ցեղերը (Դնեպրի բացատներ և Իլմենի սլավոններ) և Ռուսը։ Առաջին դեպքում հավանաբար նկատի ունի միլիցիան, երկրորդում. պրոֆեսիոնալ «պահակ».

Բանակցություններին մասնակցել են դիվանագետներ և վաճառականներ։ Առևտրի պարզեցման և ֆինանսական օգուտներ ստանալու համար այս բոլոր արշավները սկսվեցին։ Հատկանշական է, թե ինչպես են ներկայացել բանակցողները. Ռուսական ընտանիքից, դեսպաններից և վաճառականներից, Իվորը, Իգորի դեսպանը, Ռուսաստանի մեծ դուքսը և գլխավոր դեսպանները՝ Վուեֆաստը Սվյատոսլավից, Իգորի որդի, Իսկուսևին արքայադուստր Օլգայից, Սլուդին Իգորից, եղբորորդի Իգոր Ուլեբը Վոլոդիսլավից, Կանիցարը Պրեդսլավա, Շիխբերն Սֆանդր կնոջից՝ Ուլեբայից, Պրաստեն Տուրոդովը, Լիբիար Ֆաստովը, Գրիմ Սֆիրկովը, Պրաստեն Ակունը, եղբորորդին Իգորևը, Կարի Տուդկովը, Կարշև Տուրոդովը, Էգրի Էվլիսկովը, Վոյսթ Վոյկովը, Իստր Ամինդովը, Յատվյագ Գունարևը, Շիբրիդ Կոլլետո Ստեգգընովը, , Սֆիրկա... Ալվադ Գուդով , Ֆուդրի Տուլբով; Մուտոր Ուտին, վաճառականներ Ադուն, Ադոլբ, Անգիվլադ, Ուլեբ, Ֆրութան, Գոմոլ, Կուցի, Էմիգ, Տուրբրիդ, Ֆուրստեն, Բրունի, Ռոալդ, Գյունաստրե, Ֆրաստեն, Ինգելդ, Տուրբերն և այլ Տուրբերն, Ուլեբ, Տուրբեն, Մոնի, Ռուալդ, Սվեն, Շտիր , Ալդանը, Տիլիը, Ապուբկարը, Սվենը, Վուզելևը, Սինկո Բիրիչը, ուղարկված Իգորից, Ռուսաստանի մեծ դուքսից և բոլոր իշխաններից և ռուս երկրի բոլոր մարդկանցից»:

«Ողջ ռուսական հողից» դեսպանների անունները պարունակում են նաև հստակ սլավոնական անուններ. Ուլեբ Վոլոդիսլավից (գուցե Գլեբ, ռազմիկ, ով որդեգրել է քրիստոնեական անուն), Կանիցար Պրեդսլավայից: Շատ անուններ ներկայացված են սլավոնական ձևով, իբր անուն-ազգանունով՝ Պրաստեն Տուրոդով, Լիբիար Ֆաստով, Գրիմ Սֆիրկով, Կարշև Տուրոդով, Վոյսթ Վոյկով...

Բյուզանդիայի հետ Իգորի պայմանագիրը կնքվել է 944 թվականի ապրիլի 20-ին։ Բյուզանդիայում Իգորի դեսպանները պայմանագիր են կնքել կայսեր հետ։ Նրանց հետ Կիև են ժամանել նաև կայսերական դեսպանները։ Պերունովի բլրի վրա փոխադարձ երդումներ են տրվել կնքված պայմանագրին համապատասխանելու համար։

Կա ապացույց, որ բավականին մեծ թվով ռուսներ են մկրտվել: Պայմանագրի կնքման ժամանակ «մայր տաճարում նրանք երդվեցին Սուրբ Եղիայի եկեղեցով», մինչդեռ հեթանոսական հավատքը պահպանողները երդվեցին իրենց զենքերով։ Պայմանագրում նշված է ավելի բարձր հզորությունորպես դրա պահպանման երաշխավորներ. թող նա արժանի լինի մահանալու իր զենքից և անիծվի Աստծո և Պերունի կողմից իր երդումը դրժելու համար»:

Հույները սլավոններին վճարել են որոշակի գումար (գուցե որպես պատճառված վնասի փոխհատուցում)։ Կողմերի կողմից 944 թվականին կնքված պայմանագիրը վերաբերում է Բյուզանդիայի նկատմամբ սլավոնների առևտրային հարաբերությունների և ռազմական պարտավորությունների կարգավորմանը։

944-ին Կոստանդնուպոլսի հետ Իգորի պայմանագիրը շատ ավելի քիչ ձեռնտու էր Ռուսաստանի համար, քան նախորդը։ Թերեւս, եթե ընդունենք Լ.Ն. Գումիլյովը, Իգորի հավատարմությունը խազարի քաղաքականությանը և ռազմական թուլությունը ազդեցին.

Ուժի ցուցադրումը վատթարացրեց ռուս վաճառականների վիճակը։ Եթե ​​Օլեգի հետ պայմանագրով բյուզանդացիները նրանցից առևտրային տուրքեր չէին գանձում, ապա այժմ մաքսատուրքերը վերսկսվել են։ Բայց պատճառը կարող էր լինել նաև զուտ տնտեսական՝ շուկան հագեցած էր, իսկ ռուսական ապրանքների համար օգուտները կորցրին իրենց իմաստը։

Ռուսական զորքերը պարտավոր էին բուլղարներից պաշտպանել Ղրիմում գտնվող բյուզանդական ունեցվածքը։ Հավանաբար այն գումարը, որ հույները վճարել են Իգորին, ներկայացնում էր ռազմական դաշնակցային օգնության վճարումը։

Մինչ ռուս իշխանը արշավում էր Կասպից ծովը և Կոստանդնուպոլիսը ռազմական ավար փնտրելու համար, Եվրոպայում ձևավորվում էր գյուղացիներին ստրկացնելու գործընթացը։ Անգլիայի թագավոր Աթելստանը 930 թվականի իր հրամանագրով պարտավորեցրել է յուրաքանչյուր ազատ մարդու գտնել տիրոջ? տէր. Ֆրանսիայում գյուղացիներին տիրոջը կցելու մասին նմանատիպ հրամանագիր էր արձակվել նույնիսկ ավելի վաղ՝ թագավոր Կարլոս Ճաղատի օրոք, որը գահակալել էր 875–877 թվականներին։ Գյուղացիների ստրկացումը նշանակում էր գյուղացիական աշխատանքի տնտեսական անհրաժեշտություն՝ հիմք ստեղծելու համար. հասարակական կյանքը. Արևմտյան Եվրոպայում սկսեց ի հայտ գալ արտադրողական տնտեսություն։

Լայնորեն հայտնի է 945 թվականի ձմռանը Դրևլյան երկրում Իգորի մահվան մասին տարեգրության լեգենդը։ Հարկ հավաքելով՝ նա անձնական փոքրիկ շքախումբով վերադարձավ Դրևլյանների մոտ և ավելի շատ տուրք պահանջեց։ Դրևլյանները փորձեցին Իգորին բացատրել, որ նա սխալ է. «Ինչո՞ւ ես նորից գնում: Դուք վերցրեցիք ամբողջ տուրքը»: Արքայազնը շարունակեց պնդել. Հնարավոր փաստարկ կարող է լինել այն, որ Դրևլյանները չեն մասնակցել Բյուզանդիայի դեմ արշավին, նրանք ներառված չեն միլիցիայի մասնակիցների ցուցակում։ Իգորը չկարողացավ համոզել իր վտակներին։ Վրդովված Դրևլյաններն ասացին, որ եթե գայլը երամակի մեջ մտնելու սովորություն ձեռք բերի, մինչև բոլորին դուրս չքաշի, չի հանգստանա։ Այս խոսքերը նախադասություն դարձան արքայազնի համար. Նրան մահապատժի ենթարկեցին այն ժամանակվա սլավոնական սովորության համաձայն՝ երկու ծառ ծալեցին, կապեցին ոտքերից ու բաց թողեցին։ Մահապատժի եղանակի մասին հաղորդագրություն է թողել բյուզանդացի պատմիչ Լևոն սարկավագը. Բյուզանդացի պատմաբանի համար հեռավոր Դրևլյանները շատ չէին տարբերվում գրեթե նույնքան հեռավոր գերմանացիներից, ուստի նա, նկատի ունենալով մեկը, գրում է մյուսի մասին.

Այս մասին բազմաթիվ ենթադրություններ կան իրական պատճառըԻգորի մահը. Կարծիք կա, որ խազարները Իգորից ավելի մեծ տուրք են պահանջել, և նա պարզապես գնալու տեղ չուներ։ Այս վարկածը որոշակիորեն լրացվում է Լ.Ն.-ի ենթադրությամբ. Գումիլյովը, որ Իգորին սպանել են ոչ թե հենց Դրևլյանները, այլ իր իսկ մարզպետ Սվենելդը որդու՝ Մստիսլավ Լյուտիի հետ (ի դեպ, ինչ է նահանգապետի որդու մականունը։ Այն ժամանակ այդքան հեշտությամբ անուններ չէին տալիս)։ Դրևլյանները գտնվում էին Սվենելդի մոտ, և Իգորը ոտնահարեց իր գործընկերոջ իրավունքները (օրինական, և ամենակարևորը. ունեցվածքը), ինչը նրան հասցրեց նման տխուր ավարտի։

Գ.Վ. Վերնադսկին ենթադրում է, որ Սվենելդը Վարանգյան ջոկատի հրամանատարն էր, որը վարձված էր Բյուզանդիայի դեմ երկրորդ արշավի համար։ Դրևլյանների կողմից հարգանքի տուրք մատուցվեց նրա ծառայությունների համար: Երկրորդ հարգանքի տուրքը նախատեսված էր սեփական կարիքների համար։

Այս դրվագում կարո՞ղ եք ուշադրություն դարձնել հոր (հնարավոր է, վարանգյան կամ սկանդինավյան) և սլավոնական անվան վրա: որդի. Սա արտացոլում է ռուս իշխանների օրոք ծառայած վարանգների ձուլման և սլավոնացման գործընթացը։

Բ.Դ.-ն նաև նշում է այն վարկածի հավանականությունը, որ Իգորը սպանվել է Սվենելդի որդու՝ Մստիսլավ Լյուտիի կողմից։ Գրեկովը։ Դատելով արքայազնի մարտիկների նախատինքների տարեգրությունից. «Սվենելժիի երիտասարդությունը զինված էր զենքով և նավահանգիստներով, իսկ մենք նացիստներ ենք» ( «Սվենելդի մարտիկներն ունեն հարուստ հագուստ և զենք, բայց մենք մերկ ենք»), կուսակալն իսկապես հարուստ էր, հզոր և, հետևաբար, ընդունակ էր ուժով լուծել իր հակասությունները իշխանի հետ։ Տարեգրությունը մեջբերում է ռազմիկների այս խոսքերը՝ բացատրելու համար Դրևլյանների դեմ կրկնվող արշավը հարգանքի համար։

Արքայազն Իգորի սպանությանը Սվենելդի մասնակցության մասին ենթադրությունները մի կողմ են թողնում այն ​​փաստը, որ Օլգան վրեժխնդիր է եղել ամուսնու մահվան համար Դրևլյաններից և միայն Դրևլյաններից։ Ըստ երևույթին, Իգորի մահվան պատճառները նրա ագահությունն ու «անվտանգության նախազգուշական միջոցների» անտեսումն էին հարգանքի տուրք հավաքելիս:

հեղինակ Պիխալով Իգոր Վասիլևիչ

Կեղծ Ռուրիկ գրքից. Ինչի մասին լռում են պատմաբանները հեղինակ Պավլիշչևա Նատալյա Պավլովնա

Առաջին Ռուրիկովիչը. Ինչու՞ մատենագիրները չեն սիրում արքայազն Իգորին: Եթե ​​ինչ-որ մեկին դուր չի գալիս (անկախ ինչու), դուք կարող եք պարզապես չնկատել այս անցանկալի մարդուն, կարող եք ծեծել նրան, բողոք գրել համապատասխան մարմիններին... Իսկ եթե այս մեկը վաղուց է ապրել և բողոքում է. ոստիկանությունը,

Վասիլի Շույսկի գրքից հեղինակ Կոզլյակով Վյաչեսլավ Նիկոլաևիչ

Գլուխ չորրորդ Ռուրիկովիչն ընդդեմ «Ռուրիկովիչի» «անմիջապես» հետ կանչվեց Մոսկվա նոր ցար Ֆյոդոր Բորիսովիչի արքունիքում, բոյար Արքայազն Վասիլի Իվանովիչ Շույսկին մայրաքաղաքում հանդիպեց իր տեղափոխության լուրը։ նախկին բանակԿրոմի մոտ՝ ինքնահռչակ «Ցարևիչ Դմիտրիի» կողքին։

Ռուրիկովիչ գրքից. Պատմական դիմանկարներ հեղինակ Կուրգանով Վալերի Մաքսիմովիչ

Իգոր Ռուրիկովիչի «Անցած տարիների հեքիաթը» լռում է Իգորի ծննդյան տարեթվի մասին։ Տարեգրության այլ աղբյուրներում լուրջ հակասություններ կան, երբ «Ռուրիկի որդին է ծնվել»։ Իգորի ծննդյան ամենահավանական տարին, ըստ Ռասկոլնիչի քրոնիկոնի, որին վկայակոչում է Վ.Ն.

Ռուսաստանի պատմություն գրքից հեղինակ հեղինակը անհայտ է

Իգոր (912–945) Իգոր Ռուրիկովիչը, հետևելով Օլեգի օրինակին, նվաճեց հարևան ցեղերը, ստիպեց նրանց տուրք տալ, հետ մղեց պեչենեգների հարձակումը և արշավ ձեռնարկեց դեպի Հունաստան, բայց ոչ այնքան հաջող, որքան Օլեգի արշավը: Իգորը անզուսպ էր պարտված ցեղերի նկատմամբ իր պահանջներում։ Դրևլյանները

հեղինակ Իստոմին Սերգեյ Վիտալիևիչ

Երգիծական պատմություն Ռուրիկից մինչև հեղափոխություն գրքից հեղինակ Օրշեր Ժոզեֆ Լվովիչ

Իգոր Մարգարեական Օլեգի իրավահաջորդը Իգորն էր: Այս արքայազնը մեծ պարտվող էր, և նրա բախտը ոչ մի բանում չէր բերում, նա կռվում էր պեչենեգների հետ, բայց վերջիններս քաջ ռազմիկներ էին, իսկ արքայազն Իգորը անհաջողություններ կրեց։ Արշավ է ձեռնարկել Բյուզանդիայի դեմ, բայց անհաջող։ Հույները պատսպարվեցին Օլեգի վահանի տակ և

Pre-Petrine Rus' գրքից: Պատմական դիմանկարներ. հեղինակ Ֆեդորովա Օլգա Պետրովնա

Իգոր Պատմաբան Ս.Մ. Սոլովյովը նշել է, որ Իգորի օրոք (՞ -945) շատ քիչ հին լեգենդներ են պահպանվել։ Նա հաշվել է ընդամենը հինգ լեգենդ։ Եվ իսկապես, Իգորը, ով թագավորեց գրեթե նույնքան տարի, որքան Օլեգը, ետևում չթողեց իր թագավորության մանրամասները:

Ռուս ինքնիշխանների և նրանց արյան ամենաուշագրավ անձանց այբբենական տեղեկատու գրքից հեղինակ Խմիրով Միխայիլ Դմիտրիևիչ

103. ԻԳՈՐ Ի ՌՈՒՐԻԿՈՎԻՉ, Մեծ ԴքսԿիևը և ամբողջ Ռուսաստանը, առաջինը, ով կրել է այս տիտղոսը: Ծնվել է Նովգորոդում Ռուսաստանի առաջին ինքնիշխան Ռուրիկից և նրա կնոջից, որի անունը չի նշվում հավաստի տարեգրություններում, 877-ին և ոչ 865-ին, ինչպես որոշ ավելի ուշ լուրեր են հայտնում. հինգ տարեկան

Ռուսական ցարերի պատկերասրահ գրքից հեղինակ Լատիպովա Ի.Ն.

Սկիթիան ընդդեմ Արևմուտքի գրքից [Սկյութական իշխանության վերելքն ու անկումը] հեղինակ Էլիզեև Ալեքսանդր Վլադիմիրովիչ

Տրոյան Ռուրիկովիչ Նախ, մենք նշում ենք, որ իշխան Ռուրիկի մասին վերը նշված աղբյուրների լռությունը ամենևին չի նշանակում, որ նա «օտար» է Ռուսաստանի համար։ Հատկանշական է, որ «Օրենքի հեքիաթը...» և «Հիշողության» հեղինակները չեն տվել Իգորի հոր անունը (այս դեպքում նույնիսկ կարևոր չէ, թե ով էր նա): Հարցն այն է.

Գրքից Ռուսական պատմությունդեմքերում հեղինակ Ֆորտունատով Վլադիմիր Վալենտինովիչ

3.1.3. Այս գործչի կողքով կարող էր անցնել վերջին Ռուրիկովիչը՝ ցար Ֆյոդոր Իոաննովիչը, քանի որ դա ոչ այնքան գործիչ է, որքան գունատ ստվեր Ռուսաստանի պատմության մեջ։ Շատ հեղինակներ այդպես են կարծում, բայց ոչ բոլորը։ Փորձենք պարզել այն հերթականությամբ: Ցար Ֆյոդոր Իոանովիչ Ֆյոդորը ծնվել է 1557 թ., իսկ

Մոսկվա գրքից. Ճանապարհ դեպի կայսրություն հեղինակ Տորոպցև Ալեքսանդր Պետրովիչ

Վերջին Ռուրիկովիչը, թե՞ առաջին ցարը՝ պետական ​​նոր գաղափարի կրող. Դժվարությունների ժամանակ մայրաքաղաքը թալանված ու ավերված տուն էր հիշեցնում։ «Կրեմլում, թագավորական արքունիքում, Աստծո սուրբ եկեղեցիներում և պալատներում և նկուղներում՝ ամբողջ Լիտվայում և գերմանացիները և նրանց ողջ ժլատությունը.

Crazy Chronology գրքից հեղինակ Մուրավյով Մաքսիմ

Ռուրիկ Ռոստիսլավիչը Վլադիմիր-Դմիտրի Ռուրիկովիչն է: «Դուք այնտեղ ինչ-որ ընդհանուր բան եք տեսնում,- ասաց Պետերը,- բայց ընդհանուր ոչինչ չկա. կա մեկ մայրաքաղաք՝ Հռոմը։ Հռոմեացիները հազվադեպ են կռվում միմյանց հետ. Սահմաններին հիմնականում կռվում են բարբարոսների հետ։ Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանին: Մասնատում. Ոչ

Ես ուսումնասիրում եմ աշխարհը գրքից: Ռուսական ցարերի պատմություն հեղինակ Իստոմին Սերգեյ Վիտալիևիչ

Իգոր Ռուրիկովիչ - Կիևի արքայազն Կյանքի տարիներ. - 945 Գահակալության տարիներ 912–945 Արքայազն Իգոր Ռուրիկովիչը իշխանությունը վերցրեց 912 թվականին Օլեգի մահից հետո՝ արդեն չափահաս լինելով։ Օլեգի մահից հետո Դրևլյանները հրաժարվեցին վճարել սահմանված տուրքը, սակայն արքայազն Իգորը ստիպեց նրանց.

Ռուսը և նրա ինքնավարները գրքից հեղինակ Անիշկին Վալերի Գեորգիևիչ

ԻԳՈՐ ՌՈՒՐԻԿՈՎԻՉ (ծն. անհայտ - մ. 945) Կիևի իշխան (912–945)։ Ռուս իշխանների, այսպես կոչված, Ռուրիկովիչների նախահայրը։ Քաղաքականության մեջ նա շարունակեց Օլեգի գործը, բայց, ըստ երևույթին, ոչ ռազմական տաղանդ ուներ, ոչ էլ տիրակալի տաղանդ։ Նպաստել է պետականության ամրապնդմանը

Մինչև 912 թ Կիևյան ՌուսԱրքայազն Օլեգը կառավարում էր Իգորի անունից, քանի որ վերջինս դեռ շատ երիտասարդ էր։ Լինելով համեստ բնույթով և դաստիարակությամբ՝ Իգորը հարգում էր իր մեծերին և չէր համարձակվում գահին հավակնել Օլեգի կյանքի ընթացքում, ով իր գործերի համար փառքի լուսապսակով շրջապատել էր իր անունը։ Արքայազն Օլեգը հավանություն է տվել ապագա տիրակալի կնոջ ընտրությանը։ Կիևի արքայազնԻգորն ամուսնացել է 903 թվականին հասարակ աղջկա՝ Օլգայի հետ, ով ապրում էր Պսկովի մոտ։

Գահակալության սկիզբ

Օլեգի մահից հետո Իգորը դարձավ Ռուսաստանի լիիրավ իշխանը: Նրա թագավորությունը սկսվեց պատերազմով: Այս ժամանակ Դրևլյան ցեղը որոշեց հեռանալ Կիևի իշխանությունից և սկսվեց ապստամբությունը։ Նոր տիրակալը դաժանորեն պատժեց ապստամբներին՝ ջախջախիչ պարտություն պատճառելով նրանց։ Այս ճակատամարտը սկսեց իշխան Իգորի բազմաթիվ արշավներ: Դրևլյանների դեմ արշավի արդյունքը դարձավ Ռուսաստանի անվերապահ հաղթանակը, որը, որպես հաղթող, հավելյալ տուրք էր պահանջում ապստամբներից։ Հետևյալ արշավներն ուղղված էին պեչենեգներին դիմակայելուն, որոնք, Ուրալից վտարելով Ուգոր ցեղերին, շարունակեցին իրենց առաջխաղացումը դեպի Արևմուտք։ Պեչենեգները, Կիևյան Ռուսի դեմ պայքարում, գրավեցին Դնեպր գետի ստորին հոսանքը, դրանով իսկ արգելափակելով Ռուսաստանի առևտրային հնարավորությունները, քանի որ հենց Դնեպրով էր անցնում Վարանգյաններից դեպի հույներ երթուղին: Արքայազն Իգորի կողմից պոլովցիների դեմ իրականացված արշավները տարբեր հաջողություններով են հանդիպել։

Արշավներ Բյուզանդիայի դեմ

Չնայած կումանցիների հետ շարունակվող առճակատմանը, նոր պատերազմները շարունակվում են։ 941 թվականին Իգորը պատերազմ է հայտարարում Բյուզանդիայի դեմ՝ դրանով իսկ շարունակելով արտաքին քաղաքականություննախորդները. Նոր պատերազմի պատճառն այն էր, որ Օլեգի մահից հետո Բյուզանդիան իրեն զերծ համարեց նախկին պարտավորություններից և դադարեց կատարել հաշտության պայմանագրի պայմանները։ Բյուզանդիայի դեմ արշավը իսկապես ակնառու էր։ Այսքան մեծ բանակ առաջին անգամ էր առաջանում հույների վրա։ Կիևի տիրակալն իր հետ տարել է մոտ 10000 նավ, ըստ մատենագիրների, ինչը 5 անգամ ավելի էր, քան այն բանակը, որով հաղթեց Օլեգը։ Բայց այս անգամ ռուսներին չհաջողվեց անակնկալի բերել հույներին, նրանք կարողացան մեծ բանակ հավաքել և հաղթեցին առաջին ցամաքային ճակատամարտում։ Արդյունքում ռուսները որոշեցին հաղթել պատերազմում ծովային մարտեր. Բայց սա էլ չստացվեց։ Բյուզանդական նավերը, օգտագործելով հատուկ հրկիզող խառնուրդ, սկսեցին նավթով այրել ռուսական նավերը։ Ռուս ռազմիկները պարզապես ապշած էին այդ զենքերից և դրանք ընկալում էին որպես դրախտային: Բանակը ստիպված էր վերադառնալ Կիև.

Երկու տարի անց՝ 943 թվականին, Իգոր իշխանը նոր արշավ կազմակերպեց Բյուզանդիայի դեմ։ Այս անգամ բանակն ավելի մեծ էր. Ռուսական բանակից բացի հրավիրվել են վարձկանների ջոկատներ, որոնք բաղկացած էին պեչենեգներից և վարանգներից։ Զորքը ծովով և ցամաքով շարժվեց դեպի Բյուզանդիա։ Նոր արշավները խոստացան հաջողակ լինել։ Բայց անակնկալ հարձակումը ձախողվեց։ Խերսոնես քաղաքի ներկայացուցիչներին հաջողվել է զեկուցել Բյուզանդիայի կայսրին, որ ռուսական նոր մեծ բանակը մոտենում է Կոստանդնուպոլիսին։ Այս անգամ հույները որոշեցին խուսափել ճակատամարտից և առաջարկեցին նոր հաշտության պայմանագիր։ Կիևի արքայազն Իգորը, խորհրդակցելով իր ջոկատի հետ, ընդունեց հաշտության պայմանագրի պայմանները, որոնք նույնական էին Օլեգի հետ բյուզանդացիների ստորագրած պայմանագրի պայմաններին: Սա ավարտեց բյուզանդական արշավանքները:

Արքայազն Իգորի թագավորության ավարտը

Ըստ տարեգրության գրառումների՝ 945 թվականի նոյեմբերին Իգորը ջոկատ հավաքեց և տեղափոխվեց Դրևլյանների մոտ՝ տուրք հավաքելու։ Հարգանք հավաքելով՝ նա ազատեց բանակի մեծ մասը և փոքրաթիվ ջոկատով գնաց քաղաք Իսկորոստեն. Այս այցի նպատակը անձամբ իր համար տուրք պահանջելն էր։ Դրևլյանները վրդովված էին և ծրագրել էին սպանություն։ Զինելով բանակը՝ նրանք ճանապարհ ընկան՝ հանդիպելու արքայազնին և նրա շքախմբին։ Այսպես է տեղի ունեցել Կիևի կառավարչի սպանությունը. Նրա մարմինը հողին են հանձնել Իսկորոստենից ոչ հեռու։ Ըստ լեգենդի՝ սպանությունը բնութագրվում էր ծայրահեղ դաժանությամբ։ Նրա ձեռքերն ու ոտքերը կապել էին կռացած ծառերից։ Հետո ծառերը բաց թողեցին... Այսպիսով ավարտվեց արքայազն Իգորի թագավորությունը...