Լեհական ճգնաժամ 1980 1983. Ռազմական դրություն Լեհաստանում (1981-1983 թթ.). ԱՄՆ-ի տնտեսական պատժամիջոցները Լեհաստանի դեմ

Պիտակներ՝ Լեհաստան, ռազմական դրություն, Համերաշխություն, Յարուզելսկի
Վերջին անգամ թարմացվել է 18.07.2015թ.

80-ականների սկզբին Լեհաստանում ռազմական դրության ներմուծումը անսպասելիորեն վճռական քայլ էր այդ տարիների լեհական վարչակազմի կողմից անկախ արհմիության «Սոլիդարություն» կազմակերպության դեմ պայքարում։ 70-ականների սկիզբը, 1971-ի իրադարձություններից հետո կուրսի փոփոխությունից հետո, տնտեսության վերականգնման որոշակի հույսեր ներշնչեց, սակայն 70-ականների կեսերից իրավիճակը սկսեց վատթարանալ։

1980-ի ամռանը մսի և երշիկեղենի գների հերթական աճը հանգեցրեց գործադուլի նախ Վարշավայի «Ուրսուս» տրակտորային գործարանում, հուլիսին Լյուբլինի երկաթուղու աշխատողները ութ օր գործադուլ արեցին, ինչը հանգեցրեց հաղորդակցության ընդհատմանը։ ԽՍՀՄ և ԳՍՎԳ. Օգոստոսին գործադուլ սկսվեց Գդանսկի նույն Լենինի նավաշինական գործարանում (որտեղ տեղի ունեցան 1970-71 թվականների ճգնաժամի գագաթնակետային իրադարձությունները)։ Գործադուլավորները՝ նավաշինական գործարանի էլեկտրիկ Լեխ Վալեսայի գլխավորությամբ, ով հեռացվել է դրանից 1976 թվականին, սկսել են իրենց ակցիան օգոստոսի 14-ին՝ կապված Աննա Վալենտինովիչ անունով կռունկավարի աշխատանքից ազատվելու հետ, և ճանապարհին ներկայացրել են տնտեսական պահանջների ցուցակ։ Ոստիկանության մակարդակի բժշկական օգնությունից և վաղաժամկետ թոշակի անցնելուց, ընդհուպ մինչև զանգվածների հեռարձակումը և մենեջերների ընտրությունը, բայց այս անգամ իշխանությունները չկարողացան ազատվել միայն աշխատավարձերը բարձրացնելու համար գումար հատկացնելով, քանի որ օգոստոսի 16-ին հարևան ձեռնարկությունները միացան. ակցիան, և կազմակերպիչները համակարգել են այս ուղղությամբ բոլոր գործողությունները: Ընդհանուր առմամբ գործադուլ է հայտարարել մոտ 200 ձեռնարկություն։ Բացի այդ, գործադուլավորների ախորժակները մեծացան, և 17-ին, նավաշինարանի դարպասների առջև տեղի ունեցած հանդիսավոր կոլեկտիվ պատարագից հետո, գործադուլավորները 21 պահանջ ներկայացրեցին իշխանություններին, այդ թվում՝ PZPR-ից անկախ արհմիության կազմակերպումը (սովետական/ռուս. ուղղագրություն - PORP) և գործադուլի իրավունքի օրինականացումը: Թեև սկզբում իշխանությունները տարածաշրջանում տեղեկատվական խափանում էին կազմակերպել, մինչև նրա հետ հեռախոսային կապը ընդհատվեց, ամռան վերջին, մայրաքաղաքից ուղարկված հանձնաժողովների աշխատանքի արդյունքներով, ստորագրվեց «Գդանսկի պայմանագիրը», ապա. համալրված Շչեկինում և Սիլեզիայում նմանատիպ պայմանագրերով։ Համաձայն վերջնական փաստաթղթի, ըստ որի աշխատավորների պահանջները մեծ մասամբ բավարարվել են (չնայած տղամարդկանց համար 55, իսկ կանանց համար 50 թոշակի մասին պայմանը չի ընդունվել), և ստեղծված արհմիությունը հետագայում դարձել է կազմակերպության առանցքը, որը կոչվում է « Համերաշխություն», որը շուտով աճեց մինչև 10 միլիոն անդամ և ունեցավ շատ արժանապատիվ ֆինանսական հիմք. մասնաճյուղ Լեգնիցայում 3 միլիոն), և, այնուամենայնիվ, գրանցվել է այն բանից հետո, երբ համաձայնվել է կանոնադրությանը լրացնել քաղաքական կուսակցության վերածվելուց հրաժարվելու և PZPR-ի առաջատար դերի ճանաչման մասին դրույթը:

Բացի տնտեսականից, «Համերաշխություն» ծրագիրը այժմ ներառում էր նաև քաղաքական պահանջներ, և որքան էլ PZPR-ն փորձեց սահմանափակել և թուլացնել արհմիության ազդեցությունը, ի վերջո, յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում հաղթանակը պարզվեց. լավ կազմակերպված գործադուլների շնորհիվ, և դրանք շատ էին, բոլորը, ովքեր կարող էին գործադուլ անել և հետախուզման մեջ էին, անկայունությունը, սոցիալական լարվածությունն ու հանցագործությունը սկսեցին աճել տեղական մակարդակում: Սովետական ​​գրականության մեջ արձանագրվել են դեպքեր, երբ «Համերաշխության» ակտիվիստները փորձել են ուժով գործադուլներ իրականացնել՝ կռվի մեջ մտնելով աշխատել ցանկացողների հետ, թեև այս տեղեկությունը բնական կասկածներ է հարուցում։ Ոչ պակաս կասկածներ է հարուցում 80-ականների արևմտյան գրականության դիրքորոշումը 1981 թվականի գարնան իրադարձությունների հարցում։ Նորանշանակ վարչապետ, գեներալ Վոյցեխ Յարուզելսկին ընդդիմությանը առաջարկել է զինադադար և 90 օրով հրաժարվել գործադուլներից՝ տնտեսությունը վերականգնելու և իրավիճակը կայունացնելու համար անհրաժեշտ քայլեր ձեռնարկելու համար, ինչն ընդունվել է, բայց 10 օր անց «Համերաշխություն» Բիդոգոշչում։ խախտել է միության պարտավորությունները. նրա ակտիվիստները եկել են տեղական կուսակցական կազմակերպություն և սկսել պահանջել իրենց պայմանների կատարումը՝ սպառնալով գործադուլ անել, մի քանի անգամ հրաժարվելով փոխզիջման գնալուց և անտեսելով անվտանգության ուժերի նախազգուշացումները՝ չանցնել պարկեշտ պահվածքի սահմանները։ Արդյունքը եղավ ճնշումը կոնկրետ այս վայրում, և ինչ-ինչ պատճառներով Արևմուտքում մեղադրեցին Լեհաստանի կառավարությանը: Արդյունքում 1981 թվականի մարտին տեղի ունեցավ սոցիալիստական ​​ամբողջ ճամբարում ամենամեծ գործադուլը, որին մասնակցեցին մոտ մեկ միլիոն բանվորներ, որոնք տեւեցին 4 ժամ։

1981-ի երկրորդ կեսին, շարունակվող տնտեսական ճգնաժամի համատեքստում, խնդիրներ սկսվեցին ինչպես PZPR-ի ղեկավարության մեջ, որը չկարողացավ ազատվել խմբակային պայքարից 1980 թվականի օգոստոսին Գիերեկի հրաժարականից հետո, այնպես էլ Համերաշխության ղեկավարության մեջ: , որը չկարողացավ որոշել՝ գնալ ուղղակի առճակատման խորհրդային միջամտության սպառնալիքի հետ, թե հասնել իր նպատակին աստիճանական ճնշման ու համագործակցության միջոցով։ 1981 թվականի հոկտեմբերին գեներալ Վոյցեխ Յարուզելսկին ստանձնեց գլխավոր քարտուղարի պաշտոնը՝ այժմ համատեղելով պաշտպանության նախարարի, վարչապետի և գլխավոր քարտուղարի պաշտոնները։ Դրանից հետո սկսվեցին գարնանը ծրագրված հակաքայլերի նախապատրաստությունը աճող և արմատականացող ընդդիմության դեմ։ Վերջինս այնքան վստահ էր իր ուժերի վրա, որ համերաշխության բարձրագույն օղակն արդեն իսկ հնչեցրել էր անհապաղ համընդհանուր ընտրությունների, սեփական զորամիավորումների ստեղծման և իշխանության տապալման կոչեր, բարձրաձայնվել էր կառավարման միջոցառումների համազգային հանրաքվեի ցանկություն։

Խորհրդային Միությունը, իր հերթին, ուշադիր հետևում էր, թե ինչ է կատարվում Լեհաստանում, նշվեցին խորհրդային բանակի տեղաշարժերը Ուկրաինայում և Բելառուսում, Կալինինգրադի մարզում ձմռանը սահմանային գոտում վրաններում տեղակայվեցին խոշոր ռազմական կազմավորումներ, համաժողովը։ Եվրոպական կոմունիստական ​​կուսակցությունները ցանկություն հայտնեցին եղբայրական օգնության ձեռք մեկնել Լեհաստանին, և 1980 թվականի աշնանից ի վեր ձերբակալության հավանական թեկնածուների ցուցակները կազմվել էին համատեղ խորհրդային մասնագետների, բանակի և հատուկ ծառայությունների կողմից, սակայն այն ժամանակ «Համերաշխության» ակտիվիստները հեգնեցին, որ. Ցուցակները կազմվել են շատ նախօրոք, նշանակված անձանցից շատերը մինչև 1981թ. դեկտեմբերին, երբ եկել էր դրանք օգտագործելու ժամանակը, արդեն մահացել են կամ տեղափոխվել:

Դեկտեմբերի 12-ի առավոտյան երկրում հայտարարվեց ռազմական դրություն, և կոչ արվեց Յարուզելսկու () ժողովրդին՝ միախառնված զինվորական երթերով։ Դեկտեմբերի 11-ի լույս 12-ի գիշերը «Համերաշխության» բոլոր առաջնորդները գերի են ընկել Գդանսկում իրենց ընդհանուր ժողովում, որի ժամանակ քննարկվել է կառավարության հետ առճակատման անհրաժեշտությունը և եզրակացություն է արվել, որ արժե դրան։ Ձերբակալվել են տեղի ակտիվիստներ և տարբեր կարգի այլախոհներ, ընդհատվել են կապը քաղաքների և օտարերկրյա պետությունների հետ, նույնիսկ ներքաղաքային հեռախոսագծերը, գրաքննվել են փոստերը, պարետային ժամ է մտցվել ժամը 18:00-ից մինչև 10:00-ն, արգելվել է. գազալցակայաններում բենզին վաճառել մասնավոր տրանսպորտային միջոցներին, 13 տարեկանից բարձր յուրաքանչյուր քաղաքացի պարտավոր է փաստաթղթեր կրել և ըստ պահանջի ներկայացնել, բոլոր հանդիպումները, իհարկե, արգելված են, հայտարարվում է ձեռնարկությունների (երկար) ցուցակ, որոնք ուղղակիորեն կանցնեն. զինվորական հսկողություն, կարգապահության խախտման համար մեղավորները դրվում են զինվորական դատարանների տրամադրության տակ, որոնք մինչև մահապատիժը կարող են դատապարտել երկու տարի ազատազրկման, քաղաքներում տեղակայվել են զինվորական կոնտինգենտներ և կազմակերպվել փողոցային պարեկություն, նույնիսկ նորություններ են ներկայացվել։ զինվորական համազգեստով հաղորդավարների կողմից։ Ընդդիմությանը ճնշելու ռեպրեսիվ ապարատի հիմքը դարձյալ, ինչպես միշտ, ԶՈՄՕ-ն էր, որը հանրաճանաչորեն կոչվում էր «կուսակցության բաբախող սիրտը», որը հագեցած էր անկարգությունների դեմ պայքարելու համար՝ դասականներից մահակների, պլաստիկ վահանների, արցունքի տեսքով։ գազ՝ զրահափոխադրիչներ-60. ZOMO կործանիչները արդյունաբերական օբյեկտները գրավելիս գործել են մարտավարության իմացությամբ, տեխնիկական միջոցների, գիշերային բռնկումների և լուսավորության այլ սարքերի, լայնատարած տեխնիկայի, օգտագործելով հանկարծակի արշավանքներ բղավելով և աղմուկով և գործողություններ, որոնք նախատեսված էին դարպասները խփող տանկերով վախեցնելու համար և հետևողական: , հագեցած անձնակազմի հիմնովին առաջխաղացում։ Բացի ZOMO-ից, լայնորեն ներգրավված էին սահմանապահ զորքերն ու անվտանգության ծառայության տրամադրության տակ գտնվող ուժերը, բանակը ծառայում էր, այսպես ասած, որպես ֆոն, օգտագործվում էր երկրորդական գործառույթների համար։

Հատկանշական են ընդդիմության առաջնորդների ցածր որակավորումները քաղաքական և ռազմավարական առումներով։ «Համերաշխության» առաջնորդները, ովքեր միջոցառմանը բացակայելու պատճառով խուսափեցին ձերբակալությունից, բացահայտեցին ZOMO-ի գործունեությունը ռազմական դրության սահմանմանը նախորդող երեկոյան, սակայն համարեցին, որ սա ընդամենը ինչ-որ գործողություն է շահամոլների դեմ կամ վարժանք և համաձայնեցին, որ դա չէր կարող լինել, որ նրանք գործարք էին պատրաստում ընդդիմության հետ։ Ռազմական դրություն մտցվեց շաբաթից կիրակի գիշերը, և որոշ ոգևորությամբ, ինչպես նշում է խորհրդային գրականությունը, իշխանությունները սպասում էին երկուշաբթիին, երբ քաղաքացիները պետք է գնան աշխատանքի, բայց ամեն ինչ այնքան էլ վատ չէր, և քչերը. տեղի ունեցած գործադուլները հեշտությամբ ճնշվել են. Սկզբում կարծիք կար, որ իշխանությունները պարզապես փքված են, բանակը փլուզման եզրին է, քանի որ մեծ քանակությամբ տանկեր, որոնք օգտագործվում էին ավելի մեծ սպառնալից որպես «ձիավարության զարդեր», փչացել էին, և գալիս էր համընդհանուր գործադուլ, այնպես որ բավական կլիներ երեք օր դիմանալ, սակայն նման սպասումները չարդարացան, իսկ հետո «Համերաշխության» անդամները դժգոհեցին, որ իրենց հիմնական սխալը պասիվ դիմադրության վրա հույս դնելն է, քանի որ նման իրավիճակում ուժայինները պարզապես կարող են. հանգիստ բռնել հակառակորդներին կամ ցրել նրանց առանց շտապելու և շտապելու, և գործարանից գործարան վազել՝ ամենուր գործադուլներ կազմակերպելու հույսով, և Գործադուլի ակտիվիստները նույնպես աստիճանաբար դուրս են եկել շրջանառությունից: Հանքափորների Վերին Սիլեզիան անցավ ամենաերկարը, ընդհարման ամենակատաղի դրվագը դեկտեմբերի 17-ին «Wujek» հանքավայրի վրա հարձակումն էր, 7 զոհ, և վերջինը, ով հանձնվեց, դեկտեմբերի 28-ին Տիքիի «Piast» հանքավայրն էր: որտեղ գործադուլավորները հայտնվեցին առնետների ետևից՝ սնունդ փնտրելու համար: Դեկտեմբերի կեսերին «Համերաշխությունը» որպես հենակետ օգտագործեց 1970-ի անկարգությունների տարելիցը, սակայն զոհվածների պատվին ժամանակավոր հուշարձանի մոտ հավաք հավաքելու փորձն ավարտվեց ցրմամբ՝ 1 զոհ, 164 վիրավոր քաղաքացիական և 160 վիրավոր անվտանգության ուժեր։ . Նոր տարում փորձեցին փոքրամասշտաբ գործադուլներ կազմակերպել՝ սկզբում րոպեանոց, հետո ավելի մեծ, բայց երբ անցան 15 րոպեանոց գործադուլի, իշխանություններին գրեթե միշտ հաջողվում էր ոչ միայն դիմել հակաքայլերի, այլ նաև գտնել. կազմակերպիչներն ու պատժի անխուսափելիությունն ու խստությունը ստիպեցին քաղաքացիներին ուշադիր դիտարկել իրենց դիրքորոշումները, և ավելի հաճախ դա պարզվում էր ոչ ի օգուտ «Համերաշխության», որի համար նա հետագայում զղջում էր: «Համերաշխությունը» փորձեց նաև մանր խուլիգանություն, օրինակ՝ «համագործակիցների» մեքենաների կողպեքների մեջ սոսինձ լցնելը, գրաֆիտիները, «Համերաշխություն» մակագրությամբ փուչիկներ արձակելը և շատ ավելին, և ամեն ինչ առանց մեծ կրքի և իմաստության, և բոլորը բավականին պատահական, չնայած ռազմական դրություն մտցնելու դեպքում գործողությունների պլանի նախորդ անկմանը, և հաճախ պարզապես հիմարություն. քանի որ նրանք ծրագրում էին սադրել ZOMO-ին, որ գա հանրահավաքի, մեխեր գցեն անվադողերը ծակելու և ճանապարհին յուղ թափելու համար, բայց եղունգները պարզվեց, որ փոքր էին, և նրանց ընտրած յուղն այն էր, որ այն չի ազդել մեքենաների վարքագծի վրա:

Հունվարին Սեյմի արտահերթ նիստով ռազմական դրությունը ճանաչվեց որպես օրինական որոշում. Ռազմական դրության պայմաններում բոլոր քաղաքական գործունեությունն արգելված է, համալսարանները փակվում են, բնակության վայրը փոխելն առանց նախնական ծանուցման արգելված է, արհմիությունների առաջնորդները և ընդհանրապես այլախոհները՝ մոտ 5000 մարդ, ձերբակալվել են, իսկ այլախոհների թվում են Գիերեկի ընկերները, ակտիվ «ստուգում». և հավատարմության թեստավորումն իրականացվել է լրատվամիջոցների բոլոր աշխատակիցների կողմից: Արտասահմանում Յարուզելսկու գործերը թշնամանքով ընդունվեցին, ամերիկյան կառավարությունը պատժամիջոցներ սահմանեց և խորհուրդ տվեց մյուսներին անել նույնը, որպեսզի Գիերեկի օրոք ձեռք բերված արևմտյան տնտեսության հետ ինտեգրումը լուրջ խնդիրներ ունեցավ. ամբողջ գործարանները պարապ մնացին՝ մատակարարվող բաղադրիչների բացակայության պատճառով արեւմուտք. Տնտեսական առումով, թեթևացումը բավականին երկար ժամանակ չեղավ, բայց քաղաքական կարգավորումը շատ արագ ձեռք բերվեց։ Հոկտեմբերի 8-ին խորհրդարանը որոշեց պատվիրակել «Համերաշխությունը», միևնույն ժամանակ Գդանսկի նավաշինարանում «Համերաշխությունն» առաջարկեց գործադուլի նոր ձև, երբ աշխատողները գալիս են աշխատանքի և նստում այնտեղ 8 ժամ, բայց միասին ոչինչ չեն անում, բայց իշխանությունները պլան ունեին։ նախօրոք և ի պատասխան նման որոշման՝ նման օբյեկտները պարզապես դրվել են ռազմական հսկողության տակ, և 1982 թվականի նոյեմբերի 10-ին «Համերաշխությունը» Արևմուտքից բարձր աղմուկով հայտարարել է համընդհանուր գործադուլ՝ նվիրված իր գրանցման երկրորդ տարեդարձին, և մեծ ռադիո քարոզչություն իրականացվեց, բայց «ընդհատակյա անդամներն» իրենք իրականում ոչ մի կազմակերպված և չծրագրված բան չարեցին, և ի վերջո գաղափարն արձագանք չունեցավ, արդյունաբերության մեջ էլեկտրաէներգիայի սպառումը նույնն էր, ինչ նախորդ օրը, և Դրանից հետո նույնիսկ ընդհատակում գտնվող «Համերաշխության» առաջնորդները խոստովանեցին, որ չեն կարող պայքարել իշխանությունների դեմ։ Սա, ի դեպ, լուրջ կասկածի տակ է դնում «Համերաշխության» ձեռքբերումների բարձր ոգևորությունը, որը դեռևս առկա է Արևմուտքում. Ինչպե՞ս կարող էր լինել, որ հայտարարված 10 միլիոն անդամ ունեցող (այսինքն երկրի աշխատավորների 3/4-ը) և զգալի ֆինանսական աջակցությամբ շարժումը լիովին ջախջախվեց և հաղթահարվեր մի խումբ «անկուսակցական անգույն ֆունկցիոներների»՝ ռեպրեսիվ ապարատի օգնությամբ։ ընդհանուր թիվըոչ ավելի, քան 50 հազար մարդ.

Վալենսան ազատ է արձակվել 1982-ի վերջին՝ «նախկին արհմիության ղեկավար» որակմամբ, իսկ 1983-ի հուլիսին ռազմական դրությունը վերացվել է, իսկ 1984-ին Լեհաստանի ազատագրման 40-ամյակի կապակցությամբ հայտարարվել է համընդհանուր համաներում։ Ռազմական դրության ժամանակ մոտ մեկ տասնյակ մարդ մահացավ, և 4000-ը ձերբակալվեցին, թեև արտերկրում ընդդիմությունը տեղեկատվություն է տարածել տասնյակ և նույնիսկ հարյուրավոր սպանվածների մասին:

70-ականների կեսերին սկսվեց տնտեսական անկումը, որը համընկավ արտաքին պարտքի խնդրի սրման հետ, որի մեծությամբ Լեհաստանն առաջ էր բոլոր սոցիալիստական ​​երկրներից։ Սա հանգեցրեց լուրջ ֆինանսական և տնտեսական ճգնաժամի Լեհաստանում 1980-ականներին: Սննդի հետ կապված դժվարություններ կային. Կառավարության կոռուպցիայի մասին լուրեր տարածվեցին՝ ազդելով անձամբ Էդվարդ Գիերեկի վրա։

Ազգային արժույթն արժեզրկվել է. Երկրում բողոքի ցույցեր են տեղի ունեցել «Համերաշխություն» շարժման գլխավորությամբ։ Արդյունաբերական ձեռնարկությունների ղեկավարներն ու տեղական իշխանությունները սկսեցին պարզապես սպասել իրենց ժամանակը, սպասելով իրադարձությունների զարգացմանը։ Մինչդեռ երկրի տնտեսությունը փլուզվում էր։ Այժմ ապրանքները վաճառվում էին բնակչությանը ռացիոնալ քարտերի միջոցով։ Գեներալ Վոյցեխ Յարուզելսկին 1981 թվականի դեկտեմբերին ստիպված եղավ երկրում մտցնել ռազմական դրություն, որը պահպանվեց մինչև 1983 թվականի հուլիսը։

Տնտեսական իրավիճակը ստիպեց կառավարությանը էլ ավելի ազատականացնել երկիրը, ինչն իր հերթին հանգեցրեց գների հետագա աճի։ Մինչև 1982 թվականը գնաճը հասավ ավելի քան 100%-ի, որից հետո գների աճը իջավ տարեկան մինչև 15% և այս իրավիճակը պահպանվեց մինչև 1985 թվականը։ Սակայն շուտով նորից ի հայտ եկան մակրոտնտեսական խնդիրները։ Ներդրվեց ամենաբարձր արժողությամբ նոր թղթադրամը՝ 5000 զլոտի 1982 թվականին։ 1980-ականների կեսերին որոշակի կայունացում եղավ։ Իսկ 1980-ականների վերջին հայտնվեց՝ 1988-ին՝ 10,000 զլոտի, 1989-ին՝ 20,000 և 50,000, 1990-ին՝ 100,000, 200,000 և 500,000 զլոտի։ Եվ վերջապես, մեկ միլիոն երկու միլիոն զլոտի 1991-ին և 1992-ին։ Փոքր մետաղադրամները՝ սկսած 1 գրոշենից մինչև 50 գրոշ, այլևս չէին օգտագործվում առևտրում։ 1980-ականների վերջին մետաղադրամների մեծ մասը, բացի հուշադրամներից, պատրաստված էին ալյումինից:

Երբ Լեհաստանն անցավ շուկայական տնտեսության, այն երկիր էր, որտեղ ՀՆԱ-ի 18%-ը արտադրվում էր տնտեսության մասնավոր հատվածի կողմից (հաշվի առնելով կոոպերատիվները՝ 28%)։ Կոոպերատիվները նույնը չէին, ինչ ԽՍՀՄ-ում պերեստրոյկայի ժամանակաշրջանում, բայց շատ ավելի կայուն՝ արդեն երկար տարիներ գոյություն ունենալով և աշխատանքի իրական փորձ ունեցող, թեկուզ արտոնյալ, բայց շուկայական պայմաններում։ Այն ժամանակ երկրի տնտեսության մոտ մեկ քառորդն ամբողջությամբ շուկայական էր և պատրաստ էր տնտեսական բարեփոխումների։ Լեհ տնտեսագետ Ջ.

80-ականների վերջին երկրի բյուջեն թույլ չտվեց բարձրացնել պետական ​​ծառայողների թոշակներն ու աշխատավարձերը, և դրանք մնացին ցածր մակարդակի վրա։ Բյուջեի եկամուտների մեծ մասն ուղղվել է հսկայական արտաքին պարտքի սպասարկմանը, որը 80-ականների ընթացքում աճել է մոտ երկու անգամ ևս՝ գերազանցելով ընդհանուր 41 միլիարդ դոլարը, և դա չի հաշվում ԽՍՀՄ-ին փոխանցվող 5,6 միլիարդ ռուբլու պարտքը։

Արդյունքում, Ռակովսկու կառավարությունը 1988-ի վերջին թույլ տվեց պետական ​​ձեռնարկությունների «անձնական ձեռքը փոխանցել»։ Իսկ սրան մասնակցողները տարբեր տեսակի արտոնություններ ստացան, և արդյունքում բառացիորեն մեկ տարի (մինչև բարեփոխումների հետկոմունիստական ​​փուլի մեկնարկը) երկրում կտրուկ ավելացավ բաժնետիրական ընկերությունների թիվը։ Նոր մասնավոր հատվածը շուտով կարևոր դեր խաղաց երկրի տնտեսական զարգացման արագացման գործում։ Կոմունիստական ​​վերնախավը կորցրեց իր քաղաքական պատրանքները և ստիպված եղավ իրատեսորեն նայել երկրում տիրող իրավիճակին։ Կոմունիստներն ուժ չունեին տնտեսությունը փրկելու փլուզումից, և դա նրանց դարձրեց քաղաքականապես ոչ կենսունակ։

Լեհաստանը դուրս եկավ ճգնաժամից՝ ձեռնարկելով հետևյալ միջոցները.

Գների ազատականացում;

Տնտեսական գործունեության բոլոր ոլորտներին մասնավոր մուտքի պետական ​​թույլտվություն (1989 թվականի հունվար - 1990 թվականի հունվար);

Պետական ​​ձեռնարկությունների համար նոր բյուջետային սահմանափակումների ներդրում և հարկաբյուջետային և դրամավարկային քաղաքականության միջոցով գնաճը նորմալ տնտեսության մակարդակի իջեցում, ինչպես նաև բյուջեի նոր եկամուտներ ներգրավում (1990թ. հունվար);

Ընթացիկ հաշվի գործարքների համար ազգային արժույթի փոխարկելիության բարձրացման և արտաքին առևտրի նկատմամբ վերահսկողության վերացմանն ուղղված միջոցառումներ (հունվար 1990 թ.):

Ազատականացման արդյունքը եղավ այն, որ 1990 թվականի ընթացքում գներն աճել են 585,5%-ով։

Նոր տնտեսական քաղաքականությունն ազդեց Լեհաստանում գնաճի դինամիկայի վրա։ Թեև լեհական գնաճը ստանդարտներով շատ ավելի ցածր էր, քան ռուսական գնաճը զարգացած երկրներ, Կենտրոնական Եվրոպայի առաջավոր պետություններ և Արևելյան Եվրոպայիգների աճն այս ժամանակահատվածում շատ բարձր է եղել։ Եթե ​​1991 թվականին երկրում իրական գնաճը կազմում էր 70%, ապա արդեն 1992 թվականին գնաճը կազմում էր 40%։ 1993 թվականից ի վեր գնաճի մակարդակը կայունացել է, ինչը առաջատար տնտեսագետները համարում են համեմատաբար ընդունելի տնտեսության համար և աջակցում է նորմալ ներդրումային գործընթացին՝ տարեկան 40%-ից պակաս։ Այս քաղաքականության արդյունքում մի քանի տարի անց ապրանքների և ծառայությունների գները հասան բնակչության համար ընդունելի մակարդակի։

Երկրի ֆինանսական կայունության նկատմամբ աճող գործարար վստահության պայմաններում այն ​​ապահովեց օտարերկրյա ներդրումների ներհոսք: Զլոտիի անկումն արդեն 1992 թվականին փոխարինվեց ազգային արժույթի կայուն աճով, իսկ 1995 թվականից երկիր ներդրումների տարեկան ներհոսքը սկսեց չափվել երկնիշ թվերով։

Երեսուն տարի առաջ՝ 1980 թվականի ամռանը, լեհական պրոլետարիատը պահում էր աշխարհի շունչը։ Հսկայական գործադուլային շարժումը տարածվեց ամբողջ երկրով մեկ. մի քանի հարյուր հազար բանվորներ շատ քաղաքներում վայրի կատուների գործադուլներ էին անում, ինչի հետևանքով ամբողջ աշխարհի իշխող դասը դողում էր:

Ի՞նչ տեղի ունեցավ 1980 թվականի օգոստոսին։

Մսի թանկացման հայտարարությունից հետո մի շարք ձեռնարկությունների աշխատակիցներ ինքնաբուխ գործադուլ են հայտարարել։ Հուլիսի 1-ին Ցզևում (Գդանսկի մոտ գտնվող քաղաք) և Ուրսուսում (Վարշավայի շրջաններից մեկը) բանվորները ոտքի կանգնեցին պայքարելու։ Ուրսուսում անցկացվեցին ընդհանուր ժողովներ, ընտրվեց գործադուլային կոմիտե, առաջադրվեցին կոլեկտիվ պահանջներ։ Հետագա օրերին գործադուլը տարածվեց Վարշավայում, Լոձում, Գդանսկում և այլ քաղաքներում։ Կառավարությունը փորձեց կանխել շարժման ընդլայնումը` արագորեն գնալով զիջումների, ինչպիսիք են աշխատավարձերի բարձրացումը: Հուլիսի կեսերին երկաթուղային կարեւոր անցման կետի՝ Լուբլինի աշխատակիցները գործադուլ էին հայտարարել։ Լյուբլինը գտնվում է երկաթուղային գծի վրա, որը կապում է Ռուսաստանը Արևելյան Գերմանիայի հետ։ 1980-ին դա կենսական մատակարարման ճանապարհ էր Ռուսական զորքերԳԴՀ-ում։ Աշխատողների պահանջներն էին. գործադուլավորների նկատմամբ հաշվեհարդար չանել, գործարաններից ոստիկանների հեռացում, աշխատավարձերի բարձրացում և արհմիությունների ազատ ընտրություններ:

Ո՞րն էր աշխատողների ուժը:

Աշխատողները դասեր քաղեցին 1970 և 1976 թվականների գործադուլներից։ Նրանք հստակ տեսնում էին, որ արհմիության պաշտոնական ապարատը ամեն անգամ ստալինյան պետության կողքին էր, երբ բանվորներն իրենց պահանջներն էին ներկայացնում։ Այդ իսկ պատճառով նրանք նախաձեռնությունը վերցրել են իրենց ձեռքը։ Չսպասելով վերեւից հրահանգներին՝ բանվորները համախմբվեցին, ժողովներ անցկացրեցին ու ուղղակիորեն ընտրեցին պայքարի ժամանակն ու վայրը։

Զանգվածային ժողովներում ձևակերպվել և առաջ քաշվել են ընդհանուր պահանջներ։ Ստեղծվեց գործադուլային կոմիտե. Սակայն սկզբնական շրջանում առաջին պլանում տնտեսական պահանջներն էին։

Աշխատողները չափազանց վճռական էին. Նրանք չէին ցանկանում կրկնվել պայքարի բռնի ճնշումը, ինչպես 1970 և 1976 թվականներին: Գդանսկ-Գդինիա-Սոպոտ արդյունաբերական կենտրոնում ստեղծվել է Միջգործարանային գործադուլային կոմիտե (IZK): Ընտրվել է 400 պատվիրակ՝ յուրաքանչյուր ձեռնարկությունից երկուական։ Օգոստոսի երկրորդ կեսին ուներ 800-ից 1000 պատվիրակներ։ Ամեն օր ընդհանուր ժողովներ էին անցկացվում Լենինի նավաշինարանում։ Տեղադրվել են բարձրախոսներ, որպեսզի բոլորը կարողանան հետևել գործադուլային հանձնաժողովում քննարկմանը և կառավարության ներկայացուցիչների հետ բանակցություններին։ Այնուհետև միկրոֆոններ տեղադրվեցին MZK-ի նիստերի սենյակից դուրս, որպեսզի ընդհանուր ժողովի ժամանակ աշխատողները կարողանան ուղղակիորեն միջամտել հանձնաժողովի քննարկումներին: Երեկոյան պատվիրակները (նրանցից շատերը ձայնագրում էին բանավեճերը ժապավենի վրա) վերադարձան իրենց աշխատատեղերը և զեկուցեցին իրենց գործարանների ընդհանուր ժողովներին։

Այս միջոցներն օգտագործվել են ապահովելու համար, որ ամենամեծ թվով աշխատողները կարող են անմիջականորեն մասնակցել պայքարին։ Պատվիրակները պատասխանատու էին ընդհանուր ժողովների համար և կարող էին հետ կանչվել ցանկացած պահի: Այս բոլոր մեթոդները ուղղակիորեն հակադրվում էին արհմիությունների մեթոդներին։

Մինչ Գդանսկ-Գդինիա-Սոպոտ քաղաքի բանվորները կազմակերպվեցին ընդհանուր ժողովների, շարժումը տարածվեց այլ քաղաքներում։ Երկրի տարբեր մարզերում աշխատողների միջև կապի հաստատումը սաբոտաժի ենթարկելու համար կառավարությունը օգոստոսի 16-ին դադարեցրեց հեռախոսային կապը։ Ի պատասխան բանվորները սպառնացել են ընդլայնել գործադուլը, իսկ իշխանությունները ստիպված են եղել զիջել՝ վերականգնելով հաղորդակցությունը։

Հետո ընդհանուր ժողովները որոշեցին ստեղծել բանվորական ջոկատներ։ Ալկոհոլի օգտագործումը բավականին տարածված է Լեհաստանում, սակայն կոլեկտիվ որոշում է կայացվել արգելել դրա օգտագործումը հանդիպումների ժամանակ։ Աշխատողները հասկանում էին, որ իշխանության հետ առճակատման ժամանակ պետք է հստակ միտք։

Երբ կառավարությունը սպառնաց հաշվեհարդար տեսնել Գդանսկի դեմ, Լյուբլինի երկաթուղու աշխատակիցները նախազգուշացրել էին, որ եթե իրենց դասընկերները ենթարկվեն ֆիզիկական հարձակման, և եթե նույնիսկ մեկ աշխատող վնասվի, նրանք կփակեն Ռուսաստանը Արևելյան Գերմանիայի հետ կապող ռազմավարական կարևորագույն ճանապարհը:

Երկրի գրեթե բոլոր գլխավոր քաղաքներում մոբիլիզացվել են բանվորներ։ Նրանցից կես միլիոնից ավելին հասկացավ, որ այդպես է միակ ուժըի վիճակի է դիմակայել իշխանությանը. Եվ նրանք գիտեին, թե որտեղ է իրենց ուժը:

Շարժման արագ տարածման մեջ, և ոչ թե մաշվող փակ պայքարում, ինչպես 1970 և 1976 թթ.

Ինքնակազմակերպման մեջ, նախաձեռնությունը սեփական ձեռքերը վերցնելու և արհմիությունների վրա հույս չունենալու ունակության մեջ.

Ընդհանուր ժողովների ստեղծման գործում, որոնց շրջանակներում նրանք կարող էին միավորել իրենց ուժերը, կոլեկտիվ վերահսկողություն իրականացնել շարժման վրա և կազմակերպել ամենազանգվածային մասնակցությունը կառավարության հետ բանակցություններին բոլոր ընկերների աչքի առաջ։

Շարժման ընդլայնումը համերաշխության լավագույն զենքն ու դրսեւորումն էր։ Աշխատողները չսահմանափակվեցին իրենց ընկերներին սատարելու հայտարարություններով, այլ նախաձեռնեցին և միացան պայքարին։ Սա հնարավորություն տվեց կտրուկ փոխել ուժերի հարաբերակցությունը։ Քանի դեռ բանվորները մնում էին համախմբված և զանգվածային պայքար էին մղում, իշխանությունները չէին կարող ռեպրեսիաներ կիրառել նրանց դեմ։ Ամառային գործադուլների ժամանակ, երբ աշխատողները մնում էին համախմբված, ոչ մի աշխատող ֆիզիկապես չի տուժել։ Լեհական բուրժուազիան հասկացավ, որ նման իրավիճակում ռեպրեսիա կիրառելը վտանգավոր է, ուստի որոշվեց ներսից թուլացնել բանվոր դասակարգը։

Բուրժուազիայի պատասխանը՝ մեկուսացում

Լեհաստանում աշխատավորների պայքարից մյուս կառավարություններին սպառնացող վտանգի մասին կարելի է դատել հարեւան երկրների արձագանքից։

Անմիջապես փակվեցին Լեհաստանի և Արևելյան Գերմանիայի, Չեխոսլովակիայի և Խորհրդային Միության սահմանները։ Իսկ բուրժուազիան հիմնավոր պատճառներ ուներ նման քայլի համար։ Չեխոսլովակիայում՝ Օստրավա քաղաքի մոտ գտնվող ածխի արդյունահանման շրջանում, լեհական օրինակով հանքագործները նույնպես գործադուլ են հայտարարել։ Աշխատանքային անկարգություններ են սկսվել նաև Ռումինիայի հանքարդյունաբերական շրջաններում և Ռուսաստանի Տոլյատի քաղաքում։ Եվ չնայած ներս Արեւմտյան ԵվրոպաԼեհաստանի աշխատավորների հետ ուղղակի համերաշխության գործադուլներ չեղան, շատ երկրների պրոլետարները բարձրաձայնեցին իրենց լեհ դասակարգային ընկերների կարգախոսները։ Իտալիայի Թուրին քաղաքում 1980 թվականի սեպտեմբերին բանվորների ցույցի ժամանակ կարելի էր լսել կարգախոսը՝ «Գդանսկը օրինակ է մեզ համար»։

Ինչպես դիվերսիա արեցին շարժումը

Թեև ի սկզբանե արհմիությունների ազդեցությունը չնչին էր, «ազատ արհմիությունների» անդամները կամա թե ակամա արգելափակեցին աշխատանքային պայքարը։

Եթե ​​շարժման ի հայտ գալու պահին բանակցությունները բաց էին, ապա ասվում էր, որ անհրաժեշտ են «մասնագետներ», որոնք կարող են խորանալ իշխանության հետ բանակցությունների մանրամասների մեջ։ Դրանից հետո աշխատողների մեծ մասն այլևս չէր կարող հետևել բանակցությունների ընթացքին, առավել ևս մասնակցել դրանց։ Բարձրախոսները դադարեցրին բանավեճի հեռարձակումը, դրանց աշխատանքը դադարեցվեց «տեխնիկական» խնդիրների պատճառով։ «Ազատ» արհմիության անդամ Լեխ Վալենսան թագադրվեց շարժման առաջնորդ, իսկ բանվորների թշնամին հագավ «ազատ» արհմիությունների հագուստը։ Նոր կազմակերպությունը սկսեց խեղաթյուրել բանվորների պահանջները։ Եթե ​​սկզբում ցուցակի առաջին տեղում էին տնտեսական և քաղաքական դասի պահանջները, ապա Լեխ Վալենսան և «ազատ» արհմիությունը փոխեցին կարգը, և հիմնական պահանջը անկախ արհմիությունների ճանաչումն էր և այդպիսով հետին պլան մղեցին ընդհանուր պահանջները։ Նրանք գործում էին հին «ժողովրդավարական» մարտավարությամբ՝ աշխատողների շահերը պաշտպանելու փոխարեն արհմիության շահերի պաշտպանություն։

Օգոստոսի 31-ին Գդանսկում համաձայնագրի ստորագրումը ցույց տվեց, որ շարժումը անկում է ապրում, նույնիսկ եթե որոշ այլ վայրերում գործադուլները դեռ շարունակվում էին։ Համաձայնագրի առաջին կետը թույլ էր տալիս «ազատ և ինքնակառավարվող» արհմիության գործունեությունը, որը կոչվում էր «Համերաշխություն»։ Միջֆրակտորային գործադուլային կոմիտեի նախագահության 15 անդամներ կազմում էին Համերաշխության ղեկավարությունը:

Չնայած բանվորները լավ հասկանում էին, որ պաշտոնական արհմիությունները պետության մաս են կազմում, նրանցից շատերը կիսում էին այն պատրանքը, որ նորաստեղծ «Համերաշխությունը» կոռումպացված չի լինելու և պաշտպանելու է աշխատողների շահերը։ Նրանք չունեին արևմտյան աշխատավորների փորձը, որոնք առաջին ձեռքից զգացել էին «ազատ» արհմիությունների հակապրոլետարական բնույթը և տասնամյակներ շարունակ ընդդիմանում էին նրանց։

Վալեսան հայտարարեց, որ ցանկանում է Լեհաստանը դարձնել երկրորդ Ճապոնիա, որի արդյունքում իբր բոլորը բարգավաճեն։ Եվ շատ բանվորներ, Արևմուտքի կապիտալիզմի իրողությունների անտեղյակության պատճառով, հայտնվել են նման պատրանքների գերին։ Նրանց օրինակը ցույց է տալիս այն մեծ ազդեցությունը, որ դեմոկրատական ​​գաղափարախոսությունն ուներ համաշխարհային պրոլետարիատի այս հատվածի վրա։ «Ժողովրդավարական» թույնը, որն ուժեղ ազդեցություն ունեցավ արեւմտյան երկրներում, ավելի հզոր էր Լեհաստանի նման երկրներում՝ մի քանի տասնամյակ ստալինիզմից հետո։ Լեհական և համաշխարհային բուրժուազիան դա շատ լավ հասկանում էր. դեմոկրատական ​​պատրանքների օգտագործումն էր, որ թույլ տվեց բուրժուազիային և «Համերաշխություն» արհմիությանը հակաբանվորական քաղաքականություն վարել և սանձազերծել ռեպրեսիաները, որոնք անհրաժեշտ էին պրոլետարական շարժումը ճնշելու համար:

1980-ի աշնանը բանվորները դարձյալ գործադուլ արեցին՝ ընդդիմանալով Գդանսկի պայմանավորվածություններին, քանի որ տեսնում էին, որ իրենց վիճակը վատանում է, նույնիսկ եթե իբր իրենց կողքին ունեն «ազատ» արհմիություն։ Այս իրավիճակում «Համերաշխությունը» ցույց տվեց իր իրական գույները։ Զանգվածային գործադուլի ավարտից անմիջապես հետո Վալեսան ռազմական ուղղաթիռով թռավ ամենուր՝ կոչ անելով աշխատողներին չվերսկսել գործադուլները և հանգստանալ, քանի որ գործադուլները, ըստ նրա, երկիրը անդունդ էին մղում։

Համերաշխությունն իր սկզբից սաբոտաժի ենթարկեց բանվորական շարժումը։ Ամեն անգամ, եթե հնարավորություն էր հայտնվում, այն խլում էր նախաձեռնությունը աշխատավոր ժողովրդի ձեռքից՝ կանխելով նոր պայքարի մեկնարկը։

1981 թվականի դեկտեմբերին լեհական բուրժուազիան վերջապես կարողացավ սկսել բացահայտ ռեպրեսիաներ բանվորների դեմ։ Համերաշխությունը հիմք դրեց բանվորների քաղաքական զինաթափմանը։ 1980-ի ամռանը, ինչպես նախկինում նշվեց, ոչ մի բանվոր չի տուժել կառավարության գործողություններից, քանի որ շարժումը գնալով ընդլայնվում էր, աշխատողներն ինքնակազմակերպված էին և չէին գտնվում արհմիության ազդեցության տակ, ուստի նրանք զսպված չէին և իրենք կարող էին վերահսկել պայքարը։ . 1981 թվականի վերջին իրավիճակը փոխվել էր։ Ինքնակազմակերպմանը փոխարինեց արհմիությունը, որը դանդաղեցրեց աշխատանքային պայքարը։ Դեկտեմբերին ավելի քան 1200 բանվոր սպանվեց, տասնյակ հազարավոր մարդիկ բանտարկվեցին կամ աքսորվեցին։

Ավելի ուշ Լեհաստանի նախագահ դարձավ «Համերաշխություն» կուսակցության նախկին առաջնորդ Լեխ Վալենսան։ Մինչ այս նա արդեն հաստատվել էր որպես լեհական պետության շահերի հաջող պաշտպան՝ որպես արհմիության ղեկավար։

Այս պայքարի պատմական նշանակությունը

Չնայած այն բանին, որ դրանից հետո անցել է 30 տարի, և այն ժամանակվա գործադուլային պայքարին մասնակցած շատ աշխատողներ հայտնվել են գործազուրկ կամ ստիպված արտագաղթել՝ մի կտոր հաց փնտրելու համար, նրանց փորձն անգնահատելի է ողջ բանվոր դասակարգի համար։ IKT-ն արդեն գրել է 1980 թվականին, որ Լեհաստանում պայքարը կարևոր քայլ է համաշխարհային պրոլետարական պայքարում, և հետևաբար այն ունի հսկայական նշանակություն։

Այս մասշտաբի պատմական իրադարձություններն ունեն երկարաժամկետ հետևանքներ։ Լեհաստանում զանգվածային գործադուլները միանշանակ ապացուցեցին, որ դասակարգային պայքարը կարող է ստիպել բուրժուազիային մի կողմ թողնել իր ագրեսիվ միլիտարիստական ​​ծրագրերը։ Լեհաստանի աշխատավորների պայքարը ցույց տվեց, որ Արևելյան բլոկի պրոլետարիատը չի համաձայնի լինել հնազանդ թնդանոթի միս՝ ի փառս «սոցիալիզմի»։ Նրանց դիմադրությունը և այս բլոկի մյուս երկրների աշխատավորների դիմադրությունը թույլ չտվեցին «սոցիալիստական ​​ճամբարի» ղեկավարությանը ռազմական էքսպանսիայի միջոցով լուծել տնտեսական խնդիրները։ Այս հարվածները դարձան արևելյան իմպերիալիստական ​​միության փլուզման որոշիչ գործոններից մեկը։

ՏՀՏ, 01:08:2010

1970 թվականի դեկտեմբերի 12-ին Լեհաստանի ղեկավարությունը հայտարարեց պարենային ապրանքների գների հսկայական աճի մասին։ Հաջորդ օրը Գդանսկի նավաշինարանը դադարեցրեց աշխատանքը, հետո քաղաքի մյուս ձեռնարկությունները։ Ստալինյան ռեժիմը պատասխանեց դաժան բռնաճնշումներով։ Պետական ​​անվտանգության ուժերը կրակ են բացել սպանելու համար։ Դեկտեմբերի 16-ին կրակոցներ են արձակվել թիվ 2 դարպասից դուրս եկող նավաշինարանի աշխատակիցների վրա, դեկտեմբերի 17-ին՝ Գդինիա քաղաքում, դեկտեմբերի 18-ին՝ աշխատանքի գնացող նավաշինողների ուղղությամբ՝ Էլբլագում և Շչեցինում... Պաշտոնական տվյալներով՝ Լեհաստանի ափին զոհվել է 45 մարդ, վիրավորվել՝ 1165-ը, իսկ ձերբակալվածները՝ մոտ 3 հազար։ Սակայն սրանով գործադուլները չավարտվեցին։ «Դեկտեմբերյան իրադարձություններից» հետո տեղի ունեցավ կուսակցական և կառավարության ղեկավար կազմի փոփոխություն. Գոմուլկային փոխարինեց Գիերեկը։ Վերջինս ստիպված էր հսկայական ջանքեր գործադրել՝ ստիպելու աշխատողներին վերադառնալ աշխատանքի։ Ընդամենը մի քանի տարի անց աշխատողներին տրված բոլոր խոստումները դրժվեցին, իսկ 1976 թվականին գները նորից բարձրացվեցին։ Սրան բանվորները պատասխանել են գործադուլներով, որոնք կրկին ճնշվել են ռեպրեսիաներով։

Նրանք, խստորեն ասած, արհմիություն չէին, այլ աշխատողների փոքր խումբ էին, որոնք կապված էին KOR-ի (Աշխատավորների պաշտպանության կոմիտե) հետ, որը ստեղծվել էր դեմոկրատ ընդդիմադիր մտավորականների կողմից 1976 թվականի բռնաճնշումներից հետո և կոչ էր անում օրինականացնել անկախ արհմիությունները: .

Քաղաքական վերափոխումների սկիզբ. 1956 թվականը շրջադարձային էր Լեհաստանի համար։ Նույնիսկ համեմատաբար կոշտ ավտորիտար ռեժիմը չէր կարող խախտել լեհական քաղաքական ավանդույթները և քաղաքական ինքնությունը, որը հիմնված էր երկրի ամբողջական անկախության գաղափարի և զարգացման սեփական ուղին ընտրելու հնարավորության վրա: Սկսվեց մի ժամանակաշրջան, որը բնութագրվում էր ազատականացման և ռեակցիայի փոփոխվող միտումներով։ Գոմուլկայի կառավարությունը մի շարք բարեփոխումներ իրականացրեց. կոոպերատիվացումը դարձավ կամավոր, կոոպերատիվների մեծ մասը լուծարվեց, հողերը վերադարձվեցին առանձին գյուղացիներին, սահմանափակվեց մասնավոր նախաձեռնությունը տնտեսության մեջ, ճնշումը մամուլի վրա թուլացավ, աշխատողներին հնարավորություն տրվեց մասնակցել ձեռնարկությունների կառավարումը, բարելավվեցին հարաբերությունները կաթոլիկ եկեղեցու հետ։ Սակայն արդեն 1950-ականների վերջին կուսակցական շրջանակների դիմադրությունը զգալիորեն չեզոքացրեց բարեփոխումների արդյունքները։ Երկրում կրկին ակտիվացել է գրաքննությունը, սկսվել է հակակրոնական արշավ ու արշավ գյուղացիական տնտեսությունների դեմ, իսկ արդյունաբերական ինքնակառավարումը գործնականում վերացվել է։ 1968 թվականին ուսանողական ցույցերը ճնշվեցին, և Լեհաստանը մասնակցեց Վարշավայի պայմանագրի զորքերի ներխուժմանը Չեխոսլովակիա։ 1970 թվականին իշխանությունները բռնի ուժով ճնշեցին աշխատանքային անկարգությունները Գդանսկում, Գդինիայում և Շչեցինում, ինչի հետևանքով զոհվեցին (մոտ 70 զոհ և 1000 վիրավոր): Գոմուլկան ստիպված է եղել հրաժարական տալ։ Մեծ թվով մտավորականներ գաղթել են Լեհաստանից։

Անկարգությունները ճնշելուց հետո իշխանությունները կրկին ստիպված եղան գնալ փոխզիջումների։ Էդվարդ Թերեքի կառավարությունը կարգավորեց հարաբերությունները կաթոլիկ եկեղեցու հետ

և շեշտը դրեց տնտեսական զարգացման սոցիալական բաղադրիչի վրա՝ բնակարանաշինություն, աշխատավարձերի բարձրացում և այլն։ Միաժամանակ Գիերեկը ձգտել է արդիականացնել լեհական արդյունաբերությունը՝ ուժեղացնելով նրա արտահանման բաղադրիչը։ Այս բոլոր ծրագրերը ֆինանսավորելու համար կառավարությունը ֆինանսապես վարկ է վերցրել կապիտալիստական ​​երկրներից։ Պարտքերը հնարավոր չեղավ մարել, և 1970-ականների կեսերին Լեհաստանում սկսվեց տնտեսական ճգնաժամ։ Սոցիալական խնդիրները 1976 թվականին կրկին հանգեցրին աշխատանքային անկարգությունների։ Աշխատանքային ընդդիմության ակտիվիստների ձերբակալությունները առաջացրեցին ընդդիմադիր մտածող մտավորականության վրդովմունքը, որը, պաշտպանելու համար աշխատողներին, 1978 թվականին ստեղծեց Հասարակական ինքնապաշտպանության կոմիտեն (ՀՕԿ), որը դարձավ ընդդիմադիր ուժերի կազմակերպական կորիզը։ Ազգային երանգավորված ընդդիմադիր տրամադրությունների աճի համար մեծ նշանակություն ունեցավ 1978 թվականին լեհ Կարոլ Վոյտիլայի՝ Հովհաննես Պողոս II-ի ընտրությունը Հռոմի պապի պաշտոնում, որը հաղթական այց կատարեց Լեհաստան: 1980 թվականին սպառողական ապրանքների գների բարձրացման արդյունքում սկսվեցին բանվորների ամենազանգվածային բողոքի ցույցերը, որոնք ստեղծեցին բանվորական գործադուլի կոմիտեներ և մեկ Միջգործարանային կոմիտե, որի ղեկավարներից մեկն էր Գդանսկի նավաշինարանի բանվոր Լեխ Վալենսան։ Կոմիտեն 22 տնտեսական և քաղաքական պահանջ է ներկայացրել իշխանություններին, որոնք ներառում էին ոչ միայն աշխատավարձերի բարձրացում և սննդի գների իջեցում, այլև անկախ արհմիությունների և գործադուլների իրավունքներ։ Գործադուլավորները ստացել են ընդդիմադիր մտավորականության աջակցությունը ԿՕՍ-ից (վերափոխվել է KOS-Աշխատողների պաշտպանության կոմիտեի՝ KOS-KOR): Կառավարությունը ստիպված եղավ բանակցային գործընթացի մեջ մտնել բանվորների և նրանց խորհրդատուների հետ, որի արդյունքում 1980 թվականի օգոստոսին ընդդիմության պահանջների մեծ մասը բավարարվեց, իսկ սեպտեմբերին Թերեքին փոխարինեց Ստանիսլավ Կանյան։

Ընդդիմությունը, զիջումների հասնելով, ուժեղացրեց ճնշումը ռեժիմի վրա։ Աշխատողները զանգվածաբար լքեցին պետական ​​արհմիությունները և միացան «Համերաշխություն» անկախ արհմիությանը, որը գլխավորում էր Վալեսան։ Գործադուլները կաթվածահար արեցին տնտեսությունը. 1981 թվականի սեպտեմբերին «Համերաշխությունը» սենսացիոն կոչ արեց Արևելյան Եվրոպայում աշխատողներին ստեղծել ազատ արհմիություններ և պայքարել հանուն ազատության: Համերաշխությունը պահանջում էր աշխատողների համար արդյունաբերական ինքնակառավարման ներդրում, իսկ դեկտեմբերին բարձրացրեց ընտրություններին մասնակցելու հարցը՝ դրանով իսկ սպառնալով իշխանության մենաշնորհին PUWP-ին։ Ավելի արմատական ​​ազգայնական կազմակերպություն՝ Անկախ Լեհաստանի Համադաշնությունը, հակադրվեց ԽՍՀՄ-ին։

1981 թվականի հոկտեմբերի 12-ին PZPR-ը գլխավորում էր պաշտպանության նախարար Վոյցեխ Յարուզելսկին։ 1981 թվականի դեկտեմբերի 13-ին Յարուզելսկին Լեհաստանում մտցրեց ռազմական դրություն։ Երկրի ղեկավարությունը քաղաքացիական իշխանություններից անցել է Ազգային փրկության ռազմական խորհրդին։ Ձերբակալվել են համերաշխության առաջնորդները. Լեհաստանը Խորհրդային Միությունից վարկեր ստացավ, ինչը թույլ տվեց մի փոքր բարելավել նրա տնտեսական վիճակը։ Իրավիճակը որոշ ժամանակ կայունացավ. 1983 թվականին ռազմական դրությունը հանվեց, իսկ հետո հայտարարվեց քաղաքական համաներում։ Միաժամանակ «Համերաշխությունը» շարունակել է անօրինական գործել։

1980-1983 թվականների իրադարձությունները հանգեցրին նրան, որ «Համերաշխությունը» հրաժարվեց իշխանությունների հետ համագործակցությունից. ռեժիմի և ընդդիմության համակեցությունն անհնարին դարձավ։ Միևնույն ժամանակ, իշխանությունները չկարողացան հասնել քաղաքական մրցակցի լիակատար վերացմանը՝ վախենալով համազգային անկարգություններից, մինչդեռ ընդդիմությունը մեծացրեց իր ազդեցությունը։

Խնդիրը լուծելու միակ ճանապարհը տնտեսական բարեփոխումների իրականացումն էր, որը կբարելավի կենսամակարդակը և կնվազեցնի սոցիալական լարվածությունը։ Այնուամենայնիվ, Յարուզելսկու կառավարության բարեփոխումների փորձերը 1980-ականների կեսերին հանդիպեցին սեփական բյուրոկրատիայի դիմադրությանը:

ԽՍՀՄ-ում պերեստրոյկան փոփոխությունների խթան հաղորդեց ամբողջ Արևելյան Եվրոպայում, ներառյալ Լեհաստանը: 1988-ին բռնկված տնտեսական ճգնաժամը կրկին բերեց բանվորներին գործադուլի։ Կառավարությունը բանակցությունների մեջ մտավ Վալեսայի հետ։ Պայմանավորվածություն է ձեռք բերվել դադարեցնել գործադուլները՝ «Համերաշխության» օրինականացման և ռեժիմի ազատականացման դիմաց։ Այդ ժամանակ «Համերաշխության» առաջնորդները 1980-1981 թվականներին առաջ քաշած «դեմոկրատական ​​սոցիալիզմի» գաղափարներից անցել էին լիբերալիզմի։

1989 թվականին ընդդիմության և ռեժիմի ներկայացուցիչների միջև բանակցություններն ընթանում էին այսպես կոչված «կլոր սեղանի» շրջանակներում. քաղաքական կուսակցություններԵվ հասարակական կազմակերպություններ. Կլոր սեղանը դարձավ օրինական ռեժիմի փոփոխության հիմնական աղբյուրը։ Ավելին, կլոր սեղանը նախատեսված էր ոչ թե ռեժիմը վերացնելու, այլ բարեփոխումների գործիք։ Բանակցային գործընթացը զգալիորեն նվազեցրեց ընդդիմության և ռեժիմի միջև հակամարտությունների ներուժը, ինչը նպաստեց քաղաքական համակարգի խաղաղ և, ամենակարևորը, համեմատաբար օրինական վերափոխմանը:

1989-ի ապրիլին PUWP-ի, Solidarity-ի, Կաթոլիկ եկեղեցու և այլ կազմակերպությունների կլոր սեղանի շուրջ ձեռք բերված պայմանավորվածության արդյունքում Solidarity-ին հնարավորություն տրվեց մասնակցել Սեյմի սահմանափակ ընտրություններին, և Յարուզելսկին դարձավ PPR-ի նախագահ: . Բացի այդ, կաթոլիկ եկեղեցին ստացավ պաշտոնական կարգավիճակ, և սկսեց հաղթահարվել PUWP-ի մենաշնորհը լրատվամիջոցներում։ ԽՍՀՄ ղեկավարությունը, պերեստրոյկայի և ԱՄՆ-ի և ՆԱՏՕ-ի հետ հարաբերությունների ջերմացման հետևանքով, չխոչընդոտեց Լեհաստանում տեղի ունեցող գործընթացներին։

1989թ. հունիսի 4-ի խորհրդարանական ընտրություններն ավարտվեցին Համերաշխության հաղթանակով. նրա ստեղծած Քաղաքացիական կոմիտեն հաղթեց բոլոր այն շրջաններում, որտեղ անցկացվեցին ընտրություններ (որոշ տեղեր վերապահված էին PUWP-ին և նրա դաշնակիցներին): Օգոստոսի 24-ին Դեմոկրատական ​​և Գյուղացիական կուսակցությունները, որոնք նախկինում ենթարկվում էին PUWP-ին, անցան Սեյմի «Համերաշխության» կողմը: Այս կոալիցիան կառավարության ղեկավար ընտրեց Կաթոլիկ համերաշխություն խմբակցության ղեկավար Թադեուշ Մազովեցկիին։ 1990 թվականի հուլիսին Մազովեցկին կառավարությունից հեռացրեց բոլոր կոմունիստներին, իսկ Յարուզելսկին հրաժարական տվեց։

Կրթության դաշնային գործակալություն

պետական ​​բարձրագույն ուսումնական հաստատություն մասնագիտական ​​կրթություն

Ազգային պատմության բաժին

ԽՍՀՄ և 1980-1981 թվականների լեհական ճգնաժամը.

Սամարա 2011 թ

Ներածություն

Գլուխ 1. Լեհական ճգնաժամ 1980-1981 թթ.

Գլուխ 2. ԽՍՀՄ վերաբերմունքը 1980-1981 թվականների լեհական իրադարձություններին.

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

«Մեր հայրենիքը անդունդն է. Բազմաթիվ սերունդների ձեռքբերումներն ու մոխիրներից վերակառուցված տունը վերածվում են ավերակների։ Կառավարական կառույցները դադարում են գործել. Գունաթափվող տնտեսությանը ամեն օր նոր հարվածներ են հասցվում. Կենցաղային պայմանները մեծ բեռ են դնում մարդկանց ուսերին։ Յուրաքանչյուր ձեռնարկության միջոցով, բազմաթիվ լեհական ընտանիքների միջոցով, ցավալի բաժանման գծեր կան: Անդադար կոնֆլիկտների, թյուրիմացությունների, ատելության մթնոլորտը բերում է հոգեբանական ավերածությունների։ Գործադուլները, գործադուլի պատրաստակամությունը, բողոքի ակցիաները դարձել են նորմ...»:

Այս խոսքերը Վարշավայի ռադիոյով 1981 թվականի դեկտեմբերի 13-ի առավոտյան ասաց PUWP Կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղար, Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետության Նախարարների խորհրդի նախագահ, գեներալ Վ. Յարուզելսկին լեհ ժողովրդին ուղղված իր ուղերձում. երկրում ռազմական դրություն մտցնելու կապակցությամբ։

Դա անհրաժեշտ դարձավ 1980-ականների սկզբին լեհական հասարակության մեջ աճող ճգնաժամի պատճառով։ Լեհաստանի տնտեսական կյանքում չլուծված խնդիրների պատճառով սկսվեց զանգվածային բանվորական շարժում, որը տնտեսական պահանջների հետ մեկտեղ սկսեց առաջ քաշել քաղաքական պահանջներ։ Ստեղծվեց «Համերաշխություն» անկախ ինքնակառավարվող արհմիությունը։

Սոցիալիզմը Լեհաստանում հաստատվել է 1945 թվականին նացիստական ​​Գերմանիայի պարտությունից հետո։ Օգտվելով խորհրդային բանակի առկայությունից՝ ձախ կուսակցությունները վերցրեցին իշխանությունը և սկսեցին ներմուծել սոցիալիստական ​​տնտեսության և խորհրդային կարգի քաղաքական համակարգի սկզբունքները։ Խորհրդային ղեկավարությունը հռչակեց եղբայրական բարեկամության, համագործակցության և փոխօգնության ամրապնդման սկզբունքները, ինչպես նաև անկախ զարգացման անվիճելի իրավունքը։ Իրականում այս հռետորաբանությունը չաշխատեց. ԽՍՀՄ ղեկավարությունը ցանկացած միջոցներով, այդ թվում՝ ուժի ուղղակի կիրառմամբ, փորձում էր պահպանել հարաբերությունների հայրական համակարգ մյուս սոցիալիստական ​​երկրների հետ։

Արդյունքում հետաքրքիր է ԽՍՀՄ դիրքորոշումը 1980-1981 թվականների լեհական ճգնաժամի առնչությամբ։ նկատառում այս հարցըև ներկա աշխատանքը նվիրված կլինի:

Այս նպատակին հասնելու համար մենք դրեցինք հետևյալ խնդիրները.

Դիտարկենք Լեհաստանի իրադարձությունները 1980-1981թթ.

Վերլուծե՛ք Լեհաստանի ճգնաժամի նկատմամբ ԽՍՀՄ վերաբերմունքի փոփոխությունը։

Ժամանակագրական շրջանակաշխատանքը գրված է թեմայի վերնագրում. Ավելի կոնկրետ՝ 1980 թվականի ամառը, երբ գործադուլները սկսվեցին լեհական գործարաններում և ձեռնարկություններում, մինչև 1981 թվականի դեկտեմբեր, երբ մտցվեց ռազմական դրություն:

Առաջին գլուխը գրելիս օգտագործվել են հետևյալ գիտական ​​աշխատանքները.

) Լոյկո Լ.Վ. Ուժի թեստ՝ Պոլ.-Սովետական ​​կղզի. բարեկամություն՝ ձևավորում, զարգացում։

) Տիմովսկի Մ., Կենևիչ Ջ., Հոլցեր Ե. Լեհաստանի պատմություն.

Առաջին գիրքն աչքի է ընկնում նրանով, որ հեղինակը, օգտագործելով հարուստ փաստական ​​նյութ, մանրամասնորեն վերստեղծում է 1980-ականներին Լեհաստանում տեղի ունեցող իրադարձությունների պատկերը։ Մեծ թերությունը այս իրադարձությունների սուբյեկտիվ մեկնաբանությունն է, քանի որ աշխատության հիմնական շարժառիթը Լեհաստանի պատմությունը խորհրդային և լեհ ժողովուրդների բարեկամության ամրապնդման համատեքստում ցուցադրելն է (հեղինակը մեզ ներկայացնում է Լեհաստանի գործունեությունը. Խորհրդային բարեկամության ընկերություն):

Երկրորդ աշխատանքը, մեր կարծիքով, ավելի օբյեկտիվ է. Հայտնի լեհ պատմաբանները ուրվագծել են Լեհաստանի պատմությունը 10-րդ դարից մինչև մեր օրերը։ Մեզ համար դա հետաքրքիր է, քանի որ մանրամասն նկարագրում է 1980-1981 թթ. Հեղինակները կարողացան հաղթահարել կարծրատիպերը և քայլ կատարեցին լեհ-ռուսական որակապես նոր հարաբերությունների կառուցման ուղղությամբ՝ հիմնվելով. խորը գիտելիքներև փոխադարձ հարգանքի զգացում:

1980-1981 թվականների ճգնաժամին ԽՍՀՄ վերաբերմունքի մասին գլուխ գրելիս. Օգտագործվել են հետևյալ աշխատանքները.

Ընկղմվել ճահճում. (Լճացման անատոմիա) / Կոմպ. և ընդհանուր խմբ. Թ.Ա. Նոտկինա.

Այս աշխատությունը ճշգրտորեն ուսումնասիրում է խորհրդային ղեկավարության դիրքորոշումը լեհական իրադարձությունների վերաբերյալ։

Լավրենով Ս.Յա. Խորհրդային Միությունը տեղական պատերազմներում և հակամարտություններում / Ս.Յա. Լավրենովը, Ի.Մ. Պոպովը։

Տեղեկագիրքը «Լեհաստան. Հարցեր եւ պատասխաններ". Այնտեղ շեշտը դրվում է հիմնականում լեհական հասարակության կյանքի տնտեսական և հոգևոր ոլորտների վրա։ Լոսոտո Օ.-ի և Տրետյակով Մ.-ի հոդվածում «Լեխ Վալեսա. Քաղաքական դիմանկար» (Echo of the Planet, 1989. No. 22), մեջբերելով ուշագրավ փաստեր այս ականավոր քաղաքական գործչի կենսագրությունից, հեղինակները փորձում են պատասխանել այն հարցին, թե ինչու հենց Լ. Վալենսան գլխավորեց «Համերաշխություն» արհմիության ասոցիացիան։

Գլուխ 1. Լեհական ճգնաժամ 1980-1981 թթ.

Արտաքին և ներքին դժվարությունները ստիպեցին Լեհաստանի կառավարությանը 1980 թվականի ամռանը իրականացնել մսի և այլ պարենային ապրանքների գների երկարաժամկետ բարձրացում։ Նախորդ տարիների փորձից քաջ հայտնի էր, թե լեհ հասարակությունը որքան ցավագին արձագանքեց գների հանկարծակի թանկացումներին։ Հենց նման կառավարական գործողություններն էին 1970 և 1976 թվականներին աշխատավորական կոլեկտիվների դժգոհության պայթյունի ֆորմալ պատրվակը։ Սակայն 1980 թվականի հուլիսի 1-ին իրականացված նոր թանկացումն իրականացվել է հին մեթոդներով՝ նախապես չպատրաստելով հասարակական կարծիքը։ Նույն օրը առաջին գործադուլները տեղի ունեցան Վարշավայի «Ուրսուս» և Սանոկի «Աուտոսան» գործարաններում։ Անհանգստություններ են սկսվել այլ ձեռնարկություններում։

Սկզբում պահանջներն առաջ էին քաշվում հիմնականում տնտեսական՝ թանկացումների վերացում կամ աշխատավարձերի թանկացումների փոխհատուցում։ Շատ դեպքերում իշխանությունները բավարարում էին աշխատանքային կոլեկտիվների պահանջները, սակայն որոշ ձեռնարկություններում աշխատավարձերի բարձրացումը շղթայական ռեակցիա առաջացրեց, իսկ մյուսների մոտ սկսվեցին գործադուլներ։ Շուտով կառավարության կողմից աշխատակազմի աշխատավարձերի բարձրացման համար հատկացված գումարները զգալիորեն գերազանցեցին բյուջեի խնայողությունները, որոնք ակնկալվում էին ապահովել պարենային ապրանքների գների բարձրացման արդյունքում։

Տնտեսական դժվարությունների հաղթահարման հստակ հայեցակարգի բացակայությունը, կուսակցական և պետական ​​ղեկավարության դժկամությունը բանվոր դասակարգի հետ բաց և ազնիվ երկխոսության մեջ մտնելու, հավատարմությունը կառավարման բյուրոկրատական ​​մեթոդներին, վախը որևէ փոփոխությունից. կառավարությունը հաջողությամբ լուծել սոցիալական հակամարտությունը: Լեհաստանի հասարակական-քաղաքական իրավիճակը, որը ստեղծվել էր 1980 թվականի հուլիսին՝ օգոստոսի առաջին կեսին, չափազանց բարենպաստ էր հակակառավարական գործունեության համար։

Եվ սկսեց գործել քաղաքական ընդդիմության նախկինում ստեղծված քարոզչական ու կազմակերպչական ներուժը։ Արդեն հուլիսին Լյուբլինի ձեռնարկությունների գործադուլները հետևում էին հստակ մշակված ծրագրին և գնալով ձեռք էին բերում քաղաքական բնույթ:

Օգոստոսի 16-ի լույս 17-ի գիշերը անվան նավաշինարանում։ Լենինին, ստեղծվեց Միջֆրակտորային գործադուլային կոմիտեն, որը հանդես եկավ Լեհաստանի իշխանությունների հասցեին աննախադեպ քննադատությամբ։ PUWP-ի Կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղար Է.Գիերեկը հայտնվեց հեռուստատեսությամբ և ընդունեց սխալները սոցիալ-տնտեսական քաղաքականության մեջ, խոստացավ բարեփոխումներ և կոչ արեց գործադուլավորներին վերադառնալ աշխատանքի։ Նրա ելույթը սպասված էֆեկտը չտվեց։

Գդանսկի նավաշինարանում ստեղծելով Interplant Strike կոմիտե՝ Կորովյաններն իրենց ձեռքը վերցրին իրադարձությունների վերահսկողությունը։ Լեգալ ընդդիմադիր կազմակերպության ստեղծման իրենց վաղուց մտածված ծրագրերն իրականացնելու համար ԿՕԿ-ի անդամները դժգոհ աշխատողների մեջ սերմանեցին նոր արհմիությունների ստեղծման անհրաժեշտության գաղափարը՝ «անկախ և ինքնակառավարվող», որը կարող է դառնալ իրենց իրավունքների «երաշխավորը»։ Սոցիալ-տնտեսական ոլորտում Կորովի խորհրդականները ամենադեմագոգիկ, անիրատեսական պահանջներն էին պարտադրում աշխատողներին։ Միևնույն ժամանակ, իհարկե, նկատի ուներ ոչ թե բանվոր դասակարգի շահերը, այլ երկրում իրավիճակի հետագա սրումը։

1980 թվականի օգոստոսի 31-ին Գդանսկում կառավարական հանձնաժողովի և գործադուլային կոմիտեի միջև համաձայնագրի ստորագրումից հետո Լեհաստանում գաղափարաքաղաքական պայքարը սրվեց։ Պետության քաղաքական համակարգում առաջացավ նոր կառույց՝ «անկախ և ինքնակառավարվող» արհմիություններ «Համերաշխություն»։

Գդանսկում գործադուլը ղեկավարելու և հետագայում «Համերաշխության» իրավունքը տրվել է 37-ամյա էլեկտրիկ Լեխ Վալեսային։ Նա ծնվել է գյուղացի աղքատ ընտանիքում, որտեղ նրանից բացի ևս 6 երեխա կար։ Վալեսայի ծնողները վաղ են մահացել։ Սովորել է դպրոց, գյուղատնտեսական ուսումնարան, ծառայել բանակում և աշխատել նավաշինարանում որպես էլեկտրիկ։ Վ.Ի.Լենինը Գդանսկում. Շուտով Լեխն ամուսնացավ; Այժմ նա և իր կինը՝ Դանուտան, ունեն 8 երեխա։ Լեհերի մեծամասնության նման, Վալենսան շատ կրոնասեր անձնավորություն է: Նրա պնդմամբ՝ Համերաշխության յուրաքանչյուր հանդիպում սկսվում է աստվածային ծառայությունից: Երբ 1980 թվականի օգոստոսի 14-ին գործադուլային շարժումը շրջեց երկիրը, Լեխ Վալենսան ցատկեց Գդանսկի նավաշինարանը շրջապատող ցանկապատի վրայով և միացավ գործադուլավորներին։

Ուշագրավ է «Համերաշխության» արագ քանակական աճը. 1980թ. սեպտեմբերից մինչև 1981թ. փետրվարը նրա շարքերն են համալրել 7-8 մլն մարդ։ Ըստ երևույթին, երկու գործոն է ազդել՝ լեհ աշխատավորների շրջանում խորը անհանգստություն, սոցիալական քաղաքականության հրատապ փոփոխությունների անհրաժեշտություն, մյուս կողմից՝ քաղաքական ընդդիմության երկարաժամկետ նախապատրաստական ​​աշխատանքը։ Այս ամենի մեջ կարելի էր զգալ նաև միլիոնավոր լեհերի որոշակի հուզական ազդակ, ովքեր հավատացին «Համերաշխության» առաջնորդների կարգախոսներին ու խոստումներին և աջակցեցին նրանց նույն ոգևորությամբ, որով պաշտպանեցին Է. Գիերեկի՝ «երկրորդ Լեհաստանը կառուցելու» կոչը։ 70-ականների սկզբին։

Օգտագործելով «Համերաշխությունը» որպես իրավական ծածկույթ՝ հակասոցիալիստական ​​ընդդիմությունը կատաղի պայքար մղեց հասարակության մեջ PUWP-ի առաջատար դերի, սոցիալիստական ​​համակարգի և լեհ-խորհրդային բարեկամության դեմ: Քաղաքական և տնտեսական պահանջների օգնությամբ, կազմակերպելով գործադուլներ և պաստառապատերազմներ, նա ձգտում էր անկազմակերպել պետական ​​ապարատի աշխատանքը, խարխլել հասարակության իրավական, բարոյական և քաղաքական հիմքերը, առաջացնել տնտեսական քաոս երկրում և սրել երկրի նյութական դժվարությունները։ բնակչությունը։

Համերաշխությունը գրեթե ամեն օր կազմակերպում էր գործադուլներ երկրի բոլոր գավառներում կատաղի կերպով: 1981 թվականի հունվարին, օրինակ, գրեթե 2 հազար ձեռնարկություններում աշխատանքի ընդմիջումներ են հրահրվել, և 1,7 միլիոն մարդ ներքաշվել է աշխատանքային և հասարակական-քաղաքական հակամարտությունների մեջ։

Աշխատողների և գրասենյակային աշխատողների աշխատավարձերի բարձրացումը, որն իրականացվել է «Համերաշխության» ճնշման ներքո, աշխատանքի արտադրողականության միաժամանակյա անկմամբ և աշխատաժամանակի կրճատմամբ, առաջացրել է առաջանցիկ գնաճ։ 1980 թվականի սեպտեմբերից դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում միջին աշխատավարձն աճել է 12 տոկոսով, մինչդեռ միջին ամսական արդյունաբերական արտադրանքը նվազել է։ 1981 թվականի մայիսին ռեցեսիան արդյունաբերական արտադրությունարդեն գերազանցել է 18 տոկոսը, իսկ աշխատավարձերը նախորդ տարվա մայիսի համեմատ աճել են գրեթե մեկ քառորդով։ Ներքին շուկայում ապրանքային համարժեք չունեցող ձեռնարկությունների և հիմնարկների աշխատավարձային ֆոնդերից ամեն օր վճարվում էր մինչև մեկուկես միլիարդ զլոտի։

PUWP-ի ղեկավարությունը և կառավարական մարմինները, որոնք սահմանում էին երկրի նորացման ուղեգիծը, դրվեցին ծայրահեղ ծանր պայմաններում։ Գործնականում անհնար էր վերականգնում իրականացնել հարվածային ճնշման տակ, «հրացանը գլխիդ» պայմաններում։ Ընդդիմությունը իշխանություններին մեղադրել է տնտեսության կառավարման հարցում անօգնականության և աշխատողների շահերը հարգելու չկամության մեջ։

PUWP-ն բախվեց ներքին դժվարությունների: Կուսակցության բազմաթիվ անդամներ միացան «Համերաշխությանը», որոշ կենտրոններում առաջացան այսպես կոչված «հորիզոնական կառույցներ», որոնք միավորում էին բարեփոխումների կողմնակից կուսակցական կազմակերպությունները: Մյուս կողմից, կոմունիստական ​​բլոկի պետությունները ճնշում էին գործադրում լեհ առաջնորդների վրա՝ պնդելով ավելի եռանդուն քայլեր ձեռնարկել «Համերաշխության» դեմ։ Դեկտեմբերի 5-ին կայացել է այդ պետությունների ղեկավարների հանդիպումը, որին նախորդել է զորքերի կենտրոնացումը Լեհաստանի սահմանների մոտ։ Սակայն Մոսկվան վախենում էր հնարավոր հետեւանքներըզինված ներխուժումը Լեհաստան և հետաձգել վերջնական որոշումը։

1980-ի վերջին - 1981-ի սկզբին Համերաշխության առաջնորդները ավելի ու ավելի վստահ էին զգում իրենց ուժերի վրա: Հարյուր հազարավոր մարդիկ հավաքվել են ցույցերի, իսկ որոշ շրջաններում տեղի են ունեցել գործադուլներ և բողոքի ցույցեր՝ ընդդեմ տեղական իշխանությունների կողմից չարաշահումների և օրենքի խախտումների։ Հետևելով բանվորների օրինակին՝ գյուղացիները բողոքի ցույց են կազմակերպել Ռժեշովում, իսկ ուսանողները 1981 թվականի օգոստոսին Լոձում և մի շարք այլ քաղաքներում կազմակերպել են «սովի երթեր»՝ «Կառավարությունը ձգտում է սովամահ անել ժողովրդին» կարգախոսով։ Կոմունիստական ​​համակարգի ընդդիմությունը խմբավորվել էր «Համերաշխության» շուրջ, որը ֆորմալ առումով ընդամենը արհմիություն էր։

1981 թվականի փետրվարին վարչապետ նշանակվեց գեներալ Վոյցեխ Յարուզելսկին։ Համազգեստով վարչապետը պետք է խորհրդանշեր վճռականություն և հաստատակամություն։ «Politika» թերթի խմբագիր Միչիսլավ Ռակովսկին, ով համարվում էր կուսակցական լիբերալ, դարձավ փոխվարչապետ։ Կառավարությունը խոստացել է իրականացնել տնտեսական բարեփոխումներ՝ սահմանափակելով տնտեսության կառավարման կենտրոնացումը և ներդնելով տնտեսական հաշվառման տարրեր, ինչպես նաև համաձայնություն է տվել Ֆերմերների անկախ միության կազմկոմիտեի ստեղծմանը և Ուսանողների անկախ ասոցիացիայի գրանցմանը։

1981 թվականի գարնանն ու ամռանը կոմունիստական ​​իշխանությունները և «Սոլիդարությունը» գտնվում էին անկայուն հավասարակշռության մեջ։ Մարտի սկզբին՝ ԽՄԿԿ 26-րդ համագումարից հետո, խորհրդային ղեկավարությունը Մոսկվայում հանդիպեց լեհական պատվիրակության հետ և պահանջեց ռազմական դրություն մտցնել։ Հաջորդ շաբաթների ընթացքում իշխանությունները սկսեցին խստացնել իրենց քաղաքականությունը, և մարտի 19-ին Լեհաստանում սկսված Վարշավայի պայմանագրի զորավարժությունների ժամանակ ոստիկանությունը Բիդգոշ քաղաքում ծեծի ենթարկեց մի քանի «Համերաշխության» ակտիվիստների: Արհմիությունը սպառնացել է համընդհանուր գործադուլով, սակայն նրա ղեկավարները փորձել են կանխել այն՝ վախենալով արտաքին միջամտությունից։ Մարտի վերջին PUWP-ի Կենտրոնական կոմիտեի նիստում նրանք նույնպես որոշեցին փոխզիջման գնալ՝ խոստանալով հետաքննություն անցկացնել Բիդգոշչի միջադեպի վերաբերյալ։

Երկրում տիրող տրամադրությունների վրա ազդել է տնտեսական ծանր վիճակը։ Ամբողջությամբ խաթարվել է սննդի մատակարարման համակարգը. Տնտեսական դժվարությունները կարող էին հաղթահարվել միայն հասարակության համար ցավոտ միջոցների օգնությամբ, սակայն դրա համար իշխանություններին անհրաժեշտ էր նրա աջակցությունը։ Վարշավայի պայմանագրի դաշնակիցները, հատկապես խորհրդային ղեկավարությունը, դեմ էին շուկայական տնտեսության տարրերի ներդրմանը։ Այնուամենայնիվ, խորը անհանգստությունն ու վիշտը որոշ ժամանակ մեղմեցին հանրային ոգևորությունը. մայիսի 13-ին Հռոմում մահափորձ կատարվեց Հռոմի պապ Հովհաննես Պողոս II-ի դեմ, իսկ մայիսի 28-ին Լեհաստանի առաջնորդ կարդինալ Վիշինսկին, որը հսկայական հեղինակություն էր վայելում. մահացել է։

Հունիսին իշխանությունները ավելի կոշտ դիրքորոշում որդեգրեցին։ Տեղի ունեցավ ծայրահեղ պահպանողական խմբավորումների ինքնակազմակերպում՝ առաջ քաշելով հակագերմանական և հակասեմական կարգախոսներ։ 1981 թվականի հունիսի 6-ին Լեհաստանի ղեկավարությունը նամակ ստացավ ԽՄԿԿ Կենտրոնական կոմիտեից, որում մտահոգություն էր հայտնում Լեհաստանում իրերի վիճակի վերաբերյալ, անաչառ գնահատում էր լեհական հասարակության և կուսակցության ներկա սոցիալ-քաղաքական իրավիճակը, ինչպես նաև ուրվագծվում էր. առաջարկություններ երկրում իրավիճակը կայունացնելու համար։ «Համերաշխության» ղեկավարությունը փորձեց հանդարտեցնել կրքերը, սակայն կուսակցությունը անցավ հակահարձակման։ Հուլիսի 14-ին սկսվեց PUWP-ի համագումարը, որում խոստում տրվեց զբաղվել «հորիզոնական կառույցների» հետ։ Բարեփոխումների, այդ թվում՝ տնտեսական խոստումները մշուշոտ էին։ Կուսակցության համագումարից հետո «Համերաշխության» ղեկավարությունն այլևս չկարողացավ կանխել բողոքի ցույցերը, որոնք կապված էին քաղաքներին սննդի մատակարարման գրեթե ամբողջական դադարեցման հետ։ Ի պատասխան՝ իշխանությունները ընդհատեցին «Համերաշխության» հետ բանակցությունները։ Սեպտեմբերի 5-ին մեկնարկած արհմիությունների համագումարում նրա ղեկավարությունը դժվարությամբ է զսպել արմատականներին: Համագումարն ընդունեց «Ուղերձ Արևելյան Եվրոպայի աշխատավորներին». Ահա թե ինչպես է «Համերաշխությունն» առաջին անգամ ներգրավվել խնդիրների մեջ. արտաքին քաղաքականություն.

Աշնանից սկսած կոմունիստները սիստեմատիկ հարձակման անցան։ Ռազմական դրության ներդրման գաղտնի նախապատրաստական ​​աշխատանքներն արագացան։ Անվճռական Կանյան, Մոսկվայի ճնշման ներքո, հրաժարական տվեց, և հոկտեմբերի 18-ին Յարուզելսկին դարձավ PUWP-ի Կենտրոնական կոմիտեի առաջին քարտուղարը, որը շարունակում էր մնալ վարչապետ և ազգային պաշտպանության նախարար։ Ոչնչացվել են «հորիզոնական կառույցներ». Իշխանությունների կողմից տարբեր սադրանքները բազմապատկվեցին։ «Համերաշխություն»-ում առաջացել է բևեռացում. մի կողմից՝ նրա որոշ առաջնորդների արմատականացում, մյուս կողմից՝ սովորական անդամների լայն զանգվածների մոտ հոգնածություն և հիասթափություն։ Իրավիճակը կտրուկ վատթարացավ նոյեմբերի վերջին։ Յարուզելսկին սպասում էր հարմար պահի՝ ռազմական դրություն մտցնելու որոշում կայացնելու համար։ Դեկտեմբերի 11-12-ը Գդանսկում նախատեսված Համլեհական համերաշխության հանձնաժողովի նիստը հնարավորություն տվեց մեկ հարվածով ինտերնացիոնալ արհմիության ողջ ղեկավարությանը։

1980 թվականի օգոստոսից և՛ Մոսկվայի, և՛ Վարշավայի իշխանությունները անկախ կազմակերպության գոյությունը համարում էին համակարգի բուն էությանը հակասող։ Հիմա հնարավորություն կա դա վերացնելու։ Դեկտեմբերի 12-ի լույս 13-ի գիշերը ռազմական դրություն մտցվեց։ Գերագույն իշխանությունն անցել է Ազգային փրկության ռազմական խորհրդին՝ Յարուզելսկու գլխավորությամբ։ Այս խորհրդին ենթակա էին զինվորական կոմիսարներ, որոնք գործում էին բոլոր վոյեվոդություններում, քաղաքներում, ձեռնարկություններում և հիմնարկներում։ Զինվորական հրաման է հայտարարվել տնտեսության զգալի մասը վերահսկելու համար։ Դադարեցվել է արհմիությունների և բազմաթիվ այլ կազմակերպությունների, մամուլի (բացառությամբ կուսակցական և զինվորական թերթերի) և դպրոցների գործունեությունը, դադարեցվել է հեռախոսային կապը, արգելվել է առանց հատուկ թույլտվության լքել բնակության վայրը։ Արգելվում էին գործադուլները, ցույցերը, հանդիպումները։

Ոստիկանությունը գրավել է «Համերաշխության» բոլոր տարածքները. Ներքաշվել է մոտ հինգ հազար մարդ՝ հիմնականում համերաշխության գործիչներ, բայց նաև ընդդիմադիր մտավորականներ և PUWP-ի անդամներ, որոնք գործում էին «հորիզոնական կառույցներում»։ Հավանաբար, իշխանությունները ակնկալում էին, որ կորցնելով կապը խորհրդականների հետ՝ Վալենսան կենթարկվի համոզմանը, ռազմական դրությունը ճանաչող հայտարարությամբ հանդես կգա և կդիմի հանրությանը, որից հրաժարվեց, նրան կներկայացնեն։ Ձեռնարկությունները բանվորների մաքրում են իրականացրել՝ աշխատանքից հեռացնելով «Համերաշխության» անդամներին։

Ռազմական դրության ներդրումը համեմատաբար հեշտ էր։ Համերաշխությունը անակնկալի եկավ. Բացի այդ, նրա ղեկավարները, ովքեր փախել են պատժից, ինչպես նաև եկեղեցու ներկայացուցիչները հանգստություն պահպանելու կոչեր են արել։ Թեև «Համերաշխությունը» լուծարվեց, այն շարունակեց ակտիվորեն գործել անօրինական պայմաններում՝ մնալով երկրի ամենաազդեցիկ հասարակական շարժումներից մեկը։

Ենթադրվում էր, որ իշխանությունների գործողությունների պատասխանը կլինի համընդհանուր գործադուլ։ Սակայն գործադուլներ տեղի ունեցան միայն որոշ խոշոր ձեռնարկություններում։ Նրանք մի քանի օրվա ընթացքում ճնշվել են ոստիկանության հատուկ ստորաբաժանումների գործողություններով, որոնք գործում էին տանկերի և ուղղաթիռների աջակցությամբ։ Միայն Վերին Սիլեզիայում էր ավելի վճռական գործադուլ անող հանքագործների և մետաղագործների դիմադրությունը։ Դեկտեմբերի 15-ին ինը հանքափոր սպանվել է Բուեկի հանքավայրի վրա հարձակման ժամանակ. Դեկտեմբերի 28-ին ավարտվեց Տիչիի Պիաստ հանքավայրի օկուպացիոն վերջին գործադուլը։ Գործադուլների նախաձեռնողներն ու ամենաակտիվ մասնակիցները ձերբակալվել են։ Ռազմական դրության ողջ ընթացքում ընդհանուր թիվըձերբակալվածները հասել են մոտ չորս հազարի։ Մոտ մեկուկես Գործադուլները ճնշելու և ցույցերը ցրելու ժամանակ զոհվել է մեկ տասնյակ մարդ։

Գլուխ 2. ԽՍՀՄ վերաբերմունքը 1980-1981 թվականների լեհական իրադարձություններին.

լեհ բանվոր գործադուլային սովետ

1944-1945 թթ Լեհաստանն ազատագրվեց ֆաշիստական ​​օկուպանտներից Խորհրդային բանակ. ԽՍՀՄ ճնշման ներքո այստեղ իշխանության եկավ Լեհաստանի միացյալ բանվորական կուսակցությունը։ Եվ ինչպես Արևելյան Եվրոպայի որոշ այլ երկրներ, Լեհաստանը դարձավ կոմունիստական ​​պետություն:

Այն միտքը, որ անհրաժեշտ է հարգել սոցիալիստական ​​երկրների ինքնիշխանությունն ու անկախությունը, հաշվի առնել որոշակի հարցերի վերաբերյալ նրանց դիրքորոշումների առանձնահատկությունները, կոնկրետ քաղաքականությունը, բազմիցս ընդգծվել է Լ.Ի. Բրեժնևը և ԽՄԿԿ և սովետական ​​պետության այլ ղեկավարներ։

Բայց սա միայն տեսություն էր, և պրակտիկան այլ էր։ Այն ուղղված էր Ստալինի օրոք ստեղծված ԽՍՀՄ-ի և սոցիալիստական ​​այլ երկրների հարաբերությունների հայրական համակարգի պահպանմանը։ Բրեժնևը և նրա շրջապատը, ինչպես նաև մինչ այդ Խրուշչովը, չափազանց կասկածամիտ և թշնամաբար էին վերաբերվում արմատական ​​փոփոխությունների ցանկացած փորձի, ինչը խորհրդային ղեկավարության կարծիքով կարող էր նշանակել հարձակում Կենտրոնական երկրներում գոյություն ունեցող վարչա-հրամանատարական բյուրոկրատական ​​համակարգի վրա։ եւ Հարավ-Արեւելյան Եվրոպա.եւ թշնամական.

Միևնույն ժամանակ, ճգնաժամային գործընթացները էտոկրատական ​​երկրներում խորացել և սրվել են։ Բայց խորհրդային ղեկավարությունը հնարավոր չհամարեց իսկապես նայել իրերի վիճակին և իր դաշնակիցների հետ ինչ-որ կերպ չեզոքացնել դրանք։ Երբ Լեհաստանում սոցիալ-տնտեսական և սոցիալ-քաղաքական ճգնաժամը հանգեցրեց բացահայտ հակամարտությունների իշխանությունների և ժողովրդի միջև, խորհրդային ղեկավարությունը չհասկացավ դրա հիմքում ընկած պատճառները կամ ձևացրեց, թե չի հասկանում դրանք: Խորհրդային լրատվամիջոցները լեհական ճգնաժամը հիմնականում նվազեցրին այն փաստի վրա, որ դա իմպերիալիստական ​​միջամտության արդյունք էր Լեհաստանի գործերին, արևմտյան հետախուզական ծառայությունների և նրանց ծառայության մեջ գտնվող հակասոցիալիստական ​​և հակահեղափոխական ուժերի ներկայացուցիչների գործունեությանը: Այս կատեգորիան ներառում էր գրեթե բոլոր կազմակերպությունները, որոնք դեմ էին կուսակցական և պետական ​​վերնախավի քաղաքականությանը, թեև դրանցից շատերը, հատկապես «Համերաշխությունը», աջակցում էին բանվոր դասակարգի և լեհական հասարակության այլ հատվածների լայն զանգվածներին: 1980-ի ամռանը սկսված Լեհաստանի ճգնաժամի հետ կապված իրադարձությունների մեկնաբանությունը տալով, խորհրդային լրատվամիջոցները էապես տարբերվում էին PUWP-ի և նրա ղեկավարության կողմից այս իրադարձությունների վերաբերյալ իրենց գնահատականներում, և այդ գնահատականները միշտ չէ, որ ներկայացվել են խորհրդային հասարակայնությունը։ Այսպիսով, սովետական ​​թերթերը տպագրում էին PUWP-ի և PPR-ի ղեկավարների միայն ամփոփ, և ոչ ամբողջական ծրագրային ելույթները, նյութեր PUWP Կենտկոմի պլենումներից, Կուսակցության IX արտահերթ համագումարից, որը տեղի ունեցավ 1981թ. հուլիսին։ Համագումարի նյութերում մանրամասն վերլուծվել են ճգնաժամի հանգեցրած պատճառները, նախանշվել են միջոցառումներ, որոնք, ինչպես հույս ուներ երկրի այն ժամանակվա ղեկավարները, պետք է հանգեցնեն երկրում իրավիճակի կարգավորմանը։

PUWP Կենտկոմի IX կուսակցության համագումարին ուղղված զեկույցում, մասնավորապես, նշվում էր, որ 1980-ի ամռան ճգնաժամը կապված էր բանվորների գործողությունների հետ ոչ թե սոցիալիզմի, այլ նրա սկզբունքների խախտման դեմ, ոչ թե ժողովրդական իշխանության դեմ։ , բայց կառավարման ոչ ճիշտ մեթոդների դեմ՝ ոչ թե կուսակցության, այլ նրա ղեկավարության քաղաքականության սխալների դեմ։

Ճգնաժամի մասշտաբներն ու խորությունը բխում էին 70-ականների տնտեսական և սոցիալական քաղաքականության ոլորտում բազմաթիվ սխալ հայեցակարգերից և որոշումներից։ Զեկույցում նման սխալներից առաջին հերթին նշվել է այն ժամանակվա Լեհաստանի ղեկավարության՝ Է.Գիերեկի գլխավորած չափից ավելի ուշադրությունը Արևմուտքի հետ տնտեսական, գիտական ​​և տեխնիկական կապերի զարգացման, արտադրության արդիականացման համար վարկեր ստանալու և. նոր ձեռնարկությունների կառուցում, որոնց արտադրանքը վաճառվում էր արևմտյան երկրներում, շուկաներում, Լեհաստանը հույս ուներ մարել ստացված վարկերը։ Սակայն դա տեղի չունեցավ։ Վարկերն անարդյունավետ են օգտագործվել. դրանք հիմնականում ծախսվել են սպառման ոլորտում։

Տնտեսության արդյունավետությունն անկում էր ապրում՝ պայմանավորված արտադրական միջոցների և աշխատուժի սխալ կառավարման ու վատնման, արտադրանքի ցածր որակի, աշխատանքային կոլեկտիվների նկատմամբ հետաքրքրության բացակայության պատճառով։ ձեր աշխատանքի արդյունքները. Խախտվել են սոցիալական արդարության սկզբունքները և բարոյական տարրական նորմերը։ Եկամուտների անհամամասնությունների անհիմն աճ է գրանցվել. Առողջապահության, հասարակական տրանսպորտի անբավարար զարգացում, դպրոցական կրթությունցավագին է ընկալվել ցածր եկամուտ ունեցող և բազմազավակ ընտանիքների կողմից:

Ինչպես ընդգծվում է համագումարի փաստաթղթերում, ճգնաժամի մեկ այլ պատճառ է դարձել քաղաքական պրակտիկայում շեղումը սոցիալիզմի հիմնական սկզբունքներից, սոցիալական արդարության սկզբունքից, ժողովրդավարության բովանդակության և ձևերի սահմանափակումը, ժողովրդավարության սկզբունքների խեղաթյուրումը։ ցենտրալիզմը և լենինյան նորմերը կուսակցական աշխատանքում։ Սխալ չափանիշները և արտադրված ապրանքների անարդար բաշխումը նպաստեցին արտոնյալ շերտերի և ճնշման խմբերի առաջացմանը, որոնք ազդեցին իշխանության իրականացման մեխանիզմի վրա։ Սա հանգեցրեց կուսակցության ղեկավար դերի և պետական ​​իշխանության գործունեության ձևի խեղմանը:

Լեհաստանի բոլոր ճգնաժամերի ընդհանուր առանձնահատկությունը, ներառյալ 1980-1981 թվականների ճգնաժամը, չնայած դրանց յուրահատկությանը և ինքնատիպությանը, ինչպես նշվում է կոնգրեսի փաստաթղթերում, այն էր, որ դրանք միշտ տալիս էին նույն արդյունքը՝ տնտեսական ճգնաժամ և սոցիալական հակամարտություն: Այս իրավիճակի հետևանքն էր ժողովրդի և կուսակցական զանգվածի անվստահությունը կուսակցության և երկրի ղեկավարության նկատմամբ։ Անվստահությունը տարածվեց ողջ կուսակցության վրա, որը նույնացվում էր ղեկավարության քաղաքականության հետ։ Այն արժեքներն ու ձեռքբերումները, որոնք յուրաքանչյուր մարդու մտքում կապված էին սոցիալիզմի հետ՝ արդարություն, հավասարություն, վստահություն ապագայի նկատմամբ, մշակույթի և կրթության համընդհանուր հասանելիություն, երեխաների, տարեցների, միայնակ և հիվանդ մարդկանց հանրային խնամք, առողջապահություն և միջավայրը, - վտանգի տակ են հայտնվել 70-ականների երկրորդ կեսին։ Բարեկեցության խոստացված աճը տեղի չունեցավ. Փոխարենը կա տնտեսական ճգնաժամ, գնաճ և ապագայի նկատմամբ աճող անորոշություն: Ճգնաժամի բեռը հատկապես զգաց մատաղ սերունդը՝ զրկված հասարակության կյանքին, նյութական, սոցիալական և հասարակական-քաղաքական ոլորտներում բնականոն մասնակցության հեռանկարից։

PUWP-ի IX արտահերթ համագումարի կողմից ճգնաժամային իրավիճակի վերլուծության վերը նշված հիմնական դրույթները չէին կարող ազդեցություն չունենալ խորհրդային ղեկավարության դիրքորոշման վրա։ Որոշակի ճշգրտումներ կատարվեցին իրադարձությունների սկզբնական մեկնաբանության մեջ՝ որպես իմպերիալիզմի մեքենայությունների և ներքին ռեակցիայի արդյունք։ ԽՄԿԿ Կենտկոմի զեկույցում XXVI կուսակցության համագումարին, որը ներկայացրել է Լ.Ի. Բրեժնևը լեհական իրադարձությունների հետ կապված ասվեց, որ «որտեղ իմպերիալիզմի դիվերսիոն գործունեությանը գումարվում են ներքին քաղաքականության սխալներն ու սխալ հաշվարկները, հող է առաջանում սոցիալիզմին թշնամաբար տրամադրված տարրերի ակտիվացման համար»։ Միևնույն ժամանակ, զեկույցում ասվում է, որ «մենք չենք թողնի սոցիալիստական ​​Լեհաստանին, եղբայրական Լեհաստանին և չենք վիրավորի»։ Այսպիսով, ըստ էության հաստատվեց 1968 թվականի Չեխոսլովակիայի իրադարձությունների ժամանակ առաջ քաշված «սոցիալիզմի նվաճումների պաշտպանության» կոլեկտիվ ուսմունքը, այսինքն. Լեհաստանի դաշնակիցների իրավունքը Վարշավայի պայմանագիրմիջամտել երկրի ներքին գործերին և Լեհաստանի ղեկավարությանը թելադրել վարքագծի այնպիսի գիծ, ​​որը այն ժամանակվա խորհրդային ղեկավարներն անհրաժեշտ էին համարում Լեհաստանում սոցիալիզմի գործին. ներքին հակահեղափոխության ուժերին վճռական դիմադրության գիծ. PUWP-ի առաջատար դերը լեհական հասարակության կյանքում, ամրապնդելով վարչա-հրամանատարական համակարգի դիրքերը, և ամենևին էլ ոչ մի գիծ քաղաքական և տնտեսական բարեփոխումներ իրականացնելու, հասարակության ժողովրդավարացման, դրանում սոցիալական արդարության սկզբունքների հաստատման ուղղությամբ, պահանջվում էր երկրի կոմունիստների և աշխատավորների լայն զանգվածների կողմից։

ԽՄԿԿ 26-րդ համագումարից հետո ուժեղացավ քաղաքական ճնշումը Լեհաստանի ղեկավարության վրա՝ նրան խրախուսելու Մոսկվային հաճելի գիծ վարելու համար։ 1981 թվականի ապրիլին խորհրդային կուսակցության և կառավարության պատվիրակությունը՝ Մ.Ա.-ի գլխավորությամբ, մեկնեց Վարշավա՝ հանդիպելու PUWP-ի ղեկավարների հետ։ Սուսլովը։ 1981 թվականի հունիսի 5-ին ԽՄԿԿ Կենտկոմը նամակ է հղել Լեհաստանի միացյալ կենտրոնական կոմիտեին. բանվորական կուսակցություն. Դա փակ փաստաթուղթ էր։ Բայց դա հրապարակել է լեհական մամուլը։ Ուստի սովետական ​​մամուլը ստիպված եղավ այն տեղադրել իր էջերում։ 1981 թվականի հունիսի 12-ին նամակի տեքստը հայտնվել է «Պրավդա»-ի էջերում։ Նամակում ասվում էր, որ իրավիճակը Լեհաստանում ոչ միայն վտանգավոր է, այլև այն երկիրը հասցրել է կրիտիկական կետի։

Նամակը պարունակում էր նախատինքներ PUWP-ի և նրա ղեկավարության հասցեին, որտեղ ասվում էր, որ կուսակցությունը արդյունավետ միջոցներ չի ձեռնարկում հակահեղափոխական սպառնալիքի դեմ պայքարելու համար, որ հենց կուսակցության ներսում պատահական մարդիկ, ովքեր բացահայտորեն քարոզում էին պատեհապաշտական ​​հայացքներ, հաճախ գալիս էին տեղական կազմակերպությունների ղեկավարության մոտ: և փորձառու ու նվիրյալ կուսակցական աշխատողներ՝ անբիծ համբավով։

Նամակում, վերջապես, ընդգծվում էր, որ Լեհաստանում թշնամական հակասոցիալիստական ​​ուժերի հարձակումը սպառնում է ողջ սոցիալիստական ​​համայնքի շահերին, նրա համախմբվածությանը, ամբողջականությանը, սահմանների անվտանգությանը, և որ այս պայմաններում անհրաժեշտ է կանխել ամենավատը, կանխել ազգային աղետ, մոբիլիզացնել բոլոր ուժերը դասակարգային թշնամուն հետ մղելու, հակահեղափոխության դեմ պայքարելու համար։ Սա պահանջում է կուսակցության, նրա ակտիվիստների, նրա ղեկավարության հեղափոխական վճռականությունը։ Կուսակցությունը կարող է և պետք է ուժ գտնի իր մեջ՝ իրադարձությունների ընթացքը շրջելու... դրանք ճիշտ ուղղությամբ ուղղելու։

ԽՄԿԿ նամակը չի պարունակում 1968-ի չեխոսլովակյան տարբերակի կրկնության սպառնալիք, սակայն չէր բացառվում, որ նման տարբերակ հնարավոր լիներ, եթե Լեհաստանի ղեկավարությունը մնար անգործունյա։

Լեհաստանում ներքին իրավիճակի բացառիկ բարդությունը, երկրում սոցիալ-տնտեսական խնդիրների կտրուկ սրումը, բնակչության մատակարարումների վատթարացումը, գների աճը, գնաճը, գործադուլները, իշխանության ձգտող ծայրահեղական ուժերի գործունեությունը, ակտիվ միջամտությունը երկրին. Լեհաստանի գործերը արևմտյան տերությունների և նրանց հետախուզական ծառայությունների կողմից, որոնք խրախուսեցին ծայրահեղական ուժերին առճակատման ուժեղացում կուսակցության և պետության հետ, և վերջապես, Լեհաստանի վրա սովետական ​​ղեկավարության ճնշումը, այս ամենը ստիպեց Կենտկոմի այն ժամանակվա առաջին քարտուղարին. PUWP-ի և Լեհաստանի Ժողովրդական Հանրապետության Նախարարների խորհրդի նախագահ Վ. Յարուզելսկու որոշում կայացնել երկրում ռազմական դրություն մտցնելու, Ազգային փրկության ռազմական խորհուրդ ստեղծելու և «Համերաշխության» առաջնորդներին և լեհերի նախկին անդամներին ստաժավորելու մասին: ճգնաժամի բռնկումից հետո իշխանությունից հեռացված ղեկավարությունը, արհմիությունների գործունեության արգելումը, գործադուլները, մի շարք տպագիր հրատարակությունների փակումը և այլն։ Ինչպես նշել է Վ. Յարուզելսկին, ռազմական դրություն մտցնելու որոշումը «ամենադրամատիկ որոշումն էր իմ կյանքում, այն նստած է իմ մեջ, ինչպես փուշը, և նստելու է այնքան, քանի դեռ կենդանի եմ»։

Տարբեր գնահատականներ են տրվում այդ օրերին տեղի ունեցածին։ Ոմանք կարծում են, որ ռազմական դրության ներդրումը հարկադրված քայլ էր, որ այն պայմաններում, երբ երկիրը հայտնվել էր անդունդի եզրին, միայն ռազմական դրությունը կարող էր փրկել նրան ազգային աղետից, քաղաքացիական պատերազմից, արտաքին ռազմական միջամտությունից, ինչը կարող էր միայն լինել։ խուսափել մի կերպ. ցույց տալ, որ Լեհաստանի ղեկավարությունն ինքը կարող է պաշտպանել սոցիալիզմը և նրա նվաճումները: Մյուսները կարծում են, որ ռազմական դրության սահմանումը ողբերգական սխալ էր, այն հետ մղեց Լեհաստանին, սրեց ճգնաժամը երկրում և չլուծեց ճգնաժամի ընթացքում ի հայտ եկած խնդիրները։ Կուսակցության և պետության ղեկավարությունը մարտավարական հաղթանակ տարավ՝ ներմուծելով զինվորականներ պաշտոնը՝ դրանով իսկ երկարաձգելով նրա իշխանությունը գրեթե մեկ տասնամյակ։ Բայց նա պարտվեց ռազմավարական առումով՝ ընդհատելով բարեփոխումների գործընթացը, այնուհետև դրանք իրականացնելով զգուշորեն, կիսատ-պռատ, ուշացումով, ինչը ի վերջո հանգեցրեց PUWP-ի վարկաբեկմանը, հասարակության համոզմանը, որ իշխող կուսակցությունը և նրա ղեկավարած պետական ​​ապարատը ի վիճակի չեն։ արդյունավետ կառավարել երկիրը։ Այս ամենը ի վերջո հանգեցրեց PUWP-ի պարտությանը 1989-ի ամռանը կայացած ընտրություններում, ինչի արդյունքում կուսակցությունը սկզբում դադարեց կառավարել, իսկ հետո ընդհանրապես դադարեց գոյություն ունենալ։ 1990 թվականի հունվարին այն փոխարինվեց Լեհաստանի Հանրապետության սոցիալ-դեմոկրատիայի կողմից։ Իհարկե, PUWP-ի համար իրադարձությունների նման տխուր շրջադարձի համար առաջին հերթին մեղավոր են հենց կուսակցությունը, նրա ղեկավարները և նրանց վարած քաղաքականությունը: Բայց դա իրականացվեց PUWP-ի և նրա բարեփոխական թևի համար չափազանց անբարենպաստ արտաքին միջավայրում։

Այսպիսով, հարկ է նշել, որ խորհրդային ղեկավարությունը թերագնահատել կամ չցանկացավ ճիշտ գնահատել 1980-1981 թվականներին Լեհաստանի իրադարձությունները։ Նրանք փորձում էին ճգնաժամի պատճառները նվազեցնել իմպերիալիստական ​​միջամտությամբ Լեհաստանի գործերին, արևմտյան հետախուզական ծառայությունների գործունեությանը և նրանց ծառայության մեջ գտնվող հակասոցիալիստական ​​և հակահեղափոխական ուժերի ներկայացուցիչներին: Փաստորեն, ճգնաժամի մասշտաբներն ու խորությունը բաղկացած էին 70-ականների տնտեսական և սոցիալական քաղաքականության ոլորտում բազմաթիվ սխալ հայեցակարգերից և որոշումներից։

Հետագայում, հասկանալով լեհական իրադարձությունների լրջությունը, խորհրդային ղեկավարությունը հասկացավ, որ «թշնամական հակասոցիալիստական ​​ուժերի հարձակումը Լեհաստանում» սպառնում է ողջ սոցիալիստական ​​համայնքի շահերին, նրա համախմբվածությանը, ամբողջականությանը, սահմանների անվտանգությանը, և որ այս պայմաններում այն. անհրաժեշտ էր համապատասխան միջոցներ ձեռնարկել։ Բայց ԽՍՀՄ ղեկավարությունը որոշեց ուժ չկիրառել, քանի որ զորքերի մուտքը Լեհաստանի տարածք կարող էր հանգեցնել անկանխատեսելի հետևանքների: Միակ լուծումը ռազմական դրություն մտցնելն էր, ինչը արվեց։

Եզրակացություն

1980 թվականի ամռանը Լեհաստանի տնտեսական վիճակը սկսեց վատթարանալ. Արևմտյան բանկերի հանդեպ ունեցած հսկայական պարտքը, որն առաջացել է 70-ականներին կատարված մեծ ծավալի փոխառությունների պատճառով, նպաստում է հետագա բարդություններին։ Այս ամենն առաջացնում է բանվոր դասակարգի աճող դժգոհությունը, սակայն առաջնային կուսակցական կազմակերպություններից եկող ազդանշաններն անտեսվում են։ Հուլիսին և օգոստոսին բազմաթիվ ձեռնարկություններում տնտեսական անկարգություններ են տեղի ունենում։ Իշխանությունները որդեգրում են մի սկզբունք, որը հակասում է հիմնական տնտեսական օրենքներին. իրենց աշխատանքը ընդհատող ձեռնարկությունների թիմերը ստանում են աշխատավարձի զգալի աճ։ Սա շղթայական ռեակցիա է առաջացնում՝ ավելի ու ավելի շատ ձեռնարկությունների են սպառնում գործադուլներով։

Այսպիսով, օգոստոսին սկսվում են աշխատողների բողոքի զանգվածային ցույցերը, և նրանց պահանջները տնտեսականից ընդլայնվում են դեպի սոցիալական և քաղաքական: Այստեղ ասպարեզ է դուրս գալիս «Համերաշխություն» արհմիությունների նոր ասոցիացիան՝ Լեխ Վալեսայի գլխավորությամբ։

Մինչդեռ երկրի միջազգային դիրքը վատթարացավ։ Լ.Ի. Բրեժնևը սպառնալից արտահայտություն է հնչեցրել. «Մենք եղբայրական Լեհաստանին փորձանքի մեջ չենք թողնի և թույլ չենք տա, որ նա վիրավորվի»։ Սակայն ԽՍՀՄ-ը չհամարձակվեց ռազմական գործողություն.

1981 թվականի հունվարին Լեհաստանի հասարակության մեջ լարվածությունը մեծացավ։ Գները կտրուկ բարձրացան, և ապրանքների մնացորդները անհետացան խանութների դարակներից: «Սովի երթեր» տեղի ունեցան տարբեր վայրերում. Կոմունիստները փորձեցին փրկել իրավիճակը՝ ընտրելով նոր եռանդուն կուսակցության առաջնորդ՝ գեներալ Վ. Յարուզելսկուն։ Սակայն նոյեմբերի 28-ին սկսվեց համընդհանուր գործադուլ։ Այնուհետեւ Յարուզելսկին, որպես Նախարարների խորհրդի ղեկավար, դեկտեմբերի 12-ի լույս 13-ի գիշերը մտցրեց ռազմական դրություն եւ արգելեց «Համերաշխության» գործունեությունը։ Բայց նա իր գործունեությունը շարունակեց ընդհատակում։

1980-ականների վերջին Համերաշխությունը կդառնա օրինական: Նա տպավորիչ հաջողությունների կհասնի խորհրդարանական ընտրություններում։ Արդյունքում Լեհաստանում կստեղծվի Արեւելյան բլոկի երկրների առաջին կառավարությունը՝ կոմունիստական ​​համակարգի հակառակորդի (Տ. Մազովեցկիի) գլխավորությամբ, թեեւ մի քանի առանցքային պաշտոններ դեռեւս զբաղեցնում էին կոմունիստները։ Փոխզիջումը նշանավորեց Լեհաստանում հիմնարար փոփոխությունների սկիզբը, որոնք պետք է հանգեցնեին ժողովրդավարական պետության ստեղծմանը։

Օգտագործված գրականության ցանկ

1.Բրոնիսլավսկի Է., Վաչնաձե Գ.Ն. Լեհական երկխոսություն. Լեհաստանի իրադարձությունները լեհ, խորհրդային, ամերիկացի, անգլիացի, արևմտյան գերմանացի և ֆրանսիացի լրագրողների աչքերով. - Թբիլիսի: Գանաթլեբա, 1990 թ.

2.Լավրենով Ս.Յա. Խորհրդային Միությունը տեղական պատերազմներում և հակամարտություններում / Ս.Յա. Լավրենովը, Ի.Մ. Պոպովը։ - Մ.՝ ԱՍՏ հրատարակչություն ՍՊԸ: 2003 թ.

.Լոյկո Լ.Վ. Ուժի թեստ՝ Պոլ.-Սովետական ​​կղզի. բարեկամություն՝ ձևավորում, զարգացում։ - Մինսկ, Բելառուս, 1989 թ.

.Losoto O., Tretyakov M. Lech Walesa. Քաղաքական դիմանկար // Մոլորակի արձագանքը. - 1989. - թիվ 22:

.Ընկղմվել ճահճում. (Լճացման անատոմիա) / Կոմպ. և ընդհանուր խմբ. Թ.Ա. Նոտկինա. - Մ.: Առաջընթաց, 1991 թ.

.Լեհաստան. Հարցեր և պատասխաններ. Տեղեկատու / Ընդհանուր: խմբ. եւ համ. Վ.Ա. Սվետլովա. - Մ.: Պոլիտիզդատ, 1991:

.Tymovsky M., Kenevich J., Holzer E. Լեհաստանի պատմություն. - Մ.: «Ամբողջ աշխարհը» հրատարակչություն, 2004 թ.

Կրկնուսույց

Օգնության կարիք ունե՞ք թեման ուսումնասիրելու համար:

Մեր մասնագետները խորհուրդ կտան կամ կտրամադրեն կրկնուսուցման ծառայություններ ձեզ հետաքրքրող թեմաներով:
Ներկայացրե՛ք Ձեր դիմումընշելով թեման հենց հիմա՝ խորհրդատվություն ստանալու հնարավորության մասին պարզելու համար: