Տեղական միլիցիա. Տեղական և Streltsy բանակ. Պետրոսի բարեփոխումները մինչև Հյուսիսային պատերազմի սկիզբը

1. Տեղական բանակ

Իվան III-ի գահակալության առաջին տարիներին մոսկովյան բանակի կորիզը մնում էր մեծ դքսական «արքունիքը», ապանաժային իշխանների և բոյարների «արքունիքները»՝ բաղկացած «ազատ ծառաներից», «արքունիքի ծառաներից» և բոյար «ծառայողներ». Մոսկովյան պետությանը նոր տարածքների միացմամբ մեծացավ այն ջոկատների թիվը, որոնք ծառայության անցան Մեծ Դքսի և համալրեցին նրա հեծելազորային զորքերի շարքերը: Զինվորականների այս զանգվածը շտկելու, ծառայության և նյութական աջակցության միասնական կանոններ սահմանելու անհրաժեշտությունը իշխանություններին ստիպեց սկսել զինված ուժերի վերակազմավորում, որի ընթացքում մանր իշխանական և բոյար վասալները վերածվեցին ինքնիշխանների: սպասարկող մարդիկ- հողատերեր, ովքեր իրենց ծառայության համար ստացել են հողատարածքների պայմանական սեփականություն:

Ահա թե ինչպես ստեղծվեց հեծյալ տեղական բանակը` մոսկովյան պետության զինված ուժերի հիմնական և հիմնական հարվածային ուժը: Նոր բանակի մեծ մասը կազմում էին ազնվականներն ու բոյար երեխաները։ Նրանցից միայն մի քանիսն են բախտ ունեցել ծառայելու Մեծ Դքսի օրոք որպես «Ինքնիշխանության դատարանի» մաս, որի զինվորները ստանում էին ավելի առատ հող և դրամական աշխատավարձ: Տղաների մեծ մասը, տեղափոխվելով մոսկովյան ծառայության, մնացել է իրենց նախկին բնակության վայրում կամ կառավարության կողմից վերաբնակեցվել այլ քաղաքներ։ Համարվելով ցանկացած քաղաքի ծառայողների շարքում՝ հողատեր զինվորները կոչվում էին քաղաքային բոյար երեխաներ՝ իրենց կազմակերպելով Նովգորոդի, Կոստրոմայի, Տվերի, Յարոսլավլի, Տուլայի, Ռյազանի, Սվիյաժսկի և այլ բոյար երեխաների շրջանային կորպորացիաներում։

Առաջանում է 15-րդ դարում։ Ծառայողների ամենամեծ կատեգորիայի երկու հիմնական ստորաբաժանումների՝ բակերի և քաղաքային բոյար երեխաների պաշտոնական և ֆինանսական կարգավիճակի տարբերությունը պահպանվել է 17-րդ դարի 16-րդ և առաջին կեսերին: Նույնիսկ 1632–1634 թվականների Սմոլենսկի պատերազմի ժամանակ։ Կենցաղային և քաղաքային տեղացի մարտիկները դուրս գրվել են որպես բոլորովին տարբեր ծառայողներ: Այսպիսով, արքայազներ Դ.Մ.Չերկասկու և Դ.Մ.Պոժարսկու բանակում, ովքեր պատրաստվում էին օգնել Սմոլենսկի մոտ շրջապատված նահանգապետ Մ. Դրանում ներառվածներից «կապիտաններն ու փաստաբանները, մոսկովյան ազնվականներն ու վարձակալները»։ Այս զինվորականների հետ հավաքվելով Մոժայսկում՝ նահանգապետերը ստիպված էին գնալ Սմոլենսկ։ Այնուամենայնիվ, «Բոլոր ծառայողների գնահատականում» 1650–1651 թթ. Բակի և քաղաքի ազնվականներն ու տարբեր շրջանների բոյար երեխաները, Պյատինան և ստաները թվարկված էին մեկ հոդվածի տակ։ IN այս դեպքում«Դատարանին» պատկանելու մասին հիշատակումը վերածվել է պատվավոր անունի՝ իրենց «քաղաքի» հետ ծառայող հողատերերի համար։ Առանձնացվել են միայն ընտրված ազնվականներն ու բոյար երեխաները, որոնք ըստ էության առաջնահերթության կարգով ծառայության են անցել Մոսկվայում։

16-րդ դարի կեսերին։ Ինքնիշխանության արքունիքի ծառայող մարդկանցից ազնվականները առանձնանում են որպես զորքերի հատուկ կատեգորիա։ Մինչ այդ նրանց պաշտոնական նշանակությունը ցածր էր գնահատվում, թեև ազնվականները միշտ սերտ կապված էին Մոսկվայի իշխանական արքունիքի հետ՝ իրենց ծագումը բերելով պալատական ​​ծառաներից և նույնիսկ ճորտերից։ Ազնվականները, տղաների երեխաների հետ միասին, Մեծ Դքսից ստացան կալվածքներ՝ ժամանակավոր տիրապետության համար, իսկ պատերազմի ժամանակ արշավների էին գնում նրա կամ նրա կառավարիչների հետ՝ լինելով նրա ամենամոտ զինվորականները։ Ձգտելով պահպանել ազնվական միլիցիայի կադրերը՝ կառավարությունը սահմանափակեց նրանց հեռանալը ծառայությունից։ Նախ և առաջ դադարեցվեց ծառայողների դատարկաբանությունը. 1550 թվականի օրենքի 81-րդ հոդվածն արգելում էր ճորտ ընդունել «վարազի զինծառայողների երեխաներին և նրանց չծառայած երեխաներին», բացառությամբ նրանց, ում ինքնիշխանությունը կազատի ծառայությունից։ »:

Տեղական բանակը կազմակերպելիս, բացի մեծ հերցոգական ծառաներից, ծառայության են ընդունվել նաև Մոսկվայի բոյարների արքունիքի ծառաները (ներառյալ ճորտերը և ծառաները), որոնք լուծարվել էին տարբեր պատճառներով։ Նրանց հատկացվել է հող, որն անցել է պայմանական սեփականության իրավունքով։ Նման տեղահանումները լայն տարածում գտան Նովգորոդի հողամասը Մոսկվայի նահանգին միացնելուց և տեղացի հողատերերին այնտեղից դուրս բերելուց անմիջապես հետո։ Նրանք իրենց հերթին կալվածքներ ստացան Վլադիմիրում, Մուրոմում, Նիժնի Նովգորոդում, Պերեյասլավլում, Յուրիև-Պոլսկիում, Ռոստովում, Կոստրոմայում «և այլ քաղաքներում»։ Կ.Վ.Բազիլևիչի հաշվարկներով՝ Նովգորոդ Պյատինայում կալվածքներ ստացած 1310 մարդկանցից առնվազն 280-ը պատկանում էին բոյար ծառաներին։ Ըստ երևույթին, կառավարությունը գոհ էր այս գործողության արդյունքներից, այնուհետև այն կրկնելով այն շրջանները, որոնք նախկինում պատկանում էին Լիտվայի Մեծ Դքսությանը: Ծառայողներին այնտեղ տեղափոխել են երկրի կենտրոնական շրջաններից՝ կալվածքներ ստանալով տեղի ազնվականությունից բռնագրավված հողերում, որոնք, որպես կանոն, վտարվել են իրենց ունեցվածքից Մոսկվայի նահանգի այլ շրջաններ։

Նովգորոդում 1470-ականների վերջին - 1480-ականների սկզբին։ տեղական բաշխման մեջ ներառեց հողերի ֆոնդ, որը կազմված էր օբեժներից, որոնք բռնագրավվել էին Սոֆիայի տնից, վանքերից և ձերբակալված Նովգորոդի տղաներից: Նովգորոդի հողերի էլ ավելի մեծ քանակություն բաժին հասավ Մեծ Դքսին բռնաճնշումների նոր ալիքից հետո, որը տեղի ունեցավ 1483/84-ի ձմռանը, երբ «Մեծ դուքսը գերեվարեց ավելի շատ Նովգորոդի բոյարներ և բոյարներ և հրամայեց նրանց գանձերն ու գյուղերը քանդել։ նա իրեն հանձնարարեց, և նա նրանց կալվածքներ տվեց Մոսկվայում ամբողջ քաղաքում, և հրամայեց թագավորի հրամանից դողացող մյուս տղաներին բանտարկել ամբողջ քաղաքի բանտերում»։ Հետագայում շարունակվեց նովգորոդցիների վտարումը իրենց հողատարածքներից: Նրանց կալվածքները պարտադիր կերպով հատկացվում էին սուվերենին։ Իշխանությունների բռնագրավման միջոցառումներն ավարտվեցին 1499 թվականին տերունական և վանական կալվածքների զգալի մասի բռնագրավմամբ, որը «Մետրոպոլիտ Սիմոնի օրհնությամբ» տրվեց տեղական բաշխման։ 16-րդ դարի կեսերին։ Նովգորոդ Պյատինայում ամբողջ վարելահողերի ավելի քան 90%-ը պատկանում էր տեղական սեփականությանը:

Ս. Բ. Վեսելովսկին, ուսումնասիրելով 80-ականների սկզբին Նովգորոդում իրականացվածները: XV դ սպասարկող մարդկանց տեղաբաշխումը, եկել է այն եզրակացության, որ արդեն առաջին փուլում հողհատկացման պատասխանատուները պահպանել են որոշակի նորմեր և կանոններ։ Այն ժամանակ կալվածատները «20-ից 60 օբեժ էին», որը հետագայում կազմում էր 200–600 քառորդ վարելահող։ Նմանատիպ չափորոշիչներ, ըստ երևույթին, կիրառվում էին այլ գավառներում, որտեղ նույնպես սկսվեց հողերի բաշխումը կալվածքներին: Հետագայում, ծառայողների թվի աճով, կրճատվեցին տեղի աշխատավարձերը։

Հավատարիմ ծառայության համար կալվածքի մի մասը կարող էր տրվել ծառայող անձին որպես ֆիֆ: Դ.Ֆ.Մասլովսկին կարծում էր, որ ժառանգության մասին բողոքում էին միայն «շրջափակման մեջ նստելու համար»։ Այնուամենայնիվ, պահպանված փաստաթղթերը հուշում են, որ նման մրցանակի հիմք կարող է լինել ծառայության մեջ ցանկացած ապացուցված տարբերություն: Մեծ մասը հայտնի դեպքՎաստակավոր զինծառայողների համար կալվածքների զանգվածային հատկացումները տեղի են ունեցել 1618 թվականին լեհերի կողմից Մոսկվայի պաշարման հաջող ավարտից հետո: Ըստ երևույթին, դա մոլորության մեջ է գցել Դ.Ֆ. Մասլովսկուն, բայց պահպանվել է մի հետաքրքիր փաստաթուղթ՝ արքայազն Ալեքսեյ Միխայլովիչ Լվովի խնդրագիրը. «Աստրախանի ծառայության» համար նրան տրամադրելու խնդրանքը՝ տեղական աշխատավարձի մի մասը փոխանցելով հայրենական աշխատավարձին։ Միջնորդությանը կցվել է նմանատիպ դեպքեր մատնանշող հետաքրքիր տեղեկանք. Որպես օրինակ բերված է Ի.<…>այն ծառայությունների համար, որ նա ուղարկվել է Արզամաս, իսկ Արզամասում նա քաղաք է շինել և ամեն տեսակ բերդեր շինել»։ Հենց այս միջադեպն էլ առիթ հանդիսացավ արքայազն Լվովի միջնորդության բավարարման և նրա տեղական աշխատավարձի 1000 քառորդից 200 քառորդ հողի հատկացմանը իր կալվածքին: Սակայն արքայազնը դժգոհ էր և, օրինակ բերելով այլ պալատականների (Իվան Ֆեդորովիչ Տրոեկուրով և Լև Կարպով) օրինակը, որոնք նախկինում կալվածքներ էին ստացել, խնդրեց բարձրացնել մրցանակը։ Կառավարությունը համաձայնեց արքայազն Լվովի փաստարկներին, և նա որպես ժառանգություն ստացավ 600 քառորդ հող։

Հատկանշական է նաև ժառանգությանը կալվածքներ տրամադրելու մեկ այլ դեպք. Ծառայելով օտարերկրացիների «սպիտարներ» Յուրի Բեսսոնովին և Յակով Բեզին 1618 թվականի սեպտեմբերի 30-ին, լեհ իշխան Վլադիսլավի բանակի կողմից Մոսկվայի պաշարման ժամանակ, նրանք անցան ռուսական կողմ և բացահայտեցին թշնամու ծրագրերը: Այս հաղորդագրության շնորհիվ լեհերի կողմից Սպիտակ քաղաքի Արբատ դարպասի վրա գիշերային հարձակումը հետ է մղվել։ «Սպիտարշչիկին» ընդունվել է ռուսական ծառայության մեջ, ստացել կալվածքներ, սակայն հետագայում նրանց կալվածքներ տեղափոխելու միջնորդություններ են ներկայացրել։ Յու.Բեսսոնովի և Յա.Բեզայի միջնորդությունները բավարարվել են։

Տեղական միլիցիայի ձևավորումը կարևոր իրադարձություն էր Մոսկվայի նահանգի զինված ուժերի զարգացման գործում: Նրանց թիվը զգալիորեն ավելացավ, և պետության ռազմական կառուցվածքը վերջապես ստացավ հստակ կազմակերպվածություն։

Չեռնովը, ռուսական գիտության ամենահեղինակավոր մասնագետներից մեկը ռուսական զինված ուժերի պատմության վերաբերյալ, հակված էր ուռճացնելու տեղական միլիցիայի թերությունները, որոնք, նրա կարծիքով, բնորոշ էին ազնվական բանակին ստեղծման պահից: . Նա, մասնավորապես, նշել է, որ տեղի բանակը, ինչպես ցանկացած միլիցիա, հավաքվում է միայն այն ժամանակ, երբ ռազմական վտանգ է առաջանում։ Զորքերի հավաքագրումը, որն իրականացվում էր ողջ կենտրոնական և տեղական պետական ​​ապարատի կողմից, չափազանց դանդաղ էր ընթանում, և միլիցիան ընդամենը մի քանի ամսվա ընթացքում հասցրեց պատրաստվել ռազմական գործողության։ Ռազմական վտանգի վերացումով ազնվական գնդերը ցրվեցին իրենց տները՝ դադարեցնելով ծառայությունը մինչև նոր հավաք։ Միլիցիան չի ենթարկվել համակարգված ռազմական պատրաստության։ Կիրառվում էր յուրաքանչյուր զինծառայողի ինքնուրույն նախապատրաստում արշավի գնալու համար, ազնվական միլիցիայի զինվորների զենքերն ու տեխնիկան շատ բազմազան էին, միշտ չէ, որ համապատասխանում էին հրամանատարության պահանջներին։ Տեղական հեծելազորի կազմակերպման թերությունների վերը նշված ցանկում շատ բան կա, որ ճիշտ է: Այնուամենայնիվ, հետազոտողը դրանք չի նախատեսում նոր (տեղական) ռազմական համակարգի կառուցման պայմանների վրա, որոնց համաձայն կառավարությունը պետք է արագ փոխարիներ գոյություն ունեցող միավորված բանակը, որը իշխանական ջոկատների, բոյարական ջոկատների և քաղաքային գնդերի վատ կազմակերպված համակցություն էր: ավելի արդյունավետ ռազմական ուժով։ Այս առումով, պետք է համաձայնել Ն.Ս. Բորիսովի եզրակացության հետ, ով նշել է, որ «թաթարական «իշխաններին» սպասարկող ջոկատների լայնածավալ օգտագործմանը զուգընթաց, ազնվական հեծելազորի ստեղծումը ճանապարհ է բացել մինչ այժմ աներևակայելի ռազմական ձեռնարկությունների համար»: Տեղի բանակի մարտական ​​հնարավորությունները լիովին բացահայտվել են 16-րդ դարի պատերազմներում։ Սա թույլ տվեց Ա.Ա.Ստրոկովին, ով ծանոթ էր Ա.Վ.Չեռնովի եզրակացություններին, չհամաձայնել նրա հետ այս հարցում: «Հեծելազորում ծառայող ազնվականները,- գրում է նա,- հետաքրքրված էին զինծառայությամբ և մանկուց պատրաստվել դրան: Ռուսական հեծելազորը 16-րդ դարում. ուներ լավ զենքեր, աչքի էր ընկնում արագ գործողություններով և ռազմի դաշտում արագ հարձակումներով»։

Խոսելով ազնվական միլիցիայի առավելությունների ու թերությունների մասին՝ հնարավոր չէ չնշել, որ մոսկովյան պետության գլխավոր թշնամին՝ Լիտվայի Մեծ Դքսությունը, այն ժամանակ զորքերի կազմակերպման նմանատիպ համակարգ ուներ։ 1561-ին Լեհաստանի թագավոր և Լիտվայի մեծ դուքս Սիգիզմունդ II Օգոստոսը ստիպված էր զորք հավաքելիս պահանջել, որ «իշխանները, տիրակալները, բոյարները, ազնվականները բոլոր տեղերում և կալվածքներում պետք է պատասխանատվություն ստանձնեն իրենց համար, որպեսզի յուրաքանչյուր ոք, ով կարող է և կարող է. Լեհ-Լիտվական Համագործակցությանը ծառայելը կուղղվի» և բոլորը պատերազմ գնացին նույն բարով, ծանր ծառաներով և բարձրահասակ ձիերով: Եվ ամեն մի գութանի վրա կա մի զբրոյա, մի թարշ, մի ծառ՝ դրոշակով Ստատուտի տակ»։ Հատկանշական է, որ զինծառայողների զենքերի ցանկում հրազեն չկա։ Ստեֆան Բատորին ստիպված էր գումարել նաև Լիտվայի Համագործակցությունը, որը թերահավատորեն էր վերաբերվում ազնվական միլիցիայի մարտական ​​որակներին, որոնք, որպես կանոն, հավաքվում էին փոքրաթիվ, բայց մեծ ուշացումով։ Լեհ արքաներից ամենամարտունակի կարծիքն ամբողջությամբ կիսում էր Անդրեյ Միխայլովիչ Կուրբսկին, ով ծանոթացավ լիտվական բանակի կառուցվածքին Լեհ-Լիտվական Համագործակցությունում իր աքսորի ժամանակ։ Մեջբերենք նրա սարկազմով լի ակնարկը.

«Հենց որ բարբարոսների ներկայությունը լսեն, կթաքնվեն ծանր քաղաքներում. և իսկապես արժանի են ծիծաղի. զինվելով զրահներով, նրանք սեղանի շուրջ նստում են գավաթներով և պատմություններ են պատմում իրենց հարբած կանանց հետ, բայց չեն ուզում հեռանալ քաղաքի դարպասներից, նույնիսկ հենց այդ վայրի դիմաց, այլ՝ տակից։ կարկուտը, անհավատներից ջարդ եղավ քրիստոնյաների դեմ»։ Այնուամենայնիվ, երկրի համար ամենադժվար պահերին ինչպես Ռուսաստանում, այնպես էլ Լեհ-Լիտվական Համագործակցությունում. ազնվական հեծելազորկատարեց ուշագրավ սխրանքներ, որոնք վարձկան զորքերը չէին էլ կարող պատկերացնել: Այսպիսով, լիտվական հեծելազորը, որը արհամարհված էր Բատորիի կողմից, այն ժամանակահատվածում, երբ թագավորը անհաջող պաշարում էր Պսկովը՝ գրեթե ոչնչացնելով նրա բանակը նրա պարիսպների տակ, արշավանք կատարեց դեպի ռուսական տարածք (Քրիստոֆեր Ռաձիվիլի և Ֆիլոն Կմիտայի 3000 հոգանոց ջոկատը) . Լիտվացիները հասել են Զուբցովի և Ստարիցայի ծայրամասերը՝ սարսափեցնելով Ստարիցայում գտնվող Իվան Ահեղին։ Հենց այդ ժամանակ ցարը որոշեց լքել Բալթյան երկրներում նվաճված քաղաքներն ու ամրոցները, որպեսզի ամեն գնով ավարտի պատերազմը Լեհ-Լիտվական Համագործակցության հետ։

Այնուամենայնիվ, Հ. Ռաձիվիլի և Ֆ. Կմիտայի արշավանքը շատ է հիշեցնում 16-րդ դարի առաջին կեսի ռուս-լիտվական պատերազմների ժամանակ Լիտվայի տարածք ռուսական հաճախակի արշավանքները, երբ մոսկովյան հեծելազորը հասավ ոչ միայն Օրշա, Պոլոցկ, Վիտեբսկ և Դրուցկը, բայց նաև Վիլնայի ծայրամասերը:

Ռուսական տեղական բանակի իրական դժբախտությունը ազնվականների և բոյար երեխաների «բացակայությունն» էր (ծառայության չներկայանալը), ինչպես նաև նրանց փախուստը գնդերից։ Երկարատև պատերազմների ժամանակ կալվածքի սեփականատերը, որը ստիպված էր իշխանությունների առաջին հրամանով լքել ագարակը, բարձրացավ ծառայելու, որպես կանոն, առանց մեծ ցանկության, և առաջին իսկ հնարավորության դեպքում նա փորձում էր խուսափել իր պարտականությունների կատարումից: «Նեթստվոն» ոչ միայն կրճատել է պետության զինված ուժերը, այլև բացասաբար է ազդել զինվորական կարգապահության վրա՝ ստիպելով նրանց մեծ ջանքեր ծախսել «նեթսչիկիներին» ծառայության վերադարձնելու համար։ Այնուամենայնիվ, «ցանցը» զանգվածային բնույթ ստացավ միայն Լիվոնյան պատերազմի վերջին տարիներին և ուներ հարկադիր բնույթ, քանի որ այն կապված էր ծառայողների ֆերմաների ավերման հետ, որոնցից շատերը չկարողացան «բարձրանալ» ծառայելու։ . Իշխանությունը փորձեց պայքարել «նետչիկների» դեմ և կազմակերպեց նրանց հետախուզման, պատժի և ծառայության վերադարձի համակարգ։ Հետագայում այն ​​ներդրեց երրորդ կողմի պարտադիր երաշխիքներ յուրաքանչյուր ազնվականի կամ բոյարի որդու կողմից ծառայության պատշաճ կատարման համար։

«Ոչությունը» սրվել է դժվարությունների ժամանակ՝ հետագայում որպես երևույթ պահպանվելով։ Բազմաթիվ ծառայողների իրական կործանման պայմաններում կառավարությունը ստիպված եղավ ուշադիր քննել հողատերերի բանակում չներկայանալու պատճառը՝ պատասխանատվության ենթարկելով միայն այն ազնվականների ու տղաների երեխաներին, ովքեր «պիտանի էին լինել բանակում»։ ծառայություն»։ Այսպես, 1625 թվականին Կոլոմնայից Դեդիլովոյում նշանակված հավաքատեղի չհասան 16 զինծառայող (70 զինվորներից, որոնց հրամայված էր արշավի գնալ)։ Դրանցից չորսը «երբեք ծառայության մեջ չեն եղել», բայց «ըստ հեքիաթի, [նրանք] կարող են ծառայության մեջ լինել»։ Չներկայացածներից մնացած տասներկու հողատերերը «անպետք ու աղքատ են, ծառայության մեջ լինել հնարավոր չէ»։ 326 ռյազանցի ազնվականներ և բոյար երեխաներ ժամանեցին գնդեր, «ոչ տեխնիկական» խմբում կար 54 մարդ, որոնցից «երկու ռյազան ծառայության մեջ չէին», «և ըստ ազնվականների և բոյար երեխաների հեքիաթի դա հնարավոր էր. լինել ծառայության մեջ<…>25 հոգի անսխաչ ու խեղճ են, իսկ մյուսները թափառում են բակում, չեն կարող ծառայության մեջ լինել»։ Մնացած բացակայող հողատերերը հիվանդ էին, հերթապահում էին, հերթապահում էին Մոսկվայում կամ այլ հանձնարարություններ էին ստանում։ Հետաքրքիր է օբյեկտիվ պատճառներով գնդերից բացակայող և իրականում մարտական ​​հերթապահությունից խուսափող զինծառայողների թվի հարաբերակցությունը, որոնք ըստ Կոլոմնայի ցուցակի 12-ից 4-ի են, իսկ Ռյազանի ցուցակով՝ 54-ից 2-ի։

Արքայական հրամանագիրն արձակվել է միայն վերջինիս մասին։ Հրաման է ուղարկվել Կոլոմնային և Ռյազանին՝ իրենց տեղական աշխատավարձից 100 չետի հանել «նետչիկիներին», ովքեր «կարող են լինել ծառայության մեջ», բայց ովքեր չեն եղել գնդերում, «և նրանց կանխիկ աշխատավարձից՝ թաղամասերից և քաղաքից։ փող մեկ քառորդում»: Պատիժը շատ խիստ չէր. Պատերազմի ժամանակ ծառայությունից փախած կամ գնդեր չժամանած զինծառայողների ողջ ունեցվածքը կարող էր «անդառնալիորեն» բռնագրավվել, և հաշվի առնելով զգալի մեղմացուցիչ հանգամանքները. գողություն անելը և աշխատանքից փախչելը սովորական բան չէր»։ Իրենց կալվածքներից զրկված «նետչիկները» կրկին կարող էին հողի աշխատավարձ ստանալ, սակայն դրան պետք է հասնեին ջանասիրաբար ու արդյունավետ ծառայության միջոցով։ Դրանք նորից տեղադրվեցին փախած, լքված և բռնագրավված թաքնված հողերից։

Այն ժամանակվա հաճախակի պատերազմների և արշավների ժամանակ տեղի հեծելազորը, չնայած զգալի թերություններին, ընդհանուր առմամբ դրսևորեց լավ պատրաստվածություն և ամենադժվար հանգամանքներում հաղթելու կարողություն։ Պարտությունները, որպես կանոն, առաջացել են նահանգապետերի սխալներով և անկարողությամբ (օրինակ՝ արքայազն Մ.Ի. Գոլիցա Բուլգակովը և Ի.Ա. Չելյադնինը Օրշայի ճակատամարտում 1514 թվականի սեպտեմբերի 8-ին, արքայազն Դ.Ֆ. Բելսկին Օկա գետի ճակատամարտում 1521 թվականի հուլիսի 28-ին, Արքայազն Դ. Ի. Շույսկին Կլուշինոյի ճակատամարտում 1610 թվականի հունիսի 24-ին), թշնամու հարձակման անակնկալ (մարտ Ուլա գետի վրա 1564 թվականի հունվարի 26-ին), թշնամու թվային գերազանցություն, դավաճանություն իր ճամբարում (իրադարձություններ Կրոմիի մոտ մայիսի 7-ին): , 1605 Գ.)։ Նույնիսկ այս մարտերում «հանուն հայրենիքի» դրանց մասնակցած ծառայողներից շատերը դրսևորեցին իսկական քաջություն և հավատարմություն: Անդրեյ Միխայլովիչ Կուրբսկին չափազանց գովելիորեն խոսեց ռուսական տեղական հեծելազորի մարտական ​​որակների մասին՝ գրելով, որ 1552 թվականի Կազանի արշավի ժամանակ լավագույն ռուս մարտիկները «Մուրոմի շրջանի պարոնայք» էին։ Տարեգրություններում և փաստաթղթերում հղումներ կան հակառակորդի հետ մարտերում զինծառայողների կատարած սխրանքների մասին։ Ամենահայտնի հերոսներից մեկը բոյար Իվան Շիբաևի որդի Սուզդալն էր՝ Ալալիկինի որդի, ով 1572 թվականի հուլիսի 30-ին Մոլոդի գյուղի մոտ տեղի ունեցած ճակատամարտում գրավեց Դիվեա-Մուրզան՝ թաթարական ամենահայտնի զորավարը։ Ռուս ազնվականների խիզախությունն ու ռազմական հմտությունը ճանաչվել են նաև թշնամիների կողմից։ Այսպիսով, 1580 թվականին Ստեֆան Բատորիի երկրորդ արշավի ժամանակ գերի ընկած բոյար Ուլյան Իզնոսկովի որդու մասին Յան Զբորովսկին գրել է. «Նա լավ պաշտպանվեց և ծանր վիրավորվեց»։

Մոսկվայում և քաղաքներում կալվածատեր զինվորների մարտական ​​պատրաստվածությունը ստուգելու համար հաճախ են անցկացվել ծառայության մեջ ընդգրկված ազնվականների և տղաների երեխաների ընդհանուր ստուգատեսներ («ստուգատեսներ»)... Ստուգատեսներին կալվածատերերի երեխաները. Նրանք, ովքեր մեծացել էին և արդեն պիտանի էին ծառայության, ընտրվեցին ծառայության համար: Միաժամանակ նրանց նշանակվել է «նոր» հողատարածք և իրենց «վերստին» համապատասխան կանխիկ աշխատավարձ։ Նման նշանակումների մասին տեղեկատվությունը գրանցվել է շրջանային ծառայության աշխատակիցների «տասը» ցուցակներում: Բացի հատակագծայիններից, կային «տասանորդներ», «փլուզվող» և «բաժանողներ», որոնք նախատեսված էին գրանցելու հողատերերի վերաբերմունքը իրենց ծառայողական պարտականությունների կատարման նկատմամբ։ Բացի անուն-ազգանուններից և աշխատավարձից, դրանք ներառել են տեղեկություններ յուրաքանչյուր զինծառայողի սպառազինության, նրան նշանակված զինվորական ստրուկների և կոշևների թվի, արու զավակների, նրանց մոտ եղած կալվածքների և կալվածքների մասին, տեղեկություններ նրա նախկին ծառայության մասին, «վերլուծությանը» չներկայանալու պատճառները, անհրաժեշտության դեպքում՝ վերքերի, վնասվածքների ցուցումներ և ընդհանուր վիճակառողջություն։ Կախված վերանայման արդյունքներից, նրանց, ովքեր նախանձախնդրություն և պատրաստակամություն են ցուցաբերել ազնվականներին և բոյար երեխաներին ծառայելու համար, կարող են բարձրացնել հողի և կանխիկ աշխատավարձերը, և, ընդհակառակը, հողի և կանխիկ աշխատավարձերը կարող են զգալիորեն կրճատվել վատ զինվորական պատրաստության համար դատապարտված հողատերերի համար: Ազնվականների և բոյար երեխաների առաջին ստուգատեսները անցկացվել են 1556 թվականին՝ 1555/1556 թվականի Ծառայողական օրենսգրքի ընդունումից անմիջապես հետո։ Միևնույն ժամանակ, գործածության մեջ մտավ հենց «տասանորդ» տերմինը։ Նման փաստաթղթերի կազմման անհրաժեշտությունն ակնհայտ դարձավ «Ընտրված Ռադայի» ռազմական լայնածավալ բարեփոխումների ժամանակ։ Բոլոր ծալվող, բաշխող և դասավորվող «տասանորդները» պետք է ուղարկվեին Մոսկվա և պահվեին աստիճանի կարգում, դրանց վրա գրառումներ արվեցին պաշտոնական նշանակումների, դիվանագիտական ​​և ռազմական հանձնարարությունների, ծանրոցների, արշավների, մարտերի, մարտերի և պաշարումների մասին. Արձանագրվել են պարգևներ և պարգևներ, տեղական և դրամական աշխատավարձերի ավելացումներ, ծառայության, գերության, մահվան և դրա պատճառների հետ կապված վնասվածքներ և վնասվածքներ։ «Տասանորդների» ցուցակները ներկայացվել են ՏԻՄ՝ դրանցում թվարկված ծառայողներին հողի աշխատավարձով ապահովելու համար։

«Վերլուծության» հիման վրա հատկացված հողային դրամաշնորհները կոչվում էին «դաչաներ», որոնց չափերը հաճախ զգալիորեն տարբերվում էին աշխատավարձից և կախված էին բաշխվող հողային ֆոնդից։ Սկզբում «դաչաների» չափերը զգալի էին, բայց «տանը» սպասարկող մարդկանց թվի աճի հետ նրանք սկսեցին նկատելիորեն նվազել։ 16-րդ դարի վերջերին լայն տարածում գտան այն դեպքերը, երբ հողատերը ուներ իր աշխատավարձից մի քանի անգամ պակաս հողատարածք (երբեմն՝ 5 անգամ պակաս)։ Բաշխվել են նաև ոչ բնակելի կալվածքներ (գյուղացիների կողմից չնախատեսված)։ Այսպիսով, այլ ծառայող մարդիկ ստիպված էին գյուղացիական աշխատանքով զբաղվել իրենց կերակրելու համար։ Հայտնվեցին կոտորակային կալվածքներ՝ կազմված տարբեր վայրերում ցրված մի քանի սեփականություններից։ Նրանց թվի աճը կապված է Սիմեոն Բեկբուլատովիչի հայտնի հրամանագրի հետ, որը պարունակում էր հրաման բոյարների երեխաներին հողեր հատկացնելու միայն այն շրջաններում, որտեղ նրանք ծառայում են, բայց այդ հրամանը չկատարվեց: 1627 թվականին կառավարությունը կրկին վերադարձավ այս հարցին՝ արգելելով Նովգորոդի ծառայողներին «այլ քաղաքներում» կալվածքներ ունենալ։ Այնուամենայնիվ, տեղական հողերի սեփականությունը մեկ շրջանի սահմաններով սահմանափակելու փորձերը չեն կարող իրականացվել. Տեղական կարգը, դատարկ հողի մշտական ​​պակասի, աշխատավարձի համաձայն նշանակված, բայց չստացված տնակների շուրջ մշտական ​​վեճերի պայմաններում, չկարողացավ կատարել նման հանձնարարականները. Փաստաթղթերում նկարագրվում են դեպքեր, երբ ծառայության ընդունված ազնվականը կամ բոյարի որդին ընդհանրապես տեղական ամառանոց չի ստացել։ Այսպես, 1592–1593 թվականների Զվենիգորոդի շրջանի դպիրների գրքում նշվում է, որ 3-րդ հոդվածի բոյարների 11 բակի երեխաներից, որոնց համար հատակագծման ժամանակ սահմանվել է 100 քառորդ հողի աշխատավարձ, 1. անձը ստացել է տնակ ավելի քան որոշակի նորմայից՝ 125 քառորդ, չորսը ստացել են կալվածքներ «ոչ ամբողջությամբ», իսկ 6 բոյար երեխաներ ոչինչ չեն ստացել, թեև իրավունք ունեին ունենալ «լավ երկրի 800 երեխա»: Կազանի շրջանում որոշ ծառայողներ իրենց կալվածքում ունեին ընդամենը 4-5 քառորդ հող, իսկ Բայբեկ Իսլամովը, չնայած խիստ արգելքին, նույնիսկ ստիպված էր «հերկել տուրքի հողը»։ 1577 թվականին Պուտիվլից և Ռիլսկից տղաների երեխաների միջնորդությունները ստուգելիս պարզվեց, որ միայն 69 ծառայողներ ունեին կալվածքներ այս թաղամասերում, և բացի այդ, նրանց դրեցին «թերի աշխատավարձով, ոմանք հարկերում, իսկ մյուսներին. երրորդ և չորրորդ վիճակներում, իսկ մյուսներին քիչ տրվեց իրենց կալվածքների համար»։ Միևնույն ժամանակ պարզվել է, որ Պուտիվլ և Ռիլսկի շրջաններում «99 մարդ չի տեղահանվել»։ Քանի որ նրանք բոլորն էլ ծառայում էին, կառավարությունը նրանց «աշխատավարձով» վճարեց աշխատավարձ՝ 877 ռուբլի։ , բայց չկարողացավ հատկացնել կալվածքներ։ Գործերի այս վիճակը շարունակվեց հետագայում։ 1621 թվականին «փլուզվող» գրքերից մեկում, որը պահպանվել է միայն բեկորներով, նշվել է, որ Յա.Ֆ. կալվածք իր ամառանոցներում»։ Այնուամենայնիվ, անփոխարինելի ռազմիկը ժամանեց ստուգատես, թեև առանց ձիու, բայց ինքնագնաց հրացանով և նիզակով։

Այն դեպքում, երբ տեղական ամառանոցը նշանակված աշխատավարձից ցածր էր, այնուհետև գործում էր կանոն, ըստ որի «ոչ լրիվ պաշտոնավորված» ազնվականը կամ բոյարի որդին չէր ազատվում զինվորական ծառայությունից, բայց որոշակի հանգստություն էր ստանում ծառայության պայմաններում. Սահմանափակ կարողությունների զինծառայողներին երկարաժամկետ արշավների չեն նշանակել, փորձել են նրանց ազատել պահակային և գյուղական ծառայությունից։ Նրանց ճակատագիրը եղել է շրջափակման (կայազորային) ծառայություն կատարելը, երբեմն՝ նույնիսկ «ոտքով»։ 1597-ին Ռյաժսկում 78 (759-ից) զինծառայողներ տեղափոխվել են «պաշարման ծառայության»՝ ստանալով 20 քառորդ հող, սակայն զրկվել են կանխիկ աշխատավարձից։ Նրանք, ովքեր ամբողջովին աղքատացել էին, ավտոմատ կերպով դուրս էին գալիս ծառայությունից։ Նման դեպքերը գրանցվում են փաստաթղթերում: Այսպիսով, 1597 թվականին, մուրոմի ազնվականների և տղաների երեխաների վերլուծության ժամանակ պարզվեց, որ «Մենշիչկո Իվանովի որդի Լոպատին.<…>Նա ապագայում ծառայելու ոչինչ չունի, և նրա համար գրավ չեն դնում, և նա չի եղել Մոսկվա՝ ստուգման»: Այս բոյարի որդին ուներ կալվածքի միայն 12 քառորդը, այդքան փոքր հողատիրությունը հեռու էր ամենամեծ գյուղացիական հողամասին հավասար լինելուց։ «Իվաշկոն և Տրոֆիմկո Սեմենովների երեխաները՝ Մեշչերինովները», էլ ավելի քիչ հող ունեին։ Նրանք 12 քառորդ ունեին միևնույն «ֆիդային» իրենց միջև։ Բնականաբար, Մեշչերինով եղբայրները նույնպես չէին կարող ծառայել և «չգնացին Մոսկվա վերանայման»։

Քաղաքի ազնվականների և բոյար երեխաների թիվը, որոնք ծառայության էին հավաքագրվում յուրաքանչյուր թաղամասում, կախված էր այդ տարածքում տեղական բաշխման համար ազատված հողի քանակից: Այսպիսով, 1577 թվականին Կոլոմնայի շրջանում կար 310 ազնվական և բոյար երեխա (1651 թվականին Կոլոմնայում կային 256 ընտրված, բակի և քաղաքային բոյար երեխաներ, որոնցից 99-ը գրանցվեցին Ռեյտար ծառայության համար), 1590 թվականին Պերեյասլավլ-Զալեսկիում՝ 107։ ծառայող մարդիկ «հայրենիքում» (1651-ին - 198 մարդ, որից 46-ը «ռայտարում»); 1597-ին իր ռազմիկներով հայտնի Մուրոմում կար 154 հողատեր (1651-ին - 180, որից 12-ը). ռեիտար): Ծառայող ազնվականների և բոյար երեխաների ամենամեծ թիվը ունեին այնպիսի խոշոր քաղաքներ, ինչպիսիք են Նովգորոդը, որտեղ հինգ Պյատինայում ծառայության են հավաքագրվել ավելի քան 2000 մարդ (1651 թվականին՝ 1534 ազնվական և 21 տեղացի նոր մկրտված), Պսկովը՝ ավելի քան 479 մարդ (1651 թ. - 333 մարդ, այդ թվում՝ 91 Պուստորժևցին և 44 Նևլյան բնակիչները բնակություն են հաստատել Պսկովի շրջանում, ովքեր կորցրել են իրենց հին կալվածքները 1618 թվականի Դեուլինյան զինադադարի ներքո Նևելի Լեհ-Լիտվական Համագործակցությանը հանձնելուց հետո և անհաջողությունից հետո մնացել են լեհ-լիտվական պետության հետ։ 1632-1634 թվականների Սմոլենսկի պատերազմ.

Բակի և քաղաքային ազնվականների և բոյար երեխաների տեղական և դրամական աշխատավարձերը տատանվում էին 20-ից մինչև 700 քառորդ և 4-ից 14 ռուբլի: տարում։ «Մոսկվայի ցուցակի» ամենապատվավոր մարդիկ ստանում էին հողի աշխատավարձ՝ ստյուարդներ մինչև 1500 քառորդ, փաստաբաններ մինչև 950 քառորդ, մոսկվացի ազնվականներ՝ մինչև 900 քառորդ, վարձակալներ մինչև 400 քառորդ: Նրանց աշխատավարձը տատանվում էր 90-ից 200 ռուբլի: ստոլնիկներից՝ 15–65 ռուբլի։ փաստաբաններից՝ 10–25 ռուբլի։ Մոսկվայի ազնվականներից և 10 ռուբլի: բնակիչներից։

Նոր հավաքագրված ազնվականների և բոյար երեխաների աշխատավարձերի ճիշտ սահմանումը ստուգատեսներն իրականացնող պաշտոնյաների կարևորագույն խնդիրն էր։ Որպես կանոն, «նորեկները» ստանում էին երեք հոդվածի տեղական և դրամական աշխատավարձ, սակայն հայտնի են բացառություններ։ Բերենք նոր հավաքագրված ազնվականների և բոյար երեխաների տեղական և դրամական աշխատավարձերը որոշելու մի քանի օրինակ.

1577 թվականին Կոլոմնա «նովիկին» ըստ «բակային ցուցակի» բաժանվել է ընդամենը 2 հոդվածի.

1-ին հոդված՝ 300 քառորդ հող, գումար՝ յուրաքանչյուրը 8 ռուբլի։

2-րդ հոդված՝ 250 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

Բայց նույն Կոլոմնայում «նովիկներին», որոնք նշված էին «քաղաքի հետ», բարձրացվել են 4 հոդվածների՝ մի փոքր ավելի ցածր աշխատավարձերով.

4-րդ հոդված՝ 100 քառորդ հող, փող՝ 4-ական ռուբլի։

1597-ին Մուրոմում «նովիկին», ըստ 3 հոդվածների «բակային ցուցակի», հողի աշխատավարձ ստացավ ավելի շատ գաղութատերերի, բայց նրանց բոլորին վճարվեց նույն աշխատավարձը.

1-ին հոդված՝ 400 քառորդ հող, գումար՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

2-րդ հոդված՝ 300 քառորդ հող, գումար՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

3-րդ հոդված՝ 250 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

Մուրոմի «քաղաք» «նովիկին» բաժանված էր 4 հոդվածի, որոնցից առաջինը, համեմատած Կոլոմնայի «նովիկիի» հետ, ուներ հողի բարձր աշխատավարձ, բայց նվազեցված դրամական.

1-ին հոդված՝ 300 քառորդ հող, գումար՝ յուրաքանչյուրը 6 ռուբլի։

2-րդ հոդված՝ 250 քառորդ հող, փող՝ 6-ական ռուբլի։

3-րդ հոդված՝ 200 քառորդ հող, գումար 5-ական ռուբլի։

4-րդ հոդված՝ 100 քառորդ հող, փող՝ 5-ական ռուբլի։

1590-ին Վելիկի Նովգորոդում, «նովիկովի» ձևավորման ժամանակ, որոնցից շատերը ծառայեցին որպես չձևավորված «հինգ տարի կամ ավելի» բոյար արքայազն: Նիկիտա Ռոմանովիչ Տրուբեցկոյը և գործավար Պոսնիկ Դմիտրիևը ծառայողներին բաժանել են 3 հոդվածի.

1-ին հոդված՝ 250 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

2-րդ հոդված՝ 200 քառորդ հող, գումար՝ 6-ական ռուբլի։

3-րդ հոդված՝ 150 քառորդ հող, գումար՝ յուրաքանչյուրը 5 ռուբլի։

Դասավորության նման չափը պետք է ճանաչվի որպես շատ բարձր, քանի որ հարավային քաղաքներում, նույնիսկ այն ժամանակ, երբ «նովիկին» հավաքագրեցին ստանիցայի և պահակային ծառայության մեջ, որը համարվում էր ավելի պատվաբեր և վտանգավոր գնդի ծառայության համեմատ, տեղի աշխատավարձերը զգալիորեն ցածր էին: , չնայած դրամական աշխատավարձը համապատասխանում էր Նովգորոդին։ Օրինակ, 1576 թվականին Պուտիվլում և Ռիլսկում սպասարկող մարդկանց վերլուծության ժամանակ «նովիկին», որը բաժանված է երեք հոդվածի, ստացավ Պուտիվլում.

1-ին հոդված՝ 160 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

2-րդ հոդված՝ 130 քառորդ հող, փող՝ 6-ական ռուբլի։

3-րդ հոդված՝ 100 քառորդ հող, գումար 5-ական ռուբլի։

Զվենիգորոդի շրջանի 1592–1593 թթ. հողի «նոր» աշխատավարձերը գրեթե երեք անգամ ցածր էին.

1-ին հոդված՝ 70 քառորդ հող.

2-րդ հոդված - 60 քառորդ հող.

3-րդ հոդված - 50 քառորդ հող.

Տվյալ դեպքում նշվել են միայն տեղական աշխատավարձերը, հաշվի չեն առնվել կանխիկ աշխատավարձերը, հնարավոր է՝ չեն վճարվել։ «Նորեկների» մի մասը կալվածքի հողատարածքը ստացել է «ոչ ամբողջությամբ», իսկ մյուսները մնացել են առանց տեղ։ Ծառայող անձը կարող էր ստանալ իր շնորհիվ հողատարածքը և դրա ավելացումը՝ լավ սպասարկման և իրեն վերապահված պարտականությունների և հանձնարարականների կատարման մեջ առանձնահատուկ վերաբերմունք ցուցաբերելու միջոցով։

1604 թվականին, երբ Ռյազանի արքեպիսկոպոսի տղաների երեխաները ծառայության ընդունվեցին, նրանք բաժանվեցին վեց հոդվածների՝ հետևյալ տեղական և դրամական աշխատավարձերով.

1-ին հոդված՝ 300 քառորդ հող, փող՝ 10-ական ռուբլի։

2-րդ հոդված՝ 250 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 9 ռուբլի։

3-րդ հոդված՝ 200 քառորդ հող, գումար՝ յուրաքանչյուրը 8 ռուբլի։

4-րդ հոդված՝ 150 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 7 ռուբլի։

Հոդված 5 - 120 քառորդ հող, փող՝ յուրաքանչյուրը 6 ռուբլի։

Հոդված 6 - 100 քառորդ հող, գումար յուրաքանչյուրը 5 ռուբլի:

Նույն 1604 թվականին, երբ օկոլնիչ Ստեփան Ստեպանովիչը ստեղծեց «նորեկներ» Սուզդալից, Վլադիմիրից, Յուրիև Պոլսկուց, Պերեյասլավլ-Զվալեսկուց, Մոժայսկից, Մեդինից, Յարոսլավլից, Զվենիգորոդից, Գորոխովեցից և այլ քաղաքներից, նրանք նույնպես բաժանվեցին 5 և նույնիսկ 6 հոդվածների:

Ներկայացված տվյալները շատ խոսուն են։ Դրանք վկայում են «կալվածքների համար օրենքով սահմանված աշխատավարձ» սահմանելու մասին Պ.Պ. Եպիֆանովի հայտարարության սխալ լինելու մասին։ Ինչպես ցույց են տալիս տասանորդների և գրագիր գրքերի տվյալները, յուրաքանչյուր թաղամասում աշխատավարձերն ունեին իրենց սահմանները, որոնք մեծապես տարբերվում էին միմյանցից: Յուրաքանչյուր կոնկրետ դեպքում որոշիչ գործոնը հողային ֆոնդի չափն էր, որը բաշխվում էր տեղում: Իշխանությունները փորձեցին աշխատավարձը որոշակի մակարդակից (50 քառորդ հողատարածք) չնվազեցնել՝ գերադասելով որոշ սպասարկողներին թողնել առանց տեղական ամառանոցների։

Մեծ «կործանումից» հետո. վաղ XVIIՎ. Կառավարությունը, ունենալով ֆինանսական լուրջ դժվարություններ, ժամանակավորապես դադարեցրեց քաղաքի բոյար երեխաներին աշխատավարձ վճարել։ 1622 թվականին կազմված գրքում. Խովանսկին և գործավար Վ. Յուդինը «Տասը տարբեր քաղաքներում» «ապամոնտաժված» ծառայողների մասին բնորոշ նշումներ են արել. ավելացրեք ավելի շատ ծառայություն»: Վերոնշյալը վերաբերում էր նաև ընտրված ազնվական Իվան Իվանովիչ Պոլտևին, որն ուներ 900 քառորդ աշխատավարձ, իսկ 340 քառորդը տեղի տնակում (որից 180-ը տրվել է որպես ժառանգություն): Նա աշխատանքի է գնացել առանց աշխատավարձի ձիով, սաադակով և թքուրով, ճորտի ուղեկցությամբ՝ «գելլուխով ճռռոցով»։ Եթե ​​նրան վճարեն պահանջվող 40 ռուբլի: Պոլտևը խոստացավ «ավելացնել ծառայությունները» և հագնել «բեկտերետներ և շիշակ» և մեկ այլ ծառայի բերել «ձիու վրա սաադակի վրա թքուրով»։ Նման խոստումներ են տվել նաև կանխիկ աշխատավարձ ստանալու մեջ հետաքրքրված այլ ծառայողներ։ Նրանցից ոմանք, օրինակ՝ Անդրեյ Ստեպանովիչ Նեելովը, առանց աշխատավարձի չէին կարող ծառայության անցնել։

Հողային սահմանափակ ֆոնդի պատճառով տեղական հողի սեփականությունը առավել կարգավորվում էր Մոսկվայի շրջանում: 1550 թվականի հոկտեմբերին, երբ որոշել է այստեղ 1000 «լավագույն ծառայողների» զբաղվածության չափը, կառավարությունը որոշել է նրանց բաժանել երեք հոդվածների՝ 200, 150 և 100 քառորդ հողի աշխատավարձով։ Համեմատած այլ քաղաքների բոյար երեխաների տեղական աշխատավարձերի հետ՝ առաջին և երկրորդ հոդվածների համար դրանք գրեթե կիսով չափ էին։ Սակայն շուտով կառավարությանը հաջողվեց բարձրացնել Մոսկվայի շրջանի «ավելի մեծ կատեգորիայի» ազնվականների աշխատավարձերը։ Արդեն 1578 թվականին նա որոշեց տեղական աշխատավարձը 250, 300 և նույնիսկ 400 քառորդ: Երկրորդ և երրորդ հոդվածների ծառայողների համար աշխատավարձերը մնացել են անփոփոխ։ Սակայն մերձմոսկովյան տեղաբաշխված բոյար երեխաներին բարձրացրել են աշխատավարձը՝ 12 ռուբլի։ 1-ին հոդվածի հողատերեր, 10 ռուբլի: - 2-րդ հոդված և 8 ռուբլի: - 3-րդ հոդված. Այնուհետև Մոսկվայի շրջանում կրկին նվազեցվեցին տեղական բաշխումների նորմերը։ Համաձայն 1586/1587 հրամանագրի և Խորհրդի 1649 թվականի օրենսգրքի, բոյարները ստանում էին ոչ ավելի, քան 200 քառորդ մեկ անձի համար Մոսկվայի մերձակայքում, օկոլնիչի և դումայի գործավարներ՝ 150 քառորդ, սպասարկողներ, փաստաբաններ, մոսկվացի ազնվականներ, Մոսկվայի նետաձիգների ղեկավարներ, հանգստացնող և հարգարժան բանալի կրողներ՝ 100 թաղամաս, «ազնվականներ քաղաքներից, ովքեր ծառայում են ըստ ընտրության»՝ 50 թաղամաս՝ համաձայն 1586/1587 հրամանագրի և 70 քառորդ՝ ըստ օրենսգրքի, վարձակալներ, փեսաներ, մոսկովյան նետաձիգների հարյուրապետներ՝ 50 թաղամաս, բակ։ փաստաբաններ, սիտնիկներ և բոյար երեխաներ «Ցարիցին» կոչում»՝ 10 քառորդ, նրանց տեղական աշխատավարձի յուրաքանչյուր 100 քառորդից, գործավարներ, «որոնք աշխատանքի են նստում պատվերով»՝ 8 քառորդ։ Մնացած հողի աշխատավարձը, որը գերազանցել է մերձմոսկովյան տեղական բաշխումների նորման, նրանց հատկացվել է այլ շրջաններում։

16-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Ազնվականների և բոյար երեխաների զինվորական ծառայությունը բաժանվել է քաղաքային (պաշարման) և գնդի։ Պաշարման ծառայությունն իրականացվում էր կա՛մ 20 չիետա աշխատավարձով փոքր կալվածների կողմից, կա՛մ նրանց կողմից, ովքեր առողջական պատճառներով ի վիճակի չէին կատարել գնդային (մարտի) ծառայություն. Վերջին դեպքում կալվածքների մի մասը խլվել է տղաների երեխաներից։ Պաշարման ծառայությունն իրականացվում էր ոտքով, այն կարող էր իրականացվել միայն «գետնից», տեղական կալվածքներից. Պաշարման ծառայության մեջ ծառայող զինվորներին դրամական աշխատավարձ չի վճարվել. Պարտականությունները պատշաճ կատարելու համար հողատարածքից աղքատ ազնվականները և բոյար երեխաները կարող էին պաշարման ծառայությունից տեղափոխվել գնդային ծառայության՝ տեղական աշխատավարձի բարձրացմամբ և կանխիկ աշխատավարձով։ Քաղաքային (պաշարման) ծառայության մեջ շարունակում էին ընդգրկվել թոշակառու ազնվականները և բոյար երեխաները, ովքեր ծերության, հիվանդության կամ ծանր վնասվածքների պատճառով չկարողացան կատարել գնդային ծառայություն։ Այսպիսով, 1622 թվականի փլուզվող «տասանորդում» Կասիմովի հողատերերի մեջ կար «ընտրված» ազնվական Վասիլի Գրիգորիևիչ Չիխաչովը, որն ուներ 150 քառորդ հող, որի վրա ապրում էր 18 գյուղացի և 5 գյուղացի։ Աշխատավարձի հեքիաթի համաձայն, վերլուծությունը կատարողները՝ արքայազն Իվան Ֆեդորովիչ Խովանսկին և գործավար Վասիլի Յուդինը, նշել են, որ «Վասիլին ծեր է և հաշմանդամ է վերքերից, առանց ձեռքի և հիվանդ է ներքին հիվանդությամբ, նրա աղիքները դուրս են լողում»: Ընդունելով, որ Չիխաչովը «չկարողացավ ծառայել գնդային և մոտակայքում ծերության և հիվանդության պատճառով վնասվածքի պատճառով», փաստաթուղթը կազմողները վերջնական հրաժարական չտվեցին միակողմանի վետերանին՝ գրելով, որ «Մոսկվան կամ քաղաքային ծառայությունը. իրեն համապատասխան»։ 1626 թվականին կալուգայի 27 բնակիչներից 4-ը կալվածքներ չունեին, ևս 12-ը գյուղացիներ էին։ 1651 թվականին Ռյազանի շրջանում կային 71 թոշակառու հողատերեր, որոնք գրանցված էին քաղաքային ծառայության մեջ: Ընդհանուր առմամբ, այդ տարի կազմված «Բոլոր ծառայողների գնահատականի» համաձայն, բոլոր շրջաններում կար 203 թոշակառու (ծեր, հաշմանդամ և հիվանդ) «քաղաքային ծառայության» ծառայող տղաների 203 երեխա։ Վերջնական թոշակի են անցել միայն շատ ծեր ու հաշմանդամ վետերանները: Բոգդան Սեմենովիչ Գուբարևի նման մարդիկ, ով 43 տարվա զինվորական ծառայությունից հետո կորցրեց իր առողջության մնացորդները և 1614 թվականին խնդրագիր ուղարկեց ցար Միխայիլ Ֆեդորովիչին։ Ծեր ռազմիկը խնդրել է իրեն ազատել ծառայությունից «ծերության և վնասվածքի պատճառով» և կալվածք տրամադրել իր փոքր երեխաներին: Բոգդան Գուբարևին արտանետում զննելիս պարզվել է, որ նա «ծերացել է և հաշմանդամ է վերքերից, նրա ձախ թեւն արմունկից ներքև խաչվել է թքուրով և չի կարողացել զսպել ձեռքը, ձախ այտն ու ականջը կտրված են, և նա. ճռռոցով ծակել են այտերն ու ատամները թակել»։ Միայն դրանից հետո նա ազատվեց ծառայությունից՝ պարտավորեցնելով իր որդիներին (7, 5 և 4 տարեկան) դանիացի տղամարդուն ուղարկել պատերազմ, մինչև նրանք հասունանան։

Գնդային ծառայությունը եղել է միջքաղաքային (մարտ) և կարճ հեռահար (ուկրաինական, առափնյա)։ Խաղաղ ժամանակ այն կրճատվել է սահմանների մշտական ​​պաշտպանությանը, հիմնականում՝ հարավային։ Անհրաժեշտության դեպքում, քաղաքային ազնվականներին և «ավելի ցածր կարգավիճակով» տղաների երեխաներին գրավում էին ճորտատիրական ծառայությունը, ավելի հարուստները (որոնք ունեին 10-ից 300 քառորդ հող), «որոնք ձիով կլինեին և արտաքինով երիտասարդ, և ժիր և մարմնավաճառ», գրավում էր ստանիցայի ծառայությունը՝ նրանցից ավագ նշանակելով ամենահարուստներին, ովքեր ունեին 400–500 քառորդ աշխատավարձ։ Բարձրացված աշխատավարձն այս դեպքում ենթադրում էր նաև պատասխանատվության առավելագույն չափ՝ գյուղապետերի կողմից նշանակված ազնվականները պետք է բարեխղճորեն կատարեին իրենց վրա դրված պարտականությունները։

Մոսկվայի ծառայողները (ազնվականության ամենահայտնի մասը՝ ստոլնիկները, փաստաբանները, մոսկվացի ազնվականներն ու վարձակալները, մոսկովյան նետաձիգների գլուխներն ու հարյուրապետները) ավելի արտոնյալ դիրքում էին քաղաքի բոյար երեխաների համեմատ։ Ինքնիշխան գնդի զինվորների տեղական աշխատավարձերը տատանվում էին 500-ից մինչև 1000 քառորդ, իսկ կանխիկ աշխատավարձերը՝ 20-ից 100 ռուբլի; նրանցից շատերը մեծ կալվածքներ ունեին։

Գնդերում մոսկովյան ծառայողները զբաղեցնում էին նահանգապետերի, նրանց ընկերների, հարյուրապետների հրամանատարական պաշտոնները և այլն: Ստյուարդների, փաստաբանների, մոսկվացի ազնվականների և բնակիչների ընդհանուր թիվը փոքր էր՝ ոչ ավելի, քան 2–3 հազար մարդ 16-րդ դարում, 3700 մարդ։ կեսերին XVII դ Նրանք ծառայության բերեցին զգալի թվով զինվորականներ (մարտական ​​ճորտեր), որոնց շնորհիվ ցարի գնդի թիվը հասավ 20 հազար մարդու (1552 թ. Կազանի արշավում) և «ընտրված» ազնվականների և բոյարների երեխաների մասնակցությամբ։ , եւ ավելին.

Մի թաղամասի հողատերերը, որոնք ծառայության են կանչվել, ձևավորվել են հարյուրավոր հավաքատեղիներում. թաղամասի մնացորդներից հարյուրավոր, խառը հարյուրավորներ ստեղծվեցին; դրանք բոլորը բաշխված էին դարակներում։ Ծառայության ավարտից հետո ազնվականներն ու բոյար երեխաները գնացին տուն, հարյուրավորները բաժանվեցին և նորից կազմավորվեցին հաջորդ անգամ ծառայության կանչվելիս։ Այսպիսով, հարյուրավորները, ինչպես գնդերը, եղել են միայն տեղական միլիցիայի ժամանակավոր զորամասեր։

Ազնվականների և բոյար երեխաների կազմի և սպառազինության մասին ամենավաղ տեղեկությունները թվագրվում են 1556 թվականին, երբ Կաշիրայում վերանայում կատարվեց բոյարներ Կուրլյաևի և Յուրիևի և գործավար Վիլուզգայի կողմից: Արդյունքներն ամփոփելիս կդիտարկենք միայն այն ազնվականներին և բոյար երեխաներին, որոնց տեղական աշխատավարձերը ցույց են տրված. Քաշիրայի «տասանորդում» կա 222 այդպիսի մարդ։ Իրենց ունեցվածքով այս անձինք հիմնականում պատկանում էին միջին խավի ազնվականությանը. ունեին 100–250 քառորդ (միջինը 165 քառորդ) կալվածքներ։ Նրանք վերանայման եկան ձիով (առանց բացառության), և շատերը նույնիսկ «կրկնակի ձիով» ՝ երկու ձիով: Կաշիրյանների «տասանորդում» զենքի մասին հաղորդվում էր՝ 41 մարտիկ ուներ սաադակ, 19-ը՝ նիզակ, 9-ը՝ նիզակ, 1-ը՝ կացին; 152 զինծառայող առանց զենքի ժամանել է ստուգատես։ Փաստաթուղթը կազմողները նշել են, որ 49 հողատերեր ունեցել են պաշտպանիչ զենքեր (զրահաբաճկոններ)։

Ստուգատեսին մասնակցել է 224 ազնվական մարդ՝ ճորտեր (բացառությամբ կոշևոյների՝ շարասյունների), այդ թվում՝ 129 անզեն մարդ։ Մնացած 95 զինվորականներն ունեին հետևյալ զենքերը՝ սաադակ և սաբեր՝ 15 հոգի, սաադակ և նիզակ՝ 5, սաադակ և նիզակ՝ 2, սաադակ՝ 41, նիզակ՝ 15, նիզակ՝ 16 և արկեբուս՝ 1 հոգի։ 224 մարտական ​​ճորտերից 45-ը եղել են պաշտպանիչ սարքավորումներով, բոլորը ունեին ձիեր։ Հետևաբար, ավելի քիչ ազնիվ ծառաներ կային, քան իրենք՝ հողատերերը, և նրանք զինված էին ոչ ավելի վատ, քան հողատերերը։

Թե ինչպես է փոխվել ազնվական հեծելազորը 16-րդ դարի վերջում, ցույց է տալիս 1577 թվականին Կոլոմնա քաղաքի «տասանորդը»: Կոլոմնայի ազնվականները և բոյար երեխաները (283 հոգի) պատկանում էին միջին հողատերերին, բայց վերանայմանը եկան ավելի լավ, քան զինված: Քաշիրյանները։ Գրեթե բոլորն ունեին նույն զենքերը՝ սաադակը և սաբերը։ Նրանցից շատերն ունեին լավ պաշտպանական զենքեր. Կոլոմնայի բոյար երեխաների մեծ մասը արշավի էր գնացել՝ կռվող ճորտերի ուղեկցությամբ կամ գոնե հեծյալ «յուկով մարդկանց» ուղեկցությամբ։

16-րդ դարի վերջին։ Կառավարությունը փորձեր արեց ուժեղացնել տեղի հեծելազորի մարտունակությունը։ Այսպես, 1594 թվականին Ռյաժսկ քաղաքի բոյարների երեխաների ստուգման ժամանակ նրանց մեծ մասին հրամայվել է ծառայել արկեբուսներով։ Ռյաժսկի հողատերերը, զինված հրազենով, բաժանվեցին 6 հարյուրների միջև, որոնց հրամանատարներն էին Ս.Ա.Խիրինը (50 բոյար երեխաներ, այդ թվում՝ «եկվորներ»), Ռ.Գ. ), Վ. Ռ. Օզերովը (50 բոյար երեխա) և Տ. Ս. Շևրիգինը (47 բոյար երեխա): Ընդհանուր առմամբ, 294 հողատերեր ծառայում էին ձիերի ճռռացող ստորաբաժանումներում՝ չհաշված նրանց հարյուրապետներին։

16-րդ դարի վերջի տեղական միլիցիայի ընդհանուր թվաքանակի վերաբերյալ. Ռուսական պետության զինված ուժերի վերաբերյալ Ս.Մ.Սերեդոնինի հատուկ աշխատության մեջ կան ցուցումներ։ Հեղինակը եկել է այն եզրակացության, որ ազնվականների և բոյար երեխաների ընդհանուր թիվը 16-րդ դարի վերջին. չի գերազանցել 25 հազար մարդ։ Սերեդոնինը հաշվարկել է, որ այս հողատերերը, ունենալով միջինը 200 քառորդ կալվածքներ կամ կալվածքներ, պետք է իրենց հետ բերեին 2 հոգու։ Այսպիսով, ազնվականներից և բոյար երեխաներից հեծելազորի ընդհանուր թիվը իրենց ժողովրդի հետ կազմել է մոտ 75 հազար մարդ։ Հեղինակի այս հաշվարկները 16-րդ դարի համար. Չեռնովը միանգամայն համոզիչ պարզաբանեց՝ նշելով, որ 200 քառորդ հողից հողատերը, 1555/1556 օրենսգրքի համաձայն, պետք է բերեր ոչ թե երկու, այլ մեկ զինված մարդ, քանի որ նշված հողի կեսից (100 քառորդ) նա ինքս է ծառայել։ . Հետեւաբար, XVI դ. ազնվական միլիցիայի ընդհանուր թիվը ոչ թե 75, այլ 50 հազար մարդ էր։ Ավելին, պահպանված «տասանորդները» 16-րդ դարի երկրորդ կեսի համար։ ցույց են տալիս, որ ազնվականներն ու տղաների երեխաները շատ անզգույշ կերպով իրենց հետ բերել են զինված մարդկանց՝ իրենց պատճառով 1555/1556 օրենսգրքով (օպրիչնայի և Լիվոնյան պատերազմի տարիներին ծառայության դասի ավերումը ազդեցություն ունեցավ), ուստի տեղական հեծելազորը այս տարիներին զգալիորեն պակաս էր 50 հազարից.Մարդ. 17-րդ դարի սկզբի սովից հետո, որը ծառայողական հողատերերին ստիպեց ազատվել զինվորական ստրուկներից, որոնք դարձել էին ավելորդ մակաբույծներ, իրենց «ինքնիշխաններին» պատերազմ ուղեկցող զինվորական ծառայողների թիվը կրճատվեց։ 1555/1556 օրենսգրքով սահմանված զինծառայության հին չափանիշներին համապատասխանելու անհնարինությունը նույնպես ճանաչել է կառավարությունը։ 1604 թվականին Խորհրդի վճիռը հրամայեց, որ ճորտերը արշավի ուղարկվեն ոչ թե 100, այլ 200 քառորդ հողից:

17-րդ դարի կեսերին, չնայած արևմտյան և հյուսիսարևմտյան տարածքների կորստին, «տանը» սպասարկող մարդկանց թիվը մի փոքր ավելացավ։ Դա տեղի ունեցավ Լեհ-Լիտվական Համագործակցությանը տրված հողերից հեռացված «նովիկի» և ազնվականների և բոյարների երեխաների հեռացման պատճառով, որոնք նոր դաչաներ ստացան հարավային շրջաններում և մտան սև աճող վոլոստների տեղական բաշխում: 1650/1651 թվականների «Բոլոր ծառայողների գնահատականի» համաձայն, Մոսկվայի նահանգի բոլոր քաղաքներում, Պյատինայում և ճամբարներում կային 37763 ազնվականներ և բոյար երեխաներ: Մոսկվայում «ցուցակում» կային 420 ստյուարդներ, 314 փաստաբաններ, 1248 մոսկվացի ազնվականներ, 57 օտարերկրացիներ «որոնք ծառայում են Մոսկվայի ազնվականների հետ», 1661 վարձակալներ՝ ընդհանուր 3700 մարդ։ Ցավոք, գնահատականները կազմողները չեն նշել զինծառայողների կողմից տրամադրված մարտական ​​ստրուկների թիվը, սակայն, ըստ նվազագույն գնահատականների, այն ժամանակ եղել է առնվազն 40-50 հազար մարդ:

Բոյարները կամ զինվորական ճորտերը զինվորական ծառայողներ էին, որոնց հողատերերն ու ազգատերերը 1555/1556 օրենսգրքով սահմանված նորմով բերում էին հողից՝ զինված և ձիով։ Ա.Վ.Չերնովը, խոսելով բոյար ժողովրդի մասին, գրել է ռուսական բանակում զինվորական ծառայողների անկախ մարտական ​​նշանակության մասին։ Որպես օրինակ՝ նա օգտագործել է 1552 թվականին Կազանի պաշարումը, որի ընթացքում, ըստ պատմաբանի, «բոյար ժողովուրդը նետաձիգների և կազակների հետ միասին իր ուսերին կրել է պաշարման և քաղաքի գրավման հիմնական մասը»։ Ավելին, շարունակում է Չերնովը, թաթարական մայրաքաղաքի պատերի տակ իրականացվող ռազմական գործողություններում զինվորական ստրուկները գործում էին ազնվականներից առանձին։ Ինչպես մյուս զինվորականները, նրանք էլ կազմավորվեցին հատուկ ջոկատների (հարյուրներով)՝ իրենց գլխով, որոշ դեպքերում ունեին ինքնուրույն գնդային կազմակերպություն։ Պատմաբանի ենթադրություններն անհամոզիչ են. Քայլող ռուսական բանակի հիմքը, ինչպես ցույց է տրված վերևում, ազնվական հեծելազորի գնդերն էին, որոնց մեջ բաժանվում էին հրացաններ և կազակական հրամաններ, գործիքներ և հարյուրավոր. հուսալիության մեջՓաստագրական աղբյուրներում «ծառայողական» գնդերի և հարյուրավոր հիշատակումներ չկան։ Երբեմն զինվորական ծառայողները օգտագործվում էին հավաքովի ստորաբաժանումներում, որոնք նշանակված էին փոթորկելու թշնամու ամրոցները, բայց որպես հետևակային սյուների մաս, որոնց հիմքը նետաձիգներն ու կազակներն էին, ազնվականների ղեկավարների և հարյուրապետների հրամանատարության ներքո: Սա հենց այն է, ինչ տեղի է ունեցել Կազանի մոտ 1552 թվականին և Նարվայի մոտ 1590 թվականին։

«Վանդալների թագավորություն» գրքից [Rise and Fall] հեղինակ Disner Հանս-Յոահիմ

Բանակ և նավատորմ Տարբեր տեսակետներ են արտահայտվել հյուսիսաֆրիկյան նոր վանդալական պետության բանակի և նավատորմի վերաբերյալ: Երկու «զենքերն» էլ գտնվում էին թագավորի տրամադրության տակ, որը սովորաբար նաև գերագույն հրամանատարն էր։ Այս սովորույթը, որը նախկինում կար.

Ռուսական պատմություն գրքից. 800 հազվագյուտ նկարազարդումներ հեղինակ

Ռուսական պատմության դասընթաց գրքից (I-XXXII դասախոսություններ) հեղինակ Կլյուչևսկի Վասիլի Օսիպովիչ

Տեղական հողի սեփականություն Մենք տեղական համակարգն անվանում ենք ծառայողի կարգը, այսինքն. պարտավորված զինվորական ծառայության, հողի սեփականություն, որը հաստատվել է Մոսկվայի նահանգում 15-16-րդ դարերում։ Այս պատվերի հիմքը կալվածքն էր։ Մոսկովյան Ռուսաստանում գտնվող կալվածքը պետական ​​սեփականություն էր

Կլյուչևսկի Վասիլի Օսիպովիչ

IV. Բանակ Անցնելով գերագույն իշխանության հարաբերություններն ընդհանրապես իր հպատակների հետ սահմանելուն, օտարերկրացիների կողմից պետական ​​կառավարման և նրա մարմինների մասին լուրերը ներկայացնելուն, մենք, իհարկե, առաջին հերթին պետք է կանգ առնենք բանակի կառուցվածքի վրա։ Եթե ​​նույնիսկ հիմա նահանգներում

Էրմակ-Կորտեզի «Ամերիկայի նվաճումը և Ռեֆորմացիայի ապստամբությունը» գրքից «հին» հույների աչքերով հեղինակ Նոսովսկի Գլեբ Վլադիմիրովիչ

6. Ագրեսոր Նիկիասի բանակը պրոֆեսիոնալների հսկայական բանակ է։Նույնը հաղորդվում է ագրեսոր Խան Մամայի բանակի մասին։Սիցիլական պատերազմում, իբր մ.թ.ա 5-րդ դարում։ ե. ագրեսորը աթենացիներն էին Նիկիասի գլխավորությամբ։ Նրանք հարձակվեցին Սիցիլիայի վրա։ Թուկիդիդեսն ասում է. «Այնքան հելլենական ազգեր

Խեթական գրքից հեղինակ Գուրնի Օլիվեր Ռոբերտ

1. Բանակ Խեթական կայսրության հզորությունը, ինչպես մյուս ժամանակակից թագավորությունները, հիմնված էր արագ զարգացող նոր զենքի վրա՝ ձիերով քաշվող թեթև կառքի վրա. այն հայտնվել է Արևմտյան Ասիայում մ.թ.ա. 1600 թվականից անմիջապես հետո: ե. Պատերազմական կառքն ինքնին նորություն չէր։ Շումերների շրջանում

Եգիպտական ​​բուրգերի գաղտնիքները գրքից հեղինակ Պոպով Ալեքսանդր

Եգիպտոսում զինված ուժերը բաղկացած էին ստորաբաժանումներից, որոնք ձևավորվել էին տեղում և ենթակա էին տեղական իշխանություններին: Սա, սակայն, վատ անդրադարձավ պետականության վրա։ Օրինակ՝ տեղի իշխանները, ովքեր ունեին իրենց զորքերը, տապալեցին Վեցերորդ դինաստիան և երկիրը գցեցին հորձանուտի մեջ։

Միջնադարյան Իսլանդիա գրքից Boyer Regis-ի կողմից

Իսլանդացիները, իրենց անձնական արժանապատվության աներևակայելի բարձր զգացումով, իրենց ծայրահեղ զգայունությամբ, որը թույլ չէր տալիս հանդուրժել վիրավորանքի կամ բացթողման նույնիսկ ամենաչնչին նշույլը, սեփական կարևորության իրենց չափազանցված զգացումը, ունեին կիրք:

Ռուսական պատմություն գրքից. 800 հազվագյուտ նկարազարդումներ [առանց նկարազարդումների] հեղինակ Կլյուչևսկի Վասիլի Օսիպովիչ

ՏԵՂԱԿԱՆ ՀՈՂԱՅԻՆ ՍԵՓԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ Մենք տեղական համակարգն անվանում ենք ծառայության կարգ՝ հողի սեփականություն, այսինքն՝ զինվորական ծառայության պարտավորություն, որը հաստատվել է Մոսկվայի նահանգում 15-րդ և 16-րդ դարերում։ Այս պատվերի հիմքը կալվածքն էր։ Մոսկովյան Ռուսաստանում գտնվող կալվածքը հողամաս էր

«Արևելքի երկու երես» գրքից [Տպավորություններ և արտացոլումներ տասնմեկ տարվա աշխատանքի Չինաստանում և յոթ տարվա Ճապոնիայում] հեղինակ Օվչիննիկով Վսևոլոդ Վլադիմիրովիչ

Քարացած բանակ Ընդհանրապես ընդունված է, որ Չինական մեծ պարիսպը մարդու ձեռքի միակ ստեղծագործությունն է, որը կարելի է տեսնել նույնիսկ տիեզերքից։ Իմ ժամանակներում տեսնելով աշխարհի բազմաթիվ հրաշալիքներ՝ ես համոզված եմ, որ «Wanli Changcheng»-ը «Մեծ պատն է՝ տասը հազար լի երկարությամբ» (6600 կիլոմետր):

«Մոսկովյան Ռուսաստան. միջնադարից մինչև ժամանակակից դար» գրքից հեղինակ Բելյաև Լեոնիդ Անդրեևիչ

ԲԱՆԱԿ XIII–XV դարերի ռուսական մելիքություններում։ իսկ ավելի ուշ Մոսկվայի թագավորությունում բանակը մշտական ​​մտահոգության առարկա էր, քանի որ նրա հզորությունը պետական ​​ինքնիշխանության և տնտեսական բարգավաճման առաջին պայմանն էր։ նախ՝ Հորդայից անկախանալու համար անխուսափելի համառ պայքարը և

Հայրենի հնություն գրքից հեղինակ Սիպովսկի Վ.Դ.

Բանակ Եվ մեր ժամանակներում [19-րդ դարի վերջ] բոլոր հիմնական եվրոպական պետությունները խիստ մտահոգված են իրենց ռազմական ուժերով, և երկու դար առաջ պատերազմներն ավելի հաճախակի և երկարատև էին, քան մեր դարում, և, հետևաբար, ռազմական գործերը առաջին տեղն էին զբաղեցնում պետական ​​պարտականությունների մեջ: Մերն է

Ռուսական պատմություն գրքից. Մաս II հեղինակ Վորոբիև Մ Ն

2. Ստրելցիների բանակ Ի՞նչ էր Ստրելցիների բանակը, ինչու՞ ապստամբեց, ինչու՞ Պետրոսը հետագայում «վառեց» ստրելցիներին ժողովրդի մարմնից: Ստրելցիների գնդերը՝ մի տեսակ քաղաքային պալատական ​​հետևակ, ստեղծվեցին 17-րդ դարում և համեմատած նրանց հետ. միլիցիան

Ամբողջական երկեր գրքից. Հատոր 12. Հոկտեմբեր 1905 - Ապրիլ 1906 հեղինակ Լենին Վլադիմիր Իլյիչ

Բանակը և հեղափոխությունը Սևաստոպոլում ապստամբությունը մեծանում է (61)։ Հարցը մոտենում է ավարտին։ Ազատության համար պայքարող նավաստիներն ու զինվորները վերացնում են իրենց վերադասներին։ Պատվերը պահպանվում է ամբողջությամբ։ Կառավարությունը չի կարողանում կրկնել Կրոնշտադտի ստոր հնարքը, չի կարողանում կոչ անել

17-րդ դարի երկրորդ կեսին Ռուսաստանը տնտեսական աճ ունեցավ։ Սա նախապայման դարձավ հզոր բանակի և նավատորմի ստեղծման համար։ Բայց Շվեդիայի հետ պատերազմի սկզբում Ռուսաստանը չուներ միայնակ ռազմական համակարգ. Բանակը բաղկացած էր տարբեր դարաշրջաններում ստեղծված զորքերի ճյուղերից՝ տեղական ազնվական հեծելազոր (ֆեոդալական ջոկատների ժառանգորդ), ստրելցի բանակ (ստեղծվել է Իվան Սարսափելի օրոք), «օտար համակարգի» գնդեր՝ զինվորներ, ռեյտերներ, վիշապներ (ստեղծվել է 17-ին։ դար): Գումարած տարբեր անկանոն ստորաբաժանումներ, ներառյալ կազակները: Պատերազմի ժամանակ ծառայության էին հավաքագրվում նաև մարտիկներ, զինվորականներ։ Նրանք հավաքագրվել են հարկային բնակչությունից (հարկատուներ, որոնք կրում էին մի շարք տուրքեր՝ հարկեր)։ Նրանք օգնեցին գնդացրորդներին, ծառայեցին շարասյունում, մասնակցեցին ամրությունների, ճամբարների ստեղծմանը և այլն։ Նավատորմը միայն Ազովի ծովում էր։

Տեղական հեծելազորգումարվել է միայն պատերազմի սկզբում։ Պատերազմի ավարտով մարդիկ վերադարձան տուն։ Զենքերն ամենատարբերն էին, հարուստ տղաները, ազնվականները և նրանց ծառաները ավելի լավ զինված էին։ Նման ջոկատներում վատ կազմակերպվածություն, կառավարում, կարգապահություն, մատակարարումներ կար։ Ազնվականների և բոյարների ծառաները, ընդհանուր առմամբ, կարող էին անպատրաստ լինել ռազմական գործերում։ Հասկանալի է, որ ազնվական հեծելազորը կարող էր արդյունավետորեն պայքարել Ռուսաստանի հարավ-արևելյան սահմանների քոչվորների հորդաների դեմ, բայց այլևս չէր կարող դիմակայել Եվրոպայի կանոնավոր բանակներին։ Բացի այդ, տղաներից և ազնվականներից ոմանք վատ մոտիվացիա ունեին, նրանք ցանկանում էին արագ տուն վերադառնալ իրենց ֆերմա: Ոմանք ընդհանրապես չեն ներկայացել ծառայության կամ «ուշացել են»։ Բազմահազար ազնվական զորքերի մարտական ​​նշանակությունը կտրուկ կրճատվեց հրազենի դերի մեծացմամբ՝ բարձրացնելով դրանց արդյունավետությունն ու կրակի արագությունը։ Հեծելազորը չկարողացավ դիմակայել հրացանի և զենքի զանգվածային կրակին։ Հետևակը դարձավ ավելի կարևոր, քան ասպետական ​​և ազնվական հեծելազորը։ Հետևակի կարևորությունը և ազնվական հեծելազորի նշանակության անկումը Ռուսաստանում նկատելի էին արդեն 17-րդ դարում (Արևմուտքում նույնիսկ ավելի վաղ):

Մինչև 1680 թվականը հարյուրամյա ծառայության տեղական հեծելազորը, ճորտերի հետ միասին, կազմում էր Ռուսաստանի բոլոր զինված ուժերի միայն մոտավորապես 17,5% -ը (մոտ 16 հազար մարդ): Փիթերը վերացրել է տեղի բանակը արդեն Շվեդիայի հետ պատերազմի ժամանակ։ Թեև Հյուսիսային մեծ պատերազմի սկզբնական փուլում ազնվական հեծելազորը Բ.Պ.Շերեմետևի գլխավորությամբ մի շարք պարտություններ է կրել շվեդական ուժերին։ Թեեւ հայտնի է, որ Նարվայի ճակատամարտից հետո կռվել են մի քանի գնդեր։ Տեղական հեծելազորից տղաների և ազնվականների մեծ մասը տեղափոխվեցին վիշապային և պահակային գնդեր, նրանցից շատերը դարձան կանոնավոր բանակի սպաներ:

Աղեղնավորավելի ժամանակակից բանակ էին։ Նրանք մշտական ​​ծառայություն են իրականացրել, որոշակի վերապատրաստումներ են անցել։ Խաղաղ ժամանակ նետաձիգները կատարում էին քաղաքային ծառայություն՝ նրանք հսկում էին թագավորական արքունիքը, թագավորին իր ճանապարհորդությունների ժամանակ, պահակային ծառայություն էին կատարում Մոսկվայում և մի շարք այլ քաղաքներում և դառնում սուրհանդակներ։ Պատերազմից և ծառայությունից ազատ ժամանակ նրանք զբաղվում էին արհեստներով, առևտուրով, վարելագործությամբ, այգեգործությամբ, քանի որ թագավորական աշխատավարձը չէր կարող լիովին բավարարել զինծառայողների և նրանց ընտանիքների կարիքները։ Ստրելեցկու բանակն ուներ կազմակերպություն՝ այն վերահսկվում էր Ստրելեցկու հրամանով։ Նա ղեկավարում էր նշանակումները, աշխատավարձերի վճարումը, վերահսկում էր զինվորական պատրաստությունը։ Ամբողջ 17-րդ դարում հրաձգային գնդերի մեջ մտցվեցին կանոնավոր մարտական ​​հմտություններ։

Streltsy-ի մարտունակությունը բարձր են գնահատել ժամանակակիցները, ովքեր կարծում էին, որ ռուսական բանակի հիմնական ուժը հետևակն է։ Փողոցների գնդերը լայնորեն օգտագործվում էին տարբեր պատերազմներում՝ մասնակցելով ինչպես ամրոցների պաշտպանությանը, այնպես էլ հեռահար արշավներին (օրինակ՝ 1677-1678 թվականների Չիգիրինի արշավանքները)։ Բայց աստիճանաբար նրանց դերը սկսեց նվազել, նրանք ամուր կապված էին իրենց առօրյա գործունեության, քաղաքաբնակների կյանքի հետ (մեծամասնությունը կարգավիճակով մոտ էր քաղաքային բնակչության ցածր խավերին): Արդյունքում 17-րդ դարի մի շարք ապստամբություններում բացահայտվեց դրանց «երերունությունը»՝ քաղաքական անվստահությունը, նետաձիգները պատրաստ էին աջակցել նրանց, ովքեր ավելին էին առաջարկում։ 1682-ի և 1698-ի ապստամբությունների ժամանակ Ստրելցին դարձավ հիմնական շարժիչ ուժը։ Արդյունքում աճող թագավորական իշխանությունը սկսեց մտածել սոցիալական այս շերտը վերացնելու մասին։ 1682 թվականի Ստրելցիների ապստամբությունից հետո (Խովանշչինա) Ցարևնա Սոֆյա Ալեքսեևնան հրամայեց ցրել Մոսկվայի Ստրելցի 19 գնդերից 11-ը։ Մի քանի հազար մարդ տեղավորվել է տարբեր քաղաքներում։ Պետրոս I-ը, 1698 թվականի ապստամբությունը ճնշելուց հետո, ավարտեց այս գործընթացը։ Նշենք, որ Ստրելցիների բանակի կադրերի մի զգալի մասը համալրել է ձևավորվող կանոնավոր բանակը։ Իսկ քաղաքային նետաձիգները վերապրեցին Պետրոսի դարաշրջանը:

Ռուսական հրետանին, «թնդանոթի հանդերձանքը», ձևավորվել է Ստրելցի գնդերի նման։ Գնդացրորդները ստանում էին կանխիկ և հացահատիկի աշխատավարձ կամ հողահատկացում իրենց ծառայության համար: Ծառայությունը ժառանգական էր. Խաղաղ ժամանակ նրանք ծառայում էին քաղաքների ու բերդերի կայազորներում։ Ծառայությունից ազատ ժամանակ հրացանակիրները կարող էին զբաղվել առևտուրով և արհեստներով։ Ամբողջ ռուսական հրետանին 17-րդ դարում բաժանված էր պաշարողական և ամրոցային զենքերի («քաղաքային հանդերձանք»), թեթև և ծանր դաշտային հրետանու («գնդային հանդերձանք»): Գնդացրորդներին վերահսկում էր Պուշկարսկի Պրիկազը (Իվան Ահեղի օրոք ստեղծված ռազմական հրամանատարական մարմին): Շքանշանը պատասխանատու էր ծառայության համար մարդկանց հավաքագրելու, նրանց աշխատավարձի, առաջխաղացման կամ պաշտոնի իջեցման, պատերազմ ուղարկելու և այլնի համար։ 1701 թվականին Պուշկարի հրամանը վերածվեց հրետանու, իսկ 1709 թվականին՝ հրետանու գրասենյակի։

Գնդացրորդների համար գործնական ուղեցույց էր Անիսիմ Միխայլով Ռադիշևսկու «Ռազմական, թնդանոթային և ռազմական գիտությանը վերաբերող այլ հարցերի կանոնադրությունը» (1621 թ.): Պետք է ասել, որ ռուս հրետանու վարպետներն այն ժամանակ գործնականում լուծեցին հրացանների ստեղծման խնդիրը՝ այն ժամանակվա տեխնիկական զարգացման մակարդակից շատ առաջ։ 17-րդ դարի վերջին միտում կար հին հրացանները փոխարինել ավելի կատարելագործվածներով և միավորել տեսակներն ու տրամաչափերը։ Պատերազմի սկզբում ռուսական հրետանին (շատ բազմաթիվ) ուներ նույն թերությունները, ինչ արևմտյան երկրների հրետանին. շատ տարբեր տեսակներ, տրամաչափեր, հրացանները ծանր էին, դանդաղաշարժ և ունեին կրակի և հեռահարության ցածր արագություն: . Զորքերն ունեին հին դիզայնի բազմաթիվ հրացաններ:


Մեծ հանդերձանքի թնդանոթ (պաշարողական հրետանի): E. Palmquist, 1674 թ.

«Օտար համակարգի» գնդերը. 1681-ին Ռուսաստանում կար 33 զինվոր (61 հազար մարդ) և 25 վիշապային և ռեյտեր գունդ (29 հազար մարդ): 17-րդ դարի վերջին նրանք կազմում էին երկրի ողջ զինված ուժերի կեսից ավելին, իսկ 18-րդ դարի սկզբին դրանք օգտագործվեցին կանոնավոր ռուսական բանակի ձևավորման համար։ «Օտար համակարգի» ստորաբաժանումները սկսեցին ձևավորվել դեռևս Դժբախտությունների ժամանակ Միխայիլ Սկոպին-Շույսկու կողմից: «Օտար համակարգի» գնդերի երկրորդ կազմակերպումն իրականացվել է 1630-ականների սկզբին՝ նախապատրաստվելով Սմոլենսկի պատերազմին։ 1630-ականների վերջին դրանք օգտագործվել են հարավային սահմանները պահպանելու համար, 1654-1667 թվականների ռուս-լեհական պատերազմի ժամանակ նոր համակարգի գնդերը դարձել են ռուսական զինված ուժերի հիմնական մասը։ Գնդերը ստեղծվել են «կամավոր» ազատ մարդկանցից (կամավորներից), կազակներից, օտարերկրացիներից, «թռիչք երեխաներից» և այլ սոցիալական խմբերից։ Հետագայում և դանիացիներից՝ արևմտաեվրոպական բանակների մոդելով (կազմակերպում, պատրաստում): Մարդիկ ծառայեցին ցմահ։ 100 տնտեսությունից, իսկ հետո՝ 20-25 տնտեսությունից զինվոր են տարել։ Ամեն տարի և ամեն ամիս նրանց տրվել է կանխիկ և հացահատիկի աշխատավարձ կամ հողահատկացում։ Ռեյտար գնդերը համալրված էին ոչ միայն դաթնիկներից, այլև փոքր կալվածքներից, անտեղի ազնվականներից և բոյարների երեխաներից։ Իրենց ծառայության դիմաց նրանք նաև կանխիկ աշխատավարձ են ստացել, իսկ ոմանք՝ կալվածքներ։ Զինվորական գնդերը եղել են հետևակային, ռեյտար և վիշապային հեծելազոր։ Վիշապները զինված էին մուշկետներով, սրերով, եղեգներով և կարճ վարդերով և կարող էին կռվել ոտքով: Ռեյտարները հենվում էին ատրճանակների վրա (դրանք մի քանիսն էին), ի տարբերություն վիշապների, ռեյտարները, որպես կանոն, չէին իջնում, այլ կրակում էին անմիջապես ձիուց, եզրային զենքերն օժանդակ էին։ Ռուս-լեհական պատերազմների ժամանակ ռեյտարից դուրս են եկել հեծյալ նիզակակիրներ՝ հուսարներ։

Պետք է ասել, որ ի տարբերություն այդ շրջանի արեւմտյան բանակների գնդերի, որոնք հավաքագրվել էին տարբեր ազգությունների վարձկաններից, ռուսական գնդերը կազմով միազգային էին, հետեւաբար՝ բարոյապես ավելի կայուն։ «Օտար համակարգի» գնդերը դարձան ռուսական ապագա կանոնավոր բանակի նախատիպն ու կորիզը։ Նրանք ունեին զենքի, զինամթերքի, սննդի պետական ​​մատակարարում, քիչ թե շատ կանոնավոր մարտական ​​և մարտավարական պատրաստություն, սպայական կոչումների ավելի կարգավորված հիերարխիա, ստորաբաժանումների բաժանում ընկերությունների և ջոկատների, ստեղծվեցին ռազմական պատրաստության առաջին պաշտոնական ձեռնարկները։

Թույլ կողմեր. ռազմական գործողությունների ավարտից հետո աշխատակիցների մի զգալի մասը գնաց տուն, գնդի դրոշի տակ մնաց սպաների, զինվորների, վիշապների և ռեյտերների միայն մի մասը։ Ուստի ռազմական պատրաստությունը չէր կարող համակարգված լինել։ Բացի այդ, երկրի արդյունաբերությունը չէր կարող գնդերին ապահովել նույն տեսակի զենքերով, տեխնիկայով և համազգեստով։

Ռազմական արդյունաբերություն.Ռուսաստանում մանուֆակտուրաների առաջացումը նպաստեց ռազմական արդյունաբերության զարգացմանը։ 17-րդ դարի վերջում Ռուսաստանում կար 17 ձեռնարկություն, որոնք արտադրում էին ատրճանակներ և հրետանի։ Օրինակ՝ Տուլա-Կաշիրայի գործարանները 300 աշխատանքային օրվա ընթացքում արտադրել են 15-20 հազար մուշկետ։ Ռուս հրացանագործները համառորեն փնտրում էին կենցաղային ատրճանակների արդիականացումը: Ստեղծվեցին զենքերի նոր տեսակներ՝ «պտուտակավոր ճռռոցներ», բարելավվեց ատրճանակի կողպեքների դիզայնը, դրանք կոչվեցին «ռուսական դիզայնի կողպեքներ» և լայն տարածում գտան։ Բայց արդյունաբերության թուլության պատճառով անհրաժեշտ էր զենքի բավականին զգալի գնումներ կատարել արտերկրից։

Արքայազն Վ.Վ.Գոլիցինի բարեփոխում. 17-րդ դարի վերջում արքայադուստր Սոֆիայի սիրելին՝ արքայազն Վասիլի Գոլիցինը, փորձեց բարեփոխել ռուսական զինված ուժերը։ Ստրելցիների հրամանները վերածվեցին գնդերի, իսկ ընկերությունները հարյուրավորների փոխարեն մտցվեցին ազնվական հեծելազորի մեջ։ 1680-1681 թվականներին Ռուսաստանի ամբողջ եվրոպական մասը բաժանվեց 9 ռազմական շրջանների («կատեգորիաներ»). , Սիբիրյան արտանետումների վերափոխումները չեն ազդել): Նահանգի բոլոր զինվորականները նշանակվել են շրջաններում։ 1682 թվականին վերացվել է լոկալիզմը, այսինքն՝ պաշտոնական վայրերի բաշխման կարգը՝ հաշվի առնելով նախնիների ծագումն ու պաշտոնական դիրքը։


Արքայազն Վասիլի Վասիլևիչ Գոլիցին.

Այսպիսով, երբ Պետրոսը եկավ իշխանության, ռուսական զինված ուժերն արդեն զգալի առաջընթաց էին գրանցել կանոնավոր բանակ դառնալու ուղղությամբ։ Այս գործընթացը միայն պետք է ավարտվեր, ֆորմալացվեր, համախմբվեր, ինչն արեց Պետրոս I: Միայն ռազմական շինարարության և տնտեսական զարգացման ոլորտում նախորդ դարաշրջանի ձեռքբերումները թույլ տվեցին բարեփոխիչ ցարին ամենակարճ ժամանակում (շատ կարճ պատմական ժամանակաշրջան): ) ստեղծել կանոնավոր բանակ, նավատորմ, զարգացնել ռազմական արդյունաբերությունը։

Պետրոսի բարեփոխումները մինչև Հյուսիսային պատերազմի սկիզբը

Զվարճալի զորքեր.Նույնիսկ ցար Ալեքսեյ Միխայլովիչի օրոք մի քանի տասնյակ երեխաներից «Պետրովի գունդ» կազմակերպվեց Ցարևիչի համար։ Աստիճանաբար խաղը վերածվեց իսկական ռազմագործնական պարապմունքի, և մեծահասակները սկսեցին գրանցվել «զվարճալի» խաղերի։ 1684 թվականին Մոսկվայի մերձակայքում գտնվող Պրեոբրաժենսկոե գյուղում կառուցվել է զվարճալի «Պրեսբուրգ» քաղաքը, որտեղ կիրառվել են բերդի վրա հարձակման տարրեր։ 1691 թվականին զվարճալի զորքերը ստացան պատշաճ կազմակերպվածություն և բաժանվեցին երկու գնդի՝ Պրեոբրաժենսկու և Սեմյոնովսկու, դրանք հագեցվեցին արևմտաեվրոպական չափանիշներին համապատասխան: Այս փորձի հիման վրա Փիթերը մշակել է երիտասարդ տղամարդկանց ռազմական մասնագիտական ​​կողմնորոշման ծրագիր: Այն ներառում էր հետևյալ տարրերը՝ սիրո զարգացում ինքնիշխանի և հայրենիքի հանդեպ. զինվորականին մոտ կարգապահության զարգացում; պատվի և ընկերակցության զգացում; երիտասարդներին ծանոթացնել զենքին և դրանց կիրառման հմտություններին. 9-12 տարեկան տղաների ֆիզիկական ուժի և ճարտարության զարգացում բնության մեջ խաղերի և մարմնամարզական վարժությունների, պատերազմական խաղերի միջոցով. երեխաների մոտ քաջության և նախաձեռնության զարգացում հատուկ խաղերի միջոցով (որոշակի վտանգով, որը պահանջում է քաջություն և խելք). Հայրենիքի և պետության պատմական խնդիրների իմացություն՝ երեխաներին ծանոթացնելով մեր անցյալի ամենավառ և մութ էջերին, մեր թշնամիների ուժերի ու ձգտումների ուսումնասիրությանը:


Ավտոնոմ Միխայլովիչ Գոլովին

Սեմենովսկու և Պրեոբրաժենսկու գնդերը՝ ընտրվածների (լավագույնների) հետ միասին զինվորական գնդերըՖ.Լեֆորը և Պ.Գորդոնը կազմեցին նոր բանակի ողնաշարը։ Այդ ստորաբաժանումներում կանոնավոր զորավարժություններ էին անցկացվում, որոնց մասին հոգ էր տանում հենց թագավորը։ Պիտերի հետ ռազմական գործի հիմունքները յուրացրել են նրա մերձավոր գործընկերները՝ Ա.Գոլովինը, Մ.Գոլիցինը, Ա.Վայդեն, Ֆ.Ապրաքսինը, Ա.Ռեպնինը, Յ.Բրյուսը, Ա.Մենշիկովը և այլն: Սեմենովսկին և Պրեոբրաժենսկին գնդերը դարձան սպայական անձնակազմի դարբնոց այլ զորամասերի համար։

Պետրոսը հիմք դրեց սպայական ճիշտ ավանդույթի համար՝ ծառայել ստորին շարքերից: Սկսել է որպես թմբկահար, 1691 թվականին ստացել է սերժանտի կոչում, 1693 թվականին՝ Պրեոբրաժենսկի գնդի ռմբակոծիչ։ Սա թույլ տվեց նրան զարգացնել հրամանատարին անհրաժեշտ որակները։ Պետրոսը ծանոթացավ այն ժամանակվա ռազմական գրականությանը, ուսումնասիրեց ռազմական և ծովային գործերին առնչվող գիտություններ՝ երկրաչափություն, ամրացում, աստղագիտություն, նավաշինություն, հրետանի և այլն։

Նրանք սկսեցին լայնածավալ ռազմական զորավարժություններ անցկացնել, ուստի 1694 թվականի սեպտեմբեր-հոկտեմբերի Կոժուխովի արշավին մասնակցեց մինչև 40 հազար մարդ, նրանք բաժանվեցին երկու բանակի։ Զորավարժությունների ընթացքում կիրառվել են ամրոց պաշարելու և գրոհելու, ջրային արգելապատնեշը հատելու տեխնիկա, փորձարկվել է զորքերի դաշտային պատրաստությունը։ Սա նոր երեւույթ էր ռուսական ռազմական արվեստի պատմության մեջ։ Դասընթացն անցկացվել է օտարերկրյա սպաների ղեկավարությամբ։ Մենք սկսեցինք ներմուծել գծային մարտավարության տարրեր:

1695-1696 թվականների Ազովյան արշավները ցույց տվեցին նոր գնդերի առավելությունները տեղական և ստրելցի զորքերի նկատմամբ: Արշավին մասնակցած ստրելցիներին մնացին հարավում՝ վստահված կայազորի պարտականությունները։ Զգալիորեն ավելացել է ընտրված զինվորական գնդերի թիվը։ Բացի այդ, Փիթերը որոշել է օգտագործել երկրների փորձը Արեւմտյան ԵվրոպաԲանակը վերակազմավորելու համար 1697 թվականի սկզբին 150 մարդ ուղարկվեց արտերկիր՝ սպայական պատրաստության։ Մայոր Ա. Վեյդին ուղարկվել է ուսումնասիրելու լավագույն արևմտյան բանակների կազմակերպման և կառուցվածքի փորձը։ Նա ուսումնասիրել է ֆրանսիական, հոլանդական, ավստրիական, սաքսոնական բանակների փորձը և 1698 թվականին ներկայացրել մանրամասն վերլուծական զեկույց։ Նրա զեկույցի հիմնական եզրակացությունը՝ հաղթանակի հիմքը «ջանասեր մարզումն է»։ Վեյդեի վերանայված զեկույցը դարձավ ռուսական կանոնավոր բանակի կանոնակարգերի, հրահանգների և ձեռնարկների ստեղծման աղբյուր։

Կանոնավոր բանակը կադրերի կարիք ուներ ու շատ զենք ու համազգեստ։ Տարբեր տեսակի զինամթերք. Արդեն 1698 թվականին Ռուսաստան է ժամանել մոտ 700 օտարերկրացի։ Մեծ դեսպանատունը արտերկրից ձեռք է բերել 10 հազար մուշկետ և այլ զինատեսակներ։ 1698 թվականի օգոստոսին ավարտվեցին բանակի բարեփոխման հիմնական նախապատրաստական ​​միջոցառումները։

Բարեփոխում 1699-1700 թթ

1698 թվականի Ստրելցիների ապստամբությունը միայն արագացրեց բարեփոխումների գործընթացը։ Հրաձգային գնդերը ցրվեցին և 1699 թվականին սկսեցին մարդկանց հավաքագրել «ուղիղ կանոնավոր բանակ»:

Պետրոսը և նրա գործընկերները մշակեցին առաջին կանոնադրական փաստաթղթերը: Դրանք բավականին պարզ էին, ամեն ավելորդ ամեն ինչ դեն նետվեց, նրանք գրավեցին միայն այն դիրքերը, որոնք անհրաժեշտ էին զինվորների մարտական ​​պատրաստության համար։ Փաստաթղթերն առանձնանում էին իրենց պարզությամբ և մատուցման պարզությամբ։ 1699-ին կազմվել է Ա. Գոլովինի «Ռազմական հոդվածները», իսկ 1700-ին լույս է տեսել Պետրոսի «Համառոտ սովորական ուսուցումը»։ 1700 թվականին հրապարակվեցին կանոնակարգեր, որոնք կարգավորում էին զորքերի ներքին կյանքը» «Ռազմական հոդվածներ այն մասին, թե ինչպես պետք է վարվի զինվորը կյանքում և շարքերում, ինչպես նաև վարժեցնելով, թե ինչպես պետք է յոլա գնալ» և «Ընկերության հետևակային շարքերը»։

Ակտիվացել է հայրենի սպաների վերապատրաստումը. 1699 թվականի մայիսի սկզբին Պետրոսը ստուգատես անցկացրեց մոսկովյան ստյուարդների, այնուհետև այլ ազնվականների համար: Սկսվեց նրանց հերթական մարզումները։ Անփույթները պատժվում էին շատ խիստ, այդ թվում՝ աքսորում՝ կալվածքների և կալվածքների բռնագրավմամբ։ Ցարն անձամբ է ստուգել ազնվականների պիտանելիությունը զինվորական ծառայությանը։ «Երիտասարդ մարտիկ» դասընթացից հետո ազնվականները բաժանվեցին դիվիզիաների («գեներալների»), որոնց հրամանատարներն էին Ռեպնինը, Վեյդեն, Գոլովինը: Հուլիսին տեղի ունեցավ ստուգատես, ազնվականների հաջորդ խմբի բաշխումը։

Անձնակազմի պատրաստման համակարգ է ներդրվել նաև հենց զորքերի համար։ 1698 թվականին Պրեոբրաժենսկի գնդում բացվեց Ռուսաստանում առաջին հրետանային դպրոցը։ Սեմենովսկի գնդում ստեղծվել է սերժանտների ուսումնական թիմ։ 300 օտարերկրացի ուղարկվել է Գոլովին, սակայն նրանք չեն արդարացրել սպասելիքները։ Ըստ Գոլովինի, մեծ մասը «քեֆ անողներ» էին, իսկ մյուսները պարզապես անգրագետ էին, չգիտեին, թե որ ծայրից վերցնել մուշկետը: Կեսը պետք է անմիջապես լքվեր, և ի վերջո վարձկանների գաղափարը ընդհանրապես լքվեց:

Պատրաստելով նվազագույն սպայական կորպուս, Պետրոսը սկսեց զինվորներ հավաքագրել: Այս դեպքում օգտագործվել է «օտար համակարգի» գնդեր ստեղծելու փորձը։ Սկզբում նրանք տարան ազատ մարդկանց՝ 1699 թվականի նոյեմբերի հրամանագրով։ Կամավորներին խոստացել են տարեկան 11 ռուբլի աշխատավարձ և «հացահատիկի և կերերի պաշարներ»։ Նույն ամսին հրամանագիր եղավ դաթ մարդկանց հատկացնելու մասին։ Դանիացիների ընտրության առաքելությունը վստահվել է հատուկ հանձնաժողովին, որը գլխավորում էր ծովակալ գեներալ Ֆեդոր Գոլովինը։ Մինչեւ 1700 թվականի մայիսի 1-ը հավաքագրել է 10,3 հազար մարդ։ Եվս 10,7 հազար մարդ հավաքագրվել է Ռեպնինի հանձնաժողովի կողմից (Վոլգայի մարզում մարդկանց և ազատ մարդկանց հավաքագրում), 8-9 հազար ազատ մարդիկ (կամավորներ) հավաքագրվել են զինվորների խրճիթում՝ գեներալ Ավտոնոմ Գոլովինի ղեկավարությամբ։ Բացի այդ, մեծապես ընդլայնվեց առաջին 4 գնդերի կազմը։

Մի քանի ամիս անց ստեղծվեցին առաջին 3 դիվիզիաները՝ յուրաքանչյուրը 9 գնդով։ Նրանք ղեկավարում էին գեներալներ Ավտոնոմ Գոլովինը, Ադամ Վեյդը և Անիկիտա Ռեպնինը։ Յուրաքանչյուր հետևակային գունդ ուներ հետևյալ կազմը՝ փոխգնդապետ, մայոր, 9 կապիտան, կապիտան-լեյտենանտ, 11 լեյտենանտ, 12 սպա, գնդի տրանսպորտի և գնդի ծառայող, 36 սերժանտ, 12 կապիտան (ենթասպա զինվորական կոչում, զինվորական կոչում և պաշտոն։ Ընկերությունում, մարտկոցում, ջոկատում, պատասխանատու է եղել գույքի հաշվառման և պահպանման և պահուստների, ինչպես նաև զենքի, սարքավորումների և հագուստի տրամադրման համար), 12 դրոշակակիր, 48 եֆրեյտոր, 12 ընկերության գործավար։ Կրտսեր հրամանատարական կազմը (սերժանտներից մինչև կապրալներ) հավաքագրվել են զինվորներից։ Գունդը պետք է ունենար 1152 մարդ։ Գունդը զինվել ու մատակարարվել է պետության միջոցներով։ Հետևակային գնդերը զինված էին պայթուցիկներով (դնչկալով լիցքավորող հարթափող հրացան՝ կայծքարով, կային հրացանի հետևակային, վիշապային և սպայական տարբերակներ. դրանք տարբերվում էին ընդհանուր երկարությամբ, տակառի երկարությամբ և տրամաչափով) և բագետներով (բայոնետներ մտցված։ տակառը):

Ապագա կանոնավոր հեծելազորի հիմքը վիշապային երկու գնդերն էին։ Նրանք վերցրին «տղաների և աղքատ իշխանների երեխաներին», իսկ հետո սկսեցին լցնել նրանց ազնվականներով։ Հյուսիսային պատերազմի սկզբին տեղի բանակը կազմեց ռուսական հեծելազորի հիմքը։

Հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ օտարերկրացիների հետ կապված հույսերը չարդարացան, և բանակը սպաների կարիք ուներ, Ա.Գոլովինի առաջարկով 1700 թվականի մայիսից շեշտը դրվեց հայրենական հրամանատարների պատրաստման վրա։ Ներգրավվեցին լավագույն ընտանիքներից մոսկվացի ազնվականներ, և 940 մարդ ուղարկվեց վերապատրաստման։ Սա նորություն էր. մինչ այս ազնվականները զանգվածաբար ծառայում էին հեծելազորում՝ դա համարելով դասակարգային արտոնություն և չէին ցանկանում միանալ հետևակին։ Բայց Պետրոսը խախտեց այս ավանդույթը։ Խուսափելու բոլոր փորձերը անխնա պատժվում էին, ազնվականները պարտավոր էին ծառայել։Էներգետիկ գործունեության արդյունքները արագորեն ազդեցին, եթե Հյուսիսային պատերազմի սկզբում ավագ հրամանատարական կազմում գերակշռում էին օտարերկրացիները, ապա միջին և կրտսեր հրամանատարական կազմի երկու երրորդը ռուսներ էին։

Ժամանակի ընթացքում երկրորդը տեղի միլիցիայի բարեփոխումներն էին։ Իվան Ահեղի կառավարությունը հատուկ ուշադրություն և հոգատարություն էր ցուցաբերում ազնվականների և բոյարների զավակների ռազմական կառուցվածքի նկատմամբ։ Ազնվական միլիցիան ոչ միայն պետության զինված ուժերի հիմքն էր, այլեւ, որ ամենակարեւորն է, ինքնավարության դասակարգային աջակցությունն էր։ Բարելավել ազնվականների և տղաների երեխաների իրավական և տնտեսական վիճակը, պարզեցնել նրանց զինվորական ծառայությունը և, դրա հետ կապված, ուժեղացնել տեղական միլիցիայի, հետևաբար և ամբողջ բանակի վիճակն ու կազմակերպվածությունը. առաջադրանքներ, որոնք Իվան Ահեղն իր առջեւ դրել էր տեղական միլիցիայի բարեփոխումներ իրականացնելիս։

16-րդ դարի կեսերի ազնվականության ռազմական բարեփոխումներից ամենավաղը։ դատավճիռ եղավ լոկալիզմի մասին.

1549 թվականի աշնանը Իվան Ահեղը սկսեց արշավանք Կազանի դեմ։ Ճանապարհին ցարը իր մոտ հրավիրեց հոգևորականներին և սկսեց համոզել իշխաններին, բոյարներին, բոյարների երեխաներին և բոլոր ծառայողներին, ովքեր արշավ էին սկսել, որ նա գնում է Կազան «իր գործի և զեմստվոյի համար»: », որպեսզի ծառայողների մեջ «վիճաբանություն ու տեղ» լինի... «Ոչ մեկը չկար» ու ծառայության ժամանակ բոլորը «անտեղ գնացին»։ Եզրափակելով՝ Իվան Ահեղը խոստացավ լուծել բոլոր տեղական վեճերը քարոզարշավից հետո։

Այն, որ քարոզարշավի ժամանակ անհրաժեշտ էր զինվորականներին համոզել միասնության անհրաժեշտության մեջ, ինչի համար հատուկ հրավիրված էին հոգեւորականները, ցույց է տալիս, թե որքան կոռումպացված էր լոկալիզմի ազդեցությունը բանակի վրա։ Հորդորը դրական արդյունք չտվեց, և տղաները շարունակեցին «տեղերի» համար կատաղի պայքար մղել։ Այնուհետև կառավարությունը որոշեց օրենսդրության միջոցով ազդել անհնազանդների վրա։

1550 թվականի հուլիսին ցարը, մետրոպոլիտը և բոյարները վճիռ են կայացրել լոկալիզմի վերաբերյալ։ Դատավճիռը բաղկացած էր երկու հիմնական որոշումից. Առաջին որոշումը վերաբերում է լոկալիզմին ընդհանրապես։ Նախադասության սկզբում նշվում է, որ գնդերում իշխանները, իշխանները, ազնվականները և բոյար երեխաները պետք է ծառայեն բոյարների և կառավարիչների հետ «առանց տեղերի»։ Դատավճռով առաջարկվում էր «ծառայողական հագուստով» գրել, որ եթե ազնվականներն ու բոյար երեխաները ծառայում են ոչ թե իրենց «հայրենիքում» կառավարիչներին, ապա դրանում «վնաս» չկա հայրենիքին։

Նախադասության այս հատվածը բավականին վճռականորեն բարձրացնում է լոկալիզմի հարցը և միայն դրա հիման վրա կարելի է եզրակացնել, որ ցարը ցանկանում է ամբողջությամբ վերացնել լոկալիզմը բանակում։ Սակայն վճռի հետագա բովանդակությունը զգալիորեն նվազեցնում է որոշման առաջին մասը։ Դատավճռում այնուհետև կարդում ենք. Եթե մեծ ազնվականները, ովքեր ոչ իրենց երկրում են ծառայում ավելի փոքր կառավարիչներին, հետագայում նախկին կառավարիչների հետ միասին կառավարիչներ են դառնում, ապա վերջին դեպքում ծխական հաշիվները ճանաչվում են. որպես վավեր, և մարզպետները պետք է լինեն «իրենց երկրում»:

Այսպիսով, չեղյալ համարելով սովորական զինվորների կողմից իրենց մարզպետներին, այսինքն՝ հրամանատարական կազմին ուղղված ծխական պահանջները, դատավճիռը հաստատեց և հաստատեց այդ պահանջների օրինականությունը միմյանց միջև մարզպետների տեղերի վերաբերյալ: Այսպիսով, 1550-ի դատավճիռը դեռ ամբողջությամբ չէր վերացնում լոկալիզմը բանակում, բայց, չնայած դրան, այն մեծ նշանակություն ուներ։ Շարքային զինվորների և շարքային զինվորների միջև լոկալիզմի վերացումը իրենց մարզպետներով նպաստեց բանակում կարգապահության ամրապնդմանը, բարձրացրեց մարզպետների, հատկապես անգրագետների հեղինակությունը և ընդհանուր առմամբ բարելավեց բանակի մարտունակությունը։

Նախադասության երկրորդ մասը մարզպետների միջև եղած տեղական հաշիվների հարմարեցումն էր բանակի գնդերի գոյություն ունեցող բաժանմանը. գունդը»։

Մեծ գնդի առաջին («մեծ») կառավարիչը բանակի հրամանատարն էր։ Առաջատար գնդի առաջին հրամանատարները, աջ ու ձախ ձեռքի գնդերը և պահակային գունդը կանգնած էին մեծ գնդի մեծ հրամանատարի տակ։ Մեծ գնդի երկրորդ հրամանատարն ու աջ գնդի առաջին հրամանատարը հավասար էին։ Առաջատար և պահակային գնդերի կառավարիչները համարվում էին «ոչ զիջում» աջ գնդի կառավարիչից։ Ձախ ձեռքի գնդի հրամանատարները ոչ թե առաջնային և պահակային գնդի առաջին հրամանատարներից ցածր էին, այլ աջ ձեռքի առաջին հրամանատարից. ձախ ձեռքի գնդի երկրորդ հրամանատարը կանգնեց աջ ձեռքի գնդի երկրորդ հրամանատարի տակ։

Սա նշանակում է, որ մյուս գնդերի բոլոր կառավարիչները ենթակա էին մեծ գնդի առաջին կառավարիչին (բանակի հրամանատարին)։ Մնացած բոլոր չորս գնդերի կառավարիչները հավասար էին միմյանց և հավասար էին մեծ գնդի երկրորդ կառավարիչին։ Բացառություն էր ձախակողմյան գնդի հրամանատարը, որը կանգնած էր աջ գնդի հրամանատարից ցածր։ Այս ենթակայությունը, ըստ երևույթին, ամրագրված էր, քանի որ իրականում բանակում աջ և ձախ գնդերը (թևերը) նույն տեղն էին զբաղեցնում։ Առաջին գնդապետերի ենթակայությունը համապատասխանում էր երկրորդի և այլնի ենթակայությանը, իսկ յուրաքանչյուր գնդի ներսում առաջին կառավարիչին ենթակա էին երկրորդ, երրորդ նահանգապետը և այլն։

Գնդերի հրամանատարների պաշտոնական դիրքորոշումը, որը հաստատվել է 1550 թվականի դատավճռով, գոյություն է ունեցել մինչև 17-րդ դարի կեսերը, այսինքն՝ մինչև բանակի հին գնդի կազմակերպության փլուզումը։ Դատավճռով որոշվեց գնդի հրամանատարների հարաբերությունները, պարզեցվեց ու բարելավվեց բանակի ղեկավարությունը և նվազեցրեց տեղական վեճերը։ Չնայած բանակում հրամանատարների նշանակման նոր կարգի ակնհայտ առավելություններին, այդ կարգը վատ է ընկալվել ամբարտավան բոյարների կողմից։ Տեղականությունը շարունակում էր գոյություն ունենալ, և կառավարությունը ստիպված էր բազմիցս հաստատել 1550 թվականի դատավճիռը։

Տեղական միլիցիա կազմակերպելու համար Իվան Ահեղի կառավարության ձեռնարկած հաջորդ քայլը «ընտրյալ հազարի» ձևավորումն էր։

Դատավճիռը նախատեսում էր 1000 մարդու «մեղքը» մոսկովյան շրջանում՝ Դմիտրովում, Ռուզայում, Զվենիգորոդում, օբրոչնիում և Մոսկվայի այլ գյուղերում՝ «տղաների լավագույն ծառաների երեխաների հողատերերից» 60-70 վերստ հեռավորության վրա։ Այս բոյար երեխաները բաժանվեցին երեք հոդվածների և ստացան կալվածքներ՝ առաջին հոդվածը 200 էր, երկրորդը՝ 150, երրորդը՝ 100։ Ընդհանուր առմամբ, դատավճռի համաձայն, Մոսկվայի մերձակայքում «տեղավորվել» է 1078 մարդ, իսկ 118200 քառորդ հողը բաշխվել է տեղական սեփականությանը։

Այս «ընտրված հազարը» ներառվել է հատուկ «Հազար գրքում» և նշանավորել բոյար երեխաների ծառայության սկիզբը՝ ըստ «Մոսկվայի ցուցակի»։ Բոյարների երեխաների համար հազարավոր ծառայությունը ժառանգական էր։ Բոյար շատ երեխաների համար «հազարի» մեջ մտնելը նշանակում էր մեծ առաջխաղացում՝ ավելի մոտենալով թագավորական արքունիքին:

«Ընտրյալ հազարը» ներառում էր ամենաազնիվ իշխանական և բոյարական ընտանիքների բազմաթիվ ներկայացուցիչներ։ Իշխանների հավաքագրումը ծառայության մեջ մեծ քաղաքական նշանակություն ուներ։ Ստանալով կալվածքներ՝ «ուղարկությունների» պատրաստ լինելու պարտավորությամբ՝ զինվորական և քաղաքացիական ծառայության տարբեր պաշտոններ զբաղեցնելու համար՝ ապանաժային արքայազների ժառանգներն իրենց ընտանեկան կալվածքներից տեղափոխվեցին մերձմոսկովյան կալվածքներ, որտեղ նրանց հրամայվեց մշտապես ապրել: Այսպիսով, իշխանները ձգվեցին դեպի Մոսկվա, դարձան ազնվական կալվածատերեր և կորցրին կապը այն վայրերի հետ, որտեղ նրանք ժառանգական ապանաժային հողեր էին պատկանում՝ որպես ապանաժային իշխանների ժառանգներ:

Երեք հոդվածների բաժանումը երկար չտեւեց. 1587 թվականի հրամանագրով Մոսկվայի մերձակայքում գտնվող բոլոր ազնվականների համար ստեղծվել են նույն չափի տեղական դաչաներ՝ յուրաքանչյուր դաշտում 100 քառորդով (150 դեսիատինա երեք դաշտերում): Այս հրամանագիրն ամբողջությամբ ներառվել է օրենսգրքում 1649 թ.

16-րդ դարի երկրորդ կեսի աղբյուրներ. (աստիճանների գրքերն ու տարեգրությունները) ցույց են տալիս, որ հազար սպաները, որոնք պարտավոր էին միշտ «պատրաստ լինել ուղարկելու», իրենց ժամանակի մեծ մասն անցկացրել են Մոսկվայից դուրս՝ հիմնականում զինվորական ծառայության մեջ։ Խաղաղ ժամանակ նրանք որպես քաղաքների կառավարիչներ կամ պաշարման առաջնորդներ ուղարկվում էին սահմանամերձ քաղաքներ, որոնց հանձնարարվում էր պարեկել քաղաքները և կառուցել քաղաքներ ու սահմանային ամրություններ։

Ռազմական գործողությունների ընթացքում զգալի թվով հազարավորներ դարձան գնդի հրամանատարներ, հարյուրավոր ղեկավարներ, ստրելցիներ, կազակներ, շտաբներ, շարասյուններ, հանդերձանք և այլն: Շատ հազարավորներ կային «ինքնիշխան» գնդի հրամանատարական կազմի և ցարի շարքերում: Հազարավոր մարդիկ ուղարկվեցին արշավի մեկնող զորքերին որպես քառորդ, նրանք նաև վերահսկում էին ճանապարհների, կամուրջների և տրանսպորտի վիճակը: Դրանց միջոցով խաղաղության ու պատերազմի ժամանակ հարաբերությունները պահպանվում էին բանակի ու քաղաքային կառավարիչների հետ։

Հրամանների գլխին կանգնած էին հազարավոր մարդիկ, կառավարիչներ ու վոլոստեր էին։ Նրանք նշանակեցին հազարապետներ և տիուններ, քաղաքապետեր, ուղարկեցին հողերի գույքագրման, ուսումնասիրության և պարեկության և հարկային բնակչության մարդահամարի, ուղարկվեցին որպես դեսպաններ և սուրհանդակներ այլ նահանգներ և այլն:

«Ընտրված» հազարի ստեղծումը քաղաքային ազնվականության նոր խմբի ձևավորման սկիզբն էր՝ ի հայտ եկան ընտրված ազնվականներ և բոյար երեխաներ կամ պարզապես «ընտրություն»։ Ընտրված ազնվականները և բոյար երեխաները պաշտոնական ճանաչում են ստացել 1550 թվականից։ Թագավորական արքունիքում ընտրված ազնվականներից առաջացել է ծառայողների հատուկ կատեգորիա՝ «վարձակալներ» անվան տակ։

Հազարավորները չկորցրին իրենց նախկին կալվածքներն ու կալվածքները և կապ պահպանեցին շրջանի ազնվականության հետ։ Որպես օգնություն «վարձակալին» տրվել է մերձմոսկովյան կալվածք, քանի որ նա պարտավոր էր լինել Մոսկվայում՝ իր հողատարածքներից հեռու։ Լինելով շրջանի ազնվականության մաս՝ ընտրված ազնվականները (հազարները) հաշվվում էին 16-րդ դարում, բայց ոչ թե գավառական, այլ մետրոպոլիայի ազնվականների շարքում։ Նրանք դարձան ինքնիշխան արքունիքի մի մասը և ներառվեցին, այսպես կոչված, բակի նոթատետրում, որը կազմվել է, ինչպես հաստատվել է Ա. Ա. Զիմինի հետազոտությամբ, 1551 թ.

Ընտրված ազնվականները և բոյար երեխաները ամրապնդեցին Մոսկվայի մետրոպոլիայի ազնվականությունը և այն կադրերն էին, որոնցից հետագայում ձևավորվեցին ծառայողական մարդիկ, 17-րդ դարի տերմինաբանությամբ՝ «Մոսկվայի ցուցակը» կամ «Մոսկվայի աստիճանը»:

Ընտրված հազարի կրթությունը քաղաքական մեծ նշանակություն ուներ։ Լավ ծնված ազնվականության հետնորդները պաշտոնական դիրքով հավասար էին կալվածատեր-ազնվականների և բոյարների երեխաների հետ։ Ընդլայնվեց և ամրապնդվեց կառավարության կապը տեղի ազնվականների և բոյար երեխաների հետ, որոնք կազմում էին տեղի միլիցիայի հիմնական մասը։ Հայտնվեցին ծառայողների կադրեր, որոնց վրա կարող էր հենվել ավտոկրատիան։

«Ընտրված» (Մոսկվա) նետաձիգների հետ հազար սպաները կազմում էին ցարի ամենամոտ զինված ուժն ու պահակախումբը։

1550 թվականի դատավճիռը նշանավորեց ծառայության վերակազմակերպման սկիզբը կալվածքներից և կալվածքներից, որն իր վերջնական հաստատումը ստացավ 1556 թվականի «Ծառայության օրենսգրքում»։

1556-ին վճիռ է կայացվել կերակրման և սպասարկման վերացման մասին, ըստ որի՝ ազնվական միլիցիայի խոշոր բարեփոխում է իրականացվել։

Դատավճռում, առաջին հերթին, նշվում էր կերակրման ահռելի վնասը։ Իշխանները, բոյարները և տղաների երեխաները, որոնք նստում էին քաղաքներում և վոլոստներում որպես կառավարիչներ և վոլոստեր, «բազմաթիվ դատարկ քաղաքներ և վոլոստեր ստեղծեցին և շատ չար գործեր կատարեցին նրանց դեմ…»:

Այս առումով վերացվեց սնուցման համակարգը, իսկ մարզպետի «կերակուրը» փոխարինվեց պետական ​​հատուկ դրամական հավաքագրմամբ՝ «կերի վերադարձը»։ Փոխհատուցումը գնում էր գանձարան և հանդիսանում էր պետական ​​եկամուտների հիմնական աղբյուրներից մեկը։ Հետադարձ կապի ներդրումը լուրջ փոփոխություններ կատարեց պետական ​​ապարատի համակարգում։ Ստեղծվեցին պետական ​​ֆինանսական հատուկ մարմիններ՝ «քառորդներ» (չեթի)։

Այս բոլոր իրադարձություններն ունեցան կարևոր քաղաքական և տնտեսական հետևանքներ։ Կերակրման վերացումը և նահանգապետարանի լուծարումը հանգեցրին նրան, որ նահանգապետի կերի տեսքով տղաների հավաքած հսկայական միջոցները սկսեցին հոսել պետական ​​գանձարան։ Այսպիսով, տղաները տնտեսապես և քաղաքականապես ավելի թուլացան, իսկ սնուցվող վերադարձը վերածվեց ազնվականության ֆինանսավորման աղբյուրի։ Կանխիկ եկամուտը վերադարձի տեսքով թույլ է տվել կառավարությանը մշտական ​​կանխիկ աշխատավարձ նշանակել ազնվականների և տղաների երեխաներին իրենց ծառայության համար: Կերակրումների վերացումը իրականացվել է ազնվականության շահերից ելնելով։

1556 թվականի դատավճիռը լուծեց նաև ազնվականների և բոյարների երեխաների ծառայության հարցը։ Նախադասության այս մասը կոչվում էր «Ծառայության օրենսգիրք»։

Դատավճռում առանցքային նշանակություն ունի գետնից ծառայություն հաստատելու որոշումը։ Ֆեդերատներից ու կալվածքներից սեփականատերերը պետք է կատարեին «պարտադիր ծառայություն»։ Հարյուր քառորդից (150 դեսիատին երեք դաշտերում) «բարի հաճելի հողերից» մեկ մարդ ուղարկվեց ձիով և ամբողջ զրահով և երկու ձիերով երկար ճանապարհորդության։ Հողատերերին և ազգատերերին սպասարկելու համար (բացառությամբ հողի սեփականության) վարձատրություն է սահմանվել մշտական ​​դրամական աշխատավարձի տեսքով։ Աշխատավարձ են տրվել նաև հողատերերի և տերերի կողմից իրենց հետ բերված մարդկանց։ Այն ազնվականներին ու բոյար երեխաներին, ովքեր իրենց հետ բերեցին պատժի տակ սահմանված թվից ավելի մարդկանց, նրանց աշխատավարձը բարձրացվեց։

Եթե ​​հողատերը կամ ազգատերը հերթապահ չէր, ապա նա վճարում էր գումար այն մարդկանց թվի համար, որոնք նա պարտավոր էր տրամադրել՝ ըստ իր հողամասի չափի։

1556-ի օրենսգրքով սահմանվել է հողից զինվորական ծառայության նորմ; 100 քառորդանոց կալվածքը տրամադրում էր մեկ հեծյալ զինված մարտիկ: Օրենսգիրքը հավասարեցրեց ծառայությունը կալվածքներից և կալվածքներից, վերջիններիս կողմից ծառայությունը դարձավ նույնքան պարտադիր, որքան կալվածքներից։ Սա նշանակում էր, որ բոլոր այն տոհմապետերը, ովքեր նախկինում ծառայել են առանձին ֆեոդալներին, պետք է կատարեին հանրային ծառայություն։ Օրենսգիրքը ստեղծեց հողատերերի և հայրենատերերի հետաքրքրությունը ծառայության նկատմամբ և հանգեցրեց ազնվական միլիցիայի թվի ավելացմանը՝ ծառայության նոր հողատերեր ներգրավելով։ Ընդհանուր առմամբ, օրենսգիրքը բարելավեց զորքերի համալրումը։

Բացի ազնվական միլիցիայի վերը նշված զուտ ռազմական բարեփոխումներից, կառավարության մտահոգությունները ազնվականների և տղաների երեխաների իրավական և տնտեսական վիճակի բարելավման վերաբերյալ արտահայտվել են մի շարք այլ օրենսդրական ակտերում։

Հողատերերը իրավունք ստացան դատելու իրենց գործերը, բացառությամբ «սպանության, գողության և կողոպուտի», անմիջապես ցարից. Նրա հողերում ապրող գյուղացիների նկատմամբ դատական ​​իշխանությունը կենտրոնացած էր կալվածատիրոջ ձեռքում, և, վերջապես, արգելվեց տղաների երեխաներին (բացառությամբ ծառայության համար ոչ պիտանիների) վերածել ստրուկների, ինչը պետք է հանգեցներ զինվորականների կադրերի պահպանում.

Ի լրումն 1556 թվականի «Ծառայության կանոնագրքի», կառավարությունը ձեռնարկեց մի շարք միջոցառումներ հողատերերի պարտքը մեղմելու և վերացնելու համար։

Վերջապես, խոշոր բարեփոխում տեղական կառավարությունը վերահսկում է, իրականացված 50-ականների կեսերին, տեղական իշխանությունը իշխանական-բոյարական շրջանակների (կառավարիչների) ձեռքից փոխանցեց տեղական հողատերերի իրավասությանը, որոնք գտնվում էին կենտրոնական պետական ​​ապարատի հսկողության տակ։

Ընդհանրապես 16-րդ դարի կեսերի բոլոր բարեփոխումները. ուներ ընդգծված ազնվական բնավորություն և արտացոլում էր ազնվականության աճը՝ որպես վստահելի քաղաքական, տնտեսական և ռազմական ուժ կենտրոնացված պետության մեջ։

Իր ձևավորումից ի վեր Մոսկվայի պետությունը կա՛մ ամրապնդեց իր դիրքերը ռազմական մարտերում, կա՛մ խնամքով պատրաստվեց նոր պատերազմների, կա՛մ պաշտպանվեց գիշատիչ ներխուժումներից: Բնականաբար, դրա համար պահանջվում էր ռուսական բանակի ճիշտ կազմակերպում, հավաքագրում ու ղեկավարում, սահմանների պաշտպանության նախապատրաստում։

Ռուսական բանակի կազմը և ներքին կազմակերպումը

XV - XVI դդ. Որոշվել է Մոսկվայի նահանգի զինված ուժերի ներքին կառուցվածքը. Ռուսական բանակի ողնաշարը կազմված էր «ծառայողներից», որոնք բաժանված էին «հայրենիքի ծառայողների» (ծառայող իշխաններ, բոյարներ, օկոլնիչ, վարձակալներ, ազնվականներ, բոյար երեխաներ, թաթարական «իշխաններ») և «ծառայողներ»: ըստ սարքի» (կազակներ, նետաձիգներ, գնդացրորդներ):

Մոսկովյան բանակի կազմակերպումը սկզբում իրականացվում էր երկու եղանակով՝ արգելելով ծառայողների հեռանալը մոսկովյան իշխաններից և կալվածատերերին ծառայության ներգրավելով, ինչպես նաև ապանաժային իշխանների մշտական ​​ռազմական ջոկատներ ներգրավելով։ Բոլոր ժամանակներում բավականին սուր էր զինվորների ծառայության նյութական աջակցության հարցը։ Այս առումով, Իվան III-ի կառավարությունը, Նովգորոդի Հանրապետությունը և Տվերի իշխանապետությունը գրավելու գործընթացում հողերի մեծ ֆոնդ ստանալով, որոշեց դրանց մասերը բաժանել մարդկանց սպասարկողներին: Այսպիսով, դրվում են տեղական բանակի՝ մոսկովյան բանակի կորիզը կազմակերպելու հիմքերը։

Մնացած բոլոր զինվորականները բաշխված էին ազնվական բանակի գնդերի մեջ։ Զինված ուժերի այս կառուցվածքը գոյատևեց մինչև 17-րդ դարի կեսերը։ Ժամանակակից պատմական գրականությունկարծիք է հաստատվել, որ զինվորականների բոլոր խմբերը, ըստ ծառայության տեսակի, պատկանում են չորս հիմնական կատեգորիայի՝ հետևակային, հրետանային, հեծելազոր և օժանդակ ստորաբաժանումներ։

Տեղական բանակ

Մոսկովյան նահանգին նոր մելիքություններ միացնելու գործընթացում մեծացավ Մեծ Դքսի ծառայության անցած ջոկատների թիվը։ Իշխանությունները սկսեցին վերակազմավորել զինված ուժերը։ Փոքր իշխաններն ու տղաները այժմ իրենց ծառայության համար հողատարածքներ էին ստանում:

Զինված ուժերի հիմնական և հիմնական հարվածային ուժը, որի հիմնական մասը ազնվականներ և բոյար երեխաներ էին, դարձավ տեղական հեծյալ բանակը: Մեծ իշխան Իվան III-ի օրոք որպես «Ինքնիշխան արքունիքի» կազմում ծառայած զինվորները ստանում էին առատաձեռն հող և դրամական աշխատավարձ։ Մեծամասնությունը կա՛մ մնացել է իր նախկին բնակավայրում, կա՛մ կառավարության թելադրանքով տեղափոխվել է այլ մելիքություններ։ Այս դեպքում ռազմիկ-հողատերերին սկսեցին կոչել բոյարների քաղաքային զավակներ՝ Նովգորոդ, Կոստրոմա, Տվեր, Յարոսլավլ, Տուլա, Ռյազան, Սվիաժ և այլն։

14-րդ դարի կեսերին։ Որպես զորքերի հատուկ կատեգորիա՝ առանձնանում էին ազնվականները, ովքեր տղաների երեխաների հետ միասին ժամանակավոր տիրապետության համար կալվածքներ էին ստանում Մեծ Դքսից, իսկ պատերազմի ժամանակ նրա ամենամոտ զինվորականներն էին։ Ազնվական միլիցիայի կադրերը պահպանելու համար կառավարությունը սահմանափակեց նրանց հեռանալը ծառայությունից։

16-րդ դարի կեսերին իրականացվեցին մի շարք կարևոր բարեփոխումներ, որոնք ուղղված էին երկրի կենտրոնացմանը և ռազմական համակարգի արդիականացմանը։ 1550 թվականի Օրենքի օրենսգիրքն արգելում էր ծառայության համար պիտանի բոյար երեխաներին ճորտերի վերածել։ Դա պայմանավորված էր նրանով, որ որոշակի խոչընդոտ կար խոշոր ֆեոդալների անձնական զորքերի աճի համար։ 1558 թվականից թագավորական ծառայության են նշանակվել բոյար երեխաներ (15 տարեկանից) և ծառայողներ։ Այսպիսով, ազնվական բանակը և «ինքնիշխան գունդը» համալրվեցին ապանաժային մելիքությունների ծառայողներով։

Տեղական բանակը կազմակերպելիս ծառայության են ընդունվել լուծարված բոյարների տնային ծառաները։ Նրանց հատկացվել է հող, որն անցել է պայմանական սեփականության իրավունքով։ Նման տեղաշարժերը լայն տարածում գտան Նովգորոդի հողը մոսկովյան պետությանը միացնելուց հետո։ Տեղի հողատերերը կալվածքներ են ստացել Վլադիմիրում, Մուրոմում, Նիժնի Նովգորոդում, Պերեյասլավլում, Յուրիև-Պոլսկիում, Ռոստովում, Կոստրոմայում և այլ քաղաքներում։

Տեղական միլիցիայի ձևավորումը կարևոր իրադարձություն էր Մոսկվայի նահանգի զինված ուժերի զարգացման գործում: Նրանց թիվը նկատելիորեն ավելացավ, և ռազմական կառույցը ստացավ հստակ կազմակերպվածություն։

Տեղական միլիցիան մեծ թերություններ ուներ. Այն հավաքվում էր միայն ռազմական վտանգի դեպքում, զինվում էր իր հաշվին, ուստի առանձնանում էր մեծ բազմազանությամբ։ Այս ասպեկտները իր ուսումնասիրություններում նշել է Ռուսաստանի զինված ուժերի պատմության ամենահեղինակավոր փորձագետներից մեկը՝ Ա.Վ. Չեռնովը40: Իրենց ֆերմաները հոգալու ժամանակ կալվածքի տերերը միշտ չէ, որ պատրաստ են ծառայել։ Պետության զինված ուժերի միասնությունը խաթարվել է նաև խոշոր ֆեոդալների անկախ ջոկատներով։ Զորքերի նախորդ կազմակերպման համեմատ հատկանշական քայլը մեկ ղեկավարության ենթակայությունն էր և ռազմական գործողությունների իրականացումը մեկ պլանի համաձայն: Ռուսական տեղական բանակի իրական դժբախտությունը ազնվականների և բոյար երեխաների «չներկայանալն» էր (ծառայության չներկայանալը), նրանց փախուստը գնդերից, որոնց զանգվածային բնույթը նշվեց Լիվոնյան պատերազմի վերջին տարիներին: . Դա պայմանավորված էր ծառայողների ֆերմաների քայքայմամբ, որոնք իշխանությունների առաջին իսկ հրամանով ստիպված էին լքել իրենց տնտեսությունները։ Այս առումով կազմակերպվեց «նետչիկովին» փնտրելու, պատժելու և ծառայության վերադարձնելու համակարգ, իսկ ավելի ուշ կառավարությունը սահմանեց երրորդ կողմի պարտադիր երաշխիքներ յուրաքանչյուր ազնվականի կամ բոյարի որդու կողմից ծառայության պատշաճ կատարման համար։ Որոշվեց «ցանցիկներին» զրկել իրենց կալվածքներից, և նրանք կարող էին նորից հողի աշխատավարձ ստանալ միայն ջանասիրաբար և արդյունավետ ծառայության միջոցով հասնելուց հետո։

Իվան IV-ի կառավարությունը, տեղական համակարգին ներդաշնակ ռազմական կազմակերպություն տալով և հայրենական հողատերերին ծառայության մեջ գտնվող հողատերերին հավասարեցնելով, ստեղծեց մեծ հեծելազորային բանակ, որի թիվը հասնում էր 80-100 հազար զինվորի։ Ընդհանրապես, տեղի հեծելազորը, որը պատրաստ էր ամեն պահի գնալ ցանկացած արշավի, դրսևորեց լավ պատրաստվածություն և դժվարին պայմաններում հաղթելու կարողություն: XV-ում - 16-րդ դարերպարտությունները հիմնականում պայմանավորված են կառավարիչների սխալներով և անկարողությամբ (1514 թվականի սեպտեմբերի 8-ին Օրշայի ճակատամարտում, 1521 թվականի հուլիսի 28-ին Օկա գետի վրա տեղի ունեցած ճակատամարտում):

«Հայրենիքում» մարտերին մասնակցած բազմաթիվ ծառայողներ դրսևորեցին իսկական խիզախություն և հավատարմություն։ Այս սխրագործությունները հիշատակվում են տարեգրություններում և փաստաթղթերում։ Օրինակ, այն պատմում է հայտնի հերոսի՝ բոյար Իվան Շիբաևի Սուզդալի որդու մասին, ով Մոլոդի Դիվեյա-Մուրզա գյուղի մոտ տեղի ունեցած ճակատամարտում (1572 թ. ապրիլի 30) գերի է վերցրել թաթարական նշանավոր զորավարին։

Մոսկվայում և այլ քաղաքներում հաճախ էին անցկացվում ընդհանուր ստուգատեսներ («դեբրիֆինգներ»)՝ ստուգելու հողատեր զինվորների մարտական ​​պատրաստվածությունը։ Հողատերերի երեխաներին, որոնք մեծացել էին և արդեն պիտանի էին ծառայության համար, նշանակվեցին համապատասխան հող և դրամական աշխատավարձ։ Նման նշանակումների մասին տեղեկատվությունը գրանցվել է շրջանային ծառայողների դասավորության ցուցակներում՝ «տասը»։ Բացի հատակագծայիններից, կային «տասանորդներ», «փլուզվող» և «բաժանողներ», որոնք նախատեսված էին գրանցելու հողատերերի վերաբերմունքը իրենց ծառայողական պարտականությունների կատարման նկատմամբ։ Դրանք ներառում էին տեղեկություններ յուրաքանչյուր զինծառայողի անվան, աշխատավարձի, զենքի, ինչպես նաև նրան նշանակված ստրուկների թվի, արական սեռի երեխաների թվի, նախկին ծառայության մասին, «դեբրիֆինգին» չներկայանալու պատճառների մասին։ և այլն։ Տեղական և դրամական աշխատավարձերը կարող են աճել՝ կախված վերանայման արդյունքներից և տղաների ու ազնվականների երեխաների ծառայության պատրաստակամությունից։ Եթե ​​պարզվեր, որ հողատերերը վատ զինվորական պատրաստվածություն ունեն, ապա կանխիկ և հողային աշխատավարձերը կարող են կրճատվել: Ազնվականների առաջին ստուգատեսները տեղի են ունեցել 1556 թվականին: Դրան նպաստել է Ծառայության կանոնագրքի ընդունումը (1555/1556): Բոլոր ծալվող, բաշխվող և դասավորվող «տասանորդները» պետք է ուղարկվեին Մոսկվա, դրանց վրա գրառումներ արվեցին պաշտոնական մասին: նշանակումներ, ռազմական և դիվանագիտական ​​հանձնարարություններ, մասնակցություն արշավներին, մարտերին, մարտերին և պաշարումներին։

Հողային հատկացումները կոչվում էին «դաչա»: Դրանց չափերը տարբերվում էին աշխատավարձից և կախված էին բաշխվող հողային ֆոնդից։ «Տանը» սպասարկող մարդկանց թվի աճով ամառանոցների չափերը սկսեցին նկատելիորեն նվազել։ 16-րդ դարի վերջին։ հողատերը իր աշխատավարձից մի քանի անգամ պակաս հող է ունեցել։ Այսպիսով, իրենց կերակրելու համար այլ սպասարկող մարդիկ պետք է զբաղվեին գյուղացիական աշխատանքով։ Քաղաքի ազնվականների և բոյար երեխաների թիվը, որոնք ծառայության էին հավաքագրվում յուրաքանչյուր թաղամասում, կախված էր այդ տարածքում տեղական բաշխման համար ազատված հողի քանակից:

Փոքրամասշտաբ զինծառայողները երկարաժամկետ արշավների չէին նշանակվում, նրանք հաճախ ազատվում էին պահակային և գյուղական ծառայությունից, նրանց հիմնական պարտականությունը շրջափակման (կայազորային) և երբեմն նույնիսկ «ոտքով» ծառայությունն էր։ Նրանք, ովքեր ամբողջովին աղքատացել էին, ինքնաբերաբար հեռացվեցին ծառայությունից։

Ստուգումներ իրականացնող պաշտոնյաների կարեւորագույն խնդիրն էր նոր զորակոչվածների աշխատավարձերի ճիշտ սահմանումը։ Ծառայողն իր շնորհիվ կարող էր հողատարածք ստանալ, իսկ դրա ավելացումը միայն լավ սպասարկմամբ։

Յուրաքանչյուր թաղամասում, ըստ «տասանորդների» և գրագիր գրքերի, աշխատավարձերն ուներ իրենց սահմանները։ Իշխանությունները փորձեցին աշխատավարձը որոշակի մակարդակից (50 քառորդ հողատարածք) չնվազեցնել՝ գերադասելով որոշ սպասարկողներին թողնել առանց տեղական ամառանոցների։ Տեղական հողի սեփականությունը առավել կարգավորվում էր Մոսկվայի շրջանում:

16-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Բոյարների և ազնվականների երեխաների զինվորական ծառայությունը բաժանվել է քաղաքային (պաշարման) և գնդի։ Պաշարման ծառայությունն իրականացրել են կամ 20 ռուբլի աշխատավարձով փոքրամասշտաբ բնակիչները, կամ նրանք, ովքեր առողջական պատճառներով չեն կարողացել կատարել գնդային (մարտի) ծառայություն։ Այն իրականացվել է ոտքով։ Այս զինվորներին դրամական աշխատավարձ չի տրվել, սակայն իրենց պարտականությունները պատշաճ կատարելու համար նրանք կարող էին շրջափակման ծառայությունից տեղափոխվել գնդային ծառայության՝ տեղի աշխատավարձի բարձրացմամբ և կանխիկ աշխատավարձով։

Գնդային ծառայությունը եղել է միջքաղաքային (մարտի) և կարճ հեռահարության (ուկրաինական, առափնյա), որը խաղաղ ժամանակ կրճատվել է մինչև սահմանների պահպանություն։ Ավելի արտոնյալ դիրքում էին մոսկվացի ծառայողները (ազնվականության ամենանշանավոր մասը՝ փաստաբաններ, տնտեսվարներ, մոսկվացի ազնվականներ և վարձակալներ41, մոսկովյան նետաձիգների ղեկավարներ և հարյուրապետներ)։ Գնդերում նրանք զբաղեցրել են մարզպետների, նրանց ընկերների, հարյուրավոր ղեկավարների հրամանատարական պաշտոններ և այլն։ Նրանց ընդհանուր թիվը փոքր էր՝ 16-րդ դարում ոչ ավելի, քան 2-3 հազար մարդ, սակայն նրանք ծառայության բերեցին զգալի թվով մարտական ​​ստրուկներ։ Այս առումով ցարի գնդի հզորությունը հասավ 20 հազար մարդու (1552-ի Կազանի արշավում) և «ընտրված» ազնվականների և բոյար երեխաների մասնակցությամբ և ավելին:

Հարյուրավորները, ինչպես գնդերը, տեղի միլիցիայի ժամանակավոր զորամասեր էին։ Ծառայության մեջ մտնող հողատերերը հավաքատեղիներում ձևավորվել են հարյուրավոր. թաղամասի մնացորդներից հարյուրավոր, խառը հարյուրավորներ ստեղծվեցին; դրանք բոլորը բաշխված էին դարակներում։ Ծառայության ավարտին ազնվականներն ու բոյար երեխաները գնացին տուն, հարյուրավորները ցրվեցին, իսկ հաջորդ կանչին նորից կազմվեցին։

Այսպիսով, արշավող ռուսական բանակի հիմքը ազնվական հեծելազորի գնդերն էին, և նրանց միջև բաժանվեցին հրացանների և կազակների հրամաններ, գործիքներ և հարյուրավոր:

1556 թվականի օրենսգիրքը վերջապես պաշտոնականացրեց զորքերի հավաքագրման տեղական համակարգը։ Այն մեծ թվով ֆեոդալների գրավեց զինվորական ծառայության և ազնվականության մեջ հետաքրքրություն առաջացրեց ինքնիշխանին ծառայելու հարցում։ Ազնվական հեծելազորի ստեղծումը զարգացող ռուսական պետության պահանջներին համապատասխան առաջադիմական նշանակություն ուներ։

Ներածություն

Գլուխ I. Մոսկովյան պետության զինված ուժերը 17-րդ դարի առաջին կեսին

§ I. Բոյար և ազնվական բանակ

§ II. Ստրելեցկու բանակ

§ III. Կազակական բանակ

Գլուխ II. Ալեքսեյ Միխայլովիչի «Նոր համակարգի դարակները».

§ I. «Նոր համակարգի գնդերի» համալրում.

Եզրակացություն

Օգտագործված գրականության ցանկ

Ներածություն

17-րդ դարում մոսկովյան պետությունը գործնականում հետ չմնաց և օպերատիվ կերպով արձագանքեց ռազմական տեխնիկայի բոլոր վերջին նորամուծություններին։ Ռազմական գործերի արագ զարգացումը պայմանավորված էր վառոդի և հրազենի լայն կիրառմամբ։

Մոսկվայի պետությունը, որը գտնվում է Եվրոպայի և Ասիայի միացման կետում, ենթարկվել է երկու ռազմական դպրոցների ազդեցությանը: Քանի որ XV - XVI դդ. նրա համար հիմնական հակառակորդները քոչվորներն էին. սկզբում վերցվեց արևելյան ռազմական ավանդույթի փորձը։ Այս ավանդույթը ենթարկվել է զգալի վերանայման, և դրա հիմնական գաղափարը եղել է թեթև անկանոն տեղական հեծելազորի զինված ուժերի կառուցվածքում գերակայությունը, որը լրացվել է նետաձիգների և կազակների ջոկատներով, որոնք մասամբ ինքնաբավ էին, մասամբ՝ պետական ​​աջակցությամբ:

30-ականների սկիզբ 17-րդ դարը, երբ Միխայիլ Ֆեդորովիչի և պատրիարք Ֆիլարետի կառավարությունը սկսեցին նախապատրաստվել Սմոլենսկի վերադարձի պատերազմին, դարձավ ռուսական նոր բանակի պատմության սկզբնակետը: Զինված ուժերի նախկին կառուցվածքը չէր բավարարում նոր կառավարության կարիքները. Իսկ օտարերկրյա ռազմական մասնագետների ակտիվ օգնությամբ մոսկովյան նահանգում սկսվեց «նոր կարգի» զինվորների, գնդերի և այլ գնդերի ձևավորումը՝ պատրաստված և զինված եվրոպական վերջին մոդելով։ Այդ պահից ռուսական ռազմական զարգացման ընդհանուր գիծը մնացած ժամանակահատվածում մինչև դարի վերջը կանոնավոր բաղադրիչի մասնաբաժնի կայուն աճն էր և անկանոնի կարևորության նվազումը։

Այս աշխատանքի արդիականությունը կայանում է նրանում, որ ներկայումս Ռուսաստանի զինված ուժերի պատմությունը, հատկապես դրանց բարեփոխումը, հետաքրքրություն է ներկայացնում հասարակության մեջ: Առանձնահատուկ ուշադրություն է գրավում 17-րդ դարի բարեփոխումների շրջանը։ Ռազմական ոլորտում Ռուսաստանի կառավարության առջև ծառացած խնդիրների շրջանակը կրկնում է այսօրվա խնդիրները։ Սա օպտիմալ մոբիլիզացիոն համակարգի կարիքն է՝ սահմանափակ ֆինանսական և տնտեսական հնարավորություններով և մարդկային ռեսուրսներով հզոր արևմտյան հարևանների դեմ պայքարելու համար, ինչպես նաև ռազմական կազմակերպման, մարտավարության և զենքի արդյունավետ ասպեկտները տիրապետելու ցանկությամբ:



Աշխատանքը արդիական է նաև նրանով, որ կենտրոնանում է ոչ միայն զորքերի կանոնավորության կամ անկանոնության հարցերի վրա, այլ ցույց է տալիս դրա մարտունակությունը ռազմական մարտերի ժամանակ։

Ժամանակագրական շրջանակԹեմաներն ընդգրկում են 17-րդ դարի սկզբից մինչև 1676 թվականը՝ ցար Ալեքսեյ Միխայլովիչի գահակալության ավարտը։

ԻնքնուսուցումՌուսական պետության ռազմական ուժերը սկսվել են 19-րդ դարի վերջին - 20-րդ դարի սկզբին, երբ ընդհանուր պատմական գրականության մեջ կուտակվել է փաստական ​​տեղեկատվության որոշակի պաշար: Այն ժամանակվա ամենամեծ աշխատանքը Ա.Վ.Վիսկովատովի ստեղծագործությունն էր։ «Ռուսական զորքերի հագուստի և զենքի պատմական նկարագրությունը», հրատարակվել է 1902 թ. Հեղինակն իր աշխատության մեջ ներկայացնում է եզակի, եզակի, լայնածավալ ուսումնասիրություն ռազմական զինամթերքի պատմության բնագավառում։ Վիսկովատով Ա.Վ. հիմնված է գրավոր և նյութական աղբյուրների լայն շրջանակի վրա: Դրանց թվում են թագավորական նամակներ («անվանական» և «բոյար նախադասություններ»), պատվերներ և հուշահամալիրներ Ստրելցիների ղեկավարներին, միջնորդություններ, բաժանորդագրություններ, ինչպես նաև ռուս և օտարերկրյա ճանապարհորդների գրառումներ:

Գիտության մեջ հաջորդ նշանակալի ներդրումը ցարական բանակի և նավատորմի մի խումբ գեներալների և սպաների հավաքական աշխատանքն էր, որը հրատարակվել է 1911 թվականին և կոչվում է «Ռուսական բանակի և նավատորմի պատմություն»: «Պատմությունը» ցույց է տալիս ռուսական ռազմական գործերի զարգացումը և ուսումնասիրում ակնառու ռազմական դրվագները։ Գրքի հեղինակներն են Գրիշինսկի Ա.Ս., Նիկոլսկի Վ.Պ., Կլադո Ն.Լ. մանրամասն նկարագրել կազմակերպությունը, կյանքը, զենքերը և բնութագրել զորքերի մարտական ​​պատրաստվածությունը:

1938 թվականին լույս է տեսել Բոգոյավլենսկի Ս.Կ.-ի «Ռուսական զորքերի սպառազինությունը 16-17-րդ դարերում» մենագրությունը։ . Պատմաբանը, հենվելով մեծ քանակությամբ արխիվային տվյալների վրա, մանրամասն նկարագրում է ռուսական զորքերի սպառազինությունն ու տեխնիկան։ Հեղինակի ձեռքբերումն այն է, որ հեղափոխությունից հետո այն միակ նոր գործն էր, որը հետագայում դարձավ դասական։

Մեծի սկզբի հետ Հայրենական պատերազմազատում գիտական ​​աշխատություններփոքրանում է. 1948 թվականին տպագրվել է Դենիսովա Մ.Մ.-ի հոդվածը. «Տեղական հեծելազոր». Այս հոդվածում հեղինակը համոզիչ կերպով հերքել է ռուսական բանակի ռազմատեխնիկական հետամնացության մասին հին պատմագրության առասպելներից մեկը։ Բացի այդ, Դենիսովա Մ.Մ. Հիմնվելով արխիվային տվյալների վրա՝ այն տալիս է 17-րդ դարում տեղի հեծելազորի իրական տեսքի և զենքերի նկարագրությունը։

Գլուխ I. Մոսկովյան պետության զինված ուժերը 17-րդ դարի առաջին կեսին

Բոյար և ազնվական բանակ

Մոսկվայի նահանգի զինված ուժերի հիմքը տեղի բանակն էր, որը բաղկացած էր ազնվականներից և բոյարների երեխաներից։ Պատերազմի ժամանակ նրանք գործում էին Մեծ Դքսի կամ կառավարիչների հետ, իսկ խաղաղ ժամանակ հողատերեր էին և իրենց ծառայության համար հողատերեր էին ստանում։

Տեղական բանակի առաջացման նախադրյալները ի հայտ եկան 14-րդ դարի երկրորդ կեսին, երբ կրտսեր և ավագ մարտիկներին սկսեցին փոխարինել ֆեոդալական կազմակերպված խմբերը, որոնց գլխավորում էին բոյարը կամ ծառայող իշխանը, իսկ խմբում ընդգրկված էին բոյար երեխաներ և բակի սպասավորներ. 15-րդ դարում ջոկատների նման կազմակերպությունը փոխարինեց քաղաքային գնդերին։ Արդյունքում բանակը բաղկացած էր՝ մեծ դքսական արքունիքից, ապանաժային իշխանների և բոյարների դատարաններից։ Աստիճանաբար Մոսկվայի Մեծ Դքսության կազմում ընդգրկվեցին նոր ապանաժային իշխանությունները, լուծարվեցին ապանաժային իշխանների և բոյարների դատարանները, իսկ ծառայողներն անցան Մեծ Դքսին։ Արդյունքում, իշխանների և բոյարների վասալաժը վերածվեց ինքնիշխանի ծառաների, որոնք իրենց ծառայության համար կալվածքներ էին ստանում պայմանական հոլդինգում (ավելի հաճախ ՝ ֆիդային): Այսպես ձևավորվեց տեղական բանակ, որի հիմնական մասը կազմում էին ազնվականներն ու բոյար երեխաները, ինչպես նաև նրանց զինվորական ստրուկները։

Բոյար երեխաները, որպես դասակարգ, ձևավորված 15-րդ դարի սկզբին, սկզբում ոչ այնքան մեծ հայրենատերեր էին։ Նրանք «նշանակվեցին» այս կամ այն ​​քաղաքում և սկսեցին զորակոչվել իշխանների կողմից զինվորական ծառայության համար։

Ազնվականները ձևավորվել են իշխանական արքունիքի ծառաներից և սկզբում կատարել են Մեծ Դքսի ամենամոտ զինվորականների դերը։ Նրանք, ինչպես տղաների երեխաները, իրենց ծառայության համար հողատարածքներ էին ստանում։

Դժբախտությունների ժամանակ տեղի բանակը սկզբում կարողացավ դիմակայել ինտերվենցիոն զորքերին։ Սակայն իրավիճակը սրվեց Խլոպոկի և Բոլոտնիկովի գյուղացիական ապստամբությունների պատճառով։ Ցարեր Բորիս Գոդունովն ու Վասիլի Շույսկին նույնպես հայտնի չէին։ Դրա հետ կապված հողատերերը բանակից փախան իրենց կալվածքները, իսկ ոմանք նույնիսկ անցան միջամտողների կամ ապստամբ գյուղացիների կողմը։ Տեղական միլիցիան՝ Լյապունովի գլխավորությամբ, գործել է որպես Առաջին ժողովրդական միլիցիայի կազմում 1611 թվականին, ինչը չի կայացել։ Նույն թվականին ազնվականներն ու բոյար երեխաները դարձան Երկրորդ ժողովրդական միլիցիայի մաս՝ արքայազն Պոժարսկու գլխավորությամբ՝ որպես նրա ամենամարտունակ մաս։ Ձիեր և զենքեր գնելու համար նրանց տալիս էին 30-ից 50 ռուբլի աշխատավարձ, որը հավաքվում էր հանրային նվիրատվություններով։ Միլիցիայի ծառայողների ընդհանուր թիվը մոտ 10 հազար էր, իսկ ամբողջ միլիցիայի թիվը՝ 20-30 հազար մարդ։ Հաջորդ տարի այս միլիցիան ազատագրեց Մոսկվան։

Դժբախտությունների ժամանակը հանգեցրեց տեղական համակարգում ճգնաժամի: Հողատերերի մի զգալի մասը դարձավ ձեռնունայն և չկարողացավ աջակցություն ստանալ գյուղացիների հաշվին։ Այս առումով կառավարությունը միջոցներ է ձեռնարկել տեղական համակարգը վերականգնելու ուղղությամբ՝ կատարել կանխիկ վճարումներ և սահմանել արտոնություններ։ 1630-ական թվականների երկրորդ կեսին վերականգնվել է տեղի բանակի մարտունակությունը։

17-րդ դարում զորքերի թիվը կարելի է հաստատել գոյատևած «Գնահատականների» շնորհիվ։ 1632 թվականին ուներ 26185 ազնվականներ և բոյար երեխաներ։ 1650-1651 թվականների «Բոլոր ծառայողների գնահատականի» համաձայն, Մոսկվայի նահանգում կար 37763 ազնվական և բոյար երեխա, և նրանց մարդկանց թիվը գնահատվում էր 40-50 հազար: Այդ ժամանակ տեղի բանակը փոխարինվում էր նոր համակարգի զորքերով, տեղի բանակի զգալի մասը փոխանցվում էր Ռեյտար համակարգին, և 1663 թվականին նրանց թիվը կրճատվում է մինչև 21850 մարդ, իսկ 1680 թվականին կար 16097 մարդ։ հարյուրավոր ծառայություն (որից 6385-ը մոսկովյան կոչումներ էին) և նրանցից 11830-ը։

Խաղաղ ժամանակ կալվածատերերը մնում էին իրենց կալվածքներում, սակայն պատերազմի դեպքում պետք է հավաքվեին, ինչը շատ ժամանակ էր պահանջում։ Երբեմն մեկ ամսից ավելի էր պահանջվում զինված ուժերին ռազմական գործողությունների լիարժեք նախապատրաստելու համար:

Նրանք արշավի էին գնացել իրենց իսկ ուտելիքով։

Տեղի բանակն ուներ մի շարք թերություններ. Դրանցից մեկը համակարգված զինվորական պատրաստության բացակայությունն էր, ինչը բացասաբար ազդեց նրա մարտունակության վրա։ Յուրաքանչյուր անձի զինելը թողնված էր նրա հայեցողությանը, թեև կառավարությունն այդ կապակցությամբ տվել է առաջարկություններ։ Մեկ այլ կարևոր թերություն ծառայության չներկայանալն ու դրանից փախչելն էր՝ «ոչությունը», որը կապված էր կալվածքների ավերման կամ որոշակի պատերազմին մարդկանց չցանկանալու հետ: Այն առանձնահատուկ չափերի է հասել դժվարությունների ժամանակ: Այսպիսով, 1625 թվականին Կոլոմնայից 70 հոգուց ժամանեցին միայն 54-ը։ Դրա համար նրանց ունեցվածքը և դրամական աշխատավարձերը կրճատվեցին (բացառությամբ չներկայանալու հիմնավոր պատճառների՝ հիվանդությունների և այլոց), իսկ որոշ դեպքերում ունեցվածքը. ամբողջությամբ առգրավվել է։ Սակայն ընդհանուր առմամբ, չնայած թերություններին, տեղի բանակը ցույց տվեց բարձր մակարդակմարտական ​​արդյունավետություն. Բնակավայրերի հեծելազորային մարտավարությունը հիմնված էր արագության վրա և զարգացավ Ասիայի ազդեցության տակ 15-րդ դարի կեսերին: Սկզբում նրա հիմնական նպատակն էր պաշտպանել ուղղափառ բնակչությանը հիմնականում թյուրքական ժողովուրդների հարձակումներից։ Այս առումով ափամերձ ծառայությունը դարձավ զինվորականների կարևորագույն խնդիրը և յուրատեսակ դպրոց՝ նրանց մարտական ​​պատրաստության համար։ Այս առումով հեծելազորի հիմնական զենքը աղեղն էր, իսկ երկրորդական դեր էին խաղում մղձավանջային զենքերը՝ նիզակներն ու սակրերը։ Ռուսական ռազմավարությունը բնութագրվում էր խոշոր բախումներից խուսափելու ցանկությամբ, որոնք կարող են հանգեցնել զոհերի. նախապատվությունը տրվել է ամրացված դիրքերից տարբեր դիվերսիոն հարձակումներին։ Պայքարի հիմնական ձևերն էին` նետաձգության մարտը, «խայծը», «հարձակումը» և «շարժական մարտը» կամ «մեծ սպանդը»: «Հալածանքներին» մասնակցել են միայն առաջադեմ ջոկատները։ Դրա ընթացքում սկսվեց նետաձգության մարտ, հաճախ տափաստանային «կարուսելի» կամ «կլոր պարի» տեսքով. ռուսական հեծելազորի ջոկատները, շտապելով թշնամու կողքով, իրականացրել են զանգվածային հրետակոծություն: Նետաձգության մարտերին սովորաբար հաջորդում էր «հարձակումը»՝ հարձակման՝ օգտագործելով կոնտակտային մարտական ​​զենքեր. Ավելին, հարձակման մեկնարկը կարող էր ուղեկցվել նետաձգությամբ։ Ուղիղ բախումների ժամանակ ջոկատների բազմաթիվ «հարձակումներ» են եղել՝ նրանք հարձակվել են, եթե հակառակորդը անդրդվելի է, ապա նահանջել են՝ նրան հետապնդելու կամ այլ ստորաբաժանումներին «գործարկելու» տեղ տալու համար։ 17-րդ դարում արեւմտյան ազդեցության տակ փոխվեցին տեղական զորքերի մարտական ​​մեթոդները։ Դժբախտությունների ժամանակ այն վերազինվել է «շրջիկ արկեբուսներով», իսկ 30-ականների Սմոլենսկի պատերազմից հետո՝ կարաբիններով։ Այս առումով սկսեց կիրառվել հրազենով «կրակային մարտը», թեև պահպանվել էր նաև նետաձգության մարտը։ 50-60-ական թվականներից հեծելազորային հարձակմանը սկսեց նախորդել կարաբինների համազարկը։ Հիմնական շեղբերով զենքը թուրն էր։ Հիմնականում դրանք եղել են հայրենական, բայց օգտագործվել են նաև ներկրված։ Հատկապես արժեւորվում էին արևմտասիական դամասկոսը և դամասկոսի սակրերը։ Ելնելով շեղբերի տեսակից՝ դրանք բաժանվում են զանգվածային կիլիչիների՝ վառ էլմանով և ավելի նեղ՝ առանց էլմանիների, որոնք ներառում են ինչպես շամշիրներ, այնպես էլ, հավանաբար, տեղական արևելաեվրոպական տեսակներ։ Դժբախտությունների ժամանակ լայն տարածում գտան լեհ-հունգարական սաբրերը։ Ժամանակ առ ժամանակ օգտագործվում էին կոնչարներ: 17-րդ դարում լայնածավալ բառերը լայն տարածում գտան, թեև ոչ լայնորեն։ Լրացուցիչ զենքերն են եղել դանակները և դաշույնները, մասնավորապես՝ տնկման դանակը մասնագիտացված է եղել։

Մինչև դժբախտությունների ժամանակը, ազնվական հեծելազորը լայնորեն զինված էր նժույգներով. դրանք ներառում էին մուրճով հարվածներ, կացիններ և զանազան թեթև «հատիկներ»: 17-րդ դարում թուրքական ազդեցության հետ կապված տանձաձև մակույկները որոշ չափով լայն տարածում գտան, բայց դրանք հիմնականում ծիսական նշանակություն ունեին։ Ողջ ժամանակաշրջանում մարտիկները զինվել են թառերով և վեցփետուրներով, սակայն դրանք դժվար է անվանել համատարած զենքեր։ Հաճախ օգտագործվում էին ֆլեյլներ: 15-րդ դարի վերջից մինչև 17-րդ դարի սկիզբը տեղի հեծելազորի հիմնական զենքը նետերով աղեղն էր, որը կրում էին կոմպլեկտով՝ սաադակ։ Սրանք բարդ աղեղներ էին բարձր պրոֆիլավորված եղջյուրներով և հստակ կենտրոնական բռնակով: Աղեղնագործության համար օգտագործվում էին լաստենի, կեչի, կաղնու, գիհի և կաղամախու; դրանք հագեցած էին ոսկրային թիթեղներով։ Աղեղնավոր վարպետները մասնագիտանում էին աղեղների պատրաստման մեջ, սաադակները՝ սաադաչնիկները, իսկ նետերը՝ նետաձիգները։ Սլաքների երկարությունը տատանվում էր 75-ից 105 սմ, լիսեռների հաստությունը՝ 7-10 մմ։ Նետերի ծայրերը զրահաթափանց էին, կտրող և ունիվերսալ: Հրազենները սկզբում առկա էին տեղի հեծելազորում, բայց չափազանց հազվադեպ էին հեծյալների համար իրենց անհարմարության և շատ առումներով աղեղի գերազանցության պատճառով: Դժբախտությունների ժամանակներից ի վեր ազնվականներն ու բոյար երեխաները նախընտրում էին ատրճանակներ, որոնք սովորաբար ներմուծվում էին անիվի կողպեքով; և նրանք ճռռոցներն ու կարաբինները տվեցին իրենց կռվող ստրուկներին։ Ուստի, օրինակ, 1634 թվականին կառավարությունը հրամայեց այն զինծառայողներին, ովքեր զինված էին միայն ատրճանակներով, ավելի լուրջ հրազեն գնել, իսկ սաադակով զինվածներին՝ ատրճանակներ կուտակել։ Այս ատրճանակները օգտագործվել են մերձամարտում, կետային կրակոցների համար։ 17-րդ դարի կեսերից տեղի հեծելազորում հայտնվեցին պտուտակավոր արկեբուսները և հատկապես լայն տարածում գտան Ռուսաստանի արևելքում։ Հիմնական զրահը շղթայական փոստն էր, կամ, ավելի ճիշտ, դրա բազմազանությունը՝ խեցին։ Տարածված էր նաև օղակաձև զրահը։ Հայելիները ավելի քիչ էին օգտագործվում. հուսար և ռեյտեր զրահ. Հարուստ ռազմիկները հաճախ կրում էին մի քանի զրահ։ Ստորին զրահը սովորաբար շղթայական արկ էր: Պատյանի տակ երբեմն շիշակ կամ միսյուրկա էին հագնում։ Բացի այդ, մետաղական զրահը երբեմն համակցվում էր թեգիլների հետ։ Տեղական բանակը վերացվեց Պիտեր I-ի օրոք: Հյուսիսային մեծ պատերազմի սկզբնական փուլում ազնվական հեծելազորը Բ.Պ. պարտություն Նարվայի ճակատամարտում 1700 թ. 18-րդ դարի սկզբին հին ազնվական հեծելազորը կազակների հետ միասին դեռևս տեղավորվել է ձիերի ծառայության գնդերի շարքում և մասնակցել տարբեր ռազմական գործողությունների։ Սակայն Պետրոս I-ը չկարողացավ անմիջապես կազմակերպել մարտունակ բանակ։ Ուստի անհրաժեշտ էր կատարելագործել նոր բանակը՝ այն հաղթանակների տանելու համար, որում դեռևս 18-րդ դարի սկզբին զգալի մասն էին կազմում հին զորքերը։ Հին մասերը վերջնականապես վերացվել են 18-րդ դարի կեսերին։

Ստրելեցկու բանակ

1550 թվականին պիշչալնիկ-միլիցիային փոխարինեց ստրելցի բանակը՝ սկզբում բաղկացած 3 հազար հոգուց։ Աղեղնավորները բաժանված էին 6 «հոդվածների» (պատվերների)՝ յուրաքանչյուրում 500 հոգի։ Ստրելցիների «հոդվածները» պատվիրում էին բոյարների երեխաների ղեկավարները՝ Գրիգորի Ժելոբով-Պուշեշնիկովը, Դումայի գործավար Ռժևսկին, Իվան Սեմենովը՝ Չերեմեսինի որդի, Վ. Ֆունիկով-Պրոնչիշչև Ֆ. Ի. Դուրասովը և Յա. Ս. Բունդովը: Բոյարների զավակներ էին նաև Ստրելցի «Հոդվածների» հարյուրապետները։ Աղեղնավորները տեղակայվել են ծայրամասային Վորոբյովոյ Սլոբոդայում: Նրանց աշխատավարձը սահմանվել է 4 ռուբլի։ տարեկան, նետաձգության պետերն ու հարյուրապետները տեղական աշխատավարձ էին ստանում: Ստրելցիները ձևավորեցին մոսկովյան մշտական ​​կայազոր։ Առաջին նետաձիգները հավանաբար կազմակերպվել են լավագույն ճռռացողներից։ Նրանք բանակի կազմում մասնակցել են պատերազմի ժամանակ արշավներին և մարտերին, առաջինը հարձակվել են քաղաքների վրա։ Ավագ հրամանատարական կազմը որոշվում էր միայն «հայրենիքում» ծառայող մարդկանցից՝ ազնվականներից և տղաների երեխաներից: Շտռելցի պետի աշխատավարձը, որը ղեկավարում էր հրամանը (գունդը), կազմում էր 30-60 ռուբլի։ տարեկան, բացի այդ, նա ստանում էր տեղական մեծ աշխատավարձ՝ հավասար 300-500 քառորդ հողի։ Քաղաքային նետաձիգների կայազորները տեղակայված էին հիմնականում սահմանամերձ քաղաքներում։ Նրանց թիվը տատանվում էր 20-ից 1000 հոգու սահմաններում, իսկ երբեմն ավելի շատ։ Streltsy զորքերի տարբերակիչ առանձնահատկությունը նրանց շարժունակությունն էր, որի արդյունքում դրանք հաճախ տեղափոխվում էին սահմանի որոշակի հատվածի ամրապնդման համար: Օրինակ, ամռանը Մոսկվայից, ինչպես նաև Ռուսաստանի հյուսիս-արևմտյան սահմանամերձ քաղաքներից զգալի ստրելցի զորքեր տեղափոխվեցին հարավային ծայրամասեր: Այս ստորաբաժանումները պետք է ամրապնդեին գծերի պաշտպանությունը, որոնք հաճախ ենթարկվում էին թաթարների և նողայի հարձակումներին։ Ստրելցին և կազակները հարավային ռուսական ամրոցների զորքերից ուղարկվեցին Դոնի դեմ արշավի 1630 թ. Ընդհանուր 1960 մարդ։ Այնտեղ հասանելի գործիքների կեսից ավելին վերցվել է այլ քաղաքներից: Հաճախ սահմանամերձ քաղաքներից ռազմական գործերում ամենափորձառու նետաձիգները «տարեկան» ծառայության համար վերաուղղորդվում էին ոչ այնքան պաշտպանված սահմանային ամրոց: Նման իրավիճակներում նրանք փորձում էին իրենց քաղաքում փոխարինել ծառայողներով, որոնք տեղափոխվել էին ռազմական առումով ավելի հանգիստ շրջաններից։ Քաղաքային նետաձիգները կայազորային ծառայություն են կատարել թե՛ խաղաղության, թե՛ պատերազմի ժամանակ։ Նրանց պարտականությունն էր հսկել բերդն ու բերդը։ Նրանք հսկում էին պարիսպների, աշտարակների, քաղաքի և բանտի դարպասների մոտ, պետական ​​գրասենյակների մոտ։ Նրանց համար գլխավոր դերը վերապահված էր քաղաքների պաշտպանությանը։ Աղեղնավորների գործառույթները բազմազան էին. Նրանց կարելի էր «նետչիկների» պահակ ուղարկել, սելիտրայի առևտրի. որպես ուղեկցող դեսպաններ, ինչպես նաև ուղեկցել տարբեր պաշարներ, կանխիկ գանձարաններ և հանցագործներ. Ստրելցին ներգրավված է եղել դատական ​​վճիռների կատարման մեջ։ Պատերազմի ժամանակ քաղաքային հրաձիգները առանձին հրամաններով կամ հարյուրներով նշանակվում էին բանակի տարբեր գնդերում։ Գրեթե բոլոր նետաձիգները, մի քանի բացառություններով, ծառայում էին ոտքով: Ինչ վերաբերում է հեռավոր ճանապարհորդություններին, ապա նրանք սովորաբար այնտեղ էին գնում սայլերով։ Հեծյալ ծառայությունն իրականացրել են մոսկովյան «խթանիչ» նետաձիգները, նետաձիգները Օսկոլում, Էպիֆանում, Աստրախանում, Տերկիում, Կազանում, Չեռնի Յարում, Ցարիցինում, Սամարայում, Ուֆա Սարատովում։ Ստրելցին, որը ձիավարություն էր կատարում, գանձարանից ձիեր էր ստանում կամ դրանք գնելու համար գումար։

Յուրաքանչյուր նետաձիգ զինված էր արկեբուսով, եղեգով, երբեմն՝ թքուրով (հետագայում՝ սուրով), որը կրում էին գոտու գոտին։ Նա նաև ուներ մի գոտի՝ մատիտի պատյաններով՝ վառոդի լիցքերով, պարկ՝ փամփուշտների համար, պայուսակ՝ պատրույտի համար, վառոդով շչակ՝ ճռռոցի լիցքավորման դարակին վառոդ դնելու համար։ Աղեղնավորները զինված էին ողորկ լուցկու կողպեքներով, իսկ ավելի ուշ՝ կայծքարային արկեբուսներով։ Հետաքրքիր է, որ 1638 թվականին Վյազմայի հրացանակիրներին տրվեցին լուցկու լուցկի մուշկետներ, որոնց նրանք ասացին, որ «նրանք չգիտեն, թե ինչպես կարելի է կրակել այդպիսի մուշկետներից ժագրայով, և նախկինում նման մուշկետներ չեն ունեցել ժագրայով, բայց նրանք ունեցել են և ունեն դրանք։ Հին կողպեքները ճռճռում էին։ Միևնույն ժամանակ լուցկու լուցկու զենքերը պահպանվեցին և, հավանաբար, գերակշռեցին մինչև 17-րդ դարի 70-ական թվականները։ Պտուտակով ամրացված արկեբուսների մեր սեփական արտադրությունը սկսվել է 17-րդ դարի կեսերից, իսկ 70-ական թվականներից դրանք սկսել են մատակարարվել սովորական նետաձիգներին։ Մասնավորապես, 1671 թվականին Իվան Պոլտեևի հրաձգային գնդին տրվել է 24; 1675 թվականին Աստրախան մեկնող նետաձիգները ստացան 489 հրացան։ 1702 թվականին հրացանները կազմում էին Տյումենի նետաձիգների 7%-ը։

Մինչև 1670-ականների վերջը երկար պիկերը երբեմն օգտագործվում էին որպես լրացուցիչ զենք, սակայն պիկմենների առկայությունը մնում է կասկածելի։ Սուրը դառնում է հիմնական շեղբերով զենքը: Ստրելցի գնդերը բոլորի համար ունեին համազգեստ և պարտադիր համազգեստ («գունավոր զգեստ»), որը բաղկացած էր արտաքին կաֆտանից, մորթյա ժապավենով գլխարկից, շալվարից և երկարաճիտ կոշիկներից, որոնց գույնը (բացառությամբ շալվարի) կարգավորվում էր ըստ. որոշակի գնդի պատկանող. Ծիսական համազգեստը կրում էին միայն հատուկ օրերին՝ գլխավոր եկեղեցական տոներին և հատուկ միջոցառումների ժամանակ։ Առօրյա պարտականությունները կատարելու և ռազմական արշավների ժամանակ օգտագործվում էր «շարժական զգեստ», որն ուներ նույն կտրվածքը, ինչ համազգեստը, բայց ավելի էժան կտորից՝ մոխրագույն, սև կամ շագանակագույն:

Կազակական բանակ

17-րդ դարից սկսած։ Դոնի կազակները օգտագործվել են նահանգի հարավային սահմանները պաշտպանելու համար, ինչպես նաև Թուրքիայի և Լեհաստանի հետ պատերազմներում։ Կառավարությունը կազակներին նրանց ծառայության համար աշխատավարձ էր վճարում փողով, ինչպես նաև հացի, կտորի, վառոդի և կապարի տեսքով։ 1623 թվականից Դոնսկոյի գործերը Կազակական բանակսկսեց ղեկավարել դեսպանական հրամանը, որով զբաղվում էր «թեթև» և ավելի երկարաժամկետ «ձմեռային գյուղերի» ուղարկմամբ։ 1637 թվականին կազակական բանակը թուրքերից գրավեց Ազովը և պահեց այն հինգ տարի՝ դիմակայելով 3,5 ամիս տևած պաշարմանը։ Դոնի կազակները մասնակցել են նաև 1695-96 թվականների Ազովյան արշավներին։

Կազակները կազմում էին զորքերի երրորդ հիմնական խումբը տեղական և հրաձգային զորքերից հետո։ Կազակները մնացին մոսկովյան պետության թվային որոշիչ զինված ուժը ժողովրդական միլիցիայի լուծարումից հետո։

Քանի որ կառավարությունը չէր վստահում կազակներին և փորձում էր նվազեցնել նրանց թիվը՝ առանձնացնելով գյուղացիներին և ստրուկներին նրանցից, արդյունքում բանակում ծառայող կազակների թիվը կազմել է մոտ 11 հազար մարդ։ Իշխանությունները կազակների մեծ մասին Մոսկվայից ուղարկեցին քաղաքային ծառայության այլ քաղաքներ Ստրելցի զորքերի հետ միասին։ Հաստատվելով տարբեր քաղաքներում՝ կազակները կորցրին նաև իրենց ռազմական կազմակերպությունը։ Կազակների ազատության ցուցիչ էր նրանց միավորումը գյուղերի մեջ, որոնք ղեկավարում էին ընտրված ատամանները։

Պետությունը ձգտում է ենթարկել կազակներին։ Քաղաքի կառավարիչներին հրամայվեց թվարկել կազակներին հարյուրավոր, ինչպես նաև այլ ծառայողներին և նրանց ղեկավարներ նշանակել։ Արդյունքում կազակները կորցրեցին իրենց գյուղական կազմակերպությունն ու ատամանները։

Կազակական բանակի կառուցվածքը դարձավ հարյուրավոր, հարյուրավորները, ինչպես Ստրելցին, իջեցվեցին պատվերների: Հիմնականում կազակները այժմ ենթարկվում էին Ստրելցիների գլուխներին, իսկ որոշ քաղաքներում՝ բոյարների երեխաներին։ Ինչ վերաբերում է կազակների աշխատավարձի չափին, ապա 1613 թվականին Պսկովի կազակներին վճարվել է 10 ռուբլի։ ատամաններ՝ 8-ական ռուբլի։ էսաուլամ և 6 ռուբլի։ մասնավոր. Պսկովի բնակչությունից հավաքագրվել են կերերի աշխատավարձեր, ինչը դժգոհություն է առաջացրել բնակիչների շրջանում և միշտ չէ, որ բավարարում է բոլոր կազակներին։ Պետական ​​պահուստները անբավարար էին. Կազակների պահպանումը հեշտացնելու համար կառավարությունը կերային աշխատավարձը փոխարինեց հողով։ Միխայիլ Ռոմանովի օրոք կազակների հողային աշխատավարձը մեծ չէր և նախատեսված էր հիմնականում ատամանների համար, ինչի արդյունքում ձևավորվեց տեղացի ատամանների մի ամբողջ խումբ, որոնց հարստությունն ու դիրքը գործնականում հավասար էին երկրի ֆինանսական վիճակին։ տղաների երեխաներ.

Պատերազմական պայմաններում հողը դժվար մշակելու պատճառով կազակները չէին գնահատում հողային դրամաշնորհները։ Սակայն պատերազմից հետո այն սկսեց գնահատվել, և կազակները ձգտում էին իրենց հողերը փոխանցել իրենց երեխաներին և հարազատներին: Ծառայության և պաշարման համար պետությունը կազակների որոշ խմբերի հող է տվել որպես կալվածքներ՝ դրանով իսկ հավասարեցնելով նրանց ֆինանսական վիճակն ու ծառայությունը տղաների երեխաների հետ։

Գույքի սեփականություն ունեցող կազակները կազմում էին բոլոր ծառայողական կազակների մոտ 15%-ը, որոնց մեծ մասն իր ֆինանսական դրության մեջ մտերիմ էր նետաձիգների և ծառայողական այլ գործիքային մարդկանց հետ: Կազակ հողատերերը ստանում էին հողատարածք և կանխիկ աշխատավարձեր մի փոքր ավելի բարձր, քան Streltsy-ն, բայց նրանք հավասար էին օգուտների: Առանձին-առանձին հայտնվեց տեղացի սպիտակամորթ կազակների մի խումբ, որոնց աշխատավարձը դաշտում տատանվում էր 20-ից 30 քառորդ: Ըստ միջնորդությունների՝ պետությունը նրանց արտոնություններ է տվել՝ կազակական տնային տնտեսությունների հարկերից ու տուրքերից ազատելու և. հողատարածքներկամ բնակեցրեց դրանք նման տարածքներում:

Մարզումները ծանր ու մշտական ​​էին։ Երեքից հինգ տարեկանից կազակ տղան սովորել է ձի հեծնել։ Յոթ տարեկանից կրակել են սովորեցրել, տասը տարեկանից՝ թքուրով կտրատել։ Նախ բարակ առվակի մեջ ջուր բաց թողեցին և «ձեռքը դրեցին» այնպես, որ սայրը ճիշտ անկյան տակ կտրեց ջուրը՝ չթողնելով շաղ տալ։ Հետո նրանց սովորեցնում էին «կտրել որթատունկը»՝ նստելով կողպեքի վրա, կոճղի վրա, հետո միայն մարտական ​​ձիու վրա՝ թամբած մարտական ​​ոճով, մարտական ​​ոճով։ Ձեռքամարտը սովորեցնում էին երեք տարեկանից։ Յուրաքանչյուր ընտանիքում պահվող հատուկ տեխնիկայի փոխանցում: Տղան շատ ավելի խիստ էր դաստիարակվել, քան աղջիկը, և նրա կյանքը վաղ մանկությունից լցված էր աշխատանքով և սովորելով: Հինգ տարեկանից տղաներն իրենց ծնողների հետ աշխատում էին դաշտերում՝ եզներ քշում էին հերկ, արածում ոչխարներ և այլ անասուններ։ Բայց դեռ ժամանակ կար խաղալու։ Եվ կնքահայրը, և ատամանը, և ծերերը հոգ էին տանում, որ տղային «չենթարկեն» և թույլ տան խաղալ։ Բայց խաղերն իրենք այնպիսին էին, որ դրանցում կազակը սովորում էր կա՛մ աշխատանք, կա՛մ ռազմական արվեստ: Կազակ սպաների որդիներին ավելի քիչ ժամանակ է տրվել մանկական խաղերի համար, քան սովորական կազակների որդիները։ Որպես կանոն, հինգից յոթ տարեկանից հայրերը նրանց տարել են հարյուրավոր հերթափոխով, գնդերով ու իրենց հետ տանել ծառայության, հաճախ՝ պատերազմի։ Հենց մանկության երջանիկ տարիներին ձեռք բերած հմտություններն օգնեցին կազակին դառնալ լավագույնը այն արհեստում, որի համար նա ծնվել է՝ զինվորական ծառայությունը: Հավաքագրման սկզբունքը լիովին միջնադարյան էր, Հորդա. Ատամանը գնդի հրամանատարներին ընտրեց հարուստ և հայտնի կազակների միջից։ Նրանց հանձնարարություն է տրվել բարձրացնել իրենց անունով գունդը։ Հրամանում նշված էր, թե որ գյուղերից վերցնել կազակներին։ Նրանց տրվել է նաև մի քանի համազգեստ՝ նմուշի համար, կտոր ամբողջ գնդի համար, թամբի չիպսեր, գոտիներ, սարքավորումների ողջ նյութը և 50 փորձառու մարտական ​​կազակներ՝ երիտասարդ նորակոչիկներին պատրաստելու համար։ Գնդի հրամանատարին ասվել է այն օրը, որտեղ պետք է բերվի կազմավորված գունդը։ Ավելին, իշխանությունները չեն միջամտել նրա հրամաններին։ Գնդի հրամանատարը իր գնդի տերն ու ստեղծողն էր, նա գաղափարներ էր կազմում սպայական կոչումներ բարձրանալու և սպաներ նշանակելու մասին, հիմքի վրա գրել է կանոնադրությունը. անձնական փորձկամ մեծերի փորձառությունը, եթե երիտասարդ էիր: Բայց քանի որ գնդում կային կազակներ, որոնք նրանից մեծ ու փորձառու էին, նրանք գործում էին բավականին անկախ՝ ողջախոհության համաձայն։ Կարգապահությունը կայանում էր նրանում, որ կազակը բացառապես պատասխանատու վերաբերմունք էր ցուցաբերում իր մարտական ​​պարտքի կատարման նկատմամբ: Կազակները շատ քիչ կորուստներ ունեցան մարտերում, քանի որ կռվում էին իրենց գյուղացիների կողքին՝ հաճախ պապիկ, հայր և թոռներ՝ նույն կազմավորման մեջ։ Նրանք պաշտպանում էին միմյանց և նախընտրում էին իրենց սպանել կամ վիրավորել, քան իրենց ընկերոջը: Կազակի ականջի մեկ ականջօղը նշան էր, որ այս տղամարդը ընտանիքի միակ որդին է, այդպիսի մարդիկ պաշտպանված են եղել մարտում, եթե նրանք մահանան, ապա ոչ ոք չի լինի շարունակող տոհմային գիծը, որը համարվում է մեծ ողբերգություն։ Եթե ​​առջևում մահացու վտանգավոր գործ էր, ապա հրամանատարը չէր որոշում, թե ով է գնալու դրան. երբեմն դա կամավորներն էին, բայց ավելի հաճախ հարցը որոշվում էր վիճակահանությամբ կամ վիճակահանությամբ: Լավ զինված մարտիկներ, ովքեր ի ծնե պատրաստված էին իրենց արհեստով, գերազանց տիրապետում էին տարբեր մարտական ​​հմտությունների, ներառյալ մարտավարական, և ովքեր կարողանում էին արագ կատարել իրենց առաջադրանքները. բանակ. Այսպիսով, ամփոփելով ռուսական զինված ուժերի վիճակը 17-րդ դարի առաջին կեսին, անհրաժեշտ է նշել հետևյալը. Մոսկվայի կառավարությունը, առաջնորդվելով ռազմական զարգացման հարցերում ծանոթ գաղափարներով, անմասն չմնաց նորաստեղծ միտումներից և, առանց հաջողության, փորձեց դրանք կիրառել Լեհ-Լիտվական Համագործակցության և թաթարների հետ հակամարտությունների ժամանակ: Կառավարությունը տարբեր պատճառներով դեռևս չէր կարողանում ամբողջությամբ հրաժարվել հին ռազմական համակարգից։ Այնուամենայնիվ, չնայած Միխայիլ Ֆեդորովիչի օրոք ձեռնարկված ռազմական ոլորտը բարեփոխելու բոլոր սահմանափակ քայլերին, ռուսները արժեքավոր փորձ կուտակեցին «նոր մոդել» բանակ ստեղծելու համար, որը հետագայում հաջողությամբ օգտագործեց նրա որդին՝ Ալեքսեյ Միխայլովիչը:

Կիսվեք ընկերների հետ կամ խնայեք ինքներդ.

Բեռնվում է...