XII-XIII դարերի ռուսական իշխանությունները. Կիևի իշխանություն. Ռուսական իշխանությունները և հողերը 12-13-րդ դարերում Կիևի իշխանությունների տնտեսական առանձնահատկությունները 12-րդ դարում

Կիևի իշխանություն. Կիևի իշխանությունը, թեև կորցրեց իր նշանակությունը որպես ռուսական հողերի քաղաքական կենտրոն, այնուամենայնիվ համարվում էր առաջինը մյուս մելիքությունների շարքում։ Կիևը պահպանել է իր պատմական փառքը՝ որպես «ռուսական քաղաքների մայր»։ Այն նաև մնաց ռուսական հողերի եկեղեցական կենտրոնը։ Կիևի իշխանությունը Ռուսաստանի ամենաբերրի հողերի կենտրոնն էր: Այստեղ են գտնվել ամենամեծ թվով խոշոր տոհմային տնտեսությունները և ամենամեծ քանակությամբ վարելահողերը։ Բուն Կիևում և Կիևի երկրի քաղաքներում աշխատում էին հազարավոր արհեստավորներ, որոնց արտադրանքը հայտնի էր ոչ միայն Ռուսաստանում, այլև նրա սահմաններից դուրս:

1132 թվականին Մստիսլավ Մեծի մահը և Կիևի գահի համար հետագա պայքարը շրջադարձային դարձան Կիևի պատմության մեջ։ 30-40-ական թվականներին էր։ XII դ նա անդառնալիորեն կորցրեց վերահսկողությունը Ռոստով-Սուզդալ հողի վրա, որտեղ իշխում էին եռանդուն և իշխանության քաղցած մարդիկ։ կրտսեր որդիՎլադիմիր Մոնոմախ Յուրի Դոլգորուկին Նովգորոդի և Սմոլենսկի վրա, որի տղաներն իրենք սկսեցին ընտրել իրենց համար իշխաններին:

Կիևի երկրի համար եվրոպական մեծ քաղաքականությունը և հեռահար արշավները անցյալում են: Այժմ Կիևի արտաքին քաղաքականությունը սահմանափակվում է երկու ուղղություններով. Պոլովցիների հետ նույն հյուծիչ պայքարը շարունակվում է։ Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանությունը դառնում է նոր ուժեղ թշնամի։

Կիևյան իշխաններին հաջողվեց զսպել պոլովցական վտանգը՝ հենվելով այլ իշխանությունների օգնության վրա, որոնք իրենք էլ տուժեցին պոլովցյան արշավանքներից։ Այնուամենայնիվ, իր հյուսիսարևելյան հարևանի հետ գործ ունենալը շատ ավելի դժվար էր: Յուրի Դոլգորուկին և նրա որդի Անդրեյ Բոգոլյուբսկին մեկ անգամ չէ, որ արշավներ են իրականացրել Կիևի դեմ, մի քանի անգամ գրավել են այն և ենթարկել ջարդերի։ Հաղթողները թալանել են քաղաքը, այրել եկեղեցիները, սպանել բնակիչներին ու գերի վերցրել։ Ինչպես պատմեց մատենագիրն, այն ժամանակ էլ կային «Բոլոր մարդիկ տեսնում են հառաչանք և մելամաղձություն, անմխիթար տխրություն և անդադար արցունքներ».

Սակայն խաղաղության տարիներին Կիևը շարունակեց ապրել մեծ իշխանությունների մայրաքաղաքի լիարժեք կյանքով։ Գեղեցիկ պալատներ և տաճարներ են պահպանվել այստեղ, այստեղ՝ վանքերում, հատկապես Կիևի Պեչերսկի վանքում կամ Լավրայում (հունարեն բառից. «Լաուրա»- մեծ վանք), հավաքվեցին ուխտավորներ ամբողջ Ռուսաստանից: Համառուսաստանյան տարեգրությունը գրվել է նաև Կիևում։

Կիևի իշխանապետության պատմության մեջ եղել են ժամանակաշրջաններ, երբ ուժեղ և հմուտ տիրակալի օրոք այն հասել է որոշակի հաջողությունների և մասամբ վերականգնել իր նախկին հեղինակությունը։ Դա տեղի ունեցավ 12-րդ դարի վերջին։ Օլեգ Չերնիգովսկու թոռան՝ Սվյատոսլավ Վսևոլոդովիչի, հերոսի հետ «Հեքիաթներ Իգորի արշավի մասին». Սվյատոսլավը իշխանությունը կիսում էր իշխանությունների հետ Վլադիմիր Մոնոմախի ծոռ Ռուրիկ Ռոստիսլավիչի հետ՝ Սմոլենսկի արքայազնի եղբորը։ Այսպիսով, Կիևի բոյարները երբեմն միավորում էին գահի վրա գտնվող պատերազմող իշխանական խմբավորումների ներկայացուցիչներին և խուսափում քաղաքացիական հերթական բախումից։ Երբ Սվյատոսլավը մահացավ, Ռուրիկի համահեղինակ դարձավ Վոլինի իշխան Ռոման Մստիսլավիչը, Վլադիմիր Մոնոմախի ծոռը։

Որոշ ժամանակ անց համիշխանները սկսեցին կռվել իրար մեջ։ Պատերազմող կողմերի միջև պայքարի ընթացքում Կիևը մի քանի անգամ ձեռքը փոխեց։ Պատերազմի ժամանակ Ռուրիկը այրել է Պոդոլը, թալանել Սուրբ Սոֆիայի տաճարը և Տասանորդների եկեղեցին՝ ռուսական սրբավայրերը։ Նրա հետ դաշնակցած պոլովցիները կողոպտեցին Կիևի երկիրը, մարդկանց գերի վերցրեցին, վանքերում ջարդեցին ծեր վանականներին և «Կիևցիների երիտասարդ վանականներին, կանանց և դուստրերին տարան իրենց ճամբարները». Բայց հետո Ռոմանը գրավեց Ռուրիկին և վանական դարձրեց։

Կիևի իշխանությունը երկար ժամանակ կենտրոնական տեղ էր զբաղեցնում միջնադարյան Ռուսաստան. Կիևը գլխավոր և ամենահարուստ քաղաքն էր։ Հենց Կիևի սեղանն էր զբաղեցրել Մեծ Դքսը, ով, փաստորեն, պետության ղեկավարն էր։ Ուստի Կիևի Իշխանության համար մի քանի դար շարունակ կատաղի ներքին պատերազմներ են մղվել։

Կիևի իշխանապետության զարգացումը 12-13-րդ դարերում

Հասկանալու համար, թե ինչն է ազդել Կիևի Իշխանության զարգացման վրա 12-րդ և 13-րդ դարերում, անհրաժեշտ է հասկանալ նրա դիրքը Ռուսաստանում այդ ժամանակ.

• Իր բարենպաստ դիրքի շնորհիվ Կիևը հայտնվեց որպես խոշոր առևտրի կենտրոն։ Քաղաքը գտնվում էր բանուկ առևտրական ճանապարհի վրա՝ «Վարանգներից մինչև հույներ»։ Իշխանության տիրակալը վերահսկում էր այս երթուղին՝ մեծ շահույթներ ստանալով։ Սակայն 12-13-րդ դարերում Բյուզանդիայի թուլացման հետ առևտրային ճանապարհի նշանակությունը նվազում է։ Սա Կիևի սեղանն ավելի քիչ կարևոր դարձրեց մնացած ռուս իշխանների համար.
• Կիևը գտնվում է տափաստանային գոտում։ Ուստի քաղաքը հարմար է քոչվորների արշավանքների համար։ Անմիջապես Դնեպրից այն կողմ սկսվեցին այն հողերը, որոնց միջով շրջում էին պեչենեգները, տորկները, կումանները և այլ տափաստանային ժողովուրդները։ Կիևը մշտապես ենթարկվում էր ավերածությունների. 13-րդ դարում նման խոցելիությունը զգալիորեն նվազեցրեց Կիևի Իշխանության հեղինակությունը.
• 12-13-րդ դարերում տեղի է ունեցել Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի հզորացում։ Այս միավորումը ներառում էր մի քանի մելիքություններ՝ Մոսկվա, Սուզդալ, Վլադիմիր, Յարոսլավլ և Մեծ Ռոստով քաղաքներով։ Նրանք գտնվում էին անտառային գոտում և պաշտպանված էին քոչվորների արշավանքներից։ Մելիքությունները հարստացել են առևտրից, հաց են մատակարարել Նովգորոդին և Պսկովին։ Իսկ Կիեւը աստիճանաբար թուլացավ ու կորցրեց իր մեծությունը։

Այսպիսով, 12-13-րդ դարերում Կիևի իշխանապետության զարգացման հիմնական առանձնահատկություններն էին բուն իշխանությունների թուլացումը և հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի միաժամանակյա հզորացումը։ Հենց այնտեղ է տեղաշարժվել Ռուսաստանի իշխանության կենտրոնը։ Հյուսիսային իշխաններն ունեին ուժեղ ջոկատներ և մեծ հողատարածքներ։ Բայց նրանցից շատերը դեռ ձգտում էին գրավել Կիևի սեղանը։

Իշխանության թուլացման արդյունքը

Կիևի իշխանապետության թուլացումը հանգեցրեց նրան, որ այն գրավվեց թաթար-մոնղոլների կողմից։ Սակայն Կիևը բավականին արագ դուրս եկավ իրենց ազդեցության գոտուց և ընկավ լեհ-լիտվական ուժեղ պետության վերահսկողության տակ։ Մինչև նոր ժամանակները Կիևը Լեհ-Լիտվական Համագործակցության մաս էր։

Ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացումը Ռուսաստանում.

Ժամանակը X-ի վերջից մինչև XII դարի սկիզբը։ Ռուսաստանում ֆեոդալական հարաբերությունների զարգացման կարևոր փուլն է։ Այս ժամանակին բնորոշ է արտադրության ֆեոդալական եղանակի աստիճանական հաղթանակը երկրի մեծ տարածքի վրա։

Ռուսական գյուղատնտեսության մեջ գերակշռում էր կայուն դաշտային գյուղատնտեսությունը։ Անասնապահությունը ավելի դանդաղ է զարգացել, քան գյուղատնտեսությունը։ Չնայած գյուղատնտեսական արտադրանքի հարաբերական աճին, բերքը ցածր է եղել։ Հաճախակի երևույթներ էին պակասությունն ու սովը, որոնք խարխլում էին Կրեսգյապի տնտեսությունը և նպաստում գյուղացիների ստրկացմանը։ Տնտեսությունը պահպանվել է մեծ նշանակությունորսորդություն, ձկնորսություն, մեղվաբուծություն. Արտաքին շուկա դուրս եկան սկյուռների, նժույգների, ջրասամույրների, կեղևների, սփուրների, աղվեսների մորթիները, ինչպես նաև մեղրն ու մոմը։ Լավագույն որսորդական և ձկնորսական տարածքները, անտառներն ու հողերը գրավել են ֆեոդալները։

XI և XII դարի սկզբին։ հողի մի մասը շահագործվել է պետության կողմից՝ բնակչությունից տուրք հավաքելով, մի մասը հողատարածքգտնվում էր առանձին ֆեոդալների ձեռքում՝ որպես կալվածքներ, որոնք կարող էին փոխանցվել ժառանգությամբ (հետագայում դրանք հայտնի դարձան որպես կալվածքներ), և ունեցվածք՝ ստացված իշխաններից՝ ժամանակավոր պայմանական պահման համար։

Ֆեոդալների իշխող դասը ձևավորվել է Կիևից կախվածության մեջ գտնվող տեղի իշխաններից և բոյարներից և Կիևի իշխանների ամուսիններից (մարտականներից), որոնք ստացել են իրենց և իշխանների կողմից «խոշտանգված» հողերի վերահսկողությունը, տնօրինումը կամ ժառանգությունը։ . Կիևի մեծ դքսերն իրենք ունեին մեծ հողատարածքներ։ Իշխանների կողմից ռազմիկներին հող բաժանելը, ֆեոդալական արտադրական հարաբերությունների ամրապնդումը, միևնույն ժամանակ պետության կողմից հպատակեցնելու միջոցներից մեկն էր. տեղի բնակչությունըիր զորությունից։

Հողի սեփականությունը պաշտպանված էր օրենքով։ Բոյարական և եկեղեցական հողատիրության աճը սերտորեն կապված էր իմունիտետի զարգացման հետ։ Հողը, որը նախկինում գյուղացիական սեփականություն էր, դարձավ ֆեոդալի սեփականությունը «տուրքով, վիրամիով և վաճառքով», այսինքն՝ մարդասպանության և այլ հանցագործությունների համար բնակչությունից հարկեր և դատական ​​տուգանքներ գանձելու իրավունքով, և, հետևաբար, դատաքննության իրավունքով։

Հողերը անհատ ֆեոդալների սեփականությանն անցնելով՝ գյուղացիները տարբեր ձևերով կախվածության մեջ էին մտնում նրանցից։ Որոշ գյուղացիներ, զրկվելով արտադրության միջոցներից, ստրկության են մատնվել հողատերերի կողմից՝ օգտվելով գործիքների, սարքավորումների, սերմերի և այլնի կարիքից։ Հարկերի ենթակա հողի վրա նստած մյուս գյուղացիները, ովքեր ունեին իրենց սեփական արտադրության գործիքները, պետության կողմից հարկադրված էին հողերը փոխանցել ֆեոդալների հայրապետական ​​իշխանությանը։ Երբ կալվածքներն ընդարձակվեցին, և smerds-ը ստրկացավ, ծառաներ տերմինը, որը նախկինում նշանակում էր ստրուկներ, սկսեց կիրառել հողատերերից կախված գյուղացիության ողջ զանգվածի վրա։

Ֆեոդալի գերության մեջ ընկած գյուղացիները, օրինականորեն ձևակերպված հատուկ պայմանագրով մոտակայքում, կոչվում էին զակուպով: Նրանք հողատերից ստացել են հողամաս և փոխառություն, որը վարպետի տեխնիկայով աշխատել են ֆեոդալական ֆերմայում։ Տերից փախչելու համար զակունները վերածվեցին ճորտերի՝ բոլոր իրավունքներից զրկված ստրուկների։ Աշխատանքային վարձավճարը՝ կորվե, դաշտ և ամրոց (ամրոցների, կամուրջների, ճանապարհների կառուցում և այլն), զուգակցվում էր բնական հոսանքի հետ։

Վլադիմիր Մոնոմախի մահով 1125 թ. Սկսվեց Կիևան Ռուսիայի անկումը, որն ուղեկցվեց նրա կազմալուծմամբ առանձին պետություն-իշխանությունների։ Նույնիսկ ավելի վաղ, 1097 թվականին Լյուբեկի իշխանների համագումարը սահմանեց. «...յուրաքանչյուրը թող պահպանի իր հայրենիքը», սա նշանակում էր, որ յուրաքանչյուր իշխան դառնում է իր ժառանգական իշխանությունների լիիրավ տերը։

Կիևի պետության փլուզումը փոքր ֆիդայիների, ըստ Վ.Օ. Կլյուչևսկին պայմանավորված էր գահի իրավահաջորդության գոյություն ունեցող կարգով։ Արքայական գահը փոխանցվել է ոչ թե հորից որդուն, այլ ավագ եղբորից միջնեկներին ու կրտսերին։ Սա ընտանիքում վեճերի և կալվածքների բաժանման համար պայքարի տեղիք տվեց։ Արտաքին գործոնները որոշակի դեր խաղացին. քոչվորների արշավանքները ավերեցին Ռուսաստանի հարավային հողերը և ընդհատեցին Դնեպրի երկայնքով առևտրային ճանապարհը:

Կիևի անկման հետևանքով Ռուսաստանի հարավում և հարավ-արևմտյան մասում բարձրացավ Գալիսիա-Վոլինի իշխանությունը, Ռուսաստանի հյուսիսարևելյան մասում ՝ Ռոստով-Սուզդալ (հետագայում՝ Վլադիմիր-Սուզդալ) իշխանությունները, իսկ հյուսիս-արևմտյան Ռուսաստանում ՝ Նովգորոդը: Բոյարյան հանրապետություն, որից 13-րդ դարում հատկացվել է Պսկովի հողը։

Այս բոլոր մելիքությունները, բացառությամբ Նովգորոդի և Պսկովի, ժառանգել են Կիևան Ռուսիայի քաղաքական համակարգը։ Նրանց առաջնորդում էին իշխանները, որոնց աջակցում էին իրենց ջոկատները։ Ուղղափառ հոգեւորականները քաղաքական մեծ ազդեցություն են ունեցել մելիքություններում։

Քաղաքական համակարգը Նովգորոդում և Պսկովում զարգացավ առանձնահատուկ ձևով։ Այնտեղ ամենաբարձր իշխանությունը պատկանում էր ոչ թե արքայազնին, այլ վեչեին, որը բաղկացած էր քաղաքային արիստոկրատիայից, խոշոր հողատերերից, հարուստ վաճառականներից և հոգևորականներից։ Վեչեն, իր հայեցողությամբ, հրավիրեց արքայազնին, որի գործառույթները սահմանափակվում էին միայն քաղաքային միլիցիայի ղեկավարությամբ, այնուհետև պարոնների խորհրդի և քաղաքապետի հսկողության ներքո (բարձրագույն պաշտոնյա, բոյար հանրապետության դե ֆակտո ղեկավար): Նովգորոդցիների մշտական ​​հակառակորդները շվեդներն ու լիվոնացի գերմանացիներն էին, որոնք բազմիցս փորձել են հպատակեցնել Նովգորոդը։ Սակայն 1240 եւ 1242 թթ. Նրանք ջախջախիչ պարտություն կրեցին արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավիչից, որը Նևա գետի վրա շվեդների նկատմամբ տարած հաղթանակի համար ստացավ Նևսկի մականունը։

Կիևում հատուկ իրավիճակ է ստեղծվել. Մի կողմից նա դարձավ առաջինը հավասարների մեջ։ Շուտով որոշ ռուսական հողեր բռնեցին և նույնիսկ առաջ անցան նրան իրենց զարգացման մեջ: Մյուս կողմից, Կիևը մնաց «կռվախնձոր» (նրանք կատակում էին, որ Ռուսաստանում չկա մի արքայազն, ով չցանկանա «նստել» Կիևում): Կիևը «նվաճեց», օրինակ, Վլադիմիր-Սուզդալ արքայազն Յուրի Դոլգորուկին. 1154 թվականին նա նվաճեց Կիևի գահը և նստեց նրա վրա մինչև 1157 թվականը։ Նրա որդին՝ Անդրեյ Բոգոլյուբսկին նույնպես գնդեր ուղարկեց Կիև և այլն։ Նման պայմաններում Կիևի բոյարները ներմուծեցին «duumvirate» (համակառավարման) հետաքրքիր համակարգը, որը գոյատևեց 12-րդ դարի երկրորդ կեսին: Այս սկզբնական միջոցառման իմաստը հետևյալն էր. միևնույն ժամանակ Կիևի հող են հրավիրվել երկու պատերազմող ճյուղերի ներկայացուցիչներ (նրանց հետ կնքվել է պայմանագիր՝ «շարք»). Այսպիսով, հաստատվեց հարաբերական հավասարակշռություն և մասամբ վերացավ վեճը։ Արքայազններից մեկն ապրում էր Կիևում, մյուսը՝ Բելգորոդում (կամ Վիշգորոդում)։ Նրանք միասին գնացել են ռազմական արշավների և համատեղ դիվանագիտական ​​նամակագրություն վարել։ Այսպիսով, դուումվիրների համիշխաններն էին Իզյասլավ Մստիսլավիչը և նրա հորեղբայրը՝ Վյաչեսլավ Վլադիմիրովիչը; Սվյատոսլավ Վսեվոլոդովիչ և Ռուրիկ Մստիսլավիչ.

Արդեն 12-րդ դարի կեսերին։ Կիևի իշխանների իշխանությունը սկսեց իրական նշանակություն ունենալ միայն հենց Կիևի իշխանությունների սահմաններում, որը ներառում էր հողեր Դնեպրի վտակների ափերի երկայնքով ՝ Տետերև, Իրպեն և կիսաինքնավար Պորոսյե, բնակեցված սև գլխարկներով, վասալներով: Կիևից. Մստիսլավ I-ի մահից հետո Կիևի արքայազն դարձած Յարոպոլկի փորձը ավտոկրատորեն տնօրինելու այլ իշխանների «հայրենիքը» վճռականորեն դադարեցվեց։
Չնայած Կիևի համառուսական նշանակության կորստին, նրա տիրապետման համար պայքարը շարունակվեց մինչև մոնղոլների ներխուժումը։ Կիևի գահի ժառանգության մեջ ոչ մի կարգ չկար, և այն ձեռքից ձեռք էր անցնում՝ կախված կռվող իշխանական խմբերի ուժերի հավասարակշռությունից և, մեծ մասամբ, նրանց նկատմամբ կիևյան հզոր բոյարների վերաբերմունքից։ և «սև կլոբուկները»: Կիևի համար համառուսաստանյան պայքարի պայմաններում տեղի բոյարները ձգտում էին վերջ դնել վեճին և քաղաքական կայունություն հաստատել իրենց իշխանական թաղամասում։ 1113 թվականին Վլադիմիր Մոնոմախի տղաների կողմից Կիև հրավերը (շրջանցելով այն ժամանակ ընդունված իրավահաջորդության կարգը) նախադեպ էր, որը հետագայում օգտագործվեց տղաների կողմից՝ արդարացնելու ուժեղ և հաճելի արքայազն ընտրելու իրենց «իրավունքը» և «շարք» կնքելու համար։ նրա հետ, ով պաշտպանում էր նրանց տարածքային առումով, կորպորատիվ շահերը։ Արքայազնների այս շարքը խախտած տղաները վերացվել են՝ անցնելով իր մրցակիցների կողմը կամ դավադրության միջոցով (ինչպես, հավանաբար, Յուրի Դոլգորուկին թունավորվել է, գահընկեց արվել, ապա սպանվել 1147 թ. ժողովրդական ընդվզումԻգոր Օլգովիչ Չերնիգովսկին, որը հայտնի չէ Կիևի բնակիչների շրջանում): Քանի որ ավելի ու ավելի շատ արքայազներ ներքաշվում էին Կիևի համար պայքարի մեջ, Կիևի բոյարները դիմեցին մի տեսակ իշխանական դուումվիրատի համակարգի՝ որպես համկառավարիչներ Կիև հրավիրելով մի քանի հակառակորդ իշխանական խմբերից երկուսի ներկայացուցիչներին, որոնք որոշ ժամանակ հասել էին հարաբերական քաղաքականությանը։ հավասարակշռություն, որն անհրաժեշտ է Կիևի հողին:
Քանի որ Կիևը կորցնում է իր համառուսական նշանակությունը, ամենահզոր իշխանությունների առանձին կառավարիչներ, որոնք «մեծ» են դարձել իրենց հողերում, սկսում են գոհանալ Կիևում իրենց հովանավորյալների՝ «հորդորների» տեղադրմամբ։
Կիևի շուրջ իշխանական վեճը Կիևի հողը վերածեց հաճախակի ռազմական գործողությունների ասպարեզի, որի ընթացքում ավերվեցին քաղաքներն ու գյուղերը, իսկ բնակչությունը գերի ընկավ։ Ինքը՝ Կիևը, ենթարկվել է դաժան ջարդերի՝ և՛ իշխանների կողմից, ովքեր մուտք են գործել այնտեղ որպես հաղթող, և՛ նրանց, ովքեր լքել են այն որպես պարտված և վերադարձել իրենց «հայրենիք»։ Այս ամենը կանխորոշեց 13-րդ դարի սկզբից ի հայտ եկած զարգացումը։ Կիևի հողի աստիճանական անկումը, նրա բնակչության հոսքը դեպի երկրի հյուսիսային և հյուսիս-արևմտյան շրջաններ, որոնք ավելի քիչ էին տուժում իշխանական կռիվներից և գործնականում անհասանելի էին պոլովցիների համար: Կիևի ժամանակավոր հզորացման շրջանները այնպիսի ականավոր քաղաքական գործիչների և պոլովցիների դեմ պայքարի կազմակերպիչների օրոք, ինչպիսիք են Սվյատոսլավ Վսևոլոդիչը Չեռնիգովացին (1180-1194) և Ռոման Մստիսլավիչը Վոլինից (1202 - 1205), փոխվել են անգույն կալեիդի թագավորության հետ: հաջորդող իշխաններ. Դանիիլ Ռոմանովիչ Գալիցկին, ում ձեռքն անցավ Կիևը Բաթուի կողմից այն գրավելուց կարճ ժամանակ առաջ, արդեն սահմանափակվել էր բոյարներից իր քաղաքապետ նշանակելով։

Վլադիմիր-Սուզդալի իշխանություն

Մինչեւ 11-րդ դարի կեսերը։ Ռոստով-Սուզդալ հողը կառավարվում էր Կիևից ուղարկված քաղաքապետերի կողմից։ Նրա իսկական «արքայականությունը» սկսվեց այն բանից հետո, երբ այն անցավ կրտսեր «Յարոսլավիչին»՝ Պերեյասլավլի Վսևոլոդին, և նշանակվեց նրա սերունդներին՝ որպես նրանց նախնիների «վոլոստ» XII-XIII դարերում: Ռոստով-Սուզդալ հողը տնտեսական և քաղաքական վերելք ապրեց, ինչը նրան դասեց Ռուսաստանի ամենաուժեղ իշխանություններից: Սուզդալի «Օպոլիեի» բերրի հողերը, հսկայական անտառները, որոնք կտրված են գետերի և լճերի խիտ ցանցով, որոնց երկայնքով անցնում էին հնագույն և կարևոր առևտրային ուղիները դեպի հարավ և արևելք, հանքարդյունաբերության համար հասանելի երկաթի հանքաքարերի առկայությունը, այս ամենը նպաստեց զարգացմանը: գյուղատնտեսության, անասնապահության, գյուղական և անտառային արդյունաբերության, արհեստների և առևտրի մեջ: Այս անտառային շրջանի տնտեսական զարգացումն ու քաղաքական վերելքը արագացնելով, նրա բնակչության արագ աճը Ռուսաստանի հարավային հողերի բնակիչների հաշվին, որոնք ենթարկվել են Պոլովցիների արշավանքներին: , մեծ նշանակություն ուներ։11-12-րդ դարերում այստեղ ձևավորվել և ամրապնդվել է մեծ իշխանական և բոյարական (այնուհետև՝ եկեղեցական) պետություն։ առաջացել են այս երկրի գրեթե բոլոր հիմնական քաղաքները (Վլադիմիր, Պերեյասլավլ-Զալեսկի, Դմիտրով, Ստարոդուբ, Գորոդեց, Գալիչ, Կոստրոմա, Տվեր, Նիժնի Նովգորոդև այլն), որը կառուցվել է Սուզդալի իշխանների կողմից սահմաններում և մելիքության ներսում որպես ամրոցների և վարչական կետերի ամրոցներ և հագեցած առևտրային և արհեստագործական բնակավայրերով, որոնց բնակչությունը ակտիվորեն ներգրավված էր քաղաքական կյանքում: 1147 թվականին տարեգրության մեջ առաջին անգամ հիշատակվում է Մոսկվան՝ փոքր սահմանամերձ քաղաքը, որը կառուցել է Յուրի Դոլգորուկին բոյար Կուչկայի կալվածքի տեղում, որը նա բռնագրավել էր։
12-րդ դարի 30-ականների սկզբին Մոնոմախի որդու՝ Յուրի Վլադիմիրովիչ Դոլգորուկիի (1125-1157) օրոք Ռոստով-Սուզդալ հողը անկախություն է ձեռք բերել։ Յուրիի ռազմաքաղաքական գործունեությունը, որը միջամտում էր բոլոր իշխանական կռիվներին, իր «երկար ձեռքերը» մեկնում դեպի իր իշխողությունից հեռու գտնվող քաղաքներն ու հողերը, նրան դարձրեց կենտրոնական դեմքերից մեկը։ քաղաքական կյանքը 11-րդ դարի երկրորդ երրորդի Ռուսաստանը։ Պայքարը Նովգորոդի և Վոլգա Բուլղարիայի հետ պատերազմը, որը սկսվեց Յուրիի կողմից և շարունակվեց նրա իրավահաջորդների կողմից, նշանավորեցին իշխանությունների սահմանների ընդլայնման սկիզբը դեպի Պոդվինա շրջան և Վոլգա-Կամա հողեր: Ռյազանը և Մուրոմը, որոնք նախկինում «քաշվում էին» դեպի Չեռնիգով, ընկան Սուզդալի իշխանների ազդեցության տակ։
Դոլգորուկիի կյանքի վերջին տասը տարիներն անցան Կիևի համար հարավային ռուս իշխանների հետ իր իշխանական շահերին խորթ պայքարում, որի թագավորությունը Յուրիի և նրա սերնդի իշխանների աչքում զուգորդվում էր « ավագություն» ռուս. Բայց արդեն Դոլգորուկիի որդին՝ Անդրեյ Բոգոլյուբսկին, 1169-ին գրավելով Կիևը և դաժանորեն թալանելով այն, այն հանձնեց իր վասալ իշխաններից մեկի՝ «օգնականների» կառավարմանը, ինչը ցույց էր տալիս ամենահեռատեսների կողմից փոփոխությունը։ իշխանները իրենց վերաբերմունքում Կիևի նկատմամբ, որը կորցրել էր իր նշանակությունը համառուսաստանյան քաղաքական կենտրոնը։
Անդրեյ Յուրիևիչ Բոգոլյուբսկու (1157 - 1174) գահակալությունը նշանավորվեց սուզդալի իշխանների պայքարի սկիզբով ՝ մնացած ռուսական հողերի նկատմամբ իրենց իշխանությունների քաղաքական գերիշխանության համար: Բոգոլյուբսկու հավակնոտ փորձերը, ով հավակնում էր Համայն Ռուսիո Մեծ Դքսի տիտղոսին, ամբողջությամբ ենթարկել Նովգորոդին և ստիպել մյուս իշխաններին ճանաչել իր գերակայությունը Ռուսաստանում։ Այնուամենայնիվ, հենց այս փորձերն էին արտացոլում երկրի պետական-քաղաքական միասնությունը վերականգնելու միտումը, որը հիմնված էր ապանաժային իշխանների ենթակայության վրա Ռուսաստանի ամենաուժեղ մելիքություններից մեկի ինքնավար կառավարչին:
Անդրեյ Բոգոլյուբսկու թագավորությունը կապված է Վլադիմիր Մոնոմախի ուժային քաղաքականության ավանդույթների վերածննդի հետ։ Հենվելով քաղաքաբնակների և ազնվական ռազմիկների աջակցության վրա՝ Անդրեյը դաժան վարվեց ապստամբ բոյարների հետ, վտարեց նրանց իշխանությունից և բռնագրավեց նրանց կալվածքները։ Բոյարներից էլ ավելի անկախ լինելու համար նա իշխանապետության մայրաքաղաքը տեղափոխեց համեմատաբար նոր քաղաքից՝ Վլադիմիր-օն-Կլյազմայից, որն ուներ զգալի առևտրային և արհեստագործական բնակավայր։ Հնարավոր չեղավ ամբողջությամբ ճնշել «ավտոկրատ» արքայազնի դեմ բոյարային ընդդիմությունը, ինչպես Անդրեյին անվանում էին նրա ժամանակակիցները։ 1174 թվականի հունիսին սպանվել է դավադիր տղաների կողմից։
Բոյարների կողմից Բոգոլյուբսկու սպանությունից հետո սանձազերծված երկամյա վեճը ավարտվեց նրա եղբոր՝ Վսևոլոդ Յուրիևիչ Մեծ բույնի (1176-1212) օրոք, որը, հենվելով քաղաքաբնակների և ֆեոդալների ջոկատների վրա, դաժան վարվեց. ապստամբ ազնվականությունը և դարձավ ինքնիշխան կառավարիչ իր երկրում: Նրա օրոք Վլադիմիր-Սուզդալ հողը հասավ իր մեծագույն բարգավաճման և հզորության՝ 12-րդ դարի վերջին - 13-րդ դարի սկզբին որոշիչ դեր խաղալով Ռուսաստանի քաղաքական կյանքում։ Իր ազդեցությունը տարածելով ռուսական այլ հողերի վրա՝ Վսևոլոդը հմտորեն միավորեց զենքի ուժը (ինչպես, օրինակ, Ռյազանի իշխանների հետ կապված) հմուտ քաղաքականության հետ (հարավային ռուս իշխանների և Նովգորոդի հետ հարաբերություններում): Վսևոլոդի անունն ու հզորությունը հայտնի էին Ռուսաստանի սահմաններից դուրս: «Իգորի արշավի հեքիաթը» գրքի հեղինակը հպարտությամբ գրել է նրա մասին որպես Ռուսաստանի ամենահզոր արքայազնի, որի բազմաթիվ գնդերը կարող էին թիակներով շաղ տալ Վոլգան և իրենց սաղավարտներով ջուր հանել Դոնից, որի անունից «բոլոր երկրները» դողաց» և ասեկոսեներով, որոնց մասին «աշխարհը լի էր ամբողջ երկրով»։
Վսեվոլոդի մահից հետո Վլադիմիր-Սուզդալ հողում սկսվեց ֆեոդալական մասնատման ինտենսիվ գործընթաց։ Վսևոլոդի բազմաթիվ որդիների վեճերը մեծ դքսական սեղանի և իշխանությունների բաշխման շուրջ հանգեցրին մեծ դքսական իշխանության աստիճանական թուլացմանը և նրա քաղաքական ազդեցությանը ռուսական այլ հողերի վրա։ Այնուամենայնիվ, մինչև մոնղոլների ներխուժումը Վլադիմիր-Սուզդալ հողը մնաց Ռուսաստանում ամենաուժեղ և ամենաազդեցիկ իշխանությունները՝ պահպանելով քաղաքական միասնությունը Վլադիմիր Մեծ Դքսի գլխավորությամբ։ Ռուսաստանի դեմ նվաճողական արշավ ծրագրելիս մոնղոլ-թաթարները իրենց առաջին հարվածի անակնկալի և հզորության արդյունքը կապեցին ամբողջ արշավի հաջողության հետ: Եվ պատահական չէ, որ առաջին հարվածի թիրախ է ընտրվել Հյուսիսարևելյան Ռուսաստանը։

Չեռնիգովի և Սմոլենսկի իշխանությունները

Այս երկու խոշոր Դնեպրյան իշխանությունները ունեին տնտեսական և քաղաքական համակարգշատ ընդհանրություններ ունի հարավային Ռուսաստանի այլ իշխանությունների հետ, որոնք հնագույն մշակույթի կենտրոններ էին Արևելյան սլավոններ. Այստեղ արդեն 9-11-րդ դդ. Զարգանում էր մեծ իշխանական և բոյարական հողատիրությունը, արագորեն զարգանում էին քաղաքները՝ դառնալով արհեստագործության կենտրոններ՝ սպասարկելով ոչ միայն մոտակա գյուղական շրջանները, այլև զարգացել արտաքին հարաբերություններ. Սմոլենսկի իշխանությունը լայն առևտրային հարաբերություններ ուներ, հատկապես Արևմուտքի հետ, որտեղ միանում էին Վոլգայի, Դնեպրի և Արևմտյան Դվինայի վերին հոսանքները՝ Արևելյան Եվրոպայի կարևորագույն առևտրային ուղիները:
Չեռնիգովյան հողերի բաժանումը անկախ իշխանությունների մեջ տեղի ունեցավ 11-րդ դարի երկրորդ կեսին։ դրա փոխանցման հետ կապված (Մուրոմ-Ռյազան հողի հետ միասին) Յարոսլավ Իմաստուն Սվյատոսլավի որդուն, որի ժառանգներին այն նշանակվել է: Դեռևս 11-րդ դարի վերջին։ Պոլովցիների կողմից ռուսական մնացած հողերից կտրված և Բյուզանդիայի ինքնիշխանության տակ ընկած Չեռնիգովի և Տմուտարականի հինավուրց կապերը ընդհատվեցին։ 11-րդ դարի 40-ական թվականների վերջին։ Չեռնիգովյան իշխանությունը բաժանված էր երկու իշխանությունների՝ Չեռնիգովի և Նովգորոդ-Սևերսկիի։ Միևնույն ժամանակ, Մուրոմ-Ռյազան հողը մեկուսացավ՝ ընկնելով Վլադիմիր-Սուզդալ իշխանների ազդեցության տակ։ Սմոլենսկի հողը Կիևից բաժանվել է 12-րդ դարի 20-ականների վերջին, երբ այն անցել է Մստիսլավ I Ռոստիսլավի որդուն։ Նրա և նրա հետնորդների («Ռոստիսլավիչներ») օրոք Սմոլենսկի իշխանությունները ընդլայնվել և ամրապնդվել են տարածքային առումով։
Չեռնիգովի և Սմոլենսկի իշխանությունների կենտրոնական, կապող դիրքը ռուսական այլ հողերի շարքում, ներգրավել է նրանց իշխաններին 12-13-րդ դարերում Ռուսաստանում տեղի ունեցած բոլոր քաղաքական իրադարձություններում, և առաջին հերթին՝ իրենց հարևան Կիևի համար մղվող պայքարում։ Չեռնիգովի և Սեվերսկի իշխանները ցուցաբերեցին առանձնահատուկ քաղաքական ակտիվություն, բոլոր իշխանական կռիվների անփոխարինելի մասնակիցներ (և հաճախ նախաձեռնողներ), անբարեխիղճ իրենց հակառակորդների դեմ պայքարելու միջոցներում և ավելի հաճախ, քան մյուս իշխանները, դաշինքի էին դիմում պոլովցիների հետ, որոնց հետ նրանք ավերեցին հողերը: իրենց մրցակիցներից։ Պատահական չէ, որ «Իգորի արշավի հեքիաթը» գրքի հեղինակը Չեռնիգովյան իշխանների դինաստիայի հիմնադիր Օլեգ Սվյատոսլավիչին անվանեց «Գորիսլավիչ», ով առաջինն էր, ով «սրով խռովություն սարքեց» և «ցանեց» ռուսական հողը։ վեճ.
Չեռնիգովի և Սմոլենսկի հողերում մեծ դքսական իշխանությունը չկարողացավ հաղթահարել ֆեոդալական ապակենտրոնացման ուժերը (զեմստվո ազնվականությունը և փոքր իշխանությունների ղեկավարները), և արդյունքում այս հողերը 12-ի վերջին - 13-րդ կեսի առաջին կեսին: դարեր։ մասնատված էին բազմաթիվ փոքր իշխանությունները, որոնք միայն անվանապես էին ճանաչում մեծ իշխանների ինքնիշխանությունը։

Պոլոտսկ-Մինսկ հող

Պոլոցկ-Մինսկ հողը Կիևից անջատվելու վաղ միտումներ է ցույց տվել: Չնայած գյուղատնտեսության համար անբարենպաստ հողային պայմաններին, Պոլոտսկի հողի սոցիալ-տնտեսական զարգացումը տեղի ունեցավ բարձր տեմպերով, քանի որ նրա բարենպաստ դիրքը Արևմտյան Դվինայի, Նեմանի և Բերեզինայի երկայնքով ամենակարևոր առևտրային ուղիների խաչմերուկում էր: Աշխույժ առևտրային հարաբերությունները Արևմուտքի և մերձբալթյան հարևան ցեղերի (Լիվներ, Լատեր, Կուրոնյաններ և այլն) հետ, որոնք գտնվում էին Պոլոտսկի իշխանների ինքնիշխանության ներքո, նպաստեցին զգալի և ազդեցիկ առևտրային և արհեստագործական շերտ ունեցող քաղաքների աճին։ Այստեղ վաղ զարգացել է նաև խոշոր ֆեոդալական տնտեսությունը՝ զարգացած գյուղատնտեսական արդյունաբերությամբ, որի արտադրանքն արտահանվում էր արտերկիր։
11-րդ դարի սկզբին։ Պոլոտսկի հողը բաժին հասավ Յարոսլավ Իմաստունի եղբորը՝ Իզյասլավին, որի հետնորդները, հենվելով տեղի ազնվականության և քաղաքաբնակների աջակցության վրա, ավելի քան հարյուր տարի տարբեր հաջողությամբ պայքարեցին Կիևից իրենց «հայրենիքի» անկախության համար: Պոլոտսկի հողն իր ամենամեծ հզորությանը հասավ 11-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Վսեսլավ Բրյաչիսլավիչի (1044–1103) օրոք, սակայն XII դ. նրանում սկսվեց ֆեոդալական մասնատման ինտենսիվ գործընթաց։ 13-րդ դարի առաջին կեսին։ դա արդեն փոքր իշխանությունների կոնգլոմերատ էր, որը միայն անվանապես էր ճանաչում Պոլոցկի մեծ դուքսի իշխանությունը: Ներքին կռիվներից թուլացած այս իշխանությունները դժվարին պայքարի բախվեցին (հարևան և կախյալ մերձբալթյան ցեղերի հետ դաշինքով) Արևելյան Բալթիկա ներխուժած գերմանական խաչակիրների հետ։ 12-րդ դարի կեսերից։ Պոլոտսկի հողը դարձավ լիտվացի ֆեոդալների հարձակման թիրախը։

Գալիսիա-Վոլին հող

Գալիսիա-Վոլինյան հողը տարածվում էր Կարպատներից և Դնեստր-Դանուբ Սև ծովի շրջանից հարավում և հարավ-արևմուտքում մինչև լիտվական Յատվինգյան ցեղի և հյուսիսում գտնվող Պոլոտսկի հողերը: Արևմուտքում սահմանակից էր Հունգարիային և Լեհաստանին, իսկ արևելքում՝ Կիևի հողին և Պոլովցական տափաստանին։ Գալիսիա-Վոլին հողը արևելյան սլավոնների ցանքատարածության մշակույթի հնագույն կենտրոններից էր։ Բերրի հողերը, մեղմ կլիման, բազմաթիվ գետերն ու անտառները, ընդհատված տափաստանային տարածություններով, բարենպաստ պայմաններ ստեղծեցին գյուղատնտեսության, անասնապահության և զանազան արհեստների զարգացման, միևնույն ժամանակ ֆեոդալական հարաբերությունների վաղ զարգացման, խոշոր ֆեոդալական իշխանական և բոյարական հողատիրության համար։ . Բարձր մակարդակԻր գագաթնակետին հասավ արհեստագործական արտադրությունը, որի անջատումը գյուղատնտեսությունից նպաստեց քաղաքների աճին, որոնք այստեղ ավելի շատ էին, քան ռուսական այլ հողերում։ Դրանցից ամենամեծն էին Վլադիմիր-Վոլինսկին, Պրժեմիսլը, Տերեբովլը, Գալիչը, Բերեստյեն, Խոլմը, Դրոգիչինը և այլն։ Այդ քաղաքների բնակիչների զգալի մասը արհեստավորներ և վաճառականներ էին։ Երկրորդ առևտրային ուղին Բալթիկ ծովից դեպի Սև ծով (Վիստուլա-Արևմտյան Բուգ-Դնեստր) և ցամաքային առևտրային ուղիները Ռուսաստանից դեպի հարավ-արևելյան և կենտրոնական Եվրոպայի երկրներ անցնում էին Գալիցիա-Վոլին ցամաքով: Դնեստր-Դանուբ ստորին ցամաքի կախվածությունը Գալիչից հնարավոր եղավ վերահսկել Դանուբի երկայնքով եվրոպական առևտրային ճանապարհը Արևելքի հետ։
Գալիցիայի հողը մինչև 12-րդ դարի կեսերը։ բաժանված էր մի քանի փոքր մելիքությունների, որոնք 1141 թվականին միավորվեցին պրզեմիսլյան իշխան Վլադիմիր Վոլոդարևիչի կողմից, ով իր մայրաքաղաքը տեղափոխեց Գալիչ։ Գալիցիայի իշխանությունն իր ամենամեծ բարգավաճմանն ու հզորությանը հասավ իր որդու՝ Յարոսլավ Օսմոմիսլի (1153-1187) օրոք՝ այն ժամանակվա խոշոր պետական ​​գործիչ, ով բարձրացրեց իր իշխանությունների միջազգային հեղինակությունը և հաջողությամբ պաշտպանեց իր քաղաքականության մեջ համառուսական շահերը հետ հարաբերություններում։ Բյուզանդիան և Ռուսաստանին հարող եվրոպական պետությունները... «Իգորի քարոզարշավի հեքիաթը» գրքի հեղինակը ամենաողորմելի տողերը նվիրել է Յարոսլավ Օսմոմիսլի ռազմական ուժին և միջազգային հեղինակությանը։ Օսմոմիսլի մահից հետո Գալիցիայի իշխանությունը դարձավ իշխանների և տեղի բոյարների օլիգարխիկ նկրտումների երկարատև պայքարի ասպարեզ։ Բոյարական հողատիրությունը Գալիսիայի հողում իր զարգացման մեջ առաջ է անցել իշխանական հողից և զգալիորեն գերազանցել վերջինիս չափերով։ Գալիսիայի «մեծ բոյարները», որոնք ունեին հսկայական կալվածքներ իրենց ամրացված ամրոցային քաղաքներով և ունեին բազմաթիվ զինվորական ծառայողներ-վասալներ, իրենց դուր չեկած իշխանների դեմ պայքարում, դիմեցին դավադրությունների և ապստամբությունների, դաշինք կնքեցին հունգարացիների և լեհերի հետ: ֆեոդալներ.
Վոլինյան հողը Կիևից անջատվել է 12-րդ դարի կեսերին՝ ապահովելով իրեն որպես նախնիների «հայրենիք» Կիևի մեծ իշխան Իզյասլավ Մստիսլավիչի ժառանգների համար։ Ի տարբերություն հարևան Գալիցիայի երկրի՝ Վոլինում վաղ շրջանում ձևավորվել է մեծ իշխանական տիրույթ։ Բոյարների հողատիրությունն աճեց հիմնականում ծառայող բոյարներին տրված իշխանական դրամաշնորհների շնորհիվ, որոնց աջակցությունը թույլ տվեց վոլինյան իշխաններին ակտիվ պայքար սկսել իրենց «հայրենիքը» ընդլայնելու համար։ 1199 թվականին վոլինյան արքայազն Ռոման Մստիսլավիչին հաջողվեց առաջին անգամ միավորել Գալիսիայի և Վոլինի հողերը, իսկ նրա օկուպացմամբ 1203 թ. Կիևը իր տիրապետության տակ դրեց ամբողջ Հարավային և Հարավարևմտյան Ռուսաստանը՝ տարածք, որը հավասար էր այն ժամանակվա եվրոպական խոշոր պետություններին։ Ռոման Մստիսլավիչի գահակալությունը նշանավորվեց Գալիսիա-Վոլին շրջանի համառուսական և միջազգային դիրքի ամրապնդմամբ.
հողեր, հաջողություններ պոլովցիների դեմ պայքարում, պայքար ապստամբ բոյարների դեմ, արևմտյան ռուսական քաղաքների վերելք, արհեստներ և առևտուր։ Այսպիսով, պայմաններ ստեղծվեցին Հարավարևմտյան Ռուսաստանի ծաղկման համար նրա որդու՝ Դանիիլ Ռոմանովիչի օրոք։
1205 թվականին Լեհաստանում Ռոման Մստիսլավիչի մահը հանգեցրեց Հարավարևմտյան Ռուսաստանի ձեռք բերված քաղաքական միասնության ժամանակավոր կորստի և նրանում իշխանական իշխանության թուլացմանը։ Գալիսիայի բոյարների բոլոր խմբերը միավորվեցին իշխանական իշխանության դեմ պայքարում՝ սանձազերծելով ավերիչ ֆեոդալական պատերազմ, որը տևեց ավելի քան 30 տարի:
Բոյարները համաձայնության են եկել հունգարացիների և
Լեհ ֆեոդալները, որոնք կարողացան տիրանալ Գալիսիայի հողին և Վոլինի մի մասին: Նույն տարիներին Ռուսաստանում աննախադեպ դեպք է տեղի ունեցել Գալիչում բոյար Վոդրդիսլավ Կորմիլիչի օրոք։ Հունգարացի և լեհ զավթիչների դեմ ազգային-ազատագրական պայքարը, որն ավարտվեց նրանց պարտությամբ և արտաքսմամբ, հիմք հանդիսացավ իշխանական իշխանության դիրքերի վերականգնման և ամրապնդման համար։ Հենվելով քաղաքների, ծառայող տղաների և ազնվականության աջակցության վրա՝ Դանիիլ Ռոմանովիչը հաստատվեց Վոլինում, այնուհետև 1238-ին գրավելով Գալիչը և 1240-ին՝ Կիևը, նա կրկին միավորեց ամբողջ Հարավ-արևմտյան Ռուսաստանը և Կիևի հողը:

Նովգորոդի ֆեոդալական հանրապետություն

12-րդ դարում ձևավորվել է հատուկ քաղաքական համակարգ, որը տարբերվում է իշխանական միապետություններից։ Նովգորոդի հողում՝ ռուսական ամենազարգացած հողերից մեկում։ Նովգորոդ-Պսկով հողի հնագույն միջուկը բաղկացած էր հողերից՝ Իլմենի և Պեյպսի լճի միջև և Վոլխով, Լովատ, Վելիկայա, Մոլոգա և Մստա գետերի ափերի երկայնքով, որոնք տարածքային և աշխարհագրորեն բաժանված էին «պյատիտինների» և
վարչական առումով՝ «հարյուրավոր» և «գերեզմանոցներ»։ Նովգորոդի «արվարձանները» (Պսկով, Լադոգա, Ստարայա Ռուսսա, Վելիկիե Լուկի, Բեժիչի, Յուրիև, Տորժոկ) ծառայում էին որպես կարևոր առևտրային կետեր առևտրային ուղիների վրա և ցամաքի սահմաններում գտնվող ռազմական հենակետեր: Ամենամեծ արվարձանը, որը հատուկ, ինքնավար դիրք էր զբաղեցնում Նովգորոդի Հանրապետության համակարգում (Նովգորոդի «կրտսեր եղբայրը»), Պսկովն էր, որն աչքի էր ընկնում իր զարգացած արհեստներով և սեփական առևտուրով Բալթյան երկրների հետ, Գերմանիայի քաղաքներև նույնիսկ հենց Նովգորոդի հետ: 13-րդ դարի երկրորդ կեսին։ Պսկովը փաստացի դարձավ անկախ ֆեոդալական հանրապետություն։
11-րդ դարից Սկսվեց Կարելիայի, Պոդվինայի շրջանի, Օնեգայի շրջանի և հսկայական հյուսիսային Պոմերանիայի Նովգորոդի ակտիվ գաղութացումը, որոնք դարձան Նովգորոդի գաղութներ: Հետևելով գյուղացիական գաղութատիրությանը (Նովգորոդի և Ռոստով-Սուզդալի հողերից) և Նովգորոդի առևտրական և ձկնորսական ժողովրդին, այնտեղ են տեղափոխվել նաև Նովգորոդի ֆեոդալները։ XII - XIII դդ. այնտեղ արդեն կային Նովգորոդի ազնվականության ամենամեծ տոհմական կալվածքները, որոնք նախանձով թույլ չէին տալիս այլ իշխանությունների ֆեոդալներին մուտք գործել այդ տարածքներ և այնտեղ ստեղծել արքայական հողերի սեփականություն:
12-րդ դարում։ Նովգորոդը Ռուսաստանի ամենամեծ և զարգացած քաղաքներից էր: Նովգորոդի վերելքին նպաստեց նրա բացառիկ շահավետ դիրքը Արևելյան Եվրոպայի համար կարևոր առևտրային ուղիների սկզբում, որոնք կապում էին Բալթիկ ծովը Սև և Կասպից ծովերի հետ։ Սա կանխորոշեց միջնորդական առևտրի զգալի մասը Նովգորոդի առևտրային հարաբերություններում ռուսական այլ հողերի հետ՝ Վոլգայի Բուլղարիայի, Կասպից և Սև ծովի շրջանների, Բալթյան երկրների, Սկանդինավիայի և Հյուսիսային Գերմանիայի քաղաքների հետ։ Նովգորոդում առևտուրը հիմնված էր արհեստների և Նովգորոդի երկրում զարգացած տարբեր արհեստների վրա։ Նովգորոդյան արհեստավորները, որոնք աչքի էին ընկնում իրենց լայն մասնագիտությամբ և մասնագիտական ​​հմտություններով, աշխատում էին հիմնականում պատվերով, սակայն նրանց արտադրանքի մի մասը գալիս էր քաղաքային շուկա, իսկ վաճառական գնորդների միջոցով՝ արտասահմանյան շուկաներ։ Արհեստավորներն ու վաճառականներն ունեին իրենց տարածքային («Ուլիչանսկի») և մասնագիտական ​​միավորումները («հարյուրավոր», «ախպերություն»), որոնք նշանակալի դեր խաղացին Նովգորոդի քաղաքական կյանքում։ Ամենաազդեցիկը, որը միավորում էր Նովգորոդի վաճառականների վերին մասը, վաճառական-կանանց միավորումն էր («Իվանսկոյե Ստո»), որոնք հիմնականում զբաղվում էին արտաքին առևտրով։ Նովգորոդի տղաները նաև ակտիվորեն մասնակցում էին արտաքին առևտուրին՝ գործնականում մենաշնորհելով մորթու ամենաեկամտաբեր առևտուրը, որը նրանք ստանում էին Պոդվինայում և Պոմերանիայում գտնվող իրենց ունեցվածքից և առևտրային և ձկնորսական արշավախմբերից, որոնք նրանք հատուկ սարքավորեցին դեպի Պեչերսկի և Ուգրայի հողերը:
Չնայած Նովգորոդում առևտրի և արհեստագործական բնակչության գերակշռությանը, Նովգորոդի հողի տնտեսության հիմքը գյուղատնտեսությունն ու հարակից արհեստներն էին։ Անբարենպաստ պատճառով բնական պայմաններըՀացահատիկի գյուղատնտեսությունն անարդյունավետ էր, և հացը Նովգորոդի ներմուծման զգալի մասն էր կազմում։ Հացահատիկի պաշարները կալվածքներում ստեղծվել են սմերդներից հավաքագրվող սննդի վարձավճարի հաշվին և օգտագործվել ֆեոդալների կողմից սովի հաճախակի նիհար տարիներին սպեկուլյացիաների համար՝ աշխատավոր մարդկանց վաշխառուների ստրկության մեջ ներքաշելու համար։ Մի շարք տարածքներում գյուղացիները, բացի սովորական գյուղական արհեստներից, զբաղվում էին երկաթի հանքաքարի և աղի արդյունահանմամբ։
Նովգորոդի երկրում մեծ բոյար, ապա եկեղեցական հողերի սեփականությունը վաղ առաջացավ և դարձավ գերիշխող: Կիևից որպես իշխան-պատգամավորներ ուղարկված Նովգորոդում իշխանների դիրքորոշման առանձնահատկությունը, որը բացառում էր Նովգորոդի իշխանությունների վերածվելու հնարավորությունը, չնպաստեց մեծ իշխանական տիրույթի ձևավորմանը՝ դրանով իսկ թուլացնելով իշխանական իշխանությունների դիրքերը։ տեղի բոյարների օլիգարխիկ նկրտումների դեմ պայքարում։ Արդեն վերջ! Վ. Նովգորոդի ազնվականությունը հիմնականում կանխորոշել է Կիևից ուղարկված իշխանների թեկնածությունները։ Այսպիսով, 1102 թվականին տղաները հրաժարվեցին Նովգորոդ ընդունել Կիևի մեծ դուքս Սվյատոպոլկի որդուն՝ վերջինիս սպառնալիքով հայտարարելով.
1136 թվականին Նովգորոդի ապստամբները, Պսկովյանների և Լադոգայի բնակիչների աջակցությամբ, վտարեցին արքայազն Վսևոլոդ Մստիսլավիչին՝ մեղադրելով նրան Նովգորոդի շահերը «անտեսելու» մեջ։ Կիևի իշխանությունից ազատված Նովգորոդի երկրում ստեղծվեց եզակի քաղաքական համակարգ, որտեղ հանրապետական ​​ղեկավար մարմինները կանգնած էին իշխանական իշխանության կողքին և վերևում: Այնուամենայնիվ, Նովգորոդի ֆեոդալներին պետք էր արքայազնն ու նրա ջոկատը զանգվածների հակաֆեոդալական բողոքի դեմ պայքարելու և Նովգորոդը արտաքին վտանգից պաշտպանելու համար։ 1136-ի ապստամբությունից հետո առաջին անգամ իշխանական իշխանության իրավունքների և գործունեության շրջանակը չի փոխվել, սակայն դրանք ձեռք են բերել ծառայողական-գործադիր բնույթ, ենթարկվել են կարգավորման և դրվել քաղաքապետի հսկողության տակ (հիմնականում ք. արքունիքի դաշտը, որը իշխանը սկսեց կառավարել քաղաքապետի հետ միասին)։ Քանի որ Նովգորոդում քաղաքական համակարգը ձեռք էր բերում ավելի ընդգծված բոյար-օլիգարխիկ բնույթ, իշխանական իշխանության իրավունքներն ու գործունեության ոլորտը անշեղորեն կրճատվում էին։
Նովգորոդում կազմակերպման և կառավարման ամենացածր մակարդակը հարևանների միավորումն էր՝ «ուլիխանները»՝ իրենց գլխավորությամբ ընտրված երեցներով: Հինգ քաղաքային «վերջներ» ձևավորեցին ինքնակառավարվող տարածքային-վարչական և քաղաքական միավորներ, որոնք ունեին նաև կոլեկտիվ ֆեոդալական սեփականության հատուկ Կոնչյան հողեր։ Վերջում հավաքվեցին իրենց իսկ վեչեն ու ընտրեցին Կոնչանի երեցներին։
Բարձրագույն իշխանությունը, որը ներկայացնում էր բոլոր ծայրերը, համարվում էր ազատ քաղաքացիների, քաղաքի բակերի ու կալվածքների տերերի քաղաքային վեչեի ժողովը։ Քաղաքային պլեբների մեծ մասը, որոնք ապրում էին ֆեոդալների հողերում և կալվածքներում որպես վարձակալներ կամ ստրկացած ու ֆեոդալական կախվածություն ունեցող մարդիկ, իրավասու չէին մասնակցել վեչեի դատավճիռների կայացմանը, բայց վեչեի հրապարակայնության շնորհիվ, որը հավաքվել էր։ Սոֆիայի հրապարակում կամ Յարոսլավի բակում նրանք կարող էին հետևել վեչե բանավեճերի ընթացքին և իր բուռն արձագանքով հաճախ որոշակի ճնշում գործադրում հավերժականների վրա: Վեչեն համարել է ներքին և արտաքին քաղաքականություն, հրավիրեց արքայազնին և նրա հետ մի շարք մտավ, ընտրեց քաղաքապետին, որը ղեկավարում էր վարչակազմն ու արքունիքը և վերահսկում էր արքայազնի գործունեությունը, և հազարը, որը ղեկավարում էր միլիցիան և արքունիքը առևտրի հարցերով, առանձնահատուկ նշանակություն Նովգորոդում։
Նովգորոդի Հանրապետության պատմության ընթացքում պոսադնիկի, Կոնչանի երեցների և տիսյացկու պաշտոնները զբաղեցրին միայն 30-40 բոյար ընտանիքի ներկայացուցիչներ՝ Նովգորոդի ազնվականության վերնախավը («300 ոսկե գոտի»):
Նովգորոդի անկախությունը Կիևից էլ ավելի ամրապնդելու և Նովգորոդի եպիսկոպոսությունը իշխանական իշխանության դաշնակիցից վերածելու իր քաղաքական գերիշխանության գործիքներից մեկի՝ Նովգորոդի ազնվականությանը հաջողվեց հասնել Նովգորոդի եպիսկոպոսի ընտրությանը (1156 թվականից), ով, որպես հզոր եկեղեցական ֆեոդալական հիերարխիայի ղեկավար, շուտով դարձավ հանրապետության առաջին բարձրաստիճան պաշտոնյաներից մեկը։
Վեչե համակարգը Նովգորոդում և Պսկովում մի տեսակ ֆեոդալական «ժողովրդավարություն» էր, ֆեոդալական պետության ձևերից մեկը, որում վեչում պաշտոնյաների ներկայացուցչության և ընտրության դեմոկրատական ​​սկզբունքները ստեղծում էին «ժողովրդավարության» պատրանք, մասնակցությունը: «Ողջ Նովգովգորոդը կառավարման մեջ, բայց որտեղ իրականում ողջ իշխանությունը կենտրոնացած էր բոյարների և վաճառական դասի արտոնյալ վերնախավի ձեռքում։ Հաշվի առնելով քաղաքային պլեբսի քաղաքական գործունեությունը, բոյարները հմտորեն օգտագործում էին Կոնչանի ինքնակառավարման դեմոկրատական ​​ավանդույթները՝ որպես Նովգորոդի ազատության խորհրդանիշ, որը ծածկում էր նրանց քաղաքական գերիշխանությունը և նրանց ապահովում էր քաղաքային պլեբսի աջակցությունը ի դեմ պայքարում։ իշխանական իշխանություն.
Նովգորոդի քաղաքական պատմությունը XII - XIII դարերում. առանձնանում էր անկախության համար պայքարի բարդ միահյուսմամբ ժողովրդական զանգվածների հակաֆեոդալական բողոքի և իշխանության համար պայքարի բոյար խմբերի միջև (ներկայացնում են քաղաքի Սոֆիայի և Առևտրական կողմերի բոյար ընտանիքները, նրա ծայրերն ու փողոցները)։ Բոյարները հաճախ օգտագործում էին քաղաքային աղքատների հակաֆեոդալական բողոքները իրենց մրցակիցներին իշխանությունից հեռացնելու համար՝ թուլացնելով այդ բողոքի հակաֆեոդալական բնույթը մինչև հաշվեհարդարը առանձին տղաների կամ պաշտոնյաների նկատմամբ։ Ամենամեծ հակաֆեոդալական շարժումը 1207-ի ապստամբությունն էր քաղաքապետ Դմիտրի Միրոշկինիչի և նրա մերձավորների դեմ, որոնք քաղաքային ժողովրդին և գյուղացիներին ծանրաբեռնեցին կամայական բռնություններով և վաշխառուական ստրկությամբ։ Ապստամբները ավերեցին Միրոշկինիչների քաղաքային կալվածքներն ու գյուղերը և խլեցին նրանց պարտքային պարտատոմսերը։ Միրոսկինիչների հանդեպ թշնամաբար տրամադրված բոյարները օգտվեցին ապստամբությունից՝ հեռացնելով նրանց իշխանությունից։
Նովգորոդը ստիպված էր համառ պայքար մղել իր անկախության համար հարևան իշխանների հետ, ովքեր ձգտում էին հպատակեցնել հարուստ «ազատ» քաղաքը: Նովգորոդի տղաները հմտորեն օգտագործում էին իշխանների մրցակցությունը՝ նրանց մեջ ուժեղ դաշնակիցներ ընտրելու համար։ Միևնույն ժամանակ, մրցակից բոյար խմբերը իրենց պայքարի մեջ ներքաշեցին հարևան մելիքությունների ղեկավարներին։ Նովգորոդի համար ամենադժվարը պայքարն էր Սուզդալի իշխանների հետ, որոնք վայելում էին Նովգորոդի բոյարների և առևտրականների ազդեցիկ խմբի աջակցությունը, որոնք առևտրային շահերով կապված էին հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանի հետ։ Սուզդալի իշխանների ձեռքում Նովգորոդի վրա քաղաքական ճնշման կարևոր զենք էր Հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանից հացահատիկի մատակարարման դադարեցումը։ Սուզդալի իշխանների դիրքերը Նովգորոդում զգալիորեն ամրապնդվեցին, երբ նրանց ռազմական օգնությունը նովգորոդցիներին և պսկովյաններին որոշիչ դարձավ գերմանական խաչակիրների և շվեդ ֆեոդալների ագրեսիան հետ մղելու համար, որոնք ձգտում էին գրավել արևմտյան և հյուսիսային Նովգորոդի տարածքները:

ԿԻԵՎԻ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆ , հին ռուսական իշխանություն 12-րդ դարի 2-րդ երրորդում - 1470. Մայրաքաղաք - Կիև։ Ձևավորվել է քայքայման գործընթացում Հին ռուսական պետություն. Սկզբում Կիևի իշխանությունը, բացի իր հիմնական տարածքից, ներառում էր Պոգորինան (Պոգորինիե; հողեր Գորին գետի երկայնքով) և Բերեստեյսկայա վոլոստը (կենտրոնը՝ Բերեստյե քաղաքը, այժմ Բրեստ): Կիևի իշխանությունում կար մոտ 90 քաղաք, որոնցից շատերում տարբեր ժամանակաշրջաններում գոյություն ունեին առանձին իշխանական սեղաններ. Կիևի Բելգորոդում, Բերեստյեում, Վասիլևում (այժմ Վասիլկով), Վիշգորոդում, Դորոգոբուժում, Դորոգիչինում (այժմ Դրոխիչին), Օվրուչում, Գորոդեց- Օստերսկին (այժմ՝ Օստեր), Պերեսոպնիցա, Տորչեսկ, Տրեպոլ և այլն։ Մի շարք ամրացված քաղաքներ պաշտպանում էին Կիևը Պոլովցիների արշավանքներից Դնեպր գետի աջ ափի երկայնքով և հարավից՝ Ստուգնա և Ռոս գետերի երկայնքով։ Կիևի Վիշգորոդը և Բելգորոդը պաշտպանում էին Կիևի իշխանապետության մայրաքաղաքը հյուսիսից և արևմուտքից։ Կիևի իշխանապետության հարավային սահմաններում՝ Պորոսյեում, բնակություն են հաստատել Կիևի իշխաններին սպասարկող քոչվորներ՝ սև գլխարկներ։

Տնտեսություն. Կիևի իշխանապետության տնտեսական զարգացման հիմքը վարելահողն էր (հիմնականում երկու դաշտային և եռադաշտային ձևերով), գյուղատնտեսությունՔաղաքների բնակչությունը նույնպես սերտորեն կապված էր։ Կիևի իշխանապետության տարածքում աճեցված հիմնական հացահատիկային կուլտուրաներն էին տարեկանը, ցորենը, գարին, վարսակը, կորեկը և հնդկաձավարը. հատիկաընդեղենից - ոլոռ, վեչ, ոսպ և լոբի; Արդյունաբերական մշակաբույսերը ներառում են կտավատի, կանեփի և կամելինա: Զարգացել է նաև անասնապահությունը և թռչնաբուծությունը. Կիևի իշխանությունները բուծվել են կովեր, ոչխարներ, այծեր և խոզեր. հավեր, սագեր և բադեր: Բավականին լայն տարածում է գտել բանջարեղենի այգեգործությունն ու այգեգործությունը։ Կիևի իշխանապետությունում ամենատարածված առևտուրը ձկնորսությունն էր: Մշտական ​​միջիշխանական հակամարտությունների և Պոլովցյան արշավանքների ավելացման պատճառով, 12-րդ դարի կեսերից (և հատկապես վերջին երրորդից), գյուղական բնակչության աստիճանական արտահոսքը Կիևի իշխանությունից (օրինակ, Պորոսյեից), հիմնականում. դեպի հյուսիս-արևելյան Ռուսաստան, սկսվեցին Ռյազանի և Մուրոմի իշխանությունները։

Կիևի իշխանության քաղաքների մեծ մասը մինչև 1230-ականների վերջը արհեստների հիմնական կենտրոններն էին. Նրա տարածքում արտադրվել է հին ռուսական ձեռարվեստի գրեթե ողջ տեսականին։ Բարձր զարգացման են հասել խեցեգործությունը, ձուլարանը (պղնձի կաղապարային խաչերի, սրբապատկերների արտադրություն և այլն), էմալապատման, ոսկորների փորագրության, փայտամշակման և քարամշակման արդյունաբերությունը, ամբոխի արվեստը։ Մինչև 13-րդ դարի կեսերը Կիևը Ռուսաստանում ապակեգործության միակ կենտրոնն էր (ճաշատեսակներ, պատուհանի ապակի, զարդեր, հիմնականում ուլունքներ և ապարանջաններ): Կիևի իշխանության որոշ քաղաքներում արտադրությունը հիմնված էր տեղական օգտակար հանածոների օգտագործման վրա. օրինակ՝ Օվրուչ քաղաքում՝ բնական կարմիր (վարդագույն) շիֆերի արդյունահանում և վերամշակում, սալաքարի պտույտների արտադրություն; Գորոդեսկ քաղաքում՝ երկաթի արտադրություն և այլն։

Ամենամեծ առևտրային ուղիներն անցնում էին Կիևի իշխանության տարածքով, որը կապում էր այն ինչպես ռուսական այլ իշխանությունների, այնպես էլ արտասահմանյան երկրների հետ, ներառյալ «Վարանգներից մինչև հույներ» երթուղու Դնեպրի հատվածը, Կիև - Գալիչ - Կրակով ցամաքային ճանապարհները: Պրահա - Ռեգենսբուրգ; Կիև - Լուցկ - Վլադիմիր-Վոլինսկի - Լյուբլին; Աղի և Զալոզնիի ուղիները.

Հին ռուս իշխանների պայքարը տոհմական ավագության համար. 13-րդ դարի 12-րդ - 1-ին երրորդում Կիևի իշխանությունների քաղաքական զարգացման հիմնական առանձնահատկությունն այն է, որ նրանում, ի տարբերություն այլ հին ռուսական իշխանությունների, սեփական իշխանական դինաստիայի բացակայությունն է։ Չնայած հին ռուսական պետության փլուզմանը, ռուս իշխանները մինչև 1169 թվականը շարունակում էին Կիևը համարել «ամենահին» քաղաք, իսկ նրա տիրապետությունը որպես տոհմական ավագություն, ինչը հանգեցրեց միջիշխանական պայքարի սրմանը: Կիևի իշխանություն. Հաճախ Կիևի իշխանների ամենամոտ ազգականներն ու դաշնակիցները Կիևի իշխանապետության տարածքում ստանում էին առանձին քաղաքներ և վոլոստեր։ 1130-1150-ական թվականների ընթացքում այս պայքարում որոշիչ դեր են խաղացել Մոնոմախովիչների երկու խումբ (Վլադիմիրովիչներ՝ արքայազն Վլադիմիր Վսևոլոդովիչ Մոնոմախի զավակներ; Մստիսլավիչներ՝ արքայազն Մստիսլավ Վլադիմիրովիչ Մեծի զավակներ) և Սվյատոսլավիչներ (Կիևի ժառանգորդներ) իշխան Սվյատոսլավ Յարոսլավիչ): Կիևի իշխան Մստիսլավ Վլադիմիրովիչի մահից հետո (1132 թ.) Կիևի սեղանը առանց դժվարությունների զբաղեցրեց նրա կրտսեր եղբայր Յարոպոլկ Վլադիմիրովիչը։ Սակայն Յարոպոլկի փորձերը կատարել Վլադիմիր Մոնոմախի կամքի որոշ դրույթներ (Մստիսլավ Մեծի որդիներին Կիևին ամենամոտ արքայական սեղանները տեղափոխելը, որպեսզի հետագայում Յարոպոլկի մահից հետո նրանք ժառանգեն Կիևի սեղանը) լուրջ հակազդեցություն առաջացրին։ կրտսեր Վլադիմիրովիչներից, մասնավորապես արքայազն Յուրի Վլադիմիրովիչ Դոլգորուկիից։ Չեռնիգովյան Սվյատոսլավիչները օգտվեցին Մոնոմախովիչների ներքին միասնության թուլացումից և ակտիվորեն միջամտեցին 1130-ական թվականների միջիշխանական պայքարին։ Այս անախորժությունների արդյունքում Կիևի գահին Յարոպոլկի իրավահաջորդը՝ Վյաչեսլավ Վլադիմիրովիչը, Կիևում մնաց երկու շաբաթից էլ պակաս (22.2-4.3.1139), որից հետո Չեռնիգովյան արքայազն Վսևոլոդ Օլգովիչի կողմից նրան վտարեց Կիևի իշխանությունից։ , խախտելով 1097 թվականի Լյուբեչի կոնգրեսի պայմանավորվածությունները, Չեռնիգովյան իշխաններին զրկեց Կիևի սեղանը ժառանգելու իրավունքից, ոչ միայն կարողացավ զբաղեցնել և պահել Կիևի սեղանը մինչև իր մահը (1146), այլև քայլեր ձեռնարկեց ժառանգությունն ապահովելու համար։ Կիևի իշխանապետության Չեռնիգով Օլգովիչներին։ 1142-ին և 1146-57-ին Կիևի իշխանությունը ներառում էր Տուրովի իշխանությունը։

1140-ականների կեսերին - 1170-ականների սկզբին ակտիվացավ Կիևի խորհրդի դերը, որը քննարկում էր գրեթե ամեն ինչ. առանցքային հարցերԿիևի իշխանապետության քաղաքական կյանքը և հաճախ որոշում էր Կիևի իշխանների կամ Կիևի գահի հավակնորդների ճակատագիրը: Վսևոլոդ Օլգովիչի մահից հետո Կիևի իշխանությունում կարճ ժամանակով թագավորեց նրա եղբայրը՝ Իգոր Օլգովիչը (1146թ. օգոստոսի 2-13), որը Կիևի մոտ տեղի ունեցած ճակատամարտում պարտվեց Պերեյասլավ իշխան Իզյասլավ Մստիսլավիչից։ 1140-ականների 2-րդ կես - 1150-ականների կեսեր - Իզյասլավ Մստիսլավիչի և Յուրի Դոլգորուկիի միջև բաց առճակատման ժամանակը Կիևի Իշխանության համար պայքարում: Այն ուղեկցվել է տարբեր նորամուծություններով, այդ թվում՝ Կիևի իշխանությունների քաղաքական կյանքում։ Այսպիսով, ըստ էության առաջին անգամ երկու արքայազններն էլ (հատկապես Յուրի Դոլգորուկին) կիրառեցին բազմաթիվ արքայազն սեղանների ստեղծում Կիևի իշխանությունների ներսում (Յուրի Դոլգորուկիի օրոք նրանք զբաղեցնում էին նրա որդիները): Իզյասլավ Մստիսլավիչը 1151 թվականին համաձայնեց ճանաչել իր հորեղբոր՝ Վյաչեսլավ Վլադիմիրովիչի ավագությունը՝ նրա հետ «դումվիրատ» ստեղծելու համար՝ Կիևի Իշխանությունում իր սեփական իշխանությունը օրինականացնելու համար։ Իզյասլավ Մստիսլավիչի հաղթանակը Ռուտի ճակատամարտում 1151 թվականին իրականում նշանակում էր նրա հաղթանակը Կիևի Իշխանության համար մղվող պայքարում։ Կիևի իշխանության համար պայքարի նոր սրումը տեղի ունեցավ Իզյասլավ Մստիսլավիչի (1154 թվականի նոյեմբերի 13-ի լույս 14-ի գիշերը) և Վյաչեսլավ Վլադիմիրովիչի (1154 թ. դեկտեմբեր) մահից հետո և ավարտվեց Յուրի Դոլգորուկիի (1155-57) թագավորությամբ։ Կիև. Վերջինիս մահը փոխեց ուժերի հարաբերակցությունը Մոնոմախովիչների կիևյան սեղանի համար պայքարի ժամանակ։ Բոլոր Վլադիմիրովիչները մահացան, Մստիսլավիչները մնացին միայն երկուսը (Սմոլենսկի արքայազն Ռոստիսլավ Մստիսլավիչը և նրա կրտսեր խորթ եղբայր Վլադիմիր Մստիսլավիչը, որը նշանակալի քաղաքական դեր չէր խաղում), հյուսիս-արևելյան Ռուսաստանում ուժեղացավ արքայազն Անդրեյ Յուրիևիչ Բոգոլյուբսկու դիրքը, կոալիցիաները։ որդիների (հետագայում՝ ժառանգներ հաջորդ սերունդներում) Իզյասլավ Մստիսլավիչ - Վոլին Իզյասլավիչներ և որդիներ (հետագայում՝ հաջորդ սերունդների հետնորդներ) Ռոստիսլավ Մստիսլավիչ - Սմոլենսկի Ռոստիսլավիչներ։

Չեռնիգովյան արքայազն Իզյասլավ Դավիդովիչի (1157-1158) կարճ երկրորդ գահակալության ժամանակ Տուրովի իշխանությունն անջատվեց Կիևի իշխանությունից, որի իշխանությունը զավթեց արքայազն Յուրի Յարոսլավիչը, որը նախկինում ծառայել է Յուրի Դոլգորուկիին (թոռը): Վլադիմիր-Վոլին իշխան Յարոպոլկ Իզյասլավիչ): Հավանաբար միևնույն ժամանակ Բերեստեյսկայա վոլոստը վերջնականապես Կիևի Իշխանությունից տեղափոխվեց Վլադիմիր-Վոլինի իշխանություն: Արդեն 1158 թվականի դեկտեմբերին Մոնոմախովիչները վերականգնեցին Կիևի Իշխանությունը։ Ռոստիսլավ Մստիսլավիչը, Կիևի արքայազնը 12.4.1159-8.2.1161 և 6.3.1161-ից 14.3.1167 թվականներին, ձգտել է վերականգնել Կիևի արքայազնի նախկին հեղինակությունն ու հարգանքը և մեծապես հասել է իր նպատակին: Նրա վերահսկողության տակ և նրա որդիների իշխանության տակ 1161-67 թվականներին, ի լրումն Կիևի Իշխանության, գտնվում էին Սմոլենսկի իշխանությունը և Նովգորոդի Հանրապետությունը. Ռոստիսլավի դաշնակիցներն ու վասալներն էին Վլադիմիր-Վոլինսկու, Լուցկի, Գալիչի, Պերեյասլավլի իշխանները; Ռոստիսլավիչների գերիշխանությունը տարածվում էր Պոլոցկի և Վիտեբսկի մելիքությունների վրա։ Ռոստիսլավ Մստիսլավիչի ավագությունը ճանաչվել է նաև Վլադիմիրի իշխան Անդրեյ Յուրիևիչ Բոգոլյուբսկու կողմից։ Ռոստիսլավ Մստիսլավիչի ամենամոտ ազգականներն ու դաշնակիցները Կիևի իշխանությունների տարածքում նոր ունեցվածք ստացան։

Ռոստիսլավ Մստիսլավիչի մահով, Կիևի Իշխանության հավակնորդների թվում, չմնաց մի արքայազն, ով կվայելի նույն հեղինակությունը հարազատների և վասալների շրջանում: Այս առումով փոխվել է Կիևի իշխանի դիրքն ու կարգավիճակը. 1167-74 թվականներին նա գրեթե միշտ պատանդ է գտնվել որոշ իշխանական խմբերի կամ առանձին իշխանների պայքարում, որոնք ապավինում էին Կիևի բնակիչների կամ բնակչության աջակցությանը։ Կիևի իշխանության որոշ հողեր (օրինակ՝ Պորոսյե կամ Պոգորինյա): Միևնույն ժամանակ, Ռոստիսլավ Մստիսլավիչի մահը Վլադիմիր Արքայազն Անդրեյ Բոգոլյուբսկուն դարձրեց Վլադիմիր Մոնոմախի հետնորդներից ամենատարեցը (Մստիսլավ Մեծի կրտսեր որդին՝ արքայազն Վլադիմիր Մստիսլավիչը, լուրջ քաղաքական գործիչ չէր և իր զարմիկից փոքր էր): Անդրեյ Բոգոլյուբսկու ստեղծած կոալիցիայի զորքերի կողմից 1169 թվականին Կիևի Իշխանության դեմ արշավն ավարտվեց Կիևի եռօրյա պարտությամբ (12-15.3.1169)։ Անդրեյ Բոգոլյուբսկու զորքերի կողմից Կիևի գրավումը և այն փաստը, որ նա ինքը չի զբաղեցրել կիևյան սեղանը, այլ այն հանձնել է իր կրտսեր եղբորը՝ Գլեբ Յուրիևիչին (1169-70, 1170-71), նշանավորվեց քաղաքական կարգավիճակի փոփոխություն. Կիևի իշխանության: Նախ, այժմ ավագությունը, համենայն դեպս Վլադիմիրի իշխանների համար, այն այլևս կապված չէր Կիևի սեղանի զբաղեցման հետ (1173 թվականի աշնանից Յուրի Դոլգորուկիի միայն մեկ ժառանգն էր զբաղեցնում Կիևի սեղանը ՝ արքայազն Յարոսլավը: Վսևոլոդովիչը 1236-38 թթ. Երկրորդ, 1170-ականների սկզբից Կիևի խորհրդի դերը քաղաքական առանցքային որոշումներ կայացնելու, այդ թվում՝ Կիևի սեղանի թեկնածուների որոշման հարցում լրջորեն նվազել է։ 1170 թվականից հետո Պոգորինի հիմնական մասը աստիճանաբար մտավ Վլադիմիր-Վոլինի իշխանության ազդեցության ոլորտ։ Անդրեյ Բոգոլյուբսկու գերիշխանությունը Կիևի իշխանության նկատմամբ մնաց մինչև 1173 թվականը, երբ Ռոստիսլավիչների և Անդրեյ Բոգոլյուբսկու միջև հակամարտությունից հետո Վիշգորոդի իշխան Դավիթ Ռոստիսլավիչի և Բելգորոդի իշխան Մստիսլավ Ռոստիսլավիչի զորքերը գրավեցին Կիևը, իսկ մարտի 24-ին գրավեցին Կիևը: Վլադիմիր արքայազնի կառավարիչներ, արքայազն Յարոն, ով այստեղ թագավորեց 5 շաբաթ Ռոստիսլավիչի և Արքայազն Վսևոլոդ Յուրիևիչի Մեծ բույնի գունդը և Կիևի սեղանը հանձնեց իրենց եղբորը ՝ Օվրուչի արքայազն Ռուրիկ Ռոստիսլավիչին: 1173 թվականի աշնանը Անդրեյ Բոգոլյուբսկու կողմից Կիև ուղարկված նոր կոալիցիայի զորքերի պարտությունը նշանակում էր Կիևի իշխանությունների վերջնական ազատագրումը նրա ազդեցությունից։

Կիևի իշխանությունը հարավային ռուս իշխանների շահերի ոլորտն է. Հարավային Ռուսաստանի իշխանների համար Կիևի սեղանի զբաղեցումը մինչև 1230-ականների կեսերը շարունակեց կապված լինել մի տեսակ ավագության հետ (միակ բացառությունը Գալիսիա-Վոլինյան արքայազն Ռոման Մստիսլավիչի 1201-05 թվականներին վերահսկողություն հաստատելու փորձն էր։ Կիևի իշխանության նկատմամբ, ինչպես դա արեց Անդրեյ Բոգոլյուբսկին 1169-05 թթ.) 73): 1174-1240 թվականներին Կիևի իշխանապետության պատմությունը, ըստ էության, ներկայացնում է երկու իշխանական կոալիցիաների՝ Ռոստիսլավիչների և Չեռնիգովյան Օլգովիչների (միակ բացառությունը 1201-05 թթ. ժամանակաշրջանը) պայքարը նրա համար (կամ թուլացում կամ կրկին ուժեղացում): Երկար տարիներ այս պայքարի առանցքային դեմքը Ռուրիկ Ռոստիսլավիչն էր (Կիևի իշխանը մարտ - սեպտեմբեր 1173, 1180-81, 1194-1201, 1203-04, 1205-06, 1206-07, 1207-10): 1181-94 թվականներին Կիևի իշխանապետությունում գործում էր արքայազն Սվյատոսլավ Վսևոլոդովիչի և Ռուրիկ Ռոստիսլավիչի «դումվիրատը». Ռուրիկի. Վլադիմիր իշխան Վսևոլոդ Մեծ Բույնի քաղաքական ազդեցության կտրուկ աճը ստիպեց հարավային ռուս իշխաններին պաշտոնապես ճանաչել նրա ավագությունը (հավանաբար 1194 թվականին Կիևի իշխան Ռուրիկ Ռոստիսլավիչի և Սմոլենսկի արքայազն Դավիթ Ռոստիսլավիչի համագումարում), բայց դա չեղավ։ փոխել Կիևի իշխանապետության ղեկավարների բավականին անկախ դիրքորոշումը. Միևնույն ժամանակ, ի հայտ եկավ «հաղորդության» խնդիրը, որը ճանաչվեց որպես ամենահինը, 1195-ին Վսևոլոդ Մեծ բույնը պահանջեց իր համար «մաս» Կիևի իշխանապետության տարածքում, ինչը հանգեցրեց հակամարտության, քանի որ քաղաքները, որոնք նա ցանկանում էր ստանալ (Տորչեսկ, Կորսուն, Բոգուսլավլ, Տրեպոլ, Կանև), Կիևի արքայազն Ռուրիկ Ռոստիսլավիչը նախկինում սեփականության իրավունքը փոխանցել էր իր փեսային՝ Վլադիմիր-Վոլին արքայազն Ռոման Մստիսլավիչին: Կիևի արքայազնը Ռոման Մստիսլավիչից խլեց պահանջվող քաղաքները, ինչը հանգեցրեց նրանց միջև կոնֆլիկտի առաջացմանը, որը հետագայում միայն վատթարացավ (մասնավորապես, 1196-ին Վլադիմիր-Վոլին արքայազնը փաստորեն թողեց իր առաջին կնոջը ՝ Ռուրիկի դստերը. Ռոստիսլավիչ Պրեդսլավա) և մեծապես որոշեց Կիևի մելիքությունների քաղաքական ճակատագիրը 12-13-րդ դարերի վերջում։ Ռոման Մստիսլավիչի (որը միավորեց Վլադիմիր-Վոլինի և Գալիցիայի իշխանությունները 1199-ին) և Ռուրիկ Ռոստիսլավիչի շահերի բախումը հանգեցրեց վերջինիս տապալմանը և Ռոման Մստիսլավիչի հովանավորյալ Լուցկի իշխան Ինգվար Յարոսլավիչի (1201-204) հայտնվելուն: , Կիևի սեղանին.

1-2.1.1203 Ռուրիկ Ռոստիսլավիչի, Չեռնիգով Օլգովիչի և Պոլովցիների միացյալ զորքերը նոր պարտության ենթարկեցին Կիևին։ 1204 թվականի սկզբին Ռոման Մստիսլավիչը ստիպեց Ռուրիկ Ռոստիսլավիչին, նրա կնոջն ու դստերը՝ Պրեդսլավային (նրա նախկին կնոջը) վանական ուխտեր վերցնել, իսկ Ռուրիկի որդիներին՝ Ռոստիսլավ Ռուրիկովիչին և Վլադիմիր Ռուրիկովիչին գերի վերցրեց և տարավ Գալիչ։ Այնուամենայնիվ, շուտով, Ռոստիսլավ Ռուրիկովիչի աներոջ՝ Վլադիմիր արքայազն Վսևոլոդ Մեծ Բույնի դիվանագիտական ​​միջամտությունից հետո, Ռոման Մստիսլավիչը ստիպված էր Կիևի իշխանությունը փոխանցել Ռոստիսլավին (1204-05): Ռոման Մստիսլավիչի մահը Լեհաստանում (19.6.1205) հնարավորություն տվեց Ռուրիկ Ռոստիսլավիչին կրկին սկսել պայքարը Կիևի սեղանի համար, այժմ Չեռնիգովյան իշխան Վսևոլոդ Սվյատոսլավիչ Չերմնիի հետ (Կիևի իշխան 1206, 1207, 1210-12): 1212–36-ին Կիևի մելիքությունում իշխում էին միայն Ռոստիսլավիչները (Մստիսլավ Ռոմանովիչ Հինը՝ 1212–23, Վլադիմիր Ռուրիկովիչ՝ 1223–35 և 1235–36, Իզյասլավ Մստիսլավիչ՝ 1235)։ 13-րդ դարի 1-ին երրորդում «Բոլոխովի երկիրը» գործնականում անկախացավ Կիևի Իշխանությունից՝ վերածվելով մի տեսակ բուֆերային գոտու Կիևի, Գալիցիայի և Վլադիմիր-Վոլինի իշխանությունների միջև։ 1236 թվականին Վլադիմիր Ռուրիկովիչը Կիևի իշխանությունը զիջեց Նովգորոդի արքայազն Յարոսլավ Վսևոլոդովիչին՝ հավանաբար Սմոլենսկի գահը գրավելու աջակցության դիմաց։

Մոնղոլ-թաթարների ներխուժումը հյուսիս-արևելյան Ռուսիա (1237-38) հանգեցրեց Յարոսլավ Վսևոլոդովիչին Կիևի Իշխանությունից Նովգորոդ, այնուհետև Վլադիմիր մեկնելուն: Առաջին անգամ 1212 թվականին Չեռնիգով Օլգովիչի ներկայացուցիչ Միխայիլ Վսեվոլոդովիչը դարձավ Կիևի իշխան։ Մոնղոլների կողմից Պերեյասլավլի գրավումից (3.3.1239), Ցարևիչ Մոնգկեից մոնղոլ դեսպանների Կիև ժամանելուց և նրանց սպանությունից հետո Միխայիլ Վսևոլոդովիչը փախավ Հունգարիա։ Ըստ մի շարք տարեգրությունների անուղղակի տվյալների՝ կարելի է ենթադրել, որ նրա իրավահաջորդը եղել է զարմիկ Մստիսլավ Գլեբովիչը, ում անունը առաջինն է անունների մեջ։ երեք ռուսիշխանները (նախկինում՝ Վլադիմիր Ռուրիկովիչ և Դանիիլ Ռոմանովիչ), որոնք 1239 թվականի աշնանը զինադադար են կնքել մոնղոլների հետ։ Սակայն Մստիսլավ Գլեբովիչը շուտով, ըստ երևույթին, նույնպես թողեց Կիևի իշխանությունը և փախավ Հունգարիա։ Նրան փոխարինեց Մստիսլավ Ռոմանովիչի Հին որդին՝ Ռոստիսլավ Մստիսլավիչը, ով վերցրեց Կիևի սեղանը, հավանաբար Սմոլենսկում Վլադիմիր Ռուրիկովիչի մահից հետո: Ռոստիսլավ Մստիսլավիչը իրական աջակցություն չուներ Կիևի իշխանական համակարգում և հեշտությամբ գերվեց Գալիսիայի արքայազն Դանիիլ Ռոմանովիչի կողմից, ով հազարամյա Դմիտրիին թողեց Կիևում՝ պաշտպանությունը կազմակերպելու մոնղոլ-թաթարական սպառնալիքի դեմ: Մոնղոլ-թաթարների հիմնական ուժերի կողմից ավելի քան 10 շաբաթ տևած պաշարումից հետո Կիևը ընկավ 1240 թվականի նոյեմբերի 19-ին, Կիևի իշխանապետության քաղաքների մեծ մասը գրավվեց փոթորկի հետևանքով կամ ավերվեց:

Կիևի իշխանությունը մոնղոլ-թաթարների վերահսկողության տակ. Կիևի իշխանապետության տարածքում քաղաքների ու հողերի ավերումն ու ավերածությունը հանգեցրեց ուժեղ քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամի։ Ըստ Nikon Chronicle-ի (1520-ական թթ.) Կիևի գրավումից հետո և մինչ արշավը դեպի արևմուտք շարունակելը Բաթուն թողել է իր կառավարչին քաղաքում։ Ակնհայտ է, որ մոնղոլական իշխանությունների հայտնվելը Պերեյասլավլում և Կանևում թվագրվում է 1239-40 թվականներով, ինչը նկարագրել է Կարպինին: Առաջին փուլում նրանց հիմնական գործառույթներից մեկը եղել է ամառային ծառայության կազմակերպումը և երկրների դեմ արշավի համար մարտիկների հավաքագրումը։ Արեւմտյան Եվրոպա. Արդեն 1241 թվականին, արքայազն Միխայիլ Վսևոլոդովիչը, ով վերադարձավ Ռուսաստան, ստիպված էր ապրել ոչ թե Կիևի արքայական արքունիքում (ակնհայտորեն գրավված է մեկ այլ կառավարության ներկայացուցիչների կողմից), այլ Դնեպր գետի կղզիներից մեկում, այնուհետև վերադառնալ Չերնիգով. 1240-ական թվականներին նա փորձեց միավորել Կիևի, Հունգարիայի և Հռոմեական Կուրիայի ջանքերը Ոսկե Հորդայի, Լիտվայի, Մազովիայի և գալիցիայի արքայազն Դանիիլ Ռոմանովիչի դեմ պայքարում։ Միխայիլ Վսևոլոդովիչի հակահորդայի դիրքորոշումը ահազանգեց Բաթուին, որը 1243 թվականին Հորդայի մոտ կանչեց Միխայիլ Վսևոլոդովիչի երկարամյա քաղաքական հակառակորդին՝ Վլադիմիր Յարոսլավ Վսևոլոդովիչին և նրան պիտակ տվեց Կիևի Իշխանության և ամբողջ «Ռուսական հողի համար»։ »: Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչն անձամբ չի կառավարել Կիևում, այլ քաղաք է ուղարկել իր նահանգապետ, բոյար Դմիտրի Էյկովիչին (1243–46)։ Յարոսլավ Վսեվոլոդովիչի մահից հետո (1246 թ.) Մոնղոլական կայսրությունգնացին նրա ավագ որդիները՝ իշխաններ Ալեքսանդր Յարոսլավիչ Նևսկին և Անդրեյ Յարոսլավիչը։ 1248 թվականին նրանցից առաջինը ստացավ Կիևի Իշխանության իրավունք, իսկ երկրորդը ՝ Վլադիմիրի Մեծ Դքսության: Այս քաղաքական ակտը վկայում էր հին ռուսական մելիքությունների համակարգում Կիևի իշխանությունների ավագության օրինական պահպանման մասին։ Այնուամենայնիվ, արքայազն Ալեքսանդր Յարոսլավիչի հրաժարումը Նովգորոդից Կիև տեղափոխվելուց և նրա գահակալությունը Վլադիմիրում (1252 թ.) հանգեցրին Կիևի իշխանապետության կարևորության անկմանը։ Դրան նպաստեց ոչ միայն քաղաքական և տնտեսական ճգնաժամը, բարենպաստ պայմանները Կիևի իշխանությունների հարավային սահմաններում քոչվորների տեղակայման համար, այլև այստեղ Հորդայի վերահսկողության ավելի խիստ համակարգի ստեղծումը, որը դեռևս չէր ներդրվել Հյուսիսում: -Արևելյան Ռուսաստանը, և այնտեղ հաճախակի ներկայությունը, և ոչ թե Կիևում Մետրոպոլիտ Կիրիլ II-ի (III) իշխանությունը: Մոնղոլիայի վարչակազմը սատարում էր «Բոլոխովյան երկրի» իշխանների ցանկությանը դուրս գալ արքայազն Դանիիլ Ռոմանովիչի վերահսկողությունից, հայտնի են նրա կայազորների առկայության հետքերը Պոգորինիայի որոշ քաղաքների տարածքում, բրոդնիկները և սև գլխարկները. ինչպես նաև մի շարք հողեր Ռոս և Ստուգնա գետերի երկայնքով: Կիևը գրավելու անհաջող ծրագիրը (1254) և արքայազն Դանիիլ Ռոմանովիչի պարտությունը մոնղոլական Նոյոն Բուրունդայի դեմ պայքարում (1257–60) նոր քաղաքական ճգնաժամ առաջացրեց Կիևի Իշխանությունում։ 1260-ական թվականներին Տեմնիկ Նոգայի օրոք սև գլխարկների մեծ մասը վերաբնակեցվեց Վոլգայի մարզում և Հյուսիսային Կովկասում: Մոնղոլական իշխանությունները նվաճված կումանցիներին վերաբնակեցնում են Կիևի իշխանապետության ազատագրված տարածքները։ Կիևի իշխանապետության հարավային սահմաններում աստիճանաբար ամայացավ քաղաքները, նույնիսկ նրանք, որոնք չէին ավերվել մոնղոլ-թաթարական արշավանքի ժամանակ։ Մի շարք դեպքերում այրվել և ավերվել են Կիևի մելիքության սահմանամերձ քաղաքների ամրությունները, որոնք իրենք վերածվել են գյուղական տիպի բնակավայրերի (օրինակ՝ Վիշգորոդ, Չուչին, Իվան Ռժիշչևում, Վոին Սուլայի գետաբերանում, ինչպես նաև Դնեպրի Կոմարովկա գյուղի մոտ հնագետների կողմից ուսումնասիրված բնակավայրի տեղում գտնվող բնակավայրերը, Ռոսում գտնվող Պոլովեցկի ֆերմայի մոտ գտնվող բնակավայրերը և այլն): Կիևի իշխանությունների որոշ կատեգորիաների բնակիչներ, հիմնականում արհեստավորներ, տեղափոխվել են ռուսական այլ մելիքություններ և հողեր (Նովգորոդ, Սմոլենսկ, Գալիցիա-Վոլինի հողեր և այլն):

13-րդ դարի վերջին երրորդում Կիևի իշխանությունների քաղաքական զարգացման մասին տեղեկատվությունը կապված է բացառապես ռուս մետրոպոլիտներ Կիրիլ II-ի (III) և Մաքսիմի գործունեության հետ, ովքեր այստեղ շատ ժամանակ են անցկացրել, իսկ երբեմն էլ նոր եպիսկոպոսներ են օծել Կիևում։ . Կիևի Իշխանության աստիճանական վերականգնումն ընդհատվեց 1290-ական թվականներին՝ Ոսկե Հորդայում իշխանության համար կատաղի պայքարի ժամանակ մոնղոլ իշխանների և ազդեցիկ տեմնիկ Նոգայի միջև, որին անմիջականորեն ենթակա էր Կիևի իշխանությունը: Այս պայքարը առաջ բերեց հորդայի (հավանաբար Խան Թոխտայի զորքերի) հարձակումները Կիևի իշխանապետության տարածքում։ Հորդայի բռնությունը նաև հանգեցրեց մետրոպոլիտ Մաքսիմի՝ Սուրբ Սոֆիայի տաճարի ողջ հոգևորականների հետ Կիևից Վլադիմիր (1299) փախուստին, որից հետո, ինչպես ասվում է Laurentian Chronicle-ում (1377), «ամբողջ Կիևը փախավ»։

14-րդ դարի 1-ին քառորդում աստիճանաբար վերածնվում է Կիևի իշխանությունը (դա են վկայում, մասնավորապես, Կիևի եկեղեցիներում թվագրված գրաֆիտիները՝ սկսած 1317 թվականից)։ 1320-30-ական թվականների վերջերին Կիևի իշխանությունում թագավորում էր Լիտվայի արքայազն Գեդիմինասի կրտսեր եղբայրը՝ արքայազն Ֆեդորը, ով հավանաբար զբաղեցրել էր Կիևի գահը Հորդայի համաձայնությամբ։ Կիևում պահպանվել է բասկաիզմի ինստիտուտը։ Միևնույն ժամանակ, արքայազն Ֆեդորի իրավասությունը տարածվեց Չեռնիգովյան իշխանությունների մի մասի վրա, ինչը վկայում է 14-րդ դարի 1-ին քառորդում Կիևի իշխանությունների սահմանների փոփոխության մասին: Արքայազն Ֆեդորի թագավորությունը Կիևում, ըստ երևույթին, ավարտվեց ոչ ուշ, քան 1340-ական թվականները: Հորդան օգտվեց Լիտվայի Մեծ Դքսության (GDL) թուլացող դիրքերից 1340-ականների կեսերին - 1350-ականների սկզբին։ Աղբյուրներից հայտնի Կիևի հաջորդ արքայազնը Վլադիմիր Իվանովիչն էր (մահացել է հավանաբար 1359-1363 թվականներին), ով սերում էր Չեռնիգով Օլգովիչ դինաստիայի ավագ (Բրյանսկ) տոհմից և Կիևի և Չերնիգովյան արքայազն Միխայիլ Վսևոլոդովիչի ծոռն էր։ Հնարավոր է, որ նրա պահանջները պայմանավորված են եղել նրա հոր՝ Պուտիվլի արքայազն Իվան Ռոմանովիչի Կիևի իշխանությունում նախորդ թագավորության պատճառով, ով, ինչպես և ինքը Վլադիմիրը, մահացել է Հորդայի ձեռքով:

Կիևի իշխանություն Լիտվայի Մեծ Դքսության կազմում . Հորդայում «մեծ իրարանցման» սկիզբը (1359) թուլացրեց Հորդայի վերահսկողությունը Կիևի իշխանությունների նկատմամբ, և Վլադիմիր Իվանովիչի մահը թույլ տվեց, որ Կիևի դատարկ սեղանը զբաղեցնի Լիտվայի Գեդիմինովիչների ներկայացուցիչը ՝ արքայազն Վլադիմիր Օլգերդովիչը (ոչ ուշ): քան 1367-1395 թթ.) և հանգեցրեց Կիևի իշխանություններին Չեռնիգովի և Պուտիվլի շրջանների տարածքում Օլգովիչի ավագ ճյուղի էշեատ ունեցվածքի ներառումը: Կիևի մեծ դուքս Վլադիմիր Օլգերդովիչի գահակալությունը, չնայած Կիևի իշխանապետության քաղաքական կախվածությանը Ոսկե Հորդայից, բնութագրվում էր Կիևի իշխանապետության քաղաքների և հողերի նկատելի ռազմատնտեսական և մշակութային վերելքով: 14-րդ դարի 2-րդ կեսին նրանք վերջնականապես մտան Լիտվայի Մեծ Դքսության տիրակալների շահերի գոտի։ Վլադիմիր Օլգերդովիչը ղեկավարել է Կիևի իշխանապետության քաղաքներում, հիմնականում Կիևում, լայնածավալ շինարարություն և վերակառուցում: Լիտվայի Մեծ Դքսության ռազմական ուժերի օգնությամբ Հորդան աստիճանաբար դուրս մղվեց Դնեպր գետից այն կողմ, իսկ Սուլա գետի երկայնքով պաշտպանական ամրությունները վերստեղծվեցին Կիևի իշխանապետության հարավ-արևելյան սահմանին: Ըստ երևույթին, արդեն մեծ դուքս Վլադիմիր Օլգերդովիչի օրոք Պերեյասլավի իշխանությունը (Դնեպրի ձախ ափին) ներառված էր Կիևի իշխանապետության մեջ։ Վլադիմիր Օլգերդովիչը, ինչպես և մյուս ուղղափառ ապանաժային լիտվացի իշխանները՝ իր ժամանակակիցները, սկսեցին Կիևում արծաթե մետաղադրամներ հատել իր անունով (դրանք լայնորեն շրջանառվում էին Կիևի իշխանությունների և Չեռնիգովյան իշխանությունների տարածքում, Լիտվայի Մեծ Դքսությունում): Կիևի մետրոպոլիայի նկատմամբ վերահսկողության համար պայքարում Վլադիմիր Օլգերդովիչը աջակցում էր Կիպրիանին, որը 1376-81 և 1382-90 թվականներին եղել է Լիտվայի Մեծ Դքսությունում և հաճախ ապրել Կիևում: 1385 թվականի ձմռանը Վլադիմիր Օլգերդովիչի դուստրն ամուսնացավ Տվերի մեծ դուքս Միխայիլ Ալեքսանդրովիչի 4-րդ որդու՝ արքայազն Վասիլի Միխայլովիչի հետ: Այն բանից հետո, երբ Յագելոն 1386 թվականին Վլադիսլավ II Յագելլոյի անունով բարձրացավ Լեհաստանի թագավորական գահը, Վլադիմիր Օլգերդովիչը ճանաչեց իր կրտսեր եղբոր իշխանությունն ու գերիշխանությունը (1386, 1388 և 1389 թվականներին նա հավատարմության երդում տվեց թագավորին, նրա կնոջը՝ թագուհուն, Յադվիգան և լեհական թագը): 1390 թվականին նա աջակցել է Վլադիսլավ II Յագելոյին Վիտաուտասի դեմ պայքարում; Կիևյան բանակի հետ մասնակցել է Գրոդնոյի պաշարմանը։ 1392 թվականին Լիտվայի Մեծ Դքսությունում Վիտաուտասի իշխանության գալուց հետո Վլադիմիր Օլգերդովիչը հրաժարվեց հնազանդվել նրան՝ պատճառաբանելով այն փաստը, որ նա արդեն հավատարմության երդում է տվել Վլադիսլավ II Յագելոյին։ Հակամարտության մեկ այլ պատճառ էր Վլադիսլավ II Յագելլոյի և Վիտաուտասի միջև 1392 թվականի համաձայնագրի պայմանները, ըստ որի Կիևի իշխանությունը պետք է փոխանցեր արքայազն Ջոն-Սկիրգայլոյին որպես փոխհատուցում Հյուսիսարևմտյան Բելառուսի և Տրոկիի Իշխանության հողերի համար: նա պարտվել էր։ 1393-94 թվականներին Վլադիմիր Օլգերդովիչը աջակցում էր Նովգորոդ-Սևերսկի իշխան Դմիտրի-Կորիբուտ Օլգերդովիչին և Պոդոլսկի արքայազն Ֆյոդոր Կորյատովիչին Վիտաուտասի դեմ պայքարում: 1394 թվականի գարնանը Վիտաուտասն ու Պոլոտսկի արքայազն Ջոն-Սկիրգայլոն գրավեցին Կիևի իշխանապետության հյուսիսային մասում գտնվող Ժիտոմիր և Օվրուչ քաղաքները և ստիպեցին Վլադիմիր Օլգերդովիչին բանակցել։ Արքայազնները 2 տարի հաշտություն կնքեցին, բայց արդեն 1395-ին Վլադիմիր Օլգերդովիչը կորցրեց Կիևի Իշխանությունը, և նրա տեղը զբաղեցրեց արքայազն Ջոն-Սկիրգայլոն, ով անմիջապես ստիպված էր պաշարել իրեն չհնազանդվող Զվենիգորոդ և Չերկասի քաղաքները: 1397 թվականին Կիևի մեծ դուքս Ջոն-Սկիրգայլոն թունավորվեց Կիևի մետրոպոլիտեն Կիպրիանոսի կառավարիչ Թոմաս (Իզուֆով) կողմից: Հավանաբար, դրանից հետո Վիտաուտասն ըստ էության Կիևի Իշխանությունը վերածեց նահանգապետարանի, ինչը կտրուկ նվազեցրեց Կիևի Իշխանության կարգավիճակը Լիտվայի Մեծ Դքսությանը ենթակա հին ռուսական իշխանությունների շարքում: Միևնույն ժամանակ, Կիևի իշխանությունները պահպանում էին փոքր իշխանների ապանաժները, որոնց դերը մեծապես որոշվում էր Վիտաուտասի արքունիքում նրանց ծառայությամբ (օրինակ՝ Գլինսկու իշխանները)։ Կիևի իշխանապետության առաջին կառավարիչներն են եղել իշխան Իվան Բորիսովիչը (մահացել է 1399 թվականին), Պոդոլիայի արքայազն Բորիս Կորյատովիչի որդին և Իվան Միխայլովիչ Գոլշանսկին (մահացել է 1401 թվականից հետո), Լիտվայի իշխան Միխայիլ Օլգիմոնտի որդին։ 1399 թվականին, Վորսկլայի ճակատամարտում Վիտաուտասի և նրա դաշնակիցների զորքերի պարտությունից հետո, Կիևի Իշխանությունը հարձակվեց Հորդայի կառավարիչների զորքերի կողմից։ Գյուղական շրջանը ավերելով՝ Խան Թիմուր-Կութլուգը և Էմիր Էդիգեյը բավարարվեցին Կիևից 1 հազար ռուբլիով և Կիև-Պեչերսկի վանքից՝ 30 ռուբլիով. 1416 թվականին Հորդան կրկին արշավեց Կիևի Իշխանությունը՝ ավերելով Կիևի գյուղական շրջանը և Կիև-Պեչերսկի վանքը: Ըստ 16-րդ դարի 1-ին երրորդի բելառուսա-լիտվական տարեգրությունների, Ի.Մ.

1440 թվականին Կազիմիր Յագելոնչիկը, ով դարձավ Լիտվայի նոր մեծ դուքս (հետագայում՝ Լեհաստանի թագավոր Կազիմիր IV), գնաց Լիտվայի Մեծ Դքսության ապանաժների համակարգի մասնակի վերածնման, մասնավորապես, Կիևի իշխանությունը ստացավ այս կարգավիճակը։ . Կիևի մեծ իշխան Վլադիմիր Օլգերդովիչի որդին՝ Սլուցկի արքայազն Ալեքսանդր Օլելկո Վլադիմիրովիչը, դարձավ Կիևի ապանաժային արքայազն։ Նրա թագավորությունը կարճատև ընդհատվեց 1449 թվականին, երբ Մեծ ԴքսԼիտվացի Միխայիլ Սիգիզմունդովիչը, Հորդայի խան Սեիդ-Ախմեդի աջակցությամբ, գրավեց Կիևի Իշխանությունը և Սևերսկի երկիրը։ Այնուամենայնիվ, Կազիմիր IV-ի զորքերի և Մոսկվայի Մեծ Դքս Վասիլի II Վասիլևիչ Խավարի համատեղ գործողությունները հանգեցրին Միխայիլ Սիգիզմունդովիչի պարտությանը և արքայազն Ալեքսանդր Օլելկո Վլադիմիրովիչի վերադարձին Կիև: 1455 թվականին նրա մահից հետո Կիևի իշխանությունը ժառանգեց նրա ավագ որդին՝ Սեմյոն Ալեքսանդրովիչը։

Լիտվայի Մեծ Դքսության կազմում Կիևի իշխանությունների կարգավիճակի որոշակի աճը նպաստեց Կիևի բոյարների դերի ուժեղացմանը Կիևի իշխանապետությունում, որտեղ Կիևի իշխանները շարունակեցին մեծ և փոքր կալվածքներ բաժանելու քաղաքականությունը իշխաններին և բոյարներին: եղել են նրանց ռադայի անդամներ, ինչպես նաև ավելի փոքր տղաներ և ծառաներ: Ռադայի անդամ չհանդիսացող խոշոր տղաների համար շարունակել է գործել տարեկան կերակրման համակարգը։ Բոյարները մասնակցում էին Կիևի իշխանապետությունում հավաքագրվող հարկերի հավաքագրմանը և բաշխմանը, ինչպես նաև երբեմն աշխատավարձ և հողեր էին ստանում Լիտվայի Մեծ Դքսից, որը համարվում էր Կիևի Իշխանության տիրակալը։ 1450-60-ական թվականներին Լիտվայի Մեծ դքսության և Ղրիմի խանության միջև հարաբերությունները կարգավորվեցին, խան Հաջի Գիրայ I-ը Կազիմիր IV-ին տվեց Կիևի Իշխանության և Արևմտյան և Հարավային Ռուսաստանի այլ հողերի տիրապետման պիտակ:

Լիտվայի և Լեհաստանի Մեծ Դքսությունում իր դիրքերն ամրապնդելուց հետո, Կազիմիր IV-ի Տևտոնական օրդենի հետ պատերազմում հաղթանակից հետո՝ օգտվելով 1470 թվականին արքայազն Սեմյոն Ալեքսանդրովիչի մահից և նրա եղբոր՝ Միխայիլի բացակայությունից Կիևում (1470-71 թթ. թագավորել է Նովգորոդում), լուծարել Կիևի Իշխանությունը և այն վերածել վոյեվոդության, մինչդեռ 1471 թվականին Կազիմիր IV-ը հատուկ արտոնությամբ ապահովել է Կիևի շրջանի որոշակի ինքնավարություն՝ որպես Լիտվայի Մեծ Դքսության մաս։

Լյուբավսկի Մ.Կ. Լիտվա-ռուսական պետության տարածքային բաժին և տեղական ինքնակառավարում Լիտվայի առաջին կանոնադրության հրապարակման պահին: Մ., 1893; Klepatsky P. G. Էսսեներ Կիևի հողի պատմության վերաբերյալ. Od., 1912. T. 1; Նասոնով Ա.Ն. Մոնղոլները և Ռուսաստանը. Մ. Լ., 1940; Ռիբակով Բ.Ա. Հին Ռուսաստանի արհեստ. Մ., 1948; Dovzhenok V. I. Հին Պիչիի գյուղատնտեսությունը մինչև 13-րդ դարի կեսերը: Կիև, 1961; Umanskaya A. S. Թռչունների կարևորության մասին Ուկրաինայի տարածքի հին ռուս բնակչության տնտեսության մեջ // Apxeologia. 1973. Թիվ 10; Ռապով Օ.Մ. Իշխանական ունեցվածքը Ռուսաստանում 10-րդ - 13-րդ դարի առաջին կեսին. Մ., 1977; Dovzhenok V. O. Միջին Դնեպրի շրջանի անվ թաթար-մոնղոլական արշավանք // Հին Ռուսիաև սլավոններ. Մ., 1978; Տոլոչկո Պ. Պ. Կիևը և Կիևի հողը դարաշրջանում ֆեոդալական մասնատում XII-XIII դդ Կ., 1980; Պաշկևիչ Գ. // Հնագիտության. 1982. Թիվ 41; Pashuto V. T., Florya B. N., Khoroshkevich A. L. Հին ռուսական ժառանգությունը և արևելյան սլավոնների պատմական ճակատագրերը: Մ., 1982; Բելյաևա Ս.Ա. Հարավային ռուսական հողերը XIII-XIV դարերի երկրորդ կեսին. Կ., 1982; Rychka V.M. Կիևի հողի տարածքի ձևավորում (IX - 12-րդ դարի առաջին երրորդ): Կ., 1988; Ստավիսկի V.I. Պլանո Կարպինիի «Մոնղոլների պատմության մեջ» Ռուսաստանի մասին լուրերի վերլուծության մասին նրա հնագիտական ​​ավանդույթի լույսի ներքո // Ամենահին պետություններըԽՍՀՄ տարածքում. Նյութեր և հետազոտություն. 1986 Մ., 1988; aka. «Մոնղոլների պատմություն» Պլանո Կարպինի և ռուսական տարեգրություններ // Նույն տեղում: 1990 Մ., 1991; Գրուշևսկի Մ.Ս. Էսսե Կիևի հողի պատմության վերաբերյալ Յարոսլավի մահից մինչև XIV դարի վերջ: Կ., 1991; Գրուշևսկի Մ.Ս. Ուկրաինայի-Ռուսաստանի պատմություն. Կիև, 1992-1993 թթ. T. 2-4; Գորսկի A. A. Ռուսական հողերը XIII-XIV դարերում. Քաղաքական զարգացման ուղիները. Մ., 1996; Ռուսինա Օ. Վ. Ուկրաինան թաթարների և Լիտվայի տակ // Ուկրաինայի ճգնաժամի վիքի. Կիև, 1998. T. 6; Ivakin G. Yu. Պատմական զարգացումՀարավային Ռուսաստանի և Բատիայի արշավանքը // Ռուսաստանը XIII դարում. Մութ ժամանակի հնությունները. Մ., 2003; Պյատնով Ա.Պ. Պայքարը Կիևի սեղանի համար 1148-1151 թվականներին // Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի տեղեկագիր. Սերիա 8. Պատմություն. 2003. Թիվ 1; aka. Կիևը և Կիևի հողը 1167-1169 թվականներին // Հին Ռուսիա. միջնադարյան ուսումնասիրությունների հարցեր. 2003. Թիվ 1; aka. Կիևը և Կիևի երկիրը 1169-1173 թվականներին // Ռուսական պատմական ընկերության հավաքածու. M., 2003. T. 7; aka. Կիևի իշխանությունը 1235-1240 թվականներին // Առաջին բաց պատմական ընթերցումներ «Երիտասարդ գիտություն». Մ., 2003; Կուզմին Ա.Վ. XVI-XVII դարերի աղբյուրներ. Կիևի և Պուտիվլի արքայազն Վլադիմիր Իվանովիչի ծագման մասին // Արևելյան Եվրոպան հնություն և միջնադարում. Աղբյուրների ուսումնասիրության հիմնախնդիրներ. Մ., 2005. Մաս 2.

A. V. Kuzmin, A. P. Pyatnov.