Տեսեք, թե ինչ է «1937»-ը այլ բառարաններում։ Տեսեք, թե ինչ է «1937»-ը այլ բառարաններում: 1937 թվականը մտավ Ռուսաստանի պատմություն որպես

Բնակիչների համար 1937 թ նախկին ԽՍՀՄդարձավ կենցաղային բառ, Մեծ սարսափի խորհրդանիշ, ձերբակալությունների, խոշտանգումների, դատավարությունների և մահապատիժների անիմաստ և անողոք փոխադրամիջոց: Այդ տարվա ընթացքում սպանվել է մոտ 350 հազար մարդ՝ 315 անգամ ավելի նախորդ՝ 1936 թվականի համեմատ։ Մոտավորապես նույնքան ճամբարներ են ուղարկվել «հակահեղափոխական հանցագործությունների» համար։
Այնուամենայնիվ, երկրում արյունոտ բախանալիային զուգահեռ, առօրյան ինչ-որ կերպ շարունակվում էր իր ուրախություններով և հոգսերով, դատավարությունների մասին թերթերի հաղորդագրությունները խիտ ընդմիջվում էին սոցիալիստական ​​շինարարության մեջ նոր հաջողությունների և խիզախ օդաչուների սխրանքների մասին հաղորդումներով: Իսկ 1937 թվականին ԽՍՀՄ եկած արևմտյան զբոսաշրջիկների համար զանգվածային մահապատիժների սարսափը մնաց ամբողջովին կուլիսներում։
Ես առաջարկում եմ դիտել այդ բուռն ժամանակի տեսողական ապացույցների փոքրիկ կալեիդոսկոպը:

հունվարի 6-ին ԽՍՀՄ բնակչության մարդահամարը տեղի ունեցավ.

Սակայն դրա նախնական արդյունքները գրեթե անմիջապես (10 օր անց) հայտարարվեցին «դիվերսիա». Այն իրականացրած պատասխանատու աշխատողները ձերբակալվեցին և բռնաճնշվեցին։ Թվում է, թե մի քանի միլիոն էր պակասում, իսկ վերևում գտնվողներին դա դուր չեկավ:

Անսպասելիորեն մեծ շուքով 1937 թվականին ԽՍՀՄ-ը նշեց Ա.Ս. Պուշկին (Բուևի և Իորդանսկու պաստառ).

Պուշկինը փառաբանվեց նույնիսկ լեռնային մարի լեզվով.

Մշակութային կյանքը եռում էր. քաղաքացիներին խրախուսվում էր ակտիվորեն բաժանորդագրվել արտասահմանյան գրականությանը.

1937 թվականին երկրորդ տարին էր, ինչ «Կյանքն ավելի լավն է դարձել, կյանքը դարձել է ավելի զվարճալի», և պաստառների հեղինակների կողմից ակտիվորեն հնչում էր մարդկանց երջանկության թեման։

«Շնորհակալություն կուսակցությանը, շնորհակալություն սիրելի Ստալինին երջանիկ, ուրախ մանկության համար», 1937 թ.

Հետ չմնացին նաև նկարիչները։ Ալեքսանդր Դեյնեկայի այս նկարում մենք տեսնում ենք 1937 թվականի նորաձևության ցուցադրությունը Մոսկվայում.

Քարոզչությունը խթանում էր բարի ոգու և առողջ, ուժեղ մարմնի պաշտամունքը:

Ա. Սամոխվալովի «Խորհրդային ֆիզիկական դաստիարակություն» կտավը նկարվել է 1937 թ.

Նրանք չէին խորշում էրոտիկ դրդապատճառներից։ Շադրի թիակով աղջկա հայտնի քանդակը Մոսկվայի Գորկու այգում, 1937 թ.

Կովկասում բանվորների համար նոր հանգստավայրեր են կառուցվել։

Քաղաքային ավտոբուսներ Սոչիի Ստալինսկի պողոտայում, 1937 թ.

«ԽՍՀՄ քաղաքացիները հանգստանալու իրավունք ունեն» Վ.Ի. Գովորկով, 1937 թ.

ԽՍՀՄ-ում առանձնահատուկ ուշադրություն է դարձվել կանանց էմանսիպացիային։ 1937 թվականին կին ավտովարորդները դարձան նորաձև թեմա:

«Մենք սովորում ենք մեքենա վարել», Ս. Շոր, 1937 թ.

Եվ մոտոցիկլավարներ: «Ինժեներների կանանց մոտոցիկլետային զբոսանք», Ա. Յար-Կրավչենկո, 1937 թ.

Եվ օդաչուները, իհարկե: Պ. Կարաչենցևի պաստառ, 1937 թ.

Հաջողակ կանանց համար բաց էր դեպի ամենագագաթ տանող ճանապարհը: «Անմոռանալի հանդիպում», Վասիլի Էֆանով, 1937 թ.

1937 թվականը նշանավորվեց երկրի արդյունաբերական և տեխնոլոգիական զարգացման հետագա հաջողություններով։
Ամերիկացիների կողմից բանտապահների հիման վրա կառուցված ավտոմոբիլային գործարանները մեծացրել են ամերիկյան մեքենաների մոդելների արտադրությունը։
ZIS-ի հիմնական փոխակրիչ, Ի. Շագին, 1937 թ.

«Յոզեֆ Ստալին» ֆուտուրիստական ​​հսկա շոգեքարշը (1937) մտավ պողպատե մայրուղիներ.

Աննախադեպ ձևի գեղեցիկ մոտորանավերը դուրս եկան ջրային ուղիներ, 1937 թ.

Տարվա գլխավոր իրադարձություններից մեկը Մոսկվա-Վոլգա ալիքի բացումն էր.

Լուսանկարիչների, լրագրողների և գրողների մի մեծ խումբ անմիջապես տեղափոխվեց ջրանցքով, ճամփորդության արդյունքում տպագրվեց շքեղ ֆոտոալբոմ.

Այնուամենայնիվ, ԽՍՀՄ-ի ամենամեծ հպարտությունը ավիացիան էր։

1937 թվականի հունիսին ամերիկյան Վանկուվեր քաղաքը հանդիպեց խորհրդային ANT-25 ինքնաթիռին՝ Չկալովի հրամանատարությամբ.

Մինչ իշխանությունները անխնա ոչնչացնում էին Կարմիր բանակի հրամանատարական կազմը, երկիրը համաժողովրդականորեն պատրաստվում էր պատերազմի։
Զորավարժություններ Լենինգրադի մարզում, 1937 թ.

«Կոլեկտիվ ֆերմերները ողջունում են տանկիստներին զորավարժությունների ժամանակ», Եկատերինա Զերնովա, 1937 թ.

Դեռևս 1937 թվականին «ճարտարապետական ​​ցեղասպանությունը» հասավ իր գագաթնակետին՝ ուղղափառ և այլ եկեղեցիների զանգվածային ավերումը։
Բաքվի Ալեքսանդր Նևսկու տաճարի քանդումը, 1937 թ.

Տարեվերջին տեղի ունեցան Գերագույն խորհրդի ընտրություններ՝ համաձայն 1936 թվականի ստալինյան նոր Սահմանադրության.

Խորհրդային ղեկավարությունն ամեն ինչ արեց՝ գովազդելու երկրի հաջողությունները Արեւմուտքում։
1937 թվականին Փարիզում կայացած համաշխարհային ցուցահանդեսի կարևորագույն կետը խորհրդային տաղավարն էր՝ Վերա Մուխինայի քանդակով.

1937 թվականին ԽՍՀՄ այցելեցին հազարավոր արևմտյան զբոսաշրջիկներ։ Օտարերկրյա զբոսաշրջիկներ Լենինգրադում, 1937 թ.

Դեռ 1937 թվականին ԽՍՀՄ էր այցելել բավականին հայտնի գերմանացի գրողը

Գաֆուրովն ասել է 05/09/2017 ժամը 10:25

Մեծ Հաղթանակի օրերին, ռեվիզիոնիստ պատմաբանների թմբիրը անգլո-սաքսոնների անտանելի բացահայտ ռասիզմի, Բուդյոննիի և Տուխաչևսկու մասին, մարշալների դավադրությունն արդեն ծանոթ էր դարձել... Ի՞նչ և ինչպե՞ս եղավ իրականում։ Որո՞նք են հայտնի և նոր փաստերը. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվել է 1937 թվականի ամռանը, այլ ոչ թե 1939 թվականի աշնանը: Տիրակալ Լեհաստանի, Հորթի Հունգարիայի և Հիտլերական Գերմանիայի բլոկը մասնատեց դժբախտ Չեխոսլովակիան: Իզուր չէր, որ Չերչիլը լեհ կյանքի վարպետներին անվանեց ամենաստոր բորենիները, իսկ Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրը խորհրդային դիվանագիտության փայլուն հաջողություն:

Ամեն տարի, երբ մոտենում է Հաղթանակի օրը, տարբեր ոչ մարդիկ փորձում են վերանայել պատմությունը՝ բղավելով, որ Խորհրդային Միությունը չէ գլխավոր հաղթողը, և նրա հաղթանակն անհնարին կլիներ առանց իր դաշնակիցների օգնության: Որպես հիմնական փաստարկ նրանք սովորաբար նշում են Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրը:

Հենց այն փաստը, որ արևմտյան պատմաբանները կարծում են, որ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվել է 1939 թվականի սեպտեմբերին, բացատրվում է բացառապես արևմտյան դաշնակիցների, հատկապես անգլո-ամերիկյան դաշնակիցների բացահայտ ռասիզմով: Փաստորեն, Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը սկսվեց 1937 թվականին, երբ Ճապոնիան սկսեց իր ագրեսիան Չինաստանի դեմ:

Ճապոնիան ագրեսոր երկիրն է, Չինաստանը՝ հաղթող երկիր, իսկ պատերազմը շարունակվել է 1937 թվականից մինչև 1945 թվականի սեպտեմբերը՝ առանց որևէ ընդմիջման։ Սակայն ինչ-ինչ պատճառներով այդ ժամկետները չեն նշվում։ Ի վերջո, դա տեղի է ունեցել ինչ-որ տեղ հեռավոր Ասիայում, և ոչ քաղաքակիրթ Եվրոպայում կամ Հյուսիսային Ամերիկայում: Թեև վերջը լիովին ակնհայտ է՝ Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ավարտը Ճապոնիայի հանձնումն է։ Տրամաբանական է, որ այս պատմության սկիզբը պետք է համարել Չինաստանի դեմ ճապոնական ագրեսիայի սկիզբ։

Սա կմնա անգլո-ամերիկյան պատմաբանների խղճին, բայց մենք պարզապես պետք է իմանանք դրա մասին: Իրականում իրավիճակն ամենևին էլ այնքան էլ պարզ չէ. Հարցը դրվում է նույն կերպ՝ ո՞ր թվականին է ԽՍՀՄ-ը մտել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմ։ համաշխարհային պատերազմ? Պատերազմը շարունակվում էր 1937 թվականից, և դրա սկիզբը Լեհաստանում բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի ազատագրական արշավը չէր, երբ Արևմտյան Ուկրաինան և Արևմտյան Բելառուսը վերամիավորվեցին արևելքում գտնվող իրենց եղբայրների հետ: Եվրոպայում պատերազմն ավելի վաղ է սկսվել։ Դա 1938 թվականի աշնանն էր, երբ Խորհրդային Միությունը տեր Լեհաստանին հայտարարեց, որ եթե նա մասնակցի Չեխոսլովակիայի դեմ ագրեսիային, ԽՍՀՄ-ի և Լեհաստանի միջև չհարձակման պայմանագիրը կհամարվի դադարեցված։ Սա շատ կարևոր կետ; քանի որ երբ երկիրը խախտում է չհարձակման պայմանագիրը, դա իրականում պատերազմ է: Լեհերն այն ժամանակ շատ վախեցան, մի քանի համատեղ հայտարարություն եղավ։ Բայց, այնուամենայնիվ, Լեհաստանը նացիստական ​​դաշնակիցների և Չարտիստական ​​Հունգարիայի հետ մասնակցեց Չեխոսլովակիայի մասնատմանը։ Պայքարհամաձայնեցվել են Լեհաստանի և Գերմանիայի գլխավոր շտաբների միջև։

Այստեղ կարևոր է հիշել մի փաստաթուղթ, որը շատ են սիրում արտոնագրված հակասովետականներին. սա մարշալ Տուխաչևսկու բանտային վկայությունն է բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի ռազմավարական տեղակայման վերաբերյալ: Այնտեղ կան թղթեր, որոնք և՛ հակասովետականները, և՛ Ստալինի կողմնակիցներն անվանում են շատ կարևոր և հետաքրքիր։ Ճիշտ է, նրանց բովանդակային վերլուծությունը, չգիտես ինչու, որեւէ տեղ դժվար թե գտնվի։

Փաստն այն է, որ Տուխաչևսկին այս փաստաթուղթը գրել է բանտում դեռ 1937 թվականին, իսկ 1939 թվականին, երբ պատերազմը սկսվեց Արևմտյան ճակատում, իրավիճակը կտրուկ փոխվեց։ Տուխաչևսկու վկայության ողջ բովանդակային պաթոսը կայանում է նրանում, որ բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակը չկարողացավ հաղթել լեհ-գերմանական կոալիցիայի դեմ: Իսկ Հիտլեր-Պիլսուդսկու պայմանագրի համաձայն (հիտլերյան դիվանագիտության առաջին փայլուն հաջողությունը) Լեհաստանն ու Գերմանիան պետք է համատեղ հարձակվեն Խորհրդային Միության վրա։

Կա մի քիչ հայտնի փաստաթուղթ՝ Սեմյոն Բուդյոննիի զեկույցը, ով ներկա է եղել մարշալների դավադրությունների դատավարությանը։ Այնուհետև բոլոր մարշալները, ներառյալ Տուխաչևսկին, Յակիրը, Ուբորևիչը, դատապարտվեցին մահապատժի ՝ մեծ թվով բանակի հրամանատարների հետ միասին: Կարմիր բանակի քաղաքական վարչության պետ Գամառնիկը կրակել է ինքն իրեն։ Նրանք գնդակահարել են Բլյուչերին և մարշալ Եգորովին, ովքեր մասնակցել են հերթական դավադրությանը։

Այս երեք զինվորականները մասնակցել են մարշալների դավադրությանը։ Զեկույցում Բուդյոննին ասում է, որ վերջին խթանը, որը ստիպեց Տուխաչևսկուն սկսել հեղաշրջում պլանավորել, նրա գիտակցումն էր, որ Կարմիր բանակը չի կարողացել հաղթել միացյալ դաշնակիցների դեմ՝ հիտլերյան Գերմանիայի և լորդի Լեհաստանի դեմ: Սա հենց հիմնական սպառնալիքն էր։

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ 1937 թվականին Տուխաչևսկին ասում է. Կարմիր բանակը ոչ մի շանս չունի նացիստների դեմ: Իսկ 1938-ին Լեհաստանը, Գերմանիան և Հունգարիան կտոր-կտոր արեցին դժբախտ Չեխոսլովակիային, որից հետո Չերչիլը լեհ առաջնորդներին անվանում է բորենիներ և գրում, որ քաջերից ամենաքաջերին առաջնորդում էին ամենաստորը:

Եվ միայն 1939 թվականին, շնորհիվ խորհրդային դիվանագիտության փայլուն հաջողությունների և այն բանի, որ Լիտվինովյան գիծը փոխարինվեց Մոլոտովի գծով, ԽՍՀՄ-ին հաջողվեց վերացնել այդ մահացու վտանգը, որն այն էր, որ Արևմուտքում Սովետական ​​ՄիությունԳերմանիան, Լեհաստանը կարող էին գործել, իսկ Հարավարևմտյան ճակատում՝ Հունգարիան և Ռումինիան։ Եվ դրա հետ մեկտեղ Ճապոնիան հնարավորություն ուներ հարձակվելու արեւելքում։

Տուխաչևսկին և Բուդյոննին Կարմիր բանակի դիրքերն այս իրավիճակում համարեցին գրեթե անհույս։ Հետո զինվորների փոխարեն սկսեցին աշխատել դիվանագետները, ովքեր կարողացան կոտրել խորհրդային դիվանագիտության՝ Հիտլերի, Բեկի և տիրակալ Լեհաստանի, ֆաշիստների և Լեհաստանի ղեկավարության միջև շրջափակումը և պատերազմ սկսել Գերմանիայի և Լեհաստանի միջև։ Նշենք, որ գերմանական բանակն այդ պահին գործնականում անպարտելի էր։

Գերմանացիները մարտական ​​մեծ փորձ չունեին, այն բաղկացած էր միայն իսպանական պատերազմից, Ավստրիայի համեմատաբար անարյուն Անշլուսից, ինչպես նաև Սուդետի, ապա մնացած Չեխոսլովակիայի անարյուն գրավումից, բացառությամբ այն կտորների, որոնք համաձայնությամբ Նացիստները, Լեհաստանն ու Հունգարիան գնացին այս երկրներ:

Պանի Լեհաստանը երեք շաբաթում պարտություն կրեց գերմանացիներից։ Հասկանալու համար, թե ինչպես է դա տեղի ունեցել, բավական է վերընթերցել պատերազմի հուշերն ու վերլուծական փաստաթղթերը. օրինակ՝ բրիգադի հրամանատար Իսերսոնի «Պայքարի նոր ձևեր» հայտնի գիրքը, որն այժմ կրկին հանրաճանաչ է դառնում: Լեհաստանի համար լրիվ անսպասելի ու արագ պարտություն էր։ 1940 թվականին Ֆրանսիան, որն այն ժամանակ համարվում էր Եվրոպայի ամենահզոր բանակը, կրեց նույնքան արագ, երեքշաբաթյա և աղետալի պարտություն։ Սա ոչ ոք չէր սպասում։

Բայց, ամեն դեպքում, Լեհաստանի նման արագ պարտությունը միայն մեկ բան էր նշանակում՝ սովետական ​​դիվանագիտությունը հիանալի աշխատեց, Խորհրդային Միության սահմանները հեռու մղեց դեպի Արևմուտք։ Ի վերջո, 1941 թվականին նացիստները շատ մոտ էին Մոսկվային, և միանգամայն հնարավոր է, որ այս մի քանի հարյուր կիլոմետրը, որով սահմանը շարժվեց դեպի Արևմուտք, հնարավոր դարձրեց փրկել ոչ միայն Մոսկվան, այլև Լենինգրադը։ Մեզ հաջողվեց անել գրեթե անհնարինը։

Խորհրդային դիվանագիտության հաղթանակը մեզ երաշխիքներ տվեց, որոնք ոչ միայն կոտրեցին դաշինքը, այլև հանգեցրին նրան, որ Հիտլերը ոչնչացրեց Վարշավայի վտանգը Ռուսաստանի համար: Ոչ ոք չէր սպասում, թե որքան փտած կստացվի լեհական բանակը։ Հետևաբար, երբ ձեզ ասում են Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի մասին, պատասխանեք՝ դա փայլուն պատասխան էր. Մյունխենի համաձայնագիր, իսկ լեհ պարոնայք արժանի պատիժ ստացան։ Չերչիլը ճիշտ էր. սրանք ամենաստորն էին ամենաստորից:

Մեծ հաղթանակը միայն մեզ միավորող տոն չէ. Սա շատ կարևոր բան է մեր պատմական փորձառության մեջ, որը ստիպում է մեզ միշտ հիշել մեր փոշին չոր պահել. մենք երբեք ապահով չենք։

Ռուսաստանի պատմության մեջ, թերևս, չկա ավելի սարսափելի ամսաթիվ, քան «37»-ը։ Սա նույնիսկ ամսաթիվ չէ, այլ ինչ-որ բանաձև, սարսափելի աղետ ցույց տվող ուղղագրություն, ինչպես ֆրանսիացիների «Բերեզինան»: Մեզանից ո՞վ չի լսել. «սա ձեր 37-րդ տարին չէ», կամ հակառակը՝ «սա իսկական 37-րդ տարին է»: Ավելին, այն ամուր հաստատվել է ընդհանուր գիտակցության մեջ հետեւյալ տեղեկությունները 1937 թվականին չար բռնակալ Ստալինը սարսափի արյունալի թագավորություն սանձազերծեց իր ժողովրդի դեմ՝ սպանելով միլիոնավոր մարդկանց:

Պատճառները, թե ինչու Ստալինը սանձազերծեց այս տեռորը, բացատրվում է պարզ. նա պայքարել է իր իշխանության համար։

Այնուամենայնիվ, ոչ ոք չի կարող բացատրել, թե ինչու Ստալինն իր իշխանությունն ամրապնդելու համար պետք էր ոչնչացնել մարդկանց սոցիալական, սոցիալական, գույքային և դասակարգային կարգավիճակով այդքան տարբեր:

Իհարկե, մեզ կասեն, որ նա դա արել է զանգվածային տեռորի համար։ Բայց ի՞նչ է ահաբեկչությունը, երբ և ինչու է այն կիրառվում։ Այսօր «միջազգային ահաբեկչություն» հասկացությունը անհրաժեշտ քաղաքական քողարկում է, ինչպես որ «ֆաշիզմն» էր Ստալինի ժամանակներում։ Օրինակ՝ նախագահ Վ.Վ.Պուտինն այս կամ այն ​​պատճառով չի կարող անվանել Ռուսաստանի դեմ այսօր գործող պետություններին կամ քաղաքական ուժերին և դրանք անվանում է «միջազգային ահաբեկչություն»։ Որպես քաղաքական գործիչ նա միանգամայն իրավացի է. Բայց պատմաբանի տեսանկյունից «միջազգային ահաբեկչություն» հասկացությունը ինչ-որ մշուշոտ և անհասկանալի սահմանում է։ Իրականում ահաբեկչությունն ու տեռորը չեն կարող նպատակ լինել, դրանք միշտ նպատակին հասնելու միջոց են։ Ցանկացած ահաբեկչության հետևում կան կոնկրետ պետություններ կամ ռեժիմներ, որոնք օգտագործում են տեռոր իրենց նպատակներին հասնելու համար: Օրինակ՝ Յակոբինյան տեռորի նպատակը քրիստոնյա Ֆրանսիայի կործանումն էր, Սոցիալիստական ​​հեղափոխական տեռորի նպատակը ռուսական միապետության տապալումն էր, այսպես կոչված «կարմիր տեռորի» նպատակը՝ ռուս ժողովրդի ցեղասպանությունը և Ուղղափառ Ռուսաստանի ոչնչացումը. Անհատական ​​տեռորը հետապնդում է նաև կոնկրետ նպատակներ, որոնք միշտ չէ, որ պարզ են սովորական հանցագործներին։ Իհարկե, պատանդ վերցնող, ասենք, չեչեն զինյալների նպատակը այս նույն պատանդները չեն, այլ այն պահանջները, որոնք առաջ են քաշում զինյալները։ Ուրեմն ահաբեկիչները, զանգվածային կամ անհատական ​​տեռոր իրականացնելով, ինքնահաստատվել են կոնկրետ առաջադրանքև այս խնդիրը ձեռք է բերվում կալվածքների, դասերի, բնակչության խմբերի կամ կոնկրետ մարդկանց ֆիզիկական ոչնչացման կամ ահաբեկման միջոցով: Ընդ որում, տեռորը միշտ ուղղված է ոչնչացմանը, ոչնչացմանը և ոչ երբեք արարմանը։

Այսպիսով, Գերմանիայի նացիստական ​​ռեժիմը իր խնդիրն էր դրել օտար ժողովուրդների՝ ռուսների, լեհերի, լիտվացիների, էստոնացիների, հրեաների, գնչուների ոչնչացումը։ Բացի այդ, նացիստական ​​ահաբեկչությունն ուղղված էր նաև Գերմանիայի այն խավերի և սոցիալական խմբերի վրա, որոնք վտանգավոր էին ռեժիմի համար. կաթոլիկ եկեղեցի, կոմունիստներ, սոցիալ-դեմոկրատներ։ Նացիստները սկսեցին արյունալի սարսափի թագավորություն այս ժողովուրդների և բնակչության այս հատվածների դեմ: Բայց նացիստները նպատակ չունեին ոչնչացնել գերմանացի ժողովրդին որպես այդպիսին, և, հետևաբար, գերմանացիների մեծ մասը հալածանքների չէր ենթարկվում և նույնիսկ չգիտեր մահվան ճամբարների գոյության մասին:

Ընդհակառակը, բոլշևիկները 1918-1920-ական թվականներին արյունալի տեռոր սանձազերծեցին ողջ ռուս ժողովրդի, բնակչության բոլոր խմբերի, առաջին հերթին ազնվականության, հոգևորականության, սպաների, բայց նաև բանվորների, գյուղացիների և մտավորականության դեմ։ Չեկայի սարսափը ազդել է ռուսների, փոքրիկ ռուսների, բելառուսների, կազակների, բալթների, հրեաների, ղազախների և նախկին Ռուսական կայսրությունում բնակվող հարյուրավոր այլ ժողովուրդների ներկայացուցիչների վրա: Նրանք սպանում էին առանձնակի դաժանությամբ, մեթոդական և նպատակաուղղված՝ կանանց, դեռահասներին, ծերերին, նույնիսկ նորածիններին։ Այս տեռորն իրականացվում էր հատուկ կաստայի, հատուկ գաղտնի հրամանի կողմից, որի ներկայացուցիչները հիմնականում գալիս էին դրսից և որոնց միավորում էր առաջին հերթին Ուղղափառության, Ինքնավարության, ռուսական ամեն ինչի, բայց միևնույն ժամանակ նաև ազգային ամեն ինչի նկատմամբ անհաշտ ատելությունը։ Այս գաղտնի հրամանը թաքնվում էր բոլշևիկյան կուսակցության անվան հետևում, բայց նույն հաջողությամբ դրսևորվում էր Սոցիալիստական ​​հեղափոխական կուսակցության կամ «անկախ» Պետլիուրայի սարսափով։

Հայտնի է, որ այս գաղտնի հրամանի ղեկավարներն ու գլխավոր դահիճները ծագել են հրեական ծագումից։ Սրանից որոշ հետազոտողներ սխալ եզրակացություն են անում, որ Կարմիր տեռորը հրեա էր։ Բայց եթե ուշադիր վերլուծենք Տրոցկու, Սվերդլովի, Զինովիևի, Գոլոշչեկինի, Յակիրի և նմանների հանցագործությունները, ապա կտեսնենք, որ դրանցից տուժել է նաև Ռուսաստանի հասարակ հրեա բնակչությունը։ Բազմաթիվ ապացույցներ կան այն մասին, որ հրեաները գնդակահարվել են որպես պատանդ և ենթարկվել բոլոր տեսակի բռնությունների և ճնշումների իրենց հայրենակից բոլշևիկների կողմից:

Այսպիսով, տրոցկիստ-լենինիստական ​​ռեժիմը տոտալ բնաջնջման պատերազմ մղեց Ռուսաստանի բոլոր ժողովուրդների, կալվածքների, դասակարգերի, խմբերի դեմ, այսինքն՝ իրականացրեց, ինչպես արդեն ասացինք, ռուս ժողովրդի ցեղասպանությունը։

Կարծես թե 1937-ին տեղի ունեցավ Կարմիր ահաբեկչության նման մի բան. «Մեծ զտումների» ժամանակ սովետական ​​հասարակության բոլոր խավերն ու շերտերն առանց բացառության ենթարկվեցին բռնաճնշումների՝ կուսակցական նոմենկլատուրան, բանվորները, գյուղացիները, զինվորականները և հոգևորականները։ Սա առաջին հայացքից թույլ է տալիս գալ այն եզրակացության, որ 1937-1938 թվականներին Ստալինը իրականացրեց «Կարմիր ահաբեկչության» երկրորդ ալիքը։ Բայց սա կարող է այդպես թվալ միայն առաջին հայացքից:

Փաստն այն է, որ այսպես կոչված բոլշևիկյան ռեժիմը, ավելի ճիշտ՝ նրա ամերիկա-հրեական խումբը, որը գրավել էր 1917 թվականի հոկտեմբերին, իր առաջ խնդիր չէր դրել նախկինի տարածքում որևէ պետություն կառուցել. Ռուսական կայսրություն. Սվերդլովի և Տրոցկու պլանի համաձայն, Ռուսաստանը պետք է մեռներ, կազմալուծվեր հարյուրավոր փոքր պետությունների և վերանա։ Ռուսաստանի երեկվա միլիոնավոր հպատակները պետք է դառնան համր ստրուկներ՝ վառելիք համաշխարհային հեղափոխության համար։ Սատանայական ծրագիրը նախատեսում էր հենց ռուսների ձեռքով ոչնչացնել ոչ միայն ուղղափառ հավատքը Ռուսաստանի ներսում, ոչ միայն սեփական պետությունը, ոչ միայն քրիստոնեական Եվրոպան, այլ ընդհանրապես ողջ նախկին աշխարհակարգը։ «Ի ցավ բոլոր բուրժուականների, մենք կվառենք համաշխարհային կրակը, համաշխարհային կրակը արյան մեջ է»: Բլոկի այս տողում անհրաժեշտ է «բուրժուական» բառը փոխարինել «մարդկություն» բառով, որպեսզի նա սկսի ճշգրիտ արտահայտել համաշխարհային պատմության ամենահրեշավոր ռեժիմի նպատակները։

Ըստ էության, այս ռեժիմը օկուպացիոն էր։ Նրա ղեկավարները հանդես էին գալիս որպես օկուպանտներ։ Հենվելով հանցակիցների ու պատժիչ ուժերի վրա՝ նրանք պատերազմ մղեցին ռուս ժողովրդի դեմ։

Ահա Լեոն Տրոցկու խոսքերը, որոնք նա ասել է 1917 թվականի ամռանը, այսինքն՝ դեռևս բոլշևիկների իշխանության գալուց առաջ. Արևելքի ամենասարսափելի բռնակալները երբեք չեն երազել: Միակ տարբերությունն այն է, որ այս բռնակալությունը լինելու է ոչ թե աջ, այլ ձախ, և ոչ թե սպիտակ, այլ կարմիր: Բառի ուղիղ իմաստով՝ կարմիր, քանի որ մենք արյան այնպիսի հոսանքներ ենք թափելու, որոնց առջև կապիտալիստական ​​պատերազմների բոլոր մարդկային կորուստները սարսռելու և գունատվելու են։ Արտասահմանյան խոշորագույն բանկիրները սերտ կապով կաշխատեն մեզ հետ: Եթե ​​մենք հաղթենք հեղափոխությունը և ջախջախենք Ռուսաստանը, ապա նրա թաղման ավերակների վրա մենք կդառնանք այնպիսի ուժ, որի առաջ ողջ աշխարհը ծնկի կիջնի»։

Բայց ահա Հայնրիխ Հիմլերի խոսքերը, որոնք նա ասել է 1943 թվականին. «Այն, ինչ կատարվում է ռուսների հետ, ինձ համար բացարձակ անտարբեր է։ ...Այլ ժողովուրդներ ապրեն գոհունակությամբ, թե մեռնեն սովից, ինձ հետաքրքրում է միայն այնքանով, որքանով որ մեր մշակույթը նրանց պետք է որպես ստրուկ, այլապես դա ինձ չի հետաքրքրում։ Հակատանկային ամրությունների կառուցման ժամանակ 10000 ռուս կին հյուծվածությունից կմահանա՞ն, թե՞ ոչ, ինձ հետաքրքրում է այնքանով, որքանով Գերմանիայի համար հակատանկային ամրություններ են կառուցվում»։

Ինչպես տեսնում եք, տարբերություն չկա։ Երկուսի համար էլ Ռուսաստանը գոյություն չունի, ավելին, ատում են նրան ու ձգտում կործանման։ Բայց Ստալինը չէր ձգտում կործանել Ռուսաստանը։ Ավելին, նրա հայացքներն ու գործողությունները ապշեցուցիչ տարբերվում էին տրոցկիստ օկուպանտների գործողություններից։ Այսպիսով, մենք պետք է պարզենք, թե որն է իրականը պատմական իրադարձություններթաքնված են 1937 թվերի հետևում, որոնք դարձել են քսաներորդ դարի Ռուսաստանի պատմության արյունոտ խորհրդանիշը:

Այսօր մեր երկրում Ստալինի մասին շատ են խոսում ու գրում։ Գրում են ոգեւորված, գրում են ատելությամբ, գրում են աստվածաբանությամբ կամ ծաղրով, բայց գրեթե երբեք օբյեկտիվ։

Վերջերս այս տողերի հեղինակը մեկ անգամ չէ, որ ստիպված է եղել լսել իր հասցեին հնչող մեղադրանքները, թե ինքը «միապետ է», բայց «սայթաքել է ստալինիզմի վրա», «պաշտպանում է Ջուգաշվիլիին» և այլն։ Ի՞նչ կարող եմ ասել։ Կա միայն մեկ բան. մեր հասարակությունը դեռևս ապրում է տարբեր «-իզմներով», ինչպես բոլշևիկյան իշխանության ժամանակ։ Մեր հասարակությունը չի սիրում մտածել, չի սիրում վերլուծել։ Այն դեռ պատրաստ է միայն պախարակել, հայհոյել ու փառաբանել՝ միաժամանակ սպառելով իրեն սայթաքած գաղափարական մաստակը։ Պերեստրոյկայի տարիներին հասարակության գիտակցության մեջ ակտիվորեն ներմուծվեց «ստալինյան ռեպրեսիաներ» հասկացությունը։ Իսկ մեր հասարակության տարբեր ներկայացուցիչներ էշի պես կրկնում են այս եզրույթը՝ չմտածելով, որ Ստալինի անվան տակ ուզում են թաքցնել բոլշևիկյան ռեժիմի բոլոր հանցագործությունները։ Այս ամառ հեռուստատեսությունն այնքան հեռու գնաց, որ իր լուրերում հայտարարեց, որ «Կարմիր ահաբեկչությունը» սկսվել է 1937 թ. Եվ մենք կարծում էինք, որ «Կարմիր տեռորը» սկսվել է 1918 թվականին թագավորական ընտանիքի վայրենի սպանությամբ, ապակազակացումով, պատանդներով, Չեկայի նկուղներով։ Բայց ոչ, մեզ վստահեցնում են, որ «կարմիր տեռորը» ստալինյան ռեպրեսիաներն են։ Այս առումով ուրախալի էր լսել նախագահ Վ.Վ.Պուտինի ելույթը Բուտովո մարզադաշտում։ Ինչպես ընդգծել է նախագահը, «բոլորս էլ լավ գիտենք, որ 1937 թվականը, թեև այն համարվում է ռեպրեսիաների գագաթնակետը, լավ պատրաստված էր նախորդ դաժանությամբ։ Բավական է հիշել քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ պատանդների մահապատիժը, ամբողջ խավերի՝ հոգևորականության, ռուս գյուղացիության, կազակների ոչնչացումը»։

Մեր նպատակն է ոչ թե ինչ-որ կերպ արդարացնել Ստալինին, այլ հասկանալ, թե ինչ կատարվեց մեր երկրի հետ 30-50-ական թվականներին։ Իհարկե, մենք պետք է հիշենք և հաշվի առնենք, որ հարյուր հազարավոր մարդկանց համար Ստալինի անունը կապված է իրենց հարազատների և ընկերների մահվան և տանջանքների հետ՝ կապված Սպիտակ ծովի ջրանցքի, Գուլագի, պայթեցված եկեղեցիների հետ, սով և անօրինություն.

Բայց նույն կերպ մենք պետք է հիշենք և հաշվի առնենք, որ հարյուր հազարավոր մարդկանց համար Ստալինի անունը ասոցացվում է հաջողության հետ. ակնառու ձեռքբերումներ, արդյունաբերության զարգացմամբ, գիտության բեկումներով, վերջապես՝ Մեծ հաղթանակով։ Ստալինը, ինչպես էլ նրա հետ վարվեին, ամենաարյունալի ու ամենադժվար պատերազմում մեր հաղթանակած բանակի գերագույն գլխավոր հրամանատարն էր։ Ստալինի պատկերն ամրացված է «Գերմանիայի նկատմամբ տարած հաղթանակի համար» մեդալի վրա։ Ստալինը` խորհրդային և նույնիսկ հետխորհրդային գործիչներից միակը, կենաց ասաց «ռուս ժողովրդի առողջության համար»: Ուստի Ստալինի անվան մշտական ​​վիրավորանքը և առավել եւս նրան ծաղրելը վիրավորում է Ռուսաստանին։ Է.Ռոստանդի «Արծիվը» պիեսում թագավորական բանակի ֆրանսիացի սպան մենամարտի է կանչում մի տղամարդու, ով վիրավորել է Նապոլեոնի հիշատակը։ Եվ երբ այս սպային տարակուսած հարցնում են. «Ինչպե՞ս, դու թագավորի բանագնացն ես, տեր կանգնո՞ւմ ես Բոնապարտին», սպան պատասխանում է.

Ոչ, սա Ֆրանսիայի մասին է։
Իսկ Ֆրանսիան վիրավորված է։
Ով համարձակվում է վիրավորել մեկին
Ո՞ւմ էր նա սիրում:

Այդպես է Ստալինի դեպքում։ Երբ այն ամենը, ինչ տեղի է ունեցել 30-50-ականների դարաշրջանում, լավ ու սարսափելի, կրճատվում է միայն նրա անունով, սա պատմական չէ, արդար չէ և վնասակար ռուսական պետության ապագայի համար։ Եվ հենց այս մասին, Ռուսաստանի ապագայի, նրա բարգավաճման ու բարեկեցության մասին է, որ մենք պետք է առաջին հերթին մտածենք։

Ամենամեծ սխալը, մեր կարծիքով, Ստալինին գնահատելիս այն է, որ նա իր ողջ կյանքի ընթացքում դիտվում է որպես անփոփոխ և սառեցված մի բան։ Մինչդեռ Ստալինը, ինչպես գրեթե ցանկացած անհատականություն, փոխվեց, ձևավորվեց և հարմարվեց արտաքին և ներքին գործոնների ազդեցության տակ: 1917-ի Ստալինը 1945-ի Ստալինը չէ։ Ինչպես 1917-ի հեղափոխական Ռուսաստանը, այնպես էլ սա հաղթական Խորհրդային Միությունը չէ։ Փոխվեց դարաշրջանը, փոխվեց նաև Ստալինը։ Բայց նա իր հերթին փոխեց նաև դարաշրջանը, փոխեց խորհրդային պետության աշխարհայացքն ու ոգին։

Ստալինը 1917 թվականին տեղի ունեցած Աստծուց և ցարից ռուսական հասարակության ուրացության բնական հետևանքն է։ Պետք է հասկանալ, որ Խորհրդային Ռուսաստանը ցարական Ռուսաստանը չէր, որ 20-30-ականների սովետական ​​հասարակությունն ընդհանրապես դաժան ու անաստված էր, և որ 20-րդ դարի նոր նահատակները իրենց սխրանքով դատապարտեցին այս հասարակությունը։ Ստալինը նույնքան դաժան էր, որքան իր բոլոր դժվար ժամանակները։ Բայց լինելով դաժան և նույնիսկ երբեմն անողոք՝ Ստալինը, այնուամենայնիվ, Ռուսաստանին ատող չէր։ Ավելին, ի տարբերություն Տրոցկու և Լենինի, Ստալինը խորհրդային իշխանության ապագան տեսնում էր հենց ուժեղ վիճակում, այն պետության մեջ, որը սովորաբար կոչվում է «Խորհրդային կայսրություն»: Եւ այս " խորհրդային կայսրություն«Կարելի է հիմնված լինել միայն ռուսական հայրենասիրության վրա։ Ստալինը դա հիանալի հասկացավ և ԽՍՀՄ-ին աստիճանաբար Ռուսաստանի տեսք տվեց։ Սա, իհարկե, ուղղափառ միապետական ​​Ռուսաստանը չէր, բայց Տրոցկու ու Սվերդլովի արյունոտ սովետի համեմատությամբ հսկայական քայլ արվեց ազգային ինքնագիտակցության ուղղությամբ։

Պետք է ասել, որ Ստալինը միշտ բոլոր բոլշևիկներից ամենամոտն է եղել ռուսական պետության պահպանման անհրաժեշտությունը հասկանալուն։ Այս հարցում նա հիմնարար վեճ ուներ Լենինի հետ, որի ժամանակ Ստալինը հանդես էր գալիս Ռուսաստանի անվան պահպանման օգտին՝ հանուն պետության և ընդդեմ ԽՍՀՄ կազմավորման։

Պնդումներ, որոնք Ստալինը ստեղծել է 30-ականներին. տոտալիտար համակարգ, փաստացի հաստատում չգտնեք. Այս համակարգը ստեղծվել է Ստալինից շատ առաջ, ստեղծել են Լենինը, Տրոցկին, Սվերդլովը, Ձերժինսկին, Բուխարինը, Ֆրենկելը։ Հենց նրանք, ոչ թե Ստալինը, ստեղծեցին առաջին համակենտրոնացման ճամբարները։ Ստալինը շատ բան արեց այս համակարգը գոնե արտաքուստ փոխելու ուղղությամբ՝ դեպի դրա մեղմացում։ 1936 թվականին ընդունվեց ԽՍՀՄ նոր սահմանադրությունը։ Առաջին անգամ Ստալինի պնդմամբ այն վերացրեց այսպես կոչված «իրավազրկվածների»՝ հոգևորականների իրավունքները տապալելու պրակտիկան։ նախկին սպաներ, ազնվականներ և այլն։ Ստալինյան սահմանադրության շնորհիվ հարյուր հազարավոր մարդիկ, ովքեր երեկ դեռ անզոր էին, կարողացան մտնել բուհեր, քվեարկել, ընտրվել պետական ​​մարմիններում և այլն։ Սա, իհարկե, չէր նշանակում, որ ապօրինություններն ու հաշվեհարդարները չեն դադարում մարդկանց այս կատեգորիաների նկատմամբ, բայց, իհարկե, նույնիսկ իրավահավասար խորհրդային քաղաքացիներ ճանաչելը նրանց համար մեծ առաջընթաց էր նշանակում։

1937-1938 թվականներին կրկին Ստալինի նախաձեռնությամբ տեղի ունեցան մի շարք իրադարձություններ, որոնք այսօր մեզ համար կարող են աննշան թվալ, բայց այն ժամանակ խորհրդային հասարակության համար հսկայական նշանակություն ունեին։ Նկատի ունենք այն անունների վերադարձը, որոնք կազմում էին ռուսական ազգային փառքը։ 1937 թվականին Պուշկինի տարեդարձը մեծ մասշտաբով նշվեց։ Այս իրադարձության ողջ նշանակությունը հասկանալու համար պետք է հիշել, որ Պուշկինի անունը փաստացի օրենքից դուրս էր բոլշևիկյան Ռուսաստանում։ Պուշկինին «պատմության նավից» դուրս շպրտելու Մայակովսկու առաջարկը շատ տարածված էր բոլշևիկների շրջանում։ Հետևաբար, Պուշկինի պատվավոր վերադարձը խորհրդային հասարակության կյանք նշանակում էր ուժեղ հարված ռուսաֆոբ գաղափարախոսությանը:

Էյզենշտեյնի «Ալեքսանդր Նևսկի» ֆիլմը, որը նկարահանվել է 1937 թվականին, ավելի մեծ հարված հասցրեց այս գաղափարախոսությանը: Սուրբ երանելի մեծ իշխան Ալեքսանդր Նևսկին պաթոլոգիական ատելություն առաջացրեց բոլշևիկների մոտ։ Նրա անունը մինչև 30-ականների վերջը հիշատակվում էր միայն Դեմյան Բեդնիի և նրա նմանների հարձակողական լամպերում։ Չերկասովի ստեղծած ռուսական հողի ազնիվ պաշտպանի հզոր կերպարը Ռուսաստան վերադարձավ ոչ թե պարզապես ազգային հերոսի, այլ եկեղեցու կողմից փառաբանված սուրբի:

30-ականներին վերադարձան Պ.Ի.Չայկովսկու, Ա.Վ.Սուվորովի, Պետրոս Մեծի, Ֆ.Ֆ.Ուշակովի անունները։ Ստալինը կոշտ ձևով հանդիմանում է Դեմյան Բեդնիին ռուսաֆոբ հանգերի և բանաստեղծությունների համար։ Այս ամենը տեղի է ունենում պատերազմից շատ առաջ։ Հետևաբար, շատ հետազոտողների պնդումները, թե Ստալինի հայրենասիրական հռետորաբանության պատճառը միայն Հայրենական մեծ պատերազմն է, անարդար են:

Պետական ​​սկզբունքը զգացվում է խորհրդային հասարակության բոլոր ոլորտներում։ Ստալինը դպրոցում վերականգնում է դասական նախահեղափոխական կրթությունը. Բոլշևիկների կողմից խոշտանգված թագավորական ընտանիքի գլխավոր զրպարտիչներից մեկի՝ ակադեմիկոս Մ.Ն.Պոկրովսկու, այսպես կոչված, «դպրոցը» ենթարկվեց խիստ քննադատության։ 1934-1936 թվականներին ստեղծվել է ԽՍՀՄ պատմության նոր միասնական դասագիրք։ Այսօր քչերը գիտեն, որ մինչև 1934 թվականը խորհրդային դպրոցներում գործնականում չէին դասավանդվում ռուսական պատմություն։ Կար մի յուրօրինակ « կարճ դասընթացՊոկրովսկին, որտեղ ամբողջ նախահեղափոխական ռուսական պատմությունը վերածվեց զրպարտչական զրպարտությունների, իսկ հետո հնչեցին «հեղափոխության և նրա առաջնորդների» գովասանքները:

Ստալինը նույնիսկ չի վարանում քննադատել մարքսիզմի դասականներին։ Նույն 1934 թվականին Ստալինը սուր քննադատության ենթարկեց Ֆրիդրիխ Էնգելսի «Ռուսական ցարիզմի արտաքին քաղաքականությունը» աշխատությունը՝ փաստացի մեղադրելով Էնգելսին Ռուսաստանին ատելու մեջ։

Լինելով, ըստ էության, ռուսական պատմության նոր դասագրքի գլխավոր խմբագիր, Ստալինը հանդես եկավ ի պաշտպանություն ուղղափառ վանքերի, որոնք նա անվանեց մշակույթի և լուսավորության աղբյուր, և ի պաշտպանություն Ռուսաստանի մկրտության: Հիմա ստալինյան այս դիրքորոշումը մեզ կարող է աննշան թվալ, բայց հետո ռումբի պայթյունի էֆեկտ ունեցավ։ Ի վերջո, Լենինի, Տրոցկու և նրանց կլիմայի պլանների համաձայն, եկեղեցու պատմությունը պետք է ընկալվեր միայն որպես «մթնասիրության» պատմություն։

Ընդհանրապես, Ստալինը երբեք եկեղեցու դեմ պայքարի եռանդուն ջատագով չի եղել։ Կոլեկտիվացման գագաթնակետին, 1930 թվականի մարտի 2-ին, իր «Գլխապտույտ հաջողությունից» հոդվածում Ստալինը դատապարտեց եկեղեցիներից զանգերի հեռացումը։ «Հեռացրեք զանգերը, միայն մտածեք, թե որքան հեղափոխական է»: - գրել է նա։ Այսպիսով Ստալինը խոսեց նրանց դեմ, ովքեր չափազանց նախանձախնդիր էին կրոնի դեմ պայքարում։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի համագումարը, որը տեղի ունեցավ 1930 թվականի մարտին, դատապարտեց եկեղեցիների բռնի փակման գործելաոճը։ Հատկանշական է, որ Կենտրոնական կոմիտեի որոշման մեջ խոսվում էր «կրոնական նախապաշարումների» դեմ պայքարի մասին, այլ ոչ թե «հակակրոնական քարոզչության», ինչպես նախկինում էր։

1934-ին ստեղծվեց Սովետական ​​գրողների միությունը։ ԽՍՀՄ-ում զարգանում էր այսպես կոչված «սոցիալիստական ​​ռեալիզմը», որն իրականում վերադարձ էր բարոյականության և հայրենասիրության սկզբունքներին։ գեղարվեստական ​​գրականություն, նկարչություն, թատրոն և կինո։ 1917 թվականին բոլշևիկյան ռեժիմի հաղթանակը նշանավորեց ոչ միայն արյունալի սպանություններ, այլև հասարակության բարոյական հիմքերի լիակատար փլուզում։ Մահացության մակարդակը զգալիորեն գերազանցել է ծնելիությունը։ Երկրում ծաղկում էին հարբեցողությունը, ծխելը, վիժումները, ամուսնալուծությունները, սեռական այլասերվածությունը, վեներական հիվանդությունները։ 1919 թվականին «Երեկոյան Պետրոգրադ» թերթում տպագրվել են այսպես կոչված «պրոլետարի 12 սեռական պատվիրանները»։ Հոդվածի հեղինակը հոգեներվաբան Ա.Բ.Զալկինդն էր՝ Մարքսի և Ֆրոյդի երկրպագու։ Ահա Զալկինդի ամենաբացահայտ «պատվիրանները». «Աշխատավոր դասակարգը ծառայում է ժողովրդին, հեղափոխությանը և Ռուսաստանի կոմունիստական ​​կուսակցությանը (բոլշևիկներին), և ոչ թե մեր ֆիզիոլոգիայի սեռական քմահաճույքներին։ Ֆիզիոլոգիան պետք է արատավորվի քաղաքականությամբ. Պատմությունը կերտվում է բարիկադների վրա, այլ ոչ թե անկողնում, ոչ կոմունալ բնակարանի հենասահքի վրա։ Միայն հեղափոխության դավաճանը կարող է սեռական բավարարվածություն ստանալ դասակարգային այլմոլորակային տարրից։ Ներքև համբույրը՝ անցյալի այս կեղտոտ և հակահիգիենիկ մասունքը: Սերն ու խանդը ցած՝ սա ակնհայտորեն տիրապետող հարաբերություն է: Եթե ​​ձեր կինը ձեզ թողել է սոցիալապես արժեքավոր ընկերոջ և հատկապես Ռուսաստանի կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) անդամի համար, որն ունի նախահեղափոխական փորձ, հպարտացեք դրանով։ Եվ եթե դուք հպարտանում եք, դուք նվաճել եք սեփականության ձեր անասուն զգացումը: Շտապե՛ք ձեզ համար: Հեղափոխությունը և սոցիալական հարաբերություններն ավելի բարձր են, քան մյուսները, և առավել ևս հիմք են հանդիսանում սեռական հարաբերությունները: Դասը, հեղափոխական նպատակահարմարության շահերից ելնելով, իրավունք ունի միջամտելու իր անդամների սեռական կյանքին։ Սեռականը պետք է ամեն ինչում ենթարկվի դասին՝ չխանգարելով վերջինիս՝ ամեն ինչում ծառայելով նրան»։

Զալկինդի պատվիրանները հակաքրիստոնեական կեղծ բարոյականության մարդկային գիտակցության մեջ ներդնելու վառ օրինակ են։ Քրիստոնեության ծաղրն ակնհայտ է հենց «12 պատվիրանների» անվան մեջ և պոռնկության ու շնության քարոզում: Զալկինդին արձագանքեց ակադեմիկոս Պոկրովսկին, որը կոչ արեց «չխնայել կրոնական զգացմունքները»։

Զալկինդի և Պոկրովսկու «պատվիրանները» գերիշխում էին գրականության և արվեստի մեջ։ Ահա Լատվիայի անվտանգության աշխատակից Ա.Վ.Էյդուկի բանաստեղծություններից մեկը նրա «Չեկայի ժպիտը» բանաստեղծական ժողովածուից.

Չկա ավելի մեծ ուրախություն, չկա ավելի լավ երաժշտություն,
Ինչպես կոտրված կյանքերի ու ոսկորների ճռճռոցը:
Ահա թե ինչու, երբ մեր աչքերը թուլանում են
Եվ կիրքը սկսում է սաստիկ եռալ կրծքիս մեջ,
Ուզում եմ ի գիտություն ընդունել ձեր դատավճիռը
Մեկ անվախ. «Դեպի պատին. Կրակի՛ր։
1938 թվականին Էյդուկը գնդակահարվեց որպես «ժողովրդի թշնամի»։

Ռուսաֆոբիան բոլշևիկյան արվեստի հիմքն էր։ Ահա կոմսոմոլի բանաստեղծ Ջեկ Ալտաուզենի տողերը.

«Ես առաջարկում եմ հալեցնել Մինինին և Պոժարսկուն։
Նրանց ինչի՞ն է պետք պատվանդանը:
Բավական է, որ գովաբանենք երկու խանութպանի,
Հոկտեմբերը նրանց գտավ վաճառասեղանների հետևում։
Ափսոս, որ չենք ջարդել նրանց վիզը.
Ես գիտեմ, որ դա կհամապատասխանի:
Միայն մտածեք, նրանք փրկեցին Ռուսաստանը
Իսկ գուցե ավելի լավ է չխնայե՞լ։

Ալտաուզենին արձագանքել է Փոքր խորհրդային հանրագիտարանը։ Մինինի մասին հոդվածում ասվում էր. «բուրժուական պատմությունը Մինինին իդեալականացրեց որպես միասնական «Մայր Ռուսաստանի» դասակարգային մարտիկի և փորձեց նրան ազգային հերոս դարձնել»:

Այսօր խոսելով 30-ականների խորհրդային գրողների ճակատագրի, գրողների հետ Ստալինի հարաբերությունների մասին, նրանք հաճախ ցանկանում են ներկայացնել այնպիսի պատկեր, կարծես գրողներն ու բանաստեղծները ենթարկվել են անխնա ռեպրեսիայի հենց իրենց համար։ արվեստի գործեր, այսինքն՝ խոսքի ազատության համար։ Այնուամենայնիվ, սա շատ պարզեցված մոտեցում է: Յուրաքանչյուր գրողի ճակատագիրը պետք է դիտարկել առանձին: Հետո կտեսնենք, որ շատ հաճախ այս կամ այն ​​գրողին դատապարտել են ոչ թե իր գրական, այլ քաղաքական գործունեության համար։ Վերցնենք, օրինակ, I. S. Babel-ի ճակատագիրը։ Քչերը գիտեն, որ Օդեսայի հրոսակախմբերի և առաջին Կարմիր հեծելազորային բանակի այս երգիչը եղել է անվտանգության ակտիվ սպա։ Բաբելը սիրում էր ցնծությամբ հիշել, թե ինչպես 1919 թվականին Ալեքսանդր պալատում նա բաժանեց սպանված Ցարևիչ Ալեքսեյի մանկական խաղալիքները: Բաբելը իր «Հեծելազոր» գիրքը նվիրել է «հեղափոխության հերոս ընկեր Տրոցկուն»։ Ինչպես իր կուռքը, այնպես էլ Բաբելը պաթոլոգիկ արյունարբու էր։ 30-ականներին, լինելով կոլեկտիվացման ակտիվ մասնակից, Բաբելը բանաստեղծ Բագրիտսկուն ասաց. Այս արտահայտությունից կարելի է միայն կռահել, թե քանի անմեղ մարդկանց է ոչնչացրել այս գրողը։ Բայց ինքը՝ Բաբելը, գնդակահարվեց ոչ թե այս դաժանության, այլ տրոցկիստական ​​գործունեությանը մասնակցելու համար։ Մինչև ձերբակալությունը Բաբելը չէր թաքցնում իր համակրանքը տրոցկիստների և ընդդիմադիրների նկատմամբ։ Ահա թե ինչ է նա գրել նրանց հետ Ստալինի պայքարի մասին. «ԽՄԿԿ (բ) գործող ղեկավարությունը հիանալի հասկանում է, բայց բացահայտ չի արտահայտում, թե ովքեր են Ռակովսկու, Սոկոլնիկովի, Ռադեկի, Կոլցովի և այլնի նման մարդիկ։ բարձր տաղանդի դրոշմը և շատ գլուխներ բարձրանում են ներկայիս ղեկավարության շրջապատող միջակությունից, բայց երբ հարց է ծագում, որ այդ մարդիկ թեկուզ նվազագույն շփվում են ուժերի հետ, ապա ղեկավարությունը դառնում է անխնա. «ձերբակալել, կրակել»:

Բաբելը մտերիմ էր նաև Կարմիր հրամանատարների խմբի՝ Տրոցկու կողմնակիցների՝ Պրիմակովի, Կուզմիչևի, Օխոտնիկովի, Շմիդտի, Զյուկի հետ։ Նրանք բոլորը պատկանում էին ձախ ընդդիմությանը։ Բաբելը, նրա խոսքերով, «նրանց մեջ մտերիմ մարդ էր, վայելում էր նրանց սերը, իր պատմությունները նվիրում նրանց»։

Արտասահմանյան իր շրջագայությունների ժամանակ Բաբելը բացահայտորեն զրուցում էր օտարերկրյա հակաստալինյան ձախ գործիչների հետ, ովքեր առանձնահատուկ հետաքրքրություն էին ցուցաբերում բռնադատված ընդդիմադիրների ճակատագրի նկատմամբ։ Բաբելը պատմել է նրանց այն ամենը, ինչ գիտեր տրոցկիստ Ռակովսկու, Զորինի և աքսորյալների կյանքի մասին՝ «փորձելով պատկերել նրանց վիճակը նրանց համար համակրելի երանգներով»։

Ուստի 1939 թվականին Բաբելոնի մահապատժի պատճառները միանգամայն ակնհայտ են ու հասկանալի։ Նա Ստալինի ամենավատ թշնամիների ակտիվ կողմնակիցն էր, որոնք միևնույն ժամանակ ռուս ժողովրդի և պետության ամենավատ թշնամիներն էին։

Նույն կերպ տրոցկիստական ​​գործունեության համար գնդակահարվեց գրող Բորիս Պիլնյակը։ Մեզ երկար ժամանակ պատմում էին հեքիաթներ, որ իրեն իբր կրակել էր Ստալինը «Չմարված լուսնի հեքիաթի» համար, որտեղ Պիլնյակը պատմում էր, թե ինչպես է առաջնորդը ստոր կերպով ստիպել Ժողովրդական կոմիսար Ֆրունզեին վիրահատություն կատարել, որի ժամանակ Ֆրունզեն սպանվել է։ Ճիշտ է, ինչ-ինչ պատճառներով ոչ ոք չի տալիս այն հարցը, թե ինչու Պիլնյակը գրել է իր պատմությունը 1926 թվականին, իսկ նրան գնդակահարել են 12 տարի անց՝ 1938 թվականին։ Փաստորեն, Պիլնյակին մահապատժի ենթարկելու պատճառները բոլորովին այլ էին.

Բորիս Պիլնյակը միշտ մտերիմ է եղել Տրոցկու հետ։ Նարցիսիստ Տրոցկին, ով իր սեփականից բացի այլ հեղինակություններ չէր ճանաչում, հարգանքով էր գրում Պիլնյակի մասին, իսկ Պիլնյակն էլ իր գրքերը նվիրում էր նրան։ Տրոցկին ԽՍՀՄ-ից վտարվելուց հետո Պիլնյակը շարունակեց բարեկամական հարաբերությունների մեջ լինել բազմաթիվ ընդդիմադիրների հետ։ Հաճախ ճանապարհորդելով արտասահման՝ Պիլնյակը, ինչպես Բաբելը, հանդիպում էր առաջատար տրոցկիստների, մասնավորապես՝ Վիկտոր Սերժի (Կիբալչիչ) հետ։

Այսպիսով, Բաբելում և Պիլնյակում Ստալինը տեսավ առաջին հերթին տրոցկիստներին ու դավադիրներին, այլ ոչ թե այլախոհներին։ Հատկանշական է, որ Անդրեյ Պլատոնովը, ում Ստալինը մի քանի անգամ ենթարկել է նվաստացուցիչ քննադատության, երբեք չի ձերբակալվել։ Նրան թույլ չեն տվել հրապարակել, նրան քննադատել են, բայց չեն ճնշել։ Պատերազմի տարիներին գրողը ծառայել է որպես պատերազմի թղթակից և համագործակցել «Կրասնայա Զվեզդա» թերթի հետ։

Հետաքրքիր է, որ Ստալինը սատարում էր, իսկ կուլիսներում ամենահակասովետական ​​գրողներին՝ Մ.Ա.Բուլգակովին և Մ.Ա.Շոլոխովին։ Ակնհայտ է, որ եթե չլիներ Ստալինի աջակցությունը, վերոհիշյալ գրողներին բոլշևիկները կկործանեին։ Կրկին Ստալինը աջակցում էր Բուլգակովին և Շոլոխովին հիմնականում ոչ թե նրանց գրական տաղանդի պատճառով, այլ այն պատճառով, որ նրանց տաղանդն աշխատում էր ուժեղ պետություն կառուցելու ստալինյան գաղափարի համար: Ստալինն ավելի մոտ էր Բուլգակովին իր միապետությամբ և սպիտակ գվարդիայի անցյալով, քան Բաբելին կամ Պիլնյակին իրենց տրոցկիզմով և «հեղափոխական ռոմանտիզմով»։ Հետաքրքիր է, որ Ստալինը Բուլգակովին անվանել է «հակասովետական ​​գրող»:

Հայտնի է, որ տրոցկիստները Բուլգակովին սպանել են գրականությունից և կհետապնդեին, եթե չլիներ Ստալինի մշտական ​​միջամտությունները: Ստալինի համար հե՞շտ էր դա անել: Ոչ, դա հեշտ չէ: Նա այն ժամանակ չուներ լիարժեք իշխանություն, նա լիովին ազատ չէր իր գործողություններում: Նրա համար շատ ավելի հեշտ կլիներ զոհաբերել Բուլգակովին, թույլ տալ, որ նրան կտոր-կտոր աներ արյունարբու տրոցկիստական ​​ոհմակը։ Բայց նա թույլ չտվեց դա անել։

Փոխարենը, Ստալինը չթաքցրեց, որ իրեն շատ է դուր եկել Բուլգակովի «Տուրբինների օրերը» պիեսը, որը նա դիտել է տասնյակ անգամ։ Ընթերցողին հիշեցնենք, թե ինչպես է ավարտվում Բուլգակովի այս ստեղծագործությունը.

Ստուդզինսկի. Մենք ունեինք Ռուսաստան՝ մեծ տերություն.
Միշլաևսկի. Եվ դա կլինի: Եվ կլինի!"

Ստալինը ծափահարեց այս խոսքերին, նա ծափահարեց այս գաղափարին. Ռուսաստան, մեծ տերություն: Այսօր մենք դժվարությամբ ենք պատկերացնում, թե ինչ քաջություն էր Ստալինի կողմից, երբ արգելվեց հենց «Ռուսաստան» բառը։

Բայց Ստալինը շատ ավելի հեռու գնաց։ Որոշ համոզիչ ապացույցներ կան, որ 1932 թվականին «Տուրբինների օրերը» ներկայացման ժամանակ, որին մասնակցում էր կուսակցության բարձրագույն ղեկավարությունը, այն տեսարանի ժամանակ, երբ սպաները երգում են «Աստված փրկիր ցարին», հանդիսատեսի մեծ մասը ոտքի կանգնեց և սկսեց. երգել Ռուսաստանի օրհներգը: Բուլգակովյան ժամանակակից գիտնականները գրում են, որ դա հրաշք էր, «ժողովրդի բողոք բոլշևիզմի դեմ» և այլ անհեթեթություններ։ Չգիտես ինչու, ոչ այս ներկայացումից առաջ, ոչ դրանից հետո որևէ մեկը փողոցում կամ ներկայացումներում չի երգել «Աստված պահապան ցարին», և ոչ ոք այս կերպ բողոք չի հայտնել։ Միանգամայն պարզ է, որ առանց Ստալինի կամքի չէր կարող լինել Ռուսաստանի օրհներգը։ Հատկանշական է, որ ոչ ոք չի պատժվել «Աստված փրկիր ցարին» երգելու համար, իսկ «Տուրբինների օրերը» շարունակվել են բեմում։

Բուլգակովն ու Շոլոխովը մինչև իրենց օրերի վերջը Ստալինի հավատարիմ կողմնակիցներն էին։ Բուլգակովն ուղղակիորեն ասել է, որ Ստալինը հատուցում է հեղափոխության համար։ Վեպի առաջին հրատարակության մեջ, որն ամբողջ աշխարհում հայտնի է որպես «Վարպետը և Մարգարիտան», Բուլգակովն ավարտում է աշխատանքը այն տեսարանով, երբ Վոլանդը հեռանում է Մոսկվայից։ Հանկարծ երկնքում հայտնվում է գիսաստղ, որն արագ մոտենում է Մոսկվային։ Վոլանդը նայում է նրան և ասում. «Այս երկաթե մարդը բեղերով։ Նա համարձակ դեմք ունի, իր գործը ճիշտ է անում, և ընդհանրապես ամեն ինչ այստեղ ավարտված է։ Ժամանակն է!"

Կրկին, հետազոտողների մեծ մասը, ովքեր Բուլգակովի վեպը համարում են Վոլանդի գովասանք, կարծում են, որ գրողը միավորում է սատանային Ստալինի հետ: Բայց մեր կարծիքով, այս տեսարանի իմաստը ճիշտ հակառակն է՝ Ստալինի գիսաստղը հրեղեն հորձանուտով վտարում է Վոլանդին և նրա շքախմբին Մոսկվայից:

Շոլոխովը բուռն նամակագրություն ուներ առաջնորդի հետ կոլեկտիվացման առաջընթացի մասին։ Այս նամակագրության մեջ Շոլոխովն ուղղակիորեն հանցագործություն անվանեց խորհրդային կառավարության գործողությունները կոնկրետ գյուղերում և պահանջեց անհապաղ դադարեցնել գյուղացիության և կազակների այս ցեղասպանությունը։ Հատկանշական է, որ Ստալինը, թեև համաձայն չէր Շոլոխովի գնահատականների հետ, այնուամենայնիվ հրամայեց ստուգումներ կատարել նրա նամակների վրա, որոնք բացահայտեցին պատասխանատուների իրական հանցագործությունները։ Շոլոխովի շնորհիվ հազարավոր մարդիկ փրկվեցին սովից։

30-ականներին Ստալինը ոչնչացրեց Դեմյան Բեդնիի (Պրիդվորով) աշխատանքը։ Դեմյան Բեդնին իր ամբողջ աշխատանքը նվիրել է այն ամենին, ինչը սուրբ է ռուս ժողովրդի համար։ Նա ծաղրեց ռուսական եկեղեցուն, ռուս ցարերին, ռուսական պատմությանը։ Դեմյան Բեդնիի ծաղրը Փրկչի հանդեպ հատկապես ստոր էր: Սերգեյ Եսենինը Բեդնիին նվիրել է հետևյալ տողերը.

Դուք վիրավորել եք բանաստեղծների մի ամբողջ արհեստանոց։
Եվ նա մեծ ամոթով ծածկեց իր փոքրիկ տաղանդը։
Բայց դու, Դեմյան, չվիրավորեցիր Քրիստոսին,
Դու բոլորովին չես վիրավորել Նրան քո գրիչով,
Հուդան կար, մի ավազակ կար, դու, Դեմյան, ուղղակի կորած էիր։
Դու, խաչի վրա արյան թրոմբ, փորեցիր քթանցքներդ, ինչպես հաստ խոզը,
Դու հենց նոր մռնչացիր Քրիստոսի վրա, Էֆիմ Լակեևիչ Պրիդվորով...

Ստալինը վերջ դրեց Պրիդվորովի աշխատանքին. Պատճառը Դեմյան Բեդնիի «Բոգատիրս» օպերայի լիբրետոն էր։ Այս լիբրետոյում հեղինակը, իր բնորոշ ոգով, ծաղրել է ռուսական պատմությունը և մասնավորապես Ռուսաստանի մկրտությունը: Սակայն նախկին աջակցության փոխարեն Բեդնին իշխանությունների կողմից ամենախիստ նկատողությունն է ստացել ի դեմս Ստալինի։ 1936 թվականի նոյեմբերի 14-ին Արվեստի կոմիտեն որոշում ընդունեց «Դեմյան Բեդնիի «Բոգատիրներ» պիեսի մասին։ Այս բանաձեւում ֆաբուլիստին մեղադրում էին ռուս ժողովրդին նվաստացնելու փորձի մեջ։ Բեդնիի կարիերան ավարտվեց այնտեղ։ Հետաքրքիր է, որ որքան էլ Բեդնին փորձեց վերադառնալ գրականություն, որքան էլ նա խոնարհվեց Ստալինին, ամեն ինչ ապարդյուն էր: Երբ պատերազմի ժամանակ, այնուամենայնիվ, նրան հաջողվեց տպագրել իր «Դժոխք» (ֆաշիզմի մասին) բանաստեղծությունը, Ստալինը իրեն բնորոշ հումորով ասաց.

Ի տարբերություն լենինյան-տրոցկիստական ​​կլիկի՝ Ստալինը հասկանում էր պետության միստիկական իմաստը։ Հոգևոր կրթությունը չէր կարող առանց հետքի անցնել. այն Ստալինի հոգում թողեց գերագույն կրողի սուրբ գաղափարը. պետական ​​իշխանություն. 30-ականների սկզբին Ստալինը բավականին լայն կուսակցական շրջանակին պատմեց, թե ինչպես Փետրվարյան հեղափոխությունից հետո տեղի ունեցավ Կովկասի ժողովուրդների համագումարը։ Անվերջ բանավեճեր էին ընթանում, թե որ կուսակցության ծրագիրն է ավելի լավը։ Հանկարծ ամբիոն եկավ մի մոլլան և ասաց. «Այս ի՞նչ սոցիալիստ-մոկրատներ, սոցիալիստ-հեղափոխականներ, մենշևիկներ են: Ժողովրդին ցար է պետք, Ռուսաստանին՝ ցար»։

Սա պատմելիս Ստալինը ծիծաղում էր, և պարզ էր, որ նա հավանություն էր տալիս այս մոլլայի խոսքերին։

1934 թվականին Ստալինի հրամանագրով Խորհրդային Միությունը քրեական պատիժ սահմանեց համասեռամոլության համար։ Սեռական այս այլասերվածությունը լայնորեն տարածված էր խորհրդային վերնախավում խորհրդային իշխանության առաջին տասնամյակներում։ Այն համախմբեց կուսակցական, զինվորական, թատերական էլիտայի բազմաթիվ ներկայացուցիչների։ Համասեռամոլությունը հատկապես բուռն ծաղկեց Արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատում։ Երկար ժամանակ այս կոմիսարիատը ղեկավարում էր սոդոմիտ Չիչերինը։

Ստալինը միշտ անթաքույց արհամարհանքով էր վերաբերվում սոդոմիային։ Երբ նա նամակ ստացավ դանիացի միասեռական կոմունիստից, որը խնդրում էր իրեն ընդունել ԽՄԿԿ (բ) շարքերը, առաջնորդը լուսանցքում գրեց. Արխիվ»։ Բայց բացի այլասերվածների հանդեպ արհամարհանքից, Ստալինը ավելի կարևոր պատճառներ ուներ նրանց դեմ պայքարելու համար։ Եվ այս պատճառները դարձյալ քաղաքական էին։ Փաստն այն է, որ միասեռականների մեջ մեծ թվով ընդդիմադիրներ կային։ Համասեռամոլների օրգիաները նաև Ստալինի թշնամիների հանդիպման վայր էին։ Յագոդան, ով ինքն էլ համասեռամոլ էր, 1933 թվականին Ստալինին զեկուցեց, որ «ակտիվիստ պեդերաստները, օգտագործելով մանկական շրջանակների կաստային մեկուսացումը ուղղակի հակահեղափոխական նպատակներով, քաղաքականապես կոռումպացրել են երիտասարդության տարբեր սոցիալական շերտերին, մասնավորապես աշխատավոր երիտասարդությանը, ինչպես նաև փորձել են. թափանցել բանակ և նավատորմ»:

1934 թվականի հունիսի 3-ին OGPU-ի փոխնախագահ Ագրանովը Ստալինին զեկուցեց, որ «Մոսկվայում համասեռամոլների օջախների վերացման ժամանակ NKID-ի արարողակարգի բաժնի ղեկավար Դ. Տ. Ֆլորինսկին նույնասեռական է ճանաչվել»: Բացահայտվեցին նաև միասեռական սովետական ​​դիվանագետների և նրանց օտարերկրյա գործընկերների սերտ շփման բազմաթիվ դեպքեր, որոնցից շատերը օտարերկրյա հետախուզական ծառայությունների ներկայացուցիչներ էին։

Յագոդայի զեկույցի վերաբերյալ Ստալինը գրել է մի բանաձև.

Այսպիսով, կարելի է փաստել, որ 30-ականների սկզբին Ստալինը վարում էր առաջադեմ քաղաքականություն՝ փոխելու բոլշևիկյան համակարգի գաղափարաքաղաքական բաղադրիչը, ինչպես այն ստեղծել էին Լենինը և Տրոցկին։

Բայց, թերեւս, ավելի հետաքրքիր է Ստալինի տնտեսական քաղաքականությունը 30-ականներին։ 1925 թվականին Տրոցկու նախաձեռնությամբ Լենայի ոսկու հանքերը վարձակալությամբ տրվեցին և 30 տարի ժամկետով շահագործվեցին անգլիական Lena Goldfils Limited ընկերությանը։ Վարձակալության պայմանները շատ հետաքրքիր էին. անգլիական արշավն իր համար վերցրեց շահույթի մեծ մասը՝ ԽՍՀՄ-ը թողնելով ողորմելի փշրանքներով։ Քչերը գիտեին, որ անգլիական ընկերության թիկունքում իրականում կանգնած է ամերիկյան Loeb, Kuhn & Co. բանկային տունը։ Նույն բանկային տունը, որը կանգնած էր Ռուսաստանի կործանման հետևում 1917 թ. Արդեն 20-ականների վերջին Ստալինը սկսեց պայքարել Lena Goldfils Limited-ի հետ պայմանագիրը խզելու համար։ Դա հնարավոր եղավ անել միայն 1934 թվականին՝ ստալինյան ղեկավարության անհավանական ջանքերի գնով։

Ինչու՞ Ստալինը դա արեց: Շատ հետազոտողներ դա բացատրում են նրանով, որ Ստալինը դա արեց իր իշխանությունն ամրապնդելու համար: Սա մասամբ ճիշտ է, թեև որոշ չափով պարզունակ է: Իրոք, վերը նշված գործողությունները ամրապնդեցին Ստալինի իշխանությունը որոշակի կուսակցական և խորհրդային շրջանակներում: Բայց եթե Ստալինը միայն դրան ձգտեր, այդքան բարդ խաղ խաղալու կարիք չէր ունենա։ Նա կարող էր հանգիստ շարունակել նրանց գաղափարական քաղաքականությունը՝ առանց Լենինի ու Տրոցկու։ Ավելին, նա կարող էր շարունակել նրանց տնտեսական քաղաքականությունը։ Մեծ հաշվով, արևմտյան ֆինանսական շրջանակներին չէր հետաքրքրում, թե ով է լինելու ռուսական հումքի հիմնական մատակարարը՝ Տրոցկին, թե Ստալինը։ Փոխելով ներքին ու արտաքին քաղաքականությունԽՍՀՄ-ը, պաշտպանելով իր տնտեսական անկախությունը, Ստալինը ոչ թե ամրապնդեց իր իշխանությունը, այլ, ընդհակառակը, իր համար ստեղծեց բազմաթիվ լրացուցիչ թշնամիներ։

Մեր կարծիքով, Ստալինի գործողությունները բացատրվում են ոչ թե երկրում բացարձակ իշխանությունը զավթելու և պահպանելու մոլագար ցանկությամբ, այլ Ստալինի գաղափարական և քաղաքական համոզմունքներով։ Մեր ժամանակներում, երբ կոռուպցիան ու անբարեխիղճությունը դարձել են կյանքի, այդ թվում՝ քաղաքական կյանքի նորմեր, կարող է թվալ, թե դա միշտ եղել է բոլորի համար։ Բայց սա հեռու է իրականությունից: Ստալինն ուներ իր համոզմունքները և սեփական տեսակետը երկրի զարգացման վերաբերյալ։ Ընդհանուր առմամբ, այս համոզմունքները հանգում էին նրան, որ Ստալինը ուժեղ պետություն կառուցելու կողմնակից էր, ինքնիշխան և հիմնված այս պետության մասին ավանդական ռուսական պատկերացումների վրա՝ ինքնավարություն, կարգուկանոն, կարգապահություն, սոցիալական արդարություն, ամուր ընտանիք: Միակ բանը, որ Ստալինը չուներ այս արժեքների իր ցանկում, ուղղափառությունն ու եկեղեցականությունն էր։ Ամեն դեպքում, նույնիսկ եթե Ստալինը կարծում էր, որ եկեղեցին պետք է կարևոր դեր խաղա պետության պատմության մեջ, նա երբեք, նույնիսկ 1943 թվականին, չկարողացավ վերադառնալ ուղղափառություն՝ որպես պետական ​​գաղափարախոսության մաս: Սա, փաստորեն, դատապարտեց թե՛ անձամբ Ստալինին, թե՛ նրա ստեղծած պետությանը։ Չնայած ստալինյան բոլոր փոփոխություններին՝ հիմնովին Խորհրդային գաղափարախոսությունմիշտ մնացել է Լենինի մահաբեր ու նողկալի պաշտամունքը՝ իր կեղծ մասունքներով Կարմիր հրապարակի կենտրոնում։

Ինչքան Ստալինը իշխանությունից հեռացրեց հին բոլշևիկներին, որքան ուժի լիությունը կենտրոնացրեց իր ձեռքում, այնքան թշնամիներ էր դառնում, որոնք նույնպես շատ հզոր էին։ Այդ թշնամիների ոչնչացումն անհրաժեշտ էր Ստալինի համար։ Բայց լայնածավալ տեռոր դեմ սովորական բնակչությունՍտալինն ամենևին էլ նրա կարիքը չուներ։ Տրոցկիստների դեմ կոշտ պայքարի պայմաններում Ստալինին անհրաժեշտ էր ներաշխարհ. Ակնհայտ է, որ հոգևորականների, բանվորների և գյուղացիների զանգվածային սպանությունները Ստալինի իշխանությունը չդարձրեցին ավելի կայուն, այլ ընդհակառակը, լուրջ վտանգի ենթարկեցին: Սակայն այս լայնածավալ սարսափը սկսվեց և իր գագաթնակետին հասավ 1937թ. Ինչպե՞ս է երկիրը հասել այս տեռորին, ովքե՞ր են դա իրականացրել և ինչ նպատակով։

Խոսելով այն դերի մասին, որը Ստալինը խաղացել է մեր երկրի պատմության մեջ 30-ականներին, իհարկե, անհեթեթ կլիներ այդ դերը միայն դրական ներկայացնել։ Մենք արդեն ասել ենք, որ Ստալինը դաժան դարաշրջանի մի մասն է եղել և, հետևաբար, ինչպես իր դարաշրջանը, նա դաժան է եղել։ Որոշ հետազոտողների այսօրվա հայտարարությունները, որոնցում Ստալինը հանդես է գալիս որպես հեզ և բարի կառավարիչ, ով մտածում է միայն աշխատավոր ժողովրդի բարօրության մասին, նույնքան կեղծ են, որքան Ստալինին որպես արյունոտ հրեշի պատկերելը: Ստալինը, ինչպես արդեն գրել էինք, ցանկանում էր Ռուսական կայսրության ավերակների վրա ստեղծել հզոր, միասնական և անկախ պետություն։ Բայց դա ամենևին չի նշանակում, որ Ստալինը նպատակ ուներ վերստեղծել հենց Ռուսական կայսրությունը իր նախկին տեսքով։ Ստալինը հասկանում էր Ռուս ուղղափառ եկեղեցու կարևորությունը և նրա դերը պետության կյանքում: Պատերազմի ավարտին այս ըմբռնումը Ստալինի համար վերածվեց հստակ համոզմունքի, և նրա գաղափարախոսությունը դարձավ կայսերական։ Բայց դա ամենևին չի նշանակում, որ Ստալինը 30-ականներին գիտակից ուղղափառ էատիստ էր։ Քանդված տնտեսությունը վերստեղծելու, բանակը ժամանակակից զինտեխնիկայով զինելու համար, իսկ ամենակարճ ժամկետում Ստալինին հաց էր պետք, որպեսզի այն վաճառի դրսում և ստացված եկամուտով գործարաններ ու գործարաններ կառուցի։ Ստալինը փող չուներ գյուղացուց գնելու այս հացը, և նա վերցրեց այս հացը նրանից՝ գյուղացիությանը քշելով կոլտնտեսություններ և աքսորելով հարյուր հազարավոր գյուղացիական ընտանիքների Սիբիր։ Կոլեկտիվացման ժամանակ Ստալինը Եկեղեցին համարում էր վտանգավոր գաղափարական մրցակից և անխնա հալածում էր Եկեղեցին։ Ստալինը բացահայտ ասաց, որ «մենք ձգտում ենք ոչնչացնել ռեակցիոն կղերականությանը»։ 1937 թվականի մարդահամարը ցույց տվեց, որ խորհրդային ժողովրդի մեծ մասն իրեն համարում էր Աստծուն հավատացյալ, իսկ խորհրդային ռեժիմը պատասխանեց՝ կոտորելով հարյուր հազարավոր հոգևորականների և աշխարհականների, որոնցից շատերը նահատակվեցին: Ընդ որում, ահաբեկչությունն ուղղված էր ոչ միայն ուղղափառ հավատացյալների, այլեւ այլ կրոնների դեմ։ Ուղղափառներից հետո այս տեռորի հիմնական զոհերը մուսուլմաններն էին։ Օրինակ՝ Թաթարստանում 1930-ականներին տեղի ունեցան մզկիթների զանգվածային փակումներ և մոլլաների ձերբակալություններ։ Հետևաբար, մեջբերված ենթադրաբար գոյություն ունեցող ստալինյան որոշումները հոգևորականության և կրոնի դեմ պայքարի «լենինյան դեկրետի» վերացման մասին, մեր կարծիքով, ոչ այլ ինչ են, քան կեղծիք։

Բայց խոսելով Եկեղեցու ստալինյան հալածանքների մասին, որոնք անշուշտ տեղի են ունեցել, հարկ է նշել հետևյալը. Ի տարբերություն Սվերդլովի և Տրոցկու, ովքեր ավերեցին Եկեղեցին Քրիստոսի և Ռուսաստանի հանդեպ ատելությունից և նրա տարածքում ցանկացած պետականություն ոչնչացնելու համար, Ստալինը եկեղեցու հալածողն էր հզոր պետություն կառուցելու համար, որը սկզբում հնարավոր էր համարում կառուցել առանց. Եկեղեցու մասնակցությունը։ Եկեղեցու նկատմամբ Ստալինի հալածանքները պայմանավորված էին ոչ թե Աստծո դեմ կռվելով, այլ նրա չհասկացված պետական ​​շահերով։ Բայց շատ շուտով Ստալինը համոզվեց նման շինարարության անհնարինության մեջ։ Ստալինը արդեն 30-ականների վերջին, այսինքն՝ հակաեկեղեցական ռեպրեսիաների ամենաթեժ պահին, ինչպես արդեն ասացինք, խորհրդային գաղափարախոսության համար այլ երանգ դրեց։ Դա հազիվ նկատելի է, բայց ամեն տարի ուղղափառության ուրվագծերը ավելի ու ավելի հստակ են գծվում։ Հատկանշական է, որ 20-ականների վերջից Ստալինը պաշտպանում էր այսպես կոչված «սերժական», այսինքն՝ ուղղափառ եկեղեցուն, այլ ոչ թե «վերանորոգողներին»։

1924 թվականին Մ.Ի. Կալինինը Ստալինին գրեց.
«ՀՀԿ կենտրոնական կոմիտե ընկեր. ՍՏԱԼԻՆ
Ոչ ՌԿԿ Կենտկոմի 16/VIII-23 շրջաբերականը, ոչ Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի համապատասխան ցուցումները, ոչ էլ Ն.Կ.Յու 5-րդ վարչության մի շարք հրահանգներ։ տեղում չի հանգեցրել եկեղեցական հարցերի հանգիստ ընթացքին, ինչի ապացույցն են Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեին ուղղված ամենօրյա դիմումները...
Ես կցանկանայի քեզ, ընկեր: Ստալինը, կարդալով փաստաթղթերը, Կենտկոմի անունից խիստ հրահանգ կտար Կենտկոմի հրահանգների պարտադիր կատարման վերաբերյալ։
Ի դեպ, գնալով ավելի ու ավելի շատ եկեղեցիներ գրավելու ցանկությունը մեծանում է. դիմադրության ուժը մեծանում է, իսկ հավատացյալների լայն զանգվածների գրգռվածությունը:
Պետք է ձեռնարկվեն համապատասխան միջոցներ։
Միաժամանակ կցում եմ ԳՊՀ-ի ամփոփագիրը և կոմունիստներից բխող բացառիկ կարևոր փաստաթուղթ՝ առանց ստորագրության։
Մ.Կալինինը»։

Այս նամակից պարզ է դառնում, որ Ստալինն ու Կալինինը եկեղեցու նկատմամբ տրոցկիստական ​​մոտեցման հակառակորդներ էին։

1923 թվականի օգոստոսի 16-ին Ստալինը ստորագրեց ՌԿԿ (բ) Կենտկոմի թիվ 30 «Կրոնական կազմակերպությունների նկատմամբ վերաբերմունքի մասին» շրջաբերական նամակը։ Դրանում մասնավորապես ասվում է.
«Խիստ - Գաղտնիք ԲՈԼՈՐ ԳՈՒԲԿՈՄՆԵՐԻՆ, ՇՐՋԱՆԱՅԻՆ ԿՈՄԻՏԵՆԵՐԻՆ, ՏԱՐԱԾՔԱՅԻՆ ԿՈՄԻՏԵՆԵՐԻՆ, ԱԶԳԱՅԻՆ] Կենտկոմին և Կենտկոմի Բյուրոյին։ ՌԿԿ Կենտկոմի թիվ 30 ՇՐՋԱՆԱԳՐԱԿԱՆ ՆԱՄԱԿ (Կրոնական կազմակերպությունների նկատմամբ վերաբերմունքի մասին).

Կենտրոնական կոմիտեն հրավիրում է բոլոր կուսակցական կազմակերպություններին լրջագույն ուշադրություն դարձնել որոշ կազմակերպությունների կողմից հակակրոնական քարոզչության և ընդհանրապես հավատացյալների և նրանց պաշտամունքների հետ հարաբերությունների ոլորտում կատարվող մի շարք լուրջ խախտումների վրա։ Մեր որոշ տեղական կազմակերպություններ սիստեմատիկորեն խախտում են Կուսակցության ծրագրի և կուսակցության համագումարի այս հստակ ու կոնկրետ հրահանգները։ Բազմաթիվ օրինակներ հստակ ցույց են տալիս, թե որքան անզգույշ, անլուրջ և անլուրջ են որոշ տեղական կուսակցական կազմակերպություններ և տեղական իշխանությունները վերաբերվում այնպիսի կարևոր խնդրին, ինչպիսին է կրոնական հավատքի ազատության հարցը: Այս կազմակերպություններն ու իշխանությունները, ըստ երևույթին, չեն հասկանում, որ բնակչության ճնշող մեծամասնությունը ներկայացնող հավատացյալների նկատմամբ իրենց կոպիտ, աննրբանկատ գործողություններով անհաշվելի վնաս են հասցնում խորհրդային իշխանությանը՝ սպառնալով խաթարել կուսակցության ձեռքբերումները եկեղեցու քայքայման ոլորտում։ և հակահեղափոխության ձեռքում խաղալու ռիսկը:

Ելնելով վերոգրյալից՝ Կենտրոնական կոմիտեն որոշում է.
1) արգելել եկեղեցիների, աղոթատեղիների փակումը... գրանցման վերաբերյալ վարչական կարգադրությունները չկատարելու պատճառով, և եթե այդպիսի փակումներ են եղել, անհապաղ չեղյալ համարել դրանք.
2) արգելել աղոթատեղիների, շենքերի և այլնի լուծարումը. քվեարկելով ոչ հավատացյալների կամ կողմնակի անձանց մասնակցությամբ հանդիպումների ժամանակ հավատացյալների խմբին, որը պայմանագիր է կնքել տարածքի կամ շենքի համար.
3) արգելել աղոթատեղիների, շենքերի և այլնի լուծարումը հարկեր չվճարելու համար, քանի որ նման լուծարումը չի թույլատրվել խստորեն համաձայն 1918 թվականի Արդարադատության ժողովրդական կոմիսարիատի II կետի ցուցումների.
4) արգելել «կրոնական բնույթի» ձերբակալությունները, քանի որ դրանք կապված չեն «եկեղեցու սպասավորների» և հավատացյալների ակնհայտ հակահեղափոխական գործողությունների հետ. 5) կրոնական ընկերություններին տարածքներ վարձակալելիս և դրույքաչափերը որոշելիս խստորեն պահպանեք Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի 29/III-23 որոշումը.
6) բացատրել կուսակցության անդամներին, որ եկեղեցու քայքայման և կրոնական նախապաշարմունքների վերացման գործում մեր հաջողությունը կախված չէ հավատացյալների հետապնդումից. Աստված, պաշտամունք և կրոն և այլն գաղափարի պատմական լուրջ լուսաբանումներով;
7) սույն հրահանգի կատարման պատասխանատվությունը պետք է վերապահվի անձամբ գավառական կոմիտեների, շրջկոմների, մարզային բյուրոների, ազգային կենտրոնական կոմիտեների և մարզային կոմիտեների քարտուղարներին:
Միևնույն ժամանակ, Կենտրոնական կոմիտեն զգուշացնում է, որ եկեղեցու և հավատացյալների նկատմամբ նման վերաբերմունքը, սակայն, չպետք է որևէ կերպ թուլացնի մեր կազմակերպությունների զգոնությունը՝ ուշադիր հետևելու իմաստով, որպեսզի եկեղեցին և կրոնական հասարակությունները կրոնը չվերածեն։ հակահեղափոխության զենք.
Կենտկոմի քարտուղար Ի.Ստալին. 16/VIII-23»:

Սա Ստալինի ուղղակի հակադրությունն էր Տրոցկիին և ուղղափառ եկեղեցու պաշտպանությանը: Ո՛չ համագումարը, ո՛չ էլ Ստալինը չեն նշում Տրոցկու և տրոցկիստների անձնական պատասխանատվությունը կուսակցության ծրագրից հայտնաբերված թերությունների և շեղումների համար, քանի որ բոլոր հրահանգները ստացվել են Համառուսաստանյան կենտրոնական գործադիր կոմիտեի նախագահ Կալինինի և քաղբյուրոյի, ինչպես նաև բոլորի անունից։ Ռուսական եկեղեցու ջարդերի իրական հեղինակների անունները, ինչպես հայտնի է, «շովինիստական ​​հարձակումներից խուսափելու համար» թաքնված էին, դավադիր։

Կատարելով արմատական ​​փոփոխություն բոլշևիկյան գաղափարախոսության մեջ, վերականգնելով կազակներին և արգելելով Հին բոլշևիկների միությունը, Ստալինը ստիպված էր անընդհատ նվաստացնել հեղափոխությունը, ստիպված էր անընդհատ հավատարմության երդում տալ լենինիզմին, այլապես նրան պարզապես կտապալեն տրոցկիստները։

Չնայած Եկեղեցու հետ ունեցած պայքարին, Ստալինը, այնուամենայնիվ, անձամբ չի եղել հոգեւորականների ջարդերի և եկեղեցիների ավերման նախաձեռնողը։ Ստալինը ավելի շուտ ընդունեց այդ սպանություններն ու ավերածությունները որպես փաստ։ Ականատեսների վկայությամբ՝ Քրիստոս Փրկիչ տաճարի պայթյունը Ստալինի վրա այնպիսի ճնշող տպավորություն է թողել, որ նա հրաժարվել է լսել տաճարի քանդման հանգամանքների մասին զեկույցի վերջը։ Սա կարող է տարօրինակ թվալ, քանի որ թվում է, թե այդ բարբարոսության հրամանն ինքը տվել է Ստալինին։ Բայց սա կարող է այդպես թվալ միայն առաջին հայացքից: Այս տեսակետը հիմնված է 1930-ականներին Ստալինի ամենակարողության մասին կեղծ գաղափարի վրա և այն փաստի վրա, որ միայն նա է վերահսկում իրավիճակը երկրում: Փաստորեն, մենք կարող ենք ստուգել, ​​որ դա հեռու էր դեպքից։

Ինչպես հայտնի է, սկիզբը այսպես կոչված « Ստալինյան ռեպրեսիաները«Ընդհանուր առմամբ ընդունված է դիտարկել նույն 1934 թվականը, ավելի ճիշտ՝ 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ը, այսինքն՝ Լենինգրադի մարզային կուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղար Ս. Մ. Կիրովի սպանությունը: Խրուշչովի թեթեւ ձեռքով ընդունված է այս սպանության մեջ մեղադրել Ստալինին։ Սակայն այս հանցագործության բոլոր հանգամանքներն ու դրա հետաքննությունն այսօր թույլ են տալիս անել ճիշտ հակառակ եզրակացությունը։ Կիրովը միշտ աջակցում էր Ստալինին և իշխանությունը զավթելու հավակնոտ ծրագրեր չուներ։ Ի դեմս Կիրովի, Ստալինը կորցրեց հավատարիմ զինակցին, ինչը 1930-ականների ծանր պայմաններում նկատելիորեն թուլացրեց Ստալինի իշխանությունը։ Բացի այդ, եթե Ստալինը լիներ Կիրովի սպանության կազմակերպիչը, նա կհոգար անհապաղ վերացնել հնարավոր վկաներին։ Փաստորեն, Ստալինը, ով անձամբ ժամանել է Լենինգրադ՝ հանցագործությունը հետաքննելու, ինքն է հարցաքննել Կիրովին մարդասպան Նիկոլաևին և հրամայել նրան պաշտպանել։ Սակայն ինքը Նիկոլաևը և հանցագործության մյուս վկաները սպանվել են առեղծվածային հանգամանքներում, հենց այն ժամանակ, երբ Ստալինը ցանկացել է նրանցից ստանալ իրեն անհրաժեշտ կարևոր տեղեկությունը։ Այսպիսով, սպանվել է անվտանգության աշխատակից Բորիսովը, ով Սմոլնիում կանչվել է Ստալինի մոտ հարցաքննության։ Բորիսովը կարևոր տեղեկություններ ուներ սպանության մասին և, ըստ որոշ ապացույցների, սպանվել է Զապորոժեցի իմացությամբ կամ նույնիսկ անմիջական հրահանգով։ Այսօր մենք կարող ենք վստահորեն ասել, որ Կիրովի սպանությունը տրոցկիստական ​​ընդդիմության և նրա արտասահմանյան առաջնորդների կողմից Ստալինի համար պատասխան հարված էր։

1917 թվականին բոլշևիկներին իշխանության բերած ուժերը տագնապով հետևում էին, թե ինչ է կատարվում ԽՍՀՄ-ում։ Նրանք բավականին հանգիստ արձագանքեցին Տրոցկու իշխանությունից հեռացնելուն։ Ի վերջո, դա ուղղակիորեն չէր սպառնում նրանց շահերին Ռուսաստանում։ Ընդհակառակը, շատախոս, ինքնասիրահարված ու նեղմիտ Տրոցկին նոր պայմաններում չէր կարող հուսալիորեն վերահսկողություն ապահովել ԽՍՀՄ ռեսուրսների վրա։ Խելացի և սառնասրտ Ստալինը կուլիսների հետևում աշխարհին թվում էր ավելի խոստումնալից հովանավորյալ: Ստալինը, սկզբում շատ կախված լինելով այս կուլիսներից, առայժմ չէր շտապում հիասթափեցնել նրան։ Այնուամենայնիվ, շարունակելով ամեն տարի բարձրացնել տեմպերը արդյունաբերական արտադրությունև միևնույն ժամանակ դուրս բերելով Խորհրդային տնտեսությունԱրևմուտքի վերահսկողությունից դուրս Ստալինը սկսեց լուրջ անհանգստություն առաջացնել Արևմուտքում: Ստալինի կուրսի «ռուսամետ» կողմնորոշումն այնտեղ նույն մտահոգությունն է առաջացրել։ Ըստ էության, 1934 թվականին Ստալինը սկսեց հակահեղափոխություն իրականացնել՝ այն հուսալիորեն ծածկելով հեղափոխական կարգախոսներով։ Ի պատասխան տրոցկիստներն ու նրանց կուլիսային դիրիժորները սկսեցին պայքարել ստալինյան հակահեղափոխության դեմ։

Արեւմուտքի որոշ շրջանակներ սկսեցին ուղիներ փնտրել Ստալինին իշխանությունից հեռացնելու համար։ Ստալինի դեմ դավադրություն է կազմակերպվում, որը պատմության մեջ մտավ «Կլուբոկ» անունով։ Այս դավադրության գլխին կանգնած էին Զինովյովը, Յագոդան, Էնուկիձեն, Պետերսոնը։ Յագոդան ասաց իր հանցակից, անվտանգության աշխատակից Արտուզովին. «Մեր նման սարքով դուք չեք կորչի: Արծիվներն ամեն ինչ կանեն ճիշտ պահին։ Ոչ մի երկրում ներքին գործերի նախարարը չի կարողանա պալատական ​​հեղաշրջում իրականացնել. Եվ սա էլ կարող ենք անել, եթե պետք լինի, քանի որ ոչ միայն ոստիկանություն ունենք, այլ նաև զորք»:

Դավադիրները մտադիր էին ձերբակալել Քաղբյուրոյի առաջատար «հնգյակին»՝ Ստալինի գլխավորությամբ։ Որից հետո Կենտկոմի պլենումը պետք է երկրի ժամանակավոր դիկտատոր նշանակեր ինչ-որ խոշոր զինվորականի։

Դավադիրների նպատակները բավականին հստակ արտահայտվել են նույն Յագոդայի կողմից։ Նա ասաց. «Միանգամայն պարզ է, որ մենք ոչ մի սոցիալիզմ չենք կառուցել, չի կարող լինել սովետական ​​իշխանություն, որը շրջապատված է կապիտալիստական ​​երկրներով։ Մեզ անհրաժեշտ է այնպիսի համակարգ, որը մեզ կմոտեցնի արևմտաեվրոպական ժողովրդավարություններին։ Բավական է ցնցում: Մենք վերջապես պետք է ապրենք հանգիստ, բարեկեցիկ կյանքով, բացահայտ վայելենք այն բոլոր բարիքները, որոնք մենք՝ որպես պետության ղեկավարներ, պետք է ունենանք»։

Սա ասվեց միանգամայն անկեղծ և զարմանալիորեն նման է մեր «պերեստրոյկային» ու դրան հաջորդած «բարեփոխումներին»՝ իրենց սեփականաշնորհումներով ու վաուչերներով։

Բայց «ակումբում» «արևմտյան դեմոկրատիաների» մասին ամեն ինչ պարզ չէր։ Այսօր հայտնի է, որ այս «ակումբը», ի թիվս այլոց, ֆինանսավորվել է նացիստական ​​Գերմանիայից։

Յագոդան քաջատեղյակ էր Կիրովի դեմ սպասվող մահափորձի մասին։ Լենինգրադում նրա հովանավորյալը, տեղական NKVD Zaporozhets-ի ղեկավարը, սպանությունից մի քանի օր առաջ հրամայեց ազատ արձակել պետական ​​անվտանգության աշխատակիցների կողմից կալանավորված Նիկոլաևին, որի պայուսակում հայտնաբերվել էր ատրճանակ և Կիրովի երթուղու քարտեզը:

Դավադրության նախապատրաստումը պետք է ուղեկցվեր ահաբեկչության և դիվերսիաների սանձազերծմամբ՝ նպատակ ունենալով մեծ դժգոհություն առաջացնել լայն զանգվածների մոտ։ Կիրովի սպանությունից անմիջապես հետո Յագոդայի կողմից վերահսկվող NKVD-ն իրականացրեց անմեղ քաղաքացիների արտադատական ​​մահապատիժներ։ Միևնույն ժամանակ, NKVD-ն օգտագործել է հետաքննությունների ավելի կոշտ իրականացում քաղաքական ահաբեկչության գործերով։ Կիրովի սպանությունից հետո ԽՍՀՄ Կենտրոնական գործադիր կոմիտեն որոշում է կայացրել «Ահաբեկչական գործողությունների նախապատրաստման կամ կատարման գործերի վարման կարգի մասին»։ Այս բանաձեւով սահմանվել է ահաբեկչական գործողություններ նախապատրաստելու կամ կատարելու մեջ մեղադրվող անձանց բոլոր գործերի վարման արագությունը։ Էությունը այս փաստաթղթիհետևյալն էր.
1. Այս գործերով քննությունն ավարտվել է ոչ ավելի, քան տասն օրում։
2. Մեղադրական եզրակացությունը մեղադրյալին պետք է հանձնվեր գործերը դատարանում քննելուց ոչ ավելի, քան մեկ օր առաջ։
3. Գործերը քննվել են առանց կողմերի մասնակցության։
4. Թույլ չտալ պատիժների դեմ վճռաբեկ բողոքներ, ինչպես նաև ներման միջնորդություններ ներկայացնել։
5. Մահապատժի պատիժը կատարվում է պատիժների հրապարակումից անմիջապես հետո:

Այսպես, Լենինգրադում անմիջապես գնդակահարվել են 95, այսպես կոչված, «սպիտակ գվարդիականներ», որոնք իբր ներգրավված են եղել սպանության մեջ։ Դա արվել է առանց Ստալինի իմացության։ Վերջինս, երբ իմացել է այս մասին, կատաղել է. Ընդհանուր առմամբ, Կիրովի սպանությունից հետո NKVD-ի կողմից հիմնականում շինծու մեղադրանքներով դատապարտվել է 12 հազար մարդ, հիմնականում նախկին ազնվականներ և սպաներ։ Այսօր բացարձակապես պարզ է, որ Ստալինը չի եղել այդ ջարդերի նախաձեռնողը։ Ընդհակառակը, նրա նախաձեռնությամբ գլխավոր դատախազ Ա. Յա.

1936 թվականին պայթյունների ալիքը թափանցեց Սիբիրի հանքերում, ինչը հանգեցրեց 12 մարդու մահվան։

1937 թվականին երկիրը հայտնվեց Ստալինի և հին լենինյան գվարդիայի միջև վճռական ճակատամարտի նախօրեին...

1937 թվականի բռնաճնշումները միշտ կոչվում են «ստալինյան ռեպրեսիաներ»: Այնուամենայնիվ, այս դարաշրջանի մանրակրկիտ ուսումնասիրությունը ցույց է տալիս, որ Ստալինն անձամբ է ստորագրել պատժամիջոցները մի քանի տասնյակ հազարավոր մարդկանց մահվան դատավճիռների համար, և շատերը գնդակահարվել են: Ի դեպ, 1937-38 թվականներին սպանվածների թվի մասին բազմաթիվ առասպելներ են ստեղծվել։ Ահա այսպիսի առասպելների տիպիկ օրինակ. Պրոֆեսոր Ա.Կոզլովը գրում է. «Իրականում այդ ընթացքում «Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկների) իմաստուն ղեկավարությամբ՝ նրա առաջնորդ Ի.Վ. Ստալինը» ոչնչացրեց միլիոնավոր մարդկանց։ Կոնկրետ ինչքա՞ն: Սա ոչ ոք չգիտի: Հայտնի են միայն ամենաընդհանուր գնահատականները, ըստ երևույթին, սակայն, իրականությունից ոչ հեռու։ Նրանց խոսքով, խաղաղ երեսունականներին ԽՍՀՄ-ը կորցրեց ավելի շատ մարդ, զգալիորեն ավելի շատ, քան աննախադեպ արյունալի Հայրենական մեծ պատերազմի չորս տարիների ընթացքում։ Գուցե 50 կամ նույնիսկ 60 միլիոն մարդ»։

Հենց այդպես. Ոչ ոք «չգիտի», կան «ամենաընդհանուր գնահատականներ», բայց 60 միլիոն մարդ է մահացել։ Հատկանշական է, որ չնայած այն բանին, որ նման հայտարարությունները լցված են այնպիսի բառերով, ինչպիսիք են «ոչ ոք չգիտի», «ըստ երևույթին» և այլն, Ռուսաստանի միլիոնավոր քաղաքացիների գիտակցության մեջ հաստատապես հաստատված է այն միտքը, որ «Մեծ. Ահաբեկչություն» ուղիղ 100 մարդ է մահացել միլիոն մարդ։ Չնայած ԽՍՀՄ-ում ժողովրդագրական փոփոխությունների տարրական վերլուծությունը մեզ համոզում է, որ այդ թվերն անհեթեթ են։ Ինչպես հաստատել են ժամանակակից հետազոտողները, 1937 թվականի հունվարին, այսինքն՝ «Մեծ տեռորի» նախօրեին, ԽՍՀՄ բնակչությունը կազմում էր 168 միլիոն մարդ։ Հայրենական մեծ պատերազմի նախօրեին այս ցուցանիշն աճել է մինչեւ 196 716 000։ Այսինքն՝ բնակչությունն աճել է գրեթե 30 միլիոն մարդով։ Հասկանալի է, որ եթե 1937-38-ի տեռորի ժամանակ 50-60 միլիոն մարդ ոչնչացվեր, էլ չասած՝ 100 միլիոն, ԽՍՀՄ-ում բնակչության նման աճ չէր կարող լինել, և, իհարկե, ոչ մի մեծ. Հայրենական պատերազմմենք չէինք կարողանա հաղթել, պարզապես պայքարող չկար.

Իհարկե, դա ամենևին չի նշանակում, որ «Մեծ տեռորը» բացարձակապես չի ազդել ԽՍՀՄ-ում բնակչության փոփոխությունների վրա։ Լուրջ և օբյեկտիվ հետազոտողները սա ուղղակիորեն նշում են. «Մեր երկրի բնակչության թվի փոփոխության վրա կարող էր էական ազդեցություն ունենալ 30-ականներին տեղի ունեցածը։ Այս գործոններից առաջին հերթին պետք է առանձնացնել զանգվածային ռեպրեսիաները, թեև այն մասշտաբով հեռու է այն ամենից, ինչի մասին գրվել է վերջին տարիներին նման համառությամբ»։

Այսօր 1937-1938 թվականների բռնաճնշումների մասշտաբները բավականին ճշգրիտ են սահմանվել։ Գաղտնազերծված արխիվների տվյալներով՝ այս տարիների ընթացքում դատապարտվել է 1,5 միլիոն մարդ, որից մոտ 700 հազարը գնդակահարվել է։ Չնայած այն հանգամանքին, որ 700 հազար սպանվածների թիվը համեմատելի չէ առասպելական 50 միլիոնի հետ, այնուամենայնիվ, այն բացարձակապես հսկայական է։ Եվ այս յոթ հարյուր հազար սպանվածներից կային շատ անմեղ, պատահական մարդիկ, հավատքի նահատակներ: Դրանում համոզվելու համար բավական է նայել Մոսկվայի «Բուտովո» պոլիգոնում, կամ Սանկտ Պետերբուրգի մոտ գտնվող Լևաշովսկայա անապատում սպանվածների ցուցակները։ Այս ցուցակների մեծամասնությունը կազմված է սովորական ռուս մարդկանցից, առավել հաճախ՝ բանվորներից, գյուղացիներից, հոգևորականներից, այսպես կոչված «նախկիններից», նույնիսկ երեխաներից։ Ուղղափառ քրիստոնյայի կամ նույնիսկ պարզապես պարկեշտ մարդու խիղճը երբեք չի կարող հաշտվել այս սարսափելի սպանությունների հետ: Բայց մեր խիղճը երբեք չի կարող հաշտվել այն փաստի հետ, որ այս բոլոր սպանությունները վերագրվում են միայն Ստալինին և հաճախ փաստերի ուղղակի խեղաթյուրումների, կեղծիքների և կեղծիքների օգնությամբ։

1935 թվականին ձերբակալվել են ռուս բանաստեղծներ Ն.Ս.Գումիլյովի որդին, որը 1921 թվականին գնդակահարվել է բոլշևիկների կողմից, և Ա.Ա.Ախմատովան՝ Լ.Ն.Գումիլյովը։ Ախմատովան նամակով դիմել է Ստալինին, որտեղ գրել է. «Հարգելի Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ, իմանալով ձեր ուշադիր վերաբերմունքը երկրի մշակութային ուժերի և մասնավորապես գրողների նկատմամբ, ես որոշում եմ դիմել ձեզ այս նամակով։

Հոկտեմբերի 23-ին Լենինգրադում ձերբակալվել է Ն.Կ.Վ.Դ. ամուսինս՝ Նիկոլայ Նիկոլաևիչ Պունինը (Արվեստների ակադեմիայի պրոֆեսոր) և որդիս՝ Լև Նիկոլաևիչ Գումիլևը (Լ.Գ.Ու.-ի ուսանող): Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ, ես չգիտեմ, թե ինչում են նրանց մեղադրում, բայց ես ձեզ իմ պատվի խոսքն եմ տալիս, որ նրանք ոչ ֆաշիստներ են, ոչ լրտեսներ, ոչ էլ հակահեղափոխական հասարակությունների անդամներ։ Հեղափոխության սկզբից ապրել եմ ՍՍՀ-ում, երբեք չեմ ցանկացել հեռանալ այն երկրից, որի հետ կապված եմ մտքով և սրտով։ /…/ Լենինգրադում ես շատ մենակ եմ ապրում և հաճախ երկար ժամանակ հիվանդ եմ: Միակ մտերիմ երկու անձանց ձերբակալությունն ինձ այնպիսի հարված է հասցնում, որ այլեւս չեմ կարող դիմանալ։

Ես խնդրում եմ քեզ, Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ, վերադարձնել ամուսնուս և որդուս ինձ մոտ՝ վստահ լինելով, որ ոչ ոք երբեք չի զղջա դրա համար։ Աննա Ախմատովա. 1 նոյեմբերի 1935 թ.»:

Ախմատովայի նամակի վերաբերյալ Ստալինը պարտադրեց հետևյալ բանաձևը. Բերի. Ազատել և՛ Պունինին, և՛ Գումիլևին ձերբակալությունից և հայտնել մահապատժի մասին։ Ի.Ստալին».

1935 թվականի նոյեմբերին Ախմատովայի որդին և ամուսինը ազատ արձակվեցին, իսկ Գումիլյովը վերականգնվեց պատմության ֆակուլտետում։ 1938 թվականին Լև Գումիլյովը կրկին ձերբակալվեց։ Ձերբակալության պատճառը եղել է հետևյալ միջադեպը, որը լավ նկարագրված է հենց Լև Նիկոլաևիչ Գումիլյովի հուշերում. Ռուս գրականության դասախոսություններից մեկում պրոֆեսոր Լ.Վ.Պումպյանսկին «...սկսեց ծաղրել հորս բանաստեղծությունները և անհատականությունը: «Բանաստեղծը գրել է Հաբեշիայի մասին,- բացականչեց նա,- բայց նա ինքն էլ Ալժիրից ավելի հեռու չէր... Ահա նա մեր հայրենական Տարտարինի օրինակն է»: Չդիմանալով, ես իմ տեղից բղավեցի պրոֆեսորին. «Ոչ, նա Ալժիրում չէր, այլ Հաբեշիայում»։ Պումպյանսկին քամահրանքով հակադարձեց իմ նկատառմանը. «Ո՞վ պետք է ավելի լավ իմանա՝ դու, թե ես»: Ես պատասխանեցի. «Իհարկե, ես»: Հանդիսատեսի մոտ երկու հարյուր ուսանող ծիծաղեցին։ Ի տարբերություն Պումպյանսկու, նրանցից շատերը գիտեին, որ ես Գումիլյովի որդին եմ։ Բոլորը շրջվեցին դեպի ինձ և հասկացան, որ ես իսկապես պետք է ավելի լավ իմանամ։ Պումպյանսկին զանգից անմիջապես հետո վազեց իմ դեմ բողոքելու դեկանատ։ Ըստ երևույթին, նա շարունակում էր բողոքել. Համենայնդեպս, քննիչ Բարխուդարյանն առաջին իսկ հարցաքննությունը ՆԿՎԴ-ի ներքին բանտում՝ Շպալեռնայայում, սկսեց ինձ համար մի թերթ կարդալով, որտեղ նա ամեն մանրամասն պատմում էր Պումպյանսկու դասախոսության ժամանակ տեղի ունեցած միջադեպի մասին»։

Գումիլյովը և նրա երկու ընկերները մեղադրվել են հակահեղափոխական հեղաշրջման փորձի մեջ և դատապարտվել երկարաժամկետ ազատազրկման։ Գումիլյովի մայրը՝ Ախմատովան, կրկին նամակ է գրել Ստալինին. Ինչպես գրում է ինքը՝ Լ.Ն.Գումիլյովը, այն մնաց անպատասխան. Սակայն Ախմատովայի նամակից հետո Լ.Ն.

Պատերազմից հետո՝ 1948 թվականին, Լև Գումիլևը կրկին ձերբակալվեց։ Ահա թե ինչ է նա գրում այս մասին. «Երբ ես երիտասարդ էի, ավելի ճիշտ, երբ նոր էի ընդունվել Լենինգրադի համալսարանի պատմության ֆակուլտետի առաջին կուրսը, ինձ արդեն հետաքրքրում էր Կենտրոնական Ասիայի պատմությունը։ «Ղրղզստանի գիտության վաստակավոր գործիչ» Ալեքսանդր Նատանովիչ Բերնշտամը համաձայնեց զրուցել ինձ հետ, ով սկսեց զրույցը նախազգուշացումներով՝ ասելով, որ այս հարցում ամենավնասակար ուսմունքը ձևակերպել են «եվրասիականությունը», սպիտակ էմիգրանտ ուղղության տեսաբանները, ովքեր ասում են, որ իրական. Եվրասիացիները, այսինքն՝ քոչվորները, տարբեր երկու որակներ էին` ռազմական խիզախություն և անվերապահ հավատարմություն: Եվ այս սկզբունքներով, այսինքն՝ իրենց հերոսության սկզբունքով ու անձնական նվիրումի սկզբունքով ստեղծեցին մեծ միապետություններ։ Ես պատասխանեցի, որ տարօրինակ կերպով, ինձ շատ դուր եկավ, և ինձ թվում էր, որ այն շատ խելացի և արդյունավետ է ասված: Ի պատասխան լսեցի. «Ձեր ուղեղը թեքված է: Ակնհայտ է, որ դուք նրանց նման եք»: Այս ասելով՝ նա գնաց իմ դեմ պախարակում գրելու։ Այստեղից սկսվեց իմ ծանոթությունը եվրասիականության և գիտնական Բերնշտամի հետ...»:

Այսպիսով, եկեք հարցնենք ընթերցողին, թե ո՞վ է մեղավոր Գումիլյովի ձերբակալությունների համար՝ տեղեկատուներ Բերնշտամն ու Պումպյանսկի՞ն, թե՞ Ստալինը, ով Գումիլյովին հանեց բանտից։ Սա չի խանգարում ժամանակակից «ստալինիզմի դեբունկերներին» պնդել, որ Ստալինը «փտել է» Լև Գումիլյովի բանտում։

Ընդհանրապես, ռեպրեսիաներին Ի.Վ. Ստալինի անձնական մասնակցության հարցում, մեղմ ասած, շատ տարօրինակ բաներ կան։ Օրինակ, 1937 թվականի հուլիսի 2-ի «Հակասովետական ​​տարրերի մասին» հայտնի որոշումը, որտեղ ասվում է ամենաակտիվ թշնամական տարրերին կրակելու անհրաժեշտության մասին, հասանելի է միայն գրամեքենայի վրա տպագրված քաղվածքի տեսքով։ Այս քաղվածքի վրա Ստալինի ստորագրությունը նույնիսկ կեղծված չէր, այլ պարզապես ինչ-որ մեկի կողմից գրված էր:

Ստալինի տխրահռչակ կոդավորված հեռագիրը «Խոշտանգումների մասին» նույնպես գոյություն ունի մեքենագրված պատճենի տեսքով։ Սա նրա պատմությունն է: Կուսակցության 20-րդ համագումարում ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար Ն.Ս.Խրուշչովը հայտարարեց, որ իբր եղել է 1939 թվականի հունվարի 10-ի «հեռագիր», որը ստորագրել է Ջ.Վ.Ստալինը հետաքննության ընթացքում խոշտանգումների կիրառման մասին։ Այս «հեռագիրը» իբր ավարտվում էր այսպես. «Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն բացատրում է, որ NKVD-ի պրակտիկայում ֆիզիկական ուժի կիրառումը թույլատրվել է 1937 թվականից Կենտկոմի թույլտվությամբ։ Համամիութենական կոմկուսի (բոլշևիկների) Կենտկոմը գտնում է, որ ֆիզիկական հարկադրանքի մեթոդը պետք է հետագայում, որպես բացառություն, կիրառվի ժողովրդի ակնհայտ և չզինված թշնամիների նկատմամբ՝ որպես միանգամայն ճիշտ և տեղին մեթոդ։ »

Այս «հեռագիրը» պահվում է Նախագահի արխիվում։ Դրա վրա չկա Ստալինի ստորագրությունը։ Ըստ արխիվային օրինակի նշումների՝ մեքենագրված պատճեններն ուղարկվել են՝ Բերիային, Շչերբակովին, Ժուրավլևին, Ժդանովին, Վիշինսկուն, Գոլյակովին և այլոց (ընդհանուր 10 հասցեատեր)։ Բայց ես չեմ տեսել այս հասցեատերերի ստացումը կամ ծանոթությունը հաստատող մի ստորագրություն։ Ինչպես նաև հենց այս հեռագրի բնօրինակ տեքստը՝ Ստալինի բնօրինակ ստորագրությամբ։ Վ.Մ.Մոլոտովը գրող Ֆ.Չուևի հետ զրույցում կտրականապես հերքել է նման հեռագրի գոյությունը։ Ուստի, հավանական է, որ այս հեռագիրը Խրուշչովն է հորինել կուսակցության 20-րդ համագումարի համար։

Ստալինի մասնակցությունը տասնյակ հազարավոր մարդկանց մահապատժի պատժամիջոցներին փաստագրված է, այսպես կոչված «ստալինյան ցուցակները» կազմում են 44,5 հազար, բայց ոչ 700 հազար։ Ո՞վ է եղել «ռեպրեսիաների» անվան տակ մեր հասարակական գիտակցության մեջ մտած արյունալի ջարդերի գլխավոր դիրիժորը։ Բիստրոլետովը, ով հայտնվել էր ներքին գործերի նախկին ժողովրդական կոմիսար Ա. Ի. Նասեդկինի հետ նույն խցում, հիշեց, թե ինչպես է խոսել իր նախորդ Բ. Բերմանի մասին. Մինսկում մեկ տարուց էլ քիչ աշխատանքի ընթացքում գնդակահարել է ավելի քան 80 հազար մարդու։ Նա սպանել է հանրապետության լավագույն կոմունիստներին։ Գլխատել է սովետական ​​ապարատը։ Նա ուշադիր փնտրեց, գտավ, հանեց բոլոր այն մարդկանց, ովքեր նվազագույն չափով աչքի էին ընկնում բանականությամբ կամ նվիրվածությամբ աշխատավոր մարդկանցից՝ ստախանովցիներին գործարաններում, կոլտնտեսությունների նախագահներին, լավագույն վարպետներին, գրողներին, գիտնականներին, արվեստագետներին։ Շաբաթ օրերին Բերմանը պրոդյուսերական հանդիպումներ է անցկացրել։ Քննիչներից վեց հոգի բեմ են բարձրացել ըստ պատրաստված ցուցակի՝ երեք լավագույն և երեք վատագույն: Բերմանը սկսեց այսպես. «Ահա մեր լավագույն աշխատողներից մեկը՝ Իվան Նիկոլաևիչ Իվանովը։ Մեկ շաբաթվա ընթացքում ընկեր Իվանովը ավարտեց հարյուր գործ, որից քառասունը ամենաբարձր չափի, իսկ վաթսունը՝ հազար տարվա ընդհանուր ժամանակահատվածի համար։ Շնորհավորում եմ, ընկեր Իվանով: Շնորհակալություն! Ստալինը գիտի ու հիշում է քո մասին։ Դուք առաջադրված եք մրցանակի, և այժմ կստանաք դրամական բոնուս հինգ հազար ռուբլու չափով: Ահա փողը: Նստել!" Այնուհետև Սեմյոնովին տրվել է նույն գումարը, բայց առանց հրամանի ներկայացնելու, 75 գործ ավարտելու համար՝ երեսուն հոգու մահապատժի ենթարկելով, իսկ մնացածի համար ընդհանուր՝ յոթ հարյուր տարվա ազատազրկում։ Իսկ Նիկոլաևը` երկու հազար հինգ հարյուր քսան մահապատժի դիմաց: Դահլիճը դողում էր ծափերից։ Բախտավորները հպարտությամբ գնացին իրենց տեղերը։ Լռություն տիրեց։ Բոլորի դեմքերը գունատվեցին ու ձգվեցին։ Ձեռքերս սկսեցին դողալ։ Հանկարծ, մեռյալ լռության մեջ, Բերմանը բարձրաձայն կանչեց իր անունը. «Միխայլով Ալեքսանդր Ստեպանովիչ, արի այստեղ սեղանի մոտ»: Ընդհանուր շարժում. Բոլոր գլուխները շրջվում են: Մի մարդ անկայուն քայլերով առաջ է գնում: Դեմքը սարսափից ոլորված է, անտեսող աչքերը՝ լայն բացված։ «Ահա Ալեքսանդր Ստեպանովիչ Միխայլովը։ Նայեք նրան, ընկերնե՛ր։ Նա մեկ շաբաթվա ընթացքում ավարտեց երեք գործ։ Ոչ մի մահապատիժ, հինգ և յոթ տարվա ազատազրկում չի առաջարկվում»։ Մահացու լռություն. Բերմանը դանդաղ մոտենում է դժբախտ մարդուն։ «Դիտե՛ք։ Վերցրո՛ւ նրան»։ Քննիչին տանում են. «Հասկանալի է,- բարձրաձայն ասում է Բերմանը, նայելով նրանց գլխավերեւում գտնվող տարածությանը,- պարզ է դառնում, որ այդ մարդը հավաքագրվել է մեր թշնամիների կողմից, ովքեր իրենց նպատակ են դրել խաթարել իշխանությունների աշխատանքը, խաթարել ընկերոջ կատարումը: Ստալինի առաջադրանքները. Դավաճանին գնդակահարելու են»։

Վերոնշյալ հատվածից մենք տեսնում ենք, թե ինչպես է Բերմանը NKVD-ի ձեռքերով ոչնչացնում ազգի գույնը, լավագույն մարդիկ, և՛ ժողովրդից, և՛ հենց ՆԿՎԴ-ից։ Միևնույն ժամանակ նա հատուկ շեշտում է, որ գործում է Ստալինի հրահանգով։ Բերմանի և նրա նմանների նպատակը պարզ էր՝ անմեղ մարդկանց բնաջնջելով, մարդկանց ատելություն առաջացնել Ստալինի նկատմամբ։ Ստալինի` արյունոտ դահիճի, բռնակալի, հրեշի կերպարը գիտակցաբար ու նպատակաուղղված ձևավորվեց, այսինքն` նույն կերպարը, որն այսօր մեր հասարակության գիտակցության մեջ է: Ո՞վ է Բերմանը:

Բորիս Դավիդովիչ Բերմանը ծնվել է 1901 թվականին Չիտա թաղամասում աղյուսի գործարանի սեփականատիրոջ ընտանիքում։ 1918 թվականին ծառայել է Կարմիր բանակի հրամանատարության կազմում՝ որպես շարքային։

Նա մասնակցել է խուզարկություններին և «բուրժուազիայից» ունեցվածքի բռնագրավմանը։ 1919-ի սկզբին կեղծ անձնագրով նա գնաց Մանջուրիա և գնաց ծառայելու որպես սպիտակ շարքային։ Նա չի մասնակցել մարտերի կամ արշավների։ 1921 թվականին նա անսպասելիորեն դարձավ ՌԿԿ (բ) Սեմիպալատինսկի շրջանային կոմիտեի քարոզչական բաժնի քարտուղար։ 1921-ին ընկել է Չեկա-ԳՊՈՒ-ի ձեռքը։ 1931-ին ուղարկվել է արտերկիր՝ Գերմանիայում դեսպանատան «տանիքի» տակ և եղել է խորհրդային հետախուզության ռեզիդենտ։ 1935 թվականից՝ Գլխավոր տնօրինության արտաքին վարչության պետի առաջին տեղակալ պետական ​​անվտանգություն. Բերմանի եղբայրը՝ Մ. Երկու Բերման եղբայրներն էլ Յագոդայի պրոմոութերներն էին, ինչը չխանգարեց նրանց հետագայում դառնալ Ն.Ի. Եժովի համախոհները։

1937 թվականի մարտին Եժովը Բ.Դ.Բերմանին նշանակել է Բելառուսական ԽՍՀ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար։ Այս պաշտոնում Բերմանը արյունալի տեռոր սանձազերծեց Բելառուսի բնակչության դեմ, որի հետևանքով զոհվեց առնվազն 60 հազար մարդ։

1938 թվականի մայիսին հետ է կանչվել Մոսկվա։ Այս պահին Կենտկոմի անդամներից՝ իրավաբաններից, Ի.Վ.Ստալինի կողմից ստեղծված հատուկ հանձնաժողովը սկսեց ստուգել ԲԽՍՀ տարածքում գործող NKVD բոլոր մարմինների աշխատանքը: Հանձնաժողովը հայտնաբերել է NKVD-ի աշխատանքում զգալի խախտումներ՝ խոշոր չափերի զոհերի հանգեցնող անօրինական գործողությունների առումով։ Մինսկ վերադառնալուց հետո Բերմանը ձերբակալվել է։ Հետաքննության ընթացքում նա ցուցմունք է տվել, որ Գերմանիայում՝ որպես հատուկ հանձնարարություններով հետախույզ, հավաքագրվել է որպես գործակալ։ 1939 թվականի փետրվարի 22-ին Բերմանը Գերագույն դատարանի զինվորական կոլեգիայի կողմից դատապարտվեց մահապատժի և մահապատժի ենթարկվեց։ Հատկանշական է, որ Ստալինը Բերմանին անվանել է «սրիկա և սրիկա»։

Կրկին հարցնենք ինքներս մեզ՝ Բերմանը կատարե՞լ է Ստալինի հրահանգները Բելառուսում։ Իհարկե ոչ! Ընդհակառակը, նա վնասեց Ստալինին։ Ստալինը երբեք զանգվածային ահաբեկչության կոչ չի արել. Ավելին, նա վախենում էր դրա հետեւանքներից։ 1937-ի մարտին Ստալինը իր զեկույցում, որը վերնագրված էր «Կուսակցական աշխատանքի թերությունների և տրոցկիստների և այլ կրկնակի դիլերների վերացմանն ուղղված միջոցառումների մասին», ոչ միայն կուսակցությանը չկողմնորոշեց դեպի զանգվածային տեռոր, այլ ընդհակառակը, առաջ քաշեց պահանջներ. այս հարցում, ինչպես և մնացած բոլոր հարցերում, պահպանել անհատական, տարբերակված մոտեցում. Չի կարելի բոլորին նույն վրձնի տակ դնել։ Նման ընդգրկուն մոտեցումը կարող է միայն վնասել իրական տրոցկիստ դիվերսանտների ու լրտեսների դեմ պայքարի գործին։ Փաստն այն է, որ մեր որոշ կուսակցական ղեկավարներ տառապում են մարդկանց, կուսակցականների, աշխատողների նկատմամբ ուշադրության պակասից։ Ավելին, նրանք չեն ուսումնասիրում կուսակցականներին, չգիտեն, թե ինչպես են նրանք ապրում և ինչպես են աճում, և ընդհանրապես չեն ճանաչում աշխատողներին։ Ուստի նրանք անհատական ​​մոտեցում չունեն կուսակցականների, կուսակցական աշխատողների նկատմամբ։ Եվ հենց այն պատճառով, որ կուսակցականներին ու կուսակցական աշխատողներին գնահատելիս անհատական ​​մոտեցում չունեն, սովորաբար պատահական են գործում՝ կա՛մ անխտիր, առանց չափի գովում են, կա՛մ էլ անխտիր ու անչափ ծեծում են՝ հազարներով հեռացնելով կուսակցությունից։ և տասնյակ հազարավոր:

Այդպիսի ղեկավարները հիմնականում փորձում են մտածել տասնյակ հազարներով՝ չմտածելով «միավորների», առանձին կուսակցականների, նրանց ճակատագրի մասին։ Հազար ու տասնյակ հազարավոր մարդկանց կուսակցությունից հեռացնելը համարում են մանրուք, մխիթարվելով նրանով, որ մենք ունենք երկու միլիոնանոց կուսակցություն, տասնյակ հազարավոր հեռացվածները չեն կարող որեւէ բան փոխել կուսակցության դիրքորոշման մեջ։ Բայց միայն այն մարդիկ, ովքեր ըստ էության խորապես հակակուսակցական են, կարող են նման կերպ մոտենալ կուսակցականներին։

Մարդկանց, կուսակցականների և կուսակցական աշխատողների նկատմամբ նման անհոգի վերաբերմունքի արդյունքում կուսակցության մի մասում արհեստականորեն ստեղծվում է դժգոհություն և դառնություն, և տրոցկիստ կրկնակի դիլերները խելամտորեն վերցնում են նման դառնացած ընկերներին և հմտորեն իրենց հետ քաշում ներս։ տրոցկիստական ​​դիվերսիայի ճահիճը»։ Ասված է շատ դիպուկ և մեզ համոզում, որ Ստալինը լավ է հասկացել, թե ինչ նպատակներ են հետապնդում Բերմանի նման տեսակները։ Հենց նրանք էին «կրկնակի դիլերները», որոնք զայրույթ էին սերմանում ստալինյան ղեկավարության նկատմամբ։

Ստալինի նախկին գյուղատնտեսության նախարար Ի.Ա. Բենեդիկտովն իր հուշերում գրում է. «Ստալինը, անկասկած, գիտեր բռնաճնշումների ժամանակ թույլ տրված կամայականության և անօրինականության մասին և ձեռնարկեց հատուկ միջոցներ՝ ուղղելու թույլ տված սխալները և անմեղ մարդկանց բանտից ազատելու համար։ Դեռ հունվարին բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի պլենումը 1938 թվականին բացահայտորեն խոստովանեց, որ ապօրինություն է կատարվել ազնիվ կոմունիստների և անկուսակցականների նկատմամբ՝ ընդունելով հատուկ բանաձև այս հարցի վերաբերյալ, որը հրապարակվել է բոլոր կենտրոններում։ թերթեր։ 18-րդ դարում չարդարացված բռնաճնշումների վնասը նույնպես բացահայտորեն քննարկվում էր ողջ երկրի առջև։ Համամիութենական կոմկուսի համագումարբ) 1939 թվականին... Հունվարյան պլենումից անմիջապես հետո ճամբարներից ազատվեցին ապօրինի բռնադատված հազարավոր քաղաքացիներ, այդ թվում՝ նշանավոր զինվորականներ։ Նրանք բոլորը պաշտոնապես վերականգնվել են, իսկ Ստալինն անձամբ ներողություն է խնդրել նրանցից ոմանցից»։

Ստալինը հիանալի հասկանում էր, որ իր դեմ թաքնված պայքար է ընթանում, որ ռեպրեսիաների իրական հրահրողները փորձում էին իրեն վարկաբեկել ժողովրդի աչքում։ Բայց ելնելով այլ օբյեկտիվ հանգամանքներից, նա չէր կարող միջամտել այդ փոխհրաձգայիններից յուրաքանչյուրի գործունեությանը։ Իհարկե, Ստալինը, որպես պետության ղեկավար, օբյեկտիվորեն պատասխանատվություն է կրում, այդ թվում՝ այդ ռազբորկաների համար, քանի որ նրանք գործել են նրա օրոք։ Բայց նա չի կարող սուբյեկտիվ պատասխանատվություն կրել նրանց բոլոր հանցագործությունների համար, քանի որ դրանք ուղղված էին նաև հենց Ստալինի դեմ։

Ինչպես Բերմանը, ռեպրեսիաների մեկ այլ սադրիչ, Ստալինին վնասեց նաև Մոսկվայի քաղաքային կուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղար, նախկին տրոցկիստ Ն.Ս. Խրուշչովը։ 1937 թվականի մայիսին Կուսակցության Մոսկվայի պետական ​​կոմիտեի պլենումում նա ասաց. «Այս սրիկաներին պետք է ոչնչացնել։ Մեկը, երկուսը, տասը քանդելով՝ միլիոնների գործն ենք անում։ Ուստի պետք է զերծ մնաք, որ ձեր ձեռքը դողա, պետք է ոտք դնել թշնամու դիակների վրայով` հանուն ժողովրդի բարօրության»:

Իսկ Խրուշչովը քանդեց։ Դեռևս 1936թ.-ին նա ցավով ասում էր. «Ձերբակալվել է ընդամենը 308 մարդ. Մեր մոսկովյան կազմակերպության համար դա բավարար չէ»։ Ուստի Խրուշչովը Քաղբյուրոյին ներկայացրեց հետևյալ առաջարկության գրությունը՝ «գնդակահարել՝ 2 հազար կուլակ, 6,5 հազար հանցագործ, արտաքսել՝ 5869 կուլակ, 26936 հանցագործ»։

Պահպանվել է Կիևից Խրուշչովի գրությունը՝ ուղղված Ստալինին, ուկրաինական կուսակցական կազմակերպության առաջին քարտուղար ընտրվելուց վեց ամիս անց, թվագրված 1938 թվականի հունիսին. «Հարգելի Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչ։ Ուկրաինան ամսական ուղարկում է 17-18 հազար բռնադատվածների, իսկ Մոսկվան հաստատում է 2-3 հազարից ոչ ավել։ Խնդրում եմ շտապ միջոցներ ձեռնարկել։ Ն.Խրուշչով, ով սիրում է քեզ»։

Ուշագրավ է Ստալինի պատասխանը՝ «Հանգստացիր, հիմար»։

Եվ ահա մեկ այլ «նախկին» տրոցկիստ և «ստալինյան» ռեպրեսիաների «զոհ» Պ.Պոստիշևի գործողությունները։ «Ժողովրդի թշնամիների» դեմ պայքարում նա Կույբիշևի շրջանում լուծարեց 30 շրջանային կոմիտե, որոնց անդամները հայտարարվեցին ժողովրդի թշնամիներ և բռնադատվեցին միայն այն պատճառով, որ ուսանողական նոթատետրերի շապիկներին չնկատեցին նացիստական ​​սվաստիկայի ենթադրյալ պատկերը։ զարդի մեջ!

Պոստիշևին արձագանքեց Ռ.Ի. Էյխեն, որը հետագայում նույնպես գնդակահարվեց Ստալինի կողմից անհիմն բռնաճնշումների համար: 1937-ի իր ելույթներում նա կոչ էր անում. Ստուգելուց ու փոխանակելուց հետո (կուսակցական քարտերը) էլ ավելի շատ երդվյալ թշնամիներ բացահայտվեցին ու հեռացվեցին կուսակցությունից... Ոչ բոլոր թշնամիներն են բացահայտվել, մենք պետք է ակտիվացնենք աշխատանքը տրոցկիստ-բուխարինյան ավազակներին ամեն կերպ մերկացնելու համար»։

Ստալինը հրահանգներ է տվել ռեժիմի ակտիվ թշնամիների և հանցագործների դեմ ռեպրեսիաների համար։ Բայց ահա մի հատված վերցված 1937 թվականին Լենինգրադ քաղաքում մահապատժի ենթարկվածների ցուցակից.

- Աբանին Ալեքսանդր Դմիտրիևիչ, ծնված 1878թ., ռուս, անկուսակցական, հանքավայրի 4-րդ լեռնամասի դարբին։ Կիրով տրեստ «Ապատիտ», Ձերբակալվել է 1937 թվականի օգոստոսի 8-ին: 1937 թվականի սեպտեմբերի 3-ին UNKVD LO-ի հատուկ եռյակի կողմից, դատապարտված Արվ. Արվեստ. 19-58-8; 58-10՝ մահապատժի. Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի սեպտեմբերի 6-ին։
- Աբբակումով Պավել Ֆեդորովիչ, ծնվել է 1885 թ Ռուս, անկուսակցական, Կիրովի երկաթուղու ֆինանսական բաժնի 9-րդ տեղամասի աուդիտոր. դ., բնակվել է` փ. Կեմ Կարելյան Ինքնավար Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետություն, թիվ 2. Ձերբակալվել է 1937 թվականի հունիսի 11-ին: 1937 թվականի օգոստոսի 19-ին UNKVD Լենինգրադի շրջանի հատուկ եռյակը նրան դատապարտել է Արվեստ. Արվեստ. 19-58-9; ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-7-10-11-ը մահապատժի է ենթարկվում: Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի օգոստոսի 20-ին։
- Աբրամով Ալեքսանդր Սեմենովիչ, ծնված 1880 թ., ռուս, անկուսակցական, Նովինսկու անտառահատման կայանում թամբավոր, բնակվել է՝ Արտ. Նոր ապրանք Oredezhsky թաղամասից Len. շրջան Ձերբակալվել է 1937 թվականի օգոստոսի 5-ին: 1937 թվականի օգոստոսի 22-ին UNKVD LO-ի հատուկ եռյակի կողմից, դատապարտված Արվ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-10-ը՝ մահապատժի։ Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի օգոստոսի 24-ին։
- Աբրամովա Մարիա Ալեքսեևնա, ծնված 1894 թ., ռուս, անկուսակցական, կոլտնտեսություն։ Ձերբակալվել է 1937 թվականի օգոստոսի 1-ին: 1937 թվականի սեպտեմբերի 23-ին նա դատապարտվել է Արվեստ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-6-ը՝ մահապատժի: Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի սեպտեմբերի 28-ին։
- Աբրամչիկ Վլադիմիր Անդրեևիչ, ծնված 1882 թվականին, լեհ, անկուսակցական, բուսաբանական ինստիտուտի ավագ այգեգործ։ Ձերբակալվել է 1937 թվականի հուլիսի 7-ին ՆԿՎԴ հանձնաժողովի և ԽՍՀՄ դատախազության կողմից 1937 թվականի օգոստոսի 25-ին, դատապարտվել է Արվեստ. Արվեստ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-6-10-11-ը մահապատժի է ենթարկվում: Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի օգոստոսի 27-ին։
- Աբուլխանով Մուստաֆա Աբուլխանովիչ, ծնված 1888 թ., թաթար, անկուսակցական, Լենինգրադի «Կիրով» հանրախանութի վաճառող։ Ձերբակալվել է 1937 թվականի օգոստոսի 15-ին: 1937 թվականի օգոստոսի 26-ին UNKVD Լենինգրադի շրջանի հատուկ եռյակը նրան դատապարտել է Արվեստ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-10-ը՝ մահապատժի։ Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի օգոստոսի 29-ին։
- Ավերին Իվան Անդրեևիչ, ծնված 1885 թվականին, ծնունդով Լենինգրադի Վոլխովի շրջանի Նավոլոկ գյուղից։ շրջան, ռուս, անկուսակցական, Մասելգայի շրջանի բուժաշխատող, բնակվել է Վոլխովի շրջանի Ուսադիշտե գյուղ։ Ձերբակալվել է 1937 թվականի օգոստոսի 6-ին: 1937 թվականի օգոստոսի 22-ին UNKVD LO-ի հատուկ եռյակի կողմից դատապարտվել է Արվ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 58-10-ը՝ մահապատժի։ Նկարահանվել է Լենինգրադում 1937 թվականի օգոստոսի 24-ին։

Եկեք հարցնենք ինքներս մեզ. ի՞նչն են խանգարել Ստալինի իշխանությանը այս անկուսակցական հաշվապահները, բուժաշխատողները, այգեպանները և կոլեկտիվ ֆերմերները: Ոչինչ։ Բայց նրանք բոլորն էլ դատապարտվել են 58-րդ հոդվածով (պետական ​​դավաճանություն)։ Ինչպե՞ս կարող էին դավաճանել իրենց Հայրենիքին։ Պարզ է, որ ոչինչ։ Այսպիսով, ո՞ւմ էր պետք նրանց մահը: Նրանց մահը պետք էր ոչ թե Ստալինին, այլ բերմաններին, խրուշչովներին, պոստիշևներին և նմաններին։ Բայց հարց է առաջանում՝ ինչո՞ւ հանկարծ 1937 թվականին բերմաններին ու խրուշչովներին նման զոհաբերություններ պետք եղան։ Ինչու՞ նրանց պետք էր այդքան լրջորեն «տապալել» Ստալինին 1937 թ.

Սրա պատասխանը մենք գտնում ենք Ստալինի գործողություններում, որոնք նա համառորեն իրականացնում էր 1934 թվականից սկսած։ Եվ այդ գործողությունները բաղկացած էին կուսակցության ղեկավարությանը պետական ​​իշխանության լծակներից հետեւողական հեռացումից։ Ստալինը փոխեց բոլշևիկ լենինիստ-տրոցկիստի բուն էությունը պետական ​​համակարգև գաղափարախոսություն։ Պատմաբան Յու.Ն.Ժուկովն ուղղակիորեն գրում է. «Ստալինը ցանկանում էր կուսակցությանն ընդհանրապես հեռացնել իշխանությունից։ Դրա համար ես նախ մտածեցի նոր Սահմանադրությունը, իսկ հետո դրա հիման վրա այլընտրանքային ընտրություններ։ Ստալինյան նախագծի համաձայն՝ կուսակցական կազմակերպությունների հետ միասին իրենց թեկնածուներին առաջադրելու իրավունքը տրվել է գրեթե բոլորին. հասարակական կազմակերպություններերկրներ՝ արհմիություններ, կոոպերատիվներ, երիտասարդական կազմակերպություններ, մշակութային ընկերություններ, նույնիսկ կրոնական համայնքներ: Սակայն Ստալինը պարտվեց վերջին ճակատամարտում և պարտվեց այնպես, որ վտանգի տակ էր ոչ միայն նրա կարիերան, նույնիսկ կյանքը։ 33-ի վերջից մինչև 37-ի ամառը ցանկացած պլենումում Ստալինին կարող էին մեղադրել, իսկ ուղղափառ մարքսիզմի տեսակետից՝ միանգամայն ճիշտ մեղադրել՝ ռևիզիոնիզմի և օպորտունիզմի մեջ»։

Իհարկե, մենք խիստ կասկածներ ունենք այլընտրանքային ընտրությունների և ստալինյան լիբերալիզմի վերաբերյալ։ Ստալինը ռեալիստ էր և, անշուշտ, լավ գիտեր Ռուսաստանի պատմությունը։ Իհարկե, նա չէր կարող չհասկանալ, որ Ռուսաստանում լիբերալիզմը դատապարտված է։ Բայց կասկած չկա, որ Ստալինը նոր ընտրական համակարգի միջոցով ձգտում էր վերջ տալ կուսակցության դիկտատուրան և հաստատել ինքնավարություն ԽՍՀՄ-ում։ Գերագույն խորհրդի այլընտրանքային ընտրությունները պետք է դուրս մղեին կուսակցական ապարատչիկներին իր շարքերից։ Իսկ դա կուսակցական կյանքի «լենինյան նորմերի» ուղղակի խախտում էր, այսինքն՝ կուսակցական բոլշևիկ բոսերի անօրինականության ու ամենաթողության վերջը, որոնք ղուլիների նման ծծում էին իրենց ստրկացած ժողովրդի արյունը։ Կուսակցական նոմենկլատուրան մահացու վտանգ զգաց և մարզային և քաղաքային կոմիտեներում, ինչպես նաև ՆԿՎԴ-ում իր կամակատարների օգնությամբ սկսեց արյունալի պատերազմ մղել Ստալինի հետ։

Հենց այս մարդիկ էին, ինչպես Բերմանը, Խրուշչովը, Պոստիշևը, Էյխան, ովքեր երկրում արյունալի տեռորի նախաձեռնողներն ու ոգեշնչողներն էին։ Ինչպես ճիշտ է գրում պատմաբան Յու.Ն.Ժուկովը. «1937թ.-ին չկար ամենակարող բռնապետ Ստալինը, կար ամենազոր կոլեկտիվ դիկտատոր՝ Պլենում անունով։ Ուղղափառ կուսակցական բյուրոկրատիայի գլխավոր հենակետը, որը ներկայացնում էին ոչ միայն առաջին քարտուղարները, այլև ԽՍՀՄ ժողովրդական կոմիսարները, խոշոր կուսակցական և պետական ​​պաշտոնյաները։ 1938 թվականի հունվարյան պլենումում հիմնական զեկույցը ներկայացրեց Մալենկովը։ Նա ասաց, որ առաջին քարտուղարները նույնիսկ չեն կազմել «եռյակներում» դատապարտվածների ցուցակները, այլ ընդամենը երկու տող նշելով նրանց թիվը։ Նա բացահայտ մեղադրեց Կույբիշևի մարզային կուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղար Պ.Պ. Պոստիշևին. Ինչին Պոստիշևը պատասխանեց այն ոգով, որ նա ձերբակալում է, ձերբակալում և կշարունակի ձերբակալել այնքան ժամանակ, մինչև չոչնչացնեմ բոլոր թշնամիներին և լրտեսներին»։

Ստալինին կուսակցական վերնախավի հարվածը հասցվեց հենց Կենտկոմի պլենումում 1937 թվականի հունիսին։ Այս պլենումում Ստալինը ձգտում էր ամրապնդել իր գերիշխող դիրքը ինչպես երկրում, այնպես էլ կուսակցությունում և ապահովել, որ ընտրական նոր օրենքը ընդունվի կուսակցական մեծամասնության կողմից։ Այս ընտրական օրենքը պետք է իշխանության բերեր նոր մարդկանց և հեռացներ կուսակցության հին ղեկավարությանը։ Պլենումի ժամանակ մեզ արդեն հայտնի Էյխեն, հենվելով շրջկոմի քարտուղարների դավադրության վրա, դիմեց Քաղբյուրոյին՝ խնդրելով իրեն ժամանակավորապես արտակարգ լիազորություններ տրամադրել իր ենթակայության տակ գտնվող տարածքում։ Նովոսիբիրսկի մարզում, գրում է նա, բացահայտվել է հզոր, մեծ թվով, հակասովետական ​​հակահեղափոխական կազմակերպություն, որը NKVD-ի իշխանությունները չկարողացան ամբողջությամբ լուծարել։ Անհրաժեշտ է ստեղծել «եռյակ», որը բաղկացած է հետևյալից՝ մարզային կուսակցական կոմիտեի առաջին քարտուղարից, շրջանային դատախազից և ՆԿՎԴ մարզային վարչության պետից՝ հակասովետական ​​տարրերի արտաքսման վերաբերյալ օպերատիվ որոշումներ կայացնելու իրավունքով։ և այդ անձանցից ամենավտանգավորների նկատմամբ մահապատժի կիրառում։ Դա, ըստ էության, զինվորական դատարան է՝ առանց պաշտպանների, առանց վկաների, պատիժների անհապաղ կատարման իրավունքով։ Այսինքն՝ Էյխեն և կուսակցական ապարատը փորձել են կանխել Ստալինի իշխանության համախմբումը և խաթարել նոր ընտրական օրենքի հաստատումը։

Ստալինն ու նրա կողմնակիցները ստիպված եղան ընդունել Էյչեի առաջարկը։ Ստալինյան այս նահանջի պատճառները լավ բացատրում է Յու.Ն.Ժուկովը. «եթե ստալինյան խումբը մեծամասնության դեմ դուրս գար, անմիջապես կհեռացվեր իշխանությունից։ Բավական կլիներ, որ նույն Էյչեն, եթե նա դրական որոշում չստանար Քաղբյուրոյին ուղղված իր դիմումի վերաբերյալ, կամ Խրուշչովը, կամ Պոստիշևը կամ որևէ մեկը, բարձրանար ամբիոն և մեջբերեր Լենինի խոսքերը. Ազգերի լիգայի կամ խորհրդային դեմոկրատիայի մասին... բավական էր ձեռքի տակ առնել 1928 թվականի հոկտեմբերին հաստատված Կոմինտերնի ծրագիրը, որտեղ նրանք որպես մոդել գրեցին կառավարման այն համակարգը, որը ամրագրված էր մեր 1924 թվականի Սահմանադրության մեջ և որը Ստալինը. Նոր Սահմանադրությունն ընդունելիս պատռվեց... բավական էր այս ամենը ներկայացնել որպես պատեհապաշտության, ռևիզիոնիզմի, հոկտեմբերյան գործի դավաճանության, կուսակցական շահերի դավաճանության, մարքսիզմ-լենինիզմի դավաճանության մեղադրանք, և վերջ. ! Կարծում եմ՝ Ստալինը, Մոլոտովը, Կագանովիչը, Վորոշիլովը չէին ապրի մինչև հունիսի վերջը։ Նրանք հենց այդ պահին միաձայն կհեռացվեին Կենտկոմի կազմից և կհեռացվեին կուսակցությունից՝ գործը փոխանցելով ՆԿՎԴ-ին, և նույն Եժովը մեծագույն հաճույքով կիրականացներ նրանց գործի կայծակնային քննությունը։ Եթե ​​այս վերլուծության տրամաբանությունը հասցվի մինչև վերջ, ապա ես չեմ բացառում պարադոքսը, որ այսօր Ստալինը կդասվեր 1937 թվականի բռնաճնշումների զոհերի շարքում, իսկ Մեմորիալն ու Ա. Ն. Յակովլևի հանձնաժողովը վաղուց ապահոված լինեին նրա վերականգնումը .

Գնալով իրենց տեղերը, առավել ճարպիկ կուսակցական քարտուղարներն արդեն մինչև հուլիսի 3-ը նմանատիպ հարցումներ ուղարկեցին Քաղբյուրոյին՝ արտադատական ​​«եռյակներ» ստեղծելու մասին։ Ավելին, նրանք անմիջապես մատնանշեցին ռեպրեսիայի նախատեսվող մասշտաբները։ Հուլիսի ընթացքում նման գաղտնագրված հեռագրեր են եկել Խորհրդային Միության բոլոր տարածքներից։ Ոչ ոք ձեռնպահ չեղավ! Սա անհերքելիորեն ապացուցում է, որ պլենումում դավադրություն է եղել, և միայն նախադեպ ստեղծելն է կարևոր։ Ահա իմ դիմաց Ռուսաստանի ժամանակակից պատմության պետական ​​արխիվի մի քանի կոդավորված հեռագրերի լուսապատճենն է, որոնք վերջերս գաղտնազերծվել են զուտ քարոզչական նպատակներով։ Արդեն 1937 թվականի հուլիսի 10-ին Քաղբյուրոն ուսումնասիրեց և հաստատեց տասներկու դիմում, որոնք առաջինն էին: Մոսկվայի, Կույբիշևի, Ստալինգրադի մարզեր, Հեռավոր Արևելյան երկրամաս, Դաղստան, Ադրբեջան, Տաջիկստան, Բելառուս... Թվերը գումարեցի՝ միայն այդ մեկ օրում հարյուր հազար մարդու բռնաճնշումների ենթարկելու թույլտվություն է տրվել։ Հարյուր հազար! Այսպիսի սարսափելի դեսանտ երբեք չի անցել մեր Ռուսաստանում»:

Վստահաբար կարելի է ասել, որ 1937 թվականին ժողովրդի դեմ զանգվածային տեռոր սկսեց ոչ թե Ստալինի ու նրա ղեկավարության, այլ. որոշակի հատվածկուսակցական վերնախավը, NKVD-ն ու բանակը։

Այս տեռորի նպատակն էր պահպանել կուսակցության գերակայությունը իշխանության վերին օղակներում, թույլ չտալ Ստալինին ամբողջ իշխանությունը կենտրոնացնել իր ձեռքում։ 1937 թվականին հենց կուսակցական վերնախավն իրականացրեց զանգվածային մահապատիժներ մարդկանց այն խմբերի համար, որոնց Ստալինը մեկ տարի առաջ հնարավորություն էր տվել մտնել ԽՍՀՄ Գերագույն խորհուրդ և դրանով իսկ դուրս մղել կուսակցական վերնախավին պետական ​​Օլիմպոսից։ Միևնույն ժամանակ Ստալինի դեմ դուրս եկավ մեկ այլ վտանգավոր և ահեղ ուժ՝ ռազմական դավադիրների խումբը։

Երբ խոսում ենք 1937-ին տեղի ունեցածի մասին, դավադրությունների, ռեպրեսիաների, քաղաքական սպանությունների մասին, մի վայրկյան չպետք է մոռանալ, թե դրանք ինչ արտաքին քաղաքական իրավիճակում են եղել։ Չպետք է մոռանալ, որ 1933 թվականից սկսած Արևմուտքը կատաղի տեմպերով պատրաստվում էր պատերազմի ԽՍՀՄ-ի հետ։ Միևնույն ժամանակ, սխալ էր կարծելը, թե վտանգը գալիս էր միայն նացիստական ​​Գերմանիայից։ Քչերն են ուշադրություն դարձնում այն ​​փաստին, որ մինչև 1938-39 թվականները Գերմանիան խորհրդային ղեկավարության կողմից չէր համարվում միակ հավանական թշնամին։ ԽՍՀՄ-ի համար շատ ավելի վտանգավոր էր, այսպես կոչված, «Փոքր Անտանտը», որը բաղկացած էր Լեհաստանից, Ռումինիայից, Բալթյան երկրներից և աջակցում էին Ֆրանսիային ու Մեծ Բրիտանիային, հնարավոր է նաև՝ Գերմանիային: Արևմուտքի միասնական ճակատն ընդդեմ ԽՍՀՄ-ի, սա էր Ստալինի գլխավոր վտանգը։ 1930-ականներին Ստալինը գիտեր, որ Խորհրդային Միությունը աղետալիորեն անպատրաստ է պատերազմին: 1931 թվականին նա մարգարեաբար ասաց. «Մենք 50-100 տարով հետ ենք մնում առաջադեմ երկրներից։ Մենք պետք է տասը տարում լավացնենք այս հեռավորությունը։ Կամ սա կանենք, կամ կջախջախվենք»։. Ուշադրություն դարձրեք Ստալինի ելույթի տարին՝ 1931թ. Ինչպես գիտենք, ուղիղ 10 տարի անց սկսվեց Հայրենական մեծ պատերազմը։

Ելնելով վերոգրյալից՝ կարելի է հասկանալ ԽՍՀՄ պետական ​​անվտանգությանը սպառնացող ներքին անկայունությունը և բոլոր տեսակի դավադրությունները, որոնց գագաթնակետը տեղի ունեցավ 1937թ. Եվ, թերեւս, ամենամեծ վտանգը ներկայացնում էր ռազմական դավադրությունը՝ ռազմական դիվերսիա։ Դա այն ռազմական դավադրությունն էր, որը նկատի ուներ Վ.Մ.Մոլոտովը, երբ ասում էր, որ անհրաժեշտ է 1937թ. «Առանց նրա մենք պատերազմում չէինք հաղթի».

Իրոք, 1937-ի ռազմական դավադրությունը, որի գոյության փաստը Խրուշչովի թեթեւ ձեռքով հերքվում կամ կասկածի տակ է դրվում ավելի քան կես դար, ավելի ու ավելի շատ մանրամասներ է ձեռք բերում արխիվների գաղտնազերծմամբ։ Քանի որ այս մանրամասները հայտնի են դառնում, ակնհայտ է դառնում մահացու վտանգը, որ այս դավադրությունը սպառնում էր խորհրդային պետությանը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի նախօրեին։ Պարզ է դառնում նաև, որ այս դավադրությունը խորը արմատներ է ունեցել Կարմիր բանակի շարքերում, և որ այդ դավադրության վտանգը չի կասեցվել, երբ 1937 թվականի ամռանը գնդակահարվել են գլխավոր դավադիրները, և այդ դավադրության հետևանքները շարունակվել են զգալ. 1941թ. և, ամենայն հավանականությամբ, 1942թ. Այնուամենայնիվ, դեռևս հստակ պատկերացում չկա, թե ինչն է դրդել դավադիրներին հեղաշրջումը ծրագրելիս, ում վրա են նրանք հենվել և ում շահերն են ներկայացրել:

Ռազմական դավադրության մասին խոսելիս առաջինը, ով միշտ հիշում է, Խորհրդային Միության մարշալ Մ.Ն.Տուխաչևսկին է։ Պատահական չէ, որ 1937 թվականի դավադրությունն ինքնին սովորաբար կոչվում է «Տուխաչևսկու դավադրություն»: 1937 թվականին Տուխաչևսկու մահից հետո նրա անվան շուրջ մի քանի լրիվ հակառակ առասպելներ են եղել։ Առաջին առասպելն առաջացել է 60-ականներին, երբ Խրուշչովը ղեկավարեց Ստալինին տապալելու կատաղի արշավը: Այնուհետև Տուխաչևսկին ներկայացվեց որպես «փայլուն ստրատեգ», ով, իհարկե, 1941 թվականին փայլուն հաղթանակ կտար Հիտլերի նկատմամբ, եթե նրան ժամանակից շուտ չսպաներ Ստալինի կողմից: Երբ տխրահռչակ «պերեստրոյկայի» տարիներին այս առասպելը վերածվեց նոր փարթամ ծաղկի, մարդկանց զգալի թիվ աճեց՝ մերժելով այս առասպելը, և ի տարբերություն դրա առաջացավ մեկ այլ առասպել, որի իմաստն այն է, որ Տուխաչևսկին ամբողջական էր. ապուշ և դիվերսանտ, ով ծրագրել էր հարյուր հազարավոր տանկեր կառուցել Կարմիր բանակի համար, որոնք, անշուշտ, կկործանեին խորհրդային տնտեսությունը: Այս երկու առասպելներն էլ, մեր կարծիքով, հավասարապես կեղծ են։ Տուխաչևսկին, անշուշտ, «փայլուն ստրատեգ» չէր, բայց նա բոլորովին ապուշ չէր, և նրա դիվերսիաները մշտական ​​և ամբողջական բան չէին: 1937 թվականին Տուխաչևսկին դարձել էր Ստալինի և օբյեկտիվորեն Խորհրդային Միության վտանգավոր և խորամանկ թշնամին, բայց դա չի նշանակում, որ նա այդպիսի թշնամի էր իր բոլշևիկյան կարիերայի հենց սկզբից։ Ռազմական դավադրության մեջ Տուխաչևսկու դերը հասկանալու համար անհրաժեշտ է ծանոթանալ նրա կենսագրությանը, քանի որ ճակատագրական 1937 թվականը նրա կյանքի ճանապարհի տրամաբանական ավարտն էր:

Միխայիլ Նիկոլաևիչ Տուխաչևսկին ծնվել է 1893 թվականի փետրվարի 04-ին (16) Սմոլենսկի նահանգի Դորոգոբուժ շրջանի Ալեքսանդրովսկոյե կալվածքում: Տուխաչևսկիները հնագույն, թեև աղքատ, ազնվական ընտանիք են։ 1917 թվականի Դատարանի օրացույցում Տուխաչևսկի ազգանունը երկու անգամ հայտնվում է Բարձրագույն դատարանին մոտ կանգնած մարդկանց ցուցակում։ Տուխաչևսկու հայրը՝ ազնվական Նիկոլայ Նիկոլաևիչ Տուխաչևսկին, ապրել է անգրագետ գյուղացի կնոջ՝ Մավրա Պետրովնա Միլոխովայի հետ, ում հետ նա ունեցել է երեք երեխա՝ արտամուսնական կապից։ Ի վերջո, Նիկոլայ Տուխաչևսկին ամուսնացավ Մավրայի հետ, և նրանք ունեցան ևս մեկ որդի՝ Միխայիլը։ Տուխաչևսկու հայրը «առանց սոցիալական նախապաշարմունքների» մարդ էր և աթեիստ։ Մանկուց նա իր երեխաների մեջ սերմանել է ատելություն Աստծո հանդեպ: Այսպիսով, երեխաները երեք շուն ունեին, որոնց անուններն էին Հայր Աստված, Աստված Որդի և Աստված Սուրբ Հոգի: Այստեղ անհնար ենք համարում բերել սրբապղծության օրինակներ, որոնք ցույց են տվել Նիկոլայ Տուխաչևսկու զավակները՝ «զուրկ սոցիալական նախապաշարմունքներից»։ Ասենք միայն, որ այս հայհոյանքը մերժում է առաջացրել Տուխաչևսկու մոր մոտ, ով, ի տարբերություն հոր, հավատացյալ էր։

Ինչպես հիշում էին ապագա մարշալի քույրերը. «Միխայիլը դարձավ ամենառազմական աթեիստը. Նա ամեն տեսակ հակակրոնական պատմություններ էր հորինում և երբեմն նույնիսկ «գերվաճառում»՝ ակամայից վիրավորելով մեր տանը ապրող հավատարիմ դերձակ Պոլինա Դմիտրիևնային: Բայց եթե Պոլինա Դմիտրիևնան ներում էր իր սիրելի ամեն ինչ, մայրը երբեմն փորձում էր հանգստացնել իր անզուսպ որդու հակակրոնական եռանդը։ Ճիշտ է, դա նրան միշտ չէ, որ հաջողվում է։ Մի օր, մի քանի անհաջող արտահայտություններից հետո, լրջորեն զայրանալով, նա մի բաժակ սառը թեյ լցրեց Միշայի գլխին։ Նա սրբվեց իրեն, զվարթ ծիծաղեց ու շարունակեց այնպես, կարծես ոչինչ էլ չէր եղել...»:

Տուխաչևսկու հակակրանքը ուղղափառության նկատմամբ նկատվել է նաև գիմնազիայում, որը սպառնում էր լուրջ խոչընդոտ դառնալ կրթությունը շարունակելու համար։ Մի քահանա, ով դասավանդում էր Պենզայի գիմնազիայում, որտեղ սովորում էր Տուխաչևսկին, դժգոհեց. «Միխայիլ Տուխաչևսկին չի մտահոգվում Աստծո օրենքով»..

Տուխաչևսկու գիմնազիայի ընկեր Վ. Գ. Ուկրաինսկու վկայությամբ, նա. «Ես չէի հավատում Քրիստոսին և Աստծո օրենքի դասերի ժամանակ որոշ ազատություններ վերցրեցի ուսուցիչների հետ կապված: Դրա համար նա մի քանի անգամ պատժվել է և նույնիսկ հեռացվել դասից»։.

Նույն հուշագիրն ասում է, որ գիմնազիայի ղեկավարությունը միայն հինգերորդ կուրսում է իմացել, որ Տուխաչևսկին երբեք չի հաղորդվել և չի եղել խոստովանության։

Հետագայում, ծառայելով բոլշևիկներին, Տուխաչևսկին բացահայտորեն քրիստոնեությունը կեղծ կրոն անվանեց։ Մի անգամ Տուխաչևսկին գունավոր ստվարաթղթից կառուցեց Պերունի փափուկ խաղալիքը և կազմակերպեց նրա «կոմիկական» երկրպագությունը՝ ասելով, որ սլավոնները պետք է վերադառնան բնական կրոնին, հեթանոսությանը: Ավելի ուշ նա Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին է ներկայացրել Քրիստոնեությունը վերացնելու և քրիստոնեությունը հեթանոսությամբ փոխարինելու մասին որոշման նախագիծ՝ ի շահ հեղափոխական գործի։

«Լատինա-հունական մշակույթ- ասաց Տուխաչևսկին. - Սա մեզ համար չէ: Վերածնունդը քրիստոնեության հետ մեկտեղ մարդկության դժբախտություններից եմ համարում։ Ներդաշնակությունն ու չափավորությունը առաջին հերթին պետք է ոչնչացնել։ Մենք ավլելու ենք Ռուսաստանին աղբարկած եվրոպական քաղաքակրթության մոխիրը, փոշոտ գորգի պես կթափահարենք այն, իսկ հետո կցնցենք ամբողջ աշխարհը։ Ես ատում եմ սուրբ Վլադիմիրին, որովհետև նա մկրտեց Ռուսաստանը և այն հանձնեց արևմտյան քաղաքակրթությանը։ Պետք էր անձեռնմխելի պահել մեր կոպիտ հեթանոսությունը, մեր բարբարոսությունը։ Բայց երկուսն էլ կվերադառնան։ Ես դրանում կասկած չունեմ»։Պատահական չէ, որ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ Տուխաչևսկին ստացավ «հեղափոխության դև» մականունը։ Այս մականվան հեղինակը Լեոն Տրոցկին էր, որին նույն կերպ էին անվանում։

Բնականաբար, Տուխաչևսկու մոտ հակաաստվածությունը զուգորդվում էր տիրող կայսրի հանդեպ ատելությամբ։ Տուխաչևսկու քույրերը հիշել են մի բնորոշ դեպք.

«Մի անգամ զբոսանքի ժամանակ դայակը մեզ տարավ Մոսկվա ժամանած ցարի մոտ։ Երբ Միշան իմացավ այս մասին, սկսեց մեզ բացատրել, որ ցարը բոլորի նման մարդ է, և հիմարություն կլինի դիտմամբ գնալ ու նայել նրան։ Իսկ հետո պատի միջով լսեցինք Միխայիլը եղբայրների հետ զրույցում ցարին ապուշ անվանելով»։

Միխայիլ Տուխաչևսկին մանկուց իրեն այլ բան չէր համարում, քան զինվորական։ Տուխաչևսկու քրոջը՝ Լիդիա Նորդը, հիշեց, թե ինչպես է մարշալն ինքն իրեն պատմել, որ երիտասարդ տարիքում նա վարակվել է ռազմական գործերով իր մեծ հորեղբորից, գեներալից, մինչև խորքը մարտիկ.
«Ես միշտ հիացմունքով և հարգանքով էի նայում նրան՝ լսելով մարտերի պատմությունները: Պապը նկատեց դա և մի անգամ, նստելով ինձ իր գրկին, ես յոթ-ութ տարեկան էի, հարցրեց. «Դե, Միշուկ, ի՞նչ ես ուզում դառնալ»: «Գեներալ», - պատասխանեցի ես առանց վարանելու: "Նայել! - ծիծաղեց նա: «Այո, դուք պարզապես Բոնապարտն եք մեզ հետ, դուք անմիջապես ցանկանում եք գեներալ դառնալ»: Եվ այդ ժամանակվանից, երբ պապս եկավ մեզ մոտ, հարցրեց. «Դե, Բոնապարտ, ինչպե՞ս ես»: Նրա թեթև ձեռքով ինձ տանը Բոնապարտ մականունը դրեցին... Իհարկե, ես նպատակ չունեի Բոնապարտ դառնալ, բայց խոստովանում եմ, որ շատ էի ուզում գեներալ դառնալ»։

Մյուս ականատեսները հիշում են, որ վաղ երիտասարդության տարիներին Տուխաչևսկին նապոլեոնյան դիրքով կանգնած էր հայելու առաջ և երկար ժամանակ այդպես կեցվածք էր ընդունում։

Իր որդուն մետրոպոլիտական ​​կրթություն տալու նպատակով Նիկոլայ Տուխաչևսկին ընտանիքի հետ տեղափոխվել է Մոսկվա։ Միխայիլը ընդունվում է Մոսկվայի գիմնազիա։ Միխայիլը վատ էր սովորում գիմնազիայում և անընդհատ խնդրում էր հորը, որ իրեն ուղարկի կուրսանտների դպրոց։ Հայրը սկզբում դիմադրել է որդու այս ցանկությանը, բայց հետո տրվել է նրան։ Այս զիջման հիմնական պատճառը ընտանիքի ֆինանսական աղետալի վիճակն էր, որը տարեցտարի ավելի էր աղքատանում։ 1911 թվականի օգոստոսի 16-ին Միխայիլ Տուխաչևսկին ընդունվել է կայսրուհի Եկատերինա Մեծի Մոսկվայի 1-ին կադետական ​​կորպուսը։

Մոսկվայի 1-ին կորպուսը արտոնյալ հաստատություն էր։ Այստեղ լավ էր կազմակերպված ոչ միայն ռազմական հատուկ, այլեւ հանրակրթական առարկաների դասավանդումը։ 18-ամյա տղան տարված էր ռազմական գործերով. Նա բավականին սովոր էր շենքի պատերի ներսում սպարտական ​​կյանքին, պատրաստակամորեն զբաղվում էր պարապմունքներով, գնում էր սկաուտական ​​էքսկուրսիաների և զբոսանքի, լինելով ֆիզիկապես ուժեղ և ճարպիկ, նա առաջինն էր մարմնամարզության դասարանում: Նրանք ասացին, որ Տուխաչևսկին կարող է թամբին նստած, ձիու հետ միասին ձեռքերով վեր քաշվել։ Կադետական ​​կորպուսում Միխայիլն անմիջապես աչքի ընկավ «Փայլուն ունակություններ, ծառայության մեջ գերազանց նախանձախնդրություն, իսկական կոչում ռազմական գործերի համար».

1912 թվականի օգոստոսին Տուխաչևսկին մտավ Ալեքսանդրովսկո ռազմական դպրոցՄոսկվայում։ Նա չի ընդունվել Պետերբուրգի ավելի հեղինակավոր դպրոցներ, ինչպես Պավլովսկին. կյանքը կայսրության մայրաքաղաքում, ծնողներից հեռու, անհասանելի էր։ Յունկեր Տուխաչևսկին շատ էր սովորում. նա պետք է ավարտեր կուրսը որպես լավագույններից մեկը, որպեսզի կարողանար ազատ տեղ ընտրել պահակային գնդում և լավ մեկնարկեր իր կարիերային։ Արդեն դպրոցում նա հատկապես ուշադրությամբ ուսումնասիրում էր զինվորական առարկաները՝ ապագայում Գլխավոր շտաբի ակադեմիա ընդունվելու ակնկալիքով: 1912 թվականին Տուխաչևսկին հանդիպեց Ն.Ն.Կուլյաբկոյին, ում հետ նրանք շուտով ընկերացան։ Տուխաչևսկու պաշտոնական կենսագրության մեջ Կուլյաբկոյին սովորաբար բոլշևիկ են անվանում։ Սակայն, ամենայն հավանականությամբ, Կուլյաբկոն բոլշևիկյան կուսակցությանն անդամագրվել է միայն Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո։ Մի բան հստակ է՝ Կուլյաբկոն, դեռ հեղափոխությունից առաջ, սերտորեն կապված էր գահի թշնամիների հետ։

Իր «ծառայության նախանձախնդրության» համար Տուխաչևսկին ներկայացվել է կայսր Նիկոլայ II-ին:

Տուխաչևսկու գործընկերներից մեկը հիշեց. «Ռոմանովի տոնակատարությունների օրերին, երբ Ալեքսանդր և Ալեքսեևսկու զորավարժարանները պետք է պատասխանատու և ծանր պահակային ծառայություն իրականացնեին Կրեմլի պալատում Ինքնիշխան կայսրի և նրա ընտանիքի Մոսկվա ժամանման ժամանակ, կուրսանտ Տուխաչևսկուն գերազանց, բարեխղճորեն և բարեխղճորեն բռնեցին: գերազանցությամբ կատարել է իրեն վերապահված պահակային պարտականությունները։

Այստեղ Տուխաչևսկուն առաջին անգամ ներկայացվեց Նորին Մեծության հետ, ով ուշադրություն հրավիրեց նրա ծառայության և հատկապես կրտսեր կուրսանտի կուրսանտի կոչում ստանալու իսկապես հազվադեպ դեպքի վրա։ Կայսրն իր ուրախությունն է հայտնել՝ կարդալով վաշտի հրամանատարի հակիրճ զեկույցը կուրսանտ Տուխաչևսկու պաշտոնական գործունեության մասին»։Կայսրին ներկայացումը ևս մեկ անգամ բացահայտեց Տուխաչևսկու հոգու հիմնական հատկություններից մեկը՝ կեղծավորությունը: Ձգվելով դեպի ճակատ՝ կայսեր առջև, մի քանի ժամվա ընթացքում Տուխաչևսկին տհաճ բաներ էր ասում Միապետի մասին։

Դպրոցում սովորելու տարիներին ի հայտ եկավ Տուխաչևսկու մեկ այլ հատկանիշ՝ կարիերիզմը։ Ինչպես հիշեցին նրա գործընկերները. «Իր ծառայության մեջ ոչ հարազատ ուներ, ոչ էլ խղճում էր ուրիշներին։ Բոլորը հաստատ գիտեին, որ սխալվելու դեպքում ողորմություն սպասել չի կարելի։ Տուխաչևսկին կրտսեր կուրսի հետ շփվել է միանգամայն դեսպոտիկ ձևով»։.

Ռեմի Ռոուրը, ով Տուխաչևսկուն լավ էր ճանաչում նրա գերության տարիներին, նույն բանն է գրել. «Նա ուներ սառը հոգի, որին ջերմացնում էր միայն փառասիրությունը։ Կյանքում նրան հետաքրքրում էր միայն հաղթանակը, իսկ թե ինչ զոհողությունների գնով է այն ձեռք բերվելու, նրան չէր հետաքրքրում։ Այնպես չէ, որ նա դաժան է եղել, ուղղակի խղճացել է»։.

1914 թվականի հուլիսի 12-ին Միխայիլ Տուխաչևսկին ավարտեց Ալեքսանդրի ռազմական դպրոցը նախ՝ ակադեմիական կատարողականությամբ և կարգապահությամբ։ Նրան շնորհվել է 2-րդ լեյտենանտի կոչում և, ըստ կանոնակարգի, ազատորեն ընտրվել է հերթապահ մաս։ Տուխաչևսկին, ինչպես նրան կտակել է պապ-գեներալը, նախընտրել է Սեմենովսկու գունդը, քան ցմահ գվարդիան։ Սեմենովսկու գունդը Ռուսական կայսրության լավագույն գնդերից էր։ 1905-1906 թվականներին հենց սեմյոնովներն են աչքի ընկել Մոսկվայի ապստամբությունը ճնշելու գործում՝ ցուցաբերելով քաջություն և նվիրվածություն Գերիշխանին։ Նման գնդում ծառայելը մեծ պատիվ էր։ Բայց Տուխաչևսկին գնդում ծառայությունը համարեց միայն որպես ապագա կարիերայի ժամանակավոր քայլ։ Ըստ Տուխաչևսկու հորեղբոր՝ գնդապետ Բալկաշինի, նրա զարմիկը պատրաստվում էր շարունակել ռազմական կրթություն: «Նա շատ ընդունակ էր և հավակնոտ, մտադիր էր զինվորական կարիերա անել, երազում էր ընդունվել Գլխավոր շտաբի ակադեմիա».

Քոլեջն ավարտելուց հետո Տուխաչևսկին գնաց արձակուրդ, որը, սակայն, շուտով ավարտվեց. սկսվեց Առաջին համաշխարհային պատերազմը։ Տուխաչևսկին Վարշավայի մոտ հասավ իր գնդին։ Երիտասարդ երկրորդ լեյտենանտը նշանակվեց 7-րդ վաշտի կրտսեր սպա, որի հրամանատարն էր կապիտան Վեսելագոն։ Շուտով գունդը տեղափոխվեց Իվանգորոդի և Լյուբլինի շրջաններ ավստրո-հունգարական զորքերի դեմ: 1914 թվականի սեպտեմբերի 2-ին կապիտան Վեսելագոյի և երկրորդ լեյտենանտ Տուխաչևսկու վաշտը Կրզեշով քաղաքի մոտ կռվել է Սան գետի վրայով ավստրիացիների կողմից հրկիզված կամրջի վրայով, այնուհետև ապահով վերադարձել արևելյան ափ՝ գավաթներով և բանտարկյալներով: Այս սխրանքի համար վաշտի հրամանատարը ստացել է Սուրբ Գեորգի 4-րդ աստիճանի շքանշան, իսկ կրտսեր սպան՝ սրերով 4-րդ աստիճանի Սուրբ Վլադիմիրի շքանշան։ Հետո հաջորդեցին այլ մարտեր ավստրիացիների և նրանց օգնության հասած գերմանական ստորաբաժանումների հետ։ Տուխաչևսկին լավ կռվեց. Այնուհետև նա նշեց, որ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ իրեն շնորհվել են բոլոր շքանշանները «Աննա IV աստիճանից Վլադիմիր IV աստիճան ներառյալ». Որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ Տուխաչևսկին որոշ պատվերներ վերագրել է իրեն։ Գուցե դա ճիշտ է: Բայց դա ամենևին չի խաթարում Տուխաչևսկու անձնական խիզախությունը, քանի որ Սուրբ Վլադիմիրի սրերով շքանշանը, որի պարգևը կասկած չկա, երկրորդ կարևորագույն ռազմական պարգևն էր Սուրբ Գեորգի շքանշանից հետո։ 1914 թվականի նոյեմբերի 5-ին Տուխաչևսկին վիրավորվում է Սկալա քաղաքի մոտ տեղի ունեցած մարտում և ուղարկվում Մոսկվայի հիվանդանոց։ Վերքից ապաքինվելով՝ Տուխաչևսկին վերադարձավ ռազմաճակատ, բայց 1915 թվականի փետրվարին գերի ընկավ Լոմզայի մոտ։ Նրա գրավման հանգամանքները դեռ շատ մշուշոտ են։ Պատմաբան Վ.Լեսկովը գրում է. «Լեյտենանտ Տուխաչևսկին ռազմաճակատ չի գնացել Ռուսաստանի համար կռվելու, ինչպես շատ ուրիշներ, այլ, իր իսկ խոսքով, պարզապես կարիերա անելու, փայլուն կարիերա անելու համար: Նա հաստատապես մտադիր էր գեներալ դառնալ՝ արդեն 30 տարեկանում։ Եվ այդպիսի դժբախտություն, բոլոր հավակնոտ երազանքների վերջը: Քանի որ այս անելանելի վիճակ«Փայլելը» ոչ թե գեներալի ուսադիրներն էին կամ գոնե հրամանը, այլ գերմանական սվինը կամ փամփուշտը, նա որոշեց խոհեմություն դրսևորել՝ մխիթարվելով միանգամայն հասկանալի մտքով. չես կարող փախչել մյուս աշխարհից»:.

Այն, որ Տուխաչևսկին հանձնվել է ինքնուրույն, առանց լուրջ կռվի, վկայում են երկու բացարձակապես անվիճելի փաստեր.
1. Նա ոչ մի վերք չի ստացել, ոչ մի քերծվածք;
2. Բայց նրա շեֆը, վաշտի հրամանատար Վեսելագոն, ռուս-ճապոնական պատերազմի մասնակից, ով արիության համար ուներ Սուրբ Գեորգի խաչը, իսկապես կատաղի կռվեց մինչև վերջ։ Նրան սվիններով հարվածել են գերմանացի չորս նռնականետներ։ Ավելի քան 20 (!) գնդակից և սվինից վերքեր են հաշվել քաջարի կապիտանի մարմնի վրա»։

Գերությունը Տուխաչևսկու կյանքի ամենամութ և առեղծվածային էջերից մեկն է։ Կարմիր մարշալի պաշտոնական Խրուշչովի կենսագրությունը մեզ պատկերում է գերության մեջ Տուխաչևսկու հերոսական կյանքը, այս գերությունից փախչելու մշտական ​​փորձերը: Իրականում այս «փախուստների», ինչպես նաև առհասարակ գերության մեջ գտնվելու հանգամանքները շատ տարօրինակ են։ Նախ՝ գերմանական գերությունից հինգ անգամ փախչելը բավականին դժվար էր, գրեթե անհնարին։ Ճիշտ է, Տուխաչևսկին հինգերորդ անգամ փախել է Ինգոլշտադտի մռայլ բանտից զբոսանքի ժամանակ, ինչը գերմանացիները թույլ են տվել միայն այն բանից հետո, երբ գերի ընկած սպաներն իրենց ազնիվ սպայի խոսքն են տվել՝ չփախչել գերությունից։ Տուխաչևսկին, առանց աչք թարթելու, դրժեց իր խոսքը։ Դե, սա շատ նման է Տուխաչևսկուն. ինչպես հիշում ենք, նա մարդ էր «առանց սոցիալական նախապաշարումների», և Տուխաչևսկու համար դժվար չէր անցնել ինչ-որ «անախրոնիզմի» վրա, ինչպես սպայի պատիվը: Բայց ահա թե ինչն է հետաքրքիր. Ինգոլշտադտի սպա-բանտարկյալներից մեկը ավելի ուշ հիշեց. «Տուխաչևսկին և նրա ընկեր Գլխավոր շտաբի կապիտան Չերնյավսկին ինչ-որ կերպ կարողացան կազմակերպել, որպեսզի մյուսները ստորագրեն իրենց փաստաթղթերը: Եվ մի օր նրանք երկուսն էլ փախան։ Վեց օր շարունակ փախածները թափառում էին անտառներով ու դաշտերով՝ թաքնվելով հետապնդումից։ Եվ յոթերորդները հանդիպեցին ժանդարմներին։ Սակայն դիմացկուն և ֆիզիկապես ուժեղ Տուխաչևսկին փախավ հետապնդողներից... Որոշ ժամանակ անց նրան հաջողվեց հատել Շվեյցարիայի սահմանը և այդպիսով վերադառնալ հայրենիք։ Իսկ կապիտան Չերնյավսկուն հետ ուղարկեցին ճամբար»։.

Այսպիսով, նշենք, որ միայն Տուխաչևսկուն է հաջողվել փախչել։ Այստեղ շատ հարցեր են ծագում. Օրինակ՝ ինչպե՞ս է Տուխաչևսկին հաջողվել առանց փաստաթղթերի, առանց թղթերի հատել գերմանա-շվեյցարական սահմանը։ Եվ սա պատերազմի ժամանակ էր, երբ գերմանացի ժանդարմները փնտրում էին նրան։ Այնուհետև, Տուխաչևսկու փախուստից հետո, Ինգոլշտադտում գտնվող գերմանացիները ծիծաղելի պատճառով շտապեցին նրան մահացած ճանաչել. շվեյցարական թերթերից մեկում գրություն էր գրվել, որ Ժնևի լճի ափին ռուս սպայի դի է հայտնաբերվել: Չգիտես ինչու, բոլորը որոշեցին, որ սա, անշուշտ, պետք է լինի Տուխաչևսկու դիակը:

Բայց հետո ավելի տարօրինակ բաներ են պատահում։ Տուխաչևսկին կրկին հատում է ֆրանկո-շվեյցարական սահմանը առանց փաստաթղթերի և առանց փողի, այնուհետև Շվեյցարիայից մեկնում է Փարիզ։ Նորից ի՞նչ փաստաթղթերով, ի՞նչ փողերով։ Բայց ես զարմանում եմ, թե ուր է նա գնում: Եվ նա գնում է Փարիզում ռուս զինվորական գործակալ կոմս Ա. Որպեսզի ընթերցողը հասկանա, թե ինչ էր անում Իգնատիևը Փարիզում, բացատրենք. ժամանակակից լեզու, եղել է Ֆրանսիայում ռուսական հետախուզության օրինական ռեզիդենտ։ Ինքը՝ Իգնատիևը, մութ անձնավորություն է, և ուրացողության և երկակի վերաբերմունքի աստիճանով նա առանձնապես չի տարբերվում Տուխաչևսկուց։ Պարզ է, որ նա պետք է շահեր բոլշևիկների բարեհաճությունը, որպեսզի հետագայում նրանցից ստանար գեներալի թոշակ և գեներալի կոչում։ Ըստ արտագաղթող Ա.Մարկովի, Իգնատիևի ձեռքով «Ռուսական միլիարդավոր գումարներ փոխանցվեցին Ֆրանսիայի պատերազմի նախարարության պատվերները մարելու համար, և այդ ահռելի գումարներն այնքան մնացին նրա ձեռքին, որ պատերազմի ավարտին Իգնատիևն այլևս չկարողացավ հաշիվ տրամադրել»:. Կոմսի աջակցությունը բոլշևիկներին կապված էր հենց այդ թափոնների հետ։

Այլևս պարզ չէր, թե ում համար է աշխատել Իգնատիևը 1917 թվականին, բայց ոչ Ռուսաստանի համար։ Կասկածից վեր է նաև, որ այդ ժամանակ Տուխաչևսկին աշխատում էր որևէ մեկի, բայց ոչ Ռուսաստանի համար։ Ինչպես վայել է «սոցիալական նախապաշարմունքներից» զուրկ մարդուն, Տուխաչևսկին, առանց որևէ ափսոսանքի, մոռացել է ցարին տված երդման մասին՝ իմանալով դրա մասին. Փետրվարյան հեղափոխություն. Նույնիսկ հեղափոխական իրադարձություններից առաջ Տուխաչևսկին իր մտքերը կիսեց գերի ընկած ֆրանսիացի սպայի հետ. Երեկ մենք՝ ռուս սպաներ, խմեցինք ռուս կայսրի առողջության համար։ Կամ գուցե այս ընթրիքը թաղման արարողություն էր: Մեր կայսրը նեղմիտ մարդ է... Եվ շատ սպաներ հոգնել են ներկայիս ռեժիմից... Այնուամենայնիվ, արևմտյան ոճով սահմանադրական ռեժիմը կլինի Ռուսաստանի վերջը։ Ռուսաստանին պետք է ամուր, ուժեղ իշխանություն...»:

Դժվար չէ կռահել, թե ինչի էր պատրաստ ամբիցիոզ Տուխաչևսկին 1917 թվականի փետրվարից հետո՝ գլխում նման մտքեր ունենալով։ Նա պատրաստ էր ամեն ինչի Ռուսաստանում հայտնվելու համար։ Նա իրեն տեսնում էր որպես Նապոլեոն՝ ճնշող հեղափոխությունը։ Հենց նա՝ Միխայիլ Տուխաչևսկին, պետք է դառնար «ամուր, ուժեղ իշխանության» ղեկավարը։ Բայց ինչպե՞ս հասնել Ռուսաստան Գերմանիայի Ինգոլշտադտից: Միայն ինչ-որ ազդեցիկ ուժի օգնությամբ։ Այդպիսի ուժ կարող էին լինել միայն գերմանացիները։ Այստեղ տրամաբանական կլիներ ենթադրել, որ Տուխաչևսկին տրիվիալ կերպով հավաքագրվել է գերմանական հետախուզության կողմից։ Բայց Տուխաչևսկու հետագա գործողությունները և նրա շարժումների պլանը մեզ ստիպում են մտածել, որ բանն ավելի լուրջ էր, քան գերմանացիների հասարակ հավաքագրումը։ Հասկանալի է, որ Տուխաչևսկին ոչ թե պարզապես «փախել» է գերությունից, այլ գնացել է Փարիզ՝ Իգնատիևին տեսակցելու՝ իր ձեռքում ունենալով երաշխավորագիր։ Իգնատիևը, իհարկե, գերմանական լրտես չէր, և գերմանական հետախուզության թղթերը նրան չէին տպավորի։ Ավելին, Իգնատիևից Տուխաչևսկին չգիտես ինչու չի մեկնում Ռուսաստան, ինչը տրամաբանական կլիներ, այլ ինչ-ինչ պատճառներով Լոնդոն։ Հետևաբար, 1917 թվականի սեպտեմբերի 29-ին (հոկտեմբերի 12) Իգնատիևը հետևյալ նամակը գրեց Լոնդոնին ռազմական գործակալ գեներալ Ն. Ս. Էրմոլովին.
«Սեմենովսկու գվարդիայի գնդում գերմանական գերությունից փախած երկրորդ լեյտենանտ Տուխաչևսկու խնդրանքով ինձ հրամայեցին գումար տալ Լոնդոն մեկնելու համար անհրաժեշտ չափով: Նաև խնդրում եմ չհրաժարվել օգնել նրան հետագա ճանապարհորդության մեջ»։.

Մեզ, իհարկե, կասեն, որ նա կարող էր ճանապարհորդել միայն Լոնդոնով, քանի որ մնացած բոլոր երկրները գտնվում էին գերմանական օկուպացիայի տակ։ Ասենք. Բայց նրանք հաշվի չեն առնում միայն մեկ բան. 1917-ին Ֆրանսիայից Անգլիա հասնելն աներևակայելի դժվար էր. Բելգիան և հյուսիսային Ֆրանսիայի մի մասը գրավված էին գերմանացիների կողմից, Լա Մանշը պտտվում էր գերմանական հածանավերով և սուզանավերով: Անգլիայից Ռուսաստան հասնելն էլ ավելի դժվար էր։ Հարկավոր էր նավով նավարկել Հյուսիսային և Բալթիկ ծովերով, ականներով և թշնամու մարտական ​​նավերով լցոնված, դեպի «չեզոք» Շվեդիան, որն ըստ էության գտնվում էր Գերմանիայի կողմից, իսկ այնտեղից, լավագույն դեպքում, գնացքով դեպի Ռուսական Ֆինլանդիա։ . Ճանապարհորդությունը ոչ միայն երկար է, այլեւ շատ վտանգավոր։ Բացի այդ, Տուխաչևսկին Լոնդոն է մեկնել հոկտեմբերի 12-ին, երբ նա ժամանել է այնտեղ, անհայտ է, բայց արդեն հոկտեմբերի 16-ին, այսինքն՝ 4 (!) օր հետո նա արդեն Պետրոգրադում էր։ Թվում է, թե Տուխաչևսկին չի շրջել պատերազմից ավերված Եվրոպայով, այլ խաղաղ ժամանակ թռել է ինքնաթիռով։ Հիշենք, որ Լենինի ճանապարհորդությունը Շվեյցարիայից Ռուսաստան 1917 թվականի գարնանը, իսկ ցամաքային և ամենակարճ ճանապարհորդությունը՝ անմիջապես Գերմանիայի տարածքով, տևեց 10 օրից էլ քիչ:

Հատկանշական է, որ Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից քիչ առաջ Ռուսաստան ժամանելով՝ Տուխաչևսկին բոլշևիկների իշխանության գալուց անմիջապես հետո՝ 1918 թվականի մարտին, հանդիպեց նրանց առաջատար առաջնորդներին՝ Սվերդլովին, Կույբիշևին, իսկ հետո՝ Լենինին և Տրոցկին։ Ինչո՞վ է բացատրվում անհայտ երկրորդ լեյտենանտի նման ժողովրդականությունը բոլշևիկյան ամենաբարձր շրջանակներում:

Լավ հիմքեր կան ենթադրելու, որ Տուխաչևսկու և բոլշևիկների համագործակցությունը սկսվել է գերմանական գերության ժամանակ։ Ֆրանսիացի սպա Պիեռ Ֆերվաքսը 1928 թվականին հրատարակված մի գրքում պնդում է, որ Տուխաչևսկին իրեն դեռ ռազմագերիների ճամբարում ասել է. «Եթե պարզվի, որ Լենինը կարող է ազատել Ռուսաստանին հին նախապաշարմունքների աղբից և օգնել նրան դառնալ ազատ և ուժեղ տերություն, ես կհետևեմ նրան»:

Եթե ​​նկատի ունենանք, որ Փարիզում Տուխաչևսկին շտապեց Իգնատիևի մոտ, որն արդեն կապվում էր բոլշևիկների հետ, ապա կասկածները Տուխաչևսկու և բոլշևիկների գաղտնի համագործակցության վերաբերյալ ավելի էական են դառնում։ Չպետք է մոռանալ նաեւ այդ հատվածը Բոլշևիկյան ղեկավարությունըսերտորեն կապված էր գերմանական հետախուզության հետ, և որ Տուխաչևսկին կարող էին օգտագործել և՛ գերմանացիները, և՛ բոլշևիկները։

Ինչևէ, բոլշևիզմի առաջնորդների հետ հանդիպումից հետո սկսվում է Տուխաչևսկու արագ ռազմական կարիերան։ Բայց պետք չէ կարծել, թե Տուխաչևսկին լրջորեն հավատում էր բոլշևիկյան քարոզչությանը։ Ո՛չ, ռուս Բոնապարտը դառնալու նույն հավակնոտ ծրագիրը գերիշխում էր նրա մտքում։ Ապագա Կարմիր մարշալի լավ ընկերոջ կինը՝ Լիդիա Բրոժովսկայան, հիշեց. «1917 թվականին Տուխաչևսկին նախաճաշեց մեզ հետ՝ Սեմենովսկի գնդի թեւում... Տուխաչևսկին ինձ վրա թողեց ամենաուրախալի ու անջնջելի տպավորությունը։ Գեղեցիկ պայծառ աչքեր, հմայիչ ժպիտ, մեծ համեստություն և զսպվածություն: Նախաճաշին ամուսինը կատակեց և խմեց Նապոլեոնի առողջության համար, ինչին Տուխաչևսկին միայն ժպտաց։ Ինքը շատ չէր խմում։ Նախաճաշից հետո ես, ամուսինս և մեր մի քանի այլ սպաներ գնացինք նրան ուղեկցելու կայարան, երբ նա մեկնում էր Մոսկվա։ Նա հագել էր սև քաղաքացիական վերարկու և բարձր աստրախանական գլխարկ, ինչը բարձրացնում էր նրա հասակը։ Նախորդ խոսակցություններից հետո ես ոգևորված էի և ինչ-ինչ պատճառներով ինձ թվում էր, որ նա ունակ է «հերոս» դառնալ։ Ամեն դեպքում նա ամբոխից վեր էր։ Ես հազվադեպ եմ սխալվում մարդկանց մեջ, և ինձ համար հատկապես դժվար էր, երբ հետո իմացա, որ նա, իբր, անկեղծորեն դարձել է բոլշևիկ»։.

Բրոժովսկայան սխալվեց. Տուխաչևսկին երբեք անկեղծորեն բոլշևիկ չդարձավ։ Իր ամբողջ կյանքում նա մեկ մարդու երկրպագու էր՝ իր։ Իշխանություն, անձնական անվերահսկելի իշխանություն, ահա թե ինչով էին առաջնորդվում Միխայիլ Տուխաչևսկու բոլոր գործողություններն ու զգացմունքները։ Բոլշևիկները, ինչպես ավելի վաղ ցարական բանակը, միայն միջոց էին այս իշխանությանը հասնելու համար, պատահական գործընկերներ, որոնք պետք է օգնեին նրան ճանապարհ հարթել դեպի այս իշխանությունը:

Նույն 1918 թվականի մարտին Տուխաչևսկին միացավ բոլշևիկյան կուսակցությանը, միևնույն ժամանակ Տուխաչևսկին Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդին ներկայացրեց քրիստոնեությունն արգելելու իր նախագիծը, նախագիծ, որը նրանք փորձում են մեզ ներկայացնել որպես «անմեղ կատակ»։ Ի դեպ, Տուխաչևսկու այս նախագիծը լրջորեն քննարկվել է Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդում։ Բացի այս նախագծից, Տուխաչևսկին առաջարկում է ստեղծել հատուկ «բոլշևիկյան պաշտամունք»։ Ընդհանրապես, տխրահռչակ սրբապիղծ Տուխաչևսկին եկել էր հայհոյող բոլշևիկների դատարան։ Նա ճանաչվում է որպես սեփական և նշանակված հանձնակատար։ Կոմիսար Տուխաչևսկու պարտականությունները ներառում էին լրտեսություն ռուսական բանակի գեներալներին, ովքեր անցել էին ծառայելու բոլշևիկներին: 1918 թվականի հունիսի 19-ին Տուխաչևսկին ստացավ իր առաջին զինվորական նշանակումը Կարմիր բանակում. նա դարձավ 1-ին հեղափոխական բանակի հրամանատարը, որը գործում էր ապստամբ Չեխոսլովակիայի կորպուսի դեմ։ Առաջին բանը, որ արեց Տուխաչևսկին, նախկին սպաներին միանալու Կարմիր բանակին գրգռելն էր: Մերժմանը միայն մեկ այլընտրանք կար՝ մահապատիժը։ Բայց նույնիսկ այն սպաները, ովքեր ցանկություն են հայտնել ծառայել կարմիրների հետ, ընտանիքի անդամները պատանդ են վերցրել։ Տուխաչևսկին նույնպես արարողության չի կանգնել Կարմիր բանակի շարքային զինվորների հետ։ Մահապատիժները սովորական էին։ Բանակի հրամանատարը գործել է խստորեն համաձայն ժողովրդական կոմիսար Տրոցկու հրամանների, ով ասել է. «Առանց ռեպրեսիաների չես կարող բանակ կառուցել. Դուք չեք կարող մարդկանց զանգվածներին տանել մահվան՝ առանց ձեր հրամանատարական զինանոցում մահապատիժը: Քանի դեռ չար անպոչ կապիկները, հպարտանալով իրենց տեխնոլոգիայով, կանչել են մարդկանց, կառուցել բանակներ և կռվել, հրամանատարությունը զինվորներին կդնի հնարավոր մահվան և հետևում անխուսափելի մահվան միջև»:.

Տրոցկու և Տուխաչևսկու համար մարդիկ միայն «անպոչ կապիկներ» էին, որոնք կարող էին և պետք է անխնա սպանվեին, եթե դա պահանջեին Տրոցկու և Տուխաչևսկու շահերը:

Բայց Տուխաչևսկին գիտեր ոչ միայն անմիտ կրակել։ Նա գիտեր, թե ինչպես գրավել մարդկանց իր կողմը։ Հատուկ հրամաններով նա արգելեց գնդակահարել սպիտակամորթ բանտարկյալներին և, ընդհակառակը, սկսեց նրանց ներգրավել Կարմիր բանակի շարքերը։ Տուխաչևսկին հատկապես հաջողակ էր սպիտակամորթ սպաների գրգռման մեջ։ Տուխաչևսկու նույն տեսքը՝ պիտանի, հին բանակի ռազմական կրումով, դրական տպավորություն թողեց սպաների վրա։

Տուխաչևսկին հաջողությամբ կռվել է, 1-ին հեղափոխական պատերազմից հետո ղեկավարել է Հարավային ճակատի 8-րդ բանակը։ Նրա ստորաբաժանումները հաղթեցին և՛ չեխոսլովակներին, և՛ կոլչակացիներին։ Բայց միևնույն ժամանակ տեղի ունեցավ Տուխաչևսկու ակտիվ «առաջադրումը»։ Մինչդեռ, քանի որ բանակի հրամանատարը պարզապես ընդունակ կատարող էր Կարմիր բանակի շտաբի ռազմավարական ծրագրերը, որոնցում գլխավոր դերը խաղում էին նախկին ցարական գեներալները, Տուխաչևսկուն համառորեն վերածվում էր «մեծ հրամանատարի»։ Ինչ-որ մեկին իսկապես պետք էր այս պատկերը:

Տուխաչևսկու գաղտնի հովանավորների մասին խոսելիս նրանք սովորաբար Լեոն Տրոցկի են անվանում։ Այնուամենայնիվ, Տրոցկու և Տուխաչևսկու հարաբերությունները հեռու էին իդիլիայից և կայունությունից: Քանի որ հեղափոխության երկու «դևերի» հարաբերությունները չափազանց կարևոր են մեր թեմայի համար, անդրադառնանք դրանց մի փոքր ավելի մանրամասն։

Իսկապես, Տրոցկին քաղաքացիական պատերազմի սկզբում չափազանց շոյված էր խոսում Տուխաչևսկու մասին։ Տուխաչևսկու էներգիան և կառավարումը, նրա ստորաբաժանումներում հեղափոխական կարգուկանոն հաստատելու համար կոշտ միջոցներ կիրառելու նրա պատրաստակամությունը տպավորեց Տրոցկին: Նա օրինակ է ծառայում բանակի մյուս հրամանատարներին «Ընկեր Տուխաչևսկու փառավոր անունը».

Տրոցկիստ Ա.Ի.Բոյարչիկովը վկայել է. «Այն ժամանակվա ռազմական խորհրդականները գիտեին, որ Տրոցկին սիրում էր Տուխաչևսկուն իր հսկայական ռազմական տաղանդի, մարտական ​​փորձի և մարտում ստեղծագործական նախաձեռնության համար։ Նրա անձնական հմայքը նրան սիրեց իր ենթականերին և մարդկանց, ովքեր հանդիպել են նրան իր կարիերայի ընթացքում»:.

Տուխաչևսկու և կոմիսար Մեդվեդևի հակամարտության ժամանակ, երբ Տուխաչևսկին իրեն թույլ տվեց բանակի հրամանատարի համար չլսված լկտիություն և դեմ արտահայտվեց կոմիսարի միջամտությանը իր, բանակի հրամանատարի գործունեությանը, Տրոցկին բռնեց Տուխաչևսկու կողմը, և Մեդվեդևը հեռացվեց բանակից:

1919 թվականի դեկտեմբերին Կարմիր բանակի քաղաքական աշխատողների հանդիպման ժամանակ Տրոցկին Տուխաչևսկուն անվանեց «լավագույն բանակի հրամանատարներից մեկը», հատկապես նշելով նրա «ռազմավարական տաղանդը»:

Բայց Տրոցկին և Տուխաչևսկին աչքի էին ընկնում պաթոլոգիական փառասիրությամբ։ Ավելին, թվում է, թե Տուխաչևսկին այդ հավակնությունն ուներ նույնիսկ ավելի զարգացած, քան Տրոցկին։ Տուխաչևսկին ֆիզիկապես չէր կարող հանդուրժել իր վրա որևէ հեղինակություն. Լիդիա Նորդը մեջբերում է Տուխաչևսկու պատմությունը հանրապետության Հեղափոխական ռազմական խորհրդի նախագահի հետ բախումներից մեկի մասին. «Տրոցկին եկել էր ռազմաճակատ՝ այցելելու Տուխաչևսկուն։ Տուխաչևսկին այս պահին քարտեզի վրա գծում էր մարտական ​​պլան։ Տրոցկին մի քանի մեկնաբանություն արեց. Բանակի հրամանատարը վեր կացավ, քարտեզի վրա դրեց իր օգտագործած մատիտը դիմացը և գնաց։ "Ուր ես գնում?" - Տրոցկին գոռաց պատուհանից դուրս. «Ձեր կառքին», - հանգիստ պատասխանեց Տուխաչևսկին: «Դուք, Լև Դավիդովիչ, ըստ երևույթին որոշեցիք փոխել տեղերը ինձ հետ»:.

Հետո Տրոցկին արտաքուստ հրաժարական տվեց և նույնիսկ ներողություն խնդրեց Տուխաչևսկուց։ Բայց ես հիշեցի այս դեպքը։ Արդեն 1920 թվականի լեհական արշավի ժամանակ Տրոցկին Տուխաչևսկուն տեսնում էր որպես պոտենցիալ ռազմական դիկտատոր:

Ինչպես գրում է Ս.Մինակովը. «Այս պահին Տրոցկու և Տուխաչևսկու հարաբերությունները հեռու էին բարեկամական լինելուց: GPU-ի զեկույցներում նշվում էր հրամանատարի «հակատրոցկիստական», «ազգայնական» դիրքորոշման մասին։ Տուխաչևսկու շահերը հասկանալու համար շատ կարևոր է, որ նա իր շուրջ համախմբեց այսպես կոչված. «կարմիր հրամանատարներ», որոնք մրցում էին Տրոցկու «ռազմական փորձագետների» հետ..

Տրոցկին, միանգամայն իրավացիորեն, Տուխաչևսկուն ընկալում էր որպես ծայրահեղ հավակնոտ, շողոքորթության ագահ, շքեղություն սիրող և իշխանության ձգտող մարդու։ Տուխաչևսկու այն ժամանակվա ծանրությունը հասկանալու համար մեջբերենք 1923 թվականի հուլիսին «Ռազմական հերալդ» շաբաթաթերթում հրապարակված տեղեկատվությունը. «Ստացվել է հետևյալ հեռագիրը՝ ուղղված Արևմտյան ճակատի հրամանատարին. Հինգերորդ բանակի առաջնորդին - Ուրալի ազատագրողին սպիտակ գվարդիականներից և Կոլչակից - Կարմիր բանակի կողմից Ուրալի գրավման չորրորդ տարեդարձի օրը Միասի քաղաքային խորհուրդը նրանց ուղարկում է պրոլետարական ողջույններ. ի հիշատակ այդ օրվա, Միաս քաղաքը վերանվանվում է Տուխաչևսկ քաղաք՝ ձեր անունը».

Լենինի մահից հետո Տրոցկու դիրքերն ավելի ու ավելի խոցելի էին դառնում։ Ուստի Տրոցկին փորձում էր լավ հարաբերությունների մեջ լինել Տուխաչևսկու հետ՝ փորձելով նրան օգտագործել որպես «սուր» պետական ​​հեղաշրջման դեպքում։ Տրոցկու դեմ քաղբյուրոյի անդամները բոլոր հիմքերն ունեին ակնկալելու, որ Տուխաչևսկին, որպես «կարմիր գեներալների» առաջնորդ, համաշխարհային հեղափոխությանը բանակի մասնակցության կողմնակիցներ, այս հիմքի վրա կմիավորվի Տրոցկու հետ:

Սակայն ինքը՝ Տրոցկին, հույս ուներ, որ իր հեղաշրջման հաջողությունից հետո անմիջապես կհեռացնի վտանգավոր Տուխաչևսկուն։ Սակայն Տուխաչևսկին ինքը մտադրություն չուներ ճանապարհ հարթելու Տրոցկու համար դեպի իշխանություն։ Նրան իշխանություն էր պետք։ Ուստի 20-ականներին Տուխաչևսկին հակադրվեց Տրոցկուն Ստալինի կողմից։ «Լ.Տրոցկու «անկման» և կռվելուց հրաժարվելու հիմնական պատճառներից մեկը՝ իր տրամադրության տակ եղած այնպիսի հզոր զենք օգտագործելուց, ինչպիսին Կարմիր բանակն էր, թվում է, զինվորական վերնախավի դիրքորոշումն էր. գլխավոր ռազմական շրջանների հրամանատարներ, իսկ մինչ այդ՝ ընդհանուր առմամբ, Արևմտյան ռազմաճակատի հրամանատար Մ.Տուխաչևսկին։ Հիշեցնեմ, որ դեռեւս 1923թ. Գնդապետ Պ.Դիլակտորսկին խոսեց Կարմիր բանակում Լ.Տրոցկու բարձր հեղինակության և ուժեղ ազդեցության և, ընդհակառակը, Մ.Տուխաչևսկու «նորաձևության» վերաբերյալ տարածված թյուր պատկերացումների մասին»։(Ս. Մինակով).

Բայց 30-ականներին սկսվեց Տուխաչևսկու մեծ խաղի նոր փուլը, որի ընթացքում նա կրկին դաշինքի մեջ էր հայտնվելու ԽՍՀՄ-ից արդեն վտարված Տրոցկու հետ...

1937 թ ճնշող մեծամասնությունը Խորհրդային ժողովուրդ ընկալվում է որպես նախապատերազմյան երջանիկ ժամանակների մաս։

Այսպիսով, Գ.Կ. Ժուկովն իր հուշերում գրել է. Խաղաղության յուրաքանչյուր ժամանակ ունի իր առանձնահատկությունները, իր համը և իր հմայքը: Բայց ես կցանկանայի մի բարի խոսք ասել պատերազմին նախորդած ժամանակի մասին. Այն առանձնանում էր յուրահատուկ, յուրօրինակ բարձրացնող տրամադրությամբ, լավատեսությամբ, ինչ-որ ոգևորությամբ և միաժամանակ արդյունավետությամբ, համեստությամբ և մարդկանց շփման մեջ պարզությամբ։ Դե, շատ լավ, մենք սկսեցինք ապրել»!

Իսկ կյանքն ինքնին լուրջ հիմքեր է տվել դրա համար՝ թե՛ երկրի նյութական, թե՛ հոգեւոր զարգացման ասպարեզում։

1937 թվականը Հոկտեմբերյան սոցիալիստական ​​մեծ հեղափոխության քսանամյակի տարին էր։ Նա կարծես ամփոփում էր աշխարհի առաջին բանվորների ու գյուղացիական պետության գոյության քսան տարիները։ Իսկ արդյունքները շատ հաջող էին։ Այս տարի ավարտվեց երկրորդ հնգամյա ծրագիրը՝ արմատապես վերափոխելով երկրի արտաքին տեսքը։

Երկրորդ հնգամյա պլանի ընթացքում ԽՍՀՄ-ը երկաթի, պողպատի և էլեկտրաէներգիայի արտադրությամբ առաջ է անցել Մեծ Բրիտանիայից և Ֆրանսիայից։ Աճի տեմպերով ԽՍՀՄ-ն առաջ էր բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներից։ Ստալինը այս մասին նկատեց. Մեր արդյունաբերությունը համեմատաբար աճել է նախապատերազմական մակարդակովավելի քան ինը անգամ, մինչդեռ հիմնական կապիտալիստական ​​երկրների արդյունաբերությունը շարունակում է լճանալ նախապատերազմյան մակարդակի շուրջ՝ գերազանցելով այն ընդամենը 20-30 տոկոսով։».

Երկրորդ հնգամյա ծրագրի տարիներին կառուցվել են 4500 նոր խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ։ Հատկապես արագ զարգացավ մեքենաշինությունը. դրա արտադրանքն ավելացավ գրեթե 3 անգամ՝ ըստ պլանի 2,1 անգամ:

Սև մետալուրգիայի արտադրությունը եռապատկվել է, իսկ էլեկտրական պողպատի արտադրությունն աճել է 8,4 անգամ; Էլեկտրական պողպատի արտադրության առումով ԽՍՀՄ-ը առաջ է անցել բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներից։ Պղնձի ձուլումն աճել է ավելի քան 2 անգամ, ալյումինը` 41 անգամ; ստեղծվեց արդյունաբերություն նիկելի, անագի, մագնեզիումի արտադրության համար.

Քիմիական արդյունաբերության արտադրանքը եռապատկվել է, և նոր խոշոր արդյունաբերություններ են առաջացել սինթետիկ կաուչուկի, ազոտի և կալիումական պարարտանյութերի արտադրության համար։ Ամբողջ արդյունաբերական արտադրանքի 80%-ը ստացվել է 1-ին և 2-րդ հնգամյա պլանների ընթացքում նոր կամ արմատապես վերակառուցված ձեռնարկություններից:

ԽՍՀՄ-ը վերածվեց հզոր արդյունաբերական երկրի՝ տնտեսապես անկախկապիտալիստական ​​աշխարհից եւ ապահովել Ազգային տնտեսությունԵվ Զինված ուժերնոր տեխնիկա և սպառազինություն.

Արդյունաբերության ոլորտում խորհրդային ժողովրդի տարած վճռական հաղթանակը հնարավորություն տվեց վերջնականապես վերացնել երկրի նախկին կախվածությունը տեխնիկական և տնտեսական առումով առաջադեմ կապիտալիստական ​​երկրներից։ ԽՍՀՄ-ն այժմ լիովին ապահովում էր իր արդյունաբերության, գյուղատնտեսության և պաշտպանական կարիքները անհրաժեշտ սարքավորումներով։

Ներմուծումը դադարեցվեցտրակտորներ, գյուղատնտեսական մեքենաներ, շոգեքարշեր, վագոններ, կտրիչներ և շատ այլ մեքենաներ ու մեխանիզմներ։ Երկրորդ հնգամյա ծրագրի տարիներին հայտնվեցին տասնյակ նոր քաղաքներ, վերակառուցվեցին հները։

Իր գրքում նկարագրելով Մոսկվան 1937 թվականին՝ Լիոն Ֆոյխթվանգերը գրել է. Ամենուր անընդհատ փորում են, փորում, թակում, կառուցում, փողոցներ անհետանում ու հայտնվում են; Այն, ինչ այսօր մեծ էր թվում, վաղը փոքր է թվում, որովհետև մոտակայքում հանկարծ աշտարակ է հայտնվում. ամեն ինչ հոսում է, ամեն ինչ փոխվում է».

Ավարտվեց գյուղատնտեսության կոլեկտիվացումը։ Կոլտնտեսությունները միավորում էին գյուղացիական տնային տնտեսությունների 93%-ին և ունեին բոլոր ցանքատարածությունների ավելի քան 99%-ը։ Մեծ հաջողություններ են ձեռք բերվել տեխնիկական հագեցվածության և կոլտնտեսությունների կազմակերպատնտեսական հզորացման գործում։ IN գյուղատնտեսությունԳործել է 456 հազար տրակտոր, 129 հազար կոմբայն, 146 հազար բեռնատար։ Մշակվող տարածքը 1913 թվականին 105 միլիոն հեկտարից հասել է 135,3 միլիոն հեկտարի 1937 թվականին։

Աշխատողների բարեկեցությունը բարելավվել է. Աշխատողների և աշխատողների թիվը 1937 թվականին հասել է 26,7 միլիոն մարդու; նրանց աշխատավարձի ֆոնդն աճել է 2,5 անգամ։ Կոլտնտեսությունների կանխիկ եկամուտներն աճել են 3 անգամ.

Մինչև 1937 թվականը 20 տարի հետո Խորհրդային իշխանություն անգրագիտությունը իսպառ վերացավ(միայն 1930–32-ին ուսումնական դպրոցներում սովորել է 30 մլն մարդ)։ 1930-ին համընդհանուր պարտադիր նախնական վերապատրաստումգյուղական վայրերում և յոթ տարի քաղաքներում և աշխատանքային քաղաքներում 70 ազգությունների լեզուներով. 1929-1937 թվականներին կառուցվել է 32 հզ.

1937 - սա նաև հունիսի 18-ից 20-ն է - Խորհրդային Միության հերոսներ Վ.Պ. Չկալովի, Գ.Ֆ. Բայդուկովի և Ա.Վ. Բելյակովի աշխարհում առաջին առանց կանգառ թռիչքը Մոսկվա-Պորտլենդ (ԱՄՆ) երթուղով: Հյուսիսային բեւեռ; սա հուլիսի 15-ն է՝ Մոսկվայի ջրանցքի բացումը. Դեկտեմբերի 12 - Ստալինյան նոր Սահմանադրությամբ ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի առաջին ընտրությունները. 1937 - 1938 թվականներին - 1-ին սովետական ​​դրեյֆտինգային գիտական ​​կայանի (Ի.Դ. Պապանին, Պ.Պ. Շիրշով, Է.Կ. Ֆեդորով, Է.Տ. Կրենկել) աշխատանքը Հյուսիսային բևեռի մոտ գտնվող Հյուսիսային բևեռի մոտ գտնվող Սառուցյալ օվկիանոսի սառույցում. սա նաև համաժողովրդականորեն նշվող մահվան (1837 - 1937) հարյուրամյակն է Ա.Ս. Պուշկին - բազմաթիվ ներկայացումներ, ֆիլմեր, գրքեր հիշեցնում էին ցար Սալթանին, Ցարևիչ Գիդոնին, Ոսկե աքլորին, Արքայազն Եղիշային, Բալդային և Պուշկինի հեքիաթային աշխարհի այլ կերպարներին. Վերա Մուխինան ստեղծել է «Բանվոր և կոլեկտիվ կին» անմահ քանդակը. երաժշտության մեջ դա Դմիտրի Շոստակովիչի 5-րդ սիմֆոնիան է. օպերային, բալետի և կատարողական արվեստների մեջ նշենք միայն մեկ անզուգական Ուլանովա.

Ի՞նչ է «Հյուսիսային բևեռը» («SP-1»): Սա աշխարհում առաջին սովետական ​​բևեռային հետազոտական ​​դրիֆտային կայանն է: 1936 թվականի փետրվարի 13-ին Կրեմլում տրանսպորտային թռիչքների կազմակերպման վերաբերյալ հանդիպման ժամանակ Օ.Յու. Շմիդտը ուրվագծեց դեպի Հյուսիսային բևեռ օդային արշավախմբի և դրա տարածքում կայանի ստեղծման մշակված ծրագիրը։

Ստալինը և Վորոշիլովը, ծրագրի հիման վրա, կառավարության որոշում ընդունեցին, որով Հյուսիսային ծովային երթուղու գլխավոր տնօրինությանը (Գլավսևմորպուտ) հանձնարարվեց 1937 թվականին կազմակերպել արշավախումբ դեպի Հյուսիսային բևեռ և այնտեղ ինքնաթիռով առաքել գիտական ​​կայանի սարքավորումները և ձմեռողները: Կառավարումը վստահվել է Օ.Յու. Շմիդտ. SP-1-ի պաշտոնական բացումը տեղի է ունեցել 1937 թվականի հունիսի 6-ին (Հյուսիսային բևեռի մոտ)։

Կազմը՝ կայանի մենեջեր Իվան Դմիտրիևիչ Պապանին, օդերևութաբան և երկրաֆիզիկոս Եվգենի Կոնստանտինովիչ Ֆեդորով, ռադիոօպերատոր Էռնստ Թեոդորովիչ Կրենկել, հիդրոկենսաբան և օվկիանոսագետ Պյոտր Պետրովիչ Շիրշով։

SP-1 կայանը, որը ստեղծվել է Հյուսիսային բևեռի տարածքում, 9 ամիս (274 օր) դեպի հարավ շարժվելուց հետո, իրականացվել է Գրենլանդական ծով, սառցաբեկորը լողացել է ավելի քան 2000 կմ: Սառցահատ «Taimyr» և «Murman» շոգենավերը 1938 թվականի փետրվարի 19-ին 70-րդ լայնությունից այն կողմ, Գրենլանդիայի ափից մի քանի տասնյակ կիլոմետր հեռավորության վրա վերցրեցին չորս ձմեռողներ:

Եզակի դրեյֆում ստացված գիտական ​​արդյունքները ներկայացվել են ԽՍՀՄ ԳԱ ընդհանուր ժողովին 1938 թվականի մարտի 6-ին և արժանացել մասնագետների բարձր գնահատականին։ Արշավախմբի գիտական ​​անձնակազմին շնորհվել են գիտական ​​աստիճաններ։ Իվան Դմիտրիևիչ Պապանինը և Էռնեստ Թեոդորովիչ Կրենկելը ստացել են աշխարհագրական գիտությունների դոկտորի կոչում։ Խորհրդային գիտության փառքի և Արկտիկայի զարգացման գործում կատարված ակնառու սխրանքի համար չորս բևեռախույզներ արժանացան Խորհրդային Միության հերոսի կոչմանը: Այս կոչումը շնորհվել է նաև օդաչուներ Ա.Դ.Ալեքսեևին, Պ.Գ.Գոլովինին, Ի.Պ.Մազուրուկին և Մ.Ի.Շևելևին։

Բայց 1937 թվականը շատ հեռու էր իդիլիայից։ Սա ներառում է Իտալիայի մուտքը հակակոմինտերնական պայմանագրին 1937 թվականի նոյեմբերի 6-ին, նացիստների կողմից հրահրված անկարգությունները Չեխոսլովակիայի Սուդետում հոկտեմբերի 17-ին, Հունգարիայում ֆաշիստական ​​խմբերի միաձուլումը Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցությանը հոկտեմբերի 16-ին, Հիտլերի հանդիպումը: Մուսոլինին 1937 թվականի սեպտեմբերին և այլ իրադարձություններ, որոնք գալիք համաշխարհային պատերազմի բացահայտ ազդարարողներն էին։

Խորհրդային կառավարությունը, Ի.Վ. Ստալինը հասկանում էր այն սարսափելի վտանգը, որը սպառնում էր բանվորների և գյուղացիների վիճակին։ Ամեն ինչ արվեց սոցիալիստական ​​պետությունն ամրապնդելու համար. դա ներառում էր արագացված ինդուստրացում, ինքնապահովումը և Արևմտյան Եվրոպայի «դեմոկրատական» երկրներին նացիստական ​​բլոկի հետ ապագա առճակատման համար կոնսոլիդացնելու բազմաթիվ (ավաղ, անհաջող) փորձեր. Դրանք ներառում են կոշտ միջոցներ՝ ուժեղացնելու երկրի թիկունքը, ոչնչացնելու «հինգերորդ շարասյունը» և հնարավոր դավաճաններին։

1937 թվականի հունվարի 23-ին Մոսկվայում տեղի է ունենում Կառլ Ռադեկի և 16 այլ նշանավոր կոմունիստների դատավարությունը, ովքեր մեղադրվում են Տրոցկու, Գերմանիայի և Ճապոնիայի մասնակցությամբ դավադրության կազմակերպման մեջ։ Ռադեկը և ևս երեք մեղադրյալներ դատապարտվել են ազատազրկման, իսկ մնացածները՝ մահապատժի։

Գերմանացի գրող Լիոն Ֆոյխթվանգերը, ով ներկա էր Մոսկվայի դատավարությանը, գրել է. Դատարանի առաջ կանգնած մարդկանց ոչ մի կերպ չէր կարելի համարել խոշտանգված, հուսահատ արարածներ։ Մեղադրյալներն իրենք էլ սլացիկ, լավ հագնված տղամարդիկ էին, անկաշկանդ պահվածքով: Նրանք թեյ էին խմում, գրպաններից թերթեր էին ցցվել...

Ընդհանրապես, այն ավելի շատ նման էր քննարկման, որը վարում էին կիրթ մարդկանց կողմից զրույցի տոնով։ Թվում էր, թե մեղադրյալը, դատախազը և դատավորները բոլորը միևնույնն են կրքոտ, ես համարյա սպորտային էի, հետաքրքրություն՝ առավելագույն ճշգրտությամբ պարզելու այն ամենը, ինչ եղել է։

Եթե ​​ռեժիսորին վստահվեր այս դատավարության բեմադրությունը, ապա նրան հավանաբար երկար տարիներ, բազմաթիվ փորձեր կպահանջվեին մեղադրյալի կողմից նման թիմային աշխատանքի հասնելու համար»։

Դավաճանությունը նույնպես ճանապարհ է անցել դեպի բանակ։Հունիսին ԽՍՀՄ-ում մի քանի զինվորականներ ձերբակալվեցին Գերմանիայի հետ համագործակցելու մեղադրանքով, դատարանի առաջ կանգնեցվեցին և մահապատժի ենթարկվեցին: Որ Կարմիր բանակում դավադրություն է եղել Չերչիլը, Հիտլերը և Գեբելսը գիտեին.

Իր հուշերում Չերչիլը նշել է, որ դավադրություն է եղելԵւ ինչ " դրան հաջորդեց Խորհրդային Ռուսաստանի ռազմական և քաղաքական գործիչների անողոք, օգտակար զտումները…».

Գեբելսն իր օրագրում գրել է ինքնասպանությունից քիչ առաջ. Ստալինը ժամանակին իրականացրեց այս բարեփոխումը(զտում բանակում) և, հետևաբար, այժմ օգտվում է դրա առավելություններից…».

Հետ նայելով 1937-ին՝ ութսուն տարի առաջ տեղի ունեցած իրադարձություններին, միայն հիմա եք ամենայն պարզությամբ հասկանում, թե որքան խորն է ներթափանցումը Ի.Վ. Ստալինը, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն, Խորհրդային կառավարությունը արտաքին քաղաքականության և ներքաղաքական իրավիճակի էության մեջ 1937 թվականին և հետագա տարիներին: Միայն սա, սա խորը ըմբռնումև ապահովեց «Բանվոր և կոլեկտիվ կնոջ» հաղթանակը Հիտլերի սվաստիկայի նկատմամբ, հաղթանակը Հայրենական մեծ պատերազմում, երաշխավորեց խորհրդային երկրի գոյատևումն ու հետագա խաղաղ զարգացման հեռանկարը։

Կսխալվեք, եթե որոշեք, որ սրանով ավարտվում է խորհրդային պատմության մեջ 1937 թվականի դերի գնահատումը։ Ոչ, շատ հեռու! 1956 թվականից սկսած Ն.Ս.-ի զրպարտիչ զեկույցից սկսած. Խրուշչովը 20-րդ համագումարում, որը նշանավորեց հակահեղափոխության հաղթանակը, սկսվում է նոր փուլ՝ թե՛ 1937-ի, թե՛ ողջ ստալինյան դարաշրջանի վրա ցեխ լցնելու փուլը՝ այն ծածկելով սեւ ներկով։

Տասնամյակներ շարունակ այս աշխատանքի հիմնական գործիքը զրպարտությունն էր, կեղծիքը, սուտը, լրիվ սուտը գեբելսյան ոգով- որքան բացահայտ է սուտը, այնքան ավելի հավանական է դրան հավատալ: Դիտարկենք «դեմոկրատների» ստախոսության մի քանի բնորոշ օրինակ։

Նրա քննադատների կողմից Ստալինին մեղադրվող «հանցագործություններից» մեկը «ծամանի» մասին խոսքերն են, որոնց հետ նա ժամանակին համեմատել է մարդկանց։ Այսօրվա ընդդիմախոսները նրան մեղադրում են այս հայտարարության մեջ՝ որպես գրեթե ամենակարեւոր մեղքերից մեկը։ Եվ նրանք պնդում են, որ այս համեմատությունն արդեն իսկ արտահայտում է ամենաբարձր աստիճանի անհարգալից վերաբերմունքն ու արհամարհանքը նրա նկատմամբ, ում անվանել են «դանդաղ»։

Եվ ամենահետաքրքիրն այն է, որ Ստալինն իսկապես ասել է սա։ Ավելի ճիշտ՝ նման մի բան։ Այո, նա իրականում օգտագործել է այս համեմատությունը: Հարցն այն է, որ այս բոլոր առասպելները ստեղծվում են այսպես. և հյուսվում է մի բանի մեջ, որը չի եղելկամ ընդհանրապես այդպես չէր։

Ստալինը խոսեց «ծամակների» մասին 1945 թվականի հունիսի 25-ին Կրեմլում կայացած գալա ընդունելության ժամանակ՝ ի պատիվ Նացիստական ​​Գերմանիայի դեմ Հայրենական մեծ պատերազմում ԽՍՀՄ հաղթանակի։ Եվ ասվեց հետևյալը.

«Չկարծես, որ արտառոց բան կասեմ: Ես ունեմ ամենապարզ, սովորական կենացը։ Ես կցանկանայի խմել այն մարդկանց առողջության համար, ովքեր քիչ կոչումներ ունեն և աննախանձելի կոչում ունեն։ Այն մարդկանց համար, ում ես համարում եմ utպետական ​​մեծ մեխանիզմի «դանդաղները», բայց առանց որի մենք բոլորս- ճակատների և բանակների մարշալներ և հրամանատարներ, - կոպիտ ասած, մենք ոչ մի անիծի արժանի չենք. Ցանկացած «դանդաղ» սխալ է գնում, և այն ավարտվում է:

Ես կենաց եմ բարձրացնում հասարակ, հասարակ, համեստ մարդկանց, մեր մեծությունը պահող «դանդակներին»։ պետական ​​մեխանիզմգիտության, տնտեսագիտության և ռազմական գործի բոլոր ճյուղերում։ Նրանք շատ են, նրանց անունը լեգեոն է, քանի որ նրանք տասնյակ միլիոնավոր մարդիկ են։

Սրանք համեստ մարդիկ են։ Նրանց մասին ոչ ոք ոչինչ չի գրում, նրանք կոչում չունեն, քիչ կոչումներ ունեն, բայց սրանք այն մարդիկ են, ովքեր մեզ բարձր են պահում, ինչպես հիմնադրամն է վերևում։ Ես խմում եմ այս մարդկանց առողջության համար, մեր սիրելի ընկերներ».

Ահա թե ինչպես է ՃՇՄԱՐՏՈՒԹՅՈՒՆԸ թշնամիների կողմից վերածվում ՍՏԻ։

Հավանաբար չկա մեկ «դեմոկրատ», լիբերալ կամ, պարզ ասած, հակասովետական, ով ոտքով չխփեր «այս հրեշին»՝ Անդրեյ Յանուարևիչ Վիշինսկին իր «ՃԱՆԱՉՈՒՄԸ ԱՊԱՑՈՒՅԹՆԵՐԻ ԹԱԳՈՒՅՆ Է» խոսքերի համար։

Նրանց համար, ում Վիշինսկի անունը ոչինչ չի նշանակում, հարկ է հիշել, որ սա 30-ականների քաղաքական դատավարությունների գլխավոր դատախազն է, ով, իբր, հաջողությամբ ներմուծել է «ԽՈՍՏՈՎԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԱՊԱՑՈՒՅԹՆԵՐԻ ԹԱԳՈՒՅՆ Է» պոստուլատը խորհրդային իրավական տեսության և պրակտիկայի մեջ։ .

Իրականում այս արտահայտությունը նախկինում օգտագործվել է Հին Հռոմ . Ապացույցների թագուհի (լատիներեն՝ Regina probationum) - այսպես է կոչվել հռոմեական իրավունքում մեղքի ընդունումն անձամբ ամբաստանյալի կողմից, ինչն ավելորդ է դարձնում բոլոր մյուս ապացույցները, ապացույցները և հետագա քննչական գործողությունները:

Ինքը՝ Վիշինսկին, ինչպես հետևում է նրա «Դատական ​​ապացույցների տեսությունը խորհրդային իրավունքում» աշխատությունից. ուներ ճիշտ հակառակ կարծիքը:

«Սխալ կլինի մեղադրյալին կամ ամբաստանյալին, ավելի ճիշտ՝ նրանց բացատրություններին տալ ավելի մեծ նշանակություն, քան նրանք արժանի են... Բավականին հեռավոր ժամանակներում, այսպես կոչված, իրավական տեսության գործընթացում գերակայության դարաշրջանում ( ֆորմալ) ապացույցներ, ամբաստանյալի կամ մեղադրյալի խոստովանությունների նշանակության վերագնահատումն այն աստիճանի է հասել, որ մեղադրյալի մեղքի ընդունումը համարվել է անփոփոխ, անառարկելի ճշմարտություն, նույնիսկ եթե այդ խոստովանությունը խոշտանգումների միջոցով խլվել է նրանից. այդ օրերը գրեթե միակ դատավարական ապացույցն էր, ամեն դեպքում համարվում էր ամենալուրջ ապացույցը՝ «ապացույցների թագուհին» (regina probationum):

Այս սկզբունքը լիովին անընդունելի է խորհրդային իրավունքի և դատական ​​պրակտիկայի համար.

Իսկապես, եթե գործով հաստատված ԱՅԼ հանգամանքներ ապացուցում են պատասխանատվության ենթարկված անձի մեղքը, ապա այդ անձի գիտակցությունը կորցնում է ապացույցների արժեքը և այս առումով դառնում է ավելորդ։

Դրա նշանակությունն այս դեպքում կարող է կրճատվել միայն ամբաստանյալի որոշ բարոյական որակների գնահատման, դատարանի կողմից սահմանված պատիժը նվազեցնելու կամ ավելացնելու հիմք հանդիսանալու վրա»։

Ո՞րն է այստեղ կիրառվող Ա.Յայի վրա պառկելու տեխնիկայի գլխավորը։ Վիշինսկի՞ն։ Կա միայն մեկ բան՝ հենվելով մեր ծուլության, մեր դյուրահավատության վրա, բայց մենք պետք է գործենք բոլորովին այլ կերպ՝ ամեն ինչ, նույնիսկ այն, ինչ մեզ թվում է վերջնական ճշմարտություն, պետք է ստուգվի, ստուգվի անկախ աղբյուրներով, ուշադիր համեմատվի և մտածվի:

1937 թվականի քաղաքական գործընթացները. ի՞նչ են ասում օտարները դրանց մասին. Դատավարություններին մասնակցում էին տասնյակ, եթե ոչ հարյուրավոր թղթակիցներ արևմտյան թերթերից և դիվանագիտական ​​կորպուսի բազմաթիվ ներկայացուցիչներ:

Ահա ԽՍՀՄ-ում ԱՄՆ դեսպանի կարծիքը 1936-1938 թթ. Ջոզեֆ Վ. Դևիս.

« Ամբաստանյալները ֆիզիկապես առողջ և միանգամայն նորմալ են թվում։Ընթացակարգը շատ տարբեր է Ամերիկայում ընդունվածից, սակայն, հաշվի առնելով այն փաստը, որ մարդկանց բնույթն ամենուր նույնն է, և հիմնվելով որպես փաստաբանների մեր սեփական փորձի վրա, կարող ենք եզրակացնել, որ մեղադրյալներն ասում են ճշմարտությունը, երբ ընդունում են իրենց մեղքը։ ծանր հանցագործություններ կատարելու մեջ։

Դիվանագիտական ​​կորպուսի ընդհանուր կարծիքն այն է, որ իշխանությունը դատավարության ընթացքում հասավ իր նպատակին և ապացուցեց, որ մեղադրյալը մասնակցել է ինչ-որ դավադրության։

Խոսակցություն Լիտվայի դեսպանի հետ․».

Ջոզեֆ Վ. Դևիսը 1941 թվականի հուլիսի 7-ին իր օրագրում գրել է. Այսօր մենք գիտենք ՀԴԲ-ի ջանքերի շնորհիվ, որ Հիտլերի գործակալներն ամենուր են, նույնիսկ ԱՄՆ-ում և Հարավային Ամերիկայում։

Գերմանիայի մուտքը Պրահա ուղեկցվեց Հենլայնի ռազմական կազմակերպությունների ակտիվ աջակցությամբ։

Նույնը տեղի ունեցավ Նորվեգիայում (Քուիսլինգ), Սլովակիա(Տիսո), Բելգիա(Դեգրել)…

Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանում նման բան չենք տեսնում. «Որտե՞ղ են Հիտլերի ռուս հանցակիցները»: — ինձ հաճախ են հարցնում. «Նրանց գնդակահարեցին» Ես պատասխանում եմ».

Խոսելով 1937 - 1938 թվականների գործընթացների մասին Վ.Մ. Մոլոտովը գրող Ֆելիքս Չուևին ասաց մի արտահայտություն, որը շատ բան է ասում. Մենք չսպասեցինք, որ նրանք մեզ դավաճանեն, նախաձեռնությունը վերցրինք մեր ձեռքն ու առաջ անցանք նրանցից».

Այստեղ տեղին է հիշել գեներալ Ա.Ա. Վլասովա. Չէ՞ որ դավաճանությունից ընդամենը մի քանի ամիս առաջ նա իրեն լավ դրսևորեց Մոսկվայի պաշտպանությունում։ Բայց նա դավաճանեց նրան - և նրա հոգու գաղտնիքները բացահայտվեցին - ես ատում եմ կոմունիստներին, ատում եմ խորհրդային իշխանությունը, ատում եմ Ստալինին:

Պետք է ասել, որ հակահեղափոխական, սկսած Ն.Ս. Խրուշչովը, Խորհրդային Միության ղեկավարությունը իդեալական պայմաններ ստեղծեց հակասովետական, հակաստալինյան տարրերի համար՝ զրպարտելու 1937-1938 թվականների գործընթացները։

Սա ինչի՞ առաջացրեց։ ԱՌԱՍՊԵԼՆԵՐ՝ մեկը մյուսից ավելի ստոր։ Այսպիսով, Վ.Ի. Ալքսնիսը Տուխաչևսկու մասին տված հարցազրույցում ասում է. Բայց ամենատարօրինակը մեղադրյալի պահվածքն է. Թերթերը գրել են, որ հերքում են ամեն ինչ ու ոչնչի հետ համաձայն չեն։ Իսկ սղագրությունը պարունակում է լիարժեք խոստովանություն։ Խոստովանության փաստին, ես հասկանում եմ, կարելի է հասնել խոշտանգումների միջոցով։

Բայց բոլորովին այլ բան կա՝ մանրամասների առատություն, երկար երկխոսություն, փոխադարձ մեղադրանքներ, շատ պարզաբանումներ... Այսօր ես լիովին համոզված եմ, որ Կարմիր բանակի ներսում դավադրություն իսկապես եղել է, և Տուխաչևսկին դրա մասնակիցն է եղել»։

Հատկապես վնասակար է, որը խանգարում է ազնիվ պատմաբաններին և հետազոտողներին ( և նրանց միջոցով հանրության լայն շերտերը) պարզել ճշմարտությունը խորհրդային երկրի, բռնաճնշումների և Ի.Վ. Ստալին - շատ պետական ​​արխիվների ֆոնդերի գաղտնիությունն է, հատկապես քաղաքական ռեպրեսիաների առնչությամբ, այսինքն. ութսուն տարի առաջ տեղի ունեցած իրադարձությունները:

Այս հրամանը վրդովմունք է առաջացնում նույնիսկ «հուշահամալիր» Նիկիտա Պետրովի մոտ.

« Արխիվային պաշտոնյաների կողմից հետազոտողին դրված պահանջները՝ բռնադատվածների ժառանգներից արխիվային և հետաքննական գործեր մուտք գործելու համար գրավոր համաձայնություն ստանալու համար, չեն համապատասխանում օրենքին:

Ինչո՞ւ, երկրագնդի վրա, բռնադատված անձի արխիվը տնօրինելու իրավունքը պատկանում է նրա ժառանգներին: Ռուսաստանում, ըստ օրենքի, ժառանգվում է միայն սեփականության և հեղինակային իրավունքի իրավունքը, բայց ոչ պետական ​​արխիվներում (նշում, պետական, ոչ անձնական) փաստաթղթերի հասանելիությունը վերահսկելու իրավունքը»։

Նա (Նիկիտա Պետրով) ասում է.

« Ժամանակին ես օգնել եմ չորս ընկերների, ովքեր նույնպես ընտանիքի անդամներ ունեին«ինչ-որ մեկը բռնադատված է» գտնել տեղեկատվություն նրանց մասին: Մարդիկ շատ ժամանակ էին ծախսում տարբեր արխիվներ գնալու համար, և շատ փող՝ նույնպես:

Ի վերջո, պարզվեց, որ տատիկներից մեկը բանտարկվել է ոչ այն պատճառով, որ «նա դուստր էր ցարական սպա», բայց քանի որ նա, լինելով գործարանի հաշվապահ, գործարանի դրամարկղից գումար է վերցրել և իր համար մուշտակ գնել։

Ուրիշի պապիկը չի նստել «Ստալինի մասին կատակելու համար». և խմբակային բռնաբարությանը մասնակցելու համար։

Երրորդի պապիկը պարզվեց, որ «իզուր ունեզրկված գյուղացին» չէ. և կրկնահանցագործ, ով պատիժ է ստացել սպանության համար ամբողջ ընտանիքը (հայր, մայր և երկու դեռահաս երեխա):

Պարզվեց, որ միայն մեկի պապն է իսկապես քաղաքական բռնադատված, բայց կրկին ոչ«Ստալինի մասին կատակի համար». բայց քանի որ պատերազմի ժամանակ նա ոստիկան էր և աշխատում էր գերմանացիների մոտ։

Խոսքը վերաբերում է այն հարցին, թե արդյոք պետք է վստահել բռնադատված հարազատների մասին ընտանեկան լեգենդներին»։

Վերլուծելով պայքարը որպես ամբողջություն ինչպես բռնադատվածների, այնպես էլ ամբողջ խորհրդային պատմության շուրջ, դուք հասկանում եք, որ դրա պատճառները և դրա էությունը դասակարգային թշնամու կատաղի ատելությունն է հենց սովետական ​​իշխանության բուն էության՝ բանվորների և գյուղացիների իշխանության, իշխանության նկատմամբ: աշխատանքի։

Խորհրդային իշխանության թշնամիներն ատում են դրա մասին ամեն ինչ՝ կոմունիզմի սկզբունքներին, խորհրդային պետության օրենքներին և աշխատավոր ժողովրդին ազատող սոցիալական վերափոխումներին հավատարիմ մարդկանց: Իսկ խորհրդային հասարակությանը զրպարտելու համար նրա թշնամիները պատրաստակամորեն օգտագործում են ցանկացած ստոր սուտ, ցանկացած զրպարտություն։

Պաշտպանել Ստալինին, պաշտպանել Խորհրդային պատմությունՄենք՝ բոլշևիկներս, առաջ ենք տանում աշխատավոր ժողովրդի պայքարի փառավոր կարմիր դրոշը հանուն արդար հասարակական կարգի, հանուն մարդկանց հավասարության, հանուն հասարակության, որտեղ չկա մարդու կողմից մարդու շահագործում։

Մենք կհաղթենք!

Ս.Վ. Խրիստենկո

1937 թվականի հունիսին ծնված տղամարդու հիշողություններն ու դիտողությունները. Ինչպես 1937 թվականին ծնված շատերը, այս հոդվածի հեղինակը մեկ անգամ չէ, որ ստիպված է եղել մեր երկրի պատմության մասին խոսակցությունների մեջ մտնել, հենց որ նշվել է ծննդյան տարեթիվը։ Միաժամանակ երբեմն ինձ հարցնում էին, թե այդ տարի ծնողներիս կամ հարազատներիս ձերբակալե՞լ են։ Ոմանք մտածում էին` ես ծնվել եմ բանտո՞ւմ, թե՞ Գուլագի ճամբարում: Այդպես է եղել 50-ականների կեսերից, երբ խորհրդային հասարակության մի զգալի մասի մտքերում արմատավորվեց այն միտքը, որ 1937 թվականը Ռուսաստանի պատմության գրեթե ամենամութ տարին էր:

1937 թվականը նման ասոցիացիաներ չի առաջացրել հեղինակի և նրա դասընկերների համար, երբ 1944 թվականի սեպտեմբերի 1-ին մենք դարձանք Մոսկվայի 56-րդ դպրոցի սաները։ 1937 թվականը մերն էր բնորոշ նշան, բայց գիտեինք, որ մեզ նմանները շատ են։ Որովհետև մեր «Ա» դասից բացի կային նաև «B», «C», «D», «D», «E» և նույնիսկ «F» դասեր, որոնցից յուրաքանչյուրում 40-ից ավելի մարդ կար. . 1936, 1937 և 1938 թվականները ԽՍՀՄ-ում նշանավորվեցին ծնելիության աննախադեպ աճով, և այդ պատճառով դպրոցներում ստեղծվեցին այդքան զուգահեռ դասարաններ այս տարիներին ծնվածների համար։ Այնուհետև մեր հսկայական տարիքային խմբերը դժվարություններ ստեղծեցին զինվորական հաշվառման և զինկոմիսարիատների համար, որոնք երբեմն միշտ չէին հասցնում ժամանակին տեղեկացնել 1936-1938 թվականներին ծնված բոլորին: Զինվորական ծառայության համար գրանցվելու կամ ծառայության ժամանելու անհրաժեշտության մասին կանչեր.

1937 թվականը միլիոնավոր իմ հասակակիցների ծննդյան տարին էր, և գոնե այդ պատճառով նրանք հակված չէին այն մռայլ տարի համարելու։ Մինչև 50-ականների կեսերը ընդունված չէր այս տարին այդպիսին համարել նույնիսկ մեզ շրջապատող տարեցների շրջանում։ Այն ժամանակ, երբ 1937 թվականին ծնվածները դարձան առաջին դասարանի աշակերտներ, «մութ ժամանակի» մասին պատկերացումները ամուր կապված էին Հայրենական մեծ պատերազմի սկզբի հետ։

Այն ժամանակ մեր երկրում հազիվ թե հնարավոր լիներ գտնել մի ընտանիք, որը պատերազմի զոհեր չունենար։ Մեր երկրում 1937-ի սերնդի երեխաների ճնշող մեծամասնությունը լուր է ստացել պատերազմի ժամանակ իրենց հարազատների ու ընկերների մահվան մասին։ Իմ հասակակիցներից շատերի համար պատերազմը խաթարեց նրանց ճակատագրերը: Այն ժամանակ կարելի էր հանդիպել պատերազմի բազմաթիվ հաշմանդամ երեխաների։ Մանկության տարիներին ստացած ֆիզիկական և հոգեկան վնասվածքը նրանց հետ մնաց ամբողջ կյանքում: Պատերազմի սարսափների և օկուպանտների վայրագությունների մասին ականատեսների սարսափելի պատմությունները դարձան 1937 թվականին ծնվածների արտաքին աշխարհի առաջին տպավորությունների մի մասը:

Միևնույն ժամանակ, 1937 թվականը, որը մնացել էր անձնական հիշողությունից դուրս, միաձուլվեց նախապատերազմյան շրջանի մասին մեր պատկերացումների մեջ։ Նրանք ձևավորվել են նախապատերազմյան ամիսների իրենց վառ, բայց հատվածական հիշողությունների հիման վրա և մեծահասակների պատմությունների ազդեցության տակ, ովքեր, ի տարբերություն շարունակվող պատերազմի, հաճախ խոսում էին նախապատերազմյան հանկարծակի կորցրած կյանքի մասին: պայծառ, անամպ ժամանակ. Ըստ ամենայնի, պատահական չէ, որ պատերազմի սկզբին նվիրված գրեթե յուրաքանչյուր խորհրդային ֆիլմում դրան նախորդած խաղաղ կյանքը պատկերվում էր որպես ուրախ տոն։ Իհարկե, սկզբունքորեն այդպես չէր կարող լինել։ Սակայն այս կինոպատկերը համահունչ էր խորհրդային միլիոնավոր մարդկանց գաղափարներին։

Դավաճան թշնամու ներխուժման, խորհրդային քաղաքների վրա ընկած ռումբերի, թշնամու գնդակներից, արկերից ու ռումբերից մահացած Կարմիր բանակի զինվորների և խաղաղ բնակիչների մասին հաղորդումները, նացիստական ​​օկուպանտների անմարդկային վայրագությունները ձևավորեցին ոչ միայն մեր պատկերացումները ներկայի, այլև հանկարծակիի մասին։ ավարտվեց խաղաղ անցյալը. Սիրենների ոռնոց, անսովոր դատարկ փողոցի տեսարան, ռումբերի նեղ պատսպարան, հաղորդավարի խոսքերը. «Քաղաքացիներ, օդային գրոհի ահազանգ»: և հետո երկար սպասված խոսքերը. «Ամեն ինչ պարզ է»: դարձել են նոր ժամանակի նշաններ:

Ի հակադրություն, հիշվեցին նույն փողոցի նախապատերազմական նկարները, որոնց երկայնքով նոյեմբերի 7-ին և մայիսի 1-ին տեղի ունեցան տոնական ցույցեր։ Երաժշտություն էր հնչում, մարդիկ երգեր էին երգում, ինչ-որ բան գոռում։ Նրանց ձեռքում կային բազմաթիվ պաստառներ, պաստառներ, դիմանկարներ։ Գործվածքից պատրաստված պաստառներն ու դիմանկարները զարդարում էին տների պատերը։ Այժմ այս պատերին կար թղթե պաստառներ, որոնց վրա պատկերված էին կարմիր բանակի զինվորները։ Նրանք կռվում էին հսկայական օձերի հետ, որոնք պտտվում էին սվաստիկաների պես, կամ Հիտլերի հետ, որը սողում էր խորհրդային-գերմանական չհարձակման պայմանագրի տեքստի միջով: Պատուհանը, որով ես դիտում էի տոնական ցույցերը որպես նախապատերազմյան երեխա, այժմ խաչված էր սպիտակ թղթե շերտերով, որոնք մայրս սոսնձել էր, որպեսզի ռմբակոծության ժամանակ ապակին դուրս չթռչի:

Թեև պատերազմի տարիներին հայտնվեցին նոր լիրիկական երգեր և նույնիսկ ուրախ մեղեդիներով երգեր, այնուհետև առաջին անգամ երգեր հնչեցին «դաժան աշնան, տանկերի հղկման և սվինների փայլի», «նվիրական քարի» մասին, որը պահվում էր ձեռքում։ Սևաստոպոլի պաշտպանության մահամերձ հերոսը, այն զինվորի մասին, ով գիտի, որ իր բլինդաժից «մահվան չորս քայլ կա». Լեոնիդ Ուտեսովը, ով մինչ պատերազմը երգում էր այն մասին, թե ինչպես է «սիրտը լույս է գալիս ուրախ երգից», պատերազմի ժամանակ մռայլ երգ էր երգում մի նավաստու մասին, ում ընտանիքը ավերվել էր զավթիչներից, իսկ նրա սիրելի ընկերուհին ոտնահարվել էր: Պատերազմից անմիջապես հետո հայտնի դարձավ մի տխուր երգ ավերված տուն վերադարձող զինվորի և կնոջ գերեզմանի մասին։ Իսկ նախապատերազմյան դարաշրջանից իմ հիշողության մեջ պահպանվել են ուրախ երգեր «զվարթ քամու», տոնական մայիսյան Մոսկվայի, երջանիկ կյանքի մասին «հրաշալի հայրենիքի անծայրածիրում»: Երգերից մեկում ասվում էր. «Ես չգիտեմ որևէ այլ երկիր, որտեղ մարդիկ կարողանան այդքան ազատ շնչել»: Երբեմն նախապատերազմական երգերում բառերը հնչում էին որպես եռանդուն երանգ. «օհ, լավ է սովետում ապրելը», «մենք ծնվել ենք, որ հեքիաթն իրականություն դարձնենք», «մենք խոչընդոտներ չունենք ո՛չ ծովում, ո՛չ ցամաքում։ »: Երգերը ուրախությամբ կոչ էին անում «օ՜, արի որոտանք, ավելի ուժեղ...», «ֆիզիկական դաստիարակություն, շտապիր, շտապիր և պատրաստ եղիր»։

Պատերազմի տարիներին երեխաների համար գրված ամսագրերն ու գրքերն իրենց բովանդակությամբ կտրուկ տարբերվում էին նախապատերազմյան դարաշրջանի գրքերից ու ամսագրերից։ Եթե ​​պատերազմի ժամանակ հրատարակված Լև Կասիլի «Քո պաշտպանները» գրքում խոսվում էր օդաչուների, տանկային անձնակազմի, ականանետների, նավաստիների, ազդանշանայինների և ռազմական տարբեր ճյուղերի բազմաթիվ այլ խորհրդային զինվորների մասին, ապա նախապատերազմյան գրքում խոսվում էր մի տղայի մասին, ով ուզում էր. լինել բոլոր քաղաքացիներին ծանոթ «Չկալովին, կամ գուցե Գրոմովին»։

Այս անունները լավ հայտնի էին պատերազմի տարիներին երեխաներին՝ շնորհիվ փոստային նամականիշերի, որոնք այն ժամանակ հավաքում էին գրեթե բոլորը: Ի.Պապանինի գլխավորած արշավախմբի Հյուսիսային բևեռ վայրէջքի, Վ.Չկալովի, Գ.Բայդուկովի և Ա.Բելյակովի թռիչքի, ապա Մ.Գրոմովի, Ա.Յումաշևի թռիչքի կապակցությամբ թողարկվել է փոստային նամականիշների շարք։ և Ս.Դանիլինը Հյուսիսային բևեռով դեպի ԱՄՆ։ Այս բոլոր իրադարձությունները տեղի են ունեցել 1937 թ.

Պուշկինի մահվան 100-րդ տարելիցին նվիրված փոստային նամականիշների շարքում նշվում է նաև 1937 թվականը։ Տուփի վրա նշված է եղել երկու տարեթիվ՝ 1837 և 1937 թվականներ սեղանի խաղ, որը պահանջում էր Պուշկինի հեքիաթների լավ իմացություն։ Ուստի 37 թվականը հիշեցնում էր ցար Սալթանին, Ցարևիչ Գիդոնին, Ոսկե աքլորին, Արքայազն Եղիշեին, Բալդային և հեքիաթային աշխարհի այլ կերպարներին։ Նույնիսկ նրանք, ովքեր տեսել են իրենց ծննդյան վկայականը 1937 թվականին, որի վերևում գրված է եղել «ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատ», չարագուշակ բան չեն մտածել։ Միևնույն ժամանակ, դեռ դպրոցական տարիներին մեզանից շատերը լսում էին «Եժովշչինա» բառը։

Մանկուց գիտեի, որ Եժովի հրամանով բազմաթիվ մարդիկ անարդարացիորեն ձերբակալվել են։ Մորս եղբայրն ու քույրը բանտարկվեցին՝ Լիցեցկի մետալուրգիական կոմբինատի ինժեներ Լեոնիդ Վինոգրադովը և Եկատերինա Վինոգրադովան, ով աշխատում էր Համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության (բոլշևիկներ) Ռյազանի մարզային կոմիտեում։ Ու թեև նրանք բոլորն ապրում էին տարբեր քաղաքներում և երկար տարիներ հազվադեպ էին տեսել միմյանց, մայրս հեռացվեց կուսակցությունից «քաղաքական զգոնությունը կորցնելու համար»։

Չնայած այն հանգամանքին, որ մեր ընտանիքը հիշել է 1937 թվականը ոչ միայն ուրախալի իրադարձություններով, այն ընկալվել է որպես երջանիկ նախապատերազմյան ժամանակաշրջանի մաս։ Միգուցե սխալվում եմ, բայց ինձ թվում է, որ այսպես է ընկալել 1937 թվականը Խորհրդային Միության ժողովրդի ճնշող մեծամասնությունը, ովքեր ապրել են Հայրենական մեծ պատերազմը գոնե մանուկ հասակում։

Բայց միգուցե մեր երկրից դուրս 1937 թվականն այլ կերպ է ընկալվել? Օրինակ, Օքսֆորդում գրված և 1999 թվականին Veche հրատարակչության կողմից հրատարակված «20-րդ դարի ամբողջական ժամանակագրությունը» գրքի հեղինակները ի՞նչ են հիշել 1937 թվականի մասին։ Այս ծավալուն գրքում ավելի քան հինգ էջ մոտ տառատեսակով նվիրված էր մեր մոլորակի 1937 թվականի իրադարձություններին։ «Ամբողջական ժամանակագրությունում» ասվում էր, որ 1937 թվականին հանդիսատեսին են ներկայացվել Պաբլո Պիկասոյի «Գերնիկա» և Սալվադոր Դալիի «Երազը» կտավները, Կարլ Օրֆի «Կարմինա Բուրանա» օպերան և «Վարիացիաներ Ֆրենկ Բրիջի թեմայով»։ Բենջամին Բրիթենի կողմից առաջին անգամ ներկայացվեցին և թողարկվեցին «Սպիտակաձյունիկը և յոթ թզուկները», «Կորուսյալ հորիզոնը», «Բոցը Անգլիայի վրայով» ֆիլմերի կինոդիստրուկցիաներում։

Էռնստ Հեմինգուեյ «Ունենալ և չունենալ», Ա. Քրոնին «Միջնաբերդը», Դ. Սթայնբեկ «Մկների և մարդկանց», Յ. Կավաբատա «Ձյունե երկիր»: Անվանվել են գիտական ​​բացահայտումներև գյուտերը 1937-ին. քսերոգրաֆիայի հայտնվելը, շաքարախտի բուժման համար ինսուլինի առաջին օգտագործումը, վիտամին B-ի սինթեզը, ռեակտիվ շարժիչի առաջին նախատիպի ստեղծումը և DuPont-ը նեյլոնի արտադրության արտոնագիր ստանալը: Ասում էին, որ 1937 թվականին ԱՄՆ-ում բացվել է Գոլդեն Գեյթ նեղուցով անցնող ամենաերկար կախովի կամուրջը։ Հաղորդվել է, որ 1937 թվականին Ճավա կղզում հայտնաբերվել է Պիտեկանտրոպուսի գանգ։ Մշակույթի, գիտության և տեխնիկայի այս նվաճումներից շատերը դեռ հիշվում են, թեև մարդիկ հաճախ չգիտեն, թե երբ են դրանք իրականացվել:

«Full Chronology»-ը նաև հաղորդում է 1937 թվականի մայիսի 12-ին Մեծ Բրիտանիայի թագավոր Գեորգ VI-ի թագադրման, Մեքսիկայի նավթահանքերի ազգայնացման, Նյու Յորքում գերմանական Hindenburg օդանավի պայթյունի, Ալբանիայում մահմեդականների հուզումների և որդեգրման մասին։ Անկախ պետության առաջին սահմանադրության Իռլանդիան: Նրանք խոսեցին ԱՄՆ Միջին Արևմուտքում տեղի ունեցած սաստիկ ջրհեղեղների մասին, որոնց ժամանակ միլիոնավոր մարդիկ զրկվեցին իրենց տներից։ Նշվում էր, որ 1937 թվականի հուլիսի 7-ին բրիտանական թագավորական հանձնաժողովը խորհուրդ է տվել Պաղեստինը բաժանել երկու պետության՝ հրեական և արաբական։ Այժմ քչերն են հիշում, որ աշխարհի այս տարածաշրջանում ժամանակակից առճակատման հիմնաքարերից մեկն անցել է 1937 թվականին:

«Full Chronology»-ը մեծ ուշադրություն է դարձրել Գերմանիայում նացիստական ​​տեռորի ուժեղացմանը։ Ասվել է նաև Իտալիայի՝ 1937 թվականի նոյեմբերի 6-ին հակակոմինտերնական պայմանագրին մտնելու, հոկտեմբերի 17-ին Չեխոսլովակիայի Սուդետում նացիստների կողմից հրահրված անկարգությունների, հունվարի 15-ին Ավստրիայում նացիստների համաներման, ֆաշիստական ​​խմբավորումների միաձուլման մասին։ Հունգարիայում հոկտեմբերի 16-ին Նացիոնալ-սոցիալիստական ​​կուսակցության մեջ, 1937 թվականի սեպտեմբերին Հիտլերի հանդիպումը Մուսոլինիի հետ և այլ իրադարձություններ, որոնք դարձան գալիք համաշխարհային պատերազմի նախագուշակները:

Սակայն աշխարհի բոլոր երկրներից 1937 թվականի իրադարձություններում ամենամեծ տեղը գրավեց Իսպանիան։ ընթացող մեկ տասնյակից ավելի իրադարձություններ քաղաքացիական պատերազմայս երկրում։ Սա պատահական չէր: Եռամյա արյունալի պատերազմը, որին մասնակցում էին Գերմանիայի և Իտալիայի զինված ուժերը, ավերեց և ավերեց Իսպանիան։ Կոպիտ հաշվարկներով՝ այս պատերազմում զոհվածների թիվը կազմում էր ավելի քան կես միլիոն մարդ (երկրի այն ժամանակվա բնակչությունը՝ մոտ 25 միլիոն)։ Այս պատերազմը դարձավ Եվրոպայի ֆաշիստական ​​ագրեսորների ուժի փորձությունը։

«Ամբողջական ժամանակագրությունում» շատ է խոսվել Չինաստանում Ճապոնիայի սանձազերծած պատերազմի մասին։ Հատուկ նշվել է դեկտեմբերի 5-ին Շանհայից հյուսիս-արևմուտք գտնվող Նանջինգ քաղաք ճապոնական զորքերի մուտքը։ Նշվել է, որ «հետագա Նանջինգի ջարդերի արդյունքում սպանվել է մոտ քառորդ միլիոն չինացի (սպանությունները շարունակվել են մինչև դեկտեմբերի 13-ը): Այս «ջարդը» հեռու էր ճապոնական օկուպանտների կողմից իրականացված միակից։ Ութ տարվա պատերազմի ընթացքում սպանվել է 37 միլիոն չինացի։ Ակնհայտ է, որ «Ամբողջական ժամանակագրության» մեջ թվարկված 1937 թվականի բազմաթիվ համաշխարհային իրադարձությունների մեջ ամենամեծ տեղը զբաղեցրել են նրանք, որոնք կապված են մարդկության շարժման հետ դեպի մեծ գլոբալ հակամարտություն:

1937-ին մեր երկրում տեղի ունեցած իրադարձությունները մեծ տեղ չեն գրավել «Ամբողջական ժամանակագրության» մեջ։ Հաղորդվում էր, որ հուլիսի 17-ին ԽՍՀՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի միջև կնքվել է ռազմածովային պայմանագիր, իսկ օգոստոսի 3-ին՝ ԱՄՆ-ի և ԽՍՀՄ-ի միջև կնքվել է առևտրային համաձայնագիր։ «Գիտություն, տեխնոլոգիա, հայտնագործություններ» բաժնում ասվում էր. «ԽՍՀՄ-ը գիտական ​​կայան է բացում հյուսիսային բևեռի մոտ սողացող սառցաբեկորի վրա»։ «Գեղանկարչություն, քանդակ, կերպարվեստ, ճարտարապետություն» բաժնում ասվում էր, որ «Վերա Մուխինան ցուցադրում է «Բանվոր և կոլեկտիվ ֆերմերը» (սոցիալիստական ​​ռեալիզմի ոճով մոնումենտալ քանդակ, որը տեղադրված է խորհրդային տաղավարի վերևում»): «Երաժշտություն» բաժնում հիշատակվել է Դմիտրի Շոստակովիչի 5-րդ սիմֆոնիան՝ ստեղծված 1937 թվականին։

Եվ այնուամենայնիվ, 1937 թվականի մեր երկրի կյանքին առնչվող յոթ իրադարձություններից երեքն ուղղակի կամ անուղղակի առնչվում են ԽՍՀՄ քաղաքական պայքարին և դատավարություններին։ Ասում էին, որ 1937-ի հունվարի 9-ին «Թուրքիայում և Փարիզում կարճատև մնալուց հետո նախկին ականավոր կոմունիստ գործիչ Տրոցկին գալիս է Մեքսիկա»։ (Այս տեղեկությունը ճշգրիտ չէր, քանի որ Տրոցկին բավականին երկար ապրել է Թուրքիայում և Նորվեգիայից Մեքսիկա է մեկնել այս երկրում «կարճ ժամանակ մնալուց հետո»:) Ասում էին, որ հունվարի 23-ին «Կարլ Ռադեկի և 16-ի դատավարությունը. այլ հայտնի կոմունիստներ, որոնք մեղադրվում են Տրոցկու, Գերմանիայի և Ճապոնիայի մասնակցությամբ դավադրության կազմակերպման մեջ: Ռադեկը և երեք այլ մեղադրյալներ դատապարտվում են ազատազրկման, իսկ մնացածը` մահվան»: «Ամբողջ ժամանակագրությունում» նշվում էր նաև, որ հունիսին «ԽՍՀՄ-ում Գերմանիայի հետ համագործակցության մեղադրանքով մի քանի զինվորականներ ձերբակալվեցին, դատվեցին և մահապատժի ենթարկվեցին, որից հետո սկսվեց զինված ուժերի մաքրումը»։ (Տեղեկությունները պարզ չեն դարձնում, որ Տուխաչևսկու և այլ ռազմական առաջնորդների ձերբակալությունները հիմնականում տեղի են ունեցել 1937 թվականի մայիսին և նույնիսկ ավելի վաղ):

Այս երեք իրադարձությունների ցանկը «Ամբողջական ժամանակագրության» հեղինակներին ոչ մի հիմք չի տվել ենթադրելու, որ 1937 թվականը պատմության մեջ մտավ որպես ԽՍՀՄ-ում տեղի ունեցած աշխարհում աննախադեպ բռնաճնշումների տարի, կամ դարձավ պատմության ամենամութ տարին։ մեր երկրի։

Իհարկե, ԽՍՀՄ պատմության խորհրդային գրքերից դուք կարող եք շատ ավելին իմանալ 1937 թվականի մեր երկրի կյանքի մասին, քան Ամբողջական ժամանակագրությունից: Թեև, ի տարբերություն լրատվամիջոցների ներկայիս հայտարարությունների, խորհրդային տարիներին 50-ականների կեսերից. բազմիցս գրել է 1937–38-ի բռնաճնշումների մասին։ մեր երկրի պատմության տարբեր գրքերում դրանք մանրամասն տեղեկություններ էին պարունակում խորհրդային երկրի հսկայական ձեռքբերումների մասին։ 1937 թվականի իրադարձությունների կարճ ցանկում, որը զետեղված է «ՍՍՀՄ» 13-րդ հատորից «Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միություն» էսսեում, ասվում էր.

«1937, ապրիլի 28 - Ժողովրդական կոմիսարների խորհրդի որոշումը «ԽՍՀՄ ազգային տնտեսության զարգացման երրորդ հնգամյա պլանի մասին» (1938 - 1942 թթ.); հունիսի 18 - 20 - աշխարհում առաջին առանց կանգառ թռիչքը. Խորհրդային Միության հերոսներ Վ.Պ. Չկալովա, Գ.Ֆ. Բայդուկովա և Ա. Վ. Բելյակովա Մոսկվա - Պորտլենդ (ԱՄՆ) Հյուսիսային բևեռով; հուլիսի 15 - Մոսկվայի ջրանցքի բացում; դեկտեմբերի 21 - ԽՍՀՄ-ի և Չինաստանի միջև չհարձակման պայմանագիր; դեկտեմբերի 12-ին - ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի առաջին ընտրությունները նոր Սահմանադրությամբ; 1937 - 1938 թվականներին՝ 1-ին սովետական ​​դրեյֆտինգային գիտական ​​կայանի (Ի. Դ. Պապանին, Պ. Պ. Շիրշով, Է. Կ. Ֆեդորով, Է. Տ. Կրենկել) աշխատանքը Սառուցյալ օվկիանոսի սառույցի վրա տարածքում։ Հյուսիսային բեւեռ".

9-րդ հատորում» Համաշխարհային պատմություն(VI), որը թողարկվել է 1962 թվականին, և 1961-1976 թվականներին հրատարակված «Սովետական ​​պատմական հանրագիտարանի» (SIE) տարբեր հատորներում, նախևառաջ, շեշտվում է, որ 1937 թվականը երկրորդ հնգամյա ծրագրի հաջող ավարտի տարին էր։ Տվյալներ են տրվել երկրում բազմաթիվ արդյունաբերական ձեռնարկությունների շինարարության և շահագործման ավարտի, գյուղատնտեսության մեքենայացման և էլեկտրամատակարարման աճի, գիտության, տեխնոլոգիայի, կրթության ոլորտում ձեռքբերումների և հսկայական ներդրման մասին: բնակչության զանգվածը՝ մշակութային նվաճումներին։

Երկրորդ հնգամյա պլանի ընթացքում ԽՍՀՄ-ը երկաթի, պողպատի և էլեկտրաէներգիայի արտադրությամբ առաջ է անցել Մեծ Բրիտանիայից և Ֆրանսիայից։ Կենտկոմի 18-րդ համագումարին ուղղված զեկույցում Ստալինը ներկայացրել է աղյուսակ, որից հետևում է, որ ԽՍՀՄ-ն առաջ է անցել բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներից աճի տեմպերով։ Մեկնաբանելով աղյուսակի տվյալները՝ Ստալինը նշել է. «Մեր արդյունաբերությունն աճել է ավելի քան ինը անգամ՝ համեմատած նախապատերազմյան մակարդակի հետ, մինչդեռ հիմնական կապիտալիստական ​​երկրների արդյունաբերությունը շարունակում է լճանալ նախապատերազմյան մակարդակի շուրջ՝ գերազանցելով այն ընդամենը 20-ով։ 30 տոկոս, սա նշանակում է, որ աճի տեմպերով մեր սոցիալիստական ​​արդյունաբերությունը աշխարհում առաջին տեղն է զբաղեցնում»։

«VI»-ի 9-րդ հատորում նշվել է, որ երկրորդ հնգամյա պլանի տարիներին «կառուցվել են 4500 նոր խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ... Հատկապես արագ զարգացել է մեքենաշինությունը. Երկրորդ հնգամյա պլանի տարիներին. նրա արտադրությունն աճել է գրեթե 3 անգամ՝ նախատեսված 2,1 անգամի փոխարեն: Սև մետալուրգիայի արտադրությունը եռապատկվել է, իսկ էլեկտրական պողպատի արտադրությունն աճել է 8,4 անգամ, ԽՍՀՄ-ն առաջ է անցել բոլոր կապիտալիստական ​​երկրներից էլեկտրական պողպատի արտադրությամբ: Պղնձի արտադրությունն աճել է ավելի քան 2 անգամ, ալյումինը` 41 անգամ; արդյունաբերություն ստեղծվեց նիկելի, անագի արտադրության համար, «Քիմիական արդյունաբերության արտադրանքը եռապատկվել է, և առաջացել են նոր խոշոր արդյունաբերություններ՝ սինթետիկ կաուչուկի, ազոտի և կալիումական պարարտանյութերի արտադրություն. և ապատիտներ»։

«ՍՍՀՄ-ի 13-րդ հատորում տպագրված «Խորհրդային Սոցիալիստական ​​Հանրապետությունների Միություն» էսսեում ասվում է. «ԽՍՀՄ ամբողջ արդյունաբերության արտադրությունը 1937 թվականի վերջի դրությամբ 1932 թվականի համեմատ աճել է 2,2 անգամ, 1928 թվականի համեմատ՝ 4,5 անգամ ( Այսպիսի արդյունաբերական աճի համար ԱՄՆ-ից պահանջվեց գրեթե 40 տարի՝ մոտավորապես 1890-ից մինչև 1929 թվականը), 5,9 անգամ՝ 1913-ի համեմատ: Լայնածավալ արդյունաբերության արտադրանքը 1913-ի համեմատ աճել է 8,1 անգամ և 1932 թվականից ի վեր՝ 2,4 անգամ: Ամբողջ արդյունաբերության 80%-ը: արտադրանքը ստացվել է նոր ձեռնարկություններից կամ արմատապես վերակառուցվել 1-ին և 2-րդ հնգամյա պլանների ընթացքում... Արդյունաբերությունը 1937-ին արտադրել է մոտ 200 հազար մեքենա (1932-ին՝ մոտ 24 հազար), ավելի քան 176 հազար տրակտոր (15 ձիաուժ հզորությամբ) ... Պարզապես գերազանցելով աշխատանքի արտադրողականության բարձրացման ոլորտում պլանը, 1937 թվականին այն արտադրեց գրեթե նույն քանակությունը, ինչ 1913 թվականի Ռուսաստանի ամբողջ գործարանային արդյունաբերությունը: ԽՍՀՄ-ը վերածվեց հզոր արդյունաբերական երկրի՝ տնտեսապես անկախ կապիտալիստական ​​աշխարհից և ազգային տնտեսությանն ու զինված ուժերին ապահովելով նոր տեխնիկայով ու սպառազինությամբ։ Արդյունաբերության աճի տեմպերով (2-րդ հնգամյա պլանի միջին տարեկան տեմպերը՝ 17,1%) ԽՍՀՄ-ը առաջ է անցել հիմնական կապիտալիստական ​​պետություններից, իսկ ծավալով դուրս է եկել առաջին տեղում, իսկ արդյունաբերական արտադրանքի առումով՝ 1-ին։ տեղ Եվրոպայում և 2-րդ տեղ աշխարհում ԱՄՆ-ից հետո։ ԽՍՀՄ մասնաբաժինը համաշխարհային արտադրության մեջ կազմում էր 10%»։

Ամփոփելով արդյունաբերական զարգացումերկրները Երկրորդ հնգամյա պլանի տարիներին VI-ի 9-րդ հատորի հեղինակները նշում էին, որ «արդյունաբերության ոլորտում խորհրդային ժողովրդի տարած վճռական հաղթանակը հնարավորություն տվեց վերջնականապես վերացնել երկրի նախկին կախվածությունը տեխնիկատնտեսական. Առաջադեմ կապիտալիստական ​​երկրների պայմանները: ԽՍՀՄ-ն այժմ լիովին ապահովում էր նրանց արդյունաբերության, գյուղատնտեսության և պաշտպանական կարիքների համար անհրաժեշտ տեխնոլոգիաները: Տրակտորների, գյուղատնտեսական մեքենաների, շոգեքարշերի, վագոնների, կտրիչների և գրեթե ամբողջությամբ՝ գոլորշու կաթսաների, տրանսպորտային սարքավորումների բեռնաթափման, ներմուծումը դադարեց»:

Երկրորդ հնգամյա պլանի ավարտը հնարավորություն տվեց զգալիորեն ամրապնդել խորհրդային երկրի պաշտպանունակությունը։ 1937թ.-ից 10 տարի առաջ ԿԿԽ-ի ռազմական գործերի ժողովրդական կոմիսար Կ.Ե.Վորոշիլովը տեղեկացրեց XV կուսակցության համագումարի պատվիրակներին, որ տանկերի քանակով ԽՍՀՄ-ը (200-ից պակաս՝ ներառյալ զրահամեքենաները) հետ է մնում ոչ միայն առաջադեմ երկրներից։ Արեւմուտքը, այլեւ Լեհաստանը։ Կարմիր բանակն ուներ հազարից պակաս հնացած դիզայնի ինքնաթիռ և ընդամենը 7 հազար տարբեր տրամաչափի հրացաններ, որոնք 1927 թվականին լիովին անբավարար էին երկրագնդի մեկ վեցերորդ մասը պաշտպանելու օտար բանակների հարձակումներից, որոնք արագորեն ավելացնում էին իրենց ռազմական տեխնիկայի պաշարները։ .

Խորհրդային զինված ուժերի թիվը մինչև 1937 թվականը հասցվել է 1433 հազարի։ Երկրորդ հնգամյա պլանի ընթացքում բանակը զինված էր 51 հազար գնդացիրով և 17 հազար հրանոթով, իսկ 1939 թվականին գնդացիրների թիվը հասավ 77 հազարի, իսկ հրետանայինները՝ 45790-ի։ նույնքան արագ տեմպերով։ Օտարերկրյա արտադրության տանկերը հանվել են ծառայությունից։ Փոխարենը բանակը ստացավ կենցաղային տանկեր, որոնց զրահը գնալով ուժեղանում էր։ Եթե ​​1929 թվականին Զինված ուժերում ինքնաթիռների 82%-ը հետախուզական ինքնաթիռներ էին, ապա երկրորդ հնգամյա պլանի վերջում կար 52 հազար ռմբակոծիչ և գրոհային ինքնաթիռ, 38,6 հազար կործանիչ և 9,5 հազար հետախուզական ինքնաթիռ։

Երկրորդ հնգամյա ծրագրի տարիներին հայտնվեցին տասնյակ նոր քաղաքներ, վերակառուցվեցին հները։ Իր գրքում նկարագրելով Մոսկվան 1937թ.՝ Լիոն Ֆոյխթվանգերը գրել է. փոփոխություններ».

Խոսելով երկրորդ հնգամյա պլանի տարիներին գյուղատնտեսության զարգացման արդյունքների մասին՝ շարադրության հեղինակները SIE-ում գրել են. գյուղացիական տնային տնտեսություններ և ուներ բոլոր ցանքատարածությունների ավելի քան 99%-ը:Խոշոր հաջողություններ են ձեռք բերվել տեխնիկական վերազինման և կոլտնտեսությունների կազմակերպատնտեսական հզորացման գործում:Գյուղատնտեսությունում աշխատել է 456 հազար տրակտոր, 129 հազար կոմբայն, 146 հազար բեռնատար: 105 միլիոն հեկտար 1913 թվականին 135,3 միլիոն հեկտար 1937 թվականին»։

«VI» հատորում ասվում էր. «Տրակտորի հետ միասին դաշտեր եկան նոր տեխնիկա՝ տրակտորային գութան, տրակտոր սերմնացան, տրակտոր հավաքող մեքենաներ... Սա իսկական տեխնիկական հեղափոխություն էր գյուղատնտեսության մեջ»։

SIE էսսեում գրված էր. «Աշխատավորների բարեկեցությունը բարելավվել է: 1937 թվականին բանվորների և աշխատողների թիվը հասել է 26,7 միլիոն մարդու, նրանց աշխատավարձի ֆոնդը աճել է 2,5 անգամ: 1935 թվականի հունվարի 1-ին... քարտը համակարգը վերացվել է Կոլտնտեսությունների կանխիկ եկամուտներն աճել են 3 անգամ».

1937-ին ամփոփվեցին 1917-ից հետո ԽՍՀՄ-ում սկսված մշակութային հեղափոխության արդյունքները։ SIE էսսեում նշվում էր, որ «մինչև 1937 թվականը, ավելի քան 20 տարվա խորհրդային իշխանության, անգրագիտությունը լիովին վերացվել էր (միայն 1930-32-ին 30 միլիոն մարդ սովորում էր գրագիտության դպրոցներում): 1930-ին համընդհանուր պարտադիր տարրական կրթությունը ներդրվեց գյուղական վայրերում և յոթ տարի քաղաքներում և բանվորական բնակավայրերում 70 ազգությունների լեզուներով: 1929-1937 թվականներին կառուցվել է 32 հազար դպրոց: Տարրական և միջնակարգ դպրոցներում աշակերտների թիվը կազմել է ավելի քան 30 միլիոն մարդ 1938 թվականին (1914 թվականին՝ 9,6): միլիոն, 1928-ին՝ 11,6 միլիոն)։Զարգացրել է լայն և մասնագիտական ​​կրթություն»։

ԽՍՀՄ-ի հաջողությունները հիացմունք առաջացրեցին ողջ աշխարհում։ Նույնիսկ Լատվիայում, որտեղ կոմունիստական ​​կուսակցությունն արգելված էր, կոմունիստները բանտում էին, Հոկտեմբերյան հեղափոխության 20-ամյակի կապակցությամբ բուրժուական թերթերում հոդվածներ էին տպագրվում, որոնք բարձր էին գնահատում խորհրդային իշխանության նվաճումները։

1937-ին ԽՍՀՄ-ի հաջողությունների ցուցադրումը խորհրդային երկրի տաղավարն էր Փարիզի համաշխարհային ցուցահանդեսում։ Աշխատավորի և կոլեկտիվ կնոջ կերպարները, որոնք ստեղծվել են Վ. Ի. Մուխինայի կողմից, խորհրդանշում էին Խորհրդային Միության երիտասարդ երկրի ուժն ու դինամիզմը: Այնպես եղավ, որ գերմանական տաղավարը գտնվում էր խորհրդային տաղավարի դիմաց։ Գերմանական տաղավարի ճարտարապետ, ապագա սպառազինության նախարար Ալբերտ Շպերին հաջողվել է պարզել խորհրդային տաղավարի էսքիզը, որը գաղտնի էր պահվել։ «Տասը մետր բարձրությամբ քանդակագործական զույգը հաղթականորեն շարժվում էր դեպի գերմանական տաղավար: Ուստի ես ստեղծեցի խորանարդ զանգվածի էսքիզ, որը բարձրացված էր հզոր հենարանների վրա: Այս զանգվածը կարծես կանգնեցրեց ֆիգուրների առաջխաղացումը: ժամանակ, աշտարակի քիվի վրա ես դրեցի մի արծիվ, որի ճանկերում սվաստիկա էր: Արծիվը ներքևից նայում էր ռուսական քանդակին: Ես ստացա. ոսկե մեդալցուցահանդես տաղավարի համար»։ Բայց Շպերը խոստովանեց, որ «նույն մրցանակը տրվել է մեր խորհրդային գործընկերներին»։

1937 թվականի Համաշխարհային ցուցահանդեսում երկու տերությունների լուռ առճակատումը կարծես կանխագուշակում էր գալիք իրադարձությունները: 1937-ին ԽՍՀՄ-ի, ինչպես նաև նախորդ և հետագա տարիներին ունեցած հաջողությունները ապահովեցին բանվորի և կոլեկտիվ կնոջ հաղթանակը հիտլերական սվաստիկայի նկատմամբ։

Յուրի Եմելյանով, պատմաբան, գրող, Շոլոխովի անվան մրցանակի դափնեկիր