- E con la volontà di lavorare

Un'autorità è una persona che si distingue per conoscenze, abilità, abilità e capacità eccezionali, la sua posizione nella società e il suo significato per l'umanità o per una persona.
Chi consideri un'autorità? Seneca, perché tutto ciò che dice rimane attuale nei tempi moderni? Putin per aver “sollevato la Russia dalle ginocchia”? Nonna, perché nessuno ti darà consigli più saggi? I russi hanno bisogno di autorità morali, hanno scoperto gli esperti della Public Opinion Foundation.
Si scopre che la metà dei nostri concittadini ha dovuto rimanere delusa da una persona autorevole. Almeno 49 intervistati hanno risposto alla domanda in questo modo. Ebbene, in ogni caso, il bicchiere resta mezzo pieno: le sue autorità non sono ancora riuscite a deludere l'altra metà della Russia.
56% di numero totale Gli intervistati hanno affermato che nella loro cerchia ristretta ci sono persone che per loro sono autorità, ma il 40% dei loro concittadini, fortunatamente o sfortunatamente, non le hanno. Allo stesso tempo, la risposta affermativa a questa domanda è stata data più spesso dai giovani che hanno davvero bisogno di una guida nella vita: il 70% degli intervistati di età compresa tra i 18 ei 30 anni ha autorità tra i propri cari. Gli anziani, quindi, non hanno più bisogno di alcuna autorità: solo il 37% degli intervistati ha dato una risposta affermativa.
"Ti consulti spesso o raramente con queste persone e chiedi la loro opinione su questioni che sono importanti per te?" Questa domanda era la successiva nella lista delle domande poste a coloro che non hanno autorità morale nel loro ambiente immediato; ha risposto il 60% degli intervistati. Si è scoperto che il 28% del 60% si consulta spesso con le autorità, leggermente meno - il 25% - lo fa raramente e il 5% degli intervistati non si consulta mai con nessuno.
Il 41% degli intervistati non ha autorità tra colleghi o collaboratori, il 37% sì, il 18% degli intervistati non lavora affatto e il 3% degli intervistati ha trovato difficile rispondere a questa domanda.
Uno schema sorprendente: non tutte le persone riconoscono volentieri l’autorità di qualcuno, ma l’autostima dei russi è fuori scala. Più della metà dei russi ritiene che tra i propri parenti, amici e colleghi ci sia chi li considera un'autorità morale, e solo il 17% ha risposto di no.
Tre quinti della popolazione russa hanno delle autorità gente famosa Russia: personaggi della cultura, scienziati, politici, atleti, ecc. Inoltre, tra la popolazione giovane (18-30 anni), solo la metà considera un personaggio famoso un'autorità. Se consideriamo l'età compresa tra 46 e 60 anni, il 70% degli intervistati considera un'autorità un famoso russo e il 75% delle persone di età superiore ai 60 anni ha la stessa opinione.
Un russo su tre considera Vladimir Putin un'autorità morale, con p. Lavrov (6% degli intervistati), al terzo posto c'è S. Shoigu (5%). Zhirinovsky è preferito dal 5% dei russi, Medvedev e Mikhalkov - 3% ciascuno, Zyuganov - 2%. Il patriarca Kirill, Stalin, Churkin, Emelianenko, Tretyak, Primakov, Ivanov, Kadyrov, Rogozin, Solovyov e Pozdner hanno l'1% ciascuno.
Lo crede circa il 40% dei russi Russia moderna Ci sono meno personaggi famosi che possono essere definiti autorità (a differenza degli anni 70-80 del secolo scorso). Un intervistato su tre, al contrario, ritiene che ora ci siano molte più autorità tra le celebrità, l'11% crede che ce ne siano lo stesso numero e il 20% ha difficoltà a rispondere.
La stragrande maggioranza delle persone ritiene che le persone abbiano bisogno di autorità morali: l'84% del 100% degli intervistati che hanno risposto in questo modo. La metà di queste persone crede che una persona abbia bisogno di un modello, di una linea guida verso la quale tendere. Il 10% degli intervistati pensa che tutti dovrebbero avere una persona con cui confrontarsi e che valga la pena ascoltare. L'8% ritiene che ciò sia necessario per il sostegno morale, il 7% pensa che le persone dovrebbero avere un leader che guidi gli altri. Altre risposte: “Ciò è necessario per prendere le giuste decisioni”, “Senza autorità morale, le persone si degradano”, “Le persone devono avere valori morali”, “Ci devono essere autorità morali”, “Le persone devono credere in qualcosa”.
La maggior parte dei nostri concittadini crede che le persone che hanno autorità morale abbiano una vita migliore di quelle che non sanno a chi rivolgersi. Tuttavia, se si suddividono le risposte per età, le persone dai 40 ai 60 anni pensano esattamente il contrario: le persone che non hanno autorità hanno una vita molto più facile.
Lo scrittore Kazuo Ishiguro ha detto: “Anche se si dovrebbe ammirare i propri insegnanti, è altrettanto importante imparare a mettere in discussione la loro autorità”. La maggioranza dei russi condivide la stessa opinione: il 77% degli intervistati lo crede situazioni difficiliÈ meglio fare affidamento solo su te stesso, senza concentrarti sull'opinione delle autorità morali.

    Se una persona si posiziona come una persona istruita, gravata da un'intelligenza eccezionale, la presenza di errori rovinerà semplicemente la sua autorità. L'unica cosa perdonabile sono gli errori di battitura, perché si tratta di un semplice incidente. Comunque sia, non riesco a percepire alcun ragionamento e pensiero intelligente se questi stessi pensieri sono presentati con errori, e anche stupidi. Se stiamo parlando di corrispondenza ordinaria con una persona comune, noto degli errori, ma non rovinano molto la sua autorità.

    MAMMA E PAPÀ!

    Ci sono alcune persone di cui rispetto profondamente il carattere e la forza di volontà. Ma non li idealizzo né le qualità del loro carattere. Il loro esempio mi aiuta ad agire nella giusta direzione. Non posso chiamarli idoli, non è la parola giusta, nemmeno “modelli”. Non ho mai imitato nessuno (tranne quando ero molto giovane, quando mia madre e alcuni altri adulti erano un esempio). Ma osservavo le persone che mi circondavano e traevo da solo le dovute conclusioni. Io sono io, non voglio essere completamente come una persona, anche se rispetto in lui tante qualità. Formo la mia personalità poco a poco in base alla mia visione del mondo, alla mia visione del mondo e alle mie osservazioni.

    devi marcare il territorio, scacciare il loro pezzo grosso. e mostrarsi come il maschio alfa accoppiandosi con tutte le femmine.

    Mamma e papà

    Non è una questione di apparenza: l'attrazione viene da dentro.
    Forza di carattere, personalità completa, carisma: questi sono i fattori che impressionano le persone, attirandole e guadagnandosi rispetto.

    Se una persona è convincente nelle sue dichiarazioni, allora ci si fida di lui e poche persone capiscono quanto siano veritiere e logiche.
    La cosa principale è sembrare convincente e bello.

Il frutto della giustizia nella pace è seminato a coloro che mantengono la pace (Giacomo 3:18).

Quando David aveva circa due anni, mi resi conto che apparteneva al secondo gruppo di bambini, il “75 per cento”. Ovviamente era uno di quelli che vivono secondo lo slogan: “Farò tutto da solo”. E ho capito cosa dovevo fare per affrontarlo. Se David si è mai arrabbiato, non è mai stato un segreto per noi, perché, a differenza di Dale, ha espresso i suoi sentimenti molto apertamente. Pat e io cercavamo di osservarlo attentamente e di aiutarlo a esprimere la frustrazione che sapevamo che a volte provava. Lo ripeto ancora: questo non significa che un ragazzo fosse in qualche modo migliore dell'altro; significa solo che abbiamo affrontato la situazione in modo diverso, a seconda dei tratti della personalità di ciascun bambino.

Le persone che compongono questo “75%” preferiscono fare ciò che la loro mente dice loro. Vogliono prendere decisioni da soli. Preferiscono intraprendere la strada difficile, dirigendo autonomamente il loro comportamento. Possono arrabbiarsi se qualcuno dice loro cosa fare. Anche se vogliono imparare qualcosa, si sforzano sempre di farlo a modo loro.

A prima vista sembra che questi bambini siano più difficili da allevare rispetto a quelli che appartengono al “25%”. Ma non è vero. Nonostante il fatto che fin dalla tenera età diffidino dell'autorità (nel senso più generale), la loro educazione richiederà circa la stessa tenacia, amore e comprensione dei bambini appartenenti al primo gruppo.

Possono sembrare “difficili da allevare” perché hanno un desiderio innato di assumersi la responsabilità delle proprie decisioni, che diventa più forte con il passare degli anni. Questo è un talento che ci viene dato da Dio. E per lo stesso motivo le persone del “75%” sono leader naturali.

Controllarli e aiutarli a controllarsi è molto più facile che insegnare ai membri del primo gruppo a pensare con la propria testa. Dopotutto, dire a un bambino cosa deve fare è molto più semplice che insegnargli a pensare al motivo per cui deve fare esattamente quello.

Tuttavia, quando controlli il comportamento di un bambino che fa parte del “75 per cento”, non affrontarlo in modo troppo duro, altrimenti rischi di provocargli una grave irritazione. I bambini del 25% si arrabbiano facilmente perché si sentono facilmente in colpa. Il bambino di "75" forse non soffrirà particolarmente in ogni singolo caso, ma accumulerà un atteggiamento negativo e, alla fine, "ti ripagherà".

Troppi indiani, ma non abbastanza capi

La maggior parte dei cristiani, mi sembra, appartengono al primo gruppo. Sembra che non molti del “75%” frequentino la chiesa, e queste sono persone che sono leader naturali. Non c’è niente di negativo da dire su coloro che appartengono al primo gruppo, ma il “75 per cento” sono proprio quelli senza i quali la Chiesa non può esistere.

Ci sono troppi “indiani” di base nelle chiese moderne e troppo pochi “leader”. Poiché di solito nella chiesa sono pochi quelli che fanno parte del secondo gruppo, non appena compaiono lì, diventano automaticamente dei leader. Poiché di solito non ce ne sono abbastanza, l’equilibrio viene sconvolto e di conseguenza la Chiesa nel suo insieme ne soffre. Se un leader non ha concorrenti e tende a non prestare attenzione alle opinioni degli altri, ascolterà sempre più solo se stesso e “spingerà” solo le proprie idee.

Ciò spiega perché così tante chiese assumono posizioni estremamente autoritarie. I leader di oggi spesso tendono in questa direzione, presentando i loro pensieri come legge ai fedeli che fanno in gran parte parte del “25%”. Le opinioni di tali leader vengono raramente messe in discussione.

Ad esempio, la maggior parte dei cristiani potrebbe chiedersi cosa intendessero dire gli apostoli Paolo e Giovanni con le loro lettere. Potrebbero anche chiedersi cosa significano alcune affermazioni di Cristo. Ma non osano fare queste domande leader moderni per scoprire cosa ne pensano loro stessi.

Il pericolo di questa situazione sta nel fatto che tali leader promuovono allo stesso modo le loro opinioni sull'educazione dei bambini e degli adolescenti. Sostengono che la prima cosa a cui prestare attenzione nell'educazione è la disciplina, e deve essere raggiunta solo picchiando, soprattutto con le bacchette.

Una teoria simile apparve come una risposta furiosa all'atteggiamento passivo dei genitori degli anni '60 nei confronti dei propri figli. Può essere espresso con le parole: “Fai come ritieni opportuno”. I sostenitori della teoria opposta proclamavano una disciplina dura e rigorosa. Per dimostrare la validità di questo approccio, hanno utilizzato versetti del Libro dei Proverbi che trattano di atteggiamenti autoritari. Ma spesso gli eccessi erano consentiti. Nessuno di loro ha menzionato che le verghe del pastore di cui si parla nella Scrittura erano quasi sempre usate solo per guidare le pecore, non per picchiarle (per esempio, nel Salmo 22:4: "La tua verga e il tuo bastone mi calmano".

A mio parere, questo insegnamento errato è uno dei motivi principali per cui così tanti appartenenti al “75%” si stanno allontanando dalla Chiesa. Quando raggiungono i 17 o 18 anni, sono ancora arrabbiati con i genitori autoritari che li hanno cresciuti. Preferirebbero andare ovunque tranne che in chiesa.

D'altra parte, la maggioranza del “25%” si impegna a Cristo e va in chiesa indipendentemente da come è stata trattata perché ha bisogno di qualcuno che la guidi.

La chiesa sta perdendo membri del “75%” a causa del desiderio diffuso oggi di vivere secondo il motto: “Io sono il capo di me stesso”. Guidati da questo approccio, vivono senza riconoscere alcuna autorità e questo, a sua volta, accade perché qualcuno, quando erano giovani, li ha trattati male e irrispettosamente e li ha disgustati da ogni tipo di autorità.

Piccola rivolta

“Oggi non andrò in chiesa”, dichiarò un giorno David, tredici anni, con decisione. domenica mattina alcuni anni fa.

"Bene, bene, andiamo, David", risposi, "sai tu stesso che sei sempre contento di essere finito lì."

David cedette e venne con noi. E per tre o quattro settimane non se ne parlò più. Ma poi di nuovo, nonostante non fosse affatto di cattivo umore, annunciò:

Non andrò in chiesa oggi. Ti ho già detto che non voglio andarci e non ci andrò.

Ho visto che era del tutto inutile persuadere David. Poiché alla fine aveva deciso da solo la questione, forzarlo significherebbe coltivare nella sua anima un atteggiamento dannoso e negativo nei confronti della chiesa e della spiritualità, dal quale sarebbe poi estremamente difficile liberarsi. Ho dovuto affrontare questo problema senza alienare David e perdere la mia capacità di guidarlo sulla retta via finché non fosse cresciuto. Gli ho chiesto: "Ti piace andare alla scuola domenicale?"

Sì, non sono contro di lei.

Ok, ti ​​dirò cosa faremo. Andrai alla scuola domenicale e dopo, tua madre e io, a turno, ti accompagneremo a casa.

David era d'accordo con questa proposta. La mia strategia e quella di Pat miravano a prevenire la violenta negazione della spiritualità che inevitabilmente sorgerebbe se una persona fosse costretta a frequentare la chiesa o a fare qualsiasi cosa legata alla vita spirituale. Sapendo che David appartiene al “75 per cento”, abbiamo deciso di non fargli pressioni per il momento, ma di tenerlo lontano dalla chiesa per un po'. Naturalmente non lo abbiamo incoraggiato in linea di principio, ma avevamo un piano.

Dopotutto, David aveva quasi quattordici anni. Sapeva cosa pensavamo, cosa e come credevamo. Forse ci conosceva anche meglio di quanto noi conoscessimo noi stessi. Questo nuovo accordo durò quattro o cinque settimane e vidi che David cominciava ad adottare un approccio più maturo alla questione. Si rese conto che Pat e io soffrivamo davvero perché non andava in chiesa.

Sapeva che volevamo andare tutti insieme in chiesa e alla fine disse:

Ok, per il tuo bene andrò in chiesa. Questo è quello che ha fatto.

Questo approccio funziona ancora oggi nella nostra famiglia. Non garantisco che funzionerà per tutti i genitori che hanno figli nel 75%. Ciò dipende in larga misura dal tipo di rapporto che hai con tuo figlio in generale, e non solo nella sfera spirituale. Se sei sicuro di conoscere veramente tuo figlio e di fidarti del tuo istinto, sarai in grado di gestire la situazione. La cosa principale è cercare di mantenere un rapporto amichevole con il bambino, mettendo da parte gli approcci autoritari.

Un approccio simile dovrebbe essere adottato per quei bambini inclusi nel primo gruppo. Questo è ancora più applicabile a loro. Sono così inclini a sentirsi in colpa che un atteggiamento duro e autoritario può causare loro un danno reale, impedendo loro di imparare a pensare e prendere decisioni da soli.

Questi ragazzi che negano

Lasciate che vi parli delle persone di mezza età molto difficili e sicure di sé del secondo gruppo che hanno trovato Cristo solo di recente.

Jane e sua madre appartengono chiaramente al "75%". Da ragazza, Jane mostrava costantemente la sua natura inflessibile, ma sua madre la teneva a freno, e questo quasi sempre portava Jane a fare esattamente quello che le veniva detto. Fortunatamente, i migliori amici della ragazza andavano in chiesa, quindi a Jane stessa piaceva frequentare la scuola domenicale. È vero, sedeva in chiesa con uno sguardo di sfida, ma era sempre lì con sua madre.

Quando divenne adolescente, si ribellò apertamente. Ma anche questa volta sua madre si assicurò che Jane non solo andasse in chiesa, ma guadagnasse anche incoraggiamento per non perdere i passaggi.

Ma Jane era posseduta da uno spirito di ribellione. Era contraria allo studio, contraria alla chiesa; generalmente negata qualsiasi autorità. Aveva pochi amici perché era diventata asociale. Quando lasciò la città dove viveva con i suoi genitori e andò al college (che sua madre aveva scelto), smise del tutto di andare in chiesa.

La fede per lei si trasformò nel vedere Gesù Cristo semplicemente come un “bravo ragazzo”. Negò completamente la nascita verginale della Vergine Maria, sostenendo che non era altro che un mito. Era determinata ad assumere posizioni opposte a quelle sostenute da sua madre.

Jane si è laureata con successo al college e ha conseguito una laurea in infermieristica, dopo di che ha immediatamente iniziato a lavorare in un grande ospedale, dove ha incontrato un medico, che in seguito ha sposato. Hanno avuto due figli, ma questo matrimonio, sfortunatamente, si è concluso con il divorzio. Ma mentre Jane lavorava e cresceva i figli, raramente faceva visita ai suoi genitori. A volte, arrivando a casa dei suoi genitori, litigava costantemente con sua madre.

Qualche tempo dopo il divorzio, ha incontrato Fred: calmo, persona sicura stando saldamente in piedi. Ha cercato di amare e sostenere i figli di Jane, che allora erano adolescenti. La natura negazionista di Jane lo infastidiva.

Fred ha cercato di garantire che Jane stabilisse rapporti più o meno amichevoli con i suoi genitori, in particolare con sua madre, a seguito della quale lei stessa ha cercato di stabilire una comunicazione con lei.

Durante una delle sue visite alla sua città natale, quando Jane stava cercando di guarire alcune ferite del suo passato, ha condiviso la sua scoperta con un vecchio amico.

“Sai, prima che andassimo da mia madre, un giorno mio figlio maggiore tornò a casa molto turbato. Si è rivolto a due studi legali per un lavoro estivo ed entrambi lo hanno rifiutato.

Cercando di consolarlo, di convincerlo che anche nei momenti più difficili bisogna ancora sperare, mi sono reso conto all'improvviso che le mie parole non valevano nulla senza Dio. All'improvviso mi sono reso conto che non potevo convincerlo a sostenere queste opinioni e ad avere fiducia se non avessi avuto fiducia in qualcosa che mi avrebbe dato speranza. E quel qualcosa era Dio. Dopo tanti anni di litigi con mia madre, ho dovuto ammettere che su alcune cose aveva ragione. Almeno in relazione a Dio."

È triste che la madre di Jane non capisse non solo i tratti della personalità di sua figlia, ma anche i suoi, motivo per cui in tutti questi anni la loro relazione è stata così difficile. Ciò accade abbastanza spesso se le persone cercano di non cedere l'una all'altra in nulla, causando dolore sia a se stesse che all'altra persona.

Torniamo alla storia di Denise e Bill, raccontata nel capitolo tre. Denise, come ricorderete, era classificata come "25%" e suo fratello Bill era classificato come "75%". Abbiamo visto chiaramente che se i genitori non comprendono i tratti della personalità dei loro figli, ciò può causare gravi danni alla famiglia.

Madre e padre si comportavano con Denise allo stesso modo che con Bill, cioè in modo piuttosto duro, ma lui era più indifferente a questo.

I genitori di Bill lo hanno costretto a frequentare il college e non sorprende che abbia studiato lì per un anno e poi abbia abbandonato gli studi. Sua madre ha cercato di controllarlo allo stesso modo di Denise, ma grazie alla sua posizione naturale, che può essere formulata: "Posso fare tutto da solo", si è rivelato un adolescente piuttosto difficile. Tra loro sorsero costantemente disaccordi.

Quando Bill e Denise litigavano e i loro genitori facevano pressioni su di loro, Bill si arrabbiava e Denise si sentiva in colpa. Non appena si è presentata l'occasione, Bill ha lasciato la famiglia senza accettare nessuno dei valori morali dei suoi genitori. E perché dovrebbe prenderli? I suoi genitori erano così impegnati a "decidere il suo destino" che raramente gli facevano sapere che lo amavano.

Tuttavia, quando i problemi di Denise emersero e tutta la famiglia venne per un consulto, molti problemi furono risolti. Questa famiglia è davvero molto fortunata. Sopravvisse con successo alla crisi e tutti i suoi membri successivamente vissero una vita felice e attiva.

Le storie di Denise, Bill e Jane ci illustrano quanto sia importante capire ogni bambino, capire caratteristiche individuali la sua personalità. Senza renderci conto di ciò che siamo come genitori e conoscendo male i nostri figli, possiamo involontariamente commettere errori irreparabili.

Conoscere la personalità di tuo figlio è fondamentale per capire come affrontare una determinata situazione. Indipendentemente da quali bambini dovrebbero essere frenati e perdonati maggiormente e quali dovrebbero essere incoraggiati, meglio comprendiamo i tratti della loro personalità, più facile sarà per noi affrontarli.

Sono pochissimi i bambini che combinano le caratteristiche del primo e del secondo gruppo. Ma esistono ancora. Questi bambini di solito non vanno agli estremi caratteristici del primo o del secondo gruppo. Nostra figlia Kari è un tipico esempio di questo tipo “di transizione”. Siamo fortunati che sia la nostra maggiore. Se i nostri ragazzi fossero arrivati ​​prima avremmo avuto davvero dei problemi.

Se Davide fosse stato il primogenito, so che non solo si sarebbe opposto al cristianesimo, ma probabilmente non avrebbe potuto nemmeno parlarne senza arrabbiarsi. Dale potrebbe essere stato un cristiano, ma non felice, non uno che ha preso questa decisione di propria spontanea volontà.

Ora che sai chi sono le persone che compongono questi due gruppi, puoi aiutare i tuoi figli a diventare individui veramente maturi spiritualmente. Non c'è dubbio che solo quei bambini i cui genitori si sforzano di capire cosa accettano e cosa no, e cercano di mostrare loro il loro amore incondizionato, possono diventare spirituali.

Generazione arrabbiata

Una risposta gentile allontana l'ira, ma una parola dura suscita l'ira (Proverbi 15:1).

Cosa c'è per cena, mamma? chiede il quattordicenne Tommy, gettando i suoi libri e la borsa da palestra sul tavolo della cucina.

Non ho ancora cucinato niente, Tom, ma ho tutti gli ingredienti che mi servono. Quando papà torna a casa, puoi preparare la cena”, risponde la mamma. - Devo lavorare stasera.

Accidenti! Odio cucinare. Magari potresti preparare la cena prima di andare?

Calmati. E non brontolare. Cosa c'è di così terribile in questo? Ti sei arrabbiato non appena sei entrato in casa: la mamma ha dato a Tommy degli hamburger. - Com'è andata la partita di calcio?

Grande! - sbottò Tom, sbattendo la padella sul fuoco con tutta la sua forza. "Come se ti importasse come è andata la partita", borbottò, gettando gli hamburger nella padella.

Attento a come parli, giovanotto! Non c'è bisogno di iniziare una rissa solo perché devi scaldare un paio di hamburger. Non voglio più sentire niente del genere!

Il padre apparve sulla porta.

Eccomi qui! Wow, guarda chi sta preparando la cena!

Sì, la mamma deve andare a lavorare. - Vedo che stai bene, figliolo. Farò un'insalata. Cosa c'è di nuovo?

"Niente", risponde cupamente Tommy.

Era sconvolto dal fatto di dover preparare la cena da solo e, a quanto pare, a causa di una partita di calcio fallita, sua madre è responsabile per lui; poi bacia il marito sulla guancia. - Sono andato.

"Non è affatto così", dice Tommy irritato quando sua madre non è nella stanza.

Aspetta un attimo, scopriamolo", dice il padre. - Che ti succede, Tom? Perché litighi sempre con tua madre?

Ho giocato molto male, papà. Tutto andava male.

Aspetta un attimo, Tom. Non voglio sentire le tue lamentele. Sei un buon giocatore e lo sai anche tu. Devi solo mostrare di cosa sei capace e smettere di lamentarti.

È tutto vero, papà. Ma oggi non ero al meglio... - Non ne voglio più sentire parlare! O smetti di lamentarti o abbandoni del tutto il calcio. Cosa preferisci?

"Gioca a calcio", disse Tom con calma.

Ora dimmi, che condimento vorresti per la tua insalata?

Non mi interessa.

Allora esci dalla cucina, Tom. La tua faccia acida non è ciò che voglio vedere stasera. Curiosi di sapere cosa ti è successo?

Ma papà, ho provato a dirtelo. Oggi alla partita...

Non una parola in più sul calcio. Vai in camera tua, ti chiamo quando la cena è pronta.

Hai mai sbattuto il pugno su un tavolo con tuoni e urla? Quando eri al lavoro? giorni difficili, non hai provato, tornando a casa, a discutere di questo e solo di questo? Se la sera dopo aver visto il telegiornale eri irritato e turbato, non hai subito iniziato a esprimere la tua opinione ai tuoi cari?

Ci sono buone probabilità che risponderai “sì” a tutte queste domande. Tutti noi a volte ci irritiamo e sentiamo il bisogno di sfogare la nostra irritazione su qualcuno parlando o addirittura gridando.

Ora immagina come ti sentiresti se fossi di pessimo umore e ti dicessero di non gridare. O se il tuo coniuge si è rifiutato di ascoltare le tue lamentele sulle difficoltà sul lavoro o ha completamente ignorato i tuoi commenti a riguardo ultime notizie? Non saresti sconvolto e anche più arrabbiato?

Questo è esattamente ciò che ha provato Tommy quando ha cercato di raccontare ai suoi genitori della partita di calcio fallita. Si sentiva ancora più arrabbiato e sconvolto. Tutto ciò di cui aveva bisogno era sfogare la sua rabbia, ma i suoi genitori erano troppo occupati con se stessi per ascoltarlo. Questo capita a tutti, ma molto spesso non lo capiamo. Siamo così impegnati con i nostri problemi che non abbiamo tempo per ascoltare veramente i nostri figli. IN in questo caso Fortunatamente, Tommy e i suoi genitori hanno risolto il conflitto la mattina successiva.

Il padre mise la mano sulla spalla del ragazzo e disse:

Figliolo, mi dispiace per ieri sera. Avrei dovuto ascoltarti invece di mandarti fuori dalla cucina, ma quando tornavo a casa dal lavoro ero così stanco che anch'io non ero dell'umore migliore. Parliamo della tua partita di calcio. Tutti hanno il diritto di essere di cattivo umore. So che avrei dovuto ascoltarti.

"Ed ero così impegnata a prepararmi per il lavoro che non ho trovato il tempo per ascoltarti bene, Tom", ha aggiunto mia madre. - Non arrabbiarti con noi, figliolo. La prossima volta, se sarai arrabbiato, cercheremo di comportarci da adulti e sicuramente ti ascolteremo", sorrise e gli strinse la mano.

Motivi di rabbia

Prima di continuare la conversazione su come affrontare la rabbia, diamo un'occhiata a cosa potrebbe causarla. Chiunque si irriterà se i suoi bisogni emotivi non vengono soddisfatti come si aspetta. Prendi, ad esempio, un bambino piccolo. Se non viene nutrito esattamente quando vuole mangiare, si irrita e inizia a piangere. Se rimane a lungo nella stessa posizione, si sente a disagio e inizia anche a urlare e piangere irritato.

Quando un bambino cresce un po', sviluppa un attaccamento emotivo a uno dei membri della famiglia, di solito sua madre. Naturalmente non sarà necessariamente la madre, ma chiunque essa sia, se questa persona non soddisfa i bisogni del bambino, si irriterà.

Un buon esempio è stato quando mia moglie Pat era assente per una conferenza nel fine settimana. Nostro figlio David aveva allora 18 mesi e sua madre non lo aveva mai lasciato per così tanto tempo.

Trovandomi nei panni di una tata, non prevedevo alcun problema. Ma due giorni dopo, quando Pat tornò a casa, David non voleva lasciarla avvicinare a lui. Era arrabbiato perché lei lo aveva lasciato e - in generale, una reazione del tutto normale - per circa sei ore non le permise nemmeno di toccarlo.

Pat è stato via solo per 48 ore e guarda il ragazzo in questi giorni. Sua madre o chi si prende cura di lui lo lascia regolarmente per periodi di tempo piuttosto lunghi. E questo è uno dei motivi per cui i bambini moderni sono così irritati: non ricevono attenzione dalle persone a loro più care proprio nel momento in cui accade qualcosa che provoca dolore o rabbia. Il loro bisogno naturale di vedere una persona cara nelle vicinanze molto spesso non è soddisfatto.

Ci sono alcuni bisogni emotivi di un bambino che solo i genitori possono soddisfare. Presta molta più attenzione a come si comportano i suoi genitori con lui che a quello che gli dicono.

I bambini hanno bisogno che i loro genitori li guardino negli occhi con affetto e amore, li tocchino delicatamente, focalizzino la loro attenzione su di loro e li trattino con tenerezza e cura. Di tutto questo ho parlato nel mio libro "Come amare veramente tuo figlio", ma qui voglio prestare attenzione anche ad esso. Troppo spesso i genitori utilizzano il contatto visivo, potente strumento di comunicazione, in modo negativo. Sapendo che i bambini sono particolarmente attenti nel momento in cui li guardiamo direttamente negli occhi, spesso ci rivolgiamo a questo solo quando vogliamo sgridare il bambino. Bambino piccolo obbedisce per paura, ma quando sarà grande questa paura gli causerà solo irritazione e sentimento di risentimento. Evitando deliberatamente lo sguardo del bambino, gli facciamo del male. In effetti, il bambino lo percepisce più dolorosamente anche della punizione fisica. Pertanto, guardiamo il bambino negli occhi, sorridiamo e diciamo parole piacevoli e puniamolo in qualche altro modo per il cattivo comportamento.

Purtroppo, spesso i genitori evitano il contatto fisico con il proprio bambino e lo toccano solo quando ha bisogno di aiuto, come quando deve vestirsi e svestirsi o quando ha bisogno di essere messo in macchina. E questo è triste, perché il contatto fisico è uno dei più modi semplici dimostra al bambino il tuo amore incondizionato, che gli è così necessario. Abbiamo tutti bisogno di un contatto fisico positivo con altri esseri umani. Dimmi onestamente, non sei contento quando un amico ti stringe la mano e così "informa" che è felice di vederti?

Concentrare l'attenzione su un bambino richiede una certa tensione e spesso ti impedisce di pensare a qualcosa di tuo, ma il bambino ha semplicemente bisogno in modo vitale della tua partecipazione. L'attenzione attenta gli dà l'opportunità di rendersi conto che è unico nel suo genere, speciale. Tutti i genitori dovrebbero dedicare almeno un po’ di tempo alla comunicazione con i propri figli. Ricorda solo quanto è piacevole per te trascorrere del tempo con il tuo coniuge, parlarci ogni giorno e capirai quanto è forte il bisogno del bambino della tua attenzione.

L’istruzione implica qualcosa di più della semplice punizione. Sviluppiamo la mente del bambino e sviluppiamo il suo carattere, dandogli così l'opportunità di diventare un membro a pieno titolo della società, responsabile delle sue azioni. Puoi educare con l'esempio, le istruzioni verbali, la formazione, gli scherzi; in una parola, quasi tutti i metodi di comunicazione, compresa la punizione. Sebbene la punizione sia un metodo educativo negativo e primitivo, a volte può essere utilizzata. Tuttavia, il modo migliore per insegnare qualcosa a un bambino è dirigere i suoi pensieri e le sue azioni nella giusta direzione, invece di punirlo per gli errori. Crescere un figlio è incomparabilmente più facile quando sente di essere veramente, sinceramente amato.

Mostrando il nostro amore per un bambino in modi diversi, soddisfiamo così i suoi bisogni emotivi. Ma per un gran numero di bambini di oggi questi bisogni non vengono soddisfatti, per questo tutti provano rabbia.

La mancanza di “nutrimento” emotivo porta alla depressione e la depressione, a sua volta, provoca ulteriore irritazione. Molti medici che trattano la dipendenza da droga e alcol affermano che la droga e l’alcol portano alla depressione. Questo è ovviamente vero, ma la maggior parte dei bambini che hanno iniziato a usarli erano già depressi perché i loro bisogni emotivi non erano soddisfatti. Tuttavia, la maggior parte degli adulti trascura questo fatto.

Pochi di noi si rendono conto che un adolescente depresso è, per la maggior parte, un adolescente irritabile. E quanto più si irrita, tanto più profondamente sprofonda nella depressione. In sostanza, questo è un circolo vizioso e qualsiasi adolescente può cadervi, indipendentemente dall'età e dall'esperienza di vita. Questo può accadere sia ai ricchi che ai poveri, sia agli attivi che ai pigri, all'adolescente che ha molti amici e a quello che non ne ha affatto.

Cosa fare? Solo amando il bambino incondizionatamente possiamo evitare che si irriti. Questo è l'unico modo in cui possiamo insegnargli come affrontare da solo la sua rabbia. Al bambino dovrebbe essere permesso di esprimere la sua irritazione; almeno è meglio che se lo dirigesse dentro di sé. Se un bambino reprime e nasconde la sua irritazione, questo può essere molto pericoloso per lui.

Il 55% dei russi ritiene che tra i propri parenti, amici e colleghi ci sia chi li considera la propria autorità morale; Tra i giovani ne è sicuro il 66%. Chi ha una vita più facile: chi ha autorità morale o chi no? Le opinioni sono divise: il 35% dei russi ritiene che sia più facile per chi ha qualcuno a cui ispirarsi, il 32% ritiene che la vita sia più facile per chi senza tali punti di riferimento. Il 49% degli intervistati è rimasto deluso da una persona autorevole, mentre esattamente la stessa percentuale non lo è.

scaricare i dati

TeleFOM è un sondaggio rappresentativo della popolazione di età pari o superiore a 18 anni. Al sondaggio hanno partecipato 1.000 intervistati. Intervista telefonica utilizzando un campione casuale di numeri di telefono mobile e fisso. 320 città, 160 villaggi. L'errore statistico non supera il 3,8%.

Ci sono persone nella tua cerchia più immediata che rappresentano per te autorità morali o non esistono persone del genere?

DATI IN % DEI GRUPPI

Ti consulti spesso o raramente con queste persone, chiedi la loro opinione su questioni che sono importanti per te?

DATI IN % DEI GRUPPI

La domanda non è stata posta a coloro che non hanno alcuna autorità morale nel proprio ambiente, ha risposto il 60% degli intervistati

Ci sono persone tra i tuoi colleghi e collaboratori la cui opinione è importante per te, chi rappresenta la tua autorità morale, oppure non esistono persone del genere?

DATI IN % DEI GRUPPI

Pensi che tra i tuoi cari, amici, colleghi ci sia chi ti considera un'autorità morale per se stesso, o non esistono persone del genere?

DATI IN % DEI GRUPPI

Tra i personaggi famosi della Russia - personaggi della cultura, scienziati, politici, atleti, ecc. - c'è qualcuno che rappresenta per te un'autorità morale o non esistono persone del genere?

DATI IN % DEI GRUPPI

Quale persona famosa nel paese è la tua autorità morale? Si prega di fare non più di cinque nomi.

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Domanda aperta. Alla domanda su coloro che hanno autorità morale tra i personaggi famosi, ha risposto il 60% degli intervistati

Pensi che oggi in Russia ci siano più, meno o lo stesso numero di personaggi famosi che sono autorità morali riconosciute rispetto agli anni '70 e '80 del secolo scorso?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Sei d'accordo o in disaccordo con l'idea secondo cui le persone hanno fondamentalmente bisogno delle autorità morali?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Perché pensi che gli esseri umani abbiano bisogno di autorità morali?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Domanda aperta. Alla domanda rivolta a coloro che credono che le persone abbiano bisogno di autorità morali, ha risposto l'84% degli intervistati

Secondo te, chi ha una vita più facile: le persone che hanno autorità morale o le persone che non hanno tali autorità?

DATI IN % DEI GRUPPI

Pensi che, quando si fanno scelte in situazioni difficili, sia meglio fare affidamento solo su se stessi o affidarsi alle opinioni delle autorità morali?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Sei mai stato deluso da una persona che rappresentava la tua autorità morale, o questo non è mai successo?

DATI IN % DEGLI INTERVISTATI

Fonte dati: TeleFOM - un sondaggio telefonico condotto su cittadini russi di età pari o superiore a 18 anni utilizzando un campione casuale di numeri di telefono fissi e mobili. 6 luglio 2014. 320 città, 160 villaggi. 1000 intervistati. L'errore statistico non supera il 3,8%.


L'autore della dichiarazione solleva il problema delle ragioni per seguire le norme morali. Mikael Lazarevich Nalbandyan ritiene che una persona possa essere definita morale quando agisce in conformità con gli standard morali, non per paura dell'opinione pubblica o della probabilità di coercizione violenta, ma secondo la convinzione personale di correttezza standard esistenti. Il segreto della stabilità della società sta nella coscienza e nella solidarietà con cui una persona osserva le norme morali.

Le norme morali sono utilizzate nella società come mezzo per regolare le relazioni al suo interno, rappresentando un insieme di regole non scritte accettate dalla maggioranza delle persone.

Il meccanismo per mantenere la stabilità e l'ordine nella società attraverso le norme morali ha due direzioni: dall'esterno e dall'interno dell'individuo stesso. Nel primo caso, le persone intorno all'individuo e istituzioni sociali lo influenzano utilizzando sanzioni sociali, nel secondo una persona regola le sue attività in base ai dettami della coscienza e delle convinzioni personali. Questi due ambiti sono interconnessi e interdipendenti. Se una persona viene influenzata dall'esterno senza un accordo interno con gli standard morali, il meccanismo per mantenere l'ordine diventa instabile. Se le convinzioni interne esistono senza influenza esterna, allora il comportamento di una persona può essere considerato deviante, poiché gli altri membri della società si comportano diversamente.

Pertanto, l’idea dell’autore sulle condizioni della moralità umana è confermata dagli eventi della storia della Russia. IN Impero russo le persone, insoddisfatte della politica dello zar e della loro situazione socioeconomica, inscenarono rivolte, crearono circoli rivoluzionari clandestini, cioè violarono la legge, che alla fine si trasformò in Rivoluzione di febbraio e il rovesciamento dell'autocrazia. Al contrario, in Unione Sovietica, durante un certo periodo della sua esistenza, le persone osservavano le regole morali della società sovietica, perché erano convinte della correttezza della linea del partito, credevano negli ideali del comunismo, per i quali tutti lottavano, che rese l’URSS una potenza forte che sconfisse il fascismo nella Seconda Guerra Mondiale e portò l’economia a un livello qualitativamente nuovo.

Dall'esperienza sociale personale, si può citare l'esempio del comportamento di una persona in un supermercato. Si rende conto che, molto probabilmente, l'ufficiale della sicurezza non lo sta guardando dalle telecamere di sorveglianza. Egli, infatti, ha la possibilità di rubare beni senza essere punito per il reato. Tuttavia, una persona che capisce che la sua coscienza la tormenterà se viola le sue convinzioni, agisce consapevolmente e non commette furto. Una persona mostra solidarietà rispetto alle norme stabilite, poiché non vuole essere derubato lui stesso, comprende la correttezza della loro esistenza.

Pertanto, una persona morale è guidata principalmente nel comportamento dalla coscienza interiore e dalla solidarietà. Se un individuo è insoddisfatto di qualcosa nella società, troverà un modo per aggirare la norma discutibile, mentre è la convinzione nella correttezza delle norme morali che garantisce realmente il funzionamento stabile del sistema sociale.

Aggiornato: 2018-02-14

Attenzione!
Se noti un errore o un errore di battitura, evidenzia il testo e fai clic Ctrl+Invio.
In questo modo, fornirai un vantaggio inestimabile al progetto e agli altri lettori.

Grazie per l'attenzione.

Condividi con gli amici o salva per te stesso:

Caricamento...