Alessandro 3 Alleanza russo-francese. Riferimento storico. Relazioni culturali dei paesi alleati

Per molto tempo ha consolidato le relazioni amichevoli tra Germania e Russia. Preferiva vedere l'Austria-Ungheria, il rivale più pericoloso della Russia nei Balcani, come il suo principale alleato.

Per evitare l’isolamento diplomatico, il ministro degli Esteri russo Nikolai Girs ha avviato negoziati con il governo di Sadi Carnot. L'unione di un impero autoritario e di una repubblica democratica, che stupì tutta l'Europa, fu formalizzata da un accordo nel 1891 e da una convenzione militare segreta il 18 agosto 1892. Le parti si sono impegnate a prestarsi assistenza reciproca in caso di attacco della Germania o dell'Austria-Ungheria alla Russia o dell'Italia e della Germania alla Francia. L'alleanza fu successivamente confermata dalla Convenzione navale franco-russa del 1912.

Non meno importante di quella militare e culturale era la dimensione economica dell’Unione franco-russa. I prestiti concessi in Francia, sia statali che municipali, bancari e industriali, furono di grande importanza per lo sviluppo dell'economia russa. Oltre ai prestiti, anche la partecipazione del capitale francese alle società per azioni russe ha svolto un ruolo importante. All’inizio del XX secolo, circa un quarto di tutti gli investimenti francesi al di fuori della Francia erano in Russia.

Appunti

Collegamenti

Documenti sulla conclusione dell'alleanza franco-russa (1891-1893)
Nicola Troitskij Alleanza russo-francese // La Russia nel XIX secolo. Corso di lezioni. M., 1997.
V. I. Bovykin. Capitale francese nelle società per azioni russe alla vigilia di ottobre

Fondazione Wikimedia. 2010.

Scopri cos'è l'“Unione franco-russa” in altri dizionari:

UNIONE FRANCO RUSSA, vedi UNIONE FRANCESE RUSSA. Fonte: Enciclopedia Patria ... Storia russa

Militare politico unione di Francia e Russia, operante fin dall'inizio. anni 90 19esimo secolo fino al 1917. Si sviluppò in condizioni di pre-monopolio ormai superate. capitalismo in imperialismo, quando l’imperialismo sorse in Europa. coalizione. Rafforzare il germe. imperi... ... Enciclopedia storica sovietica

Vedi Unione russo-francese. * * * UNIONE FRANCO RUSSA UNIONE FRANCO RUSSA, vedi Unione russo-francese (vedi UNIONE FRANCESE RUSSA) ... Dizionario enciclopedico

Un'alleanza conclusa tra Francia e Russia all'inizio degli anni novanta dell'Ottocento. in contrasto con la Triplice Alleanza (vedi) e insieme a quest'ultima tutelò il sistema degli equilibri europei durante l'ultimo decennio del XIX secolo. A parte questo temporaneo... Dizionario Enciclopedico F.A. Brockhaus e I.A. Efron

Alleanza politico-militare di Russia e Francia dall'inizio degli anni Novanta dell'Ottocento. fino al 1917. Vedi Unione russo-francese ... Grande Enciclopedia Sovietica

Vedi Unione russo-francese... Dizionario diplomatico

Il Pont Alexandre III a Parigi fu fondato dallo stesso Nicola II.L'alleanza franco-russa fu un'alleanza politico-militare tra Russia e Francia, che costituì il principale vettore della politica estera dei due stati nel 1891-1917 e precedette la creazione della Triplice Intesa.... ...Wikipedia

File:Mappa del Tonchino.jpg Data 23 agosto 1884 9 giugno 1885 Luogo Vietnam, Cina ... Wikipedia

- "L'Alleanza dei Tre Imperatori" è un insieme di accordi tra Russia, Germania e Austria-Ungheria, conclusi nel 1873, 1881 e 1884. Indice 1 Primo trattato del 1873 2 Secondo trattato del 1881 e 1884 ... Wikipedia

1870 71 guerra tra Francia e Prussia, in alleanza con la quale agirono anche altri stati tedeschi.Il contestoEntrambe le parti erano desiderose di guerra e si preparavano ad essa dal 1867. Prussia nel 1860 combatté per l'unificazione della Germania sotto la propria... Grande dizionario enciclopedico

Libri

Napoleone e Alessandro I Alleanza franco-russa durante il Primo Impero Libro 3 Rompere l'alleanza franco-russa, A. Vandal L'opera in tre volumi del famoso storico francese Albert Vandal (1853–1910) è dedicata al periodo napoleonico nel storia della Francia e parla della politica estera di Napoleone Bonaparte,…

Questo rapporto è dedicato alle ragioni che hanno portato alla conclusione dell’alleanza politico-militare tra Russia e Francia tra la fine del XIX e l’inizio del XX secolo, nonché alle conseguenze di questa alleanza per la Russia.

Va notato che, secondo alcuni ricercatori, l'alleanza tra Russia e Francia è stata dettata non solo dai comuni interessi strategico-militari di entrambe le potenze, ma anche dalla presenza di una minaccia da parte di nemici comuni. Inoltre, c’era una forte base economica per l’alleanza delle due potenze.

Dagli anni '70, la Russia ha avuto un disperato bisogno di capitale libero per investire nell'industria e nella costruzione ferroviaria, la Francia, al contrario, non ha trovato un numero sufficiente di oggetti per i propri investimenti ed ha esportato attivamente il proprio capitale all'estero. Fu da allora in poi che la quota del capitale francese nell’economia russa cominciò gradualmente ad aumentare. Per il 1869-1887 In Russia sono state fondate 17 imprese straniere, di cui 9 francesi.

I finanzieri francesi hanno sfruttato in modo molto produttivo il deterioramento delle relazioni russo-tedesche. Nel 1888 furono emessi alla Borsa di Parigi i primi prestiti russi per un importo di 500 milioni di franchi, seguiti da prestiti nel 1889, 1890 e 1891. La capitale francese divenne in breve tempo la principale creditrice dello zarismo.

Così, già all’inizio degli anni ’90, furono gettate le basi della dipendenza finanziaria della Russia dalla Francia. I presupposti economici dell'unione avevano anche uno speciale aspetto tecnico-militare. Già nel 1888, il fratello di Alessandro III, il granduca Vladimir Alexandrovich, venuto a Parigi in visita non ufficiale, riuscì a stipulare un ordine reciprocamente vantaggioso con le fabbriche militari francesi per la produzione di 500mila fucili per l'esercito russo.

I prerequisiti culturali per l’alleanza tra Russia e Francia erano forti e di lunga data. Nessun altro paese europeo ha avuto un impatto culturale così potente sulla Russia come la Francia. I nomi di F. Voltaire e J.J. Rousseau, A. Saint-Simon e C. Fourier, V. Hugo e O. Balzac, J. Cuvier e P.S. Laplace, J.L. David e O. Rodin, J. Wiese e C. Gounod erano conosciuti da ogni russo istruito. In Francia hanno sempre saputo meno della cultura russa che in Russia della cultura francese. Ma dagli anni '80 i francesi, più che mai, hanno acquisito familiarità con i valori culturali russi. Stanno emergendo case editrici specializzate nella riproduzione di capolavori della letteratura russa: le opere di L.N. Tolstoj e F.M. Dostoevskij, I.A. Goncharova e M.E. Saltykov-Shchedrin, per non parlare di I.S. Turgenev, che visse a lungo in Francia e divenne uno degli scrittori preferiti dai francesi.

Va sottolineato che a quel tempo le relazioni alleate con la Germania, la potenza più vicina alla Russia in termini di posizione politica interna, stavano attraversando una crisi. Dopo il Congresso di Berlino del 1878 È iniziata una guerra tra Germania e Russia: prima una guerra dei giornali e poi una guerra doganale. Se la guerra dei giornali non poteva essere presa sul serio, un’altra guerra, quella delle dogane, ebbe subito gravi conseguenze. La Germania a quel tempo era il mercato più importante per le materie prime provenienti dalla Russia (nel 1879 assorbiva il 30% delle esportazioni russe). Nel frattempo, la crisi agraria globale degli anni ’70 ha intensificato la lotta per i mercati dei prodotti alimentari e delle materie prime. In condizioni di crisi, gli Junker tedeschi hanno chiesto di proteggerli dalla concorrenza straniera. Bismarck ascoltò le richieste e nel gennaio 1879 stabilì un divieto quasi totale sull'importazione di bestiame russo (con il pretesto di una misura di quarantena contro lo scoppio di un'epizoozia nella provincia di Astrakhan), e poi aumentò i dazi doganali sul pane, che colpì il mercato. interessi dei proprietari terrieri russi ancora più dolorosamente delle sue misure “veterinarie”.

Allo stesso tempo, gli industriali russi ottennero dal loro governo la riscossione di dazi maggiorati (e, per di più, in oro) sui prodotti industriali tedeschi per fermare l'espansione economica della Germania e non consentirla, come scrisse a riguardo M.N. Katkov nel 1879, “per porre la Russia nei confronti della Germania nello stesso rapporto in cui la Turchia e l’Egitto lo sono rispetto all’Inghilterra e alla Francia”. Di conseguenza, le relazioni tra Russia e Germania si deteriorarono come non erano mai state dalla Guerra dei Sette Anni.

Oltre alle misure economiche di cui sopra, la Germania ha avviato un percorso di riavvicinamento con l’Austria-Ungheria. Per la Germania era vantaggioso mantenere un costante e forte contrappeso alla Russia nei Balcani nella persona dell’Austria-Ungheria. Altrimenti, se la monarchia austro-ungarica fosse perita (a causa di una guerra dall’esterno o di una rivoluzione dall’interno), dalle sue rovine sarebbero emersi stati nazionali slavi, che logicamente si sarebbero orientati verso la Russia slava. In questo caso la Russia potrebbe rafforzare eccessivamente (dal punto di vista della Germania) la propria posizione internazionale. Bismarck non voleva permettere una simile svolta negli eventi.

Nel contesto del crescente riavvicinamento tra Russia e Francia, in entrambi i paesi i sostenitori di una politica offensiva attiva contro la Germania hanno sostenuto un’alleanza. In Francia, finché manteneva una posizione difensiva nei confronti della Germania, un’alleanza con la Russia non era una necessità urgente. Ora, quando la Francia si riprese dalle conseguenze della sconfitta del 1870 e la questione della vendetta emerse nell'agenda della politica estera francese, la tendenza verso un'alleanza con la Russia prevalse nettamente tra i suoi leader (tra cui il presidente S. Carnot e il primo ministro C. Freycinet).

Inoltre, ampi circoli (politicamente molto diversi) del pubblico russo erano interessati all'alleanza russo-francese, che teneva conto dell'intera serie di prerequisiti reciprocamente vantaggiosi per questa alleanza. Un partito “francese” cominciò a prendere forma nella società, nel governo e perfino alla corte reale. Il suo araldo era il famoso “generale bianco” M.D. Skobelev.

Il 17 febbraio (5 secondo il calendario russo) a Parigi, Skobelev, a proprio rischio, ha tenuto un discorso agli studenti serbi, un discorso che ha fatto il giro della stampa europea e ha gettato nello sconcerto i circoli diplomatici di Russia e Germania. "Nessuna vittoria del generale Skobelev fece tanto rumore in Europa quanto il suo discorso a Parigi", notò ragionevolmente il quotidiano Kievlyanin all'epoca. Ambasciatore russo in Francia Principe N.A. Orlov rimase così scioccato da questo discorso che riferì a Giers che Skobelev si stava “apertamente fingendosi Garibaldi”. Di cosa parlava così ad alta voce il "generale bianco"? Ha bollato la Russia ufficiale per essere diventata vittima di “influenze straniere” e aver perso traccia di chi è suo amico e chi è suo nemico. “Se vuoi che ti nomini questo nemico, così pericoloso per la Russia e per gli slavi,<...>"Ti dirò il suo nome", tuonò Skobelev. - Questo è l'autore dell '"assalto all'Est" - è familiare a tutti voi - questa è la Germania. Ve lo ripeto e vi chiedo di non dimenticarlo: il nemico è la Germania. La lotta tra slavi e teutoni è inevitabile. È anche molto vicina!”

In Germania e Francia, così come in Austria-Ungheria, il discorso di Skobelev è diventato per molto tempo l’argomento politico del giorno. L’impressione che suscitò fu tanto più forte perché venne percepita come un’ispirazione “dall’alto”. "Ciò che Skobelev, un generale in servizio attivo, la più famosa delle figure militari russe dell'epoca, dice, senza autorizzazione di nessuno, esclusivamente per proprio conto, nessuno ci ha creduto né in Francia né in Germania", ha concluso giustamente E.V. . Tarlé. Skobelev morì improvvisamente quattro mesi dopo questo discorso. Ma il partito “francese” al vertice russo ha continuato a rafforzarsi. Era composto dal pastore spirituale dello zar K.P. Pobedonostsev, capo del governo N.P. Ignatiev e il suo sostituto D.A. Tolstoj, capo di stato maggiore generale N.N. Obruchev, il più autorevole dei generali (che presto diventerà feldmaresciallo) I.V. Gurko, uno dei più influenti pubblicisti russi, editore, critico letterario delle opinioni conservatrici-protettive di M.N. Katkov. Già nel gennaio 1887 lo zar aveva detto a Giers riguardo alle antipatie nazionali dei russi nei confronti della Germania: “Prima pensavo che fosse solo Katkov, ma ora sono convinto che sia tutta la Russia”.

È vero, il partito “tedesco” era forte anche a corte e nel governo russo: il ministro degli Esteri N.K. Girs, il suo più vicino assistente e futuro successore V.N. Lamzdorf, ministro della Guerra P.S. Vannovsky, ambasciatori in Germania P.A. Saburov e Pavel Shuvalov. Il sostegno di corte di questo partito era la moglie del fratello dello zar Vladimir Alexandrovich, la granduchessa Maria Pavlovna (nata principessa di Meclemburgo-Schwerin). Da un lato influenzò la famiglia dello zar a favore della Germania, dall’altro aiutò il governo tedesco, informandolo sui piani di Alessandro III e sugli affari russi. In termini di influenza sullo zar e sul governo, così come in energia, tenacia e “calibro” dei suoi membri, il partito “tedesco” era inferiore a quello “francese”, ma una serie di fattori oggettivi che ostacolavano il partito russo -Il riavvicinamento francese era a favore del primo.

Il primo di questi è stato il fattore geografico della lontananza. Un’alleanza militare richiedeva rapporti operativi, e tali rapporti tra paesi situati agli estremi opposti dell’Europa sembravano molto difficili alla fine del XIX secolo, quando non esistevano né la radio né l’aria e nemmeno i trasporti a motore, e le comunicazioni telegrafiche e telefoniche erano appena state avviate. migliorato. Tuttavia, questo fattore prometteva anche evidenti benefici all’alleanza russo-francese, poiché conteneva la minaccia di una guerra su due fronti, mortale per la Germania.

Ciò dimostra perché l’alleanza russo-francese si è formata, anche se in modo costante, ma lentamente e con difficoltà. È stato preceduto da una serie di passi preliminari verso il riavvicinamento tra i due paesi.

Nell'estate del 1890 entrambe le parti fecero il primo passo concreto verso un'alleanza. Capo di stato maggiore dell'Impero russo N.N. Obruchev invitò (ovviamente con la massima approvazione) il vice capo di stato maggiore francese, R. Boisdeffre, alle manovre delle truppe russe. I negoziati tra Obruchev e Boisdeffre, sebbene non siano stati formalizzati da alcun accordo, hanno mostrato l'interesse della leadership militare di entrambe le parti per il trattato sindacale.

L'anno successivo, 1891, la parte opposta diede nuovo impulso alla formazione del blocco russo-francese, pubblicizzando il rinnovamento della Triplice Alleanza (il blocco politico-militare formato da Germania, Austria-Ungheria e Italia). In risposta, Francia e Russia stanno compiendo un secondo passo concreto verso il riavvicinamento. Il 13 (25) luglio 1891 uno squadrone militare francese venne a Kronstadt in visita ufficiale. La sua visita è stata un'impressionante dimostrazione dell'amicizia franco-russa. Lo squadrone fu accolto dallo stesso Alessandro III. L'autocrate russo, in piedi, con la testa scoperta, ascoltò umilmente l'inno rivoluzionario della Francia "Marseillaise", per la cui esecuzione nella stessa Russia le persone furono punite come un "crimine di Stato".

Dopo la visita dello squadrone, si è svolto un nuovo ciclo di negoziati diplomatici, il cui risultato è stato una sorta di patto consultivo tra Russia e Francia, firmato da due ministri degli Esteri: N.K. Girsa e A. Ribot. In base a questo patto, le parti si impegnavano, in caso di minaccia di attacco contro una di loro, a concordare misure comuni da adottare “immediatamente e simultaneamente”. "L'ex rivoluzionario abbraccia il futuro": così V.O. valutò gli eventi del 1891. Klyuchevskij. Anatole Leroy-Beaulieu definì il 1891 “l’anno di Kronstadt”. In effetti, il ricevimento reale offerto ai marinai francesi a Kronstadt divenne, per così dire, l'evento dell'anno con conseguenze di vasta portata. Il quotidiano “San Pietroburgo Vedomosti” affermava con soddisfazione: “Le due potenze, legate da un’amicizia naturale, hanno una forza delle baionette così formidabile che la Triplice Alleanza deve involontariamente fermarsi nei suoi pensieri”. Ma l’avvocato tedesco B. Bülow, in un rapporto al Cancelliere del Reich L. Caprivi, ha valutato l’incontro di Kronstadt come “un fattore molto importante che pesa molto sulla bilancia contro la rinnovata Triplice Alleanza”.

Il nuovo anno ha portato con sé un nuovo passo nella creazione dell’alleanza russo-francese. R. Boisdeffre, che a quel tempo era a capo dello Stato maggiore francese, fu nuovamente invitato alle manovre militari dell'esercito russo. Il 5 agosto (17), 1892 a San Pietroburgo, lui e il generale N.N. Obruchev ha firmato il testo concordato della convenzione militare, che in realtà significava un accordo tra Russia e Francia su un'alleanza. Questi i termini principali della convenzione.

Se la Francia viene attaccata dalla Germania o l’Italia sostenuta dalla Germania, la Russia attaccherà la Germania, e se la Russia viene attaccata dalla Germania o l’Austria-Ungheria supportata dalla Germania, la Francia si muoverà contro la Germania.

In caso di mobilitazione delle truppe della Triplice Alleanza o di una delle sue potenze, Russia e Francia mobiliteranno immediatamente e simultaneamente tutte le loro forze e le sposteranno il più vicino possibile ai loro confini.

La Francia si impegna a schierare 1.300mila soldati contro la Germania, la Russia da 700 a 800mila: "Queste truppe", si legge nella convenzione, "saranno pienamente e rapidamente messe in azione in modo che la Germania debba combattere sia a est che a ovest subito." "

La Convenzione sarebbe entrata in vigore dopo la ratifica da parte dell'Imperatore di Russia e del Presidente della Francia. I ministri degli affari esteri avrebbero dovuto preparare e sottoporre il testo alla ratifica. Tuttavia, Giers ha ritardato deliberatamente (nell'interesse della Germania) lo spettacolo, adducendo il fatto che la sua malattia gli ha impedito di studiare i dettagli con la dovuta attenzione.

Nella primavera del 1893, la Germania iniziò un'altra guerra doganale contro la Russia e il 3 agosto il suo Reichstag adottò una nuova legge militare, secondo la quale le forze armate tedesche aumentarono numericamente da 2 milioni 800mila a 4 milioni 300mila persone. Dopo aver ricevuto informazioni dettagliate al riguardo dallo Stato maggiore francese, Alessandro III si arrabbiò e con aria di sfida fece un nuovo passo verso il riavvicinamento con la Francia, vale a dire inviò uno squadrone militare russo a Tolone in visita di ritorno. È vero, il re era ancora cauto. Ha richiesto elenchi di quegli ammiragli che parlavano bene il francese e di quelli che parlavano male. Dalla seconda lista, il re ordinò di scegliere il peggior parlante francese. Si è scoperto che era il vice ammiraglio F.K. Avelan. Fu mandato a capo dello squadrone in Francia, "perché lì parlasse meno".

La Francia accolse i marinai russi con tale entusiasmo che Alessandro III lasciò ogni dubbio. Ordinò a Giers di accelerare la presentazione della convenzione franco-russa e la approvò il 14 dicembre. Poi ebbe luogo lo scambio di lettere previsto dal protocollo diplomatico tra San Pietroburgo e Parigi e il 23 dicembre 1893 (4 gennaio 1894) la convenzione entrò ufficialmente in vigore. L'alleanza russo-francese è stata formalizzata.

L’equilibrio di potere tra loro dipendeva in gran parte da quale parte si sarebbe schierata l’Inghilterra, la potenza mondiale economicamente più sviluppata a quel tempo. Gli ambienti dominanti inglesi continuavano a preferire rimanere fuori dai blocchi, continuando la politica di “brillante isolamento”. Ma il crescente antagonismo anglo-tedesco dovuto alle rivendicazioni coloniali reciproche costrinse l’Inghilterra a propendere sempre più verso il blocco russo-francese.

Testo: Ivan Igolkin

Bismarck, per quanto possibile, ha cercato di mantenere stretti rapporti con la Russia e di impedirne il riavvicinamento alla Francia. Tuttavia, alla fine degli anni ’80, le contraddizioni economiche russo-tedesche si intensificarono. La ragione di ciò fu la più lunga e profonda nel XIX secolo. crisi economica associata alla caduta dei prezzi prima agricoli e poi industriali. È iniziato negli anni '70 ed è continuato fino alla metà degli anni '90. I contemporanei la chiamarono la "Grande Depressione" (in futuro questo nome verrà trasferito alla crisi dei primi anni '30 del XX secolo, che fu ancora più catastrofica nelle sue conseguenze). Questa crisi ha costretto la maggior parte dei paesi europei

abbandonare la politica di libero scambio perseguita negli anni '60 e '70, riducendo più volte i dazi doganali rispetto al periodo precedente. Credendo che il calo dei prezzi sia dovuto alle importazioni a basso costo, la maggior parte dei paesi europei ha intrapreso la strada del protezionismo doganale, vale a dire introduzione di elevati dazi doganali sulle merci importate. Naturalmente, una tale politica colpì in modo particolarmente doloroso i principali partner commerciali, che nell'ultimo terzo del XIX secolo. Germania e Russia erano l’una per l’altra.

Nel contesto della crisi economica, il governo tedesco ha cercato di esercitare pressioni sulla Russia affinché riducesse i dazi sulle merci tedesche. Nel 1887, le banche tedesche, su ordine diretto di Bismarck, rifiutarono un prestito al governo russo, che ricorse sistematicamente a prestiti esteri per finanziare la spesa pubblica. Ciò ha costretto la Russia a chiedere aiuto alla Francia. Nel 1888, le maggiori banche parigine le concessero per la prima volta un prestito garantito dal governo francese. A questo accordo ne seguirono altri nuovi e nel 1914 il debito pubblico della Russia nei confronti degli investitori francesi raggiunse i 10 miliardi di franchi. Allo stesso tempo sono aumentati anche gli investimenti diretti francesi nell’economia russa, da 200 milioni di franchi. nel 1888 a 2,2 miliardi di franchi. nel 1914.

Iniziò così una svolta storica nelle relazioni tra i due stati. Erano divisi da profonde differenze politiche e ideologiche. La Russia era una monarchia autocratica, la Francia una repubblica democratica. In Russia, le persone furono gettate in prigione per propaganda repubblicana, incluso il canto di “La Marseillaise”, e in Francia, la “Marseillaise” iniziò all’inizio degli anni ’80. divenne l'inno nazionale. Ciò che contribuì in modo decisivo al loro riavvicinamento fu il senso di minaccia rappresentato dalle potenze unite nella Triplice Alleanza.

Il rifiuto della Germania nel 1890 di estendere il trattato di “riassicurazione”, così come le voci sull'adesione della Gran Bretagna alla Triplice Alleanza, accelerarono il processo di riavvicinamento russo-francese. Nel 1891 a Parigi, Russia e Francia stipularono un accordo sulle consultazioni reciproche in caso di “minaccia alla pace universale”. E solo un anno dopo, il 5 agosto (17), 1892, i rappresentanti degli stati maggiori dell'esercito russo e francese firmarono una convenzione militare, secondo la quale si impegnavano a fornirsi reciprocamente assistenza militare in caso di attacco a uno di questi dalla Germania. Inoltre, è stato addirittura determinato il numero di truppe che Russia e Francia avrebbero dovuto schierare: rispettivamente 1,3 milioni e da 700 a 800mila. La convenzione militare è entrata in vigore a seguito dello scambio di lettere ufficiali tra il Ministro degli Affari Esteri

Affari della Russia e ambasciatore francese a San Pietroburgo 15 dicembre (27), 1893 - 23 dicembre 1893 (4 gennaio 1894).

La creazione dell'alleanza russo-francese portò infine la Russia all'uscita dall'isolamento internazionale in cui era cronicamente rimasta dopo il crollo del sistema di Vienna, a partire dalla guerra di Crimea. Le speranze che riponeva nell'Alleanza dei Tre Imperatori non erano fondate, come dimostrato chiaramente dal Congresso di Berlino e in particolare dalla formazione della Triplice Alleanza, che le era ostile.

Il difficile compito di superare l'isolamento internazionale della Russia è toccato al Ministro degli Affari Esteri N.K. Girsà. Aveva una vasta esperienza nel lavoro pratico, accumulata in molti anni di servizio diplomatico. Inoltre, era una persona flessibile e piena di tatto che riuscì a conquistare la completa fiducia sia di Alessandro II che di Alessandro III, che si consideravano i più competenti in tutte le questioni di politica estera. I contemporanei sostenevano che Gire era più adatto di chiunque altro per la carica di Ministro degli Affari Esteri sotto questi monarchi. Il ministro parte dalla convinzione che i principali partner della Russia sulla scena internazionale siano la Germania e l’Austria-Ungheria. In particolare, apprezzava i buoni rapporti con la Germania. L'aggravarsi delle contraddizioni con la Germania e l'Austria-Ungheria lo costrinse a rivolgere la sua attenzione alla Francia. Ma anche durante i negoziati con i francesi, Gire non ha rinunciato alla speranza di migliorare le relazioni con la Germania. Considerava l’accordo infine raggiunto con la Francia niente più che un “matrimonio di convenienza” che incontrava non tanto le simpatie del governo quanto gli interessi dello Stato.

V.N., che ha sostituito Girs come Ministro degli Affari Esteri della Russia. Lamsdorf trattò con cura l'eredità politica del suo predecessore. Era un convinto sostenitore dell'alleanza russo-francese, ma considerava questa alleanza non come una misura volta a prepararsi alla guerra con la Germania, ma come una garanzia, una garanzia per mantenere buoni rapporti di partenariato con essa. Pertanto, Lamsdorf negli anni '90 resistette ai tentativi del governo francese di dare un carattere più obbligatorio e ufficiale alla cooperazione degli stati maggiori degli eserciti di entrambi gli stati. Li ha invitati ad “accontentarsi delle eccellenti relazioni documentalmente intransigenti che esistono ora tra Francia e Russia”.

La creazione dell'alleanza russo-francese ha contribuito alla stabilizzazione della situazione internazionale. L’equilibrio delle forze delle principali potenze, che in precedenza era emerso a seguito delle guerre nazionali, è diventato stabile. La presenza di due pro-

Le opposte alleanze militari che univano gli stati più grandi e potenti d’Europa rendevano estremamente rischioso qualsiasi tentativo di sconvolgere gli equilibri di potere esistenti. Non è un caso che da allora in poi, per vent’anni, gli stati più grandi in Europa si siano astenuti non solo dall’utilizzare la forza militare, ma anche dalla minaccia di utilizzarla.

Infatti, entro la fine del XIX secolo. Era emerso un nuovo sistema abbastanza stabile di relazioni internazionali, caratterizzato da caratteristiche come l'equilibrio di potere delle principali potenze, la presenza di confini generalmente riconosciuti tra gli stati europei e garantiti da trattati internazionali, e l'esistenza di due raggruppamenti politico-militari opponendosi l'uno all'altro. Quest'ultima fu infatti un'innovazione che distinse il nuovo sistema di relazioni internazionali sia da quello vestfaliano che da quello viennese. Una perdita importante rispetto ai tempi precedenti fu che, nonostante singoli tentativi (come la convocazione del Congresso di Berlino e una serie di conferenze internazionali, di cui parleremo più avanti), il “concerto europeo” non fu mai ripristinato. Probabilmente perché il nuovo sistema non aveva né un luogo né un tempo di nascita specifici, esso, a differenza dei sistemi vestfaliano e viennese, rimase senza un nome generalmente riconosciuto.

Tra la fine del XIX e l'inizio del XX secolo. la pace, almeno in Europa, sembrava più forte e incrollabile che mai. Gli Stati hanno trovato l’opportunità di risolvere attraverso i compromessi anche contraddizioni dolorose e di lunga data. In particolare, Lamsdorf perseguì una politica equilibrata nei Balcani. Non ha abbandonato il ruolo tradizionale della Russia come patrono e protettore dei cristiani turchi. Allo stesso tempo, nell'interesse della pace, sostenne il potere del Sultano e sostenne l'integrità territoriale dell'Impero Ottomano. Grazie ai suoi sforzi, nell’aprile-maggio 1897, Russia e Austria-Ungheria firmarono un accordo sugli affari balcanici, che condannava “qualsiasi intenzione aggressiva nei confronti della penisola balcanica”, indipendentemente da chi provenisse.

Ma l’ordine internazionale emerso verso la fine del XIX secolo non era privo di gravi difetti. Come ogni ordine stabile, si basava sull’equilibrio di potere delle principali potenze e sull’autorità dei trattati tra gli Stati. Ma la forza militare bruta continuava a svolgere un ruolo significativamente più importante della legge. Seguendo l'esempio della Germania di Bismarck, le potenze europee vedevano nella forza militare la principale garanzia di sicurezza e di tutela dei propri interessi. Il fatto che in Europa alla fine del XIX secolo. regnava la pace, non si spiegava tanto

il loro sincero desiderio di pace, così come la loro massima cautela, alimentata dalla convinzione delle intenzioni aggressive dei loro vicini. Pertanto, durante l'ultimo terzo del XIX secolo. le principali potenze crearono alleanze militari e costruirono armamenti. È interessante notare che sia la Triplice Alleanza che l'Alleanza russo-francese erano di natura difensiva, cioè prevedevano azioni congiunte dei loro partecipanti solo per respingere l'aggressione.

La pace in Europa, sebbene sembrasse forte, era in realtà piuttosto fragile. In ogni caso, la soglia del pericolo militare era bassa e tendeva a diminuire costantemente. Ciò fu evidenziato dai cambiamenti nella strategia militare tedesca alla fine del XIX secolo. Bismarck tenne conto della vulnerabilità della posizione geografica della Germania unita, che confinava a ovest e a est con gli stati più grandi e forti d'Europa: Francia e Russia. Considerando disastrosa per la Germania una guerra su due fronti e cercando di evitarla, ha sostenuto il mantenimento almeno di rapporti di buon vicinato Con uno di questi, la Russia. Dopo che Bismarck si ritirò nel 1890, il generale Leo von Caprivi fu nominato cancelliere. Era convinto che uno scontro tra Germania e Russia fosse inevitabile e chiedeva i preparativi per una guerra su due fronti.

La creazione dell’alleanza russo-francese non raffreddò a lungo l’ardore dei politici e dei militari tedeschi. Lo Stato Maggiore dell’Esercito preparò un piano per la sconfitta “fulminea” di Francia e Russia, che avrebbe garantito la vittoria della Germania anche in caso di guerra su due fronti. Dal nome del capo di stato maggiore, venne chiamato “piano Schlieffen”. E nel 1898, il Reichstag tedesco adottò un programma di costruzione navale, la cui attuazione avrebbe dovuto trasformare la Germania nella più grande potenza marittima del mondo. Naturalmente, queste azioni della Germania non hanno contribuito né alla sua riconciliazione con la Francia né al rafforzamento della fiducia in essa da parte di Russia e Gran Bretagna.

Un mondo così fragile fu salvato per molto tempo solo dal fatto che alla fine del XIX secolo. grandi conflitti e crisi si sono verificati ben oltre l’Europa e sono stati associati alla divisione coloniale del mondo.

Domande:

\. Come sono cambiati gli equilibri di potere nei principali stati europei dopo la fine dell’era delle guerre nazionali?

2. Quali obiettivi perseguiva la Germania nel campo della politica estera subito dopo la guerra franco-prussiana?

3. Quali sono le cause della crisi orientale e della guerra russo-turca del 1877-1878?

4. Perché è stata costituita la Triplice Alleanza?

5. Quali compiti doveva affrontare l'alleanza russo-francese?

Letteratura:

Principale:

Storia della politica estera russa. Seconda metà del XIX secolo. M., 1997. Cap. 5 e 7.

Storia della diplomazia. M., 1963. T. 2. Cap. 3-5, 8.

Ulteriori:

Klyuchnikov Yu.V., Sabanin A. La politica internazionale dei tempi moderni in trattati, note e dichiarazioni. Parte I. Dalla Rivoluzione francese alla guerra imperialista. M., 1925 (Documenti n. 215, 218, 221, 230, 244, 255, 257, 258).

Yerusalimsky A.S. Bismarck: diplomazia e militarismo. M., 1968. P. 172-184 (“Dall'Alleanza austro-tedesca alla Triplice Alleanza”).

Kinyapina N.S. I Balcani e gli Stretti nella politica estera russa alla fine del XIX secolo (1878-1898). M., 1994.

La questione orientale nella politica estera russa. (Fine XVIII-inizio XX secolo). M., 1978.

Skazkin S.D. La fine dell’alleanza austro-russo-tedesca. Ricerca sulla storia delle relazioni russo-tedesche e russo-austriache in relazione alla questione orientale negli anni '80 del XIX secolo. M., 1974.

Manfred A.Z. Formazione dell'alleanza russo-francese. M., 1975. Cap. 7 e 8.

Ciubinsky V. Bismarck. San Pietroburgo, 1997. Cap. VIII, IX.

L'alleanza tra Russia e Francia è stata dettata non solo dai comuni interessi strategico-militari di entrambe le potenze, ma anche dalla presenza di una minaccia da parte di nemici comuni. A quel tempo /348/ esisteva già una solida base economica per l'unione. Dagli anni '70, la Russia ha avuto un disperato bisogno di capitale libero per investire nell'industria e nella costruzione ferroviaria, la Francia, al contrario, non ha trovato un numero sufficiente di oggetti per i propri investimenti ed ha esportato attivamente il proprio capitale all'estero. Fu da allora in poi che la quota del capitale francese nell’economia russa cominciò gradualmente ad aumentare. Per il 1869-1887 In Russia sono state fondate 17 imprese straniere, di cui 9 francesi.

I finanzieri francesi hanno sfruttato in modo molto produttivo il deterioramento delle relazioni russo-tedesche. Le banche parigine hanno acquistato valori russi gettati sul mercato monetario tedesco. Nel 1888 furono emessi alla Borsa di Parigi i primi prestiti russi per un importo di 500 milioni di franchi, seguiti da prestiti nel 1889 (per 700 milioni e 1200 milioni di franchi), 1890 e 1891. La capitale francese divenne in breve tempo la principale creditrice dello zarismo. Così, già all’inizio degli anni ’90, furono gettate le basi della dipendenza finanziaria della Russia dalla Francia. I presupposti economici dell'unione avevano anche uno speciale aspetto tecnico-militare. Già nel 1888, il fratello di Alessandro III, il granduca Vladimir Alexandrovich, venuto a Parigi in visita non ufficiale, riuscì a stipulare un ordine reciprocamente vantaggioso con le fabbriche militari francesi per la produzione di 500mila fucili per l'esercito russo.

I prerequisiti culturali per l’alleanza tra Russia e Francia erano forti e di lunga data. Nessun altro paese ha avuto un impatto culturale così potente sulla Russia come la Francia. I nomi di F. Voltaire e J.J. Rousseau, A. Saint-Simon e C. Fourier, V. Hugo e O. Balzac, J. Cuvier e P.S. Laplace, J.L. David e O. Rodin, J. Wiese e C. Gounod erano conosciuti da ogni russo istruito. In Francia hanno sempre saputo meno della cultura russa che in Russia della cultura francese. Ma dagli anni '80 i francesi, più che mai, hanno acquisito familiarità con i valori culturali russi. Stanno emergendo case editrici specializzate nella riproduzione di capolavori della letteratura russa: le opere di L.N. Tolstoj e F.M. Dostoevskij, I.A. Goncharova e M.E. Saltykov-Shchedrin, per non parlare di I.S. Turgenev, che visse a lungo in Francia e divenne uno degli scrittori preferiti dai francesi. Il libro di M. de Vaupoe "Il romanzo russo", pubblicato nel 1886, divenne non solo un evento scientifico e letterario, ma anche sociale in Francia.

Nel contesto del crescente riavvicinamento tra Russia e Francia, in entrambi i paesi i sostenitori di una politica offensiva attiva contro la Germania hanno sostenuto un’alleanza. In Francia, finché manteneva una posizione difensiva nei confronti della Germania, un’alleanza con la Russia non era una necessità urgente. Ora, quando la Francia si riprese dalle conseguenze della sconfitta del 1870 /349/ e la questione della vendetta divenne all'ordine del giorno nella politica estera francese, tra i suoi leader (tra cui il presidente S. Carnot e Primo Ministro C. Freycinet) con la Russia.

In Russia, nel frattempo, il governo veniva spinto verso un’alleanza con la Francia dai proprietari terrieri e dalla borghesia, che erano colpiti dalle sanzioni economiche tedesche e quindi sostenevano una svolta dell’economia interna dai prestiti tedeschi a quelli francesi. Inoltre, ampi circoli (politicamente molto diversi) del pubblico russo erano interessati all'alleanza russo-francese, che teneva conto dell'intera serie di prerequisiti reciprocamente vantaggiosi per questa alleanza. Un partito “francese” cominciò a prendere forma nella società, nel governo e perfino alla corte reale. Il suo araldo era il famoso “generale bianco” M.D. Skobelev.

Il 17 febbraio (5 secondo il calendario russo) a Parigi, Skobelev, a proprio rischio, ha tenuto un discorso "temerario" agli studenti serbi - un discorso che ha fatto il giro della stampa europea e ha gettato nello sconcerto i circoli diplomatici di Russia e Germania . "Nessuna vittoria del generale Skobelev fece tanto rumore in Europa quanto il suo discorso a Parigi", notò ragionevolmente il quotidiano Kievlyanin all'epoca. Ambasciatore russo in Francia Principe N.A. Orlov (figlio del capo dei gendarmi A.F. Orlov) rimase così scioccato da questo discorso che riferì a Giers che Skobelev "si atteggiava apertamente a Garibaldi". Di cosa parlava così ad alta voce il "generale bianco"? Ha bollato la Russia ufficiale per essere diventata vittima di “influenze straniere” e aver perso traccia di chi è suo amico e chi è suo nemico. "Se vuoi che ti nomini questo nemico, così pericoloso per la Russia e per gli slavi, te lo nominerò", tuonò Skobelev. - Questo è l'autore dell '"assalto all'Est" - è familiare a tutti voi - questa è la Germania. Ve lo ripeto e vi chiedo di non dimenticarlo: il nemico è la Germania. La lotta tra slavi e teutoni è inevitabile. È anche molto vicina!”

In Germania e Francia, così come in Austria-Ungheria, il discorso di Skobelev è diventato per molto tempo l’argomento politico del giorno. L’impressione che suscitò fu tanto più forte perché venne percepita come un’ispirazione “dall’alto”. "Ciò che Skobelev, un generale in servizio attivo, la più famosa delle figure militari russe dell'epoca, dice, senza autorizzazione di nessuno, esclusivamente per proprio conto, nessuno ci ha creduto né in Francia né in Germania", ha concluso giustamente E.V. . Tarlé. Skobelev morì improvvisamente quattro mesi dopo questo discorso. Ma il partito “francese” al vertice russo ha continuato a rafforzarsi. Era composto dal pastore spirituale dello zar K.P. Pobedonostsev, capo del governo N.P. Ignatiev e il suo sostituto D.A. Tolstoj, /350/ Capo di stato maggiore generale N.N. Obruchev, il più autorevole dei generali (che presto diventerà feldmaresciallo) I.V. Gurko, il più influente degli addetti stampa M.N. Katkov. Già nel gennaio 1887 lo zar aveva detto a Giers riguardo alle antipatie nazionali dei russi nei confronti della Germania: “Prima pensavo che fosse solo Katkov, ma ora sono convinto che sia tutta la Russia”.

È vero, il partito “tedesco” era forte anche a corte e nel governo russo: il ministro degli Esteri N.K. Gire, il suo più stretto assistente e futuro successore V.N. Lamzdorf, ministro della Guerra P.S. Vannovsky, ambasciatori in Germania P.A. Saburov e Pavel Shuvalov. Il sostegno di corte di questo partito era la moglie del fratello dello zar Vladimir Alexandrovich, la granduchessa Maria Pavlovna (nata principessa di Meclemburgo-Schwerin). Da un lato influenzò la famiglia dello zar a favore della Germania, dall’altro aiutò il governo tedesco, informandolo sui piani di Alessandro III e sugli affari russi. In termini di influenza sullo zar e sul governo, così come in termini di energia, tenacia e “calibro” dei suoi membri, il partito “tedesco” era inferiore a quello “francese”, ma una serie di fattori erano a favore del primo obbiettivo fattori che hanno ostacolato il riavvicinamento russo-francese.

Ciò che ha ostacolato maggiormente l’unione tra Russia e Francia sono state le differenze nei loro sistemi statali e politici. Agli occhi di un reazionario come Alessandro III, l’alleanza dell’autocrazia zarista con la democrazia repubblicana sembrava quasi innaturale, soprattutto perché orientava la Russia contro l’impero tedesco, guidato dalla dinastia degli Hohenzollern, tradizionalmente amichevole e persino imparentato con lo zarismo. Fu su questa mentalità monarchica dell’autocrate che il partito “tedesco” costruì la sua politica. Gire disse direttamente nel settembre 1887 all'incaricato d'affari tedesco alla corte di Alessandro III (futuro cancelliere) B. von Bülow: “Ti dico che mai, mai l'imperatore Alessandro alzerà la mano contro l'imperatore Guglielmo, né contro lui / 351/ figlio, né contro suo nipote. Allo stesso tempo, Gire fu sinceramente sorpreso: “Come possono questi francesi essere così stupidi da immaginare che l'imperatore Alessandro andrà con ogni sorta di Clemenceau contro suo zio! Questa alleanza non poteva che spaventare l’imperatore, il quale non volle togliere le castagne dal fuoco in favore del Comune”.

Nella primavera del 1890, dopo che la Germania si rifiutò di rinnovare l’accordo di “riassicurazione” russo-tedesco, le autorità francesi approfittarono abilmente della difficile situazione della Russia. Per conquistare il favore di Alessandro III, il 29 maggio 1890 arrestarono a Parigi un folto gruppo (27 persone) di emigranti politici russi. Allo stesso tempo, la polizia francese non ha disdegnato i servizi del provocatore. Agente della polizia segreta di San Pietroburgo dal 1883 A.M. Haeckelmann (alias Landesen, Petrovsky, Baer e il generale von Harting), d'accordo con le autorità di polizia parigine e, a quanto pare, dietro una certa tangente, organizzò i preparativi per l'attentato ad Alessandro III nella capitale francese: egli stesso consegnò bombe a l'appartamento dei “terroristi”, preso di mira ha riferito alla polizia ed è fuggito sano e salvo. Le vittime arrestate della sua provocazione furono processate e (ad eccezione di tre donne, assolte con galanteria puramente francese) condannate al carcere. Alessandro III, venendo a conoscenza di ciò, esclamò: "Finalmente c'è un governo in Francia!"

Questa situazione sembrava particolarmente piccante perché il governo francese era guidato a quel tempo da Charles Louis Freycinet, lo stesso Freycinet che era a capo del governo francese nel 1880, quando si rifiutò di consegnare allo zarismo il membro della Narodnaya Volya L.N. Hartmann, accusato di aver preparato un atto terroristico contro Alessandro II. Ora Freycinet, per così dire, espiava ad Alessandro III il peccato di lunga data dell'affronto inflitto a suo padre.

L'azione di polizia del 1890 a Parigi aprì la strada al riavvicinamento politico tra i governi di Russia e Francia. Nell'estate dello stesso anno, il primo pratico un passo verso l’unione. Capo di stato maggiore dell'Impero russo N.N. Obruchev invitò (ovviamente con la massima approvazione) il vice/352/ capo di stato maggiore francese, R. Boisdefra, alle manovre delle truppe russe. I negoziati tra Obruchev e Boisdeffre, sebbene non siano stati formalizzati da alcun accordo, hanno mostrato l'interesse della leadership militare di entrambe le parti per il trattato sindacale.

L'anno successivo, 1891, la parte opposta diede nuovo impulso alla formazione del blocco russo-francese, pubblicizzando la ripresa della Triplice Alleanza. In risposta, Francia e Russia stanno compiendo un secondo passo concreto verso il riavvicinamento. Il 13 (25) luglio 1891 uno squadrone militare francese venne a Kronstadt in visita ufficiale. La sua visita è stata un'impressionante dimostrazione dell'amicizia franco-russa. Lo squadrone fu accolto dallo stesso Alessandro III. L'autocrate russo, in piedi, con la testa scoperta, ascoltò umilmente l'inno rivoluzionario della Francia "Marseillaise", per la cui esecuzione nella stessa Russia le persone furono punite come un "crimine di Stato".

Se la Francia viene attaccata dalla Germania o l’Italia supportata dalla Germania, la Russia attaccherà /353/ la Germania, e se la Russia viene attaccata dalla Germania o l’Austria-Ungheria supportata dalla Germania, la Francia si muoverà contro la Germania.

La Convenzione sarebbe entrata in vigore dopo la ratifica da parte dell'Imperatore di Russia e del Presidente della Francia. I ministri degli affari esteri avrebbero dovuto preparare e sottoporre il testo alla ratifica. Tuttavia, Gire ha ritardato deliberatamente (nell'interesse della Germania) la presentazione, adducendo il fatto che la sua malattia gli ha impedito di studiare i dettagli con la dovuta attenzione. Il governo francese, al di là delle sue aspettative, lo aiutò: si trovò coinvolto nell'autunno del 1892 in un grandioso panamense truffa.

Il fatto è che una società per azioni internazionale creata in Francia nel 1879 per la costruzione del Canale di Panama sotto la presidenza di Ferdinand Lesseps (lo stesso che costruì il Canale di Suez nel 1859-1869) fallì a causa di furti e corruzione di molti funzionari di spicco, tra cui tre ex primi ministri. Molti di questi individui, irrimediabilmente compromessi, furono processati. In Francia è iniziato un balzo ministeriale. Giers e Lamsdorf esultarono, anticipando la reazione di Alessandro III. “Il Sovrano”, si legge nel diario di Lamzdorf, “avrà l’opportunità di vedere quanto sia pericoloso e imprudente associarsi troppo strettamente con Stati senza governo permanente, come è attualmente la Francia”.

Lo zar non ha davvero affrettato Giers a studiare la convenzione, ma poi il governo tedesco, per il quale Giers ha lavorato così duramente, ha sconvolto tutto il suo gioco. Nella primavera del 1893, la Germania iniziò un'altra guerra doganale contro la Russia e il 3 agosto il suo Reichstag adottò una nuova legge militare, secondo la quale le forze armate tedesche aumentarono numericamente da 2 milioni 800mila a 4 milioni 300mila persone. Dopo aver ricevuto informazioni dettagliate al riguardo dallo Stato maggiore francese, Alessandro III si arrabbiò e con aria di sfida fece un nuovo passo verso il riavvicinamento con la Francia, vale a dire inviò uno squadrone militare russo a Tolone in visita di ritorno. È vero, il re era ancora cauto. Chiese /354/ gli elenchi degli ammiragli che parlavano bene il francese e di quelli che lo parlavano male. Dalla seconda lista, il re ordinò di scegliere il peggior parlante francese. Si è scoperto che era il vice ammiraglio F.K. Avelan. Fu mandato a capo dello squadrone in Francia, "perché lì parlasse meno".

Come la Triplice Alleanza, l’alleanza russo-francese è stata creata esteriormente come difensiva. In sostanza, entrambi hanno avuto un inizio aggressivo come rivali nella lotta per la divisione e la ridistribuzione delle sfere di influenza, delle fonti di materie prime, dei mercati sulla strada della guerra europea e mondiale. L’alleanza del 1894 tra Russia e Francia completò sostanzialmente il raggruppamento di forze avvenuto in Europa dopo il Congresso di Berlino del 1878. F. Engels definì i risultati dello sviluppo delle relazioni internazionali nel 1879-1894: “Le maggiori potenze militari del continente erano divisi in due grandi campi, che si minacciavano a vicenda: Russia e Francia da un lato, Germania e Austria-Ungheria dall’altro”. L’equilibrio di potere tra loro dipendeva in gran parte da quale parte si sarebbe schierata l’Inghilterra, la potenza mondiale economicamente più sviluppata a quel tempo. Gli ambienti dominanti inglesi continuavano a preferire rimanere fuori dai blocchi, continuando la politica di “brillante isolamento”. Ma il crescente antagonismo anglo-tedesco dovuto alle rivendicazioni coloniali reciproche costrinse l’Inghilterra a propendere sempre più verso il blocco russo-francese.

Informazioni storiografiche. La storiografia su questo argomento è relativamente piccola. A differenza degli anni precedenti e successivi, la politica estera russa 1879-1894. gli storici erano di scarso interesse, ad eccezione di una trama così centrale in questo argomento come l'alleanza russo-francese.

Storiografia pre-rivoluzionaria russa e a cavallo tra il XIX e il XX secolo. tradizionalmente ha continuato a mettere in risalto la questione orientale rispetto a tutte le questioni di politica estera interna, anche se col tempo è passata sempre più in secondo piano. Persino l’alleanza russo-francese divenne oggetto di ricerche speciali da parte degli storici russi solo nel 1917.

Nella storiografia sovietica, tutti gli aspetti della politica estera dello zarismo 1879-1894. venivano considerati in un modo o nell'altro. /355/ E.V. Tarle, e più tardi F.A. Rothstein li passò in rassegna nella sua consolidata opera sulla storia della diplomazia europea di fine Ottocento. Nel 1928 fu pubblicato il primo volume dell’opera principale di S.D. Skazkin sull'”Unione dei 3 Imperatori” 1881-1887. (Il volume 2 non è stato scritto). Sulla base di dati d'archivio, precedentemente non studiati da nessuno, Skazkin ha rivelato le ragioni dell'emergere e del crollo di questa unione e tutti gli aspetti delle sue attività come ultimo tentativo delle tre monarchie più reazionarie d'Europa di mantenere almeno una benevola neutralità tra loro - un tentativo destinato a fallire a causa dell’aggravamento delle loro pretese reciprocamente egemoniche, soprattutto nei Balcani. Un lavoro altrettanto approfondito sull'alleanza russo-francese del 1894 è apparso solo nel 1975. Qui, il processo di graduale riavvicinamento tra Russia e Francia 20 anni prima della firma del trattato di unione tra loro è stato esplorato in tutta la sua complessità, tutto è stato esaminato in dettaglio: economico, politico, militare, culturale sono i prerequisiti per l'unione e il suo significato è mostrato su larga scala. Nessun paragone con le opere di S.D. Skazkin e A.Z. Manfred non sopporta il lavoro sugli stessi argomenti di V.M. Khvostov, eccessivamente politicizzato e dichiarativo.

In Occidente (soprattutto in Francia), la letteratura sull’alleanza russo-francese del 1894 è incommensurabilmente più ricca. R. Giraud ha esaminato i presupposti economici dell'unione, E. Daudet, J. Michon, W. Langer e altri - la sua essenza diplomatica e militare, e da posizioni diverse: Michon, ad esempio, ha sviluppato un'insostenibile, sebbene diffusa in inglese e Letteratura tedesca, versione secondo cui l’alleanza russo-francese “è emersa dalla questione orientale”.

Altri temi della politica estera russa 1879-1894. nella storiografia straniera sono scarsamente trattati. Ma gli storici occidentali hanno scritto una serie di eccellenti lavori generalizzatori sulla storia delle relazioni internazionali della fine del XIX secolo, che esaminano la politica estera della Russia zarista in un contesto paneuropeo.

Appunti

1. Il testo del discorso di Skobelev e l'articolo introduttivo ad esso E. Pubblicato in Tarle: Red Archive. 1928 T. 2. P. 215-220.

2. Vedi: Manfred A.3. Formazione dell'alleanza russo-francese. M., 1975. P. 226 (basato su documenti d'archivio).

3. Alessandro III era nipote di Guglielmo I e Guglielmo II era suo zio.

4. Citazione. di: Manfred A.Z. Decreto. operazione. P. 227. J. Clemenceau era allora il leader dei radicali borghesi in Francia.

5. Haeckelmann-Landesen fu ricompensato molto generosamente da Alessandro III in segno di gratitudine per il suo servizio nel 1890. Il provocatore divenne (sotto il nome di von Harting) il capo della polizia segreta russa all'estero con il grado di generale e un alto stipendio.

6. ME Saltykov-Shchedrin, nei suoi saggi “All'estero”, ironizza amaramente su come, una volta a Parigi, abbia sentito il canto della “Marsigliese” proprio per strada: “Io stesso, ovviamente, non ho cantato - ma come potrei non soffrire per la mia presenza! "

7. Raccolta dei trattati tra la Russia e altri stati (1856-1917). P.281.

8. Da allora, il termine stesso “Panama” è diventato un nome comune per indicare truffe particolarmente grandi.

9. V., ad esempio: Zhikharev S.A. La politica russa nella questione orientale. M., 1896. T. 1-2; Goryainov S.M. Bosforo e Dardanelli. San Pietroburgo, 1907.

10. Vedi: Tarle E.V. L’Europa nell’era dell’imperialismo. 1871-1919. M., 1927; Rotshtein F.A. Le relazioni internazionali alla fine del XIX secolo. M.; L., 1960.

11. Vedi: Skazkin S.D. La fine dell’alleanza austro-russo-tedesca. M., 1928. T. 1 (2a ed. - M., 1974).

12. Vedi: Manfred A.Z. Formazione dell'alleanza russo-francese. M., 1975.

13. Vedi: Khvostov V.M. Alleanza franco-russa e il suo significato storico. M., 1955; Storia della diplomazia. 2a ed. M., 1963. T. 2. Cap. 5, 8 (autore del volume - V.M. Khvostov).

14. Cfr.: Girault R. Emprunts russes et investissements francais en Russie. 1887-1914. P., 1973.

15. Vedi: Debidur A. Storia diplomatica dell'Europa. M., 1947. T. 2.; Taylor A. La lotta per il dominio in Europa (1848-1918). M., 1958; Renouvin P. La paix armée el la grande guerre (1871-1919). P., 1939. La recensione e l'articolo analitico di F. Engels “La politica estera dello zarismo russo” (Marx K., Engels F. Works. 2a ed. T. 22) conserva un grande significato scientifico.

Cultura

Il 19° secolo fu davvero l’età dell’oro della cultura in Russia. La previsione di M.V. si è avverata in modo completo e chiaro. Lomonosov, che sostenne nel 1747,

Cosa può essere proprio di Platonov

E gli arguti Newton

Terra russa per partorire!

La ragione principale del forte aumento della cultura russa nel XIX secolo. si verificò un crescente processo di sostituzione del feudalesimo con il capitalismo in tutte le componenti (economiche, sociali, politiche, spirituali) di entrambi i sistemi. Questo processo si stava sviluppando in modo latente anche prima dell'abolizione della servitù della gleba. La riforma del 1861 la liberò e la accelerò. Di conseguenza, il ritmo dello sviluppo nazionale della Russia è aumentato e la vita del paese (culturale, in particolare) è diventata più movimentata che mai. Una serie di fattori derivanti dalla sostituzione del feudalesimo con il capitalismo contribuirono a un progresso culturale senza precedenti in Russia.

In primo luogo, sono cresciuti incommensurabilmente più velocemente di prima nel 19° secolo. (soprattutto nei decenni post-riforma) delle forze produttive e, con la loro crescita, la mobilità della popolazione aumentò: la massa multimilionaria di contadini si spostò di villaggio in città, nelle fabbriche e nelle fabbriche, nella costruzione di ferrovie, ecc. Tutto ciò comportò grandi cambiamenti nella vita spirituale delle persone: aumentò il bisogno di conoscenza e di persone istruite per il servizio pubblico, l'istruzione, l'industria e il commercio; Si amplia la richiesta di libri, riviste, giornali, spettacoli culturali e di intrattenimento.

In secondo luogo, il passaggio della Russia dal feudalesimo al capitalismo è stato accompagnato dalla formazione accelerata dei popoli slavi sul suo territorio e dall’annessione delle regioni frontaliere straniere, che con ciò sono state incluse anche nel corso storico russo. Ciò ha stimolato la rapida crescita dell’autocoscienza nazionale dei popoli della Russia, che ha rilanciato lo sviluppo della cultura nazionale e ha conferito particolare integrità, maturità ideologica e significato ai valori culturali. L'attività creativa delle “classi inferiori” del popolo si manifestava nel fatto che i loro rappresentanti superavano tutti gli ostacoli fino alle vette della cultura nazionale e mondiale. I servi erano il poeta T.G. Shevchenko, pittori O.A. Kiprensky e V.A. Tropinin, attori M.S. Shchepkin e P.S. Mochalov, attrici P.I. Zhemchugov e E.S. Semenova, /357/ architetti A.N. Voronikhin e P.I. Argunov, meccanico padre e figlio Cherepanov, compositore A.L. Gurilev.

In terzo luogo, il movimento di liberazione contro la servitù e l’autocrazia servì da potente leva per l’ascesa culturale. Nel corso del secolo esso crebbe sia in profondità che in ampiezza e, man mano che cresceva, ebbe un impatto più forte sulla vita spirituale del Paese. Il campo democratico rappresentato dai suoi pensatori, politici, artisti di A.N. Radishchev a G.V. Plekhanov ha contribuito allo sviluppo della scienza, della letteratura e dell'arte dal punto di vista del progresso storico, dell'umanesimo, dell'alta ideologia e della nazionalità.

Infine, hanno contribuito al progresso della cultura russa nel XIX secolo. i suoi collegamenti con i paesi occidentali, i contatti reciproci e lo scambio di conquiste culturali. In Occidente a quel tempo le relazioni economiche e sociali erano più sviluppate che in Russia. Rispetto alla Russia, anche il livello generale della cultura dell'Europa occidentale, allora rappresentato da giganti del pensiero sociale come G.F., era più alto. Hegel, A. Saint-Simon, C. Fourier, G. Spencer, K. Marx; luminari della scienza come P.S. Laplace, A. Humboldt, M. Faraday, C. Darwin, L. Pasteur; geni letterari come I.V. Goethe, D. Byron, C. Dickens, O. Balzac, V. Hugo, G. Heine; luminari dell'arte come L. Beethoven, D. Verdi, F. Goya, N. Paganini, O. Rodin. Pertanto, la comunicazione con l'Occidente ha avuto un effetto benefico sullo sviluppo della cultura russa.

Allo stesso tempo, in Russia nel XIX secolo. Restavano i fattori che ostacolavano lo sviluppo della cultura nazionale: la servitù della gleba, che limitava le possibilità di istruzione, e l'assolutismo zarista, che rendeva deliberatamente difficile l'accesso alla conoscenza alla gente comune. La cultura russa si è sviluppata in condizioni difficili di confronto tra fattori sia oggettivi che soggettivi, alcuni dei quali hanno favorito e altri hanno ostacolato il suo progresso.

I. Lettera dell'ambasciatore russo a Parigi Morenheim al ministro francese degli affari esteri Ribot

G. Ministro,

Durante il mio recente soggiorno a San Pietroburgo, dove sono stato convocato per ordine del mio augusto monarca, l'Imperatore ha avuto il piacere di fornirmi istruzioni speciali, riportate nella copia allegata di una lettera inviatami da Sua Eccellenza il signor Giers, Ministro degli Affari Esteri, che Sua Maestà ha voluto ordinarmi di informare il governo della repubblica.

In esecuzione di questo altissimo mandato, mi impegno a portare il presente documento all'attenzione di Vostra Eccellenza, nella ferma speranza che il suo contenuto, preventivamente concordato e formulato congiuntamente dai nostri due Gabinetti, trovi la piena approvazione del Governo francese e che Lei, signor Ministro, si degnerà, secondo il desiderio espresso dal signor Giers, di onorarmi di una risposta che testimonia l'accordo totale felicemente stabilito per il futuro tra i nostri due governi.

L'ulteriore sviluppo che questi due punti concordati e stabiliti congiuntamente non solo ammettono, ma che dovrebbero costituirne il naturale e necessario complemento, potrà diventare oggetto di trattative e scambi di opinioni confidenziali e strettamente personali nel momento in cui lo riterrà opportuno l’uno o l’altro gabinetto e dove ritengono possibile avviarli al momento opportuno.

Mettendomi per l'occasione a completa disposizione di Vostra Eccellenza, sono lieto di cogliere l'occasione per chiederle di accettare le assicurazioni del mio più profondo rispetto.

Morenheim

Lamadorf V.N. Diario (1891‑1892), M.‑L. "Accademia". 1934, pp. 176-177.

II. Lettera del ministro degli Esteri russo Giers all'ambasciatore russo a Parigi Morenheim

San Pietroburgo, 21/9Agosto 1891G.

La situazione venutasi a creare in Europa, a causa dell'aperto rinnovamento della Triplice Alleanza e dell'adesione più o meno probabile della Gran Bretagna agli obiettivi politici perseguiti da questa alleanza, ha dato luogo, durante il recente soggiorno qui del signor de Laboulaye, ad un scambio di opinioni tra me e l'ambasciatore francese al fine di stabilire una posizione che, nelle condizioni attuali, qualora si verificassero determinate circostanze, sarebbe la più opportuna per entrambi i nostri governi, i quali, pur rimanendo fuori da ogni unione, desiderano tuttavia sinceramente creare le garanzie più efficaci per il mantenimento della pace. Siamo così giunti alla formulazione dei due punti seguenti:

2) Nel caso in cui il mondo fosse veramente in pericolo, e soprattutto nel caso in cui una delle due parti fosse minacciata di attacco, entrambe le parti concordano di concordare misure, la cui attuazione immediata e simultanea sarà imperativa nel caso del verificarsi dei suddetti eventi per entrambi i governi.

Dopo aver riferito all'Imperatore di questi negoziati, nonché del testo delle formulazioni finali adottate, ho l'onore di informarvi ora che Sua Maestà si è degnato di approvare pienamente i principi dichiarati dell'accordo e di acconsentire alla loro accettazione da parte di entrambi i governi .

Nel comunicarvi questa altissima volontà, vi chiedo di portarla all'attenzione del governo francese e di comunicarmi le decisioni sulle quali, da parte sua, deciderà. Accettare, ecc.

Ingranaggi

Lamadorf, pp. 171-172.

III. Lettera del ministro degli Esteri francese Ribot all'ambasciatore russo a Parigi Morenheim

Vi siete degnato, per ordine del vostro governo, di informarmi del testo della lettera del Ministro Imperiale degli Affari Esteri, che contiene istruzioni speciali con cui Sua Maestà l'Imperatore Alessandro ha deciso di fornirvi a seguito dell'ultimo scambio di opinioni tra il signor Giers e l'ambasciatore della Repubblica francese a San Pietroburgo, causato dalla situazione paneuropea. Vostra Eccellenza è stata incaricata di esprimere al tempo stesso l'auspicio che il contenuto di questo documento, previamente concordato tra i due Gabinetti e formulato congiuntamente, trovi la piena approvazione del Governo francese. Mi affretto a ringraziare Vostra Eccellenza per questo messaggio. Il governo [della repubblica] può valutare la situazione creatasi in Europa a causa delle circostanze in cui è avvenuto il rinnovamento della Triplice Alleanza solo allo stesso modo del governo imperiale, e insieme a esso ritiene che sia giunto il momento di determinare la posizione, data la situazione attuale e al verificarsi di determinati eventi, più appropriata per entrambi i governi, sforzandosi ugualmente di fornire garanzie per il mantenimento della pace, consistente nel mantenere un equilibrio di potere in Europa. Sono lieto, pertanto, di informare Vostra Eccellenza che il Governo della Repubblica aderisce pienamente ai due punti oggetto della comunicazione del Sig. Giers e che sono così formulati:

1) Al fine di determinare e stabilire il cordiale consenso che li unisce, e desiderando congiuntamente contribuire al mantenimento della pace, che è oggetto dei loro più sinceri desideri, i due Governi dichiarano che si consulteranno tra loro su ogni questione che possa di minacciare la pace generale.

2) Nel caso in cui il mondo fosse veramente in pericolo, e soprattutto nel caso in cui una delle due parti fosse minacciata di attacco, entrambe le parti concordano di concordare misure, la cui attuazione immediata e simultanea sarà necessaria nel caso in cui caso del verificarsi dei suddetti eventi per entrambi i governi.

Mi metto comunque a vostra disposizione per discutere tutte le questioni che, data l'attuale situazione politica generale, attireranno una particolare attenzione da parte di entrambi i governi.

D'altro canto il Governo Imperiale, come noi, è senza dubbio consapevole di quanto sarebbe importante incaricare appositi delegati, da nominare quanto prima, per studiare concretamente le misure che dovranno essere contrastate dagli eventi previsti dall'art. la seconda clausola dell'accordo.

Nel chiedere che la risposta del governo francese sia portata all'attenzione del governo imperiale, ritengo mio dovere sottolineare quanto sia stato prezioso per me poter contribuire, al meglio delle mie capacità, al consolidamento del accordo che è sempre stato oggetto dei nostri sforzi comuni. Accettare, ecc.

A. Ribot

Lamadorf, pp. 177-178.

IV. Progetto di convenzione militare del 5/17 agosto 1892

Animate dallo stesso desiderio di preservare la pace, Francia e Russia, al solo scopo di prepararsi alle esigenze di una guerra difensiva causata da un attacco delle truppe della Triplice Alleanza contro uno di loro, hanno concordato le seguenti disposizioni:

1. Se la Francia viene attaccata dalla Germania o l’Italia è sostenuta dalla Germania, la Russia utilizzerà tutte le truppe che può comandare per attaccare la Germania.

Se la Russia fosse attaccata dalla Germania o dall’Austria sostenuta dalla Germania, la Francia utilizzerebbe tutte le truppe possibili per attaccare la Germania. (Bozza originale francese: "Se la Francia o la Russia dovessero essere attaccate dalla Triplice Alleanza o dalla sola Germania...")¹*

2. In caso di mobilitazione di truppe della Triplice Alleanza o di una delle sue potenze costitutive, Francia e Russia, immediatamente dopo aver ricevuto la notizia, senza attendere alcun accordo preventivo, mobiliteranno immediatamente e simultaneamente tutte le loro forze e si muoveranno avvicinarli il più possibile ai loro confini.

(Bozza originale francese: "In caso di mobilitazione delle forze della Triplice Alleanza o della sola Germania...")

3. Gli eserciti attivi da impiegare contro la Germania saranno di 1.300.000 uomini da parte francese, e da 700.000 a 800.000 da parte russa. Queste truppe verranno messe in azione in modo completo e rapido, in modo che la Germania dovrà combattere contemporaneamente sia a est che a ovest.

4. Gli Stati Maggiori di entrambi i Paesi comunicheranno costantemente tra loro al fine di preparare e facilitare l'attuazione delle misure sopra previste.

Essi si comunicheranno in tempo di pace tutte le informazioni che conoscono o che conosceranno riguardo agli eserciti della Triplice Alleanza. Le modalità ed i mezzi dei rapporti durante la guerra saranno studiati e previsti in anticipo.

5. Né la Francia né la Russia concluderanno una pace separata.

6. La presente Convenzione sarà in vigore per lo stesso periodo della Triplice Alleanza.

7. Tutti i punti sopra elencati saranno mantenuti con la massima riservatezza.

FIRMATO:

Aiutante generale, capo di stato maggiore Obruchev,

generale di divisione, vice capo di stato maggiore Boisdeffre.

A. M. Zayonchkovsky, la preparazione della Russia alla guerra mondiale in termini internazionali. Ed. Commissario del popolo per gli affari militari e marittimi. M. 1926, pp. 343‑344 (testo francese); Lamadorf, pagina 388 (traduzione russa).

V. Lettera del ministro degli Esteri russo Giers all'ambasciatore francese a San Pietroburgo Montebello

Molto segreto.

Avendo studiato, per ordine di prim'ordine, il progetto di convenzione militare redatto dagli stati maggiori russo e francese nell'agosto 1892, e avendo presentato le mie considerazioni all'Imperatore, ritengo mio dovere informare Vostra Eccellenza che il testo di questo l'accordo, così com'era, è stato approvato in linea di principio da Sua Maestà e firmato gen.-ad. Obruchev e il generale di divisione Boisdeffre, possono ora considerarsi finalmente accettati nella sua forma attuale. Entrambi gli stati maggiori avranno così la possibilità di mettersi periodicamente d'accordo e di scambiarsi reciprocamente informazioni utili.

VI. Lettera dell'ambasciatore di Francia a San Pietroburgo Montebello al ministro degli Affari esteri russo Giers

Ho ricevuto una lettera che Vostra Eccellenza si è degnata indirizzarmi in data 15/27 dicembre 1893 e con la quale mi informa che, per primissimo ordine, avendo studiato il progetto di convenzione militare redatto dagli stati maggiori russo e francese, e avendo riferito all'imperatore tutte le vostre considerazioni, avete ritenuto loro dovere comunicarmi che il presente accordo, nella forma in cui fu approvato in linea di principio da Sua Maestà e così come fu firmato nell'agosto 1892 dai rispettivi rappresentanti delle parti autorizzate a tal fine da parte dei governi: - Generale-ad. Obruchev e il generale di divisione Boisdeffre, possono ormai considerarsi definitivamente accettati.

Mi sono affrettato a informare il mio governo di questa decisione e sono autorizzato a informare Vostra Eccellenza con la richiesta di portare questa decisione all'attenzione di S.V. Imperatore, che il Presidente della Repubblica ed il Governo francese considerano soggetta ad attuazione anche la suddetta convenzione militare, il cui testo è approvato da entrambe le parti. In virtù di tale accordo entrambi gli stati maggiori avranno ora la possibilità di mettersi periodicamente d'accordo e di scambiarsi reciprocamente informazioni utili.

Montebello.

Nota :

¹* Le parole tra parentesi sono incluse nel testo della convenzione di V. N. Lamadorf.

AVPR. Documenti diplomatici. L "Alleanza franco-russa, 1918, p. 129. Parigi