Ciò che Tatishchev ha scritto sui tartari negli Urali. III. Concetto storico di V. Visioni filosofiche di V.N. Tatischeva

I problemi della storia russa e della storiografia russa, ovviamente, non potevano sfuggire all'attenzione di un uomo che, secondo le parole di A. S. Pushkin, era lui stesso storia del mondo. Pietro I desiderava sicuramente avere una "Storia della Russia" a tutti gli effetti che corrispondesse al livello moderno conoscenza scientifica. Diversi scribi russi furono a loro volta imprigionati per la sua compilazione. Tuttavia, la questione in qualche modo non ha funzionato: il compito si è rivelato al di là delle capacità dei domestici Erodoto e Tucidide, le cui capacità mentali il loro discendente di breve durata descrisse in una linea espressiva: “La mente è immatura, il frutto di un scienza di breve durata”. Alla fine, lo zar dovette rivolgersi per la storia russa nello stesso luogo in cui era abituato a rivolgersi per tutto il resto: all'Europa. Un anno prima della sua morte, il 28 febbraio 1724, Pietro I firmò un decreto che diceva: "Istituire un'accademia in cui si studieranno le lingue, così come altre scienze e arti nobili, e si tradurranno libri".

Erano trascorsi meno di dieci anni e mezzo dalla morte di Pietro prima che la Russia ricevesse un’opera storica a tutti gli effetti. E la cosa più notevole era che l'Accademia, con i suoi collaboratori altamente eruditi e i suoi assistenti privati, non aveva nulla a che fare con tutto ciò. L'iniziativa in questa materia e la maggior parte del lavoro è stata intrapresa da una persona, che peraltro non aveva alcun legame diretto con la scienza storica. Il suo nome era Vasily Nikitich Tatishchev. Lui, in tutta onestà, può essere considerato il padre della storiografia russa.

Tatishchev è interessante non solo come storico, ma anche come tipo di figura pratica, cresciuta nell'enorme laboratorio di Peter. Secondo l'appropriata definizione di Klyuchevskij, è un esempio di una persona “imbevuta di spirito di riforma, che ha assimilato le sue migliori aspirazioni e ha servito bene la sua patria, e tuttavia non ha ricevuto alcun talento straordinario dalla natura, una persona che non è emersa molto al di sopra del livello della gente comune”. La sua figura rivela una serie di brillanti dilettanti della scienza e della cultura russa del XVIII secolo.

Nel 1704, all'età di diciotto anni, Tatishchev si arruolò nell'esercito come artigliere. Ai tempi di Pietro, raramente una persona finiva il suo servizio da dove aveva iniziato. Nel corso dei quarant'anni della sua carriera, Tatishchev è stato un ingegnere minerario, un gestore di monete a Mosca e un governatore di Astrakhan. Ritiratosi dagli affari nel 1745, visse fino alla sua morte (1750) nella sua tenuta vicino a Mosca, il villaggio di Boldino. Per tutto questo tempo è stato sotto processo con l'accusa di estorsione. L'assoluzione è stata pronunciata pochi giorni prima della sua morte.

Mentre era impegnato nell'estrazione mineraria, Tatishchev raccolse informazioni geografiche sulle aree in cui era previsto lo sviluppo di giacimenti minerari o la costruzione di fabbriche. La geografia russa, secondo il flusso naturale dei pensieri, lo ha attratto dalla storia russa. A poco a poco, la raccolta e lo studio degli antichi monumenti russi, scritti e materiali, si trasformarono per lui in una vera passione. Tatishchev divenne probabilmente il lettore russo più eccezionale dell'epoca. Non si perdeva un solo libro russo o straniero di storia e ordinava estratti e traduzioni da autori latini e greci. In seguito ammise che quando iniziò a scrivere la sua Storia, aveva più di mille libri a portata di mano.

Tatishchev capì perfettamente l'importanza delle fonti straniere per storia antica La Russia e li ha usati abilmente. Ma nel tempo, non sono stati loro a dare un valore speciale alla sua opera, ma un monumento russo antico unico, di cui abbiamo un'idea solo grazie agli ampi estratti di Tatishchev da esso. Questa è la cronaca di Gioacchino, attribuita al santo vescovo di Novgorod Gioacchino Korsunyanin, contemporaneo del principe Vladimir I Svyatoslavich. Era noto a Tatishchev da un elenco tardivo della metà del XVII secolo, ma conservava un'antica leggenda slava che non era inclusa in altre cronache. La familiarità con esso portò Tatishchev alla conclusione che "Nestore il cronista non era molto ben informato sui primi principi russi".

In effetti, chi non rimase imbarazzato da questo improvviso inizio della storia russa, datato nel "Racconto degli anni passati" nell'859: "Imahu omaggio ai Variaghi negli sloveni"? Perché "imahu", da quando "imahu" - tutte queste domande sono sospese nell'aria. Dopo i Variaghi sulla scena storica, come “dio ex machina” nell'antica tragedia greca, Rurik appare con i suoi fratelli e la Russia. Secondo la Cronaca di Joachim, risulta che Nestor inizia alla fine di una storia molto lunga e molto intrigante.

In tempi immemorabili, il principe Sloven viveva in Illiria con il suo popolo: gli sloveni. Una volta sradicati, condusse gli sloveni al nord, dove fondò la Città Grande. Sloven divenne il fondatore di una dinastia che al tempo della chiamata di Rurik contava 14 generazioni di principi. Sotto il principe Burivoy, bisnonno di Rurik, gli sloveni entrarono in una lunga guerra con i Variaghi. Dopo aver subito una pesante sconfitta sul fiume Kyumen, che per secoli servì da confine tra Novgorod e le terre finlandesi, Burivoy fuggì dalla Grande Città, i cui abitanti divennero affluenti dei Varanghi.

Ma i Varanghi non governarono a lungo la Grande Città. Appesantiti dal tributo loro imposto, gli sloveni chiesero a Burivoy che suo figlio Gostomysl fosse il loro principe. Quando apparve, gli sloveni si ribellarono e scacciarono i Varanghi.

Durante il lungo e glorioso regno di Gostomysl sul suolo sloveno furono stabiliti la pace e l'ordine. Ma alla fine della sua vita, la Grande Città fu nuovamente minacciata da problemi interni e pericoli esterni, poiché Gostomysl non aveva eredi: quattro dei suoi figli morirono in guerre e sposò tre figlie con principi vicini. Turbato da pensieri pesanti, Gostomysl si rivolse ai saggi di Kolmogard per chiedere consiglio. Profetizzarono che gli sarebbe succeduto il principe del suo sangue. Gostomysl non credette alla previsione: era così vecchio che le sue mogli non gli davano più figli. Ma presto fece un sogno meraviglioso. Vide che un albero grande e fruttuoso era cresciuto dal grembo della sua figlia di mezzo Umila; copriva l'intera Grande Città sotto la sua corona e tutto il popolo di questa terra era soddisfatto dei suoi frutti. Dopo essersi svegliato, Gostomysl chiamò i Magi per interpretare il suo sogno e seppe da loro che Umila avrebbe dato alla luce il suo erede.

I dubbi di Gostomysl, tuttavia, non si placarono. Dopotutto, aveva già un nipote dalla figlia maggiore, e se fosse sorta la questione del trasferimento dell'eredità attraverso la linea femminile, era naturale offrire a lui la tavola principesca, e non a suo fratello minore. Gostomysl decise tuttavia di affidarsi alla volontà degli dei e raccontò alla gente il suo sogno profetico. Ma molti sloveni non gli credevano e non volevano dimenticare i diritti del nipote maggiore. La morte di Gostomysl provocò una guerra civile. E solo dopo aver bevuto molto, gli sloveni si ricordarono del sogno di Gostomyslov e invitarono a regnare il figlio di Umila, Rurik.

Nel presentare la sua comprensione della questione varangiana, Tatishchev ha fatto affidamento su precedenti esperienze nella storia russa - Sinossi (pubblicata nel 1674) e. Seguendo lo spirito del primo, diede alla vocazione dei principi un carattere naturale: gli slavi non chiamavano uno straniero, ma il nipote del loro principe. Tatishchev ha preso in prestito da Bayer un metodo critico per trattare le fonti e la formulazione stessa del problema: l'etnia dei Variaghi-Rus e il loro habitat. Ma essendo entrato nel campo dell'antica storia russa sotto la guida di Synopsis e Bayer, Tatishchev ha poi agito in modo indipendente. Non andò a cercare la patria dei primi principi russi né in Prussia né in Scandinavia. Il marito varangiano (russo) di Umila era, secondo lui, un principe finlandese. Per dimostrare le sue parole, Tatishchev ha citato molte prove storiche e filologiche dell'esistenza di lunga data della radice "Rus" nella toponomastica della Finlandia e degli Stati baltici sudorientali. Eppure l’ombra di Bayer aleggia sulla sua ricerca storica: Tatishchev ha scoperto che la storia dei Variaghi-Rus nel periodo pre-Rurik non è in alcun modo collegata alla storia degli slavi. Non per niente Klyuchevskij lo definì uno storiografo russo, aggrappato al pensiero europeo eternamente in corsa.

Il lavoro di Tatishchev è stato sottoposto a un giudizio ancora più severo di quello che lo ha perseguitato: il tribunale della storia. Nel 1739, Tatishchev portò il manoscritto della sua opera a San Pietroburgo e lo diede da leggere ai suoi amici e a persone influenti nell'allora mondo scientifico, nella speranza di recensioni positive. Tuttavia, secondo le sue stesse parole, alcuni revisori lo hanno rimproverato per la sua mancanza di intuizione filosofica ed eloquenza, altri erano indignati per l'invasione dell'affidabilità della cronaca nestoriana. Durante la vita di Tatishchev, la “Storia” non fu mai pubblicata.

Poco dopo la sua morte, un incendio distrusse l'archivio Boldinsky. Dei manoscritti di Tatishchev è sopravvissuto solo ciò che era nelle mani sbagliate. Fu da questi elenchi errati, pubblicati nel 1769-1774, che i lettori russi vennero a conoscenza per la prima volta della “Storia russa”. La Storia apparve nella sua forma completa, più vicina all'originale, solo nel 1848.

Gli attacchi a Tatishchev, tuttavia, non si fermarono. inserito da lui in circolazione scientifica La cronaca di Gioacchino fu considerata per molto tempo quasi una bufala. K. N. Bestuzhev-Ryumin, esprimendo l'opinione generale degli storici della metà del XIX secolo, scrisse addirittura che non è possibile citare Tatishchev (tuttavia, in seguito rivide le sue opinioni e trattò le opere del primo storiografo russo con il dovuto rispetto: “La Storia ” di Tatishchev, un monumento a molti anni di lavoro coscienzioso, eretto nelle condizioni più sfavorevoli, rimase a lungo incompreso e non apprezzato... Ora nessuno degli scienziati dubita della coscienziosità di Tatishchev”). Quindi lo scetticismo degli storici è stato trasferito alle informazioni stesse, riportate dalla Cronaca di Gioacchino. Ma recentemente, la fiducia degli storici in loro è aumentata in modo significativo. Ora possiamo già parlare della Cronaca di Gioacchino come di una fonte di fondamentale importanza, soprattutto per quanto riguarda l'era “pre-Rurik”.

PS
Grazie alla figlia V.N. Tatishchev divenne il trisnonno del poeta F.I. Tyutchev (dal lato materno).

V.N. Tatischev "Storia russa"

Secondo V. Tatishchev, la storia è il ricordo di "azioni e avventure precedenti, del bene e del male".

Il suo lavoro principale- "Storia russa". Eventi storici portato fino al 1577. Tatishchev lavorò alla “Storia” per circa 30 anni, ma la prima edizione fu completata alla fine degli anni Trenta del Settecento. è stato costretto a rielaborare perché... ha attirato commenti da membri dell'Accademia delle Scienze. L'autore sperava di portare la storia all'adesione di Mikhail Fedorovich, ma non ha avuto il tempo di farlo. Sugli eventi del XVII secolo. Sono sopravvissuti solo i materiali preparatori.

L'opera principale di V.N. Tatischeva

In tutta onestà, va notato che il lavoro di V.N. Tatishchev fu sottoposto a critiche molto severe a partire dal XVIII secolo. E fino ad oggi non esiste un accordo definitivo sul suo lavoro tra gli storici. L'oggetto principale della controversia sono le cosiddette "notizie Tatishchev", fonti di cronaca che non ci sono pervenute, utilizzate dall'autore. Alcuni storici ritengono che queste fonti siano state inventate dallo stesso Tatishchev. Molto probabilmente, non è più possibile confermare o confutare tali affermazioni, quindi nel nostro articolo procederemo solo da quei fatti che esistono inconfutabilmente: la personalità di V.N. Tatischeva; le sue attività, comprese le attività governative; le sue opinioni filosofiche; la sua opera storica "Storia russa" e l'opinione dello storico S. M. Solovyov: il merito di Tatishchev per la scienza storica è che è stato il primo a iniziare ricerca storica in Russia su base scientifica.

A proposito, recentemente sono apparsi lavori che riconsiderano l'eredità creativa di Tatishchev e le sue opere hanno iniziato a essere ripubblicate. C’è davvero qualcosa di rilevante per noi in loro? Immagina, sì! Si tratta di domande sulla tutela degli interessi statali nel campo minerario, sulla formazione professionale, su una visione della nostra storia e della geopolitica moderna...

Allo stesso tempo, non dobbiamo dimenticare che molti dei nostri famosi scienziati (ad esempio Arsenyev, Przhevalsky e molti altri) hanno servito la patria non solo come geografi, paleontologi e geometri, ma hanno anche svolto missioni diplomatiche segrete, di cui sappiamo non lo so per certo. Questo vale anche per Tatishchev: ha ripetutamente svolto compiti segreti come capo russo servizi segreti militari Bruce, istruzioni personali di Pietro I.

Biografia di V.N. Tatischeva

Vasily Nikitich Tatishchev nacque nel 1686 nel villaggio di Boldino, distretto di Dmitrov, provincia di Mosca, nella famiglia di un nobile povero e umile, sebbene discendesse dai Rurikovich. Entrambi i fratelli Tatishchev (Ivan e Vasily) prestarono servizio come amministratori (l'amministratore era responsabile di servire il pasto del padrone) alla corte dello zar Ivan Alekseevich fino alla sua morte nel 1696.

Nel 1706, entrambi i fratelli furono arruolati nel reggimento dei dragoni Azov e nello stesso anno furono promossi tenenti. Come parte del reggimento dei dragoni di Automon Ivanov, andarono in Ucraina, dove presero parte ad operazioni militari. Nella battaglia di Poltava, Vasily Tatishchev fu ferito e nel 1711 prese parte alla campagna di Prut.

Nel 1712-1716. Tatishchev ha migliorato la sua istruzione in Germania. Visitò Berlino, Dresda, Breslavia, dove studiò principalmente ingegneria e artiglieria, mantenne i contatti con il generale Feldzeichmeister J. V. Bruce ed eseguì le sue istruzioni.

Vasily Nikitich Tatishchev

Nel 1716 Tatishchev fu promosso tenente ingegnere dell'artiglieria, poi fu nell'esercito vicino a Königsberg e Danzica, dove fu impegnato nell'organizzazione delle strutture di artiglieria.

All'inizio del 1720, Tatishchev ricevette un appuntamento negli Urali. Il suo compito era identificare i siti per la costruzione di impianti di minerale di ferro. Dopo aver esplorato i luoghi indicati, si stabilì nello stabilimento di Uktus, dove fondò l'Ufficio minerario, che in seguito fu ribattezzato Autorità mineraria superiore siberiana. Sul fiume Iset, gettò le basi per l'attuale Ekaterinburg, indicò il luogo per la costruzione di una fonderia di rame vicino al villaggio di Yegoshikha: questo fu l'inizio della città di Perm.

Monumento a V. Tatishchev a Perm. Scultore A. A. Uralsky

Negli stabilimenti, grazie al suo impegno, ne furono aperti due scuole elementari e due scuole per l'insegnamento dell'attività mineraria. Qui ha anche lavorato al problema della conservazione delle foreste e alla creazione di una strada più breve dallo stabilimento Uktussky al molo Utkinskaya a Chusovaya.

V. Tatishchev nello stabilimento degli Urali

Qui Tatishchev entrò in conflitto con l'uomo d'affari russo A. Demidov, un esperto nel settore minerario, una figura intraprendente che seppe destreggiarsi abilmente tra i nobili di corte e ottenere per sé privilegi eccezionali, compreso il grado di consigliere di stato a pieno titolo. Considerava la costruzione e l'istituzione di fabbriche di proprietà statale come un indebolimento delle sue attività. Per indagare sulla disputa sorta tra Tatishchev e Demidov, G.V. de Gennin (un militare e ingegnere russo di origine tedesca o olandese) fu inviato negli Urali. Ha scoperto che Tatishchev si è comportato correttamente in tutto. Secondo un rapporto inviato a Pietro I, Tatishchev fu assolto e promosso consigliere del Berg College.

Ben presto fu inviato in Svezia per questioni minerarie e per svolgere missioni diplomatiche, dove rimase dal 1724 al 1726. Tatishchev ispezionò fabbriche e miniere, raccolse disegni e piani, portò un lapidario a Ekaterinburg, raccolse informazioni sul commercio del porto di Stoccolma e il sistema monetario svedese, ha incontrato molti scienziati locali, ecc.

Nel 1727 fu nominato membro dell'ufficio della zecca, al quale allora erano subordinate le zecche.

Monumento a Tatishchev e William de Gennin a Ekaterinburg. Scultore P. Chusovitin

Nel 1730, con l'ascesa al trono di Anna Ioannovna, iniziò l'era del bironovismo. Puoi leggere di più a riguardo sul nostro sito web: . Tatishchev non aveva buoni rapporti con Biron e nel 1731 fu processato con l'accusa di corruzione. Nel 1734, dopo il suo rilascio, Tatishchev fu assegnato agli Urali “per moltiplicare le fabbriche”. Gli fu affidata la stesura di una carta mineraria.

Sotto di lui il numero delle fabbriche salì a 40; Nuove miniere venivano costantemente aperte. Un posto importante era occupato dal monte Blagodat, indicato da Tatishchev, con un grande giacimento di minerale di ferro magnetico.

Tatishchev era un oppositore delle fabbriche private; credeva che le imprese statali fossero più redditizie per lo stato. In questo modo, ha provocato il “fuoco su se stesso” da parte degli industriali.

Biron ha fatto del suo meglio per liberare Tatishchev dall'attività mineraria. Nel 1737 lo nominò nella spedizione di Orenburg per pacificare la Bashkiria e controllare i Bashkir. Ma anche qui Tatishchev ha mostrato la sua originalità: ha assicurato che lo yasak (tributo) fosse consegnato dagli anziani baschiri, e non dagli yasachnik o dagli tselovalnik. E ancora una volta piovvero lamentele su di lui. Nel 1739 Tatishchev venne a San Pietroburgo per una commissione per esaminare le denunce contro di lui. È stato accusato di “attacchi e tangenti”, inadempienza e altri peccati. Tatishchev fu arrestato e messo in prigione Fortezza di Pietro e Paolo, condannato alla privazione dei gradi. Ma la sentenza non è stata eseguita. Durante questo anno difficile per lui, scrisse le sue istruzioni a suo figlio: "Spirituale".

V.N. Tatishchev fu rilasciato dopo la caduta del potere di Biron e già nel 1741 fu nominato governatore di Astrakhan. Il suo compito principale i disordini tra i Kalmyks finirono. Fino al 1745 Tatishchev fu impegnato in questo compito ingrato. Ingrato perché per attuarlo non c'erano abbastanza forze militari o cooperazione da parte delle autorità calmucche.

Nel 1745 Tatishchev fu sollevato da questo incarico e si stabilì permanentemente nella sua tenuta di Boldino vicino a Mosca. Sono qui le cinque anni recenti Ha dedicato la sua vita a lavorare sulla sua opera principale: "Storia russa". VN è morto Tatischev nel 1750

Fatto interessante. Tatishchev sapeva della data della sua morte: ordinò che la sua tomba fosse scavata in anticipo, chiese al prete di dargli la comunione il giorno successivo, dopodiché salutò tutti e morì. Il giorno prima della sua morte, il corriere gli portò un decreto in cui dichiarava il suo perdono e l'Ordine di Alexander Nevsky. Ma Tatishchev non ha accettato l'ordine, spiegando che stava morendo.

VN fu sepolto Tatishchev al cimitero di Rozhdestvensky (nel moderno distretto di Solnechnogorsk, nella regione di Mosca).

Tomba di V.N. Tatishcheva - un monumento storico

V.N. Tatishchev è il trisnonno del poeta F.I. Tyutcheva.

Opinioni filosofiche di V.N. Tatischeva

Vasily Nikitich Tatishchev, che è giustamente considerato uno storico eccezionale, "il padre della storiografia russa", era uno dei "pulcini del nido di Petrov". "Tutto ciò che ho - rango, onore, proprietà e, soprattutto, ragione, ho tutto esclusivamente per grazia di Sua Maestà, perché se non mi avesse mandato in terre straniere, non mi avesse usato per affari nobili, e non mi avesse incoraggiato con misericordia, allora non ho potuto ottenere nulla", così lui stesso valutò l'influenza dell'imperatore Pietro I sulla sua vita.

Monumento a V. Tatishchev a Togliatti

Secondo le convinzioni di V.N. Tatishchev era un fedele sostenitore dell'autocrazia e tale rimase anche dopo la morte di Pietro I. Quando nel 1730 la nipote di Pietro I, la duchessa di Curlandia Anna Ioannovna, fu elevata al trono con la condizione che il paese fosse governato dal Consiglio supremo privato, Tatishchev era categoricamente contrario alla limitazione del potere imperiale. Anna Ioannovna si circondò di nobili tedeschi, che iniziarono a gestire tutti gli affari nello stato, e Tatishchev si oppose al dominio dei tedeschi.

Nel 1741, a seguito di un colpo di stato a palazzo, la figlia di Pietro I, Elisabetta, salì al potere. Ma anche le opinioni sociali di Tatishchev, il suo carattere indipendente e la libertà di giudizio non piacevano a questa imperatrice.
Tatishchev, gravemente malato, dedicò gli ultimi cinque anni della sua vita a lavorare sulla storia della sua patria.

Storico al lavoro

Comprendeva la vita come un'attività continua per il bene pubblico e statale. In qualunque luogo, eseguiva i lavori più difficili nel miglior modo possibile. Tatishchev apprezzava molto l'intelligenza e la conoscenza. Conducendo una vita essenzialmente errante, raccolse un'enorme biblioteca di cronache antiche e libri su lingue differenti. La gamma dei suoi interessi scientifici era molto ampia, ma il suo affetto principale era la storia.

V.N. Tatischev “Storia russa”

Questo è il primo lavoro scientifico di generalizzazione in Russia storia nazionale. In termini di tipo di disposizione del materiale, la sua “Storia” ricorda le antiche cronache russe: gli eventi in essa contenuti sono presentati in una rigorosa sequenza cronologica. Ma Tatishchev non si è limitato a riscrivere le cronache: ha trasmesso i loro contenuti in un linguaggio più accessibile ai suoi contemporanei, li ha integrati con altri materiali e ha dato la propria valutazione degli eventi in commenti speciali. Questo non era solo il valore scientifico del suo lavoro, ma anche la sua novità.
Tatishchev credeva che la conoscenza della storia aiutasse una persona a non ripetere gli errori dei suoi antenati e a migliorare moralmente. Era convinto che la scienza storica dovesse basarsi sui fatti raccolti dalle fonti. Uno storico, come un architetto per la costruzione di un edificio, deve selezionare da un mucchio di materiali tutto ciò che è adatto alla storia, ed essere in grado di distinguere i documenti attendibili da quelli non attendibili. Ha raccolto e utilizzato un numero enorme di fonti. Fu lui a trovare e pubblicare molti documenti preziosi: un codice di leggi Rus' di Kiev“Verità russa” e “Codice di diritto” di Ivan IV. E il suo lavoro divenne l'unica fonte da cui è possibile scoprire il contenuto di molti monumenti storici che furono successivamente distrutti o perduti.

Scultura di Tatishchev a VUiT (Togliatti)

Tatishchev nella sua "Storia" ha prestato molta attenzione all'origine, alle connessioni reciproche e alla distribuzione geografica dei popoli che abitavano il nostro paese. Ciò segnò l'inizio dello sviluppo in Russia etnografia E geografia storica.
Per la prima volta nella storiografia russa, ha diviso la storia della Russia in diversi periodi principali: dal IX al XII secolo. - autocrazia (governava un principe, il potere veniva ereditato dai suoi figli); dal 12 ° secolo - la rivalità dei principi per il potere, l'indebolimento dello stato a causa della guerra civile principesca, e questo permise ai mongoli-tartari di conquistare la Rus'. Poi la restaurazione dell'autocrazia da parte di Ivan III e il suo rafforzamento da parte di Ivan IV. Nuovo indebolimento dello Stato in Tempo di guai, ma seppe difendere la sua indipendenza. Sotto lo zar Alessio Mikhailovich, l'autocrazia fu nuovamente restaurata e raggiunse il suo apice sotto Pietro il Grande. Tatishchev era convinto che una monarchia autocratica fosse l'unica forma di governo necessaria per la Russia. Ma la "Storia russa" (volume I) fu pubblicata solo 20 anni dopo la morte dello storico. Il volume II uscì solo 100 anni dopo.
Il famoso storico russo S. M. Solovyov ha scritto: “... La sua importanza sta proprio nel fatto che è stato il primo a iniziare a elaborare la storia russa come avrebbe dovuto essere iniziata; il primo ha dato un’idea di come mettersi al lavoro; il primo a mostrare cos’è la storia russa e quali mezzi esistono per studiarla”.
Attività scientifica Tatishchev è un esempio di servizio disinteressato alla scienza e all'istruzione: considerava il suo lavoro scientifico come l'adempimento di un dovere verso la patria, il cui onore e gloria erano per lui soprattutto.

La nostra storia su V.N. Vorremmo concludere Tatishchev con un estratto da un articolo del quotidiano cittadino di Togliatti “Città Libera”, che presenta risultati noti e poco conosciuti di V.N. Tatischeva.

È conoscenza comune
Sotto la sua guida fu fondata l'industria mineraria statale (statale) degli Urali: furono costruite più di cento miniere di minerali e impianti metallurgici.
Modernizzò l'attività di analisi in Russia, creò e meccanizzò la zecca di Mosca e iniziò il conio industriale di monete di rame e d'argento.
Ha fondato (compilato e curato personalmente i disegni) le città di Orsk, Orenburg, Ekaterinburg e la nostra Stavropol (ora Togliatti). Samara, Perm e Astrakhan ricostruite.
Organizzò scuole professionali presso fabbriche statali, le prime scuole nazionali per Kalmyks e Tartari. Ha compilato il primo dizionario russo-calmyk-tartaro.
Raccolte, sistematizzate e tradotte dallo slavo ecclesiastico al russo le prime cronache e documenti statali del Regno di Mosca del Medioevo. Sulla base di loro, scrisse la prima "Storia russa".
Preparato lavori scientifici e promemoria su filosofia, economia, Palazzo governativo, pedagogia, storia, geografia, filologia, etnologia, paleontologia, archeologia, numismatica.

Poco conosciuto
È l'autore delle basi della prima Costituzione della Russia (monarchica). A proposito, ha operato nel paese per 50 giorni!
Trovato e organizzato i primi scavi archeologici
capitale dell'Orda d'Oro - Sarai.
Ha disegnato personalmente il primo dettagliato (su larga scala)
mappa di Samara Luka e della maggior parte del fiume Yaik (Ural).
Compilato un atlante geografico e “Generale descrizione geografica Siberia", ha introdotto il nome Monti Urali, precedentemente chiamato Cintura di pietra.
Preparato il Congresso delle Åland (i primi negoziati sull'armistizio con la Svezia).
Ha elaborato progetti per canali marittimi: tra il Volga e il Don, tra i fiumi siberiani ed europei della Russia.
Aveva una brillante padronanza di dieci (!) lingue: sapeva leggere e parlare correntemente francese, tedesco, inglese, svedese e polacco, conosceva diverse lingue turche, lo slavo ecclesiastico e il greco. Ha partecipato al miglioramento dell'alfabeto russo.

Mentre studiava farmacologia, ha sperimentato molto e ha creato nuovi farmaci a base di estratti di conifere.

Autografo di V.N. Tatischeva

Vasily Tatishchev ha meritatamente preso un posto d'onore tra le grandi menti della Russia. È semplicemente troppo definirlo mediocre. Fondò le città di Togliatti, Ekaterinburg e Perm e supervisionò lo sviluppo degli Urali. Nel corso dei 64 anni della sua vita, scrisse diverse opere, la principale delle quali è "Storia russa". L'importanza dei suoi libri è testimoniata dal fatto che vengono pubblicati ancora oggi. Era un uomo del suo tempo, lasciando dietro di sé una ricca eredità.

Nei primi anni

Tatishchev nacque il 29 aprile 1686 nella tenuta di famiglia nel distretto di Pskov. La sua famiglia discendeva dai Rurikovich. Ma questa relazione era lontana, non avevano diritto al titolo principesco. Suo padre non era un uomo ricco e la proprietà passò a lui dopo la morte di un lontano parente. La famiglia Tatishchev serviva costantemente lo stato e Vasily non fece eccezione. Insieme al fratello Ivan, all'età di sette anni, fu mandato a servire alla corte dello zar Ivan Alekseevich come stolnik (un servitore il cui compito principale era servire a tavola durante i pasti). Riguardo ai primi anni di Tatishchev, G. Z. Yulumin scrisse il libro "La giovinezza di Tatishchev"

Gli storici non hanno un'opinione chiara su cosa fece esattamente dopo la morte dello zar nel 1696. È noto per certo che nel 1706 entrambi i fratelli entrarono nella servizio militare e prese parte alle operazioni militari in Ucraina con il grado di tenente di un reggimento di dragoni. Successivamente, Tatishchev prese parte alla battaglia di Poltava e alla campagna di Prut.

Eseguire gli ordini del re

Pietro il Grande notò un giovane intelligente ed energico. Ordinò a Tatishchev di andare all'estero per studiare ingegneria e scienze dell'artiglieria. Oltre alla missione principale del viaggio, Tatishchev eseguì gli ordini segreti di Pietro il Grande e Jacob Bruce. Queste persone hanno avuto una grande influenza sulla vita di Vasily ed erano simili a lui nella loro educazione e visione ampia. Tatishchev visitò Berlino, Dresda e Bereslavl. Portò in Russia molti libri di ingegneria e di artiglieria, che a quel tempo erano molto difficili da ottenere. Nel 1714 sposò Avdotya Vasilievna, il cui matrimonio finì nel 1728, ma diede alla luce due figli: un figlio, Efgraf, e una figlia, Eupropaxia. Attraverso sua figlia, divenne il trisnonno del poeta Fyodor Tyutchev.

I suoi viaggi all'estero cessarono nel 1716. Per volere di Bruce, si trasferì nelle truppe di artiglieria. Poche settimane dopo superò l'esame e divenne tenente ingegnere. L'anno 1717 trascorse per lui nell'esercito, alla guida battagliero vicino a Königsberg e Danzica. Le sue responsabilità principali erano la riparazione e la manutenzione delle strutture di artiglieria. Dopo negoziati infruttuosi con gli svedesi nel 1718, tra gli organizzatori dei quali c'era Tatishchev, tornò in Russia.

Jacob Bruce nel 1719 dimostrò a Pietro il Grande che era necessario compilare una descrizione geografica dettagliata del territorio russo. Questa responsabilità è stata assegnata a Tatishchev. Fu durante questo periodo che si interessò attivamente alla storia della Russia. Non fu possibile terminare la compilazione delle mappe, già nel 1720 ricevette un nuovo incarico.

Gestione dello sviluppo degli Urali

Lo stato russo richiedeva una grande quantità di metallo. Tatishchev con la sua esperienza, conoscenza e duro lavoro era adatto al ruolo di manager di tutte le fabbriche degli Urali come nessun altro. Sul posto svilupparono un'intensa attività di esplorazione mineraria, costruendo nuove fabbriche o spostando quelle vecchie in luoghi più adatti. Fondò anche le prime scuole negli Urali e scrisse descrizione del lavoro sulla procedura per la deforestazione. A quel tempo non pensavano alla sicurezza degli alberi, e questo parla ancora una volta della sua lungimiranza. Fu in questo periodo che fondò la città di Ekaterinburg e uno stabilimento vicino al villaggio di Yegoshikha, che servì da inizio alla città di Perm.

Non tutti hanno apprezzato i cambiamenti nella regione. L'odiatore più accanito era Akinfiy Demidov, proprietario di molte fabbriche private. Non voleva seguire le regole stabilite per tutti e vedeva le fabbriche statali come una minaccia per i suoi affari. Non pagava nemmeno le tasse allo Stato sotto forma di decime. Allo stesso tempo, era in buoni rapporti con Pietro il Grande, quindi contava sulle concessioni. I suoi subordinati in ogni modo possibile hanno interferito con il lavoro dei dipendenti pubblici. Le controversie con Demidov hanno richiesto molto tempo e nervi. Alla fine, a causa della calunnia dei Demidov, arrivò da Mosca William de Gennin, che capì la situazione e riferì onestamente tutto a Pietro il Grande. Lo scontro si concluse con il recupero di 6.000 rubli da parte di Demidov per falsa calunnia.

Morte di Pietro

Nel 1723 Tatishchev fu inviato in Svezia per raccogliere informazioni sull'attività mineraria. Inoltre, gli fu affidato il compito di assumere artigiani per la Russia e di trovare posti per la formazione degli studenti. E la cosa non sarebbe potuta accadere senza istruzioni segrete: gli fu ordinato di raccogliere tutte le informazioni che potessero riguardare la Russia. La morte di Pietro il Grande lo trovò all'estero e lo sconvolse gravemente. Ha perso il suo mecenate, il che ha influenzato la sua futura carriera. I finanziamenti per i suoi viaggi furono seriamente ridotti, nonostante i rapporti indicassero esattamente cosa avrebbe potuto acquistare per lo Stato. Al ritorno a casa, ha sottolineato la necessità di cambiamenti nel settore delle monete, che hanno determinato il suo futuro immediato.

Nel 1727 ottenne l'appartenenza all'ufficio monetario, che supervisionava tutto mentine. Tre anni dopo, dopo la morte di Pietro II, ne divenne il presidente. Ma presto contro di lui fu aperto un caso di corruzione e fu sospeso dal lavoro. Ciò è associato alle macchinazioni di Biron, che a quel tempo era il favorito dell'imperatrice Anna Ioannovna. Durante questo periodo, Tatishchev non si arrese, continuando a lavorare sulla "Storia russa" e su altri lavori, studiando scienze.

Ultimi appuntamenti

L'indagine si concluse inaspettatamente nel 1734, quando fu nominato al suo consueto ruolo di capo di tutte le fabbriche minerarie statali negli Urali. Durante i tre anni trascorsi in questo incarico, apparvero nuove fabbriche, diverse città e strade. Ma Biron, che concepì una truffa con la privatizzazione delle fabbriche statali, contribuì a garantire che nel 1737 Tatishchev fosse nominato capo della spedizione di Orenburg.

Il suo obiettivo era stabilire legami con i popoli dell'Asia centrale con l'obiettivo di unirli alla Russia. Ma anche in una questione così difficile, Vasily Nikitich si è mostrato solo dal lato migliore. Portò ordine tra i suoi subordinati, punendo le persone che abusavano del loro potere. Inoltre, fondò diverse scuole, un ospedale e creò una grande biblioteca. Ma dopo il licenziamento del barone Shemberg e lo scontro con Biron su Mount Grace, piovvero su di lui molte accuse. Ciò portò Vasily Nikitich a essere rimosso da tutti gli affari e a essere posto agli arresti domiciliari. Secondo alcune fonti fu imprigionato nella Fortezza di Pietro e Paolo.

L'arresto continuò fino al 1740, quando, dopo la morte dell'imperatrice Anna Ivanovna, Biron perse la posizione. Tatishchev inizialmente era a capo della Commissione Kalmyk, destinata a riconciliare i popoli kazaki. E poi divenne il governatore di Astrakhan. Nonostante la complessità dei suoi compiti, ha ricevuto pochissimo sostegno finanziario o militare. Ciò ha portato ad un grave deterioramento della salute. Nonostante tutti gli sforzi, l'appuntamento si è concluso come al solito. Cioè un processo dovuto a un gran numero di accuse e scomuniche nel 1745.

Trascorse i suoi ultimi giorni nella sua tenuta, dedicandosi completamente alla scienza. C'è una storia secondo cui Tatishchev si rese conto in anticipo che stava morendo. Due giorni prima della sua morte, ordinò agli artigiani di scavare una fossa e chiese al prete di venire per la comunione. Poi un messaggero gli si avvicinò al galoppo con un'assoluzione per tutte le questioni e l'Ordine di Alexander Nevsky, che restituì, dicendo che non ne aveva più bisogno. E solo dopo la cerimonia della comunione, salutando la sua famiglia, morì. Nonostante la sua bellezza, questa storia, attribuita al nipote di Vasily Nikitich, è molto probabilmente una finzione.

È impossibile raccontare la biografia di Vasily Tatishchev in un articolo. Sono stati scritti molti libri sulla sua vita e la sua stessa personalità è ambigua e controversa. È impossibile etichettarlo semplicemente come un funzionario o un ingegnere. Se raccogli tutto ciò che ha fatto, l'elenco sarà molto ampio. Fu lui a diventare il primo vero storico russo e lo fece non come indicato dai suoi superiori, ma per volere della sua anima.

Ilya Kolesnikov

I problemi della storia russa e della storiografia russa, ovviamente, non potevano sfuggire all'attenzione di un uomo che, secondo le parole di A. S. Pushkin, era lui stesso la storia del mondo. Pietro I desiderava sicuramente avere una vera e propria "Storia della Russia" che corrispondesse al moderno livello di conoscenza scientifica. Diversi scribi russi furono a loro volta imprigionati per la sua compilazione. Tuttavia, in qualche modo le cose non andarono: il compito si rivelò andare oltre le capacità dei domestici Erodoto e Tucidide, le cui capacità mentali il loro discendente di breve durata descrisse in una linea espressiva: “La mente è immatura, il frutto di un breve periodo -scienza vissuta." Alla fine, lo zar dovette rivolgersi per la storia russa nello stesso luogo in cui era abituato a rivolgersi per tutto il resto: all'Europa. Un anno prima della sua morte, il 28 febbraio 1724, Pietro I firmò un decreto che diceva: "Istituire un'accademia in cui si studieranno le lingue, così come altre scienze e arti nobili, e si tradurranno libri".

Tatishchev capì perfettamente l'importanza delle fonti straniere per la storia antica della Russia e le usò abilmente. Ma nel tempo, non sono stati loro a dare un valore speciale alla sua opera, ma un monumento russo antico unico, di cui abbiamo un'idea solo grazie agli ampi estratti di Tatishchev da esso. Questa è la cronaca di Gioacchino, attribuita al santo vescovo di Novgorod Gioacchino Korsunyanin, contemporaneo del principe Vladimir I Svyatoslavich. Era noto a Tatishchev da un elenco tardivo della metà del XVII secolo, ma conservava un'antica leggenda slava che non era inclusa in altre cronache. La familiarità con esso portò Tatishchev alla conclusione che "Nestore il cronista non era molto ben informato sui primi principi russi".

Nel presentare la sua comprensione della questione dei Variaghi, Tatishchev si basò su precedenti esperimenti nella storia russa: la Sinossi (pubblicata nel 1674) e il trattato di Bayer sui Variaghi. Seguendo lo spirito del primo, diede alla vocazione dei principi un carattere naturale: gli slavi non chiamavano uno straniero, ma il nipote del loro principe. Tatishchev ha preso in prestito da Bayer un metodo critico per trattare le fonti e la formulazione stessa del problema: l'etnia dei Variaghi-Rus e il loro habitat. Ma essendo entrato nel campo dell'antica storia russa sotto la guida di Synopsis e Bayer, Tatishchev ha poi agito in modo indipendente. Non andò a cercare la patria dei primi principi russi né in Prussia né in Scandinavia. Il marito varangiano (russo) di Umila era, secondo lui, un principe finlandese. Per dimostrare le sue parole, Tatishchev ha citato molte prove storiche e filologiche dell'esistenza di lunga data della radice "Rus" nella toponomastica della Finlandia e degli Stati baltici sudorientali. Eppure l’ombra di Bayer aleggia sulla sua ricerca storica: Tatishchev ha scoperto che la storia dei Variaghi-Rus nel periodo pre-Rurik non è in alcun modo collegata alla storia degli slavi. Non per niente Klyuchevskij lo definì uno storiografo russo, aggrappato al pensiero europeo eternamente in corsa.

Gli attacchi a Tatishchev, tuttavia, non si fermarono. La Cronaca di Gioacchino, da lui introdotta nella circolazione scientifica, fu per lungo tempo considerata quasi una bufala. K. N. Bestuzhev-Ryumin, esprimendo l'opinione generale degli storici della metà del XIX secolo, scrisse addirittura che non è possibile citare Tatishchev (tuttavia, in seguito rivide le sue opinioni e trattò le opere del primo storiografo russo con il dovuto rispetto: “La Storia ” di Tatishchev, un monumento a molti anni di lavoro coscienzioso, eretto nelle condizioni più sfavorevoli, rimase a lungo incompreso e non apprezzato... Ora nessuno degli scienziati dubita della coscienziosità di Tatishchev”). Quindi lo scetticismo degli storici è stato trasferito alle informazioni stesse, riportate dalla Cronaca di Gioacchino. Ma recentemente, la fiducia degli storici in loro è aumentata in modo significativo. Ora possiamo già parlare della Cronaca di Gioacchino come di una fonte di fondamentale importanza, soprattutto per quanto riguarda l'era “pre-Rurik”.

PS
Grazie alla figlia V.N. Tatishchev divenne il trisnonno del poeta F.I. Tyutchev (dal lato materno).

Tatischev Vasilij Nikitič ( 1686-1750) proveniva da una famiglia nobile nobile ma povera, studiò alla Scuola di artiglieria e ingegneria Petrovsky. Nel 1713-1714 continuò i suoi studi a Berlino, Breslavia e Dresda. Prese parte alle campagne militari di Pietro, in particolare alla battaglia di Poltava. Servito nei consigli di amministrazione di Berg e Manufactory. Negli anni '20 e '30, con brevi pause, gestì le fabbriche statali negli Urali (fondò Ekaterinburg). Nel 1721, su sua iniziativa, furono aperte scuole minerarie negli Urali. Nel 1724-1726 fu in Svezia, dove curò la formazione dei giovani russi nel settore minerario e studiò economia e finanza. Al suo ritorno fu nominato membro, poi capo dell'Ufficio della monetazione (1727-1733). Nel 1741-45 fu governatore di Astrakhan. Dopo le sue dimissioni, si trasferì nella sua tenuta vicino a Mosca e non la lasciò fino alla morte.

V. N. Tatishchev è autore di opere di geografia, etnografia, storia, inclusa la prima opera di generalizzazione sulla storia russa, "Storia russa dai tempi più antichi". Altre opere: "Lessico russo" (fino alla parola "klyuchnik"), "Brevi note economiche al villaggio successivo", fu pubblicato il Codice delle leggi del 1550 con le sue note.

Uno degli importanti risultati educativi di Tatishchev fu una nuova comprensione dell’uomo. Dichiarò l '"indistruttibilità dell'uomo", cercando di dimostrare questa posizione utilizzando la teoria della "legge naturale", di cui era un sostenitore. Secondo Tatishchev, la libertà è il bene più grande per l'uomo. A causa di varie circostanze, una persona non può usarlo saggiamente, quindi gli deve essere imposta una “briglia di schiavitù”. La "prigionia", come credeva lo scienziato, è inerente all'uomo per "natura", o "per sua stessa volontà" o "per coercizione". La servitù di una persona è un male che Tatishchev paragona al peccato, e di per sé era "contro la legge cristiana" (Tatishchev 1979: 387). In effetti, Tatishchev fu l'unico pensatore russo della prima metà del XVIII secolo a sollevare la questione della libertà personale. Per lui, questo problema è stato risolto, prima di tutto, in relazione alla servitù della gleba che esisteva in quel momento. Tatishchev non si è espresso apertamente contro la sua abolizione, ma questa idea è chiaramente visibile nelle sue opere. Questa idea può essere raggiunta attraverso un'analisi coerente non solo delle affermazioni del ricercatore secondo cui "la volontà per natura è così necessaria e utile per l'uomo", ma anche delle conclusioni indipendenti dello scienziato emerse nel corso della caratterizzazione dello sviluppo socio-economico della Russia . Tatishchev fece paragoni con altri stati, ad esempio con l'antico Egitto, mostrando così quali benefici un paese potrebbe ricevere liberando i contadini da ogni dipendenza (Tatishchev 1979: 121). La questione della libertà personale è stata risolta dagli scienziati anche dal punto di vista della teoria della “legge naturale”.

Il concetto di servitù proposto da Tatishchev è il seguente: servitù- la base incrollabile del sistema che esisteva a quel tempo, ma come fenomeno ha un carattere storico. La sua istituzione è il risultato di un accordo, ma, secondo Tatishchev, l'accordo non dovrebbe applicarsi ai figli di coloro che hanno accettato, quindi la servitù della gleba non è eterna. Pertanto, l'esistenza della servitù della gleba in Russia è illegale. Nonostante tali conclusioni, Tatishchev non riteneva possibile abolire la servitù della gleba nella Russia contemporanea. In un lontano futuro ciò dovrebbe accadere, ma solo dopo una discussione durante la quale verrà sviluppata la soluzione più ragionevole sulla questione dell'abolizione della servitù della gleba.

Fermandosi a questione contadina, Tatishchev ha prestato particolare attenzione al problema dei fuggitivi nella regione degli Urali. Avendo scoperto che la fuga dei contadini, soprattutto dei Vecchi Credenti, era molto diffusa, propose di impiegare la loro manodopera nelle imprese minerarie degli Urali. Sottolineando ripetutamente la carenza di lavoratori, Tatishchev cercò opportunità per attirare varie categorie di popolazione a lavorare nelle imprese, compresi quelli che "venivano liberamente", dimostrando così la necessità di liberare i contadini dalla servitù e i benefici del lavoro libero. Lo scienziato si è espresso a favore dell'organizzazione di ospizi per le persone che hanno lavorato a lungo nello stabilimento, il che sottolinea ancora una volta la sua preoccupazione per le persone come lavoratori.

Partecipando agli eventi politici del 1730, Tatishchev, sebbene in forma velata, sostenne tuttavia la limitazione della monarchia. Presentando nel 1743 la nota “Ragionamento arbitrario e consonantico”. al Senato, lui, senza saperlo, secondo G.V. Plekhanov, “scrive un progetto costituzionale” (Plekhanov 1925:77). La cosa principale che Tatishchev rappresentava era un forte potere esecutivo, che dovrebbe risiedere non solo nel monarca, ma anche negli organi che lo aiutano a governare lo stato. Proponendo di eleggere un “altro governo”, lo scienziato ha determinato i principi della sua organizzazione che potrebbero essere accettabili Russia moderna: mancanza di localismo nell'ottenere incarichi, riduzione dei fondi per il mantenimento dell'apparato, elezioni legali e altro.

Nelle sue opere Tatishchev effettuò anche la divisione in classi Società russa. L'attenzione principale era rivolta alla nobiltà, in quanto strato più progressista del paese. Il ricercatore ha individuato in particolare lo strato commerciale: commercianti e artigiani. Non solo ha definito le loro responsabilità, ma ha anche ripetutamente sottolineato che lo Stato deve prendersi cura di loro, poiché grazie alle loro attività si è verificato un costante rifornimento del tesoro e, di conseguenza, un aumento delle entrate del paese.

Discutendo sulla legislazione, lo scienziato ha espresso una serie di desideri relativi alla creazione di un codice di leggi. Questi desideri mirano, innanzitutto, a garantire che in Russia tutti gli aspetti della vita sociale siano regolati da atti legislativi, il che significa che i rapporti tra tutti i membri della società e lo Stato dovrebbero basarsi su un accordo, che non dovrebbe essere un accordo orale, ma un accordo scritto.

L'integrità della visione del mondo di Tatishchev è determinata da componenti come il razionalismo, il libero pensiero, l'abbandono del provvidenzialismo, l'indipendenza e l'indipendenza di giudizio, la tolleranza religiosa, il lavoro a beneficio dello Stato, la cura delle persone, lo sviluppo delle scienze secolari e dell'istruzione . Nonostante ciò, ci sono anche contraddizioni nelle opinioni degli scienziati. Ciò si manifestava anche nel suo atteggiamento nei confronti dell'Accademia delle Scienze, nelle dichiarazioni sulla servitù della gleba e sulla preservazione dei privilegi per la nobiltà, definendo allo stesso tempo la posizione di altre classi della Russia.

Tatishchev era un uomo che anticipò i suoi tempi. Non vedeva nella Russia la forza sociale su cui fare affidamento per attuare riforme volte a capitalizzare la società russa. Provando l'esperienza dei paesi Europa occidentale in Russia, il ricercatore ha capito l'inutilità delle sue idee, che non potevano essere pienamente realizzate. Lo stato stesso ha interferito con l’attuazione dei piani di Tatishchev. Nonostante il fatto che in Russia, grazie agli sforzi e alle riforme di Pietro I, si siano verificati seri cambiamenti in campo sociale, economico, politico e spirituale, un gran numero di essi non ha mai incontrato il sostegno della popolazione. Lo scienziato ha visto che in Russia non c'era alcuna forza su cui fare affidamento per attuare le riforme nello stato. Pertanto, contava sul sostegno della nobiltà, una classe conservatrice, ma allo stesso tempo più istruita della società russa, capace di influenzare lo sviluppo ulteriormente accelerato della Russia. Caterina II dovette affrontare difficoltà simili durante il suo regno. Questo stato di cose, dal nostro punto di vista, mostra solo la complessità dello sviluppo della Russia nella prima metà del XVIII secolo, e non l'assenza nello stato di pensatori che fossero esponenti di idee educative. Un tale pensatore, nella cui visione del mondo si poteva vedere chiaramente tratti caratteriali illuminazione, e c'era Vasily Nikitich Tatishchev.