Risultati economici del regno di Alessandro 2. Ragioni delle riforme di Alessandro II. Le principali disposizioni della riforma contadina

Le riforme di Alessandro II furono un tentativo da parte delle autorità russe di allineare l'ordine dell'Impero russo alle realtà del XIX secolo. Infatti, in un'epoca in cui la Russia rimaneva una potenza semifeudale, in Europa la rivoluzione industriale era in pieno svolgimento: furono costruite le ferrovie, l'elettricità e la forza del vapore furono introdotte ovunque nella vita quotidiana e nell'industria. Le relazioni sociali si svilupparono nella direzione del liberalismo

Entro la metà del 19° secolo, la Russia passò all'ottavo posto nella fusione dei metalli. L'Inghilterra l'ha superata 12 volte.
Entro la metà del secolo, la Russia aveva 1,5 mila km. binari ferroviari, mentre in Inghilterra erano 15mila i km.
Il raccolto medio in Russia è di 4,63 quarti per decima, in Francia - 7,36 quarti, in Austria - 6,6
Nel 1861 nell'industria russa del cotone c'erano circa 2 milioni di fusi meccanici e circa 15mila telai meccanici. In Inghilterra, nel 1834, nell'industria del cotone lavoravano oltre 8 milioni di fusi meccanici, 110mila telai meccanici e 250mila telai a mano.

Breve biografia di Alessandro II

1818, 17 aprile - nascita
1825, 12 dicembre - dichiarato erede al trono.
1826 - V. A. Zhukovsky viene nominato mentore dell'erede, che nello stesso anno sviluppa un piano decennale per l'educazione di Alexander Nikolaevich.
1834, 17 aprile - Alessandro, nel giorno della sua maggiore età, presta giuramento di fedeltà all'imperatore
1837, 2 maggio - 10 dicembre - Alexander Nikolaevich viaggiò in giro per la Russia, durante il quale visitò 29 province dell'impero
1838-1839, 2 maggio-23 giugno: viaggio all'estero, riassunto della formazione di Alessandro
1841, 16 aprile - matrimonio di Alexander Nikolaevich e della principessa Maria Alexandrovna d'Assia-Darmstadt
1842, 18 agosto - nascita della figlia Alexandra (morta nel 1849)
1839-1842 - Alessandro diventa membro del Consiglio di Stato e del Comitato dei Ministri
8 settembre 1843 - nascita del figlio Nicholas (morto nel 1865)
1845, 26 febbraio - nascita del figlio Alessandro, futuro imperatore (morto nel 1894)
10 aprile 1847 - nascita del figlio Vladimir (morto nel 1909)
2 gennaio 1850: nasce il figlio Alexey (morto nel 1908)
1852 - nominato comandante in capo del corpo delle guardie e dei granatieri
1853, 17 ottobre - nasce la figlia Maria, morta nel 1920
1855, 18 febbraio - morte
1855, 19 febbraio - adesione al trono russo dell'imperatore Alessandro II
1856, 26 agosto: incoronazione di Alessandro II a Mosca
1857, 29 aprile: nasce il figlio Sergei, morto nel 1905
1860, 21 settembre - nasce il figlio Pavel, morto nel 1919
1861, 19 febbraio - Alessandro II firma il Manifesto e il Regolamento sulla liberazione dei contadini dalla servitù della gleba
1865, 12 aprile - morte dell'erede al trono, il granduca Nikolai Alexandrovich e proclamazione del granduca Alexander Alexandrovich come erede
1866, 4 aprile - attentato di D. Karakozov alla vita di Alessandro II
1867, 25 maggio - attentato di A. Berezovsky alla vita di Alessandro II
1879, 2 aprile - attentato di A. Solovyov alla vita di Alessandro II
1879, 19 novembre: esplosione del treno reale vicino a Mosca
1880, 12 febbraio: esplosione della sala da pranzo reale nel Palazzo d'Inverno
1880, 19 febbraio - celebrazione del 25 ° anniversario dell'ascesa al trono di Alessandro II.
1880, 22 maggio - morte dell'imperatrice Maria Alexandrovna.
1880, 6 luglio - matrimonio di Alessandro II con E. M. Dolgorukaya-Yuryevskaya.
1881 1 marzo - morte di Alessandro II per mano di terroristi dell'organizzazione

Il 18 febbraio 1855 morì l'imperatore Nicola I. Suo figlio Alessandro (II) salì al trono russo. La guerra di Crimea era ancora in corso, ma il suo corso infruttuoso confermava sempre più nella società russa l’idea che il paese era in ritardo rispetto all’Occidente nel suo sviluppo e che erano necessarie riforme radicali dell’intera struttura della vita russa. L'iniziatore delle riforme fu l'imperatore Alessandro II

Ragioni delle riforme di Alessandro II

L'esistenza della servitù della gleba, che ha ostacolato lo sviluppo economico della Russia
Sconfitta dentro
Mancanza di opportunità per le classi dell'Impero di influenzare le attività dello Stato

Riforme di Alessandro II

Riforma contadina. Abolizione della servitù della gleba (1861)
Riforme finanziarie (dal 1863)
Riforma educativa (1863)
Riforma Zemstvo
Riforma urbana (1864)
Riforma giudiziaria (1864)
Riforma militare (1874)

Riforma contadina

Dichiarare i servi personalmente liberi senza riscatto
I proprietari terrieri conservavano un terzo della proprietà nella regione della Terra non nera e metà della proprietà nella regione della Terra nera.
La terra fu fornita alla comunità contadina
Il contadino riceveva l'assegnazione in diritto d'uso e non poteva rifiutarla
Secondo alcune regole preferenziali, il contadino pagava al proprietario terriero un riscatto per l'intera parcella
(un contadino poteva ricevere 2,5 desiatine di terra senza riscatto.)
Prima che la terra fosse riscattata, il contadino era considerato "temporaneamente obbligato" nei confronti del proprietario terriero ed era obbligato a compiere i precedenti doveri: corvée e quitrent (aboliti nel 1882-1887)
L'ubicazione degli appezzamenti contadini era determinata dal proprietario terriero
Il contadino ha ricevuto
- libertà personale,
- indipendenza dal proprietario terriero;
- il diritto di passare ad altre classi;
- il diritto di sposarsi in modo indipendente;
- libertà di scelta professionale;
- il diritto di difendere le proprie cause in tribunale.
- effettuare transazioni in modo indipendente
- acquisire e vendere proprietà;
- dedicarsi al commercio e all'artigianato
- partecipare alle elezioni del governo locale

Avendo abolito la servitù, Alessandro rimase nella storia della Russia sotto il nome del Liberatore

Riforma finanziaria

L’obiettivo era razionalizzare il lavoro dell’apparato finanziario statale

Il bilancio dello Stato veniva redatto dal Ministero delle Finanze, approvato dal Consiglio di Stato e poi dall'Imperatore
Il bilancio iniziò a essere pubblicato per la revisione pubblica
Tutti i ministeri erano tenuti a predisporre bilanci annuali indicanti tutte le voci di spesa
Furono creati organismi statali di controllo finanziario: le camere di controllo
La tassazione del vino fu sostituita dai bolli di accisa e furono creati dipartimenti locali delle accise per emettere accise.
La tassazione era divisa in imposte indirette e imposte dirette

Riforma dell'istruzione

È stata adottata una nuova carta universitaria, che ha concesso alle università ampia autonomia
Sono stati adottati i regolamenti sulle scuole primarie
La Carta degli istituti di istruzione secondaria li divideva in 2 tipologie: ginnasi classici, i loro diplomati avevano il diritto di entrare all'università senza esami; e scuole vere
È stato creato un sistema di educazione femminile: la legge sulle scuole femminili
È stata adottata una nuova legge sulla stampa, che ha ridotto le attività di censura

Riforma Zemstvo. Brevemente

Il suo obiettivo è sostituire la gestione burocratica del territorio da parte del Centro con un ente di governo locale composto da residenti di una determinata zona, meglio di chiunque abbia familiarità con le realtà della vita locale
Furono create assemblee zemstvo provinciali e distrettuali elette e consigli zemstvo. Si occupavano degli affari economici locali: della manutenzione delle vie di comunicazione; costruzione e manutenzione di scuole e ospedali; assumere medici e paramedici; organizzazione di corsi per la formazione della popolazione; sviluppo del commercio e dell'industria locale; sistemazione dei magazzini del grano; prendersi cura dell'allevamento di bestiame e pollame; imporre tasse per i bisogni locali, ecc.

Riforma urbana

Perseguiva gli stessi obiettivi dello zemstvo. Nelle città provinciali e distrettuali furono organizzate amministrazioni pubbliche cittadine incaricate di questioni economiche: miglioramento esterno della città, approvvigionamento alimentare, sicurezza antincendio, costruzione di moli, scambi e istituti di credito, ecc. Le istituzioni dell'autogoverno cittadino significava l'assemblea elettorale cittadina, la duma e il consiglio comunale

Riforma giudiziaria. Brevemente

Il sistema giudiziario sotto Nicola I era irrazionale e complesso. I giudici dipendevano dalle autorità. Non c'era concorrenza. Il diritto alla difesa delle parti e degli imputati era limitato. Spesso i giudici non vedevano affatto gli imputati, ma decidevano il caso sulla base dei documenti redatti dalla cancelleria del tribunale. La base per la riforma giuridica di Alessandro II erano le seguenti disposizioni:

Indipendenza della magistratura
Campo unico per tutte le classi
Pubblicità degli atti
Procedimenti in contraddittorio
Il diritto delle parti e degli imputati alla difesa in giudizio
Visibilità di tutte le prove portate contro gli imputati
Il diritto delle parti e dei condannati di proporre ricorso in cassazione;
Abolizione del riesame dei casi da parte di un'autorità superiore senza lamentele delle parti e protesta del pubblico ministero
Qualifiche formative e professionali per tutti gli ufficiali giudiziari
Inamovibilità dei giudici
Separazione della procura dal tribunale
Processo con giuria per imputati di reati di media e grande gravità

· Sviluppo economico del Paese · Politica estera · Cresce il malcontento del pubblico · Premi · Risultati del regno · Antenati · Famiglia · Agli occhi degli storici e dei contemporanei · Alcuni monumenti ad Alessandro II · Sulle monete e nella filatelia · Nella faleristica · Nomi di oggetti geografici · Fatti · Articoli correlati · Note · Letteratura · Sito ufficiale ·

Dall'inizio degli anni '60 dell'Ottocento nel paese iniziò una crisi economica, che numerosi storici economici associano al rifiuto del protezionismo industriale da parte di Alessandro II e al passaggio a una politica liberale nel commercio estero (mentre lo storico P. Bayrokh vede uno dei ragioni del passaggio a questa politica nella sconfitta della Russia nella guerra di Crimea). Pertanto, entro diversi anni dall'introduzione della tariffa doganale liberale nel 1857 (entro il 1862), la lavorazione del cotone in Russia diminuì di 3,5 volte e la fusione del ferro diminuì del 25%. Ma allo stesso tempo, i primi segni di crisi economica apparvero già nel 1859, quando iniziò una crisi finanziaria, accompagnata da un deterioramento della bilancia commerciale e dei pagamenti del paese.

La politica liberale nel commercio estero continuò dopo l’introduzione di una nuova tariffa doganale nel 1868. Pertanto, è stato calcolato che, rispetto al 1841, i dazi all'importazione nel 1868 sono diminuiti in media di oltre 10 volte e per alcuni tipi di importazioni anche di 20-40 volte. Secondo M. Pokrovsky, “le tariffe doganali del 1857-1868. erano i più preferenziali di cui godeva la Russia nel 19° secolo...” Allo stesso tempo, la situazione dell'economia del paese non migliorò: gli storici economici moderni caratterizzano l'intero periodo fino alla fine del regno di Alessandro II e anche fino alla seconda metà degli anni Ottanta dell'Ottocento. come un periodo di depressione economica.

La prova di una lenta crescita industriale durante questo periodo può essere vista nella produzione di ghisa, il cui aumento fu solo leggermente più veloce della crescita della popolazione e notevolmente ritardato rispetto a quello di altri paesi. Pertanto, in 20 anni (dal 1855-59 al 1875-79), la fusione del ferro in Russia è aumentata solo del 67%, mentre in Germania è cresciuta del 319% durante questo periodo, nonostante il fatto che la popolazione russa sia cresciuta a livelli record ritmo (l’aumento nel periodo citato è stato quasi del 40%). Per fare un confronto: nei 20 anni trascorsi dopo la morte di Alessandro II (dal 1880-1884 al 1900-1904), con lo stesso tasso di crescita della popolazione, la produzione di ghisa in Russia è aumentata del 487%, cioè è cresciuta del 7-7,5 volte più veloce che nell'era di Alessandro II.

Contrariamente agli obiettivi dichiarati dalla riforma contadina del 1861, la produttività agricola del paese non aumentò fino agli anni ottanta dell’Ottocento, nonostante i rapidi progressi in altri paesi (Stati Uniti, Europa occidentale), e anche la situazione in questo settore importantissimo dell’economia russa solo peggiorato. Durante il regno di Alessandro II iniziò periodicamente la carestia, che non si verificava in Russia dai tempi di Caterina II e che assunse il carattere di un vero disastro (ad esempio, una carestia di massa nella regione del Volga nel 1873).

Come si legge nel documento diffuso alla fine del XIX secolo. opera di M. M. Kovalevskij, la liberalizzazione del commercio estero creò difficoltà per l'aumento della produzione interna e portò ad un forte aumento delle importazioni: dal 1851 al 1856. al 1869-1876 le importazioni sono aumentate di quasi 4 volte. Se in precedenza la bilancia commerciale della Russia era sempre positiva, durante il regno di Alessandro II peggiorò. A partire dal 1871, per diversi anni fu ridotto a un deficit, che nel 1875 raggiunse il livello record di 162 milioni di rubli, pari al 35% del volume delle esportazioni. Il deficit commerciale minacciava di far uscire l’oro dal paese e di svalutare il rublo. Allo stesso tempo, questo deficit non poteva essere spiegato con la situazione sfavorevole sui mercati esteri: per il prodotto base delle esportazioni russe - il grano - i prezzi sui mercati esteri dal 1861 al 1880. aumentato di quasi 2 volte. Durante il 1877-1881 Il governo, per contrastare il forte aumento delle importazioni, è stato costretto a ricorrere ad una serie di aumenti dei dazi all'importazione, che hanno impedito un'ulteriore crescita delle importazioni e migliorato la bilancia commerciale del paese.

L'unica industria che si sviluppò rapidamente fu quella del trasporto ferroviario: la rete ferroviaria del paese cresceva rapidamente, il che stimolò anche la propria costruzione di locomotive e carrozze. Tuttavia, lo sviluppo delle ferrovie fu accompagnato da numerosi abusi e dal deterioramento della situazione finanziaria dello Stato. Lo Stato garantì così alle nuove compagnie ferroviarie private la piena copertura delle loro spese e anche il mantenimento di un tasso di profitto garantito attraverso sussidi. Il risultato sono state enormi spese di bilancio per sostenere le aziende private, mentre queste ultime hanno gonfiato artificialmente i propri costi per ricevere sussidi governativi. Gli obblighi non pagati del governo nei confronti delle compagnie ferroviarie private nel 1871 ammontavano a 174 milioni di rubli e pochi anni dopo aumentarono fino a 580 milioni di rubli.

Come scrisse S. Yu. Witte, che in seguito divenne ministro delle Ferrovie, il trasferimento dell’attività ferroviaria sotto Alessandro II nelle mani di società private “solo di nome e non di fatto” portò ad una situazione “del tutto impossibile” quando l’intera perdita derivante dalle attività di queste società private (più di 40 milioni di rubli all’anno) “ricadde sulle casse dello Stato, in altre parole, sul popolo russo”. Inoltre, alla fine del suo regno, la maggior parte di queste compagnie erano divise tra diversi “re delle ferrovie”, il che costituì un grosso problema per il suo successore: “ovviamente, l’imperatore Alessandro III non poteva fare a meno di essere scioccato da questo stato di cose che una specie di regni speciali, quelli ferroviari, in cui regnavano piccoli re delle ferrovie come: Polyakov, Bliokh, Kronenberg, Gubonin, ecc., ecc.

Per coprire le spese di bilancio, lo stato per la prima volta iniziò a ricorrere rapidamente a prestiti esterni (sotto Nicola I non ce n'erano quasi). I prestiti venivano attratti a condizioni estremamente sfavorevoli: le commissioni bancarie ammontavano fino al 10% dell'importo preso in prestito, inoltre, i prestiti venivano solitamente concessi a un prezzo pari al 63-67% del loro valore nominale. Pertanto, il tesoro ha ricevuto solo poco più della metà dell'importo del prestito, ma il debito è sorto per l'intero importo e gli interessi annuali sono stati calcolati dall'intero importo del prestito (7-8% annuo). Di conseguenza, il volume del debito estero pubblico raggiunse i 2,2 miliardi di rubli nel 1862 e all'inizio degli anni Ottanta dell'Ottocento i 5,9 miliardi di rubli.

Fino al 1858 fu mantenuto un tasso di cambio fisso tra rublo e oro, seguendo i principi della politica monetaria perseguita durante il regno di Nicola I. Ma a partire dal 1859 fu introdotta in circolazione la moneta creditizia, che non aveva un tasso di cambio fisso per oro. Come indicato nell'opera di M. Kovalevskij, durante l'intero periodo 1860-1870, lo Stato fu costretto a ricorrere all'emissione di moneta creditizia per coprire il deficit di bilancio, che causò il suo deprezzamento e la scomparsa della moneta metallica dalla circolazione. Pertanto, entro il 1 gennaio 1879, il tasso di cambio del rublo di credito rispetto al rublo d'oro scese a 0,617. I tentativi di reintrodurre un tasso di cambio fisso tra la carta rublo e l'oro non hanno prodotto risultati e il governo ha abbandonato questi tentativi fino alla fine del regno di Alessandro II.

Nel 1881, il ministro degli Interni N.P. Ignatiev descrisse la situazione economica del paese come segue: “L’industria è in uno stato deplorevole, la conoscenza artigianale non viene migliorata, l’attività di fabbrica è messa nelle condizioni sbagliate e soffre molto a causa del dominio della teoria del libero scambio e del clientelismo casuale delle singole imprese." La delusione per la politica economica liberale alla fine del regno di Alessandro II fu così forte che nell'elenco dei libri banditi dal suo successore (con decreto del 5 gennaio 1884), insieme alle opere di Marx, Lassalle e Chernyshevskij, figuravano anche le opere di Adam Smith.

In generale, descrivendo la politica economica di Alessandro II, M. N. Pokrovsky scrisse che si trattava di "uno spreco di fondi e sforzi, completamente infruttuoso e dannoso per l'economia nazionale... Si sono semplicemente dimenticati del Paese". La realtà economica russa degli anni ’60 e ’70 dell’Ottocento, scrisse N. A. Rozhkov, “si distingueva per il suo carattere grossolanamente predatorio, per lo spreco di vite umane e in generale di forze produttive per il bene del profitto più elementare”; Lo Stato in questo periodo “servì essenzialmente come strumento per l’arricchimento dei Gründer, degli speculatori e, in generale, della borghesia predatoria”.

Il problema della corruzione

Ci sono una serie di opinioni di storici e contemporanei e i fatti da loro citati che indicano la crescita della corruzione durante il regno di Alessandro II. Così, lo storico P. A. Zayonchkovsky scrisse di “massicci abusi e furti” che contribuirono alla “caduta dell’autorità dell’imperatore e dell’intera casa regnante”. Accuse corrispondenti contro il governo di Alessandro II furono ascoltate sia prima che, soprattutto, dopo il suo assassinio. Così, ai primi giorni di marzo 1881, sul quotidiano ufficiale S-Pietroburgo Vedomosti fu pubblicato un editoriale che (secondo il governo) conteneva "un'accusa ampia e inammissibilmente dura contro tutta la nostra amministrazione di "non aver trattato" con niente altro che una colossale appropriazione indebita." Il generale N.P. Ignatiev, in una nota ad Alessandro III datata 12 marzo 1881, scrisse della "appropriazione indebita del tesoro" e, dopo la sua nomina a ministro degli affari interni, preparò un programma per combattere il "furto di proprietà statali, ” che “senza dubbio... esiste in molti dipartimenti” Il Manifesto di Alessandro III del 29 aprile 1881, accompagnato dalle dimissioni del governo precedente (Abaza, Loris-Melikov e Milyutin), parlava della necessità di “sterminare la menzogna e il furto, di introdurre ordine e verità nella azioni delle istituzioni”.

Uno degli ambiti di abuso è stato il collocamento di prestiti statali (vedi sopra), una parte significativa dei quali è stata appropriata da diversi intermediari finanziari.

Ma sono soprattutto numerosi gli esempi di furti e abusi nel settore ferroviario. Pertanto, le società ferroviarie private qui create hanno ricevuto sussidi statali a condizioni preferenziali, la cui entità era piuttosto significativa e ha contribuito alla crescita del debito pubblico (più sopra), e, inoltre, ha costituito una parte significativa del reddito delle società loro stessi. Ad esempio, le entrate annuali della Ferrovia degli Urali all'inizio degli anni 1880 erano di soli 300 mila rubli, e le sue spese e profitti garantiti agli azionisti erano di 4 milioni di rubli, quindi lo Stato doveva mantenere solo questa compagnia ferroviaria privata ogni anno per pagare un altri 3,7 milioni di rubli di tasca propria, 12 volte superiori al reddito dell'azienda stessa. Come è stato successivamente accertato, a causa della mancanza di un controllo efficace sulle spese di queste società, queste ultime hanno deliberatamente gonfiato le loro spese e hanno ricevuto per loro sussidi statali.

La maggior parte degli esempi conosciuti di corruzione erano legati alle attività delle compagnie ferroviarie private. Come sottolinea P. A. Zayonchkovsky, un certo numero di importanti funzionari di Alessandro II hanno partecipato alla creazione di queste società e, di regola, non hanno contribuito con denaro, ma hanno utilizzato le loro risorse amministrative come un “contributo” alla società. Pertanto, il presidente della Banca di Stato, E.I. Lamansky, è entrato come fondatore nella compagnia ferroviaria, alla quale ha concesso lui stesso un prestito per conto della Banca di Stato. E questo non è stato l'unico caso della sua partecipazione. Come ha scritto al riguardo il funzionario del Comitato dei Ministri A.I. Kulomzin: “Ovviamente Lamansky non ha i soldi necessari per la ferrovia, perché è invitato in tutte le compagnie, risulta chiaro dalla sua posizione di direttore della Banca di Stato .”

Il senatore M. B. Veselovsky, che prestò servizio presso la Cancelleria di Stato, scrisse anche che la partecipazione alla creazione di società per azioni sotto Alessandro II si diffuse diffusamente tra gli strati superiori della burocrazia. "È stata proprio questa circostanza", scrive P. A. Zayonchkovsky, "la ragione che ha costretto Alessandro III a sollevare nel Comitato dei Ministri il problema di vietare agli alti dignitari di partecipare ai consigli di amministrazione di vari tipi di società per azioni".

Secondo la conclusione dello storico, “la partecipazione di alcuni rappresentanti della burocrazia alle attività delle imprese capitaliste nella maggior parte dei casi ha assunto la forma di corruzione diretta... [o] si è manifestata in varie forme di corruzione (uso della posizione ufficiale). " È interessante notare che gli "appetiti" dei principali funzionari per questo tipo di "attività" sono cresciuti nonostante il fatto che i loro stipendi e i loro stipendi fossero aumentati in modo molto significativo, di 2-3 volte, nell'era di Alessandro II, cosa che non accadeva in altri periodi.

Lo storico A.D. Riber scrive degli interessi personali di alcuni gruppi di funzionari ai massimi livelli nell'era di Alessandro II. In particolare, uno di questi gruppi, formato attorno al ministro delle Finanze M. H. Reitern (tra cui V. A. Bobrinsky, A. Abaza e altri), prima eseguì con successo transazioni per la vendita dell'Alaska e della ferrovia Nikolaev, e poi sviluppò un grandioso piano per la costruzione di una rete di 18 nuove ferrovie. Questi funzionari, scrive lo storico, “manipolarono abilmente le regole flessibili delle concessioni per assegnare contratti ai loro favoriti in affari... persuasero lo Zar a vendere tutte le rimanenti ferrovie statali a società private”. S. Yu. Witte ha scritto di uno di questi favoriti, Derviz, che, essendo compagno di scuola di Reitern, ha ricevuto da lui tre concessioni a condizioni estremamente favorevoli - per la costruzione delle ferrovie Mosca-Ryazan, Ryazan-Kozlov e Kursk-Kiev , con il quale fece un'enorme fortuna, dopo di che lasciò il servizio in Russia, andò in Italia, vi costruì un palazzo, condusse una vita dissoluta e "impazzì completamente per questo lusso".

Il ministro della Guerra D. A. Milyutin, scrive A. D. Riber, considerava gli imprenditori che costruivano ferrovie “truffatori e mascalzoni che si riempivano le tasche di centinaia di migliaia di rubli rubati al tesoro dello Stato. Li ha accusati di porre un peso insopportabile sulle spalle della Russia: ferrovie mal costruite, non redditizie e insufficientemente capaci, che necessitano di riparazioni fin dall’inizio e inoltre richiedono il pagamento di interessi sul capitale investito”.

Ci sono anche esempi di ingenti tangenti che questi imprenditori pagavano ai funzionari per determinati permessi a loro favore, una pratica molto comune. Uno di questi casi, confermato da resoconti di testimoni oculari, accadde anche al fratello di Alessandro II, il granduca Nikolai Nikolaevich, che ricevette una tangente per un importo di 200mila rubli affinché la concessione andasse a una certa persona.

E infine ci sono esempi relativi allo stesso Alessandro II. Come scrisse P. A. Zayonchkovsky, aveva "un'idea davvero unica di onestà", per la quale esistono "numerose e molto autorevoli testimonianze di contemporanei". In particolare, come scrisse il ministro D. A. Milyutin nel 1874, “Ci si può solo meravigliare di come un sovrano autocratico di 80 milioni di persone possa essere così estraneo ai principi più elementari di onestà e altruismo. Se da un lato si preoccupano di stabilire il più stretto controllo su ogni centesimo, quando additano con indignazione qualche povero funzionario accusato o sospettato di convertire a suo favore diverse centinaia o decine di rubli statali o altrui, dall'altro , con la conoscenza delle più alte autorità e anche con la massima volontà, le concessioni ferroviarie vengono distribuite ai favoriti e ai favoriti direttamente per migliorare la loro situazione finanziaria, proprio in modo che diversi milioni vadano all'uno o all'altro individuo sotto forma di profitti. Ad esempio, ha citato quanto segue: lo zar ordinò al ministro delle Ferrovie di effettuare un grosso ordine di materiale rotabile presso le fabbriche di Maltsev “in modo che quest'ultimo si impegnasse tramite abbonamento a donare ogni anno tante migliaia di rubli a sua moglie, un'amica dell'imperatrice, inseparabile da lei e non convivente con lei." con marito". Come riassunse nel 1871 A.I. Delvig del Ministero delle Ferrovie, descrivendo gli stessi abusi dell'imperatore: "Fino a quest'anno, credevo che in Russia ci fosse almeno una persona che, a causa della sua posizione, non poteva essere una tangente- acquirente, ed è triste che sia rimasto deluso."

Gli stessi esempi sono stati forniti da S. Yu Witte nelle sue memorie: “A quel tempo, l'imperatore Alessandro II si era già innamorato e viveva intimamente con la sua futura moglie morganatica, la principessa Yuryevskaya, nata principessa Dolgoruka. Questa principessa Dolgorukaya non disdegnò varie grandi donazioni, e così, attraverso l'imperatore Alessandro II, insistette perché concedessero una concessione per la costruzione della strada Rostov-Vladikavkaz - non ricordo chi: o l'ingegnere Felkerzam, o qualche altra ferrovia concessionario - quasi Polyakov." Questa “attività” della principessa Yuryevskaya è confermata da altre prove: secondo gli storici R. Sh. Ganelin e B. V. Ananich, “In tali condizioni, quando la garanzia statale assicurava profitti e garantiva contro le perdite, quando il favore di chi deteneva il potere poteva sostituire i milioni di capitale del concessionario, i favoritismi e la corruzione fiorirono”.

Lo zar mantenne un atteggiamento estremamente indulgente anche nei confronti della partecipazione dei maggiori funzionari alla creazione di società per azioni. Così, in considerazione degli abusi diffusi, il 7 novembre 1868 fu accolto il “desiderio” di Alessandro II che gli alti funzionari non partecipassero alla creazione di partenariati ferroviari. "Tuttavia, questo 'desiderio più alto'", scrive P. A. Zayonchkovsky, "è stato violato dallo stesso imperatore". Secondo AI Kulomzin, all'inizio degli anni '70 dell'Ottocento. Il governo stava discutendo sulla composizione della futura compagnia ferroviaria e il presidente del Comitato dei Ministri, il principe Gagarin, con il permesso di Alessandro II, sollevò la questione se questa compagnia dovesse essere respinta, poiché 5 alti funzionari della Vi partecipò il Ministero delle Finanze (guidato dal Ministro delle Finanze M.H. Reitern). Il principe Gagarin "si affidava al comando più alto", ma allo stesso tempo lo zar, influenzato dall'opinione della maggioranza dei presenti, approvò questa compagnia. “L'affermazione di cui sopra”, conclude lo storico, “in primo luogo, mostra la completa incoerenza delle azioni dell'imperatore, che sostenne Gagarin, e poi sanzionò la violazione della sua stessa decisione, e in secondo luogo, è interessante in quanto il fatto del” fusione” dei più alti gradi del Ministero delle Finanze con rappresentanti del mondo finanziario”.

Ci sono esempi di corruzione nell'esercito. Quindi, secondo le memorie di S. Yu Witte, durante la guerra russo-turca del 1878-1879. un enorme contratto di commissariato è stato ottenuto dalla società Greger, Varshavsky, Horvitz e Cohen, grazie al patrocinio di Nepokoychitsky, capo di stato maggiore dell'esercito attivo, che prima della sua nomina aveva stretti rapporti con questa società, e Nepokoychitsky avrebbe ricevuto un adeguato compenso per questo contratto. Questa storia ha ricevuto una grande risposta da parte del pubblico ed è diventata il discorso della città. Quando, dopo la guerra, il governo si rifiutò di pagare a questa società un’altra somma di diversi milioni, lei si rivolse alla principessa Yuryevskaya e “grazie a lei, questa società ha ricevuto una parte significativa degli importi che reclamava e che le erano stati negati sia dal commissione governativa e tribunale... ovviamente, in questo caso, se non la stessa principessa Yuryevskaya, quelli molto vicini a lei hanno ricevuto il jackpot corrispondente."

Ci sono altri esempi di “favoritismi” da parte di Alessandro II. Come scrisse N.A. Rozhkov, "gestì il forziere statale senza tante cerimonie... diede ai suoi fratelli una serie di proprietà lussuose provenienti da terre demaniali, costruì loro magnifici palazzi a spese pubbliche".

Inoltre, durante il suo regno, furono compiuti sforzi per creare un sistema di controllo più efficace sulle spese di bilancio. A tal fine è stata attuata una riforma della Corte dei conti dello Stato: sono stati istituiti i suoi organi locali - camere di controllo, ed è stato introdotto il diritto di ispezione improvvisa dei registratori di cassa, per aumentare l'efficienza dei controlli.

Ridurre il dazio di 3 volte. Viene introdotto un dazio (fino al 40%) sulle importazioni. Dal 1718, le uniformi dei soldati sono state cucite solo con stoffa russa, dal 1723, tutto il lavoro d'ufficio è stato ordinato di essere svolto solo su carta di fabbricazione russa.

Il XVIII secolo fu caratterizzato da problemi con lo sviluppo dell'industria dovuti all'attaccamento dei contadini alla terra: in un paese dove nella maggior parte delle province la maggior parte della popolazione era servi, semplicemente non c'era nessuno che lavorasse nelle fabbriche. Inizialmente questo problema fu risolto assegnando i servi alle fabbriche. Dal 1741 è stata stabilita una giornata lavorativa di 14 ore. Elizaveta Petrovna abolisce i dazi doganali, ma coltiva i monopoli, a seguito dei quali la qualità dei prodotti diminuisce. Caterina II abolisce i monopoli, scioglie il Collegium della Manifattura con la sua giurisdizione separata. Alle fabbriche con servi possessivi è vietato modificare o ridurre la produzione, trasferire i lavoratori in altre fabbriche, ecc.

Seconda metà del XVIII secolo

Fu introdotta la regolamentazione statale dei prezzi del sale, che era uno dei beni vitali del paese. Il Senato ha fissato per legge il prezzo del sale a 30 centesimi per ogni pood (invece di 50 centesimi) e a 10 centesimi per ogni pood nelle regioni in cui il pesce viene salato in massa. Senza introdurre il monopolio statale sul commercio del sale, Caterina sperava in una maggiore concorrenza e, in definitiva, in un miglioramento della qualità del prodotto. Ben presto, però, il prezzo del sale venne nuovamente aumentato. All'inizio del regno furono aboliti alcuni monopoli: il monopolio statale sul commercio con la Cina, il monopolio privato del commerciante Shemyakin sull'importazione della seta e altri.

Le navi mercantili russe iniziarono a navigare nel Mar Mediterraneo. Tuttavia, il loro numero era insignificante rispetto a quello straniero: solo il 7% del numero totale di navi che servivano il commercio estero russo tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo; il numero di navi mercantili straniere che entravano ogni anno nei porti russi durante il suo regno aumentò da 1340 a 2430.

Come ha sottolineato lo storico economico N.A. Rozhkov, nella struttura delle esportazioni nell'era di Caterina non c'erano prodotti finiti, solo materie prime e semilavorati, e l'80-90% delle importazioni erano prodotti industriali stranieri, il volume delle importazioni è stato molte volte superiore alla produzione interna. Pertanto, il volume della produzione manifatturiera nazionale nel 1773 era di 2,9 milioni di rubli, lo stesso del 1765, e il volume delle importazioni in questi anni era di circa 10 milioni di rubli. . L'industria si sviluppò male, non ci furono praticamente miglioramenti tecnici e prevalse il lavoro servo. Così, di anno in anno, le fabbriche di stoffa non riuscivano più a soddisfare nemmeno il fabbisogno dell'esercito, nonostante il divieto di vendere la stoffa “all'esterno”; inoltre la stoffa era di scarsa qualità e doveva essere acquistata all'estero. La stessa Catherine non comprendeva il significato della rivoluzione industriale in atto in Occidente e sosteneva che le macchine (o, come le chiamava lei, “macchine”) danneggiano lo stato perché riducono il numero dei lavoratori. Solo due industrie di esportazione si svilupparono rapidamente - la produzione di ghisa e lino, ma entrambe erano basate su metodi "patriarcali", senza l'uso di nuove tecnologie che all'epoca venivano introdotte attivamente in Occidente - il che predeterminò una grave crisi in entrambi industrie, iniziate poco dopo la morte di Caterina II.

Nel campo del commercio estero, la politica di Caterina consisteva in una graduale transizione dal protezionismo, caratteristico di Elisabetta Petrovna, alla completa liberalizzazione delle esportazioni e importazioni, che, secondo alcuni storici economici, era una conseguenza dell'influenza delle idee di i fisiocratici. Già nei primi anni del regno furono aboliti numerosi monopoli del commercio estero e il divieto di esportazione di grano, che da quel momento iniziarono a crescere rapidamente. Nel 1765 fu fondata la Free Economic Society, che promosse le idee del libero scambio e pubblicò una propria rivista. Nel 1766 fu introdotta una nuova tariffa doganale, che ridusse significativamente le barriere tariffarie rispetto alla tariffa protezionistica del 1757 (che stabiliva dazi protettivi dal 60 al 100% o più); furono ridotti ancora di più nella tariffa doganale del 1782. Così, nella tariffa "protezionista moderata" del 1766, i dazi protettivi erano in media del 30%, e nella tariffa liberale del 1782 - 10%, solo per alcune merci che salivano a 20-30 %.

L'agricoltura, come l'industria, si sviluppò principalmente attraverso metodi estensivi (aumentando la quantità di terreno coltivabile); La promozione dei metodi agricoli intensivi da parte della Libera Società Economica creata sotto Caterina non ebbe molti risultati. Dai primi anni del regno di Caterina, nelle campagne cominciò a verificarsi periodicamente la carestia, che alcuni contemporanei spiegarono con cattivi raccolti cronici, ma lo storico M.N. Pokrovsky la associò all'inizio delle esportazioni di grano di massa, che in precedenza erano state proibite sotto Elizaveta Petrovna, e alla fine del regno di Caterina ammontavano a 1,3 milioni di rubli. nell'anno. I casi di rovina di massa dei contadini sono diventati più frequenti. Le carestie divennero particolarmente diffuse negli anni ottanta del Settecento, quando colpirono vaste regioni del paese. I prezzi del pane sono aumentati in modo significativo: ad esempio, nel centro della Russia (Mosca, Smolensk, Kaluga) sono aumentati da 86 centesimi. nel 1760 a 2,19 rubli. nel 1773 e fino a 7 rubli. nel 1788, cioè più di 8 volte.

Introdotta in circolazione nel 1769, la carta moneta - le banconote - nel primo decennio della sua esistenza rappresentava solo una piccola percentuale dell'offerta monetaria di metalli (argento e rame) e svolgeva un ruolo positivo, consentendo allo Stato di ridurre i costi di spostamento denaro all’interno dell’impero. Tuttavia, a causa della mancanza di denaro nel tesoro, che divenne un fenomeno costante, dall'inizio degli anni Ottanta del Settecento fu emesso un numero crescente di banconote, il cui volume raggiunse i 156 milioni di rubli nel 1796 e il loro valore si deprezzò di 1,5 volte. Inoltre, lo stato ha preso in prestito denaro all'estero per un importo di 33 milioni di rubli. e aveva vari obblighi interni non pagati (fatture, stipendi, ecc.) per un importo di 15,5 milioni di rubli. Quello. l'importo totale dei debiti statali ammontava a 205 milioni di rubli, il tesoro era vuoto e le spese di bilancio superavano significativamente le entrate, dichiarate da Paolo I al momento della sua ascesa al trono. Tutto ciò ha portato lo storico N.D. Chechulin, nella sua ricerca economica, a concludere sulla “grave crisi economica” del paese (nella seconda metà del regno di Caterina II) e sul “completo collasso del sistema finanziario del paese”. Il regno di Caterina."

Prima metà del XIX secolo

Nel primo terzo del XIX secolo, l'economia dell'Impero russo cominciò a restare sempre più indietro rispetto alle potenze principali nel suo sviluppo. La situazione dell'industria all'inizio del regno di Nicola I (1825-1855) fu la peggiore dell'intera storia dell'Impero russo. Non esisteva praticamente alcuna industria in grado di competere con l’Occidente, dove a quel tempo la Rivoluzione Industriale stava già giungendo al termine (per maggiori dettagli vedere l’Industrializzazione nell’Impero russo). Le esportazioni russe comprendevano solo materie prime; quasi tutti i tipi di prodotti industriali necessari al paese venivano acquistati all'estero.

All'inizio del XIX secolo, il numero di contadini e servi civili nelle fabbriche era quasi uguale. Dal 1824 è consentito il passaggio dei lavoratori di sessione ad altre classi (su richiesta del proprietario approvata dal governo) e dal 1835 i proprietari possono rilasciarli. Nel 1840, il lavoro servo nelle fabbriche entrò in crisi a causa della scarsa qualità dei prodotti e iniziò lo scioglimento di massa dei lavoratori a sessione.

Alla fine del regno di Nicola I la situazione era notevolmente cambiata. Per la prima volta nella storia dell'Impero russo, nel paese iniziò a formarsi un'industria tecnicamente avanzata e competitiva, in particolare tessile e zucchero, iniziò la produzione di prodotti in metallo, abbigliamento, legno, vetro, porcellana, pelle e altri prodotti per svilupparsi, iniziarono a essere prodotte le proprie macchine, strumenti e persino locomotive a vapore . Secondo gli storici dell’economia ciò fu facilitato dalla politica protezionistica perseguita durante il regno di Nicola I. Come sottolinea I. Wallerstein, fu proprio grazie alla politica industriale protezionistica perseguita da Nicola I che l’ulteriore sviluppo della Russia seguì un percorso diverso dalla maggior parte dei paesi dell’Asia, dell’Africa e dell’America Latina, vale a dire lungo il percorso dello sviluppo industriale.

Il lavoro servo nell'industria fu rapidamente sostituito dal lavoro libero, sul quale il governo fece notevoli sforzi. Nel 1840, il Consiglio di Stato prese la decisione, approvata da Nicola I, di chiudere tutte le fabbriche di possesso che utilizzavano il lavoro della gleba, dopodiché solo nel periodo 1840-1850, su iniziativa del governo, più di 100 di tali fabbriche furono Chiuso. Nel 1851 il numero dei contadini posseduti era sceso a 12-13mila, mentre tra la fine del XVIII e l'inizio del XIX secolo. il loro numero ha superato i 300mila.

Per la prima volta nella storia della Russia, sotto Nicola I, iniziò la costruzione intensiva di strade asfaltate: furono costruite le rotte Mosca - San Pietroburgo, Mosca - Irkutsk, Mosca - Varsavia. Delle 7.700 miglia di autostrade costruite in Russia nel 1893, 5.300 miglia (circa il 70%) furono costruite nel periodo 1825-1860. Fu avviata anche la costruzione delle ferrovie e furono costruiti circa 1.000 chilometri di binari, che diedero impulso allo sviluppo della nostra ingegneria meccanica.

Il rapido sviluppo dell’industria ha portato ad un forte aumento della popolazione urbana e della crescita urbana. La percentuale della popolazione urbana durante il regno di Nicola I è più che raddoppiata: dal 4,5% nel 1825 al 9,2% nel 1858.

Terzo quarto del XIX secolo

Dall'inizio degli anni '60 dell'Ottocento iniziò nel paese una crisi economica, che numerosi storici economici associano al rifiuto del protezionismo industriale da parte di Alessandro II e al passaggio a una politica liberale nel commercio estero (allo stesso tempo, lo storico P. Bayrokh vede una delle ragioni del passaggio a questa politica nella sconfitta della Russia nella guerra di Crimea). Pertanto, entro diversi anni dall'introduzione della tariffa doganale liberale nel 1857 (entro il 1862), la lavorazione del cotone in Russia diminuì di 3,5 volte e la fusione del ferro diminuì del 25%. Tuttavia, i primi segni di crisi economica apparvero già nel 1859, quando iniziò una crisi finanziaria, accompagnata da un deterioramento della bilancia commerciale e dei pagamenti del paese.

La politica liberale nel commercio estero continuò ulteriormente dopo l’introduzione di una nuova tariffa doganale nel 1868. Pertanto, è stato calcolato che, rispetto al 1841, i dazi all'importazione nel 1868 sono diminuiti in media di oltre 10 volte e per alcuni tipi di importazioni anche di 20-40 volte. Secondo M. Pokrovsky, “le tariffe doganali del 1857-1868. erano i più preferenziali di cui godeva la Russia nel 19° secolo...” Allo stesso tempo, la situazione dell'economia del paese non migliorò: gli storici economici moderni caratterizzano l'intero periodo fino alla fine del regno di Alessandro II e anche fino alla seconda metà degli anni Ottanta dell'Ottocento. come un periodo di depressione economica.

La prova di una lenta crescita industriale durante questo periodo può essere vista nella produzione di ghisa, il cui aumento fu solo leggermente più veloce della crescita della popolazione e notevolmente ritardato rispetto a quello di altri paesi. Pertanto, in 20 anni (dal 1855-59 al 1875-79), la fusione del ferro in Russia è aumentata solo del 67%, mentre in Germania è cresciuta del 319% durante questo periodo, nonostante il fatto che la popolazione russa sia cresciuta a livelli record ritmo (l’aumento nel periodo specificato è stato quasi del 40%). Per fare un confronto: nei 20 anni trascorsi dopo la morte di Alessandro II (dal 1880-1884 al 1900-1904), con lo stesso tasso di crescita della popolazione, la produzione di ghisa in Russia è aumentata del 487%, cioè è cresciuta del 7-7,5 volte più veloce che nell'era di Alessandro II.

Come si legge nel documento diffuso alla fine del XIX secolo. opera di M. M. Kovalevskij, la liberalizzazione del commercio estero creò difficoltà per aumentare la produzione interna e portò ad un forte aumento delle importazioni: dal 1851 al 1856. al 1869-1876 le importazioni sono aumentate di quasi 4 volte. Se in precedenza la bilancia commerciale della Russia era sempre positiva, durante il regno di Alessandro II peggiorò. A partire dal 1871, per diversi anni fu ridotto a un deficit, che nel 1875 raggiunse il livello record di 162 milioni di rubli, pari al 35% del volume delle esportazioni. Il deficit commerciale minacciava di far uscire l’oro dal paese e di svalutare il rublo. Allo stesso tempo, questo deficit non poteva essere spiegato dalle condizioni sfavorevoli dei mercati esteri: il prodotto principale delle esportazioni russe - il grano - prezzi sui mercati esteri dal 1861 al 1880. aumentato di quasi 2 volte. Durante il 1877-1881 Il governo, per contrastare il forte aumento delle importazioni, è stato costretto a ricorrere ad una serie di aumenti dei dazi all'importazione, che hanno impedito un'ulteriore crescita delle importazioni e migliorato la bilancia commerciale del paese.

L'unica industria che si sviluppò rapidamente fu quella del trasporto ferroviario: la rete ferroviaria del paese cresceva rapidamente, il che stimolò anche la propria locomotiva a vapore e la costruzione di carrozze. Tuttavia, lo sviluppo delle ferrovie fu accompagnato da numerosi abusi e dal deterioramento della situazione finanziaria dello Stato. Lo Stato garantì così alle nuove compagnie ferroviarie private la piena copertura delle loro spese e anche il mantenimento di un tasso di profitto garantito attraverso sussidi. Il risultato sono state enormi spese di bilancio per sostenere le aziende private, mentre queste ultime hanno gonfiato artificialmente i propri costi per ricevere sussidi governativi. Gli obblighi non pagati del governo nei confronti delle compagnie ferroviarie private nel 1871 ammontavano a 174 milioni di rubli e pochi anni dopo aumentarono fino a 580 milioni di rubli. .

Per coprire le spese di bilancio, lo stato per la prima volta iniziò a ricorrere attivamente a prestiti esterni (sotto Nicola I non ce n'erano quasi). I prestiti venivano attratti a condizioni estremamente sfavorevoli: le commissioni bancarie ammontavano fino al 10% dell'importo preso in prestito, inoltre, i prestiti venivano solitamente concessi a un prezzo pari al 63-67% del loro valore nominale. Pertanto, il tesoro ha ricevuto solo poco più della metà dell'importo del prestito, ma il debito è sorto per l'intero importo e gli interessi annuali sono stati calcolati dall'intero importo del prestito (7-8% annuo). Di conseguenza, il volume del debito estero pubblico raggiunse i 2,2 miliardi di rubli nel 1862 e all'inizio degli anni Ottanta dell'Ottocento i 5,9 miliardi di rubli. .

Ultimo quarto del XIX secolo

Grandi successi furono ottenuti nello sviluppo dell'industria durante il regno di Alessandro III (1881-1894). Così iniziò la vera rivoluzione tecnica nella metallurgia. La produzione di ferro, acciaio, petrolio e carbone nel periodo che va dalla metà degli anni Ottanta dell'Ottocento alla fine degli anni Novanta dell'Ottocento aumentò a un ritmo record nell'intera storia dell'industria pre-rivoluzionaria (per maggiori dettagli vedere Industrializzazione nell'impero russo ). Secondo alcuni autori, questo fu il risultato della politica protezionistica del governo, iniziata poco dopo l'inizio del regno di Alessandro III: 141: 289. Durante gli anni ottanta dell'Ottocento vi furono diversi aumenti dei dazi all'importazione e, a partire dal 1891, il paese iniziò ad applicare un nuovo sistema di tariffe doganali, il più alto degli ultimi 35-40 anni (tariffa del 1891). Per la maggior parte dei tipi di importazioni sono stati stabiliti dazi di circa il 25-30% e per alcuni gruppi di prodotti fino al 70% o più: 546-553. Ciò ha contribuito non solo alla crescita industriale, ma anche al miglioramento della bilancia commerciale estera e al rafforzamento delle finanze statali.

Una serie di misure miravano a eliminare le carenze che si erano sviluppate sulle ferrovie. Furono introdotte le tariffe ferroviarie unificate, sviluppate da S. Yu. Witte, che sostituirono l'anarchia tariffaria che regnava sotto il governo precedente. Abbandonarono la pratica delle concessioni private per l'esercizio delle ferrovie, che si era diffusa durante il regno precedente e portò al fatto (come scrisse a riguardo Witte) che, nonostante la insignificante lunghezza totale delle strade e la scarsa qualità, più di 40 milioni di rubli venivano pagati annualmente dall’erario a società private solo per il loro mantenimento, il che era una “situazione del tutto impossibile”:183. Anche la costruzione di nuove strade viene ormai affidata in primo luogo allo Stato, per evitare abusi: 256, 305. Si procedette alla nazionalizzazione parziale dell'industria, per cui alla fine del XIX secolo il numero delle compagnie ferroviarie private si ridusse da 44 a sole 6, mentre nel 1889 la quota statale nelle ferrovie aumentò al 23,5% e nel 1889 al 23,5%. 60,5% nel 1900. Come risultato di queste misure, le ferrovie cessarono di essere non redditizie per l'erario e iniziarono a generare profitti che raggiunsero i 111 milioni di rubli. nel 1892:145 la costruzione di nuove linee procedette a ritmo record.

Grazie a queste e ad altre misure (conversione dei prestiti statali con riduzione degli interessi pagati su di essi, introduzione del monopolio statale sul commercio di bevande alcoliche, ecc.), è stato possibile migliorare significativamente lo stato delle finanze pubbliche. La quota del bilancio statale spesa per il servizio del debito pubblico è diminuita in modo significativo e l’ulteriore aumento del debito stesso ha subito un rallentamento. La stabilizzazione delle finanze pubbliche ha permesso di avviare i preparativi per l'introduzione del rublo d'oro, effettuata dal ministro delle finanze S. Yu Witte dopo la morte di Alessandro III.

La stabilizzazione finanziaria e la rapida crescita industriale furono raggiunte in gran parte grazie a funzionari competenti e responsabili nominati dall'imperatore alla carica di ministro delle finanze: N. H. Bunge (1881-1886), I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), S. Yu. Witte (da allora 1892), e anche grazie allo stesso Alessandro III. In particolare, come scrive Witte, a cavallo tra gli anni ’70 e ’80 era dominante la dottrina del libero scambio, che non ammetteva visioni alternative: “tutti erano per il libero scambio e credevano che questa legge sul libero scambio fosse immutabile quanto la legge dell’universo, il sistema protezionistico doganale era considerato la morte per lo Stato”. Pertanto, i sostenitori del protezionismo furono perseguitati, come accadde, ad esempio, con D. I. Mendeleev, che sosteneva il protezionismo e fu accusato di essere stato quasi corrotto dagli industriali, e poi non fu scelto per l'accademia, fu privato della sua cattedra e fu attaccato dalla stampa, ecc. Pertanto, il passaggio al protezionismo, che incontrò una resistenza così forte, secondo Witte, "avrebbe potuto essere compiuto da un imperatore e, per di più, da un imperatore così fermo ... come lo fu l'imperatore Alessandro III". Scrisse anche che “è stato grazie all'imperatore Alessandro III, a Vyshnegradsky e poi, alla fine, a me, che siamo riusciti a mettere in ordine le nostre finanze; poiché, ovviamente, né io né Vyshnegradsky avremmo potuto frenare tutti gli impulsi di buttare invano a destra e a sinistra il denaro ottenuto con il sangue e il sudore del popolo russo, se non fosse stato per la potente parola dell'imperatore Alessandro III, che ha frenato ogni pressione su tesoreria dello Stato": 373, 132, 260, 369.

Cambiamenti significativi si sono verificati nel campo della tassazione. La tassa elettorale è stata abolita ed è stata introdotta una tassa sull'abitazione; iniziò una maggiore espansione e un aumento delle imposte indirette. Tuttavia, i successi finanziari di questo periodo non si basarono su un corrispondente aumento del benessere economico della massa della popolazione. Una delle principali fonti di entrate statali erano le imposte indirette, il cui aumento, sia nel senso di aumento delle voci imponibili (nuove tasse sul cherosene, fiammiferi), sia nel senso di aumento delle aliquote fiscali (aumento delle accise sulle bevande, sullo zucchero , tabacco), aveva carattere quasi esclusivamente fiscale. Il peso principale di queste tasse ricadde sulle “classi inferiori”, mentre allo stesso tempo i tentativi del ministro delle Finanze Bunge di introdurre tasse sulle “classi più alte” suscitarono l’opposizione del Consiglio di Stato, che respinse il suo disegno di legge. Nel secondo tentativo riuscì a introdurre solo tasse molto basse (3-5%) sugli utili delle società di capitali, sulle successioni e sugli interessi attivi: 140.

Le conseguenze negative della riforma contadina del 1861 (tagli ai proprietari terrieri, pagamenti di riscatto irragionevolmente elevati), che portarono all'impoverimento di una parte significativa dei contadini, non furono eliminate. E le nuove misure governative, in particolare i prestiti della Banca dei contadini, non furono efficaci e non poterono contribuire a migliorare la situazione dei contadini poveri. Rimase la discriminazione nella tassazione delle terre contadine, sorta durante il regno precedente. Pertanto, le tasse zemstvo e le tasse per i contadini sulle decime della terra erano 2-4 volte superiori a quelle dei proprietari terrieri. In totale, tenendo conto dei pagamenti di riscatto, i contadini dovevano pagare allo Stato 7-8 volte più tasse e tasse dalle decime delle terre rispetto alle decime delle terre dei proprietari terrieri: 224, 251, 274.

Il declino del livello di benessere delle persone si esprimeva sia nella crescita inarrestabile degli arretrati, sia nelle terribili disgrazie della popolazione contadina durante gli anni del fallimento dei raccolti. Particolarmente grave fu la carestia del 1891-1892, chiamata dai contemporanei “rovina tutta russa”:434. Allo stesso tempo, durante il suo regno, la situazione economica degli operai migliorò:261.

Rivoluzione industriale

Negli anni '90 dell'Ottocento. La costruzione ferroviaria continua a crescere, e con essa l'industria (in media del 7,6% annuo), non solo per la domanda di materie prime per le esigenze di costruzione, ma per l'aumento delle esportazioni. Tra il 1906 e il 1914 l’industria crebbe ad un tasso medio del 6% annuo. In generale, per il periodo 1887-1913. la produzione industriale in Russia è aumentata di 4,6 volte, il paese si è classificato dal 4° al 5° posto nel mondo in termini di produzione assoluta di minerale di ferro, carbone e fusione di acciaio. Nel . la quota della produzione industriale mondiale era del 2,6%. In termini di produzione industriale totale, si colloca al 5°-6° posto nel mondo.

L’agitazione sociale dei partiti di sinistra ebbe il maggior successo tra il proletariato con un basso tenore di vita e un alto livello di alfabetizzazione (quasi tutti i lavoratori rientrano in questa definizione). La percentuale di scioperi politici aumenta dal 20% al 50%. Dal 1897 ci sono state richieste per dichiarare festivo il 1 maggio. È in corso la “guerra industriale di San Pietroburgo”. 7 maggio 1901 “Difesa Obukhov” (sciopero con scontro armato con la polizia). Nel novembre 1902 i cosacchi dispersero lo sciopero a Rostov sul Don, il 13 marzo 1903 fu fucilato lo sciopero a Zlatoust. Nel luglio-agosto 1903 ci fu uno sciopero generale con 200mila lavoratori. Nel 1905, fino a un milione e mezzo di lavoratori erano in sciopero, il 75% dei quali politici. Il villaggio, l'esercito e la marina furono contagiati da disordini (la corazzata Principe Potemkin si ammutinò il 14 giugno 1905 e l'incrociatore Ochakov l'11 novembre). 1912 - “Esecuzione di Lena”, insoddisfatta delle condizioni di vita.

Inizio del XX secolo

All'inizio del XX secolo, l'Impero russo, insieme agli Stati Uniti, occupava una posizione di leadership nell'agricoltura mondiale. Ciò è particolarmente evidente nell’esempio dei raccolti di grano: nei primi 14 anni del XX secolo, la superficie coltivata è aumentata del 15%, la resa del grano del 10% e il raccolto di grano pro capite di oltre il 20%. Raccolto lordo di cereali - 5.637 milioni di pood (92,5 milioni di tonnellate) - 1° posto nel mondo (metà del raccolto mondiale di segale, secondo posto nel raccolto di grano), nonché 1° posto nelle esportazioni di grano - 647,8 milioni di pood (10.610 tonnellate) esportati ) cereali. Il volume totale delle esportazioni di grano ammontava a 651 milioni di rubli. La Russia si è classificata al primo posto nella produzione ed esportazione di burro (sono state esportate 77.576 tonnellate di burro).

Alla vigilia della rivoluzione, il reddito nazionale del paese ammontava a 16,4 miliardi di rubli (il 7,4% del totale mondiale). Secondo questo indicatore, l’Impero russo è al quarto posto dopo gli Stati Uniti, la Germania e l’Impero britannico. In termini di tassi di crescita del reddito nazionale, l'Impero russo era in vantaggio rispetto a molti paesi e in alcuni periodi, ad esempio, rispetto a erano tra i più alti in quel periodo, oltre il 7% in alcuni anni. Le ultime stime del tasso di crescita del reddito nazionale russo sono più modeste: il ricercatore americano P. Gregory stima la crescita media per il periodo 1885-1913 al 3,25% annuo (con un aumento al 4,7% annuo nel periodo di maggior crescita (1889-1904) ), stimato come un livello di crescita leggermente superiore ai paesi europei sviluppati, ma inferiore a quello degli Stati Uniti.

Allo stesso tempo, in termini di PIL pro capite, l’impero russo non era uno dei leader mondiali. Il PIL pro capite, calcolato in dollari internazionali Geary-Khamis del 1990, nell'impero russo nel 1913 era di 1.488 dollari pro capite, con una media mondiale di 1.524 dollari, che era inferiore al livello di tutti i paesi europei tranne il Portogallo, e approssimativamente uguale al livello di Giappone e il livello medio dell’America Latina. Il PIL pro capite era 3,5 volte inferiore a quello degli Stati Uniti, 3,3 volte inferiore a quello dell’Inghilterra, 1,7 volte inferiore a quello dell’Italia.

Il volume della produzione industriale in Russia nel 1913 ammontava a 6.938,9 milioni di rubli. La quota della Russia nell'industria mondiale nel 1913 era, secondo varie stime, dal 5,3% (quinto posto nel mondo) al 12,73% (terzo posto nel mondo). Secondo il famoso economista P. Bayroch, la quota della Russia nella produzione industriale mondiale nel 1913 era dell'8,2% e si trovava al 4° posto dopo Stati Uniti, Germania e Gran Bretagna. Tuttavia, nel 1910, il consumo pro capite di carbone era pari al 4% del consumo statunitense e quello di acciaio al 6,25%.

Alcune industrie dell'Impero russo furono caratterizzate da una crescita estremamente rapida. Dal 1894 al 1914 nell'impero russo, la produzione di carbone aumentò del 306%, di petrolio del 65% (la crescita si fermò nel 1901, da allora non c'è stato alcun aumento), di oro del 43%, di rame del 375%; ghisa - del 250%; ferro e acciaio - del 224%. La Russia ha fornito il 50% delle esportazioni mondiali di uova; possedeva l'80% della produzione mondiale di lino.

Bilancio dello Stato con 1.031 milioni di rubli. nel 1894 aumentò, nel 1916 quasi quadruplicò: 4 miliardi, e questo nonostante il fatto che le tariffe ferroviarie furono abbassate, i pagamenti di riscatto e molte tasse furono abolite e nel 1914 furono chiuse le vendite statali di alcolici.

Il reddito annuo pro capite era di 126,20 rubli all'anno, mentre in Francia era di 343 rubli, in Germania di 287,50 rubli, in Gran Bretagna di 310,50 rubli. I salari nei costi di produzione totali hanno superato il 60%. Nel 1912 il salario medio dei lavoratori era di 25 rubli. al mese: da 44 rub. (nelle centrali elettriche) e da 42 rubli (ingegneria meccanica) a 18 rubli. (mulini di lino) e 15 rubli. (operaio di una fabbrica alimentare). Nel 1914, con il calo dei prezzi, il guadagno medio del lavoratore era già di 47 rubli. al mese - da 51 rubli. nell'ingegneria meccanica fino a 43 rubli. nel settore manifatturiero. Il tecnico ha ricevuto 150 rubli. al mese e un ingegnere 240 rubli. al mese. .

Le tasse nell'impero erano significativamente inferiori rispetto ad altri paesi. Le tasse dirette per abitante nell'impero russo ammontavano a 3 rubli. 11 centesimi e indiretto - 5 rubli. 98 centesimi (7,2% del reddito annuo). In Francia erano rispettivamente 12,25 e 10 rubli (6,5%); in Germania - 12,97 e 9,64 rubli (7,7%); nel Regno Unito: 26,75 e 15,86 rubli (13,7%). Nel 1913, i partner commerciali più importanti della Russia erano la Germania (29,8% delle esportazioni russe e il 47,5% delle importazioni) e la Gran Bretagna (rispettivamente 17,6 e 12,6%). In Asia nel 1913, i maggiori partner commerciali della Russia erano la Cina (2,1% delle esportazioni russe e il 6,1% delle importazioni) e l'Iran (rispettivamente 3,8 e 3,3%).

Politica finanziaria

Pietro I fondò un esercito regolare e spese molto nella costruzione di una flotta, che lo costrinse a cercare costantemente fonti di tassazione. Viene sfruttato il monopolio statale sul conio, sul sale, sul tabacco, sul catrame, sulle setole, sullo strutto, ecc... Sono state introdotte nuove tasse: quella di bollo, quella di dragone e quella sulla costruzione delle navi. A causa dell’aumento degli arretrati, la retribuzione capitativa aumenta. La riscossione totale delle imposte dirette alla fine è aumentata da 1,8 milioni di rubli. fino a 4,6 milioni di rubli. Le caratteristiche più caratteristiche del sistema creato erano che l'onere principale ricadeva sui contadini e due terzi di tutte le spese erano militari. Nel 1705, le spese militari consumavano addirittura il 96% del bilancio. Per gestire le finanze pubbliche, Peter istituì, seguendo il modello svedese, tre consigli: il consiglio della Camera era responsabile delle entrate, il consiglio dell'ufficio statale era responsabile delle spese e il comitato dei conti era responsabile delle ispezioni.

Una caratteristica del sistema finanziario dell'Impero russo pre-riforma era la segretezza del bilancio statale (elenco statale delle entrate e delle spese). Fino al 1862 il bilancio dello Stato veniva approvato personalmente dall'imperatore e non veniva pubblicato da nessuna parte. Era caratteristico che nel 1850 Nicola I ordinò di nascondere il deficit di bilancio di 33,5 milioni di rubli. dal Consiglio di Stato e ha ordinato al Ministero delle Finanze di registrare 38 milioni di spese in meno. Così, nel 1850, esistevano in parallelo due bilanci statali: uno vero e uno falsificato. Una delle fonti di finanziamento di emergenza erano gli istituti di credito statali, che, di fatto, per ordine del governo, gli versavano eventuali importi.

Negli ultimi anni del XIX secolo, la politica di protezionismo e di esportazione di grano, insieme all'aumento delle entrate delle ferrovie statali e alla definitiva istituzione del monopolio statale sull'alcol (bere), portò ad un notevole aumento delle riserve auree. Nell'impero viene ripristinata la circolazione del metallo con un tasso fisso di 1,5 rubli. note di carta = 1 sfregamento. oro. Nel 1897, i pagamenti sul debito nazionale rappresentavano il 19,9% della spesa pubblica.

Allo stesso tempo, il paese non conosceva quasi nessun processo anticorruzione prima del regno di Nicola I. Il massimo che minacciava un funzionario senza scrupoli erano le dimissioni dall'incarico. Sotto Nicola I iniziò lo sviluppo della legislazione anticorruzione, ma il numero di funzionari perseguiti in base ad articoli di “corruzione” ed “estorsione” non è mai stato elevato.

Con l’inizio dello sviluppo del capitalismo, gli abusi cominciarono ad assumere nuove forme: il vecchio nepotismo e la corruzione furono sostituiti dalla fusione degli alti funzionari con le imprese, dalla compenetrazione della pubblica amministrazione e dell’imprenditorialità. Soprattutto molti schemi di corruzione erano associati alla costruzione ferroviaria, che poteva portare profitti favolosi.

Guarda anche

Appunti

Korolenko S. A. “Lavoro salariato nelle aziende agricole occupate dai proprietari e movimento dei lavoratori in connessione con una revisione statistica ed economica della Russia europea nelle relazioni agricole e industriali”. - San Pietroburgo: tipografia di V. Kirshbaum, 1892.
Folke H. Industrializzazione e commercio estero. Ginevra, 1945. H. 13; Piuttosto S., Soltow J.H., Sylla R. L'evoluzione dell'economia americana. New York, 1979. R. 385.
Klyuchevskij V. Corso di storia russa. Lezione LXXVII
Pavlenko N. I. Caterina la Grande. Mosca, 2006, pag. 94
Berdyshev S. N. Caterina la Grande. - M.: Mondo dei libri, 2007. - 240 p.
Rozhkov N. La storia russa alla luce della storia comparata (fondamenti della dinamica sociale) Leningrado - Mosca, 1928, volume 7, p. 41
Pavlenko N. I. Caterina la Grande. Mosca, 2006, pag. 304-305
Russie alla fin du 19e siècle, sous dir. de M. Kowalevskij. Parigi, 1900, pp. 687, 691
Rozhkov N.A. Storia russa alla luce della storia comparata (fondamenti delle dinamiche sociali) Leningrado - Mosca, 1928, volume 7, p. 41
Chechulin N.D. Saggi sulla storia della finanza russa durante il regno di Caterina II. San Pietroburgo, 1906, p. 222
Strumilin S. G. Saggi sulla storia economica della Russia. M.1960, pag. 399-400
Tugan-Baranovsky M. Fabbrica russa. M.-L., 1934, pag. 60-62
Tugan-Baranovsky M. Fabbrica russa. M.-L., 1934, pag. 59
Wallerstein I. Il sistema del mondo moderno III. La seconda era di grande espansione dell’economia-mondo capitalista, 1730-1840. San Diego, 1989, p.142
Tugan-Baranovsky M. Fabbrica russa. M.-L., 1934, pag. 37
Chechulin N.D. Saggi sulla storia della finanza russa durante il regno di Caterina II. San Pietroburgo, 1906, p. 208, 211, 215
Pavlenko N. I. Caterina la Grande. Mosca, 2006, pag. 295
Pokrovsky M. N. Storia russa dai tempi antichi. Con la partecipazione di N. Nikolsky e V. Storozhev. Mosca, 1911, t.4, p. 91-92, 106-113
Chechulin N.D. Saggi sulla storia della finanza russa durante il regno di Caterina II. San Pietroburgo, 1906, p. 323, 373, 364, 87
Chechulin N.D. Saggi sulla storia della finanza russa durante il regno di Caterina II. San Pietroburgo, 1906, p. 374.

Prerequisiti e condizioni per lo sviluppo economico

Nella storia del mondo, la seconda metà del XIX secolo. segnato da potenti processi di modernizzazione che hanno rafforzato il capitalismo e consolidato la società industriale nei paesi sviluppati dell’Europa e degli Stati Uniti. Invenzioni tecniche e scoperte scientifiche dell'ultimo terzo del XIX secolo. portò alla creazione di nuove industrie.

Nella sfera politica, importanti fattori di modernizzazione furono: lo sviluppo della statualità europea e la formazione dell'ideologia nazionale e dei movimenti nazionali; formazione dell'Impero tedesco, Regno d'Italia; fine della guerra civile del 1861-1865. negli USA, una celebrazione dell'unità del Paese. Nella seconda metà del XIX secolo. Il processo di creazione dei partiti politici fu completato e presero forma molte organizzazioni pubbliche.

Entro la fine del XIX secolo. in alcuni paesi sviluppati (Gran Bretagna, Stati Uniti, in parte Francia, Belgio, Svezia), si affermarono elementi della società civile e la modernizzazione politica cominciò a dare i suoi frutti.

In questo contesto in Russia nella seconda metà del XIX secolo. Il processo di modernizzazione politica era appena iniziato. Le riforme liberali degli anni '60 e '70 occuparono un posto importante in questo processo. Su larga scala per natura e conseguenze, le riforme hanno segnato cambiamenti significativi in tutti gli aspetti della vita della società russa.

L'era delle riforme degli anni '60 e '70 del XIX secolo fu davvero grandiosa, perché per la prima volta l'autocrazia fece un passo verso la società e la società sostenne il governo. Questo è uno dei motivi del successo delle riforme di Alessandro II.

Un altro motivo è la natura complessa delle riforme, che hanno interessato tutti gli aspetti della vita della società russa. Particolarmente significativa fu la riforma per liberare i contadini dalla servitù. La riforma del 1861 soddisfò gli interessi economici più importanti dei proprietari terrieri e liberò i contadini russi dalla schiavitù. Successive riforme liberali degli anni 1860-1870. nella sfera sociale ed economica erano strettamente legati alla riforma contadina.

Le principali disposizioni delle riforme di Alessandro II

I principi e le condizioni fondamentali per l'abolizione della servitù della gleba furono formulati nel Manifesto e nei Regolamenti, approvati da Alessandro II il 19 febbraio 1861.

Avevano diritto alla proprietà.

agricoltura

Lo sviluppo economico dell’agricoltura ha subito un’accelerazione dopo la riforma agraria.

Crescita quantitativa. Negli anni '60 e '90. XIX secolo è aumentata la produzione di tutti i tipi di prodotti agricoli. Il raccolto di grano è aumentato di 1,7 volte; patate - 2,5 volte, barbabietole da zucchero - quasi 20 volte. Le superfici coltivate sono aumentate del 40%. A causa dello sviluppo dell'industria e dell'aumento della domanda di materie prime, la produzione di colture industriali aumentò (barbabietola da zucchero (quasi 20 volte), tabacco, lino; iniziò la coltivazione del cotone in Asia centrale e nel Caucaso)

Trasporto

Industria

Commercio

Il pane divenne finalmente la principale voce di esportazione; le sue esportazioni crebbero 3 volte più velocemente dell'aumento della raccolta del grano. Venivano esportate entrambe le materie prime agricole tradizionali: lino, canapa, legname e nuovi tipi di prodotti agricoli, principalmente lo zucchero. Con lo sviluppo della pastorizia, la lana assunse un posto importante nelle esportazioni. I prodotti industriali rappresentavano meno di un quarto delle esportazioni russe, ma il loro volume assoluto e la quota relativa sono cresciuti rapidamente. Innanzitutto si è sviluppata l’esportazione di zucchero e petrolio e l’esportazione di prodotti tessili è aumentata in modo dinamico. Allo stesso tempo, i prodotti complessi dell'ingegneria meccanica non venivano esportati. I posti principali nelle importazioni erano occupati da macchinari e attrezzature, nonché dal cotone per le fabbriche russe. Un posto significativo era occupato dal tè, che verso la metà del secolo scorso era diventato una bevanda “nazionale russa”, un bene essenziale.

Movimenti sociali

Le prime organizzazioni populiste clandestine sorsero tra la fine degli anni '50 e l'inizio degli anni '60 dell'Ottocento. Un circolo studentesco sorse all'Università di Kharkov (1856-1858), poi un circolo di propagandisti a Mosca guidato da P.E Argyropulo e P.G. Zaichnevskij (1861)

"Terra e Libertà" (1861-1864) fu la prima grande organizzazione di populisti, che contava diverse centinaia di membri. I suoi leader erano A.A. Sleptsov, N.A. Serno-Solovyevich, N.N. Obruchev, V.S. Kurochkin, N.I. Utin. L'obiettivo principale dell'organizzazione era considerato la creazione delle condizioni per la rivoluzione, prevista per il 1863, quando doveva essere completata la firma dei documenti costitutivi. A questo scopo è stata utilizzata la propaganda legale e illegale e sono stati emessi proclami. Il circolo di San Pietroburgo ha mantenuto stretti legami con la redazione di Kolokol.

La libreria di N.A. divenne una sorta di centro per le attività semi-legali di “Terra e Libertà”. Serno-Solovyevich e il Club degli scacchi di San Pietroburgo.

Nel 1864, durante il periodo di repressione legato alla repressione dell'insurrezione polacca, e in conseguenza dell'assenza delle tanto attese insurrezioni contadine, l'organizzazione si sciolse.

"Ishutinsy". Nel 1863-1866 operò un'organizzazione rivoluzionaria guidata da N.A. Ishutin (“Ishutintsy”). Nel 1866, un membro dell'organizzazione D.V. Karakozov ha tentato senza successo la vita di Alessandro II.

"People's Retribution" è stato creato alla fine degli anni '60. fanatico rivoluzionario S.G. Nechaev. Nechaev ha negato qualsiasi etica, ritenendo che il fine giustifichi i mezzi. Nell'interesse della causa rivoluzionaria arrivò addirittura ad organizzare un crimine criminale.

La “Grande Società di Propaganda” (“Čajkovtsy”) esisteva nel 1869-1874. Era diretto da M.A. Nathanson, N.V. Tchaikovsky, S.L. Perovskaya, S.M. Kravchinskij, P.A. Kropotkin. La società era impegnata nello studio della letteratura socialista.

Nel 1874, i Chaikoviti parteciparono alla preparazione di un'azione di massa, la cosiddetta. “andare dalla gente”, quando centinaia di studenti, liceali e giovani intellettuali si recavano al villaggio, alcuni per agitazione, altri per propaganda dei contadini. Ma alla fine non è stato possibile incitarli alla rivolta né propagarli in uno spirito socialista.

"Terra e libertà" (1876-1879). L'organizzazione era guidata da M.A. Nathanson, AD Mikhailov, G.V. Plekhanov, L.A. Tikhomirov. Nel tentativo di incitare il popolo alla rivoluzione, ritenevano necessario:

Fare campagna in parole e fatti;

Azioni per disorganizzare lo Stato (ad esempio reclutare ufficiali, funzionari, uccidere i funzionari governativi più “dannosi”);

I proprietari terrieri passarono dall'agitazione volante alla propaganda stabile e iniziarono a creare insediamenti populisti nelle campagne. Ma anche il nuovo "andare al popolo" non produsse risultati, e nel 1879 il partito si divise in sostenitori della propaganda e della continuazione della lotta per gli ideali socialisti ("paesani"), uniti sotto G.V. Plekhanov nel partito "Ridistribuzione nera" e sostenitori della lotta politica e del raggiungimento della libertà politica, come condizione necessaria per la propaganda socialista, nonché delle tattiche del terrore individuale ("politici") che formavano la "Volontà popolare".

Il partito Volontà popolare (1879-1882) era guidato dal Comitato esecutivo, che comprendeva A.I. Zhelyabov, d.C. Mikhailov, S.L. Perovskaya, V.N. Figner, N.A. Morozov e altri.

La Narodnaya Volya si prefisse l’obiettivo:

Presa rivoluzionaria del potere;

Convocazione dell'Assemblea Costituente;

Affermazione delle libertà politiche;

Costruire, a lungo termine, il socialismo comunitario.

Il mezzo principale è stato riconosciuto come una rivoluzione politica con l'aiuto dell'esercito e con il sostegno del popolo.

Per disorganizzare il potere venne utilizzato anche il terrore individuale, che coinvolse progressivamente tutte le forze del partito e diventò il mezzo principale della lotta politica. Furono fatti diversi tentativi di regicidio, in particolare preparati da S.N. Khalturin fece esplodere il Palazzo d'Inverno nel febbraio 1880. Il 1 marzo 1881, Alessandro II fu ucciso, ma la rivoluzione o le rivolte popolari di massa previste dalla Narodnaya Volya non ebbero luogo e l'organizzazione fu infine repressa dalla polizia.

"Ridistribuzione nera" (1879-1882). I suoi leader sono G.V. Plekhanov, P.B. Axelrod, L.G. Deitch, V.I. Zasulich considerava l'obiettivo delle sue attività la preparazione di una rivoluzione contadina, una rivolta con l'aiuto della propaganda nelle campagne.

Nel 1883, disillusi dal populismo e ritrovandosi in esilio, i Peredeliti Neri, guidati da Plekhanov, passarono alla posizione del marxismo e crearono a Ginevra il gruppo per la Liberazione del Lavoro, la prima organizzazione socialdemocratica russa.

Populismo liberale (riformista).

Principali rappresentanti. Negli anni 80-90. a seguito dell'acuta crisi organizzativa e ideologica del populismo rivoluzionario, le idee del populismo riformista si diffusero tra l'intellighenzia (V.P. Vorontsov, I.I. Kablitz, N.K. Mikhailovsky, ecc.)

Le disposizioni più importanti. Teorici del populismo liberale:

Condannando il capitalismo, cercarono di giustificare il vantaggio della produzione su piccola scala basata su principi comunitari o artel;

Hanno dimostrato la possibilità di una transizione pacifica al socialismo come risultato delle riforme attuate dal governo. Credevano che il marxismo non fosse applicabile nella Russia contadina e che i tentativi di instaurarlo avrebbero portato all’instaurazione di una dittatura di una minoranza sulla maggioranza della popolazione;

Consideravano l'ideale dell'ordine sociale come una combinazione armoniosa di libertà individuale e solidarietà comunitaria, che, a loro avviso, fornisce le condizioni necessarie per lo sviluppo globale dell'uomo.

Di conseguenza, si opposero sia alla reazione che alla rivoluzione e condannarono i metodi violenti di cambiamento. Durante gli anni delle “controriforme”, si diffuse la teoria e la pratica liberal-populista delle “piccole azioni”, che invitavano l'intellighenzia, prima di tutto, ad adempiere onestamente ai propri doveri professionali a beneficio del popolo.

La nascita della socialdemocrazia russa

La delusione di una parte dell'intellighenzia nei confronti dell'ideologia del populismo, che, dopo aver provato, di fatto, tutti i mezzi, non è riuscita non solo a spingere le persone a lottare per gli ideali del socialismo, ma anche a comprenderlo, a superare il divario che esisteva tra l'intellighenzia e il popolo.

A partire dalla fine degli anni ’70 si è assistito ad un aumento delle proteste operaie, che testimoniano l’emergere di una nuova forza popolare nella vita pubblica del Paese. Inoltre, l’esperienza del lavoro di propaganda dei populisti degli anni settanta indicava che i lavoratori erano più attivi, pronti ad organizzare le proprie forze e ricettivi alle idee del socialismo.

I successi della socialdemocrazia e del movimento operaio in Occidente, la familiarità con le idee del marxismo.

Il gruppo "Emancipazione del Lavoro" fu creato nel 1883 da G.V. Plekhanov, P.B. Axelrodom, V.I. Zasulich, L.G. Deychem di Ginevra. Il suo obiettivo era preparare una rivoluzione proletaria socialista.

Il gruppo si occupava principalmente della traduzione delle opere di Marx ed Engels in russo e analizzava i processi politici in Russia dal punto di vista del marxismo. Contemporaneamente alla critica al populismo iniziò lo sviluppo di documenti programmatici per la socialdemocrazia russa. Plekhanov scrisse le prime opere marxiste russe: "Il socialismo e la lotta politica", "I nostri disaccordi", in cui veniva dimostrata l'inevitabilità della disintegrazione della comunità contadina e dell'instaurazione del capitalismo, il ruolo del proletariato era determinato per il futuro della Russia e fu proposto il compito di creare un partito socialdemocratico. Dalla fine degli anni '80. Il gruppo di Liberazione del Lavoro iniziò a partecipare alle attività dell'11a Internazionale.

I primi circoli marxisti in Russia sorsero negli anni ottanta dell'Ottocento. I singoli circoli e le loro associazioni erano guidati da D.I. Blagoev, M.I. Brusnev, N.E. Fedoseev.

Il lavoro dei circoli era limitato allo studio della letteratura marxista. Ma a metà degli anni '90. il numero dei circoli aumentò, c'era il desiderio di unirli in un partito clandestino e organizzare la propaganda tra i proletari

Crisi politica a cavallo tra gli anni 70 e 80.

Nella storiografia sovietica, gli eventi della fine degli anni '70 e dell'inizio degli anni '80. caratterizzata come una seconda situazione rivoluzionaria causata dall’aggravarsi delle contraddizioni socioeconomiche crescenti man mano che si stabilivano relazioni capitaliste in Russia. La sua particolarità era vista nel fatto che il malcontento delle classi inferiori si manifestava non tanto nella loro attività quanto nell'attività del partito rivoluzionario "Volontà popolare".

Cause della crisi.

Il rallentamento del ritmo delle riforme negli anni '70, la manifestazione di tendenze protettive nella politica interna dopo l'attentato ad Alessandro 11 nel 1866.

Mancanza di libertà politiche minime nel paese.

La guerra russo-turca del 1877-1878, che impoverì l'economia, ma non soddisfò il pubblico con i suoi risultati.

Manifestazioni della crisi.

L'organizzazione popolare "Volontà popolare" lanciò il terrore individuale, uccise agenti di polizia e funzionari, organizzò una "caccia allo zar" e effettuò l'"esecuzione" di Alessandro II il 1 marzo 1881

Il movimento liberale si intensificò, sui periodici liberali (Vestnik Evropy, Russkie Vedomosti) furono pubblicati sempre più materiali critici, gli elementi di opposizione negli zemstvos divennero più attivi, furono presentate alle autorità petizioni e discorsi con concrete richieste di riforme.

Il numero delle proteste contadine e operaie aumentò.

Le autorità passarono a metodi di governo di emergenza: furono lanciate repressioni contro le rivolte contadine; nel 1880 fu creata la Commissione amministrativa suprema, guidata dal generale M.T. Loris-Melikov, che ha ricevuto poteri quasi illimitati.

Allo stesso tempo, un gruppo di riformatori liberali si formò tra gli alti dignitari (ministri Loris-Melikov, D.A. Milyutin, A.A. Abaza, ecc.).

Loris-Melikov ha presentato un progetto per creare un organo legislativo eletto sotto lo zar composto da rappresentanti di zemstvos e città. Numerosi ministri reazionari furono licenziati.

Fine della crisi.

Dopo l'assassinio di Alessandro II il 1° marzo 1881, che prima di morire concordava con la necessità di introdurre una rappresentanza pubblica limitata in Russia sotto il Consiglio di Stato, salì al trono Alessandro III, abbandonando il progetto Loris-Melikov e costringendo i ministri di mentalità liberale a dimettersi.

Lo slavofilo N.P. Ignatiev è stato nominato ministro degli affari interni. Fu sostituito nel 1882 dal conservatore D.A., che era stato precedentemente rimosso dal Gabinetto dei Ministri. Tolstoj, sostenuto dal procuratore capo del Sinodo K.P. Pobedonostsev e redattore di Moskovskie Vedomosti M.N. Katkov.

La servitù della gleba fu abolita. I contadini ricevevano la libertà personale, lo status di “abitanti rurali” e i diritti economici e civili fondamentali:

Avevano diritto alla proprietà.

Potrebbero difendere i loro diritti in tribunale.

I contadini potevano commerciare liberamente, fondare fabbriche, stabilimenti commerciali e artigianali.

Era consentito unirsi alle corporazioni dei mercanti e alle corporazioni degli artigiani.

I contadini potevano sposarsi senza il consenso del proprietario terriero.

La riforma giudiziaria iniziò con l'introduzione di nuovi statuti giudiziari nel 1864.

Principi fondamentali del nuovo sistema giudiziario:

Mancanza di classe, ad es. i casi dei rappresentanti di tutte le classi venivano considerati negli stessi tribunali, il che significava l'uguaglianza di tutti davanti alla legge;

Indipendenza del tribunale, vale a dire il tribunale non era subordinato al potere esecutivo e prendeva decisioni indipendenti;

inamovibilità dei giudici, cioè il governo non poteva con i propri poteri rimuovere un giudice dall'incarico;

Pubblicità significava il diritto di essere presente al pubblico alle udienze in tribunale e il diritto di pubblicare i resoconti dei giornalisti sui processi su giornali e riviste;

Competitività, cioè partecipazione al processo di un pubblico ministero e di un avvocato (una giuria e un avvocato privato), il primo dei quali ha presentato accuse, e il secondo ha difeso l'imputato;

L'istituzione dei giurati eletti è stata introdotta per determinare se l'accusato fosse colpevole.

La riforma Zemstvo iniziò nel 1864. Le principali disposizioni della riforma. Nei distretti e nelle province furono creati organi rappresentativi di tutte le classi, eletti e rappresentativi dell'autogoverno locale.

Le istituzioni zemstvo erano responsabili delle questioni economiche e sociali locali: la costruzione e la gestione delle strade, la creazione di istituzioni mediche e di beneficenza, l'istruzione pubblica, l'approvvigionamento alimentare, la protezione antincendio, il servizio statistico, la cura del commercio e dell'industria locale, nonché la gestione distribuzione delle tasse.

L'attività politica degli zemstvos non era consentita.

Le elezioni per gli organi zemstvo si tenevano ogni tre anni in tre curie. Secondo la prima curia, i grandi proprietari terrieri “senza distinzione di classe” e i proprietari di grandi proprietà immobiliari nelle zone rurali eleggevano elettori al loro congresso distrettuale. Secondo il secondo, venivano eletti i rappresentanti degli stabilimenti commerciali e industriali delle grandi città e del patrimonio immobiliare cittadino. Le elezioni per la terza - curia contadina - hanno avuto ancora più fasi: assemblea di villaggio - assemblea di volost - congresso distrettuale degli elettori di curia.

Senso. Zemstvos ha contribuito allo sviluppo dell'economia e all'attivazione della vita pubblica locale.

Gli zemstvo divennero cellule della società civile, alcuni di loro cercarono di influenzare la politica del governo.

La riforma cittadina, iniziata dopo la riforma zemstvo, nel 1870, creò un nuovo sistema di governo cittadino.

Le elezioni si sono svolte non sulla base della classe, ma sulle qualifiche della proprietà. Il diritto di voto veniva concesso solo ai maschi che avevano compiuto i 25 anni e pagavano tasse e tasse alla città, il che limitava significativamente il numero degli elettori.

Gli elettori, che costituivano una piccola parte della popolazione urbana, erano divisi in tre curie: contribuenti grandi, medi e piccoli.

Struttura e funzioni. Ogni curia eleggeva 1/3 dei membri della Duma cittadina, che era l'organo amministrativo. Lei, a sua volta, ha eletto il Consiglio Comunale, un organo esecutivo guidato dal sindaco della città. Il governo cittadino era coinvolto nel miglioramento della città (illuminazione, approvvigionamento idrico, pulizia, trasporti, ecc.), nell'istruzione, nell'assistenza sanitaria e nella cura del commercio e dell'industria; aveva un proprio budget, parte del quale andava al mantenimento dei vigili del fuoco, della polizia e delle carceri.

Senso. La competenza dell'autogoverno cittadino non andava oltre le questioni economiche, i suoi diritti erano ancora più limitati dei diritti degli zemstvos, ma, in generale, la riforma ha contribuito alla formazione di elementi della società civile e allo sviluppo delle città.

Riforma del sistema educativo attuata dal 1863 al 1864. occupò un posto importante nelle trasformazioni di Alessandro II. Ha contribuito allo sviluppo della scienza in Russia, alla crescita dei ranghi dell'intellighenzia, alla democratizzazione dell'istruzione superiore, secondaria (palestre classiche, scuole reali) e primaria ("ministeriale", zemstvo, scuole parrocchiali), ha ampliato la rete delle scuole, e attirò nuove forze pedagogiche nelle scuole.

La riforma della stampa (1865) abolì la censura anticipata su libri e riviste, ma la mantenne per i giornali.

Le riforme militari iniziarono subito dopo la guerra di Crimea alla fine degli anni '50 dell'Ottocento. e si sono svolti in più fasi.

Riduzione delle dimensioni dell'esercito del 40%;

Creazione di una rete di scuole militari e cadetti, che accettasse rappresentanti di tutte le classi;

Miglioramento del sistema di comando militare, introduzione di distretti militari, creazione dello Stato Maggiore Generale;

Creazione di tribunali militari trasparenti e contraddittori e di procure militari;

Abolizione delle punizioni corporali (ad eccezione delle fustigazioni per coloro che sono particolarmente "multati") nell'esercito;

Riequipaggiamento dell'esercito e della marina (adozione di cannoni in acciaio rigato, nuovi fucili, ecc.), ricostruzione delle fabbriche militari statali;

L'introduzione nel 1874 della coscrizione universale al posto della coscrizione obbligatoria e la riduzione dei periodi di servizio a 6 anni nell'esercito e 7 in marina. Sono stati stabiliti molti vantaggi. In particolare, quelli con l'istruzione primaria hanno scontato solo 3 anni, quelli con l'istruzione secondaria - 1,5 anni e quelli con l'istruzione superiore - diversi mesi.

Una caratteristica delle riforme militari attuate sotto la guida del ministro della Guerra D.A. Milyutin, divenne il loro carattere progressista coerente. Qui c'era molta meno spensieratezza e incoerenza che in altre trasformazioni di quell'epoca.

L’importanza delle riforme liberali è che hanno contribuito allo sviluppo delle relazioni capitaliste in Russia. Il processo di capitalizzazione dell’economia interna assunse un carattere rapido, soprattutto negli anni Ottanta dell’Ottocento. Nel villaggio russo si svolse una lotta tra due metodi di sviluppo del capitalismo: prussiano e americano. Questa lotta determinò la vita del villaggio russo fino al 1917. L'industria del paese si sviluppò molto più attivamente; Questo processo ha avuto particolare successo nell'industria leggera. Cambiamenti significativi si sono verificati nelle aree commerciale e finanziaria.

Come risultato delle trasformazioni negli anni 1860 - 1880. L’economia russa ha fatto un balzo notevole, cercando di raggiungere i paesi sviluppati del mondo che hanno fatto progressi. Entro la fine degli anni '80. XIX secolo La rivoluzione industriale si è conclusa in Russia. Tuttavia, i resti della servitù della gleba e il ritardo del paese nella prima metà del XIX secolo. non gli permisero di stare alla pari con l’Inghilterra, la Francia e la Germania.

La liberazione dei contadini ha svolto un ruolo enorme nel rilascio dei lavoratori e nel deflusso di una parte significativa della popolazione dall'agricoltura. Allo stesso tempo, la preservazione della comunità, che “legava” i contadini alla terra e frenava il deflusso di manodopera, frenava la crescita della mobilità sociale.

Le riforme socio-politiche degli anni 1860-1870, iniziate con la riforma contadina, giocarono un ruolo enorme, creando condizioni legali, sociali, culturali e di altro tipo per lo sviluppo socio-economico del paese. Ma l’impatto delle riforme non è stato chiaro. L'incompletezza e la natura contraddittoria delle trasformazioni deformarono lo sviluppo capitalistico.

La politica economica del governo attuata nella seconda metà del XIX secolo ebbe una grande influenza. Durante questo periodo, l’economia (ad eccezione dell’economia agricola) era guidata dai ministri delle finanze.

Programma di attività di M.Kh. Reiterna (1862-1878) costituì la base della politica economica ufficiale perseguita fino all'inizio del XX secolo. In conformità con i principi di questo programma in Russia, nelle condizioni della lenta evoluzione dell'agricoltura arretrata, dove una parte significativa del settore delle materie prime era costituita dalle aziende agricole dei proprietari terrieri, è stato fornito un sostegno attivo per la creazione accelerata di una rete ferroviaria , nuovi rami dell'industria pesante e un sistema creditizio con la partecipazione delle banche commerciali.

Lo Stato ha emesso ordini governativi preferenziali, prestiti, concessioni, bonus per alcuni prodotti manifatturieri e ha partecipato direttamente alla creazione di nuove imprese e banche. Il capitale necessario a questo scopo è stato attirato con l'aiuto di prestiti statali concessi all'estero. I creditori stranieri, allo stesso tempo, non avevano l'opportunità di influenzare lo sviluppo dell'industria russa, tanto meno di controllarla, ma gli interessi sul debito erano alti.

Nella seconda metà del XIX secolo. In questo modo sono stati ricevuti i 9/10 di tutto il capitale straniero investito nell'industria russa.

N.H. Bunge (1881-1886), considerato un “burocrate liberale”, e I.A. Vyshnegradsky (1882-1892) continuò la linea di Reitern, stimolando l’importazione di capitali esteri piuttosto che di beni, preparando la riforma monetaria, accumulando riserve auree e riorganizzando il debito estero. A quel tempo, i prestiti governativi continuavano ad essere utilizzati per prestiti e investimenti nella costruzione ferroviaria su larga scala avvenuti in tutto il paese.

Sotto Vyshnegradsky, la politica di protezionismo doganale perseguita dallo stato in relazione a quei prodotti industriali che iniziarono a essere prodotti in Russia si intensificò.

I presupposti socioculturali necessari per il processo di modernizzazione economica non erano maturati nel paese, l’“etica del capitalismo” non si era sviluppata, nella coscienza di massa prevalevano sentimenti egualitari e comunitari.

agricoltura

Lo sviluppo economico dell’agricoltura ha subito un’accelerazione dopo la riforma agraria. Crescita quantitativa. Negli anni '60 e '90. XIX secolo è aumentata la produzione di tutti i tipi di prodotti agricoli. Il raccolto di grano è aumentato di 1,7 volte; patate - 2,5 volte, barbabietole da zucchero - quasi 20 volte. Le superfici coltivate sono aumentate del 40%. A causa dello sviluppo dell'industria e dell'aumento della domanda di materie prime, la produzione di colture industriali aumentò (barbabietola da zucchero (quasi 20 volte), tabacco, lino; iniziò la coltivazione del cotone in Asia centrale e nel Caucaso)

Sviluppo della qualità. Ma l'aumento del raccolto di grano è stato ottenuto non solo con mezzi estensivi: la produttività è aumentata di oltre il 20%.

La produttività del lavoro è aumentata e l'uso di fertilizzanti e di macchine agricole (falciatrici, vagliatrici, seminatrici, mietitrici, rastrelli trainati da cavalli) è diventato più frequente. La commerciabilità è aumentata (l'esportazione di grano è aumentata di 5 volte). Entro il 1890 La formazione del mercato agricolo panrusso, il mercato dei prodotti agricoli, è stata completata.

La specializzazione delle regioni nella produzione di colture agricole si è approfondita:

La coltivazione commerciale del grano si è sviluppata nella regione centrale di Chernozem, nella regione del Volga, in Novorossia, in Ucraina e nel Caucaso settentrionale;

Coltivazione del lino - nella regione industriale centrale;

Allevamento commerciale di bestiame - nel nord e nel nord-ovest, compresi gli Stati baltici;

Coltivazione della barbabietola - in alcune regioni dell'Ucraina;

Coltivazione del tabacco, frutticoltura e viticoltura - in Transcaucasia e Bessarabia.

La struttura della proprietà fondiaria cambiò gradualmente.

Come risultato della riforma agraria del 1861, i contadini ricevettero la proprietà dei loro appezzamenti, ma non ne divennero i pieni proprietari: per questo dovettero riscattare i loro appezzamenti. Formalmente, i proprietari della terra assegnata erano la comunità, e nella parte occidentale dell'impero, dove non esisteva una comunità fondiaria, la corte, che, tuttavia, non poteva vendere o ipotecare i propri "beni".

Negli anni ottanta dell'Ottocento. lo Stato ha cercato di rafforzare l'attaccamento dei contadini alla comunità e di prevenire la stratificazione nel villaggio. Il diritto del contadino di lasciare la comunità con il pagamento una tantum di un'enorme quantità di riscatto era limitato e nel 1893 fu abolito.

Possedimenti terrieri nobili nella seconda metà del XIX secolo. diminuito da 73 milioni des. negli anni '70 dell'Ottocento fino a 53 milioni - all'inizio del XX secolo i nobili proprietari terrieri persero il 27% delle loro terre. Al di là degli Urali, l'agricoltura proprietaria praticamente non esisteva.

Proprietà fondiaria contadina. I piccoli contadini cominciarono a comprare un po’ di più, individualmente e in comunità. Nel 1882 fu creata la Banca fondiaria contadina appositamente per la vendita di terreni statali e proprietari terrieri a “persone della classe contadina”. In generale, la terra di proprietà privata dei contadini è aumentata dal 5 al 15% dell'area della terra privata, e anche l'area della proprietà fondiaria è leggermente aumentata (139 milioni di desiatine - 1/3 del fondo fondiario della Russia europea) .

Stratificazione economica (differenziazione) dei contadini. Nonostante gli sforzi dello Stato, i contadini dell’era post-riforma furono gradualmente stratificati in ricchezza materiale. Ma se prima della riforma del 1861 la maggior parte dei contadini erano contadini medi, nella seconda metà del secolo scorso la maggior parte dei contadini divenne povera. Solo un piccolo numero di proprietari rurali ha aumentato con successo il proprio reddito. Alcuni di loro (0,5-2%) hanno addirittura acquistato terreni di proprietari terrieri in bancarotta. Qui dobbiamo anche tenere conto del fatto che non tutti i contadini che utilizzavano grandi appezzamenti erano ricchi: molti di loro avevano famiglie numerose, tali proprietari non differivano nel reddito pro capite dagli altri compaesani.

Il processo di stratificazione della proprietà fu lento a causa della conservazione della proprietà comunitaria e comunitaria della terra, del basso livello tecnico dell'agricoltura e dei resti della servitù della gleba.

Trasporto

La costruzione ferroviaria, a differenza dei paesi avanzati dell'Europa occidentale, non ha completato la rivoluzione industriale nel paese, non si è limitata ad accompagnarla, ma ne è stata in larga misura lo stimolatore. La rete di trasporti che si stava creando non solo consentiva di spostare enormi quantità di materie prime, prodotti, manodopera e di sviluppare nuove aree, senza le quali l'industria non avrebbe potuto svilupparsi. La "febbre ferroviaria", che ha assicurato la domanda di materiali da costruzione, metalli e attrezzature, è diventata l'impulso per la creazione della moderna industria pesante.

Come risultato degli sforzi congiunti dello stato e della società, fu creata una vasta rete di ferrovie (nel 1861 - 1,5 mila verste, nel 1900 - 48 mila), fu ottenuto il supporto dei trasporti per i flussi di merci, emerse una moderna base dell'industria pesante, che provvedeva anche ai bisogni dell'esercito.

Eppure non c’erano abbastanza ferrovie. Molte zone non erano coperte da questo tipo di trasporto. All’inizio del secolo, in termini di lunghezza dei binari per chilometro quadrato e pro capite, la Russia era indietro non solo rispetto ai paesi avanzati dell’Europa e degli Stati Uniti, ma anche rispetto al Giappone e al Messico.

Il trasporto per via d'acqua ha continuato a svolgere un ruolo enorme nello sviluppo del commercio e dell'industria nazionale. Le navi fluviali, il cui numero è aumentato di 4 volte, trasportavano una parte significativa di materie prime e prodotti finiti. È importante che il numero di navi fluviali sia aumentato di 6 volte.

Il trasporto commerciale marittimo era gravemente in ritardo. Nonostante l'inizio della sua creazione, quasi tutte le merci di esportazione e importazione trasportate via mare venivano trasportate su navi straniere noleggiate o da compagnie straniere.

In condizioni di carenza di ferrovie, il trasporto a cavalli rimase di grande importanza.

Industria

Sviluppo della produzione industriale negli anni '60 -'90 del XIX secolo. è stato impressionante.

La crescita quantitativa è stata più rapida nell’industria pesante, ma nell’industria leggera, soprattutto nel tessile, i progressi sono stati significativi. Nel 1860-1900 La fusione del ferro è aumentata di 4,4 volte, la produzione di carbone di 55 volte. All'inizio del XX secolo, la Russia produceva un ventesimo dei tessuti di ferro, petrolio e cotone del mondo. Ma in termini di produzione pro capite, la Russia è rimasta molto indietro rispetto ai paesi sviluppati dell’Occidente, collocandosi al 34°-35° posto. La produttività del lavoro nell’industria è aumentata di oltre 1,5 volte. L'approvvigionamento energetico delle imprese è aumentato.

La piccola industria si sviluppò enormemente durante questo periodo e rappresentò oltre un terzo della produzione industriale totale della Russia. L'artigianato si sviluppò rapidamente e non scomparve nemmeno nei settori dominati da grandi e grandi imprese, ad esempio nella produzione tessile. In settori come quello del cuoio, della macinazione della farina, dell'abbigliamento, delle calzature, della lavorazione del legno e altri, prevalevano o erano l'unica forma di piccola impresa. La costruzione veniva ancora eseguita da squadre assunte dagli appaltatori.

Grande industria. Negli anni 80-90 la rivoluzione industriale si è generalmente completata nei principali rami della grande industria nazionale. Le operazioni principali nelle grandi imprese venivano eseguite sulla base non del lavoro manuale, ma della macchina, e si formava un complesso di costruzione di macchine domestiche. Nelle fabbriche e negli stabilimenti (dove erano impiegate almeno 50 persone) venivano prodotti la maggior parte dei prodotti delle industrie leader: metallurgia e lavorazione dei metalli, ingegneria meccanica, chimica, produzione tessile. La novità nell'industria su larga scala era la sua organizzazione sotto forma di le società per azioni e le società di persone, fino all'inizio del XX secolo, rappresentavano oltre la metà di tutte le grandi imprese.

Sviluppo sociale. Contemporaneamente alla rivoluzione industriale si formarono uno strato di imprenditori (borghesia) e una classe operaia (proletariato).

Formazione della borghesia. Entro la fine del XIX secolo. erano 1,5 milioni le persone classificate come grandi e piccoli imprenditori.

In alcuni rami dell’industria e del commercio si sono formate grandi dinastie imprenditoriali. In particolare, nella produzione tessile, i Morozov, i Ryabushinsky, i Prokhorov, i Khludov e altri svilupparono con successo la loro attività. Nelle "nuove" industrie - metallurgia e ingegneria meccanica - entro la fine del secolo, il nucleo dei leader era costituito da persone provenienti da intellighenzia tecnica, nobiltà e burocrazia - A.I. Vyshnegradsky, N.S. Avdakov, A.I. Putilov e altri.

Nella composizione multinazionale della borghesia russa, un posto significativo era occupato da uno strato di imprenditori stranieri e di immigrati dall'estero: i Knop, i von Meck, i Vogau, i Gunzburg, ecc.

Le peculiarità degli imprenditori russi, a differenza dei paesi sviluppati, erano la mancanza di peso politico, organizzazione politica e accesso diretto al potere corrispondente alle opportunità economiche.

Formazione della classe operaia. Il numero di lavoratori assunti alla fine del XIX secolo. erano 10 milioni di persone. In generale, il proletariato di fabbrica crebbe 4 volte in mezzo secolo, ma negli anni Novanta dell'Ottocento non era numeroso: c'erano meno di 1,5 milioni di lavoratori nelle grandi imprese e nelle ferrovie.

Commercio

Il commercio interno negli anni '60 e '90. è aumentato molte volte. Il più significativo era il mercato del grano, che riforniva la popolazione delle città che era triplicata, così come centinaia di insediamenti industriali. Il sistema industriale emergente era esso stesso un consumatore di prodotti industriali: metalli, combustibili, macchinari. I prodotti dell'industria leggera erano destinati non solo ai residenti delle città, ma anche, in misura maggiore rispetto a prima, alle campagne russe. Sono emerse nuove borse merci e si sono sviluppate reti di negozi al dettaglio.

Ma il piccolo commercio si è sviluppato in modo più dinamico: se il grande commercio è aumentato di 3 volte, tenendo conto del piccolo commercio, il fatturato commerciale è aumentato di 17 volte! Non solo gli abitanti delle città erano impegnati nel commercio; i mestieri contadini continuavano a fiorire.

Anche il commercio estero è aumentato di quasi 3 volte.

I posti principali nelle importazioni erano occupati da macchinari e attrezzature, nonché dal cotone per le fabbriche russe. Un posto significativo era occupato dal tè, che verso la metà del secolo scorso era diventato una bevanda “nazionale russa”, un bene essenziale.

L'importazione di alcune merci era limitata dalle elevate tariffe doganali. Il sistema di protezionismo doganale è stato progettato per proteggere la nascente produzione in Russia.

Caratteristiche del movimento sociale degli anni '60 e '90.

Durante questo periodo fu completata la formazione ideologica delle principali direzioni del movimento socio-politico in Russia: conservatore, liberale e radicale (populista). È emerso un nuovo movimento: il movimento socialdemocratico.

Non hanno consentito la formazione organizzativa di movimenti socio-politici, sia di natura filogovernativa che di opposizione. I radicali che sono diventati clandestini creano partiti militanti segreti;

Contribuito all'alienazione dell'intellighenzia dallo Stato;

Causato la debolezza del movimento riformista liberale;

Hanno dato vita a forme di movimento estreme e radicali, ad attività clandestine e ad appelli alla rivoluzione e al terrore;

Per una serie di ragioni, l'intellighenzia divenne i principali partecipanti al movimento sociale.

Il movimento sociale russo non solo ha preso in prestito le idee dei pensatori occidentali e le ha adattate alle condizioni russe, ma ha anche creato i propri concetti originali. Il populismo ha cercato di metterli alla prova nella pratica, non fermandosi per questo alla violenza e ai sacrifici umani.

Il confronto tra le autorità e la clandestinità ha influenzato l'atmosfera sociale, lo sviluppo della cultura e ha portato a fluttuazioni nel corso politico interno.

Movimenti sociali

L'ideologia del populismo. I fondatori del populismo furono A.I. Herzen e N.G. Chernyshevskij, che negli anni '50 dell'Ottocento. ne sviluppò i principali principi teorici. Herzen e Chernyshevskij criticarono aspramente la servitù della gleba e il sistema autocratico esistenti; erano democratici radicali, ma cercarono di evitare la violenza. Tuttavia, molti aderenti ai classici del populismo interpretarono la loro teoria come un appello a una rivoluzione popolare. I principali principi ideologici del populismo erano:

Negazione del significato storico del capitalismo e desiderio di impedirne lo sviluppo in Russia;

Il desiderio di creare una società socialista come sistema di relazioni sociali basato sulla giustizia e sul collettivismo;

Solo in una società solidale e giusta esistono le condizioni che assicurano lo sviluppo integrale dell'individuo;

Idealizzazione della comunità contadina e speranza attraverso di essa di raggiungere il socialismo;

L'idea del contadino russo come uomo del futuro, “socialista per natura”;

Critica o addirittura negazione della statualità come forma di pubblica amministrazione, negazione fino alla fine degli anni Settanta dell'Ottocento. il significato della lotta politica per la libertà e i diritti individuali.

Le principali direzioni teoriche del populismo rivoluzionario. Nel populismo sono emerse e si sono sviluppate varie tendenze che avevano un obiettivo comune di lotta: il socialismo, e hanno riconosciuto la necessità della rivoluzione per raggiungere questo obiettivo. Ognuno di loro aveva le sue caratteristiche ideologiche.

Il principale teorico della direzione propagandistica del populismo rivoluzionario fu P.L. Lavrov. Le sue opinioni contenevano le seguenti idee:

L'intellighenzia è stata in grado di svilupparsi mentalmente, perché fu liberato dal lavoro fisico, svolto da persone oppresse e ignoranti. L'intellighenzia deve restituire questo debito al popolo;

Il popolo, i contadini, non sono pronti per una rivoluzione sociale. Pertanto, il compito principale dell'intellighenzia è la propaganda a lungo termine dell'idea del socialismo tra il popolo, perché senza di essa le azioni delle masse assumeranno forme estremamente violente e ribelli e possono solo portare a cambiamenti nelle forme di proprietà e potere, e non all’instaurazione di relazioni socialiste umane;

Presentare la coscienza socialista alle masse dovrebbe garantire il carattere socialista della prossima rivoluzione e minimizzare le sue inevitabili forme violente;

Per promuovere e organizzare le forze popolari è necessario creare un partito che unisca nelle sue file l'intellighenzia e i rappresentanti più sviluppati del popolo, che continuerà a guidare la costruzione del socialismo dopo la rivoluzione;

Dopo la vittoria del popolo, è necessario preservare l’“elemento statale”, il cui ruolo diminuirà man mano che si stabiliranno le relazioni socialiste;

Una società socialista può svilupparsi solo garantendo la libertà individuale e la sintesi dei suoi interessi con gli interessi della collettività.

Il principale teorico della direzione ribelle (anarchica) del populismo rivoluzionario fu M.A. Bakunin. Credeva che:

L'ingiustizia principale è la disuguaglianza sociale, e il principale vettore e garante dell'ingiustizia è lo Stato;

Pertanto, l’obiettivo della lotta non è solo eliminare lo Stato esistente, ma anche impedire la creazione di uno nuovo. Lo Stato proletario, credeva Bakunin, è la peggiore forma di Stato, in cui i proletari sono degenerati e non può essere creata;

Il principale mezzo di lotta è la rivolta rivoluzionaria del popolo. Allo stesso tempo, i contadini sono costantemente pronti alla rivolta e ciò che è richiesto non è una lunga propaganda o spiegazione, ma un'agitazione, un appello alla rivolta;

Dopo la liquidazione rivoluzionaria della statualità e della disuguaglianza, le persone si auto-organizzano in federazioni di comunità di distretti, province della Russia e del mondo slavo. Alla fine verranno creati gli Stati Uniti anarchici d’Europa e del mondo.

Il principale teorico della tendenza cospiratoria (blanquista) P.N. Tkachev presumeva che:

I contadini non sono pronti né per la rivoluzione né per la costruzione indipendente di una società socialista;

Pertanto, non ha senso né la propaganda del socialismo, né l'agitazione, un appello alla ribellione;

L’autocrazia non ha alcun sostegno sociale in nessuna classe della società russa. "È sospeso nell'aria";

Pertanto, l'intellighenzia deve creare un partito segreto che prenderà il potere e guiderà la ricostruzione socialista della società;

Per raggiungere questo obiettivo è necessario utilizzare tutti i mezzi, compresi quelli illegali e immorali.

Organizzazioni populiste e loro attività

N. Lavrov "Imperatore russo Alessandro II"

"Non voleva sembrare migliore di quello che era, e spesso era migliore di quello che sembrava" (V.O. Klyuchevskij).

Imperatore tutto russo, zar di Polonia e granduca di Finlandia Alexander Nikolaevich Romanov - il primo figlio di Nicola I dal suo matrimonio con Alexandra Feodorovna, figlia del re prussiano Federico Guglielmo III, nacque al Cremlino, battezzato nel Monastero dei Miracoli e al battesimo fu assegnato il più alto Ordine russo di Sant'Andrea il Primo Chiamato.

Educazione

La sua nascita è un evento tanto atteso nella famiglia reale, perché... I fratelli maggiori di Nikolai non avevano figli. A questo proposito, è stato elevato come futuro erede al trono.

Secondo la tradizione, fu immediatamente nominato capo del reggimento ussari delle guardie di vita. All'età di 7 anni fu promosso cornetta e all'età di 11 anni era già al comando di una compagnia. Ad Alexander piaceva sia il servizio militare che i giochi di guerra, ma come erede al trono, l'idea del suo scopo speciale veniva costantemente instillata in lui: "vivere per gli altri".

La sua sistematica educazione domestica iniziò all'età di 6 anni. Suo padre ha scelto lui stesso i suoi mentori. Il poeta V.A. fu nominato insegnante. Zhukovsky, che ha compilato il "Piano didattico" per 12 anni. La base di questo piano era l'educazione completa combinata con la moralità. Zhukovsky era anche un insegnante di lingua russa. L'insegnante della Legge di Dio e della Storia Sacra era l'arciprete G. Pavsky, l'istruttore militare era il capitano K. Merder, un semplice ufficiale premiato per il coraggio ad Austerlitz. Era un uomo intelligente e nobile che lavorava in una scuola per cadetti e aveva esperienza di lavoro con i bambini. La legislazione è stata insegnata da M.M. Speransky, statistica e storia - K.I. Arsenyev, economia – E.F. Kankrin, politica estera - F.I. Brunnov, aritmetica - Accademico Collins, storia naturale - K.B. Trinius, famoso botanico tedesco e russo, accademico dell'Accademia delle Scienze di San Pietroburgo.

F. Kruger "Tsarevich Alexander Nikolaevich"

Di conseguenza, il principe ricevette una buona educazione, parlava correntemente francese, tedesco e inglese e fin dall'infanzia si distinse per la sua reattività e impressionabilità, prontezza d'animo, buone maniere e socievolezza.

Ma allo stesso tempo, gli insegnanti hanno notato che era irascibile e sfrenato; cede alle difficoltà, non avendo una forte volontà, a differenza del padre. K. Merder ha notato che a volte non agiva per bisogno interiore, ma per vanità o per il desiderio di compiacere suo padre e ricevere lodi.

Nicola I supervisionò personalmente l'educazione di suo figlio, organizzò gli esami due volte l'anno e li frequentò lui stesso. Dall'età di 16 anni iniziò a coinvolgere Alessandro negli affari di stato: il principe avrebbe dovuto partecipare alle riunioni del Senato, poi fu presentato al Sinodo e nel 1836 fu promosso a maggiore generale e fu incluso nell'ufficio dello zar seguito.

Il processo di educazione del principe ereditario si concluse con i viaggi in Russia (maggio-dicembre 1837) e all'estero (maggio 1838 - giugno 1839). Prima del suo viaggio in Russia, Nicola I preparò per suo figlio una speciale “istruzione” che diceva: “Il tuo primo dovere sarà quello di vedere tutto con l’obiettivo indispensabile di conoscere a fondo lo stato sul quale prima o poi sei destinato a vivere”. regno. Pertanto, la tua attenzione dovrebbe essere rivolta equamente a tutto... per ottenere una comprensione dello stato attuale delle cose.

Granduca Alexander Nikolaevich

Durante questo viaggio, Alexander ha visitato 28 province, vedendo con i propri occhi la bruttezza della realtà russa. Fu il primo della famiglia Romanov a visitare la Siberia, dove incontrò i Decabristi, a seguito dei quali si rivolse a suo padre in diverse lettere "per il perdono di alcuni sfortunati" e ottenne un alleviamento del loro destino. Durante il viaggio, lo Tsarevich fu accompagnato dall'aiutante generale Kavelin, dal poeta Zhukovsky, dall'insegnante di storia e geografia della Russia Arsenyev, dal medico Enokhin e da giovani ufficiali.

Successivamente visitò anche il Caucaso, dove si distinse in battaglia durante un attacco degli montanari, per il quale fu insignito dell'Ordine di San Giorgio, 4 ° grado.

Prima di partire all'estero, Nicola I ammonì suo figlio: “Molte cose ti tenteranno, ma a un esame più attento sarai convinto che non tutto merita imitazione; ... dobbiamo sempre preservare la nostra nazionalità, la nostra impronta, e guai a noi se rimaniamo indietro; in esso è la nostra forza, la nostra salvezza, la nostra unicità”.

Durante il suo viaggio all'estero, Alexander ha visitato i paesi dell'Europa centrale, la Scandinavia, l'Italia e l'Inghilterra. In Germania conobbe la sua futura moglie, Maria Alexandrovna, figlia del granduca Ludovico d'Assia-Darmstadt, con la quale si sposarono due anni dopo.

I. Makarov "Imperatrice Maria Alexandrovna"

Maria Alexandrovna amava la musica ed era esperta in essa, e conosceva bene la più recente letteratura europea. L'ampiezza dei suoi interessi e delle sue qualità spirituali stupì molti con cui le capitò di incontrarsi. “Con la sua intelligenza supera non solo le altre donne, ma anche la maggior parte degli uomini. Questa è una combinazione senza precedenti di intelligenza con fascino puramente femminile e... un carattere affascinante", ha scritto il poeta A.K. Tolstoj. In Russia, Maria Alexandrovna divenne presto nota per la sua diffusa carità: gli ospedali, le palestre e gli orfanotrofi Mariinsky erano nel suo campo visivo e si diffondevano, guadagnandosi grandi elogi dai suoi contemporanei.

Nel 1841 Nicola I nominò erede il Consiglio di Stato, che in realtà segnò l'inizio delle sue attività statali.

E dal 1842, Alessandro svolgeva già le funzioni di imperatore durante la sua assenza nella capitale. In questa fase della sua attività, condivise le opinioni conservatrici di suo padre: nel 1848 sostenne misure preventive per inasprire la censura in relazione agli eventi rivoluzionari in Europa, riguardanti la protezione delle istituzioni educative dal “contagio rivoluzionario”.

Inizio del regno

Monogramma di Alessandro II

La morte improvvisa di Nicola I, accelerata dai tragici eventi della guerra di Crimea, portò naturalmente Alessandro al trono. La Russia si trovò ad affrontare una serie di problemi acuti che Nicola I non riuscì a risolvere: il problema contadino, i problemi orientali, polacchi e altri, i problemi finanziari statali sconvolti dalla guerra di Crimea, l'isolamento internazionale della Russia, ecc. Nicola nelle ultime ore della sua vita disse a suo figlio: “Ti cedo il mio comando, ma, sfortunatamente, non nell’ordine che volevi, lasciandoti con molto lavoro e preoccupazioni”.

Il primo passo decisivo di Alessandro fu la conclusione della pace di Parigi nel 1856 in condizioni che non furono le peggiori per la Russia. Visitò poi la Finlandia e la Polonia, dove invitò la nobiltà locale a "rinunciare ai propri sogni", cosa che rafforzò la sua posizione di imperatore decisivo. In Germania, si assicurò una “doppia alleanza” con il re prussiano (fratello di sua madre) Federico Guglielmo IV, indebolendo così il blocco della politica estera della Russia.

Ma, avendo iniziato il suo regno con un sostegno efficace alle opinioni conservatrici di suo padre, sotto la pressione delle circostanze fu costretto a passare a una politica di riforma.

N. Lavrov "Ritratto dell'imperatore Alessandro II"

Le riforme di AlessandroII

Nel dicembre 1855 il Comitato Supremo di Censura fu chiuso e fu consentita la libera emissione di passaporti stranieri. Entro il giorno dell'incoronazione (agosto 1856), fu dichiarata un'amnistia per i prigionieri politici e il controllo della polizia fu indebolito.

Ma Alessandro capì che la servitù ostacolava lo sviluppo dello stato, e questa era la base per tornare nuovamente alla questione contadina, che in quel momento era la principale. Parlando ai nobili nel marzo 1856, disse: “Ci sono voci secondo cui voglio annunciare la liberazione dalla servitù. Questo non è giusto... Ma non ti dico che sono completamente contrario. Viviamo in un’epoca tale che col tempo ciò dovrà accadere… È molto meglio che avvenga dall’alto che dal basso”.

Nel 1857, per esaminare la questione, fu formato un Comitato segreto composto dai delegati dell'imperatore, che iniziò a sviluppare regolamenti nelle singole regioni, per poi unirli per tutta la Russia nel “Regolamento” sull'abolizione della servitù della gleba. I membri della Commissione N. Milyutin, Y. Rostovtsev e altri hanno cercato di preparare soluzioni di compromesso, ma la costante pressione della nobiltà sulle autorità ha portato al fatto che il progetto tutelava principalmente gli interessi dei proprietari terrieri. Il 19 febbraio 1861 fu firmato il Manifesto per l’emancipazione dei contadini e furono così create le condizioni per la produzione capitalistica (23 milioni di contadini proprietari terrieri ricevettero libertà personali e diritti civili), ma molti punti del “Regolamento” limitavano i contadini alla libertà personale e ai diritti civili. dipendenza economica e giuridica dalla comunità rurale controllata dalle autorità. Nei confronti del proprietario terriero, i contadini rimanevano “temporaneamente obbligati” fino a quando non veniva saldato il debito (entro 49 anni) per i terreni assegnati e dovevano adempiere ai compiti precedenti: corvée, quitrent. I proprietari terrieri ricevevano i migliori appezzamenti e ingenti somme di riscatto.

Ma, nonostante i limiti della riforma contadina, Alessandro II passò alla storia come lo zar liberatore.

Si tenne il 1 gennaio 1864 Riforma Zemstvo. Le questioni relative all'economia locale, alla riscossione delle tasse, all'approvazione del bilancio, all'istruzione primaria, ai servizi medici e veterinari erano affidate alle istituzioni elette: i consigli zemstvo distrettuali e provinciali. L'elezione dei rappresentanti era di due gradi, ma con una predominanza della nobiltà. Sono stati eletti per un mandato di 4 anni.

V. Timm "Incoronazione"

Zemstvos si è occupato delle questioni del governo locale. Allo stesso tempo, in tutto ciò che riguardava gli interessi dei contadini, gli zemstvo erano guidati dagli interessi dei proprietari terrieri che controllavano le loro attività. Cioè, l'autogoverno era semplicemente una finzione e le posizioni elettive venivano assegnate sotto la direzione del proprietario terriero. Le istituzioni zemstvo locali erano subordinate all'amministrazione zarista (principalmente governatori). Lo zemstvo era composto da: assemblee provinciali zemstvo (potere legislativo), consigli zemstvo (potere esecutivo).

Riforma del governo della città. Ha assicurato la partecipazione di vari segmenti della popolazione al governo locale, ma allo stesso tempo l'autocrazia è rimasta sia il più alto organo legislativo che esecutivo, il che ha annullato queste riforme, poiché la mancanza di risorse materiali sufficienti ha aumentato la dipendenza del governo locale sul governo.

Riforma giudiziaria del 1864è stato un passo importante nella storia della Russia verso lo sviluppo di norme civili di legalità; erano basate sui principi del diritto moderno:

indipendenza del tribunale dall'amministrazione;
inamovibilità dei giudici;
pubblicità;
competitività (nei tribunali penali è stato introdotto l'istituto dei giurati eletti tra la popolazione; per l'assistenza legale alla popolazione è stato introdotto l'istituto degli avvocati giurati).

Ma non appena i nuovi tribunali hanno dimostrato il loro lavoro in una nuova veste, le autorità hanno immediatamente iniziato a subordinarli al regime. Ad esempio, i procedimenti giudiziari nelle cause politiche non venivano condotti da giurie, ma da tribunali militari; venivano istituiti tribunali speciali per i contadini, il clero, ecc.

Riforma militare. Tenendo conto delle lezioni della guerra di Crimea, nel 1861-1874 furono apportati seri cambiamenti nell'esercito. Le condizioni per il servizio militare furono allentate, l'addestramento al combattimento fu migliorato e il sistema di comando militare fu snellito: la Russia fu divisa in 15 distretti militari. Nel 1874 fu approvata la Carta sul servizio militare universale, che sostituì la coscrizione obbligatoria.

Oltre a queste riforme, le trasformazioni hanno interessato la sfera della finanza, dell’istruzione, dei media e della chiesa. Hanno ricevuto il nome di “grandi” e hanno contribuito al rafforzamento dell’economia del paese e alla formazione dello stato di diritto.

Gli storici notano, tuttavia, che tutte le riforme di Alessandro II furono attuate non a causa delle sue convinzioni, ma a causa della necessità da lui riconosciuta, quindi i suoi contemporanei ne avvertirono l'instabilità e l'incompletezza. In relazione a ciò, iniziò a crescere un conflitto tra lui e la parte pensante della società, che temeva che tutto ciò che era stato fatto “rischia di andare perduto se Alessandro II rimane sul trono, che la Russia corre il pericolo di ritornare a tutti gli orrori della regione di Nikolaev”, come ha scritto P. Kropotkin.

Dalla metà degli anni ’60, i contemporanei notarono nel comportamento dell’imperatore stanchezza e una certa apatia, che portarono a un indebolimento delle sue attività trasformative. Ciò è dovuto sia a disgrazie e guai familiari, sia a molteplici (7 in totale) attentati da parte di sudditi “grati” alla vita dell'imperatore. Nel 1865, il figlio maggiore Nicola, erede al trono, morì a Nizza di una grave malattia. La sua morte minò la salute dell'imperatrice, che era già debole. Le raccomandazioni dei medici di astenersi "dai rapporti coniugali" rafforzarono l'alienazione di lunga data nella famiglia: in breve tempo, Alexander cambiò diverse amanti finché non incontrò il diciottenne E. Dolgorukaya. Questa connessione ha portato anche alla disapprovazione da parte della società.

Attentati alla vita di AlexanderII

Il 4 aprile 1886 avvenne il primo attentato alla vita dell'imperatore. L'assassino era D. Karakozov, un membro della società segreta "Inferno", adiacente a "Terra e Libertà", quando Alessandro II si stava dirigendo verso la sua carrozza, lasciando i cancelli del Giardino d'Estate. Il proiettile volò oltre l'imperatore: il tiratore fu spinto dal contadino O. Komissarov.

Il 25 maggio 1879, durante una visita all'Esposizione Mondiale di Parigi, il polacco A. Berezovsky gli sparò. Il proiettile ha colpito il cavallo.

Il 2 aprile 1879, un membro della "Narodnaya Volya" A. Solovyov sparò 5 colpi contro i cancelli del Palazzo d'Inverno, ma l'imperatore rimase illeso: il tiratore mancò.

Il 18 e 19 novembre 1879, i membri della "Volontà popolare" A. Zhelyabov, A. Yakimova, S. Perovskaya e L. Hartmann tentarono senza successo di far saltare in aria il treno reale che viaggiava dalla Crimea a San Pietroburgo.

Il 5 febbraio 1880, il membro della Narodnaya Volya S. Khalturin preparò un'esplosione nel Palazzo d'Inverno, i soldati di guardia al primo piano furono uccisi, ma nessuno della famiglia reale, che si trovava al terzo piano, rimase ferito.

L'attentato avvenne mentre l'imperatore stava tornando da un divorzio militare al maneggio Mikhailovsky. Durante l'esplosione della prima bomba, non rimase ferito e avrebbe potuto lasciare l'argine del Canale di Caterina, dove ebbe luogo l'attentato, ma scese dalla carrozza verso i feriti - e in quel momento Grinevitsky lanciò la seconda bomba , da cui morì lui stesso e l'imperatore fu ferito a morte.

Alessandro II con la moglie. Foto di Levitskij

Risultato del regno

Alessandro II passò alla storia come riformatore e liberatore. Durante il suo regno

La servitù della gleba fu abolita;
fu introdotta la coscrizione universale;
furono istituiti gli zemstvos;
è stata attuata la riforma giudiziaria;
la censura è limitata;
furono attuate numerose altre riforme;
l'impero si espanse notevolmente conquistando e incorporando i possedimenti dell'Asia centrale, il Caucaso settentrionale, l'Estremo Oriente e altri territori.

Ma M. Paleolog scrive: “A volte era sopraffatto da una grave malinconia, arrivando al punto di una profonda disperazione. Il potere non gli interessava più; tutto ciò che ha cercato di realizzare si è concluso con un fallimento. Nessuno degli altri monarchi desiderava più felicità per il proprio popolo: abolì la schiavitù, abolì le punizioni corporali e attuò riforme sagge e liberali in tutti i settori del governo. A differenza di altri re, non cercò mai gli allori della gloria. Quanti sforzi ha speso per evitare la guerra turca... E dopo la sua fine, ha impedito un nuovo scontro militare... Cosa ha ricevuto in ricompensa per tutto questo? Da tutta la Russia, ha ricevuto segnalazioni dai governatori secondo cui il popolo, ingannato nelle sue aspirazioni, incolpava lo zar di tutto. E i rapporti della polizia riportano un aumento allarmante del fermento rivoluzionario”.

Alessandro II trovò l'unica consolazione e significato della vita nel suo amore per E. Dolgoruky - "una persona che pensava alla sua felicità e lo circondava con segni di appassionata adorazione". Il 6 luglio 1880, un mese e mezzo dopo la morte della moglie dell'imperatore Maria Alexandrovna, contrassero un matrimonio morganatico. E. Dolgorukaya ha ricevuto il titolo di Serenissima Principessa Yuryevskaya. Questo matrimonio aumentò anche la discordia nella famiglia reale e a corte. Esiste addirittura una versione secondo cui Alessandro II intendeva realizzare le trasformazioni previste e abdicare al trono in favore di suo figlio Alessandro e andare con una nuova famiglia a vivere a Nizza.

Così, “il primo marzo interruppe tragicamente sia le riforme statali che i sogni romantici di felicità personale dell'imperatore... Ha avuto il coraggio e la saggezza di abolire la servitù della gleba e iniziare a costruire uno stato di diritto, ma allo stesso tempo è rimasto virtualmente prigioniero del sistema, le cui fondamenta cominciò ad abolire con le sue riforme”, - scrive L. Zakharova.

L'imperatore Alessandro II con i bambini. Foto del 1860

Figli di Alessandro II dal suo primo matrimonio:

Alessandra (1842-1849);
Nicola (1843-1865);
Alessandro III (1845-1894);
Vladimir (1847-1909);
Alessio (1850-1908);
Maria (1853-1920);
Sergei (1857-1905);
Paolo (1860-1919).

Dal matrimonio con la principessa Dolgoruka (legalizzato dopo il matrimonio):

Sua Altezza Serenissima il Principe Georgy Alexandrovich Yuryevskij (1872-1913);
Sua Altezza Serenissima la Principessa Olga Alexandrovna Yuryevskaya (1873-1925);
Boris (1876-1876), legittimato postumo con il cognome “Yuryevskij”;
Sua Altezza Serenissima la Principessa Ekaterina Alexandrovna Yuryevskaya (1878-1959).
- Oltre ai figli di Ekaterina Dolgoruky, ha avuto molti altri figli illegittimi.

Su insistenza di Alessandro III, Dolgorukaya-Yuryevskaya lasciò presto San Pietroburgo con i suoi figli, nati prima del matrimonio. Morì a Nizza nel 1922.

In memoria del martirio dell'imperatore Alessandro II, sul luogo del suo omicidio fu costruito un tempio.

Il tempio fu eretto per ordine dell'imperatore Alessandro III nel 1883-1907 secondo il progetto congiunto dell'architetto Alfred Parland e dell'archimandrita Ignatius (Malyshev). Il tempio è realizzato in “stile russo” e ricorda in qualche modo la Cattedrale di San Basilio a Mosca. Ci sono voluti 24 anni per costruirlo. Il 6 agosto 1907, nel giorno della Trasfigurazione, la cattedrale fu consacrata Chiesa del Salvatore sul Sangue Versato.

Chiesa del Salvatore sul Sangue Versato