A metà dell'XI secolo nella Rus' grandi estensioni di terreno divennero proprietà privata. Il primato apparteneva ai principi e ai membri della loro numerosa famiglia. Usando il potere e l'influenza, si appropriarono delle terre comunali e utilizzarono il lavoro dei prigionieri su terre libere. Sotto il controllo dei gestori furono costruiti palazzi e fu organizzata la propria casa.

I membri liberi della comunità cadono sotto il patronato del principe e diventano lavoratori dipendenti. Come i paesi europei, viene creato un dominio principesco. Questo è il nome dato ad un complesso fondiario abitato da persone che appartengono direttamente al capo della dinastia e dello stato. Possedimenti simili compaiono tra i parenti del principe.

Il principe fungeva da proprietario supremo di tutte le terre del principato. Possedeva parte del territorio come possedimento personale (dominio) e disponeva delle restanti terre come capo di stato. C'erano possedimenti ecclesiastici di dominio, terre dei boiardi e dei loro vassalli in possesso condizionale.

L'emergere del dominio complicò la struttura e le attività della corte principesca. I guerrieri anziani diventano vigili del fuoco, quindi svolgono la posizione di maggiordomo nella casa principesca. Il "vecchio" (senior) sposo, che in seguito ricevette la posizione di sposo, ebbe una grande influenza. L'efficacia in combattimento della cavalleria principesca dipendeva dalle sue attività.

Difesa dei possedimenti del principe

Gli eredi di Yaroslav il Saggio formarono una procedura di punizione per i tentativi di attentato alla proprietà del principe e dei suoi servi. Circa la metà degli articoli stabiliva l'entità della multa per il furto di grano, bestiame, foraggio e legna da ardere, l'ingresso nel terreno di caccia del principe, il furto di una barca e la distruzione di un apiario.

Una delle disposizioni principali riguarda le violazioni delle frontiere. Per questo è stata inflitta una multa di 12 grivna. La stessa multa veniva inflitta per aver violato il nome onorevole del guerriero di un principe. Gli Yaroslavich equiparavano il mancato rispetto dei confini all'insulto all'onore e alle misure di violenza contro gli assistenti del principe.

Insieme ad altre proprietà, i governanti possedevano servi. IN questo documento fu stabilita la procedura per la restituzione degli schiavi fuggitivi.

L'emergere di tali proprietà terriere indicava che nello stato di Kiev era sorta una nuova società. Si basava sulla proprietà della terra da parte dei signori feudali e sull'oppressione dei contadini dipendenti che vivevano e lavoravano in possedimenti che non appartenevano a loro.

I primi possedimenti fortificati, isolati dalle semplici abitazioni che li circondavano e talvolta sovrastanti su un colle, risalgono ai secoli VIII-IX. Seguono scarse tracce vita antica gli archeologi sono in grado di stabilire che gli abitanti delle tenute vivevano una vita leggermente diversa rispetto ai loro compaesani: armi e gioielli in argento sono più comuni nelle tenute.

La differenza principale era il sistema di costruzione. Il feudo-fortificazione venne edificato su una collina, ai piedi della quale era circondata da un centinaio di piccole piroghe, sparse disordinatamente. Il castello era una piccola fortezza formata da diverse costruzioni di tronchi di legno poste una accanto all'altra in circolo. L'abitazione circolare (palazzo) fungeva anche da mura che delimitavano un piccolo cortile. Qui potrebbero vivere 20-30 persone.

È difficile dire se si trattasse di un anziano del clan con la sua famiglia o di un “marito deliberato” con i suoi servi che raccoglievano polyudie dalla popolazione dei villaggi circostanti. Ma fu in questa forma che sarebbero dovuti nascere i primi castelli feudali, ed è così che avrebbero dovuto distinguersi dalle schiere dei contadini i primi boiardi, i “migliori uomini” delle tribù slave.

La fortezza del castello era troppo piccola per ospitare tutti gli abitanti del paese tra le sue mura in caso di pericolo, ma era più che sufficiente per dominare il paese. Per queste piccole fortezze rotonde, tutte le parole dell'antico russo che indicano un castello sono abbastanza adatte: "palazzi" (una struttura costruita in un cerchio), "cortile", "grad" (luogo recintato, fortificato).

Migliaia di tali famiglie signorili sorsero spontaneamente nell'VIII-IX secolo in tutta la Rus', segnando la nascita di rapporti feudali e il consolidamento materiale da parte delle squadre tribali del vantaggio ottenuto. Ma solo diversi secoli dopo la comparsa dei primi castelli ne veniamo a conoscenza da fonti giuridiche: le norme giuridiche non anticipano mai la vita, ma appaiono solo come risultato delle esigenze della vita.

Nell'XI secolo le contraddizioni di classe erano emerse chiaramente e i principi si assicuravano che i loro cortili e fienili fossero recintati in modo affidabile non solo con la forza militare, ma anche con la legge scritta. Nel corso dell'XI secolo fu creata la prima versione del diritto feudale russo, la famosa "Verità russa". Si formò sulla base di quelle antiche usanze slave che esistevano da molti secoli, ma in essa furono intrecciate anche nuove norme giuridiche nate dai rapporti feudali. Per molto tempo, il rapporto tra signori feudali e contadini, il rapporto dei guerrieri tra loro e la posizione del principe nella società furono determinati da leggi - costumi orali e non scritti, sostenuti dal reale equilibrio di potere.

Raccolta di contenuti legali con il testo di "Verità russa". XIV secolo Pergamena. Rilegatura "tavole in pelle".Dalla collezione di A.M. Musina-Pushkin

Per quanto sappiamo di questo antico diritto consuetudinario dai documenti degli etnografi del XIX secolo, era molto ampio e regolava tutti gli aspetti dei rapporti umani: dagli affari familiari alle controversie sui confini.

Per molto tempo, all'interno del piccolo feudo boiardo chiuso, non ci fu bisogno di registrare queste consuetudini consolidate o quei pagamenti di “lezione” che venivano effettuati annualmente a favore del maestro. Fino al XVIII secolo la stragrande maggioranza dei feudi viveva secondo le proprie leggi interne non scritte.

La registrazione delle norme giuridiche doveva iniziare innanzitutto o nelle condizioni di qualche tipo di relazioni esterne, dove il "pokon russo" incontrava le usanze e le leggi di altri paesi, o nell'economia principesca con le sue terre sparse in diversi paesi e un vasto staff di eccellenti collezionisti e tributi, che viaggiavano costantemente verso tutte le tribù sottomesse e lì giudicavano per conto del loro principe secondo le sue leggi.

Le prime registrazioni frammentarie di singole norme della “Legge russa” sorsero, come abbiamo già visto nell'esempio della “Carta di Yaroslav a Novgorod”, in occasioni speciali, in relazione a qualsiasi necessità speciale e non si posero affatto il compito di riflettere pienamente tutta la vita russa. Ancora una volta dobbiamo notare quanto profondamente sbagliassero quegli storici borghesi che, confrontando parti della Pravda russa in tempi diversi, traevano meccanicamente conclusioni dirette dai confronti: se un fenomeno non è ancora menzionato nei primi documenti, allora significa che il fenomeno non era ancora avvenuto nella realtà. Questo è un grave errore logico basato sull'idea obsoleta che lo stato e vita pubblica si forma in tutte le sue manifestazioni solo a seguito di leggi emanate dal potere supremo come espressione della volontà del monarca.

In effetti, la vita della società è soggetta alle leggi dello sviluppo interno e le leggi formalizzano solo relazioni di lunga data, consolidando l'effettivo dominio di una classe sull'altra.

Verso la metà dell’XI secolo emersero acute contraddizioni sociali (soprattutto nell’ambiente principesco), che portarono alla creazione di una legge sul dominio principesco, la cosiddetta “Pravda Yaroslavichi” (circa 1054-1072), che descrive il potere principesco Castello e la sua economia. Vladimir Monomakh (1113-1125), dopo la rivolta di Kiev del 1113, integrò questa legge con una serie di articoli più ampi pensati per gli strati urbani medi, e alla fine del suo regno o durante il regno di suo figlio Mstislav (1125-1132 ) fu elaborata una legge ancora più ampia nell'ambito del codice delle leggi feudali - la cosiddetta "Lunga verità russa", che rifletteva non solo gli interessi principeschi, ma anche quelli boiardi. Il castello feudale e il feudo in generale occupano un posto di grande rilievo in questa legislazione. Le opere degli storici sovietici S.V. Yushkov, M.N. Tikhomirov e soprattutto B.D. Grekov hanno rivelato in dettaglio l'essenza feudale della "verità russa" in tutte le sue forme. sviluppo storico per più di un secolo.

B. D. Grekov nel suo famoso studio “Kievan Rus” caratterizza il castello e la tenuta feudale dell'XI secolo come segue:

“...Ne “La verità degli Yaroslavich” la vita della tenuta principesca è delineata nelle sue caratteristiche più importanti.

Il centro di questo patrimonio è il “cortile del principe”... dove si immaginano innanzitutto le dimore in cui talvolta vive il principe, le case dei suoi servitori di alto rango, i locali per la servitù minore, vari annessi - stalle, allevamenti di bestiame e pollame, un capanno da caccia, ecc.

A capo della tenuta principesca c'è il rappresentante del principe, il boiardo-vigile del fuoco. È responsabile dell'intera vita del patrimonio e in particolare della sicurezza del patrimonio principesco. Con lui, a quanto pare, c'è l'esattore di tutti i tipi di entrate dovute al principe: il "prezzo della porta". Presumibilmente il pompiere ha tutto a sua disposizione. Nella "Pravda" viene nominato anche il "vecchio sposo", cioè il capo delle stalle principesche e degli armenti principeschi.

Tutte queste persone sono protette da una vira di 80 grivna, che indica la loro posizione privilegiata. Questo è il più alto apparato amministrativo della tenuta principesca. Poi vengono gli anziani principeschi: "rurali e militari". La loro vita vale solo 12 grivna. Ci guadagniamo così il diritto di parlare della vera fisionomia agricola della tenuta.

Queste osservazioni sono confermate dai dettagli sparsi all'interno parti differenti"La verità degli Yaroslavich". Qui si chiamano gabbia, stalla e piena, comune in una grande agricoltura un assortimento di bovini da lavoro, da latte e da carne e pollame comuni in tali aziende agricole. Ci sono cavalli principeschi e puzzolenti (contadini), buoi, mucche, capre, pecore, maiali, galline, piccioni, anatre, oche, cigni e gru.

Non nominato, ma chiaramente riferito a prati dove pascolano bovini e cavalli principeschi e contadini.

Accanto all'agricoltura rurale, vediamo qui anche i borti, che vengono chiamati “principi”: “E in un principe ci sono 3 grivna borti, o da bruciare o da fare a pezzi”.

La Pravda ci nomina anche le categorie di produttori diretti che servono l'azienda con il loro lavoro. Queste sono persone comuni, smerda e servi... La loro vita vale 5 grivna.

Possiamo dire con sicurezza che il principe visita di tanto in tanto la sua tenuta. Ciò è testimoniato dalla presenza nella tenuta di cani da caccia e di falchi e falconi addestrati alla caccia...

La prima impressione della "Pravda Yaroslavichy", così come di " Verità dimensionale", si scopre che il proprietario della tenuta vi è raffigurato con una schiera dei suoi servi di diversi gradi e posizioni, il proprietario della terra, delle terre, del cortile, degli schiavi, del bestiame e del pollame, il proprietario dei suoi servi, preoccupato per la possibilità di omicidi e furti, cerca di trovare protezione nel sistema di gravi pene inflitte per ciascuna delle categorie di atti diretti contro i suoi diritti. Questa impressione non ci inganna. Infatti, la "Pravda" protegge il feudatario patrimoniale da ogni tipo di attacchi ai suoi servi, alla sua terra, ai cavalli, ai buoi, agli schiavi, alle schiave, ai contadini, alle anatre, alle galline, ai cani, agli sparvieri, ai falchi, ecc."

Gli scavi archeologici di autentici castelli principeschi confermano e completano pienamente l'aspetto della “corte principesca” dell'XI secolo.

Una spedizione guidata dall'autore di questo libro per quattro anni (1957-1960) ha portato alla luce a Lyubech il castello dell'XI secolo, costruito, con ogni probabilità, da Vladimir Monomakh all'epoca in cui era principe di Chernigov (1078-1094) e quando la Yaroslavich Pravda ha appena iniziato a funzionare.

Un insediamento slavo sul sito di Lyubech esisteva già nei primi secoli della nostra era. Nel IX secolo qui sorse una piccola città con mura di legno. Con ogni probabilità, fu proprio questo che Oleg fu costretto a portare con sé in battaglia mentre si recava a Kiev nell'882. Da qualche parte qui avrebbe dovuto esserci il cortile di Malk Lyubechanin, padre di Dobrynya e nonno di Vladimir I.

Sulla riva del ristagno del Dnepr c'era un molo dove venivano raccolti i "monossili" menzionati da Konstantin Porphyrogenitus, e nelle vicinanze, in un boschetto di pini, c'era il tratto "Korablishche", dove si potevano costruire questi alberi unici. Dietro il crinale delle colline c'è un tumulo e un luogo a cui la leggenda collega un santuario pagano.

Tra tutti questi antichi tratti si erge una ripida collina, che porta ancora il nome di Collina del Castello. Gli scavi hanno dimostrato che le fortificazioni in legno del castello furono costruite qui nella seconda metà dell'XI secolo.

Possenti mura di argilla e cornici di quercia circondavano l'intera città e il castello in un ampio anello, ma il castello aveva anche un proprio sistema di difesa complesso e ben congegnato; era come il Cremlino, il figlio di tutta la città.

Castle Hill è piccola: la sua piattaforma superiore occupa solo 35x100 metri, e quindi tutti gli edifici erano posizionati vicini, uno vicino all'altro. Condizioni eccezionalmente favorevoli per la ricerca archeologica hanno permesso di determinare le fondamenta di tutti gli edifici e di ripristinare con precisione il numero di piani di ciascuno di essi sulla base dei riempimenti di terra del soffitto crollati durante l'incendio del 1147.

Il castello era separato dalla città da un fossato asciutto, sul quale veniva gettato un ponte levatoio. Superato il ponte e la torre del ponte, il visitatore del castello si ritrovava in uno stretto passaggio tra due mura; Una strada lastricata di tronchi conduceva fino alla porta principale della fortezza, alla quale confinavano entrambi i muri che racchiudevano il passaggio.

Castello di Lyubech. Ricostruzione di BA Rybakova

La porta con due torri aveva un tunnel abbastanza profondo con tre barriere che potevano bloccare il percorso del nemico. Superato il cancello, il viaggiatore si trovò in un piccolo cortile, dove, ovviamente, erano stazionate le guardie; da qui si accedeva alle mura, qui c'erano stanze con piccoli camini sui prospetti per riscaldare le guardie del cancello ghiacciate e vicino ad esse una piccola prigione con soffitto in pietra.

A sinistra della strada asfaltata c'era un remoto tyn, dietro il quale c'erano molti magazzini-celle per ogni tipo di “prontezza”: c'erano magazzini di pesce, e “med-shi” per vino e miele con resti di anfore- vasi, e magazzini nei quali non vi erano tracce dei prodotti in essi conservati.

Nelle profondità del "cortile di guardia" torreggiavano di più edificio alto castello - torre (vezha). Questa struttura separata, non collegata alle mura della fortezza, era come una seconda porta e allo stesso tempo poteva servire in caso di assedio come ultimo rifugio dei difensori, come i torrioni dei castelli dell'Europa occidentale. Nei profondi sotterranei del mastio di Lubech c'erano fosse, depositi di grano e acqua.

Il vezha-donjon era il centro di tutti i percorsi del castello: solo attraverso di esso era possibile entrare nell'area economica delle cantine con i beni già pronti; Anche il percorso per il palazzo del principe passava solo attraverso il vezha. Chiunque abitasse in questa imponente torre di quattro piani vedeva tutto ciò che accadeva nel castello e fuori di esso; controllava tutto il movimento delle persone nel castello e all'insaputa del proprietario della torre era impossibile entrare nelle dimore principesche.

A giudicare dai magnifici gioielli d'oro e d'argento nascosti nelle segrete della torre, il suo proprietario era un ricco e nobile boiardo. Vengono involontariamente in mente gli articoli della "Pravda russa" sul pompiere, l'amministratore delegato della casa principesca, la cui vita è protetta da un'enorme multa di 80 grivna (4 chilogrammi d'argento!). La posizione centrale della torre nella corte del principe corrispondeva al ruolo del suo proprietario nella sua gestione.

Dietro il mastio si trovava un piccolo cortile antistante l'enorme palazzo principesco. In questo cortile c'era una tenda, apparentemente per la guardia d'onore, c'era una discesa segreta al muro, una sorta di “porta d'acqua”.

Il palazzo era un edificio a tre livelli con tre alte torri. Il piano inferiore del palazzo era suddiviso in tanti piccoli ambienti; Qui c'erano stufe, viveva la servitù e venivano immagazzinate le provviste. Il piano principale, principesco, era il secondo piano, dove si trovava un'ampia galleria - “baldacchino”, luogo delle feste estive, e una grande camera principesca, decorata con scudi maiolicati e corna di cervo e uro. Se il Congresso dei Principi di Lyubech del 1097 si riunisse nel castello, allora avrebbe dovuto riunirsi in questa sala, dove potevano essere sistemati tavoli per un centinaio di persone.

Il castello aveva una piccola chiesa coperta da un tetto in piombo. Le mura del castello erano costituite da una cintura interna di gabbie residenziali e da una cintura esterna più alta di recinzioni; I tetti piatti delle abitazioni fungevano da piattaforme di battaglia per le recinzioni e dolci rampe di tronchi conducevano alle mura direttamente dal cortile del castello. Lungo le pareti, grandi calderoni di rame venivano scavati nel terreno per la "pece": acqua bollente, che veniva versata sui nemici durante l'assalto.

In ogni compartimento interno del castello - nel palazzo, in una delle "medusha" e accanto alla chiesa - profondi passaggi sotterranei, che si diramano in diverse direzioni dal castello. In totale, secondo stime approssimative, qui potrebbero vivere 200-250 persone.

In tutte le stanze del castello, ad eccezione del palazzo, sono state rinvenute numerose buche profonde, accuratamente scavate nel terreno argilloso. Ricordo "Russian Truth", che punisce con multe per furto "vivere in una buca". Alcuni di questi pozzi potevano effettivamente servire per immagazzinare il grano, ma alcuni erano destinati anche all'acqua, poiché sul territorio del castello non sono stati trovati pozzi. La capacità totale di tutti gli impianti di stoccaggio è misurata in centinaia di tonnellate. La guarnigione del castello poteva sopravvivere con le sue provviste per più di un anno; a giudicare dalla cronaca, l'assedio non fu mai effettuato nell'XI-XII secolo per più di sei settimane, quindi il castello Lyubech di Monomakh fu rifornito di tutto in abbondanza.

Il castello di Lyubech era la residenza del principe Chernigov ed era completamente adattato alla vita e al servizio della famiglia principesca. La popolazione artigiana viveva fuori dal castello, sia all'interno delle mura dell'insediamento che fuori dalle sue mura. Il castello non può essere considerato separatamente dalla città.

Apprendiamo di corti principesche così grandi dalla cronaca: nel 1146, quando una coalizione di principi Kiev e Chernigov inseguì le truppe dei principi Seversk Igor e Svyatoslav Olgovich, vicino a Novgorod-Seversky fu saccheggiato il villaggio di Igorevo con il castello principesco, " dove è stata costruita la buona corte. ci sono molti beni preparati nella Bretyanitsa e nelle cantine del vino e del miele. E che tutti i tipi di merci pesanti, compresi ferro e rame, non c'è alcun peso da portare via a causa dell'abbondanza di tutto." I vincitori ordinarono di caricare tutto sui carri per sé e per la squadra, e poi di dare fuoco al castello.

Lyubech andò dagli archeologi esattamente dopo la stessa operazione compiuta dal principe di Smolensk nel 1147. Il castello fu saccheggiato, tutto ciò di valore (tranne ciò che era nascosto nei nascondigli) fu portato via e alla fine fu bruciato. Mosca era probabilmente lo stesso castello feudale, al quale nello stesso 1147 il principe Yuri Dolgoruky invitò il suo alleato Svyatoslav Olgovich a una festa.

Insieme ai grandi e ricchi castelli principeschi, gli archeologi hanno studiato anche cortili boiardi più modesti, situati non in città, ma nel mezzo del villaggio. Spesso in cortili di castelli così fortificati ci sono abitazioni di semplici aratori e molte attrezzature agricole: vomeri, coltelli da aratro, falci. Tali cortili del XII secolo riflettono la stessa tendenza alla temporanea schiavitù dei contadini indebitati della "Lunga verità russa", che parla di "acquisti" utilizzando l'attrezzatura del padrone e di trovarsi nel cortile del padrone sotto la supervisione di un "ryadovich" o " ratai anziano", da dove si poteva uscire solo se si recavano alle massime autorità per lamentarsi del boiardo.

Dobbiamo immaginare l'intera Rus' feudale come una raccolta di diverse migliaia di piccoli e grandi possedimenti feudali di principi, boiardi, monasteri, possedimenti della “squadra giovane”. Tutti vivevano una vita indipendente, economicamente indipendenti gli uni dagli altri, rappresentando stati microscopici, poco collegati tra loro e in una certa misura liberi dal controllo statale.

La corte boiardo è una sorta di capitale di un potere così piccolo con la propria economia, il proprio esercito, la propria polizia e le proprie leggi non scritte.

Il potere principesco nei secoli XI-XII poteva, in misura molto piccola, unire questi mondi boiardi indipendenti; si incuneò tra loro, costruendo i suoi cortili, organizzando cimiteri per raccogliere tributi, collocando i suoi sindaci nelle città, ma la Rus' era comunque un elemento boiardo, unito molto debolmente dal potere statale del principe, che lui stesso confondeva costantemente i concetti statali con quelli atteggiamento feudale di proprietà privata nei confronti del suo dominio ramificato.

I virnik principeschi e gli spadaccini viaggiarono per la terra, nutrendosi popolazione locale, giudicato, riscuoteva entrate a favore del principe, guadagnava denaro da solo, ma in misura molto piccola univa castelli feudali o svolgeva funzioni nazionali.

Anelli a trave in bronzo e argento, a spirale. Fine del I millennio d.C e. Trovato durante gli scavi di un insediamento a ur. Insediamento del diavolo, distretto di Kozelsky, regione di Kaluga. nel 2000

La struttura della società russa è rimasta in gran parte “a grana fine”; in esso si sentiva più chiaramente la presenza di queste diverse migliaia di possedimenti boiardi con castelli, le cui mura proteggevano non tanto da un nemico esterno quanto dai loro stessi contadini e vicini boiardi, e talvolta, forse, da rappresentanti troppo zelanti del principesco energia.

A giudicare dai dati indiretti, le famiglie principesche e boiardi erano organizzate diversamente. I possedimenti sparsi del dominio principesco non erano sempre assegnati in modo permanente al principe: il suo trasferimento in una nuova città, a un nuovo tavolo poteva portare ad entrambi i cambiamenti nei beni personali del principe. Pertanto, durante i tre frequenti spostamenti dei principi da un luogo all'altro, trattarono i loro possedimenti come proprietari temporanei: cercarono di prendere quanto più possibile dai contadini e dai boiardi (in definitiva anche dai contadini), senza preoccuparsi della riproduzione dei beni. l’instabile economia contadina, rovinandola.

Gli esecutori testamentari del principe si sentivano persone ancora più temporanee: "podezdnye", "ryadovichi", "virniks", "spadaccini", tutti quei membri "giovani" (junior) della squadra principesca, a cui era affidato il compito di riscossione delle entrate principesche e affidato parte del potere del principe stesso. Indifferenti alla sorte degli smerd e all'intero complesso di tenute che visitavano, si preoccuparono prima di tutto di se stessi e, attraverso false ragioni inventate per le multe ("crearono virs"), si arricchirono a spese dei contadini, e in parte a spese dei boiardi, ai quali apparivano come giudici come rappresentanti del principale governo del paese.

L'esercito in rapida crescita di questo popolo principesco perlustrò tutta la Rus' da Kiev a Beloozero, e le loro azioni non furono controllate da nessuno. Dovevano portare al principe una certa quantità di quitrents e tributi, ma nessuno sapeva quanto prendessero a loro vantaggio, quanti villaggi distruggessero o portassero a morte di fame.

Se i principi esaurivano avidamente e irragionevolmente i contadini attraverso deviazioni personali (polyudya) e viaggi dei loro virnik, allora i boiardi erano più attenti. In primo luogo, i boiardi non avevano una forza militare tale da consentire loro di oltrepassare il confine che separava l'estorsione ordinaria dalla rovina dei contadini; e in secondo luogo, non solo era pericoloso, ma anche non redditizio per i boiardi rovinare l'economia della loro tenuta, che avrebbero trasmesso ai loro figli e nipoti. Pertanto, i boiardi dovevano gestire la loro fattoria in modo più saggio, più prudente, moderare la loro avidità, passando alla prima occasione alla coercizione economica - "kupa", cioè un prestito al puzzo impoverito, che legava di più il contadino "acquirente" strettamente al castello.

I principeschi tiun e ryadovichi erano terribili non solo per i contadini comunali, ma anche per i boiardi, il cui patrimonio era costituito dalle stesse fattorie contadine.

Uno degli scribi della fine del XII secolo consiglia al boiardo di stare lontano dai luoghi principeschi: “Non avere un cortile vicino al cortile del principe e non tenere un villaggio vicino al villaggio del principe: il suo tivun è come il fuoco ... e i suoi ranghi sono come scintille. Ashe era diffidente nei confronti del fuoco, ma da Non puoi fermarti dalle scintille. "

Ogni feudatario cercava di preservare l'inviolabilità del suo stato microscopico - il patrimonio, e gradualmente sorse il concetto di "zaborona", l'immunità feudale - un accordo legalmente formalizzato tra il feudatario più giovane e quello più anziano sulla non ingerenza del più anziano nella affari patrimoniali interni del minore. In relazione ai tempi successivi - i secoli XV-XVI, quando era già in corso il processo di centralizzazione dello Stato - consideriamo l'immunità feudale un fenomeno conservatore, che aiuta a sopravvivere gli elementi di frammentazione feudale, ma per Rus' di Kiev l'immunità dei possedimenti boiardi era una condizione indispensabile per il normale sviluppo di un nucleo sano di proprietà terriera feudale: molte migliaia di possedimenti boiardi che costituivano la base stabile della società feudale russa.

UN) Status giuridico popolazione. La “verità russa” e i processi di differenziazione sociale: popolazione libera e dipendente.

B) Proprietà fondiaria principesca ed economia di dominio secondo la verità di Yaroslavich:

· ragioni della formazione del patrimonio principesco;

· principali caratteristiche dell'economia demaniale principesca;

· apparato amministrativo del dominio principesco.

4. Diritto civile secondo la “verità russa” (sistema di contratti, diritti personali e patrimoniali).

5. Il diritto penale: la nozione di reato, gli elementi del reato, il sistema dei delitti e delle pene.

6. Sistema giudiziario (organi che amministrano la giustizia, processo giudiziario: sistema delle prove, compensi)

1. Valk S.N. Opere selezionate sulla storiografia e sugli studi sulle fonti. San Pietroburgo, 2000, pp. 189–411.

2. Grekov B.D. Rus' di Kiev. M., 1953, pp. 158–190.

3. Zimin A.A. Servi Antica Rus'// Storia dell'URSS. 1965. N. 6.

4. Zimin A.A. Servi della gleba nella Rus'. M., 1973.

5. Ivanov V.V., Toporov V.N. Sulla lingua dell'antico diritto slavo (all'analisi di diversi termini chiave) // Linguistica slava. XIII Congresso Internazionale degli slavisti. M., 1978, pp. 221–240.

6. Isaev I.A. Storia della Russia: tradizioni giuridiche. M., 1995, pagine 6-17.

7. Kisterev S.N. AA. Zimin sulla verità russa // Saggi sulla Russia feudale. M., 2004, pp. 213–223.

8. Lebedev V.S. Commenti all'articolo I della Pravda russa, edizione breve // ​​Genesi e sviluppo del feudalesimo in Russia. M., 1987.

9. Milov L.V. A proposito dello "sterminio davanti a 12 persone" di Pravda Yaroslav // Milov L.V. Ricerche sulla storia dei monumenti di diritto medievale. M., 2009, pp. 153–161.

10. Milov L.V. DI storia antica I libri del timoniere in Rus' // Milov L.V. Ricerche sulla storia dei monumenti di diritto medievale. M., 2009, pp. 233–260.

11. Milov L.V. Carta di Yaroslav (al problema della tipologia e dell'origine) // Milov L.V. Ricerche sulla storia dei monumenti di diritto medievale. M., 2009, pp. 261–274.

12. Molchanov A.A. Sulla struttura sociale di Novgorod all'inizio dell'XI secolo. // Bollettino dell'Università di Mosca. Serie "Storia". 1976. N. 2.

13. Novoseltsev A.P., Pashuto V.T., Cherepnin L.V. Modi di sviluppo del feudalesimo. M., 1972, pp. 170–175.

14. Verità russa. T. 2. Commenti / Comp. B.V. Alexandrov e altri, ed. B.D. Grekova. M.–L., 1947. P. 15–120.

15. Repina L.P., Zvereva V.V., Paramonova M.Yu. Storia della conoscenza storica: un manuale per le università. 2a ed. – M., 2006. – P. 131–132, 150–152, 153–157, 163–165,178–180, 221–225.

16. Rogov V.A., Rogov V.V. Terminologia giuridica antica russa in relazione alla teoria del diritto (saggi dall'XI alla metà del XVII secolo). M., 2006, pp. 29–56.

17. Sverdlov M.B. Genesi e struttura della società feudale nell'antica Rus'. L., 1983, pp. 149–170.

18. Sverdlov M.B. Dalla legge russa alla verità russa. M., 1988. P. 8–17, 30–35, 74–105.

19. Rus' rurale nei secoli IX-XVI. M., 2008.

20. Semenov Yu.I. La transizione dalla società primitiva alla società di classe: percorsi e opzioni per lo sviluppo // Rassegna etnografica. 1993. N. 1, 2

21. Timoshchuk B.O. L'inizio dei rapporti di classe Slavi orientali// Archeologia sovietica. 1990. N. 2.

22. Tikhomirov M.N. Un manuale per studiare la verità russa. M., 1953. Florya B.N. "Organizzazione dei servizi" e il suo ruolo nello sviluppo della prima società feudale tra gli slavi orientali e occidentali // Storia dell'URSS. 1992. N. 1. Florya B.N. "Organizzazione di servizio" tra gli slavi orientali // Struttura etnosociale e politica dei primi stati e nazionalità slave feudali. M., 1987, pp. 142–151.

23. Froyanov I.Ya. Proprietà fondiaria principesca ed economia nella Rus' nel X-XII secolo. // Problemi di storia del feudalesimo. L., 1971.

24. Froyanov I.Ya. Smerdas in Kievan Rus // Bollettino dell'Università di Leningrado. Serie "Storia". 1996. N. 2.

25. Cherepnin L.V. Dalla storia della formazione della classe dei contadini dipendenti dal feudo nella Rus' // Note storiche. T. 56. M., 1956. pp. 235–264.

26. Cherepnin L.V. Rus': questioni controverse sulla proprietà terriera feudale nei secoli IX-XV. // Novoseltsev A.P., Pashuto V.T., Cherepnin L.V. Modi di sviluppo del feudalesimo. M., 1972, pp. 176–182.

27. Chernilovsky Z.M. La verità russa alla luce degli altri codici giuridici slavi // L'antica Rus': problemi di diritto e ideologia giuridica. M., 1984. P. 3–35.

28. Shchapov Ya.N. Le carte principesche e la chiesa nell'antica Rus'. Secoli XI-XIV M., 1972, pp. 279–293.

Rus di Kiev e russi Principati XII-XIII secoli Rybakov Boris Aleksandrovic

Castello feudale secoli XI-XII

Castello feudale secoli XI-XII

I primi possedimenti fortificati, isolati dalle semplici abitazioni che li circondavano e talvolta sovrastanti su un colle, risalgono ai secoli VIII-IX. Dalle scarse tracce di vita antica, gli archeologi sono in grado di stabilire che gli abitanti delle tenute vivevano una vita leggermente diversa rispetto ai loro compaesani: armi e gioielli in argento si trovano più spesso nelle tenute.

La differenza principale era il sistema di costruzione. Il feudo-fortificazione venne edificato su una collina, ai piedi della quale era circondata da 100-200 piccole capanne di piroga, sparse in disordine. Il castello era una piccola fortezza formata da più cornici di legno poste una accanto all'altra in circolo; l'abitazione circolare (palazzo) fungeva anche da cinta muraria delimitante un piccolo cortile. 20-30 persone potrebbero vivere qui. È difficile dire se si trattasse di un anziano del clan con la sua famiglia o di un "marito deliberato" con i suoi servi, che raccoglieva polyudie dalla popolazione dei villaggi circostanti. Ma fu in questa forma che sarebbero dovuti nascere i primi castelli feudali, ed è così che avrebbero dovuto distinguersi dalle schiere dei contadini i primi boiardi, i “migliori uomini” delle tribù slave. La fortezza del castello era troppo piccola per ospitare tutti gli abitanti del paese tra le sue mura in caso di pericolo, ma era più che sufficiente per dominare il paese. Per queste piccole fortezze rotonde, tutte le parole dell'antico russo che indicano un castello sono abbastanza adatte: "palazzi" (una struttura costruita in un cerchio), "cortile", "grad" (luogo recintato, fortificato).

Cattedrale di Santa Sofia a Novgorod. 1045

Migliaia di questi cortili simili a palazzi sorsero spontaneamente nell'VIII-IX secolo. in tutta la Rus', segnando la nascita dei rapporti feudali, il consolidamento materiale da parte delle squadre tribali del vantaggio ottenuto. Ma solo diversi secoli dopo la comparsa dei primi castelli ne veniamo a conoscenza da fonti giuridiche: le norme giuridiche non anticipano mai la vita, ma appaiono solo come risultato delle esigenze della vita.

Nell'XI secolo Le contraddizioni di classe emersero chiaramente e i principi si assicurarono che le loro corti, palazzi e fienili principeschi fossero recintati in modo affidabile non solo dalla forza militare, ma anche dalla legge scritta. Per tutto l'XI secolo. viene creata la prima versione del diritto feudale russo, la famosa Verità Russa. Si è formato sulla base di quelle antiche usanze slave che esistevano? per molti secoli, ma vi si intrecciarono anche nuove norme giuridiche nate dai rapporti feudali. Per molto tempo, il rapporto tra signori feudali e contadini, il rapporto dei guerrieri tra loro e la posizione del principe nella società furono determinati da leggi - costumi orali e non scritti, sostenuti dal reale equilibrio di potere.

Per quanto ne sappiamo dagli archivi degli etnografi del XIX secolo, questo antico diritto consuetudinario era molto ramificato e regolava tutti gli aspetti dei rapporti umani: dagli affari familiari alle controversie sui confini.

Per molto tempo, all'interno della piccola tenuta boiardo chiusa, non ci fu bisogno di registrare queste usanze consolidate o quelle "lezioni" - pagamenti che venivano effettuati ogni anno a favore del maestro. Fino al XVIII secolo. la stragrande maggioranza dei possedimenti feudali viveva secondo le proprie leggi interne non scritte.

La registrazione delle norme giuridiche doveva iniziare innanzitutto o nelle condizioni di qualche tipo di relazioni esterne, dove il “pokon russo” incontrava le leggi di altri paesi, o nell’economia principesca con le sue terre sparse in terre diverse, con i suoi vasto staff di esattori di multe e tributi , che viaggiavano continuamente in tutte le tribù soggette e lì giudicavano per conto del loro principe secondo le sue leggi.

Le prime registrazioni frammentarie di singole norme del “diritto russo” sorsero, come abbiamo già visto nell'esempio della Carta di Yaroslav a Novgorod, in occasioni speciali, in relazione a qualsiasi necessità speciale e non si prefissero affatto il compito di riflettendo pienamente tutta la vita russa. Ancora una volta dobbiamo notare quanto profondamente sbagliassero quegli storici borghesi che, confrontando parti della Pravda russa in tempi diversi, traevano meccanicamente conclusioni dirette dai confronti: se un fenomeno non è ancora menzionato nei primi documenti, allora significa che il fenomeno esso stesso non è ancora stato, era nella realtà. Questo è un grave errore logico, basato sull'idea obsoleta che la vita statale e sociale si forma in tutte le sue manifestazioni solo come risultato di leggi emanate dal potere supremo come espressione della volontà del monarca.

Un graffito sul muro della cattedrale di Santa Sofia a Kiev riguardante la morte del “nostro zar” Yaroslav il Saggio il 20 febbraio 1054.

Un atto di vendita della terra di Boyan, che viene acquistata dalla vedova del principe Vsevolod con 12 testimoni. Scritto sul muro della Cattedrale di Santa Sofia. Inizio del XII secolo (A pag. 421 - splendore)

In effetti, la vita della società è soggetta alle leggi dello sviluppo interno e le leggi formalizzano solo relazioni di lunga data, consolidando l'effettivo dominio di una classe sull'altra.

Entro la metà dell'XI secolo. Emersero forti contraddizioni sociali (soprattutto nell'ambiente principesco), che portarono alla creazione di una legge sul dominio principesco, la cosiddetta Yaroslavich Pravda (circa 1054–1072), che delinea il castello principesco e la sua economia. Vladimir Monomakh (1113–1125), dopo la rivolta di Kiev del 1113, integrò questa legge con una serie di articoli più ampi pensati per gli strati urbani medi, e alla fine del suo regno o durante il regno di suo figlio Mstislav (1125–1132 ) un altro fu redatto un insieme più ampio di leggi feudali - la cosiddetta Ampia Verità Russa, che rifletteva non solo gli interessi principeschi, ma anche quelli boiardi. Il castello feudale e il feudo in generale occupano un posto di grande rilievo in questa legislazione. Le opere degli storici sovietici S.V. Yushkov, M.N. Tikhomirov e soprattutto B.D. Grekov hanno rivelato in dettaglio l'essenza feudale della Verità russa in tutto il suo sviluppo storico nel corso di più di un secolo.

B. D. Grekov nel suo famoso studio “Kievan Rus” caratterizza il castello e la tenuta feudale dell'XI secolo come segue:

“...Nella Verità degli Yaroslavich, la vita della tenuta principesca è delineata nelle sue caratteristiche più importanti.

Il centro di questo patrimonio è il “cortile del principe”... dove si immaginano innanzitutto le dimore in cui talvolta vive il principe, le case dei suoi servitori di alto rango, i locali per la servitù minore, vari annessi - stalle, allevamenti di bestiame e pollame, un capanno da caccia, ecc....

A capo della tenuta principesca c'è il rappresentante del principe: il boiardo-vigile del fuoco. È responsabile dell'intera vita del patrimonio e, in particolare, della sicurezza del patrimonio principesco. Con lui, a quanto pare, c'è un esattore di tutti i tipi di entrate dovute al principe - "il principe dell'accesso..." bisogna pensare che il pompiere abbia tiuns a sua disposizione. Nella Pravda viene nominato anche il “vecchio sposo”, cioè il capo delle stalle principesche e degli armenti principeschi.

Tutte queste persone sono protette da una vira di 80 grivna, che indica la loro posizione privilegiata. Questo è il più alto apparato amministrativo della tenuta principesca. Poi vengono gli anziani principeschi: "rurali e militari". La loro vita vale solo 12 grivna... Quindi, abbiamo il diritto di parlare della vera fisionomia agricola della tenuta.

Queste osservazioni sono confermate dai dettagli sparsi in diverse parti della Pravda Yaroslavich. Qui li chiamano gabbia, stalla e un assortimento completo di bovini da lavoro, da latte e da carne, nonché pollame, cosa normale in tali fattorie. Ci sono cavalli principeschi e puzzolenti (contadini), buoi, mucche, capre, pecore, maiali, galline, piccioni, anatre, oche, cigni e gru.

Non nominato, ma chiaramente riferito a prati dove pascolano bovini e cavalli principeschi e contadini.

Accanto all'agricoltura rurale, vediamo qui anche i borti, che vengono chiamati “principi”, “e in un principe i borti sono 3 grivna, o bruciati o strappati”.

La Pravda ci nomina anche le categorie di produttori diretti che servono l'azienda con il loro lavoro. Queste sono persone comuni, smerda e servi... La loro vita vale 5 grivna.

Possiamo dire con certezza che il principe visita la sua tenuta di tanto in tanto.* Ciò è dimostrato dalla presenza nella tenuta di cani da caccia e di falchi e falchi addestrati per la caccia...

La prima impressione dalla Yaroslavich Pravda, così come dalla Vasta Pravda, è che il proprietario della tenuta vi è raffigurato con una schiera di suoi servi di diversi gradi e posizioni, il proprietario della terra, dei terreni, del cortile, degli schiavi, bestiame e pollame, il proprietario dei suoi servi, preoccupato per la possibilità di omicidio e furto, cerca di trovare protezione nel sistema di gravi punizioni imposte per ciascuna delle categorie di atti diretti contro i suoi diritti. Questa impressione non ci inganna. In effetti, la “Pravda” difende il signore feudale patrimoniale da ogni tipo di attacco ai suoi servi, alla sua terra, ai cavalli, ai buoi, agli schiavi, agli schiavi, ai contadini, alle anatre, alle galline, ai cani, ai falchi, ai falchi, ecc.

Gli scavi archeologici di autentici castelli principeschi confermano e completano pienamente l'aspetto della “corte principesca” dell'XI secolo.

La spedizione di B. A. Rybakov impiegò quattro anni (1957-1960) a dividere il castello dell'XI secolo. a Lyubech, costruito, con ogni probabilità, da Vladimir Monomakh all'epoca in cui era principe di Chernigov (1078–1094) e quando la Verità degli Yaroslavich aveva appena cominciato ad agire.

Un insediamento slavo sul sito di Lyubech esisteva già nei primi secoli della nostra era. Entro il IX secolo. qui sorse un piccolo paese dalle mura di legno. Con ogni probabilità, fu proprio questo che Oleg fu costretto ad accettare in battaglia mentre si recava a Kiev nell'882. Da qualche parte qui avrebbe dovuto esserci la corte di Malk Lyubechanin, padre di Dobrynya e nonno di Vladimir I.

Sulla riva del ristagno del Dnepr c'era un molo dove venivano raccolti i "monossidi" menzionati da Konstantin Porphyrogenitus, e nelle vicinanze, in un boschetto di pini, c'era il tratto "Korablishche", dove si potevano costruire questi alberi unici. Dietro il crinale delle colline c'è un tumulo e un luogo a cui la leggenda collega un santuario pagano.

Tra tutti questi antichi tratti si erge una ripida collina, che porta ancora il nome di Collina del Castello. Gli scavi hanno dimostrato che le fortificazioni in legno del castello furono costruite qui nella seconda metà dell'XI secolo. Possenti mura di argilla e cornici di quercia circondavano l'intera città e il castello in un ampio anello, ma il castello aveva anche un proprio sistema di difesa complesso e ben congegnato; era come il Cremlino, il figlio di tutta la città.

Castle Hill non è grande: la sua piattaforma superiore occupa solo 35×100 m, e quindi tutti gli edifici lì erano posti vicini, uno vicino all'altro. Condizioni eccezionalmente favorevoli per la ricerca archeologica hanno permesso di chiarire le fondamenta di tutti gli edifici e di ripristinare accuratamente il numero dei piani di ciascuno di essi sulla base dei riempimenti di terra del soffitto crollati durante l'incendio del 1147.

Il castello era separato dalla città da un fossato asciutto, sul quale veniva gettato un ponte levatoio. Superato il ponte e la torre del ponte, il visitatore del castello si ritrovava in uno stretto passaggio tra due mura; Una strada lastricata di tronchi conduceva fino alla porta principale della fortezza, alla quale confinavano entrambi i muri che racchiudevano il passaggio.

La porta con due torri aveva un tunnel abbastanza profondo con tre barriere che potevano bloccare il percorso del nemico. Superato il cancello, il viaggiatore si trovò in un piccolo cortile, dove, ovviamente, erano stazionate le guardie; da qui c'era un passaggio alle mura, qui c'erano stanze con piccoli camini sui prospetti per riscaldare le guardie del cancello ghiacciate e vicino a loro una piccola prigione, che era ovviamente una “prigione” - una prigione. A sinistra della strada asfaltata c'era un remoto tyn, dietro il quale c'erano molte gabbie per riporre ogni tipo di "prontezza": c'erano magazzini per il pesce, e "medushas" per vino e miele con resti di anfore-vasi, e magazzini in cui non rimanevano tracce dei prodotti in essi immagazzinati. Nelle profondità del "cortile della guardia" sorgeva l'edificio più alto del castello: la torre (vezha). Questa struttura separata, non collegata alle mura della fortezza, era come una seconda porta e allo stesso tempo poteva servire in caso di assedio come ultimo rifugio dei difensori, come i torrioni dei castelli dell'Europa occidentale. Nei profondi sotterranei del mastio di Lubech si trovavano fosse per il deposito del grano e dell'acqua.

Scavi del castello di Vladimir Monomakh a Lyubech (fine XI secolo)

Castello di Lyubech. Ricostruzione di B. A. Rybakov

Il vezha-donjon era il centro di tutti i percorsi del castello: solo attraverso di esso era possibile entrare nell'area economica delle cantine con i beni già pronti; Anche il percorso per il palazzo del principe passava solo attraverso il vezha. Chiunque abitasse in questa imponente torre di quattro piani vedeva tutto ciò che accadeva nel castello e fuori di esso; controllava tutto il movimento delle persone nel castello e all'insaputa del proprietario della torre era impossibile entrare nelle dimore principesche.

A giudicare dai magnifici gioielli d'oro e d'argento nascosti nelle segrete della torre, il suo proprietario era un ricco e nobile boiardo. Vengono involontariamente in mente gli articoli della Russkaya Pravda sul pompiere, l'amministratore delegato della casa principesca, la cui vita è protetta da un'enorme multa di 80 grivna (4 kg d'argento!). La posizione centrale della torre nella corte del principe corrispondeva al ruolo del suo proprietario nella sua gestione. Dietro il mastio si trovava un piccolo cortile antistante l'enorme palazzo principesco. In questo cortile c'era una tenda, apparentemente per la guardia d'onore, c'era una discesa segreta al muro, una sorta di “porta d'acqua”.

Lampadario-coro del XII secolo. Kiev

Il palazzo era un edificio a tre livelli con tre alte torri. Il piano inferiore del palazzo era suddiviso in tanti piccoli ambienti; Qui c'erano stufe, viveva la servitù e venivano immagazzinate le provviste. Il piano anteriore, principesco, era il secondo piano, dove si trovava un'ampia galleria - “baldacchino”, luogo delle feste estive, e una grande camera principesca, decorata con scudi maiolicati e corna di cervo e uro. Se il Congresso dei Principi di Lyubech del 1097 si riunisse nel castello, allora avrebbe dovuto riunirsi in questa sala, dove potevano essere sistemati tavoli per un centinaio di persone.

Il castello aveva una piccola chiesa coperta da un tetto in piombo. La cinta muraria del castello era costituita da una cintura interna di gabbie residenziali e da una cintura esterna più alta di recinzioni; I tetti piatti delle abitazioni fungevano da piattaforma di combattimento e recinzioni; dolci rampe di tronchi conducevano alle mura direttamente dal cortile del castello. Lungo le pareti, grandi calderoni di rame venivano scavati nel terreno per la "pece", acqua bollente, che veniva versata sui nemici durante l'assalto. In ogni compartimento interno del castello - nel palazzo, in una delle "medusha" e accanto alla chiesa - sono stati scoperti profondi passaggi sotterranei che conducevano in diverse direzioni dal castello. In totale, secondo stime approssimative, qui potrebbero vivere 200-250 persone. In tutte le stanze del castello, ad eccezione del palazzo, sono state rinvenute numerose buche profonde, accuratamente scavate nel terreno argilloso. Ricordo la Verità russa, che punisce il “vivere in una buca” con multe per furto. Alcuni di questi pozzi potevano infatti servire a immagazzinare il grano, ma alcuni erano destinati anche all'acqua, poiché sul territorio del castello non sono stati trovati pozzi.

La capacità totale di tutti gli impianti di stoccaggio è misurata in centinaia di tonnellate. La guarnigione del castello poteva sopravvivere con le sue provviste per più di un anno; a giudicare dalle cronache, l'assedio non fu mai intrapreso nei secoli XI-XII. per più di sei settimane, quindi, il castello Lubech di Monomakh fu rifornito di tutto in abbondanza.

Il castello di Lyubech era la residenza del principe Chernigov ed era completamente adattato alla vita e al servizio della famiglia principesca. La popolazione artigiana viveva fuori dal castello, sia all'interno delle mura dell'insediamento che fuori dalle sue mura. Il castello non può essere considerato separatamente dalla città.

Apprendiamo di corti principesche così grandi dalla cronaca: nel 1146, quando una coalizione di principi Kiev e Chernigov inseguì le truppe dei principi Seversk Igor e Svyatoslav Olgovich, vicino a Novgorod-Seversky fu saccheggiato il villaggio di Igorevo con il castello principesco, " dove fu costruita la buona corte. C'è molta preparazione a Bretyanitsa e nelle cantine di vino e miele. E che le merci pesanti di ogni genere, compresi il ferro e il rame, non erano gravose da portare via a causa della loro moltitudine”. I vincitori ordinarono di caricare tutto sui carri per sé e per la squadra, e poi di dare fuoco al castello.

Lyubech cadde in mano agli archeologi esattamente dopo la stessa operazione compiuta dal principe di Smolensk nel 1147. Il castello fu saccheggiato, tutto ciò di valore (tranne ciò che era nascosto nei nascondigli) fu portato via e alla fine fu bruciato. Mosca era probabilmente lo stesso castello feudale, al quale nello stesso 1147 il principe Yuri Dolgoruky invitò il suo alleato Svyatoslav Olgovich a una festa.

Insieme ai grandi e ricchi castelli principeschi, gli archeologi hanno studiato anche cortili boiardi più modesti, situati non in città, ma nel mezzo del villaggio. Spesso in cortili di castelli così fortificati ci sono abitazioni di semplici aratori e molte attrezzature agricole: vomeri, coltelli da aratro, falci. Tali cortili del 12 ° secolo. riflettono la stessa tendenza alla temporanea schiavitù dei contadini indebitati della Lunga Pravda russa, che parla di "acquisti" utilizzando l'attrezzatura del padrone e di essere nel cortile del padrone sotto la supervisione di un "ryadovich" o "ratai anziano", da dove era possibile andarsene solo se si fosse rivolto alle massime autorità per lamentarsi del boiardo.

Dobbiamo immaginare l'intera Rus' feudale come una raccolta di diverse migliaia di piccoli e grandi possedimenti feudali di principi, boiardi, monasteri, possedimenti della “squadra giovane”. Tutti vivevano una vita indipendente, economicamente indipendenti gli uni dagli altri, rappresentando stati microscopici, poco collegati tra loro e in una certa misura liberi dal controllo statale. La corte boiardo è una sorta di capitale di un potere così piccolo con la propria economia, il proprio esercito, la propria polizia e le proprie leggi non scritte.

Potere principesco nei secoli XI-XII. in misura molto piccola potrebbe unire questi mondi boiardi indipendenti; si incuneò tra loro, costruendo i suoi cortili, organizzando cimiteri per raccogliere tributi, collocando i suoi sindaci nelle città, ma la Rus' era comunque un elemento boiardo, unito molto debolmente dal potere statale del principe, che lui stesso confondeva costantemente i concetti statali con quelli atteggiamento feudale di proprietà privata nei confronti del suo dominio ramificato.

I virnik e gli spadaccini principeschi viaggiavano per il paese, si nutrivano a spese della popolazione locale, giudicavano, raccoglievano entrate a favore del principe, guadagnavano denaro da soli, ma in misura molto piccola univano castelli feudali o svolgevano funzioni nazionali.

La struttura della società russa è rimasta in gran parte “a grana fine”; in esso si sentiva più chiaramente la presenza di queste diverse migliaia di possedimenti boiardi con castelli, le cui mura proteggevano non tanto da un nemico esterno quanto dai loro stessi contadini e vicini boiardi, e talvolta, forse, da rappresentanti troppo zelanti del principesco energia.

A giudicare dai dati indiretti, le famiglie principesche e boiardi erano organizzate diversamente. I possedimenti sparsi del dominio principesco non erano sempre assegnati in modo permanente al principe: il suo trasferimento in una nuova città, a un nuovo tavolo, poteva comportare cambiamenti nei beni personali del principe. Pertanto, con i frequenti spostamenti dei principi da un luogo all'altro, trattavano i loro possedimenti come proprietari temporanei: cercavano di prendere quanto più possibile dai contadini e dai boiardi (in definitiva anche dai contadini), senza preoccuparsi della riproduzione del patrimonio. economia contadina instabile, rovinandola. Gli esecutori testamentari del principe si sentivano persone ancora più temporanee: "podezdniki", "ryadovichi", "virniks", "spadaccini", tutti quei "giovani" (membri più giovani della squadra principesca) a cui era affidata la raccolta delle rendite principesche e investito di parte del potere del principe stesso. Indifferenti alla sorte degli smerd e all'intero complesso di tenute che visitavano, si preoccuparono prima di tutto di se stessi e, attraverso false ragioni inventate per le multe ("crearono virs"), si arricchirono a spese dei contadini, e in parte a spese dei boiardi, ai quali apparivano come giudici come rappresentanti del principale governo del paese. L'esercito in rapida crescita di questo popolo principesco perlustrò tutta la Rus' da Kiev a Belozerko, e le loro azioni non furono controllate da nessuno. Dovevano portare al principe una certa quantità di quitrents e tributi, ma nessuno sapeva quanto prendessero a loro vantaggio, quanti villaggi distruggessero o portassero a morte di fame.

Se i principi esaurivano avidamente e irragionevolmente i contadini attraverso deviazioni personali (polyudya) e viaggi dei loro virnik, allora i boiardi erano più attenti. In primo luogo, i boiardi non avevano una forza militare tale da consentire loro di oltrepassare il confine che separava l'estorsione ordinaria dalla rovina dei contadini, e in secondo luogo, non solo era pericoloso per i boiardi, ma anche non redditizio rovinare l'economia dei loro patrimonio, che avrebbero trasferito ai loro figli e nipoti. Pertanto, i boiardi dovevano gestire la loro fattoria in modo più saggio, più prudente, moderare la loro avidità, passando alla prima occasione alla coercizione economica - "kupa", cioè un prestito ai puzzolenti impoveriti, che legava di più il contadino "acquisto" strettamente.

I principeschi tiun e ryadovichi erano terribili non solo per i contadini comunali, ma anche per i boiardi, il cui patrimonio era costituito dalle stesse fattorie contadine. Uno degli scribi della fine del XII secolo. consiglia al boiardo di stare lontano dai luoghi principeschi: “Non avere un cortile vicino al cortile del principe e non tenere un villaggio vicino al villaggio del principe: il suo tivun è come il fuoco... e i suoi ranghi sono come scintille . Anche se stai attento al fuoco, non puoi proteggerti dalle scintille”.

Ogni feudatario cercò di preservare l'inviolabilità del suo stato microscopico - il patrimonio, e gradualmente sorse il concetto di "zaborona", immunità feudale - un accordo legalmente formalizzato tra il feudatario più giovane e quello più anziano sulla non ingerenza del più anziano nella affari patrimoniali interni del minore. In relazione ai tempi successivi - XV-XVI secolo, quando il processo di centralizzazione dello stato era già in corso, consideriamo l'immunità feudale un fenomeno conservatore, che aiuta a sopravvivere gli elementi della frammentazione feudale, ma per Kievan Rus, l'immunità dei possedimenti boiardi era una condizione indispensabile per il normale sviluppo di un nucleo sano di proprietà terriera feudale: molte migliaia di possedimenti boiardi, che costituivano la base stabile della società feudale russa.